Nikon D40 Prat46
ttp://review.kakaku.com/review/00490711068/
ニコン D40 レビュー・評価 その１
rui20040805さん 2011年4月24日 11:46 [404393]
とにかく最高です。
購入から4年が立ちましたが「D40」が持つ
「色が濃く」「コントラストあり」「シャープが効いている」
画質が大好きで今でも現役で稼働しております。
現在はステップアップして「D90」と「D700」も使用しておりますが
写真の楽しさを教えてくれたのは「D40」以外の何物でも有りません。
初めに購入したのが「D40」で本当に良かった
DENIKOPPAさん 2011年4月12日 21:37 [401651]
既に旧旧機種ですが、このカメラ、未だにファンが多いと思います。
EXPEED、EXPED2の現行NIKON機の本流から外れた色合いを出す、
未だに現役で使える、NIKONの個性派カメラに昇華しているような
感じを受けます。
その理由は、
諧調、ダイナミックレンジ、ノイズなど、データとしてみれば
現行機種にはかないませんが、「写真」として見たとき
相手の感性に印象付ける画を作り出すという点で優れているのでは
ないかと思っています。
D3100と併用して使用中ですが、
D3100がテストで平均90点をとるバランスのよい優等生だとすると
このカメラ、ある特定の分野(条件)では優等生を出し抜き
100点を「撮って」しまう。そんな感覚をこのカメラには持っています。
売るに売れない魅力を感じるカメラです。
ニコン D40 レビュー・評価 その１
rui20040805さん 2011年4月24日 11:46 [404393]
とにかく最高です。
購入から4年が立ちましたが「D40」が持つ
「色が濃く」「コントラストあり」「シャープが効いている」
画質が大好きで今でも現役で稼働しております。
現在はステップアップして「D90」と「D700」も使用しておりますが
写真の楽しさを教えてくれたのは「D40」以外の何物でも有りません。
初めに購入したのが「D40」で本当に良かった
DENIKOPPAさん 2011年4月12日 21:37 [401651]
既に旧旧機種ですが、このカメラ、未だにファンが多いと思います。
EXPEED、EXPED2の現行NIKON機の本流から外れた色合いを出す、
未だに現役で使える、NIKONの個性派カメラに昇華しているような
感じを受けます。
その理由は、
諧調、ダイナミックレンジ、ノイズなど、データとしてみれば
現行機種にはかないませんが、「写真」として見たとき
相手の感性に印象付ける画を作り出すという点で優れているのでは
ないかと思っています。
D3100と併用して使用中ですが、
D3100がテストで平均90点をとるバランスのよい優等生だとすると
このカメラ、ある特定の分野(条件)では優等生を出し抜き
100点を「撮って」しまう。そんな感覚をこのカメラには持っています。
売るに売れない魅力を感じるカメラです。
|
|
|
546 ：I Love 6MCCD's nikonDSR.：2011/09/12(月) 23:21:04.69 ID:vvGK6Ivu0
ニコン D40 レビュー・評価 その２
エールフランスさん 2011年4月3日 14:53 [399302]
もう２度と発売されないかもしれない６００万画素デジイチ
コンデジは、コンパクトだけど画質に不満。
フルサイズのデジイチは、画質は良いけど、大きくて重い。
画素数が大きいほど、大きいサイズにプリントできるけど、画質が人工的。
画素数か小さいほど、見た目が自然。
D40を所有する以前は、画素数の小さいコンデジを使っていましたが、
手振れ補正がどうしても必要となり、画素数の大きいコンデジを購入。
その時、画素数が大きい＝人工的な画質、画素数が小さい＝肉眼に近い、に気が付く。
デジカメがどんなに頑張っても、所詮肉眼には勝てない。画素数の小さいデジイチは、２度と発売されないかもしれない。
以上の理由で、D40と18-55VRを、発売終了直前に買いましたが、とても満足しています。
非常にバランスの取れた、絶妙な組み合わせだと思います。
REALTマークの四駆^^さん 2011年4月3日 03:50 [399204]
3年間フルに使ってのレビュー。デジタル一眼の名機。
【画質】600万画素でもA4までなら十分。データも軽い。肌色もキレイで青空もスカッと綺麗。
【機能性】動画が必要ない人には、これ以上の機能は必要ない。
カメラ本体での画像加工など、結局使わない機能が増えても無意味なのでこれで良い。
それよりもシンクロ1/500秒など、他にない基本性能がとても良い。
【液晶】この大きさだから23万ドットでもピントの確認が出来る。（D3100は3インチで23万ドットなので、撮影後に液晶でピントの確認が出来ない。）
【総評】
発売直後にサブ機にと思って何気なく買ってみたが、使い込んでみるとこれ以上無いサブ機となった。
スナップ撮影ではD300を置いて、メインで使用してしまうほど使い勝手が良い。
歴代のNikonデジタル一眼で一番の名機だと思う。
最新のD3100も購入して使ってみたが、D40と代わることは無かった。（D3100レビュー参照）
それくらいの名機。現在も使用中。
エールフランスさん 2011年4月3日 14:53 [399302]
もう２度と発売されないかもしれない６００万画素デジイチ
コンデジは、コンパクトだけど画質に不満。
フルサイズのデジイチは、画質は良いけど、大きくて重い。
画素数が大きいほど、大きいサイズにプリントできるけど、画質が人工的。
画素数か小さいほど、見た目が自然。
D40を所有する以前は、画素数の小さいコンデジを使っていましたが、
手振れ補正がどうしても必要となり、画素数の大きいコンデジを購入。
その時、画素数が大きい＝人工的な画質、画素数が小さい＝肉眼に近い、に気が付く。
デジカメがどんなに頑張っても、所詮肉眼には勝てない。画素数の小さいデジイチは、２度と発売されないかもしれない。
以上の理由で、D40と18-55VRを、発売終了直前に買いましたが、とても満足しています。
非常にバランスの取れた、絶妙な組み合わせだと思います。
REALTマークの四駆^^さん 2011年4月3日 03:50 [399204]
3年間フルに使ってのレビュー。デジタル一眼の名機。
【画質】600万画素でもA4までなら十分。データも軽い。肌色もキレイで青空もスカッと綺麗。
【機能性】動画が必要ない人には、これ以上の機能は必要ない。
カメラ本体での画像加工など、結局使わない機能が増えても無意味なのでこれで良い。
それよりもシンクロ1/500秒など、他にない基本性能がとても良い。
【液晶】この大きさだから23万ドットでもピントの確認が出来る。（D3100は3インチで23万ドットなので、撮影後に液晶でピントの確認が出来ない。）
【総評】
発売直後にサブ機にと思って何気なく買ってみたが、使い込んでみるとこれ以上無いサブ機となった。
スナップ撮影ではD300を置いて、メインで使用してしまうほど使い勝手が良い。
歴代のNikonデジタル一眼で一番の名機だと思う。
最新のD3100も購入して使ってみたが、D40と代わることは無かった。（D3100レビュー参照）
それくらいの名機。現在も使用中。
547 ：I Love 6MCCD's nilkonDSR.：2011/09/12(月) 23:24:03.99 ID:vvGK6Ivu0
ニコン D40 レビュー・評価 その３
キングオブブレンダーズさん 2011年3月21日 20:14 [395701]
シンプルニコン
写真を撮るために必要なものだけ装備している。
このシンプルさが道具としての良さを感じさせる。
昔のニコンEMを彷彿とさせるものがある。
D700じゃなければならないとき以外は、D40を使いたくなる。
写真撮るのにこれ以上なにがいるというのだ！何もいらない。
あと１０年、D40とD700で楽しみます。
サミニーさん 2010年12月25日 23:32 [370230]
【画質】
これは、他機種に乗り換えてから良さがわかりました。
空を写せばヌケがよく、夜景を撮影しても低ノイズです。
あ〜売らなきゃよかった（泣）
【総評】
他機種に乗り換えてからこの機種の画作りの良さがわかりました。
持ちやすさも、自然と手になじみます。
売らなきゃよかった、後悔です。
皆さんも、手元にこの子を置いておいて使ってあげてくださいね。
マリリンモンローファンクラブさん 2010年10月1日 17:04 [346052]
現在D700と5Dマーク2を併用しています。色が濃すぎのマーク2と、黒が上手く出せないD700を使っていると
時々このカメラを思い出します。
ふと歴代カメラの撮影結果を見ていると、1dsマーク2と当機(D40)が一番きれいな写真が残っています。
値段と付けていたレンズのことを考えるとD40は驚異的なカメラだと思います。
モーター無しレンズ群とD700を売却してD40と新発売のS35ミリに買い換えようか本気で考えたくらい。
画質はD40にまかせて動画はD700の後継、ドナドナは5Dマーク2にするかも。
高画素どこ吹く風、今でもおすすめのカメラです。
キングオブブレンダーズさん 2011年3月21日 20:14 [395701]
シンプルニコン
写真を撮るために必要なものだけ装備している。
このシンプルさが道具としての良さを感じさせる。
昔のニコンEMを彷彿とさせるものがある。
D700じゃなければならないとき以外は、D40を使いたくなる。
写真撮るのにこれ以上なにがいるというのだ！何もいらない。
あと１０年、D40とD700で楽しみます。
サミニーさん 2010年12月25日 23:32 [370230]
【画質】
これは、他機種に乗り換えてから良さがわかりました。
空を写せばヌケがよく、夜景を撮影しても低ノイズです。
あ〜売らなきゃよかった（泣）
【総評】
他機種に乗り換えてからこの機種の画作りの良さがわかりました。
持ちやすさも、自然と手になじみます。
売らなきゃよかった、後悔です。
皆さんも、手元にこの子を置いておいて使ってあげてくださいね。
マリリンモンローファンクラブさん 2010年10月1日 17:04 [346052]
現在D700と5Dマーク2を併用しています。色が濃すぎのマーク2と、黒が上手く出せないD700を使っていると
時々このカメラを思い出します。
ふと歴代カメラの撮影結果を見ていると、1dsマーク2と当機(D40)が一番きれいな写真が残っています。
値段と付けていたレンズのことを考えるとD40は驚異的なカメラだと思います。
モーター無しレンズ群とD700を売却してD40と新発売のS35ミリに買い換えようか本気で考えたくらい。
画質はD40にまかせて動画はD700の後継、ドナドナは5Dマーク2にするかも。
高画素どこ吹く風、今でもおすすめのカメラです。