【やっちまったなｗ】 D7000まさかの糞画質！

http://www.fotoaparat.cz/article/10963/2

どうしたのこれ

　　　　　　　　　＿＿　_..　-‐…‐-　 .._　　　　　　　　　　 。
　　 　 　 　 ／ｒく⌒ｱ´／　／〃　、ヽ. ヽ.ｰ-　、　　　/　ｌ　−　 、
.　　　　　／／{　｀７∨/ 〃 / {　　}　 ﾊﾊﾊｰ-　＼　　　　　。　　_／
　　　　 /／／ ＞ﾍＹ〃/ ! ｊ| |ﾊ　,ﾊ /　!｜l⌒ヽ.　}　　　/　ｌ　−　、
.　　　　{ 〃　　ﾞ¬={ { ｌ|从斗{く∨ ﾉ､__ﾙﾊｊ　　　V　　　 　 　 　 　 _／
　 　 　 ∨ 　 　 （(＾从 {　 Ｏ　 　 　 Ｏ 　 }　 ／^}
　　 　 　 　 　 　 ヽゝ　　　　　　　　　　　/／⌒/ 　　この子はッ！
　　　　 　 　 　 　 　 ヽ、 　　　厂 | 　 ／ 〃/ / /
　　　　　　　　　　　　//≧=ｰ-'---ｧ彡　/ / / / 　　　　　クソスレばっかり立ててッ！！
　　　　 　 　 　 ｌ＾ヽく/{　　ヾﾊ＼_/ /　, '人__／　　__
　　　　　　　 　 ｌ'⌒Ｙハ　　 ∨〃Ｖ ／く　　 （/二´／>⌒ヽ､
　　　　　　 　 　 !　∧　 ＼/＾∨　}⌒Ｙﾉ 　　 ,ゝ‐‐=ミヽ.{_ﾄ､く
　　　　　　　　　 ∨ {　`ｆ¬`ｰへ、￣　 ⌒ヽ/　　　三ミ ＼　}〉
.　　　 　 　 　 　 ｛　 ＼＼ ヽ ＞ｒ{ﾍ∨人　　　 ,,,,,.　⌒}　　∨
　　　　　　　 　 　 ＞ｰ--‐ ¬≠{｛ /く__ ヘ、""　 ノ/ ﾊ　　 ',
　　　　 　 　 　 　 ＼{　　　／ 　 �Y　 ｀ヽ、 ｀７´ 　｛/ _　 　 }
.　　　　　　 　 　 　 　 ＞'1　　　　人　　　 ¬′　∠ 　 ｀　 ,′
　　　　　　　　　　　　 `¬--‐　´､_ノへ、"　〃≠＾'＝- 　 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 `¬{ ゝ＞-／＾ ー　　 ／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＜＾＝-　_＞'´
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ` ﾐ三≠´

2

まぁ元々画像処理で誤魔化すのは上手く無さそうだし、
多画素化したらこんなもんじゃね？みんな、まさかなんて
思ってねーと思うよ。想定の範囲内だろ。

つーか、現在のNikonユーザが、これと全く同じメカで、
撮影素子だけ旧D90系の12Mをチューニングしたやつを
定価10k下げて併売したらどっち買う？

これは酷いわ

基本感度からモヤモヤなんだよね。
こういうのっぺり画質は受けがいいの？

撮影した奴の腕が悪いだけだと思うが。
もしくは意図的。

【やっちまったなｗ】キヤノネットまさかの糞スレ！

>>1
俺、10年前ぐらいに初めて2chを見て、その日のうちに立てた糞スレが
こんな雰囲気のタイトルだったわ(藁

>>4

俺、そっち買う！
D6000として出してくれ！！

本日のNikon Digital Live 2010

D90+タム A09(28-75/F2.8)
http://iup.2ch-library.com/i/i0169030-1287128394.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0169031-1287128394.jpg

D7000+18-105VR
http://iup.2ch-library.com/i/i0169032-1287128417.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0169033-1287128417.jpg

D7000の画像はRAW+Jpeg(FINE)撮影
RAW撮影オンリーに設定した画像はViewNX2では今は現像できない（エラーになる：画像読み込みが終わらない

やはり画素ピッチに勝るチューニング無しだな

ウリはオートフォーカスと視野率、2種類のAWB、防塵防滴…そんなモンかな。
画質は二の次、キヤノンの7Dみたいな位置づけか。

>>11

RAWの現像できないって事はJPEG？

ISOとWB、DライティングとNRの設定どうなってるの？

>>14
D7000のスレ行けば、分かるよ・・・・書くのめんどくさい

>>11は勝手にこっちにコピペしただけだから

設定代えればきっとよくなるはず
ニコンはそういうパターン

http://www1.axfc.net/uploader/C/so/122234

Nikon(D7000) キーワード：4312

D7000ってサンプル画像からしてひどかったからな。
まあ、D90買えってことじゃないの？
5万安くてより高画質なんだから、バーゲンだろ、D90は。
動画とか視野率は完敗だが、画質は勝ってるからな。

だあ〜開けん・・。

でもISO800なのは判った。

865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/15(金) 22:42:24 ID:b0+88m0X0【PC】
秋葉原に行ってきたよ…

閉館ギリギリだったけど、おねーちゃん撮ってきた。

ISO変えて色々撮りましたんでノイズ確認の参考になれば、、、、

撮りっぱなしそのままをＵＰ…
http://firestorage.jp/download/4ba507ff943188385ff532275913cc7045c87f08

ＨＤ動画も撮った。
http://firestorage.jp/download/009ac16857a309e1988ca1a44ad02a1e06b03fc1

解凍パス：D7000　　

24時間で消える。

撮影下手なのは許せ、、、一応NPS会員。

>>11
南極一号みたいだw

ガーラが立てたスレですので、マジレスはしないでください。


てか、ガーラ詩ね。

D7000死亡確認www

ペンタ厨にキャノン厨に大変ですな
さっさと発売すればいいものを

公式サイトだけ見たらなんて高性能なんだろう。って買ってみたら
おかしいな最高のカメラのはずなんだけど・・って感じだよな。いつも。

Nikon D7000: Rolling Shutter Test
http://www.youtube.com/watch?v=f-E66joBG5Y

なんかキャノユーザーが必死だな。

ニコンとペンタの対立を煽ってまでしてｗ

見劣りする７Ｄと６０Ｄじゃ、仕方ないか。

ISO100 昼
http://farm5.static.flickr.com/4110/5084200942_44586f9acf_o.jpg
ISO200 夜景
http://farm5.static.flickr.com/4150/5082194687_6a3bcd0b35_o.jpg

比較 夜景
ISO100
http://farm5.static.flickr.com/4105/5082796934_952176d78e_o.jpg
ISO6400
http://farm5.static.flickr.com/4145/5082802816_6395969efa_o.jpg



Nikon D7000 Review and Impressions
　by Robert Bromfield on October 15, 2010
http://robertbromfield.com/nikon-d7000-review-and-impressions/

http://digicame-info.com/2010/10/d7000-2.html
ニコンD7000は画質がソフトな傾向がある

今日からソフトニコンと呼んでよかですか？

> 26

そういうのを、　いやガーラせ　と呼ぶ。

？D7000の悪い点は、画像が柔らかい傾向がありシャープさに満足できないことだ。
謎（ミステリー）なのは、三脚を使って、セルフタイマーで、ノイズリダクションOFFで、
すべての感度で撮影しても適切なシャープさを得られなかったことだ。

スタンダードピクチャーコントロールでシャープネスを5から9に増やしても、D700やD90の
ような許容できるシャープさは見られなかった。




ニコンやっちまったな

>>31
なにそれw
７Ｄは設定変更で５Ｄ２と変わらない高解像度なのにそれも無理って事？
つーか散々叩いた６０Ｄに画質とシャープさで負けてるってｗ

K-7の時もそうだったし発表時点でよすぎるものはどこかに落とし穴があるな

そして今日も、ガーラの工作活動は、じわじわとキヤノンの首を締めつけていくのであった。

D7000買うとして、キットレンズどうしよう
なんか200まで使うかわからないけど200まであったほうがいいのか
105まででいいのかわからない

単体でかって違うレンズを買った方がいいのかなあ

もしかしたらキャノンの７Dのような、レンズ依存型なのかもな。

ただ言えるのは今の情報時点ではD3100のほうがいいってことだわな

急にキヤノン関連スレに「キヤノン撃沈のシナリオ」みたいなのを書きまくってた奴が沈黙したな。

D7000発売で1D4が売り上げ不振で壊滅するんだっけか？

プロトタイプだからだろ
発売されればわかるよ

ネガティブキャンペーンは実際のところ、どの程度の効果をあげるのだろうか。
話題の電器製品や自動車でも常時行われているが、ライバル企業がそこにかけた
経費の元が回収できて余りあるかは、確かな裏づけがあるのだろうか。

ネガキャンというか実際問題でモヤモヤじゃしょうがない

たぶん、失敗の決定的な原因はローパスだろうな。
キヤノンの7Dと違って、単純にレンズの解像度が足りないって問題じゃなくて
24-70とか14-24使っても、何じゃこりゃって感じだから
どこに焦点あってんの？ってかんじだからローパスに致命的な問題がある。

モヤ様と言えば大江アナ

RAWからの奴でしっかりしたのあったじゃん

RAWだとしっかり解像してるのに
JPEGだともやもやしてるってSONYみたいだなｗ

>>13
韓国人かと思ったｗ

>>44
センサーはソニー製？だっけ
何か関係あるかもな

様はニコンはナノクリ依存じゃないと
古いレンズでか使えないって事？

>>35
キットレンズなんかいらん
35mm一本で戦える

イベント会場でやたらレンズにフルサイズ用の高いの薦めてくるのはDXレンズじゃダメって事なんだな

フォトクリエイトで小銭を稼ぐ自称プロカメラマンのフォトブラさんに一言言ってあげてくださいなｗ
久々にフォトブラ本人が光臨、自作自演中ですｗｗｗ

【自称プロ】フォトブラセブン Part16【埼玉へ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267666510/l50
フォトブラセブンまとめサイト
http://www12.atwiki.jp/photobra/

>>31
単にレンズが糞なのでは？

やっぱりペンタ信者がコピペ荒らしの犯人
自分でばらしてやんのｗｗｗｗｗ

ID:ws2AerWG0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101026&id=ws2AerWG0

と言ってる本人がコピペ荒らし↑

ID:RHeqMVzJ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s

ID:RHeqMVzJ0
http://tracker.fxbl.net/?a=s

>>53-54
睦月コイゾウ
ID:7s30wRXi0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101027&id=7s30wRXi0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101017&id=Hyip9hsT0
ごろごろ出てくるよ！

ぺんたのキャノンかまってちゃんのコピペ！

誰も何も言っていないところで急にキャノンが・・・って言い出すからうけるｗｗｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101017&id=IBjmOWxg0
ほれほれ！
過去のコピペ大暴露！！

話題の新製品にこんな大変な事が？！
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101027&id=RHeqMVzJ0

この執念は工作員というよりリストラされた元社員と考える方が自然。

井伊直虎さん 2010年10月29日 08:12 [352953]

デザイン 5 画質 5 操作性 3 バッテリー 4
携帯性 5 機能性 無評価 液晶 無評価 ホールド感 無評価
満足度 1


すばらしい最高なカメラ一眼です
【デザイン】 ニコンらしいかっこいいデザインです
【画質】 私のサイバーショットより素晴らしく綺麗です
【操作性】 ボタンがいっぱい難しいです
【バッテリー】 たくさん撮れそうです
【携帯性】 一眼レフとしては小さい持ちやすいです
【機能性】 よくわかりません
【液晶】 よくわかりません
【ホールド感】 よくわかりません
【総評】 一番素晴らしいカメラだと思います

このレビューは参考になりましたか？

参考になった 1人 / 評価者数　3人

pandaleeさん 2010年10月29日 05:26 [352949]

デザイン 1 画質 3 操作性 5 バッテリー 5 携帯性 5 機能性 5
液晶 3 ホールド感 5 満足度 3

期待はずれでした。
所詮はAPS-Cの画質でした、がっかりしました。
AFはまずまず、そんなに特別に良くも悪くも無いね、
前評判は凄かったけど安いEOS60DやSonyA55Vのほうが実践的な機種じゃないかな、
安いし軽いしAPS-Cに求めるのは軽快さと、手軽さだと思うので。

高感度もNRかけているだけで実際にはたいしたことが無い、明るい場所では、
D700などと比べてもそんなに悪くないようにぱっと見たときは思いましたが、
良く調べてみると、NROFFではかなりノイズが多いい、NR後でLightroom3などでかければ、Detailが無くなる。
暗い場所（本当に高感度必要な）ではNoiseはかなりひどいものがある、
PentaxK5やSony A55Vのほうが少しだけDetailとNRのバランスはまし、どれもひどいが。
ということで誇大広告や信者のわけのわからない主張は
（こいつの高感度はもはや５D2やD700超えたなんてやつね）は無視されたほうがいいでしょう。
私はこれはキャンセルします。
価格と軽快さ考えると私ならSonyA55Vでいいね、これとSonyの価格差はまさに
CMOS自社で作れるSonyとSonyから買わなければいけないNikonの差でしょう、まそれだけではないが、
これの防塵防滴性能など高が知れているので、こんなの買うくらいなら
改新的な新しいIdeaたくさん詰め込んだA55Vのほうが面白いと思うね、安いし。
最後にあの前評判の悪いEOS60Dのほうがどちらかというと僕は好きでしたね、
発色もWBもまともなので、特に人物中心の方にはSonyかCanonのほうが無なんでしょう。
これとAFS85f１．４GやAFS24-120ｆ４GEDはかなりのがっかり度だったので、
私はNikonは当分無視しますね、一様とってはおきますがCanonとSony中心で今後は撮影していくことになると思います。


これにはがっかりでした。

>>61
これがゲートキーパーって奴かｗ
何と比べても負ける糞カメラ60Dを引き合いに出してα55を持ち上げるとはｗｗｗ

ＩＳＯ3200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/403/532/007.jpg

ISO3200での比較
高感度もα55以下決定だな、、、
D7000はボケボケでダメだこりゃ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=36762452

ISO12800での比較
高感度もα55以下決定だな、、、
D7000はボケボケでダメだこりゃ、、

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=36762577

吉森さんの神がかったD7000レビュー第一回まとめ

ん? どこで設定するんだっけ?
……ないなぁ。
う〜ん、困った……。
トホホ……。
う〜、情けない〜（苦笑）。
あ〜、そういうことなのネ〜。
夢にも思わなかったヨ（苦笑）。

ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/403/532/html/007.jpg.html

ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/403/532/html/008.jpg.html

期待はずれでした。

AFはまずまず、そんなに特別に良くも悪くも無いね、
前評判は凄かったけど安いEOS60DやSonyA55Vのほうが実践的な機種じゃないかな、
安いし軽いしAPS-Cに求めるのは軽快さと、手軽さだと思うので。

高感度もNRかけているだけで実際にはたいしたことが無い、
明るい場所では、D700などと比べても
そんなに悪くないようにぱっと見たときは思いましたが、
良く調べてみると、NROFFではかなりノイズが多いい、
NR後でLightroom3などでかければ、Detailが無くなる。

暗い場所（本当に高感度必要な）ではNoiseはかなりひどいものがある、
PentaxK5やSony A55Vのほうが少しだけDetailとNRのバランスはまし、

私はこれはキャンセルします。

こんなの買うくらいなら改新的な新しいIdeaたくさん詰め込んだ
A55Vのほうが面白いと思うね、安いし。

最後にあの前評判の悪いEOS60Dのほうがどちらかというと
僕は好きでしたね、発色もWBもまともなので、
特に人物中心の方にはSonyかCanonのほうが無なんでしょう。

これにはがっかりでした。

>>33
ほら当った

>>67
パンダリ〜ってナンダリ〜？

http://review.kakaku.com/review/K0000151480/Page=2/

つまりD300sでいいんです
神です

クソ画質でもカメラグランプリ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405504.html

鼻糞欠陥5D2もカメラグランプリだったな。
持ち回りじゃねえの？

カーオブザイヤーみたいなもんじゃね?
D90から移ろうと思ったけどUI使いにくすぎ。AFモード切替もスムースじゃない。
スペック番長なのはいいけど、高画素過ぎて灰汁が強い。
次期DXフラッグシップはもっと丁寧に作りこんで欲しいな。

デジタル一眼だけで9部門もある賞に権威もヘッタクレも
あったもんじゃないけど。
D7000なら賞とっても良いんじゃないかね。
半分だけマグボディとか妥協しすぎな所が好きじゃないけどね。

ほとんどのデジカメが何らかの賞をとっているってかんじだね。

D700発売日に買ってすでに10万枚近く撮影した俺は勝ち組か

D7000クラスだと、AFと低感度〜中感度の出来だけで評価すればいいんじゃないの？

>>73
え？


新しい配置だらけだけど、慣れたら快適じゃなイカ。
ファインダーのぞき込みながら一瞬で
AFモードとAFエリアを同時操作。２〜３秒以内に変化できるでゲソ。
D90なら10〜20秒は必要じゃなイカ。

買わずにイベント・店頭の短時間で結論出すなんて早計でゲソ。

>>67
AFはD90の後継機という位置づけだから
D300sを超えちゃいけないという足かせもあるからな
D300sの後継機は、AFも進化するし、
高画素に対応したローパスにしてくるだろうから画質も期待できるだろな

やっちゃまったのか。

ああ。やっちゃまったのさ。

んでどうなのRAWだとしゃきっとしてるとか聞いたけど

アホかこいつら

>>71
どう考えてもK5が金だろ。チョンのどうのこうのって言っても、K5は素晴らしと思う。
K-rも凄く進歩したと思う。エントリーで6fpsだし、ｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟついたし。

>>84
スーパーインポかぁ。　
全くの役立たずだなｗｗｗ

>>84
K5は、撮ってだし近景グランプリなら、金でもまぁ良いと思う。
ただ、高精細なRAWが必要だったり、夜景や日の出等の景色を写すには、かなり他社に劣る。
特にK5のRAWは補正かかりすぎてRAWに必要な所まで補正されてる。

つまり用途次第ってことさ

>>86
ニコ爺の心をココまで歪めてしまうとは。
罪なカメラだよな。

>>86
D7000こそ近景｢だけ｣のカメラだろw
D7000のこの遠景描写の酷さを見ろw

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/410/543/html/049.jpg.html

わざわざブレと思しきそれだけを貼るあたり、品がない。
そんなことせんでもモヤっとる。

かと思えばこの辺はまともか？ようわからん。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/410/543/html/087.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/410/543/html/089.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/410/543/html/091.jpg.html

近景も遠景もカメラ側じゃ変わらないんじゃね？
レンズで変わるってのは判るけど・・。

そんなカメラはコンタのAXくらいだと思うがどうよ？

もりあがらないスレだね。

そこで中古のS5Proの出番ですよ

S5Proは解像度はダメダメだったけど、あれはあれで画質は良かったな…
ただ、あのI/Fが糞過ぎてやってらんなくなって、結局D300に買い換えたわ

>>88
ねぇ、なんで近景と遠景で差が出るの？

アホかお前。異常者めが。
撮ってだしjpg厨って馬鹿じゃねーの
RAWで語れやクソムシ便所以下のペンタキチガイめ

D7000のISO400
ttp://farm6.static.flickr.com/5244/5328245878_0eff6e23a8_o.jpg

流石にこれはきつくないか？

>>96
たしかにきつすぎる。
でも、文字は綺麗に写っているね。

ふむふむ

ホワイトバランスも極限まで正しく白を白として出している
これ以上はないだろ

まあなんだかんだでD7000良いカメラだと思ってるよ。
それを認めたくない奴(他社ユーザーかD90信者か？)が騒いでるみたいだが

バリアンもないくせにw

画質厨はシグマ買え(笑)

これ程伸びないアンチスレも珍しいなw

あ

http://digicame-info.com/2011/03/k-5-12.html

おもしろいデータが出てきたな

K-5は2590ライン
D7000は2390ライン
60Dが2600
E-5は2270ライン

[デジタル一眼解像度比較]

7D　　　3,035本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1388/capability　　　　←18M
60D　　2,994本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/capability　　　　←18M
D7000　2,991本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/2013/capability 　　　　←16M
GH2　　2,904本
http://ganref.jp/items/camera/panasonic/2020/capability 　　←16M
KissX4　2,882本
http://ganref.jp/items/camera/canon/1796/capability　　　　←18M
D3100　2,852本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability　　　　←14M
E-5　　2,749本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2005/capability　　　←12M！
α55　 2,733本
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/capability　　　　　←16M
E-PL1　2,642本
http://ganref.jp/items/camera/olympus/1780/capability 　　　←12M
D90　　2,603本
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability 　　　　　←12M
K-5　　2,560本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2016/capability 　　　←16M ×
K-r　　2,480本
http://ganref.jp/items/camera/pentax/2000/capability　　　　←12M ×

>>105 を別基準で並べ換えると

　　　センサ面解像度　　実質総画素数
GH2　　　112 Lp/mm　　　　11M
E-5　　　106 Lp/mm　　　　10M
E-PL1　　102 Lp/mm　　　　 9M
KissX4　　97 Lp/mm　　　　12M
D7000　　 96 Lp/mm　　　　14M
D3100　　 91 Lp/mm　　　　12M
K-r　　　 91 Lp/mm　　　　14M
α55　　　88 Lp/mm　　　　11M
D90　　　 82 Lp/mm　　　　10M
K-5　　　 82 Lp/mm　　　　10M
7D　　　　63 Lp/mm　　　　14M
60D　　　 62 Lp/mm　　　　13M

これ見てくれｗ爆笑したｗｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12769184/ImageID=874985/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12769184/ImageID=874987/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12769184/ImageID=874988/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12769184/ImageID=874990/

一応中級機なんだけどｗ
ニコンユーザー下手糞すぎだわ
これならコンデジ使ってろよと言いたいｗ

といったところで、107の自宅部屋からの景色を見たい。

>>108
自宅部屋から撮った写真がこれである

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12822845/

>もともとNikonがメイン機なので、Nikon D7000も使っていましたが、
>こちらは、JPEG撮って出しだと、どうにも画が甘くて、我慢がなりませんでした。
>K-5の方は、JPEG撮って出しでも、解像感が非常に高く、大変満足しています。

>>102
ニコ爺が諸悪の根元ってこったろう。
余所ん所は荒らしまくっても自分ん所は荒らさねーからなｗ

こんな目くそ鼻くそ中級機どおしの、微妙な差を競って
何か良いことでもあるわけ？

目糞鼻糞はどうかと思うが、競うって考え方が判らん。
余所のメーカーなんてどうでも良く一番厳しいのは自社のユーザで無くてはならん。
メーカーを甘やかすな！

>>110
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151481/SortID=13035559/
発売日に、一度購入しましたが、ひどいピンずれで、修理に出せばよかったのですが、待っていられないので、D3100を購入し、D7000は手放しました。
その後、K-5を購入しましたが、やはり、AF性能が、Canon機、Nikon機には及ばず、どうしても、仕事に使う都合で、D7000を買い戻すことに。
初期ロットと違って、今度は、バッチリです。

D7000は初期ロットでこそ微妙な個体があったが、
安定期に入った今は買い時間違いないよ。

画質でK-5に劣るという話も、何を重視するかの問題で、
絶対的にK-5の方が優れているという話ではないのだ。

どうも勘違い、はき違えが多い。
ニコンユーザーの裾野が広がること自体はうれしいが、
ユーザーレベルの低下は否めないところだな。

FuedaKaoru 笛田薫

NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？


あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。


で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、

ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。


バッファーの容量はD5100も充分でした。D60はちょっと続けて撮ると息切れしていたのですが。
D90の11点AFセンサーも、中央以外はラインセンサーですので方向を気にしながら使わないとピンボケになることありました。
コサイン誤差覚悟で中央でAFロックした方が歩留まりは良かったです。


Nikon D40とPentax K100Dで迷って、D40はAF3点、クロスは中央1点なのに、
K100DはAF11点、クロスは9点だったのでK100Dにしたのですが、
AFで苦労しました。

その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました
その後D60を使ってAFの速さ、正確さに驚いて、スペックだけで選んではいけないなと思いました

笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2010/12/nikon-d7000ricoh-gxr-a12-28mm.html

位相差AFも測距点が増えて使いやすくなると期待していたのですが、周辺部のセンサーを使うと精度が足りないのか
、ピンボケになることがあります。周辺部のセンサーを使うより、
中心のセンサーでピントを合わせてAFロックして構図を決めた方がピントが合います。

180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 05:10:28.72 ID:kf2F3zYfP
笛田薫Blog
http://fuedakaoru.blogspot.com/2011/05/digital-camera.html


**********************************
最近気づいた問題点として、暗いとピントが合わないことがD90よりも多い気がします。
一つの理由として、D90はちょっとでも暗いとAF補助光が光っていたのですが、
D7000はかなり暗くなるまで光りません。もう少し明るくても光った方が良いと思います。

せっかくの優れた道具も、使い手しだいということだよ。

生かすも殺すも、撮影者の腕しだい。昔から同じさ。

たしかに。Ｄ４０だって使い手が上手ければ、
上位機種に負けない写真は撮れるからね。
何でも機材に頼り、失敗すると機材のせいにする・・・そんな輩が増えたもんだね。

工夫無し、馬鹿チョンで使いたいなら、ピッカリコニカをオークションで探せば良い

騒いでるのは下手くそばかり。
使いこなせない自分を棚に上げてニコン叩きとは、
困ったもんだよね〜
文句言う前に腕を磨けと(苦笑)

人気機種に壮絶な嫉妬
買って楽になればいいのにね

>>122
買いたいけど、経済敵に買えない
通常諦めるけど、粘着は、けなすことで精神のバランスを取る。
イソップの酸っぱいブドウの狐と同じだね
代表は >>1

　http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm

機種が豊富なニコンにとっては、
仮に一機種くらいハズレがあっても全く問題なし。
残念だったなアンチ。

携帯写真厨の、ネガキャンは、終了か？

PENTAX K-5>SONY A55>>CANON EOS 7D>Nikon D7000
http://ricehigh.blogspot.com/2011/08/af-s-speed-and-accuracy-test-for-five.html



Camera ,Good Focus ,Acceptable Focus ,Blurred Focus ,Average Focusing Time
Pentax K-5 ,62.4% ,28.9% ,8.6% ,0.39 second
Sony A55 62.1% ,16.4% ,21.4% ,0.33 second
Canon EOS 7D ,40.2% ,29.7% ,30% ,0.46 second
Nikon D7000 ,35.2% ,40% ,24.8% ,0.44 second

D7000のAFって最低なんだな

俺はニコ自慰だが画質に関しては7000は正直眠い
Ｋ５の画質は中々逝けると言うか俺好みだ
乗り換えするかな

D7000ってなんで作例が全部モヤモヤなの？
わざとああいう絵作りにしてるの？
設計したやつ馬鹿なの？

>>129
後からレタッチしやすいよう
上級者用の証拠

元絵がダメだったらレタッチしてもダメだろ…
ああ、だから油絵になるのか。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=50&ClassCD=&PrdKey=&SearchWord=%83K%81[%83%89&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049

【ガーラ・キヤノン】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ