タムロン　SP70-300mm F4-5.6Di VC USD part2

前スレ

タムロン　SP70-300mm F4-5.6Di VC USD
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272005991/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／::　 ヽ, l　　,､　　　　　　　　　＿ / /＿＿|　||　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::　､,ｰ､从|l／彡--- ､_　　　　/.　　　　　　/￣￣
　　クソスレ　　　　　　　　　|／／::: ﾞ'>|W|彡;;;;､-ｰ'''､;;;)ヽ,　　￣/ /￣/　/　__　__　＿
　　　　　　　　　　　　　　　／'"　,,r'"'"ﾞ'ｰ-ｰ'' ´　　 ノ'";;;ﾞ'､　　 /_/　 /　/　/ // //　/
　　　立てんな！　　　　 ／::　,;/　"　　　　　u　 ,''彡::　 ;;;',　　　 　 /　/　 ｀´ ｀´/　/
　　　　　　　　　　　　　 ／　　/〉 ､,,_　　,､-ｰ'　　'　彡彡,,;;;;l　　　　　￣　　　　　/　/
　　　　　　　　　　　　 ／　　　{　｀'' ､二r'´,,､､　ﾉ　彡彡r-､;}　 ／｀｀｀ ''''' ｰ ､　　￣
:　　　　　　　　　　　 ／　　　　j（｀'i, l"　,,ﾉ_,､　,､-　 ﾊ''/rヽﾘ '´,,,二''　　　　 /|~' ､
　　　　　　　　　　　 /　　　_,,. /,'=ﾐj {ﾐ{ｨ'｡'ヽ, ',､-　/::}ﾘb//}~'' ､　 　ﾉVヽ　/. |　 _
　　　　　　　　　　／,,,､-''" 　〈　::::/ }'''〉}⌒´'´ 　 /:::::ﾘ-'/ j|　　|〉 z'　　 ｀´　 ｀´ |
　　　　　 ,､-彡∠,､､-ｰ― ､,彡'-::l_,,､-'ｨ{､,,　 ,､ '´::::: j''´／　　 |　|.　　　　　　 　 |
　　　,,､ '´　　　 '''' ､::'''彡　｀ﾞ'イﾞ;/:ｬ--ィtz､::::::'彡,､'"ﾉ／::::::::::::ﾉ　|.　　　　　　 　 |
　　r´　:::うヽ::　　　　　彡" 　 彡ヽ;ﾏ i⌒´}::::::／　 ／::::::::;､ '´ _|ヽ|　　　 あ　　　.|
　　{ﾝ二,,/ ´　 ,,彡彡''" ..::: :::::／'"V'､'､,r/::::/　 ／::::;､ '"_,, ､-|　 　 　 　 　 　 　 |
　　{　　　ﾞ　 ,､-''　 ,､ ' :::::;;;／／／'ﾞi::ﾞニ､::'",r,'":::／::::　 _,,, ､-|　　　　　 い　 　 .|
　　t｀'''ｰ '''''´ ,､ '''´::::::::／ 　　　　　 ﾞ''-=- ''´/:／:::::,､ ''´　｀ヽ､|.　　　　　　 　 　 |
　　 ｀t'ｰ ､､-''´,､ '" ／　　　 '" '" u'　　　　 / /:: : : 　　　 　 ヽ　　　　　 と　　　..|
　　　 ｀''ｰ-'ｰ-'´::／　　　　　　　　　　　　／ /::::::::: : : : : : : ::::::|　　　　　　　　　　|
　　　　　｀ '' ｰｰ'´　　　　　　　 ,､,　,-､ 　 |　ｲ-ｰ ''ｰ - ､: : : ::::::}　　　 　 わ　　　 |

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　
　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

売国奴　タムロン　倒産　マンセー

作例の上がらないレンズスレはいらんだろ。

折角、上げてくれても技術がないとか罵倒するだけじゃ、誰も上げない。

http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
　中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=11840913/
露出欠陥レンズ

175mm
http://www.ps5.net/up/download/1286891262.JPG

300mm
ピリッとしない
http://www.ps5.net/up/download/1286891968.JPG

作例って何を撮ったら分かりやすいのだろうか？

240mm
なんかモヤモヤするがボケはこんなもんか
http://www.ps5.net/up/download/1286894309.JPG

>>10
新聞紙

じゃ俺も便乗してうp
300mm開放 ISO3200 ボディはEOS Kiss X4
http://www.ps5.net/up/download/1286897137.JPG

手ぶれ補正まじピタッと効くw
ピクセル等倍で見るとさすがに厳しいけど
月くらいの明るさの被写体なら手持ちでもいけるね

70-300mmVRの比較もみたいね。
同じ構図で。

んじゃ、俺も
http://www.ps5.net/up/download/1286898286.jpg

>>13
露出下げたほうが良くない？

>>16
評価測光でマイナス5段で充分だと撮った時は思ったんだがw
確かに白飛びしてしまってるな
スポット測光使うべきだったわw

キヤノン用はどこも在庫なしか
出荷停止して調整してるんかな

中国人が謝罪と賠償をするまでは造らないってごねてるんじゃない？

キヤノンＥＯＳのデジタルＸにも使えますか？

明日届くので、ちょっと短いけど、航空祭に持って行ってみる

>>20
あっちの回答のとおり

>>21
うｐよろ

大道芸
300mm F5.6　多少モヤモヤ
http://www.ps5.net/up/download/1287320173.JPG
130mm F4.5
http://www.ps5.net/up/download/1287320861.JPG

F1で撮ってきました
場所はC2可夢偉応援席です。

まずは土曜日のベッテル
http://www.ps5.net/up/download/1287326148.JPG
次にインディ活躍中？…琢磨
http://www.ps5.net/up/download/1287326433.JPG
ママにおねだり左近
http://www.ps5.net/up/download/1287326297.JPG
最後はやっぱり可夢偉
http://www.ps5.net/up/download/1287326232.JPG

書き忘れたけど本体は5D2ですべて手持ちでトリミングなし
テレ側足りないかもと思いつつ7Dもって行かなかった事にちょっと後悔、、、
カメラマンシートじゃなかったんで三脚や一脚使わずに撮影したため、
どうなることかと思ったけど、手振れ補正がビタっと張り付いてくれたので、
絞り優先で難なく撮影可能でした。

>航空祭
今日（というか昨日）さいたま市上を
ヘリやジェット機がすげー音で飛んでたが
中央観閲式の予行だったんだな

航空祭行ってきたけど、イマイチだったんでうｐできない。

こんな前評判だけで終わったレンズって珍しくね？ｗ

ここに限らずあまり作例があがらないのは、
よく撮れた写真はタムロンのモニタープレゼントレポート用に
温存してるんだってw

それ以前に売ってねーじゃん
ニコン用も流通在庫だけみたいだし

買おうと思ってる人、結構いそうなのに価格見ても取扱店舗が少ない。
店舗載ってても取り寄せだったり。

中国とのゴタゴタが関係してるんだろうか？

Nikonマウント買った話が結構出てるからCanonマウントならもっと売れそうなんだけど。
在庫たくさん用意して不具合直して3万半ばで売ればかなり売れそうなのに。

タムロンの中国工場も襲撃されたんじゃないのか？

露出がバラバラになる欠陥を抱えたまま
生産続行するわけにもいかないだろ
生産中止して修正中だろうな

>>29
俺もそのクチ。今結構写真を温存してるよ。

実写レポートが来てた
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885#imp_389

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=36666740
いいな

外務省は１９日、中国国内で反日デモが相次いだことを受け、
中国への渡航者や在留邦人に注意を呼びかける渡航情報を出した。

渡航の自粛や延期は求めていないが、「今後も同様の抗議行動が
発生する可能性は排除できない」として、公衆の場での言動や態度に注意し、
安全に関する最新情報をチェックするよう呼びかけている。

外務省は中国で反日デモが相次いだ２００５年４月にも、
同様の渡航情報を出したことがある。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101019-OYT1T00999.htm?from=main4

タムロン終わったな

始まってないから

カメラ雑誌11月号でもタム70-300VCいいこと書かれてるから
欲しい人増えそうなのに在庫が無いようでは困るな。

【北京＝幸内康】中国外務省の馬朝旭報道局長は１９日の定例記者会見で、
レアアース（希土類）の輸出規制について「各国とも自国の資源を合理的に使用する権利を持つ」と述べ、
日本などからの批判に反論した。

輸出規制の目的について、「中国は長期間、低価格でレアアースを提供してきた。
制限は、持続可能な発展のための環境保護だ」と説明した。

（2010年10月19日20時36分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20101019-OYT1T00960.htm


マジで終わったぞ

今月のカメラマンでベタ褒めされてたな。
ニコン純正を蹴散らすのはカメラ雑誌としてはなかなか勇気ある行為だぞw

canon用は生産中止になったのか？

>>41
とはいえ、あそこまで明確に差が出てしまってはな。
あの結果でニコンを推したら、それこそ問題だろうw

欲しいけど欠陥修正待ち

欠陥修正？
チャイナショックだろ

んで、結局のところ露出問題は解決したのか？

露出おかしいけど使い慣れてきたぜ。
適正露出へと無意識に補正する癖が付いてきた。
日本シリーズはこいつで写す！

イマイチだからうｐできないとかよく撮れたのは温存してるとかどんだけ

メイドインフィリピンって書いてあるけど、中国関係あるの？

フィリピンは中国の一部あるよ

結局、メーカーでは修理してもらっても露出問題は解決しない。
新品交換だけ。
マシなのに当たるのを祈るだけか…

症状でないやつもあるんだ？
なら安定するまで待つよ。まぁ今欲しくても売ってないけど。

made in Philippinesはフード部分だけじゃｗ

今買うなら、純正の方が安心かも。

そもそも買う買わない以前に、碌に在庫もないから買えないって状況が続いているような
ひょっとしたら流通止めて改善してるのかね？価格調整かとも思ったけど、発売直後+概ね好評+キャンペーン前にそんな事するとも考えにくいし･･･

注文した。
納品まで一ヶ月くらい掛かるらしい。
ほんとに一ヶ月でくれば良いが…

在庫ある店探せば見つかるかもしれないけど、初期不良の可能性高そうだし。
落ち着くまで待ってた方がいいかもしれないな。

キャッシュバックキャンペーンまだ？

amazonでは普通に在庫あるよ

ニコン用はね

露出問題ってマウント関係なく出てるんだよね？

ニコンマウントだけだと思われ。

ニコンマウントでも個体差がある。交換したらほとんど無問題の個体が手に入った。
キャノンマウントも問題を確認したとどっかで見た記憶がある。ここか価格だと思うけど。

今日、新宿淀でキャノンマウント在庫あったんで
買っちまった。
品薄作戦に引っかかったかな。

露出チェックを忘れるなよ
異常があったら即効で送り返すが吉

キャノンマウントは画像付きでダメな例を見ていない
工作員のデマかもしれん

でぃじっくが優秀で判りにくいとか

>>64
ちなみにいくらで買いました？新宿淀だも
49800円かな、

>>67
露出補正やブラケットをないがしろにはしないだろう

>>63
交換ってタムロンに送って、新品が送られてくるパターン？
時間かかる？

>>69
です

間違えた
>>71は>>68

>>70
店頭に露出不具合画像持ち込んで、その場で交換。

露出は大丈夫なよう。
ピントはわかるほど外さない。劇ではないが速い。静か。
VCスコッと止まる。
ズームリング重い。自重で伸びたり縮んだりしない。

しばらく楽しめそうなオモチャ。

よし買おう！

キャノン用のBCNの売り上げ順位が
５位→３０位→８位
供給が安定してきたってこと？

>>63
それたぶん私の事ですかね？

あのあと、マニュアル露出で再検証してみましたがやっぱり解放のみ暗くなってました。
こういう癖をもったレンズなんだと思ってそのまま使おうと思ってたんですが、子供の
運動会で撮った写真の絞り開放になったモノに関しては、目測2段前後暗くなってしまい
流石に使い辛いので修理に出しました。
預けてから早半月。何の連絡もありません。

創立60周年にして地に落ちたな、タムロン。

>目測2段前後暗く

それは明らかな故障だよね

このレンズの解像度やVCの効きは評判となっていますが、立体感や色乗り
といった部分もCanon EF 70-200mm F4 L ISに劣らぬものが期待できます
か？

>>80
ムリダナ。

どの程度無理なのかな...!

>>77
半月じゃ終わらないよ。通常は3週間くらいかかる。

ニコン用買ってみた。
やっぱりアウト！　皆さん報告されているように絞っても明るくなる・・・
後でメーカーに送ります。

改善バージョン　早く送って欲しい。

なにがアウトよ。仕様だっての。
露出変わるレンズくらいいくらでもあるわ。
ばかものらめが。

>>85
どんなのあるの？

社員が必死に反撃するスレはここですか？w

いわゆるチャイナリスクてやつでつか? w

中国なんて何処が魅力なのかね？
日経新聞読みすぎだろ。

>>85
田中先生乙！

キャノン用注文済

最近、雑誌なんか使って他社との比較規格やらせたり
もの凄くＰＲしてるけど
ホントのとこどお？

>>92
もし悪かったら、ついさっき注文してきたばかりの俺が泣く
モノも見ずに注文したのは初めてだｗ

>>85
いや、アレは仕様や癖で済ませられるレベルじゃ無いよ。

>>92
画質は文句無いよ。
絞り開放の不具合が無ければコスパ最高のレンズだと思うよ。

>>92
個人的には結構不満。。
一番不満なのは、未だに晴天下で思う存分撮れてないことなんだけど。

値段からすると大満足。
200mmを超える望遠域が欲しかったから、丁度良かったし。

>>443
待てるなら・・・・多分出るであろうA001改良版まで待てば？
A005は描写の違いがあるけどそれでもいいなら・・・・購入すれば？
A09を好きなら現行買うか改良版が出るまで待った方がいいような

>>97
お前は一体何と戦っているんだ？

あ・・・誤爆です
スマン・・・・

向こうにレス付け直した時点でわかってるだろ（ ´_ゝ`）
放置すんなｶｽ

これってシグマのAPO70-300と比較してどうなのよ

買って見たが、一つ言えること。
それはタムロンの何かが変わったってこと。この解像感、コントラストの良さは尋常じゃない。ＡＦも昔のタムロンの面影がなくなっている。完全に裏切られた。純正信者だが、考え直さないといかん。

EF 70-200Mm F4 L（IS無し）とSigma APO 70-300mm を使ったことがある。
70-200mmのIS付きへ行くか、このTamron70-300mm へ行くか迷うんだが
Sigma APOの描写じゃ満足できない俺でも、Tamronなら満足できる描写
なんだろうか？ちなみに、EF70-200mmは描写的には最高だ。

>>102
同感。
タムロンで動き物を追えるレンズが登場するとは思わなかった。
某シグマと違って各社のROM仕様をしっかり購入するのを初め、
VC・USD・フルマニュアルなどで、タムロンは自社完全開発にこだわらず、
外部の優秀な成果を積極採用するから、化けるときのレベルアップが凄い。

露出問題って個体差？
ちゃんと使えてる人っているの？

>>105
普通はちゃんと使えてるんだよ

価格にUPされている画像を見ても、そんなに問題とは思えん。
（むしろ純正が露出オーバーに見えるのだけれど）

それに開放だけが暗いのは純正でも発生しているし

絞れば絞るほど、明るくなるのは問題でしょう。

70-300VCが良いので70-200VR2を売っちゃいました。

しっかし、酷い対応・・・
Ｆマウントの中古は地雷決定だな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/SortID=12128165/

>>108
程度によると思うが

タムロンはキヤノンユーザーの方が支持率高そうだし、
デザインもズーム方向もキヤノンライクなモノにすればいいのに。

私の70-300でも現象が再現しちゃいました＞＜
http://blog.easy-creator.net/archives/52587368.html

ニコちゃん信者って、ニコンのカメラは微塵にも間違いはない
問題が起こった場合は、サードパーティ製品のせいだと
決めつけてかかる傾向が強い。　寄って、周囲から宗教だと言われる。

すぐそういう論調になる人こそ宗教じみてると思う

露出比較なら、価格みたいにサムネイル並べるほうが良いと思うが

>絞りは平常時は開放状態で、なんというか信号を送ると絞った状態になるというイメージ

キャノンはそんな感じだが、ニコンやαはカメラ側のレバーが絞りを動かしてる

F8以上絞っても
変化は出てこないみたいだから、
F8で撮ることを前提にしておけば無問題？

>>113
カメラはCanon？
Canonでも駄目なのか。

買おうと思ってるけど、安定するまで買うの待った方が確実だな。

明日からだな、みんな頑張ろうぜ！

頑張ろうにもレンズが来ない

だね

>>117
開放時が絞り込んだ場合よりも暗くなる、ということじゃないの？

>>117
>>110のリンク見れば判るよ。
自分にはF8を越えても変化し続けているように見えるけど、あれで納得できるならいいんじゃね。

見たけど
F11を一気にF32と比較して差がわかる、って感じだよね。
3段であの程度の差なら別にいいや。
（投稿した人もF16やF22で差がはっきりしないからF32を載せたのだろうし）

まさか一段ごと載せるわけないだろ？

他の人みたいにF5.6/8/11/16で充分だと思うけどね？

結局新品になって帰ってきましたよ。
でも・・・あんまし変わらんｗ
7Dとの組み合わせなんだけど、やっぱり開放のみ1段前後アンダーになる。

メーカーも仕様の範囲内って言ってたので、もうこれはこのレンズの癖だと思って諦めるしかなさそうですわ。

やっぱり純正の安定性には勝てないな！

キャノンの場合、純正がいまいちだからな。
無理だろうけど、テレ端で等倍の子供の肌が見てみたい。

EF-S55-250を今年使ったんだが、等倍だと？だったので
まぁ印刷やフォトフレームに入れる程度には問題無かったが。

ニコン用使ってるけど返品できますか？

タムロンが仕様だと言い張るので返品は難しい。販売店次第。

>>127
交換して２段アンダーが１段アンダーに改善？

>>132
2段程度のアンダーは晴天時にシャッター優先で撮った時の写真で、戻ってきたレンズでは
まだその条件ではとって無いのでわかりません。

ほぼ同じ条件(曇天・マニュアル露出・同じ被写体)で撮ったものに関しては
どちらも同じような写り(開放のみ1段アンダー)でした。

>>133
簡単にアンダーとかいってるけど、露出はどう計りました？
カメラのオートで計ると被写体によってアンダーとかオーバーになるよね
ただ写ったものを見てオーバー、アンダーと言っても正確にはわからない
単体露出計の数値で撮ってみないとわからないのでは？

F5.6開放とF8とが同じSS＆ISOで同じ露光レベルの仕上がりになったとか？

>>134
素人なもんで露出計は持ってません。
なので段数については感覚です。
F5.6とF8でISO同じ、シャッタースピードを1/125と1/250にして比較。
この条件で、F5.6の無調整とF8で1段落としたものが同じくらいの仕上がりに
なったんでこんなもんかなぁ、と。

買った。
良かった。

注文したけどまだ来ねぇ
一ヶ月は長いよorz

マジで欠陥どうにかしろよ
そしたら買ってやるのに

もう一本レンズプレゼントに応募したぜ〜。
誰も応募するなよ！そうすりゃ俺の当選確実！


誰も応募するなよ！

BCNのデータが更新されていたが
キャノン用は週間で６位、月間で８位か
やっと生産が軌道に乗った感じか？

てか普及ズームに開放の性能を求めるなよ。
開放から使えるレンズなんてそう多くないのに。

うーん、露出の問題が解決されればサクッと買いそうなんだが、正式なアナウンスは無いんだよな・・・
万が一、EF70-300Lが　ネ申　だったらそっちに逝ってしまうかも・・・

価格差を考えたら神でないと不味いだろうな

A005はクラス最高レベルの高画質を目指すとか云ってた訳だからね。
文句くらい云うわ。

露出問題さえなけりゃ、クラス最高レベルの謳い文句に恥じないレンズではあると思うけどね、ちょっとボケは汚いけど
後はまあ、どの程度露出の移動が許容できるかって所なんじゃないの

しっかし、絞りの制御なんて今更枯れ果てた技術でやってるんだろうに、何でこのレンズだけそんな問題が起きるんだか？

GANREFで詳しいレポ上げてる人がいるな。
彼の推測では
（１）カメラ側の制御入力に対して実絞りが不足する(絞りきれていない)
（２）開放絞りのレンズ側申告値が実絞りより小さい
とのこと。
結構、当たっているのかもしれんな。

「開放だけ明るい」のはP/A/Sでは発生せず、Mだけだよね？
この件に関しては原因は明白だな

「開放だけ暗い」の間違いだった・・・

>>148
んにゃ。
AvでもTvでも同じだったよ。

あげ

やっぱ純正が一番だな

GANREFでキヤノンの方のレポもあった。
こっちは、実絞り不足を疑ってるようだ。
開放だけ適正露出。
1段しぼると明るくなるって感じらしい。

つまりどう使えば良いんだよこれ

絞る時に1段前後マイナス補正。開放にしたら、補正を元に戻す。

Canon用300枚くらい撮ったけど症状感じない。
個体差とか本体側との相性とかあるんでしょうな。

撮った写真チェックしていて変なの見つかった。

他と比べて妙にシャッター速度が遅い写真が数枚あり手ぶれしている。
撮影情報を見ると、焦点距離が3.0mmとなっている。
カメラが焦点距離を誤認識したようだ。

テレ端・ワイド端で撮った写真はすべて正常で、
異常があったのは200mm程度の焦点距離だと思う。

Body Canon EOS50D

再現実験した。

レンズの焦点距離 250mm-270mmの間で
Body側は 3.0mmと誤認識することが再現しました。
Bodyは50Dと30Dで確認。

レンズのズームリング表示で"300"と"200"の中間当たりです。

そういうのは勘弁だな。
まだ露出の方がまし。

やっぱ純正、というか既に評価出尽くしてる上に値段もこなれてるVRだろうか
このレンズは2万円前半まで来るのかな

>>156
Mモードを使ってないとか

>>157
自分も3mmになったことがあったので試してみたけど、確かにそのあたりでなる。
カメラは7D、40D、30Dで再現。
結局、中のソフトがダメってこと？。

Tv Av でしか使えないレンズってことか。
とんだ記念モデルだ。

>>156-158
>>153
>>148

どうすんだよこのレンズ
産廃だな・・・

TAMRONｵﾜﾀ＼(~o~)／

ああ、勝手にニコン前提で考えてたが、キャノンユーザーとかにとっちゃかなり代わりのない期待のレンズだったのな

もうすぐＬが出るんだけど

キヤノン純正も悪いレンズじゃないし。

買ったけど良いレンズだよ。

いいレンズとも言えない。
テレ端でいい画質で撮れる黒いレンズが欲しい

Lレンズと黒ペンキ買ってこい

シグマ、「70-300mm F4-5.6 DG OS」を14,700円値下げ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101110_405842.html

タムロンにボコられて価格勝負に出たんか?

>>172
そのレンズ、実売で新型タムと同じくらいだったかな
超音波モーター無し（フルタイムマニュアルできない）が唯一の欠点で
画質は良いとオモ
タム新型には当然まけるけどね

GANREFの性能グラフで見たらえらい差があるけど
シグマってほんとに画質良いの？
だとしたらDxOって信用できないな

http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability

http://ganref.jp/items/lens/sigma/1404/capability

ちなみに自分は値下げしてもそれはいらない>>172
ディスコンにしてリテイクすべき。

>>174
割と体感に近いと思うよ

ただ今回はタムがぶっちぎりだからね
あと、ボディとグラフの縦数字が違う場合があるからねそれ

>176

そうですか
今回のタムのは一味違いそうですね。

シグマにしときゃいいだろ　安いし

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101110_405842.html

最安で3万を割り込ませ、純正の55-300mmや55-250mmクラスにぶつけるって所かね？

そもそも高いレンズじゃないのに定価をものすごい吹っかけてるのはタムロンだからね
中国製の癖に

愛国無罪
憂国有罪
このレンズって修理調整は青森行き?

調整しても露出問題は仕様だから解決しないけどね・・・
困ったもんだよ
直ったら買うのに

焦点距離3.0mm問題も結構大きいな・・・

Exif情報が化けるだけなら問題ないけど、
AEのプログラムシフトが引っ張られちゃうからね

やっぱ純正だな。

露出は仕様で逃げ切るつもりだろうが焦点距離は言い逃れできないだろう。
ファームウェアは書き換え可能なのかな？だとしても純正みたいにPCにUSB接続でアップデートなんてことは難しそうだが。

わけの分からん不具合があるからサードパーティのレンズは怖い

まだ戻ってこない。

まだ来ない
つか注文時にひと月くらいと言われたのが更に半月延びたorz

人質にされるんかよw

ついに明日、修理から戻ってくる。
露出問題が直っていることを祈るばかり。

ぽつぽつと戻り始めてるって事は対策ができたってことなのかな？

過度な期待はしないでおこう。がっかりするからな。

>191 是非検証よろしく

さて、今日手に入れたキヤノン用なんだが、これは素晴らしいな。
開放からばっちり解像しててコントラストも高い。
超音波はそこまで速くは無いけど静かだし、VCは効きすぎて気持ち悪いｗ

問題としては、5D2だと中央1点でしかピンが合わない・・・。
周囲の8点で単独測距にすると見事に全てで後ろに抜ける。
最短撮影距離に被写体を置いて15cmくらい。微調整とかいうレベルじゃない。
店頭のデモ機でも同じだったからこれも初期ロットの不具合かねぇ。
中央で合わせてMFで調整すればいけるけどさ・・・。
まさかその為の超音波でもあるまいしｗ

それと焦点距離3mm問題も確認。

シグマトラップならぬタムロントラップまで発動してるのか？

>>195
高揚感と失望感が凄いな

長所を打ち消す短所も備えてるVあかCステムてか

この凄さと情けなさの同居がタムロンらしくていいな。

GNREFで見てもすごい高性能だよな
EF-Lとの対決が楽しみ

地図上で確認したら右側の円柱まで520m位、スカイツリーまでは約5.7kmだった。
これだけ距離違うのに、それぞれの場所にあるワイヤーが同じくらいの太さに見えるのが
不思議に思えた。
http://www.ps5.net/up/download/1289615445.JPG

現物のワイヤー径が異なるのでは？

>>202
うん。冷静に考えれば太さが10倍違ってりゃおかしくない。
最初写真だけ見たときは、遥か彼方とすぐ近くっ、ていう感覚で対比しちゃうんだよね。

EF70-300/F4.5-5.6 Lは来週発売だっけ？
価格が3倍位違うけど、どうなんだろうね。
タムはテレ端がイマイチだから、それ次第だな。

>>204
腕がイマイチなら安いの使えばいいんじゃね、シグマとか。

>204

EF100-400Lの後継にどっちがいいか考えてる人が多いみたいだよね
タムロンの出来が半端無いから楽しみだねぇ

タムロンの出来が半端無いｗ

>207

楽しそうでいいねw

不具合が半端無いの間違いでは？

上手い事行った時の画質は正にクラス最高レベルだが、不具合に関してはクラス最低レベル
いい加減改善してどんどん市場に出さないと、折角のキャンペーンも台無しじゃないかねぇ

んでキヤノンのLは、幾ら何だって画質面でも上回ってくるとは思うのだが･･･さてどの程度なんだろうかね

趣味なら、本気で。

タムロン「趣味なんだから適当にやろうずｗｗｗｗ」

記念モデルのはずが不具合のオンパレードっすか・・・。

B005でピントが合わないレンズを作り出して、もう駄目だなタムロンは
修理に出しても直らないしさ

仕様の範囲内って魔法の言葉だな。

出荷 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

おまえさんのカメラがピンズレしてるんじゃねーのか？

>191 どうだった？

>>217
ピンズレしてるのはタムロンの糞レンズとお前のレスだヴォケ

>>219
逆ギレプッツンの好例

修理から戻ってきた。
明るくなる現象が改善されているが、ややアンダー気味露出になってる。
絞り値で若干ばらつきあるが、比較的安定している。
RAW撮りであれば問題なさそう。

>>221
ニコンマウントだっけ？
焦点距離3mmの方はどう？

>>222
そう、ニコンマウント
3mmって何ですか？

>>223
>>157
>撮影情報を見ると、焦点距離が3.0mmとなっている。

キャノン用だけみたいね

キャノン用は品不足で、売れてるみたいだが、ニコン用は売れてないなw
予想通りか。
ニコンは純正からタムロンにするほどのメリットはないからな。
値段も同じくらいだし

>>174
シグマはレンズ性能だけはいい
純正に匹敵する
ただしMFのみでしか真価は発揮しない
AFが欠陥レベルに惨いのばかりだから使い物にならんことが多い

今必死で修正バージョンつくってるんだろうな。

>>228
おまえが必死なんだろ

3mmはキヤノンの方だよ

>>227
新しいのはAFもなかなかやるぞ。
シグマ5014とかDXだけど17-50の2.8とか。
タムタムにシグマにサードメーカーが頑張ってくれてありがたい。

>>231
本当かよ？ｗ
シグマのAFはROM問題が原因だから、どうしようもない気がする
それこそシグマがメーカーに金を払わないと
ピントのばらつきが惨すぎる
前ピンになったり後ピンになったり
何度調整してもまともにならないしね。
レンズによっとてもばらつき方が違う

特にズームだと全域でAFのピント精度を上げるのは
不可能だろう。純正だってばらつきがでるんだから、
独自ROMで対応できるわけがない。
タムロンはましなんだけど、このレンズに関しては
中央以外だめって報告が出てるな。
タムロンにしては珍しく不具合が多いレンズだな。
いつもはAFが遅い以外は問題ないことが多いんだが。
後は、片ボケくらいか。

初めての超音波レンズで苦戦したのかもな。

な、キチガイPだろ。

>>232
持ってもないレンズのことを知ったふうに語るな。
ネットの時間足らずでまとめたうかつなレポをあっさり信じやがって。

>>234
お前の方が持ってないんだろ
このチンカス野郎

サードパーティのレンズは自己責任。
最近カメラメーカー側のトラップは減ってきたとはいえ、
基本的にはいつ使えなくなってもおかしくない。
そんなものに完璧を求める奴が多すぎる。

分かりきってることを得意げに説教しに来て、
煙たがれたら逆ギレって自爆野郎が多いよね最近。

タムロンのスレに来て何を叫んでんだか。
細かい事ぁいいんだよ！

10/08 にネットで注文し、今日配達予定のメールが来た！
楽しみだな

今使ってる B003 と比較してみます

飛行機とかプロのサッカーの試合を遠くから狙うことが多いので
270〜300�o領域の絵に期待しての購入です
特にピントの精度をチェックしたいですね！

露出とか変な問題が解決すれば
買いなんだけどなあ。

同意ですな

>>240
まさに・・・
大切な商機を逃しているね。
技術者を総動員してでも対処すべき問題だと思う。
もし、しているならタムの技術力ってこんなもん？って思ってしまうな。
EFマウントだから明日発売の純正でもいいかなぁ？って思い始めたよ。

思うんだけどニコンのボディ側も露出にばらつきがあるんじゃナイカ。

『もう1本、モニタープレゼントキャンペーン』応募時のコメント欄に、
露出に関する事を書いて応募すれば、メーカーも動かざるを得なくなると思います。
みんなで書きましょう！

落選ケテーイ！

>>243
それなら他のレンズでも問題になるのでは？

相変わらず詰めの甘い会社だな。

B005のピントが合う様にして下さい
既出の問題を先送りにして新機種なんか出すのは100年早いと思います

レンズ側のＣＰＵがダメダメって事かな。

力持ちのオイラは70-200 2.8にするお！

無論タムロン。

タムロン「SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD」が供給不足に - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101119_408128.html

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

歩留まりがよくないくて追いつかないのか。

どうみても修正と交換が追いつかないんだろ

とりあえずキャンペーンは延ばしてほしい
まだ当面来ないorz

ニコン純正が安心・・・タムロン頑張れ！

３回交換して四回目のつぎのやつがまわってこない
露出異常の上に供給不足とかふざけんな！！！！！！！！！！

というか、これまともな個体はあるんかな。
俺も明日購入店持って行って交換してもらうつもりだけど（確かまだ1つあると言ってた）
そもそも全てで不具合が出るなら交換しても意味ないよな〜。

このスレの購入者で、きちんと正常に使用出来てる人っているの？

ほとんど問題のない個体ならある。
交換したらそうだった。

>>258
何度かうｐしたけど正常も正常
なにを騒いでいるのか？

荒らしや工作員も混じってるから乗せられてる人も多い

不具合に気付かない人は幸せだな。

店舗交換だと、3mmが直らなくない？

交換したけど不具合は一切変わらなかったwww
やはりタムロンに直接なげるしかないか。

>>260
ニコン用？キヤノン用？

>>264
もはや仕様だなｗ

仕様というなら返品です

俺のシグマの某レンズも福島へ旅立ったまま帰ってこないw

ボッシュート

なんでこんな事が起こるの？テストしてないのか？

中国の嫌がらせじゃないの？

レンズメーカーって何かしらあるよな。
安心して使えないのが一番イタイ。

でも安いじゃん。

　　　　　 ＿ ,＿
　　 　／ ri -ｰ, ､＼
　　 _/　ﾘJLﾊLｿ,ﾉl l
　　ゝi_/ め ,_ めヽ ,|
　てi,ﾊ{ (ヽ､＿_, 　ﾉん　ﾆﾔﾆﾔ
　 '- ` ゝ,￣＿ ,／ﾍ,ｿ
　　　ム,‖　　 |i >
　　 / ,/‖　　‖}_
　 と_ノ /ー―-iﾚ-`
　　　 <,/　|　|　ｊ
　　　　 >ーt- i┘
　　　／　 /i　 |
　　,<　 ／ ,L__|_
　 [-=')　　Ｌ ＿_`j

供給不足だって…
一月経っても店舗から連絡ないわけだ。

品不足って、
タムと既存ユーザの間でモノがぐるぐるしてるだけだからか。

RAWなら問題ない

>>275
なんでそれで品不足になるわけ？

来年の運動会に間に合えばいいや。
春までには安定供給されて、バグも無くなってますように。

Canon 70-300mm L IS　が出たみたいだけど、画質はタムロンと比べて
どうなんだろう？まだ、作例がほとんど上がってないだけに気になる。

「予想を上回るクレームをいただいたため」
と素直に言えば可愛らしいものを

>>248

うーん、君が外れを引いただけだと思う

>>279
当然世界のキャノン様だから、ニコンの70-200よりずば抜けた性能でだすと思うよ。
じゃなかったらクソレンズ。

なぜ70-200が引き合いに出されてるんだろう

それは、俺が70-200mmを買ったばかりだからさｗ

一人で、はしゃぐなよ馬鹿が

Lレンズ買って調子に乗った馬鹿が安物のスレに書き込むのは良くあることだね。
滑稽にしか見えないが。

>286

ニコンだし
あんたも滑稽だよ

いや、お前だけだよ

EF70-200mmなら神だから舞い上がってもしょうがない。

EF70-300Lの新型はかなりいいよ。EFスレに比較画像が載ってる。

大きさも値段も倍以上なんだからこれで負けたらあれだろw
やっと使える300mmズームレンズが出てきた感じだな。
70-200mmレベルに近い300mmの画質だ

EF70-300Lとの比較画像が出始まって純正に傾いてきたわ。
純正、神レンズかも試練。

工作員乙

キヤノンEF70-300mm F4-5.6L ISは画面全域に渡って高解像力なレンズ
http://digicame-info.com/2010/11/ef70-300mm-f4-56l-is.html

やっぱりレンズは“L”だよ！！“エル”！！
なに？おたくのマウントは“L”ないの？？？ｗｗｗ

“L”レンズが使えないなんて愚民カメラ族ｗｗｗ

やっぱ純正だよな

>>294
「我々がテストした範囲（環境のため200mmより上の焦点距離はテストできなかった）」
だってよ

200mm以下なら大抵の70-300はシャープだろ
問題はテレ端だよ、テレ端
200mm以下がシャープでもテレ端は駄目駄目ってパターンが多いんだから

まぁ300mmでもタムロンごときには負けてないでしょ。

EF70-300
http://www.imagegateway.net/p?p=DM7EBmh57eV

タムロン
http://www.imagegateway.net/p?p=F3mGXu5KNvS

タムロンは全域でボケボケ。

全く歯が立ちませんな


220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/11/25(木) 11:33:49 ID:KDN7cSvv0
>>218
仔細に確認してたら70-300L、200mm域だけ向かって左側が甘かった。他焦点距離ではそんな
気にならないのになぁ

>>219
すまんURLの貼り付け方間違えてたみたい。
http://www.imagegateway.net/p?p=DM7EBmh57eV
http://www.imagegateway.net/p?p=F3mGXu5KNvS
http://www.imagegateway.net/p?p=Fdkn4nG5ERC
http://www.imagegateway.net/p?p=DAsDUG8zNGy
http://www.imagegateway.net/p?p=Cmsuik3jzFS

値段は３倍だがｗ

結局その3倍の物が欲しくなるんだから
寄り道しないほうが金とシャッターチャンスの無駄が無いな

欲しくならない

欲しくても買えない、の間違い

管理人としては特定のメーカーだけを良く扱ったり、悪く扱ったりしているつもりはありませんし、これからもそのようなことはしないようにしていきたいと考えております。

また、記事のタイトルについては、元の記事の中からインパクトが強かった項目や強調されて述べられている項目を選択しているだけで、メーカーによってタイトルの付け方を変えているわけではありません。

望遠レンズなんて撮り鉄とか野鳥とかの趣味がない限り、
年に10回出動するかしないかていどだから、実売４万のこいつで十分だろう。
俺は純正に勝るとされる手振れ補正だけで買った口。
解像度がアレとか絞りで明るさが変わるとか知るか。
手持ち＆開放でしか使わない日曜カメラマンだし。

キヤノンはプロ用。
タムは大多数のアマチュア用。

>>305
それはあなたの頻度。
風景撮りだけど200〜300mmは結構良く使う。

>>305
回り道をしてしまった自分を納得させようと必死だな

銀座の歩行者天国でパパラッチみたいに白いレンズつけてるオッサンとか若造をよく見掛けるけど、レンズの向けられた先を見れば、撮ってるのは人の群れとか犬、ショーウィンドウばっか。
まぁ価値観もそれぞれだろうけど、こんな被写体で画質が云々なんてさ、、、

人の群れと見せかけてパンチラ撮ってるんだよ

>>309
趣味なんて結局は好みと自己満足の世界で、その言葉はいささか的外れに感じるがな

>>309
貧乏なタムロンユーザーならではの発想だな。

ホコテンでだけ白レンズで撮ってると考える辺りがねえ・・・
あんまり写真撮ってない人の発想かな。

309がどんな被写体を撮ってるのか気になる

問い合わせたり、送ったり手間ばかり掛かる。
生涯最初で最後のタムロンレンズになりそうだ。

いやあ>>309に書かれてるような人々のメインの被写体はホコテンでしょ。
他メインで撮っててたまにはホコテンも・・・なんてならないよ

やっぱり

EF 70-200mm F4 L >EF 70-300mm L > SP 70-300mm VC >>>>> EF 70-300mm IS

ぽいな。

EF 70-200mm F4 L >EF 70-300mm L > SP 70-300mm VC > Nikkor 70-300VR >>>> EF 70-300mm IS

なんだLレンズだから糞高いのかと思ったらそうでもないのね・・・・
この位なら別にいいじゃん純正で。

は？4万のレンズスレで12万のレンズに対して何いってんの

Lレンズは一個買うと全域置き換えたくなって沼
やってられません。どうせあまり写真撮らないし。

運動会＋タムロン望遠＝ピンぼけ量産
これだけは鉄板

>>322
自分の体験談をカキコしなくてもいいですよ。
世の中にはあなたより上手な人はたくさんいます。

体験談でもなんでもなくて
ただの荒らしでしょう

貧乏人にはTAMRONがお似合い

そこは恐妻家のほうがハマるな

・・・ある意味TAMRON持ってるほうが贅沢かな
嫁さんによってはWズームのKiss買って終わりとか
コンデジで充分とか
ケータイで充分とか

でも、現実問題として、動きものは追えないと思う。
電車みたいに、ある程度広い範囲のあるものが直線的な速度で来るなら追えるけど、
運動会はこのレンズには案外むずかしいシーンじゃないのかな。
でも、70-300って、まさに運動会レンズだから、ちょっと用途的に厳しさ感じるけど。

その辺よりも前に上がってた機械的な不具合はどうなった

>>322
俺このレンズを7Dに付けてAiサーボで運動会連射しまくったけど2/3以上はちゃんとピント合ってたぞ。

下手な人が使えばどんなレンズでもゴミ写真しかできないよ、道具の良し悪しではない

つまらんレスだなぁ
全てのレンズが優劣が一切ないとでもいいたいんだろうか

α用に純正の70-300G買おうと思ってたけど、
SP70-300のソニー用が出るまで待つことにした。
桜の時期までに間に合えばいいので。

>運動会はこのレンズには案外むずかしいシーンじゃないのかな

他の70-300クラスにフォーカス性能が劣るという情報は初耳だけど
なんか根拠あるの？

>>331
下手な人限定での話だよ、おまえのようなベテランに向けた話じゃないよ。

>>319
タムロンはそんな貴方にピッタリｗ

それはＬレンズより画質良いという意味なのか？

タムロンの方が画質は数段上！
安くて画質が良い。なぜＬレンズを選ぶのか意味が分からない。

バグ鳥の必要無さそうだし防塵防滴だし
画質は置いといてもLなら耐久性に期待が持てる

やっぱ純正だよね

でも、お高いんでしょ？

このレンズものすごく空気が入るよね
ズームするたびプシュプシュ言うのが面白い

>>341
ごみとかホコリが入りやすいってことなの？

>>329
あのスピードのものを追って2/3だと、歩留まり的にはアウトだと思う。

日の丸で自分の子が迫ってくるのをゴールで撮ってるならまだしも、
流し撮りしたりしようと思うと、なかなか厳しい。

あのスピード
と言われても
同じスピードでも撮影倍率によって撮像面上のスピードは変わるんですけど

このレンズ VC ON だと流し撮りダメだね。
流し方向も止められちゃう＝被写体流れ
イニシャルに戻るときにシャッター切れる＝ブレブレ

AIサーボの追従性能は、当たっているときは問題ないのだけどね。
AFもこのクラスのDCモーターの機種よりは速いし。

問題は、合焦が苦手な被写体がライバルレンズより多い
(ほかなら合焦するけど、このレンズだと合焦しない・しにくい)のと、
一度外したときに、立ち直りまでかなり時間がかかることかな。

たとえば、親指AFで追いながら撮っていて、近くに立っている人のところだけ
親指外して、またその続きは押してみたいなとき、AF再開のときに見失って
しまったりとか。このあたり、AFリミッターがないのも厳しい。

静止したブツを撮るときの画質がものすごくいいだけに、一クラス上のレンズという
印象を持ってしまうから、なおのこと不満を感じるのだと思うけどね。

>合焦が苦手な被写体がライバルレンズより多い
>一度外したときに、立ち直りまでかなり時間がかかる

望遠で良くある現象だけど、ライバルレンズって何？
まさか70-200なんて言わないよね。

このレンズとシグマAPO70-300mmは300mmの描写はどっちが上？

>>348
まず、君の腕前を知りたいので何かアップしてくれ

発売日に購入、
絞ると露出オーバーの現象でまず交換、
シリアル8000番代の2代目は、全体にｰ1.0位露出アンダー、
こりゃダメだと結局返品。
しかしこの焦点域、やはり欲しいので　今日キ●ムラで交渉したら40,000円ジャスト
で　また発注・・・。
露出アンダー、タムロン曰くこれがこのレンズの適正露出との事、
ま　オーバーよりいいかな。　　勿論ニコンマウント。
ちなみにA001の描写が好きなので、タムロン自体は嫌いになれないwww

ただのクレーマーだという自覚がない奴ｗ

>>351
レンズにイチャモン付けたのは、
初代ニコン24-120の片ボケ以来だよ。
明らかに露出おかしけりゃ、対応求めるのは当たり前でしょ。
ま　買ってもない相手じゃどーでいいや・・

>>351
製品自体が極悪品なのに、クレーマーとか
馬鹿？

>>353
露出バラツキ除けば写りは悪くないよ、VCの効きは強力だしね。
描写を突き詰めたら、純正70-200+300/F4 か F2.8だろうけど、
値段一桁違うし、フットワークが絶対悪くなる。
ただ　純正70-300が値段下がって、且つキャッシバック有りだから、
安心を求めるなら純正だろうね。
で　もうこのスレ見ない事だね。　

記念モデルのはずが残念な結果に…

>>353
本当のことをいわれて悔しいんですね。解ります。

ギャーギャー騒いでいるのは、機材依存しないと
写真も撮れないヘタクソ厨房だけだって事でOK？

↑社員

>>357
ギャーギャー騒いでいるのは、てめえだろうがよヴォケ

あぁヘタクソ言われて自己申告ですか。ご苦労さん

なんか荒れんなああ(`･ω･´)

もう少ししたら、レンズもう一本キャンペーンで選定された
素晴らしい作例が上がって来る・・・・・


はずだから待ってなよ。

レンズ選定キャンペーンっていつ発表？

このスレ住人の内でどれくらいの人が応募したのかなあ。
結構応募したんでしょうか。それとも第一回分は傾向と対策を立てるために、
様子見で留保？
このレンズの特徴を捉えた作品っていうと、どんなのになるんだろ。

あぁ、1回目が締め切ったのか。
当選したいのなら、品薄の今がチャンスだろ。

ソニー用じゃなくNEX用とか出ないかなあ。
ソニー用だけ手振れ補正ないって聞いてがっくりきた。
望遠の手振れ補正が最強なのはタムロンらしいし。
NEXとこいつの相性は最高だと思うんだけど。

ソニーをやめたら良いやん

α900買ったら良いやん

現実問題として、絞ったらオーバーってかなり致命的でしょ。
だって、たとえマニュアル露出で単体露出計つかって露出決めても、
その通りに絞れないってことなんだから。

これがOKってことは、結局のところ、「70-300はお手軽ズームで、最初から作品撮り用じゃない」
ってメーカーが敗北宣言したのと同じ。

描写がいいだけに、それでいいのかよ？って思うよ。

だから純正にしとけと

>>368
マウントアダプターで他社レンズ使うと露出が暴れるのなんかしょっちゅうだぞ。
別に致命的でもなんでもない。
まあ、経験値の差がものをいうわけだ。

>>368
おまえ、写真のこと何も知らないのね。

罵りあいか
もっとやれー

D7000でこのレンズはAF効きますか？
買った人いたら教えてください。
D7000とシグマレンズはAF不具合が散見されてるみたいで、
このレンズは大丈夫かな？と。

>>373
位相差AFは効くけどLVでのAFは基本的に効かない。
たまに動くこともあるけど。

>>368
多少の不便はタムロン選んだ時点で織り込み済み。
俺が補正の不具合を知りつつこいつを使ってるのは強力な手振れ補正があるから。
ニコン純正は静音にこだわってるせいか、肝心の補正効果がいまいち。

各社公称ＳＳ４段階だが、あくまで上手な人が使った場合であって、
トーシローでも４段階ってのを実現できてるのはタムロンしかいない。
ニコンもシグマもソニーも自社完全開発にこだわって、進歩は当然だが遅い。
タムロンのように
「俺この分野とか素人で苦手だから専門企業のを使うよ！」
ってやればいいのに。
タムロン初の超音波モーターも初物にしてはとても正確だが、
これもどうやら外部企業の技術を積極採用していると店で聞いた。

>>373
手振れしやすいLVを望遠に使おうという時点で無理かと。
三脚でも使わない限り、ファインダー覗くときと違って
フォーカス対象の被写体が微妙にゆらゆらするから、
ピントの遅いLVがさらに迷う結果になる。

>俺が補正の不具合
露出の不具合の誤り。

>>370
その「露出が暴れる」って、カメラの内蔵露出計が出す数字が暴れるってことでしょ？。
368は、マニュアル露出のときでさえ、
「単体」露出計で測った数字が使えないから困るって言ってるぜ。
違いわかる？
1EVくらいなら、簡単に補正できるデジタルならなんでもないことだけど、
リバーサルとかで撮るならこれは「致命的」だぜ。

このレンズの手ぶれ補正、みためはピタッ！！と止まるんだけど
実際の効果はあんまりない気がするんだよなあ。1/250くらいでモヤモヤな写真量産してしまった。

>>378
スナップだと、案外被写体ブレということも。
あんまりきれいに止まってしまうので被写体も動いてるってことをつい忘れてしまうことがある
(くらい効く)からね。
あとは、流し撮り的に追いかけちゃったときは、かえってブレてることもある。
こういうときは、等倍で見てみると、なんでモヤモヤしてるのかある程度わかるので、
チェックするといいんじゃないかと。

>>378
故障じゃないの？
それかピンボケ。
まさかライブビューで撮影してないよね・・・

>>377
おいおい、いまどき銀塩+単体露出計でこのレンズ使おうという奴が
いったい何人いるんだよ。仮にいたとして
スポットor入射光単体露出計&リバーサル使えるのにレンズ特有のクセが
理解できないなんてどんだけボンクラだよ。
そんなんじゃ近接時の露出補正やスロー時の相反則不軌もコントロールできんだろ。

その辺の電車とか猫撮ってた
電車は被写体ぶれかもしれないけど、猫は確実に手振れだと思う。
もうちょっと重ければ安定しそうだけど、ファインダー覗いたときの感覚程の実感はなかったなあ。

やっと届いた
小雨の中受け取りに行ってきたよ
まだ殆ど触れてないけど、とりあえず開放のみ暗くなるぽい
3mm現象は今のところ未確認
けどフォーカスが甘いような気がする・・・
シリアルは12000番台だった
ボディは無印キスデジ

価格のじじかめ腹立つ・・・αユーザー

即レス爺
即レスして書き逃げだもんね

>>381
だから、スポットで露出測っても、
開放のときに測った数字と絞り込んだ時の数字がちがうんだって。
たとえば、300mmでスポットで測ったらF5.6で1/500sだったときに、F8で1/250に設定
して撮ると2/3EVくらいオーバーになっちゃう。
実質的にはF6.3くらいまでしか絞られないから。
Avとかで撮る人なら、「絞ったとき」だけ+2/3EV露出補正すればいいさ。
でも、こういうことって、反射的にいろんなこと決めながら撮ってるときに、
常に意識しながら撮るの？。
こういう「お手軽」レンズでさ。

そもそも、「そういう」世代の人はレンズに絞り環がついていることに慣れているくらいだから、
絞り環をF8にしてF6.3までしか絞れないレンズなんて「クセ」とは言わないよ。

>>386
それはＴＴＬだろ。
おまえ自身が>>377で単体って言い出してるんじゃないのか？

「たとえ」単体露出計で測っても、その数字を適用するときに補正しないといけない
って言ってるんだろ。
どっちでも困る。これでいいのか？ってコト。
読解力のないヤツは困る。

ぶっちゃけどうでもいいことで喧嘩すんなよ。
当事者もどうでも良さそうだし。

ニコンは3日、デジタル一眼レフカメラ「D7000」において、暗いシーンなどを動画撮影した場合に輝点が目立つ現象について、サポートページで言及した。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101203_411417.html
ニコンでは「実用上問題ないレベル」としつつも、ファームウェアのバージョンアップにより軽減を図るとしている。

すまん。誤爆。

>>388
ＴＴＬで測ったときと単体露出計では「困り方」が違う可能性がある。
前者は開放状態を基準にしているが後者はそうではないからな。
「どっちでも困る」という一言で片付けちゃダメだろ。

タムのレンズは昔から純正レンズとは露出傾向はちがう
そんな事は気にするな、クセもんなんだから傾向みて対処すればすむ

ｱﾎｸｻｗ
買わないだけだよ

このレンズF4からF5.6に開放値が変動するじゃん。
中間焦点距離の変動しているF値ってTTLじゃなきゃわからんよな。
単体露出計で測光した数値をどうやってカメラ側に設定すんのよ？

ろくな写真も撮れない奴に限って機材にあれこれ小うるさい

良い写真を撮ってると勘違いしてるアホは機材に無頓着

本当のことを言われて悔しかったわけですね？わかります。

アホ同士ジャレてんじゃねぇ
失せろ

今回の一件でタムロンの企業姿勢が良く分かったし2度と買うことは無いね。
まぁ値段につられてしまったのが悪いんだが。

>>400
同じく

>>395
君はNikonのGやCanonのEFのF値固定レンズの絞りをどうやって設定しているんだ？
これは質問ではないのでレスはしなくていいから、自分の頭の中で考えてみ。

コミュ障な方の多いこと

所詮タムロン、期待した俺が馬鹿だった＾＾ｖ

>>402
レス不要というけれど俺にはわからんね。
このタムロンレンズ焦点距離150mmの開放F値をどうやって知るんだい？
カメラ内部のTTLで測光しないかぎりわからないだろ。
わからない開放F値を単体露出計でどうやって設定するのよ。

ttl関係なくね？
ワイ端で開放にしといて150まで伸ばせば150の開放にならんの？

150mmの開放ってのはF5.0なのかF4.5、はたまたF5.2なのか、ってことだよ。
メーカー情報もないでしょ。
ボディの液晶に表示される中間焦点域開放Ｆ値がこのレンズの場合本当かどうかわからんし。
だから>>377がいうようなわざわざこのレンズに銀塩ボディ+リバーサルフィルム＆単体露出計を
あわせて使うような変態がいたとして、どうやって測定するんだよという話。

こんな欠陥レンズでも、擁護しながら何とか多く捌かなければいけない。
タムロン工作員の苦労お察ししますよ。

実売4万のレンズに憤慨して会社批判か。
EFマウントで同価格帯にコスパ同等のレンズがあるか？
こんなとこでいくら工作しても店に置けばすぐ売れていくレンズであることは変わらない
工作に腐心してないでとっととヤフオク出してコスパ最低のLレンズでも買ってきなよ坊や
おっと、安さにつられてタムロン買ったという貧乏性には買えないか余計なお世話でごめんよ
さて、これから予約しといたA005買ってくるわ
買うと見に来なくなる法則に従ってもう来ないよ、さよなら

>>409
プアマン宣言乙

>>409
負け犬宣言乙！

コスパ最低のLレンズ
こんなこと書いてる時点でアホですな。

相変わらずガキのケンカが続いてるな

>>413
では大人の意見をどうぞ

ヘタクソほど、無駄に機材にうるさい

撮影や写真を楽しんでいるのではなく、機材を楽しんでいるわけだ。
だからヘタクソのままでいいのだ。

機材にうるさいも何も、欠陥品だろ
馬鹿には分からんらしい

なんだかむずかしく考えすぎだろ。
単体露出計で、たとえばF5.6で1/250sと出た。
でも、撮るヤツはF8まで絞りたい。そのときに、1/125sにしちゃいかんレンズ。
TTLがどうこうじゃなくて、問答無用で困るじゃん。
全体的にアンダーになるとか、オーバーになるとかなら「傾向」でいいんだよ。
周辺減光があると、評価露光ではずれたりもするし。
でも、露出を自分で決めているときに、指定した絞りまで絞れるときと
絞れないときがあるというのが、かなり困ることだって、
そんなにヤヤこしい話をしているつもりはないんだけどなぁ。

タムが根本的に改善しようとせず交換でたらい回しにしてることが問題なんだが。
マシな個体に当たればラッキーとか安いからってそんな商売でいいのか？

当たりになるまで交換し続けるってのは
新品購入した人間の権利だから、
なんども交換してれば良いと思う。
気付かず使ってる人間のほうが多いと思う。

>>419
それを許せないオマエは高い金だして純正レンズをどうぞ

安物だから気にすんなというのは、このレンズについてはちょっと事情が違うと思う。
このレンズ、値段から考えるとホントに写りがいいんだよ。
70-300って安物お手軽望遠のカテゴリに、そのクラスならではの値段で登場したけど、
実際には作品撮りに使えるポテンシャルがあるレンズだと思う。
それだけに、絞り問題が惜しい。
キットレンズでKissとかD3000とかを使ってる人が、お手軽望遠で欲しいって
つけるんだったら、どうせ露出が1EVくらい暴れようが、自動選択のAFポイントが
迅速にあわなかろうが、おそらくなにも気にならないはず。
でも、その程度を目指して作ったレンズなの？それって惜しくない？ってこと。

どｗｗｗｗうｗｗｗｗでｗｗｗｗもｗｗｗｗいｗｗｗｗいｗｗｗｗｗｗｗｗ

軽くて安い、それがタムロンレンズの存在意義だろ、
それで写りが良かったらラッキー！

描写は優れてるけれど、
露出の扱いは確かに難しいね。このレンズ。
RAWで撮るなら現像で
ほとんどカバーできてるけど（自分のレンズの場合）、
jpg撮って出し派とか大量に撮影する人には
お薦めできないかもね。

自分が下手なの棚に上げ、安易に機材のせいにする厨房

安物と高級品の区別も付かないウンコちゃんが今日も喚いてるのかｗ

朝っぱらからそんなに悔しがられてもなぁ　ｸｽｯ

自分はこのレンズで概ね満足してる。
ただニコンなので純正でも良かったかもと思う時があるけど
キヤノンの人はこの写りなら文句なしでしょ！Lレンズコスパ悪いし。

まともなレンズ使ったこともない貧乏人だらけだな。

望遠も持っとくか、位ならこのレンズでいいでしょ。
俺もたまにしか使わない標準レンズはタムロンだし

>>430
早朝からお金持ちの方ご苦労様っす！！

>>432
高い　＝　まとも　と思っているのも可愛そうだよね
430はキヤノンユーザーかな？

てすと

>>433
欠陥品じゃなく、せめてまともな商品を出してから言ってね

あ、やっぱキヤノンユーザーなんだ？
5年で曇るＬレンズが欠陥ではないと？？

さすが、キヤノン教の信者は違うよな

コイツは確かに問題ありの商品で、キヤノンと同程度だがな
で、こいつの問題は解決したのかな・・・・

売れ続けてる限り、ウンチじゃなかったアンチの工作は続く

いまだにLレンズが5年で曇るという
都市伝説を信じてる奴が居ることに驚きを隠せない

レンズプレゼントの当選者発表何時頃だろ？

>>437
売れ続けてるだ？
交換に追われて品薄なだけだろｗｗｗ
ほんとタムロン教徒は、馬鹿ばっかだなｗ

？

BCNの順位見れば誰にでもわかりますよ？

このレンズ、D3xで使っても良い感じですよ
コストパフォーマンス最高、タムロンさん、24−120f4も作って欲しい！

>>441
BCNとかｗ
やっぱり馬鹿だｗｗｗ

>>438
おれ中古の仲買してるけど、
シグマとキヤノンはいまだに曇るよ、5年とは言わないけどね
ただ、最近のキヤノンはあからさまに曇る事は少ないから
曇っているのを気付かずにいるユーザーは多いだろうね
多分、自分のが曇っているとは思ってないのだろうけど

ＬＥＤライトは仕事の必需品、これヒントね
自分の試してみな？5年越えでは疑いは十分ありだから

>>430
高価なレンズを買ったところで、
撮影センスがなければ意味ないでしょー

>>436
>さすが、キヤノン教の信者は違うよな

キヤノン教の信者なんて実際の宗教で言うところの仏教徒くらいはいるんじゃない、
割合的に。

自分の気に入らないメーカーが好きな人は信者扱いなんだろ。

3.0mm問題で修理に出していた玉が返ってきた。

3.0mmってのは無くなったけど、
なんか焦点距離の刻みが荒いなぁ〜なんて思う。
まぁ撮影に影響なくなったからよしとします。

露出問題は、そもそも全く気になってないのでチェックもしません。

>>436
どのメーカーにも熱心な信者はいる
しかし本当に中身まで分かって信者になっていないから嘆かわしい
それがキャノンのLレンズ信者
分かっていれば 427:ID:W9coCovq0 のようなバカは出てこない

ニコン用の露出問題の対応はどうなりました？
これ見てるタムロン関係者の方々、報告をお願いします。

炎上させようと必死だな

>>450
そういや、以前から同じような問題あったな?
純正の同スペックレンズと撮り比べて露出が違うなんて事は
たしか以前は、距離情報云々の関係でどうのとか言ってた気がする
今回もなのか? それか最近はボディ側で訳の分からん補正してたりするから
そういう関係でもあるのか? ま、全部がそうなる傾向なら何か発表があるだろうに
問題抱えていてほり放しにするとCと同レベルの糞メーカーになるぞ

ニコン用買いました。018418番です。
露出はいろいろテストしましたが、開放だけすこし暗いですが、
絞っても明るくはならないようです。みなさんモーターの音も
大きいと言っていますが気にならないと思います。
個体差かもしれませんが段々と改良されているのでは？
写りも純正より少し良いと思います。（D700）
フォーカスリングが重く感じました。
VCは皆さまと同じで効いているが実際はぶれるといった感じで
もっと練習したいと思います。
総合的には満足です。

453です　まちがい、重いのはフォーカスじゃなくズームです。

そのかわり、自重伸びはないから、どっちを取るかだよね。

>>449
馬鹿はお前
ＩＤを毎回変えないと言いたい事も言えない屁たれ
お前もこのレンズと一緒で欠陥品

へんな奴がわくようになったな、ここ

売れてるから仕方がない

D700で使ってるが、開放はちょっと暗い。全体的にアンダー露出。RAWで撮れば問題ない。

RAWで撮れば問題ないとか言ってるアホの言う事なんて信じられるかｗ

方ボケは異常

>>453
>>459
具体的に何段くらい暗くなりますか？
常に＋0.3補正程度で、対応できるものでしょうか？

ぬるぽ

買った人は何とか自分を納得させようとするからね。

>>464
買えない貧乏人の言い訳ですかｗ

機械的不具合があるうちは幾らがんばっても無理だ

>>466
おまえの頭に不具合がありそうだｗ

早く届かないかな(^_^;)

ん？露出の不良うんぬんって勘違いか何かで終わった話になってんの？

タムロン＝貧乏人御用達メーカー

タムロンやシグマってROWAとかJTTみたいなもの。
みんな使ってるよね？

470-471
具体的な話に入って以降って時にくだらないレスするなカス

電池のダメさは人間じゃカバーできないぞ
安全性の問題もあるし

欠陥品(笑)

>>462
気になったのは開放のみですが、補正なしでOKのレベルです、
（自分が神経質じゃないせいかも？）
絞って行くうちに明るくなるというトラブルはまったくないです。
純正も手放しましたが使っていました。
純正の露出がオーバーぎみと感じていましたので、僕としては満足です。
タムロンにこだわっているのではなく気に入らなければすぐ売り飛ばす
性格なので、この買い物は良かったと思っています。

　ニコンとキヤノンは、本体からの絞り指示方法がちがいますもんね。
　ニコンマウントでの絞りは、このレンズには本体からレバーで伝えられますから、
絞り足りないケースがあるとすれば本体側のせいだという可能性があります。
　ただ、ニコンでマニュアル露出でどうだったというコメントをほとんど見かけないの
で、ニコンマウントについては、レンズの機種によってよくある「測光結果が明るめ
に出たり暗めに出たりする」というタイプのばらつきなのかもしれません。

　ただ、キヤノンだと電磁絞りなので、本体からはF8ならF8、F16ならF16と、絞り値
が伝えられるだけですから、マニュアル露出設定で絞るとオーバーになるというの
は、レンズに指定された絞り値まで絞れていないということなので、完全にレンズ側の
問題だと思います。
　ウチの個体(EF用)は、2/3EV程度のずれで現在修理中(3mm問題もあり)。
　でも、なかなか戻ってこないんですよね。
　シリアル番号は8000番台でした。

俺のは、10ｼｮｯﾄ程撮影したところで、
AFが効かなくなったwww
超音波モータ−不良だと思うが、
新品交換一週間経っても連絡無し。
またキャンセルしようかな・・・
シリアルは15000番台。

年内にget出来るのか
不安になってきたお(;´Д｀)

今Getしてもクレーマーの交換品が回ってくるだけｗ

うわ、なんかやだなそれ。
「ソニー用にも手ブレ補正搭載しました！」とか言い始めたらどうしようw
嬉しいんだけど、交換品回ってきたんだなーと疑ってしまいそう。

お前がクレーまーじゃないのならそれは正常品なんだから問題ない

42800だったから買ったんだけど交換品だったのかな

在庫ｱﾘのｼｮｯﾌﾟが出てきたけど
もしかして供給された!?

露出と3mm問題が解消されてたら買う

made in japan になったら買う

�_

お前それは買わないと宣言したのと同じだよな

おれは中古にいいのが出回ったら買うぞ

キャンペーンの当選発表はいつなのだろうか。

kakaku.com見ろ

こないだ１０年ぶりに東京さ行ったのね

ヨドバシでこのレンズ触ってみたけどかなりいいんでね？

本物触れる都会人裏山ｗ

本物ってw

実物って言え

週末は早速
試し撮りだ〜

No 18000台だった。

基地外クレーマーの返品分は当然再流通すると考えると
一巡し終わった今買うと、ハズレ率高そうだな。

基地外なのは、何も言わずに満足しちゃってるユーザーのほうだぞと。

マニアが一般人をキチガイ扱いですかそうですか

やっと届いた

>>496
どうよ？

>>497

手振れ補正の効果に感動。これ凄いよ。
プラ製なんで案外軽いと思った。
これから使い込んだら詳細書き込むよ。

コストパフォーマンスは悪くは無いと思うよ。

VCはファインダーだと見事に止まってるんだけど実際撮影してみるとイマイチ効果が薄いような気がする。

軽いからシャッター押したときに動いちゃう

そこまで軽くないよぅ

このサイトにテスト上がったけど、ひどいできだな。購入ためらうわ。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-70-300mm-f-4-5.6-Di-VC-Lens-Review.aspx

そのサイトだとテレ側は30-700Lと比べてかなり悪いが、ワイ端はLよりいい感じだな。
70-200F4LISもそうだが純正は意外とワイ端がハロ出る感じで甘くなりがち。

適当に撮ってもAFもVCも結構ビシッと決まるよ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293281348745.jpg

タムとニコンの超音波モーター技術はキヤノンから買ったものだよ。OEMってやつ。
キヤノンの超音波モーターは、モーター専業の業者も凌駕するとかで
歯医者の道具や鉄道模型のモーターなんかにもキヤノンのモーターが使われている。

>>505
何言ってんだよ。嘘書くな。
キヤノンとはパテントのクロスはあるかもしらんが、OEMなんかじゃない。フコクというメーカーが作っているから似てるだけさ。

こんな優秀なレンズをニコンでも作って欲しい！

ニコン純正とレンズ構成は同じで、同じものとの噂もあったな
事実は知らんが、無い話ではないのでひょっとしたら・・・・・

両方店頭にあるのを試してみたけど
タムロンのほうが手振れ補正がきいてる気がした。

気がするだけなんだけどな

気がすりゃいいじゃん。
俺も持ってるが、300mmで1/8秒まで使える写真が撮れるのがありがたい。

写りとかあきらかにちがうから、ニコン純正とは別物だよ。

>508

ソニー純正と同じレンズ構成、という噂なら聞いたことがあるが。

全然違うわ
構成図見てみ　>>513

>>513
ソニーは11群16枚
ニコンとタムは12群17枚

そもそもソニーには手振れ補正がないので、同じ構成はあり得ない

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm
http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/structure.html

ニコンとタムはよく似てはいるが違う

この前の日曜日に不忍池にこのレンズもって遊びに行ったんだけど楽しかったです(ﾉ´∀｀*)
http://blog.easy-creator.net/archives/52618486.html

http://www.gokurakudo.net/ が大嫌い

　最高の店は

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

>>504
何これ決まり過ぎて怖い

>>518
2011あけおめ

下からのカットで目が隠れてる。こういう時は嘴とかに合わせるべきだったか。
足に合っちゃってる。

こっちはもう少し甘い感じ。微妙な被写体ぶれなのかな？難しいね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293809334648.jpg

このレンズで撮った鳥の写真が流行ってるの
じゃ俺も

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293816901462.jpg

カメラの極楽堂が二日から大安売りだってよ？コンタックスNシステムの７０−３００を

　キャノンマウント、それもオートフォーカスに改造させるのか？馬鹿！今確かに安いな？

このレンズをm4/3ボディに付けちゃっても良いですか？

>>522
Fマウントなら絞り動かせるアダプター出てるけど
全てマニュアル操作で面倒くさいだけじゃね

>>519
被写体ブレは手振れ補正があっても関係ないからね
でも正直これ十分すぎるわ、チュンチュンの羽毛のキメの細かさがわかるし

キャノンなんか買うな！
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。

特にニコン、ペンタックスへ２チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K５への１点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。

反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を！

メーカーのネガキャンしてるのはあんただろ

http://www.nisshindo.com/ http://www.e-koeido.co.jp/

http://www.nocto.jp/

タムロンは貧乏人向けって言う人ってさ、
毎日マクドナルドに通うビル・ゲイツを見て「この貧乏人が」とか言って罵倒するんだろうかね。

マクドは満足感得ようとするとそれなりに高くつくので貧乏人な感じはしないかな。

新年でちょっとこぎれいしてでかけたんだけど
服装は下着から上着までイオンとユニクロだけでそろってた。
靴はヨーカードー。

2マン代で売ってるのを見つけたけどキヤノンマウントだったでこざるの巻

ソニー用はいつ出るの??

>>532
どこですか？

>>531
俺は上から下までヒラキ

不具合などいろいろあるかと思いますが、
単純に望遠域での画質ではVR70-300やVR55-300と比較してどうなんでしょう？
自分はVR70-300を使っていますが、望遠域では甘いと感じています。

甘いと感じてる理由が手振れにあるとは思ったことないのか？

甘いと感じているのをレンズのせいにする前に
自分の腕を疑うべきだぞ、ま、どう甘いのかにもよるが
手振れと被写体ブレとピンを外してるの区別はつくのかな？
まずはここがスタートラインなんだよ

ＶＲは万能ではない、軽減できるだけで無くすわけではない
拡大率によっても効果は違うから拡大するほど効果は弱くなる
メーカーの3段分とかを単純に信用してもダメ
ＶＲをｏｆｆにしてためし撮りしてみな、答えが見えるよ
レンズが悪いのか、はたまた・・・・・・・

>>538
その能書きに見合った写真って奴、是非見せて下さい。
べんきょうさせてもらいますから。よろしくぅｗｗｗ

>>539
そのレンズ持ってないんでVR70-300貸し手くれ、作例撮ってやるから
ボディはD700でいいか？そっちのボディはフルでの話しか？
D300ならAPS機もある

持ってもしないくせにガチャガチャ言うなクズ

結局口先だけのハッタリ野郎だったって事だね。

甘いのは手ブレ補正の弱いレンズのせい

お前らここタム板な、ニコンの連中はあっちにどうぞ

で、538の言ってる事は間違ってはないんだが、
結局、536は甘い原因はブレではないのかいな？
ブレでなければ、まずメーカーで点検してもらったら？
調整してもらったら直る事は多いぞ、純正の組み合わせなら
こういう時は安心なんだよな、逃げれないからさ
それでダメなら天下のニコンのレンズが悪いという事だよ

これがタムのレンズとニコンのボディなら、
ニコンはボディは問題ありませんと言うだろうし
あとはタムでボディごと預けて、専用に調整してもらうしかない
この時はボディが変れば、また調整になる事もあるけどさ

がんばって、メーカーのサービスに行ってきなよ
結論はその方が早い

腕が悪いのを安易に機材のせいにしているヘタクソが９割です。

ID変えても文章でバレバレ

>>544
すがすがしいくらいの自演だな

>>544
お前みたいな馬鹿でも生きていけるんだなｗ

昨日から腕が悪いのを機材にせいするバカが多い
その甘い写真をうっぷしてみなよ、皆が検証してくれるから

ハッタリがバレちゃうから写真は見せれないってさｗ

ゆとりってカメラ屋でカタログ貰ってきて
読んだだけで、持ってる気になって
分かったつもりになっちゃうから困るんだよなー

ハイジ＝鼻毛がまた湧いてるな

勘違いメンヘラーがまた湧いてるな

>>536
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

ボディが違うから厳密な比較ではないけど
テレ側では70-300VRのほうがマシな画質。

ワイド側はタムロンのほうがよさそうだがなー。

昨日Nikon用買ったが露出が二段分ぐらいアンダーだったので今日お店で在庫の中からほぼ適性の個体をゲット
ひど過ぎたよ最初の。。

Exifも問題なし 露出も大丈夫
あとはピンが。。

>>556
後悔しているわけかな

>>556
いや、見た目で決めたし後悔は微塵もない

ピントはどう、実は俺も先日購入したんだけど初心者だからこんなものなのか程度しかわからないもんで

>>559
時間が無くて試し撮り程度しかできてないが若干前ピンかも
まぁ気にならない程度だけど

今時前ピン後ピンで文句垂れてる奴って
ピント微調整機能すらついていない
玩具カメラしか持ってない奴だけでそ？

部屋の中で新聞撮って前ピン後ピンいう奴がいるからな〜
メーカーも大変だと思うわ

メーカー大変じゃないだろ　自分で治せるんだから

流石三流メーカーのスレだなｗ
馬鹿ばっかり集まってさｗｗｗ

4万切ったら買うか

買って不良に悶え苦しめｗ

>>566
通報済み、あげ

>>555
ボディもそうだがこの手の量産品でそれなりの精度を望むなら
間違いなく調整出した方が早く結果も良好

量販店でありったけの在庫開けさせて
交換してるバカにはマスプロの限界を小一時間（ry

このレンズを使ってるのは、>>567みたいな馬鹿ばっかりなのかｗ
納得ｗｗｗ

>>568
この手の量産品なら調整して出荷するのが常識。
タムロンが非常識なだけ。

>>570
そりゃ中学生までの理屈だ

お前の月の給料なんざ知ったこっちゃ無いが
デフレとは言え4万なんて安ソープはしごして飯食ったら終わり
この時期ちょっとしたカニなら二〜三杯だ
どんだけ安いんだよ

しかも調整出せばほぼ結果が得られるのに
いつまでも同じリスク負い続けて勝負するって
これが仕事ならお前の管理能力の方を疑うだろjk

文句言うのは勝手だけどな
マーケティングや製造現場の実情も知らずに
盲目的に他人の責任ばかり執拗に追い続けて
自身に最も有益な選択肢を見失ってりゃ世話無いわ



P.S.タムロンさんなんか下さい

>安ソープはしごして

タムロン総統「タムロン帝国に貴様のように下品な男は不要だ」

買う側がマーケティングや製造現場の実情とか知るかっつーの
で、何引き合いに出すかと思ったら「安ソープはしご」「カニ」
なんというか・・・ダサい

でも
＞盲目的に他人の責任ばかり執拗に追い続けて
＞自身に最も有益な選択肢を見失ってりゃ世話無いわ
これは凄い良いセリフだと思うので褒美に4万円位の未調整の
レンズを与えたいところだが俺はタムロンじゃないからあげない

>>571
非常識なメーカーには非常識なユーザーがお似合いですね。
その上、下品で(笑)

>下品な男
>ダサい
>非常識な

この上ない賞賛の嵐wwww


まぁ冗談は兎も角、精度望むなら個別調整が鉄板
とは言っても所詮実売4万の光学機器だしなww
お前らが思ってる程量産品の精度なんておっと誰か来たタムロンさんかな〜♪



ふじこ

タムロンを使ってると ID:379ZwkjF0 みたいなキチガイになるのですか？

純正買った奴から見れば、安物買っておいて調整しておけとか言うんだからどっちも似たものだろうな(´･ω･｀)

タムロンって昔から個別調整してもらえば
生まれ変わるぐらいよくなるよな

あ、アダプトール2時代のマウントの話ね

保証切れてると、お金かかるけどね・・・。

EF70-200F4LISに×1.4のエクステ付けて飛行機撮りしてますが
それに較べてこのレンズはどうなのでしょうか？
エクステ使用だと帯に短し襷に流しになる事が多いので
ズーム比が大きく評判の良いこのレンズの購入を検討しています

画質に関しては70-200mm F4L IS + エクステンダーの方が上。
70mmと300mm近辺を行ったりきたりするような状況なら本レンズも一考の余地はあるが、
AF性能には余り期待しないこと。

所詮4万のレンズ

>>571
こんなくそスレで、仕事持ち出して自己保身に
躍起になってる奴で、仕事の出来る人間も
まぁおらんから心配するなよ。

つか無能しかやらないみっともない真似
あっさりやってる時点で（ｒｙ

>>571は町工場の工員
まともに相手にしちゃいかん

>>580
エクステンダー着けるならタムロン70-300の方が画質は上ですよ。

>>585
ちゃんとソースはらないと。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

エクステ付けてもEF 70-200mm F4L ISが数段上。
タムのは1段絞っても比較にならん。↓
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3

メリットは付け替える必要が無いこと、軽いことか。
まぁ値段が値段なんで比べるのがそもそもおかしいんだが。

>>586
これタム側ピンきてないだろ
アホかと

>>589
テスト方法のページによるとライブビューMFとセンター固定AFで何枚も撮って一番良い奴を選択してるそうだが。
どちらにせよタムロンレンズは値段なり。70-300 VCは頑張ってる方だと思うけど。

絞ったときとの比較みてもピンボケじゃなく収差の影響で滲んでるだけに見えるし
ピントじゃないと思うけどね。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=4

>>589
ドアホはお前じゃｗ

お手ごろ価格で結構良い、が売りなレンズなんだからLと比べるのが間違いだと思うがねぇ
予算が許すならL以外見る必要もないだろ
70-300Lすら手が出ない貧乏な俺はA005でいいよ

今日届いて、夕景撮影。
露出のアンダー傾向個体にも当たらなかったみたいだし。
画面内に太陽入ってもフレア出ないしシャープだし。
むちゃ(･∀･)ｲｲ!!。

>>594
物知らず乙ｗ

俺買ったやつピントリングとか回すと少しガサガサした感触があるんですが皆さんのはどうですか？

>>595
なに？悔しいのかｗｗｗ

タムロンもアンチが増えたな
そんだけ好調ってことか

急に品質が落ちたって事
B005以降は駄目製品ばっか

http://bcnranking.jp/award/sokuhou/index.html
好調なのは確かのようですね
品質は知らないけど

>>585がアホすぎただけｗ

>>601
スネ夫かお前はww

まともなチャート比較貼るだけでアンチ扱いされるのはなあ。
何倍もする値段のレンズと比べる人が問題なのに。

>アンチ扱い
そら被害妄想だろ

amazonは４千円アップか
何がどうした

EOS 5D M2で使ってるけど、AFで合焦しない時が多い。昼間野外で風景撮り。皆さんはどうですか。

飛んでる鳥だと背景によっては合焦しないけど風景では困ったことないです。
7Dです。

7Dの勝ち！

キヤノンだけはやめておけ★1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286358501/
キャノンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269433324/

ニコンだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288953399/

ソニーだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288956881/

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290769278/l50

70-300Lはぼりすぎ　バカしか買わないだろ

キヤノンはなんでボッタクリをはじめたのだろうか

どこかがまともな製品が作れないと分かったからじゃね？ｗ

結局ニコンの70-300のがシャープじゃないか？
タムロンのテレ端の作例みると甘いのが多い

あぁ、確かにキヤノンだけど甘く感じてた。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/421/603/html/074.jpg.html

似たような条件なのにタムロンだと甘いのよね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295861883310.jpg
リサイズしてるので解りにくけど。
まぁほぼ同等の写りだったらキヤノン仕事しなさすぎって叩かれるんだろうけどさ。
この値段でコレなら満足な事にしてる。

キヤノンユーザーなら70-200 F4L+エクステ一択でしょう。

>>614
MTFとかは異常に高いけど、実はこけ脅しだったのかね？
純正よりもシャープとか、クラス最高峰とか言われる割には甘い作例しかない
公式もテレ端はリサイズだし
自信があったら、オリジナルのせるよな？
ってことはそのレベルのレンズなんじゃないか？

キャノンユーザーなら或いはありだろうけど、純正の質が高いニコンユーザーは、純正のテレ端よりも甘い可能性もあるこのレンズを買うメリットはないんじゃない？
露出の不安定さに目を潰ってまで

>>614
70-300Lが上なのは無論だが、普通の安い70-300レベルと同等かやや甘いくらいじゃないのか？と言ってるんだよ
少なくとも名玉ニコン70-300VRよりは同じくらいの値段帯なのに甘い気がする
まだちゃんとした作例がないのかもしれないが、発売してからかなり経ってるのでそんなに凄いなら話題になってるはず
ってことは口だけのこけ脅しかと

問題は来年に売却しようとした場合、タムはただ同然だが、300Lだと10万以上で売れること。

う〜んどんなもんだろ？

300mmと70mm開放
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295901223380.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295901173455.jpg
値段考えたら充分じゃね?

普段どんなレンズ使ってんだよw
あっ、タムロンばっか使ってるんじゃ、これでも良い方になるかｗｗｗ

>>620
>あっ、

お前、ニヤニヤしてるなww

「値段考えたら」を言っちまったら終わりだろうが・・・。
思うだけならまだしも・・・。

>>620
> 普段どんなレンズ使ってんだよw

単は24,35,50,85mmが Nikon、17mmと100mmマクロがTokina。ズームはタムが多いかな？
なにせ貧乏なもんで。

> あっ、タムロンばっか使ってるんじゃ、これでも良い方になるかｗｗｗ

う〜ん、十分全紙伸ばしに耐えられるレベルだと思うが…。
銀塩時代に使ってた Minolta MD300mmF4.5 や MD200mmF4 と比べたら、
ムチャクチャいいんだけどなぁ。

>>619
70-300mmVRのテレ端開放
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19487.jpg

ニコンの方が上じゃない？
タムロンも悪くないが、ニコンと同等かそれ以上では
ない気がする
露出の安定度やAFの精度を考えると純正な気がする

ついでに28-300mmVR 70mmF8
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up19486.jpg

このレンズもいいレンズだわ

倍以上の値段だった気が。

倍以上の値段だけど、画質は70-300mmよりは落ちるよｗ
でも高倍率としてこれだけ写るのが凄いところなんだよ
タムロンの28-300mmとかはぶっちぎる画質の良さだよ

どこの馬の骨が取ったかも知れない写真で一喜一憂

もう馬鹿かアホかとしか言いようがない

そうやってるのが楽しいんじやないか？
お前も。

D90ユーザーらしいね
水平も取れない

で、結局、買いなのか！

金が無い奴なら買いしかないだろ。
他に選択肢無いんだから。

ベンツと国産軽自動車を比べるようなもの。

確かに、日本でのベンツは異常な割高だね

便通

ベンツってライカだろ

レクサス vs ワゴンRか

いつから大三元の話になった

おまえらあんまり車の事は詳しくないんだな

>>639

じゃあお前が非の打ち所のない喩えを出せよ
ほざくのはそれからだろ

レンズの話を要求する。

レンズ豆食いたい

1000画素のカメラと、1800画素のカメラでこのレンズを使った場合、レンズの粗はどっちがでるんだろう？

ローパスの性能とか考えずに画素数だけで考えると、画素数多い方が等倍表示だと
拡大率上がるから粗は見つけやすいでしょう。
1000画素や1800画素のカメラなんてないけど。

EOS20Dにこのレンズをつけた場合と、7Dにつけた場合、実は20Dにつけたほうが失敗が少なく、レンズの粗もわからない？のではないのかなと、思いまして。

40Dと7Dにつけてしばらく使ってたけれど、
確かにふちどりみたいな色収差は、7Dのほうがはっきりでてたなぁ。

>>645
細かいところまで解像しないってことはそういうことだろうね。
ただ20Dは粗が見えない程度の画素数しか得られないって話ではあるが
20Dの画素数と機能で用が足りるならそれでいいかと。

高画素のカメラ→高性能レンズ
この構図が業界のビジネスモデルだろうけど、ユーザーの九割以下は1000万画素もあればなんだよね。逆にいうと最新のレンズを旧モデルの本体でつかうのがユーザー側の戦略なんだろうね。タムのこのレンズはそういう意味で非常にいいレンズだよね。

印刷しないから10Mどころか6M機で画素数に特に不満はなかったり
（新しいのは高感度使えたりとか色々あるけど）
テレ端でも足りない時のトリミングでもちょっとあればと言う事はなくはないけど
ボディ換えるよりテレコン付けたほうが良かったりするのか？と思わなくもなし
レンズ換えるのが一番だけど高ぇ＆重いorz

ああ、そうですか。

みんなは流し撮りする場合は手ぶれ補正切ってる？

>>651
最近飛行機の離着陸を滑走路脇から狙ってますが
テブレ補正の有る無しでやってみて
今は補正有りで撮ってます
三脚に乗せて固定せずに、流してます
60/1までSSを遅くしてトライして…
でもなかなか思うような絵が撮れませんけど…

1/60でしょ？

そんなっこみいらん

そんなつっこみいらん　でしょ？

>>652
レスありがとね。
挑戦してみるよ。

ビックカメラで44900円だった。ポイント還元１０％なので、ほぼ最安値？
在庫も今はあるようですね＜キヤノン用

露出問題はまだなのか

あとピンズレね。

ニコンマウントだと、これとニコンのサンヨンとで
どちらが描写力高いですか？
飛行機を撮るので解像度の違いが知りたいです

>>660
そりゃ間違いなくサンヨンだよ
飛行機ならVR無しでも多分良いでしょ

設計の古いサンヨンと、最新のSP70-300mm F4-5.6Di VC USDで迷うけどやはり単焦点に分がありますか

ニコンマウントのを買ったら露出が一段回ほどアンダーになった
同様の結果になる人が多いみたいだけど、これは仕様と思うしかないのかね？
不具合だと思うが交換しても完治しないらしいし…
このレンズ使う時は一段露出をプラス補正にするしかないかね？

>>475
それ純正と比較したら恐らく一段くらい露出が違うと思うよ開放で…
単体で見たら野外とかなら気にならないかもしれないけど
室内とかだとドアンダーになる
特にワイド側が惨いね
テレ側は0.3段くらいのアンダーだけど、ワイ端は1段のアンダー

ん？
最近、修理に出したら治ったと聞いたが。

>>665
最新のシリアルでだめだからだめでしょ…
これが仕様だよ
完全に完治したって報告は聞いたこと
写りはいいのに惜しいな
何でこんな不具合が起きたんだろ？
他のタムロンレンズは露出ここまでアンダーにならないのに。
治せないってのが不思議だ
一体何が原因なんだろ？

安易に機材のせいにする下手なカメヲの撮影技術までは
流石にメーカーもなおせんからだろ

>最新のシリアルでだめだからだめでしょ…

ソースある？
こんな時間にID変えながら書き込まれても全然説得力ない。

ニコン純正とこれ、どっち買うか悩むなぁ…値段差が大してないだけに余計に悩む
露出の問題さえなければ迷わずにこれで決めれるのに

露出問題が当たり外れか仕様なのか分からないけど
そんなんカメラ側で調整すればいいじゃん
どうせレンズ付け替えたら試し撮りはするでしょ？

露出ぴったりで出るカメラ、レンズって在るのかね？

下手な奴が使いこなせなくて文句垂れてるだけっしょ

>>670
それがテストしたらワイド側は、1.7段のずれで、テレ側が1.0段のずれだった…
均等にずれてるならまだ使えるんだけど、バラバラだと瞬時に変えられないから使い勝手が悪いね
絞れば明るくなるって不具合はなかった
これは修正したみたいだね
シリアルは15000番以降だから最新だよ

一度調整に出すかなぁ
まず治らないだろうけど…
ちょっとここまで露出がずれるのは惨いと思う。

>>673
カメラは？
カメラの設定（露出の測光方法）は何？
他のレンズでは正確な露出だったか？
背景の暗いところと明るいところでも同じ傾向だったか？
そこんとこ教えて下さい。

絞ると明るくなる不具合が修正されてるなら買っちゃおうかな
写りは間違いなくいいしなぁ

>>673
適当に写した結果をテストしたなんて言葉を使うなよ。

そんなことよりソニー用はいつなんだよふぁっく

>>674
マルチパターン測光
純正レンズは全部露出傾向は一緒
タムロンのレンズでもこのレンズ以外は露出がずれても精々0.3程度
どうも室内と野外ではずれ方が違う感じだね…
室内の電球の色温度だと急激にアンダーになるみたい
純正レンズと同じシャッター速度になるように絞り固定で、露出補正したら、
室内だと70-100mmで、2段アンダー
135mmで2.3段
200mmで、1.7段
300mmで1.3段だった

多分拡大率とか被写体の距離でも露出のバラつきが違うと思う
野外の方がずれが少ないかも
それでも1段はずれてる

この個体だけ特別ひどいかもしれないね…
交換か修理を頼むよ
さすがにここまで露出がずれると使えないよ。

>>678
ご愁傷様です。
こりゃだめですな。
今のレンズは10倍ズームでも露出なんてずれませんわ

>>679
でも何でこのレンズだけずれるんだろうね？
今までと同じように作ればいいだけのはずなのに。
USDが原因なのかね…？

>>678是非ともサムネイル程度でいいからうｐ
>>679言葉尻で片棒担ぐと…

CAPAのレンズ大賞なんか受賞したもんだから･･･

>シリアルは15000番以降だから最新だよ
シリアル番号だけで最新だとわかるものなの？

>>677
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110209_426005.html
３月だって。
VC付きが後から！とか考えると悩むが、４万切ったら検討するかな。

>>682
おおお。
ソニー用が出るってことは返品交換騒動も落ち着いてきたってことなのかしら。
同じく値段下がるくらいまでこのスレ見ながら様子見するけど。
汚い言葉使ったのに教えてくれてありがとね。

秋葉淀で買ってきました！
一眼初心者だから気付けていないだけかも知れないですが、
今のところ試し撮りしても露出に問題は感じられません。

VCの効きもいいし、AFも十分満足できるレベルですし個人的にはいい買い物でした

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./ 　　>>684のレンズに不具合が発生しますように
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

>>685
ひでぇー。
うちのは1月にキタムラで購入。露出・ピントとも極めて快調。
ニコンマウント。ボディはD700

>>678
修理に出せよ、はっきり言おう
そのレンズは壊れている

修理に出して2週間目突入。

タムロン製品を買うのは運試しみたいなもんだからな〜。
当たればラッキー。外れれば修理地獄。

で、その修理で、直ればまだ良いがな

ただの荒らしさんだったわけですか。

このレンズ売れてますね
通販サイトの在庫状況を見ていても飛ぶように売れてるのが分かります

タムロンを使う奴は、いかに情弱が多いかが窺え知れる

>>682
この過疎スレにアンチを集めるとは、CAPAの影響力は侮れないな！

ソニー用は定価52000円、590gぐらいでぜひお願いします。

店頭で見つけてつい衝動買いしちゃったんだけど、望遠で何撮ればいいんだろ？鳥くらいしか思い浮かばない

>>696
JKだろJK。

修理から戻ってきた。
かなり良い写りをするレンズだよ。
修理調整がデフォだけどw

>>698
露出は完全に治ったの？
レンズだけ修理に出したの？
どのくらい期間が掛かったん

露出問題はこれがFAじゃないの？
http://akiophoto.com/photonote/110221tam-a005under/

俺もキヤノン使いだからニコ機の評価測光(マルチパターンとか言うのか？)で
何が起きるのかは知らんけど。

>>699
2週間。露出、ピンも大丈夫そう。
例のアソコの伝票が入ってて焦ったがw

踏切？

>>700
ニコン機だと1段以上アンダーになる人も結構いるみたいだよ
修理で改善するのかは知らないが

>>703
それはAEとの相性の問題ということっぽいよね。
つまり絞りや実効F値の問題ではないっていう。
ニコンのAEと相性が悪いならそれはそれでニコンな人には不便だろうけど。

は？意味不明
TTL測光してるのにタムロンレンズが変な挙動するんじゃん
表示通りに動かず絞りの動きが変なんだろ

>>705
問題の切り分けって知ってる？

は？意味不明
このレンズだけTTLが狂うのか？

AEなんてどこで測光したかで露出がころころ変わるもんだけどな

吠えるなら吠えるでスポット測光だとどうなるかとか調べた上で
せめて「タムのレンズは評価測光で露出がおかしくなる」とか
多少は知性を感じさせるレベルで煽ってほしいもんだ。

さすが映像(EYz0)さんだけのことはある･･･

で、どうしてこのレンズだけ測光が狂うんだ？

キヤノンEFマウントでの露出傾向について

http://ganref.jp/m/nishizawa/reviews_and_diaries/review/1725
明るさは同じになるはずですが、実際には、開放だけがやや暗く、F5.6以降はオーバー目になっています。
おそらく、指定のF値まで絞り切れていないということなのだと思います。


酷いな

>>711
それが謎だよな
全部のタムロンレンズがってうのなら分かるが何故これだね？
違うのはUSDだけだ
ってことは原因はそれが関係してるのかな、

>>711
単純に絞りを制御してるROMがバカなんじゃないの？

マウントアダプタとかで古いMFレンズとかつかうと
絞り次第でかなり露出がかなり変わるけどROMありレンズだしな。

>>714
だったらそれを他のと同じのに変えればすぐ治るだろ？
何で修理しても治らないって人がいたんだろ
謎だよな。

完治報告が出てるってことは、ようやく原因が判明したってことじゃね？

タムロンにご注意を！だって。思いこみ激しすぎー。

http://photo.sbcr.jp/sidenote.cr?owner=f47f38ee-a8ff-102a-879e-00114331ed99&sidenoteid=2059

このレンズ最高！
露出に関して何の問題もなしい、描写力が桁違いに高い！
キットレンズとの比較だけど、同じテレ側の焦点距離で解像度が全く違い断然良い
それとVCの効果も素晴らしく、どちらも手ぶれ補正はあるものの、キットレンズは歩留まり3/10のところ、タムロン70-300は9/10以上！
安心してお勧めできる素晴らしいレンズですね。もっと早く買えばよかった！
ちなみに広角側で撮り比べてもタムロンの方が描写力は高いですが、望遠側のような圧倒的な差は感じませんでした
すべて個人的なレビューです

気付かない馬鹿は良いよな

楽天かとオモタ

これって372Dの末裔?

>>722
772Dまでは子孫と言うより172D本人がイメチェンを繰り返しただけｗ

もう、みんなこのレンズ買うお金でk-rとA17の投げ売り品でも買っとけよ。

色々諦めがついて捗るぞ。

k-xにすればさらにお釣りもくるよ。

>>724
いや、それはない。

>>725
まぁまぁそう言わずに、ここは騙されたと思ってさ。

一緒にKマウントの行く末を憂れおうよ。

>>726
手ブレ補正なくていいならタムにこだわる理由がない。
DA 55-300mm買ってやれよｗ

678だけど、修理から返って来た
露出はほぼ完治した
0.3段ほど今度はオーバーになるけど、このくらいは許容範囲かな。
テレ端は純正の露出と全く同じ。
絞ったらやや明るくなる傾向はあるけど、これは純正レンズもそういう傾向がややあるので
こんなものかな。

しかし、今度は望遠側で片ボケするようになった・・・
修理に出す前は片ボケなんてなかったのに、帰ってきたら片ボケしてるってどういうことだろ？
露出不具合の原因は光学に問題があったのかね？
レンズが交換されていてそれで片ボケするようになったのかもしれない・・・

後、VCの動作音がちょっとヴーンっていうんだけど、これはこんなものかね？
でもこのレンズのAFやVCスイッチすごい華奢だなぁ
バカになってすぐに壊れそう。純正のスイッチはもっとカチっとしてるけど。

捨てちまえば？

画質は結構好みなんだよね・・・
これで調整バッチシの個体を手に入ることができれば

おまえ、女の腐ったような性格のオタクだな。

純正買えば良いだけだろ

4万ってレンズ沼に嵌った奴なら衝動買いしてしまう値段だよな。
昨日、酔った勢いで思わずポチりそうになったｗ
EF70-300Lは重いし、でかいし、テレコンつかないし、フォーカスリミッター無いし、
今までのLズームとフォーカスとズームの位置が逆だし値段程の価値があるとは思えんが、
それでもタムの70-300と迷うわ。
A001で無限調整地獄を味わったからなぁ・・・。
結局、この焦点域は3倍以上の値段のEF70-200F2.8LIIを買ってしもた。
でも、手軽に持ち出せる300mm級ズームが欲しい･･･。

ここのレンズに関わらず最近の品質はバラツキが各社大きすぎるよ
片ボケとか普通にあるし
中古とか買うとそんなのばっか流通してる
前のオーナーはろくにテストもしないで使ってたんだろうな
俺なら保証がある内に必ず手を打つが。
まぁ、シグマとかなら何度交換してもまともにならない可能性が高いけど・・・

タムロンのは調整出しても直らないから、そんなのばっかが中古で売られてるのは当たり前だろ。
本当、馬鹿じゃねぇの？ｗ

仕事もせず、納税もしていないニートがタムロンの悪口大会ですか。
己の義務を果たしてから他者に要求を出してくれないか。
それとも、レンズでは勝てないシグ坊かキヤノ坊が悔しくて言っているのか。
タムロンのレンズは画質が落ちたとか、調整がダメだとか、おかしな因縁を
付ける暇があったら、己の中身を磨け。タムロンの株価の良さがタムロンの
レンズの優秀さを物語っているんだよ。タムロンは一眼レフ交換レンズの
世界的なメーカーだけあって、製品の質、性能、価格、サービス、耐久性が
ずば抜けてよろしい。

http://www.toyokeizai.net/money/markett/detail/AC/faa8ca7fac78df628fa4587e211176cd/
タムロン（７７４０）が、８１円高の１９４８円と３日（木）
の５７円高に続いて大幅続伸。昨年来の高値を更新。これまで、
強力な上値のカベとなっていた１７８０円どころを突破したこと
で上げ足に弾みがついている。今日は大手新聞の会社研究欄で、
「キヤノンの利益率に迫る」と伝えられたことが買いに拍車をか
けた。１０年１２月実績の営業利益率が９．６％（０９年１２月
期４．６％）と、キヤノン（０９年１２月期６．８％→１０年
１２月期１０．５％）に迫っているという視点。

>>735
直らないから中古に流してるに決まってるじゃん。
正直中古でタムシグ買う奴は馬鹿としか思えない。

>>738
値落ちが大きいレンズメーカー製こそ中古とかそういう考えには至らない、と。

俺はどっちが正しいとも思わんけど、確実に言えるのは
それを思い付かない奴は思い付く奴より馬鹿だってこと。

二束三文でゴミを買い漁りたいお利口さんにはどうぞご自由にとしか言えないな。

必死になったって状況は変わらないのにね

売らないで使ってるから。
下取りに縛られて人気色しか買えない自動車の色選び
みたいで哀れ。
安く買って使い倒すでええじゃないか。

使い倒したくても不良品じゃなー

調整出したうえで不良品って言ってるのか
クレーマーにならんよう…ってか既になってる？
某社耕作ってなら毎度ご苦労

調整出しても直って返って来ないからなー

腕が同じなんだから仕方ない

調整出しても直って返って来ないなどと、ぼやいているが、己の腕が悪い
のをレンズのせいにしているだけだろ。それともカメラが壊れているのだろ。
思い込みと妬みが激しすぎて、社会に適応できないのだろう。
無職のニートは何でも社会や他人のせいにするので困るよ。秋葉原の
連続殺傷事件といい、何でも他人のせいにする奴は、そのような事件を
起こすものだよ。

いや、最初から持ってないって。

あっそ。

純正とシグマのレンズはピント合うけど、タムロンだけは合わない。
これで良い？
馬鹿へ

それでいい。
あんたに用は無い。
馬鹿より

純正とシグマのレンズはピント合うけど、タムロンだけは合わないなどと、
ぼやいている奴がいるが、レンズ買う金がない貧乏人のくせに。それとも、
親のすねかじりでレンズを買ったのか。
無職のニート野郎は他者のことを批判しかできないが、能力も気力も
なく、口先だけの何も出来ない負け犬だ。そんな劣等感まみれの
負け犬連中が妬んで勝ち組のタムロンを叩くのは卑劣で悪質極まりない。
どうせそんな負け犬はタムロンだけでなく、トヨタや東芝などの勝ち組も
叩いているのだろう。でも、本当に叩かれるべきなのは、卑劣な負け犬だ。

タムロンのレンズを馬鹿にする低レベルな連中は少数派です。タムロンの
レンズが本当に不良品だらけなら、ここまで売上高と株価が良い筈がない。
タムロンの製品が優秀だから、多くのお客さんがタムロンの製品を買い、
タムロンの売上高と株価が良くなる訳です。

一般の社会では「一部上場企業勤務」であれば、高く評価される
が、「無職ニートのクレーマー」であれば、まっとうな人からは
相手にもされない。
そして、相手にされないクレーマーが秋葉原連続殺傷事件のような
卑劣で汚い事件を犯す。

>>754
犯行予告と受け取っていいですね？

犯行予告とはおもしろい解釈だね。それで通報したら、あんたが
警察から笑われるだけ。お前は面白い奴だな。さすが、クレーマー
の頭は悪すぎる。

タムロンを中傷するのは負け犬クレーマーしかいない。そんな負け犬は
トヨタのような一流企業でされも中傷する。なぜなら、負け犬クレーマー
はそれしか脳がないからだ。

もういいから早く寝ろよ

トヨタとタムロンを同一に並べるなよｗ
さすがキチガイｗｗｗ

一流企業でまっとうな仕事に就いている人は、タムロンの製品とサービスを
中傷しない。なぜなら、一流企業でまっとうな仕事に就いている人は、研究開発や
モノ作りの困難さを知っているからだ。三流インチキ会社の従業員や無職の
ニートは、その苦労を知らない。だから、少しでも不満があると、ネット上で
大暴れして、そのような一流企業を中傷する。三流インチキ会社の従業員や無職
のニートは、口先だけで、何をする能力もない。しかも、三流インチキ会社の
従業員や無職のニートは、妬みと劣等感の卑しい塊で、恵まれた人の足を
っ張って、悦に浸ることしかできない。タムロンだけでなくトヨタなどの
一流企業を叩いているのも、三流インチキ会社の従業員や無職のニートである。
日本を代表する一流企業を叩くのは反日分子にすぎない。

ということはキヤノン社員か

からあげ

人生気合いっす！とブログに書いてますがコンタックスNマウントの７０−３００

がいいわ、今キャノンイオスマウントに改造できるのよ

　タムロンよりいいわ

　コンタックスだったら名古屋のトップカメラ三階がいいわ

　極楽堂もいいわ、マルシンカメラ、ゴゴー商会もいいわ

いつの間にかあそこのレビューきてたな
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/583-tamron70300f456eosff

まぁ画質に関してはいいんじゃないの？
200mm付近からちょっと弱く見えるのはこのクラスならしょうがないかな
でもカメラが5D2でRAW現像だからどれもよく解像してるように見えるわ
APS-Cでのレビューはまだだな

>>764
とっくの前にここにレビュー出てたろ
しかし、タムロンの工場大変みたいだな
片ボケの修理に出そうかと思ったが、これじゃいつ返ってくるか分からんわ

ん？特に被害はない、って載ってたぞ。
それに修理って工場でするものなのか？

修理は工場だろ
青森工場の物流とかの関係もあって修理に時間を頂くってHPに書いてあったぞ

修理に出しても直ってこないけどな

あらら
無事だったんですね
心配しましたよ

今日買ってきた。ヨドバシ横浜47500円で10%

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12830301

美点なのだ

タムロンの歴史は数々の受賞の歴史と言っても過言ではない。

European Lens of the Year 2003-2004を受賞
http://techon.nikkeibp.co.jp/free/nmc/kiji/h588/t588b.html

タムロン、Model A005 がEISAアワード受賞。これで5年連続受賞
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4110

明治から平成までの日本の経済史を彩る企業家の1人に選ばれる
http://ijin.keieimaster.com/new/kako/6197.html

無論タムロン

オムロンのUPS
在庫ナッシングばかりで困った。
APCはまともなのは高いな

タムロン製品は価格.COMでも高評価を得ているようです。
売れ行きも相当なものです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/

さすがタムロンはすごいですね。このホームページによればタムロンは
あの世界のニコンとも協力体制にあるとのことです。タムロンとニコン
で鬼に金棒です。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-12

あれ・・・？
ソニーは？

タムロンｗ
ニコン純正の方が遙かに質がいいよｗ

三流企業と一緒にするな、ボケ。

デジカメ超初心者です。おしえてください。
先日中古でA17を買ったのですがマクロ域で撮影後、ノーマルに切り替えるときに
スイッチが固くて戻らない時があります。何か手順みたいなものがあるんですか？
ちなみにMFに切り替えれピントをグルグルしたら戻せる時があります。
レンズ自体が乙な商品を買ってしまったんでしょうか？
カメラはNikon D300sです。

>>779
フォーカスリングがマクロ域にある=近くにピントが合った状態だとスイッチは戻せないよ。
MFに切り替えてマクロ域以外までフォーカスリングを回してから操作するしかない。
これが切り替え式マクロ機構の宿命というか不便な点。
それでも無いより良いので、非常用・緊急用と割り切るのも一つの手かと。

よっしゃー買ったどー！
もう1本もらってやるぜ！

>三流企業と一緒にするな、ボケ

OEMという言葉も知らないのか、ボケ

ここでもタムロンを賞賛する文字が躍る。タムロンは東証1部上場企業である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3

加工精度と耐逆光性能の高さでも知られる
タムロンの手振れ補正は他社レンズと比べて非常に効果が高い
高倍率レンズというジャンルを確立

>>780


スレチにもかかわらずありがとうございました。

>>763

http://onlyzeiss2.web.fc2.com/n-eos_remodel/

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2010-seibu101/pg2010-101seibu1.htm

>>よっしゃー買ったどー！ もう1本もらってやるぜ！
乞食根性だな。さすがくそガキは違うな。

>>781
正直、もう1本もらえるほどの内容のレポを書くのは結構大変かとｗ
賞金なら原稿料だと思って頑張るんだが…

言わせとけよｗｗｗｗ
釣られ過ぎｗｗｗｗｗ

>>787
たいした写真とレポじゃなくても当選できたよ。
レポは人格変わるぐらい修正入れられたけど・・・。

む、買おうかと思ってスレ見てみれば未だに露出問題あるのか。
そもそもニコンの機械制御で開放でも露出が狂うってなんかおかしいような。
マニュアルで開放でも大幅に露出がずれるって、羽が固着してるとしか思えないんだが・・・

EFマウントでも暴れがある

http://ganref.jp/m/nishizawa/reviews_and_diaries/review/1725
明るさは同じになるはずですが、実際には、開放だけがやや暗く、F5.6以降はオーバー目になっています。
おそらく、指定のF値まで絞り切れていないということなのだと思います。

絞り優先AEってのは、どこで測光されたかで
逐一シャッタースピードが可変するってところを
ちゃんと理解できてる奴なら、間違っても言わない台詞だけどな

>>790
価格.comで問題のない個体の画像が載ってた。
α用の初期ロットが気になる。

>マニュアルで開放でも大幅に露出がずれる
マニュアルの開放で少しアンダーにのは珍しくない現象。
設計値がカメラに表示される数値より少し暗いのが原因。

おまいらって写真の明るさ見ただけで、露出のずれがわかっちゃうのか。
すげーな。ＡＥなんていらないじゃんｗｗｗ

>>790
確かなこと
「A005で露出は暴れない」
ヴィネッティングの影響で開放とそれ以外を比べれば差はある。

ということで>>793
おまいの言う「問題のない個体」など存在しない。
個体によってヴィネッティングが違うなら別だが。

評価測光との相性は全然別の話で、同じ機種以外の話は聞いても無意味。

>>795
確かなこと
「絞ると明るくなる」

http://ganref.jp/m/nishizawa/reviews_and_diaries/review/1725

だから、「開放以外では、-2/3EV補正してから考える」
以上、露出の暴れ対策としての最終回答。

>>796
>確かなこと
>「絞ると明るくなる」
それは正しい。
が、開放以外では-2/3EV補正すると決められるなら「暴れる」とは言わんでしょ。

あと、俺が試した限り画像中心付近に関してはヴィネッティングの影響は1/3EV程度。
ただ、「雰囲気的に同じような明るさに見える」ということなら2/3EV補正と言ってもいいかもしれん。

発売当時には問題があったのが
現時点では対策されている、ってことじゃないの？

ガンレフでレビューされてるレンズも修理すれば治ると推測。

>>798
口径食は「対策」で後から変えられる特性じゃないでしょ。
開放以外で実際より1/3段余計に絞り込むようにROMを書き換えれば
パっと見改善されるが、本当にやったら大騒ぎだｗ

ああ〜
原因が全て周辺光量落ちだと思ってるんですね
それだったらこんなに話題にならないですよ？

つかよー絞り優先でテストしてる時点でアホ丸出しだろーｗｗｗ
測光する度、測光ポイントも変わって、SSがコロコロ変わるんだぞー

Mモードで露出固定して撮り比べなきゃ何の意味もない。

え、まさか今までの報告全部マニュアルでは問題ない話だったの？

>>800
>それだったらこんなに話題にならないですよ？
問題の切り分けができない頭が強くない人にとっては、な。

このレンズに関しては口径食の影響ということで全て説明が付く。
そうでない事例があるならテストしたURLなり何なり出せ。

原因はどうあれ
絞ると明るくなるという珍レンズ

ニコンの作例なら価格.com

>>804
実は別に珍しくないんだけどな。
わざわざ試した中ではシグマ30/1.4とトキナー12-24がそうだった。

意を決して買いました！！！
結果、露出は問題なしです。ＥＦ７０〜３００ＩＳ（Ｌではない）より、
ボケがキレイで気に入りました！

キットレンズのEF-S 18-200mmをドナドナして、こいつを買った。
これで旅客機撮りがマシになるわぁ。

18-200IS売ってしまったら普段撮りは無しか？

>>809
普段撮りにはEF-S 17-55mmを使ってるので無問題。

しかししょーもないレンズだぜ、このチャイナレンズ。

そんなに悔しがらんでも

安いし、買って損はないぞ。

あ、純正主義の人には手が出せないか。w

いやホントに良いレンズなんだよ。色もいいし手ぶれ補正も気持ち悪いくらい効くしさ。
でも調整修理(2回)で持ってた期間が手元にあった時間より長かった。
今は他社レンズに安定、震災でもしっかり調整の納期を守った会社に。

工作員が湧くほど脅威なレンズということです

ヘタクソほどこうるさいってのももはや定説

>>814
で、何の調整を頼んだの？

>>817
後ピンと露出、そして片ボケかな。
被写体が動きモノだから自分の腕も良くないんだけどねW

>>818
片ボケは治った？
俺のやつもテレ端で片ボケだったが。
こういうハズレって調整に出しても中々完治しないケースが多いんだよな・・・

>>819
やっぱりテレ側、片ボケはマシになったかな？って程度だった。
新品交換してくれ！って喉まで出たけど交換しても同じ症状出たらまた初めからは嫌だからドナドナしちまったW
筒の前玉あたりの仕上げも良くないし、安レンズでももう少し頑張ってほしかったかな。

長スマ

　>>785 下手な写真だわ！私の人生気合いっす！ブログ読んでください

>>820
あーやっぱそうか
交換を要求したこともあるが、結局だめだったこともあったからな
一番いいのは販売店で片ボケを理由に返品してしまうことだと思う。

このレンズは露出問題もあって、まだ安定してない感じだから
半年後辺りにもう一度買いたいな。悪いレンズではなかったんだが。
テレ端の画質が純正の70-300mmVRよりも著しく悪かった
恐らく俺の固体がハズレのせいだとは思うが。当りだったら純正を超える可能性も秘めてるかも

>>823
だから露出云々はロットになんか関係ねぇって。
良くも悪くもそういう光学設計なんだよこのレンズは。

何でもかんでも個体不良だと言う奴ほど何もわかってない。

>>824
ロット関係あるぞ
修理に出したが露出問題は完全に完治したからな

>>825
証拠

価格.comに露出問題のない画像が出てたじゃん
そういうのは発売当時はなかった

つか何でもかんでも周辺光量が原因だと思ってんのかね

何であろうと中華ですから。

アンチが多いのは
先週のメーカーシェアが一位だったせいか？

>>827
露出問題がないって、どの画のこと？

露出問題が起こるのはキヤノンだけか？
いや、そもそも露出問題は実際に起こるのか？

シグマじゃあるまいし。

露出がズレる？

測光はボディ側だから、レンズに責任はなかろう。
測光してボディが決定した絞り値になってくれない、ってことなのか？

ってことなのだよ

>>832
>測光してボディが決定した絞り値になってくれない、ってことなのか？
違う

使いこなせない初心者のコゾーがが文句を垂れてるだけの話

がががが

レディーがが

結局悩んで中古EF70-200 F4L（ISなし）買ったが、画質的に良かったのかな。

実際、200mmと300mmの焦点距離（画角）の差ってあんまり無いんだよな。
RAW撮りしてるなら後でトリミングした方がいい。
200mmを使っていてもっと大きく撮りたいって不満があると400mm以上ないと満足できない。
タムの200-500mmとかシグマの150-500mm・50-500mm、後は純正の34＋テレコンや456を使う方がマシ。

>>839
んなこたぁない。
200mmと300mmの差は普通に大きい。

まぁ数字の話をしてるわけじゃないだろうけど一応…

焦距 画角 画角比
200mm 12.3度
300mm 8.2度 200mmの67%
400mm 6.2度 300mmの76%
500mm 5.0度 400mmの81%
(画角はフルサイズ使用時)

>>839
200mmと300mmの差はけっこうあるぞ。

あと、トリミングに頼ってばかりいると構図がめちゃくちゃになるよ。

鳥なんか撮ってたら構図の余裕は無いでしょう。
AFは中央１点日の丸ですがな。
帰ってトリミング。

>>843
鳥撮るのに300mmなんて使ってんの？

画質は雑誌等では
EF70-200F4L(手振れなし)＞A005＞その他70-300mm(非L)
て感じだけどどうなのかな。
EF70-200F4L(手振れなし)に三脚は結構めんどうくさい。

>>845
キヤノンに関してはそれであってると思うよ。

ところで、A005の手ぶれ補正は効き過ぎ感があるのは自分だけかな?
ファインダーがぴったり止まってしまってなんだか気持ち悪いというか・・・・すごいことなんだけどね。

他社の手振れ補正はシャッター半押し時はゆるやかな補正に留めていて、レリーズのそのとき
だけ最大補正掛けるって聞いたけど

そうすると動画用にはタムロンがいいわけね

レリーズ前の補正の効かせ具合は色々な考え方があるようだが、
個人的にはVCでMFしやすくなるのが嬉しいので、
レリーズ前も強烈に止まっている方がいい。

ただ、安定したファインダー見て油断して、撮ったら手ブレということはあるかも。

キャノンの防振双眼鏡はどうなのかなぁ
シャッターとか関係ないからね
緩やかな補正とやらの話がが本当かどうか
それで推測できそうな気がする。

片ボケしてるんだけど、中々調整に出してる時間がないな・・・
カメラとセットで出した方がいいと言われて
カメラ使うから中々出すタイミングがなくて。
これがタムロンとかを買うデメリットだよな。

このレンズ、テレ端の画質が良くないね
70-300mmVRよりもかなり甘いよ
俺の固体だけかね？ま、片ボケもしてるしな。

>>851
つ　ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00007EE9A/ref=cm_cr_dp_synop?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending#R3VB1WISEVYTIN

>>853
俺が使ってるのが低画素フルサイズとはいえ、
フルサイズの周辺部でもこんだけ写るというのは
恐ろしく優秀だと思うのだが・・・
http://akiophoto.com/simplebbs/attatch/85fb872f-122e-4d2b-a983-edfdda2979a0.JPG
(EOS5D 300mm F5.6)

ちなみに交換も調整もしてない、Konozamaから送られてきただけの個体。

>>855
いいね。

でも、意外に歪んでるんだな。
まあ買うつもり満々だが。

>>856
従来の廉価70-300に比べれば歪みは少なめな気もする。
性能も機能(VC,USD)も、4万でこれ作られたら他が困るってのがわかる気がした。
ただし周辺減光以外ｗ
これとてAPS-Cならほとんど関係なさそうだけど。

>>854

褒めちぎられてるけど比較対象はIS無しなんだな。
写真レンズよりすごいとか書かれてたらドンピシャだけど

>>853
テレ端開放でこれだけシャープに写るレンズはないと思うが・・・
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0425.jpg
サンプルデータ: D300S 300mm（換算450mm） F5.6

↑このクラスのレンズでの話ね。
サンニッパあたりと比べないでおくれ。

1230万画素程度のカメラだとそんなもんじゃねぇの

わかってない奴はレスしなくていいよ

泣くなよｗ

だーかーらー「　わ　か　っ　て　な　い　」んだよね？

70-300、ニコン純正とA005で悩むぜ・・・・A005の当たり玉は純正を超えた写りをしてる(特にテレ端)んだが、ハズレが怖い・・・・

ろくな写真も撮れない奴に限って機材依存がひどすぎるってパターンの典型例

絞ると明るくなるレンズよりもやはり純正でしょう。
開放以外はアンダーで撮るという儀式を忘れると酷い目にあいます
RAWで常に修正するような写真を量産したいのなら・・
露出明るくなった写真って、原因はヴィネットらしけど
それならライトルームのレンズプロファイル補正で
元の適正な露出に戻るんですかねえ

腕で解像度の差は埋められない

>>865
ネット上の情報ばっか見てるとどんなレンズもハズレ率が高いような印象を受けるけど、
実際買ってみるとそんなことないって。
少なくとも経験からはタムロンにハズレが多いなんてことはないし。
例えば俺が今まで片ボケを引いたのは純正1本、トキナー1本。

>>867
評価測光なんてそんなもん。
露出にこだわるなら中央部分測光使え。
それでも1/3EV位ズレるかもしれんがｗ

と言いつつ俺も評価測光+AEロック使うことが多いけど、
別にあんまり問題ないや。

ID:m3CXuufH0 はキチガイ
フルサイズのレンズをAPS-C、それも1,200万画素とか古いカメラで撮って、何がしたいのか困ったちゃんだ。
そんな腐ったカメラで、一世代前の評価なんかされてもなｗ

フルサイズ24M機の中央12Mクロップによる中心付近の評価と考えれば問題ない

>>871
残念、クロップは10メガだ

>>869
どこまでをハズレって思うかだろうね
人によって要求度が違うから
ちなみに最近買ったレンズで問題なかったものの方が少ない
純正3本、うち2本はピントが悪かったり片ボケ
タムロンのA005は露出問題と片ボケ

日本の製品の質が落ちてるね
片ボケっていうのは、遠くの景色を水平に写したら
左か右がちょっと流れるってもの
これは恐らく他の人がテストしたら正常品って判断すると思う
でもちゃんと固体テストする人は片ボケしてるって分かるんだよね。
少なくとも流れない固体は存在している

メーカーに言わせるとこれは品質内ってことなんだけね・・・
ここ三ヶ月で返品交換2回
タムロンはあえて交換してないけど、これも交換要求していいものだったから
これも交換していたら3回だな。

ほとんど全て当ってるｗ
問題がない方がめったにない。
特にピントズレは20万のレンズでも起こる。そのまま使えるほうがめったにない

だから中古とかで買うとビックリする
恐ろしいほどの糞玉がそのまま流れてるから・・・
前のオーナーは保証書が残ってるうちにメーカーにクレームをつけなかったのかと
そういう固体が普通に流通している
中古ショップは描写テストはしてないから

多分そういうオーナーは等倍で見てないんだろうね・・・
それか近くのものをアップでしか写してないから気がつかない
こんなものって思ってしまってるんだよ

ちなみにタムロンだから特別に多くないっていうのは俺も同意
しかし、タムロンで不具合があると調整するまでに時間を要する
カメラとセットで調整に出さないといけないんで、手間が掛かるんだね。

例えば新しいカメラを買うでしょ？
そうすると今まで購入してレンズのピントが若干狂う
そこで再調整するために全てのレンズを新しいカメラと一緒に
メーカーに調整に出すことになる
この時にタムロンとかが混ざってると2重手間になるんだよね・・・

そういうデメリットはあるぞ。
しかし、タムロンはましだけど、シグマは本当に糞だよ
あそこのメーカーだけはなるべく手を出さない方がいい
最初から不具合あるっていうのが仕様のものしか出してないから。

ID:ZAdjQvsr0 にプギャーしたいけど我慢して…

今までの俺の片ボケ経験
純正1本 トキナー1本
俺は趣味でレンズテストとかやる人だから
それなりに重箱の隅に近いところも見てるはず。

ただし、左右が全く均等なレンズなんてまずないだろう。
そういうのまで片ボケって言い出すともはやクレーマー。

>>876
全く均等どころじゃないんだよ
完全に片方が流れる
ちなみに俺はそのケースでは交換せずに買い治したけどね
次の固体は流れてなかった
タムロンも完全にハズレ
交換しても良かったんだけど、
タムロンでこのケースは初めてだったんでタムロンの調整能力がどこまで
あるのか試してみてるところｗ

今回はあまり時間がないんで一度出して治らなかったら
手放す予定だけどね。

ちなみに今回は一度露出問題で修理にタムロンに出した
出す前は片ボケしてなかったのに、何故か帰ってきたら片ボケするようになっていた・・・
何でだろ？

レンズとこの露出問題は関係があるんだろうか？
どっかを弄ったのかね。
露出問題は完全に完治したんだけどね

勝手にしろ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

　フォトベルゼが嫌い！


　フォトベルゼが嫌い




　フォトベルゼが大嫌い

どのメーカーもそうだけど個体差がありすぎるよな
アタリとハズレでは別物みたいに写りが違うんじゃな・・・

>>882
人間と同じだよ。
お前だって同級生と別物みたいに能力が違うだろ？
そして、そういう人間は世間からは無視されるほどごく一部。

人間は遺伝子からして違うけど
製品は同じものを資産しようとしてバラついてるんだから全く違う。

それに品質がおかしいものが出回ってるってことは
検査が甘いのか検査ができてないってことだから困ったもんだ。

最近のキャノンには困ったもんだ

人間は波を乗り越える度に強くなるけど
ボケたレンズはボケたままだからなあ

徐々に値下がりしてたけど今日は一気に\3000程下がったぜ。
このまま行くと35000割れもありなのか

レンズって値段下がっていくものなんだ？
純正レンズは資産だから値下がりなんてありえないのに、
サード製は違うんだなぁ。

純正との価格差を考えたら、ボディが一台買えるからね。
売れるのは仕方ないよ。

>純正レンズは資産だから値下がりなんてありえない

↓これは資産じゃないってこと？
http://kakaku.com/item/K0000055485/pricehistory/

ついにαマウント用が発表されたな

全く興味ないけどな

古い100-300APOを使ってるので、興味津々。

一番の売りであるVCがないα用A005なんて誰が買うんだ？と思ってたが、
シグタムの廉価70-300よりはマシな造りでフルタイムMF対応、
バリバリな解像性能を考えると意外とαな人にも魅力あるかもね。

ただしVC付きのキヤノニコ用より割安な価格になれば。

そんなにVCって効くの？

>>895
どんな手ブレ補正もそうだが過信しなけりゃ撮影の助けにはなる。
ISだろうがVRだろうがOSだろうがVCだろうが、
ここぞの1枚でどこまで信用するかと言われれば俺はせいぜい1段分。

あと、望遠で光学式だと手持ちでのMFのしやすさが段違い。
これはかなり助かる。

いやいや、このレンズのVCの効きは強烈だよ。

VCが強烈でも写りがクソならクソレンズだろ。
シグマとの差は開くばかりだな。

α900で使うとして、ボディーとVCのどちらが強力だろうか？
って、αマウント用はVC無しか！

>>898
シグマってそんなに悪いのか？
レンズメーカー3社では最低なのは知ってるが、
大きく落ちるわけでもないだろう？

シグマ＝先進的か超安物
タムロン＝低価格で実用性能重視
トキナー＝やっと今時のニーズを把握してきたが開発ペースが遅過ぎ

明治生まれの爺っちゃんが言ってたけ
いいか。お前が大人になって
どこのメーカーのカメラを選ぶにせよ、
シグマにだけ手を出すな
君子死熊には立ち寄らず
それが爺っちゃんの口癖だった

工作員必死だな

SIGMAはキヤノンのボディでハングする確率が高い。

５億円も寄付しちゃったからね
必死になるよな

ジャンルを問わずヲタは不毛な争いが好きだな

シグマの今の製品群なら3社で一番いいよ
高画素でもかっちり解像するのはシグマしかない

ただし高め

シグマもタムロンも 一昔前は三流、四流だったんだけど シグマは、よく ここまで登りつめたよな。
技術力はキヤノンの上じゃないのか？
悲しいかなサードパーティ故に純正よりは高い値づけが出来ないのがジレンマだよな。

純正各社は胡座かきすぎ。
タムロンは まだ二流半ってとこかな…

褒め殺し？

シグマ勧めるやつは社員か何かか
SP70-300に勝てるのか

露出が狂う時点で比較対象外だろｗ

>>910
目が悪いのだよ、単に

いまだに曇るあのレンズ、材質か接着剤がわるいのかわ知らんが
数年で曇る以上は新品で写りが良くてもカス以外の何者でもないと思うけど？

ま、タムは曇らんだけマシな程度でもあるがな、
本業がＯＥＭだから仕方内が、もう少し個性的なレンズを出せと言いたい

社外レンズ使う場合
ニコンならタム
キヤノンならΣ
って俺の勝手なイメージ

>>913
それは分かるね
ニコンユーザーは画質優先
キャノンユーザーは超音波モーター優先

と、いう事なんだろうなと思うな

だからこそ
タムロンが超音波モーターを載せたとたんに
アンチの活動が活発化したわけで

レンズメーカー3社に対する個人的な見方は
ワイドのトキナー
高倍率とマクロのタムロン
純正は高すぎるから妥協の望遠でシグマ

最近のシグマの単レンズの攻勢と、タムのこの70-300ＶＣで
少しイメージを変える必要があるかとも思う

アンチさん。
BCNランキング見れば勝ち組と負け組がはっきり解るよ。
タムロンはベスト１０に５本ランクイン。シグマは３３位で初登場。今日の情報だ。

現実を見て必死になっているのです

二連投してる君の方が必死そうだが・・・

>>913
キャノンとシグマの相性は最悪だよ
ROMの関係でAFに不具合が起こりやすくてまともにピントがこない
等倍でみたら前ピンか後ピンになるレンズが多数
タムロンの方がピント問題は起こりにくい
がAFが遅いから純粋を買うしかないって状況だった
タムロンが超音波搭載してくるとそれが一変するので必死になっているのだろう

シグマは絞り羽根が戻らないトラブル多いと思う。

>>920
タムロンはピント問題起こりにくい、じゃ俺はハズレひいたんだな。

ろくに使いこなせもしない癖、機材に依存するばかりで、文句ばかりだ。ﾔﾚﾔﾚ

直ぐに火消しがやってくるとは気持ちが悪い奴らだな。

>>922
最初にずれてるっていうのは純正でもある
そういうのはカメラと一緒に調整に出せば治るだろ？
しかし、シグマのは構造的問題
つまりROMが独自規格だから、完璧にAFを合わせることはできない
それを妥協しながら使うしかないんだよね。
シグマはレンズ性能はいいだけに勿体無いよ。

俺が買ったレンズではシグマよりタムロンの方が外れが多いけどな。
おまけに調整出しても直んないし最低。
価格なりのメーカーだわ。

運の悪さも含めて自慢されてもな

文句ばかりを書いてると、相応な人生になるよ。

シグマのＲＯＭが信用できないのは事実だ
自社で解析したＲＯＭを積んでいるからな
だからキヤノンとの組み合わせではトラブルが多い
キヤノンはマウントの仕様を細かく変えているからな

タムロンはROMを買ってるから云々とか言われてるが、
トキナーもキヤノンでの動作不良は1回しかないんだよな。
1回でもあれば十分とも言えるが、EOS55、EOS3、EOS7、EOSデジタルと
4回も不具合を起こしてるメーカーは異常。

キヤノン以外のメーカーのボディとレンズメーカー製との相性問題では昔トキナーの
AT-X340AFIIでニコンボディとの組み合わせで露出計タイマーが切れると以降レンズの
開放F値が正常に伝達されなくなるという不具合に出会ったことがある

>>931
タムロンも28-300VC(A20)でEOS40DのAIサーボで連写速度が落ちるってのがあるな。
告知だけで、最初から対策する気はなかったようだがｗ

ボケ味汚くね？

今のハイコン・高解像度レンズはボケ味は捨ててるからな
モニターの等倍観賞ではボケは分からんからデジオタの評価対象外なのよ
プリントユーザーにとってはボケ味は大事なんだが

どうにも寒い時代になったものだ

シグマみたいなメーカーがまともに製品を売ってることに疑問だったけど
遂にニコンに訴えられたみたいだなｗ
当然だよ。ここのは海賊版みたいなもんだし
タムロンはメーカーと仲がいい
だからROMも買ってると聞く
AFの不具合も起こりにくい

シグマはAFの精度が悪すぎで使い物にならん
これを機会にレンズから撤退するか、素直にメーカーからROMを買ってほしい。
そうすればシグマを安心して買えるようになる

>>935
>>932

そもそもROM買ってる確実な証拠って見たことないけどなｗ

俺もタムがROMのライセンスを受けてるとは思わんな。
シグマがROMの解析も特許にもいい加減ってだけの話だと思う。

zakzakにタムロンの記事が出ています。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20110524/ecn1105241116000-n1.htm

どちらにしても、タムロンではAFの問題は起きず
シグマで顕著に起こるってのは事実
今までシグマとタムロンのレンズをいろいろ買ってきた俺の実感
シグマでAFの精度がいいレンズを使ったことがない

http://read2ch.com/r/dcamera/1284083968/overview/
タムロンがROMを購入しているのはメーカーが公式に発表している事実


ここにはそんなことを書いてるけど、
これが事実ならメーカーが公式に認めてるってことじゃないか？
タムロンに電話で聞いたら教えてくれるかな？

昔はROMだったけど
今はCPU内蔵でAFやら絞りやら制御してるんだぜ？
プログラム入りのCPUをSONYが売ってくれるとは思えないが。

ソニーからは間違いなく買ってるだろ
売るも何もタムロンはソニーのOEMを作ってるんだからｗ

だから誰がプログラムを組んでるの？という話

>>939
AF精度の話なんて誰もしてないし。

ちなみにAF精度だけの話なら、デジタル一眼登場当時
タムロンがデジタル対応リストを公開したよ。
内容はほぼデジタル一眼でのAFの可否。
実際はAFが作動しないんじゃなくて精度を保証できないってだけだったみたいだが。

>>941
ROM内のデータやプログラムを使うのは昔からCPUだがな。
プログラム入りのCPUってのも意味不明だし。

>>942
ROMを買うんじゃなくて通信仕様の開示を受けてると考えるのが自然。
もちろん技術資料として既存レンズのプログラムも受け取ってるかもしれん。

>>943
プログラムを組むというよりは補正データの持ち方とかの資料を開示してもらって
レンズの特性に合わせたデータだけ作ってるとかかもね。

>>944
シグマのレンズはAFがジャスピンにならないものが多いんだよ
必ず前ピンか後ピンになる
MFで撮影するとピントが来る
それで俺はシグマに何度もクレームをつけて新品と交換までさせたが
それでもだめだった

タムロンではそんなことは一度も経験したことがない

シグマの人で有名なマロって人も、描写テストでは
MFでやっていた
シグマのカメラを使ってもAFだと描写が悪いので
MFでやっているとか言っていたところを見ると、
単にROMだけの問題ではなく、シグマのAFの技術力がないのかもしれないな
AFであわせる技術がないのかも・・・

>>944
昔はパラメータの入ったROMだけが搭載されたレンズもあったが（処理するのはカメラのCPU）
AFモータや電子絞りのレンズはCPUも載せている、の意

「ROMを買う」は前者の名残だろう。

>プログラム入りのCPUってのも意味不明
電装系だけでなく、プログラムも供給してもらってる、の意

>通信仕様の開示を受けてると考えるのが自然
ワシもそう思う。

>>945
知ってるよ。
俺はキヤノンだけど、AFが特段怪しいのがシグマ。
だからシグマにしかないレンズでない限り他を買う。

>>946
氏の場合ボディもシグマだから仕方ない気もする。
シグマのボディ側のAF技術が著しく低いのは間違いない。
本業じゃないしｗ
一般的にMFの方が解像度が高く出るのも事実らしいけど。

>>947
理解した。
どうも「ROMを買う」って言葉に違和感があってねぇ。
特定のレンズのROM(orその内容)を丸ごと買っても
そのまま使えるわけじゃないから意味ないだろうし。

「制御プログラムのライセンスを取得して使っている」
とかなら納得できるんだけど。

>>932
その問題は確かROMの問題ではなく、消費電力の問題だったと記憶している

タムロンはROMに関してはライセンス承認済みなのを公表していたと思う、
確か雑誌等でも時々過去そういう発言内容が載ってた気がする

>>944
社内基準がデジタル対応用に１ランク上げられた、
フィルムではOKでもデジでは基準がクリアできないという事らしい
デジタル対応以外のレンズでは、デジで使用した時のピント保証はない
これは当初に多かった、デジで使ってと等倍で見るとピントが甘いとの
クレームや修理に対応するための言い訳でもあるようだ

>>951
どっちも俺だｗ

ライセンス受けてるなら、雑誌なり何なりのソースどっかにないかなぁ。
受けてても受けてなくてもタムはほぼトラブル無しなのは事実なんだけど。

AFの話はまさにそんな感じだろうね。
当時から、どうせそういうことだろうと
気にもせずにデジタル用にタムロン製品買ってたがｗ

α7000の頃はカタログにライセンス取得と書いていたと記憶している
まぁ金を払ってるんだからPRするのは当然
というかライセンス取得していないメーカーもあったわけで

シグマが普通に売られてることが不思議ってくらい
ここのレンズはAFが惨いからな・・・
ネットでは有名な話だけど、知らない人が多いのか気にしないのか工作員なのか
普通にシグマを買ってる人達が多いのに驚く

もっと雑誌とかが槍玉に挙げればいいんだけどね。
とある雑誌についていた70-200mmとかの等倍サンプル惨かったよ
全くピントがきてないのｗ
記者もピントが前ピンなのかとか書いていたけどｗ

DPシリーズとかSD1のAFも惨いそうだし
シグマはメカの技術力が全くないんだろうね。
レンズ性能の技術だけはあるけど。だからもうニコンとかに吸収されちゃえばいいんだよｗ

↑シグマスレ行って勝手に荒らしてろ

>>955
当然どうした？ｗ
ここはタムロンスレだぞ。

シグマといえば、90年代前半だと思ったけど、APO70-300mmのテスト記事が
『写真工業』に載ってて結果の良さに感心した。で、D700購入とほぼ同時に
購入。トラブルもとくに無くいい写りしてくれます。

タムの 70-300mmVC USD 買っちゃってからは出撃機会は減ったけど…。
シグマの手持ちはそれ一本だなぁ。

>>957
俺も昔ちょろっとだけシグマAPO70-300使ってたことがあって
今はフルサイズでタム70-300VC使ってるんだけど、
周辺画質(というより中心以外全て)はA005が圧倒的に良いと感じるんだけどどう？

>>958
そりゃまぁ設計年度がずっと後だし、晶材もいいもん使ってるし、
A005の圧勝だと思う。実売価格も2倍近いしね。

テレマクロとかもそこそこいい感じだし、たまーにだけど使って
あげてます。

>>959
何でシグマもタムロンも手ブレ補正付けたときにテレマクロ廃止しちゃったんだろうね。
タムロンはテレマクロ搭載時(572D/772D)にフィルターを1サイズ大きくしてるから(58→62)、
大きさの問題なのかねー。
確かにA005が更に大きくなるとちょっと不便ではある。

シグマのそれは、俺の記憶が正しければ
周辺光量落ちがひどく、口径食も大ききのでボケが汚い
フレアーが出やすく、使いもにならなかったと記憶している

使いこなすだけの実力もない奴に限って
スペックだのに意味もなく細かいからな。

>>961
そもそも300mmでそれなりに写ればいいってクラスのレンズだし。
タム70-300(A17)も同じね。
APOだのDiだの言っても所詮元は20年前からの生き残り。

それなりにも写らないと思う

300を極めるなら328。
高くてダメなら34。
キットレンズより多少マシならいい！なら70-300。

ただしタム70-300VCは今までの格安70-300とは別格。
解放での周辺減光を除いたら高級ズーム以上だと思う。

高級ズームを持ってない、ド阿呆の発言だと思う。

ども、某カメラ店店員です。
所謂、望遠高級ズームというと各社純正の70-200F2.8辺りになるかと思いますが、
私の独断と偏見では
EF70-200F2.8LII＞AF-S70-200F2.8GII＞EF70-200F2.8L＝AF-S70-200F2.8G＞＞EF70-300L＞AF-S70-300G＞SP70-300Di＞EF70-300
ですね。

SEL70-200F2.8SSM＞EF70-200F2.8LII＞AF-S70-200F2.8GII＞EF70-200F2.8L＝AF-S70-200F2.8G＞SP70-200F2.8＞SEL70-300G＞＞AF-S70-300G＞SP70-300Di＞EF70-300L＞EF70-300

>>968
店員君、ちゃんと自分が売ってる品の実写テストした上で言ってるのか？

>>970
・・・・・・・・・・

SELじゃねぇよ

最初はともかく
この辺りの符合はおかしいなｗ
SEL70-300G＞＞AF-S70-300G＞SP70-300Di＞EF70-300L＞EF70-300

EF70-300Lがこんなに低いってことはないだろ
あのでかさで


SEL70-300GとSEF70-300Lのガチンコ勝負だな
どっちが上か。70-300mmGは使ったことはないがクラス最高峰と呼び名が高かったレンズ

AF-S70-300mmと、A005がどちらが上かも微妙
一部焦点距離は、A005が良かったけど、ニコンが勝る部分もあるんだよね
俺の固体だとテレ端はニコンが上だったし
でも固体差はこのレンズ相当ありそうだから、断定はまだできない。

EF70-300Lが低いのは
ここ最近買ってがっかり度No1のダントツだからかな？
もうこのレンズの期待度は最大級だったのに、
写りはタムのSP70-300VCよりすこしいい程度・・・・・・・
流石に、この落胆は大きかったな
個人の勝手な見解だから、反論無用で

>>974
タム70-300VCが安すぎるってのはあるかもね。
「A005より少しいい」って実はかなり高画質だと思うんだけど、
12万出して実売4万のレンズよりちょっと良い程度だと考えると落胆するっていう。

70-300Lは８万くらいならまだ分かるんだがなぁ・・・10万超えるのは流石にねーわ。

だとすれば、このシナ製のレンズは2万くらいが相場
でも元から壊れてるから1万でも高いかも

ま、動きものが撮り易いってのがいいわ
早速撮りにいきました
http://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS5846.jpg

シグマのぼろいほうの70-300よりはだいぶいいから
４万でも許す

貧乏人は何か理由をつけて納得したがるものだ。

１日だった　どうあだ！！

>>979
でも、納得できんものがある
いっぱい買った安物のシグマだわ　まさに安かろう悪かろうだわな

>>975
値段はこの際いいんだよ
問題はでかすぎて白いってことだよ
同じ値段でもキャノンユーザーなら、A005を俺なら買う

>>982
ああ、俺もキヤノン使いだけど白いレンズ嫌いだわ。
今まで使った白レンズは、すぐ手放した70-200/4Lだけ。
昔使ってた80-200/2.8Lとか今でも一番のお気に入りの200/2.8Lとか、
愛用してるのは黒いのばっか。

おれもEF200F2.8L持ってるけど画質最強かもね
便利さではEF70-200F4LISなんだが。

うん、単レンズはいいよ、
目からウロコが落ちるから

キヤノンの細やかな望遠単ラインナップは羨ましいなぁ

少々古いけど銘玉があるね。
135mmF2Lは最高

>>987
135Lもいいよねぇ。
高画質を越えた色気みたいなのがある数少ないAFレンズだと思う。
そういうのが単で追求すべきところなんだろうね。
(ズームで実現できない超望遠や超々広角は別として)

ズームは所詮高画質かどうかしか評価されない。
ただ便利で高画質なズームというのなら
こんな値段で実現できるってことをA005が示した気もする。
明るいズームが必要という人以外は文句の付け所がない。

文句の付け所は腐るほどあるだろｗ
所詮は価格なりのレンズじゃん。

>>989
あえて本気で「どこが？」と聞きたい。
このレンズが価格なりだったら、もっと高い値段で売ってるのに
画質でA005に勝てないカメラメーカー製手ブレ補正付き70-300は
どういう立場なんだ？

釣られちゃだめだっ！！

純正は一つも欠点がない、完璧な性能です(ｷﾘｯ

それはちがう
値段も性能のうちだから
減点ポイントになる

キヤノンユーザーとしてはズームリングが逆なのが気になる

俺キヤノンだけど主力ズームが全部タムロンだから
ズームリングの方向は全然問題ないんだけど
(改めて見たら純正は直進ズームしか持ってないことに気付いたｗ)、

ピントリングに関しては、同じタムロンでも
17-35、20-40、24-135、70-300VC、90マクロの中で
17-35だけ他と逆だ…。
他はキヤノン純正と同じ方向。

Canon使いで望遠系は200単と135ｆ2と100ｆ2に使ってるけど、
この値段で手ぶれ補正の便利さ付きでこの写りなら俺的には納得してる。

>>996
俺も200/2.8L、135L、100/2使ってる。
200/2.8Lや100/2は解像バリバリレンズだから
A005とて解像では適わないけどｗ

でも、そういう単と組み合わせるズームとしてこそ便利という気もする。
実際俺はそういう使い方だけど、極端な画質差はないから、
速写性でA005、ゆっくり撮れるシーンなら単と使い分けられる。