RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part84

■公式
Ricoh Japan　http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style　http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio　※虫注意
Ricoh CX1/2/3 Wiki
http://wiki.livedoor.jp/ricoh_cx/

■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part67
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284285431/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part39
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271581512/
Ricoh GXR Part13【A12 28mmは買い？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285828515/

■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part83
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282823174/

　　　　　　　　　':::-､
　　　　　　　 　/: : :彡ヽ
　　　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ
　　　　　./／/＠＠＠＼
　　　　／/　 | : : : : : : : : :ヾ_
　　　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼　　　　CX4最高にグッボーイ！
　　/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　 /　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i
　　　　　 i: : : : : :／＿_　ヽ_::_:_:_:ﾌ　　　　　　　(⌒ｖ⌒)
　　　　　　i: : : ::/-T〒ｧ]-|ｒtﾃ]|:.i　　　　　　　　＼　／
　　　　　　ヽ:ｆ　!　　￣　　,￣　|:i　　　　(⌒⌒)　　Ｙ
　　　　 　　 |ヽヽ_　　　 　3　 / :i　ﾝﾁｭ　＼／
　　　　　　　|: : : :＞,､_____, イ : :i　　　　///|
　　　　　　　|: :,イ:::::::ヽ､/ 「ヽ|: :i　　／////
　　　　　　　|/::::::';::::::::::::|::::::::i:::Yﾉ/　　　／
　　　　　　ri::::::::::::!::::::イ￣ヽ:!::::i　ヽ　　（

まだまだCX1で行くよ〜
虫注意
http://www.ps5.net/up/download/1286377076.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1286377385.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1286376555.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1286377175.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1286376690.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1286376886.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1286376958.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1286377314.jpg

>>1
乙です

さぁーて、ココのスレ主は俺だー！
さいきょーーーｓ95

そろそろｱｸ禁依頼だしておくか・・・

>>6
待て待て話せばわかるｗ
俺は別に荒らしじゃないしさ、
世界最高峰のS95と日本最大級のマクロCX4が組み合わされば宇宙一のコンデジができあがるだろ？
協力していこうぜ！
ちなみにS95のマクロの凄さはhttp://blog.livedoor.jp/sab_ld/archives/51766828.htmlだ！
CX4に勝ってる時もあるな♪　解像度もS95の方が上だしな。まっS95が最強ってことだ。

>>7
氏ねよ猿。

>>8
メッサ生きる是！ありがとう！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm12352603

とりあえずアク禁しておおう

>>6
アク禁に依頼などない。
淡々と荒らし/削除報告して後の判断は運営。

スルーすればいいと思うけど、反応しちゃう>>8みたいな馬鹿が多いんだね

>>13
悪かったね。

最近、CX３を買いました
夜景をオートで撮ると、ISO１６００になってしまうので、MYセッティングを夜景に使うことにしました

カメラには詳しくないのですが、以下の設定にたどり着きました
これで正しいのでしょうか？

　ISO　８００
　露出補正　−２．０
　画質設定／カスタム／コントラスト−２　、 彩度＋2

>>15
ISOはそんくらいでいいけど、なんで露出をマイナスにしてんの？
夜景でしょ？プラスにしなきゃ、利口なリコー機にならないわよ！

夜景は露出マイナスだろ。

プラスだよアホか！　カメラの入門書読んでこい！　それか今すぐ写真撮って恋！

>15
黒をちゃんと黒く取りたいならマイナス
　特に小さくな点や部分でも強く輝く部分があるなら、-2はありうる
　撮るもの・仕上げの好みによって、補正は変わります
　プラスにすると、黒が灰色っぽくなる

白をちゃんと白く取りたいならプラス
　0だと白が灰色っぽくなる

撮りたい夜景によるだろ。

夜空が占める割合が多ければ夜空がニュートラルグレーになるのを
防ぐためにクロマイシッロップに従ってマイナスで良いんじゃないか？

イルミとかが多いときは、イルミを中庸の明ると判断されると全体暗めに
なるからプラス補正とかね。

>>17
読む気ないならググれ粕！
http://www.google.co.jp/search?hl=&q=%E5%A4%9C%E6%99%AF+%E9%9C%B2%E5%87%BA+%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3MOZA_jaJP376JP377&ie=UTF-8

夜景はプラスの方がハッキリ写るんだ！　なんでもかんでもマイナスで処理しゅるなーー！
って事でS95はCX4より夜景強い♪　マジ凄いわｗ

露出補正　−２．０ は、
手持ちで撮影するため、シャッタースピードを稼ぐためと、肉眼での印象に近かったからです

コントラスト−２　は、
ヒストグラムに山が右に移動して、同じシャッタースピードでも、写真が明るく写ったからです

彩度＋2 は、
地味になりがちな夜景が、色あざやかに写るか思っただけです
効果は、良くわかりません

>>15
とりあえず、その設定でいいと思う。
何枚か撮ると、ここはプラスした方が良かったかなという場面がわかってくると思う。

条件が許されるなら、ブラケットで撮ってみると
みんなが教えてくれたことが、よくわかるんじゃないかな。
（入門書何とかといっている人以外の）

>>22
私なんかより、よくわかっている方でしたか、
失礼しました。

リコーイイヨーイイヨー
アイシテルアル

キャンノーイイヨーイイヨー
アイシテルアル

photohitoに登録してどんどん投稿してくだしゃい！♪
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s95/
みんあで盛り上げていこう是！
ネズミ講式にコレ見た人はあちこちコピペして登録者増やしてネ★

おはよぉー＾＾
今日は撮影日和だね♪
S95持って昭和記念公園逝ってくるだ！

あとフォト蔵の方が良いと指摘があったので書いておくね。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S95

あっ書くところ間違えちゃった…スマンコ
昨夜徹夜で月撮ってたから眠いー(~_~メ)
Canon PowerShot S95 Review - Test Shots - ISO Performanceがきたよぉー！
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2010/10/07/Canon-PowerShot-S95/p5

前スレでCX3注文して、必要なもの教えてもらったものです。
CX3届いたー。ありがとー。

お昼でーす是！

作りましたー^^　みんな宜しくね♪
キャンノ パショ S95愛好会
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286512409/

ＣＸさん達も歓迎ですー

またNGNameが増えた

向井理です

リコー、「CX4」のテレビCMに向井理さんを起用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398929.html

向井？誰？宇宙逝った人？
もっと有名な人起用して欲しいわｗ


キャンノは渡辺謙だぞ！　ハリウツドや！

>>35
> もっと有名な人起用して欲しいわｗ

今、福山雅治の次ぐらいにモテてる人だよ
あ、福山雅治も知らないか。

女にモテル男なんて興味ねえよｗ
ホモかよ

（調査対象　全国18歳〜39歳までの女性2000人）
【好きな男ランキング】（）は票数
１位 福山雅治　（218）
２位 向井理　（210）
３位 三浦春馬　（53）
３位 櫻井翔　（53）
５位 佐藤健　（43）

cmなんてやらなくていいのに。

>>37
ホモだかなんだか知らんが
有名だったことを知らない時点で終了だろ
リコーはお前みたいなオヤジには用はないってよ。

向井なんて
別に有名じゃねえよｗｗ
韓流で騒いでる女みたいなのと同じで
一部の女が騒いでるだけ

ＣＭやるくらいなら絞り優先やシャッタースピード優先を盛り込んでくれ

だよな！
ほんと、向井って何者？いきなり現れていきなりCM起用とか、あほだなリコー

>>42
S９５どうぞ！♪
オマエの要望全て叶うよ♪
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286512409/l50

>>42
（可変できる）絞りが無いのにどうやって...
別な機種をどうぞ。

>>45
そうなんか、把握

キャノン90スレより
下記コテハンの連投につきまして
当スレでも大変ご迷惑をおかけいたしてます。
現在削除申請を行っておりますが、
正直なところあまりあてになりませんので
放置の方向でお願い致します。

＞S.95最☆.強 ◆Kz.5paWJY5U

dcamera：デジカメ［レス削除］＆［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1224948725/252
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220519787/261

向井オタが群がりませんように…

向井理CM集
ttp://www.youtube.com/watch?v=Fk-wf3ZcWV0

美形って感じではないよね。男に対しても嫌みっぽく見えないからいいんじゃない？
CXは軽い感じで売りたいのかも

丸っこくして、クリエイティブモードを作って、女を狙ってたのかよ

まあそうだな
ニコンがまさかのキムタク使ったみたいにな

向井？誰？宇宙逝った人？
もっと有名な人起用して欲しいわｗ


キャンノは渡辺謙だぞ！　ハリウツドや！

厳密に言うと、S90/G11/GRDIIIは同じパーツで、動画出力の仕様からS95/G12/P7000が同じ部品です。
これは単純に、この時期にソニーが供給してるCCDパーツで仕様該当のものがそれしかないからです。


うひょひょーｘ−S９５最強説がキターーー

S95は安っぽいからなあ

リコーどもににも言っておくけどな電池の持ち＝ユーザーの腕なんだよ！


>>489
そんな１日に100枚以上撮るほどの機会なんてないだろオマエｗ
素人はすぐ電池電池言うから困る是ｗ　どうせシャッター押まで時間掛かってんだろ！
セミプロぐらいになるとな構図決めからシャッターチャンスまで全く無駄が無くなって電池も減らないもんなんだよ！
まっ俺は自称プロカメラマンだけどね♪
普通に撮れば１日250枚は逝くんだよ！　そんくらいの腕前になってからワメケ！

俺、正論だろ？同士達よ。

丸くて
ちっちゃくて
三角だ！

いちごみるく…！！

喉のつかえが降りた。
ありがとう、>>57

CX4衝動買いしてしまった。
バンバンとらねば

> パイパンとらねば
撮ったら是非みせていただきたいものだ。

CX3って製造終了なの？
ヨドバシ行ったらそう貼ってあったんだけど
CX2とか未だに置いてあるのにCX3はさっさとやめちゃうのかな。

CX4が全然売れないんじゃねーのｗ

普通、新型が出た時点で旧型は終了だろ
CX2やCX3の在庫はむしろだぶつきすぎ。

ＣＸ３とＣＸ４の製造ラインと製造おばちゃんたちは共通だから、ＣＸ４を作るとＣＸ３は作れない
ちまちま切り替えて作りゃいいじゃんて思うだろうが、
そんなことしたら製造コストにはねかえるからやらない。
カメラの製造工程は自動車の製造ラインほどの柔軟性はない。

こないだ行ったビックカメラでは、CX3は店に並んで無かったな

もともとあんまり売ってないんだよなぁ田舎だと。
カスタムできるやつだけは見たことあるんだけど

CX3とサンヨーのザクティで迷ってるのにどっちも急がないといつ店頭から消えてもおかしくないのか

CX4とﾆｺﾝのｸｰﾙﾋﾟｸｽS8100？と迷うな！今のところ価格もほぼ同額だし

今、fujiのF200EXR持ってるんだけどCX4に買い換えってどうかな？
普段はほとんど室内の撮影なんだけど白黒ハイコントラストとかおもしろそうとおもって。
室内の撮影ってキレイに撮れる？

やめたほうがいい

>69
F200とCX3使ってるけど、代替ではなく補完って感じなら幸せになれると思う
まぁ、最近はCX3ばっか使ってるけど

暗所ではF200の方がいいってこと？
よく手ブレするんで補正が良くなったとかで期待してたんだけど。

室内で何を撮影してるの？
もしかしてペットとか？

>>72
明るいレンズと撮像素子の大きいS95がよろしいかと

だよねぇ

>>72
室内ならそのままでも良いんでない？
S95は最近よくある白熱灯色の蛍光灯でえらい黄色に転ぶのでお勧めしない。

>>76
S90以前もってたけどS95で直ってないの？
晴天下ではもんだいなかったんだけどね。
リコー機ではマルチと晴天で両方撮ってる。
どちらがいいかとはその場では判断できないカら。

>>72
高感度ノイズに関してはCX4のほうが優秀だと思うけど、
F200は結構大型センサーだから明るいところや単純な描写性能はいいですからねぇ。
問題はすぐ露出アンダーになる点と、モアレが出る点と色が変（これは主観）
設定多少追い込めばかなりいいよね。
上にも書いてあるようにF200以上であるなら大型センサー機種しか選択肢はないと思う。
でも、CX4の魅力はそこじゃないと思うから自分で画像見るなりして判断するのが一番だね。

>>72
F200EXRも良いカメラだと思うから、そのまま使い続けたらどうかな？
CX4を今買ったとしてもF200からだとそんなに感動はないと思う。
買うならCX5,6まで待ってみてもいいかと。
あーもちろん、ここはCX板だし、CX4ユーザーからすると、CX4をお勧めしたいところではあるけれど。

どっちもいいカメラだしね
望遠とマクロと手持ちで夜景はCX4
低感度でじっくりとか逆光でも無問題なんてのはやっぱF200の出番なんだよなぁ
一応ssと絞りもちょっとだけだがいじれるし

>>79
糞富士なんて眼中にないだろ！
CX4の対抗機はS９５しかないんや！
全てにおいてS９５が上回ってるんだよ！
CX4はマクロのみの残念な機種。

>>76
S９５持ってないのに適当な事言うなよ！　おまえの眼がおかしいんじゃないか？ｗ

G11使いですがCX4が手に入り、ついにK100Dsがお蔵入りになりそうです
CX4は上等なトイカメラですね(誉め言葉)

>>81
トイカメラというのは意味が違うだろw
気軽な普段用って言いたいんだろうけど

>>82
トイカメラ・モードを楽しんでるってことだろ
最近はやってるのかな？

大河ドラマの龍馬伝の画面は全編が、クロスプロセス・モードやトイカメラ・モードみたいになってる
青とかオレンジのフィルターを被せて撮影したようなになってる

トイカメラならiPhoneだな。
CX4のは中途半端。

トイカメラは語弊がありましたね
「遊べるカメラ」って意味なんですが
望遠効くしエフェクトあるしHDムービーあるし
一通りの事はこれで済ませれる気がします
RICOHに感謝です

みなさん、ありがと。
そのまま使うことにするよ。1番使うのが飲み会とかかな。安くなったら追加にします。

親のS95と自分のCX4を同時に使う機会があったのだけれど、結果は（主観も含め）　S95＞＞CX４　悔しいけれど。。。
まず、画像の解像感がS95の方が上だし、暗所でのノイズもキヤノンは処理が上手いと思う

CX４も、たまにハッとする程の綺麗な絵を映すけれど、コンデジの場合、コンスタントに綺麗な絵が出ないとなぁ
10枚撮って1枚綺麗なものが出るか否かでは、そんなカメラであるＣＸ４は？

なんでセンサーサイズの違うS95と比べたがる奴が多いのかね。
他の1/2.3型コンデジのスレでS95なんか引き合いに出したら「クラスの違う機種と比べるな」って言われないか？

殆どの人間が予算で決めるからなんじゃね
同じ金払うなら、写りの良い物を選ぶのが自然な選択

>>88
センササイズなんて関係ない。
何がまずいかと言うと、多くのカメラ店員が、S90/95とCX3/4をライバルとして紹介する
値段も同じ価格帯
で、あれほどの差が付くとなると、S90、95を選ばない理由はないな
CX４は、人物撮りには適さないことも比較して判った。肌の色が悪すぎる

>>90
＞何がまずいかと言うと、多くのカメラ店員が、S90/95とCX3/4をライバルとして紹介する

CX4は高倍率ズームのカテゴリーに置いてあってS95とは扱いが違う気がするがなー。
だいたいその二つを比較対象とする店員がいたらよほどのダメ店員だろ。
ズーム倍率もマクロ性能も違うのに。

ＣＸはなんで高級機扱いされてんだ？
使い勝手が良いだけで写りは最低ランクだろあれ

写りが良くても操作性に無理があるからじゃね？
s90のリングとかギミック好きの為のただの飛び道具だよな。
リング無ければエントリークラスのイクシと操作性変わらんし。

>91
男性が抵抗なく持てるデザイン、同じくらいの大きさと重さ
ってことで十分ライバルになるんじゃないかな？
方向性が違うからこそ比較対象になるんだし。
少なくとも大きさと重さが同じくらいで価格差もあまりないので
(価格差は個人によって感じ方が違うと思いますが)
センササイズが違うから比較対象には・・・っていうのは言い訳だと思う。

ちなみにS90の操作性になじめずS95を買った自分が今買うなら
S95と悩みつつ価格からCX3に落ち着く気がする。

間違えた。買ったのはS95じゃなくてCX2です。

>>95
いまどきCX2を買うとは情弱では？
あんな暗所に弱いカメラは出番無し

CX3　ヤマダ新宿で
1万円台突入待ち中・・・

リコーのCXシリーズ（CX2・CX3・CX4）ユーザーの人に聞きたいんだけど
同社の多少大きな上位機、GX200やGR DIGITAL III　は選択肢には入らなかったの？
CXを選んだ決め手ってなに？

高感度と手振れ補正

>>98
なんで、CX1は仲間はずれにしてんの？
な、なんで？

>>100
CX1なんて中古以外では今、店頭で買えないんじゃ・・
>>99
レスサンクス。

お出かけ時のお手軽10倍ズーム探しだったから、上位機は選択肢には入らない。
上位機使うなら、デジタル一眼出してきます。

ちなみに、ポイントは
こなれた価格（CX3)
Ｌ版プリント程度ならまぁ個人的には充分な画質。
あと同類のライバルよりは、屋外の画質が好みなことかな。

なるほど・・CX3
今2万丁度位で小さな10倍ズーム、そこそこ新しい・・って見てくと他にはなかなか無さそう
画質もちょっと調べてみます。
Thx

望遠倍率が異なると、ﾀｰｹﾞｯﾄはずいぶん変わると思うぞ

>>103
画質は調べないほうがいいぞ

>>103
価格COM見ろよ、キヤノンのS95が早くも35000円割れだ
CX4が32000円でほとんど差がない
じゃどっちを選ぶのが賢明かは、このスレの住人なら判るよな

>>91
喪前の中でマクロの重要度はどんくらいなんだ？

もし似たような大きさで2台体制ならどれにする？
CXとS95？それともS95外してソニーのアレか？

>>108
S９５いったくだろ！
CXはクゥォリティーが低い！所詮マクロオンリー

所詮コンデジ、気軽に使うならどれでも1台でいいよ。同時に2台買うより
1年あるいは1年半ずらして2台目を買った方が賢い。

オレはスティックが好きだからCX

オレは国産を買うけど。

>>108
F2.0〜F4.9みたいなごまかしじゃなくて、本当に明るいDMC-LX5（F2.0〜F3.3）かな。
広角も24mmからだし...

>>108
コンデジ2台そろえておくとどういうお得なことがあるの？
全然わからんのだけど

CX、この大きさで28から300までカバーするズームついててマクロもがっつり寄れるんだしもうそれだけでオッケーだがなあ
画質はそこそこでいいよ　しっかり撮るときはデジイチ使うし
逆にパワーショットなんて中途半端すぎですよ　いらないね

今ならcx4ではなく、GXR+P10買った方がお得かな？
RAWもあるし、噂のマウントが出ればNEXより操作性良い。
ミラーレスのような撮るときの安っぽいカシャカシャ音もしなくてジェントルだし…

ごめん
妄想しすぎた

20分で・・・
ワロタｗ

CX3を落としてしまい、
その後オートフォーカスが効かなくなり、
レンズも引っ込むけど、カバーが閉じなくなってしまいました。

これって、一般的に無料修理の対象でしょうか？

一応キタムラの５年補償に入っていますが、
こっちはどうでしょうか？

通常使用以外での故障は保障いたしかねます

無料じゃないよ。
自然に使ってて壊れた場合だからね。
キタムラも、メーカー保証準拠。
そういうのは、動産保険入ってないと駄目だね。

でも見た目傷や変形が無いなら、ダメ元で、突然こうなったって言い張って見るとか･･･。

>>98
この性能で、発売から半年で二万円台前半まで
値段が落ちるからに決まってるだろ！

CX4購入予定です。

夜景はちと厳しいとのレビューが多いですが、実際使ったかた
どんな感じでしょうか？

あと、この１６：９のアスペクト比なんですが、
本当の１６：９でしょうか？
擬似（切り取った１６：９）なのか、気になりまして。

>>121
16：9は7M相当の写真になるよ
4：3(10M)の上下を隠した感じ
3：2は9M相当

>>98
CX2持ちだけど、GX200とGR DIGITAL IIも持ってる
特に撮影目的が無い時は常にCX2を持ってるけど、その他目的に合わせて他の2台から選ぶ
さらに荷物が増えてもデジ一眼が必要な時は押入れから出してくる

一台で済ますんじゃなくて撮影目的や条件でカメラって使い分けるんじゃないの？

>>123
それは潤沢な資金がある奴だけだ
あと本気でカメラが趣味の人

うちは懐に余裕がないし、カメラは常に１台だけだよ。
それに子供のいるなしで所有台数は結構変わるんじゃないかな？
子供ができたら一眼とか色々欲しいね
今の時期だと運動会とか撮るの楽しいんだろうな〜

>>122様

レスありがとうございます。

単純に、４：３の上下を切り取っただけ（４：３よりも左右には伸びません？）でしょうか？
LX3のような本当の（というべきかはわかりません）１６：９　だったら購入しようと
思っているのですが、この点に触れられてるサイトが中々無いですね・・
結構重要だとは思うんですけども。

>>125
どのアスペクト比でも画角を維持できるかどうかってコトを言いたいのかな?

アスペクト比を選べるカメラはたくさんあるけど、
その中でどのアスペクト比でも画角を維持できるのは
俺が知る中ではパナしか知らない。

というわけでリコーは上下をカットした16:9。
「本当の16:9」ではないね。

単焦点ではないのに4:3の上下を切り取ったのだと何故だめなのか必要性が
よくわからない。（煽りとかじゃなく教えてほしい）
どうしても10Mが必要とか、16:9で28mm画角が必要ってこと？

CX3先日届いて休みの日に動物園へ試し取りに行ってきました。
写真撮るのが楽しくなるカメラですね。
ところで画質サイズって普段撮りなら5M 4:3で十分？

>>126様

はい。１２６さんがおっしゃるとおりです。
画角を維持できるかどうか、とお聞きすれば良かったですね。
納得しました。ありがとうございました。

>>127様

たとえば４：３の上下を切り取ったのと、画角を維持した１６：９は
１６：９の比率は同じでも、写る範囲が異なります。
なので、本当の（←言い方御幣があったらすみません）１６：９は
大きめのイメージサークル（横幅は１６：９いっぱいに対応し、
縦幅は４．３一杯に対応）から上下左右をそれぞれのアスペクト比で
切り出すので、広角の場合では特に迫力がある写真になります。
簡単に言うと、イメージサークルが４：３用に作られているか、１６：９に
作られているか、という話になってきます。
　だめという事はまったくなくて、私は広角好きなので、迫力が得られる
１６：９がいいなと思っていたものですから。好みの問題だとご理解ください。
　けど、アートフィルターが充実してますし、撮影後に喫茶店等で現像済みの
写真を見るような感覚なので、それはそれで旅の楽しみが増えると思ってます。
アートフィルターはHDRが使えるE5以外は、CX4が一番充実してると個人的に
思っていますので、買っちゃうかもです笑　

ありがとうございました＾＾

panaのマルチアスペクトって、結局はどのモードでも上下左右を
都合良くトリミングしてるって事だよなぁ……。
4:3は16:9の左右を削って、余らせていた上下を追加するって感じ。

普通のトリミング16:9機種だと、4:3にしても左右は同じ画角の広角
になるぞｗ

って、もしかすると俺の解釈間違ってる？自信なくなった。

>>129
ありがとうございます。問題は、ワイド端だけという理解で合ってますか？

理想は、1/2.3　4:3CCDに対し35mm版相当28mmより短いレンズを用意し、
4:3のときも16:9で切り出したときも35mm版28mm相当の画角が得られる
ようにする、4:3を得るときもCCDの4:3より一回り小さい4:3で切り出す
ということでしょうか？

あ、CX4はCMOSだし、LX3は1/1.63　CCDでした。

>>130
画角は対角線では？
左右であれ上下であれ少しでも切れば狭くなるのでは。
自信ないけど。連投スマソ

うん、なので「左右の」って言った。いい言葉思いつかなくて。
レンズのイメージサークルを有効に使いたいか、センサーを
無駄にしたくないか、ってことになるのかな。

水平画角、垂直画角ってのがあるよ。
定義に沿って単に画角というと対角が基準だけど、使って実感しやすいのは水平画角だね。

>>130
パナは横の画素数をアスペクト比によって変えてるよ

いまさらだけどマルチアスペクト（１６：９）について知らない人が多いなぁ・・。
既出かもしれんけど効果の高い（内容は上に譲る）１６：９はパナのLX3や
一部のパナ上級機種だけにしか採用されてない気がする（他にあるかもしれんけど
漏れはそこまでカメラヲタではないから知らないｗ知ってる人が居たら機種教えてｗ
G1だかGH1だかはそうだった気がするが・・）。
４：３の画像の上下を切り取って、ハイ１６：９です！とか半分詐欺みたいな
気がするんだが・・・ｗ。そんなもんフリーの編集ソフトでもできるだろって感じだ。
（そんなの面倒って言う批判もあるだろうけど）。
そこら辺で本当の１６：９とか上で語られてるんだろうと思うな。

HOLGAとか中判でつい最近までやってたんだけど、コストパフォーマンス悪いｗ。
あれがほぼ無料だって考えたらある意味感動じゃね？まぁ、なんちゃって１６：９を
クリアしたら言うことないのは確かだけどね。１６：９になることでデカくなったり、
遊び要素が無くなったら、このカメラの意味が無くなるからね。S90とかより
俺はこのカメラが好きなのはこの遊びの要素なんだ（小ささはS9０系もすばらしいけど）。
まぁ、CX4でこれをクリアして手持ちでブレほぼありません、なんてったらもう神でしょ。

てかCX4を購入予定なので本題をｗ
今のところS95かCX4かDSC-HX5Vで、ヒジョーに迷ってる・・・（夜も眠れないほどｗ）

１．夜景マルチショットでブレをなくすみたいな機能について、手持ちじゃやっぱりきつい？
どういう処理をしてるのか気になってるので。（このカメラで三脚とかはちとはずいｗ）
彼女とデートとかで夜景を撮るのに、モタツクのはかっこ悪いし三脚は論外だしさ。

２．許容ISOはどれくらい？ちなみにLX5では個人的に最大ISO２００までにしてる。

３．故障が多いみたいだけど（銀塩時代から周囲のリコー機は結構故障が多い）、
実際のところどう？（CX3とかCX2の人も実際の故障経験とかあったらよろしく）。
５％５年修理には入るべきかな・・。

４．他なんでも、背中を押してくれてもいいし、やめとけっていう意見でもいい。
CX4について、レビューはまだ少ないから、これは知っとけって内容あったらよろしく！

逃げろ〜

つGXR

>>136
>>130はそういっているんだと思うが。

しかし、上下を切ろうが、上下を切りながら左右を足そうが最短焦
点距離でしか意味のないことにそんなに拘る必要性がよくわからん。
24mm相当ってのを持ち出したら一気に御破算だよな。

CX3が値崩れしまくってるせいで簡単デジカメと勘違いして購入して文句垂れる奴があとをたたない

文句を垂れたくなるようなカメラの方がわるい

なぜかAmazonではCX3が高騰している。

CX3が44099円！
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B0036WSKZ6/

ちなみにCX4は33492円ｗ　
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00400C7SY/

この値段だったら、ふつーCX4買うだろ。

もういいよ、アマゾンとかいちいち貼らなくて

デジオン販売終了になってる。
生産終了？

>>145
黒は在庫限りだよ
ビックやヨドバシでも完売になってた

CX4購入し皆さんの仲間入りになりました！

グリップに不安がありそうなので、質問させてください。

貼り革が
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399507.html
で２種類出ていますが、田舎の為に実物見ることができません。
#4008（ライカタイプII）と#4034（ライカタイプIII）なのですが、
お勧めな方はどちらでしょうか？一般的なのは４００８なのでしょうか？
４０３４は光沢が激しくて嫌味な感じがしますでしょうか？

また、比較的安価でクールなハンドストラップを買いたいのですが、
もしお勧めとかありましたらよろしくお願いします。

安価でクールなハンドストラップ
http://www.amazon.co.jp/dp/B001D5DKTE/

>>106
Ｓ９５のＦ2.0レンズも魅力だけど、ＣＸ４の追尾ＡＦも捨てがたい。
コンデジは画質追求よりオールマイティさでしょｗ
Ｓ９５のＣＣＤ採用も気になる。
コンデジで画質追求は、なんか中途半端な気がする。

>>148
せっかくレスしてもらいましたが、うーん、これはちょっと・・・ｗ
ちなみに買ったのはブラックです。
イケメンがこのストラップつけてるのが有名になったとしても、
おそらくはやるってことは無いかなと・・・ｗ

安価レベルは２０００円以内ですｗ
クールというのは色とかでなく、カッコいいとか
所有欲満たすっていう感じの意味なのでよろしくお願いしますｗ

馬鹿にされている事に気付いていない奴が一人

>>150
これは？
http://aki-asahi.com/store/html/strap/digital/digital_strap.htm

>>150
色はともかくWiiのストラップはありだと思うよ。
黒なら任天堂のサービスから買える。

>>130
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287021943496.jpg

赤が4：3で青が16：9ってことでしょう？
黄と青くらいの違いじゃあんまり意味ない気がするが…

本当の16：9は緑。

>>150
ってか純正じゃ駄目なのか？
センスいいかどうかはおいといて、真っ黒で普通にいいと思うぞ。

みなさん、回答ありがとうございます。
最初はオリンパスを買う予定だったんですけど、値段とお店の人の進めでもう
購入してしまったので、本気でケースとストラップ考えてます。

155さん

http://ameblo.jp/digicora/entry-10414731737.html
このストラップもペンギンさんが可愛くていいかなぁと思ったんですけどCX4に使えるかは
わからないのと、CX4はクールなカメラなのでクールなストラップがいいかなーともちょっと思ってます。

http://calamel.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%9A%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%C3%97%E3%83%9E%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%AB/item/17824861
このケースは第一候補です。CX４が入るかは今調べてるところです。
http://buzz.goo.ne.jp/item/cid/4/pcid/110927079/tab_flag/3/
こういうのもいいかなーって思ったり・・・。
なので、ネックストラップとかでなく、ちょっと可愛くてクールな感じのストラップを探してます。

けど、布っぽい材質は日焼け止め、化粧水、ローションで汚れないかが心配してます。
今まで携帯のみだったので初めてデジタルカメラ買ったので、実用感覚ではなくておしゃれ感覚っていうのも
大事にしたいと思って探してます。

>>156
これなんかどうよ？↓
http://www.sanwa.co.jp/seihin_joho/strap/index.html#type1

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-ST32P&cate=1

これ、中々いいですね！土曜日までに、いろいろ探して　いいのほかになかったら
これにしてみます

>>156
クールって言う割りにCHUMS以外は「ほっこり可愛い」デザインなんだなｗ

中古　Ｒ10が8400円は安いですか？

>>160
まあ状態良いなら買いじゃね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100903-00000063-zdn_m-mobi
http://www.morphoinc.com/cgi-bin/press/file/00086/CX4_100903.pdf

CASIOがとっくにやってたHS手ぶれ補正と同じじゃね？

>>160
ありがとうございます。
もう一度お店に見に行ってみます

１ｃｍマクロに惹かれてＣＸ4ゲト
ファーストライトしてきたｗ
http://uproda11.2ch-library.com/268725X3J/11268725.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/268726Irs/11268726.jpg
マクロ撮影ならプロパティ情報削除して、デジイチで撮ったと見栄はってもバレないかもｗ

その前に腕あげなとね。

どうでしょう？
http://www.ps5.net/up/download/1287099841.JPG

>>165
感動した。俺も欲しくなった。

>>165
マクロに強いと聞いていたが本当に凄いなー。
絞り優先がないからCX4は見送りする予定だったのに迷っちまうじゃかいかw

>>165
こんなザラザラ画質のどこがデジイチだよ
笑わせんな

おまえ、相変わらずだな

バッテリー変えると日付設定が消えるとは何事だ

>>171
マジ？機種について詳細キボンヌ
最新のCX4でそれじゃやばいんじゃね？

>>171
最初に設定してから
6時間だか8時間くらいしてから
バッテリー交換しないと
日付リセットされるよ。
日付情報保持用のコンデンサか小型バッテリーが
充電されきってないからだろう。

初回以降なら、バッテリー切れになってから
丸一日くらい放置されてても、日付情報は保持されるはず。

おまえ頭いいな

コスモス連貼り

http://uproda11.2ch-library.com/268860WJ4/11268860.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/2688623ko/11268862.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/268863VMF/11268863.jpg

ピントが甘かったりするのは、オレが下手だからです。（花びらって風で揺れるのよ。）

よくその写真を載せた。
勇気だけはほめてあげようｗ

リサイズしてくれればいいのにの

リサイズしたらホントの画質が分からないだろ。

そこを見抜けないとダメなんだな

そこを都合のいいように見抜けないとダメなんだな

おむすびが食べたいんだな

そこでヌケないとダメなんだな

リサイズしてもザラザラ画質がRICOHクオリティ

しょせんはコピー屋

周囲のコピー、3Dコピー?

>>175
正直あまり綺麗ではないな
リコーって伝統的にノイズ処理しないからザラザラ感が酷い反面、そのままの絵が得られる
反面キヤノンはノイズ処理だらけで綺麗に絵を作ってしまう
思想の問題であってどっちが良いかはそれぞれだが、ノイズ処理が個人でやりにくい昨今
DIGICのキヤノンの方が良いわ（あとパナも割とノイズ処理が上手い）

最近のリコーはノイズ処理する方だと思ってたがなぁ

あんなザラザラなのに？

>>188
まぁまぁまぁ

ざらざらは、カメラが勝手にノイズ処理しないことを良と考える設計なんでしょう
ある意味ユーザーに高い能力を要求し、あるいみユーザーに自由を与えるってことかな

どれだけ良心的解釈だ
カメラといっしょに、フォトショＣＳなんとかでも抱き合わせたらいいんじゃないかｗ

>>190
リコーは職人的なエンジニアが多いんだろう

自分で絵作りできる人には楽しいカメラ、できない人には単なるノイジーなカメラとなるのだと思うよ

CX4は持ってないからなんだけど
ノイズリダクションオートに設定したら
もうちょいノイズは減るんじゃないの？
P10だってここまでノイジーじゃないし。

撮影技術でカバーできるものと、撮影後の加工は違うだろう。
コラ職人か何かにでもなる気か？

画像エンジン一回全部作り直せよ。それ以外は認めてやってんだからさぁ

ソニーみたいな過剰なノイズ処理して、写真だか絵だか分からないような
画像にしてしまうより、いまのリコーの方が良いと思うが。

>>194
同意ですね。
リコーの存在価値はそれだと思う。その前提を理解しないで買うと、ダメカメラの烙印になる
自分で操れる楽しさは、リコー（だけではないけれど）が一番じゃないかな

オートマチックが好きな人は、キヤノンかソニーを買うのが吉

>193
森山大道のモノクロは?

ID見てからレスしろよ

信者×社員
ってあたりだなアッー

まぁ、後処理でノイズは消せるけど･･･
http://www.ps5.net/up/download/1287266587.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1287266669.jpg
ある程度はね･･･

処理するのは陰毛だけで良いよ

Neetは結構使えると思うんだ

たった今CX4買うた！バシバシハメ撮りするぞ！

cx4,機会音うるさくないかい？特にフォーカス合わせてる時。あとシーンオートの時、常時フォーカス微調整してるからうるさい。不良品？

>>199
今さっきCX4ポチってしまった。
暗い所は相変わらず弱いのね。

>>204
ＣＸ４を買って、結局転売したんだけれど、裏面照射ＣＭＯＳで暗所撮影に期待をしていたんだけれど
あまり良くなかったよ
子どものイベントで照明を落とした学校の体育館や、ピアノの発表会の、こちらも暗いホール内での
フラッシュ無し撮影を試みたけれど、ＣＸ４はダメ。
友達のPowerShotS90とサイバーショットHX5Vはとても明るく撮れていたから、設計の差なんだろうね

気休めにしかならないかも知れないけれど、昼間は結構綺麗に撮れたよ

>>205
手持ち夜景モード使えば良かったのに。

使いこなせない人のレビューは全く意味ないなｗ

これがCX3に関して言った発言なら
まあ、しゃあないんだけどね。

友達は使いこなせているんだな。

>>206
手持ち夜景も使ったよ
でも、被写体が小学生で動きが速かったりするとまるでだめ

リコーのカメラは風景撮りには適しているのだろうけれど、コンデジで
撮りたい日常の、特に子どもや動物など動きがあるものについては
全然ダメってことが判った

>>210
レンズの明るさが大差ないHX5Vでは大丈夫なのに
CX4じゃ駄目って、ある意味凄いわ。尊敬する。

>>210
実際使っての意見は参考になるわ
一方、
カタログスペックだけで語ってる奴らのアホさ加減はウンザリする

サンプル見る限りでは、HX5Vも、そんなに暗い所強そうではないぞ。
コンデジだから、しょうがないと思うけど。

CX3買ったよ。これからバリバリ撮るぞう(^-^)

>>211
ん〜カタログの仕様上はF値があまり変わらないみたいだけれど、隣で撮っていた、ほぼ同じ環境下でのHX5V
は綺麗に写っていたよ。被写体ブレがほとんど感じられない。もちろんCX4はぶれていた（私の手が震えているの
では無いよ（笑）
なので実体験から書かせて頂いたのだけれども、仕様書では同じとか言われると厳密な相対比較はできないか
ら何ら意見できません。

>>215
あー、カタログスペックだけで語ってるアホなんで
気にしないで。

>>216
補足どうも

まぁ別に自分の意見だけが正しいと主張するつもりはないけれども、ここの書込みを見ていると
本当にCX4やCX３を（店頭でちょっと試し撮り程度ではなく）自分で買って、自分で使ってみたのか
疑問なコメントも多いですね
ひょっとしてデジカメwatchとか価格comのサンプル写真だけ見てコメントしている様な人もいるの
ではないかと勘ぐってしまいました

先ほど大手量販店でいろいろ見てきました。

いくつか気づいた点があります。

LX5とCX4が候補で見比べてきたんですけど、
店舗内での話しで暗所性能は比較できませんけど、
試し撮りで拡大した場合、CX4が非常にノイズレスで店舗内撮りに関してはすごい綺麗でした。
LX5はザラザラで、大変綺麗だと思ったのですが、皆さんが
言われてるのとだいぶ違うので、設定とか細かく見てないんですけど、
かなり好印象だったんですが、実際使われた感じで、どうでしょうか？
LX5、CX4、S95、あたりですごい迷ってます。

>>218
CX4の液晶はかなり綺麗で精緻に見えるので、実際のモニタ（PCモニターの大画面で）で見るのよりも綺麗に見えます
218さんがその3機種で悩むと言うことは比較的精緻な画質をお望みなんだと思いますが、ズームにこだわりがないならば
S95が満足感高いと思いますよ（じつは私はCX4を売ってS95を買いました）

>>218
この悩んでいる時期が一番楽しいんだよ！

買って使ってる時はさらに楽しい！

リコーのカメラ買ったのは、２２年ぶりだー
前に買ったのは、コレ
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/MIRAI.html
いつのまにやら、おっさんです。

フィルム時代もよかったけど、デジカメは気軽に撮れるのがいいね。

>>222
カメラも安くなったね。

CX3の黒20kくらいで売ってる所ないですか？
どこも売り切れでまいっちんぐ

すみれとかツートンとか売れないんだからやめればいいのにな

売れないから残ってるわけで…

クールピクスS8100とCX4でさんざん迷ったけどCX4のが安かったから買っちゃった

1月後には、S8100の方が安くなってると思うよ。

CX4も安くなってそう

>>224
品切れになって俺も欲しくなってきた。
21000円のときに素直に手を出しとけばよかった…

デジオンでさえもCX3のブラックが入荷待ちではなく販売終了となっているのを見ると、CX3はもう終息していくのだろうか。
CX4のために今までやらなかったTVCMも始めるみたいだし、これからは本格的にこっちにシフトしていくのかもしれない。
それとCX3のブラックはBCNランキングの1位になるくらい売れてたから、他の色と比べ売れ行きにかなり格差が出たと思われる。
まあCX1とCX2が特別に長く販売していただけで、これが本来の姿なのだろう。

>>224
フジヤの21500円じゃ高いですか？

バカ売れするよね
値下がりが条件だけど

>>227だけど今ちょっと触ってて思ったけど作動音けっこう気になる。最近のコンデジってどれもこんなもん？店頭でいじったときはそんなに気にならなかったのに･･･
比較対象が7〜8年前のパワーショットS40なんだけどもっと静かだった。

10倍ズームで動くとこ多いからじゃないか？

>>231
送料1000円プラスするとツライな

CX3のスミレ結構好きだけどなあ。

今日はＣＸ４のCMをよく見たｗ　

>>224
昨日キタムラの店頭で22800円だったので買ってきた。

>>231
ポチった。もうほとんどどこにも残ってないしね。サンクス。

CMなんかやらなくていいのにな。
オリンパスみたいになっちゃうよ。

CX3、ヤマダ行ったら2週間前より値上げしてた…
キタムラ\21000で即決しておけばよかったわ
ツートンすら売れてしまって在庫なし
かわりにCX4が期日限定でヤマダより\10000安かった

昨日、CX4を店頭で拡大プレビューしてみてノイズレスで綺麗と言った者です。

レスありがとうございます。やはり家で自分のLX３を確認して、店でLX5とLX3とCX4を
再度確認したのですが、ISO１００（CX4)だとかなり綺麗で（９．６か８倍だった気がします）、
LX3のISO１００の８倍拡大（これがMAX)だとISO１００でも結構ノイズが入るみたいで、
いまいちCX４で悪く書いてる人の理由がよく分かりません（煽りとかではないです）。

S95は確かに綺麗でそこそこ高感度に強いですけど、アートフィルター等を考えたときに、
CX4に軍配があがるんですよね・・・。昨日の店員さんも、今日2日目で昨日のことも覚えて
いたらしくて、30分ほどいろいろ聞きまくっていたら本音とかも話してくれたんですけど、
ROWAのバッテリーの使用感とか（安いのでたぶん買います）細かい事は分からないですが、

田舎者なので銀座で貸し出しとか受けれず、夜景とか夕方とか、街撮りしたいのですが、
できないのが大変痛いです＞＜；

>>238
ちょっと前までは、おまけに純正バッテリー１個付きで２２８００円だったのに

>>242
CX3で、ROWAの中華製の方のバッテリーだけど、まぁ普通に使えるよ。
純正とローテーションして使ってる。

店でそこまで確認するとは・・・・・。

>>242
DMMとかでデジカメのレンタルやってるよ

キタムラでCX4がなんでも下取り（壊れたカメラでもOK2000円込み）で26500円
CX３のすみれ在庫が22500円
その差4000円程度ならば、普通CX４を買うわな
今更20000円以上出してCX3買うってバカなの？

CX3を８月に買ったが、結局晴れた屋外なら綺麗に撮れるという結
論になった。
ということは裏面CMOSのメリットはない？
連写では遊べるけど。
マクロは便利かな。
ピント合わせは今一。逆光にも弱い。
コンデジにしては良く撮れるという程でもないがコンデジとしては
まあ満足。
たまーに凄く綺麗な写真が撮れる。

>>248
ソニーのＷＸ５を買ってみて驚嘆
ＣＸ３どころか、それ以上の画質で暗所に強かった
チャラチャラしたＣＭだったのでバカにしたイメージだったが、実力は相当なものだ

リコーの公式サイトがリニューアルされているな。
http://www.ricoh.co.jp/dc/

それと同時にレイアウトがテーブルからCSSに変わっている。

いいなCM　リコー　CX4　向井理　「涙」篇
ttp://www.youtube.com/watch?v=f3sTJda6jEU

>>249
そりゃ、望遠も120mm程度だし広角は明るいからねぇ・・・。
それにソニーはかなり高感度に比重を置いてるよね。
ほかのメーカーもそこまで高感度よりではない。

cx3で夜景を撮影するときはペットモードに限る
夜景モードより綺麗に映る
それに気付いてからはGRD3の出番が減ったｗ

そっか、WX5ってのがあるのか。ノーマークだったよ。
俺はテレ側は100mmもあれば十分だからCX3よりそっちの方がよかったカモ。
まあ買っちゃったもんは仕方がない、バリバリ使い倒そう。

>>253
夜景は下位モデルってわけですか。
GR10のスーパー夜景モードを思い出しますね。

>>254
いや、持ち替えるのが面倒なだけ
GRDの方がそりゃ思うがままの描撮れるよ
夜景は未だしも、夜空とか撮るならCX3じゃ歯が立たないし

日常スナップでそこそこ綺麗に撮れればいいので、軽装時の持ち歩きはCX3がメインになってしまった
10倍ズーム便利だし

同じ10倍なら28-300じゃなく、24-240程度が欲しい。

皆たかだか２万円程のコンデジに多くを求めすぎだぞ。

俺は満足してるぞ。

これで物足りないなら、デジイチでもなんでも併用したらいいのに。

美人で爆乳でアニメ声でウエストが58�p以下で性格のメチャいい娘なんていないぞ。

>>257
いるんだなこれが♪
巡り会わないのかい？

いたとしても縁がないだろう普通。

円があれば縁も買える。
女もカメラも金を出せば出すほどいい物が買える。
金が無い奴が買える女やカメラはその程度ってこと。

CX4安くなったな　買うかな
カメラは少し待てば安くなるからいい　女も安くなるけど

>>257
アニメ声は、CX3で例えると「暗い所に弱い」という唯一の欠点だな。

>>256

そうかぁ？
俺は、同じ２０倍ならば、2〜40を選ぶな

>>263
自分のチンコの紹介は結構です！

リコーのエンジニアさんへ
カセットウォークマンでやっていたように
カメラ本体に外付けできる単三電池ＢＯＸをつくってください

そんなのもういくらでも出てるだろうが・・・。

>>266
読解力０点

けっこう気違い心理を読むのは得意だったのだが・・・、
まだまだ俺の知らない未知なるバカの世界は深いようだ。

コロ助は今日も元気です。

結局CX2が最強でFA?

これ真面目に書いたんですよ

エンジニアは様々な制約から専用電池を使わざるを得ない
でも、単三マニアの要望にも答えてあげたい

だったらＣＸ５では専用電池を用いて設計しつつ
単三マニアのために、外付けできる電池ボックスを用意する

これでみんなうまぁーな訳ですよ
ＧＲＤのような単四じゃ嫌なんです、単三マニアは

>271
一眼レフのバッテリーグリップみたいにしたらいいと思うな。

>>257
> 美人で爆乳でアニメ声でウエストが58�p以下で性格のメチャいい娘

俺の彼女はモデルの藤井リナか木村カエラに似てるハーフっぽい顔の色白美人で、
爆乳ではないがDカップ、アニメ声で、めちゃくちゃ細いからウェストは両手で掴めるくらいだし、
猫好きで頭良くて気が利いて社交性も抜群で情が深いぞ

>>273
両手で掴めない女なんているのか？
いたらどんなデブだよ！

>>274
日本語って難しいな
両掌で作る輪の中に納まるくらい細いと言いたかった
身長は155くらいで体重は服着た状態で40キロぴったりだったのでかなり痩せてる

>>273
妄想乙

>>275

そりゃまた細すぎて願い下げだ。

CX4でのお勧め予備バッテリーってある？
ロワの日本セルを買うか、中華セルを買うか、それとも純正を買うか、真剣に悩んでいる…
他にDB-100互換のバッテリってあったけ？

＞それとも純正を買うか
それって何処製のセルだ

>>279
すまん言葉が足りなかったようだな。
純正ってのはコレを買おうかと悩んでて
ttp://item.rakuten.co.jp/emedama/4961311858062/
リコーのページでいうと
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/option/battery/
このページのDB-100だな

リコーの操作性になれると、他社に移りにくい･･･。
最近のコンデジはボタン少なくて、何するにも階層辿らないと行けないから、
ADJボタン一つである程度操作できるのはかなり楽。

便利は人をダメにする

>>281
俺も今回CX3でリコーデビューしたけど操作性の良さに感動したわ
このカメラの売りであるマクロのOn/Offワンタッチで切り替えとか感心しきり
ADJボタンでの操作も同様

不便は機会をダメにする

どゆこと？

CX3って、動画どうなの？

>>286
ＣＸ３だけど普通に綺麗だよ
夜景もまあまあ

ただ拘るならSONYのサイバーショットの方がいいんでね？
ようつべに上がってる画像とかめちゃくちゃ綺麗だったし

自分は持ち歩くならデザインも大事だと考えてて、
近未来的なデザインのSONYより、リコーの昔ながらのカメラ的な風貌が好きだからＣＸ買ったけど

>>286
動画録画始めるとズームも変えられないし、
おまけ程度と考えた方が良い。

>>286
三脚とかどこかに置いて撮るなら綺麗だけど、
録画開始時にAFと光学ズーム固定になるから万能ではないよ

>>288
えっ変えられるよね

>>290
デジタルズームじゃなくて、光学ズームね。

CX4購入２日目、夜景をとってみた。
ほぼ同じ所を「オート撮影モード」と、「夜景マルチショット」
　画質・サイズを、4:3F ISO AUTO 上限を AUTO3200 FA補助光をOFF 操作音量設定を
消して、フラッシュ禁止にしました、他、初期設定のまま。
手持ちで撮ったのでアングルのずれ、センスの無さは気にしないでください。
「夜景マルチショット」の方、若干ノイズが少ないかなっという感じですが、
「オート撮影モード」の方が良くないか？って感じです。

「オート撮影モード」　http://www.ps5.net/up/download/1287590226.JPG
「夜景マルチショット」　http://www.ps5.net/up/download/1287590409.JPG
「オート撮影モード」　http://www.ps5.net/up/download/1287590513.JPG
「夜景マルチショット」　http://www.ps5.net/up/download/1287590614.JPG

写っていたらごめん。

>>292
色が全然違うんだな。好みの問題だけど夜景マルチのほうが好きかな。
オートはミニチュアっぽく見える。

>>293
今日の昼
S95で釜玉うどん
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287509056165.jpg

>>294
うまそうに撮れてるね。

黄身だけがいいです

夜景もうどんもこんなに綺麗に撮れるんだ。光学ズーム2倍のIXYを使っていたので驚き。
注文してるCX3早く届いて欲しいとりたい。

>>292
見覚えのある景色と思ったらｗ
マルチの方が雰囲気あるけどオートのが自然な感じだな。
ところでこのうどんはCX3じゃないんだよな？それともS95ってのが書き間違い？

>>298
S95

ふーん

CX4触ってきたけど店内で1/25のシャッタースピードで上下に揺らしながらテレ端で撮影してみたら
全然ぶれてなくて公式発表とおり手振れ補正の進化はすごいですね。
望遠マクロの為にR8を購入してその後GXRに買い換えたけど最初に購入したのがCX4だったら
GXRに移行しなかったかも。

>>293
シーンモードは、個性が強いみたいだね、シャッタースピード遅い分、
動きのある物は残像がある。手ブレはうまく消えてる。

>>297
三脚を使わずに手持ちでここまで撮れました。
今まで使っていたデジカメで夜景をとると、光がのの字を書いています。

>>298
会社帰りに撮りました。

S95はスレチだろ
あのキチガイか？

質問はここでいいのでしょうか？

CX１を買ったのですが、撮った画像が保存されません。
内蔵メモリに保存されるとのことなのですが、撮った直後に確認しようとしても
「ファイルがありません」と表示されます。
シャッターを切った音もするし、カメラモードにもなっているのですが…
保存するためには何か手順が必要なのでしょうか？

どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。

>>304
素人R10使いが答えますと、通常はシャッターを切ったならば
勝手に記録されると思います。（R10では内蔵メモリに３０枚くらい）

文章的にはまだSDカードとかは持たず、本体に記録しようと
していると考えますので、対応としては
１）メニューの撮影設定側の「撮影設定初期化」をしてみる。
２）メニューのセットアップ側の「内蔵メモリ」を消去してみる。
で保存できるようになるのではないか、と考えました。

それでもできなかったら、またできないと書き込んでいただきまして
次の方にご指導いただきたいと思います。

>>305
ありがとうございます。
色々いじっていたのですが、なぜかまぐれで一回だけ普通に撮影できて、保存されました。
設定はEASYになっていました。
で、続けてもう一度撮ってみようとシャッターボタンを押したのですが、次からはやっぱり保存されず…

保存以前に、撮影自体ができていないのかもしれません。
でも普通シャッターを押すだけですよね？何か特殊な操作方法がいるとか…ではないですよね
どういう条件で撮影できたりできなかったりするのか見当がつかず…
撮影設定、内蔵メモリ共に初期化してみましたが、相変わらず駄目のようです。
こんなところで躓くとは…。

一枚だけでも撮れた、というこいうことでまずは前進ですね。
このCX系も普通のカメラですので、シャッターを押すだけで
結構綺麗な写真がとれるはずです。

現場にいないのでわからないこともありますが、
シャッターを押すのが弱いということはありませんか？
ピントをあわせてから、もう少し押し込んでみたら撮れるのではないかと思っています。

それでも保存されない場合、他の人にも押してもらって、ダメなら交換（or修理）ですかね。

シャッター押したら
カシャッ　って音してるかい？

>>307>>308
ありがとうございます！
強く押したら撮れるようになりました。
今まで使っていたコンデジが軽めに押すだけで撮れていたので、同じ感覚で扱っていたせいでした

とてもきれいに写って嬉しいです、この値段でこの性能なら大満足です。
お世話になりました、どうもありがとうございました。

優しい人多くてホロッときたわ

いいスレだなぁ

マニュアルも読めない屑か

どんなにいいスレでもやっぱり屑もいるよね↑

あまり画質良くないよね

週末だし、いろんな奴が来るよ。

今日、アキバでCX4とWX5を買ってきたぞい。

上記の二つで迷ってたら２つ買うと価格コムのサイヤスから、
さらに○パーセント引きとの誘惑で２機種も購入してしまいましたｗｗｗ

んで、いきなりだけどアキバの某量販店を右に出て左に曲がって線路の下を通る高架下で
暗所性能比べるために両方をかばんから取り出してたら、いつも人多いけど周りに誰も居なかったせいか、
若いネーチャンが小走りに逃げ出したんだけど、購入したばかりで意気揚々なのに、
こういう自意識過剰な人のせいで若干↓になってしまった。。。orz何もしないししてねーぞって。

んで、WX5はかなり綺麗だな。CX4は夜景はWX5に譲るて感じ。メニューは高精細でいい感じだけど。
明日からバシバシ東京の街撮りかまします！まずは銀座かな。

他社のコンデジってそんなにシャッター軽いのか…

そりゃ、御社のデジカメしか触ってなければそう感じるでしょう
ザラザラ

>>316
貴重なレポありがと！
夜景は手持ち夜景モードで比較したのかな？
やっぱソニーは自社の撮像素子だから、良いチューニングができるのかな。
思い込みの激しいのは気にしないでいいよ！
向こうが変なんだから、視線をそらさず、堂々としていてだいじょうぶ。

ヲタがよく職質されるらしいっていうのも頷けるわこりゃ

>>316
両方で同じ風景撮って、モード別でアップしてみて。まずは初期設定のままでとか。
何も分からない時に撮った写真と、使いこなせるようになってきて撮った写真とでは、
雰囲気変わってくると思うから。
過度なローアングルからとか、人ごみの中とかでは写真撮らないんだよ。
余計な疑い持たれないように気を付けてね。

昨日カメラ屋でコンデジ見てきました。
GXRがすこぶる質感がよくて候補なんですけど、CX3と中身はほぼ同じみたいな
事を店員が言ってたんですけど、両方持ってる方居たら両者の比較とか教えて
もらえませんか？CX4とGXRで激しく迷ってますｗ

GRDの進化は止まらない　みたいなリコーのポスターがあってファームアップとか
かなり力入れてるみたいですがGXRもそうだったらよいなぁ・・と（GRDほど力入れてない
ように感じました）。CX4も小型でいいんですけど、RAW取れるGXRもかなり持った
感触がよくて好感触でした。

書き忘れました。

上でWX5がよいと書かれていた方が居ますが、たしかに画質は中々でCX4やGXRよりも
被写体によってはいい感じがしましたが、男の手には少々小さすぎくないでしょうか？？
再生ボタンなども小さめでちょい面倒でした。

なので、今GXRとCX4で迷いに迷ってます（昨日担当の人はリコーびいきだったのかな？）
CX4はかなり遊べそうなんですけど、ややプラスチッキーな気がして、対してGXRは
ガッシリして壊れそうもない感触受けました。迷う・・！＞＜

・RAW撮れてガッシリして壊れそうもない感触のGRD
・遊べるCX4

考え方を変えろ。
どっちを選んでも、間違いないってことだ。
買うか買わないか、もしくは両方買うか、それが問題だ。

GXRだとAシリーズにステップアップも出来るよ。
ただし携帯性はCX系の圧勝。
あとペットモードとかは搭載されていないので
そういう便利モードが必要ならばCX。

ごめんなさい、あなた・・ＣＸ４が悪くないのはわかるの
でもｓ95・・ｓ95じゃなきゃダメなの

離婚だな

>>326
早く死ね、キチガイ

CX3を8月に買ったのですが、最初の日付設定画面でフリーズし、
電源を切ろうとしたらレンズが出っぱなしで電源オフ。
その後電源入らず。

初期不良ということで即交換してもらい順調に使用するも、
本日今度は電源を入れようとしたら入らず、
再びレンズが出たまま固定。
何度か電源ボタンを押したら画面はついたけどレンズ映らず。。。
ちなみに電源を切ってもレンズは動くものの結局出っぱなし。

このレンズが出たままで落ちるってよくあることなんですか？
俺なんか悪いことしたかなぁ。。。

胸に手を当ててよーく考えるんだ

オナニーしたあと手を洗わずにカメラを触りませんでしたか？
自分のちんぽをマクロ撮影しませんでしたか？

>>329
よくあること。気にするな。

わけが分からないなら、ニコンとかキャノンのを買いなおしたほうがいい。
リコーのカメラはとても利口なので、カメラがユーザーを選びます。

まぁ、悪いこともはしてはいるが、手はさすがに洗ってるぞ。
カメラに直接的に悪いようなことはせず丁寧に扱ってたけど。

よっぽど運が悪いのかこの機種の持病なのかが気になったんだけど、
俺が利口じゃないから、リコーのカメラを気に入ってても、
カメラの方はお気に召さなかったってことだったのか。。。

馬鹿で日本語も変だった。
誤：悪いこともはしてはいるが
正：悪いこともしてはいるが

CX3を使い始めて7ヶ月、
レンズが出たまま電源が切れたことは一度もないよ。

CX4家電店だといまだに4万くらいするな。
なんであんなに高いのにキタムラとかは安くできるんだ？

もう、いい加減、値段の話はいいよｗ
貧乏丸出しｗ

ほんと故障が多いのは諦めてるｗ　故障故障って騒ぐのは他のメーカー買うべきだなｗ
同じ箇所が壊れるとかもういい加減にしろって言いたい時があるけど、
SCの人柄がいいのとカメラが好きな人たちだと思うし、再びリコー買い増ししてしまうんだよね。
ちなみに漏れはニコン機とリコーで台数はニコンだけど常用してるのはリコーだね。
GR1ｖとGRD（GRDが予備）で大半の事が済んでしまうし、一生ものって思ってる。

チャリにR4付けて動画撮ってたら一寸した振動で落ちやすくなったので、
バッテリーの接点をピンセットで少し延ばしてやったら落ちなくなったよ

やめた方がいいよ
>>340
俺のGR、バイクの振動でも故障の原因になる事があるって銀座SCで言われた事あるし。
表示メニューが写らなくなるとか、原因は特定できないって言われたけど、漏れの使用
方法を言ったら振動は厳禁みたいな事言われたし。

>>332,339
評判は詳しく調べずに買ったけどやっぱり多いのかぁ。
ほんと故障以外はすごく満足してたのでちょっと残念。
でもSCが好対応ならまぁいいか。

今日早速修理に出してきました。

>>341
GXだと録画時間短いしGRDやGX100はもったいないので、壊れていいR4で遊んでるだけです＜ちなみに全部貰い物だけどね

>>342
故障すれば直せばいい、という考え方だし、１万円以内で済む修理費がほとんどだし、
思い切って名機買えば、SCにもっていけばいいだけだし。
個人的にだけどS○NYよかつくりはいいかなって思う。確かにSON○は魅力的なのが
多いけど、訳わかんない故障もおおい気がするし、下手したら直ってなくて戻ってきたってのも
経験あるし、その点リコーはSCは親身なって対応してくれるし、軽い雑談なんてすると
写真好きだなこの人はって思えてくるし、そういう点で、修理費は点検料金だと思えばいいかなーって。
ボロボロになったGR1ｖも、綺麗にして戻ってきたりと、すごく対応はいいと思うよ。SCに金かけてる
他メーカーには見習ってほしいなぁって思う。ここ２年くらいは行ってないけど、SCに飾られてる
アメ車の作品はもう変わったのかな・・？幸運にも最近は故障ないから訪れてないんだけど。。
かなり肩持ってると思われるかもだけど、リコーにファンが多いのは、うなずける話しだと僕は思ってます。

中国の問題でリコー製品の輸送の検査率？みたいなのが跳ね上がって輸送に問題が出てるって
聞いたけど大丈夫なのかな・・・？

>>343
ピントが微妙にずれるとか、もしかしたらあるかもしれないけど（俺はありました　バイクの車載で奥多摩で
故障ｗ）
でも、・・・もらい物ならばいいのかもｗ

>>344
予想外の親切な回答ありがとうございます。
おかげでリコーの評価は上がりました。

修理は購入店を通して依頼したので、
SCのアメ車うんぬんはわかりかねます。
すみません。
機会があったら銀座SCにも行ってみたいと思います。
まぁ縁がないにこしたことはないですがw

http://momi5.momi3.net/natu/src/1287743594798.jpg

>>346
GX100すげー。

CX3　か　ソニー（HX５V）　予算は２万円くらい。
なやむなぁ。
初心者だから宝の持ち腐れにさりそうだけどな。
どっちがよいやら。

初心者だったらソニーだろ
以上

SONYはやさしくて良いよ
質感最低だけどさ

>>346

撮影した人すごいｗ

>>350
WX5あたりは、写真も本体のできも質感が高くて良い
さすが売れ筋だけはあるね
裏面CMOSも、この機種になってやっと使いこなしてきた感じ
解像感もチューニングが上手く、リコーの様に無理して高倍率の
レンズを付けていないのでとてもバランス良い

それにしてもリコーのレンズは暗くて酷い
それに絵作りが冷たい感じで、チューニングが下手くそだね

>>348
スイングパノラマ、ＧＰＳ機能が付いてるんで、ソニーだ。
このクラスは、画質うんぬんより機能で選んだほうが楽しい。
コンデジの画質は、大差なし。

>>346
これはスゴイ刺されなかったのか

>>353
そっか。
機能面ではどっちもおもしろいよね。
そにーはパノラマ機能は凄い魅力的
一方、リコーは、ミニチュアライズで撮れたりする撮影モードが魅力的だなっておもったんだな。
ぶひぃ

>>346
尊敬する

ミニチュアライズってPC上で簡単に加工できるからいらんわ

>>357
そんなに簡単にできるんですか。
具体的にどうやるのか教えてちょうだい。

当方、GIMPとPhotoshop EL持ちです。よろしくお願いします。
Lightroomも持っていますが、これぢゃできませんよね。

今年の夏、イギリスのケンブリッジに行ったとき、向うのカメラ屋のショーケースに
CX-３の隣に、日本の量販店や価格コムで見たことの無いRICOHのデジカメが売っていた事

蜂に攻撃させてシャッターを押させる仕組みを作ったとか

>>358
http://tiltshiftmaker.com/

>>361
これティルトだけじゃないですか、普通にあるようにスイングさせたいのですけど？
わかりますよね、ビューカメラの用語くらい。
それにWebにうｐするのってPC上で加工って言うのかなぁ。まぁどうでもいいけど。

なんだか懸命に探させちゃったようで、申し訳ないことしましたね。役立たずに乾杯。

なんでこんなに攻撃的になってんの？

初心者からしたらホントにどれもすごいな。
パロラマに憧れるけど、プリントアウトするかな・・・？
CX３は使いこなせそうにないけど、撮影モードであそべそうだし・・・。
どっちもどっちだな・・・。
困った困った。

こういう案もありますよ、って提案しただけです。あなたの求めるものでなかったのならそれは申し訳ありませんでした。
素人がかってに書いて失礼しました。

ID:FOvN5QrQ0 さん、華麗にスルーしようよ。
あなたが悪くないのは一目瞭然だから。

あえて例えるなら
初心者風の相手に教えてあげるよと軽くフォークをかけてボールを投げたら
悪意を持って剛速球を顔面に還された上に、「役立たず」とののしられ
素人で御免なさいと相手に土下座までしてしまった救いようの無い話か。

どう見ても皮肉に見えるけどねw

＞それにWebにうｐするのってPC上で加工って言うのかなぁ。
この噛みつき方凄いね、一般人じゃWeb紹介しただけでそんな発想はしないと思うが

CXよりペンタのP80の方が画質は上だね。（日中の屋外で低ISO限定だが、マジで上）

親切に教えてあげたら、相手がヤクザだったってことか。

webで顔見えない状態だからねぇ。顔に傷があるのか、すねに傷持つか
眉間にしわが縦に寄っているか、酔っているか分からないからねぇ

大変でした

あれ？僕（>>355）はソニーかリコーを迷ってて・・・。
>>362は僕じゃないですよ。
僕は、>>361さんに感謝してますよ！

>>362
おまえは、おまえはおまえはおまえは　一度いや2度3度４土地獄に地獄にジゴクに落ちたらいいよ
つうか落ちるし。軽く。

いくら頑張っても>>357と>>361のIDが同じなのは致命的だと思うよ
まあやれるだけ頑張ってみるのもいいかもしれないけど

>>375
ごめん詳しく

　 　 　 　　 　 　 .:::::::;'　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　';:::::::.
　 　 　 　 　 　 　:::::::::i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 l::::::::.
　 　　　　　　　　::::::::::!　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　i::::::::
　 　 　 　 　 　　::: 　　　　　　　　　　CX買っておけば　　　　　　　　　　 :::
　 '　 ―　―‐ --　　｣　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　L_:::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　間違いない　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　 　 　 　 　 __,.　-┐
＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::: 　 ´` '　
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　　,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::::::::ヽ　　　 　　　　 ／￣＼　　　　　 　　　／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　::::::::丶　 　 　 　 .|RICOH|　 　 　 　 　 ,.::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　　::::／　 ,:､　 　　 ＼＿／ 　 　　 _,..:'::::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ 　 ,..':::::::>　　　＿|＿＿　　...　く::::::::::
　 　　　　　　　　　　　／　 　,.::::::::　　　 ／＼ , , ／＼ `､　＼　　　　　
　 　 　 　 　 　 　　／ 　 　,.∩ 　 　　／ <●>　 <●>＼.`､　 ＼∩　　
　 　 　　　　　　／ 　 　 , '　ｌ ヽ∩ ／　　　（__人__）　 　 ＼　∩ノ j
　　　　　　　／　 　　 ,　 　 ヽ　ﾉ　|　　　　　 |::::::|　　 　　　|　ヽ　ﾉ ＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　 　 　 |　ヽ ＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　／　/　ｊ 　 　＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　　＼　￣　　　　　　　　　　　￣　　/ `､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　 　 　 　 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／ 　　`､　 　　＼

みなさん、CX4ユーザーで楽しく撮らせてもらってますが、
GXR用のA12　28mm f2.5の発売がもうすぐですが、
発売後半年くらいでいくらくらいに落ち着くと思います？
GXR＋A12　28mmF2.5のキットとか、出ないかなぁ・・・と。

CXの魅力は高角度

カカクのやつかw

いくら頑張っても>>362と>>375のIDが違っても、同一人物なのはバレバレだと思うよ
まあやれるだけ頑張ってみるのもいいかもしれないけど

>>362と>>375が同一人物でも特に発言内容には問題ないようだけどねw

>>375
>>358と>>361の間違いだろ？

>>358と>>361が同一人物でも特に発言内容には問題ないようだけどねw

ん？>>358と>>361が同一人物だったら問題おおありだｗ
しかし、推論としてはアホすぐる

ごめん、間違えた。
>>358と>>362が同一IDだな。

>>386　
びつくりしたよ。
まぁでも、
みなさん詳しいので勉強になります。

>>352
今から買うならWX5の方が良いかもね
一般的に望遠はあの程度で充分だと思う
HX５V持ってるけど、少し大きいし、ボディも質感笑えないよ

>>388
HX5Vはレンズ倍率は魅力（画質は悪いけれど）だけれど、ボディの質感は最悪
あの中央のブロンズ色のメッキ部品が、いかにも樹脂です！って感じでメッキが
下手
それに少しねじるとぎしぎしする立て付けの悪さも悲しい
まぁたかが2万円程度のコンデジだからしょうがないか
その点WX５はマシで、質感も高く、レンズも倍率を欲張らないだけあってカリカリ
としたシャープさで高画質が楽しめる

しかしまあカカクのCX3の口コミって何であんなに不毛なんだろう

あの人たちってふざけてやってるのだろうか？

WX５買うくらいなら、S95買う
10倍ズーム使うの初めだけだから、
ズーム切り捨てたのもリコーから出せばいいのにね。

>>390
カカクのCXの常連さんは、勘違いが多いな。メーカーの修理依頼に自分らのハンドル名使ってとか
書いてるの見て、笑ったよ。　お前ら、何様なんだよ。　

　人生気合っすとブログに書いてますが、今度写真集が出ます。でもデジタル一眼も使ってほしいわ

　その際レンズにはこだわって欲しいのよ。コンタックス、カールツアイスって本当にいいのよ

　アダプターはめれば昔のレンズが使えるのよ。

　写真集はコンタックスのG１、RX、S２で撮りました。コンタックスだったら初心者にも優しい極楽堂がいいわ

　でもアダプター買うならプロショップムサシ、大阪だったら駅前第一ビルのマルシンカメラ

　名古屋だったらトップカメラ、広島なら日進堂がいいわ。。

　　でも博多のゴゴー商会が大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日から

　カメラの大安売りするわ

>>393　蜷川幸雄さん文化勲章授与おめでとう。

>>392
相談するまでもなく不具合だろう！と突っ込みたくなるようなことを相談する
方もする方だけどそれにウダウダ何人も寄ってたかって不毛な書き込みする方
もする方だよね。

極めつけは
「実際に使用されている××さんはそういう現象がないとのことなので、
サポートセンターで確認してもらう方が良いと思います」
って、これCX3を使用してない人の書き込みでしょ？
なんでこんな人まで出てくるんだろう。

2chで「SC逝け」の一言で済まされる方が本人のためだと思う

何か有益な情報でもと思ってたまに期待して覗くが常連さんが不毛な茶呑み
話をしていて結局いつもがっかりさせられる。

まぁ、2chでも、どのレスとどのレスが同一人物とか、あいかわらず不毛だけどね。

そういう匿名掲示板に慣れていないのが価格コム野郎の特徴。
つまりはこっちにも出張って御苦労さんってことだわな。

な？ｗ　→ねぼけ早起き鳥さん

わざわざここで話題にするほどのことでもないと思うが

生暖かい目で見守ってやれよ

いま安くなってるけどCX1の評価っていかほどなん？
価格では妙に高評価で逆に怖いんだけどｗ

CX３とCX４って仕様見るとほとんど同スペックだけど
３買うけど良いよね？

はぁ？4買えよ！！

手ぶれ補正がいらなければそれでいいんじゃ

上部の高級感はＣＸ３の方が上っていう気がする

どっちがリコー機でしょう？
http://www.ps5.net/up/download/1288389854.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1288389751.jpg

>>400-403
・進化した６軸手ブレ補正
・フォーカシングアルゴリズム最適化
CX4で間違いない。
買い換えたぼっくんが言ってるんだから間違いない。

>>404

じゃ、51の方に
理由は缶でな

>>404
54かな？
理由はとろっと溶けちゃた感じに写ってるから

>>404
どちらも暗いから、どちらもリコー機

どっちもザラザラできたねぇ写真だな

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288410184102.jpg
買いますた。

>>410
これ、スケールはどれくらい?

1/18

本当の２台持ちはいないのか？

古い機種ですが、R8で、Eye-Fi share　2GBカードを正常に使えている人居ますか？

写真を1枚撮ると、「カード記録中」と画面に出たまま、
カメラが操作不能になり、フリーズしてしまいます。

レンズも出たままで、電源を落とすにはバッテリーを抜かないとダメという、
やばい状況です。再現性ありです。

SDカードでは正常に使えているカメラです。
R8のファームウェアを最新のV1.26 に変えましたが改善せず。

この組み合わせで、正常に使えてるかたは、いらっしゃいますか？

ちなみにリコー機は下です(CX3）
上は携帯電話で撮影しました（S003）

すいません質問させてください。
CX４の連写スピードや書き込み時間の短さに惚れてかなり買う気になっています。
現在、フジのF10を使ってますが子供の運動会でズーム・連写に不満があり買い替え検討しています。
暗所や室内の動く人物撮影が気になります。みなさん満足されていますか？
また、もし違う機種ならばおすすめはありますか？（CX4並の連写機能は外せません）
よろしくお願いします。

カシオのやつなら一秒間に40枚とれるよね
まぁ、使ったことないからおすすめはしないけど

カシオは書き込み時間が長かったのでダメでした。
連写で撮りたいのは子供の徒競走で使いたいんだけど、AF追従しないので何枚か連写してまたピントあわせて連写をくりかえしたいな、と。
こんな使い方皆さんはしませんか？

その用途なら率直に言ってデジタル一眼買った方が幸せになれると思う

連写性能より動体を予測してのフォーカス追従性能だからCX4はまるっと向いてない

>>419
>>420

ありがとうございます。
いい画は撮りたいが、一眼はデカ過ぎて持ち歩かなくなるのが目に見えてるので。
我がままですね。

CX4とsonyのWX5で迷っているんだけど
どちらがオススメ？

>>422
WX5とやらマジオススメ。

>>422
CX4とやらマジオススメ。

>>422
自分の目で確かめなはれ

ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=296/p=p3/

CX4買った

>>422
WX5 面倒なのでオートしか使わない
CX4 写真を撮るのが好きまたは興味がある

>>422
WX5

>>428
理由は？

WX5は親指の置き所に困って候補から外れた。

WX5はマクロ５ｃｍなのが惜しい

>>429
>>427を読めば分かるだろ
WX5は、オートで綺麗に撮れる

24mm欲しいならWX5で良いと思うね
CX4の方がデザインは良いな
SONYの進化で広角独占だったパナはもう必要がないと感じる
デザイン優位も終わったしね

SONYの広角も確かに魅力だが、周辺部分が歪まない位置をスタートにして、
ズーム、広角分けてほしかった。

ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035250

ソニーのWX5
まぁここ半年に出たコンデジの中では、（オートに特化した上で）多機能だし、失敗写真が少ない
静止画の画質も悪くなく、キヤノンのS95には若干劣るものの、リコーのCX4よりは、遙かに高画
質
ハイビジョン動画は、HX5Vの80%程度かな。でも36型プラズマで見る分にはさが　わかりにくい
ウィークポイントはバッテリーの容量が少なすぎること。
これで売れないのが不思議
論より証拠で、昨今在庫不足で、入荷するとすぐに売れる

>>435
それがすべてホントならここで宣伝する必要はないのでは？

1レスの中ですら矛盾してるやつには話しかけるなってママが言ってた

>>435
S95スレにCXスレにと営業活動乙！

IXY 30Sでも営業してたよ

GK乙、と言わざるを得ないな

必死なんですね。わかります。

IXYとかWXとか
石鹸みたいなデザインのデジカメもう見飽きたよ。

で、実際のところWX5って画質はどう思う？

俺はPCの22インチモニターで見る限り、S95もCX4もWX5もそれほど差があるようには思えない

ここでたかがコンデジ程度の画質を云々語っている奴らって、どういう環境で鑑賞（笑）しているの？

等倍表示にして一番遠くの送電鉄塔の精細具合とか比べるのな。

>>444
あぁ〜ありがちだね、それと吊り橋のワイヤーのモアレの出具合とか

ここでウンチク語っている奴らのことだから、優秀な一眼カメラの画質は熟知していると思うけれど
美しい精緻な画質を獲るためには、やはり最後はレンズに係る。
レンズに投資しないと、画質なんて伴わないよね

コンデジなんて3万くらいの価格に10倍とかそんなレンズ機構入れていて、コスト的に満足な画質
なんて獲られる訳ないだろ。
となると、糞レンズの画像をいかにデジタル処理するかがコンデジ画質のカギになる
その場合、いかにロジック設計に投資できるかを考えたら、大手のキャノンとかソニー、パナが優秀
（に見える）画質を出しやすい。
貧乏メーカにはそれは無理

たかが３万のコンデジをウダウダ批評して買いもしないで質語ってるバカってなんなの

差　なんかわからんほうがいい。そのほうが選択肢も広がるしある意味、幸せだ。

たまーにしかデジカメ使わないんだけど
急に使いたくなることあるんだが、大概バッテリーが放電してるんだよなぁ。
これはバッテリーを抜いておけばある程度放電は抑えられるかな？

内蔵時計用のバッテリーがやられるから、バッテリーは入れっぱなしが良い。
使う前に充電だな。

>>447
リチウム使ってる限り自然放電は免れない
常に充電しておけるタイプか
単三電池タイプを選ぶしかない

>>437
すごいママだなｗ

>>447
カメラの”たまーに”の期間によるけど
まあ外しておいた方が無難だね
一ヶ月程度で放電して動かなくなるようだと
カメラかバッテリーのどちらかが不良だと思いますよ

ＣＸ４買ったオレ的も残念だけど、小さいＣＭＯＳ、小さいレンズの
コンデジで、他機種と比較して分かるほど高画質なんてありえないよねｗ
ぶっちゃけ、実売価格１万〜３万までのコンデジであれば、画質なんてほとんど
のメーカー、機種で大した差はないね。機能の差で楽しみが少し違うだけ。
拡大してディテールの差なんて、普通見ないしｗ
ＣＸ４で言えば、手振れ補正がチョットだけ良いくらい。
液晶は確かに綺麗だけでど、晴れた屋外だと外光が邪魔して見えないし。
まぁ気軽に携帯できて、そこそこ綺麗に写せるのがコンデジの役目だしね。

つまり例えるなら、３万くらいのシティサイクル選ぶのに、
どれが一番速いですか？と尋ねるようなものか。

その例えは違うと思う。

CX2が15800円だけどお買い得ですか？

お買い得です

>>445
うーん〜安いけど、あと５千円頑張れば、裏面ＣＭＯＳのＣＸ３買えるし・・・
でもブラックほとんど売り切れだし・・・
んで、プラス1万２千円でＣＸ４買えるし、

でもＣＸ４がある以上、あとから後悔しないように頑張るしかないね。

デジカメで一番がっかりするのは、手ぶれによる失敗だよ。画質はともかく
ブレた写真はレタッチでの修正も困難だ。

手ぶれ補正機能を目当てにするなら
CX4って買いですか？
他にもっと、これが良いよ、って言うコンデジはありますか？

CX4はのっぺらぼうのグリップがダサイよー。
俺はあれでCX3にしてしまった、安かったし。
黒がなかったらGRD2の中古にいってたと思う。
あくまでもサブです。

CX4ほしいなーと思ってるんですが使ってるPCが
CX4同梱ソフトウェアの動作環境のスペックに満たない場合、使用は不可能なんでしょうか？
CPUがCore2Duo1,2GHzのを使っています。メモリ等はスペック満たしています

げ、ほんとだ、1.5GHz以上ってなってるね。
でも大丈夫でしょ。動作が遅いくらいじゃないの？

実害があるとすれば動画の編集が遅いくらいじゃないの？

>>461-462
意見ありがとうございます。
思い切って購入しようと思ういます。

同梱ソフトって動かなきゃ動かんで必要なくない？　使ったことないや。

>>464
連写の画像を展開するのに必要でしょ

>>458
機種によらず、
できるだけいい画質で、しかも手ブレを避けたい、ってときは
連写モードでシャッタースピードが遅くなりすぎないISO感度に固定して連撮する
しっかりと被写体を捕らえて、5-10枚くらい連写すれば、まちがいなく成功写真が入ってる
この使い方で失敗する頻度はほぼゼロになる。
この使い方でOKだろ？

おれは手ブレ性能・設定メニューの使い勝手含めてCX4はとても使いやすいモデルだと思う。

>>458
CCDの画像が好きならPowerShot S95
機能てんこ盛りで格安ならDSC-HX5V

倍率ケチった割には画像良くなっていないDSC-WX5は、論外

CX４・CX３・ＦＸ６６で迷う。

メモ撮影程度なので、マクロで選べばのリコーなんだろう。
CX４を淀で見てきたけど、1�aマクロはとてもよかった。

予算的にはＦＸ６６が安い。いままでコンデジはLumixだったので、取説見ないでも使えそうだ。
広角25ミリ、メモ時ワイド３�a

ＣＸ３がいいんじゃない。予算が許せばＣＸ４。
オレＣＸ４買ったけど、手ぶれ補正は優れてるよ。

ｾﾌﾚほすぃ…もとい、手振れ補正は、ネットのレビューだと、CX3とそんなに変わらないとか書いてあったけどどうなんだろ?

初デジカメにCX4をｹﾞﾄｰ
バシバシ撮るぞー！…の前に、先輩方はどのようなカメラケースを使ってますか？
おすすめがあればご教授願います。

100均のヤツ。

男なら裸

純正の黒いやつ

ひょう柄

>>471
オメ☆
いい写真バシバシ撮っちゃってください。

オレ、バッファローのやつ。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/bsda01-02/

西友で９８０円だった。

皮のケースは使ってるボロボロになりそうだ

リコーってもしかして理工の文字り？

>>478
理研感光紙株式会社だから理光
理研は理化学研究所の略

利口だと思ってた
ズノー（頭脳）ってのもあったな
図工（ズコー）じゃなくてよかったね

ちなみに理化学研究所とか理研グループって何気にスゲーよな。

発音はCMのが正解？
利口と同じ発音だと思ってたけど

>>471
革のシガレットケースを使っているよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289021202341.jpg

cx3

GRパーリのときに展示してあった、ハンド冥土の本革カメラケースがすごいかっこよかったけど、
CX３・４もオーダーすれば作ってくれるの？
確か18,000円とかだったけどｗ

>>471
自分はPSPgo付属のポーチを使ってる。
意外とピッタリ。

>>471
こんなん使ってます。
http://www.vannuys.co.jp/n_cx1/n_cx_1.html#yoko

サイズがピッタリなので、予備バッテリーとか他のものは入らない。

>>484
幻想的な画だね。
設定教えて。

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

>>488
フォーカスは∞で長時間露出２秒だけだよ。

>>499
手持ちですか？三脚？

当然、三脚。

　夜景に弱いと言われてるので夜景を撮ってしまう。
日が落ちるのが早いからかもしれないが。

　雨の渋谷の夜景　CX4 手持ちです。

　ワイヤーの入って、水滴の付いたガラス越しに撮った写真です。

「オート撮影モード」　ttp://www.ps5.net/up/download/1289037422.JPG
「夜景マルチショット」　ttp://www.ps5.net/up/download/1289037618.JPG

>>492
何所ですか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1289039268530.jpg

播磨灘です。

>>494
ちょっと遠いですね。気が向いたら、京浜あたり撮ってアップします。

先日CX3を買いました。
まだ家の中や家の周りしか撮影できてないんだけど
yJ+GeNRa0さんの播磨灘写真を見てたら俄然わくわくしてきた…！

きっかけは、フジテレビ

そう言えばＴＶで船からみるツアーやってたな

http://www.ps5.net/up/download/1289058974.JPG

今日は紅葉でも撮りに行こう

>>500

紅葉でも撮りに行こうよう

行紅葉

>>493
すげーざらざらだな所詮コンデジだな

お前からすんげー価格臭がするんだけど

俺もザラザラと思ったぞ。
何も進歩していない…！

渋谷の夜景写真を見て、まだまだR8で十分と思ってしまった・・・

やっぱ、暗所の画質を求めるなら撮像素子の大きなカメラにするしかないのか・・・
普段持ち歩けるコンデジサイズで撮像素子サイズだけ巨大になったカメラがほしい

レンズを大きくしないでどーすんだよw

映像素子が大きくなる＝レンズがでかくなる だから、
コンデジの10倍ズームに相当するレンズとか望遠鏡みたいな巨大な物になってしまって携帯性も無くなる。
最近流行のコンパクト一眼も、パンケーキタイプのレンズ以外ではやっぱりでかくなってしまって携帯性ゼロ。

何かを得ようとしたら何かを捨てなくてはならない。
全てを満たすようなカメラは存在しない。

人間の欲望なんてきりがないからね。

>>507
これはカメラじゃなく撮り方の問題だろ。

デジカメってF5.6までしか無いのか？
アルコズムもISO>SS>>>>>>>>>>>>>>>>>Fって感じだね。

来春モデルはズームをこう描く側に伸ばすのかな。

質問
１０ｍ先の人物が被写体だとして、
1/1.7インチ素子のデジカメ（ＧＲとか）の固定28ｍｍで撮るのと
1/1.7インチ素子のデジカメ（LX5とかS95とか）の100ｍｍくらいで撮るのと
1/2.3インチ素子のデジカメ（CX3/4とか）の300mmで撮るのと
トリミングして同じピクセルサイズにしたとき、いちばんきれいに映るのはどれ？

>>512
優先順位はそんな感じだね
逆光で撮ると10超えたりもするよ

>>514
綺麗の概念が…
ISOが低い方が繊細になるだろ。
パソコンのモニターで判断しても無意味。
A1サイズで印刷して初めて解る。

>>512
「アルコズム」って何？
アルゴリズムの略？
1文字しか減ってないけど？
全く別の用語？
業界用語？

>>512
＞デジカメってF5.6までしか無いのか？
デジカメたってPro用一眼レフからオモチャまであるわけで...
CXなら可変絞りはない。

>>471
なんだ！
人に聞いておいて、無視かよ。

オメーに聞いてないし

http://www.ps5.net/up/download/1289140365.JPG

>>499
菊供養？

　　 　 　 　 　・ 　　j∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
　　　 　 　__... -=¬.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
　　　　　　 ｀`ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　 等
　　　　　o　．／.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:/　　ノ 　倍
　　Ｏ 　 　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／｀ヽ､.:.:.:.:ﾄ､.:.:.:.ﾄ､.:.:.:.厶　　イ 　の
　 　　　∠_,ｨ.:.:.:.:.:.:.:.:.:厶斗ｒf　＼.:|　ヽ.:.|　ヽ.:.:./　　ズ
ヽ,　fヽx／　?Y.:.:.:.:／7:::/f! {!　　ヾ 　 ヽ!　　∨　　 よ
　∨!　　 　 　 ''"'´　/}::≧x {!　 ヽ　,''　　 ,ｨ≦＿ 　 り
　　　　 　 　　 　 　 ﾚf´　__ ｀ヽｰ }j{､ｰ／ __ 　 7
　　　写　 　全　　　厶 （(O)） 　 竺　　 （(O)）ﾑ,イ 　, ｨ
　　　真　　 体　　　／　｀¨´ ,　　i!i! 　 ､ ｀¨´　_,厶イ＾}| ,/＾ヽ{
　　　を. 　　の　　⌒＞{¨f¨´　　^ ^　　 ｀¨¨こ,　　 ﾑ'' |/　・　．
　　　語　　 質 　　イ:::{⌒¨¬ー‐―一¬¨´　 }ヽ 厶イ{ノ{__,ｨ_
　　　れ　　 感　　　＞i｢i｢}TfTfTfTfTfTｆT{!｢i｢i!i}/::::.'.　'.　'.　'.
　　　よ..　　で　　　 ｀＞{f¨´￣￣￣￣￣¨}⌒)'ﾍ:::::::.'.　'.　'.　'.
.　　　!!!　　　　　 　 く:｀ヽ､｀¬=ー―一¬´／^ヽ}::::::::.'.　'.　'.　'
　　　　　　　　　　　 ｢ : : : .｀ｰ　 ..＿... 　' . : : : ／}::::::::::.'.　'.　'.

>>516
じゃ全部ISO100固定で撮ったらどうなるの？

質問お願いいたします
録画に関してですが、音声なし録画は可能でしょうか？
よろしくお願いいたします

>>516
そうかもな。

人生気合いっす！って感じで私も地方には良く行きます。

　広島のカメラ屋さんだと的場町電停前のカメラの日進堂がいいと思います。

　意外と面白い物があります。デジタルにも対応してますし親切です。

　札幌だったら光映堂が好きです。大阪の鈴木特殊カメラもいいと思います。

　でもコンタックスだったら極楽堂だと思います。デジタル一眼にアダプターはめて昔のレンズを使うには

　プロショップムサシ、新宿中古カメラ市場がいいいです

このカメラのオートはどんなもん？
ある程度実用的？

>>525
音声無しはできない

>>528
ぼちぼち
オートメインなら他メーカーのほうが幸せになれると思う

昨日一日CX3で撮ってみた。
結果を確認したり一緒に行った子供に撮った画像を見せたりして200枚強撮ったがバッテ
リーは最後の方で黄色の残量警告が出たので予備に替えた。
直接的にも間接的にもシャッタースピードが選べないのが不便だが露出補正やISO選択は
軽快だね。
あと電子水準器は便利。ファインダーではなく液晶みて撮るこういうコンデジにこそ必要
なものだと思う。
デジ一にはない手軽さでいろいろなシーンが撮れた。
所詮コンデジなんだから画質はデジ一と比べればドングリ。それより28mm-300mmがあの手
軽さで得られてマクロもそつなくこなすという意味ではコストパフォーマンスの良いカメ
ラだと思う。

リコーはマクロだろ、マクロ専用。
三脚必携な！
間違っても望遠なんて期待すんなよ。

>>530
> 画質はデジ一と比べればドングリ
おいおいｗ

精度感に劣る、のニュアンスで“ ドンブリ ”って言いたかったのかな・・・・。

>>532-533
おまえら眼か頭がおかしいだろ？ｗ
一眼と比べたら、コンデジなんてどれもほとんど差なんてねーよ。

話題になってなかったので一応貼っておく

リコーのケーブルスイッチ「CA-1」に不具合。無償交換で対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101108_405550.html

ISO100で、室内手持ちマクロでもブレない。
http://uproda11.2ch-library.com/272669hWO/11272669.jpg
ＣＸ４の手ぶれ補正だけは、ほめられるかな。

>>534
ははぁ・・・。このバカ、わかってないんだ・・・。
ま、いっかｗ

>>534
日本語理解できますか？

>>534
そういうことです。補足ありがとう。

あれ？>>534氏に批判が…
自分の言いたかったことはそういうことなんだけど。

たかがコンデジ、されどコンデジ

>>535
俺は柔らかくて長いのに交換済みなので関係ない

>>536
質問だけど、以前、R系をつかってたことある？

俺は、R3の手振れ補正に全く効果が感じられず絶望して、
R8の手振れ補正にも効果が感じられず絶望した。

いま買い換えを検討してるけどもうリコーで室内手持ち撮りはあきらめてるんだけど、
CX4は、ようやく実用的になったのかな？

その写真を見ると11分の1シャッターで、たしかによく撮れてるね。

>>529
ありがと。
いろいろ設定とか変えたいと思ってるんだけど、今は全然わかなくて…
オートがある程度使えると、気長に設定覚えていけると思ってね

>543
無理無理。期待するだけ無駄。
一切期待せずに使う者だけが満足できる。
それがリコー。

>>543
536だけど、Ｒ系は使ったことないけど、今まで使ったコンデジ（ニコン、カシオ）
の中では一番だね。
上限ＩＳＯ１００にして、マクロでブレない機種は少ないでしょう。
あと、薄暗い倉庫内での商品撮影で、望遠オートにしてもブレた写真
は少なかった。画質は並だと思うけどね。

２〜３年前のこのクラスでは、フラッシュなしで手持ち室内撮影は
かなり神経使ったものね。コンデジは画質なんかよりも素人でも
ブレ失敗が少ないほうが安心できる。

今安く買えるCX1かCX2で初リコーしようと思ってます
どっちが向いていますか？

用途はブログ用。メシ画像なんかが主です。

>>547
どっちでも同じ。

メシとか撮る奴ってなんなの？ｗ
旅先での現地の料理ならまだしも普段のメシうｐとか誰得

花のアップばっか撮ってる奴もよう分からん

手振れ補正なんて、画質が落ちるだけ。
揺れを感知したら、単純にISOが上がる仕組み。
写真上手くなりたいなら、手振れしない撮り方や技術を磨け。
ISO100固定にして、どんな場面でも手振れしないように
撮るにはどうすれば良いか考えれば良い。
良い写真とりたければISOに拘れ。

>>548
基本性能はほぼ似たようなもんすね
300mmは別にいらんのですが、ワイド端F3.5は暗いかな
暗めの居酒屋やレストランで撮ることが多いので

テレマクロ機能はCX2のほうがパワーアップしてるような気が
差額は2000円程度。悩ましい

>549
だから、お前を捜してうpしたらいろいろと厄介だろ w

オレ、コンデジをじっくりと構えて人を狙っているジジイには嫌悪感を持っている
タイミングを見ていないし、心の眼で瞬間を切り取る精神が皆無だから

スナップ公開が難しくなった現代の縮図がメシとお花

>>549-550
いーじゃん、人それぞれの趣味なんだし。
俺的には電車撮ってる人間が一番わからんw

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　　　 >>551
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　　　 >>553
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　　　 >>554
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

デジカメグランプリ2011

●コンパクト（高倍率ズーム）
金賞：リコーCX4

やったね(*^ーﾟ)b

>>543
R8は手ぶれ補正をONにしてもOFFにしても変わらない位手ぶれ補正効果が無かった
今はCX2を使っているけど、R4、R10、CX2は手ぶれ補正がちゃんと体感できるレベル
この前CX4を店頭でいじってみたけど、さらによくなってる感じだったよ

>>543
R8からCX4へ買い換え。

R8の手ぶれ補正は、手ぶれに気を配って撮影したときに手助けしてくれてる感じだった。
CX4は気軽に撮影しても安心できるくらいになった。

>>560
GX200は使ったことあります？
これなんかと比べると手ブレ補正はどうなんでしょう？

CX系ってオタクだけど、そこまで金ない人が買うイメージ

接写機能と操作のしやすさに惹かれてCX4を購入しようと考えています。
レスを見ていると使う人を選ぶと書かれていますが、初めてカメラを買う人には向かなかったりしますか？
使いこなすためには写真の入門書なども必要なのでしょうか……？

>>563
写真に通じていると言うよりは、パソコンのソフトの
設定とかをあれこれいじるのが好きな人に向いている感じ。

>>563
CX1を買う時にも初心者に向いていないという評判をよく目にしたよ。
オートシーンがない、手ぶれ補正が弱い、高感度画質が悪い、顔認識が実用的ではない、とかね。
でも初デジカメにCX1を買って満足してるよ。
それに比べたらCX4なんてだいぶん初心者に優しいと思うよ。

まぁ、人を選ぶとか言われているのを承知でCX4に惹かれるのなら、買ってみるのもいいのでは？
はっきり言って、初心者云々より性格の方が重要だと思うよ。

それと入門書なんて買わなくてもググれば入門サイトくらいすぐ出てくるし、このスレではここがデフォだよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/
使いこなすのは難しいけど、普通に使えるようになるのは難しくないよ。

リコーってリピーター多いよな。
一回は他社のデジカメに行くけど、結局リコーに戻ってくる。
スペックだけでみると大したこと無いし他社を凌ぐ特長もない。
同世代のデジカメの中で、一番画質がよくリーズナブルで
トータルバランスが取れているということか。

個人的には望遠じゃなくて広角に力を入れて欲しい所。
特に、F値が暗いので野外がメインとなるからな。

>>566
お前のほかに、誰が戻ってきたん？

>>568
俺は初代GX使いだが
嫁には好みの問題でLumixのコンデジ買い与えた。
だがこの冬、自分用リニューアルでいよいよGXR買おうと思ってるよ。

道具として使い安いだけで、その他は並かそれ以下

>>566
数字的なものだけは良く見えるしな

広角28mm
マクロ3センチ
光学ズーム10倍だの

マクロ1cm

みんなCXの持ち腐れだな

上下左右を操作するスティックだけは、リコーの悪い劣化どころ。
R8からだっけ？

なんであんなノブが小さいくせに、
滑り止めのゴムみたいな素材が付いてないの？

人間工学がうんたらかんたらって書くメーカーが多いけど、
リコーのこの操作スティックは、人間が操作するのを想定しないで
設計してるんじゃないかと思ってしまう。

>>574
えっ！？
CX3だがあれ凄く使いやすいと思っているんだが。
人それぞれなんだなあ。

使いやすいかどうかってのは
比較しないとわからんだろうが

誰しも初めて触るデジカメは操作がよくわからん
使っていくうちに使いやすくなる

客観的に数値化してリコーが使いやすいということは
どこにもデータが無いから主観にしかならん。
つまり人それぞれ。俺は慣れたから使いやすいが、もっと良いIFはあると思うぞ

>>576
あらら。そんな難しいこと言ってるんじゃないんだけど…

コンデジいくつか使ってきたけどあのスティックは個人的には使いやすい
し便利だと思っただけ。操作をしにくいと思ったこともないし。
別にデータで語るほどのことでもないと思うが。

>>574を否定したのではなく人それぞれだなあと思っただけ。

>>575
上下左右に動かすとき、指だけが滑ることが多くない？

上下左右に動かす際、軽く押す必要がある。
しかし軽く押すと指だけが滑って反応しない。
もうすこし強く押すと押し込み（OK）になってしまう。

とくに冬場で、指が完全に乾燥してるときとか、本当に使いにくい。

> もうすこし強く押すと押し込み（OK）になってしまう。

俺のは相当強く押さないと押し込みにはならないけどな。
まあ器用さも指の乾燥具合も人それぞれか。

GX200のスレって何故無いんだ？

実際に使わない機能が多すぎるし、いざ使いたいと思ってもやり方が解らない。
機能を駆使するという世界に到達してる奴は居ないと思うが、実際その機能を
発動させても大した効果が無いというのも事実。
でも基本的な所は確りしているから総合的に多くのユーザーに受け入れられ易いのだと思う。
マクロが1cmというのが最大の特長かも知れない。

ジョークで、スティック上下左右にいじくると、「あっ・・・」とか操作音でると面白いな。
真面目一方のリコーじゃ無理か。

>>574-579
指先が器用な人だと、すごく使いやすいと感じて、
あんまり器用じゃない人は、使いにくいと感じるみたい。

俺は仕事柄、人の指先を一瞬見ただけで、そいつの手が器用か不器用かを正確に見切れるんだけど
おれのCX3を人に貸した時にいろいろ感想を聞いていると、こういう結論になる。

そういう意味でも、初心者向きのモデルじゃないｗ

CX3の乳首は俺も大好きだな。ThinkPadの乳首も好きだしｗ

>>581
それ具体的にどの機能のことを言ってんの？
あと

＞実際に使わない機能が多すぎるし

これはどこのメーカーも同じ。というか機能の数でいえばリコーは少ないほうじゃね？
他のメーカーは雪山やら新緑やらパーティーやらもっとてんこ盛りなような。。。

GX200のビューファインダーVF-1って
マクロばかりなんですけどあると便利ですか？
すれ違いなんですけどここの人たちは詳しそうなので。。。

いまはR7つかってるけど手ぶれ補正がイマイチなので
手ぶれ補正がまともに効くならCX4に買い替えたいなー

おまいらならこういうの好きだろ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20101108_docomo_2010_winter_t01c1/

コピー商品はきらいです

グリップ形状はアレだが
T2っぽくもあるな

>>582
そんな音いるかよ、ぼけ。

>>564-565
ありがとうございます
設定いじりは大好きなので思い切って買ってみることにします

>>580>>586
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286704507/

>>586
マクロ撮影ならVF-1使うより背面の液晶使った方が見やすいと思う
ファインダー内の液晶サイズが小さすぎるから画角確認程度で細かい所はよく見えない

ただし地面に近い所から撮影するならVF-1を上向きにして使う方がいいだろうけど
カメラ屋の展示品で試してみたらどうよ？

あーせーこーせーうるさい割には、写真がヘタクソってイメージ

なんかここって住人３〜４人？
少数がいがみ合ってて下らんな。
二度とこない。

http://uproda11.2ch-library.com/11272870.jpg.shtml

かわいいかわいいR7が死んでしまったので涙目で買い替えした

CX4はまだ高いし、CX3ツートンしか残ってないから悩んでたけど
CX2が黒在庫有りでR7のバッテリーと同一と知ってぽちってきたよ

誰かリコーGX200の保証書を５千円位で売ってください。
期限切れ間際でいいです。

また貧乏自慢か
こそ機種使ってる奴って平気で貧乏エピソード語るから嫌になっちゃう
誰も貧困民のグチに興味ないっつうの

あんたのグチにも興味ないけど

単なる注意に興味示されても困るわ

注意ｗ
どこのガッコのセンセですか？

設定いじるより、チンチンいじるのが好きな俺はGRD2で満足

RICOHってファッション感覚で持つ奴が多い感じ

こんな無粋なカメラをか？

1�aオメコはやばゆす

>>605
わかるｗｗｗ
間違ったファッション感覚の奴な。

シンプルでいいと思うよ

>>605
参考にファッショナブルなカメラって例えば？？

>>610
「ファッショナブルなカメラ」ではなく、「ファッション感覚で持つ奴が多いカメラ」って言ってるんだと思うよ。
カメラ自体には言及してない。

>>605
＞RICOHってファッション感覚で持つ奴が多い感じ

ただしソースは俺

ってやつですか？

ファッション誌のカバンの中身拝見みたいな企画で出てくるカメラは9割リコーだよ
CX1,2とR系が多い

モデルの場合は、カメラマンがサブでGRDを使ってて、そのカメラマンにリコーを薦められて
買う場合が多いってなんかで読んだ記憶があるな

>>614
そのGRDを買える金がない人が「これでいっか」って変な納得して買うのがCX
スペックもオタク向けだし

>>615
GRD買うなら、交換レンズ買うか、新型ボディ(一眼レフ)買うのに金を回しちゃうからなあ…。
用途が違うのは分かっているけど、GRDに金払うのはもったいないと感じちゃう体質だから(w
CXはメモ用使い捨てカメラだから、1万円程度になったら買ってる。

ここに来るようなやつは、ほとんどがコンデジはメモ用って割り切ってるんじゃないかな。

・・・余談。小さいやつってことで、初めてソニーのやつ買ったら、設定で変更できる項目が
かなり少ないので驚いた。あと、電池の持ちが凄く悪い。

買い物前に実機触ったり、調べたりしないのかね
クソ田舎か金持ちか知らんが

調べたりしなきゃリコーって選択肢はなかなかでてこないと思うけどね。
大型家電量販店での肩身の狭さは異常

この前、白川郷に行ってきたのだが、GXやCXをかなり見た。
何か嬉しかった。

誰が何を使っているかって、みんな結構気にしてるんだね
俺にはよくわからん

２ちゃんの書き込みなんて便所の落書き以下ですよ
真に受けちゃダメ

便所の落書きの中にも真実はある









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かもしれない

便所だから真実があるんだけどな。
価格コムみたいに情報統制された管理掲示板では本音が出ない。
本音こそが真実で、その本音が汚いかどうかはまた別の話だ。

>>618
ウチの近所の某大型家電店はリコー置いてないわw

リコー置いてない家電店は大型じゃないだろｗ
事務機扱いも無い白物オンリーの家電店は小型店だよ。

>>622
とある便所で見た落書き

便所とは、思考(しっこ)と空想(くそ)の場である。

先週、CX4を購入。
本日、電源を入れると、レンズ部は出てきたが反応せず。その後は全ての操作不能。
まだ30shotなんですが…。

ここに書いてもなんにもならないので
とっとと販売店で交換してもらうべし

どんな商品でも初期不良に当たる可能性はあるから、
すぐに販売店へ連絡で交換してもらう事だな。

価格コムで売り上げ人気で上位にくるようになってから単純に所持人口増えただけだとおもう
いまだ家電店でもリコーを扱ってるところが少ない
CXシリーズ以前は実機を手にとって買う環境すらなかったよ
名古屋のビッグでも三年前は置いてなかったｗ
ネット購入できる層の間でにわかに増えてるだけ
壊れやすいしマニュアル操作は面倒な人は次の買い替えで所持率が減るかもよ

久々に欲しいデジカメが
CX2買っちゃおうかな
思えば最初のデジカメもリコーだった
DC-2?だっけかなパカッと上下に開く35万画素のだった
あれからマクロにはまったんだよなぁ

──　=≡∧＿∧　=　CX2、お一人様お買い上げです！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ >>631
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　CX2の海

ビッグなんて家電屋があるんだ・・・

あぁワりいビックカメラな

>>619
夏の早朝に道後温泉本館の前で、撮ってくれませんか？とCX2でお願いしたら、撮影後、使い方わかりますねと、CX1を渡されて凄く親近感を感じた。

>>635
改変コピペされそうないい話だね。

要するに、CX2とCX1を交換したってことか

現在R10を使用しているんですが
CX4に買い換えようかと思っています。
そこで質問なんですが、現在使用しているR10のケース（リコー純正）は
Cx4でも使用できますか？

R10のケースを店に持って行け

ファッション性でえらぶならオリンパスペンだろうに
CXはユニクロでファッションを気取る勘違いプアマンズの香り

>>638
R8の純正革ケースにはCX4が入らなかった。

CX2以降少し大きくなってるからきついかもね

>>637
ハメ撮りとか見せ合いっこしたんだ

つまらんわ、あほが。

やっぱりR10ケースは使えないのか。。。
嫁にばれずに買おうと思ってて予算もないから
本体だけと思ってたんですけど、ケースも新調となると厳しいな。。。

嫁の空気を抜いてR10ケースに入れればおｋ

今R7の純正ケースにCX2を入れてみたら入るには入った
ケース「らめぇええ壊れちゃうううう＞＜」
ってカンジだったけど

>>635
>>619がSONYのデジカメを見間違えていただけのような気がするな、俺は・・・

>645
R10時代のケース、SC-80だったかなら、大丈夫だと思うけど？？
R7時代のSC-70だと、入らなくはないけどちょっとキツキツな感じ。
オレのところでは、今ケースの繰りまわしの関係で、実際に
SC-70にCX4を押し込んでいるくらいだから、SC-80なら問題ないと
思うよ。

>>640
PENはデザインがわざとらしいのよ。
でもCX4のデザインも安っぽくて駄目だね。
やっぱりCXシリーズでは初代が1番いいなあ。

>>618
そんなことないとおもうけどなあ
都心の某駅前のヨドバシの売り場だと、GRDの展示エリアがしっかりと作ってあって、
その横にGXR・CX４が並べてあって、他社に見劣りしないRICOHブースが完成してるよ。

それとなく販売員に聞いてみたら、リコーのコンデジはかなりいいですよ、と売る気十分だったしｗ
あそこの店員は良く教育されてるから、セールストークの内容もちゃんと客を見て言ってるんだろうなあ、とは思うけど。

置いてあるアルバムのサンプル写真も、他社とは明らかに趣が違うし、
土地柄・客層的に、>>613-614みたいな密かなムーブメントの匂いを若干感じる。

ヤフオク見る限り、表面処理がダサイのはリコーだけですよ・・・

個人的にデザインは
CX4はCX1についで好き

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより紅葉撮ろうぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

>>654 もう雪景色だよ…

実際平凡なモヤッとしたカメラだよね

重くてデカイ割には機能が少ない。
レンズが良いからかね？

リコーはGx200で決まりだね。
皮張りキットを注文したから少しカスタマイズで見栄えをアップだな。

ｃｘ１が１２Kで買えるよ。使い道はないけど、ストックとして持っといたほうがいいですか？

必要が無いなら買うこともあるまい
デジタル機器のデッドストックなんて意味無い

>>659
ソフマップで11980円とかだね。

デジカメコレクションって趣味も有りかも。
フラッグシップの銀塩カメラをコレクションしてる奴は結構多い。
CXはフラッグシップじゃないけどエポックメイキング的なポジションかも。

GRDのサブ的な扱いでCXが欲しい
ズーム的な意味で

>>663
同じ理由でＧＲＤ３のサブでＣＸ２買おうかと・・・
アマゾンでめちゃくちゃ安いしｗ

10倍ズームなんていらねえ。
3倍でいいからその分コンパクトにしてほしいなあ。
それか21ミリからの4倍。
広角側に偏ったコンデジがあっても良いじゃないか。
技術的に難しいのか？

また貧乏人の値段の話だ

>>665
広角の方が技術的に難しいと思うが、
せめて他社並みに25mmにして欲しい。
逆に望遠は85mmくらいまで良い。

CXのような汎用デジカメは売れ筋のスペックで出さざるをえない。

>>665-667
おまえらはGXRの存在を知りながら、見て見ぬ振りして黙殺したいんだなｗ

バカデカイデジカメなんぞいらん

>>669
GXRって21ミリのユニットあるのん？

CXシリーズも中途半端な存在になってきたよね。
高倍率ならパナのTZがあるし、高感度ならキャノンのS95の方が優秀だし。
得意のマクロも他社に並ばれてるしね。

ここはひとつ尖った性能のカメラで攻めるしかない！
というわけで、21ミリからのズーム機をお願いします。

リコーに言え

>>671
特化したやつは他のメーカーでおｋ

>>671
得意のマクロが、他社に並ばれてる？

正直言って『はぁ？』なんだけど。
どこのメーカーが、リコー並のテレマクロ使えるの？

>>671
尖った性能っていうなら、
CX4と同じボディで、いっそのこと300m固定焦点にして、
コンデジクラス世界最高解像度のCX4-teleとか作ったほうが、
孤高の存在になって面白いと思う
絶対売れないだろうけどｗ

・・・いやいや、CX4のテレ端マクロと同じように、
40cmくらいからのマクロ撮影ができれば、ひょっとしたら需要あるかも

>得意のマクロが、他社に並ばれてるね。

まさか、「他社も1ｃｍまで寄れるじゃん！」とかいう
理由じゃあるまいな？

他社のﾏｸﾛもﾘｺｰ並だったら、、、

空が真っ青に取れればなあ。
緑っぽいというかなんか薄いのが好みに合わない。

まぁ、リコーからマクロとインターバルとったら何ものこらんがな。

>>675
1/2.3インチ素子で、いったいどの程度の解像度が出せるものなのか、見てみたい気はする。

>>678
撮り方に問題ありなんじゃないの？

そんなことより紅葉貼ろうぜ！（AA略）

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1289655318961.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1289655353436.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1289655374126.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1289655397391.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1289655771360.jpg

んで、どこのメーカーがリコー並のテレマクロ性能を実現したの？

>>682
綺麗だなぁ

>>682
これって、どこの紅葉？
あんまり天気良くないみたいだけど。

>>684
画像のアップは初めてですが、そう言ってもらえるとうれしいです。

>>685
岡山県の奥津渓です。
今日は晴れの予報で期待して行ったのですが、ずっとどん曇りでした。

>>678
シャッター切っただけでPhotoShopでイジられたみたいな色で撮れるのが好みなのですねｗ
それだったらやっぱりＲＩＣＯＨはやめといたほうがいいです

>>683
なんでそんなに必死なんだよwww

>>686
黄砂の影響も有ったんじゃない

ほっといたれや。かわいそうだろ？

RIKO並のパンチの効いた画像が撮れるメーカーはコンデジだとオリンパスくらいか？

正直21　24　28
のパンフォーカスで良いから
コンパクトで手振れが付いて
裏面照射で
夜間にも強い
ricohらしい絵を吐くのは良い企画かも
夜間中心の街撮りに最適

マクロしか使わない自分にはコンデジならリコー以外の選択肢は無いな。
ISOも64に固定しているから高感度は求めていないし
GX200と同額クラスだと他メーカーには比較になる機種すらない。

>>658
専用のを出しているショップのものかな？。
あれ安くていいですね。
本体の前面用（２枚）と自動開閉キャップで1600円位ですよね。
型押しのヴァリエーションがあればもっといいのに・・・。
いつか自分好みの革（または人工皮革）で作れるかもしれないので
残った台紙はちゃんととって置いてありますけど。

GX200ってマニァル設定が多いのは周知の事実だけど結果的にこれは支持率を上げているの？
それとも下げているの？

マニァルなんて聞いたこと無い

へー

アニマルかなんかだろ

質問の意味は分かっているが答えられないし他人のあげ足をとるしか脳が無いの？
どうせなら能書きでも垂れてみろよ。

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200809/03/63/c0108763_1171390.jpg

＞支持率を上げているの？
＞それとも下げているの？

街頭アンケートでもやってこい

低嚢。お前のような薄っぺらいサランラップのような男が
何を偉そうに。いい加減気づけよカス

>>694
>>702
性格変わり過ぎワロタ。
統合失調症かwwww

2ちゃん初めてか？　力抜けよ

天気悪いけど、写真でも撮りに外に出ようぜ。

>>678
WBを晴天、彩度+1、コントラスト+1、露出補正アンダーでどうでしょう。
CXは設定次第で、自然な青さや見栄えの良い青さからわざとらしいまでのくどい青さまで表現できるよ。

>>706
もうちょっとパンチが欲しい

では…


　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜　←>>707
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

撮影後の確認画面が粗いんだけどこんなもん？
ノイズリダクション切って確認時間3秒にしても粗いままだ
HOLDにすれば時間経つと綺麗になるけど

そんなもん。

>>682
２枚目、３枚目　ピントを合わせる対象が違うような気がする。

ここは写真教室じゃねえ

GX200ってマニュアル設定って多すぎる気もする。
使いこなせるの？

アニマル？

浜口

>>713
マニュアルマニュアルうるせえよカス。
お前のような薄っぺらいサランラップのような男が何を偉そうにマニュアルだ。
いい加減気づけよカス。

>>716
性格変わり過ぎワロタ。
統合失調症かwwww

銀座6丁目のリコーの持込修理に行くんだがこの辺りは歌舞伎座と映画館くらいしか
しらないんもんで、行ったことのある人に教えて欲しいんだが小一時間ほど潰すのに
いいような場所（例えば小料理屋とか）お勧めがある？
漠然としすぎた質問なのは自覚しているしスレ違いだけどマジレス頼む。

>>718
おれは登亭で鰻を食うな。

>>718
グーグルマップ見ただけだが、築地市場が近くないか？
ストリートビューで見ると、喫茶店くらいはあった。
検索すると焼鳥屋があるみたいだが、17時〜になっていた。

俺も鰻食いに行きたくなってきたなあ？
壊れていないCX4持って、鰻マクロ撮影しようかな？

今思ったんだが、マグロマクロ撮影も良いかも。

>718
4丁目まで行けばリングキューブあるよ。飯は食えないけど。
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/

みなさん有難う御座います。寿司マクロも魅力的ですが
折角なのでリングキューブに入ってきます。歩いてすぐでしょうし。

GX200ってマニァル設定が多いのは周知の事実だけど結果的にこれは支持率を上げているの？
それとも下げているの？

>>716
>>717
すまん吹いたｗ

パンチの効いた、ってかなり久しぶりに聞いたな
コントラストがあって、立体感のある絵ってことなのかな

歌舞伎座の近くにYouていう喫茶店があって、
時間つぶすときよく使ってたなあ。
あそこのオムライスが好きだった。

「美人ＯＬ出没！！、リコーＯＬがこっそり教える銀座で手ごろで美味しいお店」
というスレッドを作ればよくないか？
と、いうか、そういう情報が欲しい。

RING CUBE＞
サイトを見た限りではとても１時間も時間を潰せるような感じではないですね。
それにしても地代を考るとリコーってお金持ってるんですね。

資本金が１千億。総資産は２兆円以上。
銀座に本社って貫禄あるよな。

歴代のリコーのカメラがぜんぶ並んでるよ
CaplioR1とかむかしのうすっぺらデジカメも見れる
したり顔でニヨニヨしてるだけで30分くらいはつぶせる

GXRとCX4の貸し出しもやってる
先着5名でも昼過ぎまで借りれたりする
修理にだしたとき抜いたSDカードで周囲をぶらっと回って撮影してくるだけでもいいんじゃない

地下鉄で向かい側に座ってたおんにゃのこがリコー持ってた。
自分の最寄り駅で一緒に降りた。1歩近づいた気がした。

ごめん　生理的に受け付けない

よく見たらGXR+A12 28mmだった！

むしろ近づきにくい

店内で料理を撮っている女子が、さらっと
自動開閉式レンズキャップをつけたGXR
とか持ってたりする。

RIOCH女子萌えですか

質問させてください。
カメラの事はさっぱり分からなくて初めてのコンデジが富士フイルム「FinePix Z100fd」だったのですが
マクロのオート撮影が（ほとんど）出来ないのでステップアップを考えていたところGX200が発売された
当時の評判がよかったので手に入れました。
マクロが綺麗に撮れる様になって満足度は高いのですが使い切れていないという自覚があるので、
あくまで、リコーで買い替えというか買い足しを検討しています。
このスレ的には（GXR以外で）何がお勧めですか？
GR DIGITAL IIIですか？

ここCX系スレだぞ

使いきれてないから買い替え？買い増し？
やれやれ
逃げてばっかりか

>>738

正しい Ricoh 信者への道
�@まずCX系で手ブレ補正の効いた画像を楽しみます。
�Aいろいろ設定をいじってみてカメラと撮り方を理解します。
�Bコンデジズームレンズの画質に絶望してGRDに手を出します。
�Cさらに満足できなくなってGXRや一眼レフに手を出します。

>>738
うん。GR DIGITAL IIIがいいね。

そうね、こういう人は一番高いのを買うのがいいね。話はそれからだろう。

>>740
したり顔。やれやれだな

逃げてばっかり？
(?´Д`) ＜変な人

R10とCX1の違いって何？

東京フレンドパーク見てたらやっとCX4のCMを見れた

>>738
G700SEはどうだろう？

というのは置いといて、GX200が使いこなせないなら、GRD3も使いこなせないと思うよ。
GX200より設定が増えてるし、ズームできないし、手ぶれ補正付いていないし。
て言うか、無理して全ての機能を使い切らなければならないわけではないので、GX200のままで良いのでは？
どうしてもというのなら、GRD3ではGX200と同じことになりそうなので、お値段的にもお手頃なCXの方が良いと思う。
いっそのことリコーから離れてオートシーンの優れた他社製品を選べば、全ての機能を使わなければというう強迫観念が薄れるかも。

とりあえずリングキューブへ行くのならCX4を借りてみて、それから考えてみれば？
リコーでGXとGXR以外なら、普通はGRDかCXしか無いんだから。

GX200が使いこなせないなら、GRD3も使いこなせない＞
分かりました。

全ての機能を使わなければというう強迫観念＞
そうかもしれません。
選んだ大きな理由の一つは内臓フラッシュの光量を調整できるからで
それは確かに正解でした。それ一つとっても自分で設定することで意図に
近づけることが少し分かったので他の機能も理解すればと思っていたのですが
相対的に考えなければならないので、自分にはやはり多機能すぎると感じていましたが
オートとマニュアル設定の組み合わせでもう少し取り組んで見ます。
レス有難う御座います。

GXって確かにポテンシャルは高いしリコーはマクロが強いからマクロ目的のアマチュア(失礼)は惹かれるのかね。
実はいらない機能もいくつかあるし特定の目的があるならそれに特化した設定で値を少しづつ変えたマイセッティングを３つ用意して撮り比べて何がどうなるか感覚で覚えていけば？

>>746
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09200.html

他にもスペック表に載っていない違いもあるらしい。

手振れ補正って今、流行ってるの？
焦点距離とSSが分かっていれば手振れするかどうか分かるんじゃない。
手振れしない技術を身につけようと思わないのか。
スナップだけで良いなら、基準ＩＳＯを800にすれば大概手振れしない。
せっかく、カメラが撮影時の情報を表示してくれるんだから上手く利用しようよ。

手ぶれ補正でさらに

>>751
こんなページがあったとは・・・

見る限りR10の方が高性能な気がする。
やっぱR10にしようかなぁ・・・

>>754
でも、実はR10よりもCX1の方が
同じ条件でのシャッター速度が速くなる。
あとマルチパターン・オート・ホワイトバランスは
従来のオート・ホワイトバランスよりも良い感じ。

AFの高速化も大きいね

銀座RICOH本社は今や人気のデートスポット。
ttp://livedoor.blogimg.jp/hanagenuki-jet/imgs/0/a/0a0b2a57.jpg

>>757
つうか、ブラマヨの顔ってこんなに酷いのかよｗ

>>757
特殊効果かと思ったｗ

>>752
>基準ＩＳＯを800
釣り？

USO800

したり顔されて困るなら駄まってれば恥もかかない

GX100餅だけどCX4買ってきた！
旅行とかでさくさく撮るにはいいカメラだねー
トイカメ効果っぽいのもなかなかおもしろい

>>762
その粘着性の性格は直しな
そんなんじゃ写真もたかが(ry

APS-CだとISO800は平気で常時利用できるからなあ。そう思っちゃう人いるかも。

CX1かCX2買うとしたら、どちらがおすすめですか？

R10
http://demicafe.net/101116/gla/dlreg.php?1289910266071.jpg
http://demicafe.net/101116/gla/dlreg.php?1289910485547.jpg
CX1
http://demicafe.net/101116/gla/dlreg.php?1289910324417.jpg

補足です。
CX1とCX2、ほぼ同じ値段で購入可能な場合に、
性能が若干良いCX2を選ばずに、CX1を選ぶ理由は何かあるのかどうか？
外観的にはグリップ部分のボツボツ感の違いだけですよね。

最終的には好みの個人的な問題だと思いますが。

F3.3

>>768
・CX1の方がレンズユニットが小さいので、外観的にレンズ部分の下が欠けていない。
・広角端のF値が少し明るい。
・最小絞り固定がある。
・レンズに無理がないので、若干画質が良い（と言われている）。
・ほんの少し軽い。
・ズームの駆動が心持ちスムーズかも。
くらいかな？

まぁ、CX2を買っとけば良いよ。

>>770
参考にします。
ありがとうございました。

CXは便利で面白いカメラ



ただ・・・画質が（笑）

特にいいカメラじゃないのにめっちゃお気に入り

俺、CX1をめっちゃ良いカメラだと思ってんだけど。
もしかして少数派なの？
つーか、このスレってネガティブな意見が多すぎない？

多い。

リコーがTV CM流すと凄い違和感有るんだけど

そうそう、なんかやったらCX4のCM連発してるよな。
あの変なリコーの企業CMはやめたんだろうか？

さすが２ちゃんねら〜

やっぱ社名は「お利口さん」のりこうからきてるの？

>>767
R10の方がキレイですね（多分）

>>779
東尾理子からきてます。

ありがとう

>>779
マジレスすると前社名の「理研光学工業株式会社」からきてる
略して理工→RICOHになった

理工じゃなくて理光だったわ、すまん

理研光化学だったような。

R10からCX4に買い換える価値ってあるかな？
自分としてはズームが７倍から１０倍になったのに惹かれる。

>>786
CCDからCMOSに替わったことによる連写性能が一番の差かな？
連写を生かしたHDRとか。
感度は、そもそもCCDが有利なわけだけど、画素数や世代差で
R10とCX4のどっちが優位なのかは知らない。(R10とCX4は使ったこと無いから。)
おそらく、画像処理エンジンの差でCX4が圧倒有利な気がするけど。
あとはデジタルフィルター(リコー名称は何だっけ？)やら
アスペクト比の選択肢が増加している等の付加機能の差？
(外観のデザイン差ってのは敢えて放置w)

CX4、写真で見ると不細工だったけど、実物見ると、そうでもないと感じたので
買ってみるかな？？？

今すぐ買う必要ないなら2万5千円切ったくらいにしたほうがよくね？

その頃にはCX5の話題が出てきてさらに迷うと

R10からCX4なら再生時の画像送りとかが早くなってるし
手ぶれ補正も強力になってるから十分買う意味はあると思うが

CX４買いました。
デザインはR10の方がはるかにいいね。

R8をヤフオクで購入。

なんて簡素な作り。
いいねこれ。

R10の液晶がぬっ壊れた。
ドナーはやはりヤフオクで探すしかないだろうか。
デジカメ板って売買スレとかないのな。

CXシリーズで一番良いのはどのＣＸ？
てか、全部使い分けた奴は居ないだろうから質問しても仕方ないか。
スペックの違いが分かるほどの差はないと思うが、せいぜい望遠の倍率か（ＣＸ1→ＣＸ２）。

>>793
お薦めサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/lineup.html#cx

CM見ると動画撮影性能が良さそうに見えるw
静止画で作ったCMなんだろうけど。

>>794
単純にGX200が一番良い感じだなｗ

すみません、質問などはこちらで大丈夫でしょうか…？

ズームマクロで撮影をしようとしたところ
突然ズームレバーがきかなくなってしまいました
これはデジタルズームの設定がおかしくなって
しまったということなのでしょうか？
どこの設定をいじれば直りますか？
使い慣れていない上に現在外出中につき
手元に説明書が無くて困り果てておりました
機種はCX4です
ご存知の方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします

昨日、初めてCM見た

目で見たままの（ｒｙ
マクロの描写力

だの、オサレ・清潔キレイ系のCMが
うわ、ありえねぇとおもた。

めがね汗だくのデブオタにマクロ撮影でもさせてろよ、こんなCM

>>797
ズームマクロは
大体換算50mmくらいのところで固定されて
デジタルズームが併用される。
つまり、一番対象物が大きく写る状態に
固定されるってことです。

訂正
CX2以降なら80mm前後だったわ

>>798
せっかくの提案だけど、お前がCMに出てもイメージが悪くなるだけだと思う。

夜景あんまり強くなさそうな話だったんで期待してなかったけど
夜景マルチショット良いじゃん、これ結構使えるじゃん
ISO感度上げて通常撮影するより手ぶれも減ってるような希ガス
むしろ期待してた割にはDRダブルショットが厳しいかな
手ブレ失敗写真量産中・・・orz

夜景マルチはいいね
暗くてもピント合わないって事少ないし

>793
CX1→CX3へ買い替え。CX2も会社で使ったことがある。
CX1→CX2は焦点距離以外は画像処理エンジン（多少ソフト処理は変わっていると思うが）とCMOS素子は同じ。
グリップのギザギザでホールドはCX2が良い。
CX2とCX3では28-300mmは一緒だがCMOS素子が裏面照射CMOSになって高感度のノイズがかなり減っている。
CX4はCX3の画像処理エンジンとCMOS素子は同じだが、グリップのギザギザが無くなっているのが…

黒が欲しければCX4。変な色OK少しでも安いのがよければCX3といったところか？

>798

TV CM見たことない。いつやってる？

>>805
いいなCM　リコー　CX4　向井理　「涙」篇
http://www.youtube.com/watch?v=f3sTJda6jEU

�d!　今立て続けに３局で見た。ＣＭ攻勢で売り上げ上昇するのかな？

会社でリコーGR使ってる女子がいるけど、アートが大好きでオサレな自分大好き！みたいな感じ。おげーだよ。

あたしの会社にいるメガネ君
いっつもあたしのこと見ててなんだか気持ち悪い
ストーカーされてたりしないか心配
友達に相談したら、
ストーカー気質の人って持ち物チェックとかから
どんどんエスカレートしていくらしくて
あたしGR使ってるんだけど、
同僚に聞いた話によると、そのネガネ君もリコーのカメラ使ってるらしい．．．

これって、もしかしてもしかしないよね？．．．

それは恋です

>>808-809
経験上、案外こういう組み合わせが、結局くっついちゃうことになりやすい。
キモおめでたいじゃないかｗ

　　Λ＿Λ　　＼＼
　 （　・∀・）　　　|　|　ｽﾊﾟｰﾝ！
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/　←>>808-811

ＣＸ４で絞りをできるだけ開放させて撮りたいときは、夜景モードで撮ればＯＫですか？

>>813
ポートレートモードかな

>>813
絞りなんてあったっけ？

>>815
参考資料-R6の絞り機構
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502011134/SortID=11827926/

一般的にポートレートでは被写界深度を浅くするために絞りを開放する。
もちろんCXシリーズはプログラムオートのみなので、絞り値を直接操作することはできないが、
ポートレートモードにすることで開放状態にできるっぽい。
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060327/233380/

ただし、豆粒センサーでは大きな効果は期待できないとのこと。

絞り穴はCX3から操作できなくなった。
しかしフォーカシングや動画等では絞っている様子が見える。

>>816-817
さんくす
こういう構造だったのね
ＣＸ４のレンズの奥をよーく覗いてみたら、回転円盤で調節してるのは２段階＋全閉で、
さらにそのもっと奥のほうで、何か？が動いて合計３段階調整になってるような気がする

回転円盤のさらに奥のほうで何かが動いてカチャっと切り替わる音が聞こえるのと、
そのときにレンズ面に浮かび上がる反射光の数と大きさが変わるから。
どういう仕組みか分からないけど、何らかの機能を持ったレンズ？を入れたり抜いたりしてるのかな。

絞りあったんだ。
NDかと思ってた。

リコーに限らず、このクラス（1/2.3 3-4万\）のコンデジには、開放固定とか、ＳＳ優先とかの撮影メニューが入ってないのは何故？
いろんなクリエイティブモードを開発するんだったら、その何分の１かの時間とコストで実装できそうな気がするが。
実際に得られる効果や画質のレベルはともかく、｢やりたいこと全部入り｣みたいな差別化ができるはずなんだけどなああ。
結局誰も使わないから？

もしかして、既にどこかのメーカーで作られてて、大失敗しちゃったとか？

おまえさんがファームウェアを解析して機能ぶちこめばいいんじゃない？

プログラムだけで済む話だからやればいいと思うけど、需要がないからやらんのだろう。

パナのDMC-LZ10の後継機種が出ないのもそういう需要がないからなんだろうな

フジのコンデジは一応絞りとSSいじくれるよね
CX3買ったとき、どこでいじるのかって探しちゃった

ニコンの S8100 が
F3.5-5.6・ズーム10倍・裏面照射CMOS・値段も CX4 と同じだからライバル機種になると思う

・Ricoh CX4
　ズーム全域でマクロ強くキレイ
　クリエイティブ撮影モード、クロスプロセスが楽しい
　UI が圧倒的に使いやすくストレスがない
　追尾フォーカスロック後はズームできないが一度フレームアウトしても追っかけてくれるので信用できる
　暗所弱い、厳しい環境 （暗い夜景、照明を落とした体育館やホールの中、暗所で動く被写体） だとノイズもブレもひどく全然ダメ
　動画はHD-1280×720・動画は光学ズームできない・動画は手ブレ補正できない
　起動時間：1.9秒

・Nikon COOLPIX S8100
　CX系の色に慣れてると若干色がヘン？ 緑が白い？ 露出オーバー気味？
　暗所や夜景強い、夜景モード・夜景ポートレートモード・逆光モードで手持ちでもくっきり明るく撮れる
　AFがちょっとモタモタ、マクロ弱くズームマクロでは手ブレもありなかなかドンピシャのピントで撮れない
　暗いところではAFがなかなか合わない、望遠域ではさらに遅くなったり迷う
　AF追尾モードでロックオンした後はズームはできない
　動画はフルHD-1980×1080 30コマ/秒・動画も光学ズーム可・動画中静止画撮影可
　ただしAFやズーム時の機械音をけっこう拾う
　起動時間：1秒

あーだめだ。

向井くんＬＧの宣伝までし始めた。
もうリコー要らない。

知人にCX4をすすめて買って、気に入ってるみたいなんだけど、
何回指摘してもRICOHをRICHOと書いたメールをよこしてきやがる

指摘ももう6回目で、この殺意をどう消化したらいいの？

軽く聞きながす。

ぶっちゃけこのクラスのコンデジで、18mmとか20mmからのズームレンズを載せないのは何故？
マニアックな撮影モードとは違って、これは確実に需要があると思うんだけどｗ

ソニーやパナは24mm近辺がデフォになってきてるしCX5に期待したい

>>829
単焦点なら技術的にもコスト的にも何の問題も無いだろう。
樽歪も撮影後の補正で何とでもなるし。
だけど、ズーム付けるとやっぱり色収差が厳しいんじゃないかな。
撮影後の補正も効かないし。

俺が愛用していたcaplio R7のCCDにゴミ入った。
R8以降は、ゴミデザインだから、もう買い換えられない

くそったれ

コンデジで絞りを開放にしたかったら、ISO100以下にして
手振れが気になるのであれば、三脚を使いと言うのがFAだな。
ボケを表現したいのなら、望遠を上手く利用する事だろう。

>>832
良かったね。

>831
最近は歪みだけじゃなくて色収差も後からデジタル補正
かけちゃう傾向あるよ、光学シミュレーション技術の賜だ罠
そのお陰か海外ではレンズ性能で劣る海外メーカー製の
カメラも画質をジワジワ向上させつつある

>>834
よくねーよ
マクロ撮りで使えてたのに。。。

レンズのバラ仕方どこかにねぇかなぁ

ちゃんとサービスセンターに持っていけよ
Ｒ子ちゃんのデリケートなところをおまえの汚い手でイジるなｗ

CX4が近所の電気屋に展示してあったが、お客さんは隣の他社のコンデジを熱心に見て取ったりしてた。
んでもCX4のデザインはイケてないね。

ちなみに３３０００円

エロゲとのタイアップとか？
ttp://www.nijibox6.com/custom/ss/src/tsa2693.jpg

これ折角DRのかかり具合をシャドーとハイライトで選択できるんだから
白つぶれ警告だけじゃなくて黒つぶれ警告も表示されたら良いのにな

CX4を購入検討していますが、教えて頂けないでしょうか。
この機種、夜景撮影は夜景モード？使えば
それなり写るでしょうか？
目的としては

・ＰＣ画面上での閲覧（等倍になんぞはしません。）
・印刷はＬ版〜２Ｌ版

クラシカルなデザインと、背面液晶の大きさ綺麗さが、
気に入っているので検討してます。
試し撮りしましたが、夜景の実際の写り具合
（メーカのサンプルとかではなくて）が分かりません。
（現在の使用機器：ペンタックス　K20Dです。）

年中一眼を持ち歩け無いので、気軽に持てるサブ機としても
考えてます。

>832
中古で探せば？
そのほうが修理するより安いでしょ。

>841
夜景はシーンモードにある夜景マルチショットが良い感じに使えると思う
　ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/10/news033.html
　ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=296/p=p3/
　ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=257/
ただ、このモード保存に時間がかかるので夜景を連射するには向かない

>>843

843様
早速ありがとうございます。
仰る通り、夜景マルチショットが良い感じですね！
夜景撮る場合は、１枚撮る毎に液晶でじっくり確認
するので、保存時間は気にしないと思います。

少し気になったのは、水銀灯の色かぶりが、若干
強いんですかね？
（ＷＢの設定や、レタッチで修正すれば改善できると思いますが。）

教えて頂いたサイトを参考にさせて頂いて、検討します。
ありがとうございました。

>>839
これだけではエロゲか解らない。
少なくとも撮影者のパンツでも見えてれば・・・

しらねーよ

richoのchoはchotokuのcho

>>843
> ただ、このモード保存に時間がかかる
何秒ぐらいかかるの？

6.72秒＠CX4＋SanDisk Class10
シャッター切ってから次の撮影が可能になるまで

>>849
トン。まあ我慢できなくもないかな。
通常撮影が圧倒的に速かったら、ストレスに感じるかもしれないけど。

RICOH→RICHO→リチョー→李朝→李氏朝鮮

RICOHは韓国起源ニダ

CX4がうちのヨドバシでNo.1になってます。
連写デジカメでカシオのやつ見に行ってはじめて
リコーてメーカーしりました。

FH100かFC150、または在庫限りのCX3にしようか思案中であります。

その辺のは安くなってるし機能は多いし迷うよな

>>852
俺でよければ人柱になってもいいよ。この間Ｒ７のＣＣＤにゴミ入ったものだが。

マクロ3センチ　ズームマクロ喪失　レンズが広角じゃなくなる
だけどFC150を選んでみる。
CX系のデザインがこんなデザインじゃなければリコー使い続けたのに

1週間くらいかかるだろうけどなー

>>832
レンズ出た状態で掃除機のパイプを
レンズの筒に被せて掃除機ON!
だめ押しで掃除機動いてる時に
ズームを何回かやるとあら不思議。

あ、すいません。
お店(ヤ○ダ)で聞いたんですが、
CX3は人気があるんでポイント無し24800円とのこと。

FC150は値崩れが激しいのかCX3の約半額とのこと
なので、CX3か4の中古が安くなるまでしばらくこっち
使うことにします。

FC100持っててまた同型機…て感じですが。

CX4のファームウェアが出てないのは、
CX3とほぼ内容が共通で、更新しなければならないほどの問題がないってことかな？
GRみたく機能を更新してほしいけど、望み薄？

おれのR8がついに逝ってしまった
CX4を買おうか迷い中
R4→R8と使ってきたからやっぱりRICOHがいいんだよな

──　=≡∧＿∧　=　CX4、お一人様お買い上げです！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ >>858
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　CX4の海

CX4の次はCX8ですね

>857
被写体追尾AFがシーンモードやクリエイティブモードでも
使えるようになんないかなとか期待してる

>857
あとDRダブルショットのアルゴリズム改良して
夜景マルチショットみたいにブレに強くして欲しいなぁ

コンセプトがよくわからんがCX4であれこれ撮った写真をアップしてるHPを見つけた。
クリエイティブ使いまくってるし夜景もあるから購入考えてる人は見てみそ。
http://www.maroon.dti.ne.jp/bazoo/oresama/menu.html

cx4の10枚くらい違うAFで連続で撮るやつ使える？
使えるなら買いたい

本日は晴天、撮影日和だ。
CXerなら写真撮りに出かけるよな。

>863
多分それ10枚じゃなくて5枚な
フォーカスブラケットの事ならダメ全然使えない同じ写真が5枚撮られるだけ、最低
マルチターゲットAFの事なら用途やシーンによってはマジ使える、超便利、もう最高

いま我慢できずポチリました。
届くのが楽しみ♪

あっ！
アゲてしまい、すみません。。。

気になるモデルはまず取説を先に読む
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/CX4_J.pdf

>>855
やってみたが直らんかった
ショボーン

さようなら、RICOH。デザインが良くなったらまた戻ってくるかもしらん

kakaku.comのランキングがすごいことになってる
売れ筋、注目、満足度がCX3、CX4、CX1でRICOH三冠
CX3が新しいCX4よりまだ売れてるのもなんだけど

http://kakaku.com/camera/digital-camera/

>>870
いつのまにやら、CX4とCX3の価格差が3000円まで縮まってる。
それならおまけ機能と手ぶれが付いたCX4選んだ方が良いんじゃないか？

うむ

>>871
cx4の外観が気に入らなくって最近cx3買ったよ

ＣＸ4の外観が気に食わなくいてＣＸ3買おうとしたけどピンクしか在庫なくてＣＸ2のブラック買った

>>870
CX1すごいな

>>870
CX2タソ…

セイントフォーの一番かわいくない娘みたいな感じね

＞CX2
ある意味一番の安牌なのになぁ

脱いだらすごかった板谷祐三子

>>862
コンデジでもそれなりに撮れるんだね
CX4欲しくなってきたよ。これ素人のページ？

こんだけ縮小してりゃトイカメでも綺麗に見えるわな

R8ってケーブルスイッチ使える？

対応表みるとR2から使えるね、間が抜けてるみたいだけど書いてないR4でも
使えてる、ただ撮影モードからしか駄目だけど
対応になってても、撮影モードからしか出来ない初代GRも有るしね

注：撮影モードからしか駄目機種は、ケーブルスイッチで起動させると再生
モードで起動するので、オートオフを使っていると本体での起動が必要になる

ACアダプタやケーブルスイッチの対応非対応は法的問題で電磁波等がクリア
出来てないからそうだ

＞オートオフを使っていると本体での起動が必要になる

オートオフを使っていてOFFに成ると本体ボタンで再起動が必要になる

http://ec2.images-amazon.com/images/I/41XE9RDZR4L.jpg

へぇー、こんな商品があったこと自体知らなかった・・・
なんかでもケーブルが太すぎて大不評のようだね

太いのより固いのが問題
俺は太さ同じくらいだけど柔らかくて長いのに付け替えたよ

俺も太くて固いよ

慣れないうちは、暗いところじゃ入れにくい

逆に明るいと勃起しないし

ダメ、そこには入れないで＞＜

さっき電源を入れたら画像モニターが緑色になっていました。
空やPCのモニタは白っぽく見え、
それ以外のものは緑色の濃淡にしか見えません。
そのまま撮影しても緑色に写ります。

これは気づかぬうちに何か設定をいじってしまったのでしょうか？
それとも修理に出さないと直らないものでしょうか？

使用機種はCX1です。

これはだめかもわからんね

はい

>>893-894
ありがとう
下手にいじらずに修理に出すよ……

CX3
http://pa.dip.jp/jlab/ana0/s/pa1290548617424.jpg
http://pa.dip.jp/jlab/ana0/s/pa1290548612218.jpg

子供がレンズ前面を緑色の油性ペンで塗りたくたった

嫁が嫌がらせで緑色のセロファンをレンズに噛ませた

マクロ撮影の折にレンズ葉っぱを巻き込んだ

>>897
独身の俺に向かってなんて自慢すんだ！

>>897
幸せそうだな。
俺が持っていないもの、失ったものを全部持ってる。
正直うらやましい。

>>896
かわいいな

三脚が

>>896
R8に見えるが…

CXってどれもデザイン同じだよね？

>>901
銘板と付け根のリングの大きさが全然違う＜上部カバーまで

うんにゃ

>>903
なるほど、言われてみればその通り。
レンズ左下のCX3の表示が無いから勘違いしたよ。

>>862
構図が素人っぽくないのは評価できるが素人なんだろうな。雑な感じがあるしねえ。

>>906さんの写真見せて下さい！＞＜

口を出す奴は決して写真は出さない

だな

>>907>>908
いいえ、>>906さんは口だけのうんこ野郎じゃないんです！＞＜
ぼくは信じてます！
さあ>>906さん、「写真」ってやつ>>907>>908に見せ付けてやってください！＞＜

ごめんなさい！＞＜
安価は>>908>>909です！
>>907はぼくですね＾＾；

>>906
無理して上から目線で書くからだよｗ

今年の紅葉も終わりだなぁ。
CX1で撮る紅葉は今年が最後か…（しみじみ）。

寒々とした冬景色こそCXの真骨頂

CX3で撮ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1290784694961.jpg
ベタで雑な感じだけどw

>>915
垂水？

す・・・垂水

ちゅ・・・垂水

ツアー最終戦　LPGAツアーチャンピオンシップリコーカップ
CX4で撮影されたトーナメントの様子を、大会前日から最終日まで毎日更新いたします。
http://www.golfdigest.co.jp/magazine/tournament/column/ricoh/photo.html

>>915
海の家れもんはもっと東のほうじゃなイカ

CX4のTVCM見てて思ったんだけどRICOHってOHにアクセントくるんだっけ？

あれ逆だったかな、どちらにせよ何か違和感が

CX3ってF値の設定無い？

CM見てたら画像がすごいギラギラしてる感じだったけど、
実際どんなもんですか？

ギラギラだよ

>>856
にFC150のレビューでもしようと思ったがFC100もちなのね

しばらく弄ってみた感想でRICOHとcasioの違い。
操作性は結局慣れだと思う
使いやすさ。マニュアル・自分仕様の撮影が出来るのはRICOHのが良いね
ズームマクロで焦点移動できたり、スポットAF・測光方式選べたりとか
そういう痒いところに手が届くのがRICOHの良いところだと思った
カシオは、そういうところがいまいち中途半端な感じだ

casioは面白いことが色々出来そうだね。ハイスピードとかは他に無いし
あと画質。等倍ノイズのなさと、解像感はcasioのが良かった。
リコーはエンジンがウンコなんだと思ったよ

等倍ノイズでしか画質を判断できない人にとってはCXの画質は最悪だろうね。

等倍ノイズがある一眼なんてあるかい？

eye-fi 使ってる人いる？

R8、R3で、本体がフリーズして使い物にならず、塩漬けしてる。

さすがにすてろよｗ

といいつつR2つかってるｗ

>>931
あーすまん言葉足らずだった。
両機とも、健康なのだが、Eye-Fiを挿したとたん、異常になる。

>926
カシオ機全般に言える弱点はホワイトバランス
リコーも以前は苦手としてたけどCX系になってから
ほぼ安心して使えるようになってきてる
他の性能はどっこいどっこい、操作性はどっちも良い
マニュアル見ないで直感的に使えるし
慣れでどうにかなるレベルな点は同意

安くなってるＣＸ２を買ってみた
便利すぎてワロタ
ほんと良くできた「道具」だね
次もリコーを買うよ

>>933
ホワイトバランスってどこら辺で差がつくのかな？
素人なんで教えてｸﾀﾞｻﾚ

CMよく見るな儲かってんのか

＞リコーも以前は苦手としてたけどCX系になってから
苦手も有るけどAWBの色温度設定もM寄りに設定されてたからな

>>929
cx3で使ってますが。

>>916
全然考えたことなかったけどそういえば雰囲気似てますね
>>920
何かと思って調べたら海の家れもんとやらの設定地のちょい西でOK

>>937
私もCX3で使おうと思ってます
保存の速度とか気になりますか？

>>939
保存速度って撮影時の画像の保存速度？
それともwifiでのPCへの転送速度？

うちのはconnect x2だが撮影時の画像の保存速度は普通。
パッケージにはclass6と書いてある。
PCへの転送は1枚6秒くらいかな？
wifiアクセスポイントは802.11gのけっこう古いやつ。
PCへの転送はたくさん撮影した後だと、
カメラの電源入れてしばらく放置が必要。
たくさん撮影して帰ってきて転送だとバッテリーが持つかちょっと心配。
でも勝手にPC内に画像が保存されるのはやっぱり便利です。
ROWAの予備バッテリーを調達しました。

紅葉は良いね。
ttp://www.ps5.net/up/download/1290927407.JPG
ttp://www.ps5.net/up/download/1290927530.JPG
ttp://www.ps5.net/up/download/1290927629.JPG

>935
CX4の夜景マルチショットで撮ったみたいに黄色に転ぶ事が多いのよ
蛍光灯下なのに電球下に居るような感じとか、まぁWBは少々おかしくても
後で調整効くし、ピンボケや白飛びほどは気にする事無いよ

ＣＸ４のＣＭ初めて見た。
自分の買ったデジカメのＣＭは、見てて気持ちがいいね〜＾＾
このデジカメは画質もそこそこだし、何より遊べる、楽しめる！
派手さがなく、カメラぽいし。
値段もカカクコムで２万６千切ってるし。１が月で２千円以上下がった〜
小難しいことなしに、素人がそれなりの写真が撮れるのがいい。

>>941
のような被写界深度の浅い写真はCXシリーズではどの様に撮れば良いんですか？

>944
マクロモードでズームすると普通にあぁなるよ

>>945
ありがとうございます。
では、有る程度遠い物しか浅く撮れないんですかね？
ほかに方法はあります？

絞りいじれないからね
テレマクロで撮影するしか
http://www.ps5.net/up/download/1290949505.JPG

マクロ＋焦点移動でどうにかなるよ
最近そればっかりだ

>>946
レンズは望遠
撮りたい被写体はカメラの近く
背景はその被写体から遠く
この３つの条件に注意して撮影するといいですよ

>>947
ありがとうございます。
説明書にも絞りの設定がなかったんで困っていたんですが。
絞りはオートということなんですね。

流れをぶった切って

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290947335053.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290947406996.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290947449578.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290947481488.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290947516281.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1290947544740.jpg

>>948>>949
ありがとうございます。
今度試してみます。

>>952
ちなみにＣＸ系ではないので、あしからず

>>951
おお、良い流れ

>>951
おおっ！ＣＸ１でこれだけ撮れれば大したものです＾＾
特に6281なんか、見事です♪

それにしてもみんな、凄いね。オレもＣＸ４買ったんだけど
いい写真撮れないんだよね。カメラの性能より、やっぱし腕だね＾＾；

>>862 は残念賞だな。
オシイとこまでいってるのだが。

>>951 は修行が必要。滝に打たれろ

>>954
俺はこういう写真見ると腕より脚だと思ってしまう、根性無しです

>>957
うんうん、三脚とか一脚使えば問題ないよ

そっちの脚じゃなくて現場に行く方なんだけど

>>940
詳しくありがとうございます
撮影時の保存の速度が気になっていました
PCへの転送ではやはりしばらく放置しないといけなかったりするんですねー
参考になりました

>>958は被写界深度の浅い地味なボケなのです。
調子づくので放置が正解でした。

>>942
なるほど。蛍光灯が黄色っぽくなったりすることがあるんですね。
CX4でも夜景マルチショットだと、色が転んでしまうんですか。。

夜景撮らないやつには CX2が今が旬
基本性能はそのままに、１万ちょっとであのボディが手に入る
値段がさがらないＳ９０を待つより、CX2を使いこなした方が楽しい

しかしやはりこれからの時期
夜景に映えるイルミネーションとか撮りたい気も・・・

>951
2枚目の色の沈み具合いいねぇ

ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima000162.jpg

リコーのエンジンって無茶苦茶優秀？
カメラ屋のキヤノンやフジに画質で勝ってるよね？
AF変えて複数枚撮る機能とかあるし、なんかリコーすげー

>>966
グリップが無い

>>967
>カメラ屋のキヤノンやフジに画質で勝ってるよね？

勝ち負けはともかく、リコーは元々カメラ屋。
フジやキヤノンより前からカメラ作っているよ。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/-1945.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/history/index.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/chrono_1933-1955.html

>>967
何を持って、画質が良くて優秀かを
客観的に説明してくえｒ

>>970
まぁなんだ・・・落ち着け。

>>970
典型的信者だから、説明を求めても、、

信者と社員も大変なだ

>>973
だから落ち着けってｗ

リコー、「CX4」の新ファームウェアを公開
〜手ブレ注意マークについてアップデート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101130_410383.html

これうっかりミスじゃすまないだろw

>>975
アップデートしてみた、なんかいろいろ、こっそり修正されてるらしく、
無敵なデジカメになった。

まだ、使ってないけど。

中古で買ったR8もファームウェアあるかと思ったらあった。

で、チェックしたら1.20だった。
劇的に何か変わるのだろうか？

てゆうか、撮影枚数1000枚しか撮ってなかった。
これは多いのだろうか・・・少ないのだろうか。

私的には非常に少ないけど。

お前の彼女は、お前と付き合う前に1000人と寝た
少ないか？

お前の彼女は死ぬまでに15万人以上と寝るのか？

それは臨終になるまでわからないだろ？
頭大丈夫？

確かに、2万人と寝たくらいで死ぬ事もあるもんなｗ

俺のR3は、リコー公式サイトで公開されてるファームよりも数字が0.5すすんだものが入ってる。

シャッターの開閉不良でリコール回収が出たときに、リコー側でアップデートしたみたいだけど、
なぜそのバージョンが公開されていないのかが気になる。

>983
そりゃ特定ロットもしくはお前さんの個体専用の
スペシャルファームだから、他の個体に当てたら
逆に不具合出ちゃうような代物だからじゃね？

>>979
俺が年間1万回シャッター切る訳だから

まぁ、少ないだろうね。

>>983
それは良くあること、要するに修理扱いに成ったことが有る証拠みたいな物
その上にアップデートされるとどうなるか知らないけどね
俺のGXも.02上がって1.09だよ（内容は同じらしい）

ＣＸ１
http://www.ps5.net/up/download/1291135674.jpg

今日店頭でCX4に触れてきて、接写の鮮明さに感動したのですが

明るい室内での物の撮影と
明るい室内での接写しかしないのですが
（どっちも被写体は物です）
CX1の接写の鮮明さは後継機に劣りますか？
変わりなければ最小絞り固定付きで安いCX1にしようと思ってるんですが…

>>988
「明るい室内」がどのくらい明るいかによる。
大型家電店くらいの明るさならともかく、一般家庭の蛍光灯が点いた部屋の明るさは
デジカメにとってはかなり暗い。
この条件で手持ち撮影をするつもりならCX1はお薦めできない。

ただし物撮りなら低感度で三脚撮影すればCX1でも問題ない。
例えCX4でも気合い入れて撮るなら三脚＆低感度は必須。

価格差を埋める何かがあるか無いか
自分の目で見て自分で決めろ
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=ricoh%20cx1&psc=G&filter=1#
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=ricoh%20cx2&psc=G&filter=1#
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=ricoh%20cx3&psc=G&filter=1#
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=ricoh%20cx4&psc=G&filter=1#

CX4のCM第二弾、やっとテレビで見られた（報ステ）
一段目よりいいね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=1Kv1BIFSLxQ

http://picasaweb.google.com/lh/view?q=ricoh%20cx1&psc=G&filter=1#5412453775723140434

テントウムシは益虫
テントウムシダマシが害虫