Nikon D3000 No.4

公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/

※前スレ
Nikon D3000　No.3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266365530/

※過去スレ
Nikon D3000　No.2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252513613/
Nikon D3000　No.1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248930344/

>>1
乙

D3100までのつなぎとしてお茶を濁すために生まれたような可哀相なカメラ

うぜえな一生D40使ってろよ

キットレンズがもうちっと明るければな5

【新製品レビュー】ニコンD3100
〜CMOSセンサー搭載で生まれ変わったエントリーモデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

キットレンズを今日ポチりました初心者には使いやすそうなので届くのが楽しみ

生産終了とかはえーよ
先月末買っといて良かった。やはりこれが最後のCCD機になるんかね

ニコダイを待つかな〜
D40がまぁまぁ普通に使えてるんで、迷ってるうちに生産終了になってしもた

今ならダブルズームキットが5万切ってきているので、
一眼レフ欲しくて価格安いの希望の人にはいいかもしれない。
かく言う自分もその一人。
いじっているのが楽しいです。

すみません、今これの購入を考えてるんですが
初心者でまだ何にもわからない状態です。
某所で人気のLUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットとの
大まかな違いを教えてください。

以前持ってたコンデジの中でニコンが一番きれいだったので
D3000を買おうかなと思ってるんですが
LUMIXのがえらく評判いいんで気になって…

ちなみに撮りたいものは風景や植物、子どもです。

そういう意気込みなら素直にLUMIX買えばいいと思う

初心者ならGF1のほうがいい

>>12
そういう意気込み、とは…
そのくらいの気持ちでD3000持つなってことでしょうか？

>>13
両方とも初心者用にガイド機能ありだと思うんですが
それでもGF1のほうをすすめる理由を教えてください。

量販店が近くにあればだけど、
メモリーカードを持っていってテスト撮影して
出てくる画と操作感の好みで選んだらいいんじゃないか？
レンズのラインナップなんて、普通の人が普通に楽しむ分には困らんだろうし

生産終了したのか
ニコン最後のCCDとして買ったから大事にしときます

今年の夏は日差しが強くて大活躍してくれた

オイラもＣＣＤのヤツ一台買っておこうって事で先週買ったｗ
天気の良い日に持ち歩くなら軽いし（セットレンズも含めて）
ニコソのおまけバッグに二本収まってちょうど良いですｗ

よく知らんのだけどCCDのほうが良いところって？

ないよ記念だろ

まあ、センサーだけの問題じゃないと思うけど、主観的に見て
CCD機の低感度の発色とかCMOS機より好みってだけの話。

新品のダブルズームキットが
34800円だったんだけど
安いかな？
買ってみるべき？

糞なカメラだから止めとけ。中古のＤ40のほうがハッとするような
画像が撮れる。
D3000の垢抜けない糞な画像見たら地面に叩き付けたくなる。
安物買いのなんとかというやつだ・・・。

ダブルズームキット買うかって奴に中古とかアホか

ライブビューがない

レンズが暗い？ということですが
暗い室内や夜景とかとろうと思ったらどんな感じですか？

一般人がパソコンで鑑賞する分には
大丈夫なくらいのノイズ？なんでしょうか？

>>26
室内・夜景メインなら別に明るいレンズ買うか、後継機にしたほうが良いと思います

具体的な状況や何をどう撮りたいのかも、よく分からんが
夜景なんて低感度で三脚＋長時間露光の方がキレイだし
暗い室内なら、ふつうにストロボ焚けばいいんでないの？
そら、高感度が使えた方が自由度は高いし便利だけどさ

おすすめSDカードある？

D3000購入して約一年経つんですが、埃・異物のことで質問があります。
埃、異物がファインダー内部とフォーカスポイントに付着していたので今までに
二回サービスセンターに持ち込んで、ファインダー内部の埃の除去や
イメージセンサーの掃除をしてもらいました。二回目の点検・掃除から返ってきてから
ファインダー周辺とレンズマウント周辺にマスキングテープで目張りをし、外部から
埃が入らないようにし、しばらくは埃・異物の混入もなく使えていたのですが
、最近またファインダー内部とフォーカスポイントに数個の埃が付着しています。
写真には影響はないのですが、やはり気になります。

これはもう仕方がないことなのですか？外部からの混入はほぼ考えられないので、
内部の埃だと思うのですが、何回も何回もサポセン送って掃除してもらうのは
厄介ですね。。

みなさんは埃・異物はどう対応、対処しているのでしょうか？

まぁ、ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）だわな

三脚なしで夜景などを撮るときのコツを教えてください。
初心者で、色々設定を変えて撮ってみてるのですが、
がんばって動かないように脇をしめたりしてもどうしてもぶれてしまいます…

来週ハロウィーンのイベントで写真を撮りたいので
何かアドバイスお願いします。

いまどきライブビューもムービーもないの？

カメラが動かないように手近な安定している物の上に置いて撮影
柱・壁に体ごともたれかかってorカメラを押し付けて支えにする
動かない被写体なら構図決めたあとでタイマーかリモコンでシャッターきれば少しはマシ

55-300を買ったのだが、ケースに入らない。一向に新しいケースが
出る気配もないし。3100のダブルレンズは、どのケースを推奨してるのかな。

>>33

ライブビュー電池食うしいらん。ビデオカメラじゃないからビデオなんていらん。

フォトクリエイトで小銭を稼ぐ自称プロカメラマンのフォトブラさんに一言言ってあげてくださいなｗ
久々にフォトブラ本人が光臨、自作自演中ですｗｗｗ

【自称プロ】フォトブラセブン Part16【埼玉へ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267666510/l50
フォトブラセブンまとめサイト
http://www12.atwiki.jp/photobra/

D3100の望遠は違うものなんですよね
どう違うんですか？

>>35
評判もいいしｗｚｋで数出れば更に安くもなりそうだけど
アレ、もうちっとコンパクトにできなかったんかな

>>38
３０００は、５５ｍｍ−２００ｍｍ、３１００は、５５−３００ｍｍ。
３８さんがどういう写真を撮るのか判らないけど、５５-２００で満足なら
買う必要は無いかも。逆に重くても３００ｍｍが欲しければどうぞ。
Ｄ３０００+キットレンズの軽さに慣れてるので、結構ずっしり感が
ありました。

＞＞３２
プリントするのかな？それとも、ＰＣで見るのかな。
プリントの所謂サービス版なら、ＩＳＯ８００で撮ったらどうでしょうか。
ＰＣなら、全面表示でほぼＡ４サイズですね。手持ちでアラの無い写真を
撮るには、機材の変更をお薦めします。

D3sなら手持ち夜景余裕でした

＞＞３２
もう一つ方法が。３５ｍｍでシャッタースピードを稼ぐのは
どうでしょう。場合によっては余分なものが写るかもしれませんが、
そこは、トリミング機能を使っては。
あと、シャッタースピード優先でＩＳＯをカメラ任せという手も
ありますが、写っているだけになりかねません。
３４さんの方法も含め、夜の公園で練習されてはいかがでしょうか。

なぁこの機種かったんだけど、コンデジみたいに液晶見ながら撮れないのな。
皆さんホワイトバランスとか液晶見ながらいじれないのに、勘で撮っているの？

えっ！見れるだろ?

まじで？調べたら液晶画面に写そうとする物体とか映らなくない？
もし説明書見てもわからない…。もし映せるならぜひやり方を教えてー。

D3000はライブビューないよ

LvがあるのはD90以降の機種だね

ごめん・・・勘違いしてました

昨日あったAmazonのダブルレンズ47,800が一万ぐらい値上がりしとる・・・
NEXと迷わずポチっとけばよかったな

>>50
ちょっと高いけどアウトレットが…
http://shop.nikon-image.com/campaign/d3000_outlet/index.html

年始に福袋で投げ売られるのはこの機種かな？

>>51
レンズキットぽちりました。
以後宜しくお願いします。

貧乏人どもに聞くんだけど、D3000とD40ならどっちの方が画質いいんだ？
両方買ってもいいけど、邪魔になるから一つに絞りたいんだけど。

やれやれ、また貧乏D40厨君か

一生D40でおｋ

>>53
私も購入。5日に配達予定。貧乏人でよかった。

近所のキタムラの開店セールでWズームキットを39800円でゲット！！
セールとは言え、一眼レフも安くなりましたね・・・

安っ
同じ額でうってたら即買うのに

ちょっと上乗せしてD7000いけばよいものを・・・・・・

D3000の再生産決まったみたいやね。

>>60
D7000の価格のどこがちょっとだよw

アウトレットのレンズキット、ライフマイル経由だと実質26000円か
激安だなおい・・・

先日紅葉を撮ってきたが結果の不甲斐なさに頭抱えてます。
この程度の機材の違いであきらかに結果が違うってあります？

機材は、レンズキットなので
D3000＋AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

数年前に撮ったのはまあまあの出来。
今回のはそれと比べても画質発色ともにまったく駄目だった。
ちなみに前の機材は
D50＋シグマ17-70mm

ダブルズームキットをニコンのサイトから買った。
200ミリ望遠で撮影すると、周辺減光が半端じゃない。
ニコンともあろう者が良くもこんなバッタもん作ったなと呆れた。

あ、もちろんお任せモードで撮影した場合ね。

>>64
画像も上げずにンなこと言われても

>>64じゃないけど、中途半端紅葉でヘタだけど自分のブログ。
参考程度にどうぞ。
http://nukosan.blog.shinobi.jp/Entry/26/
D3000で最初の2枚がAi43-86、右が18-55。

バッタもんの意味が違うと思う

Wズームのレンズって売ったら安いんだろうなぁ・・・

ヤフオク見てきたら分かんだろ

撮った画像をカメラ内で色々いじれるのがうれしいが、あれってPCに保存した後は
専用ソフトがないとダメなんですよね？

カメラ内で弄ったことねーな
カメラで出来る程度のことは大抵のソフトで出来ると思うけど。

ROWAで予備バッテリー購入。
セルはBAKだけど、純正のを最後まで使い切りたかったから。
これでまた持ち出す機会が増えた感じ

友達からD3000をいただきました。
で、撮ってみるとセンサーに欠けがあるのか、緑の点が写ります。
（レンズを変えても、キャップを付けていても、毎回同じ位置に写ります。）

これはNikonに修理に出して治るものでしょうか？
または、このまま使い続ける場合、画像を補正してくれる機能はカメラにありますか？

的確な答えが俺には出せないが
検証用の画像でもはっといたほうがいいんじゃないか？

ライフマイル経由でアウトレットぽちった！
ありがとう

うちのは定位置に赤い点が写るな。ホットピクセル？とかいうのらしいけど
写真見直したら買った時からだからそのうち修理出す予定。
ISO感度上げてくとブワッと増えるのは仕方ないのかな。

うちのも緑の点が一個あるんだが、そんなに気にならんから放置してる。
ニコンに持ち込めば保障期間中のリマップは無償でやってくれるらしいが
高感度の時だけ出るやつは対象外とか聞いた気がする、うろ覚えだけど。

レスありがとうございます。

>>76
画像を上げるサイトを知らないのですが、どこか適切な所があれば上げたいと思います。

>>78
ISO100から写りますので感度は関係ないようです。
他社のカメラでしたが、感度を上げた場合に写る点を問い合わせたときは、問題なしと回答を受けましたので、ニコンも同じだと思います。

>>79
うちの緑の点は、目に付くところに写るので等倍でなくても気になってしまいます。暗い場所を撮ることがあるので、余計に目に付くのかもしれません。

もらったカメラなので購入時期はわかりませんが、保証期間は過ぎていると思います。
有償でも、そのリマップというのをすることで消えるのでしたら、ニコンに問い合わせてみます。
ありがとうございました。

今日初めて使ってみました
初心者なんでライブビューじゃないのが不安だったけど、撮ってみたら楽しくて全然問題無かった！
撮りまくるぞー！

さっき修理から戻ってきた。

納品書によると私が指摘した異常な輝点は特に無く、向こうの基準はクリアしてる。
高感度・長時間露光時に出るのは仕様とのこと。
それでローパスフィルターにゴミがついていたので掃除してくれたみたい。

ISO200から出てたんで微妙に納得行かないけど、さっき試し撮りしたら
一番気になっていた4箇所も他のも見事に無くなってたので対応には満足。
なんか無料でやってもらって悪い気さえしてきた…そして年末は撮りまくる！

あぁぁ！ファインダのぞいたらゴミが！
レンズを変えても変化なし、撮影してみても写真には移りこんでいないところをみると、
・フォーカススクリーン
・ペンタミラー
・ファインダー接眼レンズ内側
のどれかにゴミがついてる公算大。
強いブロワで取れないものかな。

ライフマイルのニコンダイレクトD3000購入特典はもう終わったの

>>83 僕もファインダーのぞいたらゴミがついていましたが
写真を拡大しても写真にはゴミは写らないので大丈夫ですよ
スプレー式の強いブロワー使ったら取れる可能性もありますね
だけどスプレー式は中からガス？？みたいなのがでるからやめた
ほうがいいかも？？

>>83　手動のブロワーで取れなかったらNikonのサービスセンター
に持っていったほうが安全でしかも保証期間内だったら無料で
清掃してくれますよ。　ついでにローパスフィルターのゴミも
取り除いてって言えばやってくれますよ

おいスプレー式なんか絶対に使っちゃダメだよ。

えっ？えっ？スプレー式使っちゃダメなの？
あまり近くで使うと噴流が強すぎるって言うこと？

そういえばこの前テレビでかの戦場カメラマンがスプレー式の使ってたような

自己責任でいいんじゃない

http://www.suzuki-camera.com/ http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm

液で出て大騒ぎになりそうだなｗ

（超）音波歯ブラシを押し付けたら振動で埃が取れたりしないものかな？

良いカメラが買えますように！

>>94 大吉オメ。良いカメラを買いたいなら、グズグズせず福袋！
ttp://shop.nikon-image.com/campaign/2011_nikondirect_newyearspecial/index.html
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/nikondirect/special/newyear/fuku2011/

なんでいいカメラ買うのに福袋なんだよ
働け働け

今時D3000を5万で買うなんてばかげているだろ

あけおめ。

淀のデジタル一眼の夢に入ってた

３万円福箱

おみくじ

ズームレンズが欲しいのですが、300mmのものって使えないのですか？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/spec.htm#heading06

こちらを見るとAF-S VR ED 70-300mm f/4.5-5.6G（本体の価格にあいませんが^^;）使えるとはあるのですが、
200mm相当でしか使えないとかあるのでしょうか。

>>102
使えるよ
むしろなぜ使えないと思ったのか理解に苦しみます

>>102
バカでつか？

デジイチを使ってみたくて、淀の福箱で入手したのですが、
今までデジ一を使ったことがないのでよく分かってませんでした。

ざっとググって300mm使いたいならD3100でないとNGという評価ばかりだったので、
もしかしてつかえない？と思って聞いてしまいました。

思うに
55−300mmがついてるのはD3100のWズームキットだけで
D3000のＷズームキットには55−200mmがついてくるから
300mmまで使いたいならD3100がいいって話だわ

別にそのカメラにあわせて、ズームレンズを作ってる訳ではなく
市販されてるレンズとカメラのボディの組合せでレンズキットなので、
300�_がNGって訳は絶対にないはず
もしそういうアドバイスをされたのなら、
アドバイス側の無責任な話だろ

なるほど。
淀のはただのキットなので、元々ズームはついていないので
改めて買う必要がありました。
いまキャッシュバックをやっているので、D3100のWズームキットと
同じ、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを考えています。

先ほどのURLの対応になかったのですが、こちらは使えますか？

>>93
それだ！

土岐アウトレットで5万の福袋がたくさん余っていたから買ったんだけど、d3000のダブルズームキットとバッテリー、リモコン、４ＧＳＤカード、レンズプロテクターのセットが入ってた。

>>108
使えるよ
55-200が異様に安いせいで割高に感じるかも。あとどうしても重いかな
使いたいズーム域なら別にいいんじゃね

108です。

>107
どこのサイトか分からなくなってしまったのですが、
200mmじゃ物足りなくなって、300mm使いたくなったらD3100に〜というような
コメントもありましたので、更に勘違いしてしまいました。

>111
ありがとうございます。
そういえば重さを考えていませんでした。。。
55-200mmと缶コーヒー1本弱重いと考えると、構えたとき結構違いますね。
ちょっと考えてしまいます。

現在PanaのコンデジTZ7を使用しているのですが、
あれが300mmと書いてあったので、同じ300mmズームで
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRかと考えていました。

5000円キャッシュバック 中の今が55-300mmの買い時のような気がして
非常に悩みます。。。

>>112
TZ7は換算300mmなので換算1.5倍のDX機なら200mmで同等。

D3000をメインに使ってるひといるんだぁ！
肉眼に写るイメージと違う画質と色合いギャップ
がねぇ。
D40みたいな絵を期待すると。。。ねぇ。

D3000をメインに使ってきたが今年からPowerShot SX130 ISに変わってきた。

3点AFなんてサブにもならんがな

自分も3000メインでツァイス Planar T* 1.4/50 ZF付けて撮ってる
CCDがそれなりにいい感じかも(^ω^)

117です
作例つくったお
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1294666238496.jpg

http://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-153.html
「ニコンD700やD3の画像は塗り絵だ。」→D2X

↑D700スレにこんなのあったけど、RAW撮りNX上の処理でいいから、
D3000でもD2Xモード3と同様の画を得られるようになる可能性はあるのでしょうか？
最後のCCDかつ丈夫なシャッターのD3000を買おうか迷っているのですが、
ピクコンがイマイチで吐き出される画がD60に遠く及ばないと聞くと、踏みとどまってしまう…

ttp://takedashin.blog10.fc2.com/blog-entry-153.html
気にする事無いと思われｗｗ
作例、小さすぎてよく分かんないけどｗ
ヒストグラム見れば、この作例自体、白とび、黒つぶれしちゃってて
ピクコン云々いう以前の問題

D60は使った事ないから知らないけど、
D2Xと比べて、そんなに違うとは思えないけど…
なんせ3000今かなり安いしｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1295033637592.jpg

3000にツァイス Planar T* 1.4/50 ZFつけて
撮ってみた　
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/2d/32e44960bf189e5920ff10bd97e73d79.jpg
もちろん絞りは開放( ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

>>120 貼ってる写真、微妙な階調が潰れてる塗り絵じゃん。
滅茶苦茶気にするレベルだろ。そんな画で満足できるなら、CCDにこだわる意味ないし。

>119
そのくらいのピクコンの差なら、技術で充分カバー出来るよ
3000で充分

>>121
素人だけどとても酷い絵にみえる
これのどこがいいのか教えて欲しい

3000買うな。どうしようもない絵だぞ。
写った顔なんか黄色がかって欝・・室内撮影の絵は荒いし・・・糞だぜ。
3100買ったほうが。D40の後継機かも知れん。

>>123
技術で充分カバー出来るよ 3000で充分って無責任な。
ベテランなら普通だろうけど・・初心者はauto撮影がメインだぜ。
自分の肉眼が捕らえた色とイメージが異なった絵が画像に出たら
投資した金が失望に変るね。

本人がRAW撮りNX上の処理でいいってのに
いつの間にか初心者の話に摩り替わってる。

3000がエントリーモデルなんだから
初心者を小馬鹿にするのは痛い人

>>128
どこで誰が初心者を小馬鹿にしたんだ？

初心者でも基本に忠実にやれば、かなりの作品が作れるのが3000
知ったかぶりで適当にやれば、そりゃ糞みたいな写真しか
撮れないわなｗ
ここまで値段が下がってるし、予算に合うなら
この機種で問題ない

D3000愛用してるけど人には勧めないな
2.3000円しか変わらないんだから素直にD3100買っておけ

当時だって2万上乗せすればD5000買えたわけだが

その差で35mmF1.8を買うという手もある。

>>132
一瞬何言ってんだこいつと思ったけどおいらのミスタイプが原因ね
「2、3千円」とお詫びして訂正いたします

しかし「D3000とD3100の価格差が2万円」はおかしいって普通分かるよなあ……

>>134
君が遊ばれてるんだよ。

いや、普通って言われてもな
>>131がどこの価格を基準にして書き込んだのかもわからんし
D3000ディスコンでネット上の最安値は大幅に上がってるけど
今でも2万程度の価格差ついてる店舗も実際にあるからな。

おなじく2,3万かと思った。

ニコダイアウトレットを単純にキャッシュバック分引いて考えれば、
価格comでみても2万にはなるからね。

本当に一眼を使っていけるのか試してみるには、
絶対価格が安い分いいとは思うけど。

大抵ひと月もしないうちに上位機種が欲しくなるさ

D80は高画質って評価なのになんでこっちはそうでもないの？

そうか？毎回D40がどうたら言ってる粘着なら知ってるけど

>>121
オオ、いいねぇ♪
主題がクッキリ浮き出る感じ。
素晴らしいレンズですねぇ。

カメラをD3100に換えれば、もっといい写りになるのかも。
あるいはD2シリーズ。（もうお持ちかもしれませんけれど）

>>139
これはD80の劣化版だから。
同じ撮り方なら画質は遜色ないんじゃない。

ヤマダでＷレンズが３５ｋで売ってた。
死にたいorz

えらく安っい命やなｗ

やすっい？　

細けえこと気にすんな禿げるぞｗ

>>139 あちこちの作例を見る限り、低感度番長なCCDらしさはいいと思う。
D80、D40使いから見ると、>>120のような塗り絵仕様ピクコンでは、買い増しに踏み切れない。
ファームアップでD2モード追加とか改善されないかな。
A、MモードだけでよいからAi専用D3000が出れば、D200と違って軽いし、ピクコンでも速攻買うけど。

とにかくこのカメラは中途半端なコンセプトで製
作された糞な商品だ。
画質はコンパクトデジカメ上位機種とあんまり変わらない。
D40の後継機ではない。D3100も液晶モニターが糞
なんで購入控えている。
キャノンX4に乗り換えるかもナ。

>>148
黙って出てけば良いのに一々報告に
来るなんてそんなに構って欲しいのか？

さようなら二度と戻って来るなよ

ISO400でザラザラ画質。
デジイチは暗所に強いとか色々なところで言われてるから、それを信じて買った初心者は絶望するだろうな。
高感度画質がひどすぎる。

okaeri

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297014236247.jpg
ISO400　こんくらい撮れてれば、いいんじゃまいか

まあ明るいレンズ使えば、ISO低いままでいけるから無問題だが
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/e7/fbb80678f03a0668bdb7e2a4af344f93.jpg
なんか過疎って来たから、連続牡蠣

単焦点（35mmf1.8）しかもってなくてそろそろ望遠レンズほしくなって来ました。
18-200 f/3.5-5.6でいいかな。万能みたいだし。ちなみに動物園で遠くの猿とか撮ってみたい。

俺と逆だね。
Wズームキットで買ったが単焦点(35mmf1.8)一本で十分な気がしてる。
写真へただし、それ以外は高倍率ズーム機でまかなえる。

俺はD3000にツァイス Planar T* 1.4/50 ZFで
喰いモンとって遊んでる
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/95/1f6aa234d4818f537588f652a171e758.jpg
マグニファイングアイピース付けてるから、MFでも大丈夫

age

>>156
アイピースの型番教えてください

>158
DK-21Mだお(^ω^)
http://stat001.ameba.jp/user_images/20110212/23/lianjian/c3/ff/j/o0648043011044757948.jpg

>>159
ありがとう

あんまり入りたくないかも
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298661616991.jpg
レンズはTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

18-55、55-200のレンズキットと純正ワイコン持ってるけど、次に何のレンズ買えば良いのか分からなくなってきた...

そんなに沼に嵌りたいのかい

めちゃ暗い場所メインの人は、D3100で、普通に暗い場所から風景まで、などは、断然 CCD機の D3000。
ピクセル等倍で観賞して、文句言ってる場合ではない。
ISO3200などの高感度は、フィルム時代は不要（無かった）だった。

>>162 「次に何のレンズ買えば良いのか分からなくなってきた...」なら、
金持ちでない限り、何も買う必要なし。
必要に迫られたときに、必要になったレンズを買えばよろし。

俺はWズームとAF-S35mmF1.8Gで終了

>>164
昔話されても困る

＞＞１６７
あなたの意見がどこにも見当たらない。

ＡＩレンズ付けると絞りが開放にしかなりません。
マニュアル絞りができません。
アダプトールのＡＩマウントは、外れなくなってあせりました。
ＡＩレンズ使えるって言う人いますが、マニュアルで絞れてるんでしょうか？

Wズームレンズキット持ってるけど、
12月に出たばっかのタムロン18-270が欲しくなってきた。
いちいち交換しなくて良いし、
想像以上に小さくて軽い。
ただ、ヨドバシで69000ってのがなぁ....

>>169
手動でできないっすか
古いレンズは絞り環があると思うんだけど

35mmF1.8つけっぱなし。
最近PowerShot SX130 IS買ったんで時々使ってるけど
D3000の代わりにはならないね。
安いデジイチでもやっぱりコンデジとは違うことを再認識。

Ｄ３０００は、ニコン最後のＣＣＤ機でもあり、また、大変写りの良いカメラでもあります。

軽い小さいで移行しようとしたけどダメだった。
これからはD3000をどこにいくにも持ち歩こうと思う。

D7000かD90の後継機が出るまで、これをメインとして使うつもり。
あと2年くらいになるかな。

１７３です。
ここのスレが静かだと言うことはＤ３０００に満足している証拠ですかね。
Ｄ４０も持っていますが、Ｄ３０００も大変良いカメラだと思っています。
当然ですがRAWで撮り、また、カメラの設定はデフォルトの設定では使っていませんが。
カメラの設定を変更して追い込む事で非常に満足する写りをしますね。

CCDの色ってCMOSとは違って落ち着いた色が出るからなぁ。

古いAi-Nikkorを使うつもりで購入を検討している爺です、
D3000 D3100が候補です。HPで使えるのは判ったしオート
フォーカスダメ、露出計もダメと理解していますが、
どちらにするか決断できていません。
御使用者のアドバイスを

>>178
両機フォーカスエイドインジケータがあるので、マニュアル撮影でもピント合わせは全然大丈夫ですよ、露出も2.3回試写すればいけます。デジタル物は新しい方優先で私ならＤ3100ですね、価格コムのコーミン氏もご推奨ですし。

『D3100を3か月使用したレポートです』 のクチコミ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12514278/

179さん コメント有難う存じました。御紹介のhp熟読しました。
一万円弱の価格差をもって余りある性能差と理解しました。
3100購入予定で行きます。

今からのカメラでＤ3000を選ぶ理由は何もないけど、以前に買った者としては
軽いし、そこそこ写るし旅行に持っていくのに18-125�oとかつけていくと
それ1本で事が足りてしまうから、私にとっては手放せないカメラになってます。

なぜか電池の持ちもいいから、予備は1本あれば充分以上に持つし
連射とか動画とかも必要ないので、旅のお供にはＤ3000を持って出てしまいます。

1年ちょい使っているけど、
俺はタムロンの18-270PZD付けてる。
ちょっと薄暗くなるとノイズ出るけど、初めての一眼レフとしては満足。
ただ色々な設定を直ぐに変えられないのが最近気になり出している。

>>182
一眼レフはD3000以外使ったことないのですが、他のカメラでは設定を変えやすい機種があるのでしょうか？

上位機だとモードダイヤルに自分のプリセット仕込めたりするらしいね

同じ値段くらいのコンデジを買うのなら、D3000は綺麗に思い出を残せるカメラ。
携帯性はずいぶんと落ちるけど、あらゆる場面で笑顔が、仕草が残せていけるカメラだと思う。
いろいろと悪い部分が目立ってしまって、評価も低いけれど
これはこれで楽しめるし、カメラが好きになる窓口としてやさしいカメラだ。

不満点は沢山あるけれど、不満点が分かるようになれば上級機に乗り換えればいいし
分かった上で、これを使うのも良いと思う。
それがNikonの狙いかもしれないけれど、狙いに乗ってみても良いかなと思わせる部分もある。
レンズをソコソコの物をつけると見違えるような写真になるので、そこもNkonのねらい目かなと＾＾；
本職からしたらオモチャカメラだろうけど、この手のカメラで本職のレビューはあてにならないと感じる。

軽いのに、ちゃんと一眼レフ。写真を普通に撮るだけのカメラは良いと思う。

>>185
なにかオススメのレンズってありますか？

無い

Wズームキットで買って、追加したのは35mmF1.8
次はシグマの50mmマクロかなと思ってる。

D3000って評判はパッとしないんですね。
35mmF1.8でほとんど子供ばっか撮っているけど、気軽に撮れて、
電池の持ちもよくて、思い出の写真をたくさん残せて結構満足。
まあ、他の機種を使ったことがないから差が分からないだけなんだ
ろうけど。。。
久々にヨドバシによったら50mmF1.8 が魅力的な値段で出てて欲し
くなっちゃた。昔の85mmに近くて好きな画角だしどうしようかな。

Ｄ３０００使っていますが、良いカメラと思いますよ。
最近のカメラは、高感度とかダイナミックレンジに注目していますが、ＣＣＤ機は、人間の見た感じに近い描写ですからね。
細かいところで画質に不満を言う人もいますが、人間の感性に近い表現がＣＣＤ機（Ｄ３０００）の良いところです。

おまけに、Ｄ３０００はニコンでは最後のＣＣＤ機となってしまいました。
大事に使おうと思っています。（不満な部分を上げるとすると、撮影後の液晶モニター表示が遅い事くらいですかね）

2年ほど前にD3000で一眼デビューしたのですがとりあえず触って覚えよう、とピント合わせから設定から全てマニュアルで今までやってきました(おかげでオートでのピント合わせが今も苦手です…)


主な使用は室内でのポートレートやペットの撮影です。

明るめで背景がボケている写真が好みなんですが、今はキットレンズの18-55の1本でやっているためF値が3.5までしかありません。
理想の明るさで限界までボカそうとするとシャッター速度を遅くしなければいけないので、そうなると人物はまだしもせわしなく動きまわるペットの撮影は難しいです。

そのため明るめの単焦点の購入を検討しているのですが【50mm f/1.8】と【35mm f/1.8】ではどちらが人物・ペットの撮影に向いているのでしょうか。

もちろんキットレンズと合わせて使用していく予定で、単焦点は主にバストアップ時などの使用を考えているのですが35mmだと近くなりすぎてしまわないか心配で…

焦点距離の計算の仕方も調べてみたのですが被写体との距離がどのくらいになるかもいまいちしっくりこず、そもそも数字に弱く計算の仕組み自体がよくわからず…

初心者の質問で申し訳ありませんがよろしければ解答お願いいたします。

>>192
18-55をお持ちなら、35mm,50mmのそれぞれでどのように写るか調べられるので、
焦点距離はそれで適切な方を買うと良いでしょう。

私は 18-55 と 35/1.8 でネコと4歳児を撮っていますが、8畳間くらいでも 35mm です。

>>188
同じだ。
マクロは主に花を撮りたいのでいくつか候補を調べてます。

>>192
人物はあまり撮らないのでペットでの話が参考になれば…
35/1.8使ってるけど35ミリ判換算で実質52ミリ相当は結構寄るし
F1.8でピント合うのまってたら体しか写ってないとかよくあったり(うち大型犬なんで 汗)
絞るとISO800でも暗い室内だとシャッタスピード足りなかったり
踏まれる覚悟で床に寝て取る、ペットの高さに持ってファインダー覗かず
絞り優先オートで連射、運に任せる、電灯をたくさんつける…とかやってました
50/1.8だと更に大変なのではと想像

より広角・明るいレンズとなると恐らく良い値段になるので
ストロボ買い足す、カメラ本体を変えて実用ISO感度を上げるなどして
シャッタースピードを稼ぐのもアリかと思います

192です

193さん、195さんありがとうございます。
35mm f/1.8を使ってらっしゃる方は多いんですね。
Nikonのサイトにも行ってみたところ、プロのカメラマンさんがD3000にこちらのレンズを装着して撮影した写真と簡単な解説があり、35mm f/1.8に興味が湧きました。

193に教えて頂いたように手持ちのレンズで焦点距離を確認した上で、35mm f/1.8の方を購入しようと思います。
初めての単焦点に不安もありますがとても楽しみです、ありがとうございました！

初めて一眼を買うんですが、中古でレンズキットで29800円って買いだと思いますか？

>>197
D3000所有者として、単体としては悪くないと思います。
が、正直なところ、新品のD3100レンズキットが45000円で買えるので、
D3100を買った方がよいです。

>>198
返信が遅れてしまい申し訳ありません。
私も当初はD3100を評判も良いし検討していたんですが、少し高いなと思って踏みとどまっていました。
予算としてはレンズキットで四万円以下で極力安く買えたらなと思っているんです。
しかし四万円以下となるとミラーレスなどろくな物がなさそうなので、型落ちであるこの機種や中古も視野に入れて考えていた次第です。
スレチだとは思いますがお勧めの機種や買い方について教えて頂けると嬉しいです。

>>199
明るい場所、要するに外でしか撮らないならD3000の方がおすすめだけど
室内だったり動くものを撮る予定があるんだったら無理してでも感度がいいD3100

D3000買ってやっぱり暗い所キツイなぁと思って明るいレンズ・フラッシュで将来
補う(はい俺です)ことを考えたらD3100が総合的に安く済むんじゃないかと思う
後から何か買い足していくのも楽しいし勉強になるから好き好きだけどね
あと中古はおすすめしないです

D3000におススメのフラッシュいくつか教えて欲しいです。
安いものから高いもの・・・汎用、純正メーカー問わずです。

>>201
sb-800中古かsb-700

俺は買って後悔してるものだけど
D3000は安物買いの銭失いになるからヤメたほうがいいとおみう。
カメラは最初に良いのかったほうがいいよ
今なら１，２万プラスするくらいで買えるなら３１００のほうが絶対にいい

D3000は正直使ってみたところいわゆるデジイチの写りじゃないね
コンデジのほうがいい写真取れる。
画像になんか変に荒が多いし、暗所で取ると結構ひどい写真になる。

決して煽りでもなんでもなく安いからって飛びついて後悔してほしくないから

だいたいニコンのアウトレットで頻繁にクーポンついてまで売りに出るような
機種は人気無い機種が多いんだよ
だからクーポン付きで売られるのです。
人気あったらわざわざ安売りする必要ないですから

旧機種に売れ残りとか言われても。
自分が写真を気合い入れてやるかのお試しとしてはいいと思うよ。
一眼レフはそもそも持ち歩くかさえ悩むものだし。

ただ、後継機種があるのなら当然そっちがいい。
D5100と悩むならわかるけどね。

新品で買えるiso100スタートCCD機がこれしかなかったから手放せない。

晴天時の屋外では、ＣＣＤ機（Ｄ３０００など）の圧勝です。
まぁ、暗いところなどを撮る場合２台体制以上で使い分けですね。

>>204
おっと。D5000の悪口はそのくらいにしておいてもらおうか。

暗い所や室内が苦手なD3000はiso感度200〜800に自動設定し
シャッタースピード優先Sモードで調整撮影したらまあ
ノイズも少なくまともな画像が得られた。
ピクチャーモードもノーマルあるいはポートレートモード
で撮影したら少しはD40に近いマシな色調の画像が撮影できた。
工夫したらそれなりに良い画像ができるD3000だと思う。

>>209
そこまでしないとそれなりの画像さえ撮れないのか。

D700とD7000を使ってるけど日常でもそれより多い操作をしているが・・・
細かい操作ができればできるほど上級機なわけで

>209
すばらしいＣＣＤ機の世界を堪能してください。
これだからＣＣＤ機はやめられないわけで、いまだに人気があるのだと思う。
また、Ｄ３０００はシャッターの耐久性も良いのでお勧めです。
デフォルトの設定は、町中のプリント店で印刷した場合に見栄えよくなるように設定されているようです。
あくまでも基本の設定ですので、機種に関係なく自分で再設定して初めてその機種の実力がわかります。
フルサイズ（ＦＸ）のＣＣＤ機が発売されたら即買いですね。（でも価格が高価でしょうね）

ちなみに、 >207 は俺です。

しかし最初の設計からD40のリファインに凝っていてくれたら・・・
こんなみじめな中途半端な終りを迎えることもないのに。
D40の買い直しにはならないカメラ。
D3100もそんなにアドバンテージは無い、普通の画像だしね。
スペックばかり高くなって肝心の絵が値段相応。

よく知らないけれど新しいＤ3000よりＤ40の方が画質的には良かったの？
誰か詳しい人、詳しく教えて下さい。

比べてみたらＤ40の方が全然上
おれはD3000を使ってるけど

>D40
ないわー

D40が伝説みたいなことになってるけど、実際のところどうなの？
去年D3000でカメラ趣味に目覚めたばっかだから、よくわからんのだけど

親父なので例え古くてスマン
D40　東洋の魔女
　　　　「当時」の「最高の技術」で金メダルを採る
　　　　「当時」の「最小の割り切った設計」で大人気となる。
　　でも、もちろん最高峰男子バレー（フルサイズとか、DXフラッグシップ）には手も足も出ない。
D3000　大林時代の女子バレー
　　　その時の最高の技術でもライバルも追い上げ、メダルもとれなくなる。
　　　でも、最後のCCD機ということで印象には残るかも?
D3100　今の女子バレー
　　　気合を入れて立て直し、メダルの夢くらいは見えるようになる。
　　　でも、歴史や、記憶に残るようなチームにはなれないかも。

どっかに比較画像ないかな？

人によって意見が異なるようだ。
Ｄ60と画質が同じＤ3000の方が高画質だとか
Ｄ40に比べたらＤ3000の画質は微妙だとか
誰の意見を信用してよいのか分からない
ただ、Ｄ90やＤ5000に比べると低感度では
Ｄ3000の方が諧調など画質が良い
と言う意見が信用できそうな感じだがどうだろう？

どっちが上でもいいだろ、大差ない気にするな

写真貼ってくれ

手元にD3000しかないから、比較できない・・・

青色など鮮やかな色ではD40が、
夕日や子供などの柔らかめではD3000が、
それぞれ得意なのではないかという個人的な印象。

どちらにしろ、今買うならD3100/D5100で問題ない。

Ｄ80、Ｄ40x、Ｄ60、Ｄ3000は基本的には同じような画質だが
最後のＤ3000の画質が一番クオリティが高く感じる。
ホワイトバランスの精度、諧調のなめらかさなど
さすがにニコン最後CCD機だけのことはある。

あと、Ｄ40の方がＤ3000より高画質と言うことは絶対にない。
色が濃厚かつ派手目でコントラストが強いので一部の素人さんにはそう見えるのだろうが
Ｄ3000などの方がずっと繊細で上品、高品質な画質である。

D40はぱっと見だけは綺麗だね。

キャノンのＸ4も安くなったんで期待して購入したけど
D40ほどのハッとするよな画じゃないです。
D3100と同じ画みたい・・・。やっぱ値段相応。
画素数ばっかり大きくしたって肝心の絵が普通じゃね。
液晶は驚くほどキレイです。次期ニコンのＤ3200には
これぐらいの液晶を標準装備に欲しいです。
しかしシャッター音が五月蠅いです。
D3000、D3100は洗練されて小気味良く静かですね。
D40のカシャンカシャンという機械音も実に渋いです。
>>225
D40を借りて室内や曇天下で人物を撮影して見て下さい。
話になりませんから。
逆に日差しの強い所から暗い所の人物や物を撮影して下さい。
一目瞭然です。
ＣＣＤの回路設計が別物だと思います。
コンデジ並みの画像なので少しはマシなD3100の
下取りにD3000を使いました。
レンズキットで2万円になりました。

CCDの設計ってそんなに変わったりする物なのかねぇ
それと何をもってコンデジ並みなのか教えてください。初心者なもんで

スレ違いにはなるが、4Ｘと60Ｄに同じレンズをつけて撮影すれば
60Ｄの方が遥かに良い写真が撮れる。同じ画質というのは間違いね。
まあ、キャノンはどの機種でもホワイトバランスだけは優秀だが
優等生的で感性に訴えかけるところが希薄で味気なく平面的な絵だけどね。

>>225
解像度D3000＞D40
高感度D3000＜D40

これが事実
撮って出しの色合いは個人の好みの問題

ttp://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm

度々話題になってるD40との比較についてはこのサイトが分かりやすい

ということはD40の画像が特別いいぜ！ってわけでもない、と
そういう認識でいいかな？

D40かD90を買え。って書いてる
てかスタートISO感度も違うし比較対象じゃないような気がしてきたわ

http://www.kenrockwell.com/nikon/comparisons/2010-09-29-iso/index.htm

これ見るとＤ3000の後継機であるＤ3100の高感度画質の優秀さが分かるね
今だったら少し高くても新型のＤ3100を購入する方が賢明かと。
どうやら単なるマイナーチェンジではなくセンサーも映像回路（エクスピード2）も別物のようだ。

D40がいいって妄想でしかないよ
素人がいいだの議論したところで、プロは使わないし
メーカーもとっくに廃止モデルにしているわけだし

そんな不毛な議論する暇あったらレンズ買えって思うよね
大体、一眼レフ買っておいて所有レンズが2〜3本とか、アホだと思う

>>235
残念だけど赤城ってプロが今あえてD40を購入するって企画を
今年の正月ごろにやってるんだな、これが

まぁ不毛な議論ってのは同意だけど

あ、企画をやってたのはアサヒカメラって雑誌ね

個人的な意見としては俺も今、新規に買うならD3100がベストだと思う
あとD40にはD3000からいまさら買い換える魅力はほとんどないよ
そんなことで迷うなら>>235のいう通りレンズを一本買い足したほうが建設的

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-nikonD3/rep-nikon_D3.htm



http://onlyzeiss2.web.fc2.com/ota/ota-top.htm

自分がD3000ダブルズームキット＆35mmF1.8の体制なんだけど
最近嫁が一眼レフにはまってしまって、MYカメラを買うと言ってる。
ベスト選択はどんなかんじ？
D3100ボディだけ買わせてレンズを使いまわす？

>>239
300s買って、D3000を嫁にまわす

>>239
D7000を買って嫁を俺に回す。

>>239
D700を買ってそのままおれに回す。

>>239
D3sを買って俺にまわす

キタムラのネット販売でD3000のレンズキットが34800みたいだけど、現行機種と比べてどんな感じ？

F3を買って嫁にまわす

ただ嫁を回す。

入門機種だろなにを求めているんだよw
スナップに毛の生えた程度でいんでないかい？
俺はたまにアイドルの撮影会で撮っているが
そこそこ綺麗に撮れるよ。

猫を撮ったり、月を撮ったりしているけど、良いカメラだよ。
高感度に弱いのが玉に瑕だけど、レンズを変えればISO 800も何とかなるね。

うちの嫁もデジ一欲しいとか言って、白いのが良いからって理由でマクロフォーサーズ
買おうとしてたんでD3100勧めた。
見た目で買う人が多いね。

プログラムでしか写していないな
それより先に進めないよ。

皆さんどうも。
D3100レンズキットになりました。
18-55だから自分のとダブるけど。

>>251
新しく購入したＤ3100の画質はどうですか？
Ｄ3000の方がいいとか、そんなことはないか。

ハメ撮りには3100？ｗｗ

ハメ撮りは小島みなみで決まり

ボディだけ買っとけばレンズ新しく買う口実が出来たのに

同時にスナップとか撮りに行ったら18-55一本だと困んねぇか

こないだ友人の結婚式でISO800で18-55で撮ったけど意外とイケるな、D3000。

持っている人どうそれなりの機種なの？

これしか持ってないんで比較はできんけど
それなりだと思うよ。

ぶっちゃけ駄作だけどね。写真は撮れるよ〜

>260
どの機種と比べて駄作なのか具体的に説明してもらわないとわからないんだが・・・
もしかして、エアユーザーなのか？

>>261
>>260が何をもって駄作とする分からんが、決して駄目駄目な機種ではないと思う
確かに、機能面は所詮この価格帯の入門機程度だが、写真を撮るには十分
あと軽い。一眼レフとしては小さいが、小さすぎて握った時に小指が余る
撮像素子がCCDということなのでISOを上げるとノイズがかなり出る
上げても400までかな。個人的に。高感度撮影をする人が求めるような機種じゃない
自分はこれしか持ってない初心者なんで、撮り比べてないからよく分からないが
ISO100の時は中々良い写真が取れる、CCDらしい画像などと言われたりしている

でもやっぱり今買うなら素直にD3100だよねって感じ。特にCCDにこだわってないなら
ぶっちゃけ自分はNikon最後のCCDとか聞いたんで（ｒｙ
個人的には良いカメラだとは思うが割と優秀な後継機が出た中、今更人に勧めるにはちょっと…な微妙な機種

指あまりは女や手の小さい人ならさほど気にならん。
小ささよりも、表面の材質が少し安っぽいかもしれないな。
まあそれも最初思っただけで、今は愛着ある機だが。

部屋の電気が最近のLED式とかだと明るくて、室内でも使える。

D700のサブとして持っているけど、サイン会レベルの撮影会とか
旅行で撮るとかなら、十分に綺麗に写るけどな。

D3000十分使えるよ。
ISO800までが実用だけどスピードライト併用で問題ないし。
本体よりレンズに金掛けた方がいいと思う。

D3000を貰うって
糞を押し付けられてるのとおなじ

ニコンもミラーレス一眼を出したか…

ミラーレスでニコン離れが加速しそうな気がする。
質実剛健が好きだったのに

ミラーレス機も質実剛健ぽいよ
ダサ過ぎるデザインが

もうクソ重いごつい一眼の時代は終わりつつあるのかもな
今世の中はみんな面倒は嫌いな方向に行っているし。

ミラーレスなんてコンデジで十分ｗｗｗ
コンデジでレンズ持って歩くってバカなの？ｗｗｗ

D3000買っちゃうよりはかなりマシな行為だと思うよｗ

今からＤ3000買うのはアレだけど、持ってて愛用してるのは別というか
そんなに悪いカメラじゃない。
旅行には手放せないカメラだけどね。

コンデジもソニーHX-7Vやらペンタックスやら買ったけど、なんかイマイチで
割り切ってキャノンSX130とかコダックZ915とかしか持って歩かない。
一眼はD90も持ってますが、なんか可愛くてD3000をバッグに入れてしまうんですよね。
もちろん欠点は多いし、なんかアレな部分も多いけど
スナップとか、お気軽こだわり写真ならシグマのズームとか付けて旅行に持っていくと
大活躍してしまうカメラだと思う。
今は良いカメラが沢山あるので、中古でも今から買うのは薦めないが
持っているなら大事にして良いカメラだと思います。

では、新品でも中古でも買うのならD3100が勧めでOK？
実はニコンのデジ一眼入門機種でどれがいいか迷っているのだ。

>>273
自分も旅行とかではD3000といっしょにSX130持ち歩いてる。
望遠がわりというか、スナップでも結構使える。
これ一台にして一眼をやめようとは思えないけど

>>274
D3000 は、持っている人が使い続けるのに十分なレベルだけど、
今買うなら、もちろん D3100 か D5100 でいいよ

D3000とD3100なら両方持ってるが
その二択で初心者が扱いやすいってことなら高感度で有利なD3100
ライブビューも便利だし、動画も付いてお得感もある。

ただどっちの画が好きかって聞かれたら、俺はD3000を選ぶ。

なんと無駄な2台持ち

おまいら遊ばれすぎ

なるほどD3000とD3100は、ガンダムとガンダムMk�Uの差ほどはないのか

ザクとは違うのだよ、ザクとは

無駄っても、たかが3万〜4万のカメラだし
CCDとCMOSじゃ出てくる画も全然違うしな

>>282
3000と3100を比べたら低感度の場合
どんなふうに画質が異なりますか？

D3000所有者だが、今日ヨドバシに行って
D7000で試し撮りしていたら、欲しくなってしもうた
これはやばいでがんす…

D3000はD60のちょっと改良版。

>284
同じくで実践した。
よかった。早くこっちへ来い。
でもD3000も売ってもしょうがないのでお散歩カメラに取ってある。

俺もD3000持ちでD7000に目が眩んでいるが、
仮にD7000買ったらそっちばかりを持ち歩いてD3000は完全放置になりそうで可哀想。

そんなわけでD3000にSB700のスピードライト付けて強化しようかと模索中。

俺はD300sを主に撮影会用に使い、D3000は旅行やら出掛け用に使っている

俺は主にプログラムシフトで写しているよ

D3000使ってるけど確かにD7000ほしくなってしまう。
フィルムで言うとEMとF3みたいな重量バランスという感じで欲しい

背中を押して欲しいんだね、買っちゃえ買っちゃえ
程度のいい中古が結構出回っているぞ。

Ｄ90持ちでＤ3000愛用してます。
普段使いでＤ3000に不満を持ったことはありません。
もちろん色がイマイチだったとか、オートで撮ったときに
ピントがイマイチだったとか、そういうのはありますが
そんなことは全部のデジカメでも起こりえる事なので気にしてません。

軽くて可愛いじゃないですか。それだけで充分ですね。
超愛用してます。

意訳：私はブス専なのでD3000好きですよ。

吹いた

これって写真撮るとき 液晶モニタに被写体でないの？ 借り物でわかんない 本人もわかんないときたもんだ

>>295
コンパクトデジタルカメラにあるようなライブビュー(液晶見ながら撮影)はできない

そか ありがと

ニコンのタイ工場が洪水にみまわれているとのことだ

カメラの生産ラインに影響でるのかね

大いに出るらしい、部品はほとんどタイの工場で作っているとか

しばらく値が下がらないだろうな

7月にファインダー内のゴミ取ってもらったのにまたゴミが付いてる…。
D3000ってファインダー内にゴミが入りやすいの？

>>302
自分のにも入ってるorz
もう仕方ないと諦めてる

それよりもドット抜けみたいなのが９月入って急に５箇所現れたんだけどｗ
今年初めにCCD交換修理したばっかだってのに…

保管の仕方が悪いのかな、俺は去年中古で買いまだ
ほこりの進入は無い。

君たちまだ使ってるのかＤ3000？
売り払えるときに売り払ってＤ3100かkiss4、買おうぜ。

フルサイズCCD機がでるまでは手元に残しておく

どうせ売ったって二束三文だしな

中古で２万９千円ぐらいで売られているしな

しかしニコン一眼は、タイの洪水で危うしレベルまで来ているな
９割は向こうで作っているらしいよ。

いいじゃんD3000はディスコン機種なんだし関係ないでしょ。

これにSB-700付けるのは、もったいないかな？

ストロボはカメラの機種がどうこうで買うものじゃないでしょ。
あなたの撮影に必要なら買えばいい。

>>311
もったいなくはないし、今後も使えるから良いと思いますが
私は旅行用として、D3000には別の物を購入しています。

サンパック(SUNPAK) デジタル対応ストロボRD2000　ニコン用

楽天で購入しました。バウンスもできますしコンパクトで
安いのが一番の魅力ですが＾＾；
不便を感じたことはありません。中華だと思いますが品物はいいですよ。

>>313
そのストロボ俺も持っているけど、日本のメーカーだよ
埼玉の川口にある。

>>314
そうですか。失礼しました。
コスパは良いですよね＾＾
ニコン純正より普段は使っています。

保守として書くが、このサイズでＤ5100程度の性能を備えたタイプを出してもらえないかな。
バリアングルと動画は、私には必要がないのでコスト削減をするなら、その部分を削ってもらって
軽くしてもらって、本皮のお洒落なケースと揃いのストラップをオプションで出してほしい。

写真を撮るに特化したニコンの（ここ重要）小型一眼レフが欲しい。
ミラーレスとかじゃなく、一眼レフね。変な色とかのバリエーションも必要ないので
ニコンさん、お願いいたします。

>>317
D3100のどこが不満なんだよ

　人生気合いっす！と言う感じでブログアップしてます！世界の写真家蜷川実花です！

　私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから写真を始めました！

　初心者に方はフィルムカメラから始めるべきなのよ、コンタックスアリアは今安いのよ！

　レンズはレンズで最高だわ！プラナー、デスタゴン、ゾナー！

　でも私はコンタックスよりも東ドイツ製、フレクトゴン、パンカラー

　ビオメター、ゾナーが好きだわ！

　私のコンタックス写真は、極楽堂！京都極楽堂に展示してるわ！

　カメラを買うのだったらカメラの大林、博多ゴゴー商会、岡山のアサノカメラがいいわ！

>>317
疑問に対し、自己へ問いかけ続ける、自問自答は大切だよな

>>318
今日、地元の写真教室の生徒発表会を見てきた。
展示写真はフィルム、デジタル両方の作品があった。

昔っからのフィルム愛好家って、デジイチで入ってきた人を
下に見たりするのかなあと、少し思った。
実際はどうなんでしょうねえ？

見下されたの?ｗ

でも○○写真同好会みたいな爺の写真展見に行ったけど
平気でピンぽけやら手振れした写真をパネルにしてドヤ顔だったしなｗ
まぁ、「自分たちはフィルムから写真やってるんた」みたいなのが自我を保つためにあるんだろうから
そこはあれだ、はいはいお爺ちゃんは凄いでちゅねぇとでも言っておけば敬老精神みたいな感じでいんじゃね?ｗ
いわゆる取り残されたバカなんだよな
この板でもいるだろ?
二言目にはフィルムの時はこうだったみたいなバカｗ
なんの参考にもならないし自慢にもならないってわかってないんだよ
ボケてんのよｗ

>>322
言い方と単芝はいただけないが言いたいことには賛同できるわ

でも、人間としての何かが欠けてるな。
書き込みの内容が低レベルで尊敬に値しないって事ですな。
そんな自分に満足できる楽ちんな世の中作ったのは先輩たちってこと忘れていないか？
自分自身の自立心の欠如に気づくべきなんじゃない？

これでも読んでね

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111120-00000011-rnijugo-bus_all

へぇ、ならそれは自分等で作り上げたものを否定してるようなもんじゃんｗ
まじでバカだなｗ
あいつら結局後から入ってきたやつに、俺たちの方がえらいんだぞって言いたいだけだろｗ
年下でも尊敬できるやつはいるが、年上でクズいやつはそれ以上にいるからなｗ
無能に限ってうすっぺらい知識や経験をひけらかすもんだしなｗ

まだわからないみたいだね。　それはいつの時代も同じだよ。
いつの時代にも無能？な人は存在する。

そしてフィルム時代から使っていたとわざわざ喚くやつは間違いなく無能だねｗ
そう思うだろ?

今日放送の　ＮＨＫ　クローズアップ現代　に全てのヒントがあるよ。
見れなかった方は　再放送　あるいは　オンデマンド　で見てね。

逃げたか
なんか無能な団塊世代と飲み屋でしゃべってるみたいだ
てめぇらはその前の世代のおこぼれにあぐらかいてるだけで
さもそれを作り出したのは自分たちだみたいなこといっておいて
てめぇらがつくりあげたバブルの責任を、その下の世代に押し付けると

>そんな自分に満足できる楽ちんな世の中作ったのは先輩たちってこと忘れていないか？
なんて言っておいて都合が悪くなると

>いつの時代にも無能？な人は存在する。
なら少なくともこの板でどや顔で、フィルムのときはこうだったとか
今のフィルムを知らないような連中はなんていうやつは、間違いなくそのいつの時代にも存在する無能ってことになるよな？
まぁ、お前からはくっせぇ無能団塊の加齢臭がするから、もうあとは冷静さを保ってるふりして延々屁理屈こねるだけだろうがなｗ
得意だろ？団塊ってそういうの多いよなｗ
無能ばっかｗ

団塊世代は偉ぶるだけで無能まで読んだ。異論は無い。

話の発端は >322 って事を無視していないか？
こういうカキコが無ければ何も問題にはならなかったって事だよ。

>329
見ましたか？

>330
バブルはアメリカからの圧力です。そのときの総理が圧力に従っただけ。
バブルに踊ったのは不動産屋、銀行、証券会社ぐらいじゃない？
ほとんどの人が普通に生活をしておりました。

参考までに
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB%E6%99%AF%E6%B0%97

な?ｗ
段階って屁理屈ばっかだってほんとだろ？ｗ

Ｄ3000のスレなのでは？ｗ

Ｄ3000以外にＤ90とコンデジをいくつかと、SIGMAのDPを持ってるけど
旅行とかで一番使い勝手がいいのが、D3000ですね。
適当に撮っても、それなりの写りをするし、同じことをDPですると
見られない画像になっているし、コンデジはコンデジでしかない画像だし
撮り方が適当なので、D90とD3000の違いが出ないヘッポコなのでｗ

軽くて一番いいわ〜
3100は3000より良いのかしら？

まあ、オレもデジタルから入ってフィルムもやるようになったけどね。
どっちも良い面悪い面あるし、写真を撮るということでは同じかもしれないけど、
絵を描くのに違うペンを使うみたいな感覚でやってます。
まあ、オレの場合どっちもヘタクソだけどなｗｗｗｗ

>>337
D3100の魅力はやっぱライブビューと動画じゃないかな
持ってないけどさｗ

目的地へたどり着くのに飛行機か夜行列車か
飛行機に乗りたいのに駅のみどりの窓口を紹介するバカはいない
フィルムとデジタルはそういう事ｗ
だからフィルムの時はこうだった、昔は１日一本使いきれなかったし考えて写真撮影していたから良いカットはフィルムの時代のほうが多かった
なんの参考にもならないｗ
だったら256のSD縛りで撮影してろ
できるよな?
フィルムのときは一本使いきれなかったんだろ?ｗ
そういう事ｗ

>340
俺もフィルム時代からやっているが、そんな事一言も言ったこと無いし、また言う気もない。
ま、そう言う人間はいつの時代にも存在するからしょうがないね。
相手にしないことです。　また悟る事も大事です。

>>340
つーか誰も頼んでないのに勝手に>>322のネタ振って、
あとはダンカイガーダンカイガーて暴れてるだけじゃん。
だれか敵を作り論うことでしか自我を保てないタイプだね。
お前さんが批判している連中はお前さん自身が鏡に写った姿だよ。

そうか、俺は団塊の世代だったのかｗ
そうかそうかｗ
悪いけど俺はフィルムに思い入れなんてないからｗ
悔しかったのは判るけど、鏡に映った姿ってのはムリがあるねｗ
甘やかされて育った団塊って、こうやっていつまでも屁理屈こねて自分を正当化するから嫌われる
涅槃へ旅立つ私宅は済んだか？ｗ

＞涅槃へ旅立つ私宅は済んだか？ｗ
ひとりよがりの駄文を書き込んだ後にドヤ顔で読み返したら誤字があって赤面してる>>343に乾杯！

D3000、ダイレクトで安いが来年辺りにはD3100等が同じ値段に
落ちてこないかなー
しかし、なんで生産終わってる？物がずーっと在庫あるんだろうか。

思ったほど売れなかったとか？

このボディーサイズで動画とか必要がないので、高性能モデルを出してほしい。
バリアブルなんとかとか、へんなギミックは必要がないので
「カメラ」を出してください。

まだ50歳で本当ならバリバリ仕事もしてる歳なのですが、病気になってしまい
筋力が落ちてきて、手持ちのD90さえ長時間は重く感じてしまいます。
ミラーレスとかも魅力的ですが、今までのニコンレンズが生かせません。
3100とかじゃなく、このサイズでフルスペック一眼をお願いします。

ニコワン買ってアダプタかませばレンズ使えるじゃん
そうしろ

これからニコワンに買い換える価値があるやらないやら。
非常に悩む。軽量とはいえ一眼は町歩きには重いなぁ。

ニコワン買う位なら性格の違うCMOSの高級小型
コンデジをサブにした方が撮影のチャンスを生かせる。

ニコワンは一眼レフの代わりにはならない。D3000は
今後も貴重な存在

CCD一眼レフはこれが最期？

コンデジでレンズ資産生かせるのかと
ちゃんと話の流れ読め

バカ

ニコワンでレンズ資産が生かせるてよwww

軽くてレンズ資産使い回せるやつってことだろ
なんか間違ってるか？
まあ皮肉も込めているがなｗ

皮肉の意味さえ分からんチョンかよ

お前がな
普通に考えてニコワンなんか買わない
バカだからそのへんわからないんだろうな
頭の悪い奴は言葉をそのままに受け取るしかできないらしい

ニコワンでレンズ資産を生かそうぜ！ｗｗｗ

悔しそうでなによりだｗｗｗｗｗｗ

前俊、一誠→札幌
富子→愛媛
公太、中林→岡山
山崎→山形

ニコワンでレンズ資産なんて生かせないでしょｗｗｗ
画素ピッチいくつだと思ってんの？ｗｗｗ
望遠になってミラーレスじゃ置きピンでしか撮れないしｗｗｗ

D3000でも重いってんだｗｗｗｗｗｗｗ
ならそれより小さくて軽いのって何があるよ？
そういう貧弱じじいにはニコワンでええやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに悔しかったのかバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
またいじめてやろうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>361
347ですが、D3000のボディサイズで高性能機のカメラが欲しいと書いたのです。
D90を長時間振り回すのが、病気のため辛くなってきたので
今までのニコンレンズ資産を生かしたいために、D3000サイズで
動画とかバリアブルモニターは必要がないので。カメラとしての高性能機が
欲しい願望を書いたのですが、そんな風に言われるとは思ってもいませんでした。

D3000でも晴天の日中とかは文句がないのですが、条件が厳しい撮影環境になると
とたんに仕上がりが悪くなるので、このボディサイズで高性能機だったら
今の技術力なら簡単にできそうですし、願望ですね。

D3100でいいじゃん。

>>363
欲しいのは3100の性能ではないんです。
3100で良ければ、とっくに買ってます。

じゃあ、無理だな。病気の治療に専念しなさい。

ミラーレスが進化するの待つしかないな

>362
そしたらD40でいいんじゃね。

>>362
相手すんな

その要望だとD5100しかないようだが

362ですが、V1がアダプターを購入することにより、レンズ資産が全部ではないですが
生かせそうです。何かと便利な機能も付いているようですから購入しました。
まだ届いてはいないのですが、楽しみです。

生かせないとか言ってたバカｗｗｗｗｗｗ
赤っ恥ｗｗｗｗｗｗ

新品レンズキット25000で売ってた。
d3100 31000は売れていた

中古でレンズキット買いますた。

ボディ、レンズとも正常に作動し、キズどころかホコリすらついてない状態で、PhotoMEのショット数見ると106(内15枚は購入した帰りに自分で撮影)。
付属品はCD-ROM含め未開封で取説も使用感なく真っ新な状態です。
でも保証書は入っておらず、外箱は全体的に汚れとキズ・角にスレがあり、フタには折れがあって少しくたびれています。

これはどういう素性の中古品なのでしょう？

そんなの前の持ち主じゃないんだからわかるやつなんていないだろ

D3000は小さくて便利だよね、余分なものついてないし、新品で欲しいな

なんで買わなかったの?

明るいレンズに憧れてf1.8以上のものが欲しいんだけど、
お金が無いからオートレンズをあきらめて古いマニュアルレンズを
中古なりで買おうと考えているんだけど、
ニコン用のレンズなら何でも装着可能なの？

教えてくださいエロい人

>376
Fマウントならおｋ

>>377
ありがとう！

レンズにはマウント名は表記してありますか？
表記が無い場合どう見分けたらいい？

>>378
製品名でググれカス



お店の人に聞きなされ
説明してくれないような店は対象外だろうから

>>379
ありがとうございます！
中古カメラ屋さん巡ってきます

50の1.8でも買えｗ

nurupo

ga!

>>376　物理的にFマウントならD3000にだいたいくっつくけど、
AF-Sレンズ以外はAFもAEも動かない完全マニュアルになっちゃうけど大丈夫？

AF-S 50ｍｍF1.8Gゲット。
やっぱり単焦点は写りがいいね。
D3000のような高感度が苦手なデジ一でも結構室内でも使える。

ほｓ

浮上

とりあえずは革のカバーとかつけてお洒落風にして使ってはいるが
カメラとしては終わってるよね。
愛着があるし小さいから重宝もしてるけど、ニコ１も使い始めたら
役目終了してしまった感じだ。
ソフトウェアの大幅バージョンアップとかないのかなぁ

＞カメラとしては終わってるよね。
ん？何がだ？

D7000と使ってるが、これがこれで結構いいよ
ちょっとトロいけど

最初に言っておきますが、私はこのカメラが大好きです。
ちょっとバカなところ、社外品のレンズを付けたら迷うところも可愛いと思っています。
大きさもちょうどいいし、おしゃれな写真も撮れます。

しかしＤ90も持ってるのですが、Ｄ９０＋ニコ１があれば、Ｄ3000は必要がなくなってきたし
一般的にも、今の時点で、この写りの一眼レフの必要性はなくなってきたなと思うわけです。
もちろん、これがサブ機の人、あるいはメイン機の人には必要にして充分な画質でスナップなら撮れるし
ちょっとお洒落な写真も撮れますから、いいカメラではあるのですが
銀塩時代と違い、デジタルの悲しさというか時代遅れ感が高くなってきたなぁと
使ってみて思う場面が多くなってきていることは事実です。

今まで使ってきた人は、そのまま大事にして欲しいと思います。
しかし今から中古などで購入するには、ちょっと考えた方がいいかと思ったので
終わってると書かせてもらいました。言葉足らずで申し訳ない。

日記はチラ裏に書きなさい

>>391
389へのレスなので、チラ裏に書くと伝えるのが難しいのよ

D3000に付けるマグニファイヤーで何かお勧めってあるかな
一応社外品も付けられる様だけど、どれがいいのかわからない

もともとのカメラがカメラなので、コスパを考えると
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1289/
このくらいは安くて良いかもしれませんが、実際に使ったことはありません。

おお！純正と価格が近いような気がするがグレイトにサンクス！

D3000に付いてるフォーカスエイドインジケーターが便利でMFが欲しくなるのう

ところでコレってD60とD3000以降に標準装備されてるのだろうか？

>396
D40にも付いてるからニコン機のほとんどにあるんじゃね。
D7000からかな、フラス側、合焦、マイナス側の３つの表示が並んであるからそうとう便利になってると思う。
これは、ヘリコイドを動かすと連動して現在のピント位置が直感的にわかるのが良い。
それ以前の機種は、合焦時に点灯するだけなのでヘリコイドと連動していないよね。

今確認したら、D700にも　フラス側、合焦、マイナス側の３つの表示があった。
それが、D7000 にも採用されたんだな。　D40 D200 D300 D300s か合焦時の点灯のみだった。

D700のファインダー内の表示画面です。
説明した　フラス側、合焦、マイナス側の３つのフォーカスエイドインジケーターが左端にあります。
http://photo1.ganref.jp/impression/0/137/d700r_0503_l.jpg

>>396
おお、こんな機能ついてたの知らなかったよ
便利だなあ
どうもありがとう

おまけに、Ai化する前の古いレンズも装着できるし、
このレンズでフォーカスエイドインジケーターも使えるし、さすがニコンってところだよね。
ただ、完全なマニュアル撮影になるんだが。

おっと、今気づいたんだが、　　フラス側　→　プラス側　です。　（タイプミスしてしまった）

＞ID:hBbeCPqs0氏、グレートに乙
いや本当、自分では調べ切れなかったので感謝

ある程度D3000がMFに最適化されていると考えれば、ニコンは良心的だなぁ
個人的にはテンプレ入りな機能だとおもふ

だれかフォーカシングスクリーンの交換やった人います？
スクリーンの外し方がよくわからんです

試したこと無いから定かではないけどD3000は確か交換できなかったはず

>>405
わおわお、ゴミが邪魔過ぎてつい発狂してしまいそうになったので
おとなしくゴミを目に慣らせますありがとです！！

>406
レバーのロックを外して持ち上げればD3000も可能ですよ。
D40とほとんど同じ方法なので、D40のフォーカシングスクリーン交換（ネットで検索）を参考にして下さい。
ただ、必ずと言うほどキズを付けてしまい後悔すると思うぐらいデリケートな作業なので自己責任で。

写真があがらないね

D3000のフォーカシングスクリーン変えた

なかなか良さげ

D3000で飛行機撮っている人いる？
入間基地航空祭間でにD7000を買うか
このままD3000で、シグマの50-500を買うか迷っているんだが
ちなみに今のレンズ構成は18-55VRとタムロン70-300VCです。
気になるのは連写3枚ってことだけなんだが・・・

D3000レンズセットを売ってきました。
思ったより高く買ってもらえて、それなりに評価されているんだなと思った次第。
その分安くD800を買ったのですが、何だか良くない噂があちらこちらからorz
ピントが左半分合わない？？？どういうこと？

なぜに売ったし

え？
えと、D800が欲しかったんですが、メインの一眼は１台限りと
怖い嫁に脅されているから....orz
コンデジは複数台の所有を許されていますです。

opijuniopkm

保守

すでに終わってるカメラ。
愛着がって使ってるだけで、今のカメラには完敗。

思いでもあって愛用してるが、物凄いバージョンアップとかこないかしら。

>>416
1. D3000レンズキットからレンズを外します。
2. 買ってきたD3200ボディに、外したレンズを付けます。
3. D3000レンズキットが、D3200レンズキット相当にバージョンアップ！

>>417
Ｄ90を愛用してるから、それはない。申し訳ない。
それにＶ１買っちゃったから、3200とか特にいらない。

でもＤ3000が可愛いので使ってるのですよ。
なんかボロだけど、これって良いでしょ？
写真を一眼レフで撮るだけなら画質は置いといて申し分ない機械で
動画とかは必要ないから、バージョンアップでチートカメラにして欲しいｗ

無理なのは重々承知ですよ。

メインではないけど今でも使ってるぜ。壊れたらまた買い増しすると思うし
コレ、高感度の画質だけで不当に低い扱いを受けてるような気がするんだが
低感度の画質はさすがCCDって感じるし、軽い小さいはやっぱり魅力ある。

>>419
低感度で、そこそこ良いレンズ使うと実に良い感じだよね
今は60ナノクリマクロとタムの180マクロで遊んでる
タムの180マクロはAF聞かないし、あのファインダーでMFだけど、実に綺麗に取れる

d3000ってｄ3100に近い作画に感じます。
ｄ40みたいに突き抜けた感個性がない。
買うならｄ3100だな。

コンデジみたいなド派手な色が好みならD40かな
D3000とD3100じゃ出てくる画も、まったく違うけど
両方持ってる俺が言うんだから間違いないよ。

あえて今ｄ3000を買おうか迷ってますＣＣＤ機ということで。

進化してｄ40より名機なのかと思っていたのですが全然話題になってないというか
盛り上がってないというか。
実際買う価値ありますか？

メイン機入院中に甥の陸上大会の写真を頼まれ
急遽D3000で挑むことになったけどうまく撮れる自信がないｗ

>423
D200にすれば？
CCD機でクラスも上の機種です。

D80の方がいいね

またD40馬鹿に釣られてんのかよ

ツーリングで真面目に写真も撮りたいからＤ3000持ってたけど
ニコワン買ったら、まったく必要がなくなった。

Ｄ90持って、レンズ交換が面倒だったからＤ3000持って、ニコワンも持ってたら
某サーキットではプレスゾーンで写真撮り放題だったことがある。
腕章もプレスパスも持ってなかったけど、誰にも不審に思われなかった＾＾；

TOKINA AF-X M 100 AF 100mm f2.8 MACROってレンズがあるんですが
D3000でつかってるひと、います？

いいレンズだね。
D300、D7000スレで聞いてみたら？

>>430
ありがとう。

NIKKORレンズのオークション落札統計 -価格推移から落札確率まで-
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx.htm

D3000が初めてという人にはそう違和感の無いCCD最後の機種。
D40を持っていて買換えたという人には失望の2文字しかない。
D40の後継機として画素数が増えたのとシャッター音が洗練
された以外アドバンテージが無い。
D3100も同じような感じだし、ああすんません。
D3000大事に使ってください。あなたがせっかく買った愛機なんですから

エントリー機からエントリー機に買換えてアドバンテージｗｗｗｗ

３週間近く前のレスに嬉々としてレスしてどうすんの

最後のCCDだからって以外でこれ買うの意味無い？

今から買うならD40の中古よりD3000?

>>436
CCDに拘ってもさすがに画質ではもうキツイよそれはD40でも同じ。
D40に洗脳されちゃった人は別だけど。

>>437
自分の欲しいほうをどうぞ。人に貴方の欲しいものは解らんよ。条件も希望も解らんのに

色は似たようなもんなの

D300とD90とD70を所有しているけど
女の肌はD70が艶があっていい感じなんだよなぁ。
D70は液晶がちっこ過ぎてもう一台こんな感じの色が出るカメラが欲しい

D40じゃなくてD40xとD3000持ってるけど
どっちも中古で安く買ったんで、雑に使いまくれるって意味で
とっても重宝してる
他にもCMOSのカメラもあるけど、色の違いは素人の自分には
ぜんぜん分からん
補正前提ならなおさら分からんです

>>438
返信ありがとうございます
家族用にD40xがあるのですがちょっと雑に使われておりまして予備的な側面も考えてのD3000なんです
ただ低いところにいる猫の撮影にはライブビューできるD3200が便利だと思って悩んでるんです
D5xxx系のバリアングルはあまり興味ありません
可動部が増えると壊れやすいんじゃないかと思ってしまう病気なんです

CCDの発色が好きでD200かD3000か迷ってるんですが、派手めな抜きの良い画質はどちらが得意ですか？

D3000は落ち着いた色なので、D200かな
一番派手なのはD40です

>>443
D40に無いD3000の機能として「ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙ」って奴がある
それで「ﾋﾞﾋﾞｯﾄ」で派手めな抜きの良い画質、「ﾆｭｰﾄﾗﾙ」で大人し目な画質になる

まあ、通常は「ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ」でﾎﾟｰﾄﾚｰﾄから風景まで無難にこなすけどな
ｴﾝﾄﾘｰ4桁台からの標準仕様みたいね

あ、でもD200との比較は判らねえ
D200にも似たような機能付いてるカナ、これでは全然答えになってないナ

誰もいない

シグマの50mmF2.8マクロ、前にD70で使ってて処分しちゃったんだけど
また買おうとしたら、AF使えないんだね…

ニコンのデジイチで
D4桁で唯一のCCDセンサー搭載機種なんだよねえ

出たときD60バリバリ使ってたから結局買わなかったけどw

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gつけて遊んでる
たのしいお（＾ω＾）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376218620646.jpg

要らないか
http://online.nojima.co.jp/front/commodity/1/4960759126757/

32000あったらニコワン買った方が便利だな

今でもたまに持ち出すけど、
連写が効かないのがこのカメラのネックだと思う
単写なら、と思うが撮ってるうちに反応遅くなって決定的瞬間逃すんだな

test

連射効かないのよりもレリーズタイムラグが大きいのが気になるだけ？

このカメラ最大に気に食わないのがケーブルレリーズ使えん事だなあ
それ以外は乱暴に扱える散歩用機としてまだまだ戦える

散歩中に路地裏で、D3000に乱暴しているところを想像した

これも十分軽いんだがそろそろ持ち出しやすいカメラが欲しくなってきた。
コンデジならRX100、ミラーレスならEOS M辺りで。

ダブルズームキット、売ったら二束三文かな？

３カ月も遅レスだけど確かに二束三文だろうね、D40が無駄にプレミア価格なだけで・・・
まあISO800以下ならD40よりアドバンテージある訳で、スピードライト付けて楽しむが吉
D40のような写りが好きならピクコンをビビットにするが良し

保守

ほ

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西京スラム規定野球ローソンビールバリイランハワイ英とんこつニューヨーク森林火災解除flashマックさいむらアリナミン鷹のつめバブル法香ラーメン
音楽賞金旅人長崎仕掛人ラボセコム福岡エコノミー解体車業しお焼のり駐車禁止管理代パスポートJCBふなぶっしゅポロラーメン

保険王宿題アゴロボットヤーフォーレポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアライン郵政省mannerおばさん証券大学幹事長少年

>>461
もしかして夏？8/31に溜まった宿題に土地狂ったか？

以前持ってたage

nikonの欠陥、見てから買えよ

　これだ！http://anh23.blog32.fc2.com/blog-entry-292.html

>>464
アフィマルチ連投とか必死過ぎ

　だ！！！　http://spiral-m42.blogspot.jp/2014/05/lzos-jupiter-12-35mm-f28-l39.html

保守

nikonの17-55f2.8付けてるんだけどさゴリゴリ電池減るのな
AFは機敏だけどその分バッテリーに優しくないｗ

重いのを頻繁に急加速急減速、車に例えれば一番燃費の悪い類だもんな

レスポンス早い分ショット数も増えるだろうしね。

AF-Cで使ってるならAF-Sにするとか、むやみに半押しするのを控えると
随分改善するだろうけどね。D3000クラスのバッテリとでは確かに不釣合いなのかも。