【RAW現像】デジカメ板で語るMac【画像管理】

Macについてのスレがなかったから立ててみたよ。
おすすめ構成やパケ、モニターやプリンタなんかのハードとかも
デジカメ住人ならではの「痒いところに手が届く」ようなアドバイスやまったり雑談でもどうぞ。

関連スレ

【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/
↑これはPC（AT互換機から発展してきたパソコン）向けスレです。
　MacネタはPC向けスレには書かず、本スレッドに書きましょう。

【汎用】現像ソフト総合スレ16【RAW】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262940740/
以下の理由により、↑ここでは役不足ってことで

現像ソフト総合スレも自分はよく見させてもらっていますがやはりソフト重視ですし
昔からデジカメ板にMacスレ無かったし、スレッド立てるまでもない質問スレや
他にも機種スレでちらほらMacのスペックどんだけあればいいの等と話が出てるようなので需要あるかなと。
Core2Duoなんかも今結構お手軽な価格になってきてるし、デジカメに必要だと思うスペックや構成をメインにどうでしょう。

マック信者さん、布教活動はこちらでお願いします。

結局Lightroomが一番だろ

>>1
スレッド有難う御座います。

自分はMacでPhotoshop Lightroomですね。

SilkyPix使ってるけど、面白みがないからフリーで良いの無いか探し中

Win版に比べてSilkyは遅い感じがあるな

iMac27inch/Ci5 2.8GHz/メモリ4GBでAperture3使用中。
その前が20inch/C2D 2.4GHz/メモリ2GBだったんでかなり快適になったわ。

Lightroomちょっと気になってるんだけど、オススメのポイントってある？

>>8
両方持っているが
操作性は断然Apertureだった。今はLightroomに慣れてしまった。
しかしApertureはOSレベルでのRAWサポートが必要で、
新しいカメラが出たときに半年後のサポートという事になり、
新しもの好きの俺は使わなくなったが。

いつしか撮影枚数も減り、いまはPhotoshopElementsで十分になってきた。

>>8
ApertureよりLightroomの方が細かいRAW現象出来るよ。
断然Lightroomの方がお勧め。

>>8
断然軽い。
ショートカットが便利。

レスサンクス！ちょっと体験版いじって、操作性確認しながら考えてみるよ。

皆どのRAWソフト使ってる？
俺Lightroom。

PhotoshopとBridge。

Photoshopは昔から使ってるだけで、デジカメの為に導入したわけじゃないけど。
Lightroomで出来る事はBridgeで出来るので、結局導入しないまま。
オフラインは魅力だけど、デジカメだけやってる訳ではないので、ライブラリに集約されるのがこの上なくうざい。
ApertureとiPhotoも同様。
その点、Picasaはビュアーとして使える。

ApertureはTimeMachineとコンクリフトするとか聞いたけど、どうなの？

PhotoshopもBridgeも持っているけど、逆にRAW現象には使わない派ですね。
BridgeはLightroomと一緒じゃないですよ。ビューワーソフトです。あと重い。
Lightroomが一番いいと個人的には思う。

いや機能的に同じ。
CameraRawを直接呼び出すだけのこと。
あとリソースはLightroomの方が消費してる。

Aperture3とPhotoshopCS5。

RAW現像から管理まではAperture3。
ライブラリに纏まるのはうざいので参照ファイルで管理。
レンズ歪曲補正したいときだけPhotoshopCS5使ってる。

>>16
BridgeでRAW現象出来る？

>>18
現像のコンポーネントはCamera Raw。
Bridgeが現像するわけじゃない。

Bridgeから直接Camera Rawを呼び出すの。
Lightroomで現像パネルに切り替えるように、Camera Rawウィンドウを出すわけ。
これ、がわの違いはあるけど、どちらも内部的には同じ事してるのね。
この時Photoshopは起動しない。

分かると思って省いたけど
「PhotoshopとBridge」と言ったのは、Camera Rawの所在がPhotoshopだからであって
実際は、Camera RawとBridgeという意味。

Bridgeは、ビュアーというよりファイルプラウザね。

プラウザ？ブラウザの事だよね？
ブラウザはウェブを閲覧するビュアーですが。

>>20
それはWeb Browserだな。
browser
━━ n. 拾い読みする人; 【コンピュータ】ブラウザ, （特にWEBの）閲覧ソフト

こういうことを書くと「普通は〜」とか言い出すかもしれんが、
19はわざわざファイルと書いてるからなあ。

本題に戻すと、操作性考えるとBridgeは使いづらいなあ。
現像→レタッチならまだしも、レタッチしないんだと操作性が悪すぎ。

君が言うのはWEBブラウザー

何でもいいから何かを閲覧するモノは、一般的にブラウザー

被った

いやいや、ぷらうざってなんだよ「ふ」に「○」だぞ。

ウェブブラウザ

たしかに、どうやって入力したら間違えられるのかは気になるな。
携帯では良くあるミスだが、送信端末は携帯以外からのようだし。
携帯はアク禁だが、キーボードが苦手で入力だけ携帯か？
謎は残る。

>>26
俺は19じゃないが
世の中にはキーボードから、ローマ字入力じゃなくてカナ文字入力する奴もいるってこと。
カナ文字入力なら、濁点と半濁点は隣同士だから間違えることはよくある。

ローマ字入力で普通に打ち間違えた。
というか、これは明らかに打ちにいってる。
何故Pを打ちにいったのか、自分でもちょっと分からない。
今までProwserだと誤解してたってことで構わないよ。

気持ちはわかるぞ。
俺はカナ打ちだけど、まれに"は(f)"と"ほ(-)"を間違えたりするから。

それって、キートップを見て打ってるってこと？
やっぱ数が多すぎて位置を覚えられんってことでは？？

アルファベットなら２６しかないから、直ぐ体が覚えるよ。
見ながらのカナより、見ずにローマ字の方が多分早い。

>>30
俺はカナ文字入力タッチメソッド。
ちょっと練習すれば指が勝手に覚えてくれるよ。
ローマ字入力よりタッチ数がほぼ半分になって楽ちん。

本題に戻ると、誰か SonyのIDC使ってる人いる？
めちゃくちゃ遅い気がするのだけど、WinでIDC使うとそれほどでもないのか？

>>31
使った事ないけど、Win機で使えば？
iPodで全敗のSony、iMacとMacBookをパクって作ったVaioでも惨敗のSonyだから、
Mac用のIDCとやらをMac上では遅くさせているのかも。

>>30
ウチ英語キーボードだから、見て打ちようがないｗ
さすがに"ぬ(1)"と"め(/)"は間違えた事が無いが、
"る(.)"と"ろ(shift+')"を間違えたりとか、
脳の結線がズレてんじゃねえかと思うようなミスをする事がある。なぜか。

iPhotoとBridgeとLightRoomのどれで管理すればいいのか分からなくなった
もうぐちゃぐちゃ

写真の整理整頓ってめんどいけど
きちんとしておかないとホントに訳分からなくなるわな。
俺はひたすらフォルダで分類。

>>34
漏れは元々WinでLightroomに全てまとめてたのでMacに移ってもそのまま
iPhotoは実ファイルが隠れちゃって整理はカタログ頼りなのが気に入らなかった
Lightroomはカタログで整理するけど実ファイルもカタログ通りのフォルダに移動されるのがなんか安心

>>36
> Lightroomはカタログで整理するけど実ファイルもカタログ通りのフォルダに移動されるのがなんか安心

ここ詳しく
LightRoomに取り込んでますか？それとも元のファイルを参照してますか？

Lightroomで管理は全て大丈夫。
RAW現象も自由自在。
Lightroomが最強です。

>>37
取り込みから全部Lightroomに任せればカタログに並べた通りのフォルダ構成でファイルコピーしてくれるよ
カタログ上で写真を移動すれば実ファイルもそれに従って移動する
実ファイルを外部から移動しちゃって見失ってもカタログツリー内ならフォルダ再同期で見つけられる
保存するルートフォルダはカタログ作製するごとに自分で自由に選択できる
カタログファイル自体の置き場所も実ファイルの場所とは無関係に自由

整理ソフトとしては最強だと思う

ルートフォルダを前提に、ね

>>38

　385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:21:53 ID:vRxBsV7p0
　>>376
　冷えてる感が相変わらずだな。

　388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 21:40:51 ID:vRxBsV7p0
　>>386
　そういったディスクリプションは必要ない。
　取り敢えず神田川料理道場に一年間程入ってくれ。
　話はそっからだ。

口調、態度が180度違うんだ。

Capture OneかSilkyPixで現像→JPEGをiPhotoに入れてたけど、
現像たまって面倒臭いからiPhotoで全部済ませばいいかなと思ってたけど、
Lightroomが評判いいのかな？

PSEでちまちまやってる

>>42
RAW現象と画像管理ならLightroomがいいよ。

>>44
俺もそう思う。

じゃあ俺も

photoshopで代用可能なレベル？
LRって別売りでしょ？

>>47
LightroomはRAW現象専用ソフトで、画像管理も出来る感じ。
Photoshopは加工が出来る。
Lightroomでは細かい調整も出来る。ワークフローもいい。
読み込み時に全部フィルターかける事も出来る。
自分でフィルターも簡単に作れ、手早く編集も出来る。

>>47
可能

俺はAperture

私はCapture One

>>51
Capture One って管理もできる？
UIはけっこう好きなんだよなあ、直感的にできそうで

>>47
PS+Bridgeでだいたい同じことはできる
管理・選別を重視するならLRの方が使いやすいと思うけど

誰かLeapで管理してる？

皆さんカメラ何使ってる？

QuickTake100

50D

20D

:-D

XD

Canonが多いんですね。

新MBA１１inchでLightroomはさすがにきついよなあ？

>>62

Nikon D1とかD2HとかのRAWならそうでもないんじゃない
使ってないと思うけど…

コンデジのRAWくらいなら難なく現像して欲しいな
コンデジとともに毎日持ち歩いて色々やりたい
もちろんそれだけじゃなくiPhoneのバックアップとか管理もしたい
初Macだからスタバでドヤ顔Macもやりたい

なぜ今どきMACを使うかが疑問だよ。
俺も5年前まではマカーだったんだが
最近のMACのオートマっぷりに嫌気がさして
winに乗り換えた。

MACばかり使ってるとバカになるよ。実際。

>>55
ハードやOSは出来るだけオートマのほうがいいと思うがな。
いかにやりたい事(このスレ的にはRAW現像や画像管理か)に集中できるかだろ。

自分は逆にWindowsからMacに変えたほうだけど、やっぱりMacのほうがいろいろ楽に思う。
まぁ人それぞれだから、あんまりアホになるとか言うなよ。

・・・もしかして釣られた？？

バカになるだったw

やっぱりバカになってるな ってツッコミが入りそうだw

釣りでしょ。
だいたいMACって何だよ、Macだろ。

＞だいたいMACって何だよ
ネットワーク機器に原則ユニークに割り当てられる物理ID

オートマって何のこと？

なんとなくだけど、
極端な気がすることはある。
windowsだとちょっと設定いじれそうなことが、
macだと端末立ち上げて、/etcのファイル書き換えたりとか、
オートなところはありがたいが、カスタマイズするときに負担もデカい。

もうちょっと具体的に

うーん…まず普段、使ってる分にはまったく困らない。
ただ、職場でのプリンタの設定の時の事。71で思い出したのはこのときの件。

職場は混在環境で、自分はメインwindowsとLinuxを使ってるんだけど、
メインがmacの人たちもいて、
あるときプリンタ環境を設定してくれって言われて手伝ったんだけど、
わざわざUnix環境の設定を書き加えてやらにゃいかなくて、
この時、Win機の方が楽かも思ったことがあったのですよ。

Winだと専用ドライバやら落として、exe叩いてインストール、
プロパティ？とかでいじったりしてたらまーだいたい認識する。
macはドライバなかったけど、大概は標準ドライバで通るだろうし、
あとは環境設定からプリンタ選ぶだけだと思ってたら、
/etcの設定ファイルの書き換えしてdeamonの終了再起動とか、結構悩んだ。
まー自宅でフジゼロとかリコー使うことがそもそも無いですから…

それってCUPSの無かったOSX超初期の話してるでしょー
あと単なるタイプミスだと思うけど一応daemonね

世の中Windows用に作られた物だらけだから苦労するってだけの話じゃん

Unixの実装がいまいちだったのさ
OS9では出来ていたことだし10.1でDTPとか誰もやってなかったからね

doraemon

ところでこれどう
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html

全部Lightroomで現象。管理もLightroom。これだけでいいわ。

今、常用してるMacBookでRAW現像してるんだけど、現像機としてMacmini導入ってあり？
Webとか音楽とか動画みるのは引き続きMacBookを使用予定。
セカンドディスプレイにCRT使ってるんで、代わりにナナオの22インチのモニタも導入する。
Macminiは1年半くらいで光学ドライブが壊れる見込みとしてアップルケアも買う。
アカデミック使えるんで、予算は１５万円くらいかな。
現像はLightroom考えてるんだが、以上の構成で何か落とし穴ある？

Lightroomで現像すると画質が悪くなる事にようやく気付いた。
Apertureに代えようかな。

>>79
別に問題ないんじゃない？
アップルケアいらないと思うけど。

光学ドライブはアイオーの5,000円ぐらいの奴とか使えるし
最初からminiと一緒に購入して、内蔵を無視した方が
スピードも全然速いし

Apertureが9000円にｗ

Aperture安いな
LRは身内に学生いたから助かったけど
Apertureの方が軽いかな
レンズとかの対応表あったっけ

えー
割れよりマシだけどわざわざ披露しなくても

LRってPhotoshop持ってても買う価値ありますか？

>>86
LRは写真管理ソフトだから買う価値あると思うよ。

ニコのNX2、View NX2で現像又は整理した物（レーティング付）を　iPhotoに
取り込んだ場合　レーティングが取り込めず　萎えてる。
皆さんどうしてます　裏技とかあるの？
素直にLRを　使えっていうことかな

>>83-84
それアップグレード版だから

>>89
もしかして従来のアップクレード版と勘違いして無いっすか？

>>89
Windowsユーザー？

UP CRAYED

CRAYのスパjコンベースに上位移行するってこったろ。

ApertureよりLightroomの方が圧倒的にいい。

どんなところが？

価格

>>94
・現像
・細かい調整
・速い

自分もaperture気になってきた。
というか、ペンタのファインシャープネスみたいな細いシャープを
かけれるソフトありませんか？

LRで十分にシャープすぎる位シャープに出来ます。
ぶっちゃげ、海外では圧倒的にLRユーザーの方が多い。

Apertureってフリーの設定集とか配布してんの？

>>98
了解。ありがとう。
アドビのポッドキャストで使い方勉強します。

シェア8%のMacユーザーしか使えないからね
Lightroomの方が多いに決まってる

長年Macユーザーだが、Apertureは使う気になれんわ。

ここの皆さんが案外、
macユーザーの中でもなかなかお目にかかれない、
信者的でないというか、盲目ぞろいでないことが判明して
信頼度が上がった。

ゴミクズなApertureを使ってる時点でMAC信者。
議論の余地なくLightroomが最強。
　

アホか

Winユーザーって、Macを使ったこと無いのに
妄想で語るよね

全部、貧乏が悪いんだけどね

長年macを使っているが、Apertureを使う人はさすがに信者かな。
Lightroomは優秀だよ。

Apertureと比べてどう優秀か書いてもらわないと
煽りを入れてるくるWinユーザーと同じレベルだと思うけど

Apertureは1.5までだったが3使ってみたら見直した
どうせ編集はPSだし
明室から乗り換えてもいいかも

盲目的かも？
LRをもっとしっかり使い込んでみた方がいいよ。

そんなにいいかな、LR
LRじゃないがフォトショで現像したとき、
解像感がC1に比べて段違いで悪かったのでLRも保留にしてたが

LRを使うことが目的ではない
適当にWebにあげたり印刷したり趣味時間を過ごしている
昔は違ったが。。。
Apertureワクワクするようなインタフェースは魅力

インターフェースならAperture<<LRでしょう。

機能も劣っている上に、インターフェースも劣ってたら・・・

2chでの不等号の使われ方が異常過ぎてどっちが良いと言ってるのか解らん。
だから推測出来るような感想もいれて欲しい。
マジで。

結局、どっちにどういう利点があるか語れる人いないよね

WindowsからLRごと引っ越して来たので他のソフト知らない(´・ω・`)

知る価値のある現像ソフトが他にはないのでLRで大丈夫だよ
特にアバーチャーは安くなったからって手を出さない方がいい

余計なお世話でござる

Pixelmatorはどうなんでしょう？

割れで世話になってたaperture、9000円と聞いてお布施してきました。

9000円なら買いだよね

そのぶんLRに投資した方がいいよ
安いからといって買っても無駄になる

あーはいはい
アンチアパチャーはもういいよ…

そういう信者的なこと言うと
このスレもmacユーザーの信頼も下がりますよ
　

>>123
>>125
には
私は日本人ですが、から始まる書き込みと通じるものがあるな

adobeの中の人がいる悪寒

初めからそうだったけど、ここはLightroomよいしょスレ。
世のMac恐怖症患者は、信者信者ってお経を唱えるけど、実際に存在してるのはMac恐怖症患者だけよ。
林先生にバッサリ診断してもらった方がいい。

Sorry,this thread is Japanese only.

LightoomとApertureなら、Lightroomでしょ。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

LRとAperture両方使ってる人、それぞれの良いとこ教えてください

正直、色々現像するよりぽっと撮影した写真が
加工なしで出せる技術を身につけたほうが、建設的だと思う
素人にとっては。

>>133
もちろんそうですね
でも現像スキルは身につけておいても損は無いですよ
あともともと俺なんかはインターネットって世間が騒ぎ出す前からPhotoshop使ってますけど
カメラやり出して画像なんて後からどうにでもなるじゃんって思ってたわけ
でもレタッチやってると元の素材の大切さが身にしみるんだよ
レタッチしながら「ああ、こういう時はこうしておいたほうがいいな」って言う風にも学べることも多いんだよ

>>134
ほんとにそうだね。
レタッチ作業の中で、画角や構図やボケ具合や露出やアングルや色乗りやら、
一生懸命見るから、色々考えながら撮影するようになった。

Aperture、30日体験版をちょろっと使ってみた印象だけど、
ぱっと見の全体の色はLight roomよりキレイってか鮮やかだね
Light roomで苦労して出していた色が簡単に出せちゃうカンジ

解像感とかノイズ除去とか白飛び低減なんかの違いはまだよくわからん
詳しい人ヨロ

今MacBook Late2007 Core2Duo2.2GHzだけどi3に買い替えたら幸せになれる？
今はLRのプレビュー表示に時間がかかって作業が進まない。

>>137
firewireの外付けHDDに入れてみれば？
もしくは間もなくMBPの新型出るらしいから
型落ちホヤホヤになる現行処分品を狙うか

>>138
データは既に外付けなんよ。
メモリも4GBだとすぐ食い尽くして止まってしまう。
3年超えて買い替えたいってのもある。
出るのはMBPだけなのかな。miniにi3乗ればそれでいいんだけどなあ。

田嶋さんの他人の発言中の合いの手は腹立つ。

うわーごめん、ミスった…

実況民か？？

一度にいろいろやり過ぎｗｗｗ

iMac27クアッド買うた。さすがにストレスなく作業できる。
でもi3にメモリたっぷりSSDでもいいような気がする。

Macなんてボッタクリだろ

>>144
そう思うヤツはこのスレに来なくていい。

MacBook Proでたねぇ
サンダーボルト対応の外付けストレージでたら
写真管理楽そう

>>146
管理が楽なのはnasだろ。
作業が速いのが稲妻。

これが一眼画質ってもんでしょう。
もっとバッサリ切り取った方が良いんじゃない。

http://www.ps5.net/up/download/1299261461.jpg

カラーマネジメントにさほど気を使わなくても良い、ってとこがいいよ

Lightroomがいいよ。

皆は外付けHDDは何使ってる？

>>151
当方は、信頼性(人柱さんの書き込みで判断)が高いと判断したHDD＋デジ蔵。
これが一番と思って。
不具合なし、扱い簡単、値段が安く済む、HDDを自由に選べる..など。

今の所はTime Machineで満足だけど次のはIOADATAのでいこうかな。

いまのMac miniでLRはサクサク動きますか？

僕はx派だからlを余り使わないんだよね
rは名前の頭文字だからいい感じに馴染んでるよ
macbookだけど

>>154
i7ぐらいでメモリー8G以上あればサクサクじゃない？
core 2 duoならそんなに前のと代わらないでしょう。

RAWデータは全部Time Capsuleに置いちゃった。
今年撮った分はMac内にもまだ置いてるけど。
使わないRAWデータは捨てるか外付けHDDに移動しないと
RAWデータでMacのHDの容量取りすぎる。

はやくMac miniにもi7を載せてくれ買い替えるから
Aperture3の動作がモッサリしてイライラするよ
Core duoのMac miniを使い続けているオイラが悪いのだが

MBPをリッドクローズドでよくね？

>>159 が悪魔の囁きに聞こえる
13inchの8Gメモリ版がもちょっと安ければ。。。

Neat Image、スタンドアローン版がようやく出たね。

>>158
LRは軽いぞ。

Neat Image初めて使ってみたけどすごいな。
ただ現像でノイズフィルタかけないでNeat Imageに任せたらと思ったら
ある程度現像で処理しておかないとだめなのね。

Neet Image じゃなくてホッとした。

レパードでCS使ってるんだけどライオン入れたら使えなくなるのか心配

>>165
LRに代えれば。LR最強だなぁ。3万で買える。
3万が高いと思うなら、Apertureにしとけばいい。

>>166
LR3はすでに使っているよ、ほんと最強ですよね
ほとんどの作業はLR3で済むんだけどね

プリンターのオマケのエレメンツはあるけどCSより使いづらいから使う気がしません

ライオン入れてダメだったらスノーレパードに戻すつもり

ＬＲ３ならパープルフリンジもあっさり簡単に消えるのかしら？
最近買ったレンズがパープリン出過ぎて
さすがに放置出来なくなってきたです・・・。

LR今安売り中なんだね。一万切るなら最初からこっち買っとけばよかった。
自分の情弱っぷりに泣いた。

>>168
そこそこ消せるけれど、やっぱり一括処理だからねぇ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308300635278.jpg

>>170
ありがとうございます。
うわ・・・思ったより微妙ですね・・・。
けど値段と作業効率考えたらＬＲぐらいしか思いつかないですわい。。。

LightRoom3特別提供版って１万円なんだけど超古いPhotoShopと
SilkypixSE、でインストールできますかね？？

ごめん自己解決しました。

OSX Lionは来月発売。
し・か・も、2600円wwww
安い！！と思いきや、内容がビミョーw
何処がどう新しくなったのやら。

NikonユーザーでCNX2使ってる人いない？
CNX2持ってると、LR3買うよりは
CS5買うかエレメンツ買った方が良いのかな？

>>175
PSも持ってるけど、RAW現像だけならLRの方が良いと思うけど。

>>176
いやRAW現像に関しては、CNX2で満足しているので
その後のレタッチを考えたら、LR3よりは
エレメンツかCS5が良いのかなと思って。

エレメンツで出来る事が、LR3で出来る訳でもないんだよね？

NXで地獄を見たのでLRしか使う気がしません

AppStoreでAperture買って特別提供版のLightRoom買えば2万で買えるのか

>>179
そもそも、Apertureを買う必要も無い件。
ttp://bit.ly/izmOYD

CSはライオンにしてもRosettaでどうにか動きそうですね

話が逸れるけど、RAWで撮ってたらどんどんHDD食って、直ぐ満杯になっちゃうねぇ。
定期的に外付けへバックアップ取ったりファイル移してるけど、正直めんどくせぇw

まだあと3GBほどバックアップが残ってるw
おわんねーw

タイムマシンでいいじゃん

>>184
Time CapsuleにTime Machineでバックアップ取ってるよ。
通常切ってるんだよ。たまにバックアップ取るからその時時間かかるねw
別途RAWもコピーしていってるから更にねw

Lionにお布施しなきゃ。。

対応はっきりするまで手は出せないな

Lionダウンロード中。ぶっちゃげ早く寝たいんだけどね。

Lion入れました。
マウスのスクロールが逆になりやがったw
一応以前のスクロールに戻せるけど。
LR2使ったけど今の所問題なく動く。前より速くなった。
Aqua廃止。今回のUIのはいいなぁぁ。
Lionいいよ。

LionでLRサクサク。

Lion警告発動。
Lionに替え、初めてカメラを繋いだ。
Canon使ってるけど、OSが対応していないみたいに出て、EOS Utilityが立ち上がらなかった。
これはカメラ→Macにファイルを移せるのか？と思っていたけど、
いつも通りLightroomで読み込めた。
Canonのソフト使わないからいいけど。
Lionイイ！！

>>181
あれ？LionでRosettaサポートしなくなったんじゃ？
CSが動くならアップデートしようかな
ちょっと人柱報告ググってみるか…

>>192
LionはRosetta廃止。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110722_462432.html
「またLionではRosettaのサポートが中止された。そのためRosettaに依存していたCS2以前の製品は動作しないとしている。」

アイワンのキャリブレターが動作しない
画面のキャリブレーション出来ない

買い換えか？
対策出るまで、自分の目で行くか？

LRスレが落ちたのか

アドビlightroomの特別提供版でApature買わずにMac App Storeで購入って申請した人いる？

>>196
厳密にいうと詐欺か著作権侵害になる行為だろうから
こんなところで大っぴらに聞くのは止めた方がいい。

だからここで聞いてるのに

ｗｗｗ

保守

とりあえず安かったのでAperture買ってみた。
iPhotoとは使い方やら管理の概念やら随分違うので戸惑ってる。
しばらく勉強してみるわ。

すぐLRに乗り換えるんだ

Lrは今8000円くらいだっけ

>>201
Apertureか。Lightroomの方がいいのは言うまでもなく。

ここそういうスレだったよね

お店でプリントする際にCDRに焼いて持って行こうと思うんだけど、
画像保存用のCDRは何処のメーカーのがお勧め？？
結構焼けないCDR多いからな。。

>>206
予備のSDとかのフラッシュメモリにまとめてもってけば？
保存にしても光学ディスクで長期保存は危険だとおもうけど。
HDDも安くなったから保存はHDDをダブルで保管して、大容量に買い換えたらコピーして、を繰り返し、ということにしてる。
後から検索、見返す速度も雲泥の差だし。

フラッシュメモリも安くなったから撮済みメモリはネガ的にそのまま保管も始
めたので、バックアップはオリジナルメモリとHDDということに。

>>207
外付けはTime Capsuleがあるけど、店でのプリントにはCDR持って行ってるんだよね。
今日MaxellのCDRW買ったけど、一度しか認識しなかったw
CDR購入で失敗ばかりだよ。

>>208
もう、CDRに焼けたや焼けなかったとかってのは終わらして、メモリにすれば？よく頑張ったよ。

俺もそう思う。
焼ける焼けない以前の問題でしょ。
仮にちゃんと焼けてるなら、PCで認識してるでしょ。
お店で読み込めないのは、ディスクとかよりも
フォーマットとかの問題じゃないのか？

今ならプリント機にしても、お店での受け取りでも
大概SDカード対応してるし、そっちの方がコスト面でも手間の面でも上。
失敗繰り返してるのに、CD-Rに拘る理由もないだろう。

>>209
メモリースティック買おうかな。
CDRでなくてもいいんだけどw CDRは基本コンビニでも買えるし、お手軽なんで買っちゃったよ。

>>211
スナップを銀塩プリントで欲しいにしても、もはや発注はアップロードで受け取りは宅配だよ。

エプソンの1万円のプリンターでも、
用紙をクリスピア

にすれば銀塩負かすよ

それも刷ってから半年だけなw

保存が悪いんじゃない？

>>207
クラウドって手もあるんじゃないかな？もう、そろそろ。
PicasaWebが、Google+と併用だと実質無料になったし、サイズとアップロードの手間を許容できれば、バックアップとしてもよさげ。
出先でもパッと見れたりするんで意外と便利なんだよね。

色々悩んでCaptureOne買ったけど、やっぱり管理まで考えるとこれ一本は辛いし
一応兄弟のMediaProも体験版入れてみたけど操作に一手間いるし価格ほどの
価値は見いだせなかった。写真管理という点で見るとiPhotoとかApertureは
レビューを見るとRAWデータが数千枚級になると重いって書いてあったけど
LRはそんな事無い？ RAWとJPEG同時撮りした時に一枚で表示してくれる
ソフトもLR以外聞いたこと無いしやっぱLRかなぁ。でもこれだけの為には
ちょっと高い気も・・・。

LRで重くなるのはカタログあたりで2〜3万枚いったときな感じ@去年のiMac
増えたら整理してカタログ分割しちゃえばいいから実際にはほぼ回避できるよ

>>218
参考になれば。
LR、Bridge、CaputureOnePro&MediaPro、DPP、ACDSeePro 、
DxoOpticsPro、Apertureをインストールしているけれど、
データの閲覧、選択にはPhotoMechanicを使っている。
RAW、JPG同時撮りでのいずれかの一枚表示が可能。
レーティング(5)、カラークラス(8)選別以外にチェックマークによるターゲットセレクトも可能。
サムネイル複数選択時も、先に選んだ数枚そのままでコマンドキーとシフトキーの併用で
間を飛ばしてシームレスに複数枚追加ができるなどなど、
使い勝手もすごぶる良いよ。カラーマネージメント機能もあるし、レスポンスもCore2Duoでストレスほとんど無し。
ただし英語版のみだけれど。

>>220
なんでそんなにソフトを入れているのか理解不能だ。
Lightroom一本でよくね？

>>221
業務上、検証する必要があったもので。
現在はPhotoMechanic、LR or Capで作業しています。

>>222
プロの方？それともソフト開発者？はたまた記者の人？

返事遅くなってすんまそん

>>219
参考になります！今のメインマシンがMacBookAir 11インチなので
画面の解像度的にキツい（凄い狭い）印象があったんですがもう一度
別のマシンで体験版をいじってみます。

>>220
PhotoMechanicって知りませんでした。体験版入れてみましたがかなり
サクサクで良い感じですね。フォルダ単位で弄れるのも好印象だし
MediaProより全然良さそうです。ありがとう！もう少し使ってみます。

>>224
それは良かった。

YouTubeで検索するとチュートリアルビデオも複数アップされてますよ。
時間がある時にでもご覧になっては。

誰かAptusIIの圧縮MOSが見れるビュアー知らない？
C1でテザーで撮ると圧縮になって選別に苦労してる。
C1は使いやすくて性能も満足なんだがビュアーとしてはイマイチすぎて。