Nikon D200 Part96
デジタルの正統。
写真に注がれる情熱のすべてを表現するために、上質な描写力と操作感を徹底して追い求めました。
10.2メガピクセルの高精細かつダイナミックな画像クオリティー。すべての動作を自然かつ快適にこなす高速性能。
そして、細部まで丁寧に造り込まれたボディーには、ニコンの永年にわたる技術の粋と写真への愛情が刻まれています。
撮影者の感性を触発する、本格デジタル一眼レフカメラ、ニコンD200。
☆EISA アワード ヨーロピアン フォト イノベーション オブ ザ イヤー 2006-2007」受賞
☆カメラグランプリ2006受賞
前スレ:
Nikon D200 Part95
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252050205/
_,. ≧=チヌミミ、、 ,.ィ彡イ川川川川ハ丶 ,イリfi/fjハijイ川川川川ハ 時代はもうD7000なのに ハi|| | リ 《{{川川川川川 トfリ ==ミ、、ノリリ洲川川川! まだ使ってるなんて fチ! tテ=- 'ソノシ-ィニヽi|l! |゙フ _ `"´ 'ィシ′,、うリ!jlリ ‐┼ | 十 ¨ ヽ l ー-' 、 にニシイメ ゚ノ | .ノ ス_ ・ ・ ・ 'v== _ '`T´刈′ ヾ¨´ .. ' ´ ヾ'″ __ゝ-‐< ; ` .,_ , '´ ’、 ノ ` ‐ 、 / ヽ ;′ , ', | l l / 、 ヽ l / ', 。 } | / | 。 ∧ |
>>1 乙!
まだまだ現役バリバリだよ
>>2 逆に聞きてぇな、D7000じゃなきゃイケない理由がどこにあるんだ?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 22:53:03 ID:+HcXLnhD0
96スレ目かぁ。
D200は防防フルマグボディでファインダー消失時間もレリーズタイムラグも極端に短く バッファも大容量(RAWで30連写以上できるし) シンクロも高速、ブラケットも9枚までいけてAi連動もするわけで、 中級機のボディとはやっぱり全く格が違う。メカとしてはD90なんかお話にならないレベル。 防防とシンクロだけはD7000で追いついたものの、他は全然。 ファインダー消失時間やタイムラグも、中級機ボディではD200にすら追いついてないだろう。
なんか激しく誤解している香(ry
アウトレットで6万台だと!? もう一台欲しい。。。
え?D200って中級機だろ。
そういうめんどくせえ煽りはいらねえよ
中古の相場で キヤノン 40Dや50Dの値段はかなり下がってきてるが D200はさほど 下がってないからな
代替わりが激しい分、中古が安いのは羨ましいなw
D200+VR18-200で、気合い一発運動会で徒競走をカーブ付近で待ち構えてて、連射したんだけど 一枚目以外、全部ピント中抜け(背景に合焦)で良いとこなしorz D7000とかD300sなどの最新モデルだと、AF追従するのかな?
カメラのせいなのかw
顔かくしてupすべし
そういう人は途中でピント合わせ諦めるキヤノンのほうがいいよ
>>13 それならばAF-Cで
レリーズ/フォーカスかフォーカス優先にするといいよ
合わせた測距点も赤色表示される。
連射速度は落ちるけど…
あと、グループダイナミックAFで至近距離優先にしておけば
まず、背景に抜けることはない。
>>17 それだと、正面から等速で迫る被写体なら有効だけど、
連射速度が落ちるだけならまだしも、一枚も切れない事がある諸刃の剣w
やっぱD90の方がいいな。
D300を追加してみたけど、やっぱり色の乗り方が違うように思う。 D200は色がこってり乗る感じ。D300は色があっさりな感じ。 カラーノイズの出やすさも、そこが原因なのかもわからん。 これならうまく分担を分けて併用できそうな気がする。
>>20 それって単なる階調度が低いだけじゃなくて?
>>21 ピクコンを鮮やかにしても、光が弱いとき(暗いとき)に
D300だと余り色が乗らない(モノトーンっぽくなる)んだよね。
D200はそういうときでも色は乗る。そのかわり、カラーノイズが多い。
まだD300買ったばっかりなのでそれほど使いこなせてないんだけど、
今の印象がそんな感じだったもんで。
D300以降は1/3段ほど中間が明るいから仕方ない
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 00:40:39 ID:y0VDihub0
終わってるか。
RAW現像ソフトをょびっと良いのに代えたら D200 でも ISO1250 までは常用出来るようになった。 ソフトウェアーの進化も凄いね。
ちょびっと良い現像ソフトてなんだろね?
モニタカバーの裏側に拭き取りムラがあるわけだが、 拭き取りしてもらうのいくらぐらい?
ニコンサロンでD7000触ってきたけど、音は相当軽くて鋭い音。 軽快というよりシャリーンとかサラッとかいう感じで、D300sのQモードのミラーダウン音に近い感じ。 D200のように軽快にパカーンと弾けるような音とは全然違う。 でもまぁ、D90のブリブリ言う音に比べたら遙かに感触は良い。これなら許せるかも。 何というか、お上品な音になっちゃったね…という感じかなぁ 少なくともD200のシャッター音に感動した頃のような何かはないなあ。 給送ダイヤルはD200やD300のような感じとは少し違うので戸惑うかも。 あとやっぱ露出モード(PASM)切替に左手が必要なのは頂けないかな。 AFモード切替がAF/MFスイッチのところに集約されたのは好印象。 ここに限ればD3桁より良いんじゃないのとすら思った。 39点AFの実力は判らないけどD300sに準じる性能だろうからやっぱりかなり良さそう。 ただ機動力でいうとバッファがかなり少なくてメモリー書き込みも遅いし、ブラケット枚数も少ない D200と比べてしまうと機動力はやっぱり足りないとは感じるかも。 操作も近づいたとはいえやっぱりD90の延長線上だし。 乗り換えじゃなくてやっぱり買い増し対象機になるかな。
何を今更・・・ クラスが違うカメラと比較すんなよ。
懐古主義もどうかと思うけどな。もうだめたろD200
駄目かどうかはわからんが、使ってて困ってないなら問題ないんじゃね?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/13(水) 19:15:20 ID:9hnMuvir0
>>13 人が走ってくる
→◯◯◯◯◯◎◎◎◎◎◎→
↑
ここからAF半押しして被写体がどういう状態カメラに認識させる、約1秒くらい
→◯◯◯◯◯◎◎◎◎◎◎→
↑
ここからシャッター全押しして連射すれば少しはマシになったかもしれませんね。
わたしはD2Hでしたけどいきなり全押しした場合は確率悪かったです。
>>13 まずはD40あたりを使い,中央のクロスセンサで狙った競技者をロックオンできるよう練習してみることだな。
徒競走なんか置きピンで一発切ればおk
保険として絞ると尚良し
(´;ω;`)修理から返ってきて2w フォーカスエリアが真ん中に戻らなくなって再入院orz
D200とD7000ってカメラ部の出来はどちらが上ですか?
ホロン部のあたり
光画部の事では?
そういや俺高校の写真部入ってたわ
>高校の写真部 やってはいけない現像とか?
名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/25(月) 23:00:23 ID:3NRneCJQ0 D7000はファームで感度別のNR強弱設定が出来るようにして下さい シャープネス設定をいい加減再定義してください キヤノンが7D後の1D4、X4でピクスタのシャープのみを変更したように。 D3Xでも言われてたけど、ピクコンのシャープは 輪郭がモリモリ太くなるだけで低画素機向けの設定なので、使えなくなりました 高画素機むけに直して下さい いまのままだとRAW撮り専用で、これCaptureNX2でキチンと現像しないと ウンコです
>>45 それを考えるとデジタルになった今は良い時代だ
RAW以外で撮る意味がわかんないからどうでもいいなー
質問があります。 F値を上げて(F8以上)、長時間露光を行ったのですが、 JOB ERRORとなって画像が記録できないのですが、故障でしょうか? 故障一覧に載ってないので、どなたかご教授お願いいたします。
長時間「でどのくらい? 星空撮影・
>>50 様
訂正します。
F20くらいで、30秒 程度でジョブエラーで記録すらできません(テストでやってます)。
実際にはF8程度で1〜2時間の星空(流星のような感じ)を撮ろうと思っています。
初星空チャレンジの準備段階でバルブ撮影(何時間か)でやろうと思ってたので、
かなり凹んでます・・。CFはトランセンドなんですが、メディアの関係とかありますか??
いまいち、ジョブエラーの理由が不明で困ってます><;
試してみた。 ・カメラ:D200 ・F20 ・30秒 ・ISO100 ・CF:EXtremeV ・焦点距離:35mm 結果:異状なく記録可能。 知識が乏しく、アドバイスはできません。
みなさま、 レス下さったかた、ありがとうございます。 エラーだと思っていたのはJOBER(JOB ERRORの略かと思いました)ではなくて、 JOBNRでノイズリダクション とのことでした。知人から譲り受けたばかりで、 初心者的質問で大変申し訳ありませんでした。SCの方も快く対応してくださいました。 かなりの勘違い質問で、申し訳ありませんでした。ノイズ関連をオフにすることにします。 ご回答いただいた方、わざわざテストしていただきありがとうございました。 しかし、2,3枚撮って、電池が100⇒94%って・・・ 電池の減り早いですね><;
>>53 >2,3枚撮って、電池が100⇒94%って・・・ 電池の減り早いですね><;
2,3枚でって、それ早すぎますw
言葉足らずでした。 2,3枚撮って、NRとかをオフ等2,3分いじくったのみです。。 劣化度は問題無いんですけどね・・・。あまりにも減りが早ければ 新しいの、買いますね^^;
バッテリーがへたってる可能盛大。 2005年購入時から6万ショットほど使った、純正バッテリーだけど 劣化度はゼロのままながらフル充電で1週間置くと90%まで減ってる。 後から買い足したバッテリーは放電も少ないしショット数も500枚前後は撮れる。 ‥とはいえD200は電池持たないのは周知の事実w
劣化度はいまいちな信頼性だったんですね・・。 数日置くと10〜20%減るとか、同じような状況ですね・・・。 バルブ撮影とかできたもんじゃないですね・・・w 電池購入検討してみます^^; ありがとうございました!
>>59 つ Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D
お、じゃウチのDC 105/2で試してみよう
D200手放すか悩み中‥高感度が弱いのが難点なんだけど、Rawで撮って現像したら変わりますか? ライトルーム買おうかとも考えてる。
>>63 最近のカメラは、もちろんセンサーが良くなってるのもあるけど
デジタル処理技術も大幅に向上していて、そのおかげで高感度性能が向上してる
逆にいうと、RAWを現像するようにするだけで昔のカメラでも大幅に高感度性能が向上する。
ベイヤー補完技術もノイズリダクション技術も1段分以上は向上してる。
D200はまがりなりにももと上級機。RAWでも20枚以上の連写が効くうえに、
SanDisk ExtremeみたいなCFカードも安くなってきたので、
そういうのを使えばRAWで連写の途切れ目を感じるのは至難の業。
RAWで撮らなきゃもったいないカメラだよ。
あとソフトだが、LRも良いけど、操作がしやすくてD200にもっとも相性の良い現像ソフトは間違いなくDxO。
D200なら純正やシグマのレンズだけでなく、タムロンやらトキナーやら何でもレンズ補正が効くうえに
精度も上々、とくにナイキスト周波数近辺のベイヤー補完の精度はDxOにかなうソフトは存在しない。
そのうえフィルムシミュレーションも銀塩フィルムの化学情報から計算していて相当自然な発色が得られる。
ただしDxOは極端に設定項目が少なくてフルオートでしかできないから
ちょっと弄り倒そうと思う人には物足りないかも。
最初に弄ってみるには凄くわかりやすいソフトだからいちど体験版いじってみて。
>>64 おー、色々とありがとうございます。
DxO初めて聞きました。
ライトルームはアカデミックで買えるので安くていいかなぁと何となく思っていたので。
DxO見てみます。
D200っていくら位で買い取ってもらえるんですか?
))66 4万
この一月で修理に100kかけたorz
>>71 俺、5年保証入ってるから安心だよ。
と、言いつつ、後1ヶ月で保証が切れる俺
D200って普通に使ってたら どこが最初に壊れやすいの?
バッテリーグリップの爪かなw
あ、あと10ピンの蓋脱落とかw
まず、電池の持ちに気持ちが切れる
壊れてなくてもちょっと古いシンクロコードだとポロポロ取れる。 常に黒パーマで固定必須。 D300で設計変更されててキーッ!
D200の最強設定教えて下さい 自然な感じで解像度が高いのがいいです
D300の14bit raw iso200よりもD200のiso100のほうが綺麗に見えるのは気のせいでしょうか? ちなみにレンズはマイクロ60D+SB-800天井バウンス
>>78 風景のバヤイ
ホワイトバランス→晴天0
高感度ノイズ低減→しない
カラー設定→モードV
階調補正→コントラスト弱め
色合い調整→0か緑を強調したい時+1
彩度設定→強め
輪郭強調→しない
↑
このへん最強設定のキモ!?で、こうする
↓
適用量→65%
半径→4%
しきい値→臨機応変w
最初に適用量100%と半径100%にして、
どのあたりに、しきい値持ってくるか検討をつけるけど、
だいたい、5%〜15%のあいだかな〜
一度、試してみてちょ!セニョール!
人物は、素直にポートレートつかうな〜
/´ ̄ ̄ ̄  ̄ ヽ
/ \
/::::: \
>>78 すいません…NX2持ってる前提です・・・・
_______ + /::::::::: ヽ
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i |::::::::::: |
|i: /ヘ:\ :i| _ |::.:. : : ,,ノ:..:ヾ、 |
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ー'"´ ,,、 ー‐‐,, /`、
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i|;イ:;:":::::::::::\;;。(ー一) (ー一)。;:;:. /::::: ヽ
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`。⌒/7, -──〜 、(___人___,)"⌒;;::/::|:::::〆::\
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニニヽ、⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|`ー=====一 | ::::::|_|;;、:::.__y-ニニ'ー-ァ ゚‐─'───┴────── ‐
::::::`ー―――‐一´ ̄~  ̄  ̄
>>58 だせえ。最近のエントリー機の方がよく撮れるなw
>>80 D200にポートレート設定ってありましたっけ?
アスペクト比を3:2に切り替えるには、どうしたらいいですか?(16:9や1:1は無いと思いますけど・・) デフォルト4:3からメニュー等を探しても、変更が見つかりません・・。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/10(水) 17:04:11 ID:5tRMu5+q0
はやくK5買って下さいね。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/15(月) 22:58:40 ID:h7Z5sSHk0
今週末に紅葉を撮りに行きたいので、 急ぎなんですが、ご教示ください! 18−200mmVR2(ニコン純正)をD200に装着で 夜景などは手持ち撮影できますでしょうか?富士山等の 完全な何十秒 とかは期待してないんですが、1秒弱くらい(F値にもよりますが)で なんとか、なりますか?できればD200にこのレンズ一本でどうにかなればと 思っています。また、バッテリーの消耗がVRだと早いというレビューを見たのですが、 実際のところ、どんな感じでしょうか?今日明日中に発注したいので、どうかご教示お願いいたします。
↑夜景というのは風景夜景ではなく、祭りや、イルミネーションや町など です。 風景の夜景は、期待していない ということでうす。補足です。
素直に一脚持っていきな
↑残念ながら、ミリ 手持ちVR無し1/60秒くらいが等倍でブレて無いくらいの写真が撮れる場合で VRオンにして1/15秒までスローが切れる感じ。 試しに、手持ちで1/2秒で撮ってみてブレなく撮れる人なら、1秒とか撮れるかもw そもそも、VR18-200の開放は描写甘いしピントも合いにくいから手ブレが無くても 残念な結果になると思われ。
素人ですみません、 1脚って夜景とかも撮れますか?三脚でないとだめかと思いました。 1脚の方が設置とか持ち運びが楽なので、1脚で問題なければ、そうします。
そうですか・・ 望遠200mmでVRが魅力だと思ったものですから(しかも5、6万ですし)。 LX3から、こちらの中古を購入したので、今レンズが無いんです。 ちなみにLX3でしたら1/8くらいでしたら、ブレ無しで、いけます。 開放が甘いのはVR2でもですか?D200のキットレンズ(VR2ではなく普通のVR)は 開放が甘いとのレビューを見たのですが・・・。万能レンズで、何かお勧めはありませんか? D200の感度特性だとどのレンズでもやはり厳しいでしょうか?
>>91 35mmf1.8と一脚とかでも楽しめるぞ。頑張れば手持ちでもいけるシチュエーションあるし。
D200には安くてもいいから明るいレンズつけてやれ
>万能レンズで、何かお勧めは 万能レンズは所詮、万能レンズ とりあえず撮ってみない事には、そのレンズがあなたにとって 満足できるものかどうかわからんじゃないか 撮ってなんぼの写真なんだから、頭使う前にまず体動かせよ。 それとも、その夜景と言うものは、その予定している一瞬しか、無いものなのか? 翌日は?来週は?来年は?
慇懃無礼な
>>86 に親切な大人の対応。
D200ユーザーの良心をみた。
夜景といっても色々あるが スローシンクロ使えばかなりの部分はおkと思う
>>91 ピント合わせられるなら(ピンズレ個体に会ったら調整出しに通えるなら)
シグマ17-70/2.8-4OSは描写という意味では万能
今年の旅行でD200につけてマジ大活躍した
ピンが暴れるので重要なところでは何発か撮り直しが必要だったけど
D200で手持ち夜景いけるレンズは結構重要
ただ、デカイ。ボディもでかいしレンズもでかいのでうーん…
17-50/2.8通しと比べても、テレ端でのボケ量は同等で、かつ背景も整理しやすい
使いこなせば2.8通しズームよりも使えると感じている。
ただ今はペンタの16-50が熱いのでそっちを使ってしまっているが…
あと35/1.8は評判ほどではないと思う。良くも悪くも値段なり
安定してるけどそんなに使いでがあるかというと微妙
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/16(火) 21:04:36 ID:f18t4CmW0
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。 量販店に本日いってきました。結果として16−85mmの購入にしました。 在庫が無く取り寄せとのことで、金曜日に入荷するとのことで、これでとりあえず 頑張ってみようと思います。店員のアドバイス(ニッコーるのレンズ本も併せて非常に 丁寧に教えてもらいました)は、 ・16mmでは歪曲がLX3以上に出るけど、16mmではそのようなものと思っておいた方がいい、 (現像ソフトで違和感無く仕上がる程度の歪曲なので、16mmは割り切った方がいい) 現像ソフトありませんが、店員はライトルーム、Captureワン(聞いた事ないですが)、を薦めてました。 ・LX3の24mmとほぼ同じ画角なのと、 ・18−200mmは画質がやや甘いので、上級者を目指すなら16−85を薦めるとのこと。 本当か分かりませんが、18−200はプロは使わないが、16−85はプロの方も結構使うほど、画質が いい、との事でした。 ここらへん、みなさん既知だとは思いますが、一応、アドバイスいただいたので、書きました。 夜景については、真っ暗でなければ、何枚か撮ったらいける写真もあるとのことです(D300↑だと 完璧だとのことですが・・・) みなさん、ありがとうございました^^! ・VR2と書いていないけど新型のVR(2のこと)なので、旧VRよりだいぶいい、 ・
1000万画素機のD200なら、そのレンズでもお釣りが来るくらい良く撮れます。 店員さんが言うように、上級を目指すならRAW撮り、RAW現像は基本ですし これなら現行機種と大して変わらない上質な画像が得られます。 そもそも、D200は初心者向けではなく、中〜上級者&プロ用のカメラなので 是非、上を目指してみてください。絶対にD200は期待を形にしてくれます。 PS RAW現像ソフトを店員さんに推奨されたみたいですが、流石にいきなり Capture One はいくら何でも困難かと・・・ 私なら、市川ソフトラボラトリーSILKYPIX Developer Studio Pro ないしは Adobe Light Room が良いのではないかと思います。
現像ソフトは、D200フルサポートっぷりでいえばDxOが最強だと思うけどな
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/17(水) 16:48:28 ID:LFqJM0700
D200はバイクの後ろに積んで、バイクのイベントやキャンプの時に活躍してます。 先日、ツーリング先で某カメラマン先生といっしょになり、カメラや撮影術について 話が弾みましたが、某先生は「バイクの時には一眼レフカメラの故障が怖いので ツーリングではこれを使ってます。」と見せてくれたのはキャノンのIXY。 ま、オレのD200は古いカメラだから傷ついてもショックは少ないし、これまで 壊れた事もレンズの18-55/F3.5-5.6G の超音波モータが死んだだけだから、 気にしてないけど。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 00:02:58 ID:DfQ/66zb0
35mmF2.0を購入時からつけっぱなしなのですが、腕のせいもあるかもしれないんですけど やはりブレまくり写真大量生産です。 上で紹介されている18−85レンズも含めてVRってそんなに効果あるんでしょうか? レンズ買い増そうかな・・・。
>>103 今すぐ店頭に行ってVRレンズを覗いて来るんだ!
現代に生きててよかったと心の底から思うから。
>>104 先週末、某アイドルの小規模パフォーマンスを撮りに行ったんですよね。
テレビでもやってたので、行った人も居るかな・・・。
んで、
日が暮れてたので、9割がブレまくりで(被写体ブレではなく)・・・><;
BODY買い替えか、NEWレンズ購入か、非常に迷うところです・・・
16−85のレンズ買った上の人できれば夜景のレビューとか、お願いします。
>>105 それはボディやらレンズやらの問題じゃない
VRも高感度も、お前の問題を直さないと効果半減
それピンぼけじゃないか?
>>105 実際の画像を見てみないと、原因がわからないな。
まぁ、「日が暮れて」って時点で 普段からD200使ってる人なら ダメな状況だなって判りそうなもんだけどね。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/19(金) 10:05:01 ID:vmikAz8/0
D3とかD700だとISO6400ぐらいで撮影しても綺麗に撮れるようだから、D200からの乗り換えを 考えた方が良いかも。 日が暮れてからの撮影は、ISOを上げるか、フラッシュを焚くか、三脚(一脚)を使ってカメラを 固定するしかない。 昼間に使うには何の不自由の無いカメラなんだが。D3の高ISO撮影には嫉妬する。
別にD3までじゃなくても、D7000のサンプルレビュー見る限り ISO6400は常用できそうなレベルだよ。 三脚・フラッシュ禁止の場所も結構あるしね。 D200を新品で買ったユーザー層はD7000くらい買い増しできるでしょw
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/19(金) 11:34:23 ID:tYIG6BRW0
FXを買いたいという口実なだけなんだぜw つーか、200使ってるヤツが、あの7000の質感に満足できるはずがないw
7000はグリップが細くて角ばってて握り難い
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/21(日) 10:13:30 ID:PAS/2fPF0
最近質問させていただきまして、16−85mmを購入したものです。
ちょっと質問させてください。(毎回ギリギリに質問してすいません!)
今夜、飛行機を撮りに羽田空港行くのですが、動体のピントなのですが、
本機種のオンラインマニュアルをDLしてくまなく読んだ上です。何分初心者で
至らない点があったら、すいません。精一杯、勉強してます(仕事中もカメラが浮かんできます汗)。
ネットでDLできる詳細マニュアル(D200に付属取説と同じ?)や、こちらのサイト
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/02.htm を読んだところ、自分の認識では、
ダイナミックAFモードでまずどこかにピントを合わせた状態で一旦ピントを合わせると、
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/img/1602_01.jpg こちらのダイナミックAFモード内の四角に範囲があれば、自動で他のフォーカスエリアに
ピントが移り変わる、という認識だったのですが、合ってますでしょうか?
自分の家で、子供を走らせて練習してるのですが、どうにもエリアが移動しないので、
合っているのか何が間違っているのか、さっぱり分かりません。
コンティニュアスAFサーボでないと、フォーカスエリアが移動しないとかでしょうか??
シングルAFサーボで、まず合わせたら、エリア内でピントが自動的に合うかと思ったのですが・・・。
動き回るペットや子供、車、飛行機を撮る場合の基本的な使用方法(D200で)をご教示のほど
よろしくお願いいたします。
いろいろ動く物を撮るサイト見たのですが、どうにも分からなくて・・・。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/21(日) 21:02:06 ID:prqOs5YX0
キタムラ11月末までの下取り、買取10%UPを利用してD200売ってきた。 程度AB \28000で取った。自分的には、程度Bクラスと思うが。 ちなみに縦グリは\4000だった。程度AB 中古にD200が溢れているので、こんなもんだろう。 下取り>買い取りで -10%くらい差がある。 参考にしてくれ。
>>115 キタムラの売値は45000円ぐらいで売るだろうね
>114 シングル+MF
キャッシュバックキャンペーンに乗せられて16-85VRを買ってみた。 D200にこれを付けてISO100で撮ったらもうしばらくは楽しめそうかな・・・
122 :
119 :2010/11/27(土) 03:50:10 ID:aARZ46ko0
>>120 レスサンクスです。早速、紅葉狩りに・・・と行きたいところですが
仕事が忙しく試写はできていません(紅葉も終わりかけてきましたね)。
室内でD40に付けて撮りましたがスレ違いなのでまたの機会に。
>>121 45000円でした。長期在庫で箱とか汚いので安かったです。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/28(日) 00:26:16 ID:MKMee5yU0
>>115 そういえばカメラのキタムラ天神店でD200を売っている
人見たな
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/30(火) 21:25:39 ID:Z4RiNTcF0
115です。
>>123 人違いです。
ちなみに\42000の売値ついてた。
>>124 D300の中古買いました。これでD300、3台目。
D300SやD700にステップアップしようかと悩みましたが、820ショットしか使ってない中古だったので。
\78000だった。
テスト
教えてくださいな D200、プログラムオートで撮影してるんですが、ストラップでぶら下げてる せいか、勝手にメインダイヤルが動いて、プログラムシフトになるんです。 これを防止するアイデアがありませんか?メイン・サブダイヤルの切り替えでは ダメなようだし・・・・ テープで固定しても露出補正ができなくなるし・・・
普通に絞り優先かシャッター優先で撮れば? なら、普通に撮影前に条件確認するようになるから 多少、数値が代わっていても気付くし。
129 :
127 :2010/12/03(金) 21:04:50 ID:iK5+pPLI0
う〜ん、条件がコロコロ変わるスナップだからねぇ、、、、。 Pって頃合いだから
LPF清掃時に、誤ってLPF表面ににキズを入れて、絞りを深くすると、 キズが判るようになってしまったんですが、 これ、直す為には、CCD、というかCCDが載った基板をASSY交換しなきゃならないらしいですが… CCD基板ASSYの交換って、一体幾らぐらいするモノでしょうね?
>>130 そこまでするなら買い替えた方が早いよ。
今は中古4万円台なんだし。
>>125 俺もD200からD300に買い換えようかなって考えてますが
D200とD300じゃ撮れる絵に違いってありますか?
重荷RAW撮影です。
後D300に買えてよかったことがあれば教えて下さい
D300は絵の違いというよりもAFの違いがでかすぎる AFだけは全く別物 51点は圧倒的 絵自体はどうなんだろうな。後から現像で弄ったら低感度でも大して変わらない感じ 何となく撮って出しや初見のヌケの良さみたいなものはD200のほうが好印象 だけど誤差程度だと思っている
134 :
125 :2010/12/07(火) 20:07:46 ID:3N6joDbR0
D200→D300にすると、アクティブDライティングで、暗部の情報量が豊かになる。 自分はSL撮りなので助かる 。 AFフレームもかなり広範囲なので、日の丸写真は少なくなる。 一枚一枚コツコツ、ジックリと撮るならD200でも良いかもしれないが、ほぼ100%のファインダー、シビアなピントにはライブビューなど、D300の機能を使って撮れば 楽に良い物が撮れると思うよ。 モニターだけでも、D200には戻れなくなると思うよ
RAW現像という前提だと流石にADLは関係なかろう
136 :
125 :2010/12/07(火) 20:41:21 ID:3N6joDbR0
ないんかいな?
D300とD700だったらやっぱり素子が大きい分 D700の方が解像感は上なの?
>>132 何を撮影するか解らんが…
望遠にこだわらないならD700。
DXレンズを活かしたいならD300。
D7000は使ったことないから解らん。
こっちで改めて聞いてみる。 D200が重いので、2台目にD3100あたりを買おうか迷ってます。 D200とD3100とどっちが高画質でしょうか? いろいろレンズ買ってしまっています。
>>139 高画質?は知らんけど
画質はCCDからCMOSに変わったから高感度ではノイズが少ないだろうね。
ライブビューや動画も付いたからD200より出来る事も増えた。
ただ中級機とエントリー機との違いで機能の制限も多いよ。
手持ちのレンズにAFモーター内臓されてないタイプがあるなら
AFが使えないなどレンズの選択肢は狭くなる。ブラケットも無い。
詳しくはニコンから説明書ダウンロードして比べれば?
メインとして使うならすぐに物足りなくなるからD90-D7000クラスを勧めてみる。
>>140 サンクス。レス遅れてスマンです。
D200は処分せずにずっと使うつもりなので、
軽さ重視のエントリー機も欲しいなと思っています。
ポタ赤撮影に昨晩行ってたんだが劣化度フル充電電池3個が30分もたなかった・・・ 最近フイルムとD5000ばっか使ってたから、うっかりしてた・・・ 長時間露光+低温だと本体も電池も完全防寒しないとな。
これからの時期、電池には厳しいよね
スピードライト用の外部電源パックを小改良して再販したりw
>>139 遅レスですまんが、今その編成で使ってる。
画質は正直D200より良い。
RAWで現像する時に暗部を持ち上げると、D200だと完全に潰れるところがちゃんと残ってる。
高感度はD200のISO800とD3100のISO3200がほぼ同じ感じ。
基本性能はしっかりしてるので普段撮りくらいじゃ不満はでないんじゃないかな。
サブ機で使うにも十分薦められる。
難点は>140さんも言うようにレンズ内モーターでないとAFが使えない事くらいかな?
D200と二台体制で組めば高感度とかの弱点を補完する事もできるからオススメできる。
>>145 サンクス。黒潰れが軽減されてるなら、D3100は魅力ですね。
持ってるレンズは、すべてOKそうです。
SIGMA
135-400mm 1:4.5-5.6D
12-24mm D 1:4.5-5.6 DG HSM
Nikon
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
AF-S VR-NIKKOR 70-200mm 1:2.8G
表記がそろってませんが。。。
マイナス5度前後で5分露光すると、フル充電で装着まで灰カイロでホカホカでも2枚しか撮影できなかった。 なんて寒がりな奴だwwww
9月、800shot_over撮れた電池が 今日(3℃、AF-S/VR:ON)は60shot行かなかったorz 毎年の事だったねw
あけおめ さあ今年も使い倒していこうじゃないか
あけおめ 今年は使い倒せる様にがんばります!(σ`・ω・)σ
>>148 800も撮れることの方が不思議。
発売日に買ったの持ってたけど、夏に400弱しか撮れなかった記憶があるぞ。
AF-S VRレンズで。
エネでは2000位撮れたんだがな。
最近、最後の方に出たので程度のいいのがあったら欲しいな、と思ってるんだけど、
S/Nどの位まで発売されたんだろう・・・
遅まきながら昨夜ファームウェアをうpデート。 電池残量の表示がどうもおかしいと思っていたのだが、 ファームウェアで直るとは、今まで知らんかったorz
153 :
148 :2011/01/02(日) 22:28:09 ID:x6bRg6ui0
>151 ごめん、たぶん9月はサンヨンだ 確かにVR付だと、ガクンと落ちたような・・・
近所のキタムラ初売で「付属品完備小スレあり(AB)」 三脚の円形跡以外に使用した形跡がなく付属品も未開封が39.8Kでした。 展示品だったのかなとも思いながら購入。 帰宅して確認したら総レリーズ数14K、ファームVer2.01でした。 ファームupしたり14Kだと展示品ってことはないですね。 残り86Kはあるし、初ニコンデジ一眼楽しみです。 当面F2、FM2、F-801s(フイルムはまだまだ現役)で使ってるレンズで遊んでみます。 これはやっておけと云う助言があったら教えてください。
NR OFFにする。
予備電池を買っておく
10マソ保証と勘違いしてるのを直す
D90を買いに行く
D200の標準レンズとして、AF-S DX18-55/3.5-5.6G IIを買ってきた。 店舗ポイントがいろいろ貯まっていたので、14,000円の売値の付いた 新品を6000円弱で買えた。 安物レンズだけど、軽く小さく、写りもまぁまぁお気に入りのレンズ。 D200用の購入としては2回目。1回目に買ったのは超音波モータ破損で 動かなくなり、修理代が中古品の売値を上回ったので捨ててしまった。 今年はこれでD200を使いまくろう!!
160 :
154 :2011/01/04(火) 09:43:59 ID:muN/amdZ0
>>155 過去ログ参照しながら設定をしている最中です。
NR off行います。
>>156 バッテリーグリップを探しています。
その際に一緒に購入したいと思います。
>>157 そうですね。「保証」ではない訳で。
認識を改めたいと思います。
>>158 D90とD200を比べ、今のところ古いレンズで使用するだけなので安い方にしました。
DXレンズは購入せずD700後継が出たら買い増したいと思っています。
みなさんご教示ありがとうございました。
あれ?電池って現行品と互換じゃなかったっけ? まぁ最悪エネループにするけどさ
電池はEN-EL3eだな。そもそもD300sとかとも同じ現行品だよ。EN-EL3は不可。
ガムテ用意しとく MB-D200のバッテリーをロックする爪がすぐ折れて、バッテリーが飛び出すw
>>160 バッテリーグリップも良し悪しで
見た目的に良くなるし、撮影枚数も増えるし縦位置レリーズも付くし
でも重くなる。
ので結局俺的にはD40の出番が圧倒的に多くなり
D200は保湿庫で眠ってる
たまに引っ張り出してAi50/1.2あたりで撮ってみたりするけど
どうにも使い道が・・・
D200はバッテリーの持ちの悪さが大きな欠点なので、MB-D200ありきな所もある。 ボディのみの運用でバッテリー容量残10%切ると撮影に集中できないもの。
>>165 まぁ分からんではないな。
>>154 はF2持ちだそうだからMB-D200付きボディでも重くは感じんか
あとエネループ使えるようになるのも大きなメリットだね
元日に初詣行ったらD200+バテグリ+マイクロニッコール55/2.8で撮影してたイケメンパパがいたな 俺もD200は持ってるがブサメンパパで根性ナシだからコンデジだったけど
>167 目的は? 所詮カメラはツールなんだし、 今年の初詣の「御子息の笑顔」が 撮れれば、それで幸せじゃないのかな?
いやまぁそうなんだが、単にイケメンがカメラ構えてると様になるというかカッコイイなぁーと
誰もそんなん見てないし
まとめると冬は特にバッテリーに注意
リチウムイオンよりニッケル水素のほうが極低温での性能はマシだから そういう場合はバッテリーグリップにエネループ投入するといいのでは。 ただ、リチウムイオンは充電超速いから、リチウムイオン電池が即死するレベルの 極地でないかぎりは、べつにリチウムイオンでいいやとも思う。 EN-EL3eなら一日バッテリー2つ3つカラにしても、宿でどんどん充電できるが エネループはそんなに充電速くないし充電器たくさんもっていくとジャラジャラしてしまうし 何だかんだでEN-EL3eは優秀だなあ…
173 :
154 :2011/01/04(火) 20:41:05 ID:muN/amdZ0
>>163 ガムテも用意しておきます。
>>166 F2はアイレベルでしてモードラは付けないの重くはないのですが、
F-801s+MB-10にするとそれなりの重さになり、
D200+MB-D200と同じくらいだと思います。
自分にとっては許容範囲かと。
本日試写してViewNX、CaptureNXトライアル、Silkypixで現像してみました。
CaptureNXは自分のノートPCには激重で無理ぽいです。
ViewNXの上がりはちょっとしょぼかったです。
常用はSilkypixで行くことになりそうです。
将来的にD700後継導入したらLightroom導入も検討してみます。
今日が今年のD200撮り撮り初め。 この寒さだとバッテリー厳しい。 でもまだまだ使えるな。 D200今年もよろしく。
175 :
厨房 :2011/01/11(火) 00:14:03 ID:V1oN7m5m0
D100からD200にした。 連続撮影枚数が多くてビクッた。
ついに手放してしまった。 四年間ありがとう。 一世を風靡した名器だったと思う。 でも重さには耐えられなかった。 なにせ8000枚しか撮ってなかったもんな。
重いかなあ?
>>177 ひ弱だというのが最大の問題なんだけど、
少なくともアマチュアで普段撮りするには、
ちょっと敬遠したくなる重さ。
いつも、18-200VR付けてたかな。
>>178 割り切ってMF単焦点だとマッタリ撮影出来るしなんだかツウっぽくてその気になってくるぞw
>>179 18-70も使ってたけど、あまり軽い気はしなかったですね。
仕事(時々。当然カメラマンじゃないよw)では
18-200が必須だったんで結構苦痛でした。
あとは大きさかな。ビジネスバッグに入らないのが嫌で。
D70は2年で1万7000枚くらい撮ったんですがね。
D200クラスの質感が好きでね 趣味だったらやっぱりそーゆーの大事でしょ? 軽さ優先ならD40持ち出しちゃうけどさ でもD200使うとシャッターフィーリング含め撮影してるなぁ〜って思う モチベーションがあれば重さ大きさなんて超えられるよw
>>181 「モチベーションがあれば重さ大きさなんて超えられるよ」
JPOPの歌詞みたいで関心した
無理無理 道具としての選択を間違ってるんだから何言っても無駄だよ。 早めに気付いてよかったね(^^)ノシ ってくらい言って送り出してやろうよ
>>181 折れもD200の質感は好きだが、
軽さの方が勝ったかなw
決定的なのは、いまや画質がイマイチなところでしょうか。
おやじからD200譲り受けたんだが シャッタ押しても反応がない・・・ 右上のモニターにはFEEって文字が点滅してる マニュアルはないしどうすりゃいいんだ
(´・ω・`)かぶっちゃった
昨日買っちゃいました 皆さん普段付けてるレンズはどこのですか?
micro55mm2.8
Ai24mmF2 マジオススメ
Serise E 35/2.8 軽量、Nikonらしくないゆるふわ描写
サンヨン 標準レンズとしては定番だな
18-200 VR レンズ交換?なにそのめんどくさいの
TAMRON 28-300 3.5-6.3 写り以前に安い。 nikkor高い・・・
50mm F2.8 DG MACRO
ニコンダイレクトで買取強化キャンペーンやってるが、D200の買取上限3万なのな。
ソフマップで2万9000円くらいで引き取ってもらったな。
200 :
190 :2011/01/19(水) 01:41:43 ID:KSHipmAb0
皆さんありがとう ついでにと言っちゃ何ですがもひとつお聞きしますが 使う時気を付ける事ありますか? (カメラのクセとか)
ない とりあえず色々撮ってみろ そして気に入ったのが撮れたらうp
電池の蓋が弱いので、電池の落下に気をつけろ。 カチッとロックされているように見えても、簡単に 外れてしまうことがある。
古いシンクロコードだとぽろぽろ取れる。 RAW現像はCaptureNXで。AdobeRAWは全然色が出ない。 違いがわからなかったらモニタ買い直すべき。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/20(木) 18:48:10 ID:2nimWVp60
AdobeRGB対応のモニターでキャリブ済みだろうね?
そらそうよ
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/21(金) 00:48:21 ID:hRFSKlHK0
出ないか?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/22(土) 02:49:09 ID:bCJGadFR0
そもそもsRGBなら出るんか?という流れになりそうな、、、、。 どのデジカメでも出んモンは出んだろう。
>>193 俺のなんて曇りが出て既にソフトフォーカス・・orz
手持ち35mm域もコイツ含めて3本・・もうすぐ50mmに追いつくな。
レンズの増殖が止まらん。
209 :
200 :2011/01/23(日) 00:07:32 ID:Y6yhybIu0
皆さんこれまたいろいろとありがとう ひとまず常に持ち歩いてみます
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/23(日) 00:07:50 ID:g+a/xXsF0
D200中古価格なかなか下がらないね。 EOS40Dより発売されたのだいぶ前なのに。
物としてのできが違うからね。キヤノンは出てくる画がすべてだから 陳腐化が早い。ニコンは画に大きな不満がなければ旧型でも上級 モデルの質感に魅力を感じる・・・D2Xはさらにいいよ。
半年ぐらい前にゆずってもらったが 機能面で満足してるし 新しいの買わないからなー したがって売らない
40Dの方が200Dより性能がいいじゃん
来たっw
キヤノンはメカの出来(質感)が悪いから 型落ちになると一気に所有欲が無くなる。
初代キスデジが黒色で質感ともにかっこよければ、 今頃ニコ爺になってなかっただろうな。
あれは強風でもブレないように空力を計算したデザイン。 風洞実験で作られたそうな。
そんな強風、人間がブレますがな
そういうデザインは三脚立てて長時間露光する香具師にはありがたいのかな!?
オンボードカメラに使う人には重宝するハズ
空力は嘘だから信じるなよw
300sに続く好景気、出ないねぇ。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/29(土) 04:57:43 ID:rvlDN97A0
初心者ですがご教示ください。 会社の先輩のD200を借りて、気にいったら同僚価格で安く譲っていただくことに なり、ただ今試用中です。ボディは傷一つ無い極上品なのですが、 室内を撮った時に、壁の色があったかい白熱ランプ色なときと、真っ白な時があります。 もちろん設定もS速度、絞り値もその他も全く同じで、部屋の照明も、 撮影範囲、立ち位置、AF、WB、場所も同一な状態です。 具体的には、ランプ色の時は、そのままで、2,3分後に 再度撮影したら白っぽくなったりと・・・(その逆もあります)。 どちらかというと、白熱ランプ色になる可能性の方が高いと思います。2:8くらいかと。 ちなみに、LX3というコンデジは壁が白くなるのみで、白い場合はこちらの 発色にほぼ同じという感じです。 また、ISO800、1600で、50mmF1.4で撮ると、半分もしくは全体が黄色 になるときがあります(毎回じゃないのがやっかいです・・・) これも、原因が気になります。 電源ON、OFFで、このように色合いが変わるものなのでしょうか?? 故障なのか、こんなものなのかが分からないので、どうかご教示くださいませ。 よろしくお願いいたします。
WBも同一といいつつ、AWBなよかん。。
>>225 WBは、オートです。オートでは、
>>223 のような状況になるのでしょうか?
度々メンテ等には出していたようなので、初一眼なので詳しくないものでして。
>>226 オートだとちょっとしたことですぐWB変わりますよ。
特にフラッシュを炊いた時とそうでない時の差はすごい。
そうなんですか??常にオートでホワイトバランスを固定してました。 いくら知り合いが丁寧に使っているとはいえ、初一眼でしたので、色々余計な 心配をしてしまいました。 電源ON OFF で毎回変わるんですが(上記のようにあったかい色あいが多いですが)、 フラッシュはたいてないんですが、電源ON、OFFで、微妙にカメラの調子が変わる、 ということも大いにあり得る、ということですね。特にこれといった異常では無いようですし、 問題無いようでしたら、譲ってもらうことにします。ありがとうございました!
>>228 室内の照明をいますぐ白熱電球に替えるんだ
オートだと「固定」にならんて。。オート=カメラまかせなだけ。 レンズの向き変えただけでころころ変わるよ。
>>228 >電源ON、OFFで、微妙にカメラの調子が変わる、 ということも大いにあり得る、ということですね。
どこをどう読んだらそのような解釈になるのか、俺には全く分からない。
多分、ずっとコンデジ使ってた方が幸せになれる気がする。
D200をD90にリプレースしようかと考えてる。思いきってD700に行ったほうがいいのか悩む‥
折れはD3100に行った。安っぽいが結構よい。
D3100は想像以上の小ささにびびるよな。
>>232 D90を買い足して、2台体制がいいよ。
バッテリー共通だし。
>>233 3100だと35mmと50mmが使えなくなるという‥
思い切って全部売ってCanonって手もあるんだがなー。
貴重なCCDの生き残り。 大事に使おうぜ。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/31(月) 02:37:34 ID:wry02XiMO
>>237 システム買い直すならレンズ買い直せば?
すシグマの30と50使ってるけどなかなか良いよ。
ニコンとは味付け違うけど。
デジタルにレンズの味なんぞありませぬw
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/31(月) 03:57:25 ID:wry02XiMO
味付け。 言い換えればコンセプトな。
はぁ?デジタルだぞ???
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/31(月) 04:22:14 ID:wry02XiMO
シグマの50mmとニコンの50mmじゃ明確なコンセプトの違いがあるだろ。 俗に言う「レンズの味」とは全然違う。 もちろん写りも全然違う。 使った事ないなら解らないかもしれんけど。
うん、わからんw デジタルだっちゅ〜の。フィルムと間違えてないかい? フィルム時代の常識はもう通用しないよ?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/31(月) 05:29:51 ID:SjG3CIDg0
解像もボケ味も解放での描写もぜんぜん違うけど。 デジタルだから後処理でどうにでもなるとでも?
jpegでしか撮ってないわけ? ちゅうか、50mmで何が違うのか、、、、。100パーで比較してないかい? 100パーで鑑賞する機会ってあんの?モニター上の話でしょ?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/31(月) 05:57:42 ID:QIXderR80
ならコンデジ使ってればって話になる
>>246 周辺減光や歪曲補正くらいならデジタルだから余裕だろうけど
RAW現像時に、他のレンズ固有のボケ味とか再現できんの?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/31(月) 14:45:57 ID:wry02XiMO
シグマがサイズ度外視で口径デカくして 周辺光量と収差補正とボケの良さが売りなのに対し、 ニコンはとりまわしを考えてそこそこの大きさと 全体的な画質のバランスを重視したとかって話しじゃなかったっけ?
ID:Z7ZesWOn0はそれすらもデジタルでは関係ないらしい。 一般的な「常識」が通用しない人のようだw
前も書いたけどシグマはレンズの巻きが逆だからヤダ
自宅の普及型プリンター(3〜5万位)で、L判印刷たまに2L程度ならレンズの固有の色味とかボケとか収差とか 正直誤差レベル。 ‥って人のほうが多いとは思うけど、趣味としてのカメラ&レンズ選びを否定するつもりは無いw
>>普及型プリンター(3〜5万位) 複合プリンターの値段だねw
俺のA3プリンターもその値段で買えるな。 ま、安売りのだから。
まあ インクでぼろ儲けだからなw
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/01(火) 18:31:06 ID:Z6PbZpCIO
大きいプリントはフィルムの頃に比べれば割安感はあるな。 小さいのは 逆に高くつく気がする。
うーむ、散々語られてきたであろうが シグマの30mm f1.4とニッコールの35mm f2.0と迷ってます 自分なりに調べてみたらそこそこ近くに寄れて将来考えるならニッコール 暗いとこととか、癖を楽しみたいならシグマ 個人的にはD200にも使いますが、画角がフィルム時代のMFのパンケーキレンズ 45mm 2.8の代わりが良いなあと思ってます 主に昼夜問わず外、室内のスナップ、人物辺りを撮ります 個人的にはD200にはシグマの方が装着感好きです、少し重そうですが やはり自分はシグマの30mmにします 皆さんありがとうございましたm(_ _)m
どういたしまして
>>223 さん
>>224 さんのフリッカーじゃね〜〜〜〜のが正しいですよ。
AWBよりね。
蛍光灯って50Hzで点滅してるんでその辺のシャッター速度だと色温度もめまぐるしく変わってるよ。
外とか電球下で連写でも変わらないと思うよ。
なるほど。 50Hzだと20msかな? ssが1/60くらいだと微妙なところ? 今まであんまり意識していなかった。 計算違っていたらゴメン。
スマン、質問なんだが昨日雪の中D200+VR70-200で写真撮ってたんだけど、D200は防水仕様だから 平気だろうけど、VR70-200て防水なん?
D200は「防水」じゃないよ?
防滴かな? 一応シーリングとかしているみたいだけど緊急避難的なものという位置付けなのかな? ただ、雨中での使用頻度が高いと確実にモーターがお亡くなりになる。 (サンプル数n=1)
雨中使用後、変にダスターで水滴を飛ばさずに、柔らかくて吸水性の高いタオルで そっ、と包むようにして拭き取り、あとは防湿庫に入れる
>>260 計算も何も、Hzってまんま1/sじゃないの?
モンデミーテ ぱふぱふメイドパフェ
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/23(水) 20:30:11.00 ID:ND75ZTvKO
D200s
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/25(金) 01:11:22.38 ID:Ew9CmWBnO
D200x
家族の適当なスナップごときにRAW撮りするのが面倒になって購入以来初めての jpeg撮って出しをしてみた。ISO400でも記録には十分ですね。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/14(月) 21:55:06.69 ID:BIAo2e5I0
D200売って5D2買おうと、オク用の写真撮ったところで 切なくなって止めました。
俺、D200もう2回売ったよ。 でも、3回目買ってしまいそうだ。 なんだ、この魔力。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/14(月) 23:10:53.02 ID:BIAo2e5I0
昨日は魔が差してほんとに売りそうになった。。。 でも、D200って今もカッコいいし、 機械としてのよさは今も健在。 昼間使うなら、画質も何の問題もないしね。 昔、無理して買ったから、これからも大事に使っていきます。
D200売ったところで二束三文だろ。 D52買うような人なら細かい事気にしないで併用すればいい。 貧乏な俺はいまだに一線機。 暗所用にD3100をサブに加えたが、動きモノ撮る時はやっぱりD200が一番だわな。 センサーと処理エンジンをユニットで交換できないかなぁ。 全体的に良くできてて他の部分に殆んど不満が無いんだが・・。
俺はD40からの買い増し組だけどD2飛行機とか動き物は苦手なのかな?AF-S 55-200mm使いD40と比べるとピンがイマイチ、静止物はちゃんとしてるからピンずれじゃないと思いますが・・・。
>>274 >D2飛行機とか〜
D200って飛行機とか〜の間違いです。
画素数が上がるとピントに関してシビアになるのは確かだけど、 あんまりおかしい様ならメーカーに点検に出したら? 今こういう状況で修理を受け付けてくれるか分からんけど。
>>276 前の持ち主はプロの方で手放す前シャッターユニット交換+フルオーバーホールしたそうですが・・。時期を見てSCにLPF清掃がてら点検に出してみます。
D100からの移行組みだが、600万画素 つ 1000万画素だと 手振れの可能性が非常に高いよ。 一回、基本に戻って、正しい持ち方で追いかけて欲しい@飛行機 あ、レンズもね、サンヨン付けてみるのもいいよ。
>>278 あー、それあるかもしれない。
戦闘機撮影で何気に上手く撮れたのがD40。
D200で同じ感じで撮った時、モードをA、Sと試したがしっくりこなかった。
微妙な手振れがへたっぴには分からなかったみたい、機械に頼らず基本からやり直します。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/15(火) 23:18:03.66 ID:F35voLxt0
>>273 マウント違うのを持つのも非効率なんで、
いっそ。。。って思ったけど愛着あるから売れなかった。
ほんとはD700の後継機が比較的安価ででてくれればいいんだけど。。。
D200は造りがいいから、
ほんとにセンサーと処理エンジン交換できればいいね。
D200は一目惚れだった、出来れば新品欲しかったけどね。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/19(土) 18:51:11.14 ID:EuY0vjCr0
ファンクションボタンに割り付ける機能を「Ai-s レンズ使用時の情報の入力」にして置くと 凄く便利になるょぉ〜〜♪
通信エラー再発orz 今年の桜はフィルムだ
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/03/21(月) 03:58:17.10 ID:4egjYqrA0
AFカプラーの接点が腐植して汚れているんとちゃう?
本体もレンズも先回部品交換済
先回?? じゃあ基板のチップが過電流でイカレたとかかな? MFで使えばまだいけるでしょ。
父からD200もらったからレリーズ回数調べてみたら270回だったw たまに俺も使わせてもらってたのにこれってことは自分では全然使ってなかったんだろうなあ
2GBのCF使ってるんだけどもうちょっと容量増やしたい 今売られてる16GBや32GBのものってD200にも対応してる?
お〜16GBも使えるのかサンクス
俺はキングストンの16GB 一枚で大半のことは間に合うから重宝してるよ
>>289 俺は虎8GB×2枚体制、安物133倍速だけど連写もイケるし問題無い!
CFは有名メーカーだろうが安物だろうがデータがクラッシュせず使えりゃいい、なんで使い始めた頃はこまめにHHDに保存してる。
そう思っていて、1TBのHDDを飛ばしましたがなにか?
>>295 それはスマン。
後出しで悪いがHDDとDVD-R×2枚に保存してる、数が増えればBD-Rかな?
Camera Control Pro 2がCF、HDD同時書き込みに対応してくれないので、今までは空き時間にポータブルHDDに バックアップしてたんだけど、PCを新調したらBD-Rドライブが付いてたから試しに出先で売ってたx2のBD-Rに バックアップ始めたら、20GBちょっとのデータで1時間半くらいかかった・・・ これで絶対に消えないのならいいけど・・・暫くはHDDでいいや。
1時間半とはまた長いな、書き込みの回転速度が限界に来てるからな。
ボディのゴム部分がちょっとべたついてきたような気がするような気がするんだけど、ゴム部分って何で手入れすればいいの? F90みたいにベトベトが避けられないとかじゃないよな…
>>299 使ってれば劣化してくるものだから、グリップラバー等部品代1000〜2000円払って
新品交換したほうが精神衛生上宜しいかと。
2005年購入で8万6千ショット越えの現役使用だが、これまで2回交換してる。
現在D80使ってますが、もうすこし連写性能が欲しくてD200への買い替えってアリでしょうか? D80で高感度が弱いのも慣れてますし、中古も手の出しやすい価格になったしと思いまして、アドバイスお願いいたします。
いいじゃないの 4万代で買えるし
>>301 俺的には買っても損はないと思うよ。
D80とD90も持ってた時期があったけど、一番よく使うのはD200だから機材整理の時に売ってしまった。
今は一眼はD200とF2の二台しか持ってないが全く困らないよ。
お金ないんならしゃあないけど、 現行品買うほうが、結果的に財布にも 心にもやさしいって場合は大いにある 高感度の世界も経験するのも悪くないと思う。
D70sを買って一年でD200に買い換えたがその後4年経った今も特に不満はない。でももし 今から買うなら敢えて中古のD200買わずあと5万ほど足してD7000買う方が良いと思う。
D7000買うならD400(仮)を待っても良いのでは?D40⇒D200に買い増ししたけど大満足です! 一応D7000触ったけど何故か物欲が湧かない、高感度性能は良いかもしれんが。質感も俺的にはD90より格下、Wダイヤルカッコ悪い(T_T)
自分も正直今からD90の買い替えならD7000にする。 D200は確かに機械的には良いカメラだけど、 最新機のAF性能や高感度特性、ファインダーや背面液晶&ライブビュー、 連射性能なども正直見劣りするし、D200との比較で不満点でもある。 風景メインでじっくり撮るならD200でも、充分。 トビモノやスナップ主体で高級レンズに手が出ないなら最新機かな。
90,000円以下となった価格のことも考えてD7000と書いてみた。 質感/コストならD200、パフォーマンス/コストならD7000かな。 ただ実用ISO400上限だったフィルム時代と同じ使い方と割り切れば D200でまったく困ることはないね。
室内イベントでコスプレイヤー撮影にD200+タムB005で挑むつもりだが無謀かな?
スピードライトが使えればOKだが・・・
>>310 SB-800は所有してます。
う〜ん逆にスピードライトがあればAF-S 18-70や18-55のレンズでも大丈夫な気がしますがどうでしょう?
純正レンズ持ってるんならそっちのほうがいいよ。 サードは調光が合わず露出が狂いやすい傾向が あるからね、純正17-55が理想ではあるが・・・。 あとスピードライト使う場合プロのモデルのように目をあけるのは 素人の場合厳しいだろうからバウンスかデフューザー使ってあげ るといいんじゃないかな。
うわぁ〜撮影(人物)に失敗した! 斜め後ろからの逆光だったけど、日中だから自然光のみで 撮ったら、顔の半分が真っ黒になっていた。 ストロボ使えばよかった・・・ せっかく、1/250でシンクロできるのにそれを生かさなかったオレは バカだ。
>>314 後学の為にUPお願いします、顔のモザ処理OKですので。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/01(金) 18:38:08.12 ID:zZxJ8dm50
RAWで撮ってるなら けっこう補正効くと思うが…
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/02(土) 01:14:48.06 ID:C3And+wM0
皆さんへ質問です。 時々AFがフリーズするのは、よくあるトラブルなんでしょうか? MFに切り替えてフォーカス動かすと直ります。 ポートレート撮影でフリーズすると、リズムが崩れてやりにくいのです。
>>317 フリーズした事ありません、接点の清掃してみては?
2006年から使い続け、なかなか壊れてくれないどころか、快調そのものです。 AIAF50mmf1.4のAFで、後ピン傾向となってしまうまま5年が過ぎました。
D200って5年以上前の製品だし600倍とかのCF買っても意味ないのかな
>>320 多分オーバースペックです。俺は虎8Gの133倍速だけどさすがに連写時の書き込みは遅い、けど鳥とかで頻繁に連写しないなら必要十分。
やっぱりそうかー ちょっとお金に余裕ができたから奮発していいCF買おうかと思ったけど性能を活かせないんじゃねえ
>>322 俺も最初そう思ったよ、今や値段もかなり安いしね。ただ有名メーカーだろうが怪しいメーカーだろうが不良品はある、なので4G or 8G程度を複数枚買うのが安心。虎8Gは2枚買ったが不具合無し。
600倍は分からないけど、レキサーのx300でもカメラの連写時バッファが多少短縮される気はする。 PCへのデータ移行時のスピードは確実に向上する。
2005年にD200を買った時にCFは虎の2GB(×133)を買ったら書き込みエラー頻発で使い物にならなかった。最初は原因がわからなかったが、サンディスクのCFに替えたら全く問題は起こらなくなった。虎は二度と買わない。
トランセンドはいろノリがイマイチだった。 白黒ならハギワラお薦め
色乗りw
オーディオマニアのコピペ思い出した。
>>329 東海電力の電気はクリアな音になるだとか四国電力の電気は低音がよく響くだとかのやつ。
そういや、パナソニックがポータブルプレーヤー(CD?)のCMで 通常の単三アルカリよりもオキシライドを使った方が音がいい というのがあったな。
>>328 ハードディスクで音が変わるとか、ケーブルで音が激変したという、アレです
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/03(日) 21:21:36.31 ID:BR3jqp0+0
>>318 接点清掃心がけてみます。回答ありがとう。
接点導通剤の「シルバーコンタクト」持っていたのですが、カメラには使ったことがなかったです。
「電源サプリ ぬるだけナノ」を買ってみました。
「コンタクトZ」は、カメラに使う勇気がありません。
いろいろ試してダメならメンテナンスに出そうと思います。
逆にメーカーによって変わるとしたら、フィルムみたいで面白いんだけどな。 サンは赤が良いとかパナは粒状感が素直とか、そんな味付けが出来るならむしろ表現の幅が広がって楽しそう。ものすごい値段になりそうだけどw
>>333 アルコールで拭いてダメなら先にサービスに持って行った方が良いんじゃないか?
それでダメなら色々使ってみるとかすればいいと思う
体全体が薄っぺらいから水着の需要ないんちゃう? 胸はないし、尻も平らな感じやし まったく抜けそうもない
>>336 どこに書こうとして誤爆したか白状しろw
ここから>336が誰の亊を言っているのか 予想するス(ry
>>336 が書き込もうとしたのは、BBSPINKの水着関係スレではないかと妄想。
競泳水着だろうと思う。
どんな誤爆じゃwwwwwwwwwwwwwww
今日買ったぞ!! すぐ新宿ニコンに持っていってラバー交換で新品同様だ シャッターフィールが良すぎて射精するわ
久々ペコ行ったらD200の中古が4万を軽く切ってた。 も・・・もう一台買えと言うことか?!
買っちゃえ買っちゃえ!
>>345 いざという時の為に予備は必要です(`・ω・´)キリッ
D200はMFレンズでのマッタリ撮影で使ってる なんか撮影してる気になるね とてもいいカメラだよ
CMOSって高感度で有利なんでしたっけ?
このD200、D300、D300sはスナップや散歩には大きく重いけど、三脚とレリーズを使用し、じっくり撮影するには最高です。
8GBのCF使い始めたら画質モードもサイズもいじってないのに残りコマ数が変動するんだけど… 具体的には、871枚の時に6枚撮ったのに869になってしばらくして見たら870になってるって感じなんだけど 512MBのときはこんなことなかったんだけどなあ
シリコンメモリは温度によって実質有効容量が多少変動します。
そうなん?
それは困るなw
ああ、だからおかまちゃんの胸は「(ry
いや、知らんけど適当に言ってみた
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 10:03:25.17 ID:uoY+RBbYO
保守。 D300使ってるけどD200の画の透明感に惹かれて中古で買おうか検討中。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 12:42:24.45 ID:kvXR3YNOO
色は好きなんだが、白トビ黒潰れがもう少しなんとかなればなぁ・・。
>>351 連写などの撮影をした直後、バッファにたくさんの画像がたまっていて
CFに書き込み中の場合、まだ書き込んでない画像については、
「圧縮がぜんぜんきかなかった最悪の場合」の予想サイズで残り容量を計算する。
たとえば最悪にでかいファイルが800枚保存できるCFがあったとしよう。
うまく圧縮がきいたら1600枚保存できる。
そして書き込みは超遅かったとしよう。
そのCFを装着して、圧縮がよくきく画像(たとえばレンズキャップをつけてMモードで真っ暗写真を撮影)を
20連写した直後は表示が780になる。まだ書き込んでないから最悪の状態で予想するわけだ。
しかし実際には、じーっと待っていると780→781→782…と増えていくはずだ。
書き込みが完全に終わると、790くらいまで増えてるはずだ。
なぜなら書き込みが終わると、容量は実際には最大状態の20枚分は減ってないからだ。
カメラにしてみれば「あれ?800から20引いて780って予想したけど、今の残り容量を
最悪のサイズで割ると790枚書き込めそうだなあ…」という感じ。
実際には16GBのCFに、D200のRAWなら2000枚ちかく書き込めるよ。
バッファが完全に捌けて、書き込みが止まってしばらくした状態で勝手に変わってるなら問題だが。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/21(木) 18:01:22.06 ID:R1duFio90
このカメラとフジのs3pro物撮りにはどちらが良いですか? ローで現像はあまりしたくないです
フジのは知らんが、jpg出しなら他行った方が幸せになれる
jpgで何の不満もないけどな RAWであれこれいじりまわすほど大層なものを撮ってないからだろうけど
物撮りならライティングしっかりするでしょ。 D200で何の不足もない。
一口に物撮りといっても、メインの被写体や最終的にどうしたいのか(大きくプリント、WEB掲載等)で違ってくるんじゃない? とりあえず、S3のファインダーで物撮りとかしたくないけどな。
366 :
361 :2011/04/22(金) 01:55:43.92 ID:VUCJ0KU90
皆様ありがとうございました このカメラが愛されてることがよくわかりましたm(_ _)m 長く使えるようにこちらに決めようかなと 見た目もカッコ良いので
そういえばマップカメラのWEB掲載写真てD200で撮ってるんだね
D300をかってみたけどISO200でもなんかざらついてるというか D200にあった透明感が失われた感じがして、出てくる画は好きになれなかったな 高感度やボディ性能はもちろん上なんだけどね 色はD2Xモードの導入で大分好みになったんたんだけど、なんとなくやっぱり違和感があったな これがよくいわれてるCMOSとCCDの違いなんだろうか といわけでD200を新たに買いなおしました! 一年半前に50000ショットの品を四万五千円で手放して、こんどは10000ショットを三万五千円で購入です。 みなさん改めてよろしくお願いします!
マメにスイッチOFFすれば、随分多く撮影できることに気づいた今日この頃。
D200はISO100での透明感が良いと言うが実際どうなの?そんなの気のせいだと言う人もいるし。曖昧過ぎて俺には分からんがそんなに凄いなら自分でも撮って見たい、誰か比較出来る画像のUPお願いします。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/23(土) 18:10:53.74 ID:NKUO805PO
発色傾向が違うってだけにしか感じないけどなぁ。 確かに自然な感じで、落ち着いた発色するけど。 3100をサブで使ってるけど200の方が色は好みだな。 ただ、トビや潰れが圧倒的に少ないは3100の方。ここらは時代の差がハッキリ出るね。 高感度ノイズも全然違うし。ISO1600が普通に使えるもんね。 一度レンタルで使って、それで納得できたら購入するってのが良いんじゃない? 実際、200だと難しい場面も結構あるよ。
色に関してもなあ。今やソフトでの色管理が強くなってしまっているから D300でも何でも発色は良い感じにできてしまうんだよな。 D200はぱっと見、色の印象は良いけど後処理前提だとポテンシャルが高いわけじゃない。 結局D200は使ってて楽しいのが一番でかいな。なんというか今になっても、やっぱり必要十分。 D200以降で進化したのって、確かに強くなってるんだけど基本という意味では変わってない。 やっぱり今のデジ一の機能って、D200が一番最初に到達して確立したわけで 結局D200が一番ベーシックなところを押さえてるって感じがする。 何というかこの必要十分感がすごくしっくりきてるんだよな。
分かるよ、これはキヤノンでは絶対に得られない至高の感覚かと
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/24(日) 08:49:46.75 ID:lYPDIdkk0
D200で十分とは・・・志が低い
>>374 そういうお前は何使ってんだ?さぞかし素晴らしい写真なんでしょうな。作例UPしてみろよ。
>>374 寧ろ高いんじゃないか?
なんでも機械に頼らないという意味で。
フィルムで撮ってた人には、D200で正に必要十分な域に達した
と見做せたと思う。
>>375 そういじめてやるなよ。
カメラで写真が決まる人なんだからw
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/24(日) 10:00:10.83 ID:4sgcnkVb0
せめてFXを使ってからほざいてほしいね
>>377 そうか、可哀相な人なんだね。
>D200で十分とは・・・志が低い
志が低いのがD200と何の関係があるの?意味が分からんww
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/24(日) 11:28:28.71 ID:sGhGPAMLO
D200とか完全に時代遅れだわー ISO400でザラザラとかまじ使えねぇ こんなゴミカメラさっさと捨てちまえ
なんか…デジタルから一眼レフに入った人って相当数いるんだなぁ
そりゃ、中学まで運動系の部活にいたけど、高校に入ったら、 写真部や書道部に入ったりする人もいるからね。
>>381 ボディの値段が下がってきてるうえに、ランニングコストが桁違いに安いからね。
オレがフィルムを使ってた頃は、戦闘機を1回撮りに行くとRVP Fが20〜30本と
現像代が1本\1,000前後、プリントしない状態で4万以上はかかってたし。
今はCFだって、高いヨドでも4万出せば32GBのエクストリームプロ32GBを買って
お釣りが来るし、SDHCなら32GBが2枚買えるしね。
画像をHDDに保存してしまえば、何回だって繰り返し使えるんだ。
ストロボを使った撮影だって直後に確認できる時代。
金銭的にも手間的にも、確実に敷居は下がってるよ。
でも最近の単焦点レンズのモデルチェンジ(新発売)は、デジ一の販売が好調だからだと思うんだよ。
しかし、わざわざもう販売してないカメラのスレに来て、iso400でザラザラ使えないとか書いてるやつはどんだけ暇なのかとw そんなにD200が気になるの?w
D200の低感度での評価は一定の支持があるからなぁ それをなぜか気に入らない人がいるってことだろう
>>385 手ブレが凄くて真夏の晴天でも手持ちでブレるのかもなw
ISO64 とか 25 とかで撮ってこいって言われたら卒倒したりしてw
エクター25とか懐かしいな
銀塩経験者でD200発売当時(2005年)以前からデジタル一眼を触ってた人と、 ここ数年でコンデジから写真初めてデジイチにステップアップした人とでは D200の評価は分かれる。
脇を締めて顔と手の三点でカメラを固定する。 こんなことも今は意外と出来ない人が多いんじゃないかな。
一眼なのにライブビューで腕伸ばして撮ってたりするんだろーなぁ 構え方で一眼経験者かある程度分かるかも
エッ!?カメラって片手で持って顔から離すものじゃないの? CMで岡田くん(V6)がそうやってたよ。
ライブビュー、動画、バリアン、ごみ取り、ビネットコントーロール、 倍率収差補正、アクティブDライティング、超高感度撮影 なんかのデジタルならではの最新機能はないけど フィルム機(F6、F100等)の代わりとして不足なく使え、一枚のきれいな静止画を撮る能力は充分にある D200ってそんなかんじ
でも、スペック(デジ部)の下克上(上位機種の性能を後発の下位機が上回る)が顕著なところが デジ一眼の醍醐味である点は否定しないw
最近スペックだけじゃなくファインダー性能まで下剋上くらったよな(D7000) シャッターの耐久性はとっくに抜かれてるし あと残ったはボディの硬さと一桁機ゆずりのダイヤル周りくらいか?
>>395 それがどうした?デジカメだろうが何だろうが機能、性能が上がるのは普通だろ。お前のオツムは進化しないのか?D7000スレ逝けよ害基地クン。
>>396 品のない煽りだな、荒らしたいだけなんだろうが
悪いがそういうことはよそでやってくれ。
D300とかD700に移行しようとした時期があったし多少不便なこともあるけど、なぜか思いとどまってしまう。 性能云々ではなく愛着なんだけどな。
D200は移り変わりが激しいデジ眼の中でも変わらず愛着が持てて、写真趣味ですと尊厳が保たれるカメラ
だが、高感度が惜しい
ニコンMF銀塩から始めた、大阪万博世代としては ISO12800とかはどうも使いこなせないです 脳内露出計に無いというか、暗い時は写せないのでフラッシュ焚くし その時、その場所にいて、カメラを持っている事が重要ですよね そんな私はD200、D80、D40で十分です フィルムからデジタルへ橋渡ししてくれた、ええカメラと思いますD200は
むしろレンズやパソコンに投資する方が幸せになれる気がする
どうでもいいが、俺はD200を3台持っている。
俺は5台持ってる 変に愛着あるせいで、新型機にステップアップ? しにくい
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/26(火) 22:09:41.86 ID:tO0I8jbjO
ISO12800がどうたらとか負け惜しみでしかないよね 笑 愛着とか都合のいいこといいやがって 正直に金がないって書けや
無理してD3とか買って、カップ麺すすってるのも 本人は満足してるんだろうけど。 ハタから見てると哀愁を感じるねぇ。
なにを煽ってるかしらんが..... 高感度、多機能もいいが、最終的には操作性だよ 手探り操作系 D4桁機はその点でイマイチだし 現行3桁機は 当然良いんだけど、買い足すまでいたらないし DXのD1桁の新型があるなら即買うけどな〜
>>405 銀塩カメラ使ってた者としてはISO400ですら高感度、しかもその場で確認出来るデジイチはなんて便利なんでしょうね。D200が時代遅れなんて言う人はデジイチと言う機械に使われてるだけ、それで良いのなら他スレに行けば?
銀塩派全てが最新デジタル機の高感度を否定してる訳でもないから。 高感度だけならD3100とか4万位で買い足して撮影の幅広げても良いと思うよ。 D200の良い所は、登場時から今まで価格と性能のバランスが釣り合っていたところかな。 発売当初の15万でも文句なしの出来だったし、現在の中古4マンでもコスパ最高でしょ。
4桁機使ってる奴がD300sとかには勝ち目ないからD200を貶して自尊心を満たしているのかな 好きなだけ高感度で撮りまくってればいいさ
このスレには流石にD1H、D1Xを貶めて 悦に入るようなバカはいないのが救いだなw
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/27(水) 05:13:32.32 ID:iM2c13MZO
>>410 D3100買い増しした俺が来ましたよ。
結局は使い分けしてるな。
動きもの撮るときはヤッパリD200の方が強い。
MFのレンズも使い易いし、多少の雨や雪もなんのその。
電池の減りが早かったり、液晶がちょっと小さかったり、高感度が弱かったりとそれなりに欠点はあるけど
カメラとしての基本がしっかりしてるから、まだまだ十分使える機種だと思うよ。
少なくともD300Sの後継機が出るまでは使う予定。
もし買い替えても娘が使うって言ってるから家には残るし。
液晶で確認しないし、高感度使わないしの俺は全く不満なし。
D40持ちとしてはもう少し高感度のノイズが少なければと思う時がある、まあソフトで軽く抑えたりするから良いけどね。しかし初めてD200のシャッター切った時の衝撃(ワクワク感)は忘れられない、例えD400(仮)が出て買い増ししても手放す事は無いだろう。
お、久しぶりにスレが盛り上がってるなと思ったら何だ高感度厨が暴れてただけか。 ISO12800以上なんておまけ程度にしか思えん まあD200も高感度特性がもう少しよければとは思うことはあるが、風景撮りで三脚必須なオレとしてはISO3200ぐらいまでが 実用域ならそれ以上はいらん、だいち使いどころが分からんわ。 D700の後継機待ちではあるが、買い増しするだけで手放す気はさらさらない。
ところでD200餅の人に聞きたいんだけど被写体は風景が主なの?ISO100の描写が今でも遜色ないから分かるけどポートレートとかはどうなんでしょ?コスプレイベントの室内外でサークルカメラマン頼まれたんだが•••。
フィルムの頃はストロボの調光制度が高かったので、ストロボ使うのに 迷いがなかったけど、デジタルになってからはギリギリまでストロボを 抑えるようになった。バウンス撮影も増えたし。 その点では感度の幅が広いに越した事はないんだよな。 さすがに12800はあっても使う機会は少ないだろうけど。
>>417 いや、人でも風景でも花でも虫でも鳥でも問題ない。
ストロボあればある程度の広さの室内でも困らないと思うぞ。
>>419 なるほどストロボがあれば問題無しですか。逆にストロボが無い場合、シグマやタムロンなどの17-50F2.8ズームでいけますかね?分かりづらいですが撮影時、室内での明るさは真昼の体育館程度です。
ストロボあったほうが人物がブレないです
>>421 そうするとストロボ+純正18-55で大丈夫なんですね、ちょっとストロボ買ってくる。
人物の室内撮影も奥が深そうだな。 モデル相手の撮影会なら明るい単焦点でフラッシュ無しも良さそうだけど、 被写体との距離がある程度あったり、動き回るなら増感しないと厳しいしね。
やっぱり50F1.4とか?
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 09:41:10.49 ID:Cxt+7ru3O
フラッシュだけだと人物くっきりで背景暗めなんて事もあるから 明るいレンズ+ストロボが一番ではないだろうか?
つスローシンクロ
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 15:25:24.91 ID:Cxt+7ru3O
三脚使って?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 16:02:44.35 ID:vXp8JCrCO
ISO400が使えないとかまじオワッテルD200
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 16:27:56.69 ID:vXp8JCrCO
こんなザラザラカメラでポートレートなんか撮ったらモデルが怒る
え?
こんなディスコンして3年くらい経つ2世代前の機種のスレにアンチ活動しにくる奴って一体…w
この荒らし何が楽しくて生きてんだろう
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 20:38:57.08 ID:Cxt+7ru3O
ほっとけ。 行き場の無い哀れな奴なんだから。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 21:11:32.52 ID:+BsI5ASJ0
好いてる女がD200使ってる奴になびいたんじゃない それよりも良いカメラ使ってるのになんでだーって
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/04/29(金) 21:55:41.01 ID:gTTrWXGRO
429:04/29(金) 16:27 vXp8JCrCO こんなザラザラカメラでポートレートなんか撮ったらモデルが怒る つらい人生なんだろうな・・・。
ISO400で撮ったらザラザラのせいでモデルが怒るのか… 室内ならスピードライト、夜なら明るい単を使えばいいのに ていうか腕がないなら業者を呼ぶか おとなしく写真集でも買った方がいいんじゃないかな
フィルム時代のおかげでISO100でも普通に撮れる環境はある 使いこなせるかどうかはその人しだい
>>429 はスレを過疎化させないために努力してくれてる気がしてきたw
>>439 それはそれで嬉しいな、スレが過疎ると何かカキコしたくなる。D200餅じゃ無くてすまんが。
実際過疎ってたスレに人戻ってくるからなw ツンデレってやつか
なんか興奮してきた。性的な意味でw
D700のサブに、一台ほしいとおもっているのだが、非CPUレンズも使いたいので 一番安く済ませようと思うとD200の中古がいい気がしたんですが、D200買っても 満足できるかなぁ
昼間使えば。あとISOは400以下で。
D700とはフォーマットも違うし絶対満足できないと思うけど
D700使いにもなかなか使い手のある機種だと思うよ D700は高感度番長だからほかのどのカメラ使っても高感度を同じ感覚では使えないだろう だからどうせなら低感度専用機として割り切るのもありかとは思う 使い勝手が51点以外でそうそう違わないのもポイント
>>444-446 花とかマクロを使っているときに、スナップを挟みたいんだけど
レンズ交換がね・・・
Ai55をつけっぱなしで使っているけど、ズームが時々使いたくなるんですよ
で、操作性のあまり変わらないD200ってどうかなと
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/01(日) 21:43:56.81 ID:4SVKkSiR0
いいんじゃないかな、俺が責任もって背中押すよ! いいカメラだよD200
D700とでは、ファインダー覗いた違いに違和感感じまくりのような気が‥ マクロで使うならピント確認がしやすい(?)D300中古でイインジャネ?
D200とD300s両方使ってる身としてはファインダーの差は感じないんだが まぁD700とは差があるがね
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/02(月) 00:12:13.49 ID:K+H9j7mN0
>>439 かつてD100で活躍したペソリ老人は、
最後にはユーザに親しみをもって迎えられた。
>>450 700とじゃサイズからして違うからねぇ。
視野率ならむしろ200の方が近いけどw
>>446 実際、D200からD700に乗り換えた知人とかに聞いても理由はFXが云々よりも
高感度ノイズだけだって言ってたな。
路面電車の夜景撮るのにISO800で1/250とか切れるのが利点だとは言ってた。
フラッシュ焚いて撮れるものや日中の屋外中心の撮影ならD200でも・・・って。
体育館(講堂)の中で、新入生(卒業生)の入退場をストロボ無しで撮る場合、 D200じゃキツイ・・・
何でもひとつでこなそうとしなければいいんじゃね?
シグマ24-70/2.8
>>454 やっぱりD200で室内撮影だとスピードライト必須か、夏のコミケにはAF-S18-70とスピードライトで頑張るか!?
コスプレイヤーの近距離撮影なら50_F1.4じゃ駄目か?
開放でボケすぎでは? 衣装もちゃんと写らんと満足できないんと ちゃいまっか。
だよな。明るいレンズだからフラッシュ要らないってのは違うと思う。
ストロボ撮影って技術がないとゴミみたいな写真しか撮れないんだよね…
ゴミと言うかコンデジ並と言うか(俺の事•••)、ストロボ撮影は奥が深い。
70-300使ってSL撮ってみたが、D200は連射Lモードでほぼ全部ジャスピン。 D3100は・・ほぼ全部甘ピン・・。 古くても動きモノにはやっぱり上位機種って事か・・。
>>464 センサーモジュール自体はD200もD3100も同じマルチCAM1000で
中央のみクロスセンサー1点だから、AF性能に差は無いはず。
画素数向上分でピントにシビアになってる方が大きいのでは?
というか、SL撮るのにAFで連射ってすごい日の丸構図なんじゃ‥
>>443 ですが、本日D200買っちゃいました。
キ○ムラでAB品3、シャッター数2940、付属品は説明書とかCDROMとかなかったけど
当たりかなぁ
数年間で2940って少なすぎる、私なんかこの前富山のチューリップフェアで1日で700以上撮影してたのに
購入した感想、高感度は試していませんが、ISO100-400だったら十分すぎる性能です。買ってよかった
さて仕事に戻るか...
>>466 オメ、2940は当たりだね正直うらやましいよ。
D700と比べたら小さいでしょ、DX用レンズと合わせればさらに小さく軽く
なるからサブとして使ってくれ。
>>467 確かに二枚目の写真は甘いねー、なんで差がでるんだろうね。
まぁD200を持って行ってよかったね、せっかく撮りにいってほぼ全部甘ピンとか
目も当てられん…。
久々に作例が挙がってていいね。
>>467 中央1点以外にすると、クロスセンサーではないのでピント精度はガクッと落ちるよ。
コントラストの低いものは特に苦手。
今回の場合、たまたまD200で撮ったものが成功しただけで、どちらも条件としては同じだし
両方失敗してた可能性も‥
ただ、AF中央センサーで撮っても、ヘッドライトの明かりとかに引っ張られてAFが泳いじゃうのも
よくあるんだけどねw
470 :
467 :2011/05/07(土) 09:19:23.62 ID:vFl0PdMM0
>>468 基本的に動きモノ撮る時はD200がメインなんだけど、
明暗差が大きい(SLは特に逆光時が差が大きい)時だけD3100を使ってる。
でも風景だと何の問題も無くピンが来るんだけど、動く物だとどうも弱い。
>>469 他の日にも何回か撮ったけど、D200は殆ど外さないよ。
逆にD3100はいつでも微妙に甘いんだよね。
センサー以外の場所で違いが出てるんだろうか?
同じレンズ使っても風景じゃちゃんとピンが来るからマッチングの問題じゃないと思うんだけど・・。
でもD200って使ってて安心感があるよね。
AFだけじゃなくて造りの良さってのをしみじみ感じるGWだった。
D300Sの後継機が出るまではこのままメインに据えて頑張ってもらおうと思ってる。
やっぱいいカメラだわ。
>でも風景だと何の問題も無くピンが来るんだけど、動く物だとどうも弱い。 オレの場合、ノンストロボ撮影だとまず問題はないが、 ストロボ撮影の場合、ピンがずれる。 距離がズレるので、連動して発光量もズレる。 AF補助光が必要な場面でもないんだが。
2台使い分けるんなら、D3100をD300Sにすれば(ボソ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/07(土) 11:36:54.44 ID:3lnF0ff5O
小型軽量機との二台編成でしょ。 デカいの二台ってのは仕事にしてる人向けだわな。
>>472 D7000が出て、今度のD400(?)が一気にスペックアップしてくる期待が高くなってるのに
現状でD300S買うのってちょっとね・・。
DX最上位機種狙うなら今は「待ち」なんじゃないかと。
画素数・高感度耐性共にそれ程必要無いならD200でもいいワケだし。
その点でD3100は小型で軽量、高感度強いってんでD200と差別化できるから
お互いの無い部分を補完し合えるって点でもいい組み合わせだと思うが。
バッテリーに互換性があれば・・・
>>474 うむ、D400の型番出てくれないと嫌だな。D40持ちとしては後D4が出たらいつかは揃えたいww
近くにきれいなバラがあったので撮ってみました。 AWB+カスタムピクチャーにてRAWで撮影、ViewNX2で露出とコントラストのみ修正 タイトルはAi55となっていますが、Ai105 f/4の間違いです。 D200まだまだ現役で行けそうです。 ケーキくいてぇ〜〜
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/17(火) 20:10:53.51 ID:iLCWrRYC0
最近買ったのですが、この機種は撮影した写真のファイル番号をリセットする事はできないのですか?
虫が沢山出てきたから週末はD200抱えて虫撮ってくる
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 07:59:05.03 ID:dWHsgFfZ0
>>479 説明書を見てもわからなかったのですが、教えていただけませんか?
d6 マニュアル250ページ。連番モード
>>481 ( ゜∀゜)つ 取り説のP250を読むと幸せになれると思う
>>481 手に入れた時に取り扱い説明書が無かったのならニコンのサイトからPDFがダウンロード出来るよ、俺はとりあえず全部落としてる。
説明書あったんだな、見落としてたスマソ。
検索可能なPDFデータなので、持っていると便利ですけど。
>>486 そこは便利だね、なんでiPhoneに入れて使ってる。
オークションでも出すのかな 無駄な努力だと思うよ メーカーしか出来ないと思う
>>488 なんか勘違いしてね?
撮影画像のファイル名のリセットは普通に出来るよ。
EXIFに記録された総撮影コマ数(撮影回数)はリセットできないけど。
>>489 総コマ数は基盤交換しないとリセットされないのかな?シャッターユニット交換じゃリセットされなかったから。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/18(水) 19:25:32.54 ID:dWHsgFfZ0
皆さんありがとうございます ファイル名の連番をリセットしたかったのでとても助かりました
しかしまあバッテリーは本当に消費するなあ 劣化度0なのに200もいかずに点滅始まるわ VRレンズだったりこまめに液晶で確認してるとはいえ消費しすぎw
>>492 バッテリーの劣化度ってあてにならないですよ。
2006年購入当時から使ってる純正バッテリが未だに劣化度ゼロだもの。
ちなみにボディは9万ショット超えたし、3年前に買ったROWAの互換バッテリは
400〜500枚は撮れる。
長年使った純正のEN-EL3eは、フル充電してもすぐに自然放電して85%くらいになるし
残り15%くらいから突然バッテリ切れになったりする。
・AF-Sレンズは使わない ・オートフォーカスを使わない ・VR機能はあっても使わない ・撮影直後の画像確認をしないにする これで、バッテリーは長持ちする。
最後以外ないわw いらん我慢して長持ちさせたところでなあ。
70-300 f4-5.6 EDを付けて、子供の運動会に出撃。9時から15時まで、300枚ぐらい撮影して、電池残20パーセント
子どもの運動会ってサイズはどのくらいで撮影ですか? F-sかN-mあたりですか?
>498 すまない。質問の意味が分からない。 画像のサイズならD200の標準の3872 × 2592で。 300mmで足りるかという話しなら、校庭の真ん中に立つ 子供が全身が写るぐらいの距離から撮影ができた。 1.2万円で買った安物レンズだけど、雨や砂埃の中でも 気楽に使えてまさに運動会レンズ。
つまり画質モードFINEで画像サイズLで撮影されたんですね。
>500 そのとおりです。RAW撮影でした。 いきなりPCのディスクが3Gぐらい減って困りました。 晴天でISO-100でもほとんど1/1000以上のシャッター速度が 出ていたので、手ブレもほとんど無く良い思い出が残せました。
PC買い換えようぜ
今日買って来て撮影枚数を見たんだが2000以下だった。 これってシャッターユニットの交換等でリセットされるのか? 少な過ぎて逆に不安になるわ…
>>503 前ユーザが亀爺だったんだろ。奴らは風景撮りが多いし、銀塩と同じ感覚で撮っているからショット数が少しも伸びない。
>>503 ファームウェア最新になってないんじゃ?
私も同じくらいのシャッター数のを買ったけど、ファームウェア古かった
全然使ってなかったんだよなぁたぶん
1ヶ月くらいで飽きたら4桁すら行かないだろうしね
507 :
503 :2011/05/29(日) 11:27:56.45 ID:LpcYCl0Q0
なるほどね。、 当たり引いたと思って大事に使うわ。 久々だから暫くは35mm/f2で練習するわ 24mm/f1.4が欲しいが鬼高い
納品時500ショットくらいになってるから実際に撮ったのは1500くらいだろうな それにしてもフィルム50本前後。銀塩で風景撮る感覚ならけっこう撮ったほうだろう。
写真好きのおじいちゃんが大事に大事に使っていたD200で、 3シーズンほど、MFレンズで傑作を撮っていたが、2008年ごろに 急に帰らぬ人となって...。 残った家の人も誰も使わず、春の大掃除の時に他の遺品と 一緒に捨てられるところ、マップカメラに買い取られという パターンじゃ無いか? 暗いところを写すと、変な雲みたいなものが写ったり、シャッターが 切れなかったり、あるいは勝手に切れたりするからすぐわかるよ。
実はそのお爺ちゃんは凄腕だったりして、霊が乗り移ってやたらシャッターチャンスに強くなったり……
そのかわり、ベストショットをものにする度に、体がやせ衰えていく……
MFレンズなのに勝手にヘリコイドが回るんですね。わかります。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/05/31(火) 07:46:40.74 ID:a/awes8Q0
いいな。心霊ダイエット。
スレ違いだが、祖父や父が写真を趣味としていて、亡くなったとき、 身内でカメラに関する知識が少しでもある人がいればいいが、 全くなくて近所のリサイクルショップで相場を大きく下回る価格で 買い取ってもらって気付いていないケースが少なくないらしい。 人伝に聞いた話だがライカを持ち込んだとか・・・
カメラに限らず趣味で収集したモノの大半は、 故人の遺族には正確に判断できないですよ。 ほとんどが、思い入れ(プライスレス)が詰まってるだけで金銭的価値は無いだろうけど。
ISO400でザラザラなカメラはタダでももらってくれないだろう
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/02(木) 01:45:48.89 ID:u6EJR60G0
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/02(木) 02:53:26.65 ID:c/Vmv8K10
なんかボディのゴムが剥がれてくるんだけど 修理にだすしかないのかなこれ?
>>519 Nikonの多くの機種に採用されている、ボディーのゴム製品は、経年変化で伸びたり
多湿の場所に保管すると、加水分解してベタベタしてくる。
SCに持ち込めば有償修理扱いで張り替えてくれる。
自分は、伸びた部分は、わかりにくいところで切り取ってリペアしている。
剥がれたところは、文具屋で入手できるセキスイの普通の両面テープで貼っている。
このテープでも充分剥がれが収まるし、後に剥がすにしても問題が無い。
間違っても布ガム両面テープは使わないこと。後で接着剤がゲル化して
リペアしずらくなり不愉快。
ニコンは大好きだが、この点だけが残念。
キヤノン、ペンタ、も使っているが、伸びたり、剥がれたり、ベタ付くのはニコンのお家芸
だと思っている。
上手に付き合ってあげてください。
>>517 それはあなたが、RAW現像の技量が不足しているからです。
最新のソフトで現像すれば、D200でさえISO1600くらいまで実用範囲内です。
>>521 >最新のソフトで現像すれば、D200でさえISO1600くらいまで実用範囲内です。
ホント?出来たら比較画像アップお願いします、実家にD200あるんだけど今アメリカ住みなので試せないんだ。D40あるけど故障で修理中、NX2の技量も無いorz
CaptureNX2とかでノイズ処理するならD200の貧弱な気休めノイズ除去機能は使わないほうがいいのかな
>キヤノン、ペンタ、も使っているが、 お願いです、ソニーも使ってください。
ミノルタは使ってるけどそういやソニー使ったことないわ
あっ、そう言えば NEX-3 が家のどっかに転がっていたかも。 ヘンテコデザインが嫌いなので、FDレンズを使うときぐらいしか使っていないからどっかにうもれてしもた。>524 やっぱ、カメラらしいニコン・キヤノン・ペンタが好きだな。 ごめんね>524
D7000でデジイチデビューしたけどD200の中古が安かったんで サブのつもりで買った しかしメインになりつつある・・・
さすがにD7000と比べたらD200が勝ってる部分てボディの質感くらいだろw
ミラーバランサー 三脚ネジ周りの回り止めラバー シャッターユニットなどなど、操作系も含めメカ系はまだまだD200の圧勝
AFモード切替はD7000の方ががいいな
D7000はスペック表で見る限りでは良さそうだが、親指AFボタン、三脚の回り止めゴム、ミラーバランサーが装備されていない自体で、仕事用途を前提に作られていないことがわかる。 その観点からみると、D300はおろかD200にも道具として位置付けの低いカメラ まあ、当たり前の話だけど
D7000よりガワだけ勝ってるのは確かだが D300との比較ではD200がゴミ扱いになるからなあ・・・
D200は高感度ダメって言うが銀塩カメラ世代からしたら全く問題無いんだがな。
D300との比較で、ゴミって考えがわからん ボディの基本メカ系はほぼ同じ、操作系も同じだし。ざっくり言ってCMOS,CCDの違いくらいじゃないかと。 このクラスは操作系が重要だと思うが....
銀塩カメラ世代で現役でフィルム機とD200もってるが、 デジ一眼に求めるものは違う。 D300の高感度耐性、ファインダー視野率、背面液晶の見易さ、連射速度、バッテリーの持ち等 ゴミとまでは言わないが、あえてD200に固執する意味も無い。 D200を発売当時に新品購入したニコ爺は既にD300(s)に移行済みだし、 未だに使い続けてるのは、ほとんど撮影しない機材コレクターとか 中古を5万位で買った初級機ステップアップ組でしょ。
D200は業務用とでもかなり現役で使われてるぞ。ちょっとした小物のカタログ写真とかブライダル写真とか。
機材に投資できない零細企業なんだよ 言わせんな恥ずかしい
確かに自分もD300導入後はD200の稼動率減ったが。。。。 仕事機としてはまだ色褪せないってことだ。 正直、D7000を仕事に使うにはキツいだろ まあ、コンシュマー機を仕事に使う奴はいないだろうけど 。
DxOの体験版でD200のRAWを現像してみた。 ノイズも綺麗になるけどレンズ情報があると びっくりするくらいシャープになるときがあるね。 P7000のRAWとも相性が良ければLR3よりもこっちに行ってしまいそうだ・・・
D300は塗り絵みたいで嫌 D90も同様に嫌 持ってて言うのも何ですが•••
別段不満も無いからまだまだ現役だなぁ。 高感度はD3100で補完してるからそれ程不自由もしてないし。 D400(?)でどの位変わってくるかだな。
D40から買い増しでD200買ったら大人しめの画像に戸惑った、しかも画素数上がったらピントがシビアになって微妙なピンボケ連発。撮影の基本を忘れちゃいかんねw
D200の画素数程度でピンボケ・手ブレを量産するようでは、 7D対抗のD400(仮)で2000万画素級になったらレンズにも相等シビアになるんだろうな。
それこそ銀塩大判レベルの精度を要求されるんだろーな お手軽では無くなるねぇ
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/06(月) 00:48:41.80 ID:YvMR2Ynv0
>>543 まさに俺w
暗いところが中心というのも難点ではあるが
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/06(月) 01:13:34.96 ID:6SF9hrOmO
D200ってなんでこんなにザラザラなんだろう 人物は撮れないね
>>547 お前、わざわざ感度あげて撮ってんの?
D300,D90,D5000の12M機と比べたら低感度ではD200のほうがノイズレスだぞ
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/06(月) 01:35:11.17 ID:6SF9hrOmO
ISO100なんて日中しか使えないじゃん ISO200からはもうザラザラで使いものにならない
>ISO100なんて日中しか使えないじゃん なんだケータイとか写るんですくらいしかカメラ使ったことのないやつの戯言か
ザラザラかぁ。それは困ったね。 でもいいこと教えてあげる。このカメラもう売ってないんだよ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/06(月) 02:37:11.50 ID:6SF9hrOmO
これニコンの失敗作だよね
このカメラ売り上げもカメラとしての評価(三大グランプリ受賞等)も よくてニコンにかなり貢献してるんだけどな ID:6SF9hr0m0にとってはニコンFですらAFが使えないとか 自動露出が働かないって理由で失敗作になるんだろうか バカの考え方はある意味凄いな…
D70スレでもたまに暴れてる頭の変な人だからスルーしましょう。
>>550 病室で小さい頃に学研に付いてきた日光写真のカメラ抱えてニヤニヤしてる奴に向かってあまりかわいそうな事言うなって。
機械は使い手次第で神にも糞にもなる。 ID:6SF9hr0m0は後者。
こいついつものツンデレ保全くんだろw 適当に罵ってあげればいいよw
>まあ、コンシュマー機を仕事に使う奴はいないだろうけど 。 あやまれ〜新聞、通信、ミニコミ誌記者にあやまれ〜
D7000スレは縦グリの模倣品で、盛り上がり コレが主なオーナーってことだ ちゃんと純正品買おうよ 電源、操作系に安いだけの模倣品はヤバイだろ でもD200の高剛性版のグリップがあるなら欲しいけど
2chの盛り上がりだけでオーナーの属性を決定するとか さすが低学歴低収入でD300が買えないだけある
D300も2台持ってるが...... なにか? ようはD3桁機の真骨頂は実戦での操作性 と機動性 。 ハード面ではD1桁機に劣るが2台ぶら下げて動けるのは3桁機!
D300S2台とD200が一緒に写ってるところ見ていたいねえ で、縦グリがないとバッテリが持たないD200に機動性とかww
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/06(月) 21:38:34.55 ID:6SF9hrOmO
D200使いは頭がおかしい 気に入らないレスがあるとすぐに攻撃してくる
>>566 荒らしたらかまってもらえて喜んでるくせにw
>で、縦グリがないとバッテリが持たないD200に機動性とかww D200とD300のバッテリーが共用できるの知らないの? これ以上書き込んでも無知をさらすだけだよ
3桁機 4、5台持ちなんて今時珍しくもないだろ (D300sじゅなくてD300) さすがに1桁機数台持ちはすごいと思うが。 始めて中級もどきのD7000買った奴は知らんけど。 D200 のバッテリ食の悪さもさほど気にならんし(D300と共用だし)
共用したってD200がバッテリ食いなことに変わりないだろww どんだけ低学歴文盲なんだw
571 :
568 :2011/06/06(月) 21:59:31.03 ID:XEaQCFaL0
>>570 …予備バッテリーが共用できて、かさばらないってことだよ
ごめん、君の理解力の無さを配慮しとくべきだった
>>552 決して失敗作ではない
ただの時代遅れ
車で喩えれば、RX-7かGTOあたり
>>571 仮に
D300+D300S
と
D300+D2001台ずつ
どう考えても予備がかさばるのは後者だろww
てかD200をサブで持つ必要性が不明
>>535 がすべて言い当ててるだろ
>>573 いや、お前がD200はバッテリーの持ちが悪いっていうから
D300と同時に持つならバッテリーを共用できるからその弱点を克服できる
って話じゃん
570の時点でできてなくやっと理解したと思ったら、今度は話をそらして誤魔化すのか?
あと俺もD300とD200持ってるけど両方持って行けるなら低感度で
じっくり撮る場合はD200と使いわけてるよ
もちろん、一台で幅広くこなしたい場合はD300だけど
換言すれば、D200はD300と一緒に持たないと使いものにならんってことが証明されたわけだw
まあ趣味の問題だろ CCDで低感度で撮りたい時やポートレートはD200 動きものの時はD300 っというように D200x2の時もあれば, D300x2の時もあるし。 D200の不満は縦グリップの剛性の低さくらいかな 。 高感度の弱さはスピードライトとRAWで補えるし。
>>575 お前って本当に文章が理解できないの?
D300がなかったら予備電池を増やせばいいだけじゃん
それを使いものにならないって呆れるしかないんだけど
スツーカが足りないw
荒らしたいだけで無理に批判を続けてると、筋が通らなくなり、いってることが支離滅裂になるものです。 そういうやつはスルー。
D300がなかったら予備電池を増やせばいいだけじゃん ↓ D200を処分してD300を買えばすべて解決w
しかし、ココに書くのもなんだが、D300sの最近の卸値低すぎるだろ。 D7000との見てくれのスペック比較で、そうなちゃうんだろうけど。 確かにデジ部分は後の方が上だが、メカ部分、操作系は桁違いに3桁機が上。 (1桁機はさらに桁違いだが) その辺の所、メーカーがもっと訴えないと、、、 まあD7000 の方が安く作れて儲かるんだろうけど ちなみにD300導入後もD200使っているのは、慣れによる安心感、レリーズボタン周りを含むデザインがいい、ISO100が使える ってとこか
処分してD300もなにも 両機種 複数台持ってるって FXもいいけど、最近は F5、F100が気になってる
>>580 だから低感度が使えるDX上位機種がまだないからD200に
価値があって使い分けてるってこのスレで何度も挙がってるよ
なんかID:g3FyFDKJ0さんは本当にアレな人なのかと心配になっちゃうんだけど
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/07(火) 01:10:27.27 ID:Ya+0DmqIO
D200に固執する理由はなに?貧乏なの?
低感度で撮れて操作系 メカ部分がシッカリしてるとさっきから言うておるだろ ボケナス D7000のようにミラーバランサーもない 三脚ネジ周り止めラバーもない RAW連写も出来ない など安い部材の見てくれ重視のカメラじゃ話にならん
逆になんでここまでD200を貶めて処分させたいのか気になるw 荒らし続けてる人はいったいどういう人種なんだ?
>>585 これまでのやりとりを見れば論理的に思考出来ず
まともなコミュニケーションをとれる相手ではないと分かるでしょう。
荒らしはスルーするしかないんですよ。
>>586 単にかまって欲しいだけでしょ。
気に入って使っている連中を貧乏だ何だと煽って、
必死に反論されるのが暇つぶしになってるんじゃないの?
スルーすればイイだけの話。
そういう自分もD200ユーザー。
銀塩時代の撮影スタイルから抜け出せないので不満はない。
高感度撮影とか、デジタルならではの撮影技法を生かしたい向きには
D200で不満が出てくることには異論はないけどね。
中古価格が安くなって新しいユーザー層が広がったり、経年劣化やOHなどの
メンテナンス情報とかでスレが活性化すればいいのだけれど・・・
なんだ?
昨夜は基地外が発狂してたのか?
>>588 同意。
高感度撮影するならD3100とかD5100をサブに当てればいいだけ。
どうせサブ機は一台用意したい物だし、そっちに割り当てられる機能があれば更に意味があるし。
俺は現在D3100との2台体制。
使い分けがハッキリできるから2台とも出番があって重宝してるよ。
伸びてるから何かと思えばw D200ユーザってデジカメを写真を撮る電気製品というより、写真を撮る機械としてのカメラと認識してる奴多いんだと実感。
バッテリーの持ち以外、完成度は高いし 悪いカメラじゃないんだから別に手放す必要性もない。 安くなって買いやすくなったら買い足しするよ。 D70もそうだが動画も高感度も必要無い者にとって、 銀塩機と同感覚で使えるカメラだよ。
銀塩感覚があるからボディーの買い換えするぐらいなら・・・と、 ついレンズの方に予算を回しちゃうっていうのもない?
レンズ買い足しも当然するよね。 勿論銀塩機の資産も有るし。
D300の中古も、今や6万円台であるんだよね。 デジイチで動画やらないなら動きモノ用にD300、 ブツ撮りにISO100専用でD200は良い組み合わせな気がする。 でも、いつ使うか分からないサブ機(複数台所有)より、明るい単一本追加とかの方が使う気もするし 人それぞれかも、この辺は。
晴天日中屋外ISO100なら凄く優秀なのは間違いないけどバッテリーの持ちの悪さだけは本当にやばいよねw
D200は18-70と組み合わせてモーターショーで使ってる、スピードライトも併用すれば良い写真がいっぱい撮れるしまだまだ現役。
スピードライトとか甘えじゃん ISO3200が常用できないカメラなんてまったく価値がない
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/07(火) 13:51:33.49 ID:5mNIWxkvO
つか、そんなカメラ無いしw
>>597 貴方はバカチョンカメラで十分なんですね分かります。
>>596 わかります。
18-70とD200のコンビは絶妙です。
D7000と出てくる画を比べれば明白 さすがに5年の差はでかい でも、売りたくても売れない状況 A品レベルでもキタムラ買い取り32000円とか・・・ D70のようにコレクションとして持ち続けるってのが大半じゃ ヤフオク見ても2〜3千ショットしかしてないものばっかり 銀塩感覚で撮ってる人が多い証拠だな
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/07(火) 19:08:50.78 ID:Ya+0DmqIO
最近のコンデジにすら負けてるよ
このクラスのデジ一眼は、銀塩感覚での使用もやむをえないよ。
>>601 >ヤフオク見ても2〜3千ショットしかしてないものばっかり
>銀塩感覚で撮ってる人が多い証拠だな
オレも銀塩上がりだからそんな感じ
ムダ弾打てないw
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/07(火) 21:28:09.59 ID:Ya+0DmqIO
ニコンの汚点
コンデジ?ど派手の塗り絵なんて要らない、素人騙すにはいいのかもしれんがな。
この人ID真っ赤にして一日中何してんだろ? 584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 01:10:27.27 ID:Ya+0DmqIO D200に固執する理由はなに?貧乏なの? 597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 13:11:40.22 ID:Ya+0DmqIO スピードライトとか甘えじゃん ISO3200が常用できないカメラなんてまったく価値がない 602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 19:08:50.78 ID:Ya+0DmqIO 最近のコンデジにすら負けてるよ 605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 21:28:09.59 ID:Ya+0DmqIO ニコンの汚点
>607 スツーカがないのか?
まあ、ストロボが甘えとか言ってる時点でお里が知れるよね。
カメラより遥かに勝る自分の目に焼き付けてるんだろw
同一人物だったとはね、わかりませんでした。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/08(水) 05:09:52.31 ID:zBuYnNop0
D200の「クシュッ」みたいなシャッター音が心地よくて好きだな。 D300の「バチン」みたいな切れ味もいいけど。
>>604 D200はコレクションの一つだよ
最新機種を購入してきちんと比較したら、D200のほうがいいなんて絶対言えない
むしろバカにされる
でもカメラは愛着があって持つものでもある、と俺は思う
デジタル化して、すぐ売ってすぐ買っての繰り返しのユーザーが多く感じる
まあ、不満があって買い換えるのはそいつの勝手だけどね
Nikonのデジ1の遍歴。 D40 D80 D200 D2X D300s D700 D3s 一番好きな画像は D200の 仕上がり設定(ISO100) カラー モードT 階調補正 コントラスト弱め 色合い 0° 彩度 標準 輪郭強調 やや強 チラウラ。
D100−−−−−−−−−−(SS交換)−−−−−−−−−−−−−−100K_shot_over D70−−−−D200−−−−−−−−−−−−−−−−−−−70K_shot_over (40K) D200−−−−−−−−−−−−−20K_shot_over こんな感じかな Raw現像主体なので輪郭強調は弱だな ちら裏
>>613 > でもカメラは愛着があって持つものでもある、と俺は思う
> デジタル化して、すぐ売ってすぐ買っての繰り返しのユーザーが多く感じる
> まあ、不満があって買い換えるのはそいつの勝手だけどね
同意。
デジカメは値落ちが早いから早く売って買い換えた方が得だという主張もあるけど
新しいカメラは仮に操作法が統一されていても慣れるまでに多少の時間がかかる。
新しいカメラに慣れる暇があったら、使い慣れたカメラでもっと写真が撮りたいね。
道具だから、使い慣れると愛着が湧いてくる。
たいした写真を撮っているわけではないのでこれで十分。
等倍で見てどうのこうのはどうでも良いと思う。 出てくる絵がしっとりと落ち着いてるのが俺の好み。
数値化できるスペックは新しい物の方が良くはなってる。 ただ、使い易さは人それぞれだし、要求するスペックも人それぞれだよ。 個人的にはD200は一部高感度が必要な撮影以外では必要充分。 その足りない部分はD3100で補ってる。 どうせサブ機との2台体制なんだから高感度はそっちに任せて済ませてる。 D300系も充分いいカメラだとは思うけど、D200との差が今となってはそれ程大きく感じないし、 D7000からの高感度耐性とかの伸び方を考えると どうせ買い換えるならどうしてもD400(?)を待ちたくなってしまう。 貧乏な俺からすれば実質20万近い買い物になる以上、最低でも5年はキッチリ使える物を買いたいからね。 当面はD200にもう少し頑張ってもらう事になるかな。
D200vsフジナチュラvsコニカGX3200
このスレ時代遅れD200ユーザーの傷の舐めあいスレになってるね かわいそうに
ISO200ですでにザラザラだと悲しいよねぇ
jpegでザラザラカメラはもうまったく価値がない 普通の人はRAW現像なんてめんどくさいこといちいちしないからね
まさかD200で作品撮ってる人はいないだろうし、こういうお手軽カメラはjpegが画質よくないとだめすぎる D200がまったく売れなかった原因の一つだろう
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/09(木) 13:58:33.03 ID:pNTAqUbeO
自分が社会から相手にされないからってそんなに必死にならなくてもw 可哀想ですね!w
作品どころか私はD200でブツ撮りの仕事してますよw まだまだ頑張ってもらうつもりです。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/09(木) 15:26:33.43 ID:4Kgnhej70
D300があるからD200もD100も処分して問題ないが、 愛着のあるカメラが二束三文にしかならないのを見るより、 手元に置いておく方がいい
>>625 知り合いの軍関係者で報道の写真担当はD200使ってますね。
>>621 ???
別に感度上げなくてもいいんじゃねぇ?
その為にNikonには最高のスピードライトがあるし。
もしくは三脚でOKでは?
>>623 > D200がまったく売れなかった
ふ〜ん、あなたの住んでいる世界ではそうだったんですか。
>>623 売れなかったって無人島か?そりゃ売れないわなw
>>628 マジレスすると夕刻早朝の走行鉄撮りは流すか感度を上げるしかない。
まあもともとフィルムでは撮れていなかったシーンだが、もう少し
高感度に強ければと思うことはある。
ていうか最近ほぼ毎日、携帯から同じIDで荒らしが入ってるけど やっぱり同一人物がずっと粘着してるんだろうか
き込みレス一覧 Canon EOS Kiss X4 Part13 99 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 00:34:57.00 ID:2IcDuKYSO 昨日粗大ごみの日だったからX4棄ててきた 100 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 00:48:23.40 ID:2IcDuKYSO ゴミカメラ 125 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:18:17.97 ID:2IcDuKYSO フイルムとか過去の遺物だろ 年寄りが固執してて気持ち悪い フイルム独特の空気感が〜とかいう芸術家気取りのやつがいるけど、んなもんデジタルの画像いじればどうにでもなるからw うぜーからくんなやくっせぇな
【デジカメ】運動会発表会撮影機材スレ6 491 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/09(木) 01:52:49.75 ID:2IcDuKYSO サンニッパとか非常識な親がいたらぶっ壊してやるわ Nikon D200 Part96 620 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/09(木) 12:57:18.38 ID:2IcDuKYSO このスレ時代遅れD200ユーザーの傷の舐めあいスレになってるね かわいそうに Nikon D200 Part96 621 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/09(木) 13:03:49.36 ID:2IcDuKYSO ISO200ですでにザラザラだと悲しいよねぇ Nikon D200 Part96 622 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/09(木) 13:08:59.89 ID:2IcDuKYSO jpegでザラザラカメラはもうまったく価値がない 普通の人はRAW現像なんてめんどくさいこといちいちしないからね Nikon D200 Part96 623 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/06/09(木) 13:11:43.23 ID:2IcDuKYSO まさかD200で作品撮ってる人はいないだろうし、こういうお手軽カメラはjpegが画質よくないとだめすぎる D200がまったく売れなかった原因の一つだろう AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR Part5 435 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:00:28.74 ID:2IcDuKYSO ボケが汚い時点でゴミ こんなのに5万円出すとか情弱すぎ
Nikon D90 Part 55
76 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:06:27.93 ID:2IcDuKYSO
このカメラ1週間で売ったわ
まずAFの食いつきが弱すぎ
ハズしてからの復帰も遅すぎるし使えない
室内で蛍光灯下でAWBで撮ったら真っ黄色になるし、気軽に使いたい人には向かない
どこにでもグレーカード持ち歩いて光源がかわるたびいちいちWBセットしないといけない
ISO1600でザラザラで使いものにならないのも驚いた
こんな不良品カメラを売りつづけるニコンはどうかしてる
Nikon D3100 Part6
278 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:10:52.46 ID:2IcDuKYSO
5100とか3100とか安っぽ感がありすぎて終わってる
こんなオモチャ使って許されるのは高校生まででしょ
さすがに大人が使うのは…^^;
Nikon D90 Part 55
78 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:20:45.55 ID:2IcDuKYSO
>>77 本当のことを言われると、こうやってエアユーザーだと決め付けることしかできないんだよね
Nikon D3100 Part6
280 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:22:03.74 ID:2IcDuKYSO
D300sみたいなザラザラカメラ買っちゃったのか
かわいそうに
中古の5Dとかのほうがいい
Nikon D3100 Part6
283 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:27:15.14 ID:2IcDuKYSO
D3100をやめたほうがいいわ
Nikon D90 Part 55
80 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:28:03.73 ID:2IcDuKYSO
>>79 ごめんねいじめちゃって
でもD90は本当にゴミカメラだからそれだけは分かってね
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR Part5
438 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2011/06/09(木) 23:28:57.01 ID:2IcDuKYSO
D7000のISO6400とか使えないけどな
ID:2IcDuKYSO こいつかなりキモイな、脳みそウジ虫湧いて食われちゃったのか。そりゃ既知害になるわけだなwww
キャノンが大好きなだけなんだろ
キャノ厨かw
わざわざアンチに躍起か!キャノンスレでも嫌われ者だったりしてw
☆+*+*+.。 |. `*。 ,。∩*"""*。 *, もうどうにでもな〜れ + (´・ω・`) "*+ *。 ヽ、 つ+ ゚.* `・+*+・' ゚⊃ 。" ☆ ∪ .。*゚ `・++*・ ゚ D200 は好き。 格好が良いから。 今、75mmの引き伸ばしレンズ(200円)とヘリコイド接写リング(8900円)と組で毎日使用中。 この不便さが楽しい。
D200はバッテリーの持ちが悪いというが、縦グリ付けてエネループを使うと、何故かD300、D700よりも写せる枚数が多い。 D200だとAF-S VRレンズを使って2,000枚前後撮影出来たのがD300だと1,200枚前後、AF-Sレンズ使用のD700だと1,300枚前後。 D700は28-70/2.8でD300、D200がAF-S VR 300/2.8、70-200/2.8を交換しながら。 D300で使った後に放電すると200mAh位しか放電しないが、同じ設定でD700で使用後のエネを放電すると850mAhくらい放電する。 D200を使っていた時は、あまり気にせず充電してたw 画質に不満は無かったから、もうちょっとレリーズタイムラグが短ければ手放さなかったかも。 暫く使った後に、結局F5の2台体制に戻った。 今のメインはD300+MB-D10の2台体制で、満足ではないがD一桁を2台も買えんw D300は、縦グリ+エネで動きがキビキビするのが良いね。 サブ機はD700。
>643 お前は俺か っと言うくらい同意 拙者はD300+MB-D10 2台、 D200 +MB-D200 2台 が主構成 D一桁と行きたいところだが、フルサイズはレンズも見直しとなるんで、ペンディング (ようは金がない) フルサイズはF100で補ってるっす
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/12(日) 02:31:01.25 ID:Pt2RclFWO
今どきフイルムって時代に乗り遅れてますよw
フイルムは、お金持ちの領域として健在
デジ持ってて、その上でフィルムも使ってる。 お金持ちではないが、昔から持ってるからね。 フィルムにはフィルムの楽しさもあるし。 でも持ってる機種が中古屋で二束三文で売られてるのは悲しいなぁ・・。
俺もD200と一緒にF100とF70を貰った、たまにポジで撮るけど良いね。 フィルム世代で当時高い一眼レフ(F3)は買えなかったからなあ。
649 :
ニート登場 ID:Pt2RclFWO :2011/06/12(日) 14:17:52.68 ID:wtdiDxo30
>>649 すげえな、最近の中高生はフルサイズを買うのかwww
自分だけかもしれないがデジ一眼のみ使ってると撮り方が雑になるような気がする。 安易に連写してるし。(歩留りも悪い) たまにフィルム使って原点回帰してる。
今、D70sを使用してるのですが、D200を中古で買おうか検討してます。 漠然としてますが、D70sからD200に替えてどの程度効果は感じられますか? 撮影は物撮りと人物撮影が多いです。
>>651 そういう用途にぴったりなSD15
いや、煽りでなしにマジで。
>>652 軽快性はなくなるけど、なんか自分の写真の腕が上がったような気になるかも。
いろいろとカメラを使ってみて、自分にあったものを探すのもいいですよ。
時代に乗り遅れてますとか、たまに聞くけど、時流に乗っていないと不安な人なのかな? 典型的日本人だね。みんなと同じ格好をしていないと自分の居場所が無くなるみたいな 薄ぼんやりとした焦燥感にいつも翻弄されている人たち、こういう人たちを端から見ると オシャレな今ふうの人たちって解釈するんだろうね。 どうでもいいけど。 時流なんか興味ないから、カメラもD200とD700 しか使ってない。 しかも、今でもD200の方が使用率は高いこの不思議。 撮る物によるから仕方ないけど、俺は嫌だな縦グリ。 折角のカメラが重くなっちゃうから。でも、それも人それぞれのスタイルがあって良いはずだし。 モータースポーツ撮る人なら縦グリは必須アイテムだろうね。 花+風景な俺には無縁のアイテムだけど。それよりバッテリーを買い増ししないと行けないかも知れないこの頃。
>>652 5年前に以下が欲しくてでD70sからD200へ換えました。
−見やすいファインダ
−AF-C・AF-S切り替えスイッチ
−多AFエリア
−インターレース方式に起因する問題(スミア、ブルーミング)を持たない
−秒間コマ数のアップ
−安定するそこそこの重量(D70sは軽すぎ)
D70sは1年で売ってしまいましたが、D200は5年経った今でも次を必要と
感じません。D70sもコストパフォーマンスの優れたカメラでしたが、
あのファインダーにどうしても馴染めませんでした。
撮影対象は主に鉄道、時々子供、ですがその二機だけを比べるならば
D200は正直あるとあらゆるところが優れています。ただ電池のもちに
関してはD70sは素晴らしかったと思うことになるかもしれません。
ただ今は、ほかにももっと優れた選択肢があるので
>>654 氏の言うように
いろいろ触ってみたほうが良いかも。
>>652 D200に特別な思い入れとか無いのなら最新の機種が良いかも?俺はどうしても欲しかったので手に入れましたけど•••。
ここの判断は難しいです。
>>655 同じく私も2台体制です。
D700の後に、D200かったけど、低感度&望遠がほしいときに役に立ってます。
CMOSとCCDの差か違った絵が出るので飽きないですね。
ナノクリとAi同じ立ち位置かな
縦グリが重いけど、シャッター時にブレが減っていい時もあるから結構使ってます。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/13(月) 00:52:16.17 ID:ounsHBbJO
CCDのメリットはまったくなし
えっ?
俺は普段はのんびり撮れるF100。出てくる絵が一番好みなので虫や花がD200。旅行に行くときは枚数撮れて高感度にもそこそこ強いD300と使い分けてる。
しかし、こうして書込み見ると、皆さん うまくD200を現行機(銀塩も含め)と使い分けしてるんだね。 F100、D200、D300で運用している人は少ないかなっと思っていたけど、安心した。
俺はF100、D200、D400かなwww
俺はフィルムは引退、D200 D700が主力機だな。 軽くて高感度にも優れたD40がスナップ用で、 D70をRAW専用機にして色々遊んでる。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/14(火) 20:26:40.13 ID:rKEWZ6gL0
D100⇒D200⇒D400⇒D800⇒・・・D3100⇒D3200 。。。。(( T_T)トボトボ
一眼レフしか使ってないってのもまた凄いな。 スナップなんてコンデジでしか撮ってない。
最近はコンデジ代わりにiPhone4だ、デジタルズーム使わなければ十分ですね。 D200に50_の単焦点レンズが欲しいのですがオススメ教えて下さい、最近のではなく昔のMFレンズで用途はポートレートです。
先日譲ってもらったばっかりのにわかだけど蛍撮ってきた。 写ってよかった!
>>667 Ai55/1.2が安くてオススメ(数は少ないが)。
開放はポワポワだけど絞るとシャキーン!な感じがお気に入り。
50/1.4の開放はどこにピントが合ってるか分からなくて使えない。
55/1.2は開放でもちゃんと睫毛にピントが合うよ。
50/1.2は持っていないので分からない。
58/1.2で人を撮ってもあまり感動しなかったなぁ・・・
やはりいつもの嵐はスレを活性化させるためにわざとやってるんだなw
基本過疎スレだからね。 子供にD70あげたので、D200でもサブにと思って中古屋覗いたら、 4万で売ってたF5が気になって仕方が無いw ポジで花火撮影とかいいんだろうなぁ‥
嵐って感じるなら代わりに何か書き込みすれば?ここで情報得る人もいる事だし。 価格なんて写真貼り付けるだけのブログに成り下がってる、しかもお互いが馴れ合ってかなりキモイ。
>>673 同感です。うちの回線速度が遅いせいで、写真貼りまくられるとページの読み込み
に時間がかかって…。ちなみにHNに○○パパとか○○くんのママとかバカじゃね?
>うちの回線速度が遅いせい いまどきそんな田舎か貧乏人がいたとは・・・ だから5年前のゴミモデルを後生大事に・・・
また既知街が出て来たな、わざわざアンチ営業乙
これISO200でノイズだらけになるって本当ですか?
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/19(日) 10:24:23.87 ID:ZS40NvJy0
過疎るのも寂しいが無意味に活性化させられてもな…
運営がバイトに金出して荒らしてるんじゃね?2ちゃんも先行き厳しいからなぁ。
いつまでたってもゴミモデル持ち続けてるほど金が無いと 変な妄想までしだすんだよなあ
社会のゴミが何を言うw
>>680 そのゴミモデルすら買えないんですね、わかります。
まず古い機種を持ち続けてるのが貧乏だという発想が貧乏くさい。
がんばってD7000とか買ったから旧機種とはいえ上位クラスのD200が気になって仕方ないんだろう
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/19(日) 22:21:59.87 ID:kWQF3y6IO
>>684 貧乏臭いよ
こんなザラザラカメラ捨てろ
>>686 物は大切にしろと母ちゃんに教えられたので無理です。
俺的にはアンチが出て評価ダウン、 価格も下がった方がむしろ嬉しい。 後数台買うつもりだからな。
今でも十分安いから関係ねーなw
>まず古い機種を持ち続けてるのが貧乏だという発想が貧乏くさい。 これだけ、様々な商品の切り替わりが激しい時代にはそう思われても 仕方がないかな、と思ってる。 正直、家に有るモノでお金があれば買い替えたいのが少なからずあるのも 事実。 でも、D200は買い替える気にはなれないな。これで満足だし。 レンズは新しくしていきたいけど。
>>684 この論理で言えば最新のコンデジで良いって事だ、好きにしろチンカスくんw
貧乏なだけじゃなく、論理もよーわからん低脳なのね。
>>692 あー、君の事だねw
言い方悪いが金持ちほど実際はドケチだよ、低所得者ほど一品にお金かけるクセがある。だからと言ってどちらが悪いわけでもない、悪いのは評判貶めるアンチなくそだけ。D7000のスレでもアンチが宣伝活動頑張ってるよw
たしかに D70s はかさばる割りには軽いね。 それが却って良いときも有るから、両方持っていても悪くない。 電池もメモリも共有できるし。 ただ、一回しくじったのは、自分のD200は45000カットを越えていたんだけど 友達の買ったばかりのD200のCFが出先でそこをついた。 じゃぁってんで、俺のカメラの中のをフォーマットもせずに貸してあげたら、500カットすら 撮っていない機体なのに、次のフォーマットから、46200カット撮ったことになってしまった。 リセットすれば良いのだろうけど、ヤツは泣く泣くそのまま使っている。 内心「アチャー、やっちまったよ」とおもた。
へーそんな事あるんだな、メーカーでリセットして貰えば良かったかも。ただそんな事で修理出すのも何だしなw
単に、連番モードオンでファイル番号を引き継いだだけだろ。 EXIFの総撮影枚数が更新(変更)される訳じゃないので、連番リセットすればいいだけ。
>>697 ですよね〜
びっくりした
D700に買い足しで、D200買ったんだけど...現像ソフトウェアの性能が年々上がってさ、画質的にはD200でも十分な気がしてきた。
でも、きれいに撮りたかったらISO200までですね。ISO400までは実用だけどね
D700も今年くらいで次世代機にとってかわられるけど、当面D700とD200で十分かな
そろそろ、ズームレンズ系をナノクリに更新したいな
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/06/21(火) 02:56:29.59 ID:RKjJ0cbJO
この機種頑丈らしいけど1mmくらいの高さから落としたらすぐ壊れたけど?
>>699 >この機種頑丈らしいけど1mmくらいの高さから落としたらすぐ壊れたけど?
それは落としたとは言わないな、ただの接触w
アンチもここまで馬鹿とはワロタwww
使いやすくて良いカメラだよ。 700と200で当分は満足。
のぉぉぉ〜オレのD200のグリップのサブコマンドダイヤル付近の ラバーが剥がれてきた! これってオレだけ?
あまり使用頻度が高く無い自分のでも、1〜2年でくたびれてくる宿命>グリップラバー SCに持ち込めるなら、部品代1229円、工賃1000円でささっと交換するのが吉。 近所のカメラ屋さんとかで、ラバーだけ部品注文って出来ないのかなぁ? ‥でも、両面テープ止めとはいえ自分で張替えは不安だなw
部品では小売店に出ないので 余った皮を少しハサミで切って両面テープで貼っとけばおk
日数掛かっていいなら、キタムラとかでSC送りにすると送料タダ
>>705 えっそうなの?沖縄居る時にやれば良かったな(ノ_・、) シクシク
D200ってミラーショックが大きいですか?
ダンパーついてるから小さいよ。
二桁機だと、ミラーショックが大きいなぁと実感することがある。 D200,300,300sだと、風格というか、安心感、品格、がある。
D100は?
事実上、F80だよ つ D100 ボディとかフィーリングとか、今の二桁機の位置付けなんだが 発売当時は、D1の次で、なにせ300k超だったからなぁ でも、出てくるデータは今でも十分使い物になる・・・連射さえ必要なければね
>>712 でてくるデータに連射が関係あるん?
つうのは冗談として、200が出るまでは100でそこそこ満足できた
けど200が出て店で初めて手に取った時、「ああ、コレが欲しかったんだよ」と思った
300も700も、店で持った時その感動が無いんで、おいらはまだ200使ってる
>>713 俺も似た感じでD200使い続けてる。
何も困ってないし。
長らくD70を使ってたけど、発売当時に触らせて貰った時の感動が忘れられず、最近になって買ったクチ。 一桁機まではいらないんだけど、二桁・四桁機とは明らかに違う、っていうこの感じがいいんだよね。 質感は現行機にも負けてないし。 いい買い物したよ。
>>715 オレも同じだw
元々銀塩やってたクチだからISO100で不都合無いんだよね
S5 Proはダメ?
正直、S5欲しいもんw
>>716 そうそう。高感度はいらない。
実際ISO50でも頑張れるのに、ISO200常用可能なんて充分に高感度。
現像でも割と誤魔化せるしね。
ジジ臭いのか?‥‥ジジ臭いんだろうねぇ。
>>719 シジ臭かろうが、それで自分の撮りたいように撮れれば問題無いと思ってるよ
D200しか持ってないのに、ピアノの発表会の撮影を依頼された。 どうしよう・・・
>721 510のおじいちゃん憑きのD200なら楽勝なのだが、 やはりビアノの演奏は辛いかも。指の動きが速すぎて、 シャッタースピードを上げないと指先がボケちゃう。 舞台からの距離も問題だが、ホールでの撮影なら 70-200または70-300のズームレンズで。 なお、シャッター音がかなり響くと思うので、関係者に 事前の挨拶を忘れなく。可能ならば事前の練習から見せて もらって、曲目とシャッターチャンスを覚えよう。
可能ならD3・・・・・・・いやD300・・・・・・うーんD7000でもいいや 高感度使えるやつをIYHをすすめる。可能なら・・・いやまじで。 俺は、別件だけど思いっ切り後悔したからな
>>721 勇気を出してお断りしろ、報酬を得てるプロじゃないんだから。
逆転に報酬を貰うならプロに頼んだ方が良いと思う。
二胡の発表会をナチュラ1600で撮ったことあるけど、それこそザラザラだったなw
指先のブレの何がいけないんだ? 完全静止の演奏シーンって雰囲気無さすぎだろ
先日、市民ホールで姪のピアノ発表会があったのでD200で撮ってきたよ。 主催者側が依頼したプロのカメラマンがストロボ焚いてバシバシ撮っていたので 釣られて?フラッシュ使って撮ったら 200mm望遠端で20メートルくらい離れたところからでも意外と写るもんだね。 ‥多分、フラッシュ+シャッター音がかなり迷惑且つ場違いな雰囲気なので(大半はビデオ撮影) 自分の子の出演時以外はおとなしくしてないと浮く。
729 :
722 :2011/07/04(月) 09:24:14.56 ID:64Tm8aXw0
知人がピアノ教室は、2年に1回市民ホールを借りて生徒さんの 発表会をやっている。 カメラの勉強に押しかけカメラマンをやっているんだけど、本職の 撮影と違う視点で撮っているのが意外と好評の様子です。 演奏中は意外と明るくなる舞台で、D200のISO400でもそれなりに 撮影ができてます。注意点はピアノの黒がかなり、光を反射するので、 そちらから測光しやすいこと。絞りを開けるとシャッタースピードが 稼げるが、あまり開けるとピントが合わせにくくなること。
前に聞いた話では、演奏中の人は演奏に気持ちがいっぱいいっぱいなので、 ストロボがさほど気にならないとか。
気になるのは演奏を聴いてる人だろうね
20から30人の集合写真をD200+18-70+内蔵ストロボで撮影しても、何かピントが緩いと思うことがあります。三脚は使用しています。 F8位に絞り、感度を上げた方が良いでしょうか?顔認識の搭載されたコンデジでは、上手くいきます。
>>732 AFを使ってピントが緩い状態ですか?
マニュアルでピントを合わせて見る事をお勧めします。
条件が悪いと、AFが機能しなくなる事があるんですよね・・・
外部ストロボをバウンスで使うとか、集合写真撮るノウハウは意外と普通とは違ったりする。 18-70は歪曲収差大きいし、絞っても解像不足な気はする。D200との相性は良くないね。 カッチリ撮りたいなら単玉をオススメする。
>>734 >外部ストロボをバウンスで使うとか、集合写真撮るノウハウは意外と普通とは違ったりする。
>
>18-70は歪曲収差大きいし、絞っても解像不足な気はする。D200との相性は良くないね。
>カッチリ撮りたいなら単玉をオススメする。
えー?俺は18-70わざわざ新品購入したのに...
単玉除いてズームなら何がBest?
24-85/F2.8-4とかいいと思うけど。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/07/07(木) 22:34:51.49 ID:JgCHWxsUO
>>733 ピントはAF、モードはプログラム、感度は400です。結果的に絞りは開放となっています。
集合写真は撮影のやり直しがむつかしく、コンデジに負けているかと思うと…。撮影直後に液晶でみるとOKにみえても、PCのモニターで観賞すると残念な結果が多いです。
立食パーティーでの2ないし3名のスナップですと、問題はないです。
レンズを16-85にしても問題の解決にはならないように思ってしまいます。
単玉に近い?解像感求めるなら24-70か17-55でしょうね。 現実的には、18-70の事実上の後継モデル16-85辺りかな。 f8まで絞れるならあまりレンズ性能に差は出ない気もするけど、 カッチリ写したいなら、やっぱり24mm単とかになると思う。
>>737 その条件だと、室内みたいだけど、ISO400で開放だとD200+ズームレンズでは写りも厳しいですね。
内蔵ではなく外部ストロボ導入ででかなりイイ線いけるはず。
うん光量不足だね明らかに
>>732 それだけの人数だと、並べ方、撮影距離、絞り値等で被写界深度から外れてる人が出てきたりしないの?
732です、ありがとうございました。 被写体の様子は、2から3列になり並ぶ、カメラからみて半円状に並ぶ、無造作に並ぶ…いろんなパターンがあります。 きちんと写っている画像もあり、うまくいかないのは技術的な問題のように思っています。
追加、被写界深度から外れている人間も、いそうです。APSなので、深度は深いと思っていましたが…。
極端な話、17-55/2.8か24-70/2.8を買うよりも 24/2.8+28/2.8+外付けストロボ(SB-700とか)を セット買した方が安いかもしれない。 税込み希望小売り価格\133,350になる。 24-70/2.8はその倍・・・ あと、18-35/3.5〜4.5というズームレンズもあるね。 このレンズは集合にはキツイかな。 明るくないけど、集合は絞り込むのでそこは気にしなくていいだろうし。
仕事ならフジのガリバーライカとグリップストロボ買っとけってなるんだろうけど 中古なら合わせて100k超えないし D200に拘るなら外付けのストロボかなあ
いまフジの6X9はあまり使われなくなったでしょ。 D700やEOS5Dが代用されてるらしいけど。
デジタル一眼レフが、観光地の写真屋でも、目立ちます。清水寺ではD70を使う業者がいました。
>>747 D70は、電池の持ちが驚異的だから・・・
>>746 大量にフイルム通さないなら画質もコストも悪く無いと思うけどね
一度覚えるとあんまり失敗しないし
でも、フルサイズ買う/持ってるなら敢えて買い足す物でもないのは同意
考え古いんだろうけど中判でネガフィルムって楽なんだよw
ジジイの匂い?
>>749 同意
っていうか、最近になって分かるようになった
デジタルだと 撮り方が雑になる
トリガーパッピー というか、
んで、ラチュードやデータ保存の分散化を考えて 銀塩を 考えていたら、やられてしまいました
F5の凄まじい存在感に
存在感はphenixって書いてあっても不自然じゃないくらいの方がいいなあ。。
F5に装着できるデジパック誰か作ってくれ
観光地の写真屋さんはフジばっかりと思っていた。熊本の水前寺公園の業者は、ニコンのデジタル一眼だった。機種はわからなかったけど、CFを出し入れしていたので、古い機種と思います。
水前寺公園の、その業者は屋外でCFの出し入れをするのか?ちょっと信じられない。
>>758 ゴミ、ホコリの混入気にしてんの?普通に交換するだろ。銀塩カメラでも外でフィルム交換してたぞ。
だいたいCFの取説に屋外で抜き差ししないでくださいとかあったっっけ? CFの取説なんか読んだことないけどw
そもそもニコンは報道やスポーツ系のカメラマンがCFを交換する際に電源落とさずやるのも考慮して設計してるしな
電源ONのままの抜き差しは、正直オヌヌメしない。 先日、見事に撮影データが吹きdだ罠。
野外でCF抜き差ししないとかw どこでやるんだ?クリーンルームか?w 砂漠に一週間いたが、CF交換してもバッテリ交換してもレンズ交換してもD200はひとつもトラブル出なかったぞ。
>>763 そんな過酷な環境で使った後はサービスセンターでクリーニングしたほうがいいのかな?
>>764 何にもしてないけどトラブルなし。
それなりに汚れたからブロアで各部吹いて濡れタオルで拭いておわり。
でもセンター近くにいく用事があったらクリーニングしてもらうと良いよ。 長く使えるカメラだと思うから。
D200からD7000に乗換えを検討してるんだけど 画質だけだったらD7000の方が間違いなく上なの?
>>768 何をもって高画質というかによる
出る絵が自分の好みかどうかの方が大きいんじゃないか?
>>768 ノイズが少ないだけなら上かもしれん
だからと言って画質が上とか言えんな
理由は
>>769 が述べてるので割愛するが塗り絵は嫌い
>>767 沖縄だったからサービスセンター行くのは諦めてたが今度東京に転勤するから楽しみだw
>758 返事がないんだが・・・
>>774 D700の後継待ちとしては待望の情報だけど、アホみたいな超高感度なんかよりもっと低感度域がほしいわ
KRやPKRを愛してた者としてはそろそろISO64が欲しい もちろん感度が低いってだけではダメだけどね
常用でiso100〜1600が使えりゃ良いよ
エクター25使ってた俺としてはiso100でも高感度
CMOS は 低感度が苦手だから 200〜にしたんじゃない? そのうち、CCD機が復活するかな? そしたら買うな。
インプレッサ50もたまに思い出して上げてください。
D200売ってD700買おうかと思うだけど D200っていくらくらいで売れるの?
>>782 まあ二束三文だろう、中古で4万切るんだから
俺なら1万で買うよ
>>782 D200とD700の2台持ちだが、D200は取っておいた方がいいよ。
あくまで主観だけど、200のほうが青空のヌケが最高に良いから
D200とD5100って画質だけだったら どっち画質はいいんですか?
画質がなにかによるだろう、高感度特性、解像度、色合い… ほとんどD5100のほうがいいだろう。ただ雰囲気とか、CCDが好きとか、低感度特性とか、そんな要素でD200の人もいる。
レキサーとの相性が良く、モノクロの撮影なら このCFカードとD200の組み合わせは外せない とか懐かしい話が あったなぁ。
何方かD200からD7000に乗り換えた方居ませんか? D200と比べてボディの質感とか どんな感じでしょうか?
店に行け
D300sに乗り換えてもD200が上だよ、D7000じゃ勝負にならない
D7000触ったけど質感の時点でD200圧勝! Wダイヤル?あれは無いわ、D200とD40で良いと思った
>>791 オレガイルw
所持機種同じ組み合わせだが、全然こと足りる
触った感じの質感、本気度No1はF5!! D200 D300 と来てD3Sを考えてきた矢先、シャレで中古のF5を買ったら見事にやられてしまったAF-ONボタンが小さいとかモロモロ多数欠点が多いんだが、 モチベーションを上げ本気にさせてくれる。 同じ銀塩カメラでもF6 はこんな気持ちにならん なぜなんしょ? 同じ人いない?
>>793 そこが運命の分かれ道ですか、自分はシャレで買ったのが油でテカテカのF4Sだったのでやられなかったw
F5安くなってるみたいだから買ってみるかなぁ
F5とD1のボディって同じじゃないの?
触って眺めるだけならF5最高だけど、 今更、銀塩の煩わしさに戻れない。 試し撮りや、撮ったその場で画像確認が出来ないなんて論外。
新しいものに行かず古いものに行っちゃう俺かっけー
当たり前です、たまに取り出して空シャッターきって音を楽しみます。いまさら使いません。 ライカ飾るのと一緒です。メチベーションを保つ儀式です。
F5ユーザーだったとき、うっかりで液漏れを起こした・・・ いまはもう手元にない。 でも、もし銀塩買うんならF100を選ぶ。
>試し撮りや、撮ったその場で画像確認が出来ないなんて論外。 銀塩のみで、撮ろうとするその姿勢が理解できない・・・ 手元に便利なD200っつー露出計てえのがあるのに・・・
露出だけなら、今時、iPhoneアプリにもあるから、 わざわざ複数台持っていく状況が面倒なだけ。 三脚にプレート付けて、2台並べて俺カッコイイ‥をやりたいだけだべ。 D200出始めの頃は多少見かけたが、最近のフィルム派は中判以上が多いかな。 今やプレートで複数台の片方は、デジタルビデオがほとんど by新幹線メインの撮り鉄
Jpeg撮って出しがイマイチな本機の場合、手間は銀塩と差ほど変わらない気がするけど。 あと撮った後、液晶で確認ってあんまりしないと思うが。 デジタルだと一枚の重みがなく、ただ枚数を撮って抑えておいとく感じで歩留まりが悪いだよね ひどいヤツになると ポートレートや家族写真でも連写でペチペチ撮ってるのもいるし。 データ保管のリスク対策の観点からもフィルムは今後もアリだと思うが。
わざと残容量の少ないメモリーカード入れておけば 一枚の大切さを感じられるようになるよ。
気合い入れて遠征行くときは今でも三台体制だな D200二台にF100かF80 露草が在りそうな時は、銀塩はOMになる
>>804 オレそれやってる
今だに銀塩気分が半分は抜けないしね
D200とD7000の持った感じの質感って同じくらいですか?
ぜんぜん、D200のほうがはるかに質感は上。でも、それがわからないならD7000で満足できるよ。 そもそも、店頭でファインダーのぞいてシャッターきればわかる。わからなければD7000で満足できるよ。
D200が置いてないならD300sとD7000の質感比べたらいいよ。カメラ詳しくないなら違いはわからないかも。
だいたいカメラとしての質感なんて、プラかマグネシウムか以上に醸し出す雰囲気もある。 自分はどうせ写真下手だしコンデジもあるから、中古で極上品のテカリのないF4Sってフィルムカメラ買って帰ったしw これはプラ製だけどかっこいい。
カタログにシャッターユニットなどの構成部品の画像があると思うが、 それをみれば、部品単位でどちらが金が掛かっているか分かる 試しにシャッターユニットを見比べてみ 。
>>803 >ひどいヤツになると ポートレートや家族写真でも連写でペチペチ撮ってるのもいるし。
ここはちょっと意見あります、遠方の親戚が遊びにきた時なんだがスケジュールが過密で写真撮影も大急ぎで撮った。
「はい、チーズ!」って合図したが風が強く目を瞑ってるのが沢山あった、液晶での確認もそこまで見れなかった(見る暇が無かった)
それ以来必ず2枚撮る事で保険にしてる、ただ銀塩時代の一枚の重みも分かってるので普段は一発撮りに心がけてます。
大体 D7000にはミラーバランサーもついていないし、三脚ネジ部の回り止めのラバーない 、AF-ONボタンもないときてる。 カタログスペックは中級機以上だが、操作性や信頼性はエントリ機程度 ! まあ、元々、そういう企画の機材であの値段なんだから、D7000をこきおとすのはお門違い。 D7000購入者に高いなんちゃって満足度を与えるためでよく出来てる
>>812 2枚撮りは、ここで言う連写とは違うのでは
CL CHで記念写真をペチペチ撮る事を言ってるのでしょ
>>813 >>807 は俺といっしょで、コンデジでかつて高級だったカメラの写真を撮るのが趣味なんじゃないかなw
D7000はカメラとして、道具として良いカメラだよね、きっと
エントリ機の操作系を引き継いでるのも確信犯だと思うし
D3100、D5100の人がいつかはD7000って思う最高峰の姿じゃないかな
それ以上は、重さ、でかさ、価格、レンズへの要求などなど慣れるまでの使いにくさ等デメリットがでてくる
眺めてニヤつく用にD200とF5を飾っておいて、 D7000を持ち出してバシバシ撮ればおk
銀塩カメラの一枚重み?でメモリカードを低容量にすればとかあるが、 そりゃダメでしょ 何故って 一枚撮る事のコスト は変わらないから 低容量は単に不便な運用をしてるだけ 銀塩のメリットは、真正性、画質(これは正直微妙だが)、保存性だろう デジタルデータのみだと 高高度核爆発による電磁パルスでアボんする可能性もあるし。
D7000 は Rawでの連写でバッファが足りないし。親AFしにくいし D3桁やD1桁と操作性がことなるから NGだな〜 これからカメラ始める人にはお勧めするが、自分では使えない
そこまで後世に残すような写真撮って無い件w デジタルデータは定期的にDVDなどの記録メディアに焼いておくだけ充分かと。 銀塩フィルムの長期保存も意外と難しいからね。
DVDやBDでのbackupは、難しいでしょ。 まず光メディアの耐久性が予想外に低く 製造メーカーや保管状態次第では10年ももたないし、RAWデータ保管ではDVDはすでに厳しい。結局、サーバー立ち上げて レイド構成で保管するしかない。 それも数年単位で増強が必要だし。あとはクラウドで他所でデータ保管とか自衛策も考える必要がある。
これは考え方次第だけど、10年単位で新たなメディアに焼き直せれば 充分保存性は高いんじゃない? 10年前のデジタルデータと10年後のデータではデータ容量や保存形式が変わってきて当然だし。 自宅保管のフィルムも防湿庫に10年〜20年と劣化無く保存するの大変ですよ。
データ移行するタイミングで新しい大容量メディアが出たとしても 100枚を越えるDvdのデータを移行するのチョット。。。。 あとデータ以降の時期選定も難しいでしょ。 中途半端にエラー補正が効いているからユーザ側からみるとイキナリデータが読み込めなくなる。 そうなると現状、HDDしか保管するすべがない。RAWデータで撮ってるとあっという間にTB単位に消費するし。 D200、D300のデータでこれなんだから、1600万画素以上の機材はどうしてんだろ? Rawはあきらめているのか? あとフィルムの保管だけど、ピネガーシンドロムがあった頃は流石にまずいが 、経年劣化はあっても、無くなりはしないし、スキャンしてリカバーする事もできる。 あとネガ/ポジフィルムだと第三者から見てもそれが写真だと分かるが デジタルデータだとわかりにくい。 自分がいなくなった時に PCごと廃棄される危険性もある 結局、保管には銀塩もデジタルも保管には十分注意を払わなければならないんだが、 保管の見える化 、信頼性を考えると銀塩との併用が好ましいと思ってる。
信頼性じゃない 真正性 でした。
とどのつまりは データの継承をしてくれる家族がいなくちゃなんないワケなんだが 孤独死しそうな俺の場合は、どうしたら良いんだろう…
テラバイト単位で貴重な写真を撮り続けてるなら、財団でも設立するしか‥ 大抵は、個人の趣味写真なんて、故人になればただのゴミだ罠。
だいたい後世に残そうなんて意識で写真撮ってないな
しかし、電磁パルス攻撃を体験することはあるかもと思ってたが、まさか原発の爆発 を生きてるうちに体験するとはなぁ。 世の中わからんね。
D400が出そうな時になんなんですが、D200にD300かいたそうかと思い、中古を店頭で触りました。 JPEGが黄色なのは、特徴ですか?D200からかいたした人はどうしたてます?
>>829 D2Xモードをダウソして使いましょう!
そのモードはあらかじめ入っていましたが、それでもかなり黄色傾向を感じました。 店頭での中古の調子が悪かっただけでしょうか。空ぐらいしか持ち帰りませんでしたが水色でしたし。
>>829 節電の影響で、しょうがなくD300買い足してD200と2台になった
D300は200に比べてくすんで見える
個人的感想だが調整要
>>832 やっぱりそんな印象なんですね、くすんでいる、そんな感じでもあります
ちょっと残念ですね、これでは移行は困難かもです…
どのように調整されてますか?
スレチ言われても、まだD200しかもってなく、D300でD200みたいな色が出るか知りたい俺は、こちらじゃないの? このスレの人はD200のことがわかるけど、あっちじゃわからないかもだから。どこかダメでしたか? ちなみに買い増しを考える理由はAiレンズ運用の利便性です。向こうじゃD200がけなされて終わりそうなんでお願いします。
たしかに誰にみてもらうか、保存してもらうか、問題だね、死んだらただのデータ。
>>835 おそらくD200からD300/300Sに買い替えた人の方が多い、買い替えずスルー組も居るし。その逆もあると思うがここで聞くよりD300/300Sスレの方が有益じゃね?
D300スレでフルボッコにされてますねw
>>838 カワイソスw
D200とD300の比較なんてもう4年も前の話だから、いまさらどっちがイイかとか
発色やノイズ傾向とか忘れられてる気がする。
D2系+NCとD3系+NXでは画像処理エンジンが違うから、デフォで色が違うのは当然だったような‥
最近中古で友人に安く譲ってもらいました。 夜のお祭り撮りに行くのはやっぱりコイツでは厳しいですか? レンズは標準のVR18-200mmと50mm1.8Fしかないです。
俺、まだD300スレに行ってないのにフルぼっこってどういうことよ?
>>832 俺も同様の理由でD300sを1年で売却。
で、D200を買い戻し。
>>842 D200とD300って解像感はどう?
やっぱ画素数が上なだけあってD300の方が解像感は上ですか?
D200からD7000に買い換えた人に聞きたい。 やっぱり画質だけだったらD7000の方が解像感高いですか??
>>843 842だがいつも画像は等倍でチェックしてるが違いは無いような。
>>844 サンプルなんかネットに腐るほどあるんだから、自分の目で決めろ。
自分でわからなければどっちでも変わらん。
むしろ新製品開発の足しになるからD7000買ってやれ。
>>840 お祭りの撮影に行くのなら電車かバスが良いんじゃない?
近くなら自転車か徒歩。
何れにしてもD200で行くのは厳しいと言うより無理だね。
>>841 今の流れもそういう感じだしもともとそういう素質があるんだろ
D300スレ見てきたけどただのアホじゃねえかアイツw
D300のスレに狂った刺客を送りこまないでください><
うん。 頼みますから引き取ってください。
いや、俺がフルぼっこじゃないし、偽物がいるんだよ・・・次の機種が出るからかな?
Nikon D300/D300s Vol.64
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311683945/350 350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 23:44:19.92 ID:xSwqm0i00
>>348 D7000のほうがD300中古より数万円高いのでムリです。
>>349 なんとそういうことですか、それでわかりました。
D200で写真撮ってもほとんどがピンぼけたりするのも1,000万画素だからですね!
つけたら壊れるレンズがあるとは知らなかったけど、調べる方法があるのでしょうか
MFレンズが7本、AFが3本、どれもたいていピントがあわなかったり、たまにゴムが白くカビてたりします。
D300よりD40探せば安心して撮りつけることができて、写真もうまくなれそうですね!
355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 00:38:23.73 ID:nAzENBRH0
>>351 >>352 マジで釣りじゃなくて、これはもうどうしようもなくレンズのせい・・・
安いニコンのレンズってピントあわせているとズームしちゃってどんどんずれるの、知らない?
36-72とか75-150とか70-210とか、もうあってるんだかあってないのかわからないぐらい。
3本で1万円ぐらいだったしw1本は中が雪の結晶みたいな模様で曇ってるし。
ペンタックスって書いたのはまだ、マウントアダプターってのが買えてなくて使えてないし・・・
>>353 手ぶれもあるね、70-210なんて特にゆれるね、あと、外で花とると風で揺れるのもある。
これは三脚買ってもダメなはずなんで我慢ですね!
頼むからD300スレを荒らすの止めて。
酷すぎる しかも自覚がない分、余計たちが悪い
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 07:16:36.57 ID:VUaCdNYy0
ここをネタ元にしたあらしか?
何だかいい気がしない話だな...
夏ですね。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/10(水) 19:10:40.77 ID:7D5Fkw5T0
D40やD3100スレにも引火しそうな…
D300スレの住人が面白がって相手するから・・・
D300スレは別方面からも新しい嵐がやってきて、今後も大荒れの模様 なおD200スレに被害はありませんが警戒を怠らないでください
ダムの放水(放流)は計画的に
D300スレに住みついたD200ユーザーをお引き受けいただきたい!
>>862 そうは言われてもな…。本人がそっちがいいって言うなら仕方あるまい?
あいつD300買ったんだろ?w だったらもう立派なD300スレ住人だw
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/13(土) 17:40:28.94 ID:0u8iPYrt0
d200/カビレンズ君がd300スレで猛威を振るってます。こちらで最終処分をお願いします。
>>865 おまえ、面白がってるだろ?迷惑なんだよ!
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/13(土) 20:27:12.89 ID:0u8iPYrt0
面白いとかではなく、d300スレで確認してもらえばわかる。
>>867 いやお前らが面白がって相手するからつけあがってるってことでしょ
もう相手にしないでスルーしておけよ、そのうち飽きるだろ
荒らしにレスつけるやつは荒らしと同じですよ
D200は正直良いカメラですよ、黄ばみが少ないから、ぬけがいい。 MFレンズとの相性が悪いだけだね。カビなんてそのうち言わせないから!
。
マジでかびるんるんなんとかしてよ…
カビレンズ野郎のなすりつけ合いw
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/14(日) 00:14:59.22 ID:FxCL4GcG0
≫868 まさにこれです。
悩んだけどね、結局ね、まだ俺はD300持ってないから、じつはこっちの住人だったんだよね・・・ たしかに、行くのがちょっと早すぎたのはそうだよな・・・みんな思ったんだよな。 こいつ、まだ持ってないじゃん、早いわくるのがって・・・ しかも、D300クラスとなったらみんな当然レンズだってナノクリとか、F2.8通しとか当たり前で・・・ MFレンズっていってもきっとディスタドンとかプラナーとかなんだろうなとか・・・ あと、持ってないのに、聞いたり読んだ知識ばっかりえらそうに書き過ぎたな・・・ 自分が体験してないことを知ってるように書くなってのもあるかな。 ローンの審査が通らない場合は、やっぱり元に戻るべきですね。
>>536 恋人も友人も撮らないので心配ないです。
いたら撮っても楽しいけど、風景とか撮るものあるから・・・
>>538 D700は12回払いとしても月々1万円をはるかに超えるので頭金が必要です。
つまり、当分買えないことがわかっています。
持ってないカメラのスレに行くのは申し訳ないです。
>>543 18-200VRキットって何円すると思ってますか?それでは月々2万円超えてしまうよ・・・
D3100かぁ、ちょっと勉強してみるかな。高感度がいいってことは知ってるけど、ほかどうだろう。
古いMFレンズが使えるのってのはすごく魅力出来なんですけどね。
のんびり勉強して、もう知識を自分で知ってるように自慢したりしませんので、当分はゆっくりさせて下さい。
あとは、D300が買えたらここで報告します。
そういうね、貧乏を赤裸々に語るのがウケると思ってるのが間違い。ここは趣味の板なの。 てゆかキミの話がとくに面白くないのもあるんだけど。 他の板やVIPとは違うんだよ。 あとね、D200とD300はクラスは同じだから。そういう知ったかはやめなさいって。
たしかに金がないってのを盾にはしてもいいけど、武器にするのはイクナイ(´ω` )
だいたいだ、中古買ったヤツは中古専用のスレを作れ、程度が低すぎる…
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/14(日) 14:10:32.59 ID:j07gY5ni0
金がないなら手持ちの道具でボチボチやってたほうが幸せになる気がする…
次スレから、中古購入、親のカネ除く、カビレンズ除くでどう?
MFレンズは専用のスレがあるんだから、ここは、DXレンズ、FXレンズはGタイプ限定で、あとのゴミは却下でw
どうせ今さら語ることもない過疎スレなんだし保全もかねてアホの日記を披露する場でもいいんじゃね
面白がっていつまでもアホにかまう奴が一番のゴミ
中古でカビレンズ買ってばらしてカビキラーに浸けて遊ぶ俺はここから出ていけと?
カビは乾燥で死ぬよ。 乾燥した日に、1〜2日、陰干しすれば充分。 あとは普通の洗剤でOK
カビキラーはコーティング剥げそうだけど、古カビレンズで買ってるなら分解も楽しそう。
カビをキレイに掃除したときの気持ちよさは異常だからね
>>886 カビについては掃除しようと思いますが、持っているどの精密ドライバーの−でも、
レンズの横のネジが小さすぎてあかないので、どんな工具を使えば開くか教えてください!
特にカビてるのはニコンの75-150 F3.5で横にネジがあるのです。
あと、TAMRONの28-75 F2.8もカビカビですが、ネジが見当たりません。
レンズの胴のどの位置かをねじると開いたりしますか?
知りたいことたくさんあるので、D200でキレイにするカビレンズってことで教えてね。
ほんとカビってやつは、夏は布団もはえるし最低ですね・・・
無い工具は自分で作るんだよ
パターンでは前玉周辺、あとはカン
>>891 精密ドライバーの一番小さな - をやすりでこすったけどこれは固い・・・
カメラ工具セットとかあればいいのに、せっかくだからジャンクを使える技術を身につけるぞ!
>>892 75-150は前のほうに - ネジがあるのでなんとかなりそうですが、TAMRONは全体がプラスチックで厳しいですね。
もしかしたら、ゴムの裏側とかにあるのかもですが。
ドライバの先端が黒くなってるだろ? 焼入れした後に黒染め処理してあるから、鉄ヤスリじゃ歯が立たないぞ。 ホームセンターで電動のハンドグラインダーと砥石を買ってきな。 それで火花を散らしながら先端を整えるんだよ。
何でまたあっちのスレで迷惑かけてんの?? 行くのが早すぎたって云ってたのは昨日だろよ。 おまえ、ホント好かれる要素が無いんだから大人しくしてろよ!(`д')
相手にしてんじゃねーよカス お前らもカビ野郎と同じだカス共
>>894 親切にありがとうございます・・・
そこまで道具がいるならすぐにはムリですね・・・でも、レンズがある以上いつかはがんばります!
>>895 D300を買って届く前に行ってしまったことを書いたのですが、もう注文して届いたのでいいのかと・・・
今はD200、D300を持っているのでどっちのスレにも書いてもいいかな?
まさか、本当にD700スレに行けないとダメですか?
>>897 すみませんがD700スレには来ないで下さい。
『シェア教えて君』と『キヤノンと5D2の名前
を出さずにはいられないアンチ』だけでお腹い
っぱいです。
3桁機はどこも大変ね
かびるんるんキタ――(゚∀゚)――!!
>>898 ご親切ありがとうございます!いつか、買って復活させますね!
>>900 大丈夫です、まだ買えないのでしばらくはいかないです、買えそうになったら行きますね!
カビルンルンは初心者の振りしてる故意犯だから消えないよ
夏だしな
>>906 自分は初心者だなんて一度もいってないです、D200を使い、レンズ10本持っているので、
どっちかというと中級者ぐらいのつもりでしたが、
このスレでたたかれて初心者あつかいです・・・だから、自分が詳しすぎてちょっと初心じゃないだろう?
とか、
以外とやるなとか思ったら、それはデジカメマガジンやカメラマンを読んでいるためです。
>901 D100スレは至って平和(^^ ・・・誰もいなくなったも言うw
レンズの数で中級とかw
中級者のカビルンルンはD100スレの初心者にもレクチャーしてあげるべき
レンズが1本しかないのに、ボディが3台とかそれこそおかしいのでは? でも、とりあえず行くところがないからD100買うところからスタートかな・・・ 1万円でオクで探してみます・・・そして、いつかパワーアップして戻ってくるんだ・・・
ピントも合わせられないのに カビの生えたジャンクレンズ何本かつかまされたら中級者か すげぇな
10本のうちマトモなレンズは何本?
内一本はボディキャップレンズと予想
>>912 そう言えばレンズ1本ボディ3台の何がおかしいんだ?
自分の表現に合ったレンズが1本あって、それを用途によってセンサーを換えて使うのは悪いことなのか?
上手い人はボディ1台レンズ1個でも上手い、それがコンデジだろうが関係無い。 上手い人>>今あるカメラの機能を十分引き出し、その性能の範囲内で上手く撮る 下手くそ>>腕も無いのにカメラ、レンズを生かせず駄目だと決めつけ、すぐ上位機種に買い替えて自己満足
誰かから評価される為に写真撮ってるわけでもなく、たいていが自己満足だろ。
他人の写真なんかどーでもいいからな
>>916 一台目 ベルビアさん
二台目 プロビアさん
三台目 トリビアさん
こんな感じで使い分け?
D200にバッテリーパックMB-D200を付けた場合に、 フジのバッテリーでも問題なく使えるんだろうか?
D100スレにいったみたいだが、誰もいないようだwww
スルーカ強化月間実施中!
真面目にレスしてるD100スレの住人がいるけど、 カビるんるんのことを説明するとここから誘導したのがばれちゃうね…
>カメラの練習にはD100がいいと聞きました。 ↑こんなこと誰か教えたの?( ´ω`) 何でもすぐ人のせいにすると云うか、他力本願と云うか。 行くところが無いからD100買うって・・・、訳わかんね。
おまえらD300スレの次はD100スレに基地外送り込んだのかよ…
>>915 ボディキャップもレンズ後ろキャップも付けていないと思われ。
レンズは常温常室保存によりカビカビだし、
ボディはマウントからアリさんが行列作って内部進入しているらしい。
ちなみに部屋にもアリさんが住んでる。
>>914 1本増えて11本になりました、60mmマクロは並品だけどちゃんとしてます。
36-72、70-210は大丈夫でした、75-150はちょっとカビてますが写りは大丈夫です!
どれも真ん中の動く筒がスカスカで横には重たくて使いにくいですけど。
ペンタックスの135mmってのはどちらも腐ってます、片方は絞りが動かない、もう一つはカビです。
TC201ってのとMC4ってのはカビててピントが合いません・・・
TAMRON28-75ってのはAFが壊れてるジャンクで買いました。
同じくTAMRON24-135ってのもやっぱり動きません。
TAMRON18-200ってのもピント合いませんって書いてあってやっぱり合いません。
>>916 それはそうですね、夜は高感度のD300、昼はD200がCCD、CFカードの残量が気になる日はD100って
たしかにつかいわけれそうだな。
>>917 >>918 もちろんです、写真でもトラななくてもいい気分になれる日もあります!
>>927 また見たようなうそを・・・そこまでひろくない。
ボディキャップはついてなかった、レンズの後ろキャップはちゃんとついてた。
でも、白いフィルムケースぶたきったみたいなゆるゆるだけどねw
レンズはもともとカビありジャンクって書いてありました、うつりにはあまり影響ないともあったけどね。
アリは侵入してもう出ました。部屋には住んでません、外からあがってくるだけです・・・
ひどい失礼な・・・
カビルン警報発令! 総員、塹壕へ避難せよ!
100-200-300と被害拡大中ですねw
カビルンルンさんマジパネェっすwwww
>>カビルンルン 何本揃えると上級者なんですか?
スルーカ強化月間実施中!
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/19(金) 10:22:41.29 ID:pbvFPnwJ0
こいつはただのばか。
>>929 D200とよく似たS5Proってカメラが富士フィルムから出てたから、そっちが話をわかってくれるかもよ!
>>933 カビ15本、アリ9本+6台、ニコンスレ全制覇で上級です。
さらにキヤノンスレ制覇で賢者ですw
アリといえばEOSだからな
久しぶりにD200スレに来たんだが… 俺、嵐にマジレスしてたわ…
>>937 カビ二本、曇り一本、デジタル三台の俺は初心者決定だな
しっかし、カビるんるんって、頑なに初心者スレをこばんだり どれだけいわれてもても「かもしれません…」で通したり >D300、D200のせいにはもうしません、カビたレンズも自分のためかもしれません・・・ >カビてても本当に写りに影響はなく、自分が下手なのかもしれません・・・ まともな神経では考えられない勘違いをしたり >このスレでたたかれて初心者あつかいです・・・だから、自分が詳しすぎてちょっと初心じゃないだろう? とか、 >以外とやるなとか思ったら、それはデジカメマガジンやカメラマンを読んでいるためです。 意外というかプライドは妙に高いみたいである意味すごいw その辺もあの頭の悪さの一つの原因になってるんだろうけど
カビルンルンなんて名前付けられる事だけはあるw
>>936 調べたけど、OEMなのに本物より高いっていらないよw
くれるなら使ってもいいけど、D300があるのに、D200のOEMなんてね・・・
>>937 おまえ俺じゃないし、そんなに持ってないし・・・
>>941 そんなことないよ、D200スレからD300スレに誘導された時のように、初心者スレじゃ、
おまえ初心者のくせにD200とD300とレンズ11本ってもうセミアマだろうとか、
結局よその中級スレに誘導されそうだけどね・・・
いいタイミングだなおいw
何でこの板(のどこでも)でうまく行かないか全然わかってないんだろね。 余計なこと喋りすぎなんだよ。 お前さんが貧乏だとかアリだとかカビだとか、全部要らない情報なの。
付け加えるならね、 楽な道ばっか探そうとすんな。皆と同じスタートラインから始めてみろよ。 殆どの人がキットレンズから始めるんだよ。
もうカビルン相手にするの止めよう、落ち着いたスレで良かったのに...
>>943 何本レンズ持とうが、何台カメラ持とうが、使えなきゃ初心者ですらない
コレクター爺は達人なのか?
>>943 カビルンよ。
道具を馬鹿にする者は、道具に認められないぞ。
レンズがカビるのは奴らなりの自己主張だ。
>>945 わかりました、そこは反省して再度別のカメラを買います。
貧乏、アリ、カビはNGワードでやりなおします。
D100まだ買ってないのに、誰かに警報とか邪魔されてます、買うのやめますが、
他のカメラのスレで見かけても警報はいりません、貧乏、アリ、カビはNGですから・・・
>>946 わかりました、D200とD300をしまってD40かD3000かD3100の中古のレンズキット付からやり直します。
図書巻で読んだ本にもありました、一眼レフは小さな初心者向けボディから、大きなボディに、腕力も必要です。
そうやって、一歩ずついきます、カメラのボディの性能は巻き上げ速度やストロボの同調速度や、防塵防敵だったりするようですが、
撮れる写真はフィルムの影響のほうが大きいとありました。
今はイチデジの時代なので、フィルムを万画素数にあてはめればD一桁はムリでも3ケタも4ケタも変わらないはずです。
>>948 わかりました、今の自分はレンズ集めについては中級者だけど、写真は初心者ですね・・・
>>949 ・・・バカにはしてませんが、ドライボックスの購入から検討します・・・
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/08/20(土) 01:28:56.54 ID:zNCpJdvXO
>>950 中古でD70と適当な18か17からの普通のズームレンズ買っとけ
2か3万で足りるから
>>951 わかりました、検索したらD70レンズキットはそれなりに高い18-70がセットなので、
D70と18-55を別々に買うほうが安いみたいですね!
一つわかったことがあります・・・いつも図書館でカメラの本読んでたけど基本はフィルムのことでした。
あまり違いはないだろうって思ってたけど、どうもMFレンズのほうが安いからそれで勉強とか、
マウントアダプターで他社のレンズを使うとか、AFはまだまだ発展中とか・・・
どれも、今のことじゃなくちょっと古くなってたようですね。
D200もD300もかっこいいけど重たすぎるし、D200は下取り安いし、D300はあと11回あるし・・・
とりあえず、今度はドライボックス買って2台はしまってD70を買います。
それか、もうついでにレンズは全部60mm以外捨てて60mmもしまって、
キャノンかペンタックスかオリンパスか買ってやり直そうかな、どうせレンズ1本しか持ってないから。
ぜんぜんマウントかわっても関係ないや。
捨てるって本当に捨てるのはAFが壊れたのだけで、カビはいつか分解してとりますね。
ヤフオクで売ればいいんですし。
>>952 てめーなんかが何買おうがどーでもいいから書き込むなカス!
>わかりました、今の自分はレンズ集めについては中級者だけど 笑いどころか?なんで壊れたレンズ数本買っただけで中級者になるんだ? まともなレンズをようやく一本買っただけだろ、そういう意味ではようやくスタートラインにたっただけ。 分類するにしても超がつく初心者だろ。 というか自分の書いたレスを最初から読みなおせよ、全部初心者スレというか それにも満たない質問ばかりだぞ。せめてそれを理解するまで何も書くな。
>>954 ごめんなさい、ヤフオクで落札したり、カメラ屋でライトで中を見て知ったかぶりしたら、詳しくなったつもりになりました。
まだ、たしかに一本しかないんです。カメラ購入相談からやり直します。
>>943 S5Proは、ハニカムだから中身は別もんだよ
>>955 よくわかんないけど写真が上手くなりたいって目標があるみたいだから
それをしっかり初心者購入相談スレで伝えればいいよ^ ^
そうしたら喜んであそこの住人は、あなたのしたいことにぴったりで
最適なカメラを親切丁寧に一緒に考えて選んでくれるから^ ^
そういうことをするために、初心者購入相談スレってのはあるから
ここよりも遠慮せずにガンガンいっても大丈夫だよ^ ^
目標のためにどうすれば一番いいのかきっとわかるはず、がんばって^ ^
カビクズのおかげであんなに過疎スレだったここがこんなににぎやかに!
>>959 お前はスレ見てんのか?そんなに過疎ってないだろ
なんでね、初心者購入相談スレまでついてきて、荒らしだからレスするなとかなるわけ? どうして欲しいの?せっかく文句言われないカメラを安く買ってここを出て行こうとしてるのに。 邪魔するの?なにがしたいの・・・
>>961 D200とD300持ってるならとりあえず余計なレンズ買わずに
50mm一本、ズ−ム一本で写真を撮って撮って撮りまくる。
レンズはまともなレンズをカメラ屋で相談して買うこと。
>>961 カビルンさん、D200もD300も6年経ったって良いカメラだから、他の事は考えずにその二台で撮ってみれ。
レンズはAF速いから18-70がオススメだけど、D300の一年ローンを消化してから新しい機材は考えよう。
カメラとレンズを保管するドライケースとカメラ機材売場にある除湿剤、湿度計を揃えて、ちゃんと管理して下さい。
>>962 >>963 ようやく移動したんだからここではスルーしろ
いいたいことがあるなら質問スレで答えてやれ
そのままだと自分も荒らしってことを自覚しろ
また人のせいにしてるね。何で邪魔されるかって? やってる奴もどうかと思うが、全部お前に起因してるんだっつうの( ´ω`) あきらめろ。てゆうかホント喋りすぎな、おまえ。 相談スレでまでアリとかほざくなボケ。
相談スレでアリの相談したのかよ?重病だなw
>>962 >>963 ちゃんとカメラ屋で相談して買いました、あとで報告します。
一年ローンは金利ゼロだけど毎月支払いがあるのはきついです、ほんとうに。
管理は今度こそがんばってやります!
・・・アリの話なんて相談してません、ぜんぜん・・・
>>967 ひとつ教えておく。
カメラはなんでも良い。レンズも35mmでいい。それだけ使って気に入った写真が撮れるまで頑張ってこい。
写真は機材じゃなく腕で撮るものだ。
それとカビルンルンというコテハンつけて書き込め。
970 :
かび :2011/08/21(日) 09:46:42.01 ID:6i6RFNtt0
>>968 >>それとカビルンルンというコテハンつけて書き込め。
こんな感じか?w
>>967 もう別の買ったのかよ
支払いきついなら買うな、大人だろお前
買うんじゃなくて写真撮りに行けっての
ここに書く暇を撮りに行く事に使え
>>968 >>970 とりあえず、慣れるまでの手ぶれ補正のついたペンタックスのセットを買いました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313911536367.jpg ゴムが白かったりするのでニコンでVR 18-55を新品で買うよりは安かったと思います。
あとはこれで練習して、必要なら55-200とかを買い足しても手ぶれ補正がボディ内なので、安くすみます。
軽いし、とりあえずこれで練習したらとのことでした。
D300を買った半値で買い取ってくれるって話もあったけど、なんか損な気がするのでいつか使います。
D200はもう買い取ってもレンズも買えない安さだから大切にしたらとのことでした。
それに、親に買ってもらったカメラを勝手に売ってはダメだよとも言われたので、そうですね。
もうAFだしAEなのであとはカメラのせいではないですね、構図の練習をします。
あとはひたすら練習ですね!やっとスタート地点にならべたかも。使い方わからなかったらまたきます!
>>971 カビルンのコテハン忘れずに。
ニコすれだけでなく、ペンタすれまで胞子を撒きに行くんですね。分かります。
D200は親に買って貰ったという・・・
なんかもうバカすぎるな 金の無駄遣いするから貧乏なのを気付けよ 俺でさえD70sレンズキットの中古を買ってあれこれ撮って 後に必要なものを追加していってたのに
そうか・・ わからなくても間違えずにペンタスレに行くんだぞ。 D300を寝かせとく前に、ボディキャップくらい買って付けた方がいいぞ。 あと余り喋りすぎるなよ。 頭が●いのはバレない方がいいんだぞ。
なんでペンタ買ってんだよw 慣れるまで手元にあるD300で撮りまくればいいだけの話じゃんw まあバカだから慣れても変な撮り方に慣れてしまって取り返しのつかない事になるだけかw
ペンタックスが安いからって価値観がわからん…安いレンズのたびにマウント追加するのか? 次は50mm欲しくてキャノンを買うんだろうか…
カビルはどのスレに行ったんだろ
まぁカビ本人にとってもD200スレにとっても 喜ばしい旅立ちということでいいでしょ
>>971 書き込む暇を写真を撮ることに使えと言っただろ。聞けよクズ
お前はこれから書き込むなら10万ショット写真を撮ってから書き込め
どうも店にいいカモにされてるっぽいなw
今日は雨の中写真撮ってました。ボディが防塵防滴だとレンズが対応してないけどついつい・・・ これもあって生えたかも・・・ D200もD300も持ってるのでレンズも1本あるしいつでもきます、とりあえずK10Dの使い方がまだわかりません。 こっちはそっちで聞きますね!
>>982 ペンタスレ逝って戻って来るなカス
皆様カビルンをNG登録お願いします
>>983 巧妙にNGワードで回避できないように中身を変えてきているので、気になるなら無視でいいんじゃね?
別に気に障る書き込みでもないし、ふーん、って感じでスルーしてる。
>>985 そうなんだけど普通に居続けられるのもウザい
分かってておバカな質問して愉快犯っぽくないか?
>>986 真面目?なアドバイスには耳も傾けないし
わざと癇に障るようなこと言ってるし愉快犯は決定でしょう
無視するに限りますね
語ることも無いし、次スレイラネ
>>987 無視してNGかな?スレ内容見るのも嫌だからな
>>988 語る事無いなら来なけりゃいいじゃん
次スレに君が要らないよw
梅
次スレいるだろ。夏も終わりだからマッタリ行きたいわ。
カビは愉快犯というか、リアルでは相手にされず、カメラ屋でもカモにされる中で懐いてしまったんじゃないかいw 対等に話をしてくれたのが嬉しくて愉快なんだろう。こういうのをなんていうのか?低知能犯?w
>こういうのをなんていうのか? 基地害
典型的なかまってちゃんじゃん。 相手するやつはバカ。
読み返していたら壮大な釣に思えてきた…
おまえら、いなくなったらなったでカビの話ばかりするのなw
× いなくなったらなったでカビの話ばかりするのなw ○ いてもいなくてもカビの話ばかりするのなw
それ以外語ることもないからなw
999 次の人、1000どうぞ
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。