単焦点なんかいらないNo35

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo35」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

ズームイラネといわれても気にしないのに
単焦点イラネと言われると気になるのはなぜ？

他にも要らないスレがあるのになぜ単焦点イラネ
に粘着しているのは何故なんだろう？

毎日朝から晩まで監視しなければならないほど
粘着・執着しているのは何故なんだ？

馬鹿だねー

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200701.html

いやいるだろ

いらないだろ

>>4
>本体のみでしたが価格はなんと\7,850でした。

ｗｗｗ
イラネさん復活ｵﾒ！
でもNo35重複してるよ。

　http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200903.html

>>8

お前、カメラ板でくだらないスレ立て連発してた奴だろｗ
しょーがねーなー。
フジもGF670つくるよりMマウント単焦点作れば売れるよな。

イラネさん復活ｵﾒ！
ほんじゃ　ねるか。

類似スレ

高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285074930/

ガイドナンバーを知らないと露出が決められないと言っていた５Ｄ馬鹿ｗ
誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったとは書いていないｗ
幾つになった？わかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

恥ずかしい気狂いですなｗ
こんなこと言われたら指さして笑うよｗ

「スタジオでの撮影ならなおの事。」
「其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。 」
「内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」
「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。

単焦点は昔に比べ使われなくなっている
古いのは酷いし新しいのは高くて売れない

新しくて安い単焦点にすればよくね？

焦点距離16mmから20mm単焦点くらいで新しくて安い単焦点を紹介してください。

　それだったら映画撮影用の16mmレンズのアンジェニュー、ベルチオ、スイーター、イヴァー

　トリオプランがいいわ

　　　新宿中古カメラ市場にあるわ、でも最高のカメラ屋は仙台のコセキさんだわ

ズーム→単焦点→現在ズーム。
ズームの方が好き。

先日、28-300ズームを買ってきましたよ！良いですね〜10倍ズーム。
今度の奴は、フルで使っても画質もそこそこ良いですしね。

いやね、Ai-Sなら、常用域は殆ど揃えてるんですけど、フルで使える高倍率ズーム無かったんで
とりあえず常時つけっぱなしのレンズは確保できたんで、
AF-SのF1.4クラス、これから揃えて行きますよ！

単焦点バカは中古レンズを漁っているだけｗ
要望はするが現実には新製品買わないような不良顧客ｗ
単焦点が必要だといながら単焦点を買わないで単焦点なんかいらないを実践中

開放F2.8程度の単焦点だったら、要らないけどね・・・
マクロとか、特殊レンズならともかく

あんまり欲しいのないけど
今度出るディスタゴン 35/1.4は買うな。

20mm以下の単焦点ダメダメ
古いわ酷いわ

イラネさん…　言うに事欠いて、２０ｍｍ以下なんて…

ほんとは単焦点に寝返ったのかな？

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質

>>25

それだけなの・・

イラネさんは、単焦点買っちゃったんだよ。きっと。

だけど、いまひとつ越えられない壁が、フルサイズなんだよ。きっと。

イラネさん
憧れのＤＸ35/1.8の中古品購入おめ！

逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質
これでイラネさんと呼ばれる

これらのパープルフリンジを簡単に取り除いてくれ
http://dejikame.jp/pahpuruhurinji.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae2.jpg

簡単に取り除いてやったぞｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955495352.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955579554.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955649963.jpg

やっぱ328よりシグマ砲ですねw

フィルム使えば一挙に解決する問題ばかり。

　∧_∧ 　　　　　　_,,..,,,,_
（・ω・` ）＿＿＿./ ,' 3　 `ヽｰっ 短焦点虫だし
O┬O　) /　　　　ヽ　　 ⊃　⌒_つ P虫だ
◎┴し'-◎ ≡ 　　`'ｰ---‐'''''">>>>





写真撮っていい?

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　(*ﾟーﾟ)（ 　 ´∀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ,,,,⊃　　　つ┓
　　　　　　　　　　　　　　　〜(,,　 ゝ （,,, 　　 ) 冊冊
　　　　　　　　　　　　　　　,'￣U' γ__/;;||ﾉ　ﾉγヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 （--(ニ二＿_（＿） （--〇--）
　　　　i!wwl　　　　　　　　ゝ/__ヽノ　　　￣　 ゝ/__ヽノ　　　　;wwvvi
''''"~"”~"~"~”~”''"~"''''"~""~"~"~"~"''"~"''''"~""~"~"~"~"''"~"''''"~""~"''"~"''''"~""~
　　;;;;;;;...,;;;,,,;;;;;　　　;;...,,;;;,,,,;;;;;;;　　wwｖ;;　　;;;　　（~）　　;;;;;;.,,,.,;;,,,..　　　;...,;;;,,,;;;;;
　　　wvv;;;　　　※　　　　;;;;;;;;;.....''''':::;;;;　wwv (ヽ||/)　　　　;;;;.,.,..,;;;;:;;
　　　　　　　　 ヽ|/

>>30
消しゴムで余分なところまで消したような仕上がり
それでは使い物にならない

>それでは使い物にならない

もとが、ゴミカメラで撮られている事を忘れてるな・・・

パーフリが無かったとして、そんなモンだよ。それほどパーフリが出るカメラなんて

ズームは２本も持ってれば十分だよね
あとは、やっぱり単焦点欲しいよ！

単焦点イラネな人って、デジイチすら持ってない人だよね。
>>33のまったりとしたレスのまま、無くなればよかったのに・・　このスレ

>>34
その糞写真をなんに使うつもりだったの？

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

>>38
なんでその写真でもうちょっと絞らないんだろう

単焦点使わないと写真が下手になるよね。

>>35
5D2がゴミカメラ？

>>39
シャッター速度だろ

ISO感もうちょっと上げられるだろ
SSだってまだ余裕あるし
開放でモヤモヤじゃん

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285966731033.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285966670746.jpg

>>43
単焦点開放はモヤモヤで使えないのか
それなら単焦点いらないや

>>45
ポトレならソフトに仕上がる。
風景は基本絞る。

>>44
パープリほぼ完全に消えてるね。

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

>>48
へた糞が使うとカメラもレンズも可哀想。
写真止めたら。

>>48
パーフリ消せなくて悔しかったんだね
レタッチで簡単にソフトに仕上げることができるし

え、パーフリ消せないソフトなんて、使ってる奴まだ居んのｗｗｗ

>>51
パーフリ消せるソフトで不自然にならないように消してくれ

48 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/10/02(土) 11:55:38 ID:byhaE0yA0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

>>52
作例がしょぼいから、パソコンが腐りそうで、嫌だ！

なんかさ、
汚い写真撮るために色々工夫しているんじゃねぇーか？
と思わせる写真ばっかりだな。

奇麗な写真・・・　いや、まともな写真を撮ろうと考えないのかね？

量販店で客が店員にパープルフリンジについて質問していた
「単焦点のほうがパープルフリンジが酷いですか？」
単焦点のパープルフリンジが徐々に認知されてきているようだ

>>55
んで、店員の答えは？

撮影好き＆写真好きはパープルフリンジを嫌うが
機材好きでパープルフリンジを容認する傾向がある

普通の人はパープルフリンジが出やすい機材を批判するが
機材集めが趣味の機材好はパープルフリンジが出やすい機材を擁護する

test

>>55
自分が得意げに店員に聞いたんだろw

開放F値が暗い安物ズームと同じぐらい絞れば出ませんよ

と、言われたか？

絞らないといけないなら不要です

べつに絞らなくてもいいんだよ

絞らないとパープルフリンジ大爆発だけどね
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

>>63
パープルフリンジはセンサー飽和。
レンズの軸上色収差かハロの話をしたいのか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285966731033.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285966670746.jpg

後は、パソコンが腐るかなぁ

>撮影好き＆写真好きはパープルフリンジを嫌うが
>機材好きでパープルフリンジを容認する傾向がある

撮影好き＆写真好きなのに
なんで写真はど下手なのかな？

好きなのと技術は無関係だろ
俺はセックス大好きだがそ下手だ
この前は中国人に片言の日本語で「へたくそねえ」って言われた

オマンコの語源教えて下さい

結局ソフトでパープルフリンジを簡単に消せないのか

簡単に消せるなんて嘘だったのねｗ

写真がどうしようもないと、ソフトが読み込んでくれないんだよね。

単焦点のパープルフリンジのおかげで写真をどうしようもなくするもんな

パープルフリンジが簡単に消せるというのは嘘だったってことｗ

>>71
その手には乗らないってことｗ

パープルフリンジがソフトで簡単に消せるなんて大ウソｗ

写真がどうしようもなくなる単焦点開放パープルフリンジ糞画質

まともなカメラとソフトがあれば、かなり古い単焦点でも十分楽しめるって事！

>73
消せるならそれはハロだね。軸上色収差かな。

>>65
紫のところを白っぽくしただけだろ
やっていることは紫を消しただけｗ
それではパープルフリンジを取り除いたことにはならないｗ

>簡単に取り除いてやったぞｗ
パープルフリンジが出ていた枝がなくなっているしｗ

30 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/09/29(水) 03:31:52 ID:E52+46LN0
これらのパープルフリンジを簡単に取り除いてくれ
http://dejikame.jp/pahpuruhurinji.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae2.jpg

簡単に取り除いてやったぞｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955495352.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955579554.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955649963.jpg

>紫のところを白っぽくしただけだろ
>やっていることは紫を消しただけｗ

暗くはなっているが、白くはなって無いじゃん。
紫以外を消したら、写真としての意味が無いだろ？

>パープルフリンジが出ていた枝がなくなっているしｗ
どこの？　変わって無いじゃん。

相変わらず、なんだかワケ判らないけど・・・

いいよ、いいよ、イラネ君お帰りなさい。
これからもその調子でね！

バープルフリンジを消せとは言ったが、枝を消すなとは言わなかったじゃん
条件の後付けすんなよ

因縁をつけるとはまさにこの事ですね。

消えるような枝なんか最初から写ってないだろｗｗ

>>77
単焦点バカはあれでパープルフリンジを消していると思っているんだｗ
枝が細くなって消えているけどｗ


枝が消えていると言っている単焦点バカと
最初から枝なんか写っていないと言っている単焦点バカがいるｗ

ID:Ysp5LiFki>バープルフリンジを消せとは言ったが、枝を消すなとは言わなかったじゃん

ID:ZwdC2bcN0>消えるような枝なんか最初から写ってないだろｗｗ

単焦点バカはこれで消していると思っているんだｗ

30 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/09/29(水) 03:31:52 ID:E52+46LN0
これらのパープルフリンジを簡単に取り除いてくれ
http://dejikame.jp/pahpuruhurinji.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae.jpg
http://dejikame.jp/pahpuruhoseimae2.jpg

簡単に取り除いてやったぞｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955495352.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955579554.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955649963.jpg

パーフリ消せるソフトで不自然にならないように消してくれ

48 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/10/02(土) 11:55:38 ID:byhaE0yA0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

>>82
例え1万人が消えたと言っても、お前は消えていないという。

単焦点バカだけでしょ、消えていると言い張っているのはｗ

上半分消えていないしｗ
単焦点バカは目が腐っているようだｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955495352.jpg

枝に紫が残っているようだしｗ
しかも枝が消えているから不自然ｗ
単焦点バカは目が腐っているようだｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955579554.jpg

これテレビのゴーストのようで不自然ｗ
単焦点バカは目が腐っているようだｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955649963.jpg

イラネさん
単焦点イラネスレに逃げてきたのかな？

単焦点ゴミレンズのパープルフリンジ糞画質ｗ
ゴーストの言い訳が糞カメラだって（馬鹿）ｗ

D3や5Dでもでも逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質でるからｗ

4 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/09/20(月) 13:19:24 ID:zyC6/Zl20
>>3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955495352.jpg 上のほう取り除かれていない
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955579554.jpg 取り除かれていないうえにゴーストのように不自然
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955649963.jpg ゴーストのように不自然
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284955730836.jpg 取り除かれていない

簡単に取り除ける？
これではダメダメｗ

5 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/09/20(月) 13:23:58 ID:j6q1Low40
>4
あれだけの、ゴミ写真がそこまで回復すれば十分。
ゴーストのようなんじゃなくて、糞カメラだからゴーストなの。
GANREFのは、元ネタがセーブ出来ないからね

そんなに悔しいの？

パーフリで困ってるの、イラネさんだけ？

>>86
イラネさん、復帰おめでとう！
これからもその調子で、妙な理論たのんます！

でも、そこまで変なのが、あれだけ取れれは、十分ジャね。

恥ずかしい気狂いですなｗ
こんなこと言われたら指さして笑うよｗ

「スタジオでの撮影ならなおの事。」
「其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。 」
「内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」
「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。

ガイドナンバー知らなかったくせに！　プププ…

その話、単焦点と関係あったっけ？

誤差だらけのガイドナンバーを知らないと露出が決められないらしい

ガイドナンバーを知らないと露出が決められないと言っていた５Ｄ馬鹿ｗ
誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったとは書いていないｗ
幾つになった？わかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

さすがに飽きてきたからなんか新しい切り口でたのむ

1段位アンダーだなんてｗ
全然わかっていないじゃんｗ

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

レンズ交換式のミラーレスも人気だし。
単焦点大流行じゃね？

単焦点に限っていらないといわれると気になるようだｗ
ズームいらないは気にならないのに単焦点いらないが気になるのは何故なんだろう？
単焦点に限っていらないといわれると都合が悪いのだろうか？

>>96
単焦点大好きだけど、ズームだって嫌いじゃないし・・・

こないだ、28-300買ったしね。でも、新しい単焦点はまだ買えないんだ・・・
だって、高くって

>>97
ズームいらないは気にならないのに単焦点いらないが気になるのは何故なんだろう？

ズームはいらないといわれても構わないが単焦点派いらないといわれてはいけないのだろうか？

なぜ単焦点だけはいらないといわれてはいけないのだ？

都合が悪いからに決まってんだろう
そんな事もわかんないで今までやってたのか？

なんだと
やんのかてめー
ぶっ殺すぞ

>>98

×　ズームいらないは気にならないのに単焦点いらないが気になるのは何故なんだろう？

○　単焦点いらないと言っているキチガイ君が面白いｗ

ズームイラネと言われても気にならないのに
単焦点イラネと言われると凄く気になる単焦点バカ

ズームイラネと言われても反論しないのに
単焦点イラネと言われると猛烈に反論する単焦点バカ

なぜ単焦点だけはイラネと言われると単焦点バカが粘着してくるのだろう？

単焦点だけはイラネと言ってはいけないのか？
ズームはイラネと言ってもよいが単焦点はイラネと言ってはいけないのか？

単焦点イラネと言われてキチガイが毎日朝から晩まで監視ｗ

単焦点イラネに限って朝から晩まで監視するのだろう？

単焦点イラネに限ってスレ監視しなければならない理由はなんだろう？

ストロボ撮影で簡単な割り算で露出が求められると思い込んでいる単焦点バカってキチガイだよなｗ
単焦点バカの無知は面白いわｗ

197 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 17:37:22 ID:jx1vPtW30
だめだぁ〜ｗｗｗｗｗ
この人マジで難しい計算だと思ってるよｗｗｗｗ
ぶははははははっｗｗｗｗ
やめてよｗｗｗ
笑わすのやめてｗｗｗｗ
これ以上はやめてよイラネ君ｗｗｗｗｗｗ

198 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 17:39:14 ID:jx1vPtW30
>　ただの割り算で5m,6mでのF値を答えてほしいですなー(ｷﾘｯ

こんなこと聞くなんてｗｗｗｗ
イラネ君的には自信あるんだｗｗｗｗ
マジで自信あるんだｗｗｗｗ
信じられねぇーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえないでしょｗｗｗｗ
面白いよ−ｗｗｗｗ
おかしいよーｗｗｗｗｗ

202 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 17:44:50 ID:jx1vPtW30
今日からフラッシュのガイドナンバーの計算を
「イラネ大先生秘伝の計算式」

と名付けようｗｗｗｗ
ただの割り算じゃないよｗｗｗ
イラネ大先生秘伝の計算式だよｗｗｗｗ
ぶははははっｗｗｗｗ
可笑しいｗｗｗ

イラネさん
カメラ女子でも単焦点使ってるよ。
イラネなんて言ってるとモテないぞ。

イラネさんは短小だからなあ

>>105
短小なんかいらないがこのスレの正しいタイトルか!
納得。

ブラインドテストをはじめる

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284989374661.jpg

>>107

シャア！

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

>>109
これは機材の問題等より、腕の問題だな。
パープルフリンジが無くても糞画像だ。

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/

>>105
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　| ヽ　　　　　　　 ＼
　 　 　 　 /　　　　　　　i　　i　　　l 　 ＼　　ヽ　　　　､
　　　　　 i　　/　 /　// |　 /　　 /　　　 ヽ　l　ヽ　 　 i
　　　　　 |　/　 /　// _/　/ /　/ｰ─ - ､ ヽl 　 ヽ 　　;
　　　　　│i　 /　//'´/　/ /　/ .ﾝ＝= ､､｀ ﾘ 　　l　　 l
　 　 　 　 i　 /　//r=､､/ /　/ 　´iノ;;::ヽゝ　i 　 . |　　 |
　　　　　　l.　　 //i,ﾉり)　'　/ 　　丶ﾆノ,　　l 　 　|､　　| 　　イラネ君が短小なの？
　　　　　　ﾒ　 /|´ 弋ノ　　　 　 　 　 　　　 |　　　| 〉　 i
　　　　　 /　　 ﾍ　"　　　　　　　　 　 　 　 |　　　|'　　　; 　　じゃ、イラネ君あっちいってね
　　　　　 i 　 　 .ﾊ　　 　 ヽ　 　 　 　 　 　 l 　 　 |　　　 i
　 　 　　│i 　　i ヽ　　　　 -　　　　　　　 .|　　　 |　　　 ',
　　 　 　 ;　l 　　;　 ＞､.　　　　　　　　 ／ |　　　 |　　　　
　 　 　 　|　i 　 　　`丶､`丶､　　_ ､-´ 　　| 　　　|　　　　',
. 　 　　　i 　l　　　 ヽ　　｀ヽ　ヾ´（ ヽ_. 　　|　　　 |　　　　 i
　　　　　|　　|　　　　 V´　,ﾍ　 V´ ／｀,ヽ. |　　　 l　　　　　',
　 　 　　;　　ﾍ　　　　 ＼　ヽ| /　/　 /i_ l､,i　　　 |　　　　　 i
　　　　│／`ヽ　　　　　 ＼く　　　　´´　 ハ　　　|､　　　 　 ;
　　　　／´｀`'ヽ＼　　　　　 ヽ＼　　 　 〈／l　　　|　＼　　　i
　　 ／　　　　　　 ヽ　　　　　　　ヽ　　　 ＼l　　　|　　 ｀ ﾍｰ､

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　短小には　　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .用はない！！ 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　　　　　　　　　　　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

以下、自主規制。

がんばれ！イラネ君！がんばれ！

シグマの１7-50/2.8osは、単焦点並みで驚かされた。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/17-50vs50f56.jpg

単焦点並みのズームは極めて珍しい・・・

EF24-70の方が上だな

古い単焦点は逆光に弱いわ

そもそも古いズームは使い物にならないわ

そもそも古いズームなんか持っていないし

新しい単焦点買っているのか
それとも古い単焦点で満足なのか

こんだけいくらでも補正できて高感度も強くなってきてる以上、
細かい画質差よりが画角のカバー範囲の問題の方が圧倒的に大きいね。
もう完全にズームの勝ち。

いやぜんぜん

>こんだけいくらでも補正できて高感度も強くなってきてる以上、

昔の、変色した単焦点レンズでさえ、楽しめる時代が来たわけだ！

パーフリも色収差補正で無問題だし、
四隅の光量低下もビネットコントロールで補正できるし。
色味だって、いくらでも問題ない。

単焦点を使いこなせない馬鹿が集まっているスレはここですか

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

>>125
>>109

>>123
補正できるものならやってみろ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

>>127
RAWでくれたらやってみるけどあるか？

jpegは補正できないことを認めたわけですねｗ

>>129
やっつけ仕事だが、これ以上は面倒くさい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724889486.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724921424.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724954818.jpg

>>129
なんだ、お前。いつになればレス書くんだ。面倒くせー奴だな。

>>130
紫消去後、葉のエッジがボケている
全体の色調が緑傾向になっている

>>132
直して欲しい？
イラネが頭を下げて頼むのならやってやっても良いけど。

簡単に補正できないことを認めたわけですねｗ

元々ボケてるじゃねーかｗｗｗ

>>130
出来の悪い合成写真のようだ

>>134
簡単だよ。お前みたいな異常者のために裂く時間がただ惜しいだけだ。

まさしく、これだ。基地外オリンパ。

結局、基地外ペンタ厨、基地外オリンパ、基地外コンデジ厨、
この３大基地外がイラネくんってことだよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
知ったこっちゃ無いｗ

単焦点イラネは基地外オリンパ。フルイラネは基地外ペンタ。

>>137
レスする時間は惜しくないんだ
簡単に補正できないということだ

これだから基地外オリンパは話にならん。異常者めが。

70レスに渡り>>48から何度も何度もこれを貼ることで基地外粘着

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

そして、>>128でRAWをくれと言われ>>129で

129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/11(月) 00:27:52 ID:uGAq0s7j0
jpegは補正できないことを認めたわけですねｗ

その10分後、>>130

130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 00:37:35 ID:QhkQVbFN0 [1/2]
>>129
やっつけ仕事だが、これ以上は面倒くさい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724889486.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724921424.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724954818.jpg

そして、窮した基地外オリンパ >>131-139

134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 12:19:41 ID:oTaV9OuY0
簡単に補正できないことを認めたわけですねｗ

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 13:32:00 ID:rSe+0oR/0
>>137
レスする時間は惜しくないんだ
簡単に補正できないということだ

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 13:38:06 ID:5hPBBJPi0
これだから基地外オリンパは話にならん。異常者めが。

>>138>>140
フル厨になってしまったコロ助はこちらで思う存分頑張れｗ
過疎スレを乱立させて放置するのはやめろ

ペンタックスだけはやめておけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286268854/

フォーサーズなんかいらない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258538129/

フォーサーズなんかいらない No.2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258387939/

こんなの発見！
簡単に撮れるというのは嘘ｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 11:50:33 ID:LM6lIuPc0
デジなんだから、デジでフリンジが出るものは、ソフトで取りゃいいじゃねえか。
NXなら、開放のパーフリなんか簡単に取れるぞ

>>142
やはり全てチンカスオリンパか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

単焦点イラネ、フルイラネ、基地外オリンパ、忙しいな。

>>143

>>141

不便だから楽しい
Ｆ値の小さいものなら撮影に幅も出る

道具としてならズームだが、趣味なら単焦点もあり

>>146
それなら単焦点総合で頑張れｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252080846/

>>144
コロ助が乱立させたスレは過疎状態ｗ
コロ助は自分のスレで思う存分頑張れｗ

>>145
コロ助がいたるところで何度も何度もこれを貼り粘着しているようだがｗ

144 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/10/11(月) 14:48:52 ID:VdrurNHv0
>>142
やはり全てチンカスオリンパか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

単焦点イラネ、フルイラネ、基地外オリンパ、忙しいな。

イラネさん
フルいらねスレで虐められて逃げてきたのかな？

      ♥      

単焦点はパープルフリンジ大爆発

(^p^)＜たったったたん単焦点はパパパパープルフフリンジだっだいだだ大爆発だぅ〜


(^-^)＜唾液が大量に飛んでくるので話しかけないでｗ

一眼レフを持っているのに「P」しか使わない人　2P
781：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 09:04:48 ID:CUkw9b810
おれもＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった
ちかぢか個展を開く予定
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Nikon D7000 Part8
273：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 06:26:23 ID:CUkw9b810
おまえらまだバリアングルネタひっぱてたのか？
年末に出るＤ5100はＤ7000のセンサーでバリアングル付きだぞ
Nikon D7000 Part8
465：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 21:10:26 ID:CUkw9b810
皇太子御用達カメラ　　　5Ｄ2　＋　24-105ｍｍｆ4
ニコン（笑）　　Ｄ700（笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑）
Nikon D7000 Part8
478：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 21:19:12 ID:CUkw9b810
皇太子殿下＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高円宮久子殿下
5Ｄ2の圧倒的勝利！！！！
Nikon D7000 Part8
495：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 21:31:32 ID:CUkw9b810
将来の天皇愛子どのを撮影した5Ｄ2！！！！！！！！！！！！！
サッカーを撮影したＤ3（笑）
皇室御用達の5Ｄ2！
皇太子さん御用達のＣＡＮＯＮ！！！！！！！！
ニコン（笑）

Nikon D7000 Part8
501：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 21:37:26 ID:CUkw9b810
60Ｄの長所はバリアンくらいしかないからな
でもＧＨ2の動画はなかなかいいと思う
Nikon D7000 Part8
504：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 21:40:40 ID:CUkw9b810
＞荒らしってのは叩いている人間よりもはるかに頭がいい。
は？頭がいかれてるの間違いだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
嵐なんて人間のなかでも最低のクズだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Nikon D7000 Part8
506：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 21:43:23 ID:CUkw9b810
は？ＧＨ2はコンニャクがだいぶ改善されたぞ
Ｄ3100は試してみたけどグニャグニャだった
Ｄ7000のコンニャクも煮たようなもん
Nikon D7000 Part8
510：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 21:51:29 ID:CUkw9b810
パンできるよ
http://vimeo.com/14725884
これはＤ7000とはレベルがちがうね
Nikon D7000 Part8
512：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 21:55:51 ID:CUkw9b810
Ｄ7000はソニーにセンサーの値段ぼったくられたから２万円値上げ
その値段に見合うようにボディの性能を格上げにしたフリしてる
Ｄ3100は自社センサーだからずっとコストが低いらしいよ
Nikon D7000 Part8
516：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 22:05:36 ID:CUkw9b810
Ｅ-5すげええええええええ
なんだこれ・・・

Nikon D7000 Part8
520：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 22:11:40 ID:CUkw9b810
どうせＤ7000が売れたあとでバリアンつきのＤ5100を後だしするんだろ ニコンも策士だなｗｗｗｗｗｗｗ
Nikon D7000 Part8
524：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 22:13:17 ID:CUkw9b810
(∩ﾟдﾟ)あーあー聞こえなーい
(∩ﾟдﾟ)Ｄ7000の悪い話はきこえなーい
Nikon D7000 Part8
526：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 22:15:01 ID:CUkw9b810
kakakuのやつらが絶賛するカメラにろくなのはない法則発動ｗ
Nikon D7000 Part8
528：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 22:18:09 ID:CUkw9b810
また銅配線厨かｗ

フルサイズなんかいらない No62
604：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/13(水) 06:22:07 ID:CUkw9b810
フルは画質もファインダーもいい
↓
フルサイズがほしい
↓
でも高くて買えない
↓
フルいらね
フルサイズなんかいらない No62
609：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 08:48:57 ID:CUkw9b810
(^p^)＜めっめめめめの腐ったフフフフフル厨は、画像の見分けもつかないだのぅ???
フルサイズなんかいらない No62
634：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 21:16:35 ID:CUkw9b810
（⊃д⊂）フルとＡＰＳ-Ｃの画質は見分けがつかなーい
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰフルサイズなんていらなーい
m9（＾Д＾）おまけにフルサイズ厨の撮る写真はしょぼいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(´・ω・`)でも本当はフルほしいんだお…

ID:CUkw9b810
暇人

ズームの範囲内ならレンズ交換なく画角が変えられる
ボディが複数用意すればレンズ交換しなくてもよい
シャッターチャンスを無駄にしないズーム完勝

この時の一連の写真て、誰も残してない？

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 01:28:10 ID:r3NGA2f/0
お待たせ〜。
http://niyaniya.info/pic/img/4046.jpg
http://niyaniya.info/pic/img/4047.jpg

さて、では土下座してもらいまひょか。

656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/15(月) 02:09:55 ID:91t7ixDT0 [15/17]
というわけで、期待していた皆様に捧ぐ
http://imepita.jp/20090615/074250

658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:12:02 ID:Vm1wIWg50 [14/16]
STF君もやるな。
後ろのカメラがｲｲﾈ。

659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:12:53 ID:VY1ewdp10 [2/2]
>>656
いい仕事してますね。

660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 02:13:27 ID:/2EeWha50
>>656
い、いいだろう・・・ｗ
お前を認めてやるよ。
よくやった。

661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/15(月) 02:13:41 ID:91t7ixDT0 [16/17]
>>658 >>659
サンクス

安易にズームに頼り過ぎると、構図がなおざりになる嫌いがあるから、たまには自分が動いてみるのも忘れないように。
撮りたい物が画面内に欠ける事無く入ってればヨシでは、報道写真ではないか。

ズームで画角は変わってもアングルが変わるわけじゃないから普通動くだろ…

動くと崖から落ちたり、電車にはねられたり、ヤクザにぶつかったり、
危険だからダメなんだって。
イラネさんが言ってた。

短焦点で修行してからズームを使うべしと、昔の本には皆書いてあったよな。

単焦点なんかいらない典型的な単焦点バカｗ
それなのに毎日朝から晩までスレ監視しているなんて本当の馬鹿ｗ

781：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/13(水) 09:04:48 ID:CUkw9b810
おれもＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった
ちかぢか個展を開く予定

昔の本は大ウソｗ
今も単焦点バカの中にそれを信じているバカがいるｗ

163 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/16(土) 15:21:56 ID:FdDm/0nw0
短焦点で修行してからズームを使うべしと、昔の本には皆書いてあったよな。

他の貶しスレでは大活躍ｗ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
397：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 09:51:39 ID:WahleauT0
>そこを埋めるのがm4/3なんじゃないの？
つーかm4/3のまわりがどんどん埋め立てられてね？
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
401：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 10:02:47 ID:WahleauT0
>周りが埋め立てられても別にいいんじゃない？
>選択肢が増えるだけなんだし。
m4/3以外の選択肢が増えるって意味か？
m4/3以外のユーザーにとっては良いことだな
だがマウント維持するためのボリュームが削られるって意味では
m4/3ユーザーにとっては悪いことだと思うが…
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
408：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 10:29:32 ID:WahleauT0
>NEX登場以降、売れてないのが何よりの証拠だと思うけど
E-PL1とGF1はなんとか売れてる
でも…値段はガクッっと下がっちゃったけどな
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
411：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 10:35:04 ID:WahleauT0
>2週目（それぞれの世代の第2世代機）は、どれも面白いユニークな機種にします。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html
パナソニックってこういうの得意だっけ？
大外ししそうな予感しねえ？

しかし単焦点を貶されると許せないようだなｗ
プログラムオート専門なら単焦点はいらないなｗ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
414：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 10:42:44 ID:WahleauT0
まあm4/3ユーザー（つーかこの場合は信者？）にとってはNEXは憎しみの対象だろうなあ
なんか可哀想…
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
430：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 12:14:26 ID:WahleauT0
フルサイズならライカのM9があるぞ
レンズもコンパクトだ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
441：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 12:37:18 ID:WahleauT0
m4/3はそんなにコンパクトかな？
パナ14mm/F2.5　φ55.5×20.5
ライカ28mm/F2.8　φ52×30
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
443：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 12:59:27 ID:WahleauT0
マウント径より小さくはならんし厚みは変わらんだろ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 5
445：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/16(土) 14:14:03 ID:WahleauT0
「1cm"も"薄いじゃん」ってｗｗｗ
だからm4/3ユーザーはｗ
電子的に歪曲補正かけてるんだから1cmくらい薄くできないとｗ

短焦点と言うストイックな条件での撮影シーンは面白いぞ。

>>165
制限されるということが面白いと感じない奴には分からんよ。

>ちかぢか個展を開く予定

単焦点バカって写真上手いんじゃね？

焦点距離を制約するだけなら単焦点がなくても可能ｗ

>>171
果たしてそれはどうかな？　どうせ禁を破って封印解いちゃうのが関の山　しかも案外あっさりとｗ

ズームいらねスレで頑張ればいいのに
イラネさん単焦点持ってないのかな
便利なのに

>>172

>制限されるということが面白いと感じない奴には分からんよ。

面白いと感じるバカは焦点距離を制限し続けるはずｗ
制限するのをあっさりやめるなら面白いと感じていないってことｗ

>>174
おまいは脳内で焦点距離制限するって言ってるけど、ズームレンズつけて焦点距離に制限つけるって事は、接着剤で留めちゃうとかそういう事か？
どんだけ贔屓目に考えてもガムテープで固定しちゃうくらいが関の山だし、それじゃあ焦点距離に制限つけてもふといつもの癖でズームリングまわしちゃうってｗ

ま、だから単焦点レンズしか持ち出さないで苦行に赴くんだけどなｗ

イラネさんのズーム
おちんちんびろーんみたいに自然とテレ側に伸びるんだぞ。

>>175
>それじゃあ焦点距離に制限つけてもふといつもの癖でズームリングまわしちゃうってｗ

単焦点バカは自分でいつもの癖でズームリングまわしてしまうんだってｗ
焦点距離に制限を付けるために単焦点が必要？頭悪すぎだろｗ

50ｍｍで自分の足を使うのが写真の基本なんだよ
ズームなんてやってるやつはいつまでたっても上達しない

>>179
>50ｍｍで自分の足を使うのが写真の基本なんだよ

おっさん古いんだよ

>ズームなんてやってるやつはいつまでたっても上達しない

おっさん古いんだよ

>>178
だから脳内君は黙ってろよw

単焦点バカって頭悪すぎだろｗ
単焦点バカ自身の意思で焦点距離を制限すればよいだけｗ
単焦点バカに単焦点なんかいらないｗ

169 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/16(土) 23:23:08 ID:FdDm/0nw0
制限されるということが面白いと感じない奴には分からんよ。

175 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/10/17(日) 00:17:09 ID:O7lMpyw50
おまいは脳内で焦点距離制限するって言ってるけど、ズームレンズつけて焦点距離に制限つけるって事は、接着剤で留めちゃうとかそういう事か？
どんだけ贔屓目に考えてもガムテープで固定しちゃうくらいが関の山だし、それじゃあ焦点距離に制限つけてもふといつもの癖でズームリングまわしちゃうってｗ

176 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/10/17(日) 00:20:37 ID:O7lMpyw50
ま、だから単焦点レンズしか持ち出さないで苦行に赴くんだけどなｗ

>>182
もう脳内君につき合うの飽きたw
ズームリング回さないってのは無理なの、わかる？
物理的に固定でもしない限り、どうやっても動いちゃうんだよ。
物理的に固定しちゃうなら、それはもう単焦点レンズだろw
なんでこう実際に無理な事を堂々と主張出来るんだろうな。

>>183
ファインダーのぞく前に直せばよいだけｗ

>それじゃあ焦点距離に制限つけてもふといつもの癖でズームリングまわしちゃうってｗ

ふと回すのは単焦点バカのお前が悪いだけｗ

まったく意味がないｗ

169 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/10/16(土) 23:23:08 ID:FdDm/0nw0
制限されるということが面白いと感じない奴には分からんよ。

こういうのが馬鹿なんだってｗ

176 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/10/17(日) 00:20:37 ID:O7lMpyw50
ま、だから単焦点レンズしか持ち出さないで苦行に赴くんだけどなｗ

1人だけ？単焦点使われていないようでｗ

961：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/17(日) 12:28:15 ID:O7lMpyw50
そういえば、某撮影会で、俺一人だけF1.4のレンズでフラッシュ無しで撮影してたんだけど、
サイン会か何かのときに、モデルさんから、「全然撮影してなかった人ですよね？」って言われたなぁｗ
いやいや、しっかり撮ってたんだけどね。穴の奥までｗｗ

>ファインダーのぞく前に直せばよいだけｗ

少しでも下向けたら
おちんちんびろーーんのレンズなのにｗ

ああ、こいつの基地外さ加減が証明されたなw
基地外を相手にしてしまった俺が悪かったw
他者と同様に傍観する事にする

イラネ君の構図は縦方向だけなのが笑えるｗｗｗｗ
横に動いて構図(撮りたい画)を考えるなんて
全然、頭に無いんだろうなｗｗｗ

そんなのプリントする時に調整すればいいじゃん

>>190
お前はバカか？

>>190
もしかしてｗ
新聞紙しか撮影していないのか？

プリントする時にトリミングしたって見分けつかないだから同じだろ？

おれもＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった

おれに単焦点は必要か？

Ｐしか使わないようなプロは単焦点しか使わないに決まってるだろ
それももちろん50ｍｍ単
写真は50単に始まり、50単におわるといわれるほど奥が深い

まあ素人は絞り優先でＤＯＦコントロール（笑）とかズームでパースコントロール（笑）
とかやって写真をとった気になってればいいよ

それで30年くらいたってから、俺の写真もしかしてダメ？って気づいてももう手遅れだけどな
写真の奥義は若いうちに50ｍｍ単で７年間の修行を積んだ人にしか手に入らないから

まぁ、状況に応じていろいろ使えばイイんでないの？
ナニがダメとか制限しても楽しくないっしょ

>>195
Pしか使わないプロなんかいるの？誰？

>>写真は50単に始まり、50単におわるといわれるほど奥が深い

収入に比べレンズの値段が相対的に高価だった爺さん世代の戯言
今の時代50mmに帰属意識がありそれを勧めるのは異常

俺は38mmF2.8が最強だと思う

>>190>>193
がははｗ
この二次元野郎め！

俺の書き方(>>189)の書き方が悪かったので理解できなかったのかなぁ〜
横に動くと被写体の見え方・被写体と背景関係等、全く変わるんだがｗ
斜めにも動けることも知らないのかｗ

お前マジで新聞しか撮っていないのかｗ

>>199
なんだお前はカメラを横に向けないと横に移動できないのか？

>>200
キミは蟹なのか
蟹なんだな
蟹だったのか
マジでカニ

>>197
梅かよ

>>194
Pにしなくては褒めて貰えなかったんですね？
自分の腕は関係なく機材の性能で評価してもらえて良かったですね

プロフェッショナルのP

プロストだと気合が入るんじゃね？

プロミス
ご利用は計画的にね

おれも単しか使わない
一度ズームにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべて単でとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった

いつからＰ以外はイラネなスレになったんだ、ここは。

しかし、Ｐなんて、思った絵になるのかね。これはマジで。
ズームレンズなイラネくんであればＰで充分だと思うけれど。

ならんよｗ

PでもMでもそんなことはどうでもいい♥

撮影する話にはイラネ君ついてこれないでしょ
撮影する立場で話しをするとイラネ君来なくなっちゃうからｗ
蟹男(カニオトコ)がイラネ君のレベルだよｗ

イラネ君のいないスレはつまんないから・・・

イラネさんの暗黒ズームの場合Pでも同じじゃね？

Ｐ以外選べない機種では、そもそも単焦点レンズしか無い場合が多いのでわ？

俺たち重大な過ちを犯していたかも・・・

ひょっとしてイラネさん、いわゆる馬鹿朝んカメラしかもって無かったりして。
アラフォー以上の人しかわからないかもしれないけど、

俺、子供の頃、レンズが交換できるカメラが欲しくて仕方が無かった・・・

イラネさんって、愛機はいまだにキャノネット？それともエレクトロ３５？

>>213
おれエレクトロ35だけど絞り優先AEだけだよ？

まだ、各社ズームなんかろくに画質なんか良くなくて、数本しかラインアップが無かった頃、
ズームにあこがれてたよ。単焦点なんか、大嫌いだった。

４０年ぐらい前の話だけどね。

某有名雑誌のスタジオでのグラビア撮影はズーム

そりゃそうだろ

いまどき単焦点レンズで写真を撮るなんて贅沢は、商業カメラマンには許されてないよ

車ならあえてMT車ってのも趣味ならではの楽しみだろ。
単焦点レンズで不自由を満喫するのも趣味ならではだよ。

愛機はいまだにエレクトロ35の俺に謝れ！

>>218
ズームで焦点距離を固定すればその不自由を満喫できるようだがｗ
不自由を満喫するためにわざわざ単焦点レンズを使う必要なし

>>220
うるせ馬鹿w
満喫度合いがちげーんだよw
そんなぬるい状況じゃダメだろw

>>221
ぬるいのはお前の意思ｗ
単焦点自体が目的なら単焦点なんかいらないｗ
そんなに単焦点を賛美したければ単焦点総合で頑張れｗ
バカはこなくてよいぞｗ

うへえw　隔離スレに遊びに来てやったのに　ツメタイなぁw

>>223
イラネさんツンデレなんだよね。

ズームでf/1.4まで開けてみろ。開けられるものならな！

60mmでf/1.4まで開けてみろ
開けられるものなら

　今度大阪心斎橋ハートンホテル南船場で１０月３０日からカメラの大安売りがあるわ

　私はコンタックスのＧレンズ、バリオゾナー３５−７０が好きだわ

　アダプターにはめて使うわ

　極楽堂はしんせつだわ

単焦点でいつもＰだなんて

単Ｐならいつでもシャッターシャンスを逃さないだろ
スナップやってるやつはみんな単Ｐだよ
被写体に100％の集中をしなかったら決定的瞬間は撮れない
絞りはいくつ〜〜とか焦点距離は〜〜とかやってる間に被写体は逃げていくからな

>>226
これって、ズームなら６０ｍｍで１．４に出来るって意味になるが。
２２５からの流れからして。

それとも他人のレスは無関係ですか？そうですか。

>>230
バカは死んでくれｗ

ズームは便利だけどな・・・

まったりとレンズを交換しながら撮影を楽しむ。

これも写真撮影の醍醐味ではある

>スナップやってるやつはみんな単Ｐだよ

それはねーよ。

一眼持ちたての頃はF1.8とかでひたすらボカして撮ってて
ボカさないと一眼の意味ないとか思ってたが、
最近撮った写真見るとほとんどF4以上に絞ってるわ。
ズームできない不便さはやっぱり現実的に見て大きいし、もう単焦点いらんかも。

もう一眼もいらんわな

単焦点でプログラムオート常用するくらいならいらないわ
そんなバカが歪曲がどうのなんていっているのが笑える

俺のミノルタハイマチックSDをバカにすんな

あ、昨日、俺、カメラに標準で付いてきたズームレンズカビたから捨てたわ。

>>237

おれのエレクトロ35が勝ったｗ

パープルフリンジがどうのと言い張り続けていた基地外オリンパは消え失せたのか？

恋しいなら自作自演して呼び戻したら如何？

イラネさん
なんで愚図愚図してるのかな？

こんだけ反応するってことは、単焦点バカも単焦点の不便さを少なからず自覚してるんだろなぁｗ
かわいそうにｗ

ズームがこれだけ豊富なんだから、たまには単焦点で愉しむのも、ありじゃね？

基地害オリンパの中には、「ゴミ付着が怖いから高倍率ズームが売れるんだ」
と頑なに言い張ってる馬鹿も居るよｗ
オリンパスには単焦点ラインナップが少ないのと
しょうもないズームレンズ(売れ筋)ばかりがメインだったり、
ラインナップがそもそも少ないからテレコンを使うのが一般的だったりするからな。
そんなイビツなオリンパス商品を正当化したいがために、「イラネ！」と吠える。
そんなオリンパスこそがイラネ、であることに気付くのも時間の問題な気もするけどｗ

光学的な観点で、ズームレンズが単焦点を越えることは難しいよ。
だからこそ、単焦点レンズは商品として存在してるんだから。
ケチればズーム、利便性だけのズーム、だ。これは極めて当たり前の話。
理解できないのは、曇った目で物事を見てるからだよ。
基地害オリ信者とかカエネな貧乏人とかね。

>>243
むしろマゾだからそれが快感だけどな。

>>231
図星かよ…

「写真家の思想信条に及ぼす意味も含めて
ズームレンズより、単焦点レンズのほうが気位が高いのではないかと考えている。」

>>245
＞光学的な観点で、ズームレンズが単焦点を越えることは難しいよ。

ここだけ詳しく言ってくれたらいいよ。あとは蛇足だね。イラネ。

実売５万以下のズーム1本しか無いくせに、単焦点イラネといわれても・・・
なんだかなぁ・・・

>>249
教えてくれなきゃ発狂するぞの駄々か？

ズームと単焦点なら、同じボディでもこの位の差は軽く出る。
ズームと単って、こんな風に解像差が出る。無論、上がズーム。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-125osvs70f56.jpg

それと、イラネくんみたいにレベルが低いが錯覚に踊らされる。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

コンデジが一眼に優っているように見える錯覚もあり得る。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

そういう比較は逆効果
ハァ？としか思わない
単焦点いらない思考に向かう

やっぱズームじゃだめだな

EXIF消せばダメでなくなる不思議

首からカメラかけて高倍率ズームがおちんちんびろ〜ん状態とか
変質者だろ普通。

画質どうこうじゃなく単純に面倒くさいからいらない
画質は24-70、70-200/4で充分満足してるし、2.8以下なんかで撮らないしね

>>256
高倍率ズームのコンデジまでは落としたくないのか？

面倒くさいから広角単焦点のコンデジで撮って
後で切り抜いてるよ

店の人が「ズームの性能が良くなったから単焦点が減った」って言ってた。

なぜ非常に面倒な単焦点を使う必要があるか？
大部分をプログラムオートで撮るにもかかわらず
非常に面倒な単焦点を使わなければならないのか？

露出が合ってりゃ良い、
写ってりゃ良い、ってことであれば
それで良いんじゃない？

こないだキモいおっさんが写ルンですで写真撮ってた家族に>>260と同じ事を
言ってたけどその後警察来てた。

なぜ単焦点を使わなければならないか？
理由が説明できないならイラナイよなｗ

ズームリングがない分単焦点のが操作は簡単

>>263
単焦点しか持ってないから単焦点を使わなければなりません。

大部分をプログラムオートで撮るにもかかわらず
非常に面倒な単焦点を使わなければならないのか？

>>266
ズームレンズは便利ズーム
非常に面倒な単焦点
~~~~~~~
　　↑
> 非常に
‘非常に’なんだ、イラネ君にとってはねｗ

そんなことで　ネ・・・　ｗｗｗ
面倒なんだｗ　←分かりますよ
非常にめんどうなんだよネｗ

面倒！面倒！面倒！

分かるよｗ　お前にとっては非常に面倒なんだよなｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~

ただ非常に面倒なだけなんだよなｗ　お前の場合はｗ






ちゃんと分かってあげるよｗ
非常に面倒なんだよねｗ
~~~~~~~~~~~~


単焦点は非常に面倒なんだよね、お前はねｗ
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~

アオリ・シフトは、ソフト処理では限界がありますが何か？

>>268
限界は、自分でどうにかしろよｗ

機材を変えるなり
技でシフトを超える表現をしたり

“何か”じゃねーよ

お前の力量でやれよｗｗｗ

>>269
そんな無茶な。大日本帝国陸軍じゃないんだからさ。
三脚動かして、後でフォトショ透過で貼り付けてトリミングしろってかｗ

そんな手間かけるなら、PC-Eでいいわｗ。

>>270
> そんな手間かけるなら、PC-Eでいいわｗ。
だったらPC-Eでやればいいじゃんｗ

>>271
だから単焦点いるって結論になるだろ。
手間を省くにはいる。そういう結論に。

>>272
そうだよ
何を主張するしたい訳？　このスレで？
イラネ君と遊ぶんじゃなくてなんのため？
君が言っているのは分かるけどここで語りたかったらネタを仕込まなくてはならぬｗ

じゃないと
イラネ君と話し出来ないじゃないかｗｗｗ

>>269
アオリ耐性ないから考え方シフトするしかない
　　　　　　　　　　・・・・・という訳ですかな？
　
それにしても頭がオカシイですね。

正論は力とならないｗ
あぅ　こっちにも書かなくてはｗ




イラネ君スレでは、常識は通用しないｗ

ただ　
楽しく過ごすだけ






それだけなんだけどナｗ　・・・・

>>275
人の知性を持たぬサルに「人として生きろ」と説くようなものですよね。

>>276
だって
それがイラネ君ｗ
イラネ君を 「受け入れる」ことの意味 重さを
ちゃんと分かっているのか？

と　いうことｗｗｗ

>非常に面倒な単焦点を使わなければならないのか？

イラネさん愚図なのかな？

>>279
やっぱ恋しいよねｗ

はやく来てくれないかなぁ

イラネ君　待ってるんだよ・・・

変しい変しいイラネ君
このあなたを思う心を受け止めてください

夢の中でもいいから
このあなたを思う変しい願いが叶うなら
私の命を捧げてもいいのです

だから
はやく 私の前に (いえ このスレ) に来てください

ガイドナンバーを知らないと露出が決められないと言っていた５Ｄ馬鹿ｗ
誤差を含めてガイドナンバーが幾つになったとは書いていないｗ
幾つになった？わかっていないならガイドナンバーしらなくても大丈夫じゃんｗ

553 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 19:08:34 ID:tAeDpfov0
>>552
俺はカメラとフラメで測ったと書いたでしょ。
イラネの言う正しい誤差の測り方を教えてよ。

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/04/03(土) 22:13:03 ID:tAeDpfov0
>>557
俺は答えた。俺の測り方で素人的には満足いった答えが出た。
イラネの思う正しい測り方は?

563 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/04/03(土) 22:46:34 ID:tAeDpfov0
>>562
数年前に古いストロボをどの程度光量が落ちているか、デジカメとグレーカードを使って測った。1絞位アンダーだった。
フラメは大昔だから、忘れた。半絞りくらいオーバーだった氣がする。

恥ずかしい気狂いですなｗ
こんなこと言われたら指さして笑うよｗ

「スタジオでの撮影ならなおの事。」
「其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。 」
「内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。 」
「ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの? 」

290 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:23:30 ID:TdcA6+J50
イラネのフラッシュ論議馬鹿らしくて誰も相手にされなくなるな。
光量を把握しておく事は、基本中の基本。 スタジオでの撮影ならなおの事。
其れなしでスタジオでのマルチで使用なんて不可。

291 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/03/31(水) 23:27:52 ID:TdcA6+J50
イラネは内臓ストロボしか使った事無いからガイドN ｏを何故把握しておく事が重要か全く判らないんだな。
恥ずかしいからもう止めろ。

264 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 21:10:46 ID:TdcA6+J50
ガイドNo無関係にどうやって露出決めるの?
イラネは内蔵フラッシュしか知らないから、ガイドNoが何を表すか知らないだろうけど。
>>256に距離と絞りとガイドNoの関係を懇切丁寧に書いてくれた親切なイルネ氏がいるからしっかり勉強しようね。

>>287 >>283
2点(100点満点中)。
甘い採点に感謝しる♥

>>283
でもマトモな指摘も出来てないね。
君もレベルは同じだろ。

ちょっと昔の単よりも今の新しいズームの方が性能はいいからね。
んで、単でなければならない必要性なんてのも、本当はないわけだし。
コンデジのデジタルズームレンズでも、すばらしい作品を撮ってる人もいるし。

何年間、同じことばっか言ってんだ、この基地外オリンパは。

光量を把握する≠ガイドナンバーを把握するということらしいｗ
ガイドナンバーを知らなくても露出決めている人のほうが多いけどｗ
5Dバカの撮影経験の乏しさからくる経験値の無さを露呈しているｗ

訂正ｗ

光量を把握する≒ガイドナンバーらしいｗ
ガイドナンバーを知らなくても露出決めている人のほうが多いけどｗ
5Dバカの撮影経験の乏しさからくる経験値の無さを露呈しているｗ

何ヶ月も前のことをまだ引きずってるって
イラネ君は相当悔しかったんだねｗ

ま、自分の撮った写真に自信がないんだね。
んで、レンズ自体の性能に、あーだ、
こーだ言う。単で撮ったらいい写真ですか？

じゃあ別にズームじゃなくてもいいじゃん

単焦点が駆逐されてズームが標準になってきたからね
ズームに比べデメリットが多すぎなんだよ＞単焦点
撮影しない人はそのデメリットが気にならないだけ

ズームレンズで撮ったか単焦点レンズで撮ったか
って、そんなに大事かと言ってる。んで、何言うかと思えば、
ポートレートは85mmのF1.4じゃなきゃ！
ズームレンズじゃだめ！
ボケが綺麗！でしょ。そんなに大事かと。

大事かどうかは個人によるんだからバカが口出しすることじゃないでしょ

>>294
>ボケが綺麗！

これは大事だろ。

イラネ君ガイドナンバー知らなくて余程悔しかったんだね。
今でも何だか知らないようだけど。

>>293
>ズームに比べデメリットが多すぎなんだよ＞単焦点

「焦点距離が変えられない」以外に、なんかデメリットあるか？
そんなに撮影に詳しいなら、具体的に挙げてくれよ。

あれ？
いつの間にか、養生と台車のスレじゃ無くなってる！

>>299
パーフリｗも、付け加えておいて！

>>298
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質

>>301
あ、やっぱり？ｗ

>なぜ単焦点を使わなければならないか？
ズームは飽きちゃったからだよ！

イラネ君は来ないよ。たぶん。単焦点買えたんじゃないの？

イラネ派みたいに支離滅裂な事を言ってないと、単焦点ファンが増えちゃうよ。

この馬鹿には単焦点いらないなｗ

194 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/18(月) 06:53:08 ID:VqRE1A4/0
おれもＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった

195 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/18(月) 07:17:40 ID:rd/iYUlg0
Ｐしか使わないようなプロは単焦点しか使わないに決まってるだろ
それももちろん50ｍｍ単
写真は50単に始まり、50単におわるといわれるほど奥が深い

まあ素人は絞り優先でＤＯＦコントロール（笑）とかズームでパースコントロール（笑）
とかやって写真をとった気になってればいいよ

それで30年くらいたってから、俺の写真もしかしてダメ？って気づいてももう手遅れだけどな
写真の奥義は若いうちに50ｍｍ単で７年間の修行を積んだ人にしか手に入らないから

207 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/20(水) 03:50:04 ID:aN6DOv9c0
おれも単しか使わない
一度ズームにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべて単でとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった

229 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/22(金) 20:45:49 ID:AlZlKDk20
単Ｐならいつでもシャッターシャンスを逃さないだろ
スナップやってるやつはみんな単Ｐだよ
被写体に100％の集中をしなかったら決定的瞬間は撮れない
絞りはいくつ〜〜とか焦点距離は〜〜とかやってる間に被写体は逃げていくからな

単焦点なんかいらないに難癖付けているスレ監視している単焦点バカｗ

単焦点なんかいらないNo35
290：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 11:13:27 ID:Sd/K8xqV0
何ヶ月も前のことをまだ引きずってるって
イラネ君は相当悔しかったんだねｗ
CANON Powershot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part5
702：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 04:32:44 ID:Sd/K8xqV0
Ｘ12ズームってのも忘れずに
それと、昔からキヤノンのカメラは重たいよ
CANON Powershot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part5
738：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 17:14:26 ID:Sd/K8xqV0
皆さんが素直な感想を書いて
それに付いて色々な意見出してお話をしているのだけなのに
なんで”難癖付ける”って思っちゃうの？
CANON Powershot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part5
739：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 17:15:12 ID:Sd/K8xqV0
素直→率直に訂正
フルサイズなんかいらない No63
155：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 00:22:54 ID:Sd/K8xqV0
監視されてるらしいよ

自分が必要なズームを揃えた後は、よく使う焦点距離の単が欲しくなるね。
お金ないとイラネになるけど。

>>306
機材集めが趣味だとそうなるのかｗ

ガイドナンバー知らなければ露出が決められない馬鹿の趣味は機材集めｗ

いまどき5Dで金持ちぶっているのもどうかとおもうがｗ

「お金ないとイラネになるけど。」
5Dバカのことのようだｗ

>スナップやってるやつはみんな単Ｐだよ

おれもプラナーがメインだな。

ヲレもプラナーがメインだな。

ｐれも

>>307
>>308

そーとー悔しかったんだね。
>>306が。

ガイドナンバーで馬鹿にするといつも悔しくなって出てくるｗ
５Ｄ馬鹿は馬鹿にされてもしかたがないｗ

>>313
ダレにレスしてるん？
それともアンカー打つのが怖いの？

かわいそうだね。

ここは重複スレッドです。
書き込みは行わないで下さい。

↓本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277807430/

この馬鹿には単焦点いらないなｗ

194 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/18(月) 06:53:08 ID:VqRE1A4/0
おれもＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった

195 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/18(月) 07:17:40 ID:rd/iYUlg0
Ｐしか使わないようなプロは単焦点しか使わないに決まってるだろ
それももちろん50ｍｍ単
写真は50単に始まり、50単におわるといわれるほど奥が深い

まあ素人は絞り優先でＤＯＦコントロール（笑）とかズームでパースコントロール（笑）
とかやって写真をとった気になってればいいよ

それで30年くらいたってから、俺の写真もしかしてダメ？って気づいてももう手遅れだけどな
写真の奥義は若いうちに50ｍｍ単で７年間の修行を積んだ人にしか手に入らないから

207 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/20(水) 03:50:04 ID:aN6DOv9c0
おれも単しか使わない
一度ズームにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべて単でとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった

229 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/10/22(金) 20:45:49 ID:AlZlKDk20
単Ｐならいつでもシャッターシャンスを逃さないだろ
スナップやってるやつはみんな単Ｐだよ
被写体に100％の集中をしなかったら決定的瞬間は撮れない
絞りはいくつ〜〜とか焦点距離は〜〜とかやってる間に被写体は逃げていくからな

ズームP
のくせにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「そちらはズームではありません」
「えー、ズームじゃないんですか？」

女性はおしゃれな単焦点を選ぶ
これは単焦点バカの理想が作り出した虚像だ

>>318
突然なにを・・・

>女性はおしゃれな単焦点を選ぶ

おしゃれで写真が好きな女性は単Pじゃね？
ブサイクなデブはズームPかな？

単焦点が女の子にアピールできるというのはおじさん達の虚像ｗ

467 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/06/21(月) 16:14:06 ID:XjAhGg/p0
ミラーレス系だけじゃなくて、そろそろ一眼も単焦点キットを用意したほうがいいな
それかダブルズームじゃなくてズーム＋単とか。
女の子とかにアピールすればいけそうな気がするな

単焦点じゃないと趣味謳歌してる気になれないのかね。かわいそうに。

>>318
> 「そちらはズームではありません」
> 「えー、ズームじゃないんですか？」
どんなシチュエーションを空想しているのか知らないが
こんなセリフを 思い描いて虚しくないか？
イラネ君？

久々に来たんだけど
イラネ君ってまだ生きてるの？
さすがにもう干からびた？

単焦点買って崖から落ちて死んだ

kiss買ったんだが、単焦点レンズ１万で売ってたから買ってみようかな
ちなみに超初心者ですが

×　単焦点なんかいらない
○　単焦点を使いこなせない

イラネ君はフルいらねスレで発狂してた

ズームは当たり前の機能
ズームできないレンズに驚くだろうな

>321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/30(土) 17:51:18 ID:DynGwWKk0
>単焦点が女の子にアピールできるというのはおじさん達の虚像ｗ

女の子のことなんか知らないくせにｗｗｗ

>>330
書き込みは行わないでください

315 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/10/30(土) 00:17:42 ID:edF8I+mE0
ここは重複スレッドです。
書き込みは行わないで下さい。

↓本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277807430/


330 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/10/30(土) 22:14:50 ID:edF8I+mE0
>321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/30(土) 17:51:18 ID:DynGwWKk0
>単焦点が女の子にアピールできるというのはおじさん達の虚像ｗ

女の子のことなんか知らないくせにｗｗｗ

単焦点いらないスレが気になって仕方がないようだな

絞ってもなおパープルフリンジが出ているなんて欠陥ですか
http://ganref.jp/m/countryboy/portfolios/photo_detail/c3300b9d4a17daf6dd2059739970649e
http://ganref.jp/m/sii0316/portfolios/photo_detail/81edea3cd040e071146fe77cfaf6a609
http://ganref.jp/m/cam_farm/portfolios/photo_detail/b553a738b0ab77a4e02fc5889e5b4266

>>333

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　） ＜無断転載は土下座で面白いからパープルフリンジで転載するわけ？
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　無断転載を容認するようなキチガイ集団するのは無断転載ｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/31(日) 10:45:57 ID:nSGsWw2o0
>パープルフリンジ大爆発
懐かしいフレーズだな

877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/31(日) 13:11:41 ID:YxjoUHlk0
>パープルフリンジ大爆発
「オレはバカです」って自己紹介用のフレーズだよね

確かに新聞紙撮るのにはパーフリは邪魔なんだろうな。

何撮ろうがパープルフリンジは邪魔

http://www.google.co.jp/images?hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1257&bih=659

>>337

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　） ＜無断転載は土下座で面白いからパープルフリンジで転載するわけ？
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　無断転載を容認するようなキチガイ集団するのは無断転載ｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

それより「なぜ単焦点だとパーフリ出るか？」の説明は？

パーフリっつーたらフリッパーズギターだよな


ってもう誰か書いた？

おれＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった
ちかぢか個展を開く予定

別に、ＡでもＳでも良いじゃん

しかし、Ｐなんて、思った絵になるのかね。これはマジで。

>>343
イラネさんのズームの場合開放F値が暗いからどれで撮っても大差なくね？

>>342
オートでしか撮影できないんだろ。
デジカメな時代で良かったね。
誤魔化しが効くもんなぁｗ

ところで単のF4とズームのF4ってやっぱ違うのかな？
ボケボケの写真いらんしそう変わらんならズームでいいや。

マジレスすると単はズームより収差の補正がきっちりできてることが多い。
同じ絞りで比べるなら、歪曲収差と倍率色収差はよく補正されてることが多い。
ズームと比べて特に優位なのはこの二つかな。

但し、これらの収差は高価なズームなら非常に低く抑えられていることもある。
歪曲収差はズーム域の特定部分で目立ち、別の部分では目立たない事が大半なので、
使う焦点距離によっては無視できるだろう。

おれもＰしか使わない
一度Ｍにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべてＰでとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった

単Ｐならいつでもシャッターシャンスを逃さないだろ
スナップやってるやつはみんな単Ｐだよ
被写体に100％の集中をしなかったら決定的瞬間は撮れない
絞りはいくつ〜〜とか焦点距離は〜〜とかやってる間に被写体は逃げていくからな

>>346
とにかく借りてでも良いから、一度F1.4クラスの単焦点レンズで、
室内で、開放で、写真を撮って見たまえ。特に夜とかな。

一本ぐらいあっても良い気がするから。

F1.4 が使えるズームがあれば、それでも良いが・・・・

気がするだけでは・・・・・・ズームでいいや

>>350
>ズームでいいや

その程度の認識しか無いなら、黙ってろよ。

「単焦点なんかいらない」などと他人の趣向にケチをつけてるんだ。
「ズームが良い！」「スームでなきゃ嫌だ！」くらい言えフヌケ。

論より証拠ｗ
やっぱり単焦点はいらない
http://uproda11.2ch-library.com/271541Fy4/11271541.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/271544rpD/11271544.jpg

フル厨が嘘ついてまで無断転載しているｗ
他のフル厨は誰も無断転載が悪いと思っていないんだｗ
必死で無断転載をかばうフル厨ｗ

>>353
うｐロダのリンク貼るなんて
あたりまえじゃね？

>>353
スレが違うんだから、少しは文面変えろ。
池沼！

>>353
もはや、判断力が何も無いな。基地外おりんぱイラネ君。

単焦点で多発するパープルフリンジ

http://www.google.co.jp/images?hl=ja&rlz=1T4ADBF_jaJP333JP334&q=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B8&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1257&bih=659

なんで単焦点って手振れ補正ついてないの？35mmF1.8Gとか。
いくら広角とは言え室内で使えばブレ対策いるんだから手振れ補正つけてほしかった。
明るくても手振れ補正ないと差し引き2段も3段もISO上がってズームより糞画質になる。

CCDシフト式の手ブレ補正機買えばよかろう

>>359
キヤノン、ニコンを除外しなければならないなんて

手ぶれ補正なんてつけたら画質が悪くなるからな
おとなしくウンコズームでも使ってろよｗｗｗｗｗ

105マクロ
328
428
64

手ぶれ補正ついている
画質が悪く・・・文句言わないと

依頼ではなく個人での撮影を想定。依頼ではないから好きなようにセッティングできる
まずは持ち込むレンズの焦点距離から撮影の話をどうぞ。

http://www.va-studio.jp/archive/73.html

時間は４時間で機材搬入・搬出・原状復帰含む
台車を使う時は必ず養生を施すこと

>>361みたいな反論しか手がないのかな？
単焦点厨ボロ負けだなｗ

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜単焦点バカを論破することくらい凄いわけないじゃんｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

>>363
536 名無CCDさん＠画素いっぱい New!
スタジオ近くまで車でいけるなら、大き目のカメラバック３つとアルミトランク2つ。
台車に載せて持っていくよ。それと、一応三脚大小2つ。
中判も持っていくなら、更に大き目のバック1つ。 シノゴもなら、更に大きいバック1つ。

モデル撮影なら、この雰囲気を生かして瞳だけはばっちりピントを合わせて
撮りたいから、明るいレンズの開放撮影だけは外せないだろ。普通。
じゃ無きゃ、こんなスタジオ借りないよな。 ただの室内撮影だとしても、
シフトレンズ要るだろ？暗いズームじゃな。

単なるポトレなら、標準か中望遠だけでいいけど、この雰囲気生かすには、
ポトレでも広角だよな。レンズ暗かったら、全部モデルがぶれちゃうだろ。
F5.6ぐらいのレンズなら、開放でもISO200のデジで、SS2秒以上かね。

背景がどうのとかいってるけど、やっぱり写真は順光だと思う。
初心者は、シルエットを好むし俺もそうだったけど、やっぱりアクセント
程度で十分だと思う。好みの問題だけど。

541 名無CCDさん＠画素いっぱい New!
このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？だから、単いらないんじゃない。
バック５つ持ち込んで、カメラ本体は３台なんだけど。 スタジオ撮影だから、大小2つの
三脚は、カメラ用じゃ無くて、2つともストロボ用 のつもり。

>あと順光バリバリで撮る？きつい影ができるけどｗ
君は、あまり綺麗な写真は撮ったことないんだね。
このスタジオに限っていえば、背景の照明とモデルの顔のバランスは モデルの座る位置
で、合せられそうだよ。 高いけど、モデルによっては使ってみてもいいスタジヲだよね。
それに、外でのポトレは、レフ板必携だと思うぞ。

ここまで初心者丸出しというのもめずらしいｗ
スタジオだと単焦点？バカに馬鹿にされるよｗ

>>364
>>362

>>364
いいからズーム使ってろって

>>369
おいおい、ほんとにごまかすのが精一杯なのかよ。
やっぱり単焦点はゴミだったなんて普通の結論じゃ面白くないし、
ビシッと>>358を論破してくれよｗ

>>370
いやいやもういいから
ズームだけ使ってれば幸せだからズーム使えって

>>371
単焦点総合で思う存分頑張れ
逃げるならもう来なくてよいぞ

>なんで単焦点って手振れ補正ついてないの？35mmF1.8Gとか。

これを論破しない＝逃げるなのかな？

>>227 蜷川嫌い

>>372
ここは単焦点はいらないスレだから
単焦点はいらないからズーム使えって
そんな単焦点が気になるなら単焦点総合でがんばれ

>>375
単焦点アンチのレスがあると待ってましたとばかりに叩くのに、
なんで今回はひたすら言い訳して逃げるの？ｗ

それしか手がないの？ｗｗ

いいわけなんてしてないよ
そんなに単焦点が気になるなら単焦点総合でガンバレ

>>377
おまえは単焦点がいらないスレが気になってしょうがないんだｗ
そんなおまえは単焦点イラネスレで頑張れｗ

イラネさん
おれも頑張ってるよ。

35mm/F1.4Gならボディに手振れ補正が…と言おうとしたが何だニコンか

>なんで単焦点って手振れ補正ついてないの？35mmF1.8Gとか。

画質が悪くなる。
高くなる。
あまり効果がない。
いらねーだろｗ。
のどれかじゃね？

そもそも市販レンズで、Ｆ２．８以下で手振れ補正ついているレンズ自体が、
３００ｍｍ以上の望遠レンズ以外、無いじゃん。

単焦点だから無いんじゃなくて、暗いズームだから、手振れ補正が、ついているんだろ？

開放１．４なんだから、開放５．６ぐらいのレンズと４段違うでしょ。
ＶＲ無くても、手持ちでぶれない範囲は同じだよね。

オレ的には、２．８クラスの大三元ズームのＶＲ仕様が欲しいわけだが。

>そもそも市販レンズで、Ｆ２．８以下で手振れ補正ついているレンズ自体が、
>３００ｍｍ以上の望遠レンズ以外、無いじゃん。

あるけど

>>382
そうそう、F1.4とF5.6比べてもせいぜい4段違いで互角がやっとなんだよね。
>>358のとおり、標準域ならF値の差はもっと縮まるし単焦点の方が苦しくなる。

なんか画素数が同じならＡＰＳもフルも、
コンデジと同じだという理屈みたい。

理屈じゃない
感じとるんだよ

>>386
見分けられないということか。

>>385
標準域なら2段も3段も変わるから、ズームがISO400で撮れる場面で単焦点はISO1600とか3200になるわけだ。
残念だけど同じですらない。手振れ補正がない以上、単焦点の方が圧倒的にブレ耐性低い。

>>388
おまえ頭大丈夫か？

>>389
ごまかさないで正確に指摘すればいいのに。

>>390
それは手ぶれ補正が有るか無いかの問題で、
ズームか単焦点かの問題とは違うような…

いや、いいんだけどさ。

開放F4.5の単とか見たことないですよ？
F2.8通しのズームと比べるにしても、標準域ならF1.4の単はごろごろしてる。
バカ高い高級ズームより軽く二段速いんですが。

大体手ぶれが影響しにくい標準域でブレを語ってもズームの優位性は出ないよ？
標準域で暗所っつーと、被写体に生き物が入ってることが非常に多いわけだが、
被写体ブレは手ブレ補正じゃ対応できんからね。

指摘するならむしろ中望遠でしょ。
135mmとかの手ぶれ補正なしF2と、F2.8通しのズーム。
どっちが暗所に強いか。自明ですな。
大体APS-Cで135mm単とか使うと、夕暮れ時ですでに苦しい。

>>391-392
的外れすぎて恥ずかしい。>>358あたりから読むといいよ。

読んだ上でな。

てか君写真とってないだろ？ん？
機材オタちゃんかな。

>F2.8通しのズームと比べるにしても、標準域ならF1.4の単はごろごろしてる。 バカ高い高級ズームより軽く二段速いんですが。

ゴロゴロしているのは50mmだけ？
他の焦点距離だとバカ高い単焦点がごろごろしているけどｗ

それとF2.8通しの手ぶれ補正ズームは古レンズの20mmF2.8より安いのがあるしｗ
フレア出まくりパープルフリンジ糞画質な詐欺のような単焦点よりも手ぶれ補付ズームだろうなｗ

>標準域で暗所っつーと、被写体に生き物が入ってることが非常に多いわけだが、
>被写体ブレは手ブレ補正じゃ対応できんからね。

そんなことはないけどｗ
開放パープルフリンジ糞画質に加えて被写界深度が狭いなら、被写体ブレが心配
だとすると深度範囲外へ動いてしまってピンボケが心配だなｗ

>指摘するならむしろ中望遠でしょ。
>135mmとかの手ぶれ補正なしF2と、F2.8通しのズーム。
>どっちが暗所に強いか。自明ですな。
>大体APS-Cで135mm単とか使うと、夕暮れ時ですでに苦しい。

手ぶれ補正付F2.8のほうが歩留まりいいからｗ
135mm,1/120で20カットで100%の歩留まりって難しいからねｗ
手ぶれ補正付いているほうがはるかに歩留まりは良いｗ

ボディ内臓手振れ補正は、望遠じゃあまり意味ないし、F2.8通しの手ぶれ補正って、
17−55の事？　トーシロはともかく、その焦点距離では、殆どぶれないんですけど。

パーフリって言うけど、開放5.6ぐらいの暗黒ズームでもパーフリあるだろ。
お前らの使っている程度の本体じゃ検出できないだけで・・・　実際には程度の差こそあれ、あるんだよ。

結局あんまり大した写真、撮ってないんだろ。

猫ばっかり撮ってんなよ！

お前ら、高倍率ズームの望遠端で、手振れ補正効かせて、夜景とって見ろ！どうなるか。

車のライトの軌跡がどうなるか見てみろ。面白いから。

>猫ばっかり撮ってんなよ！

猫がメインだろ普通？
バカじゃね。

>標準域なら2段も3段も変わるから、ズームがISO400で撮れる場面で単焦点はISO1600とか3200になるわけだ。
>残念だけど同じですらない。手振れ補正がない以上、単焦点の方が圧倒的にブレ耐性低い。

単焦点イラネって、単純な露出の計算も出来ない馬鹿の事なんだね。
単焦点いらないだろうね。こういう馬鹿が単焦点イラネとかほざいてるから、
いつまでも単焦点無くならないんだろうね。

こういうくだらんスレが続く理由が良く分かるよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/08(月) 21:49:57 ID:d9D5koGQP
>猫ばっかり撮ってんなよ！

猫がメインだろ普通？
バカじゃね。


恥かしい奴

そこいらの猫なんぞ撮影するのに、単焦点イラネだろ。普通。

猫には単焦点だろJK
犬ならズーム。反論は認めない。

>>402
猫には、小判だろ。普通。
犬には、棒だよ。またはバターかな？

>ボディ内臓手振れ補正は、望遠じゃあまり意味ないし、F2.8通しの手ぶれ補正って、
>17−55の事？　トーシロはともかく、その焦点距離では、殆どぶれないんですけど。

ぶれ補正なし単焦点20mmで1/5でブラさない自信があるのかな？
殆どぶれないとは凄い自信ｗ＞バカｗ

>パーフリって言うけど、開放5.6ぐらいの暗黒ズームでもパーフリあるだろ。
>お前らの使っている程度の本体じゃ検出できないだけで・・・　実際には程度の差こそあれ、あるんだよ。

カメラ本体関係なくパープルフリンジは出てしまうけどｗ
単焦点の開放は酷いもんだｗ

広角から標準の手ぶれ補正レンズｗ
単焦点なんかいらなくなっていくｗ

手持ち1/2や1秒で手ぶれなしで撮れたりｗ
ぶれ補正なしの単焦点では三脚が必要ｗ

>>404
君は、手振れ補正つき20mmでも　1/5で、100％ブラさず撮れないだろ。
オレでさえ数枚に１枚はぶれちゃうけど。
あ、600万画素程度のカメラかな？いまどき。

>カメラ本体関係なくパープルフリンジは出てしまうけどｗ
>単焦点の開放は酷いもんだｗ

暗黒ズームでさえ、開放ではパーフリ出てるのあるもんねｗｗｗ

>手持ち1/2や1秒で手ぶれなしで撮れたりｗ
>ぶれ補正なしの単焦点では三脚が必要ｗ

こいつスゲー馬鹿。 >ID:5F5ik3ns0

おまえ、写真撮ったこと無いだろ。
手持ち1/2や1秒で手ぶれなしで撮れるカメラって何だ？ｗｗｗｗ
100万画素か？

手持ちは2秒までいけるけど

>>408
証拠をうｐ。

>>408
18-200F3.5-6.3DCテレ端で？

>>407
つーか、コンデジしか使ってないよ。
かわいそうだから、そっとしてやんなよ。

>>393
そうは言うけど、話がズレてるのは変わらないじゃん。
それにボディ内テブレの機種はどうすんのさ。

手持ち二秒ｗｗｗ腹痛いｗｗｗ

>>413
あまりイジメルと、また来なくなっちゃうから…

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜単焦点バカは論破されるのが怖くて単焦点が必要な話しなくなったなｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

カエネの頭の悪さはピカイチだなw　おっとニコンの回し者じゃないぞ。

408はDIO様だろ
2秒どころか10秒程度までは止められるようになる

手ブレ手ブレ言ってんのは常に手が震えてる老体ハゲだからな
健康な若者なら2秒は軽い

すげぇーな

　 　　 |￣￣￣￣| 　　　　手持ち2秒！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 とっても楽しいそうな話題ですね？
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 この話題でどれだけ楽しませてくれるのかな？
　　(__)/　　 o 　 |_）
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　イラネ君がんがれ！がんがれ！超がんがれ！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　　どのくらい、笑わせてくれるのかな？かな？
　　　　〈_＿_〉＿_〉

馬鹿は死んでくれｗｗｗｗｗｗ

>標準域で暗所っつーと、被写体に生き物が入ってることが非常に多いわけだが、
>被写体ブレは手ブレ補正じゃ対応できんからね。

バカは死んでくれｗｗｗｗｗ

>>422
…死ぬの？

露出時間２秒も掛けて、ブレが気にならない程度のカメラ使ってる奴は、
単焦点イラネ。

ひょっとして、日光写真？

>>422
動き物が入ってなければ三脚でも立てて撮っとけよバカｗ

手ぶれ補正があれば単焦点イラネ

>>424
コンデジでも使ってろｗｗｗｗｗ

手持ち2秒？
イラネ君、今度はどんな妄想しているの？

実際にカメラを持っていないと、想像の世界では、何でもありだよね。

単焦点バカは三脚が無いと写真がとれない

まともな会話が成り立たない相手って怖いね

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜もうやめろよ。いらねさんの勝ちだ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

断然プログラム
http://upload.a-system.net/photo/19554.html

>>433
なぜ俺の撮った写真を出すｗ

オレは、３００ｍｍ望遠で、手持ちで、1/10が切れると言う事だけで、ＶＲは満足だよ。

２秒なんて、ムリ、ムリ！

まともな会話が成り立たない相手って怖いね

勝ち負け言ってる時点で子供だよな、いい年こいて
指示されたことをそのまま出来ない時点で社会への適応能力が欠乏してるな

ちなみに、俺は普段Pばっかり使ってるわけじゃないからね
鉄道でPは被写体ブレが怖いので
http://upload.a-system.net/photo/19555.html

こうやって定期的に遊びに来てやんないと、いらねさん別のスレに出張してきちゃうからねぇ

単焦点バカは指示されたことをそのまま実践すればよい写真が撮れるよ

今はフルイラネでハセルの話してるから大丈夫ｗ

サンニッパでも売ろうかな

>>438
>鉄道でPは被写体ブレが怖いので

もしかしてPのときはシャッタースピードをみていない？

カエネって本当に自分で写真撮ったことあるのかよw

>カエネって本当に自分で写真撮ったことあるのかよw

D3Xでさえ買えない単焦点バカが金持ぶっているようだｗ

サンニッパサンニッパ言ってる奴は
バイクはナナハンみたいな感覚のバカばっかだから

328円
キャベツ・・・

Pしか使わないなら単焦点いらないよな

>>445
なんで金持ち云々って話になるんだ？
トラウマにでもなってるのか？

単焦点使わないと満足できないかわいそうな人はゴミ単焦点使い続けたらいい。

単最高ｗｗｗ

>>450
別に言われなくても買い続けてるけど？

お前ら
イラネさん金持ちで有名なんだぞ。

F1.4のレンズって、ファインダー覗いてるだけでウキウキしてくるね。

AF機だとありがたみ半減。ファインダーの出来がよいフィルムMF機を買いましょう。

>>449
単焦点なんかいらないスレでカエネ云々って話になるのはおかしいとおもわないのかな？
金持ち云々とちがってカエネ云々の話だと「トラウマになっている」と指摘しないのは何故かな？

何故ってそりゃカエネが頭おかしいからでしょう。誰でも一目瞭然です。

>>457
D3X買えない単焦点バカが金持ぶっているのはどう考えても頭おかしいぞｗ

ああ、やっぱり頭がおかしいw

D3X買えない単焦点バカが余裕で買える人に向かって「カエネ」と言っているのは頭おかしいよなｗ

D3xカエネ君は頭がおかしいそうだw

D3Xくらい余裕で買えますが何か？
D3X買えないのに単焦点バカは頭がおかしいようだ

とっくにモデルチェンジしてD3xなんて売ってないよ、今w

>>463
世間知らずでD3X買えない単焦点バカは死んでくれｗ

ひどいよ
イラネさん

また単焦点オタがいじめられてるのか

かわいそうに

単焦点バカは何でカエネ話をしたがるのかね？

>>467
リアクションが面白いから。

D3X買えないのに金持ちぶっていると言っているだけなのにそんなにおもしろいのかね？
これ言われると頭がおかしい単焦点バカは反論できないようだしｗ

>>469
わからないの？
反論するが気無いだけだろ。

真面目な話が出ると、お前と一緒に消えるじゃん＞単焦点バカｗ

>>470
おまえもD3X買えない単焦点バカなんだろｗ
本当のことだから反論できないだけｗ

何のために単焦点を使うのかな？
これも答えられないかｗ

>何のために単焦点を使うのかな？

写真撮るためでしょ普通。

出来る限りカメラのポテンシャルを引き出したい
そして不便が楽しい

>>472
どんな写真を撮るために単焦点が必要なのかな？
単焦点でなくても撮れる写真を撮るためならいらないｗ

>>473
単焦点総合で頑張れｗ
単焦点なんかいらないスレなんか気にするなｗ

>>474
ズームでF1.2まで開けてみろや。開けられるものならな！ｗ

D3Xが買えるか否か、実に陳腐な評価基準だことｗ

D一桁のトータルバランスがF5を超えたらいつでも買ってやるのに

>>476
スペックだけが大事な単焦点バカｗ
見分けられない目が腐った単焦点バカｗ
しかも単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

二言目にはD3X
スペックにしがみ付いてるのはどっちだか

>>477
単焦点バカがよくカエネと言っているが、陳腐な基準だと思わないのかな？
D3X買えないのに金持ちぶっている単焦点バカの基準はとても陳腐ｗ

被写界深度ってものを勉強したらどうかなｗｗ
単でしか撮れない写真撮ってるんだから文句あるまいｗｗ

鳥や飛行機で「単イラネ」とか言ってたらそれこそエビフライのお世話になるしかないもんな

その割にはエビフライ見ないんですけど

>>471
かな？かな？だってｗ

相変わらずの反応だ。
皆が喜ぶわけだ。

>そして不便が楽しい
別に不便じゃないだろ？単焦点。そういう事を言うから、イラネに馬鹿にされる。

大抵はズームで事足りるのは分かっているけど、ボケや解像度。そしてディストーションやコマ収差。

ここぞという時に、単焦点じゃなきゃ駄目な時がある。単焦点で、撮りたい時がある。
ここぞと言う為の単焦点は、結構入手困難なものや、中古でも、新品Ｄ３Ｘより高い奴さえある。
開放でも暗黒ズーム並みの物だってある。

イラネ君には、こういった所は、分からないだろう。

被写界深度？
見分けられないのに？
exif消せば見分けられないｗ
単焦点なんかいらないじゃんｗ

単焦点でプログラムでしか撮らないバカもいるようだがｗ
単焦点なんかいらないじゃんｗ

>>485
見分けられないのに？のに？

自分の物差しでしか語れんか。
皆が喜ぶわけだ。

>>485
ズームで十分な写真しか撮らないジャンｗ。イラネさん。

見分けたくなるような写真も撮らないジャンｗ。イラネさん。

最近のズームは、一昔前の単焦点を凌駕しているよ。
見分けたくなるような、ブラインドテスト出してよ！イラネさん。

で、俺の>>482には反論できないと

フルボッコ！

でも、我らがイラネさんはスゴイ！
ボコられてるのに気付かないから！！！

まさに「無敵」！ｗ

>>485
君、写真撮らないの？ｗｗ　
他人の写真を見て、どんな機材で撮ったかが分かると嬉しいの？ｗｗ
写真は撮って楽しむもので、評論して機材を推理して楽しむものじゃないのよんｗｗｗ

君が何を言っても、単でしか撮れない写真は単でしか撮れないのｗｗ
残念！

>>474

単焦点しか持ってない。
お勧めのズーム聞いても教えてくれない。
ひどいよイラネさん

>>490
単焦点のボケが見分けられないなんてｗ

毛唐に nice BOKE ! って褒められるとどっちの意味かわからなくなるな。

他人が撮影した写真を見て
「何ミリで撮った？」
よくある会話だがねｗ

よくある会話ですが

「イラネさん何使ってるのかな？」

Nikkor　13mm　F5.6が欲しいんだけど・・・
D3X、2台分以上するんだよね・・・

しかも、値段はあっても、物が無い。

「イラネさん何使ってるのかな？」
何回聞いてもおしえてくれない。
ひどいよイラネさん。

「何ミリで撮ったか見分けられないの？見分けられないならイラネじゃんｗ」

よくある会話・・・

ないない（笑）

>>498
「どうやって焦点距離を決める？」
「写りをイメージを焦点距離を決める」
「それなら焦点距離による写りの違いみわけられるよな？」
「何ミリで撮ったか見分けられないの？見分けられないならイラネじゃんｗ」

>>499
新聞紙を撮影するのに、最適な焦点距離って、何ミリ？

焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカｗ
単焦点バカはどうやって焦点距離を決めるのだろう？
単焦点バカは何ミリで撮っても違いがわからないｗ

詭弁のガイドライン4.主観で決めつける

単焦点バカはどうやって焦点距離を決めるのだろう？
焦点距離による写りの違いも分からないのにどうやって焦点距離を決めるのだろう？
何もわからないということは単焦点を使うことが目的になっているのかｗ

相変わらず>>482に答えられないんだな、イラネ君は

>>500
4.7ミリくらいで充分
単焦点イラネ

とかじゃｗ・・・

>>503
だろう？だろう？ｗ

解らないのは自分だけじゃないと思いたいのね。
皆が喜ぶわけだ。

高倍率魚眼ズーム作ってくれないかな

>>503
むしろズームのほうが困るんじゃね？ｗｗｗ
どうやって焦点距離を決めるの？ね、イラネさん？ｗ

>>506
決め方は十人十色ｗ
さすがに他人の決め方まではわからないだろｗ
わかったふりをして恥をかく単焦点バカも名物

>決め方は十人十色ｗ

だったら単焦点バカに聞かなくてもよくね？

十人十色って言っちゃったらこのスレ自体意味ないじゃんw

誰も決め方を述べられない
十人一色

おれ
28,35,50mmあたりから気分で1本選ぶ。
85mmは年に2,3回。
21mmは年に1回。

相変わらず単焦点バカは自分がどうやって焦点距離を決めるかを説明できない

手持ち単焦点の画角は体に沁み込んでますが何か？ｗｗｗ

画角はしみついているなら写真を見れば焦点距離がわかるはずだなｗ
焦点距離による写りの違いがわかっているはずだしな

単焦点バカはファインダーのぞく前に焦点距離を決める
テキトーに焦点距離を決めるだけかｗ

ズームで適当に決めるのはOKなのかw　十人十色だなw

>>516
自分のレンズの画角が分かるのと、他人の写真の焦点距離が分かるのは違うｗｗｗ

35mm相当の換算焦点距離で、広角から標準域ならある程度は分かるが、
比較物のない望遠は絶対分からんｗｗｗ

それと換算じゃない実焦点距離は絶対分からん。
分かるかボケｗｗｗｗｗｗ

結局、新聞紙を撮影するのに、最適な焦点距離って、何ミリ？

あの、チンカス写真は、一体何ミリで撮られていたの？

>>519
画角がしみついているなら自分が撮ろうが他人が撮ろうがわかるはずｗ

他人が撮影した写真を見て
「何ミリで撮った？＊＊ミリくらい？」
よくある会話だがねｗ

>>520
おまえが考える最適の定義は？

単焦点バカはファインダーのぞく前に焦点距離決めるんだろ？
焦点距離による写りの違いがわかっていないとテキトーに決めているだけということになるがｗ

カエネはファインダーのぞきながら適当に焦点距離決めるんだろ？
焦点距離による写りの違いがわかってないからテキトーにズームして決めているだけということに
なるが、ズームしながら動き回るので崖から落ちて危険w

>>521
ないないｗｗ
画角と焦点距離の区別もつかないのかこのバカはｗｗ

>>524
おまえまだD3X買えないのに金持ちぶっているのかｗ
D3X買えない単焦点バカがいまだに金持ちぶっているｗ

>>525
>ないないｗｗ

世間知らずだねｗ
アマチュアがプロに使用したレンズを聞いたり焦点距離を聞いているけどなｗ
写真仲間同士でも写真見て焦点距離を聞くのはよくある話ｗ

チンプンカンプンなこというと馬鹿にされるかもなｗ

>画角と焦点距離の区別もつかないのかこのバカはｗｗ

ブラインドテストは素子サイズ指定してあったよなｗ
見分けられないから単焦点バカが逃げ回っていたわけだがｗ

>焦点距離による写りの違いがわかってないからテキトーにズームして決めているだけということになるが、

知識不足、経験不足を露呈しているなｗ
こういうバカは頭悪いからD3X買えないのに金持ちぶれるんだろうなｗ

>写真仲間同士でも写真見て焦点距離を聞くのはよくある話ｗ

写真の経験が浅い奴ほど、焦点距離聞いてくるよねｗｗｗ　それ何ミリ？って。

>>529
写真経験がある人ほどそういう話題になりやすいがｗ
写真展などでよく聞いているのはそういう人たちだがｗ
世間知らずだねｗ

おまえが考える最適の定義は？
他人に最適を聞くなら最適の定義をきちんと説明しようねｗ

まさか単焦点バカは何ミリで撮ったか覚えていないから聞かれても答えられないのかｗ

あはは、焦点距離が気になったり、ブラインドテストで人をおちょくったりしてる
ぐらいだから、イラネ君は、素人の子供なんだろ。
同じレンズで撮影したからって、良い写真が撮れるわけじゃないぞ。イラネ君。

何ミリだとか、細かな値での焦点距離なんか、さほどの意味は無いだろ？
別に人と同じ写真を撮りたいとは思わないから、別に人が何ミリ
で撮影してようが、関係ないしな。

具体的な数値より、超広角か、広角か、標準域か、中望遠か、望遠かは、
ぼけや、パースというより画面の圧縮感とか、ディストーションの出方なんかで
大体分かるだろ？　その程度のイメージで良いんじゃない？

むしろ、逆にディストーションの極端に少ない超広角や広角の写真って、
標準で撮影したのと、分から無くなる場合が実際にある。
ま、イラネ君とかの分からないとは、意味が違うけどね。

>>531
レンズの焦点距離を把握する必要がない
と主張していた奴が何を言ってるんだかｗ

>>532
>具体的な数値より、超広角か、広角か、標準域か、中望遠か、望遠かは、
>ぼけや、パースというより画面の圧縮感とか、ディストーションの出方なんかで
>大体分かるだろ？　その程度のイメージで良いんじゃない？

焦点距離順に並べればよいだけでも単焦点バカはわからないから逃げ回るよなｗ
素子サイズ、焦点距離、絞りが書かれているのに見分けられない単焦点バカｗ

ファインダーのぞく前に焦点距離を決めるのに、写りのイメージができないｗ
テキトーに焦点距離を決めるなら単焦点である必要なしｗ

>>533
単焦点バカは焦点距離を把握する必要がないと思っているのかな？
把握する必要があるなら答えられて当然だと思うがｗ

>写真経験がある人ほどそういう話題になりやすいがｗ
>写真展などでよく聞いているのはそういう人たちだがｗ

だから、素人が、プロみたいな写真が撮りたくて、
使用機材や撮影条件を、何かというとよく聴いてるだろ？

>世間知らずだねｗ
うん。でも、上で書いた程度のことは知ってる。
自分もはるか昔に通った道だからｗｗｗ

Ｄ３Ｘって高くないぞw
あれは安い。

>>535
自分が使うレンズが何ミリなのか把握していないと
カメラについているレンズが何ミリか把握していないと
どんな写真を撮るのか
どんな写真になるのか
分からないからじゃん

>>536
玄人きどりなのに焦点距離による写りの違いが把握できないなんてｗ
何ミリ使っても玄人きどりのバカを騙すのは容易いｗ

ここの単焦点バカは機材やレンズを気にしているようだがｗ
素人ばかりだから使用偉材を気にしているのかな？

>>535
１行目と2行目
つながりが不思議ちゃんｗ

>>538
>カメラについているレンズが何ミリか把握していないと
>どんな写真を撮るのか
>どんな写真になるのか
>分からないからじゃん

ブラインドテストしてもわからないようだがｗ

焦点距離順に並べればよいだけでも単焦点バカはわからないから逃げ回るよなｗ
素子サイズ、焦点距離、絞りが書かれているのに見分けられない単焦点バカｗ

何もわかっていない単焦点バカｗ

>>540
おまえのようなバカはこなくてよいぞｗ

>>541
くだらないブラインドテストがスルーされただけなのに
逃げ回るよなｗ
悔しいかった？

単に主題の構図だけが問題なら、ズームで切り取れば良いけど、
その時、主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？

バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。

>>543
単焦点バカがわからないからくだらないことにしたいだけｗ
焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカに言い訳ｗ

本当のこと言われて悔しかった？

玄人きどりの馬鹿を騙すのは痛快らしいぞｗ

>>545
> 玄人きどりの馬鹿を騙すのは痛快らしいぞｗ
やっぱり騙す事が目的だったわけかｗ
イラネ君らしいな

あんな、新聞紙の写真が何ミリで撮影されていようが、
気にならない。別に、知りたくも無い。

>>544
>主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？
>バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。

バックが気にいる構図になるようにイメージして焦点距離を選だろｗ
ファインダーのぞく前に焦点距離を決めるならそのくらいイメージできて当然でしょｗ

できないなら単焦点なんかいらないわけだがｗ

>バックが気にいる構図になるようにイメージして焦点距離を選だろｗ

んで、イメージした構図になる場所に移動して、撮るんだよｗｗｗ

>>547
知りたい知りたくないの問題ではないんだがｗ

素子サイズ、焦点距離、絞りが書かれているからわかって当然ｗ

>>550
ゴミ写真、目に入れたくない。　
そもそも、縮小したJPEGで何言ってるの？アンタ！

>>550
回答してもわからないのかｗ
回答しないと逃げ回るよなｗ

でも
結局 Exifも出せません だもんな

イラネさん
朝から大人気で楽しそう。

>>549
ファインダーのぞく前に構図をイメージして焦点距離を選ぶんだろｗ

その後イメージした構図になるところから撮ればよいだけでは？
ファインダーの覗いたあとに動く必要ないのでは？

>>550
ところで あの写真お前が撮ったのか？
せめて画像ソフト使おうよ

>>552
単焦点バカは回答していないようだがｗ

知りたくもないバカは答えてないだろｗ

>>555
撮ったのは私ではないｗ

焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカが逃げ回るのが可笑しくてｗ

>>556
だからスルーされただけじゃん
って言ってるのに・・・
他人の話聞いていないのか？
わからないのか？

あんな、新聞紙の写真何ミリでも、イイジャン！

単に画面の中央に、猫だけ入れるなら、ズームすればいいだけじゃない。

でも、猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
立ち位置は、自ずとひとつに限られる。ボケまで気にするなら、明るい
単焦点が有利なのは当然。

>>557
> 焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカが逃げ回るのが可笑しくてｗ
お前にとって写真とはそんなもんなんだｗ
俺の写真(他の人もほとんどそうだが)は楽しい写真なのだよ

単焦点いらないという主張を否定されるだけじゃなくて、
写真そのものを否定されるイラネ君。
可哀想なイラネ君。

イラネ君 もう終了？
なんだ つまんねーナｗ

分が悪くなってきたので、少し時間を置いて、また現れるｗ

>>558
焦点距離による写りの違いがわからない
「ブラインドテストをスルーしたことにしよう」

わからないとスルーするしかないｗ
これだと笑われてもしかたがないな＞単焦点バカ

>>559
>単に画面の中央に、猫だけ入れるなら、ズームすればいいだけじゃない。
>でも、猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
>立ち位置は、自ずとひとつに限られる。ボケまで気にするなら、明るい
>単焦点が有利なのは当然。

それなら立ち位置にきてファインダー覗いた後、その場所から動く必要がないはずｗ

言ったん立ち位置を決めたのにファインダー覗きながらそこから動くなんて可笑しいけどｗ

馬鹿だから、分からないですよ。あの新聞紙の写真。

ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。

焦点距離による写りの違いも分からず
テキトーに焦点距離を決めて
立ち位置をいったん決めるが
カメラ構えてファーンダーを覗き
ファインダー覗きながら動き回る

カメラ構える前に焦点距離はテキトーに決めるだけ？

560 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/11/14(日) 11:17:53 ID:dgU8cSJA0
>>557
> 焦点距離による写りの違いがわからない単焦点バカが逃げ回るのが可笑しくてｗ
お前にとって写真とはそんなもんなんだｗ
俺の写真(他の人もほとんどそうだが)は楽しい写真なのだよ

>ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。

どの焦点距離で撮ったのか違いがわからない
「ブラインドテストの回答をスルーしたことにしよう」

答えがわからないとスルーするしかないｗ
これだと笑われてもしかたがないな＞イラネ君

カメラ構える前に焦点距離を決める単焦点バカｗ
焦点距離による写りの違いがわからないのに一体何を基準に焦点距離を決めるのかな？

バックの構図をイメージして焦点距離を決めていると思ったが違うのねｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:01:48 ID:Ki/yCHOE0
単に主題の構図だけが問題なら、ズームで切り取れば良いけど、
その時、主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？

バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。

知りたくもないことを何故聞いてくるのだろう？
知りたくてしょうがないからかな？

玄人ぶっているなら辞めたほうが良いと思うなｗ


547 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:04:03 ID:Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真が何ミリで撮影されていようが、
気にならない。別に、知りたくも無い。

566 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:39:39 ID:Ki/yCHOE0
馬鹿だから、分からないですよ。あの新聞紙の写真。

ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。

>撮ったのは私ではないｗ

イラネさん
が無断転載はだめっていってたのに・・

>>570
>ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。

どうせ、回答を答えられないからなｗｗｗ

知りたくもないことを何故聞いてくるのだろう？
知りたくてしょうがないからかな？

玄人ぶっているなら辞めたほうが良いと思うなｗ


547 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:04:03 ID:Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真が何ミリで撮影されていようが、
気にならない。別に、知りたくも無い。

566 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:39:39 ID:Ki/yCHOE0
馬鹿だから、分からないですよ。あの新聞紙の写真。

ぜひ、答えをお聞かせ願いたいものです。

イメージした構図になるように焦点距離を選び立ち位置を決めるｗ
ファインダーのぞく前に立ち位置を決めるんだよｗ
立ち位置決めたらそこから動かないｗ

イメージした構図になるような立ち位置がわからないから
ファインダー覗きながら動くことになるｗ

玄人ぶっているわるには素人くさいこといっているよなｗ
単焦点バカはおっさんだからしょうがないかｗ

544 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:01:48 ID:Ki/yCHOE0
単に主題の構図だけが問題なら、ズームで切り取れば良いけど、
その時、主題のバックが気に入らなかったら、ズームでどうこう出来ないだろ？

バックが気に入る構図になる様に自分が動くだろ？単焦点もズームも変わりは無いよ。

549 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:06:27 ID:Ki/yCHOE0
>バックが気にいる構図になるようにイメージして焦点距離を選だろｗ

んで、イメージした構図になる場所に移動して、撮るんだよｗｗｗ

559 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 11:17:45 ID:Ki/yCHOE0
あんな、新聞紙の写真何ミリでも、イイジャン！

単に画面の中央に、猫だけ入れるなら、ズームすればいいだけじゃない。

でも、猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
立ち位置は、自ずとひとつに限られる。ボケまで気にするなら、明るい
単焦点が有利なのは当然。

どうせ、回答を答えられないからなｗｗｗ

単焦点使う奴は、あらかじめ撮りたい写真のイメージというか効果が先に想定されてて
その枠内で構図を後から実地で修正しつつ撮影するんだよ。

>>575
>猫の背景と前景にまで気を配るなら、使うべき焦点距離と、自分の
>立ち位置は、自ずとひとつに限られる

立ち位置決めた後に
カメラ構えて
ファインダー覗きながら
動き回る

ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら

焦点距離を決めて
立ち位置が決められない
単焦点バカｗ

反論できない単焦点バカｗ

>>576
そのイメージがあるならブラインドテストに答えられるはずｗ

大きさがわかるものだと焦点距離の違いがわかりやすいはずなんだがｗ
コンデジで撮れない絵なのにコンデジで撮ったというバカもいるがｗ

イラネさんは、構図というか、画を作るという概念が理解できないんじゃない？

ま、確かに撮影会なんぞに行くと、ファインダー覗きながら、みっともない動き方
している奴も居るけど、近距離だから仕方が無いよな。
ただ、こればかりは、基本的に単焦点もズームも同じだぞ。

>反論できない単焦点バカｗ

イラネさん最強！

>>579
なんだよ撮影会ってｗ

50mmと35mmでは撮れる絵が違うｗ
カメラを構える前に焦点距離を選ぶｗ

その写りの違いがわかっていないのに焦点距離を決めるということは？
テキトーに決めているだけｗ

単焦点いらないなｗ

玄人ぶっているけど何もわかっていないのねｗ

536 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/14(日) 10:50:42 ID:Ki/yCHOE0
>写真経験がある人ほどそういう話題になりやすいがｗ
>写真展などでよく聞いているのはそういう人たちだがｗ

だから、素人が、プロみたいな写真が撮りたくて、
使用機材や撮影条件を、何かというとよく聴いてるだろ？

>世間知らずだねｗ
うん。でも、上で書いた程度のことは知ってる。
自分もはるか昔に通った道だからｗｗｗ

この焦点距離の議論って、
単じゃなくてズーム派の首絞めてるのにいつまでたっても気がつかないんだよねｗｗｗ
馬鹿だからｗｗｗ

たぶんイラネ君はその昔、パンチラ撮影会にでも参加したときに、
単焦点で自分より良い機材のおぢさんかなんかが、ファインダー
覗きながら動いてるときに、蹴っ飛ばされて、転んで、自分のコンデジ
でも壊したんじゃないのかな？

それ以来、単焦点とか、おぢさんとか、D3X見たいな高級機が嫌いなんだ。

それに、イラネ君の撮影スタイルは、動かずにズーミングで切り取るんだね。

ま、構図に単焦点もズームも、基本、違いは無いんだけどね。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜玄人ぶっているけど何もわかっていないのねｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

イラネさんプロじゃね？

>>583
焦点距離を決めて
ファインダー覗いて
動き回って
構図を決める

お笑いでしょｗ

ファインダー覗き前に
しっかり立ち位置決めろよｗ

撮影会では、ズーム・単焦点関わり無く、大抵の奴が、ファインダー
覗きながら、動き回っている筈だがｗｗｗｗ

>>584
単焦点バカはファインダーのぞく前に
立ち位置くらいしっかり決めろよ

ファインダー覗きながら動き回るから笑われるだけｗ

ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら


「ファインダー覗きながら」
動き回るからバカにされるんだよ＞単焦点バカｗ

>>587
なんだよ撮影会ってｗ

やっぱり、>>584の言うように、パンチラ撮影会のトラウマかな？

ライブビューで動き回る
ファンダー覗きながら動き回る

後者は周りが見えていないから迷惑なんだよなｗ

だってここのイラネ君は脳内カメラしか持ってないから、実際の撮影の話は噛み合わないよそりゃ。

はじめて撮影会に行ったとき
ちんちん大きくなったおれ。

>>590
単焦点バカはブラインドテストがトラウマなんだなｗ

恥かかされているから逃げ回るしかないよな＞単焦点バカｗ

イラネさん元気だなあ。
しかし彼は単に何の恨みがあるんだろうｗｗｗ
フルイラネは高級機コンプなんだろうが、
単は概ね安くてもよく写るのがいい所じゃんｗ

それなのに単焦点バカは焦点距離による写りの違いがわからないｗ
焦点距離による写りの違いがイメージできない単焦点バカｗ

576 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 11:53:30 ID:SVclAz1G0
単焦点使う奴は、あらかじめ撮りたい写真のイメージというか効果が先に想定されてて
その枠内で構図を後から実地で修正しつつ撮影するんだよ。

>>ID:8NWbObIv0
君は、片目をつぶってファインダーを覗く人と、お見受けするｗｗｗｗ

普通、ファインダーは、両目を開けて、ファインダーを覗いていない方は、
ファインダー視野の周りや、自分の周りに注意しつつ、撮影するものだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブラインドテストは素子サイズ、焦点距離、絞りが指定されていたのに見分けられない単焦点バカ

515 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 08:36:57 ID:JEgePAEr0
手持ち単焦点の画角は体に沁み込んでますが何か？ｗｗｗ

519 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 09:08:15 ID:JEgePAEr0
>>516
自分のレンズの画角が分かるのと、他人の写真の焦点距離が分かるのは違うｗｗｗ

35mm相当の換算焦点距離で、広角から標準域ならある程度は分かるが、
比較物のない望遠は絶対分からんｗｗｗ

それと換算じゃない実焦点距離は絶対分からん。
分かるかボケｗｗｗｗｗｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/14(日) 12:14:58 ID:8NWbObIv0
ライブビューで動き回る
ファンダー覗きながら動き回る

後者は周りが見えていないから迷惑なんだよなｗ


イラネさん、ライブビューは屋外では、昼間殆ど使えないよ。そういう風には。

実際に、外に出て写真撮ろうよ。
って言うか、ライブビューの出来るカメラ買おうよ！

イラネさん
撮影会でちんちん大きくなったことあるかな？

他人の写真が気になって仕方ないイラネさんｗｗ
自分で写真撮らないイラネさんｗｗｗ

写真好きなら自分のカメラとレンズの画角が把握できてればおｋｗｗｗ
イラネさんには分からない。理解出来ないバカだからｗｗｗ

イラネ君、本当はファインダーを覗きたくても覗けない、あのカメラ。E-P2

本当は、ファインダーを覗きながら、動いてみたいんじゃない？
ビューファインダー買いなよ。

>>599
ファインダーがないミラーレス
コンデジや携帯

ライブビューだけどｗ
昼間使い物にならないってｗ

>>601
単焦点なんかいらないといわれて気になって仕方がない単焦点バカｗ

宗教じゃないんだから気にするなｗ
そうか単焦点は宗教だったのかｗ

>>603
君の考える、使えるレベルが、どの程度か？にも寄るね。
太陽を背にして撮影しないなら別だが・・・・・

あ、そうか、いつも逆光の、葉っぱ写真撮ってた奴と、同一人物かなｗｗｗｗ

いつも逆光なら、心配ねえやｗｗｗｗｗあはは

カエネといわれて気になって仕方がないカエネバカw

宗教じゃないんだから気にするなw
そうか、ズームは後ずさりして危険だったのかw

そうか、何で順光で撮らなくて、逆光でばっかり写真とって、パーフリ
だの、何だの言っていると思ったら・・・・・

順光だと、モニター見えない訳ねｗｗｗｗｗ
モニター見える様にすると、みんな逆光になる訳か・・・・ククク

そういう弱点もあるんだね。

>>606
まだD3X買えないのに金持ちぶっているのかｗ

D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているからバカにしているだけだがｗ
D3X買えないのに金持ちぶるなんて頭おかしいなｗ

>>607
順光でばかり撮っているほうが不思議だがｗ

逆光でばかり撮っているほうがもっと不思議だがｗ

>>610
だれが逆光ばかりで撮るって？
それどこに書いてあるのかな？

D3X餅コンデジで撮れない絵がわからない単焦点バカは順光ばかりのようだがｗ

コンデジや携帯もライブビューなんだがｗ
そんなことも分からないのかな？

バカは死んでくれｗ

607 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/11/14(日) 12:54:13 ID:xkuGgI7/0
そうか、何で順光で撮らなくて、逆光でばっかり写真とって、パーフリ
だの、何だの言っていると思ったら・・・・・

順光だと、モニター見えない訳ねｗｗｗｗｗ
モニター見える様にすると、みんな逆光になる訳か・・・・ククク

そういう弱点もあるんだね。

D3X買えない単焦点バカは次はいつ現れるんだろう？
D3X買えないのによく金持ちぶっていられるよなｗ

広角特有のパースだってｗ
バカは死んでくれｗ
これだからテンプレで馬鹿にされるんだよ＞単焦点バカｗ

457：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/14(日) 08:15:23 ID:JEgePAEr0
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる？

カエネなので１日中家で２ちゃんねるやってます。カメラなんてイラネw

>>612
さすがコンデジと携帯しか使わないだけはあるな

>>615
まだD3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているのかｗ
D3X買えないといわれて反論できない単焦点バカは一日中スレ監視ｗ

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜「Ｄ３Ｘ余裕で買えるくらいじゃ金持ちじゃないわなｗ
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜 Ｄ３Ｘ買えない単焦点厨が金持ちぶっているなんてバカｗ」
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
「イラネさんカエネだと思われるよ」　　イラネさん

D3X買えない単焦点バカと書かれると反論できなくなる金持ちぶっている単焦点バカｗ

単焦点バカにはこういう嘘つきが多いｗ

515 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 08:36:57 ID:JEgePAEr0
手持ち単焦点の画角は体に沁み込んでますが何か？ｗｗｗ

おー、イラネ君。
今日はどうしちゃったんだい？
やけに張り切っているじゃないか！






あいかわらず、
何を言いたいのか
何を言ってるのか
全然わからんけどｗ

写真から判断する要素多いのになｗ
経験者なら写真を見ればわかるという要素があるがｗ

テキトーに画角を決めるだけで出来上がりをイメージできないから否定するのかもなｗ

それを否定しているところが馬鹿なんだよな＞単焦点バカｗ

490 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/11(木) 22:56:27 ID:b3kxbHYE0
>>485
君、写真撮らないの？ｗｗ　
他人の写真を見て、どんな機材で撮ったかが分かると嬉しいの？ｗｗ
写真は撮って楽しむもので、評論して機材を推理して楽しむものじゃないのよんｗｗｗ

>>621
頭が悪いようで

バカは来なくてよいぞｗ

>>621
単焦点バカと単焦点イラネと言っている事だけは判る。

私は上手な人じゃないですが、
ズの便利さは好きですが
単の単にしか取れない写真も好きです。
http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007321.jpg
★85mmＦ1.4での写真ですが
F2.8のズが２本あっても、それじゃ撮れない画が撮れます。
（うまい下手じゃなく、ズームじゃ撮れない画という画像）

風景用にＧＲ�Vを持ち、ちょっと遠景やぼかす写真用に
長めで明るいレンズを装着したデジイチ。
登山での基本装備になりました。

今度ペンタから発売する、　18〜135とか楽しみです。
以前はズームもＦ値が明るくないとと、F2.8しか購入しませんでしたが
結局、暗い時やぼかしたい時には短焦点の明るいレンズ使うので
ズームは利便性追及したほうが楽しめることに気づきました。

ここの論争の決めるが先か動きながら決めるがいいかは
どうでもいいです。
ケースバイケース。

ここは、イラネさんにがんばってもらわんと・・・
おもしろくないのも事実。

というより
イラネさん　楽しんでるように見える。
これは、人間の心理を突いてるのか？
やつは、頭がいいかもしれん！

>>626
今頃、気づきましたか？
イラネ君は、結構手強いよ。

>>625
>http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007321.jpg

これはジヲラマかな？　100ミリのマクロ？

広角特有のパースだってｗ
バカは死んでくれｗ
これだからテンプレで馬鹿にされるんだよ＞単焦点バカｗ

457：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/14(日) 08:15:23 ID:JEgePAEr0
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる？

>>629
ねえ、イラネ君。>>625は、撮影距離の範囲に対して、ぼけ方が変く無い？

よく出来た模型だよね？

単焦点バカはこういうのバカにしないのかｗ
単焦点バカは助け合わなければならないのかｗ

457：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/14(日) 08:15:23 ID:JEgePAEr0
なんか良くわからんが、レンズ収差の一部である歪曲と
広角独特のパース変化を混同してる奴が暴れてる？

>>625
こんなのが撮りたくて単焦点使ってるの？カメラやめたほうがいいよ。

単焦点でなければ撮れない写真ｗ
見分けられない単焦点バカｗ

依頼ではなく個人での撮影を想定。依頼ではないから好きなようにセッティングできる
まずは持ち込むレンズの焦点距離や機材、およびどのように撮影するか述べよ

http://www.va-studio.jp/archive/73.html

時間は４時間で機材搬入・搬出・原状復帰含む
台車を使う時は必ず養生を施すこと

>>627
でもカエネって言われると逆上するよ。

>>634
リンクを張りたいのですが･･･

原則としてリンクフリーですが、リンクを張られる際はお申し出下さい。

>>632
お前はアホだ。

>>625
>http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007321.jpg
★85mmＦ1.4での写真です。
少し絞ってたとは思います。
「ジオラマのようだ」（笑）
それ実際に見せた沢山の人に言われます。
自分でもミニチュアでも撮影したようになるのが面白いと思います。
そうならない時もなるので、むしろそう撮影する方法が
ちゃんと分かるといいのですが。
まぁ写真はコンテストにでも出すならともかく
普段は自分が良いと思える画がつくれれば良いのです。

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto007327.jpg
これは、山頂にて急に上空をかなりの低空飛行して近づいてきた
戦闘機？かな。
意味ないです。
なんとなく、出しました。

>>630
由布岳のマタエです。ジオラマではありません。
>>632
×　こんなのが　　○　こんなのも　　です。

★85mmＦ1.4は、デジイチ買った時に、実家に帰ったら
父から「レンズあるから好きなの持っていけ」と言われて
適当に持って帰ったレンズの一つですが
「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」
は実感しています。

よって、どちらのレンズも好きですが
「単焦点いらない派」は、なくても満足できるタイプってだけのこと。
そう思います。
ペンタの明るいズーム　16-50mm F2.8　 50-135mm F2.8 を
使っていても、★85mmＦ1.4が使いたくなる私は
ズームで満足できる人よりレンズ好感で面倒です。
気楽に楽しむ時は、40mm F2.8も捨てがたいですしね。

単焦点を非難する傾向の書き込みって意味があるのでしょうか？
単焦点オンリーの人ってそう多くないのでは？
そうすると、両方楽しむ人にたいしてなんぼホザいても
ああ、単の楽しみを知らないか、買えない人なのか・・・でおしまい。
では？

です。

だが、しかし、
残念ながら、イラネ君には理解できない事なのです。

マタエの標識、柱が変わったんだね。

>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。

こういうこというからバカにされるのｗ
マジで何もわかっていないｗ

ズームいらないといわれても気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になる単焦点バカ

そんなに単焦点を賛美したければ単焦点総合で思う存分頑張れｗ

となりますと、このスレッドの結論は
「単焦点いらね」はＯＫ
理由には
・単焦点つかいこなせない
・単焦点を買えない
・単焦点めんどくせ
など色々あるでしょうが、好みの問題であって
いらね・・・はＯＫだが正解ではないと言うことですね。
解決しましたね。スレッド。

ズームいらないなんて誰も言ってないからｗ

>>634
このスレで、そのリンク貼るの2回目だけど、
ちゃんと申し出た？
確認もしないで貼ってるんじゃないの？

アップローダの写真にリンクを貼った人を泥棒呼ばわりしてるくらいだから、
ちゃんと、リンク貼ることを伝えてるんだろうな？

みんなが、良いとか、欲しいとか、思っているものに対して、
声高にイラネを唱えると、反論する奴が大勢現れるわけさ。

フルサイズにしてもしかり。

単焦点より、カメラのフルサイズの方が、潜在的にみんなが欲しがって
いるから、なんとあちらはNo63だ。

あえて口に出さなくても、多数が、良いとか、欲しいとか思っている、
単焦点レンズの賛美スレなんかは、作っても流行らない訳よ。

当たり前のことを言っても、だれも驚かない。

>>642
えと、あくまでも両方楽しい♪・・・ですよ？
ズームで85mmＦ1.4で撮影できるレンズってありましたっけ？
スペック上の壁は厚いようです。
それすら分かってないの？
逆に単つかう人はズームも使った上で言ってるのにね。

単馬鹿ってほとんどいないでしょ。

ズームしか買えない人と両方楽しむ人とがいるだけ。

あと単焦点好きにも色々いるよね。
隅々までくっきり写真が好きで、その性能にこだわり
レンズの明るさはさほど気にしない人もいるし。

私の場合は、例外としてレンズが超小さいから40mmF2.8を持ってるけど
その他の単は全てF2以下なんだよな。
写真を隅々までチェックして楽しむ習慣がないから
いろんなアプローチができる明るいレンズがいい。
お楽しみ程度で上級者じゃないし、人にあげる機会があっても
背景がうまいことボケてるだけで「うまーい」って
喜ばれるしね。
F1.2とかF1.4とかで遊ぶ楽しさしらない
ズームオンリーさんって可愛そう・・・。
楽しさ知って必要ないって思うならそれは好みの問題。
買えない人は経済力の問題。
上手に撮れるかは技術の問題。
単の楽しさ否定するのは人格の問題。

>>645
残念だったねｗ

泥棒といったのはアップローダに他人の写真を勝手にアップローダにアップした単焦点バカのことｗ
無断転載を知っていてわざとリンクを貼った行為も非難したｗ

おまえは他人の写真を勝手にアップローダにアップした単焦点バカを非難しないのなｗ
許可なしアップロードはわるいとおもわないのなｗ

>>649
そこにしか反論できない君が実に残念だよ

>>647
>ズームで85mmＦ1.4で撮影できるレンズってありましたっけ？
>スペック上の壁は厚いようです。

それ見分けられるのかな？
スペック上の壁が厚ければ必ず見分けられるはずだよなｗ

50mmF1.4でさえ見分けられないのにｗ

>>644
残念ながらズームいらないと言っている単焦点バカはいるｗ
お前のような単焦点バカは嘘ばかりついているようだｗ

ズームいらないと言われても気にならない単焦点バカ
しかし単焦点いらないといわれると気になってしょうがない単焦点バカｗ

なぜ単焦点をいらないと言ってはいけないのだろう？
他にもいらないスレがあるのにな非難しに行かないのだろう？

>>649
私が聞いているのは、そこじゃなくて・・・。
リンクを貼るのを申し出たかどうかなんですけどね。

どうして、
あなたは、いつも斜め上の話になっちゃうの？
バカとしか思えないんですけどｗ

>>652
確かにズームイラネと言ってる馬鹿はいるようだな

だが少なくとも我々ではない

>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。

無知なスペックヲタクが訳の分からない実感ｗ

>背景がうまいことボケてるだけで「うまーい」って喜ばれるしね。

スームのボケと区別がつかない単焦点バカｗ
背景がうまくボケているだけでｗｗｗ

プロが機材を偽るのはこう言う馬鹿がいるからなんだろうなｗ

>>654
おまえはズームいらないと言われても反論しないだろｗ
単焦点いらないと言われると反論するのにｗ

>>656
だってそんな事言われたことないし
18-200も愛用してるし

ここの単焦点バカはズームいらないといわれても反論しないようだがｗ

ズームいらないと言われても気にならないのに
単焦点いらないと言われると猛烈に反論するｗ

知識なし
経験なし

スペックだけで満足する単焦点バカｗ

なぜ、見分ける事がそんなに重要なんだ？

超広角13mmと21mmの差なんか、写真を見ただけじゃ分からないぞ。
超望遠1200mmと600mmでも、写真を見ただけじゃ、分からないぞ。

見分けられると、どんな得がある？

実際の被写体を見たことが無ければ、写真を見ただけでは、差が分からないことも
あるし、撮影レンズの焦点距離が、写真の良し悪しを決める訳でも無いのだが。

ま、単焦点レンズの制約が何なのかが分からなければ、ズームでも良い写真は
撮れないだろう。

>>653
答え知ってるんでしょｗ
バカなんですよｗ

>>657
おまえはズームいらないと言われると猛烈に反論するのかな？
それとも単焦点ではないから反論しないのかな？

>>649
写真アップしたのが、撮影した本人かも・・・。
可能性はゼロじゃないし。

>>652
両方すばらしと言っている俺にも反論してください。
相手してくれないと、かまってちゃんな俺は泣くぞ。

私としては
・ズームいらない
・単焦点いらない
など、それぞれの好みなんだからどうでもいいじゃない。
どっちも楽しいよ・・・でしかないですから。
楽しむなら幅が広いほうがいい・・・だけど
ズームやら単やらに決めて深く頑張る人もそれはそれでいい。
みんなイイ！！！

で、単純にズームと単の差を考えれば
利便性と特化でしょ。
特化された部分を楽しみたい、必要だ、と思う人が単使うだけ。
それなくても満足できる人は要らないだけ。
「単焦点なんていらない」に対しては本来
「へ〜そうなんですね」で終わりじゃないでしょうか？
そういう人にとって「いらない」だけなのだから。

非難されそうだけど、私に要らないのはマクロレンズだけ。

ズームいるよ！
楽したいときはズームがいい。
だから、ペンタ新作の18-135が楽しみ。
ｋ-5と一緒に予約しちゃった♪
悪天候登山にもこれまでよりガンガン使える！

>ここの単焦点バカはズームいらないといわれても反論しないようだがｗ

ズームだけでも、６本ぐらい持っているからね。

最新型に拘らなければ、単焦点は長望遠や超広角は別として、一通りの単焦点を
揃えているし、大三元も持っているけど、
最近は28-300一本かな？あと、105マクロはいつもかばんに入れているが・・・

>>659
200mmと50mm、70mmもあったかな？
でも見分けがつかなかったようだがｗ

カメラ構える前に焦点距離を決めるんだろ？
違いがわからなければ何ミリでも構わないはずｗ

素子サイズが同じであれば
焦点距離が違うと同じ写真にならないｗ
こういう平面・・・というバカがいるがｗ

>>661
良いことを教えてあげる

ここの皆はね、単焦点が好きだから猛烈に反論してる訳じゃなくて君の反応がいちいち面白いから猛烈に反論する「ふりをしている」んだよ

ちなみに俺は単もズームも一長一短だと思うが、君はどうなんだね

>>664
ズームいらないという書き込みがあっても誰も反論しなかったようだがｗ

単焦点をいらないとズームいらないでは反応が違うようだがｗ
単焦点はいらないと言ってはいけないのかな？

>>668
>ズームいらないという書き込みが

どこにあったの？

>>667
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。

こういう無知でバカなことを言っているのは面白くないのかな？
まさかなぜ無知なのかわかっていないのでは？

無知な単焦点バカの珍説おもしろいけどｗ

>>662
単焦点バカの無断転載は必死で擁護するｗ
無断転載した本人が認めているにもかかわらずｗ

単焦点バカの無断転載は非難しないのなｗ

>>670
個人差があるけど個人的には多少プラシーボ効果を感じる
使ったことなければそんな事わからないよね

>>668
いいんじゃない？
私、一度も「単いらない」と言うなと書いてないよ。
誰もが好きに楽しめばいいと書いてる。

それに私は、ズームいるよ！・・・って私書いてますよ。
わざわざF2.8のズームそろえてるし。
そして、多くの人がいちいち反応しなくても
ズーム「も」楽しんでると思うよ。

あなたの問いかけに何の意味があるのか分からない。

このスレッドには
「ズーム最高、単不要」
「単焦点最高、ズーム不要」
とか極論書いてる人って、一部の煽りだけでしょ？

>>671
> 無断転載した本人が認めているにもかかわらずｗ
え、そうなの？
また妄想で話ししてるんじゃないか？
いつもスレを監視してるんだけど、そんなの知らないよー。

>>674
過去ログ貼ろうか？

スレ監視しているわりには大したことないなｗ

>>670
知識がなくても経験で知っていることも多々あるし。
自分が経験で知っていることを、
他人から(ネットで得られる知識レベル)説明されても、
「あ、そういうことだったのか、ふーん。」　で終わり。

>>669
過去ログ貼ろうか？

おまえはズームいらないといわれるととう反論するのかな？

>>675
よろしく。

>>671
君の発言の方が、数段おかしい気がするけど。　頭にもVRが必要じゃ？

単に自分の考え方を披露しているだけで、強制はしていないだろ？

君の場合は、断定的に否定しているようだけど。
その辺が、共感を呼ばない理由じゃないのかな？

>>676
経験していても間違った解釈しているようでは意味がないｗ
それは経験していると思い込んでいるだけｗ

>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。

マジ何が可笑しいのかわからないんだｗ

これでしか撮れない絵
これでは撮れない絵

いろいろあるけど単焦点バカにはわかっていないようだｗ

早く過去ログ貼ってよ(笑)

>>676
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。

まずこの考え方はおかしいｗ
何を実感しているのかわからんがハッキリ言って馬鹿ｗ

ズームいらないと言われても気にならないのに
単焦点いらないといわれると気になる単焦点バカｗ

>>670
使ったことある？
使ってみて、ズームとの違いが分からなけりゃ、そりゃ
ズームだけで満足できる人だろうなって納得♪

>>672
85mmＦ1.4は、押入れからのラッキーな拾い物だった。
プラシーボ効果？というか過剰評価？に思えるかもしれないけど
面白いレンズだと思う。
昔のレンズみたいだから、中古で安く買って使ってみてほしい。
このレンズ使うことがなかったら、他の単に手を出すことも
なかったと思う。
お楽しみ程度のカメラ趣味だから、すごいボケだけでも
すげ〜って楽しめるし、F1.4だと下手でジャスピンに苦労するけど
それが楽しい。
かなり遠い被写体でも余裕の背景ボケとかできるし。
ズームじゃ味わえない楽しみがテンコモリです♪

しかし、要らない人には要らないデＯＫ。
好き好きですよ、そんなもん。

>>681
ズームいらないと誰も言っていないんだろ？
いないと断言しているようだがいたらどうする？

単焦点バカは平気で嘘をつくってことかな？

644 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 22:33:12 ID:NgEI3C6l0
ズームいらないなんて誰も言ってないからｗ

>まずこの考え方はおかしいｗ

どういう考え方が、いいのかね？
新聞紙や、はっぱの写真を逆光で撮るのは、おかしくないのかな？

>>648
頼むから「会話」してくれ

>>685
>「これでしか撮れない」ような画を作る技術の有無はともかく
>「これで撮影した画をズームレンズでは作れない」は実感しています。

おまえはなぜこれが可笑しいかわかっていないのかｗ

単焦点バカはバカばっかりｗ

>>682
一生懸命のところ申し訳ないけど、どういう解釈してるのか分からない。
出した画像に対しての「技術の有無」は問わないでね・・・って
意味なんだけど、伝わらなかったのかな。

具体的に書くと
　　　85mmF1.4での撮影など、ズームでは不可能。
　　　その楽しさを実感している。
ということなんだけどな。
ズームで満足できちゃう人には価値のないことなんだろうけど。

>>686
ズームいらないと誰も言っていないんだろ？
いないと断言しているようだがいたらどうする？

単焦点バカは平気で嘘をつくってことかな？

644 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 22:33:12 ID:NgEI3C6l0
ズームいらないなんて誰も言ってないからｗ

何を言われても、何を聞かれても同じことをオウムのように繰り返すばかり
重度の痴呆症か、はたまたそういうルーチンなのか

>>688
>出した画像に対しての「技術の有無」は問わないでね・・・って
>意味なんだけど、伝わらなかったのかな。

やっぱりわかっていないねｗ
写真の上手下手に全く触れていないがｗ

何が可笑しいかわかっていないようだｗ

すげ、揚げ足取りばっかだ。ID:feusgRsv0
必死さより、楽しんでるっぽさが伝わってくる。

案外本人は単焦点好きで、ここで言葉遊びしてるだけなのでは？

>>687
昼間、ライブビューで常時カメラを構えられる奴の方が、おかしくて
仕方が無いんだが、それは、さほどおかしいとは感じない。

残念だが、現時点では、ズームレンズでは作れないが、単焦点では
作れる画が、確実にあるような気がする。

何故それがおかしいのか、馬鹿にも分かるように説明してくれ。

常時、ライブビューで構える方が違和感あるぞ。
ハンディーカムや何かで見慣れているから気にはならないが・・・

>>688
>ズームで満足できちゃう人には価値のないことなんだろうけど。

ズームを貶しているように聞こえるがｗ

ズームで満足出来ちゃう人・・・・貶しているように聞こえるなｗ

>>691
可笑しがってるのはあなただけのようだから
あなたの感じたことを具体てきに説明してね♪

>>694
じゃあ、逆もかくね。

単焦点だけで満足できちゃう人って、ズームの利便性なんて価値のないことなんだろう。

どう？満足？

言えるわけないよ、オウム返しマシンなんだから

>>693
>残念だが、現時点では、ズームレンズでは作れないが、単焦点では
>作れる画が、確実にあるような気がする。

バカは死んでくれｗ
こういうバカがいるから単焦点バカは・・・面白すぎだｗ

マジ知識無さ杉ｗ

は・や・く ♪　イラネ君♥　　は・や・く ♪　過去スレ♥

イラネ君、忙しいそうだけど頑張ってね。　(>>678)

よし、スカしようスカ。
直接、単イラネを説明してくれ。

wiseone7726

675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/14(日) 23:50:06 ID:feusgRsv0 [13/18]
>>674
過去ログ貼ろうか？

スレ監視しているわりには大したことないなｗ

677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/11/14(日) 23:50:59 ID:feusgRsv0 [14/18]
>>669
過去ログ貼ろうか？

おまえはズームいらないといわれるととう反論するのかな？


早くも20分が過ぎました

ズームを貶す書き込みがあるようだがｗ
単焦点バカは非難しないのかな？

単焦点を貶されると反論するが
ズームを貶されても反論しないｗ

ダレもスカにこないサミシー。
イラネ君はビビリか？

>>701
ズームいらないという買きこみがあったらおまえはどうするのかな？
まさかおまえもそういう書き込みはないと思っているのかな？

>>701
まぁ、まぁ、少しぐらい待とうよ。
飲み会だって、お店が混んでいたら料理出てくるの遅いでしょｗ

でも、イラネ君がんばってネ！

>>702
曲解にもほどがある。
×　ズームを貶す書き込み　　（そんなふうには読み取れない）
○　ズームで満足する人を貶す書き込み　（これなら、そうとも取れる）

ズームは必要です。単は楽しいです。

ログを探すのに手間取るのはわかるけど、>>695や>>700に答えるのにはそんな時間もいらないはずだよなぁ(笑)

>>704
ズームいらないという書き込みが来たら、だから何？
イイジャン、別に。

>>678だが、
ズームいらないと言ってた人はいるよ。
だからどうした？ですけどネ。

>>699
ある単焦点バカのスタジオ撮影ｗ

依頼されるとスタジオ代は依頼者餅なんだって？

251 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/31(水) 20:13:29 ID:VA8ov6KF0
>>157-160そんなに必死にならなくても
はっきり言おう(前にも言ったかも知れんが)
依頼されたのにイラネ君はギャラでスタジオ代を払うと勘違いしていること
依頼されたらスタジオ代は向こう払いが普通
必要経費も依頼主持ちが普通

イラネ君、こっちが先にたのんだんだyoー.。

>>709
ズームいらないといわれても反論しないのは何故？

単焦点いらないと言われると必死になって反論するのにｗ

>>710
なぜいきなりそのログが出てくるのか分からないんだけど>>695や>>700には答えられませんか、そうですか

>>710
お前はなにをやってるんだ？
部屋の掃除しているとき、古いマンガが出てきて読んでしまった！
場合じゃないだろｗ

>>711
ある単焦点バカのスタジオ撮影ｗ

収入を得るために・・・面白いだろｗ

>はっきり言おう(前にも言ったかも知れんが)
>俺が勘違いしたのは4hってとこを見落として時間に条件が有ると思わなかったこと
>依頼された云々はイラネ君が勝手に言い出したこと
>依頼されたのにイラネ君はギャラでスタジオ代を払うと勘違いしていること
>依頼されたらスタジオ代は向こう払いが普通
>必要経費も依頼主持ちが普通
>収入を得るために自分の作品を使う発想はイラネ君にはないこと
>その作品で収入を得るのではなくて、
>次のチャンスに生かす事に使う発想はイラネ君にはないこと
>機材の使い方イラネ君は1つしかないかもしれないけど
>普通は工夫して色々な使い方をしていること
>イラネ君の考えている養生は新築に引っ越しの時業者がやるのと同じらしいこと
>その他書ききれんわｗ

>>715
だ・か・ら、そん事やってる場合じゃねーって

>>710
急に、どうしたの。

クライアントとの打ち合わせで、スタジオが必要だったら、スタジオ代は、
必要経費として、見積書の撮影費用に含まれるでしょ？

その見積もりで、クライアントがOK出せば、結論、スタジオ代は、クライアント払い。

当たり前でしょ。こんなこと。
撮影経費を事前見積もりして、クライアントがOKすれば、当然。

きみ、子供でしょ。　あ、おじさんは、写真はプロじゃないけどね。

>>712
ズームがいらない具体的な説明がないからじゃない？

知らない人に急に「トマトはいらない」といわれても
「そうなんだ。」
で終わりでしょ。
そこから話広げたけりゃ、具体的に言おうね。

まぁこのところ、単イラネの具体的な説明できない
オウムが騒ぐだけになってるけど（笑）

>>716
焦点距離の決め方を答えるために ？

856 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/28(日) 21:11:16 ID:NxiM6wNK0
だからそれに答えるために
何本レンズ使って　
各レンズの焦点距離何mm〜何mmなのか
把握する必要があるわけよ

結局、スレタイ＞単焦点なんかいらない の裏付けとなるような意見は何一つ言えないままNo.35まで来てしまったんだよなｗ

ID:feusgRsv0「過去ログ貼ろうか？」
ID:K/ZoAEjp0「頑張ってね」
ID:8BPqCO+40「焦点距離の決め方を答えるために ？」

凄い会話だなオイｗ

>>717
今のご時世そう簡単にOKなんかでないよｗ

>>722
ま、要求と、値段次第でしょう。自腹で、赤を出す必要の無い、相手なら。

>>722
でも、できねーものはできねー。
挙句、「申し訳ありませんが、あっちでやってください。」
悲しい世の中だねー。
でも、最終的には戻ってきてくれたり・・・。
はぁ〜、疲れるねー。

>>718
ズームを貶している単焦点バカは複数いるがｗ

単焦点を貶されると必死に否定するが
ズームは貶されても平気なんだｗ

ついに
イラネさん
完全復活ｵﾒ！

>>725
まぁどうしてもズームって誰でも持ってる
便利な道具だからじゃないかな。
是非を問うものじゃなく、もってて普通すぎて
そこをイラナイの話題にしても盛り上がらない・・・からじゃない？

>>723
今時そんな何も言わずに数万のスタジオ代を黙って払う奴なんかいないってｗ
安くすまそうと思えばスタジオ代要求するようなのは切ってしまえばよいだけｗ

カメラマンなんて掃いて捨てるほどいるｗ
値切れるだけ値切るｗ

おっさん甘いよｗ

具体的な例を出して、ズームイラネの意見は、出てはいないだろ？

>>727
おまえはズームが必要と言っているがズームを貶されても気にしないのか？
単焦点を貶されると必死に否定するようだがｗ

>>729
単イラネも具体的な意見は出てなくて私怨にしか見えないな

>>728
おまえ、本当に馬鹿だな。

クライアントが頼みもしないのに、わざわざ数万のスタジオ使いたがる
カメラマンの所になんか、仕事は来ねえよ！！バカ。

パープリン君て、基地外オリンパだと書かれてたけど、
単焦点イラネ君もやはり基地外オリンパな異常者なのか？

70レスに渡り>>48から何度も何度もこれを貼ることで基地外粘着
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136684.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136685.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up136686.jpg

そして、>>128でRAWをくれと言われ>>129で
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/11(月) 00:27:52 ID:uGAq0s7j0
jpegは補正できないことを認めたわけですねｗ

その10分後、>>130
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 00:37:35 ID:QhkQVbFN0 [1/2]
>>129
やっつけ仕事だが、これ以上は面倒くさい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724889486.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724921424.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286724954818.jpg

そして、窮した基地外オリンパ >>131-139
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 12:19:41 ID:oTaV9OuY0
簡単に補正できないことを認めたわけですねｗ

139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 13:32:00 ID:rSe+0oR/0
>>137
レスする時間は惜しくないんだ
簡単に補正できないということだ

140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/11(月) 13:38:06 ID:5hPBBJPi0
これだから基地外オリンパは話にならん。異常者めが。

ズームって便利だしね。
そこをイラネって話題してもしかたないよ。

その点単焦点は、使えない人買えない人がいるから
そのやっかみが出てくるのはしかたない。

>>729
>具体的な例を出して、ズームイラネの意見は、出てはいないだろ？

テンプレ見たら？

80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

いちいち出てきたと思えば秒殺されて、本当に面白い奴だなｗ

結局、単焦点イラネとフルサイズイラネは、世間では一般的に、
カエネ、使えネと、それから来るやっかみだと、かたずけられているからな。

だから、イラネスレでイラネをからかうのは面白い。

>>732
>クライアントが頼みもしないのに、わざわざ数万のスタジオ使いたがる
>カメラマンの所になんか、仕事は来ねえよ！！バカ。

使いたがるかどうかは見積みるまでわからないよなｗ

お前らもうやめろよ
イラネさんの勝ちだ。

>>737
結局、基地外ペンタ厨、基地外オリンパ、基地外コンデジ厨、
この３大基地外がイラネくんってことだよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg　イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg　ちんかす

フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
知ったこっちゃ無いｗ

単焦点イラネは基地外オリンパ。フルイラネは基地外ペンタ。

>>737
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっている例が多いようだがｗ

クライアントの打ち合わせで？
必要経費で？

知ったかぶりしないほうが良いぞｗ

>>741
単焦点いらないんだろ？買えないから。

ここにもD3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているｗ

734 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/15(月) 00:41:29 ID:7ORtoWjR0
ズームって便利だしね。
そこをイラネって話題してもしかたないよ。

その点単焦点は、使えない人買えない人がいるから
そのやっかみが出てくるのはしかたない。

もう、めちゃくちゃだｗ

で、イラネ君
まだー？

>>742
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっている例が多いようだがｗ

クライアントとの打ち合わせで？
必要経費？

今のご時世を知らないおっさんｗ
バカは死んでくれｗ

>>741
>知ったかぶりしないほうが良いぞｗ

知ったかぶりはしないよ。オレは現実の世界では仕事を頼む方で、請ける方じゃ無い。

http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/dcamera/1225262230

ズームいらないんだってｗ

>>743
もってる。


ペンタ厨でイラネは少ないのでは？
単好きだからペンタって人おおい気がする。

>>746
カメラマンなんて掃いて捨てるほどいるからｗ

D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっていますなｗ

737 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/15(月) 00:44:13 ID:QjTC0dDR0
結局、単焦点イラネとフルサイズイラネは、世間では一般的に、
カエネ、使えネと、それから来るやっかみだと、かたずけられているからな。

だから、イラネスレでイラネをからかうのは面白い。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜おっさん甘いよｗ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　

ニコンあたりだと、ズームより安い現行単焦点レンズって、1本ぐらいじゃ
無いのかね。
殆どの単焦点レンズは、ズームより価格が高い。だから、おおむね開放が明るい
レンズばかりだし、全部ともいえないが、性能も良い。

開発時期が多少古い単焦点も現状販売されているのは、産業用としても
それなりの需要があるからだ。

昔は、ズームを持つことが贅沢だったが、今では、このご時勢に単焦点
を使うことが、贅沢とも言える。

メーカーサイドも、ズームで足りることをわざわざ単焦点といった事は、
分かっているから、それなりのうまみ付けをしている。

ズームより値段も高くて、機能も限られているものを、
あえてイラネと言う、この矛盾。

だから、単焦点イラネは、カエネ、使えネ、だと思う。

>>752
イラネ君の主張は例えば、鉄ヲタ相手にに「遅くて五月蠅くて有害物質まき散らす蒸気機関車なんてイラネ、電車で充分だろ」って言ってるようなもんじゃないかな
一眼レフなんて趣味の道具な訳だし

イラネがなんの根拠もないことがわかった。

改めて、カタログを良く見たら、ズームより安い現行の
単焦点レンズは、一本も無かったわ。

ズームは便利。
だけどズームじゃ撮れない写真がある。
それを撮りたければ金と持ちまわる体力の余裕があれば単焦点も使う。
撮りたくなけりゃ気にしない。

買いたくても変ええなければネットでストレス解消→ここ

ズームはでかくてねぇ。
28mmか35mmの軽くて安い単焦点付けっぱが一番楽だよ。

ズームはいらないぞ

> >>662
> 単焦点バカの無断転載は必死で擁護するｗ
> 無断転載した本人が認めているにもかかわらずｗ
>
> 単焦点バカの無断転載は非難しないのなｗ

> 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2010/11/14(日) 23:47:47 ID:4lvIIDeb0
> >>671
> > 無断転載した本人が認めているにもかかわらずｗ
> え、そうなの？
> また妄想で話ししてるんじゃないか？
> いつもスレを監視してるんだけど、そんなの知らないよー。

> 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [] 投稿日：2010/11/14(日) 23:50:06 ID:feusgRsv0
> >>674
> 過去ログ貼ろうか？
>
> スレ監視しているわりには大したことないなｗ

な、イラネ君分ったろ？
そんな過去ログなんて存在しないんだよ。
嘘をついて真実を捻じ曲げている人は99%いない。
そんなことをするのは残りの1%の人間だけ。
それがイラネ君なんだよ。卑怯者。

>>634のリンク、
原則としてリンクフリーですが、リンクを張られる際はお申し出下さい。
ってサイトに明記されているんだから、
ちゃんと、申し出なさいな。
マナーぐらい身につけようよ、な？

単焦点なんかいらない　＝　単焦点を知らない
　　　　　　　　　　　＝　買えない
　　　　　　　　　　　＝　使いこなせない
　　　　　　　　　　　＝　本当に必要としていない
　　　　　　　　　　　＝　馬鹿
　　　　　　　　　　　＝　暇つぶしの煽り
このどれかでしょ。

>>759
嘘をついて事実を捻じ曲げる単焦点バカｗ
単焦点バカの無断転載の事実を隠匿しようとするなんて悪質だなｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/12(土) 18:59:04 ID:CyGoYPI50
>>661
いつまで盗んだ画像を無断転載し続けるつもりかな？
単焦点バカは泥棒集団だから君のことを必死でかばっているねｗ

無断転載を指摘しても続けるところはキチガイｗ
単焦点バカ集団は善悪の判断がつかないようだからｗ

663 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/12(土) 19:10:23 ID:0v9GQy13P
>>662
だっておもしろいんだもんｗ

819 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/12/17(木) 14:08:16 ID:q4WDMnPa0
一般的に意味が通じるものが単焦点バカには意味が通じないようだｗ
無断転載することの善悪が判断付かないような馬鹿は低能だなーｗ
悪いと思ったら注意すればよいのに必死に単焦点バカの無断掲載を誤魔化そうとするからなｗ
何度注意しても無断転載をやめない単焦点バカどもは社会のクズｗ

820 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/12/17(木) 18:51:27 ID:TjsKA6yZP
イラネ君もｗだし、楽しければいいじゃん。

D3X持っているんだってなｗ
まさか嘘ついているということはないよなｗ

ズームいらないという話が出ているけど反論しないのかな？
単焦点いらないだと反論してズームいらないだと反論しないのかな？

743:11/15(月) 00:50 8BPqCO+40
ここにもD3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているｗ

734 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/15(月) 00:41:29 ID:7ORtoWjR0
ズームって便利だしね。
そこをイラネって話題してもしかたないよ。

その点単焦点は、使えない人買えない人がいるから
そのやっかみが出てくるのはしかたない。


748:11/15(月) 00:54 7ORtoWjR0
>>743
もってる。

ペンタ厨でイラネは少ないのでは？
単好きだからペンタって人おおい気がする。

>>763
じゃあとりあえず証拠画像


ttp://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/u/i/suiseisekisuisui/s-wwwrg78254.jpg
ttp://blog-imgs-30-origin.fc2.com/s/u/i/suiseisekisuisui/s-wwwrg78206s.jpg

>殆どの単焦点レンズは、ズームより価格が高い。だから、おおむね開放が明るい
>レンズばかりだし、全部ともいえないが、性能も良い。

嘘はいかんなｗ

そのうえ単焦点バカは無断転載を必死に擁護ｗ

あきた。

はやく、単焦点いらない・・・の根拠書け。

>な、イラネ君分ったろ？
>そんな過去ログなんて存在しないんだよ。
>嘘をついて真実を捻じ曲げている人は99%いない。
>そんなことをするのは残りの1%の人間だけ。
>それがイラネ君なんだよ。卑怯者。

単焦点バカが無断転載を繰り返したときの過去ログは存在するｗ
事実を捻じ曲げているのは単焦点バカｗ
単焦点バカは注意しても無断転載を繰り返すｗ
その事実を覆い隠そうとする単焦点バカは卑怯者だなｗ

事実を捻じ曲げるのは1%の人間だけなんだってなｗ
それあ単焦点バカだってことだろうよｗ

>>767
どうでもいいから、単焦点イラネの根拠を書け。

>>768
単焦点バカの場合は無断転載はどうでもよいのかな？
嘘つき単焦点バカを悪質だと思わないのかな？

>>769
どうでもいいよ。
悪質でも無断でも、単イラネのテーマからズレた話題は邪魔。

単イラネの根拠まだかよ。
さっさと書け。馬鹿。

まだか！
単イラネの根拠もなく、煽るだけの馬鹿か！

単の画に嫉妬するのも分かるが、ネットで騒ぐより買え！！！

>>771
無断転載が悪いと思わないんだｗ
単焦点バカはお前の同士だろ？
そいつらが泥棒していたら注意しろよｗ
単焦点バカは泥棒集団なんだなｗ

俺はイラネバカに勝手に写真使われたけどｗｗｗｗ

>>773
それ「単イラネ」と関係ない話題だからスルー。

根拠まだ？馬鹿。

根拠出せずに、関係ない話題ばかりだす馬鹿はどうでもいいから
このスレッド立てた「単イラネ」について
理由を語れる人でてこい。

単焦点を崇拝している人たちは平気で泥棒します。
泥棒が発覚しても単焦点バカ同士だと擁護し合う悪人。
単焦点好きを宣言するような人には気をつけろｗ
もしかしたら平気で泥棒する単焦点バカかもしれないｗ

>>776
だめだろ群れている単焦点バカ同士なんだから注意しないとｗ

またでた馬鹿。
キットズームしか使えない貧乏人か？
ひがみが酷すぎる。

またD3X買えない単焦点バカが懲りずに金持ぶっているわｗ
単焦点バカが懲りずに金持ぶっているから面白いなｗ

>>780

D３x持ってる証拠写真は>>764にうpされてるじゃん。バカなの？

>>781
urMMMqi50がD3X持っているのかな？

馬鹿なのはわかったことなんだけど
単イラネの根拠が聞きたいだけなんだよね。

どっかマトメてる？

俺はコンパクトだからペンタ好き
Ｄ３ｘなんて不要なものもってるわけないだろ。
１０万以上のレンズを発売予約買いなら１０本以上はやった。
まんぞくか？

で、イラネの根拠書け。馬鹿。

>>784
お前がD3X不要なように単焦点不要な奴もいるわけだがｗ
D3Xと違い単焦点を不要だと言ってはいけない理由でもあるのかな？

>>785
違うこと言うたびに馬鹿がパワーアップしてるようだが
不要な者の否定なんて一度も俺はしていない。

単イラネの根拠書け。馬鹿。

>>786
他にもいらないスレがあるのに単焦点はいらないスレがあってはいけないのかな？
単焦点だけはいらないスレを許さないなんて宗教みたいなこというなよｗ

>>787
単イラネスレすら否定していないだろ俺は。馬鹿者。

根拠に興味があるだけだろ。さっさと書け馬鹿。

そろそろ無理やりな言い分もなくなっただろ。

いいかげん、単イラネの根拠かけ。

D3X買えないのに金持ちぶっているなんてｗ

>不要な者の否定なんて一度も俺はしていない。

キットズームをバカにしているようにみえるけどなｗ
しかしD3Xも買えないのによく金持ちぶれるなｗ

779:11/15(月) 17:06 urMMMqi50
またでた馬鹿。
キットズームしか使えない貧乏人か？
ひがみが酷すぎる。

ズームが必要だと言っているが「ズームいらない」といわれても全く反論しない
単焦点が必要だと言っているが「単焦点いらない」といわれると必死になって反論する

なぜ単焦点だけは「いらない」といわれると必死に反論するのだろう？

>>791
Ｄ３ｘ必要がないだけ。

はいまた馬鹿。
一度も反論してないだろ俺は。

さっさと、イラネの根拠かけよ、馬鹿。

>>792
D3Xが不要な根拠は書かなくてもよいのかな？

単焦点が不要な根拠を聞きたがる単焦点バカｗ
ズームが不要な根拠は聞きたがらないのにｗ

>>793
D3Xってすごく高いんだよ。
98,000円のフルサイズが出たら買えばよくね？

相変わらずイラネ君の支離滅裂ぶりは凄い。
基地外も顔負け。

>>793
書いてやろう。
無駄に大きく無駄に重い。
以上。

単イラネの根拠書け。
ズームイラネはどうでもいい。馬鹿。

>>795
基地外に失礼。
イラネ君のは、もっとスゴイ！

>>796
馬鹿に「馬鹿！」って言っちゃ…

また病院逝っちゃうから。

>>797
だから基地外も顔負けなんだよ。

また単焦点ユーザーがいじめられてるのか

>>800
800オメ！

  かな？
  だろう？

もう、何年も同じ疑問を持っているのに解決できないｗ

誰かに解決してもらえるとでも思ってるのかな？
自分で解決できなくて他力本願なのだろう？

イラネ君ｗ

D3Xは、
貧乏な人には買えないんだよ。
超お金持ちにしか買えないんだよ。

単焦点バカには、これが理解できないｗ

てな、ところか。
イラネ君、かわいそ杉。

ペンタだって、概ね単焦点レンズは、ズームより高いくせに

単焦点バカの常識では無断転載されたほうが土下座してやめてくださいと頼むらしいｗ

12:12/25(金) 00:12 XPKvauO40 [sage]
無断転載が嫌だったらちゃんと所有権を主張して

「それはボクのキモイ写真なのでアップロードはやめて下さい」

って土下座して頼めよｗ
そんなこともできないならただのバカだ。

単焦点バカは嘘つきｗ
他人のものを平気で盗むｗ

759 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/15(月) 07:17:08 ID:CKCmKHLr0

な、イラネ君分ったろ？
そんな過去ログなんて存在しないんだよ。
嘘をついて真実を捻じ曲げている人は99%いない。
そんなことをするのは残りの1%の人間だけ。
それがイラネ君なんだよ。卑怯者。

729 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/11/15(月) 00:38:43 ID:QjTC0dDR0
具体的な例を出して、ズームイラネの意見は、出てはいないだろ？

644 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2010/11/14(日) 22:33:12 ID:NgEI3C6l0
ズームいらないなんて誰も言ってないからｗ

ズームが必要だと言っているが「ズームいらない」といわれても全く反論しない
単焦点が必要だと言っているが「単焦点いらない」といわれると必死になって反論する

なぜ単焦点だけは「いらない」といわれると必死に反論するのだろう？

単焦点なんかいらないと言われるとなぜ単焦点バカは無断転載をするのだろう？
単焦点なんかいらないと言われるとなぜ単焦点バカは平気で嘘をつくのだろう？

>「ズームいらない」
もはや、これは、在り得ないでしょ？
しかも、要らない奴は、勝手に使わずに馬鹿見れば？って感じじゃない？

>「単焦点いらない」
イラネ君さぁ。最近じゃこれも、在り得ないと思うよ。

もう単焦点イラネは、時代の流れに会っていないね。

確かに２，３年前までは、「単焦点いらない」に単焦点ファンは敏感に反応した。
ちょうど、メーカーもＡＰＳ用レンズの拡充に追われて、単焦点まで手が回らなかったし、
ＭＦ単焦点レンズの全廃、縮小等が合い次いで、ＡＦの単焦点の存続まで危ぶまれた。

しかし、各社ともＡＰＳ用専用ズームのラインアップ完備や、フルサイズデジイチ
出現に併せて、まず新型大三元が完備すると、高性能単焦点の新機種を少しずつ揃え始めて
来てくれている。

今後は、低価格の新型レンズは基より、ズームには無い付加価値の高い単焦点レンズ
も増えてくれることだろう。

ソフトの進歩で、パーフリや、色収差や歪曲収差も、過去のものに成りつつある。
違う意味で、「古単焦点レンズ」の活躍の場も、改めて広がる可能性がある。

数年前とは、事情が違うんじゃない？　

もう、単焦点イラネは流行らないよ。　過去の人→単焦点イラネ君

イラネさんは正義のヒーローだけど
単焦点バカは極悪人だからじゃね？

だろう？だろう？

なぜ同じことしかいえないのだろう？ｗ
皆が喜ぶわけだ。

>>810
ズームがいらない奴が勝手に使わなければよいなら単焦点も同じでしょｗ
単焦点がいらない奴は勝手に使わなければよい

今でもお前のような単焦点バカは単焦点いらないに敏感に反応している

単焦点の付加価値ハァ？

単焦点使ってる人、とっさのシャッターチャンス逃しまくりだけど面白い？

>>814

だからサンニッパ無料で誰かにあげるわ

ズーム使ってる人、常に低画質でしか撮れないけど一眼レフ使ってる意味あるの？
とか言っちゃうくらい意味の無い質問だなぁ

見分けられないのに高画質
見分けられないのに低画質
たしかに意味ないわｗ

カエネ君、まだ仕事見つからないの？

>>818
まだD3X買えない単焦点バカが金持ぶっているのかｗ

え、仕事があるだけで金持ちに見えちゃうの？

>>820
え、D3X買えないのに他人に「カエネ」なんて言っているのかｗ

カエネ君に仕事が無くてカメラ買えないのはD3Xの責任じゃないのに…

こんだけ言っても通帳UPの一つもないし、単焦点信者が貧乏なのは確定だな

D3X買えないといわれて反論できない単焦点バカｗ
D3X買えない単焦点バカが余裕で買える人に「カエネ」と言っているｗ
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているｗ
D3X買えない単焦点バカって懲りないねｗ

バカは死んでくれｗ

単焦点バカは無断転載はするわ
単焦点バカは他人のものを平気で盗むわ
単焦点バカは平気で嘘をつくわ

仕事がないので平日の午前中からコピペ繰り返すカエネ君に全米が泣いた。

>>825
まだD3X買えない単焦点バカが「カエネ」と金持ぶっているのかｗ

D3Xなんて余裕で買えますが何か？　と言ってほしくて仕方がないカエネ君であった。
こうしてカエネ君は深く静香に壊れていったのであった。

>>827
D3X買えないのによく金持ちぶれるなｗ
D3X買えない単焦点バカと言われても否定できない単焦点バカであったｗ

もはや予想通りのコピペを繰り返すカエネ君。人工無能としてみんなの
おもちゃにw

単焦点レンズは単焦点だから使うのでなく、明るいレンズを使いたいから必然的に単焦点になっちゃう。
35mm〜70mm、F1.8通し、5万円以下のズームがあったら単焦点なんか誰が使うかよ。
そんな夢みたいなスーパーズームがないから、仕方なく単焦点を使っているんだよ。
ISO上げろてか、や〜だね。文句あっか。

>>829
D3X買えない単焦点バカが「カエネ」と金持ぶっているなんてｗ
D3Xも買えないのによく金持ちぶれるねｗ
否定できないD3X買えない単焦点バカｗ

単焦点バカという人種はD3X買えないのに金持ちぶるのなｗ

>>830
どういう場面で必要かを述べていないのかな？
仕方なくならそれ相応の理由があるはずだがｗ

感度下げても単焦点開放パープルフリンジ糞画質ｗ

明るい単焦点レンズ使いたくてもパープルフリンジ糞画質が出ると使えないよなｗ
絞るのが前提なら単焦点なんかいらないしなｗ

イラネさん
たとえば明るさはF2.8のズームで十分としても
いつも重いズームレンズ使うの嫌じゃね？

>>833
同意。結局F4ぐらいに絞るしズームで十分。
F1.4なんて数字にこだわってるのはコンデジ上がりたての馬鹿だろうなｗ

何事も、できないよりはできたほうがいい
ズームもできないよりはできたほうがいい
F1.4もできないよりはできたほうがいい

あれ、一緒じゃね？

>>824
単焦点レンズって、ニコン限定？
Ｆマウントユーザー以外はＤ３Ｘなんて無関係だが？

馬鹿だから仕方無いか。

イラネ君が、デジイチをもし持っていたとしても、
単焦点レンズより軽いズームレンズ一本だよね？

f2.8通しのズームは買える身分でもないし、キットズームは暗いし、
ようは貧乏人御用達の50F1.8をほぼ着けっぱなし。
ま、昔かたぎの古い人間ですから。

ここは単焦点いらないスレなので異論を唱えるお前が悪い
せっかく単焦点専用スレがあるのだからそちらで活動お願いしますね

ペンタックスだけはやめておけ　2ﾁｮﾝ目
560：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/16(火) 14:42:11 ID:wChK4ynq0
>>559
自分たちは正しいキチガイ、ペンタ信者は許せないキチガイとか意味不明
ま、ここはアンチペンタスレだから異論唱える俺が悪いわな

とりあえずせっかく専用スレがあるんだから、アンチペンタさんはこのスレだけで
活動をお願いしますね

>>840
すげーｗ
よく拾って来たなｗ

自分は別に単焦点いらないに異論を唱えてる訳じゃなくて
「単焦点いらない」の理屈を知りたかっただけなのです。
いや、理屈抜きなら別にそれはそれでいいんですが。

自分たちは単焦点なんかいらないなんて許せないとか意味不明
ま、ここは単焦点いらないシレだから異論唱えるお前が悪いわな
専用スレで活動お願いしますね

>>835
F1.4から絞って楽しむことはいくらでもできる。
F3.5からのズームでF1.4は楽しめない。
当たり前だが、単の勝ち。

あ、あ・・・
Ｄ３Ｘで撮った写真Ｕｐしたい・・・・

で、でも、もったいない・・・・

>>843
逆光単焦点開放パープルフリンジ糞画質だと使えないからな
F1.4が使えないうえに焦点距離の変えられない

>>844
イラネさんが無口になるから却下です。

>>845
写真ってさ、逆行の弊害やらもふくめていい味出たりするんだよね。
現象しか見てない人ってカメラ趣味であって
撮影や写真そのものの楽しみかたから考えると
とてもマクロな部分で収まってる人だと思う。

>>847
それなら単焦点総合で頑張れｗ
おまえも無断転載を悪いと思わない単焦点バカだろｗ

>>848
いや、俺は基本2.8のズーム一本だよ。

平気でうそをつく単焦点バカｗ
単焦点が勝ちなら単焦点総合で頑張れｗ
無断転載を悪いと思わない単焦点バカｗ

843 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/11/16(火) 22:37:55 ID:Uo8+KlpH0
>>835
F1.4から絞って楽しむことはいくらでもできる。
F3.5からのズームでF1.4は楽しめない。
当たり前だが、単の勝ち。

849 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/16(火) 23:10:18 ID:Uo8+KlpH0
>>848
いや、俺は基本2.8のズーム一本だよ。

>>850
ほんとに馬鹿ね。
基本ズームだと、単は持たないとでも？
あほくさ。
揚げ足取りにしても下手すぎる。

単焦点バカは平気でうそつくからなｗ

843 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/16(火) 22:37:55 ID:Uo8+KlpH0
>>835
F1.4から絞って楽しむことはいくらでもできる。
F3.5からのズームでF1.4は楽しめない。
当たり前だが、単の勝ち。

847 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/16(火) 23:01:27 ID:Uo8+KlpH0
>>845
写真ってさ、逆行の弊害やらもふくめていい味出たりするんだよね。
現象しか見てない人ってカメラ趣味であって
撮影や写真そのものの楽しみかたから考えると
とてもマクロな部分で収まってる人だと思う。

849 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/16(火) 23:10:18 ID:Uo8+KlpH0
>>848
いや、俺は基本2.8のズーム一本だよ。

>>851
単焦点いらないと言われると気になってしょうがないんだｗ
ズームいらないと言われても気にならないのになｗ

無断転載を悪いと思わない嘘つき単焦点バカｗ

氏ね。

あ、ネットの暴言をまにうけるボケが多い時代だった。
854のコメはなしでヨロシク。

>>854
嘘つき単焦点バカは単焦点総合で頑張れｗ

単焦点いらないと言われると気になってしょうがないのに
ズームいらないと言われても気にならないのは何故なんだろう？

なぜ単焦点はいらないと気になるバカが多いのだろう？

>>855
お前のような単焦点バカは平気でうそをつくからなｗ
おまえの同類は無断転載しても悪いと思わないようだｗ

だから、いらなくていいと言ってるだろ。
何日も前から。

>>858
嘘つきはこなくてよいぞｗ
バカは死んでくれｗ

いらなってば。

いらなくてよいのなら単焦点を擁護せずに黙っていればよいのにｗ
いらなくてよいのに単の勝ちだって？バカは死んでくれｗ

843 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/16(火) 22:37:55 ID:Uo8+KlpH0
>>835
F1.4から絞って楽しむことはいくらでもできる。
F3.5からのズームでF1.4は楽しめない。
当たり前だが、単の勝ち。

847 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/16(火) 23:01:27 ID:Uo8+KlpH0
>>845
写真ってさ、逆行の弊害やらもふくめていい味出たりするんだよね。
現象しか見てない人ってカメラ趣味であって
撮影や写真そのものの楽しみかたから考えると
とてもマクロな部分で収まってる人だと思う。

858 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/11/16(火) 23:21:31 ID:Uo8+KlpH0
だから、いらなくていいと言ってるだろ。
何日も前から。