【OLYMPUS】 E-5 こうだったら良いなぁ 妄想スレ 1

オリンパス　ニュースリリース:最高水準の高画質・信頼性を実現したフラッグシップ機、
デジタル一眼レフカメラ「E-5」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
　
＞QuesabesdeがMiguel Garcia氏の話を伝えている。
＞彼は、フォーサーズ用のレンズをこれ以上開発しないということを認めた

ロードマップはただの販促資料でしか無いってことだね。
あとはオリンパスのお家事情次第だ。
採算性を考慮すれば出さないのが普通だとは思うけど、
今時点で出しません宣言は、大失言にしかならんからな･･･
情勢的に出せる状況になるかもしれないんだから。
例えば、E-5が売れまくるとかあれば、当たり前に出すわけで･･･

【OLYMPUS】 E-5 Part3 【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284989476/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284623161/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/

そうだな
ユーザー同士で対戦ゲームができる、というのはどうだろう？

カラーバリエーションがほしいな

>>2
深夜に盛大にフイタｗｗｗ

772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/23(木) 03:42:34 ID:fmdd9Yj40
今後も、ボディ内手ぶれ補正＋超音波方式のごみ取りの組み合わせを実現してくれるのは
オリンパスだけな気がしますので、
当面はオリンパスの一眼を使うと思いますが、ソニーやペンタックスなどで、
超音波方式のごみ取りとボディ内手ぶれ補正が両立されればまた手を出すかもしれません
（NEXなどにボディ内手ぶれ補正が入る可能性は高そうですし）

http://dslr-check.at.webry.info/
デジタル一眼を比較してみるブログ

>>3
あれ、コストどうやって抑えてんのかね。

>>6
塗料会社のサンプル使ってんの

793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 11:16:19 ID:uOFxr36a0 [1/3]
おまえら、ファインディテールごときにずいぶん熱い議論をしていたんだな。

画素ピッチが小さくなれば、ローパスが弱くて良くなり、モアレ除去処理も楽になるのは当然だろ。

フォーサーズで2000万画素になれば、レンズの回折ローパス効果でローパスフィルタなど必要無くなるよ。

今回のシグマの4600万画素で再認識したが、そう言う意味で小型センサー採用には先見の明が有ったんだよな。

796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 11:23:50 ID:uOFxr36a0 [2/3]
>>794
え、いつもの人ブログ止めちゃったの？確かに1ヶ月更新無しだけど・・・
それは残念・・・と言っても俺は１回しかコメントしていないけど・・・

>>781は違うと思うけど、そのうち2chに戻ってくるんじゃないか？

797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 11:27:00 ID:uOFxr36a0 [3/3]
>>795
キヤノンは良く知らんけど、キヤノンもローパス薄くすれば良いんじゃない？既にしているかも知れんけど。
でも、キヤノンのレンズは解像が悪いから、E-5よりドットレベルで解像しないのは仕方が無いよね。

シグマはローパス無しでエイリアシング（モアレやジャギー）が気になるけど、
1500万画素ならF8〜F11に絞れば回折ローパスが効くから問題なしだよ。

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い　フォトベルゼが嫌い


　フォトベルゼが嫌い　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

　フォトベルゼが嫌い

E-5本スレ立てていい？

>>11
よろしく

>>2
君に会えた奇跡

>>11
立てないのか？じゃあ、ここ埋めたら？
どうせ２日もあれば埋まるだろうし。


849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 15:15:53 ID:op/1QKej0 [1/2]
追加の作例が来てる。RAWファイルも付いている。
ttp://fourthirds-user.com/2010/09/more_e5_image_samples.php

941 名前：933[] 投稿日：2010/09/23(木) 19:14:20 ID:jdQedi7X0 [4/5]
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/35/_9222379.ORF
うｐしてみました。

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:04:05 ID:9uJNIHSS0 [5/14]
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285239711862.jpg
あまりにも空が汚な過ぎるから輝度ノイズを落として、色も少し変えた。

960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:14:18 ID:SEXurQAF0 [1/2]
Capture One 5現像Neat Image2度がけ
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/36/_9222379_ni2_ni.jpg

967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:21:45 ID:lYLrr4UY0 [3/5]
オリビューにて。
シャープ-2、VIVID、sRGB
http://download4.getuploader.com/g/5%7Cbbmaru2/37/_9222379.jpg

981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 20:40:28 ID:3C7+xizM0 [2/2]
今更だがSYLKPROでやってみた
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/38/_9222379.jpg

明後日の発表会、行く？　行く？

立てますた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285245048/

>>16
おつ

>>15
何処であるんだ？？触れるのかね。

>>15
E-5 発表会 Olympus でも検索に掛からないんだけど。

>>16
乙。>>14を貼ってくるわ。備忘録で。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/event/index.html
これのことだろ

センサーとレンズとユニット化して交換できるようにしてほしい。

>>20
なるほど。触れそうだな。

>>21
本当にデジタル専用を謳うのなら、そうするべきだね。

262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 17:20:59 ID:P69zO6zNP [5/6]
4/3システム「30年」発言(2003年6月24日): いろいろ検索したけど出てきた記事はこれのみ。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/253/253914.html
> 「フィルムカメラの一眼レフカメラ、OMシリーズは30年間、製品を販売してきた。
> E-1で始まるカメラも、今後30年はシステムの供給を続ける」（樋口達治映像開発本部長）

ズイコーデジタル「2000万画素」発言
*ソース1(2001年4月27日): 数字は「1600万画素」であり、それもCCDについての文脈。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010427/yamada2.htm
> 4/3インチCCDは(E-10で好評を博している)2/3インチCCDの4倍の面積があり、
> 4ミクロンピッチであれば1,600万画素が可能。
> 35mm一眼レフ用レンズはもともとフィルム用に設計されているため、
> 1画素10ミクロンレベルのCCDでも解像度の点でギリギリであり、
> 6ミクロンピッチになると、現行の35mm交換レンズではほとんど対応できないという。

*ソース2(2004年9月29日): 明言は避けているが、実質的な公式発言か。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2004/09/29/152.html
> それは先ほど出てきた“2,000万画素までは”という言葉と関連付けられるものなのか?
> 「ここで具体的な数字を挙げるのはやめておきます。
> しかし、遙かに、ずっと高画素のセンサーでも、その能力を活かせるだけの性能があるとは言えます」

*ソース3(2007年12月25日): 安孫子記者の私見だが、一般にそういう認識があったことを示すものか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special2/2007/12/25/7637.html
> 2,000万画素の超高解像度に対応できているレンズは、オリンパスの高級レンズくらいしかありません。

>>23
シェア２０％にするとか２５％を目指すとか、
言うだけ言ってシェアをどんどん落とすとかも得意だよなぁ、オリンパス。

　コンタフレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！


　イコンタ！！！！！！！！！！！！！！！！


　ボックステンゴール！！！！！！！！！！！！！


　マキナ

>>20
フォトパス会員向けに9/25（土）もやってる。
3000ポイントもらえるので少しお得か。

スレタイに沿って妄想してみる。

「E-5スレやオリンパススレに湧いてくる、基地外アンチどもが全部氏ねばいいなぁ。」

＞197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/25(土) 12:08:21 ID:2x5gUSaB0
＞だから叩かれる。当たり前だねｗ
＞
＞27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/25(土) 12:03:48 ID:ZHCKzMU30
＞スレタイに沿って妄想してみる。
＞
＞「E-5スレやオリンパススレに湧いてくる、基地外アンチどもが全部氏ねばいいなぁ。」

コピーしてやったぜ、こっちのレスに文句あるなら、こっちで続けようやｗ、ID:2x5gUSaB0

ID:2x5gUSaB0

自分が一番叩かれているのがわからんのか？
それが分からないから、中国北朝鮮と同レベルだ。

まさしく、この通り。お前はゴミだ。＞ ID:ZHCKzMU30

135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 08:57:04 ID:QvmoOo2sO [1/4]
>>124
基地害信者が意気消沈すれば、叩かれる対象がそもそも居ないわけだから
当たり前に基地害信者を叩くアンチも居なくなるだけの話だ。

いくらオリンパスが落ちぶれようと、>>128みたいに強がる信者が居れば、
また当たり前に叩かれる。息の根を止められるまで叩かれ続けるよ。

アンチってオリンパスの中国工場クビになった中国人じゃね？
尖閣騒ぎでの言い張り具合とそっくり

だから中国製なんてダメなんだよ。馬鹿しか使わない。

ID:j15wpquw0

客観的に見てｵﾏｴがゴミだよ。

また基地害信者が発狂してるのか･･･
いい加減にしろよ、まったく。

>>33
これが基地外発狂に見えないの？

27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/25(土) 12:03:48 ID:ZHCKzMU30 [1/4]
スレタイに沿って妄想してみる。
「E-5スレやオリンパススレに湧いてくる、基地外アンチどもが全部氏ねばいいなぁ。」

28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 12:10:39 ID:ZHCKzMU30 [2/4]
＞197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/25(土) 12:08:21 ID:2x5gUSaB0
＞だから叩かれる。当たり前だねｗ
＞
＞27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/09/25(土) 12:03:48 ID:ZHCKzMU30
＞スレタイに沿って妄想してみる。
＞
＞「E-5スレやオリンパススレに湧いてくる、基地外アンチどもが全部氏ねばいいなぁ。」
コピーしてやったぜ、こっちのレスに文句あるなら、こっちで続けようやｗ、ID:2x5gUSaB0

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 12:16:37 ID:ZHCKzMU30 [3/4]
ID:2x5gUSaB0
自分が一番叩かれているのがわからんのか？
それが分からないから、中国北朝鮮と同レベルだ。


33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 12:38:46 ID:ZHCKzMU30 [4/4]
ID:j15wpquw0
客観的に見てｵﾏｴがゴミだよ。

691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/26(日) 18:38:09 ID:1sQn/Vhe0 [2/2]
>>681
価格.comで感謝祭行った人のブログ見たが、マジで良さそう。
レスポンスアップ、ライブビューの高速化、C-AFの食いつきも
良くなっているみたいで、解像度は噂どうり良いみたい。

692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/26(日) 18:50:03 ID:O8o/BkRv0 [1/2]
ここの人はアキバに行ってないの？
C-AFでの速度低下はかなり良くなってる印象。
でもC-AFで全点AFにすると相変わらず光らないからどの点使ってるのか解らない仕様

ライブビュー、12-60は結構迷うけど14-54だと結構違うのか試すの忘れてた・・・
ライブビューだとC-AF使えないのもガッカリ

693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/26(日) 18:54:21 ID:TapdyDeSO [2/2]
会場はどうせ明るく合焦し易い環境だから、ほとんど参考にならんとは思う。

697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/26(日) 19:28:50 ID:MP7RvwWA0 [24/25]
>>693-694
特にE-3に限っては暗いところでも合焦自体には問題なかったと思うが。

701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/26(日) 19:41:50 ID:MP7RvwWA0 [25/25]
そうだよね、速度低下問題は明暗関係ないよねぇ。

日本製なら買った。

>>37
日中関係が劣悪だから、可能性は無きにしもあらずだな。
その代わり、価格は150％アップかもしれんが･･･

334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 10:07:27 ID:PIkxiIrH0
イメージモンスター7D、スペックばかりのおもちゃみたいな
カメラで絵的には大したことなかったな。

あのチョウの写真見た限り、E-5はかなりの名機になると見た。

元E-510使いだったがE-5でまたフォーサーズに戻ります。

値段が150K切ってくれればなぁ

そうだな128,000円にしてくれ

なら99800円で。ｗ

次のプロ機はμ仕様だから最強のμシステムを妄想したほうがいいだろ

まずボディは防塵防滴仕様で10連射16MPのE-5ﾛｰﾊﾟｽ仕様なISOは常用1600で。

そこでレンズ：
50F2が3535のサイズでSWDね → まずこの時点でボディが3連射でも俺は買う
100F2マクロSWDと150F2。これは7-14くらいのサイズでお願い
ま、7-14も当然F4でパナより小さいサイズで防塵防滴仕様ねSWDはいらないや
あとは35-100F2と100-300F2.8ね。これは最安値20万円くらいでお願い。

電子シャッター併用で1/20000、秒15コマ実現とか。

でも本当にプロフェッショナルを謳いたいなら、
本格的なフルハイビジョン対応にするしか術が無いかもね。３Ｄとか。
静止画だけじゃ他社に絶対に勝てないし、小さなセンサーをメリットにしないと。

そうなるとレンズ内手ブレ補正にした方が良いよ。動画に力を入れるなら尚更。
パナはGH路線でおそらく4/3以上のサイズのセンサーを積むだろうから
それを越えるにはシグマFOVEONを巻き込むのも手だけど･･･
それと引き換えに手ブレ補正Assyを供給してもらうとかね。
ま、プロフェッショナル機に手ブレ補正は要らないんだけど、動画には要るだけに
パナと組みながらシグマに歩み寄るのは得策だと思うね。
どうせオリンパスは、マイクロになれば何らの技術提供も無いに等しいからｗ

あるいは、完全にパナソニックに従属してしまうか、だね。
完全ＯＥＭ体制。多分その方が安くなるしシェアも獲れるだろうな。

> プロフェッショナル機に手ブレ補正は要らないんだけど

(ﾟωﾟ )

>>46
要らないんじゃない？

E-5はE-3時のようにはプロ用って連呼してないよね
現実の厳しさが判ったんだろうな

>>48
シャッターユニットの寿命が長いってことをプロ用とか謳ってたんだと思うけどな。
それ以外には何も無いわけで。

>>49
E-3発売前のPDF見ると
E-3のAFや連写性能等も、プロ機級と信じてたんだと思う

>>50
それが、フタを開けてみたらα7000レベルだった、か。

30DとD200を、どうにか超えた程度で、40DとD300に余裕で勝てると思ってたんだからなあ

最近、EOS-1vを触る機会があって、少々暗くてもビシバシとAFが合う。
業務用でメンテナンスが完璧なのもあるけど、
改めて、やはりキヤノンは昔から凄いんだなと実感したよ。
もう十数年経つカメラなのに。
AFだけならニコンF5より良いのではないかな。
動体AFは使わないから知らないけど。測距点が少ないからキツイか。

ニコンのは合焦音が鳴らないのと、そのくせ合焦ランプが見え難いのが難。
回転方向しかり、いつまで経ってもニコンだけは使い難いと感じてしまう。
作りは確かに良いんだけどな。

>>52
30DとD200に、感度面では今でも全く超えていないね。

E-3のISO3200比較貼っておきますね(´・ω・)っ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI3200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/FULLRES/E40DhSLI3200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI3200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/FULLRES/AA700hSLI3200.HTM

>>55
E-3はボロボロだね。

高感度でのS/N勝負じゃ半永久的に勝てないね。
低感度での競争であれば高密度化することでゴマかせるんだが。
せめて早く動画対応して、連写性能も高めてさえいれば
フォーサーズは相応の地位を確保できていたのに。
もう今となってはマイクロにその役目を担わせるしか無いけど。

>>57
半永久的にというか、永久でいいと思う。
ただ、ISO102400とかが普通になったら、たぶん常用で困ることはほとんど無くなる。
そこまで行くと、あとフルサイズが4/3に勝てるのはボケの量だけ。

>>58
わざわざ一眼を持ち出す理由として、ボケの量であることもあるからな。
なんとなくキレイに撮るのならコンデジでも十分な時代が必ず訪れる。そこがツライとこだね。

>>58の書き方がしゃくに障ったら申し訳ないけど（笑）、オレはボケも好きだよ。
14-35mm/F2を買ったのも、解像力とかどうでもよくて、明るさとボケの量だしな。

高感度で撮ることも多いし、周辺部の画質とかも実際の撮影では気にしないので（笑）、
バリアングル液晶とボディ内手ぶれ補正と強靱防塵防滴を備えたお求めやすい価格のニコキヤノ機があれば、
素直にそっちを買ってたかもしれない( ´∀｀)

>>60
しゃくに障ったのか？
背景ボケが生かせないのがフォーサーズの致命的欠陥だ。そして特長でもある。

つまり、>60の用途ならコンデジを使った方が確実に便利だ。
フォーサーズの特徴を執拗に買い被ったところで、写真を撮るのに本当に役立っていると思うか？
冷静に、そこに気付けない限りは基地外オリンパは治らないね。

オレはフォーサーズの特徴が好きだけど、
バリアングル液晶イラネ
ボディ内手ぶれ補正イラネ
強靱防塵防滴イラネ
って言うのは別に自由じゃね（笑）？

鹿児島旅行
http://30d.jp/knoa/22
合い言葉は「おりんぱす」でどうぞ。
最初にどれか1枚選んだら、あとは左右キーでサクサク見れるよ('(ﾟ∀ﾟ∩

さて、ニコキヤノ一眼レフ機でもいい写真は撮れたと思うけど、
さすがにコンデジだと個人的には不満だな…。

>>62
なんでプライベート写真を2chで公開するの？あほ？ｗ

顔出てるのはまずいでしょー
アンチが何するかわかんないよ

>>58
そこまで行けば、デジ専設計も要らないかもしれんな。
あくまでも現状のセンサー設計と生産における構造だけの問題だからね。
いつかは今のデジ専は無用の長物になる。
背景ボカシ処理も、光学に頼らず画像処理で簡単キレイに出来るかもな。
とか、そうなればコンデジで必要十分になる時代が来るはずだ。

だが、そういう話をしているわけでも無かろう？

>>62
葉っぱもフォーサーズを手放して叩かれまくっていたのに。

448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/10(日) 10:38:08 ID:7ebE+/A90
>>446
過激派のヤツに悪意は無くとも、オリスレの基地外信者は陰湿だからな。
今は大丈夫でも揉めた時に大変だ。ヤフヲクで見つけられた時には最悪な事態になる。

他人の私的旅行なんて見てもつまんねーお（＾ω＾ ）！
…ってレスは来るかと思ったけどぜんぜん違ったｗｗｗ

>>61は見てくれたかな(´・ω・`)？

>>67
お前は基地外信者を甘く見過ぎだよ。
オリ信者に限らず、端的には如何なる戦争も全てが信者によるもの、みな正義の意識だ。
正義（フォーサーズを守る）に基づけば、汚いやり方でも何でもするだろう。
平日昼間から茶番を繰り返す２ちゃんの基地外をナメちゃダメだ。奴は正真正銘の異常者だよ。

モメないように基地外信者と巧くやれ。シリアル集めでトラブルを決して起こしちゃイカンよ。
正しいか間違っているかじゃ無い。信者の正義だけが尺度だから。慎重に、気をつけろ。

シリアル調査は打開策が見つからないorz

>>69
まずは各メーカーにナンバリングパターンを確認するのが得策。

1. なんて聞くんだｗｗｗ教えてくれるかなｗｗｗｗｗ
2. 聞けたところで報告数は増えないお…

数値が大きい方が生産時期としては必ず新しいですか？と聞け。
そうとも限らないと言われたら、どういう法則なのかを聞けば良かろう。

品証でコケた分の扱いとか返品されて来た分のリビルド品とか、
シリアルの傾向が判るかもしれんな。

聞き方を教えてもらってるのか、おりんぱ。

＞平日昼間から茶番を繰り返す

自分が話題の中心にいないと気が済まない奴っているよね

コテハンやトリップつける度胸も無いくせして

呼んだ（＾ω＾ ）？

まさにガキの駄々だ。基地害オリ信者だけは･･
その自覚が無いから余計に叩かれる。

誰か、要らなくなったカメラをくれてやれｗ

>>75
いやいやｗ
自分の意見に異論を唱えられたり自分の意図する方向に話が進まないと
すぐ癇癪おこして馬脚を現すいつものあの人の事ですよｗ

度胸を褒められた気がしただけだお（＾ω＾ ）

コロ助・・・

また悔しい基地害粘着してるのか。暇なヒキニートめがｗ
だからお前はオリンパなんだよ。

コロ助って日曜から月曜にかけて活動するよね。
帰宅が許可されるとか？

>>81
フォーサーズ厨として戦う時期は、もう当の昔に終わってるだろう？
全てはアンチの言うとおりに、事は進んでいるじゃないか。


【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/

フォーサーズから他マウントへの乗り換え相談 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280668218/

如何に基地外信者が現実逃避し妄想炸裂して発狂してるかがよく解る。
基地外丸出しだ。オリ信者の恥ずかしい過去・・・・・
信者がいくら支離滅裂に言い張っていても物事は理路整然と流れ行く。

＞　2008年8月5日発表
＞　マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
＞　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99
＞
＞　（予言一例）
＞
＞＞　もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞＞　将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞＞　それはライブビューに特化した
＞＞　レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
＞＞
＞＞　今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

＞如何に基地外信者が現実逃避し妄想炸裂して発狂してるかがよく解る。

リンク先のどの部分？

>>83
基地外オリンパの現状。
自覚の無い基地外おりんぱのために、己を知るスレを教えてやる。
いくら言い張ろうと無駄だ。異常者。


【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

[G1粘着] IDコロ助について 2 [基地外おりんぱ]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265536104/

オリンパスユーザーを語ろう Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261908481/

本スレ291に言われてコロ助の相手すんのやめてみたけど、何も変わらんなｗｗｗ
だが…オレ様はこれからも相手はしないぜ！！！

事実がネガキャンである限りは、闘い続ける基地外であれ。

>>85
それより、お前はメーカーへの問い合わせの仕方とか教えてもらったんだから
ガキみたいに発狂していないで早く問い合わせをしろよ。

71 名前：10mm/F2過激派[sage] 投稿日：2010/10/16(土) 06:58:36 ID:UfpTzPpzP [3/3]
1. なんて聞くんだｗｗｗ教えてくれるかなｗｗｗｗｗ
2. 聞けたところで報告数は増えないお…

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/16(土) 20:04:40 ID:vsnpXMf+O
数値が大きい方が生産時期としては必ず新しいですか？と聞け。
そうとも限らないと言われたら、どういう法則なのかを聞けば良かろう。

品証でコケた分の扱いとか返品されて来た分のリビルド品とか、
シリアルの傾向が判るかもしれんな。

いつになったら聞くんだろねコレｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:26:05 ID:Uv0flM1l0
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/page32.asp

dpreviewでもE520とか悲惨だよ。ボケボケなのに偽色まみれ。
何故、こんなに悪いのか、オリンパスに見解を聞いてみたいところだ。

>>88
オリンパスは反省したみたいだから、聞く必要も無かろう。
今まで偽色まみれでボケボケな写真しか撮れないカメラを量産してゴメンなさい、って書いてある。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・

しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

コピペ依存症

何故コピペで済まされてしまうのか。
それは基地外オリンパの言い張りがワンパターンだからだよｗ

RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、
250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、
フォーサーズはトリミングでは無い！と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い！と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ それが、基地外おりんぱの生き様なんだ。

>>1
初代の箱型に回帰すべき

丸一年以上聞かずにコピペばっかなヘタレのくせに
なんでこんなにエラそうにしてるんだろうこの人

２ちゃんが彼の人生のすべてだから

新機種の開発はある意味旧機種の否定から始まるわけで、なにがいけないのか分からない。
他社は違うの？

オリンパス特有のローパスボケの激しい画像を
「オリンパスが最も自然な描写で、他社は塗り絵だ」と信者が言い張り続けていたのに、
そのオリンパス自体が他社の画調に倣ってしまったって段階だね。
ま、現像次第ではあるんだけど、オリ信者はそういうレベルに無いからなぁ。
JPEG撮りユーザーの比率がだんだん高くなりつつある。
階調性を語る以前に今時、色がどうだの塗り絵だの･･･ もう阿呆かいなとｗ

信者の振るまいで製品の評価が変わるわけじゃないからどうでもいいや。
それより新機種の画調が他社に倣ってるってのはどこ情報なの？
客観的にデータでわかるサンプルとかあるのかな？
それともただの主観？

>>97
E-5　３スレのまとめ　その２

ttp://fourthirds-user.com/2010/09/more_e5_image_samples.php
http://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/35/_9222379.ORF

まとめた。うｐロダの都合で全て2MBに再圧縮
自分的にはSilkyPixのピュアディテール処理がかなり良い。
但し、仕上がりが11MBにも膨れ上がるけど。
11MBを2MBにまで圧縮すると細部は潰れてるかな？？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414623952.jpg　オリ・オリジナル
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414694063.jpg　シルキーのビューティディテール
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414728443.jpg　CS4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285414936890.jpg　CaptureOne
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285415048794.jpg　オリビュー２
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285415333434.jpg　シルキーのデフォ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285415739208.jpg　LR3のデフォorシャープン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285416014953.jpg　Aperture3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285416064787.jpg　Dxo

月産はともかく、販売台数は月に数十台とかじゃないか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285241154004.jpg
コントラストの違いがあるな。>>960の方がコントラストを高くしてある。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285241852887.jpg
ま、可能性はあるが、それもコントラストの違いによる錯覚だよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285242662378.jpg
ノイズを乗せてみようか？そうすると格段に解像感が上がるから。

>>97
E-5　４スレのまとめ　その３

雲が少しはあるけど快晴だろ、これは。色が悪いのはオリのデフォ。空がダメ。

空がこれじゃダメなんだよ。空にこんな汚いノイズは無いからね。
ただ、ノイズがあると解像感が高まる。あと、アンダーなのもオリのデフォだね。
アンダーに撮らなきゃ階調が出ない傾向。

細部を見れば、>>463はNRされていない分だけよく解像してる。
上段は200%で下段は100%。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285423473522.jpg

ただ、解像してるっぽく見えるのは、コントラストとエッジエンハンスと、
とてつもなく多いノイズのおかげだね。
空はせめてSilkyのビューティディテール処理のくらいでなきゃダメだ。
エッジに黒ブチが無いのが特に好印象。
とりあえず、こんなに汚い空はあり得ないよ。到底写真とは言えない。

とりあえず、ローパスでボケボケで無いオリンパスのフォーサーズは
この１機種しか無いんだから、E-5にはE-5で価値があると思うよ？

E-5が高いなら、中古で5万も出せば買えるE-3でローパスをキャンセルすれば良い。

これ、E-3を偏光フィルターで擬似的にローパスキャンセルしたモノ。
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
PLフィルタによるOLPF効果の抑制
　http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html

ボケたオリンパス像もローパスを抑制すれば解像力が上がる。
但し、PLフィルター使うとAEが狂うからな。暗くもなるし、結構面倒くさい。

>>97
E-5　５スレのまとめ

＞　あー、オリ擁護の書き込みは全て無視した方が良いね。実際。
＞　全てが作文の様に一律「嘘っぽい」から。E-5予約したとか感動したとか。
＞　サンプル画像もまともに無いのに、一体どうなってるのかと。
＞　オリスレの信者だけだ、こんなにも盲目なのは･･･
＞　
＞　ファインディテールはRAWファイルに反映されているだの
＞　ただの画像処理では無いだの、ローパスなんて簡単に作れて安いだの
＞　なのに、７年前に改善しておけば良いのにとは思わないのが不思議。

ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg

オリンパス　ニュースリリース:最高水準の高画質・信頼性を実現したフラッグシップ機、
デジタル一眼レフカメラ「E-5」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ

>>97
E-5　６スレのまとめ

オリンパスの赤は元々悪い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

E-5 F4 1/2 50mm@50macro
7D F4 1/25 46mm@24-70
5D2 F7.1 1/5 47mm@24-105
D700 F4.5 1/10 50mm@50/1.4
D3X F7.1 1/13 50mm@24-70/2.8
Leaf F4 1/115 150mm@150/4

7Dの12.5倍も光を当ててるからね。1/2と1/25で撮って、確認してみれば判ることだよ。　　　　　　←ここ重要
ISO100 と ISO1250 の差。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286284100707.jpg
昔よりかは良いけど、やはり潰れてる。E-5は偽解像っぽい。
というか、基地外オリンパが毛嫌いしている塗り絵そのものだ。7Dと同じ傾向だね。
画素ピッチが同じなのだから仕方の無いことだけど。

あと、レンズの差が大きい。
ズームと単焦点なら、同じボディでもこの位の差は軽く出る。
ズームと単って、こんな風に解像差が出る。無論、上がズーム。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-125osvs70f56.jpg

オリンパ厨の錯覚 http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

EF50/1.8なんて1万円程度のレンズだけど、絞ればEF24-70より解像は良いねｗ　　　　　　　　　←ここ重要
ズームなんてそんなもんだよ。

>>97
E-5　６スレのまとめ　その２

己の立場が判らない基地外おりんぱ（笑）

406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
アンチ涙目ってことは確かでしょw

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどｗｗ
＞　【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
＞　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/28(火) 22:55:16 ID:HcZkbNnB0
RAWならこれも
http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57

73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 01:00:04 ID:9CaC+7rw0
ISO100像
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
　http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

こういうラーメン偽解像や輝度ノイズ成分で、さも解像しているかの様に錯覚する。
本当に解像しているのか否かの見極めはまだまだ先かもしれん･･
葉っぱがもう少し技術的な観点でのチェッカーであれば都合が良かったんだけど
あの人、ただの機材好きな葉っぱ撮りだからなぁ。
ただ、偽色は出るけどラーメン解像できるなんて今までのオリ機では無かったから
おそらくE-5は、パナGシリ並みにカリカリかと。E-PL1と同じかもしれんね。
ひとまず、オリの謳う「新開発の光学フィルター」とやらは感じられないかも。ただのローパスレスっぽい。

>>93
あぁ、>>88-89のことを言ってるのかｗ
これだよ、お前。日本語は難しいんだ。言葉ヅラだけの意味では無いから。

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。　　　　←ここ、お前のことね
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。

とりあえず
・裏面照射LiveMOSセンサー搭載でさらなる高感度性能
(センサーサイズが小さい分､デジイチ初の裏面照射で高感度性能を高める)
・フルHD動画対応

この2つが満たせていたら買っちゃう｡

雑誌見てるとE-5とE-PL1の差は僅差みたいなこと書いてあるから
OMデジタル？にはさらに画質向上してるんだろうなあ
一眼レフにとって大事なAFや連写速度の進化を怠ったってのは、やはりまずいよね

とりあえずK-5サイズであれば良かったんじゃないか？
あれはなかなかコンパクトにまとまってる。

熊と出会っても戦えるがオリンパス一桁機の隠れコンセプト

無茶せずでっかい鈴もってけ

790 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/10/27(水) 13:50:26 ID:if1c2OZ+0
話題が少ないのでアンケートでも。
アンケートの目的は、E-5は果たしてこれでよかったのかという事。
少ないリソースを画質の向上に絞って開発したと思われるが、
もし違う方向でE-5を作っていれば受け入れられたのかどうか。

では質問。

E-3からE-5の一番の改善点は画質（解像感）だと思いますが、
もし画質の改善と引き換えにして他の何かを改善するとしたら何を選びますか？
（その場合E-5の画質はマイクロフォーサーズの最上位機種のE-P2と同等とします）

�@本体の小型軽量化

�A連写速度のアップ

�Bオートフォーカスの改善

�C最新のセンサーを搭載（画素数やパナソニック以外のセンサーなど）

�D今のままでいい

�Eその他

>>ID:if1c2OZ+0
ごめん勝手に転載しました

>>190
画質はE-PL１に毛が生えた程度だと思ってるので、画質はE-5以下ってことは無いでしょう
�Aと�B

っ 解像比較サンプル
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/PB193089A.JPG <E-3 + 50mm F2
http://files.fotopolis.pl/download/epl1_P3180305.JPG <E-PL1 + 14-42mm F3.5-5.6

>>109
こっちに貼り直そうと思ったらすでに貼られてたｗ

>>105
AFはちゃんと進化してるよ

>>113
キャノニコとの差は広がってる。ペンタとの差は詰まっている。

オリンパス一眼は売れていないって話と同じ。
確かに何十億円とか売り上げはあるわけだから
一切売れていないわけでは無いんだけど、実際のシェアはどんどん落ちてる。
それを、当初予算よりも売れている！だの、
売れているからって良いカメラとは限らない！だの、
両面テープのレンズのメーカーに乗り換えるのか？ご冗談をｗとか、
そういう、西海岸チンカス的な基地外粘着は時間の無駄。

位相差は動体追尾だの暗部精度だので評価法が難しいんだけど、
ことコントラストAFに関してはペンタの方が歴然と良いような。

C-AFは制御プログラムを完全に作り変えたそうだから
また一から再評価だ

>>116
何処製なんだろうね。

連射時に５コマ出るようになったらしい

>>113
去年の今頃発売ならば、全て許せてたかも

てかE-3or30の時にＥ−５の中身で出せてないから、フォーサーズがこんなことになっちゃったんだよなあ

>>118
C-AF時でも5コマでしょ、S-AF時は5コマより出てるんじゃないかとか
S-AF時だとペンタ入門機にも負けちゃうのが悲しい
α77か99でも待つかｗ

>>118
出来なかったのかよ。

>>119
E-3のタイミングでE-5、E-5のタイミングで小型化、それなら事態は改善したかも。

>>121
E-3発売時には、オリンパスそのものが出来ると思ってたんだぜｗ
あれは赤っ恥だったよなあ

>>122
追う立場なのに危機感無さ杉だったんだよねえ

おれはＥ−１かニコンＤ６０しか使っていなかったのでｗからなかったが

Ｅ−５の画は凄いと思うぞ。
室内で写したがカルチャーショックを受けた

すげ〜。

>>124
ザラザラじゃない？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1288274463325.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288274497037.jpg

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287592084/955n
(´ω`)oO(「同一人物」じゃないんだけどな…

>>126
お前が末尾を使い分けているのは事実だが。

スレ立てするのは西海岸と過激派だけだ。

スレ立ては●アカじゃないと立てられなかったりするので。
あと>>1の名前欄で我を出しまくるのはなんとなく自重してます(´ω`)

コロスケsageで書いてあると判りづらい

>>129
オリを擁護したい気持ちは結構だが、もう少し事実に基づかなきゃダメだぞ。
そういう点も自重しろ。

価格板の連写の話見てると、
E-5の高画質化技術はE-5の為に開発したんじゃなくて
マイクロ用に開発してたのを載せただけじゃないかと思ってきた
E-3でアレだけ連写スペック詐欺やってて、またこれは無いよなあと思う

K-5みたいな進化であれば、まだアバタもエクボになり得たかな。

オリンパも、もう開発費かけたくないんでしょ。
マイクロでボロモウケしたいだろうし。
カネ使うなら、マイクロだとおもってるんじゃない？

きっとオリンパスにとっても、
フォーサーズはお荷物なんだよ。
ユーザーも含めて。

意気込みだけで息切れするのがオリだよなぁ。

どんな状況でも5コマ/秒撮れるようにしましたとかかと思ってたのになあ
２コアじゃなくて４コア必要だったのにケチったのかな

>>134
マイクロにも使える部分にしか予算出ないんだと思う

オリの「シェア２５％にします」宣言からまたどんどん売れ行きが鈍ってる。
伸びてるのはキヤノンとソニーだけだ。オリはパナに纏わりついてるだけじゃないかね。

今の技術で５００万画素くらいに抑えて、
圧倒的なダイナミックレンジと高感度性能を実現する、とかどうかね？
ま、圧倒的とは言えフルサイズで言えば２０００万画素相当の画素ピッチだから
パナには相当がんばって貰わねばならんけれど。

オリは、ペンタ部に貼るエンブレムだけを作るくらいで遠慮すれば良いのに。
全てパナに任せる方が、早く安く良いカメラが出来ると思うのだが。

エンブレムの開発にも３年掛けるのがオリンパス。

>>141
そりゃあもう裏側七宝焼でできてますから

>>142
そして、その七宝焼きこそカメラの価値であると盲信を始めるのかな。基地外信者は・・・
最近のオリンパスとペンタの信者は尋常じゃ無いからな。マジキチだ。

>>142

バブル期のマツダみたいだなｗ
ペルソナとかもそんなエンブレムじゃなかったっけ？
経営職馬鹿ばっかなんじゃないのか？
販売チャンネル乱立が、オリンパスではマウントや、わけわからんクソコンパクトの乱立と重なるな・・・。

メリットって、単に中央トリミングのか？
てか、フォーサーズの存在意義そのものが消える瞬間じゃないのか？

＞　http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07
＞　これが上手いこと製品化されたら、

キヤノンが、周辺でも垂直に入射するイメージセンサーに関する特許を出願中です。
これにより周辺での色付きやノイズがなくなる等、画質が大幅に向上し、光学設計も
テレセントリック性を考慮する必要がなくなるかもしれません。

おー凄い
ＡＰＳ−Ｃも無くなるかも知れんね

＞　http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-07
＞　キヤノンが、周辺でも垂直に入射するイメージセンサーに関する特許を出願中です。
＞　問題は、１０年前のセンサー技術でフォーサーズ規定が留まっていることだよ。

＞　今でもズレてるのに、これからはどんどんズレて逝くぞ・・　拍車が掛かる。
＞　旧来マウントのデジタル化（日進月歩）と、
＞　10年前のセンサー技術に合わせたデジカメとを、一緒くたにするなよ。
＞　旧来マウントをデジタル化する技術が日進月歩で進化しているわけだが？
＞　マウントが変わったら何らの意味も無い。
＞　フォーサーズの場合は、１０年前のセンサー技術に合わせてテレセンだのデジ専だの謳ってる。
＞　だから、どんどん他社と乖離していくんだよ。そしてマイクロでコンデジ化するしか生き残りの道が無くなった。
＞　10年前のセンサー技術を前提とした規格であることの問題だってのが理解できないのか・・・
＞　センサー技術は進歩する。フォーサーズは進歩しない。ここに乖離が生まれる。簡単な日本語なのだが。

都合が悪くなると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ　基地外オリンパ発狂

まるで旧来マウントの規格自体が変わり続けているかのような物言いだな。
センサーとマウントって関係ないんじゃないですかコロ助さん？
日進月歩であの程度っていうのを理解できないのが恥ずかしい。
古くからある方が優れているのか、新しい方が優れているのか、矛盾していてよくわからんな。アンチの言うことは。
つまり、アンチの発言をまとめると、銀塩のマウントをベースにデジタル化するという妥協策の限界を感じ
フォーサーズが10年前に提案したデジタル専用の技術革新を、他のメーカーも取り入れ始めている。と、こう言いたいんだよ。
それを理解できる奴はエスパーだろ。マウントの規定範囲と、デジタルとは何ぞやとか旧レンズがついて行かずに２強があわてて
レンズを作り直している事実と、作り直した最新レンズなのにやっぱり周辺がダメな理由とかあと日本語を勉強した方がいいよ。
10年前のセンサー技術だって普通に進化する、それに合わせたカメラも進化するってことがわからんのか。
それがわからんから、いつまで経っても所詮アンチなんだよ。
10年前だか何だか知らんけどよぉ　写りを見ろよ。グンバツじゃないか！

そういうセンサーが出れば、マイクロにとっては良い話だよね

>>148
いつかはコンデジでも充分な時代が来る。ただし、背景ボカシとか以外はね。

>>149
アートフィルターの目標はそこだと思うんだよね

ボカすのは今のジオラマ同様にアートフィルター扱いになるんだろ最終的に

これの話か。

＞換算Ｆ値　E-520　取扱説明書　139Pより抜粋
＞http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_e520.pdf
＞F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35mm判換算でF4.0に相当します。

フォーサーズは、これでケチケチ路線に走るべきだね。縮小光学＆トリミング。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21
フォーサーズでフルサイズみたいな写真を撮ろうよ作戦ｗ

同時にこれを搭載すれば良い。
＞　背景ぼかし機能
＞　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news074.html

他社機が足踏みしてて、追いつく良いチャンスだったのになあ
マイクロなんてやらなければ、背中ぐらいは見えたんじゃないかと思う

>>152
アンチ完全に手詰まりだなw
E-5の話題が盛り上がってても、同じことの繰り返ししかできない状態w

コピペで言い張りは以前から同じでしょう

>>153
その論拠は？

>>154
それは、お前だよ。すべてがアンチの言う通りに展開してる。

【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

遅れていない！！解像は悪くない！！と言い張っていたのが基地外オリンパ。
実際には遅れているし、解像もE-5で少しまともになっただけの話。

信者がいくら支離滅裂に言い張っていても物事は理路整然と流れ行く。

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

（予言一例）

＞　もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
＞　将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
＞　それはライブビューに特化した
＞　レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
＞
＞　今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

60DとD7000のグダグダ加減

>>157
オリンパスのグダグダは許容するのか？中国人かよお前。身勝手なｗ

だからたまに日本語が変なのか。基地外オリ信者。

アンチ馬鹿すぎる

>>158
なら、お前がオリンパスを叩くように60DやD7000も叩いてるんだろうな？www

>>161
何、その中国人的な発想・・・
60DやD7000を妄信する基地外が居るならば、当然、叩かれているのでは？

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3

39位　11.6 GH1
59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90

92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

>>153
>>156
>>157

>>163
基地外オリンパが異常者だと称される背景が見える例

161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 22:02:18 ID:oM68P00r0
>>158
なら、お前がオリンパスを叩くように60DやD7000も叩いてるんだろうな？www

162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/12/04(土) 22:14:45 ID:9G8sSilJ0
>>161
何、その中国人的な発想・・・
60DやD7000を妄信する基地外が居るならば、当然、叩かれているのでは？

>>164
叩く相手の書き込みを粘着して検索・コピペするのもいつものワンパターンだが、
それが「異常者」だという根拠、そう根拠がまーーーーーーーーーーーーーったく皆無www

その粘着ブリの方が、圧倒的に「異常」だよwww

ｗｗｗ基地外か。

＞　161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 22:02:18 ID:oM68P00r0 [1/2]
＞　>>158
＞　なら、お前がオリンパスを叩くように60DやD7000も叩いてるんだろうな？www
＞　
＞　165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 23:40:59 ID:oM68P00r0 [2/2]
＞　>>164
＞　叩く相手の書き込みを粘着して検索・コピペするのもいつものワンパターンだが、
＞　それが「異常者」だという根拠、そう根拠がまーーーーーーーーーーーーーったく皆無www
＞　
＞　その粘着ブリの方が、圧倒的に「異常」だよwww



　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　おちんちんびろーん
　　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
　.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ　　　　　オリが言うから一眼だ！あほー
　　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　 　　フォーサーズはトリミング違うわ！あほー
　　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　　　 　　レッテル貼るなー！あほー
　　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

コロ助さあ、そんなに明快に悔しがるなよw

コロと闘う基地外おりんぱ（笑）　まさに異常者

心が汚い人は子供の頃から持ってないおもちゃを持っているとか嘘を言い張ってボコボコにされてきたでしょ
それは心が汚い人が悪い
そうそう、日曜もペンタックスの電話窓口やっているから欠陥機だという機種挙げてみろ
窓口に　聞　い　て　や　る　から
なんだよ俺がせっかく　聞　い　て　や　っ　て　い　る　のにビビって逃げ出したのかよ　ダセーw
来たかカメラの操作ができないだせぇ心の汚い人
欠陥機種はなんなのかなー?
ビビっちゃったビビちゃった
ファインダーが傾くペンタックスの欠陥機とわめいていたのはおまえ
賠償金を支払うのもおまえ　河原で餓死するのもおまえ
カメラが水平になっているかもわからないし、機種も一見じゃわからない
そもそも傾いていないっていうw
準備か　とうとうやるんだな　犯罪を　かつての同級生が言うぞ
「ああ、あいつはやると思っていたよ」　両親「コロ助イラネ」
そのブヨブヨにゆるみきった体じゃ全力出しても常人の早足くらいしか出ないだろ
凶器もママに持たせて行くのか? あと風呂ぐらい入れ臭いんだよ
ブヨブヨで臭いのか　家族大変だな…
コロちゃんはどうしてペンタックスに関しては黙っちゃったの?
ねぇ教えてよ猿未満のコロちゃん
デマを撒いて株価操作をしようとしたのかな?
懲役3年以下か50万円以下の罰金だよ
これからコロちゃんはいつ警察が来るか忘れられない生活になるね
なら警察に通報すれば?　　まだ捕まっていない犯罪者は警察に通報できないよね
犯罪行為と思われるものを見かけた俺は通報できるがなw
それは通報したら何するかわからないぞ、という脅しと受け取った
脅迫も入りました!　犯罪者に不必要な情報渡すわけにもいけないからね
あと刑事だと国選弁護士は黙っててもつくけど　民事だと全部自分持ちだから覚悟してね
ビビったコロ助ペンタへの言及をやめる　悔しかったらもう一度書き込んでみろやクソ虫がよ
はい怖くてもう口に出せませんと敗北宣言いただきました
いつもそうやってブルブルしていればいいんだよ

何故、基地害オリンパは異常者と呼ばれるのか、だ。

アンチの言い張り

何故、アンチは「異常者」を連呼するのか、だ。
それは、自身が異常だということに気付いていないため、周りが異常に見えるからだ。

>>171

低いシェア　高い厨率　フォーサーズ

カメラ持ってない奴がなんかまたわめいてる

ズームのオリンパス。
明るい単焦点未だ一本も作れず終焉。
価格コムに大金払ってアンチの締め出し、レビュー評価の小細工を敢行。
さよならフォーサーズ。

>>174
アンチ活動引退するの？

ここにも幼稚な粘着か。オリユーザーはレベルが低すぎるね。

アンチを馬鹿にしてんのか？

妄想を書けば基地害オリ信者。そして、事実を書けばアンチだ。

基地外おりんぱの空想虚言症とは

受け入れられない現実があったとき、記憶や自分の感情を意識から 追い出し、
架空の作り話を真実と思い込む逃避・防御の方法のひとつ。
虚言が虚言を生み周囲を巻き込んでしまうケースもある。
架空の人物、架空の出来事。本人が意識的にやめない限りエスカレートする傾向にある。
そして、この逃避方法もやがて無理が来て現実と直面しなければいけない日がやってくる。

毎日が、その「現実と直面しなければいけない日」となるチャンスなんだよ。
ガンバレ基地外オリンパ！一生オリンパ！

>>178
鏡見てみ

test

>>179
基地害おり信者に自覚無し。異常者そのもの。

>>181
鏡見てみ

また始まったぞ。基地外オリンパの発狂が。>>179 >>182

いえいえ発狂具合ではアンチに負けてますよ

ここもか。頭がおかしいとしか言い様が無い。キチガイオリ信者は・・・

毎日ひきこもってんの？

>>186
平日昼間こそ基地外オリンパの時間だからな。要するに異常者なんだ。

基地外盲信オリンパ様の人格障害は下記A/B/Cの３つのグループに大分類され、
更にその中で、１０種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）

　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（葉っぱ・脱糞光学）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）

　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（西海岸）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）

　　フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス・末尾Ｐ）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

187は3種複合型だね

上位機種なのだから、撮像素子は大きくなくちゃ。

マイクロフォーサーズという先鞭をつけたのだし。

E-5は、ダブルフォーサーズにしてほしかった。。。。倍の撮像素子。

>>189
ZDレンズの場合はDXの様に、オートクロッピングか？
とりあえず、APSCを積んで、シグマレンズの場合はAPSC、ZDの場合は43で、
自動的に切り替えるくらいであれば簡単に出来そうだが。

マイクロフォーサーズにして、
マウントコンバータでＦとかＥＦとか、メジャーなマウントを実現すれば良いよ。
そうすれば廃れないかもしれないし。

　
　
明るい単焦点レンズを使っても
とにかく絶望的に背景がボケない規格の
フォーサーズ死亡確定
これが厳しい現実だぁ〜ｗｗｗ
　
　
　
｜　　　 _△, ,_ 　 |
｜　〔（ -Д-）〕　 |
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　うあぁぁん
　ﾌｫｰｻｰｽﾞ ＜_　　ヽ｡
｜　ｼｽﾃﾑ　o とノ　ﾉつ 　　　　　← 背景がボケないのにボケコントロールWWW
｜　　　　　　 ｡　 | 〜つ　　　　　　　マイクロあほｫｰｻｰｽﾞ厨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　来年はお前の出棺だｗｗｗｗｗ
　
　
　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　 　 /⌒ヽ) 　　　まもなく出棺のお時間です
　　 　 〜（＿__） 　
　　　 ''" ""''"" "''
　
　
　

この現実を認めることが出来れば正常。認められなきゃ異常（基地外おりんぱ）だよ。
チェックしてみなよ。己が基地外信者か否かを。

＞　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page18.asp
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292675343337.jpg
＞　E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？

＞　底辺対決と行こうか。
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292684844698.jpg
＞　赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。

＞　オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

＞　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
＞
＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

フォーサーズが劣ってるのは仕方ないよ。センサー（画素ピッチ）が小さいしね。
これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。

実売価で４〜５万円にすれば、そこそこ売れるとは思うんだけど。

貧乏人向けにはAPS-Cがあるじゃないか

>>195
E-5の性能的には4〜5万だ、ってこと。
言わば、D7000や7Dのセンサーサイズを小さくした様なもんだろ、E-5。
そして汎用性の無さやブランド性からして、せいぜい4〜5万だ。

１から勉強しなおしな。

>>197

>>1

＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。

これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ

オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
　
＞QuesabesdeがMiguel Garcia氏の話を伝えている。
＞彼は、フォーサーズ用のレンズをこれ以上開発しないということを認めた

ロードマップはただの販促資料でしか無いってことだね。
あとはオリンパスのお家事情次第だ。
採算性を考慮すれば出さないのが普通だとは思うけど、
今時点で出しません宣言は、大失言にしかならんからな･･･
情勢的に出せる状況になるかもしれないんだから。
例えば、E-5が売れまくるとかあれば、当たり前に出すわけで･･･

E-3はコンティニュアスAF時には3コマ/秒くらいに落ちている感じがしたが、
本機はほぼ5コマ/秒で切れている。連写時の合焦率もまあまあの線。ちなみに、
手ブレ補正をオンにすると若干連写スピードが低下する

ちゃんと作れ。

若干ｗ

500万画素で作り直すとか・・
画素ピッチはやはり要る。

338 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/02/12(土) 00:12:39 ID:TMaASjeN0
Bloombergって書いてあるじゃん・・・
339 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/02/12(土) 00:14:06 ID:1/2VtRJC0
>>338
それ何？

>>202
これだよ。

コンシューマのデジタル一眼レフにおいて、キヤノニコで８割として、
残り、ソニーが１０％、ペンタが８％、フォーサーズ０．４％、その他１．６％、ってとこかね。

オリンパスも、一眼レフから実質撤退していたのに、
デジカメでCamediaが売れてしまって、ついフォーサーズを始めてしまったが、
そんなことしなきゃ良かったかもね。

社長がシェアを２０％にする、２５％を目指す、とか言い放つ度にシェアをどんどん下げてきた。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1293638324540.jpg
この１０年間、１度もシェアを上げたことが無い。順調に下がり続けている。落ち目。そして、、

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110210corpj.cfm
菊川社長が退任した。見極めの結果、撤退も視野に入れる必要もあるけどな。
こんなにもシェアを落とし続けたのはホントにマズイ。来期は重要だぞ・・

Bloomberg
**********************************************
今回の首脳人事についてＭＦグローバルＦＸＡ投信の
ステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭の
オリンパスにとって、事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、
ウッドフォード氏の就任で、

赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←ここ重要

との見方を示した。
**********************************************

どうなる、オリンパス・・・

>>202は

ID:1/2VtRJC0

がブルームバーグを知らなかったことを馬鹿にしてる書き込み

>>204
要するに、基地害粘着しました！だろ？
都合が悪くなるとｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。窮すると基地害粘着。

それが基地害オリンパだからな･･･
愚かし過ぎる。

ブルームバーグ

買って気付いた事。
1.モ−ド切り替えが画面で不便。撮った瞬間違うモ−ドに切り替えられない。
2.コントロ−ルパネルは不要。使わない事。(このスペ−スを別途有効利用すべき)

1はまぁともかく2について買うまで何も思わなかったってのは問題ではあるまいか

OLYMPUS Studio2廃番にした時点で、オリンパスのすべてがアウト。

カメラコントロール機能削除したのが現存しているが、コンピューターと
カメラ機能が連動しない時点でアウト。

E-5対応もしていないし、オリンパスはこれから何がしたいのだろう。

幸いにも、廃番以前にオンライン購入しているのでどうにか救われるが、
そうでない人はどうするんだろう。

今さらE-5を買う人の9割はE-3ユーザーで、
E-3ユーザーでカメコン必須の人は既にオリスタ持ってる。だから問題無し！
とか思ってそうだな。

Ｅ−３しか持ってないけどサブ液晶はとっても便利

>>210
Ｅ−５がオリスタ対応してないことが問題なのでは？

>>211
カメコンはとりあえずE-3同等機能は動くよ

要するにE-5はプロ機では無いってこと？

オリンパスが正式にプロ機と言ってるのはE-1だけのはずだが

>>214
何処のプロが使ってるんだ。街の証明写真屋や古いプリクラの中とかか？

プリクラの中からおっさんが撮るのは勘弁してもらいたい。

>>215
イワゴウさん+数名
オリンパス専門で使ってるプロはかなり少なよなあ

>>217
岩合はスポンサー契約で使ってるだけだ。
契約が切れたらオリなんか使わないと思うけどな。

そう、Mr.岩合はなんでよりにもよって、オリンパスなんかを？
本気で気にいっているっていう、可能性はあるんだろうか？

前に雑誌で手持ちで６００ミリ相当の画角で撮れるのが良いと言っていたが。

でもよく考えると、ライカＲとかも使ってるし、もしやマイナー好き？
（オリンパス風情とと一緒にするなとライカＲファンに怒られそうだ）

>>219
ライカＲってライカのデジタルバックか？
それならライカのレンズをデジタルでも使いたいから、だろ。

だとすればスポンサー契約に反しないのかねぇ。
プライベートでの撮影やアーティストとしての活動までは
制限やら関知されないって内容なのかね･･･

いずれにせよ、カネを貰って、好きなレンズを使いたい放題で
タダでメンテナンスも受けられる。
それがおいしいからこそ使ってるだけだとは思うけどな。
当たり前にそれしか無いだろ。

うんう、フイルム、しかも「Ｒ６．２」だったはず。

それで、撮影旅行に行くと、一週間で、２０００枚以上撮るっていってた。
ライカ頑丈だな（Ｒ６．２ってミノルタのＯＥＭだっけ？、スクリーンはそうだよね）

忘れてたけど、Ｒ８も使ってたはず。

Ｒ９もだった

岩合も、真剣に撮る時はフォーサーズなんか使わない、って話だよね。

真剣に撮る＝仕事だとすればフォーサーズで撮影してるでしょ
自分の愉しみで撮る時は他の使ってるかもしれないけど

>>225
タクシードライバーの休日ドライブみたいな。

アサヒカメラ３月号表紙より

ニューフェース診断室オリンパスＥー５
日本が誇る
｢世界一｣カメラ
はこれだ




信者なら勘違いしたはずw

記事読むと、なかなか誉められてましたね
最終型で、やっとﾌｫｰｻｰｽﾞ規格の画質面での素性の良さを実現できたんだなぁと感無量

どこかでオリンパスカメラ部門拾ってくれないかなぁ

>>227
ダメな物をダメと認める力さえあれば、
E-1の時点でもう少しはまともなカメラになり得たかもしれんね。
もう遅いとかまだ早いとかも含めて。

基地害信者語録でもまとめてみようか･･･
今もしE-5を認めれば、
今までの信者の言葉は全て支離滅裂になってしまう。
m43発表の時と同じだ･･･

>>228

にちゃんﾌｫｰｻｰｽﾞの総括たのむよ

信者の妄言と
アンチの捏造言い張り語録

良くも悪くもオリらしいんだがな。

暗部に広いセンサー、強いAF、なのに暗部描写は苦手
速度精度は他社フラッグシップにすら負けないのに、経験不足からか撮影者の技術頼りな稚拙な追従性能


まあ、それでも一般的な範囲での写りが好みなんだよな。

>>229
これをベースで良いか？

＝＝＝

E-1発売当初にはOMアダプターを出しておらず、しばらく経ってから希望者に配布を始めたというのは事実。
ニュアンスとしては「充分な性能が出せないからアダプターを出す事は考えていない」としていたのが
既存ユーザーからの要望が多いので出す事にした、という感じ。
ただ、配布と言っても商品に同梱したり店頭で渡されたりするのではなく、申込み用紙に記入のうえ
保証書のコピーを添付して郵送するという手順が必要だった。

＝＝＝

んー。今や、m43やNEXでマウントアダプタがウケまくりだしね。
デジ専だ！テレセンだ！など、43正当化のための変な屁理屈なんぞを組まず、
初めからm43みたいなのを出せていたならば、
今のカメラ勢力図は極めて大きく変わってるだろうな･･･
おそらく一眼レフ市場の大きさは今の１／３とかで、
レンズ交換式デジカメがエントリークラスの大半を占めてるかと。
そして、フォーサーズ信者なるモノは存在せず、
あくまでもCamediaの延長にレンズ交換式デジカメがあり、
一眼呼称問題も起こらず、基地害オリンパなんぞも存在せず、
オリンパスはキヤノニコに並ぶカメラメーカーとして安泰だったかもしれん。

ただ、オリンパスの大前提が、高級レンズ商売をしたかった、ってことなら、
それがそもそもの間違いだった、ってことで話は終わるけど。
あるいは、当時のコダック43センサーがたまたまライブビューできていたなら･･･
いずれにせよ、オリの通った道は、結果的にイバラの道でしか無かったね。

>>231
OK

アンチの捏造言い張りは?

基地害オリンパは相変わらず捏造だと言い張り続けてる様だが、何が捏造なんだ？

すまん。二度目の書き込みなんだが、
モ−ド切り替え今のままでいいのか?
撮った瞬間、違うモ−ドに瞬時に切り替えたいが、
時間がかかり過ぎる。
折角いいカメラなのに、なんでこんな事に。。。
皆さん不満ない?

撮った直後に瞬時にモード変えたいことなんか無いから分からん。

>>234
これとか、基地外オリンパ曰く、捏造だそうだ。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape　全125台

22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1　　　　←　がんばってるパナ

59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90

92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3

100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

基地外オリンパ曰く、これも全て捏造だそうだ。

＞　http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page18.asp
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292675343337.jpg
＞　E-5が勝てる要素があるとすれば、のっぺり処理くらいかな？　　　　←塗り絵のことだよ、おりんぱ。

＞　底辺対決と行こうか。
＞
＞　RGBおよび周辺（青）
＞　http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1292684844698.jpg
＞　赤の解像は悪いと言われたE-P1が一番良い。

＞　オリンパス（E-P1）は赤の解像が悪い
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

＞　http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
＞
＞　5D vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞　やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞　E-620 vs E-5
＞　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞　今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。

これほどテストの再現性も高いし信憑性もあるのに、いつまで闘ってるの。おりんぱ。

>>236
あるある、絞り優先の後、マニュアルにすぐ変えようと思うけど、もたつく。
間違って、連写とかセルフタイマーの方を動かしちゃったりして、余計イラつく

一時期、借りてＥ−５１０使ったけど、モードダイヤルがあるから、
ほんとに瞬時に変えられて、感動した、
誤動作防止とか、防塵防滴性とか考えてるんだろうけど、あんまりよくないよね。

オリンパスって変なところが頑なで、いつまで立っても不便なままだったり、
良いとこもあるけど、むかつくとこもめちゃ多いよね。
でも好きで止められない

E-3でやってみたが、こりゃ使えん。
挙句は誤作動してシャットダウンしてしまった。

>>236　一つのチャンスを(情景を)、色々なモ−ドで撮りたくなる事無いの?
それぞれのモ−ドで大分表情変わるし。

それぞれのモードって言っても、所詮は露出はオートで、
シャッター速をカメラが決めるのか、絞りをカメラが決めるのか、あるいは両方か、
程度なんだから、PでもAでもMでも好きなモード使って、
ダイヤルでパラメータ変えれば良いだけじゃん、と思ってしまうが。

>>242
その通りです、だから最近ほぼＭしか使わない、晴天の野外なら結構おすすめ。
日の当たってるとこなら、Ｆ５．６、１／５００、でわりといける、
後白いものは飛ぶから、倍速か、絞るけど。

ん？何の話だっけ。

外部フラッシュ時は１００％マニュアルだな。
風景は明るさによってマチマチだけど、日中快晴で普通の景色であればＡ優先、
手ブレしそうな暗さなら、1/15〜30とかにしてＳ優先、とかかねぇ。理屈的には。
だけど夕日や、暗いシチュエーションを暗いまま撮りたいとか、
あれこれと思惑が働くと、やはりマニュアルにせざるを得ない。
花火や夜景も当然マニュアル。

要するにＡＥなんて、ほとんど信用してないねぇ･･･
特にオリとペンタは、ＡＦ精度の問題だけでなくＡＥも暴れがちだし。
ＡＷＢだけは信用できるっぽいけど。
ＲＡＷでもＤＲが狭いから、やっぱ条件出しが極めて重要っぽい。４３は。

>>235
あるある
白鳥とか撮ってて動き無いから露出優先で撮ってたら
急に動き出したり飛んできたりしたときにシャッター優先にすぐに切り替えたいんだよなぁ
仕方ないからカメラ二台ぶら下げてる

露出優先って何だ。
露出優先じゃないカメラってあるのか？

絞りだｗ

＞撮った瞬間、違うモ−ドに瞬時に切り替えたい
＞絞り優先の後、マニュアルにすぐ変えようと思うけど、もたつく。
＞シャッター優先にすぐに切り替えたいんだよなぁ

取説112ページ読め

>>248
知ってるけど、何がしかのボタンを押す時点で、瞬時ではないと思う。

>>248
知ってるけど、何がしかのボタンを押す時点で、瞬時ではないと思う。

手違いで、二度書き込んでしまった、すまん。

右手人差し指でダイヤル回す際に右手親指でボタン押す事がそんなに大変か？

E-3の頃にオリからアンケートが来て、モード変更はダイヤルにしてくれと
要望を出したんだけどねぇ。俺はほとんどＡしか使わないからいいんだけど
カミさんに使わせたりするとき、「Ｐにしてピッて鳴ったら押すんだよ」
の説明で済むのと済まないのじゃ大違いだ。

>>240
その時点で出来損ないだ。

>>253
Pに合わせてから渡せば済む話じゃ？「Pにして」の説明いらないし

E-1の操作系が悪かったとは全く思えない俺

>>256
E-1の操作系で気に食わないのは、
グリップ感が悪いのと、OKボタンがカーソルキー中央に無いことくらいかな。

E-3は未完成、E-5もまだ未完成、ってことだね。>>254

こんなんだからアンチに粘着されるんだと思う

白鳥撮影の季節は手袋使ってるからボタン操作しづらいのよ

>>258
こんなんだから、てのは？
ダメな箇所は隠さねばならない、北朝鮮的な風潮を指してるのか？

そんなんだから、基地害オリンパと呼ばれるんだよ･･･

こんなんだから、っていうのは、E-3もE-5も出来損ないだから、かと。

>>260
そんなとこだね
狂信者とアンチは想像力が無いと言うか自分の見たものが全て

>>262
アンチってのは、基地外オリンパ（基地オリ信者）を叩く人かね？
お前は何が言いたいんだ。ボクは基地外信者では無い普通のオリユーザーだ！と？

アンチとは嘘や屁理屈で貶す人
狂信者は嘘や屁理屈で擁護する人

>>264
お前が一番頭がおかしいのでは？ｗ

>>265
負けたのか？

最近、価格.ＣＯＭとか見ると、狂信者とアンチばっかな気がする。

人を狂信者だとか、アンチだとか、言いたかないけど、そういう人が多すぎ。
Ｅシリーズ愛用してるけど、
アンチの言うことが、もっともで手を打つことも多い、
一方で狂信者には、首を傾げさせられる、Ｅ−５何処がそんなに良いんだ？

E-5 こうだったら良いなぁ 妄想

連射速度が秒7回程度欲しい。

カシオのエクスリムは負けてほしくない

>>268
俺はそこに金かけてないってとこでオリンパスを諦めた
一眼レフはもう開発しないよってメッセージだと思う

　よかったら、連射の用途を教えて（後学のために）
連射の重要性がよく分からないので。

連射のことなら高橋名人に訊けよ

高橋名人は連打じゃなかったけ？

>>271
シャッターチャンスが２秒間あるとする。
その間に２０枚撮れるのと１０枚しか撮れないのとでは、
ベストショットを選ぶ上で大きく違うね。

同様に、RAWでのバッファ容量や書き込み時間も重要。
次のショットに関わるから。

>>271
君には一眼レフ必要じゃ無いかも

オリンパスを狂信するには、そのくらいの覚悟が必要かと。

>>271
動き物撮る時

エプソン割引をもう一度

>>278
そうやって踊らされるのが一番良くないよ。

バッファ容量増やして欲しいな。
有料でいいから。

>>280
RAWで連続16コマまでだっけ。それじゃ6年前の5Dと変わらんからな・・・
やっぱ今時はその倍あっても良さそうだ。
ただ、古いE-3ベースだから搭載メモリの容量制限があるのかもしれんよ。

マイクロフォーサーズのフラッグシップE-7に期待するよ。

>>282
それってただの高級コンデジだが、それで良いのか・・

新スレ出来るまでここ使う

キタムラで時間潰しに他社中級機見てたんだけど
質感だけはEｰ5圧勝だと思ったw
D300Sはなかなかだけど
7DとK7は値段なりだなぁと思った
Eｰ5はまぁ他社より値段高杉だけども
他社中級機はもう少し価格高くしても質感を向上してもらいたいと思った

鈍器としての評価では世界最強の一眼レフかもしれん

耕運機のエンジンを積んだＦ１モンスターマシン、みたいなものかね･･･
逆の方が魅力的だと思うんだが。
外観は軽自動車ながら中身はポルシェ、みたいな。

耕運機のエンジン舐めんなｗ
F1のエンジンじゃ田起こし出来ないぜ

E-5に関してはラリーカーのシャシに、フルチューンした軽自動車のエンジン載せたぐらいかな

>>288
フルチューンした軽自動車のエンジン

褒めすぎだろ。
普通のNA６６０ｃｃだよ。

そうだな。
Ｅ−５で少しマシになったとは言え、解像が他社っぽくなっただけだしな･･･

Ｅ−３は2500ccクラスのボディに550cc、
Ｅ−５は同じ2500ccクラスのボディに660ccってとこかね？
この110ccの差に一喜一憂したり、ね。

旧世代の素子をチューニングしてAPSC機を超える?高画質を実現したんだもの
低感度限定ってのが素子の旧さを物語ってる
画像ピッチはキヤノンAPSCと同じなのにね

基本設計の古い小排気量エンジンを丁寧にチューニングしたと言えるかな

>>291
別に妄想するのは勝手だが、
基本的にG12とかP7000とかと同レベルじゃん。

「丁寧にチューニング」とか、書いてて恥ずかしくないか？

>>292
「丁寧にチューニング」がお笑いなのは認めるけど、
「基本的にG12とかP7000とかと同レベル」っていい過ぎじゃないのって
最初書こうと思ったんだけど、
よく考えるとその通りだ。
素人だましの、ドーピングチューンだもんね。

今のＰＳ−Ｃデジイチ皆そうじゃん

ＡＰＳ−Ｃね

他社機はもっとドーピング酷くて低感度画質が駄目ってホント？

Ｅ−５のドーピンでいちばんひどいのは、線の太いシャープネスだと思う。
背景を空にして梅の枝を撮ったら、空との境界に太い白いラインが入っていてびびった。

一時は他社に１５年遅れと言われたフォーサーズも
Ｅ−５のおかげで５〜７年遅れくらいに縮まった、とは思う。

ただし、Ｅ−５の価格は割高過ぎる。
ボディ価格が３〜４万円であればお買い得かと･･･
センサーがショボくても、ペンタプリズムで防塵防滴だしね。

センサーのフルサイズ化を希望

>>299
そのまま瑞光デジタルレンズをつければ
円周像みたいに小さくしか写らないんだけどな･･･イメージサークル。
ま、このまま消え逝くよりかは良いか。

光学はまったくわからないけど、テレコンの様な拡大鏡はできないの？

>>301
逆に、縮小光学系を内蔵したカメラは１５年とか昔は結構あったね。
小さなセンサーでもフルサイズのイメージサークルを捉え切るためのモノ。
今更ながらにオリンパスも特許を申請してるはずだ。縮小光学アダプター･･･
拡大させるってのはレンズ性能が破綻しそうだな。むしろトリミングで良いのでは？
ＦＸにＤＸレンズを装着した際の自動クロッピング機構の様な･･･

これからはE-7、E-50について語ろうか

>>302
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

そもそもレンズが同じであれば、ボディに関わらずイメージャーに結像する像の物理的な大きさは同じです。
それでも撮影画像の画角が異なってしまうのは、フォーサーズ系では中心部分のみを記録しているからです。

４３レンズはイメージサークルが小さいのだから、
もっともっと小さく安く作れないものかね。
他社のが大きく高いからってそこだけを真似しようとするもんだから、
４３は落ちぶれてしまうんだ･･

>>304
それ出たら、MFT買ってしまうかも。

>>306
安いんだから高級コンデジとして買ってやれば良いのに。
ただ、オリンパスのはダメだ。あれは半端だから。EVFも別体だったり。動画もダメ。

>>307
店頭でいくら触ってても、撮影が楽しそうに感じない。
これはね、致命的だと思う。
確かにまだパナソニックの方が良いけれど。

>>304
それ当時でてたら、もっとシェアがあったかもな。

>>309
当時って何だよ、これマイクロフォーサーズのアダプタだぞ。

おっと、そうなのか。
フォーサーズユーザーなのに呆けてしまった。

>>308
お手軽一眼、とかのネーミングで売るべきだったかもね。
コンデジ代わりには良いよ。m43。

やっぱ、E-PL2みたいなのをガチャっと装填すれば一眼レフ(E5みたいなの)になる、とか、
そういう合体ロボの玩具感覚こそが、フォーサーズの生きる道だったと思うなぁ。
デジカメをわざわざ光学ファインダーな一眼レフ式にしてレンズ交換式にして、ってだけじゃ、
遊び感覚があまりにも足りなさ過ぎる。超半端。
それならOMマウントなままAFレンズを開発した方がウケたね。復刻版として。
110サイズなセンサーに制限されてるのも足カセだしなぁ、フォーサーズなままでは･･･

レンズのイメージサークルを拡大するテレコンの様なモノを作ってニコンのカメラで使えるようにして欲しい。

>>314
それってメリットは何も無い様な･･･
ただ瑞光がゴミにならずに済む、ってこと？

全部売ってニコンに逝った方が精神衛生上いいけど
本当は売らないで両方使ってた方がいい

ニコンの方が写りは悪い

ニコンのエントリークラスにすらダイナミックレンジも高感度も負ける。
解像だってマイクロフォーサーズと同等だろ、Ｅ−５は。
そもそもニコンの良し悪しはソニー次第。ソニーがコケたらニコンもコケる。
Ｄ２＊とか、Ｄ３もＸ以外はダメだ。

他社みたいにバッテリーグリップ装着で
連写速度上がるとかして欲しい

>>318
AF部もレフ駆動部も、全部を買ってくれば可能。
オリンパスのデジカメ部門は大赤字でコストダウン傾向にあるから、もうその道は無くなったと思う。

フォーサーズ機開発の噂出てるけど
一眼レフの開発止めたのが赤字の原因との判断したのかな?w

そしてまた赤字になるんだろｗ
オリンパスはいつも裏目に出るが信念が無いのが問題だといい加減気が付け

あーたしかに、信念とかポリシーとか無いよねえｗ

示したとしても、ただ言ってるだけで行動が全く伴わないね･･･
なんでこんなにもダメなんだろうか。オリ。
まぁ、社長が外人になれば少しは厳しくなるかも、とは思うけど。
新社長が、菊川の息の掛かった太鼓持ち外人であるなら終わってる。

キヤノンなんて、社員は奴隷な状態だよｗ 役員発言には絶対服従だ。
知り合いというか取引も多いんだが、転勤通知は１週間前･･･
長期出張遠征しようが交通費と宿泊実費以外、まともな手当も出ないようだ。
社員は馬車ウマの様に必死に働かされて可哀相なわけだが、
キヤノンという会社が業界トップに君臨し続ける理由は、そこにあるかと。
やっぱ真剣勝負をしてるよ･･･

コストダウンすれば事業収益は改善すると発表した様だ。ドテチン。
実際にどう思ってるのかは知らんけど。

E-4XXが出てようやく4/3はじまったと思ったら即ｵﾜﾀw
m4/3にゃ全く興味ないし、他社はデカイので論外。

SD1のAF精度が悪い、と評価されると、
あのAFはオリンパス製だと主張する人間が居なくなったな・・

基地外オリンパ厨の話

友達はみんなフルサイズやAPS-Cサイズの本当の一眼レフカメラを使い楽しく生活。
生まれて以来ニセ一眼しか知らないが、ニセ一眼の遊び相手がいなくなってきて急激に焦ってくる。
ニセ一眼の情報を調べようと2ちゃんを見るがマイクロフォーサーズへのあまりに強い風当たりの強さに腹を立てつつも、
「ニセ一眼使いでも自分はカッコ良く見えるから平気☆」と根拠の無い妄想だけは持っていたが
なぜ自分だけが世間から馬鹿にされ白い目で見られるのか、不幸な境遇に不満を持つ。

だがフルサイズやAPS-Cサイズには弱味は見せられないので本音をぶつけられるネットに依存していく。
ネットでは人とつながっている気がして寂しさを紛らわせる。
インチキ一眼、ニセ一眼、産廃カメラなどと叩かれて病んでくるが友達もいないためにネットから離れられず。
気になって叩かれても見てしまう。
ますます病んでくる。 人が信用できなくなり孤独に陥る。

最期は孤独な精神病のネット廃人になる。
だが孤独なのでその姿は誰にも知られることはない。

たまにかまわれるとあまりに孤独なので、罵倒レスにも喜んで食いつくのが特徴
レス乞食にはたまに種撒いたり餌さえやっておけばそのままネット廃人になり人生終了
輝かしい時間を全てネットに費やし結婚予定もないまま産廃へ一直線!
また不幸なためネットでは、幸せな人間を中傷することに生きがいを感じている。

負け組み基地外オリンパ厨の動向は常にわかりやすく釣りのレスをすれば
遠隔操作可能

享年50歳 練炭自殺
自宅アパートにて死後3ヶ月 全身にウジ虫の湧いた腐乱死体で大家に発見される。

>>326
解像力に比例して、ピントはシビアになるからな。

勝手に解像

>>329
キャノネッツと戦う基地外おりんぱ（笑）

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【29】
565：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/06/20(月) 16:11:12.04 ID:Jvxp3ttF0
ガーラの事ですね。わかります。

デジタル一眼レフ市場において、
キヤノンのシェアが５割近いのは、ガーラのせいだ、とか
考えるのかな。基地害オリ信者の妄想は。

キャノンユーザーはまだガーラの事引きずってんの？

>>332
基地外オリンパの妄想だけだ。
キチガイ丸出しの異常者なんだ。基地オリ信者ってのは・・

フォーサーズスレ常駐に近い俺でもガーラなんて久しぶりに聞いた訳だが

>>334
基地外オリンパの中でも「イラネくん」なんじゃない？彼の妄想は数年前から止まったままだ。
今でも尚、フル厨と戦い続けている。