FUJIFILM FinePix F300EXR Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
FUJIFILM FinePix F200/300EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281833031/

製品情報
F300EXR / FinePix F300EXR | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/index.html
世界最小の光学式15倍ズームモデル。「瞬速フォーカス」でシャッターチャンスを逃さない!
デジタルカメラ「FinePix F300EXR」新発売 : ニュースリリース | 富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0414.html
富士フイルム、位相差AF搭載の薄型15倍ズーム機「FinePix F300EXR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381995.html
富士フイルム、位相差AF「瞬速フォーカス」搭載機などFinePix秋モデル5機種 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_381975.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:09:53 ID:dTcB60p30
関連機種別スレ誘導
FUJIFILM FinePix F200EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283945367/
FUJIFILM FinePix F200EXR Part29
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283950289/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:11:25 ID:dTcB60p30
画質オタク向け誘導
http://www.fujifilm.com/news/n100920.html
APSセンサー内蔵コンパクト X100
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:18:16 ID:iq54w0qZ0
やっとスレ分離完全完了か
何で勝手にまとめやがったんだか前スレは

>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 11:22:07 ID:IVYb2xw30
前スレはF200とF300が相容れないものであると認識する上で必要だったのさ。
水を油を一緒にしてみたけど、やっぱり混ざらなかった的な意味で。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:18:40 ID:lqD3fouAO
さて、これでF300の話が中心となり有益なスレとなるか、前スレと変わらないか、過疎るか・・・。

注目だすな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:36:17 ID:WENeXTgE0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:37:16 ID:WENeXTgE0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 12:37:59 ID:WENeXTgE0
F300作例

レビュー:新発想CCDによるスピーディなAF――富士フイルム「FinePix F300EXR」 (1/4) - ITmedia デジカメプラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/16/news005.html

F300EXR作例(オリジナルサイズあり)
ttp://www.flickr.com/photos/akihabaranews/sets/72157624793617290/

F300EXR動画(ZIP形式)
ttp://data.akihabaranews.com/2010-08/DSCF0129.AVI.zip
ttp://data.akihabaranews.com/2010-08/DSCF0130.AVI.zip

高倍率スリムデジカメ7機種を比較する(前編)――テレとワイドの写りはどう違う?
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/news052.html
高倍率スリムデジカメ7機種を比較する(後編)
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/10/news033.html

ASCII.jp:この薄さで光学15倍ズーム!! 「FinePix F300EXR」
ttp://ascii.jp/elem/000/000/552/552622/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:37:02 ID:GYOjqgv9O
F200の黄身鳥被りはファームアップでも治らないのかな?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:04:54 ID:wDVOMg1f0
>>10
氏ね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 22:07:51 ID:LJPbGj+X0
店頭で触ってきたけど、レスポンスが悪いね。1枚記録するのに秒単位でかかる。
F200EXRも12MPだと遅いので6MPに固定している(理由はそれだけじゃないけど)。
記録→再生でも待たされるし、いまどきのカメラとは思えない。
(SDカードが遅いという可能性はあるが、それも言い訳にならない。F200EXRで数年前のPQIとかで使ってもこんなに遅くないから)

AFは合うときは結構はやい。エントリDSLRのキットレンズつき程度にはなっているかな。
但しマクロでは遅い(そのうえなかなか合わないのはF200同様)。

興味津々なのだけど、微妙だな。買うとしても、もっと安くなってからのつもりだけど。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 23:01:29 ID:kamsj19D0
なんかカシオもハイスピード機にFullHDを搭載したみたい。
ということは、ソニー、パナ、キヤノン、ニコン、カシオはFullHDのコンデジをラインアップにそろえ、
有名メーカーでFullHDのコンデジがないのはフジ、オリ、リコーくらい?(ペンタは除外)

だけどFullHDにするためには少なくともCCDでは難しいと思う。
リコーは既に裏面CMOSだし、オリもその気になればパナかソニーからCMOSを調達するだろう。
でも、フジはHS10でFullHDの実績があるとはいえ、主力コンデジはハニカムCCD。
つまり、このままだとFullHDの波に乗り遅れることになる。

そこで気になるのが、今回のX100のCMOS+EXRプロセッサーという構成。
もしこれを普及コンデジにも採用するとすると、ハニカムCCDはどうなるのか?
スーパーCCDハニカムEXR機とCMOS+EXRプロセッサー機の同時体制で行くのか?
それともハニカムCCD廃止か?
それともハニカムCMOSの登場…は無理かな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:00:57 ID:zzfjHTHU0
しかし相変わらず6Mにすると結構画質良くなるね。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:18:51 ID:o3DjxNmJ0
記録と再生が遅いのは内蔵メモリに記録しているからじゃないかな。
展示品にはSDカードは入れないと思う。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 02:34:37 ID:lLflrTJa0
記録や再生、起動が遅いのはコストダウンのせいみたいね。
マルチタスク処理出来ない安い回路使ってるんだろう。
その分他の高倍率機と比べて消費電力が低めで長持ち。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 11:46:03 ID:4dn5ORGV0
電源入れると同時にストロボが飛び出すのはどうにかならんのか
あれだけがどうしても気に入らない
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:04:45 ID:JO1/HG8e0
テープでも貼っておくしかないのでは?
ポップアップしても指がかかったり指の置き場が無いなんてことはないから
どうしても気になるならテープなどで固定するしかない。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:13:00 ID:3pjx9L6I0
あと、なんか設定を変えた時に表示がアニメーションするのがイラっとする
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:22:54 ID:4dn5ORGV0
あとパソコンの画面で見たら恐ろしく画質が悪いのだが、最近のコンデジってみんなこんなものか
印刷したらそうでもないけど、今持ってるF80も初めて見た時「あれっ?」と思った
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 13:21:18 ID:Y6nDHoiu0
総集編ですかw
お前の叩きネタもついに尽きたようだな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 15:38:09 ID:Fet1IeDQ0
センサーサイズちいせーって騒いでたら
FinePix X100 が・・ なんという極端な
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 18:19:02 ID:mtHG78rS0
購入しようと某所を覗いたら久しぶりに書き込み数が増えている!
・・・と思ったら・・・酷いな・・・
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 03:21:35 ID:TJEBD93P0
X100の登場で、極小センサーでフラッグシップ云々騒いでいた人たちはこれでおとなしくなるのかな。

・・・それとも、X100はコンデジじゃない、ミラーレスやマイクロフォーサーズと比べるべき
とかでやっぱりF3桁シリーズをコンデジのフラッグシップに仕立て上げて叩くのだろうか
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 05:39:26 ID:ci1y3+It0
X100はあらゆるスレッドを絨毯爆撃していて今や最大の攻撃目標になってる。
画質オタクって怖いなぁと達観中。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 06:37:08 ID:WoAWAXYe0
F300の話をしてください><
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 07:08:31 ID:7hzVCqwD0
まぁまぁ連休で撮って来たF300の画像は整理し終わったらアップするよ。

X100の発表後、全スレッドがX100で煽られてたけど、
今度はSD1で全スレッドが煽られている。
SD1みたいな解像重視主義が今の高画素化、高解像レースを煽ってるわけで
ホントみんな解像にどん欲なんだなぁと思ってしまう。
ああいう加速が自らを追い込んでるっていう自覚、皆無なのね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 07:58:05 ID:JTLmTEjw0
【ここは】撮影場所を当てるスレ Part63【どこ?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283316010/468
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 09:47:51 ID:4uPMghg30
買った人いるの?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:28:14 ID:Rff++5Wr0
世間では、売れてるみたいだよ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 15:33:35 ID:v70nOcpk0
専用ケースが大人気で品切れ中だそうだ。
ケース分くらいは売れていそうだ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:15:33 ID:JfywGdxs0
専用ケースをメーカーページで見たときは「ダサっ!」と思ったけど
実物見ると全然印象が違った。
あれはセットで買わなアカンと感じさせる。
てゆーか早くシルバー入荷してくれい。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 18:35:33 ID:QlasiVlq0
シルバーのモック、プラチナっぽくて意外と良かったな。
あれだったらもしかしたらシルバーを選んでいたかもしれない。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:16:32 ID:U24cj1Oj0
実機触ってきた。AFは速いね。これは魅力的。液晶もそこそこ綺麗。持った時の
ホールド感もいい。
逆に良くないと思ったのが、デザインと質感。ポップアップするストロボ部分が特
に安っぽく感じた。それと、散々言われているけど、自動ポップアップはちょっと邪
魔。私の場合、いつも四隅を持って電源を入れるので指に当たっちゃうね。。


35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 19:30:29 ID:CvOuZmvX0
質感はこれでも相当向上した方なんだけどなw
F200以前のコストカット品と比べるとかなりボディに金かけてる方。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:04:17 ID:jWd+GA6+0
他社と違ってポップアップしても引っかかること無いんじゃない?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:08:01 ID:jWd+GA6+0
引っかからないというのは、指で押さえていれば
起き上がってこないという意味です。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:20:18 ID:EBIDb8M50
ストロボなんて滅多に使わないからなぁ・・・
テープで留めなくてもポップアップしないように出来るケースとか発売されないかな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 21:52:14 ID:a8TCUvst0
それこそまさにゴムバンドでも巻いとけよ、って感じだけど。
滑り止めにもなるし、一石二鳥。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:35:57 ID:J2Oqpq7I0
マニアと一般のバランスを絶妙に取った感じがするんだが、このモデル。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 22:39:25 ID:6Ct5x5WS0
そう、オタク排除で一般とマニア向けにうまく作られてる。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:59:53 ID:2bMcSaiT0
>>40
>>41
バランスは取れていないと思う。完全に一般向き。
とても一般受けするスペックである事は認めるけど、
あの画を見たら「マニア」と呼ばれる人は振り向か
ないんじゃないかな。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 08:49:00 ID:bvYYK3i60
マニアを切り捨てることによって、
一般向けに進化したととらえてはどうか
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 08:53:43 ID:TfU822UA0
「オタク」レベルだと画質でカメラ選んじゃうけど
「マニア」というのは画質云々でカメラを選ぶような事はしない。

表面的なものしか見られないオタクと、本質を見抜くマニアの違い。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:44:31 ID:FDg8fkjU0
ここで言う"一般ユーザー"って、
携帯でネットしている層とかぶるかもね。
2chユーザーの半分以上だとか。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 12:31:30 ID:2bMcSaiT0
>>44
悪い。自分の発言をさしおいてこういうのもなんだけど、
それって「マニア」や「オタク」の定義をどこに置くか
だけの話だよね。

F200の時は「画質」で選べたけど、F300は画質では選べない。

カタログスペック(数値)で客を引きつける、極めて一般向けな
カメラになった、それだけの話。

47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 12:58:05 ID:9lOB3urB0
>>46
お前はお前で画質というものを定義してない。
F200EXRを画質で却下してた奴はいくらでも居るってのに。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:03:49 ID:umpACC2S0
マジレスで申し訳ないが、F200が耐えられるならF300は余裕だろ。
F300は発色が良くなって好印象。ちゃんとピントも合うし。

それより、一般人的には便利機能が増えたことのほうが重要。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:09:17 ID:2bMcSaiT0
>>48
全然余裕じゃない。
自分でもうまく言っているじゃないの「好印象」って。
君たち風にF200を低く見ても、出てくる画はF200の方が
はるかにまし。

ピントの改善や便利機能の追加は最初から否定していない。

だからスペックで引きつける一般向けなカメラだね、って
最初から言っている。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:28:11 ID:f7sCA+Qp0
もういいじゃないの。
誰もF200を低く見たり馬鹿にしているわけじゃないよ。
傍から見てると、F200ユーザーの方がCCDサイズというスペックの呪縛に
捕らわれすぎている人が多いように思う。
価格コムでも他のクチコミを邪魔したりと酷い状況じゃない。

とりあえず私は購入して使ってみてから判断する。
そうしないと次期へ活かせる具体的要望などは判らないから。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 14:28:57 ID:IAbUadST0
「マシ」って程度であり、その他のハニカム以外のセンサーと比べたら酷い画質だよ→F200
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:11:12 ID:2bMcSaiT0
>>51

A800を持っているけど、同一シチュエーションで撮っても
A800でもF200よりいい画が出る事が結構が多い。

あ、ハニカム”以外”って書いてあったか。
そりゃこの板で論ずる話じゃないね。

>>50
ははは。
それだけF200ユーザーが後継機に期待していた
「幻」が大きかった訳だ。(自分もそう)

進化の方向性として「あり」なのはわかるけど、
残念ながら、自分の興味の対象外のカメラになって
しまった。


それにしても、ここまでファンが集わない(集えない?)
板も珍しいんじゃないか?

元々の流れから完全に離れてしまったし、
言いたいことは言ったので、この板からは消えます。

F300ファンの皆様、楽しくやってください。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 15:47:25 ID:spOteiv20
>>51
ミノルタのF200はな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 16:49:31 ID:9lOB3urB0
>>52
お前にとって対象外なだけで
よくそこまでこき下ろせるもんだよ。
さっさと消えろ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:12:53 ID:eKFdegtR0
ファンっていっても、投げ売りになるまで買わずに、
ネットのサンプル画像であーだこーだ言うだけの連中だからな。

まったく、フジもやっかいな連中に目を付けられたものだよ。

56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:43:40 ID:SV44Dmi10
もともとF31を含め画質がよかった時期なんかないのに
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:46:27 ID:umpACC2S0
>>49
F300の方が色々と好印象、ちゃんと進化してるぜって書いたのに
どこをどう縦読みしたらF200のほうがイイ!!!!って結論になるんだよ。

脳内妄想オソロシス・・・
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 17:54:35 ID:AJOLclN70
F31気違いによれば、あの塗り絵が最高に高画質だそうだよ。
2010年の今になってもそう言ってる所をみると本気で思ってんだろうなぁ・・。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 18:13:51 ID:umpACC2S0
F31も持ってるけど、あのカメラの良さは
コンデジに初めて使い物になる高感度を搭載したことだと思うよ。

手ブレ補正が標準搭載されるより前の時代だったから
たとえザラザラでもISO1600でそれなりに撮れるのは衝撃的だったんだぜ。

高画質云々は、後継機種スレッドを荒らすために誰かが煽ったのが始まりでは・・?
このスレでF100〜200を必要以上に持ち上げる輩と同じで。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 20:10:18 ID:NE3f0RdcP
おまいらF30、F31厨の糞馬鹿引き取れ。
S90スレうろうろしやがって邪魔くせえ。
マンセーなら巣でやれと言ってあるんだが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:19:06 ID:3X/joMR+0
ただ、実際F31やPowerShot S30を超える画質のコンデジってまだないんだよね・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:21:19 ID:a2iVXpi70
いま全然F31マンセーの雰囲気になってないよ、直前のレス読まず殴り込まれても
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 22:32:29 ID:FaN8Veub0
懐古主義ってのはそういうもの。
思い出は美化される。
懐古主義者の脳内だけでな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 01:34:38 ID:IHezYV100
F300のシルバーのモック見てきたけど、あれはあれで良いのかなと思った。印象ほど安っぽくも見えなかったし。
ただ買う気はしないけど。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 03:03:56 ID:+LGp1OL40
両方買っちゃおっかな〜。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 11:15:53 ID:k63MF7c00
F80持ってるんだがF300の方がスペックは上なのか
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 14:21:34 ID:F4T8GIXK0
上だねぇ。
全てにおいて。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 14:23:43 ID:aK3qHvGC0
>60
お前が一番邪魔くせーよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 02:18:36 ID:m0XCxlaK0
http://a-draw.com/2/src/a-draw5_0345.jpg.html
F300EXRは良く写るなぁ〜。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 04:03:39 ID:SQo05EH80
空の色がキモい
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 08:58:24 ID:ki19F1JH0
手前の方は悪くないなぁとは感じたが。
構図の良さで誤魔化されているけど、相変わらずシャープネスのかけ過ぎで遠近感に乏しい。
んで、結局べた塗り。
72:2010/09/25(土) 09:01:09 ID:xNPOAbA10
高感度でべた塗りならまだ許せるが
低感度でもべた塗りなんだよなあ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 09:20:17 ID:iGy5oK0y0
NRとシャープネスの設定が極端だと何年も言われているが
直す気はなさそうだからフジはこれでいいと思ってるんだね
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 10:08:36 ID:LDRogoKu0
これでいい、というか、これでないとまずい(とても見せられる画像にならない)というか・・・
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 12:50:23 ID:bCMa+1GA0
逆にベタ塗りじゃないと今度はザラザラだと言われる・・・w
どういうのが満足なんだよwww
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 13:20:41 ID:SQo05EH80
まぁフジはF300の失敗を嫌でも知らされただろうから、来春のF400に期待しろってことで。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 13:40:41 ID:P2t0Ynfa0
逆だよ。
F300がこんだけ大成功してしまうともう1/1.6型センサー使わなくていいと判断される。
F400は1/2.3型裏面照射1400万画素センサーだね。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 13:56:46 ID:L5KSKCLB0
>>69
思っていたより良かった。
IXY 50Sあたりと比べてみたいあ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:25:17 ID:6wvNvxaO0
>>77
なんという退化ww
フジものAPS-Cサイズのコンデジ出したんだから、F200を正常進化させたS95・LX5・GRDレベルの対抗機出すべきだな
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:47:28 ID:sJRtr+LYP
SONY の DSC-HX5V と競った結果、
F300 買っちゃったw

決め手は店頭での写りの差。

DSC-HX5V はノイズが無いっちゃ無いんだが、
なんか塗りつぶしたような絵作りが不自然。

F300 は若干ノイジーだけど、自然な写りだった。

まあ、店頭での確認なので、実際の写りはどうか分からない。
帰っていじり倒してみるわ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 16:19:23 ID:MKKxWd4D0
>>79
買いもしないヲタク的には退化。
買ってくれる一般消費者的には進化。

ヲタクうけする機種は、余裕のあるメーカーが、
一般向けとは別の製品ラインで作るもんだよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 18:02:37 ID:CWzd0PLr0
>>69
思っていたより綺麗だね。メーカーノートが残ってないけど
これなんかのソフトでいじってる?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 18:11:46 ID:SQo05EH80
ここまでF200EXRとの比較画像なし
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 18:25:44 ID:sJRtr+LYP
買ったはいいが、バッテリーの充電に3時間もかかるのか…
生殺しやw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 21:21:30 ID:0FiU6rzT0
背面モニタの写りで選ぶ馬鹿がいるのか…
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 21:48:11 ID:sJRtr+LYP
>>85
背面モニタの質で選んだんじゃねーよ。
写した画像を拡大して、細部がどんな写りか確認した。
つか、予めサンプルとかは予習して操作性とかも考慮したわ。
全部書かなきゃ馬鹿呼ばわりとは、このスレの住人のレベルも低いな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 22:05:53 ID:0iyALJbL0
>>86
2chなんて基本ごみしかいないんだから期待すんなやw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 23:52:07 ID:SNRkUV4k0
>>86
馬鹿は相手にすんな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 02:16:41 ID:DKIB1Xtc0
背面液晶で比べただけでもHX5の出涸らし色は分かるよ。
F300くらい彩度出せる機種ってなかなか無いんじゃね?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 02:19:58 ID:YYSw+cRy0
>>89
だね。
F300の油絵みたいなベタ塗り画質の機種って他に無いよね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 02:34:38 ID:bJAMXuiS0
ベタ塗りなら他にもいっぱいあるじゃん。
F31とかなw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 03:12:24 ID:3mMhhcyP0
価格コムのレビューって作例も文章もなかなか秀逸なのに、辿って行き方がマジ不明すぎてもったいない。
F300だって発売すぐにあの情報量のレビュー掲載してたのに、もうどっかに埋まっちゃってるじゃん。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 03:20:49 ID:3mMhhcyP0
あと気付いたけど、高感度ノイズの処理がF200とはスタンスが違うみたい。
F200はノイズリダクション掛けすぎで霞んだような画が出てくるけど、F300はノイズ残して輪郭がくっきり浮き出てる。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 12:51:42 ID:hUNghejZ0
>>53
ミノルタF200の画質はかなり良いぞ、適当なこと書くんじゃねぇ。
今でも使ってる俺に謝れ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 17:29:50 ID:wY1J4HSKO
ズームにひかれて今日シルバーを買ってきた。
運動会が楽しみだ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 17:39:37 ID:HrJLY3nM0
だが望遠使うとひどく残念な画質は覚悟しておくんだぞ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 17:48:53 ID:MBF6+naZ0
>>95
うちの地域はシルバーがまだ入荷していないー。
月末までには(もう月末だけど)入ってくれるといいんだが・・・。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 20:21:44 ID:wY1J4HSKO
>96
今までF11を使ってて望遠だけが残念だったので、楽しみにしてたんだけどな…
パナソニックの12倍ズームのやつと悩んだんだけど失敗だったか?!


>97
こちらも店頭には無かったけど店員さんに聞いたら在庫がブラックと1台ずつだけあった。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 20:47:34 ID:5Tt2g0GN0
4月に買ったF80売ってF300のシルバー買ってきた
オレが買った販売店ではブラックが品切れでシルバーだけしか置いてなかったぞ
さすがにF80よりはいいだろ多分
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 01:22:00 ID:GfJKGHgV0
シルバーってモックとまったく同じ質感なのかな?
金属感みたいなのって備わってない?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 07:44:46 ID:x5zUQYVyP
>>100
ほぼ同じ。
ただ、ツヤありの所がかなり指紋が目立つ感じ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 09:19:58 ID:v5Cyts1c0
高速でAFするな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:05:39 ID:p83Gu4Ar0
雨の日でも安心の高感度優先が素晴らしい。
しかし何故女子高生は傘もささずに雨の中自転車で駆け抜けていくのだろうか?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 13:21:25 ID:T2NsOdvT0
>>103
そんな素晴らしい被写体を捉えられるのは、高速AFをそなえたF300EXRだけですねわかります!
雪道で転んだjkを高速AFで捉えたいのでぼくもF300買います!!
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 15:58:34 ID:6zSdGi+IP
15倍ズームで自宅から通学中のJK撮るのに便利になったな
今日みたいな雨は歓迎だが突発的な豪雨に期待
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 17:28:10 ID:rFL1ui5A0
倍率以外TX9と差がないことにちょっとびっくり・・・もっと抜けて良いと思ったが・・・
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 20:01:23 ID:v5Cyts1c0
やっぱポップアップするストロボ邪魔だなあ
それ以外は不満はない
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 20:10:38 ID:+17ZoCedO
5年ぶりぐらいに買い替えたんだが顔認識とかすごいなぁって思ったけど、今のカメラって全部こんなの?
登録したらちゃんと認識して名前が出てくるからこれまたビックリ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 20:22:48 ID:v5Cyts1c0
>>108
最近のカメラはみんなこんなもんじゃないのかな
このカメラは犬猫も認識するし、笑顔を認識するカメラもある
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 20:43:55 ID:x5zUQYVyP
>>107
押すだけでフラッシュ禁止になるから、
地味に良く出来てると思うが。

いちいちボタンペチペチ押さなくていーし。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 20:54:06 ID:+17ZoCedO
>109
そうなんですか。取説見ながら驚いてばかりです。
家族を登録してお父さんを子どもと認識したりすると「やっぱり似てるんだ〜」って盛り上がった。
ちゃんと集合写真から子どもを認識したりどうやって区別してるのか不思議〜
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 21:12:48 ID:OmuarBYa0
>>111
人肌や人の顔を血色良く撮りたいなら
人物モードや顔ナビ(顔認識)、あるいはそれらを組み合わせておくと
結構イイ感じになりますです。
特に記念写真には顔認識使うのがおススメ。
もちろんこれらを使わない、普通の撮影でもオッケーですけど。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 21:22:52 ID:+17ZoCedO
>112
詳しくありがとうございました!
あまり写真には興味が無かったのですが楽しいですね〜
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 21:39:40 ID:KGT9LdvjO
今日、店頭で触った。なんかいい感じだったが何でいちいちフラッシュが出てくるのか?
手で押し込んでも引っ込むまない(笑)
開発者は何を考えてるのやら・・・
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 04:08:56 ID:0FWkveZ/0
それぐらいしか叩くことねぇのかよ
もっと頭使って叩けよ能無しクズども
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 06:56:33 ID:27YHuKew0
>>114
別に困らないだろ?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 09:01:36 ID:iiSdrrvLO
何で富士の機種は8秒露光しか出来ないのかな?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 10:33:24 ID:XuNq/Nt+0
>>117
別に困らないだろ?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 11:00:25 ID:qdpGBbI30
>>117
8秒で実使用上問題ないと判断してるからじゃないか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 12:58:14 ID:Q/XiWZrS0
しかし問題なのは8秒露光でのノイズの減算処理をしないところなんだよなぁ。
夜景連写する人にはいいらしいが、やはり2回露光して減算してほしい。
昔からそうなんだけど何か特許絡みで減算処理出来ないんだろうな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 14:53:41 ID:czfp9Zn4O
何でフラッシュ必要ない時も必ず目玉フラッシュがイチイチ出るんだろ?
今後のフジのコンデジ新製品は全部そうするんだろうか?
何の意図、戦略があるのか賢い人教えてくれ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 15:02:14 ID:XuNq/Nt+0
>>121
盗撮防止
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 15:41:00 ID:czfp9Zn4O
>>122
それでは全然売れんだろw ニーズは多いぞ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 17:09:53 ID:XkF2smUOO
ポップアップするくらいならボディに埋め込み式に
して常にストロボが見えてる状態にしとけ。
 
縦パノラマの時、持ち難いから!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 17:18:07 ID:qAWs79D00
いや、別に持ちづらくないけど
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 17:18:30 ID:sU243aau0
>>121
いくら賢くても、発表されていない会社の戦略までわからない。

フジのサポートに意見を送ってみればどうですか。
同じような意見が多ければ、次回の製品に反映されるかもね。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 18:58:39 ID:1KWnYNU60
好き嫌いは別にして、はっきり言ってストロボのせいで持ちづらいとか
指が引っかかるということはないよ。
ユーザーならそのことが分かるだろうと思うけど。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 19:41:35 ID:sC8Ldd6z0
左右の下に親指、上に人差し指っていう、慣れてない人の
よくある持ちただと致命傷な位置なんだよな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 20:58:20 ID:m9eSIq/a0
そういう持ち方でも引っかからないんじゃない?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 21:06:39 ID:DlxXOQkV0
ストロボを抑えられないほど指の握力がゼロなんだろうなw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 21:15:41 ID:Df2B3Nwf0
15倍ズームのせいでポップアップ式になったのは仕方がないけど
非発光時には格納できる仕組みの方がよかったな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 21:22:29 ID:MtFgp+qq0
それは理屈。
もっとも常時発光させてる人がほとんどだがw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 21:37:48 ID:vLMcnARt0
15倍ズーム時でも遠方の被写体にしっかりストロボ届くの??
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 21:48:32 ID:u/5zJPGIP
>>133
多分届きません
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 21:55:31 ID:xmnYBy4E0
ストロボ、店で触ってみたけど俺は持ち辛かった
四隅を両手で軽く持つ様な人には結構違和感を感じると思う
押したときにカチッと収納されればよかったのになあ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 21:55:34 ID:sC8Ldd6z0
基本的にズームの倍率と被写体までの距離は関係ないのではないでしょうか。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 22:03:18 ID:vLMcnARt0
15倍もズームがあったら、やっぱり届くのかなって、思っちゃう。
発光部もズームするのかなと思ったんだけど、やっぱりね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 22:16:17 ID:sC8Ldd6z0
だめだこいつ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 22:21:34 ID:rK8R1ZiY0
コンデジ脳ってのはこんなもんだ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 22:26:21 ID:sU243aau0
>>133
フィルムカメラの時代から、こう思っている人は多い。

野球場や大相撲で、観客席からフラッシュが光っている。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 22:33:57 ID:tXK9OzrE0
そうは言ってもフルオート以外で設定いじりながら
カメラ構えて撮影してる奴の気持ち悪さは
周囲の人からしたらその場の空気を壊す汚物にしか映らない
ポケットに入らないサイズのカメラで人以外の物を写してる奴なんて
ただのキモヲタなんだよ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 22:38:53 ID:vLMcnARt0
>>138
うんこにそんなこと言われる筋合いは持ち合わせていません。

>>139
なに、この人気持ち悪い。

>>140
思ってないから聞いたの。

>>141
わかるっ!
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 22:48:43 ID:sU243aau0
>>141
>>そうは言っても
どこの話からの続きだ?

144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 23:01:53 ID:9pmqAuDcO
15倍ズームの焦点距離まで到達するフラッシュなんて、
一眼レフ用の大型ストロボでもまずないよ

存在するとしたら近距離で使うと失明の危険が
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 00:34:23 ID:zqPJyYkG0
フラッシュ使わなくても電源入れるとカエルの目玉のように
必ず飛び出す余計な仕様はファームアップで直らないのかな?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 00:58:48 ID:+dWCDcOM0
ストロボのポップアップはレンズの伸縮、レンズバリアの開閉と同じモーターで連動してるから
ストロボをアップしなくなるとレンズが出なくなり撮影が不可能になるよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 01:07:55 ID:WmtZIERc0
ストロボが収納されてる場所前面に、他のデジカメのフラッシュ部のように
横長の穴をあけて、フラッシュを接着剤で固定してしまう事は出来ないのか?

人柱よろしく。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 01:40:01 ID:/gdn31gAO
欠点を認めない盲信的なユーザーが多いカメラですね!
自分がこうだから他人もこうみたいな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 01:43:30 ID:74eeKGES0
盲信っつーか、構造上理にかなってるなと理解出来るから別にって感じなんだが。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 01:48:32 ID:TpQxY7lN0
ここでグダグダ言っても
フラッシュはポップアップする。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 01:55:28 ID:5fX7NjZI0
貧乏人が働きもせず金無いよ俺とぼやいてるのと同じだよな。
ぼやく事で金が降ってくると思ってる。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 06:57:25 ID:Iv63yuvZ0
むしろメリットの方が多い気がするけどな。
• 左手側にあるので、構えた時に指が被りにくい
• 軽く押し込むだけでフラッシュ禁止に出来る (むき出しだとボタン操作が必要)
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 07:01:51 ID:4PvFyRgM0
・常時フラッシュ禁止な人
・左側を下にして縦持ちする人
・左ての親指と人差し指で上下をしっかり掴む持ち方の人
等が不便に思うんじゃないかなって…俺の事ですが
まぁ俺はユーザーじゃないから困らないけど普通に居ると思うよ?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 07:02:57 ID:4xtDuQjU0
慣れたら些細なことだ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 07:50:08 ID:l+DSI6EW0
>>123
盗撮のニーズは多くても
無視するのが企業倫理
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 08:06:09 ID:ZILG4E7C0
いや、もともとレンズ飛び出す形なんだからそれ無視していいかとw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 08:57:33 ID:0bncyMpU0
そのうちレーザービームのようにほとんど拡散しない望遠ズーム対応のストロボが出るんじゃないか
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 10:11:54 ID:MWH2EgnLO
このフラッシュが強制的に出てくる仕様は、フロッピーディスクの書き換えで直りませんか?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 11:28:15 ID:aPC0xvIz0
作例見て良く写るとは思うんだけど、
なんかこう全体的にモソモソした感じなんだよな。。。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 12:02:32 ID:4xtDuQjU0
撮って来た F70/80から格段の進歩やんこれ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:06:17 ID:QKHqzj+iO
F420からこの機種への変更は、満足出来ますか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:09:35 ID:a5pm84720
F420ってどんなカメラだっけ?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:50:13 ID:zqPJyYkG0
F410なら持ってる。さすがに古いわ。24インチで見ると画質がアライ・・・

>F420からこの機種への変更は、満足出来ますか?

毎回、ぴょこんと出てくるフラッシュに終盤まで発狂しないなら満足できると思います。

164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 15:50:31 ID:ucgWJTd70
>>124
馬鹿じゃん。
その分ボディがでかくなるだろが。
何のためのポップアップだよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:08:41 ID:Ah5SGM2E0
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:15:45 ID:ucgWJTd70
意味不の奴w
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:24:24 ID:VT5QOO9H0
凄いな、彼のF300EXRのポップアップフラッシュは4次元から生えてくるんだw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:33:53 ID:ucgWJTd70
5次元だろ?
お前はこの世が時間も含めた4次元だと言うことも知らんのか?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 16:41:10 ID:VT5QOO9H0
うわぁ・・・w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 17:16:03 ID:ucgWJTd70
うわぁ、とか言ってるしw
なぁ、お前らなんでポップアップさせてるか分かってないだろ?
分かってるなら単純に埋め込みにしたらどうなるか想像してみ。
馬鹿に付き合うのはほんと疲れるわ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 17:33:28 ID:3XZfUs7S0
>>170
ハーイ。
馬鹿でーす。
モウコナイデネー。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:44:58 ID:ZILG4E7C0
>>157
シー・シェパードじゃねえかそれ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:01:51 ID:0W9Twm5m0
>>170
実際普通に考えてポップアップさせる意味がわからん。
ポップアップする前は本体内に格納されているわけで、その位置にフラッシュ設置すれば良いだけじゃないのか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:04:08 ID:m5OSY23u0
レンズがにょ〜んって伸びるからケラレ防止かもと考えたけど
あの程度でどうこうなるとも思えないしなぁ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:21:49 ID:WmtZIERc0
ユーザーの意見真に受けて作っていたら、照明弾が出てくるデジカメとか作りそうだな。
フラッシュが必要じゃない位高感度でノイズの少ないカメラは、ほしい。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:34:13 ID:SdaTCyRb0
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:13:34 ID:MWH2EgnLO
室内か夜間専用機として作ったとしか思えませんね。開発者の頭の中を見てみたい。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:15:21 ID:43dZZlSN0
これAFポイントを任意に動かせないの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:28:34 ID:m5OSY23u0
>>170が再登場しないな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:33:00 ID:3XZfUs7S0
モウコナイデネーって、
言っちゃったからな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:34:33 ID:m5OSY23u0
そういやそうだったw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:10:31 ID:ucgWJTd70
>>173
再登場。
やっぱ意味分かってないのね。

>>174
お前がそう勝手に思ってるだけで実際にケラレ対策なんだよ。

>>176
連動しているが、フラッシュを押し込んだまま起動することも可能。
実機を触ってから言えよ。いい加減なこと言ってんじゃねぇ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:12:26 ID:m5OSY23u0
うざっ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:20:50 ID:4xtDuQjU0
AFの速さは凄いね
今日車で走行中に自転車のJK見つけたので
試しに撮ってみたらそりゃもう・・・
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:27:52 ID:zqPJyYkG0
フラッシュのポップアウトが直りますように・・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:04:03 ID:5IWYS3SKP
>>184
欲しくなっちまうじゃねーか。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:37:24 ID:/Njq+K8N0
>>183
意味も分からず文句垂れ流すだけのお前みたいな奴らが一番ウゼェわ。
消えろ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:48:53 ID:Z4HHaD370
>>187
オマエガキエロw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:18:20 ID:y7twVbCx0
この飛び出すストロボを何かに利用できないか前向きに考えよう!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 03:02:26 ID:In9QQ4+c0
スーパーカー消しゴムを後ろから押して距離を競うってのは?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 03:23:46 ID:yt704Hv30
16連射の練習。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 04:27:18 ID:kGmVoCmI0
気取りながら立ち上げてみせつける
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 07:04:18 ID:x0Qg6Vnm0
>>184
それは思いつかんかったわw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 12:42:24 ID:5smmTecQO
せめて30秒露光できれば買いなんだが。
富士山とか高い山から見下ろす夜景と8秒じゃ厳しいよね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 12:46:25 ID:9H/2Ws7U0
そんなもん一眼レフで撮れ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:31:42 ID:YUsI2x820
少なくともF300は夜景(都会以外)を撮るようなマニアックカメラじゃないからなぁ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:39:22 ID:QmrIzNEvO
周りからいかにも、これからフラッシュ使いますって感じにとられるから嫌だな。
フラッシュは控えてくださいという会場も多いのに。
ところで、野球場のような広い会場で選手とか遠方の被写体撮っるやつらって・・・
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:14:10 ID:5smmTecQO
>>195
一眼持ってるよ〜
でも構えず気楽に撮りたかったから…
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:19:52 ID:EJzD0DGV0
なまけるな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:35:42 ID:5smmTecQO
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 21:31:31 ID:QmrIzNEvO
フラッシュを黒テープで出ないように固定したらいいかも?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 21:46:38 ID:9H/2Ws7U0
>>201
そんなことしたら故障するぞ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 22:48:13 ID:/Njq+K8N0
>>201
指で押し込んでりゃ済む話し。
それが嫌なら買うな。

>>202
構造上、故障なんてしない。
適当なこというなボケ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:23:30 ID:c5bPbfg20
>>203
指で押し込んでいたら、
電源が切れるという話を聞いたことがある。

万一故障したら大変だから
持っている人は無理に試さないでくれ。

205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:28:54 ID:/Njq+K8N0
>>204
おまえさ、不確かな話しを鵜呑みにするなよ。
いい加減なうわさ話よりメーカーが推奨している使いかたや
事実をまず受け入れろよ。
迷惑な奴らだ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 23:37:26 ID:D2afKExY0
>指で押し込んでいたら、
>電源が切れるという話を聞いたことがある。

お前が価格コムで広めようとして失敗したデマじゃねぇかw
大胆に自作自演するねェ。
ここは価格コムみたいな生ぬるい板じゃねぇからお前の嘘も簡単に暴くよ?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:28:52 ID:9WAOceOg0
ズーム機はケースしたまま電源入れると警告音出してすぐ電源切れるけど
同じ感じじゃないの?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:36:56 ID:h6jczgKxO
みんなぐるっと360使ってないの?
 
撮った人いたら見せてよ!
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:43:28 ID:adhyHZfh0
>>207
違うって言ってんだろ。
ストロボ押し込んで非発光にできるような仕様になってんだよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:46:11 ID:m0kdRBBl0
>>204>>207
起動時にフラッシュ上に指を置いて塞いでいたとしても
その状態ではフラッシュはせり上がってこないので安心を。
フラッシュを押さえたままカメラの電源を入れると
最初から「発光禁止」状態で起動してそのまま問題なく撮影出来る。
また、フラッシュの後ろには指が引っかからないように
ちゃんと指が置けるような構造になっている。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 00:51:26 ID:6Q/pUHCH0
持ってないのに適当に発言するやつ多いな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 01:04:41 ID:zO9A76OK0
叩く為なら嘘を堂々と書くような気違いだからな。
富士は訴えていいレベル。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 03:40:42 ID:7UaeQ+5e0
ってか一度発光禁止にすれば、電源切って再度入れなおしても発光禁止のままだろ?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 04:12:47 ID:adhyHZfh0
また見事に的外れなこと言う奴が出現。
今そんな話ししてたかよ。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 09:46:44 ID:nZZAzDpW0
作例見てると周辺部のノイズがひどいな・・・

>>69のは素晴らしいんだが他のが酷いから買っていいものか悩むな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 10:47:01 ID:P/sPNUJxO
>>215
>>69に騙されるなよ。あれはレタッチもしくはexif擬装だよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 13:11:18 ID:dbZrsdGM0
そう思い込みたい気持ちも分からんでも無い。
アンチにとってはF300にあんな写りされちゃ困るよなw

まぁ好条件で撮ればどんなカメラでも綺麗に撮れるという事ではあるが。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 15:00:12 ID:eAF/DktgO
画質以前の問題として、フラッシュが必要時だけ飛び出すようファームアップで改善されますように・・・
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 16:57:30 ID:6Q/pUHCH0
なしてポップアップにこだわるかなぁ…
他のフラッシュ剥き出しの機種と感覚は変わらんだろうに。

そんなにこだわるのなら、外付けフラッシュの機種にすれば?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:09:47 ID:lt8hMtI50
むき出しとポップアップじゃ全然違うだろ・・・。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:16:55 ID:BVy+dF5z0
いずれにしても写真を撮るときは必ずムキ出しになるw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:17:49 ID:k3a4cpTR0
↓ハイそこー下ネタにしないー
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:25:19 ID:lt8hMtI50
むき出しにするとポップアップしちゃうんですよね。フフフ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 22:30:36 ID:iGSQOiB80
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:08:50 ID:adhyHZfh0
>>220
実質あまり変わらないのに全然違うと言い張る奴。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 23:21:19 ID:BVy+dF5z0
>>224
F300で撮ったのかい?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:02:09 ID:bhTksVLH0
凸凹の違いも分からないとは・・・。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:09:52 ID:I0L/+L7OO
フラッシュが出ないようにするアイデアコンテスト

輪ゴムでフラッシュとカメラ底をググっておく。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:28:19 ID:+OpbP33X0
瞬間接着剤をしみ込ませる。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:55:57 ID:cvz4Z/H00
>>227
はい?
ひょっとしてポップアップが気に入らないのは見た目の問題?
使い勝手とかじゃなく?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 03:30:45 ID:CCOftIqEO
可動部は多ければ多いほど壊れやすい!
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 05:33:16 ID:MCjtGo4x0
>>231
馬鹿だな
何が何でも埋め込みにして使い物にならなくした方がマシだってか
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 05:35:12 ID:q7O2ZBuc0
>>232
誰がそんなこと言ってるの?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 05:39:27 ID:t1flDnk20

ジャーパネット♪ ジャパネット〜♪ 夢のジャパネットタカタ〜♪

   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ
  i r-,,,, /,,,, )
 ( >| ●  ●//   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  `‐|   U  /ノ < なんとフラッシュが自動で飛び出しますよぉ
.   \ ━ ,/    \_________________
    (((O⊃>
    \  'oヽ
     |,,,,,,∧|
     /  ∧ \
   / / ヽ ヽ
   ト-<    |_/''┐
   ヽ=''     `=='
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 05:43:05 ID:MCjtGo4x0
>>233
可動させたくなきゃ埋め込むしかねぇじゃん
ケラレ対策って意味分かる?わからねぇよなw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 07:04:40 ID:pvfR4Nd5O
冨士
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 07:57:28 ID:piSwEAO+0
F200の時のキチガイ荒しの煽りをまともに聞いてフラッシュを左側にしちゃったから・・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 08:16:45 ID:cvz4Z/H00
>>237
へー、そんな事があったのか。
右手側にあると構えた時に隠れるとか?

メーカーも大変だな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 08:40:25 ID:q7O2ZBuc0
>>235
日本語通じてないな
これだからFUJIヲタは(苦笑
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:26:37 ID:z6Jb9b530
キヤノンのSX200/SX210でいちいちポップアップすんなとか言われてるけど、
他社製品の評判とかリサーチしてないのかね。
F300はさらに押しても引っ込まないし。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 10:29:03 ID:CCOftIqEO
半押ししただけでフラッシュが起き上がる一眼レフも
鬱陶しいよな?
 
キヤノンとか…
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 13:23:38 ID:pqtJHHnB0
リサーチの結果、ストロボポップアップ云々言ってるのは
ネットで声がでかくなっただけの一部勢力のみと言う事が判明いたしました。
その他99%はそんなものより価格の安さを重視しており
コストを下げるためにレンズの伸縮開閉機構に連動するストロボポップアップに統合しました。
243フォトベルゼが嫌い:2010/10/02(土) 13:25:55 ID:tyE+wdcB0

 フォトベルゼが嫌い



 フォトベルゼが嫌い



 フォトベルゼが嫌い


 フォトベルゼが嫌い
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 13:26:02 ID:I0L/+L7OO
そもそもフラッシュそんなに使う?

お前ら?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 13:32:15 ID:iBGJIr0L0
使わない。フラッシュ使って不自然な画になるくらいなら、感度あげて撮影するな。
フラッシュ使うのは、スローシンクロで撮影するときくらい。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 13:33:44 ID:OOQcEQWd0
ハメる時は100%フラッシュだよ。
ケラレるけどブレブレよりマシ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 13:54:22 ID:v+3gQqxvP
そもそもズームレンズが飛び出すようなカメラでフラッシュ禁止にしてまで
設定いじって撮影して画質にこだわる奴の気持ち悪さときたら
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 14:35:24 ID:cvz4Z/H00
今のところ EXR オートか、シーンポジションしか使ってない。
マニュアルモードも使いこなすと面白いんだろうけど、難しい。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:34:50 ID:CCOftIqEO
オイオイ、お前等。
せっかくフジにはiフラッシュが
あるんだからちゃんと活用しようぜ?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 15:37:08 ID:cDN6yh4Z0
ハメで活用しております。
ケラレるけど・・・。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 16:13:55 ID:UgRkQdX50
F710のは要る時だけポップアップして、押し込めば戻るし電源を切れば自力で引っ込むんだよ…
いつでも飛び出してる事に慣れてしまうと、光らせないつもりが確認忘れでうっかり焚いたりしそう。
それが理由で買わないとか売り払うとかいうほどの優先度じゃないけど、理想的な仕様ではないよね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 16:33:02 ID:rQakwBp80
使ってみるとF300EXRの仕様のものも有りだと思うんだよね。
F710よりはずっと使いやすいよ。
価格コムではポップアップフラッシュのことで随分と騒いでいたようだけど
9割以上が想像による思い込みで語っている人ばかりだった。
某社のSシリーズを引き合いに出して批判しているケースもあったが、
それの場合は間違いなく想像だけで語っているというのが確実だったな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 16:40:16 ID:cvz4Z/H00
>>251
F300 はシャッター半押しでフラッシュ光る時は、
画面に「光りますよー」と出るから、
うっかり光らす事は無いと思うけど…

それでも不安なら、設定でフラッシュ OFF にするか、
フラッシュを押し込んだままシャッターを押せばいい。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:44:59 ID:v+3gQqxvP
まあこのカメラも小型で15倍ズームだし
12000円まだ下がった頃に買うかどうか考えればいい程度
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 17:51:24 ID:PONzw1Qo0
さすが中国人、言う事が違うねぇ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:41:03 ID:+OpbP33X0
フラッシュをイチイチ出す意味が分からん。意図は?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:44:37 ID:qc8Fln++0
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:46:39 ID:4nOwnOdI0
>>257
意図を訪ねられているのに
仕組みを答えられても・・・
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 20:47:52 ID:6nMypvXY0
意図で言えばコストダウン。
もっといえば投げ売り対策。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 22:18:11 ID:+OpbP33X0
フラッシュなんか普通に埋め込み式にしといた方がコスト安いのでは?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 22:53:59 ID:MCjtGo4x0
>>260
そしたらボディがでかくなると何度言ったら...
仮にサイズそのままに埋め込みにしたら
ケラレまくって使えないフラッシュになっちまうだろ?
何のためのポップアップなのか考えてから言えよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 22:59:55 ID:kPs/lBQr0
ボディがでかくなるわけじゃないけど
一般人がストロボを使おうと途中で思った時に
途中からストロボをポップアップさせる別の機構が必要になる。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:01:18 ID:+OpbP33X0
はぁ?フラッシュ埋め込むスペースがあるなら、窓開けとけばいいだろ。
わざわざピョコンと飛び出すメカ分が余分なコストじゃねーの??
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:08:56 ID:+V1pJY80O
>>262
>別の機構が必要になる。
ガッテン ガッテン ガッテン
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:09:23 ID:h37NUT5c0
バカか。
飛び出している現状ですらケラレが出るくらいなのに、固定式、てw
これだから前は何時まで経っても知的障害者だと言われんだよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:12:31 ID:MCjtGo4x0
>>263
おまえさ、>>261の意味分かって言ってる?
あんなに飛び出すレンズの近くにフラッシュ置いても
ケラレて使えないだろって言ってんの。
サイズを抑えてなおかつフラッシュを実用的にするなら
ポップアップ以外に方法あるかっての。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:28:32 ID:SZwmjkIQ0
>>266
右側に付ければいい
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:35:00 ID:MCjtGo4x0
>>267
F100fdやF200EXRでさえ人によっては
注意しないと指にケラれると苦情が出ていたのにか?
F300EXRはさらにでかいレンズなんで、
ケラレを防ぐにはさらに右寄りに配置しなきゃならんぞ?
それともボディサイズを左右に伸ばせってか?馬鹿じゃね?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:40:36 ID:SZwmjkIQ0
俺はF200で指でケラレて困った事はないな
F300でポップアップされても困らんっていう人と同じ程度には
おまえこそ馬鹿じゃね?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:49:28 ID:fHR05kkVP
ポップアップすることは気にしないけど、発行禁止時には引っ込むようにしてほしい。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:50:07 ID:MCjtGo4x0
>>269
お前の目は節穴だよな?
全部文を読んでから言えよ。
F300EXRの15倍ズームでF200EXR感覚の位置にフラッシュを埋め込んだら
ケラレるよな、どう考えても。
で、左右にボディを伸ばすのかな?
わかった!左側にポップアップさせよう!
...馬鹿丸出しだよお前は。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:51:05 ID:MCjtGo4x0
>>270
何のために?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:53:32 ID:mJG0Gpf70
>>270
発行禁止でストロボが引っ込むとレンズも一緒に引っ込むよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:55:07 ID:SZwmjkIQ0
>>271
お前の目の方が節穴だな
F200感覚での右端配置とF300の左上ポップアップの位置を比べてみろ
レンズ中心からの距離≒対ケラレ効果は対して変わらん
馬鹿丸出しで恥ずかしいからちゃんと見るもの見てから書け
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 23:59:51 ID:MCjtGo4x0
>>274
実測してから言えボケ!
そもそもフラッシュはレンズ上方に位置するのが基本な事も知らんようだしな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:08:48 ID:vOsUOAcZ0
>>275
おいおいwケラレ問題から位置に話のすり替えですか?
おまえこそ実測してないだろ?俺は正面からみてるぞ?

それにに位置を言うなら右上の方が良い
縦持ちでもフラッシュが上側に来るからな

もちろん右手を下に持てば下側になるが
その持ちかたはシャッターを押す右手が窮屈になるもしくはしっかり握れない親指シャッターになるから
好む人間は少ないと思うが?

書き込むほどに馬鹿が露呈するからそろそろ止めとけw
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:14:42 ID:HHwyusaTO
話は分かった。しかしポップアウトは発光時だけに出来ないのか?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:17:03 ID:HHwyusaTO
それとこのフラッシュは性能よほどいいのか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:22:59 ID:03X9xb+m0
スイッチを入れると、フラッシュはポップアップする。
それが、F300の仕様だ。

発行時だけポップアップするように
出来ないかと聞いているのなら
答えは、
できない!

以上、終わり。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:24:48 ID:0VdNjJt90
>>276
どこがすり替えだよ?
位置問題はケラレ問題だろうがボケ!

>それにに位置を言うなら右上の方が良い

結局ポップアップ推奨かよ?何が言いたいの?
で、フジのサイトにF300EXRの正面図があるからよ、
実際に右に埋め込めるか確認してみろよ、せめて。な!
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:33:04 ID:vOsUOAcZ0
>>280
>そもそもフラッシュはレンズ上方に位置するのが基本な事も知らんようだしな。
ケラレ関係ないじゃん
俺が指摘したケラレ対策は同等だって事にはノーコメントだしw

>結局ポップアップ推奨かよ?何が言いたいの?
何いってんの?F200ライクな配置でもいいって言ってるのに脳内で改竄するな

>実際に右に埋め込めるか確認してみろよ、せめて。な!
十分スペースはあるじゃん、本当に何言ってんの?

記憶障害か言語障害が有るみたいだから脳外科に行く事をお勧めする
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:45:57 ID:0VdNjJt90
>>281
>俺が指摘したケラレ対策は同等だって事にはノーコメントだしw

どこが同等なんだよ?
お前はフラッシュの距離をレンズの中心から計ると書いたが、
それが自体大間違いだって分からんのか?

>何いってんの?F200ライクな配置でもいいって言ってるのに脳内で改竄するな

ケラレるのは鏡胴なんだよ。 お わ か り?
サイトの正面図を見て、お前の持ってるF200EXRと見比べてよ、
右側で実用的な位置に配置出来るか、とにかく見てみろよ。
どんだけF300EXRの鏡胴が大きくなってるか一目見ても分かるくらいだろうに。
なにが「F200ライクな配置でもいい」だよボケ!

>十分スペースはあるじゃん、本当に何言ってんの?

スペースがあるだけじゃダメだよな?
問題は距離だろ?お馬鹿さん!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:51:48 ID:vvElyXGO0
お前ら、もうちょっと仲良く汁
いくらネットでも言葉遣いには気をつけようぜ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:56:01 ID:vOsUOAcZ0
>>282
それっぽい長文書いてるだけでまったくむちゃくちゃだなオイ

銅鏡でケラレるのなんか当たり前だろ
フラッシュの前後位置が違えば話は変わるがほぼ同一平面上に有る以上
正面から見たレンズの中心とフラッシュの距離関係≒銅鏡先端とフラッシュの距離関係だろうが

「さんすう」のお勉強からやり直したら?お馬鹿さんw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:57:07 ID:idUZw12BO
まあレンズがボディ中央近くにあるからF200と同じ位置
ってのは少々厳しいのではないかな。

レンズもっと端に寄せちゃえばF200の位置でもいいだろうが。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:58:24 ID:vOsUOAcZ0
>>283
スマン
俺は相手に相応の態度をする性質なんで
口汚く罵られると同じように返さずにはいられんのよ
一応発端は>>266-268だからさ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:00:52 ID:i2f7GLIf0
SC-D20BK(専用ケース)との兼ね合いでポップアップは必須だったんだろうね。
しかしこのケース、異様にかっこいい。
とても投げ売り前提で開発された機種とは思えない風格を醸し出すなぁ。
ケースだけ売り切れてるってのも納得だ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:01:30 ID:vOsUOAcZ0
>>285
それも考えたんだけど改めて正面から見てみると「おんなじじゃね?」って思ったんだ

ここでフラッシュを出した状態の正面図が見られるけど
仮定としての右上埋め込み位置とポップアップした位置・・・
どっちからもレンズまでの距離は同じ位に見えない?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/product_views/
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:10:07 ID:VZyUUym90
で、誰か買ったの?これ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:10:48 ID:idUZw12BO
>>288
正面から見る分には行けそうにも思えるが、
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/16/news005.html
ここにあるレンズ伸びた状態で上から見た画像を見ると…どうだろね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:16:05 ID:0VdNjJt90
>>284
>正面から見たレンズの中心とフラッシュの距離関係≒銅鏡先端とフラッシュの距離関係だろうが

ええっ!分かってねぇじゃんっ!
最内の鏡胴の径がF200EXRとは全然違うというのに、
それを無視してあくまで
「レンズの中心とフラッシュの距離関係≒銅鏡先端とフラッシュの距離関係」
と、ねじ曲げて解釈する意味が分からん。
F200EXRは鏡胴径が小さい分だけ、
あの位置でもF300EXRに比べれば十分な間隔があるんだよ。
持ってんだろ?200。
加えてF300EXRはレンズの伸び幅も大きいというのに無理矢理一緒くたにしてよ。
あ、そか、幾何学的な話しだから算数じゃ無理なんだね、ゴメンよ馬鹿。
せめてF200EXRのフラッシュと最内鏡胴との最短距離を定規で測ってよ、
うんでもってF300EXRに当てはめて考えてみろや。

>>285
F200EXRに比べてレンズが中央寄りなのは、
フラッシュの位置のせいなのは明白だが、
仮に端に寄せても厳しいだろ?
レンズ径が違いすぎる。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:24:35 ID:vOsUOAcZ0
>>291
おまえ本当に馬鹿だな・・・
正面からみてレンズは銅鏡の中心に配置されていないのか?
銅鏡先端の縁は正円じゃないのか?
銅鏡先端部分はカメラ正面(フラッシュ面)に対して平行じゃないのか?
それで良く「幾何」って言葉を出せるな?

>>290
上から見るのはあんまり関係ないと思うけど
…というか上からみた配置だけだと寧ろ右端の方が余裕がある様に見える
(実際は何度か説明したように「同等」だけどね)
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:24:49 ID:pGDYpUTT0
ここまでF200との比較作例なし
だれか同じ構図で写真撮ってきてー!
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:35:53 ID:0VdNjJt90
>>292
算数脳には分からないだろうから
せめて平面で計ってみろと言ってるのにな呆れちゃうよ。
で、ケラレることを計算するのに、
レンズ中心からの距離では意味がないことわかんないのかな?まだ。
でなぁ、お前定規くらい持ってんだろ?
フジのサイトで仮にあの下位置で埋め込まれているのと、
ポップアップでどれだけ離れるか実測してみろよ、
とりあえず縮尺無視で良いから。
距離変わってるよね?
コンデジみたいにレンズと近接しているフラッシュの場合、
ミリ単位の位置が重要だと思うが(思わない?算数脳だもんな)
それでも「同等」って事にしとくか?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:47:00 ID:nO7DFR0QO
>>293
まずはオマイがF200で東京や大阪などの都市部で
何か撮ってこいや〜!(高田延彦 風)
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:53:20 ID:d7DJb3dV0
140mmと360mmを比較してなにすんねん
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 01:54:07 ID:vOsUOAcZ0
>>294
おまえが図ってみろ
ていうかそんな役に立たない目玉はくり貫いて変わりに銀紙でも詰めとけ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:09:08 ID:0VdNjJt90
>>297
無いのか定規。
実際寸と換算しても約5mmは変わってきそうですのよっ!
で、ポップアップしなくても大丈夫だとか、
安易に右側に埋め込めって馬鹿なこと言っちゃったことは撤回しないの?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:20:21 ID:vOsUOAcZ0
>>298
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286039899334.jpg
どう見ても右端の方が遠いんだが?
どうするの?
ネットで土下座ってできないよね?
死んで詫びてみる?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:43:29 ID:0VdNjJt90
>>299
大馬鹿発見!
F200EXRでさえそんな位置にないのに!
おまえ指が干渉するとか考えないんだ!
ケラレって何か分かる?
お前は基本的なことが分かってない。
可哀想だから土下座なんてしなくて良いよ。
それから万が一何もかもが分かって恥ずかしくなっても
決して死んだりするなよたのむからなw
久々に大笑いしたw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 02:51:01 ID:vOsUOAcZ0
>>300
>>268-269 >>271
おまえもう死ね。
都合の悪い事を忘れたり曲解したりする脳の病気は死ななきゃ直らん。
お前を生かすのは資源の無駄遣いだ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 03:00:13 ID:0VdNjJt90
>>301
まだF200EXRの位置では無理だと言うことも、
お前が苦労してw 作図したw >>299の図w でもw
無理だって意味が分からんの?w
こっちは指が震えるわ涙目になるわで、
必死こいてレスしてるわw

ケ・ラ・レ。早く意味が分かるようになると良いよね!

>都合の悪い事を忘れたり曲解したりする脳の病気は死ななきゃ直らん。

そっくりその言葉返すよ。
でも死んだりしなくて良いよw
こんな痛い奴久しぶりに見たぜw
303161:2010/10/03(日) 03:00:18 ID:suyGU/6B0
>>163
レスありがとうございます。
あまりフラッシュは使わないので、購入候補に入れます。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 03:04:39 ID:nO7DFR0QO
オマイ等、っていうかカメラメーカー、そろそろ
鏡胴にストロボ付けろよ!
 
外付けと違ってデカいの載せてるワケじゃないんだし、
コンデジのボディサイズじゃ何処に付けたって
オーブ出るんだしさ。
 
端っこは邪魔。
持ち方に色々言うヤツもいるけど皆がお前の分身じゃない。
持ち方は人それぞれでキャノンので文句が多かった事からあの部分が出てくるのが嫌な人が多いのは明らか。
上面に可動部があると小雨も恐いし。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 03:11:10 ID:nO7DFR0QO
2,3mしか照らせないんだからリングフラッシュを
鏡胴に標準装備でいいじゃない?
 
高輝度LEDを8〜12個くらい付けたリングライトでもいいんだし。
動画時の照明にもAF時の補助光にもなるしさ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 03:15:25 ID:nO7DFR0QO
何より人の瞳に丸い光を入れられる。
しかも瞳孔も小さく赤目も抑えられる。
 
いい事ずくめ。
バッテリーなんて大容量化すれば済む。
15倍ズームを無理して薄いボディに入れるこたぁない!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 03:18:56 ID:7ryshB+40
>>303
せめてF10、F11ぐらいにしないと・・・
F400シリーズはさすがに画素数も少なすぎる。
よく画素数は300〜600万画素でいいと言う奴がいるけど
24インチのそこそこ画質のモニターで見るとやっぱ800は欲しい。
1.6〜2.33コンデジなら1200画質あたりだろうな。ズバリF100までだ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 04:24:58 ID:mMbFqWwv0
ID:0VdNjJt90がキモ過ぎる・・・
普通キチガイ荒らしは貶す側で粘着するもんだがF300を擁護する側がキチガイとか
どうしてこうなった?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 04:27:14 ID:0VdNjJt90
>>308
お前もケラレが分からないクチだなw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 04:41:16 ID:bfgWKSBWP
ID:0VdNjJt90  ID:vOsUOAcZ0
そろそろ恥の上塗りは辞めた方がいい
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 04:45:10 ID:HHwyusaTO
次のF400は、左右両サイドからポップアウトするかもしれん!
最強のステレオ飛び出しフラッシュだ!これなら望遠側でも結構写るだろ?
あれ?F400番って大昔にあったな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 06:05:40 ID:0VdNjJt90
>>310
ひょっとしておめぇも、>>299で問題ないと思ってんのか?正気か?
恥ずかしいぞw

>>311
ああきっとそうだろうよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 06:41:47 ID:ICatugz/0
ID:0VdNjJt90は相手を罵って論破されると話題をすり替え逃げるだけだね
でぐるっと一周してすっとぼけて最初に戻るw
この手合いはまともに相手しちゃ駄目だ

>>310
ID:vOsUOAcZ0の方は罵り合いの部分はともかく
主張は一貫してるし筋も通ってると思うが?
結局画像まで作って証明してるし
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 07:50:00 ID:Afe9YOeM0
>>263
なんかすげえ馬鹿だな、お前。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 10:22:34 ID:ImidnEeZ0
スレが加速してると思ったら…
こいつ何時もの「ケラレ君」だろ?
結局ポップアップなんかしなくても以前の右側配置にすれば問題ない事が証明されちゃったじゃん
もしかしてメーカーの中の人でポップアップさせた張本人だから必死だったりしてな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:07:54 ID:LLdOS6HT0
読むの面倒すぎて飛ばしちゃったぜ。

つーかケラレるとか機構上ポップアップは仕方ないとかいうのはメーカーの都合だろ。
出す出さない、選べる方がユーザーに都合がいいのは事実だからな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:18:24 ID:zvAw+jcp0
電源OFFで、格納されるか出っ張ったままかの選択だと思えばOK
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 11:47:18 ID:0VdNjJt90
>>313
正気かよ?>>299の位置で何の問題もないと本気で思ってるようじゃ、
ポップアップの意味さえもちろん理解出来ないだろうよ。w

>>315
以前の右位置で問題だからポップアップなんだろ?w
どこが証明されてんだよw
ましてや>>299の位置でフラッシュが実用にならないことぐらい
見ただけで分からんのか?
何言ってんのw

>つーかケラレるとか機構上ポップアップは仕方ないとかいうのはメーカーの都合だろ。

メーカーの都合ってさ、ケラレまくるフラッシュ付けた方が良かったってかw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:03:02 ID:bfgWKSBWP
ID:0VdNjJt90は割と有名な狂人なんで相手にしたら負けですよw
無視して進行していくのが1番
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:07:03 ID:4TIjy4ox0
ポップアップしたフラッシュと銅鏡からの距離が同じになるまで内側に移動してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286074875127.jpg

F200EXRと同等以上内側に寄れるな
http://ascii.jp/elem/000/000/211/211432/img.html

ID:0VdNjJt90は「分からんのか?」とかヤジ飛ばすんじゃなくて具体的に説明してみなよ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 12:21:38 ID:LLdOS6HT0
>>319
みたいだな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:21:11 ID:zvAw+jcp0
ズームの伸縮は考えないとして、グリップ側でも、レンズ鏡胴でケラれない位置はあるね。
でも、この位置で指でケラれないように持つことを考えると、厳しいと思うね。
ワイド側の28ミリ相当と24ミリ相当の差は、やっぱり大きいんだよ。

http://uproda.2ch-library.com/298719Btj/lib298719.jpg

323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:22:41 ID:7ryshB+40
難しいことは聞かん。で、フラッシュ使わないのにポップさせる意味は?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:26:11 ID:UZlnECWt0
コイツ、人工無能だw
NGっと。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:27:22 ID:zvAw+jcp0
>>323
レンズ起動の機構と連動させてるからじゃないかな
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:29:23 ID:0VdNjJt90
>>320
ちゃんと実測してから言えって何度も言ったよな?
お前の作った画像でもシャッター位置からみて、
F200EXRより外側に来ていることが明白だけど?
具体的に説明してみろ!
まったくF200EXRのラウンド形状にまんまと騙されやがってw
ねぇ、指が干渉しないの?>>299みたいな爆笑作図の間違いにはやっと気付いたようだがw
死んだりしなくて良いからね!w
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:32:14 ID:0VdNjJt90
>>322
実際にはズームのせり出し量も考えなきゃならんが、>>320には理解不能のようだし。
F200EXRより条件が厳しいと予め言ってるのだがな。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:35:59 ID:XtiHiyZ5O
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:50:33 ID:6hfnX4Z60
S90みたいに使用禁止にした途端ヒョコッと引っ込むのが好きなんだけど、
設定に連動するような機構だと価格がどれくらい上がるのかな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:57:55 ID:HHwyusaTO
パナのFZなんかフラッシュ使う時だけ出てくるんだがフジではできないのか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 13:59:55 ID:wpoKPfwn0
>>326
意味がわからんね
おまえの主張が間違ってる証拠はいくつか出てるけど正しい証拠は1つも出てない
正しいと主張したいならお前も図を描いて説明してみたら?できないだろ?正しくないもんなw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:05:13 ID:wpoKPfwn0
以下不毛だからID:0VdNjJt90が自分の主張が人にわかるように図示して説明するまで無視推奨w
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:22:19 ID:0VdNjJt90
>>331
笑わせんなっつうのw
お前の作図のどこに説得力がある?
ね、指にケラレないのかな?>>320の位置でよ!
しかも「F200ライクで充分」と勝手に断定して、
F300EXRの方が条件が厳しいという指摘も全く無視しておきながらw
なんでF300EXRのフラッシュがあの位置で、
しかもポップアップを採用したのか少しは考えようやw
ケラレの意味が分かってから作図なりしろよ、せめて。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:23:22 ID:e8MGWNRT0
ポップアップ以外に語ることがないくらいひどいカメラなんですか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:23:52 ID:fVHcvbd40
>>330
ウリが「瞬撮」だから、ポップアップする時間が勿体無いから、
出っぱなしなんじゃね
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:36:27 ID:HHwyusaTO
じぁあ今までのフジFシリーズは瞬撮に関してはクソだったわけか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:39:55 ID:fVHcvbd40
>>336
何熱くなってんの?
今まではポップアップじゃなかっただろう。
つか、俺は F300 で初フジユーザーだから、
過去の機種は詳しくは知らん。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:44:08 ID:pGDYpUTT0
ここで不毛な言い争いしてる事案は、フジに電話やらメールやらすれば一発で解決すると思うんだが…。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:47:46 ID:0WxIQH/S0
FUJIのカメラって不幸だよね
F200は「青い」等と連発する荒らしに粘着され
F300は「ポップアップ至上」の変な奴に粘着され
なんか呪われているのかと思ってしまう
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:51:58 ID:0VdNjJt90
>>339
確かに不幸だ。
ケラレ無視の埋め込み至上主義者に粘着されてよw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 14:55:12 ID:fVHcvbd40
>>339
俺も初フジユーザーになって wktk しながらこのスレに来たら konozama ですよ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:03:59 ID:0VdNjJt90
>>341
文句あるならお前が話題を提供しろよ。
使い心地はどうなんだよ?あ?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:09:00 ID:fVHcvbd40
>>342
ケンカ腰のヤツに何言っても無駄だわ。
頭冷やして出直してこい。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:20:59 ID:H2oDbRMY0
HPとカタログと取説を隅々までチェックし、
店頭でサンプルをいじり倒す。

そして、気に入らない箇所を徹底的に洗い出し、
2chで書き込む。

自分の考えに合わない書込は
屁理屈をこねくりまわし、
上げ足を取って攻撃する。

1日の大半を粘着のために使っている。

もちろん実物は持っていない。
情報のみ。

そんな彼は単なる粘着。
他メーカーの工作員でも何でもない。
ただ、粘着が生き甲斐なだけ。

今日もまた、粘着で徹夜した。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:22:28 ID:0VdNjJt90
>>343
konozama!
自分じゃ何もしねぇでホント文句だけしか言えんのなw
気にいらねぇなら自分で変えてみろ!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:28:19 ID:LLdOS6HT0
埋め込み至上の奴なんていたか?
必要ないのに出っ放しだから不満が出てるんじゃないのか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:30:15 ID:0VdNjJt90
>>346
必要があるから出っ放しなのw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:57:13 ID:zvAw+jcp0
>>347
ストロボ使わないときを指して「必要もないのに出っ放し」という意見じゃなかろうか。
使うときは、出なきゃ広角端で鏡胴の影がでちゃうもんね。

ちょっと書き足してみた
http://uproda.2ch-library.com/2987746JL/lib298774.jpg

赤が、広角端での撮影で鏡胴の影が出るのでストロボ置けない範囲。
マゼンタは、グリップ側にストロボ入れた場合のグリップの安全圏
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 16:11:25 ID:0VdNjJt90
>>348
使わないときに押し込んでおく必要があるのか逆に聞きたいところだよ。

で、グリップ上部にフラッシュを埋め込み配置するのは設計上ありえんだろ?
どうしてもそちら側に埋め込みたいなら
レンズごと→端にシフトして少しでも右手から離してやらないと。
シャッターより←に埋め込みフラッシュがあったら、
折角レンズをかわしてもグリップする指にケラレるって。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 16:32:56 ID:zvAw+jcp0
>>349
>使わないときに押し込んでおく必要があるのか逆に聞きたいところだよ。

そこは、必要かどうかというより、気分の問題じゃないかな。
エンジン掛けるとかならずUPするリトラクタブルライトの車があったら
文句言う人はやっぱり出てくるともう。そんな感じじゃね?

クリップ上部にフラッシュを埋め込むのは、現実的にはありえんね。
フラッシュよけて持ったら、果たしてシャッター押せるかどうかって感じだよな。

351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 16:55:30 ID:5EfwMCo80
お前ら本当に仲いいなw
こないだ買って使用してるけど、今まで光らせたくない時は右ボタン何回か押して決定押してたのをフラッシュ一回押し込むだけで発光禁止になる、物凄く便利に感じてるんだがこんなユーザーも異質なのかね?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 17:48:22 ID:HHwyusaTO
>>351
マジ?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:13:11 ID:lr6/vQbN0
>>351
弄繰り回しているとそういう使い方に行き着いて結構便利に感じているんだけど
それがダメだという人もいる、ということみたいで。
ダメというよりそれを知らないっぽいね。書きこみを読んでいると。
好き嫌いは別にしても使っていると意外と気にならないことは分かった。
そんなに大きくポップアップするわけでもなし。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:17:26 ID:qhB4Z3MM0
>F200EXRがザラザラだと言われる事が多かったからでしょうか。
>またベタ塗りダクションに戻したようです。
>個人的にはザラッとした解像重視で良かったんですけど。
>ノイズリダクションは可変を希望。
お前な、センサーサイズが違うんだから同じNRに出来るわけねーだろ・・・。
常識で考えろ、常識で。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:30:01 ID:5EfwMCo80
>>352

ん?どういうこと?
マジですよ
んで指を離すとまたAUTOに戻る
便利この上ないよ
F50 F80 と使ってきたけどF300が一番使いやすいね
F80なんてフラッシュが指でけられまっくった
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:36:09 ID:6hfnX4Z60
>んで指を離すとまたAUTOに戻る
出っぱなしが嫌な人は押し込んだ状態で固定されないのが嫌なんだと思う。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:51:54 ID:gcIjXtHR0
常時フラッシュ禁止
極稀にフラッシュ使用という使い方の人も居るってだけ
フラッシュ禁止設定の場合に電源ON時でポップアップしなければなにも文句は出ないと思う
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 18:59:28 ID:7ryshB+40
結局、何をやってもフラッシュは出るわけか・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:05:00 ID:pGDYpUTT0
>>357
そうなんだよね。だけど、モーター機構が連動云々でファームアップしても改善されないってわけでしょ?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:22:49 ID:9ZAbQhDV0
F310が出たら名機になるかな
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 19:41:16 ID:Ru2dS82l0
今度もまた変なのに粘着されるのね、フジの主力機種は。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 20:20:41 ID:fVHcvbd40
まあどのメーカーでも、どんな機種でも、
万人受けするコンデジは出ないだろうけどね。

ただ、今は亡きコニカの KD-310Z から買い換えた俺からすれば、
神機に感じるけどw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:00:21 ID:kVqDc8ZF0
>>362
あんたkonozamaの使い方間違ってるよ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:08:51 ID:fVHcvbd40
>>363
知ってるよ。尼だろ。
いいじゃん別にどんな使い方しようが。
決まりでもあるのかい?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:18:32 ID:xJSVVJFB0
あるよ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 23:34:33 ID:fVHcvbd40
>>365
2ch 用語だけに、2ch では使い方を守れと。

分かった。次からは気をつける。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 01:51:11 ID:bNaKXvPP0
F30使って数年経つが、フラッシュなんて10回も使った試しがない。
超望遠が売りのこいつで、どうせフラッシュなんか届かないんだから
いっその事フラッシュ無しモデル出してくれ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 06:44:56 ID:6r/Q17tD0
>>367
もう一眼行けよw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:06:03 ID:/GWWu9B/0
もうしばらくF31fdを使い続けることにする(`・ω・´)
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:15:54 ID:y2fPDQ730
フラッシュ使う奴がカメラオタにこんなにいるとは驚いた。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:29:21 ID:R6oEbFHZ0
i フラッシュはなんだかんだで優秀だからな。使わにゃ損損。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:30:04 ID:O3yX7prB0
自動更新は、ちょとウザいけどな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:31:56 ID:PyEJe+c20
ポチったぜ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:32:47 ID:qNpj4KrPO
愛撫ラッシュ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:50:18 ID:MCzH57OkO
フラッシュなんかほとんど使わねー!
おまいらアキバで、モエ〜ねーちゃん撮るオタクだろ!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 12:55:27 ID:iYvCDAYM0
フラッシュなら昼間でも使うだろ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 13:02:58 ID:W0AQ18rF0
風景撮りにどうしろと・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:00:01 ID:y2fPDQ730
遠方の山まで光は届くはず。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:19:22 ID:MCzH57OkO
γ線 ← X線 ← 紫外線 ← 可視光線 → 赤外線 → マイクロ波(電子レンジ) → 電波
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:36:53 ID:9h4AIHCV0
フラッシュはそのときの状況によって使い分ける。
風景(屋外)だろうが室内だろうが、必要ならば使う。
一時期この板で「室内撮影は雰囲気重視でフラッシュ使わない方がいい」
という意見が頻繁に目に付いたときがあったけど、
使うことで失敗なく綺麗に撮れるのであれば使うほうがずっといいよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 18:38:37 ID:zZTC5aCS0
順調に値段下がってきてるなw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 18:55:51 ID:DL++hVxM0
このフラッシュは他機種より性能いいの?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 18:58:37 ID:et97A2sA0
正確にはフラッシュがいいんじゃないよ。
フジの使い方が上手い。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:07:35 ID:/xK3Too90
F401使っていたが、Z800かF300か迷う!
どっちがおススメ?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:12:17 ID:F2WwvZ4M0
>>384
PowerShot S95
LUMIX DMC-LX5
386新参者 KD113159012121.ppp-bb.dion.ne.jp :2010/10/05(火) 00:40:05 ID:zoDfdV6p0
     
           へ        ___
         /  \     /     \
        //ヽ/\ヽ,   |    大  |
        /     ヽ l  <    久  |
        | (‘)(‘) |│   |    保  |
      ミミミ>`‘ <ミミミ |        |
       / |       | \ \____/
      /  |         |
      |  ヽ__ _丿   |
      |    LLl      |
      |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |
387新参者 KD113159012121.ppp-bb.dion.ne.jp :2010/10/05(火) 00:41:10 ID:zoDfdV6p0
     
           へ        ___
         /  \     /     \
        //ヽ/\ヽ,   |    大  |
        /     ヽ l  <.   久  |
        | (‘)(‘) |│   |    保  |
      ミミミ>`‘ <ミミミ |        |
       / |       | \ \____/
      /  |         |
      |  ヽ__ _丿   |
      |    LLl      |
      |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 00:46:53 ID:EaK2hem90
>>384
X100
389新参者 KD113159012121.ppp-bb.dion.ne.jp :2010/10/05(火) 02:32:05 ID:zoDfdV6p0
X100って名前もかっこいいな!俺は初物買いとキリ番好き野郎なんだ。
F10、F100、FZ100を持ってるからX100も欲しいな。でも動画がショボそう・・・
390新参者 KD113159012121.ppp-bb.dion.ne.jp :2010/10/05(火) 02:40:52 ID:zoDfdV6p0
>>384
F401は俺の初代のデジカメ。フィルムのコンパクトカメラもずっとフジで
F401はフィルムカメラ時代を引きずってたスタイルとブルーのライトが気に入ってた。
でも画質は210万画素で今見るとさすがに年代を感じる。
F401からの買い換えならどんなカメラも満足できるだろ。ピョコンとお呼び無いのに
フラッシュが出てくるこの機種もそれさえ気にならないなら良いんでないかい。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:16:37 ID:0KlIAVfJ0
ポチったのきた
液晶保護フィルム成功!
充電〜
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:37:32 ID:0KlIAVfJ0
EXRオートでiso固定できたらいいのにな
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 20:53:50 ID:HaEAGGT50
オートとはカメラまかせってことだからね
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:10:27 ID:7rqRBf5p0
デザインいいから買おうと思ってたけど
なんだ、電源入れるとフラッシュ強制飛び出し?w

なにそのゴミ操作
いらねw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 23:41:24 ID:qS+jQ/6M0
またまた、いらっしゃいました〜!
フラッシュ1名様、ご案内〜。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 09:25:01 ID:4nUFR4hqO
誰か瞬速AFでの最高の一枚、無いの?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 10:21:49 ID:SEWDFwJ80
>>396
今週末の F1 で何か撮って来るから待ってろ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:16:19 ID:LR06Wf+50
>>397
姉ちゃんだなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 12:26:35 ID:LR06Wf+50
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:54:23 ID:FZmHXvNjP
>>399
のっぺり画像だと無理だわ
こういった類の画像は
低解像度でもいいから
肌や服の質感が伝わってこないと興奮しない
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:50:35 ID:A84XLcuz0
コンデジ高倍率機になにを期待してんだよw
ねーよそんなの
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 18:09:59 ID:b9RxsSbq0
画像で興奮するような童貞でもなかろう。
えっ、お前まさか・・・。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 20:46:16 ID:LR06Wf+50
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 21:26:23 ID:qGePFZEf0
EXRオート?
EXRオートは便利だけどあんまり使えないよな
感度上がりすぎるし、レスポンスも悪い
写りの差が激しい
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 21:32:43 ID:OCLT1/ee0
>>403
ハイライトな路面と車の陰のコントラストがいいな。うん、いい。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 03:44:02 ID:Rp3LIxqf0
朝の日差しって、意外と車のなかをよく照らし出すよね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 13:12:42 ID:J3q1WVDi0
ぇえっ・・!?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 13:27:09 ID:QcGIbwZW0
ピンボケだし黒つぶれだしF300EXRの性能が台無しですね!
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:40:46 ID:DSn0ep9v0
F310EXRマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:18:09 ID:OO9uI9fl0
>>396
背面液晶のみじゃ期待できないっしょ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 03:51:04 ID:3nLQphnqO
(;゚Д゚)<幾らAF速くてもズーミングが遅ければ意味がない!
 
( ゚Д゚)<で、肝心のズーミングは速いの?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 03:58:21 ID:zWepqHsr0
>>411
触ったことないの?
ぶっちゃけ相当速い。ズームレバーの傾け具合によって速度も変化するし。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 08:44:48 ID:YEa47DTO0
ズーミング早すぎて思ったとこで止められないw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 09:58:55 ID:vKrDlnVf0
>>413
その通りだw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 11:14:22 ID:CRxzt6j90
>>413
ところがF300EXRのズームは良くできていてな、
>>412の言う通り速度調整もし易くて、
今までの高倍率機のズームより使い勝手が良いよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 17:54:58 ID:560RY2eDO
あんま伸びんね
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 18:37:37 ID:O3YHQ+c/0
みんな安くなるの待ってるんじゃね?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 22:57:29 ID:hTHH3RF50
おい!小池!
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:57:10 ID:zWepqHsr0
例年通りだと、フジって今年はもう新作発表はなし?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:11:25 ID:l2h511dl0
叩かれまくっているから試しにヨドバシで試してみたら、
AFの早さに超感激した。いくら望遠しても、押した瞬間[ピコ♪]はすごい。
でも、ここで出されている画像をみると、ボンヤリというかノッペリばかりでがっかり。

フジの色合いって綺麗だし、他社にない色だから、次回に希望。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 01:47:14 ID:ON5O49390

安くなってもいらねえ人多い
F200辺りから外し過ぎ
F200の安売りを見れば分かる
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 01:48:33 ID:G2yioCoJ0
F200はむしろ安くなってからかなり売り払えたんじゃないか?
確かにF300は安くなってもいらないけど。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 01:53:56 ID:ON5O49390
来年2月に発表があるか 年内は無理。
今年は、F80とか海外の情報が流れ、
いつの間にか日本でも普通に売るようになった。
F300に期待が集まったが思うような出来ではなかった。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 05:16:41 ID:9PmJ58GZ0
>>420
今のコンデジはみな似たり寄ったりだろ
画質云々言うならデジイチ買えよ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 05:40:37 ID:mqvTSVbcO
画質はコンデジだから面積を1/4にしたら綺麗だよ。
のっぺりやボンヤリ、ベッタリ感も消える。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 08:15:25 ID:6LZqY5Tc0
せっかく準備万端だったのに運動会が雨の為軒並み中止。
少女スナイプは来週へ順延か。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 08:59:17 ID:ABG8qZEO0
>>426
オイw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 09:07:02 ID:WgkByr050
>>426
こういう奴の購入が多いことを予想して
あえてクッキリではなくベタベタの絵に
チューニングして発売したんだろうな
ストロボの自動ポップアップも盗撮防止のため

AFが速い、高倍率ズーム、コンパクト

まさに盗撮野郎が好みそうなデジカメだからな
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:11:09 ID:wgGAn1w+0
f300もやっぱり青いの?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:27:05 ID:669/DUB6O
青くはない。
が、片ボケ、パーフリ、ベタ塗り、ひどい周辺減光、温泉ノイズ全開
SNモードでようやくなんとか堪えられるが、ひどいの一言。
全体的な写りはZ800のほうがましなくらいだ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:42:20 ID:V0COGy19O
フジはF100で終わった。

あとは、>>426 のような購買層の使い方しかない。

よって画質はどうでもいい。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 13:43:17 ID:sLu+1asa0
>>430
全部実際の例出してみて
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 14:08:39 ID:V0COGy19O
>>428
その場合は、フラッシュポップアウトは黒テープで固定する。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:01:39 ID:unHm5+E40
温泉ノイズ出るほど結像しないぞw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 16:49:55 ID:wgGAn1w+0
>>430
レスありがとうございます 富士なのに青くなくなったというのはすごいな
2万前後になったら気にしてみる価値がやっと出てきた
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 17:00:37 ID:G2yioCoJ0
ISO400から画質がきついな。ノイズも酷いし、リダクションの効きも酷い。
このボディで画質改善版出してくれんかのぉ…。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:37:28 ID:pdjxzq+v0
今でも、小中学校の運動会って、>>426みたいのでも何食わぬ顔で入れるのか?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 20:40:13 ID:G2yioCoJ0
自分の子どもを撮りつつってことだろ。
まぁ人の親も人間なんだし、色んな変態がいるだろうけど。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 21:31:48 ID:BhCKDsnt0
F200のような黄緑かぶりはない?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:42:21 ID:miCNAqcU0
色は完璧に近いが写りは最悪あ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:58:59 ID:iHtyUeW50
>>432

アンチは目障りだが、

>全体的な写りはZ800のほうがましなくらい

これは結構言えてると思うが。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:13:57 ID:H2ikAx8e0
しかし3スレか・・・なんだかんだで勢いが無いね・・・
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 23:23:57 ID:BhCKDsnt0
この大きさで15倍ズームとは思わないからスカート姉さんも油断するな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 01:17:17 ID:5jOx+WrS0
でも傍から見てる人はキミのいきり立ったデジカメ見て盗撮してること分かるよ。
まぁ遠くから望遠端で小さいデルタ地帯撮っても解像しないと思うけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 11:28:39 ID:A8/WHyxf0
チンコも15倍ズームだろうし。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:00:53 ID:RRnakTLv0
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:02:14 ID:RRnakTLv0
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:03:24 ID:RRnakTLv0
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:04:55 ID:RRnakTLv0
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 13:09:10 ID:BuYcgUyH0
プロフォーカスモードって始めて聞いたんだけどONの方がくっきりしてるね
シャープネスが強くなるんじゃなくて本当にフォーカス精度が良くなるの?
※スピードと引き換えとか?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 15:32:40 ID:0xQDKxVk0
NRが効きすぎてるんだか効いてないんだか…
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:32:25 ID:7VArhNoc0
効いて欲しいところには効いてなくて、あんまり効かせないで欲しいところには効きまくってるようなw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 16:46:18 ID:RRnakTLv0
>>450
プロフォーカスモードは、F70EXRから搭載された「ぼかしコントロール機能」のこと
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:33:23 ID:dQXJr1qjO
電気店でF300触っててさ、顔検出切っても電源入れ直すとふたたび顔検出ONになるんだけどこれ仕様?もちろんPモード設定で。
いちいち電源投入するたびに顔検出切らなきゃだめとか、F200にもそんなのないんだけど…。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 18:52:00 ID:0xQDKxVk0
>>446-448
には感謝だな。
設定次第でなんとかなりそうな気もする…、
つか、カメラまかせじゃ駄目ってのもどーよw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 19:54:52 ID:5jOx+WrS0
>>446-448
スナップでこれほどまで構図意識して撮れるなんて羨ましい。
やっぱ写真は機材じゃなくて腕ってのが分かった作例でした。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 21:50:40 ID:irnk65CL0
>>453
あれーーーー???
ブロンズ?像のくっきり具合が違うからソレ関連だと思ったんだが
たんに撮影時のピントが微妙に違っただけか・・・
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:00:40 ID:1u9pXAdY0
等倍じゃ見れたもんじゃないけど、縮小するとやたら高画質っぽく見える不思議

これ、フジが割り切って調整した結果なんじゃないの?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:32:54 ID:DWwuctxu0
>>458

フォトショで1600*1200くらいに縮小すると結構綺麗だな。。。ディテールの
描写の悪さが目立たず、鮮やかだけどあまり不自然でもない色再現の
良さが際立つ。でもやっぱり5倍ズーム機を出してほしいけど。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 22:42:21 ID:irnk65CL0
>>459
言ってもしょうがないけで
HRが4MでDR/SNが2Mの1/2CCDだったら最初からそんな絵が得られたのかもしれない
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 00:54:28 ID:uk/wxj/m0
>>454
顔検出切る必要って有るのか?
他のモードは試したわけ?

>>458
割り切らなきゃこのサイズでこんな高倍率ズームにしないよな。
コンデジ画像を等倍鑑賞して文句言う奴ってさ、
その感覚は俺にはサッパリ分からないよ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:12:58 ID:rqtQcLIp0
>>461
コンデジで等倍ってまは確かに厳しいけど、モニター全画面で見た程度でも粗が目立つのは厳しいんじゃないかな。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 01:25:25 ID:uk/wxj/m0
>>462
そうか?
モニター全画面なら大抵のユーザーの許容レベルだと思うが。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 03:53:31 ID:e/yYdCR50
>>461
え、みんな顔検出切らないで使ってるの?
顔検出切らないとセンターフォーカスが表示されないから使いづらいんだけど。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 04:25:41 ID:uk/wxj/m0
>>464
だからモード切り替えれば?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 05:44:33 ID:9firZik10
>>463
俺もそう思う。
等倍にこだわるならデジイチ買えって話。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 06:20:13 ID:hIPv1LnP0
等倍には拘らないのでデジイチはいらんけど、モニタがWUXGAなので
縮小&トリミングでこの程度になって欲しい
(Exifは意図的に削ってみたけどまぁ分かる人にはすぐ分かるかな)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1193315.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1193316.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1193318.jpg.html
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 08:04:49 ID:8dFQ10lX0
>>461
顔検出は便利なんだけど、風景とかでも無理くり顔を検出して
フォーカスと明度そこに合わせちゃうから切りたい時も多々ある。

壁のシミとか窓ガラスの模様とか壁の肖像画撮りたいんじゃねえよってw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:20:23 ID:8KD7OZmc0
コンデジに画質求めないなら買いかえることないじゃん なんで最新機求めるの?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 12:41:16 ID:CIktGcEq0
>>468
心霊写真を確実に残せます!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 13:05:45 ID:rKkOkTmpP
>>470
ええー!?
風景撮ってる時にたまに反応してたのは…

((((;゚Д゚)))))))ガクブル
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 13:50:04 ID:uk/wxj/m0
>>468
だからモードを切り替えれば?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:07:26 ID:3uYFtE/eO
2010年発売のコンデジからは縮小すればキレイに見えるってことがあてはまらないほど元画像が悪いものが増えた。F300もそのひとつ。
良かったのは2008年頃の高画素でNRが弱かったモデルまでだな。
今はいくつかの10Mで良好に解像するカメラが縮小しなけりゃキレイに見えないなんてことからは無縁でいられるが、フジには無いな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 15:25:14 ID:rKkOkTmpP
>>473
ん?そうかい?

F300 はオートで撮るとかなりガックリな絵が撮れる事が多いが、
マニュアルを駆使すると、ちゃんと解像した良い絵が撮れるぞ。

まあコンデジの限界はあるがな。
あとオートも、もうちょっと頑張ってチューニングして欲しい。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/11(月) 18:16:39 ID:7G+Hy7kF0
どうやっても解像はしない
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 05:28:58 ID:PaWaZVFRO
速いズームと瞬速AFが売りでそれ以外には何も…
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 08:52:12 ID:z+rwn8GqO
ってかハニカムEXRはHRみたいにU、Vと進化していかないの?
最後の方のHRかなり解像してたし好感度耐性も良かった。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:02:17 ID:qFy3TWBi0
>>476
15倍ズーム
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:17:50 ID:T3vzp5sJ0
瞬速AFは他のフジ製品にも宜しくネ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 11:30:17 ID:PaWaZVFRO
Aシリーズにも手ぶれ補正と瞬速AF頼む!
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 15:19:48 ID:JgucGyzY0
いやSシリーズこそ必要だろ、もし次があるのなら。
ただ画質酷くなるんならいらないけど。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 17:30:12 ID:d870AOSb0
このF300みたいに?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 19:15:21 ID:PaWaZVFRO
>>481
高倍率は位相差でもあんまし速くならないんじゃない?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 20:58:54 ID:T1rQCp6p0
>>473
現在、F810と世代交代を検討中なんだけど、F810と比べてもF300は酷い?

ストロボの自動ポップアップは酷いが・・・ポップアップというよりスライドか?
空母のカタパルトみたいで面白いといえば面白い。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 05:44:26 ID:sjxdPn6xO
パーツが何処かに飛んでいくのか…
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 05:57:32 ID:dTyr70vsO
25,000円で買えるフラッグシップ機、F300EXR。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 08:32:44 ID:HBGyodRx0
分かりきってたこととはいえ
フジデジの伝統とはいえ

あまりの価格激落の速さに呆然

もう投げ売り体制に突入してるな
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 08:57:50 ID:vh7upjGX0
ぶっころ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 09:01:48 ID:vh7upjGX0
o-o、
('A`) メガネメガネ
/ノZ乙

6 名前: 名無しさん@5周年 投稿日: 2005/03/25(金) 13:48:53 ID:GwHogdmS
>>4
はい
(;^ω^)ノo-o、

8 名前: 名無しさん@5周年 [sage] 投稿日: 2005/03/25(金) 13:51:00 ID:txdmt/bv
>>6
ありがと。

8=8、
('A`) メガネメガネ
/ノZ乙
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 11:01:18 ID:36/1+CLtP
>>487
フジに限った話じゃなかろ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 12:26:15 ID:Nl8VMAEp0
このカメラならあと3ヶ月で17000円まで下がるな5ヶ月後には
春の卒業式・入学式頃の新モデルが発表されて12000円たたき売りだろうな
Fujiは当然たたき売られることもわかって発売してるようなので
このF300EXRみたいな低コストの誰得?なカメラばっかり作るんだろうな
Z800EXRにカスタムWBさえあれば売れ行きもいいようだし
そっちの路線に力を入れるべき
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 19:53:47 ID:36/1+CLtP
大体商品サイクルが早すぎるんだよなぁ。
1年程度は持たんものか。もっと言うなら2年。
そうしたら、多少は予算を注ぎ込めるだろうに。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 20:27:54 ID:T9INGa/mP
富士が生き残る道はZ路線の強化
CCDやフラッシュ技術をPANAにでも売る OEMに徹する
まぁ無理だろうけど本気でコンデジを作る事
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 20:44:06 ID:Azztj5KC0
本気で造っても投げ売りでしか売れないんじゃねェ・・・。
そりゃ本気も殺がれるわな。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 20:50:37 ID:5jW6FaHN0
ぉ、ほんとに\25000台になってるやんw
つか、TZ10が反転しだしたな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 02:05:10 ID:o60EYILSO
とりあえず1/1.7型で10倍ズームなら買う。
28-280mmな!
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 02:10:09 ID:nICT1PZI0
そういう機種は過去に出てたろ。
S9000&S9100が。
何故今でもそれを使い続けないんだ?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 09:15:35 ID:sSZEd82g0
>>492
小出しに進化してるからな、大幅に進化してモデルライフ3年位の作れよって感じ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 09:18:26 ID:cIIM5z2w0
結局HX5Vに勝てなかったな
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 18:33:40 ID:1qr3B8BO0

【新製品レビュー】富士フイルムFinePix F300EXR
〜位相差AF搭載の高倍率スリム機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101015_400283.html
501名無CCDさん:2010/10/15(金) 19:22:02 ID:eL9l49nK0
このモデル、超カッコ良くね?特に前面あたり。
見た瞬間、なんか“フェラーリ”って思った。
これでセンスのいい赤をラインナップしたら性能・画質うんぬん抜きに買ってしまう…。
ま、黒もすごく良いけど。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:32:29 ID:eFQj8DW/0
>>500
普通ならごまかしのききやすいマクロでもひどいね。
ほんとに取り柄がないカメラだな。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 19:56:48 ID:LcpHgQBW0
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 20:07:26 ID:IgnJ9yX70
画質が悪いのは重々分かってるんだけど、店で触るとフィーリングが良すぎて困る。
ボディそのままでもうちょっと画質に重みを置いた後継機出たら買うと思う。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 21:43:23 ID:g07cy6RE0
フジのコンデジはどれも画像が眠たい
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 22:29:00 ID:RoNq48wt0
サムネイルサイズならいいんだけどなw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 22:44:56 ID:zd2hDzgY0
レンズが悪いのか?
極小画素が悪いのか?
新型CCDが悪いのか?
画像処理エンジンが悪いのか?
絵作り担当のセンスが悪いのか?
もう何も解らないよ・・・
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 22:52:08 ID:VTzqESjAO
店頭で触ってみたらフォーカスとかグリップとか良いんだけどなあ。まあフラッシュ致命的だけど
レビュー見る限り買ってがっかりするパターンかな。まだF200続投かな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:35:20 ID:VVSK+6w90

>>507

縮小画素や無理な高倍率化をソフトウェア処理でごまかそうとしているカメラ。
周辺部の酷い画質低下を見れば、どんだけ無理しているかわかる。

あと、富士フイルムがどんな思想でデジカメを開発しているかはこの記事を見れば解るよ。
日経ビジネス 2010年8月23日号
特集−延べ240社・6種収益ランキングに見る 低温景気に勝つ企業−3章 勝ち組に学ぶ突破策−好景気は自分で作る

無茶なスペック偏重と、コストカット最優先の思想、これ最凶。

510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:36:23 ID:KCrUagj30
店頭で触ってみたんだけど、動画モードでのズーミングが異様に遅い。
しかも、合焦するまでがこれまた時間が掛かる。F80exrより遅いのには
呆れたよ。デジカメモードの時はズームも合焦も早いのに。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 06:17:41 ID:ZdPgER2CO
>>505
プリントすると綺麗なんです!
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 06:21:51 ID:ZdPgER2CO
フジは他メーカーと違いお店プリントを含めた商売なので
パソコン画面ではなく紙で見てもらうためにあえて眠くし
プリントした時に粗が見えにくく処理されています。
 
是非、フジカラーのお店をご利用下さい!
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 07:55:06 ID:600Vl8mvP
フジのプリント用紙は好きだな。
微妙な階調も潰れずに表現力出来る。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 15:51:51 ID:ZdPgER2CO
『表現力』出来る?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 16:55:36 ID:IV81McSQ0
画質がちょっと微妙かなと思って
今回見送りして別の買ったけど
実機触ってみたら欲しくなってしまった
完成度たけええ見た目
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 17:12:44 ID:1tAXN1GQ0
見た目はいいよね
出た絵はダメだけど
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 19:03:03 ID:600Vl8mvP
>>514
表現出来る、ね。スマソ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 19:22:04 ID:oDEHO/K40
一部を除き絵がアレというのは共通認識っぽい印象をうける
同時に実物を触ると物欲が凄く刺激されるのも共通認識っぽい
フジとしては(正しく)売れる商品を作ったのかな・・・オタ的には好ましくないけど
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 07:06:26 ID:ADMMPxhQO
画質重視はX100を待て、という事だろう。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 11:28:56 ID:63gHRtWi0
GEに迫る画質だな
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 11:36:09 ID:FhFHCR4n0
次機種は18倍ズームでおながいします。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 17:02:07 ID:alQdNwjP0
とりあえず、次の機種が電源入れてフラッシュが出なかったら買う。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 21:07:57 ID:cQXSty450
ズームはどうせコンパクト系なんだから10倍もあれば十分すぎるが、富士機はもうちょっと基本的な部分がどうにかならんのかと
EXR300もHS10も、スペックは高いはずなのに何か違う
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 21:39:16 ID:vZnBUmY8P
フジは客を見ないで自己満足度優先な商品作りしてきたから
好きな人はもの凄く好きだろうけど一般的には支持されにくいんじゃない?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 22:03:10 ID:OI5LglmH0
典型的な日本のメーカー
技術者のオナニーだなw

でもそこのこだわりを捨てれば
別に中国や韓国のメーカー製でもいいやってなるしな。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 22:39:06 ID:KWyqrlKl0
むしろむちゃくちゃ一般受けを狙ってると思うが>F300EXR
マニア受けをねらったのはF200EXRだね
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 22:49:51 ID:vZnBUmY8P
EXRセンサー自体がマニアックすぎるから
勝手にISO1600までがんがん上げるし
ダイナミックレンジの影響で暗くて眠い絵作りに不満多いよ
たとえ白飛びしてもF700の頃の明るいパステル町の絵の方が受ける
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 22:58:00 ID:AV6hOdju0
ちょっとパルテル町いてくる!
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 23:34:11 ID:9KrrCaoQ0
>>520両方持ってるオレは勝ち組だな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 00:06:34 ID:e9VfZBfQ0
>>529
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    ドンマイ!
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 02:05:09 ID:n1WqO3lzO
F810の方が画質良いかな?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 02:11:18 ID:fZnK/9or0
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 11:33:46 ID:Pt10xXOyO
ぶっちゃけ、GE買う理由ってなに?w
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 11:38:25 ID:sdpx8jN00
ブログ用なら十分な画質だな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 14:28:08 ID:ib7wdCeiO
これはあまり人を撮る気にならないカメラだな。
太股の質感が崩れまくりで色気も何もあったもんじゃない!
 
画面いっぱいの人も部分的に拡大すると写実主義の絵画の様…
とても肌の表現には適さないカメラだ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 14:32:21 ID:ib7wdCeiO
せっかくのズーミングスピードも高速AFも道行く女の子達を
車内からスナップするには可哀想な描写に宝の持ち腐れ感を
感じずにはいられない。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 14:53:14 ID:3qZrOZU70
女の子の写真が残るか残らないか、つまりはゼロかイチかという選択の中、
とにもかくにも何か画像が残る事に大きな意味があると思うけどな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 15:35:55 ID:MXoLH6pG0
スッゲー欲しいんだけど
フラッシュがネックで・・・
これかっこいいよなぁ。俺画質とかどうでもいいから欲しい
でも何で勝手に飛び出てくんだよ。ひっこめ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 15:53:45 ID:o9dtFufc0
>>538
出てても問題ないし
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 16:11:15 ID:MXoLH6pG0
>>539
イラッとするイラッと
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 16:25:27 ID:fAoM3+5c0
牛乳飲め。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 17:06:19 ID:MXoLH6pG0
イラッ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 17:47:39 ID:MXoLH6pG0
駄目だ我慢できん
買うわ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 21:21:48 ID:KZKPdNUm0
>>543
フラッシュは気にならなくなるよ
画質であれこれいわれてるが、魅力あるカメラだよ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 21:56:42 ID:ib7wdCeiO
フラッシュの所を押さえたまま起動させればいい!
キャノンのSX210isは押さえたまま起動するとフラッシュOFFで
起ちあがる。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 21:59:10 ID:ib7wdCeiO
20倍オーバーので自動レンズカバーのが無いから
どんなに酷い画質でも今はこれしか選択肢がない。
 
今はコレかパナのTM35/60で迷ってる。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 22:03:44 ID:rvMBSj5C0
>>546
画質にこだわらないなら
パナがお勧め
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 22:05:49 ID:ib7wdCeiO
あぁそれと今日はヨドバシでF300が33600円のポイント20%
で売られてたよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 22:17:17 ID:pDO3YjQj0
ぶっちゃけ、フジ買うやつってゲテモノ好きだろ?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 22:25:24 ID:ikHZdU1m0
三次幼女がゲテモノだというのなら、そうなんだろうな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:24:33 ID:0JH/bWXJ0
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 23:33:14 ID:3cXm0ZXq0
凄いというか、酷いな。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 00:10:06 ID:XTjpK6io0
>>551
なんじゃこりゃ・・・なめてんのか
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 05:53:52 ID:XFdUc5ox0
昨今の肌荒れや化粧まで写すカメラよりむしろ喜ばれたりして・・・
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 08:37:59 ID:NglcvogS0
Photoshopとかでフィルタしてるのかと思ったわ


まぁモデルにとってはありがたいんだろうな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 10:08:51 ID:ZzAND+Mf0
>>551

俺もアートフィルターかと思ったwww

つーか、このカメラにもユーザーはちゃんといるんだろうけど、
いいか悪いかで言えば明らかに悪い。富士はマジで反省しる。
どうしてこうなった。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 10:23:53 ID:U5cejZv90
人は一眼レフで撮ればいいだろ
このカメラは風景専用 しかも明るいところ限定で使えばいい
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 10:51:18 ID:NglcvogS0
一眼持ち出せる状況なら全部一眼で撮るよね


実機触ってめっちゃテンション上がってたんだが
ネットで調べるにつれて・・・だ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 11:40:48 ID:46SzYt9n0
このカメラは最終処分ではZ800EXRを下回る13000まで下がる予感
15000円をめどに買うといいのでは?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 12:17:15 ID:U5cejZv90
それでも15倍スームにはいろいろとお世話になってる!(^^)!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 12:18:12 ID:U5cejZv90
ズームだったw
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 14:22:30 ID:itRCVDEq0
コンデジスレで「なら一眼使え」って言う奴はキチガイ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 14:25:39 ID:QXe1hwZ70
気違いとも思えんけどね。
一眼レフ使えるもんなら使ってみなwww
っていう挑発だと思う。

毎日通勤鞄に
一眼レフと15倍ズームレンズセットで持って行く奴こそが気違い。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 14:34:30 ID:itRCVDEq0
なるほど、そういうとらえかたもあるか。
俺としては
・普通に期待される水準より悪と文句を言う→なら1眼使え
のコンボが多かったから先の発言になったんだが
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 14:46:56 ID:jO7U3rf50
>→なら1眼使え
この「なら」って部分が挑発に相当するんだよね。
「使えるものなら」の「なら」だから。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 15:04:48 ID:itRCVDEq0
いやそれは違う
具体的には「画質を求めるなら〜」とかだから
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 16:38:40 ID:46SzYt9n0
撮った写真をカメラの性能チェックとして見るやつも存在する
その呪縛から解放されると幸せになれるんだけどな
俺もこの機種には最大600万画素Mサイズ300万画素でやってくれたらよかったんだが
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 16:56:48 ID:IPEXlQnQ0
俺の場合ホントにスナップ写真しか使わないからなぁ・・・携帯便利でズームがついてたら言う事無い。
しかし一眼はホントきれいだよね。ソニーのαだっけ? 小さいのにびっくりしたわ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 17:06:02 ID:N7+vewxp0
F300exrを検討してたけど、安いデジイチと18-270でもいいかと思うようになってきた。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 19:18:07 ID:elNVAcmP0
>>545

これ、ほんと?
なら、買ってもいいか…
って、思ったらこれかよ>>551
すっぴんでもファンデーション顔になるな、この塗り絵はw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 19:32:53 ID:PBTmV7qe0
大きさが格段に違うがな
それを許容出来るのならそれでもいいかと
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 22:28:01 ID:5AYROihK0
なぁ・・・
>>551の写真をペイントブラシで一旦50%/50%に縮小してから200%/200%に拡大してみたんだ
念のため縮小した途中ファイルは24bitDIBで一旦保存してからロードしなおした
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287494663354.jpg
部分的に(おそらくjpegの再圧縮による)ノイズが増えている以外見分けが付かない・・・orz
解像具合が一緒じゃん!1200Mの意味ねーよ!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:27:56 ID:jcazrvlW0
F300EXRの筐体流用でいいから、1/1.6インチ撮像素子採用して
35mm換算24〜180mm相当位に画角抑える代わりに
明るいレンズ採用したF200EXR後継機が出たらいいのに
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:31:27 ID:NnmKIdMR0
そんなもん出してもまた1万円台になるまで売れないわけで、
富士が損する一方である事に変化は無いよ。
まともな企業ならそんなボランティア、しないよなw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:42:28 ID:5AYROihK0
28〜84mmでもいい
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:45:57 ID:d5fZwY8G0
なんでF200EXRを使い続けないんだ?
そんなにF200EXEは後継機が望まれるほど酷い機種なのか?
素晴らしいF200EXRなら一生使い続けたらいいじゃないか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:53:02 ID:jcazrvlW0
>576
AFがタコス
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:57:52 ID:HCOJt8Yd0
AFなんかどうでもいいだろ。
F200使ってる奴が動体を撮ることなんて皆無なんだから。
風景の解像が、ノイズが、ディテールが〜とかやってるだけなんだし。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:02:11 ID:9y/UKxCQ0
>578
F200EXRの弱点は、その肝心の風景や静物撮影でピントが合わないことなんだよ
MFで任意の焦点距離選ばせろとまでは言わないが、PFかせめて無限遠固定があれば
ってのがF200EXR発売当初から言われていたのを知らないのか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 00:02:37 ID:zCcziILs0
>>572

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101015_400283.html

こういう事が解ると、この記事の画質に関する件は滑稽に
見えるね。「奥歯に物が挟まったような言い方」って
まさにこのこと(w)

>>573

1/1.6インチを採用した時点で筐体流用は無理よん。
厚みが厚くなる。

あと、ズームについては広角側を28mmにする方が
欠点は改善される。
光学系の無理が減って周辺部の荒れはおさえられるし、
ポップアップは不要になる。

>>574

F200EXRがたたき売られた理由は単純に製品が
悪かったせいではないと思うよ。

F70が意外と良くて内部のつぶし合いがあったのと、
一番でかいのは「リーマンショック」で物が全然売れ
なくなった時期だという背景もあった事を忘れては
いけない。

ま、F300は実力で1万円台だと思うが(爆)
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 01:37:38 ID:+TxneQAF0
>>551
なんで油絵風に加工してんの?
他社工作員なの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 01:48:54 ID:Y2K5h03L0
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 02:15:09 ID:p6fBhMDG0
>>551
1枚目はぼかしコントロール掛かってるからね。
前髪でピント合わせたのか、顔と身体ほぼ全体にボケのフィルター掛かってるよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 02:35:15 ID:TTBk18EI0
それ、モデルの問題だろ?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 02:36:03 ID:+TxneQAF0
>>582
この人、よくモデルなんてやってるね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 06:36:09 ID:7aDqYIg80
>>582
1枚目は>>551に近いけど2枚目は大分マシだね
ぼかしコントロールが悪さしてるのか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 17:01:31 ID:Kr/4ZJiy0
今、嫁さん用に買って来た〜。
キタムラで価格の最安値(\23960)伝えたら下取り無しの\24700だった。
CX4とIXY50Sとも迷ったんだけど、AF速いのが決めてだったみたい。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 18:44:29 ID:JnwX/KYk0
ご愁傷様です
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 19:25:28 ID:RjSGY3JyP
>>587
自分で買ったのに、
>決めてだったみたい。
と、他人事のような表現はこれいかに?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 19:44:53 ID:871D9uvv0
奥さんが選んだカメラを買ってきてあげたという意味でしょう。
代わりに買いに行った、ということ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 19:59:10 ID:6hQbluZ40
こまけーなw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 20:38:59 ID:McfuayIo0
散々文句は言うけど
おれ人撮ること極めて少ないんだよね・・・
それに気がついて少し寂しくなった
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 20:40:44 ID:Kr/4ZJiy0
>>590
そういうこと。

ず〜っとピンクのx10デジカメ探してたんだけど、速写ケースにヤられたみたい。

店頭価格の\30800から一発値引きだったから、あんまり売れてないんだろね〜。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 23:33:25 ID:lYPI/QQkO
フジ信者がぼかしコントロールを強調してるけど
『ぼかし』による質感とは全く異なる画作りへの文句だから!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 23:37:31 ID:RjSGY3JyP
はい?
強調した事無いんですけど。

ああ、そんな機能もあったな〜て認識なんだが
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:08:10 ID:xlnnTw8n0
>>592
俺の場合いつもカバンに入れて持ち運んでいる都合上、飲みいった時とか仲間を撮ったりもするが、
パソコンの画面上で見るかプリントしてもL判程度だし、細かい描写とか気にする場面でもないから誰も何も言わんw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:12:30 ID:2KjTcwk50
等倍で鑑賞してあれこれいうのがもはやアレだしなあ。
ちょっと評価基準を変えたほうがいいんじゃないかと思う。

画素数競争してる輩と変わらんよ、これでは。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 00:22:37 ID:xlnnTw8n0
まーF300で撮ったものをA4とかに頻繁に引き伸ばして、コンテストに出すとかいうレベルの人であれば、そういう議論もいいんでない?

俺の場合コンテストに送るような写真は主にKissデジタルVを使っている
レンズもズームキットレベルじゃなくてそれなりのものを奢っているだけあって、ぶっちゃけ描写は比べ物にならん
でも価格差からいっても性能差からいっても当然のものだと思っているし、何より普段振り回せる大きさでこのスペックであることに満足している
いつもKissをカバンに入れて職場にもっていくのはさすがに辛い
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 03:16:51 ID:7lj0vBKW0
>>597
1600×1200にリサイズしても結構厳しい。
カメラ自体の使い勝手は良いと思うんだけどね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 07:29:28 ID:TjgLhIzi0
ついに23000円台
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 08:32:21 ID:xICsbkTE0
市場の評価というものは
かくも正直であり
かくも残酷である
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 09:41:59 ID:SMhvoVSL0
カメラの画面で見てると綺麗なんだけどね
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 09:43:02 ID:lw1tBW+S0
F200EXRの時より下落スピードが速い?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 10:18:23 ID:4ec+gY7N0
画質が良ければなあ。。。下手すると
F2桁より悪くなってるから選ぶところが
ない。高倍率なら客を騙せるくらいにしか
考えていなさそうなフジのエンジニアは
反省しろよマジで。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 10:27:12 ID:++FGQGKt0
スレを読んでいると、購入者の意見は概ね良好なのが多いようだけど
外野がアレコレやかましいというカンジだね。
これは購入者を信じて買ってもいいということか。
F80から買い換えても十分満足できるくらいの価値はありますか?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 10:59:03 ID:tqKXiJze0
画質は普通にいいよ
EXRオートはisoが上がるから使いにくいけど
他の高倍率機とくらべても大して変わらん
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 12:20:01 ID:lSPWNoOF0
>>606
作例うp
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 13:52:15 ID:jHXIBf7x0
>>605

買ったヤツはこのカメラでいいと思って
買っているわけだから、プラス評価が
多いのは当たり前なんじゃ?

むしろ、売れなくて暴落していることの
ほうがこのカメラの実力を表しているかと。
Zシリーズのほうが見込みがありそう。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 14:14:17 ID:H1WihPus0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/07/news052.html

>>606
残念ながら、他社の高倍率コンパクトと比べても一番酷いです。

それとF80は違うけど、F70はF200と画質的には遜色なかった。
詳しいことはよく分からないけど、画素ピッチ的にはF200と変わらない(1/1.6型 1,200万画素)技術を採用していたそうな。
F300の作例見たあとにF70の作例見ると、画質良すぎてビックリするよ。
610名無CCDさん:2010/10/21(木) 15:33:17 ID:MYZ3NpWG0
1万円ならデザインだけで購入意欲沸いてくるw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 16:02:56 ID:1ZhYx1OsO
購入者はコレで良かったんだ!
と思い込みたいワケだから悪いところから目を背けたがる。
 
外野はジックリ品定めしてる慎重派だから欠点を
見つけたがる。
良い所があっても幾つかの欠点で全て無かった事になるんだ…
『間違いないっ!』
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 17:21:38 ID:rXxtmNmb0
Z800EXRが1万5000円になるまで待ってるつもりなんだが
F300EXRのほうが先に1万5000円切りそうな勢いだな
Z800EXRのほうもCWBがないとか致命的な欠陥はあるけどねw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 18:28:02 ID:H1WihPus0
そのうちZシリーズもスリム・フラッグシップとか言っちゃうんじゃねw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 20:10:10 ID:ORavtyyO0
今日店先でちょろっと見てきたけど隣に有ったREAL 3Dの方が興味深深だった
新しい奴は奥行きだけじゃなく飛び出す3D表示もできるんだな
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 20:43:06 ID:1ZhYx1OsO
>>598
自慢気に話してるけどkissDなんだな…w
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 20:53:46 ID:i656q7I90
F200を買ったのが\16800だったけど…。
なんて残念なんだw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 22:53:55 ID:rXxtmNmb0
カタログ見てもわかるようにメーカーもZシリーズが主力商品なんだろ?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 23:20:47 ID:xlnnTw8n0
>>615
うん
最初使ったカメラはNewKissのダブルズームキット、これにスペリア入れて撮っていたのがコンテスト初入賞作
その次がC-730UZ(同時に初デジカメ)、これも長年使ってコンテストはぼちぼち入賞
次がKissDigitalN、レンズにもこだわり始めた頃
んで今KissD3、半年前に購入してまだコンテスト入賞は1回きり(忙しかったのもある

動きモノを頻繁に撮るわけじゃないし、それ以上のスペック要らんのよ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 23:46:35 ID:Py/ZyKKf0
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 00:04:08 ID:9cNpejfW0
すごいけどEXIFが無いね
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 02:28:05 ID:++BBVjueO
>>618
でも上位機種と中級機、下位モデルで名前は同じ
処理エンジンでも画の作り込みは異なるから
出来るだけ上の機種がいいですよ。
622 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 02:35:54 ID:ow6HqbZnP
>>609
目くそ鼻くそ
がんばってると思うのはキヤノンだな
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 04:38:57 ID:B4wgWDTj0
>>599
すっごい素人質問で大変申し訳ないんだけど
普通のハガキサイズの写真でもそんなに大きくしないと駄目?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 04:50:44 ID:ZZ8qKtddP
>>623
ハガキサイズなら1600x1200は最低必須
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 05:05:11 ID:B4wgWDTj0
なるほどありがとう
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 16:47:42 ID:f9tSKJuo0
やべーなコレ人物だけ苦手なのかと思ってたら風景にも
トイカメラみたいなノイズが乗りまくってる…これ印刷したら綺麗にでるようにしてるとか
そういうこと? 
ど素人にもわかるように上手い設定教えてくれよ

ISOが自動でバンバン上がるから、いわゆるオート撮影には全く向いてない
そしてマニュアル撮影でF値やシャッタースピードを触りつつ、ISOは抑えめで撮ると
まぁマシな画像、というかノイズがのりにくくなる。


つまりアレだ。
カメラ知識0に近い俺には使いこなすの難しいぞコレ…
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 16:59:12 ID:f9tSKJuo0
これアレだね・・
オート撮影が主流になったなかで色々といじりたい人向けのカメラな気がする
ここまで触れるなら一眼買えよって思ってしまうが・・・スナップ写真用に買った俺には
面白いけど使いこなす自信ないわ

F値ってなんだっけレベルだし
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 17:11:41 ID:42GHKGFF0
F値は無視で、シャッタースピードだけでも合わせると、
それなりの絵が撮れるよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 17:33:30 ID:MVfXdkCG0
むしろ絞り優先で常に絞りは開けた状態で撮影するのが上手い使い方。
被写界深度はほとんど関係ないので、絞りすぎによる回折起こさないように常に開けとく。
すればシャッター速度も稼げるし、できればISOもオートじゃなくてその都度調整するようにすればおk。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 17:45:19 ID:42GHKGFF0
>>629
なる程、勉強になります。
今度試してみよう。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 17:57:56 ID:dRrw2nXa0
実際に2万5000円くらいのこのデジカメで撮った写真と
携帯のP906iで撮影した写真をL版印刷してみたら
確かにコンデジの方が綺麗なのは俺でもわかった
しかし!携帯と別に持ち歩いて追加で2万5000円程度出して買うほどの差はない
友人10人程度に見せてもこのくらいしか差がないの!??って意見が多数
もっと便利でデジカメ単体でも楽しめる要素を増やさないと先細りの一途じゃないか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 18:37:34 ID:f9tSKJuo0
あと専用ケーブルが普通のUSBじゃないのが不満
そして接続しても一発でフォルダが開かない
よし夜景撮りにいってこよ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 20:14:50 ID:++BBVjueO
>>632
オマイのケータイって15倍ズームなの?
ハイビジョンなの?
360°パノラマついてるの?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 20:16:03 ID:++BBVjueO
スまんこ>>632>>631だった。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 21:50:58 ID:u+LlndOv0
広角
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd64564.jpg

望遠
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd64566.jpg

手持ち(重ね撮り)
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd64568.jpg


画面下の数値の意味が全くわからない俺撮影。
4枚連射の夜景モードはもうちょっと光がないと難しいな
地面にカメラ直置きで撮影した上の二枚は、それでも独特の潰れっぽいノイズが乗る

636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 21:54:15 ID:9t0OBjKC0
重ね撮りが良い感じだね
この絵だとディティールは見ないし良い写真だと思う
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 22:02:55 ID:u+LlndOv0
あ、望遠と重ね撮りが逆だわ
重ね撮りはもうちょっと明るい場所じゃないとキツイかなぁという印象
おそらく設定の意味がわかるひとならもう少しマシな写真になるのではないかと・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 22:18:11 ID:u+LlndOv0
>>619
こういう写真はオートにするとマジでなる
ISOの設定が標準で高いので、下げてやるとなんとか見れる
なぜそんなにISOが高くなってるのかは素人の俺にはわからない
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 22:25:24 ID:va3LgQFl0
三脚なり立ててもっと明るくしてくれないとあんまり違いがわからん
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 22:29:37 ID:9t0OBjKC0
おいw
望遠だからブレたんじゃなくて重ね撮りだからブレたのか
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 23:03:07 ID:u+LlndOv0
最適な設定を選んでくれるEXRモード
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd64570.jpg

背景ぼかしモード
http://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd64571.jpg
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 23:07:04 ID:9t0OBjKC0
けっこう上手にぼかすね
初登場時はへんなぼかし方もしたみたいだけど
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/22(金) 23:48:18 ID:Sgq0qhnv0
>>642
そうね。
逆を言うと、だから技術者がマスターベーションに入っちゃう。
厚塗りNRにしても無茶なレンズ設計にしても、
「いくら素材が悪くても後処理でどうにでもなる」
なんて思い始めたらおしまいだよね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 01:04:50 ID:K6JFhl/j0
>>626-627
方法の1つとして、記録画素数を半分以下のモードにすることによって
よりカメラの実力を引き出すことが出来るというのがある。
例えば、フル画素数モードで記録したときにダイナミックレンジ機能がONになっていると、
日中でも感度が上がりやすくなってしまう。
これはF300EXRが2種類のダイナミックレンジ拡大方式を採っていることによります。
以下簡単にこのカメラのダイナミックレンジ拡大の解説↓

@シャッター速度を速めることにより白とびを防ぐ方式
AEXR-CCDの能力を発揮させて白とびを防ぐ方式

@の方式ではシャッター速度を稼ぐために感度を連動させる必要がある。
つまりDR200%なら感度はISO200以上、DR400%ならISO400以上にする必要がある。
当然感度が上がる分だけ画質への影響がでてくる。
フル画素数モードではこの方式が用いられているので、日中でも感度がガンガン上がったりする。
感度上昇を抑えるにはDRを100%にするか、感度をISO100固定にすること。

Aの方式は、2画素を1画素と見なしてDRを拡大したり高感度時の低ノイズを図るという
EXR-CCDの実力を発揮しやすい方式によるもの。
そのため記録画素数は半分になるが、その分余計な感度の上昇は必要ないので画質的に有利になる。
つまりオートモードでも記録画素数を半分以下にすることで多少は画質向上を図れる。

同じ高感度でも、記録画素がフル画素モードと600万画素以下のモードとでは
ノイズの出方や暗部描写などに違いが出るはず。実験して試してみましょう。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 01:27:34 ID:Z7bl5B+SO
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 02:45:37 ID:HUAnu7rv0
>>645
駄目な機能でおk。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 09:38:53 ID:wPNdBvRyO
誰かマトモな人肌のサンプル頼む。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 09:40:30 ID:ereLxE7IP
>>647
コツを覚えてくるとだんだん綺麗になっていく
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up19844.jpg
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 11:13:14 ID:OfeQnx/u0
嫌〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 13:02:10 ID:wPNdBvRyO
ゴイス〜
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 20:45:59 ID:C9lIgix00
>>647
無理何度か試したけど無理
印刷したら綺麗にでるのかもな・・・
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 21:35:37 ID:wPNdBvRyO
( ゚Д゚)<360°パノラマプリント試した人はいるの?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 21:48:01 ID:C9lIgix00
あんま使いたいシーンがないから試してないな・・・・
2,3回やって失敗したから触ってない
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 23:05:49 ID:q0sS+rgh0
そりゃあ家から外に出ないと使いたいシーンには巡り会えないよ
部屋に閉じこもりっぱなしではねえ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 23:24:03 ID:PD0e16qU0
F200から外用に変わりました。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 03:48:48 ID:j6VjB12KO
じゃあ自室のパノラマうp頼む!
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 04:38:25 ID:KMMb8nmu0
>>655
ぜひF200との比較写真撮ってくだしあ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 17:01:38 ID:EHF9zbSs0
このカメラなんでこんな補正強いんだ・・・
他のカメラってこんな酷いか?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:01:21 ID:pGQ4OJyC0
うpされた画像、2048×1536くらいに縮小するといい感じだね!
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 22:56:57 ID:xPipq00j0
>>659
そう考えると、6切くらいまではいけそうだね!
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 23:02:06 ID:wabVuH3e0
う、うん
そ、そうだよいいね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 10:10:39 ID:iaZUyrwJ0
六切って結構必要十分だな
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 14:08:10 ID:mYw2P02P0
まぁコンテストに出すわけでもねーし
俺には必要以上だわ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 14:19:09 ID:7LhhBODF0
最初から3M(EXR6M)のCCDならもっと高画質に・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 16:18:34 ID:TPioS0c20
CCDだって半導体製品なんだから
液晶画面同様だんだん安くなってそうなもんなのになあ

なんで画面は年々立派になるのに心臓はだんだんちっちゃくケチるの
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 21:50:08 ID:5xajVjbw0
年々経済状況が悪くなっていくからだよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 23:19:05 ID:J8foVO7w0
Finepix Fシリーズの画質も年々悪くなっていってる
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 23:28:36 ID:nWQ91vpm0
フジはいいもの作ってる部類だとは思うけど
一般的なユーザーから見て致命的ともいえる欠点をかならずつけてくるよな
XDだったりデザインだったり青みのきついWBだったり
写真をコンデジのスペック調べ的な見方をすると良かもしれんが
ぱっと見の印象だと他社に比べて一般ユーザーには指示されにくい
おかげで激安でそれなりの商品が買えてうれしいけどね
F200EXRも1万で買ったしこれが1万になったら考えるよ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 23:35:34 ID:AJASiHaB0
展示機の電源入れるといつも必ずデモが流れてスキップ押すように促されるけど、
あれってオフにすることできないの? メニューのどこにもオン/オフの切り替えが見当たらないんだけど…。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 00:01:10 ID:UCRI8SBA0
>>668
これ買うなら一眼買えって印象だなぁ・・・
リコーとか。スナップ用ならキャノンかソニー勧める
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 00:15:28 ID:iJmNhDe40
>>665
小さく作るのも金がかかるんだぜ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 02:45:25 ID:+dVJvQ/b0
>>665
センサーが小さくなってしまうのは、
低価格で小さな筐体で高倍率が求められているから仕方がない帰結。

>>669
展示機だから我慢。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:23:18 ID:hI+OCdCS0
>>668
文句があるなら1万でも買うな
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:25:58 ID:gI0/EOxq0
機能が中途半端だから
一眼じゃないけどわりと一眼っぽい感じも欲しいみたいな
かなりニッチな層向け
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 12:29:38 ID:hI+OCdCS0
 ・沢村投手に巨人のほか阪神、日本ハム、楽天、中日の5球団が指名の可能性(スポニチ)
 ・広島、1位指名を沢村・大石に絞る。沢村投手は巨人以外でも入団すると判断(デイリー)
 ・広島、1位は福井投手一本釣り(スポニチ)
 ・星野氏、大石、沢村に興味(ラジオ番組で発言)
 ・明大、荒木選手にソフトバンク注目
 ・横浜、上位で須田投手を指名(ニッカン)
 ・ソフトバンク、1位指名は当日決定。大石投手、斎藤投手など(西スポ)
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 17:26:15 ID:bLFabPhc0
>>669
AC利用だと絶対に出る仕様
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 20:48:59 ID:0UN2psNLP
NRかけ過ぎだからNRの強弱を設定できるファームを出せば売れるのに
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 21:06:30 ID:gI0/EOxq0
そういえば、買う前は気にしてたフラッシュだが
別に気にならんね
撮影時に指で抑えるとフラッシュもオフになる
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 22:56:40 ID:qOZJYyDg0
フラッシュは気にならないが、肝心の画質の悪さが気になる
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:11:04 ID:gI0/EOxq0
画質は印刷したら納得した
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 23:35:51 ID:3+xP9b1G0
画質については、主に12Mモードで撮っている人と
常時6M以下にしている人とでは
綺麗さに対する評価が大きく分かれそうだ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 00:13:36 ID:xiE8MD0b0
6Mじゃ大して変わらん。

http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1009/07/l_hi_DSCF0111_ex.jpg
オート[12M]
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1009/07/l_hi_DSCF0112_ex.jpg
ダイナミックレンジ優先EXR(DR)[6M]
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 10:12:25 ID:xXT9+mV40
6Mと12Mじゃ変わってくるよ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 10:14:15 ID:OMiFRNmK0
比較サンプルUp
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 02:09:08 ID:5DAcI1ITO
あまり仕様を変えずにCCD化、28mmスタートに変更したのがあればなぁ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 03:43:38 ID:1iJH3ens0
一度使えば25mmは充分だな・・・次は28mmスタートで頼む
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 07:34:37 ID:Nx2VhxW+O
一度使えば15倍ズームは充分だな・・・次は5倍程度で頼む
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:22:34 ID:EBbeERT20
コンデジのスタンダード機種は広角と望遠はほどほどでいい
それよりも優先してほしいのは基本的な画質向上

広角強化機も望遠強化機も当然ラインナップしてほしいが
特に自分は望遠好きなんで20倍でも30倍でもどんとこい
ただそういう機種でメーカー最高画質を求めるのはちょっと都合がよすぎる話ってもん
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:33:34 ID:A7hLnpb80
でもメーカーこそそこを求め目指さないと技術の進歩はない
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 08:52:44 ID:EBbeERT20
価格は安く、利益も出て、広角も望遠もバッチリ、画質も当然最高、
ノイズはなく、発色は自然で、背面液晶でも綺麗に見え、等倍鑑賞でも破綻がなく、
逆光に強く、暗所にも強く、星野撮影もこなし、フルオートでモードが変わり、
初心者でも失敗がなく、ハイアマチュアも十分満足でき、
バッテリーも持ちもよく、非常に小型軽量、頑丈で傷もつきにくく、
デザイン最高で、連写もでき、動画はもちろんHD

うん、素晴らしいね
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 15:10:50 ID:g5EO06/V0
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306247.jpg  EXR 高感度(NR)
    ↓
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306248.jpg  EXR 高感度(NR) 15倍

ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306249.jpg  EXR 高感度(NR)
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306250.jpg  高ダイナミックレンジ(DR)

ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306251.jpg  EXR 高感度(NR)
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306252.jpg  EXR 高感度(NR)
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306253.jpg  パノラマ

ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306254.jpg  EXR 高感度(NR)


これとかは前持ってた骨董品じゃ絶対無理な写真だわ
まぁ買ってよかった
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306255.jpg  EXR 高感度(NR)
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306256.jpg  マニュアル
ttp://pic.2ch.at/s/20mai00306257.jpg  マニュアル
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 12:56:21 ID:tJho+SAa0
こりゃ駄目だ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 13:43:21 ID:vBZNAmm7P
広角24mmスタートの5倍ズーム
1/1.6より大きいCCDサイズで上限1200万画素
NEXみたいにレンズだけ出ていてもかまわないから
オリンパスのC−x0x0シリーズ並みの大口径レンズと
勝手にポップアップしないF300以上の大型フラッシュ
アクセで取り付け可能な簡易ファインダー
バッテリーの持ち対策で半押しするまで液晶非表示モード
んで高速AF積んだ

F90EXRを来週までに発売すべし
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:49:30 ID:41pxFyBQ0
とりあえず
>1/1.6より大きいCCDサイズ
この条件だけでいいからクリアした機種出せ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 14:54:54 ID:e2pfhemn0
この機種、色の鮮やかさ「だけ」は良いと思う。
玄人受けは違うのかもしれないが、俺みたいな素人受けは良いはず。
この色がF100やF200で出せていれば・・・
次があるのか分からんけど、次に期待したい。
フジの人もF300は光学的に無理し過ぎたと気付いているだろう。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:29:45 ID:va+JDDWzO
そりゃフラッシュ含めこれだけボロクソに叩かれたんだし、これで知らないフリできるはずがないでしょ。
P7000みたいに28mmからの7倍ズームあれば高倍率の要求は十分に満たされると思うんだけどね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 16:32:38 ID:mC4pFU5S0
>>695

そもそもこんな画質のカメラがミディアムハイモデルとして
許されると思っていた時点で富士の技術陣に怒りがわく。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:50:44 ID:LAaw+ual0
この大きさで15倍ズーム+AF最速ならスナップ写真用としては良いんじゃね?

画質はコンデジなんて、どれも似たり寄ったりで結局好みだろ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 17:53:15 ID:ACQHuUkt0
いや、コンデジの中でもダントツに酷い画質
似たり寄ったりというのは他社の技術者に対して失礼極まりない
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 18:30:27 ID:9S2V3A9OP
ノイズ除去かけすぎなんだってばよ
芝生の写真見てそう思った
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:08:03 ID:o2haLlbT0
そんなに画質悪いの?
F100使ってるんだけど望遠も欲しいんで
買い替え検討してたのに
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:15:29 ID:OPgGqcl/O
高倍率ズームだから仕方ないねって割りきれない人が多い原因は、やっぱ名前の問題が大きいのかね。
F300EXRじゃなくて仮にH1000EXR(仮)って名前だったらこんなことにはならなかったのでは?
皆がF300に期待したものと、実際に出たF300があまりにも違いすぎた悲劇。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:30:30 ID:+K8etN8/0
F200使ってるけど
結局F200のほうがいいのかな?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:42:19 ID:pAckrODB0
でもF200も画質以外は相当不満の塊だけどね。
F300のボディに中身F200EXR、高速AF搭載。これだけでも正当進化だったのに。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 19:43:33 ID:EVOuXald0
画質を求めるか機能・性能を求めるかじゃない?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:03:38 ID:LAaw+ual0
L版プリントでも違うもんかね〜
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:03:00 ID:AU4brUYF0
>>701
自分はF100fdに買い足したいと思っている。
今のところコンパクトカメラに求める画質はF100fdで十分だから
超望遠の機種を検討中。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 22:45:47 ID:BH1Xe2YcO
つSX30
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:48:17 ID:p/tnfWMj0
初めてのデジカメ購入を考えてるんですが、
F300はF80でできる事全てが可能な上位機種と考えてよいですか?
価格が5000円しか違わないので、どうしようかと…
先輩がた、教えてくだちい。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 23:59:18 ID:pNyDAlw80
近年のフジの絵は初めてデジカメを買うような人や
多くの目の肥えてない一般人にはよく思われないよ
パナかキヤノンがおすすめ
でもその2機種なら間違いなくF300を買っておく方がいい
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:00:18 ID:vMjU7SCF0
わずかに在庫が残ってるF70がいいとは思うけど
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 00:06:22 ID:+MixSTYi0
まあ
・画面での等倍鑑賞はしない(主な用途はBlog写真)
・印刷はL版か年賀状
・もちろんトリミングとかしない
だったら不満はでないと思うよ>F300EXRの画質
713709:2010/10/31(日) 03:42:29 ID:vON3vmku0
アドバイスサンクスです。もひとつ質問させてください。
F300でもセピア色撮影とかって出来ますか?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 09:16:40 ID:dh66dueH0
そのくらいマニュアルをダウンロードして自分で調べなよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:19:47 ID:vcRN7bsl0
いろいろ言われてるが
コンデジの画質としては、上の下といったところかな
そこそこ解像もするし、発色も良い
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:27:12 ID:8YBL2KyG0
>>715
さすがにそれはない
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 10:44:14 ID:eX7VFN7S0
所詮一般人には差なんかわからないレベル。ここで必死に難癖つけてる連中だって、出自を隠して比較させたらどれだけ正しい評価を出せるのやら。
大体、気に入らない機種なら無視しちゃえばいいのにしつこく粘着してるってことが不可解。
たかだか数万のハードなんだから。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:09:31 ID:QMQzDceA0
ところで、F80EXRから画質は進化してます?
あまり変わってないのかな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 11:11:46 ID:aIQZ5p6/0
一般人にとってどうかなんてどうでも良い。
自分にとってどうかだけだよ。重要なのは。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:10:56 ID:YuP7o8WiP
そうだな
いまだにEX-S1を超えるメモカメラもないし
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:31:54 ID:vMjU7SCF0
この機種が1番叩かれてるのはF200からの画質の劣化が激しいことだろ?
F90で出せばF80と比較されて叩かれなかった
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 12:43:14 ID:mqr86an/0
>>717

その程度の差だったらこんなに言われないよ。
これはF200EXRで撮った写真。F200も無限遠が合焦しにくかったりして
とかく叩かれたカメラだったけど、画質自体は言われるほど悪いわけでは
なかった。

ttp://multip.net/view/pjKt2MBXZG
ttp://multip.net/view/VbKAzNxaxr
ttp://multip.net/view/Oe7DOsvBs7

F300は15倍ズームを使っていたり、撮像素子も小型化されていた
するから、画質で同等という期待感はなかったけど、富士が3桁をつけるの
だから、もうちょっとマシだと思ってwktkしていた。でも実機を見てみたら、
まるでフォトショでフレスコ画フィルターをかけたような画作り。

wktkのぶん、失望感がすごかった。俺だけじゃなくて、富士ユーザーの
多くがそう感じたと思うよ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:20:14 ID:JRi+gXC9P
F3桁シリーズは画質重視、やや実験的
F2桁シリーズは使い勝手重視、一般向き

という分類だと思っていたのになぁ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:25:06 ID:JRi+gXC9P
コンデジは究極的には写るんですの正統進化でいい

簡単、便利、きれい、速い

これ。
基本用途はスナップ、記念写真

で、フジはこれまでは「スナップ写真の失敗」を防ぐべく

・優秀なiフラッシュ
・高感度
・顔認識
・DR拡大

を搭載してきた

運動会カメラの要素を無理に詰め込む必要は無かった


お散歩カメラとして愛してきたが、次も同じ路線だったら流石に見限らざるを得ない
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:13:31 ID:jJ8QD70/0
F90EXRとして登場してたら
・F80EXRからは大幅な進化スゲー、ズーム倍率上げた分だけ若干画質落ちてる?
・F300EXRはまたおあずけかーーーーーゴロゴロ・・・

F300EXRとして登場したため
・俺たちのEXRは終わった
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:36:23 ID:xiLLSRQB0
多分、みんなそんな印象じゃないのかな。
ネーミング一つでここまで叩かれることはなかったでしょう。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 17:40:56 ID:mqr86an/0
>>725

俺の終了感をあまりにも簡潔明瞭に代弁乙 orz
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:16:25 ID:ocwbBSf20
ようやくF11からの買い替えを検討し始めて
F300EXR、S95、LX5、GF1なんかを候補にしていたが…
F300EXRは論外ですか?
F11はAF速度と操作性以外は不満無しなんだけど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 20:37:34 ID:mqr86an/0
>>728

F11、今基準でもリバーサルライクで綺麗じゃん。個人差はあると思うけど、
比べたら論外に感じる可能性が高い。そこに挙げた中ではLX5が結構
しっくり来る予感。

つーか富士フイルム、5倍くらいまでで画の綺麗なカメラ出してくれないかなあ。
730728:2010/10/31(日) 20:59:55 ID:ocwbBSf20
>>729
フジクローム常用ですw
自分の中でも総合的に見てLX5に行っちゃいたいのですが、一応FUJI機も候補に入れてみたわけで…
いっそX100まで待つかw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:04:54 ID:ocwbBSf20
>>730
あっ、F11のモードのフジクロームって意味です…
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:37:44 ID:BTAg1lVa0
F100Fdですけど、このくらい撮れるのでしょうか?
http://uploader.moe.hm/src/up4678.jpg_SlKxYrATQpnWZdjMSb6C/up4678.jpg

撮れるなら、高倍率機種って事もありF100fdから買い替えようと思ってます
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 21:48:35 ID:O3HOKjIq0
>>732
人間を写した公式サンプルで有る程度判断できませんか?
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f300exr/sample_images/
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 23:29:17 ID:cEh/0Iu+O
次機種に期待します。
 
早く写ルンですのデジタル版出ないかな…
APS-Cの単焦点パンフォーカスで1/15〜1/2000くらいの
シャッタースピードのが希望。手ブレ補正無し。
感度は100〜3200で充分。2Lに耐えれれば。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:28:37 ID:cTm4RLdN0
ってかニコンのP7000はセンサーに位相差AF埋め込んで画質落とすような真似しなくても爆速AF実現させてるけど、
それ考えるとF300ってなんなんだろう…って思う。この技術はF300限りで終わりなのかな。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 00:59:02 ID:s9kf5ibdP
画質が悪いのは位相差AFの所為じゃないだろ
EXRの特性?(だとしたらSR、HR系に戻すべき)なんだろう
中央部分の1パーセント程度が全体の画質を落とすなんて
逆にすごいだろ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:22:14 ID:fm5BvKFwO
F80譲りのダメダメ素性の画質に
無理した高倍率レンズ搭載で目も当てられないのがF300
EXRのダメな部分+悪レンズ→グチャドロ、パーフリ、片ボケ、隅流れと使えない
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 01:29:46 ID:pigjt7E20
>>733

本当にブログサイズや小さい紙焼き向けとしては綺麗なんだけどなあ。
富士がんがってくれよお願いだから(;ω;)
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 02:35:23 ID:Mvri5k/i0
がんばって欲しけりゃ金出せよ。
富士がこうなったのはお前らが金を出さず投売りでしか買わないからだ。
いわば自業自得。
今からでも改心するつもりがある奴はX100を13万円で買って富士に儲けさせてやれ。
それが出来ないってんなら次もあきらめるんだな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 03:10:41 ID:pigjt7E20
>>739

馬鹿か。そんな金出すくらいなら遠慮なく別メーカーに行くわ。
それこそパナのLX5やキャノンのG12あたりで十分。
大型素子機も選択肢はいくらでもある。「

富士は客に文句をいう前に、買ってもらえるカメラを作るべき。
F11→F31→F200と、遠景に合わないAFやおかしなAEに散々
手こずりながら、画質一点で買ってやった俺は偉いほうだ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 03:13:37 ID:CPGgDQLy0
買ったっても19800円でだろw
全然偉くもなんともないただの貧乏人だ。
さっさと他のメーカーへ行ってくれ。
遠慮するな、お前は何時だってこう仲間から嫌われてきたんだから。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 04:17:15 ID:pigjt7E20
>>741

事実と異なることを勝手に決めつけて罵倒しても
相手にダメージは与えられないよwww
F200は2万3000円くらいで無茶苦茶お買い得じゃんと思って
手を出したら、そこからさらに8000円も下がったわけだがwwwwwwwwww

まあ、F3桁が300の路線を突っ走って、その上に
高画質志向の4桁でも新しく設定されない限り、
必然的に別メーカーしか買いようがなくなる。
F200を使い倒した後はそれこそLX5あたりに行くわ。
富士フイルムのコンデジが影も踏めないクラスに
なっちゃったけど^^;;;
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 04:21:43 ID:rFn4DWpe0
X100は何故買えないんだ?
貧乏だからか?
働けばいいじゃん?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 04:25:06 ID:pigjt7E20
>>743

単焦点レンズ固定式のカメラなんかいらねーwww
せめてズームなら考えるかもしれんが、
撮像素子ももう富士フイルムのヤツじゃ
ないんだろ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 06:16:01 ID:ko0UveOHP
GRDさんを馬鹿にするな
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:11:20 ID:3Vpnjjn2O
すみません質問です。
カメラ内で簡単なレタッチ、画像編集は出来ますでしょうか?
カタログにはトリミングや縮小はできるとありましたが…
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 08:24:39 ID:G+9jJkBR0
>>746
出来るのは、リサイズ、トリミング、回転、赤目補正だけです。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 10:01:52 ID:3Vpnjjn2O
>>747
ありがとうございます。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 12:54:45 ID:0CRXAxCu0
ズームだから画質が悪いわけで、
単焦点であるX100が高画質なのは当然。
しかしその高画質カメラが要らないという矛盾www
今は無き鳩山並に毎回意見変わりそうな奴だな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:10:54 ID:g5r5bmov0
5倍ズームでも画質のいいF200EXRはどうなる?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:17:51 ID:C70LLXKp0
5倍ズームという時点でGRD3の足元にも及べてないよ。
GRD3からみたらF200ですらも糞画質。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:27:50 ID:pigjt7E20
>>749

X100=超高画質なんて信用してないもん^^
実機がD700+35mmF1.4ナノクリより素晴らしい
画質ならば、レンズ買うつもりで買ってもいいけど。
でも、出るの来年なんだよね。遅すぎ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:30:31 ID:ZrnYyCDm0
D700のサイズがここで出てくるのかよw
そのD700ですらもD3Xからみたら糞画質ですよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:31:56 ID:pigjt7E20
>>753

レンズ次第。ナノクリ24-70の作例見る限り、X100が勝つ
という状況が想像できん。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:37:35 ID:KKyBfoMm0
レンズで言えばFマウントでF300クラスなのは28-300mmだな。
余裕でX100が勝つ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 13:41:48 ID:pigjt7E20
>>755

お前正真正銘のアホだろwww
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 15:21:58 ID:spNntY9f0
X100って10万余裕で超えてくるだろ?SIGMAでいい気がするが。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 16:00:40 ID:p2cQGpfG0
>>757
新しい情報だと10万切ってくるな。
発売からそんなに待たずとも7万前後で買えるだろう。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 18:40:50 ID:zXU7P0JWO
それより次期DPの4600万画素に期待。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 19:00:44 ID:IYWoLOmQO
F300EXRの話をしt(ry
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 20:25:42 ID:R+6V6w1P0
高倍率がほしけりゃこれを買え
絵は歪むから諦めろ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:03:07 ID:7QesU7Gi0
画質は極上とは言わないが、コンデジとしては及第点
マニアが騒いでるだけで、一般人には十分な物
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:14:44 ID:s9kf5ibdP
これ及第点なら
ヤフオクのメーカー不明の
ワケ分からんデジカメ類も
実用上問題ないとかいいそうだな

F300の画質で及第点なら他社のデジカメの画質は
高画質があふれることになるだろ

まぁ下調べしないで電器屋行って
なんとなくデジカメ欲しくなって見てみたら
スペックに引かれてその場で購入するくらいの人なら
十分かもしれんが
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:22:31 ID:PT7SIw6q0
>>762
俺はここまで酷い写りのデジカメを久しぶりに見たよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 22:52:41 ID:R+6V6w1P0
上の写真とか見るとそこまで酷いとは思わんが
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:17:25 ID:jBhVAevC0
俺はひどいと思うがひどいと思わないなら買ってもいいんじゃない?
価値観や判断基準は人それぞれだし
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 23:20:50 ID:pigjt7E20
>>763

ダイナミックレンジオプティマイザーはいい仕事するけど、画質自体は下手すると
同じ富士フイルムのローエンドの単三コンデジに負けそうだよね。これでも
及第と思と思うヤツも少しはいるとしても、2万円台クラスで最低レベルなのは
事実。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:27:05 ID:uRmHhwif0
2万円台にこんな高倍率ズーム機は早々無いからなw
ズーム倍率が最高であるからこその最低画質であるとも言える。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 01:47:54 ID:iJN6GnRW0
>X100=超高画質なんて信用してないもん^^
>実機がD700+35mmF1.4ナノクリより素晴らしい
>画質ならば、レンズ買うつもりで買ってもいいけど。

いったい幾らすると思ってんだ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:02:20 ID:tkDM4GfZP
コストをかけて画質を良くしても
今のデジカメ全体の恐ろしく早い暴落を避けられないのなら
やらなくても結果は同じ という考えもある?のかな

価格コムで高い評価を得ている機種だからといって
バンバン新機種が出て行く状況で高値安定の機種なんて
そうそうないしね

高倍率機なのでCCDサイズもそうだが
F300がスリム化のために工夫したレンズユニットも採用ってことは
開発者側もCCDの極小化だけでは
限界を感じ始めているのかな
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 09:52:37 ID:8iBnshke0
画質はよくないが望遠でJK撮りする俺には最適
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 10:16:41 ID:tkDM4GfZP
高倍率機なんかのスレで
たまに望遠で盗撮って書き込みを見るけど
みんなどれくらい離れて撮ってるんだ?
せいぜい数十メートルだろ?
近くに正義マンがいたら取り押さえられる距離だろ
地元近くの京都の鴨川カップルを対岸からビデオカメラで盗撮してつかまる奴がいるくらいだぞ
怖いものしらずだな
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:21:19 ID:sDkEGye70
対岸で捕まるって、相当怪しいオーラ発してるそいつが不味いんだろw
F300EXRは高速AFだから、最初は全然違う方向へカメラ向けていて
JSが通る瞬間、そっちへフォーカスして撮影、また違う方向を撮ってるふりをする。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:25:31 ID:tkDM4GfZP
>>773
JSってお前・・・
頼むから盗撮で我慢しとけよ
何かあったらお前も女の子も不幸になるんだから
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 11:35:29 ID:e+MwvtjK0
何も出来ないから盗撮でオナニーしてんだろ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 12:55:41 ID:p/UGx5Y30
盗撮は専用スレでやってくれな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 13:44:46 ID:xcn3djOv0
これ買うよりSX210IS買った方が良いかな?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:08:12 ID:RhwjAnmk0
>>777
いいんじゃね? 俺はもう2万で買ってしまったから買い換えられんけども・・・
買ったらここでレポートしてくれ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:08:27 ID:fhlhM6fS0
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000133198&cid=kakaku_itemview_2

ここにある写真って本当に全部F300で撮られたもの?
なんかたまに凄い描写のものが混ざってるんだけど…。(被写体自体の良さもあるけど)
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:25:25 ID:RhwjAnmk0
>>779
ダイナミックレンジと広角があるのでこのくらいのは撮れる
でも拡大するとけっこうモヤっとするよ。スナップ用ならOK
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/02(火) 14:25:31 ID:GNmzLRuWO
6メガで撮ると結構イイ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:33:51 ID:L2WdkYVm0
>>694
投資馬ラインで開発させてもらってるんだから、1品種だけのために
そんなCCD開発するわけがない。
たぶん開発ロードマップからも消えてると思うぜ。
そんなの求めるのはオタクだけで庶民には関係ないから 残念ながら
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:42:28 ID:L2WdkYVm0
>>722
どこの8inchラインだよwww
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 17:53:36 ID:YRzisOb50
>>779
こんだけ縮小して綺麗じゃなかったらそれはそれで問題
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/03(水) 23:13:18 ID:ANQZJwZG0
w
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 03:50:47 ID:pkCFyHcoO
300万画素相当に縮小するとDP系みたいに精細感出る。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 04:20:08 ID:8bJSQiNs0
300万画素程度じゃボケは隠しきれない。
もう少し小さくする必要がある。
http://www.rupan.net/uploader/download/1288811417.jpg
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 05:00:46 ID:pkCFyHcoO
結局、良さはAFの速さと色乗りとパノラマだけ?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 13:27:18 ID:JR/Leteg0
あと高倍率とおしゃれな専用ケース、投げ売り価格という安価さが売りかな。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:11:02 ID:97bExIBS0
このカメラで画質に不満があるなら、一眼を使うしかない
コンデジの限界を、しっかりと理解しなければダメ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:12:23 ID:sWnouzj60
つF200EXR
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 17:55:29 ID:pkCFyHcoO
画質は不満だが一眼は要らない
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:40:01 ID:FdTe/E100
専用ケースで首からぶらさげて、街中をブラブラするスナップカメラとしてなら最高じゃん。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:46:54 ID:VFu3xacs0
コンデジでもF200みたいな低倍率のカメラは要らない
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 19:54:57 ID:FdTe/E100
2万円台前半になったら、目をつぶって買ってもいい感じだな。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:51:56 ID:7iBKhEov0
F200とかさすがに今は役にたたん
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 21:55:07 ID:vYCALVPY0
>>793
コンデジを首からぶら下げて街中歩いてるなんてマジカッコイイですね。視線独り占めじゃないですか!
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:02:55 ID:SpoNvQlX0
最近そんな奴ばかりじゃん。
IDカードに、携帯、音楽プレーヤー、コンデジに、マイボトル。
首重いよ―
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:13:24 ID:WyJBL0sZP
>>797
※だろ
知的な感じが漂うビジネスマンが携帯ぶら下げてたらこいつは出来ると思うが
アホっぽい兄ちゃんだとぶら下げとかないとと無くしちゃうのボク?おうち一人で帰れる?
になる
コンデジやiPodも同様
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 22:16:01 ID:D5dsMPYy0
※ だな
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:29:53 ID:LLX1ji9j0
※だよ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:51:19 ID:7iBKhEov0
※んっ……んあっ、
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 03:43:40 ID:nW+2n3uUO
※ここがイイのか?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 03:52:11 ID:tk0XK/R50
                    (、 __.. イ: :/:/ : |、: : :\: : \ ー-=ミ   /
              ヽ、ー--==彡': :/へ: :|: | \: : : :ヽ: : :丶: : : :\ ノ ーァ 童貞さん、ストッープ!!
               >: : : :ー=彡へ>く|: |  \: :斗、 : : : ヽ: :j`ヽ: : /__ 
.     ____     ー=ミ/) ー=≦|   j:ノ`   ´ヽノ \: : : :i/ : : : :_: : : :ノ
 _,o(ソ::::,.-‐=ミ -―一' / : : / : : j x=ミ     x=ミ {\ ノ :_:_: :\ヽ〔____     r―--
 :::::::::::::::/ / ̄         `二二つ :/〃んヘ     んヘ Y∨: : _____j      `ヽ、r┴┐:::::::
 :::::::::::::{ {       i     L.._:_:_イ ` 弋::ソ     弋::ソ ' ∧ : ‘ー- .._          }   j::::::::::
 :::::::::::::::ヽ. \」   ノ    r―‐---rヘ  ""    '     "" ーノ\二ニ=‐'     ,     /  /:::::::::::
 、:::::::::::::::::\人   r―-、 \ー-=ミー∧    '⌒ヽ     爪_:_:‘ー―‐=ァ    ′ 〃  /::::::::::::::
  \:::::____::::`ーヘ V:::::::::\ ヽ:::::::::::::/:::.、  ∨::::ノ   イ:::{l77l}::::::::::/ /ニフ .イー‐' :::::::::::::::::
  ::::::::_,ノ::::::::::::::::::}_ノ  ::::::::i`´:::::::::::/::::::::| > __  ィ'⌒ヽ::||//||:::::::(_/::::::::::{ / `ー--:::::::::-―
  ー--   __ヽ:::::::::::::::::::::::l::::::::::::::/:::::/ ̄>x.// `) )||//||::::::i::::::::::::::::::::`´::::::::::::::::::::ー--::::::/
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 11:47:48 ID:nsc2gPUY0
このカメラの売りは高速な位相差AFがついたコンデジだろ。
コントラストAFの不都合が言われて来たのだから
位相差AFはやはり絶大だ、とか、こんな位相差AFは無意味だとか
そこのとこモットヨロシクね。
しかもコントラストと位相差両用なんだろ。
いいトコ取り?カス合体?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 12:31:06 ID:cWhcNP+D0
コントラスト検出方式のP7000も、F300とAFスピード大して変わらんからなぁ…。
しかもあっちはこのことをウリにしないで、こっそりとこの技術を採用してる。
位相差AF画素の組み込みは、あと1年早く採用されtれれば凄かったんだろうなと思う。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 12:41:57 ID:fnR1RSF50
メーカー資料では
コントラストAFは正確性
位相差AFはスピード
をそれぞれの利点として挙げてたよ

パナやソニーはコントラストのみでフジ並のAF速度だけど
マクロや望遠よりの撮影ではスピードはフジに分がある感じかな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 12:51:01 ID:fnR1RSF50
既出だろうけどコントラストAFと位相差AFは排他利用だね
コントラストAFもプリAF併用でスピード向上は見込めるだろうし
パナの新型m4/3の自称最速コントラストAFがコンデジに積まれたらますますフジ式は微妙かも?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 18:00:11 ID:8dTjSD0H0
今日キタムラ行ったら27,800円だった
安くなったね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 18:09:00 ID:nW+2n3uUO
>>808
来年フジから出るAPSコンデジは位相差並の
高速なコントラストAFだとさ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 19:21:00 ID:hMECE/URP
F200EXRの在庫がどっからかでてきたぞー
http://kakaku.com/item/K0000019084/
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 19:34:40 ID:nsc2gPUY0
位相差式はピントのズレ方向とズレ量が分るから一発で合わせられる。
ピントが合った後で被写体が動いても動きの方向が分るから追随できる。
コントラスト式はピントのズレ方向とズレ量が分らない。
合焦後に被写体が動くと動きの方向が分らない。
合焦し続けるには常に小刻みにレンズを揺すらないといけない。
しかし合焦の精度は高い。
で、良いのかしら。
位相差でアバウトに合わせ、コントラストで追い込めば最高ということ
なのだろうが、世の中そうそう思い通りには行かないもの、実態は如何に!?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 19:34:58 ID:JLDNCi0Q0
>>805
広角から望遠の広い範囲において
AF速度が速い(速度が落ち辛い)という利点がある。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 23:44:41 ID:ijHxOuyP0
AF速くても画質がアレじゃあねえ。。。。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:41:09 ID:66P+yYRp0
いまポチッたぞ。俺の感覚だと、25000円にしては多機能で素晴らしい画質!!(多分)
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:48:58 ID:aCh9oyD20
>>815
ここで叩かれてるの見るとムクムクって、なんか欲しくなるんだよね・・・
そしてポチってちょっと後悔してる俺。何やってんだろ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:49:31 ID:3CFyMoNy0
たった2.5万だぞw 気に入らなかったらすぐ買い換えればいいじゃんw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 23:37:05 ID:66P+yYRp0
そうだぞ。俺は8.5万で買ったリコーDC-2Lより高画質なら許すぞ。
P7000、FH100、TZ10、HX5Vも各スレで相応に叩かれてるし、デジカメは画質だけじゃないしな。
顔認識もGPSもフルHD動画も無いGXR+P10だけが、何故かあまり叩かれていなくて面白い。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 02:26:29 ID:gZL0M/8pO
クリスマスプレゼントとして買う
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 04:19:52 ID:X8efZwKtO
俺はSP-800UZに飽きたら買い替える。
その頃には二万くらいになってると期待!
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 05:34:45 ID:akwJFmPA0
まぁさすがにオリンパの寸胴高倍率ズームよりは画質いいだろうね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 08:20:02 ID:dIZmhfgQP
光学10倍はいいな
お店でデジカメコーナーからレジの姉ちゃんの顔をアップで撮れたからな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 19:35:12 ID:fRiLQcxxO
気に入らなきゃドナドナすりゃいーじゃん。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 00:19:22 ID:kOAu8xHNO
( ゚Д゚)<俺も前付き合ってた彼女をドナドナしたよ!
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 07:30:40 ID:1wts/VpjO
80EXRより画質悪いところが×ですねぇ

格好ばっか。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 11:03:14 ID:Ga7/zx5X0
80EXRよりはマシだろw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:04:18 ID:Ui74A3lrO
どの辺がマシ?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 12:30:04 ID:1wts/VpjO
>>826
同じセンサーでズームを無理してるから80のがましなんじゃない。

実際80の方が画質いいよ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 16:19:55 ID:w+LMBYkB0
80EXRよりかは70EXRの方がいいしなw
コンデジは500万〜600万画素以降退化してくだけだな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:46:36 ID:XOAHlfZ70
はぁ?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:48:13 ID:z8D6A3A50
ひぃ?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:06:08 ID:Cb1PJRyf0
ひーひーふー、ひーひーふー
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:18:14 ID:w+LMBYkB0
>>830
ゆとりw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:51:12 ID:C9pwgia50
F70は普通に画質良かった。高倍率とは思えないくらい。
ズームもセンサーもF70流用で、ボディだけF300だったら神だった。27mmからの10倍あれば十分だし。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:07:32 ID:/y2suAXR0
ノイズの少なさは利点だと思う→F70EXR
あとはちょっとした違いか。

F80EXRとの比較で同一の風景を同一の画角で撮影してみると
F70EXRでは解像出来ていない部分が所々見られたりする。
もしかしたらレンズや画素数の差なのかもしれない。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:07:49 ID:XOvwCiKd0
なんか画期的なセンサーでも出てこんかぎり
27mmからの10倍が限度ってことかもな。それはよくわかった今回
まぁスナップ用だし画質は満足してるよ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:11:20 ID:9hjUjkrwP
EXRじゃなかったら高倍率でももうちょっと
シャッキリポンとした画質になってるだろ
相性が悪いんじゃないの?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:22:53 ID:10+RPdbSP
ヒラメが踊る画質ってどういう画質だよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:28:29 ID:bUeT9cYE0
のっぺりと平板な画質ってことじゃね
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:46:07 ID:Cb1PJRyf0
納得せざるを得ない
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:54:10 ID:/T20RitV0
児ポほが可決の折、神機とか言われるの狙ってるんでね?富士は。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:56:58 ID:XOvwCiKd0
wwwwwwwww
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:51:21 ID:uh7JIfZW0
829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/11/09(火) 16:19:55 ID:w+LMBYkB0
80EXRよりかは70EXRの方がいいしなw
コンデジは500万〜600万画素以降退化してくだけだな。(キリリッ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 03:03:01 ID:WrkNcOs90
童貞君がなぜかファビョってんなw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 11:58:48 ID:+ke30I4w0
>>844
なんで顔真っ赤にして書き込んでるの?w
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 22:39:11 ID:ZGtRv76FP
>>837
    _ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|  
―`―--^--、__   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/  このカメラを作ったのは
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」')  誰だあっ!!
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-───―-`l  |  //     |
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-―――┴ /    __,,..-'|
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:19:05 ID:gETsNjJ80
タバコを吸った手でカメラを触って何が悪いんだよ?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:30:06 ID:3O21RISh0
タバコ吸う料理人、飲食店ってうじゃうじゃいるよなw
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 09:02:01 ID:qzyUZ+qiO
チンポ吸うマック店員も多いよ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 15:09:40 ID:cb90UO10O
かっこいいから買ってしまった・・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 17:40:07 ID:h/vdJZ3+0
そして、カッコだけだったということに気づいてしまった・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 20:08:08 ID:HG8Cn/9xO
携帯に赤外線で画像が送れない
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 20:37:29 ID:VFVM1su/0
>>852
ホームページで対応を確認せよ。
ちなみに docomo F-03B はダメだった。ガッカリ…
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:09:00 ID:HG8Cn/9xO
自分はP01でだめでした
友達の携帯は古く903で送れました
確認してみます…
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 23:15:48 ID:XyHiRwow0
>>852
irSSだっけかに設定した?
デフォじゃだめだったような
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:00:53 ID:5lm5r4Wq0
高感度に強いっていうから星撮りに良いかと思ったけど、無限遠固定に出来ないみたいだね。
遠景とか夜景も試したけどダメだった。15倍ズームもあるのに、もったいないなー。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:12:21 ID:31TjRgHr0
月や太陽くらいなら撮れるだろ。
それ以上を求めるようなマニア機種じゃないし。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:23:16 ID:5lm5r4Wq0
無限遠くらいでマニア呼ばわりかよ。こえー。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:31:50 ID:E9cLV1li0
>>856
>星撮りに良いかと思ったけど

思うか普通?
コンデジだぞこれ。
こえー。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:50:11 ID:fDpjfLQM0
15倍で星を撮ろう、ってのがマニア以外の何者でもないだろw
ハッブルみたいなのを空想してたのかな?
マジこえーwww
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:51:35 ID:/QfR+ukFO
花火でいけるかも。
F10ってなるけどw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 02:22:00 ID:xt5AC6TFO
晴れてるなら月にAF合わせろよ。
んで測光はマルチ、露出補正を+の最大でさ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 03:43:15 ID:Y/2PG/9d0
月ならわかるけど星は撮ろうとすら思わないな・・・
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 05:26:37 ID:4PXhc7dr0
フジのコンデジにはMFも無限遠固定もないので夜景・月・花火は撮れません。以上。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 06:44:50 ID:iV4TL0v+O
>>864
丘から見下ろす夜景くらいだったらピント合うよ。
ただ絞りがNDフィルターだから絞っても光芒がキレイじゃない(T^T)
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 11:08:55 ID:YiD8wqJJ0
>>864
え?マニュアルフォーカスはあるJARO
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 12:35:46 ID:fimBZDn00
ノイズだか星だかわかんねーじゃん
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 14:21:45 ID:0P+3hOCg0
ほんとフジってスイーツしかユーザーを想定してねーのな
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:06:25 ID:DWJ8IbsW0
糞オタクは口うるさいだけで金出さないからな。
相手にするだけ無駄。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:08:02 ID:iV4TL0v+O
>>866
富士のコンデジにマニュアルフォーカスは無いよ(ネオ1除く)
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 15:10:46 ID:2ifgxxLg0
現行品ならそうだな
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 16:32:22 ID:8kFbE1re0
ってかコンデジでMFなんて不要だろ。ハイエンドモデルじゃない限りは。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 18:39:51 ID:s1FHlgz50
かつてコンパクトモデルにもついていたマニュアルフォーカスも、
液晶画面で確認するのが非常に手間だったなぁ。
無限遠に設定とかそんな簡単ではなかった。
調整するよりさっさと別の被写体でAFロックして撮影したほうが早かった。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 20:02:12 ID:y70Gpt9q0
AFロックとAEロックが別々に出来れば、コンパクトのMFはいらないかも。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 20:09:01 ID:bIqoV/pY0
>>873
IXYはマクロ切り替えボタンで
Auto→マクロ→無限遠 となる
これだけで良いのにな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 20:46:07 ID:ZNmXIN/G0
>>864
夜景も月も花火も撮れるだろ・・・
持ってないのか
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 22:02:42 ID:BKW6z4r60
>>873

コンタックスTVS-Dは、0.4-0.5-0.6-0.8-1-1.2-1.5-2-5-∞を手動で設定できる
ようになっていた。それプラスマクロ。この方法は結構便利だと思うんだがなあ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 01:05:36 ID:SdIjHxt5O
MFを距離で合わせる方式にして採用して欲しい。
数値で表示して○mに設定とか…
 
モニターじゃ暗過ぎて見えない時に被写体までの
距離を目視で測り設定とか出来れば使い勝手が増す。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 01:49:11 ID:6NoEnbs90
MFは単焦点なら可能だろうな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 01:52:34 ID:GCQS8gh+0
>>879
TVS-Dではズームでもできていたわけだから問題ないと思うよ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 02:17:51 ID:6NoEnbs90
>>880
問題有るだろ?レンズ構造が違うんだから。
F300EXR並みの高倍率機と比較して「問題ない」ってどういう理屈よ?
バリフォーカル構造のレンズは、焦点距離が変わる度に
フォーカスし直さなければならない。
なんでそれを採用するかって言うと、
レンズ構造がシンプルになることによる、コスト低減や軽量小型化、
レンズの明るさに寄与するからだ。
つまり、高倍率コンデジにまともなズームなんて採用出来ないんだよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 02:27:29 ID:GCQS8gh+0
>>881

焦点距離が変わるたびにフォーカスしなおすののどこが問題?
もともとズームレンズの撮影は一眼だろうとコンデジだろうと、
焦点距離を決めてからフォーカスだろ。大丈夫と言われている
レンズでもそうしたほうがいい。そのズームにMFを実装するのの
どこに不都合が?


あと、高倍率コンデジにまともなズームなんて採用できないと
いうのとMFは全く関係ないね。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 02:40:52 ID:6NoEnbs90
>>882
馬鹿だな。
ズームレンズってのは焦点距離を変えても、
フォーカスはズレたりしないの。
だからフォーカスリングに距離を表記出来たりするんだよ。

>そのズームにMFを実装するののどこに不都合が?

不都合だろうが?
いくらフォーカスを合わせようが、
焦点距離を変える度にフォーカシングし直さなきゃならんのだぞ?
おまえバリフォーカルタイプのMFがどんなに合わせにくいか知りもしないで言ってるだろ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 02:44:10 ID:6NoEnbs90
>>882
>あと、高倍率コンデジにまともなズームなんて採用できないと
>いうのとMFは全く関係ないね。

大あり。
コンデジってのはまさにコンパクトでなければならない。
だったら重量やサイズ、コスト面で負担のかかる
マトモなズームレンズをどうやって採用する?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 02:52:46 ID:GCQS8gh+0
>>883

>ズームレンズってのは焦点距離を変えても、
>フォーカスはズレたりしないの。
>だからフォーカスリングに距離を表記出来たりするんだよ。

今のズームレンズは一眼用でも高いヤツ以外はバリフォーカルが
多いから、これは全然当たっていない。メモリは1870mmの場合、
50mm時などとちゃんと断り書きが入っていて、別の焦点距離で
メモリを信用すると痛い目に遭う。


>いくらフォーカスを合わせようが、焦点距離を変える度にフォーカシング
>し直さなきゃならん

今の議論の文脈ではこれ全然問題じゃない。なぜならば、距離指定を
出来ればいいという話だから。別にモニター見ながらピンを微調整する
わけじゃない。よしんばそうだとしても、フォーカス決めてからやっぱり
画角を変えるなんて撮り方しているヘタクソは、そもそもMFなんか
使わないと思うけどね。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 02:53:45 ID:GCQS8gh+0
>>884

そもそも今はマトモなズームレンズの話なんかしてないから。
お前がレスの流れも読まずに勝手に勘違いしているだけ^^
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 04:29:35 ID:6NoEnbs90
>>885
>これは全然当たっていない。

ふざけんな。
まかりなりにもメモリをふれるのは、それなりに精度出してるからであって、
なおかつ沈胴式を採用していないからだろうに。
コンデジでそれをどう採用すんだよ!
見当外れな事言ってんのはお前じゃねぇか。

>>886
お前はF300EXRスレで、
高倍率であることもコンパクトであることも低価格であることも無視して、
何言ってる分けよ?
どうやったら、MFを搭載出来るんですか?
説明してみなよ。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 04:43:05 ID:4C/koJF/0
ま、結論だけ言えば「MFイラネ」ってこってす。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 04:44:31 ID:GCQS8gh+0
>>887

お前、俺の言ったコンタックスTVS-DのMFの距離設定法を知ってから
モノを言え。コンデジにフォーカスリングか何か付けるとでも思ってんの?
頭おかしいわww
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 05:15:40 ID:6NoEnbs90
>>889
何が設定法だよボケ。何度も言わすな。
F300EXRのスペックでどうやってMF搭載すんだよ!
15倍レンズでTVS-DのMF方式採用したら
どれだけ精度出さなきゃならんか想像もつかんのか?

>コンデジにフォーカスリングか何か付けるとでも思ってんの?

お前がその話を持ち出したんだろうが?
沈胴式のコンデジの話ししてんのに、
一眼レンズを例に出す辺り勘違いも甚だしいわ!
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 05:30:08 ID:GCQS8gh+0
>>890

精度なんか全然関係ない。内部レンズを焦点距離に合わせて動かす
駆動アルゴリズムを作るだけでいい。

で、フォーカスリングなんて誰も言ってない。TVS-Dは背面液晶で
距離を手動選択するようになっている。そのくらい知ってからレスしろや馬鹿がw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 05:50:31 ID:6NoEnbs90
>>891
>精度なんか全然関係ない。内部レンズを焦点距離に合わせて動かす
>駆動アルゴリズムを作るだけでいい。

お前はズームレンズとバリフォーカルの違いを分かっていない。
何度も言うが、焦点距離が変わればフォーカスがずれてしまう。
駆動アルゴリズムを作るだぁ?
そんもの作ったところで、結局レンズの工作精度頼みじゃねぇかよ。
はぁ?個体ごとの誤差をどうやってアルゴリズムで解決すんだよ!
15倍なんていう高倍率でしかも小さなコンデジのレンズで、
うんなもん出来るかボケ。

>で、フォーカスリングなんて誰も言ってない。

へぇ、何これ?↓
----------------------------------------------------
今のズームレンズは一眼用でも高いヤツ以外はバリフォーカルが
多いから、これは全然当たっていない。メモリは1870mmの場合、
50mm時などとちゃんと断り書きが入っていて、別の焦点距離で
メモリを信用すると痛い目に遭う。
----------------------------------------------------
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 06:01:10 ID:GCQS8gh+0
>>892

お前がフォーカスリングの目盛りの話をしたから、今のリングの
数値はアテにならないと言っただけだろ。鳥頭かよwww

ところでバリフォーカル云々とコンデジのMF制御に関係がないという
ことをわかっていないのはお前の方。まあ、お前のメカトロニクスに
関する知識の低さなんか俺には関係ないけどね^^
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 07:29:01 ID:6NoEnbs90
>>893
>今のリングの数値はアテにならないと言っただけだろ。鳥頭かよwww

当てにならないのは当たり前だろうが。
お前に説明さえれるまでもないわ!
当てにならない機構をどうやって駆動アルゴリズム?するのか説明してみろよ。
相当精度良くレンズを作らないと不可能なくらい理解できんのか?
15倍レンズでそんなことするならはじめからズームレンズ採用した方がまだマシ。
そうすりゃ、コストもサイズも重量も、コンデジの範疇で収まるわけもないがな。

>バリフォーカル云々とコンデジのMF制御に関係がないという
>ことをわかっていないのはお前の方。

だからどうやってTVS-D式のMFに出来るわけ?
三倍程度ならいざ知らず、15倍ズームの変化量に対し、
焦点距離それぞれの制御をしなきゃならんのだぞ?
随分簡単に言うじゃねぇかよ。
おい、お前のメカに関する詳しい知識で説明してみろ!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 08:10:44 ID:HjIig3IsO
>>894
朝からご立腹のようで。ウザったいから俺の権限でこの話は打ち切りにする。
以降>>894にレスの必要なし。


>>894
朝からうるさいよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 09:20:04 ID:BqQpkC4N0
>>895
同意
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 09:34:22 ID:JB+KpDd2O
>>895
良い判断です
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 10:57:16 ID:LzRHDdYf0
飲食店で料理の写真を撮ることが多いのだけど、
あまりにノイズリダクションがきつくて非常にのっぺりした写真に仕上がることが多い。
折角のテリとか凹凸感が全部台無しで完璧な塗り絵になってしまうのは困る。
F200、F100にはこのようなことがなかったので残念。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 11:12:32 ID:6NoEnbs90
>>895
俺の権限で断る!
このカメラにMF機構搭載しろなんていう見当外れなレスしてまで
ネガキャンする奴らの気が知れんわ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 11:25:51 ID:3oCw1O0S0
>>899

お前マジでうるさいって。レス読み返しても
ピンを決めてからズーミングがどうのとか
訳の分からんことばっかり言ってるし。
まあ、薄型の高倍率機でMF欲しかったら
キヤノンを買うか他社の10倍ズーム買えば
いいこと。この話題は終了!!!
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 11:27:15 ID:u0wG1g620
大の大人が口角泡飛ばしてなにやってんだかw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 16:54:28 ID:Q0zaE/bo0
ID:6NoEnbs90は恥の上塗りという言葉を辞書で調べておいで
もう少し賢くなって頭が冷えたらまたおいでw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 18:34:50 ID:uYkk18j80
目盛に距離をふった画面表示を作ってダイヤルでMFっぽく操作出来ればいい。
ハイエンドコンデジや親切なコンデジには付いてる機能だ。

目視で大体の距離測って設定すればいいだけ。
メーカーさんに努力してもらうだけさ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:21:45 ID:6NoEnbs90
>>900
>ピンを決めてからズーミングがどうのとか

何言ってンだボケ。
ズーム動かしゃフォーカスがずれてしまうって話しだろうが?
焦点ごとにフォーカシングし直さなきゃならない仕組みのレンズで、
どうやってズームレンズライクのMF搭載できんだよ!

>>902
賢いお前が説明してみろ。

>>903
>ハイエンドコンデジや親切なコンデジには付いてる機能だ。

高倍率コンパクト機には到底搭載出来ない機能だ。
精度的にもコスト的にもサイズ的にも制約が大きすぎるからな。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:27:31 ID:d6mypl15P
HX5VとTZ10とF300でマヨってます
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:34:48 ID:/h/mJu++0
>>904
キヤノンの高倍率機SX210にはMFあるよ。
他メーカーでも10倍なら全然珍しくない。
富士フイルムはAFの技術力がないから
無理かもだけど。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:43:43 ID:GCQS8gh+0
>>906

こいつは相手にするだけ無駄。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:56:51 ID:6NoEnbs90
>>906
結局それはズームレンズライクなものではなく、
本体のAF機能やモニター使った目視に頼るものだよね?
S100FSやS200EXRにもあるが、全く実用的じゃないけど?
そんな話ししてたっけね?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 00:42:58 ID:uhMYL5RU0
>>905
あー、わかる。俺も迷った。更にFH100とGXR+P10とCX4とP7000とS6100な。
そろそろ新機種もいくつか発売されるようだし。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:14:19 ID:hPeaoGP2O
>>905

> HX5VとTZ10とF300でマヨってます

俺は動画メインの機種としてその3機種で迷ってるんだけどF300の情報少ないね
風景(遠景?)だとピントが合いにくいって話しだけど動画でもいっしょかな?
静止画はS95持ってるからどうでもいいし
ビデオカメラは厚みがあるから持ち歩きたくない
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:31:18 ID:e9Q9BLJH0
>>905
F300は俺が買ったからHX5V一択。
冗談抜きでパッと見てパッと撮るならコレだと思う
F300はわりとめんどくさい
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 01:32:05 ID:Z+DEoz/q0
投売りになるまで買わない宣言するやつが多いわスペオタが多いわでフジも大変だね
大衆向けのコンデジからは撤退してシグマみたいな変態路線を歩んでほしい
キヤノンには嫌われてるから、またFマウントでペンタ並のオナニー一眼レフでも出してくれりゃあなぁ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 02:03:54 ID:E9NRmMKW0
既に変体路線ではあるな
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 05:55:35 ID:t4D9QFYMO
ファイナルカメンライド!カブト ハイパァッ!!
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 14:17:06 ID:XKKGt9/70
後継機はいつごろ?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 17:35:37 ID:Q5XhExHO0
ズームがウンコと聞きました
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 20:46:33 ID:lgHYHjth0
今、FinePix F30を使ってますが、光学3倍なのが苦しいと思い始めたので、
高倍率ズームのF300を検討しています。
画質はF30と同等程度で構わないのですが、F300へ買い換えをすると満足できるでしょうか。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 20:51:51 ID:6qw10M7U0
>>917
結論としてやっぱり不相応な高倍率と広角を両立させるのは
画質を劣化するだけというのが実感できる
機械全部から「もう無理・・・」っていう悲鳴にも似たものが聞こえる感じ
画質にそこまで拘らないならオススメ。面白い絵は撮れる。俺は満足してる
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 20:52:04 ID:EEdTVqdU0
>>917
画質はF30より遙かに低い。ブラインドテストで絶対間違わないくらい違う。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 21:24:14 ID:MVcSJfWxP
誰か比較用の画像持ってきてくれ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 21:32:50 ID:XPfoPfoG0
コンデジに関しては、50j0〜600万画素の頃の画質には勝てないよね、今のカメラは。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 22:45:07 ID:6qw10M7U0
スペック的には行き詰まったからなぁF300 で・・・
この先は良画質を求めて機能を減らすか
良画質になりました! という宣伝で馬鹿でかいコンデジがでたりして・・・
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 23:51:13 ID:HrLnMQ18P
パナのTZ1みたいな筐体にして5倍ズーム程度に抑えれば
CCDのサイズアップも可能なんだが
大多数の焼死者はそんなこと求めてないもんなぁ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 23:55:12 ID:6qw10M7U0
まるでF300買った俺が焼死したみたいな言い方はやめてもらえないか
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:14:37 ID:nmRFGHlv0
ワロタwww
でも「大失敗」が少ないという点では今時の機種の方が圧倒的に優秀だと思うよ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:19:06 ID:07Ebtf5RP
ごめん消費者の間違いなw 一応
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:22:02 ID:7MrATbop0
「ひ」と「し」の区別がつかないのか。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:25:50 ID:6/4KVynA0
江戸っ子かよ
929917:2010/11/15(月) 01:22:48 ID:zOnO+bXC0
やはり画質は落ちてしまいますか・・・
やたらと大きくプリントしたりする用途もないので、400〜600万画素程度の設定があればそれで使用するつもりです。
他社のモデルも検討してみます、ありがとうございました。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 01:58:08 ID:E1z8O0ZB0
レンズとセンサーのつりあいはF70がベストだった。変な改良しなくていいから、F70のスペで期待してる!
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 01:59:06 ID:nMpJqIEh0
写真プリントの2L版くらいまでなら300万画素程度あれば十分なので、
このカメラでも問題なく要件を満たせますよ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:05:33 ID:9CqGHohb0
だったら死ぬまでF70を使ってろ!
と真面目に思うのだが、何故そうしないんだろ?
不思議。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:11:55 ID:snrGBCh00
>>932

F70のユーザーの大半は、買い換えて後悔するか、事前にサンプルを見て
買うのをやめるかのどっちかだと思うよ。そのくらい画質のディテールが
あまりに残念すぐる。すべてにおいてお話にならないなら見捨てればいい
だけだが、発色だけは素晴らしいからなおさら口惜しい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:27:24 ID:IwhkW6rd0
F70って光学15倍ズームだっけ?
もし違っていたらその時点でバカ丸出しとしか言いようがない。
もし違っていたら、ね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:46:40 ID:snrGBCh00
>>934

別に15倍までは不要というユーザーが多いんだろ。
レンズが違うことも知らずに騒いでる奴なんて
極少数。誰でも知っていることを得意気に振りかざす
お前が馬鹿丸出しなんじゃねーのwwwww
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 02:55:23 ID:R3GFl4c/0
15倍が不要ならこんなスレに来るなよ。
それでも来ちゃうのはやっぱりバカだから?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:09:12 ID:gEeYbJJy0
TZ10買おうや、な?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:10:10 ID:+BhISp/R0
TZ10が15倍高速AFになったら考えりゅ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:27:58 ID:snrGBCh00
>>936

お前みたいなヤツがファビョるのが面白くてな^^
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 17:34:00 ID:Ofn2e8l70
画質は、おおむね良好といえる
デザインも良いし、ズームは文句なし

941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:55:49 ID:LCcTgEVPP
>>940
みんながお前のような目と感性だったらどれ買っても幸せになれるな
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 19:57:59 ID:3gF5fIzaP
15倍ズームだけ欲しいからさっさと安くなってくれ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:18:39 ID:7MrATbop0
>>941
お前のような粘着は何を買っても幸せにはなれないだろう。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 20:30:53 ID:4K3wYvFT0
>>941
お前みたいな貧乏性は何買っても辛いんじゃないか・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 21:06:53 ID:fkUDzRCt0
>>917
F31fd使っててF300EXR買った俺の意見な。
画質は同じくらいだと思うよ。
ただ、F31fdよりF300EXRの方が明るめに写るから、被写体によってはそれが
相対的な画質の良し悪しに影響を与えると思う(明るい被写体でディテールが潰れたり)。
今日、某テーマパークへ行ったが、15倍ズームと手ぶれ補正はスゲー便利だった。
この2つの機能だけでも俺はF300EXRを選んで良かった。俺がF31fdに戻ることは無いと思う。
F300EXRがF31fdに最も劣っている点は、やっぱりバッテリーだな。これは比較にならない。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 22:10:18 ID:RP9q/FU90
F10使いの自分はどうすれば。

買った当時はフラッシュ無しでも綺麗に子供が撮れて歓喜したもんだけど、
子の逃げ足と学校行事が増えるにつれズームがアレでは辛くなってきた。

そういうユーザーにはドンピシャなF300なんだけど
もし毎日のように使っている室内撮影ですらイマイチだったらどうしようと。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 22:59:46 ID:iyzlIXKA0
今F300EXR買うのと新機種待つのどっちがいい?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 23:12:04 ID:LRQYOVghP
今買う
紅葉撮ろうぜ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 23:36:42 ID:LiH8RM9F0
後継機(F400EXR?)が出るのはいつごろ?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 23:53:26 ID:CRkz8eAe0
>>945
取り比べた作例UPしておくれ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 01:47:37 ID:P2Z5L1nV0
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 15:02:02 ID:wf3cmMBEO
>>946
つS200EXR
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 15:55:49 ID:5BSKl4+nP
F200EXRが11800円
F300EXRが24800円 サンSD4G付き
EX-Z40からの買い換えだとどっち買っても幸せになれる?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 16:49:25 ID:MskqVNjm0
マジレスすると自分で決めな
自分の用途と基準に照らし合わせて
スペック・値段・(必要なら)サンプル画像の画質で判断すりゃいい
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:03:42 ID:mJqwFHpg0
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up2254.jpg
やっぱ細部がもやっとするな
これでモヤモヤが解決してたらかなり理想的なのに・・・
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:12:27 ID:AOEDlqdu0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:19:07 ID:M7GkNLPrP
予備バッテリーで良いだろ
さらにそれも持つならまあ・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:54:31 ID:wf3cmMBEO
富士フイルムにF300EXRの縦位置撮影用バッテリーグリップを
早く開発してもらいたく候。
 
単三6本入れば良し。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 19:26:02 ID:MZH3MjoQP
>>955
なんか塗り絵っぽい
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 19:43:42 ID:mJqwFHpg0
マニュアル撮影
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up2254.jpg

EXRダイナミックレンジ優先モード
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up2255.jpg

EXRノイズ低減モード
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up2256.jpg
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 19:47:35 ID:98NhLaHk0
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000133198
うーん・・・悪くはないんだが・・・

あと沢山うpしてる方○さんの個体は右側の流れがひどすぎる
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:47:27 ID:ugYzciws0
何かの間違いだよな?
いくらなんでも油絵すぎる
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 21:02:30 ID:M7GkNLPrP
>>960
なかなかのジョークじゃないか
まじで一瞬ドキッとしたぜ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 21:11:45 ID:2QzBbJm+P
油絵じゃない画像とやらをうpしてくれんか
別に挑発してるとかじゃなくて純粋にそこまで言うほど酷く見えない
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 21:21:25 ID:K7Vwridk0
2万円台で買えるデジカメつかまえて、ガシツガーとか必死すぎるw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 21:42:30 ID:/9Zz7q1r0
週間アスキーでコンデジ比較やってたけど、F300微妙だったなぁ。
他機種より優れてる高倍率ズームや高速AFは紙面では伝わらないわ。

なんかこのクラスのカメラは、他メーカーは色々遊べる機能ついてるね。
フルHD動画とか、HDR合成とか、超高速連写に、アートフィルターとか・・・。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 22:11:18 ID:d88pzuFY0
>>964

> マニュアル撮影
> http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up2254.jpg

> EXRノイズ低減モード
> http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up2256.jpg
を見比べてだよ?
特に右下の段段畑のあたりを見比べてみてよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:19:30 ID:mJqwFHpg0
>>966
HDR合成とか、超高速連写に、アートフィルター
これは正直いらん
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:27:55 ID:vXMqE1pz0
>>967
横から…今見たんだがコレはネタだよね!?
フォトショでアートフィルター欠けてるよね???
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:43:25 ID:iwBQCwrAO
EXRノイズ低減モード=アートフィルターでいいじゃんw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:48:50 ID:vXMqE1pz0
さらに見たらDRもアートフィルターだし完全にネタだな
俺はF200持ちでF300は持っていない(買うつもりもなくなった)けど
こういう悪意有る書き込みはどうかと思うぞ?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 01:07:23 ID:SLFm+od+0
>>960
ひでーなコレ
よくこんなの販売できるもんだ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 06:39:04 ID:M9sKAXzL0
どう見てもネタ画像だろw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 08:10:49 ID:hsFl33vP0
>>973
フジのベタ塗りにだまされて「高感度性能すげえ」とか言ってる連中への皮肉だろ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 09:47:54 ID:f1J4ynrR0
>>967
完全にネタ うそはやめとけ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 14:51:41 ID:cbMRy9Ij0
>>856
F30の低感度長時間露光で星の撮影はできた。
F70EXRでは試してないけど、とりあえず、星の撮影は低感度でね(^^;
口径の大きい対物レンズで、倍率の低い単眼鏡や双眼鏡にカメラを固定して撮影も可。

月の撮影は、高倍率、低感度、高速シャッターで手持ちで撮れるので、
F300EXRの15倍は興味があります。ただ、月撮影での比較では、
辛うじてF70EXR>F30でした。倍率を上げると解像が落ちるようで・・・orz

誰か月の撮影は試したかな?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 20:26:07 ID:Yy4L4SRD0
週アスの記事だと全部入りはF300EXR だけだな。
おまいたちの情報こそ嘘っぱちだろ。
と信じたいw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 21:03:34 ID:1Y8lmqdgP
年末には19800になってそう
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 22:03:40 ID:kIPDo0Z10
>>960とか>>967踏むと出会い系に飛ばされるのは俺だけ?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 23:11:16 ID:4t/EobcZ0
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 01:30:58 ID:oo9c3Rxf0
>979
こっちも同様だ、何がしたいのかが分からん。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 01:59:22 ID:Sa90F0NK0
>>981
これが噂のアホには見えない画像か・・・
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 04:44:13 ID:Qb69ShLpO
HRの頃くらいの画質にしてれば良かったのに。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 15:06:10 ID:Qb69ShLpO
二万円台とはいってもほとんど通販価格。
店舗のある所はまだまだ三万円台が殆ど。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 19:13:29 ID:+TImDlq+0
>>980
これマジ・・・?
フォトショでフィルターかけてるとしか思えないんだが。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 19:40:58 ID:tronzehK0
どう見てもネタです
本当にありがとうございました
・・・つーか何がしたいんだろうね?本当に・・・
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 22:14:41 ID:rVLwpWj30
>>980
フィルタかけなくてもこうなるんだよね・・・
他のデジカメもそうなんだろうか
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 04:42:31 ID:MuM6l2Jr0
>>980みたいな実例が撮れた人はフジに症例を訴えて改善してもらうように言ったほうがいい。
ユーザーのためにもなるし、フジの将来のためでもあるから。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 08:45:10 ID:bi2NFdoH0
釣られすぎだろwww
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 14:01:23 ID:6bu32Iu30
http://iup.2ch-library.com/i/i0190155-1290142843.jpg
でもコレとかガチだよね
正直フィルタかかってると言われても納得出来るレベル
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 20:38:49 ID:b3WO27J20
>>990
釣りだと思いたいけどマジなんだなこれが・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 21:25:57 ID:qwdvIWAkO
>>446の下から3つ目とかも凄いよな
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 21:41:48 ID:UOBZ84C60
>>990-991
だからネタだと何度言えば…えっ本当…
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 21:56:06 ID:Lpby/jUQP
>>990
きっとすごい熱気ムンムンな部屋で撮影したんだろう
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 01:58:18 ID:CfCOAgbZ0
まだフラッグシップなんて言わなかったらここまで叩かれなかった。
型番をF90EXRにしとけば多少目を瞑ってもらえた。

フジは来年の新作発表に向けて、Fシリーズでどんなカメラを作ってるのだろうか…。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 08:34:10 ID:5qwdI2Ph0
>>976
結局F300EXRでの星撮りは諦めたよ。労多くして(ry
試しに手持ちテレ端で月を撮ってみたらこんな感じ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0190562-1290208848.jpg
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 08:37:35 ID:mKDHamBb0
さすがは15倍ズームといったところか
結構細かいところまで写ってていいね
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 13:03:18 ID:k5jb8dET0
釣られすぎだろwww
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:00:37 ID:XU7UYlFU0

 ★ 次 ス レ 案 内 ★

FUJIFILM FinePix F300EXR Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290229151/
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:01:05 ID:8TNBVTn90
              _,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
            ,-'",.            `ー<_
           / ,/ィ              、``ー--ッ
          /,.::'ツ´    ,ィ       ::     ヾー''"´
         ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j.    / |     \
        ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」     、\
        |´   l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~`   |゙iヽミ:、_
        ゙i;|.  "{ゝ  /;''::j  ゙! ゙| 〃``ヽl|     | ゙、
         ゙:゙、  ヾミ、_ヾ:ツ    ,!''´ro、  ゙i,| :|、   ト、゙、
         ヽミ、__,>  __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ   /〉| \. | `゙'
          /^!゙、| `ヾ(´  ``ヽ.  '_  ブツ"! /i〉、|
        /   ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´  ,/_リ  `
   __ /`ヽ.|   、:-:|  'ブノ'ィ(-、  7ヾ``ー''"
  / `ヽ,.r-/    ヽ`'''"/|ヽ.   /  |
 _/``-、/  l     |:、/`´| ヽへ.  /
 } ̄`ー|   |     |    ,.!一''''"´ ./
 j---、.._|  |     |'  /     /
 ',_,.r一'"゙、 .l.     | /     /ヽ.    1000の風がパンチラゲット!!!
  ゝ-、___,...\゙、    i´     /`ヽ.|
    ,!´.,.-''-ヽl   /    ,.<    ,>
   / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐''  \ /
 /  `゙  ,.イ、 `i'´  `ヽ、  _,.-^
'´|     ,/ / ヽ i   _,.-''`´
 ヽ ,..-''"  /  "ーr´
,.-''"    /     /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。