Ricoh GXR Part14 【P10も悪くないよ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
850名無CCDさん@画素いっぱい
>>842
GX200は見限られるほど売れてなかったようだが・・・

GXRのサイズかんがえろあのサイズで豆粒は詐欺。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 09:07:48 ID:/u75ZSj+0
>>850
GXユニットが死ぬほど売れてないのにね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 09:28:36 ID:LyxYin1lP
結局APS-Cズームでたら「クソでけぇ」とかみんな言うんだろうな、、
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 10:25:32 ID:EqrNVXrR0
そんなにでかいセンサーがよければデジ一買えばいいのに・・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 12:54:23 ID:TaeOIeIX0
GX200の失敗にリコーが学んでない、って事だよ。
なんたらユニットで同じ失敗を繰り返そうとしてる。
まぁ事務機の利益をドブに捨てると言う節税対策なんだろうねぇw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 12:59:02 ID:3L7GqnMy0
先生!
「GX200で学んだ失敗」と、「なんたらユニットで繰り返そうとしてる同じ失敗」とは、
具体的に何のことですか?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:06:57 ID:/+tLL+eg0
>>853
一眼も使ってるよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:07:09 ID:O4HmHL09O
突然のフリーズさえ無くなってくれれば後は無問題。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:07:52 ID:LZTzbXjo0
「まったく売れない物を出して不良在庫を山ほど抱える」と言う事じゃよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:14:51 ID:EqrNVXrR0
>>856
だったら豆粒センサーのコンデジとして割り切ればいいじゃん
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:33:29 ID:/+tLL+eg0
>>859
センサーの大きさと言うより、AFの速さとか追尾性能で一眼を使い分けてる
スナップ撮るのにデカいボディは要らん
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:51:14 ID:3L7GqnMy0
>>854
先生!早く教えてください!!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:51:55 ID:sWtEfuQ40
>>854は過去散々論破されてるのにこのスレに粘着するかまってちゃんだよ。
まともな答えは返ってこない。論理的思考が出来ない子だから。
最近だと森山大道で完全論破されてた。ようやくsageとID変えること覚えたみたい。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:05:40 ID:CCXEqtkO0
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:08:45 ID:9k4kNdBw0
森山大道で完全論破、ってw
言ってみりゃ森山大道なんて山本寛くらいの存在だよ。
一般人が知っているのは篠山紀信とか荒木経惟。
アニメで言えば宮崎駿とか。
オタク丸出しで森山大道なんて言っちゃって論破とかwww
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:10:01 ID:fPIE2Ky9O
>>844
チョートクとは決裂では?

チョートクの独り相撲な気もするが(笑)
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:15:31 ID:3L7GqnMy0
>>863
IDが変わっている場合は、先生からの回答とは断定できませんので認められません。
そもそも先生がそんな小学生みたいな低脳で頓珍漢な回答をするなんてあり得ませんから!
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:23:35 ID:n7Zzp/150
>>866
そう思うなら論理的に反論してみたら?
もちろん、そんな事絶対に出来ないと知った上で追い込みかけてるんだけどねw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:29:20 ID:3L7GqnMy0
>>867
っていうかあんた誰?w 追い込みとかカッコよすぎて超ウケルww

869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:31:02 ID:j45etml20
>>868
ほらねw
もう理論的なレスは皆無で罵倒しか出て来ないくらい動揺してるwww
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:34:45 ID:SdTRPpTPO
スレが延びてたので新たな情報でも出たかと思い開いてみたら
くだらない話だったでござる
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:35:21 ID:3L7GqnMy0
ほんと、先生もキチガイに成りすまされていい迷惑だろうなぁ・・・
でもどうしちゃったんだろ?先生、逃げ出すわけないし死んじゃったのかな?

早く、「GX200で学んだ失敗」と、「なんたらユニットで繰り返そうとしてる同じ失敗」を
客観的なデータで示してくださいませ。
もっとも、なんたらユニットの方は将来のことなので、
楽観論を封じ込めるかなり緻密で論理的な検証をされていることでしょうから楽しみです!

872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:36:39 ID:wQH16dJP0
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:38:29 ID:3L7GqnMy0
先生、死んじゃったのかなぁ・・・
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:39:54 ID:/CnxfBsl0
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:46:41 ID:3L7GqnMy0
あれぇ、先生まだ帰ってきてないのかぁ・・・おかしいなぁ・・・

876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:50:57 ID:H1cw/3sX0
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:56:34 ID:/+tLL+eg0
コロ助、いくらX100に鞍替えしたからと言って、アンチに転ずることもないだろ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:59:23 ID:dV7OItdk0
おいおい、アンチキラーであるコロ助にそりゃないだろw
バカを追い込んで殺してやってるんだぜ?
感謝してほしいもんだなァ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 15:40:14 ID:sraMgj1G0
kimoi
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:40:01 ID:8JFT8SIE0
>>835
まだ分かってないのか・・・
『サイバーショット R1』(2005年)が売れなかったのはワイドズームに特化した小型機種を
続けて出せなかったからなんだよ、あれだけ言ったのに(笑)
もったいなかったな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:40:01 ID:Hn8hwbWi0
こんなの沸いてますよ、とだけいっておく

「伝説の煽り君」対策wiki
http://www26.atwiki.jp/aoritaisaku/
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:41:00 ID:Hn8hwbWi0
こんなの沸いてますよ、
とだけ言っておく。

「伝説の煽り君」対策wiki
http://www26.atwiki.jp/aoritaisaku/
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:48:32 ID:LyxYin1lP
>>880
それ改ざんコピペだから
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:10:16 ID:EGIclHd10
>>850
んじゃG11とG12も詐欺だな。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:16:12 ID:8JFT8SIE0
>>883
え?
分からん。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:21:00 ID:OmR/m6k60
ネガティブな発言は控ぇょぅょ(>_<)

最近確かに一眼レフが気になって、
K-xとかD5000とかkiss x4とか(安ぃ&携帯性の良ぃもの)と比べて見てるけど
ある程度までは撮る人間側の腕次第だなーって思ぇてきて、
A12 50mmでまったく問題ないなーと
意識を新たにしましたょ。

ピンポイントAF楽しみ。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:23:59 ID:IPm9SXU50
フルサイズとかMマウントとかAF速度改善とか小型化で売れると考えてる人ばかりみたいだけどさ
GRD最大の訴求点でありGXRにないものは「かっこいいデザイン」だと思うよ

ぶっちゃけデザインさえGRD並の>>760なら大分売れ行きちがうだろ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:24:00 ID:LyxYin1lP
>>885
え?
もとの記事はアニメの話。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:29:39 ID:zPfcBR+r0
アニメにしろカメラにしろゲームにしろ、
ネットの声に踊らされてまったく儲けにならないのは同じ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:35:50 ID:LyxYin1lP
>>887
自分は充分カッコイイと思ってるけどなぁGXRのデザイン。

>>760はGRぽいけど、GXRの無骨な感じ、フラットで操作周りだけ肩の落ちたトコとかグリップの直線的なえぐりは好きなんよ。

という訳でGXRぽさ残したまま高さを少し下げたん作ってみた。フラッシュは外付けで、裏のEVF端子は液晶が4:3じゃなくワイドならいける想定。グリップの指かかる位置とかあちこち微妙にいじってある。

、、あんまり変わらんか。
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100929120828.jpg
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:42:05 ID:lY+jTkIz0
一眼画質を保ちながら、いかにコンパクトに作るかが、デジカメで、今一番熱い分野では?
今後、多くのメーカーが参入してくるだろう

GXRは、今のボディをもっと小さくしないと、カジュアル層をつかめないと思う
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:51:54 ID:3JBnC2bT0
>>891

どんなに小さくしたってカジュアル層はm4/3やNEXを買うよ。お洒落だからね。
それに現状でもGXRのボディは、どのm4/3機より小さいんだけど。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 20:56:13 ID:5Ez4HT/10
おしゃれっていうか、単にCMで見たことあるかないかの違いじゃね??
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:00:08 ID:l+t3zuxUP
GXRは少し前の
ヘキサーRFやCONTAX Gに通じる感じだな
おしゃれつーか、おっさん好みだろ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:12:18 ID:IPm9SXU50
>>890
個人的にはロゴさえ変われば十分なんだけどねw

http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20100929210836.jpg
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:20:20 ID:EGIclHd10
不思議なコトに、実物の方が格好良く感じるんだよな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:28:08 ID:sWtEfuQ40
デザインは格別良いとは思わないけど、変にお洒落路線に走ってないのは好感が持てる。
名前出すとあれだからださないけど、某カメラのデザインは生理的に受け付けなかった。

あとGXRは実際に手に持った時のしっかりしたグリップ感と金属ボディのひんやりとした感触が好きだなぁ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:42:35 ID:EGIclHd10
GXRになれると、エントリー一眼だと
ちょっと頼りなく感じるのは事実。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:44:56 ID:R7B5LDba0
なこたーない。
腐っても一眼レフだよ。
デカイ重い嵩張るだけの事はある。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:46:10 ID:4+q1SGMv0
かっちりした感じは、コンパクトとは別世界。
撮影っていう操作をする気にさせるカメラですね。

だから、35mmも出してね^^b
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:56:24 ID:sWtEfuQ40
エントリー一眼は操作性や安っぽいプラチックボディとかが嫌いだなぁ。
スペックも撮影機能もたいしたことないし。
何よりペンタプリズムじゃなくてペンタミラーだったりするので一眼レフであることの魅力が半減してる。
一眼レフ買うなら最低でもミドルクラスでないと。出来ればフルサイズ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:03:37 ID:lcBhEC7/0
じゃあ比べてみるかい?
エントリーのD5000とGXRで。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:06:53 ID:sWtEfuQ40
>>902
どうぞ勝手に比べてくれ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:17:22 ID:EGIclHd10
>>902
D5000とは比べたことはないけど
A330やK-xよりは良いと思ったよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:19:24 ID:FnpNHFdl0
ちょうどα330もK-xもD5000もあるからGXRと比べてみようかな。
ってもまぁ、比べる前からもう答えは分かっているが・・。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:23:12 ID:LyxYin1lP
即答するけどD5000のが安っぽい。プラ製じゃんあのボディ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:32:23 ID:eAntIQfr0
そんでも中身詰まってるからマテリアル感は高いよ。
外装で一番安っぽいのはK-xだね。
α330も安さ丸出しだけど、D5000は高級感を出そうと工夫している所が好感触。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:38:47 ID:I84PB0b60
ネットでは良さげに見えるD5000とD3000/D3100。
だけど握ってみるとチープに感じた。
肩液晶が無いから妙な空白が有るんだよね。

GRDとGXRはD90を握ってるような感触だった。
(マグボディだからD300s相当だろうけど)
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:39:16 ID:Z1/2oPMD0
GXRを所有したらD5000では操作性など不満でまくりなので、上位機種に買い換えたいと思ってる。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:39:54 ID:sWtEfuQ40
D5000買うならD90買った方がいいと思うな。ボディだけだと一万くらいしか違わないし。
ペンタミラーかペンタプリズムかだけでも大きな違い。
ペンタプリズム自体はD300とかに使われてるのと同じものだしね。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:42:21 ID:895JtkQE0
なんでそんなD5000だけ目の敵ww
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:43:20 ID:EGIclHd10
>>907
一番頼りないのはGXRなんじゃないの?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 22:47:29 ID:I84PB0b60
最入門機のD3000/D3100でさえもセンサはAPS-Cだから画質は良いけど、
一眼レフの主役はレンズだから、むしろそっちに金が掛かる。
GXRもAPS-Cセンサのはレンズにコスト掛かってそう。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:10:14 ID:l+t3zuxUP
>GXRもAPS-Cセンサのはレンズにコスト掛かってそう。

いくら掛けてもすぐ古臭くなるよ!
915ばーなーどしょぅ :2010/09/29(水) 23:23:13 ID:2ZctWHa10
>>914
おまいメシ食わなくてOKなんだって?
いいな、食費かからんで。



そらそうだなあ、食ったって半日すりゃまた腹が減るもんな、ムダだよなぁ〜〜〜。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:45:18 ID:7aYP9iD/0
>>914
だからなに?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:49:50 ID:lRub8WEX0
出す絵には関係無いプラボディとか、一眼は一眼。
初心者向けおしゃれ小道具がGXRの本音。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 23:53:05 ID:3JBnC2bT0
まぁ2年したら今のセンサが入手出来なくなってリニューアルだろうね。
GRDもそれくらいの周期だし。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:00:12 ID:l+t3zuxUP
>>916
むなしいよね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:06:20 ID:3L7GqnMy0
>>918
その頃にはA12なんかの既存ユニットを持ってる人にはレンズ他は活かして
センサーだけの交換を有償サービスでやってほしいね、新ユニットの半額くらいで。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:11:29 ID:hty8h/Hz0
一眼レフの醍醐味は光学ファインダーだと思うので、ペンタミラーなエントリー機は使う気にならないな。
操作系も初心者向けに制限されてるし。

いやそもそも、レンジファインダーと一眼レフが全然違うものであるように、一眼レフとミラーレスも全然違うものなので、比べるのは無意味。
自分の使いやすいカメラを好きに使えば良いこと。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:12:24 ID:pNPYbbjB0
>>920
なんども出てるけど、センサー部分の部品交換だけで済む話じゃないw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:15:58 ID:euJcrkzP0
>>917
いつ出す画の話にすり替わったんだ?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:15:59 ID:V4E4XFby0
μ4/3マウントが早く出ないかなあ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:29:32 ID:wZerBRa30
マウントユニットはVMマウントで
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:36:08 ID:YUtV70CZP
Mマウント出せば売れる!


って言ったけど
今からMマウント出してもあんまり売れないと思うよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:40:06 ID:euJcrkzP0
>>926
元々Mマウントを出しても売れないよ。
Mマウントにこだわってるのは、年配のマニアだけだろうし。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:41:08 ID:T7EvWa360
GR21mmと28mmを復活させてくれるのなら何でも良いや
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:44:52 ID:YUtV70CZP
GR系はもともとマニア向けだったんだよ。
GXRは別の方向と言うかわけわからんw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:50:28 ID:wZerBRa30
コシナがf値0.9とかいうのをμ43で出すって言うからさ、なんか妙に焦るように
レンジファインダー機のレンズをデジタルで使ってみたくなったんだ…
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:53:59 ID:pNPYbbjB0
Mならmftにお布施なし
APS-C搭載かのう
すでに出ているマウントアダプタでC社N社など各社レンズ使用可能
ttp://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/p/p_wiz/20090310/20090310054721.jpg
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:54:04 ID:YUtV70CZP
お前らGR28mmって
どんなレンズと比較して出したか知ってる?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:50:07 ID:l/+s+IABP
>>925
Voigtlander でもないのに VM って名付ける意味が分からない
Ricoh が作るなら RM と名付けるべきだろ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:56:22 ID:l/+s+IABP
と思ったら RM だとローライとかぶるな
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:57:33 ID:pNPYbbjB0
GRM ・・・なのか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 03:15:07 ID:T7EvWa360
GXRにm4/3マウントを待ち望んでいる人ってGXRユーザーじゃなく
m4/3ユーザーだけのような気がしてならない

つーかマーケティング的に無理すぎるだろJK
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 03:18:26 ID:T7EvWa360
と思ったけどGXR自体マーケティング無視して爆走中だよなぁ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 03:22:52 ID:rVhMNNRy0
リコーのマーケティングって2chを読んで踊らされる事だからなぁ・・・。
ここでリコーを営業不振に追い込むようなMマウント書き込みを続ければ暴走もするわなw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 03:52:07 ID:l/+s+IABP
これに関してはそこまで2chは関係ないと思うぞ
チョートクあたりもマウントユニット出せ出せ書いてたし
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 04:36:51 ID:OmU1XabJ0
デジカメは、魚眼レンズでも、普通の写真に加工できる
だから、一眼レンズでさえ、小型化できる

GRXの強みは、レンズと画像処理エンジンのセットかな?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 04:39:02 ID:uWf5kRti0
>>927
おいおい、m4/3のMマウントアダプタのおかげで、
どんだけMマウントレンズの市場が荒れたのか知らないのかよ
しかもCマウントまで
明らかに新規ユーザーの影響だと思うぜ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 04:41:41 ID:2JxSxrIa0
Cマウントが一番需要が見込めそうな気がする。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 05:02:56 ID:uWf5kRti0
>>895
大盲点!これか、元凶は
これならラバー張り替えサービスだけで済むわ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 08:06:28 ID:jPKCyIGs0
もともと内視鏡の話があったからCマウントだろ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 09:06:16 ID:V4E4XFby0
>>936
いや、既にA12ユニットメインで使ってるし、μ4/3は何にも持ってないw
リコーは遅いじゃん、なかなか新しいのが出せない。
そりゃ次から次へとAPS-Cユニットが出てくりゃいいよ、単焦点でもズームでも。
もっとガチャガチャ、ユニット交換したいしさ。
操作性抜群で、デザインや質感も好きだから、持ってても使ってても楽しいんだし。
ただやっぱりコンデジユニットだと何となく物足りなくて出番が減っちゃってる、俺の場合は。
だったらこの辺りでパァーっと選択肢を広げるのに、早くマウントユニット出して欲しいんだよ。
特にズームなんかは、μ4/3がサイズ的にも画質的にもまぁ妥当かなってことで。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 09:51:20 ID:x3hiIEW90
>GXRにm4/3マウントを待ち望んでいる人ってGXRユーザーじゃなくm4/3ユーザーだけのような気がしてならない

それはどうかな,終了になったG1と比べてもボディとしての実用性のメリットがいくつある?
水平 パナのボディはカーボンアロイだから質感か。
買い足す動機はA12。しかし、来年あたりだと、他社から新しいセンサーのミラーレスも発売になる。
逆にGXRユーザーはレンズの選択が大幅に増えるが、リコーの利益になるのか?それ?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 10:17:20 ID:+7pKdxZ50
m4/3信者はふたこと目にはサムソン脅威論で危機感あおって
自分とこに誘い込もうとするからなあ。
そりゃ疑われるわな。

しかしユニット交換式だとセンサーや映像エンジンが陳腐化したら
レンズ一体ならレンズごと陳腐化するし、マウントなら
装着するメリットもなくなるんだよな。
結局カメラごと買い換えたほうがいいってことにならないか?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 10:32:26 ID:qcph1drj0
>>947
どのカメラ買ったっていずれは全部買い換える
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 10:40:02 ID:V4E4XFby0
>>947
カメラごとの買い換えって、ボディもユニットもってこと?
そりゃその必要性を感じたら、買い換えればいいんじゃね?
コンデジだってミラーレスだってデジイチだって、カメラってそういうもんじゃん。

GXRのボディなんて今じゃ2万円をはるかに割ってるわけでしょ。
μ4/3?のマウントユニットがいくらか知らないけどボディと合わせて、
PENやGFのボディとの比較になるわけでしょ。
それほど割高感は無いと思うけどね。

A12だってそりゃ陳腐化するだろうけど、
当面出てくる画にそこまで不満は出てこないはずだけどね。
MF使えばAFの進化は大して関係ないし、後はせいぜい高感度くらいでしょ。
等倍鑑賞wに躍起になる奴は知らないけど、それも然程ねえ・・

本当に我慢できなくなれば買い替えだけど、それまでまだまだ当分楽しめそうだし。
正直その手の話を繰り返されても、買わない理由探しって疲れないか?って毎度思うだけだね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 11:00:31 ID:+7pKdxZ50
俺はここ今日がはじめてなんだが
似たようなこというやつはたくさんいたってことか。
まあカメラは買い換えがどのみちいるから同じだろってのは
あるかもしれないが、差し替えできるなら定期的に新型だして
安価にアップデートできるようにしないとメリットが
薄れる気がするし、液晶も進化するからいいだしたら
それもユニット化しろとかになりそうな。

いっぽうでレンズってのはプリミティブな道具だから、
いいもの作っておけば何十年と使い回せる可能性も
あるはずだけど、そこにセンサーや映像エンジンみたいな日進月歩で
進化するもの同居させると製品寿命をみすみす縮めることに
ならないかね?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 11:06:51 ID:qcph1drj0
そう思うならいいレンズ付けれらるデジ一でも買ってるよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 11:19:54 ID:V4E4XFby0
>>950
別に2ちゃんだけじゃなくて、どこでもGXRが出たときからその話はあるし、
誰だってそれくらいは考えるでしょ、もちろんリコ自身は言うまでもなくね。

そういうカメラをどう判断するかは個々の問題だけど、
ただ、センサーがどうであれ、レンズがいくら高価であれ、
レンズ交換式でない以上、GRDでもDP2でもその手の話は共通だしね。

いま話題?のフジのX100だって端から否定するしかなくなっちゃう。
いくらいいレンズを使おうがボディにこだわろうが、
レンズもセンサーもエンジンもボディも同居してるんだし、それって製品寿命縮めてね?
なんておかしな話になっちゃう。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 11:47:22 ID:x3hiIEW90
>レンズってのはプリミティブな道具だから、いいもの作っておけば何十年と使い回せる可能性もある

現実は、ないよ。その良いレンズは曇る、かびる、ヘリコイドはまともじゃなくなる
きちんと保存維持できる人は案外少ない。大事にするのは買って一月ってのがほとんど
古いレンズは、懐古趣味 
センサー同居は、俺は欠点とは思わない、それが現実。時代にあわせ買い換える。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 12:47:41 ID:4Ex5sjQf0
>>953
まああなたはそういう粗雑な人間なんでしょうが
極論で塗りつぶそうとするとかえって信用なくなりますよ
レンズは味で語るもんで数値的性能は目安にすぎませんから
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:10:29 ID:FO90W7vkO
味とか言い始める奴の方がよっぽど極論だな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:15:23 ID:4Ex5sjQf0
はぁ?

レンズの味もわからないで
なんでカメラつかってんです?
記念撮影や証明用写真のためだけに
何万もだすなら自分でやらずに
他人任せにしたほうが安上がりですよ?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:17:01 ID:qcph1drj0
>>956
え?レンズの味がわかるヤツは自分で証明写真撮ってるの?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:19:02 ID:4Ex5sjQf0
日本語わからないなら
妙な因縁つけないでよ
キムチかシナかしらないけどね?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:22:25 ID:KklIoVgd0
試しにレンズ舐めてみた う〜ム…
自家用車もたずにタクシー利用した方が安上がりな人は大勢いるなあ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:28:04 ID:x3hiIEW90
>>958は、中国にも韓国にも行ったことはないのかな。
中国や韓国に仕事の知り合いも友人もいないんだろうな。いればそういう底辺丸出しの発言はしないでしょう。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:28:30 ID:BwHrkgVe0
糞レンズの事をオブラートに包むと「レンズの味」に変わるんだよ。
料理レポーターが不味い料理を個人的には好きですっていいかえるのと同じ。
つまりはレンズの味と言い出したらそれは糞画質のゴミレンズという証明である。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:43:31 ID:V4E4XFby0
でも、「味」と表現するのが正しいかどうかはさておき、
ペンタのリミテッドなんかはスペックでは計れない個性と気持ちよさがあるよ。
もちろん、それでも糞とかゴミと評価する人は居るかもしれないけどね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 13:47:44 ID:706FapL/0
>>962みたいにクサヤを最高に美味しい食べ物であると感じるオッサンも多いが
一般人はそうは感じない。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 14:26:48 ID:T7EvWa360
1950年代製造のライカレンズと、23年前に新品購入したα用のAFレンズが何本かあるけど
光学系には問題ないし良く使ってるよ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 14:42:21 ID:lSDgW7QZ0
それは美的感覚が23年前で固定され古いままだからそう感じてるだけ。
良く写ってるような錯覚、というより最新レンズの素晴らしさを知らないだけとも言える。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 14:44:40 ID:kZ+tg8740
>>961
言葉は悪いが言ってることは正解
「味」って意外と流行りだったりするんだよね
球面ズミルックスが流行ったのだってRD-1でユーザーが使い始めてから
それまでは糞玉と言われてたのに
反面、伝説的に祭り上げられてきた8枚玉ズミクロンは「普通の写り」としか評価されなくなった

特に今みたく普通に良く映っちゃうレンズばかりの時代は、クセのあるレンズが求められてるのかも

>>965
いや、実際大したもんよ
逆光耐性とかはダメダメだけど
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 14:51:34 ID:VOU2HHQs0
逆光耐性は本物のカールツァイスみたいのだと今と遜色ないくらいだけどね。
でも色収差が大爆発していてとてもじゃないけど現代では使い物にならない。
その大爆発ぶりを味とか言い換える事によって通ぶりたいオッサンが多いんだよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 14:57:02 ID:2NtgakR90
味だろうがなんだろうが、満足できる写真が撮れればそれでいいだけ。スペック廚はきもいからだまれ、
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:05:49 ID:l/+s+IABP
例外は無くはないけど大抵のレンズは古くなると厳しいな
もちろん工夫すれば使えない事も無いけどさ
あと最近のレンズは物理的に寿命が短いのが多い
電子式フォーカスリングとか結構あるし

>>962
Pentax の Limited はまだ古レンズじゃないだろ
デジタル APS-C 機で使うとちょっと微妙なのは確かだが
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:06:22 ID:kZ+tg8740
>>968
そう、主観の問題だよね
で、その主観の遊びが楽しいわけで
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:32:25 ID:DvyUuuv40
主観で遊びたいならブログやホームページでオナニーしててくれって感じだが。
客観的なスペック評価出来ない中年にカメラを語る資格は無いよ。
何でもかんでも主観だ個人の好みだで済ませてたらデジカメ板は不要になる。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:35:57 ID:qcph1drj0
とりあえず次スレ立てておきますね
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285828515/
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:38:32 ID:qcph1drj0
スレタイミスったorz
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:39:53 ID:kZ+tg8740
>>971
それ言ったら「古い物にいい物無し」だな
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:41:17 ID:aVID+3QBP
>>971
え?デジカメ板で主観と個人の好みの主張しかみたコトないけど?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:44:53 ID:hty8h/Hz0
>>971
その客観的スペック評価とやらをどうやって行うのか知りたいものだ。
具体的なデータ提示のない客観評価なんてものはないし、
主観的な評価でないなら評価方法も他者に開示出来るはず。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:47:35 ID:qcph1drj0
デジカメに関しちゃ古くていいモノなんか無いんじゃない
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 15:50:28 ID:aUayjitO0
>>977
レンズの話をしてたのに素子や電気回路も込みで評価されるデジカメ全体の話をごっちゃにする低能
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:03:13 ID:2NtgakR90
スペック廚はガラケーのカメラの画素数自慢してるバカと一緒w
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:14:29 ID:Q5vRj4tY0
色収差が多いか少ないかくらいは見りゃ誰でも分かるだろ。
それが客観的な判断。
色収差大爆発の糞レンズを味と言い換えるのが主観的オナニー。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:24:35 ID:aUayjitO0
普通は味と言われているのは球面収差なんだがな。
色収差と区別付かない程度なのにエラそうにレンズ性能について語っているのがウケる。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:26:36 ID:hty8h/Hz0
>>980
つまり客観的スペック評価とは色収差が見て多いかどうかということだけか。

レンズの多様なスペック要素の中で他の要素を無視して色収差しかみないというのは客観的とは言えない。
主観的に色収差のみを問題にしてるに過ぎない。つまり客観評価ではない。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:36:51 ID:aUayjitO0
ただいまIDコロ助は必死になって各種収差についてググっています。
次のレスまでしばらく時間がかかります。このままお待ちください。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:40:16 ID:hty8h/Hz0
色収差くんはいつもの粘着くんなんだろうけど、レンズの勉強よりも日本語の勉強した方がいいと思うわ。
それともマゾだからわざとやってるのかな。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:03:07 ID:l/+s+IABP
APS-C ならカラーシフトも問題ないだろうし
ある程度遊べれば問題ない気はするけどね

古レンズ遊びなんてある程度理解した好事家しかしないし
そもそも不便な部分も含めて楽しむものだしね
画質がアレでも結構楽しめるし
意外に写るとなんかうれしいんだよ

趣味ってのは基本的に不合理なものだと思うよ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:25:07 ID:vn+lXnTb0
どういう被写体をどういう目的や絵作りするかで道具は使い分けるわけだよ。場合によっては昔のレンズの方がいい仕事することがあるってことだよjk
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:34:35 ID:aUayjitO0
うん、古いレンズでも性能の良いものは良いし、イマイチのものでも使い道はある。

でもこれを言うとセンサーとレンズが一体化しているGXRとしてはちょっと苦しくなっちゃうのだよな。
コンパクトカメラだから仕方ない、というにはちょっと高めなわけだし。
GXRは好きだけどここはやっぱり欠点だと言われても仕方ないと思ってるよ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:45:49 ID:aVID+3QBP
>>987
そのうち「2010年頃のCMOSは味わい深いよね」とかいうやつが出てくる。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 17:48:10 ID:l/+s+IABP
レンズから処理まで一体化して設計できるメリットもあるわけで
その思想に共感できる好事家もある程度はいるわけだ
生産数的に元からマスを狙った商品だとも思えないし
一般人そっちのけで理想を追求したっていいんじゃないかな

まともなミラーレスは他がやってくれるんだから
失敗覚悟で突き抜けるカメラがあってもいい
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 18:22:23 ID:euJcrkzP0
伝説の男か……
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:05:04 ID:V4E4XFby0
>>969
それまでの流れから、古レンズ限定の話なんてしてない、味という名の好みの話だからね。

いずれにせよ、A12はセンサーやエンジンが時代遅れになろうと、個人的には当分楽しめそうだし、
何にも問題ないってことだよ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:09:28 ID:AdnjdW9H0
μ4/3マウントが早く出ないかなあ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:12:26 ID:9DOLpjUR0
数年後にはA12をバラして他マウントに改造するサービスが出てきたりして。
コンタGレンズをライカMレンズ化するみたいに。
さすがに無茶かw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:34:16 ID:Mw8E9imb0
A12 50mm使用中のユーザーにはA12 28mmの割引販売を希望します。リコーの中の人にお願いします。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:39:07 ID:Mw8E9imb0
歴史あるレンズはそれなりに完成された技術だが、
ガラス製のレンズを何時までも使ってないで、デジタル処理だけで色んな画角の写真が撮れるように出来ないものか。
誰か考えてよ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:41:01 ID:l/+s+IABP
トリミング
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:41:24 ID:JqqDOGaT0
クルマのワイパーと同じでそう簡単にイノベーションなんて起きないんだよね。
重力レンズが発明されるまで色収差大爆発の糞レンズでオナニーするのがいいんじゃないかな?
俺はデジタル時代の高画質レンズを客観的に楽しむけどw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:46:11 ID:hty8h/Hz0
>>997
重力レンズが何かわかっていてるんのか?
あと「楽しむ」というのは主観的行為なので、「客観的」に「楽しむ」というのは表現がおかしい。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:47:57 ID:vc4hInY2O
>>994
現実的には50mmのバーコード送るとキャッシュバックなんだが


最初の頃すぎて、既にバーコードは
GXRストラップに化けちまったorz
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 19:53:37 ID:eFHNGzcF0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。