RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part67

なんでGRDはAPS-Cを望むやつ多いんだ？

てかGRDもデザイン重視のカメラだろ。

>>952
無理難題を押しつけて
自滅させようとしてる輩が大半じゃないかと。

なぜ自滅？

>>955
今のサイズを維持したまま、APS-C化なんて無理だし。

GR1だって良いフィルムを詰めりゃ高画質だが高感度の糞フィルム詰めりゃ糞画質になってたろ？
GRDもセンサーの性能の進化で徐々に画質が良くなればそれでいいよ。

銀塩GRサイズまでなら許容できる。
周辺減光はセンサー周りの進化とソフト補正で遠からず実現するとおもう。
GR�Xくらいには何とか

ここの住人はGR1ユーザーなのか？

結局センサーは供給次第なんだから、それ以外の部分でGRブランドを維持するしかないよな。

GRD3で室内暗所を撮るとこうなるという実例
　　↓
ttp://ramenjirotabearuki.blog133.fc2.com/


室内暗所だと明るいレンズも役に立たないんだよ。手ブレ補正が無いと致命的にブレやすい

大センサー超高画質GR欲しい衆はGXR買えっていう
商品ラインアップにビンビンに込められた理光のメッセージが分かんねえ奴が多すぎる
GRDは今のフォーマットのままでも裏面照射センサー積むとか新エンジンとかいくらでも進化の余地あるし
ユーザーとしても選択肢増えていいじゃん。両方買って使い分けたっていいんだし

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286798631907.jpg
GRD3で、室内暗所での撮影。

>>961
画像が小さいし明らかにブレてるようなのも見当たらないんだが…

>>961
麺が腹から出した小腸みたいでキモチ悪くなってしまいました。

>>963の方が美味そうに見える。
シャッタスピードもこっちの方が遅いし、単に腕の問題だと思うけど

>>961
自分なら失敗は自分のミスであり、柱や壁に体をあずけるとか携行してるミニ三脚を使うとか工夫をする
手ブレ補正がある機種を使っていた時も実際どこまで安全かはわからんのだから慎重に撮影してたけどね

因みに手ブレ補正は被写体ブレには効果は無いと承知の上で、室内暗所で明るいレンズは無意味と書いてるのかな？

>>963の画像はISO400近くで撮ってSS1/30でしょ。今回の被写体だと目立たないけど、GRD3のISO400だとノイズが目立ちやすい
だから個人的にはISO200までしか使わない
で、そうすると、SS1/10以下になるシーンも出てくるわけで、そこでは手ブレ補正無しでは厳しい
いくら明るいレンズだろうと、SSを稼げない状況だと手ブレ補正が欲しくなる

高感度がまともに使えない機種は被写体ブレに弱いことを知ってるかな？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286800089525.jpg
ちなみに、二郎だとこうなる。

CX3でカメラの楽しさを知って、いいカメラが欲しくなって一ヶ月、悩みに悩んでたけど、GRD3に決めました！
一眼やNEX、PENも魅力的だけど、自分が撮ってみたい写真がいちばん多いのがGRDだったし、単焦点のカメラで
カメラを真面目に勉強してみたいと思います。

>>967
>>961の主張したいことが、そのブログを見てもよー解らんな。

箸で麺持ち上げながらの撮影だと、手ブレ補正あろうがなかろうが
被写体ブレする可能性高いだろう。
こんな状況では寧ろ明るいレンズが有りがたいのではないか？

手ブレ補正カメラに慣れてる人で、きちんと構えてないのかな
1/30くらいならブレずに撮るのも難しくないのに
あと、人工光でWBオートは厳しいね

>>970
がんばれー。
俺みたいな下手くそにはなるなよー。

>>969
あぶらテカテカしてマジ美味そうだ。夜に見るもんじゃないな。

>>971
箸で麺持ち上げながら撮影する場合って、普通はドンブリやテーブルで手を固定するから被写体ブレはそれほど深刻じゃないよ
それよりも、片手でカメラを持って撮影する時に手ブレが発生しやすい。SSが稼げない場合は両手でも手ブレするけどね

つまり、何が言いたいかというと、ISOが上げられない→SSが遅い　という室内暗所の状況ではレンズが明るかろうが
手ブレが発生しやすいGRD3は不便だということ

>>975
セルフタイマー2秒使うとかくらいすればいいのに。

>>975
>>969はISO71までしか感度上がってないぞ。

>>975
ふ〜ん、「普通は」ドンブリやテーブルで手を固定するのね。
固定する手ってのは箸持ってる手のこと？

ミニ三脚とかでカメラ固定する事は考えないのね。
ISO上げたくないなら尚更レンズ明るいのが良いように思うが。

>>977
照明が明るい店舗もあるんで、そういう場所は問題無いっす

実際、>>977が既に気づいてくれているけど
GRD3でISO400付近まで増感するのって
かなり暗めの状況になるんだけど。
例えば、6畳の部屋に40型+32型の蛍光灯という状況でも
GRD3だったらF1.9でSS1/32秒を維持する場合、ISO250前後で済む。

>>978
店内でミニ三脚は使えないっす

>>980
蛍光灯だとかなり明るい店内に分類されますね。そういうとこだと大概問題ないっす。問題が多いのは、スポットライト風の電球や、劣化した蛍光灯使ってる店

>>969
こっちのほうも美味そうに見える。
モニタのせいだと思うけど、ちょっと色合いが淡泊かな。
自分は彩度を上げる(記憶色)のが好みなので

WBの蛍光灯が一種類しかないのはけっこう不便だな

>>981
つーか、ノイズリダクションMAX使えばいいのに。
ISO400くらいまでなら、大分良い感じだと思うよ。
ISO800くらいになると、800*600以下まで縮小した方が良いと思うけど。

>>981
そもそも>>961のブログの画像って640×480くらいのサイズだろ。
そのサイズに縮小するならISO64でも400でもブログ見る人の目には大差ないと思うぞ。
どの画像が手ブレしてるのかもよー解らんし。

何に使う画像を撮りたいのかは知らんが、
ISO64で撮りたいなら三脚なりテーブルの上に置くなりセルフタイマー使うなり
カメラを固定する色々な方法があると思うから工夫してみて。

そもそも手ブレ必要ならGRD以外の手ブレ補正あるカメラで撮ればいいんじゃないの。
コンパクトカメラなんだから二台持ちしたっていいじゃん。

つーか、ミニ三脚使えば済む話と言う人と、
手ブレ補正を望む人は永久に折り合わないと思う。
後者はそもそもミニ三脚なんて持ち歩きたくないんだろうし。

飲食店でミニ三脚使うのは無理。他のお客さんに睨まれるし、店員からも何か聞かれる

GRD3万能みたいな書き込みが多いから、手ブレ補正の無いGRD3は室内暗所は厳しいよということを書いただけ
ノイズが多い画像や、NRでノッペリした画像でいいんならGRD3で我慢できるけど

むしろコンパクトカメラなのに三脚を持ち歩きたい方が
普通には理解しにくいがな

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286802503887.jpg
NRマックスだけど。
あとISOも456だけど。

>>990
あかんやん。あかんやん。もう降参。
もう夜中にそんなの貼らないでよ。

>>990
手ブレ補正なんてなくて十分じゃんw

>>988
そろそろ他人のブログじゃなくて自分で撮った画像を上げたら？

まぁ、ここ数年で2段3段分の手ブレ補正は搭載されてて当たり前の機能に
なってきたよなぁ

あと、コンパネ系の設定変更とかも

>>989
結構重宝するんだよ、カバンの中に折りたたみ傘を入れるより軽くコンパクトだしね
記念写真はあまり撮らないが、路上に面したテーブルのカフェで撮影する時とかも手持ちだと不自然な角度で無理な体勢になるのを防げたり

ＧＲに手ブレ補正搭載を望む派か否かなんて派閥抗争みたいなのはどーでもいいんだが、
ゴリラポッドは何かと重宝する。あると便利。

結局、GRDではなくてRDだったら、こんなに叩かれなかったってことだ

>>996
俺もそれ使ってるｗ
スゲー便利。

カプリオを名乗るべきだつまた

カプリオRD

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。