【OLYMPUS】E-3 Part60【4/3 Four Thirds】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:58:20 ID:7GpR/i410

E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

　- 2007年10月17日発表、11月23日発売
　- 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
　- 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
　- 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
　- 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー／TruePicIIIによる超高画質
　- 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
　- 視野率100％・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
　- ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
　- 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
　- ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ
【OLYMPUS】E-3 Part58【4/3 Four Thirds】(実質Part59)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282409260/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 23:58:50 ID:7GpR/i410

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/

関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 13【フォーサーズ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268569267/
【ZUIKO】フォーサーズ用レンズ　Part45 【LEICA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279679734/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 00:03:38 ID:vhlA3h1n0

　　　　　　　　　　　　 -―￣￣｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　　~　￣､"ー､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　 _　　　ヽノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　　　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　　あぅ～・・・。
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　　 /　/ （⊂ ● j'__　　| フォーサーズで良かったのかなぁ・・・
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　￣!,__,u● 　　|
　　　　　￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　　 ,＿　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 08:02:02 ID:ZvwwxVmJP

明日発表されるというK-r（ペンタのエントリー機）の予想スペック

・1240万画素CMOSセンサー
・連写6コマ/秒（JPEGモード）
・視野率96% 0.85x ペンタミラービューファインダー
・3インチ92万ドット液晶モニタ
・価格：649ドル

なんだほぼE-5といっしょじゃん。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 08:55:05 ID:/LOj/zP+0

100%視野率じゃなけりゃ、雲泥の差だよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 09:41:12 ID:/17b3Q7B0

>>前スレ997
・EVF最高
・ピントリング動かしたときの自動拡大イイ
・追従性問題なし
・OVFもういらね
ということか・・・

悪いことは言わん、E-5じゃなくてGH-2あたり
に行った方がいい。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 09:48:00 ID:yWEb7o2x0

>>4
>>5
E-5は多分実売18万ぐらいだと思うけど連写は負けてるしファインダー視野率と防塵防滴だけでK-rと10万以上も差があったら誰も買わないんじゃ？
E-5が実売8万ぐらいで出せればまだ多少は売れるかもしれないが。
とは言っても7Dが11万で売ってるから8万でも微妙か？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 09:58:24 ID:MgFNLTcv0

ニコンに移行した。

早めに判断して良かったと心の底から思う。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:15:45 ID:pNMh9TOr0

>>8 ニコンのどの機種にしました？あとレンズは？
噂のD7000の出来次第では俺もニコンを考えている。
でもオリはレンズの出来が良いから悩む。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:16:57 ID:EAD6SGI50

何よりもE-30が量販店で、いまだに12～14万くらいで流通してるからな。
しばらくはE-30もカタログ上だけでも残しておくだろうから、
バランス的にそれよりも下の価格設定は難しいと思われる。
下位モデルも同時期に更新して、モデルラインアップ全体の価格を
引き下げるという手段もあるが、今のオリにそんな体力は無いだろうし。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:32:16 ID:+V8QdvGi0

そういったバランスとか他社同帯製品の価格とか
そんなの関係無しにオリンパスは俺様価格で来ます
今までがそうでした
これからもそうです

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:41:48 ID:lRrCZO2O0

E-3を二台持ちはオレ以外にもいる？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:42:40 ID:MgFNLTcv0

>>9

D700登場後、直ぐにキャッシュバックをした時に移籍。
望遠を多用するので、VR70-200/F2.8（旧型）も同時購入したが、
距離不足から最近VRⅡサンニッパを追加。
標準ズームはタムA09、単焦点3本、広角ズームはどうしてもAF-S14-24が欲しいので12月のボーナスまで我慢。

＞でもオリはレンズの出来が良いから悩む。

少なくともAF速度、逆光性能に関しては、二度とオリには戻れない。

移行後に戸惑ったのは「色」。
デフォルトだと全体的にやや黄色っぽい画像になるので、現像時の調整に苦労した。
最近やっと好みに近い色を出せるようになってきた。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 10:46:16 ID:lRrCZO2O0

おまえら勝手に移籍してくなｗｗｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:07:09 ID:cIEDxhct0

>>13
レンズが高くつくねぇ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:09:59 ID:ZvwwxVmJP

>>9
自分も移行するならニコンかなって思ってる。
キャノの高画素志向は好きになれないし。
おそらく全ての面でE-5の上を行くだろうD7000がどんな値段で出てくるか
興味があるな。
場合によっちゃ50Dあたり使ってる人間すら持っていかれるんじゃないだろうか。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:33:54 ID:yWEb7o2x0

キヤノンが「アートフィルター」という名称を使ってるのが気になるな。
普通に考えて「アートフィルター」はオリの登録商標だしキヤノンのような大手が勝手に使うわけがない。
となれば裏でキヤノンと何らかの提携があったと見るべき。
考えられるのはキヤノンからのセンサーの購入かオリのSSWF・アートフィルターとキヤノンのAFの技術提携。

まさかのm4/3へのキヤノン参入とかあったら面白いんだけど。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:43:55 ID:lRrCZO2O0

ありうるな。
キャノンのAFの技術提携。
これでキチガイペンタ信者涙目だったら最高なんだがｗｗｗ
ペンタはAF-Cでの連写詐欺だからなｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:05:30 ID:lRrCZO2O0

ペンタはもうお葬式のようだｗｗｗｗｗｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:15:15 ID:8IkUd+sa0

>>19
本日の ID:lRrCZO2O0 によるネガティブ工作一覧

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100909&id=lRrCZO2O0

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:19:37 ID:pNMh9TOr0

K-rはあんな物でしょ。
K-5だったら発狂するかもしれないけど。
K-rは12MPで6fps。E-5が5fpsだったら既に下位機種に負けている。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:21:58 ID:Z58phU8rO

D7000とK-5、どっちに鞍替えしようかな～♪

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 13:57:54 ID:lRrCZO2O0

>>20
おまえさ、そういうのも荒らしって理解してるわけ？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:01:02 ID:lRrCZO2O0

ペンタ党員は本当にキモイ。
最軽量ボディとか自慢してて、今度はめっちゃ重くなってるしｗｗｗ
K-7のスカスカマグも軽量化のためって信じてるしｗ

E-3のマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:01:23 ID:cq/xde+8O

trackerでID検索して貼り付けてる奴は、
確実に荒らしだね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:02:37 ID:lRrCZO2O0

>>20
ペンタ党員は自分が荒らしって認識ないんだろうな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:06:21 ID:pCPDzbhm0

APSｗなんかに鞍替えするかよ
レンズめちゃくちゃ高くつくから、どうせ移行するならフルでしょ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:26:05 ID:hyCreeSB0

基地外オリンパの言い張り傾向としては、、

高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ
理路整然イラネ　上から目線イラネ　カネイラネ　女イラネ　地位や名誉や学歴や権力イラネ　・・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:28:49 ID:/JZrgzbO0

移行するなら135サイズでしょうね。E-5が僅かでもAFに進歩が有り、解像感も改善されて
いたなら、望遠用としてフォーサーズは、まだまだ頑張れるかも。

本当なら、7-14みたいに周辺解像も抜群で歪も極めて少ないレンズを活かせる、立体感
と低感度の表現力を追求してくれても良いのだが、撮像素子の調達元を考えると、とても
望めそうにない。動画は要らないよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:36:33 ID:lRrCZO2O0

Exif情報を使った通信対戦ゲーム「フォトチャレンジャー」を楽しめる。
フォトチャレンジャーは、撮影画像のExifデータに基づきパラメータを生成。
お互いに味方の出撃順を決定し、
K-r同士の赤外線ポートを近づけると戦いが始まる。
試合後は勝敗とともに通算の対戦成績も記録する。
なお、フォトチャレンジャーで使用する画像は被写体を問わない。

ペンタもここまで落ちたなｗｗｗｗ
色塗りたくった次はゲーム機かよｗｗｗｗ
これが写真好きの求めるカメラかよｗｗｗｗｗｗ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:49:30 ID:lRrCZO2O0

カメラ作りの精神はニコン＞キャノン＞オリンパス＞ソニー＞パナソニック＞ペンタックス
色塗ってゲーム機にしてまた騙して売る最低な会社に落ちぶれたなｗｗｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:54:02 ID:oWwaIRfG0

>>13
ニコンの黄色は超有名なのに（　＾ω＾）・・・
キヤノンはポスターカラー
オリンパスはコダックブルー
まぁ特徴といえばそれまでだけど、俺はオリ以外はあまり好きになれないんだよなぁ。

逆光性能もナノクリレンズまで投資しないと期待できないぽ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:54:25 ID:vhlA3h1n0

ついに基地外オリンパが発狂した・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:00:00 ID:pNMh9TOr0

正直K-rと噂のK-5を出せるペンタックスがうらやましい。まだ明るい未来がある。
オリはE-5で打ち止めぽいからね。ユーザーとしては複雑。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:17:11 ID:lRrCZO2O0

>>32
激同。
しかしペンタが色の次はゲーム機能付けてきたのはガチ吹いたｗｗｗｗｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:18:48 ID:lRrCZO2O0

空の色なんか他社では絶対満足出来ないからな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:51:58 ID:lRrCZO2O0

しかしゲーム機能付けてまで売りたいかねえ。
会社の恥だろｊｋ。
E-5はさすがにそこまで落ちぶれない安心感はあるよな。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 15:58:46 ID:RXGvAUQK0

まさかエントリー機のK-rより低スペックってことはないよな？
センサーはK-xの時点で高性能でそれより少しは良くなってるだろうし連写は6枚だし
AFポイント11点。ファインダはさすがに大したことないけど。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:05:47 ID:lRrCZO2O0

>>38
ペンタ党員はペンタスレに帰りなさい。
ゲーム機発売されてよかったね。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:07:32 ID:P6/c4o3M0

ニコン移籍か。
ま、スポーツ撮りとかの望遠、超望遠じゃ
オリを使おうとは思わないね。
所詮セカンドマウントで、そこそこ感が
売りだろう。

自分も1Dとか使ってるけど、フォーサーズは
手放せないなぁ。

41 ：13：2010/09/09(木) 16:15:49 ID:MgFNLTcv0

＞ニコンの黄色は超有名なのに（　＾ω＾）・・・

ふむ、そうだったのか。　正直、知らんかった。
でもCaptureNX2で調整すれば、特に問題は感じないけど。
というよりも、ソフトがかったるい方がよっぽど気になる。

個人的には動きモノが多いので何よりもAF性能が重要だった。
色が好みでもピンボケ量産じゃ意味無いし。
キヤノンのAFの方が速く感じたけど、フルサイズへの憧れでニコンを選択。

歩留りが全然違うので、結果的には満足してるよ。

勿論オリも嫌いじゃないので、貧乏じゃなければ売らなかったけどね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:47:10 ID:BQxCzPBI0

>>13
お金持ちはいいっすねえ
望遠欲しいので７Dとか狙ってますが、白いレンズの値段見るとなかなか・・・
フォーサーズ売るにも、ラフに扱ってて外観よくなく、期待薄なので、徐々に買い足す感じですかねえ

>>10
あるだけで、流通と言えるかどうか微妙ｗ

>>18
死ねよ

>>29
今のところの噂ではAFの進歩の望みは薄いですよねえ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 16:56:55 ID:oWwaIRfG0

なぁ
撮像素子メーカーとカメラメーカーは別物と思うんだが、
パナが最新素子を供給したがらないって話、何処から出たんだ?

>>41
ニコンは解像度良く無いけど、RAWファイルでも実際どうなん？
D90の方が良いなんて思っていたりする。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:08:33 ID:ZvwwxVmJP

>>38
AFポイント11点中9点がクロスセンサーだそうで、
確実にブラッシュアップしてきてるなあ。
K-r自体は欲しくないけどメーカーの姿勢はいいと思う。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:16:28 ID:RXGvAUQK0

>>39
E-3ユーザーですが

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:27:26 ID:lRrCZO2O0

>>45
うｐしてみろ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:34:53 ID:RXGvAUQK0

>>46
じゃあまずお前がしろ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:40:04 ID:wl4YPhKp0

E-5がK-rより低スペックになることを懸念したらペンタ党員認定か
既知害の思考はよくわからん

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:55:24 ID:tR2GxdlC0

死にかけのペンタとオリンパの争いを見るのは面白いなｗ
どっちも崖っぷちなのにｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:57:52 ID:BQxCzPBI0

>>43
GH1の大型センサーをﾊﾟﾅｿﾆｯｸでしか使わないって、デジカメヲッチの記事を
葉っぱ先生たちが曲解したのが始まりじゃね？その後ヲッチの記者様が登場して否定してたけど
>>44
Afと連写性能がエントリー機に負けたら、発表ドタキャンじゃね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:16:28 ID:N/+ndizfO

で噂の出所の的中率どうなの？

ＧＨ２はガセみたいな予測がＧＨ１スレであったが

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:38:17 ID:bOYoy9YKi

>>32
コダックブルー/オリンパスブルーのファンはいても、ニコンイエローのファンと
いうのは居ないのだろうか。

「この黄色の発色が好きでニコンがやめられない！」みたいな。レモン畑とかで。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:40:01 ID:vhlA3h1n0

むしろKodakはイエローなのだが

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:20:05 ID:iDNb1FBa0

>>52
ニコンの場合は、ザ・一眼レフってところがあって、すべてに最高をめざしているから特にどこかで特色をあげるのは難しいかもわからんね

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:25:28 ID:N8UtMtut0

「私の得意科目は数学です！」
「私の得意科目は全てです！」
後者は胡散臭いなw

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:38:55 ID:bOYoy9YKi

「お前の乳に惚れた！」
「お前の全てに惚れた！」

…うーむ、どっちが信用できるものか。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 20:42:33 ID:N8UtMtut0

「他の女にも同じこと言ってるでしょ！」

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:04:44 ID:FelSVByR0

E-5がセンサー性能でKissX4に勝つ夢をみた。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:53:03 ID:BdDz6Gwx0

あと一週間で発表らしいけど全然正確なスペック出てこないね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:54:45 ID:hyCreeSB0

>>35
マジか。
まるで、アートフィルターで他社の２倍価格で売ろうとしたE-30の様なマヌケさだな・・・

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:55:26 ID:hyCreeSB0

>>59
また布展示かね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:02:11 ID:6WOCqxQS0

なんか妄想きたこれ
http://www.43rumors.com/ft2-more-false-e-5-rumors/

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:24:52 ID:olcZj0YAP

>>62
これは罠だろ…（＾ω＾；）

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:26:35 ID:hamG6Wwo0

low noiseｷﾀｺﾚ

・・・lol noiseじゃないよな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:35:53 ID:RXGvAUQK0

>>64
何うまいこといってんだよ・・・

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:45:04 ID:RXGvAUQK0

なんかｷﾀｰ
http://www.43rumors.com/ft4-first-e-5-image/

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:45:28 ID:kvXsM3pU0

dpreviewになんか来てるな
it seems that one piece of new E5 is in my contry. that means that is all over.

some rumors(from someone very close to Olympus) : 12mp complete new, iso 3200 CLEAN, and fantastic focus performance.

if i will find more i will tell you. for those who need a new body, hope is true.

E-5はE-3ｎで確定か･･･

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:47:47 ID:kvXsM3pU0

>66
- 12.1Megapixel sensor (very likely the same Olympus PEN sensor?)
そして画像のE-3っぷり
ガッカリの覚悟は良いか
俺は出来ている

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:50:43 ID:RXGvAUQK0

いまどきiso6400ってのもがっかりポイントだな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:53:16 ID:olcZj0YAP

>>67
> 12mp complete new, iso 3200 CLEAN, and fantastic focus performance.
ならE-5でいいんじゃないの？

>>68
コラだろ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:55:57 ID:oAQmN87M0

>iso 3200 CLEANにすべてをかけてみるわ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:58:01 ID:RXGvAUQK0

確かに3200まできっちり使えるならいいか。
ただ写る程度の感度があってもしょうがないしな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:59:51 ID:vhlA3h1n0

lol woｗoｗo noise！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:00:27 ID:WvtWW6/H0

ISO3200といえばD3やD700でさえかなり妥協レベルになってくる画質だからお世辞でなく"Clean"だとしたら
驚異だね、センサーサイズの壁からして無理っぽいが(涙)
まぁ高感度がE-3以降全く改善無しの4/3だから一段くらい改善してAPS-Cに並べれば最高だな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:05:02 ID:Ky2of/J50

しつこく7DやD300sと同等の画質言われてるけどほんとかよ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:06:56 ID:fF+TUxl/0

パナもなんかサプライズあるみたいだし
なんかやってくれるでしょ

泣くのは葉っぱ先生だといいが

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:07:08 ID:ANGMwyMTP

> ISO3200といえばD3やD700でさえかなり妥協レベルになってくる画質
煽り抜きのマジレスなんだけど、おまえさんの要求レベルってすごいんだな。

個人的にはD3/ISO6400がE-5/ISO3200相当なら御の字。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:07:48 ID:jlpViycG0

当社が設定した条件において・・・とかじゃね

大した進化出来ずに20万円とかなら、オンラインショップ限定E-3下取り10万円とかやればいいのにな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:07:51 ID:0SLh6Xru0

展示品なら、49100円だ。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m80322889

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:08:54 ID:jlpViycG0

>>76
葉っぱ先生は、E-5は買うって言ってるし、どんなに凄いのが出ても泣くことはないんじゃね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:11:36 ID:M16Gq0wL0

いまさら何が出ても一緒。

何のアナウンスもなく、コアなユーザー達が移籍してしまったのだから。
スマッシュヒット3連発ぐらいじゃないと再浮上は無理ぽ。

出す前から、終わってるつーの

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:13:37 ID:0H3mtg6g0

高感度撮影ふくめて7DとD300sと同等なら
購入決定なんだけど、
※低感度に限る
とかなら別にどうとも・・

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:13:39 ID:38lUsJzE0

- 11 points full-twin cross AF sensor (phase-difference detection system)
- 11 area multiple AF (contrast detection system)
の二つがｷﾓなのかな今回の機種は
11ポイントとエリアというワードで分かれてるけどどういう意味だろうな
ファインダーでも自由にAF点変えられたら面白いのになぁ
あとファインダー内表示の記述無いからアレはなしか･･･残念だな
そして撮像素子は完全新規なのかE-P1チューニングのなのかで評価が分かれそうだ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:18:55 ID:5KKZ+ArW0

エリアはコントラストAFだろ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:20:27 ID:z7LBr1OH0

12.1Megapixel sensor　って
いままでのセンサーは有効画素数が1230万画素で
総画素数1310万画素だからちょっと違うね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:30:08 ID:Ky2of/J50

ISO100からダイナミックレンジ広いといいんだが

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:30:38 ID:YUllnG2qO

でかくて重いのはともかく、不格好なのだけは勘弁

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:31:12 ID:huRHhjIt0

>>85
E-3のときも総画素数1180万画素
だったから３桁機より手ぶれ補正用ののりしろが
でかいんかなと思ってた。センサーの世代は同じでも特注なのかもしれん。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:33:04 ID:VAx09lUb0

まさか8ヶ月前発売のエントリー機と同じセンサーってのはあり得ないと思う

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:35:36 ID:ANGMwyMTP

まあ本来は同じセンサーを上から下まで使い回せるのが4/3のメリットでもあるんだがな。
あくまで、本来、は。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:36:05 ID:M16Gq0wL0

×まさか・・・あり得ないと思う
○やっぱり・・・同じだたか・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:38:48 ID:Ky2of/J50

低ISOならE-PL1の時点で7Dと画質大差ないから、少しチューニングすりゃいけそうだけど
高感度は辛くねーか？どうせパナセンサーだろ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:44:20 ID:Bp8e4t9C0

E-5情報
http://www.43rumors.com/category/rumor/
ペンと同じセンサーだって

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:46:30 ID:M16Gq0wL0

○やっぱり・・・同じだたか・・・

ﾊﾗｲﾃｗｗｗｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:47:33 ID:Ky2of/J50

こっちはなんだ？
http://digicame-info.com/2010/09/post-69.html

例のグローバルシャッターベースの
ハイダイナミックレンジセンサー技術か？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:48:13 ID:VAx09lUb0

>>93
？がついてるじゃないか

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:49:13 ID:5KKZ+ArW0

？は、よく読め断言はしていないただの憶測だ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:49:44 ID:2eVdNBNL0

>>93
可能性が高いっていってるだけ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:51:11 ID:Ky2of/J50

もはや残されたサプライズの可能性はセンサーがパナ以外
しかないと思われるな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:52:32 ID:3PEEYKpr0

>>98
「高い」と言い切る根拠は？
お得意の妄想？それとも暴走？やっぱり発狂？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:56:28 ID:5KKZ+ArW0

very likely だろ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:56:46 ID:M16Gq0wL0

フォーサーズ厨、涙目ぷぎゃーだよね・・・　ご愁傷様ｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 00:58:52 ID:V7KmEZT/0

>>100
俺にはお前さんが暴走しているように見える。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:05:14 ID:3PEEYKpr0

>>103
それは、俺が止まってるのにお前さんが暴走してて相対速度が大きいからだよw

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:08:45 ID:N30xlosw0

>>86
そりゃ無理だ。500万画素くらいにすれば可能だが・・

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:23:30 ID:kMnTiDos0

連写は５コマ説と６コマ説いったりきたりしてるな。
これにかんしてはさほど気にしてはいないんだけど。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:27:25 ID:kMnTiDos0

動画は内蔵マイクがモノラルなのか。
オマケとは言え、なんだかなぁ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:27:32 ID:wIZC+fJy0

15コマとかであれば興味も出るけど。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:40:25 ID:M16Gq0wL0

15コマのパラパラ動画ｗｗｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 01:54:20 ID:5sGDWfEw0

まあ、確かに連写は動画の一種と言っても良いかもな。
ただ、連写の場合はメカシャッターを併用するので、コンニャクにはならないけどな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 03:27:25 ID:COiKx0ns0

古いセンサーの場合、回転するプロペラを撮影すると
ブーメラン効果が見られるよ。
豆知識

ソニー最新広角ビデオカメラあるから、動画機能いらないお(´Д⊂ヽ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 08:10:57 ID:OMQsbx0i0

K-rの高感度サンプル出回ってきたね。
E-5がその一段下のiso感度で同等性能出して
くれたらよしとするかな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:34:51 ID:XivAB1/m0

マクロレンズのサプライズ

アースカラー追加

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:40:34 ID:2oUuouIX0

ネコ耳付とかだろうな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 10:41:25 ID:CAgCq9gy0

まさかのペンタと対戦ゲーム互換機能とか

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 10:57:48 ID:M16Gq0wL0

ペンタ圧勝だろ、それ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:04:35 ID:P9yCtKSm0

>>95
9月15日ってニコンのD7000の発表の日じゃないか。
内容次第では誰もE-5に見向きもしないぞ。
もしかして、内容ショボイからわざと14日から15日に変えた?
それともD7000に勝るスペック何で勝負に出た？

ティーザーで気になるのはE-5じゃなくてE-?と出ているところ。
シルエットはE-3だけおｄ、?=5じゃない？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:05:54 ID:P9yCtKSm0

>>117　リンク間違った。
ttp://www.43rumors.com/olympus-e-5-teaser-leaked/

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:26:14 ID:2oUuouIX0

>>118
……いくらなんでも、こんだけ自信たっぷりなんだから
あんまり酷いのは出てこないと思いたい
噂スペックも、あまりに平凡だし

E-?というのは謎だね…E-2とかになったりして

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:30:16 ID:ANGMwyMTP

E-9ならある意味すがすがしいな（笑）

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:33:15 ID:P9yCtKSm0

原点回帰でE-0

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:33:56 ID:9yD8OGa40

死亡フラグでE-4だな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:37:31 ID:uPUiYwSh0

E-ND

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:38:38 ID:ya2X2egZ0

>>119
いやいや、意表をついて型番がそのままE-？なのかもよ。

次は八年後位にE-！が出るかも。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:41:05 ID:P9yCtKSm0

E-M1で新シリーズスタートでしょ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:47:41 ID:M16Gq0wL0

E-orz

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:49:06 ID:Ks9Ipthw0

小笠原祐司ってだれよ？と思って検索したらアイトレック作ってた人なんだね
http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol38/3805.cfm

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 12:05:08 ID:P9yCtKSm0

アイトレックと連動していたら斬新だろうな。
もしかしたら、これがサプライズだったりして。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 12:44:43 ID:WvtWW6/H0

試作器が複数あって情報が混乱しているとも聞くが、ベストパターンとしては
噂のコンサバティブなE-5?はE-2桁機のことで、実は真のE-5は全体的に性能が底上げされた
完全次世代機。で、一桁・2桁機共に防塵防滴なの。
オリンパス曰く「フォーサーズはスタンダード・入門機のm4/3より上位のハイエンド」
と位置づけて、全機種防塵防滴でSHG/HGレンズクラス前提と。棲み分けできればイチバンなんだけどねぇ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 12:46:54 ID:M16Gq0wL0

E-tricky　 ○|￣|＿・・

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:32:19 ID:ToIUCIGx0

>>79
新品で４万円を切れば性能相応。
Shot数2909回であろうと中古なら３万円と切らないとね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:43:09 ID:ya2X2egZ0

今度出るのがE-2で、実はペンタに対抗してタカラと協力しており、
これまでのE-1、E-3と合体してフルサイズなみのセンサーサイズを
持つスーパーフォーサーズに！

と誰も分からないリフレクターネタみたいのであってもいいから今度こそ
なんか出してくれ！マジで。

また数年フォーサーズ放置だけはやめれ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 13:59:21 ID:Bkgs7D8vP

ガワがE-3とほぼ同じってことはE-3持ってる人がオリにボディを送ると
中身がE-5にアップデートされる仕組みになってたりして。
これなら現E-3ユーザーもある程度納得させられそうな気がする。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:14:58 ID:DUVYijXc0

>>132
タカラ？こんな風なのを作るのか？
http://www.pentax.jp/japan/news/2010/201018.html

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:25:02 ID:ntWyeMSY0

>>134
オリはそんな馬鹿なことしないから追い込まれたんだよ。
ペンタはおもちゃ作って、色塗って今度はゲーム搭載ｗ
持ってるのすら恥ずかしいｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:42:54 ID:UpvwmCI3i

E-WAGOじゃないか？岩合さん仕様。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:46:47 ID:k7bI19y90

>>135
ＰＥＮをパロった時点であまり変わらんとは思うけど。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:56:08 ID:2oUuouIX0

タカラのゲームは昔懐かしい「バーコードバトラー」を髣髴とさせるな
カメラとしての能力はともかく、企画した人はどうなっているのか……

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:06:23 ID:P9yCtKSm0

K-5の噂　16MPで8fps、ビデオ1080、AFスピード改善されてるってさ。強烈だな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:10:03 ID:M16Gq0wL0

"今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け"

松下　「こっち来んな、しっしっ！」

オリ　　( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:11:27 ID:uzPEfBlt0

ま、足手まといだろうね。オリ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:17:55 ID:VAx09lUb0

松下は動画一直線でスチールはどうでもよさそうだし
オリンパスからすればさっぱりセンサーの性能上がらないし
どっちもどっちだろ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:29:50 ID:P9yCtKSm0

K-5のリーク写真が来たけど、E-5もこんな感じで小さくできないのかな。
ttp://pliki.optyczne.pl/pentax_k5.jpg

そろそろE-5のリーク写真が出てもおかしくないよね。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:46:35 ID:zXIXzZO70

いくらなんでもE-3は無意味でデカ過ぎたね。
軽自動車をビッグセダンに見せ掛けたかったんだろうけども・・

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:49:53 ID:mHH17Kl80

E-3が中古で4万なら即買いするんだけどなぁ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 15:59:40 ID:zXIXzZO70

>>145
あと１ヶ月かな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:01:39 ID:mHH17Kl80

>>146
なるかな？
E-5が出るまで待とうかな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:14:44 ID:ya2X2egZ0

大きさや硬さや重さが鈍器として丁度いい感じだもんな。グリップもあるし。

護身用にも使えるカメラ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:16:14 ID:djmaBDK80

小笠原さん手でかそうだもんな
イワゴウさんもでかそうだし
E-一桁のサイズは今のままでいいよ
防塵防滴のままギリギリまで小型化してE-2桁とかだったら幸せだったけど
フラッシュとバリアングル外せばよかったか

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:19:47 ID:8fi+Skes0

>>147
在庫がある程度掃ければE-5も出せるし、
そうなれば中古なら3万円くらいにまで一旦落ちるかもね。E-1よりタマ数多いから。
E-1が割高なのは、タマ数の問題だからね。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:34:55 ID:mHH17Kl80

>>150
三万代なら嬉しいね！
手元のE-1はどうしよっかなぁ？
売っても二束三文でしょ？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:36:51 ID:tGsTxBjv0

>>151
E-1は置いといたら？コダックセンサー機は楽しいからね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:42:18 ID:GiqMi56nP

>>145
こないだその位で売ったところだよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 16:50:14 ID:ENphP9Mj0

中古価格が49800円だとすれば、買取価格は上限それくらいになるよな。
どんどん下がってるから早い方が良い。既に買取価提示と中古価格の逆転現象が起きてる。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:02:14 ID:ByZOHO+w0

>>133
アホかよ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:07:48 ID:3NTZZLpn0

何年か前になるけど、
ニコンがD40を出した際にレンズ内モーターなのしか使えなくなって、
シグマは超音波モーター内蔵でニコン用だけは１万円くらい高く発売してたんだけど、
今は、HSM内蔵であろうと無かろうと同じ価格にしてある。
あと、Foveon社を買収して、円高もあってSD14とかの市場価が半額くらいに落ちた。

その価格改訂の際に、ニコン用HSMレンズを買った人と、SDを買った人にだけ
特別にIDとPASSを発行して、レンズを市場の何割も安く販売してたよ。

せめてそれくらいやれよってことだろ？>>133

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:08:47 ID:xYZz27r40

>>83
これは位相差AFとコントラスAFに対応してるって説明だと思うよ。
位相差はやっぱりツインクロス11点で確定なのかね。rumorさんが何度もAF11点で記事書いているし。
むしろコントラストAFが11エリア固定だったらやだな。まぁそれはないだろうね。E-420とE-520
ですら顔認証とか自由なエリアに対応してるから。

>>88
あとE-3のときは5fps用のハイスピードL-mosとか言ってたよね。ダイナミックレンジもE-410とE510
に対しては向上してて、でもそれはL10とE-420、E-520でも搭載されたよね。

まぁあとはほんと撮像素子がどうなるかだよねぇ。E-3のときみたいにちょっとだけスペシャルチューン
でくるのか。それともまったくの別か。

葉っぱ先生のとこでもrumorさんとこでも普通のL-mosの12MPで確定って情報は出てきてないよね。
でも期待するのはやめようwこりてるからw

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 17:13:18 ID:cTsYHcqX0

>>157
何の話をしとるんだ。
フォーサーズはセンサーもレフも小さいんだから１５コマ／秒を実現しろ！って話をしろ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 18:06:15 ID:xqyB+LSIO

>>158
あなたこそいきなり何？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:35:15 ID:94r7tRZLQ

>>123
優勝

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:43:42 ID:M16Gq0wL0

E-X かも知れんぞ？　アリナミンＥＸと夢のコラボ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:52:36 ID:B7A3tsaC0

E-OSだったりして

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:08:42 ID:38lUsJzE0

やはりこれはE-5ではなくE-3ｎと発表されるのかもな
そしてフォトキナで正式な続投とE-5計画を発表すると
だったら良いな

>>157
確かにそうなんだがなにかひっかかる気もすると思ってな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:29:14 ID:7pi1lKsb0

さぷらいず　ｷﾀ―ヾ(ﾟ∀ﾟ*)ﾉ―(σ*ﾟ∀ﾟ)σУ◎―!!

- 音声付きで写真を記録することができる

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:29:15 ID:UIFg5bx10

?E-5の一部分と思われる画像を受け取った。私はこの画像はE-3と全く同じなのでフェイクだと思ったが、二つのソースがこれは本物のE-5の画像だと話してくれた

http://www.43rumors.com/ft4-first-e-5-image/

　www

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 21:20:26 ID:LuchzOZ10

>>165
まぁ、新しく金型おこしても高価になるだけで売れないからな。
ボディー流用で安価になるなら(ココ重要)、見た目E-3でいいよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 21:31:16 ID:P25HmnDP0

液晶3インチ、92万ドットってとこには誰も触れないのね(^^;)

11点AFってなってるけど、動体撮影時にはラインセンサとクロス
センサを切り替えて追従性能を上げる機能とか付いてるのかな。

地味だがCFとSDってのはいいかも。あとは重量がどのくらい軽くな
ってるかだね

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 21:34:54 ID:ByZOHO+w0

>>165

それフェイクだってｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 21:45:42 ID:x6OpmKZDO

>>167
ガラ変わらないなら軽くはならんやろ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:11:39 ID:ya2X2egZ0

>>169
中身がスカスカになれば…

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:13:57 ID:Bkgs7D8vP

ペンタのK-5も外装流用だけど中身は確実にスペックアップしてきたね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:29:47 ID:M16Gq0wL0

ヘリウムガスで軽くする＆ボイスチェンジ機能つき

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:37:22 ID:jGnewUOd0

これからどんな機種をリリースするのか知らんけど、
オリンパスとは長く付き合えないな。
メーカー側のマーケティングがド下手で
顧客を引き留める努力も見えないし。

OMの二の舞を意識させてちゃねえ。
俺は今のところE-3 E-330を所持してるが、
次の機種がどうあれ、オリンパスの動向をもうしばらくの
間だけ、なま暖かく観とくつもり。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:38:03 ID:MZ7FXyvv0

内部を真空にするとか

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:50:22 ID:5fvWiwAa0

>>167
だいぶ前に触れてたと思う
驚くようなアレでもないしね、それよりしょぼかったら驚きだけど
重量も、バリアングル止めて、BLSバッテリーにでもしない限り軽くなることは無いと思う

>>173
新レンズの発表（予定でも）が無い限り、フォーサーズに未来は無いと思う

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:14:53 ID:VAx09lUb0

K-5の噂スペックはワクワクするようなものなのにE-5のほんとにこれで出すの？レベルじゃなあ。
あのセンサーサイズでびっくり高画質とかでもない限り。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:18:48 ID:NZgeA3U10

>>176
心配するな
販売価格だけは孤高の領域だからなｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:24:46 ID:VAx09lUb0

コロ助のレスは意味がわからん

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:25:34 ID:ByZOHO+w0

あぁ、彼岸の人だから

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:35:56 ID:dVZNi3vL0

D300出た時点で、E-3の生産打ち切って
出来るだけ早くE-3ｎ出せてればなあ
追いかける立場だったんだから、毎年モデルチェンジでもしなきゃとても追いつけなかったのに

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:39:03 ID:ByZOHO+w0

のんびりでいいじゃん

追いかけてると金がもたんわ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:48:10 ID:NZgeA3U10

信者としてはフォーサーズ教を広めるためのお布施のつもりだが、肝心の教祖＝オリ自身が実質転向しちゃってるところが辛いわなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:52:39 ID:hJ2WxCAV0

もはやオリンパゴス…

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:06:36 ID:SFe37yUB0

しかし、ここの人達は本当によく訓練されているなぁ。

俺も人のこと言えないが。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:19:08 ID:yk0O6aAJ0

すでに諦観ですな。

いざ14日になっても、阿鼻叫喚になること無いと確信できる。
あぁやっぱりな、で終わりそうｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:39:02 ID:gJ/Txf1U0

おいおいK-5のスペック見てきたけど数字上は良いな
E-5もこれくらいのスペックが欲しかったな
写りがよければ全て良しというけれどE-5の目玉機能ってリーク広告から推測して
画像に音声つけられる何ちゃってボイストレックなのか？
スマンそれはいらないし真似もしたくないだろ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:51:05 ID:lf9iVkmh0

鳥撮りで写真に音付けられるって結構いい機能だけどそれだけでは買わないよなあ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:53:50 ID:XLj3UGlL0

E-600やE-450のように海外専売モデルというオチ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:13:22 ID:VxewvIut0

いずれにしろ買うのだ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:16:50 ID:lR5HxH8K0

駆動系が小さくて有利なのに、どうして連写が弱いんだろ？
ブラックアウト時間も長いんだよな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 01:17:19 ID:gJ/Txf1U0

>>188
その手があったか
それで行こう！
それしかない！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 03:11:57 ID:UvBwSOmN0

しかしペンタックスはスペック倒れなので使い物にならない

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 06:59:22 ID:FqhUw3v50

E-5待ちなのだけれど……

◎K-5
- 価格はボディのみが1699ドル（米ドル）
- プラスチックとゴムによる外装のマグネシウムボディ、80ヶ所の防滴シール
- 上面と背面の液晶は強化ガラス
- 16.2MP Sony製 Exmor センサー、23.6×15.8mm CMOS
- 大きさ131×97×73mm
- 重さ770g
- より優れたアルゴリズムの完全に新しいAFシステム
- 18点ワイドAFシステム（SAFOX IX+）
- AFシングル、AFコンティニュアス、4つのカスタムAF-Cモード（オート、アクション、ポートレート、ナイト）、マニュアルフォーカス
- 感度はISO200-12800、拡張でISO50-25600
- 動画はAVi（Motion JPEG）、1920×1080 25p・30p、1280×720 25p・30p
- 動画用のAv、Sv、Tv、そしてMモード
- 外部マイク端子
- 動画をカスタムイメージ、クロスプロセス、選択したデジタルフィルターで処理
- ファインダーはペンタプリズム、半透明液晶を使ってフォーカスポイントとフレーミング用のグリッドを表示するハイブリッドビューファインダー
- フラッシュは換算28mmをカバー
- フラッシュの露出補正は-2EV～+1EV（1/2ステップ）、645Dと同じP-TTL
- シンクロ1/180（2011年上半期に発売の新型フラッシュとの組み合わせで1/250が可能）
- 連写速度は8コマ/秒
- メディアスロットはデュアルSD/SDHC

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 07:18:21 ID:Cnqoldte0

完全にｵﾜﾀ・・・詰んじゃったよぉ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 07:21:29 ID:BoVPtKqJ0

まだ　「音声付きで写真を記録することができる」　があるじゃないか

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 07:23:58 ID:3sc5M2tb0

イヤホンジャックとか付きそうだな。

んで付帯機能として音楽を入れて聞ける、と。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 07:37:51 ID:Cnqoldte0

携帯みたに、シャッター音が「ビロローン」って鳴った日にはもう・・　ヽ（`Д´）ﾉ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 08:25:31 ID:lJZ5Rsc30

チャレンジャーの立場なのに気が付けば保守的で臆病で二週遅れってw

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 09:30:10 ID:Cnqoldte0

オリンパス工作員　かかってこいや　ヽ（`Д´）ﾉ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 09:37:53 ID:ZfYq7qMG0

チャレンジやめたんだからしょうがない。
「オリンパスの何が変わったんだ」と言われるくらい
の開き直りっぷり。
パッションなんてもう・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 09:49:35 ID:2DBDked20

フジのm4/3ボディのウワサはどうなんだろ？
ホントならフジセンサー載せてくれば面白いのに。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 10:15:21 ID:9XRSn5QS0

まるで、広島カープみたいな存在ｗｗ　GMを置かず、金は出さないけど口は出す日本球界屈指
のダメオーナー。外部の人材を用いずOBで構成された監督コーチ陣は、異常なまでの狭視界。
それでもファンは、せっせとお布施する。非常に残念な試合を観客に見せつけておいて、責任を
取る者も居ない。迷走と低迷が程よく調和している永遠のBクラス集団。
因みに、今年の目標は優勝だったらしいｗｗ

オリは、上層部のメンツと駆け引きだけで人材を用いる。外部からの技術者を取っても、販売に
繋がらなければ直ぐに閑職へ。商品展開は常に迷走。非常に残念な仕様のカメラを売り続け、
上手く売る事が出来なかった責任を取ることなく、マイクロへ移行。シェア上位3強を目指したが、
結果は永遠のBクラス。

二度とお待たせする事の無い態勢を作り上げた！とかｗｗ　なんかダメな組織は似てくるんだ
ろうな。すべての面において。当然、成績（業績）もソックリだ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 10:18:26 ID:Tqj/Xj/eP

野球に例えるとかいらないよオッサン

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 10:56:43 ID:ZTJML/xx0

上の野球の例えはちょっと違う気が・・
マイクロが儲かっていてフォーサーズが要らない子に転落しただけで企業としては正しい判断と言われているね。
オリ的にはフォーサーズをどうするかで悩む。

a.一旦リソースをマイクロからフォーサーズに戻して
　起死回生を図る大チャレンジ。マイクロとも対等以上の扱い。新レンズを定期的に出して信用回復。共存共栄シナリオ。

b.フォーサーズ円満?終了シナリオ。見かけ上続けるふりをする。実際には少しずつリソースを削っていく。
数年後、程よくユーザーが減ったところでマイクロ統合宣言という名の終了宣言。
知らずにシステム維持、投資したコア層が損害を被ることになるがそれは無視。

ペンタックスはKマウントしかないからaシナリオしかないからK-r,K-5に全力投球。
さて、オリはどちらにくるか・・・。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:07:46 ID:uvig+U7E0

ａは無いでしょ
良くてｂ

一番ありえそうなのは
c.OM末期状態、暫くはＥ－５の在庫と3桁機バリエーションを売る
2年後くらいに、フォーサーズ機下取り、マイクロ/フォーサーズアダプタープレゼントキャンペーン
その頃にはミラーレス機も動態に使えるようになってるかもしれないしね

個人的にはα５５のフォーサーズマウント版ＯＥＭして欲しいｗ
オリンパスがＥ－300（Ｅ－10かな）の頃から夢見てたデジ一の姿なんじゃないかと思う

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:12:56 ID:uvig+U7E0

>>186
フォトパス投稿用だと思う
>>192
オリンパスも似たようなもの（特にＥ－３は酷かった）
ペンタはモデルチェンジを定期的にしてる分だけ改善も早いはず

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:18:13 ID:uvig+U7E0

>>181
追いかけなけりゃぁいいじゃんねえ

自分が3年後買い換えるときに、毎年モデルチェンジしてくれてたら
凄い機能が素晴らしい完成度で使えたんだよ
Ｅ－３をあんなに待たせて出しても、開発期間は実質半年
発売時はＡＦ周り未完成で、出来上がったのは1年後だもんなあ
結局Ｃ－ＡＦ連写は5枚/秒にはならなかったし

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:01:10 ID:CSakipnl0

>>123
それ、良いかも。

>>161-162
それも良いかな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:02:10 ID:L0emMD9i0

マウントアダプターでAFなどの機能が使える以上、
4/3を終結してもユーザーには迷惑かけないって考え方じゃないかな
M4/3で防塵防滴のハイエンド機が出たら、当然高品位なレンズを使いたくなるし…
その分本気仕様のアダプターを開発する必要もあるがｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:08:53 ID:TBGz4CVi0

>>209
マイクロはコンデジと同義かと・・
良い道具を望み始めれば、フォーサーズを卒業すると思う。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:23:42 ID:SpF/c4S30

俺はFTユーザーだけど、今のmFTの出来じゃ移管できないね。
E-3どころかE-30レベルの物が無いし、レンズだってFTに比べるといまいち。
FTとmFTが求めている物は違うと思うんだけどな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:24:38 ID:jsXrdWvk0

>>209
マイクロでのアダプタ経由のフォーサーズレンズ使用はあくまでおまけでしょ。
位相差AFできるようになってα55同等くらいの使い勝手で防塵防滴ボディ、松・竹レンズ
つけてもバランスいいボディがでてくれたらなんとか難民の避難場所としてはありだけど、
現状だとちょっときついよ。
大型ボディ、大型レンズをわざわざ使っているユーザーの求めているものは
マイクロでは現状カバーできていない。光学ファインダーへのこだわりもあるだろうし。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:11:25 ID:lJZ5Rsc30

マイクロのレンズなんかじゃ辰野のマイスターとかいらないんじゃ?
それとも既にいないのか?

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:16:03 ID:9XRSn5QS0

居ないだろｗ　レンズの拭き5年とか記事に書いてあったけどさ、修理に出したレンズの
後ろ玉に、滅茶苦茶拭きむらの有る状態で帰ってくる有様だからな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:48:37 ID:oPyL/azw0

今は修理センターは辰野じゃなく八王子だけどな。
マイスターが居なくなったんなら松レンズは在庫限りで終了？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:52:26 ID:xYYKv+dO0

マイスターも居なくなったのに辰野クオリティって笑っちゃうな

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:01:59 ID:uvig+U7E0

以前オリンパスに聞いたら
どこで誰が作ったものでも、基準クリアしてればタツノクオリティなんだそうなｗ

マイスターはまだいるだろ>>215さんの言うとおりだろうから

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:07:59 ID:xhqC3kDP0

表紙と目次にE-5が載ってる
http://www.amazon.co.jp/F5-6-エフゴーロク-3/dp/4777917428

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:22:57 ID:lf9iVkmh0

>>218
表紙のちっこいのE-5か？E-3より少し小さくなったような。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:26:12 ID:Ure19E050

>>218

目次の拡大をしてみると

「最高画質を？したオリンパス最高級一眼レフ　E-5Works」
？のとこがつぶれて読めないんだが

さすがに、「1200万画素　メーカー不明センサー」に何か秘密が
あるのでは？ここまで言うからには、しかも巻頭記事
前スレで誰か言ってた超解像？ローパスレス？新センサー？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:28:31 ID:xYYKv+dO0

最高画質を目指した　だな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:29:05 ID:xYYKv+dO0

とにかくこれでE-5の名称は確定だ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:42:01 ID:Ure19E050

>>221
目指すことなら誰にでも出来るよね……
実現とかじゃないところに、一抹の不安が

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 16:49:32 ID:2tywpmXC0

まぁ、目指した具体的な内容が
画像エンジンのスペシャルチューンがどうだとか
そういう話が延々と続くんだろうな。

raw撮りの人「フーン。」

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:03:13 ID:BoVPtKqJ0

>>218
外観はE-3まんま決定ですね

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:17:20 ID:+MjWjdu50

しかしこれから新発売されるE-5が他社の新製品はもとより、既に出回っている製品より
ショボいスペックでは何かサプライズがないと……

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:22:16 ID:Jmk3rthR0

>>226
サプライズ
「これが最後のフォーサーズ！オリンパス E-5誕生！！」

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:26:15 ID:+MjWjdu50

>>227
もしE-5が本当に最後のフォーサーズなら他社の新製品を買うだろうな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:34:05 ID:L0emMD9i0

嫁対策には最高なんだけどな、ボディ流用は。
ガワが同じな分、中身でサプライズ欲しいよね。　フジのセンサー来ないかなぁ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:34:34 ID:OUv/lHPR0

俺は値段が劇的に安かったら満足だけどね
Ｍ4/3の開発が続く限り素子は良くなっていくだろうし
今後は素子入れ替えの新機種でＯＫ
外観を変えたらむしろ堅牢性を手抜きする方に走りそうだ
EVFのタイムラグが解決された機種がでたらM4/3に乗り換える予定

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:31:33 ID:z8sP3P120

α33/55が出たからFTのEVF機も出しやすくなったんじゃないの？
ずーと検討してるでしょオリンパス

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:32:51 ID:BHCwocRv0

EVFって寒いところでも平気なのかね？

雪山登山なんかしたら全然機能しなさそうだけど。それが解決できるので
あれば俺もマイクロに乗り換えてもいいかな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:40:09 ID:6Z2278mY0

EVFイラネ
マイクロでやってろ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:41:12 ID:xYY1q3PQ0

もしも元祖フォーサーズ放置事実上終了なら、オリンパスは事実上入門機・廉価レンズ専門メーカーになってしまうんだが
カメラ・レンズメーカーとしてそれでいいんだろうか、とひっかかる。
パナソニックはそれでいいんだろうけどな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:47:09 ID:7a39h46UP

オリのことだから>>224の可能性も否定しないが、
普通に考えればさすがにPENのセンサー使い回しだとすれば、
わざわざキャッチコピーで画質に着目しないわな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:51:16 ID:yk0O6aAJ0

>>227
それですらサプライズに感じないのはどーしたもんだか。。。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:54:25 ID:lf9iVkmh0

高画質なんたらってアートフィルターだったりしてな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:07:29 ID:TvYR8l850

>237
それだな。

いつもたいてい斜め下をついてきてたから。

Foveonかハニカムでも使わない限り画質面でのサプライズは無理だろうな。
あとはソニーの裏面照射くらいか。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:13:13 ID:7a39h46UP

マジレスすると、アートフィルタなら「表現」などの言葉を選ぶだろう。
「最高画質」かつ斜め下（笑）なら、たとえばカシオみたいな超解像度技術とか。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:18:34 ID:Cnqoldte0

アートフィルタは、マジかよ？と思った。思いっきり"斜め下"

いろいろ言い訳があると思うけど、
正常進化を諦めて、表現に逃げたと思われても仕方ない。

以前から、ペンタックスに搭載されていたし、コンデジにもある機能。
あくまで余興でしかないわけで。これをメインの売りにするのは間違い。

もうダメぽと思った瞬間だった。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:33:00 ID:OUv/lHPR0

「最高画質」（当社比）とおもわれｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:08:28 ID:J6TOdlX00

>>234
フィルムカメラ時代の繰り返し
だし、コンデジも少し前から同じ展開になってると言えよう

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:47:36 ID:TBGz4CVi0

フォーサーズ用のレンズなんてオートメーションに決まってるじゃないか。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:16:44 ID:XG0EzXFO0

>>240
スイーツには好評

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:23:57 ID:SpF/c4S30

>>240
60Dにも搭載されたからキヤノンも迷走しているのかな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:11:54 ID:Tqj/Xj/eP

そもそも革新的なセンサー積んでたらそのこと自体をタイトルにすると思うな。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:37:21 ID:UXriC+XIP

センサーの供給元変更は本当だった・・・とだけ言っておこう。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:48:07 ID:B4PGb1280

え？じゃキャノンなのかセンサー

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:50:40 ID:xYYKv+dO0

可能性が高いのはキヤノンだろうね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:57:54 ID:Cnqoldte0

ﾌｼﾞだよ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:58:56 ID:B4PGb1280

つまり7Dのセンサーを12Mにクロップしたものってことか

それなら7Dと高感度同じって噂は信憑性があるなｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:10:57 ID:BNZ47xQi0

シグマじゃないの？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:11:23 ID:CFyBUzQN0

>>234
デジカメ以前の時代は、OM全盛期を除いてずーっとそうだったらしい

てかオリンパスがレンズ作ってるのって、デジカメだけじゃ無いので
マイスターたちもクビにはならないと思う

>>240
＞正常進化を諦めて、表現に逃げたと思われても仕方ない。

E-30の時に中の人がそう言ってたと思う。

キヤノンから素子もらえるならAFセンサーとかまでもらえれば良いのにな

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:15:04 ID:9at3FTN00

カタログに3層って書いてあった
専門的なことは知らんけど

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:15:29 ID:lf9iVkmh0

キャノンかあ。だったらミラー周りとかももらって連写もっと稼げばいいのに。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:30:25 ID:SpF/c4S30

>>254
本当？3層ってフォビオン？
12MPだと4MPx3それとも12MPx3?

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:31:56 ID:ej0U1+a/0

え、サムスンなの？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:33:10 ID:xhqC3kDP0

コンデジにソニーのセンサー使ったらしいからソニーの可能性もあるんじゃないの？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:36:55 ID:aVIq/y3y0

>>258
痛い目に･･･

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:41:48 ID:GIpsGomp0

>259
痛いのは、フォーサーズそのものだろ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:42:55 ID:UXriC+XIP

E-5だけじゃないんだ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:46:53 ID:aVIq/y3y0

>>260
知らないんだね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:50:04 ID:UXriC+XIP

m4/3 → ？ → E-5

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:52:02 ID:UXriC+XIP

そう選べるんです

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:53:04 ID:4aoNSR0H0

>>262
フォーサーズよりも痛い目なんてあり得るのか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:55:02 ID:UXriC+XIP

KAC

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:58:25 ID:UXriC+XIP

画素競争はもう終わり
150F2の中古を買っておけ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 23:59:10 ID:aVIq/y3y0

>>265
www

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:03:45 ID:ECihjMjA0

本当にKACならかなり嬉しいな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:11:22 ID:FuIgRuXX0

>>268
愚かなオリンパだな・・・・

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:13:09 ID:rnMwOe2f0

コロの負け～

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:13:32 ID:qmNYoT4W0

以前、どこか海外のメーカーとセンサー開発ってのが話にあったと思う

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:14:33 ID:sVtdry7v0

マルチアスペクトがあればそれだけで満足です

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:17:28 ID:s9N7NKIU0

つ現像ソフトのバッチ処理でＯＫ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:18:50 ID:Ou7FXgsf0

>>265
無い。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:19:46 ID:Ou7FXgsf0

>>274
何が？

幼稚なオリンパか？お前。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:22:59 ID:BiZYGOFh0

痛い目に会ってるアンチの基地外オリンパ大発狂中www

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:24:33 ID:b+b5YO8e0

来るのか！？画質革命！？
なんかそう言うウリで一時的に売れたフラッグシップ機があったな。
画質はともかくレリーズ押してからの反応が素人が体感できるレベル
で鈍かったのは痛かった。

”画質”をアピールするというのは、「他のとこは目をつぶってよ！」
というメーカー側からのメッセージなんだよな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:24:38 ID:ud4mKDOd0

>>277
具体的に書けないから、基地外おりんぱ（笑）と呼ばれるんだよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:25:31 ID:zF8QLLSU0

>>278
それはフォーサーズも同じ。闘うな。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:26:34 ID:hg4fEbYE0

コダックの三層撮像素子か･･･去年かその前に話に上がった奴だろうか
でも動画撮影にも耐えられるのか？少し疑問だがもし耐えられて良い性能発揮できるなら
スペックで表せないオリンパスの自信というのがわかる気もする
旗艦機なのに大丈夫かそんなスペックで？と問いかけたくなる内容だったからなぁ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:30:28 ID:xFWPDyb60

おまいら、まだ実は本気じゃ信じてないだろ…。

大いに期待して、あとでしょげるのと、期待しないフリして失望しなかったフリするのと、
どっちがマシなんだろ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:32:23 ID:b+b5YO8e0

>>280
そうだな。デジイチを詰めていくとCかNになっちゃうよな。
α900もファインダ除いたとき俺は「すげー」と思ったけど売れなかった。
あんだけ金かけてまじめに作り込んだのに。
K-7を手に持ったとき「エエ感じやん！」と関心したけど、やっぱり売れ
なかった。
E-3の単発AFのスピード感も凄いと思ったけど、売れなかった。

一発芸的な部分を見ると、結構魅力的なんだが、総合的な使い勝手を求め
るとCとN以外の選択肢は何か足りないところが多いんだよね。

ま、それでもへそ曲がりな素人フォトグラファーな俺はCとN以外しか求
めないわけだがｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:47:44 ID:rnMwOe2f0

いいかげんいちいちコロ助のレスに反応するなよ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 01:02:42 ID:rnMwOe2f0

アースカラーほしいなあ。ちょっとお高くて納期かかってもいい。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 01:20:18 ID:VCBuWVLH0

もしキヤノンのセンサー買うなら、ついでにAF制御ノウハウも買えばいいのに。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 01:30:11 ID:O+L+uHrH0

みんな、チマチマしたことにこだわっていないで、
フォーサーズで鳥を撮りに野山へ行こうよ。
これから涼しくなれば、フォーサーズの出番だよ。

某カメラ雑誌の１０月号で70-300のレンズがいい。APS-Cなら超望遠になる。
ってな記事が載ってて、フォーサーズならもっと焦点距離が長くなるとは
書いてないし、フォーサーズについては一切触れてないけど、
なんたってフォーサーズは焦点距離が35mm判換算で2倍になるんだから。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 01:34:50 ID:JOGDl09c0

>>283
その中でもE-3が最も売れていない。フォーサーズだからな・・

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 01:50:33 ID:7wGFufOI0

三層センサーで仮に出てくるなら、存在価値が出るかも。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 02:00:56 ID:SBm7jscV0

本当に三層が来たらオリに土下座して謝る。
結構な事件ですよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 02:03:45 ID:+B1Fzw1+0

三層型は、ニコン・キヤノン共に研究中。コストと消費電力が辛い様だ。実際にラボレベル
で作ったと言われているのが、パナ・フジ・東芝・コダック。製品化に漕ぎ着けたかどうかは
知らん。どのみち、ベイヤー式で行く限りはフォーサーズに勝ち目は無いのだから、上を狙
うならローパスが理論上不要となる三層しかない。
オリンパスは、フジと共同で6色フィルターとか良く分からん研究もやってるし、なにが出て
来るのかは分かんないな。
ボディがE-3流用とすると、電池は容量の見直しだけで、タイプは同一の筈。消費電力の
目途も立ったという事か。

オリンパスの思想としては、ローエンドからハイエンドまで、写りに差は無く機能で差別化
するとかいう、銀塩時代とデジタル時代を錯誤している事を実行して来たんだけど、流石
に今回ばかりは、あからさまにスペシャルと、普及機を分ける事にしたのかも知れない。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 02:45:22 ID:s9N7NKIU0

　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　フォーサーズで鳥を撮りに野山へ行こうよ！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::::: ／

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 02:46:33 ID:7wGFufOI0

>>291
ニコンはマユツバだけど、キヤノンは特許申請までしてたね。

キヤノンの三層センサー
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
特願2002-132861号
特開2003-332551号
拒絶査定不服審判2009-001415号

審査段階で許可されず不服審判中だったけど、どうなったのか・・

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 02:48:21 ID:7uIxKLrx0

>>292
フォーサーズでは野山は解像しないし鳥は追えないんだけど。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 04:08:39 ID:hg4fEbYE0

海外のサイト見てたらZONE-10ってとこがなんか変な動きをしてるらしいな
http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=view&id=539&Itemid=1

なんか振り返ってるんだか噂検証してるんだか･･･

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 08:23:24 ID:sZIO7BmB0

なんだよ、E-3で最も改善してほしかった操作系はそのまんまじゃん

左肩にサブダイヤルでも付けてダイヤル割り当てでもできるんかな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:16:06 ID:gRaUcsVfP

GH1のセンサーでも嬉しい。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:17:43 ID:I79dXMEV0

左肩もどうみてもE-3そのまんまやんけ
http://photofan.jp/camera/html/uploads/photos/2291.jpg

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:33:10 ID:p+/xeMLq0

パナ舐め過ぎだろう
パナセンサーは伊達じゃね～

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:40:32 ID:sZIO7BmB0

>>298

E-1みたいにAF切り替えとPASM切り替えダイヤルくらいはつけてくる
と踏んでたのに、またボタン同時押し。

このメーカーほどユーザーの意見を取り入れないメーカーって他にない
んじゃないか？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:44:10 ID:b+b5YO8e0

>>300
筐体使い回しでコストが抑えられるんなら、ええと思うよ。

現行E-3にE-PL1のセンサと処理系入れるだけで、10万円以下に抑えられたら、
買っちゃいそうだ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:45:54 ID:BiZYGOFh0

>>300
ニコンとかは他メーカーと逆の操作が多いのを、直してくれるの？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:52:05 ID:ymktLsBq0

オリンパスだからしっかり18万円くらいで出してくれるよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:55:50 ID:I79dXMEV0

予定実売２２万？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 09:59:50 ID:yCAuZvm80

いまオリでは在庫のE-3のロゴをE-5に鋭意変更中
中身そのままでも意外とバレないし

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:00:30 ID:I79dXMEV0

これだとほとんどがセンサー代だなｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:01:16 ID:sZIO7BmB0

>>302
ニコンに直接言ってくれ。ま、なんだかんだと言いつつ俺は18ﾏｿ程度なら
買うけど。あと200グラム程度はダイエットしてほしいな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:03:22 ID:BiZYGOFh0

>このメーカーほどユーザーの意見を取り入れないメーカーって他にないんじゃないか？
の根拠は？
という嫌味なんだけどwww

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:17:57 ID:0xk1npc80

あれで操作系が悪いってのが信じられん
5D2のサブっていうか切り込み役に使ってるけど全然違和感無いけどなぁ
文句言ってるひとにとっての『使い易い』カメラはどれなんだろう？
モード切り替えがボタン式なのが気に入らないのかな？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:20:18 ID:I79dXMEV0

モードダイヤルは初心者向け

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:26:07 ID:v6aWb6A90

モード切り替えなんてそんな頻繁にしないだろ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:29:54 ID:NvUMFWiMP

購入時のオレ様カキコ集

BKTに2ボタン同時押しうぜええええええ
できればE-1のように独立ボタンがほしいが、せめてFnに登録させてほしい。
いまはいちいち切り替え面倒なので、ほぼ全カットBKTで撮ってる。

再生時のINFOボタンの循環画面数が多すぎる。
E-1のようにINFOで2種類切り替え+ダイヤルで循環方式が理想だが、
せめてカスタマイズで循環させる画面の種類を選べるようにはできないか。
「SHADOWとHIGHLIGHTは不要なので飛ばす」という具合に。

ストラップ片手に巻き付けてプラプラしてるとき、
E-3の電源スイッチ位置だとサッと速写ができないんだよなー。
E-1だと片手でも電源ONしてすぐシャッター切れたんだけど。
常時ONでスリープさせとくのがいいのかね。

おいおまいら、スーパーコンパネからのホワイトバランス調整はいいんだが、
WBボタン押しっぱのカスタム色温度調整やってみろ！
操作性っていうレベルじゃねーぞ！！ｗｗｗｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:33:07 ID:I79dXMEV0

E-30の改良された操作系を戻せば問題ないと思う

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:41:01 ID:QjK3KY4KP

>>295
この海外の記者からもパナセンサーの採用は4/3の死を意味すると指摘

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:49:58 ID:h/htSco00

>>312
使いこなそうとすると、凄く使いづらくなるんだよね
ＡＦ、連写性能や、使い勝手で問題ないって人たちは、ミラーレスとかで十分な人たちだと思う
オリンパス社内のカメラ好きとかって人たちもそんなレベルなんだと思う

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:53:31 ID:ASw3TvH1O

>>298
外見はブサイクなままか…

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:54:40 ID:+B1Fzw1+0

>>309
そうはいっても、EOSの真似をして失敗した操作体系なのは事実なんだよ。それにEOSは
ホイールが付いてるからね。アレだけでもずいぶん違う。
E-3はボタンが分散して付いている上に、液晶モニタ下のボタンは三脚使用時に使い辛い
問題がある。防塵防滴には有利な構造なのだろうけど、使い辛いのは多くのユーザーが
指摘して来た事だね。

E-5の背面画像が出て来ていないので、どうなっているのか分からない。

ボディサイズや重量はE-3で問題ないと感じているので、現行機を使いまわすのなら、それ
で構わない。背面液晶のサイズが拡大されているので、金型は改修している筈。
元々、トップフレームは別パーツなので、ボディだけ作り直した可能性もあるね。

Fnは、知らない間に当たる事が有ったので、あの位置は好きではなかった。何を割り当て
るかによって違うのだろうが、自分は当初RAW→JPEGにしていたが、オフ設定に変えた。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 10:59:42 ID:sZIO7BmB0

>>312
俺もまさにそれ。ほとんどが両手で操作しなきゃならんのが煩わしい。
E-1ではファインダーのぞいたまま即切り替えできたのがボタン同時押
しになってしまったのが不便。

1アクションと2アクションの違いは大きい。いまさら言っても仕方がない
けどね。SSWFの動作時間がもう少し短くなってくれれば

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 11:13:32 ID:NvUMFWiMP

>>318
「SSWFの動作時間」自体は一瞬。
でも一瞬だとわかりにくいのでLEDを長めに発光させてるだけ。
遅さを感じてるなら、単純に起動時間が遅いってことだろう。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 11:48:05 ID:KRs7L719O

確かにね、隙間なくいたるところに操作ボタンを散りばめてます、って感じで慣れなかったな
E-620も、小さいボディのあっちこっちにボタンが分散してて無理やりっぽい印象にワロタ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:06:26 ID:aOv+pjRu0

ボディの背面はモニターの大型化に伴ってE-3からの完全な使いまわしはしないだろうから
操作系も多少変更されるんじゃないのかな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:07:11 ID:gTWcB1I00

革新的センサーでZD松を写してみたい！正直これは5年前からずっと待ってるよ。

3層だってカタログにのってた書き込んでる方もいらっしゃるけど、みんなもちつけ！！
3層だのパナL-mos以外だのってソースはいまのところ一切出てないぞ。

しかしネーミングはE-3nやE-4じゃなくてE-5で確定なんだね。E-3より進化の度合いが
大きいって意味っていみだよね。何をもってそう言ってるのかね。それとも本当に真摯に
フラッグシップを造る精神から堕落してしまってマーケティング上、適当にE-5としたのかね。

>>220
「1200万画素　メーカー不明センサー」ってソースはどこにありました？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:26:05 ID:IYy7o0exO

220ではないが、
パナセンサーてソースがない限り決まったとは言えないと言えるわけで。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 12:30:54 ID:xdrhS5560

大体の操作系は慣れたんだけど、AF/MF切り替え
レバーは復活してほしい・・

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 13:21:10 ID:DXLMqFit0

シルエットのE-5？はレリーズケーブルがE-3とまんま同じ位置にあるようだけど
出っ張りが邪魔だし、気づかないうちにキャップがゆるんで外れて紛失するので変更して欲しかった

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 13:45:29 ID:g45oV/NV0

ペンタみたいな色物に走らないだけマシだろ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 13:47:15 ID:g45oV/NV0

>>288
しかしボディの作りはメーカーより最強。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 13:56:58 ID:VCBuWVLH0

>>326
実は真っ赤だったらどうする？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:08:30 ID:g45oV/NV0

>>328
ねーよｗｗｗ
しかしオリ使ってたら、他のメーカーでレンズ交換なんか怖くて出来ないわ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:34:08 ID:mYTBqVHk0

背面のボタン類は（特に液晶下の三脚つけると殺されるやつ）
液晶の大型化で大変更なんじゃね？
基本的にはE-30系統一になる気がする。
けどダイアルが見えないシルエットに少し不安w
２個同時押しで十字キー操作とか「バカだろ？ヲマエ」て仕様は勘弁して欲しいよ。
オリの操作系作っている奴は腕が３本とか生えてんのか？と思う。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 14:43:11 ID:jRb49BgJO

>>326
イワゴースペシャルはオリーブドラブww

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 15:52:07 ID:0adX/Us70

>>326
本日の ID:g45oV/NV0 によるネガティブ工作一覧

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100912&id=g45oV%2FNV0

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 15:54:50 ID:q8wEBIRI0

今更フォーサーズに工作もへったくれも無いと思われ w

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 16:04:14 ID:jUTHPFXb0

工作してる会社なんて無いだろうな
むしろ業界全体のためには死んでもらっては困るくらい
やっぱり一つ撤退するとその分野が一歩衰退ってことだから

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 16:25:30 ID:sVtdry7v0

ｗ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 16:55:46 ID:mYTBqVHk0

どの業種でも撤退とか身売りとかあると、そのビジネスそのものがダメなんじゃ？て思われるよね。
そんな衰退業界のものに大金はたく無意味さを動物的カンで察知されるとマズいんだと思う。
オーディオがイイ例だ。
あんなに金出していた人たちがデジタル化で価格が下がってメーカー倒産とか出始めたら
急速に冷えきってしまって今じゃ5万円以下でなきゃダレも買わないような状態。
カメラもメカの価値が疎まれてくるとダメだろうな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 17:13:57 ID:KRs7L719O

>>325
キャップ商法を知らんのか
わずかでも継続して売上の足しになるように工夫されているのだ
俺なんかホットシューのとこのカバーを何個買ったことか
無くてもよさげだけど強迫観念で買いに走ってしまう

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 17:35:15 ID:ea0cVQAq0

キャップ類って普通に売ってないよね。
１０個まとめてでいいからキャップセット
とかうって欲しい。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 17:58:13 ID:Za4OuqTaO

いつまでオリンパ信者はゴミ除去機能のこといってるんだろうね

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 18:37:03 ID:V7f8FRug0

>>339
オリンパス並みのゴミ除去機能を他社が搭載するまで。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 19:32:06 ID:cwtX0OhK0

明日の今頃にゃ確定情報流れてくるんだろうな
最新製品の体感イベントってまさかマイクロのサプライズじゃねーだろうな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 19:41:25 ID:g45oV/NV0

>>339
いつまでって他社が追い越せるまでだろうが

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 19:46:46 ID:g45oV/NV0

■ペンタックスのスッカスカなんちゃって表面だけマグボディ

ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200905/21/38/a0106438_23433990.jpg
ttp://mawari.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/25/cimg1439.jpg

実はペラペラステンレスシャシー
ttp://www.camera-pentax.jp/k-7/product/shinraisei/images/ph04.jpg
ボディはプラを多用、液晶側は完全プラボディ

オリンパスのマグネシウムボディ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_20l.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/10/11/olympus1_21l.jpg

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 19:47:39 ID:g45oV/NV0

■オリンパスのCM

http://www.youtube.com/watch?v=7gZ_-AyqRiQ&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=EPW0N-5y9V4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HvEU1AM_3cE&feature=related

■ペンタのCM

http://www.youtube.com/watch?v=K3Z9QDHqod8
ペンタはセンスもなければ金もないｗｗｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 19:50:30 ID:hj2bN6Ym0

ゴミ撮りのためにわざわざ無駄なガラスを光学系に挟むなんていうのは
まあオリンパ以外はやらないだろうね。
ソニーもNEXでやらなかったし。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 19:52:53 ID:g45oV/NV0

>>345
やらない×
出来ない○

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 20:05:11 ID:s9N7NKIU0

大量の離反者が出て、ふぉーさーず存続の危機やったがじゃ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 20:24:31 ID:KRs7L719O

ゴミ鳥は大事やで
ちょっと浮気してα買ったら、ひと月ほどで黒い水玉模様だらけ
Nikonのクリーニングキット買う羽目になった
ゴミ鳥機能付いてんのにな
オリンパスでは考えられなかったこと

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 20:51:18 ID:/R7GuuAg0

だからセンサープルプル方式はまったくきかねーって

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 20:58:59 ID:s9N7NKIU0

阿鼻叫喚で皆もおらんようになってしもた。
けんども、今まさに反撃が始まろうとしとったがじゃあｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:01:49 ID:rnMwOe2f0

キャノンにごみ取り売る代わりにセンサーもらえばいい。
キャノンで撮った写真はせっかくよく撮れてるのによくゴミ写ってるから。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:20:32 ID:q8wEBIRI0

最後にすがるのは一機能のゴミ鳥だけってどんだけ落ちぶれてんだよw

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:25:18 ID:zguy6xQP0

実際そうだものorz

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:41:28 ID:MiQYqxE5P

>>351
ほしいのはセンサーよりAFだと思う。
キャノンにとってオリなんて脅威になりえないんだからくれたって良いのになあ。

オリンパスのゴミ取りってまだいくらか優位性があるのかね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:48:00 ID:s9N7NKIU0

地獄のキヤノネッツと手を組むぐらいなら野垂れ死にの方がﾏｼじゃき
と書いてみるてすとじゃが

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:48:31 ID:rnMwOe2f0

コロ助がニュー速のデジカメスレに出張してる。無視されてるけどｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 21:51:55 ID:g45oV/NV0

カメラ本来の性能に力を入れた方がいい。恥ずかしくて買いません。
http://pub.ne.jp/itokawa/?entry_id=3170272

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 22:01:03 ID:rnMwOe2f0

>>357
K-rは本来の性能もいいじゃん。
ただし色の選択肢が悪くなったのが残念。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 22:06:29 ID:BiZYGOFh0

>>358
K-r使ってみたの？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 22:14:35 ID:YGMdAUAe0

ネタも無いのによく伸びるね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:17:33 ID:gWTmZtJq0

他のメーカーはゴミ取り諦めて、ソフトウェアで消すようにしたからね。
知らぬ間にたくさんのゴミが写りこんでることも知らず、
うそつき画像量産なんていやだなぁ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:18:44 ID:6Sptfflo0

アンチがずっと戦ってたから

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:47:32 ID:hg4fEbYE0

葉っぱ先生強気すぎだろ
撮像素子の変更があったら俺の耳に入ってるはずだなんてなぁ
コメントも以前のような愛がある感じじゃなくて
適当にあしらってる感が強いな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 23:57:34 ID:Un3yRbU10

噂サイトに

>Olympus new camera system ( modular,super43 sensir,Kodak and more)...

なんてかかれているからどうしてもそちらを期待してしまう・・。

super43sensorってのが気になる。
一回り大きいパナセンサーのことなのか、それとも
性能的に大躍進したものなのか・・。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:04:19 ID:csExUP+TO

なんか、葉っぱと違う意見はOLYMPUSへの愛がない意見みたいなのは、はさすがに違う気がする。

後、自分の面子立たなくなるのが嫌だからサプライズが来ない事を望んでる感じが…

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:06:51 ID:+B1Fzw1+0

>>363
俺は富士山が噴火すると確かに聞いたんだ。間違い無いんだよ。だから土地屋敷
手放して、いち早く引っ越したんだ。

という騒ぎと同じレベルなんだな。

でも、個人でやっているサイトだし、広告載せて金を稼いだりもしていない。読んで
勝手に担ぎ上げ、教祖に仕立てただけの話だよ。

明後日には日本でも発表が有る。そうなれば、富士山は噴火するどころか、世界
で一番いい山だ。家も買い戻して生活を取り戻すぞ！という事をやっても、全くの
自由なんだよ。誰も批判する理由は無い。一人で大騒ぎして、その大騒ぎ自体も
楽しみたい酔狂者なんだからね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:20:26 ID:sy7ZiPky0

祭りあげてた数人が恨んでる感じだよね

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:21:15 ID:uNe0Gnfs0

>366
だけど現段階では葉っぱ先生の思惑通りだよな
なんのサプライズも期待できそうに無い現状
併せて発表される何がしかの情報に期待したいところだが

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:21:44 ID:sy7ZiPky0

>>333
どうしてもペンタとオリンパスを対立させたい人がいるんだよね
ボランティアなんだろうけど

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:26:40 ID:61R8bvzT0

E-3の時は発売前後もうお祭り騒ぎだったねぇ。
横槍が入ろうともE-1からの進化の大きさを考えたらそれでも買った甲斐を感じられたから
喜び＞＞がっかり　な感じだったね。

そういう祭をもう一回味わいたいなぁ。
告別式みたいなのはいやだなぁ・・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:39:17 ID:MSXxQ4J40

オリンパスの成長はカタツムリ
みなさん、反論は認めませんぞ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:44:30 ID:uNe0Gnfs0

今日は特に進展無く終わったな
明日以降楽しくなれば良いけど
特に>>263 >>264と書かれてるような事が起これば良いけど

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:45:21 ID:l7TTu29+P

日本での発表は火曜日の何時だ？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 00:48:06 ID:t0ntzDgz0

なんか、うさぎと亀の競争の変化バージョンみたい。

うさぎのくせに休もうともしない努力家と
亀の癖にすぐ息切れしたり途中から諦めてさらにスローペースになるが棄権はしない。けどやるきもない

みたいな。

後者の応援者はたまったモノじゃないけど、意見しても、
亀「べつに応援してってたのんでないもんね。」

と言われた気分みたいな・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 01:27:57 ID:FzU1ahC0O

葉っぱ先生はね、自らを生け贄にしたのだよ
大したことないんだよって自信たっぷりに言っといて、いざ発表を見てみれば超豪華な内容だった～！
葉っぱ先生！ダメぢゃん！大外れだったよ！葉っぱ先生でも間違うんだね！
でも良かったじゃないか！よい方に転んだのだから～っていうドラマを制作中…と思いたい

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 01:33:21 ID:ZpoPh1lU0

オリンパスとグルになって壮大なツンデレ計画を目論んでいるわけか。
胸が熱いな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 02:05:44 ID:GjeXPDS40

>>375
そういうドラマにして、彼に良いことってなんかあるのか？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 02:32:28 ID:7s9xJNwr0

ネタも無いのに何故伸びてるんだ？ほんとｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 02:39:06 ID:saKfLgD30

でも気になるんだろ>>378

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 02:58:52 ID:3TFKxnmY0

>>379
勘違いしてると基地外オリンパと呼ばれるぞ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 07:21:32 ID:CnTlXWmL0

葉っぱさんの阿鼻叫喚に期待してるんだろうが
現実的に考えてセンサーでサプライズなんてないだろうな
動画関係なけりゃ多少期待値が上がったけど
あの雑誌の最高画質ってのは旧タイプパナセンサー採用に対する
言い訳がましいもんなんじゃねーのかな
たなかさんのつぶやきでコンパクトカメラでサプライズがあるかもしれない
みたいなのがあったから１０月のイベントはマイクロ＋コンパクト主体かもしないな
漏れはＥ－５買う予定だからどうでもいいんだが

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 07:49:12 ID:d3BSYfH40

Olympus E-5 specs:

12.3 MP sensor
150K shutter life
Dual memory card slot: CF+SD
Max shutter speed: 1/8000
3″ swivel LCD display with 920,000 dots resolution
Live view
Stereo mic input
5 fps (not 6 like initially reported)
Magnesium weather proof body
Dual memory card slots (not sure if CF+SD or 2xSD)
12MP sensor
11 AF points
6fps
Image stabilization
Anti-dust feature
Some kind of a rotating/tilting LCD display
HD video @ 720P with 30fps
Built-in wireless flash
100% viewfinder coverage
The same battery and grip as the E-3
Announcement: September 14th, 2010

The rumored price: $1699.99.

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 07:57:10 ID:HVOSZd6i0

センサーついては詳細が出ていないからまだ望みがあるな。
でもペンと同じセンサーで$1699.99だったら、オリは馬鹿だ。
俺、ユーザー辞める。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 08:05:54 ID:MSXxQ4J40

今回は負けさせてもらった

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 08:55:10 ID:2TZ7Hdq8P

今回もでしょ？

しかしなあ、もう移行先の選定をし始めたほうがいいのかなって半分思い始めてるよ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 09:37:20 ID:RKsYrqag0

むかしはD200の出来を見て、E-3（E-2?)を
一度引っ込めたんでしょ。
プライドがあってそうやったんだと思うから、あからさまにしょぼいのに高価な値段つけないと思うんですよ。
今回は自信ありでやってくるということはやはり
サプライズあるのではって思ったり。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:01:34 ID:zOxtscGX0

宇宙は葉っぱで出来ています。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:04:47 ID:+JlV1T9k0

こんな凄い機能が！というサプライズか
こんなしょぼい性能でこんな値段か！というサプライズ

どちらにしてもサプライズがあるのは間違いない

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:16:36 ID:wM9KJyC+0

サプライズは、終了のお知らせじゃない？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:20:00 ID:8CVaQl860

ワンセグ、Wi-Fi、メール機能が載るってパパが言ってたよ！

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:31:05 ID:zF9xTVpp0

それができるんならTwitter自動投稿機能も付くな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:39:39 ID:2c1H1Hgv0

マウントに水を入れてシャッターボタンを押すと、瞬時にお湯が沸かせるとか便利そうだ

……つまらないのはわかってるんだ、でもリアルE-5の現実的スペックを見るのがつらい

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:43:53 ID:1ElR0Y/K0

詳しい事は書けないが、土下座の準備をしておいた方がいい。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:51:03 ID:l7TTu29+P

ユーザのこと考えてない会社だからまあ終了だろ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:57:42 ID:914M4s7p0

センサーが同じならE-3からロゴだけE-5に変えただけで
「オリンパスは変わらない」のキャッチコピーで終わってほしい
なんでフォーサーズなんて買ってしまったんだろう・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:59:17 ID:V6otDD5dP

練習
　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　 |　　　　| 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　
　　　　　　　　／ ⌒｀"|⌒｀ヽ、　　　　　　　　
　　　　　　／,,　／￣￣￣￣＼　　　　オリンパス様、
　　　　　　 /,／/::　　　　　　　　＼　　　　　申し訳ございませんでした。
　　　　　　;/⌒'":::..　　　　　　　 |⌒ヽ　　　　　
　　　　　　　/　　/､:::::... 　　　　　 /ヽ_　＼　　　　
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、　 /⌒`ー'⌒　）　　　　
　　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"　　

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 10:59:59 ID:6lGxjJ8c0

で、今日発表あるの？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:00:32 ID:6IwLkWtV0

ない

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:04:11 ID:zRDHkznA0

>>393
ヒントおしえろ・・・おしえてください。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:07:58 ID:+JlV1T9k0

しかし前日なのに完全なリークが出ないとはオリにしては珍しくガードが固いな。
これは期待していいのだろうか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:14:06 ID:2c1H1Hgv0

アップル並みの情報統制だったね
アマゾンの雑誌表紙は想定外だった様だが

50-200、30-150の新型特許は公開されているｊけれど、出す気があるのか無いのか
個人的には、換算150mmぐらいのマクロとか出してくれないかなぁと思う

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:35:46 ID:rcBfKG750

もともとＥ－５はこの時期に出す予定はなかったんじゃないんだろうか
なんらかの理由で急遽出すことになり、時間の関係でボディは使いまわしになった

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:44:08 ID:8vnjNHOT0

どちらかというと、なんらかの理由で遅れて
今頃になった感が強い。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:49:43 ID:V6otDD5dP

雑誌の表紙も後日差し替え予定の初稿という可能性もある

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 11:54:41 ID:DRn4gt1ji

>>400
スペックが詳細に出てるじゃん。見たくないのは俺もわかるけどさ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:06:22 ID:PgTXbYsp0

デジカメ板で勢い3番目とか
おまえらどんだけE-3っていうかフォーサーズ好きなんだよｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:10:10 ID:pg95ZGST0

涙の勢いが３番目。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:12:55 ID:8RLRNYKT0

ろうそくは燃え尽きる寸前に一際明るくなると言うじゃないか

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:13:18 ID:pg95ZGST0

でも、とりあえずスーパー43センサーとiso3200 CLEAN情報に期待するっ・・・！！

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:16:37 ID:5qjDotHK0

E-1の復刻で良いよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:19:24 ID:/8PaCnQ40

連写数を上げられないのはやっぱりAF技術がないからなのかなあ
せっかくのセンサーの小ささを全然活かせてないのが

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 12:51:18 ID:KG3tt6xT0

キャノンのミラーレス、EISってセンサーサイズ18×12mmってフォーサーズくらいじゃん…。しかも22M。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 13:10:34 ID:SgV+4mtg0

>>412
画素数はもぅこれ以上要らないよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 13:25:13 ID:HVOSZd6i0

キャノンのミラーレスの話が本当だったら、トライアルとして
オリ用にセンサーを作っている可能性もあるね。でもE-5は12MPだから違うか。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 13:27:10 ID:2c1H1Hgv0

むしろ土下座したくなるような、素晴らしいの出してくれよ
予想スペックどおりだと、土下座するのはエンジニアの人になっちゃいそうで……

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 13:27:42 ID:+JlV1T9k0

アートフィルターの事といいセンサーサイズの事といい、やっぱりキヤノンと何かあるのか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 13:29:19 ID:wM9KJyC+0

ドゲザーって、これだろ？

　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　　頑張って働いて念願の次世代DVD対応レコーダーを手に入れたお！
　　| 　　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　さっそく家に帰って楽しむことにするお！
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l´HD DVD `l
　　ヽ　丶-.,／　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿
　　＼::::::::　　|r┬-| 　::／　| |
　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　青森県の工場の機器生産全面的に停止
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事業から撤退の方針固める

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 13:47:39 ID:7HfXhAE20

いい意味でサプライズがあるとか信じている奴は、レンズの開発も雑誌記事にスペースを確保する手間も惜しんで
E-5を開発していたとでも思っているのか？
ヴァカじゃねーのか？もっと流れよめよ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 13:58:38 ID:a89FRW/W0

>>418
もう少しまともな書き込みと改行を頼むわ
燃料にもならねー

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 14:00:52 ID:iN1Wzh6D0

E-3にアートフィルター搭載しただけかも。。。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 14:03:25 ID:YAaYXr9f0

Canon ミラーレスEIO
http://www.eoshd.com/content/346-Exclusive-Canon-EIS-60-revealed-high-end-mirrorless-camera-with-pixel-fusion-technology

MFTとほぼ同等のセンサーサイズ 18mm x 12mmで22Mだそうな。
ももも、もしかして、、、このセンサー、、、

いや、なに、ただの妄想だｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 14:04:08 ID:YAaYXr9f0

EIOじゃなくて　EISだったorz

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 14:13:08 ID:+JlV1T9k0

ここ1年でオリの日本での新製品ってマイクロの3機種だけ。そのうち2機種はほとんど同じ物。
これまで立て続けに4/3の機種を出してきたスピードから考えても開発のリソースが全部m4/3に投入されたわけじゃないと思う。
4/3の3桁エントリークラスの開発部隊がマイクロに移行して上の機種の開発部隊は4/3の方を続けてるとか。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 14:22:53 ID:xS+BwARu0

新系列のMFT機作ってたりして・・・

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 14:26:35 ID:wM9KJyC+0

センサーを段階的に小さくケチってきたキヤノンが、
一気にサイズダウン！

キヤノンがカメラ事業買収、引き継ぐだったら、面白いおー

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 15:09:12 ID:Ue0NrcZE0

フォーサーズマウント拾ってくれるならそれがベスト

新機種ってパナのﾏｲｸﾛ4/3ムービー

>>386
プライドもって開発してた人は他所に移動しちゃったんじゃね

>>402
ユーザーとしては、昨年Ｅ－3ｎ発売で、来秋Ｅ－5なら良かった

>>411
ミラー周りの都合でしょ、ＡＦ合わなくてもシャッターは切れるんだし

>>424
α55を余裕でぶっちぎれるＡＦや連写性能実現できたならﾏｲｸﾛでもいいんだけどね

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 15:10:34 ID:Ue0NrcZE0

まちがいた

謎の新機種ってパナのﾏｲｸﾛ4/3ムービーのことなのかな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 15:20:21 ID:4yNlALB30

http://1.bp.blogspot.com/_eQLWnTU0IRM/TI2-4ETdKSI/AAAAAAAAFak/0PWySoBLJnI/s1600/canon-evil-concept-design-v5.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_eQLWnTU0IRM/TI3AHViSiBI/AAAAAAAAFas/s0-dua1m2ds/s1600/canon-evil-concept-design-1.jpg

EVILっていう呼称の方が気になるｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 15:29:47 ID:V6otDD5dP

>>428
小粋な単焦点を付け替えるという楽しみ方は流行らんのか？
パナくらいの力があれば流行らせちゃえるんじゃないのか？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 15:45:14 ID:LgR34xUy0

http://www.43rumors.com/ft3-e-5-with-new-panasonic-12-megapixel-sensor-and-available-in-october/

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 15:49:16 ID:+JlV1T9k0

またまた不確定情報か
本当に今回は確定リーク出ないなぁ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 15:49:33 ID:4yNlALB30

さすがにE-PL1のセンサーとは別物か
読み出し速度違うもんな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:14:18 ID:saKfLgD30

EP-1以降、オリの機密保持は徹底しているね。

で、EP-1の時もそうだったけれど、期待していてくれ
という中の人の小出し情報でかなり期待感は膨らんでいったんだよな。
確かに瞬間最大風力は最高だった。
でも・・・

E-5では同じ徹を踏まないで欲しいなぁ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:17:25 ID:ny4rUCXzO

EP-1はE-1に標準装備のアイカップだったっけか

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:19:20 ID:4yNlALB30

つか９月中に発売なのかよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:21:34 ID:qbApwnTo0

>>433
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item944.html

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:24:14 ID:saKfLgD30

(m´・ω・｀)m
>>434, >>436

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:41:05 ID:FzU1ahC0O

>>436
乳輪フィルターｗ
黒いのはお好き？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:51:18 ID:88SZnbQS0

Bカップで黒くて少し長めの乳首が好き

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:32:44 ID:PgTXbYsp0

>>430
パナセンサーなのか…(´･ω･｀)

amazonの雑誌ポロリは事実だったからFT5扱いなのかｗ
E-P1のときは中国と思われる情報発信源から画像のリークがあったよね
あのときは盛り上がったなぁ。　思わず予約購入してしまった…

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 17:53:53 ID:UrR7qXMZ0

The rumored price: $1099.99. ならよし

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 18:36:42 ID:/8PaCnQ40

>>430
事実ならｦﾜﾀ
出す必要ないだろこれ
動画も720だしどうすんだよ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 18:40:33 ID:vjDwqdEC0

PENのセンサーなら今E-5出さなくてもいいのに
ただ開発中だという事だけは発表してほしいが

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 18:42:08 ID:/8PaCnQ40

これ620の後継なら正常進化でまあまあいいカメラだよな

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 18:43:33 ID:2TZ7Hdq8P

葉っぱ先生の勝利だな。

ここまで情報が出なかったのはそもそもトピックになりうる情報が皆無だったからだよｗ
いやーオリンパスやってくれたよ、ほんとに・・・
土下座してほしい。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:02:01 ID:lXfuHX1rO

明日発表だけど、E-3のマイナーチェンジって感じで目新しい物は何も無しだよ。
まぁ、12MPだけど画素数以上の画質(ｷﾘｯが目玉らしいからwww
オリ信者は発狂して死ぬか、暴動起こすんじゃないか？
因みに、価格は20万弱だってwwwwww

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:03:39 ID:rSEngch90

明日は玉音放送で終戦を国民が知る日となる。負けそうだと感じて居たが、ついにこの日が来たのだ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:05:40 ID:/8PaCnQ40

各メディアの記者はなぜこれを出すのか厳しい質問をしてほしい

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:07:21 ID:6m4+dA0D0

やっと愛想がつきたわ。なんでこれでネーミングがE-5なんだよ。フラッグシップ
一桁機のネーミングを軽視しすぎ。ここでも今のオリのオールド4/3への扱いが
わかるような気がする。

m4/3買ってお茶を濁すかなぁ。それとも思い切ってαに移行するかなぁ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:11:57 ID:Vru97taFi

金型償却用カメラか…

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:13:01 ID:dhBjTfiO0

>>393
>詳しい事は書けないが、土下座の準備をしておいた方がいい。

だがまだ↑に期待

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:13:05 ID:/8PaCnQ40

なんか情報が錯綜してるな
↓は>>430の訳のはずだけど
http://digicame-info.com/2010/09/e-51200.html

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:17:50 ID:6m4+dA0D0

>>452
いや両方更新されてPENと同じセンサーで確定としてるよ。

センサーがL-mosしかないのはしょうがないよ。でもなんでじゃあAFやコマ速を向上させてこねぇんだよ!

なんでフラッグシップのためにやるべきことをできうる限りやってくんねぇんだよ!

動画やアートフィルターなんかいらねぇんだよ!

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:18:55 ID:2TZ7Hdq8P

>>452
それは元記事の内容が更新されるまえの文章を訳したやつだから。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:22:22 ID:a/HvKoJH0

>451
土下座するのはオリのプレゼンタージャマイカと
orz

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:23:10 ID:/8PaCnQ40

>>453-454
リロードして(´･ω･)ｼｮﾝﾎﾞﾘ
ほんとにこのまま発売されたらヨドバシの売り場に来てるヘルパーに嫌味言ってやろうかしら

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:23:23 ID:L2x1M1Zv0

フォーサーズ＼(^o^)／

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:24:46 ID:t/hdB6Ej0

ペンとまったく同じだと4FPSも出ないよ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:25:01 ID:dV01KWq1O

Ｅ－６２０の後継機なんだよ!!

……

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:26:03 ID:FzU1ahC0O

あとからセンサー部分だけ交換できるというオチではないのか

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:27:56 ID:zOxtscGX0

祭りじゃなくて暴動になるのかよwww

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:30:01 ID:BbpwT8W30

今来産業

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:30:33 ID:l7TTu29+P

終わったな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:35:29 ID:UrR7qXMZ0

20万ｗｗｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:35:46 ID:6m4+dA0D0

>>462
E-5の撮像素子がPENと同じと分かりスペックの全貌が明らかになりました。
斜め下にはなれているのですが今回のがっかり感は致命的です。
祭りではなく暴動が起こりそうです。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:48:08 ID:/8PaCnQ40

各社のエントリー機未満の性能のフラッグシップ機ってどうよ。
センサー同じでもローパス無くしてデジタル処理とかないかなあ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:49:14 ID:2gwyx37W0

モアレのでまくるフラグシップ機というのもいかがなものかと

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:51:19 ID:2FsjeOGM0

>>465
マジか…それならPEN買うよな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:51:47 ID:1boWZG5S0

遅くてもE-PL1と同時期に出来てたけどマイクロをフル生産するため、またはE-3の在庫
をさばくために後回しにされたって感じかな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:53:11 ID:11cdtiNHO

これでようやく機材うっぱらう決心がつきました

ありがとう、オリンパス
さようなら、オリンパス

こんにちは、ニコン

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:56:02 ID:2TZ7Hdq8P

K-5はともかく同じく発表間近のD7000との対比が怖いな。
いやむしろD7000の発表を喜んで迎えるべきなのか。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:58:25 ID:8CVaQl860

他者に勝とうとするなら、ネーミングしかないな！
E-50000 なら、圧勝！！www

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 19:59:52 ID:uNe0Gnfs0

>>393
どこに土下座するほどのものがあるのか少しでも良いから希望をくれ
なさすぎだろ希望
あぁそうか俺たちが
｢スミマセンでした期待した俺たちが馬鹿でした｣
と土下座するのか・・・しかし酷いスペックだ酷すぎる
思わず大したことの無いスペックを何故か熱弁を振るって公演中に
熱い声援を投げ込みたくなるな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:04:24 ID:ahH0hiAC0

俺E-1使いなんだけど、いい加減買い替えようと思っているんだが、このE-5の失敗感はどうよ？

E-1使っている俺から見れば、E-3をベースにするなら、
C-AFさえ改善してくれれば不満はないと思うんだが、何が不満？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:08:44 ID:uNe0Gnfs0

>>474
金はあるんだけど買い換える気が起きないカメラという印象だな
ノイズとかはソフトウェアで何とかできる時代だし
RAWで真価発揮できるならまだしもJpg画質が最高に良いですとか言い出しそうで怖い

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:09:16 ID:dV01KWq1O

>>474
せめて１４００万画素は欲しかった。
もしくはＥ－６２０くらいにサイズダウン。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:12:02 ID:/8PaCnQ40

>>474
3年間なにやってんたんだと

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:23:44 ID:wM9KJyC+0

鼻ほじってましったとか・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:26:29 ID:1boWZG5S0

>>474
C-AFともう一段の高感度耐性、ダイナミックレンジ。
白飛びしやすく露出に気を使う。
あとマイクロと共用可能な技術としてISの進化（流し撮り自動検知&全方向対応）
は期待したいな。

>>476
高感度が弱くなるぐらいなら1200万画素で良いよ。
撮像素子を他社、それも1社に頼っているから結局マイクロも含めてこれしか使える
センサーがないという状況に追い込まれている感じだけど。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:27:43 ID:1/XZT1LS0

3年かかって、E-3からセンサー性能の進歩無い現行Penと同じ物だったら
だれだって呆れると思うよ、画像処理エンジンでちょろっよ改善してますよ
なんて言い訳にならない、ジェペガーならともかくRAW撮りにとっては特に呆れる。

なわけで、いまだに流石に新型素子が来る、と信じてる自分が居る。いくらなんでも
E-3レベルから進歩のない素子を搭載して、なおかつAF性能やら改善してないカメラを
フラッグシップで出すのは、企業イメージが悪すぎるし

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:34:37 ID:qONlgzuPO

それでも>>393に一縷の望みを

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:36:43 ID:wM9KJyC+0

"勝たせて頂きました"を超える名言の予感

詳しい事は書けないが、土下座の準備をしておいた方がいい。
詳しい事は書けないが、土下座の準備をしておいた方がいい。
詳しい事は書けないが、土下座の準備をしておいた方がいい。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:38:15 ID:ahH0hiAC0

>>475、>>477
そういう感じはする。
E-5よりE-3nと言った感じで、このくらいだったらE-PL1と同時に出せと。
あの、お待たせしません発言と、マイクロと共通デバイスだから平行開発可能というのは、何だったのか。

>>476
小型化はE-3に求める性能ではなく、E-620後継待ちで。
SHGレンズつけて使うことを考えると、極端な小型化は勘弁。

>>479
高感度耐性か。ISO1600常用できれば良くね？
D700とかでさえ、暗いところで撮っても発色は悪いんだよね（ちゃんと写るのはすごいけど）。
ダイナミックレンジはE-1でもあまり困ったことないけど。

>>480
3年かかってPENで進化した分は無視？
E-PL1はフォーサーズで一番高解像と言われていなかったっけ？
俺もRAW撮りだからRAWで使えない、アートフィルターとかは要らない。

E-5のC-AFの改善の情報が皆無なのはチョット怖いね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:40:27 ID:dV01KWq1O

>>479

まぁ１２００万画素でも防塵防滴なＥ－６２０なら買い換えだったが
Ｅ－３並みなら要らない。
Ｋ－５に期待するわ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:44:25 ID:TnPORBr70

すごいレス数だなコレ…。しかもアンチが居着いていない…。

もう、これから起きるレンズの暴落に期待するぐらいしか楽しみ無いですよ！
覚悟は出来たからどんと来いやーヽ(`Д´)ノ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:48:04 ID:wM9KJyC+0

> 100% viewfinder coverage

α55/33 みたいなEVF一眼とかないの？
動体に連続で追従する高性能CAFとか。

土下座の練習しておこうか。　

　　　○|￣|＿ゴメンナサイ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:48:34 ID:dV01KWq1O

つーか、Ｅ－３の特徴を備えたカメラが他社になくて
今後どうするか困るのだが……

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:53:22 ID:qOMi8S/H0

PENと同じ素子ってことはE-30と同じだよね？
2年前に出たE-3の格下モデルと同じ素子だなんて……絶句

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:58:04 ID:zfFQiv+x0

わざと低スペックな情報をリークして皆の不満を高めておいて、ところが実際に出たものは
圧倒的な高画質、デジカメの歴史を変える先進的なもので、ネットには土下座の
嵐……
とこんな夢をみた。正夢になってくれないかな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:04:26 ID:PgTXbYsp0

パナと組んだことがここまで暗黒化するなんて思ってもみなかっただろうな…
コダックはなんで開発やめちゃったんだろう？
パナの量産効果狙ってオリからもうイラネって言っちゃったのかな？　
せっかく10Mセンサーまで進歩したのに。　LV用のCMOSが用意出来なかったのかな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:05:01 ID:QjjbloLQi

12M Live Mosの出来が好きじゃないから、ずーっと機種変できずにいたのに。
まぁ、サブだしまた長い目で見るか。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:05:28 ID:1boWZG5S0

>>483
評価は人それぞれだろうけどE-3のISO1600は非常用と思っている。
E-3のダイナミックレンジはE-1より狭いよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:07:23 ID:zOxtscGX0

お焼香は何時からになりますか?
一時ですがお世話になったことがありますんで

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:12:59 ID:qOMi8S/H0

結局E-5とはE-30からセンサーとアートフィルターを移植して
画像エンジンとローパスフィルタをE-PL1から移植したものか。
つまりE-5で初となる目玉機能は92万画素の液晶モニタのみ…

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:19:37 ID:ahH0hiAC0

センサー絡みの不満が多いネェ。

>>490
コダックセンサーは色が良すぎると思うが、LiveMOSってそんなにダメか？

コダックセンサーは動画取れないよ？
LiveViewできないよ？バリアングル液晶使えないよ？
CCDだから発熱多くて高感度や長時間露光苦手だよ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:21:32 ID:XgUi3WPy0

このみなぎる脱力感は何だ・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:23:18 ID:8CVaQl860

ヨ-３は、明日出るの？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:28:23 ID:XgUi3WPy0

日本時間だと15日じゃなかったかい？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:28:28 ID:bSqM3m1S0

むしろ明日発表されないほうがいいな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:30:20 ID:6m4+dA0D0

ポジティブな意見を出してる方の気が知れない。。

E-5のスペックを整理してみると12MPで、ライブビューできて、恐らく全ZDでまがりなりにもコントラトAFできて、
5fpsで、ハイレベルな防塵防滴とゴミ取りがあって、強力なボディ内手振れ補正があって、その手振れ補正は
焦点距離入力でオールドレンズにもつかえて、そこそこ正確でS-AFは早い11点AFがあって、あとC-AFはどうだろうね？

まぁこんだけあればボケづらい高感度弱いって弱点はあっても腕次第でどんな写真でも撮れるわな。

でもとにかく危惧するのは前機種からDSLRとしての基礎体力部分を全然強化してきてないってことなんだよ!!
あとZDもロードマップ消しちゃったし事実上新しく出さないってことだろ!?
それになんだよE-5って!!どこが2機種分の進化なんだよ!?フラッグシップ1桁機のネーミングを軽視してる表れだよ!!

これは終わったんだよ。お気軽なPENに注力して本格的なDSLR路線はやめる宣言だよ。やっとわかったよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:32:49 ID:sHq8VJZc0

ぜつう゛ぉうしちゃいかん。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:33:35 ID:LCXKFfUc0

ミラーアップしたら下から透過ミラーが出てきて、ライブビューで位相差AFできる様になる

・・・と言うサプライズの夢は捨てていないぞ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:37:10 ID:uNe0Gnfs0

噂を提供した人が驚く内容
それは凡スペックE-5だけが出てくること
ほかの超技術はどこへ行ったんだと嘆いてらっしゃる
http://www.43rumors.com/43rumors-olympus-future-is-more-than-the-e-5/

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:38:15 ID:sHq8VJZc0

冷静に考えればE-3で撮れなかった写真はなかった。
撮れなかったのは動画。動画は欲しい。（あとから欲しくなった）
それと水平。電子水準器欲しい。
取れたのはバリアングル液晶。これは取れないようにして欲しい。
ささやかな願いをE-5に。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:39:16 ID:qecAYj4Z0

さようなら、オリンパス。今までありがとう。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:43:08 ID:jzxAm2uv0

こんなもんでいいでしょ？的な感覚でフラッグシップを出してしまう。

これこそがオリンパス最大の罪。

さよなら、オリンパス。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:46:23 ID:XgUi3WPy0

よく考えたらここ２年間、zuikoレンズは１本も出てないんだよな・・・。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:48:15 ID:CXyXYGJQ0

E-3nでいいものがなぜかE-5になったってとこか。

普通ならこれでまた3年戦うのかというところだけど、E-6は出ないから問題はないな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:49:23 ID:LCXKFfUc0

つうかお前ら、カメラとして一番重要な部分が飛躍的に性能アップしている可能性も有るじゃないか。
AFがさらに超高速になって、レリーズラグがさらに短くなるとかさ。

画素数、高感度、連写コマ数、動画が全てでは無いだろ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:49:54 ID:eid/De7X0

>>509
うむ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:50:29 ID:fAGksOje0

意外に便利なのはフラッシュコマンダー機能

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:52:42 ID:uNe0Gnfs0

連射数が上がってない事を考えたらなぁ
まぁツインなんたら(クロスではない)センサーになってる事くらいか
でも一番大切なのは描写力なんじゃないかな･･･大丈夫だろうかコレ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:53:58 ID:w5fu0alP0

E-1使いの俺としては、どんなんでもいいから、E-5を。。。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:54:16 ID:6m4+dA0D0

E-5の動画は位相差AF用のレンズで無理やりコントラストAF(しかも苦手なC-AF)しながら
撮る動画だよ。m4/3に対して劣等感を感じるよ。フラッグシップ機なのにだよ。

その点は位相差AF動画を実現したα55/33はすごいと思う。やるなら本格的にやってほしいんだよ。
中途半端に他社を追従して出来損ないの機能付けんなと。アートフィルターの方がまだいいよ。

何度も言うけどフラッグシップ機なんだよ!!

515 ：サプライズ？：2010/09/13(月) 21:56:42 ID:wM9KJyC+0

　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　　最高画質の E-5 買ってきたお！
　　| 　　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l.　　E-5　　`l
　　ヽ　丶-.,／　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿
　　＼::::::::　　|r┬-| 　::／　| |
　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:57:36 ID:tvJqsaiW0

>>514
光学ファインダーなくなったら意味ないような。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:57:47 ID:LCXKFfUc0

>>514
まだ>>502の可能性は否定されていないと思うぞ。
なにせ、ハーフミラーの特許申請はオリンパスが一番最初だったんだから。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:58:32 ID:uNe0Gnfs0

>>514
お偉いさん方の頭の中にフラグシップという概念があるのかみてみたいな
いくらなんでも今回の機種は最上級機じゃないだろ
でもF5.6の見出しにきっちり書いてるんだよねそこんとこは

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:01:37 ID:fAGksOje0

小さなセンサーとフラッシュコマンダー
つぎのE-5も最高の物撮り機だよな

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:04:36 ID:sHq8VJZc0

もしかしてAG-AF105のセンサーって事無い？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:04:41 ID:nsx3f68E0

フラッグシップだから動画はおまけなんだよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:05:06 ID:rSEngch90

12Mで最高画質を目指した結果が如何なるものか。準備稿が出てたにしても、内容が
実態とかけ離れた事を書くのだろうか。キヤノンなら広告料の力で書かせるかも知れ
ないし、実際、書いても極端に違っていないだろう。
オリの場合、これでペン用のスペシャル素子を乗せましたｗでは済まないのだがな。

今回、本当に情報通り、ペン仕様のパナ素子が乗って来たとしたら、普通にE-5は
売れずにお終いだ。発売直後から売れない事が確定している製品を、売ってみる
可能性がオリンパスには有るだけに、益々訳が分からない。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:05:40 ID:2TZ7Hdq8P

何も足さない　何も惹かれない

オリンパス　フラッグシップ一眼レフカメラ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:06:55 ID:jzxAm2uv0

秒8コマ、19点全点ツインクロス、確実に追従するC-AFに爆即S-AF
ボタン一つで縦横に切り替えられる正方形フォーマット。

どこからこんな噂が出てきたんだ？と思うような、出来損ないっぷりのE-5。
これがオリンパスのフラッグシップに対する答えだったわけだ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:10:33 ID:8J5mHCj90

>>504
明るい時間に静物しか撮らない人ですか？

>>509
その辺に力入れて開発してたら、連写コマ数5～6コマ/秒ってことは無いと思う
基本Ｅ－３の使いまわしだと思う

>>522
フォーサーズを止めるための自爆テロな気がしてきた、Ｅ－５のいい加減さ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:10:53 ID:LCXKFfUc0

最高画質か・・・判ったぞ！
センサーシフト機能を使った、センサー１画素（または半画素）ズラシによるRGB（または4倍解像度）撮影機能だ。
解像度を確保するために、ローパスはほとんどスカスカにするのはもちろん。
あと、もちろんHDRも。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:11:04 ID:6m4+dA0D0

>>516
そうだね。スチルカメラとしては欠点だね。

>>517
そういえばポロミラーじゃないペンタプリズム(ミラー?)でライブビューAする
特許があったっけ。

でもみんな知ってると思うけど斜め上予想はやめようねwでもまぁじゃああと一日期待せず待つ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:13:32 ID:DjVMpisR0

フォーサーズ系のスレで、こんなｶｵｽな緊迫感は久々じゃね？ｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:16:31 ID:1boWZG5S0

>>483
>マイクロと共通デバイスだから平行開発
は本当と言えば本当だな。
待たされたけど。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:22:20 ID:qOMi8S/H0

これはまじめに開発したというより、ありものを寄せ集めただけのリサイクルカメラだろう

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:23:14 ID:uNe0Gnfs0

やはり最高画質＝TruepicVの性能ってことか
そんなもので上位機種に太刀打ちできる性能が引き出せるなら
なにもフラグシップのみが到達しうる世界とかないだろ
ぶっちゃけ上下の格差がなくなるとか

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:25:02 ID:8J5mHCj90

>>531
ミラーショックと重量感
と防塵防滴

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:25:07 ID:XgUi3WPy0

E-5が売れないことを見越して、

「フォーサーズは売れないのでやめます。」
という言い訳のために出してきそうで怖い・・・。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:26:35 ID:nsx3f68E0

どうせならビーナスエンジン載せろよとｗｗｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:26:46 ID:wM9KJyC+0

まあ、　手持ちHDR対応　

これぐらいは搭載してくるだろう。JK
あと、アートフィルター追加。
inbetween なんだな。

キヤノンのこれ凄いねぇ、こ、これはもしかして・・・？

?Sensor : CMOS 18mmx12mm (2X) 22MP back-illuminated CMOS (5760×3840)
?Continuous shooting : 22MP ? 6fps / 5.5MP ? 20fps
?Movie clips :1920×1080 30p/24p/25p
?ISO : 100-6400

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:29:48 ID:wQ3eJgmR0

E-30からE-PL1までセンサー性能が伸び悩んでいたのは
やっぱりマイクロで求められる性能が画質ではなくて
小型化がどうとか、動画機能をとか、初心者向けの機能を・・というところが優先順位が
上がりすぎて、センサーの感度の改良を後回しにしちゃったのではないかと思ったり。
比較的低コストで済むローパスの最適化とかが話題にはなっているけど、
どちらかというと他社基準に再調整されたってくらいだし。

E-3では高感度性能などはまだまだイマイチだったけど、他の部分が
大きく進化したからなんとかそれでも納得してもらえた。
後継機では高感度をまともにしてくれという意見はかなりあり、
オリンパス自身も脱画素数戦争宣言して感度やダイナミックレンジの
改善に注力すると宣言して多くの賛同を獲たと思ったらこれだからなぁ・・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:29:55 ID:OHCKnMNP0

おらわくわくしてきた

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:30:58 ID:uNe0Gnfs0

>>535
もしこれがスーパー4/3のｷﾓとなる存在になるなら
ワクテカしまくるんだけどなぁ
E-5には期待できそうにないし次だ次
って葉っぱ先生もう｢サプライズは価格(一年後の)｣とかいいだしてるYO
さすが先生情報が早いな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:31:35 ID:pTegMDQ80

SWD50-200発売日ゲットで動体撮影に絶望し、さっさと乗り替えて良かったぜ。
乗り替え先のD300＋VR70-200は未だ現役、このままあと2年は戦える。

馬鹿だとは思うけれど、オリの謳い文句に乗せられ無駄金使っちまったんだよな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:40:00 ID:wM9KJyC+0

12mp complete new, iso 3200 CLEAN,
and fantastic focus performance.

キヤノンが出しそうなスペックｗｗｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:44:17 ID:uNe0Gnfs0

まさか原点に戻って静止画用と動画用の撮像素子が二枚なんて･･･ないよね
コストバカ高そうだし

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:45:39 ID:ucLCuS9f0

み・か・ぎ・っ・て・き・た・っ・！！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:47:22 ID:ahH0hiAC0

>>502、>>517
ただでさえ他のセンサーより光量が少なくて不利なので、透過ミラーはヤメテ欲しい。

>>504
俺、E-1使いだから、そう思う。今のE-3に何が不満なのかと。
あとはAF微調整？

>>513
俺もE-1使いだけど、本当に欲しいのはE-1のボディで中身E-5のカメラ。
そして、新しいレンズ。特に望遠。

>>529
共通デバイスだけど、ボディが違うから、平行開発は容易ではなかったってことかな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:52:34 ID:mUTar6Gm0

リークされているスペックは実はE-3n
E-5はひた隠しにしてきたサプライズてんこ盛りで・・

という夢を今夜は見ることにする

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:57:05 ID:OHCKnMNP0

E-5と思ったらE-50になったでござる

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:59:10 ID:DjVMpisR0

実はE-50ということにしておく・・・・・・・

気分的にはは E-700だがなｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:59:45 ID:ucLCuS9f0

磯はデフォで２００？
使いにくい　もうだめかもねん

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:02:04 ID:mUTar6Gm0

ああ　E-50の方がE-3nより自然かな
そういや複数機種が発表されるって噂が以前あったような気がする

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:03:54 ID:qOMi8S/H0

２年前のセンサーじゃソニーの最新素子を使った他社エントリーモデルにさえ圧倒的に負けるのは確実

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:04:01 ID:rSEngch90

故E-3の輝かしい歴史
・動体予測+追尾は使い物にならない。全く食いつかず、ピント合わせ中に被写体は去る。
・流し撮り時にISが使えず、超望遠撮影時には効果無し。　
・それでもISを入れて追うと、被写体がブレて背景が止まる傑作仕様。
・水の入る防塵防滴ボディ。防水といって差し支えないとコメントしたイワゴーさん虚言状態。
・C-AFだと秒3.5コマまで減少です。挙げ句に合いません。　　　　
・使い物にならないxDスロットを強制採用しました。緊急時に使えるそうです。　　　　　

明後日のオマエラ
　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　・最高画質を狙った12Mは、ただのパナ製ペン用素子でした。
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　　　・E-3nかと思ったらE-5と書いてありました。数字が大きいと少し嬉しいです。　　　
　　　　　／::::::─三三─＼　　　・使い物にならないxDスロットをSDにしたのがサプライズです。　　　　　
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼:::::::::　　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　情報が明らかとなるにつれ、阿鼻叫喚の地獄絵図が薄ボンヤリと見えて来ました。
　／:::::::::::::::::::::　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:05:30 ID:PgTXbYsp0

新センサーが無い　　　マルチアスペクトセンサー売ってくれない　　
代わり映えしない新機種しか出せない　　　一応続けたけど売れない　　　4/3撤退
ZDレンズの製造販売はやめたくない　　M4/3もセンサー不足で伸び悩み

もうキヤノンと協力してミラーレスやるようにしか見えない…
一応M4/3だけどパナレンズ使うと何か機能制限されるような仕掛けにして

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:08:47 ID:wM9KJyC+0

ＺＤ＋キヤノンボディ＝Super43？

最強コンビじゃね？　

おまいら狂喜乱舞で漏らすだろｗｗｗｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:09:42 ID:FzU1ahC0O

数字の意味的には「５」は不動、安定、定位置とかいうような意味だな
ちなみに「３」は最新、行動力、やる気
「７」は再起、再生の意味があるそうなんで、次に期待しろってことかも

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:09:53 ID:qOMi8S/H0

このお下がりづくしの内容なら原価は3万以下だな
これを定20万で売ってほとんど売れなくても黒字になる計算だろう

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:10:39 ID:/8PaCnQ40

マルチアスペクトのセンサーは規格外だから使わないんだろ。
ナショナルと組んでいいことなんて一つもなかったな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:11:21 ID:2VpCPP1T0

>マルチアスペクトのセンサーは規格外だから使わないんだろ。
そんな規格あるの？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:12:25 ID:TnPORBr70

>>556
無い。
規格されてるのはイメージサークル径だけ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:12:40 ID:nsx3f68E0

キャノンすぐこわれるからないらね～

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:12:50 ID:ucLCuS9f0

つーか
ＦＴに賛同してた各社は
賛同しただけよね
ＥＸＲだの三層だの　夢だけ見たわ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:13:04 ID:2VpCPP1T0

だよね。
なんで>>555みたいな無知な奴が粘着してるんだろ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:16:18 ID:PgTXbYsp0

>>495
E-300からフォーサーズ使い始めたけど、KAFは独特でやっぱ面白かったと思う
LVや動画が不必要な層もいるんだけど…それじゃ確実に売れないよねｗ
LiveMOSはE-330の7.5Mのやつと、E-3の10Mセンサーだけ、何か独特な発色傾向があるような
常用ISO感度200になってからのセンサーは他社と同じような画に見える。
12Mになって粉っぽい感じも増えたし…　でも歴代最高画質はPL1だとうは思うけど

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:18:16 ID:b3I3D9Rn0

>>556
イメージサークル的には問題ないけど、シャッターユニットや
ミラー、ファインダーなど、対応が大変そうなところは結構あるだろうから
なんともいえんね。でもそれを対応させたらE-5を名乗ってもいいんかな
ぁ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:19:28 ID:2gwyx37W0

FT5

Reminder -> The E-5 specs:

- Weather-proof (Magnesium) body
- 12.1Megapixel sensor (The same Olympus PEN sensor!)
- ISO 100 ? 6400 in 1/3 or 1 EV steps
- AVI Motion JPEG(30fps) HD (720)
- 6fps
- it can take a picture with sound.
- mono mic with stereo external microphone input
- 3 inch LCD with 920.000 dots resolution
- 11 points full-twin cross AF sensor (phase-difference detection system)
- 11 area multiple AF (contrast detection system)
- CF and SD dual slot
- Built-in wireless flash

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:20:02 ID:ahH0hiAC0

http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

＞●マイクロフォーサーズシステムのアスペクト比対応
＞マイクロフォーサーズでは将来の動画対応も見据えて、フォーサーズ規格が定める4：3、3：2、16：9 を含む撮影画面サイズに対応させている。

・フォーサーズ規格が定める4:3と、それ以外の3:2、16:9に対応している
・フォーサーズ規格が定める（4:3、3:2、16:9）に対応している

日本語難しいね。どちらの意味にも取れるが、前者だろうね。
後者だとわざわざ書かなくてもわかる当たり前のことだからね。あえて書くのだから前者の意味だろう。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:21:43 ID:ahH0hiAC0

つまりは、フォーサーズはマルチアスペクトは対応していないということだ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:25:46 ID:OHCKnMNP0

どうせ最後なんだから色ものでいってほしい。
E-300持っててその色合いが好きだから、変態カメラでいいから何かやって

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:26:52 ID:/8PaCnQ40

ああ無知で結構だよｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:28:16 ID:BvX6Ky3z0

>>563
もうやめてくれ・・・現実がこれほど嫌になって来るとは・・。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:31:25 ID:wM9KJyC+0

E-5 がオリ最後の機種で、来年キヤノン様謹製悶絶仕様の Super43 でＯＫ？

キヤノンアレルギーの人は乗り換え必須かねぇ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:32:59 ID:ucLCuS9f0

動画はＦＨＤじゃない
音声モノラル（内臓マイク）
スチル画像に音記録、、、
いらね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:36:15 ID:2VpCPP1T0

>>564
カメラ出力段階での撮影画面サイズってことなら、
すでにL10で4：3以外が実現されてるんだから、
フォーサーズは4：3のみと考えるのは無理があるんじゃね？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:36:24 ID:xkU/qolB0

まぁＥ－５をE-3ｎなんだと自分に言い聞かせて買ったとして、
Ｅ－３持ちとしてこれだけでも嬉しいかと思えるところは、液晶の進化によるＬＶでもピントの追い込みに期待と、
ＳＤカードが使えるようになったので、ＣＦをサブ機のＤ７００専用に出来る点。（悲しいがまだD700をサブと呼んでしまう信者ぶり・・・）
あとは・・・あとはそう！　劣化した防塵坊滴ゴムが新品に！　・・・orz
ヨドバシで出だし14万なら買うよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:39:01 ID:nJG1bFaS0

>>566　マジョーラとかヒョウ柄とか国防色とか？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:40:46 ID:OHCKnMNP0

>>573
外装色じゃねーっす。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:42:55 ID:wM9KJyC+0

>>574
じゃあ、DIGIC塗絵風アートフィルターでぇ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:43:54 ID:ahH0hiAC0

>>571
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

ごめん、「３．狙い」のところに、もっとわかりやすい記述があった。
＞フォーサーズ規格が定める有効画素エリア対角長で4:3～16：9 までのアスペクト比の撮影画面サイズに対応する。

つまりは、フォーサーズは有効画素エリア対角長でマルチアスペクト比に対応してないってこと。
L10は、21.63mmの対角長のマルチアスペクトではないよね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:44:44 ID:2VpCPP1T0

>>575
そんなこと言うと、アンチの基地外オリンパが、
「RAWで撮れば同じだ！」
と発狂しちゃうよw

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:45:33 ID:jkSP9WPQ0

ワクワクしてきた！
暴動か土下座か・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:48:38 ID:1/XZT1LS0

で、発表は14日？ 15日？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:48:46 ID:2VpCPP1T0

>>576
L10はトリミングだね。
だから「カメラ出力段階」と言ったのね。

正方と言わずに、イメージサークル全体を写す丸型センサーなんて、
突拍子も無いもん作らねえかなw
光学ファインダーには液晶シャッターを仕込んで、
撮影アスペクト（丸で出力だとなんて言うんだろ）に対応させるとかできないのかな？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:48:47 ID:Fr8Zyzol0

そういえばﾓｼﾞｭﾗｰ式のカメラがどうとかの噂が出ているが
正直、

ど　う　で　も　い　い

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:51:16 ID:PgTXbYsp0

キヤノンと技術提携してくれればｗｋｔｋネタが増えるんだけどな…
オリにはα55みたいなハーフミラーの特許もあったよね
っていうか5D2後継機にオリンパスSSWF搭載ってだけで5D買い換えるわ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:53:00 ID:ahH0hiAC0

ごめん、俺キヤノンから欲しい技術ってC-AFくらいしかないわ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:53:53 ID:uNe0Gnfs0

>>581
最初は俺もそんな合体メカいらないよと思ってたが
E-5のふがいなさっプリにそっちに期待したいと思う
E-5の発表だけ待ってると何も得られなさそうだから他の発表もあれば良いなぁ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:53:53 ID:eStgTJu90

>>85も書いてるがPENと同じセンサーで画素数減ってるのは何でだろう？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:54:25 ID:wM9KJyC+0

ここの猛烈キヤノンアンチが土下座する図が一番ｗｋｔｋするｗ

嬉しいけど悔しくてガッツポーズ出来ないみたいなｗｗｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:56:16 ID:DjVMpisR0

何でもいい、とにかく何かちゃんとしたモノを発表してくれ・・・・・　('A`)

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:56:48 ID:2VpCPP1T0

>>576
ところで、引用先を読んでも、必ずしも
> つまりは、フォーサーズは有効画素エリア対角長でマルチアスペクト比に対応してないってこと。
とは言えないんじゃね？
「フォーサーズ規格が定める有効画素エリア対角長」
ってことは、フォーサーズ規格では「効画素エリア対角長」を定めているってことは読めるけど、
フォーサーズ規格では4：3のアスペクト比しか認めないとまでは、ここからは読めないでしょ。
マイクロでは動画対応として、動画でよく使われるアスペクト比の対応を、
特に強調しているって感じだと思うな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:56:53 ID:Rx5xnIed0

E-5/E-50/E-650/E-550が同時発表！

だったらいいな・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:57:26 ID:/8PaCnQ40

>>586
経団連のあれこれでキャノン製品避けてたけど、
デバイス乗ったら気にしないで買っちゃう程度のもん。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:00:03 ID:2VpCPP1T0

>>590
同じ理由で俺も避けてたなw

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:03:38 ID:hs+9KqbY0

キヤノンから超センサー投入か･･･夢にも程がありすぎて現実感が無いけど
まぁ面白い妄想は大好きだぜ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:05:26 ID:kiJcYVAW0

逆も考えるんだ。

キヤノン様が超絶センサー新マウントで参入。43陣営壊滅・・・

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:06:17 ID:wDvXdE0+0

まいったな。困ったな。
迷いに迷って新発売のE-3買ってレンズも増えて操作に慣れてきたんだけど、あんな低スペックの
E-5で打ち止めならマウント変えてレンズも一から買いそろえなくてならないし。
ほんとにE-5で打ち止めなの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:06:45 ID:/Bh5TuBq0

さーて、果報は寝て待つかあ～。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:11:17 ID:eqSTBjhP0

んだんだ。
噂に振り回されてもしゃーないわ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:13:17 ID:/8EJpV3J0

>>588
確かに言うとおり、フォーサーズで4:3しか認めないとは、どこにも書かれていないね。

俺は、そもそもフォーサーズから対応されていたなら、マイクロのホワイトペーパーに改めて記述する必要は無いから、フォーサーズは非対応だろうと読み取ったけどね。

フォーサーズのレンズの方がマルチアスペクトに対応していない可能性はあるね。
＞マイクロフォーサーズボディにアダプターによってフォーサーズシステム用レンズを組合せた場合にはマイクロフォーサーズシステムの持つ機能のすべてをご利用いただけない場合もあります。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:13:17 ID:Y7ylb2650

こんな低スペックなカメラをわくわくしながら三年も待っていたかと思うと
やりきれない気持ちで一杯だ。
フラッグシップとは一体なんだろうか。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:17:14 ID:1hANmpn10

まぁ、今後も、この調子で外装E-3のまま、ちまちまとマイクロでの進歩をアップデートしてくれるなら、
こんなんでもいいや。

外装E-3のまま、製造のコストダウンを続けてもらって、陳腐化が速いセンサーと電子処理系だけアップデート。

今後2年周期で最低10年は続けます、とか保証してくれるなら…。

…そんな保証すら無いのよねorz

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:18:09 ID:Z+iq3PbO0

>>598
フラッグシップとは･･･
2ちゃんのカンフル剤

だけで終わるなよ･･･

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:20:41 ID:/8EJpV3J0

>>598
フラッグシップとはE-1のように熱い魂のこもった製品のことだろうな。
たしかにE-1売れなかったけど、E-1無かったことにされて、キヤノンライクに媚びたE-3だされて萎えたよ。
E-5は事業始めた責任あるし、E-3の在庫もそろそろ切れるから、この機会にマイクロとセンサー部品共通化してコストダウンで出せば良いでしょって感じで、全然フラッグシップ感ないよね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:26:20 ID:Ebp/PIzc0

(FT5) First full Olympus E-5 picture
ttp://www.43rumors.com/ft5-first-full-olympus-e-5-picture/
ttp://img96.imageshack.us/img96/3299/olye5.png

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:27:45 ID:f2bIYudY0

(⊃Д`)ｶﾜｯﾃﾅｲ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:29:22 ID:2Yjy76gb0

世の中には変わらないものがありますね

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:29:33 ID:/8EJpV3J0

しかし、E-3は魂こもってないダメなプロダクトだから次まで待とうと思って、待った3年無駄だったな。

暗所に強い11点AFセンサーや高感度、手ぶれ補正、LVバリアングルはE-1にない進化した部分だから、
最初からコダワリなんて持たずにただのZUIKO DIGITALの容器としてE-3買ってりゃ良かったな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:29:46 ID:f2bIYudY0

寝よっと

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:32:13 ID:kiJcYVAW0

センサー交換式で、来年超絶センサーにアップグレード出来ますよ、とか

だったら、DOGEZA　しても良い

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:33:06 ID:ts8bXMbc0

内蔵ワイヤレスフラッシュっていまひとつピンと来ないんだけど
フラッシュ部分がぽこっと取れたりするんかな？　充電式とかで

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:35:31 ID:+1fJEkW10

>>599
それでもいいんだけどさぁ、今回は進歩が無いに等しい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:36:01 ID:1hANmpn10

>>608
いや、内蔵フラッシュの光で外部フラッシュをリモコンできるって意味だろ。従来からあるやつだよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:36:52 ID:1hANmpn10

>>609
あー、そうだ、ファインダーの斜めを直せるなら評価してあげるかもー。。。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:38:07 ID:cTvi604/0

しかしなんというか、、、、、これまでにないこの胸の高鳴りは何なんだろう？
さ、寝るかzzzzzz

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:38:50 ID:fhK0duLE0

>>608
E-3にも搭載されていた、外部フラッシュリモートコマンダーの事だよ。背面画像が
出て来ない点が面白い。正面は、恐らくこれで正しいと思う。
AFセンサーの出来は抜群と考えているようだし、C-AFの動作不良は光が入り過
ぎる為と判断されたそうだ。この点も少しは改善されただろう。

でも、ペンのセンサーで最高画質が狙えるのだろうか・・・

寝よｗｗｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:39:41 ID:ts8bXMbc0

>>610
納得
わざわざ書いてあるからちょっと期待したんだけどやっぱりがっかりだったか
ぽこっと取れるとなるとなくさないようにしないとなあ、とか要らんこと考えてた

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:42:07 ID:1hANmpn10

>>614
昔の、京セラのAF一眼レフ思い出しちゃった。
ﾎﾟｺｯと外れるんだよ。
外した方がかっこよかったなぁ…。というかついてる姿が間抜けだったなぁ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:47:10 ID:ts8bXMbc0

>>615
あったんだ　そういうのが　知らんかった

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:51:52 ID:+1fJEkW10

もう、E一桁機とマイクロだけ開発してください。
二桁機、三桁機は終わりで。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:54:23 ID:YgSXvwMb0

>>617
裾野は広がらなくて立ち枯れフラグだよ、それ。

…現状でそうだというのはいいっこなし。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:57:51 ID:QR/wts+f0

>>602
コメント欄に、アメリカの俺たちが一杯（苦笑

What? How? Really?
Looks like 1st of April to me.

I call it E-3Mark 1.1 !!!
There goes my dream of having the E-1 revived…

hat’s totally crazy. Absurd.
The same, SAME!, 100& THE SAME E-3 BODY.

今なら、やつらとうまい酒が飲めそうだ……

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:09:00 ID:1hANmpn10

>>619
E-3Mark 1.1 かぁ…。
言い得て妙だ。

なぁ、E-3のガワにE-30入れただけじゃねーの？コレ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:17:49 ID:b2dB++5P0

>>602
ガワは同じなのは分かっていたんだけど・・・
なんか一つ一つ情報が入る度に絶望が這い寄って来るような
嫌な感覚だ・・。

ある意味、大事件になるな。負の遺産。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:18:35 ID:n2dBl9w9P

まさか金型使い回し…！？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:19:01 ID:/8EJpV3J0

レンズ系のサプライズでも夢見て寝るか･･･。
フォーサーズレンズ第二章
単焦点STD
・ZUIKO DIGITAL ED 17.5mm F1.8
・ZUIKO DIGITAL ED 20mm F2.8 (Pancake)
・ZUIKO DIGITAL 500mm F8 Reflex
単焦点HG
・ZUIKO DIGITAL ED 10mm F2.0 SWD
・ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.8 (Pancake金属鏡筒)
・ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 SWD
・ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 SWD
・ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F3.5-5.6 SWD
単焦点SHG
・ZUIKO DIGITAL ED 400mm F2.8 SWD 受注生産
・ZUIKO DIGITAL ED 600mm F4.0 SWD 受注生産
マクロHG
・ZUIKO DIGITAL ED 100mm F2.8 Macro SWD
マクロSHG
・ZUIKO DIGITAL ED 200mm F2.8 Macro SWD
ズームHG F2.8ズーム（HGとしては高額だがSHGよりは安い値段で。\100,000～\300,000)
・ZUIKO DIGITAL ED 10-20mm F2.8 SWD
・ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F2.8 SWD
・ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.8 SWD
・ZUIKO DIGITAL ED 70-200mm F2.8 SWD
便利ズームHG
・ZUIKO DIGITAL ED 14-150 F3.5-5.6 SWD
・・・HGF2.8の望遠と標準は買いだな、マジで欲しい。あ、中望遠も欲しいな。
買えないF2.0ズームより買えるF2.8ズームを。ライカ、シグマと被ってもZUIKOが欲しい。
そして、コレとは別にCOSINAが・・・すまん、ちょっと夢が膨らみすぎたわ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:19:06 ID:/VD7ejSj0

普通、ボディ発表の前のうわさって段々wktkするのに、なんでこんな葬式ムードにならないといけないのさ。。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:19:43 ID:QR/wts+f0

>>620
スペック的に、そういうことだよね
細かい部分の使い勝手が改善されている可能性はあるのだろうが

ホントに、一緒に何か前向きな発表でもない限り、心が
折れてしまいそうだ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:20:20 ID:/VD7ejSj0

>>622
金型償却費の都合もあるだろうから別に使いまわしでもいいよ
中身がすげえ性能だったら

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:36:14 ID:IQxdv2wMO

何？
要するに、E-3みたいに癖があって既存のオリユーザーにしか歓迎されない作り方を一旦やめて
価格面や付加機能(動画など)含め、広く一般向けに受け入れて貰いやすそうな操作系でE-3をマイナーチェンジしましたって感じか？
エントリー機じゃないし棒人望的で五味鳥は完璧という得意分野は生かしつつ
ご新規さんに敬遠されにくい「標準的な仕様」でおびき寄せる作戦とか

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:36:56 ID:ts8bXMbc0

個人的にはAFが大きく進歩すればそれだけで買いなんだけど
多少は売れてくれないと色々苦労するので　少しは良い話が出ると良いなあ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:43:18 ID:7vem8w8V0

しかし、オリはこのE-5をどう説明するのか気になる。
発表会の広告？はやたら重大発表というか大仰なタイトルっぽいのが
ついてたから。自信満々に最高画質うんぬんを語るんだろうなあ・・。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:55:42 ID:xMPVMIDz0

これフェイク
音声用マイクがない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:56:08 ID:Z+iq3PbO0

E-5は「エゴ」です･･･とか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 01:58:04 ID:IQxdv2wMO

いや、
この際にE一桁系を事実上の中級機のポジションにして
このあとドーンとでかいのを本当のフラッグ湿布機に持ってくる予定とか…じゃ、ないのかねぇ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:03:09 ID:gSvQVBl/0

実は、D3→D3Sが同じ1200万画素でも格段に高感度性能が上がっているように、
E-5のセンサーはE-PL1なんかとは大違いの、すっげえやつ。

…なわけねえよな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:22:36 ID:HGp3He6cP

E-3のときみたいなライバル比較表はないのかお（＾ω＾）？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:29:40 ID:gSvQVBl/0

7D・D300S・K7と比較したって、、、

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:34:27 ID:DPCwW9RG0

おい通夜どころか明日にも出棺されそうなこの空気はなんだ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:37:04 ID:vHj8pDOC0

>>629
このスペックでそんなことになったら、テム・レイを見つめるアムロの気持ちになれるな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:37:06 ID:l0D/beUv0

>>635
iso200対決だけは負けません!!!
それ以外は・・・。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:57:46 ID:0VTcLykU0

「E-1の後継機がE-2で無いのは何故か？」
との問いに「二世代分の進化をしたから、E-3（キリッ」
との返答を読んだ記憶があるが、今度のコレは明らかにE-4だよなあ。

もっとも、E-3とE-30が鳴かず飛ばずの結果（私見）になって、
PENシリーズが（一時的であるにせよ）バカ売れしたら、
PEN重視、ハイエンド軽視になってしまうのはやむを得ないと思うけどね。

しかしこのスレ荒らしすら来

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 02:58:59 ID:v1ZxVl6v0

オリ・噂サイト管理人・葉っぱ先生「ぜーーんぶ、う・そ！やだなぁ・・まともな精神の
メーカーが最高級フラグシップをこんなので出すわけないじゃーん!!」
「みんなまんまと騙されたね!地球規模の壮大なフェイク情報に。」
「びっくりした？ごめんね。本当のE-5はすごいよ」
「論より証拠。まずはこの画像を見ろよ。」
「綺麗だろ？これでもiso3200画像をなんだぜ。」

こんな明日が待っているはず。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 04:01:13 ID:ULocj7Aw0

みんなモチツケ。
まだ出るとは言ってないぞ(´Д⊂ヽ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 04:04:38 ID:6E90wlXv0

退化したんだから、E-2でよくね？www

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 04:09:10 ID:HGp3He6cP

あらゆるアスペクト比に対応した驚愕の円形センサー！
その他の性能は前機種を確実に継承し
その名も

E-3.14

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 05:09:33 ID:vxFLyNv10

>>630
そう思う。　思いっきりのどんでん返しがあるうような。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 05:54:53 ID:D93mhOgoO

店開けたくないだろうなあ…小川町の人たち。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 06:04:05 ID:UYvEMEWv0

写真のレンズなんで文字入ってないんだ？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 06:08:01 ID:HGp3He6cP

12-60mmは元もと入ってない。
正面に文字が入ってないレンズは接写時に文字の写り込みがないというメリットもある。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 06:26:45 ID:UYvEMEWv0

ほんとだ　12-60みたいね
マッチングシュミレーションで確認してみた。

E-5ってほんと外観変わってないのね
上部のボタンの配置も同じだし
操作性の悪さも変化なしか・・

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 06:40:58 ID:3Wf5mYOL0

でも音声メモが付けられたらアダプターでマニュアルレンズ使ってExif無い場合でも
レンズ名とか絞り値を音声で残せるから嬉しいかも

それにだ、昔と違って旗艦は軽巡クラスだよね。小回りも利くし矢矧は優秀だったよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 06:44:06 ID:vxFLyNv10

>>602
6fpsが5fpsに戻ってるし・・・orz

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 07:16:32 ID:cHetFo4j0

プロにとって必要充分のスペックと考えている。
大きな変更を行わなかった分、AFの見直しを含めた細部を徹底的にブラッシュアップすることに努めた。
先ずはニーズの多い海外から発売する。
日本での発売は未定。多くのご要望をいただければ検討する。

・・・てな具合になりそうな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 07:17:12 ID:HczhL+550

もう、E-30でいいや…

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:14:17 ID:Ks+zh8ya0

はは～ん。
これはドンと下げといて、ズンと上げる寸法ですな。

と信じたい。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:17:25 ID:bayChUyq0

もうオリンパスなんてやめて他のマウントに移行しろよ。というオリンパスからのあたたかい親心ですな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:17:32 ID:URMqEpqZ0

OMシリーズの最後もこういう雰囲気だったような・・・。
当時はネットなんてなかったから、もっぱら行きつけのカメラ屋さんで愚痴をこばしあったものでした。
松レンズが中古市場で投げ売りされるようになったら、買おうかと思っています、E-3を。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:20:54 ID:iYQz3Szg0

E-3がOM-4、E-5がOM-4Tiであとは放置って感じか。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:33:01 ID:8GfF+0cK0

松望遠が10万以下で買えますように

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:40:09 ID:/7m4zpdrO

３５ミリ判のフィルム＝１２００万画素の認識でいいんだっけ？

別にＥ－３続投でいいんだけどフィルム並みは欲しいので
Ｋ－５に乗り換えかな……

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:55:11 ID:NAednrsM0

オリンパスも保守的になったなあ・・・

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:55:31 ID:ibYoJ+6M0

素子はＥ－ＰＬ１並みで構わなかった
ＡＦとシャッター周りの性能が他社並みになってれば

>>693
1世代分の進化もなさそう、Ｅ－３nじゃね

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 08:58:26 ID:c47SXiEY0

つまり撤退宣言はしたくないから、フラッグシップはカタログに温存。
だけどほとんど売れないのに細々とでも作らないといけないから、
旧世代の部品を使っているとコストがかかる。
だからボディなどは使い回し、penと共用化できるところは極力共用化して
売れなくても赤字幅を最小限になるようにしているんだろう。

性能アップとかそういうことではなくて、現在他の機種で使っている部品でE-3を
作ったらE-5だったと。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:28:21 ID:hV8p/3fL0

これは撤退するための準備だろ？
いきなり止めるんじゃなく、低スペックを連発して
厳しい戦いだったと・・・言う準備。
そう考えれば納得できる。
筐体流用。マイチェン程度の改悪スペック。
マイクロに全力でしょ？

シェア20％？プププ2％も怪しい。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:37:43 ID:2/cpgioE0

これは「フォーサーズ機出してもらえるだけ奇跡。ありがたいと思え」というメッセージかな。

くそ、レンズにいくら注ぎ込んだのか考えるだけで泣きそうになるぜ・・。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:39:49 ID:LmRnv11W0

ＦＴ事実上終了で
スーパーＦＴ始動
センサー比率はＦＴでサイズは３５ｍｍの横短
既存のＦＴレンズ群を　とりあえず使えるように
レンズとボディの間にイメージサークルワイコン装着ｗ
もちろんＳＦＴレンズも開発
、、、、、すまん
もうフライング土下座の準備にも疲れてきた

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:42:12 ID:mRkEMWFL0

ところでサウンド付きの写真ってシャッター音は入らないのだろうか？
もしかして何か勘違いしてる？
撮った写真に後からあらかじめ本体に内蔵されてる音楽を付けられるとか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:43:37 ID:kN/MOfP60

実際には数千台しか作らない（売れない）という計算があるんじゃまいか。

それじゃ使い回しする以外に手はない。

事実上の撤退宣言だわ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:46:27 ID:utU0HMng0

http://dr-penny.blog.so-net.ne.jp/2010-09-05

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:46:44 ID:NAednrsM0

E-5購入のために用意していた金
何に使おうかなあ・・・

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:49:56 ID:kiJcYVAW0

> penと共用化できるところは極力共用化して
> 売れなくても赤字幅を最小限になるようにしているんだろう。

やや、これは賢者の選択だな

マイクロが売れたから、フォーサーズもこうやって生き残れるわけさ。
まさに両輪だな。マイクロもフォーサーズも買い続けて、支えてやれよ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:55:02 ID:c47SXiEY0

そろそろパナとのE-3用のセンサの契約が終わるのかもね。
だから継続するするためにはpenのセンサを積むしかなかったのかもしれない。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:55:48 ID:mRkEMWFL0

多分フォーサーズはこのE-X系統だけマイクロフォーサーズのお下がり機能で細々と更新していって
一応続けているというアピールをするんだろうね

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:56:15 ID:9E3s13Wq0

月産何台か知らないが、計画生産台数消化したら（どうせそれだけで市場在庫いっぱいになるし）
あとは受注生産に切り替えて実質終了
つまり>>666だろう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 09:57:51 ID:1hANmpn10

>>669
このまま行くと、外装E-3のまま中身だけ入れ替えるパターンが定着するかも。
それならそれで悪くない。

フィルム機と違い、電子機器は陳腐化するわけで、
数年ごとに更新されるなら、まぁいいさ…。
更新されるならな。
信用できないけどな…。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:10:07 ID:ZOSJUIdP0

それでも1桁機は更新されるからいいよ
2桁機、3桁機を使ってる人間には「絶望」の2文字しかない
そういう層はオリンパスにとってターゲットユーザじゃないから
さっさと他社に逝けってことか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:13:30 ID:WlgPL1htO

ありがとう
さようなら
フォーサーズ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:14:44 ID:mRkEMWFL0

もしかすると今日はフォーサーズ終了宣言が出るかもしれない
いや、中途半端に続けられるよりもその方がスッキリ諦めて他社へ移行できる

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:14:52 ID:LmRnv11W0

Ｅ-5の中身入れ替えサービスってのはどうかね？
Ｅ-3は無理だけどＥ-5買っとけば
今後新しく出るセンサーに換装できるとか
位相差入りＥＸＲとか３層とか
ついでに防滴のゴム系交換
なら買う！

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:18:28 ID:Ibt6QADd0

さぁ盛り上がっていこうぜ ! !

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:18:35 ID:X2ojcnod0

もう夢見る年頃じゃないでしょ。

最高画質オリンパスE-5の現実を見なさい（涙）

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:20:18 ID:hV8p/3fL0

そもそもＥ-5ってＲＯＭとシャッターユニットだけ変えて出すんですよね？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:21:36 ID:XuN2mqwi0

なにをもって最高画質なの？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:23:59 ID:mRkEMWFL0

今までのオリンパス機の中で最高画質なのでは？
まあオリのカメラは常に最新機が最高画質なわけだが

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:29:04 ID:LmRnv11W0

http://www.photobusiness.fr/Olympus-Olympus-E-5-Produit-Photobusiness,1202.html
液晶もにたと　ソケット保護カバーがちがうｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:32:12 ID:LmRnv11W0

Nouveau filtre HDR pour un rendu dramatique
ＨＤＲフィルタとか、、、、これサプライズ？ｗ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:34:14 ID:kiJcYVAW0

ソニー、ペンタの後追いだからなあ、HDRじゃアピール弱いよなあ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:39:58 ID:/S2FonSS0

E-5のこの糞スペックがサプライズでした

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:40:05 ID:nHeqES9a0

>>683
あら、見れなくなってしまった

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:40:30 ID:mRkEMWFL0

間違い探しレベルの変更だなw

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:43:19 ID:RPR2DYAl0

http://www.43rumors.com/olympus-e-5-official/

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:46:21 ID:HGp3He6cP

ぜんぜんビッグニュースではないけど、HDRは素直にうれしいな。
てか魚拓とっといてくれよ…orz

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:46:42 ID:X2ojcnod0

で、結局一体なにが隠しダマだったんだ？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:48:11 ID:LmRnv11W0

>>687
689の人のＵＲＬと同じ画像だわ
保護カバーにＭＩＣ（マイク端子）とかついてるｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:49:58 ID:mRkEMWFL0

カバーの上の小さい2つの穴はマイクかな？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:52:41 ID:k05zqyCY0

>>691
超強気の価格設定とか？w

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:53:57 ID:IADW06z90

オーバーレイのOVFの話はどうした？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:57:50 ID:mRkEMWFL0

1,699Euroということは18万ぐらいか

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:59:35 ID:nHeqES9a0

>>696
それが一番のサプライズorz

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:59:40 ID:Ebp/PIzc0

>>689
液晶が3インチになって外枠は狭くなった気はするけど、バリアングルの外径サイズは同じだろうかな？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 10:59:58 ID:HGp3He6cP

液晶の下にはボタンなさそうだな。
左上にE-620と同じような形のボタンがふたつ(MENU/INFO?)ある。
液晶右にはかすかに赤い印のマークが見える。録画でなければ削除ボタンだろう。ISボタンと入れ替えか。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:00:48 ID:LmRnv11W0

フランスのサイトのフライング記事で
あわてて消去したみたいね
スペックから見えないサプライズなしで
１８万は高杉

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:01:16 ID:HGp3He6cP

ユーロやポンドの価格にだまされる新参はいつになってもいるのな…。
同価格帯にどんな商品があるかを海外の販売店サイトで調べてみればいいよ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:02:54 ID:fhK0duLE0

全世界的に葬儀の開始を待つ状態となってるなｗｗ　この内容では当然だろうよ。
オリンパスは、絶えず我々の斜め上どころか、斜め下を狙う奇抜な企業だ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:03:49 ID:mRkEMWFL0

HDRって新しいアートフィルターなのか
なんかちょっと萎えた

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:05:33 ID:k05zqyCY0

>>703
え？アートフィルターでHDR？
いくらなんでもないでしょ、それはw

でもオリンパスならやりかねないwww

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:08:20 ID:mRkEMWFL0

>>704
RAWからHDR作るソフトとかあるから普通じゃね？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:09:19 ID:LmRnv11W0

Nouveau filtre HDR pour un rendu dramatique
新しいフィルターのＨＤＲは劇的なレンダリング速度

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:09:48 ID:kN/MOfP60

評判の悪い60Dが、実はまっとうな進化系だと思えるようになったｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:09:52 ID:X2ojcnod0

>>695

そんな噂もあったねぇ。三層素子とかも（遠い目）

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:10:16 ID:N/O9GWG+0

ＰＥＮと同じ素子でフォーサーズ規格一眼レフ最高画質は構わないんだけど
Ｅ－３のボディから何の進歩も無いって方が悲しい

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:12:07 ID:NAednrsM0

>>696
オリは国内価格は1～2割上乗せする傾向があるから
20万近くなるんじゃね？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:12:32 ID:HGp3He6cP

単にHDRモードがアートフィルターのメニュー内に組み込まれたってだけじゃないの？
おもちゃ機能のひとつに位置づけられるのが不満ってこと？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:13:04 ID:kN/MOfP60

The autofocus module with 11 points on the cross of E3 is itself stored on the E5.

、、、なにをーーーーorz

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:13:22 ID:mRkEMWFL0

>>709
いやファインダーの傾きがなおってるとか液晶のフレームが割れてパコパコしなくなってたり改良されてるはず
あと、浸水しない液晶表示とか、マウント部分がもげにくくなってるとか…

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:14:00 ID:HGp3He6cP

>>710
>>701

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:14:18 ID:bayChUyq0

カメラ内RAW現像でアートフィルターも自由自在（笑）が目玉機能だな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:16:43 ID:/S2FonSS0

戦う前から負けてるな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:17:36 ID:f2bIYudY0

これ買う？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:19:15 ID:iofqNxuj0

このスレ、α55/33,K-rの次の勢いにフイタ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:21:41 ID:gf/j+PK4P

期待を裏切らないがっかり感だな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:23:36 ID:aKSBNbje0

>>711
アートフィルターはモードの一つだから、HDRがアートフィルターに
組み込まれてしまうと、他のモードとの併用が自由にできない
恐れがあるってことじゃね？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:25:28 ID:Ibt6QADd0

どうだろうなぁ
E-3の五分の一位かなぁ売れるの

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:26:23 ID:Ebp/PIzc0

HDRが、本当に複数回露出を変えて撮ったHDR合成なのか？って話しだわな。
単にアートフィルタで１枚のRAWをダイナミックレンジを拡大して現像するのはHDRと呼んで良いものかどうか・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:30:24 ID:nHeqES9a0

>>722
後者に１票

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:31:40 ID:J6gdimE+0

なんかもう愛想が尽きたわ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:31:57 ID:x5g34Ej30

hdrってE-3のときもそうかかれていて、正体は
階調オートだった気が。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:32:59 ID:HGp3He6cP

>>720
Oh...すまんそれは確かにガッカリだｗｗｗ
>>722
それはさすがにないと思…………う

>>714自己レス
日独のアマゾン比較によれば、だいたい1ユーロ100円で換算でおｋ
1699ユーロがメーカー希望小売価格か実売価格なのかは重要な差だな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:42:18 ID:Ebp/PIzc0

そう言えば、HD動画が付いたけどHDMI出力は有るんだよな？
コネクタレイアウト変わっている？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:47:20 ID:iofqNxuj0

ゆっくりだけど正常進化ってことで

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:48:36 ID:AHLdTYJY0

土下座の準備してたんだけど不要？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:53:55 ID:IQxdv2wMO

国内の公式発表はいつなん？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:55:11 ID:fhK0duLE0

さて、今日の午後に向けて練習しておこうかな。

(･ω･)　ｾｰﾉ
ノ( ノ)
く　く

　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
＼(.＼ノ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:58:04 ID:HGp3He6cP

>>730
4/3rumorsは日本時間の15時と予想してる。

>>731
　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ノ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:00:22 ID:kiJcYVAW0

>>729

いや、オリの社長さんは土下座の準備をしといた方がいい。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:00:26 ID:fhK0duLE0

>>732
こうですか先生

(･ω･)　ｾｰﾉ
ノ( ノ)
く　く

　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ノ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:01:41 ID:URMqEpqZ0

午後の発表を控えて、小川町周辺に機動隊が配備されたらしい。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:06:08 ID:kiJcYVAW0

　　∧_∧
⊂（#・ω・）　　なんだぁ、こりゃぁ！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　＼
　　　　　　　　￣￣

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:08:10 ID:IQxdv2wMO

>>732
あと3時間か
民主党の代表選どころじゃないな

E-5は海外のみ販売で、日本ではかくし球を出してきた！なんて期待もあり？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:10:18 ID:LmRnv11W0

Ｅ-5Ｊとか
なんか戦闘機っぽいお

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:15:48 ID:fhK0duLE0

株価が下がりそうなので、急遽改装してみました。
E-5J改・・・

(･ω･)　ｾｰﾉ
ノ( ノ)
く　く

　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ノ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:15:55 ID:1005izON0

>>737
いやむしろ民主党代表戦にぶつけて
マニアの興味を逸らした
まともに発表したら暴動だから

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:17:20 ID:vbex+i8q0

サプライズで１００色のカラーバリエーションだな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:20:39 ID:vW9pt0I30

ええい。RAW撮りの俺でも意味があるアップデートはないのか？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:20:49 ID:1hANmpn10

まぁ、正直、暴動起きるほど元気なユーザー残ってないと思う…。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:21:39 ID:IQxdv2wMO

名前彫りサービスとか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:21:50 ID:ycsCjr6cO

>>741
ボディ色10色×オリンパスロゴ色10色×シャッターボタン色10色
で1000色のカラーバリエーション！
(全部同一色含む)

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:22:42 ID:91Y+ud1GP

D7000買ってオリ本社前でさよならオリンパス大会を開きたい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:22:48 ID:kiJcYVAW0

Olympus E-5

CMOS 12 millions de pixels
max 6400 ISO
AF 11points
LCD 960 000 pixels
720p/30fps
5fps
Truepic V +
HDR
100% viewfinder
1699 euros

ttp://www.photobusiness.fr/Olympus-Olympus-E-5-Produit-Photobusiness,1202.html

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:24:39 ID:IADW06z90

噂どうりD7000とK-5が出たら、E-5の存在なんかみんなの記憶から
なくなるんだろうな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:25:10 ID:AHLdTYJY0

>>747
CMOS ?

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:26:35 ID:1hANmpn10

>>749
Live-MOSもCMOSの一種ってことなんでない？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:28:23 ID:URMqEpqZ0

オリンパスイメージング（旧オリンパス光学工業)は14日、新型デジタル一眼レフカメラE-5を
発表するとともに、フォーサーズシステム及びマイクロフォーサーズシステムのデジタル式
システム一眼レフカメラ用の交換レンズの名称を、ズコーデジタルレンズ (Zuko Digital Lens) に
変更することを・・・
　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
　　＼(.＼ノ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:31:29 ID:Ibt6QADd0

管理人です。
E-5の記事では、過激な内容のコメントが多くなっています。
批判はかまいませんが、コメントは冷静にお願いしますね。

おまえら・・・・・

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:31:45 ID:lqh0jFOz0

Live-mosはNMOSだったと思うんだけど、
途中で変わったのかな?

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:33:50 ID:g0TLXDG80

もうすぐ葬式会場となります

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:34:44 ID:HGp3He6cP

高感度
E-1ではキヤノンAPS-Cに2段差、他社に1段差
E-3で各社APS-Cに0.5段差に追いつくも…
E-5で1段差に戻る感じかな

まあ面積比で順当と言えば順当なわけだが、
弱点だからこそ技術で少しでもカバーして欲しい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:36:22 ID:fhK0duLE0

今日は世界一斉ズイコーの日！

(･ω･)　ｾｰﾉ
ノ( ノ)
く　く

　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ノ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:37:43 ID:vbex+i8q0

時代に流されないあなたへ
オリンパスE-5デビュー

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:37:45 ID:/7m4zpdrO

よし、このスペックなら売ってＧＨ１に買い換える！

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:37:52 ID:IQxdv2wMO

ところで、いま書き込みしてる人は

１．仕事休み
２．昼休み
３．仕事しながら(在宅含む)
４．無職(主夫や主婦含む)
５．学生
６．リタイア組

どれか当てはまる？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:39:02 ID:6E90wlXv0

>>759
全部ハズレ！
書き込んでるのは、オリンパス社員だよ！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:39:03 ID:vbex+i8q0

自宅が事務所になってるけど仕事が全くなく休業状態です

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:39:23 ID:/7m4zpdrO

昼休み中なり。
買取相場調べないと。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:39:29 ID:HGp3He6cP

>>759
３．仕事サボリながら(在宅)

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:39:46 ID:IADW06z90

７．海外組

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:41:55 ID:IQxdv2wMO

海外かーなるほど
寝なよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:42:29 ID:91Y+ud1GP

>>759
育児休暇も入れたれ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:42:29 ID:v8hD6Q560

で、何時頃公式発表なの？（日本時間）

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:42:35 ID:Ebp/PIzc0

仕事さぼりながら（会社）

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:44:46 ID:URMqEpqZ0

>>759
自宅警備員歴21年っスσ(￣^￣) ｴｯﾍﾝ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:54:47 ID:Ibt6QADd0

>>759
投資家です。一応オリンパス株も10枚(時価217.7万円)だけ持ってますw
円高オソロシス状態でありんす。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:55:44 ID:N6lf/5oF0

>>759
海外から生暖かく見守ってます(´Д⊂ヽ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:57:25 ID:IQxdv2wMO

>>766
それは１．に含まれます

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 12:58:12 ID:IAbUxR1hO

CMOSってまじFoveonなのか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:02:56 ID:kN/MOfP60

妄想はもういいってｗ

12.1Megapixel sensor (The same Olympus PEN sensor

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:04:25 ID:IoGIo6Vj0

>>749
他のオリンパスのカメラはちゃんとLiveMOSになってるね

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:08:42 ID:Q+bhF3bU0

Foveon!!

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:17:14 ID:iofqNxuj0

Foveonなら2台買うわ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:20:34 ID:AHLdTYJY0

Foveonなら土下座する

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:21:42 ID:f4yKvzov0

>>755
感度差ってそんなに縮まってたっけ？
もっと派手に開いていたと思うんだけど。
APS-C勢の高画素化で画素ピッチに
差がなくなって来ているにも関わらず。

780 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:23:46 ID:4CGqJ9T2P

たしかに同じサイトでE-3も含め、Live-MOSと記述があるな
センサーについては明確なリークがないわけで、
Live-MOS以外もまだあり得るということか。

でもLive-MOSと書き忘れただけだろうな

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:26:36 ID:utU0HMng0

これが入らないのは嫌がらせなのか？

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080205-1/jn080205-1.html

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:44:49 ID:mRkEMWFL0

>>781
まだ実用的な画質にならないんだろう

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:49:52 ID:Rr3HTvbT0

そうか、ペンと同じセンサーというのは、
同時発表される新型ペンと同じセンサーという意味だったんだ！

…だったらいいな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:50:24 ID:e91QV+ke0

>>781
4/3に参加したからといって、何もかも技術提供するわけじゃない

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:52:59 ID:2obgcahh0

　 * 1230万画素Live MOS センサー
* TruePic V
* 秒5コマ
* ISO6400
* 11ポイントAF
* ３インチ96万ピクセルLCD
* 動画 720p HD
* 発売は10月
* 価格 ?1699

大ガッカリ！！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:55:38 ID:HGp3He6cP

>>779
E-5については、dpreviewのE-PLを参考に改めて自分の目で確認した実感。
まあ同じサンプルを見てもひとそれぞれ感じ方は違うかもしれないけど。
E-3とa700だけはどう見てもE-3のほうがいいと思う（笑）

APS-Cの高画素化でピッチがほとんど変わんなくなって、
だったらなおのこと4/3は追いついていいはずなのに、
ぜんぜん追いつけてないのがダメなところだな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:58:24 ID:HGp3He6cP

>>781
4/3サイズで歩留まりよく製造できるかどうかって話じゃないの

4/3rumorsの予想が日本時間16時になってる。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 13:59:56 ID:IADW06z90

明日発表されるD7000に完全に性能面で負けるね。
っていうか高すぎるんだよ。12万スタートだったら買ってもいいけどね。

キヤノンが20Dから30Dにマイチェンしたように思うしかないか。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:03:00 ID:HGp3He6cP

>>788
30Dは1年半でリニューアルしたけどな…( ´∀｀)

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:04:32 ID:yj6ARO5y0

ん？
http://www.ce.cn/cysc/tech/sm/dv/201009/14/t20100914_20502264.shtml

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:05:46 ID:jQRb2WyK0

ああああああああああ゛あああ゛ああ゛あ゛
……もうだめだ(´Д⊂ヽ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:06:31 ID:2obgcahh0

>>785
costs 1.699 Euro!

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:07:13 ID:mRkEMWFL0

>>790
全部既出だと思うが何か新しい内容がある？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:08:11 ID:1EB9ZkrL0

もう間もなくだ。土下座の準備はいいか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:11:46 ID:mRkEMWFL0

>>794
フォーサーズ終了宣言でオリのトップが土下座なら許す

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:14:19 ID:dGSWryO90

E-5はもういい。
同時発表のレンズがあるかどうかにかけよう。
口先の続ける表明より、こっちが本当のメッセージだ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:14:28 ID:kiJcYVAW0

　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 |￣￣￣￣￣￣|ノ　　　　　　ヽ　
　　　 |　 |￣￣￣| 　/　|||○　　　○ |
　　　 |　 | 　　　|　 |　　　　( _●_)　ミ
＿＿＿|　 | 　　　|　彡　　　|∪|　　/｀
|＿＿＿＿| 　　　|＿| ゝ､､､､ヽノ,,,ノやられたクマー

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:18:23 ID:AQCbxhFl0

モジュールカメラで統合とか言い出すに一票。
・・・本当に言ったら暴動だな・・・

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:19:30 ID:IADW06z90

海外の宣伝部長がFTは終了すると発言した時にわざわざ海外に行って
火消しに回っていた部長さんたちの行動は何だったんだろうな？
ただのアピールだったのかな。

で結果、これかい？って印象。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:20:52 ID:k05zqyCY0

>>796
賭けになんねーよ
レンズ出るに乗るヤツいんのか？w

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:22:57 ID:Ebp/PIzc0

>>799
そりゃ、新製品が計画に有るのだから、それで最後・・・とは言えんだろ。

もっとも、これが最後と言った方が、実際は販売台数が伸びるかも知れんが。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:23:38 ID:ZOSJUIdP0

ラ王商法？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:26:53 ID:LmRnv11W0

ラ王終了のお知らせ→新ラ王
ＦＴ終了のお知らせ→ＳＦＴ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:29:42 ID:Ebp/PIzc0

史上最高画質・・・似てるなw
http://www.rao.jp/

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:35:58 ID:Y8hCWd560

まだあわてるような時間じゃない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:39:22 ID:whX+SaCu0

むしろボディーはE-1に戻してくれたほうが嬉しかった・・・

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:46:26 ID:kiJcYVAW0

ああああ、

オリンパス・ブルー　やぁ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:48:16 ID:URMqEpqZ0

>>807
オリンパス・ブルーというのは、マリッジブルーみたいなもんでがすか？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:49:26 ID:dGSWryO90

同時発表レンズの予想

◎何も出ない
▲従来レンズのリニューアル版が出る
×新設計のレンズが出る

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:55:56 ID:eFKzErjmP

ｷﾀｰｰｰｰｰｰｯ

レンズ、こねーーーーーーー！！！！！

811 ：810：2010/09/14(火) 14:57:09 ID:eFKzErjmP

という夢を見た

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:57:26 ID:f2bIYudY0

あれ？発表まだ？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:58:49 ID:0jgnnVD20

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/index.html

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:59:04 ID:RPR2DYAl0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:00:47 ID:/S2FonSS0

きたーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！

816 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:01:01 ID:4CGqJ9T2P

新開発の画像処理エンジン「TruePicⅤ+」と、
被写体の細部までを忠実に再現する「ハイスピードLive MOSセンサー」

終了ｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:02:01 ID:2na1SQrO0

ローパス薄くして「TruePic?+」でモアレ処理するってこと？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:02:39 ID:sHpawrC80

5コマ/秒

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:02:40 ID:f2bIYudY0

>>813
ｷﾀｰ

('A`)ｲﾗﾈｰ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:03:02 ID:BrdJUiAi0

土下座は！？土下座した方が良いの！？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:03:21 ID:g0TLXDG80

結局マイナーチェンジか。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:03:34 ID:/S2FonSS0

急に欲しくなってきた不思議ｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:03:54 ID:wwiaMlGF0

さようならオリンパス

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:04:04 ID:sHpawrC80

　オリンパスは、フォーサーズシステム規格準拠のデジタル一眼レフカメラ「E-5」を10月下旬に発売する。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は20万円前後の見込み。月産3,000台を見込む。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.html

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:04:23 ID:0jgnnVD20

サンプル見た感じ
買おうかな

信者としては

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:04:40 ID:gf/j+PK4P

終戦かな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:05:52 ID:g0TLXDG80

>>825
あの３つだけで判断するのか。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:06:04 ID:XuN2mqwi0

20万ウォン？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:07:03 ID:f2bIYudY0

結局カメラの基礎部分は全くいじらずソフトとデバイス変えただけか・・・
誰が買うんだよこれ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:07:14 ID:Ibt6QADd0

3,000台限定生産にして飢餓感を煽ればあるいはw

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:07:15 ID:ziI46ptz0

なぜ？
なぜだ？
なぜ去年出さなかったんだ？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:06:42 ID:+gchYHj80

>>824
>アートフィルターには新搭載となる「ドラマチックトーン」が加わった。
>局所的なコントラストによるHDRイメージ風の画像が得られる。

ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:07:39 ID:iofqNxuj0

バッテリーが白だよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:08:34 ID:f2bIYudY0

>センサー自体は「E-620」と同じものというが、

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:09:12 ID:dGSWryO90

>>809
自己レス
本命の◎何も出ないだったな。
こりゃ4/3のフェードアウト宣言だ。
HDRはアートフィルターのドラマチックトーンの誤報か？
遊びとしては面白そうだから、micro4/3に載ったら買うかな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:10:54 ID:Ebp/PIzc0

>>824
20万円・・・つうか、なんじゃこりゃ
発売時期 2010年9月16日

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:11:52 ID:b0Z5/vOq0

＞E-3、E-30のお客様のご要望にはフォーサーズ機で応えていきたいと思います。E-5はそれに対する最新の提案です。一方、E-400、500、600シリーズのお客様の、小型・軽量に対するご要望には今後はPENシリーズでお応えしていきたいと思います。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:12:12 ID:SaJBk38G0

終了しない宣言
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page04.html

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:12:49 ID:91Y+ud1GP

>>836
サッと出して知らんぷりみたいな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:13:03 ID:XuN2mqwi0

檻の人は20万円出したら他社のどんなカメラが買えるのか知ってるのだろうか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:13:19 ID:RPR2DYAl0

予約キャンペーン
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c100914a/

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:14:01 ID:f2bIYudY0

今使ってるE-3持ってったらE-5と変えてくれるんならすごくうれしいけど
金出して買うもんじゃないよな・・・

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:14:17 ID:ziI46ptz0

>>837
OVF最小機としてE400シリーズを消すのはもったいないなぁ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:14:33 ID:wwiaMlGF0

全力で逃げる！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:15:24 ID:nHeqES9a0

E-3とあまり差がないボディには理由がある　(ｷﾘｯ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:16:12 ID:4CGqJ9T2P

>>840
この前親父に5DMkIIをプレゼントしたが
19万以下だったw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:16:26 ID:vDj52cO00

営業しなきゃならん関係者も辛そうだな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:18:04 ID:/S2FonSS0

マルチアスペクトは嬉しい

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:19:16 ID:kN/MOfP60

いや、これまじめな話、普通の店に置いてもらえないだろ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:19:29 ID:URMqEpqZ0

むごい・・・

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:19:35 ID:DXM+6qoxi

>>822
俺もw。
絶対に買うわけないと思ってたのに、急に欲しくなってきた。
俺って信者だったんだなあ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:19:41 ID:jH7U0Lgw0

こっそり売ったほうがいい

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:20:52 ID:DFVm/sbl0

E-3から何が変わったの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:20:52 ID:dGSWryO90

新センサーがない苦肉の策だろうが、極薄ローパスというのは
案外行けるかも知れん…

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:21:01 ID:Ebp/PIzc0

>>837
>一方、E-400、500、600シリーズのお客様の、小型・軽量に対するご要望には今後はPENシリーズでお応えしていきたいと思います。
E-420とE-P1持ちの俺はどうすれば・・・どうしてもE-5を買えと言うのか？

とにかく10万円でファインダー（EVF可）の機種を出してから言えよ！

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:20:34 ID:+gchYHj80

>>848
トリミングだけどな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:22:36 ID:PRs2ILR50

D300Sが13万切ってるっつーのに…

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:23:07 ID:91Y+ud1GP

グリップのとこ液晶モニタの大型化でボタンがずいぶん迫ってきてるなあ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:24:52 ID:N6lf/5oF0

E-1後継機発売ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:25:01 ID:SaJBk38G0

E4,5,600のマイクロ版出せよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:25:46 ID:ziI46ptz0

スタート価格こんなに高くないと利益出ないの？
それとも売れないこと前提で極力ダメージを抑えるため？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:26:22 ID:hQvgprYL0

続けたくてもE-5が売れないと続けられないよね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:26:42 ID:igLxQkQZ0

せめてGH1に乗ってる撮像素子は使えなかったのか

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:26:45 ID:RPR2DYAl0

dpreview
http://www.dpreview.com/news/1009/10091415olympuse5.asp

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:27:02 ID:utU0HMng0

>>857
見えねえところに金掛けるからバカみたいな価格になる。
D300S並の造りのボディも5万円安くらいで同時に出せば良かったのに。

まあいずれにせよ、性能じゃ敵わないけどな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:27:57 ID:kN/MOfP60

売れない、というより、売らないアリバイ商品にみえてしまう。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:28:11 ID:BJzFIbZn0

体感イベント
レンズクリーニングセミナーのサブタイトルがなんとも皮肉な感じ

～・・・・・！あなたのレンズ泣いていませんか？～

泣いてますよ、ボディかアレじゃぁ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:28:29 ID:0jgnnVD20

144,355円　ポイント使って　ポチッと

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:29:24 ID:jH7U0Lgw0

m4/3で出したら売れたかも

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:30:02 ID:ziI46ptz0

基本感度ISO200スタートはやめてほしかったなぁ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:30:13 ID:Ibt6QADd0

? 3型92万ドットフリーアングル液晶

? 画素数向上に加えて実解像度以上の解像感を得られる「ファインディテール処理」を搭載

? ローパスフィルターの変更で解像感を向上

? コンティニュアスAFでは合焦率、連写コマ数ともにE-3に比べて向上

? アートフィルター撮影も可能なハイビジョンムービー（1280×720）

　こ、これだけの魅力があれば信者はヨダレ垂らして欲しがるだろ常考・・・・

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:30:14 ID:Ebp/PIzc0

まあ、事実上のフォーサーズ終了宣言だな。
E三桁が無くなれば、売り上げはせいぜい年3万台。
これじゃビジネスにならん。

873 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:30:21 ID:4CGqJ9T2P

極薄ローパスフィルターの出来次第だな

とか思ってきた俺も信者か
キモイ俺

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:30:23 ID:+N0FfAa/0

全然重さ軽くなってねぇ～！

もうダメだわ、さよならオリンパス。二度と戻らない。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:30:25 ID:hQvgprYL0

E-P3もかなり遅れそうだな

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:32:12 ID:/S2FonSS0

見えない所に金掛けてる造りの良さは伝わってくるね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:37:02 ID:hQvgprYL0

不細工女が高級な下着を身に着けてもなぁ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:38:13 ID:/S2FonSS0

例えるなら性格のいい不細工女だろ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:38:18 ID:utU0HMng0

>>874
重さよりも大きさが重要。
もし600gを超えたとしても、金属ボディで防塵防滴なE-620が出たら売れるだろうし。

オリンパスはそこが分かってない。
でも、今はこれが限界なんだろうな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:39:15 ID:p7DjerII0

テスト

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:40:25 ID:eFKzErjmP

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:40:53 ID:N6lf/5oF0

今ざっとスペック表見たけれど・・・去年出すべき仕様だろこれ（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:41:05 ID:vDj52cO00

動画はＡＦ可なのか？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:45:55 ID:+N0FfAa/0

「フォーサーズの頂点は新たな次元へ」
どこが？

>>879
山へ登るときは重量の方が問題。絶対に670gぐらいにはなると思ってたのに。
これはいくならなんでも酷すぎるわ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:48:47 ID:Nu4l3xCl0

【OLYMPUS】E-5 Part1【4/3 Four Thirds】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284446793/

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:49:23 ID:BGOqBExw0

日本は変わらなかった。
そしてフォーサーズも変わる事は無かった。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:49:46 ID:N6lf/5oF0

バッテリーグリップはE-3と共用か・・・
E-3売るかな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:51:44 ID:C67EdUtv0

電池変えるなよ・・・。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:51:48 ID:f2bIYudY0

RAW撮りの時はどうなんのこれ？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:52:21 ID:91Y+ud1GP

もうアンチも来ない。
もはや必要ないと感じているのだろう。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:55:06 ID:Y7omVRDT0

E-3うざーの漏れは、新バッテリーセットだけ買うかな
容量増えてるし、多少は持ちもよくなるかも

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:56:06 ID:IQxdv2wMO

重さと大きさは使用してるレンズによって個人個人の需要が違うよ
葉っぱ先生とこにもコメントやらで書かれてるが、SHG使いだと最低E-3くらいのバランスがないと使いにくい
山行きなら軽い小さいにこしたことはないが、手持ちで撮るならある程度の重さがないとぶれやすい
自分は一桁機は今の質量でいいと思ってる

気の毒なのは三桁機は今後マイクロになっちゃったってとこだな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:04:08 ID:lIccasFT0

>>868
ポチっちゃったじゃないか。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:05:46 ID:p7DjerII0

＞E-3、E-30のお客様のご要望にはフォーサーズ機で応えていきたいと思います。E-5はそれに対する最新の提案です。一方、E-400、500、600シリーズのお客様の、小型・軽量に対するご要望には今後はPENシリーズでお応えしていきたいと思います。

ということは、E-300シリーズのおれはどうすればいいのか？
E-350あたりがまだ控えているのか？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:08:05 ID:whX+SaCu0

出さないほうが良かったレベル

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:08:27 ID:hQvgprYL0

今のPENで３桁機の代わりは無理だよね

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:09:14 ID:1hANmpn10

せめてα55と同じような位相差AF/EVF機用意して欲しい＞3桁代替

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:18:55 ID:Ebp/PIzc0

>>894
ゴメン。E-3xx出したの忘れてたw

by オリンパス

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:19:05 ID:mRkEMWFL0

結局ポチっちゃった、テヘ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:29:31 ID:dGSWryO90

>SHG使いだと最低E-3くらいのバランスがないと使いにくい

昔からよくある誤解だけど、レンズの重さは左手で下から支えるもので、
ボディの重さはバランスとは関係ない。でないと、SHGでも軽いものと重い
ものとでは数倍の差があるのに、同じE-3の重さでバランスが取れるわけ
ないだろ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:33:19 ID:+N0FfAa/0

>>900
同感。ボディは軽いほうがいい。大きさは今のままでも良いけどね。
バッテリーが白くなったのは良いと思う。バッテリー交換時に湿った
土の上に落とすとどこにあるのか分からなくなるときがある。

なんにしてもこれ以上無いくらいのガッカリ感だ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:39:04 ID:ziI46ptz0

まぁ三脚使うときは最悪のバランスだけどね、軽ボディと重レンズ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:43:33 ID:lWB8jdPh0

E-620に竹レンズはバランス悪いぞ？
使ったことあるんかいな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:45:12 ID:IQxdv2wMO

軽いくて大きいはナンセンスだろうから軽い＝小さいなんだよやっぱり
必要なものを詰め込んでギリギリ最低限の大きさが今のこの限界
仕方ないわな

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:46:34 ID:i5NdNdqg0

>>902
つ三脚座

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:46:45 ID:whX+SaCu0

どっちかっつーとグリップの問題じゃね？
たまーにE-620に7-14付けるけどバランス悪いと感じたことは無い。見た目はアレだけど。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:47:08 ID:eFKzErjmP

>>904
つ大判カメラ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:48:17 ID:mEvM7Ry50

>>904
とても限界には見えない。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:48:47 ID:IQxdv2wMO

>>907
そんなもんと比較せんでくれぃ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:48:47 ID:KKK7snX+0

さて、40-150mm買うか…。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:49:24 ID:ZOSJUIdP0

>>903
E-620で50-200とか使ってるが
特にバランスが悪い(使いにくい)とは思わないけどなあ
あ、見た目はかなりアンバランス感あるか

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:52:52 ID:dGSWryO90

>>902
最悪というほどのレンズは三脚座ついてるだろ。
三脚座ついてないレンズなら大した重量じゃないし。

>>903
E-620は持ってないが、軽量ボディに重量レンズならいくらでも
使っている。手元にあるなら先入観はずして、左手で下からレンズを持って
全重量支えるようにして、右手は添える感じでホールディングしてみてくれ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:55:26 ID:NAednrsM0

むしろデカレンズの方が左手で全体を支えやすいから
右手はシャッターに集中できて具合がいい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:56:39 ID:AHLdTYJY0

http://a.img-dpreview.com/previews/OlympusE5/images/e3e5back.jpg
ねぇ。まさかとおもうけど、メディアスロットのとこのカバーはレバーなしですか？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:58:50 ID:eEqt0+Ke0

>>914
「カードカバーのスイッチが無くなった」とスペシャルサイトで岩合さんが言ってるからたぶん無い

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:59:27 ID:nrUm6T160

あれこれ悩んだ挙げ句、ポチった。
いずれ買う日が来るのは間違いないし、それなら早く買った方が早く
楽しめる。

信者確定ｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:00:17 ID:6zA0OrkC0

岩合「カードカバーのスイッチがなくなったことは動作におけるアクションが一つ減り良かったですし、液晶モニターが大きくなったのも見やすい。グリップ感もまったく問題ないので、ありがたい改良ばっかりですよ。」

と、スペシャルサイトに書いてあるぞ・・・

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:00:22 ID:IQxdv2wMO

>>913
まぁ、人それぞれだからいいんじゃないか？
自分はそれだと使いにくい
E-620のときは梅レンズにせいぜい14-54

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:04:14 ID:G7jhy5eH0

なんだよこれ、orz
と思っていたが、晴天Leica14-150、雨天12-60を付けっぱなしの俺の場合
AFの食いつきが良くなっていれば買うつもりになってきた。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:14:34 ID:G7jhy5eH0

地味だけどISOブラケットが使えそう。

アートフィルターで連写っていうのは微妙だｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:17:26 ID:a3+F9dpk0

お通夜会場はここですか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:23:17 ID:XuN2mqwi0

蘇生に失敗しました。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:24:05 ID:0yxE1zso0

それにしてもこなたはかわいいな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:27:41 ID:k05zqyCY0

予約すると32GBのSD付いてくるのは良いなw
せめてHDが60pなら良かったんだけどねえ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:28:57 ID:R7Y820iH0

32GBの萩SD、NTT-Xの特価で3980円だったけど…

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:35:56 ID:HGp3He6cP

\11,593 SDSDX3-032G-J31A (32GB)
http://kakaku.com/item/K0000043822/
これだな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:37:02 ID:V7Dp6E200

この位置に照度センサーがあって、液晶を動かした時に意味なくならね？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:41:25 ID:kiJcYVAW0

　　∧_∧
⊂（#・ω・）　なんで、20ﾏｿもするんだよぉ！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　＼
　　　　　　　　￣￣

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 17:59:35 ID:/7m4zpdrO

これから一式売って来る。
ＧＨ１に乗り換える。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:00:12 ID:a3+F9dpk0

キャッシュバックが12万だからいいだろ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:16:12 ID:1gyvksq5O

今からGH1ねぇ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:17:24 ID:/7m4zpdrO

皆はどこに乗り換える？
ＧＨ１をサブにしてペンタックスに移行するわ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:19:45 ID:k05zqyCY0

なあ、それにしても発売日未定10月下旬予定って、
なんでこれくらいの内容にそんなに時間かかるんだ？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:21:05 ID:G7jhy5eH0

>932
K-5は魅力的だけどレンズがなあ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:23:28 ID:1hANmpn10

>>933
世間の反応見てから生産量調整するんだろ…。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:32:21 ID:f2bIYudY0

お前ら2008年くらいに登録ユーザーに送られてきたWebアンケート答えた？
あれで要望したことがほとんど盛り込まれてない・・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:36:09 ID:0jgnnVD20

覚えてないよそんなこと

でも多分盛り込まれてる

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:43:14 ID:6E90wlXv0

なんでキヤノンやニコンに行かないの？
そんなドMな考えを機械類に当てはめるのは本末転倒だよ！
とマジレスしてみた

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:45:38 ID:wwiaMlGF0

>>932
5D2・・・いや、もうキスデジでいいや
でも14-54に匹敵する標準ズームレンズってEFマウントにあるのかな
一応、タムの17-50を視野に入れてるのだが出来ればもう少し望遠域も欲しい・・・

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:50:42 ID:6E90wlXv0

>>939
24-105L f4が手頃で使いやすいよ！

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 18:53:17 ID:H6R0y4Z70

7-14と50マクロと50-200があるからまぁいいや。
E-5は買うかどうかわからんけど、最近写真への情熱が薄れてきたから
他社機を入れるかどうかはわからん。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:07:39 ID:7QtivXBmi

>>855
同じく。E-420とE-P1は全く別物。撮影するときの感覚が全然違う。小型軽量という特徴だけで、PENに収斂させるのは乱暴だよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:08:20 ID:pB5690QMO

ソニーの中級機確認後にソニーかキヤノンかな。さようなら。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:10:16 ID:/7m4zpdrO

>>938
キャノンかニコンで防塵防滴のカメラとレンズを教えて。
オリンパスが散った今ペンタックスしかない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:11:54 ID:C/GTJlx+0

メインとしては、解像感の大幅な向上かな？

ここで気になるのが、この技術の恩恵が、カメラ内、もしくはオリマスで現像した
場合に限られますよ？　ってことなら、魅力半減どころじゃないな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:20:17 ID:JpFZCysx0

>>944
キヤノンは防塵防滴ボディ・レンズ高いのしかない

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:21:27 ID:1hANmpn10

>>946
5D2とか7Dとかは防塵防滴？
その言い方だと60Dは駄目っぽいな…。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:24:10 ID:wwiaMlGF0

>>940
室内撮りメインなのでF4通しだときついっす・・・

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:32:52 ID:G7jhy5eH0

いやいや、そのレベルは簡易防塵防滴で、E-3の防塵防滴レベルは1Dじゃないとだめだと思う。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:32:55 ID:eV48KENm0

E-3でボディは完成されてたんだから正常進化って所か
ゲーム機能とか搭載されなくてよかったわ
恥ずかしくて持ち出せないしなｗｗｗｗｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:48:15 ID:/7m4zpdrO

>>949
Ｋ－７はＥ－３と同等と考えていいですか？
Ｅ－３と他１台だと旅行が辛いので
Ｋ－５に目をつけているんですが

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 19:53:31 ID:G7jhy5eH0

ペンタは良く知らない。
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_2.html
ここ見るとプロ機レベルみたいだけれど。
あとレンズは簡易防塵防滴だね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:00:14 ID:KKK7snX+0

ひょっとして、OM-4Tiが出た時の雰囲気ってこんな感じだったんだろうか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:19:07 ID:yuHdFmJzi

>>945
解像はローパスが薄くなってるのだから
RAWでも変わらんでしょう。
問題はモアレの処理をしていないほうだと思う。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:32:51 ID:HGp3He6cP

>>936
レンズのことしか書かなかった。
無論、なにひとつ実現されてない。

でも2chに書いた↓これは実現してた。
> 前ダイヤルで画像拡大/縮小、後ダイヤルで画像切り替えだと、
> 拡大中も画像が切り替えやすくていいよね。
> INFOボタン2回押さなくていいし、ダイヤルでサクサク切り替えられるし。

↓これは実現してない。
> 1ボタン2機能について
> MODEボタンとAFボタンの外周を、下半分だけU字型に白く縁取りすると、
> 手前のダイヤルであることを暗示して迷いが少なくなると思われます。

そのほかいっぱい書いたけど、マニュアルでも見ないと確認できないものが多い。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:14:39 ID:91Y+ud1GP

バリアングルもいらなきゃニコンの新しいのでいいじゃん。
http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:29:10 ID:/CFSArd/0

>>936
要望で高感度耐性期待していたけれど、結局、小さいセンサーでは無理だって事だろう。
解像感が欲しければ、L10使うだけ

D3SかD700で凌いで、来年の冬にD4に移行するとして、ソニーが機能面白そうだから入門機を
サブにしてみるかな。キヤノンかソニーが高感度機発売すれば、それでも良いんだけれど。
少なくともこの先オリの選択肢は二度とないな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:37:30 ID:SmsUmo3I0

>>950
でも連写も高感度もゲーム搭載機以下なんだよなぁ・・・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:38:20 ID:T0u7fvg40

なんか、妙に欲しくなってきたw
買ったらガッカリすんだろうけどさぁ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:45:10 ID:v4w0nz/m0

パナに乗っかるよか、ペンタっクスに乗っかって同じゲーム搭載してくれ。

そうしたら、どちらが強いかハッキリする。勝負だペンタックス！

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:57:18 ID:AHea4Dhx0

なんだまた伸びてるな。E-5のズッコケネタで伸びてるのか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:58:20 ID:AHea4Dhx0

>>954
ローパスまでケチって、ずいこレンズは生きるのか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:01:02 ID:K9t9MOWV0

E3持ってるので来年買うかE7待つ。変更点はPENの次の買えば十分。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:04:53 ID:V910DLK9O

>>963
まだ諦めないのか？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:08:13 ID:p7DjerII0

Ｅ－５、そう悲観するほどかな。
結構まじめに進化させてきた努力は感じるけどな。
そりゃ、超高速連写したいとかいう人はそもそも
他社向きなわけだし。でも、Ｅ－５世界最速ＡＦ。
簡単に他社に移れる人って、レンズ資産も全部処分するんだよね、
金持ちっていうか、もったいないというか。
ようやくズイコーレンズの性能をフルに生かせるボディができた、
というようなことを開発の人達も書いてたけど、
それは言えてるよなと思う。他社に乗り換える金があるなら、
Ｅ－５なんて安いもんじゃないかな？（多少はお布施込みとしても。）

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:10:02 ID:wQ5UQTGM0

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/special/story/page02.html
> E-3発売後にもっとも多かった改善要望が解像感やノイズですね。

発売当初は、２ちゃんでもこんなこと言ってなかったよね？
それより何よりＣ－ＡＦとＣ－ＡＦ時の連写速度の駄目さが話題の中心だったと思うけど

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:11:32 ID:wQ5UQTGM0

>>965
去年の秋にＥ－3nとかＥ－４として出てたら文句言わなかった
Ｅ－５は2012年まで待てたよ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:12:21 ID:ri5rQxO00

3年寝太郎

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:12:56 ID:eMlMMW/F0

最初はこれかよと思ったけど、ファインエンジンにちょっと期待してみたい。
あとは冬のボーナスまで待つか、キャンペーン狙いで予約購入するか迷う。
E-3はサブボディとしてそのまま所有。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:16:09 ID:frwX+KQz0

>960
いいな！それ。これでおしまいじゃなかったら勝負してやる。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:18:23 ID:C/GTJlx+0

ローパスけちったとか言ってる奴がいるｗｗｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:27:06 ID:HGp3He6cP

>>965
超高速連写は現行機種から選ぶなら確かに他社向きだが、
原理的にはフォーマットの小さい4/3が有利なはず。
歯がゆい思いをするひとがいても不思議じゃない。

>>966
おまいが注目してなかっただけ。
40D/D300/a700/E-3の海外サイトのISO比較とかよく貼られてたよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:28:24 ID:wQ5UQTGM0

ケチったのは、一眼レフとしての進化ｏｒｚ

オンラインショップでも特典付きで15万とかだもんなあ
７Ｄ便利ズームキット買えるもんなあ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:30:40 ID:wQ5UQTGM0

>>972
あらそうでしたか
発売当初の時点では、低ＩＳＯではおおむね高画質とかってなってたかと勘違いしてました

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:13:32 ID:k9/L7TFP0

デュアルコアなの？？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:26:49 ID:T0u7fvg40

コア2

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:38:07 ID:C/GTJlx+0

右脳左脳

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:49:34 ID:AHea4Dhx0

>>966
要するに、ローパスボケボケを改善しました、と書いてあるのか？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:54:22 ID:k05zqyCY0

葉っぱさんとこ見たら10%引きからさらにポイント使って
15万程度で買えるのは9/21まで、みたいに読めるんだがマジか？

背中押されそうだぜw

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:56:42 ID:kiJcYVAW0

　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　　E-5 に備えてレンズ買ったお
　　| 　　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l.150mmF2`l
　　ヽ　丶-.,／　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿
　　＼::::::::　　|r┬-| 　::／　| |
　　　ノ:::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:59:55 ID:AHea4Dhx0

>>979
半年遅らせば７～８万じゃないか？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:15:52 ID:f+Iw8Buh0

>>978
そうらしいよ
>>981
受注生産みたいなもんだから無理じゃね
見込みで仕入れる店もそんなに無いだろ
>>979
人柱頼む、E-5と50-200SWDでC-AFで鳥撮影してみてくれ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:17:04 ID:f+Iw8Buh0

>>980
悪いがその人は幸せだ
松レンズ持ちの為のカメラだから

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:38:42 ID:8fdkk67n0

とりあえず、E-3で満足してるやつは率先して買う必要も無いのでは？
カネの無駄遣いをしたければ買えば良いけど。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:45:41 ID:BZYZKm9/0

満足はしてないけどE-5もあまり買いたくない

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:20:22 ID:6oh7yDNy0

警報

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=eFKzErjmP　ID:FKzErjmPの抽出結果：100件 (2010/09/14)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=NtmjxNtAi ID:NtmjxNtAiの抽出結果：1件 (2010/09/14)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=Bop07jgfi ID:Bop07jgfiの抽出結果：5件 (2010/09/14)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=STRxTmnCi ID:STRxTmnCiの抽出結果：9件 (2010/09/14)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=%2BgLuWEUsi ID:+gLuWEUsiの抽出結果：6件 (2010/09/14)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=LVUl7Fgt0 ID:LVUl7Fgt0の抽出結果：7件 (2010/09/14)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=a4MLXacG0 ID:a4MLXacG0の抽出結果：2件 (2010/09/14)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100914&id=hsDAzSrv0 ID:hsDAzSrv0の抽出結果：1件 (2010/09/14)

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

【OLYMPUS】E-3 Part60【4/3 Four Thirds】
810：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/14(火) 14:55:56 ID:eFKzErjmP
ｷﾀｰｰｰｰｰｰｯ

レンズ、こねーーーーーーー！！！！！
811：名前：810[sage]：2010/09/14(火) 14:57:09 ID:eFKzErjmP
という夢を見た
907：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/14(火) 16:47:08 ID:eFKzErjmP
>>904
つ大判カメラ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:24:06 ID:UL48S/jx0

やっぱりアレかな。
心の底からオリンパスなんて買っちゃったことを後悔してるのかなｗ

可哀想に・・・。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 02:45:09 ID:QDa2sFhm0

E-5が発表されましたが、思ったほどではなかったので、
当分はE-3を使い続けようと思いました。
E-5の発売に合わせて、E-3もファームウェアアップデートがありそうですね。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 02:54:50 ID:0ZsWayov0

こんなもんより防塵防滴のE620出せよ！
そっちの方がよっぽど売れるだろ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 02:58:21 ID:pG//tzwr0

>>989
それが分かってないからオリンパスなんだよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 04:01:22 ID:Erg3MI+F0

地味に進化したって感じ？
読む限りではE-3の至らなかったところを修正したって感じだな。
画像エンジンが糞すぎで作ったパナでさえセンサーの物理的実力が出せていない
と海外ではよく書かれていたから、そこをドマジメに詰めたのかも。
だとすれば結構良い解像になっていると期待しても良いかな？と思う。
俺的には12Mもあれば画素として十分なんで、ボヤつくSONYセンサーや
偽色オンパレのニコンとは違う存在価値が出ていれば認める。
画像エンジンがやっとCANONレベルになったてだけかも知れないがw
それに3インチ液晶は、E-3の使えない液晶下のボタンがなくなったことも含めて
とてもありがたいね。
三脚につけるといつも苦労してたし。
ま、あとはどんなオープンプライス展開させるか？てとことだな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 07:08:16 ID:uAR5DlH00

　　　　　　　　　　　　 -―￣￣｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　　~　￣､"ー､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　 _　　　ヽノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　　　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　　あぅ～・・・。
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　　 /　/ （⊂ ● j'__　　| 　　もうダメぽ・・・
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　￣!,__,u● 　　|
　　　　　￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　　 ,＿　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 08:13:59 ID:rdQisg4d0

もうここも本スレで終わりだろうから、
みんなE-3の思い出を語って逝け

E-3の強力な手ブレ補正は、どんな暗闇でも
ばっちり補正が効いていたので、これで勝つると
本気で信じていたよ。
まさか世の中が高感度というトレンドになるとはね。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:25:00 ID:N7XhcRS6P

発表前にE-3売っぱらった組だが
中の人のレンズ性能生かせてませんでした発言に誰も反応していない事にちょっと驚き
歴史に残る大問題だと思うのだがスルーできるなんてみんな人がいいんだな

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:27:10 ID:4Vow8lR40

んなこた、マイクロにアダプタでつけてわかりきってることだったし

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:28:13 ID:P4eU23Zu0

他所はレンズ性能が追いつかなくて次々新型に置き換えてたりするけどね

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:48:23 ID:dpi96YufO

D700のカタログにはキット販売されてるレンズの作例が一切載ってなかったくらいだから
レンズ性能がボディに追い付いていない事を認めてたようなもんだよね。つい最近新型になったし。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 09:54:38 ID:uGHeGJQ60

確かに旧14-54をE-P1で使ってみて、
いままでのは一体何だったんだ…って気持ちになったなぁ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 10:05:19 ID:vZOmTYrB0

告別式の会場はこちらでせうか？
OMさんの時もまさかと思ったが、よもや倅のFTくんまでこんなに早く逝くとは・・・むごい。
合掌!!

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 10:06:21 ID:WjXGrgfZ0

さようならE-3
さようならオリンパス

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。