【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 47【ダメ？】

１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
　　ファイルサイズの上限は1M[Bytes]、を目安にすること。

４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ

5．備考
・コメントをする人は自信作をリンクしてください。
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。鼻毛は出入り禁止。構う奴も同類なので完全無視してね。

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ ： http://2ch-dc.mine.nu/index.html
まるちぷ ： http://multip.net/

体育会系のダメ出しが苦手な人はこちらで：
【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252416164/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 4６【ダメ？】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276039264/

おつ。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1283951033234.jpg

あれ？こっそり備考変えたな。

>>前スレ
>>993-994
レスありがとうです。＞＜
…確かにあまり考えずに撮りました。「周りをよく見て」か。
なるほど！
>>3
トリミング＋エフェクトでスッキリ。(なぜか悔しいｗ)

勉強して出直してきます！スレまたいでゴメンナサイ。

>>5
悔しいじゃねーよボケが
お前とは格が違うんだよ

>>3
こういうのはパンフォーカスでカリカリの方がいいよ
オリジナルの方がよい

>>7
またパンフォーカスかよ
じゃあ色だけ直せ

>>985>>990　　ID:qKSFYUsM0
いろいろありがとうございます。画面は液晶がしょぼいのであまり見てなかったです。もっとうまくなってからまた来ます

>>993　　ID:z1Jnp7xb0
>>994
タイミングと言いますか、よく手振れするのでいつも同じのを３〜４枚撮ってます。あれはいちばんましなのを貼りました。これからはタイミングに気をつけます
まあドームも撮りましたけどめぼしい画像はないです

>>991>>6
まあまあ、そんなにエキサイトすんなってW

そらとまち
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282148925646.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282148904504.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282151183099.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282226373713.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282151183099.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282148864813.jpg
JCT
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282226373713.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1282151741845.jpg

ではまた何ヶ月かあとに・・・・・・・・・

NGID:xTSJc6Lb0

きざし
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283953388240.jpg

>>9
最後の一枚「は」良いと思うよ
数打ちゃ当たるでも良いけど
この手の写真の場合、水平だけはちゃんととろうよ
あと載せる前に取捨選択も忘れずに

スレタイがムカつく

>>12
ありがとうございます。まさに数うちゃ当たるの考えで被写体だけに頼って撮ってたと思います。貼りすぎも今後気をつけます
水平は特に遠景を撮る場合、パソコンで見てみるまでちゃんとできているか分からないことが多いので難しいですね

GO!鉄人GO!
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283956065781.jpg

宜しく御願い致します。

>>15
全身をなぜ撮らなかった．．．．

帰路
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283956577293.jpg

宜しくお願い致します。

>>16
全身いらないでしょ

帰路って言うには貧弱な道だな

>>17
せめて膝上からがよかったんじゃないかな？

>>17
帰路て、鮭の遡上なのか？
道なのか川なのか空なのか何かわからない

携帯でもいい？

横断
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283956780706.jpg

盗撮厨がわくぞ

携帯のカメラもすげーな、とか思ってたらフォトショパワーだった
こう撮るよりほかになかったのかな。
逆光で被写体を待って意図的に前をつめたのは評価できる
自転車、車止めの影の扱いと光源含めた背景のフレーミングは雑
横断、というタイトルも決まらないな

>>11
誰もダメだししないってことは、そういうこと。

>>15
キラリと光る涙、突きから流れる空気･･･いいじゃなーい。

>>24
ありがとう！やほおー

鉄人。参上！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283959180085.jpg

若大将
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283959265342.jpg

明石海峡の下です。

クロスプロセスで遊んでみました

和み
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1283960503747.jpg

ピカリ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1283960525008.jpg

最近、手書き先生いないみたいだけど引退しちゃったの？

手書きカス要らねーだろ

生ぬるいなれ合いやりたけりゃ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252416164/
に行けばいいじゃん

>>28
悪くないけど、ギラギラして・・・見るに堪えない感じ

>>31
鳴呼、手書き先生を超える先生ですか！
では>>27-29を個別具体的に駄目出しお願いします。

まさか口先野郎のネット番長だなんてほざかないですよね？
今時そんな恥ずかしいのは幼稚園で卒業してるだろうし。

最高のコンディションでした。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1283973305213.jpg

そびえたつちん・・・

>>33
煽りはともかく、>>27-29は皆さんにチェックいただきたいです。

>>9
黄金山も、木が伸びて撮り辛くなっています。この位置は橋を撮るのに向いていますので、
11月以降に再度訪れると良いでしょう。日没が早くなり、電燈も17時代から点灯します。

>>11
何の兆しなのかが分かりません。印象のみで表現するなら、-0.7〜-1.0EVで手摺部分
のみ浮き上がらせても面白かったと思います。印象で勝負する時、何を撮ったのか説明
する必要は有りません。

>>15 >>27
15は雲と重ねたかったのでしょうが、雲の向きと腕の向きが一致していません。>20氏も
書いていますが、ひざ上から入れてバランスを良くしましょう。ひざが入ると重量感も増し
ます。27は、右こぶしが切れています。思いっ切りの悪さがバランスを損なっています。

>>17
折角川原に降りれるのですから、水面が多く写せる位置まで下りて、縦構図で撮ってみる
と良いでしょう。露出も若干明るいようです。光芒が美しかった帰り道ではありますが、意図
も無く土手や草むらを多く入れています。目の行く部分をより強調しましょう。

>>28
若大将というイメージは湧きません。若大将なら1人に絞って撮影する方が良い。露出も明
るすぎます。黒潰れさせてしまう方が良いと思います。

>>29
1：長時間の観賞に耐えない色です。絵画的に仕上げるにしても、あまりに何もない風景。
2：上部に空間が多く、間延びしています。曇天時に空を広く撮るのと変わりないです。

>>34
絞りボケを嫌ったのでしょうが、絞りましょう。F16でも良いと思います。ビルの上部も、もう
少し広く取りましょう。自分の立ち位置も、もっと右から撮ると良いでしょう。こういう被写体
は、いかに無駄を省くかが重要です。

>>37
ありがとう。次に神戸行ったら膝から狙ってみるよ。
ちなみに、27の鉄人は知らない人が上げた見たいです。僕じゃ無いです。

ようこそ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284024380057.jpg

フレームの中にフレーム作ったのは分かるが
わざわざモノクロにしてる意図が読めない。

>>41
モノクロフィルムをスキャンしますた

>>37
ありがとうございます。やっぱり木は写らないほうが良いんですね。
どうしても写る場合はトリミングします。また晩秋に黄金山行って紅葉も撮ってみます。



諸先輩方、今日もご指導お願いします

さんかくいえ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284028596541.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284028641959.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284028665833.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284028695888.jpg

>>9は重複が２件もありました。すみません。

>>43
撮像素子にゴミが付いているようです。西区（大芝水門の方）にカシオが有りますので、
保証書を添えて直した方が良いと思います。
路地で個人宅を撮影する場合には、なにか言われても対応出来る程度の愛想は持っ
ておきましょう。

角地の家ばかりを撮り集めて何かの機会に発表出来れば面白いでしょうが、その場合
も許可を取っておく必要の発生する可能性が有ります。そういうリスクも有ると認識して
おく方が良いですね。単写真としては、記録的写真の域を出ません。

>>44
色々ありがとうございます。さっそく明日カシオに行ってきます。
路地でなく幹線道路や繁華街のような公共の場でも、たまに文句言われたり絡まれたりしますのでそのことも気をつけるようにします。

以前、この場所で撮影していると近所の方に話しかけられ面白い話を伺うことがありました。
この辺りは軍用の道路を通したために、このような変則的な形状になっているということです。
肝心の写真に関してはまだまだ味気ないというか面白みが足りませんでした。




やまのはらわた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284029910556.jpg


先月の式典の日、夕方に撮ったものです
６５年前の出来事に想いを馳せながらそらを撮る人
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281104567328.jpg
ドーム内部
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281104795664.jpg

おにいさんもひとりか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284034153696.jpg

暑い日
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283776224317.jpg
あむっ！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283776249714.jpg

よろしくおねがいします。

>>47
海外に行ってスナップをいっぱいとってくるといいと思うよ。
今円高だし。

まさか>>31さんが絶滅したと思われていた口先野郎だったとは。
スレで多大な貢献をしていた手書き先生を中傷することだけしかできない口先野郎とは。

なんということでしょう。
口先野郎だなんてニコ厨とキャノ厨とGKしかいないと思ってたのに。

どれを評価したらいいんだよ
一枚だけ持ってこいやボケが

>>49
金ももらってねーのにお前らみたいなカスの写真を一枚ずつ
コメント書くかよ、頭使えや

>>51
ここで人を馬鹿にする暇あったらもっと自分のためになること一杯あるんじゃね？
もっと頭使え。

>>52
だからたまにしか来てねーだろ

>>43
雲美が喜びそうw

雑踏
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284043708849.jpg

>>55
三宮花時計前なら良かった。

>>56
ありがとうございます。次回撮影の参考にします

>>51
人の写真を評価するスレなのに金を出せですとな？
さっすがあ、最近の口先野郎は一味も二味も違いますねえ。
スレタイも読めず、日本語も分からずに乱入してくるとはさっすが口先野郎ですぜ。

昨日というか一昨日のID:Qz5lXP0w0だなＷ
でもまあデジカメアップ板でほかの人の作品観てみたら、EX-Z270とかカメラじゃなくておもちゃだってあの人が言ってたのは一理あるなあと思った

このスレ本当に口の悪いヤツが居るな
何かあったのかな？完全に人格が歪んでる
ダメ出しはいいけど具体的かつ切磋琢磨出来る
様に前向きになれないもんかね

>>60
見ず知らずの人間を捕まえて性格がゆがんでるとまで言ってしまうのも体外無作法だよな。

コンデジやケータイで撮る事の何が悪いというのか。本人がそれで満足出来れば良い訳だし、
持ち運びにも便利じゃないか。銀塩の頃に態とコンパクトで撮ってたプロも居る。
作品として魅せる表現力を得る為には、一眼レフが最も使いやすい。しかし、今の一眼レフは
オートの進歩によって、レリーズを押せば誰でも美しい写真を得られるようになった。
こうなると機材の差ではなく、表現力・構図・露出が重要視される様になる。

ここは、こうすれば良くなるとアドバイスしてあげる事により、その人も上手くなってくれれば
良いし、自分自身も、こういう撮り方や視点が有るのかと勉強にもなる。そういうスレである
べきだ。殺伐としたスレの中に、偶にはノンビリとした物が有って良いと考える。

写真は楽しんで撮るべきだと思うし、楽しんで撮影に臨めば技術も向上し、被写体に関する
知識も深まる。積極的に外へ出かけるようになり、四季の移ろいも意識するようになる。
何事も行き過ぎは良くないが、漠然と過ごしがちな現代で、様々な再発見を得られる素敵な
趣味だと思いたい。

>>62
センスはかわらねーよ
センスない奴は生まれ変わるしかねーから、何言っても無駄

ノンビリとか訳の解らん事ぬかしてるが、ゴミみたいな写真
をかなりの数連続投稿してきやがって、荒らしじゃねーかよ。

うざい

>>60
切磋琢磨も何もねーんだよ
センスない奴は何しても無駄なんだよ

センスあるやつは自然にいい写真が撮れるのに
センスねーやつは撮り方わからねーから、セン
スあるやつの写真見ながら同じような写真撮る
しかねーだろ。

そんなんなら辞めてしまえ

>>62はただ者じゃないな
プロの写真家の方かも

センスってのは磨くことができるんだよ。

それはそうと、しばらく来ないうちにスレタイが変わったのかw

感性が瑞々しいうちはセンス磨けるよ。
年齢では一概には言えないけどな。
変わらねーよバーカっつーのは枯れてるから言える事だな。

高校生ぐらいだと「自分にはセンスがある」などという妄想を抱いて、
人を見下しているつもりの奴はいくらでもいる。
他の点で劣等感があって、
その「センス」とやらが唯一の心の支えなのかもしれない。
それだったら、もともと架空のものだから否定される心配がないし。
生暖かく見守ってやろうじゃないか。

>>43
コンセプトが面白いと思うよ。
44ｓが言ってるようにある程度数がまとまってはじめて価値が出てくるね。
三角家写真家デビューおめ！

>>45
説明文がないと意味不明写真。
ネット上は画像が独り歩きしやすい。言葉で語るな写真で語れ。

>>47
上、単にタオルかむった中年太りのおっさん。暑苦しい雰囲気が出てない。
下、状況的にアンダーなりやすいんだろうけど、どうせ背景ぼかすなら
顔をもう少し明るく撮っても良かったような。
それと顔全体を目立たせるには背景とどう対比させるか常に考えたらどうか？

>>55
被写体の移動によるブレが中途半端かな。
まじめに撮りたいなら三脚立ててレリーズ使った方がいいが
その行動の結果は保証はしない。自己責任。

携帯から
ちゅうしゃじょう
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284090547252.jpg

>>70
暑すぎで頭がぼけたか？

>>69
ありがとうございます。
次こういうのを撮るときはもっとシャッタースピードを意識してみます。
三脚立てる勇気はないです・・・
というか、三脚持ってないです。
荷物が多くなるのがいやなので、だいたいOM-1+35mmだけを持って撮ってます。

そんなに暑くはない

>>71
生暖かく見守れよ

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>70
車の並びがきれいな訳じゃない。車種も統一感なし。
車の配色が面白い訳でもない。背景もつまらない。
どうせなら奥までずらっと並べられるスペースを生かしたいね

「最初はグー」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284119966676.jpg

>>77
被写体は始皇帝の兵馬俑か？　一度見てみたいな。
写真はつまらん。入れる場所が限定されていていい視点を見つけるのが
難しいのかもしれないが、それにしても何とかならんのかと言いたい。
題名のセンスは下らん。あきれ返る。　

深い狭い暗い人が多いで構図を探すのはかなり難しいよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284122797573.jpg
これはちょっとずれた場所で引いて撮ったものだが
暗くてカメラの性能が悪いからピントが合ってない
兵馬俑坑に行くときは暗所に強く望遠の利くカメラ持って行った方が良いよ
ただここは基本的に撮影不可みたいだからあまり大袈裟なのを持って行くと
注意されるかも。三脚はまず無理だね（８年前の情報だが）

>>79
＞暗くてカメラの性能が悪いからピントが合ってない

いやいや。

「俺、こんなもん見たぞ」っていうのが写真の基本（の一つ）だから、
>>77はそれはそれでいいのかも知れんな。俺も見てみたいなあ。

>>79
当時のAFってそんなにひどかったの?それなりに明るそうだし今のカメラなら普通にピントきそうだけど。

焦点という意味でピンがきてないわけじゃない
画質が悪すぎてアマアマの崩れた描写になっているだけ。

>>83
いや、ピンきてないでしょ

>>83
あんたの腕だよ

写真上げた>>79自身はピンが合ってないって言ってんだから>>83とは文脈が違うだろ？

で、レンズがある以上ピンは絶対にどこかにあるわけだが
あってないって言ってるやつは前ピンなのか後ピンなのか教えてくれよｗ
甘いとかブレてるってんならともかく、ピンがあってないってどういうことだ？
この場合明らかにイメージサークル内にピン自体はあるだろうが。
解像感はまるきりないが。

>>86
どうでもいい。眠い。

ss20くらいでぶれたうえカメラのAFのせいにしてるのが癇に障っただけだ、気にするな

写真あげるか批評するかだけにしてくれ

このカメラこういう場面ではAFが遅いし良く迷うんだよ
前ピンか後ピンかどこできれたのか良く分からんが
カメラを手すりにつけてがっちりと固定させて撮ったつもりだったけどね
ぶれなのかねぇ
文字の所見るとぶれたときとは様子が違う気がするが

>>77
これは良く止まってる。G2で良く頑張った記録写真。

>>79
これはピントが奥にある上にブレてる。解像度の低いコンデジだからこの程度で済んでる
けど、現代のデジ一眼なら明確にブレが分かるはず。G2の記録写真。

題は、紐です
お願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284194995560.jpg

>>92
今世紀最大の傑作だわ。

>>77
兵馬俑別館だね。

おねがいします

たまりばー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284196795006.jpg

何のたまり場なの？？

多摩川

水だろ。

>>95
おれならこんな感じかなー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284202238653.jpg

>>96-98
多摩川です。ちょっと「溜まり場」にもかけてるけど。
>>99
トリミングはいろいろ試したんだけど迷って結局オリジナルにしてます。
だけどその色は少し緑強すぎませんか？

まだアチーけど秋のお知らせ

http://uproda11.2ch-library.com/262536UrM/11262536.jpg

もう少し木を入れるわけないはいかんのか

何言いたいのかわからない写真が多い
ひねりすぎてない？もしくは何も考えてない

シンプルにキレイな写真とか無いの？

風吹く
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284207056898.jpg

>>103
※お前を満足させるためのスレではありません。

確かに変なの多いなｗ
「ここがダメ」ってレベルじゃないんだよね

>>104は除く

>>104
HDR？
退屈なくらいシンプルで綺麗。

この程度しか取れない俺涙目
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284208867428.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284208795853.jpg
カラーブーストでごまかしてますサーセン

>>109
ゴミみたいな糞写真をそのまま載せてんじゃねーよ
写真も屑だが、お前の態度と存在も屑だな。
消してこいやボケが

>>109
死ね

>>104
お前はシャッタースピード早すぎで池が
完全じゃねーんだよ、死ね

>>101
ゴミ写真載せんなボケが
茎は中途半端でど真ん中に大きな雲がいて
文字を追加する絵葉書にもならねーよ。

ゴミが

>>109
一枚目の右下ナニコレ？

>>111は訴えたら勝てるぞ。良かったな。

>>95
おまえもしょうもない物撮ってる
暇あるならもっと違う趣味見つけろ

カスが

中国の奴も、記念写真載せんなボケ

>>114
もっと言う事有るだろボケが

今のところ写真といえるのは>>104だけだな。
ただ、カメラの操作方法があんまりわかってないようだけどな

7jDKinQV0さん、連投止めませんか。
有益なレスが奥に言っちゃうんで。

>>108
HDRはしてません
ニコンなのでアクティブDライティングが働いてるのかもしれませんね

>>112
SSが早すぎて池が完全でないというのはどういうことなんでしょうか？
遅すぎて風などで水面が動いてしまう、というのだったら解るんですが

他人を批判することでえらくなったような気になれる。

毒ガス
http://2ch-ita.net/upfiles/file4272.jpg

「酷暑を越えて」

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284214741980.jpg

>>122
いやぁ。鉄道撮りたかったんでしょと。

>>123
タイトルはアレだけど、写真は凄く良い！

>>123　>>124
お前らの写真は良い

＞１０４

色が鮮やか！好きです
シンプルなのに見るポイントが沢山あって
飽きないですね

人格が歪んでる人はスルー推奨です

>109

2枚ともきれいだと思うのですが
トリミングして空だけの方がシンプルに
雲の変化を楽しめたかな？っと

＞126

どんだけ上から目線なの？ｗ

>>127
句読点を打てないのは恥ずかしいと思いました。

「たそがれユンボ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284241957037.jpg

>>130
引き算しすぎてなんか分からんなってる。
シャベル部残すとか。

口だけ大臣のかまってちゃんはホント邪魔だな。
ネット止めて精神安定剤でも飲んで静養しとけやw

>>104
ロケーションはいいんだけど何だかクドいな。
山の緑、空に雲、手前の水面に雲が反映してこうなってます〜という
ロケ地の欲張った説明に加えて、映らないけど風も吹いてますんで念のため
きっちりお題でフォローしときますんでヨロシク的なてんこ盛り。

怒濤の加算で圧倒するてんこ盛りそのものは手口としてもアリなんだろうけど、
盛りの作法を逸脱して無秩序に放り込んだようなものは下品になりがち。

>>132

＞名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/09/12(日) 08:59:10 ID:q8wEBIRI0

お前のあだ名今日からエビリオなｗ。

>>132
>>134　　　エビリオかっこよす

>>95
タイトルで被写体を説明してしまっています。写真から連想可能な範囲のタイトルを付ける
のが良いとされますので、不適切ですね。写真は護床を撮ったものなので、規則的に並ぶ
様を表現する等の工夫が必要でしょう。

>>101
ムクゲでしょうか。これは夏の花なので、秋をお知らせされてもピンと来ません。実際は
9月末頃まで咲き続けますが、秋ならコスモスを探すとか、終わったヒマワリにするとか、
赤トンボを入れるなど、季節を感じさせなければ難しいです。素直に縦構図の方が写真
として良いでしょう。横位置で撮りたいなら、もっと花を活かせる様に入れましょう。
魚眼で撮ると良いポジションです。

>>104
非常に鮮やか過ぎる色です。もう少し落ち着いた色に調整した方が良いでしょう。また、
縦構図の割に主題が分散している感があります。沼を撮るなら、山の雲あたりまでを
含めた横構図の方が良く、縦構図で撮るなら、もう少し余裕を持たせた方が良いでしょう。
プリント時に切れる可能性が有ります。

>>123
これは良いですね。花の向きもバランスが取れています。

>>130
これも、タイトルで説明を要する撮り方です。クレーンもそうですが、部分を切り取ると何か
分からなくなる事が多く、意外に面白くないのです。部分を切り取るなら斜めに撮る等の
工夫が必要でしょう。当然、タイトルも変わって来るはずです。「たそがれ」なら、全体を
撮って露出も暗めが良いですが、ユンボが有るという事は工事現場か駐車場ですから、
背景によって左右されるでしょう。

どうもエビリオです。
ID:7jDKinQV0 のような基地外が現れる時には並走させてもらいますのでどぞよろしくw

>>104は私も彩度が高すぎる気がする。特に青。
そのせいで雲が不自然に見える。
カメラ内の処理でこうなったんならしょうがないが、
レタッチならもう少し控えめにした方がよくないか？

今ならおれが評価してやるぞ、ゴミ共

「SUN」　EOS20D+TAMRON90mmMacro
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284296871577.jpg

炎天下での撮影に水分は必須だと痛感

>>140
違和感のある花なので、惑星を意識させるタイトルのほうがいいかも。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284301071051.jpg
『今日、明日』
ピントが甘いのは許してください。

>>142
もっと主題を強調させるには、どんな技があるだろうか。

何枚かアングルや距離を変えて撮ってみたんだけど、
あまり寄りすぎても単調になりすぎる気がして。
タイトルが伝わる絵作りをすることだけに絞ってみました。
とりあえず言いたいことが伝われば、
自分的には◎かなっと。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284301933194.jpg
『帰路』
これもタイトルと絵がつながればいいですが。

>>144
ムズイ被写体だと思うね。
もうちょいだけ寄ってもいいかなと思った。

>>145
失礼ながら、180度回転したらすげぇいい写真。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284302818943.jpg
ビミョーだけど、トリミングしてみました。
これが限界かなあ。
まあ、
撮り直せって話ですが。

帰路ってタイトル大流行り。

>>147
こっちの方が好きだわ。

草物って葉っぱの方向とか背景の処理難しいよね。

>>140
すごいね、どうやって撮ったんだ
個人的には花全体が写ってるほうが太陽っぽいかとは思う

>>145
煙突からモクモク煙が出ているみたいなのがうっすら見えるんだけど雲・・・だよね？

>>141
太陽っぽいからというのはやっぱり安直ですかね。

ガキのﾁｿｺみたいな朝顔の花
花の色にもう少し種類があったほうがよかったんじゃないかな(こればっかりは植えてある都合だろうけど)
奥のほうにお先に咲いたよーっていう感じのがあるといいね。
んじゃ俺もーってこのつぼみが頑張る図。

>>140
色をいじったんだろうけど、鮮やかで楽しいね。
花の暖色系だけじゃなくて葉の緑も引き立ててる。
花弁(?)の先のメラメラ感が中央線内の液晶に出てくる天気予報の本気出してる太陽みたいで面白い

>>151
雲だよ。
実はその雲を『道』と見立てたんだけどね。

お願いします。

一雨来るかな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284308922218.jpg

一雨きそうな右にこっそりいる雲をもっと存在感出したほうが…
鳥居の隣にいる木々の意味がわからんです。

>>34
浜松！

>>142
タイトルが独りよがり。
一つは満開、一つはつぼみ
あるいは満開としおれ。

>>145は帰路とするなら夕焼け空じゃないと。
ただ飛んでるだけにしかみえない。

「秘密基地」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284327604661.jpg

「紡ぎ手」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284327734778.jpg

「かわいい一文字さん」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284327950791.jpg

すべて小動物注意でw

>>160
タイトルの時点で見たくないってのがすげぇなぁ。

うん。キティガイは見ない方がいいよw
一番いいのはこのスレに来ないことだ。

>>160
上
穴からニュッと出てくるパペットマペットなかったっけ？
背景ボカしてるからそれなりにメインの存在感あるけど
やっぱり空間が空きすぎな印象。杭のてっぺんを入れるか入れないかで
印象はだいぶ変わるけど、なくてもいいかも。

中
中間色だらけで核となる色が弱いかな。

下
茶系の背景の上に同系色のメインがのってるので、比較で言うと
ボケてる花？の方が色的に目立っている印象。

>>140
トケイソウの園芸種でしょうか。ピントが稍手前に有る様です。シベか花の最も表現したい部分
に合わせましょう。構図も、花そのものにするか、バランスよく配置してトリミングせずに済む様
にしたいです。

>>142
タイトルと意図は分かりますが、表現が弱いです。手前奥となる位置を探して、ピント位置を
変えて撮ってみましょう。また、萎んだアサガオは意図的に撮らないと難しいので、咲いて
いる花とツボミとで、今日と明日を表現した方が好ましいと思います。

>>145
雲のバランスが今一つですし、鳥もど真ん中です。この状態なら横構図とし、鳥はやや右寄り
に写した方が良いでしょう。移動する生物は、頭の向いている方を広くしてやる方が動きを
より感じられます。

>>156
折角鳥居が有るのですから、もっと広く撮りましょう。露出を少し暗くする事で、天候の悪化を
予感させる雰囲気が出てきます。

>>160
1：もう少し寄った方が良いでしょう。正面から狙っても面白かったと思います。
2：光線と空の色が良いのですが、背景の草木の影が気になります。より良い位置が無いか
　探してみましょう。
3：これも大きく写した方が良いです。セセリは吸蜜時に、あまり動きません。焦ることなく撮影
　しましょう。

>>140
毎度機材を使いこなしてる感があっていいですね。
おそらく感覚的に世界のほとんどの人がＳＵＮという
イメージを持てると思います。

>>142
白い花はムズいのよね。魅力が今一つ伝わらない。
今まさに咲かんとす〜って感じでもないし。

>>145
35mmで鳥撮りするとこうなるパターン的な一枚
風景いれたほうが落ち着いていいような。

>>156
もう少し広々とした所を撮った方が良いような。
今一つ鳥居入れた意味が分かんない。

>>160
生物は自分も好きで撮るので、撮影時の緊張が伝わってきますw
2枚目、クモの糸が描くアウトフォーカスのプリズムのような色が本当にきれいですね。
超有名なある分野の写真家の話を聞く機会があったのですが、
生物をじっと見つめていると、人間の目がマクロに切り替わって周囲が見えなくなり、
実際よりアップで撮っている錯覚に陥るんだそうです。
そこでもう少し、さらに少し寄って次々とシャッターを切ることが大切だそうです。
どんどん寄りながら撮って、どこかで逃げられたりしますけれど、大抵、最後の一枚が良いそうです。
周囲がきれいなら、超ワイドレンズで寄るのも楽しいと思います。また見せてください。

ビギナーな自分としてはこのスレが
すごく勉強になります。

>>163
>>164
>>166

ありがとう。たしかに少々迫力が足りなかったね。
>>163のいう通り杭の頭を入れないと説明不足かな？と思ったらああなったw

逃げられるまでにじり寄った写真もあるのでこっちの方がよかったかな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284375516004.jpg

セセリさんももうちょっと詰めてみるよ。

「猫カフェ」

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284378559949.jpg

>>169
ただの猫じゃん
どのあたりが「カフェ」なの？ねえ
写真なめてる？
ここにいるみんなはな、真剣に写真と向かい合ってるわけ
こんな小馬鹿にしたものは二度とここに貼ってほしくないわけ
わかる？

>>170
と、ぬこが申しております。

>>170
同意するが言いかたというものがあってだな・・・・・

>>170

＞ここにいるみんなはな、真剣に写真と向かい合ってるわけ

ん？w

>>169
壁の角を見るとわかるが、ちょっと右下がりになってる。
カフェって言うタイトルなんだから、そういう小物がどこかにあるとわかりやすいよ
ぬこさんの足が収まらなかったから、きちんと入れたほうがいい

「有閑マダム」
タイトルをこれに変更すれば傑作

猫カフェで撮ったって事だろ

>>170
ブリリオうざいｗｗｗｗ

タイトルは良いのが思い付かなくて、176の仰るとおり…。
ただ「猫」とでもしときゃ良かったかな。
>>174
ありがとうございます。猫の顔ばかり気にしてたみたい。
>>175
オス猫です。

てｓｔ

タイトル考えるの苦手です…
センスないですが「ストップthe酷暑」
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284391234736.jpg
宜しく御指導お願いします

>>180
これは素晴らしいな
プロの方ですか？

>180
プーリッター賞もんだわ。
ため息。

ああ
お前らど素人なんだな

>>181-182
予想外の反応に戸惑います...（汗
もちろん素人です（滝汗

ごめん、写真見てない。。

>>180
あまり暑そうにみえない

>>186
ありがとうございます
タイトルはどうつけるのが適切でしょうか...!?

>>180
葉っぱの解像が思ったほど悪くない
きちんと水平取れてる
3つの信号と下の矢印のリズムがいい

レベルが低そうなのでうｐ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284393507648.jpg

>>180
どうしてこういうフレーミングだろう？何のための写真だろう？
タイトルをヒントにイメージする幾通りの解を当てはめようとしても、どうもうまくいかないなあ。
出来の悪い判じ絵を突きつけられてるような感じ。

緑をバックにした赤、それも赤信号というのは目立つものだね。
それにしても3つの赤信号を連ねた程度でこの酷暑が些かでも揺るぐものだろうか？
木陰は多少マシかもね〜などなど、テーマ(主題)を汲み取ろうとする段階で既にしんどい。

>>190
仰るとおり撮影時のモチーフに確たるものはありませんでした
ただ「絵になる」と思ったのが、シャッターを切ったモチーフです
シャッターを切るときはだいたい同じです

酷暑をどうこうというのは後付です
テーマって苦手だ....orz

「30年後の体育館」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284394283272.jpg

>>192
ピントが奥過ぎンだよカスが
構図も悪いし消してこいや

本当にそのタイトルを思いながら撮ったの？

>>192
30年後か・・・・
青い空は、青いままで、子供らに伝えたい。って一瞬浮かんでしまったよ。
どういう雰囲気を撮りたかったのかちょっと自分じゃわからん・・・・空がえらく元気だから。
寂れた感じにしたいのなら空の彩度下げるとかなんか・・・・・
いや、初心者があまり口出しするのは止めとこう(　´・ω・`)ﾋﾄﾉｺﾄｲｴﾙﾖｳﾅｳﾃﾞｼﾞｬﾅｲｶﾗﾅｰ

お願いします。



ガーベラ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284395167564.jpg

>>196
お前の写真は塗り絵か？

>>196
つかお前のゴミ写真、無駄に容量デカイからムカつくわ

>>189
ケータイカメラか？えらく画質悪いな。
斜めっててきもちわるい。

>>199
お前の心が歪んでるんだろ

お前らたまには馴れ合えよｗ

お願いします。

年代物砕石機

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284396233855.jpg

>>202
記録写真載せんなボケが
作品じゃねーんだよ、工夫しろやカスが

>>203
工夫と言っても斜めは良くないぞ

×良くないぞ
○あまりいい選択ではないぞ

>>203
さすがEOS使ってる　>>189のような
プロ級の写真を撮られるような
お方の意見は参考に成ります。

ご意見有り難う御座いました。

>>204
お前の心が傾いてるだけだろ

>>206
お前は主題はいいが、いかんせん
撮り方がゴミだからどうしようもない。

>>208
肝に命じます。
撮り方どうしたらいいんでしょうかね。。。

角度修正してみた。
なんだ、あまり変わりばえしないな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284396937812.jpg

>>210
お前に一つ言ってやるがお前の回転した画像は
実際は下向きだからな。
賽銭箱の前の構造物の角度見ろやボケが
見上げるこの角度が水平なんだよカスが

>>210
おま・・・・・ジョークだろ?

>>211
どっちにしてもつまらない写真と言うことに変わりはない。

僣越ちょっと弄ってみました。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284397298330.jpg

>>209
コンデジじゃ無理だろ

>>214
気に入った

>>210>>214
思わず吹いたわ
お前ら感受性にぶ過ぎ

>>216
ありがとう

なにこの流れ

このスレにも人物はいるのですね

ダンス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284406968778.jpg

>>220
これ好き。

>>220
合成は卑怯だな。

>>221
ありがとうございます。

>>222
合成じゃないですよ。
モノクロネガをスキャンして、ほんの少しトーンカーブいじっただけです

「今さら人には聞けないデジタル一眼レフの疑問 構図編」
っていう本を買ってみたんだがすごく面白い。
このスレの住人必読だと思うぞ。

いまはなきデジタルフォトか。
カメラより写真に焦点を当てたいい雑誌だったのにな。

デジタル写真生活が好きだった。何故廃刊たし

>>225
デジタルフォトは最終号が最高だったなｗｗ

機材の差よりも、被写体の選考や撮影時の工夫、奇抜な発想が出来る柔軟さが
大事だと再認識した。スチル写真なんてのは100年の歴史が有る訳で、おおよそ
殆どの撮影技術は20年ほど前に確立済みだし。

よろしくお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284465374843.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284465457154.jpg

>>228
2枚ともシャッタースピードが中途半端
2枚目はピントの位置がおかしい

中途半端なのか・・・

>>229
ありがとうございます。
なるほどシャッタースピードは狙い（この場合水の流れを止めるのか流すのかでしょうか）に合わせて遅くするか早くするかはっきりしたほうが良いと言う事ですね。
参考になりました。

実は初めて一眼レフに触りました。
先輩がカメラを貸してくれたので一通り説明を聞いてから撮ったのですが正直あらゆることが解っていません。
２枚目はファインダー見ずに水面近くまでカメラをおとして撮ってみました。
奥はぼかしたかったので的がなく狙いどころが判りませんでした。
中間地点ぐらいにピントがあると良かったでしょうか？
それとも水が落ちるところに合わせる方が良かったでしょうか？

今回一眼レフの楽しさを初めて知って、自分のカメラが欲しくなってしまいました・・・

>>228
１：横構図で撮っているにも関わらず、広がりや周囲を表現出来ていない。素直に縦で
　撮った方が良かった。シャッター速度も速すぎる。NDフィルターを使い、PLフィルター
　で反射を整えてみた方が良いし、絞りも開けすぎ。
　もっと悪い事に、ピントは奥。三脚を使ってピントは主被写体にシッカリ合わせましょう。

2：ピントが超手前の岩。構図的にも岩は不要。光学ファインダーの視野率が100%では
　無い機種を使う場合、　余分に写る事を考慮して撮りましょう。撮影直後に液晶モニタ
　で結果を確認するクセを付けた方が良いです。
　とにかく、ピント位置に注意しなければダメです。簡単に言えば失敗写真ですよ。

滝の中に顔が見えます。注意しなければダメですｗ

>>228
手前の乾燥した落ち葉は取り除こうぜ
みずみずしい空間を台無しにしてる

>>234
そういう手を加えちゃいかん

>>235
すみません

>>228の頭に手を加えるのはよろしいですか？

>>236
エブリオうぜぇ。

みなさんありがとうございます。
>>232
縦横の使い分けとフィルター（wikiで調べてみました）参考になります。
「もっと悪い事に、ピントは奥。」とはピントが奥にいってしまっていて良くないという事でしょうか？
それとももっと奥にするべきと言う事でしょうか？

ファインダーについても参考になります。
とにかくピントに注意ですね。

>>233
みえますか・・・
またまそう見えるだけと言うことで・・・
ていうかこれだけじゃないようなんですよね
この写真のそう見える部分も本物じゃないと思っているんですが
嫁いわく他の写真にも沢山写っているそうで
そう見えるだけだよ！って言い張っているんですが・・・

>>234
確かにちょっと気になってはいました。
実際現場は触れる場所ではありませんでしたが、
手が届くような場所ならご指摘の事も気にしてみます。

>>235
はい。自然のままである事も大切にします。

やはり一眼レフ面白いですね。
たった２枚ですがこれだけ気にかけるべき事があるなんて正直面白いです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

終了
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284478765807.jpg

清掃員2人のみで撮れればね
無理だろうけど

階段とか２階がじゃま
望遠かトリミング出来なかった？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284491387619.jpg

>>239
左上の人だけってのもありかも。

季節外れですがよろしくお願いします。

「常夜」
http://dl5.getuploader.com/g/10|camera2ch/98/2010%2C08%2C16_19%2C57%2C23.JPG

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtvbqAQw.jpg
iPhoneアプリじゃ こんなもん

>>239
東京競馬場フジビュースタンド２Ｆの階段かな？
もっと撮る所があるだろうに。

>>243
置き位置が難しいけど、もう少し水面に映った灯篭を見たい気もする。
きれいなんだけど、ゾワゾワしてきますね。
現代アート的な＋αの面白さがあると思います。

>>238
ピント「が」奥過ぎるという事です。特に意図が無い限り、ピントは主被写体に有るべき
です。また、写真内に顔が写っている等という話は、人間の思い込みが殆どです。
霊障の有る場所で撮影した場合は、大概、撮影時点で何か起きます。信じがたい話で
しょうけど、無いとは思えない現象を体験する事も、人によっては有ります。

先ずは、構図決定の本を買って読んだり、露出の基礎をネットで調べる事をお勧めしま
す。構図は、ぜひ本を買って頂きたい。人の写真を沢山見る事で、自分の感覚として
取り込む為に、時間と場所を問わない本の方が良いです。露出は知識ですから、ネット
で十分です。

>>239
終了というよりも、マナーの悪さというか、公営賭博の現場はこれが日常なんだよという
感じをアピール出来ていたら、面白かったかもしれませんね。モノクロで、もっと部分が
分かるように撮っていたら、さらに写真の内容は伝わり易かったでしょう。
競馬やボートを知らない人が見たら、場所も分かりませんし、状況も理解できないでしょ
う。また、場内でも、投票券販売所周辺で撮影すると、警備に問われる場合が有る事も
承知しておきましょう。競輪場は、原則撮影禁止です。

>>244
こういうセンスは大事にしたいですね。出来るなら、もっと灯篭は小さく、水面の反射が
弱いか波打ってる位置を探して全体を写せば、更に物悲しさが表現できたでしょう。
この写真は、灯篭以外を入れなかったのが成功なので、広く撮っても余計な物体が写
らない条件は、結構難しいと思います。面白そうな被写体や、湧いたイメージを具現化
する為に、様々な位置から沢山撮っておきましょう。意外に、こういうシーンを再度目に
する機会は少ないですよ。

>>246
うざい。2行にまとめて。

新旧
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284564352697.jpg

>>248
吊り橋に新のイメージがないのが問題か。

せっかくだからたこマークまで写してよ。

>>248
レタッチで新→カラー、旧→モノクロにしてみるとか。

>>248
もう少し左へフレーミングしろ
それと、右上に向かってる直線がすごく邪魔
フレームから外す事は難しそうだから逆にコレを活かせないものか

>>248
画面の上下で別の写真。ＡもＢもそれぞれ魅力があるのに
２つを足したらマイナスになったでござるの例。

モノクロにしたことでＡもＢも似た階調になって訳わかんない状態。
結果メリハリがない絵の出来上がり。

>>247
2行を越えて読むのが嫌なら読み飛ばしてください。

>>248
タイトルから新旧を連想するまでに、少々時間がかかると思います。想像させるタイトルなら
良いですが、理解させるタイトルはふさわしくないです。まだ、ストレートな表現にした方が
マシです。

写真は、他の方が指摘しているように、主題が2つあります。この距離と、構図内に占める
割合を考えると、成立させる方が難しいのです。有る程度距離が無いと、説明しなければ
分かりにくい写真となります。海が殆ど写っていないのも、理解を難しくしています。
可能な限り船尾側から、立ち位置は右舷側から撮っていたなら、もう少し空間を広く写せ
たでしょう。

また、モノクロは光の明暗を表現する手法です。コントラストの弱い状態でモノクロ化する
と、平坦な印象しか得られません。船の内部は潰してしまっても良いのですから、露出に
気を付けましょう。また、青空で有った場合は、R（オレンジ）フィルターを用いる事で、空
と海を一層濃く写すことが出来ます。デジタルなら、Rフィルター効果でモノクロ現像処理
が出来ますので、試してみると良いでしょう。

>>248
なんか眠い。
これこそ「トライXで万全、これを4号で焼いてこそ味がある」じゃないかなぁ。

レスありがとうございます。
皆さんの意見を参考にして精進させていただきます。

眠いのは、減感（400のフィルムを200で撮影）と曇天のせいかと。
暗室で調整するためにオーバー目で撮る癖がついてしまってるので、矯正していきたいと思います。

だれか写真あげてよ

男性
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284638214824.jpg

>>257
もっと寄ってぞうさんの方がいいな。

屋台
http://2ch-dc.mine.nu/src/1283776277631.jpg

>>259
左っかわをどうしてくれようか。

子供がカメラ目線なのが恐い。
ピントが来ている焼き鳥目線でお願いします。

>>257
シモネタかよ！
下のほうを省いて完全に幾何学模様に

>>259
坊やの視線が中途半端
背景をもっと省略したい

男の子にフォーカスした方が良かったんじゃね？

赤錆
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284646901432.jpg

>>264
うん

>>264
もっとアップにして、もう少し煤けた感じがあってもいいと思う

>>264
後ろの建屋と、煙突のラインで分断されちゃってるんだよね。赤錆と思ったのは、ラインが
クロスしている辺りだと思うので、やはり寄るべきなんだよ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284650607553.jpg

>>267
266です。そんな感じです
撮りたいものを入れるだけじゃなくて、もっと積極的に切り出す風にするといいんだね
ベルトコンベアー(?)とか手前と奥の屋根の斜めがおりなすリズムが楽しく見える

>>245
水面に写っている灯籠は盲点でした…。
暗さをもって「常夜」と付けるぐらいなら、
灯籠の「現世」と水面の「常世（常夜）」を対比させるべきでした。

>>246
灯籠の大きさはこの時の撮影位置からはフレームの問題でこれが限界でした。
でも今思えば川縁に寄って横から取れば良かったわけです…。
せっかくの手持ち＋ズームのフットワークの軽さが活かせていませんでした。

今見返してみると、どの写真も水面は気にしてないものばかり…。
せっかくの水面を活かすべきでした。精進します。

>>264です。
おっしゃるとおり、屋根とベルトコンベア？のラインが面白いと思って撮りました。
アドバイスありがとうございます。またチャレンジしたいです。

自分の理想のイメージに必要なもんだけを入れる
想像力と分析力がないと難しいっすね
逆にタイトル『素人』とか『無駄』とか『普通』に変えれば、傑作生み放題ってことか

>>271
はいはい、僕と一緒で煽りしかできないんですね。

>>259
>>264
これはタテだろ？というのが無為無策のヨコ位置だったり、
画面構成とか構図のカケラくらいインストールしてください。

「修験の滝」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284717108088.jpg

雨後の滝を撮ってみた。難しいです('A`)

>>274
あっ！！前鬼不動七重の滝だ！おいらの地元だよん！

・・・て思ったら違ったww

俺は横が好きだな
映画だって横だしな
まあ、単純な障害物の前ボケを使って画面を縦位置に(もしくはスクエアに近く)トリミングしたりは普通にあるけど

こういうことだと思う
塔：縦
橋：横

>>274
流れ出しが妙に見てみたくなる

単純にな、縦長な物は縦で撮ればいいし、横長のものは横に撮れば良いんだよ。
丸いものは横の方が収めやすいし、四角いものは縦横どちらでも良い。

>>279
それを崩すのも一興

どっちやねん

>>281
理論派はバカでFA

記録写真なら理屈でOK
作品を撮るなら常識破りも大切よね

女　ダメ絶対 !

http://uproda11.2ch-library.com/2639485uB/11263948.jpg

>>274
どこらへんがどのように「難しい」ですか？

俺は、この場面、見た目そのまんま〜細かい部分も止まって見える目玉のライブビューによる
イメージのフレーミングで長時間露光をやっちゃうと、こんなふうになるかなと思った。
長時間露光で滝を撮ればだいたいあんなふうになる筈と漠然と分かっていても、それを
頭の中で正確にイメージして構図するのは案外と難しいことなのかも知れないね。
見た目よりもひと回り小さな滝になるのかな？実物もさほど大きくはないみたいだし。

このように画面の緑と白の面積比がパッと見て同じくらい？なのは、一瞬どっち？とヘンに迷うし、
スケールも即座にわかりにくい。岩＋羊歯？の緑のディテールに意識を占有されると、主役の滝が
目減りしてみえてしまう。さらに、上から下への流れも中央やや上の岩で分断されている印象がある。

現場の轟音やら漂う飛沫の霊気やらのプレッシャーがあれば、つい引いてしまって説明口調の
画面になりがちだろうけど、この画面にはもっと近寄って撮るべき部分がいくつか含まれてるから、
そこんとこを丹念に探り当てて丁寧に撮ることを考えてみるといいかもね。

>>285
しょうもないウンチクは良いから30文字程度にまとめてください。

>>274
水量が十分にある場合は、態とシャッター速度を速めで撮っておけば、また変わった流れ
が写せたりしますよ。絞ってフィルター付けて長時間露光だと、白い糸みたいに写せるけど、
勢いが感じられなくなって来ます。

流れを写すのか、勢いを写すのか、シャッター速度で表現意図も違ってくる訳です。

>>284
記録写真にも成って無いのが無念過ぎる。縦位置で露出も暗めで撮っておけば、何らか
の意図を感じられたかも知れません。

最近は行政もHPを持っています。地元の観光協会HPには、写真付きで紹介されています。
もちろん、素晴らしい写真と、いかにも適当に撮った写真とが混ざっていますが、それを参考
にすると良いでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　│貼│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ら│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ぇ |
　　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│よ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

そんなこと言わずに

絶妙に老夫婦が写りこんでしまいました
「出雲大社」
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1284885034349.jpg

こう言うのは写り込んでるとは言わんだろ

たまたまです

どこに霊写ってんだよ

神聖な場所に向かって何ぬかしてんだよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>290
これって、ミイラどもがいなきゃ救いがないだろ。BWに逃げるのも好きじゃない。

おい霊は不浄じゃねーぞ
御霊に謝れ

みたまのことか？

本日撮れたてのほやほやです。厳しいご意見お願いします。
これから外出なので、帰ってきてスレ読むの楽しみにしときます。
「21」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284893812157.jpg

>>298
雰囲気は良い。露出も妥当。この構図なら、太陽の位置は人物と対になるよう
左上に有ったら申し分なかったです。

つまり、縦位置で撮れば良かったと思いますよ。

>>299
なにこの理論厨と思ったけど同感やわ。

いつもお世話になっております。
宜しくお願い致します。

夕焼け
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284901003630.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284901041536.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284901057826.jpg

>>301
狙ってるとしても余白が過剰

なんで3枚も貼るの

>>303
いいと思っちゃったからじゃね?

くわっ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284905737520.jpg

>>305
主題は目？キバ？

と言う質問が出ちゃダメだと思う。

夕日にシルエットって素人が必ず通る道。
早く卒業できるといいね。

横にした仏像か何かの顔に見えるね。
その時点でアウト。

>>299
ご指摘ありがとうございました。
その構図で撮れるチャンスが十分あったので悔しいですね。

>>307
通ってる道が間違ってないようなので、安心しました。
どもです。

朝の洗濯
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284910141555.jpg

>>310
ガラスが汚い。

日常系はそういうリアルな生活感は残しちゃアカンと思う。

掃除してないw
アドバイスありがとうございます。

まあこの場合のヨゴレは邪魔なだけだけど
リアルな汚さもまたありじゃない？

>>310
画面の余計なものを省くことをまるで忘れて、
説明くさい画像＋お題で念押しクドいって感じ。
光と影にぐっと迫って、何を見せないかを考えろ。

おっさんのくたびれたシャツを干しただけという珍しくも
何ともないイベントに付き合わせたいなら、ストーリーの
仄めかしくらいの芸も欲しいな。

ガラスは汚れててOKでしょ

ガラスの汚れは問題ないよ
それより、ピントの位置がおかしいって事をどうして誰も指摘できないの？

>>316
それ俺5年前から言おうと思ってた

投稿者イビリに飽きたらず、レビュー者長でも気取りたいらしい。

来襲

http://uproda11.2ch-library.com/2642300XL/11264230.jpg

>>319
良かったね。雷撮れて。

>>298
ぼくならもう少し水平線を下げるかなあ。
太陽の中心と水平線の中心が絵の中心になるくらい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284941759965.jpg
こんな感じ。

やり直し。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284942164724.jpg

>>320
はい。良かったですぅ。
始めてデジカメ買った2000年5月23日と日記には書いてありますぅ。
あれから10年も経ったと思うと感慨深いですぅ。
200万画素機万歳ですぅw

>>301
１：この露出で撮るなら、水平を出した上で空をもう少し広く入れないと成立しません。
　　少し明るめに撮って、街並みを多く入れた方が雰囲気も出ると思います。
2：主題をハッキリさせる意図を含めないと、ただ撮っただけになります。
3：地面をもう少しだけ入れましょう。太陽が沈み過ぎています。
総合：何を撮りたいのかハッキリさせないと、中途半端な写真になります。デジカメは
　　　　露出の結果を即時に確認できる訳ですから、一層主題をハッキリさせてから
　　　　撮影に挑むべきでしょう。撮る前に10秒で良いから周りを見て、それから構え
　　　　てみましょう。

>>305
狙いは良いのですが、どこを強調したかったのか分かり辛いピントとなりました。意図
した位置を強調できるピントにしなければ、この構図だと難しいです。いっそのこと、
右のたてがみを切って、左の花をもう少し入れれば良かったと思います。ピント位置
は、キバか目にしましょう。そうしないと、タイトルと一致しません。

>>310
生活を写すのは良い事です。なかなか撮りませんからね。構図が拙く、左側で画面が
切れた感じとなっています。もっとガラスに近づくか、もっと右から撮って斜光を活かし
たい所です。そうする事で、一層コントラストを強く出来ます。朝なので、ホワイトバラ
ンスも、この程度で良いでしょう。モノクロ現像しても面白いと思います。
尚、ピント位置が、物干し竿のシールに来ています。せめて裏返して洗ったシャツに
合わせる等の配慮が欲しいです。

瞬く間
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284902251238.jpg
黄昏の田舎道
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284902356261.jpg
弱肉強食
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284902428587.jpg
雨のベンチ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284902530269.jpg
葉は緑
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284902597634.jpg

どれでもいいので、アドバイスを頼む。

>>325
2番と4番好き

>>325
仮面ライダースーパー１はいい感じだが、怪人が何かわからん。

全て技術点だけだね。
早く芸術点を取れるようにしないと。

1枚目　よくタイミングよく撮れたねと素直に感心できるけど、それだけかなあ。
　　　　背景の赤、花の青、蝶の白だけで纏められたら、ちょっと印象違うかも。
　　　　もう少し構図を切り詰められたらと思うけど、タイミング優先だとそれも酷だね。
2枚目　良いと思います。もう少しアンダーめにして電線の反射を強調する
　　　　ってのもどう？
4枚目　もう少し構図を左寄りにしてもいいかと。で、印象的な人影が通った時に
　　　　シャッター押すとかどう？
5枚目　ちょっと散漫なので、色の綺麗な部分や葉の破れ方の印象的な部分のみを
　　　　抽出したらいいんでないかと。
とか好き勝手書いてみた。

>>328
君の作品をぜひ見てみたい！

>>325
１枚目、パッと見、色が濃すぎる気がした。チョウの後ろに被ってる花のボケがなければ、もっとスッキリ。
白飛びとか、飛翔とか、難しいシーンなのはわかるので、まぁ、これは敢えて言えばぐらい。

２枚目、黄昏の空がとりたてて綺麗じゃないので、この構図がお気に入りなら、何度か通っていい夕暮れを
狙った方がいいかと。

３枚目、いいね。カマキリとかだとありふれてるけど、スズメバチなのでインパクトがあった。

４枚目、右手前は排水の網なんだろうか?なんか、他の路面と違うと違和感があるので、それがなくなる
ぐらいまで、寄った方がいいかと。後は、左の余白をもう少し空けた方がいいと思う。

５枚目、ボロボロになっていても、鮮やかな緑色という意味なのだろうか?それなら、対比として中途半端に
感じる。他の意図なら、正直伝わらなかった。

>>324
具体的な指摘ありがとうございます。
次からどうしたらよいのか想像がつきました。

３２５のはどれもすごく良いと思う。
今までのが酷すぎたので余計そう感じるのかな。

>>325
４枚目は、もう少し絞った方がいいと思う。
。。。って思うのは漏れだけかな？

>>306
>>324
目とキバのバランスがどっちつかずということですね。
ピント分けるのはムリそうなのでフレーミングを考えたいと思います。

>>308
横にした仏像？

渋谷の棘
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284996071960.jpg

>>336
自分で恥ずかしいと思わないの？

>>337
ん？何を？具体的に言ってみ？

>>336
なぜこの写真を撮ろうと思ったのか、その意図がどうしても俺には
汲み取れないな。何に惹かれて撮ったの？

>>338
具体的にいえば、写真じゃねーんだよ

>>336
コンデジで適当に撮った画像載せてんじゃねーよ、貧乏人のカスが

こんなとこで素人叩いてるほうが恥ずかしいわｗ

>>325
1：確かに撮るほうは瞬く間だろうけど見てる側にとってはそれが伝わってこない。題名変えたほうがいいかも。あと、青色のボケがちょっとクドイ。
2：何か物足りないけど自分じゃわからない。結構いいと思う。
3：よくとったね。深度内に蜂の針先まで来てれば蜂浮かび上がってより立体的になるかもしれないがこの薄いピントもいいと思う。好みかな。
4：右側の木がイマイチ。入れるなら入れる、入れないなら入れないでスッパリとしたほうが良いかも。あと、左側が窮屈かな。
5：う〜ん・・・・・わからん。
>>336
この写真で何を表したかったのか、何が良いと思ったのか、自分にはわかりません。

>>339
意図がすぐわかる様な写真は撮りたくないので、良かったです。
その感じ方で良いと思いますよ？
そのまま素直に写真を見続けて下さい。
変に意味付けるのは、不毛。

>>340
まあ、褒め言葉として貰います。ありがとう。

>>342
そういった意味では馬鹿の虚栄心を満たしている点でいい写真かもしれん

>>345
おまえ、キショいな
帰れよ

>>341
まあ、一応プロの端くれとして答えるけどじゃあバイテンなら良いの？シノゴ？最低中判かい？デジタルならフルサイズ？APS-Cは？フォーサーズは論外？
頭湧いてるんだな。可哀想。
悲惨だな。

>>343
もっと色々な写真を数多く見ると、理解出来る写真が増えるかもね。
その位の経験と感性じゃ、もったいない！

外へでて、写真を撮って、見なきゃ。

アドバイスを送っておきます(^^)

おいおいおい、ここに機材厨がいるのは前々からわかってるだろ。
いちいち反論してたら持たんぞ。
機材って言われたらまたなんか言ってるよ程度に思っておけばいい。


まぁ、ボケがしつこい機材じゃどうしようもないことが多いけどな。たいていの物は大丈夫だけど。

>>349
そうなんですよね〜・・・・自分写真展とかでよくわからない写真が結構あるんですよね〜；
まぁゆっくり精進します。

機材坊じゃねーよ。
どう見ても写真の１も２も分からない糞初心者
っていう事が写真から感じられるし、EXIFみても
ああ、コンデジ買ってうれしいからうｐしてみた
んだなっていうのが再確認できてキメーんだよ

>>352
初めは誰もが1から。
もちろん、あなたもそうだった。

>>348
ネットで見つけた単語並べて虚言張っても
お前は>>352で述べた通りの人間。恥ずか
しだけだから死ね

>>351
わからない写真が有るのは当然かと。
本人ですら忘れてる写真を並べる事もあるし。
並べる順番で意図が変わるしな。
興味ない人は、プロのポートフォリオだってパラパラめくって終り。

でも、一日二千や三千見るのを何年か続けると見る目は付いて来ると思うよ。

例えば俺が貼った写真を48枚の写真展の中の一枚として見てくれ。

そういう一枚と見る眼があると、雑誌見るのも勉強になるぞ。
構図とかは、まあ写真を体系的にやった奴ならあの写真はセオリー通りでつまらないだろうがな。

量の無い質は無い、って事だ。
様はやる気と経験と実践だな。頑張れ。

>>355
お前センスねーからカメラ持つな
偉そうに言葉だけ語ってキショ

素人的な意見なんですが336の写真より325のほうがプロっぽく感じます。
336のはもっと象徴的な表現にしたほうがいいのでは？

>>352
お前、可愛いな。
写真展行ってEXIF見るのか？w
お前の頼りどころなんだろうな。

まあ、それはいいや。
データの見方わかって嬉しい盛りだもんな。俺もそういう頃、むかしあったよ。同類だ、俺達。

写真はちゃんと、プリントされたものを会場で見なくちゃ！
外へでて、しっかりと意図を感じろ！

じゃないと、見てないのすぐわかってしまうよ。

見るのも、撮るのも、まずは量だろ？

頑張れ！

>>357
だから、コンデジ買ったばかりの初心者の
知ったか相手してんじゃねーよボケが

>>358
おれの記念撮影評価白やカスが>>290

>>336は被写界深度が深すぎて、奥の方までくっきり写りすぎなんだな。
背景がごちゃごちゃしすぎてる

>>361
初心者だから仕方ない

>>336の写真の意図、俺にはよくわかるぞ。
蒼井優だろ、お前の撮りたかったのは。

>>357
いやいや、そう感じるのは良いでしよ？
彼の写真は綺麗だし、印刷にも耐えるでしよ。嫌いじゃないけど、じゃあプロとして
何処かが買いますか？
買いませんよ。何故なら、綺麗だから。

おれの写真がプロっぽいかどうかはいいけどね。このカメラで普通に仕事してるけど。違う場面では、違うカメラ使うしね。

まあこの写真は来月のある全国誌に載るカットのアウトテイクだよ。
編集が散々迷って落とした方。

あー、>>336ってGRDなのね。
F2.5でこんなに被写界深度が深いのか
やっぱり素子が小さいと表現の幅も狭くなっちゃうね

>>364
しょうもない雑誌に乗せる素材と写真はちげーンだよ
何がプロなボケが、殺すぞ

>>361
どうもw

いや、今更背景ボカしたりするのないしね。時代が違うよ。

写真って出来るだけ情報量を入れるっていう、原点にもどって来てるんだよ。
現場の空気、ここ数年の世界各国の印刷物みたら感じないか？

カメラ雑誌の作例なんて30年止まってるから、見ない方がいいよ？
内外のグラフ誌月に30冊とか見てるよみんな。

>>363
嫌いじゃないけどな、偶然だ。

買われる写真＝良い写真

なのか？

>>365
まあ、スナップとカジュアルなポートレートはこれで行けるよ。
ボカしたポートレートはもう古いから、俺のクライアントは使わない。
GRDで通してる。

この写真も、紙にプリントされると凄くよくなるぞ？
GRDは無茶区茶現場で見かける様になったなー。
静物は結構編集が自分で撮って発注減ってるわ。

すごい調子に乗ったやつだな

>>369
最終目標は、俺としてはそこだ。
写真展の時はプリントして、A2サイズで3万円以上は普通。通しウツけど。

しかしながら、俺が貼った写真は、値段がつかないけど良い写真として、貼っただけ。
だからどちらが偉いとかない。
逆に、余りに写真を見る勉強してない人がこんなスレにいるの知ってて貼ってる。

俺からは評者にアドバイスしか出来ん。
批判などせんよ？

なんかキモイな

ふとこの覗いたらキモすぎてわらた

一種の精神疾患だろうね。
キモ杉

なるほどね。
やっぱプロは売れてナンボだよな。

こんなところでド素人同士の馴れ合い見てるとムカツクでしょ？

>>376
病気の人間に相手してるお前がムカつくわ

>>373
写真に対して、処女性というか
価格をつける行為に違和感があるんだろ？
お前、純粋で素敵な奴だな。

でも、俺たちは写真を売って皆に見てもらわなきゃいかんのよ。
辛いだろうけど…。傷つけてごめんな。

>>378
残念ながら、本業でないがおれの写真も
買われてるっつーの、調子のんなボケが

>>376
まあ、売れてなんぼというか依頼が来てなんぼだけどね。
撮る前にギャラ決まってるし。
1000枚位撮ってCF毎渡したりするしな。
世知辛いよ。

素人同士も面白いけど、俺みたいなのにも見境なく絡んで来るのは面白いw

誰に買われてるんだよｗ
アマチュアがたまたま売れるのと、継続して本業でやっていくのとは根底から違うよ。

まあ、俺からしたらカスだな

せっかくだから俺の写真も見てくれ。
プロに見てもらう機会なんて、そうそうないからさ。
「察知」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285002515815.jpg

>>379
そうなんだ？じゃあ地域のカメラが上手い人みたいなのになってはいるんだね！
凄いじゃん！
人付き合いも、リアルの世界ではキチンとしているんだね。
俺は副業はやだなー。

>>383
トリミングくらい白やボケが

GRDなんですね。知り合いが持ってますがあれは良いカメラですね。
広告系の方は様式美を嫌う傾向があるのは理解しますが、何かひと味足りないような気がするんですよね。

人間として負けた気がしたから寝るわ、ボケが

>>383
目にピンが来てねーぞと思ったが、犬さんだから鼻にピンが来ているわけか
耳が中途半端に切れてるけど、そういうものなの？

>>383
この写真は、試しにB全位に伸ばして見てくれ。
そうしたら、写真観変わる位の気付きがあると思うよ。
8000円位であるだろ？是非やってみて。
感じる所があるはず。
そしたら、次から必ず写真が変わって行くよ。気に入った写真はB全まで伸ばす！
もったいないと思ったら結局それまでの思いだね。がんば。

>>383
とりあえず耳まで深度内に収めるほうがいいと思う

おれも分野は違うけどいろいろ評価する立場なんだけど、
まずは評価に値するレベルにまで達してないと、評価しづらいんだよね。

たんにピントがどうとか、構図がどうなら言えるけど、
写真として何か惹かれるポイントがないと評価しようという気が起きないというか、興味を持って観ることさえできない。

そういう意味では一旦審査を通した「展」なんかは安心して観ることができるね。
素人の生データは一々見るのがめんどい。

>>391
このスレに来て、それはないんじゃない？
評価に値するレベルに達してない俺の写真じゃなくていいから、
少なくとも1回はアドバイスをしてから去ってくれ。
ピントは誰でも指摘できそうだから、それ以外で。

じゃ、あのプロの作品。

あの写真、何か分からん。
意味不明。
予備知識があるもの同士なら分かるのかもしれないけど、おれにはわからない。
あの棘を製作した、いやあの棘という創作物は直に見れば面白いのかもしれないが、
あれを写真に撮った意図は何？
解説付きで作品を見るべきなのか、ビジュアル的に直感に訴えるべきなのか。

おれはね、ピントとかブレはそんなに気にしないんだよね。
絵として惹かれれば何でもいい。レタッチでもOKよ。
ただし、写真のプロや先生からは別の評価が来ると思うよ。

犬の写真。

床とワン公の色が同系統で映えないんだよね。
もっと背景を考えてくれ。
ゴミ埃と違ってぼかしても色はそのまま残るんで気をつけてね。
全体として安易過ぎるというか、その場所でなければ撮れないわけでもないし、光線の具合が良いとも思わない。

まあ美術作品の良し悪しなんてのは相対的なモノだからね。

ゴッホなんかは生きてるうちは、ただの絵が下手くそなキチガイとしか
評価されなかった。

裸の大将なんか、評論家が絶賛しなければただの池沼として終わってただろう。

俳人の山頭火にしても、後生の人が評価したから名が残ったけど、
身内の人間には、ただのクズとしか思われてなかった。

まあそんなもんだ。

ブラすならブラすで、意図を持ってやること。
http://uproda11.2ch-library.com/264443NMD/11264443.jpg

こういうふうにぶらせばこんな絵になるという狙いを持つ。
実際にはない光景を想像してブラしながら描く。
夜空に延びる光の回廊が現れる。

どうですか？ダメ出しヨロ。

撮ってる奴がプロでもアマでもゴミはゴミ

意図がすぐわかる様な写真は撮りたくないので、良かったです(ｷﾘｯ

>>325
1：良い写真ですが、評価が分かれそうですね。これくらい鮮やかでも良いと思いますが、
　鮮やか過ぎる写真は見ていて疲れると評されるケースが多いです。
2：風景写真は、やや苦手と見受けます。気象条件による光線を考慮して、何度も通う事
　が必要です。この辺りは雪深い地域と思いますので、気に入った場所は四季を通して
　撮影してみましょう。
3：スズメバチの習性を表していますが、肉団子にされている（クモ？）物が良く分かりま
　せん。何か良く分からないなら、顔全体にピントが来るように絞りましょう。昆虫マクロ
　は至近距離で撮りますから、相当絞らないとボケが大きくなります。　テレマクロで狙っ
　たなら、沢山撮って良いものを抜く形となります。
4：良い情景ですが、雨に濡れた路面は光を反射しますので、もう少し活かした構図の方
　が面白かったでしょう。左に何か邪魔なものが有ったのでしょうか。
5：ブレでしょうか。ややシャープさに欠けます。また、中央の葉っぱの上に、光を反射した
　枝が目立ちます。少し上下左右に動いて、目立つ反射が写らない位置を探しましょう。
　また、逆光であってもPLフィルターの効果は得られますので、使ってみるのも手です。
　（※光源が写るような完全な逆光で、効果が殆ど出ないのは当然ですが）

>>336
田舎者なので、渋谷である事が分かりません。タイトルで説明させなくては成らない。
要するに、撮影意図が伝わり難い写真という事になります。
トゲの隙間から街の情景が見える位置が有ったなら、それを撮った方が表現しやす
かったと思われます。

>>383
典型的な鼻ピンです。目に合わせましょう。耳が切れていますので、耳も入れましょう。
左の空間が空きすぎて間延びしますから、縦位置でも撮っておきましょう。

>>397
偶然性の高い撮り方ですから、何度も撮って面白い物を選ぶことになります。単調な色
ですから、もっと賑やかな所で狙ってみると良いでしょう。また、三脚に固定して、露光
中にカメラを移動させれば、軌道も安定します。数撮って工夫して、面白い写りの物が
得られるまで粘りましょう。

この人クールだな

縦位置で上半身を撮るのには賛成だが、横位置を見た上で耳を入れましょう、空間が開くから縦にしましょう、ってのは違うだろう。
この構図が縦位置七分身になってもあまり面白いとは思えないんだな。
ためしに耳までいれて記録的に撮ってみればわかるんだが(もっとも、鼻ピンじゃ話にならないがね)
もし言うなら足を入れましょう、だね。そのほうが「察知」の俯瞰性を強調できるだろう。
だがこの場合俺はこのままもう少し切ったほうがいいと思うし、左側の空間に意味がないとも思わない。
犬の証明写真を撮るわけじゃないんだ。
特に横位置で全体を入れて撮った場合、ひどく説明的で図鑑ライクな間の抜けた画になることを考えれば、この構図は悪くはない。


もちろん、画作りを機材に頼りすぎてるとか、少しは絞っても、とか、タイトルが後から決まっているようだから、本来俯瞰で撮るべき画じゃなかっただろう、とか
言うことはいっぱいある。
きっちり脇を閉めて撮ってるのはえらいかｗｗ
光が悪いとは思わんよ。
ストロボが適切な程度ににコントロールされているのは鼻の光の回り方を見ればわかる。
ただ、プロにはこの写真は許されないよな。理由は考えてみて欲しい。

いろんな立場の人が出てきて面白くなってきたな。

>>336
渋谷の〜とつけるなら、ハチ公、１０９など入れた方が良いような。
写真からは駅前と棘という情報しか写ってないです。
それと人ごみと棘という関係性がバランスなのか、アンバランスなのかも
ちょっと良く分かりません。

>>383
日常の写真単体で見る分には395sと同意なんだが、389sのいうようにＢ全で出して
例えば駅張りのポスターなどみたいに並べて、壁の空間を埋めるにはいいかもな。
スケールサイズで見方も変わるしね。


>>397
どちらかというと実験芸術的な方面だね。偶然性の中に面白さを
見い出すのがポイントですね。この手のはワークショップ等で何人かで
同じ主題を撮って並べてみる→そこから生まれる対話までがワンセット。

サンクス！

沢山のアドバイス感謝する。
この前展示会ってのに初めて参加したら思いの外評判がよかった。
次回はレベルを落とせないとプレッシャーもかけられた。
>>325は日曜日に撮った、現時点での精一杯だ。
もっと上達するためには他人に意見を仰ぐしかなかった。
貴重な御意見を重ね重ね感謝する。

>>406
Finpixのスレでは右に出る者無しなのにな!

実際いいレベルにいると思うよ、ブツはともかく風景は。
タイトルとかいらん


とうとう虎の子のS3Proともお別れで手元にカメラがなくなった。
S5が買えない

>>325
かっこいい

http://www.ps5.net/up/download/1285069435.jpg
六甲る

ID:8VMr9QSF0　見事なキチガイぶりに呆れてしまいますよｗｗｗ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100921&id=8VMr9QSF0

キチガイ警報が発令されたと聞いちゃ伝説のキチガイ書き込みを貼らないわけにはいかんだろw

567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/22(木) 09:14:28 ID:YSIQZ5Tm0
>>565
題…(笑)
お前ら写真にいちいち恥ずかしいタイトルつけすぎなんだよ(笑)
そんな俺の作品はこれだ
○ ○××△△○○××△△○○××△△　←　(ここに転載先URL)

>>567はフォトコンの入賞作品だとさ
お前らほどの腕があれば、フォトコン優勝出来るよマジで

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/23(金) 22:44:37 ID:lfzTssxu0
ま、ここで論評してるやつらなんて、糞だからな
たまに過去のフォトコンをスキャニングでもしたのを
出してやればわかるぜ。
実際こいつら、自分の作品なんてだせないしな。ｗｗｗ
単なるマニュアル厨なんだって。

643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/24(土) 03:03:10 ID:OndLHTeQ0
悔しきゃ自分たちがフォトコンの論評者以上の
実力証明してから、権利だの出張してみろｗｗｗｗｗ

ふわふわ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285075074182.jpg

アドバイス欲しいです。

>>413
くらいな。

>>414
自分もそう思った。
タイトル見てから写真見たら「あれ？」と思った。
ハイキーなくらいに明るくしてもいいんじゃないかな？

露出そのままレフか何か当ててみてもいいかもしれん

>>413
緑とオレンジの似たような明度の色で主題が埋もれてるのかも。
コントラストが付く背景を意識してもいいかも。

>>413
背景がうるせー
黒いとこいらねぇよカス

タイトルから想像するのは上にもあるようにちょっとハイキーなオンナ写真
意外性を狙ったとしてもフワフワ感がどっかにあったほうが
もっと、いや、とにかく背景がうるせええ

>>410
心霊のように写りこんでる人物が邪魔だカス
階段の斜め線が欲しかったのだろうが、しかしいくらなんでも照明はいらん
つかむしろ階段から下はいらん
もっと上向けて空のグラデーションを入れろ
右の木も思い切って省くのも手だが個人的にはあったほういい

>>419
お前六甲ばかにしてんじゃねぇよ！

>>419
やんのかダボ
俺は知能指数が低そうなIDもらっていらだってんだぞ！

みろよ自己レスしちまったじゃねぇかよカス
>>421
　×>>419
　○>>420

>>421
お前のあだ名コエンザイムなｗｗｗｗ

413です、アドバイスどうもです。
「ふわふわ」ってタイトルなら確かにハイキー調な方がよさげですね
あと背景はもっと工夫が必要ですか…、もっと全体を見回して撮ってみます。

ありがとうございました。

友達のニコン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285070282212.jpg

>>425
どうしても日の丸にせなアカン買ったのか。

出番待ち
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285082740112.jpg

プレートの左端が切れてるのが残念
色合いは好きだな。
奥の器具はなんだろう

ストリップショーの席だな。

「望」

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285088201962.jpg

>>406
敬礼！

>>430
バランスいいと思います。
シルエットに対して、もう少し背景を明るくするとか、船のような小さいものだけなので対象物が大きいほうがよかったのでは
左上の枝が邪魔しちゃいましたね。

人物ハダカのほうが良かったな。

>>410
この構図で撮りたいから段取りした筈なのに、記念写真を撮っている人物が去るまで待てなかった
のだろうかと思います。なかなか去ってくれない場合は、敢えて個人が特定できないように写す等
の切り替えが必要です。また、主題のオブジェの塔を大きく切り取れる構図の方が良いでしょう。
通路の低い位置に段取りし、見上げる感じで撮っても面白かったと思います。

>>413
背後の茎が気になります。テレマクロで狙う場合、露出は明るめとした上で、影や反射に気を付け
ましょう。コスモスは茎が弱く、少し風が吹くだけで揺れます。止まる瞬間を粘り強く待つか、花を
大きく写せる位置を探し、茎を手で支えて撮る等の工夫が必要です。また、花が沢山咲いている
場合は、望遠で花が沢山写せる位置を探し、ピント位置を変えて撮る方法も有ります。
時間の許す限り、沢山撮っておきましょう。上部の暗い影はタイトルにそぐわないので切りましょう。

>>425
意図が無い写真です。せめて、手に持って何かを撮ろうとしている等の動きが欲しい。露出にも
気を付けましょう。

>>427
このタイトルで写真の内容を理解させるのは非常に難しいと思います。誰かに使われるグラスを
意図しているならまだしも、ピントは予約席のプレート。ある程度の想像を投げかけるのは良いの
ですが、想像が難解な物は、見る人に主題を探させているのと同じことです。

>>430
先日見た、モデルさんが岩の上に座っている撮影会と同じ場所だと思います。左上の枝葉は不要
なので、トリミングしましょう。足元が岩で黒く潰れているので、ひざ下から全て消えている状態で
す。もう少し波打ち際に立って貰う等した方が良かったでしょう。測量基準点が写っており、意図し
て入れるなら活かすように。そうでなければ入れない方が良いです。人工物が入ってしまうと、
イメージで見せる写真の場合、非常に弱くなります。

>>434さん、選定時の心の隅の引っ掛かりを言語化してもらえるのが嬉しいです！


再チャレ！

「アリ夫、冒険中」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285109854288.jpg

>>430
左上の枝が邪魔
水平厨の格好のエサ
傾ける時はもっと大胆に

>>435
あー、左下端の低くなったトコがいらんわ
真上から撮るより蟻んこの背中側から蟻目線で撮った方が
「冒険」っぽいかも

>>435
白アジサイは直ぐに班が目立つのですが、この程度なら普通でしょう。このシーンをイメージ
通り写すなら、思い切ってF16〜F22程度に絞った方が良かったかと思います。マクロであって
も、絞れば有る程度ハッキリ写すことが出来ます。但し、シャッター速度にも注意が必要です。
そうする事で、アリにもピントを合わせやすくなりますし、広いアジサイの株を彷徨う状況が表現
出来たでしょう。

鉄と青空
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285155751845.jpg

皆様、ありがとうございました。　ご指摘の点、今後意識をしてみたいと思います。

一人行動ではなかったので、歩いていてこれだ！と思った位置に立ち止まり
色の設定を済ませ、少々急ぎ気味で撮りました。手持ちです。
手前の照明はそのときいいと思ったのですが確かに余計ですね。
この後、伊丹空港に行き、夜景を見つつ撮りつつ、その後は（はあと）
その写真は拒否されましたが。



>>439
輪郭と空のグラデーションが不自然で作り物のように見えました。

>>439
くどい。

>>435
ピントの芯が見えない
ピントが甘い

開幕
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285243411281.jpg

アドバイスよろしくおねがいします

>>443
画面にゴミらしき黒い点が・・・
街中のスナップならともかく、こういう画だと致命的だと思う。

ブイと鳥じゃねーの？黒い点は。
もっと引いて撮った方が良いんじゃねーかな？と思う。

>>444
お前の無知のでしゃばり感の方が、存在として致命的。

>>443
構図としてはセオリー通りなんだろうけど、なんか面白くない。平板な印象。
根本的にローケーションがよろしくないのでは？
例えば雲もないし、島影もないし、海はないでいるし…
更に言うと、色彩も不自然な感じがする。
それと既に指摘されているけど、せめて航跡が切れないくらいには引いて撮った方が
いいと思う。
あとタイトルもおかしい。この場合だと普通に「出漁」とかでいいのでは？

>>443
この写真の左方向から日の出(夕方だったらごめん)になる感じなので、
もう少し引いて、船の軌跡と逆光を生かした撮り方にしてみてはどうでしょう。

>>445
真ん中のはブイなのかな
>>446
あーはいはい＾＾；

>>449
ハイハイじゃねーんだよ、ボケが

くだんねーｗ

>>443
にしてもドット欠けが汚いわ。

>>443
http://photohito.com/photo/759383/
これを意識したのかな？
自分のとよく比べてみよう

"これを意識したのかな？" www

>>453
意図が全然ちがうだろそれと443とじゃ

>>69
遅レスになってすみません。
ありがとうございます。確かに写真単体ではどうにも力不足ですね。
単体で勝負できる写真を撮れるようになるようがんばってみます！！


まだまだ単体では厳しいので数まとめてです・・・・・

西のそら
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284041292883.jpg

街の跡
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284039354657.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284039699819.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284039620655.jpg
消えゆく街
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284039431159.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284039556865.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1284039486147.jpg

>>456
今回は見ない。
数出せば評価が上がるのか？根本的に考えなおせ。

>>443
空の状態がイマイチだったから広く撮らなかったのだと思います。この状態なら、船はもう少し右に
位置させ航跡を長くした方が、走っている情感が出ます。海面への反射も有るのですから、活かす
方向で構図しましょう。タイトルは一考が必要です。

>>456
1：意図の無い電線
2：ただ撮っただけの更地
3：現場写真
4：切れた重機
5：消えた感に乏しい角の空き地
6：同上
7：意図もなく切れてる人物

作品ではない写真ばかりです。もし、こういうスタイルで撮るなら、一つの通り、一つの区画、一つの
町を地図的に繋げられるようにするしかなく、長期間撮り貯め変化を知る以外の使い道は有りません。

作品とするなら、先ずは構図から勉強しましょう。我流も良いのですが、基本を学んでからです。あの
ピカソも、忠実なデッサンを描く事が出来た上での抽象画なのです。

>>458
現場写真っっっっっっｗ

>>457
ありがとうございます
それは寧ろ逆で、数揃えないと評価の対象にすらならないと思いましたもので・・・・・・

見てすらもらえないのはちょっと泣きそうですけど、やっぱり何ヶ月か基本から勉強してまた来ます


>>458
ありがとうございます
やっぱり、無機質な感じで味気なさすぎなんでしょうね
俺はここに来るのが早すぎたようです

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285286401633.jpg

では

以下しばらく水平厨の書き込みをお楽しみ下さい。

水平っていつも悩むんだけど何に対して水平になればいいの？
重力？水平線？それとも画面の中の主となる横線？

この構図なら橋は水平になっているべきだな

水平線。
水平線と直交する画像中心の線がそれぞれ画像上端及び下端において画像枠線と直交すればよい。

水平を意識するからわからなくなる。
むしろ垂直を意識するほうが自然にまとまりやすい。

POMってるだけで勉強になります
水平すらおぼつかないとは我ながらお恥ずかしい限り

マージャン用語ですか？

>>460
構図の勉強するにしてもただ鵜呑みにするだけじゃぜんぜん応用きかないよ
とにかくいい写真をたくさん見てミクロの視点から分析しよう
あとできれば「写真における作品とはなんぞや」という問いに対する自分なりの
自信もって人に言えるくらいの答えは考えよう。そうすることで写真に深みがでてくるはず。

>>467
まあPとRを間違えました
>>468
いろいろありがとうございます
自分にとっては写真とはあるひとときの記録です
再開発の写真を撮ったのも、今このときの姿を残しておこうという感じで撮りました
写真集は廃墟のやつが大好きで九龍城とか軍艦島のやつをよく図書館で見て
軍艦島に行って写真撮るのが夢です。風化してボロボロになってしまう前に何とかして上陸したいです。

とにかく構図とか水平とか基本をしっかり学びます
初心者向けの入門書を読んで、いつか自分なりに応用できるようになったらまた貼りますのでご指導よろしくお願いします

こういうのを上から順番に見ていくのもいいよ

全期間ランキング - 写真 - ランキング - 写真共有サイト:photohito
http://photohito.com/ranking/photo/all/

>>469
確か使ってるカメラはカシオEX-Z270でしたよね。液晶モニタにグリッド線を表示させる機能が
ありますので、それを基準に水平直角の目安にすると良いでしょう。
但し、基準とするのは中央に位置する建物にそろえる事。端で合わせると水平直角は出ませ
ん。特別な意図がある場合は、ワザと傾けて撮るのは一向に構いません。

と、いう事なので>460の元安川も、もっと上手く撮れる様になるでしょう。

自分が昔撮った写真は、当時はお気に入りだったけど
今見ると酷いもんだわ。今でも大したことないけどね。
青い空にメタリックな金属。青い空に輝く海や川。木漏れ日など陰影の強調された絵
ってのはつい、まるでうまく捕れたように感じてしまうけど
ただの勘違いってパターンが多い。実は自分でも元からそんな絵を期待してたわけでもないしな。

>>465
人間の目ってどっちに敏感なんだろうね？
俺もどちらかというと垂直・鉛直に立ってるモノや構造物ラインを見いだすほうが多い。
傾いた地面でも柱は垂直＆梁は水平のはずだけど、角度がつくと水平に騙されることもありがちだよね。

直交する十文字に正しく正対する、すなわち交点が画面中心にくるようにすれば、魚眼で撮っても
ラインはフラットのままで決して歪まないから、垂直のラインが画面の中心で真っ直ぐ縦になるように
すれば、水平ラインなしでもホライズンは水平になる。同様に、水平ラインが画面の中心で歪まず
フラットになれば、自ずと垂直も出てることになる。

やっぱり水平よりも垂直の方が敏感なんじゃね？
水平なんてちょっとぐらい傾いても危険な事は起きないだろうけど、
垂直じゃないものは明らかに危険と感じるでしょ。

人間の目は横にならんでいる。従って横方向の長短に敏感だ。
水平の乱れは回転軸を中心とした上下のブレ。
垂直は同じく左右のブレ。
よって、垂直の方がより敏感であると思われる。

>>458
どうでもいいことだけど、そういう事例にピカソを引き合いに出すと
ものすごくオッサン臭くなるからやめた方がいいと思うよ。

「アイドリング」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285337257308.jpg

「秋の気配」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285337359002.jpg

「ちゅ〜ってするよ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285337422374.jpg

ナマモノ注意で

>>477
真ん中はうんこが汚い。

>>470
こういうサイトに掲載されている写真の何が良いのかわからない

一般的には、色鮮やかだったり、なにかの一瞬を捉えた写真の方が
評価が高いのはわからなくは無いが

どちらかというと、こういう写真の方が好きだ・・（カメラの記事はどうでも良いが）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20100924_392114.html

街中スナップもいいね

写真初心者の俺としては>>470の写真の方が良いなぁ
て言うか、今の俺じゃ>>479のどこが良いのか分からない・・・
もしかして初心者とか関係なくてセンスの問題？

スナップ撮ってみ
わかるから

男が好きか女が好きかという問題と同じだと思う。
人の好みに口出しはナンセンスだと思う。

>>479
不動産・土建関係者の現調写真みたいだな。

スナップっつても>>479はねーわｗ

>>479
デジカメwatchであのクオリティの写真が出てくるとかびっくりした。
ただの工作サイトだな。

>>479
撮った人がアンチリコーなんだろうな
あの写真見て買おうと思う奴はまずいない

>>479
これ、前説が長くてよく分からんが要するに「意図的にヘタ写真を撮ってみました」ってことでねーの？

>>488

364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/21(火) 01:43:29 ID:8h7gbX+I0
>>357
>いやいや、そう感じるのは良いでしよ？
>彼の写真は綺麗だし、印刷にも耐えるでしよ。嫌いじゃないけど、じゃあプロとして
>何処かが買いますか？
>買いませんよ。何故なら、綺麗だから。
>
>おれの写真がプロっぽいかどうかはいいけどね。このカメラで普通に仕事してるけど。違う場面では、違うカメラ使うしね。
>
>まあこの写真は来月のある全国誌に載るカットのアウトテイクだよ。
>編集が散々迷って落とした方。

>まあこの写真は来月のある全国誌に載るカットのアウトテイクだよ。

>まあこの写真は来月のある全国誌に載るカットのアウトテイクだよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1284996071960.jpg

写真が好きかカメラが好きかの違いじゃないの？
まともな感性で>>470より>>479がいいとかありえないだろ。

>>490
まぁ、上でもレスがあったけど、好みの問題なんだと思いますよ
どんなジャンルが好きかは、当たり前ですが。

>>488
さぁどうなんでしょうね
この写真家のBlog見ても良くわかんね、反写真とか・・

http://itozaki.cocolog-nifty.com/
http://d.hatena.ne.jp/itozaki/

>>479の人は大きな時代で見て写真は証人足りえるから、
作品的写真じゃなくあまりにも平凡な写真が、
長大な視点のフォトジャーナリズム的に意味のある写真なんだと言ってる

風俗の記録、ではなく一般人が普段見ていた風景ということだろう。
先駆者としては田本研三しかり。
レベル的には比べるべくもないが、大道の新宿しかり。
>>470にそういう写真はないな
「キレイ」な写真はたくさんあるが

詭弁にせよ、自分の中で写真の位置づけが決まってるならそれはそれで結構だと思うがね
そんなに馬鹿にしたもんじゃない。

俺も素人が一生懸命撮った写真の方が
プロの試し撮りより好きだよ

>>491
精神病患者だからね

>>479,491
グーグルストリートビューみたい

>>492
なんかおまえ気持ち悪いな
考えすぎじゃね？

>>496
撮った本人がそこのページにそう書いてんだから仕方がない。
俺は否定も肯定もせんよ
キレイなだけの写真だって、それが撮れることはよいことだ

>>492
細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。

マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。

ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。

現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

ここは精神病患者病棟になりました

前からそうです

>>498
おまえも自分に酔ってるな　気持ち悪い

超有名なコピペにマジレスするお前の方が気持ち悪い・・・

ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20100721/19/bigtetu/f7/a5/j/o0520039010651306961.jpg

組写真ってこういうんでいいのかな？
初めての挑戦。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285420528672.jpg
『今日は終わりゆく』
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285420565888.jpg
『明日はやってくる』
厳しい突っ込みをお願いいたしまする。

>>505
組写真になってない('A`)

>>505
同じ合宿場と言う前提知識がなければ、関連性のまったくない2舞の写真

あー、
わかんないですか。
同じ場所です。
アングルは違いますが。
当然時間も同じです。
同じ場所、同じ時、同じ夕暮れで、
今日と明日を表現したかったんですが、
って説明しないとだめってことは、
ダメダメなんだろな。

組写真…？
まあ、ただの空の写真ではなく校庭、というところにどの程度重きを置いてるかなんだけど、
その写真をオマイが撮ったことの意味ってなんだろね。
もう少し、学校を見せるとか、空メインに振って、たとえば一枚目は絞るとか、そういうところじゃね？
中途半端っつーのかな。
で、もし組写真にするっていうんだったら、「今日は終わりゆく」って題でいくつか撮らないと。
たとえば3枚組なら寄って水溜りのライトのシルエット撮って、空の全景撮って、染まった校舎なり生徒なりの部分を切って、ってするのが組写真ね。

>>505
組み写真は、四コマ漫画だと思えば良いのですよ。流れであったり、変化であったり、関連
の有る別の事象であったり。また、組み写真のタイトルは基本的に1つです。
これをテーマにするなら、曇天、雨天、夕焼け、校舎という形にしなければ、意図が不明と
なってしまいます。このままでは、単写真と捉えるのが普通で、>506-507氏の指摘通り。

写真単体の評価は以下
1：魅力的なのは水たまりに反射した空。両方見せたいのは分かりますが、どちらかを選択
しなければ弱まります。地面付近にカメラを配置し、水たまりの中の風景で全て説明しても
良かったと思います。
2：広角が好きなのか、広角で表現したかったのか、どちらにせよ、構図内で何が魅力的
だから撮影したのかが明確でなければなりません。この写真も、夕日に輝く校舎と、残光
に赤く染まる空の両方を入れようとして、左右に割れてしまっています。
両方撮るのが難しいなら、片方ずつを別に撮った方が余程良くなります。自分なら、校舎
を大きく撮ったでしょう。背後の空の色も出たはずです。

一枚です

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285422153934.jpg

じょうずに炊けた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285429977857.jpg

イってしまうようなコメントありがとです。
自分でもシャッターを切る時によぎった迷いや、
表現しようと(し過ぎようと)したとこを、
ずばり突かれました。
欲張っちゃいかんということですな。
やっぱ写真は面白い。
精進します。

>>512
炊きたてという感じがしない。
電子レンジにかける前のレトルトご飯っていう感じがする。

炊きたてのアツアツ感や柔らかい感じがないんだよね。
たとえば、湯気が写るようにするとか、しゃもじで掬う
ところを撮るとかすればいいかも。
白いご飯だけを撮るのは難しい。
かまど(?)や他のおかず、周囲の様子を少しだけでも、
ぼかしながらでも入れてみては？

後ろの釜の黒い部分がせっかく活きてるんだからおかずとかいらんしょ

個人的には釜の内側につく水滴と湯気入れて炊き立て感をだしたいとこだが

>>511
それどこですか？
いってみたいですね

飛沫
http://2ch-ita.net/upfiles/file0248.jpg

>>511
シンメトリーの出る位置で段取りしたのは良いのですが、時間帯が悪くて影が美しくありません。
また、建物の頂部がフレームギリギリなので、少し空間を開けた方が良いでしょう。
同じ機材を使えば同じように撮る事の出来る被写体では、細部の配慮が仕上がりを左右します。

>>512
こういう構図の場合、ピントはもう少し手前の盛り上がった部分に置くのが定石です。飯盒の形
が分かる程度に引いても面白かったと思います。色味も、食べ物は暖色系の方が美味しく感じ
られます。ホワイトバランスを高めに調整し、僅かに赤みが感じられるようにするのも手です。

>>517
しぶきの元が見たい所です。真ん中へ写してしまったので、どういう方向で跳ねたものか分から
ず、勢いが感じられません。

港の彼方は
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285477777862.jpg

トリミングしています。よろしくお願いします。

船の扱いが難しいねえ
停泊中じゃ…
ないとなると困るしねｗ
これがまた艦首じゃない(よね？)のがなんともねー

曇空の分量を艦橋アンテナギリまで天をつめて地を入れて…ってこれ厳しいんだろうなあ
トリミングって書いてあるもんなあ。

思い切って天を青空が微妙に見えてるところまで切って、そのぶん海を入れて、
停泊中の船はフレームからはずして、他の出て行く船のシルエットを主題にして9分割の2番に。
天気のことだからそこまで作画の余地はないだろうな、灯台を一個はずしても画が納得いかないし、
あきらめてみてもいいかもしれんｗ

すまん力になれないｗ

>>519
傾いた日に重い雲、海面の反射、それに黒く不気味に据わる船。
このあたりが雰囲気あっていいと思うけど、意図としてはいかがかな。

けど、パッと目に留まるところになにもないのが残念。

写真ってのはその状況にいない人が観るものだから、まずは何か主人公を据えて
そこに視線を留めてもらうことが大事だと思う。

この場合は、さしずめ右側の船だと思うけど、船の形が殆ど出ていないので、それ
すらも沈んでしまっている。

もし、トリミングしているのが右側であれば、船の全体のシルエットを取り込んでみたらどう。

そうすると、例えば船が右端でも、まず右端に視線が停まる写真になる。そこから
左方の港の情景に視線を広げてもらえるわけだ。

船をもう少し具体的な形として出す、それから、水面の反射が惜しいけどなにもない空間として
沈んでしまっているので上と下をもう少しカットする。

そんな感じでもう少しこの写真のままでトリミングにトライしてみるのはどうだろう。

>>519
題意を考えると、これくらいでいいんじゃないか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285484839661.jpg

>>517
画像サイズ 4181 x 2787 って。
1M画素程度にリサイズしようよ。

>>522
ちょっと空狭すぎね?こんなもんかな・・・・

>>522
改悪だろこれ・・・。

LAKESIDE

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285491558441.jpg

>>526
タイトルが論外。
無題の方が貼るかにまし。

コスモスがうるさすぎるだろ…前ボケはもっと繊細に入れるもんだ

なに？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285494237054.jpg

>>529
バッタじゃねぇの？

タイトルじゃねーのそれ？

こっちがなに？だよ。

>>519
先ず、風景の場合は何度か通って、時期による撮影条件の変化を知りましょう。太陽の位置
や気象は季節によって違います。そして、雲も表情のある日と難しい日とがある事も理解する
必要があります。イメージとかけ離れている日は、撮影を諦めましょう。
この日の状態では、右へ行けるなら船と絡めて遠景を活かすから、遠くに見える山と海を写す
かでしょう。

トリミングしてこの結果という事は、元々の写真が良くないという事です。

>>522
遠くの山を活かすとこうなりますが、左側の灯台は諦めた方が良いですね。しかし、そうなると
益々元の写真が非常に広い範囲を写していたのだと再認識させられます。

>>526
なんとか重ねたかったのは分かりますが、少し無理が有ります。湖はほんの少ししか写って
居ない上に、時間が悪くて光もありません。コスモスも乱雑ですし、その後ろにはボートも
中途半端に隠れてしまっています。建物と木の位置取りも含めて、もっと良い位置が無いか、
少し散策されることをお勧めします。露出も、自ら適切な値を決められない時はプログラム
オートで撮ってみましょう。

>>529
後ろに目立つ赤い茎が走っています。もっと右に回り込んで、頭の上から撮っても良かった
と思います。尚、この構図で撮るなら、もっと絞って顔全体にピントが来るようにしましょう。
昆虫にも表情というか、顔があります。

これは写真と関係ないのですが、虫は「虫注意」等と書き添えた方が無難です。

>>533
なるほどー
背景は言われてみればそうですね・・・
注意書きの件も了解です
アドバイス有難う

>>519
正直、トリミングしてこれですか？って印象。
これを→こうトリミングしました！と両方晒したほうがいいんじゃないかな。

むろん、良くなるなら幾らでもトリミング上等、しかしトリミング前の問題と
トリミング自体の問題が混載加算されてる画像では、ダメ出しも散漫に
なって更にわかりにくくなってしまいそうだ。

>>517
やたらデカいデータだけど、それほどの内容が見出せないとなれば
ますます無為なデカさに辟易する。
上から下への動きを横位置で、飛沫の出所も行き先も伏せたままの
中途半端な撮影サイズ、どっちつかずのボケ。隅から隅までひたすら残念至極。

>>526
何とも暖かくて心底くつろげそうな明かりが魅力的、いいロケーションだ。
湖畔アイコンの平船がちとハンパ。俺ならコテージへの小径をダイナミックに
配した縦位置で撮る。手前のコスモスを主役にするなら、思いっきり花に
近づいた横位置で、後ろのコテージ明かりをほんのりボカす、とか。

>>535
愛がないな。

ガチ初心者が投稿してもいいのかな
足掛かりみたいなのが欲しいんだけど・・・

>>537
聞くな。

投下はかまわんさ
ためになるかどうかは…過去ログ読みゃわかることかｗ

>>471
ありがとうございます。
その機能は知りませんでした。今修理に出してますがもどってきたら活用します。
たしかに両端の建物は内側に傾いてうつりますよね。

>>470>>479
ありがとうございます。
他の人の作品はすごく参考になります。画像開かなくてもサムネイルの時点でオオって思う作品ばかりです。
こういうのは観ているだけで気持ちいいですねW

神様
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285505614997.jpg

>>541
林と社がどっちもアンダーになってるから何が何だか分からんです。

アンダーな画調が、千木を引き立てるのです

>>543
いや、全部潰れてる。

>>544
お話になりません。
もうコメントしなくていいよ

面白いのが来たなｗ

前からおる子

空すらアンダーｗ
こういうのは普通作為っていうか、目的があってやるもんだがなあ。
iso400にした理由も激しく知りたいなｗ

非人称芸術という名の、いわばマテリアルなモチーフの、
ひいてはマチエールです。

>>548　↑

>>549
と言う技法を使ってみたが失敗したんですね。分かります。

photohitoの1位はCGだよね。

>>548
ダイナミクスレンジと手ぶれを止める高速シャッターの
結果、ISO400というマチエールな非人称芸術になった
わけです

>>537
わかったろ？
こういうスレなんだここは……。

KISS Xってこんなもやもやになるの？photoshopで加工しすぎてない？

去年くらいまではまだマシだったんだが・・・最近はもう隔離スレに

>>555
カメラとレンズがゴミなのでこうなったのですが、
素晴らしい構図とあたかもナラティブなふいんき
の神様というテーマがこのようなマチエールな作品
に至らしめたわけです

優秀なIMEだな。

というか、機材というマテリアルばかりに
に囚われると、本質という名のパーパスが
見えなくなりますよ。

>>559
正直、真っ黒写真に語るべきものは何も無い。

>>560
どんなのが見たいんだ？

>>541
てか暗すぎて何がなんだか分からないよ

心が汚いと見えません

>>563
いや、別にけなすわけじゃないけどこれは原型が分からないくらい暗いよ

それは写真の見方が分かってないからです。
残念です。

>>565
じゃあ、まぁいいんじゃない自分が気に入ってれば。いいと思うよう

>>325
すごくいいです。

遺跡なので、ちょっと緊張しましたが如何でしょうか？

ストーンヘンジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285512582110.jpg
ストーンヘンジ、内部
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285512599261.jpg

>>568
記念写真アップする所じゃねーよ
消えろボケが

というかM霊園の宣伝か？

何コレ？新興宗教団体施設でこういうのあるの？ウケルw

>>568
せめて1枚目の道をど真ん中一直線にして、もっと広角で離れて撮って、周辺も入れる。（今はキツキツすぎ）
晴れの日の順光になれるかな?できるならそれで空は澄んだ感じに。
少し低めからとってもいいと思う。
このくらいすればまぁ広告とかの写真に似るくらいはできるんじゃない？いまのじゃただの記念写真。

>>572
こんな感じですか？アドバイス、ずっと、ずっと、感謝します。仲間にも、そう伝えます。あなたへの感謝の心で満ちあふれています。一度、会いたいです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285514183137.jpg

>>573
悪ふざけが過ぎるな

>>573
日の丸以外の選択肢がないならば、後半歩左に寄って、完全なシンメトリーになってればよかった。

同じ場所で撮った物です。

大仏
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285515517612.jpg

>>576
消えろ

みなさん辛口批評ありがとうございます。
>>520
>船の扱いが難しい
なのですよね・・・

>>521
夜が明けたけど雨模様の港と、堤防の向こうに見える対岸の明るさの対比を表現できればと思いました。
なので、船はもう少し右が入っているだけでした。

>>522
手前の雲はどうしても入れたいアイテムだったのですよ・・・

>>533>>535
確かに多少のトリミングではカバーできない写真だったかも知れません。
こんな感じで対岸の風景を中心に撮った方が良かったと思います。（色も対岸を主体に再調整しました）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285514498869.jpg

ただ>>520さんが言う様に、これだけだと寂しいので出港する船などが無いと成立しないですね・・・

ちなみに、トリミング前はこんな感じでした。
http://uproda11.2ch-library.com/265382Alk/11265382.jpg

>>577

やっぱ真ん中でぶった切ってるのが致命的なんだよなあ
むしろ地を切って空を2/3まで扱ってみたほうがよかったかな。
これが50mmでなければ、ってのを言っちゃうとおしまいだけど、もとの画はそんなに悪くないよ。
……やっぱ真ん中でぶった切ってるのが一番(ry

>>578
>夜が明けたけど雨模様の港と、堤防の向こうに見える対岸の明るさの対比
空の表情の分かれ目は捕らえてるけど、こちらと向こう側の対比ってのは成立してないと思う。

下はデカい船が端にチラっと見えてるより、堂々と置いてシルエットを楽しんだ方がいいのでは。

>>580
>真ん中でぶった切ってるのが致命的
なるほど、トリミングの方でもと言う事ですよね・・・もう少し構図を勉強してみます。
>50mmでなければ
実は、この後望遠に交換している最中に雨が本降りになってきて・・・

>>581
>こちらと向こう側の対比
確かに、トリミングだとこちら側が表現できていないですね。

船を主題にした写真は日の出前に撮影したのですが、もう少しトライしてみます。

花とオートバイ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285592831931.jpg

背景ゴチャゴチャしすぎ。花とかいらない。

>>583
せっかくのイキイキとした画なのに、
忙しくて時間が取れないのか、他人のバイクで触れないのか、
セッティングが安直過ぎるような気がする。Ｕ字ロックとかゴテゴテした背景とか。
花も面積が狭くてタイトルにするほどの存在感がない

終焉、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285600718558.jpg

始まりだろ

>>586
藤岡 弘、

>>583
花とバイクを重ねたかったのでしょうが、自分のバイクで無い限り思った位置には出来ません。
低い位置から撮れるなら、少し離れて後ろのビルが写す風景を絡めて、街の写真にした方が
良かったと思います。当然、タイトルも変わるでしょう。
主被写体は1つに絞る方が、写真として訴える力も強くなります。見ている側が、何を撮りた
かったかを考えさせるようではダメです。

>>586
この写真から終焉を連想させるのは難しいです。朽ちていく松毬で訴えるつもりなら、活かせる
位置から撮る必要が有ります。落ち葉も入れたいなら、松毬の位置を工夫しましょう。
右奥に置くとか、縦構図として左上にする等、気に入ったなら色々撮ってみるべきです。
また、ピントも浅いです。絞って松毬の質感を有る程度写せるようにしてみましょう。

撮影者のバイクなの？
バイクは上も下も後ろもハンパに切れててるし、
後ろのバイクも邪魔。
もっと光と影を考えたらどうしょう？
この写真は見ててイラツク。

>>583
色とりどりの明るい雰囲気は嫌いじゃないが、写真からバイクへの愛を感じないな。
オール市販パーツとっかえするくらいの入れ込みようなら、車体全部入れたほうがいい。

>>583
いいかげん○○と□□、○○と□□と△△のような単純加算や対比乗法で
自然と絵になる写真になるだろう妄想は諦めたほうがいいな。
実際この場で妄想を得て、それを余さず写真で表現出来るなら大したものだ。

ここではよく「撮っただけ」と罵倒混じりの酷評が投げつけられるけど、俺に言わ
せればその殆どは「写っただけ」。なるほど、今どきのデジカメは実によく写る。

色がどぎついのはそういうふうに現像とかしてるの？

>>592
なんかきもいおっさんが来た

あんま構ってもらえない僕は勝ち組なのだろうか。。。

>>589
確かに。どうも一つのアングルにこだわり過ぎていけません。

>>595
こういうスレで評価してもらうのはどうか？と言う写真だね。

中途半端に巧い。かといって、感動する写真でもない。
それから、これといって、貶しようも無い。

>>596
型は身に付きつつあるけど血がないんでしょうね。僕には。

アドバイスサンクス個。

ワープ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285690160803.jpg

>>598
もう何が何やら・・・・

>>599
パワーを感じますか？

>>600
後で自分で見直して恥ずかしくなる写真の類だよそれ
その時はかっこいいと思うけど、冷静にみたらただの手振れの延長

>>598
ニコ爺とかキャノ婆が良くこんなの撮ってるよね。
表現技法の一つなんだろうけど何表現しているんだかさっぱりだし、写ってるものもよくわからんｗ

大体、配色も形も美しくないからな。センスない奴が前衛的な技法に挑戦する時点で終わってる。

>>598
木村さん？

>>598
水平が出てないな

>>598
これは、作品としての単写真では有りません。デジタルアート用の素材です。写真ならではの
表現ではありますが、訴えかけてくる物が無いのです。左上の空間も意味がなく、構図の拙さ
が目立ちます。不安定感を増すために態と傾けて大きく撮るとか、ブレを活かすにしても、元が
有る程度写っていない事には、写真として成り立ちません。

>595
背景の情報量が多すぎだな。
もうすこし絞り空けていんじゃない。

>>598
↓を思い出しました。

「写真にハマり始めたときにやっちゃうこと」
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/06(金) 12:04:02 ID:AHbxMup70
暗い部屋でカメラを長時間露光し､
その前で光るものを持って振りまくる｡
光の軌跡が写ってカッコイイと思ってしばらくハマるが､
そのうちばかばかしくなる｡

>>598
四隅が暗いのがツマランなぁ。
それとワープといえば露光ズームだろＪＫ

>595

勘違いするなよ。評価にも値しないってことだ。

>>608
おい、やめてやれ

>>608
俺もそれ思い出したｗ

↓蛍光灯のヒモ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285752430747.jpg

>>614
あぁ、これは傑作だ

これ、なんだとおもいますか？

>>616
そういう問題ではなく、誰かが既にどこかでやったことのある表現の劣化版に見えてしまうということ。
つまらない。

>>616
天使のブランコ

>>616
トナカイが引っ張るサンタを乗せたソリのイルミじゃねぇの？
まぁ、合ってても外れてても
被写体がどうとかじゃなくて>>608な感じがありありと伝わってきてるのがおもしろいだけ

気にすんな

簡単に重ねました。
わかるかな？
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285770219907.jpg

>>620
はいはい。

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>598
えー！！！何これ！？すご〜い！！キレ〜！！！

出発
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285771842718.jpg

>>624
主題は空でOK？

コンビニいってくるだろｊｋ

飛行機がメインのつもりです。

>>624
ヒコーキやるなら望遠が欲しい所ですね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285772882480.jpg
縦位置でも良いですが、やはり中望遠以上を使う方が望ましいです。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1285772915953.jpg

>>628
はっきり言って、ゴミだな

>>628
分かってんなら載せんじゃねーよボケが

http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up466890.jpg

624はアリってか悪くないと思うけど、
とりあえず俺ならもう少しアンダーに撮る。

>>631
なんじゃこりゃと思ったけど、90度回転させたら何かアリかもと思った。

>>628
題名はコンビニいｔｔ（ｒ
>>631
設置台数上昇中！
ってやかましいわ！！

>>629
自己紹介ですか？

>>624
悪くはないと思うけど、なんなんだろう。やっぱ小さいんだろうな。
とりあえず2/3段くらいアンダーでも良い気もする。

こんにちは
「植物」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285846695789.jpg

>>637
被写体と構図は別として、もう少しスカっと色を出して欲しいかな
完全な個人的な意見

>>637
ｷﾓﾁﾜﾙｲﾖｰ
　　ｷﾓﾁﾜﾙｲﾖｰ

>>628
携帯？

>>637
発想はいいけど、腐葉土がメインに来てる。

こういう写真は、プロになってから、撮ろうな！

>>642
あんたプロなのにこんなスレ見てンの？上見ろよもっと。

>>637
もっと絞れバカ
ど真ん中にもってこいカス
水平出てねぇぞウンコ

まぁ問題はどう見てもブレブレなことだが……
もっと絞れ？ワロスｗｗ

毛根チェックだろ

車酔い
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285857451578.jpg

>647
絵はともかく、タイトルがだめ。

>>647
飲酒運転

>>647
もっと絞れカス
下半分つまんね
水平出てねぇぞバカ

微睡
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285859415911.jpg

>>651
カメラとレンズ何使ってんの？
もといWB変だけど

初めての単焦点うれしいな。

>>652
作品のWBを咎めるなんて無粋。
もとい、「もとい」の使い方が変。

>>651
もっと絞れって
暗ぇええ
水平！

>>647
もっとクリアだったら良いと思った。
なんかもやもやしててスッキリしない…
>>651
手ブレ？が気になる。
もうちょっと絞って顔全体がボケてない方が個人的には好み。
SSとか絞り値とかISOとか見たいからExif残すか併記して貰えると助かる。

>>654
褒めて貶してんだから間違いねーだろボケが

堂々と間違ってるアピールわろた
用法くらいGGりやがれｗ

間違ってるアピールも面白かったけど、「GGる」もなかなか面白いと思う

街角の笛吹き
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285862479101.jpg

PENTAX SPF T-MAX100で撮影したのをデジタルデータにしたので、こちらでよろしいですよね。じぇいぺぐです。

「黒い傘をさす男」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285863794357.jpg

CONTAX T2 KODAK GOLD400をデジタルデータ化しました。２点も恐縮です。
はてさて、どんなご講評頂けるか、ドキドキです。それでは、また参ります。有り難うございます。

>>661
普通の原宿とか写してんじゃねーよ、死ね

>>661
連休に田舎から上京して得意げに写真うｐ
しただけのゴミ写真。キショ

>>660
笛吹きが小さいな。主役はでかく堂々と、もっと寄れい。
後ろで目線くれてる白T兄ちゃんの顔を焼き込んで、笛吹きの顔はもっと明るく。

>>661
男の黒傘をどう使うか？に工夫や閃きがないまま、無難に欲張ってる印象。
このポジションで満足出来ないなら、男の正面に回り込む。

>>661
左側の色鮮やかな飾り物に目を惹かれてしまって傘がいまいちピンと来ない…。
黒い傘を主題とするには他がゴチャゴチャし過ぎ（詰め込みすぎ）な気がする。

>>660
>>661
なんで、ただのスナップ写真を貼ったの？

俺もスキャン。デジカメじゃなくてすまん
OM-1N 35mmF2.8 1/15 f8 ネオパンプレスト400（ISO200）

都市生活者
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285872877154.jpg

>>667
待つ人（キモメン）、歩く人（お姉ちゃん）の対比が良いね。
F4でSS1/60でキモメンジャスピンで撮っても良かったんじゃない。主役はキモメンでしょ？
時刻表はいらないかな。焼く時にトリミングした方がいいかも。

>>668
待ってる人がもっと絵になる人だったら良かったんですけどねｗ
1/15で撮ると決めた日なのでこれはこれでいいとおもいました。
トリミングはあまり好きではないのですが、試してみたいと思います。

ありがとうございました。
もう寝ないと・・・。

>>669
1/15で撮ると決めていたのなら、この露出でキモメンの目線が欲しかったかも。

エビリオがうざいなぁ・・・

>>660
上が寂しい
それ以外はいいと思う

>>631
どこかで見たような写真になってしまいますが、月の近くに航空機が有るようにしたいです。
このタイミングなら、航跡を活かすために思い切って斜めに撮ってみる等の工夫が必要。
>>637
茎の様子を捉えたかったのでしょうが、撮り方が雑です。手振れしてますし、ピント位置も
意図が良く分かりません。撮ってみただけではなく、意図が伝わる様に撮ってみましょう。
作品ではなく日記的な写真なら、本人が楽しめて満足出来れば十分です。
>>647
運転席から運転中に撮ったら危ないですよ。コントラストが弱いし、色もこんなイメージなの
か、もう少し良く確認しましょう。一般に、作品とするには難しいですよ。
>>651
左の空間が広過ぎます。ピントも髭（手前）に来ています。やはり、目の辺りに合わせたい。
感度を高めにしてでも、シャッター速度を上げてブレないようにしましょう。
>>660
スナップらしいシーンですが、人物の位置が悪いですね。周り気を配ってタイミングを待ち
ましょう。そこまでしないと、この写真では弱いです。
>>661
本当に黒い傘をさす男を主被写体として捉えましたか？邪魔なのだけど、諸共風景として
撮ってしまえ程度にしか考えなかったのではないでしょうか。結果、後付けタイトルとなり
ました。このタイミングで男を撮るなら、もっと右へ移動して撮っておく必要が有ります。
>>667
人物が流れ過ぎ。こんな距離で勝手に撮ってれば、気味悪がられて当然でしょう。背後の
男性を活かしたいなら、こんな撮り方にはなりません。撮ったではなく、撮れたという感じ
が強いですね。

隠し撮りされてこんな所に晒された上にキモメン呼ばわりされてたら、たまったもんじゃないだろうなｗ

>>667
通報しました。
万人には肖像権があります。

http://www.npa.go.jp/cyber/

ここまで誹謗中傷さがピックアップされたのは本人も心外だとおもわれます。

＞待ってる人がもっと絵になる人だったら良かったんですけどねｗ

>>674
同意。

ID:GSTVfYw20
＞待ってる人がもっと絵になる人だったら良かったんですけどねｗ
↑
撮影者も罪の自覚がないようですので。
また写真から駅などの場所も特定。

うわぁきもい

親告罪だから無意味では？

>>675
俺も魚拓や写真を保存して、そこに通報しておくわ。
なんかこの写真をとった奴にむかついてきたから。

肖像権って扱いがよくわからんけど、

刑法上は中傷誹謗をしない限り肖像権は無意味だけど、民事上では被害者が訴えれば問題にできる。
基本的に現在法文化されてる肖像権は国と人民に対してのみで、一般人と一般人の間の効力はない。
警察は肖像権侵害じゃなくて、中傷誹謗やわいせつ罪として取り扱ってる。
だから、警察は中傷誹謗をした人は捕まえることができるけど、画像を公開した人を捕まえることはできない。
でも、被害者に通知して、被害者がアップロードした人を訴えた場合、法文化されてない部分でも民事訴訟として人権は効く。

って解釈でOK?

>>680
どうでもいい。

次の方どうぞ。

>>675
イケメン嫌いなんだよね。
ブサメンって言われるの腹がたつ。
俺も警察庁のそのサイトに通報しておいた・・・

http://farm5.static.flickr.com/4145/5039890107_7cc27abb18_o.jpg

面倒だけど反時計回りに90度回転してくれ、なぜそうなのかはFlickrに言ってね
あと目ヤニが醜いのは猫の飼い主っつか猫カフェの管理人に言ってね

目やにくらいとってやれば良いじゃん。
イヤンって顔隠すけどかわいいよ。

それが恐ろしいことに居る猫全部目ヤニ放置なもんだからなんぞポリシーあってそうしてるのかとｗ
そんなだからティッシュ寄こせってのも言いにくかったし、手持ちのティッシュは無いしで
これはきっと野良猫なんだと自分に言い聞かせながら撮った

負け犬
http://iup.2ch-library.com/i/i0162102-1285961722.jpg

天国への階段

http://2ch-dc.mine.nu/src/1285964622811.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285964665168.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285964695817.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285964846594.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285964889016.jpg

>>680

>法文化されてない部分でも民事訴訟として人権は効く。

そういうこと
とりあえずここの近所だから駅員に相談してくる
周辺の防犯カメラなどにも記憶残ってるだろ
ある程度撮影者本人を特定できるだろうし再犯防止につながる
被害者は増やしてはいけない
認識が明らかに甘い

>>682
御苦労
こういう類は直接駅長および駅員にかけよったほうが効力は大きいよ

すんませんけど
ヨソでやってもらっていいっすか？

>>688

ここの駅ってどこなの？
駅わかったらここに電話する！！！

>>691
うぜぇよ死ね。

>>691
俺も凸する予定。

>>688
「再犯」って？
写真を撮ったこと？それともブサメンとか言って貶したこと？
もし前者を言ってるとしたら異常だね。
>>667の写真に何らかの犯罪性があるというなら俺も街角スナップをとる人間として
意義ありと言わしてもらうよ。

>>694
×意義あり
〇異議あり
スマソ

>>694
スナップを撮るなということではなくて、このような人物が特定できるような写真を
ネットにUPするという行為が問題にされているんだろうと思うのだが。
しかもよろしくないコメント付きで。

個人的には、写真自体の印象も盗撮に近い感じ。
犯罪云々は別として、私も>>673のコメントと同じ感想。
↓
> こんな距離で勝手に撮ってれば、気味悪がられて当然でしょう。

スナップは周りの人たち全員に許可を得てから撮るのが基本ですからね

今の時代、揉めるのが嫌ならスナップ撮影は諦めた方が良いぞ。一般に肖像権は写された当人
が、明らかに不利益が発生した時に訴える事が出来る。ここで騒いだところで、本人にネットで
晒されましたが、どうしますか？と尋ねない限り、そこから先の行為に繋がらない。

ここで>>667を捕まえて楽しんでる連中は、実際に行動する事なんて無いから安心しなさい。
もっとも、写された本人で有れば、話は別ですけどね。

ネット上の常識として、許可を得ない撮影で写された個人や、個人を特定出来る情報はアップ
しない事になっている。それを無視して公開するから叩かれる。クルマで有れば、ナンバーを
消す等の処理を施すのが普通。
フォトコンでも、作品として提出する場合、人物が写っている場合は撮影者が全ての責を負うと
了解して応募の事と書いてある。何が起きても主催側は知りませんよ、という事だ。
また、コンクールによっては、人物が写っていた時点で外される。揉める物は最初から排除する
という意図がある。それくらい、個人が明らかに特定出来る写真の扱いは、慎重にするべき。

いくら2ちゃんねるといっても、一定のルールは守って楽しみましょうってコト。

お前ら全員こっち来い

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285169137/

>>698
＞ネット上の常識として、

自分に都合のいい常識を作ってくれるな。

「物売るレベルじゃねぇぞ」オヤジとかインディーズのライブ映像の観客なんて許可取られてないだろうて。

西欧に比べて肖像権や被写体のプライバシーが近年まで
重視されてこなかった日本では、一種独特の写真文化として
スナップショットが育まれてきたという経緯もあるし、
スナップショットから優れた作品が多々生み出されてきたのは事実としても、
これからは撮り手には今まで以上のモラルが要求されるでしょうね。

撮影と公開の許可をもらうといった法的な手続きも重要ですが、
撮影者のモラルとして、奇麗事をいうつもりではありませんが、
公開する写真であれば、
被写体となる人たちに対して愛情や尊敬を
以って撮影されたものであるかどうかが大事なような気がします。
まあ自分がその被写体の立場であれば、
公開されて嫌な思いをしないような写真、というくらいの意味ですが。

ただ、ネガティヴなエネルギーに充ちた写真の優れた仕事が
多々あることは事実ですし、その魅力も認めますが、
件の写真のように或る意味で弱者的な人間を風刺的に撮ったものを、
プロ・セミプロ・アマチュアを問わず、写真家として公開するならば、
撮影者は実名など、自分の身元を明かし、
撮った写真に責任を取ることを表明しなければいけないと思います。

>>701
なげぇよ
文章をまとめる練習を先にしろ

>>701
長いから読んでないけどお前の正義感とかどうでもいいよ。

>>667の写真自体についていうなら、タイトルが「都市生活者」であり、
そのタイトルの示すものが件の奥の男性であり、
彼と他の通行人との差異を際立たせた画面作りを意図していたならば、
このような位置から撮るのではなく、
自分の身を被写体となる例の男性に晒しつつ、
その姿を大きく撮り、彼と異なる被写体を画面周辺あたりで流すような、
体当たり的な撮影の方が写真の迫力は維持されると思います。
35mmならば尚更。

>>667
ひどい写真だし、
肖像権無視してるし

私も通報しておくわ
はぁ

>>705
キメェよ行き遅れ

「クジラやイルカを殺す野蛮な行為を世界中に糾弾してやるざます」
っていうのと同じニオイがするなあ

通報するしないってラインを踏み越えるような写真じゃないだろがどう見ても。

コテハンと長文厨には精神疾患が多いのはガチ

通報だ。

>>709
逆上かよ年増www

ＰＴＡの仲間にもいっておいた。

まぁ、写真だして中傷誹謗するようなことを書いたらアウトだな。
何も言わなければいいのに。そしたら人格権も問題ないし、お金に関しても動きはないから肖像権問題なかったのに。
コンクールに出すならお金が絡むから、それなりのサイズで本人だと確認できる場合ちゃんと本人の許可がいるけどさ。

質より量。

ID:GSTVfYw20
＞待ってる人がもっと絵になる人だったら良かったんですけどねｗ

↑

株持ちだから、
この件に関して、ニュー速やＶＩＰ板にスレ立てしておきます
とりあえず拡散させます

通報厨のところにも根回ししておきます！！！

いくら通報しても被害者がこの発言によって生活に支障が出る程度傷ついたと届けないと意味ないんじゃない?
刑事上一発でアウトってほど強い発言でもないし。
まぁ、警察に一定以上通報がいけば警察が被害者を見つけ次第連絡して、被害者が問題にするかにゆだねられるな。

とりあえず、２ちゃん全板に拡散させる
被告人のログや隠しＥＸＩＦは取得済み。

ＶＩＰＰＥＲの血が騒ぐぜ！！！

>>718
OM-1Nって書いてあるのに隠しEXIFも糞もないだろ常考・・・

毎度このバカはおもしろいなー。

うるさいからあぼーん

結局ここで667を叩いてる人たちって、自分自身があの写真の人に近いからってことですね。

祭り
血が騒ぐ＾＾
俺も通報しておく
仲間にもそうさせとく。
ひゃっはー＾＾

スナップと肖像権はスレ違いだろ
よそでやれ

こちらで気の済むまでどぞw

【肖像権】写真撮ったら絡まれた！【くそくらえ】4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1248321080/

>>714
おまえ「絵になる」って日本語のニュアンスわかってないだろ。
容姿の良し悪しとは独立した概念だぞ。
美しくて絵になる場合もあるが、奇抜なカッコで目立っていて絵になる場合だってある。
「もっと絵になる人だったら良かった」は貶しているとは断定できない。
騒ぎ立ててもムダだよ。

そもそもニュアンスっていうのは、
万人には適用されないんですよ。
だからご弊をうむ。

だから通報されると思うんですよね
わかりづらさはいけませんよ
単なるオナニーですからね

>>728
上下で句読点があったりなかったりしてるんですが、コピペですか？ｗ

どうでもいいんで引き続き写真うｐどうぞ
↓

通報だ。通報。
>>729
お前も案外愉快犯だろｗ

ってゆうか、
謝罪の一言もないの？

問題のひと？

>>731
ID変えまくってんなお前。

>>733
おたく、手がわなわなふるえすぎだろ。

>>734
そうか、それは大変だな。俺。

>>735
無理するな。
お前は無実だ。

>>736
俺もそう思うが。

>>667に罪があるとすれば、バカを召還してしまったことだな

通報してこの板から消滅させることしかないな・・・

この隠しExifすげぇなー。

よーしパパ殺伐とした雰囲気の中で貼っちゃうぞー

アダムスキー型

http://uproda11.2ch-library.com/266590VU5/11266590.jpg

落陽
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286015461432.jpg

少し前に撮った写真ですが、よろしくお願いします。

>>742
昔の金曜ロードショーOPを思い出した

やる気あんのか

>>741
一見しょうもないんだけど、よく見ると味わいのある・・・・・・んぅ？

>>742
とりあえず全体的に左に寄りすぎてると思う

688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/02(土) 10:11:03 ID:AQPHRTw70
>>680

>法文化されてない部分でも民事訴訟として人権は効く。

そういうこと
とりあえずここの近所だから駅員に相談してくる
周辺の防犯カメラなどにも記憶残ってるだろ
ある程度撮影者本人を特定できるだろうし再犯防止につながる
被害者は増やしてはいけない
認識が明らかに甘い




傍観していたけど、

駅特定できた。

とりあえず、

明日電話凸します。

阪神三宮駅だろ　見たらわかる

警告、通報、逮捕

>>749
てか書いてあっただろ。

>>743
トランペットのメロディーが聞こえてくるようだｗ

写真って、被写体ないとつまらないですね。

淀屋橋
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1286024135488.jpg

>>753
被写体のない写真は存在しない。

被写体⇒撮りたいもの

この流れだと人いれるのはムリでせいぜいカラスまでだな

YYG
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286024527314.jpg

写ってるカラスの気持ちにもなってみろよ(笑)
通報しますた(笑)

>>756
お前この建造物のデザイナーにちゃんと許可取ったのか？

>>758
俺が育てた

なんでデザイナーなんだよ

>>756
当局に許可は取ったアルか？
緊縛アル！！

>>761
うるさい引っ込めざます
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286028376525.jpg

これで通報なら、テレビや新聞の『今日の街角の様子です』なんかは
逮捕者続出だな。

>>763
一日1人くらいはそう云うクレーマーがいるらしいよ。

「鳩」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286035723243.jpg

>>765 すみません、こちらでした。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286037073126.jpg

ha

>>766
ハトが建物を見ているほうがいいな

>>741
アダムスキー型は現代の流行ではありません。今は三角形や光点型が主流です。
>>742
露出はバッチリ。構図がやや弱いですね。海か空を広く写した方が印象に残ります。
ピント位置が怪しいです。灯台の辺りが望ましいですね。MFでしっかり合わせましょう。
また、もっと絞り込んだ方が良いです。太陽が入ると、幾ら日没時でもシャッター速度
は稼げます。
>>753
天満橋にはアヒルが居たんですけどね。露出が明るすぎて、水面に写る明かりが
汚く見えてしまいます。また、相対的に情報量が多い構図内に、突如右上の空間が
目立つ形となっており、イメージの統一感を損なっています。
>>756
印象で魅せる被写体は、何であるのか説明する必要は有りません。ワザと傾けて
撮る等で、違和感を強調してみても面白いでしょう。水平を出して撮った分、ドアの
存在が気になりました。露出も稍明るすぎます。
>>762
素晴らしいタイミングですが、手前の警官は懐かしの反省ザル状態ですし、赤ちゃん
をダッコしたまま、尖閣諸島は我が国の固有領土と訴えている女性も良いですね。
お大事に。
>>766
主題の鳩より、目立ちすぎる建物に当然目が行きます。典型的な、主題が2つある
状態です。両方成立させるのは至難の業なので、避けましょう。

>>756
カラスの肖像権をばかにするなよ
こんなところにさらされて被写体に不満って・・・
通報シマスタ

お願いします。

亀　頭
http://uproda11.2ch-library.com/266713mg2/11266713.jpg

>>771
水草がハスみたいで気持ち悪いな・・・

>>771
僅かに大きく写すと、バランスは良くなったでしょう。PLフィルターを使って、水面の反射を
調整したかったですね。黒く落とすと、被写体が際立ってきます。
タイトルは一考ですが、2ちゃんねるですからねｗ　コンクール提出時は通用しませんよ。

題は雫です
よろしくお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286077395387.jpg

惨劇の後
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286077395387.jpg

>>774
イヌかヨッパライか子供のシッコでしょう
>>775
イヌかヨッパライか子供のシッコでしょう

>>774
雫じゃないし…
この人に限らないけど、変な題をつけるくらいなら無題の方がいい。

>>777
テンプレにタイトル付けろって書いてあるだろ？
そんなんも知らずにご高説とか迷惑です。

題は禁止！です
よろしくお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286083393843.jpg

わーお

>>777 を >>778 みたいに解釈するとは斬新な

>>779
確かに駐停車禁止なんですけど、元々の印象が「斜め線」なんですよ。それを平行線にして
しまっては、禁止に見えないですよね。でも、発想は面白いと思います。
望遠圧縮効果を活かして、絞って背景までシッカリ写し込めていたら、違和感を強調出来た
でしょう。但し、背景が有る程度雑多である必要があります。

背景が雑多ってのは、写真を駄目だしするときによく使われるフレーズだとは思うんだけど、
>>782の言うように逆に雑多な背景を活かしている作例とかどんなのがあるだろう？

>>757
カラスの気持ちワロタｗ
確かにさびしそうだよなｗ

食べても不味いよ
http://jishinkuma.aa0.netvolante.jp/kokodame/101003.jpg

お願いします

>>785
A09ヲタの俺が言うのも何ですが。

ピンの甘い日の丸構図。

きのこはよく撮れてるね
それ以外はなにもないね

>>769
違和感の強調て難しいですね。傾けたのは無いけど、このくらいやった方がいいんでしょうか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286113193738.jpg

視線
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286113240595.jpg

>>788
上：もはや意味不明。

下：「視線」が写真の0.01%に満たない。馬トリミングしては？

うしろのおばさんの視線のほうが強いんだがｗ

>>790
というかそっちを狙ってるんじゃね？

GRD�Vで撮りました。
「サインポール」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286118202925.jpg

>>792
サインボールとな？

>>793
すみません、サインポールは「看板」という意味で使っていました。仕事では看板の意味で使っているので・・・。ガソリンスタンドのサインポールとか。
床屋さんと思ってしまいますか？

そもそもサインポールという言葉自体が馴染みの薄い単語だと思うけど

>>795
建設業とか屋外広告の業界だな。

サンポール撮った方が絵になるね！

>>786
そんなもん日の丸以外にどう撮るってんだｗ

>>785
とりあえず手前の葉っぱ邪魔かな・・・

>>790
ここに晒されているおばさんの気持ちも考えろよ
通報しますた

通報ネタを、まだ楽しんでるのが居るんだね。良くて当日までだよ。何日も引っ張って
面白いと感じているなんて、相当世間ズレしているな。ageて書いてる時点で痛いヤツ
は確定なんだけどさ、もうね、生きてても意味ないから自決した方が良いと思うよ。

基本的には同意だが世間ずれの使い方も知らないのか
用法を確認しないからこうして恥をかくんだよ。

こ・・これは照れくさいな

題は、置いてけぼりです
よろしくお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286173724995.jpg

もっと道路に近いところで撮った方が良くね
トラック邪魔だし、バスが隠れとるし

「なんとかびーむ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286187137635.jpg

「夕焼け」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286187232350.jpg

「リズム」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286187309503.jpg

>>806
１枚目　クモの巣かかな？面白さと綺麗さは良いと思う。
２枚目　下の暗い部分が無駄に広い気がする以外は良いと思う。
３枚目　木の色が緑っぽい以外は良いと思う。

1枚目　綺麗だけど、引っかかりというか、何かアクセントがほしい気が。
2枚目　これも綺麗。でもちょっと彩度高すぎ。
3枚目　メインを張れるような特徴的な葉でもあればよかったのにね。

3枚通して、何となく作風みたいなのが感じ取れますな。
いいことだと思います。

>>806
３枚目は、90度傾けて、五線譜に見立ててみたら、タイトルに合ったと思う。

縦で良いと思うよ
五線譜とかそんなありきたりな発想寒い

>>806
1枚目
長時間露出の光のシッポと同じくらい初心者がやりたがる写真
こういうのは相当奇想天外な事でもしない限りもはや試し撮りでしかない
クモの巣に霧吹きとかわざと虫を乗せるとかしないだけかわいげはあるが

2枚目
良くを言えば地平線のこんもりしたところがもう少し左に欲しい
夕日をメインにするなら地面はもう少し比率が少ないほうがいい
その逆であれば、もう少し地面を明るく

3枚目
非常に面白いけど葉の点在のリズムを活かすなら木の幹は垂直に立ってた方がいい
垂直ど真ん中
なぜか胃腸薬とか便秘薬のＣＭに使えそうと思ってしまった
3枚の中では一番いい

>>804
あまいくてねむい

>>806
３枚目　葉っぱをすべてピント面に収めればかなり良くなるよ。

>>812
あまいどころか、ブレてるじゃねーかｗ　ちゃんと見てやれよ。

>>792
たぶん元SUZUKIのディーラー

この写真は全紙くらい伸ばしたら多分カッコ良いと思う。

>>806
なんだか写真どうこうより
画質が超残念
たぶん写ルンですで撮った方が綺麗。機材変えて再チャレンジだ！特にレンズに金かけないとね。

>>804
こんな創価丸出しのバス会社あるんだ
怖い。写真なんか撮ってその後平気？
写真自体はおばちゃんの携帯スナップ級。
タイトルも解り辛い。レンズに金かければもっと後ろ綺麗にぼけるよ。

ああ、自分の作例上げないと説得力も何も無いよね。すまない。

さあ、ツァイスの写りをとくとご覧あれ！
「無題」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286211441779.jpg

>>818
どこがすごいのか全く分からない。

>>818
もうちょいネコが下のほうがいいかな
つか白黒マジックでカラーにしたら
ビックリするくらい詰まんない写真

>>786>>798
日の丸構図っていうのは絶対にダメなのでしょうか。
ここぞというときに日の丸構図で撮ってしまう癖があります。

>>787
植物図鑑の写真みたいになってしまいました。
周りは土しかなかったですし、被写体の周りが悪かったかも。

>>799
ご指摘ありがとうございます。

>>821
そもそも「日の丸」というのは、流し撮りの失敗などによくある画面の真ん中で
静止部分を捉えたショットや、流し撮りでなくても画面中央にぽつんと主要な
部分をもってきた視野狭窄な寄り不足など、さまざまな失敗パタンのひとつを
日本の国旗にたとえていうことばで、あくまで「失敗」だ。

縦位置の流し撮りの「日の丸」ではない例をあげると、
http://zephyrus.jpn.ph/tv/s/test1286190156888.jpg
不慣れな人だと、こういうフレーミングで列車先頭部分を画面中央で捉えて
しまいがちになるが、それが本来の「日の丸」という失敗だ。

それとは別に「日の丸構図」という日本人には馴染みのシンプルかつどっしりと
安定した構図もある。日の丸アレルギーの粗忽者が早合点をして鬼の首を
取ったかのようにあげつらうことも多いが、単純明快で力強い構図法のひとつ。

>>785は寄り不足。もっと対象に肉迫してうんと絞ったほうがいい。
真ん中しか見ていない・見えていないという点では「日の丸」という失敗だね。

日の丸構図はシンプルが故に被写体（主題）が強烈でないと面白みが無いと本にあったな。

よくわからない空間作るくらいなら日の丸のほうがいいという本もある

また日の丸論か。もうええわ。

「昼下がりの小径」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286272884607.jpg

「生命力」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286272972740.jpg

きのこ支援w
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286273088348.jpg

>>785
きのこは何にもない所ににょきっと生えてることが多いから
日の丸になりやすいよね。もうにじり寄るしか・・・

>>826
「小径」から外れて突っ立てる感じがする。
どこに立ってもいいけど、それなりの結果が出てないと苦しいかも。
右上の枝葉と右下の紫花、空の半分いらない。

「きのこ」はピント浅すぎ。
ファインダーで絞り込んで確認したとしても、実際はそれ以上に
ボケて写るもの。接写は絞り倒せというセオリーを壊すなら、
ここでも相応の結果が欲しい。

自転車置き場
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286279629840.jpg

>>818
黄色いんだよボケが

822の流し撮りはカッコイイ。こういうのはもっと見たい。
>>826
写真は引き算。
>>828
画像処理で階調が粗くなるようなフィルターをかけているのか？
なにか気持ち悪い表現。

あ

826
あんたのきのこは悪い方のきのこの例だなw

830
なんだよ写真は引き算って
思わせぶりな事書いてんじゃねーよ

>>826
昼下がりの〜
すごく注意が分散される写真
小道の上からその延長を撮るならいいが、
このように客観的に小道を見せたい(小道の外から写したい)って時は
他のものに目線が奪われないように
なんせ右下の花と右の家屋が強い

生命力
配分とかおもしろいな
もうちょっと葉っぱに力強さが欲しい
あとちょっとだけ寄るか葉っぱの面積が広く写るように撮るか

きのこ
ネタだよな
ボケ具合確認写真

>>828
これは露出が合ってないのを無理やり持ち上げた感じか？
そうであればもう一度撮り直せ
わざとこんな変な効果つけてるなら外せ

フレーミングは地面をもうちょっと少なめで右上の窓の明かりと
左下の明るい部分が対角気味になるようにすると安定する

全くの対角だとしらじらしいっつーかつまんないんで対角気味にした上でちょっとずらして
こういう直線が直交する画は水平とるのが基本だがあえて・・・

>>828
このわざとらしい効果俺は大好きです

>>828は普通にAEで撮ったけどローキーにしたかったから後から落としたようにみえる
俺的には窓がうるさく見えるけど>>834の言うようにしたらうまく使えるのかな

>>822-826
ありがとうございます。
勉強になりました。

>>834
ありがとうございます。
ちょっと明るさは落としてます。

場所近いので、またアドバイスの様な構図や、違う感じでもトライしてみます。
>>835
ありがとうございます。
不気味にならない暗さにしたいと思ってました
>>836
仰る通りです。
またトライします。
しかし今度はRAWで撮ってきます。

題は、待ちぼうけです
よろしくお願いします
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286351182081.jpg

>>839
おいw
勝手にシリーズ化するなw
あなたは人として好きだけど！

夜の港
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286352980210.jpg
よろしくお願いします。

>>839
ずっとみてると人の顔に見えてくる…

記録写真貼る奴なんなの？

>>843
もしかして俺のこと？
旅先での写真ではあるけど、記録写真なんてつもりはなかった。
つまらない写真って意味と理解しておきます。

代わりにこれを置いていきます。
赤いヤドカリ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286372335404.jpg

>>844
どの写真かも特定できないような書き込みはスルーでおｋ

>>841
ぱっと見て「三分割法は知ってるな」というのは分かる
WBも敢えて見た目と違うのを選択したんだろう。
本読んで知識仕入れたりしてるのは想像できる。

この風景&被写体に惹き付けられる要素がない。
「初めての一眼レフ」的な本レベルの技術は盛り込まれてる分だけ
余計に風景の魅力の無さが際だってる。

>>844
ボケで酔った

>841
背景の真っ黒な部分が多すぎて、ちと間延びしてるかな。
背景が夕闇とかで階調が残ってたり、遠目にネオンの光でもあると
また少し違うんだろうけど。

>>841
面白いね。少し残った船の青のラインと木材の端の色合いがいいアクセントに
なっていると思う。でも全体的にかっちりしすぎな気もするね。
コントラストと露出をもう少し落として、撮影位置を少し低くして地面の割合を
減らしたほうがより幻想的な感じになったんじゃないかなあ。
まあ>>841がどういう感じを狙ったのかはわからないけど。

「ちゅうりん」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286390492151.jpg
よろしくお願いします

ゴチャゴチャしすぎ。何を伝えたいのかさっぱりわからん。

>>850
よく見るとちびこいのが一緒に駐輪してて、
お前さんが見てウケたんだろうなあと想像できるが
あとは>>851だなあ

てｓｔ

規制解除きてた

「質量のある残像」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286437666510.jpg

おっさんがこっちみてるし、　盗撮っぽいな

>>850
後輪ブレーキなし
逝ってよし

なんでもかんでも盗撮なんて言ってたらスナップは成立し得ないわけで。
ここにはスナップ上げない方がいいな。

犬がガンダムで、3匹に見えて実は1匹とか？

なんでもかんでもは言わないよ
撮影者が被写体に意識されてるのはスナップなんですかね

認識されてるが意識されてないのがベストかね

>>859
撮影者が被写体に意識されたらスナップじゃないというのは理由がわからない

補足：個人を特定できるような写真を許可なく公開するのが問題なのはわかってるよ。

おいおいこの話題はやめとけ。
また通報厨とか一行以上の日本語を読めないゆとりが
巣からﾜﾗﾜﾗ湧いて出てくるぞw

>>852を見て初めて>>851の自転車が小さいことに気づいたｗ

みなさん批評ありがとうございました。

>>846
まだ基本をしっかりしたい段階なので、構図が認められて嬉しいです。
今度はより魅力ある被写体を探してみます。

>>848
空の黒い部分に星が写っているので、見えるようにしてみます。

>>849
確かにもう少し露出等を落としてもいいかもしれませんね。
昼の賑わいと対照的な静寂を表現したいと思ってます。

>>85１
真ん中の自転車以外は色もうるさくないし邪魔にならないかなと思ったけど、
そうでもなかったみたい。

>>852
ちっこいカラフルな自転車が大人用の自転車に囲まれて
一丁前に鍵をかけて止めてあったのが目をひきました。
よく見ないと自転車が小さいのがわからないってのはまずいですね。

>>856
後輪ブレーキないと罰金とかあんのかな。
ここではペダル、ブレーキのない自転車乗ってる子供をよく見る。

>>864
写真からは自転車が小さいことに気が付きにくいのがダメみたいですね。
子供の視点から、大きい自転車の一部を写真に入れるとかして
小ささを強調するような構図とかだと良かったかもと思いました。

いろんなアドバイスなり感想をありがとうございました。今後の参考にいたします。
次回もよろしくお願いします。

構図って何種類くらいあるの？　有るだけ教えてください。
種類と名前

ここは便利屋じゃないのよ

>>867
ココに詳しく乗ってる。良く読め。そして二度と来るな。ageるな。
↓
ttp://cozu.seesaa.net/

日の丸、日の丸以外
以上

>>867
良い写真を撮った後に見直すと基本構図に当てはまってるだけで、
基本構図に当てはめながら撮ってるようじゃダメ、てか才能無い

まあデザインパターンだな

初心者なんだけど、構図は知ってた方が良いの？
それとも写真集をたくさん見た方が良いの？
どっちともやった方が良いのだろうけど

どっちもやって損はない。
すくなくとも撮影時に注意力が働くようになるから。

過疎age

構図を知らないで撮るのと、知っている上であえて無視して撮るのとでは全然違うと思う。

つまらないものですが。

ポートタワー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286622294111.jpg

>>877
>つまらないものですが。

それならこっち↓
つまらないモノを撮ってしまった･･･26枚目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284730001/

過疎ってるから貼ったのにひどいです；；

ダム内の階段
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286626249488.jpg

過疎ってると言いつつも、落ちる事なく879もレスが付いてる時点で奇跡的ｗ
まともなレスの付く事の方が珍しいスレだと思うんだけどね。

タワーを見上げた写真なんてのは、大昔のカメラマンもやったからね。天体
を重ねるとか、航空機を重ねるとかしないと、なかなか難しいね。タワー写真
以上でも以下でもないから。

いっそのこと、夜に長時間露光を行って、オーバーする位明るく写してみる
とかの工夫をしないと、この時間に、この場所に立って、同等のレンズを
使えば誰でも撮れちゃうんだな。そういう事なんだ。

基本的に夜中に伸びるスレだよね。

>>880
もし自分自身がこの写真を他人から見せられて

「どう？感想聞かせて！」

って言われたらどう答えるよ？

>>883
あなただったらどう答えますか？参考までに。

何処が良いとか悪いとかのレベルじゃない、批評以前の問題


かな

>>880
ここはどこスレに貼った方が良かったかもな
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286589809/l50