ニコンの次の新機種は何か16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ニコンの次の新機種について語りましょう。

前スレ
ニコンの次の新機種は何か15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279183845/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 09:45:46 ID:IR8Oy0Cw0
D10000
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 09:47:04 ID:iHuOzz3D0
いよいよ来るか！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 09:48:12 ID:iHuOzz3D0
今日はCOOLPIX P7000の発表かな？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 09:49:14 ID:IR8Oy0Cw0
あ、今日なんか発表あるの？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 09:50:56 ID:iHuOzz3D0
D7000と新レンズの噂
http://nikonrumors.com/2010/09/06/recap-3.aspx

P7000のリーク写真？
http://nikonrumors.com/2010/09/07/this-is-how-the-new-nikon-coolpix-p7000-camera-may-look-like.aspx
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 09:52:27 ID:iHuOzz3D0
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:03:17 ID:4FU5P92e0
>>1
乙です
+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:47:12 ID:XPqN4KnR0
ワクテカさせてよ♪
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:54:16 ID:JZdrdM7K0
>>6
P7000の下の2機種もけっこう格好いい
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 11:56:04 ID:+3kt9qZ20
幾らなんだろう・・・ボディだけで10万越えかな～
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:08:16 ID:UDMNW8KoP
今回はバリアングルの一眼はニコンから出ない、ってことなの？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:19:17 ID:Czs2NFuri
このスレが５００行くまでにD7000が発表されるにD7000貯金賭ける
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:23:52 ID:+3kt9qZ20
>>13
お前、前もなんかやってなかったか？

>403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/17(火) 21:56:47 ID:jDfWjeZq0 (PC)
>このスレが500に行くまでにD3100が発売されるのにD3100貯金かけても良い

そんでD3100は発表されたが発売はまだなんだけど・・
D3100の貯金くれるんだよね？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 12:27:22 ID:4FU5P92e0
>>6
S8100かこいいな
ダイヤルついてるし、噂だと裏面照射CMOSだし、楽しみが増えたな
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:03:26 ID:v8a2GD210
とりあえず
P7000
http://www.dpreview.com/news/1009/10090819nikonp7000.asp
S80
http://www.dpreview.com/news/1009/10090817s80.asp

公式はまだかな？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:05:56 ID:4FU5P92e0
S8100きた
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/style/s8100/
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:09:49 ID:4FU5P92e0
国内まだかな

P7000
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/performance/p7000/

S80
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/style/s80/
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:09:54 ID:JZdrdM7K0
S80はタッチパネルなんだろうね
音楽プレーヤーみたいで格好いい
普段持ちカメラに欲しい
今回のは3機種とも黒ボディの画像が出てきていてとてもNikonぽいね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:12:49 ID:agiyYUO40
なにげにP7000のバッテリー、D3100と共通ジャマイカ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:15:32 ID:0QQ8CGTP0
D3100の背面液晶もう少し頑張ってればなぁ～
コンデジシリーズは高画素化してんだし。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:16:24 ID:4FU5P92e0
P7000の105mmのポートレートいいな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:18:09 ID:iHuOzz3D0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 13:18:33 ID:eI/lS5oQ0
>>12
ニコンのことだから、LV時のAF速度が改善されるまで
中級機以上では採用しないのかもね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 14:14:56 ID:046honXA0
ニコンもLV時のAF速度とかソニーからそっくりそのままパクッちゃえばいいのに
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 14:29:19 ID:eI/lS5oQ0
>>25
特許の固まりだぞありゃｗ

手振れ補正だけ見ても各社まるで違うアプローチだし。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 14:36:11 ID:046honXA0
>>26
そっかw LV時のAF速度とかソニーと互角になるのはいつ頃になるんだろうね
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 15:06:49 ID:v8a2GD210
>>26
半透明ミラーの特許は成立しないだろ。
ソニーの特許申請はオリンパスの特許申請のパクリだし、そのオリンパスは審査請求していないし。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 15:24:18 ID:4uUSkLdM0
P7000のファインダ形状なら、
将来はOVFとEVFの内部切り替え式に出来そうな予感。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 15:50:39 ID:eI/lS5oQ0
>>28
高速AFの話してたんだが？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:04:25 ID:v8a2GD210
>>30
透過ミラー（α55/33）では無いソニーのLVの高速AFって、ペンタミラーにLVセンサー仕込んだやつ？
あれなら特許成立しているかも知れんけど、あんなの要らんわw
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:07:40 ID:NN1TvSTF0
dpreviewで、ﾍﾟﾘｸﾙのゴーストについて検証してるね。

フジの位相差AFセンサ組込素子も、あんまり芳しくないようで。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 16:56:35 ID:lfb2FGx+0
どれもかっこいいな。P7000のレンズ周りのギザギザはフォーカスリング？
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 17:01:02 ID:Anv8Ge2Y0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100908_392382.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100908_392390.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100908_392449.html
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 18:50:37 ID:zh4T+DIW0
P7000見た目無骨でかっこ良い。

画質もいけてるね。iso1600も常用できそう
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/08(水) 22:59:45 ID:piF3eWYJ0
D7000貯金が1万円に減ってしまった…
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 00:36:13 ID:ByfsSPmE0
こんなのあったのね
http://www.youtube.com/user/Nikon?v=Nyj5JpFjJec&feature=pyv&ad=6483762334&kw=d300#p/c/9BE12835814FC3AD/2/NJGHkrn0go0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 09:00:00 ID:qE1nKHXS0
>>36
何をIYHしたw
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:40:08 ID:MUWM9AOXP
やはり次の大きな新製品は、Eマウントボディー（DX）と、
専用レンズDX-Eシリーズかな。

AF-S DX-E Zoom Nikkor 16-200mm f/4-5.6 IF-ED VR

とか。長ぇ。…ようで、Eが増えた分Gが消えて同じようなもんか。
元から長いんだよな。

でもってそのうちFXも追加するだろうから、
FX-Eシリーズも追加か。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 11:50:46 ID:vHpwIYngP
EってソニーのEマウント？
発表の時に「m4/3のように社外にライセンスする事は無い」とか言ってなかったか？

それよかD7000が楽しみだな。
Cの7D＆60Dを纏めて駆逐出来るぞ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:24:34 ID:kSMEGpER0
ソニー厨はニコンのレンズの商品力を頼りたいんだろうなwww
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:34:05 ID:GwoUgSox0
D7000がマグボディだったら嬉しいには嬉しいんだが、
D二桁の小型軽量って美味しいとこは60Dに持ってかれないか？
低価格化も60Dの方が有利っぽい感じがするし

んなこと、どうでもいいか
まずはD7000が噂通りのスペックで出てもらわんことには
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:49:59 ID:Rdfe4/X80
おれは60DはD90のポジションで、D7000はD300とD90の間、いわばニコン版K-7的なものと捉えてる
噂されてるスペックが本当だと仮定しての話だけど
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 12:57:39 ID:GwoUgSox0
D5000にペンタプリズム載っけてD5100とか出したら60D噴飯もんだなw

>>43
いいすね、ニコン版K-7
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 14:58:37 ID:uBdYRE2Pi
>>38
NEX5買ってしまった…
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:29:04 ID:PGitel+UP
ペンタックスは一眼にゲームを付けた。
ソニーはGPS。

ニコンはなにを付けるんだろうね？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:35:28 ID:Rdfe4/X80
ゲームわろたｗ
いいカメラっぽいのに何で余計な機能つけてんだ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:42:37 ID:f8RlU+Cn0
セカイカメラ付ければいいよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 17:46:23 ID:MUWM9AOXP
そうか。
新マウントは統一の兆し無しか。
十分あり得るな。というかいかにも日本企業らしいぜ。
どうせC社も別企画だろう。
一体いくつマウント乱立させりゃ気が済むのだろうか？
まるで２ちゃんねるのスレ乱立激を見てるかのような稚拙ぶりだ。

>>NEX購入を考えている諸氏
ニッコール使いはニコンの新マウントまで待てだとよ。
俺は降りる。まったく付き合ってらんねえよこの業界にはw
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:22:33 ID:hxOwzNpV0
>>49
マウント統一で得するのは負け組だけ。
ニコンキヤノンが乗るわけないだろう。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:25:10 ID:5s8YNfuF0
>>46
なにが「ニコンはなにを付けるんだろうね？」だよあらしのカス篠田

ID:PGitel+UP
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100909&id=PGitel%2BUP
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 19:26:43 ID:PhZYcSiW0
これはひどい
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 21:36:09 ID:Rdfe4/X80
9月20日に3回目の新製品発表の噂が出てるけど、ほんとだったらヤバイな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:47:35 ID:HHjT7sCz0
iphoneと連携して欲しい
iphoneからすべての操作出来る機能・・・！！
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 22:59:12 ID:MUWM9AOXP
ミラーレス非一眼を出すってことは、全く新しいマウント立ち上げるわけだから、
既存マウントで勝ってようが負けてようが関係なかろう。

他社の新マウントにアダプタで使われないように、
既存のレンズにプロテクト掛けて回るってのなら話は別だが。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:02:33 ID:hxOwzNpV0
>>55
エントリーと中級の下の一眼レフと価格帯で競合する商品だから当然関係あるよ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/09(木) 23:39:12 ID:wk+bPUGq0
>>53
単に、P7000などが発表になってない国（日本など）でのP7000などの発表だったりして。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
>>54
俺はUIをプログラミング可能にしてほしい。
使わない機能は非表示にできる。
USBでプログラム書き込み。
失敗したらサポセン送り。
プログラム組めない人も他人の作ったものを転送すれば桶。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 11:15:45 ID:SDx2XDRB0
>>58
いっそのことスキンファイルが使えるようにして
マティスＥＢフォント入れてNERV仕様に・・・
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 14:05:24 ID:e1iVAaOS0
>>58
それじゃサポセンがパンクしちゃうでしょ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 19:35:02 ID:6aP6XJ9XP
D3000
D3100
D5000
D90
D7000
D300S
D3000はD3100と価格差が無くなったころ
D90はD5100発売後ぐらいに消えていくのだろうか
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:37:09 ID:x/8tJPvzP
ニコンがITRONの仕様を公開すれば、自分でファーム作成は出来るな。

ただし、失敗した時のリカバリー機能を付けとかないと、やはりサポセンがパンクするｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 20:46:58 ID:kKwPA7OV0
>>62
ITRONなの？
まぁユーザーに開放するならUIのラッパー程度でしょ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 22:22:26 ID:znDpqwmg0
ファーム弄れたらいいな。外人が色々作ってきそうだ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:48:52 ID:LAduDupO0
ID：jHSkM20b0の抽出結果：7件 (2010/09/10)

戻る

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/869 2010/09/10(金) 09:32:03 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283010069/319 2010/09/10(金) 09:35:28 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/968 2010/09/10(金) 09:39:00 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283904578/58 2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279547300/375 2010/09/10(金) 09:49:16 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283883567/162 2010/09/10(金) 11:27:55 ID:jHSkM20b0
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282574540/875 2010/09/10(金) 11:30:26 ID:jHSkM20b0

ニコンの次の新機種は何か16
58：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/10(金) 09:41:19 ID:jHSkM20b0
>>54
俺はUIをプログラミング可能にしてほしい。
使わない機能は非表示にできる。
USBでプログラム書き込み。
失敗したらサポセン送り。
プログラム組めない人も他人の作ったものを転送すれば桶。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 00:51:43 ID:aZl9eFhh0
シャッター押したら
れえざあ光線が出るやつ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:39:03 ID:J3jzVoaD0
>>Nikon Rumorsに、ニコンが9月20日に3回目の新製品発表を行うという噂が掲載されています。
http://digicame-info.com/2010/09/3-6.html

ミラーレスの可能性か……
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 11:55:24 ID:AuEy+iVU0
えええええほんとなのか？？？
サブ的にD3100買おうと思ってたのに、悩んでしまうな・・・
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:43:40 ID:XdtKL9Nc0
>>67
>>53で既出だけど、フォトキナ直前に次世代カメラの開発発表・・・と言うのは有りかもね。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:46:40 ID:cqpposSD0
>>66
ご飯をおかずにご飯食うヤツに頼め
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 12:59:08 ID:oyShAk/0P
ニコンのミラーレスっていうと１インチって話があったね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 13:05:33 ID:XdtKL9Nc0
>>71
特許の話しだね。
まあ、特許を申請したからと言って・・・以下略
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 13:15:10 ID:oyShAk/0P
フルのミラーレスならありがたいし、売れると思うんだけど。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 13:34:21 ID:J3jzVoaD0
>>73
30万円くらいしそう
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:35:40 ID:ndk6spaF0
新マウントおこすことって、かなり勇気がいるコトだと思うけど、
どのくらい先まで見据えて設計をしたものなのだろう？
Fマウントを置き換えるような性格のものだったらカメラ事業の
存亡がかかってくるから大変だけど、そうじゃない路線の製品
なら、コケたら早々に終了的な展開もあったりして。

主要カメラメーカーでも、短命に終わって黒歴史化してるマウント
ってあるのかな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:45:15 ID:n6C63awD0
APSフィルム絡みの機種とか？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 14:47:04 ID:PZh+yKf40
ソニーのNEX-VG10のような形状であれば、Fマウントのままミラーレス化できる。
位相差AFセンサ組み込みで、お願いしたいな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:03:25 ID:FUW+Ogys0
>短命に終わって黒歴史化してるマウント

オリンパスのスクリューマウント
ＴＯＰＣＯＮレンズシャッター一眼レフのマウント
キヤノンのスーパーキヤノマチックレンズ、ＥＸレンズ
ＣＯＮＴＡＸ　Ｎマウント
などが思いつく。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 15:42:21 ID:I6Ef8es8P
メーカー自ら規格乱立させようという動きは、
ミラーレス非一眼路線をカオスへと導いて、
人々に嫌気を刺させるのが目的ではないかな。
で、そのうち飽きて忘れさるだろうと。


だが、そのような愚かな勘違いを続けていくなら、
パソコン乱立期に独自規格で日々の泥鰌を掬ってたメーカーは消え、
地味に実用品を目指した２機種のみが生き残った現状と同じで、
結局最後は、レンズ交換式カメラ＝パナソニックだけ
となること間違いないぞ。そんなのは嫌だ。
３大メーカーは責任感を持って、ユーザーの利便を追及汁。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 16:07:05 ID:aPPUEFNx0
>>79
パソコンみたいな実用品で
デジ一みたいな一過性バブル商品をたとえるのは無理。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 16:07:08 ID:82XDLBi50
DXは3000、5000、7000で今後いくのかもね
7000が今の90と300sの中間くらいの路線で
D700後継機が遅いところをみると
D400はフルサイズになってD4との二本立てでいくのかもしれない
最近の型番傾向みてるとそんなイメージがある
じゃなきゃDXのフラグシップ機でD9000とかあるかも
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 16:15:50 ID:ndk6spaF0
>>78
おお、結構あるもんなんだな。
メーカーはともかく、うっかりそれを選んでしまった
ユーザーが気の毒だ。

ニコンには同じ失敗をして欲しくないな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 16:22:10 ID:ffbytRfb0
今やばいマウントは、リコーのセンサーとレンズが一体になった奴だね。
ありゃダメだよ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 16:35:07 ID:I6Ef8es8P
ありゃマウント（？）が四角くて、レンズの携帯性を激しく損なうのがダメだが、
マウント（？）の形状さえ見直せば、ゴミ進入の問題を解決する、有効な方法なんだけどな。
映像素子なんて、どんどん安くなっていくもんだし。
ニコンの新マウント＝素子一体型レンズ、当然Fマウントアダプタも素子一体型、
みたいなのだったら、マウント乱立も許せるかなｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 17:37:00 ID:XH6q3erU0
使いたい焦点距離のレンズ買ったらセンサーも付いてきてぼられました・・・とか
新世代のセンサーと交換したら、既に持ってるレンズも付いてきてぼられました・・・とか
確かに変だよねｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:15:09 ID:1cZfypAfO
D7000が噂のままのスペックだとして、10万切るのはいつくらいだろうか
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 19:25:55 ID:N6ewT61fP
>>86
スペック的にも価格帯的にもD7000無双状態は確実だからな
台数出ればすぐに値下がりするだろ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:17:10 ID:th3iPfkr0
D5100とD7000が出るみたいだね
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:36:21 ID:7fSp3ihR0
残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ＋使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60dsp/about/index.html ←NEW!!

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:52:15 ID:J3jzVoaD0
富士フイルムｗｗｗｗｗｗｗｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 21:47:06 ID:I6Ef8es8P
フィルム付きレンズは、たしかにミラーは無い。
だが、ミラーが無いカメラが全部ミラーレスってことなら、
一眼、二眼以外はほぼ全部ミラーレスじゃまいか
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:21:11 ID:lR5HxH8K0
D7000はD90の後継ってことは、確実にAi連動ピン削られているよね。
D1～D300では結構、Ai-sレンズ使っていたから、小型軽量は望むところだけれど
代替機にはならないかなぁ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:28:46 ID:SYBVLSnw0
>>91
"伝染るんです"は、
レンズつきフィルム
じゃね？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 22:57:22 ID:m97m3cvf0
>>92
ZF2出たからどうでもエエ(・∀・)
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:07:06 ID:a9oy2+9S0
ニコンのことだから、当然、新マウントは、アダプター介して既存Fマウントレンズが何の問題もなく作動するようになってるでしょ？・・・しょ？

で、動画も完全オート＆マニュアルOKのフルサイズ対応新マウントが発表されると。

やはり、業界内の暴れん坊の感じが欲しいから、「DVマウント」で決定！
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/12(日) 00:40:35 ID:+P1tszQG0
だからSマウントだって
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:19:19 ID:Zl+Y940f0
ニコンは一眼が売れてるのに何でミラーレスなんか出さなきゃいけないんだ?出す意味ねぇよ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:43:21 ID:MtLGwkLXP
ソニーの野望を潰すためです。
つーか、レンズ資産のあるニコンはミラーレスでも、ハーフミラーでも、
ソニーのマネをするだけで、ソニーを潰せるんじゃね？w
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 20:47:47 ID:unNjWIX/0
フィルムとデジの端境で痛い目にあってるから、市場の動向探るアンテナとして重要
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 21:07:48 ID:2W8JJR8dP
そう。
今こうしてニコンというブランドが健在で居られるのも、
デジタル音痴の会社に出来るものかと周りに言われても、
早い段階で反対を押し切ってデジ化を進めてきたからこそ。
今まさに同じことが起ころうとしている。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:22:05 ID:YHEyVBPC0
ミラーレスでソニー・パナに勝てると思っているのか？
3年も続けられたらいい方だろう。
5年後には一眼レフの優位性なんてものは何もないかもしれないが。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 22:40:25 ID:sMBIgYwaO
一眼レフで敗走中のソニーとパナソニック。
まで読んだ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:36:36 ID:OoX2+mu+0
パナソニックは勝ち組の部類だろ
ソニーが脱落しかケトルが
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 23:56:39 ID:pTegMDQ80
>>103
逆じゃね？

しかしミラーレスになると2強が培ってきた精密部品稼働（ミラー動作関係）が
必要なくなる分、コスト競争が激しくなってくるだろうね。

とはいえD3000の実売価格見るとたまげるんだがな。安すぎ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:04:08 ID:2Zx2f7M/0
α55が連写速度に絞り動作が追いつかないのは興味深い。
絞りっぱなしで良い、コントラストAFなら、シャッターの限界まで。
CMOSがグローバルシャッター動作なら、その限界すらなくなる。
望遠レンズを振ったときにEVFで画面酔いしなくて済む。
後は、シャッター動作中もEVFに映像を送り続けることが出来たら。
ほぼ完璧。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 11:12:34 ID:q+KyobXf0
キヤノンという企業は１対１の勝負ではどんな卑劣な(by鳥坂)手段を使っても勝ちに来る貪欲な企業。
だけど今のような各社混戦となると、得意の１社狙い撃ちのハメ込み技が使えない。

ニコンとしてはαやパナがそれなりに健闘してくれたほうが、卑劣な販促技も掛けられないし、
商売はやりやすいと思われ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 14:47:29 ID:oj9BsP3C0
対Ｃ社戦略に長けているＳ社に助けられている面が大きいのは確かだが、
Ｓ社もまたカメラ市場制覇を目論む貪欲な企業だ。
今後の戦略として、色々といやらしいことを企てていること間違いなし。

生き馬目抜き時代になった今、お花畑会社がこのままやって行けるのも、
そう長くはないと思うぞ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:26:41 ID:f4/t3yf/P
>>107
S最大のセンサー供給先であるニコンを敵に回すような事は出来ないだろ。
SとN共同でC潰しに掛かるのが妥当だと思われ。
まあ、二強がCNからSNになった所でキャノネッツ以外は誰も困らないし。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 15:52:51 ID:V/ZWUB8h0
一見するとバトロワ風に見えて、実はAPS-C x1.5サイズで徒党を組んでＣ社をボコる方向。
もともとＣ社はx1.6だし。

なにしろIR資料などでも、「ナンバーワンからオンリーワンへ」 を常々公言しているから、
プリンタでもデジカメでも、シェア一位だけでは飽き足らず、次に他者潰しに来るのは確実。
潤沢な資金力で、相手の息の根を止めるまで飽和攻撃してくるからなぁ。

そんなＣ社に個別撃破されるのは嫌だから、キムチに裏切ったＨ（Ｐ）社にもセンサ供給するＳ社。
小規模な企業でも、センサの購入ではお客だし、Ｃ社の弾避けに使う打算だと憶測。

まぁ、ニコンユーザーとしては、Ｓ社もＨ社もm4/3もマウントが違いますから眼中に無し。
Ｎ社に安定したセンサを供給してくれれば良いです。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:08:59 ID:4X032ztO0
>>108
実は一回チャレンジしてぐうの音が出ない程こてんぱんにされた事が裏であるらしい（非公開）
失敗するとセンサー部門つぶれるからね…。

>>105
全域で絞りが追従する範囲で連射速度を記載するメーカーが少なすぎる
ハードル下げていいならニコンももっと数字増やせるわな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:11:51 ID:DYzi9/sV0
>>108
でも、12M新盤ExmorCMOSのﾛｰﾝﾁｶｽﾀﾏｰが、ニコン＠D3100じゃなく、
ペンタ＠K-rになったみたく、ニコンがｿﾆｰｾﾐｺﾝから離れている気がする。
D3100のCMOSが、ニコン設計、ｿﾆｰｾﾐｺﾝ製造、なら良いけどね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 16:58:01 ID:V/ZWUB8h0
>>111
センサは微細化すると、素子の耐圧が落ちる。→電源電圧を下げないとセンサが壊れる。センサの電源電圧を落とすと、
画質が大きく悪化する。アナログ回路の場合は、DRAMやフラッシュメモリのように、微細化すれば高性能になるわけじゃない。

一時期のキヤノンがEOS KissDNの800万画素CMOSを微細化だけで、KissXで1000万画素化し、KissX2の1200万画素と増やして
画質が極端に落ち込んだけど、これは微細化の弊害の最たる例。（……でも50DとKissX3へ突き進んだ）

ニコンの採用しているソニーのExmorは(学会発表から）電源3.0Vらしく、α550やK-xのExmorは2.7Vと思われる。（最近のコンデジExmorは2.7V)
電圧を落としたにも関わらず、内部にADCを搭載しているため、従来CMOSに比べ.れば画質の劣化はとても小さく、将来性を感じさせるものの、
α550のISO100の画の迫力は随分落ちた気がします。

どちらかというと、ニコンの方がこの画質に二の足を踏んで、この世代のExmorを不採用にした可能性がありそう。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:27:03 ID:WH8vquB9Q
ttp://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:30:21 ID:1uCF3Bu80
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:35:11 ID:f4/t3yf/P
7D＆60D纏めてあぼ～んｗｗｗ
キャノネッツ涙目ｗｗｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:38:43 ID:l0WUy7be0
>>113
これは・・・

絶対買うわ！！！！！！！！！！！！！
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:40:15 ID:gqjLIT0G0
スペックは既報通り･･･あくまでスペックシート上の話しかできないが、事実とすればこれは相当魅力的な代物になったなあ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:41:33 ID:kIdJGo3F0
バリアン…
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:42:48 ID:Ylj5gfGr0
100% viewfinder
Dual SD memory card slots
Magnesium-alloy body
16.2MP CMOS sensor (DX)
Expeed 2
1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
20 min video recording (up from 5min on the D90)
Save images from video (similar to the D3s)
AF during video
Stereo mic input for video
6 fps
Virtual horizon (like the D300s)
One touch video and/or live view (similar to the D3100)
Improved ISO range: 100-25600
39 AF points
Wireless flash
Weather proof (like the D300s)
New battery system
Expected price: $1199 for body only
Update: no swivel display

このスペックで$1199って
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:48:16 ID:dWAPe8fM0
α55に飛びつかんで良かった。αは77か99まで様子見。
重くても7000のほうが本当に欲しい機能が満載だし。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:48:47 ID:l0WUy7be0
>>119
New battery system
ここだけ残念…
MB-D80使えないのか・・・？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:51:25 ID:IoLIkdeU0
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/index.htm

D3100って来たぞ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:54:01 ID:Lx+6q68D0
>>113
かっけええええ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 20:56:08 ID:LTpNdiEc0
キムタクのCM流れないと思ったら
D7000のほうか作ってたのは
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:08:10 ID:VFzveLf90
出たところで…

金が…
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:18:24 ID:EcjPGkpe0
またハイエンドスピードライトの廉価版を刷新かよ。
いいかげんSB-27の後継を出せよな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:20:23 ID:nQ8vKceiP
バリアンでなければパスだな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:38:57 ID:gFKfmZUt0
>>126
伝統の横型
使うと便利なんだよな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:51:38 ID:OZGT7Lw+0
>>127
三菱も撤退しちゃったしなあ…
シーメンスじゃだめ？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 21:59:26 ID:V/ZWUB8h0
D300からAi連動環を外して、モーターを小さくしたような機種だから、壊れ易いバリアンは無くて当然だろう。
D7000の販売が一段落したら、ペンタミラー＆バリアンのD6000が出るんじゃないの？

丁度数字も空いているし、来年の前半にはD5000も発売2年になるから後継機には好都合。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 22:04:43 ID:OZGT7Lw+0
それはD5100じゃないの
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:00:47 ID:TpRnf7D70
>>121
同感
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:07:03 ID:oit2ailp0
>>113
つながらん
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:10:37 ID:Lx+6q68D0
ルモアつながらなくなった・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:11:27 ID:gqjLIT0G0
トップページにも繋がらなくなったな
落ちたか
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:12:22 ID:8JgMHBdK0
>>134
東海岸が朝になって、日本もこの時間は見る人が多くて、
落ちたんじゃね？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:20:38 ID:Ylj5gfGr0
またルモアちゃんが息してないか
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:23:07 ID:Lx+6q68D0
>>136
そうみたいだね。今夜は背面だけか
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 23:36:01 ID:6GB0ZP3l0
α５５スペックすごいが投稿写真見たら相変わらずsonyの写りで安心したｗ
D7000突撃するべー
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 00:54:51 ID:shTGaT0g0
NR復活したね。twitterによるとトラフィックの問題だった様です。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:09:38 ID:dZdUQ0xQ0
>>140
ホントだ、サンキュ
今夜は諦めて寝ようかと思った
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 01:16:38 ID:shTGaT0g0
新しい35mm/1.4 の純正とZeiss、
それぞれどんな個性を見せてくれるのだろうか。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 07:50:45 ID:4tFF6sZ10
スペック的にはD300sとD90を統合した後継機モデルみたいだけど、
こうなったらD300/300sラインは無くなるのか、別次元に行くのか。
元々はスモールD3だったんだから、次はスモールD4路線になるはずなんだけど。
それともD7000とバッティングしない位置のDXフラグシップなんだろうか。
他社の動向を見たらライブビューでも位相差測距とか、CMOSセンサーの能力
いっぱいの連射とか３,４年後にはスタンダードになってるかもしれない技術が出てきてるし。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 08:11:48 ID:KFXBpOPX0
>>143
>D300/300sラインは無くなるのか、別次元に行くのか。
全ては今後のFX機と次世代カメラの動向しだいなんだろうな。

機動性に優れたD3と言う位置づけはや需要は有るとは思うのだが、はたして・・・
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 08:55:29 ID:v874a0Dq0
>>139
進化したのは写しやすさだしなｗ
俺も店で実機触ってあまりの軽さにびっくりした。
でもLV見ながらだと軽さのせいか手振れ多いね。
ファインダーでワキ締めてがっちり構えるにしても、
あるていど重くないとやはりダメだな。レンズ込みで１キロ以上。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 10:52:33 ID:zW6YDBQj0
D7000は「ニコンの良心」だあああああ～

ニコ爺でよかったｗｗｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 10:56:51 ID:vT6C8IRE0
>>143-144
D200は生産の終わったD1,D1X,D1X系とほぼ同スペック。
D300は同じくD2X,D2Hと同スペック。

ニコンはD1桁機を購入してくれたユーザーに生産終了後も代替機として提供しつつ、
１世代前のD1桁機のスペックを搭載したカメラとして廃アマにD3桁機を売る。
登場が早かったけど、D700もこの図式。

D1桁機がフルサイズに移行したから、D300系を打ち止めしても問題はないのだが、
D3に準拠する12MP・高感度・コマ速度で、APS-CのD300S後継が出て欲しい。
APS-CのミニD3なら説得力あるぞ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 11:55:05 ID:Rdtlgw0+P
１個目はD3100、２個目はD7000だった、で３個目は何だろな？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 11:58:44 ID:l69atK0AO
ニコンだけに2個で終わり
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:02:25 ID:hocul9xE0
バリアン付き後継のD5100をお願いしたい所だけど
もう年末まで新機種発表は無いかな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:10:58 ID:Rdtlgw0+P
↓これを期待してるんだけど。

>>53
>9月20日に3回目の新製品発表の噂が出てるけど、ほんとだったらヤバイな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:30:40 ID:7/tQnQu/0
一眼デジの新製品が２機種だけってのは、ありえないだろうね。
ここんとこ、毎年３～４機種は出してるんだから。
製品サイクル的にはＤ７００Ｘを出してくださいニコン様！
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:33:11 ID:MCUGcEME0
D700は新たにレンズキットが発表されてるから、ここで後継機（派生機）を発表する様な真似はしないんじゃないか
D5000はこのタイミングで刷新しないと穴になると思うんだけど、サイクルから考えたらまだ早すぎるか
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:43:29 ID:7/tQnQu/0
>>153
VR24-120/3.5-5.6の生産終了に伴う暫定措置かもよ～

D80の18-200VRキットは2008年1月25日発売
D90は2008年8月27日発表／9月19日発売
期待を込めて、年末までに何かあってもおかしくはないのでは？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:47:15 ID:QsVM8Ngu0
どう見ても3っつめはフルサイズだろ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:50:26 ID:d2MLI3+i0
ミラーレスは無いか
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 12:51:30 ID:Rdtlgw0+P
three wishes
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:00:29 ID:VeuhLU/K0
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:02:15 ID:VeuhLU/K0
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:04:46 ID:kbCLOMWj0
2016分割RGB測光センサーｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:23:34 ID:E8PBjhkM0
>DXフォーマットの中級機です。
って言ってるからDXフォーマットの最上級機もあるのだろうな。
でもD300sはおかげで死に体だからD400だろうな。
来年はD4/D400/D4000と一気に出るな。
D4は別格として、もう内蔵モーター無くして代わりに縦位置シャッターボタン単体で装備
してもいいんじゃない？もっと軽量化を追及しなけりゃ。D7000もD90より重くなってるし。
なんかミラーレス機の入る余地が無くなったか、又は小型軽量の簡易モデルしか道が無いような。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:36:52 ID:vT6C8IRE0
D7000はソニーのExmorCMOSセンサーで来ましたか……
センサパッケージははα55とほぼ同じ。

α55　4912x3264　23.5×15.6 mm
D7000　4288×2848　23.6×15.8 mm　微妙に横が長くて、14bitモード(2.5fps)搭載

どこぞのネタ系サイトでは、ソニーはαに使った最新型ExmorCMOSの外販は半年後になると
噂を流していたけど、D7000にはα55準拠でデラックスなCMOSを使ってますな。

明日（今日？）発売のD3100は外部A/DのCMOSで、D3,D700系統に近いAPS-C機で、
今回発表のD7000はD300S,α55系統のExmorCMOSのAPS-C機。

センサの種類を変えたのは、おそらく技術の継承と生産設備を分散するため。
どっちの機種にもニコンの本気が透けて見えて嬉しいねぇ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:37:13 ID:upb3BH4ni
>>161
ん？
もうD4の年だっけ？
D3から4年も経ったのかのう。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:37:58 ID:OGMU/xLj0
>>162
なぬ？Exmor　HD APS なの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:38:23 ID:0lUzLSHJ0
D7000
10月29日に発売

俺のガキの運動会
10月17日 ｽﾞｺｰ

20日になんかあるの待ってみるか
ミラーレスなら今回パスだが
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:40:33 ID:9XTrgrR80
オリスレじゃ聞けないから、ここで聞くけど
E-5なんて、オリのレンズ持ってる人以外で買う人いるの？
レンズもないのに、あんなの買う人いないよね
167 ：162：2010/09/15(水) 13:47:46 ID:vT6C8IRE0
数字を間違えてました。
D7000　4928×3264　23.6×15.6mm

>>164 ニコンのサイトより引用
＞　カメラ有効画素数は約16.2メガピクセル。撮像素子には新開発のニコンDXフォーマットCMOSセンサーを採用しています。
＞　このセンサーは、解像力の高いNIKKORレンズを通った光を効率よく取り込み、高精細な描写となめらかな階調表現に貢献。
＞　また、14ビット（12ビットへの切り換えも可能）A/D 変換を撮像素子内で行うことで、処理速度と電力消費の効率化を実現しています。

おそらく、「Exmor APS HD CMOS」 のニコンの特注品。上客とはいえ、ソニー泣かせだな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 13:49:38 ID:RwJnNudO0
D90が６，７万
D300sが１２，３万
この間に割って入ろうってか？？

追加機能分を考えたら、１０万以下じゃD300sの足を引っ張るな。
やっぱD300sとほぼ同価で、暫くの間は客は天秤状態、
そのうちD300sの後継を出して、価格のバランスを取り戻す感じだろうな。

てことで、出出し価格はD300sより高いという逆転プライス現象だな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:11:12 ID:E8PBjhkM0
バリアンしか取り柄が無くなった60Dのことも思い出してやれ、と。
しかしもしD300s後継が存在するなら、かなりぶっ飛んぶスペックだろうな。
社内のD7000プロトのD7000のシールめくったらD400って貼ってあった、なんて
オチは無しだぜ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:11:14 ID:rBscMajsP
AF-S 50mm F1.2G
AF-S 85mm F1.2G
この勢いで35/1.4に続いてこれらを出せばCを撤退に追い込めるな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:14:52 ID:vT6C8IRE0
>>168
D300Sの販売をフェードアウトさせるのが目的。
D300SはAi連動環やD3系と共通のAF機構など、組立てが面倒。

どうせ同じDXレンズを使うのだし、コストダウン版のD7000が
沢山売れた方がニコンは楽して儲かる。

中級量販機という事でl、D7000の操作形態はD90と同じなのね……
D300やD300みたいに、ボタン＋コマンドダイヤル回しにして欲しかった。
シーンモード搭載機なんで、ダイヤルクルクルは仕方ないけど、
勝手に回らないようなロック機構が欲しい。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:17:40 ID:OGMU/xLj0
>>171
D7000はAiレンズ可。ですぜ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:23:01 ID:KFXBpOPX0
D7000で新開発の「マルチCAM 4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」

4800FXってのは、どんな機種に採用されるんだろな。楽しみだ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:23:07 ID:vT6C8IRE0
>>172
Aiレンズ対応でD90サイズ？スゴイ！　すいません、ニコンを甘く見てました。

あと、14bitモードでも6fpsで速度が落ちないんですね。これも間違えていました。
４ヶ月食費削って買い求めます。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:41:06 ID:tD8uqJSq0
>>174
4ヶ月絶食？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:47:40 ID:E8PBjhkM0
D300の廉価版という位置づけでD90は売れまくったけど、D7000は
新しいものづくめで、これはかなり本気。「一眼レフ」が「なんちゃって一眼」
とは一線を画すモノだと言う事を、ここらで一発教えにゃあ、との意気込みを
感じるな。新スタンダードだぜ、これは。
しかしこれで来年の登場予定の後継機モデル、他の全モデルを周回遅れに
してしまうんじゃなかろうか。
オリ、ペンタ、ソニーに「もう一眼レフ作るのやめようか、ミラーレス一本で行こうか」
と思わせるのに十分な商品になるんじゃないかな、と期待している。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:48:58 ID:vT6C8IRE0
絶食はキツイから、塩おにぎり持参にする。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:51:00 ID:WuqlvJ5X0
>>130
＞D300からAi連動環を外して
コレ、Ai連動環を無しにしても、何か別のソフト的な手法でAE可にしたのかな
最初にユーザー側が開放F値を入力している訳で
でないと、これほどの軽量化と安価は不思議
おっしゃる通り、Ai連動環絡みは壊れやすい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:56:47 ID:enm/zSuR0
>>162
>センサの種類を変えたのは、おそらく技術の継承と生産設備を分散するため。
D3100だけがイレギュラーで、D3系(自社)センサーのAPS-C版をエコノミー機向けに
大量生産できるとアピールする為だと思ってください。誰にかと言えば...
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 14:58:28 ID:KFXBpOPX0
>>178
Ai連動環は有るよ。多少改良されている気もしないではないが、ほとんど同じ。
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD7000/images/Aitab-001.jpg
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/page5.asp
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:00:03 ID:KFXBpOPX0
>>179
>誰にかと言えば...
興味深いな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:06:04 ID:h7ihcAMl0
ｿﾆｾﾐｺﾝに今までどおりにニコンスペシャルを製造させる脅しだわな。
どうせ、ミラーレスに食われて廉価DSLRは縮小傾向だし。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:08:21 ID:WuqlvJ5X0
>>180
おお。ｻﾝｸｽ

良くこんなにD7000を安く造れたなー。ﾆｺﾝ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:08:31 ID:vT6C8IRE0
>>179
もともとCCDや通常のCMOSでは外部ADCが必要ですし、センサの性能を活かすも殺すもAFE次第。
外部ADCを使い続けて、地道に性能を上げるのはカメラメーカーの保有スキルとして重要です。

キヤノンなんかは内部ADC技術がありませんので、開き直って外部ADCに高速型を採用して、
信号の低電圧化（＝画質劣化大）に突っ走っています。

ADCが高速過ぎて、CMOSが追いつかずに７Ｄの初期ロッドでは残像が残っちゃうほど（笑）
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:09:27 ID:3e2sYIta0
10ピンターミナルは消滅する方向？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:15:47 ID:sga/ngZW0
なんか色々と勉強になるなあ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:19:26 ID:ZxajKS9s0
デュアルスロットは、相変わらずファイル単位での
交互書き込みによる倍速記録モードは追加されてないんだな。
遅いSD機でこそ役に立つと思うのだが…
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:30:29 ID:Ssv51ew10
そろそ羊羹の新機種は出ないのですかね
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 15:35:18 ID:0lUzLSHJ0
D7000というエポックが出た日に羊羹ネタかよっw
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 16:43:00 ID:rBscMajsP
1Ds3→D3Xにより撃沈
1D4→D3Sにより撃沈
5D2→D700により撃沈
7D→D7000により撃沈(New!)
60D→D7000＆α55により撃沈(New!)
KissX4→D3100＆D5100＆α33＆K-rにより撃沈


キヤノン帝国滅亡に乾杯！！
次は何を撃沈するんだ？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 16:49:30 ID:HIyhaBkL0
5D2とD700のくだりはどうかと
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 16:50:37 ID:3kOzW8dsP
撃沈とかおまえ生きてて恥ずかしくないの？
勝手に脳内で戦っとけよ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 16:51:49 ID:B9UVZM7u0
>>190
5D2と１D4は頑張ってると思うぞ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:21:05 ID:d2MLI3+i0
D700の相手はこれから出るらしいけどな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:21:46 ID:OPfCQFtEi
こりゃ～久し振りに本気で欲しいカメラだな？
絶対に買うぜ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:37:48 ID:BleHmr6j0
Ai使えるのか・・・手動設定みたいだが。D300とかとおんなじか？
フィルムも買ったせいでAi、Ai-sも増えてるから連動欲しいんだよなぁ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:41:46 ID:BleHmr6j0
初物価格とはいえ国内13万オーバーってマジかよ。米尼じゃ1200ドルだぞ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:43:25 ID:hFGjlNZJi
>>197
つ キタムラ

もっと安くなる
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 17:54:43 ID:BleHmr6j0
>>198
キタムラは何気に安いらしいな。田舎だもんで近くにデカイカメラ屋がないんだよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:02:18 ID:hFGjlNZJi
>>199
通販使えば？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:08:29 ID:5YGURgE30
D7000の後継機の話しよーぜ！
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:41:16 ID:Scnl6foO0
フルサイズはまだか～
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:50:19 ID:fLe+M5YP0
ごはんまだか～
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 18:51:43 ID:Scnl6foO0
>>203
おじいちゃんさっき食べたでしょ～
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 19:01:52 ID:tZ+7GZTU0
おじいちゃんが食べられた～
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 19:35:06 ID:ZxajKS9s0
>>194
えらい待たされたなD700ｗｗ


宮本武蔵戦法か？？？ｗｗｗｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 19:42:40 ID:vT6C8IRE0
つうか、D700はD3の生産が終わってから本番。

来年にD4が出たら、D3Sは製造終了になるから、
その前にD700Sが登場して３年引っ張ると思う。

で、D3かD3Sを全損したけど、D4までは必要としない人が買う。
ニコン流のD1桁機ユーザーに対するアフターサポート。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:10:42 ID:Qv5/264y0
D300後継はもう30×20の×1.2センサー搭載とかしか
ないんじゃないの裏面は無理だろうし
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:30:32 ID:ZOnOPYM80
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_394038.html

次世代カメラは鋭意開発中か。まだ時間かかりそうだな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 20:48:31 ID:assgwgf00
実際にはもう出来てるんでしょ。
あとはどのタイミングで出すかじゃね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 21:10:16 ID:5a83kNC90
D700を最近買った者としては、D7000にはどうにも食指が動かんな。

とはいえスレをﾁﾗﾁﾗ見てしまうのは、レンズ含め小型なのはいいなあって。
広角専の俺としては、16-35をあのサイズで出されたのが本当に口惜しい（18-35サイズが筋じゃねえのか）
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/15(水) 23:44:29 ID:shTGaT0g0
今回のD7000の仕様から、D-SLRらしさを明確にしてミラーレスとの
差別化を進めてきているのが分かりますね。

OVFはミドルクラスでも視野率約100%、プリズムを使用するなど
仕様の引き上げを行っています。
AFの性能も正常進化させていますね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 00:37:45 ID:sHfo9Mqdi
D7000スレは変なのが湧いてるな
オリンパスユーザーかな？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 00:47:21 ID:djDkQkII0
>>213
いや、D90とD5000を見て本格エントリークラスの新機種を出したばかりの・・・
まあ、明らかに変なのは一人だけだけどね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 01:03:03 ID:PD6i0P7H0
次は何がモデルチェンジ？
D90・D700・D300ｓ？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 01:29:14 ID:djDkQkII0
順番的にはFX機だろうなぁ。
レンズも沢山出ているし。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 01:30:22 ID:Fj+GR6xI0
9/30発表？　D400の噂

16.2MP CMOS (DX)
ISO 100-102400
Expeed 2 ×２
視野率 100%
61点AF（３ブロッククロスセンサー）
9 fps
カーボンケプラーボディ
CF/SDカードスロット
1080 HD video @24p
ステレオマイク入力端子
GPS内蔵
120万ドット3,5モニター
防塵防滴
新バッテリーシステム
$1899

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 01:39:12 ID:1CEKcja60
>>217
フォトキナが終わった後 すぐ発表するわけない。
もし発表するならフォトキナに参考出品ぐらいあるはず。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 01:52:47 ID:wo/9q1Gw0
フォトキナのことはもう、ほっときな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 02:02:10 ID:AJ9iVENz0
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1009/15/l_hi_nk11.jpg
今年はもう無いだろうな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 02:10:47 ID:djDkQkII0
>>220
そこ、直リンだと見えないんだよなぁ・・・
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 02:32:23 ID:1CEKcja60
価格.COMのD300sのスレで展示品のみで再入荷しないとか言ってるけど
それD7000が出たからもうD300sの在庫は持たない。ってことじゃないの？

このクラスが僅か1年で新製品とは考え難いぞ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 02:40:59 ID:ThpmQx8t0
NAV-HWシリーズ
2010年10月1日発売
http://www.nikonvision.co.jp/products/telescope/nav_hw.htm
224 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 02:48:34 ID:pibMURQeP
http://digicame-info.com/2010/09/3-6.html
9/20のまちがいじゃないのか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 03:00:01 ID:nZQd0Bu80
しかしもうフォトキナまでタマ無いんじゃないかな
ミラーレスもフルサイズも情報皆無だし
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 03:02:32 ID:1CEKcja60
レンズカバーにFマウントと書かれるようになった途端、ミラーレスは
新マウント？みたいに言い出す奴何？

レンズをFマウントのままミラーレスを作ってもレンズとセンサーの距離は
同じでないと駄目なんだから 現在の一眼と同じボティの厚みになると
いうことだぞ。変換もできるだろうが基本新マウント採用以外ないだろ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 03:16:29 ID:z8ejB4X+0
どっちだよｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 04:05:51 ID:j3jzenf70
2011年2月にD400が発表される、春に発売、FX、すでに設計は完了して年末に量産開始
センサーは日本で作ってボディはタイで組み立て。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 05:08:47 ID:0BfFxUGN0
十分に満足できる性能を確保できてればFXサイズにこだわる理由は何もない。
画質、解像感がD3並であれば、むしろシステムが小型化できるDXの進化を期待したい。

FXにおいて、レンズ性能を含む物理的障壁の克服に掛かるコストは莫大だろうが
オリンパスE-5のアプローチをDXに当てはめて考えれば
集積技術やソフトウエア性能の向上でトータルな画質アップを狙った方が合理的に思える。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 08:39:59 ID:XV0XInDe0
D800だよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 12:04:52 ID:49CEZNas0
オレもD400（D300s後継）はFXがいいと思う。
D7000の事を「ローミドル」と表現するなら「ハイミドル」が存在し、それは「DXフラッグシップ」の称号を捨てる事とイコールなのではないかと。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 12:44:51 ID:DwlVfTxQ0
>>231
＞D7000の事を「ローミドル」と表現するなら「ハイミドル」が存在し、それは「DXフラッグシップ」の称号を捨てる事とイコールなのではないかと。

なんでだよw
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:02:37 ID:aMkTfFY+i
>>231
ハイミドルはD700だろ、JK
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:04:40 ID:aMkTfFY+i
醤油

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/394/038/48.jpg
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:05:29 ID:aMkTfFY+i
よく見たらD300sがフラッグシップからハイミドルに落ちてたw
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:10:12 ID:Ou+GP7nO0
>>235
ハイエンドだからフラッグシップってわけではない。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:11:26 ID:aMkTfFY+i
いやいや、ニコンとキヤノンの
フラッグシップはプロ向けってことだよ、
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:13:04 ID:Ou+GP7nO0
>>237
フラッグシップの意味考えろ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:15:07 ID:aMkTfFY+i
>>238
だが、断る
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:15:21 ID:PD6i0P7H0
DXフラッグシップとか言ってた
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:18:27 ID:aMkTfFY+i
>>240
そうそうD300が出た頃は
ダブルフラッグシップって言ってたんだよなあ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:24:36 ID:kSr2jxBkP
>>234 の図でいくと、今回は２個で打ち止めか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:26:35 ID:EZX4ly+x0
>>242
まだだ！D300sの下の空白に詰め込めるさ！
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:35:09 ID:xMbpDQHmP
2010年ではなくあえて2010年秋としてるから冬にはわからんぞ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 13:40:44 ID:kSr2jxBkP
>>243
言われてみればたしかにスペースがありますねw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:00:45 ID:Qhyv6xLi0
D300sより下に位置したD700の立場に哀愁が漂う。
まもなくD700Xが出るのだろうか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:09:52 ID:J1/2HJFM0
【警報】

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>233-235>>237>>239>>241

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=klxTyfVGP　ID:klxTyfVGPの抽出結果：62件 (2010/09/16)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=EZPrJKRY0　ID:EZPrJKRY0の抽出結果：1件 (2010/09/16)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=aMkTfFY%2Bi ID:aMkTfFY+iの抽出結果：15件 (2010/09/16)

【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 10:29:15 ID:klxTyfVGP [2/2]
>> 531
全部のソニースレに貼り替えしたwww
荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww
荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww
荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww

535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 12:03:54 ID:klxTyfVGP [3/3]
>> 533
よーし、基地外勝負だ。
ソニースレをぜんぶ破壊してやるよwww


http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:28:12 ID:ze9jvHK3P
>>54
それもうiPhoneに交換レンズを付けた方が良い。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:30:08 ID:Vdlf3FVa0
D700Xなんて出ても高くて買えないだろうな・・・・Ｏrz
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:55:02 ID:rIUAID150
次に出るのはD700の次でクラス一段あげてD3Xの廉価版相当
D300sの次は更に遅らせてD300sとD700の間のフルサイズでD3の廉価版相当
（D700とどう違うんだ..）

と考えるのが断片的な情報から推測するシナリオなんだけど
今更，APS-Cの高級機需要（D7000じゃ何か足りなくて高額な機種を
買ってくれる人）はなさそうでD90とD300sの間が出ると思いにくい

D7000用にマルチパワーバッテリーパック　MB-D11があるけど
つけてコマ速が上がると書いてないから，連射したい人向けには
需要があるのかな？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:58:17 ID:z8ejB4X+0
FXの廉価版（D700センサー流用）が出るなら、
食い合いを避けるため、D700の後継（画素数アップ）
が出た後だろう。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 14:59:23 ID:dnzdAkXm0
MB-D11は電池の持ちもだけど、
縦位置でポートレート撮りたい人には必須でしょう。

それより、このMB-D11を使うような機種が今後出るとすれば、
FXの廉価機なんていう可能性もある。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:40:22 ID:vqjZ2hUni
>>252
うむ。
MB-D7000でないことを考えれば
容易に想像できるな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:41:52 ID:EQfmXemt0
やっぱ諸事情によりEN-EL3系は即行廃止したいだろうから、
今後出る機種は、全部EN-EL15、縦グリはMB-D11対応で統一だろうな。


だがFX廉価機が出るなら、FXへのエントリー機としての位置付けと考えられる。
つまりコスト最重視という名目の下、上へのステップアップの障害となる機能
は全部無しだろう。
（つまり、現状で満足されちゃったら元も子もないという嫌らしい発想ｗ）

ということでFX入門機は、縦グリップ対応は無いと思うな。
AFモーターすら無いかもしれん。
（↑ボディー下部は、AFユニットで一杯々だろうし）

次のMB-D11対応なFXとなると、やっぱD3Xのセンサーのお下がり使った
やや高めの機種になると思われる。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:52:32 ID:dnzdAkXm0
FX廉価機のユーザーが主に何をしたいのか考えると、
新旧のニッコールレンズで遊ぶということは押さえておかないと。
Fマウントはマウントアダプター遊びができないんだから。
すると廉価機と言ってもAFモーターやAiレンズ対応は
最低限備えてないと…と思うが。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 15:55:54 ID:PD6i0P7H0
MB-D11じゃ幅が小さくて上位機種は対応できないだろ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:00:11 ID:F3qYRGlJP
>>255
Aiレンズ対応はカニ爪連動復活で。
Aiレバーとリングより相当安く付きそうだがどうだろう？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:04:07 ID:vqjZ2hUni
>>257
カニヅメはAiかよ？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:07:15 ID:F3qYRGlJP
大概のAiレンズにはカニ爪付いてるじゃん
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:13:42 ID:eZROLH8C0
ああ、そうやそうだな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:13:52 ID:z8ejB4X+0
今更ガチャガチャを復活かｗ

確かに１回はやってみたいと思うだろうし、面白いかもしれんが、
んな一発芸のためだけに、まじめな機種ではできんだろう。
余裕のある時にお遊び機種で出すのはアリかもしれんが。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:15:24 ID:KpR5sccn0
FX廉価版より正常進化の方なんじゃないかな。
来年にはD4,D800,D400の4倍トリオが揃うと思う。
高感度番長が来るような気もするが、D800&D400にエッセンスとして取り込まれてると思う。
オラワクワクしてきたぞ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:18:49 ID:EQfmXemt0
4倍って、何が？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:21:32 ID:XiG4SSqL0
頭が４の倍数って事じゃない？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:51:31 ID:i0HgP4kc0
４倍だからなんなんだよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 16:57:52 ID:EQfmXemt0
だから、何が４倍だからなんなんだってんだよ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 17:36:25 ID:XkfEyTQp0
鋭意開発中！
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100915_394038.html
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 19:08:06 ID:8Myz18Ex0
今、カタログスペックの高い7Dの方がD300ｓより実売で2万円ほど高くなってるな
普通は逆に思えるけど、実際触ってみると、そういった差があるのがわかる
重厚感とか、シャッター音とか値段差はあるわ
やはり、この系統のD400も出て欲しい
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 19:14:23 ID:UDLJJt860
どんな文章を書くかは本人の自由。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 21:32:40 ID:615VYWjM0
どんなマスをカクかは本人の自由。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 21:52:39 ID:ymRwiZlI0
冷静に見たらD7000はD300より、高級感で一歩譲っている。
DXのハイエンドは必ず出るんじゃないの。
ただ、D400は当然スモールD4だろから、やっぱりちょっとD4に遠慮して
コスト削減に振れるからシャッター音とか背面ダイヤルの角度とかで
差をつけられるんじゃないかな。
個人的にはD4をそのまんまDX相当にダウンサイジングしてくれるだけで
いいんだけど。
ぶっちゃけ連射なんかDXの方が物理的に有利なんだから下克上が起こるべき
なんだけどね。無理だろうな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 21:58:01 ID:Fj+GR6xI0
でもD7000より小型軽量のフラッグシップは出ないぜ・・・
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 22:19:13 ID:ymRwiZlI0
はは、そう言われてみればそうですね。
車の世界じゃ小型軽量のスポーツカーあるんだけど、フラグシップじゃないか。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 22:22:55 ID:HT1SggXo0
>>267
位相差センサー付きの1インチセンサーのやつね。
富士と協力してるやつ。

でも、俺はEVFに興味ないんだよねえ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:05:44 ID:EJhJFYwrP
今ならD300Sが12万円で買えるから
D7000と迷う奴も多いだろうな。




俺もその1人・・・
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:07:21 ID:5c8ocooI0
デジカメ業界のばかばかしさだねぇ
実際の性能とは別で時期による価格バランスで買えないという
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:10:57 ID:svOzRUwY0
D300Sってワイド四つ切りでさえ無理無理な１２００万画素
買うヤツの気がしれない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:11:03 ID:+Won0PFk0
秒8コマ撮るならD300
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:24:10 ID:eadv1Zi00
600万画素以上でワイド4つ切り無理無理な写真しか取れないなら、
写真辞めたほうがいいよ、これマジで。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:25:43 ID:yABimCJh0
D800
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:30:17 ID:yABimCJh0
リンク忘れた
ttp://www.digitalrev.com/en/nikon-d800---the-best-goes-to-those-who-wait-6474-article
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:38:41 ID:F3qYRGlJP
5D2＆1D4＆1Ds3完全撃沈だな。
まさか、フラッグシップ級を中級機に撃沈されるとはキャノンも予想外だろうｗ


Nikon D800 Specifications
Sensor size 36.0 x 23.9mm Full Frame FX format
Sensor type CMOS sensor
Sensor resolution 16 megapixels
ISO Sensitivity ISO 200 to ISO 12800 (Extendable to 102400)
Continuous Burst Speed 9fps (11fps in DX mode)
Focus System Multi-CAM 3500FX 51-point AF
Video Mode Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
LCD 3-inch (921k dots) VGA LCD
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:41:43 ID:PlcwU8XXP
>>277
ワイド四切余裕で大丈夫ですよ。
ほんとに伸ばしたことある？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:44:27 ID:Fj+GR6xI0
>>282
センサー変わっただけやん

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/16(木) 23:46:10 ID:8Myz18Ex0
>>281
他はありえるかもしれないけど、コマ数だけは絶対ないな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 00:13:14 ID:yhxTnBwi0
>>282
大きさ・重さがどうなったのか？現D300くらいには小さくなっていて欲しい。
MB-D10が使えるのか？
初値はいくらか？


…でも、高感度性能のいい16Mの撮像素子作ったんなら、まずD3系に積んで出すんじゃない？
撮像素子以外であまりに進歩がないから、俺はデマかなと思うなぁ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 00:22:05 ID:I7ijZX6e0
普通にデマだろうな
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 00:26:30 ID:wb476Eke0
でもD300ｓが去年と考えると、D400にはまだ速いんだよね
次、新作があるとしたらD800が濃厚とみる
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 00:33:44 ID:WA70SiGi0
【昨日の結果報告】

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>233-235>>237>>239>>241

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=klxTyfVGP　ID:klxTyfVGPの抽出結果：95件 (2010/09/16)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=EZPrJKRY0　ID:EZPrJKRY0の抽出結果：1件 (2010/09/16)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=aMkTfFY%2Bi ID:aMkTfFY+iの抽出結果：15件 (2010/09/16)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100916&id=5UAI9%2BxSi ID:5UAI9+xSiの抽出結果：2件 (2010/09/16)

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 01:32:34 ID:EbC70U6f0
1080/60p？無理だろ
どのメーカーも1080/60iですら出せてないのに
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 02:49:32 ID:BRat0uGL0
むしろ640×480でいいので300fpsとかとれるようにしてくれｗ
表現の幅はそっちのほうが広がると思うぞ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:24:58 ID:IwxihKhw0
>>277
それ、自分は下手ですって言ってる様なもんだぞ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 15:37:05 ID:tjlDsVIRP
>>291
デジカメでのハイスピード動画の実装ってカシオが特許でガチガチに固めてるらしいからな。
各社、網を抜ける方法を模索してるみたいだが。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 17:55:22 ID:lsB98faO0
>>293
そうなのかー、面白いと思ったんだが
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 17:58:29 ID:Zj2V92po0
>>293
特許で表沙汰にしているようなものは意外とカメラメーカー間で
相互利用してたりすると聞いた事ありますけどね
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:52:16 ID:Qm7sqndg0
カツオはコンデジで成功してるし、コンデジにしか興味がないから、
一眼メーカー相手だとクロスしたいようなライセンスが無いんだろう。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 19:55:57 ID:RD/9UT010
>>293
そこに特許はないだろ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 20:22:04 ID:9MbDHb2I0
Facebook連携、ニコンが「myPicturetown」を全面リニューアル
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/16/news079.html

>「撮影後の写真の使われ方が変化している。プリントで楽しむだけでなく、
>ネットワークがあってテレビやデジタルフォトフレームがあり、メールで
>シェアすることもある。それはフイルム時代とは明らかに違うもので、
>ここでカメラも変わるべきだ」

っていう発言からすると、このリニューアルはミラーレスと関連する動きだね。
ミラーレス発表と同時にさらに機能追加とかありそう。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 20:30:52 ID:RD/9UT010
>>298
関係ないと思うけど・・・
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:09:38 ID:tt3iAT890
>>299
そういう発言をしてるみたいだから無関係ではないだろ。
http://digicame-info.com/2010/07/post-159.html
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:13:12 ID:sr3qDF3A0
ニコンのカバンのファスナーが壊れたのでＳＣで直してくれますか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:17:15 ID:DpN/R8TN0
>>300
あーなるほど、そいうい下地があるわけだ。
こりゃもう全社的にミラーレス発進準備完了てな感じじゃねーのか。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:19:59 ID:Tii0E0mg0
ニコン羊羹を鼠に齧られちゃったのでＳＣで直してくれますか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:20:04 ID:ycSzDlVo0
>>301
もしニコンの保証書があるなら。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 21:56:19 ID:EpROETGo0
保証書がなければ修理してくれないなら、購入後一年たったら全て修理不能だろｊｋ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:06:07 ID:ycSzDlVo0
>>305
大事なのは購入時に保証書があること。期限切れでも有償で修理可能。
最初から保証書がない場合は、修理対象外。譲渡品や中古品等は知らんので自己責任で
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:09:08 ID:SGEm/HYV0
> 最初から保証書がない場合は、修理対象外

えええええ。んな店きいたことねーぞ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:14:56 ID:ycSzDlVo0
>>307
元の質問が普通の店舗じゃなくSCで修理可能かといってるのだから、
形式的には必要だろう。あとは交渉次第だとしてもだ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:28:35 ID:Qm7sqndg0
保証書は修理して貰える権利を保証してるもんじゃないですよｗｗｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:31:49 ID:ycSzDlVo0
>>309
修理対象かどうかのとりあえず目安にはなるでしょう。
まあ、確かにニコンに直接電話をかけて聞くのがより正確なのだろうが。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 22:55:27 ID:zv9CygE90
>伝統的な一眼レフに手が届かない世界を撮影することができるかもしれない。
>今日ではデジタルカメラは動画を撮影し、携帯のカメラの性能は急速に向上している。
>また、ネットに動画をアップロードするための、簡易的なビデオカメラの需要が高まっている。
>写真撮影の再定義が必要になるかもしれない。
複眼カメラ、つまり3Dカメラ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:09:17 ID:7J4HzDp20
SCに保証書なんて持って行ったことがないんだが・・・。

ちなみに発売から1年が経っていないカメラは保証書なくてもローパスの掃除とか無償でやってもらえるよ。
無償修理はさすがに保証書無いと無理だろうけど。

以上経験談です。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:19:09 ID:m+KYgIcS0
うん。してくれる。
保証書をガサゴソしてる間に、さっさと受け付けてくれる。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/17(金) 23:31:31 ID:ycSzDlVo0
さすがにニコン製のカメラやレンズなら一目瞭然だろうさ。
あくまでニコンのカバン(ニコン製かも不明)の話なんだけど…?
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:18:45 ID:14hux0BO0
>>314
購入した店に持ってけば交換してくれるだろ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 01:50:12 ID:QX7Lr0Yl0
買った時点で壊れていた、あるいは買って直ぐ使った時点で壊れた
ってのなら、店で不良交換可能だろうな。

だがＳＣに行こうってんだから、結構時間経って自然に壊れたんじゃねえの？
ニコンのバッグは結構クオリティーに気を使ってるから、不良はあるとしても、
欠陥品ってことはないと思うな。
で、肝心のＳＣで直して貰えるかどうかの質問だが、分からん。すまんｗ

で、メーカー保証の話でもない。
家電製品じゃねえんだから法定の１年保証などねえ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 12:23:22 ID:8ydrhLkP0
さて、そろそろ我々もＱについて語ろうか

http://nikonrumors.com/2010/09/17/what-is-nikon-q-part-2.aspx
http://nikonrumors.com/2010/09/16/no-other-products-expected-to-be-released-for-photokina-except.aspx

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1007&thread=36349893
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 13:49:02 ID:P5JGOX/v0
だれかQのスレ立てて
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 14:06:50 ID:ph7L9hgY0
>>318
どうぞ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/tv/1284198815/
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 14:14:24 ID:t4FLogpV0
プロが使えないジャンルのカメラにニコンが手を出しても大抵失敗するからなぁ。

商業プロじゃなくても、企業・組織の備品レベルの機能は必要ですぜ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 14:17:34 ID:5Rs4Muuh0
>>318
正式名称ぐらいわかるまでミラーレススレで待て。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 14:19:46 ID:lAVaerh40
俺、手持ちの古いFマウントが使えれば、ピントも露出もマニュアルで良いから、
安くてフルサイズで、薄いの、出してくれないかなぁ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 14:20:33 ID:lAVaerh40
あ、Fマウントの、レンズが使えれば、
ね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 14:47:01 ID:zVh/ecUB0
ニコンようかん食いてえ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 15:33:05 ID:mpRTyWmT0
デジ一も出たし、高級コンデジも出たから
次こそミラーレスだね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 15:39:22 ID:51IfzkmL0
次はいつなんだよ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:01:47 ID:B7Ly9Dii0
D700の後継がめちゃ期待できるな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:07:16 ID:fZfFMJ7h0
つぎくるのはニコンＱ、16mmX16mmのセンサーを搭載する
マルチアスペクト対応
3：2のときはフルサイズ比2.5倍換算の画角になる
同時発売レンズは35mm単、50mm単、85mm単、28-300mmズーム、100mmマクロ、150mmマクロ
の6本
最初に登場するニコンQ1は3：2時に1200万画素で感度100-6400に対応する予定
EVFに特殊なギミックが搭載されている
モックアップがフォトキナで発表になるだろう
ニコンのミラーレスはレンズのラインナップで他社を圧倒する
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:13:34 ID:/B4/QwM90
Q1てことはQ2もあるの？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:16:43 ID:HN1o1Wgt0
>>328
>35mm単、50mm単、85mm単、28-300mmズーム、100mmマクロ、150mmマクロ
これ全部換算で、例の10-100とか14/2.8 32/F1.2 とか40/2.8とか60/3.8のことだよね
撮像素子がうねうね動く件は？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:26:36 ID:H4wP1TjpP
>>330
レンズラインナップは、明らかに36×24mm判を狙っているな！
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:27:41 ID:nUAMPbiqO
AFは位相差内臓型なのかな？
EVFのギミックってなに!!
20日だっけ楽しみ！
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:28:47 ID:H4wP1TjpP
あら、参照にレスしちまった。
元ネタの方に再レス

>>328
レンズラインナップは、明らかに36×24mm判を狙っているな！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:32:24 ID:8ydrhLkP0
>>328
どこの情報だろ？
にしても、またx2.5説ぁ・・・いやな悪寒。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 17:40:19 ID:HN1o1Wgt0
28-300mmズームは10センチなのにズームしても鏡胴伸びないのがいいよな・・・
でも自分で使うなら明るい単玉だろうな～
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:29:47 ID:RYCjARDAO
個人的にはフルサイズのミラーレスが欲しいけど、
2.5倍クロップの小さな素子ですごいメリットがあるのであればアリだと思う。
リアレンズキャップに最適なこと以外、メリットなんて何も思い付かないけど。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:37:21 ID:9QIviMW70
小さくてもレンズ込みで防塵防滴だったりして。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:40:40 ID:n/FQdR9D0
画角換算でかすぎてアダプタ遊びがあんまり楽しめなさそうだな
防水ハウジングとか出して欲しい
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 18:51:16 ID:RYCjARDAO
>>337
それ、コンデジ

コンデジとしては巨大素子だから、それはそれでいいんだけどね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:12:15 ID:BwUDPVve0
レンズは、全部フルサイズ用のイメージサークルで統一かな？

で、今のFX-DXみたいにクッキリフォーマット分けてる訳でなく、
単にフルサイズ用のイメージサークルの中なら何でもいいという、
大雑把な規格ではなかろうか。
円形の中を、センサーサイズという都合により、
自由にクロップして使うという規格。

フルサイズの短辺より長い30mmの、スクウェアフォーマットもありえるってことだ。
さらに進めて、イメージサークル分を丸々記録する、円形RAWから、
自由なフォーマットを切り出して使うというこのもアリだぞｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:45:21 ID:1gGxvn330
>>324
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=10400
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:47:14 ID:sSafmICx0
>>286
MB-D10はもう終わりだろう。
D7000のバッテリーが変わったのは2011年11月からの新しい安全規格にのっとったものにする必要があったため。
なのでD300sやD700の後継機種もバッテリー及びバッテリーパックは新規格のものになるだろう。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:50:07 ID:3xXW2ADz0
>>342
MB-D11は、中型サイズカメラには小さすぎるという噂があるな。
MB-D10並の大きさでバッテリーだけ変えたMB-D12が出てくる
可能性が高そうだな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:54:40 ID:I+/G778yP
>>340
フォーサーズはマウントとセンサーサイズをセットにしたのが自由度を下げて首をしめた
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 19:59:02 ID:sSafmICx0
>>343
MB-D11は形だけ見るとMB-D10とそっくりなんで気がつかなかったが、単三が6本しか入らないみたいだね。
なので、MB-D10に比べて電圧が上げられず、連写速度向上も厳しいようだ。
多分、ガワはMB-D10と同じで、中身を新規格電池に合わせたバッテリーパックが出てくるんだろうね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 20:02:54 ID:I3lE239E0
イメージサークル内フリーフォーマットはいいが、マウントアダプタ使う場合、
従来の花形フードは総ケラレになりそうだな。
フォーマットに合わせたフードが別売とか、ボロい商売になりそうだｗｗｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:11:55 ID:9QIviMW70
>>339
いや、レンズも本体も、と言う意味だった。

ところで thisistanaka 氏が Twitter で

Sat, Sep 18, 2010 11:10
> そう言えば来週からフォトキナですね。
> ぼくが噂で聞いているところでは、デジタル一眼がひとつ、
> ちょっと気になる「コンパクト」カメラが2つ発表になりますね。
> そのコンパクトのほうは、ぼくとしては、とっても興味ありのカメラです。

Sat, Sep 18, 2010 17:12
> 夢を砕くようでスマンですがリコーじゃないです。
> いやリコーがナニも発表しないかどうかはぼくは知らないですが、他のメーカーです。
> 意外なメーカーから意外なカメラが出てきます、たぶん。
> (後略)

と呟いていた。ニコンかどうかはわからないけど…。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:18:36 ID:HCHvuI+b0
>>347
トプコンでしょ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:18:51 ID:9QIviMW70
追記：

Sat, Sep 18, 2010 17:18
> 今週末か来週アタマには発表されるんじゃないかなあ…。
> なーんだ、と落胆する人もいるかも。でも、ぼくは早く手にしてみたい。
> それを使って撮影してみたいです。
> (略)
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:23:41 ID:xSgnWelE0
デジタル一眼はペンタだな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:31:37 ID:gk6rR5o40
セイコーエプソンに期待
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:40:45 ID:uvsqnUu70
プリンタとスキャナ付き一眼だな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 22:47:24 ID:n/FQdR9D0
プロジェクタ付き一眼だろ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 23:04:20 ID:Ad688yJM0
まさか、フォトチャレンジャーを各社デフォルトにするとか・・・
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 23:09:37 ID:QET3A/1j0
>>317
赤いマークはXじゃないのかなあ。
FX, DX, OX or CXと。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 00:07:01 ID:LsBHX4ov0
D7100バリアン対応モデル
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 00:10:03 ID:CU59f0ha0
中判Mマウントの噂もどこいったんだろうね・・・
D3xあればいいってコトだろうけど
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 08:41:49 ID:4XIPvMl70
>>357
んー、　（名前は別として）あの噂が出るより相当前に検討してやっぱFマウントでまだ行けるよねという結論に達したと聞いてたけどねえ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 08:55:17 ID:4OK+6jl80
ニコンD700の後継機の写真が・・・削除されるかも

http://kasha.tv/
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 09:21:56 ID:O+TQNlMTO
世界最小プラズマ42インチモニター内蔵レンズ取替式デジタル一眼
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 09:51:38 ID:TLR73eGv0
後継機期待できないのでオリンパス買いましょう
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 13:06:54 ID:SfuNmP6h0
>>361
オリンパスのほうが・・・
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 15:13:23 ID:FC+IOOS8P
ミランダかペトリを買おうかな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 16:47:37 ID:vYofMkzV0
>>361
オリンパスE-5、ポチっちゃいますた
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 17:10:59 ID:ZfQlmjCR0
やるな・・・
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 18:46:11 ID:4r2eZv9i0
>>360
空中投影でもするのかｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 20:27:14 ID:Id5A9nzx0
D5100だろ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 21:01:21 ID:O+TQNlMTO
ニトリから電動リクライニング付きミラーレス一眼が発売か？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:21:05 ID:Yh4o/IO40
>>367
噂もされてないのに何いってるの？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/19(日) 22:59:58 ID:deGv8my00
かっぱまきーかっぱまきー
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 09:33:49 ID:sw5iM7cq0
>>347
> 意外なメーカーから意外なカメラ
Fujifilm だったか！
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:14:10 ID:wxaJBnzA0
Finepix-x100かっこいいな
ニコンからもこの手のカメラ出てくれんかな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:20:47 ID:drclCJX00
フォトキナでの残されたもうひとつのサプライズって
結局、富士のそれだったん？
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/nikon-q.jpg
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/nikon-q2.jpg
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/Nikon-q-camera.jpg
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/nikon-q-hoax.jpg
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 10:26:58 ID:wxaJBnzA0
コンパクトカメラは２つ発表ってあるからもう1つはニコンだといいね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 12:19:59 ID:AeiFsaLq0
フジのをdpreviewで読んだけど、速写カメラ…つーか往年の銀塩コンパクトの現代版か。
確かに、デジ一のサブとしては秀逸なのかもしれない。

でも、ニコン…期待してるのは違うんだ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 12:32:27 ID:NOOf8wJa0
フジの奴は数が出ないだろうから、あれ単体じゃ赤字だろう。
同じセンサーを使ったもうちょい数が出る機種を用意してると思う。
それがコンデジなのかレンズ交換式なのか。
交換式の場合、どこかと組んで共通マウントか、って話になるかな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 12:35:43 ID:AeiFsaLq0
>>376
特注って言ってるけど、普通のソニーのExmorだろうから、損はしないんじゃないの？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 13:11:17 ID:NOOf8wJa0
そうかもなあ。
でも高倍率のネオ一眼は出してきそう。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 14:46:25 ID:qrbBIBrv0
COOLPIX P7000見たら、やっぱりアナログインターフェイスはいいなあ、と思う。
ファインダーを覗きながらダイヤル＆レバー操作は、趣味の世界に没頭できる至福の
時間なんだが。でも最近の機種、レバーが無いなあ。
バリアンじゃ絶対無理だなー。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 15:34:07 ID:yxjqLqlz0
なんでバリアンをそんなに毛嫌いするんだろ
技術革新がお嫌いなんだったら、F1でも買っとけ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:15:43 ID:qrbBIBrv0
バリアンがあっても使わなけりゃいいだけ。
しかし使わないバリアンのおかげでボタンのレイアウトとかインターフェイスが
全く変わってしうのが嫌なんだな。
しかし、バリアン、技術革新なのか？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:36:39 ID:HSAyO0q50
ぜんぜんｗｗｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 16:47:51 ID:qrbBIBrv0
wwwww
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:01:57 ID:iCD3hfUq0
バリアン嫌いではないが
バリアン無いやつを無駄に嫌悪し、スレを荒らす奴は嫌い
バリカンが好き
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:10:02 ID:TViQVSHJ0
D7000クラス以上って内蔵ストロボいらねーと思うんだけど、
いつまで経っても削らないって事は需要あるのかね
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:11:39 ID:drclCJX00
>>385
ェ・・・

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:13:34 ID:wxaJBnzA0
コンパクトカメラのもう１つはオリンパスのことだったのかな・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:13:49 ID:qrbBIBrv0
逆光の補正とか、いろいろあると思うぞ。
もっとも中途半端だけど。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:20:02 ID:oU0Yj9UU0
>>385
それも一つの考え方ではある。内蔵はどうしたって微妙性能になるし
でもあるとないとじゃ利便性が全然違うよ
クソの役にも立たないというなら取っ払ってもいいけど、そこまで使えない訳じゃないし
あって困るものでもない
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:26:40 ID:drclCJX00
被写体に光を当てるってのは大切なことだし
外付けを使ってコマンダー機能としても使えるし

フラッシュ付ける時間さえ無い緊急時に
何が何でも記録しなきゃならない時に

きちんと撮影出来なきゃカメラの意味が無い
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:29:53 ID:KeTtZ5L30
ホットシューに付けるだけで本体から電源が取れる超小型ストロボが有れば、
本体にはストロボ無くても良いかな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:31:14 ID:TViQVSHJ0
省く事による軽量化等のメリットよりデメリットの方ををニコンが懸念してるってことなんだろうね
昔は付いて無かったから無くなっても違和感無い人はユーザー側には多いと思うんだけど
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 17:50:17 ID:dfXkZuDf0
NEX　案外めんどくさいので、本体と一緒に持ち出しもしないよ、ストロボ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:10:14 ID:sw5iM7cq0
> Fujifilm だったか！
結局、もうひとつのコンパクト機はOlympusであった…
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 18:12:34 ID:a8tIbXJq0
まだだ
西欧の２０日は、まだ始まったばかりだ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:20:49 ID:0lMm+P5f0
今後中級機以上にバリアン付ける事になったときバッテリーグリップどうするんだろうね
縦開きでも干渉しない形状のを作るのかまたは縦横両方向に開く変態バリアンを作るのか
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:28:36 ID:CtExUvIx0
バリアンって80年代スーパーロボットの香りが漂う呼び方だよな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:37:39 ID:+nN6H0xI0
>>396
思い切ってファインダー窓のすぐ下に軸持ってくるのはどうだろう?
これなら縦グリには干渉しないし、操作性も変わらないはず。
オリンパスのEシリーズやEOS60Dのような左に開くタイプは操作性も変わるけど
なによりローアングル時に左手首が干渉するんだよな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:43:18 ID:oU0Yj9UU0
アイピースに干渉するだろｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:45:20 ID:dfXkZuDf0
EVFになってEVFの角度が変われば良いや、
確かリコーのEVFがそんな事できたような
バリアングルEVF
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 21:46:15 ID:MjGROEun0
>>397

それを言うなら
スーパーカーブームのリトラクタブルライトじゃね？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 22:19:56 ID:drclCJX00
昔のクールピクスみたいに本体がぐるんって回ればいいんじゃ？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/20(月) 23:19:02 ID:NylL06Ew0
>>401
年がばれるぞｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 01:06:46 ID:z0Ifnnok0
ニコンはGPSと無線LANでこういうことをしたかったんだろうな。
http://gizmodo.com/5642654/casio-ex+h20g-point+and+shot-geotags-even-when-youre-inside
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 02:03:32 ID:Qm6GYa5J0
年末の発表とやらに期待かな…
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 07:05:23 ID:r3caxZi/P
結局、9/20の３つ目の発表は消えたわけ？
あと、フォトキナ？ ってのはいつなの？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 07:35:40 ID:/6pw0tr10
カーナビになるデジカメか
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 07:46:58 ID:1mri0rVr0
>>396
まずパンタグラフ式に液晶の土台が真後ろに向かって伸びて、
その土台にD5000方式の軸がつけば解決すると思う。
もちろん床や地面からローアングル撮影のときはパンタグラフは縮めたままで。

さらに土台からアンテナ式に下方にも軸が伸びるようにできたら
例えば人垣越しに撮るときも液晶は目の高さまで持ってこれて便利ですｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 08:26:33 ID:ErD60OjIP
>>408
そこまでいったらもうバリアンじゃないだろｗ
つか、とっとと取り外し可能なリモコン付モニターに汁
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 08:27:52 ID:ErD60OjIP
今気づいたんだけど、オレIDにD60が入ってる。間違って60Dじゃなくてよかったｗｗｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:29:14 ID:C2PCP5Up0
でもErrっぽいIDだから、60Dの方がお似合いのIDだけど
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:33:21 ID:6+uFJ2LP0
>>410
冷静になって見ろよ。
60Dは腐っても中級機じゃん……
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:35:31 ID:k7Ri0IzPi
キヤノン曰く「本格派エントリー」らしいけどな
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:40:23 ID:XRmmKRSsP
2桁Dが本格エントリー･･･
名機20Dが泣いてるぞ。キヤノン。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 09:50:29 ID:ErD60OjIP
おまえら60Dに容赦ないなｗｗｗ他人のことはいえないがｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:22:23 ID:wVa6ehgG0
>>398
ファインダーの下に軸持ってくると自分撮りが出来なくならないかな？

>>409
UP繋いでライブビューってのは前からデモでは見るけど実用はやっぱり厳しいのか
http://palcon.air-nifty.com/photos/uncategorized/2009/04/15/2104156.jpg
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 16:32:22 ID:f7v8kgVt0
地鳥は通常片手で撮るだろうし、
一眼だと左手１本で持つことになるだろうから、
モニター見えさえすれば、ドコについてても同じじゃね？


あと、うｐで自鳥は、悲しいような、ちょっと面白いような。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:10:51 ID:1mri0rVr0
>>409
俺も本当はそれがいいと思うｗ

>>416
自分撮りならミラーシールとセルフタイマーで余裕なわけで
低い位置から犬猫目線で撮りたいとかの需要が多いはず。
ファインダーの直下に軸の方がD5000方式より地面や床に液晶が干渉しにくくて良いと思う。
ただし軸が短いと縦長構図にしたいときボディに干渉するので
ぜひ長くて多関節の軸にしていただきたい。

あとUPは特殊すぎる。バリアンでないなら
腕時計のように手首に巻いたりミニ三脚に取り付けられる3型モニターとかがいいな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:17:05 ID:44K+FdIH0
デジタル二眼レフ希望
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 17:28:52 ID:tGJ6qMtv0
いいなそれ。
ファインダー中も常時LVだｗ

さらに、ヘッド交換式としてフォトミックファインダー装着時は、
位相差AFしながらLVしながら撮影だｗ

レンズも１人２本買ってくので、ニコンもウハウハｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:00:51 ID:woWqPLuD0
フォトキナのニコンの展示品はどーなってんの
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:20:06 ID:Nf+OV8RG0
フォトキナ関連
ttp://www.dpreview.com/articles/photokina2010/
ttp://nikonrumors.com/2010/09/20/first-pictures-from-photokina.aspx

Qのサイン？
ttp://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/09/nikon-q-photokina.jpg
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:39:43 ID:vOPHGqKf0
#photokina とか #pk10 はドイツ語がほとんどでよくわからん。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:42:21 ID:5aEcGltQ0
今年は3D系に傾倒しちまって、普通のやつの目玉は薄いのかな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 21:54:43 ID:Nf+OV8RG0
Qの看板画像、ルモアのトップからすぐ消えたからネタかもしれん
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:07:03 ID:VtFQkdAHP
>>425
消えてないよ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 22:18:04 ID:Nf+OV8RG0
あれ？おれのPCがおかしいのか・・・
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/21(火) 23:35:19 ID:wBfPXYaN0
>>422
とうとうくるのか・・・！？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:07:34 ID:M23ldo4x0
>>427
お前の眼がおかしいのかもしれん
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 00:25:56 ID:meTkIQKE0
（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:01:02 ID:x2wJzPin0
ファインダーのLV画像を、Wi-FiもしくはBluetootｈで、
iPhoneに飛ばせるようになればいい。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:06:19 ID:/Orm7Cjh0
ま
た
お
前
か
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:32:53 ID:bIZ7yxNB0
まだ小さかったあのころ、近所のお姉さんはやさしくハグしてくれ
た。嬉しくて安心できてとても幸せなひとときでもあるときなぜか
おちんちんがおおきくなってしまって・・・戸惑う僕にお姉さんは
前かがみになって僕のズボンとパンツぬがしておちんちんに
かみついてきた。怖くてないてしまった僕でした・・・　　　　　　　
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 01:32:54 ID:AltvlN1H0
だったらファインダーいらないだろ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 04:15:59 ID:JtjXTmJe0
>>422
いかにも合成しましたと言う様なQのサインで、Qの全てがネタと確信しつつ有るのは俺だけか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 14:53:45 ID:ZIpLyxtw0
あぁ、お前だけだ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 16:27:30 ID:jkM1r7jr0
?
ルーマーズではケルンの写真は捏造でした(元になった写真も判明)ってなってるけれども
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:26:42 ID:fqZusY9O0
なんにせよニコンが通常の一眼レフやコンデジ以外のカメラを開発してるのは事実。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 17:55:19 ID:UxKfmkeFP
では、服が透けて写るカメラをニコンに期待しよう
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 18:02:04 ID:UxKfmkeFP
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24997/
>きのうのプレスルームの噂は２つ当たってましたね。キヤノンとニコンが参考出品がなくてちょっとさみしいです。

今回はD7000で打ち止め？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 18:31:14 ID:Sb5WytKvP
>>439
もうでてるよ。
F6+イルフォードSFXフィルム+赤外フィルター
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:09:23 ID:Qu+el/jP0
P7100にバリアン付いたら絶対買うのになあ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 20:14:03 ID:Pb/fdGDP0
欧米の展示会だと裏で一部の人に見せるのが普通だからなあ
なんがあるとは思うけど、そうは出てこないよね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:01:56 ID:rAeUZaMd0
最近、D300sの値下げが半端ないな。
年明け～年度内くらいにD400に交替かな。

きっとブース裏で見せてるんだろうな・・・。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 22:59:42 ID:jr/kCquj0
よし、フォトキナ会場にこの曲を流せ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1119744
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:09:11 ID:KpyqigZg0
バリアン厨うざ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:33:01 ID:ApSV7sdw0
NIQON
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:37:47 ID:X0XpVjG10
thisistanaka
ぼくは、ニコンがフォトキナで「サプライズ発表」をするんではないか、と密かに注目していたんだけど、いまの段階ではナニもない。へんだなあ…あの人がフォトキナに行ってるからテッキリ、と読んでたんだけど。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:42:38 ID:meTkIQKE0
ルモアまたやってくれたな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:42:53 ID:tEuK/ciW0
単純に、ニコンの開発部長あたりが
「ガチョーーーン！」
とかポーズとるだけじゃないか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:44:59 ID:0xigeB3v0
で階段上がるときころんで逝っちゃうみたいなwwwww
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:46:25 ID:yJbOaUWY0
サプライズは開発部長が鶏の扮装してくるくるまわるよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/22(水) 23:56:01 ID:PuEW/cQk0
NIKQN
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 01:14:17 ID:wBqfEsH/0
NIKON Ｑマウント
略してＮＩＫＱ　にくきゅう！
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 06:42:53 ID:npOxStbo0
【報告】 (2010/09/22)

一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=Sb5WytKvP ID:Sb5WytKvPの抽出結果：32件 (2010/09/22)
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100922&id=0ED6%2B0Npi ID:0ED6+0Npiの抽出結果：4件 (2010/09/22)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP

F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 09:03:34 ID:q5oVULxZ0
>>454
猫型カメラ……
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:26:43 ID:MHY/jBaR0
ドラ焼きが好物のカメラ・・・
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:34:00 ID:uOFxr36a0
とりあえず、HDMI入力でHD画質の新型UPくらい出してくれよな。
いつまでカメラのHDMI出力を宝の持ち腐れにしておくつもりだよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 10:34:13 ID:LjSNCL9U0
ニコンどら焼き
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 19:52:47 ID:/Kbr24P40
>>459
お、パンケーキ出るの？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:18:50 ID:SyYhFHD80
日本カメラのインタビューで、「DXは今後4桁で行きます」って明言しているね。
ネーミング規則的にはD9000もあり得るような発言していたし。
1桁はそのままだと思う。3桁はどうなるだろう。
インタビューでは残すと言っているけど、FX用なのかセミプロ用なのかは不明。

DXフォーマット
　D3000～D3100～　　エントリー
　D5000～D5100～　　エントリーorエンタメ
　D6000(D90後継？)　ミドル
　D7000～D7100～　　ハイミドル
　D9000(D300後継？)　ハイミドル(プロ？)


FXフォーマット
　D700～D710？D800？
　D3～D4～

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:28:15 ID:jK73bLtQ0
> D6000(D90後継？)　ミドル

これ出たらいいな。でないだろうけど
個人的に90のちょっと軽い奴ぐらいをずっと待ってる
5100は出たとしてもファインダーしょぼいままだろうし
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 21:46:41 ID:jyOBNyZJ0
いや、次はペンタミラーで視野率１００％狙うかも。
D7000がハードル上げちゃったから、D700後継機も
フルサイズ1600万画素＆視野率100%で6コマ/秒ならD3越えしてるし。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:04:59 ID:nhe7BHF60
はやくD700後継機出してくれ！
夏ごろ出るといっていたから貯金ためて待っていたのに！
貯金使っちゃうよ～！！！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/23(木) 22:52:30 ID:l7GPAGEX0
代わりに俺が使ってやる
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 00:10:51 ID:Hr4gL4j80
>>464
年越すみたいだから、このまま貯め続ければレンズも一本買増しできそうでよかったね
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 02:47:49 ID:B9ZQztsO0
フォトキナでニコンはミラーレスを発表するのかしないのか。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 07:03:35 ID:ZUzbJejS0
D300sの後継機はいつ頃出るのだろう？
D700後継機と統合されて廃盤になるのだろうか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 10:10:18 ID:8nLV7Cb70
DXにするとFX機が1桁機だけになるし
FXにするとDXフラッグシップが無くなるから
D700とD300の統合は無いと思うけど
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 13:52:02 ID:wfrF2oKI0
>>463
D700後継は視野率約100%になると思う。

元々D700発売のときから要望は強いし、
加えてミラーレスの登場で、D-SLRはOVFにこだわりのある人をひきつける必要があるし、
ファインダのコスト配分は高まると思う。
現にD7000も視野率約100%やプリズム採用をしてるしね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 14:15:51 ID:J2l51Y1H0
D6000なんか出したらいくらで売るの？
デジ物は値下がりが大きいから売りにくくなるでしょ。
3000番台が3-5万、5000番台が5-7万、7000番台が7-10万、9000番台がそれ以上。
6000番台はどの値段で売るんだ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 16:23:30 ID:AoyATzgH0
>>471
でる予定もないのに、お前、リアルに馬鹿だな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 17:53:11 ID:s7Ff5hhU0
出るなら普通にD5100だよな
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 18:56:59 ID:iVg63U9B0
D5100は、60D対抗機になるんじゃないか
バリアンは継続、ペンタだけどファインダー視野率上昇、センサーはD7000のものを流用
秒5コマ、AF19点
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:00:08 ID:fL+RDp9h0
センサーはD3100のものを流用だと思う。むしろそのほうが良いｗｗｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:02:49 ID:iVg63U9B0
それでも構わないと思うけど
ニコンはまずは上位機種から同じセンサーを使っていくからな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 19:38:56 ID:DgomNBHd0
そうだとするとD3200はD7000と同じセンサーになるのかなあ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:10:41 ID:/aj+TQMC0
D5000系とD7000系が16Mじゃないか。
D3000系は10M→14Mに移行したから,D5000系が12M→16M
で平行進化させれば立ち位置は変わらない。
D3000系がD4000系にステップアップしたら、16Mと思う。
そしてD5000系はD6000系へ。
ひょっとしたら、D7100なんてモデルもあるかもな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:27:52 ID:FEZcEgDh0
でD300後継機は？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 20:37:30 ID:X9E6Q4t/0
Q.
ニコンのミラーレスレンズ交換式システムは、常に噂になっては消えるを繰り返していました。
実際のところニコンのラインナップに必要だと思いますか?
A.
ミラーレス機に関しては、社長の木村が「どこのメーカーも作っていないようなものを、完成次第すぐにでも出す」と言っています。
今までにはない新しいタイプのカメラであるとも話しています。
投入に関しては市場動向を見ながら、最適なタイミングを見計らっています。

Q.
つまり、木村社長が話した“どこのメーカーも作っていないようなもの”は、ミラーレス機ということでしょうか?
A.
どのような製品なのかは、前述したようなコメント以外は喋ってはいけないと箝口令が敷かれていますから、何もいうことはできません。
ただ、従来の製品とは異なる新しいジャンルのカメラを鋭意開発中であることは確かです。

Q.
それは仕事でバリバリと使い倒すタイプのシステムでしょうか? それとも、趣味性の高い愉しみを深めるシステムですか?
A.
そうですね。仕事でカメラを使う人向きではありませんが、きっと“これこそが愉しいカメラ”と思ってくれる人がいると思います。
一方で好きではないという方もいらっしゃるでしょうね。個人向けの製品であり、好き嫌いがハッキリ分かれるコンセプトだと思います。
あくまでも、今のままの仕様で製品化されればの話ですが。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:12:36 ID:l78tSqFy0
>>480
誰のインタビューだろ？

>好き嫌いがハッキリ分かれるコンセプト
なんかやっぱり斜め上の悪寒が・・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:15:02 ID:D7fvwVopP
何にも、ややこしい商品ださないで、ソニーのマネで、
・ミラーレス
・ハーフミラー
で、十分ソニーに勝てるのにな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:15:45 ID:+iXiAmEJ0
>>480
噂になってる「１インチ＋レンズ交換」なら、ずばり当てはまる内容だな。
どのみち楽しそうなハイエンドコンデジになりそうだ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:19:27 ID:l78tSqFy0
やはり後藤さんだったのか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396062.html

最初からソース貼ってくれれば良いのに・・・>>480
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:20:23 ID:DgomNBHd0
NEXフルサイズ化の話も出たことだし、
逆にニコンが小粒な撮像素子も面白いかもめ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:33:25 ID:BxrJTwls0
４８０のレス番号が赤く表示されてるが、なんだこりゃ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:35:58 ID:l78tSqFy0
MXの噂はニコン内で問題になっていたのか。
>ニコンが645フォーマットのカメラを開発し、すぐに出しそうだという噂と同じで根も葉もない話です。
>最近はもう噂として下火になってきていますよね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 21:42:38 ID:l78tSqFy0
>>485
>NEXフルサイズ化の話も出たことだし
え！？ソニーがフルサイズのNEXを出すと言ったの？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:11:43 ID:SGVSYt8q0
D300とD700をニコイチにしたらD1000だろ、寅さんでもわかるよ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:20:21 ID:D7fvwVopP
>>483
> 噂になってる「１インチ＋レンズ交換」なら、ずばり当てはまる内容だな。
> どのみち楽しそうなハイエンドコンデジになりそうだ。

そんなのパナがやってるだろ。バカバカしい。何が楽しいだw
お前はニコンのヤツだな？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:23:19 ID:DgomNBHd0
＞488
出すじゃあなくて、Eマウントはフルサイズに対応しているって話、だから先行き出る可能性がある。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:25:18 ID:Kxmqnnqi0
まず、レンズシフト式のブレ補正レンズが充実してからだな。
気の長い話だろうよ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:32:19 ID:mdNTebks0
D700がヨドバシ価格で20万円を切ったから、2月にはD700後継だな。
単に60Dの爆下に引きずられたのかもしれぬが。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:35:33 ID:5T8YyGQW0
>>482
ソニーと同じことやったら開発速度と製品価格でソニーに負ける。
ソニーもパナソも自社の得意分野で戦ってる。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:43:43 ID:8TEuRkzKQ
撮像素子関連
・1インチスクエアマルチアスペクト
・グローバルシャッター
・位相差式焦点検出画素ライン配置によるAF
・センサーシフト式手ブレ補正
・センサーチルト可能

レンズ
・換算28-300のインナーズームで全長10cm
・単焦点レンズは殆どがレンズ先端から撮像面まで3cm程度
・シフトレンズあり
・信号伝達は赤外線
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:55:07 ID:/aj+TQMC0
いや、ソニーはいろんな規格つくっては放置ってのが多いだろ。
他社が参入しないから干上がるんだよ。
フォーサーズ尻目にEマウント立ち上げて、不安で仕方がない心境だよ。
だから最初からサードパーティを当てにしているんだな。
パナはオリの市場を食ってるから目立つけど、さっさと一眼レフ撤退したのに、
ルックスだけ一眼レフらしく仕立て上げるなんちゃって一眼だからなあ。
ルミックス一眼じゃなくてルックス一眼だな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 22:56:04 ID:rFQdYAXY0
>>495
ホントなら買うかも
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:21:52 ID:+r+yQeVD0
>>496
パナはビデオ屋だから、
「ミラーだのプリズムだのなんてイラね！」ってのは
規定路線だよ。
とりあえず、L-1、L-10は出したけど、
「やっぱイラねーもんはイアレね」って判断しただけ。

で、あれを一眼じゃないというのは、
ただの負け犬白痴のすること。
恥ずかしい奴だな、お前。
お前みたいのがニコンを駄目にするんだよ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/24(金) 23:22:36 ID:weRjA8sA0
>>495
位相差埋め込み型の撮像素子…
確かにフジがコンデジでやっているけれど、ニコンでも出せる段階まで来ているかな。

グローバルシャッターって実用化したところあったっけ？

あと手ぶれ補正も動画性能考えるとレンズ方式が有利なんだろうけれど、コンパクトな
システムとして考えるとボディ内手ぶれ補正がいいよな。
まぁおれが静止画にしか興味がないせいだけれど。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:20:07 ID:K/tYpy7m0
>>491

Eマウントは、電子接点が内側にせり出しているから光学的に使える有効径小さいよ。
外径だけは大きいが。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 08:40:06 ID:+Tq3rrY50
インタビュー読んだけど大企業病だなって気がした
チャレンジするという精神は完全に失って保守に走ってる感じだわ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:25:03 ID:Pd3WAG8m0
＞500　光学的に使える有効径小さいよ。
で、フルサイズ対応とどういう関係があるのかわからん。
少なくとも中の人がフルサイズ対応していると言ってるんだから、対応してるんじゃないの。
今までは、考えていないとかAPS-C用とか言って誤魔化してたけどね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:29:55 ID:NaY7JmrO0
＞中の人がフルサイズ対応していると言ってる
＞APS-C用とか言って誤魔化し
どっちだよｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 10:59:39 ID:EtiS4d/E0
>>493
FXレンズを買ってもらうための撒き餌かもしれないｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:08:04 ID:EtiS4d/E0
>>480
1"撮像素子って、他で何かに使ってるものなの？

まったくの独自フォーマットだとすると、撮像素子メーカに
１社で需要を約束しないといけないってことになるけど、
かなりの賭けになるよね。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:27:18 ID:7nEnhrdS0
ニコンはもうセンサーは自分で設計可能
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 11:45:30 ID:SR8EFa5x0
そいやLBCASTはどうなった
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:09:33 ID:Pd3WAG8m0
＞503

”今までは”　、考えていないとかAPS-C用とか言って誤魔化してたけどね。
日本語の不自由な三国人の方でつか
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 12:37:05 ID:haCmH8Xr0
Eマウントのフルサイズは規格上はできても、商品としてでるかは別だから。
出ても何年も後だろうね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:20:25 ID:Pd3WAG8m0
だとは、思うが、希望をもてるのは大事
これ以上はスレチガイだが、ニコンからこういうのを出して欲しいと思ってる。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:26:23 ID:QZ5mSgTZ0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/108/01.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/108/02.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/108/03.jpg
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:27:39 ID:jixfSVjJ0
Eマウントの企画も開示されることだし、ニコンにはEマウント陣営に
入って欲しいなぁ
NEX-5でNikkorレンズって最高じゃない
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:35:53 ID:CmeWhG0f0
そもそもNEX-5が全然最高じゃない。いらない。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:42:04 ID:7QXKav9v0
>>511
2番目がＱに見えるが
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:45:17 ID:0chdJum+0
>>512
俺も参入して欲しいと思っている口だけれど、現実的には無理じゃないかな。
マウントの取り付けが、ニコンの伝統とは反対方向だし、何よりニコンで
無接点電子マウント他新マウント関係の特許を色々出している。
たはり独自規格、それもすでに噂がかなり確証高い状態になっている
1インチ撮像素子の新マウントだろうね。

RAWファイルの整理上、ニコンのボディが欲しかった。それにソニーの
Zeissレンズが付けられれば嬉しかったんだけれどね。


>>511
この記事だね。
「【フォトキナ】ケンコー、レンズ式交換式デジカメ市場に参入 ～マグネシウムボディにCマウントを採用」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100925_396108.html
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:47:55 ID:pBz5bTZL0
嫌がる人もいるみたいだけど、噂の1インチ素子のカメラって実現したら面白そうだと思う。
NEXとかNXみてるとAPS-Cでミラーレス化する恩恵ってのがあまり感じられないんだよね。
ボディが小さくなったところでレンズがでかい、無理に小型化しても映りがボロボロ。
ライブビューとか動画撮影とか、技術的に進歩すれば一眼レフのままでも実用できるものになりそうだし、
今までのレンズ資産を活用したいなら新規マウント作ってアダプターかますより、Fマウントを進化させたほうがいい。
マイクロフォーサーズよりさらにコンパクトで、システムカメラとしてきちっと作ってくれたら良いな。
そこらのコンデジよりは画質いいだろうし、それ以上画質にこだわるならFマウントのデジイチをどうぞ、ってさ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:49:47 ID:HpOTZQIl0
その後キヤノンがほんの少し大きなセンサーで参入して
すべてを持っていくわけですねｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:52:47 ID:Tw8dlbA/0
>>511
ねじこみマウンコってどうなんだ？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:54:15 ID:seo0qWgt0
>>517
APS-Cでもまともなレンズつくれないからな。さて？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:56:29 ID:QNZAIDsKP
>>511
モックがないとは言え
ひでー写真だなｗｗ
見せるの恥ずかしいだろｗｗｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:00:53 ID:wBvulAo40
>>519
調べてみたらEF-Sレンズ増えてるんだね
キヤノンのフルサイズ機に付けることも出来ないEF-Sレンズに対して
ニコンのほうはフルサイズ機でも問題無くクロップで使えるから
作るほうも作りやすいし、買うほうも買いやすいよね

Canon純正APS-Cレンズ
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM


Nikon純正APS-Cレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:04:57 ID:pBz5bTZL0
>>517
キャノンはむしろほんの少し小さくしてコストダウンするんじゃｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:09:05 ID:0S6y7cSz0
>>517
むしろあそこは一回り小さい素子を出してきても同サイズを唄うだろう。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:10:22 ID:ikoG4OB30
レンズが小型化になると気安く何個もレンズを持ち運びやすくなるけど交換する際、
リアキャップとかなくしたり取り外すの面倒なんでリアキャップ一体型でボデーに
付けるときに折り畳まれるとかそんな機構が出来ないもんかね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:10:38 ID:Jk4LBUoW0
>>515
>ボディが小さくなったところでレンズがでかい
問題はそこなんだよな。
それはセンサーサイズの問題も有るが、それ以上にレンズの機構面での制約が有る。
具体的にはAF機構や絞り機構。
そのため、m4/3のパンケーキもNEXのパンケーキも太さはほとんど変わらない。
したがって、おそらく1インチでも2/3型でも、それほどパンケーキレンズは細くならないだろう。

では、この問題を解決するにはどうするか？

一つの案は、絞りとフォーカスのための後群光学系をボディ内に納めた、前群レンズ交換式カメラ。
まあ、俺は欲しくないが・・・
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:11:52 ID:Jk4LBUoW0
>>524
それ、ニコンの特許で見た気が。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:17:17 ID:GU+qLbXV0
レンズ部も背面液晶部も蛇腹式のやつ

二眼かそれ以上ならターレット式で
レンズ以外にもマイクやライトを付け替えられるやつ

グリップ部分と本体が分離可能で最小限の構成では
ほぼレンズってくらいに小さくて
ビデオカメラみたいなグリップに付け替えられる
無線でパソコンやiPodから制御可で
本体やリモコン等でも電動ズーム可
対応雲台でパンとかの制御がグリグリ出来るやつ

が出たら欲しい
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:22:01 ID:seo0qWgt0
>>522
レンズに力がないからな、画質勝負は無理になる。
キヤノンミラーレスよどこへいく、だな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:35:15 ID:+Tq3rrY50
ニコンのいう誰かが欲しくなるカメラって基本的にプロジェクター内蔵とか斜め上なんだよね
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:45:58 ID:A+250y/K0
40インチ3D テレビ内臓デジカメとか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 15:50:40 ID:Tl5X0Shc0
>>529
PJ内蔵はそもそも日本向けじゃないぞ。USではかなり売れた
虹彩と明度の問題＋写真を見せる習慣の問題なので
日本じゃなかなか売れないよあれは
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:37:39 ID:n8xvnEUnP
>>525
> 一つの案は、絞りとフォーカスのための後群光学系をボディ内に納めた、前群レンズ交換式カメラ。

それ何てCanon EX？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 17:43:20 ID:0CbaAP9Y0
http://xepid.com/src/up-xepid15000.swf
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 10:40:19 ID:VjcRQzcf0
>>524
昔使っていたけど、ニコンのカメラバッグに３つのFマウントつきの
ものがあった。
個人的には復活して欲しいと思っている。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 14:34:36 ID:4FNQMS3iP
>>534
カメラバッグの中で交換作業をすればいいじゃん
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:04:52 ID:85Nmyt3b0
>>535
日本語が不自由な方ですね、わかります
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:16:09 ID:BuVbf0SF0
D400まだかなー
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:28:22 ID:T+0FLUda0
D7100マダー(ﾁﾝﾁﾝ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:34:44 ID:BuVbf0SF0
>>538
まだ7000発売してないのに気が早すぎだろ
D7000まだかなー
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:48:11 ID:1Y9W5noh0
まぁ～だだよ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 16:49:57 ID:LOtZPJ4D0
＞ニコンのカメラバッグに３つのFマウントつきの
おいらのカメラバックにも３つついてるよ、
そのマウントの下にシャッターとかファインダーとかメモリ入れとか液晶とか電池入れとか付いてて
レンズをマウントからはずして交換しなくてもそのままで写真までとれるし
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:46:36 ID:dRHtelbt0
>>541
今でもマウントつきカメラバックってあるんだ! どこぞのメーカー?
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:49:50 ID:nb5SDeXVP
>>539
D3100発売されたばかりなのに気が速すぎだろ
D5100まだかなー
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 17:54:47 ID:tmIv1cSw0
D500マダー ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:44:01 ID:z7XbY/zS0
>>541
それ、何か面白いことでも書いてるつもりなのか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 18:45:09 ID:SUS8ig0/0
>>544
もう出てるだろ、ハゲ！
お前は髪の毛だけじゃなく、脳みそも薄いのか？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:14:54 ID:LOtZPJ4D0
＞542
おいらのは、マウント部分は、ニコン、キャノン、ペンタックス、とソニー製。
外側部分はベネトン
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:26:47 ID:1aaDRPVP0
この流れで思い出したがボディから外したレンズをキャップもつけずに田の字の
中にすとんと入れてる人を見てびっくりしたことがあった
あれは鞄の底になんか仕掛けがあったのか
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 19:43:24 ID:tmIv1cSw0
ニコン　フォトキナで新製品公開

ニコンキャンディー
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:09:19 ID:Vs6pQwV/0
ニコンドロップならあったよね。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 20:38:13 ID:3sjFgz830
>>549
ストラップ風紙袋ならあったよねマジで
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 21:24:51 ID:yrqURLN+0
>>551
あれ
来年のカメラショーで配って欲しいな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:39:18 ID:M3omZayV0
あのポロシャツ売ってほしいわ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/26(日) 22:56:20 ID:EaKi2NIq0
ニコンワインもなかったっけ？
爺さん向けに大吟醸でも作ったらいいのに。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 01:26:32 ID:a882C1Fp0
爺さんとかなら羊羹も良いよね
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 02:06:30 ID:ZlEOVGPx0
ニコンコンパニオンも売り出せばいいのに
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 07:48:32 ID:erixugE20
個人的にはウィスキーでも欲しいな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 19:04:32 ID:+AZe3PC20
ニコンのSCにいる お姉ちゃんはいくらかな？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:14:40 ID:gw6lSmCc0
すじこかもよ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/27(月) 21:50:12 ID:F/zUfA6J0
すうじ子～！
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 09:07:07 ID:sG/64OYD0
盗撮モードとか赤外線モードを用意してほしい
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/28(火) 23:53:47 ID:pFIlRiEj0
プロネアSみたいなデザインの一眼レフを出せば
それなりに売れると思う
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/pronea/index.htm
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:20:56 ID:hOBKUTYU0

すじこより数の子希望。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:29:47 ID:jhAxUMfo0
>562
ないわ
今はクラカメみたいなのが流行ってるんでしょ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:30:02 ID:AQps8xrQ0
APS一眼はニコンよりキャノンの方が好きだったな、形だけは。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:32:43 ID:dVI+pu+y0
1インチセンサーのやつ、純正で40m防水ハウジング出してくれたら買う
交換レンズもコンパクトで安いの頼むよ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:33:00 ID:5Dk7/K2O0
・IXニッコール
・フィルムカメラ（しかもAPSフィルム）
・一眼＝カメコのイメージが強い次代

プロネアが売れなかった理由は、コレに尽きる。

今のDXシステムは、これらの問題を全てクリアしてるからな。
さらに全１６色とかやれば、皆が思う以上に売れると思うよ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 00:55:20 ID:0lZCYRoj0
元々女しか使わないものは別だけど、そうじゃない商品で
「女性が作った女性のための」って攻め方をすると必ずこける
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 01:15:50 ID:9L2W0FaXP
それは、
＞・一眼＝カメコのイメージが強い次代
で説明できている。

イメージが悪いから女性には売れなかった。
今は違うだろう。
それをちょっと女性が使いやすいデザインに変えてやるだけの話だし。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 02:59:40 ID:uX83wDxjO
ミラーレスはやっぱ主流になるのかなぁ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 03:42:23 ID:PxGfFoxA0
うーん、どうだろ
ニコキヤノが参戦してからが分かれ目だと思うけど
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 04:18:40 ID:AQrhP8+n0
ラミレスが主砲になれるかだと
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 04:21:50 ID:9L2W0FaXP
本格派のカメラの主流にはならん。あくまでもサブ。

素人が使うカメラの主流という意味なら、未だにレンズ固定式が主流だし、
今後もこのままだな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 04:45:17 ID:PxGfFoxA0
ミラーレスの主流は素人（俺も）だろうけど、
素人の一眼レフユーザーがどれだけミラーレスに流れるか分からんな
値段次第な気がするけど
ミラーレスは流行って欲しいけど、素人一眼が廃れたらイヤ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 06:20:35 ID:ucPNSsT60
でも、大昔のリトルニコンシリーズEMやFGなんてのは、それなりに売れたんだよｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 06:31:04 ID:9L2W0FaXP
>>574
かつては、素人が一眼入門機購入→レンズを買い増ししていく内に、本格ボディーも購入
という、ステップアップパターンによるカメラの客層増加で、業界全体が活気に溢れていた。

その流れから、素人がオリパナミラーレスを購入→ステップアップ要素がないのでそれっきり
という流れに変わってしまい、一時的だが客層全体の購入意欲を尻すぼみさせる
悪いパターンに嵌めて、一気に素人のカメラ熱が萎縮させてしてしまった感じだな。

この手の業界の寄生虫らは、悪の枢軸企業と呼ぼう。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:19:55 ID:upUPb6e20
すうじくと読む
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 07:26:55 ID:5Dk7/K2O0
なるほど、英語で言うと

Axis of EVIL

か。
洒落が効いているな。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 09:08:34 ID:in6yzQ/JO
>578
IDwww
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 10:03:49 ID:96pg88ZAP
>>578
凄過ぎるｗｗｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:26:23 ID:qPAXV0nm0
>>578
ネ申！ｗ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:28:21 ID:ZNi2B99cP
>>578
いいなぁｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 11:59:12 ID:5Dk7/K2O0
5D←４万ぐらいなら欲しい
K7←要らんｗ
K2←飾りとして持ってるｗ

何がイイのさｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 12:22:32 ID:aRNf/ZO50
>>583
現人神あらわる
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 19:44:01 ID:bt3m4eJV0
記念カキコ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:05:26 ID:z9HqLqNb0
コンデジの撮像素子を大きくしてレンズ交換式にしたら、一眼レフよりも上か？
レンズを売って儲けるのが、一眼レフを作る最大の意義じゃないのか？
Fマウントに拘るのも、フィルム時代からのユーザーにもレンズを買ってもらいたい
からじゃないのか？
その点でニコンは、まだまだ魅力あるレンズを出し渋っているんじゃないかと。
軽い、安い、写りが良いの３拍子レンズあまりないな。
カメラボディの生産台数で１位になる事も、裾を広げるには必要だが、ユーザー
一人当たりのレンズ購入本数でミラーレス陣営を圧倒し続ける事が最大の
利益追求だと、ちょっと思うぞ。
すでにニコンの一眼レフ持ってるユーザーが、今回はちょっと他社のミラーレス
に浮気しようか、と思わせないようなリピーターを作らねば。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:10:30 ID:0lZCYRoj0
> レンズを売って儲けるのが、一眼レフを作る最大の意義

お前がカメラも写真も好きじゃないのはよく分かった
在宅経済学ならじゆうちょうでやってくれ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:15:56 ID:luJ4N6zq0
レンズ本数じゃなく、レンズ売り上げ。だもの。
例えば、VR18-200　VR70-300。35/1.8G。安くて、他社同発売時期同等品より良い写り。
で、馬鹿売れ。
24-70/2.8や70-200/2.8VR2。　高価だけど圧倒的な性能で、とにかく売れまくり。

プロ用、大砲、F1.4ｼﾘｰｽﾞ。買う人数が予め読めているので、キッチリ作って売るまで。

フランジバックは大きめにしてあるから、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀで使いたければどうぞ。AFもVRも効かないけど。
ミラーレスを買う人は、初心者か、Mマウントなどの収集家。純正レンズが馬鹿売れとか聞かない。
それでは、メーカーは利益を稼げない。コンデジを売り上げているのと変わらない。

デジ一用に、真面目にラインアップを更新していると思うけど。
カネが無ければ、18-55VR使ってればいいでしょ。幾らでもAiはじめ膨大な中古レンズがあるでしょ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 20:39:20 ID:WlxpMdHX0
ミラーレスのマウントをどうするかはもう決まっているのだろうけど、
ニコンにとっては重大な選択だよね。
仮に新マウントだとしても、ＤＸ、ＦＸのミラーレスも開発するんだろうな。
俺としてはＦＸミラーレスに期待しているが、
ますます分かりにくくなるな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:12:06 ID:iFz3Dun80
ニコンのカメラはFマウントのレンズしか使えない
他社のカメラはFマウントのレンズも使える

みんなニコンのレンズ買ってくれる。商売上手だよなニコンって。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:22:40 ID:dVI+pu+y0
1インチセンサーは完全に別ラインで、安い・軽量・コンパクトな交換レンズシリーズ作ってもいいんじゃない？
てか欲しいんだけど。あんま需要ないかな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:41:05 ID:9L2W0FaXP
基本的に、レンズ交換式コンデジって、
ズームの利便性と、単焦点のコンパクトさとの、
トレードオフは解消できないんだよ。

だから、コンパクトさと画角の利便性を求めて買う人向けでは、、
レンズ固定式コンデジに敵わず、一眼システムのレンズを流用でき、
かつ撮影された画質は一眼と同等というメリットだけで売れている状態。

逆に言えば、流用できなければ、売れる要素が無い。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:44:23 ID:7zD8kVLA0
オート110サイズのカメラ、レンズシステムが出来る予感。
ＮＥＸやオリパナより圧倒的に小さいシステムを作って、差別化を図ると思う。
当然、画質的にも１眼とコンデジの間位になるだろうけど、それはそれでいいかも。
当然Ｆマウントアダプタも出来るだろうから、600㎜Ｆ4を付けて1620㎜Ｆ4（テレコン付けて3240㎜Ｆ8とか）
として使う変態ユーザーも出てくるはずｗ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:55:50 ID:dVI+pu+y0
>>593
まさにレンズキャップだなｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 22:02:48 ID:5Dk7/K2O0
システムの生き残りを考えるなら、敵はオリパナなんかじゃなく、コンデジだろう。
いっそ1/1.7型とか、極端な小型化を狙った方がいい。
もう、携帯電話にマウント化して貰うとこまで狙う勢いで。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 23:48:13 ID:lrAzWqEu0
>>595
1/1.7型用の小型レンズなら撮像素子と液晶も抱き合わせで売らんとやってらんないだろｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 00:43:01 ID:2AQ0XV5e0
オリンパスの、コンデジより大きく4/3より小さいセンサーって、
ひょっとして1インチだったりする？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:56:44 ID:QwN2CMEgP
>>592
大きさにも感覚ってのがあって、小さいと感じる仕切りってあるような気がする。
センサーが小さければ、胴沈式のズームとかできるかもしれない。
それが小さいと感じる仕切り以下でできれば、大成功かも。
そして、その小ささと画質的割り切りのバランス、画質的期待値と価格のバランス、
これがマッチすれば完璧。NEX、M4/3はズームでは全てにおいてバランスが悪い。
その為の1インチなら
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:07:14 ID:nVIdH8Bh0
>>597
ソニーも高級コンデジがどうたらこうたら
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 02:15:57 ID:eCU9uBB30
DXは4桁で統一かー
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 17:00:50 ID:WT7Qe6nO0
D300ｓ後継がD9000になればDX機は
数字が大きい方がクラスが上って判り易くなるね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:22:08 ID:3O/ayKTq0
>>601
確かに分かり易くなるね。
現状すべてD**、だけど、DXとFXで分けたらどうかね？
DX-310とかFX110とか。
ちなみに最後の二桁は発売された年号。
どうよ？
FX**はLUMIXみたいか。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:36:42 ID:j9RL7HtE0
フルサイズはF7から順次使えばいいよもう
604 ：602：2010/09/30(木) 23:52:03 ID:3O/ayKTq0
>>603
おっそれもいいかもと一瞬思ったけど、それだと例えばD3とD700の区別がつかないよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:59:24 ID:Toa74iTJ0
D3後継 → F7
D700後継 → 700F
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:20:30 ID:nICCEApqP
君たちは来春の新作まで機種名ネタでしのぐのねw
いじらしいのう
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 00:55:21 ID:Uo6pMJyA0
結局、大きなセンサーサイズが尊ばれるのは、解像感、空気感、現実感、みたいな味や感覚的なものと感度、そして「ボケ」。

フィルムではいかんともしがたいものだったけど、それらはデジタルなら、センサー小さくともすでに”ある程度”は、解決できている。ましてや処理技術、センサー技術は日進月歩。１インチセンサーで将来的にフル並みの表現が可能だとしたら、皆それになびくかもね。

ティルトならではの「スモールプラネット」が、ソフト処理でコンデジで誰でもそれなりに撮れるようになったのは、かなり衝撃的だった。
５年も経ったらどでかい一眼抱えているのは、ホントの趣味人しかいなくなるかもしれないね。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 01:23:57 ID:8ixWv6Tc0
>>590
M42のアダプターがあるね。
うちにはペンタックスのSVやフジカのST801があり、それにつくタクマーやフジノンもある
おれのアルバム写真がカラーになったあたりからは、この辺のレンズとカメラをを使ってると
思うんだな。
Fマウントにつけると無限遠は出ないけど、室内で最近生まれた子どもを撮るには全然困らないよ。
あと、最近仕事で花の写真を多く撮るようになったんだけど、こちらでも全然困らない。

父はもう亡くなったけど、息子が自分のレンズで、世界初のデジタルムービーを搭載した一眼レフカメラで
孫の動画を撮るとは思わなかっただろうねえｗｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 09:06:51 ID:UY3TWO7l0
>>607
撮像素子の分解能はすでに可視光線の波長域に達している。
それより細かい解像は物理的には絶対に得られない。

得たとしてもそれはデジタル処理で増幅された誤魔化しか、
可視光より狭い波長を可視光域向けに変換したまがい物だろう。

でかいレンズは圧倒的な一次情報量をもたらす。
こればかりは技術力による穴埋めはいましばらく厳しいだろう。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 11:59:44 ID:f+PqZr7v0
>>606
来春まで新機種発表は無いのかな？
今年は前半が丸々空白期間だったから年末辺りに
後1種くらい出して来ても良さそうな気もするんだけど

2007年　D3　D300　D40x
2008年　D3x D700 D60 D90
2009年　D3s D300s D5000 D3000
2010年　D3100 D7000 (???)
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 12:07:07 ID:NN7FprA+0
>>610
D700sの順番だな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 12:10:47 ID:dqeRxTaI0
2007年　D3　D300　D40X
2008年　D3X D700 D90 D60
2009年　D3s D300s D5000 D3000
2010年　D3Xs D700s D3100 D7000
2011年　D4　D400 (???)
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 12:19:07 ID:iQQhtjd00
オリンピックイヤーでもないのに、新フラッグシップ出すかな？
D3100のニコン謹製、外付けADCが出たし、案外高感度まで良さそうで、
D4用に、新素子も開発済？

外部テストが始まるとD7000みたく、ざわざわと噂が洩れはじめるから、
来年発表、発売なら、そろそろｻﾞﾜｻﾞﾜし始めるだろうね。

…D300s後継がｻﾞﾜｻﾞﾜしないね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 12:21:00 ID:kkrLXIal0
オリンピックにD3Xを持ってく人はいませんよ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 13:23:56 ID:EONcEq7ZP
>>613
オリンピックにすぐ投入できないから
半年ぐらい前に出して世界陸上とかでテストさせるんだよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 13:30:20 ID:M/mvGcXY0
来年はアナログが終了するから新機種だろ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 13:31:19 ID:f+PqZr7v0
年頭ぐらいにD7000として情報が出てた

>・D7000
>　D90とD5000の後継機
>　発表は2010年の1月/2月
>　1400万画素CMOSセンサー（ソニーα550と同じセンサー）
>　AFモーターは非搭載
>　新型AFユニット、CAM2000、AFポイントは20点
>　連写は5コマ/秒
>　ライブビュー＆1080の動画
>　92万ドットの可動式液晶モニタ
>　D90と同じ光学ファインダー
>　重さとサイズは、AFモーターを取り除いたことでD90を下回る

これがまだ出ていないので個人的には期待したいところ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:06:57 ID:kPHyawGMO
富士の三層センサーはどうなった？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 14:25:09 ID:TWSTmj0I0
>>617
バリアン機はニコンで開発しなくていい気がするな。
α33のOEMを手ブレ補正抜きでD5000サイズの筐体に入れれば熱問題も起こらないだろうから
これを三脚マクロと動画用のエントリーとして売っておけば良くないかい？

動体の写真を撮るときはバリアンって使わないよね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:44:14 ID:IdQuXANq0
>>617
>　新型AFユニット、CAM2000、AFポイントは20点
CAM2000ってD2のAFセンサーだぞ。(測距点 11点)
胡散臭いにもほどがある。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:44:41 ID:EONcEq7ZP
>>618
俺はSD1のセンサーでいいや。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 15:56:30 ID:S14S9rb50
ﾏﾙﾁCAM2000…吸い付くようなAFって言われたな。
あれはAFセンサを３つも載せる関係上小さいのには乗らないとかなんとか。
マルチCAM3500もマルチCAM4800でも、周辺部分にはクロスｾﾝｻｰがないのは良くないな。
ﾏﾙﾁCAM2000はDXならほぼ満遍なくクロスセンサでカバーできてたから。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:46:54 ID:1qi6OzZi0
※※警戒警報発令※※ (2010/10/01)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体に注意>>615>>621

ResTracker＠デジカメ板
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101001&id=EONcEq7ZP ID:EONcEq7ZPの抽出結果：44件 (2010/10/01)

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
　　F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 10:29:15 ID:klxTyfVGP [2/2]
　　>> 531全部のソニースレに貼り替えしたwww
　　荒らしのネタを作ってくれてありがとwwwww
　　535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/16(木) 12:03:54 ID:klxTyfVGP [3/3]
　　>> 533よーし、基地外勝負だ。
　　ソニースレをぜんぶ破壊してやるよwww
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室　2 786：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/23(木) 08:21:24 ID:qwaqDDaw0
　　>> 896 キヤノンスレも荒らしてやるかw
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
　　発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　三脚につけてもすごくブレる。
　　修理見積もりは3万円。

　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:56:20 ID:6wPKcv4Y0
>>619
動画用ならバリアン必要だろう。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 19:58:42 ID:TWSTmj0I0
>>624
D5000サイズの筐体、ってとこにバリアンつきの意味を込めたんだが。

動画は縦長構図では撮らないからα550みたいなチルト式でもいいかもね。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:07:05 ID:gIjUAG6m0
【フォトキナ】小型ボディにハイレベルのスペックを詰め込んだ「D7000」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101001_397410.html
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:08:51 ID:6wPKcv4Y0
>>625
なるほど。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:10:43 ID:PKjpzULc0
バリアンにロゴ入れなかったキヤノンは偉い。
ロゴがひっくり返ってるの見るだけでがっかりする。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:17:02 ID:TWSTmj0I0
>>627
ご納得いただけてなにより。

>>617は言葉が足りなかったが、三脚＆動画用にバリアン機は価値があるけれど
D300やD7000のような動体の「写真」を撮るカメラにはバリアン要らないよね、と対比させたつもりだった。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:17:11 ID:GacPVJ7N0
>>626
ミラーレス作るんなら面白い奴頼むぞ。色々遊べそうな奴
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 20:18:31 ID:TWSTmj0I0
>>629まちがえた。
×　>>617は言葉が足りなかったが、
○　>>619は言葉が足りなかったが、
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 22:35:09 ID:4zmrFP4c0
>456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2010/09/21(火) 07:08:20 ID:ah+q4I+20
>・D7000にバリアングル
>来年の春頃にD7000のセンサーをD5000に搭載して、ファインダーはD90のを……
>D90とD5000の関係に近いね。
>ここまで書いたら十分でしょ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:23:36 ID:PtpajE58O
D400は三層センサー
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 13:38:40 ID:Cg+k4S3H0
基本、ニコンはラインナップが多すぎるので、たまに三層が紛れ込んでるぐらいの方がヴァリエイションがあっていいかもな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 23:39:48 ID:ogEaphBB0
三層はデータが重いから高速連写機にはないわ。
データ転送速度とバッファがそれぞれベイヤーの3倍要る。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 01:40:25 ID:sg+yIxeE0
全機種が高速連写機じゃなくてもおｋ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 07:17:08 ID:j2hn8BnlP
S5みたいなのを作ってください
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 07:56:43 ID:ObvjvYj00
※※警戒警報発令※※ (2010/10/03)
一般人を装って潜入する二重人格者の正体>>637に注意

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101003&id=j2hn8BnlP ID:ID：j2hn8BnlPの抽出結果：3件 (2010/10/03)
「面白語録」
Canon EOS 5D Mark II part 30
176：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 10:32:34 ID:EONcEq7ZP
>> 160
ゴメンね。
本当は荒らしで無駄な時間を使いたくはないんだけど
あまりにキヤノン信者の荒らしが酷くて見てられなかったんだ。
キヤノン信者の荒らしが止まったら、コピペを止めるよ。
179：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 13:24:57 ID:EONcEq7ZP
>> 177
大丈夫だと思う。
p2アカウントが8個あるから。
今までまったく規制されてないよ。
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 09:51:59 ID:UA3CYV2NO
光は4原色です
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 10:06:40 ID:YR4PvDXc0
4は縁起が悪いからもう一原色くらいほしいね～
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 11:04:35 ID:PJ4SnN9x0
縁起の良さなら七だろうな
いや、末広がりの八か？

じゃあ色は八原色でした、ってことで
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:07:16 ID:Dsg6jOsv0
>>641
虹は七色と言われるのに、どうして光は三原色と言われるのか、
Wikiの「原色」を見てきた。
よく理解できなかったが、シロウトながら考えたのは、
ピクセル単位が光の強さと波長を両方捉えることができたら、
解像度と高感度を両立させられるのではないかということ。
誰もそんなこと言わないのは、技術的に無理だからなんだろな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:22:18 ID:Dsg6jOsv0
>>642ですが、
今調べたところ、生物の色覚細胞も、色単位で受け持ちが決まっているらしい。
聴覚細胞も周波数で受け持ちが決まっていると聞いたことがある。
単体で周波数を読み取るセンサーというのは無理みたいですね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:37:08 ID:O24abbCy0
人間の網膜細胞が、三色分のセンサーしかないので、人間には光が三原色に見えるだけの話ですよ。
網膜細胞が１００種類ある宇宙人の理論では、光は１００原色になってるはずです。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 12:37:50 ID:vrMP5nR9P
>>642
虹も6色だったり9色だったりするらしいよｗ

三原色ってのは、その3色の組み合せでとりあえず可視域を大体カバーできるんで、
ってことで定めた便宜的なもの。ほんとはもっとマルチに波長分解できれば
高精細が望めるけど、そうしないのは３分解からの上積みが大してないのに対して、
いろんなものが4/3倍以上かかってしまうから

おまいさんの発想は大筋としては間違っていないけど、もしできるとしたら
すごいブレークスルーが必要。と、ここまで書いて>>643を見たのでオワリｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:03:41 ID:N8Gn1sU5O
>>643
分光放射計で調べろ。
これを格子状に並べる事は不可能だけど
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:22:07 ID:gPLEMfT50
えーと、手元にある地球大進化のムックによれば、
祖先が１億年以上夜行性だったほ乳類は２原色まで退化。
人類は３原色に回復した希有な存在らしい。
一貫して昼行性だった鳥類・は虫類・魚類は４原色の、
人間には知覚できない鮮やかな世界に生きてるとか。
人間には地味にしか見えず人気がいまいちな花や生き物も、
４原色では意外にカラフルらしい。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:25:20 ID:gibAD5An0
牛は赤で興奮するとかいうけど実際 牛に色は見えてないらしいな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 19:31:40 ID:N8Gn1sU5O
>>647
紫外線に感度があるだけで鮮やかってわけではない。
花などが遠くから識別できるようになってる。
虫が紫外線ランプにたかるのはそのため。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:03:37 ID:k2qTdgT5P
UV Nikkor欲しくなってきた
この間ヤフヲクで105mm F4.5が50万で落札されてたな
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:46:01 ID:7BmJg7MF0
人間にはRGBしか光として認識できないので、紫外線が加わった鮮やかさを知りようが無いだけだろ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 20:54:57 ID:vrMP5nR9P
>>651
それはそうだけど、>>647でいわれてるのは、紫外域でしか見えない模様なんかがあって派手なんだよ、
って意味で、色空間の拡張による鮮やかさはとは別の話。そっちは仰るように知りようがない
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:00:52 ID:FCLVCckE0
「鮮やかさ」って言うよりは「美味しそうな輝き」とか「ムラムラ来る光」とか
人間には理解できない感覚・感性（？）なんだろうね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:05:43 ID:rBfqUQHN0
そう言えばうちの彼女は満月の日が近づくと目をギラギラさせるよ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:10:15 ID:S/BTdgBm0
メス犬ですね。わかります。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:33:39 ID:y2SEfYNQ0
猫じゃないの？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 21:38:09 ID:DWxfqdL+0
猫も２８日周期なのか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 22:51:59 ID:TFI0279k0
天体観測が趣味なんですね
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/03(日) 23:51:16 ID:5ffRp0890
http://digicame-info.com/2010/10/2011-1.html
D7000のボディをベースとしたフルサイズ機って、おいw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:28:18 ID:Vq5iBvvQ0
すると次の新機種はD28日周期
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:31:38 ID:8AFR02w50
そして次はD5000ベースのフルサイズ機のD400かｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:39:56 ID:diky57up0
D700の巨大なペンタプリズム見ると
D7000ベースでFX機作るのは無理じゃないか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 00:52:28 ID:qB3FBQQj0
>>662
フイルム機のF80なんかはペンタプリズムモデルだったけれど、コンパクトにまとまっていたよ。
視野率は低かったけれど…。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:23:49 ID:c7lgKCpb0
>659
D7000買う気マンマンだったが、この記事気になる。
そりゃーちょっと考えればムリそうだけどな。
ボディ重量800g切ってほしいんだよ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 01:54:30 ID:TaEapZ0g0
高画素化したD800辺りが順当なんだろうけど、なんかそれもつまらんな
あんま値段が安くならなくても、小型なFXの方が需要あると思うけど
しかし、あまり期待は出来んな
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 02:47:23 ID:AYhgISNC0
D7000ベースといふのは
前がエンプラで後ろが金属とかかね？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:21:32 ID:rYTVy3X90
個人的にはそろそろカーボンファイバーも来ると踏んでいる。
これはセールス用途のサプライズ目的とかじゃなく、
純粋な難問に対する技術的に合理的な回答として。
http://digicame-info.com/2010/09/post-185.html

D3Sで動画載せちゃった以上、今後のフルサイズ機はすべて
動画機能が標準搭載となるのは必定。
発熱量の多いフルサイズでしかも動画までやるのに、
熱伝導率の低いプラ混じりボディはないだろうな。
D7000クラスの大きさにフルサイズを押し込めるなら、
マグネシウムでも間に合わないかも知れない。

カーボンファイバーの熱伝導率(ほぼ放熱性能と同義)は、
マグネシウム合金の数倍と、ずっと高い。
強度確保にも申し分ないし、しっかりと難燃性素材だ。

見た目がプラに近くなるから、金属外観より劣るチープさに
閉口するニコ爺も続出するだろう。
だけど高性能を維持したままボディの小型化・軽量化を実現するには、
カーボンは重要な選択肢だと思うよ。

まさか今更アルミボディは誰も欲しがらないだろうし。
アルミはマグネシウムよりずっと放熱性能が良いけど、
野外で使ってるうちに水気とイオンで腐食しちまう。
純粋なフレームとして使ってる車とかは表面塗装でなんとかなるけど、
機構的メンテナンス(オイル使用とか)をしないのが通常のカメラじゃ、
アルミはカメラ内部で空気に露出したままとなる。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:43:08 ID:qh6/qd5P0
残念ながら正解はEMI対策、だったと思う
内部が昔とは様変わりしてるからねえ
試行錯誤の範疇で試作位はしてても製品化に至ってるかはしらない。この前NikonRumorにも出てたね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:45:12 ID:efZVJhnN0
アルマイト処理ぐらいするだろ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:47:53 ID:rYTVy3X90
>>668
おおっ、そのほうが現実味っぽいな。
画質にこだわるニコンならでは。
俺の想像はあくまで>>659を受けての小型化が前提だから読み流してくれ。
どちらにせよ放熱性能も確実に向上するので、
エレクトロニクスの寿命が延びて画質と合わせ一石二鳥だな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 08:58:06 ID:okqVVXqL0
DXベースのボディーじゃ、色々入らないモノがあるだろうがな。
視野率８５％のペンタミラーで我慢とかいうレベルのモデルか？

まともにフルサイズの要件を満たそうとするなら、
殆ど新設計にならざるを得ないと思うが、「ベース」が何を意味
してるのかも不明だし難とも胃炎か。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 10:45:14 ID:CM/VEomQ0
来年の二月にフルサイズでるらしい。縦グリはD7000と共用だからかなり小型だってさ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 11:03:17 ID:zPFJCUf8O
本当に！
上がっては消えるフルサイズエントリー本当に出ると良いけど…
D7000みたいにどうせ嘘でしょ…!?みたいなことがあるから出たらいいな～

何とかD300位までの重さだと良いんだけど

13万以内で是非出してほしいのでボディ内モーター無し、流石にミラーは辛いですがプズムで95％、
連写も4枚/秒でLV付いてたら動画はおまけ程度で、
バリアンも無しでエンプラでAFポイントも11点で良いです!!どうか安くお願いします(>_<)
このスペックではあり得ないでしょうけどMFレンズで露出計だけは何とか動いて下さい!!


まあどうせ出ても20万越えてもっとハイスペックで買えないんだろうけどね(T_T)
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 11:38:53 ID:5kpG5LPH0
ペンタプリズムってだけで価格５万アップでしょう。
普及価格帯ではありえないし、そういう人の為に
ミドルクラスがあるんだし、そもそもミドルクラスを
下克上してしまう訳にはいかない。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 11:59:26 ID:zPFJCUf8O
ですよね(T_T)
貧乏人が買えるフルサイズ来ないかな～!!
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:09:46 ID:3qtevDPP0
>>673 いいなぁ。連写、HD動画、LVで、処理性能・放熱・電池のため、どんどん大きくなる。
連写秒3コマでいい動画もいらん、場合によってはLVもいらんから、残りをD700のスペックで、"リトルニコン"が欲しい。
レンズキットは、50mm1.4Gで。

フイルム時代ノスタルジーが通用するのは、あと数年だろうだから、出せるのは今しかない。
D7000的ケースで、15万以下、あるいは、フジのコンパクトのようなクラッシック風で、20万付近なら商品性あるかも。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:11:13 ID:+B457b6jO
D700が実質16万ぐらいで買えるのに。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:20:47 ID:5kpG5LPH0
出すならD700Xが出てD700が店から無くなる頃のタイミングにするだろうから、
D700の存在は無視した価格設定になるでしょうな。

で、一時的にD700とほぼ同じ価格のスペックダウンモデルが出てしまうということに。
コストは劇的に下がってるハズだから、
実質ニコンの利益率を上げるためのモデルであるかのように見られてしまいそう。

だがその後は、廉価版の名に恥じぬ価格の急降下を見せてくれるはず。
買うならそこまで待て、か？
あるいは、D700があるうちに買っとけってとこかな。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:27:50 ID:C4YE139y0
2011年のニコンのデジタル一眼の予想
http://digicame-info.com/2010/10/2011-1.html

いかにも自信がありそうな内容（？）の記事になっていますが、噂やリークではなく、あくまでも"予想"ということなのでご注意願います。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:29:18 ID:zPFJCUf8O
この前D7000スレ(prt2位？)で、D700のレンズキットが12万！でポチッタって報告があったけど本当かな？
本当ならもう少ししたらボディなら10万位になるのかな？
それならもちろんD700ですけど有り得なそうですし…
でもそこまでスペック要らないので小さくて安いの欲しいんですね。
レンズキットが50/1.4って良いですね(^^)
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:36:08 ID:CG8+f8tq0
D3桁機は、製造が終了したD1桁機のバックアップ（D1桁機ユーザーへのサポート）を兼ねている。

D700は早く出過ぎたが、本来業務はD3終了後に活躍するサポート機。強度もそれなりに確保。
で、そのスペックに惹かれて、ハイアマが購入する。

次のD3桁機はD3SとD3Xのバックアップ機としてフルスペックで出るのか、量産性を上げるために
若干スペックを落として安価に出すのかが焦点だろう。
どちらにしてもD1桁機に近い強度が必要だから、プラボディはありえん。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 12:53:09 ID:3qtevDPP0
>>681　いや、D700後継はそれとして、別にリトルなフルサイズが欲しいんだ。ま、無理だろうけど。
28zoomと14単焦点の高級路線がニコン・フルサイズラインの目指すところらしいし。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 14:12:50 ID:TImAaptd0
>680
今そのタグの付いてるとこ教えてくれたら速攻でポチる。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 14:48:28 ID:zPFJCUf8O
結局複数から問い合わせのレスが入ったけど、回答なく不明だったんですよ！
あれはガセだったのか…
めちゃくちゃ買いですよね(-_-;)
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 16:08:20 ID:C3YEivqd0
まぁ妄想と言われても良いから、とりあえず。
小型軽量フルサイズが欲しい。
D7000と言わず、D3100位のサイズでフルサイズ。
連写性は要らないし100%視野率も要らない。
かつてのEMやFM3と同じように使える機種が欲しい。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 17:12:19 ID:kan0OvXW0
それは、無理だってのが分からないかな。
U、Usと同じレベル、つまり視野率89%ﾍﾟﾝﾀﾀﾞﾊﾐﾗｰで、真ん中に小さく11点AF、3fps、ﾓｰﾀｰなし。
ただただ、素子がFX。15万円。

そんなものが商売になる訳が無い。
D7000にFX積んだのが、限界、だろ。

かつてのFE2、FM2で、ISO800だの1600だの詰めて、増感して遊んでたのか？
D3100+非Aiでも使ってりゃ良いんだ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 18:39:14 ID:3qtevDPP0
>>686　こういうこと言うのばかりが出世してる会社、、あったなぁ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 19:29:45 ID:ltxINzF00
ソニーの新しいα　Eマウント機を触って・・

ニコンが出したらやっぱりSマウントで、
アダプタでFマウント使えて
AEだけでも全てのレンズで使えて
本体8～10万だったら買ってしまうかも・・


って考えてしまう・・(´･ω･`)
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 21:53:50 ID:JRFVnLsr0
あのな、DXフォーマットを消滅させるのだったら、
D3100クラスのボディにフルサイズも積むだろうな。
フルサイズを積んでそのほかは軒並みスペックダウンさせて
商品力どれだけある？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:00:23 ID:rYTVy3X90
小型軽量フルサイズは来年、
ソニーが出す気満々だろうな。
700グラムくらいのフルサイズが来るんじゃない？
EVFだけど。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:04:57 ID:AYhgISNC0
レンズどうすんのよｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:06:49 ID:diky57up0
>>690
ソニーはフルサイズ撤退でしょ？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:24:25 ID:JRFVnLsr0
旧ミノルタユーザーがどれだけ生き残っているかだな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:26:45 ID:+EcU6RaJ0
STFが使えるってだけで、小型フルサイズは購入しても良いな。
まあ900でも問題無いんだが
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:31:51 ID:YdIqjPcW0
>>647
三色が見えるのは人類よりもうちょっと広げて果実食の霊長類の一部。
主要食料である果実の熟度を見分ける必要から三色になった。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:37:03 ID:qB3FBQQj0
ソニーのレンズもニコンには当然及ばないが、そこそこ揃ってきてる、と思う。

>>692
ニコンがFX撮像素子の調達をソニーからやめるという噂から、αでは採算が合わなくなる
だろうと予想され、そこからソニーのフルサイズ撤退という噂が流れた。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 22:37:59 ID:EJMovEjO0
FM3D
自家発電FXｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞｶﾒ
勿論液晶無し
ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟに液晶搭載且つ、5fps実現
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:17:47 ID:U2OHT2zP0
新センサー、新エンジン、視野率100％で高感度2段アップの
D800ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:18:14 ID:SFZ+tizG0
ファインダー内に、ストロボ内蔵
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:21:11 ID:qB3FBQQj0
あ～あ～目がぁ～目がぁ～！！
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/04(月) 23:24:36 ID:CNSk1N+R0
TTLスピードライトか。
新しい発想だな。

だが発光してから被写体に当たって戻ってくるまでの短時間で、ミラーを上げてシャッターを開かなきゃいけないから大変。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 00:01:06 ID:cVIdZj6G0
ミラーレスで背面液晶なしにしようぜ
漢ならノーファインダー
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 02:09:34 ID:D74Ywzrh0
ボディに照門、レンズに照星がついてれば•••
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:50:41 ID:TaURdQ60P
>>667
マグネシウムは熱伝導わりーからなー。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 09:54:05 ID:AcG1jpU30
銅ボディだな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:02:42 ID:PcUiQpRe0
暗視カメラじゃあるまいし、高感度は今のくらいでもう充分。
次は低感度の方にシフトして欲しいな。
ISO50とかが普通に使えるようにしてくれ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:07:18 ID:ukZ8ONh60
>>706
ISO800が今のISO100レベルに使える日が来るのを待ってる俺がいる。
最高感度を上げるって意味ではなく常用できる範囲が広がる。
それが重要だと思う。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:27:39 ID:1KE3bJkp0
いっそのこと放熱王者のダイヤモンドはどうだ？
こいつなら熱伝導性能は銅のさらに３倍ちかいぜ。
マグネ合金の20倍、プラボディの500倍！

工業用ダイヤを使うにしても、
価格が何千万円になるか誰か試算してみてちょ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:28:31 ID:qCbYD89A0
熱くて持てないカメラが出来そうですね
根本的に素子の発熱を抑える技術ｿﾘｭｰｼｮﾝが出来るといいんだけどなぁ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:31:25 ID:TaURdQ60P
>>707
いつも三脚立てて
風景撮ってる俺にはあんま意味ない。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:41:46 ID:VJL2iPFK0
2011年のニコンのデジタル一眼のラインナップは次のようになるはずだ
- D3100 売れない
- D5000　売れない
- D7000　売れない（７Dの値下がりで終わり）
- D500　D7000ベースのマニア向けの1200万画素フルサイズ機　？売れない
- D710　D700ベースのセミプロ/プロ向けの2450万画素機　売れない
- D5　　 1600万画素（？）のプロスペックのフルサイズ機　売れない
- D3XS　D3ベースのプロスペックのフルサイズ機　売れない

何をしても売れない。ニコンがもしこのラインナップなら終わった。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 10:49:13 ID:1KE3bJkp0
工業用ダイヤボディ試算してみた。
D3くらいの大きさで200グラムくらい(比重が全然軽い)で済むとして、
原材料だけで６万円くらい。

あれ、意外と安く出来そうだ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 11:18:08 ID:TaURdQ60P
>>711
痛くね？
妄想してるの。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:01:43 ID:CJcXOLd60
＞710
そうなのかなあ～
三脚立ててても早いSS使えるのはアドバンテージあると思うけど
風の影響等の被写体ブレも軽減できるし
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 12:17:28 ID:TaURdQ60P
>>714
画質が全く劣化しないんなら悪くはないかも。

でも、ベルビアで覚えた感覚がそのまま活かせるんだよねえ。
ISO50だと。
風ブレで動きを出したり、滝を長時間露光することもするし。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:04:56 ID:74MA51YY0
もしもメーカーが高感度を追及しなくなったら
ますます高画素化が進んで画質はメタメタになると思う。
高感度の必要性がいい歯止めになってると思う。

>>715
ISO100あるんだから陽射しが強くなったと思って一段絞ればいいだけじゃん。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:05:24 ID:yTVO8Qb20
三脚重いから持ち歩かない俺には高感度ノイズは重要。
将来ISO3200が、今のISO800くらいの画質感覚で使えれば最高。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:14:33 ID:ZnwsWyYL0
たとえば、夜中のレストランの中でフラッシュを焚かずに自然な描写で写真が撮りたい場合。
Ｄ３ｓくらいの感度があればある程度満足のいくものが撮れる。ただしＦ１．４とかの明るいレンズ
の使用が前提だから、高感度についてはまだまだ進化しても良いと思う。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:47:56 ID:e0mJnG320
>>716
開放でぼかしつつスローシャッターで動きを出したい場合は
ISO下げるかNDフィルターで減光しないとならない
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:53:20 ID:74MA51YY0
>>719
開放で滝やら風ブレを撮るなんてもともとレアだと思うけど
陽射しが強くなったと思ってND使えばいいだけじゃん。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:56:51 ID:EEd+baWS0
>>719
>ISO800が今のISO100レベルに使える
までいくとND4辺りを付けっぱなしでも良いって事だよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 13:57:15 ID:CJcXOLd60
＞715　
確かにそう言う場面はあるね
おいらも実は低感度も欲しい
85/1.4なんかを開放で使いたいし
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:13:04 ID:e0mJnG320
「画質が劣化する」って言ってMCプロテクターすら付けるのいやがる人もいるし
D３Sに減感でISO１００がわざわざ拡張感度で存在するのは
そういうケースをレアだからと言って無視しているわけではないと言うこと
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:26:19 ID:AcG1jpU30
選択肢は多い方がいい
MCプロテクターもNDもつけたい時にはつけて外したい時には外せるし
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:26:42 ID:1KE3bJkp0
>>723
そういやケンコーのZetaが出て狂喜してた画質マニアが知り合いにいる。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:28:37 ID:74MA51YY0
この話題は>>706からだよね。
低感度重視の商品企画をしてISO50が「普通に」使えるようにしてくれ
ってのは無理な願望で、あくまでニードの多い高感度を重視しつつ
どうしてもND使いたくないっていうレアなニードには
拡張感度で対応ってのが続くと思う。

高感度カメラを開発してたのにたまたま低感度でも使えるカメラができてしまう、
って幸運を祈るのはかまわんと思うが。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:33:38 ID:CJcXOLd60
まあ、後はSSをもっと上げてもらうとかしかないか、って今の最高も興味無いからしらないんだけど
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:37:44 ID:HD77NSti0
>>722
1/8000ありゃぁISO200でもじゅうぶんF1.4が使えると思うが。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:47:51 ID:74MA51YY0
>>727を読めばわかるけど>>722は実はそれほど1.4開放で撮ることに興味はないｗ

きっと性格の穏やかな人で話を合わせたんだろう。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 14:57:49 ID:lIj2ss+10
これからは、ニコンもISO100が減感表示じゃなくなるんだから、良いじゃないか。

ISO50（非減感1段）が付いているカメラは、645DやSD15とかの特殊カメラだけで。
それらは気軽にISO200以上まで上げることが難しいカメラ。

減感でISO50相当になるのは、D3X、1Dｓ3、1D4、5D2…
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:04:35 ID:Ul4EVxCg0
太陽光線の明るさにはMaxがあるから、必要なSSにも上限はあるだろうが、
超カンカンで明るい被写体だと、ISO200 F4.0 1/8000s とか普通にある状況。

NDはいいんだけど、素人はまず１００％赤外撮影だと思ってしまうという欠点が。
素人にNDフィルターを説明するのには骨が折れるぞ。

同じ性能のダイナミックレンジのADコンバーターで、
高感度が良いセンサー（素子自体の感度が高い）
を用いるということは必然的に、より暗い明るさで
白が飛ぶようになる（最低ISO感度が上がる）。

高感度アップと基準感度の維持を両立させるには、ADコンバーターの
ダイナミックレンジを広げるしかないということ。
だがこれも12～13bit辺りをうろつく程度で、一向に進化が見られない。
恐らく画素数競争が優先されるので、感度が上がることがないため、
開発費が回ってこないというのが原因だろう。

素人はどうしても画素数＝性能と考えてしまうので、
昨今の素人間のデジカメブームが下火にならない限り、
この手のカメラの登場は望み薄だろうかな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:14:20 ID:lIj2ss+10
だから、ニコンも新機種からはISO100始まりなんだから、問題ないと思うが。
ISO200始まりの機種も、全て減感でISO100相当にできるし。DRも問題ないレベル。
D40が現役だった時代なら、ニコンはISO200がどうの。って言えたけどね。

コンデジと違って、被写界深度からも、回折限界からも、何段かは絞れるし。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:24:47 ID:mDioV5ve0
素人なんか放っといても、画素数競争はいずれ必ず止まるよ。
光の持つ量子的エネルギーは一定だから、画素面積辺り得られるエネルギーは有限
という、越えようのない物理限界ってもんがあるからね。
物理限界に達すれば、どんなに技術開発に力を入れたところで、
　画素数を増やす＝画質が堕ちる　が決定してしまう。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 15:44:09 ID:e8ZKAtT50
高画素数化が止まらないのは、携帯向けセンサーのせいだろ。
携帯なんてしょっちゅう買い替え使い捨て状態なので、
コレにカメラが貼り付いているというのは非常に美味しい話なのだ。
だからセンサー開発トレンドが全部ソコへ集中する。

携帯級画素面積にもなると、物理的限界はとうに超えているのだが、
ユーザーには画質を見る目が無いから、際限なく画質を落としつつも
際限なく画素数を上げていくという馬鹿げた状態だ。
一生止まらないだろうこの状況に、センサー開発トレンドも追従するしかない。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:12:43 ID:e7wjye4w0
俺は画素数やISO100よりアクティブDライティングなんとかして欲しい
明暗差の激しい境界線辺りは変なHDRみたいになるし
明るくしなくていい場所も明るくなったりする
ADLオフで撮って毎回重いNX2起動して暗部持ちあげめんどくさい
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:17:13 ID:H0B4uwj40
変なHDRちゅうても、ぶっちゃけやってることはHDRだからしょうがない面はあるわさ。

だが、フォトショ（つかCameraRaw）のソフトウェア補助光機能は、上手いこと自然な感じに出来るので、
ソフトウェア的な工夫の余地はまだまだあるのは確かかな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:25:57 ID:2nULumOq0
携帯向けイメージセンサーの技術を使って
デジタル一眼レフのセンサーが作られるのは有難い話である。

その走りがAPS-Cサイズの1000万画素CCDだったわけで。
当時は携帯電話でもCCD使っていたからねぇ。

あれも出た当時は高画質・高感度だったよ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 16:35:17 ID:XBAm5MSq0
thisistanaka
ニコンのレンズ交換式ミラーレス一眼カメラはぼくの「予想」通りのスタイルで出てきそうですね。
来年かな。いや、もちろん見てはいません。たぶん、キヤノンも同じコンセプトで狙ってくるでしょうね。…これ、ひとりごとです。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:13:04 ID:LEzkoY6KO
え
何！
釣り？
思いきっり釣られますが、どのような予想何ですか!?
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:22:00 ID:XBAm5MSq0
>>739　http://twitter.com/thisistanaka
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 17:57:43 ID:IkIXf1he0
見てないものについて何いってるんだこいつ
いよいよボケが回ってきたか
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:22:15 ID:vS5A/r/A0
なあに
いつものことだよ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 18:53:20 ID:Q13rfsyY0
>>736
HDRなのかな？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 19:25:35 ID:meJ7QEIk0
画素数信仰の次はセンサーサイズ信仰だろうねぇ
レンズ糞だとだめだぜやっぱり
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 21:18:10 ID:9aL/uHRt0
フルサイズでミラーレス
ニコンとキヤノンが狙いそうなコト
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:28:22 ID:1qGiZA4U0
いっそ中判ミラーレスいこうぜ
大判でもいい
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:44:24 ID:Otr1RrfMP
>>746
http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug31j.html
↑コレの長辺をあと+5cmでバイテンフルサイズ(8x10判)だが･･･
センサーだけで1億位しそう。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:31:17 ID:SIHddcwH0
>>735
ADLは撮影時にoffにしちゃうと、現像時にｏｎすること出来なくなるんだよね。
仕方ないから常に「弱」に設定しておいて、現像時にｏｎ/ｏｆｆ切り替えてる。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:38:13 ID:74MA51YY0
>>748
個別に切り替えて現像するなら
普通のDライティングでいい気もするんだけど
何か違ったっけ？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 23:53:46 ID:SIHddcwH0
>>749
Dライティング　-　パラメータ調整
アクティブDライティング　-　プリセット「強・中・弱」調整
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 00:12:09 ID:IiD5Wfke0
ADLいらないでしょ　心配ならアンダー補正して撮れば
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 06:01:25 ID:Xxzi2VhJ0
http://nikonrumors.com/2010/10/05/nikon-d800-with-24mp-in-february-2011.aspx

ニコンＤ800
2011年2月
2400万画素センサー搭載
2000～2500ユーロ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 06:38:19 ID:IiT7rfUa0
【報告】 (2010/10/05)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>704>>710>>713>>715

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101005&id=TaURdQ60P ID:TaURdQ60Pの抽出結果：43件 (2010/10/05)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 08:52:12 ID:Yr7QsB4h0
>>752
高感度が下がっていたら買わんな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 09:09:34 ID:eJ+gEIZ+0
>>752
決算期直前の投入か
ありえなくはないけど海外のショップはさんざん妄想で掲載してきたからまだ信用できんな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 09:31:32 ID:PbQhctS70
2011年2月発売なら12月には発表かね
12月になかったらFX難民になるわ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 09:37:58 ID:XxiLsWnd0
ローパスレスで頼む
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 10:03:38 ID:oa7emPF00
D3Xの電気系をD700のメカ系に載せただけのもんだろ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 12:36:55 ID:oObnV+BI0
>>685
EMは良かったなぁ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 15:18:11 ID:Xxzi2VhJ0
信用できるソースによるとＤ4は1600万画素でＤ800は2400万画素でＤ4Ｘは3400万画素らしい
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 16:51:42 ID:BR1KqfA10
>>760
いつ頃発売になるの？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:00:43 ID:SHheS57o0
D4春
D4xそれ以降
D800夏　だがD800本が2月9日発売とも

ぼちぼちFXレンズを揃えていこうかな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:04:37 ID:L9XIktQC0
FX機は16MP(D4), 24MP(D800), 34MP(D4X)の3本立てか。
それぞれ1DMkIV, 5DMkII, 1DsMkIIIの後継機と直接競合する勢いだね。

このFX3機種にD300後継機やミラーレスらしい新機種やら、
こうも機種を出すとなるとFX廉価機種の登場は仮にあったとしてもかなり後回しになるだろうな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:32:41 ID:BR1KqfA10
こりゃ大変だｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:50:33 ID:KeljE0hc0
それじゃ実質的なD700後継機（高感度特性が凄くいい機種）は無しってことかな。
法改正によりバッテリーの規格が変更になった時点で、D700s・D700xが出る目は
消えたわけだから、手ごろな値になったD700買っておくべきかな。

今考えれば、キャッシュバック期間にD700買った奴が一番の勝ち組ってことか。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 17:53:16 ID:2F5MsDpt0
こういうのはセンサーで考えよう

D4　　　　　D3センサーの後継センサー→だいぶ前から開発→来年中には製品化
D800　　　D3Xセンサーのお下がり→まもなくD3Xｓ化→旧センサーの流用が急がれる→直ぐ出る
D4X　　　　D3Xセンサーの後継センサー→まず先にD3Xsが完成してから（もうすぐ）→D4Xセンサーはまだ本格始動の状態にない
廉価版　　D3センサーのお下がり→D3とD700の終了は近い→流用が急がれる→直ぐ出る
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:09:23 ID:L9XIktQC0
そんなFXだけで４種類、それにAPS-Cの数種類のセンサーを
外部から調達して…って方が現実味がない気がするんだけど。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:15:40 ID:l4L0HriY0
D3100用が独自調達。D5100（仮も。
D7000用は、ソニー製カスタマイズ品。D300s後継も。
D3X用はソニー。
D4用は、D3に引き続き独自調達。

廉価版は出ないだろうな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 18:53:22 ID:BR1KqfA10
キャッシュバックで買った俺は勝ち組だったのか、NXも付いてたしｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:13:50 ID:VGtKvO500
Ｄ７０００は内作センサーじゃなかったっけ？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 19:56:16 ID:2F5MsDpt0
センサー４つっつったって、２つは今作ってて大量在庫してるやつだし、
１つは完成に近い状態だろうし、最後の１つはこれから開発だし、
何も大変なことはない。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 20:38:47 ID:zeeY+5cM0
D3Xセンサーの量産性が悪いみたいだから、量販機では画素数を落としてくる可能性はあるね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:21:37 ID:j4X5/2ae0
画素数を落すと別モンになってしまうので逆に歩留まりを落してしまう。

量産用には選別の基準を下げるだけでしょ。
ちょっと下げるだけで恐らく一気に生産量が増える。
というか、いままで普通に使えるセンサーが厳し過ぎる選別で
大量に落選して溜まってただろうから、それ使うんだろうな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:28:32 ID:zeeY+5cM0
それはＣ社の二級品商法でしょう。

ニコンのセオリーでは、古きは捨てて最新技術を投入して、
代用品を作る。センサーそのものにはあまり拘りは無い。

例えば、ソニー初の高画質CMOSを登載したD2Xと
色ノイズが凄かったが、ISO6400まで実装したLBCASTのD2H

この2機種のスペックをD3桁機で20万円台で実現するために、
当時開発されたExmorCMOSを採用してD300を出した。

スペックは共通・センサーは別物（量産の効く最新型）で作る。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:30:21 ID:M0XgBfsg0
つまりD800は、ニコン版α900ということかーー( ﾟ∀ﾟ)
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:37:17 ID:zeeY+5cM0
>>773
つうか、不良品ストックが倉庫に眠っていても不良資産でしかない。
仮にそんな物があったらさっさとカメラを作っているよ。

不良品はソニーに返却しているか、太陽電池の素材になってる……
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:44:26 ID:VGtKvO500
>>774
惚れた
俺の中古D300無印にそんな歴史があったとは
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:25:08 ID:Tsy/kvi90
Foveonセンサー採用して欲しい
DP1xの作例見たけど圧倒的じゃないか…
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:38:04 ID:D/lSSkXC0
ふぉべは感度が上がらんからなぁ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 00:10:06 ID:QjU00XL20
折角上げた感度技術を、愚かにも画素数に回しちまったからなあ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 01:28:22 ID:GvhDbMV10
まあ、感度と画素数の大幅アップの両立は
同時期には難しいだろうから
次は画素数アップなんだろうね

私はその次を狙います
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 01:56:58 ID:VsaMaKKC0
その次って2012年くらいだな
D4センサーの載ったフル廉価機
D400、1600万画素、ISO12800みたいの、15万円
プラスチックボジーで秒3コマ、フラッシュもなし
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 03:35:22 ID:ucaTtkdM0
イメージセンサーの電源電圧を下げると飽和しやすくなる。
画素数そのままで、基本感度ISO400とかISO640では困る。
だから画素数をアップしなきゃならない。

キヤノンの18MPセンサーなんてこの典型だろうし、
1D4も16MP以下には減らせないと思う。

高感度に強くて、なおかつフルサイズ12MPというD3,,D700D3Sは、
普通にクレイジー扱いでよいと思われ。
カメラメーカーが設計費まで出して作らせなきゃ存在しない代物。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 08:41:57 ID:t0jhTe550
ファブレスなんて半導体じゃ当たり前
センサー設計するだけえらいと思うよ
ま、D7000のセンサーの生産が三菱なのかソニーなのかは知らないけどね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 09:33:55 ID:oVsqBpNsP
あのAMDですら工場をGFIに切り離して実質ファブレスだしな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 13:12:31 ID:Oxi2KPuBP
>>767
外部から調達だから出来るんじゃないの？
D3Xのように数が出ないのはその分価格に転嫁できるんだし。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 13:35:53 ID:ucaTtkdM0
大型イメージセンサーは工場のクリーン度要求が段違いなんで、
簡単にファブレスには行かないけどね。

とはいえ、ソニーも工場増設が間に合わずに、一部のセンサーを
富士通に製造してもらうとか何とか。

外国に出すとコピーされるから国内の工場に出すらしい。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 14:46:58 ID:t0jhTe550
三菱、日立、富士通クラスならクリーン度とか余裕だろ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 15:00:43 ID:VsaMaKKC0
ソニーは九州に工場たてたんじゃなかったっけ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 15:42:27 ID:CTbv6UYf0
まだまだ足りないんだろ

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201010/10-137/
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 15:43:45 ID:ucaTtkdM0
無料記事では一番詳しい産経新聞から
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/101001/biz1010011448017-n1.htm

ソニー熊本のセンサ工場は現在も増設中。今回の増設で敷地が一杯になるらしい。
高性能のセンサが安く供給されるならありがたい。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 18:22:15 ID:azexRyqMP
つーか、ソニーは他社に製造委託してる
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:18:39 ID:bDlj5gro0
中判センサー二眼レフ頼む
まあニコンじゃないか・・・
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 19:59:30 ID:g5mAviZ10
ソニーが12日にミラーレス新機種発表だって。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 20:00:43 ID:VsaMaKKC0
それカラバリだよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 22:55:57 ID:ZkLu18U50
D7000のｲﾒｰｼﾞｾﾝｻはSONY製じゃないと思うよ。
α55のRawは12BitできっとｶﾗﾑAD出力で10ｺﾏ/秒でしょ？
D7000は14Bitで6ｺﾏ/秒だから、ｶﾗﾑADじゃ対応できないと思われ
よってRenesus製と予測できる。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:07:52 ID:jJG39elB0
いや、デジカメマガジンで開発者がソニー製と答えてるよ
ただ、カスタマイズはしてあると
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 23:24:10 ID:c9h0HcCd0
APS-Cだと3100だけだよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 01:57:25 ID:bxfXcdNR0
ソニーが2006年にExmorCMOSを学会発表した時は、最初は12bitADCでコンデジ向けに展開します。
デジタル一眼レフ向けにはADCを14bit化してからになりますという噂を流しておいた。

しかし、12bitADCの性能が良好だったので、一眼レフ登載にもＧＯが出ていた。
12bitADCの特性を全ての面で凌駕する14bitADCの開発と実装に３年掛かったみたいだな。

列ADCの14bitタイプは2年前に静岡大学が発表している。
作ることは実証済み。問題は使い勝手と運用性能ですよ。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:30:29 ID:0utvlncG0
K-5が14bitRAWですよ。と。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:35:46 ID:f02wKnay0
入れ物だけ大きく作ってるだけで、下位数ビットはゴミですよ。と。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:39:26 ID:0utvlncG0
まぁ、そりゃ、一部機種以外は大体そんな感じだからなw

画素数と同じカタログスペック。実際のトコは目に見えない。
…でも、12bitも選べる場合は、違いが目に見えるよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 02:58:40 ID:f02wKnay0
12bitで十分な出力だったとしても、
12bitだけにわざとゴミ忍ばせときゃ、
ユーザーはコロリと騙されるだろうな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 08:05:23 ID:TAhU/J+G0
なんか、ファブレスとカスタマイズがごっちゃの人がいるな
じゃあ、AMDのCPUはどこかのカスタマイズなのっと
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 09:45:12 ID:uBMJihNrP
イカ墨を何かに応用出来ないだろうか？
ND0(透明)～ND10000(ほぼ不透明)のバリアブルNDとか
内部反射防止のナノ･イカ墨コーティングとか

ニコンなら研究してんのかな？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 10:19:42 ID:y3kJplGo0
ND10000は無理としても、PL２枚重ねでなんとか汁
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 10:43:20 ID:9AUILnt50
こんなのとか
ttp://www.press1.de/wrapper.cgi/www.press1.de/files/km_kmpk1245_1284611898.pdf
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 10:48:36 ID:J6g7DEmKP
>>805
もう出てるじゃん。
ND可変のフィルター。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 12:04:23 ID:cDgD8dm20
2011年の2月頭にD4を発表する。1600万画素でISOは200-12800で拡張で10万。
価格は70万円くらい。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:33:06 ID:HPE8R7Rg0
D4は五輪の年の半年前くらいに出すよ
つまりは2011年12月～2012年2月くらいまでの間に
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 19:49:02 ID:QKRK2KLb0
知ったかで予言書く奴なんなの？
デジカメinfoの管理人さんもさすがに切れてるじゃん。

ただの予想なのか、どこかで聞いた話なのかとかそれぐらい書けよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 20:06:30 ID:ZARiKK9Z0
>>811
今回は関わってないけど、中の人から聞いた話は出処書くわけにはいかんからそういうパターンもたまにはあるってことで。
まあ大概早すぎてスルーされるけどねw
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:04:18 ID:DXi4xG+i0
D4
FX：12M×3層
LPF Less
Expeed2×3連装(各層専用処理)
16bit Raw
11fps
ISO：100-12800(Extended：50-51200)
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:08:50 ID:OM6MV/4X0
突っ込みどころ満載過ぎて突っ込みようがねぇｗｗｗｗｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:18:59 ID:sXhT4cnY0
D3Xの廉価版が欲しいな
その他はD3でほぼ満足してる
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:24:50 ID:DXi4xG+i0
ﾋﾝﾄ
D7000の16M×2.25=36M
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 21:43:39 ID:uBMJihNrP
>>813
3プロセッサで各層を並列に処理(?)した後の合成はどうすんだ？
3プロセッサ分のバス幅持ったバケモノプロセッサが大容量のバッファ持って待機してんのか？

物凄く非効率なシステムだぞ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 22:11:37 ID:+r4zwb4R0
べいやーだとそういう処理になるかもね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:45:49 ID:+FixVPZ70
D3100の廉価版が欲しいです
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 23:49:18 ID:DGtxYfac0
D3100が廉価版です。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 00:24:44 ID:q3FaeHu30
じゃあ、D1550出してください。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 01:27:07 ID:pQy+3Ev0O
メガネフレームと双眼鏡。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 02:10:59 ID:no2dCN7I0
ニコンD4
1620万画素
ISO200-12800(拡張100、25600-102400)
秒11コマ
フルHD動画
2月2日発表　予想価格70万円
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:45:47 ID:1JIaBQWC0
>>810>>813
Ｄ４を出したらディフォールトに・・・・


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・いや、なんでもない
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 08:22:40 ID:Bz0szoX80
【報告】(2010/10/08)

そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>808

ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101008&id=J6g7DEmKP ID:23件 (2010/10/08)

「面白語録」
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
>> 180
うん。
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 10:51:40 ID:66ZGyXyE0
ミラー無くして3CMOSカメラ
ローパスいらないから解像度は抜群よ
半画素ずらして搭載すると、DX1,600万画素センサーならx3だから4,800万画素
凄いね。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 11:25:21 ID:svveaWwA0
フランジバック内にプリズム入り切るのか？
DXでもキツいような気がする。
×２クロップ専用になりそうな予感。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:50:17 ID:mY4VQiSj0
富士フイルムが有機三層を研究中で、上手く行けば2020年代には普及する。
理想のデバイスだが、現時点では性能以上に耐久性が全くないのが難点。
それまではシリコンのベイヤーで十分な気がする。
三層シリコンはシグマかやっていれば良いよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 16:59:38 ID:8iXclj7ZP
そこでだ、フィルムの上に有機素子を展開し、パトローネの中に巻いたモノをカメラ屋で売る。
これを撮影前に購入。カメラに装填すると、カメラが電動で全素子を巻き取って撮影準備完了。
１ショット撮る度にフィルムを巻き上げてパトローネに回収していく。
全素子を回収したら、パトローネを交換すればいい。





…って、あれぇ？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:11:01 ID:DCkA/F/S0
今日ニコンプラザ新宿行って来たが、だいぶイメージ変わったなぁ～
D5000の展示されてないので聞いてみたが、もう終わった様な言い振りだった。
もしかして後継機出るんかなぁ？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:11:26 ID:KLBrzskL0
ハッキリ言って　ツマランです
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:22:38 ID:DCkA/F/S0
ん？つまらない話でスマン
833 ：831：2010/10/09(土) 20:33:31 ID:KLBrzskL0
>>832
スマン　>>829がツマランです

本当は判ってるくせに～ｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:41:38 ID:AxT2/e9g0
D5000は画質いいけどポジションが中途半端だったな
後継機はD90の機能＋バリアンだと色々おもしろいのに
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:43:37 ID:g5pCG1Nb0
D5000もちとしては気になる話ですな。D3100のセンサもらってきて、
D90のファインダもらってきて、92万画素液晶でバリアンは継続してもらって･･･
んで、600fpsぐらいの高速度撮影をギミックでつけてくんないかな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:45:51 ID:3sPjjPG50
7000と3000があるのに5000番台がないと恰好つかんな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 20:52:05 ID:Xz/cVd7g0
D800かα900の後継機かで悩むことになると思うんだが、
システム全体で考えるとNIKONにしたい…
α900を凌駕するヌケの良さ、生々しい画像を吐き出すカメラであれば迷うことはないんだが
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:02:11 ID:no2dCN7I0
D5100はＤ90の後継機だろ
でもＤ90がニコンで一番売れてる超ベストセラーだから安易に後継機を出せない

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:24:50 ID:AxT2/e9g0
>>837
(　･∀･)つD3X
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:27:01 ID:3sPjjPG50
>>839
いやどう考えても予算の範囲外でしょｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 21:28:46 ID:Xz/cVd7g0
>>839
そうです。予算的に無理っす＞＜
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 22:09:07 ID:62N+DR4Q0
α900の魅力は、デジタル一眼レフではもっとも出来が良く切れのいいファインダーだろ。
D700（おそらくD800も）は、α900に比べるとファインダーの質はずいぶん落ちるぞ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 23:39:56 ID:UYfYHka30
>>834
D5000なんて大層な名前が付いているけど、実体はD90から電池小型化で4fps
ペンタミラー・バリアン機で、数字的にはD87～D92のどれか。悪く言えばD90の生産コストダウン版。
それをD5000と4桁ナンバーにしてそれっぽい新品にした。

ニコンが気になってしょうがない某社は、D5000の躍進を7Dで真似しようとして、60Dという
型番を振ったけど、どう見ても型番変更の失敗のうえに10D系列の面汚しです。ご愁傷様でした。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:30:54 ID:dKieZ3bI0
ニコンのファインダーは間に液晶がはさまってるから逆立ちしたってα900には勝てないよ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:32:45 ID:/KEt/tBx0
D5000って躍進してたんだ。知らなかった。
D90から電池小型化で4fps、しかもペンタミラーにしたのに
全然小さくも軽くもならなかった不思議な機種という印象しかなかった。

D5100が出るとしたらD90のボディをそのまんま使ってセンサーだけ更新したのでいいよ。
D5000の後継機出すなら3fpsでいいからもっとがんばって小型化して
型番はD3150かD3100ｖとして出してもらいたいもんだ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 00:42:34 ID:z4u8kZHg0
中身（臓物）を小さくして、外装を大きいままにしておくと、落とした時に衝撃吸収で有利になる。

カメラは落とさないのが基本だが、大量に売ればそれだけ落下事故も増えて、修理工場がパンクしてしまう恐れがある。
なにより、サービス部門の人員配置は何かと経費が掛かる。そこら辺の事情もあって、ニコン機はエントリー機も過剰に頑丈。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 01:21:37 ID:/KEt/tBx0
でもD5000より沢山売れたであろうD3000や新しいD3100は
ちゃんと小さいよ？
D5000と臓物のサイズが違うとは思えないけど。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 02:00:14 ID:aeBK1UG90
憶測で質問されても、使用部品サイズ等の実データを持っていないから答えようがないし、
価格帯の異なる機種の耐久性や強度要求が同じと考える貴殿の根拠もわからん。
どの機種も過剰に丈夫だが、D3とD3000が同一の強度設計でないのは見てわかる。
価格帯の違うD3000とD5000も要求が異なるのだろう。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 02:43:03 ID:0okClnZh0
たぶん俺の予想だけど、D7000が発売されて、しばらくしてD90が在庫払いでフェードアウトした頃にD5100を投入するんじゃね？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 04:03:37 ID:/KEt/tBx0
>>848
機種ごとに強度が違うのは全然かまわないけど
>>846の理論だと大量に売れる機種ほど落下強度をあげないと修理工場がパンクするでしょ。
細かいデータがどうこうじゃなくて理論としての矛盾を指摘してんだけど。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 04:27:49 ID:rf2ZoB430
俺もD5000は半端に大きく重いって印象あったけど、
D7000がD300寄りで出たからD5100はD5000と同じ大きさでいい気がしてきた
ただ、どうせデカくて重いのならペンタプリズムでもいいと思うけど、
それだと値段が微妙になりそうな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 04:38:09 ID:xd465kBX0
D90のペンタプリズム載せてくる可能性はあるかも。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 04:56:46 ID:rf2ZoB430
どうだろなぁ、載せてきたら面白いけど
もしくはペンタミラーのままなら小型・軽量化を頑張って欲しいとこだけど
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 07:45:00 ID:ILEhr6hN0
>>844
もう少し勉強しような
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 09:22:23 ID:LUoId+kgi
おいおまえら俺の愛機D5000にむかって中途半端だとかなんてこと言ってんだ
D5000いいよD5000
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 09:54:44 ID:RNWnnAZR0
D5000の廉価版と上級版を出して欲しいな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 10:29:29 ID:iNDyLgcoO
D5000は十分名機だと思うけどなぁ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 11:20:13 ID:IRvb3z6l0
D5100は、
D90在庫払拭のあと、60Dを最終的に葬り去るスペックで出てくると思うよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 11:26:11 ID:ukLQOCRz0
D5000
D90より確実に軽くて小さいよ？
俺には小さすぎてD300Sのサブにしちゃったけど売る気はない。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:17:41 ID:TixjQytM0
>>858
それはx5の役目だと思う。60Dを食うくらいで出ないと今度はkissが袋小路にはまる。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 15:53:51 ID:4XcshrSj0
来年のキヤノンは自画自賛で『飛躍の年』らしいぞ。
どっちに飛んでもＦマウント機は出さないから構わないけど。

とりあえず前半に1Ds4で後半に5D3だろ。1D4と7D後継も出す時期だ。
Kissまで手が回るとは思えないけど。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:24:44 ID:FaBX+XsW0
キャソンにはこのまま高画素街道まっしぐらで行って頂きたい

そしてその先には・・・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:54:00 ID:NJhZBBfa0
D5x00はD90が収束した後、バリアンそのままで
画質・感度改善＋ペンタプリズム搭載でくれば、
初級者だけど、「どうせ買うならよいものを」
という層にハマるんじゃないかな。60Dに流れる
客も引き込めそう。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 20:57:10 ID:z4u8kZHg0
今のD90は、会計上は消耗品（10万円以下）で買える取材＆お仕事カメラ。
AFモータも内蔵しており、古い社有レンズが使える点もPR度が高い。

こんな美味しいポジションのカメラですから、当面ニコンは販売中止はしないだろう。
「……まだ売っているのかよ」 と呆れるぐらい値下げして引っ張ると思う。

D90は2008年8月に出たが、D80は翌年の4月まで売っていた。
D90も4月までは引っ張って、年度内予算を吸い尽くすだろう。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:06:35 ID:fMRge4i70
まだ生産してるの？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:22:55 ID:kRvO97Zi0
>>862
このまま質の悪いユーザーの受け皿として、
有効活用したいという意味もあるよ。

低質ユーザーが仲間に多いと、色々と不都合だしね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:24:20 ID:slZe2nPO0
>>864
２０か３０万未満なら即時償却できて固定資産税かからなくなかったっけ？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 21:26:19 ID:slZe2nPO0
>>867
一括償却は中小企業だけだったかも。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 23:20:18 ID:UFrKilz20
D7000の値段がある程度落ちるまで売るんじゃない
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 04:09:51 ID:GZanYWyO0
つぎの新機種はD4
内蔵エンジンはエクスピード2だがD3100やD7000とはまったくの別物
全ニッコールレンズの収差データをカメラに内蔵していてそこから高精度
にレンズの収差をソフト補正できる
歪曲補正のトリミング部分を自動でマスクする機能は特許申請中
さらに測光のセンサーが新しくなってそこで捕らえた光を元に簡易ヒストグラム
をファインダーにオーバーレイ表示できる
D4ではとにかくファインダーが一番進化してると感じた
レンズを来年も10本近くリリースする予定でこちらにも期待
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 05:40:11 ID:2x/J552M0
本当にそーならいーね(棒読み
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 06:47:06 ID:TfsAox1X0
＞レンズを来年も10本近くリリースする予定でこちらにも期待

これが非現実的すぐる。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 07:31:11 ID:vvgaYkklO
ミラーレス系用新マウント出るなら有るかも…
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 08:04:37 ID:LwxL1i1nP
DXレンズを全部ナノクリ化とか？＞10本リリース
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 08:53:23 ID:u1/c5PJX0
>全ニッコールレンズの収差データをカメラに内蔵していてそこから高精度
>にレンズの収差をソフト補正できる
現在の純正レンズ収差の自動補正機能は平均的な補正ってこと？
EXPEED2じゃデフォルト機能になっちまって、今年の新機種D3100とD7000では
公式サイトはおろかカタログの「主な機能」一覧にすら載ってない。
でもD3100での補正が確認済みだから、D7000も間違いない。
レンズ識別ってカメラ側で行ってるのかな。詳しい人プリーズ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 14:07:35 ID:NMSEAL3O0
勝手な推測だけど、デジタル補正の概念が無かったころのDレンズや初期のGレンズはカメラ内に補正情報持ってるんじゃないかな。
で、最近のGレンズはレンズ側に載せてあると思う。そうじゃないと今後新しいレンズが出るたびにファームウェアアップデートしないと対応できないじゃん。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:41:10 ID:np08cUE/0
D3000とD5000がディスコン

http://nikonrumors.com/2010/10/10/nikon-d3000-and-d5000-to-be-discontinued.aspx

年末辺りにD5100来るか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 16:58:05 ID:qqEYZNF50
D5000はいいとしてD3000は短命に終わったな
こんなもんかね、エントリー機は
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:06:29 ID:5//nnVC+0
ちょっと期待
D7000で決まりかと思ってたけどやや重なんだよなあ
バリアングルもあれば便利だし、5100に90同等のファインダーが乗るなら悩む
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:23:49 ID:ZymSuOzC0
D5000のディスコンはタイミングが不自然だな。
一番売れるホリデーシーズンにラインナップに穴開けるのか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 17:29:30 ID:LwxL1i1nP
在庫が掃けるまでカタログに載せときゃ問題無い。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 18:28:02 ID:pj0fYr7Q0
>>878
D3000短命すぎ残念。
ぼくも持ってるけど、やっぱりD3100欲しいんだな。
D3100は長く売れそうだけど、どうなんだろう。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:19:24 ID:V2UH6xKh0
>>877
これってガセネタの可能性もあるんでしょ？
D3000はD3100の価格がある程度落着くまで
売ると思ったんだけどな
それともセンサー供給がストップとか
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:25:58 ID:3vTL+py10
ただ単に今までの平均的な販売台数と今の在庫数を見て生産中止にしたんじゃ・・？
11月後半に新型のD５１００を出してボーナスシーズンに備えるんだと思う。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 19:44:09 ID:ZymSuOzC0
>>881
売れない時期ならそれでいいけど、一年で一番カメラが売れる
ホリデーシーズンに玉が無くなるのは問題あるでしょ。
後継機が出るなら11月には北米市場で潤沢に出まわらなきゃならないから
もう発表寸前ってことになるはずなのだが。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:04:24 ID:NMSEAL3O0
>Maybe Nikon will remove one of its DSLR models all together
>in order to free up some production capacity for a potential new model (EVIL?).

ついにミラーレス来るか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 21:52:08 ID:qqEYZNF50
前から思ってたんだけど、EVILってなんの略？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:00:15 ID:NMSEAL3O0
Electronic Viewfinder Interchangeable Lensだそうだ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:00:35 ID:L0CyMtxv0
>>887
EVIL Cmera = Electronic Viewfinder, Interchangeable Lens Camera
電子ビューファインダーつきレンズ交換カメラ ⇒ ミラーレスカメラのこと
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:09:10 ID:qqEYZNF50
>>888
>>889
ありがとう。EVとLは分かったけどIが思い浮かばなかった
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 22:47:03 ID:CVT2876i0
日本は『axis of EVIL』
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/11(月) 23:20:22 ID:soaTHC6B0
悪カメラでおｋ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 00:45:57 ID:koJH/FMH0
つぎに発表されるカメラにはとうとうハイダイナミックレンジ機能が追加されるそうだ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 10:13:15 ID:0lJX8mZU0
ちょいワルカメラｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 12:12:59 ID:SBcsLzpz0
>>894
ｳｹﾀ

それイイｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/12(火) 14:22:44 ID:oLgiselv0
>>894
面白いw
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 01:37:34 ID:XEM63ZrD0
俺、羊羹買ったことあるけど、ニコン茶やニコン沢庵も欲しいｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 06:20:16 ID:CUkw9b810
ニコクロで俺の全身ファッションを揃えてくれ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 19:33:41 ID:hONMqH2f0
前に話が出てた、D7000をベースにしたFX機って現実性はどうだろう？
D300→D700みたくペンタプリズムのサイズをデカくすりゃ出来るものなんだろうか。

D700の重さでも常時持ち出すって気おくれしそう。でも元々の焦点距離のまま使いたいんだよ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:06:56 ID:wnejrwMH0
ペンタ以外にも色々変えなきゃならんだろ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:29:13 ID:KIUvlJgq0
U2とかUsなんて小さいのがあったんだからやればできるんじゃね！?
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:30:55 ID:cBft1Gxz0
>>901
視野率86％とかのペンタミラーでよければ、ね。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:31:37 ID:17jd8Uih0
ペンタ部はいくらでかくてもいい
フルサイズ等倍ファインダ希望
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:43:45 ID:wnejrwMH0
ペンタミラーのフルサイズでファインダー倍率１．０倍を目指すのか？
普通に作ると、化け物みたいなヘッドになるな。
ファインダー視野率を大幅犠牲にして妥協するしかなさそうだ。
視野率５０％ぐらいか？
フレーミングは無理としても、どこ向いてるかの確認ぐらいはできそうだ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 20:46:06 ID:YzLBrTFS0
プリズム無くしてウエストレベルファインダーで軽量化。
906 ：899：2010/10/13(水) 20:52:26 ID:hICRxGuS0
>900
プリズム以外、例えば何をかえなきゃいけないんだろ。
マウント～ミラボックスは同じはずだよね。ただミラーとセンサーはデカクなきゃいけない。
そのミラーを動かすモーターも容量大きくしなければならない。
あと、何だろ。

>905
漢だなw
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 21:31:08 ID:wnejrwMH0
マウントより後ろは、絞り連動レバー系と、AFモーター系以外のパーツは、
何も流用できないんじゃねえのかな。
あとはボタン類とか液晶とか電池ボックスとか、
センサーサイズ関係ないとこを流用するかどうか決める感じで、
ほぼ総とっかえになるだろう。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/13(水) 22:34:22 ID:hICRxGuS0
画像処理チップやバッファーメモリは同じだろ？高性能を求めなければ。
あと何詰まってるんだっけ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 00:10:24 ID:jW5peOsH0
D7000サイズの廉価FX機、出してほしいよな。
動画不要、連写は3コマ、メディアはSD1枚でも十分。
でもファインダ視野率だけは100%を実現してほしい。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 01:39:59 ID:5TyAkuy10
>>909
スッゴイ頭デッカチのバランスの悪い
ボディになりそうだな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:36:27 ID:YYk7hFiT0
>>905はいい案だな。
アイレベル撮影用のオプションとして、上からパカッと被せられる
どでかいペンタミラーを用意する。
さらにミラーアップ撮影派向けに、外付けEVFとか
レンズフードのあたりに保持できる外付けバリアングルモニターを用意してくれると
楽しいカメラになりそう。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 02:38:36 ID:D40Wu/710
D7000とD3を両方持ってる人には、どういうことになるのか実感できるな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 04:02:18 ID:tZKKIT1e0
まだ発売していないのだが。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 12:26:19 ID:cEilBBWWP
>>905
左右逆像は辛いぞ。

まあ、俺はF3で慣れたけど。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 17:38:09 ID:T9INGa/m0
上下逆像じゃなくて、左右逆増か。
どういう構造なんだ？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:35:15 ID:ELhvUxbA0
>>915
1台はフィルムカメラ買ってみるのもいいよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:39:28 ID:V7PxhFwo0
二眼レフがお勧め
大判ビューカメラのスクリーン像もかなり新鮮だよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:53:14 ID:g0v6MmRb0
シーガルですね？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 19:55:49 ID:642MjX5C0
Yashicaとかデジタル二眼レフとかつくんないかなｗああいう変わり物好きそうだけど
センサーは小さくていいから
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 20:02:57 ID:zMDGJMVT0
>>915
ミラーが無ければ上下左右反転（180度回転）
ミラーで上下方向が反転されると、左右だけの反転になる

・・・って事かと。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 22:30:30 ID:H82Llfvd0
今更ファインダー交換式なんてムリじゃねーの、面白そうだけど。
ところでどうしてα900はあれだけ小さく（フルサイズ比）できたんだろう。
あっちは更に手ぶれ防止センサーシフト式だし。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:20:05 ID:0dC4Cato0
等倍でウェストレベルファインダーはいいよね
昔どっかのフィルム一眼であったような気がするんだが
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:29:03 ID:A5woO4PzP
撮影倍率１：１ってことか？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:55:46 ID:642MjX5C0
プロジェクター式LVの出番か
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 00:05:06 ID:eOEtZ3/hP
後藤モデル

・ベース機は後藤の愛機D700
・フォーカシングスクリーン右下に後藤のサイン(透かし)入り
・ボディー右肩バッジは24金製「GoTTO」
・ボディー下部には24金後藤サインエンブレム
・サファイアグラス製液晶カバー(右下に梨地加工の後藤サイン)、後藤サイン入りメニュー画面
・ニオブ酸リチウム製ローパスフィルター(キヤノンオプトン製最上位グレード)四隅に後藤サイン加工

・限定510万台
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:09:28 ID:6SRIDy/x0
【報告】(2010/10/14)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>914
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101014&id=cEilBBWWP ID:cEilBBWWPの抽出結果：53件 (2010/10/14)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:21:51 ID:UK7Q3xQgO
D300s後継はどうなるのだろう？
D7000と一定の差別化を考えると、縦グリ一体化で高級機へのシフト程度しか思い付かない。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:44:31 ID:JrPQNDs/0
D300sは縦グリ一体でD2っぽくなるんじゃないかな
DXフォーマットのフラッグシップが今の形じゃ恰好がつかないでしょう
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:48:16 ID:m0M44ckc0
>>927
D300sって、もはや必要なのかな？

ニコンユーザーとして、あったら良いと思うのは、
スナップ用の軽量なミラーレス、
フルサイズのD3Xの廉価版、D3sの廉価版（動画付）かな。

出る気配がないから、しばらくキャノンマウントに浮気ｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:52:18 ID:m0M44ckc0
>>928
もし報道機のニコンとしてやろうとするなら、
キャノンやソニーが10コマ/秒を出してるから、そちらだね。
高感度ノイズ低減もさらに進化させて、トリミングもふまえて
画素は1400万。報道機のニコンが出遅れないために。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:56:12 ID:ON1R+i7T0
1d4は超えてきてほしい。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 10:59:26 ID:rPGd3c7D0
D1系の消滅後にD1系とほぼ同スペックで廉価なD200が作られ、
D2系の終了時に同じように作られたのがD300。

D1桁の製品寿命は4年だから、D300. D300Sで4年引っ張って、
D4登場と共にディスコンするんじゃないの？

その時迄に、D3S, D3XそれぞれのD3桁機が出る。
APS-Cのフラッグシップは……どうなるのかな？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 11:03:25 ID:cHU7BDKGP
>>927
D4でしょ？
DXフォーマットでやることはなくなった。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 11:14:32 ID:09iAOmUu0
>>927
ボディ自体は現状でもD300s＞D7000なんだから
D300s後継機はセンサーとデジタル処理を最新技術で更新するだけでも
十分D7000と差別化できるよ。
実際にはAFや連写もさらに進化させてくるだろうし
２軸化した水準機とかの新しい付加機能も積んでくるだろうけど。

だから縦グリ一体化して外観で差別化する必要なんて無いんじゃないのかな。
省電力技術の進歩によりD7000はD90同等サイズのまま能力向上したんだから
D300ｓの後継機もD300s同等サイズのまま能力向上させればいいではず。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:43:05 ID:1M0FmxnE0
※※警戒警報発令※※(2010/10/15)
そのレス本当に信用出来ますか？他スレに何を書き込んでるか調べてみましょう。>>933
ResTracker＠デジカメ板 http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101015&id=cHU7BDKGP ID:cHU7BDKGPの抽出結果：5件 (2010/10/15)

「面白語録」
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ14【丁寧】
794：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/15(水) 13:31:21 ID:SSv+5UroP
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。

壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

Canon EOS 5D Mark II part 30
184：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/01(金) 20:21:57 ID:EONcEq7ZP
でも、荒らしに報復できるのは荒らしをすることだけなんだ。
まあ、でも、そろそろやめるか。
あまりに無毛だw あまりに無毛だw あまりに無毛だw ←不毛といいたいのだろうか？

「手配書」
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://img.5pb.org/s/10mai516437.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 13:04:32 ID:TyUijpudP
>>934
>だから縦グリ一体化して外観で差別化する必要なんて無いんじゃないのかな。
見た目の問題だけなら一体化は必要ない。
それより超高速連写の為にミラーボックス、シャッターの剛性確保、
メモリその他のチップ類増加の為の基盤サイズアップなどにより、
一体型ボディが必要になる。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:20:22 ID:09iAOmUu0
>>936
そりゃおかしい。縦グリ一体化することで使えることになる体積は
横グリ内の電池室相当だけだぞ。
あんな場所はミラーボックス、シャッターの剛性に関係ないし
省電力化が進むということはチップ類が一体化されて基盤が小さくなるということだ。

DXのメリットには小型であることも含まれているわけで
D300でせっかくD2系より小型化できたものを後退はさせないと思うよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:26:18 ID:Jf8sKrwD0
昔はデカい方が良かったのは確かだが、こういったものは直ぐ常識が変わるからな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 14:50:45 ID:eOEtZ3/hP
F2フォトミックにMD2+MB1なんかカタルシスだったな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:11:18 ID:gcWbSGbK0
性能アップのために大型化→性能は維持したままひたすら小型化→小さすぎて使いづらいと言われて揺り戻し

だいたいのデジタル製品はこのルートをたどる
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:23:07 ID:09iAOmUu0
たしかにそのパターンはよくあるが
D300sが小さすぎて使いづらいと文句言ってる奴は見ないから
次の機種で大型化を図ることもなかろうよ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:38:49 ID:WU/PRdF90
APS-Cがフルサイズに対して有利なのは、ミラーが小さいことによる小型化と連写だ。
だから、D300サイズで抑えて欲しい。で、秒8コマ、縦グリつけたら、10コマなんてパターンはあり。

電気系は、D90とD300の関係と同様、画像処理パラレル化、バッファメモリアップで、世代交代すれば現在のケースに入りそう。
ミラー・シャッター系は、より剛性アップは必要だろうけど、それほど大きくせずにすませたい。

で、1DmkIVと7Dの間の値段で、スペックは1DmkIVと同等かそれ以上、てのが出たら痛快。
7Dのたたき売りに引っ張られてヘンに妥協するのが心配だが、7Dの下のところでD7000に歯止めになってもらう。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:46:54 ID:gcWbSGbK0
>>941
特定機種の話じゃないよ。携帯電話とかパソコンとかデジタルカメラとか、もっとおっきなジャンルレベルでの話
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 15:53:04 ID:i3jEr9ec0
>>939
あの頃はレンズも重かったからなぁw
5kgの鉄アレイ振り回してるようなもんだった
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 16:06:30 ID:09iAOmUu0
>>943
前からの流れでD300s後継機の話をしてるとこに
唐突に「おっきなジャンルレベルでの話」を出されてもナニソレ？なんだけど。
こちらはD300s後継機の話を続けてるだけのこと。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:02:16 ID:TyUijpudP
>>937
まあ、DXのフラッグシップとして小型化のメリットを超える進化ででてくるわけだから、
今までの感覚でしか考えられない方が想像できないのも無理はないと思います。
小型化出来た分FXでは適えられないようなことをやる。そのためには一体型ボディが必要。
そんなのイラネって方はD9000を買ってね。っていうか、あなたが想像しているのはD9000ですから。
あなたの想像をはるかに超えるスペックででてくるとお考えください。
想像を超えているので想像しても無駄ですので、でるまで待ってね。
そして、あなたの想像を超えるぐらいでないとDXでフラッグシップを出す意義がない
ということも理解した方が良いと思う。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:05:47 ID:fQaA3HM90
D3のミラーをDXクロップ11fpsで駆動すると、絞り機構は追従してるのに、
主ミラー、AF用ミラーがばたついて、AFできなくなってしまう。
DXフラッグシップなら、もしかして、もしかするかも？
それを可能にするためには、縦ｸﾞﾘ一体の巨大ボディも必要かもしれない。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:14:51 ID:gcWbSGbK0
>>945
俺様の興味のない話は一切するな、ってか。そりゃすまなかった反省するわ
俺はもう消えるから存分に語ってくれ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:36:08 ID:09iAOmUu0
>>946
なんだか壮大な話ですね♪
D7000とD300ｓの間のグレードでD9000ってのも出るんですか！
楽しみに待ってますので開発がんばってくださいね。（＾ｏ＾）

>>947
縦グリ一体型にしても今までの例だと高さの増えた分は電池室に食われちゃうんだよね。
横グリ内の電池室つぶしてそこにミラー安定のための何かを入れるというよりは
ボディの厚みが増える方向になるんじゃないかな。

>>948
そんなに感情的にならないでもｗ
自分が勝手に振ったネタが常に称賛されないと気がすまない人なのか？
別に俺の興味をひけなくても他の人は面白がるかもしれないんだし
気にせず語ればいいよ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:36:58 ID:+UXicFLP0
単に高速連写がやりたいだけなら、縦グリ関係ないだろ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:38:45 ID:09iAOmUu0
仮に縦グリ一体型だけど電池室は横グリ内、って新機種が出るとすれば
ちょっとしたサプライズなのは確かか…。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:43:48 ID:Brph28d00
＞ミラー安定のための何か
何かって何よ？
妄想を根拠に縦グリ必要論を展開されても、
スレを荒らすだけの成果しか得られないぞ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:50:25 ID:09iAOmUu0
>>952
縦グリ必要論って何よ？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:58:30 ID:TyUijpudP
>>950
16～24fpsですから、大量のデータ処理系を納めるのには一体型が必要なんです。
まあ、コストをかければチップの小型化なども可能なんですけど、
あくまでもDXなので、そこまでは出来ないんです。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:01:50 ID:arEYTXEw0
今更DXの縦グリ一体ボディなんか出るわけないでしょｊｋ
小型・軽量・安価がDXの長所なのにそれを否定してどうする
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:01:57 ID:r5wtFvJQ0
一体型のDXを望む層は居るかもよ。
デジさんとか。。。
ってのは冗談で飛行機とか撮ってる人達は売れるんじゃない？
D300のボディじゃなくてD3のボディでDXがいんだぁって。
所有欲もあるだろうし。見た目とかも。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:05:33 ID:r5wtFvJQ0
それとDXで高感度がD３s並みになればプロスポーツの現場でも使われるだろうし
潜在的な需要はあると思うけどな。
そうなるとCanonの1.3倍の半端スペックは完全終わるな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 18:15:31 ID:09iAOmUu0
>>954
16～24fpsですか、素晴らしい♪
撮像素子読み出しデータはカメラ内で処理しようとせずにワイヤレスで片端から飛ばして
処理系はウエストポーチとかに収まるようにしていただければさらに画期的ですね！
もちろんウエストポーチからJPGを逆送信して
背面液晶でもポストビュー可能にしてください。（＾ｏ＾）

>>955
同意。高性能になってもデカクなるならD3系や1D系でいいやってことになるよね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 19:25:15 ID:5ADim9KQO
いい加減インフレナンバーは止めろよなぁ～。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:02:10 ID:JaELUfdF0
1DⅣキラーとしてD400は出てくるんじゃない？
DXフラグの存在意義はまだある。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:43:52 ID:WU/PRdF90
>>954　12コマ/秒で、D9000の倍だから、電気系はなんとかなりそう。D3を見れば、APS-Cならメカもいきそう。
で、ミラー付き一眼として最速、ってのが現在の延長線っぽいとこだけど。

16～24fpsって、APS-Cとはいえ、ミラーをばたばたやるの？そんな噂があるの？すげっ。
962 ：961：2010/10/15(金) 21:45:15 ID:WU/PRdF90
>>961　おっと　D9000じゃなくて、D7000のタイプミス。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 22:15:44 ID:09iAOmUu0
噂じゃなくて ID:TyUijpudPさんの計画だと思いますよ。（＾ｏ＾）
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:27:27 ID:OIRVYkRT0
24fpsとか、もはや動画だな
APS-Cセンサーだと1080でもまだ30fpsが限界なのに

処理けいだけじゃなくてセンサーの大幅な改良が必須だな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 13:43:58 ID:jB1gSsSi0
http://j.mycom.jp/news/2010/10/15/056/images/002l.jpg
ミラーレス早く出さないとやばくない？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:09:37 ID:IsLlkmaf0
フルサイズD500のキットレンズが決定
AF-S NIKKOR 24-85mm f/2.8-4G ED VR

D500は
1800万画素、ISO12800、秒5コマ、100%ファインダー、フルHD動画ライブビュー
D7000の高さが高くなったデザイン
発売は来年2月

↑
これまじ？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:25:45 ID:lG9tWDCx0
>>965
ソニーののびは凄いけど、同じくミラーレスのパナとオリンパスがお辞儀してるな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 15:47:38 ID:14Lk5hhl0
>>966
それは始めて見たと思うが、あり得るとは思うな。
ただ、画素数は2000万画素の大台に乗せるのが普通のマーケティングの様な気はする。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:01:03 ID:dhtVSHaI0
>>966
どこからの情報？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:13:59 ID:Qhk5UlMY0
>>966
なんか・・・微妙なスペックだな。

まあ、このクラスは数値だけじゃわからんからなあ。
AF爆速でも、買ってみたら塗り絵とかモヤモヤ～じゃ困るわけだし。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:17:28 ID:RIpCj9wQ0
型番は上がっていよいよ使う番号が無くなるわけだ・・・

D701とかD710でいいじゃんね
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 18:23:10 ID:1IaYUyln0
>>966
ルモアの情報と違うからガセじゃね？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:13:19 ID:aIndU9Uv0
>>969
D700スレの628だろ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:09:09 ID:V5/rauZT0
縦位置ボタン内蔵なら、D5000の縦グリが使えるレイアウトも可能かと。
トータルで軽くなればいい。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:22:19 ID:uoKQ+XSU0
>>966
オレ、そのカメラすんごく欲しいｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:25:42 ID:14Lk5hhl0
>>974
良く分からんが何の話だ？
つうか、D5000に縦位置グリップは無い訳で・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:25:51 ID:NNTqcpcg0
>>966
＞高さが高くなった

等倍ファインダー来るな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:39:10 ID:SRyXGuBYO
これはフルサイズってこと？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 21:45:50 ID:14Lk5hhl0
>>978
これって>>966の事か？
であればフルサイズと書いて有るが、どっちにしろ一つの噂話しに過ぎないけどな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:45:28 ID:aloGMuYf0
>>966
> AF-S NIKKOR 24-85mm f/2.8-4G ED VR

流石に、エントリーFX標準ズームは、絞り環付のままにしとくだろ。
元々エントリーはDXでいいわけだし。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:52:11 ID:14Lk5hhl0
>>980
エントリーだからこそ、コストダウンで絞り環の無いGタイプじゃないのか？
と言うか、ニコンは特殊レンズを除き、もうGタイプしかやらんだろ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 22:57:19 ID:uoKQ+XSU0
仮に>>966のレンズが出るとして、今さら絞り環つけるわけないでしょｗ
つっこむところは、F2.8-4なんじゃね？
キットレンズなら、F3.5-4.5とかテレ端5.6の方が現実的だな。
983 ：974：2010/10/16(土) 22:59:29 ID:V5/rauZT0
>976
まったく申し訳ない。ちょっと母国語再勉強してきます。
いや、要は縦バリと縦グリと縦位置ボタンと混同してしまった訳で・・・
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:08:45 ID:lVT0vjDN0
新機種が待てない時はエントリー機を買っておけば
何かと便利で最新技術や操作性の改善がありいいのではないかと最近思う
3100なんて軽くて、あれはあれで使いでがありそう
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:10:15 ID:uoKQ+XSU0
そういや、F100のキットレンズが、24-85だったな。
あの時点で、既に絞り環ついてないｗ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:14:18 ID:14Lk5hhl0
>>983
>縦バリと縦グリ
なるほど、それでほぼ納得だけど、
縦位置（シャッター）ボタン内蔵と言う事は、縦グリ一体なら・・・って話しなのかな？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 23:26:27 ID:IsLlkmaf0
来年2月にF100デジタルでるの？ｗｋｔｋｗｗｗｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:08:57 ID:SKK0Rsi60
F91FX
超小型高性能FX機　強制冷却機能付き
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:11:26 ID:YlH6bgZeP
大丈夫？質量を持った残像が写りこみそうだけど。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:18:33 ID:p2sLcLsK0
>>987
オレはF5ボデーのデジタルが欲しいｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 01:52:03 ID:2jiNm2Su0
>>985
F100のキットレンズは28-105
D100のキットレンズが24-85
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 08:27:47 ID:NdZvE89g0
なんか2011年2月に出るらしい
あちこちで噂されてる
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 09:02:24 ID:ZZUMTgrh0
妄想
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 11:53:37 ID:p5NnpcB10
>>991
D100にレンズキットあったっけ？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:26:24 ID:ZaDGlcuUP
ボディー側モーターを超音波モーターに変えたらAF-Dタイプでも
AFが爆速になるとか無いかな？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 17:41:33 ID:lYlXAN8n0
D100と同時に出た24-85mmは生産に難が有って半年待ち。

24-85mmのDX板が18-70mmで、レンズの構成もほぼ同じ（よりグレードアップ）
国内での生産に見切りをつけて、タイで最初から量産して頑張った。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 19:20:17 ID:BLHGCVo60
>>995
今のままでも一桁機ならへたなSWMレンズよりむしろAF早いだろ (超望遠のぞく)
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 20:26:35 ID:s68eb9lU0
リングSWMをボディに付けるわけにはいかんので。
小型SWMになる。…D90クラスでも遅くなるな。

ただし、ﾌﾙﾀｲﾑMFが可能になるかも。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 21:38:26 ID:jzyEgBHGP
D7000は期待はずれだったから、NEXT期待だな。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 22:47:08 ID:rCZ16/Ag0
1000ならD7000ベースのFX機来年発売。価格は２５万。
で、暴落したD700を買ってウマーw
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。