,.zzZマママ7ゝ. 、 /イイVNNN/∧∨ム. 、 ソ /イイイVVVVV/∧∨レレムム、 も /|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、 ニ /|/ \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、 っ /|/ YY/ソ'´ ∠イイイN | VN ∠イイイN. た |/ \ イ/ ∠イイイN/ じ N f==ミトル从 t-、_ \トトイNy、 い |! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、 NNレ'´ ノ. ゃ 〈. 三ノ \”´彡 Y/〃/ な { / |// / . . な ト、 f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い ヽ | / ゝY⌒''''`\ _,,..' !| . い ';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/\ よ / .) ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|! \ と / ./_...- '''´ ';;; : . .. ̄ ノ: : : : : :/ || へ_ ね _,/ .ノ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :/ /| / >'´__\ /⌒} | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ / ! '´ / 、\\ノ |/⌒ヽ ̄ ̄ ,..ィ⌒ヽ,|
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 08:37:22 ID:SGFyJ3PK0
contax Gレンズを生かすべくkipon のマウントアダプタ購入を検討しています。 ネットで画像を見てみると KIPON CONTAX/G-NEX KIPON CONTAX(G)-NEX 刻印が2種類あるようですが、前期型、後期型の違いでしょうか?
スペルミスぢゃなきゃ別に気にしなくていいんぢゃね? 後期になったからといって品質が良くなってるとは限らないし。 所詮はKiponクォリティと思ってないとがっかりする。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 08:45:37 ID:SGFyJ3PK0
>>7 もしかするとどちらかが前期型でB21が当たってしまって使用不可のため改良版が出たのではと思っています。
マウント固有のフランジバックと後部レンズガードの長さが 設計で変わるとは思わないが。
M4/3用のコンタGアダプタも何種類か出たけど、あれも型番管理してる訳じゃないみたいだし。 手作りに毛の生えたようなものだと思うから、刻印からロット判断とか難しいんじゃないかなぁ。 KIPONに問い合わせてみるってのも手だと思うけど。
>>10 コンタックGのレンズは基準のフランジバック通りに設定すると盛大にオーバーインフするらしい。
つーか、俺の手持ち3本のレンズ+コンタGのマウントアダプターが実際そう。
なので、若干フランジバックを長めに作っても無限遠は出るはずなので、わずかな差で
レンズガードの干渉が回避できるのならば対応できるのかも。
ただ全玉繰り出し式以外では、レンズの設計として無限遠として設計されている場所と違う所で
無限遠となるので、「それ光学的にどうよ?」って話はあるだろうね。
まぁAXって例もあるのでContax的には文句言えないだろうけどw
実際にそんな2種類あるかどうかは知らないw
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 11:30:17 ID:83ZoFQS80
NEX エキザクタのアダプターって在りましたっけ?
>>13 eBayとかでも見かけないからなさそう。 Exakta-L39かExakta-EOS経由の2枚重ねになりそう。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 12:47:29 ID:83ZoFQS80
やはりそうなりますが。 以前watchの記事で三枚重ねは在ったんですが。 二枚重ねでも結構高くつきますね。 それだけ払っても付けたいレンズがあれば・・・・・・・ まだ無いなあ。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
絞りリング付きもお願いしまつ
作ってるの宮本さんかな? あんまりにもKマウントアダプタ遅いからKiponの買っちゃったよ。 安物で心配したけど、とりあえず不満は無い。あ、デザインは格好悪いw
ファームウェアアップデートの噂があるけど、MFアシストとメニューのボタン上下入れ替えとか 入れてくれないかなぁ。 マウントアダプター派にとっては、上がMFアシストの方がずっと使いやすいと思うんだが。 マイナーな使い方だから無理かな?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 15:34:27 ID:83ZoFQS80
老眼のフルレンズ使いのためにEVFプリーズ。
+ + 。 * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____ _-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜 >ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜 了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 "7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 '| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 + i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ ` ー--- /|` + \ ⌒ ノ ヽ  ̄ / |__ \_____/ `i、-- '´ |ソ: ↑ ↑ フォーサーズユーザー NEX厨
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 16:04:29 ID:jeIA0aft0
相手すんなって。 灰色の件は金属端子も関係あるんじゃなかったっけ?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>19 Kiponでいいなら、Kマウントは宮本だってできてるだろ。
絞り付きのDA用はまだだけど。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 20:26:28 ID:2q/clTHN0
沈胴エルマーコピーを買いましたが扱い方が全く解りません。 詳しい方教えて下さい
>>28 撮影時は引っ張り出して、時計回りに回してロック。 絞りは古いタイプだとレンズの横にある
小さなノッチを爪先で動かす(爪の柔らかい人/女性はきつい)って。そういう答えで良いのかな?
写りに関しては、f8〜11くらいに絞った方がシャッキリする。 フレアが出やすいのでフードは必要。
>>27 発売が遅れに遅れて8/25だったもんねぇ。
その頃にはすでにKマウントレンズ堪能してたよ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 21:20:50 ID:2q/clTHN0
>>29 どうもです。ド初心者なので教えて下さい
引っ張り出す時は指で引き延ばしたり押して縮めたりして良いんですね?
時計周りに回すと有りますが、どの部分を回すのでしょうか?
ロックの仕方も分かりません。レバーみたいなのが付いていますがどうやって動かすのでしょうか?
いじり倒しても一向にピントが合わなくて写真が撮れないので困ってます
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 21:24:26 ID:2q/clTHN0
書き忘れましたが、使い方が写真入で初心者にも分かり易く載っているサイトは無いでしょうか? あと、このレンズで後をボカす写真は撮れないのでしょうか? NEX側の設定はオートでも良いのでしょうか?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 21:57:23 ID:fE7JMgh90
補足。
まず、沈胴動作は
>>33 を見るように。
可能ならば本体にアダプタとレンズを取り付ける前にレンズを引き出しておく。
ピント合わせはレバーで行う。
レバーは無限遠位置でロックされているので、
レバーの中心のポッチをカメラ本体側に押し込んで回すとフリーになる。
絞りはレンズ側に小さいツマミがあるので、それを操作する。
F3.5と書かれた位置が絞り開放。F16(F11?)と書かれた位置が最小絞り。
レンズをのぞき込むと羽が動く動作が確認できるはず。
でもどうして、使い方のわからないものを買ったんだろう?
理屈分かってないならやめたほうがいいかも。カメラ本体傷つける。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 22:43:35 ID:2q/clTHN0
皆さん有り難う御座います
>>35 レンズを手で最後まで押し込むとカチッって何かに当たる音がしますが
センサーとかに当ててしまっている可能性あるんでしょうか?
古いレンズだから引っかかるようだけど、そこはもう一段ぐっと 押し込んでやると動きがスムーズになるよ
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 22:49:22 ID:2q/clTHN0
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 22:54:20 ID:2q/clTHN0
nex側のモードはオートで良いのでしょうか?
ヒント:NEXは基本的に液晶画面で見えている様な明るさで写る
41 :
29 :2010/09/08(水) 23:47:51 ID:jFMT7PTj0
>>31 レンズ名が刻まれている前板を引っ張ったり押したりすればいい。 時計回りに回すのも前板の部分。
正しい位置に引き出してロックがかかると、まっすぐ押しても引っ込まなくなる。 ロックと言っても
カチッとかいったりはしない。 単に止まるだけ。 動画だと28秒付近。
引っ込める時は、ライカならば問題ないけど、他の機種の場合は慎重にやった方が良い。 37は...。
ピント合わせはポッチ(無限遠ストッパー)を解除して、回す。 ポッチに指をかけるとやりやすい。
エルマー、テッサー(インダスターはこっちのコピー)系のレンズはあまりボケは良くない。
絞って線の細さとシャープさを味わうレンズかな。 それでもボカしたければ開放で2m以内かな。
ライカレンズは近接は絶望的。 スクリューマウントは1mが最短、Mは0.7mが標準でまれに0.4くらい。
NEXでの撮影は、俺はNEX情報収集中のライカ使いだから知らない(笑)
>>34 も言っているけど、レンズの取り外し、装着時はレンズをチンどうさせないで、
引き延ばした状態でやってね。そうしないとボディ内部を傷つけることになるので。
44 :
29 :2010/09/09(木) 00:02:02 ID:huFyhHC50
>>43 うん。 ヒドい。 沈胴エルマー90/4だとライカM8さえも破壊するし。。。
45 :
34 :2010/09/09(木) 00:07:20 ID:fE7JMgh90
ひろゆきも嘘を嘘と…とか言っていたけど、 37の通りに操作すれば、予想通りセンサー損傷をする可能性がある。 本来の対応機種でないカメラでは、沈胴レンズを沈めてはいけない。 自分の頭で考えて行動しない人は、そりゃ駄目だし、自分の責任だろ。
>>7 前スレでもつっかかるってあったけど、作りがいまいちなのと、
グリスが漏れてきてレンズが汚れるからおすすめしない。
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
>>7 昨日気になって、俺のアダプタがどっちなのか調べてみた。
結果
KIPON CTXG-NEX
だったよw あいつら作業者の気まぐれで刻印してるんじゃね?
そのうちめんどくさくなって KIPON CGーNX になる予感。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 09:54:19 ID:Jb2f/sGT0
>50 結構いけるね。 で、どうやって取り付けて、どうやってピント合わせてるの?
___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった2本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> / \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
>>52 いやNXじゃサムスンのミラーレス用になっちゃうからw
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 13:59:21 ID:Hl+5MtH00
>>53 前スレの終わりにも晒したけれど↓の様な構成です。
(NEX3) - (E-M42変換リング) - (BORG7842) - (M42-L39変換リング) - (FUJINON-EX 50/2.8)
なじみのショップでジャンク市、HEXANON 57/1.2、ZUNOW付きNEOCA、OLYMPUS WIDE-S etc.
レンズ10本カメラ6台も買ってしまいますた。
とりあえず早急に E-AR マウントアダプターを作りたくなってきた鴨。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 16:00:45 ID:Jb2f/sGT0
その構成で無限遠でますか? おいら、E-エキザクタ、E-ニコン、E-M42、E-PK、E-MD、E-OM、E-FDを自作したけど、 自作面白いよね。 とりあえず付くようにしただけなので全てフランジバックの長さが微妙なのは秘密だ。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 16:34:19 ID:prUv9QQw0
KIPONのTilt可能なニコン-NEXアダプターを買いました。 ニコンの50mmF1.2を付けたら、街並みが模型のように・・・ これはオモシロい!
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 00:26:47 ID:5zlCrvLR0
>>60 そのサイトを引用するのはやめないか
kipon製が精密精密と言うクセに光漏れの問題については語ろうとしない
ギアに遊びがあることも触れようとはしない
ネジを開けるとグリスギトギトについても言及無し
kipon製は粗悪品だとは思わないが、値段なりの穴がある
それを無視して持ち上げたあげく日本製の存在意義を疑問視するのは歪んでる
俺もkiponアダプタには楽しませてもらってるが
リスクがあることはきちんとユーザーが伝えないと公平じゃないよ
>>60 35mmの方が無くなりつつあるぞ
>>61 NEX - Contax/G で日本製ってありましたっけ?
>>62 コンタGの日本製はまだありませんね
日本製云々は、くだんのサイトが中国製と日本製が同品質であることを前提にして
価格差ほどの意味はないだろう、という立論をしてるので
それは違うんじゃないの、という趣旨で書いた次第
日本製が出たら私は少々高くてもそっち行くと思う
というか日本製でも怪しいところはあるので、まあ品質次第だけど
まああそこのサイトの人はなにか心の病気持ってるみたいなずれた文章だから 100%を受け取ってる人は余程のバカでない限りいないと思うよw
>>64 手厳しいなw
価格掲示板で見てると、中の人は割と普通のオッサンなんじゃないかな?
「お洒落なオジサマw」を気取ってスベってるように見える。
あの人、大量のオリユーザを敵に回したって自覚あるのかなぁ?
個人の弱小ブログなんて必要な所だけ見ておけばいいよ。
それはともかく、Kiponの良い所は価格の安さだね。日本製1個の値段で2個、
下手すると3個買えちゃう。
安レンズ買ってきたり、押し入れの中のレンズ引っ張りだしてくるような人には便利。
ちゃんとしたレンズコレクションがあって、それを真面目に使うならもっと金を
かけても良いだろうね。
>>60 の書き込み見て、ふと思うのだが
該サイトの管理人=極楽堂関係者=
>>60 だったりはしないだろうか
他スレへも書き込んでるところを見ると
極楽堂宣伝書き込みのシャシャリ出かたと印象がかぶるんだよな〜w
ついでに言うと2ch運営は法律的に極楽堂から広告料を徴収できると思う
もうやめれって。 個人的に思うところや憶測するのは勝手だけど、 わざわざスレ使って話すことじゃない。 それこそブログで直接言ってやればいいんじゃないか。
アンチで騒ぐ奴も行って言ってくれ 結局引っくるめてスレチじゃないか
>>62 >35mmの方が無くなりつつあるぞ
ゾナー90mmもあんまり出て来なくなったような。
ところでPlanarの45mmは結構豊富に見るけど、35mmはもともと中古の数少ないよね。
市場でAPS-CやM4/3用にできるだけ標準に近い画角が近いから売れてるのか、
もともと後発レンズなので市場に数が少ないのかどっちなんだろうな?
本来のレンズの評価としては圧倒的にP45の方が人気が高かったと思うが。
多分そうだろうね でも1.5倍換算だと微妙になっちゃうし Planar両方使っていて不思議なのは点光源ボケがあれだけ 綺麗に出るのに被写体の近接ボケが結構うるさいよね 点光源がリング状にならないから二線ボケじゃないと思うんだけど それとBiogon 本当に良いんだけど色被りと灰色と周辺減光がなー
>>70 45mmはG1とセットでかなり出たけど、35mmと21mmはG1からかなり後のG2と同時だからねえ。
G1だと改造が必要だったし。 少ないと思う。 35mmはプラナーじゃなくてビオゴンを期待していた
人も多かった。 90mmはGのファインダーだとかなり小さくなってしまうので使い勝手が悪く、
35mmほどではないけど比較的少ないと思う。 G1/G2だとピント誤差が結構ひどかったし。
Biogon28はそれなりに数出回ってるし、こいつの灰色問題が無くなったらもっと積極的に使いたいね。
周辺の色かぶりはまぁしょうがないというか、自分としては許容できるかなぁ。
将来Biogonの性能が活かせるデジカメが出たら、一気に中古市場から消えるんだろうなぁ。
>>72 90mmはNEXで使う分には結構いいよ。換算135mmで使いやすいし、G1.G2の時の弱点が
消えた今良、やっと本来の性能を出してくれる感じ。
それなりに使うのは難しいけど、撮影していて楽しいレンズだね。もっとみんなに使って欲しいな。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 13:57:18 ID:GWFVgcay0
90mmはニコンのフルサイズで使ってるけど、お勧めだね。 もう一本NEX用に手に入れなくては。
ROKKOR-TC 100/4 という古いプリセットでトリオターのレンズ手に入れたけど、 SRマウントのまま使うか、M42に改造し汎用性を高くするかで悩み中。
あーっ、自分でゾナー90Gお薦めっていっておいて何だが、 噂のマウントアダプタAF対応が本当にあるなら、今度出る85mm/2.8もあるからなぁ。 人によってはたとえ遅くてもAFがいいって人も多いと思うので、これから買う人は その辺の様子を見てからでもいいかもね。
>>73 Biogonが使えるデジカメが出たら、AFが効くBiogonの新製品が出るんじゃね?
いずれにせよ、撮像素子の進化に期待してるよ
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
45mmいつも付けてるけど、70mm弱相当ってのはやっぱり普段使いにはきつい 90mmは、kiponの回しにくいフォーカスリングを回すとぶれぶれで、ピントを合わせづらい
あのKiponアダプタのフォーカスリング、「歯車を回してる感じ」は 国産にしたら随分と改善するのかな? シマノとかに超々ジェラルミンとかでフォーカス機構を作らせてみたい。 今の値段じゃ到底買えないだろうけどねw
>>81 それならいっそ中身のレンズと絞り以外全部作ってもらった方がイイ様な気がするw
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 17:55:51 ID:GWFVgcay0
>75 ROKKOR-TC 100/4 はα900でも解像する神レンズ。 別名マウンテンロッコールでつ。 オリジナルで大事にして下さい。 と言ってるおいのは、NFに改造しちゃってるけど。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 18:09:51 ID:GWFVgcay0
>80 左右の端はなんでつか
>>82 それはつまりM/L改造ということですねw
90mmだとどっちに改造するのか知らないけど。
>>84 左:CANON 135/3.5 L 右:M-Rokkor 90/4 だす
三晃精機にCONTAX G->αEマウントアダプターお願いしたよ。 とりあえず意見は聞きましたという返事はもらった。 みんなもお願いしてみようぜ。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 21:22:58 ID:nwoth1wz0
G用はKIPON製を買っちゃったよ・・・ でも使い勝手&仕上げが良いならもう一個買っても良いかも。 あと、Tilt可能な各マウント用が欲しい。 マゴマゴしてるとみんなKIPONが出しちゃうぞ。
ちょっとスレ違いで恐縮なんだが、水準器さんいるかな? 今度出たE18200用に、ストロボがけられないようにするエクステンダー(FA-EX1S?) ってのがあるらしい。C-TECさんの記事だと2100円。 こいつをベースにしてやると、スマート端子に取り外し可能な水準器ができるんじゃないかなぁ? いや、今の貼付けてある水準器も味があると思うけどねw
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 23:30:42 ID:xTE/XSAQ0
いまさらの話題かもしれないけど、ニコン用ティルトマウントアダプタ 三脚座つかうと固定用リングのでっぱりがつっかえて回転の妨げになるね。 けっきょく本体の三脚穴使わないとまともに使えない。 どうもとりはずしボタンの光漏れといい、Kiponは製品のつくりこみが甘いんじゃないか。 あと、MD用のRJのマウンタ買ってROKKOR 50mm F1.4つけたら ピントの山がつかみやすくていいかんじ。
>>90 今まで2万円の光学ビューファインダーを改造しなきゃいけなかったのが2000円で
できるかもしれないって話だろ?
>>92 >意匠として以外無意味なセレン窓に「LEDのイルミネーションでも仕込むかな?」なんて考えたけど、
>思ったよりスペースが無く断念。 いつの日かチャレンジ… しないよな、多分w
レンズ周りに余計なイルミネーションつけるなんて、ヤンキーしかやらないぞw
それより白色LED組み込んで、その分バックフォーカス長めにとって
「LEDリングライト内蔵マクロレンズ」
ってのはどうだろうか?写りがよければ真面目に実用的なモノになるぞ。
>それより白色LED組み込んで、その分バックフォーカス長めにとって >「LEDリングライト内蔵マクロレンズ」 天才だなw
>>92 これ、マウント部も削り出して自作してるのかな?
それができる環境と技術が羨ましいですわ。
>>97 水準器さんwはボディキャップ流用で、それを目立たないように周りにアルミ?の削りだし
パーツとかで加工してるんじゃなかったっけ?
マウントから削りだしてたらもう本職だな。Kiponを超えてください。
>>99 うむ、確かに。
Cマウントアダプタが安価に入手できたから使うって人は別人だっけ?
削りだしなら、なおさら水準器さん尊敬するっす。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 02:47:13 ID:cpqMtWDq0
ハイ、別人です。 私は精々切った貼った程度の改造しか出来ません。 旋盤とか置ける環境が欲しいです。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 06:44:49 ID:oWCCLNYz0
>>93 違うって。光学ビューファインダーの取り付け部を部品として取り寄せられるなら
そのままアクセサリーシュー型の水準器が安く確実に取り付けられるって話。
フラッシュのエクステンダーはNEXが発売された頃に取説に発売予定が載っていたんで
本スレでアクセサリーシューになるんじゃないの?って話はあった。
フラッシュの接続部分が取り外せて一般のアクセサリーシューになるかは不明。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 09:07:43 ID:/MQFzPDA0
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 10:24:39 ID:tVu5LUgy0
きのうnex-5と三晃精機のleica Lマウントアダプタが届き遊んでいます。 フォクトレンダーの15mmは装着できましたがフードが若干傾いた状態です。 ソ連製ルサールはぶつかりそうだったので次回ノギスで測ってみます。 付けて一番格好の良いのはエルマー3.5cm 今日にはkiponのGマウントアダプタが来るので90mmを付けるのが楽しみです。 ウエストレベルでモニタを水平にしてルーペで見るのが良さそう。
>>102 >違うって。光学ビューファインダーの取り付け部を部品として取り寄せられるなら
>そのままアクセサリーシュー型の水準器が安く確実に取り付けられるって話。
そのコピペが出来てから今まで、部品で取り寄せられるって話は聞いてないんだが、本当に取り寄せられるの?
コピペの人もそこまで熱心に調べれば今みたいに嫌われずに済んだと思うんだけどなぁ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 15:55:27 ID:oWCCLNYz0
>>105 実際に雑誌やムックでも取り上げられてるし
大勝利だろw
嫌っているのはせいぜい2〜3人。
イレギュラーなことを嫌って仕切りたがることから
ほぼソニー関係者と思われる。
調べるのは欲しい人がやればいいこと。
何を甘ったれとるんだ。ガキかw
ID:oWCCLNYz0 こいつ、NEXスレからいなくなったと思ったらこっち来てたのか。
アダプタスレの皆様ご愁傷様。テンプレ含め荒らされんように注意してな。
>>106 >嫌っているのはせいぜい2〜3人。
>イレギュラーなことを嫌って仕切りたがることから
>ほぼソニー関係者と思われる。
NEX-5/3スレで貼って嫌われてる本人乙。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 21:34:53 ID:cpqMtWDq0
Bookeh って処のL39買ってみた。 Leitz Elmar f3.5 F=50mm付けてみたら、土手が太くてフォーカシングのノブが回らず無限遠が出ない。 明日削ってしまおうか。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 21:35:57 ID:cpqMtWDq0
Bokkeh って処のL39アダプター買ってみた。 Leitz Elmar f3.5 F=50mm付けてみたら、土手が太くてフォーカシングのノブが回らず無限遠が出ない。 明日削ってしまおうか。
>ライカのL-Mリングとかでもよくある問題。 ねーよw 変なアダプター買うからだろw
フォクトレンダーの現行のアダプタは当たるよ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 13:04:44 ID:siIqfFR3P
動画用にキヤノンの60Dかソニーのnex-vg10かで悩んでるのですが、 マウントアダプタを介して使えるレンズはEマウントの方が飛躍的に多い って認識でいいですか?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 15:34:15 ID:siIqfFR3P
>>116 同じヤシカのエレクトロ系とか。
写りも良いし、CCN系ならクリオネ型なボケが楽しめるw
>>117 実は今日ジャンク市で35GXと35MCを拾って来たです、もしかして見てました?w
35MCは可愛いのでレストアしてみる。 CCNもあったけどクリオネが嫌でスルーしますた。
エルマー35mmをアダプタ付きで買ってしまった。。。 これがレンズ沼の入り口なんですかね。。。
>>116 相変わらず凄いな!乙!
つーか外人風に言うと、エキサイティング・Bokeh!
>>119 ウェルカム。ここは見ての通り底無しだぜ…w
底なしでもケラレなしならまだ展望が開ける。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
オレも目覚めたぜ プラナーなんてコシナとソニーしか出してないのかと思ってたら ウジャウジャあるじゃん、もう超コーフンだよ!
KiponのM42買ってみたけど、無限遠出てないなー。
>>124 さすが中国製といったところか。
購入元で保証があるなら交換してもらうのがいいし、そうじゃなければ一旦分解して組直してみるといいかも。
M42やライカLの場合は歴史的レンズやロシアレンズがあったりするから、きっちり無限遠合わせてくれるよりも
少しオーバーインフするくらいの方が使いやすいだろうね。
ヤフオクでkiponのL39-NEXアダプタ購入したら、 出品者(中国系)からその後無限遠が出ないことが分かったので交換します、って連絡が来て、向こうから送ってきた。 同封の封筒に元の無限遠出ないやつを入れて返送してね、って普通に誠実で驚いた。
___ / \ / ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお / (●) (●) \ . | (__人__) | あこがれの一眼レフだお \_ ` ⌒´ ,/ / \ ___ / \ / _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?> / .u (⌒) (⌒) \ . | (__人__) | \_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?> / \ ___ / \l||l / ─ ─ \ レンズはたった2本だけw > / (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www> . | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www> \_ ` ⌒´ ,/ レンズア?%
あ、ありのまま今 起こった事を話すぜ。 『俺はBiogon 28/2.8(G)を中古でフード付きで買ったと思ったら 付属のフードがGG-2だった』 確かGG-2はPlanar45用でBiogon28はGG-1だったと思うが... まぁ換算1.5倍だからいいのか? 前オーナーはM4/3で使ってたのかな。
GG-1の方が品薄で中古価格も高めだから 中古の店頭在庫数が多めで手に入りやすいGG-2テキトーに付けたのを ダマされて買ったというワケ。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 17:05:54 ID:rCz1cUu80
グリップに干渉しなかったんだ
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 17:21:02 ID:rCz1cUu80
かなりのオーバーインフだったのでPK-11を一枚挟んでます。 それでも多少オーバーインフ。
>>129 ガーン。そうだったのか。
もともとフード無しでの価格だったのが後から出てきたので、まぁおまけとして思っておきます。
GG-2も持ってなかったし。
>>133 GG-1はかなり浅いからAPS-Cだったら、GG-2の方がマッチしそう。 デザインは深さ以外はほとんど同じだし。
>>134 慰めてくれてありがとうw
コンタGのレンズって周辺の付属品が無いと安く買えるんだよね。
ただ、後で欲しくなるとまとめて買うよりずっと高くなる。
一度レンズキャップ落として半泣きになったので、今ではお出かけ時は安物のキャップを使用してる。
(ちなみに落としたキャップは執念で探し出しました)
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 19:37:34 ID:+rJhECt60
>>113 モダンな感じで見た目は凄いおしゃれですね
写りは知らないけど
ケンコーにEマウント用の接写リングセット出して欲しいって 要望出したいのにメールアドレスねぇぇぇよ それで電話はなぁ
>>138 レンズ側もEマウントだと凄く不幸になる希ガスw
どして?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 23:01:57 ID:5IRwT4YB0
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 23:26:19 ID:rCz1cUu80
>138 Eマウントでリングかませたいレンズなんてあるのか? それよりアダプターで他社レンズの方が幸せになれると思うぞ。 実絞りでもファインダー(に相当するもの)が暗くならないんだから。
>>139 絞りもフォーカスも電子制御な事を言ってるんだと思うけど、逆に機械的な連動機構が無いから
電気接点を延長してやるだけで全部の機能が使えるんじゃないだろうか?
ま、今ん所中間リング出来ても活かすレンズが無いというか...
あ、でも中間リングとライカMアダプタで最短70cmのレンズ群で接写とかは有りか。
16mmや16-55mmのレンズに何mmのリング入れるつもりなんだ。
リバースアダプタは欲しいよね。 そのまま使うにしろ、マウントアダプタの改造ベースにするにしろ。
最近このスレのNEX写真を撮ったカメラが気になる。 メインはなに使ってるんだろうとか。
>>146 お〜お洒落だな。つうか、良く撮れているな。
これ見ると、お洒落と言う意味では3の方が良い気がするね。
ただ、グリップは・・・
EXIFみなくてもjaneのちょっとみで先頭に書いてあったりする。
>>148 こういう試作ってのは案外重要なんだぜ
使い心地とか見た目とか
ボトムグリップ 使いやすそうなのは間違いないんだが
液晶面を接地させたくない自分は置き方に困ってしまう
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 00:46:38 ID:6DmGqa6i0
>147 メインで撮ってるとは限らんぞ
153 :
146 :2010/09/14(火) 00:48:03 ID:YYWOl+tr0
ボトムグリップは手抜きでしたサーセンwww でも、NEXはボディ小さいからグリップあるとかなり便利ですよね。 ちなみにメインカメラはD300ですよ。前スレ見てて無性にレンズ改造したくなって ニコンのミラーレスを待てずにソニーへ…
>>151 >こういう試作ってのは案外重要なんだぜ
いや、グリップのDIYについては、と〜っても評価してるんだけど、
あまりにも写真がお洒落だったので、その中のアイテムとして・・・って事で・・・
>>153 自分はもう少し待っているですわ。
フォトキナで発表無いかなぁ・・・
>>154 フォトキナでもし発表されたとしても、販売はおそらくもっと先になりそうだし
ニコンは絶対販売価格も高そうな気がしたんだよなぁ。
NEX-3Aだったら今すぐ4万で買えるし、今遊びたいって時に買うのが大事かなと思いました。
次、時間があったらプアマンズライカ(ハイマチックE)が我が家に2台あるので
1台改造してみようと思いますw
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 01:36:40 ID:5lQEhGlE0
シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。
ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。
お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー(Camera Error)」と表示される。
【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ全部。
【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。
*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。
【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話:0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal
>>147 あー、見方が分からんって意味じゃなくて、
他にどんなカメラ持ってる人がレンズ遊びに手を出してるんだろうな、って意味。
Eマウントの中間リングさえあれば全てのマウントで最短縮められるでしょ? 厚みの関係上広角はちと無理かもしれないけど、標準〜望遠だけでも使い出あると思うけど それが出ないとズミ50/2持ってるのにDRも買っちゃいそうで・・・
あ、もちろん∞だそうなんて露ほども思ってないよ
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 07:10:30 ID:NwDbXFk70
>>158 電子接点を気にしなければ各種Eマウントアダプターに
マウントアダプターを上乗せすればいいのではないかと。
上乗せでマクロリング相当になるのは本スレでも
NEX発売前から言われていたこと。
それこそ純正AマウントアダプターにMマウントアダプターを乗せれば
マクロリングになる。
いくら何でもアレは厚すぎでしょ? α→Mマウントは無いはずだから E-α-M42-L-Mとかだよねぇ、コスト考えてもケンコー様おながいします
それはそうとE-5の目玉機能w の音声メモはNEXにも欲しい レンズと撮影情報をメモで残せるもの
>>158 16mmは論外として、全群移動じゃないズームに中間リングは正直どーかと思う。
それより相性の良いクローズアップレンズの方がイイかと。
マウントアダプターでズームを使ってるの? 一眼レフ用なら元々寄れるからレンジファインダー用に 考えていたんだけど・・・
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 09:15:36 ID:6DmGqa6i0
>158 ノ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 09:17:27 ID:6DmGqa6i0
>164 ノ
口実ぐだぐだ並べなくていいからDRも買っておきなさい。
>>158 DRはあんまりマクロって感じじゃない。 最短48cmだから、今時の普通の標準レンズよりも寄れない。
マクロはフランジバック長いほうがいいんだから、 わざわざNEXでやる必要無いんじゃ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 10:46:04 ID:6DmGqa6i0
?
NEXでマクロ撮影っていうのが意味がワカランね。 今までのフランジバックの長いデジ一でも普通にできるじゃん。 NEXのメリットはフランジバックの短いレンズの無限遠出せる事じゃないの?
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 11:09:27 ID:6DmGqa6i0
>長いほうがいいんだから ?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 11:13:04 ID:6DmGqa6i0
NEXでやる利点は、他のカメラで言うLVと同じで、絞り込んでもファインダー(に相当するもの)が明るいんだよね。 もちろん自動絞りのレンズなら良いんだけれど、引き伸ばしレンズや無理やりマウントアダプターの 他社レンズ等では実絞りなんで、OVFだと暗くなって非常に使い難い。
>>171 LVのMFアシストが便利で、もう光学ファインダーに戻れない俺w
特にベローズ使う様な視野が暗くなる状況は本当に助かる
>>174 同意
私もそれが理由でNEX弄っています
14xに拡大できるようになってから 睫毛先端に合わせたりしたんだけど、 しわに合わせたり、眼球の血管に合わせたりしてたら 撮った画像見られて怒られた。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 11:36:46 ID:6DmGqa6i0
遊び方が幅広すぎて、ついてゆけないw
やっぱ蛇腹にはロマンが詰まってるよな
俺もm4/3でかなり遊んだけど、ミラーレスはとにかく遊びの範囲が広いよな。 ただ、蛇腹にはまだ手を出せていない・・・ そう言えば、NEXでは普通のレンズでチルト撮影をした報告は有ったっけ?
>>179 うん、新しいカメラ買うと無性にベローズへ装着したくなるw
NEXをフィルムバックに見立てた、なんちゃってリンホフやジナーが欲しい
一応 ジナー P SLR とか有るけど、玩具にするには高すぎてw
液晶側にも蛇腹つけて遮光する アクセサリってあったな、そういや
それも付けて、フードもベローズだな
お腹がベローズ
みんながベローズベローズ言ってたから カメラ屋寄ってみたら、ミノルタ用のI型ベローズ なんての見つけたぞ、こんなのあるんだ ?3000だった
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 14:44:44 ID:6DmGqa6i0
おいらは蓑のさん3型もっとるぞ。 で、写真のはニコンの2型 古いベローズでも結構つかえる
>>185 ベローズはひとつ持ってても損はないぞ
いざという時に役に立つ
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 15:29:22 ID:6DmGqa6i0
まあ、普通の人にはそのいざって時がなかなか無い事も事実だが、 つけて遊ふのが面白いひとはどうぞ 易いのは3000円位からあるから
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 19:58:58 ID:eYceP4VM0
ちょっと値は張るけど、マミヤ645用のベローズはシフトやティルトができて楽しいよ。 自分でマウントを改造、袋ジャバラも自作して大判レンズで遊んでる。 フランジバックの短いNEXのおかげでαレンズでもインフが出るようになって、 ますます遊べるようになった。ありがたやw
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 22:27:32 ID:6DmGqa6i0
クローズアップレンズとかもってないの?
ボーグのアダプタ使うことを考えるとM42ベローズが欲しいけど 最近在庫無いよね
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 23:54:52 ID:CVPqcwbF0
FDレンズ-NEXボディのマウントアダプタってありますか?
>>193 FDは宮本でもKiponでもRJでもある。
選択肢は結構あるよ。
KONICA S のジャンク5台\1,000でゲット、比較的綺麗なレンズが3本は取れそうだ。 ヘリコイドがEマウント内径より太いので、撤去してBORG M42ヘリコイド任せかな? 幸い絞りは使えそう、やったぜ5枚羽!w ザッとバラし手マウントにて試写、何だかよさげでwktkしてきますたw
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 13:35:29 ID:MKbsv2R90
E-5はOM101と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。 OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか?
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。
>>195 ボーグのM42ヘリコイド、あるいは関連アダプターの先にライカMマウントレンズって
無加工で付けられるアクセサリーの類ってありますか?
>>198 ディスカバーフォトが ニコンFをM42ボデイに取り付けるマクロアダプタと、
ライカMをニコンFボディにつけるマクロアダプタを発売している。二つ買って8000円位?
ライカMレンズ + M-ニコンマクロ + ニコン-M42マクロ + M42ヘリコイド
みたいな組み合わせだとつなげられない事はないと思う。
ただし、2つもアダプタ組み合わせると、それだけでヘリコイド最大に繰り出したのと
同じ位の長さになりそうだね。
新たなコピペかもしれんがオリンパスにはFTLというのもある
>>199 ありがとうございます、それでは中々手を出しづらいですね
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 20:56:24 ID:fFaoyw9F0
ニセモノのニセモノみたいなー。 大陸は自由だなーー
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 21:15:48 ID:2TNf9eVh0
>>204 Rayqual出たんだ。RJの奴、買い直そうかな。
ヘキサノンARマウントアダプタもどこか出してくれないものか 絞り制御もできるコンタックスNマウントアダプタ出せ!なんて 無茶なことはいわないからさ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 23:12:32 ID:4cRORGZj0
ヤフオクでオールドレンズ買ったんだけど 曇りまくってて写真が撮れないから修理に出すしかないと思うのですが 何処に出せば良いの?カメラのキタムラとか?レンズの曇りを取ってもらうのって平均いくらくらいかかる物なんですか?
>>208 ネットで調べたら修理業者が色々でてくるよ。
代金は程度によるだろうけど、カビ取りで数千円後半から1万数千円とか
コンタックスだとメーカーにOHに出して2万数千円くらいとかいろいろ聞く。
最悪こわしてもいいくらいのつもりなら、ネットで同一レンズの修理例さがして
オウンリスクで直すという手もある。
曇りっていっても拭いて取れるのから貼りあわせの中とか 色々あるからなあ
>>208 知らないけどざっと考えてみた
現代のレンズを分解清掃だけでも1万前後とした場合
・オールドレンズである
・曇り面の研磨(曇りの種類にもよるが)
・コーティング面なら再コート
場合によっては5万とかしそうな予感
何をいくらで買ったかしらんけど、ジャンクで流して正常品入手しなおしたほうがいい気がする
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 23:33:56 ID:4cRORGZj0
皆さん有り難う御座いました 195さんの方向でやり直そうと思います 素人が「NEXでオールドレンズを楽しもう!」は無理ですね 諦めます
>>208 山崎さんでズミクロンとかの場合
研磨と再コートで17,000円くらいだった記憶がある。
返品するのが一番いいけど。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 23:42:38 ID:4cRORGZj0
山崎さん?
自前でカビ玉のズイコーマクロ50mm F3.5ならこないだ分解清掃した。 (まあ2ちゃんならそんなヤツゴロゴロいるだろうけど) きれいにはなったけど、やたら時間かかったし ちょっと傷いっちゃったりチリ混入したりで むずかしかったな。おもしろかったけど。
>>215 たぶん山崎光学かと
>>216 経験積むと初めてのレンズでもなんとなく勘が働くからまたおもしろい
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 23:52:08 ID:CFuFnVKR0
組み直す時にどうも一枚裏返しにしたみたいで、しかもおくの方 もう一本同じレンズの完品買って分解してどれが裏返しか確認したおれがとおります。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 23:54:43 ID:4cRORGZj0
ココだけに限らずカメラスレの方は良い方が多いですね(^^) 私の先輩にもこんな人達がいたら、カメラをもっと好きになれて 詳しくなって綺麗な写真も撮れて本当の趣味も出来て人生楽しみ増えるだろうなぁ〜っていつも思います
>>218 まさかフレクトゴンwwwwwwwwww
動画サイトでタクマーの分解掃除みてたら ふつふつと機械いじりしたい欲求がこみあげてきた
近接チューニング???
>>218 気持ちは判るw
俺は先日、息子のプラレールのモーターをオーバーホールしたんだけど、
調子をみるのに中古の可動品を一個買ってきたよ。
プラレールなら一個数百円だけど、レンズだと大変だろうなぁ。
>>218 ネットで設計図みたいの出てたので、それ見ながらやりますた。
なかったら買う羽目になってたかも。
甘いのはオレのフレクトゴンだけかと思って心配してたけど 安心した
ISO1000でカラーなんて レンズ設計当時には考えられなかったような撮影条件だな。 しかも1000どころか3200でもイケル。 老兵には過酷だ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 11:06:09 ID:7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは たとえ焦点距離の数字が小さくても 実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いwww メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角 ■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100゚〜 (狭いw) ■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114゚〜 (狭いw) ■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) ■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) 【備考】 シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5゚〜75.7゚と公表しているが これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122゚〜84゚になる
>>229 一枚目、イタリア山公園(外交官の家)だね。
写ってるマンションが、こないだのドラマ「科捜研の女」だったかで使ってたw
ちょうど撮影位置からマンションに住む別れた実子を見ている設定だった。
ソニーはレンズがゴミだよなあ?
ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
>>233 水準器さん相変わらずの見事な工作だなぁ。インダスター61(だよね?)と並べて、どっちが
市販品かって言っても知らないとわかんないんじゃない?
ちなみに写るボディキャップならソニー純正がw
そういえばミノルタのベクティスの交換レンズ、あれ流用できないかと思ったんだけど、
フォーカスもカメラ側依存なんだっけ? 処分価格で売ってるのに残念だなぁ。
>>233 なんともいい雰囲気だねぇ。見てるとやりたくなる。
コニカC35なんかもけっこうカリッとしたイイ感じのレンズだけど、
目測&ボディイタミ多い機種なのでジャンク箱によく転がってるよね。
(...と、暗に次の改造機種を勧めてみるw)
もう改造用に特化した穴開きボディキャップ売らないかなw
あ、距離計付きだね、C35。 俺のがE&Lだから思い込んでた、すまんです。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 17:57:52 ID:0HS5cZwz0
もう、水準器 コテで良いんじゃないの。 それにしてもヘリコイドまで自作でつか、凄い〜〜〜〜〜!
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 19:01:47 ID:0HS5cZwz0
いやあ、懐かしいカメラをみられて・・・ 1970年代に使ってましたよ。 元々イメージサークルが110用だから4/3相当 APS-Cなら頑張ってるので誉めて上げないと 改造幾ら位かかりましたか
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 19:14:40 ID:szZrR8yl0
>>239 周辺光量落ちが、逆に良いと思うよ。
作成途中の様子も記録にしていればよかった。
ブログにあげてある?
>>240 改造は\42000で、マウントは実はご指摘の通りM4/3。
それにM4/3→NEXアダプタ付いてます。
もっとケラレるかと思ってたら想像よりもはるかにマシだったという…
シルバー部分で絞りを、外側のギザ部分がヘリコイドになってて回し切るとレンズが外れるけど、お陰で多分オリジナルよりも寄れるw
>>241 自分も実は気に入ってたり…
自作ではないんで制作過程は分かんないですが、とても大変でしたとのこと。
M4/3→NEXのアダプタってあるの? 欲しい!!!
M4/3レンズだけは付けるなよ。目的間違えるなよ。むちゃくちゃバカにされるからな。 カメラ女子に。
>>243 さすがにそれは無いw
マイクロ用のアダプタを何個か持っているのでそれがあればNEX欲しいかなあと
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 23:58:10 ID:0HS5cZwz0
>245 せめてウプ用の写真撮る時くらいは、プロテクトは外したらどうだろうか
249 :
写真家蜷川実花 :2010/09/17(金) 11:02:49 ID:n0YPObZi0
東ドイツ製カールツアイスのレンズはいいわ、アダプタ−でマンコにはめて! コンタックスだったら札幌の光映堂がいいわ 極楽どう はいいわ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 11:46:58 ID:EpROETGo0
フォトキナって何時だっけ 使い込んでくると、やっぱEVF欲しいな
マウントアダプタ系に近い使い方なので質問させてください。 ちょっと不具合らしきものにあたったんだけど、 追試してくれるとたすかります。 1. RAWファイルのみ、お任せモードに設定 2. マウントアダプター類で撮影 (つまり接点がないもの、当方はボディキャップピンホール) 3. 電源を切りレンズを純正に切り替え 4. b/wモードに切り替えて撮影 5. 2)で撮影した画像を観る > 普通の映像 6. そのまま拡大ボタンを押す > モノクロ線画みたいになる 7. モードをvividその他にして電源再投入 > 5-6)をするとまた違う表現に
252 :
251 :2010/09/17(金) 12:19:37 ID:T/H3QfKs0
情報抜けてました。 なお、ファームは最新にしています。
そんな複雑な操作しなくてもα以外のアダプター付けたまま 撮影した画像を拡大すると高確率でソラリゼーション 本当に偶然まともに見れる時がある・・・くらいだよ
>>250 会期: 2010年9月21日(火)−26日(日)
会場: 南港 インテックス大阪
>>251 ためしに一回工場出荷状態にもどしてから
再設定してやってみたら?
レンズなしレリーズは許可する設定あるのに (純正)レンズなし画像再生は許可しないようなカメラだからの〜→ソラリゼーション(?)、グリーン画像 RAW+JPEGにしておくと回避できるよん。
257 :
251 :2010/09/17(金) 12:44:51 ID:T/H3QfKs0
>>253 ,255,256
ありがとうございます。
確かにそのまま拡大でも色が変になりますね。再設定でもダメでした。
+jpg撮影で回避します。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 18:01:59 ID:EpROETGo0
水準器の無い水準器さんなんて・・・
CONTX T2のレンズを使いたいなぁ
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 21:52:35 ID:EpROETGo0
ヘキサノン「」宵
「ヘキサノン!」
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 22:01:50 ID:EpROETGo0
自作のEマウント裏山鹿、商売始めませんか? 改造用に安いCマウントアダプター使ってるけどCマウント径なので望遠だとけられるし、 余分な光が入っていかないので本来フレアーとか出るレンズが絞られたのと同じで出てくれない orz
>>260 つーか水準器さんって貼付けてなかったっけ?外れるんだね。
>>266 「消して」ってかいてあるよ
よく見ればレタッチ跡が見えるけどよく出来てるね
価格見てたらNEXに合うライカレンズってスレがあった。 これから写真を趣味にして初期投資で100万とか・・ NEX+新品ライカレンズで検討中みたいな 最近雑誌とかでNEX+アダプター特集が多いせいかな? このスレの人たちは変態だけどわざわざNEX+新品ライカレンズはダメだろ。
>>266 接着剤が強力で剥がれなくなったって書いてたよw
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 08:46:28 ID:P5JGOX/v0
>268 実質プアマンズM8みたいな処があるから、良いのでは まあ、数本かえばご本家の本体帰買えるけどね
>>271 これが50年前のレンズの写りですか!・・・ただただ驚くばかり。
>>265 もうじきBORGが出すと思うですよ、つうか自分で作っていて酷く苦痛なんですw
NEXのマウント観察すると分かりますが、プラに板バネでお世辞にも丈夫とは言えなさそう。
構造的に避けられない場合を除き、ボディーキャップ加工した構造に留めたいのが本音ですw
>水準器
ルーズな性格ゆえ、普段はラフに構図を決めているけれど、人工物な被写体には便利ですよね。
まぁ取り付け方は後先考えた方が良いと思います、いや本当にw
>>272 こんな出会いがあるから沼に沈む訳でして、このスレはさながら沼の水泳大会になってますがw
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 11:17:08 ID:P5JGOX/v0
>272 ボケの崩れ方がなんとも言え無いですねえ、欲しい・・・・・・
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 11:19:00 ID:P5JGOX/v0
>もうじきBORGが出すと思うですよ、 汎用の片側がEで反対側が平べったいのだと、もしくはM42が切ってあるだけ そんなのが欲しいので、売り出してくれると良いですね
>>271 見てると、これをISO3200でも使えちゃうのってスゴイと思う。
NEXが晴天・青空に弱いってのは同感。サイバーショット以来ソニーのDNAかもしれないが。
コーティングで劣って、ダイナミックレンジも狭いオールドレンズという点を差し引いても
青空下の撮影はかなりショボーンな感じ。
むしろ曇天の方が好結果。
>>271 だと遠景よりも花や自転車、ってなところで。
暗め、夜にISO高めで昔だったら絶対撮れない画像撮れるのが面白い。
>>275 ぐぐってみるとEマウント用のTマウントアダプターが存在するようなんだが、
他のTマウント用のアダプタとフランジバックを合わせる為か、随分と大きい(長い)
んだよね。残念。
ちなみに写真を見るとKiponって書かれてる。いろんなもの作ってるんだなぁ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 12:12:36 ID:P5JGOX/v0
本来のアダプターは対応するレンズにフランジバックをあわせるからね ニコン用のM42みたいに、はじめから無限遠でないので出来るだけ薄く作ってあるだけのもあるけど フランジバック関係なく、できるだけ薄いEマウントの物だと改造につかえるんだけど てか、改造用前提で出してくれると良いけど、どれだけ売れるのか・・・・
そう言えばムサシでヘリコイドシステムとかあった木がする。
>>280 BORGのM42ヘリコイドて、色々とアダプタをつなげると、
重さで歪んで回らなくなるし・・・・w
ヘリコイド接写リングKのマウント部をバラせば使えそうだけど
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 13:43:06 ID:P5JGOX/v0
それやってるよ あと、マクロテレプラスとかね
久しぶりにヤフオクのぞいたら、ContaxGのアダプタ、バリオゾナーも対応って書いてあるね。 写真見てるとアダプターにもいろいろバリエーションがあって面白い。
スピゴットマウントの付け方が最初わからなくて 不良品つかまされたかと勘違いしてしまった
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 11:10:43 ID:fMkQeSOE0
UNのEマウントのキャップ、結構使えそう 純正より多少は安いし
レンズリアキャップなら純正品よりペンタKマウント用の方が良いよ 特に各種マウントアダプターに純正品だとゆるくて外れやすいけど Kのキャップはぴったり嵌って外れにくいw
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 11:46:07 ID:fMkQeSOE0
なぜそれをもっと早く・・・・・・ 確かにぴったりと合うね、しかもなんかカチッとロックする感じ 余分が一杯あったの、純正とかUNとか結構沢山買ってしまった
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 11:46:57 ID:fMkQeSOE0
>余分が一杯あったの、純正とかUNとか結構沢山買ってしまった Kマウントなら余分が一杯あったのに、純正とかUNとか結構沢山買ってしまった
しかも新規に買っても安いんだよね、あれ
いいこと聞いた。d
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 14:47:06 ID:F3nIo7Ra0
ジャンクのリコーGR1のレンズユニットをはずしてみました。 後玉とマウント面が面一くらいのフランジバックですね。 適当なヘリコイドを探す旅に出ます。 ユニットはφ32くらいなのでCマウントレンズかなにかにすっぽり入るとかっこいいんですが。。
294 :
293 :2010/09/19(日) 14:51:41 ID:F3nIo7Ra0
最近Eマウントのリバースアダプターが出てきてますね。 アレを使えばヘリコイド作成の選択肢が広がるかなあと考えています。 かっこよくできるかどうかが疑問ですが。。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 14:56:15 ID:fMkQeSOE0
リバースって49mmかな?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 14:57:50 ID:fMkQeSOE0
>294 ググッたが見つからん、ソースを教えて蔵灰
297 :
294 :2010/09/19(日) 15:03:48 ID:F3nIo7Ra0
>>293 GR1のレンズは単品でLマウントを出した位だから、うまいこと自分で作成出来ればいい結果が待ってそうだ。
旅の途中も是非便りが欲しい。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 16:37:10 ID:fMkQeSOE0
>294 これよさそうですね、二本で簡単に手に入るようにならないかなあ
おーっ、ついにリバースアダプタが出たか。 あとはいつ日本に入るかだな。
ラインストーンがなんか恥ずかしい
>301 装着可能レンズ径φ45.7mm以下
今日ゲームショーに contaxのG90mmを付けて行ってきました。 そしていかに焦点を合わせるのが大変かを実感してきました。
前スレのT2の38mmゾナー改造した
>>204 さんいますかー?
あれカルテにフード外すなって書いてあるんだけど、外すとどうなるのか、外しても大丈夫か誰か教えてプリーズ。
「フード強圧入」て書いてあるけど、T2の時には沈胴だし、当然フードとか無しで使ってたんだ。
外してもまた取り付けられる?
だったら外してみて比較撮影したいんだけど、「強圧」てのが不安…
Gゾナーはボケきったねぇ〜〜〜って感じちゃうんだけど 褒める人も多いし
>>304 そりゃ動いてるコンパニオンのパンツ狙って
換算135mmぢゃMFは誰だって大変だろうよ。
実絞りのままMFアシストしちゃうとその分画面が暗くなっちゃうわけだし。
よっぽど暗くならん限りはLV時の感度上げたり、フレームレート落としたりで 画面への影響は極力抑えられてるはず。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 08:54:38 ID:dfXkZuDf0
>実絞りのままMFアシストしちゃうとその分画面が暗くなっちゃうわけだし。 持ってないの確実だね EVFとOVFの違いさえ分らないとは・・・・・かわいそ
MFレンズ付けてMFアシストやったことないでしょ〜w 絞り開放なんかでMFしないんだからねw まあやってみればいいよ。
その理屈じゃ夜は暗くて見えないなw
実際見えないよ。。。やってみ。
ISO高い状態で14xに拡大したらノイズひどすぎてMFアシストは
ツブツブ画面になるし。
>>304 の言う換算135mmぐらいになると
暗さに加えて手持ちのブレで画面のどこみてるかまったくわからなくなるw
実際使っていて実用の範囲内で不自由する事は無いけどな。 実際暗過ぎるとノイズで見難くなるのは本当だけれど、手持ち以前の状況じゃん。 極端な例で煙に巻いて逃げるかね?ガキみたいでかっこいいよw
絞ったぐらいで使い物にならないほどMFアシストが暗くなるなんて、 いったいID:XT1YmT7Q0は何を撮ってるんだろうか。 経験からいうと、手ブレや被写体ブレの限界のほうがずっと先にくるのだが。
広角系で絞っちゃうとピントの山が判りにくいってのは経験したけどなぁ。 ゾナーやプラナーが実絞りで困った事はないぞ。そもそもあんまり絞るともったいないし。
俺Gゾナー結構好き。当たり外れあるかな?
使っていて褒めている人が多いので良いんでは? 俺は持ってるけど画角と最短がナニなのであまり 使ってない
あ、単に下手なだけな可能性が一番高い
いや、確かに難しいレンズではあると思うよ。 でも決まった時は気持ち良いね。
アダプタ遊びだと撮影までに時間かかるの覚悟してるから、じっくり構えるせいか、メイン機よりいいもん撮れること有るなぁ。 現像も頑張る気になるし。 メイン機でも、そうやって撮れよっていわれればそのとおりなんだがなw
強い反射とかコントラスト強いときはGゾナーのもんかな。個人的に
>>320 俺は逆にずっとマウントアダプタ遊びしていて、純正キットズーム+iAutoの良さを再認識したよ。
気軽に撮影していて、何か別のカメラを使っているような感じ。
買ってから今までiAuteバカにして使わなかったのを反省している所。
最近の持ち歩きはPlanar 45Gとキットズーム、16mm+フィッシュアイ(最初から合体済み)の3本で
行ってる。
>>322 俺もそう、素晴らしいとは言えないけど使えるので驚いた
だけど問題は端子カバー付けたり外したりが面倒になってきたこと
広角はレトロフォーカスにしてワイドヘリアやビオゴンは売っぱらうかな
コンパクトさがスポイルされちゃうけど
NEX+ゾナー90mmの作例どこかにありませんかね 見てからオクに挑もうかと
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
20mm以下の単焦点レンズでNEXにお勧めのってある? アトムでなくて中古の上限2万くらいで買えるやつがいいんだけど
>>324 "NEX5 Sonnar 90"でぐぐると幸せになれるかも。
>>323 端子カバーって電気接点隠すと灰色領域が無くなるってやつ?
あれ、効果あるって人と無いって人がいてイマイチわかんないんだよね。
売っちゃうのはもったいない。次世代機で灰色領域がなくなればまた最前線で使えるレンズじゃん。
(周辺の色かぶりは数世代では改善されないだろうけどね。)
うちではビオゴンG28は次世代に備えて半待機状態。他社でもいいからフルサイズミラーレス
が出たら真に活躍する時なんだろうなぁ。
>>328 開放だとあまり差が出ない。でも絞っていくとLVでも簡単に分かるよ
端子隠しておくと灰色にならない
それ無しでも色被りと強烈な周辺減光があるから。特に色被りは味とは言い難い
ConerFixで修正できると言ってもDNG読んでDNGを吐く仕様じゃ使いにくすぎ
レトロフォーカスにするとアダプター込みででかくなりすぎて格好悪いのがなー
>>329 絞ると違うのか、それはいい事聞いた。今度試してみよう。
実際の所、1.5倍って準広角位から望遠はいいけど本気で広角使うとちょっとつらいよね。
自分は当面広角側はEレンズでいいかって思ってる。レンジファインダー用で18mmとか探すの大変だし。
コンタGが高くなったなー
waiwaiワイドもnexの影響か最近高値で落とされるけど、 E16mmを差し置いて使うもんでもないよな。
広角の灰色の件ですが、 ルサールではという前置きですが、接点と灰色は関係ないですね。 絞るほど灰色が目立ちます。 勿論、接点にモルトを張っても変化はありません。
G90mmが二線ボケとかおっしゃっていた人がいたので気になりました
広角でもとりあえずSLR用だったら色カブリでない? ZUIKO 21mmF3.5とか、ヤシコンのディスタゴン18mmF4とか、 jenaフレクトゴン20mmF2.8とか、ミノルタAF20mmF2.8 あたり考えてるんだけど。
>>337 基本SLR用レトロフォーカスなら大丈夫だと思いますよ、駄目ならキットズームがやばい!w
>>337 たぶん大丈夫。
ルサールは、シャッター幕にギリギリ当らないくらいに
レンズが飛び出てるから。
灰色は、上側が青空で目立って、下側は電球色が写った壁などで
顕著なので、色に応じてカメラを逆さまにすれば大丈夫・・・・・
>>337 レンジファインダーやコンパクトカメラのレンズ移植した時の短いバックフォーカスに、
短い焦点距離がからんでくると発生するっぽい。
特に遠景で出るため、空を写した場合灰色が出てくる。
近景だと目立たない。周辺の被りは相変わらずだけど。
そういえばPEN-F(銀塩のね)のフランジバックはライカLやコンタGと変わらない位だったと思うけど、 PEN-Fの20mmなら問題ないんだろうなぁ。実物探すの大変そうだけどw
>>342 おー、俺のインダスター61に欲しい機能だ。器用な水準器さんが羨ましいよ。
L39だしヘリコイドの無い引き延ばし用レンズとかも使えそうだね。
ふと思ったんだけど、最短縮めるだけならばヘリコイド不要で標準と+5mmの
2モード切り替えだけでも十分だよね。それならMマウントも行けそうな気が。
なんかゴムだのウレタンだの体に優しそう って意味わかんないレスしてみる
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 17:21:06 ID:ZwLL03Vr0
>342 取り付けたレンズが一番伸びた状態で基準位置が45度位ずれるのが面白いね。 おいらが作ったデジ一兼用のエクザクタアダプタも、デジ一のでデコッ八に当たらないようにずれてるよ
AF来るよ。明日フォトキナで発表。ソースは本スレ。
>>346 あるふぁるーもあさんによると、広角単焦点でツァイスレンズが用意されてるみたいね。
今日広角レンズ探していた人、フォトキナの発表ちょっと待った方がいいかも。
Lenses * Wide fixed focal length CZ : available from 2011 * Telephoto zoom : available from 2011 * Macro : available from 2011 * Portrait : available from 2011 * High performance standard zoom G : available from 2012 * Wide zoom : available from 2012 * Mid-telephoto : available from 2012
Gビオゴン28, 戦後Contax 21に関しても、接点と灰色は関係ありませんね。
もちろんTessar 28に関しても、灰色は出ます。
前も書きましたが…ループするねこの話題。
>>337 Y/C のディスタゴン18mm/F4大丈夫ですよ。
>>341 PEN-Fもダメだと思うなー
>>349 PEN-F用はマウント面から飛び出さない、レトロフォーカスで設計されてるよ。
>>351 残念ながら持ってねーよ。つーか実物見た事もない。
持ってるならとっくに試してるよw
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 21:15:58 ID:ZwLL03Vr0
フォトキナ、EVFは不発におわっちゃったな
357 :
写真家蜷川実花 :2010/09/21(火) 21:40:41 ID:BHmF4twP0
ライカのレンズだったら銀座の三共カメラ、札幌の光映堂がいいわ。 程度がよくて、高いけど、信用おけるわ。 コンタックスだったら極楽堂だわ。Gマウントレンズがいいわ。
>>352 ならまだ灰色出るかどうか分かんないじゃん…
>>239 なんてマウント面から飛び出してなくてもしっかり灰色出てるんだよ…orz
公式キタ
ttp://presscentre.sony.co.uk/ Available from mid-October, a firmware update adds fresh functionality to the NEX-5/NEX-3.
Autofocus operation is now supported when using A-mount SAM and SSM lenses with the optional LA-EA1 Mount Adaptor (upgrade for NEX-VG10 is available from mid-November).
There’s also a new custom function that allows assignment to buttons of frequently-used functions, plus a new function to record movies with setup aperture.
NEX-5、NEX-3は10月中旬、NEX-VG10は11月中旬にα(Aマウント)レンズAF駆動が可能になる(SAM、SSMのみ)。
インターフェースもアップグレードするってさ。
あれーセンターボタンは全面否定みたいなものか
ところで下のボタンを他に割り当てると、他社マウントアダプタ使用時にMFアシストができなくなっちゃう?
むしろMFアシストをまったく使わない人に他の選択肢を与える、という 位置づけだからそれはそれでいいんでね?
>>363 レンズ遊びしてる人の割合を考えるとそれで十分なんだけど、
このスレの住人的にはちょっと困るね。まカスタムに割り当てないってのが妥当か。
困らんだろw センターに3つも割り当てられるんだから使えよw
予定にあるツァイスの広角単焦点、レンズモックアップ通りならビオゴンじゃなくてディスタゴン型っぽいな。 鏡胴長いし、前玉が大きいし。
アシストまえの全体画像でカーソル指定できて アシストかけると子画面に全体画面が表示されればいいんだけどな カスタマイズできる余地が増えただけいいか そしてそろそろ純正マウントアダプターも買い時?
これでSAL70200G買うメドが付いたな
G用Biogon 28を昨日買ったんだけど 空撮っても全然灰色出ないんだが 出やすいシチュエーションとかある? 干渉に関しては、アダプターは本体に付けっぱなしで 何度か脱着したけど、本体側にほんの微妙な跡がついたくらい Gレンズのボケだけど、45,90と持ってるけど 背景に細かい模様が来るとかなりうるさい 多少二線傾向あり
下に雲があると灰色が出やすい気がする 二線ボケっぽいのはプラナー>ゾナーだよね ビオゴンでは感じたこと無い
>>372 ありがとう
書き方悪かった
G全般二線出やすいってこと
Biogonはぼけにくいし、気にならないね
>>374 Kipon
今日は雨なのでテストできず
ビオゴンは曇天専用で使ってる。
どう見てもKiponより出来が良さそう。 もう買っちゃったけどねw
ブログ主乙
F1.4でボケが綺麗で絞るとカリカリで 一万ぐらいで手に入るおすすめてありますか?
SLR用50mmクラスしか選択肢は無いと思うけど・・・ Canon FD 50/1.4 S.S.C. MINOLTA New MD50/1.4 予算的にはこの辺りかな?これでも程度の良い奴とマウントアダプター込みだと予算オーバーかも 定番と言われるPentax 50/1.4のST・SMCT・Kはトリウムガラスの黄変(紫外線で直るが) Mはバルサム切れと難点が多いし、かと言ってA50/1.4は意外と高い RF用F1.4で1万円以内となるともう絶望的で、LマウントのCanon 50/1.4の難あり品くらいかも 個人的には、絞りに油が回っただけのカビ・傷なし美品が\4,200、これはかなり幸運だったと思う
ニコンのAi 50/1.4 も8000円くらいだな。
アダプタだけで最低数千円はするからね さすがに除外しないと条件が厳しすぎるわ
最近中古屋巡りしていて判ってきたんだけど、ニコンやペンタみたいに現在のマウントと 互換性のあるメーカーのは古くても比較的高値だね。 現在のマウントと互換性がない、オリンパス(OM)、ミノルタ(MD)、キヤノン(FD)辺りが比較的 安玉を見つけやすいと思う。
なななな何を今更w
平均的に高いのはニコンとコンタックスかな。 キャノンも互換性ないわりには高いような。 描写に定評あったり稀少性の高いものだと ブランド関係なくけっこうな値段になったり、 標準レンズだとF1.2と1.4でアホほど値段が違ったり するのはそこまで極端に違うか? と思わなくもない。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 15:10:26 ID:r4zoGEaW0
90年前後だと、無傷の旧F-1に55mmf1.2が付いて4-5万なんてざらにあったんだがなぁ。
NIKKOR-S AUTO 50mm f.1.4持ってる 状態が良くないせいか写りは今一
>>391 スレ違いの質問で申し訳ないのですが、α55って古レンズ遊びに向いてそうですか?
長めのM42レンズがNEXじゃ辛いので・・・
あと超広角になると弾も少ないし値段も高いね。 APS-Cで広角にしようと思うとどうしても そこに踏み込まずに済まないんでこまる。 ペンタのDAの中古かいっそサムヤン14mm いっとくか思案中。
>>392 向いてないと思うよ。補正レンズ無しだとM42くらいしか使えないもの
ただM42だけでしか使わないのなら便利なことは確か
ただ家にある近代のM42-αアダプターは嵌めにくいんだよね
>>383 >定番と言われるPentax 50/1.4のST・SMCT・Kはトリウムガラスの黄変(紫外線で直るが)
>Mはバルサム切れと難点が多いし、かと言ってA50/1.4は意外と高い
スーパータクマーの50mmF1.4って放射能レンズだよね。
F1.4に拘らなければタクマー55mmF1.8もコンパクトで写りはいい。
どっちにしろスクリューマウントは程度のいいのを探すのが難しいかも。
個人的な趣味でいえば、SMC-PENTAXはAよりMの金属筐体の方がNEXには似合うと思う。
Aの1.4とMの1.7を持ってるけど、自分はデザインも写りもMの1.7の方が好き。
写りは個体差(保存状態)の問題の可能性が高いけどね。
>>392 あ、「長め」のレンズならプロミニIIIとかマンフロットのテーブルトップ三脚キットがあれば
胸当てだけで70300Gくらいなら問題なく安定して使えるよ
純粋にコンデジ持ちしたら像が安定しいないけどね
>>394 ありがとうです、M42専用にするつもりなので購入を検討したいかと
SD1も気になるけど何時になるやらだしw
>>397 M42-αのアダプターはかなり薄い事もあって、「はめてみたはいいけど外れなくなって困った」
みたいな話をどこかで聞いた事がある。
いろんな所から出てるはずなので、機能も含め、よく調べて買った方がいいよ。
折角の新品α55が文字通り「M42専用」になったらかなわんw
レイコール=宮本製作所のは工作精度が高く、専用の取り外し金具が付いているよ
400 :
ミランダ、ブラウンパクセッテ、コンタフレックス :2010/09/24(金) 20:30:05 ID:P3x1WghE0
ところで毎日レンズを数本持って散歩に出かけてるんだけど 以前はαだったからどのレンズを使ったのか後から簡単に判別できたけど NEX & アダプターだと何使ったか記録に残すのが難しいんだよね 後からレンズのサンプル探したいときとか皆どうしてるの? 持ち出すのは1本に限定すれば良いんだけど目的違うし
>>401 レンズ交換前に、次につけるレンズを撮っておく。
撮影画像から分からんか?
>>401 「今日はこれ!」と、基本一本しか持ち出さないので覚えてる
さっき会社の人が珍しがってアダプターのピントリング グリグリいじってたせいで、取り外しレバーの隙間からグリス 溢れちゃってNEX脂まみれになっちゃっただよ アホバカカスめが...
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 21:03:35 ID:GCd8BCU+0
× 13mm ○ 135mm orz
そんなレンズ名不明のエスパーレベルのブラインドは分からん。 自分の持ってる良く使うレンズならわかるでしょ、 位の意味で突っかかる気はないよ。
もうレンズ交換したときにレンズ名書いたメモでも撮っとけよ・・・
Eマウントの仕様公開て一般にまで降りてこんのかね。リークでもいいから。 こういったレンズの情報を作れればローカルルールででも管理できそうなんだけど。
素人がカメラ←→レンズ間の信号の仕様教えてもらって 何するだ?プロトコル解析?アルゴリズム解析?
左下と右上が90mm
俺は見分けが付かないから記録はしてない
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 21:33:30 ID:DgomNBHd0
フルサイ図の話も出たところで、後図毛EVFの話を漏らしてくれまいか
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 21:41:27 ID:GCd8BCU+0
>>413 まあマウントアダプターに自作ロムつけるとか
互換AFアダプター作るとかだろうな。
>>401 単語帳みたいなのにレンズ名を書いておいて、レンズ切り替える前にそのメモを一枚撮影するのはどう?
自分は水中写真を撮る時に、要所要所でスレート(水中のメモ用紙みたいなの)に情報書いて撮影していたよ。
(水中はレンズ交換無いけど、状況を覚えておくのに便利)
36枚しか撮れない銀塩と違って、一見無駄なショットも許されるのがデジカメの長所だよね。
>>413 ロムさえどうにかなりゃ焦点距離とF値だけでも記録に残る。
ついでに感度あがるシャッタースピードも変わってくれようて。
>>383 ありがとうございます。
Ai 50 1.4とFD 50/1.4 S.S.C.どちらにしようか・・・うう
>>420 AiN50/1.4のボケは人を選ぶと思うよ、絞った時の解像度はイイけど
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 00:37:06 ID:x+4fnRpT0
>>420 FD 50/1.4 S.S.C.とRJ製のアダプターで約1万円だった。(両方ともオクで)
写りは上品でとても好感が持てた。どちらかというとクールなNexの絵に
柔らか味が加わる感じ。当時「最高級の標準レンズ」と言われただけはある。
ただ昔のレンズなのでちょっと逆光に弱いかな。フードは必須ね。
タクマー50/1.4は中古市で1000円や1500円で転がっていたぞ。 デジならWB調節してくれるから、黄変は気にせずつかっているよ。
>>421 >>422 ありがとうございます。
FD 50/1.4 S.S.Cの開放での写りは何度か見ているのですが
絞った時はどうでしょうか?
425 :
フォトベルゼが嫌い :2010/09/25(土) 02:46:33 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
426 :
フォトベルゼが嫌い+|^%$ ◆MSh.cBTzhE :2010/09/25(土) 02:47:39 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い!!!!うんこ!!!!!!!!! フォトベルゼが嫌い
427 :
フォトベルゼが嫌い(草井満子) :2010/09/25(土) 02:49:10 ID:FQIt1Nwb0
フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い フォトベルゼが嫌い
こ、濃い。。。
>>395 タクマー55mmF1.8もアトムレンズ、しかも1.4より放出量は多いはずだ
>>430 前後の関係ないレンズまで黄色くするほど強力なんだぜ?
ハンパじゃないよ Takumar 50/1.4 はw
ほんとだな、1.4の方がすごいや 1.4探しに行ってくるわ
スーパータクマーの85mmF1.9ってアトムレンズって話は聞かないよね? あの大口径、いかにも使ってそうに思ったんだが。
>>428 ありがとうございます。いいですね。
早速アダプタだけ注文しました、
N FD 85mm f1.8も同じような
感じなのでしょうか?
結構安そうなので、二本行こうかなと
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 17:59:22 ID:CQxaFsjd0
マウントアダプターじゃないんですが、テレコン付けてもAFって利くんですか?
そもそもテレコンがない。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 18:40:33 ID:CQxaFsjd0
φ49にコンバージョンすれば、いくつか使えそうな他社製品がありますが?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 18:45:27 ID:8TnRtiW/0
>>438 じゃあそのフロントテレコンバーターのメーカーの商品説明を読めばいい。
他社のフロントワイドコンバーターなら過去に試していた人がいたので
商品説明とログを読んでください。
>>438 フロントコンバーターは使ったことないからわからんなぁ。
20年くらい前にHi-8のビデオカメラで使ったときはAF出来てたよ。
>>397 スレチだけどα55にM42レンズの例
MC FLEKTOGON 2.4/35
押入れの中ガサ入れしていたら、古いウエストバッグからM-ROKKOR 28/2.8発掘。 行方不明から実に8年ぶりくらいか? 案の定白濁してやがるので分解、噂通りカシメですよ馬鹿ヤロー!w 研磨してやったら見た目は綺麗になった。 前玉どーやって固定しよう?
>>439 俺かな?
ビクターのGL-V1452とパナソニックのDMW-LT52は試した。過去のNEX本スレにも写真をうpしたと思う。
ケンコーのLHG-17はテレ端でもケラレが発生したよ。
キットズームはフォーカス時に前玉が動かないのでテレコン向きではある。あとは画質を自分が妥協できるかどうかかな?
選び方としては、出来るだけ後玉の大きいテレコンがいいと思う。1.7倍でケラレが発生しないのが欲しいんだけどなぁ。
446 :
写真家蜷川実花 :2010/09/25(土) 22:15:59 ID:DZlnOZIf0
岡山のカメラの浅野、広島のミッキーカメラ、オーロラカメラ、日進堂がいいわ 札幌だったら光映堂がいいわ。
448 :
ちょっと修正 :2010/09/26(日) 01:08:30 ID:yaFoMmlU0
NDUSTAR50-2 → INDUSTAR-50-2 スマソ
>>447 なんでそんなにかっこいいの…惚れる…
μって京セラのT slimとかと
同じように、妙に写りよかったので大好きだ。
実はこないだμIIを修理したばっかw
α55でM42タクマーとかFlektogon付けると楽しいから 次世代NEXにもEVFと水準器は絶対に必要だね
>>450 んな仕様外の利用なんてメーカーにとってはどうでもいい
とも言ってられなくなったんだよな
メーカー自身が他社アダプタをあげてプレゼンしたほどだし
楽しみだわ
>>447 かっこよすぎ!
絞りが使えるというのは、絞りの前にレンズを置いたってことかな。
絞ったときのボケと周辺の解像度が気になります。画をあげてほしい。
水準器といえば。。。
454 :
447 :2010/09/26(日) 11:33:45 ID:yaFoMmlU0
あげてくれてありがとう。 すごい、絞り完璧に機能してますね。半絞りのときのボケも自然だし、ちゃんと被写界深度と、シャープネスも変化してる。 自作改造レンズでここまでできるなんておどろきです。
>>447 INDUSTAR-50-2をばらして
って、自分でレンズ組み合わせったてこと?すんばらすぃね。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 19:48:22 ID:LOtZPJ4D0
>456 >454のテクニックは素晴らしいけど、古レンズばらして他のレンズ組み込むのは結構やられてるよ。 そのおかげでペンタのM42 55mmなんてののカビあり傷ありの屑レンズでもそれなりの値段が付く。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 00:12:15 ID:F/zUfA6J0
どこかで、ヘリコイド付きでフランジバックがプラスマイナス多少調整できるアダプター作らないかな。 まあ、変態趣味の人しか使わないから無理だろうけど。
Mマウントで近接ヘリコイドつき 4万くらいならみんな買うと思う。
460 :
447 :2010/09/27(月) 00:44:29 ID:gTYukL0P0
>>455 ,456,457
ありがとうございます。
難しいことはしていません。INDUSTARは、前玉と後玉がねじ
込み式になっていて、間に絞りがついています。
前玉と後玉を蟹目レンチ(なければ注意しながらはさみでも。)
ではずして、無限遠のピントを出すために、鏡筒とストッパーを
はずして、μのレンズを前玉にはめこんで組み立て直します。
INDUSTARの基部はボディキャップの内筒にぴったりはまります。
あと、絞りと距離を別々に操作するためにつまみを付けています。
ttp://www.ps5.net/up/download/1285515177.jpg
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/27(月) 01:35:19 ID:AThnPaHl0
>>460 ありがとうございます、参考になります。
テッサータイプでレンズが1ユニットのものとかなら応用できそうですね。
ジャンクさがしに行ってきます。
>>461 別のレンズの同条件ではでない、とか面白いな。
撮って出しだけじゃね?
水銀灯ってだけじゃあ出ないから特定レンズとの組み合わせで起こるのかな ローパスの特性なんかね?
ISO1600で水銀灯点/線光源に予想してないフレア出るって言われても レンズ自体がISO400のカラー撮影すらも前提にしてない時代の設計だったりする訳で。 古レンズをいじめちゃイヤン。 しかしそこのブログの人ってほんと文章ヘタだな〜
文章が下手っつーか、頭の中が下手っぽい。 出るレンズ出ないレンズの違いを考えるのはいいんだけど、 自分の乏しい知識からコーティングのせいという仮説を立てたと思ったら、 それを検証もせずに「事実」としてコーティング批判の流れへ・・・ 正直、頭痛いw
まあ変な(下手な)ボケ信仰もあるようだし 勘違い検証は他にもあるようだし 近づかない方がいい老害でしょう。
パープルフリンジじゃないか これはデジじゃ仕方ないな
楽しそうじゃん、色々と勉強になりそうだしオイラもジャンクでやってみるよ。
色収差は当たり前じゃん、アプリケーションでなんとかなるけど。 これはこれで面白いじゃん。
本当か嘘か、つーか同じ被写体とレンズ使って比較してるのか知らんけど NEXでだけ出るって断言してるんだよなぁ そう言い切るのなら同じレンズでE-PL1との比較写真出せば良いのに ただパーフリってフォーカスポイントを微妙に変えただけでぶわっと出るから ちゃんと基準となるものにピント合わせないとアレだけど
パーフリはボディにも依存するよ 多分センサー、というかフィルターの性質とレンズのバックフォーカスと あとはレンズのコーティングとか枚数で光の散り具合による気がする 一眼だけど、同じレンズでもパーフリ思いっきりでるボディと少ないボディとかもあるし
水銀灯で出るってのは近紫外線の影響が考えられるけどね。 パーフリも可視光の軸上色収差によるものと紫外線によるものとあるんじゃないかな。 ベイヤーのデモザイクアルゴリズムなんかも関係してそうな気がする。
それはあるかもしれないね なんかいろいろ実験したくなってくる
保証対象外のレンズを社外品のアダプタでつかって撮って、 パープルフリンジが出るからダメダメだって? それをソニーのせいってことにするバカの頭がダメダメだなw じゃあペンタのFA77mmF1.8は純正ボディと組み合わせても いともたやすく出るらしいから、当該スレいってわめいてこいよw
いやそういう文脈では誰も語ってないんだが。
でも写真うめえwww
素直にISO下げて長秒撮影すればいいのに
えっ、と思って見直してみたら遠景の夜景を開放で撮ってるのか 手持ちで撮りたいのならもう少し絞って素直にマルチショットだよなぁ
見当違いの検討をして、明後日の答えを導き出す。 一番メンドくさいタイプだな。 しかし懐かしさを感じるサイトデザインだ。90年代はこんな感じのサイトばっかりだった。
関係ないけど、中古市場でのコンタGレンズの動きが少し鈍くなった気がする。 (関係ないと思ったけど、このオジサマwもGレンズの中古価格煽ってた人だったなw) NEX利用者が買いあさっていた分が、AレンズのAF対応で様子見に入ったような。 35mmF1.8,50mmF1.8,85mmF2.8がAFで使えれば、たとえAF速度が遅くとも 使い勝手は随分と向上するもんね。 プラナーじゃなきゃ、って人以外なら良い選択肢かも。
GやLMはコンパクトさが良いんだよ 見た目だとGよりLMだけど安かったから
483 :
写真家蜷川実花 :2010/09/27(月) 18:19:45 ID:8gSd3P130
>>482 Mマウントは最短撮影距離がね。
カラスコのパンケーキも写りは満足してるけど、その点が使いにくい。30cm位まで寄れれば文句無いんだけど。
コンタGはKiponよりもうちょっとマシなアダプターが出ればいいね。
MFアシストと全体の構図確認が同時に出来ればMFでも文句無いんだけどなぁ。もうちょっとって感じで惜しい。
次世代では期待したいね。
>>488 500円なら欲しい。いっちょ探してくるわw
四谷三丁目あたりでジャンク探してくるか。
キヤノン 135/3.5を3500円で買っちまったよ orz
>>488 あれ?俺の持ってるコムラー135mmF3.5と微妙に違うっぽい。
プリセット絞りの奴だよね?
ハードオフで500円のジャンクとして購入。前玉に細かい傷があって
ちょっとソフトに写るけど、逆にそれがいい感じになってる。
絞りの形といい、ポートレート向きかな。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 10:26:13 ID:iz3KIm3l0
>>488 コムラー以外の写真も、うpヨロシク。
ほとんど作例の見たこと無いTANARが気になる。
M42のKomura 135mmを数本持っていて、オイラ以前から疑問に思う事がある。
中間絞りで円形でなく、ギザギザの変な形状になるのが解せない。
10数枚も絞り羽根費やしているのに、形状からしてどう見てもわざとだし・・・
↓の写真はCanon L 50/1.4 (f=2.8)で撮ったのですが、これもギザギザ絞り。
http://www.ps5.net/up/download/1285636765.JPG 何か当時の流行だったのかな?ボケに与える影響とか?教えてえらい人w
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 10:38:40 ID:LmcMOeat0
換算200mmって使いにくくない? 角度で言うと12度位だし
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>495 汎用性って意味では85mm-90mmクラスよりはずっと扱いにくい。
M4/3の人がゾナー(G)90/2.8が使いにくいって言っていたのがなんとなく判る。
でも135mmのレンズって各社かなり安価で中古が出回っているのが嬉しいよね。
上の500円みたいなのはともかくとしても、気楽に買えるのがいい。
>>496 パナのLUMIX DMC-GH2とパンケーキの14mm F2.5 ASPH.だと
手振れ補正ないんだよね。F2.5だと暗いしwwwwwwwwwwwww
暗いとこではブレまくりで使い物にならないね♪
フォーサーズの新型に期待して買うと後悔するね♪
みんなだまされちゃいけないぞっと♪
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 12:53:09 ID:LmcMOeat0
>497 135mmは昔の定番レンズだから、サード含めて各社だしてるので、手に入りやすいよね。 だた、一寸ながすぎるよねえ。85だと高いし。 70mm位がちょうど良いけどそう言う変態焦点距離はベスト版とか探さないといけないし。
135mmはM42のJena Sonnar だな。 最短1.1まで寄れる。長さを感じさせない使い方が可能。 1万でも綺麗なのが買える。
>>499 85mmは大口径の定番だからね。各社良いレンズ揃ってるけど、良いレンズだけに高い。
今ならコストパフォーマンス的にはじめてレンズの85mmでいいんじゃないかと思う。AF効くようになるし
名前は無くてもレンズ構成はゾナーだし。
安くて大口径の中望遠って意味では、各社の50mmを撮り比べる方が財布に優しいし面白そうだね。
いつから、f2.5やf2.8が暗いということになってしまったんだろう。。。
昔から単焦点としては暗いだろ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 14:52:48 ID:okjuEGZp0
>>492 たしか
>>488 のレンズはLマウント初期のだと思う。よく見かけるのは後期タイプの方。
エイコールにも同じデザインのがあったはず。
当時のコムラは手抜き無しの作りの良いレンズを作っていたみたいだから結構良い描写する。
最新のレンズに比べたらコントラストも低いし、写りも甘いけど、こういう描写もアリかと思う。
まぁ腐ってもLマウントだし500円は安いんじゃねーのw
サンニッパもヨンニッパも単焦点なので暗いですね
そうだね、でもそのぶん長いよ。
>>504 あ、なるほどLマウントのは固定マウントなんだね。俺の持ってるのはユニマウントなんでそりゃ別物だ。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 16:24:35 ID:okjuEGZp0
>>507 たとえレンズ構成が一緒であってもレンズの価値は天と地ほどの差があるねw
ライカ様に付けれて距離計が連動すれば3流メーカー製もそこそこの価値になる。
ライカブランド恐るべしwww
510 :
若松河田のフォトベルゼが嫌い :2010/09/28(火) 19:33:24 ID:GvjbrabN0
フォトベルゼが大嫌い! フォトベルゼが大嫌い! フォトベルゼが大嫌い! フォトベルゼが大嫌い
↑フォなんとかと、極なんとかはNGワードに入れましょう
512 :
488 :2010/09/28(火) 22:40:15 ID:LevN3lqf0
てかピントあってない。
ピンはあんなもんだろ。 綺麗に撮りたいだけなら現用レンズが幾らでもある。
NEX3用にハンドストラップ探してますが いわゆるヨドなどのカメラ屋さんだと、イマイチぱっとしません。 デザイン、素材などの凝ったカメラ用ハンドストラップを 扱っているお店など、よければ教えてください。
>>515 本スレで聞いた方がイイと思うよ、一応はスレタイ読んでくれw
>>512 オールドレンズらしい雰囲気出てていいんじゃないの。
最短45cmだったらそこそこ寄れるから使いやすそうでいいね。
>>513 カリカリ大将軍は現行レンズスレにどうぞ・・・
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 11:36:59 ID:sEOdZtdm0
このスレ見てる人ってアダプタにどんなレンズ付けて撮影してるのか気になる。 上の人みたいに古レンズ?それともよく話に出てるコンタGとか? 普通に綺麗な写真を撮るなら最新のレンズを使えば良いわけで、あえてアダプタ付けて 使うレンズはどんなのか教えて欲しいです。
純正マクロとか。 ・・・え?お呼びじゃない?
>>518 ???
レンズは設計が新しけりゃいいってもんじゃないよ?
単純な数値性能だけなら新しい方がいいだろうが、 数値性能だけでは語れないのがレンズだからな 今はデジタル画像評論家ばかりだから、 まともにレンズ評価をできる奴はお呼びではない 高解像度・高コントラストがいいとされる今の風潮では 本当にいいレンズは生まれないだろう マウントアダプタ遊びをする連中は、写真を本当に楽しんでいていいよな おれもM42遊びはしてるが、それ以外はまだまだだよ
>>518 >普通に綺麗な写真を撮るなら最新のレンズを使えば良いわけで
「現代的な写り」=「綺麗」とは必ずしもいえないのでは
あと、キットレンズよりも明るいF値のレンズが使えれば、それだけ表現力が違うでしょ。
コンタGはいいよね。あとM42のツァイスレンズとかライカMマウント
のレンズ群とかその辺をみなさん主に使ってるんじゃないの?
てか、スレを読めばわかるのでは。
>>518 いいレンズとは、被写体の距離感・立体感・空気感・ボケ具合・味・クセ・など
数値性能では測れないものまで写しこめるレンズなんだよ
綺麗に撮れるだけではいいレンズではない
>>518 スレを上から全部見て行けば、どんなレンズを使ってるか一目瞭然なのでは…
あと過去スレ。
>>522 に同意。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 12:14:17 ID:sEOdZtdm0
色々とご指摘ありがとうございます。 みなさんは色々とレンズに関してお詳しいみたいですね。 出来ましたら使用されている具体的なレンズ名を教えて頂きたいです。 あと、どのような描写をするのかをお願いします。
だから自分で調べろって。空気嫁よ 親切な俺は一応フレクトゴンをオススメするよ。
まずは純正マウントアダプターではじめてレンズあたりから入った方がいいんじゃないか? AFもきくようになるし。
>>525 ST55/1.8でも食ってろ! ・・・いやマジでw
いろいろ持ってるけど特徴的なのは ヤシカ ML35mm F2.8 青の表現が秀逸 解像度も高い イエナ フレクトゴン 35mm F2.4 料理美味そうに撮るならこれ 赤の表現が鮮やか PCニッコール 35mm F2.8 ティルトアダプタと併用して歪ましたりボケさしたりお遊び用 ミノルタ MD50mm F1.4 ピントの山がつかみやすくそつのない写り やや暖色系統? オリンパス マクロ 50mm F3.5 シャープな写りとコンパクトな大きさ ペンタックス FA77mm F1.8LTD おねえちゃん撮る用 比較的コンパクトで使いやすく滑らかな階調 色ノリもいい コシナ プラナー 85mm F1.4 おねえちゃん用その2 ピントが合えばシャープで背景がトロトロに溶ける
よく見たらage続けてるし単なる釣りじゃん。このスレ読むつもりもないみたいだしNGIDにした。
自分は基本、「自分が昔、銀塩で使ってたレンズ」だな。 具体的にはペンタのSタクマーからSMC PENTAX-M(一部A)あたり。 愛用していて、もう2度と使わないと思っていたレンズがもう一度使えて嬉しい。 一番使っていた50mmを装着すると、75mm相当じゃなくて50mmをトリミング したもの、って感じがよく判る。 だがPLanar45/2(G)、おめーは別だ。よくも俺を沼に落としてくれたなw
>>532 自分を沼に誘導したのはT2のSonar 38/2.8で、沼に突き落としやがったのはBiogon 28/2.8(G)だw
くっそZeiss沼深い…
とりあえず、諸悪の根源のT2 Sonarも改造してNEXで使えるようにしたし、Biogon 28なんかGとL改両方あるw
早く広角の灰色被りがクリアされたAPS-C出ないかな。
ビンボーな自分はもっぱらLマウントレンズ専用機になっております。 LマウントCANONのレンズが安くて集めやすいのでお気に入りです。 28mm〜135mmまでとっかえひっかえ楽しんでます。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 15:31:45 ID:AQps8xrQ0
マウント遊びは基本的にメインのニコンでやってる、 でも、ニコンだと無限遠が出ないレンズが多い、 M42はペンタで遊んでる で、エキザクタとかL39なんかをNEXで遊んでる 常に150〜180本くらいあるので(皆安物)とっかえひっかえするのが楽しい 写真の方はまあ、下手糞だね
>>536 ナカマー
自分もニコンメインですが、安物レンズ漁ってると色んなマウントのが集まってくるので、
ニコンじゃちょっと遊びにくいんですよね。
お蔵入りしてるレンズが生き返ると思うと楽しいです。
>>537 1枚目の画像を見る限りとても安物レンズには見えませんが・・・
>>537 ちょ、シフトレンズじゃん。値段知らないけど安くはないでしょw
LMレンズ→Eマウントアダプタで、 ・レンズの∞位置できちんと無限遠にピントが合う ・レンズの距離計指標が上を向く ものはありますか? 安くあげたいので、できれば中華製で。
>>541 muk selectによるとRJ Camera製のLマウントアダプタは、自分で真上の位置を調整できるらしい。
全部が真上を向かないのはスクリューマウントの宿命なので、自分の気に入ったレンズに合わせると良いよ。
あと、中華モノで無限遠がきっちり出るのは危険だと思う。ちょっとの精度誤差で無限遠が出ないのを引いてしまう可能性大。
実際このスレでも無限遠でないって報告がいくつかあった。安物ならオーバーインフする方が安心だよ。
あ、ごめんLじゃなくてMか。Mだと自分で調整できるアダプターは聞かないね。 役に立てなくてごめん。 自分のKiponのライカMアダプタは無限遠出ているようにみえるけど、50mmまでしか試していないので 本当の意味で無限遠が出ているかどうかわからない。 SLR用のアダプタの場合、85mmとかは実用上問題なかったけど、200mm超えると微妙に無限遠に届いていなかったよ。
545 :
541 :2010/09/29(水) 17:34:35 ID:k+59rd0N0
>>542 Kipon情報ありがとう。
90mmとか135mmも持ってるけど、アダプタ経由で使うのは50mm以下かな。
50mmはストッパーがついているので、オーバーインフは使いづらいのよ。
他にメジャーどころだと、RJですかね。
こちらも情報あったらお願いします。
>>545 あくまでも「自分の買ったのは大丈夫だった」って事なのでその辺はよろしく。
中華モノはギャンブルだよね。
RJのMD用アダプタ三脚座を取り外そうと思って ネジ外そうとしたら1本ナメてとれなくなってしまった。 グラグラしてたので強引にもぎとって遮光して使ってるけど 精密ドライバーつかってもイマイチピッタリねじはまらなかったし Kiponよりやわなネジつかってるみたいなんで 注意したほうがいいかも。 まあオレが雑なだけかもしれないけど 規格化されてるようでネジ穴って微妙に形が違うらしいので。
>>546 レンズ沼には真の意味での金持ちはいないよ。いるのは金の感覚が麻痺した人達だw
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 22:30:21 ID:cfbOksnl0
KiponのアダプターでGマウントの28mm/F2.8使うと ボディと干渉するって話だけど、レンズガードがLPFに 当たるってこと?
>>551 ローパスフィルターってこと?
そんなんにあたってたらシャッター幕パーになるな。
黒い保護フレームみたいなのに接触する かと。
アダプタを先にボディにつけてからレンズをつければ大丈夫 今のところ目で見てわかるようなこすれた跡はない
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 22:44:28 ID:cfbOksnl0
レンズ外したらセンサーむき出しで見えたから てっきり電子シャッターなのかと思った。 コンデジのこと全然知らないんだよね。。 ボディ内をちょっと広くするくらいなら訳ないから、 次機種で改善してくれるとG持ちとしてはありがたいな。
レンズ無しでシャッターの動作観察すると結構際どいよ。 シャッターユニットを薄くしない限りスペース拡張は大変そうかと。
コンデジいうてくれるなw ちなみにメカシャッターを持たないCMOS機ってトイデジカメまでだったと思う。 電子シャッターだと露光中にカメラ振ると画像が波打つ。 小型化に関しては現状で相当頑張ってるはず。 M43より素子がでかいのに小さく出来たのはそういう積み重ねの賜物。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 23:51:06 ID:yT8t8KPE0
こちらの板にするべきでした。 NEX-3/NEX-5の板にカキコしてしまいました。 KIPONのY/Cアダプターはヤフオクで7800円、 宮本製作所のCYアダプターは14800円、 どちらがいいですか?
ハマるかどうかもわかんないんだから、最初は出来るだけ安いの買っときなよ。 後で追加で勝ったとしても、2個あっても問題ないと思うし。 探せば安いのあるぞ
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 00:06:35 ID:yT8t8KPE0
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 00:31:05 ID:L0ERey8e0
>>559 一度ハズレを引くと身に沁みて分かるw
たいした高くもない授業料だが、アダプターのせいで
無限遠がでないツアイスレンズを使って写真を取る気になるか?
ちなみにこれは中華製だがKiponのアダプターの話ではないよ。
Kiponに一切うらみはないので、念のためw
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 00:38:18 ID:3ghiIxOD0
>>558 キョービ、ハマんないアダプターなんてないよ。
レンズがポロリのアダプターはあるぜ。
れいくおーるww
>>563 国産なら交換してもらえばいいだろ。
無限遠が一致しない。
遊びが気になる
そんなアダプターは嫌だな。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 00:46:09 ID:7L003e2l0
素朴な質問です。 宮本のアダプタは定価が19800円、特別割引で14800円、 銀座の中古カメラ屋でも、14800円で売られている。中間マージンを考えると、原価はいくらなんだろう? 不信感を覚える、こんなアダプタがイイとは思えない。 KIPONの方が信頼できるような気がする。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 00:54:37 ID:QSxJmp4i0
キポンは会社組織になっているもで、品質管理がされている様な感じがする。 宮本は、自分で作って、自分でいい加減に検査して出荷しているから、ダメなんだって。 だから、レンズがぽろりと落ちる。買ってもいないクセに、中華製を粗悪品なばわりは良くない。
自演するならsageぐらい憶えて来いwww
kiponの使ってるNCは日本製だっていうから
数値さえちゃんと打ち込めば職人さんの技術レベルとか関係なく精度が出るんだと思う
でも設計がおかしくて、解除レバーに穴が開いてて光が入ったりするw
>>566 はこういうことを品質管理に含めないヒト?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 01:02:46 ID:QSxJmp4i0
キポンのGアダプタは、グリスがネタネタで、溶け出してきそうだ。 これが粗悪品中華製だよ。 宮本の方がイイに決まっっているw
皆がKIPON買うと、その不出来さに部屋の隅に投げつけて痛んだ壁紙修理依頼をするから 内装業者が潤ってキャバクラ遊びをして・・・続かない
ID:QSxJmp4i0 ↑ どっちだよw
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 01:12:39 ID:QSxJmp4i0
>>569 グリスが溶けだすことはあるんですかね。グリスは200度までそのままだよ。
今年も酷暑でも200度で使うことがるのかね。
思い込みでものをいうばか丸出し。
フォーカスリングのガリガリ感を問題にする人がいるが、
スムーズの回るアダプターがあるのかね。
小さなレバーで回していた第一世代を知らないおめでたい連中が多い。
>>572 リリースレバーの穴がまったく処理されてないからヒートガンくらい使いたくなるし
アレは200度になんかならないけど、グリスだだ漏れになるぞ
中華の人?
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 01:21:05 ID:QSxJmp4i0
宮本は、値段が高い理由で明確に出来ないなら、廃業しろ。
なんだ本物のチャンコロか。 成分分解やら界面張力やら浸透圧やら滲み出す要素はいくらでもある。 グリスの耐性が200度だからといって200度までは絶対安心なんて馬鹿げてる。 そもそも本当にその性能を持っているのか信用ならんのが中華クオリティ。 食塩の代わりに工業塩使って死人が出る国だし。 あと国産が高いのは主に人件費。これはどの業界も同じ。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 01:25:42 ID:7L003e2l0
まあ、冷静に、日本製は品質がいいと漠然と言われていますが、どういいのですか? 数値とかで明確に説明してください。 出来ないなら、コストダウンすべきだと思います。
品質ってのは漠然としたものではなく 工学的なものでちゃんと説明しようとすると 軽く本一冊二冊の内容なので自分で勉強してください 嫌なら安い中国製を買ってくださいね
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 01:39:00 ID:da8BXcMn0
信用信頼を重んじるから、いい加減なものを出せないというお国柄。 技術的には抜きん出てる感じはないが、半端なモノ出したくないというこだわりとか。 そういうものは数値ではない。 数値だけクリアしてれば光漏れてもグリス垂れても安いからいいだろ というのが中国。 実際は数値クリアもばらつきが多くてだめなんだが。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 01:51:22 ID:5Vbj36yp0
>>577 工業規格のことを言っているのかな?
JISには交差というものが決まっていて、品質管理が出来る様になっているんだよ。
一冊二冊読んで、勉強しろだと、いい加減なこと抜かすなww
該当するJISブックは一冊だ。
知らないと思って喋っていると、お前のバカが明白になるぞ。
勉強しろよ。
宮本は、定価で19800円で、割引でいきなり14800円になっている。
いい加減もいいところだ。
こんなアダプター、原価は2000円程度だな。
>>580 なるほど、それじゃkiponのレバーの穴あきの件
これを勘定に入れるといくらが適正価格だと思う?
メーカーが製品を製造して販売する。 月産何個でトータルどれだけの売り上げを見込むのか。 そこまでにかかるコスト。 最終的にどれだけの利ざやをとれるのか。 トータルの出荷個数が頭打ちなら、廉価に粗製濫造したところで売るだけ赤字。 売れ残りは丸々ロスになることを考えると結構きつい。 あと定価は定価。 周り見渡しても定価販売なんてそんなにないぞ。 夢見すぎなんじゃねーの。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 02:08:06 ID:8NxMSlNJ0
>>579 グリスが垂れてことがるのかね?
日本製のカメラにもレンズのもグリスは使ってあるんだよな。
グリスが垂れてきたことある?
だいたい、KIPONのGアダプタをもっているのかよ。
ヲレは、二台持っていて、酷暑の中使いまくったが、垂れたことないぜ。
中学の理科の教科書を読み直して、融点について勉強しろよ。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 02:16:18 ID:8NxMSlNJ0
>>582 小売店なよって小売価格が違うのは、しょうがないことだよね。
ヲレが言いたいのは、宮本が自社のホームページで、
定価と割引価格を並列しているのが、姑息だと言っているんだよ。
はじめら、14800円で売ればいいんだよ。
セコいんだよな。
>>583 だから融点だけで語るのは阿呆だといってる。
つける量にもよるし、グリス溝などの機構がないとなおさら。
融点200度なら指にも付かないとでも言うのか?
垂れにくいようにとかそういう配慮をするしないの差があるつー話。
お前は単にKIPONすばらしい!とか鬱陶しいだけなんだよ。
>>584 せこいという気持ちはわからんでもないが、商業的にうまみがないとやってけんだろう。
ユーザー本位で赤字こいたって誰も褒めてくれん。
>>583 垂れるんじゃなくてな
フォーカスリングを回してるうちに解除レバーのところに押し出されてくるんだよ
IDいちいち変えないでやりとりできないのかね
まぁContax G用に関しては他に選択肢が無かったし KIPONとしても構造が複雑な分マシな職工が作ってたんじゃね? だってKIPONの他のアダプター酷いもの
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 02:39:16 ID:8NxMSlNJ0
>>585 垂れるという表現をするから、
融点という中学生にでもわかる説明をしてやっただけなんだよ。
はみ出るなら、そう言えよ。
ティッシュでふけばいいだろう。
お前が毎晩ひとりでやっているようにすればいいんだよ。
コンタGレンズを使うには、KIPONしかないわけだろ。
目をつぶる必要がるんだよ。
Gレンズを使える>はみ出たグリスを拭く
大人になったらどうだね?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 02:41:45 ID:8NxMSlNJ0
>>587 ごめんね。
iPadでやっているから、IDが変わっちまうんだよ。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 02:55:12 ID:8NxMSlNJ0
>>586 >ユーザ本意で赤字こいても誰も誉めてくれない
あんな単純なアダプタがどうして14800円もするんだ?
材料費なんで百円から二百円だ。
加工費も時間チャージをいくらにしているか知らないが、せいぜい千円だ。
これでどうして赤字になる?
法外に高く売ろうとするから、売れなくて、赤字になるんだ。
ヲレは、宮本を廃業に追い込むつもりじゃない。
KIPONという強力なライバルが出てきたので、今まで通りの安直な商売をするな、といいたい。
いろいろなアダプターメーカーが個性的なアダプターを出してくれた方が、
ありがたいからね。
KIPONよりもっと安価なメーカーがeBayにごろごろしてるし 精度は変わらないんじゃね? 責任は持たないけど
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 03:21:52 ID:da8BXcMn0
ひでえな。日本と中国じゃ土地代も違うし人件費も違うし 設備投資も違うだろうに。 設備投資と加工技術の分だけ一日の長はあるし 精度とか絞りリングがついてるとか付加価値で闘っていくより 日本の町工場の道はないんだろうが対価くらいは払えよ。
>>593 それって、客が14,800円を支払う理由になるのかな。
関係ない気がするんだけど。
なんか盛り上がってるなぁと思ったら、原価人が来てたのか・・・
>>594 お、スレ違いだが、太陽黒点復活してるのか。この前の日食の頃は寂しい状況だったな。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 03:48:03 ID:Vp7CyAP20
適正価格、適正利潤w
コシナ製のF、Kマウントアダプタだって2万以上したな。 宮本安いじゃん。 キポンwwww中国製なんぞよく買えるなwww マウントアダプタは精度が命!
その値段が高いと思うなら買わなきゃいいだろ こんな所でぐだぐだ言わないで中国製使ってろ
ま、販売価格の20%〜25%が製造原価だと思ってればだいたい間違いないよ。 きみが食べてるコンビニのおにぎりもユニクロの服もね。セール品で40%。
前から「?」と思うような書き込みがあったけど、工作員多すぎだろこのスレw
てか日本語不自由すぎ
>>595 そう思うなら中華製買えばいいだけ。
しかし、KIPONしか話題に出ないあたりが見え見えだな。
グリスは垂れるんじゃなくて滲むんだろ
>>588 出してくれたことは感謝だが、もうすこし軽くヘリコイドが動いてくれないものか
ホント、感謝の気持ちで使うんだな
>>580 は???
品質は製造技術とか品質工学とか、学問として成り立つくらい奥の深いものだけど
まあそれが理解できないから原価馬鹿なんだなお前は
欲しくて欲しくて仕方ないけど金無くて買えないならそう言えばいいのに
なんか最近になって本スレにいるような 変な人が増えましたね。 kiponと宮本の発売次期違ったので c/yアダプタ両方買いましたけど 同じアダプタあってお財布と相談できるなら 宮本が良いってのが自分の結論だった。 人それぞれなんじゃない?合う方使えば良いよ
うちのKipon Gアダプタ、夏の間はにじみ出るグリスを拭きながら運用していたんだけど、 最近気温が下がったら滲まなくなった。 だけど、フォーカスリングが固めになって、早めに回すと時々ずるっと軽くなる。 このアダプタ、リングの「重さ」をグリスだけに頼っていて、夏に溶けてグリスが均一 じゃなくなってるんじゃないかなぁ。 時間のある時に分解してグリス塗り直したい。 ここしか作ってない特殊なアダプタを作ってくれて感謝してるけど、品質は値段相当だね。 近代インターナショナル扱いの2万円超えでは買いたくないw
>>611 そそ、そんなかんじ。
なのでグリスがいつ滲み出てきてもおかしくないからアダプターを付けたままレンズ置いておくことも
ボディにアダプター(+レンズ)付けておくことも厳禁。
あと使うときはレンズも付けない状態の単体でフォーカスリングを何度か往復させて
ウォーミングアップw
縦にしておいておくとグリスが偏るのかおかしくなってくるから
保管のときは水平にw
自分は下にティッシュ敷いてるよw
このスレにまで日中摩擦が… 仲良くしろとは言わないけど精度と品質と価格で自分が一番納得出来る物をどうぞ。 まぁ高い金払って精度がクソなら文句も言ってやりたいけどね。
どっちみち日本製の旋盤使って作ってるんだろうから、加工精度ってより 真面目に製造してるか、真面目に検品しているか等の違いだと思う。 あ、遮光できてないみたいな設計不良は別ねw 安心度でいうと 国産>日本の代理店扱いの中国製>オクでKipon or RJ>オクでノーブランド こんな感じかな? 笑っちゃうけどKiponの偽物も流通してるってKiponのサイトで警告してるもんね。
まぁ、あまりギスギスするのは好きじゃないんでこの辺でw 俺も週末彼岸花でも撮りに行こうか。 スレ住人でお題を決め、同じ題材を好きな古レンズで撮ってUPする。 そんなんなったら楽しいかな?とりあえず彼岸花で追従しよっとw
ヤフオクの八仙堂がリバースアダプタ販売しているね。 何処製かわからないけどコンパクトカメラからの改造レンズ用に使えそう。
>>616 このモドキはグリス滲んでなくて優秀じゃんw
>>617 それも気になるけどCマウントアダプタ、写真を見る限り3カ所ネジの溝があるように見える。
これうまく使えないのかなぁ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 16:10:31 ID:1evZrhI40
最近NEX用のアダプター、結構値下がりしてるけど、今のところ >617 が一番安いね。 一個注文してみた。
自分のではコンタGアダプタでグリスにじみなんて 起きてないんでわからないな。 夏場でコンタGレンズに起きたトラブルといえば、 レンズキャップの金属製の化粧板が暑さでゆるんで 押さえバネの力でべろーんと飛び出したくらいだわ。 掃除して貼り直したからもう解決したけど。
>>624 あ、それ俺もなった。
バネが外れちゃって、なかなか上手く直せなかったので、ヤフオクで新しいのを手に入れてしまった。
>>625 両面テープで貼ってあるだけだから
温度あがるとバネの力に負けてはがれてくんのな。
日を置いてべつのでもう一度なったので
2回目は笑ったよ。
うちのGアダプタはフォーカスのねじ部分からグリスが漏れてきてる そのせいか、レンズのマウントのバヨネット部分が緑に
早く回すとニュルリと出てきそうでコワイ
Gってオリジナルの時からマウント部のグリス緑じゃなかったっけ?
つかにじむほど粘度が低いなら こんなにヘリコイド重くなるか? ロットによってグリスの種類が違うとか?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 22:41:51 ID:moddB3ic0
ファームアップで操作性が改善されるし、 三晃精機がGマウントアダプター作ってくれたら NEX買うんだけどな。
>>630 ただでさえ書いてある文字やリングの形状で多数のバリエーションがあるからな。
使ってるグリスが違うってのもあり得ない話じゃない。
基本的に作りっぱなしで品質管理って概念がないのかもしれないね。
うちのは個人的な感覚でいうヘリコイド重いけど、やっぱ滲んできたよ。
あ、あと偽物が流通しているようだから、ヤフオクで出品されているKiponのいくつかは実際に偽物なのかもしれない。 この辺は区別の仕方がわからないのでなんとも。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 23:53:36 ID:36O2ggzu0
>>634 いや、コンタGのレンズで滲んでくるのに関してはグリス。 色は緑青っぽいけど、布で拭き取れるよ。
グリスか緑青か知らんけど、マウントアダプタ遊び始める前から 緑色になってたよ
>>635 ワラタ Nikon-NEXアダプタが中間リングになりそうだなw
絞りもフォーカスも全く制御できないけど。
>>635 スゲーぴったりはまってるwでもレンズは逆さ向いてるのねw
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 10:46:06 ID:q9SW1nuyO
今カメラ屋さんに居て、KiponのコンタックスG-NEXがあるんだけど少し不安なので教えて。 ピントリングの動きが渋いのは、こんなもん? ピントリングが一周で止まってしまうけど、これで正常? 質問ばかりだけどよろしくお願いします。
>>550 そのカメラ親父の形見なんですよ、生前既に動かなくなっていましたが。
あまり写真を撮らない人でしたが、ガキのころ撮ってもらった写真が数枚残ってます。
不躾なお願いですが、完成したら改造手順を教えて頂けませんか?
形見は心情的に無理ですが(母に殺されるw)、中古で買って挑戦してみたいです。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 10:55:52 ID:5ibGmE/l0
俺の持ってるのも同じKiponだけど、 ピントリングは微妙にトルクがかかった状態。 最初はスコッとトルクが抜ける一があったけど、 今はグリスが回ったのかそんな事は無い。 あと、単体ならピントリングはグルグル回るよ。 KiponのG用アダプターは何種類もあるそうだし、 古いタイプかもしれない。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 11:06:12 ID:q9SW1nuyO
643さん ありがとうございます。 購入するの止めときます。 助かりました。
>>642 水準器さんのレベルにいきなり挑もうとはおまいさん無茶しやがって…
丁寧にお願いして聞けば分かるってもんでもなかろう…このスレでも自力で改造出来るのは数人しかいないぞ。
素人(自分も含む)がそのレンズを使うのだけが目的なら中古を買って、改造依頼した方が確実じゃない?
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 12:45:43 ID:Ea47wRaI0
まあ、何事もやってみなけりゃ始まらない、 やってみて初めて難しさがわかる 別に本体が壊れるわけでもなし、 案外改造のやり方を知らないだけで 実は大田区の町工場に勤めていて、 本人や周りの人が物凄いテクニックの持ち主だったりするのかも
いいじゃないか親父の形見と同じレンズをどこかで手に入れて それに正面向かい合って旋盤技術も磨いて自分のカメラに繋げた暁には それはそれでひとつの物語になるだろう(チラシの裏で)。
いや当人がやってみるのは別に止めないけど 水準器氏らが説明する労を考えると 簡単に「教えてください」「いいですよ」というわけにはいくまい? 「教示」じゃなくて「教授」のレベルになるわけで ここには彼らに気軽に見せびらかしに来て欲しいさ 秘密を教えて欲しいのは俺も山々なんだけどさ
しかも、 わかりません、 言われた通りにやったのに出来ません、 どうやったら出来ますか? こんな変なことになったんですけど、どうしてですか? 旋盤ってなんですか、 と教えてちゃんが泥沼化する悪寒。
カメラからレンズを毟り取って、レンズシャッターならシャッター羽根も毟り取って 適当なフランジ確保してボディに引っ付ければ誰でも出来るよ。見た目とか精度とか気にしなければw 難しいのは無限遠出すのとリアマウント部分をどう作るかだねぇ。こればっかは素人じゃ辛いw レンズ部分を用意するのは分解修理するより簡単。取りあえず順番にバラしていけばユニットごとレンズは手に入るから。 元に戻さなくていいしwww 素人からのアドバイスでした。
>>642 単刀直入に言ってしまうと、説明は面倒臭いから嫌です。(つうか過程が残ってないw)
「ここがこうだから上手くいかないけど、どーしたらいいかな?」みたいな事に
「オイラはこうしますた。」的なアドバイスなら出来ますが・・・
お父様の形見のレンズを使いたいだけなら、皆のアドバイス通り業者に加工を依頼するのが
結果的に早道ではないか?と思います。
今回もう一個作っているので、試作の鏡胴(レンズ抜き)で良ければ差し上げてもイイですが、
所詮素人細工、多分ガッカリしますよ?(それでも良ければ捨てアドplz)
オイラ考える前に手が動いちゃう性質で、困ってから考え体で覚える人(馬鹿w)です。
分解してからノギス片手に足し算引き算、現合で結果オーライw
主たる工具もヤフオクで買った中国製の安物ミニ旋盤と、プロクソンのミニフライス。
そもそも専攻は化学科で、生業はFAのプログラマー、機械加工は下手の横好きに過ぎないです。
みなさん買いかぶり過ぎですよw
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 16:01:33 ID:Ea47wRaI0
>651 のような答えが返ってきた分けで、 しかも、親切に試作の鏡筒までくれるって言うんだから 後は質問した本人が考えれば良い事 おいらも、改造の時は過程を写真にとって置こうとは思うんだけど やりだすと突っ走ってしまって、撮影はいつもおろそかになってしまう マウント部分は、奥に出ている各種アダプターを利用して 切った貼ったは100円ショップの工具でもある程度できるよ あとは、諦めるかやろうと思うかだけの、一寸した差だけ
>>651 どうやるんすか?って人には十分すぎる程高いハードルwワロタw
自分はネジとか絞めたりするだけでもぶきっちょだから、手が滑ってレンズにガーッと傷付けちゃったりしたらどうしようとかドキドキ…
だから基本はお金出して改造依頼してるよ。
654 :
写真家蜷川実花 :2010/10/01(金) 21:53:25 ID:a/EuwdXf0
人生気合いっす!とブログに書いてます。でも今本当にフィルムカメラが安いのよ。 私もコンタックスアリアから始めましたがソニーのカールツアイスはいんちきです。 アダプター買うより、コンタックスG1の方が安いわ
液晶漏れてるけどな
G1, G2両方、新品で買った人だけど、京セラはソニータイマーが、かわいく思えるくらい脆いぞ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/01(金) 22:31:52 ID:pIPTuJk10
え、CONTAXってオブジェだろ? おれもG2持ってるけど、一度も写真撮ったことが無い!
ヤシコンなんぞブラコンの鎧戸シャッターに比べりゃごくフツーのカメラだ
いや〜、G2なんて4つもモーター内蔵していて、頭おかしいと思うぞ。 AXとかもメンテナンス性、最悪だし。 スレチ。
AXはブラコン並のびっくりメカだろう。
だがブルーアイズを忘れてもらっては困る。
Contaxの一眼ならブルズアイだよ。
すみませんでした…w
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 01:39:46 ID:TU4yL9bP0
牛の目?
旧Zeiss IkonのContarexね。 で、話を強引に戻すけど、ググったら、Contarex - NEX アダプタあって驚いたわ。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 09:36:55 ID:tyE+wdcB0
コンタレックスのレンズはいいよ、特に25mm、55f1.4
>>668 DNGにコンバートすればいけるっぽいですね。
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_cornerfix/ DNGの画像Devignettingアプリケーションは、最初にライカM8とM9の
カメラ用に書かれた、CornerFixはソニーの部NEXカメラからなど、ほ
とんどのDNGを画像で動作します。広い使用している場合CornerFixは、
"シアンコーナー"、そして/または、"赤のエッジを"問題も修正されて
プロジェクト概要の原文
Devignetting application for DNG images; originally written for Leica M8
and M9 cameras, CornerFix will now work with most DNG images, including
from Sony NEX cameras. CornerFix fixes the "cyan corners" and/or "red edges"
problem when using wide
>>666 写真にINDUSTERて文字が入ってても玉はHEXANONてことでいいんですよね?
1枚目のレンズめちゃめちゃかっこいいな!
こんなコンパクトなレンズで2,3枚目みたいに寄れるとかドキドキする。
撮ってる人もスゴス…
>>669 お、完成披露ありがとうございます!
Nexのサイズとレンズのサイズが上手い具合にマッチして銀色が可愛い。
そしてdemiのくせに(←失礼)こんなちゃんと撮れるとか…
お散歩カメラとかに羨ましい
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 12:17:06 ID:06g7FONN0
都下でY/C→NEXアダプタを扱っている実店舗ってありませんか?m(_ _)m 早く買って、この週末にでも使ってみたいです・・・。 ちなみにフジヤにはありませんでした。 ところで、KIPONのコンタGアダプタは近代扱いとなり、そのせいかヨドでも売っていますね。 今までとはものが違うとか、近代で検品しているいうのであれば、 多少割高でも買ってみたいです。
>>673 KIPON Gアダプタの情報ありがとうございます。
すごい力業でいいならY/C→Mアダプター+M→Eアダプターという手が。
>>673 銀座のスキヤカメラとかはデジのアダプターとかも扱ってたはずだけど、Y/C-NEXがあるかは不明。店に問い合わせてみたら?
>>668 cornerFixは散々既出
使えるけどDNGベースなので面倒
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 19:45:56 ID:6sesi3MnO
フジヤカメラで売っているM用アダプター=ディスカバーフォト製で 5800円の安物だけど、十分満足できるよ そう金属性がいいなら、また別かもしれんけど
>>677 RJ製かな?オイラも使ってる、購入時0.4mmほどオーバーインフだった。
簡単にレンズ側マウントが外せるので、アルミテープ挟んで調整したよ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 21:11:38 ID:izmaNLH60
>>678 ニコン用とL用持ってるけどディスカバーフォト製はRJのなのか?
BiogonT*2.8/25ZMで撮ってみたけど マゼンタかぶり出てない気がする。 でも、ちゃんと調べるにはどうしたらいいのかわからん。
ZMは多少ダブルガウス構成から崩れているんじゃなかったっけ。
全然ダブルガウスじゃないですね。 だから平気なのか。なるほど。
でも灰色は出るよね。 色かぶりよりそっちのが致命的…orz
キポンのピントリングに耳を近づけてゆっくり廻すとエロい音がするね
>>685 今までずっとNEXでレンジファインダーの28mmより広角は、全て画面に灰色出る報告しか出てないけど、25mmなのに出てないの?
カラースコパー21mm4+コシナアダプター カラーシフトわずかで気にならない程度だけど
>>686 どういう状況で出てるんだろう。
一応画像とかうpれるけど、灰色...んー、どんなだろ。
ちょっともっかい写真みてくるわー。
>>688 広角ビオゴンはこれまで全滅だったから諦めてたんだけど、灰色出ないならものすごく食指動くんだけど。
Biogon 28/2,8(G), 28/2,8ZM, 21/2,8(G),21/2,8ZM, 旧Contax 21/4,5
は灰色報告があった筈。
>>687 灰色のこと?
出てても気にならないような作例見てみたいです。宜しく。
主観ってすごい差がありそう
灰色は、デジカメWatch!で見て理解しました。 あーいった写真はちょっと無い感じです。
>>693 まじすか!!
...俺全然わからない...からいいやって気になってきたw
マゼンタかぶり、理解。
ありますねぇ。
ちょっと
>>670 の試してみます。
若干じゃないと思うよ 上辺の灰色は横位置で撮らないとはっきり出ない すこし雲のある空をF8ぐらいで撮ると分かりやすい 真っ青な空だと灰色出ないんだよね
コシナビオゴンは、マウント後方の突出が少ないからね。 対称型だけど、ちょっとレトロフォーカスっぽく なってるのがいいのかもしれん。 Gは強烈に出っ張ってるし。 (といってもスーパーアンギュロン ほどではないけど) それから、ビオゴンはダブルガウスじゃなくて、ビオゴン型だぞ。 ダブルガウスじゃプラナーじゃん。。。
あ。そうだった...ビオゴンでしたすみません。 てゆか色々間違っているな。出直してきます。 ちょっとCornerFixの元データ作る環境が無いので 週明けにでも会社で作ってみます。 色々すみませんでしたー。 そしてありがとうございます!
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
でぶPおはよ
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 09:30:51 ID:CbREh3010
ライカMマウント ペンタックスKマウント ソニーAマウント ニコンFマウント キヤノンEFマウント コンタックスGマウント、Y/Cマウント、Nマウント Eマウントだと技術的には全部対応できて、画角や画質的にも問題がない。 今のNEXボディは今一だけど、仕様が公開されて複数のメーカーから Eマウントボディが発売されれば、かなり使えそう。
cornerfixってソフトで広角の色かぶり補正試した方、いらっしゃいますか?? Leicaのシアン補正に関するBlogは多いんだけどNEXは見かけないので。。
707 :
写真家蜷川実花 :2010/10/03(日) 10:27:52 ID:W8p/laZd0
人生気合いっす!とブログに書いてます。浅草にも行ってきました、後でチェックしてください。
でもなんでソニーのカールツアイスって写らないのかしら?私の好きなコンタックス
とは全然違うわ。今本当にフィルムカメラが安くて、使い捨てカメラよりも安いのよ。
でもこうした次世代デジカメが初心者の入門カメラになる事はうれしいわ、でも
そこでアダプターはめて特にカールツアイスレンズをはめて欲しいのよ。
http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html 10月17日から有楽町交通会館12階でカメラの大安売りがあるのよ。
芸能人も多いと思うわ。
>>707 桃園じゃなくて梅園なw
浅草初めてか?
minolta HI-MATIC 7 のジャンクに手をつけたけど、このレンズかなり良さそうですね。
CornerFixはデータをとればあらゆる色の偏りやゴミ付着 周辺光量不足を補正できるよ 不自然だから少し残すみたいなこともできる NEXの場合はDNGに変換してこのソフトでまた変換 と面倒だけど
>>711 あ、既出ですね。ごめんなさい。
って言うか、このスレで知って調べ始めたんだったわ。。
>>670 のconerfixの解説文、日本語の機械翻訳はNEXのDNGもいけるみたいに
書いてあるけど、原文のほうを読むとwill not workになってる
訳文のほうは間違い
ただし、いまやってみたところ処理の途中でunsupportedのダイアログが出るものの
処理そのものはちゃんとやってくれるみたいね
プロファイルも適用されるし、出力されたDNGはSILKYPIXで読めることも確認できた
カラーシフトはこれでいいとして、あとは灰色問題か
> CornerFix will now work with most DNG images, now workですよん。
>>715 おお、ほんとだ
恥ずかしい間違いをしてしもうた
機械翻訳に不覚を取るとはorz
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 19:24:06 ID:p/cb16aB0
奥に出てる八仙堂のリバースアダプターを購入 52mm ニコンのBR-3(リバースしたレンズのマウント側にフィルターを取り付けるアダプタ)と結合 NEX→ニコンのアダプタ完成 オーバーインフ 105mmのレンズで2〜3ミリ程度短い レンズ取り付け位置が裏返しになってしまう 間にフィルター(枠だけ)を挟んで長さの調整は可能 最近は安いNEX→ニコン等のアダプタがあるので、あまり意味がないけど、 おいらのように、無限遠が出ないレンズ持ちには使えるかも
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 19:25:57 ID:p/cb16aB0
ついでに、 かなり確り作られているみたいなので、改造用の素材としてはちょうど良いかも。
ノクたん買いに行こうとカメラ屋見てたらNEXもう一台買える価格だな、 とか邪念が混じり、取り敢えず今日は買わずに帰ってきた でもアダプタ買っちゃったから意地でも買うつもり
LMやらContaxGなどの非レトロフォーカス広角は色被りや灰色があって 35mmより長いのは結局寄れないしF2程度のレンズが多いので使い勝手が悪い 手持ちのレンズを活用したいのなら良いのだけど新たに買ってまで使うものでは 無いように思ったり まあ人それぞれだから止めないけど
ノクチルックスたぁー豪儀だなっ! なんちってw
>>720 アダプタって本来そうなんですよね
救済道具のはずが本末転倒になりつつあります
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 21:23:58 ID:p/cb16aB0
? 今まで使いたかったけど使えないのが分ってたから買わなかっただけだろ。 使えるようになったら、使いたければ買うだろう、普通
だから買うつもりだっつーの
今日ダブルズーム届きました。軽くてスナップにいいすねー。 換算28-40mm付近でコンパクトなレンズってありますか?
m4/3のLアダプタ、Mアダプタ、Y/Cアダプタ、と揃えたけど、NEX出ちゃって結局m4/3買わずにNEX来ちゃった自分みたいなのもいるw アダプタあったら買っちゃうだろ! 絶対使わないPen F-Lアダプタも持ってる。Pen持ってないのにwアホス
Rokkor 58mm f1.2 や ノクトニッコール 58mm f1.2のオールドレンズと、 現代のレンズとの性能比ってどのくらいちがうんでしょう? ノクトン クラシック40mm F1.4 シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM NOKTON 35mm F1.2 Aspherical らへんと撮り比べた人がいたら、感想を教えて欲しいです。
シグマ以外は使ったことがあるけどそれぞれタイプが違うような ロッコールは普通の古い大口径だが妙に雰囲気があった ノクトンは現在の技術でその雰囲気を演出したレンズで値段的にもこれがオススメだが 35/1.2は明るさの割りにバカ良くもバカ悪くもない変な感じ ノクトは一般撮影だとコントラストが変で難しかった 天体で使うにはいいんでしょう知らないけど
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 02:05:55 ID:dGXbasaL0
ディスタゴン T* 2.8/21 を考えているのですが、やっぱり灰色、マゼンタ被り現象は出ますか。 または、出る可能性が高いと予想されますか。
↑コシナの奴です。
現像でごまかす
>>730 おっ!かっこいい! 白いボディーにアメ色の皮グリップがオシャレ。
何処ぞの水準器付とはえらい違いだw
オイラ思うんだけど、銀塩コンパクト機のレンズってNEX3の白が一番似合うんじゃないかな?
>>642 も出てこないし、白NEX3持ちの方 demi EE17 30/1.7 貸すから付けてみないっすか?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 10:34:58 ID:+EcU6RaJ0
>734 水準器さんに嫉妬心見え見えでカコワル >貸すから付けてみないっすか? で、出来上がった物を返せってか、 自分で作れよ
>>735 モチツケ!オイラが水準器の中の人だよ(緑の液体みたいだな)w
何処ぞの水準器・・・云々は自虐のつもりだったのです、スマンです。
程度の良いdemi EE17がゲットできたので、試作品を興味がある人貸そうかな?って事です。
どーせ貸すなら似合いそうな白持ちの人どーですか?な訳でして・・・、混乱させて申し訳ないです〜
737 :
730 :2010/10/04(月) 10:54:36 ID:nzIBnQbw0
738 :
730 :2010/10/04(月) 11:00:51 ID:nzIBnQbw0
>>734 水準器さんレスしてくれてたんですね。ありがとうございますw
自分も技術があるなら旋盤回してみたいです。
>>736 さぁ諦めてそろそろコテ付けようぜw
そういえばコンタGアダプタ、分解してみた。凄い粘性の高いっていうかネバネバのグリス使ってるのね。
ヘリコイドグリスってこういうもの?
拭き取ってもう少し粘性の低いグリスを少量付けてみた。ゴリゴリ感は増えたけどリングが軽くなって
早回し時のすっぽ抜けもなくなった。
ただ、グリス漏れだすかも。構造的にレンズの内側に漏れないようになっているのだけは助かった。
>>730 ,
>>737 KOMRA-の人か!ボディの写真もきれいだなーといつも見てます。
てか、プレートまでついてて凝ってる!
作例もあそこまで寄れるってすごい使えるレンズですね。
>>734 レスで水準器さん御本人てわかりますよ!w
銀塩コンパクトはT2とかは改造で鏡胴が黒になったりするんで、あれは黒のが合うかなー
正面からみた時の面(なんていうの?レンズの周辺)が銀とかは白NEXのが合うかも。
>>735 は自分の厨レスを水準器さんに謝るべきw
>>741 見てくれてる人が居たんですねー。ありがとうございます。
全然違う話になりますが、以前D300にE16を付けたのも自分なんですけど(笑)
今日、ふと思ってフィルムニコン機にレンズ付けてファインダー覗いたら
フルサイズでもケラレが出ないんですよねー!!!
もしかしてNEXレンズはフルサイズ対応で作られてるのかも!?
誰かD700かD3に付けて検証して欲しいです。
>>742 >>635 の人ですかw
あの時は笑わせてもらいました。
レンズはCマウントでもNEXでケラレ出ないのもあるみたいなんで、ホントにわかんないですねー
残念ながら自分はAPS-Cボディしか持ってないです…
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 12:37:09 ID:+EcU6RaJ0
>736 そうだったのでつか、裏まで読めなかったよ。ゴメソ。 出来上がった物を貸してくれるんですか、白だけど本体は何も弄ってないからなあ。
80だと長いんで50前後のティルトレンズが欲しいな。 フレクトゴンとか使ってみた奴居る?
ティルト付きアダプター使ってみたら? ちなみにフレクトゴンって普通の(割と近接できるほうの)レンズだけど?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 16:00:15 ID:+EcU6RaJ0
最近はニコンだけじゃなくてM42のティルト出来るのもあるね
Kiponすな。三脚脚(というかそれの取り付けネジ穴)のあたりが微妙だけどw
レンズベビーの会社もNikonF-NEXのティルトアダプタ出すみたいだから、 もうちょっと様子見するのもありだと思う。 $250だからKiponより高いが、 その価値があるかどうか。
ティルトアダプタはお遊びでつかうぶんにはいいけど 厳密に正位置出してがっちり固定して使うってのは むずかしいね。まあそっちは普通の買っとけって 話だけど。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 18:21:40 ID:3rKExSGz0
誰か
>>729 の下の画像のレンズとアダプター見当つけてくれ
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 18:32:18 ID:+EcU6RaJ0
ジャンクのカメラから三角環外して、取り付ければよいのか、と思った。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 18:37:09 ID:+EcU6RaJ0
エツミもボディーとレンズのリアキャップだしたね。
>>754 ハイハイ。既出既....ってユーエヌじゃないんかい!
ちょっと値段高いね。実売はユーエヌと同じ位になるかな?
キャップ...そういえば フジヤカメラで640円だか680円だかで純正買ったな。
>>756 純正は630円(部品扱)だね。MAPでも同じ。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/04(月) 23:23:46 ID:3rKExSGz0
>>757 すごいな。あの遠目のキャプだけでそこまで特定できるとは。GJ!
おはようございます、NEX持って朝の散歩。
NEX買ってからマクロ気味な花の撮影がやたら多くなりますた。
ヘボな上に短気なので銀塩時代には考えられなかった事ですよw
http://www.ps5.net/up/download/1286232468.JPG (KONICA S 48/2.0 絞りf=4.0)
八仙堂でKONICA AR用マウントアダプターが\4,500ですが、ずいぶんと安いですね。
自作しようかと思っていたけど、素直に買っちゃおうかな?w
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 10:52:27 ID:gdLgWAX30
>>760 おはようございます。そろそろコテハン付けて下さいねw
最近、改造レンズで遊んでる方が増えてきてますねぇ。
このスレに改造してる人、一体何人位いるんでしょうね?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 11:57:30 ID:CJcXOLd60
ノ どの程度が改造レンズに相当するのかは多少疑問が残りますが・・・・・
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 12:15:28 ID:6Bf05a0K0
何か手を加えたら改造なんでしょ。 元に戻せるなら改造じゃないって人もいるけどね。
ノシ 自力じゃないけど… じわじわレンズが集まるよ…w
>>761 だが断る!w
>>765 そのうち 「こんなレンズ何時買ったっけ?」 なんて事になりますw
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 14:01:59 ID:CJcXOLd60
家なんか、使う積り、改造する積りで買ったレンズが山の様に・・・・・
>>766 なんかわかんないアダプタも沢山あるんだ…
やつらどうやら繁殖するらしいんだ…
平日でも結構返事があるんですね〜w 改造レンズの話は見ててとてもワクワクします。NEXでしか楽しめない醍醐味ですもんね。 もっと色々とみんなが画像アップしたりすればさらに面白いスレになると思うんですけどw ちなみに改造レンズで楽しまれている方から見て、このスレ中で良いなと思ったレンズはありますか?
>>768 そのうち嫁がレンズやアダプタの数を数えだすぞ。
うちみたいになw
>>762 パナの新型と軽量パンケーキも
手ぶれ補正できないことから必死で逃げ回る厨房乙
>>772 これの重量と縮長・伸長、更に値段を考えると被るところの多い Ultra Luxi Lが・・・
レバーだけ交換すれば使いやすくなるし、KTSの自由雲台で合わせれば色もおしゃれ
もし、伸長が小さくてもよいのなら、ベルボン - 淀モデルの シェルパアクティブってのがULTRA MAX i Mの自由雲台タイプ。 約一万。 ただ、ベルボンのこのタイプって、脚のストッパーが滑りやすい。
フジヤカメラのOMアダプター買ったんだけど、レンズ側が緩めでガタガタする・・・。 前にボディ側が緩いのには当たったことがあるけども。 レンズ側は専用部品だから、個体差ではないかもしれない。 ちなみに、三脚座も傾いてるw Mアダプターはガタなしだったよ。
中華製でもアタリハズレがあるみたいだけど自分のニコFとコンタGのはまずまず。 国産物との違いを見てみたくてコシナの北斗VMを買ってみましたがさすがに精度は バツグンですな
フォクトレンダーのは作りがよさげで迷ったなぁ。 価格面でM+OMにしてしまった。 777さんがうらやましい・・。 自己レスだけど、レンズ側は、裂け目(?)を押し広げることで調整できた。 結果として、レンズ側もボディ側もガタのないアダプターに♪ しかし、ネジが固すぎて三脚座は撤去できない。 どうもはじめからネジ山がなめてあるっぽい。
>>728 727です。遅レスすみません。教えてくれてありがとう。
現代レンズが進化しても、古いレンズの代替はできないんですね。
奥がふかいわ。。。。
>>776 フジヤで売ってるのってRJの奴かな?
うちのもOMで似たようなもんだったから宮本の買いなおした。
宮本のは精度バッチリで、中も素通しじゃなくて遮光板みたいなの入ってて凝った作り。
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 15:05:58 ID:rBrG4diC0
ConerFixの使い方、ちゃんと書いたブログとか無いの?
こんなもんだろって感じだからちゃんとしたも何も
さじ加減だろこういうのは
Kiponのピントリングの溝から細ーい黒いCの字の形の切粉? がよく出てくる
ピントリングってことはまたコンタG用の話かね グリスがもれるとかもいってたひと? 多分キミのは外れなんじゃね?
キポンのHPにのってたニセモノ扱ってる業者から買ったとか?
>>786 どうしても基本中国産だからなぁ。ヤフオクで中国人が扱ってるのは危険かも。
ただ、Kipon絶賛の某オジサマwも「すごい精度です」ってblogに載せてるコンタGアダプタの分解写真、
歯車が不揃いに見えてしょうがないw
釣りの話で恐縮だが、一万円以下で買えるシマノやダイワのリール、マレーシアやタイ産だったりするん
だけどこっちの歯車の方がよっぽど正確だよ。
三晃セイキのMアダプタ買おうかと思ってるんだけどあんまり人気無いの? コスパが悪いとか?
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 23:42:45 ID:uVseDwrY0
>>791 電子接点ショートとか初期不良があったからかな。
あと下品な宝石w
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 23:47:07 ID:7vJO4iiP0
ワイドコンバーターを早く出せ。
三晃セイキ買うなら宮本かコシナ買う。 同価格帯ではいちばん信頼度低いから売れないのは仕方ない。
>>792 今買ってもショートする可能性はある?
宝石は置いといても形や質感は一番良さそうなんだよなあ。
プラスチックぽくないのが欲しいのでショートしなければこれにしようと思ってます。
>>795 まぁお好きに。
俺だったら実売14,980円のコシナ買うかなー。
コシナのがレンズとの一体感があっていいよ もちろんガタの心配もないしね
>>793 こっちに書くことじゃないね
かわりにサムヤンの14mmでも予約したら?
くらいしか言えん
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 00:30:26 ID:CEjpo8Br0
>>795 96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/28(月) 20:19:40 ID:oO/slKqV0 [2/2]
三晃のマウントアダプター、ショートの問題改修してくれるってメール来てるね。
105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/06/28(月) 21:12:02 ID:l26sjvKW0 [1/2]
三晃精機さんより接点がショートしてたから追加加工するから返送してくださいメールがキター
意外とAマウントレンズみんな使ってないの? ツアイスとかシグマとか割と評判いいのたくさんあると思うんだけど
αマウント? 5D2があるんでシグマとか、そちらで使えるものはそちらで使う。 αマウントに関しては...コニカミノルタのものなら考えるけど... ソニーツァイスはツァイスじゃないしね。 使いたくてもフランジバック等の制約で使えないレンズのみNEX-5。 NEXとM42レンズとかちょっと、無様すぎる気がするし。 あくまで私感だけど。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 02:35:50 ID:HW1P2oXF0
>>790 >歯車が不揃いに見えてしょうがないw
不揃いにつくる方がむずかしいんじゃない?
金属加工をしらない馬鹿丸出しww
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 03:08:19 ID:0Kh8xxn70
>>790 KIPON大好きのオジサマ、外資系のすご腕ディラーで、その筋では超有名。
KIPONで大儲けをたくらんでいるらしい。
ブログでは、穏やかな文章書いてるが、スゴイ攻撃的な性格で部下や同僚を追い込んで、
なん人も再起不能にしているらしい。
レンズのコレクションだけでも、数千万あるらしい。
われわれでは、かなわない。
刺激しない方がいい。
レンズコレクションだけで数千万て そんな人はM9買うだろ。 買えずにNEXなんだから察してやれよw
本物のツァイス云々言い出したら富岡光学製のも本物?って感じですが 戦前とか戦後jenaやOptonはともかく
>>790 日本メーカーが現地法人で作ってる物と、純粋な中華製を比較するのが間違ってる
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 09:11:44 ID:OFgTmfvZ0
>>807 性能の問題じゃなく見た目が...PlanarT*1.4/85もそうだが
アレをNEXにぶっさすなら他のカメラでいいだろって事だろ?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
おはよでぶP
>>804 ,805
この流れワラタ
みんなオジサマの事好きなんだな。
>>811 はいはいパナの新型と今度でるパンケーキレンズ買っても手ぶれ補正なくて
かっこつけた手前後悔どころかm4/3買うとカメラ捨てたくなりますよっと
墓穴掘るだけのバカのひとつおぼえゴクローサンw
つうか、中華産マウントアダプタより安く 精度も質感も使い勝手もデザインもいい国産品が あたりまえに存在するとか、中華産だと レンズ装着もできない、一回使っただけで 100%デジカメも壊れてしまう、画像も撮れない、 法外に高い、なんてレベルだったら誰も買わないけど、 そこそこ安くてまずまず使えるからまあこれでいいか ってことになるんだよ。 レンズ沼にはまると手当たり次第に手を出すから アダプタ代もバカにならないしね。価格差が 逆転しないまでももっと縮まるとか、中華産の品質が 現状より目に見えて落ちてくるとかなければ 市場からしめだすのは不可能じゃないかな?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 10:24:56 ID:4E/HKtGV0
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | ⌒ ⌒ |ノ
(V (●) (●) V| やっとm4/3買ったお
ヒ∵ (__) ∵ ノ
| _ヘヘ_ | たそがれの一眼レフだお
∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | _ノ ヽ_ |ノ
(V ヽ ノ V| m4/3って一眼レフなのwwwww?>
ヒ∵ (__) ∵ ノ
| _ヘヘ_ | あのチビ糞センサーでwwww?>
∧ \二二/ ∧
`/ \____/ \
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \l||l
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧| 使えるレンズはたった11本だけw >
レ | ─ ─|ノ しかもパナとオリでかぶってるwww>
(V (○) (○) V| ズームはデカくて凡庸www>
ヒ ∵ (●●)∵ノ がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミwww>
| ` ⌒´ | 使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターwww>
\ /
>>811 =
http://alp.jpn.org/up/src/normal1497.jpg
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】 256:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi 発売日に買ったE-P1が壊れた。 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。 三脚につけてもすごくブレる。 修理見積もりは3万円。 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 12:08:21 ID:VYNPZKmS0
銀座の柑橘系で、コシナのVME-mountアダプターを購入した。 ズミクロンはまあまあだが、ヘクトールはがたがた。 文句を言ったら、コシナのVMマウントに合わせて高精度に作っているだと。 笑わせるな。 頭にきたから返品してやったww
ティルト可能なニコン用アダプターは代替品が無かったんでKiponだけど、 Mマウント用だけは国産を買ったな。 Kiponが売れてるのは価格の事もあるけど、 国産のラインナップが出遅れてるも原因と思う。とにかく遅い・・・
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 16:47:14 ID:OFgTmfvZ0
三晃の工作員が湧いてるな。
>>820 【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
それは止めておけ、もめるだけだよ 出すならジャンク品でだしな、手持ちのレンズが無いから動作確認なしで売りなよ
>>825 あんま知らないレンズだけど面白そうだね。
コントラストぬっ殺してそのぶん色彩にふってる感じがするのは
現像?それともレンズの質?
あれ?オジサマがコンタGの光線漏れを認めたね。俺のKiponが偽物なんじゃないかと思っていたけど やっぱり漏れるんだ。 つか、このスレ読んでるよねw オジサマ、ぜひコテで出てください。皆で話しようよ。 別にKiponが悪いっていってるんじゃなくて、みんな値段相当だって言ってるだけだよ。 議論する事は有益だと思うよ。
>>827 へんなの連れてくるな。
テメーが向こう行って好きなだけちちくりあってくれ。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 00:16:26 ID:1JtiKQPK0
>>827 よく読んでみろ。
オジサマは、隙間は空いているが、実害はないと言ってる。
実験までして実証してる。
お前もどこかで光線漏れの実害を実証しないと、論破されて恥こくだけだ。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 02:05:29 ID:jOgOey8V0
>>827 お医者さんにもらったお薬飲んで寝なさい。
byおじさま
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 02:36:32 ID:Zh1olrqA0
>>831 >わからないだけだと思うけど
わからないなら、それでいいじゃないか。
魔女狩りみたいな真似して、頭可笑しくないか?
だ、か、ら、抗鬱剤を飲んで、早く寝ろって言ってるじゃないか。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 02:49:00 ID:2XfmCA0w0
>>831 どうしても光線漏れと言い張るなら、
kiponにメールしてやれよ。
最初はDearをつけて、最初はBestRegardで終わるんだぞ。
中華だから、MillionThanksでもイイぞ。
スペルを間違って恥かかないように、辞書で確認しろよ。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 02:58:26 ID:jOgOey8V0
>>831 交戦漏れは、画面全体のコントラストが落ちるんだよ。
これはフレアーだ。
そんなことも、テメーはわかんえのかよ。
交戦漏れが問題なら、交戦漏れしないアダプターを見つけてこいよ。
お前の粘着さには、ナメクジも真っ青だな。
本人乙 IDコロコロ変えて書き込みやがって、本人乙だな さして実害がないのはGアダプタユーザーは皆知ってる kiponの先駆的価値も分かってる 実害があるか無いかではなく Gアダプタが精巧に出来てることを強調して日本製意味なしと断じたことに 不誠実やある種の意図を感じるとこのスレの住人は言い続けてきただけ その論断に「穴」があるだろということさ 問題を認めたところで、そこんとこを検証しないかぎり意味はない
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 03:08:55 ID:jOgOey8V0
>>831 =827
おじさまとやらに逆恨みしてないで、まともな社会生活を送ろう。
どじこまった部屋から出れ、社会復帰しよう。
まともな生活が出来る世になってから、また相手になってやるよ。
まずは、心の病を治せよ。
んだな。 単発IDすぐる。 消えろ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 03:21:40 ID:jOgOey8V0
日本製に代替え品があるのかよ。 日本製に値段だけの価値があるのか、明確にできるか? 数値化できるのか。 とくに宮本は最悪、どう精度がいいんだよ。 具体的に優れている点をあげろ。 なっとでは、ぽろりとレンズが 落ちる障害も報告されているぞ。こんなもんに高い金払う意味はない。 どう優れているのか証明せよ。 できないなら、しっぽまいて出てくるな。 だいらい、オマエどんなレンズつかってるんだよ。
夜中だから静かに言うがw その論難には無理があるだろ? 日本製が高いのもみんな知ってるし、疑問がないわけではない しかしkiponの製品を対比に持ってくるのには無理があるのは 「穴」の検証ではっきりしたよな 代替え品がないから今のkiponの価値はある、たしかにそれは言える しかし日本製の代替え品が出た時点で穴あきkiponの価値はその時点で消えるのも事実 それとどうでもいいが「しっぽまいて」のあとには「逃げる」が続くもんだ
なっと w
>>826 どうもです、minolta HI-MATIC 7 はミノルタの銀塩コンパクト(どこがw)機で、
ROKKOR-PF だから4群6枚のダブルガウス型、45mm/f1.8というスペックです。
色のりが良いけどコントラスト低いのはレンズの個性みたいです。
まぁ後お天気の関係と、朝方の日陰での撮影だからかも知れません。
レンズのテスト時は映像設定デフォルトの露出だけ-0.3EVで統一しています。
作例はNEX3本体の出力したjpegです。(撮影はRAW+jpeg)
レンズ目的でジャンク5台落札したけれど、使えそうな状態なのは1本だけ。
やっぱ自分の目で見て選ばないと駄目っすね・・・ orz
なに、本人降臨したの?ぶw
>>838 わざと所々日本語間違えて中国人のふりするのイクナイ
まぁ2ちゃんらしいといえばそうなんだけどなw
>>839 なんかいまさらの話ひっぱりだされてもな。ヤシコンとコンタG用のアダプタから
光が漏れてることくらい前に書いたし対策もしたからとっくに自己解決したんだが。
もちろんこっちで手を加えないとまともな商品にならないのが問題だってのは
当然認めるけど、ホームセンターでスポンジゴム買ってきて切って貼るだけで
遮光できるから数百円の追加出費で解決するよ。その分あわせたって
国産買うよりは断然安いってのは変わらない。Kiponの全種のマウントアダプタで
光が漏れるってわけでもないしね。
なにがいいたいかっていうと、そう簡単に安かろう良かろうって製品はでてこない。
安いものには安いだけの理由があって、それが受け入れられるなら買えばいいし
できなければ買わなければいいだけってこと。
>>844 844さんも839さんもたいして言ってる事違わないよ。
値段相当なんだから工夫して使えばよいじゃんっていうのは賛成だな。
ついでにいうとkiponじゃなくてRJでもいいような気がしてきた。
相場見てもKiponより安いし、若干オーバーインフ気味に作ってあるので安心感があるし。
ティルトやコンタGみたいなKiponしか出してないのはともかく、他のマウントは今後
RJで揃えようと思う。
あ、八仙堂のも気になるので、あれ買った人レビューよろ。良ければRJよりこちらだな。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 12:21:45 ID:/DTQi1GI0
そんなことよりNEX-7が10/12に
出ないことだけはわかった。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 14:45:54 ID:4OXRHbUb0
>>824 、
>>825 みたいのを憧れて自分もやってみたいと思って
ヤフオクでジャンクカメラを手に入れたけど、ど素人でも出来るんでしょうか?
>>848 このスレの
>>651 をまずは熟読してみるといいよ
作ってる人が環境の一端を明かしてくれてる
出て4ヶ月ってとこじゃカラバリ追加の確率7割くらいじゃね? ついでにフォトキナで出たフラッシュでも発表してくれりゃ御の字
「地球が回ってるなんて嘘だ」って人に何言っても無駄だわな。
ごめん誤爆った。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 16:25:05 ID:Fm35IdTk0
>848 先ず一歩目を踏み出さなきゃゴールには着かないな、 その一歩目でこけるかも知れんが 出来るかどうか聞いてるうちはダメ やっちゃって、此処が失敗したけど、 此処が上手く行かないけどって話しなら乗りようがあるが
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 16:26:06 ID:Fm35IdTk0
あと、おらの改造は水準器さんとはラベルが違うが 100円ショップの工具でもかなりの事が出来るよ
慣れてないとカメラ分解するだけでも苦労すると思う 色々経験するうちに見えてくるんじゃないかな
フラッシュの感電だけは注意しとけ。
>>848 やればできる!たぶん。 なんちってw
「厳密にはスレ違いだよね…」なんて若干の後ろめたさ感じてるんですよ。(の割りに図々しいですがw)
このスレの住人は比較的大人で、狭量な方が居ないので居心地が良い訳でして・・・
オイラも最低限NEXに関係のある成果の晒しに留めるのがマナーかな?なんて思ってるのです。
具体的な改造手法の話などは、DIYスレやご自身でスレを立てればそれなりに人が集まるかと思います。
>>857 このスレの一部の人は水準器さんや他の人の報告を楽しみに待っていますよw
後ろめたさなんて感じなくていいと思います。
何だったら改造レンズ専用スレ立てましょうか?
>>848 やる気になれば何だって出来るようになると思います。
まずは一度失敗してみましょうwww
失敗は成功のナントカです。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】 256:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi 発売日に買ったE-P1が壊れた。 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。 三脚につけてもすごくブレる。 修理見積もりは3万円。 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 22:00:12 ID:igQeeNN60
>>835 本人降臨と夜中に喜んでいたが、
相手は日本語が得意な工作員だww
オジサマは銀座のお姉ちゃんとデートだったみたいだよ。
ブログみてみろ。
わこーの前で待ち合わせ。。。
>>861 本人乙。
つか糞親父なんざどーでもいいんだよ。
消えろクズ。
>>863 Gakkenflex自体で撮ったときの感じからすると、
きっと私の
>>561 よりも綺麗な絵が得られると思います。
うちのGakkenflexはレンズ自体が歪んでるのか、
中央にピンが来ず放置状態。ばらしてやってみるか。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 23:44:29 ID:igQeeNN60
みやもとも大変だな。 国内には優秀で安い中華製が出回ってるし、 円高で輸出は苦しいし。 参考には勝てないし。 このままでは年内にはなくなっちゃう。。。 みんなで買ってやろうぜ!
KiponのMマウントアダプター使ってたけど
>>818 を読んで、なんとなくコシナの買ってみた。
BiogonT*2.8/25で使うんで、無限遠出てたらいいな、と。
風景撮ってるとオーバーインフは意外と扱いづらいんだよね。
無限遠出てないと困るから、Kiponのオーバーインフは正解だと思うんだけど
そこらへんがコシナの強みかな。
ただ、デキ自体はKiponでもいいと思う。
なんかMレンズ買って使ってやるかな。
>>865 RAYQUALのラインナップみてみろ?
Eマウントだけじゃないだろ?
レンジファインダーのマウントアダプターはコンマ何ミリの精度が求められるんだが
そこらへんの技術はいまのところ宮本製作所が最高峰。
海外での信頼度も高いし、潰れるなんてことはまず無いっしょ。
>無限遠出てないと困るから、Kiponのオーバーインフは正解だと思うんだけど それ、最短は長くなるって事だよね?
>>866 >風景撮ってるとオーバーインフは意外と扱いづらいんだよね。
わ、か、る!
KiponのY/Cアダプタ、オーバーインフってもオーバーすぎ…w
Y/C Distagon18/4で、風景無限合わせで取るたびにピント合わせマンドクサ('A`)
覗いて合わせてから見たら、ピントリングは1.5m-3mの間だった…(笑)
遠くの山が1.5-3m(笑)
そもそも精度に自信があればオーバーさせる必要はないわけで
>遠くの山が1.5-3m(笑) Kiponほめてたおっさん出て来いw
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 00:37:33 ID:WAazZ9H/0
>>867 >RAYQUALのラインナップみてみろ?
KIPONのラインアップ見てみろ。
Discoverphotoのラインナップ見てみろ。
>そこらへんの技術はいまのところ宮本製作所が最高峰。
世界の最高峰は独のNOVOFELXだ。
日本では近代が扱っている。
ホントの金持ちはNOVOを使っている。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 00:47:55 ID:0O9gnR1A0
>>871 出てきてやったぞ。
アダプターの精度をとやかく言う、前に、レンズの精度がバラついているんだよ。
同じElmarでも作られた時代や、工場によって、バラつきがひどいんだ。
全てのレンズに対応しようと思ったら、オーバーインフに作るしかないんだよ。
ちょっと考えろ、バカ!
>>873 >Y/C Distagon18/4で
って書いてあるよw
877 :
869 :2010/10/09(土) 00:57:03 ID:qbkgBnDR0
追加だけど、自分のD18はEOSで何年もアダプタ使用で無限ずっと出てたレンズ。 NEXがMFアシストで近接で取りやすいなぁ、と喜んでたら… 因みに日本でY/Cアダプタがなかなか出なかったから、ついKiponで買っちゃったんだよw
>>873 レンズのばらつきはレンズを調整するのが当然
>>866 え?Kiponって基本オーバーインフなの?
俺の手持ちだとライカMが丁度いい位、ペンタKが200mmクラスだと微妙に無限遠に達していないのが判る位なんだが。
Kiponは意地でインフぴったりの調整をしていて、それで工作精度の問題で時々やっちゃうのかと思ってた。
最近のロットは違うのかなぁ。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 01:02:48 ID:0O9gnR1A0
>>867 救い用のないないバカ発見。
>レンジファインダーのマウントアダプターにはコンマ何ミリの精度が求められる
どこかのバカ評論家の記事を読んだのかしらないけど、
ガンプラでも1/100ミリレベルで作られている。
それも言うなら、サブミクロンの精度だと言うんだよ。
1/1000ミリの半分だってこと。
わかるかなー?
みやもとがコンマ何ミリの精度なら、レンズが落下しても、当然だな。
いま測ってみたら、 Kipon:9.62mm コシナ:9.69mm 27.80mm-18mm=9.8mmだから、ちょっとだけ遊びがあるんですかね。 この遊びが必要なものなのかもしれないし、ちょっとわからないですけど 連休明けたらコシナに 「レンズとカメラとマウントアダプター送ったら調整してくれるか」 と訊いてみようと思います。
>1/1000ミリの半分だってこと。 嘘つけww
>>879 あー。全部はわからんですけど、
自分の持ってるY/CとLeicaMとM42は全部オーバーインフでした。
>>880 じゃあKiponは許容誤差1000分の何ミリなの?
出荷検査するんでしょ?
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 01:23:53 ID:0O9gnR1A0
>>883 坊や、1ミクロン=0.001mなんだよ。
レイテンレイレイ1ミリと言うと、誤解が生じるから、千分の1と呼ぶんだよ。
その半分の0.0005はね、サブミクロンというんだよね。
近年の工作機会の進歩で、0.0001mm単位を言うようになったんだよ。
ちなみに、ライカのズミクロンとは違うよ。
理解してもらえたかな。
>>884 情報ありがとう。
自分のペンタKアダプタはKiponがリリースした直後に買っているので、最近のと違うのかもね。
最近のは三脚座も付いてるみたいだし、日々マイナーチェンジしてるんだろうなぁ。
おっさんフランジバックの話が バヨネット部の話になってるしw kiponはミリ単位でフランジバックが狂ってるんじゃね? マウントアダプターのフランジバック±0.01なら優秀だろ?
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 01:32:39 ID:WAazZ9H/0
KIPOMも三晃精機も、ユーザのクレームを素直に受け入れているみたいだな。 望遠遠が出ないクレームには、さらにオーバーインフにしている。 三晃精機の固さは気に行っていたが、最新版は若干緩くした。 入りが固いとのクレームとのクレームの対応だよ。 私的には、かたい方が気に行っていたんだけどね。
>>889 それは最初から無限が出せてないだけだタワケ
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 01:35:48 ID:f3FEmyh80
望遠遠てなんだろう
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 01:41:25 ID:WAazZ9H/0
>>890 レンズの種類は一本ではないんでよ、クソたわけ。
同じY/CツァイスレンズでもMMJとMMGとあるんだよな。
若干作りも違うし、途中で修理してると、違ってくるんだよ。
だから、レンズごとにバラツキがあると説明してるじゃないか。
妙な薬をやめてから、議論に加われよ。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 01:42:39 ID:WAazZ9H/0
>>シッツレー、無限遠でーす。
>>893 ばらつきに合わせるほうが邪道なんだよ
規定の従えば規定から外れたレンズが悪いだけ
規定に従えないてめえは言い訳してるに過ぎん
MMJとMMGとでフランジバックが変わるなんてはじめてきいた。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 01:59:00 ID:ELtLx62z0
アダプターメーカーなんて、レンズをどれだけももってないんだよ。 最善で開発してみた結果は、若干も無限遠とガタツキのないマウント部、 でも、何本コレクションしているマニアが使うと、レンズにバラつきがあるから、 不具合が発生してする。 そこで、オーバーインフを改良して、マウント部を少しゆるくするんだよ。 だからさ、アダプターに精度なんて、あってないようなもんだ。 三晃精機は、若干ゆるくしてるし、KIPONはLアダプターのオーバーインフを広げた。 日本製アダプターは高精度とうたっているには、 ちょうちん記事を書いている評論家の常套句さ。 それに乗っかっているバカがいる。 評論家は飲ませて、もらって、ちょうちん記事書いているが、 ネットで尻馬に乗っている連中は、おめでたい! ネットで国産を賞さんしてる
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:09:16 ID:WAazZ9H/0
>>895 アダプタのadaptの意味を辞書で引いてみろ。
修正変更して適合させる
アダプタに規格が合って、Fixしちまったら、
レンズとカメラが適合できないじゃないか。
英語もわかなんないのか。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:11:20 ID:FkgytUxp0
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:20:31 ID:WAazZ9H/0
>>898 >ライカMなんかレンジファインダだから、もっと精度必要なんじゃないかな。
ここはもともとOEMメーカー。近代やハンザの言われるままに作ってきた。
>ライカMなんかレンジファインダだから、もっと精度必要なんじゃないかな。
だからさ、ライカのショールームに出入りしてみろよ。
銀座あたりの中古専門店に行ってみろよ。
宮本推薦するのは、二流扱いされるからNOVOがご推薦だよ。
>てゆか宮本製作所は、レンズもカメラもやまほどあるよね。
マニアはやまほどを超えて、山脈になってるぜ。
やまほどのレンズやカメラをどう測定して、統計を取って、
最適の寸法を割り出すノウハウがあるのかね。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:24:59 ID:WAazZ9H/0
>>900 おつむがついていかないからって、茶化すなよ。
臭えのは、おまえの腐ったおつむの悪臭だ。
耳に穴からホース突っ込んで、掃除してから、寝ろ!
>>901 なんか色々おかしい。私はELtLx62z0さんの
>アダプターメーカーなんて、レンズをどれだけももってないんだよ。
という発言に対して
>てゆか宮本製作所は、レンズもカメラもやまほどあるよね。
と発言しているのです。
それに対してなぜWAazZ9H/0さんに
>やまほどのレンズやカメラをどう測定して、統計を取って、
>最適の寸法を割り出すノウハウがあるのかね。
とか訊かれてるんですか?意味がわかりません。
ELtLx62z0さん=WAazZ9H/0さんなんですか?
それならいいのですが。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:30:48 ID:WAazZ9H/0
アダプタの精度のついて、わたしなりの結論を話してやるから、よく覚えておけ。 レンズがバラついているから、アダプタに精度を求めるのは無意味なんだよ。 従って、日本製のアダプタの高精度が何を意味しているが不明だが、 高い料金を支払うのは、まったくのナンセンス。 よく使うレンズのバラツキに合わせて、国内外を問わず、最適なアダプタを選らび、 専用にする。 ガタツキも、無限遠も最適なのを選ぶ。 わたしは、こうしている。
以上、個人の一意見でした。
>>904 >だからさ、ライカのショールームに出入りしてみろよ。
>銀座あたりの中古専門店に行ってみろよ。
>宮本推薦するのは、二流扱いされるからNOVOがご推薦だよ。
なんか理論破綻してるんで、いまいち憶える気にならないなぁ。
キチガイがなんか場当たり的に知ってる事ガチャガチャ書いていた、
そういうのは相手にしないほうがいい、ってのは憶えておくことにしますけど。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:34:45 ID:WAazZ9H/0
>>903 混乱させてごめんなさいね。
iPadで書き込みしてるせいか、IDがころころ変わるんですよ。
>ELtLx62z0さん=WAazZ9H/0さんなんですか?
おっしゃる通りです。
>>870 M42みたいな規格だと各社バラバラだから
オーバーインフにしないのは現実的じゃないと思うわ
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:46:31 ID:WAazZ9H/0
>>906 もう一度噛み砕いて説明してさしあげましょう。
同じレンズでも、同じレンズメーカでも、ひどくバラツキがあるのです。
このバラツキをアダプトするのに、精度のよいアダプタは何かということです。
ライカ云々と云うのは、宮本側ではライカのアダプタを作っているので、
高精度だと云いたいようですが、本家ライカでは、まったく評価していなくて、
ライカはライカのものを使えとのことです。
アダプタのご推薦は、NOVOです。
雑誌等では、高品質と書いてありますが、現実は違うということだけです。
銀座あたりでは、相手にされていません。
KIPONやRJなどが置いてあって、合うアダプタをチョイスするやり方ですね。
あなたの頭と常識で理解できないのは、しょうがないことですが、
キチガイ扱いは侮辱だ。訂正しなさい。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 02:51:37 ID:WAazZ9H/0
>>980 M42は使ったことがないのでわかりませんが、ライカLマウントもMマウントも、Y/Cマウントも若干違います。
度を過ぎたオーバーインフは考えものだけど、
適正なオーバーインフは必要です。
コシナのように、コシナのレンズに合わせて作ってあって、
あとは責任の範囲外ですと逃げるのも手ですね。
┏┓ ┏┳┳┳┳━━┓┏┓ ┏┳┓ ┏┓ ┏┓ ┏┛┗┓┏┫┃┃┃┃┏━┛┃┃ ┃┃┃ ┏━┛┗┳━━┛┗┓ ┗┓┏┛┃┃┣┛┗┫┗━━┫┃ ┃┃┃ ┣━ ╋━┳ ┏┛ ┏┛┗━┻┫┣┓┏┫┏┓┏┻┛ ┃┃┃ ┗━┓┏┛ ┃┃┃ ┃┃┏━┓┃┃┃┃┃┃┃┃ ┏┛┃┃ ┏┳━┛┗┓ ┗┓┃ ┃┃┃┏┛┃┗┻┻┫┃┃┃ ┏┛┏┫┗━┛┃ ━ ┏┛ ┏┛┃ ┗━┛┗━┻━━━┻┛┗┛ ┗━┛┗━━━┻━━┛ ┗━┛
すごいロングパスだwww やっぱ前後不覚なんだな。 さー寝よう。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 03:02:15 ID:WAazZ9H/0
あとは、KIPONアダプタの光漏れの問題。 GマウントアダプタもY/Cも実害はない。 何故なら、この部分は手で握ってしまうからです。 テープでも、遮光材でも貼り付けるのは慎重で結構ですが、 そうしないと実害があるとの記述は大ウソ。 NEX-5を使って、30秒露出で、天体望遠鏡にて星雲の写真を撮ろうという方には、 重要な問題ですね。
星撮りにティルトアダプタなんて使わないよ
基地がいといより関係者だろ。 ここまで露骨なのははじめてみた。
>>899 そうやってその場しのぎにするから規格からどんどん外れていくんだボケ
それぞれがテキトーこいてるからとばっちりくってる
それと同じことやってんだぜ?
それでもオーバーで作りたいなら
M42(-0.01mm)とかしないと基の規格を壊していくだけ
レンズ調整することがあったとして
オーバーなアダプタに合わせた調整をされた場合
そのレンズは他で使い物になるか?
>>909 それはレンズ一本ごとにアダプタを1つ選んでいるってことか?
それがベストでしょうね〜 M42でもレンズの古さと、もともとどのメーカーのM42カメラに向けて作られたレンズかで 微妙に違うんで。 でもそれはαにペラペラ1枚のM42→αアダプター噛ましているときでも同じだったから。
関係者が一人混ざるだけでこんなにもスレが殺伐とするとは 嫌気が差してむしろKIP○Nが売れ難くなるだろうに さもなきゃ賢いNEXアンチの工作か
いつもの日本語の不自由さからして間違いない
>>913 すくなくともヤシコンアダプタは手や指で隠れる位置にはこないよ。
絞り操作のときに親指が近くを通るだけ。
上からスポンジゴムで覆うとスポンジゴムと指が若干干渉するが、
対策しなければ横長すぎる取り外しボタン用スリットから
光がさしこんでくることになる。
どういう握りかたしてんだ?
ていうか本当に持ってるかもあやしいなコイツ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 10:29:39 ID:vdoWUf//0
良スレだと思っていたが、ここも墓場になるのか。。さみしい
なんか皆スマン… リアルタイムですっごいオーバーインフして笑っちゃう位だったから書いてしまった… F4,0なのに慌ててて遠景ピンボケとか、10年以上やってて初めてなんだもんorz でも近接は本当にやりやすいんだよ。ホントだよ。
ここ最近香ばしいのが増えてきてるよな。明らかに自演臭いのもいるし。
みんな自分で気に入った物を使ってるんだから他製品を咎める奴はスレ立てして一人でシコシコやってろや。
>>863 俺もgakkenflex持ってるから一回やってみようかな。
でも
>>561 も作っていたけど蛇腹ってそんな簡単に作れるもんなのか?
kiponのおっさん ↓ kiponのバカおやじ に格下げだw
やっつけで YASHICA ELECTRO 35GS の COLOR YASHINON DX 45/1.7 (長げぇ!w) 付けてみたけど、いきなり良い感じ。 さすがは定評あるレンズって事なんだろうけど、当時それを銀塩で見極めた人達も凄いな。
すまんかった。
てゆかマジでごめんなさい。
でも、
>>913 みたいに、自己の利益誘導のために
苦しい持論を頑なに書き続けるような関係者は
スレの弊害にしかならないと思ったんだ..。
ま、喰いつかれたんで反論してただけではあるんだけど、
本当に関係者なんだとしたら、いくらなんでも露骨すぎるなぁ。
>>927 画像も張らずにとな・・・てゆうか、ぜひうpお願いします
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 12:14:07 ID:0778iUOv0
いつのまにかマウントアダプタースレじゃなくなったなw
次スレは2つに分けた方がいいかもな。マウントアダプタースレと改造レンズスレに。
>>927 やっつけでも途中経過をうpしてほしいな。
いやーさすがにそれは細分化しすぎでしょ 改造でスレが活性化していることだし 関係者さえ居なくなればまた落ち着いた進行になるんじゃね あと余程の欠陥じゃなければあまりアダプターの悪口書くと 悪霊を引き寄せるから程々に
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 12:31:25 ID:0778iUOv0
>>932 >>933 スレ別けはしなくてもいいんじゃないかと
ただねえ、改造出来ないとか買えないやつが暴れだすんじゃないかと心配で
そうかー。まぁみんながもっと気軽に書き込める環境になってくれたらいいよな。 あと、うpしてくれてる人の画像見て良かったと思うならみんなもっと感想書いてやるべきだと思う。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 12:39:50 ID:q3FaeHu30
>マウントアダプタースレと改造レンズスレに。 改造してマウントアダプターを作っているおらはどっちに行けばよいのか・・・・・
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 12:42:47 ID:0778iUOv0
>>936 受注生産できるように検討するところから始めてと
>>938 トンくす
お暇な時にレンズの絵も是非お見せください
>>938 さすが水準器氏、仕事が速いw
>>939 もだと思うけどみんなどんな感じでNEXに装着されてるのか見たいんだと思う。
俺も作例よりもそっちの方が気になるw
> >927=938
おつかれさまです。いいね。この状態でやっつけ仕事?
しっかり調整したらもっと良くなるのか。
electroは未だに持ち歩いてるカメラ。ジャンク上がりで痛んでるけど。
この時代のブツって「写真」に対しての思い入れがあるっていうか、
採算ギリギリ、手抜き無し、本気で作ってるんだよね。
>>925 折れるよ。テーパー無し蛇腹なら比較的簡単。
1. 図面を径にあわせて調整し、黒画用紙に印刷する(ラインはちゃんと見える)
2. 折りやすいようにボールペンでけがく(なぞって書くだけでok)
3. 各折り目を折って、もう一度広げる
4. 筒状に張り合わせる
5. 端から順に折り目に沿って折っていく(畳んでいくという表現の方が近いかも)
出来上がったら表面に軽くゴムスプレーをかけると良いけど、
お遊びなんだからそこまでやる必要もないと思います。
>>934 そんなので荒らすやつはスレを分けたって来るよw
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>941 まぁ俺ら日本の爺さんや親父達は、本当に良い物を作っていたんだな〜 と思うです。
何だか色々と語りたくなってしまいますが自重しますw
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 14:13:09 ID:0778iUOv0
>>943 へぇ、元のヘリコイド捨ててBORGので代用しているのかー。参考になったわw
でも以前オイラ貧乏って言ってたのに結構金掛けてるじゃんwww
>>909 >
>>906 > もう一度噛み砕いて説明してさしあげましょう。
> 同じレンズでも、同じレンズメーカでも、ひどくバラツキがあるのです。
> このバラツキをアダプトするのに、精度のよいアダプタは何かということです。
よくわからん。
そんなにバラツキがあったら、ライカのレンズをライカのカメラで使えないってことか?
そーいや昔、アサカメでアダプタ使った各レンズ撮り比べ企画記事で、 ライカ純正のアダプタが干渉して付かないことがあり、「そんなことだからライカは潰れるんだ」 とかいう文章があったなw
彼の出没は夜中過ぎじゃないか?
BORGのヘリコイドかー・・・・・ペンタックスM42ヘリコイド復刻してくれないかな
M42 Mount Spiralの人もここんところNEXでやってるのね。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 22:41:12 ID:qptORODB0
レンジファインダーのレンズだってレンジファインダーでピント合わせる 訳じゃないから、インフが出てきっちり水平なら良い訳だ。
日本語でおk
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 01:26:34 ID:eqd41mFI0
今夜も暴れてやるかな。。。 おじさま
なにがおじさまだあんなキチガイ呼び込みやがって。
そらさ、透過ミラー、画質に影響有るか無いかって言ったら有るよ。 基本的この意見は皆共有してると思う。 でも、若干の光量の低下による画質低下、 これはおかしいよ。
>>949 同じアダプタ数本持ってて、レンズごとに最適なアダプタ探すって事なんじゃないかな。
逆に宮本の奴みたいなのは、精度が高いけど、親父の持ってるレンズに合わせて精度よく作ってるから
個体差を吸収できないってことだろ。
まぁ、アホの論理だわな。
その理屈でいくとカメラ側のマウントの精度が高いと個体差でレンズつかないってことになるけど、
アホもいいとこ。
アフォは使い用ですから
>>961 まったくの正論で同意するけど召喚呪文を唱えちゃ駄目
くわばらくわばら 高齢者専用スレ用意した方が良いかも。
まともなレンズには、まともなアダプタが使えるけど そうでない場合は、まともでないアダプタのほうが融通が利くこともあるね。 Gは、まともなアダプタで使いたいな。
>>961 まったくその通りの主張なんだろうが
Y/Cのレンズに関して、フランジバックの個体差なんて聞いたことがない。
やはり苦しい言い訳、というか主張だったと思うよ。
つーか二度と出てくるなよカスジジイが。
お呼びじゃねーんだよ。
ところでそろそろスレも終盤だが、次スレどーすんの? タイムマシンとか変に気取ってて嫌なんだが
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 15:02:31 ID:+70JsQ120
>>968 立てた者勝ち
個人的には「改造」とか「自作」を入れてくれると嬉しいが
>>969 スレタイころころ変えられると次ぎスレ検索に引っかからなくなって困るんだが。
荒れる元だよ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 15:17:35 ID:DgUqXijY0
>>970 頭があってればサブタイトルが違っていても検索できるでしょ。荒れるとか神経質すぎ。
シンプルに行くなら前半だけでいいんじゃない?
>>973 乙です。
水平の人じゃなくて、水準器さん(本人いわく"緑の液体"さん)ね。
あ、そうそう。 コシナのマウンタとBiogonT*2.8/25ZMでは ∞に合わせたら無限遠になってましたよ。 コシナ同士で使うんで、 無限遠ちゃんとビタで、と思うなら一応お薦め。 荻窪のさくらやで14,980円だったんで、一応視野には入ると思われるし。
>>978 うんうん こういうのが欲しいな
10kぐらいだと買ってみたい
円高IYH ボーグのNEXマウントアダプターが出た場合どちらが良いかだねぇ NEX直付けになるからL39 - M42のリングだけで引伸レンズが使えるのは魅力
>>978 すんばらしい。 M39アダプタ使えば、ライカのレンズでマクロ撮影できるね。
少し待てばMマウントも出そうだね。
>>982 MマウントはM42よりずっと全長が短いし、難しいとは思うけど出て欲しいよね。
一連のフォクトレンダーのレンズが最短撮影距離が短くなると考えるとよだれが出てくる。
>>973-975 えらい言われようですな、オイラはグリーンスライムかい!w (最弱モンスターw)
ブログは絶賛放置中の奴があるけど、改造のまとめ載せてもニッチ過ぎて見る人居ないと思うですよw
YASHICA ELECTRO 35GS COLOR-YASHINON DX 1:1.7 f=45mm (だから長いってw)の絞った遠景。
ちょっとオーバーインフ気味にピント合わせちゃったかも。
http://www.ps5.net/up/download/1286757839.JPG (f=8.0)
>>978 見たいな奴使うと↑のレンズは非常に改造しやすいですよ。
いらない部品撤去すると、ヘリコイドに接する側の面は余計な突起が無く平らで、部品が付け易いです。
むしろ一番厄介なのは、ヘリコイドユニットに固定するリング状のネジが硬くて、緩めるのが大変です。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 17:32:33 ID:o7vuwcpr0
結局 CONTAX G Biogonは使えないレベルということでOK? 変色の目立つ作例ばかりあげられているせいか、これならおそらく 常時使用は難しいなと判断してしまってるんだよね。。 「それは惜しい考えだ」という人がいれば意見を是非聞きたい。
>>986 非常に嫌味な言い方になってしまいますが、ご自身で判断された方がよろしいかと。
自分と折り合いがつけられない方は、この遊びに向いてないと思うです。
>>984 水準器さん相変わらず△
しかしいい風景のあるとこに住んでますなー
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 20:55:28 ID:o7vuwcpr0
>>988 >>989 この遊びにはまっている人なんですけどね・・・
まあいいや、教えてくれないのでしたら。
常時使用は難しいなと判断してしまってるのだから 傍で何か言うこともなかろう
・常時使用といっても人によって撮るもの違う ・灰色が出る条件はだいたいわかっている それを考えれば自分で判断できるだろ
うまります 今日は記者発表の日。 色だけか7もなのかそれとも斜め上(下)狙ってくるのか。
0
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。