SONY α55/α33 Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
速いから出会える瞬間がある。
高速オートフォーカスと世界初(*)透過ミラー搭載 スピード一眼

◆製品情報
α55
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A55VL/
α33
http://www.sony.jp/dslr/products/SLT-A33L/

◆プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201008/10-0824/

◆レビュー(dpreview)
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

前スレ
SONY α55/α33 Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283099584/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:47:32 ID:Fn/ysOSQ0
「α55」に関するアンケートの集計結果
http://ganref.jp/items/camera/sony/1988/bbs/2106
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:48:28 ID:349TMJ27P
■A55/A33の良く言われる欠点の一部を一レスにまとめたもの
▽OVFがない
▽EVFのアスペクト比がおかしい
▽ファインダー内で視点を動かすとカラーフリッカーが発生する
▽EVFの有効画素数が115万画素しかない
▽EVFの解像度が実質1/3
▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって被写体を追えない
▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れる
▽明所でAFが弱い
▽動画のビットレートが17mbpsしかない
▽動画が30fpsしかない
▽絞り優先で動画がMF
▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できない
▽昼間は日光で実働時間1分
▽動画中フォーカスロックが出来ない
▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少ない
▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載
▽予備バッテリーの購入は必須
▽既存のαとバッテリーの互換性がない
▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかる
▽連射の後20秒ほどフリーズする
▽連射時ファインダー像が消失する
▽SAMレンズはAFがうるさく別途外付けマイクが必要となる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入る
▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらい
▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要がある
▽インターバル撮影機能が無い
▽手振れ補正が2段分しか働かない
▽ミラー内反射でゴーストが発生
▽レリーズ優先が無い
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:49:59 ID:349TMJ27P
■A55/A33の良く言われる利点
▽OVFがないので太陽を直接見て目を痛めることがない
▽EVFのアスペクト比が動画を撮るのに最適
▽ファインダー内で視点を動かすと綺麗な虹ノイズが見える
▽EVFの有効画素数が据え置きでライバルメーカーに優しい
▽EVFの解像度が実質1/3でジャギーがよく見える
▽連射時ファインダー像がレビュー映像になって撮った写真が確認出来る
▽比較的近い動体に連続的にAFしようとすると常にAFが被写体に遅れるおもしろい作風の写真が撮れる
▽MFしやすい明所ではAFを弱くしMFする楽しみを与えてくれる
▽動画のビットレートが17mbpsしかないのでBSより見慣れた地デジに近い画質で動画が撮れる
▽動画が30fpsしかないので映画に近い動画が撮れる
▽絞り優先で動画がMFでAFの迷いが一切無い
▽動画中手振れ補正をオンにすると9分しか撮影できなくしだらだら長いカットを撮ることがない
▽昼間は日光で実働時間1分で日に長時間撮影者が当たらないようにしている
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:52:16 ID:349TMJ27P
▽動画中フォーカスロックが出来ないようにしユーザーが意図せずフォーカスロックしてしまうことがないようにしている
▽バッテリーの容量が小さく撮影可能枚数が少なく長時間カメラをぶら下げる必要がない
▽ただでさえ少ないバッテリーをさらに消費するお天気モード搭載でお天気の日は更に撮影時間を短く
▽予備バッテリーの購入は必須でソニーにより沢山のお布施が出来る
▽既存のαとバッテリーの互換性がないので既存のαを気兼ねなく捨てられる
▽10fps時には絞り開放付近でしか撮れないので絞りで迷うことがない
▽連射の後50秒近く書き込みの回復にかかるので落ち着いて次の撮影に臨むことが出来る
▽連射の後20秒ほどフリーズするので夏場でも涼しい
▽連射時ファインダー像が消失するので心眼が鍛えられる
▽SAMレンズはAFがうるさいので周りのノイズを消してくれる
▽ビデオにクリック音がノイズとして入るのでカチンコ代わりに使える
▽ミラーで光が遮られている分高感度性能が低い分レトロなデジカメの雰囲気を味わえる
▽グリップが小さく重いレンズをつけると運びづらいので手が鍛えられる
▽スイングパノラマは期待したショットが得られるまで23度行う必要があるので人の目を惹くことが出来る
▽インターバル撮影機能が無いので隠し撮り等が行いづらい
▽手振れ補正が2段分しか働かないので手ぶれ補正に頼らずSSを調節出来るようになる
▽ミラー内反射でゴーストが発生で心霊写真が簡単に撮れる
▽レリーズ優先が無いのでピンぼけ写真を撮ることが減る
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:53:49 ID:w8k6l3hd0
α580や700の後継も控えてることをお忘れなく!!
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:54:00 ID:suqjtCn80
話題を掻っ攫われたNCが必死ですな
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:55:16 ID:349TMJ27P
欠点だけじゃなくて利点も書けとのことだったので無い利点をどうにか書きました
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 21:56:37 ID:1SNBAxf+0
なんだこの禍々しさに満ちた暗黒スレのような出だしはw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:11:13 ID:N/bhrb4gP
今日は基地外いないねーと思ったら大量規制かなんかなのか?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:11:23 ID:wEJCAHxJ0
>>9
ひとつよい情報を書いておこう。

BCNの週間ランキングにα55のボディがランクインしてる。

発売前だから予約だけの実績だろうけどNEXもそうだったから
これは売れる。ちなみにNのD3100やCの60Dは影も形もない。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:13:54 ID:wEJCAHxJ0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:26:36 ID:pUv+aROH0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:37:23 ID:Fn/ysOSQ0
>>13
おーい誤爆ですよ〜
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:44:22 ID:Yq5MU7Tt0
NG
ID:349TMJ27P
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:47:44 ID:oPWoyM3P0
凄く悪意に満ちたスレだなww
まぁ、まだ発売されてないんだ。
発売されて、実際に手にした人の意見を待ちましょうや。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 22:48:51 ID:NmNFYpOp0
>>13
>「撮影後の写真の使われ方が変化している。プリントで楽しむだけでなく、
>ネットワークがあってテレビやデジタルフォトフレームがあり、メールで
>シェアすることもある。それはフイルム時代とは明らかに違うもので、
>ここでカメラも変わるべきだ」

わかった!
携帯付き一眼を出すんだろうなw
写メも出せます!ネットにも投稿できます!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:33:40 ID:2iuFKTXQ0
カメラ付きプロジェクターかもよ?

「以前発売したプロジェクター付きカメラはプロジェクター部の性能が悪く不評でした。
そこで、プロジェクター性能を専用機並に改善した新製品を投入します。
これは、より良い画像を提供するための専用スクリーンも内蔵しています」

とか言ってさw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:37:45 ID:Ls7msmrG0
撮った後で、プリント用、フォトフレーム用、メール用に最適にリサイズしてくれるんじゃね?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 23:45:54 ID:KSyPCBwT0
D90後継機を待ってたが待ちきれず、何故かα55予約しちゃった。
間違ってないよな?

ちなみに横浜郊外の大手家電量販店で予約したけど、特に予約は入ってないそうだ。
人気商品は量販店の旗艦店に回されるんで、当日分は無い可能性があるって言われた。
ちなみにそこはNEXの展示機すらない。売り場はでかいし、ターミナル駅なのに...
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 00:12:58 ID:wIdFycOmP
>>20
上大岡・・・か?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 01:42:40 ID:CUopKd6p0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100831/1032790/?ST=life&P=1
3ページあるけど、全ページでソニーのカメラに触れてる(NEX、VG10、A55)

注目されてますなー
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 03:19:34 ID:brGu3dS30
意味はあるけどやりたくないんだよ。
あれは配線の自由度が格段にあがるから読み出し速度の向上が見込める。
でも最初は極小素子で様子見したいからさ。ノウハウ貯めてえし
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 03:20:42 ID:brGu3dS30
ごめん
裏面素子についての誤爆
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 05:26:27 ID:9YK6bzZm0
他社の開発陣も工作員もデブPもこれ見たら焦らずにはいられない。
この値段でこの機能このスペックだもん。

http://www.youtube.com/watch?v=eKwLICLPUoY&feature=related
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 05:41:17 ID:yr1W1hLY0
>>25
多機能で凄そうに見えるのはネオ一眼だって同じ。

27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 05:51:23 ID:frA0kq8R0
ペリクルの内部反射は気になるね
熱力学の法則から一方向にだけ光を透過させるミラーは存在しないから
30%AFセンサに向けて反射するなら、CMOS側からの光も30%反射するということ

これ相当やばい事になると思うんだけど、ソニーは何か対策取ってるのか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 06:23:10 ID:ysqpVTmo0
ハーフミラーの真下の面に
針の先端を並べたような
光を吸収する素材を貼れば問題無い
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 06:25:38 ID:xFsNl4Jz0
>>27
なんじゃそりゃ。薄膜だからミラー自身の基盤部分(通常はガラス)内部の反射は皆無だし
透過した70%がC-MOSから反射するというなら通常の一眼レフだって同じ。
マスキングとかコーティングとか無反射ガラスとか採る手段は普通にやってるだろ。

フィルム時代のペリクルミラーはむしろファインダーからの入光が問題になっていたので
それがない今回のEVFはかなり信頼性が上がっているはず。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 06:28:22 ID:xFsNl4Jz0
>>28
ミラーボックス内の反射対策は塗装とか植毛とか段差を付けた形状とか通常の一眼レフでも普通にやってるね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 07:25:29 ID:/hTRbxE40
SONYのデジカメのシェア20%ってマジ?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 08:09:12 ID:Yd7OZyVz0
ROWAとかのぱちものバッテリーについて。


純正に比べて10g位軽いですw
0.01gメモリのはかりで実測しましたw

やってくれるな中国って感じw
持ち時間もそれなりに落ちます。

また、純正充電器での充電の場合、押し込んでそのまま保持する必要があるかも。

しかし、1個1000円、送料込みで買えますから(ebay経由香港であったりするが)
2個で純正1個分の持ちと考えれば安いには安いかなと。
1000円は高いとも思うわけですがw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:35:23 ID:NInRwD7o0
>>20
Y電機っすか
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:41:48 ID:w1HKiQQ60
5万円福袋に期待する
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 09:55:59 ID:I/iw4r9QP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
36 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/09/03(金) 10:07:45 ID:EJn/w5Uw0
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
 ヒント 南半球
621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
 俺南半球に住んでたこともあるし
 詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
 南の山
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
 敗北宣言乙

 罰として嘘つきの顔公開

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|  ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ /
  | _ヘヘ_ |< 南の山
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100903&id=:I%2iw4r9QP
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 10:45:08 ID:zk2DBGMH0
>>29
>薄膜だからミラー自身の基盤部分(通常はガラス)内部の反射は皆無
皆無じゃないよ。
これは輝点のすぐ下に出るゴーストで既出問題。
原理上しょーがない。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 11:16:29 ID:TPEKnoIt0
お触りしてきたー。
小型なのに、握りやすいね。
550とダイヤルの配置同じはずなのに、なんか操作しやすく感じた。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 11:39:20 ID:sTNSY94R0
>>37
まぁ検証十分じゃないけどね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:01:28 ID:YPnn9s5f0
>>35
いい加減、やめないと全ログをソニーに提出するぞ。
新商品に対する風説の流布。営業妨害。立派な犯罪行為だ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:04:37 ID:H/ZXiU8I0
オレも触ってきたが、正直あまりピンと来なかった
画像(映像)生成機としては優秀なんだろうけど、オレがデジイチに
求めるマインド的な部分は完全に外している
ショールームでちょっと触っただけで結論出すのも早計だが、
現時点では撮った画像には満足しても撮影操作そのものは
おそろしく退屈でつまらないだろうなと感じた
仕事用と割り切るならいいけど、趣味では使いたくないな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:07:21 ID:sTNSY94R0
>>41
>オレがデジイチに求めるマインド
を、ちっとは客観的に考察してれば、
議論のネタにもなるんだがねぇ

まぁ新興宗教にハマった人に、
その教義を冷静に客観的に分析しろっても、
悲しい結果になるだけか。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:17:03 ID:H/ZXiU8I0
>>42
デジカメがこれほど進化したにも関わらず、敢えて画質が劣るトイデジを使ったり、
AFを使わずMFに拘ったり、銀塩に手を出す人が増えているだろ?
オレがα55にないと感じたデジイチのマインドというのもそれらに近いものだよ
一言で言えば「手応え」
操作に対する反応と結果を楽しむというのかな
EVFにしろAFにしろ、そこまで気を配っていただかなくて結構ですみたいな感じ
それとシャッター音とかそれのショックって悪者扱いされがちだけど、
撮った満足感の要素として大事なんだとα55触って思った
あのコンデジみたいなシャッターには萎えたよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:42:29 ID:VZ3qMNP70
>>43
α55の持つ商品製としては、そういった懐古なブツとは逆方向なのだから
それで正解なんじゃないか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:44:55 ID:jEeazYNv0
>オレがデジイチに求めるマインド的な部分

きめええぇぇえええぇええwwwwwwwwwwwww
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:46:55 ID:Qjo+uJz90
実際に銀塩使ってないヤツに限ってこういう妙なことを言う。
現像焼き付けくらいやってから出直してこい。w
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:47:33 ID:7Qf8gHUv0
>>43
>銀塩に手を出す人が増えているだろ?
いや、減ってるだろ。明らかにw

昨今のオサレ系のワカモノのごく一部が、
トイデジや小型の銀塩を選ぶ理由に、
マインドだの手ごたえだのといった
宗教用語に起因するものであるとは、到底思えないけど、

とりあえず、素直に「音が気に入らん」「ボタンタッチが気に入らん」
「OVFがないのが気に入らん」
そういうだけで済むことを、宗教用語つかって偉そうに語ったり
赤の他人のごく一部の趣味嗜好で無理やり補完する必要は
ないと思うよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:51:12 ID:tUo2DgYr0
銀塩なんて専門学校生くらいしか使ってないんじゃないか?
あとカメラ女子(笑)とか
このカメラもカメラ女子が飛びつきそうだな
小さい手にはちょうどいいのかも試練が、俺にはこの小ささが理解できん
単純に持ちづらいぞ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:52:23 ID:VZ3qMNP70
>>47
>とりあえず、素直に「音が気に入らん」「ボタンタッチが気に入らん」
>「OVFがないのが気に入らん」

こういう語り口はオタクっぽいのよw
オサレ男子としてはマインドとか手応えとか言ったほうがカコイイw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:53:37 ID:Rti6AOueP
α55のようなカメラにはEVFもいらんだろ。ファインダーを覗くの馬鹿みたい。
ペリクルは一眼レフより下のカテゴリーのカメラ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:54:21 ID:AKTQk3Nc0
薄く、小さくはSONYのお家芸。
時代のニーズは関係なくとにかく小さくしてくる。
俺はそういうとこ好きだけどね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 12:56:33 ID:Qjo+uJz90
自分は手が小さいのでこのくらいがちょうどだな。
これなら女性にもかなり売れそうだよね。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:00:09 ID:tlsItoxa0
まあ、いいんじゃない。
どんなモノにだって通ぶりたい人はいるし、
実際ヤセガマンしてそれを貫く人もいる。

七輪で魚を焼いたり、
MTのクルマに乗ったり、
MFレンズで撮ったり。

「俺には合わない」というコメントに対して
必死で噛み付く必要もないじゃん。
個人の嗜好なんだから。

「俺様には合わないからみんなにも売れない」的な
バカ発言ならともかく。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:04:35 ID:7Qf8gHUv0
>>49
中二病の一種か!?

α55かぁ、まぁ悪くはないよ。悪くは。
売れるんじゃない?実際。いいと思うんだよね。画像生成装置としては。
でもねぇ、なんていうの?「撮ってる実感」っていうのかな?そういうの
この「キカイ」にはないよね。
まぁオレの場合は、なんだけど「撮影」ってさ、ただの画像生成作業と
違うよね。なんというかもっとこう精神的な、自分の思いを切り出すような
焼き付けるような、そんな作業なのよ。
だからそんな時に使う道具にはサ、心を奮い立たせるような、
そういう「なにか」ってどうしても必要だと思うんだよね
たとえばそれは、耳に残るシャッター音あったり、ファインダーを
覗くことで得られる外界との隔絶であったり、まぁ人によって色々あるだろうけど
とにかく、そういうナニカだよ。
でもね、α55にはそういうのがないのよ。全然。
だから、α55がいくらスゲーっていっても、オレはあんま欲しいとは思わないわ
まぁ、いいんじゃない?買っても。そういうの人それぞれだしさ、悪くないんだし
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:06:46 ID:7Qf8gHUv0
しまった、マインドって単語いれるの忘れてた
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:07:41 ID:LT0Po5Ex0
このままで、ミラーとっ外して、Eマントになったらなあ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:11:42 ID:YLU0hxNj0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:13:36 ID:ykqCBdkQ0
>>56
それ今のNEXそのものじゃね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:14:04 ID:YPnn9s5f0
http://www.youtube.com/watch?v=SjEY9mGu3x4

AFもうちょっと動かないかな
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:14:51 ID:YPnn9s5f0
訂正、AFもうちょっと速く動かないかな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:16:15 ID:YPnn9s5f0
>>57
α55って12Vなの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:25:18 ID:KI65rj8q0
>>59
日常取りは被写界深度は深いほうがいいかなって、考えさせられたよ
周りの風景も大事だしね、ボケ感がちょっといらない感じ

やっぱ動画はビデオカメラだね
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:26:57 ID:GmypQBzm0
動画のAFはあんまり急激に動かさず滑らかに動くような制御なんだそうな

実際急激に手前や奥にAF行き来したらうっとおしいだけだしな
ハンディカムなんかのノウハウなんだろうし問題ないんじゃないか
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:30:01 ID:TPEKnoIt0
>>59
フォーカス失うと、そこからゆっくりな感覚だね。
AF加速ボタンとかあればいいのにw

でも、吸い付くようなAFだなぁ、新感覚。

もっと動きの速いものみてみたいね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:32:52 ID:Rti6AOueP
55/33はデジイチというよりやっぱりハンディカムだな。
早くまともな一眼レフを出して欲しい。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:34:43 ID:nei8MO1f0
>>57
>>61
7.2Vだけど純正のカーバッテリーケーブルがないから
ACアダプターとインバーター咬ませば使えそう。
図にするとこんな感じ。

[ポータブルバッテリー]→(DC12V)→[インバーター]→(AC100V)→[純正ACアダプター]→(DC7.2V)→[α55/33,NEX-5/3]

あとはハンディカムのカーバッテリーケーブル改造するとストレートにつなげそう。
ただしサードパーティー品の使用や改造は自己責任で。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:36:47 ID:nei8MO1f0
>>65
まともな一眼レフα580か560を逆輸入して下さい。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:44:13 ID:2jRGKDNE0
APS-C 16.2メガピクセル トランスルーセントミラー・テクノロジー
コレがα55の心臓だ・・
今後、エントリー向けデジイチでコレ以上のメカニズムは出てこないとオレは思っている

それはチューニング後の性能面で・・?

もちろん秘めた潜在性能とそしてマインドだ・・
基本的にオレはデジタルカメラという工業製品はキャノンとソニーだけが一流と思っている
キャノンにKissというメッサーがある
じゃあソニーにゼロはないのか・・と
静止画AFと動画AFを両立させた傑作機、ノースアメリカンP-51マスタング
・・たしかにα55かも知れない
だが、オレはずっとα55はゼロと思っていた・・・・
スタビリティ(安定性)を捨て連写性能を取ったゼロになれると・・・・
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:45:11 ID:Nvq45teF0
>>68
湾岸で夜景でも撮ってこい
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:48:26 ID:FlvbD9E0P
ゴーストが・・・・・・
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 13:59:55 ID:DTJwELxy0
>>54
アラーキーあたりが書きそうな文だな。w
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:03:33 ID:2jRGKDNE0
キャノンも色々考えている
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-09-01#more
果たして、キャノンは普通のミラーレス機を飛ばして、一気に
これに至るのか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:17:46 ID:I/iw4r9QP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:30:03 ID:ykqCBdkQ0
頭悪いフリをするのも大変だねぇ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 14:31:08 ID:2jRGKDNE0
高木とも話したが、コレを機にプロ用ビデオカメラのパーツ流用でEVF化しないか?
ここいらで限界じゃあないのか・・
デジイチのファインダーは光学式・・
つまらぬ意地にコレ以上こだわってるとシャッターチャンスをオトすぜ
光学式ファインダーはEVF化をもって完成だろう

ビデオカメラのファインダー系でEVF化
それは正しい選択と思うんですよ・・
・・でもそーゆう正しさは僕はもう求めていないんですよ
デジタルカメラが地上の偵察機ならなおのコト・・
画像を得るためになんでもアリじゃあ、命を乗せては撮れないんですよ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:07:18 ID:2jRGKDNE0
ソニプラに行った時、横にデジタルカウンターが置いてあって
これで秒間10コマをイメージしろという事かと思ったが、
あれを連写して撮った画を見直して、秒間10コマを達成しているのを
確認しろという事なんだと今気付いた。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:08:53 ID:Rti6AOueP
一眼レフの形をしたEVF機って、
ハーレーダビッドソンがスクーターを出すようなもんだよな。
新しい顧客を開拓できるかもしれないけどそれでいいの?って話。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:09:00 ID:zk2DBGMH0
そのカメラはまるで
  くるおしく身をよじるように
    連写するという―――

悪魔のαァ―――ッ!!!
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:14:56 ID:2jRGKDNE0
>ハーレーダビッドソンがスクーターを出すようなもんだよな。
>新しい顧客を開拓できるかもしれないけどそれでいいの?って話。
昔、出してたけどな
http://eegana.blog32.fc2.com/blog-entry-394.html
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:18:32 ID:Rti6AOueP
>>79
うわ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:49:15 ID:BsDxAP5s0
ロレックスがクオーツ出すようなもんだろ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:50:36 ID:frA0kq8R0
>>29
だから分かっていない
例えば表面からの光を50%反射するハーフミラーは裏面からの光も50%反射するんだよ
反射率が違うミラーがあるとすると、
例えば箱の間をその鏡で区切って両方に同じ熱量の照明を置く
すると反射率の低いほうにどんどん熱エネルギーが一方的に移動するという熱力学の法則に反する現象が起こる
もちろんそんなことは不可能だから「一方通行の鏡」は作ることが出来ない

そのためα55のペリクルミラーはCMOS面から反射した光を30%も反射してしまう
角度が付いているからこの光はCMOSに直接戻らず、BOX面にまずは向かうことは確かだけど
従来とは桁違いの反射量となるため(レンズなら1%未満の反射率)、相当な対策が必要

これを怠っていたら大変な問題になるよという話
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 15:52:55 ID:I/iw4r9QP
つーか、ゴーストがはっきり出てるけどなー。

ダメじゃん。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:02:03 ID:zk2DBGMH0
>>82
今んとこそういう問題と思われるサンプル出てないけども。
問題あるなら条件に関わらず出るはずだろ?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:13:15 ID:mh0zWJjj0
Sony A55 video autofocus test
http://vimeo.com/14618082
carlzeiss2470f2.8
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:15:47 ID:AKTQk3Nc0
近づくとちょっとコンニャク気味だけどフォーカスいい感じですネ。
あと、外人の男はだまってても絵になるねw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:20:54 ID:9v5tz/EPP
>>85
おーフォーカス自体はすばらしい感じだ〜パチパチ
…絵はガッタガタだけどw
これで移動撮影がマジ楽になる…
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:27:25 ID:gDwP1amk0
ハングリーマーケティングだなあ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:34:29 ID:aPk9WRgk0
NEX-5よりコンニャクがきつい感じだな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 16:44:04 ID:YPnn9s5f0
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:18:48 ID:vIQYhyog0
>>82
よくわからんが、
ハーフミラーってよくあるマジックミラーのことなので
明るい側 -> 暗い側 と 暗い側 -> 明るい側 の透過率は違うんじゃないの?
レンズから入った光とCMOSの反射光では明るさちがうよね。
CMOS反射光は70%以上透過するんじゃない?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:20:45 ID:I/iw4r9QP
>>91
マジックミラーも同じ。
見るほうの部屋が暗いんだよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:22:35 ID:zk2DBGMH0
>>91
マジックミラーは明るい側の人は明るい側に「目の露出」が合ってるんで暗い側が見えないんだよ。
反射率が違うわけじゃない。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:34:34 ID:Hyrp3xby0
つか、問題だと騒ぐほどのレベルじゃないだろうに。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:36:20 ID:PJUl+D150
>>82
熱力学wwww

まぁ、反射率のきわめて低い物体なんて
いくらでもあるわけで、必要な対策を必要なだけ
講じていることを期待するだけだろ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:37:10 ID:PJUl+D150
>>94
ネガティブ妄想に基づいたネガティブ予想を
大声で叫びたがる奴がずーっと粘着してる
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:37:25 ID:d+Losu7G0
問題になるレベルなら製品化してないだろう
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 17:50:40 ID:LT0Po5Ex0
>58 そうなんだけど、EVFが無い
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:08:15 ID:I/iw4r9QP
>>95
そんなもんね〜よ。
あったらゴーストは出ないだろ?

α55みたいに。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:29:35 ID:YPnn9s5f0
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:31:54 ID:yr1W1hLY0
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:38:03 ID:yr1W1hLY0
>>100
ピントの合い方が最高過ぎる。

上のvimeoのやつや、前に話題になったビッグサンダーマウンテンとか見てわかるのは、
ブレると盛大にコンニャクるってところ。
逆にそこだけ注意すれば、キャノのX4やパナのGH1も敵じゃないな。

これは買っちゃうなぁ〜〜おじさん。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:43:31 ID:kBQJgXQp0
横浜ヨドバシ、9/7までに予約分は発売日に送料無料で自宅までお届けってあった。
ヨドバシは相当数を売るから優先的に回してもらえるんだろうな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:53:59 ID:yr1W1hLY0
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 18:58:16 ID:vXxpQOfN0
http://imepita.jp/20100903/680620
ぼってりからスマートへ。
おまいらこれを見れば新方式を手放しで喜べるだろう。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:03:22 ID:41FEVVeb0
バッテリーがちっさくなるのはどうも・・・
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:03:55 ID:FlvbD9E0P
プレビューボタンをフォーカスロックにするかプレビューにするかって設定は
何か意味があるの?
本来であればフォーカスロックだと絞り込まないのかと思ったんだけど普通に絞り込んでるし
よく分からないわ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:10:51 ID:TPEKnoIt0
>>107
それレンズ側の、フォーカスロックボタンのことじゃなかったっけ?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:23:23 ID:CUeMwjmx0
>102
速いに越したことはないけれど、こと動画のときは
ピント合わせの速さを調整できたりするともっと面白いですね。

110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 19:29:44 ID:FlvbD9E0P
>>108
レンズのみなのか
よく理由が分からないな
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:11:29 ID:cD9Z4M790
>>109
ゆっくりしたいときは、マニュアルAFで対応すれば?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:20:15 ID:F2EIxOO40
>>85

zeiss使ってるからか、映画っぽい色してて良いなあ。
レンズと55同時購入したくなってきた。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:22:46 ID:YPnn9s5f0
フィルターでしょ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:25:55 ID:VZ3qMNP70
動画野郎は高いレンズでもバンバン買うから
やっぱ動画機能は大事だな
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:32:00 ID:ROzXCKWZ0
モータースポーツの動画やついいな。
こりゃ楽しみだ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:38:36 ID:KvA4G7wT0
55ボディ、ポイント無しで78000円5年保証付。
明日までに75000円以下で出せるか32GB付けるかを
宿題にさせたが、都内じゃ余裕で出せる金額でも
田舎じゃ本当にキツイっす。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:39:02 ID:mh0zWJjj0
ブレア氏回顧録で告白

「1994年5月12日の夜だ。身勝手なのは分かっていたが、
私にはシェリーの愛が必要だった。強さを与えてくれるまで、
私はそれを貪った。私は本能に突き動かされた動物だった。
その先に待ち受ける事態に立ち向かうには、
情動がもたらす力と回復力が必要なことが分かっていたのだ」

http://www.afpbb.com/article/politics/2752962/6134270
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:41:52 ID:mh0zWJjj0
誤爆ったw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:50:46 ID:XHAtrjH30
α55の動画は僕の持ってるハンディカムのCX500Vよりなめらかに奇麗に撮れるのかね?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 20:52:20 ID:UT+zBMJG0
動画のAFいいね!
5D2使ってるけど動画はMFなんで使いこなせず勿体ないわ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:11:20 ID:YPnn9s5f0
>>119
雲泥の差だ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:11:20 ID:yr1W1hLY0
シグマのOS付レンズなら、どのくらい綺麗に動画撮れるんだろう。

手ぶれのグニャグニャさえ起きなければ、
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:24:28 ID:pWTFDTIu0
こないだ出た評判の良いシグマの17-50誰かこれに付けて試してくれよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:41:06 ID:ROzXCKWZ0
シグマ18-125のソニー用はosないんだなー。
気軽に動画撮るには調度良いくらいの倍率なのに。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:50:27 ID:YPnn9s5f0
持ってるけど、下旬組w
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 21:52:56 ID:TPEKnoIt0
購入宣言ってソニスタ以外で買っても適用されるんだっけ?
なんか無性に欲しくなってきた。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:01:56 ID:i9DRml8S0
初めて買うデジタル一眼がα55ってどう?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:03:51 ID:VZ3qMNP70
いいんじゃね?
何か心配でも?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:09:49 ID:BtmbMCvO0
>>127
ニコンやキャノンのレンズを使いたいというのでなければそこまで問題はない。
なんだかんだいってサードパーティ系のレンズもソニーのマウント出すし、α55の話を読む限りAFも良好みたいだし。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:31:06 ID:3o/ZBLp10
≫128
店舗は問わないみたい。α550のときに購入宣言して地元で買ってもOKでした。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:31:23 ID:BGFAu/580
>>77
ハーレーダビッドソンの形をした電動バイクといったほうが分かりやすい。
日本のメーカーが出してるジャメリカンがこれに近いかもしれないw
たしかに趣味の世界ではマインドは大事だと思う。
>>43の言いたいこともわかる
FM3みたいなデジタルカメラもあっていいと思うんだよね。
電池持ちそうでいいと思うしw

ただαはまず顧客を確保することが最優先なので
55はこれでいいんじゃね?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:31:59 ID:3o/ZBLp10
ミスった>>126
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:42:12 ID:i9DRml8S0
>>128
カメラ本体と一緒になにかアクセサリ買ったほうがいいんですかね
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:50:52 ID:WLnhPvWf0
>>133
取りあえずバッテリーは多くても困らないから買っておけ。
あとは何が撮りたいかに因る。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:54:44 ID:yr1W1hLY0
>>133
本体とレンズがあればあとはいらない。

自分にとって足りないものは、使ってるうちに出てくる。

その時に、買えばいい。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:58:00 ID:zk2DBGMH0
レンズペンとジャンボハリケーンは必須だろ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:58:29 ID:ROzXCKWZ0
今クラス6のSDカード使ってるんですが、秒10コマ連写撮るのに、転送速度どうでしょうか?
sandiskのクラス10買えばパフォーマンス上がるかな?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 23:59:04 ID:BtmbMCvO0
>>133
何も持ってないなら最低限ブロアーとメモリ。
ほかの一眼レフと比べて少しだけバッテリーの持ちが短いので、本格的に使うなら予備バッテリーあるといいかも。
300枚撮る前に充電するわってんならまぁ問題ない。
持ち運ぶためにインナークッションかカメラバックかあると持ち運びが便利かもしれないが人次第。

・メンテナンス系
レンズを傷付けそうで怖いならレンズ保護フィルター。場合によっては画質を落とすけど。
レンズに手で触れた時とかのメンテナンスならクリーニングリキッドとペーパー。簡単にならレンズペンかな。
自分は最近はそんなに派手に汚してないし簡単だからレンズペンばかり使ってる。
レンズペンにゴミが付着すると常に傷を入れてしまうのでそういう意味ではレンズペンは微妙。
液晶の汚れが気になるならPCモニタとかを拭くようなクロスがあるといいかも。レンズは拭かないように。
ボディのゴミにははけみたいなのがあるけど正直あまり使わない気がする。人によるのかな?

・その他
あると便利なものは外付けストロボとかフィルター。まぁ、ほしいと思った時でおk。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:02:11 ID:LaAJCB1X0
>>137
秒10コマ撮るときはまず内部バッファを使うから10コマ/sの速度はSDじゃ変わらない。
SDが速くなるとバッファのデータをSDに転送する時間が短くなるから連続して連射するには速度は重要だろうけど、
連射するとデータ量が多いから待たされることには変わりないと思う。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:07:58 ID:YQwab52U0
>>139
画像サイズを小さくして高速SD(HC/XC)使えば連写しても待たなくて済むよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:10:17 ID:9GKusXVD0
ヨドバシドットコム、今みたら発売日以降にお届けになってる。
昨夜までは発売日にお届けだったと思ったが。

結構予約入ってそうだね。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:11:09 ID:LaAJCB1X0
>>140
確かに。RAWしか考えてなかった。すまない。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:11:35 ID:A0m4bqm70
>139>140

ありがとう!
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:12:02 ID:YQwab52U0
>>141
予約だけでBCN週間ランキングに入ってきてる。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:12:29 ID:YzZe8XYw0
銀座で触ってきた。見やすいEVFにAFはエントリークラスの一眼レフと遜色
ない。しかもLVでも同じスピード!しかも液晶は超見やすいバリアングル
今までのα一眼レフはなんだったんだ?っていうくらい本気モードがビンビン
伝わってくる。エントリー一眼としてはホント無敵。こりゃNEX以上に売れる
だろう

>>122
動画専用ってことでソニーが高倍率のレンズ内手ブレ補正レンズ出してく
れんかねえw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:16:05 ID:NRsdQ2ah0
自分も初デジ一なんでいろいろ不安。
不器用なんで保護フィルター付けておこうと思うんだけどケンコーとマルミのどっちがいいのかわからない。
ぐぐってみるとマルミの評判がよさそうだけどあからさまな工作員臭がするんだよねぇ。w
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:20:33 ID:44wfvSCv0
>>146
迷ったなら純正にしなさいw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:27:24 ID:LaAJCB1X0
純正しかつかったこと無いからわかんねorz
保護フィルターならそこまで大差ないし。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:32:48 ID:dsIq+9qh0
>>137
550やNEXでの実績だと、最速はSDHCじゃなくてMS-HG。
中でもサンディスク ウルトラが安くて速くてお勧め。
ま、汎用性はSDに大きく劣るけどねw

ちなみに通販だとAmazonが飛びぬけて安いよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:34:50 ID:cQPFLy860
>>146
そう、どっちにしても大差なし。
レンズと違って、保護フィルタの選択を先々後悔することはないはず。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 00:51:03 ID:A0m4bqm70
>>149
メモリスティックも考えたんですが、pcのカードリーダがメモリスティック非対応なんで、わざわざusbで繋がなければいけなくて、、、

やはりメモリスティックの方がSDより速いんでしょうかねー
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 01:01:04 ID:WQ0YYsQX0
>>151
あんまり大差無い。
それよりα550の経験から
RAW+jpeg保存モードより、
RAWのみかJpegのみ保存の方が、
バッファ開放は早い。
使いながら確認だね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 01:07:49 ID:dsIq+9qh0
>>151
ま、無理して使うほどじゃないよ。東芝class6(いわゆる白芝、calss10も
中身は同じ)と比べて速度は3〜5割ほど速いけど、価格は白芝の方が安いから
C/Pではどっこいどっこい。

33ならともかくバッファの大きい55だと高速性を生かす場面も少ないだろうし、
MS-HGは何が何でも速いカードが欲しいって人向けかな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 01:10:24 ID:fBRATrjR0
これ一応入門機なんだよね?
いくつ入門機を出せば気が済むんだろ?
α700の後継が77とか噂があるけど、700番台で出してほしい。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 01:28:37 ID:WQ0YYsQX0
それが問題なんだが・・
α700と900を出してみて
中級以上の購買力の無さを感じたのかも知れない。
中級1台も入門機1台も利益が変わらないなら、
コンデジ的に乱発して、数で儲ける事にしたのかも・・
それにしちゃ、フル用・上級機用・はじめてレンズとバラエティ持たせて
発売するのも奇妙だ?

どっかで、話題になるような上級機をドンと出す気かもね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 01:46:53 ID:FBodr7xo0
マウントで他社と互換性がない以上、囲い込むしかないから買いやすいエントリー機で
初心者やコンデジからのステップアップする人を取り込もうとするのはしょうがないんじゃね。
そういう意味でエントリークラスには幅を持たせて入り口を広くしてた方が良いって判断じゃなかろうかね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 01:55:58 ID:wRPbwqBF0

>>41
オレがデジイチに求めるマインド的な部分は完全に外している

41の人気に嫉妬ww
教祖さま〜〜〜〜〜〜〜
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 02:36:50 ID:X1Rj66xc0
>>151
可能ならUSBでカメラにセットしたまま読み込んだ方がいい
記録メディア系のトラブルはカードの脱着をしなければ
かなり可能性を下げられる
特に55は関係ないけど、CF採用機はピンを曲げる可能性が怖い
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 02:57:51 ID:dfrpaPeu0
>>157
>CF採用機はピンを曲げる可能性が怖い

穴のつまったCFを強引に差すとかしない限りピンが折れるような構造じゃないよ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 04:02:54 ID:THX11H+t0
>>156
小型&独自機能で、ニコ&キャノのハイエンド一眼レフ所有者の中で、サブカメラとして検討してる人けっこういるっぽいし、
今回のα55&α33はかなり上手い一手だったと思うよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 05:16:44 ID:X1Rj66xc0
>>159
ピンが抜ける可能性もあるんだぜ
どちらにせよ、あまり信用しない方がいい
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 06:03:41 ID:4c0RFVLT0
>>103見て大丈夫かなと思ったら
おれオワタw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 06:43:48 ID:X1Rj66xc0
ガンレフ 発売直後アンケート
http://ganref.jp/magazines/index/8/0/379
現段階ではD3100、EOS 60Dは完全にα55に喰われてるね
デジカメ板でもα関係が上位を占めてるし
http://ranking.sitepedia.jp/?board=dcamera
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 06:58:07 ID:dkrNfZut0
しかし、発売開始後の辛口インプレが興味津々。

個人的にはNEX持ってるので、そのバッテリ使い回しはありがたいが、
バッテリ一個あたりの撮影可能枚数とか駆動時間とかが非常に気になる。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 06:59:41 ID:hg9w7Za30
わかるわ、αユーザーだがだめ出しされてる方がなんか安心する。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:07:12 ID:7DXB/v9EP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:09:10 ID:gZ3U/ov90
明らかに嘘とわかる嘘だからと言って、嘘を何度も書いて良いと言う理由にはならないんだぞ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:09:46 ID:A0m4bqm70
朝もはよからコピペご苦労さま。

来週の今頃は手元に届いて撮りまくりだなあー。
あー、ワクワクするわ!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:12:29 ID:m6nrLF7Z0
>>166
9/10発売だぞ
まだ発売もされてないのに必死だな基地外オリンパ厨w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:20:11 ID:dkrNfZut0
しかし、周囲の期待をよそに
俺自身は崩れ落ちるように中古市場にあふれ出すα550を購入していたりしそうなんですが。
秒速7枚でも余裕でOKだし

てゆうか秒速7枚とかだと中古も値崩れしやすいかな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:24:21 ID:TdKll/pF0
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
 ヒント 南半球
   621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
    俺南半球に住んでたこともあるし
    詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
 南の山
   623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
    敗北宣言乙

    罰として嘘つきの顔公開

   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|  ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ /
  | _ヘヘ_ |< 南の山
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100904&id=:7DXB%2v9EP
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 07:44:46 ID:4c0RFVLT0
発売日に届く通販サイトもうないかな?
探しても見つからない

店頭でもいいんだけど
俺の近くのところ先週のセールでX4Wズームが99800とか終わってるからな・・・
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:29:04 ID:SngafSWu0
動画のAF早いのは良いけど、あわせたくないものにまでフォーカス行っちゃうんだな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:38:31 ID:UZO7Wdlz0
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 08:42:22 ID:7DXB/v9EP
α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね?
176 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/09/04(土) 09:16:22 ID:sTSLuU3V0
595:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 14:57:09 ID:gKS9aRbBP [6/7]
うむ。
EVFでは動体無理。
やはり、光学ファインダーが必要。

597:\____ ____/[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:07:32 ID:QaJR3Uvv0 [1/2]
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|   ____
       ヒ∵ (__) ∵ ノ  /
       | _ヘヘ_ |< やはり、光学ファインダーのないm43では動体無理。
       ∧ \二二/ ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100904&id=:7DXB%2v9EP

篠田乙
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 09:57:56 ID:HA6peog30
>>176
そのコピペ末Pよりもうざい
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:01:31 ID:UZO7Wdlz0
>>177
つ「 -==  ==-」 でNGワード登録。

これで快適。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:06:29 ID:HA6peog30
>>178
NG設定したら178も消えたけど ありとー
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:11:13 ID:2ETQbcp40
>>178
おまえ馬鹿だろ。どうして黙っていられないのか。

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ |- = = = = -|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
       | _ヘヘ_ |
       ∧ \二二/ ∧
     `/ \____/ \
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100904&id=:7DXB%2v9EP

篠田乙
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:14:09 ID:JzZDX5mz0
おらは、

ヒ∵ (__) ∵ ノ

でNG登録してるから無問題wwww
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:18:24 ID:2ETQbcp40
>>181
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V|
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100904&id=:7DXB%2v9EP

篠田乙
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:25:04 ID:jPhdunTC0
おまいら俺を笑い死にさせる気か?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:34:25 ID:O4UtUl280
俺は

∧∧∧

だな
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:42:03 ID:7DXB/v9EP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:48:34 ID:m6nrLF7Z0
>>185
9/10発売だぞ
まだ発売もされてないのに必死だな基地外オリンパ厨w
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 10:58:07 ID:HA6peog30
レス番飛びすぎでなにがなんだか・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:05:00 ID:lRlE/un+0
冬山に ID:7DXB/v9EP を持っていたら、動かなくなった。
ち〜ん!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:13:19 ID:4c0RFVLT0
>>174
ポチってきたぜ!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:27:03 ID:FE6ZC0Hp0
合コンにID:7DXB/v9EPを連れていたら、動かなくなった
役立たず。ガックリ・・・
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:41:12 ID:8tItwOZJ0
α55欲しいんだけど、家族が7、8万のEF-Sレンズ持ってて、どうにかして、共有は出来る?
お勧めのアダプターがあれば教えてください。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:48:23 ID:HA6peog30
>>191
無い。
レンズ共有したいならキヤノンを買いなされ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:51:51 ID:f+RhM0TX0
糞のLレンズ1本ごとき売り飛ばせばよい
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:53:23 ID:AIWb8ZXU0
HVL-F58AMとの組み合わせた写真どっかになかったっけ?
なんかスゴイバランスになってた気が・・・

α200からの買い増しなんだけどあわせてフラッシュの購入も検討中
主に室内撮りで静物や子ども写すのにバウンスで使いたいんだがオーバースペックかな?
自宅の天井は2.7〜3m位です
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:58:36 ID:8tItwOZJ0
無理か。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1946b001.html
ちなみに、このキヤノン純正のストロボも共有は無理?

α買ってキヤノンと同じようなアクセサリー買うのが、嫁に気まずいんだが。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 11:58:40 ID:FE6ZC0Hp0
1、でかいフラッシュ
α200にも使えるんだしいいんじゃね?

2、小さいフラッシュ
感度上げればこれで十分じゃね?

3、でかいのと小さいの両方買う
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:03:34 ID:dfrpaPeu0
>>193
>HVL-F58AM

かっとけ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:35:15 ID:gpsVVp4d0
>>194
> 989 名無CCDさん@画素いっぱい 2010/08/30(月) 01:28:30 ID:5VbF7cL40
> >> 988
>これα55につけたら、
>フラッシュにカメラが付いてるって感じになるなw
>
>毎コミュに画像出てるw
>ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/389/432/023.jpg

※ソニー推奨はHVL-F42AMです。

>>195
アダプター(約3千円〜1万円)を買えばマニュアルストロボとして使えるが
慣れた人でないと光量や露出の調節は難しいかもね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 12:42:45 ID:4c0RFVLT0

|
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:00:54 ID:wt/xSait0
>>198
なんだか健気だwww
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:04:12 ID:44wfvSCv0
>>158
そんでUSB端子がダメになるんですねw
どうやったらCF端子ダメになるのか不思議でしょうがない。
挿しが浅い安物カードリーダならまだしも。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:06:18 ID:7DXB/v9EP
暴れんなよ( i _ i )
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:28:02 ID:5sQdqf500
>>930
もしかして、(他の作例含めて)無限遠出てないことに気づいてないのか?
舞い上がってるから気づかないのだよw
934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:43:41 ID:5sQdqf500
出して釣りになるような作例がないと考えるのが自然だね。
開放f値にこだわった(こだわるしか売りがない)弊害だし、
言い換えれば、m4/3用であるがゆえの呪縛w
936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:49:40 ID:5sQdqf500
事実を言ってるだけなのに、ひがむなよ。

「画質に対して絞り値が担う役割が大きい」といいながら、
しかも、絞り値を見出しに使ってボケの変化を解説しておきながら、
f4より絞った作例がないのはどう考えても不自然だろ。
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:10:56 ID:5sQdqf500
最初から無限遠出てる作例がないといってるだろ?
頭悪そうなのでことわっておくが、「無限遠出ない」といってるわけじゃないぞw
943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:24:56 ID:5sQdqf500
>>942
では結局何が言いたいんだ?
事実を指摘しただけで、煽りと感じるバカがわいてるようだがw
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:34:54 ID:5sQdqf500
>>944
だれも何も言ってない重量のことを突然言い出して、
あげくわけのわからないイチャモンつけるから、
頭が悪いと指摘したのだよ。
947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:44:06 ID:5sQdqf500
(他の作例含めて)とわざわざ補足してあるのにわからないとしたら、何らかの障害を疑わざるを得ない。950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:52:23 ID:5sQdqf500
ちまちま揚げ足とるのはいいからさ、 結局、何らかの事情によって無限遠の作例は出せなかったわけだ。
絞り値が重要と書きながらも、な ぜ か ね。 原理的にボケが苦手なm4/3だから、従来はやたら絞った風景の作例が多かった。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:30:52 ID:UZO7Wdlz0
>>201
300より前の機種だと、さし間違えてピン曲げてしまうってことが結構あったみたいよ。
300で改善されて、シャッターが付になって、まず曲げることは無くなった。

まぁ55ではまったく関係ないけどw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:36:24 ID:I4UnEaxm0
さっき銀座行ってきた。トークイベントは盛況だったよ。
マイレンズ持ってきている人や、他社のカメラを持った人もちらほら。

実機触ってきたけど、とにかく小さくて軽いのが第一印象。
グリップは自分の持っているα550よりも持ちやすく感じた。
比較用にα350がおいてあったけど、2年前の機種なのに超もっさり
とした大昔のカメラに見える。それくらいの差がある。

動画のAFは感動的。基本的に一番手前のものに自動的にピントを
合わせてくれる。動画機能だけでも買う価値がある。
連射10fpsは確かに速い。トークイベントではAFの追従の良さも
強調していたよ。

EVFは、LV画面をそのままファインダーで見ている感じ。
光学ファインダーには劣るけど、実用上は問題ない。

入門カメラとしては完全に他社を出し抜いた感じがした。
上位機の代替にはならないけど、サブ機としては大きさ、機能ともに
最高の組合せになるんじゃないかな。

あと、スタッフの人いわく、16mpセンサーは550やNEXよりも一段分性能が
良くなっているとのこと。

しかし、毎年お布施させるように次々と新機能を載せるなな、ソニー!!
って感じだね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:36:38 ID:m6nrLF7Z0
>>194
動画を撮るならLEDライトにするという手もある
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001143921/index.html
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:43:16 ID:AIWb8ZXU0
>>196-198
即レスサンクス

やっぱ画像見るとアンバランスさが・・・w
フラッシュに複数購入は難しそうなので大は小を兼ねるで58AMかと思いましたが・・・
42AMもあわせて検討してみます

とりあえず55/33のサイズがまだピンと来ないので今から大阪のSONYに凸してきます!
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:47:47 ID:44wfvSCv0
>>203
どう間違えるの?裏表逆は挿さんないよ?
別のモノ突っ込んじゃうとか?
さすがにそれは違う話でしょ。
個人的にはUSB端子の方がどうにでもグリグリ出来てしまうぶん気を使うけどなぁ。
ノートPCでUSB端子壊した人も実際知ってるし。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:00:48 ID:hqFiEly6P
>>205
子供にLEDライト向けて撮影とか馬鹿すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:09:45 ID:UZO7Wdlz0
>>207
そんなの知らんがなw。

世の中には、いろんな人がいて中には想定外なアクロバティックな刺し方する人もいるみたい。
実際、サービスに持ち込まれた数がかなり多く、
やってられないってことで、300で対策を取られたんだよー
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:10:11 ID:S2Ud2ms80
>207
他人だがちょっと、
別のすれでさあ、CFをさすと気に90度間違えて、これが一寸説明しにくいが、
まあ、通常はCFの長辺方向を差し込むわけだけど短辺方向を差し込んだ人がいて・・・・
どうしてそんな事やったのか生温かい目で見るしかなかったが・・・・
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:19:34 ID:44wfvSCv0
>>209-210
なるほど納得した!
確かに90度回すと700では端子まで届くわ、呆れてモノが言えんw

ちなみにノートPCのUSB壊した人は、後ろにUSBメモリ挿してるの忘れて、
PCの裏側のシリアルナンバーを見ようとPCの手前側を持ちあげちゃったんだわ。
大き目の重いPCだったから、メキャバキッという音とともにメモリも端子も双方お亡くなりに。
デジカメに挿してるUSBなんて、小さい端子だけで重そうなケーブル支えてて、
ちょっとしたはずみですぐ壊しちゃいそうだよ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 14:21:01 ID:8/mTGV1L0
挿したくて挿したくてしょうがない頃ってあるらしいよ。
最近の子は特に顕著。
とにかく挿せば気持ちいいって聞いてるから、手順とか関係ない。
そんな野郎に初めて挿された娘はトラウマになって、もうしばらくしたくないって娘も増えてるらしい。
そういう娘が安心感のある年上に惹かれるんだってさ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:23:15 ID:a/BZD/bc0
α560とα580がソニー最後のデジタル一眼レフになる?
http://digicame-info.com/2010/09/560580-1.html#more
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:33:50 ID:HGiAA9Yg0
>>213
>ソニースウェーデン製品責任者
開発方針にほとんど介入できない人間でワロタ

せいぜいが「要望の1つ」を挙げられる程度だろ?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:36:22 ID:a/BZD/bc0
ほら、戦闘機のコクピットみたく
「ファインダー」から「スコープ」へ変わるのかもね。

戦える「ファインダー」搭載

Newα999−

アルファスリーナイン!
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:42:22 ID:IQ7d7zJsP
そのうち
ナイトビジョンツ付きのEVFになるよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:51:12 ID:YLfAlYV00
軍用のHMDやスコープは有機ELやLCOSを使用していて、
解像度も視野角も民生品とは桁違いで値段も何百万円もするもの
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 16:04:37 ID:a/BZD/bc0
それが載れば「売り」になる
遠隔撮影も楽々ぅ〜w
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 16:05:36 ID:aYl2D7fN0
夜には銀座の報告がガンガン上がってくるかなあ。
明日行こうかな。
でも銀座なんか殆ど行ったこと無いんだよなあ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 16:10:24 ID:a/BZD/bc0
スパイク・ジョーンズ 菊地凛子 熱愛!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100904-00000003-flix-movi

革新ですよ!革新!w
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 16:58:26 ID:LhNU9aNO0
>>194
白天井なら58AMを薦めます。
バウンスの自由度が凄いよー。

α55もワイヤレス光量比制御は対象外なんかな?
高っかいフラッシュ売りつけてるんだから、
売ってるほとんどのボディーで使えない機能が有るなんて勘弁して欲しいよ。。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 17:43:16 ID:m6nrLF7Z0
α55ってAFセンサー周りの構造が完全に変更されたので
ひょっとしたらAFレフレックス500mmでAFできなくなってる可能性があるな
AFレフレックス500mmを切り捨てたと言った方が正確かな

AFレフレックス500mmが製造中止になったのは売れないからじゃなくて
新しいハーフミラーAFセンサー開発の障害になったから排除された可能性がある
だとしたらAFレフレックス500mmの後継レンズは出ないという可能性が高いな
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 17:45:51 ID:44wfvSCv0
>>222
なら、仕様表の
>使用レンズ ソニーAマウントレンズ, ミノルタ/コニカミノルタαレンズ
に※が付くはずだが。
別にF5.6のセンサ積んでりゃボディが特別なことやってるわけでもないし。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 17:49:25 ID:CxMvVSgj0
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 17:59:38 ID:8/mTGV1L0
>>220
なぜ誤爆ww
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:21:44 ID:pfCOWbCK0
なんにしろ>>207は世間知らずか、想像力不足
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:33:04 ID:WQ0YYsQX0
>>224
むしろα史上最速らしい
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:39:20 ID:Dq/+f5tA0
会社はカメラ部門を切り捨て
主だった開発者はαを切り捨ててパナへと走った

それでもαはまだ生きています
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:42:18 ID:zXcQ4ksC0
開発者は去っていっていいだろう。
失敗した人たちが去るのは、むしろ好都合。
優秀な技術者が残ればそれでいい。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 18:48:37 ID:8/mTGV1L0
そうはいかんざき
231:2010/09/04(土) 18:59:25 ID:a/BZD/bc0
密かに小沢かついでるんだろ?w
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:01:16 ID:8tItwOZJ0
VG10とα33って同じイメージセンサー?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:03:35 ID:a/BZD/bc0
>>225
すまんw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:17:48 ID:fBRATrjR0
αってもちろん国内で企画開発されてるんでしょ?
なんでスウェーデンの人がそういうこと言うのかね?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:22:25 ID:LaAJCB1X0
常にAFセンサ動いてるんだから動体も精度最強で追尾できるよね?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:22:54 ID:YLfAlYV00
久しぶりにα100を引っ張り出したら、AFの遅さと迷いまくりにキレそうになった・・
そんな俺はα55買っても大丈夫なんだろうか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 19:36:15 ID:WQ0YYsQX0
NEX5より初期出荷台数は多いのに、発売日納期ができない所も・・あちこち
集中するなあ、安くなってから買おうと思うと、α550みたいに退場間際に・・なんて時代だ。
NEXもそれ程、値崩れしないし・・地元の量販まだ9万〜 嘘だろ。
安くなるのは、他社のミラーレスと、退場間際ばかり  イラネーって
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:00:40 ID:jhh5NUb80
α300使ってる俺だけど
α55にしたらどのくらい幸せになれる?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:13:21 ID:fukC/KFf0
α55小さいけど高級感のあるボディだった。
大きさはD3000と殆ど変わらない感じ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:16:39 ID:bXMBAPTP0
>>238
彼女ができて希望通りの収入の職につけると思う
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:19:17 ID:xPcSHpoY0
ラピスパワーを超えた

242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:21:52 ID:YET0Vf+B0
銀座でちょっと触ってきた。ファインダーは液晶にしては見やすいけど
OVF大好きな奴(俺)には辛い。やっぱり別物
どんなに優秀な電子ピアノも、結局ピアノの代理にはならん
シンセサイザーに進化して、ピアノと共存する方が幸せだ
ということで580出してください
グリップは、手がでかい男(俺)でも持ちやすい
連射は実際に体験するとすごい説得力。これの店頭デモだけで売れる
あと、真っ先にシェアを奪われるのはDSC-HX1だと思う……
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:25:26 ID:LaAJCB1X0
>>242
どのくらいのファインダーと同じくらいの質か教えてもらえますか?
さすがにエントリー機のあのスカスカファインダーよりは良いと思いますが。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:40:51 ID:rup4SUyu0
いやいや、電子ピアノ完全否定の奴にEVFを語らせたところで
毒しか吐かないから。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:00:18 ID:YET0Vf+B0
あー、気に障ったらすまん。たとえが悪かったか。単にEVFとOVF、
どっちかがどっちかを完全補完するとは思わないって言いたかった
>>243
ということで自分がOVF礼賛なのは自覚してるので、
客観的にどのくらいか説明するのは難しい……
ファインダーに何を求めるかも人によって違うしね
でも900同等ってことはさすがに無いよ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:08:25 ID:epXsmnXx0
ピアノ分からん
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:36:42 ID:gwimbOvd0
EVFが電子ピアノ並みの性能なら十分ジャマイカw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:40:08 ID:E+SN+Xrt0
>>244
まぁまぁ、喧嘩腰(・へ・)ヨクナイ!

>>245
言いたいことはよく分かる


オリのE-P2にVF10つけてる人かパナのG1、G2ユーザーが試して
レポしてくらたらありたいが都合よくそんな人現れないか。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:44:01 ID:YLfAlYV00
GH1のEVFは従来よりは大分マシになっていたと思うけど、
α55はそれと比べてどうなんだろ?
スペック上は変わらない筈だよね
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:44:32 ID:ClfM7bEfP
>>248
EVFの比較は内容の如何にかかわらず間違いなく荒れそうだな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:56:27 ID:1ztb1cSPP
OVF!OVF!!なんて奴に限って大した写真なんて撮ってないんだよ
EVFの良い所を活かして撮るのが本物
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 21:58:23 ID:31bgIh1B0
他人様のブログであるが
ttp://muru7.jugem.jp/?eid=1997
253204:2010/09/04(土) 22:02:01 ID:5Dt9p1EY0
ファインダーの問題は、EVFはバックライトに照らされたセンサーの
映像であって、レンズを通した光を直接見ているわけではないので、
人工的なものであるというのは間違いない。その意味で「どのように
見えるか」という点で、光学ファインダーと同じ次元で語るのは
永遠に不可能だと思う。

ただ、ファインダーを撮影するための手段として割り切るのであれば、
55のEVFは、自分の持っているα550のファインダーより明るく、大きく
映るのは確か。

動画撮影中にファインダーに像を映し出すためには、原理的にEVFしか
方法がないわけで、光学ファインダーを採用するということは、動画
機能を制限することになる。

個人的には、700クラスより上はすべてフルサイズセンサー化した上で、
700系をEVF機、900系をOVF機にするっていうのがベストではないかと思う。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:03:06 ID:Ah64rQOd0
銀座まで行って触れないので一つ質問です。

NEX-5 ではマニュアルフォーカスにすると、7倍、14倍の拡大画面でピントを合わすことができますが、、
α55でもこの拡大の機能はついているのでしょうか??
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:06:54 ID:2d1pjMkK0
>>254
常時センサー画像を映しているα55ではAF中でも拡大ができました。
なんとゴミ箱ボタンを押すと拡大モードに。
256254:2010/09/04(土) 22:13:09 ID:Ah64rQOd0
>>255
そうですか、ありがとうございます♪
オールドレンズは使えないですが、やっぱりα55、良さそうですね!
NEX-5を買ったので7番台まで待とうかと思ったのですが、どうしようかな(笑)
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:17:05 ID:E+SN+Xrt0
>>252
サンキュ

個人的にa55は買いだと思う。

が、優先順位として
a900をディスコンになる前に
手に入れるべきという気になってくる。
(後継が出る可能性ももちろんあるが)

a55は値頃感が出てから買ってもいいし、
これから先この手の機種はどんどん改善が見込めるしね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:27:50 ID:aYl2D7fN0
>>252
他人様のブログではあるけど、
> ミラーは上下していなくて、EVF用の撮像素子は常時撮影出来るから、
> パラパラでなく連続表示することは可能なのでは?と質問したが、

テンプレ化が必要だな。
発売後に2chと価格に山ほど出てくる質問になるぞ。

> 「判りません、勉強しておきます」との返事だった。
答える方もちょっとなあ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:29:21 ID:xiGyBjhcP
EVFは見えはオリンパスのと同等、動きは若干スムーズに感じた。
エントリー一眼レフのちっこい光学ファインダーに比べれば明らかに
見やすいけど、中級機の光学ファインダーを駆逐するにはもう一歩
という感じ

輪切りモデルのEVFユニットを見ると随分小さく、NEX用の外付けオプ
ションに用意できそうなものだが、何故かコメントしないんだよね。隠す
ことないのに。なお、NEX発表当時に銀座の人は「期待してください」
と話してはいた
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 22:29:33 ID:a/BZD/bc0
kakakuでキャノネッツが火炎放射w
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:34:37 ID:TqL+1I/+0
俺も今日銀座で触って来た。

見やすい事は見やすいけど動体追従性はまだ光学式に一日の長ありって感じだったな。
(超連写モードを外して普通に流し撮りかけるとバッファリングで引っ掛かったりEVFの宿命で被写体が瞬間移動してたりしてたし)

超連写は55の10コマ/秒より33の7コマ/秒の方が追っかけやすく感じた。

とはいえ接写やブツ撮りや夜景でピント追い込める超拡大や
ファインダー像が暗くならないプレビューといったEVFならではの利点に加えて
デジタル水準器と方眼を同時表示出来るのは便利だとも思ったので
もし仮に導入するならブツ撮り&夜景専用時々乗り物&スナップって使い道になるかも。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:45:10 ID:IV6xJcD90
上位機種にすら光学ファインダーを無くすとなると、
マウントを移行してまで趣味として使うカメラでは無いな。
でも、商売としてはそれで正解かも。
安ければ追加して、実用品と割り切って、
家族イベントや旅行で使ってみようかな、と思わせられる。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 23:58:14 ID:dTqcOrSC0
まだ進化の余地があるからな、今後に期待
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:03:04 ID:pRJ/SHlp0
実用性が高まればプロ機こそEVFになっちまうかもな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:21:39 ID:VJOLhwm90
EVF化に驀進するのは、ミラー技術のない韓国・中国だろうなー
その懸念があるので、SONYが全力で出してきたんだと思う。
ミラーにアグラかいてるNCはミラーレスさえ手を出さないだろう。
おそらく世界地図が見えてない。
世界中で、SONYはサムスンと激突してる。
臨戦状態だ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:24:59 ID:BnP/mxGB0
SONYとサムスンてテレビで技術提携してなかったっけ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:27:48 ID:VJOLhwm90
左手で握手しながら、右手で殴るのが世界の礼儀なんだ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 00:50:18 ID:Bdtz5u0i0
>>266
いつの話だ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 01:04:33 ID:jwrQWgFf0
・・・・・シャープパネルのブラビア欲しいのう・・・・・
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 01:06:50 ID:qgHm90/s0
来年出そうだけどな それ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 01:42:10 ID:R3cWLBJa0
デジイチでまともなOVFを積んでいるのってα900くらいだろ
中級機だって大したことないし、エントリー機なんて見えるだけじゃねーか
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 01:55:38 ID:PCjJU0g1P
>>271
ちょっと何を言ってるのかわからないwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 01:57:13 ID:vmKkcrqx0
>>269
シャープパネルはあまり評判よくないぞ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 02:10:35 ID:GJ6wwQiW0
各社エントリー機の光学ファインダーのピントが見にくいのには同意。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 02:26:01 ID:/Izq+6qT0
最近の液晶テレビの画質は、かなりの程度までエンジンの出来次第だからなぁ
サムスン高画質で一定の評価を手に入れた遠因になったのも、
ソニーから手に入れたその基礎技術。
一方シャープは以前からパネル自体の性能は評価が高いがエンジンがダメで、他の社から
技術提供受けてるのも事実
カメラに戻ると
EVFの性能もそのエンジンの作り方にかなり依存する。んで、そのエンジンはチップとソフトで
技術者と金でなんとかしやすい。少なくともA900のプリズム作る技術の積み重ねと時間とは比較にならない

ーてことはサムスンと中華メーカーが、日本のどこかのつぶれそうな1眼メーカー買収して
光学系だけつくらせて、あとはおきまりのそこそこデバイス乗せて大安売りでシェア分捕りってわけだ

もうサムスンはそうしてるわけで。
そのカタログの隅っこには数年間「光学系は信頼と実績の○○製メカ採用」とかかれるかもな

そうなるまえにEVFに関する技術と、顧客とを囲い込んでしまおうというのがソニーの戦略
ニコキャノは今までの「誠実かつ忠実で保守的なお得意様」が
「まともなOVF」「メカニカル」へこだわるほどその方向へ進みにくくなる

カメラの世界も戦争中だ。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 02:30:04 ID:sCiRwnSg0
>>265
その可能性は大きいね。
実際液晶テレビのシェア争いしてるわけだし。
デジタルの世界ってモジュールの組み合わせで製品が出来ちゃうからね。
もちろんアナログ的な精度とかも尊重されるべきだと思うけど・・・
55は業界の行方を占う試金石とは言い過ぎかな?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 06:41:46 ID:4ybqIv5Z0
>>276
価格もそれなりに抑えてるし、輸送コストを考えた小ぶりな筐体だしな。
コニミノ時に失敗したことをSONYになったら先行できた、と。

しかし、SONYの先行品ってのが気になる。
プレステ3は戦えるまでにかなりの時間がかかった。
PSPも戦えるまでには時間がかかったし時間もかなりかかった。

カメラじゃNEXって代物もあるけど、ほかにつつかれる要素は無いのか?ってのが気になるな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:19:00 ID:jwRJM5s4O
作文ご苦労様
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:23:00 ID:DyhlRlj00
OVFがない時点でアウト
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:26:26 ID:4ybqIv5Z0
いやーん
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:31:01 ID:4M4Nq2mB0
マインド
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:31:03 ID:uurqocF/0
銀座で、1/10秒のカウンタと、LV液晶の表示の動画を同時に撮ってみたんだけど、LVの表示遅れは1フレーム(33ms)程度でおさまってるみたいね。
最悪を考えても2フレームは遅れていない。
結構優秀だと思う。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:43:47 ID:VJOLhwm90
>>282
普通、室内という悪条件ではテストさせたりしないな。
ゴーカートの実走撮影とか、鉄撮りやモータースポーツよりキツイ想定だし
よほど、自信があるんだろうな。
実機が出ても、屋外のたいていの動きモノには追随できると言う事か?
後は、ターゲット追える技術がユーザーに無い事が問題ぐらいだろう。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 07:58:08 ID:HCzfR0ZlP
ピット作業(タイヤ交換)のデモンストレーションを写真撮影したことがあるんだが、
タイヤ交換を終え、走り出す時のあまりの爆音にビクッとしてしまいシャッターを押せなかった俺にこのカメラを使いこなす自信が無い。

ビクッとした後にシャッターを押していたが、後で撮影した画像をみたら路面とタイヤのブラックマークだけしか写ってなかった。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:25:52 ID:82loMtKZ0
>>284 そこで動画動画
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:29:45 ID:6VxhRX2fP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:34:40 ID:II4TmZqx0
朝っぱらからご苦労さまです。キャノネッツは暇ですね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:52:26 ID:MD2Q9YG00
いやー、フラッグシップの性能が入門機で。これがデジタルの恐さだ。
従来通りのヒラエルキーに胡坐をかいてるメーカーは淘汰されんぞ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 08:55:11 ID:MD2Q9YG00
既出だろうが、これは第二のα(7000)ショックだ!
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:01:51 ID:VJOLhwm90
>>289
正直、追いかけるメーカーいるのか?
下手すると、自分の首絞めるし・・
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:04:15 ID:nBYYYVks0
スペックが抜きん出てるから
CMガンガン流せば糞売れるだろうな。
αのCM見たこと無いけど。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:07:49 ID:VJOLhwm90
CN上級機の連写CMの後なら、もっと効果的だな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:08:42 ID:MD2Q9YG00
>>290
入門機で秒10コマAF追従連写できる時代に(むろんセールスポイントはそれだけではない)、
わざわざ高くて重い7DだのD300クラス選ぶ人がいるかな? 超高級CDプレイヤー並のシェアに
なるだろう。
まして60DとかD90とか・・・。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:13:47 ID:+c7bVZYh0
レンズ高すぎだから。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:18:29 ID:cPh+A5CZ0
いまどき動画1分しか撮れないカメラが売れるわけがない
動画時AFのために色んなものを犠牲にしてるのにその結果が1分動画てw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:19:06 ID:6AicdcWHP
>>291
入門〜中級のAPS-Cはコンデジみたいにカタログスペック競争になりそうだな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:19:48 ID:MD2Q9YG00
秒10コマなんてEOS1DVやD3Sでしか体験できなかった世界だろう。
APS-Cフラッグシップでも一歩劣るし。素直にすげーなとしか。
ハイスペックは欲しくとも重量に辟易していた人も多かろう。
α55/33の登場は福音である。マニアにも、初心者にも。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:40:38 ID:Bi5JIipnP
マニアは700後継機の情報待ちだろ
すぐに55/33には飛びつかないと思う

フォトキナ前後には情報出るかな?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:52:57 ID:nBYYYVks0
ボティ8万だぜ?
α900とα700持ってる俺でも
即効予約したわ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 09:59:31 ID:WNeNryE10
>>295
へぇ〜
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:08:06 ID:UDioAaPw0
プロ機器だけに許されてきた二桁の高速連写モード

「エントリーモデルで秒10コマ」

オートフォーカスが撮影中にも測光可能となるため原理的に性能が向上
することは素人でもわかりやすい。

ミラーによる光学性能の劣化が心配されるが、他社の無駄な高画素化に
比べると、どっちもどっちというところだろう。むしろ、これまでプロ
だけに許されてきた動くものをしっかり撮影するという基本性能をエン
トリーモデルで実現したソニー製品は賞賛に値する。

プロが白色の20万も30万もするレンズで10枚に1枚程度の成功率
で取れていた写真が、運動会で走るわが子を、ど素人のママがしっかり
捉えれるカメラが10万をきっている。

ミラーレスに続くデジタルカメラのデストロイヤーである。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:08:37 ID:jwrQWgFf0
画素数と超連射はそこそこでいいからGPSだけ欲しいって向きの為に
GPS搭載型α33って出たりしないもんだろうか・・・・
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:31:23 ID:qGI9xp4a0
>>301
何気取り?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:39:32 ID:e5XSoJLC0
>>302
GPSって使わなそうでも、実際使うと便利だよね。特に撮影地で管理するときに便利。あと、同じ公園でも、GPSで
管理すると、行けてない場所、撮影出来ていない場所などなど次の撮影予定決められるし。カメラにはGPS必須
だと思うようになった。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:40:44 ID:6AicdcWHP
>>297
わかってて買う人にとってはまさに福音だとは思うけどね。
例えば、秒間10コマみたいに数字が一人歩きしそうなのがちょっと。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:44:16 ID:gRyHq4oi0
33と55の中間にパソコンのBTOモデルみたいなのいいな。
SONYショップオリジナルで、欲しい機能だけ+
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 10:54:35 ID:uNiEZcoX0
>>302
たいして価格差あるわけでもないし、おとなしくα55買えばよいかと
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:01:21 ID:CAsRUjnE0
>>293
いや、7DのAFはけっこうスゴイぞ。
あれがαで実現しているとしたらスゴイけど、
連射できたってAFがダメじゃストレス溜まるだろう。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:05:13 ID:sJjW1Dk+0
このα55で静止画とるのに不足を感じそうなシチエーション教えて
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:09:37 ID:gRyHq4oi0
逆光状況でスポット測光ででわざと雲に露出あわせて
影絵にするとかはできるのかな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:27:33 ID:5JHgZBNE0
>>309
多分サッカーとかバスケとか、不規則に被写体が動くようなのは
全滅だと思われ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:31:13 ID:Fwb3sfp+0
>>308
何で「ダメ」を前提に話をするのかな?
このスレやあちこちのレビューを見ても「結構良い」って評価がほとんどで、
「ダメ」評価はほとんど無いのに。

dpreviewでも「7Dと同等」と評価されてなかったか?

>>293はそれを知ってるからの発言なんだろう。
ま、俺としてもあれには全面的な同意はしかねるがw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:31:29 ID:QJO723CJ0
>>311
サッカーとか、別に不規則だとは思わんがねぇ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:33:43 ID:Fwb3sfp+0
>>312
AF常時側距&駆動の利点をまるで理解して無い発言、乙w
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:36:00 ID:Fwb3sfp+0
側距ってなんだよ>俺

○:測距
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:40:16 ID:6AicdcWHP
>>314
自演ミス?安価ミス?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:42:14 ID:G//T0c210
>>311
じゃあ、その不規則に動く被写体でも大丈夫な機種を教えてくれよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:45:22 ID:nBYYYVks0
カメラは道具だぜ?
使う人によっては、撮れるものも撮れない。
全自動で撮ってくれるわけじゃないんだから
撮れない奴には撮れないんだろ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:47:15 ID:pRJ/SHlp0
>>331
雑誌の表紙を飾るような写真でも想定してんの?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:49:29 ID:dupuTfOE0
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 11:55:39 ID:cPh+A5CZ0
動画時AFなんて1分しか撮れない動画じゃ意味ないし、
常時測距出来るっていっても、そもそも最初のAF合うまでが桁違いに遅いわけだし>>α
ニコ・キャノなら無音で瞬時にあうところ、αじゃジーコ・ジーコだもん
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:03:18 ID:QJO723CJ0
ID:cPh+A5CZ0は、同じ場面で3メーカーのカメラを使える金持ちなんだな
しかも、もうα55を使っているのか
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:03:22 ID:6AicdcWHP
連写のギャラリーとか見たけど、カメラの性能的には子供のサッカーの試合とかは撮れそうだね。
ただ、カメラの機能だけで>>301に書いてあるように素人ママさんが撮れるもんじゃなさそうだが。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:07:11 ID:Fwb3sfp+0
>>316
スマン、アンカーミス。
>312じゃなくて>311だね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:22:33 ID:pAyXEzpr0
みんな何と戦ってるの?w
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:24:14 ID:QJO723CJ0
>>325
ソニースタイルの入荷時期
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:28:41 ID:M8nTAPRl0
フォトキナが現地21日、
ソニスタ配送予定日23日、

フォトキナより一週間以上空けてくれたら、
キャンセルも出来たのだが、届いてから返品するか。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:28:42 ID:tJ12GLnnP
しかし連射速度が最大のセールスポイントって子供だましにしか見えんな。
F1やサッカーを撮ってAFがちゃんと追従してファインダーのタイムラグが気にならないのなら認めるけど
そうじゃない可能性が高い。
只単に連射できますよ、ってだけだろ?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:35:20 ID:pAyXEzpr0
お前らこの程度のおもちゃカメラにムキになりすぎだろwww

まあ俺は買うけど。550ちょっと前に買ったけど買うよ(´;ω;`)
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:45:52 ID:gRyHq4oi0
>328
信じたくないのですね。わかります。
というか情弱乙としか言い様がないな、そもそもメーカーの謳う最大のセールスポイントが世界最速AFなんだが。
っていうかyoutubeにずっと前からプロモビデオあがってるわけだが。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:46:43 ID:gRyHq4oi0
しまった末尾Pだったorz...
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:47:33 ID:M8nTAPRl0
>>328
F1とか、被写体の動きが予測出来るなら大丈夫。
サッカーは無理だな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:51:59 ID:WeJA2ZSy0
公式に、動きが予測できないモトクロスの作例があるよ。
コーナー、ジャンプ、着地すべてにおいてスライドしまくってるから、
遠近と上下の移動に加えて、激しく左右にも移動する。
特にAFが迷ってるシーンはなかった。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:54:07 ID:tJ12GLnnP
公式は宣伝のためだから参考にしちゃ駄目だよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:54:36 ID:/Izq+6qT0
サッカーの場合はその道のプロでさえ最後は運次第だからね
その1枚で1年食えるんだ。カメラの性能だけでなんとかなるもんじゃない。たとえ1DsでもD3xでも
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:56:10 ID:QBFSIodr0
おまえら、カメラの所為にするな!腕だよ腕!
おれは、子供の運動会やサッカーでもα7D+100-300APOで撮ってたよ!!
センター固定なので、日の丸構図しか無理だが・・・・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 12:57:46 ID:b6FNYsJ90
日の丸弁当
日の丸構図

いい言葉だAPO!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:00:26 ID:fefw72AS0
>>333
あんなの何度も試走させて動きを把握していくつも撮って、その中で一番よさげなのを
アプしてるに決まってるじゃん
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:06:00 ID:/rjWUxG80
他のデジカメの公式にはこの画像はリテイク無しの一発勝負で撮りましたとでも
書いてあったのかい?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:09:01 ID:TzWLMGic0
フォトショでいじったサンプルあげてるとこもあるしな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:09:59 ID:fefw72AS0
>>339
画像と動画のサンプルを混同するなよw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:10:48 ID:Bl4psuyB0
>>312
1系とほぼ同様に近い7D舐めんなwwwwwwwwwww

343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:11:38 ID:zhEcrUuBP
静止画はともかく
動画とってるときのAFの移行速度を調整できたら面白いのにな
AFモード中にフォーカスリング回転することで速くもゆっくりも出来る
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:11:40 ID:Bl4psuyB0
>>333
これが典型的な騙しのテクニックなんだよwwwwwwwwwww
少しは気づけよwwwwwwwwwwww
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:13:43 ID:Vwv3BwI90
さあ迷ってる奴はこれ見ろ
そして一刻も早く予約を入れろ
俺は昨日キタムラで予約したが、
アホみたいに予約が入ってて10月になるのを覚悟してくれと言われた。

http://www.youtube.com/watch?v=eKwLICLPUoY&feature=related
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:17:58 ID:HscF1oYf0
来週の今頃はもう皆買って楽しんでるんだろうな 金が欲しい・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:23:22 ID:6AicdcWHP
>>328
想定してるマーケットはこんな感じの層だろ。
http://www.youtube.com/watch?v=bNBBSLnBKoE&feature=related
なんとなく高性能って感じが演出できればいいって感じでしょ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:32:19 ID:rOTZQbJj0
>>332
不規則で動きの予測できない被写体であればあるほど、
ミラーアップ中は測距できない従来式よりも常時測距のα55方式の方が
有利になるんだけどね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:33:27 ID:/Izq+6qT0
>>347
お前さんは人に9万払わせることの価値をわかってない。一般人なめんな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:42:16 ID:e5XSoJLC0
寒いところでも動くみたいだね

http://www.youtube.com/watch?v=nAKRMvuo7jg&feature=related

ところで連射はこの動画の通りなのかな?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:42:24 ID:tJ12GLnnP
EOS RTもそうだけど、ペリクル機は特殊用途のカメラ。
光学系にハーフミラーがあるなんて蛇足でしかない。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:47:26 ID:/Izq+6qT0
↑P
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 13:52:35 ID:kQo+7WQz0
21世紀にもなって半透過鏡の様なロートル技術で
世界初(*)
とはソニーには片腹痛し。



* 2010年8月24日広報発表時、レンズ交換式デジタルカメラにおいて
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:01:55 ID:YpwFD6dO0
>>353
AF専用に使うという発想は、どこにもなかったわけだが。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:08:20 ID:UMvG8ejV0
後出しジャンケンでは世界初とか無理ですかね
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-09-01

これはこれで精度が超シビアだし
内面反射やらリスクが激増しそうだけど
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:09:37 ID:Bau/NMfo0
休日になると、とたんに必死なキャノンニコン信者が湧いてくるな

それほど10fpsを9万で実現されたのが怖いか
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:11:44 ID:fefw72AS0
>それほど10fpsを9万で実現されたのが怖いか
連写だけならカシオのコンデジが途方もない秒間速度をとっくに叩き出してるし
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:13:21 ID:Bau/NMfo0
>>357
おーおー、必死だ必死だ

それほど、常時AF動作させられるのが怖いか
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:14:24 ID:xAOVAYco0
>>354
あーいや、それは確かオリがレンズ非交換式でやってる。
まあ、本気のメインンストリームでやっちゃう冒険は初めてかな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:21:25 ID:fefw72AS0
速度でコンデジに負けてると指摘されたら、今度は常時AFですか?
必死ですねw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:23:06 ID:kQo+7WQz0
ソニーはいつから恥も外聞もない会社に成ったのだろうか。
ミラーレス一眼
半透過鏡製開発
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:26:16 ID:WNeNryE10
こんな2chっていう一部の層にしか影響のない隔離病棟でアンチも信者も何やってんの?
やるなら、アンチももっと派手にやれよ。直営店舗ブログコメに書き込むとかそんな勇気はないんか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:27:16 ID:/Izq+6qT0
サムスンに負けたからだな。マジソニー必死だぜ。サムスン相手に恥とか外聞とか言ってられないからな。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:29:47 ID:fefw72AS0
>こんな2chっていう一部の層にしか影響のない隔離病棟でアンチも信者も何やってんの?
いやいや、これがどうして今みたいにメーカーからもデジカメサイトからも
情報が出てこない状況だと、2chのスレは結構な影響力があるのよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:31:54 ID:WNeNryE10
>>364
だから一部だろうw
一般層にも幅広く2chって浸透してんの?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:35:19 ID:qgHm90/s0
もの買うときに、まず価格行って、次に2ちゃんだよ
政治ネタとか見に行くのは少数
だからメーカーは価格の保守と同じくらいの労力を2ちゃんにも掛ける
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:35:28 ID:fefw72AS0
>>365
隔離病棟と呼べるほど、常連しか見に来ない訳じゃないと言ってるんだけど?
α55/33についてネットで情報探してる奴ならチェックしてんじゃないの?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:40:17 ID:WNeNryE10
>>367
貴方には十分隔離病棟として機能してますやんw
それは置いといて、カメラ買うのってやっぱヲタ層なんだなー。
そこまでコアに調べるかね、一般人は。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:44:53 ID:pRJ/SHlp0
普通はこんな状態のスレを参考にはしないと思うぞwww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:45:37 ID:fefw72AS0
>>368
追い込まれたからといって、すり替えは見苦しいですよ
なにが「それは置いといて」ですか?
カメラ買うのはヲタ層だとか、一般人はそこまでコアに調べるのかとか
ただのあなたの根拠ない妄想でしょ?
オタだけでこんなに予約数が逝くものですかw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:47:14 ID:qgHm90/s0
>>369
このカメラヤバイなって感じだけはわかるなw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:48:25 ID:WNeNryE10
>>370
だからね、別にこんなスレ見て予約したりしないってwww
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:51:00 ID:WNeNryE10
> いやいや、これがどうして今みたいにメーカーからもデジカメサイトからも
> 情報が出てこない状況だと、2chのスレは結構な影響力があるのよ

これこそ妄想じゃねwww
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:51:26 ID:fefw72AS0
>>372
根拠ない妄想でスレを浪費しなさんなw
今更取り繕っても、あんたがバカという事実はもう覆せないのだからさ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:52:31 ID:qgHm90/s0
いや、他で見てきてこれいいかな?と思って
ネガ部分調べに来るのが2ちゃん
だから工作員の次の仕事は、現物入手後に固定ミラーゴースト画像をうpすること
ゴースト写真がバッチリ撮れたら叩きまくるよ多分。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:52:57 ID:WNeNryE10
>>374
そりゃ貴方と私は同類だもんねwww
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:54:16 ID:M8nTAPRl0
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2010/09/05(日) 14:20:24 ID:02J2y6sQ
α55は10万以下の価格で,約10コマの高速連写ができておもしろいカメラですが。

動画撮影において
NEX-5 オートのみ
α55 オート+絞り優先のみ
VG10は(フリッカーを避ける為に) シャッタースピードを選択して撮影できる。

仕事で使うのにオートアイリスはいらない。逆にマニュアル操作は,必須。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:54:21 ID:WNeNryE10
>>375
なら、2chって結構浸透してんのね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:55:28 ID:fefw72AS0
>>375
だよな、メーカーの宣伝文句は宣伝文句として、他の連中は
どう考えているのか忌憚のない意見を手っ取り早く知れるのは
2chだな
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 14:56:58 ID:qgHm90/s0
>>378
いえいえ
こういう製品スレとか芸能関連のスレだけだと思う
ものの裏が見たい需要というかね
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:22:16 ID:TgJq7dYw0
予約して来週には届くのによく考えたら被写体がないぞ
どうしよう
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:48:05 ID:oVhL88OL0
変なのが住み着いちゃったな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:49:23 ID:wAqey8x80
昨日α55の見積りもらいにヤマダとキタムラに行ってきたんだが
ヤマダも似たようなものだったがキタムラでは予約どころか見積り聞かれた
最初のお客さまだと言われた。ここ、普通に50万都市なんだが。
そりゃあ、αの引き合いなんてニコキャノに比べるべくもないが。
お前ら皆してハングリー・マーケティングでもやってる?
このスレと実店舗での前評判に相当な乖離を感じるんだが。
まあ、発売当日に買えるようだから実際がどうであれ不満はないんだが。

384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 15:56:41 ID:/9kkbr8/0
28日にキタムラ店舗受け取りで予約したが最速でも9月下旬とのこと
おぎさくに問い合わせてみたら入庫数が分からないとのこと
で結局ビックで予約した
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:01:46 ID:cPh+A5CZ0
全然宣伝されてないからね
ソニーにとってはαマウントを捨てないってアリバイつくりでしょ
売り上げのまさに桁が違うNEXにとっくに焦点は移っている
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:07:35 ID:fefw72AS0
ヨドバシだと昨日の時点では発売日お届け可能だったみたいだね
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/newtopics/detail/10000000000000013460/index.html

387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:12:22 ID:5gZ185hU0
銀座で見て来た。

みずてんで予約は入れるは、バリオゾナー買うは、と無茶したが、
触ってから笑いが止まらん。
かなり大ヒットな買い物した気分。

セミナーは人が溢れてたし盛況だった。
半分位は爺さん、NEX首から下げた若者も多かった。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:16:10 ID:TgJq7dYw0
1週間前だからそうなっただけで
予約数一杯になったからじゃないよな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:21:42 ID:FvE+eqF20
α55でもα33でも良いのだけどどれくらいの暗さまでピントが合うのだろう?
例えばアサカメなんかのテストだと小倉チャートをつかってやるじゃない?
あれで一番白黒がはっきりしたチャートで-3EV位まで合うのだろうか?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:24:56 ID:/9kkbr8/0
暗いところは電子ファインダーの得意なところだとおもっとる
具体的な数字は分からんけど
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:31:21 ID:JUeHLS/x0
暗いところでも明るくして見えるってだけでAF制度とは関係ないな
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:32:25 ID:xAOVAYco0
暗いところのAFは原理的にはこれまでより有利なはず。
実際どうかは実機で比べないとわからんけど。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:34:58 ID:xAOVAYco0
てゆーか、スペックでも差があった。

A55:検出輝度範囲 EV-1~18 (ISO100相当)
A550:検出輝度範囲 EV0-18(ISO100換算)
A900:検出輝度範囲 EV0−18(ISO100相当)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:36:51 ID:M8nTAPRl0
>>384
ビッグに確認した?
あそこも発売日以降じゃん
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:37:58 ID:tJ12GLnnP
A55のAFは酷いと海外サイトに出てるぞ。
動きが速いものに対しては役立たずらしい。
それ以外にもやっぱり批判が多い。
ttp://news.xinhuanet.com/foto/2010-08/30/c_12497216.htm
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:38:09 ID:XzzogRyY0
>>393
>A55:検出輝度範囲 EV-1~18 (ISO100相当)
↑俺はα55のスペックでこれが一番うれしかった
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:39:42 ID:M8nTAPRl0
>>395
何と比べて酷いんだよと。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:41:43 ID:xAOVAYco0
>>395
翻訳してくれw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:45:51 ID:FvE+eqF20
>>393
なるほど。
もしかしてAFセンサーへ回せる光は少なくともAFセンサー自体がでかくなってるのかね?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:46:56 ID:fefw72AS0
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:47:15 ID:xAOVAYco0
>>399
>AFセンサーへ回せる光は少なくとも
いや、これが増えてるんだろ。
従来の一眼レフのAF用のミラーとセンサがどこにあるかご存知?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 16:57:48 ID:FvE+eqF20
>>401
従来(?)はクイックリターンミラーの裏にAFセンサーに光を回すミラーを置いて、
ミラーボックス下部のAFセンサーに光を回す筈だよね。

この場合露光には関係ないから光学ファインダーを犠牲にすれば
結構な光をAFセンサーに回せるんじゃなかったっけ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:00:54 ID:xAOVAYco0
>>402
実際の製品は光学ファインダーを犠牲に出来ないから回ってないんだろ。
55/33は30%もAFに振ってるからね。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:04:04 ID:wWAUZB/D0
ソニーに直接問い合わせてもらったんだが
Wズームなら今からでも発売日いけるってさ
ボディだけにバラせよ……
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:23:01 ID:FvE+eqF20
>>403
> 実際の製品は光学ファインダーを犠牲に出来ないから回ってないんだろ。
そうなんだろうね。
犠牲の閾値は光学ファインダーの性能によっても変わるし
ソニーはそのへんのバランスが良くなかったのだろうね。
ニコンなんかは条件が良いと-3EVとかでもAF効くから
方式的にはさほど悪く無いと思うんだ。

> 55/33は30%もAFに振ってるからね。
それは逆にいうと露光する分が30%も減ってるんだけど。
暗所のAF性能をあげるのに30%露光分を削って暗所の撮影性能を下げている。
これって本末転倒に思えてならんのよ。

ところで
>従来の一眼レフのAF用のミラーとセンサがどこにあるかご存知?
これって何に関係するの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:31:55 ID:Sq3dtk+PO
ー3EVとかホラもいい加減に…
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:32:59 ID:/9kkbr8/0
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:34:26 ID:xAOVAYco0
>>405
>ニコンなんかは条件が良いと-3EVとかでもAF効くから
ソースよろ。
D3x:検出範囲 −1〜+19EV(ISO 100、常温(20℃))
>これって本末転倒に思えてならんのよ。
どこを重視するかでしょ、撮れなきゃしょうがないからね。
そんな事言ってたらレンズ内手ぶれ補正だっておかしいわな。
>これって何に関係するの?
どの程度の知識で言ってるのか、ただの確認だよ。失礼した。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:36:23 ID:fLeYICv20
エントリー機を使うユーザーの大半は約-1/3段なんて気にもとめない
-1/2段でも大した問題ではないだろう。騒ぐのは極一部のアンチカメオタだけ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:36:31 ID:UEryZ36Ei
昔、フィルムカメラやってて動画撮れるようになったから再び興味が湧いて
一眼スレ覗きにきたらAFの話ばかり。

お前らシャッターも機械に切ってもらったほうがいいんじゃね?
合掌したら勝手に撮れるみたいに

動画は最低数秒のフォーカス維持が必要だからしょうがないにしてもだ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:38:50 ID:M8nTAPRl0
>>404
ソニスタが?
俺、ダブルズームのアウトドアセットを30日予約で下旬確定だぞ??
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:39:11 ID:sSUsc3od0
銀座行って触ってきた
画質はまったくわからんけど、まあカタログどおりな感じ
EVFはまあ微妙だけど、550のファインダーを許容できる人なら
ほとんどの人が問題ないと思える出来だろう
キットレンズとの組み合わせとにかく軽かった、これが一番の印象。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:41:26 ID:Bau/NMfo0
>>408
で、-3EVはどこいったの?www

414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:42:20 ID:wWAUZB/D0
>>411
いや店舗
ソニーでの出荷待ちのがかなり余ってるみたいだった
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:43:40 ID:xAOVAYco0
>>409
なんか計算違いが定着しちゃってるけど、70%は-1/2段だよ。
0%で1段じゃなくて50%で1段だから。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:44:58 ID:M8nTAPRl0
通販は在庫無いのに、店舗は余ってるってか。
ソニスタの発売日前予約の客、何だと思ってんだ!
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:45:15 ID:xAOVAYco0
>>413
俺に聞くなよ(´・ω・`)
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:46:54 ID:oVhL88OL0
マニアほどでもない人でも標準ズームかボディと単焦点みたいな
買い方するのが普通になりつつあるからなぁ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:48:21 ID:/9kkbr8/0
>>416
まったくファッキンだな

俺なんかクソ田舎だから通販しかねえよ・・・
休日なら遠出もできる
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:49:32 ID:M8nTAPRl0
単焦点レンズでズームより広角出ないかなー。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:51:50 ID:/9kkbr8/0
>>420
今度出る35-18はどうよ
シグマの30-14と迷ってるんだけど
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:52:47 ID:fefw72AS0
>>416
だから前スレで発売当日に入手できないのに定価で予約するバカと
店頭で発売日にいくらか値引きした価格で入手するオリコウサンについて
書いたのにw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 17:58:38 ID:M8nTAPRl0
>>422
10パーセントOFFクーポン
24回金利1パーセントのジャックス
ポイント
5年保証
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:00:24 ID:M8nTAPRl0
>>420
35mm×1.5なんて俺の価値観では広角のうちに入らないんだが。

425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:00:37 ID:fefw72AS0
>>423
それがありがたいなら納期が遅れようが文句言うなって事だよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:01:37 ID:/9kkbr8/0
>>424
換算すりゃそうだけどさ
30以下って超広角じゃね?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:05:32 ID:wWAUZB/D0
>>426
換算すりゃって……
DTレンズなんだから最初から1.5倍ありきだろ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:06:08 ID:4LTcuw+i0
コンデジの24mm相当が広角の当たり前と勘違いしちゃっている輩だろ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:06:18 ID:M8nTAPRl0
>>425
余ってないのなら、文句は言わない。
在庫が積み上がってるのに、お預けってどういう事かと。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:08:55 ID:fefw72AS0
>>429
余ってる分は自分達の方に回って当然という考えが世間知らずで恥ずかしいわ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:13:12 ID:M8nTAPRl0
流通前なのだから、いくらでも配分変えられるはず。通販と店舗を差別なく予約先着順にすりゃ良かったのに。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:14:08 ID:1h3SgS6v0
余ってる所は・・まあ高め
発売前予約というリスクを考えると、少しでも安い方がというのは自然な行動。
メモリー一個分でも安い方がいい
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:14:54 ID:3IIcsO8n0
>>429
子供じゃないんだから無理言うなよ

ソニスタの予約キャンセルして、在庫ある小売り店にいけよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:18:06 ID:xAOVAYco0
>>426
一般的には・・・
〜<超広角≦24mm
24<広角≦35mm
かな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:21:20 ID:fefw72AS0
ズームで18mm〜というのは結構責めてると思うよ
αのレンズでこれより広角だと魚眼になってしまう
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:24:57 ID:wWAUZB/D0
>>435
嘘は良くないですよ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:25:19 ID:xAOVAYco0
>>435
キットとしてはごく普通だろ、16mmからの標準ズームはαにも2本ある。
それと魚眼は関係ないよ。
魚眼より焦点距離が短いズームなんてナンボでもある。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:27:53 ID:1h3SgS6v0
もーちょい広角の標準ズームなら16-105。
18-250なんかの便利ズームよりはるかにイイ。
予算があるなら16-80ZA。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:31:10 ID:fefw72AS0
>>436,437,438
もっと話の流れを把握しようよ
>>420を理解してからな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:34:12 ID:6VxhRX2fP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:34:19 ID:crJ0+7Ji0
16-80ZAの評判いいけど、どこが一番得意なの?
たとえば、16mm域なら単に匹敵するとか。

単に慣れてくると、ズームはやっぱり見劣りする。
もちろん、便利さとトレードオフとわかった上でいってるけど。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:36:44 ID:wWAUZB/D0
>>439
流れ云々以前に
>ズームで18mm〜というのは結構責めてると思うよ
とか甘杉だし
>αのレンズでこれより広角だと魚眼になってしまう
これも大嘘だし

>>420
APS-Cで18mm以下の超広角短焦点でないかな?って言ってるんじゃねぇーの?

443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:38:23 ID:xAOVAYco0
>>439
お前がいちばん理解してねーよw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:40:56 ID:xAOVAYco0
>>441
どこが得意というか、24mm近辺が若干苦手な印象かな。
あと、画面の隅っこは苦手。
中心付近の解像度は単焦点に匹敵すると言っても過言じゃない。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:49:15 ID:fefw72AS0
>>442
>>αのレンズでこれより広角だと魚眼になってしまう
>これも大嘘だし
やっぱわかってないのなw
DT18-55mmが安価なキットレンズなのに恐ろしく高性能なのは、様々なレビューで
検証済み
だから責めている(正しくは攻めているだな)と書いた
そして18mmより広角の単焦点レンズは魚眼の16mmしかない。
それでなにか?
18mmより広角の純正単焦点レンズが他にあるなら教えてくれw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:55:47 ID:xAOVAYco0
>>445
すまんが俺の理解力の範疇を超えてたw
そんだけ省略するならせめてアンカ付けろ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:57:59 ID:EPnfDG0I0
>>442>>445
おちつけよ
言葉足らずを理由に信者同士で言い争ってどうすんだよ

ただ
>DT18-55mmが安価なキットレンズなのに恐ろしく高性能なのは、様々なレビューで
これは言い過ぎ
代々手を抜きすぎだったキットレンズがようやくまともになったレベル
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:59:04 ID:fefw72AS0
>>446
少なくともオマエ相手のレスじゃないのはバカなオマエでも理解できただろ?
今後は明らかに自分向け以外のレスには黙ってなよw
それともなんでも自分向けだと考えちゃう自意識過剰クンかい?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 18:59:14 ID:xAOVAYco0
>>447
>代々手を抜きすぎだったキットレンズがようやくまともになったレベル
俺もそう思う。
でもまあ良いものは良いと言ってもいいとも思う。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:00:24 ID:fefw72AS0
>代々手を抜きすぎだったキットレンズがようやくまともになったレベル
代々って言うほど種類ないだろ、キットレンズ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:02:24 ID:xAOVAYco0
>>450
1870を代々のボディーで使ってたことを言ってんじゃない?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:03:25 ID:dupuTfOE0
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:04:03 ID:fefw72AS0
>>451
オマエには訊いてないから引っ込んでろよw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:05:14 ID:xAOVAYco0
>>453
調子乗んなよクズ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:06:06 ID:fefw72AS0
>>454
少なくともオマエ相手のレスじゃないのはバカなオマエでも理解できただろ?
今後は明らかに自分向け以外のレスには黙ってなよw
それともなんでも自分向けだと考えちゃう自意識過剰クンかい?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:07:08 ID:xAOVAYco0
>>455
誰が見てもわかる事をがわからない馬鹿がいるから教えてやってんだよw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:08:31 ID:fefw72AS0
うわ、粘着質のウンコ踏んじゃったよw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:18:32 ID:EPnfDG0I0
信者を装った安置だとは思わなかった
レスして申し訳ない
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:32:20 ID:fefw72AS0
>>458
信者とか安置とかなんだそれ?
それに「代々手を抜きすぎだったキットレンズ」はどういう意味なんだい?
ウンコの解釈で合ってるなら、日本語がおかしいと思うよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:39:45 ID:WNeNryE10
やっぱりこのスレは隔離スレとして機能してますやん。
今日日ウンコとか言う人いるんだな、リア厨でも言わんだろwww
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 19:44:35 ID:tC5Tzgul0
運動会用には最強じゃねか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 20:42:57 ID:PQJ91Vrm0
今日Sonystyleで予約したら9/30到着予定だった。
Sonystyleは納期に余裕を持っていることが多いので、もうちょっと早く着くことを期待している。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:08:02 ID:i7aBCLo40
こいつならN700系の300キロに立ち向かえそうだ!
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:13:32 ID:3IIcsO8n0
こういうの見ると、動画のAF性能は100点あげても良いと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=_qoVCBFnQzY
http://www.youtube.com/watch?v=xBdlFwM8KLY
http://www.youtube.com/watch?v=LNbb-CeLWEs

コンニャクの不安は正直かなりあるけど、手持ちで望遠とかやらなきゃ大丈夫なレベルじゃないかと。

>>463
撮り鉄のうpが楽しみだなぁ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:26:05 ID:/Izq+6qT0
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:27:14 ID:/Izq+6qT0
>>465
すまん、これHX1だったorz
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:29:29 ID:6VxhRX2fP
α55は動体でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:29:41 ID:dupuTfOE0
>>464
AF独特だよね、コントラストの前後する感覚が無くて吸い付いてる感じ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 21:31:45 ID:pAyXEzpr0
70-300Gがほしくなるなこのカメラw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:06:31 ID:wIXB0uoj0
動画なら長いの欲しいね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:14:10 ID:bCkhIJ9h0
ギズモードに
cmosのこんにゃくを補正するソフトウェアの記事出とるね。
After Effectsのプラグインだが。
将来的にはカメラ本体にこういう技術が標準搭載されるんだろうね。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:32:11 ID:DJHdlZiQ0
>>469
あれはレンズ内モーターの半端ではないトロさが、ねえ。
ショールームでいじって愕然として買う気が失せてそのまま。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:34:38 ID:uurqocF/0
>>472
α55につけてためさせてもらえ。
別物みたいに感じるから。
あと100マクロもα55で使うと超快適。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:36:20 ID:VhLLWyB40
レンズ内モーターのはボディ変わっても速度は変わらないでしょ。
迷って遅いってのは別にして。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:38:21 ID:uurqocF/0
>>474
それがそうじゃないからフシギだ。
漏れも今日銀座で試してたまげた。
今までのは何だったのかと。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:42:06 ID:3RbmgkPG0
>>475
そうなの? そういえばAFがタコで素直に合焦方向に進まない影響も大きかったのかな。
ちょっと遠いから行ってないんだけど、行ってみるかな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:46:13 ID:peO6VKMd0
ようやく触ってこられた
AFはとても早い。信じられないコンパクトさ。このあたりは分かりやすいな
俺としては記録関係をもうちょっと素早くして欲しい。他の挙動が素早い分、凄いもっさり感

上でも出てたがソニーストアまで出向けば発売日に手に入りそうというお話
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:46:31 ID:ur3cskta0
>>472-474
SSMレンズ遅いって言ってる奴のほとんどがAFモードの設定間違ってる。
あれはAF-Sで使ってこそ真価が発揮される。あとフォーカス範囲設定するのも有効。
迷いはカメラ側が悪いので買い換えるしかない。たまにAFセンサー汚れてることがあるかも。
α55はAFセンサーが上にあるので粉塵とか汚れにくいだろうね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:52:56 ID:3RbmgkPG0
>>478
ニコンキャノンの類似のズームなら、どのモードでも、クッという感じでほとんど瞬時で合うんだから、
間違ってるのはソニーのほうでしかあり得ないわけで、おかしなこといわんでつかーさい。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 22:59:09 ID:tJ12GLnnP
55のAFはどうも速く動くものを捉えるのが苦手みたいだね。
こうなると連写速度の意義が凄く薄れる。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:02:09 ID:QJO723CJ0
ID:tJ12GLnnP
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:07:27 ID:dupuTfOE0
>>469
動画の作例70-300G率高いよねw

>>480
むしろ動きの早い物バッチリ追従してる作例の方が多いんだがww
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:07:29 ID:GJ6wwQiW0
常時AFセンサが使えるんだから相当AFセンサがしょぼいかロジックがおかしいかしない限り原理上AF最高のはずなんだが、けちったのかな?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:08:33 ID:GJ6wwQiW0
なんだ、嘘かよ・・・・・この構造で動きもの苦手とかあるわけないか。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:10:45 ID:3IIcsO8n0
スポーツ撮影は、いまどこでも撮影禁止だから、考える意味がない。

動きのあるものといえば、
動物か、モータースポーツと電車くらい。
スポーツ競技はほんとうにいま撮れない。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:13:14 ID:Vwv3BwI90
末尾Pの言う

「○○らしいね」=「○○でない気がする。そんなの認めたくない」

「○○じゃないらしいね」=「○○らしい。やばいやばい」

487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:14:33 ID:GJ6wwQiW0
いや、パパママの需要とか・・・・Lv見ながら高速AF、かつ連射と、パパママには最適解かもしれないと思うんだが。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:16:37 ID:UDioAaPw0
価格:「彼氏はカルゼイスとGレンズの短塩点レンズというのを買うらしいです。」

どうみても、釣りだよな・・・・  豊漁御礼 って漢字だよ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:22:47 ID:he70jMh40
GPSいらんしISO1600以上必要な用途ないから33ってのもあり?
てか、動画とGPSなしの55を6万くらいで出してくれんかね
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:22:59 ID:nBYYYVks0
>>488
何か外人が書いたような文に読める。
ビビアンスーが喋っているような。
って言うか、彼氏と相談しろよって。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:27:39 ID:8qgW44kp0
アツクナラナイデマケルワ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:40:34 ID:XzzogRyY0
>>488
タン塩点がツボにwww
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:40:49 ID:b6FNYsJ90
>>488
ろりマスターって奴か。名前からして男。コンドーム買えばいいのに。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:43:20 ID:6AicdcWHP
銀座行ってみてきた。
ファインダーはビデオカメラの見慣れてる人は気にならないと思うんだけど、
映像を撮るための道具って感じで、ファインダー覗くの好きな人は購入前に確認したほうがいいかも。
パンしてみたけど、流し撮りとか慣れないと辛そう。追随性はいいから、フレーミングは問題なさそうだったけど。
EVFはフィールドシーケンシャルなのかな?
オリの奴よりGH1の奴のほうに近い感じだったが、GH1のよりかなりみやすかった。
オリの方が若干みやすかったかな?屋外ではどうかわからんけどね。

>>469
公式の動画とかようつべの凄いかっこいいんだけどねー。
今日触って、自分には撮れる類の代物ではないことに気づいてしまったよ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:45:50 ID:4ld04Z500
フィールドシーケンシャル方式だからカラーブレークアップでちらつくのが問題だねぇ
G1やGH1のEVFと同じなのかな?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:49:01 ID:qgHm90/s0
あのカメラ振ると色ずれするのってこの先も直らないの?
何で液晶でああなるのか不思議なんだけど・・・
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:51:30 ID:UDioAaPw0
次はこうかな?
 「彼氏は、浮気をしているのでしょうかレイカちゃんと魚の目レンズというのを買うらしいです。」

もう寝ようっと。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:52:21 ID:4ld04Z500
E-PL1やE-P2のEVFだとフィールドシーケンシャルじゃないから発生しないよ

あのタイプの液晶だと暗いから今度は
バックライト強化でバッテリーが持たないという違う問題点があるけど
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/05(日) 23:55:00 ID:6AicdcWHP
色ずれが嫌なら背面液晶使うしかないね。
ちなみに、VG-10はもっと酷かったから、A55/33には結構いいもの使ってそう。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:10:15 ID:1OZuFp/N0

ソニーの1600万画素CMOSセンサーは卓越した高感度性能
http://digicame-info.com/2010/09/1600cmos.html

.
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:19:14 ID:l0pngiIE0
>>500
更新後の宣伝早すぎです、管理人さんw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:20:53 ID:YhohzZgD0
うp主乙状態ww
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:21:44 ID:OI6/75CC0
wwww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:28:54 ID:7vIqrwSuP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 01:44:38 ID:7vIqrwSuP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
506\____ ____/:2010/09/06(月) 02:02:03 ID:VORKcilI0
\____ ____/
            V

        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (V  ヽ  ノ  V|
       ヒ∵ (__) ∵ ノ
    _ | _ヘヘ_ |_
   | \ ∧ \二二/ ∧|
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100906&id=7vIqrwSuP

篠田乙
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:07:51 ID:T/qAvy3h0
なんだ?
505 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
506 名前:あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:14:31 ID:VORKcilI0
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:38:07 ID:G9EaQh9N0
末尾PのAA貼る人にお願いなんだけどさ、書き込むときには、
末尾Pのスレに>>505みたいにリンクしてくれないかな?そうしたら連鎖で両方消えるから。
基地外末尾Pは一人だけど、それにAA貼り付ける奴ってIDが単発ぎみで面倒なんだよね。
自分がデブと同列の基地外じゃないと思うなら、協力してくれ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:38:21 ID:h8U5SY8W0
>>500
他メーカーユーザの複数のブログで「そのメーカーでも実現できたα55式のカメラを
先にソニーに実現されてしまったのがくやしい」みたいな意味の文章をみかけたけど・・・
ソニーこのCMOSセンサーの内製能力があってはじめて出来たカメラなんだよなあ、と思った
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:44:07 ID:6YOyNLmT0
え?関係ないっしょw
光学に命掛けてずっとやってきた会社じゃないから
イメージャーの前にガラス置きっぱに出来るってだけだよ、変なプライド無いから。
光学屋は逆に真似できないよあれ。
例えエントリーモデルでもね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:53:08 ID:3Gc947KT0
受光素子がむき出しなのか?
そりゃレンズ交換するだけでダメージ受けるなw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 02:53:53 ID:G9EaQh9N0
撮像素子も作れないメーカーが、光学に命かけてきたと言われても滑稽なんだけどね。
レンズ・撮像素子・画像処理エンジンの3つを内製できないとダメな時代だな。
エントリーモデルではOVF→EVFに替わりそうだし、カメラ屋さんの昔の技術者は
生き残りに必死なんだろうなぁ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 03:01:25 ID:Dy/INGAD0
銀座のイベント最終日、昨日に引き続き、今日は連射速度をしらべてみた。
10コマ連射モードで、0.1秒カウンタとLV表示の動画(29.97fps)を撮影してどうなるかをチェック。

シャッター押すと、7フレーム表示が消え、その後、表示が消えた時刻から5フレーム進んだ時刻がLVに現れる。
後はカウンタから5フレーム遅れてLVに表示され続ける。
こんなかんじ。

別のブースでジェットコースター撮ってみたけど、10コマ連射でもAモードの連射でもふつーに追えて、ピントもほぼ合ってる。
Aモード連射では、シャッター切れるタイミングがばらつくけど…
普段動体撮らないけどなかなか撮れたんで、なんか嬉しい。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 03:02:41 ID:ZY8QfLMS0
>>510
フジみたいに、位相差センサー内蔵しちゃうなら、センサー内製万歳なんだけど、
半透過ミラーを位相差AFだけに使って、あとの動作はミラーレスそのものなのがα55なわけで。

どっちかというと、撮像素子を内製できない会社が苦肉の策で出す手段に思える…。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 05:23:15 ID:FKcMiyYv0
>>511
ふ〜ん、EOSで2機種ばかりペリクルミラー搭載機出してたキャノンは。ふ〜ん。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 05:42:20 ID:9YHuWQgL0
>>516
コピー機屋。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 06:47:13 ID:808Tc43O0
問題はバッテリーだな。
昨日も大撮に行って、α700で3000枚も撮影してきたけど、
バッテリーが1.5本分ぐらい使っていた。
α55のバッテリーサイズだと、予備が幾つ必用になるかな。
大容量バッテリパックとか出ないのだろうか?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:04:53 ID:PDFIVzUz0
とりあえず1つだけの状態で何枚撮れるか確認して
それで割って見るしかないなー
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:25:34 ID:7vIqrwSuP

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:51:41 ID:yMJnrekO0
1.α55、なんだかんだで10万弱か〜
2.待てよ、10万あれば入門モデルなら大概買えるじゃん
3.いや、値引きされた中級機なら、機種によっては選べるぞ
4.中古も含めれば結構な上級機だって選択肢に入ってくるぞ

今、ヤフオクでD300物色中・・・なにか間違ってる気がする・・・
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:51:51 ID:w9QLGKL/0
こんなのがあった

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

●を使ってのあらしに対する規制 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1278760548/

1 名前:AirRock ★[] 投稿日:2010/07/10(土) 20:15:48
●を使って荒らした場合、その●での書き込みをピンポイントで規制します。
その後2ちゃんねるは荒らされた旨をNTTecの●管理部へ連絡します。

規制された方は●管理部からの連絡をお待ちください。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

なんだいままでこの板の住民は一体何やってたんだwww
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:54:29 ID:yMJnrekO0
●ってなに?
正露丸?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:59:34 ID:7vIqrwSuP
>>523
ソニーゴキブリの糞じゃね?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:19:36 ID:ijFkmWJg0
●は末尾Pにならないよ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:42:34 ID:NiGxzFfn0
こんなのがあった

78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/01/03(日) 14:03:16 ID:4nVAoGQW0
>p2.2ch.netを使った荒らし行為等が認められたらアカウントを停止します。
書き込み権限を停止されます。
>p2.2ch.netによる荒らし行為等を見かけられましたらアカウントを特定できるログを添えてp2.2ch.net総合スレにお知らせください
荒らし報告スレでログにp2.2ch.netからの投稿がありましたらお知らせください。

2ちゃんねる公式p2使用上の注意
http://akid.s17.xrea.com:8080/p2puki/index.phtml?%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%B8%F8%BC%B0%A3%F0%A3%B2%BB%C8%CD%D1%BE%E5%A4%CE%C3%ED%B0%D5
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 08:45:21 ID:7vIqrwSuP
>>526
やってみろよ、情弱ソニーゴキブリ( ̄◇ ̄;)
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:07:53 ID:T7WUykYV0
>>521
1.D90買おうかな
2.新しいのでるからちょっと待とう
3.α55中々よさそう
4.D90新型予算>α55

つけるボディがないのに、何故か手元にカールツァイスのレンズが...
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:24:12 ID:xQTZZczH0
>>528
俺の手元には入れるボディがないのにNP-FW50が・・・
NEX? 持ってません
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:41:06 ID:lTjEShFC0
D40持ちですが、α55とα33のどちらを買うか迷っています。
予算的にはα55でもいいんですが、55の33より優れてるところは
連射性能と画素数ぐらいだと思います。
連射性能は33でも十分なので特に強くメリットには感じません。
画素数に関してですが、どちらもAPS-Cなので画素数が少ない分33の方が
画素ピッチが大きくて、ノイズが少ないのではないかと思っています。
高画素より低ノイズを重視したいので33の方がいいのではないかと思っているのですが、
この考えは間違ってますでしょうか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:45:23 ID:wKHj2oZY0
>>530
α33はNEX流用センサー
α55は透過ミラーに最適化された新センサー
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:48:15 ID:lTjEShFC0
>>531
ほー。
ということはピッチは33の方が大きくても、ノイズは55の方が少ないんですかね?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:53:38 ID:wKHj2oZY0
>>533
>>500

α33より下ってことは無いとおもうけどな
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:55:51 ID:dK41og3c0
>>530
おまけ機能だがGPS
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 09:58:24 ID:lTjEShFC0
>>533
なるほど。ありがとうございます。
ではα33のメリットって価格以外には特にないんですかね?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:04:24 ID:lTjEShFC0
>>534
GPSはどっちでもいいっすww
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:06:07 ID:wKHj2oZY0
α33は従来機からすればAFや連写、動画性能なんかはいいだろうけど
一応上位機種のα55を上回る部分があるかは発売して作例でもあがってこないと分からないよね
画素数増えたのが吉と出るか凶と出るか
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:06:19 ID:T7WUykYV0
>>535
動画が長めに撮れる。
CCDの発熱が少ないんだろうな。

というか、本体手ぶれ使わなければ9分の壁突破とか思ってる奴多そうだけど、
元々のCCDの発熱があるからスペック通りに29分取れるかどうかは状況次第だろ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:07:15 ID:T7WUykYV0
>>538
CCD意外にも中身に余裕があって放熱しやすいってのもあるか。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:13:29 ID:2kgaRNv20
>>538
こういうスレに出入りしている人間が
撮像素子半導体を十把ひとからげに「CCD」と呼称することに
恐ろしいほどの違和感を抱く
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:14:28 ID:jeScWyfR0
VG-10の放熱フィンなんか半端ないからなぁ。w
基本は「動画も撮れる」ってところなんだろうな。
542530:2010/09/06(月) 10:15:45 ID:lTjEShFC0
>>537
やはり発売から様子見安定ですか。
15日から旅行(沖縄→発熱が超心配)に出かけるため、是非もっていきたいので
発売直後に買って、1日くらいは練習したいんですよね。


>>538
動画が長くとれるのはすごく嬉しいです。
なんで33の方が発熱少ないんでしょうか?

あと、沖縄での発熱が怖すぎるので
レンズはシグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
を使って、基本的にはレンズの手ぶれ補正使おうと思ってます。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:18:47 ID:0KsKxjIj0
CCDはお荷物3兄弟が最後

なぜTAMRONのA005はSONY用だけ手ぶれがないんだろうか?
VCが付くならα55と一緒に速攻購入なのに…
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:19:43 ID:2kgaRNv20
>>542
>発熱
普通なら

画素数が少ない→半導体製造プロセスが太い→電気が一杯流れる→より発熱する

って理屈なんだけどねぇ。なんで33のが発熱しないんだろね
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:22:37 ID:T7WUykYV0
>>540
ああ、ごめん。
CMOSだ。
546530:2010/09/06(月) 10:26:49 ID:lTjEShFC0
>>544
ほほう。
プロセスが太いっていうのは配線が細いことですかね?
画素数少ない→画像処理エンジン負担小→発熱少ない
っていう要素もあるかもしれません。

発熱が少ないというソースはなんでしょうか?>>538
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:40:06 ID:hZE+fs6ui
>>546
バッテリーは55のほうが持つようだよ。
予備バッテリー持ち歩くにしても、
旅先ならもちの良さは強みになるのでは。
548530:2010/09/06(月) 10:44:25 ID:lTjEShFC0
>>547
お、それは大きなメリットです。
教えてくださってありがとうございます
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:50:10 ID:4doqfIjm0
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 10:54:05 ID:7vIqrwSuP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:05:43 ID:qKC5h5bB0
ボディで33が6.3万 55が7.7万始まりてとこか?
冬ボ商戦でここから一割引き位かなぁ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:08:08 ID:7vIqrwSuP
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:10:51 ID:ojI4snTQ0
>>547
ソースは?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:17:06 ID:Ae+gsWQC0
>>553
公式の仕様にある撮影可能枚数。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:27:59 ID:Ae+gsWQC0
ここにも55の省電力に関する記述あり。
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/24/news100.html

どこかで勝本氏の言葉としても見た気がするけど忘れた。
α55のセンサーのほうが消費電力は低いとのこと。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:31:04 ID:68SY5HEW0
スペック表見ればわかるようなことを質問するヤツ、そのことについてソースは?とか聞く間抜けなヤツ
ひどいもんだな
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:44:49 ID:FKcMiyYv0
>>530
糞低画素のD40使い続けてろと思ったw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 11:48:25 ID:lTIGn3A50
>>530
http://digicame-info.com/2010/09/1600cmos.html#more

画素数だけでは語れないようだな。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:22:07 ID:Tzh6LCaL0
>>530
D40はキチガイみたいにキレがよくてアート的記憶色全開だから、
プリントサイズによってはA55でもX4でもガッカリするよ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 12:30:31 ID:uomNbEHu0
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:12:28 ID:SRBPaEdT0
続きを見せろぉ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:14:20 ID:19ARvXeg0
>>558
そのリンク先のテスト結果だと、ISO100→200の時点で2.6dbもSN比悪化するのな
しかもISO100時点でSN比41.6dbって酷すぎないか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:45:16 ID:pnxlFkfJ0
>562
同じサイトの7DとX4
http://www.focus-numerique.com/test-1039/reflex-canon-550d-exposition-raw-13.html

S/Nは
        ISO100   ISO6400
7D&X4 S/N 36 dB → 18dB
α55 S/N 41.6 dB → 31 dB

DRは
        ISO100   ISO6400
7D&X4 EV 11 → 6.5
α55 EV 10.8 → 8.8

これが酷すぎなら7Dはゴミだw

564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:50:31 ID:pnxlFkfJ0
(ゴミだ、は俺の本意じゃない。念のため)

α55の高感度ダイナミックレンジの粘りには凄いものがある。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 13:51:29 ID:mFW+T19w0
>>563
そんなに違うのか?
実写サンプルレベルではそこまでの差は感じられないが
ま、共通の条件での撮り比べでもないからなんとも言えないが・・・・

ヒドイものだな、キャノンは
レンズだけではなく、ボディもこうではな、買えンわ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:05:04 ID:19ARvXeg0
>>563
条件が違うから意味無いだろ
そもそもSNR18%なんて厳し過ぎるし
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:06:56 ID:CuUKJYMa0
店頭の実機だとどんぐらい触られた後かわからんけどグリップの辺りがほんのりと熱持ってたな

50/1.8とか付けると軽くてイイわ、35/1.8は実物まだ無かったけどこっちも楽しみだな
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:11:37 ID:7V9rBqDp0
>>566
なら>>562で何が言いたかった?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:19:17 ID:g85Dn/cQ0
脳内妄想で気持よくなりたかったのに>>562
思ったのと違う結果でガックリ・・・>>566

ってことじゃねえのw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:30:13 ID:FKcMiyYv0
店頭?まだ売ってねーだろ。
今週末だろ(^o^)
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:34:48 ID:CuUKJYMa0
あーすまん、店頭つーかソニスタな大阪の
レンズもあれこれ付けて触らせてもらった

ボディがちっこいんで軽めのレンズのほうがバランスいいね
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:38:07 ID:FKcMiyYv0
α55、電池メディア込み約500g、
DT35mm F1.8約170gか。OM-1+50mm F1.8位の重量だな。
こりゃ軽いわ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 14:58:02 ID:xaWoNAJR0
どこのメーカーもラインナップ増やしすぎだよなw
3種類くらいでいいと思うんだが・・・

実用性の高いエントリー機
フルサイズのマニュアルでしっかり撮れる上級機
完全無比のプロ機

デジタルの時代、
APS-Cの中でエントリー機と中級機の棲み分けって難しくなってきてるだろ。数年立てば中級機の性能をエントリー機が超えてしまうなんてことがザラにある。
だったらセンサーサイズごとに機種絞ってクラス分けしたほうがいいと思うんだが
正直α33はいらなかったと思う。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:12:27 ID:esuWah630
>>573
市場が日本だけならね
ソニーが強い新興国においてボリュームゾーンに訴求する要素は何より安さ
チープさではなく、上位機種と微妙な差しかないけど、確実に安いという製品が市場で強い

日本では33はやめとこかってな話もあったと思うよ、たぶん
ソニーはすでに日本を視野の端っこにしか入れてないと思う
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:12:56 ID:FKcMiyYv0
入門機の上はいきなりEOS5DやD700になるのか。
ワロタ。そして泣いた。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:17:54 ID:Tzh6LCaL0
ニコンD3100やペンタK-xに価格で対抗するために、33は必要だよ。
Wレンズキットで6-7万以下になったときに、33は真価を発揮する。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:20:24 ID:Tzh6LCaL0
キヤノンX4だって危ない。
33と同じ価格帯になれば、6-7割が33を買うと思う。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:21:30 ID:FKcMiyYv0
オレ、断言する。573が経営者になった会社、潰れる。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:25:21 ID:7vIqrwSuP
>>577
ソニーゴキブリの妄想が笑える(;゜0゜)
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 15:25:46 ID:Tzh6LCaL0
発売直後の高値に飛びついて買うなんてヲタだけ。
そういう視野の狭い奴には、33は理解できないだろうな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:19:26 ID:AVDIGz6F0
そりゃさ経営戦略上はいるのかもしれんけど
ぶっちゃけ7Dとか60Dとかイランだろw
APS-Cは一本に絞って熟成させていくほうがユーザーにとってもわかりやすいと思うんだけど

そういう意味でα55をメインストリームとしたソニーはいいと思う。
900はディスコン?700後継機をフルサイズにしてくれれば文句はない。
ソニーはプロ機は当面出さないとは思う。
やはり33はイラン子だw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:19:42 ID:fT7eD/6kP
55ボディを昨日予約したよ
なんとか10日に手に入りそうだ。
コンパクトで軽いから550よりも持ち歩きは楽そうだわ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:39:19 ID:0KsKxjIj0
悪いが自分はニコンのD90後継を見てから決めようと思う。
連写や動画はどうしてもってわけじゃないし、電池の持ちも気になる。

ソニーの今のCMOSを使ったD90後継がどれくらい高感度なのか見極めたい。
それがパッしなかったらα55を買おうと思う。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:42:05 ID:+RlWydpZ0
>>581
それ、君には分かり難いってだけじゃないの?
君には不要な機種に見えるってだけじゃないの?

なんも知らない初心者を除けば、この程度の種類なら分かり難いとか感じないだろ。
車とかいったい何種類の車種があってグレードがあると思う?

車にせよデジカメにせよ、種類(=選択肢)が増えるのはユーザーの増加と共に
嗜好が多様化してきた証拠みたいなもんだ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:42:47 ID:6YOyNLmT0
ふむ、妥当だね
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:50:07 ID:m3pB7QJF0
NEX-VG10って位相差AFじゃないんだよね?
同じ発売日なのになんで?バカなの?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 16:52:24 ID:ToCvNCU60
つまらん吊り棚↑
俺しか釣れないだろ?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:03:54 ID:7vIqrwSuP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:14:05 ID:T7WUykYV0
>>580
お前は運動会前のお父さん方を怒らせた。
590たれが:2010/09/06(月) 17:15:27 ID:m3pB7QJF0
NEX-5を買いたかったがチョット我慢してたらNEX-VG10が発表された。
「これだ!これしかない!!」と思って発売日を待っていたらこんどはα55が出る。

そして俺は決めた。ソニー製品は永遠に待ち続けよう と。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:15:47 ID:ojI4snTQ0
フルサイズでタッチパネルでAF合わせられる上位機種きぼん
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:20:11 ID:FKcMiyYv0
>>580
まあ、マジレスするとNEX-5なんてスタートダッシュから現在まで売れまくりなんだから、
発売後すぐ買うのはオタだけなんて事はないよ。
魅力がある物、待ち望まれていた物は売れるのだ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:20:17 ID:xQTZZczH0
>>591
パナのG2買えば
さすがにタッチパネルAFは要らん
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:20:47 ID:Tzh6LCaL0
>>590
長く使うのなら、半年は待った方がいいね
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:23:15 ID:m3pB7QJF0
α55のEVFを批判する輩がいますが、
そういう輩には「EVF云々の前に銀塩に帰れ」

そう言いたい訳ですね?
      ↓
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:27:43 ID:mXj42bzE0
>>590
非常に賢明
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:37:26 ID:FKcMiyYv0
フルサイズでタッチパネルって、折角の広々としたファインダー使わないのかよw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 17:51:12 ID:7vIqrwSuP
>>597
うむうむ。

マイクロフォーサーズがちょうどいいな(^O^)/
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:10:14 ID:KXvxhFAiP
ネットで55の評価を見ると、EVFを避けてる層が確実に存在しているな。
日本に限らず世界的に。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:10:51 ID:6YOyNLmT0
それはそうでしょ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:12:04 ID:FKcMiyYv0
だが入門機の井戸底光学ファインダーよりはいいだろう。
フォーサーズは問題外だったとして。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:13:51 ID:FKcMiyYv0
井戸底ファインダーでも本体もそれなりに小さければ俺はいいと思うんだが
普通のカメラの大きさで井戸底はホント頭にくる。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:14:25 ID:cX3oWlZyi
EVFは遅延があるから
動体撮影は無理。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:15:07 ID:VtYT6jvV0
10日の天気は大丈夫だろうかなぁ
台風の予想コースがえらく変わったみたいだがw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:22:59 ID:g85Dn/cQ0
EVFを避けている層は確かに存在しているけれど
同時にα55はEVFアレルギーを払拭してくれる機種でもある
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:24:47 ID:ipo/YJqbO
雨が降ろうが槍が降ろうが受け取りに行く

が、俺の予約分大丈夫かしら
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:29:01 ID:Tzh6LCaL0
高くて不具合の多い初期ロットを
急いで買うのがそんなに嬉しいのか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:30:13 ID:6YOyNLmT0
エントリーの免罪符付けたβテスト機だからな
夫婦で子供撮るだけならAFが優秀ならEVFは障害ではない
下手したら覗かないだろうし。
そうこうしてるうちに、頼んでもないのに山のようなレビューが開発に戻ってくるだろう。
それ見ながらコストバランスとってハイエンド機作ればいいわけだ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:31:53 ID:87keDcCJ0
>>607
仕事できない人って、必ずそのセリフを吐くよね。W
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:33:59 ID:ipo/YJqbO
>>607
え?高いって何が?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:37:48 ID:msFEHVaV0
慎重な>>607はどんな車乗ってるのか
教えてくれ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:37:49 ID:Tzh6LCaL0
いや、TOPクラスの金持ちなんだが、発売後すぐ数ヶ月で2-3割安くなって
製造ラインも熟練するし、たまにこっそり品質改善したりするのに、発売日に
飛びつく人達って不思議だな、って。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:39:59 ID:Md37QxZr0
ID:Tzh6LCaL0みたいな、わかりやすいのに飛びつく人達って不思議だな
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:41:00 ID:Tzh6LCaL0
>>611
エスハイだけれど、なんでそういう質問になるの?w

一眼は7DとD90使ってて、α55も欲しいけれど、新メカが多いし
人柱報告を見てからでいいかな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:43:01 ID:FKcMiyYv0
>人柱報告を見てからでいいかな。

そ の 割 に 発 売 前 か ら ス レ に 居 付 い て い る じ ゃ な い か
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:44:15 ID:6YOyNLmT0
www
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:48:35 ID:Tzh6LCaL0
カメラとメカは大好きだからね。

でも、利害関係者じゃなくて一般消費者なのに、既存一眼ユーザーで
α55がどうしてもすぐ欲しい人って、よく分からない。

サブ機まで同時に壊れちゃったとかなら分かるけどね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:53:01 ID:mrM1u1/l0
>>TOPクラスの金持ちさん
先週いらしたアレな方ですか?w
よく分からないなら黙ってたほうが宜しいかとw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 18:57:22 ID:2ZT3vOAR0
>>617
隔離スレ行け
【α55隔離スレ】レビュー頼みの機材選び
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283271159/
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:31:16 ID:PDFIVzUz0
http://attach.mobile01.com/attach/201009/mobile01-cbae2091682405ae3067352d58089554.jpg

画像でかいから注意してくれ

夜景だけど
ゴーストは見える?
右下の駅っぽいところの上にあるモヤモヤはなんだろな
ガラス越しかなんかのせいかね?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:33:35 ID:PDFIVzUz0
あ 直リン蹴られるか

>>549の下のほう
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:37:53 ID:ojI4snTQ0
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Purchase/SLT-A55VL/

ソニスタで、ズームキットが発送予定時期を購入ボタンの上に表示しなくなった。

また注文後の発送日確定でブチ切れする被害者を出す気か。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:38:30 ID:bEc06qad0
>>620
なんだろうね
これに回答できる人いるのかね
お前さんがこのサイトの主に聞いてきてくれよ

ほかの写真にはみあたらないのか?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 19:41:23 ID:yRrgzY+cP
>>620
むちゃくちゃ見えるじゃん
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:01:19 ID:atdCB7r50
>>620
ゴースト問題ないぽいねー



626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:14:47 ID:yRrgzY+cP
これだけゴーストが出てて問題ないとかさすがGKの巣窟w
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:18:36 ID:PDFIVzUz0
>>623
夜景の写真で
オリジナルサイズ見れるのがそれしかないっぽいな

後ノイズリダクションががんばってる印象
スイングパノラマは風景専用かもしれんね

ツァイス欲しい
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:19:07 ID:1SHKJ9EO0
キターーーーー
ID:Tzh6LCaL0
>発売後すぐ数ヶ月で2-3割安くなって
>製造ラインも熟練するし、たまにこっそり品質改善したりするのに、発売日に
>飛びつく人達って不思議だな、って。

1年後にもっと安くなってるかもしれないのに、数ヶ月で飛びつく人たちって
不思議だなってwwwww
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:23:06 ID:AEPD4txhO
世の中にはIYHerという人種がいてだな
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:24:11 ID:617YscDO0
>>584
車は写真以上に用途が広いから比較にならない。
そんならα11、α22、α44、α66、α88でも出せばいいさw
つか33がいらんってことに噛み付いてるのか?
100歩譲ってα33は55の兄弟機だと認めよう。
部品もほとんどが共有できそうだからメーカーも負担は少なかろう。
55は他社のAPS-C上位機を喰う力を潜めている。しかも低価格でだ。
APS-Cは55にまかせて以降出すときは55後継機としてブラシアップしていく
他社みたいにエントリー機に毛が生えた程度のモノを中級、上位機種と
して出さないことが重要だ。

で問題は700後継機だ。
55以上の機能にするとすれば
SS1/8000以上、2ダイヤル、縦位置グリップ、EVFの高精細化は必須。
そこまでするならフルサイズにして欲しいと思うのだわ。
900の立場は?となるわけだが・・・
まあ当面は出さないだろうけどソニーが覇権を握ったときに
プロ機として復活させるための欠番としておく。
ちなみにAPS-C中級機である700は営業的には失敗している。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:26:51 ID:llKV5gAJ0
>620
ゴースト出てるね、結構ハッキリ。ハッキリしすぎてゴーストと思えない程。
輝点のある夜景の等倍鑑賞は厳しい。
他機種では有り得ない問題だけに、評価を下げるね。俺は買うけど。

500mm F8 Reflexのリングボケなんかは味とも言えるし活用のしようもあるが、これはなぁ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:31:46 ID:87uAlPwt0
DROかなんかで、暗部相当持ち上げてない?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:33:46 ID:PDFIVzUz0
>>631
夜景はまぎれるけど
1つだけを撮るのは厳しいかもしれんね

550あるから問題はねえんだけど
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:38:08 ID:1SHKJ9EO0
>>630
ああ、A33の販売上の位置づけがみえないってか?

それはアレだよ。欧州だか米国だかでは、
販売流通ルートが
・貧乏人向け
・金持ち向け
で2つに分かれてるから、1モデルで微妙に違う機種を出すのが
常識化してるんだよ。A900と850みたいにね。

で、A850みたいに売られない場合もあれば、A55/33みたいに
両方売られる場合もあるってだけのお話。

635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:38:24 ID:EODJEUQi0
名駅ビックカメラでα55ダブルズームキット予約してきた
多分発売日に買えるとのこと
初めてのデジイチなんで色々不安なんだけど、何か一緒に買っといた方が
いいものってあるかな?
本当にド素人なんで、メモリーカードが別売りということすら知らなかった・・・
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:43:48 ID:c2eqZkdd0
>>635
100円ので良いので、液晶に貼るフィルム
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:45:36 ID:EODJEUQi0
>>636
ありがとうございます
ストラップとか、ケースとかも欲しいんだけど、何を買えばよいやら・・・
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:45:40 ID:pwc8BwMf0
あ、そういえば今回純正で液晶のハードカバーあるけど
ハードカバーつけてきちんと液晶パネル収納できるの?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:48:48 ID:jeScWyfR0
純正のストラップだと何が使いやすいんだろう?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:49:34 ID:g85Dn/cQ0
自分にいらない ≠ 世の中にもいらない

自分がわからない ≠ 他人にもわからない
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:55:40 ID:atdCB7r50
>>635
液晶保護フィルム、ブロワー、レンズ清掃セット(orレンズペン)ぐらいかなー。
1000円ぐらい   1,000円ぐらい   500円ぐらい(2000円)

フィルムは、そこそこお高い奴の方がイイ。(剥がれやすさ、対傷性、見易さが違う。)
ビックのカメラコーナーに売ってるのならどれでもOK

ブロワーは、あんまり小さいのを買うと使いにくい。

レンズ清掃セット(クリーニング液とクリーニング紙がセットになった奴)
よりお手軽なのでレンズペンをお勧め。

予算があれば、レンズ保護フィルター、とドライボックス
         2000円〜          1000円〜

SDカードは、通販で買った方がいいよ、店頭はかなり高い。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 20:57:54 ID:atdCB7r50
>>638
今回から、セミハードタイプになってる。
ttp://www.sony.jp/dslr/lineup/other_acc.html
そんなに高くないし
保護フィルムよりこっちの方がイイかも〜
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:01:00 ID:Pq1cO5MD0
>>640
それが理解できてるなら

>そりゃさ経営戦略上はいるのかもしれんけど
>ぶっちゃけ7Dとか60Dとかイランだろw

こんなことは言わんだろ。

「かもしれんけど」の一言で他の意見を全否定(つーか見なかったことに)
してるんだぜw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:06:11 ID:EODJEUQi0
>>641
ありがとうございます
液晶保護フィルム以外は何に使うのかすらまだわかりませんが、感謝しています

ドライブが趣味で、色んな所に持っていきたいんですが、ケースとかのアドバイス
もいただけたらなお嬉しいです
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:06:43 ID:g85Dn/cQ0
経営戦略上はいるかもしれんけど
(俺様にとっては)ぶっちゃけ7Dとか60Dとかイラナイw

(よってお前ら下々のモノ達も俺様と同じようにイラナイと思え!)


↑ということでは?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:07:26 ID:dPfSpRQf0
>>637
ケース?カメラバッグのことか?
焦って買う必要はない。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:12:19 ID:EODJEUQi0
>>646
そうなんですか、とりあえず裸で持ち運べばいいってことなんですね
あとは適当なストラップを買って首からコイツを下げれば、僕も豆カメラマンですね!
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:16:29 ID:atdCB7r50
>>644
ケースと言うかカメラバックは、ビック名駅なら沢山有るのでそこで選ぶといいかも。

でもまずは

アクセサリーキット(NEX用だけどバッテリー共通なので使えるはず)買って
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/products/ACC-FWCA/index.html
風呂敷みたいなのでカメラを包んで、普段使ってるカバンに入れて持ち運ぶのもありだと思うよー

ちなみに、単品でも買えるけど↑のキットの方がかなりお得。(確か同じ物 要確認)
ttp://www.sony.jp/dslr/lineup/case.html
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:18:10 ID:yE9u8V960
>>647
カメラケースは最初から持っていた方がいいよ。>>646は中型〜大型のバッグと勘違いしてると思われる。
あとドライブへ行くならダッシュボードに置いたり車内へ放置しないことかな。熱でやられないように。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:23:40 ID:fPDrKy/T0
NEXの保護フィルムと互換性あります?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:24:03 ID:bgfhDCU20
>>647
ストラップは純正の安いのが付いてくるよ。必要十分
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:25:00 ID:EODJEUQi0
皆さん本当にありがとうございます
発売日までまだ時間があるので、じっくり考えてみたいと思います
完全に初心者スレで聞く内容の質問ばかりで、スレ汚し大変失礼いたしました
ストラップ買わなきゃと思ってたんですが、標準でショルダーストラップ付いてるんですね
もう一度公式サイトをじっくり見てみます
初めての一眼、ワクテカが止まりません
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:31:54 ID:4lXPdcwp0
>>652
http://www.sony.jp/dslr/products/STP-HS1AM/index.html
グリップベルトも良い物です
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:34:32 ID:EODJEUQi0
>>653
これも何に使うのか全くわかりません
ゆっくり勉強していって、皆さんに少しでも近づけるよう、精進したいと思います
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:39:07 ID:4doqfIjm0
>>652
個人的にはハンドストラップがお勧め
http://www.sony.jp/dslr/products/STP-HS1AM/index.html

こんなんもあるよ
http://acru-shop.net/?pid=19251006
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:39:50 ID:4doqfIjm0
おっと被った orz
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:50:40 ID:atdCB7r50
もう一つ忘れてた。

予算に余裕があれば
発売と同時期に出版されるであろう、
α55ガイドブックも買うといいよ(初回特典でついて来るかも?)

大きくわかり易い説明書+一眼基礎講座 的な内容になってるはずなので、まったく初めてならオススメ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:51:40 ID:uReCUvMa0
641が
フィルムは、そこそこお高い奴の方がイイ。

とか言い出した時に、RVPとかネオパンSSとか言い出すんじゃないかと・・・

そう思った自分に、ちょっと吹いたわw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 21:56:34 ID:ojI4snTQ0
お前ら、良い奴だったんだな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:01:33 ID:T7WUykYV0
取りあえず俺はNinja Strapとクランプラー5ミリオンをぽちった。
クランプラーはeBayで買ったんで何時届くやら。

ストラップは片づける時に邪魔なんでOPTECHみたいに取れるのが良かったが、
移動時の使い勝手の良さそうなNinjaにした。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:03:34 ID:faAHNfqSO
年齢層低そう
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:05:24 ID:EODJEUQi0
>>657
なんかそれビックの特典で貰えるみたいです
予算に余裕があるわけではありませんが、独身貴族ですので、数万円程度の
ブレは想定内です
公式の動画視てたんですが、レンズがキュンキュン動くのとか格好イイですねえ
こんなカメラが自分の手に来るなんて、何か信じられないです
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:07:17 ID:jCeczsJ10
>>658
>ネオパンSS
トライXで万全
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:08:09 ID:Ae+gsWQC0
>>648
公式で確認できないんだけど、そのアクセサリーキットはNEX用なんで、
同梱の風呂敷は一回りサイズの小さいヤツじゃない?
レンズによっては包めなくなるかもよ。

>>652
最初は楽しくていじり倒すってのもあるんで、
予備バッテリーは最初からぽちったほうがいいかもね。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:12:54 ID:uReCUvMa0
>>663
>>ネオパンSS
>トライXで万全

逆光は勝利!
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:16:27 ID:BsFYj1ibO
>>652
一眼レフじゃないけど、良さげなカメラだと思うよ。
頑張ってね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:16:30 ID:atdCB7r50
>>664
NEX発売当時と変わってなければ
アクセサリーキットのストラップ&風呂敷は、無印α用だよ〜。

買う前に確認した方がいいね。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:19:04 ID:EjYfITER0
中級機の60Dと比較する板やブログが多くて笑える
なんだかんだいってもα55はエントリー機だろ
それだけ期待が高いのか、60Dがしょぼすぎるのか不思議
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:25:31 ID:g85Dn/cQ0
不思議w
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:26:19 ID:xosQ/euW0
>>659
素直な初心者と、嫁バレを恐れるIYHerにはみんな優しい
荒れるのはカメラとレンズとソニーの話題だけ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:26:42 ID:fT7eD/6kP
>>665
世はなべて1/3。

672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:27:21 ID:Ae+gsWQC0
>>667
あ、そうなんだ。
情報THX、バッテリー2個セットじゃなくて、
こっちをぽちれば良かった。
ちょっと風呂敷欲しいんだよねw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:31:48 ID:bmaODEBeP
>>665
そこは「これを4号か5号で焼いてこそ味が出る」だろ…
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:55:45 ID:uReCUvMa0
>>673
すまん、そこまで気が回らなかった・・・
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:56:31 ID:m3pB7QJF0
60DはKissからのステップアップ組以外誰も買わんだろw
しかも大した進化も無い。金属ボディと付属レンズがKissよか少しマシなぐらいか。

とうとう出し惜しみEOSのケツに火が付いたなwww
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 22:57:57 ID:fPDrKy/T0
うちの部にもありましたわ
粉砕バット。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:05:59 ID:KS1XF3kK0
>>675
プラボディ&キットレンズはX4と同じじゃないっけ?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:18:11 ID:uReCUvMa0
そう言えば、俺が部長だった時に

「コレは、参考書籍です!」と言い切って、部費で全巻揃えたんだっけなぁ・・・
まだ部室に有るのかな?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:32:06 ID:I6u8aTwZP
ワロタwww
やっぱり光画部員多いんだなw

それにしてもピーカン不許可とか、写真始めたら確かに一理あるなと頷いてしまう
・・・これはやっぱり相当偏ってる証拠かな?w
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:37:01 ID:fT7eD/6kP
まぁ、愛読書では有ったが、それ以上に愛着が有る。
なにせ、あの学校の光画部に居たのでorz

そろそろスレチだね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 23:45:08 ID:uReCUvMa0
>>680

そだね、じゃ、撤収〜!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:07:14 ID:bXhdOQOyP
>>675
むしろベテランα使いは、60Dの値段で7Dに近い機種を期待してるが
方向性がどんどん別の方向へ行ってるαに失望していそうだ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:15:10 ID:iGdqKnHn0
>>682
ベテランα使いは保守派よりもむしろ革新派なんだぜ?
保守派はデジタルからαに入った人が多いと思う。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:18:26 ID:kGOjHNnw0
>>682
900あるから、いいんでない

ここからの動きだよー
ディスタゴンとか出してるんで、
フルも出すだろうし、それがどうなるかだね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 00:22:31 ID:Sfh0Or63P
暴れんなよ( i _ i )
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:28:02 ID:5sQdqf500
>>930
もしかして、(他の作例含めて)無限遠出てないことに気づいてないのか?
舞い上がってるから気づかないのだよw
934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:43:41 ID:5sQdqf500
出して釣りになるような作例がないと考えるのが自然だね。
開放f値にこだわった(こだわるしか売りがない)弊害だし、
言い換えれば、m4/3用であるがゆえの呪縛w
936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 09:49:40 ID:5sQdqf500
事実を言ってるだけなのに、ひがむなよ。

「画質に対して絞り値が担う役割が大きい」といいながら、
しかも、絞り値を見出しに使ってボケの変化を解説しておきながら、
f4より絞った作例がないのはどう考えても不自然だろ。
939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:10:56 ID:5sQdqf500
最初から無限遠出てる作例がないといってるだろ?
頭悪そうなのでことわっておくが、「無限遠出ない」といってるわけじゃないぞw
943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:24:56 ID:5sQdqf500
>>942
では結局何が言いたいんだ?
事実を指摘しただけで、煽りと感じるバカがわいてるようだがw
945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:34:54 ID:5sQdqf500
>>944
だれも何も言ってない重量のことを突然言い出して、
あげくわけのわからないイチャモンつけるから、
頭が悪いと指摘したのだよ。
947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:44:06 ID:5sQdqf500
(他の作例含めて)とわざわざ補足してあるのにわからないとしたら、何らかの障害を疑わざるを得ない。950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2010/09/04(土) 10:52:23 ID:5sQdqf500
ちまちま揚げ足とるのはいいからさ、 結局、何らかの事情によって無限遠の作例は出せなかったわけだ。
絞り値が重要と書きながらも、な ぜ か ね。 原理的にボケが苦手なm4/3だから、従来はやたら絞った風景の作例が多かった。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 00:51:21 ID:uvxS2OG40
60Dを買おうかと思ってたけどα55もかなりいいなぁ・・・

でもレンズも買わないといけないんで、もう少しお金を貯めてからになるなぁ・・・

う〜〜〜〜〜〜〜〜ん、どっちにするか悩むなぁ・・・

早くIYHしたいなぁ・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:05:30 ID:3mqMq3O30
キヤノンのレンズを持ってるのなら7Dか50D
持ってないのならα55

60Dもまぁ良い点もあるんだけど、アレにするなら
値段が下がるまで待つべし
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:06:23 ID:Sfh0Or63P
>>687
7Dはザラザラだよ。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/07(火) 01:14:43 ID:uvxS2OG40
>>687
幸か不幸か先立つものが無いのでしばらく悶え悩む事にしますw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 01:15:53 ID:8E9YvIAJ0
先立つ不幸とか
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:23:39 ID:tOstimxn0
>>689
お手頃単焦点充実のαにしとけ。
EOSにはあそこまでの楽しさはないぞ。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:38:23 ID:ZBhdZOH80
EOS 7Dは爽快そのものだよ
SONY製品は持ってないから比較はできないけど、
使ってて爽快、RAW出力も良好でストレス吹っ飛ぶカメラだよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:39:59 ID:oGx0ruyY0
で、なぜこのスレにいるの?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:43:37 ID:ZBhdZOH80
このカメラも気になるからに決まってるじゃないか
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:54:33 ID:tOstimxn0
7Dなんて店頭で標準ズーム付き持ってみたけど重過ぎだろ^^
肩凝りにナルワ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 02:58:15 ID:S1kgwuKJ0
重さなんてそれに見合うだけの性能があれば問題ないんです。
そんな高性能いらないなら下位のにすればいいんです。

軽くて高性能なら言うことありませんが。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 03:01:07 ID:ZBhdZOH80
他機種に比べると重いのかもしれんが、毎日鞄に入れていつでも撮影できる体制にしてても苦にならんなぁ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 03:19:25 ID:0dVh9LPS0
7DがなんでDIGIC5ではなく、デュアルコアではなく
ただのチップ二つ乗せなのかを考えれば完全な場繋ぎ&安上がりモデル。
得られる効果は速度、コスト、発熱、電力、重量アップ&開発コスト減。
まあ、今回の件で味をしめたCANONはDIGICチップをアップグレードする
前に必ずデュアルにして開発費ほとんどかけずに利益てんこ盛りで
販売するという悪慣例までできてしまったな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 03:42:20 ID:tOstimxn0
EOS 7D 約820g(本体のみ) 約80g(バッテリー)
しめて900g

EF-S15-85mm F3.5-5.6 575g

重いわけだ(-д-;)
ちなみにα55はバッテリー、メディア込みで約500gな。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 03:46:05 ID:3mqMq3O30
他メーカーの話はさておき
α33/55に触ってきた人に聞きたいんだけど
あのエイリアンデザインは接眼部がかなり突き出しているけど
頬を使ってカメラを固定できましたか?

長いレンズとかマクロでは結構顔を押し当てるんだけど
邪魔に見えないことも無い

ご婦人には化粧崩れが少なくて良さそう
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 03:46:14 ID:tOstimxn0
DT 18-55mm F3.5-5.6は210g……
標準ズーム込みで約1.5kgのEOS 7Dに比べα55なら半分以下の重量。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 03:49:53 ID:tOstimxn0
>>700
あと三日で実体験出来るじゃん。
おまえがド田舎の人間じゃなければなΨ(`∀´)Ψ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 03:59:37 ID:tOstimxn0
そもそも自分のカメラならともかく展示機で顔押し付けるほど本気構えする人も少なかろう。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 04:08:22 ID:tOstimxn0
まあ、この辺の記事でも読んで手にした妄想に浸ってたまえ。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-26-1
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-31
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 04:42:18 ID:lPrRVc9X0
ほんの短時間しか触れなかったけど、まぁ、とにかく小さくて軽くてびっくりしたよ。
でも、掴みにくいとは思わなかったな。NEX-5も小さい割りに不思議なほどきっちり握れたけど、
小さいもの作らせたらソニーうまいな。
触っていて「こうだったらなぁ」という気持ちが膨れ上がる機種だった。
エントリー機のくせにポテンシャル高そうなんだもん。もう一回見に行ったら買っちゃいそう。
なんとかフォトキナまでは我慢したい。

しかし、ツレ(女性のコンデジユーザ)が最初に「でかっ」と言ってたのがショックだった。
やっぱりコンデジからのステップアップにはNEXくらいの本体じゃないとしり込みするのかもね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 04:54:33 ID:6r3el4yT0
女の子は頭からつま先まで自分なりの一つの原理に貫かれた格好をめざそうとするでしょ
おしゃれってのはそういうもんだわね
そこに一眼レフみたいなごつくて黒い物体が入ると自分なりの原理がぶっ壊れる
そういうものが入るときは、それを勘定して新しく原理を組み直さなきゃならんわけで
それでカメラ女子という原理が生まれてくる
カメラ女子原理に乗っかりたいと思わないたいていの女子は
黒くてごつい物体は邪魔でしかないんよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 05:12:27 ID:tOstimxn0
でかいよ、一眼はやっぱり。
男の手と女の手とでは大きさも違うし。
男の俺ですら小ぶりなスクリューマウントのレンズが好きだ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 05:24:05 ID:VPY8WIOX0
>>584
APS-Cの中でランク付けして隙間を埋めるごとく機種を発売して
迷走してるのはC自身であるし、Cユーザーなんだぜ?w

ソニーもエントリー機で小分け出ししてワケのわからんことやってきたけどw
55は他社APS-C上位機を揺るがす機能でエントリー価格。
700は後継機は20万切るくらいの価格でフルサイズで。
これくらいの差別化が欲しい。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 06:03:17 ID:tOstimxn0
カローラとクラウンとセルシオだけあればいいという主張ですね。
わかり・・・ふざけんなw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 07:32:32 ID:nBB+WOJ9O
車がカローラとクラウンとセルシオだけってのは嫌だけど、
デジカメは、エントリー1機種、中級機1機種、上級機1機種でいいと思う。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 07:38:29 ID:Sfh0Or63P
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 07:45:11 ID:tOstimxn0
>>701
型番系列乱してまで必死こいてるニコンが発狂するぞw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:07:11 ID:OIxxojHBO
なんでカメラの型番って各社似たり寄ったりなんだ?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:09:42 ID:Jarpy8Fy0
>>710
俺が望んだ形のエントリー1機種、俺が過不足無く感じる中級機1機種、
俺が無理してでも欲しくなるような上級機1機種、なら良いんだけど、
そうじゃないからなあ。

選択肢は多い方が良いよ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:21:05 ID:Sfh0Or63P
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
  フォーサーズユーザー         NEX厨
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:28:34 ID:ZBhdZOH80
>>698
機種叩きにきたわけじゃ無いのに何故に叩かれてるww
多分触った事がない妄想で決めつけてると思うけど、損するよ。
例え自分の好きなメーカーでなくとも良いものは良い、と素直に認めるほうがよっぽど賢い。

だからこのスレに居る
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:29:51 ID:tOstimxn0
K-x
K-7
645D

ほぼ理想のメーカーがあるじゃないか。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:38:34 ID:Xbt2A/tq0
>>716
唐突に7Dマンセーされても???だけどなw
別に誰も興味ないだろ。あったら716と同じ理由で7Dスレ行くからさ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:44:15 ID:AhxCcI5n0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,          / ゙̄ ̄ ̄\
  _-'"         `;ミ、      /       \
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ     /          ヘ
 >ミ/         'γ、` ミ   `|∧∧∧∧∧∧|
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。   レ | -==  ==-|ノ
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {     (V  ヽ  ノ  V|
  '|   /       レリ*       ヒ∵ (__) ∵ ノ
+  i  (       }ィ'        | _ヘヘ_ |
   `  ー---    /|` +      ∧ \二二/ ∧
    ヽ  ̄    / |__      `/ \____/ \
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
   NEXユーザー         フォーサーズ厨http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 08:45:02 ID:ZBhdZOH80
まぁ機種スレで他のメーカーやら機種叩く人が居るのは不思議ではないわな
そっちの視野率あげてくれと思うがw

721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:13:02 ID:jegHZJDy0
7Dはキャノンユーザーからもあまりいい評価は聞かないじゃない
まぁソニーのスレで言うことじゃないけどさ
何にしても良い物は良いと認めるも興味ないものは興味ない

「○○より○○のほうがいい」って騒いでるのもいるけど興味ないものは仕方が無いんです
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:48:31 ID:YNFr+ut80
機種選定・評価委員会やってるわけでなし、ひいきにしてるもので盛り上がってるとこに、
あっちもいいよ、と他のファンが来て話し出しても場がしらーっとするのは、
別にカメラに限ったわけじゃあない。
空気読め、って奴だね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 09:52:01 ID:E3AF2DYR0
α33ならソニスタでも9月10日お届けで買えるな。
誰も彼もα55となると、なんかあえてα33いきたくなってくる…
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:08:24 ID:xJ6VKWFC0
センサ出力30Pってのはいざ発売されると何これって思う人多いんじゃないかな
30Pのパラパラ感は想像以上に強くて、
ビデオカメラでは30Pでの撮影モードはあえて省略している場合も多いからね
映画好きな人は24Pで取ってください、でも30Pは選択させませんよって感じで
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:10:05 ID:E3AF2DYR0
そういう人達は最初からビデオカメラ買ってるだろう。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:29:57 ID:n2pMlBrm0
龍馬伝は30p
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:38:30 ID:O+BkYlw60
>>726
NHKハイビジョン大河ドラマ史上最悪画質として有名だね
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:48:38 ID:jegHZJDy0
フルHD60Pで動画撮りたいなら業務用のビデオカメラ買うしかないんじゃないか?
小型センサーでレンズ交換できなくていいならコンデジでもハンディタイプのビデオカメラでも出来るだろうけど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:54:24 ID:n2pMlBrm0
>>727
何処で、そういう評判になってるかソース。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:56:08 ID:O+BkYlw60
>>723
α33、アリだと思うよ

低感度側にいくほど差が分かりづらくなるし、
ISO1600以上でも1段も差は感じないし、だいたい普通
そんなに高感度多用するか?

省電力も、予備バッテリ増やせば対応可能。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:57:20 ID:O+BkYlw60
>>729
何でもかんでもソースないと、自分の目では何も信じられないんだね
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 10:58:28 ID:n2pMlBrm0
能書きはいいから、ソース。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:01:29 ID:O+BkYlw60
>>732
あんたまともなHDテレビ持っていないだろ

龍馬伝 画質
でググレカス
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:05:57 ID:fijzDnRs0
HDテレビとの落差大きいからなー
オレなんかTV買い換えた時、過去のDVDもう一回見直した。
ブルーレイで見直したら・・・また見ちゃった。
地デジや衛星もかなりイイ画質で放送してるんだって思ったナ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:08:13 ID:n2pMlBrm0
>>733
・映画のよう
・好みは別れる所だが
そういう批評ばっかりじゃん
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:08:16 ID:jegHZJDy0
龍馬伝は演出のためにあえて30Pのカメラを使ってるって書いてあるが?
演出の味付けを無視して画質でしか語れない人間はツマラナイよね
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:09:50 ID:Sfh0Or63P
>>736
パラパラ動画で使いもんにならん
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:12:10 ID:O+BkYlw60
>>735
龍馬伝をいいという人は、アナログ波を古いブラウン管で見ているのだと思う

30pカメラでシャッタースピードを落としているのに、カメラを手持ちで揺らす
撮り方を多用しているから、最新プラズマで見ても残像感が凄い。

あれを演出という人は、おそらく大画面TV視聴の現実を何もしらないのだとおもう。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:12:37 ID:oGx0ruyY0
>NHKハイビジョン大河ドラマ史上最悪画質として有名

こういうからにはそのような第三者の評価が存在してるってことだよな
それにもかかわらずソースを出せないってのは捏造・荒らしと言われても仕方ない。
龍馬伝のあれは意図的にざらっとした感じを出そうとしてるんだと思うけどな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:15:17 ID:O+BkYlw60
>>739
視聴環境が千差万別なのに、ソースが頼りですか。
実際に糞映像を大画面で体験したことのない人には何を言っても無駄のようですね。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:18:13 ID:Sfh0Or63P
ソニーゴキブリのこじつけが笑える!?(・_・;?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:19:52 ID:siylBZ2Y0
>>740
お前のTVの問題じゃねーの
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:19:59 ID:n2pMlBrm0
>>740
「嘘付いてすみませんでした」は?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:20:32 ID:jegHZJDy0
なんか今日は変なのが余分に沸いてるな
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:20:39 ID:kt4RVok50
>>739
「有名」というソース示せと言われているのに言い訳して逃げ回るのかっこわるい
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:22:00 ID:kt4RVok50
>>745
リンク間違えた(>_<)
739じゃなくて>>740でした
>>739さんゴメン
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:22:44 ID:Xbt2A/tq0
ソースは俺(キリッ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:23:04 ID:kFmNwjmkP
60iで撮ったドラマは欧米にに売れません。
終了。

a55もどうせなら液晶モニターをR-1と同じ位置にすれば良かったのに。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:24:57 ID:E3AF2DYR0
http://www.google.co.jp/search?client=safari&rls=en&q=龍馬伝+画質&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=86CFTLSDDI7mvQO6l6CFAQ

適当にいくつか見てみたが、
・今までの大河ドラマとは画質が違うことを感じている人は多数いる。
・画質の良い悪いよりも、演出としてどうなの?といった批判や、NHKの実験的な試みを評価する意見がみられる。

とりあえずボロクソに貶すようなものではないんじゃね?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:34:51 ID:M9CJiDoE0
あれ?ここはどこ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:37:21 ID:O+BkYlw60
>>749
NEX5やα55でも同じ事が言えるんだけれど、
30pカメラでは、シャッタースピードが低いと残像が目立ち、
シャッタースピードが高いとパラパラが目立つ。

だから、カメラのパンニング速度には注意しないと、デジタル放送用に
60i/MPEG2エンコードを通過してひどく破綻する。

そういった技術特性を無視して、これが演出だと酷い映像をお茶の間に
送ったのが龍馬伝。

映像関係者なら、たいていみんな知ってます。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:44:47 ID:Xbt2A/tq0
>>751
自称はお引き取りくださいm(__)m
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:50:29 ID:O+BkYlw60
>>752
いつか言ってることが分かる日がくるんじゃないかな。

最近の龍馬では、視聴者の批判を受けてか、映像制作者が
自分で気づいたのか、それはかなり改善されている。

最初から5-6話くらいまでが酷くて話題になった。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:53:06 ID:KBV517VJ0
>>753
どこでその話が有名になったの?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:53:29 ID:n2pMlBrm0
ROOKIESも不毛地帯も赤い糸も初恋クロニクルも30p
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:53:45 ID:Kq9332YZ0
なんかずっと張り付かれるのね
こういうのいる板って大変だな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:54:04 ID:UCO7MoKO0
画質ではなくフレーム数だろ。
一緒くたにする時点で、エンコードをしたことないのがありありと分かる。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:56:55 ID:jegHZJDy0
>>753
>最初から5-6話くらいまでが酷くて話題になった。

だからどこで?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:58:16 ID:E3AF2DYR0
>>751
とりあえずα55は、プロがビデオカメラとして映像制作に道具じゃないから全然問題ないよね!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 11:58:38 ID:Xbt2A/tq0
ソースは俺(キリッ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:02:03 ID:fRWEX4jw0
文句を言ってるやつは自分がNHKに入局して作品をつくて見たらどうだ。
NHKは実力さえあれば中途入局が出来るぞ。 ただし相当なスキルがいるが。
音声の深田氏はCBSソニーからNHKへの転職組。
当然、知ったかぶりでは面接を受けることさえできないだろう。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:17:26 ID:Sfh0Or63P
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:19:27 ID:UCO7MoKO0
多分、ここがネタ元だろ。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11246044/

業務用マスターモニターでもない限り、
多くの視聴者は自宅のテレビ側でi/p変換を噛ました映像を最終的に目にしてるわけで、
それを30pカメラだけのせいにするのはお笑い。
龍馬伝の映像に違和感を覚えるのは、複数の要因が重なった結果だよ。
764 ̄ ̄ ̄ ̄ V ̄ ̄ ̄ ̄:2010/09/07(火) 12:22:16 ID:Wx4srNzf0
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 10:47:57 ID:66EOOssaP [1/4]
 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
 友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:06:43 ID:66EOOssaP [2/4]
 ヒント 南半球
621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:18:05 ID:VYMKPGzO0 [1/2]
 俺南半球に住んでたこともあるし
 詳しいからどこの山だか言ってみな
622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/23(月) 13:22:00 ID:66EOOssaP [3/4]
 南の山
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/08/23(月) 13:26:27 ID:VYMKPGzO0 [2/2]
 敗北宣言乙

 罰として嘘つきの顔公開
   / ゙̄ ̄ ̄\
  /        \
 /          ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
 レ | -==  ==-|ノ
 (V  ヽ  ノ  V|  ____
  ヒ∵ (__) ∵ ノ /
  | _ヘヘ_ |< 南の山
  ∧ \二二/ ∧ \
`/ \____/ \  ̄ ̄ ̄ ̄
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjpTcAQw.jpg
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036585747/254n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=Sfh0Or63P
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100907&id=JlMo+PHyi
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:27:15 ID:+TA6p3vk0
龍馬伝が話題になってるようだが、映像に関しては違和感というより好感を持ったな。
時代劇とかフィルム撮影やめてからもう違和感ありまくり(特に水戸黄門とか)だったけど
龍馬伝はうまく雰囲気を作ってると思う。
30pはだめ、60p万歳って視聴者無視の意見としか思えんな。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:27:50 ID:R/d2fTmZ0
龍馬伝の話は龍馬伝スレへ。他機種の話は他機種のスレへ。どれを買うか悩んでいる人は購入検討スレへどうぞ。それが理解できない馬鹿と荒らしはスルーしようや。デジカメ板住人はダボハゼみたいにつられすぎ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:31:39 ID:O+BkYlw60
>>763
ちがうよ。

30pカメラでは、60i/pカメラより撮り方に注意しないと、
破綻しやすいといってるだけ。

原理的に自明だから、理解している人には常識なのだけれど、
龍馬伝が30pだから、家庭用ビデオも30pでいい、という上の
流れに反論しただけ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:32:29 ID:a0sJb+zk0
じゃ60iの55は問題ねえな
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:32:31 ID:f+WMh3DO0
ID:O+BkYlw60

数レスのやりとりだけで済む話を延々と続ける、
スレ違いを理解できない奴の相手する必要なし
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:54:56 ID:ZK4Gwz7x0
なんだ、

>龍馬伝が30p

との書き込みはあるが、

>だから、家庭用ビデオも30pでいい

と書いてるわけじゃねーだろ、お前さんが勝手にそう解釈しただけじゃねえか。
お前さんの身勝手な脳内変換に付き合わされた皆は可哀相だな。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 12:59:12 ID:n/6BvsWu0
>>767
でも、撮り方によって
「破綻した比較動画」
は一つもあがってないけどね。

単なるキミの妄想だよ。30pが不十分だというなら、
ちゃんと比較検証した内容をもってきなさいね。

ハリウッド映画は24p

破綻がないことが撮り方に起因するというなら
同じ被写体を24frame/sec と 60 filed/secとで撮影して
比較しなけりゃわかりません。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:04:57 ID:fvueo1bQ0
なんか知らんが、VG10スレで叩きのめされたダメ人間が
憂さ晴らしに来てるのかもしれん・・・
みなさまスルースルー
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:06:24 ID:ZsTzULvt0
龍馬伝スレの人に聞いてきた

951 名前:日曜8時の名無しさん[sage] 投稿日:2010/09/07(火) 12:28:54 ID:mY3ix0Zd [2/2]
毎回オサレ演出とカメラで誤魔化してきたから
脚本がスカスカでも数字が取れてたんじゃないかw
中盤でコケたのはキャラとストーリーの安さが誤魔化しきれなくなったから
少なくとも伝のソフトがアマでランキング上位に食い込んでるのは
映像班のおかげであって脚本の功績じゃないな

958 名前:日曜8時の名無しさん[] 投稿日:2010/09/07(火) 12:50:33 ID:5auKmZT+ [3/3]
プログレッシブカメラ自体は、原理の違いはあるけれど、フィルムカメラで撮った映像に近い効果が
あるから、画面に深みというか遠近感がつくので、近年のべたっと隅々までピントがあった画像が物足りない
人にはいいんだけどね 
画質の問題ではなくて、更にスモーク炊いたり、コーンスターチを撒き散らしてぼやけた画像にしたり、
コントラスト(明暗)を付けすぎて、演技している役者の表情を犠牲にしているところなんかが不満を持たれて
いるんじゃないかな
メリハリを付けるために、特定のシーンで効果的に使う限りはいいけれど、ずっと同じ色調(色フィルタ)だったり
くどい、とは思う
この演出は窓からの光を使うのが好きだけど、かえってスポットライトみたいで不自然だし、季節感も損なって
いるように感じる
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:13:24 ID:/GL/75Fb0
いつまで続けんだよ。子供の集まりか?ここは。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:14:15 ID:O+BkYlw60
>>771
ハリウッド映画に、龍馬伝のような勘違いカメラ演出など見たこと無い。
カメラ自体が被写体に対して、素人撮影のように余分に動くから問題が出る。

>>773
演出がくどくて、押しつけがましいね。
役者の力演を、撮影が殺している。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:18:01 ID:fvueo1bQ0
>>774
な〜んかコドモ大人が増えましたねぇ・・・
認識間違ってても、声が大きくて粘着な奴が強いっていう
ネットの負の部分ですな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:18:42 ID:iZ5hDftv0
>>775
そんなのお前の好みじゃねえかw
お前以外の人間はお前の好みなどどうでもいいんだけどw
いつまでそれを無理やり聞かされなきゃいけないのかな?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:19:03 ID:ZsTzULvt0
>>775
>画質の問題ではなくて、更にスモーク炊いたり、コーンスターチを撒き散らしてぼやけた画像にしたり、
>コントラスト(明暗)を付けすぎて、演技している役者の表情を犠牲にしているところなんかが不満を持たれて
>いるんじゃないかな

どこ見てんのw
30Pだからどうこうなんてことじゃないだろ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:20:35 ID:oGx0ruyY0
α55で龍馬伝撮るわけじゃないのになぜここまで粘着するかねぇ。w
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:22:39 ID:fvueo1bQ0
みんな仲良く〜w
これはSONY版Kissだから映像屋さんは他当たってね^^;
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:22:49 ID:ITGdbdgm0
そもそも「史上最悪画質」ではなく「有名だね」の方をつっこまれてるのにな…
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:28:17 ID:J2ZAoQYn0
>>771
横からだが、映画の24コマを引き合いに出してビデオ動画を語るのは違うんじゃないか?
それにオレはサンプル動画のバイクのには、違和感感じたよ。
ちょっと動きが荒いなって。
ま、ブラビアで見ればいいのかもねw
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:29:03 ID:n2pMlBrm0
当初、犯人は「龍馬伝は30pだから史上最悪の糞画質で有名」と話していたが、「業務用の30pと民生機の30pは違うと言いたかった」などと意味不明な(ry
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:30:12 ID:UCO7MoKO0
流れを変えて。

C-TECに作例集がキター!
ttp://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-09-07

ソニーストアとかなら今日明日辺りから見られるのかもね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:32:48 ID:O+BkYlw60
>>782
実際にサンプル見た人はすぐ違和感が分かるのですが、
ここに多い脳内妄想主義の方にはしばらく分かってもらえ
ないようですね。

>>783
全然違いますが。

それでは出かけます。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:36:50 ID:Sfh0Or63P
>>780
え?
キスは使えるが、55動画はガタガタで使い物にならないだろ?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:38:49 ID:UCO7MoKO0
>>786
やぁ。
騒動の後だとキミが愛おしく思えるよ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:40:06 ID:fvueo1bQ0
煽んなしw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:47:11 ID:kGOjHNnw0
>>784
作例より、TVCMの方が気になった、いつからやるんだろう?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 13:57:26 ID:J2ZAoQYn0
>α55で龍馬伝撮るわけじゃないのになぜここまで粘着するかねぇ。w
キャノンのデジイチ動画はピント合わせに難があるものの色々工夫して
プロもテレビ番組や映画制作に使っている。
それはそういう手間を掛けるに値するほど美しい画を吐いてくれるからだけど、
α55はきっとそういう需要には恵まれないだろうなと思う。
どこかの映像製作会社が大量に予約したとか噂もあるけど、AF以外は普通の
家庭用ビデオカメラとさほど変わらない気がした。
オレもキャノン系の美しい動画+AFなのかと興奮したが、あの画質では
全然ダメだと思った。
参考までに55の公式動画サンプル
http://www.sony.jp/dslr/gallery/A55A33/movie/
kissX4の公式動画サンプル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/samples/index.html
両方ともweb配信用にちょっと画質落ちてると思うけど、それでも
X4の動画の方が圧倒的に優れていると思うよ。
というか、動画はパンフォーカスでも別にいいかなとか思ったw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:10:34 ID:z/mHtb3Z0
>>790
ああ、じゃあその素晴らしいKISSX4でパンフォーカスのいい動画を取って頑張ってくれたまえ
さようなら、君はここにはいらない人だよ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:11:43 ID:ZsTzULvt0
シンプルに動画だけ見るならα55のほうがサンプルらしくAFもよく追従してるとわかる
キャノンの動画は魅せるための作品動画だから素人が準備なしにやってあの動画が撮れるとは思えないなぁ

55で撮った作品的なものってあったっけ?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:12:37 ID:J2ZAoQYn0
>>791
摩り替えないでくれるかな?
α55の動画スペックに満足できるかどうかの話だろ?
どうして満足できないと書いたらバッシングされなきゃならないんだい?
そういう事書くから信者と言われるんだよ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:18:00 ID:fvueo1bQ0
55はサンプルからして若い夫婦が子供撮るためのカメラですよ〜って
堂々と主張してるんだから、それ以外の需要の人は変な絡み方しなさんなよw
NEX-5で合わなかったピントがこれで合いますよ、ボーナスの残りで何とか買える値段ですよ
って事で、そういうカメラなんだから生暖かく見なさいよw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:20:31 ID:kFmNwjmkP
a55が書き出す動画もパラメータ弄ったのはまだ見てないからねぇ
週末からしばらく弄り倒しますよ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:21:56 ID:ZK4Gwz7x0
>>793
や、それをバッシングと捉えるのも信者呼ばわりするのもちょっと意識しすぎじゃねえの

自分でw付けた文章とか書いときながら、自分への反応はバッシングとか捉えるのはどうかと思う
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:21:58 ID:ubcw7mbb0
>793
楽しんでる人を見ると水を差すタイプでしょ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:22:50 ID:J2ZAoQYn0
>>794
それもおかしな言い草だね
X4だってターゲットはそう変わらない筈だよ
それともX4はマニアもうならせる高性能機と認めたって事?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:24:37 ID:z/mHtb3Z0

信者ですまん。
ところで、「あの画質では全然ダメだと思った。」君がなぜここにいるんだい?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:24:59 ID:vGurWNXM0
>>798
X4で動画を撮ろうって気になる御仁はマニアって事でしょう。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:28:06 ID:z/mHtb3Z0
>>798
ああ、そうか、X4の高画質に唸った君は、A55をけなすのがマニアとしての仕事なんだね
がんばってお仕事続けるといい。君の存在は認める。
がんばってX4の素晴らしさをここで布教してくれたまえ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:28:24 ID:J2ZAoQYn0
>自分でw付けた文章とか書いときながら、自分への反応はバッシングとか捉えるのはどうかと思う
なに、パンフォーカスでもいいかなwと書いたら出て行けとか言うのはバッシングでしょ?
他機との比較で負けを指摘されたからといって、そういう態度こそ意識しすぎだと思う

803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:30:01 ID:J2ZAoQYn0
>ところで、「あの画質では全然ダメだと思った。」君がなぜここにいるんだい?
注目機だからですよ
そして吹聴するほどの性能がホントにあるのか見極めたいしね
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:30:54 ID:z/mHtb3Z0
もっと!もっとX4の素晴らしさをおしえてくれ!どんなにA55が糞で低性能なカメラか
みんなに教えてくれ!説得力のある答弁を期待してるぞ!
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:31:29 ID:J2ZAoQYn0
>X4で動画を撮ろうって気になる御仁はマニアって事でしょう。
ようつべ行けば素人丸出しのから、いろんな動画があるよw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:32:26 ID:z/mHtb3Z0
説得力あるX4の性能披露を待っているんだが?まだかね?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:33:46 ID:J2ZAoQYn0
>>804
サンプル動画を見比べて自分で判断しような
どちらの動画が美しいか見てわからない子には説明しても無駄だしね
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:35:14 ID:hdzL39YVi
792の意見は?うちも792でFAなんだけど、逆に撮影したらSONYのほうが綺麗に観えるかもよ?αは普通に写しただけKissはプロの作品として写ってる
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:36:59 ID:iZ5hDftv0
>>807
お前の中で既に結論が出ているんだったらもうこのスレには用はないんじゃねえの?

それとも「俺様の感想を知らしめてやる」って誰も聞かない演説を続ける粘着質なタイプ?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:37:58 ID:1cloALxC0
撮影条件の異なる動画を比較しても、見極められねェよ。
発売日まで待て。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:38:45 ID:z/mHtb3Z0


812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:40:04 ID:ZsTzULvt0
http://www.youtube.com/watch?v=C6LV0rZieO0

被写体がが近くにきても後ろにピン合わせたままで目の前に来てやっとAF動く感じか
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:40:52 ID:fvueo1bQ0
ようつべにピントが合った赤ちゃん動画が溢れれば
それはそれで幸せな事じゃないか?
EOSとは目的が違うから画作りも違うんだろう。
αはEOSに比べりゃビデオ画質だがそれでいいのだ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:41:49 ID:n2pMlBrm0
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:42:34 ID:z/mHtb3Z0
>>807
無理に説明求めてすまなかったな。
「俺ははそう思う!思うから正しい!説明なんか必要ないお前らは間違いだ!」
かっこよさすぎるす。これから君の人生、いろいろ苦労が多いと思うが、がんばってくれよー
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:45:44 ID:E2xGdYYL0
X4はエントリーど真ん中のモデル。
これで映像作品を作ろうなんて人間は1割にも満たないだろう。
メインユーザーのパパママは、動画が撮れるみたいだから撮ってみよう、と思っても
DVDはおろかBDにも焼けないとわかってガックリ。

高画質ムービーを載せたいだけのオナニーじゃこれから先は通用しないねえ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:45:49 ID:J2ZAoQYn0
>>808
だから素人丸出しのX4の動画はようつべに転がってるから見てきなよ
動きがある被写体ならこれとかオススメ
http://www.youtube.com/watch?v=7097wPoaVeo
まさかBGMの有無で誤魔化される素人じゃないだろ?キミ

>>809
うん、動画については結論がほぼ出たよ
でも55はそれだけのカメラじゃないだろ?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:46:43 ID:kmQEkggpO
話題変えるか・・・
迷ってだけど、今日55予約した。
10日引き取り可能でひと安心。
SONYの人いたから「下旬に運動会あるんだけどソニスタは・・・」って聞いたら、ものすごい勢いで横に首振られた(笑)
まぁ店頭で直販すすめられないのもあるだろうけど、ソニスタは相当予約入ってる感じだねぇ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:48:11 ID:EsVwLHQsi
ご高説→反論される→自分の目で確かめろ
さっきの龍馬伝とまったく同じ流れだなー。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:48:55 ID:iZ5hDftv0
>>817
結論が出たら黙ってろよw

それとも僕ちゃんがわかっちゃったことをみんなに教えてあげなきゃ気が済まないタイプ?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:52:02 ID:ZsTzULvt0
>>817
動き・・・と言うかパンフォーカスの中に動くものがあるだけに見える
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:52:17 ID:EsVwLHQsi
>>818
ソニスタだと10月とも言われてるからねぇ。
そりゃ首も振るでしょw
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:54:54 ID:siylBZ2Y0
何この人きもちわるい
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:56:18 ID:fijzDnRs0
>>821
しっ!
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:56:22 ID:n2pMlBrm0
10日にα55を入手が出来る諸君は、ソニスタ発売日前予約の下旬組という、不条理かつ尊い犠牲の上に成り立っている事を、忘れないで欲しい。GOOD LUCK!!!
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 14:59:41 ID:J2ZAoQYn0
>>819
いやいや、動画の優劣がわからないヤツに説明しても無駄だろ?
龍馬伝と違ってちゃんと比較の為のサンプルもある訳だし

>>820
あんたこそ黙ってたら?
言うべき反論もなにもないんだろ?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:02:42 ID:Kq9332YZ0
この人、発売してもずっと粘着してんのかね
むしろ発売後のほうが気持ち悪さ増すのか・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:03:10 ID:z/mHtb3Z0
「動画の優劣がわからないヤツ」

残念なことなんだが・・・君しかわからないんだよ・・・X4の動画ほうが優れていると。


829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:04:13 ID:kGOjHNnw0
ソニー公式は、サイズが小さすぎて、それで比較するのかわいそう。
ソニストでテレビに映したのはかなり良かったよー

こんなのもあるし、発売されるのが楽しみだねー
ttp://www.youtube.com/watch?v=dASmzrGswc8
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:04:44 ID:J2ZAoQYn0
>>821
その動いているものが滑らかに動いているか、ちょっとカクカクしたり
残像を感じるような画なのかを確認してほしい訳
55のサンプルで二人の子が徒競走してるサンプルあるけど、なんであんなにカクカク
してるのかな?
web用に落とす加工はほかの動画も一緒の工程でやってるだろうに
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:04:50 ID:EsVwLHQsi
>>826
比較するなら条件の揃った動画でやれって。
それがないのに自分の目で確認しろでは、他人は納得させられない。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:05:39 ID:3mqMq3O30
二週間待つだけで大手量販の店頭価格より安い15%値引き+3%ポイント+無料の5年間動産保険が付くんだけどな

もちろん「そんなに待てない」人は量販へGO
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:06:13 ID:siylBZ2Y0
早めに手に入れたいところだが差し当たって持ち出す予定もないからな、
ソニスタの5年保証以外に良い保証の付く店ならちょっと待ってから買っても良いか。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:10:42 ID:J2ZAoQYn0
>>829
動画見たけど動画そのものより、13秒辺りからの変なフレアらしきものが
気になった
これがもしかしてミラーの弊害うんぬんというヤツか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:12:32 ID:vGurWNXM0
>>830
> 55のサンプルで二人の子が徒競走してるサンプルあるけど、なんであんなにカクカク
> してるのかな?

シャッタースピードと動きの大きさの差じゃないの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:16:27 ID:hdzL39YVi
うーん、これは撮り方の問題だろ…そのスケボーのやつは撮影者もスケボー乗ってるでしょ?それかスケボーに固定して滑らせてる、それで手も動かさなくていいんだから、αは三脚使わず被験者に構えて追ってる、これの違いだと思うよ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:17:51 ID:hdzL39YVi
あいぽんでやってるからつい改行忘れちゃうごめんね
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:22:13 ID:n2pMlBrm0
ソニスタ発売日組がみんな死んで、下旬組の出荷が早まりますように。(-人-)
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:22:54 ID:3mqMq3O30
>>833

販売店が独自につけている延長保証が使用者の過失による故障を免責にしているのに対し
動産保険が故意による破損・故障でなければ保証してくれて、更にその証明の難易度も
併せて考えれば太陽とアンタレスAくらいの差があると思うよ

以前はあったけど今では販売店が動産保険つきで売っている例ってあまり無いような希ガス
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:27:23 ID:ZK4Gwz7x0
>>838
ソニスタ発売日組がみんな死んでも、出荷はされるだろうから
それら、しばらくは集配所に貯まるだけなんじゃじゃね?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:32:30 ID:J2ZAoQYn0
貧乏臭い事言わないで携行品損害の保険に入ればいいじゃん
カメラ以外にも有効だし
オレはヤフーのちょこっと保険に自転車保険代わりの個人賠償責任と一緒に入ってるよ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:38:46 ID:ikyvshHr0
>>839
あんまりよくわからんのだけど
保証ならソニスタがいいってことでいいのかな?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:41:08 ID:/tLCMEyk0
>>842
保証という点では3年ワイドなり5年ワイドなりの保証はかなりイイ。
トータルで安いかどうかはまた別問題。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:51:28 ID:hdzL39YVi
おい!こらてめぇなに仲良く輪に入ろうとしてんだおめぇ…
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:53:23 ID:3Eieh+ea0
顧客向けの15%クーポン使えば価格でもいい線行くからな。
今からクーポン買ってSTARためると、割引クーポンも貰えるんだっけ?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:55:44 ID:kmQEkggpO
>>833
どうしても早く!って人以外は現時点ではソニスタ最強だね。
まぁ俺もさっさと予約しておけばよかっただけだけどさ・・・

鉄屋兼業なんで550でも良かったんだけど、やっぱリレーとかになるとAF追随高速連写ほしいから55に。
sweetDや350はもう辛いっす。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 15:56:09 ID:n2pMlBrm0
誰か2週間、 α55を5000円くらいで貸してくれんか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:05:11 ID:kt4RVok50
>>817
その動画ダウンロードしてファイル確認したら、
>Video: MPEG4 Video (H264) 1280x720 23.98fps [(C) 2007 Google Inc. v08.13.2007.]
60pじゃないじゃん…

849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:11:46 ID:1cloALxC0
>>844
お前の豹変ぶりにワロタ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:13:58 ID:kt4RVok50
>>836
>そのスケボーのやつは撮影者もスケボー乗ってるでしょ?それかスケボーに固定して滑らせてる、
タイトル「canon 550d/t2i/kissX4 dolly tests 」に書いてあるドーリーという物が三脚載せてスムーズに移動させる器具
http://www.salontokki.com/product/572
こういう感じのもので、キャスターを三脚に取り付けるイメージ
地面が平らな所で使えば一定の高さを保った水平移動が簡単にできます
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:27:56 ID:siylBZ2Y0
>>839 >>846

やっぱソニスタ安牌か、予約だけでもしておこうかな。Thx
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:28:30 ID:J2ZAoQYn0
>>836>>850
だから別に撮影者が微速で横に動いてようが関係ないでしょ?
大事なのは被写体の動きの滑らかさなんじゃないの?
それに55のサンプル動画のカクカクは撮影者がフリーハンドとかそういう
以前の話だよ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:31:29 ID:hrXcc7XY0
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:36:14 ID:kGOjHNnw0
>>852
829がまったくカクカクしてないからいいんないのー。
サンプル数が少なすぎるのに、それをもってきて批判するのは、どーかと思うよ。

>>851
今なら、ソニーカード決済でさらに5パーセント引きw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:36:52 ID:J2ZAoQYn0
>>848
だろ、60Pじゃなくてもこれほどの差があるんだぜ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:39:16 ID:J2ZAoQYn0
>>854
メーカーが自分のサイトで公式に発表したサンプルなのに、数が少ないもなにもないだろ?
メーカーの公式サンプルを信じなくてなにを信じるんだい?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:46:57 ID:siylBZ2Y0
>>856
テメーは素人の動画貼っつけてるくせに何をwwwww
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:47:41 ID:kGOjHNnw0
>>856
悪いところばかりみないで、いい所もみなよ
829の車の奴問題ないじゃん。

ソニーストアで見てきたけど、バイク動画カクツキ感なかったし解像感半端なかったよー。
ソニーストア近くにあれば見てみることオススメ。

859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:51:58 ID:+X9Ww6Mv0
>>785
>30pカメラでは、60i/pカメラより撮り方に注意しないと、
>破綻しやすいといってるだけ。

ユーザにとって実用的な範囲で破綻がないなら
何の問題もない。

>実際にサンプル
だから、同じ被写体を撮った作例あるんだろ?
はやく見せてくれ

脳内妄想はお前だよ。

860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:58:52 ID:tOstimxn0
価格のNEX板にも動画ケチつけキチガイがへばりついてるからな。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 16:59:07 ID:/tLCMEyk0
だから、シャッタースピードや再生時のフレーム数が分からなきゃ比較のしようがないでしょ?
引目の人物が動くのと、アップの人物が動くのでも見え方変るし。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:04:05 ID:+X9Ww6Mv0
60iと30pが単位時間当たりの情報量が同じで
時間分解能を取るか空間分解能を取るかの差しかなく、

・映画は24pで誰も文句いってない現状
・液晶やプラズマなどのプログレッシブ表示メディアでは
 インターレース映像にはcombing問題がある現状

を考えれば、30pを選択することが極めて自然であることは
自明だと思うんだが、勘違いした動画バカが、
エンエンと食いついてるんだよな。

そんなにAPSCセンサで常時位相差AFされるのが恐ろしいのかね。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:12:49 ID:3mqMq3O30
AFはもうこれで良いから次のモデルにグローバルシャッターと60Pが
載っちゃったら真の映像革命だな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:16:47 ID:Xbt2A/tq0
J2ZAoQYn0ってこないだも動画云々で朝から晩まで張り付いてた奴でしょ
あぼーんしたらスッキリだよ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:19:23 ID:xJ6VKWFC0
>>862
24Pはそういうものと思って見ているだけでやっぱり凄いパラパラだよ
サッカー中継を24Pでもし撮ったら苦情殺到するレベル
30Pも同じなんでビデオカメラは60iが当たり前
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:27:45 ID:+X9Ww6Mv0
>>865
60iはそういうものと思ってみているだけでやっぱり凄いジャギジャギだよ
サッカー中継を60iでもし撮ったら苦情殺到するレベル
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:28:08 ID:fevFEGGM0
いろいろ議論されてるけど、今一番の関心は、透過ミラーとその角度による、逆光時の影響かなぁ。
撮影してると、結構逆光の時も撮影してるから、何かしらの影響が出るか、様子見状態。
影響がほとんどないなら、旅行カメラに最高なんだけど。55と便利ズームで、朝から夜までパシャリできるね。
動画もあるし、GPSもあるしでお気軽にいけそう。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:35:01 ID:A7Cx8/mb0
>>853
SONY選ぶからには、やっぱツァイスの玉使いたいよなぁ
高くて買えやしないけどよw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:39:57 ID:UCO7MoKO0
動画のカクカク感って、カメラや被写体の動く速度によって、
感じ方が変わってくるからなぁ。
>>817の動画もスケボー少年はカクカクだし。

ちなみに>>817の動画は
1280x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 24.00fps
854x480 AVC/H.264 Main@3 24.02fps
640x360 AVC/H.264 Main@3 24.02fps
400x226 Sorenson H.263 24.00fps
X4って1280x720で24p記録できたっけ?
up前か、つべ側で再エンコかかってるのでは?

ソニーのバイクの動画は
480x270 On2 VP6 30.00fps 800.00kb/s
こちらは注意書きにある通り、再エンコ済み。

再エンコがかかってる時点で、
動き重視、画質重視のどちらに設定を振ってるいるかが分からないと、
撮影機材の比較はできんわな。
コーデックとフレーム数は真空波動研Liteで確認。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:40:00 ID:fRWEX4jw0
>>865
30P,60iはTV等のディスプレー見る。 フィルムの24Pはスクリーンに投射してみる。
24Pがパラパラと言うがスクリーンで確認したのか?。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:40:29 ID:fijzDnRs0
>>868
1680ZAなら安いし、折り紙付き。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:53:41 ID:GsHzTAKj0
>ニーストアで見てきたけど、バイク動画カクツキ感なかったし解像感半端なかったよー。
ブラビアで4倍速表示だからじゃないの?w
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 17:56:54 ID:Dg8AxvaL0
30Pで十分でないか。最近のデジタルテレビは2倍速は当たり前で、ソニーは4倍速
を矢沢先生が宣伝している事だし。4倍速だと120P相当になるのか?想像だが。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:03:07 ID:kFmNwjmkP
1680ZAで動画撮ってみたいがためにa55買うようなもので

楽しみすぎる
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:05:59 ID:UCO7MoKO0
>>874
同じくー。
あと100Macroも楽しみ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:07:33 ID:TqZHxfLY0
DT16105買っちゃったから、1680ZAは手が出しにくいんだよなー
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:10:00 ID:Sfh0Or63P
ソニーはレンズがゴミだよなあ?

ミラーレスデジカメ3機種を比較する(画質編)
実写画像でチェック

 単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

 今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。

 APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

レンズの作りとAFパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星1.5個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:11:56 ID:hgqL4ncg0
35/1.8も楽しみだ、結構寄れるしこれと1680Zあれば旅行はOKそう
ビデオカメラも要らなくなるし
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:23:46 ID:3mqMq3O30
16105ってちょっとボケが固くない?
αPhotography見るとみんな絞って撮ってるよねぇ・・・
と思って1680Zのサンプル見たらこっちも結構絞ってる orz

望遠側は開放で撮るのが好きだし遠景もF8より上は使わなかったけど
作例だと F22とかあるな、う〜〜〜んびっくりだ

解像感出したいのならLR3とかSilky使えば良いのに
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:29:47 ID:/tLCMEyk0
>>879
F22とか小絞りボケ覚悟の上で絞ってるって事は、パンフォーカス的に撮りたかったってことでしょう。
解像韓の問題じゃない。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:53:02 ID:WnBVi/7Z0
>>869
1280x720 24Bit AVC/H.264 [email protected] 24.00fps
MainもそうだけどHighプロファイルも4.1以降から本気を出すって知ってる?w

882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:59:54 ID:GsHzTAKj0
>>869
>再エンコがかかってる時点で、動き重視、画質重視のどちらに設定を振ってるいるかが分からないと、
あのバイク動画は動き重視、画質重視のどちらだと思う?
私はどちら重視であっても、それであれでは厳しいと思うのですが
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:11:02 ID:/tLCMEyk0
>>882
アノ動画は、AFスゲーーーーーって驚くためのサンプルでしょ。
画質は生のデータ見ないと何ともいえないのでは?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:19:40 ID:IUwf+BPk0
15%引きなんてあるのか
SONY物買おうとするの初めてだからそんなの全然しらんかった
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:22:57 ID:kGOjHNnw0
>>884
さらに、発売日前に登録しておくと、1500円分のポイントが貰える。
購入宣言なんてシステムもあるよー(買うのは普通の電気屋さんでもOK)

ttps://www.mypage.sony.co.jp/page/sengen/
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:25:52 ID:fijzDnRs0
>>879
ボケ加味で撮るなら、別のレンズ使う。
αはボケ味レンズの宝庫だから
16-105や1680ZAはやっぱ風景中心。
ポートレートなら85プラナーか135ZA
花撮りはマクロとSTFに任せて
今度出た24o、35oと85oの実写が楽しみ

887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:28:08 ID:8Nypuotv0
>>882
お前がどう感じるかなんてどうでもいいでしょ。
さっさと同じ被写体を60iで撮ったものと30pで撮ったものを
持って来るべきでしょう。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:34:33 ID:GsHzTAKj0
>>887
おや、どう感じるかどうでもいい?
このスレでは自分の主観こそが唯一絶対の正義という風潮だと聞いたが
違うのかな?
そしてそれに異を唱えた人に対して隔離スレまで立てたんでしょ?
それに「同じ被写体を60iで撮ったものと30pで撮ったもの」うんぬんなんて
サンプルのバイク動画の単体評価にはなんら関係ないし、バカじゃないですか?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:37:15 ID:/tLCMEyk0
>>886
A55/33に135ZAでポートレート撮るのはツライと思うよ。
距離離れすぎ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:40:37 ID:8Nypuotv0
>>888
お前が気に入らないなら間違いなく正しい
お前にとってだけ、ね。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:43:49 ID:WnBVi/7Z0
>>883
いやいやAFこそ典型的な騙しの動画サンプルじゃんw

まさか、こんなトリックを鵜呑みにしてる人なんていないよね
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:44:10 ID:fijzDnRs0
>>889
プラナーより135Zの方が好きなモンでw
女性を撮るならSTF・・・2割ほど美人に・・なるw
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:44:14 ID:VBrSvkkR0
うむ、85mmでもちょっと遠い。Zeiss 50mmがほしいところだね。
まあα55でポトレっていうのもあれかもしれんが。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:45:40 ID:HtKC0DF/0
キティが騒がしいな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:46:08 ID:evSb31Tu0
カメラ屋行ったらα55のパンフレット貰った。
欲しくなっちゃったよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:47:46 ID:8Nypuotv0
>>891
まぁまぁ、いくらA55がハイスペックだからって、
CNのエントリボディみたいに売れやしないから、
安心しロッテ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:49:15 ID:q2Bpg9Ty0
>>891
どんなトリック?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:50:08 ID:fijzDnRs0
>>893
Zeiss50オレも欲しい。
α55の拡大機能使うと、STFや135Z使えそうだ。
あれをα900だけに独占させるのは勿体ない。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:53:07 ID:fijzDnRs0
そーいや、価格で売れ筋NO1にNEXがなってた。
X4遂に崩落・・
次にα55だし・・大変だな。CN
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 19:57:44 ID:hrXcc7XY0
bcnは既に50番台w
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:02:02 ID:GsHzTAKj0
>>890
そう言いながら他人の意見が気になって仕方ないオマエw
どうして否定的意見の人にはそんなに粘着するんだい?
どういう意見持とうが本人の自由なんだろ?
だったらロクな反論も返せない癖に絡むなよ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:03:01 ID:Y46dby1I0
ん!? キティガイPちゃんの他にも発狂してるのがいるの?
リングネーム教えてw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:16:29 ID:1dvWcjYV0
わーい、9/9夕方入荷お取り置きの連絡きたー
ってそんだけですが。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:23:17 ID:IUwf+BPk0
デジタル一眼は完全に初めてなんだけど、Wズームレンズキットにしとけば無難?
レンズ交換とか自信ないけど大丈夫なもんなのかな

あと、SonyStyleで買うとしてとりあえず
My Sony ID取得→Edyでクーポン3万購入で3000STAR→初めて1STAR以上で翌日クーポン
これでAV10% AV+5%=15%クーポンゲット
購入時にソニーカード入会、カード決済で5%OFF
購入宣言で1500円分ポイント

てことでいいのかな・・・買っといた3万円分のポイントは支払い時に使える?
なんか色々勘違いしてる気もするけど、恥をしのんで聞いて見るw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:25:52 ID:QInb4gbs0
>>904
無難
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:30:27 ID:1dvWcjYV0
>>904
初めてならWレンズキットでおk。
キットの18-55,55-200どちらも値段の割に悪くない(キットだからより割安だし)

レンズ交換は埃にだけ注意して行えばだれでもできる。

ソニスタの件はよく知らん。すまん。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:42:20 ID:3mqMq3O30
>>904
あれあれ それではAV5%は付かないと思うけど・・・自信ない
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:47:35 ID:HCWY52LH0
>>904
クーポン購入でSTARが付くかはしらないが、
100円=1STARだから、3000STARなら30万円分必要ジャマイカ?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:48:25 ID:A7Cx8/mb0
>>904
Wにしないでレンズキットにしたら?
その分出資を控えて欲が出てきたらそれに見合うレンズの
足しにするとか、保護フィルムだのクリーナーだのバッグ
だのも買うだろうから?そっちにまわすとか。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:56:11 ID:RC5UOZJ80
>>904
ボディだけ予約して、レンズは色々調べてもっと評価の高いものを買ったほうがいい。

911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 20:59:37 ID:n2pMlBrm0
レンズキットならボディ+5000円
Wレンズキットならボディ+25000円

2メートル以内の被写体を撮るだけってなら、レンズキットで十分。
2メートル以上ならWレンズキット。

レンズ交換が面倒、画質に拘らない、Wレンズにプラス25000円出せる予算があるなら、ボディ+SAL18250
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:19:46 ID:SSAX4nkE0
>>904
「コスパ重視です」
「予算ギリギリです。レンズって高いですね……」
「ところでF値って何ですか?」
→905, 906へ

「いいものを長く使いたいです」
「予算なら余ってます。沼にはまる覚悟です……」
「ところでIYHって何ですか?」
→909, 910へ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:24:00 ID:3V2eATmE0
>>893
Zeiss Planar T*1.4/50 ZSと中華の電子接点付アダプタを用意して全裸待機している俺がいる。
普段は900に135ZAで寄りのポトレ撮ってるんだが、付け替えがめんどくさい時は900に24-70、55に50Planarで幸せになりたい。
914904:2010/09/07(火) 21:24:31 ID:IUwf+BPk0
あれ、見間違ってたのか5%のほうは無理かー。
レンズの件も色々どうもです。もうちょっと悩んで見ます・・・が、ソニーカードで5%OFFの期限もうちょっとなのな
悩ましいー
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:40:14 ID:xHxaM5Q00
三星カメラの予約販売価格93,000円でした。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:40:31 ID:xHxaM5Q00
>>915
Wレンズキットです。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:41:34 ID:ozJj957N0
>>914
コスパ重視ならレンズキット+タムロン55-200で。

タム55-200はモーター無しの先代55-200のほぼ同等品で、
某ネット通販店で1.1万円で買えるバーゲン品。
なのに写りは充分以上に良く、一部では「貧者のGレンズ」
とまで言われる超高CPレンズ。「初めての望遠レンズ」に超オススメ。


ま、その代わり見た目は超絶安っぽいんだけどね。
それがいやなら+9000円出して純正Wズームを。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:50:49 ID:3V2eATmE0
ちなみにソニスタの今の納期ってどれぐらい?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:11:47 ID:QM8qpAud0
あと3回寝ればこのカメラが我が家に来る
楽しみ♪楽しみ♪
早く寝れば早く明日が来るから、今日はもう寝よう
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:26:05 ID:Q5FFDdHC0
プロカメラマンっという存在が危うくなるカメラ

つまり、だれでも簡単に高度な写真がとれちゃう。。。8万そこそこのカメラで
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:28:32 ID:n2pMlBrm0
クソニスタでWズームアウトドアセット30日予約で、お届け予定23日。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:30:03 ID:3mqMq3O30
んなことは無い
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:33:24 ID:hrXcc7XY0
>>920
デザイン系はやはり旨いよね、写真撮らせると。
連中から機械的な制約が無くなると、
プロカメラマン?は相当厳しいよ。マジで。w
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:34:15 ID:kFmNwjmkP
天体写真も撮ってるユーザーとしては、6枚コンポジットがどの位の物なのか、凄く楽しみ。
バッテリーがNEXと共用じゃなければもっと良かったんだけどね。
A580はa550とバッテリー同じなのかね?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:47:36 ID:7kpVTM680
>>784
作例、ヨドバシ梅田には先週末から置いてあったような…
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 22:51:41 ID:h8FCvtwr0
まともなズームレンズって18-250と70-300しかないのか。
色々と出す予定ないのかな?
シグやTAMがニコンキャノンマウントばっかなのがネック。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:03:48 ID:myiKcvqP0
>>904
Wではないレンズキットにして望遠は70300Gを別に買う。
予算に余裕がなければ、とりあえず中古の適当な望遠で間に合わせる。
75300なら3000円くらいからまあまあの状態のが手に入るし、
銀塩時代の便利ズーム(タムロンやシグマの28200など)だと捨値同然で見つかる。
928a:2010/09/07(火) 23:11:50 ID:3mqMq3O30
AFが爆速wでボケの綺麗な茶筒を忘れちゃ嫌だ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:11:54 ID:q2Bpg9Ty0
>>926
ツアイスやGなどよりどりみどりじゃないか
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:18:43 ID:MOOVYz7D0
二言目にはαはレンズがないだからな
もう聞き飽きたよ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:18:54 ID:oGx0ruyY0
>>924
デジ一の天体写真ってどんなことになってるの?
トライXとか103aで止まってる世代なんでわけがわからんのよ。w
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:27:02 ID:kFmNwjmkP
>>931
キヤノンが天体専用デジ一を出したことはあったけど、基本的にはHa透過フィルターに自己責任で交換。
そこまではしないので、50/1.4で星座撮ったり、シュミットカセグレン型にアダプターでくっつけたり。

フィルムよりはめちゃめちゃ楽にはなった。
ガッツリやってるやつらはデジイチなんか押さえでしか使わんけどな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:30:56 ID:oGx0ruyY0
>>932
やっぱり主流は冷却CCDかぁ。
その辺が始まる頃に離れたからなぁ。
とりあえずA55が来たらお手軽なのをやってみるかな。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:32:15 ID:fijzDnRs0
天体は画素数、画質後回しだもんな。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:50:25 ID:3mqMq3O30
http://digicame-info.com/2010/09/dpreview55raw.html
ゴースト問題の考察

気になる人はキャンセルしましょう
皆が幸せになれるよ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:53:49 ID:SYKY0b/t0
気にするほどではないと読めるんだが・・・
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:55:55 ID:YjvPmLdrP
>>936
リンク先のdpreview見てみ。
一番下のほうの、建物の壁のゴーストは結構ショックでかいぞ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 23:57:11 ID:1dvWcjYV0
いや、 >>935は待ち行列の後ろの人の幸せを願ってくれているわけ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:09:56 ID:iUxsuDqH0
55買ったら500ref欲しかったんだけど、いつの間にか終わってたのね…
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:13:47 ID:HVuECc8k0
>>938
α55、33のネガキャン張ってる奴は、他人にキャンセルさせて、
自分の順番待ちを有利にしようって魂胆か w
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:15:55 ID:FHiv0zSEP
普通にネガティブな点が多いだけでしょ
それは認めないと
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:17:01 ID:ahXQcOMq0
5Dmk2使ってるけど予約したよ。到着楽しみ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:17:05 ID:NyAxE6B4P
>>939
店頭在庫はまだ残ってるよ。
残ってるからこそ生産終了した様なもんだしorz
あとにも先にもAFレフレンズなんてアレだけだったものなぁ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:19:03 ID:NyAxE6B4P
>>935
>>ゴーストはおおまかに言って被写体よりも8EV(およそ1/200)暗く、実際は、性能の低いレンズを使うことによる収差の影響ほうがゴーストよりもずっと目立つ。
それよりも
>>dpreviewのα550のレビューでは、JPEGのクオリティに疑問符が付けられていましたが、α55ではRAWと大きく変わらないという結果で、JPEGはかなり改善されていると言ってもよさそうです。
こっちの方が重要。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:19:48 ID:x8dypu9w0
>ゴースト
A55/A33がターゲットとしているユーザーの多くは気づきすらしないから問題ない
ゴーストはフィルターでも出るし騒ぐのはアンチだけ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:33:06 ID:6ldULMOz0
>>944
お、jpeg改善されるのかーちょと期待。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:43:15 ID:pQ6Tp9Hn0
>>929
カールツァイスでは旅行にこれ1本持っていけば大丈夫っての無いよな?

>>930
実際そうだし。
駄目なところを駄目と認められないのは単なる信者。
アンチと同レベルだぜ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:45:24 ID:yMcNpO2x0
αレンズ資産の無い人は間違いなくCNに逝くべきだと思うよ
つーかこっち来ないで下さい、おながいします
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:49:05 ID:iUxsuDqH0
発売直前のテンションだし、ネガティブな発言が受け入れられにくいのはしょうがないと思うな…

>943
そうでしたか。
通販検索したら軒並み在庫無いみたいなんでがっかりしてました。
週末にでも試写ついでに探しに行ってみます。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:49:32 ID:/XVh0YE10
18-250をまもともなズームレンズとか言ってる時点で察してやれよ。
コンデジ上がり。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:53:44 ID:+mV5SiCy0
>>947
1680Zでオツリが来るが?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:57:28 ID:lJh6oNUx0
とりあえず公式サイトのズームレンズの項目では現在生産されてるものだけでも14本はあるんだが・・・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:04:58 ID:pQ6Tp9Hn0
>>950
入門機で何言ってんの?
馬鹿じゃね?

>>951
α55希望者には望遠は捨てろと言いますか。ご馳走様でした。

>>952
幅が少ないのがほとんどな。

冗談抜きで信者キモイ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:14:06 ID:+mV5SiCy0
>>953
何のためにレンズ交換出来ると思ってんだ?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:16:54 ID:lJh6oNUx0
高倍率は画質に荒が出かねないからなぁ・・・・・
今度のニコンの28-300とか10倍以上あるくせになかなか良さそうだけどw
でもさ、広角から望遠まで済ませれてかつ入門者でも買える(15万くらいまで?)純正レンズとなると現行品では、
Sony:SAL18250
nikon(DX):AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
nikon(FX):AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
canon:EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
くらいしかないから各社1本ずつじゃないか。
シグタム合わせるとわからんけど。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:18:40 ID:ahXQcOMq0
>>953
ソニー以外のメーカーでも交換レンズカメラのスレだと同じ反応しか返ってこないよ
君にはオリンパスあたりの超高倍率ズームコンデジがお似合いだ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:23:05 ID:+mV5SiCy0
現行じゃないけどタムロンだけでも18-200、18-250、18-270となかったっけか?
シグマとトキナにも似たようなのあるんじゃね?知らんけど。
そんなレンズばっかり何本も欲しいって、一眼システムに何を望んでるんだろう?
1680Zと16105の16mmスタートの良質ズームが2本もあるし、望遠欲しけりゃ55200足せばいいじゃん。
でも旅行で望遠なんて普通使わんぞ。
信者とかなんとかじゃなくて、キャノンだろうがニコンだろうがこのへんは同じことだよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:28:37 ID:lJh6oNUx0
ソニーの16-105は便利そうだな。
ニコンでは18-105じゃ広角の2ミリ差はでかいし、16-85じゃわずかとはいえ望遠が短い。
16-105は望遠端近くなるとちょっと荒くなるらしいけど、許容範囲&便利さでおk。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:34:11 ID:mTIvuHWh0
初心者が高倍率ズームほしいならシグタムでいいじゃん。
それで画質に不満が出れば純正でも単焦点でも行けばいい。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:35:38 ID:mTIvuHWh0
キット以外の望遠だと、シグマの70-300OS付とかもよいんじゃね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:40:28 ID:BwjRuOJh0
55が初デジ一だからとりあえずレンズキットで使い倒してみるわ。
それから考えよう。
レンズ沼にはまるのも楽しいからなぁ。w
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:40:33 ID:lJh6oNUx0
むしろ非APO70-300なら1万前後と格安かつα55/33なら手ぶれ補正効くから安く済ませたいなら良いんじゃね?
まぁ、あまり写りを期待されると困るが、値段なりには・・・・・
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:42:40 ID:pQ6Tp9Hn0
>>955
NikonとCanonはシグマとTAMも出してるよ。
だから1本気に入らなくても2ndChoiceがある。
でもαだと最初に書いたけど18-250と70-300だけでしょ。

>>956
はあ?
昔X2でスレで聞いた時はそんなことなかったが?
撮影旅行と家族旅行のケースに合わせてアドバイスしてくれる人が多数いた。
だけどここには何故か>>950-952みたいな信者しかいない。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:44:22 ID:lJh6oNUx0
>>961
あまり趣味にお金をかけれない人の場合
レンズキットで始める→望遠がほしくなり(必要となり)追加購入→購入する抵抗が薄れる→沼へ
ダブルキットで始める→とりあえず普通の撮影なら事足りる→追加購入が遅くなり抵抗がちょっと大きくなる→沼が遠のく

とか言ってみる。実際は人次第。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:50:27 ID:lJh6oNUx0
>>963
まぁ、高倍率なんてまともなのが1本あれば十分では?
18-250はそんなに不味いものなのか?確かに値段がちと安いから不安だがwつかったことないし。
まぁ、気に入らない人がいるかもしれないといわれると確かに選択肢としては少ないわけだけど。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:55:49 ID:ahXQcOMq0
>>963
そんなレンズが出てるか出てないかなんてレンズメーカーのサイト行けばすぐわかるようなくだらないこと聞いてるくせに偉そうなやつだなw
撮影旅行と家族旅行のケースとか、そんなの価格の掲示板でも見れば腐るほど転がってる話だろ。
少しは自分で調べる努力しろ。
信者がどうとか関係ねーわ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:58:21 ID:pQ6Tp9Hn0
>>965
まだα55いじれてないからまともかどうかは分からない。
Canon時代だとサードパーティは純正より絵は良くてもAFが遅くて厳しいものがあるかと思えば、
OEMだから中身一緒で激安とかもあったし。
だから総合点あげられる物はあるだろうけど、やっぱりいくつかあったほうがいいよ。

ちなみに俺はキットレンズ→単焦点→高範囲ズームレンズに落ち着いた。
赤ちゃんの寝顔と運動会じゃニーズが違うしね。
5年でCanonの沼にはまりまくったけど、α55は別沼に行く価値があると思ってる。
だけど、もっとレンズを充実して欲しいってのは正直な気持ち。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 01:58:43 ID:i/vLSB900
18-250とか、便利レンズで満足できるのは1時期だけでしょ。
ちゃんとした、広角、標準、望遠ズーム使うと旅行ぐらいしか使わなくなる
お子様補助輪みたいなモノだし・・

ちなみに、70300Gは望遠レンズ。便利レンズじゃ無い。
まあ写りも格段だけど

単焦点とか・・・言わないけど
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:01:00 ID:+mV5SiCy0
>>963
おまいが意味不明な>>926から入って>>947で煽ったりするから、
もうマトモなアドバイスなんてもらえないよ。
ID変わったらまた来な。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:02:35 ID:29NAWrLQO
今どき、レンズでメーカーを縛られるユーザーとかいるのか?
俺はCではシグタムズーム。Nでは純正安ズームでシステム組んでるけど、α55は買う予定。
EVFとか10連写はそそられる。まず、ボディのみかレンズキットだな。
望遠使いたいときはNかCを持ち出せばいいわけだし。
2台体制だと便利だし色々癖がわかって面白い。
写りも安ズームでも個人的には十分。
これ買うと3台体制だが、個人的にはNやCの20万もするレンズより
新しいボディの方がそそられるな。
こういうところではソニーはここがダメとか言い切る人いるみたいだけど、余裕が無さすぎる。
いいところ悪いところ、強いところ苦手な所、それぞれあるから、いいとこ取りすればいいだけだ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:06:14 ID:HVuECc8k0
pQ6Tp9Hn0はいつもの奴くさいな。
手口はいつもいっしょ。
善人ぶる、初心者ぶる、αシンパぶる。
で、親切心でアドバイスしてくる奴に偉そうなレス返して、
後は粘着でネガキャンオンパレード。

ということで、あぼ〜ん行き。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:08:42 ID:M6duCNQRP
ギクッ…俺A55ボディに純正18-250買おうかと思ってたんだが…単純に便利だと思ってさ

でもまあ確かにこれじゃ一眼である必要がないな。高倍率コンデジで十分と言うか
そっちの方がお似合いだな。さよならA55…
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:08:50 ID:DI/k2LK8i
>>967
自分には2nd choiceの意味がよく分からないので
確認しておきたいんですが、今までのレスは
シグタムがα向けにもCN用と同じ高倍率レンズを
発売していると知った上でですよね?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:14:41 ID:pSlYAm+90

 みんな、pentaxのk-r k-5に来れば幸せになれるよ
 
 レンズはリミテッドレンズね
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:18:08 ID:6ldULMOz0
>>963
レンズの選定基準がまったくわからんけど
18-200 55-200 75-300ってのも純正であるよ。

社外レンズでは
シグマに、18-200 18-250
タム 18-200 28-300

976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:20:26 ID:lJh6oNUx0
>>974
そういう信者に見せかけたアンチペンタは辞めなさい。
ペンタ使ってる人がかわいそうだ。
オリやペンタを使ってる人は静かに自分の世界で満足するんだよ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:33:37 ID:tRnem3wy0
どうせ皆α以外も持ってたりするんだろ?
用途によってボディ毎変えれば済む話をレンズがないとか馬鹿な話をする奴はあぼーんでおk
で、自分も>>974を推すw
ペンタイイヨ、ペンタ^^レンズ「は」ね
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:34:51 ID:6ldULMOz0
αって、これから始めるよって人にも勧めやすくなったよね。
キットレンズが良くなったことと、安くてそこそこ良い「はじめてレンズ系」が出てきてくれたのがイイ。


>>972
はじめはそれでいいと思うよー

もう少し頑張れるなら
タムロン 28-75mm/2.8 3.5万ぐらい
  +
ミノルタ 75-300  中古で5〜7千

あたり買うと長く楽しめるはず。

979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:40:39 ID:6eeIE0ex0
>>977
ペンタか。
宮本武蔵が太陽を背にしたシーンで「逆光に強い!SMCタクマー」ってナレーションの入るCMをなぜか覚えている。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 02:49:46 ID:pQ6Tp9Hn0
>>973
ん?手ぶれ補正無しの18-250と28-300のこと?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 03:05:41 ID:DRr3cZgp0
>>972
18-200とか250といった10倍越えの高倍率ズームは得てして写りがクソ。
せっかく大型で高性能なセンサー積んだ一眼でも、レンズがこれじゃあ
出てくる画はコンデジに毛が生えた程度。言うなればウンコタイヤ履かせた
GT500マシンといったところか。

そもそもレンズ交換捨てるってことは一眼最大のメリットを捨て去ることと同義。
そういう使い方をしたい人のために各メーカーはちゃんと高倍率コンデジを
発売してくれている。悪いことは言わんからそっちに行ったほうがいい。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 03:26:28 ID:5Rm5lj1X0
>>972
似合うかどうかはともかく、撮ることだけに限って言えば
A55のほうが高倍コンデジより楽かもよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 03:50:01 ID:YkZ2IPwM0

dpreviewの最後のまとめで、金賞を与える事にちゅうちょしないって書いているから、問題が出にくいってことでしょう。

それより8EVの差って、結構すごいダイナミックレンジの様な。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 04:48:26 ID:4ADeisG+0
EVFなんだからレンズ内補正はでかいよ。シグマの70300OSは探せばダブルズームより安い
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 04:49:06 ID:eGlNMdZw0
55に70300つけたままで
ラッピングクロスでくるめる?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 05:03:02 ID:eGlNMdZw0
あともう一つ質問です。
メモステとSDどちらにしようか、と。
高速連写使いまくりなので
なるべく速いのがいいけど
どちらのメディアがいいとかってありますか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 05:13:09 ID:mTIvuHWh0
経験上、>>981みたいに俺が最高の組み合わせを教えてやるから黙って従え、みたいな先輩に捕まると、あまりカメラにハマらないことが多い
試行錯誤や選ぶ喜びと無縁のスタートだからな

>>986
速いSDやメモステで10連射を試した奴はまだいないだろうからなんとも
汎用性を考えるならSDだが
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 06:30:56 ID:D9C82r/s0
α55も1年で新機種に更新かな?
2年位は新機種でなくファームアップで機能更新して欲しいなあ。

まあ、レンズも準備済みだし買うけど。
ただ昨日、入荷の確認したら、まだ確定してないとか言われた。
SONYが受注を取りまとめていて、どこの店にどれ位出荷するか決まってない、
と言っていたが、本当かなあ。
もう出荷してないとおかしいよなあ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 08:11:59 ID:ABaylzX00
一眼に高倍率ズームで済ますなら、フジFinePix HS10(30倍ズーム機)の方が楽しい。
望遠端でも、店頭で撮ってみてモニターで見る限りハッとする写りだ(俺の5倍ズーム
コンデジなんてぼやぼや)。手振れ補正も効く。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 08:16:40 ID:8SA4dRD00
>>980
αは純正でもレンズ内手ぶれ補正はないよ
ボディ内手ぶれ補正有るからサードパーティレンズも手ぶれ補正無くてもかまわない
望遠だとレンズ内のほうが〜とか言うなら、シグマからでてるのを選べばいい
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 08:25:01 ID:HoDPyIboP
冬山にα55持っていたら、動かなくなった
友人の60Dは平気だった。 ガックリ・・・
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 08:43:17 ID:6ldULMOz0
>>986
過去の機種だと、メモステの方が僅かに速いみたい。
でも、汎用性とコスパから、SDの方がいいって結論になってる。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 08:48:00 ID:BSMpsUgOP
しかし991はよく飽きないなあ… 感心するわ(笑)
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:00:08 ID:ZCF7Qa1tO
>>991
嘘つくな。一人も友人いないくせに。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:11:38 ID:l2uYuxGp0
>>993
そうやってレスしてやるとションベン漏らして喜んじゃうぞ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:13:12 ID:eVdqeAF40
α33買うよ
防湿庫から某機種をドナドナする予定
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 09:25:55 ID:wP6T2dT30
>>986
自分はハンディカム使ってるからメモステ。
実際はどちらでも
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 10:39:54 ID:JhldSOJe0
俺も、どうせメインは専用で使うことになるから高速なメモステにしてる。
サブは使い回せるSDだけどねw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 10:41:27 ID:mQn3F80L0
1000取ったらソニスタ下旬組でも発売日にゲット
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 10:45:23 ID:hrpib/L20
残念w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。