RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part83
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
1:2010/08/26(木) 20:48:27 ID:GbUxJdwF0
スレ立てなんて俺にとっちゃただの通過点よ。
うちの爺ちゃん文久元年生まれだし:-)
(⌒,,⌒)〜っ
(⌒,_, ,⌒て ,,_,)
! ノ U。`yヘ_,、_ノ !
し|~〜〜 。 ヘ⌒iヽフ
|! ゚o 。.゚(・ω|・ ) >1おつ
|! 。o゚ ⊂ ゚ とノ
|i 。゚ ゚ o .゚|.。|. |
|i、..゜。。゚ ゚し|'J
. |,,._二二二_,!
。゚o
おてすうかけます
入札するたびに手数料とられる詐欺オークションだろ
11 :
写真家蜷川実花:2010/08/28(土) 09:36:46 ID:aziUJGyl0
コンタックスTVSデジタルがいいわ、極楽堂がいいわ
>>10 手数料入れてもcx3は5000円以下だけどな
ペニーは胡散臭い
店舗が自分で落札したら手数料分丸儲け
>>13 終了済みオークション見てみろよ 似たようなIDばかりだから
英文字2つ+数字6つとかな
こんな分かりやすいサクラ使ってるところを利用したけりゃ勝手にどうぞ
スレチだがペニオクに手を出す奴は、パチンコに嵌る糞虫と同じ
胡散臭さ全開でワロタ
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 21:44:19 ID:W4by7OFa0
CX3買ったぞーうへへ
最近ワッショイAAの人来ないね。
おれもCX3かっちゃった
ケースどうしようかなぁ
彼女に作ってもらった
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/30(月) 23:03:53 ID:W4by7OFa0
純正ケースも買ったけど出し入れするとADJボタンのとこのラバーにケース内側の繊維が…
画質悪いとかいうレビュー書かれてたけど全然綺麗だぜ
液晶テレビ買ったときのエコポイントが来たんで、それに金足して購入したけど
仕事が忙しくってマニュアルも読んでなけりゃ電池も入れてない。。。
はああ、はやくゆっくり楽しみたいっす。
>>25 毎日、寝る前にいじってるんじゃない?
楽しみだねえ。
エ、エロいこと言うなよ…
本体+純正バッテリー+8Gのメモリで2万9200円・・・。
バッテリーが高すぎだよなぁ。
>>28 本体+純正バッテリー+2Gメモリーで2万円
知り合いの店員に頼み込んで特価にしてもらった
性悪な価格厨現る!
>23
オレも純正で、まったく同じ感想。
でも片手でも簡単にすばやく取り出せるし、結構気に入ってる。
CX3でシャッタースピード4秒とかにして川や車のランプがびよーんって
伸びるような写真を撮りたいのだけれど、どうしても明るくなりすぎます。
ネットでそういう画像見ると普通に写真を撮ったときと同じような明るさでできているのだけれど、
他にどういう設定をすればそうなりますか?
単純な話、露出をマイナス補正したらどうなの?
>>33 絞りをいじれないと無理だよ。
最小絞り固定が無くなったから
こっちでやれるのは、ISO感度を最低値に設定することだけ。
>>33 長時間露光の場合、露出の設定は無効になる、と以前のスレであったな。
自分でも確認したら、情報には設定が残るけど、画像に変化はなかった。
物理的に解決するしかないとすると、
サングラスをレンズ前に持ってくるってのはどうだろうか?
NDフィルターでも買ってきて両面テープで貼ってしまえ
NDフィルターでも買ってきてレンズに貼ってしまえ
37mmのNDフィルターなら先っちょにくっつけられる。
37mmだとND4しかなかった気がするけど。
40 :
CX1:2010/08/31(火) 21:07:22 ID:T6v42iEvP
ソフトで補正すりゃいいじゃん。
純正ケース購入しちゃった
ADJボタンのラバーのところに相当する部分にはマスキングテープを貼ってみた
純正ケース、カコイイので買ったが・・・・
胸のポケットに入れるときは、ペラペラの100円ケース・・・
カバンに放り込むときは、ZEROSHOCK・・・
・・・で、結局、純正ケースは最近見かけなくなりましたw
CX4買うやついないのか?
cx3と4
何が違うの?
cx3で高速連射を初めて使ってみたが、おもしろいね。
漫画みたいにひしゃげる軟式野球のボールを撮れた。
VGAだけど。
ところでMPファイルってWidowsでは見れないのかな?
Mac用だけ?
おまえのCX3にはソフトついてなかったのか?
Irodio Photo & Video Studioか。
DL-10しか使ってなかったのでないと思ってた。
MPファイルごと他人にあげようと思ったのだが、
フリーソフトで見れるのはないのか。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 15:10:20 ID:XaFmOk/F0
フライング。 まだ?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/03(金) 11:06:27 ID:6dMvi6py0
CX4のメーカーHPのサンプル画像が酷すぎで笑った
CX3のほうがまだいい
風景からいきなりヤバイね。
実に正直者である、ということで好感度アップだな。
デジカメ.comのCX3オールインワンのパックって買い?
普通にバッテリーとセットで22800円が買い?
>>40 す、スゲー!
コンデジでこんなすごいの、NikonCoolpix S10以来だ
>>56デジカメオンラインだったwww
てか昨日より300円だけだけど値落ちしてる
まぁ得なんじゃないか
>>58 すぐに欲しいと言うわけではなければ少し待ってもいいかもね
CX1がまだ売ってたりする
ここに別製品注文したことがあるんだが対応は良かったな
ポイントで言うなら
楽天店より ヤフー店のほうがお得
この前、ポイント27倍で購入した
確か、iPad、iPhoneからの購入ならもっと高ポイントの時があったはず
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 13:22:22 ID:R9dBTwAM0
キタムラで触ってきたけどCX4のほうがCX3のざらざらよりグリップ感良好。
来月になったら買います。久しぶりのRICOH機だ。
Finepix 70exr > Caplio R7
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 20:13:09 ID:GwcpKGJ/0
4万出すんならGRD買うわ
CXはとりあえず1か2を2万で買って「こんなものか」って通りすぎるのがベター
押入れでCX2探してて、「あった」って思ったらR10だったw
でも似てる、中身も良
>>64 1を2万だなんて、お客さまは神様ですな。
CX3使ってるんですけど、HD動画撮影しようとすると53秒くらいで「記録しています」と表示されて撮影が終わってしまいます。
撮影残り時間は10分以上あるみたいなんですけど、それ以上撮影できません、なにが原因なんでしょうか?
書き込みの速いSDHC使ってる?
VGAだと普通に10分以上撮影出来てます
SDカードはSandiscのSDHC8Gです
>>68 すみません更新する前に書き込んでしまいました
このSDHCカードが問題なんですかね?
wwww
>>72 せめてClass4を。
Class10だったらなお良いけど。
>>72 書き込み追いついてないんだよ
class6くらいにしとけ
1280×720のHDサイズなのに
MotionJPG+PCMなんていう圧縮率の悪い古ーいコーデックしか使ってないので
20秒で100MBなんていう速度で書くのでカードによってはもたない
むしろClass2で1分近く使えることを褒めてあげてくれ
CX3買ったけどズームレバーがちょいと浮いてて、触ると天板と当たってカチカチ音がするんだが異常なのかな?録画すると音が入ってしまうよ・・・。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/06(月) 07:30:00 ID:cOqbZl3j0
/つ_∧
/つ_,∧ 〈( ・3・)
|( ・3・) ヽ ⊂ニ)
ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
 ̄\/___/ ̄
>>72 >>75 Class6でも1分〜2分の間にとまるよ。
Class10で解消した。
けど今度はPC内臓のカードリーダーで読めなくて慌てて買った。
CX4には、ISO80がないっ!!
USO800
>むしろClass2で1分近く使えることを褒めてあげてくれ
んなもん知るか。大概の消費者は
これじゃーつかいもんになんにゃいのぉおおらめぇええええ
あみゃあぁあ動画とれちゃいましゅうううしょぼしょぼ動画とれちゃうのぉおおお
とか言うよ。
言いたいことはわからんでもないがきめぇ
CX3かった
評判どおり画質いまいち
特に山とか木とかの風景の写真が酷い
まあマクロ専用機にするけど
どう酷いのか詳しく教えて。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 07:10:22 ID:xX0iuna2O
オートがいいか
オートシーンか
CX3の黒ポチッた
楽しみだなー
93 :
ぺーパー:2010/09/07(火) 19:29:12 ID:34EzFb9+0
CX4のピンク買ったよ。
cx3 20k切らねーなおい
cx4たんがんばってくれよ
一日で2000円近く落ちたな
そろそろ買おうかな
価格コムか?
あれ値段ミスだろ
デジオンでは22500だったぞ
だな。ポチろうと思ったらいつも通りの値段だった
確認できたのは21800円だが、あそこ値段がコロコロ変わるから
20500の時間もあったのかな
まあ来週まで様子見かな
週末で変化なかったらもうポチることにするわ
来週がループして年が明けました
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 00:37:29 ID:N+q3TyBy0
俺は発売日に買ったぞ>CX3
貧乏人はやーね
高々3,4万円なのに
僻むなよw
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 07:10:34 ID:0kZnMGkD0
>>101 貧乏人なんで家電は型落ちを買いますよw
20K切らない気がするのはオレだけ?
ああ もうポチっちゃいそう
いまだに在庫潤沢なCX2が邪魔をしてCX3の底値が読めないわw
CX2どんだけ不良在庫だよwww
108 :
ぺーパー:2010/09/08(水) 12:05:06 ID:TpYuApfi0
現行機種なんだから仕方ないだろ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 14:30:44 ID:NQlIeNgL0
CX5買ったお
俺の近所のキタムラは
CX1〜4勢ぞろいだぞw
純正ケースやメモリ8Gとかのオマケ付で24kとかあるんだな
インターバル撮影の出来るデジカメを探して、リコーにたどりつきました。
そこで質問させてください。
撮影した画像を動画のようにするソフト等がついているのですか?
>>100 よくあるよくある、まさに今がそうだ
結局いつも買うタイミングを逃すんだよな、それで
ヨドバシのカメラケース1時間ぐらい眺めてたけど結局何も買わなかった
見た目よくても性能的に微妙だったり丈夫そうでも見た目が残念だったり
なんていうかコレっていうカメラケースがないよな
こういうのは直感で来るもんなんだが
気軽にケースも買えない貧乏人です
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 18:27:39 ID:cjfaR1GH0
CX2,3,4で何が進化してるか分からない。
2つ以上持ってる人解説プリーズ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:27:06 ID:3LblosXH0
ネットに繋がってるなら、少しは自分で調べる事しなさい。
簡単にわかるはず。
もういいや。3ポチってくる
購入後5k以内の値崩れだったら我慢出来る
買ったばかりのCX1に液晶保護フィルムを貼ろうとして、
位置が決らなくて、貼っては剥がし貼っては剥がしを繰り返してたら
液晶に縦方向の筋が二つorz
放っておいたら直ったけど、なんかやらかした気分だ。
楽天の延長保証ってカートに入れるんだよね?
みつかんね(´;ω;`)
楽天つかいづれぇw
フジのF70とCX3は同格だと思うんだけど
一万円の性能差はあるの?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 22:13:29 ID:83ZoFQS80
なんで一万円の差があるものを同格だとおもったの?
>>123だがありがとう。携帯でやってて見つからなかったからパソコンで開いたら普通にあったorz
親切にありがとうb
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 23:26:52 ID:Gnmn+FmwO
オート撮影モードで撮影してる?
ものぐさな自分は、MY1とMY2を愛用している。
MY1は近距離用、MY2は中・遠距離用・・・
131 :
116:2010/09/08(水) 23:59:39 ID:OUZLxbx60
>>118 3と4でほとんど同じだね。4は意味不明の機能が増えてるだけで
ISO80がなくなってたりして、実質グレードダウン?
CX3かいます、ありがとう。
ぷっ
価格差ほど機能に違いはないだろうからCX3でいいんじゃない
CX3の低感度での写りを考えるとISO80なくなってもたいして変わらん気もするけど
134 :
112:2010/09/09(木) 09:23:27 ID:vyOJtXXw0
CX2とCX4、偶数は売れない運命なのかね
CX5に期待しよう
すでにCX7持ってるぜ。
みなさんケース何使ってますか?
純正が一番ぴったり。
当たり前だけどね。
ケースには金をかけない主義なので、100円ショップの
低反発スポンジケース。
一眼レフも、みんな、こいつ(サイズ違い)を使ってる。
スポンジケースはセンサーにホコリが付く原因ナンバーワンだからやめてしまった。
ホコリに弱いCXシリーズだからこそケースには気をかけたい。
142 :
139:2010/09/09(木) 16:18:43 ID:QwAEonsE0
>>140 表面はポリエステルで被服されているから、
へたな純正ケースよりも埃は抑えられるよ。
yahooでポイント増量中だから、買うんなら良いタイミングじゃない?
やっぱデジカメオンライン?
リコーの純正は出来がいいと思うんだ
純正はやっぱ隙間が気になるね
俺はなるべくホコリはいんないようにしたいからチャック式一択だわ
>>147 悪くないんだけど、おっさんくさいんだよね
リコー自体がオッサン臭いじゃん
俺はナウいヤングだけどリコーにそんなイメージないなあ。
CX持ちのカメラ女子ですが何か?
>>141 それ持ってるけどちょっとでかいんだわ。
サムソナイトの何とかってやつを以前ワゴンで見付けて使ってるんだけどこれがぴったり。
すでに廃盤みたいで手に入らない。予備が欲しかったんだけど。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/09(木) 22:44:29 ID:HAve+1c00
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 00:03:01 ID:Lw6mODXf0
キタムラでCX3買ったら純正ケースサービスで付いてきた
もうけ。
159 :
158:2010/09/10(金) 00:30:41 ID:Pu4uNNn40
間違えた、DGB-022はCXは収納できませんとなっているが、ぴったり入る。
023はゆるすぎ。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 00:41:32 ID:MPLvq3Nz0
>>146 オシャレですね!
サイズは如何ですか?
スムーズに取り出せますか?
>>157 それジャパネット商法じゃん。
まぁ、欲しかったのならいいが・・・
下取り5万サービスあればな
一昨日ポチったCX3が今日届く。楽しみ。
まあケースは用途にもよるよな
そのままベルトとかに付けるのか、それともカバンに入れるのか
俺は水筒とか無造作に入ってるカバンに入れるからゼロショックみたいのじゃないと不安
撮影するとき画像サイズはどうしてますか?
以前のデジカメでは5Mサイズで撮影していたんですがケチケチせず10Mサイズが良いでしょうか?
そうですね。
>>160 可愛さだけで買った
キツキツながら収まるので出し入れしにくい
オプションの小さな取っ手つけて持ち歩くと超可愛い
ケチる理由はなんですか?
その理由を逆に聞きたいです
5Mでじゅうぶんだろ
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 22:31:56 ID:MPLvq3Nz0
>>170 ありがと〜
嫁にCX4買ってあげたんだけどなかなか可愛いケースが無くて探し中です。
候補にしておきます!
2画素混合5Mモードとかあれば
CX1とか1万台で売ってっけど、1234どれ買えばいいんだかさっぱり
5が出るまで待て
そんで5が出たら6を待て
6が出たら7を待て
そうやってずーっと買わずに次機種待ちながらwktkしてれば
一生カネ使わずに楽しめるよ
CX1とか1万台で売ってっけど、1234どれ買えばいいんだかさっぱり
5が出るまで待て
そんで5が出たら6を待て
6が出たら7を待て
そうやってずーっと買わずに次機種待ちながらwktkしてれば
仕様見ても違いがわからないなら一番安いの買っとけ
どうせどれ買っても同じだから
今の所は3が一番コスパ高いと思う。
4のわずかな付けたし機能で今現在の値段となるとちょっとね...
残飯処理ご苦労さん。
あえて1つ前のCX3を買うのが、
おされだと思う。
CX3は他社の裏面CMOS機よりあきらかに暗所性能が劣っていた
リコーはCX3で裏面CMOSの扱いに失敗した
セッティングだけいじって、CX4を発売
本来ならCX3発売時にCX4並の製品を出さなければならなかった
リコー信者は優しいな
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 14:25:55 ID:S9Bf/QoH0
しっかり待ってブレを防ぐ、それがオ リコーな基本
× 待って
○ 持って
CX3⇒4で一番違いが実感できるのは手ブレ補正の効きかもしれないな。
画質の違いはまぁ好みの範疇だ。改善されてはいるようだが。
ん〜、CX3持ちだからCX5か6あたりまで使い続けるかぁ。出るか知らんがw
ジョイスティックみたいなやつって、使いづらくない?
CX3、オクに出したら二カ月前に買った値段より高値が付いてビビった。
HX5V買ったから手放したけどリコー機自体はおもろいカメラだったから、これを元手にしてCX4買うかGRD3買うか思案中。
R10からCX4乗り換え予定
と思ったが少しやすめのTZ10を見て、こっちに浮気を考え中。
ネックは液晶CX4は10に比べ液晶モニタ画素が倍になってるんだが
乗り換え経験のある方・・・画素こだわる?
>>191 液晶モニターは確かにキレイだが、それだけ。
むしろPCのモニターで見るとガッカリする。
THX!うわきしよ
>>191 92万ドットには敵わないけど、46万ドットは及第点。慣れる。
これが23万ドットなら「うーーん…」となるところ。
>194
慣れか試しに淀いこ
CX4を見てきたが、外装にプラスチックが多用されていて安っぽい感じ。
重厚感が無くなって残念。
CX4のデザイン改悪ってどんだけオッサンだよ。
スイーツ向けにR6出たときを思い出す
そういうオッサンは銀縁眼鏡かけて懐中時計でも使ってなよ。
なんで俺まで絡まれてるのかわからん
まあ、狂犬は噛み付く相手を選ばないからね
何にでも噛みつくお年頃なんだろ。
ほっといてやれ。
デジカメオンラインが一番安い?
SDはクラス10の8Gを手元に余らせてるからいらないし、フィルムもフリーカットのやつなんていらないんだよ
本体のみでもう少しやすいところありませんかね?
貧乏人は無理して買うなよ...
CX4触ってきた
相変わらずの等倍ノイズ
CX3からある白とび気味の画
ないな。。。なんで画像エンジン改良しねぇんだよ
と、ライバル蹴落とす作戦ですか?
レンズもセンサーも変更なしってのはR8→R10以来か
>>141 そのポーチ、マジックテープが駄目駄目だから却下!
>>205 俺も今日触ってきたけど、滑り止めのラバーが無くなって残念機種になってた。
説明員には新型はR10の滑り止めを復活させてくれ!と三脚の穴をどうにかしろ!
と言っておいた。
S95が10倍ズームだったら完全に終わってたな。
ズームはTZでおk
>>210 確かにあの明るさ捨てて10倍ズームなんかにしたらS95は終わってたな
CX3届いたけど使い慣れない…
フラッシュ焚かないとぶれる
デジカメ2代目だけど相変わらずどう調整したらいいかわからん(´・ω・`)
教えてエロい人
自分で勉強しろよ
いつからこんな教えてちゃんが増えたんだろ
カメラに詳しい知人を作るなり、ワークショップで学ぶなり
今の時代は、便利なネットがあるんだから
「教えて」なんて 書き込む使い方しないで
自分で ネット検索して 調べろよ
蛍光灯照明の室内でモニター見ると横縞が出るんですけどこれは仕様でしょうか。
>>218 蛍光灯の仕様です。
インバーター式に変えましょう。
インバーター式じゃない従来型の蛍光灯は、1秒間に50or60回(※)、点滅しています。
モニターと蛍光灯のサイクルが近い(同じじゃない)のが原因。
いわゆる「うねり」みたいな感じ。
※100or120じゃなくて、50or60ね。東日本が50、西日本が60。
観察すると、交流の片側でしか点等していないのがわかる。
だから、100/120じゃなくて50/60なのさ。
cx3のサンプル画像見たけど、等倍でみると結構ひどいね。
まあそんなに拡大して使うこともないからいいんだけど、他の
機種と比べちゃうとモニョる。
おいおいえらい過疎ってるな
CX4が発売したばかりだというのに。
なにか言うことはないのか?
おいおいえらい過疎ってるな。
CX4が発売したばかりだというのに。
なにか言うことはないのか?
CX4になって劇的によくなった部分ってあるんですか?
そんなに変らないならCX3買おうかと思ってるんですけど
詳しい方おしえてください。
CX-4が出て、ブレに強くなったら壊れたR-4の後継に購入するつもりだった。
ところがricohのサンプルを見て気持ちが萎えてしまった。皮膚感も植栽も...
観音のS95が気になっているオレをCXワールドに引き戻して下さい
マクロで虫を撮ることに生甲斐を感じるんだ
>>226 > CX4になって劇的によくなった部分ってあるんですか?
CX3の実勢価格が下がった。
俺的には、マジで、これ。
とりあえず、CX1,2,3体制(それぞれ2台)で逝ってみようか!!
>>229 まじめに聞きたいのだが、
そこまでしてこの機種にこだわるのは、なぜ?
何か惹かれるものがあります?
>>230 形状(と色)。ただそれに尽きる。(だから、CX4には食指が動かない。)
あと、強いて言うなら、マクロ機能がトンでもないので、それで遊べること?
細かな設定が色々できるのも、オモチャとしては面白い。
水準器もナイス。
以前だと、このサイズ・形状で、このズーム比の他社モデルが無かったことも。
画質は、カシオのとんでもない低画質よりは比較にならないほどマシだが、
老舗デジイチ各社のコンデジより若干劣るのは確か。だが、この程度の差は俺は割り切れる。
つーか、他社のコンデジも二桁台数持ってるわけで、
たまにはリコーみたいな会社のデジカメも使ってみたい。
>>230 229ではないけど、マジレス
テレマクロONLY!
ワンキョクしないマクロ撮り
うん、撮れてるね
あとは自分が好きな様に
色とか露出とか構図を工夫すればいいんじゃないの?
一番の売りはテレマクロでしょ
みんなデジイチみたいに背景をボケさせたいんだよ
でもCX持ってる人のブログとかみると、揃いも揃って同じような構図ばかりでつまらんけど
あとカシオ機とこのCXは他メーカーより画質は悪い
それと黄色かぶりのナチュラル志向だから、イマイチ空と緑が冴えないんだよな
画質の2文字で、
軽くどんぶり飯三杯ぐらい食えるって感じだな。
237 :
230:2010/09/13(月) 18:37:35 ID:g/9dz3o/0
サンクスでした。
自分の場合インターバル撮影が手軽にできるコンデジを求めこの機種に
たどりつきました。
結構評判がいい割には、画質が悪かったので疑問に思った次第でした。
cx1のシャンパンピンクを買った俺がきましたよ
最悪だ。
最悪の色味だ。
他店徹底対抗34800円
CX1にワロタ。もちろん新品。atベイ・・・
そこまで画質悪いか?
同コンセプトのHX5Vや最近出たIXY50Sも似たり寄ったりのような…
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 19:37:03 ID:zxAfkoxn0
6
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 19:39:57 ID:zxAfkoxn0
>>241 そいつら他社の工作員だから気にすんな。
CX4はコンデジの中ならトップクラスの画質だよ♪(動画は除く
後は撮影者の腕も左右されるよリコーは。要は使い手次第で画質も変わるって事
CX4買って正解だったと今は俺思っている、全く後悔してない、薦めまくってるぜ
>>241 243さんが言うように
他社の工作員と
画質をおかずに生きている人達なので
お口に合わなければ
無視しましょう。
私はCX3を買いましたが、満足で楽しんでますよ。
他のデジカメにない機能で
フォーカスブラケットと電子水準器が重宝している。
せっかくだから別メーカーの画質いい画像くれ
無いんだな、それが。w
R10もCX2も持ってます。
CX3は夜に強いとか、CX4は手ぶれ補正も強いとか・・・
買うべきだろうか、これも。
あ、CoolpixS10もWX1もμ6020も持ってます
coolpix s10壊してしまったのでCX3を買ったのだが、
やっぱりSX10修理しようかな。
レンズエラー修理代でCX3が買えちゃうもんなあ、悩む。
S10なのか、SX10なのかどっちだよ
CX4が2万円台になったら買う
その頃にはCX5が出てるね
CX5では、他のコンデジの流れも考えると動画にてこ入れ的そうな予感。
これ以上テレ側延ばさなくてもいいし。
センサーの画素数アップくらいだと思うが
防水とかは?
防水欲しいな
山で野草撮ったり昆虫捕ったりが目的だし
>>252 CX4が出る前からCX3は3万切ってますよ
防水はごついのあるからなぁ
性能的にはCX3でいいんだけど持った時の感覚がCX4のがしっくりくる。
どっち買おう…。
>>259 しっくりくるのは、あなたの本能で必要な方を感じているのです。
もう、答えは出ています。両方買いなさい。
261 :
248:2010/09/14(火) 08:44:20 ID:nxyumt9w0
>S10なのか、SX10なのかどっちだよ
S10だた。
CX3って電池の持ちが短くないですか。
朝から使っていると昼過ぎには電池終了になる。
ついでに本体もほんのりあったかくなるし、予備電池必須?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 10:02:21 ID:QSt2bz7c0
どのカメラでも予備電池はあったほうがよいと思う。
電池の寿命は撮影可能枚数で表現されることが多いけど、
撮影待機でもモニタやAFがけっこう電池を食う
265 :
248:2010/09/14(火) 12:44:47 ID:VmLARmNI0
予備電池必要かぁ。
S10は1日半は平気だったんだがなぁ。(その分電池大き目だったけど)
モニタオフに設定するとズームレバー離した瞬間に
モニタが真っ黒になるのでついたり消えたりすごく使いづらい。
一秒くらいディレーかませば使いやすいのに。
CXシリーズって絞りはいじれるんですか?
シャッタースピードはいじれるようだけど、絞りに関してはどうですか?
絞りはいじられるとセンサーに付いたゴミがバレてしまう為、
今はもう弄れなくなりました。
絞り付いてないから、弄っても意味ないよ。
機械的な絞り機構って事ね。
NDフィルタで減光してる。
機械的な絞り機構はもともとあったんだよ。
羽じゃなく穴だけど。
今でもフォーカス、プレビューの為に入ってるはずだが、
CX3以降でそれを弄れなくしてる。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 19:56:14 ID:QSt2bz7c0
>>272 >>273の言うように望遠側です
ズームマクロはズームが固定されるから虫を撮る時にはちょっと使いにくいかなーと思いました
で何蜂なんだ?
>>277 画の虫が占める割合が多すぎやしないか?
CX3結構マクロいけんだね。
>>278 大きく撮せるのがうれしくて。
この蝶もトンボも不思議と逃げなくて、ここまで寄れました。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/15(水) 00:29:10 ID:uVqAVj280
>>261 CX3で電池の持ち悪ぃーとか言ってんのドンダケ〜〜
良い方だろw
富士の奴とかの方が悲惨だぜw
>>278 CX2以降は、200mmで10cmくらいまで寄れる
虫とか日光たっぷり浴びてもブレるんだが。花すらブレる。
シャッタースピード上げまくってんの?
10枚に一枚ぐらいしかむり。
その一枚に虫が入ったことがない。
どれぐらい撮影すればいいんだよ。
>>282 テレ端だと被写界深度が浅くなるから
ピンがずれるのはあるけど
1/300秒よりシャッター速度が上がってれば
そんな露骨にブレないと思うけど。
まあ、CXじゃなくP10での話なんですけどね。
CX3を買っちゃった!今日届くかも。楽しみー!
>>286 おめでとう!これから撮るのが楽しみだね〜
>>284 何が写ってる?
サイズが大きいから途中でやめたよ。
オレンジ色の羽に黒っぽい斑点
足が6本あって先端に茶色い物が・・・
WSRETYUIOKMbvhfgtrghjgjくhfcd
サイズはいいんだけどロダが悪すぎるな…
昼間でこの遅さって
鬼百合だな。
確かにロダの動きが遅すぎる。
>>292 CX4か?と思うぐらいデジャブ感満載のカメラだな。
そしてこいつもポップアップフラッシュか…
コンデジ概念の収束?
明るいレンズブームにはついていかないのかな?
レンズは金がかかるからな・・・。
R10からCX3に買い換えた。
物が届くのが楽しみ。
さて
もう・・・こうんな時間か
嫁とセックスして寝るか
「お父様。そろそろですわ」
「甘さを抑えたビタードリンク」
>これは、CX3のほうですか?
そう
ロダ重いか
気をつけるよ
cx3じわじわ下がってるがどこまで行くかな
待ち切れなくてポチったわ
デジカメオンラインで4GSD付き21700円
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 19:59:43 ID:e7cH+yGM0
>>306 アドレスがおかしいよね。
ビック=>big
電器=>kaden
絶対買いたくない。
>>277 それはキタテハじゃなくてツマグロヒョウモンの♂だよ!
ここ1ヶ月間値段が下がるのを観察してたけど数百円しか変わらないことにもどかしくなって、4GBのSD付き21500円で決めてしまった。
正直SDHCじゃなければいらない。
4GならSDHCでしょうに
トラが作ってた4GBのSDかもしれないじゃないか
>>309 くっ・・・先週22100円で同じセット買ってしまったぜ・・・600円あれば牛丼が二杯は食べられたのにw
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 01:10:16 ID:9mF1D1+30
裏面ワロス
朝から戦慄を覚える画像だなおい
そう?
すまんw
いつのまにかCX2のファームウエアアップデート来てたんだね
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 09:27:22 ID:PpZPK45Q0
>>316 怖いよ、バカッ!
心臓とまるかとおもた
>>316 へえーいいじゃん
安くなったし、ポケットカメラにいいね
絞りがいじれないってのだけが気になるが、どうせレンズ暗いからいいか?
絞り、絞りってよく聞くんですか
絞りをいじるとどうなるんですか?
もったいぶらないで
いい加減 教えてくださいよ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 13:01:32 ID:EpROETGo0
一番絞りはフレッシュで美味しい、
二番絞りはコクが増す、
三番絞り以下は安物の酒に
>>323 露出はシャッター速度と絞りISO感度で決まる
絞りを変化させられればシャッター速度の設定範囲が広くなる
特にスロー側に有利になるので
夜景を見た目より明るく撮影したり
川や滝の水の流れだけをブレさせて
幻想的な表現が可能になったりする
Svは正直無くても良いけど、Tvは欲しいよ。
>>325 ちょっと頭が痛くなりそうなので
また時間のあるときに読みますわ
>>325 それって、NDフィルターでもOKなことで、
絞りの説明としてはちょっと・・・
まあ、コンデジで絞りの効果なんてほとんど期待できないから、
NDフィルターと同じような機能を果たすパーツだと考えても
さほど間違いとは言えないので、そこまで考えての回答?
>>329 お、
>>325はまた適当なことを教えようとしてたんですね
ここはひどいインターネッツですね
騙されるとこでした
332 :
329:2010/09/17(金) 15:07:40 ID:NPkTXDLv0
>>331 いや、
>>325が書いていることは正しいよ。
>>325氏に対して失礼です。
ただし、絞りの効果のうちの最も大きな役割二つのうちの
一つについてのみ、説明している。
で、もう一つの機能は、「フルサイズ」や「APS-Cサイズ」といった
一眼レフのような巨大CCD/CMOSなら有効だけど、小指の爪より
小さいようなコンパクトデジカメでは実質的に機能しないので、
説明するだけ無意味なんだよ。
だから、
>>325は、そこまで考えて書かれたのかな、と。
上の方のレスでもNDフィルターの話が出ていたしね。
つーわけで、このスレでの回答としては、「もう一つ」の効果を書くと
かえって初心者は誤解をしてしまうので書かない方がいいのかな?
あえて列挙すると、
・光量制御
・被写界深度制御
が主たる効果。
>>325は光量制御の解説。
擬似的にレンズ口径を小さくしたのと同じ効果が得られるということ。
これ以外に副次的に各種収差を抑えたりするような効果や、
敢えて☆型の絞りにすることでボケの形を変にする効果も・・・
>>325以外の効果については、もっといろんなことを理解したうえでないと、
かえって誤解や混乱を招くと思うので、ここでは解説しません。
きれいに釣れましたね。
>>332 まあそう言うこと
コンデジの場合は絞りの代わりに
NDフィルターで光量を制御してる機種があって
そんな機種でもf値として表現されているからね
要するに光量を撮影者が任意に制御できないことで
何が出来ないかを言いたかったわけよ
335 :
316:2010/09/17(金) 16:26:27 ID:vK6uWey60
みんなトイストーリー嫌い?
ありきたりかもしれないが、きれいだと思います。いいですねー。俺も買おうっかな。
もう少し寄ったうえで、左に寄せても面白い。余計ありきたりになるかもしれませんが。
上手く撮ってるよね
ひまわりみたいな大きい花は背景あまりぼかせられないから苦手なんだよ
CX3買って森山ごっこしようかなあ
森山周一郎ごっご?
森山ひろみちさん?
大道だろ。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/17(金) 23:28:21 ID:V+qut2A40
NDフィルターを使えばレンズ自体の絞りは常に一定だから、
画像処理の段階で収差を補正しやすいんじゃないの。
もちろんズームだから焦点距離ごとに変化するんだけど、
それに加えて絞りまで変化したら補正のプログラムが複雑になる。
生きて〜ることが〜
辛い〜なら〜♪
CX3の水準器を使って、
普通に構えると、右下がりの癖があるのがわかった。
撮影するとき
水準器ばかり見て、被写体を見ていない!
>348
シャッターボタンを強く押しすぎとか?
セルフタイマー2秒とかも試してみるといいかも。
>>350 構えてるときに曲がってるんだよ。
ちなみに、自分もそうorz
353 :
348:2010/09/18(土) 16:32:26 ID:86U0QHwD0
>>352 そう、構えたときの癖で傾いている。
水準器が気になってしょうがない。
>>353 俺もだったわ
気になるし気にして水準器よく見てるけど撮るのに夢中になってくるとほとんど無視になってるわw
正直最近のコンデジって見た目とちょこっとした機能が違うくらいでしょ?
cx3見た目かっこいいし、気に入ったんだけど誰か俺の背中を押してくれ。
Oノ
ノ\_・'ヽO.
>>355 └ _ノ ヽ
〉
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
>>355 見た目気に入ったのが一番だよ。
買っちゃえw
だよなwww
画素数1000万と1400万の違いとかそんなにかわらないだろうし、
わかるような目も持ってないので買ってきます。
馬場正平?
チェホンマン並にでかそうだな
食べ物の写真撮るときは水準器無視してる
道具に振り回される会場はコチラですか
道具に使われる会場は別会場ですよ
>>355 迷っているうちに撮れたであろう写真がきっとある
caplip r7を使ってます
東京ゲームショウでコンパニオンを撮影しようしたのですが
会場内が薄暗いせいかライトをつけて写真をとっても写真が真っ暗でコンパニオンさんが綺麗に映りません
色々と設定を適当にいじくってみても機械音痴の僕にはどうすることもできずに初日は残念な結果に終わりました
何か薄暗い室内で鮮明に写真を撮るための設定方法があれば教えてください
ググってもこの手の質問の回答にはたどり着けませんでしたお
三脚を使う。
フラッシュを焚く。
スレーブフラッシュを追加する
露出補正を+側にかければ全体的に明るくはなる
でもその分シャッタースピードも遅くなるので手ブレに注意
フラッシュを3つも4つもつけた一眼とかじゃないと無理じゃね?
これじゃあ抜けないな
フラッシュ壊れてね?
>>372 アドバイスありがとうございます
露出補正を上げて撮ってみようと思います
手ぶれに関しては自分三脚を持ってないので何かカメラを固定できるようなものを探してみます
早速露出補正を+にしてアジャストに登録しました
後はコンパニオンさんを綺麗に撮れるように祈るばかりです・・
>>373 周りのカメラ小僧さん達はみんな立派な一眼レフに真ん丸くて白い紙?のようなものをくっつけてパシャパシャ撮影してますね
やはりコンデジ撮るには限界があるのかもしれません
来年のゲームショウまでにはバイトしてお金を溜めて一眼レフでも買おうかと思います。。
周りのカメコにカメラ渡して撮ってもらえ。
>>374 はい、これじゃあ無理ですよね・・・
もっと綺麗に撮りたかったのに残念です
仕方ないのでコンパニオン画像スレで他のカメラマンが撮った綺麗な画像で抜いてます
>>375 これもらいもののカメラなんですよね
やっぱり壊れてるのですかね
フラッシュ炊いてるのにまったく明るく映らないって変ですよね
あの、やっぱ一眼レフは高くて手が出せないので、
ricohで予算3万円くらいで室内撮影に強いデジカメとか何かありますかね?
なんかレス乞食みたいになってしまって申し訳ないです
これがほんとに最後の質問にさせていただきますのでどうか教えてください
年末のコミケまでに用意したいんです
>>377 すみません
2ちゃんでもまともに人と会話ができないほど日本語不自由なのでとてもじゃないですけど人に話しかけるのなんて無理です。。
379 :
316:2010/09/19(日) 00:11:08 ID:OyMOZfnG0
ならCX3とかいんでない?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 00:16:16 ID:T9HnYxK00
>>378 R5を使ってましたが、露出が壊れました。
室内でストロボ炊いても、スローシンクロにしてもダメ。
露出優先にできないので勝手に調整されてました。
寿命と考え、結局ほかのカメラにしました
>>379 http://www.amazon.co.jp/dp/B0036WSKZ6 cx3ってこれですかね?
このお値段なら現財産でもなんとか買えそうです
レビューの評価も高くていい機種みたいですね
それではみなさんありがとうございました
新機種買ってまた何か分からないことがあったら質問にやってくると思いますので
そのときはよろしくお願いしますお
>>380 機械類はいつ突然故障するか分からないのが怖いですね。。
自分のカメラはもらいものでもう何年も使用されていたのでガタがきたのは必然なのかもしれないです
これを機に新しいカメラを購入しようと思います
>>381 これは安いですね。。。。。
この値段なら今すぐにでも買えそうです
cx3とどっちがお勧めなのでしょうか??
6千円ちょっとしか変わらなくて性能が上ならcx3を買おうかと思うのですが、、、
>>382 ソニーのCyber-shotが良いと思うよ。
人物ブレ軽減モードがあるから。
>>383 自分コンパニオンの撮影以外にもペットを撮影したりヤフオクの出品画像を撮ったりと室内撮影の機会が多いんですよね
あまり明るいところで撮影をすることがないのです
その記事を読ませていただいたところ、ノイズリダクション機能と裏面照射型cmosセンサーとのツープラトンで
薄暗い場所室内にめっぽう強そうで僕にとってまさに理想のデジカメです
明日帰りにでも電機屋さんによって裏面照射型CMOSセンサーを搭載してるその他の機種も見てきます
親切にどうもありがとうございました!
>>384 自分ブレ軽減モードはコンパニオン撮影時には大変役立ちそうですね
ソニーにも裏面照射型CMOSセンサーを搭載している機種がありますし
cx3とどちらにするか悩みどころですね。。。
電機屋さんで実機を手にとって見てデザインや大きさやその他便利な機能などなど総合的に判断して機種を決めたいと思います!
もしかしたら他にいい機種があるかもしれませんし焦らずじっくりと考えてお気に入りの一台を見つけられたらいいです
コンパニオン目当てならハイビジョン動画も撮れるサイバーショットにすれば
各社、1cmマクロ10倍ズームを揃えてきたからRicohのコンデジも特色が無くなっちゃたね。
>>375 被写体との距離が不明だから何とも言えんけど
そんな気がしないでもないね
>>345 コンパクトカメラって、銀塩の頃から、絞りが最適位置についてないから、
絞れば絞るほど周辺減光現象が発生しちゃったりするんだよね。
開放絞り値が一番光量が均一だったりするという・・・
(幕速が遅いレンズシャッター兼絞りという話も別途ある。)
で、ここからは想像だけど、高倍率ズームで収納時にレンズが一部退避する
メカニズムだから、絞りを入れられる位置に無理があって、光路のどこに入れても
問題が出にくいNDで制御、って要素もあるのかもね。
ゲームショウ俺CX3で参戦してきたけど暗所でもかなり頑張ってくれた。
手ぶれもCX3だと2点釣りのネックストラップを張るように固定しながら撮影すればズームでもあまりブレないし。
>>385 でもさすがにうぷした画像見るとフラッシュ炊けてないか撮影時フラッシュ自分の指で隠してるようにしか見えない。
初歩的な質問かもしれんがSDHCカードはやっぱクラス10にすべき?
あとどんくらいの容量で十分かな?旅行のときにちまちま撮るくらいなんだけど。
動画撮るなら16GB class10
写真ちまちまなら4GB class4
HD動画撮るのでもなけりゃClass10なんていらん
まともなブランドの製品なら、class6でも実質class10合格
できる速度だったりするし、classを気にするよりもブランドを
気にしたほうがいいよ。
「ノーブランドより信頼性が低いブランド」なんて定評のある
ブランドもあるくらいだし。
あと、下手な通販店だと中華製の偽物つかまされる。
ちなみに、容量的には、CXシリーズって圧縮率が高いみたいで、
最高画質にしてもファイルサイズが小さいので、2GBでも
十分なんじゃないかと思いつつ、自分的標準は400コマ以上
1枚で撮影できることとして、コンデジ8GB、デジイチ16or32GB
ということで8GBを使ってる。
(カタログ上、バッテリはCIPA基準290枚。これは1GB強に相当。)
以上、動画撮影なし、での話。
デジカメオンラインのcx3に付いてくる4GのSDHCの
classが判る方いらっしゃいましたら教えて下さい。
398 :
397:2010/09/19(日) 03:15:48 ID:Qdx1jdL10
あーすみません自己解決しました
class4でした。見落としてました。
6もあるで ちょい高めで
cx3買ったから近くの高校の文化祭で色々撮ってきたわ
やっぱりJKはええのう
>>385が低姿勢のせいか、随分みんな親切だなw
流れに便乗すれば、裏面照射はソニーが開発したセンサーで、各社が採用しているがやはり開発メーカーとして一日の長がある。
薄暗い場所での撮影なら明るいレンズのWX1、WX5を買え。CXはマクロの一点買いだ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 08:56:16 ID:T9HnYxK00
>>395 今どきHD対応デジカメで動画撮るならHDサイズ選ぶ
いや、そもそも動画とらないって話じゃない?
動画もclass6で十分だけどな。
メーカーによっては4でもいい。
裏面CMOS機の各社比較の記事何かでみたが、解像度が比較的良いとされたのがカシオだったな。
ソニーは油絵画質で好きになれん。裏面はまだドングリの背比べ状態だから操作性と水準器ついてるCXにした。
CX4触ってきたけど何か全体的に質感が安っぽくなったよな。
ボタン類全部メッキじゃなくてプラスチック丸出しだし
押し心地もスッカスカじゃん
こりゃねーわ
コンデジに質感を求める w
iPhone4も裏面CMOS
>>410 質感の安っぽいものは壊れるのも早い。
ソースは俺
>>412 リコーのコンデジは質実剛健な外観とは裏腹にレンズ内に埃が混入しやすく、CX系はパネルの歪みも多いけどな。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/19(日) 20:46:12 ID:fMkQeSOE0
CXと前のR系は、まあ、このタイプの他社もそうだけど、
レンズ系が直ぐに壊れるね
出っ張ってると気にちょとでも横方向の力が加わったりすると
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 01:45:12 ID:uwxlKYeB0
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 05:51:38 ID:kWwoHkiJO
たいしたことないカメラだけど好みな部分あるからage
>>413 うちのCX3も、半年2回レンズにゴミが入った。テレ端で青空とか撮ると分かる。
最初のは初期不良で店で交換、二度目はリコーの引取り修理サービスを利用したけど、まるまる三週間かかってその間カメラ無しは辛かった。
修理内容はユニット交換になってたよ。kakakuの口コミ読めば、リコー機のゴミ混入率の高さが分かるよ。
ズーム機は仕方ないものと割り切ってる
でもね
他の機種ではほとんど話題にならないのよね
>>419 そうそう。ソニー、キヤノン、フジのデジカメを使ってきて、故障はあってもレンズのゴミ混入は一度もなかった。
保証対象外になる前にオクに出す予定。GRD3にしようかと思ったけど、どうもリコー機に共通のトラブルのようで…。
電子水準器付いてるからCX3買おうとおもって日本と海外の色々なレビューサイト見て回ったんだけど、
画質に関しては酷い言われようだな
たしかにサンプル画像見ても・・・だし
10倍ズーム機だし、画質最優先する機種じゃないのは分かるけど、想像以上だったからちょっと悩んでしまう
>>421 じゃあ、やめましょう。後悔するだけです。
ゲームショーはゲームみてもらうことが最優先で会場が暗ーい
あそこでコンパニオン撮るには口径でかくてフラッシュの光量がないとダメ
コンデジはもう諦めてくれとしか
ただ、どこを選んでも五十歩百歩で、コンデジで画質を重視したら
S95行くしか無いんじゃないか?
>>421 電子水準器と画質とある程度のズームにこだわるなら、今度発売されるG12かP7000がいいと思う。
>>421 キヤノンあたりと較べるとね…
カシオのデジカメ使ってごらんよ。
ほーら、CXってとんでもない高画質でしょ?w
実際、俺、誤ってカシオの試しに買っちゃってショック受けて世界観変わったよ。
去年ネタでカシオの女子カメ買ってすげー後悔したわw
430 :
421:2010/09/20(月) 15:46:26 ID:SHlGTwjY0
どうも色々とありがとう
ここの住人はやさしいな
とりあえず店にSD持って行ってCX3とCX4弄ってみるよ
キヤノンの技術力とリコーの操作性を合わせもったカメラがあるといいんだが。
S95で改善されたが、S90のありえない操作性はひどかった。
CX3やCX4はコンシューマー向けとしては高画質だよ(他メーカーの同クラスと比べて)
海外の批評とかは、リコーで言えばGRシリーズの様なプロ向けが基準だから、
コンシューマー機はボロ糞に書かれるw
自分が使う環境(パソコンで見るのが主とか、ポスターサイズに印刷したいのかとか)に応じて、
コストパフォーマンスを考えて買うしかないね。こだわり出すと数倍に値段が跳ね上がる世界だし。
し
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 17:22:13 ID:fkb3Ed+DO
皆さん日頃はオート撮影か?
easyは最初に数回使っただけで、それ以来使ったことはない。
シーンモードも斜め補正と人物撮影を数回使っただけ。
CX3のシーンオートがどれだけ賢いかは知らんけど、CX1だと自分の思い通りになるオートが一番楽かのう。
CX3買いました。
明日青空撮ってみます。
あら?規制解除されてた?
昨日CX4弄ってきたけど、手ぶれ補正は普通に使えるレベルになったね。
結構激しくブレさせても、それなりに写ってた。買って後悔しないと思う。
>>440 もし差し支えなければ、なんか写真みせてください
おねがいします
>>437 ゴミ混入の確認なら、テレ端で撮るといいぞ。
いじってきたってことは、持ってないんじゃない?
3Mかそこらで何を・・・
今日電気屋寄ったついでにカメラ売り場ひやかしてたんだけど、
自分の手がCX3に慣れすぎて、他のカメラがホントに使いづらかった。
まさかこんなところでRICOHの罠にかかっていたとは…
>>446 わかる。
親指をキュッと合わせる感じがな。
分かるわ
日ごろ、嫁の乳ばっか揉んでるから
たまに、若い女の乳揉むとそのハリに驚かされる
>>448 「うっわ、やっぱ新機種は起動がはええ!」みたいな
そして嫁の張り手に驚かされるんですね
>>447 そうそう。
親指のところ。
他のカメラはどこでホールドしていいのか判らない。
>>448 残念ながら、その例えはわからん(´・ω・`)
下ねた禁止
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 03:25:57 ID:rARbETbX0
漏れのCX1にも埃が入っちまった……。
保証期間外で修理に出すといくらぐらいかかんの?
埃が入りやすいのは
レンズを横にずらしてるからかね?
オレのCX3にもいつの間にやら、一つ埃が入ってる・・・。
保証期間ならタダなの?
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 11:10:18 ID:PiBP+3Hp0
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 11:35:09 ID:PiBP+3Hp0
つか普通に使ってりゃ埃なんて入らんでしょ。どんな悪環境だよ、カワイソだろ。
俺のCX2、2年目だけど毎日フルに使ってるがビンビンにレンズ綺麗だぜ!
埃は入らんが誇りはたっぷりな俺の愛用機
最近レンズ音がキショってきたから冬にCX4買う予定だけどね。
その頃にはCX5のスペック出てる頃か。
>>461 一年ちょいでレンズ音がキショってくるって
どんな悪環境だよ。
その前にどこの方言だよ
意味わかんねーよ
部屋の埃の量の違いじゃね?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 12:42:47 ID:PiBP+3Hp0
>>464 んあっ?砂漠すんどんかオメェさん?
普通に愛して使ってれば混入はネェ〜〜、
毎日、理子ちゃんに話しかけてるんだ俺っは!
なんだ、キチか。
GXRのユニット、レンズとイメージャーが一体で完全密封されているから
ホコリが絶対に入らないのでイイ!! とかトボケた評価記事を書いている奴が
いるが、レンズの前後動の空気抜きはどうした?(w
というわけで、P10ユニットはCX2〜4(?)のものと同じなんだよね?
特にホコリ対策を施したって記述もどこにも見当たらないし。
まあ、俺はその辺のつくりをあまり気にしないからCX使っているわけだけどね。
(砂埃モウモウの場所では5m防水程度のコンデジを使う。レンズ可動部が露出
していないから砂を噛む心配が無いし、埃を洗い落とせるし。)
いつもポケットにそのまま入れとく方なんでゴミが結構入ってると思ってるんだけど
どうやったらゴミが入ってるかどうか解るの??
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:47:42 ID:DdesK57O0
ホコリなんて入るし、動くし、出もする
>>456 以前2万円くらいかかるというのをネットで見かけた。
俺は運良く(?)保証期間内でユニット交換したけど、次になったら買換え必至。
CX1は良いカメラだけど、さすがに2万だしてまで修理はしない。
>>469 埃が内部に混入しても、センサーに付かなければ問題ない。
ただ、ある日なんらかの理由でその内部の埃がセンサーに付く。
もし付いたら黒っぽい影が写るけど、広角側だと少しわかりにくい。
でもテレ端で青い空や白い紙を写したらすぐにわかる。
なんで急にホコリの話題が増えたの?
ゴミ君がいっぱい来たから。
皆神経質なんだろう。
埃入ったら修理に出すだけだろ。
靴踏まれて靴が汚れた、ぐらいの心持ちでないとこの機種はやってられない。
大きな心が必要だな。
コンデジなのに埃を気にする奴って。。。
他社コンデジではほとんど話題にならないがリコーでは話題になるんだよな…
一眼だと清掃できるがコンデジはユニット交換だから質が悪い。
ホコリ入る奴ってどんな使い方してんだ?
いやリコーが特別とか関係なしの話しだよ。
使用方法間違ってんじゃないかと思うよ。、
大事に使ってるのに入ってるんだから仕方ないじゃねえか。
お前のに入ってないのはたまたまだから。
ご愁傷様です
変なの湧いてんな
リコーのユーザーだけが使い方間違っているというのはありえないから
やはり、使い方の問題ではないのでは?
リコーは欠陥品と言いたいんだろ。
そんなに嫌ならホコリが入ったら諦めて別のメーカーの買いなよ。
ホントだよなぁ、ホコリホコリ言うてる奴はクレーマーだよ。
悪質なクレーマーは会社にとってデメリットでしかない。
>>484 そんな、あなた、はっきりと・・・・。
話が終わっちゃうじゃない。
以前ニコンサロン行ったら、「クリーニング待ち時間」なんて表示あったよ。
今は知らないけど。
>>485-486 現実から逃げてはいかん。
自分のお気に入りのデジカメが否定されるのは、自身を否定されてるようで
面白くないのはよくわかるが、こういう欠陥は声を大にしないといつまでたって
も改善しない。
せっかく機能はいいのに、画質が悪くて、埃が入りやすいんじゃ話しにならん。
>>485 リコーは初めて買ったけど、リコーはもう買わんよ。
これでいいだろ。
>>491 はい、お利口さんだね、よしよし。リコーだけに・・・
R3、R5、R6、R7、CX2いずれも「たまたま」埃が入り込まなかった俺はかなりの強運らしい
>>494 まったくだな、ラッキーじゃん。
一生分の運をここで使いきるとはな。
リコーのカメラって、あんまり強く画像処理掛けないので目立つだけの気がする。
他の塗り絵画質の画像処理なら少々の埃は消されてしまうのかも
と、適当に思いついた事書いたw
埃の問題はあるけど、それでも次はCX5を買う予定。
画像処理エンジンが変わるまで待つつもりなのでCX4はスルーだけど、
動画とか興味ないし、この使いやすさはこのクラスだと他にはない。
話題を変えて…
今日CX4を初めていじったけど、結構良い感じ。
グリップがCX3より悪いという意見もあるけど、俺的にはCX4の出っ張りの方が持ちやすかった。
手ぶれ補正も噂通りでテレ端で1/20秒以内でわざと手ぶれさせても大丈夫だった。
意外だったのが追尾AFで、電子系の弱い印象のリコーにしては結構追尾していた。
ちょっと試した程度だけど、S95の追尾にも劣らないように感じた。
CX4の購入報告がほとんど無いけど、出来は良いから3万円を切ったら増えるんじゃないだろうか。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:15:34 ID:+nks/NPp0
CX4はデザインがな……。
R10、CX1は綺麗にまとまってたが、
だんだんゴツゴツになってきたな。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 00:43:39 ID:H6pdOPN70
>>500 料理にカメラを向けるのって少し照れる
やり始めたらなれるのかな
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 02:46:54 ID:0ivH4odp0
ADJボタンみたいに刻印になってればいいんだがな
トップパネル交換みたいにやってくれねーかな
今までのシリーズ中、グリップ感はR10が最高。
CXになってから滑り易い。CX4は特に滑る。
2と3はギザってるじゃん
グリップは皮のようなモールドのゴムがいいなぁ
>>502 そうですね。店頭で交換しても同じロットだったりするだろうし、リコーのサービスセンターに電話してみます。
ありがとう!
>494
R4でゴミは一切はいらなかった。ケース代わり小型(A6程度)のジップロック的な
ビニール袋利用していた。
強運、
いや違う。机からこけてR4は昇天。修理諦めて腑分けした。丁寧に扱えとR4が
直接語ってくれた感じがした。CX4の投げ売りを買うぞ
だれか日本語に訳してくれ。
>>509 R4がこわれちゃったからCX4ほしいなぁ
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:19:37 ID:dBHAo3Dw0
強運??wwww
投げ売りって落としたらお釈迦じゃんw
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:42:31 ID:1ak+56cG0
おい、あんちゃん、そこの生きの良いCX4くれねえか、
おじさん通だね、コイツのよさがわかるなって、
ほらよ、うけとんな、 ポイーと
あっと、手が滑った
CX3ってトダ精工のマグネットマウントのコンバージョンレンズ付けられますか?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 12:20:28 ID:dBHAo3Dw0
無理。
接着剤で付けるなら可能、つか意味ない。
去年の9月に買ったcx1 失くしてしまった。
大捜索してるけど 出てこない。
今日 キタムラでcx3注文した。1万も安い。
そういう時って買った後に見つかるんだよな。
>>517 CX1が見つかったと考えるんじゃない
SDカードが見つかったと考えるんだ
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 17:11:10 ID:dBHAo3Dw0
>>516 まず消えないから探せよ!カメラ歩かねぇからさ。
モノを大事にしない奴にリコーカメラを使ってもらいたくないっ(キリッ
うわ、キモっ。
>>508 俺、R10を最大ズームにした状態で1.2m
の高さからアスファルトに落とした事が
有るけど、未だ健在。
但し、本体は傷だらけになったorz
>519
もう 外で落とした可能性が高い
リコーの関係者の方?株主?
こっちは 出てこないだけでもイライラしてるんだよ
ふざけんな
先週末、CX3買った
いいねーこれ
明日の休みは写真撮りまくってくる
それとケース探してくる
こんな良いカメラが2万強ってのはありがたいねぇ
この間CX1拾った♪
ガシガシ撮りまくるぞ!
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:41:37 ID:awXqILXB0
>>505 触ってみれば一発で分かるが、ギザっていても滑るんだよ、CX2とCX3は。
あのギザは、上から練り消しを塗りこんで使うんだよ
CX3いいみたいだけど、裏面照射のセンサーがソニーの規格品みたいで・・・
ソニーもニコンも富士もみんな「エクシールR」という名前で心配。
リコーのCX系だけは、特別なセンサーだと思い込んでいたのに!
今現在はCX2持ちで、CX3にするかどうか迷ってる
残念ながら
惜しむらくは35mm
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 02:42:56 ID:iR38rh4N0
>>529 どうでもいいけど、CX1やCX2の撮像素子もソニー製のCMOSだ。
もっと言えば、RシリーズのCCDもソニー製らしい。
さらに言えば、コンデジに関しては大手メーカーのほとんどがソニーの規格品を採用している。
コンデジでソニー製以外の撮像素子を採用している大手は、パナ(自前)、オリ(パナから供給)、
フジのハニカム機(ハニカム以外はソニーから)くらいしかないんじゃなかったっけ?
何が心配かはわからんが、撮像素子に何を使っているかはあくまで目安と考えて、それよりも
出力される結果である画像(写真)で最終判断をした方が良いと思うよ。
iPhone4も裏面CMOS搭載でHDRサポートしました
>489
同じく購入後1ヶ月位で大事に使用していたのに、モートダイヤルの印刷ほとんどはがれ落ちた。
でも修理に出し、もちろん無料でモートダイヤルの交換してもらえた。
また剥がれるのが怖いので、液晶保護フィルムを丸に切って貼ってるよ。
モードダイヤルが勝手に回るの何とかならんかな。
ロック機構でもあれば。
>>538 これで勝手に回るとか言ってたら他社でもっとゆるいの多いぞ
一円玉はさむといいよ
>>538 写真撮るときぐらい超能力を封印しとけよ。
俺のは触らん限り回らんから、少なくともそれと同じ状態にはなるぞ。
>>531 そういえば最近、昔のコンパクト風のカメラを首にかけてる奴を
よく見かけるけど、流行ってるのか?
caplioR7もちの俺だが、友人から
「デジカメ買いたいんだけど、リコーのCX3でいいの?」
と利かれた
「リコーは玄人向けで、失敗写真ばっかりで、改心の一撃が出ればいいけど
普段は等倍ノイズや黒白つぶれがひどいから
パナかフジかキャノンかソニーあたりでいいよ」と答えた。
間違ってないよな?つか俺もCX4じゃなくて、カシオ買おうと思ってるし。
マクロしかとりえが無い等倍ノイズにもう着かれたよ
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 10:28:03 ID:x4SNfshI0
>>543 カシオならZ2000もってるけど、動作速度は速い、動画はいい
ただノーマルの画質では、どう見てもCX2に負けてるぞ。
初心者なら画質はそこまでわからんだろう。ハイエンドコンデジ以外なら大差ない。
操作性と液晶がいいからCXは初心者受けすると思うけど。
よほどの機械音痴ならイクシーかルミックスが無難。
カシオはキワ物、フジは操作性が×
シャッター押すだけだろ
好きなの買え
>>543 友人が男ならキヤノン、女ならパナすすめておけば
まず文句は出ない
>>544-545 え?あの画質見て納得してるの?
CX4家電屋で触ったけど、等倍見てガッカリしたぞ。
操作性も結局は慣れの問題だし
痒いところに手が届く設定が出来るから、俺もリコーは好きだった
しかし改善されない画質。もっさり個体。暗所で黒潰れ。屋外白潰れに
どうしても勧めることはできなかったよ。
まぁ、お前ら頑張ってくれ。マクロ用にR7は残すけど
それ以外はおれは他に移る。
等倍厨か
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 13:11:38 ID:OU/9NEtN0
一般人は
>>548みたいな等倍厨じゃないからそこまで気にしないね。
残念なことにCX4含め高倍率コンパクトで高画質な製品を見たことがない。
>>548にはパナソニックのTZ-10をお勧めしてみるよ。
レンズの性能もなかなかだし輪郭が不自然になるが超クッキリだw
自分もTZ10を母親にプレゼントした。
うーn…俺が工作員か。
リコーのカメラで撮影したとき「え?なにこれ、潰れてる」と思い
寄ってみたら「やべぇwww空がザラザラだ」だよ。
等倍厨じゃなくて、シャッター押しただけの画像にガッカリしたら残念だろ
)>551
TZ10いいよね。シグマの写真見たときはびびったが、TZ10なら十分だ
会社のほかの人にはこれ勧めた。
一眼とノイズ比べたらコンデジは全滅。
ノイズ病をこじらせるとフルサイズに何十万のレンズを着けても満足できなくなる。
操作性は想像を絶するクソコンデジもあるからなあ。
>>551 家電系のデジカメって塗りつぶしが酷いからなぁ
あれでノイズ少ないとか言われても納得いかんわ
555 :
551:2010/09/23(木) 15:14:19 ID:FLqousqg0
>>554 自分もTZ含めてパナデジカメはどうも好きになれない(特に色)。
輪郭も不自然で全体にノイズというよりもシャープネス特有のざらざら感がある。
これは主観によるものだから人によって代わると思うが・・・。
あと、裏面MOS採用気全般に言えるが低感度時の原色のノイズがやたら気になる。
それはプリントアウトしてもわかるから厄介。
リコーのMOS採用機はローパスが厚いのか画像処理がうまいのか知らんが、
他社比較であまり目立たないから自然な感じになり良好である。
>>552はクッキリしててノイズが少なければそれでいいみたいだから
パナ機は最高の選択肢かも知れませんね。
プリントアウトしない層のほうが多いからデジカメの設計も大変だねぇ・・・。
近所でR10が18000
CX3買おうて思ってたけどどうしょう
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 19:18:46 ID:OU/9NEtN0
>>556 えっまだ売ってるの?
マジ欲しいんだけど、俺買いたい、どこだ店!
構造的な欠陥なんだから修理とか意味なくね?
>>558 携帯のバイブを使うってアイデアは俺も前にどこかに書いたけど
効果無しなのか…
もしくは、もっと辛抱強くやればゴミが取れたかも。
ブロワーは、逆にゴミがつく場合もありそうでちょっと怖いなぁ
逆に清掃用の空気穴を予め開けといてくれ、とか思うけどな。
>>560 保証期間内なら絶対安静でSC送りが一番だけどね。
ゴミが付いて保証期間外なら、1個付こうが10個付こうが同じこと。
いわばダメもと精神だよ。
ところで携帯バイブと似た刺激で、ラムダッシュの超音波振動とかはどうなんだろうか?
>>562 ダメもとっていうのもわかるけど、
レンズの筒と筒の間って、小さいホコリが溜まってそうで…
(まぁ、そんな事言いつつ昔掃除機使った事あるんだけどね。
あれはやめた方がいい。)
静電気で付着してるんだから振動を与えても意味が無い。
掃除機で吸って見るのはどうだろう?
急いで口で吸え
保障過ぎてるのであれば新しいものを買えばいいでしょう。
とアントワネット様がおっしゃてます。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 08:05:25 ID:5LD8XmFhO
日頃なんにも気にせずに
気楽に撮る時は
どのモードに設定してますか?
ボディは、R10かCX1のころが一番格好良かった
CX4はびみょー
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 09:48:54 ID:cNKstuE40
CX4が一番リコーらしいデザイン!!キxリッ
オートで撮ると暗くて色も汚いんですが
このカメラの特徴ですか?
CMOSの特徴でもあるわな。
くっきりはっきり撮りたけりゃCCDの買っとけ。
マイ設定あるから、オート使ったことないや。
基本的にマクロしか使わないし。。
オートとだけ言うと、シーンオートとオート撮影と2つあるからまぎらわしい。
CX3と4触り比べてきたけど
やっぱりパイパンよりカズノコのほうが
取り回しが安定する
機能面はさておき個人的にはこの違いは
大きいな
それと確かに外装のチープ化は否めないな
今後のデフォルトがこれになるとすれば
ちょっと嫌だ
>>578 コスト削減は仕方がないよね・・・。
この掲示板にいる多くのリコーファンは安くなってから買うと
堂々と宣言する方々をよく見られますし、
全体的に見ても他社比較で価格は高めだから競争力的な意味で安くしないといけないんでしょうね。
まだ、富士フイルムファンに比べたら乞食のような発言は少ないからまだましかな。
安くなってから買うつうのは普通の一般人だろ。デジ一が4万で買える時代だぞ。
>>571みたいなリコー不安より遙かにマトモな消費者心理だ。
R10使ってたんだけど、バッテリーチャージャーBJ-7を無くしちゃった
それでamazon見てたんだけど結構お値段が貼るのね
純正じゃなくて、もっと安いのって他にありません?
>>580 一般の人が型落ちを必死にあさったりしないよ。
それに家電、カメラ量販には店員がいるから一般人は
貧乏でない限り最新機種を選ばれます。
一眼も4万円ぐらいのものを一般の人は買わないですね。
ただ、CX4のように初動4万5千円は少し高めの価格なので
39800を切るくらいから一般の方は購入し始めるのではないでしょうかな?
非純正ならロワにあるんじゃね?
>>581 ROWA ロワ
で、検索すると見つかる。
ヤフオク、Amazonなどで売っている。値段はどこで買っても一緒だったと思う。
>>582 某カメラ屋で働いてるけど、今がCX3が一番売れる時期。
CX4を触ってる素人ぽい人は大抵隣りのCX3と比べてて、CX3も半年前に出たばかりで基本性能は変わらないと説明すれば、
一名様お買い上げw
実際コンデジの売れ筋は1万〜2万円代だから、今CX4を選ぶのはマニアの指名買いだね。
iPod touchみたく旧型と新型の価格がほとんど一緒ならともかく、店もメーカーも旧型から掃いていきたいんだよ。
それはわかる。
買うほうも、この程度の違いなら、CX3の方がいい。
型落ちでいいわ
新型は人柱様用だろ
4万5千あればGXR+P10キット買えるんだな。
4万1千円ちょっとでも、SONYのNEX3の16mmセット買えるよ
GRD3とGXRかぶせたり、CX3が売れてるのにCX4投入したり、
リコーのマーケティングはお利口さんだなあ。
さすがに半年で新製品を出す姿勢は問題があると思う
・・・CX3安く買えてラッキーだったけどw
やっぱ初動の4万円ぐらいの値段で売りたいから、早め早めに新製品投入するのかねぇ?
>>591 逆です。
CX3を売りたいからCX4を出す。
頻繁なモデルチェンジはマーケットで忘れられない為の話題作り。
話題が減ってCX4を売り捌きたい時期にはCX5が出ます。
つまり、CX3が売れてる時期に手を打たなければ、遅いということ。マーケティングの基本です。
店側も当然、CX4を前面に出して見せ玉に使い、お買い得感のあるCX3を売る。
CX4は仕入れ値もまだ高いが当然販売価格に転嫁してるから、CX4が売れてもそれはそれでおk。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:14:52 ID:bTGO9j+X0
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 14:34:30 ID:bTGO9j+X0
>>595 俺中卒
普通じゃねぇな、相手の弱みにつけ込む最近流行の心理商法や!オレオレ詐欺も心理戦
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/25(土) 15:17:19 ID:tOJ7GzNeO
しかし初代から現行のCX4まで普通に売られてる状況はあきらかにいびつだろw
京阪電車のおけいはんが、初代から四代目まで揃い踏みしてる様なもんだな。
俺は初代がいいが。
>>597 そして初代は価格コムの売れ筋ランキング4位。
>>597 それも止むを得ない。
ソニーやパナのような体力のあるメーカーならコンデジでも入門機やハイエンド、防水などラインナップを保てるが、
リコーのような弱小メーカーはそんなリスクは冒せない。生き残る道は、頻繁なマイナーチェンジしかなかった。
その意味ではGXRも同じ事が言えて、先日発表されたレンズなどスペック的には3年前のモデル。
市場の反応を見てリリースのタイミングを調整するだけで済み、メーカーの開発コストを抑えているのです。
ただ、これを悪徳と言われると資本主義社会ではナンバーワン企業以外潰れることになりますが。
そうなると市場はドミナントを支配する1企業の思うがままです。
>>600 > その意味ではGXRも同じ事が言えて、先日発表されたレンズなどスペック的には3年前のモデル。
スペック的にはって何が?
画質はまだサンプルが出回ってないから断定できないはずだし
画角や明るさや最短撮影距離が3年前のスペックというのもピンとこないな。
じゃパナのアレも3年前のスペックなのか、という。
>>601 あのセンサーはソニーが3年前に世に出して2年くらい前にニコン等で使われていた型落ちなんですよ。
勿論レンズ自体は新しいから、粉れたセンサーを安く調達して安価に販売してくれるなら、それなりの魅力がありますけどね。
つかお前ら勘違いするなよ。
リコー的にはCX1〜3も未だに生産終了扱いにはしていないんだから現行で当たり前w って苦しいかww
>>602 センサー?
レンズ自体は新しい?
レンズのスペックが3年前という話じゃないの?
CX1 なくしたと思って キタムラで CX3買った次の日に出てきた・・・。
電池・充電器が共通じゃなかったり CX1の方が質感良かったり・・・。
一番期待してたCX1にないミニチュアライズもイマイチかも。
悪いカメラじゃないから 大事に使うけどさ。
気に入らないものを使うくらいならオクに出品しましょう。
>>605 ミニチュアライズは俯瞰で、なるべく広角で撮るのがコツ。
まあ、あんなもん無料ソフトで1クリックだけどね。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
ミニチュアは見下ろすような風景とかじゃないと効果はいまいちだよ
CX1に比べてのCX3の成長点は、やっぱし暗いところでの撮影じゃないだろうか・
あの景色でミニチュアのイメージができる所が凄いな
>>610 あなたは他人には持ってない何かを持っている!
それを大事にしなされ。感動した。
太陽をミニチュアにしようとした…のか?おそろしい人だ。
あと数年後に>610が新たな写真のシーンを誕生させるだろう。
マジレスすると結果が分かっているとはいえ、トライしてみなかった自分が悔しい。
正直木村伊兵衛賞も狙えると思う
このスレ社員の書き込み多すぎじゃね
SONYのスレほどではありません
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 00:24:37 ID:LOtZPJ4D0
話をぶった切るけど、CX3買おうと思ってたら、よく見ると
バッテリがCX2までのと違うのね・・・
外観が同じだから、てっきりバッテリを共用できると思って
たのに。(R6からのストックがCX2で打ち止めに。)
・・・さっそく、予備バッテリ2個購入(w
ペンタのI-10と同じものなのね。
>>605 >>610 買ったから出てきたんですよ^^
買わなかったら出てこないままだったに違いない
IXYの920も、930になって電池が変わったせいで・・・
>>597 一番思うのは、操作系が初代から割といい感じで作ってあるから、いまだにどれ使ってもイケてる、って感じるとこだなあ
新モデルで、操作系をガバッっと変えられると、うわなんじゃこりゃー、って最初思うのに、新しいヤツに慣れた後は、もう旧型は操作するだけで古臭さを感じてヤになっちゃうし
なんていうか、例えて言うと、すっぴんでかわいい女の子(利口)と、化粧と髪型と服を変えてガバッと美人になっていく女の子(他社)の違い、かなあ
感覚的に言うと、すっぴんで可愛い眼鏡少女ってとこかな
7月にCX3ゲット。
久しぶりにデジカメ買ったけど、ダイナミックレンジの狭さに唖然とした。
なんか全部露出オーバー気味だなとか思ってたが、
よく見るとこれ以上アンダーにすると暗部がつぶれるようだ・・
初めてのデジカメじゃそう思ってもしょうがないだろうな。
CX3はコントラストを自分で調節できるんだから巧く使いこなすといい。
しかし7月から使っているのにまだそのレベルに達してないとなると・・・。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 09:58:05 ID:XEauXH010
R10使ってたんですけど壊してしまったので新しいの買おうかと思い、
CX4にしようかと悩んでます
たとえば夜の暗めの室内でもフラッシュ無しでボケないでとれますか
今のは結構ぶれてしまうので
>>631 630は久しぶりにデジカメ買ったっつってるけど、日本語が読めないのか、それとも下手な嫌みのつもりか?
そもそも、初めてデジカメ使う人間に露出オーバーとか言われても仕方ないCX3ってなんなんだ。
>>632 ボケとブレじゃ意味が違うが、室内ならゴリラポッドでもいいから三脚使え。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 10:26:19 ID:XEauXH010
>>634 キレイですねーこれは何でとったんですか?
CX3とCX4じゃ暗いとこでの撮影に関してはあんまり変わらないですか?
>>633 手持ちで気軽にとりたくて
2秒タイマー使ったりしてるけど手持ちじゃ難しくて
CX3とCX4両方持ってる人とかいる?
同じ景色撮影しても大体同じになるのかな?
>これは何でとったんですか?
CX3だよん
夜でも三脚なんてほとんど使わないなぁ
困ったことないし
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 10:46:17 ID:XEauXH010
>>637 暗いとこでもよさそう
今日買いにいきます
ありがとうございましたー
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 10:59:17 ID:8VqRezhQ0
S95とCX4迷ってます。どっちがいいけ?
向こうで聞いたらなんだって?
>>639 両方買って使いやすい方をメイン、もう片方をサブカメラにすればおk
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 11:10:48 ID:8VqRezhQ0
無茶だ・・・とほほ
予算4マン
>>639 俺も同じ悩み。ほとんどS95に傾いてるけど、今R7使ってるからリコーのこのマクロが無くなる
と思うとイマイチ踏ん切れ無い。が、R7でちょっと暗いところでブレブレになるのに嫌気がさし
てるのも事実。F2.0のローライトモードにひかれてるのとソニーの裏面CMOSのクソ画質が嫌
なのとでS95に傾いてるんだけど、店頭で触っての使いやすさでまだCX4を捨てきれずにいる。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 11:16:37 ID:8VqRezhQ0
>>643 全く一緒や!
CX4無料貸し出しも体験したんだが、やっぱマクロはいいし、
けどS95も捨て切れん…悩む事2週間・・
暗いとこはS95の方が綺麗そうだな。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 11:24:17 ID:8VqRezhQ0
かといって普段そんなにマクロ使わないし、ズームも10倍必要か?と思う今日この頃。
今使ってるデジカメIXY70が4倍ズームかな、まぁそんぐらいあれば日常困らないようだ俺。
色々悩ませるわ、この両機はw ブログや色んなサイト調べまくって睡眠時間減ったもん。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 11:26:27 ID:8VqRezhQ0
どうですか皆さん、10倍ズームやマクロ頻繁に使う方ですか?
主に風景撮ってる自分は必要ないのかな…。
リコーのマクロって何か特殊な事やってるのかな?
なんで他社からは出ないんだろう。
俺は操作性とマクロでリコー選んでる。
>>646 散策してる時でも、あの被写体にもうちょっと寄りたいとか、道端で見つけた物をマクロで撮りたいとか、ちょっとした事で使えるから撮影が広がるもん。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 12:08:05 ID:8VqRezhQ0
だよな、なんでもそれなりに対応出来るリコー機はGOODだな。
もう一度実機見てくるかな。
>>646 花とかで背景ぼかすのに10倍ズーム使ってるし、そうでなければ普通にマクロで近接撮影
そんなに花や虫撮るヤツが多いのかw
まあそれが存在意義だしな。
あれも撮っちゃダメこれも撮っちゃダメとか言われる世の中だからな
広角だから、風景なんかも重宝するよ
ただ、被写体に自然が多いから葉っぱとかがモヤモヤに写り(´・ω・`)ってなる
なのでアップにしてあまり細かいものが写らないようにしてるw
モヤモヤはR時代からの伝統
これからの紅葉シーズンで一番ガッカリする部分
R6使ってて承知のうえでCX2買ったけどね
山の景色を撮ろうとするとすごいがっかりするw
それでもマクロとか望遠で十分楽しめるからいいんだ
長時間露光もあるから、しっかりと固定さえすれば夜景もかなりキレイに撮れるし
CX3とS90なら互角。
CX4とS95ならS95。
S90はあり得ない場所の電源スイッチ、ツルツルボディ、ヌルヌルホイールと
弱点だらけだったがS95はその弱点をことごとく潰したから。
写真の比較ですらない
S95は画質が他のコンデジとは別ステージにいるし。
望遠側はカットしていいから、CXサイズに1/1.7CCD入れてくれないかなぁ。
CXサイズのGX200ってことか?
それで自分の要求は全てかなうんだけど。
そしたら大きくなっちゃうんだな
ちょっと聞きたいんだけどここの人たちは一眼って持ってるのかな?
一眼レフはEOS 5とコンタックスRXを持ってる
デジ一眼は持ってないけど
一眼持ってる人の趣味はカメラ?
カメラも好きだけどちゃんと写真も撮るよ
EOS 5は一番最初に買った一眼レフだから愛着わいてて手放せない
RXは作品撮りに使ってる
飛行機撮る関係でEOS-1D幕2とキヤノンのD60、あとコンタックスRXを持ってる
マウントアダプターでヤシコンレンズをキヤノンのボディに付けて遊んだり
普段から持ち歩いてるのはCX2で、イベントとかで一眼が重いのが嫌な時はGX200
買ったきりあまり出番が無いのがGR-DII、その他色々で結局一番使うのがCX2
>>659 キヤノンの Kiss X4使ってる
最近はX4メインで、CX2はカバンに入れて通勤時にたまに空撮ったりする程度になってる
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 16:36:54 ID:LOtZPJ4D0
>一眼持ってる人の趣味はカメラ?
いや、写真
一眼て、人通りの多い所では出すの恥ずかしいでしょ。
ミラーのパシャパシャいう音も目立っちゃうし。
人のいない海山川なら、いいんだけどね。
F, FE2,
Bessa-T, R-2
E-300
もう一度現像タンク買ってモノクロに特化しようかなどとも迷うところ
最後のモノクロ三昧になりかねないし...
E-300でもデカイと思うこの頃なので、CX-4かS-95かと悩むよ
>>666 一眼まで来ると玄人っぽくて別になんとも思わないな
仕事かなとも思うw
電車の一両目に乗って(ry は別だが
>>666 道端で建物撮ったり、しゃがんで花とか撮るぶんには大して変わんないよ
むしろしゃがみ込んでると、一眼の方が「撮ってる」ってわかって不審に思われないかもしれないw
コンデジや携帯で電子シャッター音をパシャパシャならしてる人も大勢いるしね
う〜ん、CX1からのパワーアップとしてP7000を考えていたけど、ユーザビリティがいまいちらしいな。
電子水準器、7.1倍ズーム、3インチ92万ドット液晶を持つハイエンド機として狙っていたのだが。
やはりCXの後釜はCXしかないのか…。
>>670 画質なら確実にP7000が上ですよね。
ただ色に関してはCXのほうが好みかな。
今日買おうと思ってカメラ量販に言ったけどなんか使っていていらいらした。
もっさりだし、本当ニコンは一眼以外手抜きだなと感じた。
画質はいいと思うよP7000
街中で本気撮りするときはスーツで行くことにしてる
私もモビルスーツで出ます
観光客が結構もってるんで
あんまりあやしまれないな
>>666 一眼って…
今出てるデジタルカメラって例外なく全部一眼だよ。
お前は携帯電話も略さず言うのか?
>675
M9 ?
>>676 第三世代デジタルセルラー式移動体通信装置端末
略して「電話」
中国人の振りして撮ってれば
日本人は文句言わない
>>638>>637です
CX3買いに行ったんだけど、結局遊べそうなCX4を買ってしまいました
値段1.5倍もしたけど・・・
早速今日イベントがあったので撮りまくりました
R10と違って暗いところでもきれいにとれるのがうれしいです。
トイカメラの感じが良すぎてそればっかりでとってました
あとミニチュアモードも楽しいです
いろんなモードで撮っていたら、大変な枚数になってしまいました
個人的にデザインはR10とかCX3の方が好きだったかも
>>681 かっこい!
>>683 人民服着て語尾にアルをつけるんだよきっと
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 02:30:14 ID:kTZROg1J0
>>683 中年でも半ズボンをはく。刈り上げにする。
口をにんにく臭くすることもお忘れなく。
黒は、角ばった感じ&ギザギザ付きのCX3のほうがかっこよかったけど、
シルバー(すみれ)は、CX4の丸っこい感じのほうが似合ってるね
CX3買うなら黒
CX4買うならシルバー
もしくは、
黒がほしいならCX3
シルバーがほしいならCX4
他メーカー・他機種じゃ絶対あり得ない選択肢だけどw
ていうかピンクは・・・。
>>684 >トイカメラの感じが良すぎてそればっかりでとってました
トイカメラを買えば良かったんじゃ…
>>681 でもCX4で革張りすると本体のCX4の文字が隠れるんだよね〜
格好は良くなるんだろうけれど、あんまりやりたくはない
どうして3と文字位置を変えたんだろうね?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 12:11:59 ID:cx+nN1pl0
両面テープ以外で革張り接着って出来ないの?
嫌なんだよねアノ粘着系
+3000円していいからオプションで革張りして欲しい。
>>691 あとは鋲で打つとか本体の接着面を荒らして皮用のノリを
塗って貼り付けるとかじゃないかな
まぁ両面テープが一番無難だと思うよカメラ本体を余り傷つけないし
剥がれたら新しい皮を貼り直せばいい。
両面がだめなら接着剤しかないよな。
>>646 この前京都行って建造物の細部を撮影するとき重宝したよ
あと動物園とか野良猫撮る時にいい
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 01:46:57 ID:Y+rQreJG0
去年の秋、CX1で紅葉を撮ったんだけど、
このスレに書いてあるようにイマイチだった……。
紅葉につよいコンデジってあるのでしょうか?
イマイチの内容がノイズだったら
ISO感度を低く(80とか)に固定して撮ると多少は緩和されるけど
ただそうなると三脚が必要になる場合があるね
(撮影データを見るとISO400とかになってるのがあるね)
今のところコンデジではMOSタイプの撮像素子よりCCDの方が有利だね
メーカーによっては発色(AWBの性能の違い?)で裏切られることもあるよ
>>695 たぶん、フォトショで彩度補正すればすむ話かと。
色を補正しても、葉の形が潰れちゃって何が何だか分からなくなる(ある程度の遠景になるとだけど)
ズーム使わずに撮らないとだめだよ
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 09:53:19 ID:EujmgZIV0
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 11:13:19 ID:EujmgZIV0
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 11:45:20 ID:EujmgZIV0
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
704 :
Sage:2010/09/29(水) 12:00:45 ID:lr9xP5A80
>>141 >>142 このコピペバカはどこの指示でこんな詰まらん事やっているのか知らんが、内容からすると
全くの勘違い、見当違い、被害妄想、その他いろいろだね。
それよりも便コロ先生の作品、撮影でいろいろと批評批判が出ているので、まずそれに対する
ご意見をお聞かせ願いたい。
まあ、そんな能力が無いからこんな粘着妄想ばかりを書き込んでいるんだろうが。
アク禁の手続き起こすか。
皆さんのスルー力が試されています
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 13:50:25 ID:EujmgZIV0
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 14:48:25 ID:EujmgZIV0
>>708 あとから補正してるっぽいコントラストだね
近々CX3を買う予定なんですが、相性の悪いSDカードメーカーってありますか?
動画はほとんど撮らないので、4GBのクラス4か6にしようと思っています。
>>708 ピントの合う範囲が広くて驚いた
ワイド端で撮ってるのかなぁ
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 17:55:15 ID:EujmgZIV0
すげぇー
>>708 はFocal Length: 105mmだった!すげー
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 19:29:56 ID:fMLREM+40
なんか日本の方じゃない方がいらっしゃいますが、
確かにS95はよさそうですね。
ただS95の金額を出すのであればGRDを買います。
>>712 S95ってパンフォーカス機なのか?
望遠側でそれならいらんなぁ
>>710 無難に白芝かサンディスクで良いんじゃない?
その程度の倍率で取るなら確かにCXはいらない。
>>715 ん?GRDはもともとズームはないはずだが?
いや、わかってるよ。
でも5~6万だしてその程度なら潔くGRDがいいかなと思っただけ。
CXの魅力は28〜300mm、10mm〜280mmマクロ、設定のしやすさ、快適なレスポンスにあると思う。
何でもできちゃうスマートフォンみたいな感じだねぇ。
それにここのユーザーはマクロに関して少なくともGX200を超えないとアンテナが立たないんではないでしょうかね?
ただ、S95の新しい手振れ補正はマクロにはとても有効かも知れません。
そうだGXRにしましょ。
他人に勧めるならS95かG12。
自分で使うならリコー機。
それが俺のジャスティス。
初めてCX4を触ってきたが、ADJボタンが滑るな。
まわりのゴムと出っ張りが高くなっているせいのようだ。
全体的なデザインは、写真で見るほど丸くはなく
むしろスマートな感じ。
>>722 指先不器用系と見た。
CX3-CX4みたいなスティック型のボタンは、ゲームのコントローラみたいに親指の腹の真ん中で操作するじゃなくて、
指を立てて爪のすぐ下くらいの硬さのある部分を使って、ボタンの角を押して上下左右に動かすのさ
まわりのゴムと出っ張りが高くなっているのは、むしろ指の動きをサポートしてくれるのを感じるはず。
使いにくいと感じたなら、やめといたほうがいい。
「ピーキーすぎておまえにゃ無理だよ」
無理に噛みつくなよ!
道を歩いていたら
急に野良犬に噛まれたみたいだな。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 01:15:33 ID:OiTlBNFn0
姉からcaplio R6というカメラをもらったのですが、はっきり言ってこのカメラって皆さんの画質の評価はいかがでしょうか?
少し薄め(青白っぽい)感じと、夜間に弱い点を少しでも緩和したしたいのですが、使いこなしの指南をお願いいたします
R6古いな・・。
RICOHとかSIGMAって一般人が見たら安もんだと思うだろなぁ
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 01:28:35 ID:OiTlBNFn0
>>728 世代的に画素数は少ないけど、それが逆にメリットになりえるし、
今のCXシリーズのようなCMOSじゃなくて開口率で優位なCCDだから
画質的には有利な可能性は否定できないが、使ったことないからなあ。
「化粧」を施す画像処理エンジンの性能差がどのくらいあるのか・・・
まあ、R6くらいなら、今と技術的な差はほとんど無いと思う。
ちなみに、画素数的な差が出てくるのはA3判以上にプリントした場合くらいかな?
他社比では、トップメーカーよりは劣るけど、まあ、そこそこって感じってのが自分の感想。
某社製品のように「酷い」ということは無いと思ってる。
独特の傾向があるから、好きな人は好きかも。
まあ、自分が満足する画質なら、それでいいと思うよ。
絶対評価で「良い悪い」言ってちゃ、そもそもコンデジなんて使ってらんないし。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 02:28:04 ID:1evZrhI40
おいらはR3を現役でつかってるよ。
まあ、明るい処ならとかフラッシュ使えばとか、条件付ければ使える。
R6は知らんけど、おれのよりはまともでソ
デジカメ歴史では600万画素以降は画素数アップ競争が激しい時期で
処理エンジンが追い付かず、ノイズがひどい時代。
低画素マンセー、1000万画素はいらないって言われていた。
高感度に弱いRICOHは伝統だからR6が特に悪いということもない。
晴天昼間ならCCDの方がきれいに写るし。ノイズがいやなら夜間はズームを使わない、
低ISO、手ぶれをしないように撮るようにするとか。
金田!
>>727 俺、R7のオレンジのやつ使ってるけど、よく「それ、どこのカメラ?」って聞かれる。で、「リコー」って
答えると9割方「え?リコーってカメラ作ってるの?」と言われる。安もんというよりリコーのデジカメ
というもの自体、一般人には認識されてない。シグマなんてなおさら。
タモさんも使ってるし
ちいさんも使ってるしで
知ってる人は使ってるイメージ
自分は単にかっきりしてる感じが好きなんだけど
CXになってからのNRの流れはちょっとイヤーン
>>733 ですよねぇ
EXEあたりからのOEM? なんてね
スマソ。質問。
CXシリーズって三脚のネジはめるとこ、金属?樹脂?
CX2は樹脂
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 09:39:49 ID:Q1Z3Ckt10
つまり、S95が最強であり埼京線向きってコトでOKだな
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 09:41:45 ID:Q1Z3Ckt10
まじで樹脂は残念すぎるよなw
高くなってもいいから金属にして欲しい。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 09:58:08 ID:Q1Z3Ckt10
あーはい
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 10:54:56 ID:Q1Z3Ckt10
なぁ?レリーズボタンでボタンを覆うタイプってないの?
あったら教えてください、お願い致しまする。
744 :
710:2010/09/30(木) 12:42:48 ID:nc9wcFJS0
>>717 ども。やっぱその辺ですかね。トライセンドとかは危険だろうか…。
安いものにはそれなりの理由があって
それがリスクってやつだ
そのリスクを取るか取らないかは
最終的に自分で判断するしかないね
それはそうなんですが、そのリスクをなるべく減らしたくて聞いてる訳です…
白芝と虎を使ってる。
コンデジ用は、もったいないから虎ばっかりだな。
Aなんたらとか、pなんたらみたいな「ノーブランド以下」と言われる
ゲテモノブランドじゃなければ、まあ、不良発生率は似たようなもの。
あとは「保険」というか「安心感」を買うような感じ。
高級ブランド使うのは、信頼性ってよりも撮影時の転送速度という
切実な問題に対処するためって方が大きいと思う。
デジイチはRAW+JPEGだから高速カードが必須だけど、コンデジじゃ、
差は無視できるから、虎。という使い分け。
あと、コンデジはデータ容量食わないから、小容量の8GBにしている。
一眼でA−DATAを使ってる俺、特に問題なす
俺はA-DATAでやられたよ(リコーのデジカメじゃないけどね)
動画撮影中に「フォーマットして下さい」ってメッセージが出て
その日に撮影した静止画と動画が消えた
フォーマットしたら普通に使えるから困ったもんだ
それがあってから国産しか使わなくなった
カードスロットへの抜き差しの力にも耐えられずにパッケージが
裏表にパカっと割れたり・・・
ゲテモノブランドや、有名ブランドの偽物。
購入する店も、きちんと(自己責任で)選びましょう。
中華系の通販店で、東芝やらサンディスクの偽物を売ってる
ところがあるから、要注意。(辛いみたいな店が有名ですな。)
自分がよく利用する上海問屋と風見鶏は、偽物だったって話は見たことが無い。
だから利用しているわけなんだけどね。
ヤフオクなんかは、ほぼ全てが偽物だと思っておいたほうが安全。
なんで樹脂穴じゃダメなん?
>>751 固定力と、締めこんだ時のカッチリした剛性感(=高級感)がぜんぜん違う。
無理に強く締め込むと、簡単にねじ穴が君の頭と同じようにバカになっちゃうし。
俺は、穴の素材よりも、穴の位置が残念だなと思った。
一眼と同じようにレンズの中心軸に揃えてほしい。
せめて、ボディの中心に持ってきてほしい。
ミニ三脚をよく使うから、たしかに樹脂だといつか潰れやしないかと心配になりながら締めてる
コンデジに剛性感とか高級感だってよ。
>>753 穴の位置は大事だよね
でも、ねじ込むとか、ブチ込めとか・・・
ぃゃん、もっと優しくして。
>>755 てふてふ出すら生命を営んでいるというのに
おまえらときたら・・・
>>753 そんな強くしめたら、本体が壊れるよ・・・
ネジ穴だけ補強したら、それこそ、本体が簡単に逝っちゃうから、
「ネジ穴が壊れることで、本体を保護する」という考えも入っていると思う。
三脚ネジ穴の部品を本体にちっこいネジで留めてる構造を変えんことには
ネジ穴だけ金属にしても無意味だわな
>>761 ネジ穴部は本体フレームの一部だと思ってるんだが、
実は別パーツなの?
分解したことないから。
(バッテリスロットから覗いた限りでは、本体の一部分にしか見えない。)
まさか、外装のアルミケースを本体に固定しているネジを勘違いしていないよね?
別パーツだよ
ある意味、消耗品だからね
カメラが重ければ強度も心配だろうが、CXの重さで強度云々って
三脚にカメラついた状態で、カメラを掴んで振り回すんじゃないだろうなw
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 21:41:19 ID:r6wtwDom0
樹脂製で心配なのは、斜め挿入してネジ山バカにしちゃうことくらいだろ
締め始めをちょっと慎重にやればいいだけのことだ
軽いコンデジを固定するのに不足なわけがない エンプラなめんな
>>756 そうそう。
むしろペコペコしてもいいから、ぎりぎりまで素材を薄くして軽量化してほしい。
その方が材料費も浮くし、安くなるんじゃないか?
弱すぎてぶつけたら中身が飛び出たりするだろ
道路で挽肉になった小動物みたいに
>>766 ばかたれ
素材を薄くしたりすること自体、パーツの製造ラインの歩留まり(品質テストに合格する割合)を悪くする
金型の精度の管理もシビアにやらないといけないし、ようするに製造工程でのコストアップに直結する
構造部品の材料費なんて微々たるもの
いかに作りやすい(製造・組み立て・品質チェックに時間がかからない)設計にするか、がデザイナーの腕の見せ所
パーツのディテールには、図面引いてるやつらの頭の良し悪しが滲み出てる
時々、うわやられたっっコイツ頭いいわぁぁて感じることもあるけど。
オマエ頭おかしいな、さすがキ○○○ユーザー
S95を買って相当後悔してるみたいだな
「キヤノン」なのか、それとも「キチガイ」なのか
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:15:45 ID:hqSbQl8W0
>>773 GRの良さはあるけれど、S95に対して単焦点をぶつけるのはフェアじゃないでしょ
別にキャノン贔屓じゃないけれど、ズーム、暗所撮影、画質の3つを問えば、残念ながら今回はS95の
圧勝だと思う。
単焦点勝負ならばむしろシグマのDPシリーズだけれど、GRにDP1X程緻密な画は出せない
リコーを総括すると、真面目で素直な絵作りだけれど、数年後に見返すとつまらない画像、中途半端な
画質と後悔するよ(当方GR2、DP1S、S90ユーザーだけど。。。。)
1/2.3型 CMOSに
1/1.7型 CCDをぶつけるのはフェアなのかよwwww
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:24:15 ID:hqSbQl8W0
>>776 べつにCCDのサイズなんてどうでもよい。
そういうサイズの素子を設定してしまうのが、リコーの設計思想なだけであり、
しょせん、写真のプロがいない会社の悲しいところ
キャノン、ニコン、フジ、オリンパスなどには最終的な画質を評価決定する
ための画質基準に関する膨大なデータ、ノウハウがある
だから、コンパクト機であっても、非常に優れた画質を提供することができる
ソニー(ミノルタって言っても良いが)やパナソニックの絵がつまらないのは
ビデオ上がりであって、写真のノウハウが少ないから
あほがいる。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 00:32:20 ID:hqSbQl8W0
>>778 反論できないと、アホバカとなじるリコーキ○ガイ
>>775 > S95に対して単焦点をぶつけるのはフェアじゃないでしょ
10.7倍ズームに3.8倍ズームをぶつけるのは?
>>780 単焦点とズーム機は全く別のカテゴリだと言いたいだけです
ズーム倍率の差は、コンデジの能力限界を知っているかどうかの選択の問題
単にセールス上の(無意味な)数字が欲しくて、実際には明るく、良質な画質が得られる訳がないことが
コンパクトカメラ設計者であれば無理であることが常識である高倍率を平気で出してしまうような会社っ
てダメではないかと
キャノンも10倍以上のコンデジを出しているけれど、高画質とは謳わないですよね、それが良心
煽り虫くせえなぁ。
>781
釣られそうなヒト沢山いるかな、週末だし
>>783 相手にするだけ無駄ですよ。
彼はリコーとリコーユーザーを馬鹿にしたいだけだから。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 01:13:55 ID:hqSbQl8W0
>>783 美しい写真とは、精細さと別ものです。CASIOのQV10でも「美しい」写真は撮れると思いますよ。
うわ、屁理屈になってきた
>>769 >>773 >>774 写真って、被写体+撮影者センス+カメラ+撮影方法(腕)が全部揃ってなんぼ、ていうのが良く分かって面白い。
カメラメーカーはどこでも、できるだけスペック的な直接対決(=値段勝負になる)を避けるように、
いろんな差別化を図って売ってるのに、頭の悪いユーザーたちは、そんなことすら気づかないで強引にスペック比較・画質比較して
ああだこうだ言ってる。まったく不健全ていうか、アホ丸出しだね。
>>789 頭の悪いとアホ丸出し以外は、ほぼ同意。
>>787 >>783のリンク先はそういう意味で「美しい写真」という言葉を使ってるんじゃないと思うよ
画質というものはきわめて主観的なもので、良い悪いではなく
好き嫌いのカテゴリーに属するものなのです。
まったくキャノネットはどこ行ってもしつこいし害悪だな。
店頭のキヤノン販売員も大体そうだし・・・
ソニーはビデオ上がり?
コニミノが潰れたとき一眼のチーム吸収したんじゃなかったっけ。
>>794 60Dが売れないためか、最近活動が活発ですな
近くのケーズで36800円
サンプルがあったので見たら、マクロ撮りばかりでしたよっと
>>794
IXYの500万画素くらいのころに、バイトでデジカメ・プリンタ売りだったけども
こいつらの気持ちも察してくれ
今日の台数とかで、台数少なかったら
店員や営業から「高い金出してんのに、今日きた意味あんの?帰れよ」
とか平気で倉庫で襟ぐり掴まれて言われたりすんだからよぉ
池袋の淀・びっ糞あたりのカメラ店は日常茶飯事
ヤマダも店舗によってはケリが入るし
DQN客は店舗に在庫がなければ、他店まで取りに行かせたりもするんだし
ということが現場ではあるんだが、最近はネットでもなんか活動させられてるのかな?
大変だなー
>>752 確かにこれは無理やり過ぎる…
でも教えてくれてありがとう。検討してみるわ。
次は夜景を片手で挑戦してね
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 15:40:14 ID:MGe4Ts0P0
>>801 夜景用に別のコンデジ買えばいいだけだし。
>>800 でも、日中撮りたいならCX系いいよなあ。
CX3買ったよ
無趣味なんでちょっとうきうきするんだナ
おめ。CX持って散歩でもいけば楽しいよ。
望遠で女子高生のスカートとかは取らないように!
購入おめでとうございます。
俺も欲しくなってきた。。
俺もCX3買った。
ブラックは在庫無いところが多くなってきてるね
>>804 スカートは別に構わないんじゃないか。
…中はまずいが。
>>807 スカートを取ったら中が見えてしまうじゃないか
なんで撮ったら見えるんだ? と思ったら取ったらかw
そういうのが目的なら、高画質が自慢のニコンとかキャノンをすすめる
ていうか、そういうのはニコンとかキャノンで撮れ
リコーのじゃいいのは撮れないよw
>>812 撮るんじゃなくて取るんだから別にカメラである必要もないわけで。
CX3ブラック注文した。届くまであと3日くらい。
何か気をつけることとか、買ったほうがいい付属品とかある?
油のつきにくい液晶フィルム
・たくさん撮りたくなるから、大容量SDカード
・連写撮影モードでガンガンに撮りまくりたいなら、書込み待ちでイライラしたく無いなら、やっぱり速いSDカードが必須
・液晶もきれいだから、つい何度もに画像確認したくなって電池無駄遣いするから、スペアバッテリーを買う。(純正のやつじゃなくて、安い代替品でいい。容量少ないけど)
デジカメ買うときに必ず一緒に買うのは、純正予備バッテリーと液晶保護フィルムかなあ
SDカードは言わずもがな
あとは1,000円位のミニ三脚があるとときどき重宝するw
やっぱりCX3のブラック人気なんだね
ツートンにしたけど結構いい色だた
>>814 シャッターチャンスを逃さないように動体視力を鍛える
これマジで。
>>815-820 ありがとう。予備バッテリと液晶保護フィルムとSDカード探してくるわ。
>>816>>820 連射撮影速いって話を聞いてたから、超楽しみだよ。
三脚は一応持ってるんだけど、ミニ三脚買おうかなぁ。
今まではSONYのコンデジ使ってて、一応HX-5V持ってるんだけど、
CXシリーズは前から興味津々で、やっとCX3買ってみた。
デジイチも新しいの欲しいけど、コンデジのほうが手軽なんだよね。
ノイズに関してはありがたいかも。加工用途によってはノイズレスのほうが困る時がある。
まあ、高くない買い物だから、コンデジは複数買っちゃうけどね。
>>822 ノイズ以前に構図の勉強からやり直せカス
お前の腕じゃ、ノイズがあろうが無かろうが、クソ以下のものしか生み出さん
CXのサンプル画像を見た限りでは、そこまでノイジーでもなかったけど、
下手に取れば、わざとノイジーにもできるのかもしれないし、そこは嬉しいポイントだけどな。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:35:16 ID:xUCkzQUo0
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:36:29 ID:xUCkzQUo0
別にキャノン贔屓じゃないけれど、ズーム、暗所撮影、画質の3つを問えば、残念ながら今回はS95の
圧勝だと思う。
単焦点勝負ならばむしろシグマのDPシリーズだけれど、GRにDP1X程緻密な画は出せない
リコーを総括すると、真面目で素直な絵作りだけれど、数年後に見返すとつまらない画像、中途半端な
画質と後悔するよ(当方GR2、DP1S、S90ユーザーだけど。。。。)
微妙に値上がりしてきた>CX3
買い時逃したかな…
巣に帰れ
彼らはキャノネットだと思っていたが、
実はキヤノンの印象を悪くしてネット上のキヤノンの売り上げを阻害しようとする
ニコンの工作員かもしれんんおぉw
>>826-827 そもそもキヤノン買うならコンデジって選択じゃないと思う。
デジイチでしょ、キヤノン買うなら。
>>828 滑り込みセーフでCX3ブラック買えて幸せ。
>>831 銀塩時代はニコンよかったけどデジタルになってからニコン以外のデジイチのほうが良い気がする。
どっちみちPowerShot S95は外装見た時点で
カメラカメラしてないから選択しなかったな。
持っても楽しくなさそう。CX系はデザインかわいすぎ。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 15:09:08 ID:xUCkzQUo0
>>833 後悔するのはドッチか後でわかる事さ。
お洒落でカメラ持ってほしくにゃい!
>>834 キヤノンのコンデジは機能面でも劣ってるから買わないよ。
まだSONYのほうがマシ。
ニコン、キヤノンは最低でもデジイチからだよ。
>>834 お前ごときの存在が人の価値観に干渉すべきではない。
>>836 まあ、俺はCX3ブラック注文中で届くの楽しみにしてるよ。
コンデジの選択としては、SONYかRICOHしか考えてなかったな。
デジイチだとキヤノンは第一候補に上がってくるんだが。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:49:36 ID:xUCkzQUo0
S95がコンデジ最強!これ常識
>>838 コンデジで楽しいっていうなら、動画性能も大事なんで、SONY選びますし、
SONYは暗所撮影もイケるんで、おkです。日中スナップ用にはCX3を選びました。
と、理屈で返しておくね。とりあえず届くのすごく楽しみだわ。
さて、3万切ったらCX4買うかな・・・
S95に10倍ズームが付いてたら確かに最強だったんだけどねぇ
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:48:14 ID:xUCkzQUo0
CXにはマクロしか無いからなw
やっぱマニュアルのS95は最高や
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:50:24 ID:xUCkzQUo0
>>842 ズームなんて4倍ありゃ十分だろ!
どこをズームしたいんだ? 盗撮目的か?w
高倍率になるほど暗くなり解像度糞になるから、S95が適当
やっぱF値2.0はすげぇよ!CXには真似出来ん。
なんで皆こんなやつにマジレスしてるん?
特に話題がないから。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:53:35 ID:xUCkzQUo0
>>845 そりゃ無視出来ねぇだろ、マジな話しなんだから。
お互い良いとこ取り合って今後のデジカメに活かそうぜ。
S95とCX4がフュージョンすれば世界最強だと思うんだ♪♪
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 17:56:02 ID:xUCkzQUo0
リコーのデメリット
・埃の混入率高
・誇りを失いつつある
・解像度が甘い
・液晶でごまかしてる
>>847-848 ねえよw
つーか、S95って売れ残りまくってるの?
生産しすぎちゃったとか。
キヤノンも経営やばいって聞くし大丈夫なのかな。
なるほど、なるほど。S95は値段下落すごいんだな。2万円台になったら買ってあげてもいいよ。
馬鹿来々
確かに。S95も2万以下になったらサブ機で買ってあげてもいいかも。
もちろん愛機のCX4のサブにね。
俺なら、S95買うくらいなら、G11を買うわな。
>>852 2万円前後の価値だよな。S95
悪くないしサブ機なら良いかも。
>>853 G11行くならEOS Kiss X4に行くかな。
でもさCX3買ったけどてシャッタースピードも絞りも選べないし、画質は低感度ではもや
もやで、かといってISO1600でもコンデジだからこんなものってレベルだし正直マクロ以
外の得意分野がわからん。
価格とかで「設定をいじって使いこなせばすばらしい」的な書き込みも絞りもシャッター
スピードも選べないカメラでどうしろとって感じ。
せめてROWでも出力でもしてくれればなあ。
価格のCXスレってデジ一使ったことない奴らが仕切ってるのかな。
安物一眼を凌駕するコンパクト、リコーのGRとかコンタのT3とかはセンサーサイズのハン
ディが大きいデジタルではもう無理なのかな。
ROW
>>855 さっさと売りましょう。
ヤフオクだと、人気があるからすぐ売れるよ。
>>855 デジイチどころかプロのカメラマンでもコンデジの中でCX系は使いやすいっつーてるやつ結構いるぞ。
ピンポイントで相談
いまcx4使ってて、十分楽しいんだけど、
冬はスノボ、夏は海でガンガン使える防水仕様のコンデジも欲しいんです
パナソニックのやつがけっけういい感じっぽいんだけど、これ買ってもいいですか?
リコー好きの人の意見も聞いてみたいです
よろしく
ROWって新しいフォーマット出来なのか?CX3!
やっぱCX4は劣ってるよ、これは認めよう是!wしかたないさ。
S95S95ってうるせーからサンプル見てきたけど
ボケボケで全然良くねーじゃねーか
頭か目がおかしいんじゃねーのか?
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 20:34:18 ID:q9Ft4nlY0
まぁ、つかいやすいと画質がいいは同義じゃないし
>>862 目はともかく頭は確実におかしいと思う。
相手にしないほうがいいよ。
リアルでも基地外には近寄りたくないでしょ?
>>865 面白い。
どうやってシャッターを同期させてるんだろう?
ていうか、RIOCHのカメラで作っちゃうところがカッコよすぎ
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:32:47 ID:enQu4YsU0
>>869 何この砂嵐w
ノイズ酷すぎ、まともに見れんわw これがCX4の実力か?
マジS95の方がマシだぜ。
これで満足してるとか、どうかしてるわ。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 22:36:56 ID:enQu4YsU0
>>871 プラティや!
可愛いぞ♪
オススメはコリドラス、水槽の人気者な掃除屋さん。
>>874 そういえばR8でやってる人がいたな・・・
コンデジ用のCMOSなんてそんなもんよ。
ましてや裏面照射形なんてまだまだ発展途上。
CX6くらいに期待しようぜ。
リコーフォトコンテスト入賞したよ!なんかうれしいよ!
>>878 おめでと、商品は何もらった? GXRか?
CX3要らなくなったら俺にくれ
そういや何くれるのかな?多分メモリーカードくらいだと思うけど。
ちょっとその画像みたいなぁ
俺のはなんかうまくとれないんだ
すまぬ。11月中頃まではフライングしないほうがよさそうなんで…。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 09:30:37 ID:skGKVfDL0
>>869 別人だけど、
いやコレはヒドイ画像だわw マジでこんなにノイズ凄いの?
撮影者が下手なの? こりゃ売れ行きに関係してくる画質だよ。
みんな90万ドットの液晶に騙されてる感じだな。
明らかに別人じゃねぇしwww
あからさまな自作自演噴いたwwwww
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:04:38 ID:skGKVfDL0
ぉょ?!w
ひどいわCX4 もっとましな写真見せてよ
これじゃS95最強になっちゃうあるよ
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:06:27 ID:skGKVfDL0
>>885 暗い暗すぎる・・・
F値いくつなんよ?
S95は2。0だぞ
マクロにこだわるから他がおろそかだな
埃の混入率も異常だし、誇りをもっと持ってもらいたいあるよ。
S95とか未だに来てんのな。
よっぽど退屈なんだろうなぁ。
>>889 情報ありがとう!
特製アルバムかー。メモリーカードよりこれのほうがなあ。
GXRだったら俺のCXをこのスレのひとにプレゼントしたのに残念です。
これからもリコーと共にありたいものです。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:43:20 ID:skGKVfDL0
埃の混入率も異常だし、誇りをもっと持ってもらいたいあるよ。
>>890 きっと特製アルバムなのは
『アルバムがびっしり埋まるぐらい写真を撮って楽しんでね!』ってことかな。
11月中旬が発表か、楽しみだね〜
銀座のRING CUBEで入賞した全作品の写真展もやるみたいだし、
もし都内近郊に住んでいるのなら記念に行ってみたらどうかな?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 10:49:53 ID:skGKVfDL0
俺もS95で撮った写真をリコーフォトコンテストに応募したんだ♪
優秀賞になるといいな♪
はいはい、きやのん最高(ぼ〜よみ)
機種名を全角で書いていて、君もすっばらしい最高(同じく棒読み)
1/2.3型機でISO1600なんて写ってればOKレベル
1/1.7インチ機でも辛いわ
最低でもマイクロフォーサーズだなISO1600だと
つーかNR-MAXのISO1600は同レベルセンサー機種の中ではかなりマシな方だぞ。
他機種の同レベル画像見てこいよ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 13:34:45 ID:skGKVfDL0
>同レベルセンサー機種
へぇーS95って1/2.3型センサーだったんだwwww
いい加減スルーしろよ
S95ってカテゴリ違うと思うんだが、何でそんな粘着するんだ?
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:36:10 ID:JE+NhgRw0
すいません、CANONのコンデジを良く知ってるひともいるみたいなんで質問します。
私は、SX210とCX4で迷ってるんですが、14倍ってまともな機能ですか?
逆に14倍で無理してて、5倍とか広角端の画質が落ちちゃったりしてませんか?
あと、しきりにS95とCX3/4を比べてるレスがたくさんあるんですが、
全く意図が分かりません・・・何か深い意味があるんですか?
よろしくお願いします。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:42:29 ID:skGKVfDL0
S95=1/1.7
CX4=1/2.3
この差はデカイよw
おまえらが大好きなCX3の最安が21000円
世界最高峰のコンデジS95の最安が38000円
たった17000円の差ならS95の方がお得であり将来性あり愛着率高い!
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 14:45:17 ID:skGKVfDL0
>>901 はい!まずS95とCX4は永遠にライバルであり良き仲です。
んと画質を優先したいなら高ズーム機はやめとけ。ズームするとノイズひでぇからさ。
14倍とかアホかよと思うよコンデジでw
オススメはS95、絶対満足いくはずさ。一度ヨドバシとか逝って触ってみて。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:06:59 ID:eewcgOEs0
そろそろ運営に報告するか・・・
最安で38000円ならD3000にするだろう……。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:11:09 ID:skGKVfDL0
CX5は1/1.7にしないと完全に出遅れるぞ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 15:12:14 ID:skGKVfDL0
>>905 D3000? バロォ!
コンデジの中での話しにしろよ。
そんな大型カメラ言われたって興味ない。バォロー!
今日もやってたのかw
なぜスルー出来ないのか
バカをスルーしてちゃ面白くないだろ。
サンドバックは殴り殺す勢いでやるからスカッっとするんであって。
910 :
S95最強 ◆mwfXEysb2M :2010/10/05(火) 15:28:18 ID:skGKVfDL0
おい、ちょと待てよ!(寝起きのキムタク風)
おまえら勘違いしてないか?俺がココに来た理由を!
世界最高峰のコンデジS95と日本最高峰のマクロCX4が組み合わされば宇宙最強のコンデジになるだろ?
そういう事だ。
ここはスカッとする場所じゃないし
R8もそろそろ買い換えかなと、S95検討してたんだけど、買う気失せた。
もうしばらくR8に頑張ってもらうわ。4万円浮いた。ありがとう。
キヤノン信者騙ったアンチかい?上手いな。
1/1.7はGRDとの差別化から言って無いだろ
どっちみち、煽ろうが褒めようが
S95は割高だから売れないだろ。2万円前後でやっと売れるんじゃないかな。
CX系は割安な上に性能もいいし、他者との差別化も図られてる名機種。
動画や夜間撮影ならDSC-HX5Vに行くだろうし、本気の分は一眼に行く。
ここのS95で暴れてるのはキヤノン信者装ったS95アンチだろうけどね。
一応プロのカメラマンだけど普段使いにはGRD2とCX3持ってる。
ペットモードが重宝してる。
これだと夜景もなかなか綺麗に撮れる。
ズームも10倍でちょうどいい。
野良猫をよく撮るんだが、やつらは逃げるからなw
これで二万ちょいなんてコストパフォーマンス高いカメラだなと思う。
動画が綺麗なソニーのサイバーショットとも迷ったが、
持ち歩くから見た目も重要だと思い好みだったCX3の黒買った。
916 :
S95最強 ◆mwfXEysb2M :2010/10/05(火) 17:11:05 ID:skGKVfDL0
S95=1/1.7
CX4=1/2.3
917 :
S95最強 ◆mwfXEysb2M :2010/10/05(火) 17:21:55 ID:skGKVfDL0
CX4はとにかく使い難かったね。
使いにくいと評判のS90なんか目じゃないくらい特殊な操作系で、
何か撮ろうと思う行為が苦痛でしかなかった。
その反面、条件が良ければ一眼レフと同じ絵が出てくるわけだけど
越えるべきハードルがあまりにも高すぎて結局数回使ったきり。
S95ではそうした操作性が一気に天国(ヘブンリー)クラスになり
面倒でもRAW撮りしてDPP現像すればかなりの高画質も引き出せるし
スナップにはもうS95以外考えられないかな。
1.7と2.3だったら2.3のが大きいじゃん
919 :
S95最強 ◆mwfXEysb2M :2010/10/05(火) 17:34:46 ID:skGKVfDL0
>>918 …馬鹿か?
数字が小さい方が情報を沢山取り込めるんだよ!
このバカチンが!カメラ入門書良く読んで恋!
>>915 プロのカメラマンやアーティストは結構RICOH好きだよな。
まぁ、CXシリーズは操作系が使いやすいってのもあるんじゃないの。
みんな結構買い替えするんだな
俺はまだR3使ってるよ
さすがに調子悪くなってきたから買い替え考えてるけど
逆にそこまでR3を使い続けてるほうにびっくりするけどなぁ。
ホコリも混入せずに。
ホコリが入らないようにするのは、丁寧さ
昔から機械に対する尊敬と愛情の証。必要なときにはトコトンしばくけど
と、オレは読んだ
バイク乗りでポケットにR3というスタイルだけど埃入らんよ
S95も買おうかなと思ってた人は確実にやめるな、これは。
S95荒らしは、キヤノンアンチの仕業な気もするんだよなぁ。
ほんとに自分の持ってる機種が好きだったら、他のスレに来ないと思うしな。
俺はDSC-HX5VとCX3でしばらく満足してるから、該当スレ以外は開いてないし。
買う前はまだ他のスレも見たけど、買って使用してから他のスレ開く意味ないからな。
CX4一気に価格が下がりだしたな。もうじき買い時だな。
なんだ、またS95君が来てたのか
他の1/1.7センサー機が相手じゃ勝てないからってご苦労なこった
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/05(火) 19:52:28 ID:Bjb7Jeec0
でもさS95が優れているのは事実なんだし認めてあげようぜ!なっ
これくらい優秀だよな
GRD、LX5等 >> S95 > CX4
画質で選ぶカメラじゃねーだろ
S95は1/2.3センサー機が相手じゃないと勝ち誇れないような画質なのか。
残念だな。
スレ違いだが先代のS90なんて高感度以外はG7に及ばないが、S95って
そんなにいいのか? 両方とも所有しているが。
CX−3も持っているが、どれも悪くはないと思う。
だからキヤノンアンチなんだろ?
たぶんにニコンかパナの工作員か南下じゃないかな?
キャノンのデジカメを買ってほしくないのでしょう。
アンチじゃないよ。
ただの粘着。
彼の生き甲斐なんだよ。
まあ、キヤノン以上に、パナやニコンのコンデジはありえんわな。
昨日、R10を落下させた。落とした場所がグレーチングの上。
コレは流石にお陀仏か?と思ったら運が良いのか悪いのか、
液晶部分には全く損傷が無い。あと、撮影にも影響は無い。
しかし多少の傷と、上部のカバーが激しく凹んだ。
一度横のネジを外してラジオペンチである程度歪みを直して
応急処置をとったが、流石に見栄えが悪いので天板は交換
に出そうかと思う。
落とした原因はSC-80の横止めのスナップが外れた為。
今度、新しいケース買う
俺も優秀賞もらったわ。欠席する場合は100字程度でメッセージくれってメールに書いてるけど何書いたらいいかわからん。
当日会場内で利口なお鵺さんに読み上げられるから、ちゃんとした日本語で書かないとだめだぉ
>>938 「この度は誠にありがとうございます。
同じく入賞された皆様、本当におめでとうございます。
生憎ですが、予定が立込んでおり出席することはかないません。
次回もし入賞出来れば、是非出席したい思います。」
こんな感じゃね?これを上手く適当にアレンジすればいいと思うよ。
CX4、実機みてみたら外観意外といいね。
Webで見るとださいけど。
しかしFinePixはなんであんなんなっちゃった?
お母さんが勝手に知らないメーカーのスポーツシューズ買ってきちゃったみたいなの。
どれのこと言ってんの?
キャノンで飽きたら今度はフジ叩き?
アイデンティティ≒他社叩き
ですね
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 09:25:49 ID:Pe1+uMcV0
やべー今日も俺のS95ちゃんが微笑んでたぜ♪
>>943 チャチぃーよ!CX4アホか!
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 09:50:11 ID:Pe1+uMcV0
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 09:52:56 ID:Pe1+uMcV0
キヤノンがらみでなんかあるのかね。
家電板系全域でキヤノン系の品でのアンチ活動があるみたいだよ。
まあ、何度も言ったけどキヤノン買うならデジタル一眼レフ行くよ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 10:15:34 ID:Pe1+uMcV0
コンデジとデジイチを一緒にすんな!
それぞれメリット・デメリット・があるんだからな!
S95はフラッシュが飛び出るのがな・・・イマヒャク
F300EXRだったら俺もダサイと思う。
スペックはCX4より断然いいけどね。
S95はあれを完成させるのに28mmも10倍ズームも捨ててるところが残念。
コンデジは何をメインにして何をオミットするかの問題だからねえ。
ってことはフジはデザインを外したんだな
F300EXRも良いカメラだとは思うけど…
ポップアップフラッシュが正直ダサいとは思ってた
F300EXR、デザインだけ見たらひどいからねえ。良いとは思うけど。
海外向けなデザインなんじゃね?あーいうの中国とかでうけるんじゃないか?
日本でだけ売ってるんじゃないもんな、諸外国ではウケるのかもしれん
逆にX100はそそられる!
しかし、まさかの35mm固定。
ああこういう系も好きだ。
だが、F値と画素数は外に印字しなくてもいいと思う、そこが惜しい。
あとシャッターボタンが押しにくい位置だな
X100
あら、いいですね
でも
>>961に同意
キヤノンアンチ工作員消えたね。
って言って出てきたら確定だな。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:02:06 ID:Pe1+uMcV0
しっかしS95のF値2.0は凄いわw
CX4も2.0だったら買ってたのにな。残念すぎる。マクロしかない感じだよな。
あちらが立てばこちらが立たずってのは
メーカー同士がわざと済み分けてるわけじゃないよね?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:39:06 ID:pjoXo6Nk0
R6の手ぶれなんか全然効きませんよ
CX4で手ぶれが良くなったと言ってますが本当でしょうか!?
わざわざ悪くする必要は無いが?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 13:48:51 ID:Pe1+uMcV0
>>965。
手ぶれならS95にしとけ。
ISなんたらがついたから。
>>965 マジレスすると、
CX4はCX3よりは良くなっている。R6と比べたことはないからわからんが。
っていうかそれが決め手で買ったよ。
あとそういうのはやっぱり家電量販店とかで実物見ながら確かめながら決めるといいと思う。
それからもし初心者なら、店で店員さんに聞いたほうが詳しくお勧めを教えてくれるよ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 15:24:43 ID:Pe1+uMcV0
そしてCX4よりS95は良くなっている。 と言いたいんだろ?腰抜けが!
ブラック在庫切れが続出してるね>CX3
CX1、CX2の併売がメーカーの予想以上に値崩れしちゃったので、
CX3の在庫調整してからCX4を発表・発売したとか?
下手すると、CX2の方が在庫豊富なんじゃないかという気がする。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:13:08 ID:Pe1+uMcV0
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 17:21:05 ID:Pe1+uMcV0
S95でマイクロ文字をするには、
2.3倍デジタルテレコンと、マクロでの限界ズーム併用。
覚えておくよーに!
アマゾンで
cx1、2、3の黒の値段設定が異常な件。
今cx3の黒切らしてるとこ多いよね
ネットショップの安い所は軒並み在庫切れ
新宿もヤマダになくてヨドバシで見つけて買ったわ
ヨドバシ、先週すみれしかなかったけど復活したんか。
取り寄せならまだまだ有りそうだな。
すいません、F値って、物理的にはどうやって算出される値ですか?
低いF値と高倍率ズームはなぜ両立しないんですか?
>>972 うわぁぁぁなんだこりゃ?500円玉って良く見ると緑やピンクから成ってるの?
S95に過大な期待をしたけどいっぺんに醒めた。
あ、ごめん切り出しなのね
読んでなかったわ
同じ穴の狢にならぬようにな
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 09:16:50 ID:/7kg2tIg0
>>983 たいした事ねーなw
やっぱS95の解像度には勝てないようだな!
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 10:57:04 ID:/7kg2tIg0
リコーのデメリット
・埃の混入率高
・誇りを失いつつある
・解像度が甘い
・液晶でごまかしてる
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 12:01:18 ID:/7kg2tIg0
リコーのメリット
・機能豊富なわりに安いだけ。ただそれだけ。貧乏人が、
>>976 メーカー取り寄せで今週末には在庫復活らしい
未だにメーカー在庫有りってどんだけ無能会社だよw
まだ作ってるんじゃないの?
1,2もまだ売れてるみたいだし
992 :
S95最強 ◆Kz5paWJY5U :2010/10/07(木) 16:17:05 ID:/7kg2tIg0
リコーはほんと利口じゃないねw
いつまで旧式のカメラ売ってんだよ、逆にエコじゃないぞ?
早くCX5出してくれよ! 俺の超高性能S95と比較したるからさ。
もちろんF2.0で出すんだよな? 話しはそれからだ!
>>979 CX1で、表面と裏面それぞれのマイクロ文字(NIPPON)を手持ちで
はっきり判読できる大きさで撮影できたときの驚きは・・・
他機種で、レンズの前に×10程度のルーペをかまして撮影したのより
すごかったものなあ。
994 :
S95最強 ◆Kz5paWJY5U :2010/10/07(木) 16:47:57 ID:/7kg2tIg0
>>994 そんなまさしく
「S95のマクロ機能は、極めて低画質・低性能です」
ということをまざまざと示すページへのリンクを示すだなんていう、
あからさまなS95敗北宣言をするとはね(w
うめてやるぜ!
うめてやるぜ!
うめてやるぜ!
うめてやるぜ!
_,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
,-'",. `ー<_
/ ,/ィ 、``ー--ッ
/,.::'ツ´ ,ィ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ッ-'、| il j. / | \
;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」 、\
|´ l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~` |゙iヽミ:、_
゙i;|. "{ゝ /;''::j ゙! ゙| 〃``ヽl| | ゙、
゙:゙、 ヾミ、_ヾ:ツ ,!''´ro、 ゙i,| :|、 ト、゙、
ヽミ、__,> __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ /〉| \. | `゙'
/^!゙、| `ヾ(´ ``ヽ. '_ ブツ"! /i〉、|
/ ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´ ,/_リ `
__ /`ヽ.| 、:-:| 'ブノ'ィ(-、 7ヾ``ー''"
/ `ヽ,.r-/ ヽ`'''"/|ヽ. / |
_/``-、/ l |:、/`´| ヽへ. /
} ̄`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---、.._| | |' / /
',_,.r一'"゙、 .l. | / /ヽ. 1000の風がパンチラゲット!!!
ゝ-、___,...\゙、 i´ /`ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐'' \ /
/ `゙ ,.イ、 `i'´ `ヽ、 _,.-^
'´| ,/ / ヽ i _,.-''`´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。