デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談5

そもそも事実を摘示されたら名誉毀損だ業務妨害だというのは企業として一番の不名誉で業務の妨害だろｗ

>>952
だと、いいですねえ…うふふふ

終始、一企業を罵倒し愚弄し続けることを目的に
延々と毎日カキコを続けてただで済むわけがない。
社会正義として、許されることではないと感じるね。

>>954
一企業の利益のためにユーザーにくだらないもの売りつけて
その上それを阻止しようとすると言論封殺を行うなんて
社会正義として、許されることではないと感じるね。

そんなことどうでもいいから

>>955
だと、いいですねえ…うふふふ

消費者自身が商品を比較議論するメディアは昔からあるけどね
きちんと悪いものを悪いと発言した人がどうなったかって？どうもなってないだろｗ

「風説の流布」なんて金融ターム使っちゃって、何も判ってない奴が脅しのつもりだろうか？
まぁ、今まで通り普通にお奨めやら駄目カメラやらを議論するスレであってほしいね。
過去の駄目カメラをいちいち議論する気にはならんが。

>>958
だと、いいですねえ…うふふふ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100824&id=l5bxtNM%2BP

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100824&id=KjedqyOv0

最後には思考停止というおきまりのパターンｗ

同じ文章投稿する人コテつけてー＞＜

このスレで議論をしても埒が明かないので仕方がない。
さっさと刑事告訴して欲しいと願うばかりだ。

と、捨て台詞を残して煽りが去ったところでいつものスレ再開おながいします

>>963
ほほぅ、いつもこのスレに粘着してるんだw

>>945
カメラ板でスペックの良しあし書いて風説の流布？無いだろうな
大体カメラ板にいる連中は軽い障害持ったやつ多いから、自分の気になるスペック以外は見えてないコメントばかり
意図的なのもいるだろうが、みんな多かれ少なかれ[見えないものが見える]、[見えるはずのものが見えない]これを真剣に語るやつらばかりw

メーカーも、自分らの客がそんな人たちってのはわかってる訳でな

まあ、こういうスレに常駐する「そんな人たち」の目的は明白だからねw

営業妨害で告訴するなら実際に被害が出てないと無理だろ。

>>967
びびってんのか？

>>968
事実を書いただけ

NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

法律とかはどうでも良いけど
このスレの有用性が下がってるのは事実だから辞めて欲しい
テンプレなんてスレの頭にあれば十分だし
ペンタ希望する人が居たら一応テンプレ読むように勧めれば良いだけじゃん

こんな嘘・大げさ・紛らわしいのオンパレードなデジカメ板で本気のアドバイス貰う人など今や皆無ですよ

AFの良し悪しはともかく、実用上十分な速さや精度ってのはあると思うんだけど、各社どんだけ違うものなんだろう。
K-xだったかで手前に走ってくる犬を写してたのがあったから、散々言われるペンタでもその程度なら大丈夫、と。
そのペンタが屑に思えるほどのX4やD5000だとどれくらいまで使えるの？
例えば飛んでる虫にもピントがあったりする？

>>971

そのテンプレを勧める事にどのような有用性が存在するの？

蚊柱にならピントがあったα550

レンズのごみにピントがあった

>>973
ペンタでもその程度なら大丈夫？そう思えるならペンタでいいんじゃないか？
実際は犬にたまに合ったなら誇らしく語れる程度の性能なんじゃないかい？
俺もあまりのひどさにもう手放したから詳しく語れる立場じゃないけど、
デジカメwatchあたりでも比較出てたから興味あるなら探して見てみな。

まぁ、風景、静物メインの人ならどんなに遅くても「実用的」と言うよな。そりゃそうだ。
どのくらいで実用的かどうかの分かれ目になるかというと、たとえば鉄の人に
ペンタは厳しいんじゃないかな。綺麗に等速直線運動するものにすらピント合わないよ。
あとAFは環境の明るさでかなり左右されるけど犬を撮ったのはどんな条件？
室内で子供を撮る場合でも合うんだろうか？

正直、オリペンタのAFについては何を書いても机上の空論、実用とかいう奴は擁護にしか見えない。
実際オリもペンタも使ってみてがっかりさせられれば、2度とそういうことは書かなくなる。
そういう意味じゃ実践あるのみなんだが、俺らみたいなオタクでないかぎり
1度買ってしまうと2度買うのはなかなか先の話になってしまう。
だからこそのお奨め、そしてオリペンタは薦めないといってるわけじゃん。

>>977
だと、いいですねえ…うふふふ

>>977
それってお前が下手過ぎるだけだろｗ

昔は動体もMFのみだったんだよな
カメラもゆとりの時代か

今更AF初期の馬鹿議論を繰り返そうとする奴が居るとはｗ
「上手ければAF不要！だからペンタでもいいんです！」ってか。
幸せな脳味噌だな。

まぁ、AFの精度は馬鹿に出来ないからなぁ。
あまりMFMF言うと爺と思われてしまう・・・・

うわぁｗ

お前らあまり馬鹿を煽るなよ

>>981
ほうら、スレに常駐する目的が徐々に明らかになってきたw

AFは早くて精度がいいに越したことは無いと思う
でもAF高速化&レンズ内手ぶれ補正のおかげでキヤノニコはレンズがでかい
それを嫌がる層もいることは忘れないでくれ
AF最高かもしれないが、それが万人にBestとは限らない

どの程度を「可」とするかは人による
それを無視して「ペンタはダメ」と言い切るのはペンタ過剰擁護と同じ穴の狢だよ

>>977
犬は外だったと思うよ。自分で撮ったんじゃないけど。
それと静物の人はどんなに遅くても実用と言うだろうけど、どんなに早くても精度が悪かったらMFの方がいいと言うと思う。
精度はペンタもなかなかのものだよ。
で、オリペンタがたまに運良く犬に合う程度だったとして、キャノニコパナソニはどれくらい合うんだろう。
外で運が良ければ飛んでる雀に合うくらい？（K-xじゃ無理ぽかった）

>>986
とりあえずほぼ同意。
でも、レンズは明るさといいAFといい手ぶれ補正といい、性能が良いなら大きさはある程度許容してしまうぜw

>>987
自分は下手だからうまくいかないけど、たぶんAFポイント合わせ続けることができたらAF速いレンズならいけると思う。
ちょっと自分の持ってるニコンのダブルキット程度じゃ無理くさい・・・・・

次スレまだー？

弘法筆を選ばず。上手い奴は何使っても上手い。

エントリー機はID:KjedqyOv0みたいな下手糞でも
それなりに撮れないと商売としては辛いわな。

>>990
建てる

建った

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282630422/

>>991
そんな事無いよ。

α55に(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしちゃう。

埋め

埋め

生め

産め

　　　 　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　／　─　 u ─. ＼　　
　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼.　
　　　＿|　；　 u（__人__）　　u 　|＿
　　　| ＼　　　　｀ ⌒´u　　 ／　 |
　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　|　 ＼　　　 　 　 　 　 　 　　　　 　 ＼
　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　 　　　＼
.　　　　 ＼　　＼　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　＼
　 　 　 　　＼　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
　　 　　　　　 　　＼|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。