ニコンユーザーはニコンに甘過ぎるのでは？

長年ニコンを使い続けてきて、ニコンユーザーの知り合いも多くいるのだが
最近よく思うのが、ニコンユーザーはニコンに対して甘すぎるのではないかということ。
製品スペックが競合他社より見劣りしても「そんな機能は不要」「これで十分」と擁護し
何か不具合報告があっても「自分は出ていない」「使い方の問題」とにべもない。
それはそれで悪いことではないのだが、あまりに甘やかし過ぎではないか。
ブランドバリューに胡坐をかいて衰退していった会社は枚挙に暇がない。
ライバル他社など常にユーザーの厳しい批判に遭いそれを糧に圧倒的技術力を持つようになった。
ニコンの技術力が劣っているとは決して思わないが、今のままではニコンのためにならないのではないか。
我々は、ニコンに対しもっと厳しい目を向けるべきだと思う。

2コン

まあ視野率だってＤ３００の方は沙汰無しになったしな。

ＮＩＫＯＮのユーザーは大人ってことよ。
センサーを自前で調達できない会社をいじめても仕方ないしな。

メーカーが出来ることよりも、撮影者が出来ることの方が
比べ物にならないぐらい多い。

>>4
それは他所のスレで言えばいいこと。

ニコンて三菱系なんだっけ？
ユーザーに甘え続けると
あの自動車会社が信用落としたみたいなことになりかねんな

AFもファインダーも液晶も全てキャノンに負けてるのに
安いだけで売れてるニコンのカメラ
これでいいのか？

>>1
ニコン様にたてつくとは身の程をわきまえないにもほどがある。
悔い改めよ。

ちょっとニコンに対して厳しいコメント書いただけですぐキヤノン工作員認定だもんな。
ニコン信者はほんとどうかしてるよ。

ニコンはフィルム時代の昔から使ってる親父ユーザーが多いからな。
でじになってもその流れで買ってくれる。
団塊が死ねばシェア落ちるかもな

キャノン、ソニー、パナの３強時代が来るだろね
今は過去の栄光と安売りでどうにかつないでるけど
デジタル技術が無いニコンは生き残れないだろ

実際、冷静に性能比較したら
ニコンなんか２流メーカーなのに
信者は分からないらしい

カタログスペックや正常に作動している間だけの比較ならキヤノンかもしれんが
てんこ盛りも不具合と玩具の様なボディーでは...
ボディー作りだとソニーなんて論外。

>>9
不具合報告とかあっても「個体差」とか「使い方が悪い」とか言われるからな。

>>13
D5000なんて質感がコンデジレベルまで堕ちた上に、電源まで入らなかったわけだが。

それでゴルァ言ったらキヤノン工作員扱いされたよ。

>>15
ガーラって品がないねw

>>12
その他は三流メーカーだからな

ニコンユーザーっておめでたいヤツが多いよなw

メーカーや商品の好き嫌いは別として、冷静にビジネルライクに考えると>>11 に同意

>>11
光学メーカーだからな。
カメラはレンズを売る為の道具！
作れなきゃどこかから買ってくるだけ。

>>20
そしたら他社マウントのニッコールも作ってくれ！
キヤノンユーザーにバカ売れするぞ

最近はキャノンのレンズの方が性能いいけどね

>>21
カメラを作れなくなったらな。

ニコチン中毒

キヤノンの場合、ユーザーがリアルで厳しいからなｗ
ちょっとしたことでも「そんなもの」とか仕様とかでは許してくれない。
ただ、真摯に向き合っていたから、特にプロユースではキヤノンのほうが信頼されてる。
不具合が多いと言われることがあるが、正確には「公表している不具合が多い」だ。
マイナス面もきちんと情報開示しているからこそ、逆に信用されるってものだ。
シェアがほとんど落ちていないのがその証拠。

ニコンは三菱グループだし隠匿体質が少なからずあるからな。
だが、それはニコンだけの責任ではない。
「憧れのニコンだから」と甘い目で見てきた顧客にも少なからず問題はあるだろう。
だが、かつてニコンに憧れた世代も確実にこの世を去る日が来る。
そうなったとき、ニコンは信用たり得る会社、ブランドであり続けるだろうか。

いちニコンユーザーとして一抹の不安を感じる。

EFマウントからFマウントに移行して嫌な思いもしなくなり１０年過ぎた。

「公表してる不具合が多い」と「不具合が多い」って同じことだよねw

◆全機種リコール？【キヤノン・Canon】縦スジ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/#11667801
今回の現象について進展がありましたので、ご報告させて頂きます。

開発部での調査の結果、現象を確認したとのことで、
原因などについて説明を受けました。
画面内に輝度が高く飽和している部分がある場合、
周辺の画素との微妙な輝度差からラインが出ることがあるそうです。
画像処理関係の問題のようです。

そしてここからが肝心な所ですが…
修理・対策不可能とのことです。
すべての1D4で出るとハッキリと言っていました。
これがこの機種の性能だそうです。
1D4以外の機種に関しては確認がとれていないのでわからないそうです。

ちなみに今回の件に関して、キヤノンさんは公表する予定があるか訪ねたところ
今のところその予定はないということですよ。
ま、キヤノンさんの予定はどうでも良いので、書き込んじゃいますが。
これから購入予定の人に、知らずに買って後悔してほしくないですから。
（あぁ、私、キヤノンのブラックリスト入りかな〜。何も悪いことしてないのに！）

縦スジ欠陥画像（横スジは縦位置撮影の時）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621048/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=621049/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=649962/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680749/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=680750/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692404/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11227950/ImageID=692839/

>>25
プロユーザーもカンカンなのに一切公表してませんが何か？

★EOS-1V
15万回保証のシャッター幕が光線漏れ
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v2.htm
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm
リコールしないで逃げきったどころか有償修理にされたとか
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-05.htm

★EOS-1DMk2
20万回保証に耐久性が上がったはずのシャッター幕が数万回でバラバラ
＜EOS板の症例報告＞
ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/40968.html
＜取材中２回も壊れたプロカメラマンの怒り＞
ttp://blog.strix-photography.com/?eid=388148
ttp://blog.strix-photography.com/?eid=1004486

★EOS-1DsMk3
数字だけは更にアップして30万回保証になったけど例によって…
ttp://ganref.jp/m/emih16nori/reviews_and_diaries/review/1438
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111092/SortID=9798190/

果たしてMk4の運命や如何に…

キヤノンのボディーを購入するときは必ず２〜３セット購入して下さい。
撮影に支障だ出ませんよ。思い以外は。

>>28-29
これだからニコン使いはダメなんだよ！
ニコンだって完璧じゃない。
だから我々がきちんと声をあげてニコンに伝えることが大切なのに、それをしようとすると
100％の確立で「キヤノンよりマシ」的な展開になりキヤノン批判にすり替えられる！
キヤノンなんてどうだっていいんだよ！オレ使ってないし！
そんなことより、ニコンの怠慢について、リアルユーザーは全く気にならないのか？
まともに新製品も出せない。
スペックでキヤノンはおろかペンタックスにまで負けている製品を堂々と売り続けている。
そのわりに価格だけは一流メーカーでございときてる。
そんなニコンにさせたのはどこのどいつだ？
キヤノンでもキヤノンユーザーでもないだろうが！
他ならぬ、ニコンユーザー、いやニコン信者のおまえらだろうが！
おまえらみたいなユーザーのせいでオレまで巻き込まれるなんてまっぴらだね！

D3100とかD95とか出るから待て
ペンタより速いAFでセンサーも最新のになるから

必要な提言は私が直接ニコンに伝えるから、おまいらは心配いらない。

>>31
新製品が出ないのが問題か？？現行で充分満足で他メーカに大きく引けをとってなければいいだろ。
現状キヤノンとニコンじゃどっこどっこい。多少、新新規性と信頼性でニコンのが優ってる。
キヤノンは最先端的な感じはしないが上手く他社の先発発想を取り入れてるし宣伝も上手い。（偽装視野率はしくじったが）
それでも最近のキヤノンはホント新規性が全く無い。嘗ての視線入力がDSLRに採用されて信頼性がマトモに成ったら
EFマウントに戻りたいと思う。
ニコンにはスピードライトのバリエーションのへぼさ（接写系）とD100時代のエエ加減な測光で何回もゴルァメールした事はある。

>>34
ニコンのどこに新規性が？
ライブビュー搭載では出遅れたし、動画機能も形式的に世界初とはなったけど
そのあとのアップグレードはぜんぜんできずにキヤノンはもちろんパナにもソニーにも遅れをとった。
まあニコン信者は「そんなものDSLRには不要」の一言で片付けちゃうんだろうけどね。

そうやって甘やかし続けて、ずっと時代遅れのカメラで満足し続けられるニコン信者。
信者が信者といわれる所以だよ。

D90が世界初の一眼レフ動画機能付きカメラとして登場して、まだ2年だ。
その後、他社よりも可動域の広いバリアン機D5000が登場。
そして来月には、新規の機構を盛り込んだD3100が登場する。
心配には及ばない。

>>35
ココ数年でキヤノンが先行した技術や着想を列挙してくれ。
キヤノン製品は色んな他社製品からリバースエンジニアリングした
真似の集大成。トヨタや松下と同じパクリ企業だよ。

>>37
おっと待て。
それ以前に、ニコンが何か他社に先駆けた新しい着想や技術なんてあったか？

コンデジなら顔フォーカス

新規性というか性能でキャノンが一歩先ってイメージだよね
フラッグシップ機は抜きで
早く新機種出さないとやばい

ミラーレスで逆転できるかどうかだな
こけたらニコンの将来は暗いだろう

>>38
LBCAST

センサー技術でキヤノンに追い付くことが喫緊の課題だろう。

>>43
最悪キャノンから買えば良いんじゃない

センサー作れてコンデジも売れてるフジフィルムと合併したらどうだろう
ニコンの弱点を補えそうな気がするが
今のままではジリ貧だぞ

センサーはソニー、オムニ、TSMC、コダックから一番いいものを選んでくるのだよ。

ソニーは動画機で巻き返すだろ
今後は安定して提供してもらえるのか微妙だ

>>46
作る技術はニコン次第。ニコンがどんなセンサーを望むのか？が問題。

>>37
光学式手ぶれ補正の分野ではいちばん先行してるんじゃないか？
実用化はもっとも早かったし、最近でということならハイブリッドISとかはまさに君が言う
「先行した技術や着想」だろう。

で、ニコンには何かある？

>>49
ハイブリッドIS　w

ニコンはすでに２流メーカーに落ちぶれつつあるよ
レンズの光学性能もキャノンに抜かれ始めたから終わりが近づいてる

2コン

>>51
キャノンの方が良いのって100マクロぐらいだろう。
5μmピッチ以下に対応できてるレンズが無いのに画素数ばかり増やすキャノン。
5μmピッチ以下に対応したレンズを出してから画素数増やすニコン。
レンズリニューアルの方が時間がかかるからね。ニコンは4年かけて5μmピッチ以下対応
リニューアルを完了しようというところ。これで画素数増やしても大丈夫！

>>53
＞レンズリニューアルの方が時間がかかるからね。ニコンは4年かけて5μmピッチ以下対応
＞リニューアルを完了しようというところ。これで画素数増やしても大丈夫！

違うだろ。単純に自前でセンサー用意できないからそう言うしかないだけだろ。
そういうニコンの自己都合な言い訳でオレたちユーザーが不利益を被るなら
ニコンにきちんともの言う奴がいないといけないのに、ユーザーもこの体たらく。
ユーザーではないな、信者のせいでニコンはお先真っ暗。

オレたちって誰のこと？wwwwwwww

>>55
はぁ？
お前バカか？ニコン信者か？

>>54
アンケートで言ってあるよ。
18mpなら12mpと変わらないので増やさなくて良いってｗ
あなたのところにはアンケートこなかったの？去年の9月頃だったかな？

仮に18mpが欲しければ製作する工場はいくらでもあると思うけどな。

俺もアンケートで言ってある。心配するな。
安心して撮影を楽しめ。

>>54
まぁ言い訳かもしれんが自社のCCDの分解能に対応出来ないレンズバリエーションじゃどうしようも無いだろ。

>>54
仮にキャノンが急ピッチでレンズリニュを完了しても、買う方は大変だよｗ
しかも、そこそこ買わされちゃった後だしね。

>>57
DXは画素ピッチ5μm以上を保て、と言う意見がほとんどだった。
FXは24M廉価板を希望する人も多くいた。

>>61
キャノンもキャノンで大変なんだよｗ
キャノンの18mpに文句を言う奴はトリミング耐性に期待しちゃった貧乏人。
十分な焦点距離のレンズで被写体を大きくとらえてる奴は、通常利用の出力にそれだけの
画素数が要らなかったという以外には不満はないようだ。

画素数って、設定で減らすことはできても、増やすことはできないんだよな。

>>63
できるよｗ

>>64
ほほう、どうやって？

>>31
＞リアルユーザーは全く気にならないのか？

エアユーザー乙

てか分かり易い工作員さんですねw
ガーラも質が落ちたな…ってクライアントのカメラと一緒かw

都合が悪くなると「工作員乙」か。
そんな言論誘導をしてもニコンの心証が悪くなるだけってことに信者は気がつかないのかな。

それならニコンも工作員雇えばいいのに。

ニコンに工作員は要りません。
商品で勝負した結果、キヤノンより多いシェアを獲得しましたから。

>>68
＞商品で勝負した結果、キヤノンより多いシェアを獲得しましたから。

笑うところですか？

製品に満足している事と甘やかす事って違うよね？

>>69
笑うところかも。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278672518/442

キヤノン没落でニコン大笑。

キヤノン抜きでは語れないのか。

比較対象がないと語れないと思うけど。

>>74
そうか？？
であれば、それがニコンの限界ってことじゃん。
「キヤノンと比較して云々」なんて言ってたらいつまでもキヤノン未満だよ。

もっとも、キヤノン自体はパナソニーを将来的なライバルと見ているんだろうけど。

1行目と2行目のつながりがわからんが、
比較無しで語ってみなよ。
すぐ終わっちゃうから。

>>比較無しで語ってみなよ。

OKOK、じゃ個人的な要望で恐縮だけど・・
とりあえず俺のＤ３００では頻発するＡＦロックと
電池残量表示の曖昧さを次機種ではなんとかして欲しい。
ていうかＤ３００Ｓでは直ってるのかね？

な？終わっただろwww

D300sでは一度も遭遇した事ありませんね。

>>79
なるほど、じゃあD300を売ってD300Sを買おうかな・・
とはならないｗ
いくらマイナーチェンジとはいえ、
もう少しＤ３００ユーザーに買い換え需要を喚起するものでなくては。

D300→D300sにする必用は感じ無い。
不具合ならサービスに持ってく。

>>81
俺は後発のD90より劣る画質・高感度を向上させてくれていれば買っていたけどね。
それとD2Xモードは何故D300Sに対応しないのか？
もしかしてデフォでセッティングされてるの？

>>77
俺の発売日購入のD300はならないな。SCに持って行けば？

>>77
で、それのどこが甘いのか？
っていうか、それを放置してるなら、あんたが甘いんじゃないか？

>>84
放置はしていないよ。
持ち込んだら「特に問題ありません」て言われたけど。
確かにその時は今ほど頻発してなかったから諦めた俺は甘かったかもね。

>>83-84
「オレは発生してないから問題ない」か。
ニコン信者ってみんなそうだよね。
キヤノンだったら自分は発生してなくてもゴルァって場合が多いのにね。

ナイナイ

ニコンのキットレンズのAFは遅すぎるだろ
店で使って、え？！ってなった
ニコン買う奴ってキャノンと比べずに買うの？

ムシムシ

無視無視

>>86
＞キヤノンだったら自分は発生してなくてもゴルァって場合が多いのにね。
さすがにそいつはクレーマーだろ。

ダネダネ

>>91
だったら価格コムで騒いでるのは全員クレーマーってことか？
まあそう見えるのもいるし、工作員っぽいのもいるけどな。

ニコンの場合は信者がみんな声を揃えて「自分は問題ない」の一点張りだから
問題があってもうやむやにされてしまうんだよな。
善良なユーザーにとっては迷惑な話だよ。

ウソウソ

別にキットレンズの速度は仕方がないとして、初速をどうにかできないかなぁ。
反応がちょっと遅い気がするんだ。別にほかの機種と比べてないからこんなものなのかなぁっても思うけど。
反応速度の向上ならファームの改善でできそうな気もするんだけどどうなんだろうか。

>>ニコンの場合は信者がみんな声を揃えて「自分は問題ない」の一点張りだから
問題があってもうやむやにされてしまうんだよな。

D300の視野率もそうだな・・

>>95
キャノンと比べたら明らかにもっさりしてる
ペンタも案外きびきびしてる
ニコンは頑張らないとやばい

グングン

>>ニコンの場合は信者がみんな声を揃えて「自分は問題ない」の一点張りだから
問題があってもうやむやにされてしまうんだよな。

とうやむやにしてしまおうっていうメーカーの工作かもしれないｗ
あ〜、なんか大多数は問題ないらしいや。じゃあ俺が言っても無駄かなぁ。と思わせる工作。結構効果大きそうだｗ
もしくは、問題ないって言い続けることで改善を遅くして他のメーカーが抜けるように頑張ってる他社の工作員とか。
ところで、プロっていうのは自分の腕で何とかなるちょっとした不満点でも、あれば便利って言って改善を要求するもんじゃないの？
楽に写真が撮れるならそれに越したことはないって過去に書かれてた気がする。
高級機を買うのはそれが一番楽に写真を撮れるからって書いてあったと思う。

>>93
ホントにニコンユーザーがニコンに対して
神　だとか　御意　だとか感じてると思ってるのか？
キャノネッツがウザイから、面白半分に誂ってるだけだぞ。
サービス行けばゴルァしてるヤシなんて普通に居るしな。
敢えて言えば、赤の他人の不具合にまでゴルァする様な基地外が居ないだけ。

＞ニコンは頑張らないとやばい
こんなバカも居るが必用以上に競ってもしょうがない。

>>100
都合が悪けりゃキャノネッツ、工作員のせい、ですか。
さすがニコン信者は意思統一がはかられていますな。

そして、何も知らない新規ユーザーが割を食う。

>>100
面白半分って……面白くなければ意味無いんじゃ…
まぁ、必要以上に競争をあおる必要がないのには同意するかな。
だからと言ってほかのメーカーに差をつけられるのは勘弁だけど。
とりあえず、AF-Sのレンズもう少し増やしてほしいな。
今後フラグシップ以外はモーターレスらしいし、過去のレンズを少し手直しする程度の改善でいいから選択肢を広げてほしい。
数がそろってから更なる画質の追及をしてくれ〜。
特に普通に買えるくらいの価格の明るいAF‐S短焦点（望遠は除く）が3518と5014だけって・・・・・
35mmとか、結構使う人多いだろうし、今のチープな感じのだけじゃなくてもっとしっかりしたのがあってもいいだろうに。
DX標準ズームもキットレンズか高級レンズしかなくて間の選択肢がない・・・
いや、他社と比べてどうこうとは言わないからそういうとこ頑張ってください。

ハイハイ

ソロソロ

>>101
少なくともこういう人は工作員だねw
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100810&id=AtP6Ean6O
そしてなにも知らない新規ユーザーが割を食うと。

>>102
＞特に普通に買えるくらいの価格の明るいAF‐S短焦点（望遠は除く）が3518と5014だけって・・・・・
今のニコンの規模だとそんなニッチな客の相手してられねーだろうな。
俺もAF-S8518とかが買いやすい金で有れば悪くねーと思うがね。
キヤノン使いてー奴はキヤノン使ってりゃいいわけで、ニコンは手前の考えでやってりゃいいと思うぞ。
別に俺がキヤノン買うわけじゃねーからな。

＞101
新規ユーザーが割を食ってくなんて話聴いたこともねーけどな。
お前以外の何処のどいつが言ってんだ？

>>105
監視乙

>>107
どういたしましてw

>>105
ニコンを批判してるから工作員って考えはどうかと・・・・
半分くらいはうなずける面もあるし。
あまり何でもかんでも工作員だとかなんだと言って相手にしないのはただ殻に閉じこもって逃避してるように思えてしまう。
話の通じない相手ならともかく、通じる相手なら論破してしまえばそれで良いのでは？
まぁ、おれがニコンを選んだ理由はただ単にしっくりきてガッチリしてる感じが良かったからなんで、論破できるような知識はないんだけどさ。

ちょっとニコンに対して厳しいこと書くとすぐに工作員扱い。

だからふざけて書いんだって言ってんだろ。

>>106
たしかに、単焦点をそろえまくるのは大変だろうし望まないでいいか〜。
金属製のもう少し性能上げた35mm単焦点だけ増えてくれればそれでいい気もしてきた。
数あればいいってものではないし。

>>110
携帯と使い分けてまで工作乙
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100810&id=ie3IxU7O0

ニコンに都合の悪い書き込みすると必ず「キヤノンの工作員ニダ！」って展開になるよね。
100％の確立で。

アンチスレにしかレスしてないような連中は
どう考えても工作員だろw

>>115
根拠もないことを平気で言えるあなたこそ工作員では？

そうやってニコンを甘やかすからニコンが衰退していくんだろ。
ニコンが好きだからこそ厳しいコメントだってする。

>>116
根拠ってw
もうバレてるからw

>そうやってニコンを甘やかすからニコンが衰退していくんだろ。
衰退する所か成長してる様に見えてるのは俺の目が節穴だからなんかな。
今年はニコンがシェアNo1って話も聞くぜ。

>>117
バレてるも何も、君が勝手に言ってるだけじゃん。
そういう決めつけはやめてもらえないかな。
ニコンにとって都合の悪いスレや書き込み全て工作員の仕業と決めつけて妨害。
そんなことするのがニコンのためになるのか、冷静に考えた方がいい。

ツマラン事にレスすんの止めとけ。

ID:AtP6Ean6Oとie3IxU7O0のこのスレ以外のアンチスレへの書き込みは
誹謗中傷にしかなってないね。
工作員認定されてもしょうがないレベルだと思うよ。

>>121
わざわざ他のスレまで調べるなんて工作員以外に有り得ないだろ。
工作員乙

工作員じゃないのなら、そんなことするのがニコンのためにならないことを理解した方がいい。

キャノン工作員必死杉ﾜﾛﾀ

ニコンに都合の悪い書き込みすると必ず「キヤノンの工作員ニダ！」って展開になるよね。
100％の確立で。

キヤノンは使ったこともないよ。
でもスペック的にうらやましいなと思うことはあるけどな。
ニコンと違ってユーザーの声にきちんと応えてアップデートしてるし。
ニコンは何か問題あっても信者が「自分は問題ない」「使い方の問題」で片付けるもんな。

工作員認定にそんなに躍起にならなくてもいいのでは？
工作員なんて見てればわかることだし、たとえ工作員でもまともなことを書いているのであれば問題ないし。
無駄に流れるわ見苦しいわできついわ。
工作だどうだとか、必死すぎｗとかじゃなくて、言ってる内容論破してやればそれで黙るでしょ。
とりあえず、スレタイの内容に戻さないの？

キャノン工作員って自分はキャノンなんか使ってないし
良心的ニコンユーザーって必ず言い張るんだよなw

じゃあ話題を元に戻すと・・・

前に価格コムで実際にあったことだが、なぜニコンは高画素化しないのかという質問に
「ニコンユーザーはみんな写真が上手くてきちんとしたフレーミングができるから
わざわざトリミングなんてしなくて済むので画素数は少なくても問題ない」と書いてた奴がいて
それに「ナイス」が30くらいついてたんだよなw
それ見た時は、さすがに寒気がしたわ。

単なるシャレだろ。笑って過ごしてやれや。

>>126
使ってるかどうかなんて確認不能だし、それでニコン期の画像出されたらやりたい放題にされるし、
良心的かどうかなんて人によって考えることは違うだろ。
厳しいことを言っているのはここのスレタイに適しているから叩くべきではない。
もっとびしっと言ってやれ。

>>124
AF速度とファインダーの視野率、動画機能
かたずけられたのはそれ以外になんかあったっけ？
まぁ、確かに前2点をスルーはちょっと問題あるけど、動画なんてのは連続AF効かない時点で要らない機能だから、
連続AFできるようになってから動画を頑張ればそれで十分。今度の新機種でちゃんと対応してるし。

>>127
さすがにそれは寒気するな・・・・初心者無視か。
そもそも自分の腕はいいですよって言ってるような気持ち悪いものにナイスと言うなんて・・・
まぁ、確かにトリミングで補正するばかりではダメダメだけどさ。

でも、意外と1200万画素って多少トリミングするくらいなら結構いけるよ。
A3ワイドにトリミングしたやつ印刷しても十分に画質はある。
1200万画素をマンセーするわけではないが、ニコンが技術力的にバランスのとれたものだから採用したんだと思う。

過ぎたるはなお及ばざるが如し　とも言うからな。

レンズにしろカメラにしろエントリーと上級の間が開きすぎで中間が無い
初心者が俺のニコン安！って使ってるのと
金持ちハイアマが使ってるのと両極端
だから信者率が高くなる
分かってる人は道具として割り切ってキャノン使ってる人が多い

ニコンには甘過ぎても他社には辛いからバランスはとれているだろう。

買った時点で甘やかしだろw
買わないのが1番のお灸！

>>132
これ以上中間をどうしろと？
D90だって有るし、DX標準ズームは何本もだしてるし。

>>132
>>132

　　　　　　　　ニコン　　　　　　観音様
プロ用　　　　　D3x　D3s　　　　EOS-1Ds EOS-1D
最上級　　　　　D700 EOS 5D
上級　　　　　　D300s EOS 7D
中級　　　　　　D90 EOS 50D
初心者向け　　　D5000 KissX4
入門向け　　　　S3000 KissX3

７種類も有る。そんなに段階追ってステップアップすんの？　
レンズは安いのと高いので充分だろ「安い物より良く写って、高い物には及ばないレンズ」社内で企画落必至。

結局は安いAF-s単焦点を出せってことか？
2.8単は出ないだろうな。
1.8単は1.4が出揃った後にでるかもね。来年かな。
D90まではAFレンズを使えるんだから、使ってれば良いんじゃないかと思うけどな。
そもそもDXはズームでも十分に小さいし、高性能だから、無理に単を使わなくても良いと思うけどな。

今更AiAFなんて粗大ゴミを誰が買うかよ

>>136
の言うとおり中間を出すのは難しい。
その代わりに、以前高級だったが現在では中間レベルなレンズを継続販売してるのは良心的と言える。

どこかにも書いたけど、ニコンはシステムとしての合理化をコンセプトにしてる。
レンズに関してはズームがその答え。
じゃあ、単焦点の存在意義は何かと言うと、ズームでは適えられない高性能。
AFレンズ時代はズームが単焦点を凌駕したなどと言われたものの、総合的に見れば
まだ単焦点に分があったのでF2.8単も存在意義があった。
現在は2.8ズームの性能があがり、F2.8単の存在意義は単体として小さいこと以外には無い。
趣味的に小さい単焦点を1本付けて撮影なんて場合以外は要らない物となってしまった。
単焦点は大口径、PC-E、超望遠等の特殊なレンズ中心になるだろう。

小ささを求めればDXシステムがある。
F1.8シリーズはDXで出てこそ意義があるようなきがするが、DXで趣味的レンズ選びをする方は、
マニュアルレンズ等も積極的に選択する傾向にあり、競合レンズが非常に多いのが現状。
D40でマニュアルレンズ需要に火をつけたのが、後悔される状況にある。

AF-S DX Nikkor 16mm F2 とかいいんじゃね？

>>141
そうね。
FXだと現実問題として実現が難しいスペックってあると思うんだけど、
そういう辺りをDXで実現してくれても面白いね。

AF-S DX Nikkor 16mm F2 だとどんなシュチュエーションで使うのかね？
俺用途だと16mmは屋外撮影だからAF-S DX 10-24で代用できてしまいそうだ。
今後DX向けに気合の入ったレンズは少なくなる気がする。
１０年以上もDXフォーマットのボディー作ってるのに
未だにDXの2.8通しズーム１本、1.8単１本しか無いもんな。

AF-S DX Nikkor 24mm F2 とかもいいんじゃね？

FXの24mmf1.4は高すぎるし。

>>143
DXはFXレンズで代用できるし、ハイスペックなレンズほどFXと差が出にくい。
DXレンズはズーム数本あれば需要の90％はカバー出来そうだから、ズームを絞って
逆に小型の単焦点を揃えるというのも有りだと思う。

そもそも、ニコンの本気はズームだから！

ニコンはかっこいい

いい

E

なんでニコンを擁護する書き込みってIDがことごとく違うんだろう

>>149
色々な人が1回づつ書いてるからじゃないかな。

>>150
恥ずかしげもなくよくそんなことが言えるな！ｗ
ある意味尊敬するよ。

コンデジ用のセンサーをそのまま大型化すれば８０００万画素はいける
会長性とかカタログスペックの肥やしにならんからこだわるだけ無駄
めざせ世界最高画素

ニコンは誉められると伸びるから、カメラ、レンズを沢山買ってあげて、
詳細をチェックし、さらに良くする方法を報告してあげよう。

他社は、厳しくチェックしてクレームをつけると伸びるらしいが、同じ道を歩む必要はない。

戦艦大和の測距儀はニコン製だもの。
日本男児ならニコンにあこがれるのが普通。

何その死亡フラグｗ

【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

●http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/37503.html#37513
[No.37513] 株式会社ガーラで検索してね 投稿者：佐藤  投稿日:2006/07/29(Sat) 16:02
≫ ペー子 さん
株式会社ガーラという会社を検索してください。
ＣＡＮＯＮの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。


●【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

ってかキヤノンは関係なくね？

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

誇大スペックのキヤノン製品を買う奴って見栄っ張りかただの馬鹿なんだろうな
人間も機械も政治も中身より偽ってよく見せた表面だけを見て評価するんだろうな

>>158
ミレーレス一眼ｗ

コンデジだって小型軽量で反射鏡は無いんだが。

>>160
ミレーは良いから、レスにすんなよ。
http://www.millet.jp/

ジャン＝フランソワ・ミレーの功績を否定するなんて…

　くだらんスレタイ、またニコンに嫉妬しているのか、
　隠れニコンファンが多いな、正直になれよ

>>1
http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/3_785
不具合・リコールの数はキヤノンが断トツのトップ


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/3_785_790
プロ向け1Ds Mark IIIと1D Mark III でなんと7回も不具合連発！


http://www.fuguai.com/test_skausnaoaeeq/index/main_page/index/cPath/6_1365_547
http://www.recall-plus.jp/info/12611
事務機器もボロボロ！


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278672518/400
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11227950/
最新の1D4も欠陥　キヤノンでは欠陥が標準仕様ｗ



★キヤノン製品で被害にあった方は泣き寝入りせずに行動を！

ニコンの方がいいならニコン買ってるよ。
そうじゃないからこういうスレが立つんだろ。

キャノンユーザーがニコンを貶めるスレだもんな

違うよ。
善良なニコンユーザーがニコンをいましめるためのスレッドだよ。

どこがだよｗｗｗ

在の俺は日本人だがを遥かに超える胡散臭さなのにｗ

>>168
＞在の俺は日本人だがを遥かに超える胡散臭さなのにｗ

日本語でおk

>>169
これでわかるかな？

　　Λ＿Λ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<=( ´∀｀) ＜　俺は日本人だが(ry
　（　　　　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

>>170
分かるかなも何も、おまえが間違えたんだろ。
自分が間違えていた場合に言うべき日本語があるんじゃないかな。
それもないのに日本人だとは、ほんと民度が下がったな。情けない。

>>171

間違えたというのは何をかな？
胡散臭さ大爆発だなって思った俺のこのスレへの感想がか？

であればお前さんに間違いとか判定してもらう必要は無いんだが。

で、他であれば何を間違えたのか教えてくれ。

test

ニコンは開発ペースが遅いのか、カメラの更新がゆっくりで、
ユーザーに甘いね。

>>174
以前はペース「だけ」は速かったけど、無意味なモデルチェンジが多くて
古参のファンからは愛想つかされたんだよな。
今は安いカメラ「だけ」売れてる状態。
そろそろミドルクラス本腰入れないと、マジでキヤノンにブチ抜かれるぜ？

キヤノンユーザーも無意味なMCの多さに嫌気さしてるのだが。

>>175
グッドタイミングでミドルクラスが出そうですよ。
D300クラスが二桁に降りてきそうです。
7Dの競合は10万円のD95となりそうです。

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

いまどきライブビュー機能も動画機能もないデジタル一眼を堂々と販売してるニコンってすごいな。
何よりすごいのは「そんな機能は不要」と口裏を合わせるニコン信者たちだ。
彼らがニコンの進化、成長を阻んでいる。

>>179
笑うところですか？

>>179
そういえば、80万円もする1Ds3に動画機能ついてたっけ？

>>181
ヒント　発売年月日

今どき堂々と売ってることに変わりなし

もうじき1Ds4が出るから待ってろ
↑
ニコン信者の真似してみた

ニコン信者が日本の写真をだめにしている

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

お布施するぞ！お布施するぞっ！お布施するぞ〜っ！

>>179
動画撮りたいなら動画機で撮ればいいじゃん。
動画機として5D2がベストな選択なら、それを使えばいい。

スティルカメラなのに動画機と呼ばれるのも複雑な気持ち。

最近の携帯みたいになんでもかんでも詰め込むより基本をしっかり抑えた機体が欲しい
それが何処のメーカーでも

２ちゃんねるを食い物にするピットクルー株式会社


キヤノンお得意様ピットクルー株式会社サービス案内


●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。

●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。

●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。

●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。

●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。

●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます

>>190
その携帯は今やどの機種も一通りの機能は揃ってきたから差別化のために多機能化してんだろ。
デジイチも一緒。撮影する能力においては優劣をつけにくくなってきた。
キヤノンにとってデジタル映像処理は得意分野なので、動画機能をつけるぐらい朝飯前。
ニコンにとっては難しいのかもしれないが、それなら価格以外で光るものを見つけないと厳しいね。

いやいや、フィルム時代より写りの差は出しやすいよ。
フィルム時間は使うフィルムに左右される比率が高かった。

ニコンより高感度に優れるメーカーがあるなら教えてくれ。
動画機能により、スチルカメラの基本から目をそらすようでは
キヤノンとか、また品質問題起こすぞ。

ここまでヤルと笑える。
こんなの操作し辛いだけでスティルカメラの形してる意味ないな。
D-SLRはキメラじゃ無くてカメラのままでイイと思う。

http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=RSS&from=19

ニコンは基本だんまりだからね。
キヤノンのリコールが多いなんていってるやつは昨日今日始めたやつばっかか？

D2HとD70は最後までトボケてD2HsとD70sを出してからリコール。
D200の縞の件は説明不要だよね。あの頃バッテリー発火もあったっけ。
D3とD300のAF停止問題は放置。D3の黒点は後出しでファームアップｗ
D5000はリコール。
24-70の光漏れ、24F1.4のAF異常、70-200F2.8IIの粉、30F1.8のカックン・・・・

D3が出てからまだ3年たってないだろ。
あの暗黒D2時代はニコンユーザーだったくせに、今さら高感度高感度って馬鹿かよｗ

ニコンの高感度たって低画素ドーピングの賜物だからねぇ

>>195
D2Hを暗黒とか言ってるのは、D2Hを使ったこと無い奴か、スキルが足りなかった奴！

>>195
キャノンこそ隠蔽体質だからね
誰が考えても接着不良でネットで散々騒がれたのに
5D2出るまでとぼけ続けた5Dのミラー脱落

1D系のシャッター幕は相変わらずカタログ耐久値の
はるか手前でバラけたり光線漏れしたりし続けるけど
あれは保証値じゃありませんって言われて有償修理だし

そういえばマーク�VのAFは何回リコールしたんだっけ？
リコールしても相変わらずピンずれは治んないけどね
ミラーに油差しすぎて画像が油染みだらけってのもあったな
あと、エラー99はあんまり騒がれたんでコードを細分化したけど
細分化しただけでやっぱりエラーは止まんないし

5D2の黒点、7Dの残像は説明不要だね
黒点は軽減されただけで相変わらず出るし
7DはISO100からNR効かせるドーピングでちょっと暗いとこだと
秒8コマから3コマに落ちて室内スポーツじゃ使えない
しかもNRのスイートスポット外すとザラザラかモヤモヤ
最近は技術部がサジ投げたマーク�Wのスジ問題ってのもあるな

24-105の逆光シャワーはあきらかに製品テストに手を抜いた結果だし
蛍石レンズは曇るし、高級(w)Lレンズのくせに気泡だらけなのが仕様だし
キットレンズは明らかに接着面積が足りない上にテキトーに貼った
両面テープが剥がれて中の部品がひっくり返ったり

よくこんなメーカーの信者やってるよねw

>>193
ニコンが高感度がいいとかwww
画素数論争では数字だけよくても意味がないとか言ってたニコン信者が、高感度では数字でよしあしを決めるとか滑稽。
ニコンが高感度強いってD700とD3限定の話だし、それとてISO1600までの画質が
3年以上前に登場していたEOS5Dを下回っていたというのは有名な話だよ。

有名ｗ

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

>>201
ニコンは国内だけでなく世界的にも健闘していていますね。
シェアもわずかですが上昇して第三位を確保しています。

コンデジは惨敗だけどな

コンデジなんかどうでもいい

アメリカでのコンデジのシェア知ってる？
俺は知らない。

>>205
知らないけど、基本的には日本メーカーが強いはずだよ。

>>206
以前はコダックのシェアが意外と高かった。
アメリカでは機能限定、簡単、安価がコンデジの売れ筋。
日本製は性能が良いが機能が無駄に多く高価ということで売れない。

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

安いこととニコンという名前以外に何の魅力もないカメラになったなあ。
おまけに外国製だし。

派遣の馬鹿が作っている日本製など信用できない
中国製の方が優秀です

流石に精密光学機器を日雇いが組み付けしてるのはちょっとな...
人種はともかくある程度熟練してないと駄目だろ。
入ったその日から組み付けられるように両面テープにしても不良品生産しちゃうんだもんｗ

工業製品なんてマニュアルに沿ってライン化されて作ってるんだから
どこの国の誰が作っても一緒。

日本で作る意味無いのですね。良く分かりました。ありがとうございます。

ヒント：輸送コスト

ヒント：人件費

ヒント　開発スピード

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

安いカメラだけ売れてる状況だからなあ。

キャノンはユーザーに追い詰められて1億2千万画素とか開発してるけどね。

>>219

1億2千万画素・・・
画素ピッチ2.2μmで、回折限界コンデジ並。
F4以上絞ると、どんどんボケボケになる。
画面ド真ん中でも、F5.6でポヤポヤ。F8でドロドロ。

当然、画面周辺部なんて解像するはずが無い。
これだけのイメージサークルの全面を2.2μm、
(240本/mm)　更にF4より大口径で完全収差補正する場合、
大昔のステッパー並の巨大レンズが必要に。

レンズは単焦点で数キロもの重さ。小型化するために
EDガラス・非球面レンズ等を大量に使用すればレンズが100万超える。

レンズで、この有様だからCMOSから出る砂絵について説明必要ないね。

酷い自演を見た

>>221
ｷﾘｯ(笑)

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100825&id=jVHHX4n5P

1億2000万画素まではいらないとしても、4K8Kのスーパーハイビジョンでも単純計算で3200万画素必要だもんな。
｢写真｣という枠でしか捉えられていないニコン信者にとっては不要という意見が出るのも無理はなかろう。
キヤノンはカメラメーカーではなく、映像関連製品の総合メーカーでもあるからな。

>>224
ニコン
ビデオカメラとスチルカメラの差が本当に無くなるころには動画ほしいなと思うけど、
現状の中途半端な動画しかできない動画機能はいらないなぁ。

キヤノン
ビデオカメラに及ばなくても、あきらめちゃそこで終了ですよ。
なんだって積極的にいきましょうや。

ってことじゃね？

>>1
>最近よく思うのが、ニコンユーザーはニコンに対して甘すぎるのではないかということ。

キヤノンの場合、キヤノン社員が自社に甘くて横柄。

ニコンのユーザー満足度が高いなら、それは製品やサービスが他社よりは良い
という実績に基づくものなんじゃないの？

>>224
>キヤノンはカメラメーカーではなく、映像関連製品の総合メーカーでもあるからな。

ディスプレイの自社開発に失敗してSED撤退したキヤノンが「映像の総合メーカー」だと？w
センサーだってキヤノンは自社デジ一眼向けに「CMOS」作ってるだけで「CCD」は作れない。

映像分野で、キヤノンには一体どういう「総合」的な強みがあるのかな？

>>227
え、CCDは作れないの?
コンデジのCCDや旧レフ機のCCDは自社のじゃなかったのか・・・

>>228
自社じゃないだろ。
CMOSだって三菱から買った技術でしょ。

>>229
そんなこと言いだしたらきりがない。
ニコンなんて何も成し遂げていない。

S3000安いから買ったら、手ぶれ補正なくてﾜﾛﾀ…
もっと調べてから買うべきでした／(^o^)＼

>>229
自社製と信じ込んでいるキヤノネッツ多杉。
買っって来たのは技術だけじゃなくで工場も従業員もだよ。
だから看板以外にキヤノンが関係してるのは資本だけ。
自社製のメリットは他社では出来ない物を流出させない事にあるが
技術も設備も人も丸ごと買ってきては高く付くだけでデメリットが多い
キヤノンの場合は日雇いだから品質同様に価格も安価だろうけど。

>>231
S3000は手ブレ補正あるが？

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100826&id=JHs%2FKuRkP

　ニコンだったら新宿のcamera box,大阪のマルシンカメラがいいわ

　コンタックスは極楽堂がいいわ

>>236
名誉毀損で告訴します

>>237
蜷川実花本人？
本人じゃなかったり告訴手続きしなければ逆に脅迫罪になるけど、そんな発言して大丈夫？

>>238
手が震えてるよ？大丈夫？

大人なら優しくスルーしてあげて！

そもそも｢告訴します｣が脅迫罪とか、呆れてものが言えない。
嘘であっても、別の罪に問われることはあっても脅迫はねーわ。

ニコン上半期シェア首位に
一眼デジカメ
市場調査会社BCNが七日発売した2010年上半期（一〜六月）の販売動向調査によると、一眼レフなどレンズ交換型のデジタルカメラでニコンの販売シェアが34.0%になり、キヤノンの31.4%を押さえて首位に立った。＜中略＞
またパナソニックは、順位は09年（通年）と同じ三位だったが、小型、軽量で反射鏡のない「ミラーレス一眼」の品ぞろえを増やし、シェアを従来の8.7%から10.9%に高めた。
四位はHOYA (商品はペンタックス)、五位はオリンパスだった。

>>241
知らぬが仏の良い見本ですな

>>243
｢告訴します｣が脅迫罪に問われた事例をｋｗｓｋ

都合が悪くなると逃走か
余計なこと言わなきゃいいのにね

>>244
つ 大判T3.12.1

てか、その気も無い、その資格も無いのに「告訴します」とやるのはヤヴァイ、
ってのは常識だと思ってたわｗ

>>246
アホなんか相手にしてたら勿体ない
ここは生温くスルー

>>246
告訴するのに｢資格｣がいるんだ。
初めて知ったわ。
さすがニコ爺は長年生きてるから一般人が知らないことまで何でも知ってるんですね！
一般人が知らないからソースも貼りようがないのか、うん。

>>247
確かにそうだね。>>248見て痛感したよｗ

酷い自演をみた

と言うことにしたいのですね、わかります。

で、「告訴するぞ」だけでもマズイ場合があるってことは理解できましたか？

ウィキより転載
告訴・告発（こくそ・こくはつ）は、捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思表示である。

犯罪被害者（もしくは法により定められた親族等）が申告する場合を告訴（刑事訴訟法230条）といい、
被害者でない第三者が申告する場合を告発（刑事訴訟法239条1項）という。
マスメディアなどで、刑事告訴・刑事告発ということもある。

>>252
ウィキwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ウィキ　ウィキ　ウィキッキー

あ〜なんか笑われてる（ｗ
わかるんだろ？わかるならいいじゃないか。

わかっていても認める訳にはいかないんだろうさｗ

笑われてる理由も分からないんだな

本論に反論できず、枝葉末節を笑う事しかできなくなってる時点で終わってるわけだが

>>258
wikiなんてソースにもならないソース引っ張ってくる時点で(爆)ものだろ

多少の知識があれば、
>>252に引用されている内容に関しては、
とくに誤りがないことは分かると思うが。
爆笑物なのは、内容で判断する能力がない恥じるどころか、
逆に誇るような阿呆の方だよ。

>>260
その｢多少の知識｣とやらがwikiで得られたものじゃねえ、って話なんだが。
それとも何か？中の人ですか？

wikiには間違った情報もあれば正しい情報もある。信頼性は確かに高くは無いが、
決してゼロではない。

そのwikiからの引用を論拠とした意見に反論するなら、wikiより信頼性が高く
なおかつwikiの内容を否定しているソースを出さねばならない。

信頼性が高くないメディアからの引用だからと言って否定するだけでは、
反論したことにはならないよ。

資格板でやれ

>>262
へえ、そこまでwikiを信頼してるんだ。

ってことは、当然、wikiへの寄付をしてるんだよね？
wikiは利用者の善意で成り立ってるから、寄稿以外に金銭的な支援も募集してる。
wikiが信用できると断言するんだから、それぐらいは当然だよね。

wikipediaをウィキって略すの池沼だけ

もうね、必死に話をそらそうとしている姿が情けないやら笑えるやらｗ

>>264
で、「告訴するぞ」だけでもマズイ場合があるってことは理解できましたか？

>>266
だから実刑になった判例を出せよ

平凡社大百科なら正しいのかｗ

>>267
>>246

>>269
俺その見方わかんねえよ。
手短に内容書いてくれよ。

わかりやすく言えば、告訴する意思がないのに「告訴するぞ」とやらかすのは
相手に対する害悪の告知（＝脅迫）に相当するので違法、って判例。
脅迫罪の例として教科書に載ってるくらい有名な判例だそうだ。

あと資格云々の件は、「名誉毀損罪」は親告罪なので、被害者本人もしくは
正当な代理人と認められた人以外には告訴する権利が無い、ってことだね。

★50Dの後継機種のハズなのに、こんなに退化してしまったがっかりカメラ60D
　やっちまったなキャノンwwwwwwwww
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=50d&p2=60d

・連写速度が低下　　秒6.3コマ→秒5.3コマに

・任意の連写速度設定機能もカット　　秒5.3コマと単写しか選べない仕様に

・記録メディアもスペックダウン　　　UDMA対応CF→SDに

・メディアのせいで連続撮影枚数も低下 　JPEG90枚→58枚　RAW＋JPEGは10枚→7枚

・カスタム機能も大幅に制限　25種→20種に


★以下、製品比較表やカタログでは隠蔽されてる重要事項

・ボディ材質コストダウン　　マグネシウム→プラスチックに

・AFマイクロアジャスト機能カット 　レンズ追加するたびにSCへ持ち込み調整必須に

これだけ退化して実売価格は上位機種の7D並ってwwwwwwwww
どーすんのこれ？ホントに売る気あんの？

もうね、必死に話をそらそうとしている姿が情けないやら笑えるやらｗ

>>271
んで、今回の事例で実際に罪を問われるのは誰なのさ？
本題を見失ってるよ。

>>273
もう決着は付いたんだよ。君がどう思おうとね。

勝利宣言キターーーーーーーーーーーー

じゃあ論より証拠
オレを脅迫罪で訴えてみろよ？
受けて立つぜ！

>>272
５．３コマ秒って事は、キヤノンのカメラは１／３しか写ってない写真が撮れるのですか？

>>275
小学生か、君は。

>>276
その突っ込み方は新しいなぁｗ

マジレスすると、CIPAのガイドラインでは
「連写速度が1枚/秒以上の場合は2桁以上（の数値を記載すること）を推奨」
となってるからそれに従っただけだと思うよ。

>>277
理屈だけで実践ができない、ニコ爺らしいコメントですね。

wikiは学術関連のタームに関しては概ね正しいし
適当で非形式的な説明しか与えない国語辞典を典拠にするよりは
よっぽど障害は少ない。
ま、wikiと聞いただけで脊髄反射起こす低学歴者には違いが
理解できないだろうけどｗ

まぁどうでもいいが。ウィキペディアのこと略すならウィキペと言えｗ

wikiはフリーの辞典だから内容は確認しておいた方がいいですよ。

判例があるのに、わざわざwikiを見るのもどうかと思うけど。

理屈はどうだっていいんだよ。
実践できなきゃ一銭の価値もない。
それは写真だって一緒だよね。

ニコン信者には馬鹿が多い
このスレのやり取り見てると

あまいかもなｗ

甘やかして自由にさせてたら出てきたカメラがD7000
ガミガミ言って作らせたカメラが60D

カメラ作りで手を抜いてＣＭとネット工作に精を出す企業姿勢に疑問を持たないキヤノンユーザーを大概だろｗ

ニコンは誉めて伸びるタイプ

>>274
痛いな

キヤノンは褒めても叱っても怠けるタイプｗ

俺はニコン羊羹は嫌いなタイプ

>>287
根拠もないことで競合他社を叩くとか、ニコンユーザーは人間的にダメだと思う。

>>292

3 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2010/08/02(月) 04:13:31 ID:cGP+tWBe0

【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

>>293
>>292

>>293
ここまで来ると、言いがかりの域を越えて捏造レベルだよな。
2chだから何を言っても大丈夫とか思ってるかもしれないけど、訴えられたら確実に負けるぞ？

そりゃ大変だ？
キヤノン以外のメーカーのスレ荒らしてるキミの同僚に早く忠告してあげた方がいい。

自分に意見するものは皆敵ってか、見えない敵と戦うとはこのことかよｗ
そのうちリアルで刀傷沙汰起こさないように気をつけろよ

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ、日本社会に 「高級カメラ一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
●恥知らずな「女流一眼」インチキCMのパナクソニック経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い

ニコンの色はなぜ黄色いのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285679071/

キャノンユーザは、自分の使ってるカメラに甘くないんだ・・・・

だって、キャノンユーザーはキャノンに甘すぎるのでは？っうスレって、無いけど？

キャノンのユーザーは、買ってから、キャノンに対して厳しくなる？

>>300
キヤノンのネット工作員が、実は「キヤノンの問題点」であることを目くらましのために"キヤノン"を
"ニコン"にすりかえて言っているだけ。その手の書き込みが最近特に多い。

それを見たアホなキヤノンユーザーは「ニコンもどうせ同じような問題があるのか」と信じてしまうw

キャノンユーザーはキャノンにきつ過ぎるのでは？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281170078

＞それを見たアホなキヤノンユーザーは「ニコンもどうせ同じような問題があるのか」と信じてしまうw

こんなおかしな日本語を使うなんて、いくらもうろくニコ爺でも変だな。
ニコンは中国系のネット工作員でも雇ってるのか？

キャノンユーザーはキャノンに厳し過ぎるのでは？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281170078

>>301
厳しいよ。

アホなキヤノユーザー

・ニコンもどうせ同じような問題があるに違いない
・ニコンも同じような問題があるのかあ（安心
・ニコンも同じ問題抱えてるじゃーん、ざまぁｗｗｗｗ

>>307
>・ニコンもどうせ同じような問題があるに違いない
んにゃ、ない。

>・ニコンも同じような問題があるのかあ（安心
んにゃ、ない。

>・ニコンも同じ問題抱えてるじゃーん、ざまぁｗｗｗｗ
同じ問題抱えてるの？

5D2の黒点問題のとき（ry

あれだけ12Mがベストと言い張っていたのにD7000は否定的な意見を出さない。
敢えて出すとキャノネット認定される始末。
信者ってのは盲目的だね。

結構ガクブルしてる声が聞こえてたがw特に公式サンプル出た時なんて結構危惧の声がw
まぁ、なんだかんだいってどうにか劣化はしてなさそうだが、レンズを選ぶかもしれないねと発売待ちの流れだな。
発売されてないのに糞だとか良いとか言えないからね。逆にいえば、発売まで恐怖ですよwみんな言ってないだけw

>>310
おまけに「技術の進歩で可能になった」とか言い出す奴までいたよ。
他のメーカーが数年前に実現していたことが、ニコンだと今ごろ「技術の進歩」の恩恵を受けたのか、って話。

>>312
「製造技術が未熟な頃に無理して作った16M」と「技術が進歩してから作られた16M」と比べて
後者が画質が良いという主張があったとしても、何もおかしな説でもなく、技術の進歩で解決
したということは大いにある。

むしろ「画素数さえ同じなら画質が完全に同じ」とか、ありえないからw

>>312
それこそ、同じセンサーでも「製造が後期ロット」というだけで"予告無く改良"を重ねて
画質が良くなっている場合もある。

数年も新しい技術で同じ画素数のセンサーを作ったら、どれほど改善されている事か。

>>314
ダメなニコ爺の典型。
それじゃ初期のD700と今のD700とじゃ画質が違うのかよ。
ぜひその例を見せて欲しいんだが。

>>315
初期と後期で違う"場合もある"というのは、必ずある訳ではなくて極端な例だろ。

日進月歩の半導体業界で数年も違えば「画素数だけ同じセンサー」が画質も同じになる訳が無い。
「画素数だけが画質の全てだ」みたいな主張こそ、その実例を見せて欲しいものだw

ニコンってすごいネット工作してそうだな
最近あちこちでニコンの広告を見つけるし
臭い、臭う

どうして初期型と後期型で画質が良くなるんだ？
せいぜい不良率が改善されるくらいだろうに。
同じ形式のセンサー、同じファームなのに寝かしておくと良くなるのかよ。
ニコ爺は救いようもないアホだな。

グリーアカウントとか
ニコンちゃん（笑）
なんか　迷走してるよなぁ

>>318
>どうして初期型と後期型で画質が良くなるんだ？
>せいぜい不良率が改善されるくらいだろうに。

「不良率を改善」する際のマイナーな改良で画質も改善する場合がある。

君は、同じセンサーで製造装置を寝かしておくだけで不良率が改善すると言うのか？
救いようもないアホだなw

>>320
君の理屈だと同一CPUも初期型と後期型とで処理能力が変わるって事になるんだが？

>>321
CPUは初期型と後期型でOC耐性が全然違うとかよくある話だが？

キヤノン信者「キヤノンの16Mバカにしてたニコンが16M搭載ってどういうことだよw」
↓
ニコンユーザー「製造技術の向上で16Mの画質が改善してるなら問題無いと思うけど？」
↓
キヤノン信者「画素数が16Mなら、いつの時代のセンサーでも同じ画質だろw」←これ、どういう理屈だよ。説明しろよ

ニコンはイメージ戦略が上手いからな
ニコンユーザーは知的な振りをする知識も無いくせに中途半端な理系思考の馬鹿しかいないもんな
だから結局ニコンのイメージ戦略に嵌り
第三者からは「ニコンの言うことだから正しい」という何の根拠もない言い分に見える

なんの理屈も知らずに
ただ「技術の構造」だけで、
まだ販売してもいない製品の画質を知っているかのような発言をする時点でもう駄目だな
本当にイメージ戦略が上手い

OC耐性と画質向上を同列に語るニコ爺って救いようがないな。

どこを読めば同列に語ってるのか…
義務教育をやり直したら？

>>324
「画素数さえ同じなら、画質は同じ」というデタラメを言うキヤノン工作員は
果たして知的なのだろうか？w

キヤノンが素人騙しのイメージ戦略で「画素数多い＝高画質」という嘘を
広めながら「画素数を無理に多くして狭小ピッチで画質の汚いセンサー」
ばかり作っている現実をどのように釈明するつもり？

>>328
それも含めてニコンの工作だったんじゃね？

低能ニコン信者はどっちが解像度あるかこれで比べたら？

http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability　　D700
http://ganref.jp/items/camera/canon/7/capability　　5D Mark II



＞画素数を無理に多くして狭小ピッチで画質の汚いセンサー

根拠も無くよくこんなことが言えるな
本当に洗脳されてる

それに
＞「画素数多い＝高画質」という嘘を広めながら

ふ〜ん、
その理論ならD3xも糞だよな

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg

D700だけ解像しないでボッケボケ
しかも色がおかしい


しかし、信者フィルターが入るとこれが最高画質になるみたいです

抵コスト時代遅れセンサーを使っても信者にとっては最新のセンサーよりも高性能になるようです

>>337
D3xは特別だから高画質と言い出すのがニコ爺
ニコンは何でも一番。
こんなんだから甘過ぎと言われる

さて、

>>337

が何を書くのかお楽しみ　w

ウィキペディアのISO感度の項目でも
http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6

＞基本的に低感度設定にする程画質は向上すると考えてよいが、デジタルの場合は素子の設計により、
＞低感度過ぎても逆に画質が悪化する事がある。
＞そのためニコンのデジタル一眼レフなどでは常用感度を200以上とし、
＞それ以下をどうしても低感度撮影を必要とする場合の減感扱いとしている。


どのカメラも同じセンサーを使っているならこの式も成り立つだろうけど
しかもISO感度200からはニコンだけじゃないよね
本当にネットを使っての印象操作が上手い


アンサイクロペディアでもキヤノンとニコンの扱いが天と地の差
絶対ニコンはネットで印象操作してるよね

キヤノン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3
ニコン
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3

低能ニコン信者はどっちが解像度あるかこれで比べたら？

http://ganref.jp/items/camera/nikon/11/capability　　D700
http://ganref.jp/items/camera/canon/7/capability　　5D Mark II


＞画素数を無理に多くして狭小ピッチで画質の汚いセンサー

根拠も無くよくこんなことが言えるな
本当に洗脳されてる

それに
＞「画素数多い＝高画質」という嘘を広めながら


その理屈ならD3xも糞だよな



http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg

D700だけ解像しないでボッケボケ
しかも色がおかしい

ニコ爺の目には特殊フィルターが実装されててD700の解像力までしか見えないのだ。

キヤノンのレンズは解像不足で、センサーを狭小ピッチにしてまで増やした画素数が無駄
になって全く生かされない。キヤノンユーザーこそ見る目が無いw

>>338
>>336

ニコンよりはまだキヤノンの方がマシだな

>>340
rubbish

ニコン使いってヌルイ奴しかいない

>>342
rubbish

俺はかなり厳しいぞ。
「フラグシップ以外他社に劣ってばっかりじゃねーか」
「色がおかしい」「技術投入が遅い」「標準・広角ズームが重すぎる」
ズバズバ言ってるけどな。

でもニコン以外はrubbish

AF精度もいいし、
レンズもいいんで、写りはシャープ。
ニコンは、色作りがなんとかなればいいんだけどなぁ。

風景は夏場はいいんだよ

ニコンユーザーが甘いんじゃない。
ニコン機が甘いんだ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg

それにしても新機種出し杉。売れていないんだろなぁ。心配する。

>>344
その程度では甘すぎと言われるのも当然だろう

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1010/14/news082.html

ニコンのシェア

5月　40％
6月　30％
7月　25％
8月　28％
9月　24％

ようかんは甘くて美味しい

D7000（公称視野率100％）の視野率は96%　しかも傾き有り


ペンタックスK-7は独自の「センサーが浮いている構造」なのを活かしてファインダー側に
高い精度を求めることなくセンサーの位置を微調整するだけでほぼ100％の実効視野率を達成した。

ニコンもこの手法を応用してセンサーの取り付けをファインダーにあわせれば100％になるかもと思った。
しかしその結果が。
↓
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hVFAO.HTM
ファインダー視野率９６％（メーカー公称100％）
しかも傾いてる


imaging resources の測定結果

OVF視野率
D3S K-7(5) 100% （公称視野率100％）
D3X D300s 99% （公称視野率100％）
7D 98% （公称視野率100％）
5D2 97% （公称視野率98％）

D7000 96% （公称視野率100％）＋傾き


7Dであれだけ叩いたんだからこれは7D以上に叩かないとな

>>353
余分に写ってるだけだろうｗ
ファインダーで見えた範囲が撮影範囲ｗ

>>354
流石にそれはｗ
と自演ツッコミｗ

ニコンのストラップが切れたのですが
サービスセンターで縫って直してくれますか？お金要りますか？

>>356
どんな切れ方したのか気になるので、
参考までにうｐしてくれませんか？

40Ｄフォーティディー、ベリーナイスに対抗

流行らせよう、ニコンベリーナイス！

長いことかけてきずいたブランドだから甘える権利はある。
しばらくのあいだは。

>>358
ニコンなら、ディーフォーティ、ベリーナイス。だろ！

＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　ディーフォーティ、ベリーナイス！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||

ナイコン　イッツ　クール

なに？　この流れはｗ

D7000の現実を受け止めてくれ。

D7000の現実？

売れすぎで困っています。

D7000は、7Dの視野率詐称を超え、K-7のなんちゃってマグボディを超えてるからな
あんな詐欺カメラ買う奴おかしいだろｗ

D7000の初期ロットは視野率をファームで96%にデチューンしてるらしい。
そして、さりげなくキヤノンを叩くｗ


116:2010/11/10(水) 10:02:41 ID:vO3cdoIdPAA
AFとファインダーに関してはファームアップで解決するだろ。
そういえば、キャノンってSCでのファーム更新が有料なんだっけｗ

118:2010/11/10(水) 13:57:39 ID:vO3cdoIdPAA
117
キャノンみたいに最初から97%で製造していないから、100%は確実に出せる。
初期ロットはファームでデチューンして出荷してるだけ。
液晶カバー無償交換は液晶カバーに何等かの欠陥があって、リコール隠しの為の対応だろｗｗｗ

初期ロット買うのがそもそも間違い。
どんなメーカーのどんな製品だって最初にトラブルが多いのは当然だよ。

初期ロット、品薄で急増産した時は避けて買うのが当たり前だって。

まぁ・・新製品に飛びつく人を「人柱」とはよく言ったものだが。

かつてはキヤノンとニコンを共に使っていたが、今はニコン一本。
だが、ニコンを残した理由と言えば、一眼レフのＡＦ化の際にマウントを
変更しなかったことくらい。

これでは表題のように「ニコンユーザーはニコンに甘過ぎるのでは？」
と言われても仕方が無いかもｗ

あまいのはみとめる。
いいものが撮れないのを機材のせいにしないとかそんな人が多いんかな。

>>370
逆な気がする。
ものすごく機材に拘ってるから、他メーカーの機種スレで
ニコンを押しまくってるんじゃないかと。

ニコンようかんの食べすぎで考えも甘くなっているんじゃない

D7000の視野率詐欺でも何も言わないし。

７Dではあれほど攻撃したくせに。

ニコン愛だなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　Ｆ　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　NikoG　 　ヽ
　　　　　　　　　　　＿＿/　　　 ／　 ＼＿_人
　 　 　 　　　　　／　　　　`ーｧ'⌒ヽ、/⌒ヽ、 ＼
　 　 　 　 　 　 │　　　　__/,.-‐'"´｜｀ｰ--ト､_　 |
　 　 　 ┌─―┘　　　　 ｜ 　 ●.人.●　ﾉ　　｀|　　ニコ爺じゃ
　　三‐┤__　　　　　　　　　` ｰｧ''´ 　 ｀ヽ´ 　　 /　　わしはF、F2、FM2のデジタル化復刻と
　　　 　 ＼　　　 　 　 　 　 ／　　　　　　 ＼　,/　　 F2時代のロゴでのFM3Aデジタル化復刻を
　　　 　 　 |` ｰ　　　　 　 /　　　　　 　 　 　 ＼　　　楽しみにしとるのじゃ
　　　　　　 ＼＿_　 　　 / 　 　 　 ∧　 　 　 　 〉　　
　　　　　　　　　　＼ 　〈 　 　 　 /___',　　　　 /
　　　　　　　 　 　 　＼｀ヽ、___／　　 ＼＿__/

>>372
おまい天才だな

無難でいいカメラだとは思う

最近、ニコンあんまり元気がないな。

今回のシグマ訴訟がニコン没落の狼煙だな

D7000とはなんだったのか
ローコスト欠陥機の割には売れたから今後もこの方針で新製品が出て来るのでは？

まあ売れたな
バカ売れだろ
カタログスペックに並んだ数字が見事の一言。
触ると微妙杉。
質実剛健のD90とは全然違う不安定さ

ハーフマグボディーで質感も残念
描写は低感度から高ノイズで、唯一強かった高感度もボロボロ
いい加減にユーザーは怒るべきだろ

AiNikkorで絞り優先が使えるスリム機としてはD90とは用途が違う。
これを利点としてるD7000ユーザーは一握りもいないだろうけど。

価格.comでレンズメーカーのレンズの評価を見ると同じレンズでもニコンマウントとキヤノンマウントでは
ニコンマウントの方が評価が高いような気がする
ニコンユーザーは優しい

ニコンユーザーはメーカーの無責任さにも優しい
そして同じユーザーを罵倒するようだよ

ニコンのアフターサービス　有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/

>>384
結局キヤノンのAFがダメなんだろw


461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2011/06/14(火) 06:53:10.36 ID:+jHGmvut0
まとめると、こういう事か？

【キヤノンの場合】
前提：「キヤノンのAFレンズはボディごとに調整しないと使い物にならない」
→ボディが保証期間内ならレンズのAF調整は全て無料
（ただし、新しいボディでAF調整すると、必ず元のボディではAFが狂う）
→保証期間が過ぎた元のボディに再度AF調整してもらうには有償

【ニコンの場合】
前提：「ニコンのAFレンズはボディを替えても問題無く使える」
→レンズ側AF調整が必要になる場合はレンズの「故障」。レンズが保証期間内なら無償。
→ボディ側AF調整が必要になる場合はボディの「故障」。ボディが保証期間内なら無償。

↑そのどちらも前時代的な撮影道具、重たくて嵩張るだけのゴミだね。