SONY NEX-5/NEX-3 Part28

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
取扱説明書
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280418714/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 22:58:04 ID:ahFp14Dw0
◆NEX-3とNEX-5の違い◆

発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
        NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

HDMI出力・・・NEX-3:NTSC/PAL自動切替
         NEX-5:国内販売品はNTSCのみ

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
        NEX-5:ブラック・シルバー

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
         NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
        NEX-5:約229g(本体のみ)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 22:58:49 ID:ahFp14Dw0
◆マウントアダプタ◆
・ソニー(純正)
 http://www.sony.jp/ichigan-e/products/LA-EA1/index.html
  Aマウントレンズ用 LA-EA1

・宮本製作所
 http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html
  LeicaM/NikonF/CANON FD/CONTAX/Yashica

・三晃精機
 http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
  ライカMアダプター

・muk select
 http://blog.monouri.net/
  CANON FD/Cマウント/LeicaL/LeicaM/EOS/NikonF(Gレンズ対応)/MinoltaSR(MD)/OLYMPUS PenF

・KIPON
 http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
  FD等々

・トミーテック(BORG)
 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2010/06/post-49.html
  BORG用(試作中)

マウントアダプタの話題は関連スレでもどうぞ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 22:59:48 ID:ahFp14Dw0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/11/070/index.html
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.31【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277276130/
【G】A(α)マウントレンズ Part45【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280254197/
NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 23:00:31 ID:ahFp14Dw0
----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3>>4>>5のみをテンプレとして使用してください。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 23:09:07 ID:LaHKTyWa0
>>1
GJ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 23:54:43 ID:uGfEn58B0
>>1
やっとまともなスレだw
1乙!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 01:38:15 ID:Uh/63jTo0
月間カメラマンの別冊ムックかったけどP70のモデル写真の服地の質感とか凄いな。
キットレンズでココまでの解像感を出すのはさすがプロだとは思ったけど、
気になったのは、現像ソフトはなんだろう。
骨までしゃぶれそうだ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 07:03:20 ID:StFSblpg0
糞スレたてんな
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 10:14:45 ID:0jmmIdWpP
今から買うならVG10の方がいいんじゃない?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 11:28:55 ID:w5pdhayrP
関連スレ
【糞】糞尿垂れ流し飲料PEPSI NEX ネッ糞【笑】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/juice/1267101888/
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 12:22:33 ID:GWlf0Z1r0
このスレには末尾Pの荒らしが住みついてます。見かけても触れないでください。
気になる方は専ブラで対処可

■末尾Pをあぼーんする方法(Jane用)

│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})P にする
│これで末尾Pをかたっぱしからあぼーんにできる
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 12:40:07 ID:w5pdhayrP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:37:55 ID:0jmmIdWpP
もう静止画メインのカメラ趣味は終わったんだよ
昔からやってる敗残者としか交流してないから見えないだけ。
動画の流儀の話にドンドン変わっていっているよ

そんな感覚だと取り残されていくよ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:39:42 ID:+y8sidCX0
>>1

>>12ありがとう
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:40:03 ID:LnxGbrgo0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:42:21 ID:KgoUhPOM0
>>14
アイリスと言いたいならアイリスで結構

ただ「アイリス」には被写界深度調整の役割があるってことも
今日は憶えたね  ヨカッタネ

せっかく撮像素子が大きくなったんだから、知らないともったいないよ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:47:58 ID:+VPsSxcr0
末尾がPの奴にろくな奴はいないんだから、いい加減構うのは  や  め  な  い  か  ?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:50:07 ID:hCvQjOJQ0
>>18
やめてほしかったらそれに替わる話題を振れ。
何処の誰かも分からんお前に命令されるだけじゃ誰も従わない。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:51:41 ID:+VPsSxcr0
>>19
え?え?ちょっと何言ってるのさ?これは命令じゃなくて善良なスレ民の総意だと思うだけど?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:52:23 ID:qx2tEYlJ0
動画はやっぱりソニーだね。
ハンディーカムを買うか、VG10を買うか、迷う。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:53:47 ID:PBW2PO1M0
善良な市民は偽スルーを呼び掛けたりはしない。


真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味3匹目。
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー 議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー 誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは4匹目。
3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。


本当に善良なスレ民を演じたいなら真スルーを身につけろ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:54:25 ID:w5pdhayrP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 13:58:26 ID:oI5SAYXS0
まぁとりあえずID:+VPsSxcr0をNGすればいいわけだ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:00:29 ID:oI5SAYXS0
しかし、VG10って日本ではボディのみ発売ってしないんだね
EレンズやAレンズはゴロゴロころがってるし、
プロモーションムービーにもSAL50とかつかわれているし
なんでボディだけ発売しないんだろな?

って、発売単価あげて利益上げるために決まってるな・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:05:05 ID:+VPsSxcr0
そ、そうか、俺が悪なのか・・・
じゃあ消えます(´・ω・`)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:07:08 ID:h9DBHja20
どうかんがえても>>18より>>19のが基地外だと思うけどw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:09:20 ID:w5pdhayrP
ソニーゴキブリは基地外だろ?☆〜(ゝ。∂)
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:23:20 ID:VZ17JGgr0
うむ >>19がムキになる理由がわからん
Part1から末Pがさんざん荒らしてきてるからイラついてる人も多いだろう
末Pに絡むとまた末Pのレスが増えるから触るな ってのが最善の解決策なのだよ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:25:37 ID:H2tM/C290
激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:34:48 ID:TUxNx91H0
http://www.ps5.net/up/download/1281072828.jpg
色々ヤヤコシイケド。
リポDとトマトで疲労回復しよう。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:42:30 ID:MUY1DDHe0
なんでGF1の画像をアップするんだ?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:51:36 ID:3KdEemEy0
PHOTOHITOってサイトでNEXで撮った写真見たけど
どれもこれもコンデジ並みの写真ばかり・・・。

レンズが悪いの?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:57:21 ID:w5pdhayrP
>>33
レンズが最低。
しかも、レンズが2本だけ。
ソニーはやる気なし。

レンズアダプタを使うとオートフォーカスが使えないしね。
マイクロフォーサーズならオートフォーカスが効くし、
EVFがあるから手ブレも減るのに(>人<;)
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:59:08 ID:kseuHRgz0
スゲーなお前w
7DスレとNEXスレを交互に荒らしてるwww
共通する何かがあるとすれば、どちらも高画質で話題の機種ってところか。
つまりは嫉妬心で荒らさざるを得ないって感じだなァ!
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 14:59:55 ID:gDuICjD60
デジカムインフォ NEX7の噂!
URL春野めんどい!
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 15:04:50 ID:w5pdhayrP
>>35
共通点 失敗機種
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 15:30:35 ID:+y8sidCX0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 15:38:25 ID:0JE/fF6H0
>>31
これプラナー45/2? いいなぁ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 15:42:43 ID:CdYTvQtx0
要はNEX7はファインダー一体型なんだろ?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:01:57 ID:8B5d/s9S0
NEX7はおもいっきりGF2キラーか
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:21:11 ID:Yiej2wU60
っつーか、ファインダ一体でG2みたいなドデカイボディでいいなら
普通にA2xxとかA5xx選ぶんだがね。

マイクロフォーサーズでも、売れてるのはGFとPENで
ファインダー内蔵型は絶望的に売れてないだろ。

NEXは、仮に進化するとしても、
大幅なボディサイズの拡大を招く
ファインダーの内蔵だけはあり得ねーだろ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:29:59 ID:w5pdhayrP
>>42
マイクロフォーサーズはEVFをオプションで付けられるからいいねヾ(@⌒ー⌒@)ノ

NEXは使いものにならない(;゜0゜)
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:30:58 ID:9iIYz8dw0
NEX-7がミラーレスEVF内蔵の一眼レフタイプだったら普通のα買うわな
ソニーのやることだから未来型一眼!とか妙にサイバーなデザインでだしたりしそうだな
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:38:08 ID:BgrCNVMO0
スカウターみたいなEVFだったら衝動買いするかもw 嗚呼、グラストロンとか買っちまったっけなぁ〜 orz
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:43:04 ID:0jmmIdWpP
素直にVG10買い直せば?
もしくは新望遠レンズをオプション割り増しで買うと思えば?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:48:51 ID:UhvUnwxw0
サムスンのNXぐらいには収まるだろw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 16:49:41 ID:w5pdhayrP
ソニーの技術力 <<< さむちょんの技術力(^∇^)
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 17:19:44 ID:HHDPBVLEP
>>33
お前の頭が悪いんだよ(^O^)/
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 17:21:56 ID:TUxNx91H0
>>39
良くわかるねぇ
その通りGプラナー45/2の開放です。
開放からシャープだけど、近接のボケがあんまり綺麗でないかも。

EVFなんかより。
取り外し可能な液晶とかやって欲しいなぁ。


51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 17:26:46 ID:HHDPBVLEP
よくよく考えたらNEXってAF/MFの切り替えって必要無いよね?
常にMFでシャッター半押しでAFになれば良いんじゃ無いの?
そうすれば動画でもとても使いやすいと思うんだけど。

コンタNのレンズってそうじゃなかったっけ?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 17:36:23 ID:0jmmIdWpP
どうしてもNEX使い続けたい理由は何なの
それが知りたい。
例えば今、手持ちのレンズ資産なくてもこれ買う?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 17:37:24 ID:TUxNx91H0
>>51
プレAFとかもやってるんで、そんなに簡単な問題ではないのかもー
それよりDMF時、合焦前でもピントリング触るとMFに移行できるようにして欲しい。
5439:2010/08/06(金) 17:38:10 ID:0JE/fF6H0
>>50
縮小しようが俺の眼は誤摩化せないぜ!

あ、嘘。ps5うpろーだに自分でコメント書いてるじゃんw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 17:45:50 ID:TUxNx91H0
>>54
この人凄いと思ってしまったOrz

今回の写真だと、45/2の悪いところばかりでてるきがする。
スレ違いな話題なのでこのへんで・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 17:54:00 ID:Yiej2wU60
>>54
おれも感心してしまったorz
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 18:06:06 ID:w5pdhayrP
>>55
EVFがないから落ち着いて撮影できないからさ。

マイクロフォーサーズならEVFがあるのに(ToT)/~~~
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 18:07:57 ID:Jx2wAA890
>>53
とりあえずMFアシストで代用すれば?

ところで、シグマの17-50/2.8 ソニー用の発売日発表されたね
nexの動作対応はどうするのだろう
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 18:08:43 ID:HHDPBVLEP
>>53
そう言えばそうだね。
じゃMF時に半押しAFできるようにして欲しいなァ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 18:10:45 ID:Jx2wAA890
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 18:36:12 ID:0JE/fF6H0
>>59
半押しってMFカメラだとAEロックだったりするので、そこで勝手に
AF動くと困らないかな?

ってか、よっぽど急いでいるとき以外一気押しせずに半押しから
シャッター切るもんだと思うんだが、みんな違うの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 18:53:09 ID:wquF+0Z5P
>じゃMF時に半押しAFできるようにして欲しいなァ

何だそれww
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 19:46:20 ID:qvf2HmG50
NEX-5を持っていて思うんだが、SONYとして、キーの数の少なさに拘るなら、
せめて、キーアサイン変更可能にするか、タッチパネル採用してほしい。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 20:01:22 ID:8ejUIrG10
>>63
こだわるというよりやりすぎたな、8/7発売のソニーサイバーショットDSC-WX5
がモードダイヤルもあってボタンが多いってどういうことよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 20:48:52 ID:hfauiNW10
どういう事も何も、NEX3&5はΕのエントリー機だということ。
WX5に相当する中級Εの7&9やフラグシップの1との差別化だよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 21:25:29 ID:UhvUnwxw0
つまりNEX-7にはスマイルボタンが付くんですね
わかります
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 22:13:01 ID:qvf2HmG50
>>64
そう、モードダイヤル!それくらいあっても良いと思った。随分使いやすくなると思う。
…というか、NEX-5ではシャッターとパワースイッチが別で、NEX-3では一緒という事は、
本来、NEX-5はパワースイッチの部分にモードダイヤルを考えていたんじゃないか?
と思ったりしてしまう…
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 22:14:56 ID:HHDPBVLEP
>>62
要はDMFの逆だよw

どこかの一眼レフでMF時にAFボタン押すとAFできるのがあった気がするんだけど、気のせいかな?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 22:18:25 ID:UhvUnwxw0
そりゃ親指AFで普通だろ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 22:29:48 ID:HHDPBVLEP
そうか。
じゃNEXでもできるようにして欲しい。

最近AF一眼レフ全然使って無かったからすっかり忘れた。
以前α7D持ってたんだが・・
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 23:36:33 ID:ks8oLRntP
ピントリングが硬くて回りにくくなりました。
NEX-5は電磁式だからその部分がこわれたのでしょうか
秋葉原のSonyの修理センターにもっていったら、交換してくれるかな?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/06(金) 23:43:26 ID:gDuICjD60
早!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 00:09:11 ID:85mMpn/nP
中指の爪が削れて隙間に残る。
わかる人いるはずw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 00:52:34 ID:B8J/jsGm0
>>60
おお、来たな
HSMにOS搭載だから、AアダプタでAF対応すれば
かなり使い勝手がよくなるね。

あとは70−200 HSM OSのα版もお願いします>シグマ様

レンズ内手ブレ補正がある分、
純正Aレンズよりシグマの方が遥かに期待できる。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 05:42:04 ID:hEhOrEXc0
>>74
>あとは70−200 HSM OSのα版もお願いします>シグマ様

NEXに使う事だけ考えれば50-200の方がコンパクトでいいんじゃない?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 06:40:53 ID:rICMPnOGP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
77 :2010/08/07(土) 07:22:43 ID:iwLp10vr0
>>76
キミはカメラより自分の人生に後悔した方がいいよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 08:47:05 ID:CPyaS3Q/P
基本的にこのカメラ使う人は、スチル撮影が主体ですか?
どんなメリットがあるんですか
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 09:32:02 ID:4YwnrP480
>>78
スチル撮影が主体だな
動画主体だったらハンディカム使う

メリットはコンパクトボディにα550並の高性能センサがあることかな
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 11:27:43 ID:UdMZ+iez0
>>76
GF1のパンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
しかも20ミリって、換算40ミリじゃないか。
狭い室内じゃ、みんなが入らないじゃないか。
しかも感度上げるとノイズ多いしさ。
おまえにだまされた!! 
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 11:32:24 ID:hBSwN4jw0
>>80
換算40mmだと室内じゃ、でぶP一人でも入りきりません。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 11:54:12 ID:UdeADslP0
パンケーキ買ったけどこれボケねぇじゃん
マジだまされたわ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:01:16 ID:V+96Taxu0
次でボケて(AAry
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:18:39 ID:CPyaS3Q/P
俺わかったよ。
よっぽど映像表現を考えてじゃないと
「美しい周辺ボケ」は、静止画しか使い物にならない。
動画で素人のプロ気取りモドキが使うと
超物足りない、落ち着かない異常な映像になる、すぐに。

しかもプロもワンカット30秒以上では絶対に使わない、「美しい(とされているw)周辺ボケ映像」。

スチルから動画考えてて、ニワカに映画好きとか
そういう「半可通」ほどボケボケ言ってる。

5D2のPVやドラマ内挿入手法の運用現場でいろいろ聞いてハッキリ認識した。
足腰弱い、お前らみたいな憧れコレクターには荷が重い。センスナシ男クンは必ず破綻するw

おとなしく今までみたいに静止写真撮っとけ
他の可能性を夢見るな、語るな ヤケドするよwww
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:24:47 ID:4YwnrP480
>>84
そうは言ってもデジカメに動画機能が付く流れは止まらないからね
そろそろ、そういった映像表現のHowTo本が出てこないかな
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:31:06 ID:wmGTREFZP
>>84

昨日の絞りも分からない人かな?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:34:08 ID:cUCAUtB00
ビデオ屋はスチルを知らないし、スチル屋はビデオが分からないから
デジイチ動画を詳しく解説した本って今までないよな カタログ程度のはあるけど
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:39:15 ID:75Z7VEui0
どっちも進化楽しみだねー。

現状だと、まだ似た感じだけど。
Eマウント内でどうわかれて進化していくのか。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:41:43 ID:CPyaS3Q/P
動画にスチル出身者は過度の夢を乗せすぎ
映画表現映画表現って、団塊の憧れだったからね当時。w

しかもちゃんとシーン映像の構成とか全然理解してない。
ただの「憧れ印象」、だからこそタチが悪いとも言えるw

何でも取り入れたい成金ハングリー上がりだもんね、しょうがないwww

連続30分以上「ボケ映像」撮れる撮れないとか
問題視してるだけでハライテーwwww
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:42:24 ID:bztuTmjR0
先ず、あっちに付属しているレンズ関係の表記が、アイリスに変更される という芯化。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:45:08 ID:q/0g1ocx0
コマフォトからムック本が出てたよ。ちょっと前だから内容的に古くなってるかもしれんが
撮影から編集までのワークフローの解説は押さえられてた。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:48:18 ID:4YwnrP480
http://www.genkosha.co.jp/cp/mook/144.html

これか?
ちょっと機材よりの内容かとは思うけどサンクス♪
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 12:52:25 ID:CPyaS3Q/P
本当に必要なのはシーン構成と絵の組み立て
あとシーン内の時間経過の意味
これが決定的に欠けているのが静止写真家
もしくはその信者

写真集のページ順構成くらいしかできない頭に何言ってもムダw

あ〜、だからか!
わかんないから、「あれもこれもできて、どんな表現でもレンズ付け替えでなんとかしよう」とか考えるのか!

とりあえず水平パンの練習1,000回素振りから始めようかwww
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:02:15 ID:CPyaS3Q/P
あと、これは動画のセンスうんぬんとかの話以前なんだけど

カメラ筐体で、動画撮るのツラくないの?
三脚につけて安定させて動かせるの?
モニターどうしてんの?
ドリーとかステディとか、頭があんなに小さいのでうまくいくの?
レンズリング触っただけであさっての方向向いちゃうと思うけどw
テレズームとかマトモに動くの?

もう一つ。
広角からテレ一杯まで一瞬で寄ったら
「ピントズレズレ」なの?w

そんなの使えるかって話。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:05:35 ID:rICMPnOGP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:11:56 ID:q/0g1ocx0
>>94
それらのような疑問こそ
「一眼で全てをまかなおうとするバカ」の考えそうなことじゃないか。
一眼で何でもできないと気がすまないのは実は君のほうだったってオチだな。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:14:16 ID:+88tz+wa0
PENやGF1と同系統のカメラですか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:14:18 ID:75Z7VEui0
http://www.ps5.net/up/download/1281154357.jpg
(NEXキットズーム)

サラダには、トマト入れるだろ常識的に考えて。。。Orz
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:15:18 ID:CPyaS3Q/P
>>96


既存ビデオカメラだと、全てできるけど?
ボケボケシーンだけ、この変な一眼モドキ使えばいいって話でしょ?

いいから設定決まったら息止めてシャッター押してなw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:20:54 ID:4YwnrP480
ちと検索してみたがデジイチ動画に限らなければ本はいろいろ出ているな

http://store.genkosha.jp/?mode=cate&cbid=646771&csid=1&sort=n
http://store.genkosha.jp/?mode=cate&cbid=646771&csid=2&sort=n
http://store.genkosha.jp/?mode=cate&cbid=646771&csid=5&sort=n

これは専門学校で使われる教材らしい
http://www.aikgroup.co.jp/aik/catalog/book/25.htm
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:23:45 ID:tiOEWm/r0
>>97
そうそう。NEXのほうがセンサー大きいけどね。
高感度重視ならこっち。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:25:22 ID:CPyaS3Q/P
>>101
最低撮影可能照度11ルクスですがw
高感度?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:25:35 ID:q/0g1ocx0
>>99
だから実際にボケが欲しいときにつかってるんだろ?
適材適所を考えて。

君の言ってることは
「既存ビデオカメラじゃボケが足りねえな。こんなの使えるか」
って言ってるスチール屋と同じ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:25:40 ID:4YwnrP480
>>98
サラダとして彩りに欠けるなw

これ光源はダウンライトのみ?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:31:18 ID:CPyaS3Q/P
もうそろそろ
「絞り・何段」とか言ってる人は絶滅しますね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:35:56 ID:75Z7VEui0
>>104
対面はなにやら賑やかで美味しそうなんだけどねw

ダウンライトのみですよー
サスガにファミレスでフラッシュ焚けません。

小型のバウンスできるフラッシュはちょっと欲しいなぁ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:45:19 ID:CPyaS3Q/P
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:45:35 ID:tiOEWm/r0
カタログ性能では最低照度11ルクスとなっているが
これは付属のレンズのF値が5.6と暗いため

NEX-VG10はF1.4の明るいレンズをつければ
最低照度1ルクスでの撮影ができる

これは明確なアドバンテージだと思うけど
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:48:36 ID:CPyaS3Q/P
>>108
F1.4のレンズはいくらするんですか
それがアドバンテージですか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:50:48 ID:wmGTREFZP
>とりあえず水平パンの練習1,000回素振りから始めようかwww

何なんだよお前はwww
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:53:33 ID:gCkdeyXz0
F1.4でオートフォーカス出来ればいいね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:18:23 ID:3Q8jlDPX0
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:24:57 ID:CPyaS3Q/P
>>112
サブのコンデジが買えるくらいするんですねw
これとマウントアダプタも、ですね。

ありがとうございました
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:46:12 ID:AF6sMjCEP
なんかよくわかんねーけどビデオカメラ板でやれ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:51:46 ID:CPyaS3Q/P
やはりここの人はスチルオンリーと考えていいんですか

俺らのレンズ発表会の課題物にどうこう言うな、と。
想定外の無理難題を吹っかけるな、と。

そういうことですかね?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:55:40 ID:hBSwN4jw0
世の中には適材適所というものがある
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 14:57:10 ID:zjvozLy00
スチルと動画が同じ分野として語れるんなら
映画作るのと、写真集作るのが同じことだということになるんだがね

118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 15:00:23 ID:wmGTREFZP
>>115

ビデオカメラ板でバカにされたの?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 15:12:00 ID:CPyaS3Q/P
いえ
スチルオンリーの人間を哀れんで
からかってやろうと思ってここにいます

「絞り・何段・F」は、死語です、死語。

メーカーも今年後半で再編成され半減
パイロット雑誌も書店の隅に追いやられ次々休刊していきます
要するに、産業、文化、趣味として
消えてなくなっていくのです。w



絞り
w

120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 15:43:12 ID:CPyaS3Q/P
レンズ自慢の土台機種、NEX。

要するに
生け花の剣山、オアシスみたいな物w

動画はまるで関係ない、よそで語れキリッ





絞り
ボケ
w
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 16:17:00 ID:rwmH0aUn0
BEつけないの?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 16:45:11 ID:rICMPnOGP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 17:23:41 ID:4YwnrP480
これデジイチで動画が撮れるようになってスチル組によるムービーへの参入があって
底辺ムービーとしては苦しい状況ってことなのかもね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 17:50:05 ID:YST3HLHe0
このあいだNHKの世界遺産モノを見てたら光ボケが菱形だったんで驚いたんだよね
プロ機でもそういう状況だから
あたりまえのように丸ボケの絞りを付けてきたり深度の浅い絵が撮れたり
かなり品位の高いHD映像がレンズ次第で撮れたりする機器が
当のビデオ専用機としてじゃなくスチル機にオマケのようについてきたってのは
相当に許せないことなんじゃないかね

とあるサイトによるとNEX-5のフルHDの絵はアンチエイリアスにちょっと問題があるらしく
VG10ではそれが改善されてるらしい
映像処理の点でいちおうそういう差別化はしてるようだけど
それでもNEX-5のHD映像はDVで撮ってた俺には衝撃だった
これがオマケじゃ、ビデオに金つぎ込んできた人らはたまたんと思う
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 18:05:35 ID:skjQkTS30
プロは、5D2+ニコンorツァイス単にレッドロックとかのリグを取り付け、上の馬鹿が喚いている
絞りとフォーカスを自由に操りながら、印象的なシーンをばんばん撮っていく。

ハイアマなら、VG-10で気軽に、それに近い映像を撮ることが可能。

底辺映像屋に仕事はない。
豆粒素子の業務用カムコーダーをん百万掛けて買いました。
腕無いから、元々仕事は限られてます。って。可哀想に。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 18:34:26 ID:q/0g1ocx0
人も適材適所だからねw 
ジャンルにもよるが今は業務用も5D2も使える人が重宝される。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 19:20:58 ID:jQ6YaoEC0
ビデオカメラ板の方にNEX3 or 5の動画のスレも、VG-10のスレもあるのに、なぜここで動画の話をする?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 19:23:59 ID:wmGTREFZP
絞り、アイリスが何かも分からないから
ビデオカメラ板でバカにされたんじゃね?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 19:46:18 ID:wyLs75Lk0
コントラストAFならSTFもAFできそうだからEマウントSTF早く出してくれ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:00:44 ID:JQiYAPh00
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
すげーくびれ美人だ。ぞくぞくする。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:26:28 ID:UdMZ+iez0
今のところ少しでも早く18-200が欲しかったら、NEX-VG10を買えってことかな?

132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:40:31 ID:bztuTmjR0
プアマンズM8かあ、家に金色ころがってるからNEXとアダプター買ってみようかなあ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:44:46 ID:V+96Taxu0
買えよ
愉しいぞ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:54:02 ID:wmGTREFZP
>>130

それロシア製のレプリカエルマーじゃね?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 21:54:48 ID:YST3HLHe0
>>132
俺もオススメする
俺の5にはplanarついてる

3をあと2台ぐらい買っても良いと思ってるw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 22:04:23 ID:xJCJPkIUP
>>111
何でAF?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 22:25:49 ID:O/2f32jy0
NEXの登場で勢力図が急変、2強状態にソニーが食い込んで三つどもえの2位、
コンデジ・デジタル一眼・ビデオカメラの全合計ではソニーが1位。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-08-06-4

ソースは大本営w



138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:05:21 ID:xUA+vI2Z0
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:27:25 ID:WNqJkcVv0
nex3の動画とhx5vの動画をテレビで見る場合、どちらの方が綺麗なのでしょうか?
テレビはプラズマの50インチです(2年くらい前のモデル)。
いまカメラを買うのに凄く悩んでます。
当初はS90、CX3、LX3、TZ10、などで考えていたのですが、
スイングパノラマってのに感動しましてhx5vを買おうかな、、、と決断していたのですが
画像が最悪との事と、後2万出せばデジイチのスイングパノラマが!って感じでnex3を検討中です
PENやGF1などと比べると素人の私にも簡単にぼかせそうだし、、、誰か教えて下さい
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:39:50 ID:8JYBgmBJ0
>>139
NEXの動画はアクティブ手ぶれ補正のあるレンズがまだ無い&9万近い&30コマ/1分
HX5Vはアクティブ手ぶれ補正&60コマ/1分

NEXで満足いく動画を撮影するには、今のところ三脚必要だと思うんでHX5Vにしたら?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:44:38 ID:WNqJkcVv0
>>140
良く分りませんが動画なら確実にHX5Vの方が綺麗なんですね。
ちなみに静止画像はコンデジ(S90など)とは比べ物にならないくらいnexの方が綺麗なのでしょうか?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:51:23 ID:8JYBgmBJ0
>>141
気合いを入れて撮影すればNEXのほうが格段に綺麗なんだが
普通に撮影してる分には手ぶれが酷くて見るに耐えないと思う
今後出る高価なレンズを使うか、三脚で固定する必要があるってこと

HX5Vのほうが手ぶれがマシだから綺麗というか、見るに耐えるだろう

静止画は比べるまでもない
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:55:57 ID:WNqJkcVv0
>>142
分かり易い説明有り難う御座います。
私みたいな素人にはコンデジの方が良さそうですね、、、
けど電気屋で触った感じだけですがNEX良いですよね〜
あの撮ってるって感じの音がたまらないです。
その後にコンデジ触るとオモチャみたいで。値段も1万チョットしか変わらないのに
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 23:59:27 ID:8JYBgmBJ0
               ○ < NEX買ってこい
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-?'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ >>143
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/


145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:01:36 ID:8JYBgmBJ0
>>140
コマ数訂正、1分じゃなくて1秒だw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:17:10 ID:YAvggP420
>>144
気持ちは分かるがいきなり蹴るなよw

>あの撮ってるって感じの音がたまらないです。
>その後にコンデジ触るとオモチャみたいで。

まあ実際に触ってこの感想はNEX買った方がすっきりするだろうけどw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:17:59 ID:d0cEHSf70
>>141
HX5できれいな画像なんて見たこと無いよ

フルHDだとか裏面だとか広角レンズなどの
単語に騙されてる人にはきれいに見えるらしいけどね

148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:19:47 ID:RvwWPolzP
>>あの撮ってるって感じの音がたまらないです。

あるんだよなー好きな音や感触ってw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:20:05 ID:/am1qp5l0
そうそう、いきなり蹴るのはよくない。

>>143
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/
このスレに行って相談しなさい。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:21:26 ID:+hh8U9PL0
>>143
S90もコンデジにしては高感度よいほうだと思うけど
nex-5は条件悪くとも気楽に撮れるよ。
大きいセンサーの余裕を感じるね
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:25:27 ID:hfcc/Owi0
>>149
蹴った先には沼があるんですね。
わかります。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:29:59 ID:mNoOQefj0
>>142
>気合いを入れて撮影すればNEXのほうが格段に綺麗なんだが
>普通に撮影してる分には手ぶれが酷くて見るに耐えないと思う

>思う
>思う
>思う

ただのキチガイの妄想でした、と。
車載動画ですら普通の視聴に耐える程度に
手ぶれを補正してのけてんのに、アクティブ補正がないから〜
とかってあたりが、カタログスペック比較大好きな、
コンデジユーザ感覚まるだしでおもしろい
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:35:10 ID:FQpudG7y0
>>152
かなり動画撮ってるよ、マイクロフォンも買ったし
youtubeレベルだとあんまり目立たないけど、画面がデカイと耐えられん
あとNEXには熱問題がある、酷いときだと2分程度でしばらく撮影できません状態になる
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:46:19 ID:mNoOQefj0
>>153
>かなり動画撮ってるよ、マイクロフォンも買ったし
と2chだけでなら、なんとでもいえるわけです
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 00:48:03 ID:YAvggP420
ID:mNoOQefj0
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 01:04:20 ID:bK/ohx3x0
流れをぶった切って、NEX-5で撮った花火写真。

http://www.ps5.net/up/download/1281196828.JPG

足の上にミニ三脚で撮ったから、構図悪いのは勘弁願いたい。
思ったよりもクリアに撮れてびっくりです。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 01:26:54 ID:5qHQrBp60
>>153
親がNEX-5を旅行に持っていって動画撮影してきたのを40インチの液晶TVで見たけれど
手ぶれが酷くて見れないってのはなかったな
画質も良くて、家庭用ムービーもここまで来たかとびっくりした
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 03:50:30 ID:qVFcQVfP0
ファームアップしてからバッテリーの餅よくなったね。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 08:25:03 ID:pLztvh/Q0
NEX3の16mm F2.8とリコーのGR系だったら、どちらが綺麗に撮れるの?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 08:47:49 ID:WBawRpKF0
朝の散歩ついでにトマト、たまには長めの玉で。

http://www.ps5.net/up/download/1281224715.JPG
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 09:45:35 ID:dR+0s2FP0
>>160
http://www.ps5.net/up/download/1281228255.jpg
(NEX-5 G45/2)

ウチのトマトは刈り取られましたOrz
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 09:59:00 ID:6/FrlpS/0
>>160
これいいね。
その長めの玉はなに?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:05:33 ID:T9+MYInRP
老人って「美しいボケ」とか大好きだよな。
自分が美しくボケたいからかな?
wwwwww

「絞り♪ キリッ」
テメーの尿漏れをしっかり絞れとwwwww

動画には目がついていかないし
(24pマンセー!人間の感性に自然な動き、とかwww)
4〜50年前の映画表現をいまだにありがたがって説教垂れるし
(戸田奈津子見てオナニーしてろw)
大枚はたいたカビ臭レンズをナデナデしながらハァハァ言ってるし
(海辺で拾ったガラス破片みたいな宝石扱いなんだろそれ?w)

本当使えねーな
女子供の写真ムックに書店の棚占領されてる気分はどうだ?www
ニコンつぶれたら一緒に自殺しろwwww
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:13:05 ID:6/FrlpS/0
>>160
EXIFみたらNIKKOR-P.C 1:2.5 f=10.5cmだったね。
すばらしい。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:13:41 ID:5qHQrBp60
>>163
そうとう屈折してるなぁ
どこかで知識無い事を酷く侮辱されたのかな?
可哀想に…
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:14:02 ID:WBawRpKF0
>>162
NIKKOR-P.C 1:2.5 10.5cm Lマウントのゾナータイプです。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:19:40 ID:dR+0s2FP0
>>164
EXIFじゃなくて、ps5.netの方見たでしょw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:20:46 ID:S38q8TtDP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:31:04 ID:rN0h7Wfk0
>>160
どうやってEXIFに情報記録してるの?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:33:05 ID:K71r88JD0
F2.8だけどISO3200でもノイズが少ないから実用上問題ないね
16mmでも後ろが結構ぼける
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:34:19 ID:T9+MYInRP
PENTAXは食器メーカーに買われ
ミノルタはフィルムで巻かれて引き裂かれて大バーゲンのバラ売り処分
オリンパスはメイド イン フィリピン
いまどき社名が「富士フィルム」、作ってないクセにw

元気なのは「パナ坊や」「ソニー君」
大御所は新興宗教くずれ。。。

ダメだこりゃwwww

172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:34:30 ID:S6jvQvNGP
>>142
5とキットズームで動画撮影してるけど三脚なんて無くても普通に撮れるよ。

早めに夏休み撮ったので子供達を撮影してHDテレビ直結で鑑賞してるけど超綺麗。
コンデジとじゃ比較にならない。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:37:11 ID:T9+MYInRP
>>172
クラスの児童は自分の子供ではありませんからね
気を付けましょうね、危ない 危ない。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:37:39 ID:S6jvQvNGP
>>153
嘘言うなw
猛暑の中使ったけどエラーなんて一度も出なかったぞ。

もしお前の言う事が本当だったら、それ壊れてるからすぐ修理に出しなさい。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:39:21 ID:7/x4xdDy0
>>163
ビールは苦くてまずいって全否定してる最近のガキみたいだなw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:40:34 ID:S6jvQvNGP
>>173
子供達って自分の子供達だよ。

まぁお前みたいな兄弟も友達もいないやつにはわからんとおもうけどw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:41:13 ID:WBawRpKF0
>>169
撮影時のデータは F6Exif というアプリを使わせてもらっています。
他ファイルから情報をインポートできるので、、JPEG+RAWで撮り
RAWをTIFF経由で他アプリで処理し、Exif消えた場合に楽です。

ちなみに >>160 はカメラ側のJPEGのままです。

レンズメーカーやコメントはWindows7ならプロパティーを表示し、
詳細の項目で編集できます。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:45:43 ID:T9+MYInRP
>>175
なんだアル中か
手ぶれ補正が重要なワケだなwww

>>176
テレビ画面に映されて、心底イヤがってるよ子供が。奥さんも。
お前家庭内で浮いてるよ?wwww
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 10:59:56 ID:B25vqMrH0
αレンズでのAF化はいつ頃か発表されているの?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:07:45 ID:T9+MYInRP
老人って「美しいボケ」とか大好きだよな。
自分が美しくボケたいからかな?w

「絞り♪ キリッ」
テメーの尿漏れをしっかり絞れとw

動画には目がついていかないし
(24pマンセー!人間の感性に自然な動き、とかw)
4〜50年前の映画表現をいまだにありがたがって説教垂れるし
(戸○奈○子見てオナニーしてろw)
大枚はたいたカビ臭レンズをナデナデしながらハァハァ言ってるし
(海辺で拾ったガラス破片みたいな宝石扱いw)
おまけ:Exif改変は犯罪です

本当使えねーな
女子供の写真ムックに書店の棚占領されてる気分はどうだ?
ニ○ンつぶれたら一緒に自殺しろw


↑他人の権利に配慮して少し改変してみましたw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:09:59 ID:dR+0s2FP0
>>177
ほー、普段EXIFなんて気にしたことなかったんで勉強になります。
あとから見返した時に便利そうですね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:14:11 ID:szHzmB5R0
こんなのはどうだろう。
普通のデジイチの形をしたNEX-5がすっぽり入るケース。
レンズアダプターも兼ねていて、大型バッテリーも入るの。
各メーカー毎のマウントを装備して、AFも効く。
シューも装備してフラッシュも各メーカーのをそのまま使える。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:16:12 ID:T9+MYInRP
>>182
つVG10
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:19:31 ID:S38q8TtDP
>>183
レンズアダプタでAFが使えない。
マイクロフォーサーズなら使えるのに!!?(・_・;?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:19:51 ID:RvwWPolzP
>>180
女子供の写真ムックで絞りの勉強しろww
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:21:18 ID:S6jvQvNGP
ローカルあぼーん機能ってこの世に存在しないのと同じだから便利だな〜w
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:26:42 ID:rN0h7Wfk0
>>177
ありがとう。160に記録されてるレンズ情報と絞りは手動で入れてるってことでいいんだよね?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:49:01 ID:a16bHEhW0
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
ロシア製のにせエルマーじゃない?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 11:53:15 ID:XS7IkreE0
ID:T9+MYInRPはこんなところに粘着しているヒマがあったら
ニーズに答えられるようにデジイチ動画を勉強して使いこなせるようになりなさい
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 12:19:01 ID:TQisWp6z0
>>180
「自殺しろ」は危ないな

191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 12:24:34 ID:gyjB9rT00
アダプタ&明るいレンズでのMFが結構いけるのは嬉しい収穫だ。
生半可な一眼レフでMFするより正確にピント合うわこれ。
昔の人の二眼レフみたいな撮り方も楽しい。

しかし、逆に明るいEマウントレンズも急務だとも思うわこれ。
中の人、ユーザー像を見極めるとか言っていたが、
このご時世、そんな悠長なこと言ってたらもうだめぽ。

で、ここってなんでトマトなの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 12:52:59 ID:TQisWp6z0
>>191
二眼レフ?なんでわざわざ不安定な撮り方するの
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:09:16 ID:EM9/tGfu0
>>192 ←w

一眼のような構え方すると安定するの?w
194192:2010/08/08(日) 13:11:24 ID:U4xhA8K60
>>193
そうだよ。当然でしょwwww
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:19:49 ID:gyjB9rT00
光学ファインダーとか液晶をカバーするルーペとか付けてる人はそれでいいんでないかい?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:23:22 ID:5wn+RYmh0
>>195
被写体とカメラと撮影者の眼が一直線に並ぶ方が当然安定する
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:26:56 ID:/4I/3Ojt0
両手を前に差し出してへっぴり腰、間抜けな構えで良い写真が撮れる訳が無い。
はやく EVF か光学ユニヴァーサルファインダー発売してください。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:28:59 ID:gyjB9rT00
てか、元々安定云々の話しじゃないんだけどな。
MFは時間がかかるから腕を上げ続けてると疲れるし
自然と液晶を上に向けてウェストレベルに落ち着くんよ。
で、なんでここはトマトばっかしなん?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:34:48 ID:Sw0edjjH0
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:35:58 ID:EM9/tGfu0
>>197
中望遠以上で拡大表示すると如実に判るが
腰の位置の方が明らかにブレが少ないよな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:38:13 ID:T9+MYInRP
スチル妄想者、レンズ展示会上がりは
実際の撮影場面はほとんど経験ないから。
頭の中だけで自己完結してるからw

実際にやってもなんでもAF頼りだしw
ピンが合ってるか合ってないかも写真表示するまでわかんないしw

本当は撮ってる時は「ボケ具合」もサッパリ見えてないんだろ?
エラそうに語ってても。

とりあえず条件替えて「数打ちゃ当たる」作戦、目のご不自由な老人は。wwww
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:41:49 ID:RvwWPolzP
>エラそうに語ってても。

絞りの勉強しろwww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:42:11 ID:gyjB9rT00
せっかくローアングルやハイアングルでも撮れるように
液晶が動くようにしてくれているのだから
被写体と撮影者の目の軸線上にレンズとセンサーが来る撮り方しかしないとか
そういう原理主義っぽいのって
NEXで写真を撮る楽しさを自ら制限していると言わざるを得ないよね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:43:53 ID:T9+MYInRP
「MFは時間かかるから疲れる」
↑この時点でもう死んだ方がましwwww

いつも手がプルプル震えてて
ピントはサッパリわかんない
絵の構図はどっかで見たのにソックリそのまま
とりあえず破綻しない程度に絞り開けとけ

↑↑↑お前らの憧れのスタンダードスタイル

おまけ
大事な大事なレンズ様は、さりげなく装着して
キモい仲間同士のエッヘン品評会 勝ったな私。クフフフ
アワワワワ 入れ歯カクカク

wwwww
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:45:34 ID:5wn+RYmh0
>>201
さすが自分の事となるとよく分析できるんですね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:46:12 ID:EM9/tGfu0
>>204
お前そもそも買うカメラを間違えてるよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:46:55 ID:EM9/tGfu0
ああなんだp2かw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:48:27 ID:zA7gwiDU0
>>203
別にやらんでも良いシチュエーションでわざわざ不安定なカメ方する意味無いだろ

原理や基本を守るのはとても大事だよ

それらが出来たうえで応用していけばいい
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:49:38 ID:dR+0s2FP0
>>203
それ超同意。
そこがNEXの楽しさでもあると思う。


210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:49:46 ID:gyjB9rT00
メインは一眼レフだからね。
これで同じ撮り方してもあまり意味がないんで。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:50:06 ID:T9+MYInRP
>>207
ああなんだ一日中デスクトップでマウスカチカチかw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:52:43 ID:gyjB9rT00
あとウ、ェストレベルで不安定とか
ここの特定の住人だけの
それもたいした経験もないままに書いている感想でしかないと思えるのだが。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:57:03 ID:EM9/tGfu0
ID:T9+MYInRP
どうせ安一眼レフレンズキットしか持っていない貧乏人でなんだろ?
ここに居なくていいよ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:57:18 ID:VJtol1Px0
腰の位置と目の位置の構えじゃ構図が変わるじゃん。
目の位置の構えなら膝をつけば腰の位置になるけど
ウェストレベルホールドは身体の動きだけでは目の位置に構えられない。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:58:46 ID:EM9/tGfu0
>>214
バカ?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 13:59:41 ID:zA7gwiDU0
>>212
あなたはそぞかし経験がおありなんでしょうね

胸の前でがっしり構えられレンズの繰り出しもない二眼レフならまだしも
液晶を上にはね上げた状態で使うNEXでは同じ構え方も出来ない

217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:01:12 ID:RvwWPolzP
おもしろいなこのスレw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:04:17 ID:gyjB9rT00
どっちも「腕の前で構える」なんて必要はありません。
それに形状が違うのだから当然同じ持ち方なんて言ってもいないですよん?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:08:17 ID:zA7gwiDU0
>>218
腕→胸ね

この程度の漢字くらいまともに読もう
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:08:32 ID:EM9/tGfu0
メタボで腹が邪魔してウェストレベルで安定して撮れないんですね。わかります。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:11:09 ID:gyjB9rT00
「ウェスト」って「胸」だったんですね。このスレは勉強になります。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:12:09 ID:VJtol1Px0
>>215
気持ちを表すだけしかできないの?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:14:43 ID:dR+0s2FP0
http://www.ps5.net/up/download/1281244422.jpg
ギスギスしないでトマトを眺めて癒されよう。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:14:54 ID:RvwWPolzP
熱いなこのスレw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:15:58 ID:gyjB9rT00
>>214
腰の位置から目の位置に変えれば良いだけではないですか。
誰も腰に固定し続けろなんてウェストレベル原理主義を唱えてはいないと思いますが。
あとチャチャを入れている人の言わんとしていることは
そう言う人は普通にファインダー等を片目で覗き込むタイプを使ってればということだと思いますが
その点だけは同感です。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:20:04 ID:S38q8TtDP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:20:57 ID:EM9/tGfu0
なるほどID:zA7gwiDU0は液晶に拡大鏡嵌めて上向けて胸の位置で覗き込むイメージなのかw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:22:33 ID:EM9/tGfu0
一眼レフのウェストレベルファインダーのイメージと二眼レフのイメージがごっちゃ?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:26:05 ID:arPQL9a40
 なんかの病気なんだろう。放置でおk
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 14:32:38 ID:gyjB9rT00
>>220
自分の場合、レンズを下から抱えた手はヘソのあたりになるので
実際はカメラは腰よりも上、胸よりも下といった位置。
確かにメタボな人には向かないかも。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:08:02 ID:zA7gwiDU0
>>227
何度も言ってるけど眼の前に構えるのが普通

ウエストレベルを言葉通りにとらわれてる人って何なんだろう
何故そこまで鵜呑みに出来るのかな?
自分の頭で考えたこと無いんだろうか
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:21:08 ID:FQpudG7y0
>>174
俺も最初2chでそれ見た時はそう思ったよ
2分程度で保存を繰り返してると、熱でしばらくつかえませんコメントが出る

しかし、キチガイだのお前だの変な奴多いな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:33:55 ID:EM9/tGfu0
>>231
誰か目の高さで構えることに異を唱えているというのか?え?どいつがだよ?え?
バカ?

どうせ老眼で近くでは見えなくて腕伸ばして撮ってるんだろ?
そんなんで安定とか言っているのか?
胸の位置じゃやっぱ近くて見えないから中途半端に腕伸ばして遠ざけてるんだろ?
そんなんじゃ安定しないわな。

なんでいろんな構え方をしてもいい機種で
お前の言うところの普通しか認めない的なスタンスをとりつづけるんだよ?
なにかそうせしないといけない身体的問題でも抱えているのか?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:37:47 ID:K0p4gVW10
ウエストレベルで突っかかるヤツって、
コンデジしか知らない、「にわか」だろ。

相手にするだけ無駄。
235(^_^)/:2010/08/08(日) 15:41:43 ID:gyjB9rT00
もういい、そろそろ彼女と花火に出かけるよ。
彼女の浴衣姿はやっぱ目の高さからじゃないと思うんだぜ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:44:13 ID:gyjB9rT00
あと、一眼で射るように撮るときよりいい表情するんだぜ?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:50:14 ID:EM9/tGfu0
>>235
ナニー!
shit!
w
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:55:55 ID:zA7gwiDU0
>>235
眼の高さとか関係ない
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 15:56:22 ID:XS7IkreE0
いや腰位置や、さらにローアングルから撮るのも良いぞw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:03:57 ID:liTk2lXl0
>>235
俺は昨日行ってきた。
でも目の高さからじゃないとうなじはとりづらいぜ!!
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:05:07 ID:T9+MYInRP
ずいぶん早くから花火大会の準備だなオイ
場所取りでも押し付けられてんのか?ツカイッパ
まだまだ炎天下でご苦労さまなことだ
差し入れはないからw
その間に彼女の浴衣をバレないようにうまく着せなおしておかないと
お前が切れるから大変だよコッチはw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:23:24 ID:FQpudG7y0
SEL18200の発売日って9/11に決まったんだな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:32:55 ID:dR+0s2FP0
>>242
ウルトラワイコンも同じ日かな?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:35:59 ID:qVFcQVfP0
>>242
レンズ単品で買うならソニーへのお布施を兼ねてVG10買う人も多いのだろうな。

俺は次の撮影機材費で購入するかな。
室内スタジオ撮りで屋外ロケないから機動性必要ないんだけどね・・・。
スタッフの話のネタにもなるしNEX-5でも使えるし良いよな?(自分に言い聞かせる)
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:36:22 ID:zA7gwiDU0
>>239
腰の高さに眼を持って行けって言う話だな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:43:16 ID:tmkz4L030
メタボオヤジなら、飛び出た腹でカメラを支えられるから、
ウエストレベルでの撮影が向いているぞ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:45:56 ID:EM9/tGfu0
写真のためなら膝を突いて浴衣を土で汚せ、ですね。わかります。
どうしてそれしか認めないふうな野郎が多いんだここはw
とっととファインダーのあるカメラのスレ行けよってんだ。
NEXが泣くぜまったくよ〜。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:48:19 ID:EM9/tGfu0
>>241
お前のように河川敷に棲んでるならのんびりでいいよなw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:48:25 ID:FQpudG7y0
>>244
SEL18200ってソニプラで79,800円+3年補償
クーポンやポイント使えば70,00円切ってくる

VG10はソニプラ価格で198,000円、価格.comで180,000円弱

とりあえず作例待ちかな、9/12から海外行くんで11日に欲しいんだが
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:50:50 ID:EM9/tGfu0
てか液晶を動かすのは罪悪ですみたいなスレだなここw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:55:53 ID:zA7gwiDU0
>>250
なんでそんなに極端なんだろ

もう少し頭使ったらどう?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 16:59:49 ID:EM9/tGfu0
せっかく液晶が動くのに
目の位置で構えたまましかダメなんてどうかしてるぜい
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:01:28 ID:EM9/tGfu0
それに目の高さ原理主義の皆さんは高さが必要になるときは常に脚立を背負って出掛けるんですね
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:02:21 ID:EM9/tGfu0
ご苦労ご苦労。そうやって修行の日々の果てに涅槃が待っているのですね
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:02:22 ID:S38q8TtDP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:03:18 ID:T9+MYInRP
>>249
充電とか試し撮り・動作確認
その他準備は皆無?

機内サービス?www
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:03:42 ID:zA7gwiDU0
>>253
そういう時は液晶動かせばいいじゃん

バカだねー
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:04:27 ID:EM9/tGfu0
それとも実はNEX持ってないマイクロフォーサーズユーザーってオチですか?w
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:05:08 ID:EM9/tGfu0
>>257
おまえがゆーかwww
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:07:02 ID:EM9/tGfu0
ID:zA7gwiDU0
液晶下向けるのは許すが上向けるのは許さん的なスタンスはいったいどこから生まれてくるのかね?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:07:27 ID:T9+MYInRP
某所より

NEX、VG10は一般的なアマチュア用だ。
プロ用途には考えられていない。それに通常のお店で買える。
対してAF100は完全業務用だ。 購入するにも特機販売扱いだろう。 一般のカメラ店では購入できないんじゃないか。
また業務用なのでガンマ調整などが出来るかもしれない。 それに完全に調整しようと思えばグレーチャートもいるし
WFMも必要になる。
カメラだけ買ってうれしがってるやつは只のアマの冷やかしだ。
どこにでもいるな。 こういうやつ。 TV中継の現場、PAの現場などで自分が同じスタッフと勘違いしてウロウロしているやつ。
仕事の邪魔なんだよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:13:21 ID:zA7gwiDU0
>>260
物理的に眼の高さを下げられない時は液晶を上に向ければ良いんだよ
腰や膝が痛くて曲げられない人がウエストレベルから撮りたい時もそうすればいい

バカだねー頭使いなよ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:19:19 ID:EM9/tGfu0
>>262
障害者限定の使い方だと、そう言うんだねお前さんは
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:21:14 ID:EM9/tGfu0
なぜそうやって使い方を制限するのか?
ほんとバカだねぇ
てんでおかしいわ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:22:35 ID:zA7gwiDU0
>>263
物理的に眼の高さを下げられない時は液晶を上に向ければ良いんだよ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:24:18 ID:EM9/tGfu0
>>265
それ以外の時にだって動かしたっていいじゃないかバカか
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:28:36 ID:K71r88JD0
甲子園の中継見てたら球児が砂を袋に詰める所をカメラマン10人位が寝そべって顔を砂だらけにして撮ってんのな
あれこそ可動液晶にしろよと思ったw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:29:59 ID:zA7gwiDU0
>>266
動かせるから動かしたい

それだけなんだろ

写真なり動画なりを撮ることはそのついでという感覚なんだな
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:37:47 ID:tmkz4L030
俺的な問題は、縦撮りだと液晶が上下に移動できないことだ。
縦・横自由自在がムリなら、縦可動仕様のNEXも発売して欲しいものだ。
結構ニーズあるんじゃない?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:38:39 ID:YAvggP420
とりあえず、汚い言葉で煽りまくってる ID:zA7gwiDU0 をNGして、スルーしてくれればいい
お願いだから
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:42:30 ID:zA7gwiDU0
>>270
連投厨には寛容なんだな

…?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:47:04 ID:S38q8TtDP
キヤノンがAPS-C一眼レフを出すね。
ソニーおわた( ̄◇ ̄;)
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:50:35 ID:b8YPjcxp0
ID:S38q8TtDP君
明日の朝一番で診てもらってこいよw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 17:54:11 ID:RkKOftOo0
まあその趣旨のポートレートでもない限りは、
今時ファインダー覗いてる姿は不恰好なもんだ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 18:00:02 ID:bQEgD/3u0
価格的にどこまで落ちるかね
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 18:05:50 ID:Z7PtgryD0
しかし、液晶Onlyだと夜中の花火撮影とかで、後ろの人たちから撮ったの見られるのが少し恥ずかしい気がした
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 18:18:42 ID:Hvj/22Bq0
>>272
ちょっw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 18:20:22 ID:arPQL9a40
そりゃ花火大会の最中に花火取らないで、前にいる女の子のうなじやケツ撮ってるのを見られるのは、かなり恥ずかしいな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 18:22:46 ID:T9+MYInRP
縦撮りとかwwww
静止画キチガイの代表例

もうビデオ時代には廃止されました、縦使用。

縦位置カメラ。

やってるヤツを見ておかしく感じないだけで老人ホーム行きw
いつかどこかで縦にカメラ向けるクセが出て
大笑いされるよ、お前。

クセは隠せないよ老人wwwwww

280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:07:58 ID:zA7gwiDU0
>>279
ビデオ時代って何?

281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:20:07 ID:S38q8TtDP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:21:04 ID:PaUQBMII0
一眼持ってない素人です。
この度NEX-5か3を購入しようと思っているのですが、
レンズキットってなんでしょうか?

@「ズームレンズキット」    本体+ズーム(望遠)レンズ
A「薄型広角レンズキット」  本体+広角レンズ
B「ダブルレンズキット」   本体+ズーム(望遠)レンズ+広角レンズ

ていう認識でいいんでしょうか?
もし、これであっているなら2個ともレンズがついてるほうが割安ですよね?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:22:39 ID:TXwcu/pF0
割安でも使わなかったらゴミ同然
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:22:49 ID:8WpQ3BXg0
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:25:15 ID:S38q8TtDP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:28:22 ID:K0p4gVW10
>>282
初めての人は、迷わずダブルで良いと思う。
あるいは、ズームレンズKIt。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:30:18 ID:LJv2gGxs0
>>282
おれファインダーのあるデジイチ3台もってるけど、
やっぱ悩んでるよ。

アダプタ遊びが主な購入目的で、Eマウントレンズはどうでもいいから、
安いパンケーキ(薄型広角のほう)+NEX-3Dにしとくべきか、
ついでだから、動画でも遊べるズーム+NEX-5Dにするべきか。

レンズなしが選べれば、アダプタと一緒に買うだけで悩む必要なかったのに。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:31:02 ID:pLztvh/Q0
前から気になってたのですが、GF1もPENもストラップ付ける金具が横向きに付いてますが
NEXだけ縦に付いてますよね?これって斜め掛けにした時にカメラが正面に向かずレンズが地面に
向いた形になりますよね?おかしく無いんでしょうか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:35:15 ID:dR+0s2FP0
>>282
だいたい合ってるよー
ズームは、望遠ってほど大きく写せないけど。

予算があるなら、ダブル買った方が良いよ。
2本使い勝手が違うので、両方あると楽しい。

予算が無ければ、ズームレンズキット買った方が使い勝手がよくていい感じ。
広角レンズの方は、後付でフィッシュアイになってり、超広角(秋発売)になったりするので
そう言うのマニアックなのが好きならばw

3と5は、
ボディのデザイン、動画フォーマット、リモコンが使用できるか、ぐらいの違い。

290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:36:52 ID:Dn4ojBD5P
>>287
3と5の違いは悩んだほうがいいぞ。
スペック的なものではなく、形状的なところだけど。
俺は5を発売日に買ったが、3のモックを触るたびにちょっと後悔してる。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:37:27 ID:dR+0s2FP0
>>288
あえてそうしてあるみたい、
アダプターかまして一眼レフなんかのレンズつけたときにも収まりが良いように。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:38:17 ID:G/pZp36g0
>>287
比較的どーでもいい事だが、
末尾Dはダブルレンズキットの事な。
パンケーキキットが末尾Aでズームキットが末尾Kだ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:40:18 ID:K71r88JD0
>>288
下向きの方が18-55とか18-200付けた時に落ち着くと思う
一度フィルターがゆるんで外れた事はあったがw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:47:20 ID:S6jvQvNGP
>>288
俺も最初どうかと思ったけど、実際使ってみたら凄く使いやすくてビックリ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:47:53 ID:pLztvh/Q0
>>291
>>293
あーそう言う事かw ありがとうございます。

自分は予算が無いので3の薄型キットの方を購入しようと思っているのですが
店頭で触りまくりましたがズームレンズの方ってあんまりズームしないですよね
マウントかって300ミリくらいまでズーム出来るレンズを買う為の足しにしてる方が良いですよね?
子供とか(小さいので運動会とかは無い)、ブログ用の写真を撮るくらいならば薄型の方で十分ですよね?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:49:39 ID:LJv2gGxs0
>>292
おおスマソ
でもマジで悩んでる
というか、こういう時間が実は一番楽しいってことも経験で学んでるから、
うだうだやってるけどね。

純正アダプタキットってのがあれば、
とっくに買ってるのに。

あ、あとカラバリもね。
もちろん5のほうが質感高いのだけど、
本体を白にして、ブラウンのホルダーつけたらカッコイイ…
ソニーの思う壺だねw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:50:20 ID:pLztvh/Q0
>>294
そーなんですか。GF1とか斜め掛けにしてるの見てカッコいいなーと思っていたので気になっていたんですが
使いやすくてズームレンズ付けたときの事考えるとコッチで正解ですね
298282:2010/08/08(日) 19:55:46 ID:PaUQBMII0
すばやいレスありがとうございます。
>>283
たしかに(^^;でも欲しいんだw

>>286
ありがとう。自分でも多分結論でてるのかも

>>287
なるほど、レンズなしは売ってないのですね。

>>289
なにやら新しいレンズが増えるのですね。
それはちょっと困る・・・物欲がw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:57:26 ID:T9+MYInRP
どっちの方向性でも

キモキモレンズ発表会のステージママが
居場所なくなればオッケーwwww

言われた通り絞りの勉強は
あっという間に卒業しました。
もうお前クラスでは話にならないレベルです
残念ですねぇ 鼻ズル〜〜w
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 19:59:54 ID:dR+0s2FP0
>>295
んー現状、望遠が欲しいなら一眼レフやフォーサーズ行った方が良いかも。
アダプターかますと、手振れも、AFもなくなるので、使いづらいと思う。

秋に200ミリの望遠出るけどチト高い。


薄型は店頭で写る広さが自分にあってるかどうか(かなり広い)、あんまり寄れないのでそれも確認して問題ないようだったら。オススメ。
小ささ軽さは素晴らしい。
ズームは寄れるし、写りも良いので、大きさに抵抗がなければ、こちらの方がオススメ。万能です。


とりあえず楽しいので買ってみるべしw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:08:27 ID:bKRRrGtF0
>>299
この世にボケは存在しない説はここで披露しなくて良いんですか?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:13:30 ID:T9+MYInRP
>>301
絞りをもっと勉強しなさい
そうすればそんなセリフは吐けなくなるよ。

全く思い込み情弱は。。。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:15:18 ID:RvwWPolzP
デブPよ、IDもデブPになってるぞww
でぶP=http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:18:14 ID:T9+MYInRP
推奨NGワード

「アダプタ」「-」

wwww
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:19:41 ID:S6jvQvNGP
>>301
ボケは存在しますが、299はこの世に存在しません
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:25:32 ID:bKRRrGtF0
>>302
瞳より大きな素子は必要ない説はここでは披露しなくて良いんですか?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 20:55:02 ID:lNj7Ytjc0
今日、心斎橋の商店街の人ごみの中をNEX-5(黒、標準ズーム)持って走り回って写真撮ってたバカ。
周りの迷惑も考えろ!
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 21:23:06 ID:78hc03Cd0
寝糞禁止w
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 21:28:36 ID:bKRRrGtF0
>>308
止められない人もいるだろうしそんなこと言うなよ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:03:46 ID:qVFcQVfP0
>>279
>縦撮りとかwwww
>静止画キチガイの代表例

縦画面モニターを使用した広告の編集の仕事も最近多いのだが、
これについて一言どうぞ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:10:22 ID:bKRRrGtF0
>>310
スチールカメラマン=旧タイプ
ムービーカメラマン=ニュータイプ

こういう発想の人間にそんなこと聞いても意味無いよ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:13:04 ID:liTk2lXl0
もう末尾Pに構うなって
荒らしに構うのも荒らしですよ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:14:51 ID:bKRRrGtF0
>>312
なんか最近その論理を持ち出す人が憐れに見えてきた
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:22:41 ID:uq0l1JTuP
>>312
おじいちゃん、Pはさっき食べたばかりでしょ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:30:26 ID:XS7IkreE0
>>311
ムービーカメラマンでもデジイチ動画の時代の流れについていけなければ
アッっと言う間に「使えない奴」扱いされて干からびるでしょw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:32:19 ID:XS7IkreE0
>>310
マクドナルドを筆頭にデジタル広告の市場が急成長しているからね
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:38:00 ID:bKRRrGtF0
>>315
でも彼の理屈では世の中には生粋のムービーカメラマンと
「スチール上がり」のムービーカメラマンどっちかしかいない

ちなみに「スチール上がり」の表現が示す通り、
生粋のムービーカメラマンの方が格が上なんだ



まあムービーカメラマンも色々いるからデジ一使えなくても問題無い人はたくさんいると思うけどね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:48:58 ID:tmkz4L030
>>279
初心者向けカメラのスレで、なにいきがってるの?
頭おかしいんだね。お気の毒さま。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 22:56:53 ID:RvwWPolzP
>言われた通り絞りの勉強は
>あっという間に卒業しました。

明日はプールに行っていいぞw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 23:20:35 ID:El+a7UAJ0
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 23:22:58 ID:XS7IkreE0
>>317
ID:T9+MYInRPの書き込みを読む限り、そのスチール上がりとおもいっきり競合してそうw
そして仕事もどんどんとられてそうw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 23:55:06 ID:RvwWPolzP
ID:T9+MYInRP(16)の書き込みを読む限り、

仕事wwじゃないだろwww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 00:04:19 ID:CSp1cuc80
>>321
仕事してないみたいだから問題ないよ

スチールカメラマン(上がりのビデオカメラマンも含む)には
「時間の流れ」と言う感覚が無いという説もあったな

でもここではスチールカメラマンの仲間入りしたいのか
スチールカメラマンの下に「展示会上がり」と言うランクを作ってたようだ
彼らは「絞り」と言う物を知らないという新説
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 00:10:32 ID:N2b5wR1t0
>>311
前スレから定期的に特徴のあるレスを抽出し観測していたのだが、
反論かと思ったら、ただの罵倒だったり、誰かのどこかのコピペだったり、
予想通りの単純なレスポンスがくる。
何故、具体的な実体験や事例を挙げて反論ができないのだろうか。
こういう奴が最近ネットにも現実にも多いのは何故なんだろう。
そんなちょっとした好奇心が彼に構う理由。

要約すると、予定がキャンセルになり急に時間が空いたが、
暑くて、なーんもヤル気が無いので代わりの暇つぶしです。
すいません。

>>317
手元のレポートだと、
脳に入る情報が”真”として、静止画、動画の評価をしているようだ。
その上で”動画”が脳に入る情報に一番近いと思っているのだろう。
脳に入る画像情報はボケていないというのは機会があれば脳外科医の親戚に聞いてみるが、
常に上から目線なのは、自分が正しいと思っているからのようだ。
本来、自分が見て脳が処理した情報を動的、客観的観測は出来無いはずなのだが、
自論とは違う数々の事象に疑問を持たないのか不思議で仕方ない。

また文章表現が貧相で他人の反論は無視できず、
ひとつ入力すると3倍で帰ってくるという性格は、
自分の意見を常に尊重されないと他に自己維持できる術がないからなのだろうか。
きっと自己防衛本能だけが強く、共感能力や対話能力が低いのだろう。

さて、彼の次のレスも罵倒から始まるのだろうが、
”おじいちゃん”、”ジジイ”、”古い”、”w”などの語を用いず文章を組み立てる事が出来るのか。
今後の彼の成長に期待することにしよう。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 00:40:24 ID:CSp1cuc80
>>324
彼の持ち出す自説は暇つぶしに一つ残らず潰してきたからね

そうしてあげてると次に現れるときは何らかの改善があって少しは成長の跡が見られる

でも最近は罵倒することしか出来てないようだから、もう何も残ってないのかな



326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 00:47:57 ID:aLliohb+0
罵倒ってのは心理学的には「逃げ」のあらわれだからなw
弱い犬がよく吠えるのと一緒の原理w
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 01:28:07 ID:NsRhLuhf0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10458777/#10475312
キャノンはカタログスペック詐欺!

dxomark.comに拠る設定感度ISO6400時の実効感度:
Pentax K20D: 5357
Canon 5D2: 3990

imaging-resource.com等の第三者に拠るファインダー視野率測定:
Pentax K7: 公称約100%、実測約99.9%
Canon 7D: 公称約100%、実測約97%
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 02:09:19 ID:/jvbgaXf0
>>282
NEX-7がいいよ。フルハイビジョンにアクティブモード搭載で
防水防塵対落下他に切り替え裏面照射CMOSセンサーも付いているんだぜ。

あとはしょぼいがGPSコンパス機能が付いている。

329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 02:11:30 ID:5BToq/U30
>>328
寝言は寝てから
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 02:23:30 ID:/jvbgaXf0
>>329
はぁ〜???おまえみたいな奴はW320でも枕元に置いて
SONY命ってほざいてろ。

>>282
プレミアムおまかせオートもついているよ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 02:54:29 ID:9K6erakB0
>>328
しょぼいGPSコンパス機能はサイバーショット DSC-HX5Vと同じだな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 03:02:33 ID:w3sGsiiz0
いきなり妄想スレに変貌しますた
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 03:06:41 ID:/jvbgaXf0
>>331
あれは入らないと思ったけど、一部シニア層には絶大な人気があるよ。
カップルで軌跡(過去)を追うのも楽しいかもね。たぶん。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 08:55:00 ID:wioG1sjlP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 09:05:39 ID:+JV+Pv9I0
334は、一生後悔し続けるんですね。乙!
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 09:16:01 ID:dVYKXa960
NEX-7はまだ噂レベルだろう
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 09:27:37 ID:5BToq/U30
>>333
お客さんさっさと寝てくださいな
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 10:07:12 ID:wioG1sjlP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 10:09:10 ID:wioG1sjlP

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 12:20:04 ID:/PReYiXk0
昨日MPEG4の高画質で動画を撮影中、25分位で勝手に停止した。
これって例のセンサー過熱が原因?
確かに本体そこそこ熱持ってた。

炎天下ならともかく、空調の屋内だったけどなぁ。
仕事で記録用だから、毎回これなら話にならんわ。

アルミボディなのに放熱効果不十分。
ヒートシンク付けたらどうなんだろ。
誰か試した?


341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 12:24:04 ID:86eddF850
それは単に時間制限で止まったのと違うのか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 12:27:40 ID:wioG1sjlP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 12:30:08 ID:CR1T5JRo0
熱が原因の場合、液晶画面に
高温のためしばらく動作できん、もうちょいまて
ってなニュアンスのコメントが出る
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 12:31:12 ID:vlbtUMtw0
メモリーカードが遅いとバッファ足りなくなって止まることも
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 12:45:54 ID:EGZ0ksxB0
東芝のSD使ってるからそれはない(キリッ
サンディスク使ってるからそれはない(キリッ

それバルクの中華偽物なんてことも
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 13:13:32 ID:RIM4m6960
>>340
仕事で記録用ならビデオカメラを買った方が・・・
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 13:31:43 ID:wioG1sjlP
キヤノンがAPS-C一眼を出すね。
ソニーおわた( ̄◇ ̄;)
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 14:26:13 ID:S/TOBiuw0
まだこのスレでここ出てないね?
ttp://ascii.jp/elem/000/000/545/545134/
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 14:30:24 ID:wioG1sjlP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 14:32:20 ID:wioG1sjlP

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 14:33:08 ID:1Fr6uKMs0
>>348
やはりぬこ専用カメラか。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 14:40:27 ID:86eddF850
ぬこ専用はバリアングル液晶のさだめ…
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 17:10:53 ID:rXrxIX94P
二十歳までに処女を捨てたい。
入学当初、青山学院大学3年の女子学生(21)は焦りを感じていた。中高一貫の女子校時代、恋愛やセックスとは無縁だったが、二十歳で未経験は遅れている──そう思っていた。
実際、「青少年の性行動全国調査」によれば、女子大学生の61.1%はセックスを経験している。
彼女は大学入学後、バイト先の学習塾で初めての彼氏と知り合った。バイト仲間で車の免許の合宿教習に参加した。
昼間は講習を受け、夜は宿泊先の彼の部屋で過ごした。お互い、好意があることは薄々感じていたが、彼は何もしてこない。一つ年上で中高一貫の男子校出身の彼は、バイト先では「アルパカさん」と呼ばれていた。典型的な草食タイプだ。
合宿7日目、眉間にしわを寄せ、何か言おうとしている彼の背中をドンドン叩いた。
「何が言いたいの?」
彼女も彼も実家暮らし。二十歳まで残り半年。何とか合宿中に体験したい。そう思った。
■AVを糾弾したい
冒頭の女子学生は次に出会った男子学生も草食系。今は出会い系サイトで年上男性との関係を求めている。
「草食男子」に加えてもう一つ、女子学生の前に壁が立ちはだかる。「AV男子」だ。
慶応大学3年の女子学生(20)は、飲み会の席などで自分を「やらはた」(セックス未経験で二十歳を迎えるの意)、
「DT50」(バイクの車種名を模して、童貞=DTのまま50歳になるの意)などと自嘲する男子学生を、「ソープに行けよ」
と叱り付ける。「淫乱女」と言い返されることもあるが、彼女は真剣だ。
大学生になり、一つ年下の彼とつき合った。彼の部屋でいざ初体験となったとき、一言こう言われた。
「よだれを顔に垂らして」
イヤだと言うと、口でして、とリクエスト。それも断ると、
「あなたのウインナーをくわえたいのって言って」
強引に下着に手を入れる彼を制止し、彼女のほうから股間を刺激した。射精すれば収まってくれると考えた。
だが、一向にその気配はない。彼は言った。
「自分でも40分かかる。そんな弱い力じゃいけない」
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100809-00000001-aera-soci
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 19:08:45 ID:+ce3xIrV0
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=19
α900の設計に力を入れた部分はファインダーだそうです。

写真に思いをこめて使っていただきたいというのがこのカメラで一番やりたかったところです。
たとえばファインダーには相当力を入れたのですが、そのファインダーを覗いたときに
『いい作品を撮ろう』 と思っていただけるように仕上げたつもりです。
作品づくりをよりモチベートするような、そういう部分を大切にしたいと思いました」
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 19:20:19 ID:s5HxkqEf0
>>340です。

>>346
これまでビデオカメラ(miniDV)と一眼レフ(+レンズ2本)でやってた。

けどテープの用意メンドいし、一眼レフとレンズを終日担ぐのは重いし撮影がメインの仕事ではないんで仕様変更した。

NEX1台ではちょっと荷が重いのかな。
動画の画質は充分なんで残念。
HDDのビデオカメラ買うか・・・


>>343
その表示みてないっす。
気づいたらモニターが落ちてた。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 20:03:56 ID:BiRwZoA6P
>>355
じゃ仕様の時間制限じゃない?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 21:16:15 ID:BwCHYchD0
>>355
バッテリーとか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 21:37:53 ID:cAiIgQNx0
>340
2Gのファイルサイズの制限じゃない?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 21:39:33 ID:DjKLGYCV0
デザインに惹かれて全くの素人がレンズ2つ付いてるセットを買った。
この2つのレンズは何が違うのかわからない・・・
すごく近くのものを撮る時はどっちを使えばいいんだ!?

いまいち使い方がわからん。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 21:47:49 ID:1Fr6uKMs0
>>359
普通に使う分には大きい方のズームレンズ。
小さい方は、より広く撮りたい時やコンパクトに持ち歩きたいときに使う。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 22:32:51 ID:P72e9NA60
EF-E電子絞り制御マウントアダプタって…無理だよな?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 22:50:08 ID:5STvdyGE0
>359
>デザインに惹かれて

なんだから、カッコ良い方のレンズをつければ良いよ。
写真は二の次で


363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 23:10:04 ID:AZYeoUMf0
>>359
最短撮影距離は、ズームの方が25cm。
パンケーキは1cm短い。

ズームを使えばよいと思う。

364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 23:21:08 ID:cAiIgQNx0
性がほとばしりでたという暗喩か
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 23:28:27 ID:wioG1sjlP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 23:36:11 ID:YTg0M54m0
>>365
なら買わなきゃよかったじゃん。
画質やコンパクトさではNEXが有利。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 23:52:40 ID:aLliohb+0
手ブレ補正の効きには個人差があって技量の高い人ならその恩恵に預かれるが
補正量を超えてフラついてしまう初心者には効果が薄い

なので初心者には高感度でシャッタースピードが稼げるNEXのほうがオススメ♪
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 23:53:45 ID:1Fr6uKMs0
>>366
やあ (´・ω・`)
ようこそ、ソニー一眼のスレへ。
そのレスは荒らしのコピペだから、まずスルーして落ち着いて欲しい。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 00:07:03 ID:RBvHFvWk0
こんもん買って文句垂れてる奴バカだろ。
何に期待してたんだ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 00:15:07 ID:U5QIpK1Y0
>>369
「凄い写真を撮れる凄い自分」を期待したんじゃないか?
どんな道具を使おうと、自身の技量を磨かないと意味ないのにねw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 00:26:48 ID:erAnZfi50
>>360
ありがと。じゃあ、近くを撮る時は大きい方をつければいいんだよね。

なんか、昨日使ってみたらピントがイマイチ合わなかったから
どっちを使っていいかわからなくて。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 00:33:24 ID:BmgYK+/K0
>>371
コンデジほどは近付けないから、ズームをテレにしてピントが合うとこまで離れて撮るといいよ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 00:34:36 ID:Ergl2epIP
>>371
もっと近くで大きく撮りたい時はクローズアップレンズ買うといいよ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 01:05:54 ID:RBvHFvWk0
>>370
そう云う妄想はD3とかEOS1とかのフラッグシップ買う時の特権だよね。
NEX程度の買い物でそんな妄想するなんて幸せとしか思えん。悪い意味じゃなくてね。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 01:42:19 ID:erAnZfi50
>>372
いっぱいいっぱいズームしてピントが合うところまで離れて撮った!
楽天で買った1980円の三脚に乗っけて。
素人とは思えない、すんごいイイ写真が撮れた!
これはイイ!

でも、遊んでいたらあっという間にバッテリーが無くなった。
こんなに早くバッテリーなくなるなんて!ありえん!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 01:44:52 ID:vNHZHPCI0
>>375
使う前に充電した?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 01:47:47 ID:DrrY3P4V0
>>375
バッテリー関連の不具合はファームあぷで解消
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 06:57:32 ID:2lAQXlsE0
>>359
アホ!
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 08:12:56 ID:Zt9t1rP9O
>>377

不具合解消してないだろ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 08:16:13 ID:Uks4V1MY0
コンデジ歴2年、デジイチ未経験ですが、レンズ選択を悩んでいます

ズームレンズの購入を検討中ですが、単焦点薄型広角の良さを教えて頂きたいです
ズームも広角27mmなら十分ですし、スイングパノラマもあるしと、単焦の使いどころが解りません
私の使用的にはズームレンズで決まりですが、単焦のが安く、優秀な点があるなら後から買うよりはDキットがお得なので悩んでおります

また、今後販売される18-200mmレンズは、値段、大きさ重さを気にしなければ、18-55mmの上位互換と言った認識で合っていますでしょうか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 08:17:28 ID:31GOygIn0
出てみないとわからないってな
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 08:22:13 ID:MhLL8MXpP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 08:44:42 ID:IBDflQto0
>>379
解消してるよ。激変。
しいて言えば、社外アダプター付けた時に、スリープに入りにくいぐらい。

>>380
圧倒的な軽さと小ささですねー。
あと、後付コンバーター(別売り)で、魚眼レンズになtったり、超広角になったりします。
何気に16と18の、2ミリは大きい差ですよー
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 08:51:22 ID:7rdSKTcPP
なんだ、ここまで行けるならコンデジで十分だな。
http://farm5.static.flickr.com/4052/4484031278_72f56cb5fe_o.jpg
http://www.microap1.com/bird/camera/20100323_hx5v/08/index.html
わざわざデカイレンズ付けてまですることないんじゃないの?

あ、今持ってるレンズを見せびらかしたいのか。
納得
でも誰も見てないよ、同類以外。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 08:56:12 ID:Uks4V1MY0
>>383
回答ありがとうございます

重さは18mmも合わせて450gないので、ぶら下げたり問題ないはずです

コンバーターの存在は忘れていました。16mmの方にしか付けられないようですね
しかし、魚眼や超広角を装備を揃えて持ち運んでまで欲しいと思わないので、安心して18mmで良さそうです

レンズ1本でデジイチ買う意味あるのかと思われるかも知れませんが、そこがNEX機の良いところだと思っていますので・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 09:05:24 ID:H0ZI3iar0
>>382
ここで相談してごらんよ。このスレの住人よりカメラのことよく知っているし
とっても親切に答えてくれるよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279905508/l50
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:37:36 ID:mbcdvyVS0
NEX5買ったんだけど画質が・・・良くない(泣)
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:42:50 ID:qa6j1zeG0
>>385
魚眼て凄くお薦めなんだけど、使わない人にとっては全く使わないしね。
ズーム一本でいいんじゃないかな?

値段は高いけどパンケーキ単体売りもあるので、将来どうしても欲しくなったら単体で買えば良い。
まー後で欲しくなる事なんてほとんどないと思うけど、そう思っておくとなんか安心でしょ?

大抵の人は18-55と55-200位があれば十分なんだろうなぁと思う。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:49:38 ID:7rdSKTcPP
>>388
魚眼のオリジナル作例を見せてみろ小僧
18-200どうしようかなって客に
18-55と55-200、2本買わせる素晴らしい店員ですね参りましたw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:53:20 ID:5m/VqtiQ0
ID:7rdSKTcPPみたいなコンデジくずれがやってくるのも
NEXならでは
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:54:51 ID:oZzak4PG0
2本買わせるもなにも55-200なんてねえよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:55:29 ID:BmgYK+/K0
>>384
典型的なコンデジ画質、桜の枝がプラスチックのよう。
これで満足できるなら安上がりでいいね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:55:51 ID:7rdSKTcPP
なんだ、ここまで行けるならコンデジで十分だな。
http://farm5.static.flickr.com/4052/4484031278_72f56cb5fe_o.jpg
http://www.microap1.com/bird/camera/20100323_hx5v/08/index.html
わざわざデカイレンズ付けてまですることないんじゃないの?

あ、今持ってるレンズを見せびらかしたいのか。
納得
でも誰も見てないよ、同類以外。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:58:51 ID:5m/VqtiQ0
>>380
>18-200mmレンズは、値段、大きさ重さを気にしなければ、18-55mmの上位互換と言った認識

上位互換って、
「18-200が値段と大きさの差だけで、画質面では1855と同等かそれ以上」
って意味?
それはMTFとか実際の作例みねーと分からんだろ。

ただね、幾ら値段が2倍3倍になろうとも、マウント内径やフランジバックは
同じなわけだし、大きさ重量も普通のAPSCレンズ相当に抑えられてるわけで、

10倍超のズームレンズと、3倍のズームレンズが
画質などの写りの面で並びうるかっつーと、激しく微妙な気がする。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 10:58:57 ID:BmgYK+/K0
55-200なんてまだ出てないけど、出たら値段はたぶん1855+55200<18200だろw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:00:40 ID:7rdSKTcPP
>>391
なんだ今度はウソ提示ですか
さすがNEXに憧れてる人間の頭の中は普通と違いますねw

わざわざありがとうございます

>>392
NEXで撮ると枯れ枝のようですがどうしたらいいでしょうか

プラスチックと、枯れ枝。
難しい選択ですねェ?wwww
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:03:34 ID:BmgYK+/K0
>>396
へー、6月発売のNEXで桜の花撮った人がいるんだw
見せて見せて。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:08:31 ID:7rdSKTcPP
>>397
花?
へー?w

こういう人なんだろうなー
火災検知機を46個家に取り付けられちゃうような人ってw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:15:57 ID:qa6j1zeG0
>>395
あぁあと55-200位があればいいかなぁ、欲しいねって話だからね。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:16:02 ID:5m/VqtiQ0
まぁ>>393のクソ画質で満足できるなら、コンデジがベストチョイスだし
そういう人にとっては、大型センサの意味も価値もわからないっても
ごく普通のことだろ。相手しても意味ないよ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:20:22 ID:7rdSKTcPP
>>400
NEX購入者の93%が
「コンデジと違いがわからない」と答えている事実

お前も本当は自信がないけど突っ張ってるだけwww

レンズお披露目発表会クンには明確な理由があるため
ストレートに突き進んでる、その姿勢や良しw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:46:01 ID:2aDxaSiQ0
55200欲しいな。早くSONYだして〜〜
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:51:42 ID:SgxA4P5A0
ID:MhLL8MXpP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかのな?
かなり後悔してる。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 11:59:27 ID:MhLL8MXpP
        ___
        /     \   
      /   ⌒  ⌒ \   やっとNEX買ったお
    /    (●)  (●) \  
.   |      (__人__)   |  あこがれの一眼レフだお
    \_      ` ⌒´  ,/
     /          \

        ___
        /     \   
      /   _ノ  ヽ_ \     NEXって一眼レフなのwwwww?>
    / .u (⌒)  (⌒) \      
.   |      (__人__)   |
    \_      ` ⌒´  ,/       あのレンズラインナップでwwww?>
     /          \      

        ___
        /     \l||l
      /  ─   ─ \     レンズはたった2本だけw >
    /    (○)  (○) \    しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
.   |      (__人__)   |    ズームはデカくて凡庸www>
    \_      ` ⌒´  ,/     レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww> 
    /          \        使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:02:13 ID:7rdSKTcPP
ここらでそろそろ来るのかな?

ハイハイ アイリスアイリスと。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:04:56 ID:7rdSKTcPP
いつも思うんだけど

「手ブレ補正なし・AFなし」の、
「 低 画 質 」って。

この機能がないと低画質になっちゃうのお前ら?
どんだけカカシ人生なのwwww
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:11:28 ID:LvuHMGa50
>406
お前らじゃないなID:MhLL8MXpPだけだな
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:14:34 ID:7rdSKTcPP
>>407
ということは、
これからAF・手ブレ補正の有無の話は
完全にタブーってことでいいですか?
NEXユーザーたるもの そんな機能はいくらでもカバーできる自信がある、と。

こっちはその方が好都合なんですがw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:17:36 ID:xXcVSxN10
>>7rdSKTcPP
他人のカメラになんでそんな必死なん?

売れ行き好調が気に食わない?
自分のカメラがそんな素晴らしいのか?
ネガティブキャンペーンしなきゃいけない理由があるのか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:19:32 ID:U5QIpK1Y0
手ブレ補正もAFも、あくまで補助機能だから
それが無いからといって低画質にはならんなw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:20:08 ID:Ergl2epIP
>>408

友達とプール行って来いww
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:20:33 ID:Nrxmc3Gu0
レス番飛びすぎててワロタ

>>409
>なんで
そりゃそうさ。自分に理解できないものが
持て囃されてんだから、不安にもなろう
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:23:37 ID:7rdSKTcPP
>>412
ダウトw>飛んでる
レス見えてるw

かわいいのうwwwww
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:27:26 ID:U5QIpK1Y0
調子の乗って浮いちゃって仲間外れにされる奴って感じだなw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:32:30 ID:4Y0gRUvN0
NGしてる奴が一番心理的に嫌なのは番号が抜けてることなんだよなw
だからついそのことを口にして憂さ晴らししようとしてしまう。
だったら最初からNG指定なんかするなっつーの。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:37:45 ID:IBDflQto0
http://www.ps5.net/up/download/1281411401.jpg

空撮るの楽しいね。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:40:06 ID:7rdSKTcPP
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 12:44:25 ID:MhLL8MXpP

        / ̄ ̄ ̄\
      / ─  u ─. \  
     /  <○>  <○>  \. 
   _| ;  u(__人__)  u  |_
   | \    ` ⌒´u   /  |
   |\ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒\
   |  \                     \
   \  \                 \
.     \  \                    \
        \  \                \
        \  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒.|
           \|____________|
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 13:23:49 ID:RBvHFvWk0
>>416
綺麗な空を光学ファインダーを通してシャッタを着る瞬間が特に楽しいよね。
どうでも背面モニタで写してるコンデジ君が可哀想になるよな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 14:04:59 ID:7rdSKTcPP
なんだよどっち側からもいじめられてるのかNEXはw

光学ファインダー欲しいなー、NEXに。
あーあ、ついてないや。。。www
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 14:47:07 ID:U9mXLLtc0
.QLV使ったこと無いヤシが
NEXが液晶だというだけの知識で暴れてるな。
コンデジの延長線程度の理解力じゃムリか
QLVユーザーならNEXの使い易さも理解できる。
覗き穴みたいな暗黒ファインダーより
QLVの方が見えやすいとか、ワカラネーダロナ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 14:52:12 ID:7rdSKTcPP
>>421
大体、ファインダー否定論者はキチガイ
なくてもいいなんて考えられない。
または老眼を認めたくない負け惜しみ
多分片目でファインダー内、もう片方で周囲の様子の確認とか
絶対にできないカタワモノwwww
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 14:53:52 ID:Ergl2epIP
ミラーレスでまともな光学ファインダーなんてなくね?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:02:46 ID:7rdSKTcPP
俺なんか、コンデジでも無意識に顔の前で構えちゃって
苦笑いすることがよくあるよw

それに脇しめて、顔面の都合3点でのホールドは神
こういうの体で実感してるものだと思うけどなー。。。

わかんないんだろうな運動会超望遠には。
だからウェストラインでどうとかほざき出すんだろうねw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:08:10 ID:MmIx17ha0
>>421
たしかに、APSC機のファインダーはひどすぎる
あんなクソファインダーなら、でかくてクリアな背面液晶のが全然いい
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:09:09 ID:Ergl2epIP
>>424

コンデジじゃないときはどんなカメラだよww
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:09:20 ID:MhLL8MXpP
>>425
そうでもないよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:14:33 ID:RBvHFvWk0
NEX持ちはDSLRも持ってるでしょ普通。
皆NEXは興味とお遊びで買ってんだから。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:35:17 ID:7rdSKTcPP
>>426
この知りたがり
NEX持ちはそういう話題で共感する人間が多いな

自分に自信がない人間は
せいぜい道具自慢してなw

>>428
何が「普通」なんだかw
早く楽になっちゃえよ
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:50:28 ID:BmgYK+/K0
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 桜の枯れ枝の作例まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:55:59 ID:W7MiSfvu0
何だか知らんが、光学ファインダーで3点支持じゃないと使えないって奴は
光学ファインダー着けて使うか、わざわざこんなスレなんか覗かず無視すればいいだけの話じゃね?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 15:58:15 ID:MhLL8MXpP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:02:32 ID:U5QIpK1Y0
>>428
一眼までは敷居が高いけど…って層がNEXに飛びついたみたいよ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:04:13 ID:MhLL8MXpP
>>433
で、>>432になったわけか。

合掌
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:07:26 ID:U9mXLLtc0
>>424
その構えじゃ、NEXは使いこなせない。
スイングパノラマ出来ないw
常識外だからダメな訳じゃ無い。
史上最強・・・二天一流の例もある

436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:11:05 ID:MhLL8MXpP
マイクロフォーサーズならEVFがあるのに(;゜0゜)
まったく使えない、NEX
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:14:32 ID:BmgYK+/K0
                 ∧        ∧  マチクタビレタ〜     マチクタビレタ〜
  マチクタビレタ〜       /  ヽ      ./  ヽ      マチクタビレタ〜
                 /   ヽ―――/   ヽ   マチクタビレタ〜  マチクタビレタ〜
    マチクタビレタ〜  /       l___l   \        マチクタビレタ〜
              |      ●  |    |  ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        へ    |  へ     ヽ   ./     | < ねえ、桜の枯れ枝の作例まだぁー?
         \\   \ \\     ヽ/     /   \____________
チン        \\  .> \\          ヽ
   チン      \\/    \\  _      |  マチクタビレタ〜
      \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  / ̄   ヽ    /   _
        \回回回回回/ ̄ ̄ヽ        / ̄ ̄ /|    マチクタビレタ〜
         \___/      ヽ____/  /  .|         マチクタビレタ〜
                               /    |  マチクタビレタ〜
   __________________/     .|
                             |      |     マチクタビレタ〜
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:32:49 ID:pcC66c5x0
桜の季節だとNEX発売されてないのに桜の作例なんかあるのかね?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:40:08 ID:BmgYK+/K0
>>438
>>396が桜撮ると枯れ枝のようになるんだってさ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:45:27 ID:U5QIpK1Y0
いずれにしろ時期的に葉が出ているから枯れ枝のようにはならんだろうw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 16:47:30 ID:U5QIpK1Y0
ああなるほどw
桜の樹を撮ったら枯れ枝のようになったって>>396で言ってるのかw
そりゃ見てみたいなw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:00:39 ID:MhLL8MXpP
>>438
ヒント 南半球
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:08:45 ID:7rdSKTcPP
勝手にいろいろ進行してくれて助かるよw
こういう無軌道・手前勝手な妄想構築が大好きな人が
NEXを買い支えてるんですね

新しいレンズ生け花展示会はまだですか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:09:09 ID:I0pM1VL60
南半球でも北半球でもいいから早く作例見せてくれよ
毎日朝から晩まで常駐してる>>396
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:13:42 ID:BmgYK+/K0
>>443
チン      ☆  チン       ☆
       チン    マチクタビレタ〜   チン     ♪
           ♪
    ♪          ☆チン    .☆   ジャーン!   マチクタビレタ〜!
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ  ___\(・∀・ #) /\_/ <  桜の枯れ枝の作例まだー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖     \__________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|     ‖        マチクタビレタ〜!
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|   /|\
        |             |/
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:15:18 ID:U5QIpK1Y0
>>442
冬に枯れ枝のように写ったんだったらそれはそれで優れた描写なんじゃね?
見てみたいなw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:16:28 ID:2aDxaSiQ0
NEX5買って、EOS 7Dも買った。α230下取りで94000だった。ごめんね。α230。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:17:53 ID:7rdSKTcPP
なんだ、ここまで行けるならコンデジで十分だな。
http://farm5.static.flickr.com/4052/4484031278_72f56cb5fe_o.jpg
http://www.microap1.com/bird/camera/20100323_hx5v/08/index.html
わざわざデカイレンズ付けてまですることないんじゃないの?

あ、今持ってるレンズを見せびらかしたいのか。
納得
でも誰も見てないよ、同類以外。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:24:05 ID:BmgYK+/K0
>>448
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <  作例まだーーーーーーーーー!!? >
   ☆      ドムドム |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\
         ドチドチ!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:25:20 ID:7rdSKTcPP
>>449
もう少し演奏してみて
気合が足りなく見えるよ


削除依頼出しとくからw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:31:01 ID:RBvHFvWk0
お前等も本気の撮影は一眼レフ持ってくだろ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:31:42 ID:BmgYK+/K0
>>450
スコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココ
スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココバシッスコバドト _∧_∧_∧_∧_∧_∧_
スコココバシッスコバドドト从 `ヾ/゛/'  "\' /".    |                    |
スコココバシッスコハ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=<NEXの作例まだーーー!!!!>
スットコドッコイスコココ'=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡.|_ _  _ _ _ _ ___|
ドッコイショドスドスドス=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙   ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
スコココバシッスコバドト《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドドl|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドド`へヾ―-―    ―-― .へヾスコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:32:23 ID:2aDxaSiQ0
ばくおん!
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:33:37 ID:pA0T8DID0
NEX買おうかどうしようか悩んで、あっちこっちのスレ見てきたけど、
ここまで糞だカスだ言われると、本当は凄くいい機種なので人には教えたく
ないという心理なんじゃないかと思えてきた

週末NEX買いにいく事にした
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:37:23 ID:7rdSKTcPP
>>451
NEXユーザー
「本気の撮影なんてできませんし、意味ないのでやったことありません。
憧れのレンズちゃんをカチャッと付け外しするのが快感なんです
装着してみんなに見せびらかしたらサッサとおウチに帰ります。
あんまり長いと日焼けしちゃうモンね。プシュープシュー」

「でもあんまりやると目アカがつくから。
とっておきのは、ホントにたまーに、ね。wプシュープシュー」
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:38:39 ID:qaKLdW9h0
他のデジカメ板も覗いてるところあるけど、ここは雰囲気が異常ですね
信者かメーカーの人か狂人か解らないけど必死な人がいる
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:40:28 ID:BmgYK+/K0
>>455
                 ノ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒⌒ ⌒ ⌒
                ( そんで、NEXで撮った桜の枝の作例まだ?
     デケ...ドコ...  ヽ
       =≡= ∧_∧  ⌒ ⌒ ⌒ ⌒ ⌒⌒ ⌒ ⌒
         / ε=(‐∀‐iill)
       〆  ┌\と\と ヽ ∈≡∋
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ   ||
       || .|   |:::|∪〓   ||
        /|\人__ノノ _||_   /|\
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:42:08 ID:7rdSKTcPP
>>456
ふーん
それが言いたかったんだ。

何様w
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:42:28 ID:N/ZO/ako0
センサーがいいだけに、作りをひとつ工夫して、さらに良いカメラを出して欲しいな。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:44:07 ID:U5QIpK1Y0
>>454
NEXはやめとけw
悪いことは言わないからGF1にしとけw
なぜGF1じゃダメなんですかw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:46:44 ID:U5QIpK1Y0
NEXだと時期的にアジサイになってしまう
http://farm5.static.flickr.com/4017/4691648255_b7eb3cee4b_o.jpg
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:46:58 ID:7rdSKTcPP
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:50:14 ID:Loer1RHIO
>>454
情報強者にも2通りあって
ネットを鵜呑みで知識あるつもりの情報強者(笑)と、嘘を嘘と見抜ける情報強者が居るけど
後者ですね

NEXはホント良いカメラだよ
6〜7万でこれだけ使えるのは破格だと思う
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:52:46 ID:N/ZO/ako0
>>462
季節は夏だな。
詳しくないが、白樺か?
長野県か?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:53:20 ID:7rdSKTcPP
>>463
褒め殺しキタコレ

殺されちゃったw
セミ大変だっんだから!ンモー
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:57:27 ID:pwm8Ofsf0
>>454
そうだそうだ、αシリーズなんて買っちゃダメだよ。
まいくろふぉーさーzにするとイイヨ。
凄いよまいくろふぉーs−ずは。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:58:08 ID:BmgYK+/K0
>>461
やっぱコンデジとは質感描写が違うやね。
>>462
       ☆ チン        マチクタビレタ〜
                     マチクタビレタ〜
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< ちょっとーはやくしてくれる?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:58:27 ID:N3bImJmU0
ソニスタそろそろ5千円くらい値下げしないかな?
いくらなんでもダブルレンズが9万4千じゃなー。
AV10%とポイント使っても高いわ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 17:59:31 ID:U5QIpK1Y0
>>464
いや桜だろw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 18:09:49 ID:i33V+X6JP
>>451
持ってか無いけど?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 18:12:42 ID:i33V+X6JP
今日は幽霊だらけだなw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 18:13:36 ID:qaKLdW9h0
>>458
それが言いたかったのです
何様とかじゃなく、ただ書き込んだだけですよ

こう言うのが湧くのは、余程酷い物か、売れてる物ですからね
売れてるからと言って良いものだとは限らない

どちらかの工作だとして、購入を検討してる人が、どちらか偏った評価等を鵜呑みにしても自己責任ですし

別に何を書き込むのも自由なので、私も気持ち悪いのが湧いてるなと書き込みました
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 18:26:28 ID:Ergl2epIP
>>462

何の推理だよww
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 18:52:33 ID:N/ZO/ako0
>>469
ひっかけ無しの桜か。
じゃあ、山形県だな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 18:56:08 ID:U5QIpK1Y0
>>473
場所の推理だとしたら写っているのはクマゼミだから関西以南っぽいな
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 18:59:03 ID:BmgYK+/K0
写真の向きじゃないか?
俺は左が上だと思う。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 19:05:39 ID:MhLL8MXpP
>>463
でも、レンズが糞なんでしょ?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 19:29:02 ID:RBvHFvWk0
今日展示品のNEXのレンズを脱着していてセンサーを思いっきり触ってしまった。
よく見ると指紋がはっきり転写されていたのでベットリと触り直しておいた。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 19:57:58 ID:SaMCHbce0
すごいねー、否定意見がいっぱいあるってことは、気になる製品である証拠なんだよ。
可哀そうな人たちなんだから、温かい目で見て、スルーしてあげて。

それはともかく、単品のズームはまだ発表しないのかな?
VG10の生産でしばらく間に合わないとかかな?
VG10買うしかないか〜
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 20:03:38 ID:IBDflQto0
>>479
もう発表されてるよ
ttp://www.sony.jp/ichigan-e/whatsnew/20100805.html

それよりウルトラワイコンの発売日を知りたい。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 21:39:33 ID:xXcVSxN10
仕様、価格、ターゲット、プロモーション・・・綿密なマーケティングがあるわけだ。
7〜8万の商品でヲタまでの全てを網羅する商品を出せるわけない。

現状売れてるのは周知の事実。
ほぼ計画通りのはず。

なのに細かな事を必死に突くへタレがいる。
z
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 21:47:02 ID:e6QcFM1/0
つかね、もし俺をほんの少しでも悔しがらせたかったら、理屈でかかって来なさいな。
理屈で負けたことがない俺を、人生で一度くらい負けさせてくれよ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 21:52:42 ID:LvuHMGa50
つかね、悔しがらせたいも何もお前>>1-481の誰よw
誰かわからないのに相手できるかw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 21:53:04 ID:B+OFA1VV0
どんな理屈をこねてるんだ?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:02:16 ID:VFkRD7Js0
482の立ち位置が分からんw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:07:45 ID:SdPJeRfE0
理屈でかかって行きたいが、信者かアンチかすらわからんw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:15:37 ID:U5QIpK1Y0
無知な奴の俺理論ならそりゃ負けてないって思うだろうなw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:23:50 ID:BmgYK+/K0
理屈で負けた事がないなんて言うのは、負けてるのに気付かないだけか、負けを認めないだけか。
そもそも、理屈が合ってるなら論戦になることが少ないはずなんだから、
「理屈で負けた事がない」なんて言ってるのは負けを自覚出来ない人の可能性大。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:25:28 ID:Ergl2epIP
「理屈で負けた事がない」なんて言ってるのは

アイリス君じゃねww
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:25:39 ID:PzX10PCM0
理屈で考えると>>482はどっかの誤爆と推測w
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:34:08 ID:RBvHFvWk0
>>488
言や良し!
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:36:00 ID:7rdSKTcPP
>>490
要するに、NEXユーザーは
他でとんでもない気持ち悪い書き込みをしつつここを見張っているという
自称「理屈では負けたことがない」ガジェット妄想クンでFA?

そんな人が、だあい好きなカメラが、これだ。

 N E X 。

今度、鼻クソほじった手でセンサー直に触りに行ってやるから感謝しろよwww
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:39:24 ID:BmgYK+/K0
>>492
 マチクタビレタ〜♪      _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <    桜の枯れ枝の作例マダ〜?    >
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _|
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ       ↓ヤケ    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(゜∀゜ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
  マ      ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||      ||
  チ      || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||      |曲曲| マチクタビレタ〜♪
  ク     ./|\人 _.ノノ _||_. /|\ .   |田田|
  タビレタ〜♪
         ドチドチ!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:40:20 ID:XqJnmH0V0
>>493
AA貼るなとはいわんが、もっとコンパクトなのにしてくれ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:47:36 ID:U5QIpK1Y0
ID:7rdSKTcPPってリアルじゃいじめられっ子でしょw
そんな臭いがするもんw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:54:37 ID:qa6j1zeG0
コシナレンダーのカラスコ35P-IIを買ってみた。
MFアシスト無しでも結構ピント合うね。安いレンズでこれだけ写れば十分じゃね?

http://www.ps5.net/up/download/1281448381.JPG
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 22:59:09 ID:qa6j1zeG0
ついでにカラスコ35P-II +オートHDRでの画像。
http://www.ps5.net/up/download/1281448664.JPG

レンジファインダー用のレンズなので近接距離が70cmなのが痛いね。
それ以外はかなり良い感じだと思う。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 23:21:49 ID:Ergl2epIP
カラスコ35P-IIは小さい、安い、かっこいいよね。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 23:26:58 ID:qa6j1zeG0
>>498
ただNEXとの組み合わせで言うとそれほどかっこ良くないよ。
先週のDCウオッチに出てたミノルタMロッコール28mm F2.8や
ライカズミクロンM 35mm F2のかっこ良さは別格。

見た目じゃなくて使いやすさってのであれば結構NEXに合ってると思う。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 23:42:07 ID:BmgYK+/K0
>>496
えらくドギツイと思ったらコントラスト:ハードですか。
どんなレンズやねん?って一瞬びっくりしたw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 23:45:44 ID:Ergl2epIP
カラスコ35P-IIって見た目ほとんどズミクロンだろ?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/10(火) 23:50:55 ID:RBvHFvWk0
>>497
おい!おめーそれ何処にであるコンセントのプラグじゃねーか。
そのうち落ちてくんぞ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 00:28:12 ID:DBpGYsIE0
もしかして、あいつNEXどころかデジイチすら持って無いのに、このスレに粘着しているのか?
職業Pはこの時代的に仕方ないが、あいつは本当に可哀相な奴だな。

とりあえず誰かkissでもk-xでもいいからデジイチ買ってやれよ。
じゃないといつまでも整合性のない妄想理論ばかり書かれるぜ。

504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 02:18:54 ID:HN6Vqxsn0
>>500
あは、すまんw
キットレンズがあっさり気味なので、普段コントラストとシャープネスを上げていたんだ。
このレンズ、色のノリがいいのでこの設定だとちょっときついね。

>>502
一応、万が一落ちてきても大丈夫な場所に設置してあるよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 07:10:36 ID:maU3DGDi0
>>499
シルバーボディ+三晃精機+SWHIIはなかなかいいよ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 07:27:45 ID:s1m/WZkX0
>504
仲間だ。
色が薄いのってレンズのせいだったんだな。
おいらもアダプターでミノ28/2つけたら派手になりすぎてアレとか思った。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:13:22 ID:0HOu4n+lP
キヤノンがAPS-C一眼を出すね。
ソニーおわた( ̄◇ ̄;)
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:28:18 ID:67ab1GZR0
放送局のカメラ、レンズがキヤノンor富士、カメラがソニー、つーのがデフォ。
他社は1%もない感じ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:43:24 ID:0HOu4n+lP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:47:48 ID:fM+sMghXP
>>508
それ知らない・知りたくないライカキチガイとオールドレンズコレクター

REDREDとうるさいが見たことも触ったこともない

とりあえずペンタプリズムを撫でると安心する

5D2は憧れの星
てか動画はわかんない、こなせてるフリw

とにかくレンズ、レンズ。
鉄とガラスの組み合わせ見ると安心する
変換アダプター!ウットリ

ウェストラインでガッチリホールドw
もう諦めな 出番は減る一方

大好きなセンセイが出てる雑誌は休刊 女性向けムック大流行り
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:50:42 ID:UsLKs3nX0
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:51:54 ID:Wp4dGmAw0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:55:30 ID:aIm51+6e0
そろそろ芋堀して丸焼きしようかね
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:00:55 ID:fM+sMghXP
そしていつものNG宣言
世界中の人々をNGしてどう生きるというのかw

オウム真理教信者と同じ精神構造w

対決して切り開くという気概にかける敗残者の心の拠り所、NEXナデナデ。w

夕べ俺が思いっきりセンサーに親指押し付けといたけど、見てくれた?
ホンのあいさつね!www
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:12:06 ID:fM+sMghXP
世間を見渡せば

「ズーム使えば簡単にボケるだろ。
っていうかボケ喜んでるのは一部の日本人だけだから。」

こんな意見もあります
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:18:24 ID:EnAjHuIA0
象に英国人はこう語りかけます。
「どうして君はそんなに賢いの?」
アメリカ人はこう話しかけました。
「どうして君はそんなに大きいの?」
日本人は象に、
「ねえねえ、君は日本人のことをどう思う?」
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:27:23 ID:cStnerE00
>>516
そして、中国人は
「アイヤー。足まで食べられるね。」
フランス人は
「フン。フランス人では無いのだな。」
インド人は
「どこから、逃げてきた?」
ドイツ人は
「体重管理ぐらい、自分でするものだ。」
沖縄人は
「まぁ、いいサー」
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:35:07 ID:fM+sMghXP
チャックという名の若い男が、農夫から100ドルで馬を買いました。
しかし翌日、農夫が馬を届けに現れると、

「すまんチャック、馬が死んでしまった」と言いました。
チャックは「じゃあ、支払った金を返してくれ」
すると農夫は「それは出来ない、もうあの金は使ってしまったんだ…」
チャックは、「よし、わかった。じゃぁその死んだ馬をとにかくくれ」

農夫は不思議に思って尋ねました。
「それはかまわないが、死んだ馬をどうするのかね?」
チャックは言いました。
「その馬をくじの賞品にするんだよ」
農夫は「死んだ馬は賞品にはできないだろう」と言いましたが、
チャックは「いやできるさ、誰にも馬が死んでるとは言わないでくれよ」と言いました。

1ヶ月経って、農夫はチャックと会ったときに尋ねました。
「あの死んだ馬はどうなったかね?」

チャックは答えました。
「もちろん賞品にして、くじを1枚2ドルで売り、全部で500枚売れて、純利益は898ドルにもなったよ」
農夫は「クレームは出なかったのかい?」と尋ねました。
チャックは、「当たった男からだけクレームがきたが、彼には2ドル返したさ」

その後チャックは成長し、政治家になりましたとさ……。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:38:20 ID:COctVO640
こんなにしつこいアンチがいると、購入は正解
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:42:08 ID:fM+sMghXP
>>519
そう思っていた時期が僕にもありました


が。

521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:42:25 ID:0HOu4n+lP
>>519
失敗じゃね?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:48:15 ID:PkdOoOcm0
alpha rumorが8-9月にいろんなレンズだのボディだのを発表するといってるが、
そのタイミングでHSM/SAMのAF対応を発表してほしい

今後のAレンズ購入に際して、シグマの重み付けが変わるから。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:54:10 ID:fM+sMghXP
>>522
やってるやってる

レンズ話。クフフ
当人はいたって真剣www
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 09:57:24 ID:HN6Vqxsn0
>>506
ちなみに設定はスタンダードのコントラストとシャープネスをそれぞれ+1にしてた。
結構気に入ってたんだけど、また設定を煮詰めないといけないなぁ。

過去スレでカラスコのクラゲ型ゴーストについて語っていた人がいたけど、使い方によって本当に出るねw
フード必須っぽいなぁ。しばらくこのレンズで楽しめそうだ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:03:58 ID:UsLKs3nX0
>>522
レンズは、ちょい前に発表された3本以外にさすがに出ないんでない?
AF対応もして欲しいけど、Aレンズでも絞込み測光できるようにして欲しいなぁ。

AFと対応より、Eマウントレンズ単焦点が欲しい。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:17:52 ID:PkdOoOcm0
>>525
>Eマウントレンズ単焦点が欲しい
これだよな。

俺らとしちゃ、軽量コンパクトの大口径単焦点は必要不可欠だけど、
NEXの開発者インタビューとか見てると
「え?30単?85mm単? SEL18200の範囲内じゃない?」
とか
「え?キットズームと利益率高い高倍率ズーム以外は
マニアしか買わないからAアダプタ経由でいいんじゃない?」
とか言い出しそうでさぁ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:32:11 ID:PwVOg1LD0
マクロは欲しいだろ
DT50F2.8
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:33:48 ID:UsLKs3nX0
>>526
流石にそこまでヒドク内と思うよw
Aでも、はじめてレンズ系で、単焦点だしてきてるし

NEXみたいな機種だと、明るいレンズ(≒ボケ量の多い)は必要だと思う。
ボカシコントロールも活きてくるしね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:36:27 ID:sd5G72e10
NEX-3 に不人気なw Mロッコール40/2.0 付けてみた。 結構使い勝手イイよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1281490459286.jpg
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:38:44 ID:5J12oZkE0
>>526
正直、ほとんどはAアダプタ対応でもいいと思う、AFさえ効けば。
カンタンシリーズが良く似合いそうだ。
出来れば24mmのパンケーキだけ欲しいかな。
でも16mmのトリミングでもいい気もする、RAWにも効くデジタルズーム付けてくれw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:43:47 ID:3AgiOVtB0
Aマウント経由はいやだな無駄に大きい
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:47:30 ID:UsLKs3nX0
>>530
AレンズだとDMFが効かなくなるのがイヤかも。
何気に拡大DMF便利。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:48:47 ID:0HOu4n+lP
>>530
残念ヽ(;▽;)ノ
AFは使えないんだ。

マイクロフォーサーズなら使えるのに!?(・_・;?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:51:08 ID:0HOu4n+lP
>>528
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:52:31 ID:5J12oZkE0
>>532
そうかな、自分は逆にAレンズ付けたときのマニュアル拡大のがいい。
せっかく合わせたのに、一度戻っちゃったらまたピント動かさないと拡大できないんだもの。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 10:57:29 ID:COctVO640
>>520-521
あんたらのおかげだよ。
特にID末尾がPね。

他社含めてもっと良いのがいずれ出るだろ。
デジカメ本体は何年も使い続ける物でもないし。

貧乏人が毎日真剣にネガキャンしてる、
特にオーナーの性格まで否定する機種は高評価に値する。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:02:33 ID:0HOu4n+lP
般  羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観  摩 \
若  諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自  訶
心  羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在  般
経  諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩  若
      呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩  波
   波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行  羅
   羅   真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深  蜜
   羯   実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般  多
   提   不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若  心
        虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波  経
   波   故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
   羅   説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
   僧   般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
   羯   若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
   諦   波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
        羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
   菩   蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
   提
   薩
   婆
   訶
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:05:40 ID:fM+sMghXP
順調にスレが進んでて嬉しいですか?

よかったですねぇ。
発言は全て記録してますけどねw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:08:39 ID:UX2IayxM0
>>535
>一度戻っちゃったらまたピント動かさないと拡大できないんだもの

NEX7大クソ実装そのイチだな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:13:35 ID:0HOu4n+lP
NEXは写真を撮らない人が作ったカメラ by ゴトー
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:32:06 ID:Wi6Rl32a0
重いAレンズ使い始めてから改めて感じたがシャッターの動きが強すぎるな
ある程度重量あるとしっくりくるんだけどキットレンズつけた時の安定感の無さは・・・
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:35:09 ID:GU2rK7NP0
EOS7Dなんかモヤモヤw
NEX5売るのやめて併用する〜〜。ミノルタレンズもたくさんあるし。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:47:05 ID:sd5G72e10
ボディーだけもう一台欲しくなってきたw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:50:44 ID:jYa90I/90
今直ぐ買いに池。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 12:02:39 ID:0HOu4n+lP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 12:29:52 ID:HN6Vqxsn0
>>530
そういえば16mmにパナソニックのDMW-LT52を付けてみた。1.4倍のテレコンね。
GL-V1452の時は四隅がけられたけど、こいつは問題なく付くみたい。
(どちらも49->52のリング使用)

まぁ凄く巨大でめちゃくちゃ重いし、糸巻き型の湾曲も凄いんで実用にはならないけどねw
でも画角的にはこのくらいのEレンズが欲しいな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 12:59:19 ID:fM+sMghXP
>>546
テレコン?

こんなんばっかりなのNEXユーザー?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:01:32 ID:5J12oZkE0
>>546
Aマウントの方のスマートテレコンもそんな悪い機能じゃないと思うんだけどな。
RAWで機能しないとかヘンな制限付けるから使えないだけで。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:06:15 ID:fM+sMghXP
テレコンで。。。。

蹴られる。。。。

んーw
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:12:29 ID:UsLKs3nX0
>>548
スマートテレコンRAW設定にしておくと使えなくなるんだっけ?

RAWでも出来るようにしちゃうと、そんなおRAWじゃねぇとか色々ヤヤコシイことになりそう。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:16:28 ID:5J12oZkE0
>>550
RAWだけじゃなくて、RAW+JPEGでも機能しないよ。
A900のAPS-CクロップはRAWまでクロップするし、RAWをトリミングしても別にいいんじゃね?
もしくはRAWはクロップせずに保存してくれてもいいんだよね。
IDCとかのトリミングにスマートテレコン用の規定値機能付けてくれれば。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:17:07 ID:HN6Vqxsn0
>>548
NEXのプレシジョンズームも何かと制限が多いからねぇ。使えそうに見えて使えない。
真ん中10M分だけ切り取って撮影して、*1.2弱で28mm相当ってできればいいんだけどね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:19:44 ID:PwVOg1LD0
RAW記録を有効にしくとボタン押しても「無効な操作です」って出る

でもRAWなら自前でトリミングすればいいんでね?
JPEGで記録画素数が少ないときは意味があるけど
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:20:54 ID:Wi6Rl32a0
制限じゃなくて「そのモードを選択するとjpgになります」でやってくれりゃいいのにな
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:21:55 ID:5J12oZkE0
>>553
撮るとき16mmの画角だから困る。
せっかくLVなんだから、24mmだと錯覚させてもらえる方が扱いやすいよ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:33:20 ID:UsLKs3nX0
>>551
ほーなるほどね、めったにRAWで撮ることはないので気にもしなかった。
表示だけ拡大、保存はノーマルでもやってくれるといいかもね。

それか液晶に、枠を書き込むとかw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 13:44:39 ID:HN6Vqxsn0
>>556
さすがに液晶に枠を書き込むのはアレなので、液晶保護カバーに書き込んで取り付ければ良いね。
視野率100%超のスポーツファインダー替わりになるよw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 14:31:03 ID:0HOu4n+lP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 14:58:43 ID:pv96MsKQ0
NEX絶好調で相当悔しい輩がいるんだな

悔しいのぉ〜
悔しいのぉ〜
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:03:03 ID:6FYASGWE0
ここでネガキャンやっても現実はかわらないのにね。かわいそうなひとです。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:07:37 ID:UsLKs3nX0
なにげにBCNランキング三位なのね。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:13:55 ID:6FYASGWE0
まだ7月のランクは出てない気もするが、どこかにのってるかな?
6月は2位だった
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:18:53 ID:/FORRVv60
>>559
>絶好調
まぁいくら絶好調だろうがなんだろうが、
レンズも周辺機器もさっぱり増えねーから
ユーザにとっては、果てしなくどうでもいいことではある
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:26:45 ID:NtRoroUu0
アフォか。売れてるから、周辺やレンズも出すか、ってなるんじゃんか。
開発費も捻出できるし。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:38:57 ID:6FYASGWE0
発売から3ヶ月、それもまったくのニューモデルだ
そう簡単にラインナップが増えまくるわけないだろう
3ヶ月で新しいデバイスが作れるとでも思ってるのかね?
アダプタ作りと一緒にされても困るぞ

いやサムスンあたりならやりかねないけど、韓国品質で日本で出したら
それこそ死ぬほど荒を叩かれるだろうな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:46:49 ID:pv96MsKQ0
サードパーティー含めて周辺商品の開発が始まる中、
競合他社はムカついて仕方ないのです。


ソニーはレンズを初心者をカバーする安価な仕様とし、自社規格商品化を多数流通させる。

レンズメーカーはこぞって明るい高性能レンズを出してくる。

ソニーはあえて高性能レンズの発表会を控え、サードパーティー参入の余地を作った。

ここまでマーケティングのシナリオだったら他社は太刀打ちできない。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:52:22 ID:EkfPEOos0
>>564
αAはロクすっぽ売れてないのに
レンズも周辺機器もボディも、開発、発売されてますよ?

一方NEXはなんのアナウンスも無し

・・・・かどうかは来月のフォトキナでわかるでしょうが、
まぁαEに関する新しい発表はないでしょう。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:11:57 ID:Wi6Rl32a0
αAは海外でちゃんとシェア持ってる
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:13:25 ID:EkfPEOos0
>>568
>海外でちゃんと
CNで80%で、たしかSonyは5-10%くらいだっけか?
日本とあんま差はないようだね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:13:51 ID:kqc3U11Y0
というか日本と言う商売にならない島国のシェアなんかどうでもいいんだけどね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:14:15 ID:H5ufi8oc0
>>551
パナのEX光学ズームってスマートテレコンと同じ機能だけど、
やっぱりRAW+Jpegだと機能しないよ。
アスペクトを1:1とかにした時はRAWもそのサイズになってるんだから、
EX光学ズームも有効にすればいいのにって思ってた。

こんな所で制限する意味も無いと思うんだけど、なんでだろねぇ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:15:52 ID:0HOu4n+lP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:18:02 ID:QwqcYe6vO
BCNで3位ってイマイチかと思ったけどキットの種類だけじゃなく色も別扱いなのな
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:19:21 ID:AuZ2TQV40
そりゃフォーサーズと同じような使い方しかできないからそう思うんだよ。
ちゃんと使いこなせばフォーサーズでは見る事が出来ない世界を撮影出来るのに。
使いこなせないのなら素直にフォーサーズにしておいたほうが無難。
選択のミスだな、お前の人生と同じく。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:26:25 ID:0HOu4n+lP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:30:14 ID:pv96MsKQ0
>>575
君は実につまらん人間だな

まぁ君のような駄目人間がいるから
俺達との格差が生まれる
このままずっと駄目人間を続けててくれや

そんな意味では社会に貢献してるのかもなwww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:37:43 ID:0HOu4n+lP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:48:03 ID:PCJ+AVNs0
毎日朝から晩までこのスレに常駐して同じレス繰り返してる奴らって仕事はどうしてんの?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:48:47 ID:cStnerE00
それが仕事に決まってんじゃん
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 16:50:43 ID:2LWKGMH+0
無職の仕事が平日真昼間から固定IDで2chに常駐する事、だからねw
給料は出ないけど親が存命のうちは飯もタダだし、暇潰しにはもってこいだろう。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:27:10 ID:fM+sMghXP
NEXってiPhoneみたいな立ち位置?

アプリ(レンズ)他社参入できてカスタマイズ気分とか
ケースやシートでデコw(武装ともいう)機能アップもできるし。
それ一台でそこそこの(撮影)シチュエーションこなせるところとか。
持っててカッコ良く感じる印象とか
アンチがたっぷり粘着してるところとかw

ソックリじゃん!
ウォークマンでやられたからコッチでマネして大成功だねSONY!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:29:31 ID:fM+sMghXP
携帯(デジカメ)界の

ビ ッ グ ウ ェ ー ブ 、とか?

iPhoneとNEXは同じコンセプトのイカした製品だね!
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:32:42 ID:6FYASGWE0
NEX=IPHONE
それって、ほめてる事になるんだが…いいのか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:34:30 ID:0HOu4n+lP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:45:21 ID:fM+sMghXP
>>583
あー
立場もコロコロ変えて遊んでますから無問題ですよw

NEXカクイイ!
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:49:04 ID:5Nx3EwtG0
NEXは、EFレンズとかマウントアダプター経由で付けたとき、
絞り調整できるの?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:51:31 ID:oIgHs8KA0
レンズかアダプターに絞りリングついてりゃできるよ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:51:49 ID:fM+sMghXP
iPhoneとiPadはディスプレイがガラスなんで結構ホコリやゴミに強いんですが
その調子でDSC-HX5Vの液晶に何もつけないで運用してたら
細かーいキズがいっぱいついてしまっていて(泣)
HX5Vのそれはプラスチック製だったみたいですね。。。

NEXシリーズはどうですか?
皆さん保護シートは必須なんですか
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 17:54:11 ID:QbTFoCAv0
保護プロテクター付けとけばOK。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 18:29:42 ID:jYa90I/90
液晶面がプラスチックって馬鹿だろ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 19:10:49 ID:fM+sMghXP
>>590

どういう事ですか?
教えて下さい
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 19:14:26 ID:Y9psgx0aP
今日は地縛霊が多いなァw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 19:26:13 ID:R8Fxl6Md0
「かなり後悔している」のコピペ野郎はニコ爺だったか
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 19:43:12 ID:fM+sMghXP
>>590について自分的に飲み込めません。
どういう事でしょうか教えて下さい。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:01:53 ID:fM+sMghXP
>>590
「液晶面がプラスチックって馬鹿だろ。」
というのはどういう意味でしょうか
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:04:13 ID:mJ8w2CBg0
そんなことよりさ、終戦記念日って日本と世界各国で違うって知ってた?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:05:35 ID:fM+sMghXP
気になるんですが。。。
答えていただけないでしょうか、>>590
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:09:07 ID:PwVOg1LD0
ニコンのスレは荒らさないのなw
でもレスが知恵に不自由してる人っぽい
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:18:43 ID:fM+sMghXP
荒らしって。。。
理解できないので説明して欲しいだけです。

よろしくお願いします、>>590
どういう意味でしょうか
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:22:48 ID:qEgmusXV0
うわーしつけー!
コンパで一人孤立するタイプのしつこさ!
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:23:33 ID:jYPghEtC0
ダメ人間とまで言われて反論すらできない末尾P

602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:27:22 ID:0HOu4n+lP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:33:43 ID:Lubk02q40
HD動画はファイルサイズが2Gで新しいファイルが作られて撮影が継続とカタログに
書いてあるけど、PCで再生時に連続再生出来ますか?
出来てもファイルが切り替わる時にタイムラグがありますか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:41:10 ID:v1qK2qVD0
レス番飛んでるなぁ
アンチスレが機能してないからかねぇ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 20:51:00 ID:6FYASGWE0
さみしがりやなんだよ安置は
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:20:13 ID:fM+sMghXP
投げかけられたことに対して責任を取っているだけです
どう言う意味でしょうか、>>590
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:26:04 ID:fM+sMghXP
よろしくお願いします>>590
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:27:43 ID:ZUwwc6En0
何回も同じこと書く奴いるからレスが飛んでることに気付かんかったww
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:28:57 ID:PwVOg1LD0
>>603
メモリカードのフォーマットであるFAT32ではファイルサイズの上限が2GBまでだったと思う
WindowsNT以降のOSで採用されているNTFSだったらファイルサイズ上限は16TB
PCに読み込んでから分割記録されたデータを連結すれば1つのファイルにできます
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:29:03 ID:fM+sMghXP
すべてiPhoneで撮影された写真集「iPhonegrapher」
三井公一氏がiPhoneで撮りだめた、珠玉の写真を収録した写真集「iPhonegraper」が雷鳥社から刊行されている。iPhoneでこんな写真が撮れるんだ、と驚かされる1冊。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1008/11/news083.html

上記と直接関係ありませんが、よろしくご返答お願いします、>>590
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:36:08 ID:cStnerE00
写るんです以下のiPhone・・・実感するナー。
最近のコンデジの方がマシ。
カメラはレンズだってつくづくボーシ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:46:05 ID:jYa90I/90
カメラスレでiPhone
お前には有れがカメラに見えるらしいw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:46:48 ID:fSat+YFx0
大規模規制のあおりで書き込める人も少なくなっているから
安置が目立つんだよな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:46:56 ID:PwVOg1LD0
激しくスレ違いなことを何の脈絡もなく話しだすのってなんなんだろうw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 21:48:56 ID:rOFKh2Cs0
単発IDになれば大規模規制なんか何処吹く風なのにな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:10:56 ID:ye9rl8a10
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:13:17 ID:UsLKs3nX0
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:23:05 ID:UsLKs3nX0
http://www.ps5.net/up/download/1281532761.jpg
人物ブレ軽減+フィッシュアイコンバーター。

NEXは深夜俳諧が楽しくなりますな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:33:45 ID:Lubk02q40
>>609
よく分かりました、ありがとうございました。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:41:20 ID:ye9rl8a10
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:04:29 ID:fM+sMghXP
>>590の書き込みされた方
よろしくご解説お願いいたします。

どこが私の間違いなのでしょうか、気になります
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:17:39 ID:89KZ8Qer0
Eマウント用ツァイス来るようだね。
AFがどうなるかわかんないけど、実現したら凄いね〜
Biogon T* 2/35とSonnar T* 1,5/50が出たら買うとしよう。

ttp://www.sonyalpharumors.com/sr3-new-e-mount-zeiss-lenses-for-e-mount-to-be-shown-at-photokina-in-september/
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:29:43 ID:W1k/kl8aP
>>622

デザインがコシナベース?
ってのは変だな。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:35:37 ID:2Y35yjAs0
テンションあがったけどSR3なんで・・・

アンケートもコシナzeiss基準になってるけど
ぜひ最短撮影距離を改善した新開発のレンズ頼んます
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:36:08 ID:s1m/WZkX0
ヤレヤレ。rumorが公式情報かなんかだと思ってるんだろうか。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:42:56 ID:GB5K1iSC0
ブランドに釣られるバカには良い目くらましだ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:45:47 ID:v1qK2qVD0
>>622
いや、ワクワクするなぁ

レンズや周辺機器がショボイから、
さっぱりやる気ないのかと思っちゃうよ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 23:58:47 ID:W1k/kl8aP
Zeiss Eマウント
フォトキナに出るといいね。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:10:55 ID:Cm6FkOG50
>>622
商品力アップには手っ取り早い方法だなー
広角は来ない気がする
あとEマウントと言うからにはAF対応でしょ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:26:27 ID:j4eSkkXrO
ここはα用のいま持ってるレンズで足りてる人が多いもんだと思ってたけど
意外とそうでもないのな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:28:47 ID:YiF2XfGl0
Aマウントはあくまで緊急避難だろ。
AF効いてくれれば「こっちでもいいか」ってレンズもナンボかあるけどね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:28:55 ID:9jkqfBsT0
AFが効けばね・・・。
実質2本きりだとさすがに。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:44:03 ID:j4eSkkXrO
なるほど
自分は5年後くらいに揃ってれば良いかなー位だな
必要で今持ってるレンズと同じ様な画画のレンズをAF程度では正直買い足せないwまだ使えるしw
今のが朽ちてきたらZEISSで高くても買いたいけど
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 00:52:49 ID:YiF2XfGl0
Aレンズいっぱい持ってる人は一眼レフに加えてNEX買ったわけだからして、
一眼レフにマネ出来ないことが出来るレンズが欲しいわけ。
今んとこ16mmがその最たる一本だよね。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 01:24:01 ID:j4eSkkXrO
今他社一眼でもαでもレンズ余り持っていないとか、
今からカメラ始めて揃えたい人もいるだろうから
もちろんEマウント充実は良いんだけどね

自分は例え欲しい画角のレンズ出されても多分買えません(泣)
充実されても困るw

>>634
16mmはとにかく小さくなるって意義があるしね
普段は財布で半分埋まる位小さい鞄で持ち歩いてる
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 01:38:59 ID:XDKVwDSL0
早くAマウントのAF対応か、レンズ追加しないと勢い無くなる
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 02:08:21 ID:JNBqJVK10
NEX-5で液晶ディスプレイをチルトさせると時々表示がおかしくなる。
一部の色が反転しちゃう感じ。
特に一番上に向けたときになりやすい。
何度がグリグリチルトさせてるとなおるんだけど、しばらくするとまたおかしくなる。
同じような症状の方いない?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 02:15:25 ID:6Qpf7Aq50
明らかに故障
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 03:04:02 ID:qFCmOiuY0
絶対断線か接触不良起こしてる。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 09:16:23 ID:CTqcxLLkP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 09:20:08 ID:idl57obd0
>>640
早く売却してくださいw


sofmap買取担当より

P.S.今年中に30mmF1.8が出るのはないしょね。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 09:24:32 ID:FlZK2iDU0
この板は全部相手してくれるからおもしれーなw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 09:41:43 ID:ATHe8XCf0
板?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 09:47:03 ID:9r5uIkmv0
板前さんそこにいたまえ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 09:55:49 ID:fAtIon9r0
ケンコーアウトレットで売ってたライカLマウントのマクロレンズ(300円)で撮影した写真。ま、値段相当か。
絞りもフォーカスリングも無いし、手持ちで使うには難しいね。

http://www.ps5.net/up/download/1281574199.JPG

しっかし、ML変換リングの方が遥かに高いぞw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 11:55:34 ID:Q8v514bk0
>>641
その末尾Pは他機種スレでも暴れてるキチガイだから相手しない方がいい。

40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 10:56:38 ID:CTqcxLLkP
ザラザラ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 12:14:04 ID:vykDrpoc0
7Dスレでなw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 13:34:06 ID:DPnKpPK30
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 13:45:30 ID:vtLivKZu0
>>648
ソニーはセンサーがいいだけに、これからも伸びるだろう。
使い勝手とレンズがポイントだな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 13:49:12 ID:fAtIon9r0
外が雨なのでマクロ遊び。
SEA&SEAってダイビングの撮影機材を出してるメーカが昔SX-1000TTLってカメラを出してたんだけど、
そいつのマクロレンズをつけてみた。

ちなみにPENTAX Kマウントで、カメラはリコー、レンズ自体はリコーかシグマのOEMだと思う。
http://www.ps5.net/up/download/1281587932.JPG
さらにACクローズアップNo.5を装着
http://www.ps5.net/up/download/1281588028.JPG

昔の銀塩用のレンズなので、やっぱパープルフリンジとかは出るね。


ちなみに外観はこんな感じ。外から操作するためのギアが特殊なネジで止められていて外せない。
http://www.ps5.net/up/download/1281588114.JPG
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 13:56:31 ID:fL6U3QFy0
>>650
スレ違いだよ。
誘導しておく。

NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/

誘導済み■削除可能レス
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:21:26 ID:CTqcxLLkP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:24:26 ID:ME7ImeNG0
>>651
べつにいいじゃん
あほくさ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:26:19 ID:WbVJs0m70
スレ違いの話題が許されるならマイクロフォーサーズやGRXの話題も可能になるな。
総合雑談スレにしますか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:31:11 ID:ATHe8XCf0
どう考えてもスレ違いじゃないと思うぞ
より適切なスレが他にあるつーだけ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:31:38 ID:Cm6FkOG50
>>654
え?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:34:22 ID:OHj+Us9j0

犬スレで、柴犬の話は柴犬スレでしてください、って言ってるようなものだからね。

悩ましいよね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:38:01 ID:A2RdBqFq0
すれ違いいってる奴は勘違いしてないか?
写真見てないだろ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:38:34 ID:ATHe8XCf0
まぁ犬もネコ目だから・・・って論拠なのが654だな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:41:17 ID:5DIbMO6f0
ソニー、Eマウントレンズ「E 18-200mm F3.5-6.3 OSS」を9月10日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100812_387065.html
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:45:09 ID:EMtXNCZC0
犬専用動物園で2匹しか犬が居ないからって
犬の剥製や犬料理を展示してもあっけにとられるだけだろうに。

だったら犬専用動物園はやめて、ネコでも鳥でも
今生きている動物の話題をしていったらいいんじゃない?っていう。
糞の役にも立たない犬の剥製や犬料理を出されるよりよっぽど面白い。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 14:46:57 ID:Cm6FkOG50
>>661
え?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:01:47 ID:OHj+Us9j0

EFレンズで比べるとなると、これ?

F6.3だとラグジュアリーにはなれない?

------------------------------------------------------------

E 18-200mm F3.5-6.3 OSS

9万9,750円

18 × 1.5 = 27

200 × 1.5 = 300

------------------------------------------------------------

EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM

希望小売価格:¥330,000(ケース・フード付き、税別)

 ※ Lはラグジュアリー(luxury)って意味。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:07:22 ID:/ezb662nP
>>630
だってアダプターつけたらでけーじゃん。

折角小型なのが良いのに。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:07:29 ID:A8FFISyX0
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
こんなとこだろ

なんでフルサイズ比較してんの
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:07:31 ID:uVPXZ9Wz0
フルサイズと比べたらAPSなんてゴミみたいなもんだからなぁ。
比べるならEFS18-200の方。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:19:11 ID:OHj+Us9j0

ごめんなさい。
EF-Sレンズで比べるべきでしたね。
EF-Sレンズにはラグジュアリー・レンズはないんですね。
(私、一眼未心者で、現在、勉強中であります)

------------------------------------------------------------

EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

希望小売価格:¥89,000(税別)

------------------------------------------------------------

因みに、

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.

希望小売価格:¥106,050(税抜¥101,000)

14×2=28

140×2=280
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:23:19 ID:XdhaCoo90
因みに、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
希望小売価格:88,000円(税込92,400円)
大きさ 最大径×全長 63.5x83mm
質量 280g

SEL18200は
大きさ:最大径φ75.5mm、全長99mm
質量:約524g
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:36:31 ID:4QPEJSgA0
>>668のような差は単純にセンサのサイズの差だね

まぁ、センサをフルに使わず、A900のAPSCモードみたいに
トリミング機能とセットで実装すれば、いともたやすく
m43レンズ相当サイズのEレンズは実現可能なわけだが
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:43:08 ID:lOyMXWRx0
そのへんのバランスを取ったのがフォーサーズ
画質優先でレンズが大きくなるのはしょうがない
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:47:35 ID:9VSoZrqzP
>>669
なんかもう必死すぎておいちゃん涙がでてくらぁな。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:56:26 ID:4QPEJSgA0
>>670
ことレンズについてはそうだね。

ボディについては、バランスをとったつもりが、
APSCのトリミングで十分でしたwww
っていう43信者涙目の結論を証明したのがNEXだけど。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 15:56:50 ID:CTqcxLLkP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:01:12 ID:K5unDxPN0
トマトがきれいに撮れるカメラと聞いて。
スーパーEBCフジノン f28mm F3.5 1/400秒
ttp://www.ps5.net/up/download/1281589865.jpg

ついでに、庭で採れた唐辛子 1/30秒
ttp://www.ps5.net/up/download/1281589656.jpg
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:04:22 ID:Cm6FkOG50
この唐辛子の赤は素晴らしいな
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:21:50 ID:lOyMXWRx0
>>672
まさにその通り

オレはGF1使ってるがw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:24:33 ID:5IcMMB1a0
>>674
やっぱりちゃんとしたレンズ使うと写りが凄く良いね。
撮像素子は優秀なのか。
つかキットレンズが糞過ぎるんだな。

キットレンズ作例
http://img.kakaku.com/images/Review/000/024/24859_m.jpg
http://img.kakaku.com/images/Review/000/024/24856_m.jpg
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:37:48 ID:4VQ+IKa40
なんか飯食ってる間に荒れてた?
デジカメ板の住人なら手持ちのレンズ一杯あると思うので、NEXにしろM4/3にしろ、
いろいろ遊ぶと面白いと思うよ。わざわざその為にレンズ買う、ってなるとかなりディープな世界だけどね。

じゃあキットズームの写真を。このレンズ寄れるし結構使えるね。
http://www.ps5.net/up/download/1281598463.JPG
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:38:04 ID:CTqcxLLkP
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
      +____
     /⌒  ⌒\
   /( ⌒)  (⌒)\ +
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   一眼生活がんばるお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /  + 
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||





    〜〜〜購入後〜〜〜
         ___
       /::::::::::::::::\
      /:::::─三三─\   
    /:::::::::(○)三(○):\
   /::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\  /l
   |::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
   \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
  /:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:39:22 ID:ktMuag6q0
まぁこの写真の場合性能以前にモチーフと撮り手の腕がなさ過ぎるけどな
良いもの撮ろうという意志がまーったくないw
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:40:57 ID:ktMuag6q0
680
>>677のことな
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:44:16 ID:uAzxr95NP
そろそろ>>590についてよろしくお願いします。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:49:39 ID:4VQ+IKa40
あ、なんかID変わっちゃってたけど650=678ね。

ついでにスィーツ(笑)
やっぱ撮像素子の大きさは実感できるね。後は明るいレンズがあればもっと表現力が出るのになぁ。
http://www.ps5.net/up/download/1281599222.JPG
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 16:52:41 ID:uAzxr95NP
NEXユーザーって

なんでそんなに写真撮るのヘタクソなの?
しかもなんでこんなの発表できるの?
死にたくならないの?

685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:07:10 ID:ktMuag6q0
うん、全然
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:12:37 ID:9ACq5nzv0
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:15:17 ID:4QPEJSgA0
>>677
まぁ悪い写真なんて撮ろうと思えば
いくらでも悪くできるから、そんなもので何かを語ろうなんて
なんの意味も無いなんてことは、
写真撮影趣味なら誰でもわかってることだよね

688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:16:15 ID:4VQ+IKa40
>>686

その「朝」って先日出てなかったかい?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:19:17 ID:m/8Vi3Yw0
>>686
朝からデニーズか
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:24:17 ID:A8FFISyX0
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:25:14 ID:uAzxr95NP
ヘタクソ。

ポンコツをいつまでもありがたがってんじゃねーよカビ生えレンズ。
キッタネーwwwwwきんもーwwww

写真ヘタクソ。
何それ?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:34:14 ID:9ACq5nzv0
>>688
普段キットズーム使ってなくて、タマ数が少ないんで再利用です。
キットズームと言うかNEX食べ物と相性いいですよね。

>>689
よくおわかりで、
デニーズのモーニング比較的お安く
バランスも良さそうなので、たまに行きます。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:38:02 ID:Q8v514bk0
>>690
右端の標識が惜しいけど、トリミングすりゃいい話か。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:42:12 ID:Cm6FkOG50
綺麗なとこだね
もちっと絞ってプラス補正
少しアイレベル下げて空を広く見たい写真かも
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:54:02 ID:4VQ+IKa40
>>690
沖縄の古宇利大橋?って思ったけど微妙に違うような
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 17:55:11 ID:CTqcxLLkP
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 18:41:07 ID:yUrEEDtb0
>>695
これは山口県の角島大橋だろ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 19:23:12 ID:yUrEEDtb0
LRスレから、ようやく対応したようです

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_3.2
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 19:54:23 ID:IjQ5uSSD0
>>698
おお、ありがと
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:11:58 ID:CTqcxLLkP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:21:03 ID:4VQ+IKa40
>>697
おー、画像検索したら正しくそうだね。
山口にもこんな奇麗な橋があるんだ。行ってみたくなったよ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:22:34 ID:DPnKpPK30
18-200 SONYにしちゃ安いのか
手ぶれ補正もアクティブナンチャラも付いてるから?
ペコちゃんで7万・・すぐにキヤノン並になりそうだな。
シグタムが出せば2〜3割は安そうだけど
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:32:39 ID:4VQ+IKa40
>>692
>キットズームと言うかNEX食べ物と相性いいですよね。

我が家ではなぜか夫婦で食い物の写真を撮るのが好きなんだが、今まではコンデジかケータイだったんだよね。
気楽に持ち出せるのが良いんだと思う。そういう意味だとパンケーキ+クローズアップもなかなかいいよ。

http://www.ps5.net/up/download/1281612611.JPG
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:52:06 ID:l+mGB4Ir0
それにレストランでDSLR構えるのも抵抗有るしNEXなら威圧感無くてイイね。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 21:45:50 ID:hQVKUXdr0
>>698
やっと...やっと対応してくれた...
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 22:45:04 ID:4ma29LJm0
>>698
俺、未だに1.xだわ
upグレード版でも買うべきか・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 23:17:03 ID:Jjyx12Jf0
近接日の丸でまともに撮れないレンズなんてないからな
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 23:32:08 ID:qdiDHTMi0
>>706
LR3から高感度ノイズの消し方が見違えたよ
昔DSLRで撮ったrawなんか現像しなおしたり
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 23:43:57 ID:zDE7T8LE0
【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/37503.html#37513
[No.37513] 株式会社ガーラで検索してね 投稿者:佐藤  投稿日:2006/07/29(Sat) 16:02
≫ ペー子 さん
株式会社ガーラという会社を検索してください。
CANONの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。


●【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠!
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうwww
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:01:12 ID:w/LrYvAN0
>>361
>>586
EFレンズの絞りコントロールは不可能じゃないが
割に合わないから製品化はされないだろうな。

どうしてもやってみたければ、こういうのを買って自作すべし。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:39AqMUwrDu4J:www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/reverse-adapter-eos-retro/+http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/reverse-adapter-eos-retro/&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
http://www.novoflex.com/index.php?rex_resize=134c__134h__macrofotografie_eos-retro_430x430px.jpg
http://www.neu.novoflex.de/files/eos-retro_2_neumontage_nov_01036_650px.jpg

キヤノンが出してる絞りしかコントロールできないアダプターでさえ
動画撮影時はうるさいから止めてくださいと言っている。

http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:14:06 ID:BfhIj1vB0
>>710
お前のその異常な情熱は、まさに狂人のみがなし得る領域だね
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:21:17 ID:vkDNkCdZ0
>>711
あのおじちゃんはキチガイなんだから、指差しちゃいけません
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:23:48 ID:YzqpdyBc0
最近おとなしかったのにな、いなくなったか・・・と思ってたけど密かに潜伏中だったw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:24:59 ID:NBfm93VM0
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:30:30 ID:qP5h2xAv0
超うっかりして16mmを水に落としてしまった
がっ、なんと16mmは水にぷかぷか浮いている
すぐに回収して、乾燥させまくり
何事もなかったかのように動いたw
こんな時は軽いレンズっていいな
当然前後キャップは付けてた
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 00:50:51 ID:NBfm93VM0
>>715
俺もこのレンズ水に落としたことあるが何ともなかったわ
http://www.mapcamera.com/images4/2010/03/04/3000002168842_1.jpg
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 01:02:16 ID:/t3y4/rP0
NEX、売れないわ。
発表時の問い合わせと、今のスルーっぷりの落差が酷い。
いまだに売れてるのはPENだね。こっちのメーカーはOMシリーズの経験があるから、なにが大事かって分かってるようだ。

個人的に家電&ビデオ屋だなって思うのはパナだね。
歪曲の自動補正なんて、コンデジだけにしとけよ。バカかw
歪曲の関係ない被写体だって山ほどあるのに常時画質落としてどうすんの。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 01:10:14 ID:cvQdBUx70
↑新しいコピペかね?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 01:17:16 ID:NBfm93VM0
>>717-718
コピペにはコピペで

>>648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 13:34:06 ID:DPnKpPK30 [1/2]
ばく進中
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/11/news019.html
・・・
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 01:46:34 ID:YzJbv/M00
今売れてるのはNEXで、次キャノニコ、マイクロフォーサーズだとぎりぎりオリだね
パナは死んだ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 01:49:29 ID:21a+/21B0
売れてるのは広告費を莫大に投じてる所だけだね。
はたしてその膨大な広告費を回収できるのかどうか、ここからが見ものだ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 02:22:10 ID:/t3y4/rP0
>720
NEXは、カメラ好きにはまったく相手にされてないっていう、自分のとこの感想。
正しいインターフェイスの新型が出れば、面白いカメラだとは思うけど。

パナはL1でカメラ作ろうとして失敗してから迷走してる。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 02:24:56 ID:UiXYRa0D0
頼むからファームアップでインターフェイス更新してくれ!
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 02:32:48 ID:YzJbv/M00
パナも初めに売れたのは情弱向けだし、NEXも同じだ

そのうち失速する
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 02:59:33 ID:XZowZ+KW0
マイクロフォーサーズはもう十分レンズが潤ったからなぁ。
はたしてNEXはそこまで潤うのにどれくらいかかるのか?
そもそもあそこまでレンズを出す気があるのか?
これからのラインナップが気になるね。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 03:33:51 ID:cvQdBUx70
確かにレンズ2,3本じゃあカメラを趣味にしてるような人達にはまだ相手にはされんわな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 04:06:25 ID:NBfm93VM0
>>724-726
カメヲタ相手にしてると売れないってことを学習したんだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 04:09:37 ID:9A2zUAs70
>>677
色収差出まくりでモヤモヤだな
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 04:22:55 ID:RjH3jka30
パナのG2・G10の空気っぷり見てると
需要は一巡した感はあるね

m43はNEX対抗の魅力的な機種が出せないことには・・
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 05:32:01 ID:pnZ7NMrp0
>>716
懐かしいな。ニコノスのレンズじゃねーかw
考えてみればあれもミラーレスカメラだな。完全目測の。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 05:32:47 ID:YzJbv/M00
GF1の後継機じゃないコンパクトを出すって話だからNEX対抗の世界最小最軽量を
パナはぶつけてくる気だろ今月の26日に
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 05:45:46 ID:q7CuehRd0
パナソニックが目指すのは世界最小最軽量じゃなく、フルハイ3D動画。
ソニーとは向かう方向が違うよ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 07:19:23 ID:N6RfpXXKP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 07:39:18 ID:VXlYMSk/0
今日は釣れますか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 07:42:47 ID:bMgTYuAQ0
>715
隙間から内部に水が入ったら大変なことになってしまいそうなんだけど、
内部には入らなかったんだね。よかったなあ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 08:12:54 ID:N6RfpXXKP
>>735
ま、使えないレンズだから壊れてもいいんだけどさ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 08:55:23 ID:8Thh5Ir00
2ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな?

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271575876/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260

総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/

一番有力なのはこの辺

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280633416/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254127974/

Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

ニコ厨(タバコや動画じゃないよw)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:05:21 ID:N6RfpXXKP
>>734
>>737とで2匹は釣れた。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:10:50 ID:8Thh5Ir00
>>738
軽くジャブかましといたw
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:13:29 ID:MZcJbb5e0
誰かgf1みたいにボディだけ安く譲ってくれませんか?
ヤフオクでも探したのですがgf1みたいにボディだけ安く出品してるのが無いんです。。。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:14:55 ID:YzJbv/M00
ボディキャップぐらいないと困るだろ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:15:40 ID:uhGx/Mz0P
デジイチは廃れる
プロ以外は一部のキチガイしか客がいなくなる
自慢のレンズは全部お払い箱
転売しようにも客付かず

だって写真撮らないんだもの
そんなの考えられる?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:15:42 ID:I/AGDx69P
レンズ二本しかなくてレンズセットしか売ってなくて
ボディ売っぱらってレンズだけとって置こうする奴がいると思ってんのか?
少しは頭使え。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:20:59 ID:8Thh5Ir00
>>743
頭使うと5と3のレンズが違うキットを買って
片方のボディを売るケースが考えられるが
レアケースだな。試すなら店頭で出来るし。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:34:42 ID:pnZ7NMrp0
>>737
やめとけって。
でぶpはE-P2/E-P1スレにも出没するんだが、住人には全く相手にされていないで独り言言ってるだけ。
どうせあいつ本体持ってないんだし、他スレに迷惑かけるなよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:37:04 ID:BceYcX7m0
>>744
すまん、意味がわからん
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:40:53 ID:a5eGbO6W0
mosに位相差センサー埋め込んで、アダプターにAFモーターを入れれば
αレンズでAFができそうなんだけど、やる気ないのかね?ソニーは。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:43:32 ID:N6RfpXXKP
>>746
今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、
(初心者しかいない)NEX-5/3を使ってくれるお客さんたちの使い方に合った
特徴的な(画質と使い勝手を犠牲にして大きさと低価格にこだわった)レンズを(わずかな種類だけ)準備するのがいいのかなと思っています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:44:13 ID:8Thh5Ir00
>>746

(NEX-5A)+(NEX-3K)-(NEX-3)=(NEX-5D)
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:44:14 ID:jjWzseR/0
>>747
α33/55がそういう位置づけの製品になるんでしょ
実現手段は違うけど
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:47:55 ID:a5eGbO6W0
>>750
デカイのは、現行機種でもライブビューでAFできてるじゃん。
動画は撮れないけど。
NEXの企画でαレンズをまともに使えるようになれば、大口径レンズを
わざわざ開発せずに済むでしょ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:49:41 ID:N6RfpXXKP
>>739
>>745
逝ってよし
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:53:40 ID:8Thh5Ir00
>>752
二発目食らわしたw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:55:48 ID:pnZ7NMrp0
>>751
550はライブビューのままAFできない仕様じゃなかったっけ?
下位機種は別のセンサーでライブビューを実現しているし、αでコントラスト方式のAFって
まだないんじゃないかな?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:57:09 ID:uhGx/Mz0P
「静止画を極める」?

もうそんな趣味は絶滅、関係者お払い箱。
老人しか見てないカメラ雑誌はもう廃刊
ルンルン自分撮りの女子供に完敗w

プロ写真家もみんな動画からみに転向
取り残されるのは純朴なお前らだけ
チューチュー金を吸い取られてフラフラしながら
中毒から抜け出せないで人生終わるw




wwwマジでNG二秒前www
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 09:59:46 ID:wyM/MroM0
>>751
Aレンズだと、レンズ大きくなっちゃうよー。

EはEでレンズ開発して欲しい。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:01:54 ID:uhGx/Mz0P
>>756
レンズ部大きくなっちゃうのがイヤな人がNEX使ってることにオドロキw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:04:45 ID:8Thh5Ir00
>>756
お布施もたっぷり入ったし何本かゴーサイン出ると思うよ

そう言えばrumoaでどのレンズが欲しいか投票してたから
入れてくれば?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:07:47 ID:wyM/MroM0
>>758
ルモアさんに頼んでもむだっしょw

GとかZA(ZAE?)も欲しいけど
Aマウントで出来ないようなレンズ出して欲しいなー
レンズベビーみたいなのとか。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:07:50 ID:8Thh5Ir00
>>756
ごめんalpharumorsね>>758
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:19:52 ID:8Thh5Ir00
>>759
頼むって言うか人気投票だからね。
参考程度にはなるでしょ。

http://sonyalpharumors.com/pollsarchive

でももう投票終了してたw
今やってんのはZeissのE-mountで欲しいレンズはどれか
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:21:35 ID:+sNBJs9z0
>>340です。
動画撮影中にまた止まりました。
今回は停止の際にモニタ確認してたんで過熱ではなかったです。

AVCHD、29分50秒で停止。
SDカードはクラス10の32G、残量は問題なし。

これって撮影時間の設定のせい?
でもメニューで見つからないんだけど・・・

※今回は仕事ではないっす
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:25:02 ID:BfhIj1vB0
>>762
>影時間の設定のせい?
30分が上限だっつーからそうじゃね
ところで、なんでソニーのSSに電話しないの?

30分上限なんて公知の事実なんだから、
そこで29分50秒で止まったーとか騒がれても
何一つ面白みはないんだがね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:28:12 ID:4FqaWbVK0
>>762
マニュアル嫁ボケ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:28:52 ID:NPvoo75D0
意味がわからん、あと9秒撮影できたのに!
ってことか
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:46:46 ID:gx5looV70
>>762
コレ読め
http://ms-yotuba.spaces.live.com/blog/cns!30B9B41B081A549E!1626.entry

つーことで29分50秒で止まるようになってる
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 10:47:41 ID:wyM/MroM0
>>762
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035167

仕様上の正常な動作だよー

これ以上撮りたければ、NEX-VG10E買ってねことみたい。
768762:2010/08/13(金) 11:04:40 ID:TXrxnrOn0
前回誰かが時間設定って言ってたからさ

みんなありがと&すまそ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:14:28 ID:BfhIj1vB0
しかし、オートでしか撮影できないのに
NEXで長時間撮影なんて、ほんとレアケースだよなぁ

30分超えてたら欧州での関税分が価格に載ってくるわけで、
まったく30以下に絞るのは正解だわな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:37:08 ID:uhGx/Mz0P
俺ENG/TV番組収録/スポーツ・イベント中継/ブライダル/個人的趣味の
動画撮影全部経験してるけど
1カット30分超えたこと、今まで一回もないわ。

時間制限云々言ってるやつは頭がおかしい映像撮ってるんじゃないの?w
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:38:28 ID:cjaXDc1b0
ペンタックスの規模では単独での事業継続は苦しい
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/06/pentax-news.html



         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

  j    /   ,.- 、  ヾヽ、 ;; ;; _,-<  //_,,\' "' !| :l ゙i !_,,ヽ.l `ー─--  エィ' (. 7 /
      :    ' ・丿   ̄≠Ξイ´,-、 ヽ /イ´ r. `ー-'メ ,.-´、  i     u  ヾ``ー' イ____
       \_    _,,......::   ´゙i、 `¨ / i ヽ.__,,... '  u ゙l´.i・j.冫,イ゙l  / ``-、..- ノ :u l ,− ,−\ / ̄ ̄ ̄ ̄\
   u      ̄ ̄  彡"   、ヾ ̄``ミ::.l  u   j  i、`ー' .i / /、._    `'y   /, |・  |・ | ヽ_____ヽ
              u      `ヽ  ゙:l   ,.::- 、,, ,. ノ ゙ u ! /_   ̄ ー/ u /  `−●-' \ヽ , ─ 、 , ─ |
           _,,..,,_    ,.ィ、  /   |  /__   ``- 、_    l l  ``ーt、_ /  / ──  | ──ヽ|・   |・   |
  ゙   u  ,./´ "  ``- 、_J r'´  u 丿 .l,... `ー一''/   ノ  ト 、,,_____ ゙/ /..  ── | ── .|`─ 'っ - ´|
        ./__        ー7    /、 l   '゙ ヽ/  ,. '"  \`ー--- ",.::く、 |    ── | ── |.____) /
       /;;;''"  ̄ ̄ ───/  ゙  ,::'  \ヾニ==='"/ `- 、   ゙ー┬ '´ / \.____|__) / ___/
、      .i:⌒`─-、_,....    l   /     `ー┬一'      ヽ    :l  /  , ' `ソヽ      /l \/\| \
ヾヽ     l      `  `ヽ、 l  ./  ヽ      l         )  ,; /   ,'    '^i━(t)━━l |      | |


                        ペンタ信者                         ニコキャノ ソニー
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:43:35 ID:Qa7WnimQ0
車載動画、隠し撮り
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:46:13 ID:wyM/MroM0
レアケースだけど、車載動画とか撮ると30分越えは結構あるみたいよー。

774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:57:26 ID:uhGx/Mz0P
カメラ購入者全体で、
車載撮影してる人間の割合は0.22%という数字

そいつらに優しい機能は非常に大切なものなのか?w
阿呆乙
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:59:05 ID:uhGx/Mz0P
オペラ・演劇・交響詩撮影でさえ
そんな長尺はない。

キチガイ執着乙。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:59:37 ID:wrcqsU9L0
パナのAVCHDライトなら時間制限ないんでしょ?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 11:59:43 ID:8Thh5Ir00
鉄オタが運転席の背後霊のように撮ってるじゃん
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:00:20 ID:4FqaWbVK0
>>770
舞台撮影だと必須なのよね
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:05:31 ID:qP5h2xAv0
>>735
たぶんキャップしてたから、中にある空気の圧力で水が大量に入るようなことはなかったと思う
キャップを外しても、マウント部分とかほぼ濡れてなかった
ピントリングの隙間から少しは入ったと思うけど
電源入れずに防湿庫で完全に乾燥させたから

水濡れしたときに一番やっちゃいけないのは、あわてて電源入れること
どうしても生きてるか試したくなるけど、じっと我慢
きれいな水なら、乾いちゃえば致命的になることは少ない
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:15:16 ID:Gx1+fuA60
三脚に据えてハメ撮り。
ま、オレなら10分もあればOKだがな。
781762:2010/08/13(金) 12:15:42 ID:+LQDk3500
広告代理店の営業マンなんでイベントのステージを三脚固定で撮影してる。
記録用だから全体を通しで抑えておくのが重要。

ライブ撮影自慢しときながら固定の撮影を思いつかない>>770は素人さんでしょ?

まぁいろいろなケースがあるですよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:24:02 ID:t+1pW1cv0
そんな特殊ケースは業務用ビデオカメラ使うか
VG10かAF100待てばいいだけの話じゃね

NEXしか買えない素人でもあるまいに。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:25:10 ID:AhnXrIXj0
30分縛りを知らない玄人w
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:43:22 ID:m/sq2b6SP
劇やライブの定点に大きい素子による動画なんて全く不要だろ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:47:16 ID:uhGx/Mz0P
>>779
デシケーターで窒息パージするといいよ
余計な浸透ガスも抜ける。
コーティングによっては影響あるかもw
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:52:23 ID:uhGx/Mz0P
>>781
ハァ。w

そんなポラ品質動画なんか、それこそヘボ中古HDVとかでやればって話

広告の営業w
そういう方が嬉しそうにNEXとか買ってらっしゃるのね、よくわかったよwww
営業が一人で一台について回してるの
何でも最近一人で大変だねえwwwお疲れさん!
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:55:46 ID:4FqaWbVK0
>>784
ステージってDレンジ広いし、演劇だと暗転に近いけど暗転じゃないような
暗いシーンとか多いんでね
まともに取ろうとすると本気業務用の数百万クラスのカメラがないと撮れない
NEXだと明るいレンズなら1lux行けるらしいんでVG10メインsubにNEX-5で
いけないかと期待してるのよワシ
30万で2カメいけちゃうってすごいコストパフォーマンスなのよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:56:06 ID:RNCi4TP60
>>784
舞台が暗い場合は高感度撮影できる分有利そうだけどね>大きい素子
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:57:15 ID:Gx1+fuA60
>>786
「動画撮影全部経験してるけど1カット30分超えたこと、今まで一回もないわ。」
そんな経験のないヤツに言われたかないね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 12:58:51 ID:uhGx/Mz0P
>>787
今使ってらっしゃる記録用カメラはその辺どうなんですか?

そもそも何を?
聞きたいなァwwww
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 13:01:55 ID:uhGx/Mz0P
>>789
そうですかーw
何でも一人でやってらっしゃる方は大変ですねえwww

テープ時代はどうやってらしたんですか
ぜひお聞かせくださいwwww

1カット30分以上のシーンを何か挙げてご説明いただくと
よりわかりやすく助かりますのでよろしく例示お願いいたします

また記録用ですか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 13:05:54 ID:BfhIj1vB0
>>787
はぁ?NEXで若干Dレンジ広くなったとしても1,2段程度
フルオート撮影による露出調整の弊害の方が遥かに大きだろ
あほらしい

被写界深度や、良好な画質が求められるようなシーンでないなら
既存の豆粒センサビデオカメラで十分だろ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 13:07:37 ID:BfhIj1vB0
>>771
まぁ他社の話だけど、
単独でできないなら、まぁ単純にサムスンだろうな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 13:12:58 ID:4FqaWbVK0
>>790
今はSDのハイアマチュアクラス使ってます
HD化するにあたってどうせならテープレスにしたいな
というのもあってNEXを候補にいれてるんですよ
業務じゃなくて趣味みたいなものなんでそうそう金掛けれるわけでもないので

>>792
そうフルオートなのがかなりネックなんですよね
そのへんはSONYがファームアップでどーにかしてくれないかと期待

ちなみにNEX-5は既にスチル用途で持ってるんです
それを動画でも使えたら良いな・・・という願望での話でした
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 13:13:48 ID:N6RfpXXKP
キヤノンがAPS-C一眼を出すね。
ソニーおわた( ̄◇ ̄;)
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 13:18:23 ID:8Thh5Ir00
>>795
三発目行ってきた
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 13:35:16 ID:GW8O5gGD0
.
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ _」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ ,コ lニn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││.〈<l ワ/))
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖|│ ``'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ _」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ ,コ lニn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││.〈<l ワ/))
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖|│ ``'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ _」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖|│ ,コ lニn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││.〈<l ワ/))
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ ``'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││ _」L...
│|‖││┃┃‖┃│┃‖││ ,コ lニn
│|    ││┃‖┃│┃‖││.〈<l ワ/))
|  `巛 . │┃‖│││‖││ ``'´ ´
│|  / / │││  ││‖││ _」L...
│  | |        __ │││ ,コ lニn
│ ,{三}  ,r''7_ ├┬ ''  ││.〈<l ワ/))
│ ミミミJ‐''" /  ヽ,| |.     ││ ``'´ ´
│ ミ'粗) L「l/ト、 __ノ __      |   /7
│  ヽ==r┴‐ヘ `Y'" >、\  │  〈〈
│   `ーヽ    \_/  `′ │  .〉〉
│|    \\          │││  〈〈
│|│   ヽ,彡  ││││││  .〉〉
||‖┃│    ‖┃│││││  〈〈
│|‖┃│││‖┃││‖││  V
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││  o
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││  o
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│|  o
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 14:01:09 ID:n7ws++obP
>>794
アダプタでMFレンズ使えば?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 14:34:51 ID:uhGx/Mz0P
なんだ、ここまで行けるならコンデジで十分だな。
http://farm5.static.flickr.com/4052/4484031278_72f56cb5fe_o.jpg
http://www.microap1.com/bird/camera/20100323_hx5v/08/index.html
わざわざデカイレンズ付けてまですることないんじゃないの?

あ、今持ってるレンズを見せびらかしたいのか。
納得
でも誰も見てないよ、同類以外。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 14:43:20 ID:AbmO1lBt0
ボケ汚いよ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 14:51:12 ID:xhbxIbg90
地元の名物ラーメン屋のカウンターでNEXでラーメン撮ってた。
オヤジはジロリと睨んでたけど、まあ許容範囲なのか睨むのをやめた。
またどっかのブログに載せるのかな?
NEXで食い物撮ると、旨そうに見えるからいいやね。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 14:53:34 ID:wrcqsU9L0
今度はそのオヤジ撮ってみれば?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 15:01:50 ID:t+1pW1cv0
>>794
それこそVG10等を2台でいいのでは。
40万以内で2カメ揃うわけですし。

費用の制約で限られた機材しか導入できないのなら、その機材に過ぎた能力を求めるのは筋違いであることは
素人さんじゃないなら分かると思いますが。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 15:23:01 ID:cvQdBUx70
また今日も常駐2名か
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 15:39:12 ID:N6RfpXXKP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 15:39:39 ID:gx5looV70
そんなに他人を責めるレスばかりしてもしょうがないぜw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 15:54:07 ID:8Thh5Ir00
2ちゃんの削除依頼や規制は機能してないみたいだし
報復爆撃するとしたら攻撃目標はどこがいいかな?

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【26】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271575876/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276969260

総合系のスレは陣営全部を敵に回すリスクがある

【micro】OLYMPUS PEN E-PL1 part5【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275964557/
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part42【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274833533/

一番有力なのはこの辺

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280633416/
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#4【PEN】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/
フジがμフォーサーズ機出すまでageるスレ【EXR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254127974/

Panaのスペック知らないみたいなんでPana厨ではないと見てるんだが
フジはフォーサーズ出さなかった偉大なメーカーだし

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

ニコ厨(タバコや動画じゃないよw)との噂もあるので一応候補にあげてみた
キヤノン攻撃をしているのでキヤノンは外した
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 16:08:53 ID:BceYcX7m0
>>807
まだ早い。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 16:17:19 ID:8Thh5Ir00
>>808
様子を見ろとでも?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 16:59:16 ID:t+1pW1cv0
(1)他機種信者のふりをして攻撃コピペをする

(2)食いついた奴が居たら、そいつを阿呆な論理で煽る
(それが正論かどうかは割とどうでもいい)

(3)飽きるまで(2)を繰り返す

(4)「報復」と称して他のスレを攻撃 ←いまここ

飽きたら(1)に戻る

当該機種のスレも他のスレも一緒に荒らせて、お得だね!
ってのが>>807達の思考。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 17:03:58 ID:fIrvJEEt0
満州事変を知っている者ならこの現状に噴かざるを得ないだろうなwww
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 17:08:27 ID:3hHC5IZP0
海外旅行でオリのPENは時々見るけどパナって一度も見たこと無い
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 17:11:37 ID:anO+ek2U0
>>812
パナは今春、神苑で見た。白い奴。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 17:20:44 ID:AbmO1lBt0
ttp://g4.img-dpreview.com/879AF6DB5AC24B5B9A39D7EE39062600.jpg

パナは海外じゃブランド力いまいちだから
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 22:02:39 ID:p5HktZbo0
流れがぱったり止んだな。
規制に巻き込まれたのかな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 22:38:46 ID:n7ws++obP
お盆だから幽霊としてね本職があるからね
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 22:54:23 ID:cvQdBUx70
日が暮れると荒らしが消えることが多いな。
夜勤の多い仕事なのかね?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 22:59:38 ID:lOEBQRjp0
お盆にコミケに帰省。
普通に人が少なくなって当然なのに、
逆に年中2chに張りついてる奴の方が驚異だと思うけどな。
お前の人生2chだけかよ!?みたいな。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 23:10:45 ID:CptkKOjo0
え?
それがお仕事だからじゃないの?
そしてお盆休みに入ったんじゃないの?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 23:14:32 ID:QWdAobuIP
なにいってんだこのバカ?www
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 23:17:39 ID:N05aZrnw0
「2chでお仕事」かwww
凄いインターネッツですねwww
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 23:49:30 ID:MC4RqS050
shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 00:31:35 ID:ACieYLsf0
夜勤お疲れ様です
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 00:55:27 ID:KkLB+YCr0
3日ほど前にIYHしたんだが、ファームアップしても結構バッテリー食うねこれ(´・ω・`)
100%まで充電してから一日放置で84%まで放電、そのあと2,30分ほどいじってたら68%ぐらいまでになった。
皆もこんなもんですか?
まーでもかわいいよNEXかわいいよ(;´Д`)
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 02:13:03 ID:cQNhLN+D0
バッテリの持ち改善、一番手っ取り早い方法はマウントアダプタ利用だったり
AF動かさないとかなり持ちが違う気がする。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 04:32:59 ID:wI9nAi490
折角の休みなので海まで行ってきた。
しかし水着がいっぱいでどっちカメラ向けたらいいか困るねw 下手すると職務質問されそうだ。
結局全然違う所で撮影していたり。

http://www.ps5.net/up/download/1281727603.JPG
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 06:21:05 ID:OAnLMQW90
>>826
水着写真撮らせてくださいって許可を得て撮影するんだ!
そしてここにうp
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 06:55:57 ID:ozyrRcr40
昔は
「新しいカメラ買ったからモデルになって」
とおきにの娘を口説くのが定番だったよな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 07:38:07 ID:yr41OK5i0
>>828の年齢が気になる
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 08:26:41 ID:rhgP8j7W0
プラスチックレンズでいいからどっか安い外付けファインダ売ってくんないかな?
どこでも良い頼む!
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 08:43:16 ID:dZgCI8o90
バッテリーなんて、全然減らないぞ。
一晩中、電源ONなのか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 09:32:06 ID:wI9nAi490
>>827
「写真撮ってください」って女の子は結構いたよ。カメラ渡されてねw
こっちはNEXでずっと自分の子供の撮影をしていたんだけど、やっぱカメラ持ってる人に
シャッター押してもらうの頼むよね。

役得と思いつつ、もう男性としてのターゲットから外れているんだと思うとちょっと残念w

>>830
ケンコーアウトレットで500円で売ってる。物は期待しないように。
ケンコーってフィルターは優秀なのに、なんで他の写真用品は不健康なんだろう?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 09:37:13 ID:tpeWIJMP0
>832
あるあるw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 09:41:35 ID:tpeWIJMP0
それとケンコーのフィルターってそんな優秀け?
以前はケンコーのProタイプにこだわってたんだけど、
おぎさくでマルミ撥水タイプの薦められて使ってみたら
そっちのほうがよいように感じた。安いしね。

おいらは奮発するときにはZeissフィルタ、そうでなければマルミだね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 09:43:54 ID:rhgP8j7W0
>>832
あるのか使えれば問題ないと言う考え方だからかまわない
しかし500円ってw極端だな1k〜5kでちょっとしっかりしてても
良いのに。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 10:06:30 ID:OAnLMQW90
>>832
子連れだったのか〜
水着のお姉ちゃんの撮影なんかしてたら、家に帰って奥さんに報告されて修羅場にw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 10:09:30 ID:wI9nAi490
>>836
警察の職務質問なら人道的配慮がなされるけど、奥さんの尋問は制限無しだからなぁw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 10:21:51 ID:wI9nAi490
>>834
俺もマルミの方がよく使ってるけど、ケンコーのフィルターで光学的に不満を持った事は無いなぁ。
対してコンデジ用の一部のテレコン、ワイコンとか、一眼のミラーレンズとかは同じメーカーとは
思えない写りのがあるからねぇ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 13:03:22 ID:YjKI8OOrP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 13:28:31 ID:rZNerHJJ0
手振れ補正が無いと写真が撮れないんですか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 13:43:50 ID:rhgP8j7W0
>>840
ん、なことないただ初心者としては付いててくれないと不安だ
三脚構えて撮る人には無用だけどね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 13:44:51 ID:rN5h36lX0
ファインダー覗く撮影姿勢を捨てた、お手軽カメラにとって、
手ぶれ補正は必須なんでしょうね。


携帯電話カメラとおなじような撮影姿勢のカメラと、
ファインダー覗きながら撮る姿勢のカメラとは、

カメラコンセプトが違う。この撮影姿勢の違いで
カメラ区分を明確に分けるべき。

843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 13:52:56 ID:PCfSzIXi0
DP系だって手ぶれ補正無いし
フィルム>ミラー>ファインダーの順で過去の遺物になるわ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 13:59:11 ID:rhgP8j7W0
補正に関してはsonyに小一時間問い詰めたい・・・
せっかくNEX-3が手頃になってきたのに・・・もったいない!
ファインダーに関してもそれで質問したのよ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 14:02:47 ID:yds2hZsU0
ん?16mmは外付けファインダーあるでしょ
ズームは機構上一眼レフじゃねーと
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 14:09:05 ID:rhgP8j7W0
お金が無いから無理です/(^o^)\
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 14:21:15 ID:AB3oAj7f0
>>841
どのみち初心者はこういうカメラを選ばないでしょ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 14:33:46 ID:rhgP8j7W0
デジタル一眼ライト向けってイメージがあるけど違うの?
コンデジ感覚で撮れるけど一デジですよ的なコンセプトじゃないのこれ?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 14:34:49 ID:SFO0fT060
どう見てもコンデジからのステップアップ用の一眼初心者向けだと思います
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 14:40:09 ID:AB3oAj7f0
>>849
「一眼」初心者向けね
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 14:57:33 ID:w8TJBlYQ0
その一眼デビュー初心者ですが、手ぶれ補正無くても上手くとれますか?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:03:25 ID:SFO0fT060
常に手が震えている疾患とかでなければ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:03:28 ID:YjKI8OOrP
>>851
無理でした(>人<;)
マイクロフォーサーズにすればよかったです!
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:03:46 ID:nsjaaQNF0
>>851
ズームのほうはレンズに手振れ補正ついてるよ。
広角のほうはついてないけど、
どちらにしても普通の一眼と同じセンサーで、
高感度に強いから問題なくとれる。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:11:34 ID:MQAcDdaW0
>>851
ズームレンズは手振れ補正あり
パンケーキはナシだけど広角なので手振れはしにくい
(ちなみにパナソニックもパンケーキには手振れ補正付いてない)

また一般的に初心者は手振れ補正に頼るより
しっかりシャッタースピードを上げたほうが綺麗に撮れる
NEXは高感度なので暗くてもシャッタースピードは上げやすいです
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:17:37 ID:w8TJBlYQ0
>>854>>855
それを聞いて安心しました。
ズームは持ち運びに邪魔なので多分ほとんど使わないと思うけど
質問ついでにもう一つ
キャノンのG11より良いですよね?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:23:47 ID:YiwUDMnT0
>>856
画質だろうけど、良いか悪いかは主観だからお前が
どう思うか次第だよ
人によってはG11のが良いっていうかもしれない
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:28:39 ID:w8TJBlYQ0
>>857
と言うことは、人によって変わる位の差しか無いってことですかね?
あとは撮るものによるとか
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:30:05 ID:nsjaaQNF0
>>856
昔、G2使ってたけどG11は知らない。
操作性や拡張性は、G11のほうが上だろうね。

NEXはレンズの交換ができるから、
画質については一概に比較できない。

でもさ、G11が気になるぐらいなら最初からデジ一いったほうがいいよ。
おれは当時でさえそう思ったし、
まして今は大きさも値段もそれほど変わらない。

NEXのよさは、別のところにある。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:31:48 ID:SFO0fT060
実寸で見比べたら歴然の差なので例えば資料収集として使うのなら圧倒的にNEX
単にスナップだったら使いやすい方にすればいい
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 15:39:35 ID:MQAcDdaW0
>>856
両者かなり性格の違うカメラなんで実機が触れるのなら試してみたほうがいい

絵に関してはNEXのほうが微妙な階調の表現力が高いのと
より立体感のある絵が撮れると思う
でも個人の好みもあるんでネットに上がってる作例を見てもらったほうが早いかな
862857:2010/08/14(土) 15:44:15 ID:w8TJBlYQ0
やさしい皆さん有り難うございます。
ネットに投稿されてるのを見て判断してみます。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 16:08:50 ID:AB3oAj7f0
細かい画質なんて気にしなくて良いよ

それより操作性

実機触って判断した方が良いよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 16:18:16 ID:rhgP8j7W0
手ぶれをセンサー側でカバーしてるのか
あとダイヤルめんどくさいと思っていたら
十時方向に押せたでござるの巻き
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 16:30:30 ID:rN5h36lX0
操作性は大事。

毎回、毎回、同じ操作するのに、
メニュー階層が深くて嫌になる、なんていうのは避けた方が良い。

メニューが直感的じゃないのも避けた方が良い。
取扱説明書見なくても、なんとなく操作していたら目的の設定ができてしまう方が良い。


866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 16:32:44 ID:wLAOHyub0
これ、広角レンズ作りやすそうなんだけど
ワイコンなんか出すようじゃ、作るつもりないのかね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 16:51:55 ID:tpeWIJMP0
>865
直前のメニュー位置を覚えててくれるというか、
それだけでもだいぶ改善される気がする。

NEXだけが使いづらいというわけでもないけど。
E-PL1はもっとだった。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:09:05 ID:ML7hGwB+0
NEX発売のおかげで値段の下がったα330をコンデジ並みの値段で買えました。
NEXありがとう!
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:12:03 ID:YiwUDMnT0
>>858
おまえ、頭おかしいんじゃない?

一般人には、ただの歪んだ出来損ないの茶碗にしか見えないものが
国宝級の扱いを受けることもある。

見える人には見えるし、見えない人には見えない。

差があるなしもふくめ
ものの価値は、常に人がきめる。

たとえば、ここのアンチは、どんな芸術的な写真だろうが
どんなボディで撮影してようが、どんなレンズで撮影していようが
「それがNEXで撮られたもの」であるのであれば、
かならずコンデジ並ということになる。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:16:40 ID:AB3oAj7f0
>>869
どっちもどっちで頭がおかしいんだよ

絶対的な差があるものもあるし人の価値観で決まるものもある

まあこういうやり取りの中で画質の善し悪しなんて他人に尋ねるものじゃないってことを学んでいくんだろうけどな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:19:11 ID:YiwUDMnT0
>>870
>絶対的な差があるものもあるし
それがあることを立証できたら、君は人類史に名を残せるね
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:21:59 ID:RHgifcsb0
>>871
HD>SD
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:26:03 ID:RHgifcsb0
>>871
標準録画>三倍速録画
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:35:18 ID:RHgifcsb0
>>871
別に君程度に評価されても自分の価値は上がりも下がりもしないし
ましてや人類史に名が残ることもない

同一機種で撮影した場合の
高解像度モード>低解像度モード
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 17:46:40 ID:wI9nAi490
あ、ありのまま今起こった事を話すぜ!
「タムロンのマウントアダプタ(ジャンク)が欲しくて店を回っていたら
いつのまにかプラナー45/2Gを持っていた。」

頭がどうにかとかまぁそんなことはいいんだが、さっきから嫁が口数少ない。
こっちの方がもっと恐ろしいものの片鱗って気がする。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:00:56 ID:YiwUDMnT0
>>872-874
その画質差がみえない人もいる
ってこともわからないのかね。
オツム弱いね。

>同一機種で撮影した場合の
>高解像度モード>低解像度モード
その画質差がみえない人もいる
ってこともわからないのかね。
オツム弱いね。


モノの価値は、人の主観で決まる。
絶対的な評価なんてありえない。
あるということを立証できたら、君は人類史に名を残せる。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:03:24 ID:FhPBYqB+0
何でそう極端なんだよ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:07:14 ID:jYifl/Mx0
絶対的な評価なんてものは確かに存在しないが、
相対的で客観的な評価は何時だって実在する。
曖昧な主観ではなく、比較的な数値としてそれを見る事が出来るわけで
光学機器であれば良く知られるMTFでそれを知ることが可能だ。
MTFを発明した人物はきっと人類史に名が残っているだろうw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:14:30 ID:Q3f8iKUT0
俺は兄より遅く生まれた
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:32:58 ID:FzZff4Mf0
パラレルパラレル
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:39:58 ID:1ueqRUK/0
NEX-5で微速度撮影やってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=TKojqsZ1MtI
http://www.youtube.com/watch?v=e4lRjgK96Hk
ミラーレスが原因か分かりませんが、D90やD40よりも一枚一枚の露出ムラが少なく
編集が楽でした。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:54:21 ID:MQAcDdaW0
>>881
これは本当に素晴らしいよ
なにかBGM入れたいねw

露出ムラはほとんど見えないけど後処理で調整してんの?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:59:05 ID:RHgifcsb0
>>876
例え君にはそう見え無かろうが絶対的な画質の差と言うのはある

その上に個人によって差を感じる部分が生まれる

君がたとえ盲目であっても絶対的なものは絶対的なんだ

>お頭弱いね。
本当に君に評価ってのは当てにならないんだね
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:03:28 ID:aWkzoBQF0
>>881-882
自分も撮影してみたくなるなコレ。
確かにBGM有ったほうが雰囲気アップだね。

露出マニュアルで時間経過の明るさ変化を表現してホスイ。も一回オネガイ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:03:56 ID:YE5JWFJE0
>>879
双子は?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:20:46 ID:YiwUDMnT0
>>883
>君がたとえ盲目であっても絶対的なものは絶対的なんだ
では、それが絶対であることを立証してください。
ちなみにね、世間ではそれを「宗教」っていうんだよ。

>>878を見習いましょう。
見える人には見える、見えない人には見えない。
絶対的なものなんかない。オツム弱いね。

相対的で客観的な評価はある。
でも、その差が見えない人もいる。
G11とNEXの差が見えない人がいる可能性もある。

価値は常に主観できまる。
客観測定結果によって、主観が変わる人もいる。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:22:52 ID:XWoA+J9Q0
NEX-5とHX5VのHD動画って圧倒的な差がありますか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:23:47 ID:7UvCbS/J0
>>866
そうなんだよ、それが心配。
俺も超広角ズームを切望しているんだけれどね。
換算16,7〜35mm位をカバーする奴。

まぁワイコン買ってとりあえずは間に合わせるけれど
ワイコンはEXIFに反映されないから困るんだよなぁ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:25:16 ID:YE5JWFJE0
>>886
君が言いたいのは絶対的な価値観は無いってことでしょ

画質云々の基本的な部分は価値観と関係ないからね
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:34:54 ID:WhCiGc5A0
>>886
>客観測定結果によって
これが絶対的なものなんじゃないの?

自分の矛盾を自ら晒してしまってるよ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:43:13 ID:YiwUDMnT0
>>889-890
では、客観計測が絶対的であることを立証してください。

認識と実存の差について紀元前の人間ですら考えてたっつーのに・・・

教養がないって悲しいなぁ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:44:08 ID:WhCiGc5A0
>>891
客観計測は実存
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:44:50 ID:YiwUDMnT0
>>889
画質もそうだよ。MTFで明確な差があっても
その意味が理解出来ない人がいる。
写真を見比べて区別がつかない人もいる。
NEXとG11の写真を見比べて区別のつかない人もいる。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:46:08 ID:YiwUDMnT0
>>892
では、その計測結果を認識できない人間は
どうやって、その実存を確認するのでしょうか。

オツムよえーーーーーー!!!!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:46:35 ID:7PTvBxiw0
計測とは、仮に定めた基準で計った相対値を確定させること。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:47:29 ID:WhCiGc5A0
>>891
客観的計測は実存の側だろ

こんなこと人に教わらないと分からないんの?

教養があっても理解出来てないんじゃそれこそ悲しいね
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:51:59 ID:MQAcDdaW0
>>887
どちらも一長一短があるから比較は難しいな

コマ数はHX5Vのほうが多いので動きモノに強い
白飛び黒潰れにはNEXのほうが強い
HX5Vは10倍ズーム
NEXのキットは3倍ズーム(別売りレンズは11倍)
HX5Vはアクティブ手ブレ補正が付いている
NEXのキットは通常の手ブレ補正(別売りレンズはアクティブ補正付き)

単純な絵としてはNEXのほうが綺麗だろうけど
その他、コマ数、ズーム倍率、手ブレ補正などなどHX5Vが優れている部分も多い
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:52:16 ID:WhCiGc5A0
>>894
つまり君が言いたいのは

バカには絶対的なものが理解できない

こう言いたい訳だな

君を見て理解したよ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:56:12 ID:XWoA+J9Q0
>>897
詳しくありがとうございます
得手不得手があるんですね
youtubeの動画なんかだと個人的にNEX-5のほうが綺麗と感じたのですが
撮りやすさとか色々あるんですね
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:58:09 ID:MQAcDdaW0
スペックの客観的な数字だけで判断するって寂しいよな
ちゃんと見て触れて試して自分自身で判断したいものだ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:59:08 ID:WhCiGc5A0
>>894
お前が言いたいことは

1+1=3と答えるバカがいるから
1+1=2は絶対ではない

こういう理屈だ

人に教養云々言う前に自分のおつむで考えることから始めるんだな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:00:06 ID:1ueqRUK/0
>>882
>>884
どうもありがとうございます!
神戸の夜景はマニュアル撮影で SS6秒 F8で撮影しました。
マニュアル撮影の場合、露出ムラはほぼ無いのでそのまま動画出来ました。

東扇島東公園の動画は夕日のシーンがAモードで絞りはF8です。
露出ムラは平均化エフェクトで目立たないように加工しました。
後半部分はマニュアルでSS4秒 F4での撮影になります。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:01:42 ID:YiwUDMnT0
>>898
だから、絶対的を定義してよ。
目の見えない人にとって、画質差はないことと同義だよ。
ひるがえって、G11とNEXの画質差が見えないひとは、
その差はないのと同義だよ。

で、絶対的な画質差がなんだって????

ホント、こういう馬鹿にならないでよかったわー
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:02:56 ID:WhCiGc5A0
>>903
もう一度言おう

お前が言いたいことは

1+1=3と答えるバカがいるから
1+1=2は絶対ではない

こういう理屈だ

人に教養云々言う前に自分のおつむで考えることから始めるんだな
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:03:18 ID:YiwUDMnT0
>>901
互いに無矛盾の公理系は、証明不可能な事実を持つ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:05:25 ID:WhCiGc5A0
>>905
理解もしてないのにコピペして満足してんなよ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:08:30 ID:4NS5u0s70
数値で表す計測器は説得力ありそうだけど、実際には違うことも多々ある。
くだものの糖度計は糖度を示すけど、美味しさを示す訳じゃ無い。
その他の要因に左右される人間の感覚を完全に数値化は不可能に近い。
MTFも目安であって、基準じゃない。
基準はあくまで人間の眼。
どんな業界にもテスターとかテイスターとかソムリエとかいるのは最終的に人間が
かかわらないと解らないから
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:13:17 ID:sA+boSxT0
なにこの哲学スレ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:19:24 ID:WhCiGc5A0
>>905
算数も理解できない奴に何を証明してみせても理解はできない
故に証明は成り立たないと言いたい訳だ
そんな一生懸命に言い訳しなくて良いよ


>>907
でもID:YiwUDMnT0は
標準録画>三倍速録画さえ認めないからね
残念ながら彼はそれほどまともな考えを持ったうえで言ってる訳ではない
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:24:24 ID:MQAcDdaW0
測定すれば絶対的な数値は出てくるだろうけど
その数字に意味を持たせられるのは人間だけだからねw

ある数値が
A機=125
B機=150
だとしてそれがどれほどの差を意味しているのか?
結局は人間の主観的判断だし

別の数値が
A機=22
B機=18
だとして前の数値と比べてどれだけの重みを付けるのか?
結局は個人の好みにゆだねられちゃうし
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:27:58 ID:WhCiGc5A0
>>910
なるほど世の中にはSDの方がHDよりきれいに見える人もいるかもしれないという訳ですね
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:37:48 ID:MQAcDdaW0
>>911
SDが撮れるカメラとHDが撮れるカメラがあったとしても
机上の空論をではなく現実を見れば価格その他もろもろの条件が違ってくる
そのどちらを選ぶかは個人の主観によるってこと
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:43:32 ID:WhCiGc5A0
>>912
判断する人それぞれの事情で価値が変わることなんて当たり前過ぎ
でもその前提として「絶対的な価値」があるかどうか話だからね
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:50:08 ID:MQAcDdaW0
>>913
>判断する人それぞれの事情で価値が変わることなんて当たり前過ぎ

ということであれば価値は人それぞれの好みや主観に影響されるものであって
絶対的な価値なんてないってことじゃないの?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:55:50 ID:WhCiGc5A0
>>914
一部しか読まずに…

本物のバカに理解させようとしたのが間違いだった
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 20:59:31 ID:WhCiGc5A0
教養の度合いというのはバカを計る指数にはならない

何を知っていようとそれを理解できない・使いこなせない奴をバカと言うんだ

そういった類のバカと言う評価は絶対的である
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:12:15 ID:MQAcDdaW0
>>916
それは君から見た主観的な判断だと思うよw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:18:43 ID:WhCiGc5A0
>>917
君に理解ができないのは仕方のないことなんだ

諦めてくれ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:22:26 ID:MQAcDdaW0
>>918
ということは俺にとってID:WhCiGc5A0の主張はまったくの無価値だったということだなw

他の人にとっては価値はあったんだろうか?
このスレにとっては?
無価値だったら最初からいらなかったってことかなw
残念ながらw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:24:02 ID:OAnLMQW90
ID:WhCiGc5A0は落ち着け、>911-913のあたりから話がずれてることに気づいてないぞ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:24:04 ID:WhCiGc5A0
まあ気にすんなよ

お前がこの世に価値が無いってことくらい
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:29:05 ID:MQAcDdaW0
>>920
本当のところはわかってない、頭の中だけでわかったつもりになっているから
話がズレていても自分じゃ気付けないんだろ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:30:10 ID:7VusLIpi0
突然ですが、ここでクイズです。

アニメ、「魔法少女リリカル」なのわ何なんでしょうか!?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:36:27 ID:YiwUDMnT0
> 標準録画>三倍速録画さえ認めないからね

ID:WhCiGc5A0 [14/14]の頭の悪さは想像を絶する
目の見えない人にとっては、その差は見えません。
見えないものは見えません。
絶対的な価値なんてございません。

G11とNEXの差が見えない人には、画質差はありません。

計測と意味は違うのです。なんで、こんな簡単なことが分からないんだろね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:39:18 ID:UimYefS70
G11とNEXが同じだったら、世の中G11しか存在ししないわなw
しかし現実にNEXは存在している。
それは明らかにG11とは違う物だから別の存在としてあるわけで。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:43:43 ID:WhCiGc5A0
>>924
目の見えない人にとっては、その差は見えません。
価値の理解できない頭の悪い人にとっては、その差に意味はありません。

あーそっか君が絶対的なものに対する最後の砦か

画質の差は誰を相手にしも存在します。
それに気づけない人にとってその画質差に価値が無いというだけ

それってただの価値観の話だから
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:44:11 ID:YiwUDMnT0
>>925
その差が理解できないひとには、
両者は同じものだよ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:45:11 ID:YiwUDMnT0
>>926
 >>869

見える人には見えるし、見えない人には見えない。

差があるなしもふくめ
ものの価値は、常に人がきめる。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:46:08 ID:7VusLIpi0
みんな俺のクイズ無視かよ!
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:46:58 ID:YiwUDMnT0
低能無教養無知識の ID:WhCiGc5A0 [15/15]は
とりあえずググるところから始めるといいんじゃないかな?

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=%E5%AE%9F%E5%AD%98+%E8%AA%8D%E8%AD%98
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:48:28 ID:HrzIrWt60
これの購入検討してるんだけど、キットレンズがクソっていう話をよく聞きます。
実際使ってるみなさんの感想はどう?
ニコンキャノンも使ってる人の意見を聞きたい。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:50:29 ID:WhCiGc5A0
そもそもは画質に絶対的なものはあるかって言う話だから

眼の見えない人が云々や価値が理解できないとか関係無いし
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:50:45 ID:OAnLMQW90
>>875
レスが進み過ぎてて見落としてたけど、今頃奥さんに尋問されてるんだろうなあ。
”君をきれいに撮るにはコレが必要だったんだ”とか何とか言ってごまかせてるといいなあ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:52:15 ID:WhCiGc5A0
>>930
これの結論は?

検索しただけで知った気になれるアホの典型
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:55:33 ID:vskvRXgu0
誰かトマトを…
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 21:58:36 ID:MQAcDdaW0
>>931
クソってことはなくて並のキットレンズ
KissX4+キットとタメ張るでしょ
ただボディでの収差補正をしている機種と比べてしまうと
等倍拡大して鑑賞したときに見劣りはする
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:00:08 ID:YiwUDMnT0
>>932
G11とNEXの画質差が「見えない」人にとっては、無価値です
客観的な計測法はあるけど、絶対じゃないんだよ。ホントばかだね。

>>934
 wikiの実存主義を全部読んで理解してみよう。
 普段使わない脳をつかってみたらどうだろうか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:02:49 ID:tgDuRUN8O
次スレどーする?
重複スレ再利用で行く?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:03:52 ID:nfvAtShu0
急いで撮ってきた。パンケーキ+クローズアップレンズ
実家で作った自家製トマトだぜ…カーチャンの愛を感じてほっこりしよう。
http://www.ps5.net/up/download/1281790927.JPG
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:04:24 ID:MQAcDdaW0
重複再利用だと次々スレでまたスレ立てミスっちまわねえかな?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:06:17 ID:wLAOHyub0
>>931
キットレンズは鼻糞くらいでしょ。
単焦点が糞なだけで...。
でも、使ってる人は大して気になってないみたいだよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:06:32 ID:WhCiGc5A0
>>937
中学生の思いつきみたいな議論だよ

で、結論なんて出てこないんだろ

人間の思考と画質程度のものを同列に語るなよアホ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:09:42 ID:YiwUDMnT0
>>942
その中学生の思いつき程度のことも理解できないオツムに悲しくならないかい?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:10:58 ID:WhCiGc5A0
>>943
俺の中学生のころの思いつきにそっくりな議論だと言ってるんだけど
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:11:33 ID:wI9nAi490
>>933
心配してくれてありがとう。とりあえず、明日飯をおごる事で和解しましたw
「君を奇麗に撮るにはゾナーの90mmも必要だ」って言ってみたいw

トマトじゃないけどトマトソースのコシャリ(自己アレンジ)
http://www.ps5.net/up/download/1281791016.JPG
実はお子様メニューです。
http://www.ps5.net/up/download/1281791411.JPG
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:12:19 ID:YiwUDMnT0
>>944
お前が馬鹿だって言ってるんだけど?www
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:14:50 ID:WhCiGc5A0
>>946
お前さんの大事な教養ってのは
おまえがバカ呼ばわりする人間の中学生だったころの思いつきレベルだよね

948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:16:51 ID:YiwUDMnT0
>>947
1=0.999....

大丈夫。君は小学生の思いつき程度すら理解できないほど馬鹿だから。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:18:11 ID:MQAcDdaW0
つーかID:WhCiGc5A0はずーっと声高々に演説を繰り返しているけれど
主張したいことは「標準録画>三倍速録画」程度のことなのか?

下らなさすぎて無価値だからホントやめてくれよなwww
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:19:56 ID:4tQ3Mt9R0
>>949
お前も同類
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:22:08 ID:QTvyP+uf0
コロコロ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:24:49 ID:7VusLIpi0
NEX5について「平沢唯」
〜ID ごろごろ〜ごろごろ〜
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:25:58 ID:WhCiGc5A0
>>949
標準録画>三倍速録画
こんなことも分からんかバカ?」という流れで出てきただけの話なのに
バカはこんなことで揚げ足取った気で嫌がる

まあいいや
それは絶対的な画質の差があるということで良いか?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:27:32 ID:OSKpZ7iG0
>>931
ニコンで18-200VRと17-55F2.8G、24-70F2.8G使っているけれど、
NEXのズームはべつに糞じゃない。
十分コンパクトだし、寄れるし、解像度も十分。
実際、NEX購入後、一般用途でのデジ一眼レフの出番は減った。

でも、歪曲は気になることもある。
本体で歪曲等の収差補正は積極的に行って欲しいなとは思う。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:30:40 ID:4tQ3Mt9R0
>>954
少なくともIDCで色収差や湾曲の修正程度はさせてほしいですよね。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:31:33 ID:YiwUDMnT0
>>953
その差がわからない人にとっては、
その不等式は成り立たない。なんでわからないの?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:32:17 ID:MQAcDdaW0
>>953
画質の違いはあるが、それによって標準録画と三倍録画はどっちがいいか決められるのか?
録画時間は標準<三倍なわけだけど
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:38:48 ID:4E92G0he0
ここって自分の意見を曲げないで押し通すのが多いな。
他人の考えを受け入れようとしない。

「答えは一つではない」というのを強く主張し過ぎちゃ答えは一つと一緒。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 22:59:21 ID:WhCiGc5A0
>>957
画質の話してるんだよ

こんなところで「教養」云々いうひとって実社会では
教養無いって馬鹿にされ続けてる人なんだろうね

960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:00:52 ID:WhCiGc5A0
>>956
その差が分からない人にとって
その不等式がイコールや逆になることはあるのか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:07:09 ID:MQAcDdaW0
>>959
何のために画質の話をしているんだ?
何の役にも立たない机上の空論だったら無駄だしいらないよねw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:07:19 ID:tgDuRUN8O
>>948
なんで1=0.999…なんか出てるんだ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:09:33 ID:4NS5u0s70
>>960
その差が解らない人間にとって、差は無いから、逆も差も無い。
すべて、「可」
その「差」も無いから、「解らない」事も無い。
「問題」も「ギモン」も無い。
無いモノを考えてもムダ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:11:13 ID:WhCiGc5A0
>>961
都合悪くなるとそう出るるタイプの人か

実社会で間違いなく無価値
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:11:55 ID:DUynDhfc0
おまいら気持ち悪い。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:13:55 ID:WhCiGc5A0
>>963
差の分からない人ってのは全てが「不可」なんだよ

だから議論の対象にする必要すらない
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:15:37 ID:OSKpZ7iG0
どっかの人が行っていたけれど、本体だけでレンズの出ないマウントは育たない。

俺はマウント遊びに興味がないから、早くEシステムで
「広角ズーム」「換算35〜50mm域の標準域単焦点」
が出て欲しいなぁ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:16:10 ID:MQAcDdaW0
>>964
そういうのいらないからw

君以外の他人にとって大事なことは
君の主張の目的は?
何かの役に立つわけ?

それを無視したただの自己主張だったら無駄で邪魔なので
チラシの裏にでも書いておいてくれw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:16:46 ID:YiwUDMnT0
>>960
差がわからないんだから、イコールだよ。
頭おかしーんじゃない?

>>962
小学生でも思いつくようなことでも、それを説明、証明するのは
場合によっては専門教育受けて尚、難しい場合があるって例だよ。

画質に絶対的な差なんかない。あったとしても意味がない。
なんせ、物事に価値をつけるのは常に人だから。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:18:19 ID:4tQ3Mt9R0
今日はPちゃんが静かかと思えばw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:20:15 ID:vskvRXgu0
>>939
>>945
サンクス

ほらみんなトマトが足りないぞ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:21:37 ID:wkyvI1A70
>>955
×湾曲
○歪曲

湾曲というと像面湾曲(ピント位置が平面にならない現象)のことになってしまう。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:22:42 ID:WhCiGc5A0
>>968
そういう理屈で言いだしたらお前がカメラを持ってる意味も
お前が生きてる理由全ても無駄という結論になる

くだらない理屈で逃げようとするな


>>968
1+1=2を理解できない人が一人でもいたらこの等式は崩れるのか
お前が言ってるのはこんな小学生じみた理屈だ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:24:24 ID:aBmjqGPV0
って言うことで、コントラストAFに適したレンズって、
位相差AF用レンズとどう違うのかな?
イマイチ勉強不足でわかりません。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:25:13 ID:sA+boSxT0
頼むからこの議論次スレにもってゆかないでくれよな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:25:50 ID:4tQ3Mt9R0
>>972
失礼、指摘ありがとうです
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:29:04 ID:JnCnzjU10
>>975
日付が変わるまでの辛抱だよ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:29:30 ID:YiwUDMnT0
>>973
俺のカメラの意味も価値も俺が決める
馬鹿じゃないの?なんでこんな簡単なことが分からないの?

理解できない人にとっては
1≠0.999...

モノの価値も意味も、全て人が決めます。

見えないものは見えない。見えるものは見える。
認識できないものは、ないこととなにも変わらない。

NEXとG11の絵の差がわからない人にとって、両者は等しい。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:30:55 ID:rhgP8j7W0
\   / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、::::::   )  く   ホ  す
  \ l  ,ッィrj,rf'"'"'"    lミ::::::: く   れ  モ  ま
     Y           ,!ミ::::::: ヽ  な  以  な
`ヽ、  |           くミ:::::::: ノ   い  外  い
     |、__  ャー--_ニゞ `i::::,rく   か  は
``''ー- ゝ、'l   ゙̄´彑,ヾ   }::;! ,ヘ.)  !  帰
      ゙ソ   """"´`     〉 L_      っ
      /          i  ,  /|    て    r
≡=- 〈´ ,,.._        i  't-'゙ | ,へ     ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、    ;  l   レ'  ヽr、⌒ヽ'
        ゙、`--─゙      /!         `、
  _,,、-     ゙、 ー''    / ;           `、
-''"_,,、-''"    ゙、    /;;' ,'  /         、\
-''"    /   `ー─''ぐ;;;;' ,'  ノ
   //    /     ヾ_、=ニ゙
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:32:40 ID:WhCiGc5A0
>>978
じゃあ俺がここで何を言おうが俺の勝手だろ

そんなことも分かんないの?

NEXとG11に絵の差は絶対にあります。
あとはそれを理解できない人がいるだけ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:35:18 ID:YiwUDMnT0
>>980
>勝手だろ
あたりまえじゃん。単にお前を馬鹿にしているだけ。

>NEXとG11に絵の差は絶対にあります。
君にとってはね

もちろん、差が見えない人にとっては、そんな差は存在しないけど
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:35:44 ID:MQAcDdaW0
>>973
自分の主張の目的も言えないw
何の役に立つのか説明もできないw

そりゃ情けなくないかねwww
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:37:02 ID:MQAcDdaW0
>>980
>NEXとG11に絵の差は絶対にあります。

どんな差があるの?
ちゃんと説明できないから机上の空論と言われるw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:38:49 ID:WhCiGc5A0
>>981
その結果自分のバカを晒す羽目に…

NEXとG11に絵の差は絶対にあります。これを否定するとはね。

>>982
2ちゃんに何の意味を求めてるの?
ひょっとして生き甲斐とかだった?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:41:51 ID:YiwUDMnT0
>>984
>NEXとG11に絵の差は絶対にあります。これを否定するとはね。

否定なんかしてないよ。淡々と事実を書いて
頭の悪いお前をからかってるだけ

>NEXとG11に絵の差は絶対にあります。
君にとってはね

もちろん、差が見えない人にとっては、そんな差は存在しないけど
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:41:58 ID:MQAcDdaW0
>>984
2ちゃんじゃなくて君の主張にどんな目的と意味があるのかなってw
だって君、凄く必死だしw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:42:13 ID:6G1FuKOr0
とりあえず三人分消した
すっきり
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:43:21 ID:WhCiGc5A0
>>985
矛盾してるよ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:46:15 ID:4tQ3Mt9R0
この手のスレでレス数2桁なんてキチガイしかいないわなw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:46:37 ID:WhCiGc5A0
>>986
いいって今更バカ隠そうとしなくても
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:47:48 ID:FhPBYqB+0
現実に生きてない奴は現実に口出しすんなよ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:48:13 ID:YiwUDMnT0
>>988
そうおもうのは、お前の頭が悪くて
妄想と理屈の区別がつかないから

>NEXとG11に絵の差は絶対にあります。
君にとってはね

もちろん、差が見えない人にとっては、そんな差は存在しないけど
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:49:45 ID:MQAcDdaW0
>>990
バカを隠そうなんてしてないよ
俺ってバカでわからないから聞いているだけw
要するに君の主張の中身ってなに?
NEXとG11の絵に差があるっていうなら説明してよw

あるって言うだけでその中身をちっとも説明できないから
バカにされるしからかわれるw
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:49:52 ID:WhCiGc5A0
>>992
差が実在するから見える見えないの話になるんだろ

バカだね
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:50:46 ID:JnCnzjU10
抽出 ID:WhCiGc5A0 (30回)
抽出 ID:MQAcDdaW0 (20回)

乙だった。

よかったな、あと少しで日付が変わる。
そしたら別人になって知らん顔して普通に書き込めばいい。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:53:12 ID:WhCiGc5A0
>>993
しらねーよそんなもん

どっちのカメラも持ってないし
どっちも興味の対象外

でも違う設計で作られたカメラに画質の差があるのは絶対だって話だ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:53:59 ID:YiwUDMnT0
>>994
>差が実存するから
差が見えない人には、その実存の証明不可能だね
ほんと、オツムが寂しいって悲しいねぇ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:54:37 ID:WhCiGc5A0
要は暇つぶしにからかってただけ

二人も良く釣れたよ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:55:15 ID:YiwUDMnT0
>>996
>絶対
www笑える

こいつ、次スレもID変わっても粘着するだろうねー
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:55:25 ID:WhCiGc5A0
>>997
差が見えない人には、その実存の証明不可能

だからそれは実在しないことになるのか?

バカ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。