【SONY】Cyber-Shot DSC-HX5V Part10
>>942 おっちゃんが若い頃はカメラの前で5分間静止していないといけなかったもんじゃ
スイングパノラマの繋ぎ方を見てると、ズームレンズの広角歪も簡単に補正してしまえる気がする。
>>954 仮に教えたとして
何か私が得することはあるのでしょうか
昨日、18800円を見つけたよ〜
中古に紛れて新品も売ってた〜
残り1台だったから売れちゃったかも。
ちなみに、私は悩んだあげくCX4を28000円で買いました〜
ジャスティファインダーで検索してみて
>>954 新宿で下取りだとビックが1,000円、ヨドバシが3万未満が1,500円、以上が3,000円、キタムラが機種によって色々。この時点でビックはない。
そしてポイントが14%とあるのでひとつしか無いかと。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 23:57:58 ID:KJeBDTl/0
実はCANON パワーショットS95のフルハイビジョン映像が凄く綺麗
レンズ性能が圧倒的に良いからね。ソニーなんてダメだ
これで32200円ってS95安いよね
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 00:01:58 ID:pOTg+ukh0
>>962 1280×720:24fpsだよね?
問題外だとおもう
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 00:50:34 ID:WL6Cof1sO
24fpsてフレーム間にトイレ行ってこれるわ
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 01:27:17 ID:+nUKimFIO
>>962 フルは無理じゃないの?
あの静止画とソニーの動画性能あったら最強だと思うけど
NEXにアクティブモードつけばこれから卒業できるんだがなぁー
アクティブモード付いてるレンズ買えばいいだけじゃんw
>>961 新宿ヨドバシだと、23,500円-1,500円=22,000円
で買えるってこと?
上野ヨドとか秋葉ヨドはどう?っていうか、ネット販売価格と違いすぎる。
カメラの北村で、下取り3000円後、21800円になり、地元で直ぐに受け取れるとのことで
注文してしまった。
ひょっとして画質はいまいちなの?
室内でためし取りしたけど、ぼやぼやでフィルターかかっているのかと
思ったぐらい。
わかっていたことだけど、ズームが使いにくい・・・
私は動画目的で買ったからいいけど、ステップズームが無いのに、
こんなにズーム域を広げてしまっているデジカメも無いよな。ま、
今のカメラはみんなそうか。
今写ってる画角がどの程度なのかもわからないやつがズームがどうとか語るのか
笑える話だな
だめなの?って聞く人は何と比較しているのか教えてほしいよなぁ
手ぶれ補正機能なんて今まであてにしてなかったけど
想像以上に効いててなんか嬉しくなった
液晶がぼやぼやだよw
広角の歪みはアレだけど、手持ち夜景でちびりそうになっと。
>>972 ほんとですよね。
1倍のときは、25mmということはわかるけど、
35mmだったら1.25倍、50mmだったら2倍、85mmだったら3.4倍
とか覚えておかないといけないのがめんどくさい、というか、
覚えておいておいても、うまく設定できないし。
画質は、正直、casioのEX-V8と比較してもいまいち、ま、ほんの
2,3枚室内でとっただけですけどね。オートブラケットが付いているのは
ちょっとうれしかったけど。
余談だけど、どこかで、「ズーム領域が広いので、自分で動いて
画角を決めなくてよくなり助かっています。」と書いている人が
いたけど、自分のとりたい画角があってのレンズ選択が普通だろ、
と突っ込みたくなった。ま、時代は移り行き、かつての、24mmという特殊
レンズが手軽に使えるようになったのはいいことです。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 19:45:23 ID:fh1dTwDw0
このカメラの静止画は、どういった点がダメなのでしょうか?
のっぺりした感じのこと?
コンデジで素晴らしい静止画って、どういうものを指し、皆さんは何と比較しているの?
やはりキヤノンのS90とか、リコーのCX3がコンデジでは良い静止画となるのでしょうか
それともうるさがたの皆さんお勧めの(静止画だったらこれ!)は何でしょうか
1920x1080で録画中は19倍まで画質の劣化無いでOK?
元気100倍までおk
>>977 俺だったら25mmを0.5倍、35mmを0.7倍と考えてしまう。
古い人間なんだ。
>>983 質問が短くて意味不明
いい例としてリンクを貼っているのか悪い例として貼っているのかくらい書くべき
WX1からのステップアップで買った
相変わらず晴天屋外の色味が薄いし、メニューUIは最悪
いい加減十字キーカスタマイズか真ん中のボタンに機能持たせて欲しい
夜静止画は相変わらずきれいで10倍でもほとんどぶれないのはさすが
夜動画は期待ほどではなく、数年前のパナFX8を越えられない
皆はこのカメラ満足してるのか?
確かにきれいな画像なんだけど、これDP2で撮ってるでしょ。
センサーサイズが一眼のAPS-Cに近いから、普通のコンデジより断然大きいし。
形はコンデジだけど、価格的にもKISS4に匹敵する位だし。
一般のコンデジで、ここまで追求するのは無理じゃね?
>>987 その通りです。
ただ、このスレの皆さんのコメントを読むと、異様に高い画質を求めているように思えます。
HX5Vは、そんなに悪い画質なのでしょうか?
あるいは、HX5Vでもここまでできる(写る)というHPは有りますか?
>>949 >画面いっぱいに撮れるくらい大きくて、マス目状の被写体を探すか・・。
広角ひずみは平行な平面升目はきれいに写るが立体物がひしゃげるという現象だけど?
>>971 >こんなにズーム域を広げてしまっているデジカメも無いよな。ま、
>今のカメラはみんなそうか。
無いのかみんなそうなのかはっきりしろ!
>>988 画質は悪いほうじゃないかな。
風景をよく撮るんだけど、他の機種に比べて木々が立体的じゃなく不自然に見える。
ごちゃごちゃしたものじゃなければ、そんなに悪くないと思うけど。
画質以外の部分は優れてるんだからいいんじゃないの?
>>986 昼間がイマイチで夜がOKなんて・・・・
ま、夜(室内)が綺麗に撮れる物を欲しがるユーザーが多いんだろうな
それをメインに押し出しているメーカーも有るし
>>983 そのデジカメ風の写真が撮りたいのであれば、PENとかを買ったほうが良いんじゃないかな
>>988 自分が思う欠点は、主にレンズ性能かな。
例えば、立体感の無さ、周辺部の解像度の著しい低下、四隅の流れ。
画像処理としては、色の階調が雑なところ。油絵のように見える。
一口に画質つったって、何が撮りたいかによるだろ。
HX5Vの手持ち夜景は今でも他メーカより上をいくし、マクロならリコー、フラッシュ調光ならフジ、それぞれ得意分野が違う。
スナップでキレのいい写真が撮りたいならGRDでも買っておけば?その代わり、ズームも手振れ補正もないけどw
要は万能カメラなんてないし、それでもHX5Vは「万能型」ではあると思う。
元
木
氏
_,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ'
,-'",. `ー<_
/ ,/ィ 、``ー--ッ
/,.::'ツ´ ,ィ :: ヾー''"´
./ ,〃/ / -ッ-'、| il j. / | \
;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」 、\
|´ l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~` |゙iヽミ:、_
゙i;|. "{ゝ /;''::j ゙! ゙| 〃``ヽl| | ゙、
゙:゙、 ヾミ、_ヾ:ツ ,!''´ro、 ゙i,| :|、 ト、゙、
ヽミ、__,> __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ /〉| \. | `゙'
/^!゙、| `ヾ(´ ``ヽ. '_ ブツ"! /i〉、|
/ ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´ ,/_リ `
__ /`ヽ.| 、:-:| 'ブノ'ィ(-、 7ヾ``ー''"
/ `ヽ,.r-/ ヽ`'''"/|ヽ. / |
_/``-、/ l |:、/`´| ヽへ. /
} ̄`ー| | | ,.!一''''"´ ./
j---、.._| | |' / /
',_,.r一'"゙、 .l. | / /ヽ. 1000の風がパンチラゲット!!!
ゝ-、___,...\゙、 i´ /`ヽ.|
,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,>
/ ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐'' \ /
/ `゙ ,.イ、 `i'´ `ヽ、 _,.-^
'´| ,/ / ヽ i _,.-''`´
ヽ ,..-''" / "ーr´
,.-''" / /
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。