Nikon D90 Part 43

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 09:22:05 ID:vJjH1dBO0

世界初の動画撮影機能「Dムービー」を搭載したD90を語るスレです。

公式
D90 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/index.htm

前スレ
Nikon D90 Part 42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273967948/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 09:31:48 ID:/1go9Cmk0

　○　　>>1 乙　もうお前に用はない　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/
　　／　　ノ
　　|
　／
　|
／

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 09:37:03 ID:IJlb8aoxP

>>1
おつ！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 09:50:36 ID:St0ChPBb0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　そうだよな、おつ！しか言えないよな
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ またここで慰め傷の舐め合いが始まるんだなｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　もう終わったカメラｗはいｗ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 09:55:41 ID:wp/rMXfM0

IYHのAAなのにキチガイは使い方もわからんのかｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 10:13:33 ID:St0ChPBb0

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 09:50:45 ID:weFJHkdD0
1000

>>998
おつおつ
立てようか迷ってたんだ被らなくて良かった

w

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 10:24:50 ID:aokmO+gP0

あなたのD90は新品で買いましたか？もしも違うのなら想像してみてください。
D90のグリップを握っていた幾人ものカメラマンたちのことを。
太いレンズを挿れられ、ズームリングを廻していた。
三脚穴にパワーグリップを付けられ縦位置で撮影されていた。そうは思いませんか？
あなたが握ったD90のグリップ・シャッターボタンは他のカメラマンに掴まれていた汚れた合成樹脂。
D90に撮影を仕込んだカメラマンたちのことを考えると胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？

あなたのD90は、あなたと出会った時に既に中古品でした。
これは、あなたのD90の液晶モニターのフィルムを取り外した男のみならず、
あなたがD90に出会う前にあなたのD90で撮影した他のカメラマンたちのすべてが
あなたが、あなたのD90を初めて撮影した時よりも良い状態のD90のシャッター感触を堪能していたのです。
あなたと出会う前より新しかった時の状態の良いファインダーで他のドライバー達が撮影していたのです。
あなたは、その何本ものレンズを装着され、カメラマンたちの汗や垢をボディに付着させられ、
しかも劣化が既に進行してしまっていた中古カメラを愛機にしたのです。
ひょっとしたら、重故障も経験しているかもしれません。
あなたのD90は、まともな撮影が出来ないカメラなのかもしれないのです。
あなたは、一人のカメラマンとして、悔しくありませんか？
日常の伴侶であるD90が中古カメラであった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？

あなたは、それでも、今のD90で撮影できますか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 10:46:48 ID:M1AtcECh0

はい、新品でかいました。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 11:24:11 ID:IJlb8aoxP

ドライバー達が撮影？
てか男とは限らないとおも。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 11:26:48 ID:weFJHkdD0

中古車のコピペか何かの改変か？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 11:26:52 ID:St0ChPBb0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　中古でも気にするなよ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 所詮D90。エントリ機だろ？
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 11:31:27 ID:aokmO+gP0

あなたの奥さんは処女でしたか?もしも違うのなら想像してみてください。
妻の上を通り過ぎて行った幾人もの男たちのことを。
太いチ○ポを入れられ、男の背中に手を廻し悶えていた。
アナルまで見せながら尻を掴まれバックで犯されていた。そうは思いませんか？
あなたがキスをした奥さんの口唇・舌は他のチ○ポを舐め回していた汚れた口唇。
奥さんにセックスを仕込んだ男たちのことを考えると胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？

あなたの奥さんは、あなたと出会った時に既に中古品でした。
これは、あなたの奥さんの処女膜を破った男のみならず、
あなたが奥さんに出会う前にあなたの奥さんを抱いた他の男たちのすべてが
あなたが、あなたの奥さんを初めて抱いた時よりも良い状態の奥さんの肉体を弄んでいたのです。
あなたと出会う前より若かった時の状態の良い肉体を他の男達が弄んでいたのです。
あなたは、その何人もの男たちに調教され、その男たちの唾液や汗や精液を体細胞に浸透させられ、
しかも老化が既に進行してしまっていた中古女を奥さんに貰ったのです。
ひょっとしたら、中絶も経験しているかもしれません。
あなたの奥さんは、他の男の子供を体内に宿していたのかもしれないのです。
あなたは、一人の男として、悔しくありませんか？
一生の伴侶である妻が中古女であった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？

あなたは、それでも、今の奥さんを愛せますか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 11:33:54 ID:r7Q+gMcoO

ゴミ涌き過ぎ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 11:34:19 ID:aokmO+gP0

あなたの愛車は新車で買いましたか？もしも違うのなら想像してみてください。
愛車のハンドルを握っていた幾人もの運転手たちのことを。
マスターキーを挿れられ、スターターを廻し始動していた。
トランクのシートをめくられスペアタイヤを見られていた。そうは思いませんか？
あなたが握った愛車のハンドル・シフトノブは他のドライバーに掴まれていた汚れた合成皮革。
愛車に運転を仕込んだドライバーたちのことを考えると胸が熱くなりませんか？興奮しませんか？

あなたの愛車は、あなたと出会った時に既に中古品でした。
これは、あなたの愛車のシートのビニールを破った男のみならず、
あなたが愛車に出会う前にあなたの愛車を運転した他のドライバーたちのすべてが
あなたが、あなたの愛車を初めて運転した時よりも良い状態の愛車の乗り心地を堪能していたのです。
あなたと出会う前より新しかった時の状態の良い足回りで他のドライバー達が運転していたのです。
あなたは、その何人もの男たちにチューンされ、そのドライバーたちの汗や屁をシートに浸透させられ、
しかも劣化が既に進行してしまっていた中古車を愛車にしたのです。
ひょっとしたら、大事故も経験しているかもしれません。
あなたの愛車は、他の車のエンジンを降ろして交換していたのかもしれないのです。
あなたは、一人のドライバーとして、悔しくありませんか？
日常の伴侶である愛車が中古車であった事を。
悔しさで胸が張り裂けそうになりませんか？

あなたは、それでも、今の愛車を愛せますか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 11:43:49 ID:aokmO+gP0

女と車と就職とカメラは全て同じ。

女→美女、処女なら最も市場価値が高い。かつ若ければ（２３歳以下）非の打ち所
　　がない。中古であっても美女であれば何とかなる。しかし事故車は×

車→高級車で新車なら市場価値高し。大衆車の新車ならそこそこ。
　　高級車なら中古でもカローラよりはるかに高い値がつく。
　　大衆車中古はゴミ同然。

就職→高学歴新卒は引く手あまた。３流大新卒でもそこそこ。
　　　中途であってもキャリア（高性能）があれば企業は積極採用
　　　既卒で職歴、キャリア無し（ポンコツ）なら市場価値ゼロ。

カメラ→純正レンズで新品なら市場価値高し。シグマタムロンでもF2.8新品ならそこそこ。
　　　　大三元なら中古でも新品普及品よりはるかに高い値がつく。
　　　　サードパーティー中古はゴミ同然。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 12:16:35 ID:kkK/hC080

月曜の朝から変なのが湧いてるな。

もうすぐ代替わりする旧機種のスレを荒らす暇があったら、写真撮るなり
働いて新機種買う金貯めるなりしたらどうだ？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 12:53:15 ID:St0ChPBb0

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:09:48 ID:/mGbkXXb0

ﾐﾗｰﾚｽに食われているのは、実質が伴わない、糞みたいな入門機。
カタログスペックだけ豪華に飾っている廉価機だけという事実を、
認められない人もいる。

優れて堅実な入門機に嫉妬する気持ちは痛いほど分かる。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:31:02 ID:wZLU63tK0

行く行くはミラーレスが主流になるんだろうけど、
小型軽量でもSONYのNEX-5みたいなのとは別に、
楽器のスケルトンバイオリンみたいにホールド性や取り回しが
普通の一眼と同等の使い勝手を担保する方向があってもいいと思う。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:44:22 ID:oIv0yvXf0

安価だし、プリズムのファインダーをのぞけるので満足してます。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 14:25:05 ID:rkhDj8WJ0

今日の撮って出し。
思ったよりピント甘かったから、リサイズしてごまかしたｗｗ

　http://uproda11.2ch-library.com/248749rfY/11248749.jpg

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 14:26:47 ID:gfZBFUJ00

前スレで116と124で悩んでたものだけど、124に決めたわ。
広角は風景主体で使うつもりだから、明るさより逆光性能重視で。
星も取りたいけど作例見てみると124でも何とかなりそうだし、どうしても明るさが必要なら3518使うことにした。

みんなのアドバイスがなんとなく役に立ったから一応報告しときました。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 15:55:37 ID:DDG7CZMH0

カメラというものはその作品と操作性等で評価されるものであり、
付帯的にデザインや重さレンズの拡張性があげられる。

若干プラスチックぽいところはあるものの意のままになる操作性
操作がうまくいった場合の作品のよさは他機種をも寄せ付けないほど
素晴らしい出来。その手軽さでもD3sやD700,D300Sなどには負けていない。
防塵や防滴能力は運用の仕方次第で補い最高の写真が撮れる。

といいながら私の場合、パチンコで大勝したので思わず購入したくち。
でもいいカメラということには変わらない。最高！！

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:18:12 ID:5rGaEWHKP

48 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、EF-S55-250ISを装着したEOS Kiss X2を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot S3ISを取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot S3ISを見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot S3ISをしまい
バッグからMB-D80付のニコンD90+200-500/2.8を取り出し、秒間4.5コマの連写を敢行。
キスデジの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
キスデジみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww

749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:.0JK23fI0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:28:39 ID:9eiPVOit0

「200-500/2.8を取り出し」ってあたりで、
マニア恐るべしと思ったよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:29:27 ID:wZLU63tK0

撮影スポットでEOS Kissに三脚とか
普通の神経してたら恥ずかしくて出来ない。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:31:03 ID:r7Q+gMcoO

コピペに反応する方が恥ずかしくて出来ない

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:39:14 ID:PrVvSEWK0

EOS kissって、
子供専属カメラマンの馬鹿親と
下層キモヲタ御用達の機種だろJK

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:45:57 ID:aokmO+gP0

この前店頭でキス4とD5000を手にして比べてみたけどAFはキスが爆速だったよ
レンズはどちらも18-55
当然D90よりも速いAF

3000や5000じゃシャッター音もキスとは違う意味でプアだった。

D90以上ならニコンでもいいけどそれ以下ならキスのほうがいいね

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:52:24 ID:PrVvSEWK0

敢えて“kiss”なんて
エントリー機丸出しのミドルネームを
ボディにデカデカと付けなければよかったのに。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:56:13 ID:9An/lWxK0

さっき　中古で衝動買いしてきたのでカキコ
VR18-200付きで8万ちょいでした

今後ともよろしくおねがいいたします

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:18:09 ID:wp/rMXfM0

D90がエントリーでもいいけどこれを超えられないkiss、50Dっていったいｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:24:53 ID:irjG7t0D0

他社の話はどーでもいい。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:36:27 ID:oIv0yvXf0

というか、スペックなどある意味どうでもいい。

そういう時代に入っているんですよね。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 20:37:24 ID:6Mg3r//Ki

>>30
キャノンはお前なんか相手にしていないw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:00:46 ID:ur2mQzHq0

キヤノンをキャノンとか書くのは素人。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:09:54 ID:St0ChPBb0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　中古でも気にするなよ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 所詮D90だぜ？エントリ機だろ？
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:48:28 ID:YBWmSy6V0

>>22
俺はまだ決めかねているというのに…

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:55:59 ID:mdRPBqIE0

>>38
迷うより早く買った方が良い。
どのレンズを買ったとしても一長一短あるわけだし
早く買っていい写真を撮る機会を増やした方が賢明だ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 21:58:34 ID:YBWmSy6V0

>>39
まったくもってその通りだわ。
最後の一悩みして買おっと。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 05:14:31 ID:vy1mKUtR0

レンズはボデイが変わっても使える長い付き合いになるからね。
焦って安物に飛び付かない方がいいよ。
キットの標準ズームの次は、明るい単焦点かマイクロの定番がイイ。
定番ズームは高いので一番最後で桶。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 09:58:29 ID:ojbLI3sb0

マクロ定番ってなんですか？
D90＋18-105Kit買ったんですが、次何買えばいい？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 10:00:02 ID:MrCUmUvW0

>>42

花とか取りたいなら必要

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 10:22:50 ID:3Yo/AOhH0

マクロならニッコールマイクロ60mmか105VR
タムロン90mmでもいいけど
FXも今後買う予定があるなら純正買っておけばお得だな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 10:49:39 ID:ojbLI3sb0

>>44

>FXも今後買う予定があるなら純正買っておけばお得だな
どういうことだってばよ？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:04:42 ID:GYadDb7r0

>>44
意味不明だが、俺はは現在　NIKON AF-S16-35/F4EDVR
　　　 TOKINA A001,70-200/F2.8
この2本でやりくりしてるが、中抜け状態なので、ナノクリ60マイクロは
是非欲しいな。
ポートレート重視なら　50mm単だろうが、ポートレートより花の写真撮る事の方が
遥かに多いから・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:06:01 ID:GYadDb7r0

>>46
　誤　意味不明だが、俺はは現在　NIKON AF-S16-35/F4EDVR
　正　意味不明だが、俺は現在　NIKON AF-S16-35/F4EDVR

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:10:36 ID:GRCR/n8k0

http://www.youtube.com/watch_popup?v=sF52fmUMW_o

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:57:17 ID:3Yo/AOhH0

意味ってそのまま純正の60mmと105mmはFXでも遜色なく使えるってだけだ
85mmはDX用だしタムロンのはFXじゃちょっとなぁ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 12:39:33 ID:MMiWXsOj0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　中古でも気にすんな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 所詮D90だぜ？エントリ機ｗｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 14:29:30 ID:I0hdTswH0

272ENがいいね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 15:53:24 ID:JcDgwXJzi

蒸し暑い

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:15:27 ID:TqKqhYL40

これテンプレ入れるの忘れてるぞ。

569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2010/05/02(日) 13:25:12 ID:AOc+LsM00
18-105手にいれたので、
D90＋18-105で風景とってきましたよ

F4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076180883.jpg

F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076260831.jpg

F8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076415736.jpg

F11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076529774.jpg

F16
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270076673143.jpg

F16まで絞らないと使えない糞レンズですたorz

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:18:40 ID:x+yKQ/k20

じゃぁこれも

F3.5
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276783725020.jpg
F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276783754930.jpg
F8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276783784862.jpg
F11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276783817452.jpg
F16
http://2ch-dc.mine.nu/src/1276783885302.jpg

別に対抗する気はありませんが自分のレンズの実力を知りたいので試し撮りした写真です。
少なくとも>>53ほど酷くはありませんでした。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:19:38 ID:z/SIoGzt0

まだ反応すんのそれ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:39:14 ID:I0hdTswH0

18－200買えば幸せになれたのに

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:48:14 ID:DfSQ78e10

全然幸せじゃないけど

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:50:03 ID:ZjRCLQQE0

まぁ好き好きよね。
俺はズームレンズは使わなくなった。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:50:58 ID:lk2UcZvZ0

キットレンズなんて初心者向けのお試し用ですよ。
エントリー機からのステップアップ組なら、
18-105のキットか16-85の標準ズームを中心にして、
明るいマクロや単焦点と望遠ズームを買い足すのが定石。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:00:17 ID:2vgxnkrf0

俺は、D90+18-105買って
3518買って、純正10-24買って、タム18-270買った。
次はたぶんマクロレンズ買って、終了。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:14:56 ID:Wp+o7Dyl0

18-200 の悪口言えるようになったら一人前

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:21:37 ID:as/LkBEM0

そんなふうに考えていた時期が
俺にもありました

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:46:20 ID:CxvoICcv0

標準ズームも望遠ズームも
ボケとキレを両立させようと思うと
最終的にはF2.8通しが欲しくなっちまうんだよなぁ。
その間、ボディが何代入れ替わるか・・・
まぁ、気長に行こうやｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:54:35 ID:a5Nl6j6e0

でも、重いしﾃﾞｶｲし、気を使うし。高価だし。
18-200でも18-105でも、持ってれば便利。便利ｽﾞｰﾑってのは本当便利。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:17:25 ID:rrF2HB+m0

とことん画質を追求するか、便利さを取るかの２者択一と言う事だね。
16-85あたりは、その丁度中間に位置する、高画質便利ズームじゃないかな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:22:36 ID:ZjRCLQQE0

>>65
つけっ放しにはちょっとなぁ。
ボケがきたないよね。
カリカリなのはいいけどさー

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:29:42 ID:h4l9vBJM0

懐に優しいキットレンズもいいけど、
せっかく趣味で写真撮ってるんだから、
１本くらいはお宝レンズを所有したいと思うのが人情。
F2.8通しの望遠ズームは無理でも、
明るいマイクロとか単焦点とかなら・・・

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:00:34 ID:AQgRNsgM0

便利だろうなと18-200ｷｯﾄにして
単純にぼかして撮って遊びたいと35F1.8を買って
もっと広角で風景が撮りたいとﾄｷﾅ116か124で悩み中。
買い足してる順番としては間違っているつもりはないが、沼一直線な気がしてきた。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:07:52 ID:p0rvwzr50

自分も18-105キット買って半年以内に
→3518→micro60G→124Ⅱ→70-300VR2→Planar50と突っ込んでいったから大丈夫
3518の高性能っぷりに最近ようやく気付く程度の腕しか無いけど

今はハスキーの中型三段三脚とかうっかりIYHしてあまりのごつさと重さに爆笑してるところ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:17:51 ID:saFeqNxA0

>>69
3518の凄さに気付いてしまいましたね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 23:40:27 ID:4vdsNU6s0

>>68
ほとんど同じ道。
18-200のキットからシグマ30mm/f1.4。
今はトキナ116か124で迷い中w
もしくは20mm位の単焦点。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:04:19 ID:+LVAjg9Q0

>>60
18-270のAFって18-105より明らかに劣る？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:09:22 ID:xVofgYaA0

D90、なんか絶好調で売れてるね。
この調子だと後継機が出るのが当分先になるんじゃないか。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:22:40 ID:M9+ADWhh0

自分もD90に惚れて18-105キットを今日購入
デジイチ初購入だけど、沼という所にはまりそうｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 00:25:00 ID:Hh/xr6dG0

116と124Ⅱの性能の絶妙な匙加減が憎い。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:05:02 ID:X/7JPBqW0

>>74
購入おめ！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:32:37 ID:zaCPsB6gP

116, 124 て、11-60, 12-40 ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:34:57 ID:HWLIPoBR0

11-16、12-24じゃないの

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:36:11 ID:Hh/xr6dG0

>>77
AT-X 116 PRO DX　11-16 F2.8
AT-X 124 PRO DX Ⅱ12-24 F4

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 01:36:35 ID:8TExUVD40

11-16 12-24 Tokinaのサイト見てくるとどうしてそう表記してるのか何となく解るはず

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 02:37:55 ID:F5YsWqUg0

18-105をキットで買ってしばらく使い、主に使う距離が絞られたので、昨日TamuronのA09(28-75mm)を注文したよ。
けど18-105もたまにカチッとしたいい絵が撮れるから残してはおく。
次はΣの50mm単焦点とトキナーの広角が欲しいなぁ。
ほんと、18-105はレンズ沼への入り口でっせ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 07:24:57 ID:+LVAjg9Q0

同じ絞りで撮るならA09も18-105も見分けはつかないね

F2.8からF4までを必要な時以外は18-105が無難

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 07:27:47 ID:A4Wz/Exq0

>>82
それはそれは幸せなことですな

ちょっと同意できんなー

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 09:19:18 ID:c2DfUcJ30

まあ、16-85VR買って今後でるであろう24-1xxF4VRを買えばいいじゃん

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 09:35:33 ID:AqwLM/N90

幸せの押し売りがウザイ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 10:33:38 ID:DV9kXDCw0

一体おまいらは撮った写真は誰に見てもらってるわけ？
このレンズはボケがきたないだとか、どうだこうだとか言ってるけど
大勢はそんなとこまで見ないだろ。
構図の方が大事じゃね？
フィギアなんか撮ったところで、ただのHDDの肥やしになってるだけだろうしな。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 11:31:38 ID:7KDtMpb60

子供撮って
ジジババ、かみさんに見てもらってる

半年ごとにフォトブック作って配ってる
>>86
その半年の間に新しいレンズ買って
ボケとかがきれいだったり、透明感のある写りだったり
子供がかわいく撮れてたりすると
驚嘆の感想を述べてくれるぞ
で、うれしくてまた半年、写真を撮りまくる
一般素人でも、レンズの善し悪しは解るみたいだぞ
何が違うか明確にはいえないみたいだが、高いレンズで写した写真の方が評判がいい
安い高倍率ズームはもう使えない

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 13:19:43 ID:vAuySTzR0

>>87
色んな意味で羨ましい。

>>86
一番見てもらってるのはこの板住人かも。
機材スレじゃないけどボケがきれい、汚いってレスもらった事はある。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 13:35:25 ID:cEe9PHd90

我が家では居間のサイドボードの上に写真コーナーを作って、
お気に入りの作品を大きなフレームに入れて壁掛けしたり、
家族の写真を小さなフレームに入れてコーナーを埋め尽くしてあるよ。
家族の写真を沢山撮ってると、カメラやレンズに銭を注ぎ込んでも
あまり五月蝿いクレームが付かないからねｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 13:37:44 ID:PxN83Kly0

＞フィギアなんか撮ったところで、ただのHDDの肥やしになってるだけだろうしな
ブログみたいな発表の場を持たないお前にとってはそう思うだけかもしれないな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 14:42:24 ID:wj8skgpqi

ブログ程度の公開サイズだとレンズの差が出にくい

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 14:55:16 ID:c7n0kllx0

レンズの差を公開してどうすんの？
主体はフィギュアや子供の写真じゃなく、レンズの差？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 14:58:10 ID:mlDpcSh/0

公開？
マクロレンズがいいよ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 15:15:44 ID:1DyoBmIdO

ブログと鳥撮りで現地で一緒になる人が主だな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 15:21:37 ID:30l8fUqN0

>>90
ブログ程度ならコンデジで物足りるだろ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 15:39:36 ID:7Zsnbofu0

机上の空論

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 15:47:24 ID:ewkay4x/0

騎乗位の空論

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 16:08:57 ID:nUgmShgIi

ハメ撮りの願望

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 16:27:07 ID:lI9E0gDx0

おまんけけの技術

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 17:30:03 ID:1suvV5fE0

>>87
フォトブックってお勧めのとこありますか？
前に値段の安さ重視で頼んでみたらひどい画質だったので。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 19:24:50 ID:3uaFN7A70

>>86
俺はSDカードをテレビに挿して、親族やらに見せるか
友達と行った旅行の写真を配る、あとはブログやらSNSとか。

さすがに2線ボケとかそういうレベルまで気づける人はいないけど
例えばタムロンの90mmマクロのような柔らかいボケ味と
16-85のような固いボケ味の差は気づかれたりする事もあるよ。

確かに言う通り、構図とフレーミングの方が大事なんだけど
ボケ味以外にも、レンズによって最短撮影距離とかF値も画角も違うわけだから
どうしてもレンズによっては撮れない写真が出てくる。

さすがに何が何でも純正のナノクリとかCarl Zeissやらで揃える必要はないと思うがね。

まあ基本は自己満足なんだけど、良いレンズで撮っていると
モチベーションも上がるし、撮影に行ってレンズの持ち味を生かそうと
試行錯誤する。その中で構図の腕も上がるし、上を目指すのは悪いことではないと思うよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:12:19 ID:X/7JPBqW0

いつものキモい展開～

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:24:05 ID:+cPqvDAs0

なんでこう嫉妬丸出しの大人げないレスするかなぁ・・・
キットレンズﾏﾝｾｰ厨はキットレンズスレに逝けよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:44:53 ID:ka7ydXXpO

ニコンのイメージセンサーに将来性はないのに

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:55:03 ID:ZH6tWLuc0

>>103は>>24のキモ鉄オタと性根が一緒。
俺のレンズはお前のキットレンズとはモノが違うんだぜ～、ってか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 20:59:58 ID:AyYszCfbO

>>104
キヤノンにはあるとでも？w

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:02:53 ID:oi9kYVjd0

>>105
感情剥き出しのみっともないレスはやめれ。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:13:39 ID:JFX8uKrh0

中田師で中絶

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:22:33 ID:1suvV5fE0

>>97 >>98 >>99 >>108
どうした？！
＆
フォトブックスルーでorz

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:26:04 ID:8TExUVD40

キタムラでしか作った事無いから黙ってたよ
フォトブックスクエアは機械の都合上片面マット仕上げだったかな
黒つぶれ、白とび上等で作ったけど、意外とそういうのでも見栄え良く見えた（主観）
値段は…ちょっと高いか？
工場仕上げ？のフォトブックの方は、製本が甘いのか、1年くらいしたら中のページが少し外れて悲しい思いを…

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:35:22 ID:ka7ydXXpO

ニコンのセンサーはサムスンあたりから提供して
もらうことになるんだろうなあ

今のところソニーから買ってるけど

112 ：87：2010/06/23(水) 21:40:06 ID:7KDtMpb60

ごめん
飯食って、やっと子供が寝た

フォトブックはキタムラの横に長細い奴しか作ったことない
別のところで写りのいい大きい奴作ろうかなと思いながら作ってない
プリントもキタムラ
たまにプレミアムタイプもプリントする
家から近いところにいっちゃうね
どうしてもさ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:41:46 ID:uZZrIeeR0

被写体は待ってくれないとよく言うけど、今このタイミングで買うのは
さすがに無しなのかな…

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:43:00 ID:U4dzaPnw0

Photobookって、一枚一枚最適化してくれてるのかな？
それとも、通しで同じ設定で作ってるんだろうか？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:43:40 ID:G1DmSxuq0

いずれニューモデルは出る
出ないのはもっとヤバイ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:47:40 ID:GP1ZLNbi0

当然ながら次のモデルはこの値段では買えない。
この値段に下がる頃は更に次のモデルが出る頃だ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:48:27 ID:5Epov7YN0

もう、ここまで値段下がってるなら後継機出ても劇的に値段下がらんだろ

仮にD90Sが出たとしても発売当初の価格は今のD90の値段に+2～4万ぐらいだろうし

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 21:49:48 ID:uZZrIeeR0

キットは？キットはどうなるの！？
18-105キットは出してくれるの？？
ねぇどうなの？？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 22:01:55 ID:hSoXEHMM0

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 22:47:32 ID:nzksQKPKP

好きな写真撮ろうぜ
それで充分じゃないか。レンズ？ボディ？自分がなぜ写真を撮りたくなったか考えよう

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/23(水) 23:50:08 ID:4UKq0a4oP

そりゃ観光地でデカい顔するためだろ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:11:55 ID:aYrjQyRQ0

盆栽かw

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 00:16:49 ID:TY3mfjihO

そんな事が聞こえてくれば、我が家の床の間にゃレンズ群の下にフルカスタム級のモンキーも・・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 11:29:46 ID:fL3Q4Okz0

D90のファームウェアって出てるの？

ウェブサイトを見ても、今日現在リリースされていないみたいだけど、
「NIKON PLAZA Ginzaにファインダー内のゴミ取りに持ち込んだら、ファームウェアもバージョンアップしてくれた」
みたいな事を書いているブログを見つけたんだけど・・・・・・

サービスセンターに持ち込めばやってくれるのかな？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 11:32:14 ID:xf2fEzUY0

そのブログ書いたやつに聞けよｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:47:18 ID:LoO0T3VC0

272ENと272EN IIは買うならどっちがいいですか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 13:50:20 ID:y1KsAFmG0

悩めるんだったら
あえてモーター無しを選ぶ理由は無い

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 16:14:48 ID:XHu1QP/a0

俺はD40もあるのでモータ付き買った。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 16:29:09 ID:r8PpUoZZ0

>>72
正直なとこ、まだ明るい場所でしか試してないんだわ18-270。
明るい場所だけで比較すれば、AFスピードは体感的には大差ない。
同じ18ミリで同じ物体を撮影した時のシャープさは、やっぱり18-105のほうが良かった。
あとは手ぶれ補正、18-270は噂に違わぬ高性能。
テレ端で被写体がぷるぷる震えてるのが、ビタッと止まるのにはマジでビビッた。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 19:15:10 ID:LyAfLKUD0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　 D90でも気にすんな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 所詮おもちゃだぜ？エントリ機爆
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 20:48:08 ID:5qx/03Gm0

新機種ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/376/355/14.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 20:57:51 ID:mB8G5u+y0

>>131

ほんとだすげぇｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:17:01 ID:LyAfLKUD0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　 D90でも気にすんな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 所詮おもちゃだぜ？エントリ機ｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:32:28 ID:1tY3MCgt0

>>124
これだろ？
ttp://cafe-cub.com/Entry/74/
コメントが付いてるからその解答待ちだな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:36:20 ID:KTxVet8K0

18-105キットついに尼で84000切り来たか

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:41:13 ID:emrEFtyq0

D90 worm いかほどかと思って画像の文字よんだら、ほとんど現行機と変らない内容に思わず苦笑。
実際この内容で出してくるのだろうか…
後継機よりも↑で出てきてるファームウェアに期待したい。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:43:26 ID:IsGOfbFl0

>>136
「記事を」もう一回頭から読むことをお勧めする。多分なんか勘違いしてる

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:44:20 ID:KTxVet8K0

>>136
わろたｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:51:03 ID:emrEFtyq0

うへw
記事見て納得ww
穴があったら入りたい;;

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:57:45 ID:rBfe5Bwb0

>>139
かわいいなおい

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 21:59:29 ID:oG0MtObO0

まぁ、警察関係者の方はD90WORMをご検討ください

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:11:49 ID:oFmTHs150

>>131
新機種は、こう書くんですよね？
D90w
もうどんだけ売れるかタイトルで分かるよねw

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:14:57 ID:IsGOfbFl0

>>142
ワイド液晶搭載とかで案外ありそうだから困るｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:20:07 ID:uC7PDIrF0

時期的にそろそろ新機種発表なのですか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:31:50 ID:LyAfLKUD0

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 22:49:11 ID:OjzcTsmX0

ぎゃぁLPFにゴミ付いてた。
不器用で自分で掃除はおっかないので久々に新宿行ってくるか。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 23:35:26 ID:c23LOVwl0

抜いてくるんですね？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/24(木) 23:38:17 ID:PJbDKY3F0

>>146
今日久々に新宿に行ったんだがついでにメンテナンス出せばよかった。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 06:09:12 ID:/K74oARb0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　ｺﾞﾐなんか気にすんな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ ｺﾞﾐにｺﾞﾐが付いただけだぜ！？
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 08:05:45 ID:ltDA4qiI0

今朝のデンマーク戦
高円宮妃殿下が持ってたデジ一眼が
Ｄ９０に見えたんだが
いやＤ３００かな
えらいごっついの持ってるなって思ったｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 08:11:10 ID:LoCxYB3P0

>>150
俺もビビったがD90よりデカかったと思うぞ
レンズ短かったけど

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 08:29:34 ID:z7sVe8/B0

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 08:36:19 ID:ltDA4qiI0

そう、Ｄ３だったかも

皇太子発狂ｗ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 12:49:15 ID:GeQx8vvS0

>>150
日本のマスコットキャラなんかどうでも良い

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 15:13:00 ID:j+IcezTP0

>>154はサムチョンの産業スパイ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 21:11:47 ID:/K74oARb0

157 ：146：2010/06/25(金) 22:22:16 ID:Wda7ACRh0

>>147
ちがーう!
東口じゃなく西口!

>>148
不具合無くても定期的に見てもらった方が良いんかね?
清掃だけで行くのもなんだし…ついでにカメラ屋回ってくるかなぁ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 22:33:19 ID:/K74oARb0

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 23:01:25 ID:7FdvlLvY0

>>157
二丁目ですね
わかります。

160 ：148：2010/06/25(金) 23:03:12 ID:zyLP3UsM0

>>157
そんでヨドバシでIYHしてくるわけですね。
昨日よだれを垂らしながらサンニッパを眺めていたのは私ですｗ

161 ：157：2010/06/26(土) 00:02:04 ID:Wda7ACRh0

>>159
そっちの気もない!

>>160
IYHスレ見てるとあっさり買えそうな気がしてくるのが怖い…
給与明細を見て我に返る…

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 08:38:13 ID:oanIAaTU0

新宿のヨドバシに行ったら三脚の神様？のお話を聞いて・・・

気がつくと三脚を手にしてレジに向かってる

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 09:49:19 ID:AUgH6MLh0

レンズの支払いは買ってから悩め。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 10:09:30 ID:7rFQQQkU0

>>134
ファームアップの件は誤解だったみたいねorz
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
D90のファーム確認したら「1.00」のままでした・・・。

受付時に「ファームアップはされましたか？」と聞かれ、
してないと答えたら「ではアップデートしておきますね。」
なーんて言われたので、てっきりされていると思い込んでました。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 11:00:20 ID:oanIAaTU0

縦グリ買った
18-105と付けたときは(・∀・)ｲｲ!!って感じだけど
3518との組み合わせはバランス悪いね

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 11:13:31 ID:NqP1xzB00

>>165
みんなそう言ってる

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 11:23:46 ID:jx6y3ulN0

バランスって、皆がよく言うし意味は分かるけど、自分にはバランスって評価概念が無いなぁ・・・。
レンズありき、でバランスなんてどうでも良いって思ってる、つか考えたこと無い。手持ちで望遠を
使うことが多いからかもしれないけど。皆は気になるんだね・・・。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 11:59:19 ID:oanIAaTU0

マルチセレクタが遠くてなって使い辛いね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 12:36:42 ID:MCOr/2gi0

>>166
おれは言ってないけど。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 13:12:16 ID:0W9q1sNe0

>>169
お前は仲間じゃないからな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 13:29:39 ID:d5B04nuFP

18-105のキット買いました
初一眼でわけわかめですけど宜しくお願いします

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 13:37:13 ID:5/PwXViY0

いらっしゃい

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:08:30 ID:WEAgxfNY0

>>171
おめ！

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:22:54 ID:ubD2G+fB0

費用対効果の点からも、初一眼でD90なら
ズーム付きコンデジとほぼ同じ領域をカバーする18-105で始めれば
当面、不自由を感じることは少ないだろうし、
後にレンズを買い増しする際も、その目的と対価のバランスが良い。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:43:10 ID:5/PwXViY0

もうキットのレンズの話は良いから

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 14:47:22 ID:RzDQXyNW0

撮る対象もふところ具合も各人ばらばらなのに一般論を書いても屁の役にも立たない

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 15:03:37 ID:vArLAjmP0

18-105はおすすめできないなあ
周辺画質が（ｒｙ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 15:18:21 ID:NqP1xzB00

>>177

それ聞き飽きた

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 15:30:13 ID:7AjC0Ckb0

>>177
所詮、キットレンズはお試し用。
何を買っても後で不要になるんだから、
CP重視で18-105はアリだと思う。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 15:51:38 ID:RzDQXyNW0

>>179
逆だろ
他のレンズが不要でキットだけで十分のユーザーが80％以上

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 15:54:46 ID:C5uRr4+i0

レンズキットよりも本体にレンズ一万円割引券つけて欲しい

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 15:54:54 ID:3QxYwy/P0

何の根拠もデータも示せず80％以上とか、
自分を基準にしか考えられない阿呆が言う台詞。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 16:34:40 ID:RzDQXyNW0

考えてごらん、AE化で10年、AF化で10年、デジタル化で10年

機材がコレだけ進歩すると、撮影者のセンスが全てという真実がばれてしまったからな。
いいのを買えば上手くなるというのは幻想だったのさ・・・

キットレンズ10年分の進化を先取りしたような高級レンズで撮っても満足できないものだよ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 16:43:53 ID:ZgVAAmFW0

「すっぱい葡萄」

手に入れたくてたまらないのに、人・物・地位・階級など、努力しても手が届かない対象がある場合、
その対象を価値がない・低級で自分にふさわしくないものとみてあきらめ、心の平安を得る。
フロイトの心理学では防衛機制・合理化の例とする。
また、英語圏で「Sour Grapes」は「負け惜しみ」を意味する熟語である。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:00:33 ID:argntTx3O

レンズと違って、センスはいくら金を積んでも手に入らないので悔しいというお話でしたとさ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:02:06 ID:lql3tQHe0

そいつレンズスレでも意味不明な供述してる猿だから構わないで

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:10:00 ID:Z6j88LQM0

>>186
分かってたら、なぜ、向こうのスレで18-105VRこそ神レンズって書いてやらないんだw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:15:01 ID:uXQZ8i170

入門機スレならともかく、
そもそも、中級機スレでキットレンズﾏﾝｾｰとか、
冗談は顔だけにして欲しい・・・

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:33:38 ID:LCuRmtfI0

言わせておけば調子に乗るし、
現実を突き付ければ暴れるし、
キットレンズ厨は扱いに苦慮するｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:33:56 ID:jjI3u81K0

16-85VRという好レンズがあるのだから
ぜひ買えばいいのにな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:39:46 ID:LCuRmtfI0

>>190
Ｗズームキットを買える予算があるなら、16-85から始めるのがいいね。
良きアドバイザーが居る初心者は、たぶんそうすると思う。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:45:26 ID:ZUWeUOdc0

一眼レフ＝綺麗なボケ
ってユーザーには、16-85は勧めないけどね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:46:05 ID:ZhrtKzX80

>>191
D90にWズームキットなんてないんだが…

そういや、ちょっと前は他のレンズを買う予定なら、18-105キット買って、レンズを売るのが一番得だったな。
18-105の買取金額って今いくらぐらいだ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:46:14 ID:Z6j88LQM0

レンズ一本で終わらせよう。なんて人間に、そもそも一眼レフを勧めたりはしないな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:50:28 ID:dzSjZ6Y/0

ほら荒れた

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 17:58:43 ID:AUgH6MLh0

16-85もキットレンズで性能はほぼ一緒だしな

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 18:01:41 ID:jx6y3ulN0

いや、この程度なら議論のうちだろ。もっとひどくなったときがミモノなだけだ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 18:38:10 ID:muCLnPtT0

レンズがどうとかグダグダ言う奴に限って作例を上げられない不思議w

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 18:43:27 ID:hUZVTCnO0

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 19:01:49 ID:coA0quKi0

性懲りもなく、またキットレンズ厨が
嫉妬丸出しで暴れているのか・・・
縁の無い話題にまで口を挟むんじゃないよｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 20:56:11 ID:hUZVTCnO0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　 D90でも気にすんな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/26(土) 23:39:51 ID:WEAgxfNY0

いつものキモ展開ｗ

>A4フルサイズ程度なら10メガピクセル程度のコンデジでも無問題。
んなこたねーよ、bakaだろ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:01:52 ID:tft59I9c0

>>202
600万画素でA3でも問題なかったよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:05:22 ID:6CvP0XSs0

>>193
リアル錬金術やってる奴もいたな
CBやってないから今は普通に買うのが一番じゃね？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:07:54 ID:/najQ6Oh0

>>202
どこの誤爆だ、そんな話今してないだろ…

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 00:30:40 ID:gjPOL70K0

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:02:53 ID:XPcgIMVs0

>>193
店舗独自でやってるのを勘違いしてる可能性も忘れてあげないで。
大手家電販売店でもＤ９０Ｗズームで安売りしてたこともあるし

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:55:34 ID:8WW3/Ffy0

電器屋で手にとって見たけど大きすぎて持てなかった

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 09:58:57 ID:3kXLyhcd0

>>208
君は　女性？子供？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 10:43:07 ID:YXjJCrxV0

>>209
カメラ屋のニャンコです

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 11:12:12 ID:LDt2qLV20

>>208
洗濯機とか冷蔵庫だろ？そりゃ普通、無理だぞｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 12:22:03 ID:nFQI1eJ+0

>>162
これですか？

小3の頃からなぜだか　三脚を眺めてた
新宿のヨドバシだったけど　三脚を眺めてた

毎日お手伝いをして　商品陳列もした
でもお金のない私に　店員がこう言った

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 13:07:58 ID:ii9hEbem0

D300が整備品でニコンダイレクトで売ってますが
Ｄ90と検討中。
デジ一眼初めてですが、どっちがいいでしょうか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 13:44:49 ID:I7ZyQz5ZO

>>210
肉球じゃ持てんわな

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 13:56:25 ID:LDt2qLV20

>>213
単純に機種だけの問題なら文句無くD300。明らかに格上だし満足度は高い。初心者だからって関係なし。金があるならＦＸ
行ってもいい位だ。最初からいいやつを買え。
ただ、より気軽な気持ちで撮りたい、とか、今後あまりカメラにのめり込まない可能性が高いかも？、ならD90。これらの人は
まず、D300は重い、と言い出して使わなくなること請け合いだ。D90あたりが無難。信じ難いがこれでも重いっていう人は結構
多い。

ニコンダイレクトの整備中古で9.8万って結構ソソる値段だと思いますね。あくまで中古だから安心はできないけど。(因みに
私は中古は嫌い。)

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:03:56 ID:ubKlhLxy0

>>213
初デジ一眼ってことだけどフィルムでは一眼持ってたとかかな。
そうでなくてコンデジだけで今回初だったらD90で間違いなく大満足。
こちらもこの春D90でデジイチデビューしましたが面白くてしかたないです。
D300は持ったこともないのでコメントできません。
一番ダメなのはいろいろ迷って結局なかなか買えないっていうパターンだと
思います。
これまでいろんな出先でコンデジで写真とってきたけど、もっと早くデジイチ
でとってれば、と思いましたよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:23:45 ID:3kXLyhcd0

気軽に持ち出せるのが　Ｄ９０

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 14:25:57 ID:8NOa6fGb0

>>213
上を目指す気があるならD300
とりあえずデジイチ買ってみようならD90

もちろん店でどっちも触ったことがあって悩んでるんだろ？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:15:26 ID:zPBI0eF9P

動体が目的で連射が必要じゃないとD300は今更無意味だね
ファームも出て無くAFフリーズ放置してるし。
連射しないなら、D300はD90より画質は悪いから
持っていても仕方ない

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 15:25:12 ID:cGi1ZIu/P

リファービッシュで98000円かー
新品D90のほうがいいかもな　買えるんなら新品D300s

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 18:46:29 ID:hEXdF5h60

たぶん9月ごろD90の後継発売されるから、そしたらD90が捨て値で売られる。
まだ持ってない人は、そのときが買い時。
D300は、高速連射とか親指AFとかが必要な人が買うもの。
例：鉄道写真とかスポーツ撮影。
普通の風景、ポートレートならD90で充分。

入門のD3000はなぜかD40より下の糞画質であまりおすすめできない。
（キットレンズのVR18-55が色収差出まくりの糞レンズという話もある）

カネがあるなら、D700の後継が秋に出てから、
型落ちになったD700＋ナノクリ24-70F2.8がいいと思う。
たぶんオークションに良質中古が大量に出てくる。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 18:51:07 ID:pdEf0zFP0

>>221
捨て値かどうかは後継機が噂通り本体モーターレスならわかんぞ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 19:28:26 ID:AJUbiAQD0

>>221
> たぶん9月ごろD90の後継発売されるから、そしたらD90が捨て値で売られる。
D80の例で言うと今から1万ちょっと下がるくらいでは？
1万の差をどう考えるかは人それぞれだしね。

> （キットレンズのVR18-55が色収差出まくりの糞レンズという話もある）
言うほど悪くないから使ってみ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 19:39:30 ID:6CvP0XSs0

Ｄ3000ユーザーだけどVR18-55は確かに微妙な気がする。55-200はびっくりするほど良く写る
今年中にD90（出れば後継の方）に買い換える気だけど18-55は残すつもりなし

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 20:54:36 ID:4k7umWKW0

GANREF | ニコンユーザー必見のVRズーム対決！
http://ganref.jp/magazines/index/4/0/260/page:4

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:21:39 ID:LJA3yand0

唯一のプラボディ中級機なんだからもっと自慢していいと思うぞD90

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 21:31:02 ID:LJA3yand0

6万円で買える中級機なんてなかなかないぞマジで

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:01:56 ID:gjPOL70K0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　 D90でも気にすんな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　 (エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 23:09:39 ID:LDt2qLV20

得てして揶揄されるプラボディーだが、軽くていいけどね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 23:14:55 ID:LJA3yand0

なんたってプラボディの中級機は他メーカーにないからな
それだけで買いだろ
しかも尼で6万ちょっとだぜ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 23:58:23 ID:a/WCrdgYO

色が変らしいのが気掛かりだけど、回避策ある？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:16:38 ID:s10EF2TF0

WB?オート使うな
太陽光で

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 00:24:46 ID:V32EcoBc0

>>231
屋外では晴天、屋内ではAUTOでOK。

慣れて来たら、屋外なら曇りや日陰にしたり
屋内なら光源に合わせたWBでOK。

まあその内、RAWモードで撮ったら
後で微調整し出すだろうから、WBは気にならなくなるだろうね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 01:01:16 ID:/HzouRCZ0

俺は晴天固定よりオート派だな。
RAW現像してるやつは分かると思うけど、
「晴天」より「撮影時の設定（＝オート）」の方が正解の時が多い。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 01:05:48 ID:ZV9sNc4O0

そう。
RAW現像して、晴天なんだから一律晴天適用でしょ。ってことをする…。
でも、どうにも不自然で、Autoに戻すことがあるw

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 02:00:12 ID:/HzouRCZ0

その場でいちいちWB考えるのなんて面倒くさいでしょ
カメラの液晶で色を確認するのも無理があるし。
全部raw撮り＋WBオート→現像時に設定が正解

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 02:00:23 ID:I1JuHLqq0

AWB の癖とばらつきを嫌って撮影時には晴天に固定してるけど、常に全画像を晴天で仕上げるわけではないな。
撮り始めと光線状態が変わった時にグレーカードを撮影しておいて、グレーカード画像を参考に現像時に調整してる。
D90 の AWB は安定してるとも聞くけど、他のカメラも併用する俺としてはこの方法が楽。
（他のカメラもRAWと晴天に固定して、D90と同じタイミングでグレーカードを撮るだけ）

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 09:09:22 ID:aLbr+Nb40

ニコンD90後継機のスペックの予想が掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2010/06/d90-10.html
AF進化はうれしい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 09:45:58 ID:IdDDqLAqO

予想はよそう

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 10:01:33 ID:aLbr+Nb40

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 10:18:24 ID:JD3y/gcR0

>>238
もっと確定的なスペックでも出てきたのかと思いきや
>何かドラマティックな機能が搭載される可能性は1/10
ってなんじゃそらｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 10:55:01 ID:sbyU50540

内蔵水準器が欲しいなぁ、あと裏面照射CMOS
この２つ来たら、買ってしまいそうだｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 12:02:58 ID:FimJTYMr0

>>238
そこ、D900発売とか言ってて大外れだったじゃんｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 13:48:41 ID:h0g1Ka6Q0

APS-Cサイズで裏面照射とか意味あんのかよ…

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 13:52:19 ID:JydEbgD80

D80から見た目に大きな変化が無かったので
後継機が出るとしたら熟成型のD90Sになるか
全く別物に進化するか両極端になりそう・・・

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 13:55:58 ID:ZITI+8an0

>>245
Ｄ９０を持ってるけど　今度　中古でＤ８０を買う予定

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 14:17:32 ID:In2wdBTw0

AFが30点くらいになったらD300sの立場がないなｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 14:36:58 ID:sbyU50540

>>244
ソニーのNEXシリーズで採用されてて、高感度の評判は良かったように思う

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 14:41:00 ID:Vwwrq8c40

>>248
？

裏面照射 Exmor R CMOSはあくまでも豆粒素子のための技術。
NEXは、Exmor HD CMOS

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 14:49:13 ID:vM6ovLqF0

裏面照射はいらんなぁ、コンデジのは暗所はいいが昼間の画がザラザラだし

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 14:53:21 ID:sbWWCNrS0

Exmorが全部裏面だと勘違いしてる人って結構いるよね

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 15:13:01 ID:JD3y/gcR0

上位機種との住み分けもあるんだろうけど、ここはひとつ気合いの入った
新機種を出して欲しい。３ケタ機もそれを踏み台にぶっ飛ぶくらいすごい
のが・・・でないか。
動画なんてとれないけどシグマのとか買っちゃおうかな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 15:37:36 ID:sbyU50540

げー、そうだったのか。。。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 15:39:56 ID:Vwwrq8c40

D90も、Exmor CMOSだもん。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 16:16:39 ID:FimJTYMr0

FULL HD が1920×1080で、この解像度のモニタが今後主流になるだろう
ベイヤー配列撮像素子は1/3縮小画像くらいでちょうど良いので、
1920x3 x1080x3 = 18,662,400画素、
1860万画素くらいが必要という計算となる。
1200万画素は時代遅れ感が否めない。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 16:55:12 ID:Zfe9VPWI0

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 19:18:52 ID:VhOVu3Rd0

>>256
そのAAあともう一回で下記禁

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 21:59:31 ID:Zfe9VPWI0

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 23:41:12 ID:aaReZL0f0

>>255
パソコンの場合は1920×1200じゃないの？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 00:51:58 ID:K5a2o/h80

なんかこのスレ、気持ち悪いのが粘着しちゃってるね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 02:44:46 ID:R4kXTTVd0

ＦＯＶＥＯＮ搭載機として基地外扱いされるカメラに進化してくれたら
Ｄ90売らずに買い足すかもｗｗｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 03:26:49 ID:L+hhGmxt0

>>259
確かにPC向けは本来16:10なWUXGAなんだけど、テレビ側からパネルを流用できるからって理由で最近は16:9のFullHDがかなり多い。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 04:02:56 ID:GpNXzWrv0

ついに6万割れか

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 07:39:39 ID:ign5DAQU0

>>260
スルーで。
うまく条件設定してあぼーんしちゃうと全く表示され
なくなってとっても快適。おすすめ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 09:30:02 ID:VA0K1Pjt0

D90がおもちゃなら、D3s、D3x,D300s,D700なんてのも俺からいわせればおもちゃ。
おもちゃの中で、作りこみが若干違うだけ。材料も。でもおもちゃだよ。
所詮映像を取り込む機械にすぎない。くだらん仕掛けだよ。その仕掛けそのものを
ああだこうだと非難したり、さげすんだり、ほんとおおバカだよ。
結局、どうでもいいんだよなそいつの主張は>256,258

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 10:12:31 ID:QfEmfLSV0

そうかなー
中級機は所有感も大事だと思うけど・・・
D90は触った感じエントリー、値段もエントリー
まあお買い得といえばそれまでなんだけど、道具としての愛着はわかないね
中級機＝マグボディだったのにこんなの出しちゃうから

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 10:14:30 ID:QfEmfLSV0

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 10:54:12 ID:VA0K1Pjt0

確かにマグネシウムベースのボディーは安心感があるし、丈夫だし素晴らしい。
所有していて満足感は大きいだろう。でもそれだけだよ。写真の出来は別。

安価でいい写真撮れるんならD90で十分じゃないか？なるほど所持してるという
満足感はあろうけど、どうせ100万にも満たない金額でボディーが買えるんだし
大きな違いはない。たった数十万で安心できるほどの自分のキャパシティーって
なんぼのもん。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 10:57:07 ID:2PCttV4Z0

そろそろチタンモデルを出すべきだな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 12:30:50 ID:hpvzezq00

MB-D80を買ってきた
Ｄ９０に着けたがでっかすぎｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 12:37:48 ID:qRG2JfmlO

オレも買ってきたけど、確かにゴツくなったけど、
縦位置のねーちゃん撮りにはこんなにも使い良いかと感心した。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 12:38:01 ID:Htg3OFUo0

趣味人にはどんな高級カメラであっても所詮おもちゃ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 13:32:02 ID:5r/O5t1/0

D90のユーザーですが、正直、D300Sほしいですね。

D300Sのほうが性能よくないそうですが、ファインダーの
視野率100パーセントと合金のボディに惹かれます。

でも、貧乏人でもD90買えるのですから、カメラに関しては
よい世の中になったものだと思います。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 13:38:28 ID:6a5gt7Jd0

>D300Sのほうが性能よくないそうですが
・・・！？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 13:58:21 ID:eJn5yIHE0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　ほんとはD300s欲しいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 全てにおいてダンチだぜ？
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　まあおまえの顔にはD90がお似合いだぜ？　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 14:17:13 ID:QLh3fjwA0

なんだただ優越感に浸りたいだけかよｗ
自分の生活の内の中の数％しかないカメラの事で
不等号遊びしてるなんてかわいそう
んで>>275はどんな服着てどんな靴履いて
どんな家住んでるの？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 14:26:04 ID:ign5DAQU0

マグボディーは所有感とか剛性感とか高くていいけど、プラボディーも軽くていいけどなぁ。
不満ならD300Ｓへ行けばいいだけで、プラボディーのD90はD300Ｓに比べて機能とボディ
を割り切って、結果、画はさほど変わらず、価格半分なんでその存在自体はありがたい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 14:29:14 ID:eJn5yIHE0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　妥協したんだろ？おまえの人生のように
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 気にすんな。誰もおまえのカメラ見ちゃいないからｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　いい夢見ろよ爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 16:09:38 ID:EjpZQB6HP

画質はD300のほうが悪い。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:30:21 ID:vY+R6rNI0

D300買った奴はアホだな
長年買った物の中で一番後悔した。

結果私もアホだが

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:31:54 ID:tfEgHzE70

D700にしとけばよかったのにね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:33:35 ID:hpvzezq00

>>282
Ｄ700を持ってる人は　Ｄ３００ｓの方が良かったと
言ってるが　関西空港で出会った人が

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:35:21 ID:5LwOgiNe0

D3s＋D300sでおｋ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:37:57 ID:vY+R6rNI0

結局手頃で良品のD90買った人が満足度が高いって事で勝ち組なんだよ。
出展したり、プロに見せたりしない限り十分過ぎる良い写真が撮れるからね。
写真で食ってる人はこのスレにはいないと思うのが前提で。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:49:53 ID:2+Cez9KM0

変な粘着が湧いてるけど
「中級機」って言い方が適切かどうかは別にして
道具としてみればD90はとても優秀なカメラだと思うよ

・手に馴染むグリップ感+高い操作性
・動体撮影時もAF-Cで無問題なAF性能
・2～3000ショット撮影してもMB-D80+バッテリ2個で電池残量1/2～1/3有のスタミナ

どれも実用の上で非常にありがたい機能で
D90とD300Sを比べて劣っているのはAFクロス点の数と連写性能の2点位じゃないのかなあ
2倍の価格を払ってもその2点を欲しい人はD300Sを買えば良いだけで

ファイルサイズ:3217KB、カメラ内jpg
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/283961.jpg
全体的にもやっとしているのは温度と年代物のレンズのせい orz

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 18:54:51 ID:Y7vBw3+g0

絵入りモードダイヤル付きの入門機が、安価に複数用意されている。ってのは嬉しいことだよ。
廉価入門機＝D3000
実験入門機＝D5000
入門機＝D90
中級機＝D300s/D700
プロ機＝D3s/D3X
でしょ。

UとF80sがあって、F100→F5みたいな。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 19:06:38 ID:2+Cez9KM0

あ、もちろんD300Sは良いカメラだと思うよ
予算に余裕のある人なら好きな方を買えばOK

>>286
F100→D90乗り換えだけど
左肩ダイヤルとモード切替以外はほとんど操作系に違和感を感じなくて良いのよ

左肩ダイヤルは善し悪しだなあ
個人的には馴染まないけど、ワンアクションでフルオートにして他人に渡せるのは便利
この辺が良くも悪くも普及機だわな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 19:24:27 ID:eJn5yIHE0

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 19:52:39 ID:/E407DuB0

　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　　＜ ID:eJn5yIHE0よ、おもちゃカメラのスレに粘着する暇があったら写真撮りに行けよ
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ　　お前のご自慢のカメラが泣いてるぜ？
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-?'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ >>
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 19:55:42 ID:zwOUA7u00

きっと、D90も買えない貧乏人なんだろな・・・

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 20:09:06 ID:clxkeSwd0

>>288

人生なんて夢と興醒めの連続ですが、何か？
死んだら人間皆平等。死んでも夢は見れるのです。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 20:10:46 ID:wo4Z0R830

まぁまぁ、ほっときましょうよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 20:12:17 ID:v1vOUpGa0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377512.html
黄色改善ｷﾀ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 20:56:06 ID:Idu+pqnM0

俺も買えなかった貧乏人だと思う。
それか他の買って失敗した香具師

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:00:07 ID:KGiMjU+h0

ちょっと前にいなかったけ
D90余ったからプレゼントしたと言って、お前もってないだろw とフルボッコだったやつ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:04:53 ID:W4cHRy/k0

>>293
なんでD90にそれがこないかなあ
７月に黄色改善された新機種が出るのか？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 21:10:03 ID:Idu+pqnM0

てかD90使って良い写真が撮れない香具師ってよほどテクがないんだろうなって思う。
うちの嫁でも綺麗に撮るのに。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:06:45 ID:QfEmfLSV0

>>268
オレもエントリのころはそう思ってた
吐き出す絵がいいならボディとかどうでもいい
けど、いざマグボディに行ってしまうと同じ発言は出来なくなったな
貴殿の発言は負け惜しみとしか取れない

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:15:26 ID:ndNWl2He0

競うなら、写真で競え

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:20:22 ID:QfEmfLSV0

ボディ剛性と販売価格で競いたい

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:20:57 ID:wo4Z0R830

他所でやれよ…
90のスレ来てわざわざマグボディ宣伝しなくていいから…
貴殿とか使っても、文章そのものから
「相手を蔑んでやりたくて仕方ない、
恥ずかしいオーラ」
が出ちゃってますよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:36:06 ID:eJn5yIHE0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　妥協したんだろ？おまえの人生のように
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは7Dが欲しいんだろ？
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 気にすんな。誰もおまえのカメラ見ちゃいないからｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　いい夢見ろよ爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 22:47:20 ID:LHl+v40/0

>>298
カメラを装飾品と思っているならそうだろうね。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:00:33 ID:eJn5yIHE0

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:02:38 ID:2+Cez9KM0

つーかID:QfEmfLSV0は単なる荒らしだから
ID検索してみ？
K-7スレとかあちこちで荒らしてる

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:02:39 ID:tXmpg09i0

おじちゃんいつも昼間から夜までおなじAAはってるけど仕事しないの～？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:13:53 ID:QfEmfLSV0

>>305
荒らしてる？
マグボディの強度の話してたんだろ？K-7スレは
>>267を見てくれ
K-7はマウントが一体化していないのと、ボディ裏側まではマグじゃないって話

まあD90はプラボディなんで関係ない話だけどね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:24:18 ID:ci+ESZfD0

まぐまぐうるせーんだ工具屋かお前は
高級感が欲しかったら漆塗りでも使ってろって話ですよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:55:02 ID:QfEmfLSV0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　 D90でも気にすんな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ プラボディでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　 (エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

オレも真似する(´･ω･)

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/29(火) 23:58:13 ID:eJn5yIHE0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　妥協したんだろ？おまえの人生のように
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとはマグボディが欲しいんだろ？
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 気にすんな。誰もおまえのカメラ見ちゃいないからｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　いい夢見ろよ爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

皆思ってるから大丈夫(´･ω･)

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:01:16 ID:QfEmfLSV0

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:32:48 ID:KlZHC9My0

313 ：￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣：2010/06/30(水) 00:33:33 ID:0Lhk7aE80

　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／_ノ　　ヽ､_＼　　　　　(　もう・・・私のばか・・・！
　　　　　／　（● ）　(● ）＼　　　（　　また本心と・・・違うこと・・言っちゃったお・・・
　　　　／//////（__人__)///＼　　 ◯　　　ほんとは・・・素直になりたいのに///
　　　　|　　　　　　　　　　　　|　。O　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:40:49 ID:bbNbsmkp0

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:42:25 ID:KlZHC9My0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　おう知ってっか？D90はおもちゃだってよｗ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ そうだろぉ素直になれよぉｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　どうせ買い替えるんだろｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:50:50 ID:HgEzAq8C0

遊びに使ってりゃ、マグネシウムボディだろうが、フルサイズだろうが、おもちゃだろｗｗ
30万部出てる雑誌に載せる写真撮ってるおれのD90はおもちゃじゃねーよｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 00:56:03 ID:KlZHC9My0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　自慢話は終わったかのか？ｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　サッカーちゃんと見ろよｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

318 ：￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣：2010/06/30(水) 01:09:51 ID:0Lhk7aE80

　　　　　　　　　　 , -‐-'´ー- ､._
　　　　　　　　　　,､' : : ,:-'´: : : : : : :＼
　　　　　　　／: : :／: : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　 /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
　　　　　 !': : :/: :／;.､=7;､イ;i: : |: : : : ､: ヽ
　　　　　　 !: : /': :'´ ;| 'iｧz;､,'ﾄ|: :/;ｲ: : : }: i l
　　　　　　　 !: : : : : : :{ 　`''゛'｀ !/'´/ｲ;ｨ:/: ﾘ'!
　　　　　　 '; : : : : ;|ヾ　　　　　,ｨ')y'/;ｨ:/
　　　　　　　ヽ:|'; :{ﾍ　　 _ 　ゝ./!'´ !'　　　そうやって　　
　　　　　　　 /' ヽ! ､　　　´,. ィ':i/　　　　　　嫌なことから
　　　　　　 _,,..../　　　 /｀ ‐' ´l／ﾘ゛　　　　　　逃げているのね
　　　　　　ﾉ　｀丶､　　{、　　 ´
　　　　　/ ' ‐- ､　＼ﾄヽ、
　　　 ,ｲ;;;:::､:_:::::::｀ヽ､ _＼!｀)、
　　　 i;/　　　ヽ::::::::::::', ｀>ヶ､:>
　　　 !　　　　　'､:::::::::::',∨|:ﾊ! ',
　　　 /　　　　　 iヽ､:i::::::',. |:| ';〉 i
　　　/　　　　　 l 　 /::::::::',.L!　';. !
　　 /　　　　　　| ! /::::::::::::l　　ハ
　　/　　　　　 V::::::::::::::::l / /　 ',
　 /__,.､ -‐┐　　 l::::::::::::::::l　/　　 ,〉
　　　｀|　　　'7:ｰ‐'､:::::::::::/ /|__／|
　　　 |　　　 |;;:::::::::）:::::::〈　|:ヽ　 |

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:22:51 ID:GQsr9Eyh0

ゴミが増えた

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:23:14 ID:KlZHC9My0

　　　　　　　　　　 , -‐-'´ー- ､._
　　　　　　　　　　,､' : : ,:-'´: : : : : : :＼
　　　　　　　／: : :／: : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　 /:/ : /: : :, : : : : : :/: : : : : : : ヽ
　　　　　 !': : :/: :／;.､=7;､イ;i: : |: : : : ､: ヽ
　　　　　　 !: : /': :'´ ;| 'iｧz;､,'ﾄ|: :/;ｲ: : : }: i l
　　　　　　　 !: : : : : : :{ 　`''゛'｀ !/'´/ｲ;ｨ:/: ﾘ'!
　　　　　　 '; : : : : ;|ヾ　　　　　,ｨ')y'/;ｨ:/
　　　　　　　ヽ:|'; :{ﾍ　　 _ 　ゝ./!'´ !'　　　言ったでしょ　　
　　　　　　　 /' ヽ! ､　　　´,. ィ':i/　　　　　　プラボディは好きじゃないの
　　　　　　 _,,..../　　　 /｀ ‐' ´l／ﾘ゛　　　　　　私はマグボディに惚れてるんだから
　　　　　　ﾉ　｀丶､　　{、　　 ´
　　　　　/ ' ‐- ､　＼ﾄヽ、
　　　 ,ｲ;;;:::､:_:::::::｀ヽ､ _＼!｀)、
　　　 i;/　　　ヽ::::::::::::', ｀>ヶ､:>
　　　 !　　　　　'､:::::::::::',∨|:ﾊ! ',
　　　 /　　　　　 iヽ､:i::::::',. |:| ';〉 i
　　　/　　　　　 l 　 /::::::::',.L!　';. !
　　 /　　　　　　| ! /::::::::::::l　　ハ
　　/　　　　　 V::::::::::::::::l / /　 ',
　 /__,.､ -‐┐　　 l::::::::::::::::l　/　　 ,〉
　　　｀|　　　'7:ｰ‐'､:::::::::::/ /|__／|
　　　 |　　　 |;;:::::::::）:::::::〈　|:ヽ　 |

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:30:54 ID:KlZHC9My0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　日本が負けたらD90のせいだからな
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　おまえら、市ねよ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:35:24 ID:PD+dNIY/0

スウックスウック..アアアア..
　　　　　　 ∧＿∧　　オフック　　∧ ∧　　ホウックホウック...あ~あ~
　　　　　　<　　　　>　　　　　　　　<　　 >　　　　　　　　　
　　　　　（/　,　　/ヽ　　　　　　　（/ ,　ﾉ）　　　　　　　　　
　　　((　（　（　　 |ノ　オフック　（（__ ⌒)　) )　　　　　
　　　　; （　く　>　） ;　　　　　(( （く　（_つ　　オフックオフック...　　　
　　　　　; (ノ　｀ヽ) ;:　　　　　　　(ノ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:36:35 ID:oyE6Gbhi0

諸条件クリアできるうえで材質を変えることは
なんら悪いことじゃないんだけどね
見下す相手が欲しくてD90を見下してるだけなのかな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:38:23 ID:KlZHC9My0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　おまえまた、負け惜しみかよ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　いいかげん　市ね　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:54:36 ID:KMlplXto0

40Dか50Dの所有者…もしくは、購入検討者だろうか。
X３すら買えずにいる人なのではないのか。とも思う。

本当に7D、もしくはD300を持っているなら、こんな愚かな粘着はしないだろうな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 01:58:36 ID:KlZHC9My0

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 02:07:28 ID:qadRhucR0

駒野、蹴る前から駄目だこりゃて思タワ。
緊張して顔引きつってたしw
まぁ負けて良かったよ。今の日本はサッカーより選挙だろ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 02:13:40 ID:4y9FaHds0

どう考えても、本田や中村憲が蹴る前に駒野とか有り得ない。
仲良し倶楽部じゃあるまいし、もっと勝負に拘って欲しかった・・・

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 02:18:54 ID:80TxXKnL0

カメラを語ったりする前にまだすることあんだろ

＜精神失調を治せ基地外

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 02:54:22 ID:HgEzAq8C0

>>317
お前が直視しろよ、現実を
マグネシウム・ボディだかﾊﾞｲﾃﾝだかしらんが、適当に作例でも撮って
等倍鑑賞でもしてろｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 03:02:27 ID:bbNbsmkp0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディはおもちゃなんだよｗ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　 (エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 03:14:51 ID:bbNbsmkp0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

http://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 03:15:50 ID:V28frThGP

7D
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/067-magnesium.jpg
D300s
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/img/features03/pic_027.jpg
K-7
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/fea2_03.jpg

D300ってnikonのロゴ部分はプラなんだな
変な所でケチったね。
D3じゃないとダメだな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 03:54:19 ID:HgEzAq8C0

>>332
よう、おもちゃカメラ使い！ｗｗｗ
今日も、高いおもちゃカメラに純正のレンズつけて、クソ画像量産か？ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 04:52:36 ID:bbNbsmkp0

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 05:10:39 ID:V28frThGP

>>335
D700の金属ボディー画像も無い？頼む

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 06:47:27 ID:bbNbsmkp0

ttp://img.blog.tkj.jp/monomax/nikond700.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　 D700もロゴはプラだぜｗ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　 D3は違うけどなｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 06:52:35 ID:bbNbsmkp0

ttp://www.digi-came.com/jp/uploads/photos0/8313.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　 D3になってやっとロゴ入ったなｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　　>>333
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　 D90はプラプラのおもちゃだよなｗ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　　　　（エントリ機）ｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 07:13:18 ID:YEB0jJFx0

久々に来たけどなに？この流れ？
X4爆死とか？過去ログみるのもｳｻﾞｲから
今北産業で説明しろ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 08:04:26 ID:bbNbsmkp0

>>339
マグネシウムボディ最高
D90プラスチック
おもちゃでケンカすんなｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 08:32:14 ID:KlZHC9My0

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 08:44:36 ID:4OAJRz4+O

AAの一部をNGワード登録すると、一発でスレがスッキリしますよw

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 08:49:14 ID:KlZHC9My0

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 14:15:09 ID:zfs8oH6G0

てかそろそろ書き禁でしょ
みんな依頼しようぜ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 14:25:45 ID:dBb35npA0

モデル末期だし。
ﾐﾗｰﾚｽと明確な差別化ができて、何もしなくても売れ続けてるし。
病んだ屑を一匹飼うこと位、別にいいんじゃない？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 14:27:44 ID:B8wZYCjc0

先生方、ズームが物足りないのでNikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gを買ってみようと思うのですが、
コンデジで言えば何倍ズーム可能ですか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 14:38:50 ID:f3wpwp6t0

何倍かを重視ならタムロンしかあるまい。
18-270 で怒涛の15倍だ。
コンデジからすると物足りないかも知れんけど。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 14:58:50 ID:OpfUE2vR0

>>346
コンデジと比較するには、１．５をかける。
300X１．５＝４５０

LUMIXが２５ｍｍの広角端の製品の製品で考えた場合。
４５０÷２５＝１８

つまり、２５ｍｍの広角端のレンズを持つコンデジ場合で考えると
１８倍ズームとなります。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 15:03:07 ID:OpfUE2vR0

>>346
さらに、そのレンズとD90の場合絵が細かいところまでしゃっきり、すっきり、くっきりするので、
さらにグーンと高倍率のように実感されます。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 15:09:01 ID:B8wZYCjc0

>>347
>>348

なるほど！解りやすくありがとうございました。
感謝致します。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 15:12:53 ID:B8wZYCjc0

>>349
先生の一言でポチりました。
Nikon AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gは1.5万切ってました。
ド素人なので大満足しそうです。
助言ありがとうございました。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 15:37:46 ID:Ub7CCIrZO

>>344
スルーもNGもできないなら2chなんか見るな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:11:16 ID:EuUs1Ojw0

>>351
なんでVRつきにしないの？
そのレンズは色収差・周辺ボケもひどい。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:16:10 ID:qzlVNkCf0

>>353
俺はVRはOFFにしてるけどな
何がいいか書かないと説得力無いよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:19:03 ID:7Q4ZC8ty0

おいら70－300D使うけど
D90では結構使えるよ
色収差消えるし

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:19:21 ID:nNAGGEtt0

戦闘機撮りなどならVRはOFFなのだろうが。
普通は、AF精度、フレーミングの点からもVR-ONのほうが良い。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:25:46 ID:EuUs1Ojw0

>>354
だから「色収差・周辺ボケもひどい」と書いているだろうが。
VR有無の話じゃなくレンズそのものがが全く違う。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:28:03 ID:qzlVNkCf0

>>357
だからあなたのお勧めのレンズは何？
1万五千円とは言わないから安くていい物を挙げないと説得力無いレスだろ
さっき買って得したと思ってる方がいるのに

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:30:35 ID:nNAGGEtt0

5万で買えるVR70-300は、安くてとっても良いレンズ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:31:00 ID:EuUs1Ojw0

>>358
誰が
>1万五千円とは言わないから安くていい物を挙げないと説得力無いレス
を望んでんだ？
VRつきの70-300にしろと言っているだろうが。
それが判らんのか。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:32:11 ID:NjNwrQ0A0

ID:qzlVNkCf0は読解力なさすぎ。
小学生？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:39:43 ID:nNAGGEtt0

…とはいえ、俺はVR70-300の評判と、
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/249-nikkor-af-70-300mm-f4-56-d-ed-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1

などのテスト結果を見て、15000円を払って、また5万出して買い替えたくなるのは勿体無いかも。
って思って、VR70-300を買い、そして満足しているのであって、
70-300Dを試していないので、70-300D+D90で、すげー作例ってのを見てみたい気もする。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:42:52 ID:JLkJAJ7q0

おじちゃんはAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM NAでボートレース撮ってるけど、
選手の顔まで綺麗に撮れるよ。500mm行っちゃいなよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 16:44:28 ID:nNAGGEtt0

>>363
先に、70-200VR2買ったから、IYHスレのお世話にならないと無理…。
50-500は評判良いよね。欲しい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 17:24:38 ID:V0tHknHm0

D８０がほしい

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 17:33:34 ID:HB11aWAHP

>>362
でも、すげー作例って、撮り手の問題なんだよな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 17:39:46 ID:nNAGGEtt0

>>366
俺の言う、すげー作例ってのは、芸術作品を見せろって言ってる訳ではない。
奇をてらった面白写真を見たいわけでもない。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 19:23:44 ID:NjNwrQ0A0

ttp://nikkei225kattun.blog111.fc2.com/
この辺を過去から見ていけば

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:07:15 ID:bbNbsmkp0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　 6万のプラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 20:21:09 ID:AuUiq8jW0

と、おもちゃも持っていない＞369が言いました。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 21:28:22 ID:bbNbsmkp0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　誰だってマグボディのがいいに決まってるだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 21:34:16 ID:2gJAZdpZ0

専ブラでNGにすればいいのに…

371 NGワードあぼ～ん NGワードあぼ～ん New! NGワードあぼ～ん
NGワードあぼ～ん

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 22:05:35 ID:MSMTz3l20

BCNランキングをみると、毎週毎週着実に売れてるな。

カメラグランプリをE-P1にやるくらいなら、
動画機能をはじめて搭載した画期的な一眼レフのD90にあげればよかったのに。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 22:08:19 ID:V28frThGP

モーションjpgのワカメ画質のD90、D300なんか
動画用途としては底辺だろ・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 22:27:17 ID:2tcraZ9e0

まあ2年前の機種だし。
世界初の動画が撮れる一眼レフではあるけれど、長足の進歩を遂げた今時のデジカメとは
比べものにならない。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 22:36:04 ID:bbNbsmkp0

　　　　　　　　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　　　　＿＿　 ( i)))
　　　　　　　／⌒　　⌒＼　＼
　　　　　　／（ ●）　（●）＼）　　　　誰だってマグボディのがいいに決まってるだろ？
　　　　.／:::::: ⌒（__人__）⌒::::＼　　　　　　
　　　　| 　　(⌒)|r┬-|　　　　　| 　　　　おもちゃでケンカすんなよｗ
　　　 ,┌､-､!.~〈`ー´/　　　＿/ 　　　　(エントリ機）ｗ　
　　　 | |　|　|　 __ヽ、　　　/
　　　ﾚレ'､ﾉ‐´　　￣〉　　|
　　　　｀ｰ---‐一'￣

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 22:47:49 ID:fyoPm+ILP

なにがキチガイさんの琴線に触れてしまったんだろうね。気になるけどログ漁るのもめんどくさいな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 22:55:15 ID:bbNbsmkp0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　妥協したんだろ？おまえの人生のように
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　　プラスチックボディでもいいやってなｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　いい夢見ろよ爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:07:23 ID:w2jzhTT00

タイミング的に、キットレンズスレの人じゃないの？
D90持ちの18-55ED派に完全に論破されて逃げ出してきたらしい。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:14:15 ID:KlZHC9My0

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:16:05 ID:ERBJwDVh0

ああ、それでか。会話すれば論破されるし、判で押したような一方通行なパターンで
やれば論破も何もされないしね。なるほどな。あぼ～んで見えないけど、ご苦労様だ。
でも、クズには変わりないけどな。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:17:22 ID:KlZHC9My0

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:45:55 ID:pQfIiT/i0

>>362
>>285が70-300D+D90のすごくない作例

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:47:18 ID:bbNbsmkp0

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/30(水) 23:51:10 ID:svJ5fbdd0

6月になって、ニコン各機種で荒らしが多くなった。
D300スレなどのﾋﾟｸｺﾝ連呼野郎とか、40Dに乗り換えました。D80のCCDが。とかね。
で、防塵防滴に話を振って、レンズ関連から攻めようとしたら、
某マグモノコック機に話が及んで逆効果。

D90スレは、AWB関係のネタには耐性が付きすぎているので、
ｴﾝﾄﾘｰ機煽りでなんとかなる。と思ってるんだろう。

ニコンも、キヤノンも、一眼レフなんか持ってないよ。きっとね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:01:16 ID:Jqfbd+Zc0

>>351
新レンズ購入オメ!
ちなみにAFは「ぎゅうぃぃぃぃぃぃぃん」って音デカいから注意な!

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:10:47 ID:gRHwJ5UO0

タムロン17-50F2.8とかの純正外レンズで夜景とか撮ってる人、
純正外だと、CNX2では色収差補正できないよね？
純正外レンズで色収差ってどうやって補正するの？
夜景、星はどのレンズ使っても盛大に色収差出ると思うんだけど、
みんなどうやって収差補正してんの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 00:36:16 ID:a2SaP38N0

粘着ＡＡ荒らしＵＺＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 01:49:32 ID:jL5rGMf60

>>386さんのように実際使ったことある人が助言してるんだからいいスレだね

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 02:35:01 ID:uoTnxvPp0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　マグネシウムボディでも
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　作例撮ってるだけなら
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　それ、おもちゃだからｍ９
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　シチュエーションによっては
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　プロもプラボディ使うって覚えておこうな　

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 06:58:57 ID:SCMxFUuhO

流れ読まずに投下するが、昨日買ったD90持ってこれから出掛けるぜ。

まだ各ファンクションボタンの操作割り当ても理解してないんだが、めっさドキドキなんだぜ～。

って事で行ってくるﾉｼ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 07:27:34 ID:4FEfJb6O0

>>391
いってらっしゃい
よい写真撮れたらうp

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 07:51:05 ID:tx3ypG6/0

>>391
いってらっしゃい
もう、撮影開始してるかな？
おれも先週買ったばっかなので
応援したい

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 09:09:16 ID:z+NSwq4U0

>>390
プロがプラボディ使うソースある？
初めて聞いたけど

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 09:23:41 ID:xk9VJikV0

D90クラスは新聞記者がよく持ってる
こだわらない人はコンデジだが

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:07:30 ID:z+NSwq4U0

>>395
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428543539

＞知り合いの新聞記者がＤ９０で・・・・・・・・
＞記憶に無いのに
＞カメラバッグが何かに当たって
＞レンズのマウントが取れてしまったそうです。
＞平たく言うと・・・・ボディーとレンズがバラバラになった・・・・・・・

D90ダメじゃんワラタｗｗｗ
けどそういう意味でのプロって言うならコンデジも普通に使われてるよね

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:26:14 ID:Z2qX9vV30

D90抱えてディズニーランド、シー共に行っているが壊れてないぞ。
よほど扱い酷いんじゃねぇか？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:31:44 ID:U7Y1MNaYO

でっかい釣り糸のような気がするが…
同じことんをD300クラスや他社メーカーでやったらどうなるかしりたいけどね。
どっちにしろ、ぶつけては仕方ない面もあると思うが…

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 11:34:44 ID:uhXfGd7HP

どっちにしろ折れるほどの勢いでぶつけたら
折れなくても使い物にならなくなるだろ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 12:05:41 ID:hy3FMxkc0

何台のプラ製一眼が出荷され、使われていて
そのうち何台がそんな壊れ方をしているのか　と
金属ボディと比較した場合はどうなのか　と

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 12:33:03 ID:kgrEV9wki

プラボディと言ってもフレームは金属だよ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:15:39 ID:Y+J8Uxgv0

>>394
サブ機としてなら結構使われてる。
ソースは俺の友人（NPS会員）
外撮りには軽くて便利なんだってさ。

>>396
D90よりカメラバッグの問題じゃないか？
鉄道写真家の広田泉氏は他人の三脚とカメラをバッグの上に落とされて以来
ソフトバッグに塩ビパイプを入れて補強してるとか。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:25:19 ID:z+NSwq4U0

>>401
それ言い出したらエントリー機全部そうだよ
オールプラではむりっしょ

404 ：390：2010/07/01(木) 13:34:03 ID:uoTnxvPp0

全ての撮影を…とか一言も言ってねーしw
>>394
プロは一切プラボディ使わないっていうソースマダー！

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:40:46 ID:MOwb0ZAV0

たとえば一日一鉄の人はニコン機のほかにk-xとかも使ってる。
ブログにウｐする頻度やチッターでの発言から結構気に入って使っている様子が
伺える。プロでもプラボデー使ってる一例だね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:50:52 ID:pCpkNWyX0

レンズマウントにプラスチック使ってて、そのうちへたって割れて、ボディまで。
なんて、EOS Kiss IIIとか、ｻﾑｽﾝのNX-10（プラマウント…まだ割れ報告なし）くらいしか聞いたことねーからな。

http://digibbs.tech.163.com/bbs/dc/158391590.html
外装のマグネシウムに応力外皮としての機能をどれだけ任せてあるのか？
もしかして、マウント支持に関しては、プラと同等なんじゃないのか？
http://minase.on.arena.ne.jp/canon/KissFinside/index.html
http://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/LED/

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:51:19 ID:z+NSwq4U0

>>404
プロの幅が広すぎるだろｗ
おまえの理論だとIXY使ってるプロもいるし

まあ少なくともD90使うプロはいないだろうな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:56:21 ID:z+NSwq4U0

>>406
どこまでコンプレックスあるんだよｗｗｗおまえは
実際マグボディの筐体のがいいだろ？
軽いからプラのがいいとか言い訳するなよな
D90がマグボディだったら、マグ最高！ってあんたも言ってると思うよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 13:59:25 ID:z+NSwq4U0

>>406
しかもまたセコイ機種集めたなあ
1D系、7D　D300sとか持って来いよ
マグボディにマウントつけてるぜ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:00:37 ID:npLvgOLP0

>>407
じゃあお前の言う「プロ」の定義って何だ？
普通「プロ」と言ったらそれでメシ食ってる奴のことを指すだろ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:00:40 ID:pCpkNWyX0

ついでに、K7の前面がマグネシウムで、背面がｽﾃﾝｼｬｰｼにエンプラなのは、
あの悪名高いCMOSでLV、動画、そして完璧な防滴を組み合わせたために
放熱を狙ってのことだろうし…。

銀塩Eos-1に、ｻﾝﾆｯﾊﾟかなんか付けていて、倒れた拍子に金属モノコックを
引き裂いてマウントごともげた画像も見たことあるぞ。

で、困り果てた挙句に、中級機とか言ってたくせに、各社フラッグシップ機を出してきて批判？
アホだな。こいつ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:00:44 ID:z+NSwq4U0

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:02:02 ID:pCpkNWyX0

>>412
で、言葉に窮したら、AAで誤魔化す。

お前の人生そのものだな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:02:30 ID:b1NStYAsi

ぬるぽ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:03:05 ID:z+NSwq4U0

>>411
見たことあるってオレ自身がK-7スレにわざわざ探してきてうｐしたじゃん
これな
ttp://nagamochi.info/src/up21361.jpg

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:04:02 ID:pCpkNWyX0

>>415
K7スレなんか見たことねーよ。どんだけ>>412
＞気にすんな。誰もおまえのことなんか見ちゃいないからｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:05:09 ID:z+NSwq4U0

>>413
いやいやいやいやｗｗ
正直さ、D90がマグネシウムボディでボディ剛性めちゃ強くて出てたらそのほうがいいだろ？
プラスチックボディだからD90買ったんだ！って言わないよな？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:06:25 ID:pCpkNWyX0

恥ずかしいな。

419 ：402：2010/07/01(木) 14:06:39 ID:Y+J8Uxgv0

>>407
だからD90使ってるプロならいるって言っただろ。
それともNPS会員はプロじゃないと言うのか？ｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:13:00 ID:z+NSwq4U0

>>396
の人は記憶に無いのにD90のボディーとレンズがバラバラになってますよｗｗｗ

>>419
それこそソースないじゃん　あんたの書き込みがソース？

まあ自分の所有物を悪く言われるのは嫌か・・・そらそうだわな・・・
少なくともオレはD90が3台は買えるカメラ使ってるから
もちろん「マグネシウムボディ」の機種ね

当然反論したいのは当たり前だと思う
けど、マグボディのガッシリした質感を長く使っていればプラには戻れないんだよ
理解してくれよ頼むからさ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:13:36 ID:VPojR+7q0

気持ち悪いのが住み着いちゃったな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:14:51 ID:z+NSwq4U0

D90のボディ単体が6万として2倍だったｗ
自分のだけレンズ込みで計算してたｽﾏｿｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:16:21 ID:VPojR+7q0

ED18-55派に論破されて悔しいんだろうな
カメラ屋かもね

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:21:42 ID:vN9UFxw90

>>422
本当にそんな中上位機種使ってるのかぁ？
kxとか使ってるガキじゃないのかぁ？
アップしてみろよ、ほんとうだったら、id付な

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:23:11 ID:pCpkNWyX0

7DかD300な訳だけれども、さっさとEXIFつきの写真、またはカメラ本体の写真をうｐしろよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:25:52 ID:npLvgOLP0

>>420
D90使ってるプロ
ttp://kotake1969.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/01/nps_411f.html
ttp://profshimagmbh.blog.so-net.ne.jp/2009-08-07

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:29:14 ID:z+NSwq4U0

わかったわかったｗ
D90はいい機種だよ、プロも使ってる
D5000やKissなんかよりは同じプラでも質感もいいし

うｐは簡便ｗ
持ってないと叩かれようが結構
画像がずっと晒されるのも嫌だしな

でもあんたらもいずれマグボディを手にするときがくると思う
その時、たぶんオレと同じようなこと言うと思う
人間なんて勝手なもんだよ
オレだってエントリーのころは吐き出す絵は中級機以上で軽いしとか言ってたもんな
いざマグいくとやっぱマグボディだよなってなったしｗ

結局今現在所持してるものを最高と思いたいんだよ人間って
理解してくれたかな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:31:35 ID:z+NSwq4U0

>>426
その下の人
おもいっきりエントリー機って書いちゃってますけどD90は中級機だよね

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:34:03 ID:pCpkNWyX0

D90は、入門機ですが、何か？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:38:18 ID:pCpkNWyX0

適当でごめんね。
顔の入ってない写真で、一番最近のはコレしかなかった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277962653637.jpg

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:40:19 ID:npLvgOLP0

>>428
そんなの気にしてるのは荒らしのお前だけ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:43:50 ID:xwZ0b3CN0

別にD90を無理にほめたり、けなしたりの意見はどうでもいいけど
こうするとうまく撮影できるとか、こういうレンズはこう使うと面白いとか
D90所有者に役に立つ情報がほしい。俺は実際に撮影するときに設定をあれこれ
変えるのがまだまだヘタッピーで迷ってしまう。速く慣れないと!

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:47:15 ID:qi/UlpPT0

すっかりキチガイに荒らされちまったな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:50:32 ID:xwZ0b3CN0

D90が入門機だろうと中級機だろうと、もしくはプロ用だろうと関係ない。
他にハッセルのデジタルやマミヤの645持ってるといえども関係ない。
とにかく、D90でうまく写真が撮れればそれでいい。写真機自体をあがめたり
さげすんだりする暇はない。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:55:32 ID:uhXfGd7HP

>>408
いいところに気付いたな
ようするにD90が最高なんだよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 14:57:55 ID:bWR0FDUMP

高級機を使ったことないんだけど、いったいどういうふうに違うんですか？
AFセンサの違いなんかは想像できることあるけど、マグボディだとたとえば何が違うの？？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:01:27 ID:xwZ0b3CN0

俺の友人は、カメラ屋の息子で結構貧乏だし、借金も多いと言ってたが
店には各種いろんなカメラが置いてある。でもえらいとは思わない。
いいカメラを持っているなんて、今日は空が青いというレベルだな。
なんでもない空模様を表現してるにすぎない。意味がない。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:04:32 ID:8clGEhVn0

弘法筆を選ばず
プロだったらむしろ安いカメラでも最高の写真とれるからうらやましいよ
自分は素人なんでカメラの性能に頼るしかないけど

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:09:10 ID:xwZ0b3CN0

マグボディーだと日本刀で切りつけた時ちょっと抵抗がある。
また戦車に踏まれたときちょっとは原型が残るかもしれない。
どっちにしても壊れるのは変わらない。俺はそう理解している。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:30:39 ID:npLvgOLP0

>>436
マグボディは重い。
重いと構える時に安定するのでブレにくい。
その代わり持ち歩くのが辛い。

あと安い三脚に据えるとかえって不安定になってしまうので三脚にも金がかかるｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:32:35 ID:vN9UFxw90

あほ、からかうのも面白いんだけどな
12万のボディ
自分のd300とｄ９０一緒にされるのが嫌なんだろうな
ｄ３００が自分の宝物の人ｗ
ｄ３００
ｗｗｗｗｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:34:06 ID:VPojR+7q0

いいとこないじゃんｗ
虚栄心を満たしてくれることくらいかｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:44:23 ID:LJ2ixGhZ0

マグボディとうたう以上、４４マグナムでも貫通できないぐらいの強度がないとな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:48:49 ID:A6MYwtg30

ID変えたのか。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 15:50:44 ID:IQPmyyff0

マグネシウムボディとかもう古いよな、軽い新素材で作る気ないのかな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:05:35 ID:xwZ0b3CN0

なんでD90を持ってると馬鹿にされなくちゃならんのだ？貧乏だからとか
センスがないとか、わからない。お金持ちでセンスがある人は買わない
機械というわけでもない。たまたま店頭で見てそれを選んだにすぎない
人も多いはず。コンデジがいいという人も多いだろうし、理解に苦しむ。
カメラの機種の違いを所有者の人格の違いと勘違いしてるのか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:06:24 ID:bWR0FDUMP

マグボディだと、シャッター機構からくる衝撃を吸収してくれるのかなとか思ったが、
そういうわけでもないの？？

>>445
あるとしたらカーボンかな。でもカーボンは成形時にサイズが狂うから難しそうだ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:07:18 ID:A6MYwtg30

長文書く暇あるなら、室内静物でも撮れよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:16:30 ID:xwZ0b3CN0

なんか、本当に心が貧しい人がおれのおにぎりはメシツブが50万個だけど
隣で食ってるやつは飯粒が45万個だからおれの勝ち、隣は貧乏人！といって
えばってるようにしか見えない。馬鹿にするのもうんざりなほどくだらない。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:25:21 ID:npLvgOLP0

優劣の話はもういいよ。
荒らしも去ったことだし、貴方が>>432で言ったような話にしないか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:35:48 ID:kZPsW0hX0

みなさーん！荒らし・キチガイへの対処の基本は「スルー」ですよー！忘れてませんかー？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:37:52 ID:quwfOUZR0

荒らしに反応する奴も荒らし。
でも、荒らし同士で論をぶつけあうことで荒らしの一人は消えたみたいだ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:38:30 ID:z+NSwq4U0

>>449
おまえ>>432でああいうこと書いてその後5回の書き込みは撮影のこととまったく関係なく
噛み付いてきてるけどｗｗｗｗ
そんなにプラボディ嫌か？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:40:05 ID:z+NSwq4U0

>>432
＞別にD90を無理にほめたり、けなしたりの意見はどうでもいいけど

って書いたわりにはなんだかなあｗｗｗｗｗｗｗｗID:xwZ0b3CN0

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:46:05 ID:quwfOUZR0

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?whence=0&board=dcamera&id=z%2BNSwq4U0&submit=ID%8C%9F%8D%F5

ペンタックスﾕｰｻﾞの皆さん、ごめんなさい。
でも、こいつ、D300どころか、カメラ持っていないｴｱﾕｰｻﾞだし。
二虎競食…とでも気取ってる馬鹿だから。

>>454
自慢のカメラで撮影した写真をupしろよ。>>430みたいに。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:49:51 ID:z+NSwq4U0

＞荒らしに反応する奴も荒らし。
じゃなかったのｗｗｗｗｗ？＞ID:quwfOUZR0
ついに我慢出来なくなっちゃった？堪忍袋の尾が切れちゃったの(´-ω-｀)？

持ってないことにしたら満足？
マグボディ愛好家としてk-7のなんちゃって半マグボディ叩いてるだけじゃん

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:52:37 ID:quwfOUZR0

>>456
持ってないなら消えろよなww貧乏人w

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:53:00 ID:IQPmyyff0

>>447
F2戦闘機の複合炭素素材とかどうなんだろ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:56:31 ID:z+NSwq4U0

>>457
＞荒らしに反応する奴も荒らし。
じゃなかったのｗｗｗｗｗ？＞ID:quwfOUZR0
ついに我慢出来なくなっちゃった？堪忍袋の尾が切れちゃったの(´-ω-｀)？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:58:02 ID:quwfOUZR0

>>459
>>452の2行目読め。貧乏人ww

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:58:24 ID:z+NSwq4U0

書き込み回数：3回 (quwfOUZR0)
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2010/07/01(木) 16:37:52 ID:quwfOUZR0
荒らしに反応する奴も荒らし。
でも、荒らし同士で論をぶつけあうことで荒らしの一人は消えたみたいだ。

ついに我慢出来なくなっちゃった？堪忍袋の尾が切れちゃったの(´-ω-｀)？
＞ID:quwfOUZR0

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 16:59:40 ID:z+NSwq4U0

>>460
かなり血圧上がってる？
自分で書いちゃったもんねｗｗｗ
ちょっと恥ずかしいね(´-ω-｀)

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:00:12 ID:quwfOUZR0

>>461
貧乏人って言われることに我慢できないのよね？www
だって、D300買えないし。D300買っても、まともなレンズ買えないもんね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:02:09 ID:z+NSwq4U0

>>463
ボロアパートの家賃払えず追い出されそう；；
満足？

＞荒らしに反応する奴も荒らし。
じゃなかったのｗｗｗｗｗ？＞ID:quwfOUZR0
ついに我慢出来なくなっちゃった？堪忍袋の尾が切れちゃったの(´-ω-｀)？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:03:44 ID:z+NSwq4U0

>>463
書き込み失敗しちゃって引くに引けないんでしょ？(´-ω-｀)
レス返さないと気がすまないんでしょ？

ID:quwfOUZR0

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:06:28 ID:ladUqGb50

>>445
つチタン

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:08:19 ID:wqYoR3VH0

>>466
カーボン

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:12:01 ID:kZPsW0hX0

劣化ウランでボディつくろうず

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:21:28 ID:IQPmyyff0

>>466-468
次はチタン合金セラミック複合材（ルナチタニウム）とか言い出すのかｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:26:55 ID:9lqNYDWu0

ごめんな。
客観的に見てて俺はID:quwfOUZR0は恥ずかしいと思った。
「荒らしに反応する奴も荒らし。」と書いておきながら、ID調べて腹が立ってきて煽ってしまう。
言い返されたら言い返す。
ID:z+NSwq4U0は荒らす目的でやってるんだろうがID:quwfOUZR0は必死に思えた。
D90ユーザーならこのスレのことも考えて欲しい。
自分でも書いたんだから。

チラ裏

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:28:57 ID:quwfOUZR0

>>470
ごめんなさい。
だって、こいつ、K-7スレでも暴れまくってるバイト学生21歳なんだもん。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:33:39 ID:z+NSwq4U0

>>470
ありがとうヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ
だよね～

>>471
｡ﾟ(*ﾟ´∀｀ﾟ)ﾟﾉ彡☆ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 17:36:25 ID:quwfOUZR0

>>472
うっせぇボケ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 18:09:07 ID:2xLi3UOH0

1日に50以上伸びてる日は読むべきレスが無い法則

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 18:25:11 ID:/rWqIe5EO

家に帰ってきてスレをリロードするとこの時期に伸びてると
｢おっ、新機種情報か｣なんて思うけど大体どうでもいい話をしてるでござる

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 19:01:40 ID:lGPPYLx40

後継機発表目前のためか安くなってきたので6年愛用したD70から乗り換え衝動買い。
D70の時とは使い方を変えて、RAWも使わずJPEG Fineで
ISO感度自動設定のPないしAモードでスナップ写真の撮影に使っていて画質には大満足。

モードダイアルでフルオートもしくはピクチャーアイコンのモードにした時に働く、
⇒ VRがONになっているのを検出すると自動で1段分程度遅いシャッター速度を許容する機能
はプログラムオートなどのモードでは働かないの？
この機能がすばらしいと思ったのに．．．。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 19:06:03 ID:qq6LEBsx0

そんな機能あったんだ。
発売時から使ってるけど、知らなかったw

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 19:23:16 ID:vzF2DEkw0

フルオートなんか使わないから全く知りませんでした…

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 19:34:33 ID:PyC9XYo20

480 ：285：2010/07/01(木) 20:18:28 ID:xpnXE9Mw0

まあ>>432のいうとおりだ罠
カメラは道具、道具は使いこなしてなんぼ
前向きに行こう

マグネシウムボディにこだわる人がいるようだけど
長らくF100を使ってた自分がD90を使っても
細かい点(操作系の違いとか)以外は何の不都合も感じない
それよりデジタルならではの恩恵が大きいね

こんな条件でもきちっと決まるAFとか使いやすいよ
ファイルサイズ:475KB、カメラ内jpg+View NXリサイズ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1277982989027.jpg

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:31:25 ID:hDKRq8MZ0

ここまで、D90実機持ってる人2名…ってことかな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:56:35 ID:PzFSJOlb0

そろそろ
>>414
ｶﾞｯ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 20:58:56 ID:SUmbDdP10

そういえばカメラを撮るカメラが無いなぁ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 21:43:58 ID:C7Vrl+a+0

tes

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:40:28 ID:pXzAwZmsO

>>483
それは永遠の悩みだなぁ～

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:55:45 ID:JHdB6H6q0

コンデジとか携帯じゃ駄目なの？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 22:58:57 ID:xk9VJikV0

つ鏡

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:09:04 ID:pXzAwZmsO

>>486
その画質と解像度で満足出来ればデジイチなんて買わないだろ？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:12:56 ID:pXzAwZmsO

>>487
鏡は反対になるから×。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:14:10 ID:76w19csz0

鏡二枚使えばいいじゃん

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:15:09 ID:RBO89soB0

>>483
買うときに購入数を2にするだけで解決だよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:17:44 ID:PLth4JEx0

画像データをひっくり返せばおk。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:22:50 ID:BIena2qL0

>>483
つ鏡

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:23:26 ID:QnjlKdfD0

ぽまいら、友達居ないのか？
カメラ仲間に借りて撮れば桶だろJK

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:37:50 ID:5sYz87jE0

カメラ撮ってどうするの

オク用？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 23:53:59 ID:pXzAwZmsO

>>495
写真もカメラもレンズも趣味なんだよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 00:45:35 ID:aOnsuQIb0

Nikon AF 70-300 F4-5.6G
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO NA II
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO NA II
TAMRON AF70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO AFモーター内蔵ニコン用レンズ A17NII

この中で選ぶとしたらどれですかね？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 00:51:37 ID:lzfMjk3c0

どれでも変わりはないから、純正にしとけば？
購入価格は1000円も変わらないけど、嫌になったときに、一応、ちょいと高く売れるし。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 01:04:04 ID:4fCvLoXZ0

シグマだけはやめとけ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 02:09:43 ID:Ko88d+O00

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 03:51:40 ID:SvGOx3BTP

タムロンだけはやめとけ
AFモーターがニコンマウント用がウンコ過ぎる
遅いしうるさいし迷うし

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 03:55:12 ID:SvGOx3BTP

というか70-300は純正のVR付ので
全く問題ないと思うんだが、VR無しの安い方の話なのかな？
メーカー問わずブレ補正ある奴選んだ方が絶対良いよ
まずそこから再スタート

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 03:57:37 ID:SvGOx3BTP

タムロンのA20か、70-300は今１５０００円くらいで処分価格だけど
画質もウンコだしAFもウンコだし救いようが無い
あと数ヶ月で新製品に置き換わるしな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:36:56 ID:Ko88d+O00

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、安っぽいプラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:41:14 ID:rsb/VROO0

欲しくてもコンデジも買えない貧乏人が
腹癒せ紛れにＡＡを貼っています。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 08:47:18 ID:Ko88d+O00

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 09:34:51 ID:Zh3319V/0

持ってるか持ってないかは別にしてD90について書けばいいだけのスレッドだよね。
パチンコで稼いだんで帰りにD90衝動買いした俺はどうすればいいのかな？
他にもデジ一、フィルムカメラ、コンデジなど４～５機種もってるけど、なんか
挿絵まで書いて皮肉ってるやつとかあほみたいだな。たかだか写真機にむきに
なってる場合かよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 09:50:04 ID:iaQE2XFB0

カローラのフル装備程度の気持ちで買って満足しているユーザー達に
高級車と比べて煽ろうとするバカがいるよな。

>>505
深く考えずIYH的にD300S買った奴かもしれんｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:52:15 ID:TN9p2g0D0

タムロンのA20が18000円は買い？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 14:56:28 ID:7+zyRZCj0

型番で言われても分からない。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 15:23:37 ID:TN9p2g0D0

>>510
28－300

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:45:50 ID:TFhPiuqF0

中古かな
どこで買えるの？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 17:54:46 ID:SvGOx3BTP

だからタムロンはAFがウンコだと
遅くてギコギコうるさい上に、
そのゆっくりしたAF速度で一往復とか、迷ってくれるんだぜ
この野郎ものだよ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:01:55 ID:Rqt56jm90

70-200だとか、28-75、90ﾏｸﾛ、
AFは褒められたものではないけど、とても安くて、それなりに良いレンズもある。＞タムロン。

だが、レンズスレでするべき話ではある。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:13:11 ID:czRb+QLz0

K-7スレ、K-Xスレ、D5000スレを読んできた。荒らす奴の気持ちが、少しだけ分かった。
だが、とばっちりだろうな…。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 18:35:37 ID:C/HFHzoKO

タムロンの工作員、大杉。ニコンのカメラには、ニッコール。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 19:42:30 ID:En7JhwfVP

>>255
分かってないな…
D90は1200万画素だからいいんだよ
後継機で画素上げたら画質は破綻する
7D持ってるけど惨いよ
コンデジみたいにディテールが溶けたような描写になる。低感度から
もう無駄に画素は上げずこの画素のまま、D700や初代5Dの切れ味をAPS-Cで実現できる方向性で頑張って欲しい
それが正常進化だよ

コンデジは画素上げてももう糞画質で意味ないだろ？
600万画素まではコンデジもまだ見れたが1000万画素超えてから、ゴミ写真製造マシーンになっちまった
一眼レフも同じだ。
画素を無駄に上げたらそうなる

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 20:51:32 ID:Hacswicd0

D90と同価格でマグボディってあるんですか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:48:42 ID:SvGOx3BTP

>>517
それは間違ってるな

1800万から1200万や1400万にリサイズしたものと
元から1200万しか無いのとでは
1800万が全てにおいて勝つよ
元が1800万のほうがレタッチやNR、リサイズ耐性に強い。

最高の1200万を得るために1800万あると考えればいい

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:52:12 ID:YxG++e9T0

そうだったらよかったんだけどね

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:55:46 ID:3ElUldgTP

まぁ7DもみんなmRAWで撮ってるわけだし

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 21:58:51 ID:sNxEPdiy0

>>519
じゃあ7D買ってください。好きにすれば？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:18:32 ID:rsb/VROO0

＞最高の1200万を得るために1800万あると考えればいい
それは画質がよい機材の事を言って居るんだね。
なんか、画素数歩きだねｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:21:08 ID:Ko88d+O00

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:29:25 ID:2XrPC2c20

新機種ﾏﾀﾞｧ？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:30:08 ID:FUd6ox0w0

>>518
50Dとか安いね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 22:37:11 ID:Ko88d+O00

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　分かってるぜ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　スルーするしかないんだろ？悔しくてｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 一度素直になってみろよ？
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　「ボクちんはマグマグがほちぃ～の」爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　　　　　付き合ってらんねーなおまえらにはｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:06:55 ID:GYVk2jbw0

7Dなら、今丁度作例が7Dスレで上がってるけど、どこのコンデジ？みたいな作例になってる。
キヤノン機といえば、日本人の女の子の肌を撮らせれば一番良い結果を出す。と今でも思ってる。
プロの友人に貰った1Ds2のデータは、本当に素晴らしい。
少し、残念だ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:23:41 ID:En7JhwfVP

>>519
それがリサイズしてもだめなんだよ・・・
少なくとも純正ソフトのDPPでリサイズしたものと
40Dの10Mを比較したけど、ディティールが回復しなかった

最も全ての被写体じゃない
人物がだめだね。人の肌は描写が一番難しいから
弱点が顕著に出る。
７Dが得意な描写もあるんだけどね。
でもモヤモヤっと撮れることも多くなってしまう
もやっとしたりカリっとしたりものすごく扱いにくいカメラだよ

傾向としては、
野外よりは室内がいい。そして明るいところよりも暗いところのNR
がうまい。人物よりは人工物。
遠景よりはアップ。
って特徴は掴んだ。

そして、７Dは高感度がいい反面、低感度のノイズが惨い
極端にいうとISO200－1600の質感が似てる
だから、高感度は逆にいいと感じるけど、ISO200から
ディティールが潰れたり、ノイズが目立つシーンが多くなってくる
だから、ディティールを重視する被写体には使えないカメラだ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:34:21 ID:as2UcNvD0

誰かCapture NX2のｽﾚを知ってたら誘導してくれ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/02(金) 23:35:41 ID:Vk17LoYs0

>>530

ほいよ。詳しいやつ多いから聞いてみるといい。

茸（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ山田ヲチスレ 862
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1277900865/

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 01:14:01 ID:+DaD7pFN0

>>509
それってA20じゃなくてA06かA061じゃない？

価格.comでも○○っていうレンズ中古で安く見つけて買った。
家に帰って来てよく見たら手振れ補正が付く前の型だったって書込みが時々ある。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 09:16:30 ID:gGh2LUjK0

お気に入りのレンズって何ですか？
自分は、D90で
1・30ｍｍｆ2
2・70-300
3・10-24
3本まではこんな所かな。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 09:58:58 ID:gGh2LUjK0

>>527
暇ですね（笑）
プラでも良いのです、趣味の世界だから自己満足で十分ですよ（苦笑）
＞553の1は、35ｍｍｆ2の間違え。
昨夜、機種追加を考え、寝不足で訂正が今朝多いのに嫌気を感じる。考察力がた落ち。
一気に気分転換は難しいが、他スレのアドバイス通り旅行にでも行くか、と今思っている。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 10:24:50 ID:xkTc0wO20

>>534
良く分からんが今は寝た方が良いと思うぞ。
>>553はまだ先だ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 10:32:38 ID:IbRQ0al60

質問です。純正10-24、タムロン10-24、トキナ116で夜景とか星景撮る場合、どのレンズがオススメですか？
f2.8の116に惹かれているのですが、10と11の差も気にります。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 10:59:51 ID:AFWiKfA50

とりあえずタムは除外して、と。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:04:09 ID:zabOy6+u0

D90を持ってるだけど
Ｄ８０がほしいと思ってる　中古で
Ｄ９０があるなら　Ｄ８０買っても無意味？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:21:25 ID:gGh2LUjK0

タムちゃんの10-24は色乗りが疑問ですね。
周辺の流れも多いかと、ちょっとお高いですが純正の方が良いです。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 11:51:23 ID:H/XBoSj50

>538
俺もほしいけど、在庫処分のころの値段が頭に鮮明に残っているので、
中古は割高に感じられる。　　＜　D80

買い増しするなら、やっぱD90か。
どうしてもCCDの絵がほしいならD40とか。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 12:45:34 ID:WCc+1p8G0

>>538
D90にD80追加ってあまり魅力を感じないなぁ・・・・。
ボディが増えるわけだから物理的には意味が無くもないし、意味があるかどうかはその人次第だろ。
でもD80は共通点が多いから、なんとなく、つまんなくね？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 12:56:59 ID:zabOy6+u0

>>541
うん　まあそうなんだけど
Ｄ80は低感度に強いとよく聞くから
俺は日中に撮ることが多いから
Ｄ80も良いかなと思ってる
Ｄ８０の掲示板見ると　ＩＳＯ１００のサラサラ感はすごいと
書いてるからね　空の色が良いと聞いた

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 12:58:35 ID:zabOy6+u0

>>540
だね　前にＤ80の新品が5万であった
中古は39000円ぐらいだもね

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 15:55:02 ID:WCc+1p8G0

>>542
ああ、そうなのか。オレはＤ８０はあまり知らないんだが、Ｄ８０ならではの
特長があるんだね。そこに魅力を感じるっていうなら理解できるし、アリだな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 17:25:11 ID:pUfP4O+L0

D40→D90と買い増しして低感度・CCD画質が欲しくてD3000買い増しした俺が通りますよ。
操作系を除けばD3000大満足です。ニコソにはCCD中級機をまた売って欲しいと思います。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 17:31:21 ID:x2gY4ng/0

>>545
CCD機ってCMOS機と画質がそんなに違って見える？
一眼ではCMOS機以外使ったことがないから、分からない。

昔はCCD機の方が高感度に強いから有利と言われてたけど
今ではCMOS機も消費電力や画素数増加に伴う転送速度の問題から
CMOSが主流になってきた聞いたが、画質面ではどう違うかな？

低感度では差があるのかな？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 17:44:18 ID:/crByASu0

D2Xを低感度ノイズで批判する人は居なかったな。少なくとも。
D3Xを批判する人もいないな。
D40とD2HのISO1600は、同じノイズ処理をしたら、同程度じゃん。ってのは見たことがある。
逆に、D90の減感１段の画像にノイズ処理して、1000万画素縮小掛けたら、DRも良い感じに狭くなっていいかも。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 17:56:22 ID:pUfP4O+L0

>>546
D40からカメラ入門したのでそのこってりした色のりに慣れてたせいかD90だとあっさりしてて物足りなかった。
晴天の空の色の鮮やかさがCCDのほうが好き。
CCDもCMOSも変わらんねーよと言われるかもしれないけど。

D90+VR55-200はコントラスト濃い目で好きだからレンズによってはCMOSでも良いかもと思ってる安レンズ数本しか持ってない
ニワカの意見でした。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 17:59:12 ID:4frsdSZp0

CCDはすっきりクリア。
CMOSは一枚ベールがかかった様な"濁り"を感じる。
異論は認める。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 18:09:14 ID:ZxCHoVBA0

CNXでやってみた。>>547
そういうことのようだな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 18:33:59 ID:fuVUF+Qm0

552 ：390：2010/07/03(土) 19:01:38 ID:AUPRiPsG0

>>538
仕事で花の写真撮ることがあるんだけど、くっきりとした赤や黄色のチューリップならd90でもまあいいんだけど、淡い紫のアサガオとかだとD80のがちゃんと色が出る
山や畑で動きながら撮ることもあるから、両機のプラボディの軽さはありがたい性能というべきだな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 19:12:21 ID:djBJP2j20

>>551
AA荒らしUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 19:30:06 ID:7MFokTeC0

黙ってあぼーんにしておけよ
構うから駄目なんだ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 21:59:08 ID:W7rif5y30

取り合えずレンズ一本で一通り撮りたいからD90の18-200のレンズキットが欲しいんだけど、画質が悪いとよく聞くので踏ん切りがつかない
一般的には悪いとしても、自分さえ満足出来るレベルなら別に気にしないんだが

だれか何でも良いから18-200の作例をうpしてくれまいか

556 ：555：2010/07/03(土) 21:59:54 ID:W7rif5y30

誤爆
すまん

557 ：555：2010/07/03(土) 22:07:49 ID:px8n5gDi0

と思ったら誤爆じゃ無かった

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:10:08 ID:9Gv9FGEk0

シグマの18-200とD90の組み合わせなら作例あるけど

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:10:36 ID:UfcugZLc0

>>555
ここのサイト参考にどうよ
ニコンの作品は少ないんだけどレンズ別で素人レベルでいろいろ見られる
自分も迷ってるんだけどそうか18-200ってそんな噂があるのか
18-105ってどうなのかな？？
ttp://photohito.com/

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:12:57 ID:spB+5tHL0

ニコンD90 キットレンズ実写イン
D90のレンズキット、ベストバイはどれか?

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/07/d90+lens/index.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:13:42 ID:3BpWmxB80

投稿サイトにいくらでもあるだろ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:16:18 ID:spB+5tHL0

>>559
噂も何もこのスレだと散々議論し尽くされてるよ
あとは18-105vs16-85とか。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:21:20 ID:SYEvp2IO0

>>555

http://2ch-dc.mine.nu/src/1278163028152.jpg

買った次の日に撮影
素人なので参考にならんかも

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:38:14 ID:UfcugZLc0

幸せそうないい写真だなあ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:40:04 ID:nAI9bYCh0

この頃はな

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:42:53 ID:7MFokTeC0

>>555
http://ganref.jp/

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:52:05 ID:9Gv9FGEk0

>>564
この写真を見て幸せを感じることが出来るって事は、お前は幸せというものを知っている屑野郎だ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 22:55:37 ID:4kQAA+0pO

>>563
おまえこんなの盗撮してんの？
趣味悪いぞ、やめときな

569 ：563：2010/07/03(土) 23:24:28 ID:SYEvp2IO0

自分の嫁子・許可済み

確かに純正18-200少し荒いような気もしないでもなかった

で、まだ買ったばっかなのにシグマの50/1.4HSM買っちゃったよ

結果：
ボケも解像度も18-200より綺麗で満足してる
・・・が、今度は室内用30mmが欲しい
キリがない
ただそこまで汚いわけじゃないし、旅行とかに持って行くなら18-200かな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/03(土) 23:40:02 ID:mo58uaqK0

sigma50f1.4買っちゃいましたか
次は超広角に行っちゃいましょうよ
沼が待ってますよ～

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:06:30 ID:EBDes5tv0

>>569
自分30mmの1.4F欲しいんだよね
でも50mmの方持っている人が多いみたいで
使い勝手は50mmのほうがいいのかとも迷っている

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:08:19 ID:HDiLgQ+Y0

35/1.8か、35/2にしようよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:09:24 ID:FGuQDq8fP

プラボディに安物ズームレンズとか
プアマン街道まっしぐらだな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:10:31 ID:PrYyJuzl0

APS-Cだと30の方が使い勝手良いんじゃない？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:10:53 ID:blMbysUO0

30/1.4は良いよ。大口径！開放！って分かりやすい。子供のぼけぼけ写真とかに最適。
日の丸構図にしか使えないし、風景には辛いけどさ。

35/1.8は、全方面真面目な良いレンズ。安いから尚良いね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:17:18 ID:28nx3QqcO

>>563
こういう幸せいっぱいの写真の中でおっぱいの陰影がそそるね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:20:42 ID:EBDes5tv0

そういう話を聞くと心強いなあ。30mmじゅる

578 ：563：2010/07/04(日) 00:21:38 ID:JNdx5bSz0

>>571
自分が候補にした単焦点は4点
店で全部さわらせてもらった

感想
ニコン3518　何これくっきり写る！
シグマ3014　お、なにこれ、すげーボケる！
ニコン5014　何かこれもくっきり写るね
シグマ5014　3014よりさらに綺麗にぼけるけどニコンよりはシャープさで劣るかな。でも18-200よりはるかにシャープ

一眼レフ1ヶ月半の現状、ボケるのが楽しくてしょうがない年頃なんでシグマにした
室内メインなら30か35
外メインなら50じゃないかな

シャープさならニコン、綺麗なボケならシグマかな
自分は室内用が欲しい&ボケ好き時期なんで次買うならシグマ3014
社外品のクセに純正より高いのが玉にきず

>>576
ちっちゃいよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:25:57 ID:NjATxtk90

>>563
こういう瞬間撮れるってのがすごく羨ましい
固定物しか撮らないからこういった瞬間をいつも見逃しちゃう
精進だな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:26:03 ID:ax9HceoS0

換算45～50と75じゃ用途がまったくの別物だろ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:38:53 ID:EBDes5tv0

>>578
いいねいいね。ボケ目的の単焦点なんでシグマがいいかな
普段はシャープ好きなんだけどそれはニコンのズームで頑張ってもらおうっと

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 00:53:18 ID:LgK7FWBb0

シグマの30/1.4は購入考えてるときに丁度デジカメウォッチで記事がでて
サジコマさんが酷そうって理由だけで買わなかった

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 01:08:24 ID:t0XLDtOC0

今度、D90に中古のレンズを買おうと思うんですが・・・・・・
AF-N 35-135/1:3.5-4.5
http://www.net-chuko.com/photo/chuko/2183020260574-1-1.jpg?t=1274345045053
AF-N 35-135/3.5-4.5
http://www.net-chuko.com/photo/chuko/2143010026061-1-1.jpg?t=1278154519286
この二つって何が違うんですか？？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 01:37:00 ID:7MeEGG+00

>>583
上はニコンＡＦ化した頃のレンズ
当然Ｓタイプ

下は比較的新しいＤタイプ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 01:51:27 ID:t0XLDtOC0

>>584
さんくす！
下のを買うことにする。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 06:28:36 ID:E7DjMavU0

>>583
写真で見る限り、下の奴もDタイプではないですよ。
（Dタイプであれば、商品名の35-135mm　1:3.5-4.5の後にDの文字が入る）
新しい,<New>タイプではありますけどね。

でも、ニコンのレンズって、
初期のAFレンズは、MF時代を継承した直進式ズームが多く、
改良型以降は、現在主流の回転式ズームに変更
と思っていたのですが
この2つに関しては、逆になっているのですね。

>>571
うちには、AF50mmF1,4（初期のですが）とトキナのM35があります。
50mmはデジタル時代のレンズではないせいか、斜めからと飛び込んでくる光に
少し弱い気がしますが、シャープでクリアな色がでます。
トキナのM35は、マクロレンズで開放F値もF2.8ですが、画角が）広いうえに寄れるので
撮影場所を選ばないのが魅力です。
50mmと30mm（35mm）を比較する場合、
オールマイティに使うなら画角の広い30mmの方が使いやすいですよね。
50mm（換算75mm）は、人が何気なく見つめたときの画角と言われるので
使い込むと手放せなくなるかも。

50mmの写真です。（古いし、カメラも違いますが・・・）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278192336361.jpg

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 10:29:39 ID:SMFO2qXB0

>>563みたいな顔の出てる写真のｕｐって、下手だの不細工だの罵られる印象を持ってた
意外にみんな優しいんだな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 10:46:37 ID:0sbtbmdiP

>>548
D80やD200は人を撮るならISOいくつまで使える画質だったの？
ISO200が限界？
昔の機種は高感度がニコンは弱かったよね
最近ではキャノンよりも高感度良くなったけど
キャノンが高画素化したからだけどね

5D2でもISO800が限界だな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 10:46:39 ID:tLDwIHnZ0

顔出し写真をそのまま平気で貼り付ける勇気にみんな、拍手喝采。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 11:36:32 ID:kd22y61Z0

ケツ毛バーガーの惨劇を知って以来自分でも知り合いでも他人でも顔だし
画像のうｐは抵抗あるな。
もちろん、そんないかがわしい写真とってるわけじゃないけどさ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 11:50:45 ID:rWptF7Nq0

>>588
人物撮影で明るいレンズなら基本ISO100で充分だな

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 13:44:31 ID:QPw+YDuV0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　言えよｗほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、安っぽいプラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 13:46:39 ID:Foy3Ke6A0

>>563
今更ながら保存した

俺B専

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:09:26 ID:QPw+YDuV0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　明日はプラゴミの日だぜ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　もう捨てちまえよそのおもちゃｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ ホントは買い替えたいんだろ？
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　いい夢見ろよ爆　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、安っぽいプラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:16:54 ID:c9vEb5mc0

>>583
しかし、どっちもデザイン的にアレなだ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:18:51 ID:c9vEb5mc0

>>593
B専って何？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:19:46 ID:Vegm876K0

>>595

はいはい　白レンズはかっくいいね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:20:50 ID:0sbtbmdiP

>>591
ということはISO200もだめってこと？
動いてる人撮るにはISO400くらいまでは使いたいんだよな。野外でも

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:27:22 ID:Gdr5wAHi0

>>568
563の嫁とお子さんだってさ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 15:39:46 ID:bd4q+Hgs0

>>596
ググってみた
B専門=ブス専門
だとさ
ブスの定義って広いんだな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:07:12 ID:QPw+YDuV0

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:32:08 ID:7GljPTHa0

>>598
なんかアタマ悪そうだな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 17:51:25 ID:DI2bvt9L0

>>583
http://nikomat.org/lens/speclist.html#zm

F4買ったとき標準ｽﾞｰﾑとして下のを買って、今も使ってますよ。滅多に使わないけど。
完全に金属鏡胴なんで、重いよ？w
簡易マクロのときのマニュアル感は良いし、直進ｽﾞｰﾑも楽しい。良いレンズだけど…。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:23:15 ID:28nx3QqcO

>>593
どこがブスなんだよ！
ちっちゃくてかわいいおっぱいじゃねーか。

俺貧専

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:31:12 ID:E5NlzkXqO

>>604
Bカップ専門なんだよたぶん

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 19:53:12 ID:DL8SIYjV0

>>605
うまい

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 20:04:59 ID:cNLCQR7u0

お前ら人の嫁にBとか言うなよｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:41:27 ID:DL8SIYjV0

むしろ綺麗な方だろ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 21:43:11 ID:Zv/23XrB0

ニコンのサービスセンターに
ローパス清掃に行ったら、清掃前後のローパスの写真を
見せてもらえるけど、あれって自分でも出来る？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:00:12 ID:QPw+YDuV0

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:04:35 ID:mxUpnhMj0

この画像のって中級機なん？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:46:44 ID:Foy3Ke6A0

>>611
在日ですか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:02:03 ID:GopNLqa00

みんな結婚してますか？
どうやったら結婚できますか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:17:37 ID:Qi77R7C10

結婚してます
嫁は評判の美人です
自分はただのデブです
娘（2歳）は私に似てしまいました

夕方は近くの公園にＤ90と3518を持って三人で散歩に行きました
いい写真がたくさん撮れました

夕食はトビウオの焼き魚
豚しゃぶサラダ
カボチャの味噌炒めでした
娘は、マックのポテトしか食べてくれません

嫁とは17年前に友達の紹介で知り合いました
10年間は友達同士でした
7年前に結婚しました

今も幸せです

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:20:56 ID:vwAo3u9H0

海は死にますか？
山は死にますか？
風はどうですか？
空もそうですか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:26:45 ID:GopNLqa00

563と614で少なくとも二人か・・・
もっと独身彼女無しばっかりかと思ってた・・・
ちょっぴり寂しい気持ちになってきたよう

>>614
是非うｐしてください

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:41:57 ID:ji77atFV0

子ども手当でD90買うんだい

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:44:44 ID:GopNLqa00

>>563
>>614
>>617

で3名
疎外感を感じてきたw

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:55:54 ID:Qi77R7C10

見せたいのですが
嫌です
どんな人がダウンロードして
どんな風に使われるか解らないのでアップできません

最初、適当に答えようかと思ったけど
マジレスするよ

俺の場合は7～10年前くらいにモテ期
みたいのがあって、いくらでも周りに女が居たんだよね
俺と結婚したい奴ばかりだった
こんなのは参考にならないだろ？

そのモテ期からさかのぼること、7年
いまから17年前はホントもてなかった
ただのデブ

意識を変えた
まずな、女に自分を理解してもらおうなんて思うな
女は馬鹿だからな、基本は
で
女とするにはどうしたらいいか
ひたすら考えろ
金か？食べ物か？見栄か？
女は,気持ちよくなったら、できるぞ
快楽を与えてやること（ＳＥＸじゃないぞ、ＳＥＸはそのあとね）
愛情があるかなんてのは、Ｈしてから考える
あとな、最初は、女を見かけで判断するなよ
目の前に転がってる女は全てＨの対象と思った方がいい
最初は修行が必要だからな
修行して経験値を積んだら、いい女と出来る

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 04:16:23 ID:TQk35HwO0

>>619
何モテ男みたいに語ってんの？
所詮デブだろ？デブに教わることはない。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 04:53:04 ID:+NBEsjeX0

> 目の前に転がってる女は
なんだフィギュアヲタの戯れ言かw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 08:42:59 ID:7Njo4J7vO

>>609
スケブとか大きめな白い紙を写せば良いじゃないか。

623 ：619：2010/07/05(月) 08:48:03 ID:Qi77R7C10

野球、波乗り、スノーボード（インストラクター）
なんでも上手いよ
言い忘れてたけど
動けるデブなんだよね、俺

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 08:55:59 ID:wh5QL+MF0

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:10:30 ID:04N0LB7eP

嫉妬か。醜いな・・・

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 09:20:31 ID:JXqMX4zk0

D90なんて、所詮数あるカメラのうちの1台と思っていたが、
撮影枚数が増えるにしたがって、奥深さがちょっとだけ見える
ようになってきた。デジ一の入門機にしては結構いけそう。

このカメラでトレーニング積んでそこそこの作品が撮れるように
なったら、もっと上級機を買おう。さて、そこまでいけるかは
自信はないけど。

しかし、プラボディとか入門機とかさげすんでる輩が多いようだけど、
そんなこと気にしてるやつはこのスレにはほとんどいないな。あほらしー。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 10:39:39 ID:DdD40Knq0

>>626
同感です。後継機が出ても手放さないだろうし、のちのちフルサイズにいっても
これは手元に置いておくと思う。

精神疾患の人のことはそっとしておきましょ。アスペルガーとかにも多いけどこ
ういうのって自分では健常者だと思ってるからどうにもならないんだよね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 11:21:05 ID:g7N4mqtg0

軽いプラボディいいじゃん。
D700使いだけどさ、ナノクリレンズに縦グリ付けると3kgとかになるわけさ。
んで、両手に荷物持つ時とか首からぶら下げるんだけど、歩く度に己のみぞおちに直撃するわけ。
何の拷問かと思うよ。

軽いプラボディと軽いDXレンズ、良いじゃん。
夜間に速い動体撮るからこうなったんだけどね。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:30:16 ID:inb8wjj10

ボーナスが思ったよりも良かったんで臨時小遣い20万ゲット。
K-7が嫁さん専用機になりつつあるので，D90をポチりました。
夢の複数マウント餅になり満足です。

レンズはとりあえず3518だけですが・・・。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:35:24 ID:HNjiLBjZP

D90は何気にいいポジションのカメラだぞ
バランスが最高
D300sほどではないが、X4よりも性能がいい
絶妙な位置にある
大きさと重さもレンズとのバランスを考えたら
これ以上小さくすると使いにくいから、調度いい。
キャノンにもこのポジションのカメラが欲しいところだ

D90の後継機は画素を上げないで欲しいねぇ。
この画素のまま高感度を向上させて、動画性能を良くして、
連写を6コマくらいにしてくれたらパーフェクトだな。

これが1400万画素とかになってしまうと、後継機に
魅力を感じないかもしれん。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:40:19 ID:MXzeksPk0

>>629
なんで20万で90+3518だけ？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 12:50:33 ID:jE+FO04O0

352 名前：名無しさん脚：2010/07/05(月) 04:59:30 ID:O7YBH515
絞りやシャッターの知識すらおぼつかないのに、妙に光る写真を撮るのが女性。
カメラの操作やレンズ選択は熟練の職人技だが、凡庸な写真を量産するのが男性。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:27:27 ID:TGVbiZoL0

チムポ撮ってみたが
凄く綺麗に撮れるねこのカメラ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:49:50 ID:slpgaOAR0

>>629
公務員乙

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:54:15 ID:inb8wjj10

>631
ズームはじっくり調べてから買おうかと。
子供の運動会用でシグの70-200mmF2.8とかはどうなのかな。

ペンタと比べるとやはりＡＦが全然違うね，グワっと食い付く感じ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 13:59:34 ID:wh5QL+MF0

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 14:39:44 ID:04N0LB7eP

最近3Dトラッキング機能が便利でやばい。
頼り出すとfの小さいレンズで特に
AFポイント足りなくて
気づかないうちに構図が制限されてたり。
きをつけなきゃなー

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 14:50:34 ID:wh5QL+MF0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　相変わらず話逸らすの得意だなｗ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　俺は嬉しいんだぜ？堪えてスルーしてるおまえの顔見るのｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　だけど、捨てる時は燃えないゴミじゃないからな。プラゴミだぜ？爆
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　(エントリ機）ｗ爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:52:30 ID:JXqMX4zk0

ちょろちょろ、D90をさげすむ輩が出没してるけど何の意味があるのかな。
エントリー機だろうが、プラボディーだろうが関係ないだろうに。
どんだけ写真を撮る気になる機械かってことが大事。世の中デジ一に染まってから
気合いを入れて撮るというより、ばかすか撮りまくって、いい作品だけを残す
的なやり口に代わってきた。やっぱ、１撮入魂的な撮影手法は流行らないのかな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 16:58:19 ID:GopNLqa00

>>628
>>639

どうもカメラ板の人たちはスルーが苦手な気がする
荒らしに構ったり関連レスをしたって喜ぶだけだって・・・

荒らしの立場になって考えてみて
完全無視が一番嫌でしょ？

完璧にスルーが最良だというｌことをどうか分かってください

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 17:40:19 ID:W4lS0KPG0

F2.8通しの標準ズームでおすすめはなんでしょうか？
フルサイズ用でもかまわないのですがなるべく小さい物がいいです。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 17:49:31 ID:dSzHQn1i0

>>641
タムロン28-75

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 17:58:14 ID:ZWca3RPe0

>>641
小さいのなら、タムロンのA16かな？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 18:00:35 ID:wh5QL+MF0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　相変わらず話逸らすの下手糞だなｗバレバレじゃねえかｗ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　俺は嬉しいんだぜ？堪えてスルーしてるおまえの顔見るのｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　だけど、捨てる時は燃えないゴミじゃないからな。プラゴミだぜ？爆
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　(エントリ機＝おもちゃｗ）爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 20:55:52 ID:oaxtlJ3N0

>>635
Σの70-200は俺も気になってるがOS付きを発表しちゃったから発売待ちだなぁ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:02:23 ID:tq0i/8Vh0

70-200は純正VR2一択でしょ…。
ﾀﾑﾛﾝの安さに惹かれるのは理解できるけど。
値段の高いΣのは、理由がわからない。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:07:45 ID:f0zXxtyDP

>>646
シグマはタムロンより2，3万高いけど
AFがタムロンの3倍速い。
純正の値段にびびり、タムロンの実用以下のゴミAFに悩むと
シグマになる。

でもシグマはOS付のやつで、光学系一新するようで
値段が跳ね上がるらしいな・・・
安いのも続けて併売してほしいな・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:10:42 ID:wh5QL+MF0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　そうそう、その調子だぜ！？OK?
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　やればできる子じゃねえかｗ1割くらいはな。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　だけど、捨てる時は燃えないゴミじゃないからな。プラゴミだぜ？爆
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　(エントリ機＝おもちゃｗ）爆　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:27:21 ID:tq0i/8Vh0

>>647
ああ、現行タイプ（8-9万くらい）じゃなく、OS付きの予価をみたから。
http://www.sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-os-hsm-sigma

DX専用と思うなら、捨て値で転がってるVR70-200がとっても良い。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 21:41:21 ID:pnyWW7KY0

OS付きが発表されてから、現行70-200 2.8Ⅱ買った俺が通りますよ。

辺りが薄暗くなっても一脚一本あればブレなんか無問題だし、何より最短距離1mは楽しすぎるだよ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:16:07 ID:b7ksQKmM0

画素って高い方がいいんじゃないの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:17:42 ID:qw1fW7Gh0

画素って、高い低いあるんだ？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:20:31 ID:wh5QL+MF0

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:40:08 ID:cf5I8AGA0

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f94532421

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 22:59:42 ID:Qi77R7C10

高いだろ
新品で105ズームキットで8万切りで
全国どこにでもあるキタムラで買える
レンズはオクで28500円で誰でも売れる
オク税引いて27000円
そうすると新品でも
53000円で買えるじゃん

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:06:43 ID:GopNLqa00

値段はその人が好きなように付ければいいし、幾らでもいいんだけどさ
（自分だったら絶対に買わない値段だけど）
宣伝なら宣伝って書けばいいのにとは思う

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:32:53 ID:W5vIJNOq0

Ｄ９０買って３ヶ月、α707以来の一眼でしたが大満足してます。
主にペット（犬）撮りに使ってまして、片手で犬のリードを持ちつつ自分も犬も動きながら撮るとか
ドッグランで犬を捕まえるために緊急に走ったりってことが多くて、Ｄ９０の軽さが助かってます。
そこではレンズ交換なんて無理なんで18-200キットにして大正解。
ドッグランで一眼構えてレンズ交換なんかしてたら「アブナイ人」になるところでした。
コンデジみたいにズーミングが遅くないんでチャンス逃すことも減りました。
全速力で走ったりジャンプする犬を取るには連写が命なんですが、これもGOOD。

ただ、もっと軽くて小さいのがあればすごく助かるなぁと思わないでもないんです。
連写性能で比べるとなかなかいいのがないような？
Ｄ９０と同じぐらいの性能で軽いカメラって何かあるんでしょうか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 23:50:13 ID:HNjiLBjZP

>>657
ないよ。ミラーレスのカメラは連写苦手だしね。
ソニーのNEXとかは7連写ってあるけど、実際は動いてるものには
使い物にならないレベルだろう
ペンタックスもこの分野には弱いからな。
キャノンの50DとかがD90に最も近いポジションだが、D90よりは
やや大きくなる。連写性能は6コマになるから上がるけど。

でもマシーンとしての基本性能は、D90も劣らないからなぁ
ISOオートでもちゃんと上限感度も最低シャッター速度も設定できる
キャノンのカメラは１D以外はできないのに、この値段のカメラでも
手を抜かないのがニコンのいいところ。

まぁ、その50Dももう旧機種で後継機もない状態だけどね・・・
7DではD300sと同サイズになってしまったから、やや嵩張るだろう
D90のポジションって実は、D90しかないんだよなｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:33:05 ID:EVg5i3/S0

そうそう。だから未だに売れてるんだよな

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:33:36 ID:sq1Qj1uz0

>>658
やっぱりないんですね。
実はソニーＮＥＸどうかなぁって思ってました。←使えないんですね。
50Ｄは実物見たけど一回り以上大きいんで、同じ性能ならD90の一択でした。
水ボトル・マナー袋・ボール・エサ等々結構荷物多くて、これ以上嵩張るのは
無理ですね。
犬って目を離すと何するか分からないとこがあって、初心者にとっては
カメラの設定してる余裕が無いんですよ。
そのうち暗くなって厳しくなったりしても、ISOオートとか随分カメラに
助けられてるような気がします。
次のモデルが出るんなら、大きさ重さはこのままor軽く小さくしてもらって
連写性能をぐっと上げて欲しいなぁ。

他人の犬も撮ってて意外だったのは、動きがある写真はかなりブレてても
「スピード感があって犬がかっこいい！」とむしろ喜ばれるんです。
「その瞬間を逃さない」っていうのがピント合わせより大事ってこともあるんだな、と

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:37:42 ID:oLV1Wsoh0

連写性能を上げて、他を強化しなければ、ミラーが暴れたり、色んな弊害が出る。
40D-50Dは、それで色々叩かれたり、可哀想な機種でもあった。
中庸の徳ってのも大事だな。と思う。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 00:54:15 ID:sq1Qj1uz0

>>661
なるほどー
ニューモデル出ても同じ重さ以下で連写性能が劇的に良くなるってのは
期待薄なんですね。じゃぁD90のままでいいや。
少なくとも現状ではこれしか選択肢がないみたいだし・・・。

カメラの軽量化が無理なら、ズームレンズの軽量化は？って思うんですが、
それもきっと無理なんでしょうね。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 01:15:11 ID:EVg5i3/S0

使用用途によって必要な性能が違うし、
万能なカメラは無理だからねえ
俺は物撮りか風景メインだから連射ってほとんど使ったことないし
D90くらいなら重さも気にならない

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 03:12:57 ID:sZBkxVAoP

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディにブス嫁・・・
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　妥協の人生だなｗｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

http://photo1.ganref.jp/impression/0/133/d700r_0103_l.jpg
http://photo1.ganref.jp/impression/0/161/50d_r01_08_l.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278227074261.jpg

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 03:22:42 ID:uFvGrAK90

>>664
それはいえてるかも

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 08:46:30 ID:YBN9Bs2F0

>>664
人の写真勝手にUPするようになったらおしまいだな

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 08:52:11 ID:G6OmQhaA0

>>666
と、眼鏡ブタの童貞が申しておりまつ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 08:54:48 ID:G6OmQhaA0

>>664　の間違い。　／(^O^)＼　ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 08:57:58 ID:gjQfKeDl0

>>664
お前はもう終わりだ
糞相応の人生だな
行動が糞だと結果も糞、人生が糞
行動と結果は直結してるぞ

アンチｄ90でカメラをけなしているくらいだったら
まだ、救われる
もう終わりだ、お前さん
10年後に後悔しな

糞人生

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 09:18:49 ID:wm6BBF+j0

>>664
あんたは、今日明日中に息を引き取ることになるはず。死亡フラグ-ON!!
ご愁傷さまでした。ご冥福は祈りません。さよなら～。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 09:31:27 ID:VbOq0kw30

>>664
こうなると洒落にならないな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 09:32:57 ID:YxDfu5zO0

D90買ったからにはこのレンズは高くても、絶対買っておけってレンズありますか？
328とか望遠系じゃないヤツで？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 09:39:54 ID:kAk0sCBj0

>>664
おまえがD90に対してアンチでも、無意味にＡＡを貼り付けても良い
いや、出来ればやめて欲しいけどさ、まぁ我慢するよ
でもさ、人様の顔の識別出来る写真を無差別にUPするのはやってはいけないことなんだよ
おまえはＵＰするだけでも、さらに他の人が悪意のある流用をして、

もしかしたら写っている女性と子供に「現実で実害が及ぶかも知れない」

なあわかるだろ？
これ今回1回だけにして、次からまた健全にD90を煽れよ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 09:42:51 ID:kAk0sCBj0

>>672
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

絶対に買えまでは言わないけど、DX使ってれば最終的に行き着くレンズだと思う

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 09:59:11 ID:X+Qp8LkK0

なんでスルーできないの

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:30:05 ID:7F2lpZV70

後継機きそう

＞私はニコンの次のデジタル一眼は、
＞リニューアルが待ち望まれているD90
＞の後継機であるニコンD7000か、
＞あるいは、新型のD4000（D3000後継機）
＞のどちらかになると予想している。
＞もしかすると、近日中に両機とも発表されるだろう。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:33:32 ID:sq1Qj1uz0

このスレ頭から読んでみましたが、変な煽りに
反応する人って意外と多いんですね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 10:57:04 ID:kAk0sCBj0

>>677
他人の顔写真再UPした時点で「変な煽り」の域じゃ無いと思うよ
みんな諭すのはある種当たり前な気がする
やめるように言われた上で続けるなら、今までのAAだけと違って取る行動も変えれるでしょう

>>676
一桁FX
3桁DX上級
4桁DSエントリー
とかの方がわかりやすい気が

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 11:44:19 ID:Aw+egpoH0

>>677
案外誰も相手しないからジサクジエンでレス書いてるかも知れない。
レスする奴はそう見なすことにした。

680 ：390：2010/07/06(火) 11:46:56 ID:Un9ltVaq0

そもそも匿名掲示板に身内の顔写真うｐするのがどうかしてるだろｗ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 12:49:57 ID:gjQfKeDl0

アップした奴もアホ（というか人が良すぎるのかもな）
アップした奴と結婚した奴もアホ（これも同じく）
この二人に何かあっても、いい大人が自分でリスクを背負ってやったんだから何も問題はない
永遠にアップされようとしょうがない

ただ、子供が写ってるだろ
子供は、何もしていない
親がアホ（人が良すぎるんだろうな）なだけで
そういう場合、周りの大人が守ってやるべき
見て見ぬふりをして、流してやるのが普通の大人
小さい子供を再度さらすなんて可哀想だとおもわんか？
親もアホだが、それに糞コメント付けて再度晒すなんて奴は糞そのもの
ｄ90を貶しているだけにしておけ

682 ：563：2010/07/06(火) 13:33:33 ID:kzlZvSTy0

なんか荒れてるからROMから一時復活

・・・いやまあ、自分でUPしたんだししょうがないさ
嫁も子供も証明写真みたいに真っ正面から写ってる訳でもないしさ
むしろ転載よりスレの空気が悪くなる方が良やだねぇ

出来れば以後は変なレスにはスルーしつつ、D90の話に戻っておくれよ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 13:36:04 ID:kzlZvSTy0

つうことで名無しに戻ります

またレンズ買っちゃったよ
シグマ30/1.4
これでカメラ購入2ヶ月に満たずにレンズが

純正18-200
シグマ50/1.4
シグマ30/1.4

・・・の3本に。
散財しつつも楽しんでいる自分がいるｗ
次買うとしたらどの辺りがお勧めかね？

取るのは今んとこ主にポートレートっていうか家族写真

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:30:05 ID:m2QK8bAb0

お父さんカメラ70-300必須。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:46:50 ID:kzlZvSTy0

>>684
やっぱ18-200じゃ足りない？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 14:48:33 ID:ZB5b1ohI0

幼稚園ならVR18-200で十分。
小学校の運動会だと、VR70-300が欲しくなる。
でも、運動会だけしか使わないなら勿体無い。
雀でも…。動物園…。なんだかテレ端がねむ…
300/4が欲しくなる。
その内、子供が体育館でスポーツ。
70-200/2.8が必要だよね。　　←今ｺｺ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:00:20 ID:gjQfKeDl0

60mmマクロ
2歳児がうちにも居るけど
ＡＦがめちゃくちゃ早いし
写りは最高

ポートレートにはピッタリの換算90mm

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:05:06 ID:YxDfu5zO0

>>674
THX

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:06:51 ID:kzlZvSTy0

>>686
まだ1歳だからとりあえず18-200で間に合うかな
でも最初は18-200でも一眼レフスゲー！って思ったんだけどさ、
明るい単焦点手に入れたあとだと流石に荒いね

>>687
うちも7月末で2歳
マクロってまだあんま良くわかって無いんだよね
よくお花やら何やら写してるやつだよね
シグマ50/1.4と被る気もするんだけどそうでもない？
ていうかおまえ良いやつですね

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 15:48:07 ID:/AUO35LL0

ウチんとこはD90&D300の二台態勢。

レンズは純正35/1.8
純正50/1.4D
トキナー124/4初代
シグマ24-70/2.8マクロ
シグマ70-200/2.8Ⅱマクロ&1.4×テレコン

色々使って見たが、今はこの内容で落ち着いてる。

だけど、85/1.4が最近欲しくてしょうがない。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:39:43 ID:CWMdgla90

85ｍｍF1.4は古いレンズだね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 17:43:35 ID:/AUO35LL0

>>691

ニコンの85/1.4Dも欲しいけど、
新しく出るシグマの85/1.4も気になるんですよ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 18:02:18 ID:iWaxpzjZO

定番の悩みだが、シグマと純正の50ミリで悩みまくり。
シグマもつかってみたいが、ピンズレはめんどうくさいし…

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 18:07:01 ID:UDmiAxdH0

DXなら、開放はΣ、絞っていくなら純正。って感じみたいだね。ボケの感じは圧倒的にΣか。
FXなら、解像は完全に純正。Σは30/1.4的ボケ感のレンズ。と。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 18:17:19 ID:JddYZuB40

>>685
28-300がいいよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:24:10 ID:nm2hnCIS0

動画が要らないんなら、ニコダイのＤ３００再整備品がお買い得かも

697 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:33:54 ID:+0zBOnWQ0

αマウンター(550、700)です。
最近、動体撮影(犬、子供)が多くαに限界を感じ、AFの食い付きが良いと言われる
ニコキャノいずれかとのマルチマウントを考えております。
そこで、プリズムで予算内のこの機種、
(D90+18-105)で幸せになれるでしょうか・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:36:25 ID:OWjWTH+J0

D90を持ってるけど、ＥＯＳ３０Ｄの中古を買う予定

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:37:07 ID:mn/qTF580

なんの報告なんだよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:38:38 ID:OUke5JwF0

結局はレンズ。中途半端な投資じゃ、余計にドツボ。
αマウントにだって、高速ＡＦ可能なレンズはあるでしょう？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 19:50:02 ID:y4bz5+0l0

>>697
D300ｓ買えるまで貯金すると良いよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 20:23:30 ID:1ajqZQwG0

>>650
AFどう？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 20:47:41 ID:/AUO35LL0

>>702

D300にメインで使ってるけど、迷いもほとんどないよ。

仮に測距点がズレたとしても、瞬時に被写体に合わせる事が出来るし、追従速度も申し分ないですよ。

純正VRが良いのは周知の事かも知れんが、解放からカッチリ描写するシグマはコストパフォーマンス高いと思う。

因みにD90では前ピンだったので、現在シグマにピント調整に出してるw

704 ：697：2010/07/06(火) 21:10:01 ID:+0zBOnWQ0

>>700
αで早いレンズ？･･･多少早いレンズはあるけど食いついてすぐ離す
>>701
D300sとD90で大きな差があるという事ですね
それでもD90とαを比べたら･･･比べるまでも無いでしょうね
まさか隣の芝生は・・・とか？？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 21:44:09 ID:6pbz4nTi0

>>674
純正の大口径も良いけど
タムロンと比べてどうなの？コスパ的に見るとタムの圧勝だと聞くが。

>>704
ニコンとキャノン使ったけど、動体ならキャノンの方が良いかもね。
ニコンマウントはAFは精度高いけど、若干遅い印象。
速度を求めるなら、D300s行った方が良いんじゃない？

706 ：697：2010/07/06(火) 22:06:49 ID:+0zBOnWQ0

>>705
>動体ならキャノンの方が良いかもね
量販店で触ってそんな気がしました。
50Ｄ祭り(キャッシュバック)の時、相当迷ったのですが
ズームリングの回転が逆なのを、どうも慣れる気がしなくて辞退しました。
んで、ニコンに行こうかと。
しかしＤ300sだと価格が倍ですね･･･

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:36:04 ID:uywuUjdi0

ズーム方向が逆なのは直ぐに慣れるけどマウント方向は慣れないぞｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:40:51 ID:hUzuz4Em0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html

他マウントの人には理解できないことけど、
F5.6光束ｾﾝｻでは、Ｆ2.8以上の大口径レンズのＡＦが怪しくなる…
AF速度、精度を求めるために、大口径レンズを廉価機に付ければ、信頼できるAFは中央一点。
1D4をを買い求めください。
F5.6センサ対応のレンズなら良いかというと、↑の通り。

一眼購入スレの廃人…

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:46:54 ID:7VWI/bUf0

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2007-08/23/nikon-11-L.jpg

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　プラボディでも中級機と思い込みたいんだろ？
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　ほんとは欲しいんだろ？マグボディｗ
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ せいぜいおもちゃでケンカすんなよｗ
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　(エントリ機）ｗ　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ　　　

街で見かけると恥ずかしくなる、プラボディだなｗｗｗｗｗｗｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:47:37 ID:sZBkxVAoP

>>709
ブス嫁の画像も付け加えろよヘタレ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:53:17 ID:7VWI/bUf0

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 22:54:22 ID:EbxZ5q/20

>>707
わけわからん理論やな。

713 ：697：2010/07/06(火) 23:23:23 ID:+0zBOnWQ0

結局、D90は辞めた方が良いようですね･･･
プリズム、2ダイヤル、魅力的な価格。
ニコンが故の豊富な中古レンズと慣れたズームリング方向
結構ツボだったのになぁ、残念；；

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:27:37 ID:dwutxDyJ0

>>697
お求めの動体撮影能力がどのレベルなのかわかりませんが
少なくともD90のAF-Cはこの程度の撮影には十分すぎる物です

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1278426102472.jpg

後は他の人が言っているように
目的に応じたレンズを揃えれば不満を感じることは少ないかと

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:33:57 ID:7HDOmHTcP

ニコンは下位機種でもAF精度はいいし、D90で十分だと思うけどね。
11点しかないけど、実際D700があっても51点なんて使ってないしね
１Dとかだってそうだよ。
本当に精度を求める人は中央1点しか使わない
51点あっても、意図したところにピントこないからね

716 ：697：2010/07/06(火) 23:44:49 ID:+0zBOnWQ0

>>714
作例ありがとうございます。
ピン、バッチリですね～素晴らしい。

そもそもαしか知らないために、
世間一般で良いと言われてるニコキャノのAF追従性能だと
"今より良くなるだろう"と思ったまでです。

趣味の世界ですし良い物がるのならば試してみたい、と思いましたが、
1度買えばなかなかツブしの効かないもの。
そこで専用スレでお使いの方の生の意見を賜りたかった訳です。

ちなみに不満が爆発するのは主にドックラン。
αでの常用レンズはDT16-105とタムA16(17-50/F2.8)です。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:48:58 ID:sq1Qj1uz0

あー、それ聞きたかった。
51点あっても意図したところにピント来ない？
51点は動きのない被写体でじっくりピント合わせできる用途向き？

718 ：697：2010/07/06(火) 23:50:18 ID:+0zBOnWQ0

あっ、ちなみに中央一点しか使った事無いですわ
てか、マルチの使い方がイマイチ判ってないのかも。
予想外の物にピンがくるのが････イラッｗ
しかも目標を外すと復帰する間に目標物は消失･･･

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/06(火) 23:57:39 ID:iWaxpzjZO

タムのA16なんかはAFは遅い方だったような気がする。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:42:28 ID:esGkfeXS0

バイクの流し撮りを行うのに
D90で不満とかは出たりしますか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 00:50:00 ID:MhBspccJ0

しない

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:35:15 ID:sMyMVpGjP

絞ってとる風景とか、数センチのピンずれは
問題ない程度の解放レンズしかない時は
中央しか使わなかったけど
薄いフォーカスエリアで構図決めて撮るとか
動く人間を追っかける時なんか、11点でも足りないわ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 01:44:01 ID:BIZyyqn60

茂みの中を飛び回るメジロだとか、小さな半径でくるくる回るヤンマとか、
激しく動くモノを撮るときは、MF併用するから大丈夫。
M/A A/M　モードつきのレンズでなきゃダメだけど。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:23:19 ID:ISjGvXoM0

マクロフィルタのお勧め有りますか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:33:49 ID:seOAzPFv0

マクロフィルタってどんな製品ですか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 02:40:23 ID:seOAzPFv0

すまん、ググったらなんとなくわかった気がする。
所謂クローズアップレンズのことですよね？
これは被写体までの距離等等で選ぶしかないでしょう。
http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html
の類を参照してもわからんですか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 06:03:30 ID:3AV/UGDU0

エクステンションチューブじゃ駄目？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 06:49:38 ID:8RXr6fu00

729 ：684：2010/07/07(水) 12:34:19 ID:LpIHp/XI0

>>685
300mmは必要です。
他の人が300mmで撮った写真をもらうと「しまった」と思いますよ。
328とかサンヨンを持っていたら、他のお父さんと友達になれます。

デジカメ板みたいにキヤノンだニコンだ、D3sだD90だ、
で仲が悪くなることはありません。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 13:49:01 ID:EclR5Pun0

>>724
何がしたいのかな。
最短撮影距離が短くなるだけだけど？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 13:57:28 ID:J+slgqZs0

>>730
最短撮影距離は何センチ位まで可能になりますか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 18:39:12 ID:EclR5Pun0

>>731
カタログ見ればいい

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 18:50:12 ID:EclR5Pun0

PS
例えば、ケンコーの場合
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607025239.html
∞で３３センチだから、ピントリング回せばもうちょっと近くまで寄れるということになる。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 19:47:25 ID:2wSfTEiy0

>>703
購入決定オメ＞俺

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 20:17:27 ID:8RXr6fu00

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 21:33:07 ID:wGTHPsL50

>>733
３番の場合だろそれ
他のシリーズならもっと種類がある

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:43:59 ID:J+slgqZs0

最短撮影距離が短く安めでいいレンズがあったら教えて下さい。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:45:03 ID:g7NuNak/0

キットレンズ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:48:12 ID:dwAso/7c0

>>729

そうかなあ？
うちの家族の場合、子供のドアップより周囲が写りこんで、友達や友達の家族が見られるほうが盛り上がって楽しんでいるみたい。なので、6年生の最後の運動会はほとんど55-200VRで撮った。55mmまで引けるので、そういう意味では70-300VRより使いやすかった。
ま、人によっていろいろありますから撮りたい写真と、見てくれる人の好みで用意して貰えばいいんじゃないかと。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 22:51:42 ID:H+lTOhvI0

つ18-200VR2

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 23:38:39 ID:3ODxU9Ll0

>>740
ループしちゃってるじゃん

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/07(水) 23:59:05 ID:c/1QOGr10

>>731
機種違いで申し訳ないけど、D40X＋85mm+ケンコーAC3、F8。
左上：最大（マウントから約25cm）、左下：最小（マウントから約33cm）、右：最大の等倍右半分。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1278514209253.jpg

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 00:03:34 ID:SRulR6cl0

12MP以上20M未満DXフォーマットの新機種、数週間以内に発表？
http://nikonrumors.com/2010/07/06/new-nikon-camera-to-be-released-within-few-weeks.aspx

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 00:57:35 ID:3aqF3LJZ0

>>737
18-55

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 00:59:58 ID:3aqF3LJZ0

>>739
VR55-200はAFがとろいのが玉にきず
18-105よりも遅いし55-85㎜では周辺描写が劣るようだった。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 02:02:37 ID:rYqpamnL0

18-105はニコン最低クラスの描画性能だと思うが。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 02:05:02 ID:GgM3DcuR0

18-200VRよりはマシ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 02:09:43 ID:4rk3z1qEO

運動会なら70-300VRが便利なんだよ
広角はコンデジで撮ればいいし

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 06:48:26 ID:4LN0eAnh0

D5000との違いが良く分からんのだが
誰か教えてくれまいか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 07:32:04 ID:bZ2a9Ljs0

>>727
それぞれ利点欠点があるね。自分はマクロリング使っていますが、正直ちょっと面倒。
クローズアップレンズ：付けたいときに簡単に付けられる、レンズ増えるので劣化が気になる
エクステンションチューブ（マクロリング）：光学系追加はなく劣化は少ない、レンズ交換×２くらいの手間がかかる、多少暗くなる、レンズ（焦点距離）を選ぶ
どちらも装着中は通常（遠距離）撮影ができないのは同じ。

>>724
自分はちょい借りたことしかないのでよくわからんけど、>>726で適切な度数のレンズを選び、
その上で歪みなど画質面で有利なACタイプを選ぶ方がいいらしいです。
しっかし、本家サイトよりわかりやすいなここ。
撮影距離は、理論的には　１／(１／(レンズの最短撮影距離)＋１／(レンズ∞ピント時のクローズアップレンズ装着時最短撮影距離) )
たとえば、>>733で言えば、これを最短撮影距離45cmのレンズで使えば、
1/(1/33+1/45)=19cm。
ただしこれはレンズを１枚の板として考えた物で、実際はレンズ自体の大きさも含むので、あくまで目安。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 07:32:20 ID:7LsPXv1C0

>>749
ちょっとは自分で調べよう
その上で違いがわからないなら
それはそれでやばいかもね

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 08:23:00 ID:6IXgU7EP0

そろそろ後継が発表されようとしてるのにもりあがらないなｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 09:26:43 ID:RoHDGl9t0

>>751

わからないなら　安い方のＤ5000を買えばいいじゃん
差がわからないだから

754 ：684：2010/07/08(木) 10:25:48 ID:gzb/zXBfP

>>749
ダイヤルの数。これはでかいよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 10:56:43 ID:YA8mnYxJ0

18-105はD90最初のレンズとしては間違ってない
その後16-85いくか単いくかは人それぞれ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 11:04:55 ID:+8JMmkFN0

>>755
ボディのみ＋シグマ50/ｆ1.4買った俺は異端？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 11:06:30 ID:lq4EBMnx0

18-105と16-85なんてごくわずかしか変わらないから、乗り換えたって幸せになれない。
金をためて24-70/F2.8にするか、単を何本か買うのが理性的な行動だ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 11:42:28 ID:VCb3rqno0

金を貯めて14-24 24-70 70-200を買えば幸せになれる

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 12:25:22 ID:tqQjE9Bf0

>>734
俺からも　オメ
>>756
ある意味勝ち組

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 13:21:07 ID:r3BRWTeY0

>>755
広角側にせよ望遠側にせよ画角を広げる方向が先じゃないかな？
勿論撮るものが決まっているならそれに特化して選べば良いと思うけど。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 13:33:19 ID:IGsogylu0

>>760
広坂深さか、そのへんは人それぞれだなあ。
今は自分は広げる方に興味がある。
望遠は70-300VR/F4-5.6買ったが、広角ズームホスィ。
次に望遠を明るさの方向に広げたい。
ミーハーな方角ですね。
撮りたい物が決まっていたら、その焦点域で深く深くいくんでしょうね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:28:17 ID:lq4EBMnx0

おれは、

D90+タムロン 18-270で始めたが、あまりの描写の悪さにオクで処分して18-105に買い換えた。
その後、35mm/F1.8, 70-300, 10-24, Micro60、現在に至る。
次は24-70かな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:35:58 ID:eYeoVI3fP

うちは18-200と3518あるけど
5014か5018か人撮り用の明るい中望遠
ほしくて、何が良いか悩み中
これってのないかなー？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:44:48 ID:eYeoVI3fP

いまは50-150/f2-4
ぐらいのが欲しいかんじ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:44:52 ID:0VTNHLDm0

50/1.8と、60/2.8は被写界深度があまり変わらない。
今更50/1.4Dはお勧めできない。50/1.4Gか。
85/1.8Dはどう？中古なら捨て値で買えるよ。長すぎるかも。だけど。

人物なら、スピードライト多用するだろうから、純正で考えてみた。

非純正なら、Σ50/1.4　ﾀﾑﾛﾝ90/2.8

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 15:52:49 ID:r29FLo050

オレはD80時代に、シグの17-70F2.8-4でスタート。
その後18-200VRを追加。
去年D90に代えて、今年の春先70-200F2.8VR（中古で）を購入
その後18-200の出番はまったくなくなったけど、
旅行用に持ってる感じ
後は銀塩時代の85mmF1.8を継続使用中

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 16:29:56 ID:6rCNl4gP0

CanonAV-1→CanonEF→PENTAX SFX→（長期のブランク）
→Nikon coolpix5700→NIkonD60→
一昨日、D90 18-200が届いた。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 18:44:47 ID:AD57XGAh0

いちいち人に聞かないとレンズもロクに選べらないのか

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 18:45:32 ID:lq4EBMnx0

まあいいじゃないか

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 19:45:44 ID:34hngNAy0

俺は悩んだらとりあえず買ってみる
イマイチだったらすぐに売る
１５万以下限定だけどね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:39:26 ID:TnKXYrUD0

>>762
18-270ってそんなに駄目なの？
描写に関していい噂は聞かないけど
便利ズーム兼、軽量な望遠用として検討中なんだけど…

望遠以外はとりあえず揃えて、最近もっぱら
広角か単か、マクロでしか使ってないんだけど
望遠がたまに欲しくなるんだよね。

でも使用頻度高くないのに、70-300を持ち歩くのは辛い。
55-200は結構惹かれてるけど、望遠端が200mmなら
高倍率ズームでもいいかなと思ってる。

シグマの18-250辺りがいいのかな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:39:52 ID:u90Vpgvr0

俺はありがちだな～
D60ダブルズームで始めて、55-200残してD60+18-55はドナドナ
それからD90+18-105→35/18→sigma10-20→D3000+18-55
D3000は嫁専用だけど、次はマクロかなtamron60か90

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:42:17 ID:/35I/Oon0

16-85mmってそんなにいいのか？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:43:20 ID:/s6flOypP

またこのループネタ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 20:51:11 ID:QNh90OU40

先月、初デジイチなんで１８－１０５キット買った。
１８－１０５キットって異常に安くない？８万３千円くらいで買えたよ。
その後、３５／１．８Ｇ買ってしばらくはまって、
オクで７０-３００ＥＤをこっそり入手、
ちょっと寄ってみた、Ｋムラで中古の１８-５５ＥＤをこっそり買って、
軽いんで今はつけっぱなしにしている。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 21:56:01 ID:gXLSIJHxO

70-300ってテレ端が欲しくって買うのにネムネムで300の為だけにサンヨン買う羽目になる。
ワイ端多少眠くてもテレ端カリカリの方が要らぬ出費しなくても良いのにな～。合計20万、戦闘機撮りだから300でもまだ短いのに+テレコン買わなくちゃ!!

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:11:42 ID:dmkxFWkn0

中国人か

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:37:00 ID:Y/7ZIgUo0

16-85mmはキットレンズなりの写り。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:42:43 ID:7LsPXv1C0

18-55G2は、軽さ、チープさからは想像できないよい写り。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:44:08 ID:GpcX/pr70

1855はちんこレンズ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:47:01 ID:gXLSIJHxO

>>777
えっ俺？
改行しわすれたけど純粋な日本人だよ～。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:52:50 ID:N3Dif/LI0

もう大三元以外はキットレンズ並ってことでいいよ。めんどくせー

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 22:56:04 ID:3aqF3LJZ0

付属のバッテリってどれくらい使ったら劣化度が１になる？

内蔵ストロボはほとんど使ってないけど25000ショットでもまだ0だ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:25:00 ID:pc66+m420

http://kakaku.com/item/00490711143/

やだ…、値下げが止まらない…

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:27:39 ID:TnKXYrUD0

一年以上前に買ったけど、３万以上は今よりも高かったな。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/08(木) 23:58:22 ID:R5sTJuLh0

おまたせ
ttp://digicame-info.com/2010/07/d90-11.html#more

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:09:42 ID:TlV+ojYp0

Ｄの4行かよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:19:51 ID:yrZcGeItO

【大三元】ぷっ死後

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:43:58 ID:SHTh0MMZ0

シグマ30/1.4持ってる人おたら作例うｐお願いしたい

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:46:48 ID:ZsR5VkgG0

４行？w

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:56:10 ID:0SZzBsnl0

>>789
つ　ttp://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_ex_dc_hsm_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D_af%29/

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 00:58:48 ID:SHTh0MMZ0

>>791
お、ありがと

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 01:13:16 ID:3Zdf+HoL0

>>583の続きで
ニコン（Nikon） AF-N 35-135/3.5-4.5 NEW
http://www.net-chuko.com/photo/chuko/2183040066330-1-1.jpg?t=1275466888708
ニコン（Nikon） AF-N 35-135/3.5-4.5 旧
http://www.net-chuko.com/photo/chuko/2143010026061-1-1.jpg?t=1278154519286
何が違うんですか？教えてください
写りに違いが無ければ問題ないのですが・・・・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 01:38:59 ID:KjOVBGzC0

>>793
両方同じじゃないか？
つーかそろそろすれ違いなんでNikkorスレにGoだ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/09(金) 22:46:45 ID:QtGvfZ1B0

2010年上期　No.1　おめ

796 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 05:01:59 ID:I7p0toli0

>>414
がっ

797 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 05:06:32 ID:I7p0toli0

>>756
おなじw

798 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 13:22:31 ID:3ZvyST4yP

写真上げてみる

ヤブカンゾウ(758KB)
http://www.ps5.net/up/download/1278734935.JPG

799 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:32:02 ID:Sk4hgAAI0

>>798
綺麗！

800 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:05:26 ID:vE6ifvMj0

>>798
なんかもやっとしてるな

801 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 16:13:28 ID:5WtZCzdy0

>>800
じゃあ　お前自慢の写真見せてミロや

802 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 17:34:44 ID:bq/QRLK80

透明感がないな。

803 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:23:42 ID:iHZSVQv40

なんですぐに評論したがるんだろう・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278753626061.jpg

804 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:13:27 ID:g3uzu7Br0

キットレンズ撮り比べてみました。
18-55Ⅱ、18-105VR、35F1.8の三本です。

クイズ形式にしてみます。
A　http://2ch-dc.mine.nu/src/1278756369029.jpg

B　http://2ch-dc.mine.nu/src/1278756453510.jpg

C　http://2ch-dc.mine.nu/src/1278756513229.jpg

すべて35mm、ISO200、1/30、F11です。
当ててみてください。

805 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:21:13 ID:9tZcY2Kz0

Ａ　3518
Ｂ 18-55
Ｃ 18-105

自信はない　( ´・_・｀)

806 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:26:48 ID:yY0DyK/A0

A 3518
B 18-105
C 18-55

　　　　　　　　　　　　/´･ヽ
　　　　　　　　　　　ﾉ＾'ｧ,ハ
　自信はない＞　　`Zｱ'　/
　　　　　　　　　　　,!　〈
　　　　　　　　　　 / 　　ヽ､_
　　　　　　　　　　　l 　　　　｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ヾﾂ
　　　　　　　　　　　　＼　　　　/
　　　　　　　　　　　　　ヽ rーヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　__||､　__||､

807 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:28:50 ID:9Qv9ZW8+0

片ﾎﾞｹっぽい描写のレンズがあるのは置いといて、
F11だと美味しい範囲は超えてるからね。

A 35/1.8 B 18-55GII

808 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:32:18 ID:LQbi+OH80

面白いなー。自信ないけど俺予想
A 18-55
B 18-105
C　3518
Cは奥と手前がボケてるから。AとBは明るさの違いで。

809 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:32:34 ID:wjG4SMAM0

805と同じ

810 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:37:46 ID:L6XacFWG0

>>804
うーん、
A　3518
B 18-105
C 18-55

うーんわからん。18-55持ってないんでよくわからんけど、
3518も18-105もF11ならCみたいな酷い周辺ぼけ絵にはならんから・・・・
でも18-55って評判いいんだよね？

811 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:38:29 ID:MX2PA/Ss0

俺は808と同じ

812 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:38:56 ID:gCUl41VB0

おらも８０５と同じ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/10(土) 19:45:51 ID:tbcBz38D0

18-105
35
18-55
で

814 ：804：2010/07/10(土) 19:49:45 ID:XBkt0V6/0

すみません、ID変わってしまいました。
Cは明らかに違うとして、AとBはどうやって区別しました？
解答は8時過ぎに発表します。

815 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:52:16 ID:L6XacFWG0

>>814
わからないので明るさで。

816 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:55:01 ID:emwDHqK+0

Aが一番なのは間違いないから35F1.8

Cはハズレなのか周辺が酷すぎ
まあズームはどうでも良い

817 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:06:41 ID:l6p5OjX+P

>>805

818 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:07:59 ID:/6zw47HF0

Ａの方は樽っぽくね

819 ：804：2010/07/10(土) 20:18:25 ID:XBkt0V6/0

答えとexifつきの画像です

A　3518
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278760241394.jpg

B 18-55Ⅱ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278760334218.jpg

C 18-105
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278760419517.jpg

みんなよく分かったね。
俺はAとBの違いが分からんわ。
Cは酷すぎますね。
これって壊れてるのかな？

820 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:23:53 ID:LQbi+OH80

すげえ俺！全部外した！（涙）

821 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:27:42 ID:gCUl41VB0

Ａの方が周辺解像してるかな、右下の看板とか。

822 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:30:41 ID:wjG4SMAM0

>>820は何も解ってない
交換レンズを買うなんて
チミには早い

823 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:32:39 ID:emwDHqK+0

>>819
パッと見でAのほうがキレがあるし、メリハリがあって細部も良い
BはAと較べればやっぱり眠い

18-105はこんなに周辺酷いのかな＞持ってる人

824 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:35:59 ID:7kWSF8Cq0

Cの右端とマキタの部分酷すぎじゃね？

825 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:37:21 ID:EuQlxQTv0

しょせん高倍率ズーム

826 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:42:12 ID:LQbi+OH80

>>822
アホだな。レンズ云々の前に一眼持ってないよ。

827 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:43:35 ID:9tZcY2Kz0

おぉ、当たってた　ｍ9っ｀Д´)

828 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:43:48 ID:EuQlxQTv0

つか18-105はピントを工夫すればもう少し良く写るよ

829 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:44:20 ID:emwDHqK+0

つーか18-105買うならもう一万出して、16-85買えば良いのに

830 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:48:37 ID:X1Bx7+aC0

>>829
ここはD90スレだぞ

レンズ単体で18-105買う人なんてここにはそうそう居ない

831 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 20:54:50 ID:emwDHqK+0

D90は18-105とのキットなんだ、D300ｓは16-85なのに

832 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:39:06 ID:iHZSVQv40

>>819
そんなに酷くない。18-105

833 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:43:45 ID:+GmFJy4+0

>>819
> 俺はAとBの違いが分からんわ。
Aのほうが中央の船舶に搭載されたクレーンのワイヤーとかがいくらかシャープじゃない？
それにしても18-55IIはなかなかのものだな。

834 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 21:56:42 ID:egaYsEyG0

18-105だけRAW…で、時間が全然違うのに、同じ露出。変じゃない？

835 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:04:51 ID:egaYsEyG0

それはそうと、ED厨が良く言う、ヌケがいい。って言葉。
T値のことや、コントラストが高く、フレアなどのない状態を指すのだと、勝手に理解してきたが。

35/1.8Gのほうが良いと思う。

836 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:11:19 ID:URN/MWDU0

>>835
まあ、腐っても単焦点か。
でもBも明るさをちょっと上げるとAと遜色ないような。
同じ絞り、SSなのに明るさ（EV）が違うのはなんでだろう。
Cは論外だけど。

837 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:11:21 ID:OBw65fxx0

ほい18-105
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278767356962.jpg

838 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:15:39 ID:URN/MWDU0

>>836
自己レス。
夕方だから遅い時間の方が暗いわけね。

839 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:19:00 ID:wEVUUUEW0

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E9%AB%98%E6%9D%BE%E5%B8%82%E6%9C%9D%E6%97%A5%E7%94%BA4-1-1&sll=36.5626,136.362305&sspn=43.733741,53.525391&ie=UTF8&ll=34.357963,134.061871&spn=0.026925,0.054932&z=14&iwloc=addr&source=embed

ここだから、高松は、日の入り19：19　18：22-24分でそんなに明るさが変化するわけがない。
T値の違いだよ。

840 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:24:36 ID:URN/MWDU0

へー、T値なんてのがあるのか
知らなかった
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315879733

841 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:27:15 ID:iHZSVQv40

18-105
18mm F8 1/250
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278768254882.jpg

842 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:29:28 ID:wEVUUUEW0

>>807
とゆーことだな。

843 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:33:38 ID:URN/MWDU0

>>841を見る限りは、
Cの18-105は壊れてるな。

844 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:49:13 ID:3XSc4Xyq0

18-105で周辺までキッチリとはいかないだろうけど、>>819の（C）は明らかにおかしいね。
点検してもらった方が良い。

845 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:07:08 ID:bWRdP9EU0

CNX2で範囲指定→調整（ぼかし）
これで、擬似的に創ることができるね。EXIFには何も反映されない。

846 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:23:59 ID:5rsGlUFq0

>>798
綺麗だけど、何となく精細感がないような…
122mmみたいだけど、このレンズはなに？

847 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:30:22 ID:bWRdP9EU0

35-135じゃないの？
銀塩時代から持ってるけど、好きなレンズだよ。重くてしっかりした造りで。
主にD40と組合せて使ってて、D90だと、アラが見える気もしてほとんど使ってない。

D700にもしも移行したら。と思って、置いている…

848 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:32:26 ID:Sk4hgAAI0

>>845
擁護もここまできたら
ちょっと怖いという手本

849 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:37:09 ID:bWRdP9EU0

ここまで見事な壊れ方してるレンズは見たことがないんだもの。

850 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:39:49 ID:bWRdP9EU0

18-55GII も、35/1.8Gも持ってる。18-105は持ってないけど、旧18-200は持ってる。レンズを挙げればｷﾘないけど、
悪名高い18-200だって、もっとマシな写りをする。

851 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:40:09 ID:URN/MWDU0

なんか前もこういう周辺流れまくりな作例が上がってたことがあったような。

852 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:59:16 ID:9aWhQJ5q0

ニコンファンなら民主党へ！

853 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 23:59:20 ID:Sk4hgAAI0

>>849
ごめん、言いすぎました。
けど高倍率はそんなもんかと思っているので…

854 ：798：2010/07/11(日) 00:01:37 ID:3ZvyST4yP

出掛けてたら>>804の流れに乗り損ねた…。

>>799
ありがとう!

>>800
>>802
やっぱりEDって良い?

>>801
まぁまぁ、実際使ってて残念かなって所もあるし。
現状で納得してしまうので否定的な意見も有り難い。

>>846
>>847
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
です。良い評判はあまり聞かないレンズだけど軽いし安い。

WBがフラッシュになってるのは設定戻し忘れ…orz
モヤッとしてるのはピクコンがPTっていうのもあるかもしれない。

855 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 07:44:20 ID:H9gkRFDe0

>>819
Cが18-105の35mmってのがちょっと信じられん・・・
ここまでひどかったケースはそれほどないような・・・
文字が入っている風景写すとちがうんかな？
似たような景色探してやってみる

最近、軽さと手軽さで3518付けっぱなしの俺のD90・・・

856 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:01:43 ID:2hvLVg4i0

>>855
俺も35/2つけっぱ。
18端と105端はマシで、途中が酷いってこともあるのかな？

857 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:03:53 ID:qHEsAiGn0

3518はつけっぱになるな。
どんなシーンでもなんとかなってしまう。

858 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:35:04 ID:BSbVzBiZ0

D90購入記念かきこ
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/88416.jpg
かっこいいわ。

859 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 09:39:55 ID:FJ6y/RrK0

>>８５８
MB-D８０も買ったのか　いいね

860 ：858：2010/07/11(日) 10:26:36 ID:BSbVzBiZ0

>>859
ﾚｽありがとう。
バッテリー二つ入れたらさすがに重いです。
腕を鍛えないと。

861 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 10:54:47 ID:3IO8JA910

>>856
無いと思う。

862 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:43:56 ID:SrIlFPGg0

18-105の描写を擁護する訳ではないけど
ここの作例に挙がる広角側の描写ってあまりに酷過ぎるよね。
さすがにここまで酷くはないという意見には同意したいのだが
ここまでいくつか酷い例が出てるのを見ると、個体差が結構激しいレンズなのかな？

863 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:02:28 ID:Ni9yUg3n0

ここのMTFチャートや作例を見る限り、個体差だと思うけどね

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1
http://photozone.smugmug.com/gallery/7017480_QT2WM#449311392_4QyCb_bALFy-O-LB

864 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:52:20 ID:CAkeIm5x0

俺もちょっと上げてみよう

18-105
ISO200、35mm、F4.5（開放）、1/1000秒

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1020998.jpg

865 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:53:05 ID:CAkeIm5x0

しまった…こんな写真なのにageで書き込んでしまったorz

866 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:07:59 ID:Sc9XWI4j0

被写体は置いておいて、こんな糞写真を上げてどういうレスが付くと思ったの？

867 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:11:32 ID:CAkeIm5x0

18-105の話があったから上げただけだよ

868 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:24:16 ID:j78Aig6E0

てか被写体もヒドクね？ｗ

869 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:27:14 ID:jMjeCLX70

この世に必要無い写真（ｒｙ

870 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:56:57 ID:sb5gf7Uh0

全部35mmf5.6
18-105
17-35
35/2
A09

ttp://alp.jpn.org/up/src/normal0925.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal0926.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal0927.jpg
ttp://alp.jpn.org/up/src/normal0928.jpg

871 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:11:57 ID:nGLAatLy0

>>862
例の糞写真を貼った本人乙
いい加減、自分の下手糞加減を認めろよ

872 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:27:50 ID:SrIlFPGg0

>>871
おいおいそんなにいきり立つなよ。
よく分からんが、俺はここに画像貼った覚えはない。

18-105が良いレンズなら、それで良いし
悪いレンズなら、それでも良い。別のレンズを使うまでだしな。

俺自体は18-105はそんなに悪いレンズだと思ってないが
周辺の解像度が悪い作例が並んだから、個体差が激しいかどうか気になっただけだ。

16-85の過剰な擁護する奴も面倒くさいけど
18-105に固執して、そんな好戦的になっても良い事ないぞ。

873 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:48:50 ID:CAkeIm5x0

なんか間違えた

18-105
ISO200、35mm、F4.5（開放）、1/1000秒

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1021211.jpg

874 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:15:00 ID:NuZBiJ1e0

恐る恐る見てみたら、今度の被写体は差しさわりの無いものだった。
が、右側片ボケだね。

875 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:17:20 ID:9US94AGS0

阿倍野区民か。

876 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:10:43 ID:+A4EmfI60

どうやっても>>819のような状態の写真を撮ることは出来なかった
回転させながら撮ってもあそこまで酷いのは無理

877 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:20:33 ID:FCwgVk460

防湿庫って使ってる？
使ってる人使ってない人両方レスしてくれるとうれしい

878 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:21:39 ID:2hvLVg4i0

ナカバヤシドライボックス

879 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:32:14 ID:6HYkrfBK0

>>877
東洋リビングの防湿庫を使ってます。確実に湿度管理できるので重宝です。
機能を考えればさほど高いものではないと思う。

880 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:36:00 ID:eAgbafD+0

>>877
普段使わないレンズだけドライボックス。
本体とよく使うレンズは出しっぱなし。

881 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:37:45 ID:6ukpng0p0

>>877
防湿ケースで我慢してる
ボディも入れるとなるとちょっと9Lじゃ小さい
入るだけ入れようとすると縦に重ねないといけないのが嫌

882 ：877：2010/07/11(日) 22:40:25 ID:FCwgVk460

ありがとう
今のところ、

何らかの装置に保管：3（防湿庫1ドライBOX2）
単純に放置：0

かな。
D90クラスでもみんな結構気をつけてるんだね
それとも放置の人がレス付けないだけなのかな？

883 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:41:22 ID:+A4EmfI60

>>877
欲しいとは思ってる
将来ロクヨン買うからそれに見合った防塵庫が欲しいが高い

884 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:42:30 ID:LmbLxk4B0

東洋リビングの防湿庫を１年前に買った。
東洋リビングのアウトレット通販で型落ち39000円のやつ。そこそこ大きくて良い。
防湿庫なんて、数年で劇的に進化することなどない完成形だと判断。
型落ち品でも十分満足っす

885 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:43:35 ID:SrIlFPGg0

>>877
使ってない。ドライボックスに乾燥剤入れてる。
防湿庫は知り合いが使ってるのを見せてもらった。
使ったら使ったで、手放せなくなるのかなって思うけど
今の所不自由してない。

防湿庫を使ってる友人と話していて一致した意見は
どちらを使うにしろ、雨が降っている時とか
湿った所で使った後のケアが一番大事。

濡らしたらしっかり拭いて、風通しを良くして乾かす。
いくら湿度が低い所に置いてても、たまには風の通る所に置いて
使ってやらないと良くない。

886 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:45:36 ID:R4LhyE9oP

>>877
使ってない。放置。
使うのが一番だと思う。

887 ：877：2010/07/11(日) 22:47:09 ID:FCwgVk460

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
防湿庫2
ドライボックス4
普通に保管1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今ハクバのドライボックス使ってるんだけどさ
防湿庫も欲しいと思って、D90クラスだとどんなもんなのかなと思ってさー

888 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:50:42 ID:2hvLVg4i0

カメラのクラス？とか関係ないだろ…

889 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 22:52:20 ID:6ukpng0p0

保管したいレンズが全部入るかの方が肝心な気が

890 ：877：2010/07/11(日) 22:56:29 ID:FCwgVk460

>>888

>カメラのクラス？とか関係ないだろ…

いや、そんなことはないと思うよ
もう少し大げさにして例えると、D3000（のみ）使っている層と、D3x使っている層では確実に防湿庫保有率はD3xのが高いんじゃないかな

けっしてd90を馬鹿にしているわけではないよ、自分D90しか持っていないし

891 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:03:07 ID:D1J2gzmp0

機材が増えてくると収納方法を考えないといけなくなって
結局防湿庫が手っ取り早くなってくる。
で、出し入れを考えると防湿庫のスペックギリギリまで押し込むのは厳しいので
大き目のを買うと良いと思う。
設置上の安定性とかの問題はあるだろうけど奥行きはあんなに要らないんだよね。

892 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:07:21 ID:6HYkrfBK0

>>888
同感。

893 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:15:42 ID:2hvLVg4i0

>>890
いや、だから本体じゃなくてレンズだろ？

防湿庫はカメラの型番で買うものでは無いと思うが。

894 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 23:21:32 ID:6HYkrfBK0

>>890

>D90クラスだとどんなもんなのかな

の「どんなもん」は、D90クラスに防湿庫がふさわしいかどうか「どんなもん(か疑問)」の意味か、
D90クラスの所有者の防湿庫所有割合が「どんなもん(か知りたい）」、の意味か。
　
ここが行き違っているんでは。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/11(日) 23:28:23 ID:fww+Ymv60

ついこの間東洋リビングのを買ったわ。
レンズは安くても5万ぐらいはするものだから、多少の出費で安心できるならと。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/11(日) 23:37:33 ID:6HYkrfBK0

>>895
おめ。ドライボックスも安価・少スペースでできる立派な防湿対策だけど、見栄え、
出し入れし易さ、なにより湿度制御のし易さや確実さを考えると手放せないよな、
防湿庫。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/11(日) 23:41:43 ID:9YRbDF6O0

選挙事務所から帰ってきた。
NPSｽﾄﾗｯﾌﾟ付きD90に18-105、SB600な新聞記者さんが沢山いて、ヽ(´ー｀)人(´ー｀)ノと思ってうれしかった。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/11(日) 23:58:02 ID:HiPdSqDlP

D90は地方記者御用達だよ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 01:14:25 ID:Kz58z1ZN0

>>877
毎週一回は使うから出しっぱなし
レンズは数本あるけど、どれも同じぐらい使うからこれまた出しっぱなし
これでいいのか不安なってきた・・・・・・

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 01:18:28 ID:5KCxZ6kuP

軽さって重要だね。
最近3518つけっぱでやばい。。。とかいいつつ
シグマの5014が気になる今日この頃

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 02:24:50 ID:4DUa6CiV0

うちはトキナーのM３５つけっぱ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 03:02:27 ID:G0eJGi020

>>898
月刊誌編集者のオイラも使ってるでよ
取材＋ちょこっとなんか撮るってときが多いんで、この大きさと重さはちょうどいい
正直、D700買いたいけど、おつきあいのあるカメラマンがD100、D200あたりを使ってる人が多いから、なんというかほらｗ
現場にD3,D700、D300持ってきてる人は見たこと無いｗｗｗ
Ｓ５はいるけどｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 06:41:36 ID:7wUA3vdw0

>>873
でもこの写真も右側はいい勝負するようなボケ方だな。うーむ。
周辺部にボケがわかりやすい人工物が写ってる写真探してみる。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 08:33:51 ID:XR0XOAFh0

>>899
よくよく見ると、小さくカビてたりしない？カビてなければいいんだろうけど、
最低でも防湿ケース(ドライボックス)には入れたほうがいいような気が・・・・。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 09:15:05 ID:IFW+/3cx0

メタルシャーシのカメラ（D3,D3s等々）所有してはいるが、普段チョロチョロ
使うのはD90が多いな。レンズもそういう設定が多いんで使いやすいものを
つけっぱなし。軽いのでコンデジ代りにパシャパシャ撮っている。手軽手軽。
でもできはそれなりなんで感心してはいる。立派だよこれは。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 09:58:18 ID:XR0XOAFh0

>>905
カメラ趣味の同僚が先日、手持ちのＤ３　２台をＤ３Ｓ　２台に入れ替えるついでに、オレが使ってい
て小バカにしていたＤ９０も、かみさん用に買ったんだけど、“よく撮れる。ちょっとショック・・・”と認め
つつ自分で使ってるww

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 12:04:23 ID:dsJfoX8F0

はっきり言って普通の人はD90で十分すぎるくらいでしょ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 12:08:49 ID:7qO+2PvU0

普通の人はD90なんて買わないでしょ。携帯で十分。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 12:48:14 ID:Geeu7C/Ei

>>899
キャノン用のレンズだが、１０日程使わなかったらカビにヤラれた、、、
中古一万円のレンズだったから、ダメージは少ないけど

去年の今頃だったな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 14:29:46 ID:Q1Razz6S0

>>823
18-105の35mmでF11で撮ってみました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278912470692.jpg F6.7
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278911717800.jpg　F11

過去の写真に35mmで撮ったのがなかったんで、
出先の窓から適当に撮ったので写真自体は勘弁。

やっぱり>>819の18-105はどこか壊れているかもしれないと思う。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 15:43:23 ID:oRQhTCia0

>>９１０
沖縄？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 16:11:18 ID:5fjqCOqu0

沖縄みたいだね。薬局の電話番号からして。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 16:44:08 ID:98EjgHqf0

>>906
言いたい事は分かるが、、、

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 17:45:38 ID:uRnW9Wqk0

D90を買おうと思ってるんだけど
レンズはDXとFXどっち買えばいいの？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 17:49:47 ID:305FUzA+0

14-24/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8VR2 を揃えるもよし。
124DX　17-50/2.8　と3rdﾊﾟｰﾃｨで揃えても良いし、
18-105ｷｯﾄでも、16-85でも、18-200VRでも、お好きなものを。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:20:49 ID:URrS+0fL0

>>914
どっちもでいい。
ＦＸはＤＸに対してアッパーコンパチブル（上位互換）。
ただ、ＤＸの方がコストパフォーマンスが良い。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:21:03 ID:Kz58z1ZN0

>>908
そのカメラって画素数いくつ？って聞かれたから1230万って答えたら、
携帯のカメラの方がいいって言われた。
一般人は画素数にしかこだわらないｗ
あんなノイズホイホイのおまけカメラの何がいいのかわからん

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 18:21:36 ID:twrA2w360

>>900
野外ポートレートは抜群に綺麗にボケるよ
室内はまるで駄目

>>914
DXだよ
>>915が言ってるのは（上段）画角が分かった上で「あえて」選択する物
とりあえずはDX用買った方が良い

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/12(月) 19:40:35 ID:h7lKL92u0

>>908
>>917
そういう奴には室内撮り画像を携帯と一眼で比べながら見せると簡単に転ぶ
携帯派だった友人がそれで一眼買った
D3000だけど

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 01:22:26 ID:Es0pX0tzP

>>918
室内だめですとー！
小さめのはこでライブ撮影かんがえてたりしますw;

921 ：914：2010/07/13(火) 05:50:52 ID:AyDR8OMF0

レスありがと

もう散々話されてるとは思うけど
初デジイチでD90をと思ってるのでアドバイスを

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)

で悩んでます
使いやすそうなのはやっぱり純正なんだろうけど
室内で使うにはやっぱり明るい方が有利ですよね？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 06:18:46 ID:wJiqjXdY0

>>921
その両方を水槽に入れてパウル君に選んでもらいなさい。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 06:51:43 ID:TYNaWPx4P

初心者なら35/1.8G純正買っておけ、間違い無い。
シグマは違いの分るプロフェッショナル向けだからな

ただ言っておくと、ボケはシグマのほうが圧倒的にきれいなんだよ。
スッと消え入るようにとろけてボケる。とても上品で高級感がある。
こういうのに拘る人向け。

まあ世の中は解像命、解像番長ばっかなので
この変は、一部の人には理解されないが・・・

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 08:02:14 ID:mNjT5+4Y0

35mmはF2Dしか持ってないけど、室内で使うには35mmの画角はなかなか狭いよ。
30mmのほうが使いやすい画角かと。
まあ室内で何を撮るのかわからないからなんとも言えないけど。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 08:43:46 ID:L4oQB2mo0

>>918
いや、もちろん室内でも綺麗に写るんだけど、50mmだと近すぎる
距離とれる広いお家や商業施設とかだったら全く問題ない

>>921
慣れてないなら純正

純正
解像シャープ
そこそこボケる
小さい
軽い
安い
シャッター押すだけでまあまあ綺麗

シグマ
解像は純正には少し劣るが十分シャープ
かなりボケる
でかい
重い
高い
ピント合わせが難しい

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 09:53:03 ID:SpmAy1OuP

シグマは周辺が終わってるから何でもボカシたがる一眼初心者にはいいかもな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 09:58:58 ID:VMOY4n9Q0

シグマ 30/1.4 は、とにかく歪曲収差がすごい。
酔いそうだ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 11:26:39 ID:Es0pX0tzP

なんだろうこの感じ。。。
仕事で書込んでるとしか思えない
50mmは周辺問題ないよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:29:19 ID:SpmAy1OuP

は？30mmの話題出てるのに何で50mmとか言い始めるんだ？
行間読めよクズ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 12:58:04 ID:DHUGCdl+0

>>929
実生活でクズ扱いされて鬱憤たまってるのは分かるんだけどさぁ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 17:41:53 ID:L4oQB2mo0

カメラ仲間ってどうやって作ればいい？
写真サークル的な物ってあるのかな？

周りにカメラ持ち居ないんだよね

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 17:46:53 ID:iDvuOdHH0

>>930
俺は鳥繋がりだなぁ～
鳥撮りに行って知り合った人たち。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 17:47:11 ID:iDvuOdHH0

>>931だったorz

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:06:23 ID:QCEtVfSqO

俺も鳥撮りからだな
何でこのスレで聞くのかよくわからんけど

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 18:24:39 ID:0idJtguTP

>>931
撮りたい写真が似てる人とじゃないとちょっと難しい

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 19:52:52 ID:oo/YoJza0

外から見てだけど鳥の人って怖くない？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:15:24 ID:VMOY4n9Q0

鳥人は抱腹絶倒だけどなあ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:24:26 ID:QCEtVfSqO

>>936
話してみれば割とフレンドリーな人が多いけど
話しかける相手を間違うとやれ新聞に載っただのやれ珍しい鳥を撮っただの
延々と自慢話を聞かされてえらいことになる

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:25:29 ID:yU7gS79R0

マイルーン人の話題と聞いてやってきました

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:32:53 ID:wMD3wkPjO

>>936
もちろん人による。話してみれば良い人も多いよ。
俺は機材自慢、写真自慢する人は苦手。それより鳥の話したい。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:34:35 ID:Fjnjw0vU0

サブ機でＤ８０がほしい

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 20:54:30 ID:Kx1zD5Qd0

お前には売らん！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:02:21 ID:rwFd0FLc0

教えてください
父がニコマートってカメラを40年近く大切に使ってます。
35mmと150mm位のかに爪付き単焦点レンズがあるのですが、D90に付ける事ってできそうでしょうか？
私はコンデジしか所有してなく、父にD90あるいは後継機のプレゼントを考えてます。
使い慣れたレンズが流用できるなら、父も喜んでくれるかと思いまして。
よろしくお願いします。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:25:42 ID:L4oQB2mo0

>>943
付くは付く・・・けど、中古屋で980円のレンズにも描写は負けると思う
でもまあそんなこと言うのは野暮かな
付くは付くよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:43:40 ID:rwFd0FLc0

943です
ありがとうございます
描写うんぬんより、大切に使い続けてる父が喜んでくれれば、ひとまずはよしとします。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:49:47 ID:3Br7gJCA0

先月からD90買おうか悩んでる。
上のほうにもあったけどαからの乗り換えで触った感じキャノンよりニコンがいいなと。
素人なんでそんなに高度なものは望んでないけど、
とにかく今のがAFダメだから早く乗り換えたいのにスレ読んでると後続機が出る時期なのかと躊躇してしまう。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 21:59:28 ID:KI5f35dt0

好景気が出ても、そんなに大差ないと思うけどなぁ。
しかも高いだろうし。D90は手頃な値段に下がったと思うよ。
使っていて特に不満は無い。D40の方が良い画を出すときもあるので、
値段差を考えるとちょっと悲しい時もあるけど。使いやすさは断然D90。
欲しい時が買い時だよ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 22:45:58 ID:RHk/mzf10

>>943
ニコマート時代のレンズだとAi改造してなければ
D90壊すからダメ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 23:14:44 ID:f2uO1I9j0

皆よく知ってるなぁ。
ニコマートは親父が使ってたけど、俺からすれば
話に聞く伝説のようなものだよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 23:46:24 ID:nRfDJ3YM0

>>946
まあもうちょっと待ってれば？
今買うヤツは馬鹿だよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 23:58:13 ID:jqOXK5v20

Ｄ100発表されてからでも遅くないよな

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 00:10:11 ID:vzm8t7S60

後継機というか新型はまだか
この遅さは慎重に慎重を期して
他社と時期を伺いつつ万全の体制で出すための時間なのか
まだ売れてるからもう少し売るために待ってるだけなのか

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 00:12:36 ID:tlOuWD1O0

今週始めてデジイチを買おうと考えています。

それでニコンのD90を買おうと思っています。

実際のところキットレンズは18-105、18-200の
どちらがよろしいのでしょうか。

実際に使ってみた人、意見ください。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 00:13:05 ID:YBQrVHtA0

また始めるのかよそれ・・・

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 00:21:49 ID:AFpozfDp0

過去レス読めよ、せめて読んでから書け

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 00:58:30 ID:etd1r46TP

全ての画角を体験出来るという意味で
何も分からないなら18-200行っとけば？
そして慣れた頃に明るい単焦点買うと
新しい世界に触れられると思う

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 01:09:51 ID:eATcibkY0

>>951を評価したい

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 01:39:22 ID:siV1Ousk0

ありけたりすぎだし…

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 01:40:42 ID:siV1Ousk0

↑ダセエｗｗｗｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 01:43:16 ID:geFZOBsj0

せっかくボーナス握りしめて買ってくれる客がいるのに、
わざわざ今新機種発表して買い控えさせるわけがないだろｗ
わざわざ在庫処分で買ってくれてるわけで。
新機種は発表は８月で、９月に発売だよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 04:09:21 ID:t+yW/EI60

知人でシグマ30mmつけてる奴（初心者）がいるけど、
とにかく絞りを開けたがる。　「ぼけがぼけが・・・」って、
で、センターすらピント合ってなくてどの写真もボケボケ。
おまえのあたまがボケてんじゃないの？って言いたくなる。

初心者なら迷わず18-55（のキット）買っとけばいいのに。
正直な話、買って損する値段でもないし。
標準の３倍ズーム使いこなすのもカメラの勉強のひとつだ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 06:16:24 ID:/AuQJAyf0

本人に言えよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 07:13:08 ID:NGkkoSEH0

>>961
でも、好きなんだろ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:03:04 ID:FaDM1L5z0

>>946
確かにデジタルモノは新しい方がいいに決まってる。
でも、スペックオタクじゃない一般ユーザーならD90の性能でも十分満足できると思うよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:10:18 ID:FaDM1L5z0

>>953
こういうのって、実際に使った方云々じゃなくて、お前さんの使用用途で決めるべきことなんだな。
200mmの焦点距離が必要なら18-200mmを買えばいい。
だって18-105mmじゃ焦点距離が足りないんだから。
俺の言ってること分かるでしょ？
わからないなら18-200mm買っとけばいいよ。大は小を兼ねるだ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 08:29:54 ID:i+2KcOde0

>>953
18-200の最新の持ってるけど、遠くまでくっきり撮れるので感動するよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 09:25:27 ID:rXfBNAbt0

>>953
200mm滅多に撮らないなら18-105含む標準ズーム±70-300VR
手軽に200mmで撮りたいなら18-200
きれいに200mmで撮りたいなら70-200F2.8とか。

分からないなら安上がりの18-105にしておいて、不満が出たら不満解消方向のレンズを改めて買い足した方がいい。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 10:41:58 ID:XiVbbX430

今年始めにD90買ってデジデビウしたんだけど、コレ名機だな。
よく写るし使いやすい。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 12:04:08 ID:DMGPoREU0

>>968
比較するもの無い癖に

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 12:10:46 ID:sMkMEZLL0

>>９６９
いちいち　けちつけるな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 12:45:34 ID:uD6Oz2fn0

AWBが糞なのに名機なわけがない

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 12:52:21 ID:sMkMEZLL0

>>971

なら　キヤノンでも使ってろ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:13:52 ID:WSphOXg20

キヤノンのAWBも思った通りにならないよ
各社得手不得手あるからどこが糞とか議論する事自体糞なんだけどな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:14:51 ID:hnXW+rAk0

一言で言えば「使いこなせない」ってことだ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:39:34 ID:A+Nm1OhK0

ニコキャノパナペンタと使ってるがどこもAWB弱点あるな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:41:04 ID:p/vc79Dk0

今年始めにD90買ってデジデビウしたんだけど、コレ名機だな。
写真が撮れるとは思わなかった。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 14:53:17 ID:etd1r46TP

現像派としてはカメラ内jpgはサンプル感覚だから
AWBはあんまり気にしてないなぁ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 15:10:17 ID:i+2KcOde0

今のままでできすぎだろう。
新機種ででも、欠陥あったりして、
現行機がプレミアムつくという展開が
大いにありそう。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 15:25:14 ID:vFrdtuVK0

>>968
9800円のコンデジでも初めてなら良く写る名機だとなるだろう
携帯と比べりゃな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 17:34:35 ID:F5VvEZ4M0

初めてなのに名機と言っちゃうのは、我々の思う名機ではなく
「本人がすごく気に入ってる」という意味でしょう。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 17:41:35 ID:a662Rrif0

名器とかエロ過ぎる

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 18:21:53 ID:lPY8zzyU0

>>981
数の子？
ミミズ千匹

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 20:59:08 ID:a7LdvKZM0

18-105キット、尼で81952きてるね

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:30:12 ID:tlOuWD1O0

>>965
大は小を兼ねるか・・・なるほど・・・

>>966
最新のだとくっきり撮れるんですか。なるほど。

>>967
そうゆう作戦もあるんですか。勉強になります。

ネットで買うのって安全なんでしょうか。
自分にとっては高い買い物なので不安です。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:34:38 ID:KE4xLEqb0

>>984
安全な店選べば？
キタムラなんか近くに店あるから安心でね？
89800だけど下取りありで7000円引き。
実質82800円。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:35:35 ID:pQplm3ro0

店による、としか
大概大丈夫だけども

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/14(水) 23:49:13 ID:tlOuWD1O0

>>985 キタムラは安心なんですね。覚えておきます。

もし18-200キットを買った場合
18-200のレンズは最新のものがついてくるんですか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:05:04 ID:vY3rjgmQ0

>>987
旧18-200キットのメーカー出庫はしてないけど店頭在庫はありえるからよく確認したほうがいいね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:08:42 ID:4kgwOrCf0

>>988
えーーー
そうなんですか！
教えて下さってありがとうございます。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:16:31 ID:90OtGcGj0

>>989
「ＶＲ］ではなく「ＶＲⅡ」なら最新。
今売ってるのはたいていこっち。

えーーーって・・・旧モデルがいいのか？理由がわからんが・・・

オレもネットで買ったけど不都合なし。
万一の不具合に備えて箱はとっとけば。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:27:07 ID:4kgwOrCf0

>>990
「VRⅡ」ですね。メモっておきます。

旧モデルを売ってることにびっくりしてのえーーーですw
新モデルの方がいいです。

やっぱりネットの方が絶対に安いから
買うのが決まってるならネットで買ったほうがいいんですかね。

店で買うとしたら秋葉原のヨドバシカメラですかねｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:30:45 ID:IvI5+/A2P

18-200vrII は店頭在庫薄いからきをつけてね。
液晶保護シートは一緒に買うといいよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 00:53:47 ID:4kgwOrCf0

>>992
最新だから売れてるってことですかね

わかりました！絶対買います！

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:01:12 ID:moY1EzTE0

なんだろうね、このウザい感じ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:38:49 ID:OVU9TCXr0

D90+18-200VR2なんて、重くてやだ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:42:31 ID:vL3j0vlE0

貧弱な人・・・

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:47:18 ID:4kgwOrCf0

wwwwwwwwwwwww

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 01:49:56 ID:OVU9TCXr0

でもやっぱ少しでも軽いほうがいい。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 02:17:53 ID:kktuM5Ry0

エボシ様～

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/15(木) 02:18:23 ID:9VHSa8MX0

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､　ﾞi,| :|､　　ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　ヽ｀'''"／|ヽ. 　／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　／｀ヽ.|
　　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。