【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 45【ダメ?】
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 09:23:01 ID:NdVYfg040
1乙。昨夜は凄い展開だったようだな。
前スレ
>>933 電柱の置き位置のテンポがいいね。電線が五線譜にさえ見えてくる。
左のペネトレーターは地域性を推測させる小物なんであっても良いと思う。
>>945 文字入れたくなる間だね。そういう意図で撮ったのかな?
まあ色のりと配色はいいね。
>>956 素材集で売れる(既に売っててもいい)レベルじゃね?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 20:59:28 ID:UfehOZQU0
さあ、次の間抜け構図は?
↓
まさしく真ん中の間が奥まで抜けとるな。
すばらしい
んなわけあるか〜w
>>7 意味わからん。
アスファルトの道路ってうねっていた?
うねっていたとしたらアスファルト中心で撮りたかったかな?と
まぁ、読み手(見る方)の能力が低かったと思ってくれ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 23:03:32 ID:ThAjasZz0
こっち見んな!
串刺しが最近の流行語だな
覚えたての言葉を使いたがる消防ばかりだなこのスレ
>>16 どどどどどこを引けば良かったでしょうか><
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 01:19:10 ID:FHnVJVyg0
赤板
お前らの発言がどんなに奇妙で面白くても笑っちゃ駄目なんだろなw
一応グッズプレス等の雑誌で金もらってるけど、怖くて貼れないわw
一生やってろ素人w
言って置くけど本気だからなw
アフォばっかりで泣きそうだわ
あんなバーター雑誌のカメラマン素人とかなしねw
なんとか月に40万稼いで機材買ってるわw
風景写真金ならんわ ばかw
悔しかったらなんか貼ってみろ本気で
編集目線で答えてやるわ アマチュアw
写真で稼ぐとこうなるのか。
気をつけるわ。
ありがとう。今迄このスレ見てきたけど一番ためになったわ。
>>18 あああ、これかーっ><
ありがとうございました。
ブツ撮り専門かい?
定型作業は芸術とは対極だね。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 02:09:52 ID:IsINdF210
俺も物撮り多いけど、あんまり間抜けな構図の風景は撮らないようにしてる。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 02:12:11 ID:IsINdF210
だけど、ブツ専なら、ビューカメラの操作はお手の物だよな?
風景にもそれ活かしてみたら?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 02:13:02 ID:IsINdF210
アルカスイスFラインに使えるデジバックって知らないかな?
>>20 もちろん本業で月50万くらい稼いでて副収入として写真で月40万くらいだよな?
じゃないと貧乏卓
自称プロってどうして自分の作品うpしないんだろうね。
本当に金もらってるなら、自分の作品うpしたほうが
素人の見解とプロの見解の相違がはっきりして
さすがプロってことになるのにねwww
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 08:11:20 ID:g8PVLA+t0
とある調査によると、日本人に一匹魚の絵を描かせると
99.95%の人が頭を左向きに描くらしい
>>29 そりゃ金にならんし
あと事前によそに流した写真は売れないからじゃない?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 10:47:06 ID:XqywkEgu0
>>30 側線、パーマーク、ヒレ出てるしフライの定型フォームだし、これでいんでね?
リールの置き位置と向き(盤面こちら向いてる方が良くね?)注意かな。
こだわる人は魚とロッド水平にする人もいるけど、手早くリリースするなら
これでいいと思うけど。
>>33 1枚くらいで金にならないからどうのこうのいうような
汲々としたプロってwwww
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 21:12:10 ID:1sL+3B40i
>>35 悪いけど一枚で買い取りのケースなんてまずないからな。
知らないと思うけどさ。
現場で撮影後のSD渡して勝手に加工されて出版されてから仕上がり初めて見たりする。
フィルムの時みたく、ごにょごにょしてから渡したり出来ないわー
まー企業物はほぼ撮り終わる毎にモニタでチェックだわ。
アーティスト目指して始めたけどなかなか個展とか出来ないわ
ここってプロ指向とかいるんかな?
頭から尾に向かってすっと一本の線を引くとき、右利きの人間なら
どうするか考えれば自明だろう。
尾から頭に向かって描こうとする人間がいたらちょっとおかしい。
でも99.95%というのは多すぎるな。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 22:08:11 ID:b0w0TSXE0
クルマも蛇もネッシーも
仮面ライダーのバイクも
描くと頭と尻の関係は同じ
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 22:11:27 ID:I566P38/0
>>42 どーせなら、シャッタースピードをもっと遅くした方が良いと思う
>>42 マニュアル発光でフラッシュ入れたらどうなっていただろう?
日本の写真素材DLサイトでは左向きの魚と右向きの魚を用意した場合、
圧倒的に左向きの魚の写真の方がDL数が多くなるそうだ。
>>45 流石に距離ありすぎるでしょ。航空機も手前の地上も。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 01:28:48 ID:RvlXnXDf0
>>29 こんなところに作品うpすると、名前同定されたとき、ブログ炎上確実だからじゃないか?
>>32 尾頭付きの置き方。
つか、2chにあんな書き込みしてる時点で
プロとか写真とかどうでもいい。
普通に考えて、いつもの粘着だろ。
暴言といい連投といい、まったく同じ。
>>49 まぁあんな挑発的な書き込みしてるやつが個人特定されるような真似はしたくないだろ
WEB上での性格の悪さがリアルの友人にバレる可能性がある
個人特定=ブログ炎上ってわけじゃないだろうが、なんせ書き込みが酷いからねw
>>44 ちっちきちぃ〜。
腕、上げたんとちゃうか?
恥ずかしい行為をしている自覚があるんだろうからね
そりゃ晒せないよ
と言うことにしておけば何でも書き放題!
ぼくのねんしゅうはいちおくえん!!
でも、プロなんだから、プライベートのデジカメくらい持ってるだろ?
ちょっとその辺で風景の一枚でも撮ってきてアップすればいいんじゃね?
契約とかブログ炎上とかって大袈裟に構える必要も無いもんだ。
とりあえずサブのカメラでもケータイでもいいから日頃使ってる機材撮ってうぷせよ。
少なくともプロ並みの機材持ってる証明だけはできるだろう。
お金さえあれば高価な機材は誰にでも買える。プレミア付きのプロストを買って
アイドル撮影会などで虚勢を張るのもいいが、プロとしての論評ができているか
どうかは同業者には容易にわかるから、アマの面々にあえて誇示して余計な波風を
立てる必要は無いと思うよ。それでも敢えて煽るような手合いは、駆け出しの
半人前小僧だから適当に構ってやればいい。
適確なダメ出しができるかどうかという資質と、自らまっとうな写真が撮れるか
どうかも別問題。へたくそなプロなんて掃いて捨てるほどいる。
最近貼る人少ないねぇ。
なしてだべ。
>>59 安くて飲みやすい居酒屋っぽいね。
3点もり400円とか安くてイイ。
>>59 3年ほど前にこのスレで「文字は作品になりにくい」と言われました。
視点が文字にいってしまうから。とのことでした。
>>59 こんなもん誰でも撮れるんだよ
それがダメなとこだ
おもしろいね
69 :
碇ゲンドウ:2010/06/12(土) 04:43:27 ID:PYhvhcul0
ああ、間違いない。 使徒だ。
>>71 このまま回転して飛んでいきそうな気がするのは俺だけか。
えんがちょ
(´・ω・`)?
>>75 飲み屋街と言うには非常に寂しい店舗数。
画面左半分は車と駐車場だけで飲み屋と関係がない。
もしかして「不景気で消滅の危機にある飲み屋街」を
表現したかったのかもしれないが、それならむしろ
真っ昼間に画面左半分の中からなにか寂しいモチーフを
見つけて撮ったほうがよさそう。撮影者からの解説を求めます。
>>77 夜に散歩しつつ人のいない川反を表現しようと思いました
>>75 両端の車が邪魔な感じ
左側の車のそばから
右斜め奥の方に向かって撮った方がよかったんじゃないの?
よくわからんけど
エロスのテーマはないのかね
>>83 素晴らしい。
挿入中の動きが写真から伝わってくる。
>>85 猫がどこを見ているのかな?と気になるので
猫の右側をもっと写してほしかった。
猫のお澄ましっぷりを表現したいなら正面撮りか
いっそ引いて置物風に撮った方がいいかも。
>>85 佇む
いいね。すごくいい。すげえ好き。
気品のある猫
猫のこと詳しくないけど色合いが不自然すぎない?
それによくある「とりあえず猫とりました」的な写真とそう違わないってのも
気品うんちゃらというタイトルとどうなのかと
夜の番人と言うには全体が明るくて怪しさが足りないような
トリミングの他に言う事ないのか
>>97 ノ L____
⌒ \ / \
/ (○) (○)\
/ (__人__) \
| |::::::| | あるわけ無いだろ!
\ l;;;;;;l /l!| !
/ `ー' \ |i
/ ヽ !l ヽi
( 丶- 、 しE |そ ドンッ!!
`ー、_ノ 煤@l、E ノ <
レY^V^ヽl
なんでも添削すりゃぁいいってもんじゃねよ。
配分として良かったり
面白い部分だったりってのはわかるんだけど
肝心な撮影者の意図や、空気感とか伝わってくるものがないんだよね
何のために撮ったのかわかんない写真
>空気感とか伝わってくるものがないんだよね
それを晒してなんになる?
そもそも写真って、何なのよ?
>>101 同意。写真としてのセオリーならOKなのかも
知れんけど、何を感じたか、感じさせたいかが
伝わってこないとダメな気がする。
>>102 んなもん自分で考えろ。
ただ他人様に見せるんなら、見せるなりの取り方ってもんがあるだろ
私はこう感じたんですが、あなたはどうですか、てきな見せ方もなく
その場に存在したものを「はい」って出されても
「これ何?」にしかならんだろうよ
>>77 俺も昼間に貸店舗がずらーっと並ぶ様の方が
タイトルにベストマッチすると思った
質問なんですけど室内ではISO400〜800に設定するのが基本ですか?
いいえ
>>107 ・室内の照明の明るさ
・カメラの高感度耐性
・被写体が動くかどうか
このへんが絡み合ってくるので一概に室内でのISOはいくらとか言えない。
これ以上は質問スレを見つけるかISO設定を変えて色々試してみてください。
ありがとうございました
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 13:35:42 ID:Tykktwar0
ここは釣り堀じゃないっつーの
のび太のくせになまいきだぞ
>>111 これは組み写真じゃない。撮った順番にならべただけ。
これはモノクロ写真じゃない。カラー写真から色を抜いてその気になっただけ。
基本的なことがまったくできてない。基礎をすっ飛ばしてピカソになったと思ってるだけ。
失望した。
>>114 組み写真どうこうは同意だけど、これ完全にモノクロフィルムだと思うけどな
デジの質感じゃないだろ。
カラーから抜いたらもっとのぺっとするかと。
やっぱりおまえら釣られてあげるのな・・・
>カラーから抜いたらもっとのぺっとするかと。
抜いただけならそうだな
どんな手順かはともかく、A/D処理が行われてるわけで、いわゆる「デジ臭さ」はあるぞ
ノイズののり方も邪推したくなる部分
デジかフィルムかは俺には分からんが
昭和記念公園で撮影
フィルムからノーリツ鋼機で焼いた・・
と読めた
>>111 オフセット印刷したのをスキャナで取り込んだのかな・・なんか網点ぽいの見えない?(´・ω・`)
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 15:19:04 ID:oeOj44A/0
>>101 お前の感性が鈍いだけだろ
もっと研ぎ済ませろ
板違いかもしれませんが、教えて下さい。
ある掲示板に書いたコメントを削除したいのですが、削除機能がありません。
その掲示板の管理人にもメールを出したのですが返信がありません。
ある人に聞くと、「ソース」をいじれば消去することができるらしいのです
が、やり方を教えていただけないでしょうか?
>>119 ピンに突っ込むのはやめとくわ
奥に印象が強いのがあるから奥行き感が乏しい
中途半端な背景ボケと、妙にしっかりした構図のせいで余計にだな
自転車の配置もイマイチで、結局なにを撮りたかったの?となる
やっぱ撮りたい物にピントをちゃんと合わせる
ISO感度ウンヌンより基本はそこだ
>>116 114が言いたいのは、フィルムかデジ撮かじゃないだろw
俺もノーリツで取り込みだと思うが、問題はそこじゃない
111が白黒で撮る意味さえわかってないって突っ込みだろ
>>111 これで「都市」言われてもよくわからんわ
この5枚選んだ意図さえわからん
たかが7枚に数字なんか意味ありげに入れてるセンスが疑われる
よくわからん写真なのに、適当な構図としてまとまってるから余計に面白みもない
ただその構図もワンパターン多いから飽きる、というか次の写真見てもフーンとしかならない
お前ら、そろそろ
>>111が出てくるぞ
こういう奴は相手にしないで、おじょうずおじょうずいっておけばいいんだよ
どうせけなされたらけなされたで負け惜しみ書くだけなんだから
デジタル変換とか取り込みとか、そういう意味の「色を抜いた」「モノクロ」じゃないよ。これが理解できないとアウト。
まず「モノクロ写真」っていうのは色がない分、面白い形や情景等の目を惹きつけるモノがないと成立しない。
で、この一連の写真に力があるか?っていうと使えるのは2枚目だけかな。
2枚目は光と影と引かれたばかりの文字のコントラスト、道の形と影と丸や文字のバランスがいい。
そこに3枚目以降に同じようなものを加えたら弱まるだけ。
組み写真っていうのは見る順番など関係なく見れなきゃダメで、一枚一枚それぞれに力が無いと成立しない。
画像内の数字で時間経過を説明したら4コマ漫画の読む順番を指定する番号だよ。
次になぜ「モノクロ写真」か?
昔はカラー写真を仕上げるにはラボに出さなければいけなかったわけ。
お金や時間ががかかるし、希望通りになる保障も無い。
そこで撮影からプリントまで自分の思い通りに仕上げられるモノクロなの。
表面だけマネしてもピカソにはなれないんだよ。
>>130 どっちにしろキモイもんはんなボケが
お前の汚い手ぬぐいが映りこんで臭せーんだよ。
第一写真でも何でもねーんだよ、センスねーよ 市ね
金かけて大事に乗ってるピストバイクやMTBならまだしも
ただのシティサイクル・・・まだママチャリなら背景的に風情を感じることができたのに。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 18:19:13 ID:I0H8NAHO0
ママチャリと呼ぶからには荷台は必須でしょ
防犯登録のないチャリ
氏ね
防犯登録なぞ警察が収入源にしたいだけじゃん
防犯登録はしてますが…
写真の批評に防犯登録なんてどうでもいいだろw
>>130のピンもズレてるが、おまいらのピンもなかなかズレてるぞ(・∀・)b
>>138 どこにピントが来ているのがベストなのかね。
書き込むの怖いね。
>>105 「感じられないなら黙っていたほうがいいよ」鈍いの晒すだけだから
と、やんわり伝えてあげたのに逆切れかね。
>私はこう感じたんですが、あなたはどうですか、てきな見せ方
普通そんなこと考えないよ。
他に好感を持たれる写真狙って自分を出せるのかね?
>>139 好感じゃなくて
そこから自分が何を感じてるのかを
はっきりと出せないと意味がない
絵画にしろ彫刻にしろ作者のはっきりとした意図があってこそ
初めて成立する。それは写真もおなじ。写真だからと言って
他の芸術作品と異なる観点で論じる意味はない。
>>130のピンは、自転車のちょい先の横に伸びる石畳(?)の辺にピンがきてるだろ。
自転車のどこにピンを合わせるのがベストかっていうと、
それは撮影者がこの自転車を通して何を表現したいのか?
っていうところではあるけど、俺ならサドルかな。
>>140 その一面はありますね。
しかし、どんな面に作者がフォーカスするか。
今、名のある写真家が、自分の思い入れたっぷり一枚よりも
自分の中ではBランク以下の一枚が脚光を浴びることがある。
世に出せば何を感じるかは人それぞれ
絵や書の世界でも同じことで、まるで違うことを感じ取られるケースは多い
自分の中で価値ある一枚は意図しない共感を得た写真ではなく
自分の思い入れのある一枚だと思うことがあります。
「そもそも、写真って何なのよ」は自分の中での課題です。
>>142 撮影者が感じているものがあれば
それを受け手が正しく受け止めようが、撮影者と異なる意図で受け止めようが
なにかしら伝わるものがある。
ただ撮影者が感じるものが薄ければ、構図的にも曖昧なものになるし、
そんな写真を出したところで受け手に対して伝わるものが最初から存在しないことになる。
だから、撮影者は何かを感じてもらうために出すのではなくて、
撮影者自信が何よりも強くその写真に対して感じるものがなければ
写真は成立しないものだと自分は考えている。
>>143 私には何も感じることは出来ないが、ある人は感じて評価する写真がある
感じられなかったことは、自分との趣向の違いで
「感じられない」と相手に突きつけることは違うと思う。
「解らない」を拒絶として発信するよりも
黙っていたほうがいい。
意味を発する写真を意図的に外したとされる佐内正史の「arka」や
若木信吾の祖母を撮った写真に何を感じることが出来るのか
人それぞれだと思う。
そんなことを考えながら、ますます写真がわからなくなる。
>>144 本来あるものを「感じられない」のと
もともと存在しないものを「感じられない」は別。
意味を発することを外すことを発したことと、
発すべき意味がそんざいしないことも別
個人的に自転車は右にあって欲しかった。
なんか無性に落ち着かない…
>>111 地面を這う樹木の根、筒井康隆の「佇む人」を思い出した。
うつ伏せに倒れて息絶え、根っ子になった人が折り重なっているかのように見えた。
ちょっと怖くもありエロチックでもある。
>>111 こんなの誰でも撮れるw
まぁ自分なら撮ろうとも思わない被写体だけどね。
形式は知らんけど縦置きホンダってことで前に出てきた白のS2Kの方ですか?
ボンネット開けてフツーに横から見ましたー的視点・・・なので面白みは少ないと思う。
俺も愛車の写真は良く撮るけど(俺も国産2シーターFRオープンだ)撮り方は色々悩むよね。
もっと的を絞ったほうがいいんじゃないか? 今のままでは背景があんまりだとおもうよ。
個人的にはエアコンの配管とかバッテリー、ヒューズボックス?とかが一緒に写ると幻滅。
もっと整理できるはずだ。正面とか真上からとか狙ってみたいね。
ミニチュアみたい
車スレに貼った方がいいんじゃね?
評価云々の種類の写真じゃない。
154 :
150:2010/06/14(月) 00:34:40 ID:w1oLDVJF0
リアガラスのヨゴレに目がいっちゃう
>>154 ミラーとホイールかえてかっこいいと思ってるんだろうが
よくこんな安モノ乗り続けてられるな。恥ずかしすぎ。
>>163 横に無駄に長過ぎんだよ
素材としても使えねーんだよカスが
167 :
111:2010/06/14(月) 01:27:03 ID:4Lbd05Uu0
様々なご意見ありがとうございました。
ブツ撮りで飯食って15年位ですが、やはり自分を表現した写真でも認められないとですね。
組み写真、モノクロの定義は色々あると思いますし旧態依然とした説が多いのはごもっともです。
何百枚も撮って組んだ写真なので、構成等の悔いはないです。
ありがとうございました!
>>165 トリミングじゃなくて上下に足りねーんだよカスが
>>154 NAロードスターですか?
背景綺麗な場所で撮りたいです。
>>158 シグマの30mmF1.4のレンズだわ。4万くらいの。
>>161 背景がいまいちだから削るのはいいですが、車を削りすぎなような・・・。
シグマの30F1.4俺も好きだし
切れるときはカミソリのように切れる宝刀だな
172 :
157:2010/06/14(月) 01:39:12 ID:em3l/9wS0
>>159 ダブルズームキットのレンズしか持ってないです。
今度単焦点買います。
>>166 赤球主役で今度また撮りに行こうと思います。
ありがとうございました。
>>173 何が水平OKな。
1〜0.5度右下がりだろクソが、死ね
数字じゃなくて、レンズの歪曲も含めて構図にシャープ感があればOK。
>>176 お前の光の線より、石畳の黒い影の方がメインだろうがクソが
つかディストーションじゃなくて
>>173の写真は右肩下がりなんだよ
線引いてみろや
知った口叩くな、初心者の”何とか先生”よ
会話にならない
どうやらお前らは馴れ合って、ぬるまゆで生ゴミ同士
キズを舐めあっていきたいだけの様だな。
2ch上でもお前らがどんだけアマちゃんかわかるわ
死ね
>>167 > 組み写真、モノクロの定義は色々あると思いますし旧態依然とした説が多いのはごもっともです。
> 何百枚も撮って組んだ写真なので、構成等の悔いはないです。
よく聞く言い訳にしか聞こえないよな
「人それぞれ考え方違うよね〜だから俺はこれでいいの〜」
何百枚って36枚撮りで30本以下
大した枚数じゃないだろ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 02:29:55 ID:jaqxBSmd0
ID:rhzBhkxs0
オマエのせいで皆迷惑してんだよ
みっともないから出ていけよ
はやぶさの最後の地球撮影には感動したわ・・・。
>>186 おまえ前スレで嫁UPしたやつだろ
おまえはいいから嫁UPしろ
どうということのない記録写真と感じる
はいはい微笑ましいですね、程度の感想
あとコンデジ写真UPするな
せっかく買ったならプールサイドに一眼レフを持ち込め
多分壊れない
ニコンは結構丈夫
>>常磐ハワイアンセンター内
↑今はスパリゾートハワイアンズな
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:25:11 ID:/lIASBZG0
TPO考えろよな。プールに目立つカメラ持ち込もうと思わんわ。
>>189 亀爺は平気
というかそういう発想は亀爺しかできない
>>189 両方ブサイク過ぎてワロタw愛らしいね。
自宅のプール?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:38:27 ID:/lIASBZG0
>>191 俺に聞かれても困るが、たしかに凛々しいな。
場所は188を穴があくまで良く読むといい。
>>193 いいんじゃない?
それ以上でもないしそれ以下でもない感じ
1枚じゃ弱いというかね
しいて言うなら、少しセンター外しすぎかなって感じるくらいに花が強い
葉についてる水滴メインにするなら、花の印象もう少し薄めてもいいけど、
それするとあんまおもしろくなくなるしね
まぁこのままで組み写真の1枚、絵葉書にはなるじゃないかね
画像に字書いてる人のレスは勉強になる
>>195 「手書き先生」っていうんだよ。覚えとキナ。
別名、手こき・・・いや、なんでもない。
>>193 ホルガかな。
プラレンズっぽさが好き。
他の写真も見てみたいと思いました。
>>148 >まぁ自分なら撮ろうとも思わない被写体だけどね。
つまりあなたには撮れない写真だと言うこと。
撮ろうと思える人にだけ撮れる写真。
そこが一番大事な写真の本質なのかもしれない。
199 :
186:2010/06/14(月) 22:20:50 ID:GpQQS6LW0
>>188 撮る機会が有ったね
プールに買ったばっかの一眼レフ持って行きたくなかったんだよ
ニコンが丈夫っつーもは良く聞くね
>>191 うむ。
良い不細工が撮れた気がしたのでアップした。
スパリゾートハワイアンズだよ。
映画・フラガールのとこ。
>>192 別にストレートに不細工でいいさ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:44:12 ID:B8eaeLLf0
ホントだ、手コ・・・手書き先生、イイ!
んでも、Exifが消えてる・・・。
手書き先生の「涙」か・・・
昨日の夜、会話にならなかったのが余程悲しかったんだな。
字よめねーよw
>>203 ペッ野郎が、手書き先生に憧れて真似しててワロタwww
批評内容は相変わらず糞だけどなww
>>203 「ボクの写真よりカッコよくてくやしいですう」ってとこだけかろうじて読めたww
>>203 こんな字を書く奴が偉そうに戯言ほざいてるわけねw
涙って写真じゃねーな
涙なら葉からこぼれ落ちる一滴をメインにすべき
こんな水滴は雨にしか見えん
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 00:42:55 ID:NH4zYpE70
>>203 字汚い奴って頭悪そうに見えるから気をつけたほうがいいよw
勝手に人の車盗撮するなよ
ガルウィングを上げて撮ればいいと思います。
>>210 視点はもっと下げて低い位置から撮った方がクルマの重厚感が出る。
広角レンズでもっと近づいて撮ったりしてもおもしろい。
バンパーに自分が写り込んじゃったらフォトショで消し消し。
>>210 カッコいいなあという写真が載ってるカタログなり雑誌があるんだろ?
お手本となる模範解答が目の前にあるならその通りに撮ればOK。
とはいえ、一体どうやって撮っているのか、どんな機材をどうセッティングすればいいのか?が
容易にわかれば苦労はしないし、それができるなら既にプロだ。
ただ漠然と眺めて涎を垂らすだけではなく、写真を読む能力を鍛えるだけでずいぶん
違ってくるはず。撮り方には興味津々だけど、読み方なんてあまり習わないよね。
>>214 基本的にどうやってなんて判っても
撮れない現実。
そんな環境素人が使えるはず梨
>>210 ここは良く釣れるだろ〜
釣りがしたくなったらまたおいでよ。
俺のモニターのせいかもしれないけど、暗くて何がなんだかよくわからない。
>>217 この川で亡くなられた方が写ってますね。
ワタシニモキヅイテ
>>222 喉が渇ききってここで息絶えた「お猿さん」ですね。
テカモウイイダロw
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 23:20:29 ID:f1iVWSF10
このブツって元々が顔を意識したデザインでしょ??
それをフェイスって言われてもなぁ・・・・・w
このスレにも “人物” はいるのだな
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 09:21:12 ID:e3bUBh8C0
いままでの進行はミジンコとゾウリムシの提供でお届けしました。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 12:07:54 ID:we3NvKLX0
>211
だから何? と言いたくなる写真だな。
↑
224の間違い。スマソ。
__
イ 大 木 羊 |┼| | ┼ ヽ | |
| 申 , ' | 水 ノ┼| ヽ_ノ σ⌒j _ノ
 ̄
/\ /\
/ \__/ \
i i
/ \ / /\ ┌‐┐ | ┼ ─ ─ ‐┼‐ ─┐l l 二 ┼ / ┼ l l
| ● |──| ● | / 二 ├‐┤ | | ‐┼‐ / 二 ,=、 ,ヘ | ─
| | | | \ ノ └‐┘ | ○、 `ー' `ー' ○、 (_, □ ル / ヽ_ノ .| ー'
\ \_/ / \
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 23:32:54 ID:BJCw2Y480
ヘブンズアイ
“第三の目を持つ者”と言われている写真家だけど見る?
>233
雑誌を切り抜いて壊れたコピー機で3回くらいコピーしたような写真だな
ペッ☆
>>240 何を撮ってどう表現したいのか詰められてないので、「うん確かに狛犬だね」で終わってしまう。
それを題名からも感じる。
>>240 狛犬の視線の先に何も無いから終わってる
>>240 タイトルから釣り針の大きさを感じるいい写真です。
>>243 収穫
洗面器を切ったところ良いですね
好みにもよりますが、彩度とコントラストのバランス
もう少しつめられそうな気がしました。
アングルは後5センチくらい高いところからの角度はどうかな?
あと、蛇口の角度左に振ってほしかった。
(いじりたくない主義は評価します)
>>243 メトリカルの意味わかってる?
ってマジレスされるぞ
メトリカルも何も日の丸構図なだけじゃん
萌え萌えジャンケンwwwwww
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 02:56:30 ID:H1UNrq64i
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 03:20:41 ID:H1UNrq64i
そりゃ、自分では老人とは言わないだろうさ。いや、何歳だっていいんだ。
君は君の人生のオーケストラで何かしらか楽器を奏でなければならない。
つまり、人生とは今日一日の事なんだよ。
自分の腕や目を一億円で売るのかい?
そんなことはしないだろう。
君は、幸せになれるあらゆるものを既に持っているんだ。
そうすれば、夜中に缶チューハイにピントを合わせるなんていう切ない行為はやらなくなるだろ?
キーボードのチョイス
ペンのチョイス
一般的には酷いと思われるだろう。
せめて、ウイスキーを飲んでくれ。
お願いだ。
住所教えてくれたら玄関の前において行くよ。
底辺からでも、絶対あがろうぜ!
応援するわ。
今、市の広報誌の市民カメラマン探してる。地域密着のプロを目指したらどうだ?
国分寺へおいでよ。
>>256 心配には及ばず、別に貧乏なわけじゃねーよ( ゚д゚)、ペッ
仕事もあるし、写真なんか撮る暇ないしどうでも良いんだよ( ゚д゚)、ペッ
第一暑いからチューハイ飲んでるだけで何が悪いんだ( ゚д゚)、ペッ
>>253 シングルモルト薀蓄マカとかオワットル
>>257 冷房も入れられんほど貧乏なのか。おつかれ。
>>261 これは敢えてメトリカルに日の丸構図にした作例だ
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:49:59 ID:WPVNVGuAO
好きな写真も撮りに行けないほど、仕事じゃ馬車馬のようにコキ使われてさ、
夜はコンビニで買った缶チューハイ飲みながら「( ゚д゚)、ペッ」とか書いてる姿を
想像したら、ちょっと悲しくなってきた。
田舎の母ちゃんに、時々手紙でも書いてやれ。。。
どうしてそんな想像ができるんだ・・・
見に覚えがあるのか?
>>265 想像力こそクリエイターの命。
お前らのやりとりをみてると、俺もまだまだイケる、
当面は安泰だわ。ははは。
クリエイター(笑)
>>263 知らずにストレートで飲まされたとき、口が溶けるかと思ったなぁ…。
>>269 何だこれ、パンダのソフトか?良い味出してんな
>>264 こき使われてるわけじゃねーよ
お前みたいなゴミと一緒にするな
>>271 お前、本当は可哀相な奴なんだな・・・
無理に強がらなくて良いんだぜ
写真、好きなんだろ?
今年のお盆は田舎の母ちゃんの写真でも撮ってやりな
母ちゃんきっと喜ぶぜ
どこにかわいそうな片鱗が見えてるのか解らんが
>>273 お前はメトリカルな日の丸構図と、アンメトリカルな日の丸構図の
違いがわかってないからそういうレスをするんだ
>>258 放置されてるからレスするけど、主題ウイスキーと見せかけてkuro42インチとショボイサラウンドセット見せたいのがありありと伺えるよ
そんなんで良いならうちはkuro65インチに30cmウーハースピーカーですよ
おれは液晶テレビのガタカタ感(滑らかじゃない感じ)とシャギーが
気に食わないからずっとブラウン管だ
あと、ブロックノイズがキモい
静止画や動きの遅いものなら薄型液晶で良いだろうが、
動きのある一般的な放送には適してないのに買い換え
てる奴らの頭の悪さは一体。
>>279 パイオニアのプラズマTVじゃないか?
まぁお前が貧乏なのは分かったよm9(^Д^)プギャー
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 03:11:44 ID:9rqBZbvT0
メトリカルの意味がよくわかんなかったのでググってみたら、
このスレがいっぱい出てきてワロタw結局意味は不明のままだが orz
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 10:26:10 ID:bdEy/XCW0
前もこの話題上がったけどメトリカルでググっても523件って
ほとんど市民権がないワードなんだよね。俺もイミフだわ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 14:43:37 ID:+Vk4934q0
>>275 メトリカルの反対は、アンメトリカルじゃないとおもうよ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 14:50:21 ID:lTLh3lxI0
Dismetricule
>>281 写真の基本である引き算が出来てないですよ。アレもコレも入れようとして、輝度差の有る構図
を選択する結果となりました。
>>287 we are disinterested of your sorry ass life and miserable taste
in anything and everything, LOL
>>288 what the fuckre you talkin about
お前ら変なもん飼ってんな
>>281 前景が邪魔でしかない。
バックが真っ白だとモチーフが見づらいぞ。
ダサい「佐賀県」が一番目立つ位置にあるのが最悪。
しかも、後ろの目立たない気球が一番面白い形してる。
撮るとこ間違ってるよ。
パラグライダー入れたかったのはわかるけど、今は関係ないんだからやめとけ。
もしくは、別々に撮れ。
LOLとかきも過ぎやな
>>287 貧乏貧乏言われて悔しくなってゴールドカード見せたくなったのね
子供かw
あと、エアコン動く証明の温湿度計な。
>>294 ジョークがうまいのは分かったが、英語は酷いな
メトリカルの意味間違えて使ってるしw
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 02:48:08 ID:IZXmOHau0
メトリカルはもういいから
メカニカルなやつよろしく!
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 03:56:43 ID:12FqUaPx0
>>289 おまえのかあちゃんでべそ!くらい書けんのかよw
今やゴールドカードは学生でも持てる
持つならプラチナ以上
雨黒、黒茄子、階級だな
お金でセンスが買えたらいいのに〜www
メトリカルじゃねーんだよペッ
構図はあれだけど車体に反射した姿は好きだな
いいね!
最後の写真がキモい・・・
>>311 たしかに、3枚目だけカエルの柄が妙にリアルで若干キモい。。。
このキモささえ払拭できれば、カエルという被写体はおもしろいと思うぜ。
ストーリー性もあるし。
>>306 呼んだ?クマー(´・(ェ)・`)
親子の霊が怖い
>>311 1枚目、蜘蛛も蛙も嫌いだが、これは(・∀・)イイ!!
ここにも人物はいるみたいだな
人物ってなんね
>>317 ただの邪気眼クンだからほっといてあげてwww
>>317 ジパングという漫画があって天才 草加拓海が
自分に匹敵する頭脳の持ち主がアメリカ艦隊にも
居ると分かった時に放った言葉。
ようするに、私のようなプロ級の腕を持った写真家の存在を
感じるというわけです。
>>318 知識がないと言うことは悲しい事だね。
無知ならば口を開かなければ良いのに。
僕は久々に人物に出会い高揚しているのかな。
そういうの朝になって改めて見ると恥ずかしくなるぞw
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 09:51:11 ID:pGvfc1h90
>>311 テーマあるしストーリー感じるし自由研究的な所もオモロイ。
うちの事務所もそろそろ夜になるとカエルがへばりつく時期だorz...
そーっすね、はっぱが折れてないとこ探せよ
まあ折れて無くてもどうでもいーんだけどさ。。
>>323 手前の草いれずに海や太陽にピント合わせれなかった?
海の反射が綺麗だっただろうにボケて残念なことになってる。
太陽より草をメインに写したかったのかもしれないが、太陽の綺麗さを殺してまで草が撮りたかったのか?
>>325 練習しながらだったので、一応海にピントを合わせたヤツを先に撮ってたんですが、
草が細くて、ボケるとただの黒い影みたいな状態になって上手く撮れませんでした
草とか入れないほうが良かったですかね…
ID:5A9FWAg50の書き込みを見て鳥肌が立った。
こんなバカいるんだなw
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 13:20:43 ID:zmwrSOlJ0
草メインのタイトルなら評価違ったかも
>>327 自称プロ級であって、プロじゃないから基地外判定だから気にするな
>>326 単純に背景ぼかし過ぎなんじゃね
もっと絞ればおk
安い車のせてんじゃねーよぼけが。
オタ臭くてきめーんだよ
S2000は好きだ。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 09:10:18 ID:QmqZPod50
安くてダサいスポーツカーに乗ってる奴ってなんでメガネかけてるキモヲタばかりなの?
スポーツカーに乗ってる奴がメガネかけてるキモヲタっていうことにしておかないと君の精神の安定が保てないからでしょ。
>>332 もっとそれらしい場所乗ってって撮りたまへ
せっかく海とかドライブしたら最高のクルマ乗ってんだから
相変わらずのゴミスレっぷりに噴いたw
今までスレ(過去スレ含む)の中に貼られた写真の中で、
おまえらがいいなと思ったものってどんなの?
前スレ真ん中くらいのヌード写真
女児が股間に噴水を受けてる写真が一番よかったな
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 03:37:02 ID:e/YVi+MQ0
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 03:45:51 ID:e/YVi+MQ0
>>344 アングルもっと考えて
特に一番下
せっかくしゃがんでるのに
くれぐれもドブス写真集の二の舞にならないように注意する事だな
>>346 これが盗撮と非難されるのならテレビの報道映像なんて重罪だなw
>>347 あれと一緒にするなんてバカじゃね?
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ /
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 19:27:49 ID:aB3kTapE0
また盗撮擁護の根暗じじいか。
報道と何の意味もない盗撮を同列に語る脳足りん
迷惑防止条例違反
なんで盗撮だって決め付けてるんだ?ゆとりか?
>>343のは明らかに太もも隠し撮りだなw
スリルあって楽しいのかもしれんが問題起きる前にやめとけと一応忠告しといたる
>>354 世の中色んな変態やフェチやマニアがいて、
そういうの考慮すると女の体は何歳でもどこをとってもズリネタにされ得るからだよ馬鹿。
彼女出来たり結婚したり女子の親になったりしてみろ。
色々気が気じゃないよ。
彼女がいても結婚していても女の子の親でも、変態はいるからなぁ。
>>357 まぁ俺はエロいけど変態じゃないな。
俺の中学時代は妻子餅のホモ教師がいて、それはそれは気持ち悪かった。
男子なのに身の危険を感じてたよ。
なんで写真スレで自分語りしている馬鹿がいるの?
盗撮魔に何言われても何とも思わないけどな
また盗撮厨が沸いてくるぞ。
バカはしつこいからなw
>>364 これを見て「盗撮」って…真性の馬鹿は一味違うね。
こういうのはあえて言うなら肖像件がどうとかって話になるんじゃね?
真性のバカは許可無く人の顔が写った写真をアップするカスのこと
>>362 これくらい遠いと300ミリ相当?の開放とはいえ、背景人物の顔と
踊り手の顔の大きさは劇的には変わらないし、後ろも期待するほど
ボケてはくれないから、ごたごたの中に埋もれてしまってる
それにしても、なにやらコソコソ撮ってるような思い切りの悪さ、
フレーミングの稚拙さ、おっぱいセンターの日の丸、もしタテ位置だとしても
ここからではダメだ。望遠ってこういう使い方をするものじゃないよ。
望遠って遠くからおっぱいを狙うためのもんでしょ
正しい使い方だよ
>>365 言ってる尻から来たよw
過剰反応しすぎだ。これだからバカは困る。 バカはw
>>367 >後ろも期待するほど
>ボケてはくれないから
そうか。
痴呆にならなくて安心だな。
ブーブブブブブブーブブブブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブーブブブブーブブ
ブブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブブブブブーーブブーブブブブブーブブブブ
ブブブブブーブブブブーーブブブブブブブーおーにぃっぽーブブーブブブブブーブブブブー
ブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブブブブブーーブブーブブブブブブブブーーブ
ブーブブブブー / ̄\ブブブブブーブブブブーーブブにぃっぽーブーブブブブブブーブー
ブブーーブブー | ^o^ |ブーブブにぃっぽーブブブブブブーーブブーブブブブブーブブブブ
ブーーブブーブブ\_/ーブブブブーーブブブブブブブーーブブーブブブブブーブブブブブ
ブブブブブーブブブブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブーブブブブーブブブブー
ーブブーブブブブブーブブブブーーブブブブブブブーーにぃっぽーブブブーーブブブブーー
ブブーブブブブブーブブブブーーおい おい おいおいおいおいブブブーブブブブーブブブー
ブーブブブブブブーブブブブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブーブブブブーブブ
ブブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブブブブブーーブブーブブブブブーブブブブ
ブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブブブブブーーブブーブブブブブーブブブブブ
ブブブブブーブブブブーーブブーブブブブブーブブブブーーブブブーブブブブーブブブブー
>>367 >後ろも期待するほど
>ボケてはくれないから
そうか。
そりゃツッコミ甲斐がないな。
踏んだわボケが
>>373 死ねクソ野郎・・ダイブ前じゃなくてダイブ後じゃねぇか(´・ω・`)
>>373 最近施行された法律知らないのか…。
ご愁傷さま
いつの間にか盗撮スレになってたのかおwww
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 14:29:08 ID:il/rYNezi
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:35:57 ID:SyICv4ld0
ミンス並びにソーカ&幸福実現党が亡国を象徴している。
なんか人いないね・・
kimoiwa sine
メトリカルじゃねーんだよボケがしねペッ
メトリカル厨居着いタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
>>386 何が撮りたいのか分からん。
こういう建物なら水平を気にしよう。
右の木は邪魔。
スナップだってんなら何も言わんけど(いや、それでも水平くらい・・・)
見てもらう作品としてとるんなら何が主題なのか分かる写真にしよう。
題名から左のビルの明りが主題らしいけど、手前の建物と同じ程度しか主張してない。
もっとビルを真ん中に寄せてみたら?中途半端に切れてるからただの背景になってしまってる。
でた、釣られたバカ
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:55:11 ID:78lDJmD40
ISO400じゃそりゃあノイズりますよ
メトリカルじゃねぇんだよカス(^o^)
四日市か?
よくある小さなしょぼい化学プラント。
こういうのって、三脚使ってシャッター長めで撮るの?
>>393 つかさ、これ撮る意味あるの?
まっすぐでもないし、美しいわけでもない。
メトリカルじゃねーんだよペッ
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 15:20:51 ID:lmAKry9H0
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 15:37:55 ID:9rDsBlNN0
夜の工場撮影は最近のトレンド。
そういうツアーもあるくらい。
流行りものだから撮ってみた、という適当な写真で、
個性も思い入れも感じられないよ。
例えば珍しい天候の時に撮影してみては。落雷とかさ。
もっとギラギラしてればかっこよさそうな気がする。
特に上半分が夜空と同化しかけてるのがちょっと…
単純に下手なだけだろ
何もわかってない奴が工場萌えとかゆってるのが鬱陶しい
ワールドカップのときだけサッカーファンになるミーハーのような存在
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:03:18 ID:75w/pO7J0
ウォルト・ディズニー・ジャパン株式会社からきますた
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:20:08 ID:75w/pO7J0
>>414 ・・・それでいいじゃん
そもそも撮りたいものないんでしょ
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:57:04 ID:75w/pO7J0
で、これを撮ってどうするの?
作品ですって誰かに見せるの?
>>418 ちげーよ、こうしたらもっと見上げる角度で後ろの2本のあれを
もっと良い感じに空に突き刺す写真にすべきなんだよカスが。
うしろの2本がせっかく良い感じになってるから、トリミングは
寄せるんじゃなくてそのままのあれで横にズラすんだよボケが
>>418 このまんま横位置ならもっと寄って腰から上、顔と両手。
ミニーらしさを説明するなら、手と同じくらい表情のある足元も必要なので縦位置のフルショット。
手すりが邪魔なら引きずり下ろして撮れ。
>>420 すみません横にずらすの意味がわかりません…。
>>421 結構アップにしてトリミングしてみましたがなかなかよかったです
縦位置で撮った写真もあるので見返してみようと思います。
ありがとうございました。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 00:54:08 ID:Ivd6nL1FO
どうやらこのスレの人物も動き出したみたいだな
>>427 メトリカルについて俺にもわかるように説明してくれな?
>>428 じゃあ人物について俺にも分かるように説明してくれよ
>>429 ここで言う人物の解釈は、「人格・才能などのすぐれた人。人材。」
まぁこんなの中学生で習う範囲だけどね…。まともな教育を受けてこなかったのでしょう。
で、メトリカルって何?
>>430 metricalでググれ
君もまともな英語教育を受けてこなかったんだな?
>>431 あ〜なんだ説明できないのか。じゃあ良いわ
馬鹿に聞いた俺が馬鹿だったわw
>>432 ひとつ言えることは
IDはちゃんと確認しような?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 07:57:07 ID:ESAlrpKn0
メトリカル氏はおらが村の言葉でしかはなさないし
このスレの中ではコミュニケーションとれんからなぁw
彼の言ってることは彼の自作ポエムくらいに受け取っとけばいいと思うよ
このスレにも「人物」はいるのだな
…も大概ポエムだけどね
ほかに伝わりやすい言い換えができるのに、
わざわざマイナーな言葉を使うとことかクリソツ
>>406 落雷が珍しいとかどこに住んでんだよwww
やっぱ竜巻だろ?
>>409 馬鹿は辮髪でも結ってろ
日の丸しょってっから応援するんだよ馬鹿
自分の国へ帰りやがれ
>>417 その汚い字と元画がわからなくなるような
添削やめろぼけ、メトリカルどころかメランコリーになるわ
>メトリカルどころかメランコリーになるわ
面白いこと言ったつもりです。
褒めてあげてください。
よくできました
k
糞スレ化が激しいな
煉瓦っぽさが見えないけど、自分は好みっすね
>>442 良いね!
自分にはちょっとビビッドすぎるよう見えるけど、それでも素晴らしい。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:53:55 ID:U9nGmFCJO
もうこのスレいらね
>>446 お前のチラシの裏に興味は無い
お前が要らないから帰れ
>>442 コンスタントに一定水準以上の写真を出してくるね。
あんたの写真を見るたびS5proが欲しくなるが、
同じカメラを使ったところで実力が追いつくわけじゃないだろうなw
なんだこの自演の嵐は
ときどき急に良スレ化するのはなぜだろう。
複数の人が詳しく書き込んだりとか。
>>450 誰かが美人な嫁の写真をうpしたら良スレ化するよ
並以下だったら集中砲火にあって終わりだけど
ここで言う “メトリカル” って言うのは何を指しているんだ?
建築で使われてるmetrical図法の事か?
ここで言う “メトリカル” って言うのは
他人と会話する気のない奴の自己満足の造語。スルーが吉。
嫁関係ないね。
突然親切な人間が現れて、ずらずらって細かくレスが続いたかと思うとパタリとやむ。
なんでか極端すぎる。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:13:16 ID:uXRYyc330
>>454 人が少ないから、一人あたりの影響力がでかいってことかと。
別に綺麗な嫁じゃなくても俺は叩かないからさ、もうちょっとポートレートも見てみたいな
っていうかそもそも綺麗な嫁がうpされたことなんかあったっけ?
>>460 なんか遺伝子上のメスが写ってるのはわかったけど
ピントのひどさに泣けた
462 :
459:2010/07/02(金) 21:50:26 ID:lkMbY6Bo0
>>460 ブス写すなヴォケ!!!
・・・ここまでテンプレ
何でここまでボケんだよ。
っていうか無許可撮影だろw
463 :
442:2010/07/02(金) 22:29:57 ID:ZadEb5BJ0
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 22:39:56 ID:EH59JsJy0
最悪な写真を見た
>>464 近景のほとんどの人が後ろ向きなんだけど、何か意味でもあるの?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 22:55:13 ID:EH59JsJy0
>>465 ありがとうございます!二本のアンブレラがメトリカルで空とシンクロさせました。
>>466 463氏の写真は、露出オーバーで被写界深度も浅い大変な写真ですが、最悪とまでは言わない方が良いのでは!?良識疑われますよ。何かうpしてみて463氏に示して下さいよ。
>>467 いやあ小生、結構カメコ達仕切ってる様な感じなんで、一緒に撮る訳にも行かんしね。。。身分割れたらあれだし。
レース中の空き時間にばっちりオニャノコの正面貰ってるからね。
俺コンデジしか持ってかないから、逆になんていうか貫禄あるみたいw
次レースとかで写真焼いて渡すんだけど、「一眼レフじゃないのにこんなにきれいなの!?」って良く言われるw
たまに後ろからも面白いでしょ!?関係者じゃなきゃココから撮れないしねw
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 23:09:43 ID:EH59JsJy0
>>470 JAZZは聴くよな?
サッチモが昔、皮肉屋の親父に「JAZZってどこがいいんだ?」って聞かれたんだ。
その時に「何処がいいんだって聞く様な奴には一生良さなんてわからんよ」って答えたんだと。
わかるよな?そういうことだ。
>>471 なるほど、メトリカルはJAZZだったんだね?!
まったくお前はメトリカルがペクティブなんだからよう。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 23:32:36 ID:EH59JsJy0
さて、寝るか
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 23:45:19 ID:rsb/VROO0
このような所で、他人の顔が認識できる写真を貼って良いの?
グーグルのストリートビューでもモザイクを入れているけれど。
>>474 メトリカルじゃねーよ、日の丸構図でコントラストとシャープ
上げたクソ写真だ。調子のんな。
>>464 コンデジのゴミ写真はんなクソが。
きめーんだよ
>>463 おまえは写真の撮り方がわかってるから、特に言うことないし
感性良いから好きな様に撮ればいいじゃん。ここに載せる必
要ねーよ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 23:55:47 ID:EH59JsJy0
>>476 目に映る物は全て肖像権等はクリアしているとの判例を基に街でスナップを撮っています。
スナンプに関わる本や、事例等を熟読しています。
私見ですが、悪意や人物を辱める物、公序良俗に反する物は論外ですが、このようなカットまでそういわれると、写真家としての活動が難しくなるのでは?
少なくともこのような板をみるあなたの様な写真家がそのような発言をすると、今後スナップ都市風景の写真は廃れて行くのでは?
風景写真だけ撮ってるのですか?
私はこのようなスタンスで街撮りしてますよ。
Street Shots: Bruce Gilden
http://www.youtube.com/watch?v=a9rgxZ4_paA&feature=related
デジカメになってから多くの人は写真じゃなくて画像を撮ってるだけ。
だから画像には人の顔が写ってはいけない。作品という意識なんてないから。
「写真」を持ち出しても会話にならないよ。
>>480 どうでもいいが、お前は写真語るレベルじゃねーよ。
去れボケが
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:03:11 ID:rjwLth1S0
>>482 私はきついことば、恫喝、おどし、そのような口調のあなたに影響はされません。
人柄ですよ、写真は。
>>464 綺麗じゃない
面白くない
何も伝わってこない
主題は・・・・・・カメラマンですかw?
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:12:09 ID:rjwLth1S0
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:16:41 ID:rjwLth1S0
>>488 雰囲気が臭そうな上に、オタばかりで更にクセーし
女どもに群がった奇形児がキモさ助長してる。
生ゴミ載せんな
お題は「女と奇形児な」
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:24:30 ID:rjwLth1S0
>>489 良い題だと思います。考える時間お使い頂いて、本当に有り難う御座います。
カタカナを多用するレスの感じが小池一夫ぽくて素敵ですね!
ってか現場行くとD3率えらい高いです。
あれはステータスなんですかね?カメラは何をお使いで?デジタルの方ですが。
わざわざ、こんな写真撮らなくても、
普通に正面で取らせてくれるだろう。
わざわざ撮るほどの写真か?それとも、ウケ狙いなのか…
>>490 はっきりいってステイタスも何も、こんなキモイの撮って何が楽しいの?
暇なの? てかただのオナニーか。
まさにゴミの集まりだな。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:31:10 ID:rjwLth1S0
>>492 そうなんだよね!自分カメコ苦手なんでわかるよ。
背景ぼかすだけだろうしね。
でも知らないだろうけど、被写体の女子は仕事だし、プロ意識あってあなたのいう「ゴミ」では絶対にないけどね。
>>493 ちげーよ女の話しじゃねーよ。
このキモオタの趣味やってる、この写真にうつってる生ゴミの話しだ
一番右のお姉ちゃんは、おっぱいちっちゃいね
>>494 それはすまなかったです。早とちりでした。
謝罪します。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:42:01 ID:s4vRP2ri0
>>493 このような写真で、どんなコメントを期待してるの
>>495 一番左のお姉ちゃんも、ななめ後ろだから良く分からないけど、
おっぱいちっちゃそうだよ
>>497 コメントされる事自体に期待してましたが、内容は人それぞれですね。
>>498 こんなのに出向くお前、キモイな。
ここに載ってる男水準は全員この世から消えて欲しい。
女も一緒に
白く飛んだ空が多くて詰まんない写真だよ。
パラソルさした中央の三名と右側のオタだけの方が良いかもね。
まあ、オレ日記に使う写真としてなら、これでも良いだろうけどな
>こんなのに出向くお前、キモイな。
レース自体は、面白いと思うぞ。
こうやってメトリカルクソ親父は、あぶりだされる訳だ。
今日のメトリカル野郎 > ID:8yuSv5hk0
盗撮バンザイ
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 16:46:42 ID:WXCe1pnzO
このヌレにも人物はいるのだな
このスレは人物とメトリカルでループするスレになりますた。
>>507 自分の想像力が乏しいのか題名の意味がさっぱりです。
はいはい。人物メトリカルペッ
撮影に使用した機器とかも書いてよ
>>511 おいおい。メトリカルじゃない質問だな
わきまえろよ
>>509 メトリカルな人物じゃねぇんだよ糞がペッ
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 01:55:08 ID:A7rSSLTo0
感動的だな、だが無意味だ。
俺的には
>>514は無いけど、腹減ったからインスタントトムヤンクンラーメンを作って食った
胃が大騒ぎしてるわw
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 02:18:30 ID:A7rSSLTo0
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 02:29:42 ID:A7rSSLTo0
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 02:55:49 ID:A7rSSLTo0
>>521 どれもこれもクセーんだよ
きめーんだよ
出自の低さが解るな、部落民め。
死ね。
二度と張るなクソが
>>522 まぁまぁ。写真は最低レベルだが女の子は可愛いから良しとしようぜ
どれもこれもお前がどれだけ安もん食べてきたかしか
わからねークソばかりだ。
かつオタクがきめーんだよ、キモイもんはんな、首つって死んだところ
アップしろ 死ね
>>523 お前のその考えがきめーんだよ
つか、お前きめーんだよ。
死ね
今日の写真はどれも臭いな。
街であったら近づいた瞬間罵ってやるわ
「ク セ ー ん だ よ」
ありえんくらいのキモさだ。
2chのどの板に、こういう輩が多いんだろうね。
前にゴールドカード晒してたおっさんでつか?
>>530 ようオッサン。今日はいつもに増して荒れているなw
なにかメトリカルじゃないことがあったのか?
豚の餌のような残飯と、オタキモ画像を連続投稿する
神経が解らん。友達いねーなら死ね。
ここは馴れ合いの場じゃねーんだよカスが、市ね。
>>535 そのシチュエーションはメトリカルじゃないお( ^ω^)
>>533 >ここは馴れ合いの場じゃねーんだよカスが、市ね。
そっくりそのままお前に返してやるよ。
>>532 育ちがいい奴はおまえ見たいに他人を罵らないから
親に罵られて育ったからおまえは他人を罵るんだよ。これ豆な。
>>521 スカートの長さかその5分の3だったら、君は、最高だよ。
ついでに、上着のセーラーがぼろぼろだったら、もう天下取れるよ。
男がツンデレ路線狙うってどうなの?
全く、役立たずなスレだなおい
>>539 おれの性格は社会に出てから形成されたと考えてもらって間違いない。
またハメドリ野郎か
>>544 他人がうpした写真勝手に再うpするのはルール違反だカス
>>544 いくら2chでもそれは駄目だろ
おまえみたいなのがいるからポートレートがUPされないんだよ
消せるもんなら早く消せよ
>>544 わざわざ保存してたのかよ
気持ち悪いやつだな
まあ俺も保存してたけど
再うpはしないね
死ね
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:01:30 ID:RzZ1qBQj0
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:05:50 ID:RzZ1qBQj0
550です。
題名は『夏やすみの親子』です。
題でオナニーしただけだろ
>>549 普通に良い写真
2枚目3枚目はもう少し絞っても良いと思う
2枚目なら奥の花、3枚目ならクモ全体はボケないで写って欲しかった
あと日の丸なら日の丸、ずらすならずらす
>>551 俺は凄く好き
あえて文句いうなら、弄ったっぽいっていうかCGっぽいっていうかフィルターっぽいっていうか
あくまでも「あえて」なので、基本的に凄く素敵
>>544 人の写真の再UPはよくない
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:10:06 ID:RzZ1qBQj0
>>552 おほめ頂ありがとうございます。
自分の写真がお世辞無しで始めて誉められました。
お世辞無しですよね?
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:13:06 ID:RzZ1qBQj0
>>554 またまた、ありがとうございます。
これ、しゅくせんで縮小しただけで全くいじってないんですよ。
ヴィヴィッド系で撮影しましたけど。
>>532 そんな雑誌買ってる時点でまじキモ
ネットで拾ってきたとしてもキモ
>>543 ぬるま湯で育ってきて
社会に出て挫折したんですね
ペッお兄さんいるのか。
一度あの人に写真評価してもらいたいな。
最近は偽者メトリカルが多くて困る
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:07:15 ID:IdMsWGAB0
このスレ、キチガイばっかでおもしろい
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:34:05 ID:IdMsWGAB0
>>561 蓮の葉のしずくって、見る角度によって白っぽく際立つので、
もう少しアングルを立てて撮った方が良いと思います。
>>562 結構高い位置に葉っぱが来ていたのでこの角度が限界でした・・・
機会があればいろんな角度から狙ってみます。
ありがとうございます。
>>561 なにを見せたいの?
ただの水玉なら別に見たくないんだけど
>>564 2枚目はボケが汚い。
1,3枚目はPCの背景には良いかもしれないね。
作品としては微妙。
組作品とか水玉がテーマとかそういうのでもないと単体ではイマイチ。
そろそろ酔っ払いが、手書き先生の真似事を始める頃だな
なかなかメトリカルな予想するじゃねーかよ( ゚д゚)、ペッ
>>549 どれも似たようなサイズ(撮影倍率)だね。構図・構成も似てる。
自分なりの芸風やフォーマットを確立して維持するのは大切なことではあるけど、
組写真のつもりではないにせよ、こうして相似なものを並べてみると、クドさや矮小さが
鼻についてくるような気もする。
ボケ作例のためのボケだったり、日の丸叩き回避のためのずらしだったり、そこらへんが
ちらっとでも透けて見えた途端、薄ペラになる。迫力も驚きもいまいち。
切り口、視点、アングル、ポジション、倍率、構成、色合いなど、もっと大胆なバリエーションを
見せて欲しいなという印象。単純に倍率を上げてこれでもか!という大迫力の寄りが
技術的に難しいのはわかるけど、出来合いのフォーマットに押し込めることによる安堵だけではなく、
多彩な手口のなかから最適な表現を試みるようなアプローチを心がけてはどうだろうか。
>>549 メトリカルをNG登録してあるのでアップするときは使わないで。
>>564 2枚目はたいしたもんだ。
1、3枚目は何を伝えたいのかよく分かんない。
>>573 なんていうか、アイスコーヒー撮ったんですねとしか言いようがないです
申し訳ないけど写真としての評価だったら0点かと・・・
>>573 ミルクたっぷり入れたら苦味なんてないだろ
そこかよ!
>>573 わざわざ喫茶店に一人で入って
撮ったのがこれかよ、ひでえなw
苦味は
「えらいところ入っちゃったな・・・」の後悔だと思う。
この写真を私はそう読んだ。
>>573 凄く暑くて喉が乾いてたって事が伝わる写真ですね。
でも、写真から苦味はまったく感じません。
>>573 これファミレス?1眼レフカメラで撮ってるのがいろんな意味ですごいと思う。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 19:53:55 ID:Bx8S43Xti
そうか、店員の視線が苦かったんだな・・・
>>581,
>>583 自己満以外のなにものでもないな
ただモノが写ってるだけ
伝わってくるものが何も無い
それに何故にiPhoneでUP?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 20:38:44 ID:fdQSer6x0
最初のは、苦味を上げた彼の支援、つまり冗談。
次のは黙って実家からF2を持ち出した俺に突っ込んで欲しい、つまりカメラ好き向けの冗談だ。
どうしてお前はそんなに余裕がないんだ?
落ち着いて鏡見てみろよ、真っ赤だぜ?
(^O^)/
>>585 笑いどころは?
悪いけど、全然面白くないんだけどw
>>583 ずいぶん古いF2フォトミックだね。
このタイプのレンズとペアで売られてたのは
発売年の1971年(昭46)から翌年にかけてのみかも。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 21:53:08 ID:06wDLVu7i
>>587 おお、そうなんだ!
やはりこの板には詳しい方がいるね。
ありがとう。救われました。
>>586 がんばれという思い、励ましを貰いました!
>>581 窓に写り込んで気持ち悪いデブが見えるんだけど
それ見て涼しくなれってこと?
>>589 様々な見方がある中で、わざわざ時間を取って頂き、ご意見アドバイスを頂けた、お前に期待しているとの思いを受け取りました。
はいはい(^o^)みんな顔真っ赤メトリカリ人物ヒキコミリナイゼーション
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:04:10 ID:H4Ml5UCKi
>>592 そういう考え方もある、という点におきまして大変な勉強をさせて頂きました。
なんで僕のチャーハンは評価してくれないの (´・ω・`)ショボーン
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:36:03 ID:AuguhxZT0
この時代は光学ファインダー付いててよかったなあ。
メトリカルじゃねーんだよペッ
電線がすげー^な、おい
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:21:13 ID:DuJ2ADeh0
オレが未だ某大手証券会社にいた頃。社員旅行で伊豆に行くとき
オレは写真係に任命された。俺はBIG MINIで気楽に行った。
朝早く目が覚めたオレは海岸を散歩していた。上ってきた朝日と水平線、
島影。BIG MINIで精一杯綺麗に撮ったつもりだった。
後日会社に出すため、サービスプリントをミニアルバムに押し込んでいた。
そこに歳が2周り上のプロカメラマンが遊びに来た。
件の写真を見て、「君は欲張りだ。ここからここを切って・・・」と長々と
説教された。「コレは社員旅行の写真で、BIG MINIしかもって行かなかったし。」と
言い訳すると、「プロは言い訳するんじゃない」と怒られた。
オレが生涯、写真は趣味に徹すると思った瞬間だった。
今でも理不尽な説教だったと思っている。
>>605 読むのめんどくせえから三行にまとめろよ
まとめても読まねえけど
>>606 変わりに要約してあげた↓
俺は大手証券会社で働いていたエリート。
ゴールドカードも持ってるしお前らゴミとは違う
ちなみに写真が趣味です ペッ
ゴールドカード自慢したことで、己の年代を知られた哀れなおっさんですか?
しかもゴールドカードのレプリカと来たもんだwww
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 02:26:23 ID:GCSTXEhU0
>>605 細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。
ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。
現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。
>>609 そうだなメトリカルマテリアルは特にコアなマチエールだ。
なかなかナラティブなストーリーを語る人物だな君。
そうだな。マチエールがメニエールでデリバティブだからなペッ
きてぃがい常駐スレ
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 08:22:23 ID:Rzd3/2kMO
呼んだ?
ゴールドカードなんて自慢できるのかよ
俺ですらダイナース持ってるのにw
いまどきゴールドカードでステータス自慢って、ビザの欲しい中国人かよって話だな。
そういうヤツはまったくメトリカルじゃねーなペッ
ゴールドカードにステータスがあったのはプラチナカードやブラックカードが
まだ無かった時代の話
今やゴールドカードは学生でも持てる
今のゴールドカードは昔の平カード以下
最低でもプラチナカード持たなきゃ何の自慢にもならない
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 13:48:07 ID:GmwR2nWx0
参院選の期日前投票に行ってきた。
自民は腐りきってるし、民主は政権取ったとたんに腐り始めた。公務員改革やる気ゼロ。
今回はみんなの党に一票入れてきたよ。
>>616 セゾン経由で貧乏人用のプラチナ作ったんだろw
>>621 特に何も感じることができない。
ストーリー性もなければこれといった美しさも見出すことができない。
もう少し引いて撮ってみては?
>>621 カバンの威圧感が夏のイメージをぶち壊してるな。
また盗撮か !
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 20:43:55 ID:eZkzEzIY0
酷い盗撮だな
感動的だな、だが無意味だ。
本当の人物は盗撮なんて些末なことにとらわれない。
おまえらメトリカ(以下略)
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:18:27 ID:ZmCzPjDE0
>>631 「これはおもしろい、この電線がうねってる感じが最高!!」って、
思える人ならそれで良いと思うけど、
撮影技術うんぬん以前に被写体がつまらない。
例えば、この写真をケータイの待受にしたいと自分で思える?
635 :
631:2010/07/07(水) 00:29:48 ID:ZmCzPjDE0
題
面と線。
初めての街の写真ね。
解説しとくと、
せっかくコンクリート打ちっぱなしでセンス良く作った建物の面も、
電線にぶった切られちゃったら意味ないなあって思った瞬間です。
んだもんで、
ピントは電線に。
構図はどうなのかなあ?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:30:22 ID:FafWlZO1i
>>635 >>635 ビルで画面を2分している構図のセンスが素晴らしいと思いました。
電線も逆に良いアクセントになっていると思います。
うわべの性能ばかりが良い現代のレンズでなく
オールドレンズを使っているところも玄人っぽく格好いいです
このスレには自分たちは大した写真も撮れない癖に、人の文句ばかりを言う人ばかりです。
あなたのその素晴らしいセンスが
嫉妬に駆られた心ない一言や、ありきたりな構図を要求する「自称批評家」に
壊されてしまわないことを願っています。
>>636 森山大道の写真もセンスないタイトルによってショボく見える気がする
639 :
631:2010/07/07(水) 00:40:15 ID:ZmCzPjDE0
>>637 なーんか、
背中がムズムズするなあ。
ありがとう(*^_^*)
地味な電線と建物という被写体でも
撮り方によっては「お?」と思わせる事ができると思うんだけど
それが全く無いからセンス云々のレベルじゃないと思う。
目の付け所は評価するけど。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:56:40 ID:FafWlZO1i
>>631 普通に目で見える光景。
わざわざ写真にして切り取る必要性ない。
今、その時に取らなければいけないのか?
これは絵画として捉えたときに成立するのか?
後で見返して何か感じるのか?
その辺りを考えて撮影すれば、メモリの無駄遣いしなくてすむだろう。
シャッターが軽い。
それに尽きるわ。
●ほめ殺し
ほめ殺しは、歌舞伎などの芸能関係で使われてきた用語で、頭角を現した若手を必要以上に褒めることで有頂天にさせ、結局その才能を駄目にしてしまうこと。
643 :
631:2010/07/07(水) 01:10:54 ID:ZmCzPjDE0
smcタクマーって聞くと放射能レンズ思い出す
>>643 ちょっと雑な感じ。
メインの蟻がいる部分だけ暗い。
レフ板使ってでもそこだけは光を回すべきじゃない?
超速で罵られた
>>643 描写があめーんだよ、接写やるなら解像度ありきなんだよクズが
構図云々の前に、
死んで来い
>>646 おい誰か、コレのどのへんがメトリカルなのか説明してくれ
>>652 芸術はメトリカルでは語りきれねーんだよボケが
時にはファジィさも大切なんだよ
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:35:37 ID:enbaBFtA0
やっぱ写真もブランドだよ
音楽も一緒
とにかく世に出る事だ!!
くだらない意見など聞かずに世に出ろ!!そうしないと一枚の写真なんて埋もれる!
突破しろ!現存を否定しろ!踏襲しろ!
俺は出るぜ、覚えておいてくれ俺は、「Y,K」だ!
覚えておいてくれ「
きっかり1分で罵られた
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:37:01 ID:enbaBFtA0
>>643 くだらない、0.0000001秒で通過する写真。
電力の無駄。
無駄もまた美学。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:37:47 ID:enbaBFtA0
>>646 適当にあるもんつかって撮ってんじゃねーよバカ。
電力の無駄。
無駄もまた芸術。
>>653 良かったな、なんかおまえの友達が来たみたいだぞ
友達ではない
違うのかよw
なんか通ずる部分がありすぎるだろ
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:49:42 ID:enbaBFtA0
写真の上手い下手じゃないわ。
大道はやっぱ素晴らしいアングルとか瞬間を切りとってるわ。
作者わからなかったけど、只者じゃないのは見た瞬間伝わって来た。
身体が震えたわ。
その後の植物やら空缶やらは時間を使ってあのレベルか。
哲学も生き様も何も投影されていない。
ゴミ以下。
おじさんバンドのベンチャーズだわ。
もしくはディープパープルコピー親父みたい。
ノーファインダで植物撮ってみたら世界変わるかもな。
ライカでグッバイでも読めバカ。
功名心すらないならアップするな。
>>661 時間なんか使ってねーよボケが
もつれた線を絡めて飲み口に突き刺しただけだっつーの
それも、のんでる途中の缶ビールにな
( ゚д゚)、ペッ
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:55:49 ID:enbaBFtA0
>>662 頭だけじゃなく、時間も使ってないのか。
何がしたいの?
とりあえず最近のキモイリストな。
1、残飯アップしまくりの底辺貧乏人
2.ID:enbaBFtA0←昨日の長文のやつな。頭悪すぎ
以上
くそう、俺も評価してもらいたい
評価してもらいたいけど、自分でも「うーん」な写真はうpできるわけが無い。
難しいな。
>>669 ちょww
その「1」っておまえのことじゃねえかよ
>>672 今、このスレが誇る大物センセイが2人もいるからチャンスだぜ
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:07:25 ID:enbaBFtA0
こんな打たれ弱い奴が常駐かよこのスレ
嵐の作例は酷いし。
なあ、写真やってればプロのカメラマン友達何人かいるだろ?
あいつら良い作品あるしブツ撮りとかのノウハウもある。
でも、年収なんて2.300万だぜ。
名声も少し。
突き抜けろ。
なあ、もう一度言う。
定職持って、ある時期集中的に作品作るんだよ。ポートフォリオな。
ちゃんとバライタにな。
そしてなにやら賞とれ。
営業力とマーク1dマーク2の基本操作覚えれば勝ちだ。
いまの俺は5Dでプロモ動画造りとかがメイン。
さん日拘束で5万円
>>676 おい誰か、コレのどのへんがメトリカルなのか説明してくれ
>>675 お前きめーんだよ、リアルに友達いねーのかよ
チラシの裏長文で書くな。
ここに書く内容じゃねーんだよ
死ね
>>675 日本語の不自由な方ですか?
どうやらこのスレには “人物” がいるみたいだな
どうでもいい。
性格の違いじゃなくて、
ただ雲台付けっぱなしなだけなんじゃね?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:20:19 ID:enbaBFtA0
俺が傾いてんだよ
>>684 携帯写真で何言ってんの
それもアイフォンとかバカじゃねーの
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 02:36:54 ID:jQaIcHLB0
>>643 蟻が蕾の根っこにしがみついてる光景はいい素材だと思う。
ひきつけられるよ。
けど、左の空間がちょっと冗長じゃないのかな。
写真一枚で勝負するなら、メインの被写体に観る人の視線
を持っていったほうがいいと思う。ポスターやチラシ、本の
挿絵といったレイアウトありきのものなら偏った空白があっ
てもいいと思うけどね。
露出は後々ついてくる技術だからいまはあまり気にしないで
いいと思う。むしろ、まずはピントに頼って構図(というか視線
誘導)をおろそかにすることがないよう、パンフォーカスで撮る
べきだと思うよ。ボケの効果ってのは、後処理(焼きこみ、覆い
焼きなども)で代用できるテクニック。ピントを浅くすると、後々
の処理で修正できる余地をなくすことにもなるから、最初は
やめたほうがいいと思う。
ためしに、左の側をちょっと覆ってみてみるといい。それだけ
で、蟻と蕾という、この写真のモチーフがグッと強くなるから。
写真でなければできないという表現は、まずあなたが見たもの、
これを注視した!という体験をできるだけその印象のままに、
人に見せること。だから、まずは写真の主人公を明快に人に
見せることに注力したほうがいいと思う。
長文ごめんね。
>>689 船の巨大さと、人の大きさとの対比、それから叙情感ある空の色は面白い組み合わせ。
だけど、パッと見で、何を見せたいのか判らない。
判り易い明快な写真がいいというわけじゃないけど、まずは意図を人に伝えること。それ
ができなきゃ、自分なりの特別な視点も人に伝えることができないよ。
この写真の場合、被写体としては船の煙突、それから出航を待つ人かな、左したのは。
それから奥行きの空と町並みだと思う。
だけど、煙突の印象が強すぎて、モノを撮っているだけの写真になっている。パッと見ると
煙突だけが印象に残って、左下の風景が邪魔っけになってしまうんだ。
見せたいものが、人と背景と煙突なら、煙突の印象は減るが、ベタ真っ赤な右側の空間
はバッサリ切るべきだったと思う。
もしくは煙突の赤と背景の空を対比させ、単純な色と造形の力強さを訴えたいのであれば、
左下の移りこみが散漫に過ぎる。
ためしに二つ、やってみるといいと思う。まずは右側と上を少しづつトリミングして、全体の
風景が判り易くなっていくことを確認して。
それから、左側を徐々に削って、煙突の登頂から下までは残し(上下は切らない)、煙突
の迫力と空のグラデーションを抽象的に、だけど力強く見せる絵がこの写真に隠されて
いることをも確認して欲しい。
この写真は二つの写真であるべきものが同居しちゃっているんだと思う。その二つの写真
は、それぞれ面白い写真になると思うから、まずはこの写真をじっくり切ってみて、自分が
それぞれをどう写したかったのか、どう見せたかったのか確認してみて欲しい。
それができれば、次は現場でももっと素敵な写真が撮れるようになると思うよ。
ここっていつから携帯カメラの晒しスレになったんだ?
誰やこんな石積んだやつ
片付ける鬼の身になれよクズが
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 04:43:21 ID:h1Zsxh1N0
なんか2枚とも写っちゃいけないものが写ってるよ。。。
>>705 お、高千穂ですね
先日行ったら落石のためカラーコーンが設置してあったorz
技術点はもらえても芸術点はもらえないね。
色が気持ち悪いんだけど
>>709 公民館の町内写真展で入選するLevel
すごいじゃん!
☆ そろそろ犯罪脳君の過去の悪行を晒しておく必要があるようですね ☆
567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/22(木) 09:14:28 ID:YSIQZ5Tm0
>>565 題…(笑)
お前ら写真にいちいち恥ずかしいタイトルつけすぎなんだよ(笑)
そんな俺の作品はこれだ
○○××△△○○××△△○○××△△ ← (ここに転載先URL)
>>567はフォトコンの入賞作品だとさ
お前らほどの腕があれば、フォトコン優勝出来るよマジで
618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/04/23(金) 22:44:37 ID:lfzTssxu0
ま、ここで論評してるやつらなんて、糞だからな
たまに過去のフォトコンをスキャニングでもしたのを
出してやればわかるぜ。
実際こいつら、自分の作品なんてだせないしな。www
単なるマニュアル厨なんだって。
>>631 この写真を評価の対象として選んだ時点でセンスのかけらもありません。
まず、おそらくたくさんのシャッターを切ったであろう、数々の作品の中から
じっくり吟味してから上げてみることから初めましょう。
>>705 霊感無いのに背筋がぞくぞくきたわ。。キャッシュ削除しとくわ。。
>>709 二枚目もって寄って!そうそう、思いっきり寄る、怖がるな!
あ、
落ちた
>>714 露出とか考えてる?
トライandエラー繰り返してちゃんとしなきゃね。
楽に撮り過ぎだな。
シャッターが軽いわ。
シャッターとピストルのトリガーは同じだぜ。
人物が動き出したようだな
他スレや外部からの晒し気味の転載多いな。
>>724 いかにゴミみたいな写真を
偉そうに出してるかの証拠だろ
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 20:52:40 ID:jSlyKNif0
>>709 蒼
瑞々しい紫陽花の青色と葉の緑色、それからバックの黒のコントラストがいいですね。
紫陽花と葉の緑にまず視線を寄せられます。
しかしながらそれ以外の部分に視線を遊ばせられるかというと・・・ちょっと窮屈な印象
がするところが残念。
主役は中央上の紫陽花と葉だと思うので、もう少し中央に寄せたほうがいいでしょう。
さらに、左側の黒い空間が見る側にとっては遠く広く間延びした印象に感じられます。
ためしに左側と下側をトリミングして試行錯誤してみて下さい。印象が強くなると思います。
もう一つ、せっかく綺麗な輪郭に溢れている紫陽花なので、ここはぜひ絞り込んで、
まわりの花ももっと画面に取り込みましょう。
碧
広い水面の真ん中に赤い蓮が一つ。そこを中心に手前には静かな水面、奥行きには
豊かな緑が広がっている様子。これは素晴らしいです。奥行きと主人公への注目という
対比は、画面の中で視線を楽しく遊ばせてくれますよ。
ただ、ちょっと残念なのは・・・上の「蒼」でも似たような指摘をしましたが、奥行きの方が
やや冗長です。ピントが合っておらず目線を留めることができないこともあり、画面上か
ら視線を呼ぶことがありません。この部分も少しカットしてみてはどうでしょう。
一層のこと、主人公の蓮と水面が引き立つと思いますよ。また、主人公を広く捉えること
で、蓮の花の周囲の大きな花のディテールもつかみ易くなると思います。
写真一枚パチリ、でうまい構図を狙うのは、なかなか難しいところでもあるので、画面比率
は現時点では無視して、徹底的に自分の納得いく画面を作っていったほうがいいと思いますよ。
>>726 ありがとうございます。
とても参考になります。
けっこうこのスレにうpしてるんだけど
ひさびさに「批評」してもらった感じですw
わかっちゃいるんだけど
このスレ「ダメ出し」ですらない「感想」ばっかだしな〜('A`)
>>727 靴の傾きとドアで出入りを連想させるのは良い感じ。でも題名無しで見るとこれから出掛ける人にも見えるよね。
ドアが少し開いてたりして隙間から誰か写っていれば登場人物が二人以上いることが伝わり
若干ストーリー的なものが付与されるような気がします。
靴を革靴にしたり、写る素材によりストーリーを操ることもできます。
>>724 ここは犯罪脳君が常駐してるからね
転載・盗用して何故か得意気なんだよwww
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 23:57:33 ID:cjHBY5TU0
ここまででどの写真が一番良かったか考えてみるか
ここまでってどこからどこまでよ?
どこに出しても通用するいい写真なんて1年に1枚有るか無いかだぞ。
どアンダーで飛行機と太陽撮ってたやつが良かったなぁ
保存してるが転載しない
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 11:21:21 ID:RHhWIWmG0
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 16:31:36 ID:BwBAO/5C0
改悪すんなよw
たしかにひどくなっててワロタ
だっせえwww
↓ここから、
>>740を素材に調理したものをうpするスレになります。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 17:13:31 ID:s9wayzml0
>>741 そもそも何が良くて何がダメなのか、どうすればよくなるのか全く書いてねぇ。
加工すれば初心者卒業ってかw
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 18:02:48 ID:qLMDEKCc0
おまえらホント仲いいな
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 18:05:35 ID:hdPWswJ60
>>740 雲海が暗くて重いなぁ
もうちょっとモルゲンロートのほうが好き
PC規制倉田
「初心者」が用意した「素材」を「調理」して「写真」にしてやろうと「思った」のに…
「残念」だ。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 19:56:53 ID:5TyiGop80
>>748-750 違う人だけどいっしょくたに。
まず、共通して。
それぞれ見せたいものは明確なんだけど、あれもこれもといろいろ
取り込んだ挙句、写真にするとつまらないものがたくさん映りこんで
うるさい画面になっていると思う。
他の人にも全般的に言えることだけどね。
まずは、「これ!」 と思うものを見つけたら、それに目がいく写真を
作ることを心がけて。その訓練は、トリミングでできるから。
というわけで、後は個別に。
■光柱
柱の広告と天井へ伸びる反射光。それらを背景にして行きかう人々。
雑多な駅の風景の裏に面白いものを見つけたと思う。画面の明るさ
も、ちょうど駅の風景と光の柱と両方注目できるようになってるね。
でも、思うのははやり画面全体が散漫ということ。パッと見ると何を
見せようとしているのが判らなくてうるさすぎるんだ。
画面下、左下の人の腰あたりまでカットしてごらん。すると、水平の
写真が、ちょっと上を見上げつつ、目の前の雑踏も一緒に目に入っ
てくるような画面になるから。
■覗き見
狙いは面白いし、門の向こうの風景も素敵だけど、やっぱり周囲の
映りこみがうるさすぎる。目に留まるものがないからだと思うよ。
ここは縦にカメラを構えて門の瓦でもちょっと映っているといいんじゃ
ないのかな。とりあえずこのままでも左右をバッサリとカットしてみよう。
すると奥の風景が強くなるよ。
■談
これも面白い画面だね。上の光柱もそうだけど、人の印象を弱めて、
光の現象を際立たせ、情感と画面の面白さをうまくミックスさせようと
してる。けどこのままじゃ不協和音。
まず上下。もうほんの少し、頭半分切れるくらい下を切ってみよう。
すると、人物の方に着目がいって、テーマの 談 が立ち上がってくる。
次に左右。左はちょっとでいいけど、右側はバッサリと。
ディテールのない空間は、平面の写真には必要ない。
奥行きを見せたいのであっても、左の空間よりもちょっと広いくらいを
残すにとどめたほうがいい。
気取った構図を考えるのもいいけど、まずは見つけたもの、見せたいものを
ちゃんと人に明快に見てもらえるようになってから。あと、カメラの画角にひきずられないで。
最初は一歩引いたところから撮ってあとでトリミングするくらいでもいいと思うよ。
まずは「写真」の目で見よう。ファインダーに負けるな。
■光柱
日本人のおっちゃん、おばちゃんは現実すぎて絵にならないね。こういうのが気にならない人はダメ。
■覗き見
門の向こうの空がトんじゃってるね。こういうのが気にならない人はダメ。
■談
頭から芽が出ちゃってるね。こういうのが気にならない人はダメ。
757 :
631:2010/07/08(木) 21:17:31 ID:ZxxetW3u0
トリミングにもセンスが必要
うんこからトリミングしてもうんこでしかない
>>757 一枚目
色にメリハリがない
二枚目
猫がぼやけすぎて生命感がない
雨上がりかどうかわからん
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/08(木) 23:14:39 ID:ZxxetW3u0
いいね!
窓枠にある後付柱が不安を誘うな
そもそも後付けの柱何か意味あるの?
街路樹が無ければもっと良かったかな
WCマークが気になるな
味のある建造物はいいね、写真集でまとめて見たくなる
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 08:57:21 ID:5SF/VNO30
画面中段の窓の右側2列目にバーコード禿のおっちゃんの霊がこっち見てるし、、、
店頭の面構えには肖像権は無いのかな。
アップされることを不快に思う店主は多いと思う。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 12:22:35 ID:jMetb4iB0
少しでも誉められると思って投稿してるの? よーやるわ。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 12:53:22 ID:OmijpHu8O
メトリカル親父がスレの雰囲気を悪くしてるから
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 15:11:13 ID:IlL56qhwP
うまいと思う。
スレ的にあえて文句を言うなら光源の角度の問題で水面が暗く感じる。
>>775 タイトルが慣れ合い写真サイトのコメ乞食っぽいけど
写真はわるくない
>>775 凄く、、、逝きたいです。今すぐにでも!
沖縄の離島かな?
>>775 写真は良いけどISO上げすぎ。ザラザラ。
屋内でポスターでも撮った?
>>775 きれいですね。パラソルの位置と大きさが少し中途半端でしょうか。
広い海にぽつんと小さな島、パラソルのある可愛い島というテーマなら、
もっとワイドで島をずっと小さくして、位置は中央下寄り(黄金比)くらいかな。
全体のバランスを活かすなら、少しトリミングして、
パラソルの位置をいわゆる黄金比の場所(左寄り、下寄り)に置くとどうでしょうか。
可能なら、パラソルの下に二人分のビーチバッグが寄り添って並んでいると、
ちょっとドラマが生まれて、鑑賞者の想像力を刺激して楽しいですね。
782 :
727:2010/07/09(金) 17:38:00 ID:zgi6z7/B0
>>728 汚いでしょ。けっこう臭いですよ。
>>730 ストーリーが感じられないといったところでしょうか。
これからはストーリー性を考えてみます。
>>734 次回はメトリカルを意識してみますね。
やはり批評して頂くと、自分では気づかない視点がありますね。
批評ありがとうございました。次回もよろしくお願いします。
>>782 つま先あたりに血痕が付いていればよかったと思います
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 18:05:57 ID:5SF/VNO30
>>775 ノイジーさが気になるけど、
なんかこう35mmのリバーサルを透過スキャンしましたっぽさが懐かしい感じ。
スキャンだろ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 22:01:20 ID:TWhn6etQ0
>>775 風景自体はいいと思う。あとは画面のバランス。
観る人の視線の動きを考えてみよう。
下を少し削れば、最初パラソル+水面、その後上方の空を見る流れになるよ。
本意ではないと思うけど、逆に上を削れば、パラソル+空から水面のほうに
視線が広がっていく。
上も下も視線を広げていく余地があるから、見る人が迷ってしまうんだ。
双方に何か着目するものがあれば、真ん中が主役、上下どっちに延びてもいい
写真になると思うけどね。この写真の場合は、どちらか一方向に引いたほうが、
気持ちのいい写真になると思う。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 22:51:56 ID:iXmgSX/r0
>>786 もつれ合う二台の白煙とサーキットを見せたいのであれば、中途半端な構図だと思う。
逆にもつれ合う二台の自動車の迫力を見せたいならもっと自動車中心の画面にすべき。
トリミングして、グッと寄った画面作ってみよう。迫力が違う写真になるよ。
>>788 題材は面白い。
けど、枠を傾けている意図がちょっと判らないな。
このポスターそのものを素材にしてそのまま見せたいなら、正面から撮ろう。枠も入れれば
写真の中にポスターのショーウィンドウ、その中に真正面からポスターという構図になる。
このポスターが貼られている風景を出したいなら、もう少し周囲の風景を取り込んだほうがいい。
題材は面白いし、濃淡もいい感じに仕上げられているけど、傾いでいる枠だけがなんだか
中途半端だと思うよ。
>>790 アドバイスどもです!
枠を傾けた意図は蛍光灯の光の反射が自分の一番好きな感じのところまで正面からずらしたからですね。
中途半端な感じになりましたか。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/09(金) 23:13:48 ID:iXmgSX/r0
>>791 個人的な意見だけどね。
傾いた枠が入るなら、もう少し周囲の雰囲気を出して欲しかった。
そうするとポスターを精彩に見れなくなるから、もどかしいところだと思うけど。
その点、フォト蔵はプロ級の腕がないとランキングは入れないね!
>>797 ばかだなお前は、そこは寒いコメとあわせて見るのが楽しいんだろ
だいはくちゅーwww
クリピーも数ヶ月前のランキングはそれなりにレベル高かったんだけど
最近馴れ合い厨と猫厨がランキングを占めるようになって一気に糞化したんだよ
まーだいるのか犯罪脳君はw
いいかげん更生したら?
そろそろ本来の流れに戻る時間です。
↓
このスレにも 人物 はいるのだな
>>799 それを楽しいと思うのはおまえだろ?おまえはスレタイを100回音読しろよ。
んで義務教育をやり直してこいよw画像直リン以外うぜーから張るな。
そもそもさ、写真作品として最低限の要素を備えてるものが
少ないのが悪い
>>807 そもそもここは作品を貼るところじゃなくて
写真を貼って釣りをするところだ。
わざわざそんな寝ぼけたこと書き込まんでもイイよ。
名物二大バカが罵り合ってる最悪な状況www
うむ、無駄だったな
肖像権保護のためです。
>>812 そういうのもテーマ性をもってきちっと作品として仕上げれば立派じゃね?
大抵は「ネタです」って言って逃げてるだけだもんな。
ネタ方向のベクトルが強いと、ほんと馬鹿馬鹿しくなるよ
>>812 顔出せないもの引っ張り出してダメ出ししてもらおうとなんてすんなよ
818 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:13:23 ID:LXOMLExl0
>>814 だからそんなもんこういうところで上げるなっての。
顔みえねー人物の写真人にみせてどうなるってのよ。
まあ、スナップでノーファインダだけど
↑これを文頭に付ければ変な写真はっても文句言われないお!これ、テンプレ入りな!
>>821 できていますよ。
ただ、主役の飛行機もちょっとブレてるので残念。
拡大してみると上下にカメラが動いているよう。
パシャパシャと何枚も連続で撮りながらトライしてみましょう
824 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 18:17:55 ID:+e0jTVo80
>>824 撮り手がエイズに罹ってると出る症状です。
はやく病院に行って下さい。
人と関わることは極力避けて下さい。
>>824 レンズかセンサーにホコリが付いてるのでは?
自分も同じ状態になってセンサーの掃除で解決した。
典型的な埃だべよ
>>824 レンズ交換しても同じ位置についているのなら、画像素子に埃付着だね。
センサークリーニングって言うのがあったらやってみると良いよ。
一度で取れなかったら何度かやるとおk
それでも無理なら、カメラ振り回したり振ったりして振動加えて埃落とせ。
レンズ外してブロアーで空気送り込め!
それでも無理ならメーカに出せ!!!!!!
829 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:26:41 ID:FccFgiYT0
>>829 対岸の新興宗教施設が目立つよねw 行政の力でなんとかしなかったのが悪い。
あと、ワカメじゃないですよw アオサです。水が汚いと繁殖しやすいのですw
天気が悪くて良かったですね。コレ、良く晴れた日だと、結構嫌な臭いを発するの
ですよ。観光客の撮った、観光記念写真としては、ごく普通のレベルの大鳥居です
よね。せめて、空が青かったら他にも撮り方は有ったのですが、降られなかっただけ
マシといえるでしょう。
これよりキッツイ評価は、他の方がしてくれる事でしょう。それか、スルーか。
可愛いな。
下のちょっとむっとしてる所とかな
>>829 鳥居の上の空は要らない気がする。
カットして、広角でパース付けて道に視線を誘導って感じで。
>>829 ぱっとしないただの記念写真だな。
空も汚いしぶれててもやっとして解像感が皆無
F4もいただけない。
画角も散漫で気に入らない。
最低でも三脚に据えて青空+入道雲、
夕焼け朝焼け時まで待つとかしないと作品にはならない。
おまいらここではパンフォーカスの写真でupしないと変な写真評論家出てくるから気を付けろよ
コンデジ最強
┏┓ ┏┓ 巛 ヽ. ┏┓ ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓ ┏━┛┗━┓ ┏┓ + 〒ー| ┏┓ ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━| |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓ ┏┻┛┗┫┃┃
┃┃ ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓ +┻ +/ /┻┓ ┏┻┓ ┏┛ ┃┃┃┏━┓┃┃┃
┃┃ ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧_∧/ / .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
┗/´》〉 ┗┛ ┗━━┻┛┗┛┗┻━(´∀`_/ / ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
* | 〒 /⌒ヽ | 〒 ||| ,.へ´_|_ヽ ,-r、,r/」 f ||| ∧ ∧,.へ, 〒 ! /⌒ヽ 〒 !
| | ( ´∀`) | 人l ァ'`・ω・)〉/_ュヘ〈|7 | * (゚∀゚ `ァ ノ + | | ( 个 ) | |
+ | { | .| { .(__)、 ○〈_}ノ : | + O /:-一;:、 / /. | | ./ /*
ヽ ヽ | .|.ヽ ヽ (___) 、 〈 く/ ヽ__,」 + ) ミ;;★:;:;:;ミ/ / | |/ /
ヽ ヽ,, ´∀`) ヽ ヽ ´∀`)__ノ ヽ__) / ,ヘ | __,, '´ ̄`ヽ__ (・ω・´/ / (・∀・ / /
,.へ ■ヽ ヽ ー、 ヽ ー、 / / |. | ★((ハヾヽ,.べ, ミ三彡 f ,- f+
l ァ'^▽^) i ,rュ ', i rュ ', ||| ( 〈 .| .| ハ^ω^*`ァノュヘ | / ュヘ |
ヽ ○.| /{_〉,.へ∧ ∧{_〉 << \ ヽ .| .| O☆゙ _ノ_,} ) | 〈_} ) |
| 、 〈 | 〈 l ァ';・∀・) \ノ |_,,| ノ´ ̄ゞ⌒'ーァ ! ||| / ! |||
||| l__ノ ヽ__)| ,ヘ. ヽ ヽ ○ヽ + |__ノ| ) `7゙(´〈`ー''´ | / ,ヘ | ガタタタン!!!!
誤爆スマソorz
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 03:03:32 ID:WbZWBdg60
>>840 正直、写真って基本技術と感性だと思うのですが、この旅行でおばちゃんが撮った様な写真を良いと思ってここに貼っているのですよね?
何か変なロダだし、かなりお年を召されていますか?
にちゃんねるなどやらずに、孫の写真とか撮りながら、少し早めにこの世から消えて行くのも一つの方法だと思います。
なんか、いろいろ可能性もなにも感じられないさみしい画像ですね。
綺麗でも汚くも無いですけど。
主題って、考えたことありますか?
構図は?露出は?光の入り方は?そしてあなたの主張は投影されていますか?
答えなさい。
またお前か
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 06:06:08 ID:TEu3BD9sP
夏とタイトルを付けるならもっとビビットなカラーにしたほうがいいと思う
>>843 かき氷メニューと氷の文字しか「夏」っぽさがないのに
肝心の氷の文字が逆さという頓珍漢な写真
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 09:02:36 ID:VP1krQJo0
せめて写ってる人が浴衣だったらねえ
この写真を救うために今日中に夏の前に入る言葉を考えること。
約束だよっ!
まるちぷってテンプレで推奨ロダになってるよね?・・専ブラNG(直リン禁止)だから自分は使わないけど(´・ω・`)
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 13:41:10 ID:lE1Eq4LV0
>>843 モノクロ表現にしてはテーマが雑然としすぎ。もう少し分かりやすくテーマを絞らないと。
それと庇の下の付近がなんとなーく同じようなグレー色が続いてメリハリに欠いてつまらんです。
どのようにテーマへ誘導するか色(階調)の置き方を考えてみましょうね。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 13:48:44 ID:lE1Eq4LV0
アオサの人は、なんていうかスっピンの女性の顔を見てる感じだね。
光線の具合ってのもあるんだろうけど、色味が黒ずんで地味すぎかな。
んでんでどうなったの?
>>854 観閲行進ですか?
後方の地元民が画像の緊張感を損っている感があります
>>854 旗入れるために縦位置にしてるのに
旗の先っぽと車両の先端がぶっちぎれたら何の意味もないな
>>854 初心者な俺としては旗と車の先端が切れてるのが気になった
軍靴の音が聞こえる・・・・・
>>854 これはコスプレの写真ですね。
国が取り組むコスプレ。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 21:24:08 ID:B/TPMYIU0
861 :
843:2010/07/13(火) 22:03:44 ID:6HJd/Al30
みなさんレスどうもありがとう。
自分では客観的に見ることができていないんだなーと気づかされました。
アドバイスを踏まえて撮影したいと思います。
タイトルはいろいろ考えたのですが、どうしても「夏」しかぴったりこなくて
ほかのことばをつけられませんでした(これも主観ですね…)。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 22:22:05 ID:eU3RhvbA0
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 22:31:56 ID:TEu3BD9sP
雰囲気はいいんだけど枯れ果てたじいさんを独り座らすくらい工夫が欲しい
いい写真を撮りたかったら街の人とのコミュニケーションも大切
流石にこんなにぬれてるのに座る爺さんはいないかと・・・・・
>>860 三枚ともに、主人公たる着目点に弱いと思う。
それから、ボケがうるさすぎてこれも印象が散漫になってる。
梅雨の紫陽花という叙情的なところは出てると思うだけに残念。
>>862 1枚目。ベンチのピントのあったところ、明かりに照らされる地面。
自転車に乗る人の影。どれも遠くバラバラで視線が繋がらない。
右側の真っ黒の空間も印象が強すぎる。どのような情感を撮り
たいのか、何を見せたいのか、もっとはっきりと自分の中で纏める
べし。別に後からでもいいからさ。あと、意図がないかぎりボケは
使うことはない。
二枚目。濡れた質感しか伝わるものがない。ものを見せたいだけ
にしても奥行き方向に暗くなりつつピントが切れるのは冗長。
三枚目。雨上がりだね・・ボケてるね・・としか。
三枚ともにだけど、何を伝えたいのか全く判らない。ただ雨の
雰囲気、というのであれば、もっと広くスナップ的に撮ればいい。
それぞれ、ベンチや地面の質感を出そうとしているからには、それ
なりの意図ががあるはず。それを自分の中で再確認しよう。
あと何度も言うが狙いが定まってないならボケは止めたほうがいい。
上達しないよ。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 00:01:09 ID:XLeqiQzN0
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 00:27:00 ID:jbu2RweG0
>>866 状況写真ならそれでいいんでない。
朝の空の色はよく出てる。
それ以外に何を見せたかったのか、何を見て面白いと思ったのか。
朝、って一言じゃ何も伝わらないよ。写真でちゃんと表現してるなら
いいけどその実感もないからここに張ってるんでしょ。
何を撮りたかったのかまずちゃんと書こうよ。
西日暮里
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 09:28:54 ID:fqtOR+wS0
うまく真横からホームとれてるね〜。
で、狙いは?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 10:44:27 ID:vTejCPRr0
意図は分からんでもないけど、このサイズに仕上たのなら・・・・なんで歪み補正までしてくれないのかな?
ホームの微妙な傾き、屋根の中途半端な切れ具合に気付くと白けてしまう。
別に水平厨じゃなけど、この写真で水平・平行は結構キモだと思う。
ついでに右側の照明も邪魔w
875 :
870:2010/07/14(水) 10:51:43 ID:rVqadhZ60
>>871 正解!
>>872 うまく真横からホームを撮ることが狙い
>>874 もう一度トリミングするわ サンキュ
右側の照明は絶対にあった方が良いと思う
876 :
870:2010/07/14(水) 10:55:41 ID:rVqadhZ60
>>876 真横からスクエアに風景を切り取りたいんだったら、ゆがみ補正しろや
真っ直ぐな柱が一本もない
>>870 いや・・・だから、トリミングしなおせってじゃ無くて、歪み補正ね。
879 :
870:2010/07/14(水) 12:13:59 ID:rVqadhZ60
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 13:05:47 ID:vTejCPRr0
ぐぐーれのかーすでございます☆(ゝω・)vキャピ
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 13:17:39 ID:rVqadhZ60
>>881 こういう人が入ってるパノラマは好きだわ
欲をいえばホームにもっと人がいてmotion blurがかかっていたら最高
>>885 モノクロレイヤをオーバーレイは、いらないんじゃないかと。
水辺って意味?
なんで立て位置で撮るの?
手前の草と水面に写る、向こう岸の草との対比?
なぜに船?船を入れる意味は??
で、一番疑問なのは「この程度の画像」に
それだけの後処理をする意味がわからない。
(個人的な感想で商品の効果を・・略)
888 :
854:2010/07/14(水) 20:24:06 ID:6darMsHM0
>>855-857 皆様ありがとうございました。
フレーミングへのご指摘、参考にさせて頂きます。
>>858 そんなに誉めないでください、赤面しちゃいます。
>>859 大コスプレ大会です。
>>883 それを人に見せてなにを伝えたいのかなとおもったの。
なにも伝わってこなかったから
建物?の方に目がいく。ボケてて見えないけど
構図、寄せすぎじゃね?
>>891 それが主題がタンポポで複線の建物が見えないという
遊びなんだよボケが、頭悪いな。
アサガオだろ
タンポポが見えない俺は異常ですか?
どっちでも良いんだよボケが
流れとは関係なくてゴメン
伝わらない画像が多いのは雑誌やネットでいいと思った写真を
真似て撮っただけだからだ 勿論、真似るのはいい事だし
成長過程として必要だ 俺は伝わらない写真を見て撮影者は
その前後のカットも知っているし撮影した現場も見ているから
本当は数枚で構成される組写真の中の一枚だから伝わらないのかと
思っていた しかしそれは考え過ぎで気に入った写真の一部を
真似ているから「伝わらない」のだと(一部しか真似られなかった)
ここ以外に貼られている写真を含めて
>>897 お前、少し前に組み写真とか抜かしながら
下手なモノクロ写真載せてた脳無しか?
ID:O8oKuMa10が生きることに必死なのはわかった。
>>898 残念ながら違う 規制食らって
書けないから読まなかったしぃ
>>900 お前は写真をわかっているから特に言うことは無い。
ゴミのようなお前らを一匹でも多く殺すためだ
>>909 そうですか。
まわりがよくみえていませんね。
>>910 お前はアボーンリストに入れた。
キモ杉
>>890 朝顔 = あなた自身
周りのボケたもの = 世間
そういうことか。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 00:29:23 ID:EArmD/sI0
お前ら何で見せたいものはっきり見れるように撮らないの?
気取ってるの?下手が気取ってもつまんねーんだよ。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 00:48:50 ID:1aDsS33f0
中央突破かぁ〜 いい響きだ。 そろそろ寝る皆さんおやすみぃん
,---、 :| ::::| |:::::::::|:::::::゙| | | \
)~~~( | ::::| |:::::::l:|:l:::::゙| | | |\
(====) | ::::| |:::::::::|:::::::゙| | | |: \
 ̄ ̄ )__( ̄ ̄\ ::::| |:二二二]| |::: :: :: | |: \
\| |.~ ̄| ̄~.| |艸 0:| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ゚|゚ | |:: ::艸:::|:0 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 艸:|:: 艸 |
∩_∩ \ :|艸:: 艸::|
__(~(´ー`))___ \| ::艸|
( ,-一〜'⌒⌒ヽ〜ー`、 \ ::|
\ ヽ、 ´ , ヽ ヽ、 \ :|
\ ヽ、 ' , 、` ヽ、 \|
\ ヽ、 ヽ、 \
\ ヽ、________,;) \
`ー────────'
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 00:56:46 ID:EArmD/sI0
>>900 下の写真ね。右がひどく冗長。これなら判り易いだろ。
水面の空間を映しこむにしてもほどほどに。猩猩の下からの波紋あるだろ。
あれが尽きるところで右側切れ。大体1/8くらいな。
それだけでかなり目を楽しませてくれる写真になるぞ。
ほかの意図があるなら書け。
上の写真は何を映したいのか全くわからん。雨上がりのタイル撮りたいなら
もっと這い蹲って撮れよw
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 01:37:42 ID:gPQ90auy0
>>900 普通に上手。このスレに出てる写真では上位クラス。
あとはちゃんとした題名を付けられるどうか。
その写真で何を伝えたいか、題名を付けてみましょう。
やはりこのスレにも人物はいるのですね。
>>917 ギターが主題ならば、もすこし背景を考えて撮った方が良いと思う。
これが上手だと思えるレベルだと見る目が無いよ。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 01:56:14 ID:Csnt9xen0
>>897 細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。
マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。
ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。
現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。
>>920 プロの写真家さんですか?
貴方のお写真を見せていただけませんか?
>>917 ギター並べてパチリなら
バカチョンでもできる
>>922 単なる引きこもりのシッタカの人間のクズです。
ごめんなさい (>_<)
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 09:16:06 ID:h0+2ZAZp0
つか
>>1のテンプレ無視なうpにコメント付ける馬鹿ってなんなの?
んでテンプレに従わないでうpする屑ってなんなの?
「必須」の意味わかんないの?義務教育やり直すの?
別にテーマ無しでたまたま撮った写真をうpするにしても
画題が【必須】なスレにうpすんならちゃんと画題を付けるだろjk
嫌なら別にスレにうpすればいいだけの話。
正直題名など、ど〜でもよい。
題名がないと批評できない奴こそクズ
>>927 おまえが他所逝けばいいだけだろ?
>>1に従えないなら永遠にROMってろよ、な?
てか
>>1を100回音読しろ。それに不満なら別スレ立てろ、てか他に写真うpスレあんだろうが。
おまえがこのスレに合わせるんであっておまえに合わせてスレのルールが変わるんじゃねーんだ低脳。
>>921 長いから読む気しない
3行にまとめろカスペッ
麻生 「日本は全治3年、景気回復後に8%をお願いしたい」
鳩山 「財源はある。議論すら必要ない」
谷垣 「財源はどうするの? 9兆円の無駄を削減しないの?」
鳩山 「自民党が財源はないと言ったじゃないですか」
谷垣 「えっ」
鳩山 「えっ」
谷垣 「社会福祉目的税として10%」
菅 「じゃ俺も10%」
谷垣 「マニファストを撤回するの? 10%の根拠は?」
菅 「増税で景気がよくなる」
谷垣 「えっ」
菅 「えっ」
菅 「やっぱり議論しよう」
谷垣 「いいけど子ども手当をやめるの?」
菅 「ジミンガー」
谷垣 「えっ」
枝野 「消費税15%、所得税も上げる」
玄葉 「名目成長率が4%になれば財源ができるというのは百パーセントうそだ」
蓮舫 「首相は『消費税を上げる』なんて一言も言っていない」
菅 「えっ」
谷垣 「えっ」
菅 「マスコミガー」
谷垣 「えっ」
菅 「小沢さんに、消費税発言で重い選挙になった事をお詫びしたい」
谷垣 「えっ」
まーた紅白クズ合戦やってんのかw
メトリカル酔っぱらい親父が望んでたスレの雰囲気だよ
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 16:07:51 ID:EAdHRGsi0
背景のざらつきが主張してるだけの写真だな
構図に工夫もないし見るところなし
>>933 おー、いいじゃんいいじゃん。
ハチがジャスピンなら尚良かったけど、構図はいい感じだ。
蓮の花が右に傾いてるところが、ちょっとイヤがってる風にも見えるなw
>>936 これはこれで悪くないけど、「出会い」の感じも「着陸」の感じもなくなっちゃったな。。。
左半分の空間が、「ハチが飛んでやってきた」ことを表現してると思うよ。
なるほど・・・・・・
>>936 ダメなトリミングの見本だな
いい例をありがとう
みんなボケ好きなんだね・・・
左の花を写すのなら左の花もボケないで欲しかった
どうしてもぼけちゃうんだったら右のみで良い
>>941 望遠で絞り込む意味がわからん
広角〜標準なら「なんとなくヤリタイ気持ち」は理解できるが
背景がうるさい WBは5000K程度が雰囲気出たかも?
お二方、コメントありがとうございます。
>>943 もう少しぼかした方がいいのでしょうか?
>>945 この構図なら左を中途半端にボカしてもしょうがないでしょ
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 20:39:16 ID:jMjXh04m0
>>941 淡いピンクの紫陽花に緑の猩猩。夏の涼やかな一角という感じで素敵です。
でも、写真として観ると、ちょっと観づらいところがあります。
そのところだけちょっとダメ出し。(でも長文です)
この写真にはいろいろ見るべきものがありますが、それぞれの配置に関わりがなく、バラバラになっています。
配置の関わり、というのは視線の移動です。
自分で人の写真を観るときの視線の動かし方を考えてください。まずは一番目立つ主人公、それから周囲の
ものへと視点が動きます。この動きが写真に奥行きを与えます。ポイントは、主人公をハッキリと主張すること、
それから自然に周囲にも視線を誘導できること。ですがこの写真の場合、観るべきものがバラバラに配置されて
いるため、視線が迷ってしまいます。ああ、右下の紫陽花綺麗だな、奥行きの猩猩が涼しげだなぁ、それだけに
なってしまいます。要するに別の写真でそれぞれ映してもいいじゃない、というところがもどかしいところ。
この写真の場合は主人公は右下の紫陽花と思いますが、そこに目を留めると、左下のボケているやや小さい
紫陽花がうるさく感じます。存在感が同等のため、主人公の存在感を副主人公が奪っている状態です。
それから、奥行きの猩猩。画面を二分して真ん中に空間。そして画面の上の方にだけ形がはっきりしている猩猩
があるのでここは完全に分断されています。
主人公の存在を強くするためには、まず例えばもう少し右側から捉え、左下の紫陽花がもう少し奥に、かつ小さく
なる角度を狙えばよかったかもしれません。また、やや下から狙えば、紫陽花と猩猩の葉がもう少し密接になった
かもしれません。この写真をトリミングするのであれば、上1/4、左1/4くらいというところでしょうか。
ここまでが構成のお話で、次はテクニック。ボケを使っているけれども、この写真の場合、ボケは散漫な印象を
与えます。色や明暗でいろんなところに視線が引き寄せられるのに、それぞれのものが散漫になってしまって
いるのです。ボケは後からでも加工できる副次的なテクニック。構成が散漫な状態だと、ボケはさらに写真の印象
を弱くします。まず、構成がしっかりした写真を撮れるようになるまではパン・フォーカスを心がけたほうがいいでしょう。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 20:44:53 ID:gPQ90auy0
俺、このスレ好き
だってリアルなモンスターなんて、なかなか見られないもんな
>>948 この前乗ってきたぜ。庚申塚かぁ。
細かいこといろいろ上で書いたけど、この写真でも同じく観るべき対象の中心がないのが残念。
電車とか好きな対象がハッキリしているなら、アップ、風景など、いろんなアングルやってみよう。
風景は風景でその中に都電を引き立たせる構図やタイミングってのは必ずある。
この写真の場合は、踏み切りの向こうに妙に視線を引っ張られる。踏み切りと駅と都電を一緒に
入れるならもう少し引くか、もっと広角のレンズを使うのがいいと思う。
テーマとしてこれだけ入れたい、というのは判る。だけど観る人のためには、まず主人公を選び、
それを中心とする。このトレードができるようになろう。
そのためには、自信つけるまでは引いた写真とアップの写真を両方撮って何度も何度も納得する
写真を探してみよう。まずは後処理(トリミングとか)でいいんだからさ。
>>951 面白いかたちの対象をストレートに撮っているのはいいと思うよ。
ちょっと上の空間が冗長だけど。
あと、惜しいところとして、対象のディテールも面白そうなのに、
ボケてあいまいになっているところ。左右の花びらやその下の葉
とかね。もう少し絞ることはできなかったろうか。
もし対象全体にピントが合っていれば、上からの光が真ん中の
蕾に当たっているところも引き立っていたと思う。
>>951 見てすぐにヘリを連想した なんか飛びそうだなって
でも花の中央にあたっている光を生かすには
もう少しマイナス露出かな?と思う
かなり個人的な見かたをしているので
一般的ではないと思う意見だとの自覚はあるがw
>>948 空も白いし壁も白いし看板も白い
せめてモノクロにするとか工夫しろ
>>951 汚いボケ、どこをクローズアップしたいかわからない。
チャレンジした意味が無い
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 22:06:25 ID:gPQ90auy0
>>958 やっぱだめだな
もとが悪けりゃなにしてもダメだ
>>961 いまいち伝わらない つか伝達誤報になる可能性が大きい
題から抱くイメージに対して写真が負けている
きっと頭のいい人だから写真以上の題をつけられたと思う
題と写真のバランスって大切だなと思った一枚
(個人的意見で商品の効能とは(略))
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 22:39:09 ID:7yx+SF8O0
>>957 >>ちょっとニュアンスは違うとは思いますが↓のような感じでしょうか。
>>
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279197446099.jpg どちらかというとこっちの方かな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279197565946.jpg 上の写真で面白いと思ったのは、緻密な蕾に下りてくる光。
1279197446099.jpg にも面白いところはあるけど、違う種類。
1279197446099.jpg の方は、
>>941さんと同様、対象が複数
あることと構成が分断されているところがちょっと残念。でも、
光が花や葉のいろんな色を出しているところは面白いと思う。
センスはすごくいいから、構成であなたの見せたいものを
ストレートに出せればすごくよくなると思う。
もう一つ、他の写真もいろいろ見てみたけど、空間の使い方、
自分も迷っているんじゃないのかな。はっきりと観たいものが
出ているのに、ただ無意味な空間も一緒に取り込んでいる。
空間は、ちゃんと見せたいものを構成すれば、写真の外側
にも観者が付け足してくれるもの。
判り易い例として、ロバート・メイプルソープって人の作品を
挙げておくよ。この人の写真は、ものすごくシンプル。シンプル
だけど、対象の迫力をそのまま見せている上、空間性ってのも
アップの一枚の写真の外側に感じさせてくれる。
http://www.mapplethorpe.org/portfolios/ いまの写真をトリミングしても近い構成にはチャレンジできる
んじゃないのかな。いろいろやってみよう。頑張れ。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 22:53:42 ID:6IDns4F50
みんな良い批評家さんだね
やっぱね、うpされた写真には良い所が沢山あると思うんだ
それを引き出せない俺は批評も写真も駄目な三流と思う
良い所、良い部分を見つけてそれをはぐくむレスを出来なきゃ
ただのアホだと自覚した
ただ、面白いので アホな書き込みは続けるがw
>>965 自覚して良点を挙げない書き込みはやめろよw
ここはダメ出しスレ。
ダメというのはこういうほうがいい、もしくはここがいいのに、という
前提があってのものだよ。ただダメって言ったらどの写真もダメ。
観る人が興味持って前のめりで観ないとどんな作品だって駄作になる。
壁に掛かってる絵なんて誰も見ないじゃん。その中にもいい作品は山ほどある。
んで人にダメを指摘するならもっと前のめりになって意図を飲み込んでからでなきゃ。
俺はこういう写真がいい。これが映ってないからダメ、じゃ、ただ貶めるだけ。
ダメ書いてる人もダメ書かれてる人にも不毛なレスだと思うぜ。
自分なりに、人の写真いいところ見つける視点は持ってるんだからそこは伸ばしてこうぜ。
そうすりゃ自分の写真考える練習にもなるってば。
>>962 >>963 THX なるほどです。
風景として切り取るほうが自分好みなので、
そういう作品にもっと触れていきたいと思います。
>>967 人の写真見るのは参考までな。
やっぱり自分で納得できる写真作るのが一番の目的だし。
あと、上のような写真を撮ることが多く、でも興味としては、
街の風景というなら、一枚普段の気持ちで写真を撮った後、
もう一歩引いて広い風景と一緒の写真撮って帰るのもいい
練習になると思うよ。
後で撮った広い風景の方と自分の撮った写真を比べて、ここ
がこうだったら・・なんて想像してみるのもいいと思う。
それ自体趣味として楽しいしw(俺はね)
>>966 俺の書き込み全部読んでくれた?(今日の分でいいからさぁ)
いいと思う部分は書いているつもりだが?
・・ただ、それが伝わるかどうかは知らんし
個人的な意見を素直に表現しているつもりだ
高度な評論も素晴らしいと思うし私の様な拙い評論にも対応してくれる
写真提供者には敬意を表しています だって自分の勉強になるしぃw
ちぃ(舌打ち)失敗した
>だって自分の勉強になるしぃw
だって私自身の勉強になるしぃwって書きたかった
自分のマジな気持ちを書いている時は少しの伝達ミスでも訂正するが
他の書き込みで誤解されそうな部分があっても放置しているのはずるいかな?
うんこもれそう
>>970 そりゃ判るぜ。953や959の書き込みなんか、アップした人も喜んでいるんじゃないのかな。
それ以前にあなたの善意というか真摯さがよく出てたと思う。
突っ込んだのは965の最後の三行でさ。
嫌味に読めたら本当に申し訳なかった。
>>972 いや突っ込んだ部分を教えてくれてありがとう。
あんまし うpしない自分に、自信が無かったのかも
自戒と他の人へ呼びかけの意味で最後の三行だったから
非難されても仕方ないと思う
あなたのレスで肩の力が抜けて楽になりました
指摘してくれなきゃ暴走になりますから良かったです。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 12:51:27 ID:lmDug0j50
前半のgdgdさとは打って変わって、
後半の優良っぷりさが際立つな。
テスト
977 :
超初心者:2010/07/16(金) 14:04:31 ID:cvz53jIN0
>>977 テーマが伝わるようなタイトルを付けてみて
右側の大きくあいた空間が本当に効果的に使われていると、自信を持って言い切れる?
あと、折れた茎の部分が一番明瞭で、そこに視線が集まるよ
>>978 主題は別にこれで良いと思う
竹の向こうに見える煩雑さが生かされも殺されもしていない
背景の配置はこの場合ならいくらでも工夫のしようがある
>>956 みたま祭りかな?
二枚目で狙いはすごくよく判る。表現写真じゃないけど、色合いや明るさの
難しい素材をよくWeb(パソコン)で観易い写真に落とし込んでると思うよ。
けど、二枚目で狙いが明確なだけに、一枚目はどうかと思う。
正面から文字がよく見える写真は二枚目で十分。だとすれば、もう一枚は、
他の出資者を見せるにしても祭りの状況を見せるにしても、正面に拘らず
もっと広い状況写真を撮ったほうがよかったんじゃないのかな。
あと、ただ広く撮り二枚目の補足資料として周囲のスポンサーの字を出し
たいだけなら、左側の道路の映りこみが余計だったのでは。結構引き込ま
れてしまう被写体(道路のほうがね)なんだけど、よく観てみると何もない。
個人的には、二枚目だけでもいい写真だと思う(どこに貼るための写真か
わからんが)
>>977 左の花と道路の風景という対比は面白いんだけど、979さんのおっしゃる通り、
右側の部分がボケで沈んでしまっているのが残念。ピントが合ってれば、向こう
側の紫陽花も眼を留めるポイントになったかもしれない。
基本的に、端っこに主人公を置く写真って構成が難しいと思う。だけど報道でも
表現の写真でもよくある構成だから人の写真を見て研究してみてはどう。
>>979 日の丸構図はOK。水彩画のような淡い朝顔の色調が、竹の質感とも合って
いい雰囲気に仕上がっているとおもう。ただ、縦型の要素が多い写真は、左右
のバランスに観る人がかなりセンシティブになる。
右側の竹と朝顔がものすごく視線を集めるので、左側の空間が余計に冗長に
感じられてしまう。
左側をまず切ってみよう。それから、上の方の映りこみも。
日の丸ってのは何も座標として真ん中、という意味じゃない。真ん中に眼を引く
ものがあって、上下左右に視線を遊ばせる奥行きのある写真だよ。
他の移りこみとのバランスを観ながら、その写真の中心を決めていくのがいい
と思う。トリミング次第でグッと力強い写真になるので、挑戦してみてはいかが。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 19:15:55 ID:Ti+f7jJU0
>>983 メガネおばちゃんのパンチ力でおもしろ写真になっちゃったな・・・
>>983 真ん中の姉ちゃんだけ止まってて周りが移動ブレしてたら面白くなったかもね。
自分だけ行き先が分からない的な。
>>935,937
空間の使い方が不安だったけど、意図が汲んでもらえたようで良かったです。
あとはハチがもっと綺麗に写せてればなぁ……。
>>979 ううむ、自分の腕ではこれ以上「後ろはビル街」のイメージが出せなかった
ですよ。あおり撮影とか試してみれば良かったかな?
>>982 なるほど、日の丸は何が何でも駄目って訳じゃないのね。
トリミング色々やって勉強してみます。
みんなありがとう。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 21:59:43 ID:lmDug0j50
>>977 うすむらさき色と背景の道路の色が近いように感じる。
色にメリハリつけた方が良い気がする。
>>978 メリハリなくやや散漫な印象かな。
ただ、全体として見たときに和テイストのイメージという
共通項でくくれている所が救いかな。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:29:19 ID:ha6On7kX0
>>988 つーか日の丸もできんで応用ができると思うか。
見せたいものを真ん中に、目立つところには当たり前だろ。
>>977 被写界深度の説明画像にしてはハンパだし、お題も無ければ何のための画像なんだか分かりにくい。
という意味では撮影者の思惑以上に、思いっきりボケてます。満足ですか?
パッと目につくのは向こうの構造物2点、手前植え込みにある白いフタみたいなの、手前の折れてる茎2つ。
薄紫色の花が主役だとして、そのようなモノは脇役にもならない邪魔物として真っ先に切るべきところ。
まずは正面から素直に見つめ、スクウェアな写真を丁寧に撮ることから始めたほうがいいと思う。
>>978 これだけの数の竹がタテスジになってる場面で日の丸構図というのはちとスジが違うかも。
真ん中の朝顔と同じくらいに目立つのが画面右上隅の青。
画面整理のための引き算ではモノを減らすのも大事だけど、色数もコントロールして
必要な色以外は省くことも必要。淡い桃色の近くでインパクトの強い原色がちらついてるのは
いかにも邪魔で興醒めだ。
植え込みなら立ち入りに難有りそうだけど、俺ならこの大輪と蕾を俯瞰して、竹の肌も
チラ見せしつつ背景にこもれ日に光る葉をもってくる。ここから動けなければ、もっともっと寄る。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:10:27 ID:9Hqkgq9J0
真夜中な要素が皆無
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:28:01 ID:k4RWaX5l0
これ真夜中に撮ったのか?
真夜中じゃないし
右下余分すぎるし
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:38:57 ID:xa16IiAe0
>>998 あえて画面を分断しているなら面白いと言えるな。
自分で気づいてるか?
両方の写真とも、絵が完全に分断されている。
いま東京の渋谷駅に掲示されている明日への神話って知ってるか?
岡本太郎の作品。岡本太郎は一つの写真や造形に、複数のテーマ
をわざと入れて、別々の作品として掲示すべきものを、一つの枠の中
に並べるものが多いんだ。(横尾忠則の漫画ちっくな絵もそうだと思う)
まず「迷宮」。判り易く右中左と違う写真が並んでいるかのような構成
になっている。自分で手を置いてそれぞれ見てみろ。面白いぞ。
右側は縦に模様を作っている苔と草、真ん中は水面に映る影とその上
の植物。左側は水路の壁と鮮やかな緑と排水パイプ。
それぞれの中に一つづつ主人公があればさらに面白いけど、これは
これで大伸ばししたらそれぞれの絵を楽しめる写真になると思う。
「空落とし」は、画面上部の水面、岸の奥行き。それから画面下部の
フラットな水面と波紋。
このセンスを更に伸ばして、分断された画面のそれぞれの構成を、
磨いていくと、本当に面白い写真になっていくと思うよ。
何もアドバイスになってないかもしれないけど、そういうところ意識して
くれればいいな、と。頑張れ。
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 00:44:27 ID:k6n+Nqgi0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。