[世界最小最薄防水]　SONY Cyber-Shot TX5 2台目

951が一番上手かった

>>952
いや、ペンギンはイマイチどころか空飛べんぞ？
つまり写真が撮れない・・・

鳥としては＝撮りとしては　イマイチ
ならうまい

笑点！

【飛べない】SONY Cyber-Shot TX5 - 3台目【ペンギン】

紅葉撮ったけど、紅葉を撮るのに一番向いてないカメラだと思った。
というか木々の写りが壊滅的。
ボワボワした感じで酷い・・・

http://2ch-ita.net/upfiles/file1373.jpg
紅葉写しに行った意味がなさすぎるレベル。

>>948
本当お前ってセンスないなあw

ヨドバシ行ったらポイント差し引き21000円台、近所のPCデポも21000円台なので、
ヤマダはどうだろ？と思って見に行ったらポイント無しで24000円、交渉しても値引きゼロだった。

新規出店で一気に周辺店を食ったから、回収に掛かってるんだろうな。

>>958
ピントが手前の緑の草に合ってる時点で撮影者も残念レベル

カメラより技量のほうが問題あるケースだな。
ビシッと取りたいなら三脚を使うべき。
スナップならピンボケ手ぶれも愛嬌、まあいいじゃないかｗ

おまかせでピントも指定しなかったんだけど・・・
それじゃ撮れないカメラなのか・・・

あ、違うな。プログラムだったかも。
適当にやれば綺麗に撮れたニコンの400万画素時代のからすると
随分劣化したんだなあと思う。

正直に自分がへたくそだって認めろよ
その絵じゃ前にピントが合ってもしょうがないし前にピントがあったらその明るさもしょうがない

ティッシュ買ってきます

>>965
言いたいことはわかるけど
この手のカメラは初心者が撮りたい被写体にカメラを向けてシャッターを切るだけで
それなりの画像を吐き出すという性能も重要だと思うよ。

露出補正とかホワイトバランスとか

http://2ch-ita.net/upfiles/file1380.jpg
緑の塗りつぶした感が最悪すぎる。
今まで使ったカメラはかなり俺の下手くそを補正してくれてたんだなあと痛感。

>>969
構図はしっかりしており君は下手ではない

適当に構えて適当に撮っただけなんですが、そういうのはともかくとして
緑の茂みの部分の解像力とか色の具合がいかんせん酷い。
曇天の時に特に駄目だなあ。
晴天時の時はかろうじてまともなんですが・・・
よく色潰れのぬりえみたいって言われる理由がわかった。

買って来た。ポイント込みで21000円切っててカカク最安値よりも下だったのでいいかな、と。GX100に買い増し。

確かに解像感は無い。
高感度、防水、(一応)HD動画、がコレのいいところ全部だな。
まあ、防水のカメラで画質のいいやつなんか無いしな。

初めて風呂に入れたときは緊張した。

乳幼児かよ　ｗ

しかし防水機のなかではこれが一番解像感高いんじゃないの？

>>974
解像感って何？
どんな数値で示せるもの？

人間の心理を数値化しようだなんておこがましい

カール・ツァイスの中でも最下層のレンズが入ってるって聞いた。
もうちょっと明るいレンズ希望・・・

>>975
なんでも数値で言わないと理解できないのか？
「感」つってるだろ？

色の諧調度とか大事なのに数値になってないしな。
スペック表だけ見てもカメラの性能はわからん。

レンズ気にする前に屈曲機避けろよ。
屈曲は画質割り切って使うもんだ。

コニミノ現役なんだよね　俺　ｗｗ

>>974
ソニーの裏照射CMOS＋画像エンジンのおかげだろうな。
ディテールを従来より多めに拾ってくれるけど、
同時にノイズも多い。ただしノイズは強制除去してくれる。

>>975
競争の激しいコンデジは現像を嫌がる素人相手の画質補正がデフォだから、
解像度を一眼レフみたいに具体的な数値で出すのは無理だろうね。

>>980
それはちゃう。
他の屈曲でも解像がいいのはある。

唯一出せる数値って画素数くらいだよね。
TX5を600万画素化して出してくれないかな。
ちっこい素子に高画素はいらない。
これくらいちっこい素子なら、400〜500万画素でもいいかもしれない。

>>983
例えば？w

>>984
無理w

屈曲機にだって優劣があるわけだから、
ひとくくりでしか語れない馬鹿にレスを返す必要は無いと思うわ

>>984

もし、画素数を下げて発売するという判断ができるやつがいたら、ヒーロになれる
現実にはいない

動画撮影と静止画撮影がワンタッチで切り替えられたらいいのになー

>>984
マジレスすると毎回10万台君が定価で買ってくれるならメーカーも作るよ
画質が落ちても画素数高くないと売れない現実

現実はそうだってわかってるけどね・・・
後戻り出来ない競争になっちゃってるし。
かといって「画素数が低いほうが有利だから下げました」なんて口が裂けても言えないしね。
デジカメ業界はもう画素数競争に踏み込んだ時点で先行きがみえてたのかな。
それはいいけど、Tシリーズはタッチパネルオンリーもそろそろやめて欲しいなあ・・

>>986
レンズのクオリティが同じなら屈曲が不利になるんだから、
レンズ気にするなら屈曲避けろは成り立つよ。

高級コンパクトってのはDSC-Uシリーズに似たQUALIAってブランドを思い出す
あそこまでいかなくても
画質もコンパクトも求めたいって願望はあっていいと思うよ

うるせ〜な、屈曲チンポ

>>991
裏面照射以前のTシリーズはTX5より遥かにいいけど。

>>987
> >>984
>
> もし、画素数を下げて発売するという判断ができるやつがいたら、ヒーロになれる
> 現実にはいない

それをやったのが、きやのんのG11だったと思うんだが。
G10：1400万画素
G11：1000万画素

Gシリーズだから出来たわけで
普及価格帯のコンデジでやっても
家電量販店でスルーされるのがオチだな
出来るのはGかCXかネオ一くらいじゃないの

とかいうやつ、いるよね〜

>>994
それ裏〜CMOSがどうこうじゃなくて単に広角になりすぎたか非広角かの差じゃね

広角を望んだ大衆のせいだってのか？

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。