シグマDP vs ライカX1 vs SONY NEX
ネクサス!
Nexus 6
ネクサス格好いいね
一つで充分ですよ。
分かってくださいよ‥
こんなところでおでん屋のおやじに出会うとはw
いや、うどん屋かw
折り紙、折っといたから
>>162 写真だと分からないかもしれないけれど、アルチザンの光沢感は逸品だよ。
M9のケースも発注してしまった。EBAYで150ドルで出てたよ。
164 :
今度は写りが良すぎるコンタックスGレンズ製造の京セラが不祥事だ!:2011/11/12(土) 13:43:03.65 ID:nSAYfeC10
M
まずはレンズ交換出来ねーポンコツは滅びろ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:16:17.93 ID:sjJlD4710
↑ おまえ ガンダムファンだろ?
レンズ交換できないコンデジと、ミラーレス一眼を比較してるサイトがあると聞いて駆けつけました!
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 06:48:26.12 ID:zY7dGaTU0
レンズ交換出来るから上位だという子供がいるんだよね。
出来ないよりはいいだろ。
レンズ交換できないメリットが軽く小さい以外にあるのか?
世の中ではそれを重視したカメラをコンデジと言う。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:00:07.51 ID:zY7dGaTU0
X!はコンデジなんだよ、それで良いのだが何か?
君の貧乏な暮らしとは無縁の世界なんだ。
スレタイはVSだろ?
で、レンズ交換できる方が上位だと思ってるが、何か小ささ軽さ以外にコンデジが勝てる要素は出てきたのか?金があるとか無いとか、機械の優劣に関係ねーだろ。
そもそもM8ユーザーなんだからX1なんか買うわけねーだろw距離計に連動しないレンズ使う時にミラーレス一眼いいな、とNEX買っただけだっつーの。
なんでID変わってんだ、俺…orz
てs
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 10:23:16.86 ID:EKoQg7tr0
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 16:38:12.00 ID:A/YYOwRF0
シグマDPって単三か単四電池で動かすような
細工できますか?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 13:07:49.33 ID:JCSdDDccO
手ブレ補正、好感度強くしてこの画像なら飛ぶ様に売れるんじゃ
SD15は上記に液晶ファインダーも付けて
でもやっぱり、ベルビアやコダクロームの方が
綺麗かなぁ
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 05:13:23.01 ID:o4sy3s3X0
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 21:51:01.29 ID:5F1zMADN0
量販最大手に行ったらシ熊のキャメラ
置いてなかったんだけど田舎だから?
田舎はそう無いな、カメキタとかは?
四熊ありませんでした。
>>44 それって、いつでも作ろうと思えば作れるよね?
待ってよ。
危うくSDmに行きそうだった。
ライカmレンズ使いたいな。
>>185 作れても、出せ無いだろ、シグマなんて元々レンズメーカーなんだから自社のレンズ使わせたいはずだ
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 16:09:28.15 ID:42K78eE40
>>187 すごっ
せっかくだからライカのスレにも転載しといたよ
Foveonセンサー+レンズはズミクロン35mm(135換算)、絵作りはライカなんてカメラが出たらよだれ出ますな。
でも30万じゃかえないんだろうな〜。
スカイツリーの番組でなぎら健一がライカのデジカメと思われる機種使ってた。
そんなの最初から勝負にならないのは解ってるんだから、NEXが可哀想だろ。
比較軸が画質だけならそうだろうけど、
操作性とか電池の持ちとかメリルの方がダメな点は山ほどあるかと。
一度使ったことがあればどれだけ使いにくい機種か身にしみてわかる。
まあNEX陣営はそんな事で勝ってもうれしくないかもしれんが。
>>193 >操作性とか電池の持ちとかメリルの方がダメな点は山ほどあるかと。
>一度使ったことがあればどれだけ使いにくい機種か身にしみてわかる。
いやいやソコは身にしみてる。DP2Mユーザーなので。
因みにNEX-5を使っていた時期もあるので、別にソニー嫌いって訳じゃないよ。
なら勝負にならないこともないっておわかりなのでは?って話で。
>>195 >なら勝負にならないこともないっておわかりなのでは?って話で。
当該のサイトでは画質での比較をしているだけのようだが?
だから気の毒と書いた訳だ。
はい。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:25:51.20 ID:wFiKGQBu0
X100...手頃感があったし、よく練られていたが、一回起動しなくなってFUJIに送った。
その後なおって、とても活躍したが、もう少しだけ解像度が欲しかったので、X-Pro1に買い替えた。
X-Pro1...いろいろ問題あるが、よくできてると思う部分もあって買った。今は納得して使用中。
X2...X1を買い足そうと思って、店に行ったらたまたまX2しかなかったので、とりあえずブラックいきました。
X-Pro1と撮り比べると、似た感じは出せるが、やはりjpeg画像の味はかなり異なるのと、
X-Pro1のレンズはまだXF35mmしか持ってないので、画角的なすみわけで、2台併用中。
楽しい!!
>>198 さて、三ヶ月後には何に買い換えていることやらw
なんだここ
またキチガイDP信者が遊び場ふやしたのか!?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 20:03:11.01 ID:aegfE+q+0
ソニー
Q 柔らかい描写のレンズは?
A E 50mm F1.8 OSSがボケが柔らかいと評判です。
NEX大丈夫?