スチルカメラ、ビデオカメラと別ジャンルにありながらも
静止画、動画と両方撮れ、本体の軽量化などにより今後は
複合機として使われるようになるはずで、現在はその過渡期とも言える。
しかしメーカーによって
動画に特化した三洋のxacti、カシオのEXILIMもあれば
ただ動画機能があるだけの特に力を入れてないメーカーもある。
フォーマット、画質、録画時間はどのくらいあるのが理想なのか、
現在動画を撮るのに有利なデジカメはどれかを語りましょ
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 20:00:30 ID:ehpRTlKa0
dat落したから1000まで語りつくせなかった。
3分後
あれから4分後
ちょうど5時間後
カシオのZ90とZ330だっらどっちがおすすめ?
好きなほうにしておk
カシオなんで24コマ/秒のが多いんだ?
他は30コマなのに
カツオに聞k
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 04:05:59 ID:Z1F2xrqD0
俺左耳悪いから、バイノーラルとか意味ない。
だから、擬似サラウンドとかも意味ない。
たとえば、両脇から女性に告白されても、右しか答えられない。
それは内科wwwwwwwwwwww
12 :
最悪、ひどい写真の例:2010/06/02(水) 09:20:41 ID:LHyIS+vZ0
フジの30倍ズームの機種って
光学5軸補正らしいけど、動画どうよ?
なんか不具合あったみたいだけど
それもファームで改善されたみたいだし
動画についての情報きぼんぬ
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 09:58:42 ID:Hk+QPWV40
動画撮影時のズーム可能と記述がありながら、
実はデジタルズームかつ、AF追従しないとか、使い物にならない。
コンデジで、1920*1080(無ければ1280*720)での動画撮影時に
光学ズームが可能な機種って何?
WX1は720だけど、光学ズーム可能でAFも効くよ。
少しAF迷うけど。
>>15 メモステっすか・・・ SDHCでどうか一つ・・・
DSC-HX5Vは?
フルHDでSDも
WX1いいなぁ。値段も動画も。これでSD使えたら・・・
WX1買ってきた。
メモステはPSP(故障)の8GBがあったので流用。
動画スゴクきれい。
でもWX1は音声モノラルなんだな。候補脱落
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 05:02:08 ID:rjPvr0L40
>>10 音が最高にいいし、画像も綺麗でアウトドアで使える防水で
何でそんなに安いと思ったら
どんな風に取れているか確認できる液晶画面がないのねw
メットや乗り物につけたりする用のだね
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 11:22:08 ID:RqAs6wFM0
ズバリ教えてください
彼女とのハメ撮りをGX100でやっています。
ただもうちょっと綺麗に撮りたいのでLUMIX-G2にしようと考えていますが
長時間撮影できるもので他に良いデジカメあるでしょうか?
宜しくお願いいたします。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 11:24:03 ID:RqAs6wFM0
すみませんGF1の間違いです。
26 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/07(月) 11:28:09 ID:7mjuymGr0
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 11:38:04 ID:RqAs6wFM0
>>26 コンパクトで
置いているのがバレでも言い逃れができますorz
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 11:38:46 ID:RqAs6wFM0
>>25 ありがとうございます。
具体的にはどこらへんが優れているのでしょうか?
宜しくお願いします
>>28 HX5VもNEXもAVCHDフルハイビジョンで撮れるから、
60fpsで動画を撮れるコンデジはほとんどないよ
60fpsってのは滑らかに動画が再生されるって事、
彼女が騎上位してオッパイが揺れても滑らかに撮れる。
HX5Vはコンデジの中では暗所に強いから
多少薄暗い明りの中でもバッチリ撮れるよ(多分)
あとはググれ
30 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/07(月) 11:54:27 ID:7mjuymGr0
まずリクエスト通り小さい。フルAVCHDで暗さにも強い。
AVCHD規格のレコーダーに録画できて50インチの大画面で羽目鳥鑑賞できる。
31 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/07(月) 11:56:22 ID:7mjuymGr0
カブッタ!でもHX5は音質がクソだから、アヘアヘ声はイマイチだろな。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 12:28:31 ID:RqAs6wFM0
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 12:38:13 ID:RqAs6wFM0
ちょっと調べてみましたが最長連続録画時間が29分までなのですね(涙
デジカメの場合、
欧州への輸出規制でどのコンデジも最長29分ですよ。
30分以上撮れたらビデオレコーダー扱いになるので関税が高くなる。
長く撮りたいならハンディカムでも買ってください
そうなんですかぁ
私のGX100の場合60分は撮れたので撮れるものだと思っていました
36 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/07(月) 12:53:00 ID:7mjuymGr0
パナのFT2も録画時間の縛りがあったかな?
AVCHD Liteだけど防水だから風呂プレイでもOK!
俺はFT1だけど29分も撮らなかったので分からんw
2万円以下ならこのスレ的にはどんなものがベストな候補なんですかね?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 02:02:12 ID:IWpMuukZ0
サイバーショットDSC-WX1がよさげな感じする
カカクコムとかなら1万6千円とかだし
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 02:18:55 ID:IWpMuukZ0
DSC-HX5V欲しいと思ってたけど、音が糞すぎて他に探してたんだけど
デジカメ売れ筋ランキング上位からTEST動画探してみたりしてるけど
画質はやっぱりDSC-HX5Vが最強だね
今の所他でいいと思ったのは、サイバのDSC-WX1だけだね
4万とかしてたのが、型が古くなってきて1万6千まで安くなってるのもいい
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 03:22:11 ID:IWpMuukZ0
メモリースティック買ってやろうじゃないかあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
Kiss X4は動画時間の制限はなかったですか?
>41
Kissは連続で12分しか撮れなかったですね。残念無念。
やはり、DMC G2かな。G2はなぜ連続撮影時間に制限がないんだろう?
静止画はどうしようもないんだろうけどXactiの去年秋モデルなんてどう?
>>42 俺はGH1にしようかと思ってるんだけど、G2とはどう違う?
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 15:26:13 ID:r0hLIKWuO
>>40 SDカードに対応してないことに気付くのに1時間かかったのか・・・
WX1は動画撮影中にズームしたらズームの音モロに入るからご注意を。
それとモノラル音声。
ハメ撮りにベストなのはGH1とかGF1?
それとも連続録画時間は我慢しても暗所に強い(?)NEX?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 04:55:18 ID:BrJWOQrl0
スイングパノラマとか裏面なんとかとか
wx1はhx5vの前機型なのね
SD使えるのでWX1とスペック、値段と同等と言えるのはないのか
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 23:07:00 ID:iLmQwDpL0
暗い場所に強くて
12倍以上のズームってどんな機種があるかな。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 01:03:28 ID:hkfVCaP00
HX5V、音声モノラルモード用意しとけばよかったのにね
音が糞なのは絶対ステレオのせいだよ
モノラルにすればもっと自然な感じになりそうなのに
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 01:10:27 ID:hkfVCaP00
32ギガならSDと5千円ぐらい差が出るけど
8ギガならSDと1500円ぐらいの差しかないから
WX1でもいいかな
今使ってるデジカメのSD、1ギガだしw
8ギガもあれば十分な気がする
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 13:18:43 ID:zD/OBhAw0
GH2やNEX-7 待ちが正解?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:17:53 ID:4Ss4/w+X0
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:23:16 ID:4Ss4/w+X0
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:24:43 ID:4Ss4/w+X0
うおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 21:25:50 ID:4Ss4/w+X0
EX-Z2000 >>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>> HX5V
だがちょっと待ってほしい。
相手公認でハメ撮りできるなら一眼でもいいが、DSC-TX7なら堅い子を隠し撮りできる。
AVCHD、60fpsはもちろんだが
・レンズとびでない→さりげなく置いておけば撮影中だと気づかれにくい
・暗所に強い
・ステレオ録音で音もいいらしい
と、捨てがたい魅力がある。
問題は、
・薄すぎて自立しにくくない?
ってことか。
ベッドそばにおいとくと、振動で倒れそう。
使ってる人どう?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 23:28:17 ID:dFCVQ/O30
エロだと暗所の映りが重要になってくるね。WX1では、昼間はいいけれど、
暗所は今一かな。まぁ、悪くはない。結構驚いたのがS90。昼間の動画は
ダメだけど、暗所はかなり明るい。薄暗くした部屋ではF30よりもいい。
一度の撮影で4GB 640×480で約45分ほど。(最大60分)HX5Vは興味があ
るので、暗所を一度試してみたいと思っている。
ハメ撮りするなら絶対バリアングルあったほうが楽
ベッドにおいてライブビューを自分側に向けておけば画角を確認できる
コンデジだと持ちながらでプレイに集中できない
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:26:34 ID:GHqZjJ4pO
エキシリムいいな
ほかの動画もみたけど
V7の頃からカシオはコンデジ動画に力を入れていたからな。
>>62 バリアングルなくても、PCで撮影できるテザー機能があればいいよね。
ニコンとキャノンしかないんだっけ?
ハメ撮りがメインなのかよ!w
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:31:28 ID:hVBmJgdm0
EXILIM EX-Z2000、無敵かもしれないね
すごいわ、見落としてた
ハメ撮りレベルならいいんじゃない
MotionJPEGじゃなぁ
データサイズは大きくなるけど
SDやHDDも安くなったし
編集もしやすく画質もいいから
個人的にはMotionJPEG好きだけどなあ
>>67 似たような撮影環境の動画が欲しいな。
他の見たらあまり変わらんような気がw
しかも何か業者臭がwww
wx1
EX-Z2000
DMC-TZ7
同じ価格帯だとどれ最強?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 22:38:47 ID:suxnPVLrO
2000に決まってるだろ
WX1なんか型落ち品だろ
じゃwx1除いて
DMC-FX66
EX-Z2000
DMC-TZ7
で
つーか最近のモデルだと僅差っぽいからよくわかんね。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:54:10 ID:hVBmJgdm0
パナソニックなんか話にならねー
洗濯機メーカーだろ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:47:19 ID:V5emLxGG0
>>75 それも、説明しにくいけど音や映像のなめらかさがデジカメチックじゃなくてカムの自然さに近い感じでいいと思う
蝶々はプレミアムオートが効いてるんだろうね
8千円で買えるZ90でも結構クリアな動画だし、casioすごいわ
Z90は桜吹雪とか複雑な動きだと画面が変になったりするのがデジカメチックだけど
パナも他の動画で突如ぼやけたり変になったりしてたの見て嫌いになった
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 17:42:59 ID:GZZyzUmeO
ちょうちょを撮らせたらカシオの右に出る者はあない!!!!!!!!!!
ファーブル乙
2時間撮れるのってGH1しかない?
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 12:15:20 ID:NnctCorYO
Z2000、ズームするとただ引き伸ばしただけのようにぼやけるね
Z2000にも欠点はあったか
カシオ(笑)
計算機だけつくってろよ
>>79 G2でもGF1でもコンデジでAVCHD Liteの機種でもみんな2時間は撮れる。
が、フルHDで2時間といったらGH1ぐらいだな。
d
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 16:29:59 ID:yMNdMotE0
結局ハメ撮りするならどれがベスト?
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 18:12:58 ID:O/i2lxq+0
明るい場所で綺麗に映るのは最近増えてきたが、
ハメ撮りは暗所に強くないとだめじゃないの。
それと、一回の撮影時間も重要。20分ほどでは
厳しいかな。中断して、再度シャッターを押し
に戻るなんてね。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 19:44:08 ID:yMNdMotE0
MZ3とかって暗所に強かったみたいだけど今はもっといいのでてる?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:25:32 ID:yGcwvOo6O
ハメ撮りなんて携帯動画で十分
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 18:03:14 ID:aaA2YvP/O
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:14:19 ID:kRz5WifPO
価格こむのコメに書いてるけど、TZ10生産中止ってまじ?
僅か3ヶ月しかたってないのに
ソニーに負けじとフルHDだすんじゃないかと噂たってるけど
わたしのちんこもたってます
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:32:56 ID:FJd525dM0
ハメは後から見たときに思った以上に手振れがひどいから現状ではHX5Vの一択だな
性能もインチキなしのフルHD60コマだし
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 17:34:57 ID:FJd525dM0
そーいやHX5Vは割と広角で樽歪みをそのまま残してるからハメには最適すぎる
こりゃー迷う必要ないな
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 01:23:17 ID:2d4XMRlx0
FX70良さそうだ。
95 :
写真家 蜷川実花:2010/06/22(火) 14:36:08 ID:nMyCa0uA0
私も映像作家として今後はレンズにこだわっていかないといけないと思います。
世界の蜷川として、商品知識も世界の蜷川でないといけないと思います。
コンタックスアリアから始めたんですけど、私の好きな映画監督が使ってた
昔の映画撮影用16MMレンズがデジカメで使えるようになったんです。
マイクロフォーサーズに使えるようになったんです、アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダー
どれをとっても描写力は最高!コンタックス、東ドイツのレンズもいいけど
アダプター買うならプロショップムサシ、浅草の早田カメラがいいわ
みんなの使用用途は何?
綺麗な動画を何に使ってるの?
>>97 日記と思い出用
下手な写真撮るよか楽でいいわw
どうせ見ないくせにw
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 14:25:37 ID:C8K/oOr30
カタログもらってきて見比べたのですが
ソニーとパナソニック以外のカメラは
ハイビジョン対応と書いてあってもAVCHD対応とは書いてなかったのですが
ソニーとパナ以外はMotion JPEGなのですか?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 14:34:30 ID:V5gZ7ee+0
動画は撮るけどあまり見ないな、
動画寄りのHX5Vか静止画寄りのFX70か
似たような価格だから結構悩むな。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 18:57:25 ID:j3S3dOO8O
似たグレード、価格で比べるならTZ10だろw
なんで売り出されて1週間たってない価格落ちしてない格下機とw
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 20:16:13 ID:IaldDYFGO
NEX5
CASIO EX-FS10もかなりハイビジョン綺麗だよ。
音もモノラルだけど声の質変わらないしクリア。
CMOSだから早い動きでコンニャクるけどスミアも入らないしね。
写真汚いのになぜか動画だと綺麗w
HX5Vってそんな音悪いか?
CASIO機には及ばないけど普通に使えるレベルだと思うけど。
パナのTZ5/TZ7の方がこもってて嫌いだったわ。
>100
ソニーもパナも一部だけだよAVCHD対応は。
ソニーは基本MP4。
他は殆どMotionJPEGだったはず。
HX5V、Z2000、TZ10とか迷ってきたけど、TZ7に落ち着きそうです
今までテスト動画見まくってたけど、つべのurlにHDverにする&fmt=22つけるの忘れてたW
色々見まくって、写真はHX5Vの方が暗所に強そうだけど、動画に関してはパナの方が暗所に強そうということもわかった
パナのDMC-TZ7しかないね
http://www.youtube.com/watch?v=euNLMKNUhH0&fmt=22 http://www.youtube.com/watch?v=H52yC9XV4gk&fmt=22 カクカクとか言われてるけど、とにかくクリアなのが気に入った。
変な説明だけど、ソニーは胃カメラとかに使えない感じの綺麗さなんだよね、
悪いところもごまかして綺麗にしちゃうというかW
パナのはクリアに悪いとこバッチリ撮れる感じというか、音も問題はないし
TZ10のテスト動画はまだ少ないけど、TZ7との違いがイマイチわからないからTZ7の価格が光るね。
1万円代で買えるんだもんなぁ
正直パナがこんなにすごいとは思わなかったよ、1年半前の機種だぜW
しかし、みんなよく知ってるねえ、TZ7が価格コムのコンデジ売り上げ1位だって
お前がアホなだけだよ、情弱。
ようつべ用に変換するために画質落としたりしてないのかな?
ブロックノイズが目立つ動画がたまにあるんだが、ビットレート低すぎじゃないか?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:39:23 ID:J5HW+5oBO
TZ7とTZ10は、動画に関しては違いはないらしい
写真は画素数上がってるけどね
動画重視ならTZ7は買いかもな
フルHDだす噂もたってるけど
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:53:20 ID:J5HW+5oBO
あと10倍→12倍
TZ7とFT1は動画だけなら互角かな?
60fpsで撮影するにはフルHDじゃないと無理だったりするの?
は?
ここってコンデジオンリだっけ?
でもやっぱパナのTZとソニーのHX5Vの二強なのかな
>>116 詳しそうな人キタ
なんでパナがAVCHD Lite 30 fps のままなのかを知りたい。
単に技術が無いだけ?
出し惜しみしてるうちにソニーに持ってかれた
それなりのメモリ容量で車載とかの長時間撮影ができて、
それなりのPCでサクサク編集ができて、
ようつべとかに割と高画質で気軽にアップできるLiteが
未だ需要あると判断してるんじゃないか?
大画面TVで見るわけでもない、PC運用の俺もフルHDは正直未だいらないな・・・
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 23:49:58 ID:QHRLSjVY0
>>121 HX5Vは連続29分まで
TZ7、10 FT1、2 はバッテリーが切れるかカードがいっぱいになるまで撮れる
>>122 MP4モードでも29分までだったか。
それなら車載するような人には向かないな。
ビデオと競合しそうなカメラは30分以下という欧州規制が有るからだろ。
Z7とHX5Vの両機所有しています。主な用途は子供の成長記録用として。
それまで、動画はビデオカメラで撮影していましたが、室内では画角が狭く、撮影が困難でした。
昨年、TZ7を購入。広角で気軽に撮影が出来て、そこそこの動画が撮れるのでとても重宝していました。
HX5Vが発売されてフルハイビジョンに惹かれて迷わず購入しましたが、音がダメダメでした。TZ7の方は、子供は出かけているはずなのに声が聞こえる??と思ったらPCで再生してた…なんてこともあったのですが
HX5Vではあり得ません。(AMラジオのような籠った音質です)
子供が丁度、2歳と3歳なので、新しい言葉を覚えたり歌を歌ったり、大人との会話のやり取りなど、
音声も重要な成長記録なのでこれは大きなマイナスでした。
屋外での動画撮影は、さすがにフルハイビジョンのHX5Vの方がTZ7よりも綺麗に撮れますが、屋外ではビデオカメラで撮影した方がより良いので、残念ながらHX5Vの出番はありませんでした。
室内蛍光灯下での動画は、HX5Vの方がTZ7よりもノイズが多く、ぼやけた感じの動画になります。TZ7も暗所のノイズはありますが全体的に明るく、くっきりした印象です。
樽型歪みは、それほど感じませんでしたが、注意して端を見ると確かに…という程度です。シーンによっては凄く違和感を感じる場合も有りますが…。
結局、フルハイビジョン動画に惹かれてHX5Vを購入しましたが、我が家では、主用途が室内での子供の成長記録用(動画用)で音声・室内撮影時の暗所ノイズなどもあり、TZ7の方を使っています。
次期モデルでこの辺りが解消されれば、メーカーとしてソニーは好きなので頑張って欲しいです。
でも、HX5Vの手持ち夜景とスイングパノラマはこれまで撮れなかったモノが撮影できます。この機能だけでもHX5Vを購入する価値があったかも?と割り切っています。
>>125 両方の室内動画を撮ってうpしてくれ。
見ないことには信用できん。
>>126 え?いまさら??
暗所動画はTZの方がイイのは周知の事実なんじゃないの?
HX5Vのスレでも認めてることかと?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 01:32:51 ID:bMJrvh6XO
>>126 HX5V持ってるけど、これで室内撮影するとほんとにひでーぞ。
他人にup要求しないで自分で使ってみろよ。
TZ10(親)とHX5V(俺)両方持ってるけど、
確かに輪郭はTZ10のがいい。
だけどかくかくだしCCDの特性知らない奴が使うとスミア酷すぎて辟易する。
HX5Vの圧倒的な手振れ補正とぬるぬる具合しってしまうとTZ10のが良い!とは言えんわ。
言うまでもないけど一長一短だよね。
ビックカメラのNEX-5の体験機にSDぶっ刺して撮った動画見比べてみたけど
あれって本当に60i?HX5Vよりカクカクな気がする。
画質も部屋撮りでは良くなったけど屋外では大差ないし。
音は凄いクリアに感じた。
一眼で動画撮るの初めてだったんだけど、
ズームでレンズ回すとき凄い揺れてぶれるね。
ボケの調整もめんどくさいし動画はコンデジでいいや・・・
>>132 暴かれた真相によると、センサー出力は秒間30枚しか出力できていないらしい。
つまり、パナで言うところのAVCHD Lite相当を、ソニーはしれっとフルHDですって言い切っちゃってるんだよな。
すげぇなそんな違うんかっていうかわかるもんなんか
俺60iとか撮ったことないからなぁ ちょっと憧れるな。
写真はK-xで撮るからコンデジで動画楽しみたいなぁとか思ってんだけどTZ買っとけば問題ないかな?
HX5Vは音声がボロクソに言われてるのと時間制限でなんかいまいちメリットがわからん
暗所もそんなずば抜けて良いわけじゃないんだろ?
>>133 確かに30fps相当の動きに感じた。
>>134 30fpsと60iは体感全然違うよ。超ぬるぬる。
昔は30fpsでも感動したもんだけどね・・・
youtubeだと30コマ制限あるけど
ニコニコだと60コマの動画そのままで見れるし
TZもHX5Vも作例あるから見比べてみれば。
TZは輪郭くっきり、色乗りベッタリ、音は良い。写真綺麗。動画にスミアでる。
HX5は雰囲気重視?動画超ぬるぬるで綺麗、手振れ補正ビデオカメラ並み、
音は普通(スレの酷評ほど悪いとは思わない)
で、暗所では両方それなりに撮れて
動画だとTZの方が明るく写る、かつシャープ。
静止画は手持ち夜景のHX5V。って感じかな?
家族所有だけど一応両方持ってる。
動画のみ、で選ぶならHX5Vに一票かな。
手振れ補正のレベルが現状で頭ひとつ抜きん出てる。
AVCHD Liteの編集環境ってどうなの?
フリーソフトでも結構出てきているの?
ソニーからフルHDで撮影できる機種が発表されたな。
WX5は結構よさそう。
>>136 AVCHDの720Pとまったく同じ環境で編集できるので、特にLite対応と書いてなくても大丈夫かと。
たまにスピードが倍になったり半分になる不具合があるソフトもあるみたいだけど。
HX5V買って満足はしてるんだけど欲が出てしまった。
ハンディカム以外でHX5Vより綺麗に撮れるデジカメ。ビデオカメラってないだろうか
>>140 60fpsてw
30pから60iで感動したのに
60p見てしまったらなんかカクカクに感じるw。
>>142 ポケットに入るのがいいんだな、これが。
嫁さんのバッグも小さいし。
>>138 やっぱフリーまだまだって感じなのか。
シェアウェアだとそこそこあるみたいだけど。
とりあえずはMP4も使えるソニーにするかな。
WX5にするかHX5Vにするか考えてみる。
>>144 ライセンスの関係で、フリーでAVCHD編集できるやつって言うのはなかったような。
TG1はハンディーカムでしょ。
TZ7娘にやってHX5買ってフルHDの液晶で見てるけど凄いわ。
TZ7もかなり綺麗だったけどやっぱ780pと1080iの解像度と滑らかさは段違い。
panaさんTZ12?は1080iで頼む。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:00:06 ID:95frMNvgO
比較動画見ると、HX5VがフルHDとは思えないんだが
TZ7はクリアだからこそカクカクに感じるんじゃね?
HX5Vの売りって、鬼手ブレ補整ぐらいじゃね?
音も尖りすぎて不快だし
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:14:58 ID:mcXOVYZO0
予算1万くらいで動画撮れるデジカメ探してるんですが
Finepix JX200
Finepix Z70
CASIO EX-S12
CASIO EX-Z330
CASIO EX-Z90
この中でどれがいいとか悪いとかあったらお願いします
一応動画も見てみたけど良く違いがわからん・・・
>>152 どれも似たようなもん デザインで気に入ったのを買え
貧乏人
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 03:44:09 ID:HZqgA/gT0
CASIOはM-JPEGに退化したまま帰ってこない。
オリンパμ調べたら、H.264はいいけど、
動画撮影中に光学ズームできない(レンズ音うるさすぎ)というありがちな制限。
光学ズームしたければ音声無しモードで撮れだとさ、
レンズの静音化や動画用のコンテュニアスAFのノウハウがまるでない。
まともな動画ノウハウを持ってるのは、やっぱパナとSONYしかないなぁ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/09(月) 20:56:59 ID:fFhw5F0s0
age
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 16:02:35 ID:iHAxVHRuO
動画メインでデジカメを探し始めたデジカメ初心者の遍歴(俺)
フルHDが出たって?すげえ、迷わずそれだな(HX5V)
↓
動画みたら音が糞じゃん、妥協できるレベルじゃねえ
↓
TZ10、フルじゃないけどHX5Vより映像がくっきりしてるじゃん、これかな↓
なになに?動画だけならTZ10もTZ7も変らない?しかも型落ちしてるからTZ7安いい!これだ!他にも1万円台でも結構いいのたくさんあるもんだなあ(デジカメに2万以上出す気をなくす)
↓
電機屋で見て来たけど、TZ7でけえ!HX5Vもこんなにでかかったの?ポケットに入れて気軽にというレベルじゃねえ!
↓
Z2000の蝶々の綺麗な動画をみてZ2000に傾く、うひょ〜安いし
↓
TZ7の動画と思ってたらIXY220ISだった動画発見、IXY小さいしデザインいいし、新製品でる前で安い、これにしよう!Z2000はデザインがなあ
↓
IXY220ISは動画10分規制だと!ふざけるな!
↓
やっぱりZ2000だな、うひょ〜安い!
ということでZ2000買いそう
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 18:18:52 ID:juQmqWVMO
30分じゃないのかぁ
17分あればもういいや
10分タイマーは短すぎ、
撮った途端に残が1桁分は気になる
Z2000はバッテリーももつし
Z2000でいいや
>>158 情弱というより、意志薄弱という人種なんだな。
そして購入してからこんなクソカメラ使えねえといって、窓から投げ捨てるのだろうw
いちいち絡むなよ.満足しているんだろうし良いじゃないか.
motion jpeg でも stereo音声じゃなくてもかまわない人に,それの良さを説いても無駄だよ.
デジカメの動画いらねって人に動画付きデジカメの良さを語るようなもんだ.
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 18:29:38 ID:UtAQCkELO
>>159 でかいの買ってしまったんですね。わかります
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 16:57:08 ID:CZ1EYA7j0
デカいのは最近買い足しましたが、何か?
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 08:31:29 ID:5QFzojoiO
動画だけならWX5はよくないね
これが本当にフルHDかって画質
クリアな感じが全然なくてにじんでるかんじ
WX1って動画綺麗じゃない?
HDサイズ撮れる様になってから大抵はボケてなくそれなりに見れるように
なって来たが後はどんどん画質が上がっていくだけなんでどの辺を
落とし所にするかで悩むw
ニコンのCoolpix P100って暗い所の動画撮影はどうなんですか?
明るく色はっきり出ますか?
FX700の動画はどうなの?
Kodak Sports EIS ってのがある。
安くて、防水で、小さくて、画質はそこそこって割り切った奴。
実用的だしほしいんだけど、なぜか、海外で買ったほうが安い。
Kodakだからか。
FX700、50S、HX5Vで羽目撮りに向いてるのはどれですか?
そういう状況にならないので、すべて無駄です
撮ったら見せるので教えて下さい
動画メインですか?
精子画メインですか?
動画メインですが風景写真も結構撮ります。
室内の撮影もあるので、裏面CMOSで、F値が明るく、焦点距離もそこそこ長く、さらに広角に優れた機種がいいでしょう。
FX700→裏面CMOSでないのでパス
50S→F値が暗い
HX5V→F値が暗い
ということですべてパス。
DSC-TXはF値が暗く、IXY 30Sは広角が弱く焦点距離が短いのでダメです。
裏面CMOSで、F値が明るく、広角もあるDSC-WX5がいいでしょう。
ああ、北川景子がCMしてるやつですね。
候補に入れて少し調べてみます。
動画がきれいになめらかに撮れる(屋外で)
レンズが飛び出さない
小さな本体
音はどうでも良い
この条件でおすすめはありますか?
経験はないが(涙)、撮影中に電池切れて「ウィーン」って
レンズ格納されると気まずくないか?
いそいそと電池換えてから、続き、では張り倒されそう。
と、いうわけで、電池長持ちのcanonのG11お勧め
180 :
178:2010/09/05(日) 10:14:32 ID:4YB5wVeN0
>>178 わるい、前のは171へのなんだ。
179の欲しいのは、俺も探してるんだけど、とりあえず
レンズ飛び出さずハイビジョンで小さい本体で
ついでに防水のSony TX5 で試したことがある。
動画は意外ときれいだったよ。
飛び出さないタイプだと焦点距離短いけど、それで屋外でもいいんかね
FinePix Z80は180mm相当まで光学ズームのみ可能で、フルHDじゃないけど、なんかよさげ。
動画撮影中のAFが可能かどうかは自分でしらべてくれいw
それ以外ならTX5かTX9あたりしか選択肢が無い気がする
panasonic FT2
防水,CCD, 焦点距離 28〜128mm相当, F3.3(ワイド端)〜F5.9(テレ端)
AVCHD Lite 設定時:1280×720、60p記録(CCD出力 30コマ/秒)
30分以上連続で撮れるので,それが必須なら
動画の1つのファイルの撮影時間とかも重要になってくるかもね。
10分くらいのもあったような。
まぁ、またシャッター押せばいいんだけど。
そのへんにカメラを置いて撮影しつつ事に及ぶような場合は
長時間撮影できたほうが良いね。
彼女に内緒で撮影って人もいるけど
本当はデリ呼んで隠し撮りなのかもしれないけど。
ギクッ
レンズ飛び出るけど、高品質に羽目鳥したいなら最近出たパナのLX5あたりも良いかと。
じゃあデリ隠し撮りのベストはどれなのさ?
EX-V7か8とか?
手元のリモコンで撮影開始ができて、
電池が1時間以上長持ちして、
30分制限の無い機種
>>188 パナはワイヤレスリモコンないんじゃない?
すべてを満たす機種はないよな
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 08:37:03 ID:Ni/OewXB0
素直にビデオ買えよ池沼w
同意
ビデオの写真はがさいだろ。
裏面照射って将来どうなるかわからないけど
現時点では画質が普通に悪いよな
>>176 俺、1万円台で買ったWX1使ってるけど、なかなかいいよ。
パノラマも意外と使える。
ただ意外と小さいので、ホールディングに少し困るかも。
196 :
写真家蜷川実花:2010/09/20(月) 21:59:36 ID:VADE2gIJ0
人生気合っす!とブログに書いてますが後で後でチェックしてください。
私はイケ面店員がいるカメラ屋が好きです、新宿中古カメラ市場には本当にカッコいい
店員がいるのよ。映像を撮るのだったらレンズが大事、アダプターはめて昔のレンズを使うなんて
今はもう当たり前なのよ、アンジェニュー、ベルチオ、スイター、イバー、シュナイダー、16mm映画撮影用のレンズはいいわ。
でも今本当にフィルムカメラが安いわ、コンタックスRX、ST、G1、S2私は皆持ってるのよ。
コンタックスを買うなら札幌の光映堂がいいわ。東京だったら極楽堂、京都の極楽堂じゃないわ。
でも私が思うカメラ業界最高のイケ面、それは早田カメラだわ。
ニコンだったら大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ、松本カメラがいいわ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 22:10:12 ID:GYOjqgv9O
ハメドリにFT使う奴が俺以外にもいたとは・・・
「iPhone 4」のHD動画撮影機能って使える? iMovieは買うべき?
有効約500万画素の裏面照射型CMOSセンサーを採用した「iPhone 4」は、手軽に
きれいな静止画が撮影できるのはもちろん、ハイビジョン(HD)サイズの動画撮影
機能も備えている。1280×720ピクセルの高精細な映像が、写真と同じような操作性で
簡単に撮影できる。
録画中でも画面をタップすればその場所にピントが合わせられ、暗所での撮影の際に
はLEDフォトライトを点灯できる。
コンパクトデジタルカメラにも匹敵する画質の高さに感じられる。
大画面テレビなどに映し出しても楽しめるだけのクオリティを持つ。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1006/29/news041.html
ソニーのTX7いいよ
写真は糞すぎるけど、あんだけコンパクトなのにぬるぬる動画が撮れるのは便利
60iだろあれ
パナの奴と違って60P無理だし
MPEG4は画像が眠たい
MOTION-JPEGが画質は一番好き
だが容量食いすぎるのが難
1GBで5分くらいだっけ M-JPEG
ソニーのWX1を愛用してるな
暗いところでもそれなりに撮れるし動画も滑らかに撮れる
ただHD画質で撮ると30分で終わってしまうのがな・・・
現段階でHD画質で30分以上撮れる奴ってあるっけ
つパナのAVCHD Lite機
>>203 FX700ならフルHDで100時間ぐらいいけた。
写真もそれなりに綺麗に撮れるのがいいな。
写真画質が悪いなら、素直にビデオカメラにすれば良いと思う。
キャノンとかリコーは動画もジオラマ加工できるじゃん。
あれやってみたい。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 16:14:11 ID:KxGvLD5X0
パナFX700
・フルハイ
・風切り音対策+ドルビー対応ですげークリアな音質
・暗所モードあり
・29分制限無し
・動画撮影中に写真撮影可能
・動画バッテリー持ち連続約80分
ソニWX5
・フルハイ
・風切り音は入るし、ズームした時の音も入る
・暗所モードなし?
・29分制限
・動画バッテリー持ち連続約60分
MOSってどうなの?
名前からしてなんとなくCMOSの下に感じるけど。
ソニHX5V
・フルハイ
・広角端動画歪み
・モノラル、風切り音は入るし、ズームした時の音も入る
・暗所モードなし?
・29分制限
WX5ってどう?
数レス前に書いてあったわ・・・
半世紀ROMってくる
FX700はデザインがLX5だったらなぁ。。。
中身は凄くいいのにデザインが残念。
写真の方が比重が高いからLX5とFX700両方迷う。
LX5がフルハイだったら無問題だったのにね
スミアの問題は別にして
どー考えても出し惜しみだろーー>LX5
LX5のデザインが残念ってどんだけハードル高いんだよっ!
間接照明の室内である程度綺麗に動画を綺麗に撮影できるのはパナ?ソニー?
コンデジで言えば両方駄目なんじゃ?
俺のHX5Vは全然駄目。
晴天野外専用なら結構いける。
>217
SONYの裏面CMOSなのに室内だめなのか
>>208 FX700ってかなり条件揃ってるじゃないの!
29分制限の機種はイランw
サンクス!
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 08:02:53 ID:ORSCD+wIO
FX700は1秒に30コマ
SONYは60コマ
30コマは動画の動きがカクカク 60コマはヌルヌル
TZの新型が出てもFX700と同じでフルHDだと30p、HDに落とさないと60iにならない糞仕様なんだろうな。
動画撮影中に静止画取れるのも魅力的だけどフルHD撮影じゃないとダメって時点で無しだわ。
223 :
※名無しイケメンに限る:2010/10/07(木) 11:27:00 ID:DHTJRUao0
FX700は、長時間撮影の時に4Gごとにデータ分割ってどっかで見たけど、
どういうことなのさ!?
PCで見るときはどうするのさ!?
>>224 AVCHDは、実データとは別に、ムービーの情報部分のメタデータを別に持つ構造だから
AVCHD再生対応のハードウェアやソフトでは、メタデータを読んで、まったく切れ目なく
4Gごとのデータをつなげて再生してくれるので問題ない。
対応していないPCソフトの場合、実データだけなら再生できると言うこともある。
その場合、4Gごとに再生停止するね。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 19:34:18 ID:cnxVblAZO
ランキングにしたら
一位HX5V
二位WX5
三位LX5
四位F700
こんな感じ?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 21:26:43 ID:F5qrrJr30
>>221>>222 同じ60コマでも、60iと60pは違います。
60iは、30fpsの映像を分割して擬似的に60fpsにします。解像度、滑らかさで60iは60pに劣ります。
FX700動画生ファイル60i、60p比較
720p(60p 17M)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/23684 1080i(60i 17M)
ttp://www1.axfc.net/uploader/P/so/76593 FX700は、コンデジで唯一1280×720で60pが出せるという事がアドバンテージになります。
ソニーのHX5VとWX5は、30コマ/秒(60i)しか出せない事で劣ります。
FX700動画撮影モード
1920×1080(FSH:17Mbps、FH:13Mbps)、60i記録(センサー出力 30コマ/秒)
1280×720(SH:17Mbps、H:13Mbps)、60p記録(センサー出力 60コマ/秒)
HX5V動画撮影モード
AVCHD 17M FH(1,920×1080、約60fps)/センサー出力 30コマ/秒
AVCHD 9M HQ(1,440×1080、約60fps)/センサー出力 30コマ/秒
MP4 12M(1,440×1080、約30fps)/
MP4 6M(1,280×720、約30fps)/
WX5動画撮影モード
AVCHD 17M FH(1,920×1,080 約60i)/センサー出力 30コマ/秒
AVCHD 9M HQ(1,440×1,080 約60i)/センサー出力 30コマ/秒
MP4 12M(1,440×1080、約30fps)/
MP4 6M(1,280×720、約30fps)/
FX700とHX5VとWX5は、ビットレートを比較するとフルハイ動画1080i(60i 17M)では差は無いということになります。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/07(木) 22:13:42 ID:ORSCD+wIO
>>227さん
詳しい解説ありがとうございます
WX5とFX700どっちがオススメですか?
HDでいいのなら60P可能なFX700
FHDじゃないとダメならソニー
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 01:03:35 ID:CAAVYqkQ0
>>227 おお、うぷ乙です。
本当に、720p(60p 17M)の方がなめらかですね。
ビデオカメラの時代の60iって30Pを走査線ごとに2枚に分けたモノじゃなかったはず。
60分の1秒ごとに1フィールドの画像を撮影してるはず。
1フィールドは半分の走査線分しかなくて2フィールドで1フレームの完全な絵になる。
時間的には各フィールドはそれぞれ60分の1秒ずつずれていて、情報量は半分だが秒60コマと
言えないことはなかったかと。
デジカメ動画の60iが30Pを分解しているのなら2フィールド合成してもコーミングノイズがでない
はずだけどそうなの
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:12:17 ID:C6NcFM9oO
フルハイなら
WX5>FX700でオケー??
次の4機種で、フルHDや撮影時間にこだわらなく、
画質がいい順番を教えて頼む。
WX5
D3100
P7000
CX170(ビデオカメラ)
妄想
D3100
CX170
WX5
P7000
下二つはわからんら。
サンクス。
少なくともビデオカメラのCX170あたりより、APS-Cデジイチのほうが画質が上なんだね。
動画はまったくやってこなかったので、その辺の感覚が分からないんだよね。
デジ一は被写界深度浅いから逆に難しいよ。
テレビでもよくあるだろ。背景にピント合ってて撮るべき人間がぼやけてるの。
オートフォーカスで静止画撮るみたいに楽勝だと思わない方がいい。
絞れば良いと思われ
絞った分は感度が必要になるから手軽さで言えば最初から被写界深度が深いほうが使いやすいだろうね。
どうしても浅い被写界深度が表現として必要ってわけじゃないなら。
あと超広角レンズで撮影したいとかってわけじゃないなら一眼を使わなくても・・・って思う。
>>234 CX170は1366x768ピクセルでトリミングして画素補間の擬似フルHDだよ
上位にCX370があるからわざと画質落としてる
相対評価
HX5V TX7 FX700 F200EXR 710IS 910IS HX1
昼間風景 2 2 1 5 5 4 3
室 内 4 5 2 4 2 3 4
手持夜景 5 4 2 3 1 2 4
三脚夜景 3 3 2 4 5 4 3
望 遠 4 2 2 3 3 2 5
動 画 4 4 5 2 2 2 4
音 質 2 3 5 1 2 2 4
手振補正 5 3 3 2 2 3 4
電 池 2 1 3 3 5 4 5
合 計 31 27 25 27 27 26 36
WX5はマジで綺麗だと思う
バッテリーがちょっとアウいけど
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 21:12:37 ID:5EwSwlDAO
>>240 これにWX5、S95、LX5、P8000あたり加えたのないか?
アウいって何語だよ
こんな何が基準か分からんような数値どうでもいい
基準がアウいですね。
基準が変だなw
30分以上連続撮影可能かどうか、とか、
フルHDかどうか、とか入れて
ちゃんと表作ったら良さそうだな
あうあうあうあwww
池沼乙
デジカメ詳しい人、ちゃんとした表作ってくれ
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 03:48:03 ID:rHINO4l30
パーティー会場のような暗い場所では真っ暗・・・
やはり本来のビデオカメラには勝てぬ運命なのか
そこで50mmF1.2LUSMだ!
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 12:46:48 ID:YZIWEPl/0
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 18:36:41 ID:7/NnA5VD0
HX5Vの次まだー
>>240 WX1 WX5
昼間風景 1 3
室 内 4 5
手持夜景 4 5
三脚夜景 2 3
望 遠 2 2
動 画 3 4
音 質 2 3
手振補正 2 3
電 池 2 1
合 計 22 29
デリヘル呼んだ時録画しとくんだった
盗撮?
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 06:17:34 ID:ft5SwZZ10
やっと出た EX-ZR10 H.264 ズーム&AF可
ムービーの時間縛り無かったら最高
AFってどうしてもオートフォーカスよりア○ルフ○ックが先に言葉として思い浮かぶのは異常?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 17:47:32 ID:QTBxTXVA0
AFでドスン懐かしいな
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 20:04:33 ID:Ysp0B8MlO
今の所HX5Vが一番よさげか
>>262 HX5Vは音声が酷すぎる…
純粋な画質と音声ならWX5の方が優秀
ズームとアクティブ補正が必要ならアウトだけど
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 05:34:48 ID:j4to5nDv0
音質の良いフルHDで60fpsりものが出るまでオレは待つことにした。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 10:21:45 ID:h4wGCwn40
そうやって撮影の機会を逸し続けてくれ
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 18:35:38 ID:j4to5nDv0
ビデオカメラと富士のHS10持ってるから
撮影の機会は逃さないwww
Xactiは暗所に弱い
え?
なに?
隠し撮りしてもバレない綺麗フルHD60fpsなのがでるまで待とう
Xacti DMX-CA100 買おう
WEBで60Pのファイルを拾ってきてPCにて参考にしてみました。
VIDEO H264 Profile:High4.2 1920x1080 59.9401FPS Audio AC3 384Kbps 48KHz 6Ch TM700 1080/60P(約28Mbps)
VIDEO H264 Profile:High4.2 1920x1080 59.9401FPS Audio AAC 128Kbps 48KHz 2Ch Xacti HD2000 60p (60fps・24Mbps)
VIDEO H264 Profile:High4.0 1920x1080 29.97 FPS Audio AC3 192Kbps 48KHz 2Ch FX700 60i FSH:17Mbps(自前)
Full_Hi-Vision_Bali_5min_for_BRAVIA (DSC-WX5ページサンプル動画)
MPEG Video 1920X1080 29.97 FPS 30000Kbps MPEG Audio 384Kbps 48KHz 2Ch
DSC-WX5の音声がMPEG Audioとはいえビットレートも高く良い感じです・・・SONYは商売上手だ。
そしてサッと買ってしまったw
さすがオレ
>>275 ビデオの音声は、よほど管理された状態でライン入力でもしない限り、マイクがしょぼいので
192k以上のスペックは意味がないよ。判断できないから。
音がいいと思うなら、それはマイクのつくりが比較的いいということ。
>>275 だがWX5に外部音声入力はついていない。
ザクティって形がアレなので無視してましたが・・・
デジカメ+動画としては良い機種なのですか?
動画録画時間とかに制限は無いのですか?
あれは小型ビデオカメラ扱いだね
WX5風切り音入りまくりで
実質音声なし動画用になってしまったorz
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/05(金) 15:28:29 ID:Cg0cs2u2O
今度出るカシオのZR10てのはよさそう、スロー機能ついてるし
WX1とHX5VとWX5の音声ってどれが一番いい?
スロー機能がもうちょっと映像良ければいいんだけどなぁ…。
パナのTZ10は駄目なの?
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 17:27:20 ID:ONiPalBGO
>>283 その中ではWX5が一番。
ただしはっきり言って期待してはいけないレベル。
youtubeとかで適当に上がっているサンプル見るといいよ。
ではWX5とTX7とFX700ではどうだろうか
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 15:43:40 ID:2JDFChqAO
値段が違いすぎ
すんません
確かに高くて僕には買えません
望遠レンズと充電池やSD揃えたら20万超えてしまう
音声がきれいな動画を撮影できるデジカメってないですか?
ステレオ・マイクのやつは一般的に音がいいんじゃないのかな?
俺はカシオのEX-V8しか使ったことがないから他はしらんが。w
おっ、V8ユーザーがいたのかw、あれは良かったよね。いい状態であるなら
もう一度欲しいぐらいだよ。サーキットの車載で使ってたが良かったなぁ。
ただ一つだけ個人的には三脚取付部がなぁ・・・。
そして今は会社の忘年会のビンゴで当たったTZ7を使用中。
299 :
296:2010/11/14(日) 01:00:05 ID:kUa/U11J0
>>297 V8に愛着はあったけど、俺はFT2に乗り換えた。
流れが止まってるww
ビデオカメラ売れないから制限つけているんだろうけど
Sonyのデジカメってわざとマイク酷くしているよな
ステレオと言えば騙せると思っているんだろうな
外付けステレオマイクでオススメってある?
ホットシューに載せたいんだけど。
>>226を信じてHX5V買ったんだけど、やっぱり信じきれなくてCX370も予備で買った。
両方ともポチッたからまだ来てない。
HX5Vが月曜、CX370が火曜日来る予定。
なんか色々間違ったような気がする。
なにそれ 美味しいの?
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 11:35:21 ID:Pki4sE7z0
297さんのレスをみてそういう人もいるかなと思い質問です。
サーキットでの車載カメラとして動画用デジカメ買う予定です。
オススメありますか?
コンパクトなデジカメで動画90分連続録画出来るのってありますか?
いつも90分コースなんでw
無い
>>308 パナのAVCHDのカメラならすべて余裕でいける
>>310 カタログ数値上は可能だが、撮影の仕方によっては電池もたないかも?
横だけど俺も知りたい。
90分連続撮影で電池も持つ機種って具体的に言うとパナのどれでしょう?
今TX7使っててコンパクトさと動画画質にはあまり文句ないのですけど
電池が満充電でも60分録画できないのが不満なんですよね…。
30分時点で一回撮り直ししないといけないですし。
FT2とか、電池の持ちはどうなんだろう。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 23:15:06 ID:sBoYp4Ug0
パナ持ちですが・・・90分は厳しく感じます。
とりあえず購入当初に連続録画にチャレンジ 100分は連続録画可能なのは確認しました。
据え置きでピント固定ですんで、実際の運用ではズームにオートフォーカスとバッテリ消耗
するので、90分は、きついかなと考えます。
upはあまり長いと間延びするし、youtubeだと時間制限短いし、著作権の絡みもあるし
なかなかup出来る素材って出来ないですねぇ。
ちなみに互換バッテリに手を出して・・・サイズきつきつで抜けないのでテプラでみみ作って
現状として60x3の180分くらいなら、ズーム使おうがフォーカス動作があっても問題なしです。
今は撮る時間が無くなってしまいましたが・・・
シガーソケットつければニコンのS8100がUSB給電出来るっぽい
サーキットのレギュレーションにひっかからなければw
318 :
304:2010/11/22(月) 23:37:36 ID:oL6nQt8p0
今日HX5VとCX370が届いた。
ちょっとしかいじってないけど両方とも綺麗であんまり変わり無いかな。
車載動画には圧倒的にCX370の方がいいけど、バッテリー何個か買えばHX5Vでも不満なし。
>>314>>315 ありがとうございます。
自分の使い方では50分くらいで大抵電池切れなんですよね、TX7。
ズーム使用したりAF起動の頻度も多いからかもしれない。
画質は満足してるのですが。
音に関しては、つべあたりで見る限りはTX7よりTX9の方が低音関連よさそうでしたね。
他のスペック的に7から乗り換えるほどではないと感じたので買い替えませんでしたが、
次の新機種で電池持ちがよくなったり手ぶれ補正が強化されたりでもしたら乗り換えてしまいそう。
パナのFX700は画質や色が結構好みでした。
手軽に使いたいからコンパクトな屈曲レンズ機を選んだのですけど、次は沈胴式にしてみるのも
アリかなぁ、と思案中。でもレンズ出っ張るタイプは街中で使うには勇気要りそうですよね。
>>316 あー、90分は無理でもかなり持つんですねぇ。
パナもよさそうだ。
次はどんなの買おうかな、と悩んでいるときが一番楽しいのは内緒。
>>318 車載動画でHX5Vだと、フォーカス無限大固定が出来ないのが辛そう。
みなさん情報ありがとうございます。
とりあえず据え置き、ピント固定ならパナ製品で90分可能機種があるのはわかりました。
ちなみに録画中に電池切れ等で録画停止になった場合、音は発生しますか?
ソニーのデジカメもフォーカス∞固定できないのか・・・
手振れ補正がOFFできないのがあったり、
なんでメーカーはそういう設定をケチるんだろうなあ?
それほどコストアップになるとも思えないんだが。
>>323 何の音かわからないけど電池切れまじかに自動で動画は保存される。音とかは何も入らないよ。
>>325 自分が聞きたかったのは、録画停止になった時に
「ピッ」とか「ピピッ」っていう音が本体から鳴るかどうかです。
静かな室内でいきなり電子音が響いたらマズイのでw
>>324 ほんとにねえ。
自分のW270は無限大で固定できるけど、現行機種はどれもできないっぽい。
>>326 撮影中に電池が切れて自動録画されたファイルもう一回見直したけど(録画終了3分前から)特別電子音などははいってなかったよ。>TZ7
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 22:04:08 ID:k6wzyD0z0
ここの人達は動画撮影時の画角とかカメラ内編集機能の有り無しについては気にしないのね。
iPhoneでいいや
編集機能になんのメリットが?
編集機能は必須だけど、不要部分削除ぐらいの機能は最近の機種ならあるよね?
あと
>>326についてわかる人いませんか?
動画撮影中にオートフォーカスが効くのは何ですか?
できればフルHDの機種がいいです。
デジカメなら消音機能くらいあるだろ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 21:50:41 ID:czfOcUZ6O
手ブレついてるHX5Vが今んとこベストか、音声はスポンジつけりゃいいみたいだし静止画もそこそこ撮れるみたいだし
29分までしか取れないし、音こもるし、樽になるし、
HX5Vで良いのは手ブレ補正のみwww
とても選べない機種という事w
ソニーはカメラ内編集無いし、
そもそも広角となるとTZ7のマルチアスペクトの25mmしかないのか。
フルHDはもう妥協する。。
TZ7は編集できなかった。TZ10の間違い。
>>338 ケチつけるだけならお前みたいなクズでもできるんだよな よかったな
>>337 ベスト・・・はどうかと思うが、まぁしょうがないかなって感じ。
ビデオカメラは別に持ってるけど、携帯しやすいのはありがたい。
カメラ内編集なんか使ったことないわ・・・
ロッククライミングの記録用に使うもんで大部分が不要なのです。
FX700とかS8100はどうよ
動画編集ソフトはRAW現像ソフトよりも安いし、
別にカメラ内編集はいらね。
>>227 亀レスだけど、DLしたけどどうやって再生するんですか?
これは楽だろw
名前を変更で拡張子をaviにしたら再生できた
29分までしか取れないし、音こもるし、樽になるし、
HX5Vで良いのは手ブレ補正のみwww
とても選べない機種という事w
デリ撮影で色々質問した者ですが、
■90分以上連続撮影
■できるだけコンパクト
■ビエラで再生
■画像、音質は普通レベルで良い
という条件でパナのFX70が良さげなんですがいかがでしょうか?
うpするんなら教えてやらんでもないが
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 00:05:18 ID:IXLjkVazO
>>352 WX5は手ブレないしTZ10は30コマで動画静止画画質微妙だからHX5Vになるのは仕方ないのでは?
HX5V程色々揃ってんのはないと思う
TZ10は静止画画質も普通で機能も平凡な動画だけの機種だから購買意欲がわかない
HX5Vは裏面照射CMOSやらパノラマやら目新しい機能が多く興味がわくな
ただ一つだけ言えることは、裏面照射CMOSって本当に画質悪いぞ
理論上ノイズが少ないだけのことに騙されていないか?
人はそれをボケてると言う
奇麗に撮影できるデジカメだと、一眼しかないだろうけど、
GH2は動画最強だけど、静止画と独立したつくりで、動画モードにするとリモコンでは動画操作しかできないのが残念だ。
CannonやD7000はPCを使えば、同時に操作ができるが、ちょっと煩雑。
同時に扱える機種は一眼ではないんだよな。
Xactiは同時に扱えるが、画質がそれなり。
HX5Vの音質が悪いっていうがどの程度のものなのかが気になる
>>359 別にHX5Vだけが音質が悪いのではなく
ソニーのデジカメ全般的にマイクはトイカメラと同じマイクを搭載している。
ビデオカメラと画質では差をつけ難くなってくるから音質で差をつけているのかと
パナも高音質でも何でもないが、
ソニーと違い数百円する普通のマイク使っているので
ソニーよりはマシという程度。
CDとカセットぐらいの違いだが音を気にしない人にはあまり問題ない
ただソニー製のデジカメの場合、音質を気にしない人でも気になってしまうのが
風切音と小さなマイク穴を変な箇所につけることだと思う
風切音対策ゼロのため、ちょっとした風や息で音声全体が使い物にならなくなる。
(マイクにスポンジをつければ解決するが、恥ずかしいのとすぐスポンジが取れてしまう問題がある)
あと小さなマイク穴を変な箇所につけるので指で押さえてノイズだけになったり
手がデジカメに当たる音やAF音やズーム音などをひろいやすかったりする
ちょっとしたメモ代わりに携帯電話のムービー使ってたんですが、
パナのAVCHD辺り買えばカメラのモニターで見るだけでも携帯とはだいぶん違いますか?
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/29(月) 17:29:01 ID:r6rBrnZP0
>>360 パナにしたってマイクユニットが数百円もするわけねーだろ。
憶測で物言うなよ。
つうか、今時安物のマイクユニット使ってもマイクユニットだけでグチャグチャなF特にはならんよ。
デジカメの場合はズーム音を殺すための意図的に作ったF特。
強いて言えば安物なのはレンズユニットだ。
>>359 店にSDカード持って行って試し撮りしてみい。
店員に言っておけばで大丈夫だから。
自分の耳で確認してみい。
>>351 HX5Vが高感度に優れているって思いっきり嘘じゃねえか
>>366 GJ!
HX5Vは 有・り・得・な・いwww
HX5Vは安物AMラジオ並みだって俺が何度もレスしたのに
無音で撮るから音は気にしないけど
画質も負けているのねソニー
>>371 音の悪さは発売当初から言われていた事なのに。
パナのAVCHD機ですが、ムービー撮影時はどの機種もレンズ飛び出るんですかね?
FT2ならでないんじゃないの?liteだけど
liteでもビエラで大画面再生可能ですよね?
だって、HX5Vの手振れ補正が無いと俺の環境じゃまともに見れる動画にならないんだもの
>>372 俺も音が悪いとは知っていたけど、
まさか外では風切音で音すらひろえないとは思わんかった
>>371 HX5VとTZ10っていうのでヨウツベ見ると結構あるですね
液晶TVで見たらド派手なスミア以外はTZ10の圧勝に見える
パソコンで見るとそれほどは感じないHX5Vにしようと思ってたけど
これは悩みますね、日中ならTZ10にND4かND8でかなり収まるかな
でも面倒だし・・・・・順光ならTZ10なのになあ
っていう感じでHX5Vが売れてるんだろうか
AVCHDでムービー90分録画考えてたけど、容量の大きいSDカードめっちゃ高いんだな。
知らんかった(ToT)
380 :
304:2010/12/07(火) 21:24:03 ID:yOx1U2FO0
>>379 SDXCなら高いけどSDHCの32GBならクラス6でもめちゃめちゃ安いぞ。
DOSVのパーツ屋行けば大分安い。
383 :
304:2010/12/07(火) 22:18:42 ID:yOx1U2FO0
>>382 今のところSDHCはFAT32のファイルシステムで転送速度がクラス6(6MB/sec)、容量が32GBまで。
SDXCはexFATって新しいファイルシステムにも対応できて転送速度がクラス10(10MB/sec)容量は理論上は2TBまで(今のところ64GB)
>>379 最安値見たけど
SDHC32GBが3500円くらい←こっちで90分もつんじゃないかな?
SDXC64GBが15000円くらい
店舗で買うと高いんでない?
SDカードの書き込みの早さが足りないと
動画が途中で止まってしまうと言う様に
店員は教育されているみたいだけど
安いSDカードで止まってしまったことないのだが
俺の運がいいだけなのか?
安全策なら高価なSD買うのをお薦めする
>>378 HX5Vを買う人はスミアそこまで気にする人なんだろうな
逆行と反射時だけのことなので個人的には問題ない
常時、画質と音質が気になるよりはいいのでは?
画質にこだわりなければ最近のHD撮影できるケータイで妥協できないか?
まあケータイだと光学ズームなんてできないけど
>>384 それはさすがに運いいだけだろうな。
俺は安物で録画中エラー出て止まったことあるよ。
まあショボいメーカーのクラス10とか良メーカーのクラス4にも劣る、
なんて話も聞くし、小銭程度の差ならケチらない方がいいと俺は思った。
録画途中で止まったときのストレス半端ないw
>>385 携帯でも光学ズームあるよ。
もう発売終了になったがauのWoooは光学3倍(30mm-90mm相当)のレンズが付いていて
1280x720でのHD動画が撮影できた。
docomoの来年1月に発売予定のL-03Cと来年2月に発売予定のSH-05Cにも
光学3倍ズームが付いてHD録画可能。
CMOSじゃないと光量の多いステージや夜景なんかは撮れないよ。
ヒカリの筋が出来ちゃって、みっともない画像になるだけ。
その手の用途があるとどうしても機種が限定される。
でもデジカメ動画最大のネックは音声なんだよね。
マイクレベルの調整が出来ないから音がどうしようもなく悪い。
>>389 ほんのちょっと前のコメントで、夜景だろうとCMOS動画は完敗していたじゃないかww
(´・ω・)つ
http://www.youtube.com/watch?v=O0thHaeUnNk&feature=related 上の動画もそうだけど、HX5Vだとライブ会場ではAFすらまともに機能しなかった。
俺も偉そうなこといいながら昔はお前と同じで
仕様書の機能を見て脳内で画質を判断することが出来たからHX5Vを買ったけどなww
ちょっとの画質差なら信仰心で対応出来るけど、ここまで違うと無理だろ?
過去スレ見たけど、CMOS機を薦めている人で、比較動画アップしている人いないな
極所的でもいいのでHX5VがTZ10あたりに勝っている動画をアップしてから語ってくれ
(後、どさくさ紛れにソニーの音質が悪いのを、デジカメ全体の音質が悪いことにしないでくれ)
>>388 GJ
>>390 そこにある画像みても、TZ10のステージ画像はヒカリが筋になっちゃってるじゃん。
あれがけっこう大問題で照明がチカチカする舞台なんかはまるで撮影できなくなる。
夜景ではよくわからないがTZ7もTZ10も明るいところで撮ると塗り絵動画。まるでフィルム映画のように艶がない。SONYのHX5VやWX5は画質はまだまだだけどTV放送用のような画質。メーカーによって画質のつくりがぜんぜん違うんだよ。
広角で歪むとか音が悪いとかよりも画質が重要(好み)なひともいる。パナはGH2では塗り絵じゃなくなって放送用カメラに近い路線になったけどね。
やっぱ用途別に特化したリストをつくるべきだな。
日常生活を撮るならこれ、照明や激しいライトの非日常を撮るならこれとかね。
自宅や公園で子供やペット撮るのにCMOSなんか必要ないしね。
ただ自分は普段の時はiPhoneの動画で済ませちゃうけどね。
CCD機は夜景だろうが昼間だろうが強い光源が入ればスミアが出るのは常識だろ
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 17:56:58 ID:yFNS2Q4hO
WX5とZR10で悩む、前者は手ブレないけど綺麗で後者はスローついてるけど30コマだし
ひでえいいがかりだなおい。
>>397 言いがかりってか自分の普段の使い方が盗撮オンリーだからそう思ったんじゃね?
夜の公園ではF537IRとか
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \ ほんとはCMOSに動画画質追求なんて無理だお…
| (__人__)' |
\ `⌒´ /
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ だから画質にうるさい人は相手してくれないお…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ だから素人を騙すお!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
コンデジで、動画を撮っている最中にビデオアウト(それもアナログ)
から、撮影画像が出ているものを探しています(※)。
昔は殆どOKでしたが、最近は再生モードでしか出力されないもの
も多く、さらに取説ではそこまでわからないカメラも多く・・・
現在発売中〜3世代ぐらい前までで、※を満たしているカメラを、
経験から挙げて頂ければ助かるのですが・・・・
その中から購入を考えたいと思っています。ちょっと特殊?な条件
で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
携帯端末をHD動画で撮影したいと思ってるんだけど
例えばiPhoneとかです
液晶画面のように画面の明るさが頻繁にかわるものを撮影したサンプルをアップしてくれる方はいないでしょうか
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 12:47:25 ID:RODSCG/y0
横1920で撮れるコンデジってまだ高いなあ
そんなに処理部分が高いのかな
1280だと4980円で買えるけど
>>405 画面の明るさによる変化はすばやくて滑らかですね
ピントもずれないですね
WX5でこれだとHX5Vでもほぼ同じという事でしょうか
FX700で撮れる方いませんか?
>>404 今存在しているフルHD機は画質悪いから
動画だけなら4980のトイカメラと大差ないはず
>>406 機種まで指定すると難しいかもな
液晶を撮りたいなら電器屋で他の機種の液晶を撮るしかないな
かなり変わった用途だし動画サイトにはなさそう
キタムラで売ってたフジのやつが\4980で1280動画だったのはショックだった
もうそんなに安くなってるのかと
>>401 3世代前のCanonSX110
撮影画像出る。代わりに本体の液晶表示は消える。音声は出ない。
こんな感じでいいのか?
410 :
401:2010/12/12(日) 02:14:37 ID:OG0kFDd20
>>409 もうそんな感じです!凄く助かります。
引き続きよろしくお願いします<(_ _)>。
引き続きってw
厚かましいな
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 14:41:23 ID:Jm3uBJvNO
GF2の動画性能はどうなんでしょうか?
>>412 GF2の動画を探したけど見つからなかったので何とも言えない
WX5などコンデジで使われる1200万画素1/2.3型CMOS機は
動画だと200万画素分しか使われないので
1/13.8型CMOSと同じくらい受光面積しかないから
少し暗いと使いものにならず、受光面積は広いがスミアの欠点があるCCDより悪評価になりがち。
でもGF2は4/3型1300万画素(LiveMOS)で200万画素の動画を作っているので
約1/4.9型と同じ受光面積があり、上級ビデオカメラ並み。
LiveMOS自体の面積は4/3なのでビデオカメラと違って背景のボケなども楽しめる。
GF1やGH2の動画を見る限り
パンケーキレンズなどはAF音が大きかったり手振れ補正がないので多少の問題はあるが
画質やAF速度(HDレンズ)はトップクラスと推測できる。
所詮推測でしかないので動画を必ず見てから判断してね
DSC-HX5Vなんだけど
室内動画だとAFが遅いというか焦点が合わないんだが話題になっている?
ファームのアップデートで対応してくれんかの
静止画だとなぜか無問題
これからも動画目的でCMOS機買って被害を受ける人が増えそう
誰かもう少しわかりやすく教えてやれよ
>>415 417の動画以外でも裏面照射を使った動画は
暗い所だとオートフォーカスが遅いな
たぶん光量が足りないだけかと
コンデジの場合はコントラスト式を採用しているので
コントラストを認識できるくらいの光量が必要なんだろう
ファームウェアでも対応出来ない問題なので
デジカメ買い換えるか暗い所では撮影しないか選択しる
640*480で60fpsで撮影できるお勧め機種はございますでしょうか?
そんな機種ないんじゃね?
ザクティにそんな機種あったはず
でもブルーレイでさえ約30fpsだよ
デジカメ動画の場合、30と60の違いの前に画質が気になるはずだよ
たまに30fpsと60fpsの違いを気にしている人いるけど
画質の判断も出来ないスペックに囚われた人か
PCのスペック不足で動画がたまにカクカク再生しているのを勘違いしている人だけだよ
本当の意味で60fpsを気にする人は
ビデオカメラ板のプロ用の機材のスレにいるはず
422 :
恥ずかしい写真がこれか?:2010/12/19(日) 23:08:00 ID:7aT5fyKi0
_,. -−─−-- 、_
,. '´ _ -−ニ二二`ヽ、
/ / _,.−'⌒ヽ,ノ``'ミ,、
,.' / / ,,イ゙\ /入、ヾ,
. / / // -‐''"_ ヽ l l′/`_''l}
' / ,.イii/ /∠´ `ヾ' l lレ''´ ヾ
/ ,.' ii/u i{,_,, ゚ }! l li{,_,. ゚ }
. / /ii i/u uヾく,_,ノ′ l lゞi-rイ
,' /-、 i| u ' ' ` ,__〉〉 |
. /l 「ヾ'i| ,.r‐ `'U'U_,ィ}|
/ | ー}.l| /,r 'T"丁 ̄| ̄ | l|'|
}i iト、}( l! ,イ |__, ⊥ _|__,l|.ト、
`i iiiハ `| i l_/ _,ノノ|| \
. }iij. |. l |Y/ ‐┴''" ||\ \
゙l! | l|. 仁 _,__ || \ \
/ | |l lニレ'´ `ヾ'、 || \ \
/ |. |ヽ 「]、 ヾ>、|| \
/ .| |. ヽ`「ヽ }H|\
| | ヽ`「ヽ、、,__,,ノj‐|| ` ー─
u | | \`'〔`'T''''''T´ ,ノ|
| | \ ` ̄ ̄ ̄ /
| | `−──‐′
>>414 NEXの動画のレビューも頼んでもいい?
422と423は誤爆?
414じゃないけどNEXはGF2同様で
CMOSだけどその欠点をセンサーの広さでカバーしているから
問題ないのでは?
ソニー機の特徴である風切音対策ゼロはいただけないけど
デジカメ動画に期待しているのは、
ビデオカメラは大きい値段が高いデジカメ一台ですませたいという人がほとんどだから
一眼やネオ一眼や光学20倍以上の機種の話題は少なかったけど
NEXやGFやPENなら小さいし値段も安くなってきたから入れてもいいかもね
>>414 こいつとんでもない知ったか野郎だな
画素混合という技術があるの知らねーのな
だったら動画撮影中の静止画撮影なんてできないだろバカ
今時、動画撮影で画素混合してないコンデジなんて無いだろ
>>426 よく知らんが、デジカメ動画ONLYなら画素混合をしていないらしいよ
パナの中の人は、そのおかげで
動画中に3.1倍ズームが出来るとか偽色が発生しにくいとか
どちらかというとメリットみたいに語っていたけど
3.1倍にズームしたところが画素混合してない状態なんでねーの?
とりあえず俺は426に同意。
コンデジCMOSだからってちょっと暗いだけで動画撮れないなんてことはない。ソース俺。
ちょっと暗い程度なら問題にならなかったんだろうけどな
今コンデジCMOSでハメ鳥している人は悲惨だな
ラブホは暗くてAFがあわない上に画質もトイカメラ同然
どちらが男か女か区別できれば幸い画質
マルチアスペクトで作られていないから動画だと広角にならず換算36mmなので
足しか写っていないこともしばしば
ソニーならマイクもおもちゃだから何をしゃべっているのか聞き取れず
CMOS機を買わなかった俺はデジカメ勝ち組
だがイブにこんなスレにいる俺は人生負け組・・・
■デジカメ動画の歴史(チラシの裏ですまん。スルーしてくれ)
・VGA時代(最低スペック640x480・15fps・光学3倍)
サンヨーMZ3の天下がしばらく続く
その後も、Xactiシリーズがデジカメ動画を牽引するも、静止画画質とガングリップ形状が受け入れられず衰退
カシオP505・Z850なども健闘する
↓
・HD時代(最低スペック848×480・24fps・ステレオ音声・撮影中の光学ズーム・光学7倍・コンパクト)
カシオV7V8やキャノンTX1がVGAの壁を打ち破る
スペックは問題ないがサイズの大きなキャノンSX1ISやカシオEX-F1は受け入れられず、コンパクト10倍ズームのパナソニックTZ5が定番化
↓
・フルHD過渡期(最低スペック1280x720・30fps・音質(風切音、ズーム音、AF音などの対策)・撮影中の光学ズーム・光学10倍・コンパクト・CCD)
カシオZ2000などが健闘するが、パナソニックのTZシリーズが定番化
これまでCCD機のみ評価されてきたが、フルHD撮影出来るソニーHX5Vの登場などでスペック上はCMOS機が上回る
しかしCMOS機の欠点が浮き彫りにされ、スペック偏重から画質重視の機運が高まる←★現在ここ
↓
・勝手にデジカメ動画の将来予想
CCDは専用工場が必要なので、他の工場でも生産でき安値安定供給が可能なCMOSのみが生産されるようになる
コンデジ動画はCMOSのみになり画質不遇時代が続く
TZ10かその後継機あたりのCCD機が一昔前のMZ3みたいに高画質機としてしばらくもてはやされる
NEXやm4/3などのミラーレス機はCMOSだがその欠点をセンサーサイズで補っているので、
さらに小型レンズとお手ごろ価格になってコンデジを駆逐する(ただし高倍率や望遠ではコンデジが奮闘する)
MZ3、P505、TZ5を持ってる
まともに使ったのはリアルタイムで買ったTZ5のみ
液晶テレビも120fpsの倍速とか出てるんだから
デジカメの動画でも秒間120fpsのヌルヌルの奴とかでたら面白いのに
普通のデジカメやビデオカメラの望遠能力は300〜600ミリくら
いだから、手元にMZ3があって手先の器用な人なら面白いと思った。
CANON XL H1S に EF800mm F5.6L IS USMを装着すれば、
35ミリフィルム換算で5.700ミリ相当になるけど、価格を
考えるとMZ3改はいいかも。秋葉で2,000円で売ってた。
普通のデジカメはレンズを取除くとエラーが出て起動もできないらしい
けどMZ3は大丈夫らしい。
CANON XL H1S = 77万円くらい
EF800mm F5.6L IS USM = 約130万円
合計200万円over
SANYO MZ3 = 1000円〜2000円(中古)
500mmレフレックス = 3000円くらい(中古)
合計5000円
いくら何でも比較対象が悪すぐ〜ww
誰かMZ3の暗所能力を検証してくれないかな
俺はLX5の方が全然上だと思うんだが、MZ3壊してしまって検証無理
>SANYO MZ3 = 1000円〜2000円(中古)
オクはやらんしな
祖父ででも見付けたら即買いなんだが
もういいだろMZ3w
HX5Vのアクティブ手ブレ補正がいいんだよなあ
動画の場合、手ブレは補正しないのだがしないのだが歩きブレに有効
後継機はCCDにしてくれないかなあ
それかTZ10の後継機にもう少し手ブレ補正がいいのを頼む
>>430 ハメ撮りに向いてるのを何機種か挙げてくれ
>>439 430もお前の環境(部屋の明るさや防水の有無など)がわからないと答えようがないと思う
とりあえずお前のハメ撮り動画をアップしてみよう
今から撮影してくる
お前ら商売女とよくできるな
俺はエイズが怖いから嫁と不倫相手としかできないよ
そうだな
病気怖いよな
空気嫁と左手しか出来ないよね。
HX5Vと同時に、音声録音用のレコーダを動かして
後で合成ってのは有り?
レコーダーによってはズレまくりで使いもんにならないけどな。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:09:47 ID:ZpPmwbJm0
お前ら明けましておめでとうございます。
今年もパンチラお願いします。
>>443 その嫁が他の男から貰ってくるかもしれんだろ
えっ?
>>444 オレもそれ考えてやったけど、出来なくはないが、
デジカメとレコーダー両方操作と後で編集は想像以上にめんどかった
そうまでして撮影した動画も、音ずれも生じるし、元の画質も悪いしで
素直に買い換えた方が早かった
HX5Vはヤフオクで意外と高値で取引されているからいいぞ
使い込んでいても1万以上にはなる
気にして注意して見ると
W5で撮影した親戚の子供の動画は
何をしゃべっているかわからんかった
まあ細かいことを気にしないからデジカメを
ビデオの代わりにしたんだけどな
最近全然使ってなかったTZ5を動画用に使ってみたら
AF動作音も入らず、思いのほかちゃんと撮れて驚いた。
一眼レフのムービーも増えて来たけど
AF音がはっきり入ったりするのもあるからな。
GH2が欲しくなったよ。
TZを選ぶ人は実用的なことを重要視する人が多いから、音とか画質とか考えて作るんだろうな
SONYはブランドやスペックに釣られる人が多いから
フルHDとか手ぶれ補正とかに力を入れるんだろう
どちらも消費者のこと考えている
室内撮影がメインなので、F2 裏面照射のIXY 30S 買ったんだけど
思ったほど明るく撮れてない。
肌色もイマイチだし、髪の毛なんかもべたっとした黒だし。
プレイヤーのコントラスト調整でなんとか黒のつぶれを無くして見てるけど、全体的に白っぽくなってしまう。
あと、フォーカスのスピードも遅い。
動画ってレンズが明るければ、明るく撮れるってものじゃないの?
こんな失敗をしたおいらに、次はどんなのお勧めでしょうか?
>>453 >動画ってレンズが明るければ、明るく撮れるってものじゃないの?
動画も静止画もそんなアホなことは起きません。
>>453 カメラの入門書か説明書を読む事をお勧めします。
ビデオカメラでいいんでは
すこしでも明るく撮りたいと思って選んだF2 裏面照射だったのだが。
銀塩カメラ持ってるんでまるっきり知識が無い訳ではないと思ってるけど。
454,455はどこを見てカメラを買うんだ?
やっぱ2ちゃんの書き込みを見てきめるのか?
>>457 だからまずは露出ってものを勉強しろって。
>>457 反論や否定したいやつらばかりが集まってる
2chで質問するのがそもそも間違いの始まりだ。w
>>453 動画は ISO感度 シャッター速度 絞り(F値) 秒間フレーム(fps)の組み合わせで明るさが決まるよ。
レンズのF値が小さくても、他の要素でいくらでも暗くなる。
30Sは動画は全部オートで露出いじれないんでしょ? そうなるとカメラ内の設定次第だよね。
あなたが次に買うカメラはcanonの5Dmark2にF1.4の単焦点レンズだ。
明るさは保証するよ。
>>460 F1.2ってなかったっけ?
85mmだったかな?
つ50mm F1.0
>>453 上でも語られていて、メーカーが不利なことは公表する訳がないので何とも言えないが
CMOSコンデジ動画の場合は、
総画素1000万の内、動画では100万画素分しか受光面積がないと考えると全て説明出来る
ビデオカメラよりセンサーサイズが大きいはずなのに動画だと極端に画質が悪かったり、
CCDより光量が足りなかったり、暗いとAFが迷いやすいなど
全てのことが説明できてしまうので個人的には納得した
>>463 CMOSコンデジでフルHDをうたっている機種は詐欺だとでも?
>>464 説明省きすぎたかも。詐欺要素はどこにもないよ。
IXY 30Sの場合は、静止画で1000万画素だけど
動画だと1000万画素分の内、当たり前だけど1280x720画素(92万画素)しか出力できない。
フルHDをうたっている機種は静止画で1000万〜1500万画素だけど、
動画だとフルHD1920x1080画素(207画素)しか出力できない。
だからセンサーのサイズの10分の1から5分の1しか受光面積として使っていないと考えると全て納得できる。
画素混合をすればいいのだが、ビデオカメラとの差別化のためにその様なことをしていると推測している。
スペック上はフルHDと言っても何ら問題ないが、暗い所での画質はもちろん悪くなる。
所詮誰かの書き込みに過ぎないが、今まで説明できなかったことが納得できたのでそれでいいのかなと思っている。
だれか本当のことを知っていたら教えて欲しい。
>>465 個人的に納得するのは結構だけどそんなふうにはなってないのでもう少し考えてみたら?
>>467 そんな風になってないのなら
どういう風になってるかオマエが説明しろよ。w
そして、説明できないのならだまっとけ!
どうせ知りもしないくせに、知ったかぶりこくやつばっかだな。
いろんなレス有難うございました。
確かに私の知識不足だったようです、勉強になりました。
正直、動画の原理というか、仕組みというか、撮影の仕組みというか、検索して調べてみたのですが
イマイチ的確な事が書いてある所にたどり着かなくて、ここに書き込んでみた次第です。
でもレスの中に理解するとっかかりというかきっかけみたいなことがあったので、それを元に理解力を
深めて行きたいです。
ではみなさん、良いカメラライフを!
HX5Vの後継がもう少しででるみたいだね。
カシオみたいに地図つけたりするんかな。
それはともかくスローカメラ関連も出来るようになってるとうれしいな。
あとマイクの修正とAF性能あげてwww
>>469 既に出てるけど、単純に露出補正で明るくすればいいんじゃないかなと。
IXY30Sは持ってないから、分からないけど、露出補正出来ないのかな?
ロシアソフトは動画には対応してないの?
>>472 俺のP100はたぶんIXY30Sと同じ裏面照射センサーだけど
露出でなんとか出来るレベルの話じゃなくて
単純に駄目駄目という感じだよ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 17:14:52 ID:IatkXY5s0
30pと60iってどっちが良いの?
あとでip変換したら、60pに出来るから
60iの方が良さそうだけど、動き補間で30pを60pにしたりも
出来るんじゃないの?メリットとデメリットがよくわからん。
>>476 60i→60p
30p→60p
どちらも変換可能とは言っても擬似的な変換にすぎないから意味ないかも
30pと60iを比べた場合
30と60の違いを感じられる人ならインターレースの違和感を感じてしまうかも
動きの遅いシーンなら30p
動きの早いシーンなら60iと聞いたことがある
ただ60iで撮影出来る機種のほとんどが画質が悪いので
誰かがアップした動画を確認した方がいい
スペックの呪縛から逃れることは難しいけどね
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/15(土) 23:46:32 ID:M9dePReL0
TX100Vはどうだろうね
コンデジではじめて60pらしいけど
hx9vがデマならこれ買おうかな
>>478 HV-7より高いのがなっとくいかんw
タチパネの分たかいのかね。
SONYよりパナのほうが画質が良いような気がします。
素人だからよくわからんのだけど、プロなここの住民てきにはどうなの?
>>481 SONYが駄目でパナが良いと言うよりは
CMOSが使いものにならなくてCCDが普通の方が表現的には正しいかもな
コンデジに限ってはCMOSはトイカメラ用なんだろうな
>>483 なんでCCDが良くてCMOSは駄目なのか、半導体の観点から説明をお願いします。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 20:55:49 ID:ATdvjAjZ0
>>481 Youtubeの動画で判断しないほうがいいよ。挙げられた動画はyoutubeでエンコされちゃうし。
実際TZ10、30fpsでHX5Vが60fpsだから動きのあるものは確実にHX5V>TZ10になる。
HX5Vは持ってるけどテレビでみるとYoutubeみたいに不自然な暗さはなくてもっときれいだよ
>>486 スレ読もうぜ
youtubeだけじゃなくて自分で撮影した動画の不満も沢山あるよ
後、言葉やスペックで語るのやめような
動画で証明してくれ
489 :
304:2011/01/22(土) 15:19:12 ID:WpChdAR50
>>487 とりあえず言いたいのはHX5Vはいい機種だってことさ
>>488 S95は画質がいいんだけど、撮影中の光学ズームとかできないし動画の操作がしにかった。
ちょっと頑張ればミラーレス一眼が手に入る値段なのも俺的には駄目だった
>>489 フルHDなどスペックの向上はして欲しいけど
現状のフルHDは1280*720よりも画質悪いよ
>現状のフルHDは1280*720よりも画質悪いよ
無茶苦茶いっとるな
圧縮レートも解像度も違うものを比べてどうしようと言うのだ
>>493 ネット動画じゃなくてさ、自分で使ってどう思うんだお前は?
>>492 画質の評価ポイントは解像度だけじゃないんだが。
フルHDなら今なら1万円程度のトイビデオカメラでも出せる。
ビデオカメラもコンデジも携帯も同じフルHD動画なのに画質は全然違う
俺たちは騙されている
>>496 解像度が古いともうアウトだろ。
昔はただのHDテレビってあったけど今時フルHDじゃないテレビ無いようにカメラもフルHDは最低条件。
日本語でおk
解像度が古いってどこの国の言い方だよ?
ちなみに720pでも50インチの液晶テレビから1.5mも離れたら
フルHDと区別が付かない奴がほとんどだったりするが。
ビットレートが低いまま頭打ちなのにフルHDなんて汚くなるだけ。
500 :
304:2011/01/23(日) 17:45:20 ID:QDfHbgvM0
HDのハンディカムと携帯のフルHDなら
間違いなく前者が綺麗なはず
2011年の流行語大賞候補がここに
「解像度が古い」
>>502 新年早々ビッグな新人が飛び出してきたもんだな!
君達、液晶テレビやプラズマTVの出始めは1366×768だったの知らないの?
今の新しい液晶テレビやプラズマテレビでそんな古い時代と同じ画素なんて無いだろ?
同じようにフルじゃないHDなんてすぐに時代に取り残されるよ。
50インチの1366×768の持ってる親戚いるけど、画像汚いの誰でも(目が悪い人は別)わかるよ。
>今の新しい液晶テレビやプラズマテレビでそんな古い時代と同じ画素なんて無いだろ?
もうこれ以上は墓穴掘るだけだからやめとけw
この新人、とどまるところを知らないw
で、解像度が古いってどういう意味?
いやいや
>>491の
>現状のフルHDは1280*720よりも画質悪いよ
こそ流行語大賞だろ
何かと思ったらHX5V(笑)
テレビと混同している人多いのか
>>504 どっから突っ込めば良いのかw
本気で釣られないぞって思ったのは初めてだわw
ビットレートも知らないで映像を語るって斬新でかっけーーー
すると、フルHDで撮っても、YouTubeにうpすると、場合によっちゃ古くなっちゃうわけだなw
だがYoutubeは4K2Kもサポートしてる
新しいどころか解像度が未来だぜ
いまだに解像度イコール画質と思っている人いたんだな
まあ、「ふるい解像度」だからなw
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 17:19:34 ID:aWA3pg6MO
キヤノンは19日、デジタルビデ
オカメラ「iVIS(アイビス)」の
新製品として、業務用の高性能CMOSセンサーを搭載した「HF M43」
(内蔵メモリ64GB)/「HF M41」(内蔵メモリ32GB)を発表。
2月上旬から発売する。価格はオープンで、予想実売価格は
、M43が100,000円前後、M41が85,000円前後。
たまに
「その言葉は使い方間違ってない?まあ意味は分かるからスルーしておくか」
ってのあるけど、解像度が古いって素で
「???」ってなったよ。
理解してないにしろ、ネタで言おうと思っても、中々出てくる言葉じゃない。
こりゃあ凄いわ。
>>510 お前バカだろ。
S95とHX5V比べてフルHD解像度が低いっておもってんのか?って事だ。
お前はビットレート低いまま頭打ちって言ってるがS95とHX5Vのビットレート言えるのか?
それでビットレート低いって?
ヲタクはオタク語しか理解できない見たいだが、解像度古いって本気でわからないのか?
頭悪いの?
じゃあ、頭悪い人にもう一回言うけど。
今時VGAの動画しか撮れないデジカメあったら解像度古いって思わないか?
もう昔の機種しか鼻糞みたいな解像度無いだろ。
同じようにフルHDじゃないHDなんて時代遅れも甚だしいって事だ。
ふ・・・フルHD解像度が低い
とりあえず日本語の勉強をちゃんとやった方がいいぞ。
「解像度低い」なら意味として通るが、
「解像度古い」では意味不明。日本語としてメチャクチャ。
釣りなんだと思う。
あまり相手しないほうが。
>>517 解像度を古いなんて言いません。
オタク用語でもなんでもなく、画像処理専門にやってる人を始め
そこまで詳しくない人にも通じません。意味を汲んでくれる人はいるかもしれませんが。
動画の事分かってないみたいだから、静止画で話をしようか。
最近ではコンパクトデジカメの画素数は1000万画素を超えて
物によっては一眼レフよりも高画素のカメラもあります。
じゃあ一眼レフより高画素のコンパクトデジカメの方が綺麗に写るのでしょうか?
明確な理由をつけて答えて。
1920x1080相当のJPEG BASICの画像と、1280x720のTIFFの画像があった場合
どっちが綺麗に見えるか?
1280x720だな
ノイズが少ない
質問なんですが
テレビゲームのプレイ動画を撮りたいのですが、よくYOUTUBEなどでUPされている
テレビ画面直接?撮影してる物があります、あれはデジカメとテレビを繋いで撮影出来るんでしょうか?
よろしくお願いします
デジカメで録画なんてしてない、てかググレカス。
厚かましいのですが方法だけ教えて頂けませんか?
簡素に言うと
フルHD=1920x1080の映像・パネル
解像度=画素の密度
ビットレート=データ量
>解像度が古いともうアウトだろ。
密度が古い?
>S95とHX5V比べてフルHD解像度が低いっておもってんのか?って事だ。
「S95とHX5V」と何かを比べてフルHD解像度が高い低いを言ってるの?
「S95とHX5V」のフルHD解像度を比べてるの?
どっちにしろフルHDはフルHDなんだから高いも低いもなく意味がわからん。
何となく最大解像度のことをフルHDとか言ってそうな感じはする。
>今時VGAの動画しか撮れないデジカメあったら解像度古いって思わないか?
解像度が”小さい”なとか”低い”なとは思うが”古い”というようには思わない。
”新しい””古い”で言うなら動画の形式・規格の事だったらわかる。
google先生に「解像度が古い」を聞いても「もしかして: 解像度が高い」と聞き返されるよ。
499の言う「ビットレートが低い」はありふれた言葉。
「スペックが高い・低い」「難易度が高い・低い」「技術力が高い・低い」
など量や大きさを高さで言い表すことなんてざら。
データ量が少ない・小さいという意味で低いという言い回しは珍しくも無い。
んで
「同じようにフルHDじゃないHDなんて時代遅れも甚だしいって事だ。 」
と言いたいのはわからなくも無いし、フルHDで撮影出来るに越したことは無いと思う。
が、
まず地デジ放送はNHKも含め民法も流している映像は1440x1080ばかり。
フルHDで流してるのはBSデジタルのNHK BS-Hiと民法数局。
スカパーなんて数少ないHD対応チャンネル以外はVGA以下の解像度のも多くHDですらないのばかり。
またリビング用以外の個人部屋・寝室用向けの32インチ未満の物は、
日本の大手家電メーカー製はほとんど1366×768ばかり。
他にもデジタルフォトフレームなんかもフルHD並の物なんかまだまだ少ない。
さら有料会員が100万人も超え会員費だけでも月5億は動いている「ニコニコ動画」。
これでヲタクwとしか思えなかったらそれこそ笑えるがそれは置いといて、
解像度制限なしのためYoutubeと同じようにフルHD以上の動画も投稿可能。
だが無駄に解像度が高くても負荷が大きくまともに再生できない人も多いため、
HDではなく4:3の動画なら512x384・16:9なら640x360での投稿が多い。
そもそもプレイヤーのデフォルトがHDで表示していない。
フルHDは勿論、HDの動画が活かされるのはフルスクリーン化した時位。
これはYoutubeも同じ。
というわけでまだまだフルHDじゃないHDやHD以下の物ですら現役だと言える。
あとは512さんの答えを考慮すれば
必ずしもフルHDじゃなきゃいけないというのは無くなる。
これでいまさら釣り宣言されても
はいはい釣られました
位にしか思わん
>>526 返事が遅くなりました
わざわざありがとうございます
そこを見て調べて見ます
一部間違ってた
>あとは512さんの答えを考慮すれば
は
>あとは521さんの答えを考慮すれば
だった
序に注釈いれると
>またリビング用以外の個人部屋・寝室用向けの32インチ未満の物は、
>日本の大手家電メーカー製はほとんど1366×768ばかり。
ここは家庭用TVの事
532 :
304:2011/01/28(金) 00:17:10 ID:RXYYMgOW0
S50でさえフルHDだからこれから出るキヤノンのデジカメは全部フルHDになるだろう。
そう考えると1280x720は古い機種だけのものになるしHDはHDでも古いHDと言えるだろう。
まさに古HDwwwwwwwww
____
/ _ノ ヽ_ \
/。(⌒) (⌒)o\
/ :::⌒(__人__)⌒:: \ _________
| ヽr┬-ノ | | |. |
. \ `ー'′ / | | |
/ ` \ .| | |
| r |. \.| | |
| ┴rェェァ_ |\ | |_______|
──‐‐`ー-イ__)l二二l ̄ ̄ | | |
俺が知ってるS50っていったらCOOLPIX S50かPowerShot S50位なんだけど、
動画は
COOLPIX S50:最大640x480/30fps
PowerShot S50:最大320x240/15fps
程度なんだが
あーDSC-S50とかOptio S50とか他にもS50が出てきた
どれも動画はHD以下だけど
メーカー違いでもなさそうだし、PowerShot S50以外にキヤノンはS50って出してたかな・・・
IXY 50Sだった。
最近こういうやつ多いよな
S30とか
640x480⇒800x600⇒1280x720
で解像度が上がるたびに順調に画質が上がったから
1920x1080で、まさかの画質悪化に混乱状態か
>>537 劣化してないだろ。
1280x720ってビットレートどれくらいだ?
うちのWX5でさえ1920×1080で16Mbpsだな。
ハンディカムの上から二番目の感じ。
個人の一般用途では720pで十分だけどな。
何が何でも1920x1080で高解像度が
求められる場面って無いだろ。
本気でやるなら動画専用機買ってるしな。
デジカメの1920x1080で高画質にこだわるなんて、
運動会とかを撮影する親バカくらいだろうな。
同じビットレート・サイズにするとしたら
1280×720・1920×1080のどちらで撮っても変わらず?
撮る内容によりけりじゃない?
動きが激しい画なら1920×1080ではビットレート不足でブロックノイズでても
1280×720なら1ドット辺りに割ける量が増える分耐えられる
静かな画ならビットレート不足になることもなく
より高精細な1920×1080のほうが活かされる
はず
>>543 早速ありがとう。
そういう使い分けする方法があるんだね。
勉強になりました。
>>543 1920×1080でもビットレートは17Mbpsあるから不足する事は無いな。
40以上の地デジテレビで1280×720じゃボケボケになる。
DVDよりはマシって程度で物足りない。
>>545 あなたが満足するかどうかなんて話してないし
>>546 いやここ何のスレかわかる?
動画を綺麗に撮影できるデジカメのスレなの。
一般家庭に普及してるテレビで綺麗に見えなきゃおよびじゃないの。
初代iMacで綺麗に映るからってVGAが綺麗に撮れるデジカメの話なんかしないだろ?
地デジのせいでフルHDが一気に普及したからフルHDのモニターで見て綺麗じゃなきゃ話にならないので
ただのHDはこのスレでは終了です。
>>547 だからさ。あんたの主観は聞いて無いんだ
じゃあ聞くが
>1920×1080でもビットレートは17Mbpsあるから不足する事は無いな。
っていうけど、24Mbpsで撮れるカメラの存在は無視?
というかAVCHDは最大24Mbpsまでサポートしてるんだけど、
17Mbpsで十分ならなんでそこが最大じゃないの?
カメラの話じゃないけどBlu-rayは映像に割ける最大ビットレートは40Mbpsもあるけどなんで?
17Mbpsで十分なら40Mbpsなんていらないよね?
542の内容に対して答えただけで
再度言うがあんたの主観は聞いてない
> 40以上の地デジテレビで1280×720じゃボケボケになる。
再生手段かモニタかどちらかがウンコってだけじゃね。
>>548 フルHD撮れて17Mbpsのビットレート出るカメラで動画撮った事ある?
車載でも十分だよ。
てかビデオカメラなんだからデジカメよりビットレート良くないとおかしいだろ。
17MbpsあればフルHDテレビで見てもまともな画質だけど、もっと綺麗に撮れるならそれにこした事ないんだからビデオカメラやブルーレイは高いビットレートなんだろ。
デジカメはビデオカメラじゃないんだから、役不足な中でも綺麗に撮れるののスレなんだし。
つまり9Mbpsとかじゃ完全にアウトって事。
ちっちゃいモニターで見て出た結果なんか意味無いし。
>>550 だからあんたが満足するかどうかは聞いてない
>もっと綺麗に撮れるならそれにこした事ない
そうだろ?そうだよな?
だがそれが542の質問内容には関係ないのはわからないの?
主観は関係ないんだよ
ついでにだがSONYが今月10日には
『DSC-HX7V』(最大AVCHD:24M FX)
3月には更に上のAVCHD規格外であるPSモードを搭載した
『DSC-TX100V』(AVCHD 60i/60p:28M PS(1,920×1,080/60p))
を発売する
だがそんなことは542の質問には関係ない
意味わかるか?
より高いビットレートに対応して良かったねというだけだよ
解像度が古いといってデビューした大型新人がしぶとく暴れてるような気がするんだが。
相手にするとこっちがおかしくなりそうだからやめといたほうがいいと思う。
>>552 その新人はとどまる所をしらないし、とどまれる場所もねえしな。
役不足…?
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 13:09:52 ID:AGPONDU+O
録画時間制限はおいといてザクティくらい撮れる機種ってないですか?
そいつの話はやめろ、ザクだけに反応してガノタがくるぞ!
なんか最近荒れ気味やねぇ。。。
最近、解像度やビットレートで画質を語るヤツ多すぎ
動画見て判断しようぜ
画質とは、ノイズ、ビットレート、解像度の三位一体よのう!
あとは音声がまともならかなりだませるけどね。
>>559 一応大事な部分ではあると思うぞw
つーか家だけで見る奴とUPする奴の違いかな?
家で見る時の画質が耐えられないとか言う奴は
素直にムービーカム買えば?って感じだがw
テレビで見てると解像とかはある程度以上なら気にならないけど、
ビットレート不足でブロックノイズがでるのは、画質など無頓着な嫁がみてても、「今のなに?」っていう。
あとコーミングも。
HX9Vきたな。
60p動画記録できて3軸手ブレ補正機構、16倍ズームでデジカメでは最強機種になりそう
そのヴィクターのやつおもしろそうだよね。
>>564 これで10マソもするんだったらデジカメとビデオカメラを両方買ったほうがよくね?
>>566 競合はミラーレス一眼レフになるんじゃね?
こんな機種に競合もクソもあるかいなw
まぁザクティーのビクター版だな。
ネオ一眼もたまには思い出してあげてください
コンパクトデジカメで、室内でダンスの動画を撮影したいと思っています。
今まで使ってたデジカメは640×480だったので、もっと高解像度のものを希望。
動きがなるべく綺麗に撮れるのに適しているカメラを教えていただけますでしょうか。
音声はあとで編集して動画に重ねるので、録音の品質はこだわりません。
予算は15000円ぐらい。
よろしくお願いします。
>>570 29分までしか連続撮影できなくていいなら
SONY DSC-HX5V
29分以上の連続撮影をしたいなら
Panasonic DMC-TZ10
どちらも今たたき売り状態だから15000円近辺で買える。
DMC-TZ10が出てるけどスミアは大丈夫なのか?
素子がCCDの機体は「室内でダンスの動画」の”室内”の状態によってはスミア地獄になりやすいし
家の部屋で”○○を踊ってみた”とか程度なら大丈夫だろうけど
暗い中でライトがピカピカするようなところはアウト
>>573 だから29分が必須じゃなきゃ、DSC-HX5V の方を勧めてるんじゃないか。
>>573 スミアは大丈夫だよ。車載して街路灯の明かりなんかだとパナのCCD動画機は
思いっきりスミアが出るけど、ステージで使ってる場合まず出ないから安心して使って大丈夫。
それにCCDの方が暗いところでノイズは増えるけど色は抜けにくいから
ステージものはCCDの方がいいような気がしてる。
>>574 だから
といわれても571には29分の事しか書かれて無いんだが
>>575 TZ10なら大丈夫ってことなのかな。
俺がTZの中で持ってるのは大分古いTZ-3なんだけど、
小さいライブハウスで撮影した時に経験したことは
スミアは出にくい事は出にくいんだけど暗すぎる。(露出補正しても)
キヤノンのIXY 510ISは明るく普通に撮れるんだけど、ライトが入るとスミアが出る。
デジカメじゃないけど古いDVカセット使う時代のビデオカメラも同じようにスミアに悩まされた。
>>576 > といわれても571には29分の事しか書かれて無いんだが
あたりまえだろ、勧めてない方の欠点をズラズラ書く必要ねえよ。
>>577 >あたりまえだろ、勧めてない方の欠点をズラズラ書く必要ねえよ。
意味不明すぎる
あんたの頭の中だけで考えてることが他人にわかるわけ無いだろ
逆にDSC-HX5Vのメリットも書かれてないし
再度言うが571の書き込みで判断できるのは29分以上撮れるか否かだけじゃん
>>578 じゃあ君、思う存分お勧めする機種の長所短所、懇切丁寧に書いて指導してあげてくれ。
後は任せた。
581 :
570:2011/02/07(月) 22:40:27 ID:QJhV8Ayw0
>>571 どうもありがとうございました。
ダンスは、家の部屋の中で踊ります。
なんか、荒れる発端を作ってしまったみたいですみません。
スミアスミアってスメアのことか?
>>584 ああ、それねwww
ソニーの方の設定が明らかにおかしいwww
そんな暗くならないしwwww
>>587 このスレの趣旨にはそぐわないな。
動画撮る事を重視しなければ面白いけど。
動画機能がどうなっているかまだ分からんがこの手の動画っておまけみたいなもんでしょ?
大抵は固定なら綺麗だけど動く・動いてるものだとイマイチになるとかじゃない?
1080pじゃなく720pだからすでに脱落だろ。
>>592 動画は昆虫撮り専用みたいなもんかな?w
主旨には沿ってるけど残念すぎてスルーするって感じかなw
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 22:31:42 ID:De95daX60
そんな古い解像度誰が買うんだっつの
>>592 12万8千円もするなら普通にデジ一買うだろ。
NEXでもいいよ。
そう思うならお前はそうすればいいだけだろ
じゃあお前はどうすんだよ
>>598 こういうのって誰が買うの?
フォルム的には懐古主義というか、古きよき時代そのまま・・・。
ライカのOLDレンズとか付くなら喜ぶ人がいるんでしょうけど・・・
写真や動画を撮ることよりカメラ自体が好きな人っているから
>>603 盆栽ですね、歴史のあるジャンルには必ずいるといわれる・・・。
動画を綺麗に撮影できるデジカメじゃないよな。
値段の割りにショボい動画しか取れないんじゃこのスレの対象外。
値段考えないでいいなら一眼の一択になっちゃうし。
>>599 じゃあ、何でもそうなるだろ?
本人が綺麗って主張すればいいんだし。
本人主張だけなら全てのデジカメの動画は綺麗ってなるし。
客観視できないならこのスレの意味全く無いぞ。
>>606 わかってないな。
このカメラをどういう層に売るのかというターゲットも考えずに「デジ一買うだろ」
という的外れなレスをするからああいうレスがついたんだよ。
なんでお前らはすぐにケンカするんだw
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 04:02:59 ID:+cat0OY70
デジカメとビデオカメラの価格差なくなってきたもんなぁ
デジカメに2万も出すなら1万足せばいいフルHDビデオカメラかえる
3万でそんなオススメあるっけ?>ビデオ
ソニーのDSC-HX5Vと、パナソニックのDMC-TZ10。
Youtubeの比較動画見ると、TZ10のほうが綺麗に見えるんだけど、
なんかHX5Vの方が世間での評判は良さげ。
HX5Vは音が悪いと聞くし、一体、どこに差があるんでしょう?
自分を信じろ
今更だな。
>>611 スペックはHX5Vの方がいいので
画質と音質の違いがわからない人にとっては
HX5Vの方が遥かに魅力的なのは確かだし
このスレで薦めてしまう人もいる
>>614 こないだTZ10とHX5V両方とも試してみたんだけど
静止画は完全にTZ10の方が上
HX5Vの動画手振れ補正は確かにすごい
動画の画質は似たようなもんかなあ
スミアと手振れ以外はTZ10の方がいいかな
ww
WX10がもうすぐ出るからそれで安定だろう
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 00:53:32.30 ID:9JNthsqm0
そのキチガイ、TZスレにも湧いてる真性だぞ。
解像度が古い!
まあ仕方ないけどスミアが出まくってて綺麗とは感じないな
パナソニックって一瞬綺麗と思うが拡大すると実はベタ塗りみたいな感じ。
>>627 今の動画機能ってビットレートが低いものが多いから、実質的な解像度が古いんだよね
また頭の悪いのが湧いている
前とは別人だろ?
単にネタにしてるだけだろう。
同僚のヨメさんは、子供三人産んでからは感度が古いそうだ
すぐ下ネタに走る。
お、レビュー出たか。
001の音って何?
ズーム音誤魔化すためにやってんのかと思ってしまう
>>634 こういうのってなんでHX5Vのレビューの時に音がこもっていると言わないんだろうな
HX9Vのレビューの時は、HX7Vは暗所での動画撮影時に問題があったがとか言うのだろうか
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 02:26:15.53 ID:vaB5lS+NO
動画を編集してニコニコ動画に投稿するのに使いやすいデジカメはありますか?料理動画です。
店の人にはそのままようつべに投稿できるカシオを勧められたのですが、カシオはニコニコに投稿する際にも使いやすいのですか?
全くの無知なので皆さんのおすすめを教えて下さい。
>>638 編集しないでYoutubeに公開したいのならカシオは楽と思う
でも編集したりニコニコ動画なら全く関係ないかな
編集するならMotionJpegで保存できる機種がお薦め。
圧縮率が悪いのでSDカードの容量が必要だけど、高画質や編集のしやすさを求めるなら最高。
最近主流のmp4だと一旦aviなどに変換してから編集しないといけない。
ただ動画の編集が慣れていないなら、結構難しいので
デジカメ内で切り貼りだけしてmp4出力できる機種があるならそれの方がいいかも。
(確かそんな機種があったような気がするが忘れてしまいました)
料理は室内で暗いからCMOS機はさけた方が無難
>>638 テレビ番組みたいに綺麗に撮りたい?
それとも、取りあえず撮れてれば良いって感じ?
いずれにしてもニコニコは視聴者も目が肥えてるから、
それなりの画質でそれなりに編集されて見やすくなってるものじゃないとね。
高画質がいいなら、キャノンの一眼かパナのGH2
コンデジならSONYのDSC-HX9Vじゃないかな。
WX10ってどうよ?
>>638 料理動画といっても色んなのがあるし
みんな使ってるカメラはバラバラだし編集もバラバラだし
あなたが作ろうと想定してる物にちかい参考になるような動画があればまずそれを教えてください
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 14:30:36.85 ID:vaB5lS+NO
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 15:43:39.14 ID:tseYNJQY0
バッテリー半額にしてくれればいいのにな
どうせ互換バッテリー買うやつ増えた分売り上げ落ちるなら無駄に高い意味無いじゃん
「他社より純正バッテリーが安い!」を売り文句にすれば人気出ると思うよ
DSC-TXって、液晶OFFにして動画や写真とれますか?
(暗い部屋で内緒に撮りたいのでw)
盗撮乙
PENTAXに液晶オフで動画撮れる機種がある
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 11:39:23.48 ID:B6c5JazY0
DSC-HX9V
かなり好評のようですね。実際にどうですか?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/19(土) 12:39:36.48 ID:qpuh4h+90
DSC-HX9Vいいですよ、十分過ぎるほど綺麗です
不満はバッテリー持ちぐらいですね、予備持てばいいだけですけど
>>651 フルHD動画撮ってどれくらい持ちますか?
実時間が知りたいです。
>>651 > DSC-HX9Vいいですよ、十分過ぎるほど綺麗です
> 不満はバッテリー持ちぐらいですね、予備持てばいいだけですけど
>
自分もFT3かHX9Vを考えてますが、HX9Vは実物大サイズにして耐えられる画質でしょうか?
>>653 HX9Vのスレに動画がアップされているので落としてみてみるといいですよ
いえ、静止画の画質が気になるんですが。
等倍鑑賞に耐えるコンデジなど無い
それはどういう意味でしょうか。
最新機種なのに画質は良くないのですか?
画質を気にするなら、コンデジなどダメだって事だろ。
それに、ここは動画スレだ。
>>657 等倍にこだわるならせめてミラーレス一眼くらいからじゃないと。
コンデジの画質なんかどれもたいした事無い。
動画が綺麗なコンデジはやっぱソニーかな。
手ぶれに強くコンパクトなWX10を一昨日買いました。
昨夜ドライヴ撮影したものを40テレビで見たら感動ものだったよ。
これでUFOと遭遇しても録画できるように毎日持ち運びたいね。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 18:43:12.47 ID:yuSlS44e0
業務用にしろ家庭用にしろデジカムを作ってるとこは動画も強いのでは
と素人が言ってみる
大抵の安い機種はAFが撮影開始時に固定だから要注意だな
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 16:18:59.68 ID:D2rOMh44O
>>662 それじゃ、動画AF機能がまともな範囲でデカくないデジカメってどれ?
WX10がいいよ
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 01:37:32.90 ID:GdU7mHSq0
ん?、なんなのこれは・・・?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 10:37:30.40 ID:0pnuzwC5O
マルチだからソレ
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 21:39:37.38 ID:kilzKF1R0
TX9が9980円(ポイント998)だったので思わず買ってしまった
これじゃ綺麗に動画とれないのに・・・・まあつなぎって事で・・
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 08:39:54.86 ID:FRgGdTF+0
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 10:45:12.58 ID:FcDkUKAJO
結局、スレタイに沿ったコンパクトデジカメってどれですか?バカでかくないやつでよろすく(^・^)Chu♪
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/08(金) 22:23:13.16 ID:MY/wUaTf0
情報工作する会社に仕事を依頼していて
ネットの掲示板やレビューを荒らすという黒い噂があるので
意地でもキャノン製品は買わないことにしています
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 19:48:53.86 ID:CBLVzsjb0
ノイズだらけでいいならDSC-HX9VかDSC-HX100V
静止画、動画両方まともに撮りたいならGH2以外選択肢はない
>>677 GH2の動画は逸脱だが、静止画はコンデジ並だよ。
両方まともなのは、Kissくらいかな。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 21:43:22.13 ID:CBLVzsjb0
kissの動画はまともではないが
動画と静止画の両立がこれだけ難しいなら
静止画をCCD、動画をCMOSみ切り替えできるカメラ
またはレンズも2セットあるカメラを造ればいいんじゃないか?
少なくとも2台持つよりは小さいだろ?電池とか液晶とかも共用できるし
>>681 両立は全然難しくない。
フォーサーズの小さいセンサーなのに画素数欲張ったから両立できなくなっただけ。
APS-Cやフルサイズなら静止画も動画も綺麗なカメラが楽に作れる。
まだGH2なみに本気出したカメラが出てないだけ。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:41:16.21 ID:JrM+3cTj0
>GH2の動画は逸脱だが
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 23:56:08.33 ID:CBLVzsjb0
処理と発熱の問題があるだろうから
GH2と同じ程度の本気度じゃAPS-C、フルサイズでの60iは無理だろ。
エンジンも新しいの開発しなきゃならないだろうし。
技術屋じゃないから想像でしかないけど
EOS Kiss(APS-C)は60コマでもないのにぼやけた動画になっている。他は知らん。
本気出した結果が今の現状。
本気で作っても高く売れないし(適正価格以下の投売り待ちする人が大半)
本気出して評価される機種を作り出しても、富士のF31fd云々の「延々と比較されるネタ機」になるだけ。
1回の本気=己の身を潰しかねない
>>686 俺はKissX4で画質はぼやけていると思うし
サンプル見る限りはGH2はいいと思うね
だけど動画に金払うかって言われると、既にFULL HDあるのに
無理して高い金払おうとは思わないな、申し訳ないけど
これがX6か何かで22Mに画素数が増えるとちょっと考える
結局は静止画メインみたい、俺
確かに、静止画を犠牲にするなら、ビデオカメラがあるわけだから、存在意味がないよね。
今の動画寄りのデジカメは一昔前の600万画素や400万画素機より
静止画の画質が悪いように見えるんだけど
動画はフルHDでなくてHX5〜9並の手ブレ補正機能、広角端、ズーム倍率で
静止画600万画素でよいので両立した機種だしてほしい
でも見かけ静止画の画素数上げないと売れないんだろうな、残念
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/19(火) 18:36:16.47 ID:CevhuLBQO
親父が俺の子供時代を撮ってくれたコニカビッグミニみたいなムービーデジカメを作ってくれればいいんだよな。
お出かけ先でも誕生日のケーキのロウソクでもパッと出してサッと撮れる目的に集中したムービーデジカメを求める。
なんで出ないのかなあ。
古い話で恐縮だが
>>521 > 最近ではコンパクトデジカメの画素数は1000万画素を超えて
> 物によっては一眼レフよりも高画素のカメラもあります。
>
> じゃあ一眼レフより高画素のコンパクトデジカメの方が綺麗に写るのでしょうか?
300万画素の一眼レフと1600万画素のコンデジの画像を全紙にプリントしたら
どっちが綺麗なんだろう。
誰か試した人いたら教えて欲しい。
気になって眠れそうにない。
なんだこれw
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 07:23:47.71 ID:RA/CyRY5O
>>690 ソニーがもう少し頑張ってくれればなあとは思うね。
室内でも動画AFが仕事放棄しない片手持ちが楽なコンパクトデジないかな?
子供を撮りたいけどハンディカムとかは高過ぎて要らんわ。
>>691 そりゃ一眼レフに決まっている。
300万画素だろうと全紙に引き伸ばそうと一眼レフの方が絶対的に綺麗。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 21:33:57.98 ID:Q5LeUxqC0
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/20(水) 21:36:27.09 ID:Q5LeUxqC0
あぁ寝ぼけてたわ。
静止画はkissの方が上だった
てゆーかそもそもコンデジの場合のフルハイ動画って画質はどうなの?
コンデジにしては頑張ってるのか、ただ積んでるだけの機能というレベルなのか
コンデジだけど綺麗という答えだけは返ってこないのは予想できるけど・・・
じゃあそう思ってろよw
>>697 名前忘れたけど、ソニーのフラッグシップは相当よかったよ。
アスキーで比較やってたけど、明るさやボケはないけど、解像度はNEX-5より上だった。
けど、明るさやボケが無いから、ビデオカメラの代わりにしかならないよ。
コンデジじゃなきゃ撮れない絵ってのはないと思う。
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 18:51:16.74 ID:iJffNn4l0
ボケっていってもレンズキットで買ったレンズじゃピンボケしているような感覚のボケしかできないが。
それ以前にGHシリーズ以外の交換式カメラの動画は全部カクカクしてるからボケ以前の問題。
コンデジのHX9VとかのフルHDの方が綺麗
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 00:07:15.95 ID:+BICBRLrO
結局さ、室内で動画をきれいに撮れるデジカメがちっとも見当たらないのが不満だ。
まあ写真は光源が命って事だ
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 14:52:23.65 ID:m2xf9siH0
猫動画を中心に撮影したいんですけど、2万円前後でおすすめをお願いします。
ざっと見た感じ、パナのFX77、FX700が気になっています。
音声は泣き声くらいなので、FX77のモノラルでもいい気がします。
手ぶれ機能もありますし。
でも、値段とカラー(白がほしい)を考えるとFX700にも惹かれます。
>>704 だいぶ予算オーバーだが、3万5千円ぐらいまで出せるなら、同じパナのLX5がいいぞ。
暗がりの猫でも撮れる。
>>705 大分予算オーバーというか、自分には高スペックすぎるようです・・・。
ゆくゆくはマニュアル操作もしてみたいですけど、
まずは基本オートで手軽に撮影できるもので十分です。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/24(日) 17:00:52.70 ID:pnixsWXO0
幼稚園の子供の参観日で質問です。
運動場でダンスなどするんですが、
HX5V(動画)とKissX4(静止画)の2台ではやりすぎですか。
嫁がちょっと入院で、ちゃんと撮っておいてよとケツたたかれています。
HX5Vだけでは静止画がなぁ、動画からの切り出しもクソ画質ですしねぇ。
運動会までにはビデオカメラ買うぞ。
>>706 分かる分かる。いろいろ操作している間にネコの様子がすっかり変わってしまうんだよね。
私も探しているんだけど目的に合ったのが見つからないわ。
>>707 いまどきの幼稚園等では二台持ち普通ですね
ビデオカメラの上にスチルカメラをマウント出来る様なのも売っている様です
>>709 kakaku.comあたりでは、学校で我が子をばっちり記録するには、二台持ちが常識
とかたくさん書かれていて、こいつら頭おかしいんじゃないかと本気で思ったけど。
>>710 僕自身もソレを見たときは退きましたよ
しかも夫婦揃ってとか…
でも結構大多数の人がやってて
見慣れたら当たり前の行為に見えてきちゃう
慣れって恐ろしいです
>>708 はい、動きを追うだけで精一杯で・・・
いろいろ調べていたら、sonyのWX10 も気になってきましたけど、
これも高スペックすぎでしょうか。
なんだかきりがないですね。
WX10は全く高スペックだとは思わない。
動画も静止画もオートしか使わないで三脚使用もなしで気軽に撮って気軽に見るのなら
多分WX10がベスト。
どのへんが高スペックと思わないの?
数字上のスペック→撮像素子が小さい
数字に現れないスペック→マニュアルが使い難い
716 :
NOCTO:2011/04/25(月) 23:53:46.76 ID:TZXgnFP50
FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE
FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE
FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE FOTOBORSE
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 07:23:18.79 ID:JGcJJij0O
>>712 ちっこいCMOSなのに画素数がムダに大きいからね。
設定で実物に近付けようといじるのに時間がかかりすぎる。
以前みたいにサッとだしてパッと撮れるように画素数を減らして欲しいわ。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 15:03:00.78 ID:RnOzrUUa0
東京電力不払い運動 少数なら対処できても、世論を背景にした大規模な一斉不払い
だと 4ケ月もたないんじゃないかな 30万軒くらいでインパクトは出るだろう
40軒に1軒くらいでも十分な計算になると思うけどどうよ
HX5Vで必要十分だろ。
編集するわけでもないんだろ?
サッと撮って、サッと観る。
ま た お 前 か w
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 08:57:27.41 ID:CTZywdv0O
室内動画が綺麗に撮れるのってもう作ってないの?
動画撮影中にAFが追従してズーム出来る奴がいい。これらの機能がないと持ったままで俺が映んないじゃないか(笑)
おまいが映らんでも人類に何の損失もない
むしろ歴史に汚点を残すな
よほど最低ランクの安い機種でもなければ動画中も顔認識でピント合わせてくれるだろ
ズームまでとなると全然撮らないパーティショットでも使うしかないが
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 23:39:22.64 ID:ZLqgPTm70
顔認識はほぼ正面だけ
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 23:41:58.43 ID:ZLqgPTm70
追従ズーム搭載した機種なんて開発されていない。
フィルムスチルカメラにはあったけどな。
追従ズーム。
顔認識はたまに壁のシミとかを認識してちょっとビビる。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 22:11:02.28 ID:LLovrDO80
たまにゴースト認識するしな
カメラ持っている人はたいてい爺だろ
若いうちはカメラなんて物に記録しなくても、記憶にインプットされてて十分楽しいものだよ。
ジジイになると脳の能力が劣化するから、外部記憶装置に頼らなくてはいけなくなる。
さすが爺のレスは実感こもってるな
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 20:24:53.90 ID:ELEcW+qnO
撮影中に光学ズームが効いて室内でもAF性能が良くて簡単に片手で録れる奴がいいな。
この程度の要求に応えるデジカメがない。
散々言った後に
「この程度」
こりゃあすごいw
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 21:32:04.26 ID:ELEcW+qnO
一般ユースでどれも欠かせない使い勝手要素じゃないか。
>>734 あんたの言う、この程度ってのが未だにどこのメーカーでも苦労しているという事実を認識しような。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 23:27:03.17 ID:ELEcW+qnO
>>737 基本に立ち返れば大丈夫でしょう。バカスカと画素数を増やして、コンパクトデジカメが誕生日の室内撮影で苦しいとか本末転倒。
あんなのヴィッツとかパッソに1.3リッター12気筒エンジンを積んでるようなもんだ。
画素数をへらしてファミリーユースに沿った開発を呼びかけるのが当たり前じゃないか。
>>738 そういう層は携帯で録画する方向に行ってしまった。
>>738 少し画素増やして新製品商法が出来ないと
メーカーも厳しいんじゃないのか?
HX5Vが1時間撮影できれば神機。
>>738 たとえ画素数減らしたってAF性能が良くなったり簡単に片手で
録れるようにはならないよ。
コストダウンが難しい技術は先送りなのさ。
GC-PX1でいいだろ
教えてください。
デジカメで撮った動画を最終的にパナソニックのブルーレイ
ディスクレコーダーを使いブルーレイディスクに保存したい
のですが、AVCHDに対応したSDカードを使うパナかソニーの
カメラならレコーダーのSDカードスロット経由でできると考
えて良いのでしょうか?
他のメーカーのカメラだとファイル形式が違うと思いますが
その場合はブルーレイディスクに保存することはできないの
でしょうか?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/02(月) 06:45:14.39 ID:/BDtl69oO
HX5VとWX5が17800円。静止画はWX5の方が良さげなんだよなあ。動画はどちらがいいか悩む。
ちなみに現在は400万画素のソニーL1。最初は旅の思い出をフィルムっぽい動画で撮って感動した訳だが…。
31mm三倍ズームだと不満な場面も。ズーム時のウィーンという音も静かな場所で人目を引いて気になる。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/05(木) 18:10:23.23 ID:Tl+1do6YO
動画スレがすっかり下火だな。みんな動画を重視しなくなったのかな?
>>747 WX10がいいと思う。アクティブモード付いてるから。
>>747 静止画はどちらも糞だからズーム倍率が高くてアクティブ手振れ
補正のあるHX5Vがいい。
ちなみにズーム音は動画にしっかり記録される。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/05(木) 23:05:09.99 ID:QN4zp8F30
>>748 動画重視の連中は家族や友人で動画見ていて忙しい。
編集で忙しいのかもしれんが。
欲しい人はみんな買っちゃったんじゃない?
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/07(土) 22:16:19.35 ID:hKjqJMCs0
最近のはどれ買っても結構綺麗に撮影できるからねぇ
ここの住人は口が肥えて荘だけど
755 :
ペンタ泥:2011/05/08(日) 06:44:55.62 ID:tBsDuUJR0
この写真に写っている、眼鏡の中年男は、機材泥棒だ。
ペンタックスのカメラを持った男だ。
この泥棒野郎は、ビッグサイトや幕張メッセに出没しては、
盗みを繰り返しているから、見つけたら、すぐに通報してくれ。
どろぼう警報、発令! どろぼう警報、発令
この男を見つけたら、思いっきり、「泥棒がいるぞ!」と叫べ!
http://www.ps5.net/up/download/1304603964.jpg この写真に写っている男は、動画盗撮で手配されているらしいです。
早く逮捕されればいいのにと祈っています。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 06:53:10.44 ID:gvEVdBvdO
GH1かGH2で良いのでは?
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/08(日) 16:38:59.36 ID:m+IiGXgb0
5Dmark2
GHシリーズ
フルHDで60コマ可能+ステレオ音声+手ぶれ補正付きのコンデジ10機種弱
これ以外の家庭用デジカメの動画は全て駄目
HFM41で充分
>>757 自分もGH2か5Dmark2のみだと思う
>>758 なめらかさに欠けるけどそれが許容範囲というのなら問題もない。
動画カメラもビデオカメラも持ってないのならそれでも十分すごいと思えるはず
ズームイン・ズームアウトはどうやってやってる?
サイバーショットは60コマだからコンデジでも良い映像だと思い込んでたが
他の動画見ても動態歪みが結構あるな。
手持ちで撮っている映像見ていると目が疲れる。
>>763 自分の手でやってる。
肘と指に力を入れて石のように固定させるとスムーズに回せる。
三脚に固定させてあるからスムーズに回せるけど、手持ちだと難しいかも。
まぁ、手持ちの時点でブレブレ動画になるからズームがスムーズとかどうでもいいだろうけど
電動ズームは速さ調節できないから不便。
>>766 電動ズームじゃ無理。
768 :
新宿中古カメラ市場、名古屋のトップカメラ三階が大嫌い:2011/05/09(月) 20:40:01.89 ID:6ANdw4A/0
動画にはコンタックスレンズは良いのか?55F1.2のヤシカレンズは良いのか?
おおーい!日東商事!!!!!!!!!!!!!藤澤商会!
早田カメラ!アークカメラ!極楽堂!!!!!!!!!!!!!!!
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 09:25:19.10 ID:dnjuuI5vO
ビデオカメラはバッタ屋みたいな所の通販でこそ安いけど店頭では高いんだよなあ。
しかし、デジカメは画素数を増やして室内撮影はしづらくなるばかり。
いっそのことビデオカメラ+コンパクトデジの方がいいのかな?
なんだその組み合わせ
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/10(火) 23:32:17.11 ID:dnjuuI5vO
>>770 お出かけセットだよ♪ビデオカメラ用ワイコン持つよりコンデジを持った方が静止画の画質良いし。
手動なら可能って事だろうが馬鹿が
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/12(木) 08:55:57.11 ID:AMevP369O
>>771 一眼を持ってさらにデカいビデオカメラだと嵩張るし重くてしかも目立つからなあ。
レジャーならまだいいけど仕事でそんなの持ち合いたら、遊びに来たのか?と冷たい目をむけられそう。
目立たずさりげなく記録しておければいい評価にも繋がりそうなんだがなあ。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 08:47:33.72 ID:NvVN+PGpO
デジカメ動画って歩いて撮影中に位置を保持出来ないからゆらゆら揺れて、後で見ると酔いまくり。
家族のお出かけはムービーデジカメ一台よりビデオカメラ一台にする方がいいのかな?
撮影者が動かない前提ならムービーデジカメは望遠倍率低過ぎ。ビデオカメラなら30倍でもレンズがニョッキリ出ないし。
出かける時、写真取らずに動画だけというのなら
当然ビデオカメラの方がいい。そんな人はあまりいないと思うけど。
どちらか1台しか買えないという条件なら
大抵の人は動画が撮れるデジカメを選ぶと思う。
長時間録画が必要な場面などめったにない。
AVで抜くか、写真集で抜くか みたいなもんか
あっそふ〜ん
コストゼロ
>>776 結局さ、デジカメ動画は案外使い物にならないしビデオカメラの静止画もしかり。
兼用機はやっぱダメなんだよなあ。
>>781 そうだけど、その中でも比較的動画が綺麗なデジカメを語るスレだから。
コンデジの静止画だって一眼に比べたら鼻糞なんだから、静止画は一眼、動画はビデオカメラになっちゃうし。
しかも三洋ザクティーはスレ違いだし、もうすぐパナになるしw
ベストはSONYかなぁ。CCDはパナ、ハイスピードはカシオという3台体制になりそうw
D80、D40、S95と持ってるけどフルHDをディーガでブルーレイに保存できるってことで安いFX700買ったがなかなか良いね
動画も1万ちょっとだと考えると音質も良いし文句無し
静止画は糞なんだろうなと期待していなかったけどまずまず
普段撮りにはS95使ってたけど最近はFX700ばっかりだ
記憶に残したいなら、手軽なコンデジで場面を選ばずに撮りまくる
記録に残したいなら、画質重視で一眼かビデオカメラでどっしり構えて撮影する
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 10:54:53.86 ID:N3powCE9O
コンパクトデジの動画はいざ見返す時に画面が始終ゆらゆら揺れて酔ってしまうぞ。家族に大不評。
しっかり保持できるビデオカメラ以外は結局ダメだわ。
それよりよSDカードのスレがどこにも見当たらないのは大問題だぜ!!
揺れるのは昔のだろw
構えが悪いんじゃない
まあ小さくて軽ければ揺れやすいのは仕方ない。持ち運びの便利さとの
トレードオフだしな。
重いカメラの方がブレにくいのと同じこと。
>>786 いい加減自分が身障者だと言うことを認識するんだ
sonyのWX7かWX10で迷っているんですけど、動画手ぶれ補正のアクティブモードが
あるとないでは相当の違いがありますか?
撮るのは主に猫です。
そんなに違いがないなら、軽さとデザインでWX7にしようと思っているんですけど。
バッテリーも一度に30分も使わないので特に問題ありません。
パナのTZ20、CMOSでも鉄道を正面から撮るくらいなら歪みが少ないね。
>>791 GZ-HM450でググるとスコティッシュホールドの動画がいくつかヒットします。
ビデオカメラにしては小型で最安値2万円強。猫動画がメインでしたら、比較してみてもいいと思います。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 22:35:02.88 ID:kkd3uZUUO
ちょっとスレ違いな質問なんですけど、動画撮影中に静止画撮れる機種ってカシオのZR10、ZR100の他に有りますか?
オリSZ-30MR
マルチレコーディング
>>794 SONY DSC-HX9V/HX7V
Panasonic DMC-TZ20
>>793 なかなか良さそうですね。
ビデオカメラがこんなに安いとは盲点でした。
ちょっと検討してみます。
>>794 ソニーとパナは、動画中の静止画撮影では画素数がかなり小さくなりますね
カシオとオリンパスは、画像エンジンを二つ搭載していて、動画撮影中でもフル画素の静止画を撮影できるようです
ソニーとパナの動画の質には定評がありますが、動画も静止画も同時に撮影したい人にはカシオとオリンパスも選択肢に入ると思います
>>798 > ソニーとパナは、動画中の静止画撮影では画素数がかなり小さくなりますね
これが残念なのは同意なんだが、カシオとオリは手振れ補正がシフトCCD方式で
動画の手振れ補正が電子式。
動画の画質自体にちょっと疑問符が。
更にシフトCCDなんか使ってるために動画撮影中の静止画撮影には手振れ補正が効かない。
エンジンは良いのに、この辺が弱すぎる。
SONYの動画中静止画は、画素数こそ少ないが、画素数なりの水準は出してるんで
モニタ鑑賞やLサイズプリントなら実用範囲。
まあ、しょうがないかって感じ。
エンジン二つで、動画も静止画もフル画素記録
コロンブスのタマゴ的な発想がいいな
しゃしゃり出てくんなカスキチガイでぶP死ね。
うるせぇ黙れデブ。
親を殴るなデブカス。
ヤフオクで壊れたPEN売るなカス。
>>786 三脚使わなきゃビデオカメラもほとんど同じだろ
後でDePanStabilizeすれば良い
NEXは
ガタガタ動画
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった!
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/31(火) 18:31:56.13 ID:ai/jxQdz0
マーリンは軽いし全力で走ってもスムーズだが高い。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 18:53:03.07 ID:V4mNXLvR0
スレチだキチガイwww
でぶPが死んだらみんな幸せになれるのに!
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/01(水) 20:19:36.13 ID:opC7W2P/0
>>807 HX5Vのアクティブ補正でもスタビって必要なの?
自分の体に聞こうぜ!?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/02(木) 21:30:45.82 ID:xEUHpr30O
HX9V一台で静止画をある程度諦めるかS95とビクターHM670とかで静止画と動画を分けて使うかどっちがいいでしょうか?
後者
HX9VとHM670ってどっちが暗所に優れてる?
値段は大差ないが
>>816 ステディカムとカメラの手ぶれ補正じゃ比べ物にならない
>>820 とりあえずHX9Vは激弱
HX5Vの底値を狙ってたらすでに値上がりしてるでござる
の巻
>>823 差の歴然にワラタw
CX120はゆっくりな揺れと手ブレとの切り分けが利いていなくて、常に中心点を引っ張って
しまい、パン移動にまでも手ブレ処理が掛かって破綻してるね。
一方のHX9Vは、相当数のフレームを溜め込み、中心点をスプライン関数の様な処理でも
しているのかな。
>>823 ソフトウェア補正かけてるみたいにみえる
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/07(火) 01:44:06.85 ID:bqkcdMOFO
現時点で静止画も動画も高いレベルで撮れるコンデジ選ぶとなるとどれになるんだろ
TZ20だろうね
29分制限の無いコンデジで1280*720録画が出来る機種のおすすめを教えてもらえないでしょうか
GC-FM2でいいだろ
FM1は29分制限
>>829 ごめんなさい、三脚穴があったほうがいいんですよね…
最近のニコンのコンデジは29分制限無いんでしょうか?
S3100とかの仕様表には制限の旨が書いてなかったもので
>>828 29分制限無しの長時間撮影に拘るならTZ20じゃね(フルHDは29分制限あり)。
ただバッテリーが持たないから外部電源オプションが必須になると思うが。
PICSIOは三脚穴あるぞ
画質は中華偽装カメラレベルだけど
スミアの恐れの無い構図なら
TZ10一拓。
音、色味、解像感、すべていいよ。
強い光源さえ映りこまなきゃ。
択一だろ
大きさ考えないなら最初からHX9Vは選択範囲外じゃないか?
関係ないが、今更最大30fpsの動画しかとれないコンデジ作るメーカーってアホなのかな
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 09:35:35.44 ID:0pt1LCt80
テレビは基本30なんだが、だれもカクカクっていわないよな。
60ぬるぬる、30カクカクって、単にカタログの
文字に踊らされているだけ。シャッタースピードの設定の方が大事。
それにソニーの60は例によって独自規格。
30分制限が関税の関係、ていうのも2ちゃんの通説だが、じゃあ
やっすいムービーとかがあるのはどう説明するんだ?
>>837 30と60見比べて違いわからないのは動体視力悪過ぎじゃね?
動きの無い風景ならわからんだろうが動きあるならずいぶん違うもんだなって思うよ。
それにブラウン管は30じゃないぞ。
液晶の出始めは30だったけど、横に動くテロップとかカクカクですぐにクレームの嵐だったから倍速液晶ばっかりになってるだろ。
4倍速もちらほら出てるし30は明らかにカクカク。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 10:28:49.31 ID:0pt1LCt80
映画は24だが。あれもクレームがあるのか?
>>839 映画はシャッタースピードがフレームレートに近いから綺麗に流れてカクカクに見えない。
30pがカクカクに見えるのは、多くの場合シャッタースピードが速いことに起因する。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 11:34:11.09 ID:0pt1LCt80
>>837 フィールドとフレームの違いをわかってていってるのかね?
テレビは基本的に1秒間に60枚の絵が動きます
映画のカクカクはもう「映画だからしかたない」で諦められてるだけだと思うが
そもそも人間の目は60fpsくらいなんだから30fpsに違和感無い方がおかしい。
アナログTVのフレームは厳密に言うと、ある瞬間のスナップショットである撮影コマとは違うぞ。
1本に繋がったスキャンラインによるリアルタイム捜査なので、フレーム上部とフレーム下部とで
時間的なズレがある。ブラウン管の残像現象(蛍光体の残光性による)でチラツキを抑えている。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/09(木) 14:24:39.26 ID:0pt1LCt80
>>842 分かってなかったのは君ぐらいだろ。
絵が動くw 今度は60iの意味を勉強するんだな。
君は、映画館で「仕方ない」と思って観てるのか?
>>843 ソースを出せよ。
メーカーのチラシとかはソースにはならんからな
>>844 残光はそんなに長くない。
テレビ画面を写真で撮ったことないだろ。
30pでも、NDフィルター等でシャッタースピードを落とせば
加齢臭漂う人たちだけでなく、一般人でもカクカクを感じない動画を
撮ることは可能。
>>845 えっ?
人間の目が60fpsくらいって知らないの?
かなりメジャーな話でソースも糞もググれば腐る程あると思うよ。
>>845 その動画を示してもらえば俺は納得するからurlプリーズ
でも30fpsでカクカクしない=>60fpsでなら”より”カクカクしない、だよなぁ・・・
>>840 映画は24コマだけど実は48コマ投射されるんだよね。
シャッター回転で。
おまえら、インターレスとプログレッシブとシャッタースピードとブラウン管と液晶と映画館と女についてもっと勉強しろ。
女については積極的に勉強したいです。
>>850 女については今入院中なんで看護婦さんと勉強します。
女については色々と悔いた経験があるので再履修したいです。
ソニーなら240fpsとかやってくれるはず
>>854 DLPで純粋に24P投射したら
コマ数に違和感があったんだろうね。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/13(月) 01:40:09.33 ID:1kMFJwfm0
デジカメ動画もハンディカムもパナソニックの方が自然だよね
意外だな
なんか動画のソニーチューニングは好きになれない
昔のウォークマンのソニーチューニングはダントツだったのになぁ
ソニーのデジカメ、ハンディカムはその音も糞だしよ
どうしちゃったんだソニー
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/13(月) 01:47:23.46 ID:1kMFJwfm0
SONYの4文字がいいんだよね
タイの女の子がソニーの黒色のデジカメ持ってて
おっ、かっくいーと思ったもんな
日本人が持ってても何も思わないのに、なんでだろ
>>859 >女の子
色眼鏡
このスレだとフィルターだな
>タイの女の子
よく見たか?
チン○ついてたろ
S95って音入らないの?
どういうことだよ
仕様ぐらいみとけよ
しようがないだろう
このスレ盛り上がらないな
結局、コンデジ最強は
ソニーのHX5V以降ってとこから変わってないの?
ただソニーのコンデジは静止画がいまいちだからなあ
夜景はパナのCCD機種だな
スミアを気にしなければだが
スミアってあからさまな欠点なんだから気にしなきゃダメだろ。
欠点気にしないなら何でも良いんだし。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/04(月) 19:55:50.69 ID:AdsSrP5oO
コンデジで静止画も動画もそこそこのレベルのとなるとなにがいいんだろ
P300でいいだろ
>>868 そんなの言い出したらきりがなくないか?
ゴースト、フレア、周辺光量落ちとか欠点と言われている
ものを全く気にしない人もいる。
まあスミアを好む奴は滅多にいないだろうが
解像すれば多少スミア出てもOKって言う人もいるし
ある程度条件付きで、これは一押しって意見も大事かと。
そもそもそんな完璧な機種があったら皆買ってるよ。
スミアはあからさまなけってんだろう
ゴーストフレアとかと比べるのはおかしい
ただしCMOSの動体ゆがみもあからさまなけってん
両方経験するとスミアのが俺は許せる
ということでフルHDのCCD機はよ出せ
今後CCD機なんてほとんど出ないような
超高速CCDが出るまでの辛抱
FX77が音声ステレオだったらな
700はステレオだったのに何でモノラルにしちゃったんだ
ハイスピード撮影できるCMOS機でもゆがみは出るもんなの?
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 22:18:10.29 ID:3Mwm5WV70
>>874 以前、プログレッシブスキャンCCDというのがあってな…
>>877 それ、横に動く時になんでそんなにカクカクなの?
つべのせい?カメラのせい?
>>879 まずYoutubeに限らずFlashプレイヤーは垂直同期がとれない(ティアリング)
それに加えて877の2個目の動画は24fpsで撮ってるけど編集した時に30fpsにしてるっぽい
ABCDDEFGHHIJKLLMNOPPQRSTTUVWXX
こんな感じで重複フレームがあるから余計にカクついてる
だからFlashプレイヤーと編集のせい
>>880 じゃあ24fpsなら横に動く時もかくつかないの?
>>881 YoutubeなどFlashプレイヤーで再生してる限りは24fpsのままでもカクつく
30fpsで撮影して撮影してもカクつく
でもVista以降のOSでAeroが有効になってれば垂直同期はとれるというのを見た事がある気がするけど
記憶違いかもしれない
ついでだけど垂直同期がとれても
撮影時にシャッタースピードが速い設定ならカクカクしてるように感じやすいよ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/10(日) 03:07:08.80 ID:Ma9k6Z8O0
暗所に強い機種は?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 22:22:54.22 ID:RHxpG+yhO
初心者なので初歩的な質問させて下さい。
カシオのZR10を使っているのですが、動画を撮る際に、STDで撮るのとFHDで撮るのとでは、20インチ位のテレビで見るぶんには、それ程画質はかわらないもんですか?
いろいろ撮って見ているのですが、三倍以上容量喰う割にはさほど変わらないように見えてしまいます(^_^;)
今後の撮影の為に教えて下さいm(_ _)m
そりゃその動画をどうやってテレビに表示してるかによるのじゃないのかね。
HDMI接続なら差は歴然と出るはずだし、AV接続なら大差なくても不思議じゃない。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 23:29:07.04 ID:RHxpG+yhO
>>885 レスありがとうございます。
今現在はAV接続で、HDMIケーブルを買うか迷っているところでした。
HDMI買ってみます。ありがとうございましたm(_ _)m
その20インチのTVにHDMI端子付いてるのかね
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/11(月) 23:56:02.05 ID:RHxpG+yhO
>>887 はい、最近買い換えたレグザなので大丈夫です。
>>886 私も先週RZ10を買いました。
安心してHDMIケーブル買ってください。
容量分の画質の差は感じられます。
ソニーやパナのフルHD対応機(たぶん全部)で、AVCHDだと1080pで撮れるけど
MP4等では720pまでとか、酷いのだとモーションJPGになりますよとか、
完全に家電メーカー主導の恣意的な縛りだよね。PCユーザーから見ると意味不明なんだが。
なんか、最近はAVCHDじゃないとTVやレコーダーで見られないから!なんて理由で
まんまとAVCHDにしたがる人がいるみたいだけど、本来H.264のm2tsコンテナが再生できるんなら
同じコーデックで、汎用スタンダードなコンテナのMP4/MOVが再生できないわけないだろ。
PC系を見ればわかるように、スタンダードなH.264/MP4ファイルフォーマットが基本で
その上で、AVCHDなりのアプリケーションフォーマットに変換したけりゃすれば?っていうのが本来の形のはず。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 11:40:55.71 ID:ufrlOFsv0
AVCHD自体、もともとファイルシステム側の制限が厳しいディスクやカムコーダ(!)時代の要請から造られた
ある意味古い規格で、DVDやBDと同じように容量制限のある本体ストリームデータを
ブツ切りにして、インデックスやらタグ情報を付加したものが発祥だと思うんだが
今やディスク/入れ替え式メディアがバックアップ以上の価値を持たなくなって、
主流のフラッシュカードでは、exFATがデファクトスタンダード化して
ファイルサイズの縛りもなくなるってのに、PC屋からみると
なんで「家電だけ、いまさら」古いAVCHDに無理やりいこうとするのかまるでわからんわ。
今日日、タグも書き込めないmtsコンテナをフラッシュメモリやHDDで利用する意味はあるのか?
4GBファイルサイズの制限もないファイルシステムがあるのに、複数に分割してインデックス管理する価値はあるのか?
解像度やビットレートはともかく、H.264/MP4(MOVもMP4の元になったコンテナ)なら、
今はWindows 7でもMacでも、iPhoneでもAndroidでも当然のように標準ライブラリで再生できる。
メモリーカードやHDDはもちろん、ホームサーバのストレージでも共有クラウドでも普通に保存できる。
PCでエクスプローラすら使えない高齢者、数テラHDD時代に割高なディスクで焼きまくって管理するのが趣味とか
子供や仕事でビデオカメラ使わなきゃなんらんとかでもなければ、AVCHDはやめとけ。
そもそもPCからフォルダを開くだけで説明不要だろうが、AVCHDなんてどう考えてもとっくに時代錯誤。
過去の互換用に存在しててもいいだろうけど、日本の家電屋は最初からMP4コンテナの完全な選択肢を許容すべき。
つか、どうせまたこれで(既に?)海外勢に圧されて日本以外のテレビやプレイヤー、そのうちデジカメにも
縛りなくしてMP4コンテナにも全面対応し始めるんだろ? 毎度の事だが、振り回される消費者が迷惑するんだよ。
長文は無駄なのでNGで可
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 15:51:47.06 ID:ufrlOFsv0
つーか、そもそもファイルシステムに制限があっても止まらずに長時間録れるよってのが
まずAVCHD最大の存在意義だってのに、デジカメに29分縛りを残してこれを採用する時点で
日本の家電屋メーカーは相当頭が沸いてるわ。AVCHDは、もっとデジカメ板で叩かれるべき。
他にも一定のプロファイルを定義する事で互換性を確保したつもりなんだろうが、
既に自分から例外ルール大量生産で、自社製品ですら説明困難な互換性レベルは取説見ると嗤うしかない。
最初からマシンパワーがあれば再生できるかも程度だったら、こんなに面倒で旧弊な仕様はいらんのですよ。
exFAT時代になってもこんな馬鹿げたフォーマットを押し通すの?
うるせーオタク!
うんにゃ、どうもカメラ板とか価格.comのオタクさん達は、
なるほど光学系には詳しくて感心するけど、PC周りには案外疎いんかね。
AVCHDだから高画質とか、MP4はブログ向けカメラとか
カメラ界のオタクさん達が黙ってるから今時こんな、消費者を舐めきったような仕様がまかり通るんだよ。
特に、デジカメユーザー相手に理不尽な29分縛りを残しておきながら、
それでいて自社規格のAVCHDを採用するとかいうメーカーは、マジで日本の技術者の恥。
(そして汎用スタンダードのMP4には制限を設ける)
「AVCHDだから、テレビやレコーダーとの連携が便利!?」…馬鹿を言え。
お前ら、日本のユーザーも少しは怒ったほうがいいぞ。
NG:ID:ufrlOFsv0
あのなぁ、オマエ。ただでさえ過疎ってる今の2chでNGとかしてどうすんだよ。
つーか、言うに困ってそれかよ。もう専門板もだいぶ使えねーな。
んじゃ悪いけど、見えてる人に残り分だけ投下しておくわ。後はまとめて他所でやるね。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/18(月) 22:50:42.03 ID:ufrlOFsv0
そもそもAVCHDってのは、一種のアプリケーションフォーマット(DVD-Video、BDMV等)です。
H.264のようなコーデックではなく、MP4のようなファイルコンテナですらありません。
そもそも最初から、記録にAVCHDかMP4かなんて選択肢自体がおかしいのです。
AVCHD化に必要なのは本来、エンコードというよりオーサリング。
コーデックはH.264なのだから、コンテナはmp4であるかmpeg2-tsであるかの違いでしかない。
一本の動画をm2ts/mtsファイルで細切れにして、フォルダ単位で並べたい人だけAVCHDを使いましょう。
AVCHDが邪魔なら、ISOでリッピングしてライブラリ化したら素敵!あんなにたくさんのメタデータもゴミのようだ(涙)!
……まったく、作った奴を並べて横からグーで殴りたくなるわ。
一応フォローしておくと、記録メディアが分立してファイルシステムにも制約のあった
2000年代前半のビデオカメラには存在意義があった。
それを今更、2010年代のデジカメにゴリ押ししてくる会社はなんなのか。
現場がわかってないはずないから、トップの問題なのか?
容量やら形が柔軟なところに価値がある、エラスティックでフレキシブルなデータストレージ時代に
カセットやディスク時代のアプリケーションフォーマットが適応できるわけがないだろ。
DVカセットやら8cmDVDに記録とかいう時代じゃあるまいに、家電屋さんは
未だにNANDフラッシュをそこへ売り込むつもりなのかねぇ。
リライタブルで大容量なストレージが安価に入手可能で、ファイル単位でネットワークに流通する時代に
最初からオーサリング済み状態で録画されるのをありがたがる奴は、ジジババぐらいでそもそもほとんどいない。
BDMVがフィックスして、AVCHDがDVD記録カメラに出てきたのが2006年か。
まぁ、容量固定の光学ディスクやテープ相手のカムコーダならまだしも
容量がどんどん増えて入れっぱなしのメディアに何かメリットがあるのかというと…。
画質や互換性がどうなるかは、結局H.264のビットレートとプロファイルの問題だしなぁ。
広く普及したH.264/AVCの音頭を取るだけで十分だったのにまた余計な事を。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/20(水) 15:21:13.15 ID:SW2BCl0W0
ところで規格の話はいいからスレタイ通りの話は?
最近ミラーレスが続々発表されたけど、やっぱ最強はHX9V?
LUMIX GH2とかもイイ線行ってるって聞いたけど。
ミラーレス機と比較するの?
ちょっと前まで、確かにデジイチの動画はオマケだったけど、
ここ最近のミラーレスはどれもCMOS化+フルHD対応してるんだが
レンズも素子も小さいコンデジと、画質優先なら比較にならんだろ。
それこそAVCHDでも29分縛りのHX9Vと比べて、GF3とかデジイチなら
29分縛りないみたいだし、新しいQならMP4形式?でフルHD撮れるっぽい。
マイクロ一眼でもNEX5とかPEN3等、フルハイ動画はAVCHDのみで29分縛りっぽ。
フルHDのは増えたけどセンサー出力30fpsってのがまだ多いね
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 02:01:12.91 ID:WfLXEj41O
コンデジで静止画と動画をある程度望むならP300がベストだろうか
>>908 P300の動画どうなんだろ?
つべ漁ってもパラパラのしか出てこない
NEX5とGF3ならどっちが動画綺麗ですか?
>>148
安価は間違いです。
スマソ
Xactiはなんでスレチなの?
Xactiとパナのザクティぽいやつは一応デジカメなんだと思ってた。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/30(土) 18:02:33.68 ID:66bA73Wb0
>>912カカクだとビデオカメラになってるに。それだからだら。
写真も結構撮れるビデオと、ビデオも結構撮れるカメラ
境目が微妙な所だね。
ザクティはビデオカメラ板に追い出されますた!!
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 03:50:19.89 ID:2WyQIRgzO
1万以下でオススメ教えろ下さい
3300ISとか
CANONの?
光学ズームが使いたければAV230でも良い
>>904>>905 ソニー HX9V、TX100V・・・・・・フルハイ1080pの60p有り。暗部に弱い。連続録画29分まで。
パナ GH2、GF3、GF2等・・・・・フルハイ1080pの60p無し。暗部に強い。連続録画縛り無し。
て感じなのかな。
センサーサイズで言うとパナだろうけど、実際の画質はHX9Vも非常に綺麗と思う。
同一条件で撮った比較作例があったら見てみたい。
ホス
WX10が激しくおすすめ
旅行用に大体そんな動機で、P300買ったので動画面で軽くレポするよ。
>>908-907 作例自体は、Youtubeで検索かければ1080pのが見られると思う。直接落とせるような動画ファイル情報って確かに少ないよね。
デフォルトのビットレートが18Mbpsもあるので、やはり綺麗は綺麗。
iPhone 4とかのケータイでもハーフHDが撮れる今、このクラスがあれば
従来のデジカメのオマケ機能ではなく、記念として残していけるレベルだと思う。
デジカメの他に数年前のハーフHD世代Xactiも持ってたけど、レンズといい解像度といい圧縮技術といい時代の進歩を感じる(すべてP300が明らかに上)。
もともとレンズがかなり明るいので、室内撮影でもビデオカメラ要らずな感じで
特に旅行に持ってくには必要十分。デジイチもカムコーダもこの点で劣る。
静止画はもちろん綺麗でなかなか遊べる、広角24mm〜100mmも旅行等には便利。
いまどきのカメラだと、本体がHDMI出力可能でなにげにCECコマンド(リモコンリンク)にも対応してるので、
面倒な事をせずとも本体から手軽にフルHDで楽しめるのも良い。
個人的な一番の欠点は、静止画を3:2で撮れない事。フルHDモニタに出力すると、なおさら四角く見えるんだよなぁ。
16:9ではもちろん静止画も撮れますけど、これはさすがにあんまし使わないよね。
お約束として、動画撮影時は光学ズームが遅くなってノイズ対策だと思うが、やはりマイクが近いので
根本的に指が触れたカチカチ音とかが乗りやすい。
他と比べて2chステレオAAC記録なのは優秀だと思うが、風切音は盛大に入る。
いまどきのデジカメ動画で、素人目に見てたぶん一番気になるのはこの風切音関係(もうデジタル的に消すとか、この際音声自体消せるとか)と
後は特に、ズームやら室内暗所撮影で自動露出がバタバタしてしまい、画面がチカチカして見えるのがまだまだトイカメラっぽい。
……とか思ってたら、なにげに撮影中十字キー右なんて操作でAEロックがかけられる。(ただデフォルトにはできないので、大抵撮影後そのまま切り忘れる)
あと確かに、購入前に詳細な情報ってほとんど出てこないが、動画コーデックはH.264/Main
[email protected]。
上の方でも問題になってたが、High Profileを使おうとすると今はなぜかAVCHD機種しかないのも確か。
Xacti時代には1920*1080フルHD/60フレーム高速/ハイプロファイル対応で、
かつ汎用性の高いMP4で記録できてたはずなんだが、パナに買われてからはわからん。
(いまさらWA10気になって、軽く世界中探したけどコーデック詳細なし&直接落とせる元ファイルもないっていうw)
P300は、コンデジで静止画を楽しめるクラスのデジカメでありながら、
やはり汎用性の高いMOV(今はWindows7だとそのまま再生できる)形式で
おまけレベルではないフルHDが手軽に残せるって部分に尽きると思う。
ここからバランスゲージをさらに動画を寄りにするなら、後はマジでパナXacti (HX-WA10/DC15)じゃないかなぁ。
動画が綺麗でも実質AVCHD専用な機種は、溜まったファイルを眺めて後々後悔しそうなのでパス。
ザクティ的に動画も静止画もって、今となっては極々普通の需要だと思うんだが
(つまり目の付け所は正しかった、録画専用ボタンとか撮影中の静止画撮影とかもね)
動画に強いデジカメのカテゴリに入れてもらえなかったのは、どっちかっていうとあのデザインなんじゃないかなー。
ソニーが作ってたら入れてもらえるんだろうな。
ここの住人は動画も重視するけど、どちらかといえば静止画寄りって認識でいいんだよな?
個人的には動画はHDで30fps以上あれば満足なんだけど
それよりも手ぶれ補正とかの方が重要な気がする
ぶれぶれだといくら画質よくてもみる気にならないし
今のところポケットに入るサイズで動画も静止画もそこそこ撮れるバランスのとれた機種ってなると、
P300・WX10・HX9Vあたり?
個々の住人の意見を聞かせてくれ
これ以上大きなサイズになるとミラーレス機のGH2とかも比較対象になってしまうから、ポケットサイズ限定で
自分の場合、まず「非AVCHD」形式のままフルHD動画を撮れるので絞って
Nikon P300とCanon 410F、Fuji F550、Casio ZR100あたりの中から、静止画重視でP300選んだ。
だもんで、良く比較されるS95とかHX9Vあたりとは迷わなかった。
普通のデジカメっぽいデザインであったら、むしろPana Xactiでもアリだったかもしれん。
後は、コンデジで静止画を撮るにもマニュアルモードが欲しいのかとか、
フルHDを撮るのにAVCHDでもいいのかとか、その辺のこだわりかねー。
静止画重視ってコンデジだったらどれも似たり寄ったりじゃん。
マイクロフォーサーズは一線を画すけど、それ以外は大差ない。
俺の場合、仕事で舞台の記録とかするので
2時間以上回ってくれないと話にならないので
画質はともかくとして、パナのLumixのAVCHDになってしまう。
29分しか撮れない動画カメラなんか出してるメーカーは潰れてしまえ。
30分制限はデジカメが弱いヨーロッパの仕業だからなぁ。
>>935 ソニーは29分制限をヨーロッパの関税のせいにしているが、
30分以上動かすと熱で動かなくなるから、
そういうことにしてるだけっていう線が濃厚だぜw
まあ、実際の所、真夏だと30分どころか数分でオーバーヒートするがwww
It's a chony
S95はどうなの?
コンデジの中では画質には定評があって、ズボンのポケットに入る大きさ
動画もHDでそこそこ録れて、MOVだからAVCHDに比べて扱いやすい
音声もステレオ
24fpsでAF・光学ズームが不可だから、このスレ的にはNGなんかな?
>>938 720p 720p 720p
このスレ的にフルHDじゃないと、さすがに今から選ぶ気はしない。
動画カメラとして最低限のラインが上がってると思うから、この点ではS95よりP300かなー。
CANONってフルHDのIXYでもなんで大抵24fpsなのかわからんけど、
裏面照射型のS95後継機が出たらそん時が勝負かね。
少なくとも動画に関してはCMOSの方がいろいろ有利。
>>939 720pじゃ、解像度が古いwんだよねえ、このスレ的にはw
と言う俺はパナのLX5を使ってるけど。720p30pだけど、CCDの鮮やかな色は
暗いところでは色が抜けて水墨画みたいになっちゃうCMOSでは出ない魅力があるよ。
>>941 これどういじったらこんな質感になるのかな?
s95持ってたけどこんなに綺麗じゃなかったけど。
WX10を買うことにしたよ!
HX9V、P300、FX700、31S、S95あたりと迷ったけど、
アクティブモードがあるのが決め手になった
HX9VにはWX10より進化したアクティブモードがあるみたいだけど、
F値3.3〜だから室内撮影では使いものにならないと感じたのと、
厚みが33.9mmあるのはちょっときついからやめた
S95やP300あたりと比べると静止画の質はきついけど、今回は動画性能重視したよ!
fx700が現状、フルHDで時間制限無く撮れる唯一のコンデジなのかな?
AVCHDで他のは29分縛りだし、他のは4G縛りだよね?
943だけど、動画の手ぶれ補正って後からソフト使ってできるのな
ってことはカメラに付いてる手ぶれ補正機能は重視しなくていいってこと?
手ぶれ補正で考えるとソニーかパナしかないかと思ってたけど、
ソフト側でできるならP300が気になってきた
フレーム間の揺れを補正するソフトは多いがフレーム内でブレてしまっているものは後からどうしようもない
まじか・・・
やっぱP300は諦めてW10にするか・・・
ストラップホールは、一つのままか
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/25(木) 03:06:25.66 ID:PlGxdNtX0
フルHD1080p60pキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
■レンズ交換式一眼カメラ“α”『NEX-7』 11月11日発売予定
撮像素子 APS-Cサイズ(23.5×15.6mm) 原色フィルター付“Exmor”APS HD CMOSセンサー
カメラ画素数 有効画素数 約2430万 総画素数 約2470万
動画記録 画素数 画質モード [AVCHD Ver.2.0]
1,920×1,080(60p):28Mbps(PS)
60i:24Mbps(FX)、17Mbps(FH)
24p:24Mbps(FX)、17Mbps(FH)
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201108/11-0824C/ ■デジタル一眼カメラ NEX-5N 2011年9月9日発売予定
撮像素子 APS-Cサイズ(23.5 x 15.6mm)、原色フィルター付"Exmor"APS HD CMOSセンサー
カメラ有効画素数 約1610万画素 総画素数 約1670万画素
動画記録 撮影モード(AVCHD) 1920 x 1080(60p, 28M, PS) 約28Mbps(平均ビットレート) 以下略
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5N/
でも、撮影可能時間は29分とか、数分wなんでしょ?
29分あれば逝けるだろ
29分ならまだいいが、夏場の熱暴走で数分しか撮れないと言う前科があるからなあ。
発売は秋以降だから、来年の夏まで露見しなさそうだがw
今となってはSDHCで2GB縛りを超えられる事ぐらいしかメリットないのに、
AVCHDで29分縛りとかやってる糞メーカーはボイコットすべき。
AVCHDなんかわかりにくいからMP4で録画してるんだけど
BDレコーダーで保存するならAVCHDで録画しといたほうがええの?
そろそろパナとGFproとGH3の発表が近いだろうから、それを見てからだなぁ…
どうしてもPCがダメで、どうしても国産メーカーのBDレコで保存したいならな。
撮った動画は全部レコーダーへ、今時ディスク単位でアーカイブとかいう情弱の高齢者向けとしか言いようがない。
AVCHDは、普通にPCからファイル単位で扱いたいユーザーが見たら卒倒するよ。
そもそも今時2GB以下に分割して.mtsファイルで記録する意味なんかないし。
今、MP4形式を画質で差別してるのは完全に売り手側の都合。
わけわからないガラパゴス規格作らないでくれよ。
MP4でいいわ。やっぱり国際標準規格でないと信用できない。
全く同意なんだが、結局フルHD 60pでmp4(h.264)で記録するデジカメはほとんど無いから、しょうがない。
このスレ的にはザクテイはデジカメに入らないみたいだし…ビクターのPX1くらいか?
別に、AVCHDだろうとEDIUSで編集できるから気にしないが?
知り合いにデータ渡す時に困るのさ。人によって環境バラバラだし。
多人数経由する時のmp形式の安心感は高いってのはあるね。音楽とかもとりあえずmp3 にしておけば、安心って感じに似てるか。
実際はロスレス形式にしたほうがいいけど。
情弱じゃMP4でもMpeg2でも再生できない時あるよねw
挙句の果てにWMV1080Pとかじゃスペック不足でカクカクって言われたり…。
>>958 記憶媒体がFAT32でファイルサイズ最大4GBの制限があるから無意味ではないと思うが。
>>964 うん、だからAVCHDのメリットって、
技術的にはFAT32のSD/SDHCでも、録画時間に制限なく撮れることぐらいしかない。
……はずなのだが、それすら現実には29分の壁があるというw
ユーザーに利便例のあるMP4を画質縛りしておいて、AVCHDでも29分縛りを解除しないとかいうメーカーはマジで糞。
つか、そもそもファイルでPCに吸い出すのが当たり前のデジカメで、AVCHDを推進すること自体無理筋。
>>952 GH2を画質で超えるの根拠は何。
はやくα77の動画の画質を見たいよ。
よく、29分縛りを欧州関税が原因っていう人いるけどアレ完全に言い訳だしな。
実際、国内と輸出でファーム変えてる製品なんて腐るほどあるのに変えないのは手抜き以外の何物でもないし。
別にAVCHDでもいいけど付属編集ソフトが使い物にならないから困る。おかげでサードパーティー製の編集ソフトが売れるんだが、もう少し規格推進するならしっかり作り込んで欲しい所だよな。
>>966 GH2はフルHD60i、フォーサーズ、Live MOSセンサー
NEXはフルHD60p、APS-C、Exmor裏面照射センサー
スペックだけ見ると新NEXの方が上だけどどうなんだろう。
Exmor APS HD と ExmorRが全く別物だということが、
コンデジ使いには理解できない。
裏面照射は、素子面の開口率が大きくないと効果が出ないのに、なんでSONYは
バカみたいに画素数増やしてるんだろう?
裏面照射やるなら、素子の上にダイオードが載ってる数が少ないパナのLiveMOSのほうが
有利なぐらいだけど、そもそも裏面照射に頼らなくても十分明るさが稼げる面積を実現できるんだよね。
このスレではGoproはスレ違い?一応デジカメ形状だし、静止画も撮れるんだけど。
特殊ビデオカメラじゃない?
ビデオ板とかにスレありそうだけど。
>>973 本スレ、ビデオカメラ板にありましたね。失礼しました
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 00:26:09.58 ID:CXs7Erc70
>>976 だが、広角側が狭すぎ。
室内では使い物にならないレベル。
GH2をハッキングしたの、凄いよね
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/27(土) 08:16:42.74 ID:CUlomTfL0
海外でパナのFZ150が発表されたね。
1080p60pで28MのAVCHD Progressiveって言う規格だってさ。
ソニーがAVCHD Ver2.0って呼んでるのと同じ規格。
レンズ明るいし28倍ズームだし、ボケを重視しなければNEXよりいいかもよ。
ボケを重視しないってのは日本の心を捨てる事だからな
それこそサムスンでもLGでも安さだけで選べばいい
日本の映像撮影技術ってのはボケの延長上にあるものだし
>>980 ボケをきちんとコントロールできる技量がないなら、それはただの見苦しい画になるだけだよ。
特に動画はそう。
だから動画なら潔くボケは捨てた方が良いと思う。
>>980 あとさ、日本の撮影技術はボケだって言ってるけどさ、
世界の黒沢はパンフォーカス基本なんだぜ。
おいおい、釣られちゃダメでしょ。
>>955 それってメーカーの都合じゃなくて、古いWindowsOSのデータ認識の限界の数値じゃなかった?
4GBはFAT32の限界だけど、2GBで縛りのある機種が結構あるのは不思議だよね。
ファームウェアが2GBまでのファイルしか扱えないのかもしれないが。
>>978 GH1は知ってたけどGH2もハック成功したのか!
知らんかったありがとう。
画質そんなに上がるのかな。すごい興味ある。調べてくる。