Panasonic LUMIX DMC-G1/G2 Part25

公式
http://panasonic.jp/dc/g2/index.html
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268009660/
(G1スレPart23終了とともに合流しました）

G1、最新ファームで互換バッテリーは使えますか？

>>2
公式のどっかにかいてあるよ

http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
　中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う

インターバル撮影したいんだけど、
社外のリモコンを改造するしかないのかな？

G1からG2に買い換えたら幸せになれますか？

金があるならいいんじゃね？

素子同じでもエンジンの進化があるし
タッチパネルとかダイアルとか操作系は便利になってるよ

G2安くなんねぇかなぁ。

順調にじりじり下がってるから買い時がわからんな

G1の最新ファーム(Ver.1.5)では，ver.1.3で行われた認証外バッテリーパックの
動作防止機能に対応した認証対策済みの互換バッテリーを使用できますか？

ver.1.5ではチェックが厳しくなったか？ということです．
G2では使用できなかったので．

できたよ

>>7
素子若干変わってるとどこかで見たよ

Ｇ１にアダプタつけた場合、フォーサーズのキットレンズでもAF使える？
ファームうpで出来るようになったような記憶があるのだが、見つけられなった。

最安４万円台

>>13
ハイスピードイメージャAF対応のレンズなら使える。

具体的に試したことあるのは、
ZD8-19
ZD14-42 　※E-620とかのキットレンズ
ZD40-150 ※E-620とかのダブルズームキット
ZD70-300
ZD14-54II ※IIの方。E-30のキットレンズ。
ZD25mm/F2.8パンケーキ
パナのズミルックス25mm/F1.4

これらは使えた。レンズのファームアップが必要なこともある。

ZD8-19、ZD14-54II、ズミルックスは実用的な速度で使えると思う。
マイクロ用に比べたら遅いけどね。

ZD70-300は、動くね。ってぐらい。静物ならいいかな。望遠端付近だとゆっくり動くよ。
ZD14-42とZD40-150は動くの試した程度なので何とも言えない。
ZD40-150はE-PL1のダブルズームキットレンズなので、実用的かもしれない。遅い気がするけど。
ZD25mmパンケは、アダプタつけるとただの標準レンズ(ちょい暗め)になるので残念感が半端ない。

>>11
ありがと

レンズキットの下がり方すごいな
こうなってくるとダブルズームキットが割高に感じてしまう

すぐにG3が待っていたりしてｗｗ
ワクワク

灰色なんだな＞G3

マグネットコーティングで、あちこち動きがなめらかになるのか。

>>19
>灰色なんだな＞G3

どういう意味なの？

>>21
グレーゾーンってこったろ。

>>21
http://gunpla-mg.blog.ocn.ne.jp/photos/gpla/dsc00848.html

はげしくつまらん

G1
随分汚れてきた。先日アルコールで拭いたら、表面の塗装が禿げたので慌ててやめた。
ママレモンみたいな方が良いみたい。

背面液晶実ながらの撮影は、便利だしUIも解りやすくて良いけど、風が強い日には
液晶を付けている時間が長くなるから、そんな日は電池が２個カラになる。
これだけは仕方ないけど、残念だなあ。1日に500カットは撮ります。

ISO100 での撮影結果は思いの外カバらしいけど、ちょっと薄暗い場所で絞ってマクロを
するときは ISO500 程度はどうしても必要だけど、たった 500 なのにPCでRAWを展開すると
ノイズでザラザラ。コレは困っちゃうよね。現像ソフトがかなり進歩したから、カメラの
撮って出しJpeg よりも遙かに良い結果にはなるけど、高感度域がもっと進歩すると嬉しいな。

「〜けど」が多くて読みづらいよ

＞＞２５
愚痴はここに書かずにチラシの裏にどうぞ。

カバらしいってなに？

DMC-GH2はいつ販売予定でしょうか?
D90後継機種、X4などと迷ってます。

欲しい時が買い時だよ。

フィッシュアイ 8mm 3.5Fのサンプル出たね。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-g-fisheye-8mm-f3-5-preview-samples/slideshow

ＧＷ前にＧＦ１＆パンケーキ買いました。
標準ズームも欲しくなりました。
どうせなら望遠ズームも欲しくなりました。
Ｇ１Ｗを買えば安く入手できると思いました。
もう（安い）モノがありませんでした。
結局Ｇ２Ｗをポチリました。

というわけで皆様よろしくお願いいたします。

>>32
おめでとさん。

GF1パンケーキ使いの人がG1/2のWズームをレンズ目当てで買い、
G1使いの人がパンケ目当てでGF1買う。
そういうパターンが多い気がするなぁ…。

そうそう。で、あれ？こっちもいいじゃんみたいな。

僕もG2W＋20mmを買いました。
G2＋20mmは快適です！

で中古屋にパナのボディがあふれる

いや、結局、ボディも両方使う。

本体が小さいからボディが安ければレンズごとに付けっぱなしにしたいね。

G1ボディついに3万以下か

ニコンとかキャノンとかはワイヤレスリモコンあるんだけど、
このシリーズはないの?
あれば、即買いだけどなあ。

>>39
標準ズームキットが三万切ってたのに何を今頃

>>40
あったはず

>40
知る限りない

国内でG10発売。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100604_372214.html
G2が安くなりすぎてるのに意味あるのか…

>>44
G2値崩れ防止かな。もう遅い気もするけど。
GF1/G2/GH1の３ラインで充分だと思うし、ちょっと意図がわかんない。

EVFを簡略化しちゃってるのがいただけないよねぇ。
店頭にG10ばっか置かれるようになると、ミラーレスなんてダメダメだ、って思われちゃうかも。

最低でもEVFはG2と同じにして欲しかった。
おれはG1でも液晶は裏向けたままで使ったことないし。
要らない機能の筆頭だから。

DMC-G10K　ビック特価：69,800円　うーん・・・Ｇ１片落ちの方がお得！

つか普通にG2Kの方が安くないか

G2Kの仕切りがあがるよ
GF1も新色出した時に上げた

今更この機能にこの金は出さんだろ。G1G2の値崩れ買った方が遥かに
満足度が高いわ。
コンデジ並の価格なら別だけど。

G2の激下げを読めず出しちゃったって感じだな。これじゃすぐに4万切る価格に
ならざるを得ない。でも、ゴミEVF内蔵で安くするくらいならGF1の廉価版出し
た方がいい気がする

G2のメリットって何？
タッチパネルが正常進化なのか？
もっとマニュアルレンズを使い易くして欲しい。

タッチパネルが正常とは言わないけど、あれば便利なんじゃね？
中途半端感はあるけど、少なくともG1以下ではないからいいんじゃねーの。

G10出す見通しがあったのなら、レンズのプラマウント化は不味かったような。
だってG2とG10の間にレンズの差を付けられるじゃない。
一個上買ってもレンズがプラマウントとかちょっち悲しいぞ。

プラマウントを嫌う人がいるのは良く知ってるけど
画質とか耐久性とか、実用上の害はないんだよね？
なんとなく、イメージ的に安っぽいからイヤだ、って事でしょ？

もちろん「商品」なんだから、イメージは大切だけど

>>55
K-m買った自分の父がプラマウントを欠けさせてしまった。

うちの父に非があるのは当たり前だが、やっぱりプラだなーっていう。
そんな父は壊れたのを機会にK-7を買いよった。

キタムラのジャンクコーナーにマウント部がもげたミノルタレンズが転がってた。

あれを見て「あーやっぱりなぁ」と思ったのも事実

G2の急激な値下げってなんなの？
大量に仕入れた問屋がNEXの発表で焦って急遽放出してるとか？

プラマウントが壊れるほどの衝撃を与えたら、他の部品も壊れるんじゃない？
マウントだけ頑丈にする意味は無いと思うけど
それよりも「イメージ」でしょ
プラスチックは安っぽいから嫌い
金属はかっこいいから好き

それはいいんだけど
正直言って無意味な機能でコストが上がるとか重さが増すとかやめてほしいので
プラマウントは嫌い、という思想は無くなってほしい（ただの願望だけど）

よほどの重量級望遠レンズとかでないと意味ないし

大砲は大砲でレンズ側で支えるからあまり

カカクコムG2K平均価格は上がってる

金属マウントのレンズだったが、
落とした衝撃でマウント面と鏡筒最後部をカメラ側に残したまま
ゴロンとレンズがもげたことあるぞ。
結局ある程度の衝撃与えたらマウント面そのものが平気でも
その衝撃でほかにもダメージいっちゃうんだZE☆

ちなみにその時はレンズだけじゃなくてボディのマウントもゆがんで
ボディとレンズ合わせて修理代12万くらい吹っ飛んだぜ

>>63
そう考えると、プラマウントがモゲる方が親切かもしれんなー。
車のクラッシャブルゾーンとか、旅客機エンジンのヒューズピンみたいな。

修理代に12万、スゲェ。

プラだろうが金属だろうが落とすなということですね

>>45

G10は国内投入の予定本当はなかったらしいね。
なんで投入しちゃったんだろう。NEX3がきになったのか？

GF1パンケ持ちだけど、G2が価格上昇するなら買っておこうかしら

付けっぱなしならプラマウントでも問題ないと思うけど、耐久性も強度も
劣ることは間違いない。間違って斜めで装着させようとしても一発で欠け
る。こういった所でコストダウンさせるのは如何なものか

>>52
タッチパネルは便利だと思うけど、なら内蔵EVFは何のためにあるの？って
話になる。GF系に搭載すべき機能だな。GF2には搭載するのだろうが

>>69
まーまー、
光学ファインダーのある一眼レフだって、ライブビュー撮影ができるわけだし。
「それなら光学ファインダー、何のためにあるの」って質問したって始まらない。

>>69
自分はG1使いだけど、EVF使ってる時でもタッチパネルは便利じゃないのかなと思う。
フォーカスエリアの移動が面倒なんだもの…。ちょっとファインダーから目を離して
タッチパネル触って位置変えるぐらい問題ない気がするな。

まぁ、感圧式スティックみたいなので、アナログ的に移動できるのが一番なんだけども。

>>69
タッチパネルが無くても十分にカメラになるけど、EVFが無けりゃ一眼カメラの資格ない。

北米在住です。夏に嫁が日本に一時帰国するから、G2かNEX買って来て
貰おうと考えているんだけど、G2は言語を英語に変えられる？
NEXは言語を英語に変えることができないってユーザーが言っていた。

しかしG2のキットが45000円で買えるとは米国では考えられない。異常に近い。

>>73
お前が日本人なら、北米で使うからって英語表記にする必要はあるまい。

>>73
言語設定自体が無い。
日本語モデルと日本語以外の言語モデルで出しているんでしょうな。

>>74
頼んで撮ってもらう時に困るだろｗ

>>73
パナソニックのＦＺ３８以降日本発売モデルは日本語しか表示できなくなった。

>>76
"Just press here, please."で全て事足りるだろ。
借りたカメラで、やれISOとかAモードで、とか、イジル奴は日本人に限らず会った事ない。

>>76
あー、わかった。ごめんごめん、分かってやれなくて。
お前、北米に住んでるけど、英語喋れないんだな。わかるわかる、いるいる、そーゆー奴。
奥さん連れてくと、家に帰れば毎日日本語なので、
昼間はただ黙ってじっと耐えてる日本人、いるいる、いっぱいいるよ。
お前もその一人ってわけだ。
そんで、アメリカのアマゾンすら利用できないわけだな。あはは、いるいる、そーゆー奴。

>>79
アメリカのアマゾンだと、Ｇ２は＄８００ぐらいするんだよ。

B&H photo とか、日本ですら有名な通販が色々あるだろ。
アメリカの本屋に行けばデジカメ雑誌を売ってるから買ってこいよ。
そこに掲載されてる通販の半分は危険だが、日本より随分と安い事は確かだ。
あと、アメリカには日本と違って「refurbished」っていう個体を安く買えるだろ。
refurbishedがキライなら仕方が無いが、軒並み半額以下だからな。

じゃ、スレチなので、アホなアメリカ在住日本人の話はこれでおわり。

G10って、音声モノラルな上に外部マイクつかないようだけど。
そこまでおまけな動画ならG1でいいけどな。
でもこれ出したおかげかG2の下落が止まったな。

73だけど、英語表示が必要なのはアメリカの友人に貸す時大変だから。
多国籍だからいちいち口頭で説明したくない。

同じ質問をNEX版にしたら、あっちの住人は丁寧にレスが来たけど、
こっちの住人は怖いな。質問して悪かったよ。

>>81　昔雑誌の裏のカメラ屋で買ったことがあるけど、新品と言いながら
中古品かまされたから、そういうところでは買わないことにしている。
また、Refurbishedも買ったことがあるが、固体差が激しいのか当たり外れが
激しい。明らかに壊れている物を送ってくる時がある。

日本ではG2が５万円以下で買えるから羨ましい。
パナのミラーレスはこっちでは安くない。っていうか販売に力入れていないみたい。

まあ変なのが一人で喚いてるだけだから気にしないでくれ
すまんかった

>>84
あなたの質問の回答は、>>75と>>77にある。

>>86 >>75 >>77 レスありがとう。


ニコン、キヤノン、ペンタ、オリは標準でいろんな言語設定できるのに、
パナやソニーの家電屋はどこかセコイな。オリなんか世界保証ついている。

一番アホなやつが他人をアホ扱いするのって滑稽だよね

マイクロフォーサーズはイギリスでも成功
http://www.dpreview.com/news/1003/10030401gfkq4salesreport.asp


2009年冬：メーカーインタビュー−−パナソニック編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091210_334546.html

例えばDMC-GF1の例ですが、アジア地域には投入したとたんにすぐ売り切れてしまいました。
欧州は国によって受け止め方が違いますが、当初の予定通りには売れています。
北米も10月からの発売なので、まだはっきりした結果は出ていませんが、初回出荷分はすぐになくなってしまいました。
このようにDMC-GF1に関しては順調です。

　DMC-G1に関しては昨年秋の発売で、リーマンショックの直接の影響が海外では避けられませんでした。
在庫調整が進む中で新たな製品を押し込むのはとても難しかった。
しかし、在庫調整が業界全体で進んだ時期に発売されたDMC-GH1は、非常に順調に売れていて計画以上の実績が出ています。
元々、海外展開分の台数が少なかったこともありますが、あちこちの地域・国でDMC-GH1が不足しています。



2009年冬：メーカーインタビュー−−オリンパス編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091216_336073.html

海外向けの数字は、計画していた出荷数で決まっていて、出荷したものはすべて売れてしまっています。
北米などは、発表した時点で3カ月の予定分のオーダーが入ってしまいました。
このため、前倒しで北米向けは出荷したのですが、それでも全く間に合っていません。

北米の景気の悪さから、かなり保守的な読みをする販売・流通が多かったのですが、想像以上によく商品が動いたということです。
店にも全く展示品さえ並んでいない状況で、海外のお客様には申し訳なく思っています。

G10は売れないわなあ
それとも4万以下で売って価格勝負に持ち込むつもりなのか

タッチパネルもバリアングルも無いのはいいとして、
あのスタイルでEVF劣化てのは無いよな。
そこだけは守る所だと思うんだがなぁ。
GF1はあくまでもオプションだからあのレベルでも許されるんであって。

G2より安くないと売れるわけないわな

３万以下なら許す。

Ｇ１０は、
発表しちゃったけど、出荷はせずに発売は控えた方がいいね。

これからＮＥＸとの戦いがあるのに、わざわざ無用な武器で装備を重くする必要はない。

Ｇ２の値崩れを抑えるためだけの目的かもしれんけど。
「安いのがよければ、Ｇ１０がありますよ」みたいな。

G10、例の特許の図みたいなレンジファンダー形なら許せるけど
海外だとペンタ型じゃないと売れないのかも

G2値上がりそうなのでポチった

バリアンクルがLUMIXのウリだと思う。

一番売れてるm4/3である Lumix GF1は、バリアングルではない気がする。

LUMIX

G10はキヤノンのKissFやソニーのα2×0系みたいな存在なんだろうなぁ

来年の初夢鬱袋行き　→　Ｇ１０

Ｇ１０が入ってたら、確かにショックだな。
型落ちでＧＨ１なら少しは喜べると思うが、Ｇ１０は・・・

>>100
まぁ、当て馬ってやつですな。

刺身を750円で売りたい場合、それだけ置くのではイマイチ売れない。
500円のと1000円のを置くと、750円のが一番売れるようになる。
っていうマーケティング手法と同じようなもんだろなー。

ところでキャノンにもG10ってあったよーな…。コンデジだっけ。

大昔オリのM-1がライカがクレームつけられOM-1に改名したな

レンズキットの値段が上がり始めた。

Ｇ１０による「底上げ効果」だな。　予定通りだ。

h-h020のレンズ評判良さげだけどどーなんだろ？

買ったほうがいいよ〜。
G2につけたら付けっぱなしになるよ。

ボケるし、寄れるし、明るいし。

amazonなら36%OFFで中古より安いよ。

>>108
そっか。ちょうどオレもＧ２使ってるんだ。
買ってしまおうかな

幸せになれるよ〜。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.

この２つのレンズを考えているのですが、値段に見合うものなのでしょうか。
ご存知の方がおられましたら、教えて頂けませんでしょうか。

>>111
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275029985/135

マルチは氏んで来い

>>111
高倍率が欲しければこれしかないし、マクロが必要ならやはりこれしかない。
値段に見合うかどうかより、選択肢が無いんだな・・・。

高倍率→Wズーム
マクロ→クローズアップレンズ

でやってみて、満足できなければ買ったらよいのでは？？

>>111
上のはいらないと思う

DCケーブル買ったが使用中は充電できないんだね

G2あんまり話題にならないけど画質はちゃんとよくなってるね
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g2-review/gallery

G1/G2はテザー撮影は可能なのでしょうか?
ニコン、キャノンはMacのイメージキャプチャでUSB接続で撮影できるのですが。

G-2こけちゃったの？

そろそろ外観変えた方がいいんじゃね？

G2のレンズキットが値上がりし続けてるな

ただでさえ売れずに下がり続けてたのに
余計に売れなくなるだけだろ。

自慰痛

先週末ほぼ底値の¥45,300程でGet
とりあえずのケースはこれ
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/

ＮＥＸより優れてる所が値段だけなのに、値上げしたら誰も買わないよなｗ
次のＧ3に期待

NEXのどこが優れてるのかｗ

>>125
凄く小さいとか、
ボタン少なくて（見た目は）操作が簡単そうだとか、
斜め上から見ると凄く薄そうに見えるとか、
…

ワラタw

最後のは特に凄いよな

一眼スタイルでEVF内蔵のGシリーズへの影響はあまり大きくない気がする
EPやGFはどうだろな

実際、画像はNEXと大差あるの?

>>126
操作簡単そうに見えて実機触ってみたらいちいち階層探したりとすごい面倒だったｗ

>>131
俺はG1だけど、あのメニューの階層を下りたり戻ったりする操作に統一感がなくて
使い心地が悪いんだよね。「階層の操作→左右の矢印」「項目の選択→上下の矢印」って
統一する事は出来ないのかな。G2ではどうなってるの？

>「階層の操作→左右の矢印」「項目の選択→上下の矢印」
G1無いからよくわからないが、G2のMENUはだいたいそうなってる
でもカスタムなんか７ページあるので、ここでタッチ操作させてほしい
Q.MENUはアイコンが小さくて誤タッチしやすい
むしろDISPLAYボタン何回か押すと出るLCD撮影情報画面を一発で出したい

>>133
階層、項目についてはG1でも大体そんな感じ。
基本的な操作は変わらないんじゃないかな？

NEXは知らないけど。

タッチ操作のフォーカスエリア移動ちょっと問題が・・・
ONのまま持ってたら知らずに触れて移動してたり
EVF覗こうとして画面切替前に鼻の頭が触れて移動したり
ちょっとウザイ

>>131
携帯いじくってるみたいだったね、そういえば。
カッチリ出来てる外観だけどその操作性で萎えた。

ボタンが多いのもアレだけど、少なさ過ぎるのもダメだわなあ。

パナの操作系はよく考えていると思うよ
タッチパネルはまだ改善の余地があるし、そもそもGF1向きだと思うけど

「お客さまアンケート」みたいな改善要望する窓口ないの？

>>138
Panasonicほど、客の要望を商品に反映させようとするメーカーは少ない
というか、やり過ぎ、って思うくらい

俺もそれでパナソニックファンになったよ。

NEXと比較した人居ない?

NEXのモニタに外れたので比較できない…

後継機種出たら新型買ってね！、的な販売戦略のパナなら
型落ちした G1 はもうファームアップしないのかな？
もしそうだと悲しいなあ〜。

要望を反映してくれるなら、付属のRAW現像ソフトを、とっとと64bit対応してほしい…。
Windows7の64bit版で動かすと、すぐクラッシュするよ。
G2が出るからアップデートするかなーと思ったけど、相変わらずだし。。

NEXとLumixシリーズは完全に対抗機種だよな。
今度出るGH2で優位に立てるかどうか決まると思う。
動画一眼で売る訳だから、最低、リモコンやテザー機能をつけないと厳しいよな。

パナソニックはバランスがいいんだよ。
値段と機能の。
客の要望＝マニアの要望を何でも聞くということではない。

ワイヤレスリモコンは差別化のためにもついて良さそうだよね。

>>144
SilkyPixはパナ製じゃないよ
SE3.1のアップデータなら市川のWEBサイトで配布してる

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/product/environment.html

しかし、64ビットには未対応だな

Vista 64 で使えてる、今のところ無問題

>>149
使えてる人は居るみたいなんだよねぇ…。
私は駄目だ。Windows7の64bit。

いくらか操作してると、突如凍り付いてそれっきり。
息をひそめながら１枚現像して、止まらなかったらラッキー、って感じ…。
連続操作するとコケる傾向がある気がする。
Silkypix4の体験版は問題なく動いたからまた悔しいんだよなぁ…。

自作機でWindows7 Home Premium　64bit版で使ってるけど特に問題ないな

ヒント　CPU

>>150
ワクチン系のソフト何か入れてない？　相性が悪いのがあるらしい。

G2がじわじわ売れ出してる

G2　4月に出たばかりなのに、もう半額だからね・・・

>>152
Athlon II X4 620(2.6GHz)/RAM4GBだけど、もしかしてクアッドコア駄目とかか…？
諦めてsilkypix4買うかね。マルチコア最適化してあるそうだし。

>>153
ウイルスバスターだから一般的。特に悪さしないと思うけど…。

今度、G2Wの購入を考えてるんだけど、
冗談抜きでお金ないので1円でも安く買いたいです。
欲しいときが買い時ってのも分かるんだけど．．．

通販の底値はどれくらいだと思いますか？
今のところ2ヶ月間右下がりを続けているんだけど．．．

L10出たから思ったより下がらないかもね
来月半ばが今年の最安値かも

G1W　 max▲53%だから、

G2W \56,305 と予想

>>158ｰ159

ありがとうm(__)m
何せデジ一眼初挑戦なもんだから価格動向が全くわからず．．．

参考にさせてもらいます。

G10国内発表されてから
既にG2Kは反転上昇してるし、G2Wもそろそろかもよ。

>>160
そこまで安く買いたいなら、型落ちＧ１を買ったらいいんじゃね？
探せばまだリアル店舗の倉庫にあるらしいよ。

つか、１円でも安く買いたいと言いながら、最新機種が買いたいっていうのは、お前、バカでアホで糞でカス？

>>156
当然汁気の優待販売だよな？

>>161
反転上昇．．．ｺﾜｽ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ
気をつけます。ありがとう。

>>162
少なくともG1には食指が動かないよ。
金は無いけどG2が欲しいんだからしょうがないじゃない。

>>150
うちはServer2008R2で使ってるが快調。
OSのコアはwindows7(64bit)だ。

メーカーサポートに聞けば？

>>164
俺も金ないから気持ちはわかるよw

>>164
同感

>>162
そこまで言わなくてもいんじゃないかな。
来ないでいいよ。あなた。

>>168
最近、あちこちのスレで変な煽りや荒らしが湧いているので放置ヨロ。

>>169
それは２ちゃんねるの伝統でないか。

>>162
古い前機種の在庫を１円でも高く買ってくだされ

両方持ってるけど、動画たまにしか撮らないから、G1ばっか使ってる。
動画とらなきゃ、変わらないよ。

そのうちまた4万5千円より下がるよ

>>157
一生右下がりを見てろよｗ

>>157
底値がわかるやつなんていねえだろ。
値下がり待ってうじうじしてる間にも貴重な時間は過ぎていく。
さっさと買って撮影したほうがどれだけ楽しいか。
１円でも安く買いたいなんて言ってるやつは
写真を撮ることが目的じゃなくて
安く買うことこそが第一目的なんだろうな。
女々しいレスしてんじゃねえよ。
底値の金額はわからないが
底値になるのはG3発表前後に決まってる。
旧モデルの価格が新機種発表前にいったん底値になり
新機種発表で若干あがり、その後また降下というのが
何百年繰り返されてきた歴史だ。
それまで待てばいい。そうすればおまえは満足できるだろう。

G2買おうかと思ったけど動画使わないだろうしG1買いました
よろしくで

あと揃えた方がいいものあるかな？

4万以下じゃないと買う価値ないから、すぐNEX買えばいいよ

>>176
まずは、FDマウントアダプター。話はそれからだ！

>>177
発売前は結構楽しみにしていたNEXもとんでも欠陥レンズを知ってからはありえないな

超解像はON（弱中強）にすれば常に効くけど
暗部補正はONでも作動するかは自動なんだね

>>179
欠陥レンズでもg2より画質いいじゃんｗ

>>176
液晶保護フィルムかな？
そろそろ在庫が無くなりそうだし

NEXは単純に使いにくいから要らね

Ｇ１の塗装は拭いてもムラが出るね
ムラが出にくい方法ってあるのだろうか

水拭き

NEX出てきたために、Panasonicは厳しいなあ。
ほとんど売れなくなるだろうな。
マイクロフォーサーズの存在意味がなくなった。

え？

むしろNEX相乗効果でGF1が売れてる印象を受けた＠某量販店

俺もそう思った。

世界最小とかAPS-C素子で喜ぶのは一部マニアの皆さんだけで
普通の人は倍くらい変わらなきゃどうでもいい事だ

やっぱりAPS-Cサイズのイメージャーを持つカメラには、それなりの大きさのレンズが
必要なんだろうな、とは思った。

値段を安くして、かつ画質を良くしてレンズを小さくしようと思ったら、専用設計の単焦点を
付けるしかないんじゃないかと……。

>>191
いやいや、NEXは、その専用設計の単焦点が糞過ぎて叩かれてるのよ。

レビューとコメント数からして売れてないよ

>>192
単焦点もダメなのか
もしかして、ビデオ屋が作ったカメラとか？

あちこちで売り切れになってはいるけど、供給が潤沢になったとしても先行き不透明だな
年末商戦か、来年の福袋で２万円くらいで叩き売られる宿命なのかな

>>194
コンデジ屋が作ったカメラなのかもしれない。

NEXの薄いレンズは、小型軽量化最優先にしちゃったせいで酷いんだと思う。無意味に広角だし。
センサーサイズに見合った大きめのレンズが出てくれば、評価が変わるんじゃないかと。
…もっとも、操作性改善しないかぎりメタクソに言われ続けるんだろうと思うけどなー。

LUMIX G2【レンズキット】DMC-G2K（コンフォートブラック）
ビック特価：69,800円（税込）型番：DMC-G2K-K

LUMIX G10【レンズキット】DMC-G10K（ブラック）
ビック特価：69,800円（税込）型番：DMC-G10K-K


何が起きたんだ！？

>>196
G10は当て馬ってことじゃね。元々売る気無いんだと思う。

980円の肉だけ置いてもあんま売れないが、
1280円と860円の肉があると、980円のがよく売れるようになる、ってヤツだ。

>>195
友人が借り物のNEXの作例をアップしてたけど
単焦点のボケが汚くてがっかりした('A`)
売り場で触ったり背面液晶で見る分にはキレイだったんだけど。

操作性もちょっと･･･って感じだったな、何かしら設定を変えるにも
ボタンが少なさ過ぎて面倒くさい。携帯カメラの設定変更してるみたい。
外観とか質感がいいだけに残念だったな。

NEXはフランジバックがセンサーサイズに対して短すぎなんだろ。
今出てるレンズは、画面九分割の真ん中だけしか画質よくない。相当デカイレンズ作らなきゃダメだろうな。

>>197
いや、やっぱり860円の肉が売れるんじゃないの。

>>200
860円の肉はいかにも不味そうで薄っぺらいんだよ。
たとえばEVFがショボかったり液晶が可動しなかったり、タッチしても何もおきなかったり…。

>>196
対抗価格なのか？
パナソニックなら体力あるから、ＳＯＮＹとガチンコ勝負だろうな

>>202
α NEX-3K ズームレンズキット（ブラック） ビック特価：69,800円（税込）型番：NEX-3K

そうみたい。

ワラタw

ガチ勝負に見せかけて、キャノニコに揺さぶりをかける作戦
パナvsソニーの共同戦線

と書いてみるテスト

>>205
とばっちりを食らってオリンパス沈没の予感

>>206
水中ハウジングキットつければ沈没しても大丈夫

しかし、どこからともなく海水が入ってきていて、引き上げてみたら、
水中ハウジングキットの中が完全に水没してるの巻。

勢いでG2ぽちった後悔はしない予定
よろしくお願いします
オリンパスも好きだけど

>>206
それはソニーがミラーレス参入を発表した時から言われてたな
個人的にはオリンパス版G2みたいなのを期待してるんだけど

>>210

たしかにオリンパスの製品ラインナップは意味不明
E-P1 E-P2 E-PL1って殆ど差のない似たような製品を、なんでぞろぞろ
出すのかね。しかも差別化要素が支離滅裂で結局一番弟分のE-PL1が
一番いいという始末。E-PL1とG2ライクなEVF内蔵のものとに整理すりゃ
いいのにね。フォーサーズのE-620辺りが売れなくなることを恐れたのかね、
もともと売れてないYO!。

だいたい、ソニーがコストカットした製品は買いたくないよ。

オリンパスは走りながらうんこしてる感じ。
うんこしてから走ればいいのに。

って感じるよ。
パナはうんこしてから走ってる。

ﾌﾞﾘｯ

ID:G2ﾃﾞﾀ!

>>215
おめ！　(・∀・)

俺なんてＧ７！

ここで貼ってこい！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269531946/l50

GシリーズのフルHD動画、今年中に出ないのかな?
あといい加減1200万画素から上げてほしい
それとあのCMはやめてほしいw CM上手い会社なのに一眼のCMは史上最悪の出来じゃないかw
宮崎に対抗して、好感度が高い上戸彩が良いな

NikonのD5000と、このG2とでどっちを買うか迷ってるんですが
G2はかなり小さくて軽いですよね？
でも、ネット上のレビューでは「実際の体感にほとんど差はない」
みたいに書かれている事が多いようです

まぁ、確かにG2は本格的なカメラなので、コンデジみたいに
胸ポケットにすっぽり、というわけにはいかないですけど
D5000と比べて「差はない」という感覚について、どう思いますか？

G2はコンデジ感覚で撮れるよ。
D5000は光学ファインダに慣れれば楽しいんじゃないかな？

俺はメガネ野郎なのでG2を買った。
ライブビューで仕上がりがなんとなくわかるので満足していますよ。

まだレンズラインナップが少ないから
「レンズほしい病」も抑えられるしね（笑

あと、これからの規格なので応援したい！みたいな意味もあった。

これからの規格なんで心配だ。
明るい望遠まだぁ？

>>221
レンズ欲しい病はないかもしれんがアダプタという困った遊び道具があるじゃない

でかいのはレンズだよな。
ボディじゃなくてレンズつけた状態で比較汁。

D5000は本体560g＋標準ズーム265gで825g
G2は本体371g＋標準ズーム165gで536g

>>220

最近のニコンは地雷だぞ。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEPL1/page13.asp
これみて耐えられるか？（3000と5000は若干画素数違うが傾向は一緒）

>>220
D5000は使ってないけどニコン機は沢山使ってきた（パナ機はG1所有）。
重さは慣れちゃう部分もあると思うけど、大きさはかなり違うよ。

ニコンのライブビューのAF速度とか、フリーアングル液晶の支点位置とか、
ファインダー倍率とか・・・実物を触って比較する事を勧めます。

>>226
3000はCCD
5000はCMOS

全然別物・・・・

ライブビューのAF精度とスピードでトップは何ですか？

>>229
パナだろな。図抜けてると思われる。

ソニーみたいな位相差AF使ったライブビューだとどうなのかな
使ったこと無いからよく知らんけど

コントラストAFならやっぱりパナか

パナのコントラストＡＦは、既に速度でニコンの一眼レフより速いよ
止まってるものに限れば

レンズが欲しい。
シグマとかタムとか傘下にして欲しい。

>>213
言わんとしてる事がよくわかるｗ
そんな感じだなあ。

オリンパスも色気だけで商売せず
真っ当なのを1台出してみて欲しいわ。
会社的に体力なさそうだから
冒険し難いのかも知れないけどさ。

>>233
ミラーレスのパイが広がれば、ミラーレス用のレンズはサードからも出てくるよ。

>>231
位相差AFは速くて良いが、ライブビューイメージが撮像素子ではないので、
ピントの精度はコントラストAFより悪い。
ファインダーを目で見る代わりにビデオカメラくっつけたと思えば良い。

今のαは撮像素子でのライブビューもできたと思うけど、
ちょっと前のはファインダ画像だけだったよね。
拡大してピント確認とかできなかった。(拡大してもピント合ってる保証が無かった)

>>234
オリンパスはICレコーダーと医療用光学機器の会社だから…
「カメラは道楽」と割り切って作ればいいのが出来そうなんだけど

ねぇ、ファームアップで画質をあげられんの？

ＧＦ１だかなんだかのアップ内容見てたら画質向上みたいなことが
書いてあったんだけど、ってことはＧ２も期待ができるのかな？

オリンパスは極端なところが既に道楽。
理論上最高を作ったと思ったら、次は一般受け狙いの似たようなのを何個も作ったり。
予測不可能。

×理論上最高

E-1発表当時、理論上2000万画素可能！と言っていたが・・・
画素競争で最初に脱落。

2000万画素必要なら、提供するものはないとコメントする始末。

>>240
センサーを自製してなかったのが敗因だろう。。。

パナセンサーがE-3の頃からほとんど進歩してない、改善はしてるけど他社に比べると無に等しい、
という奇っ怪なコトになってるのが諸悪の根源な気がする。
噂では、次はコダック使うそうだが。ホントかなー。

この豪州のPhotoレビューでは廉価版のG10よりG２は静止画、動画とも評価がやたら低いけど、
G2とG10では画質傾向が違うのかな？？　
http://www.photoreview.com.au/Panasonic/reviews/advanced/panasonic-lumix-dmcg2.aspx
Build:？.5
Ease of use:？.0
Autofocusing: 8.5？
Image quality: Stills 7.0; Video 8.0？
OVERALL: 8.5

http://www.photoreview.com.au/Panasonic/reviews/advanced/panasonic-lumix-dmcg10.aspx
Build:？.5
Ease of use:？.5
Autofocusing: 8.5？
mage quality: Stills 8.5; Video 8.5？
OVERALL: 9.0

G10のスレってないんだ。ここに統合かな。

いらっしゃーい。
G10固有の話題には【G10】ってどこかに入れておいてくれたら助かります

次位重

自慰自由

EUのCM
http://www.youtube.com/watch?v=ksGerlObksI
メイキング
http://www.youtube.com/watch?v=1DEq_JSW8HI
日本もこの路線で行ってくれw

>>247
スマートだな

>>247
このCM、日本でも、そのまま使えばいいのに。

道交法やらなんやらうるさいことを垂れる連中がいるから無理だろ

>>247
海外版CMを見てから、日本版CMを見るとなんか...ね．
モノはいいのにCMはアレな製品って損だよな

G1の中古が２００００円割ってて思わず買いそうに
G2と比べると写りはやっぱり悪いの？

>>252
G1とG2じゃセンサー同じだし、違いはほとんど無いんじゃない？

>>252
それ、14-45とバッテリーが付いてたんなら買い。
この２点だけで確実に元が取れる。

G2はRAWでの連写、連続9枚でバッファーが一杯になるらしいね
これだけで買う気が失せた
\63,000切ったら買おうと思ってたのだけど
残念

>>252
動画とタッチパネルが気にならないならＯＫ
レンズキットなら、エイデンの記録に並んだな

シルキー付いてるし買おうかと思ったが、このハンドル版はパナのカメラで撮ったやつしか開けないんだってなｗ
買う気が一気に失せたｗｗｗ

>>257
当たり前だろう…。
キャノンの現像ソフトでニコンのRAW現像できたら変だろう。

突っ込むべきは、バージョン3って所ではなかろうか。ずいぶん前からシルキーピックス４出てるのに…。
64bitのOSで使うとえらく不安定になるし。
シルキーピックス目当てで買おうと思うなら、ここらへんはリサーチしておくべき。

>>247
CMの撮影は5D Mk2なんだね。

俺、近視で−6.0Dなんだけど、G2のファインダーって−4.0Dまでしか矯正できないんだね・・・
ニコンやキャノンみたいにファインダー用アクセサリーレンズが無いのって、つらい

>>260
てか、よく裸眼で外歩けるね
-4.0でギリ合う俺でもメガネなしでは結構きついのに

>>258
なんで当たり前なんだ？
シルキーって名前を用いてるてる以上、全部のメーカーがいけると思う方が当たり前だろ

>>260
メガネをかけて撮れって事でしょうね。

>>262
バンドル版って、バンドル対象のハードウェアでしか動かないのが常識じゃないのか…。
古いのかこの常識？

バンドル版からアップデートすると、１万円引きで買えるんだし、文句言うもんでも無いと思うよ。

とはいえ、パナがシルキーのサポートやインフォメーションをするつもりがぜーんぜん見受けられないのは、どうにかして欲しい。
質問や苦情を言っても、ぜーんぶ市川ソフトに聞いてください、って丸投げするんだぜｗ

バンドルに関してはあまり経験がないのだが、
フォトショエレメンツが付いているメーカーのは、他メーカーのファイルも開けるのかな？
例えばニコンviewでキヤノンのファイルが開けないのは納得だけど、
フォトショとかシルキーだと、他メーカーのが開けないのは不満に思ってしまう。

オレはシルキーとフォトショで余りにも使い勝手が違うので、
結局、何でも開けるフォトショしか使わなくなってしまった。
（パナのRawはDNGに変化して開いている）

あれ？
バンドル版からだと５２００円引きじゃなかったっけ？

1位　\62,670　（最安）62,670(無料)　有　あんどんや　東京　2010/06/29 13:00:01
1位　\62,670〜(+0〜）62,670(無料〜)　有　OK商会　 東京　2010/06/29 13:00:00

1秒差で追い駆けるなんて、凄いな
もっと凄いのは、下落度だがｗ
そんなに売れてないのか？

Ｇ２購入予定なんですが、標準レンズキットかＷレンズキットかで
悩んでいます。Ｗの方が得なのは分かっていますが、望遠レンズを
使う機会が有るのかが分かりません。

皆さんは何を撮影する時にに望遠レンズを使っているのでしょうか？

Wズームのほうがお得だよ。

望遠レンズは、あれば便利。
それに、あの大きさで35�o換算400�oレンズを持ち歩けるのは良いですよ。

望遠レンズは動物園とか、航空ショーとか行くときに使うなぁ。

街並みなんかもあえて望遠レンズを使って撮影するとぎっちり詰まった感じに写るので面白いよ。

ボディのみ買って前から持ってた2017つけっぱ
望遠はアダプタ噛ませて他社レンズ付けて超望遠にしてる
被写体は鳥

>>268
後で欲しくなった時に『Wズームにしておけば安く済んだのに』と悔やむことになるよ。
手元にあれば何かには使うだろうし、予算があるなら買っておけば？

>>261
いや、そうじゃなくて
普段は眼鏡をかけているけど、ファインダーを覗く時だけ眼鏡は外すようにしてる

>>262
眼鏡をかけてファインダーを覗くと、裸眼よりも距離が遠くなってかなり見づらいんだよね・・・
ニコンやキャノンだとファインダー用アクセサリーとして視度調整レンズが1枚300円くらいで売ってるんだけど
Panasonicだと、そういう細かいアダプター類がニコンよりかなり少ないのが、ちょっと惜しい

>>267

G2の標準レンズは14-42だからコンデジで言うところの「３倍ズーム」と言うことになる。
最近のコンデジで３倍ズームの機種なんて少ないっしょ？
それは、使用者が３倍以上のズームを必要としてるからな訳よ。

http://portal.nifty.com/2008/05/30/a/

ここのサイトの「圧縮効果」の写真を見ても分かるように
被写体（この場合は遊具）の大きさを同じくらいにしたい場合に
望遠を使ってわざと遠くから離れて撮ると背景がゴチャゴチャしない。

だから、運動会や動物園のように被写体の近くに寄れないだけでなく
あえて背景をぼかして被写体を際立たせたい場合にも望遠レンズって使える訳よ。

持ち運ぶの邪魔だけどなｗｗｗ

まぁみんなが言うように、望遠レンズ単品で買うよりもセットで割安だから
買っておいて損はないよ。

>>268
>>269
>>270
>>273
>>274

みなさんアドバイスありがとうございます。
先ほどＷズームキットを購入しました。届くのが楽しみです。

今後もよろしくお願いします。

８月か９月に、超コンパクトが出るらしいよ。７月発表だって。

レンズが変わらないんだから無駄に本体だけ小さくても意味が無いことはソニーが証明したし

機能的に同じなら、小さい方がいいでしょ。
ＧＦ１も充分に小さいが、ボテッとした感じがあるよね。

nexであaps-cがもっと小型化できる事を証明したという事が大きいと思う。

これ以上の小型化は、フラッシュをなくしてSSWFを省略しないと
難しい。パッと見、小さいほうに惹かれるが使っていくと
安心ごみ取りのほうがありがたいと気づくはず。
でも、使ってみないとわからないのが難点。

ミラーレスに安心ゴミ取りは必須だなぁ。

ただ、SSWFはセンサーより前にあるわけで、薄型化にはあっても無くても関係ない。
フランジバックはすでに固定されてるので。

GF1の場合、焦点面より後ろが厚いから、ココは薄くできるんじゃないかな、とは思うが。

NEXいじった後GF1持つとズシッとした厚み感じるよ。
それが悪いとは思わないけど、もうちょい頑張ってくれると嬉しい。

小さくて、軽くて、画質が良くて、新マウントじゃなくて
ＡＦが早くて正確で、ボディ内手ぶれ補正で、電子水準器内蔵で、
高精細EVF内蔵だったら15万ぐらいでも買う。

Lumixもリモコンくらいつけばいいと思う。

ホットシューカバーくらいつけてほしいよね。「G」刻印つけてさ！

>284
GF1用を切ればよし

GF1にはついてるのか！

ニコンのシューカバー買って付けたよ。

>286
Ｇ１の過去スレにそんな話題が有ったな
ＧＦ１用の品番出てた気がする
２００円くらいだったかな？

G1のレンズキット買って半年くらいたつけど、
Wズームにしておけば良かった。
今になって望遠ほしくなってきた。

>>288
おれはWズームかったけど、パナ望遠は一回使っただけ。
いつも使うのはライカM望遠。
高いけどお勧めだよ。

明るい望遠まだぁ？

>>290
明るい望遠より、明るい中望遠だろ。
換算85とか135の明るいの欲しい。

明るい超望遠まだぁ？

いかんせんレンズ少ない。もっと出してくれ。

30年とか50年とか待たなきゃ、ニコキャノ並みのレンズはそろわないから
タムロンとかシグマに頑張ってほしい

レンズで一番頑張ってるのがパナというのが現状だからな(´・ω・｀)

ペンタックスの変なアダプターみたいに、マニュアルレンズを無理矢理AFにする豪快なグッズを出してくれないかなぁ

>>296
4/3でテレコン兼用じゃ、とてつもない望遠専用になっちゃうし。
豪快といえば豪快。

>>297
撮像素子前後方式という大技をだな…。

CONTAX AXで前例あるからやる気にさえなればなんとかｗ

レンズキットしかないのも寂しいのでレンズ欲しい
主に風景撮るんだがお勧め教えてください
マウントアダプターも必要なら買います

【新製品レビュー】パナソニックLUMIX DMC-G10
〜一眼レフライクな見た目のマイクロフォーサーズ機エントリーモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100707_378945.html

とりあえずパナの2017はマイクロフォーサーズ持ってる奴ならもれなく買っとけってレベルのレンズ

>>301
確かにそうだと思う
が、>>299に先に必要なのは7-14か9-18ではないだろうか

>>299
マウントアダプターで便利に使えるレンズは50mm以上のレンズです。
明るい単焦点が便利に使えるからですが、広角側は、マウントアダプターの
恩恵は全くないです。皆が言うように、広角側は純正ズームで対処すべきでしょう。

>>303
25mm〜28mm/F2.8のレンズも多いから、そこらへんのは使えると思うけど。
私個人としては、ヤシコンのDistagon28mm/F2.8とか好きでよく使う。

フォーサーズアダプタ使ってZD25/F2.8とかズミルクスとか使った方がより良いかもしれないけどね。
それ以前に、標準ズームと焦点域かぶるので、いまいちお勧めしがたいか。

4:3で撮れば28mmレンズは52mm相当になりますか？

>>305
28 x 2 = ???

4:3だと1.85倍じゃないんですか？

>>307
その1.85倍ってのはどこから出してきた？

24(フルサイズの横幅)/13(フォーサーズの横幅)≒1.85

>>309
http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/
> 4/3型イメージセンサーの対角長は、35mm判フィルムの約1/2。

>>309
すいません、横幅じゃなくて縦幅でした。

>>299
最初は、マウントアダプタCanonFDがお薦め。レンズ安いし。
ウチは、50/1.2L、85/1.2L、300/2.8Lでm43の少ないレンズを補佐してる。

>>311
対角線で見てください。縦横比が違うので。
（画角は通常、対角線画角で表現する。）

なるほど、勘違いしていました。
ありがとうございます。

動画撮影はファインダーでも可能ですか？

いぇs

>>299
お金持ちなら、ライカ用のＭマウントでライカのレンズを使うと良い。

>>310
なので、4/3ず の素子面積は35mmフルサイズ素子の 1/4しか無い豆粒センサーなんだね。
その割りにISO100 でなら G1 は大健闘していると思う。
ただ、高感度域はもう悲しくて見てられないけど。

>>318
高感度域はどうにかならんのかねぇホント。
コレはフォーマットの問題というより、パナが高感度のセンサー作るの苦手なだけな気がするけども。

ちなみに、フルサイズ面積比でフォーサーズは25％、APS-Cは38％(Canon)〜43％(Nikon)になる。
良く言われる、APS-Cはフルサイズの半分というのは誤りで、もっとちっこい。
APS-C(Canon)比だと、フォーサーズは68％ぐらいの面積になる。

だからまぁ、同画素数なら他社より高感度特性は１段分程度の差のはずなんだがー、
実際はもっとあるよね…。

それ、有ると思う。
マミヤの６４５デジたるのサンプル画像をみると、あんなにデカイ素子なのにISO100を過ぎると
もう、ボロボロ・・・・
パナも高感度の研究をもっと本腰入れて欲しい。
素子の開発が遅れているから、ムービーとかタッチパネルで誤魔化しているとしか思えん。

ただ、マミヤもG1も高感度域はRAW現像から起こすと、アプリケーションソフトが優秀だと
見られる画質になる。ビー茄子なんたらとか言う、画像ヱンヂンの性能があまり冴えた物
ではない為も有ると見た。

>>319
パナセンサーだからな…

あと、思い出した。

接写で撮るとき、一眼レフレックスミラー式カメラと違い、逆入射光が皆無なので
そう言う場合、露出が狂わない。それと、G1のAWBはキヤノニコよりも優秀。
これの的中率だけは舌を巻いた。これはG1の美点。

>>319
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page17.asp
これみると、全く同じセンサーで、オリのペンライトは健闘してるんだから、セン
サーの問題じゃなくて、画像処理技術の問題のような気もするがなあ。それにしても
ASP-Cサイズなのにニコンのひどいこと、ひどいこと。

D3000は一世代前のCCDだからそんなもん。
ソニ製CMOS搭載機種と比べないと。

>>324
http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page16.asp
NEX-5もダメダメなわけだが。

http://dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/643|0/%28appareil2%29/645|0/%28appareil3%29/651|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Olympus/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Sony

盗撮男が連行…望遠レンズで応援席ばかりを撮影
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2010/07/13/23.html

>>327
チアリーダが撮られて、なんで罪になるの？？
写真撮られるの嫌なら出なけりゃいい。
いやな世の中になったもんだ。

>>325
このスクリプトすげー

>>328
下手に高校生を性から保護しようとすると、逆に高校生の性が地下に潜ってさらに酷いことになる。
こういう変なおじさんを取り締まるより、高校生向けの淫乱情報を取り締まれよ。

>>327
連行された人が２ちゃんねるに書き込みしてるよ。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1253146068/

馬鹿だな・・・
高校野球とか陸上の部外者の撮影は異常に厳しい事もし欄とは

>>328
>>330
犯罪者予備乙

罪名は何？

333じゃないが調べてみた。上の場合は「迷惑防止条例」だな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E6%92%AE

予防法として以下のものが挙げられているが、もう山とか蛇口とか撮るしかないな
・盗撮者に間違われる疑いを避けるため、必要のないデジタルカメラやデジタルビデオをむやみに持ち歩かない。
・撮影時に、ファインダー内に見知らぬ第三者が入らないよう細心の注意を払う。

こうして表現の自由が狭まり、「葉っぱ先生」が大量に生産されるのである。

よっぽど容姿がおかしかったんだろう。

撮られるの嫌いだから>>335はわかるがチアがNGってのは意外だったな

流石になんたらパレードとかでチアそのものが主役の催し物と違って、高校野球の野球場でチア撮って何が悪いと言う開き直りは無理だなぁ

撮られるの嫌ならなんでチアになんかなるの？？
見て欲しいからなるんだろが。

応援の意味って分かる？自分達の学校の選手を応援してんだけど

応援するならはチアにならなくても出来るよ。
そんなこといったら、TVのニュースも出来ないだろ、いちいち許可とってるかね？

キャンギャルも撮ったら怒られるって世の中は嫌だね。
これもレースや車がメインだけど、キャンギャルは応援隊だろ？
金貰ったらよくて、ただなら駄目とかｗｗ

>>335
>>331のスレ読んだらわかるけど罪名は
「目的外入場による不法侵入」だってよｗ
だから球場にお弁当食べるためや、ただの暇つぶしで入っても
不法侵入になるらしいｗｗｗ

似たような話だが。

以前に、名古屋駅でノートパソコンに通電して、会社へ報告書を送っていた
やつが逮捕されたことあるけど。
そんなもん公共駅のサービスの一環と思えないのだろかね。
たしか銭単位の窃盗罪だったはず。　目的外と言えばそうだけど。

それは明らかに駄目

何のスレかわからなくなってきたな

トイレのウォッシュレットのコンセントを引っこ抜いて、ケータイ充電してそのまま放置していく
女子高生が捕まらないのが不思議でならない。

そのうち、男一人でカメラ持ってうろついてると、意味もなくつかまる時代が来そうだなw

＞撮影時に、ファインダー内に見知らぬ第三者が入らないよう細心の注意を払う。

これってかなり怪しく見えると思うｗ

禁酒法でないが、金カメ法でも作って、日本でカメラ販売も所持も出来なく
すればいい。

　


●コンデジ一眼は
　　撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
　　撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　

やたら女ばっかり保護するんだよな
そのくせ、強姦事件になると、女が誘ったのも悪い、なんてことになる

徹底的に女がスポイルされている時代

客席全体や男の応援団を撮ってても駄目なの？

349
選挙で民主党が負けたからって　デジカメ板まで荒らすなよ・・・

>>351
ダメ！
運動会で撮影して第三者の子が写ってもだめ

>>353
んなわけないだろ。
そんな事言ったら運動会や学芸会なんかの
学校行事にはカメラ、ビデオ持ち込み禁止ってことになる。
常識の範囲内で撮影すればいいの。
わかった？

>>354
いまは
学校関係者（家族親族)以外立ち入り禁止、撮影禁止だろ。

>>354
絶対に自分の子以外写ってはダメ。
チア撮るのと同じで、運が悪いと逮捕される。
知らなかったの？

全温度チア

（　‘д‘）y-~~＜はぁはぁはぁはぁ

>>355
いや親の話をしてるんだが。

>>356
自分の子供以外撮ってはだめって
学校の敷地を出るときにすべての画像、映像を
学校はチェックしてるのですか？
また自分の○○ｍ走で自分の子供が他の子供と
接戦しているシーンは撮ってはだめなのですか？
学芸会で演技してる自分の子供のアップしか撮れないのですか？
あり得んだろ。
もしそんなことを学校が言ってるならキチガイレベルだわ。
ちなみにオレは独身だから学校で撮影したことなんてないけどね。

なぁ、荒らし？ 荒らしなの？

だな、このスレでやる材料が一切ない

そのうち、花を撮る時は花に許可、山を撮る時は山に許可を取るようになるな。
カメラそのものが不要になるｗｗ

.

Wズームキットを買って望遠200mmじゃ足りないかなぁなんて思ってたら換算400mmだったでござる
得しちゃったでござる

マイクロフォーサーズのボケ量に満足できなくて、k-mとSIGMAの30mm f1.4買ったけど、
両方持ってみてマイクロフォーサーズの良さも実感できたわ。
G1で20mm f1.7使ってるけど、解放から解像した写真が撮れるって意味がわかった。
G1とk-mのボディサイズはほぼ一緒だけど、約200gの重量差は大きい。
ライブビューも便利だし。
G1売るつもりでk-m買ったんだけど困った…。

k-mとSIGMAの30mm f1.4を売ればおｋ

>>364
軽く吹いたがオメｗ

これを現在の理想形だとおっしゃるご仁がいますが、感覚を疑いたくなります。間違っても、カメラだの写真だのということは語らない方が身のためだと思います。

パナソニックのG2は、大いなる愚作だと思います。
これを現在の理想形だとおっしゃるご仁がいますが、感覚を疑いたくなります。間違っても、カメラだの写真だのということは語らない方が身のためだと思います。

何が愚策か？

> カメラだの写真だの

もともと程度の低い趣味なのに何を

>>365
格上を買ったつもりが格下だったでござるｗ

>>370
趣味に格付けがあるとは知らなかった。

>>372
すみません。
メイドカフェに行くのが趣味というのは、カメラが趣味というのより、格上なんでしょうか？。格下なんでしょうか。

比べるものじゃないからどうでもいい

比べるものではないが、メイド喫茶通いは他人に言いたくない。

オタク趣味は人には言いたくないｗｗ

話題が混ざってるｗ

>>373
無機質のカメラを相手にするより、生身の人間を趣味にするほうが
格上でなかろうか。

他人の趣味をどうこう言ってる時点でダメだな。

俺にとってはG2は理想形に近いけどな。

バリアングル液晶でセルフタイマーは安心感あるよ。
レンズも小さくてシステム全体が軽くていいよ。
ストロボも申し訳程度についていてありがたいよ。
グリップがあるから握りやすいよ。
iAボタンは急いでるとき良いよ。

秒間５コマも１０コマも撮影しないから今のところ不満はないよ。

縦位置グリップが欲しいくらいかな。

>>368は何を撮ってるのかなぁ。

弘法筆を選ばずと言う言葉をプレゼントしたいな。

>>373
メイドを本当に喰ったことがあるならネ申

>>381
ところが弘法は、ものすごい筆マニアだったのだ。

>>383
プロは道具にこだわって本人はいいもの持ってるが、そういうプロに適当なカメラを渡して
使ってもらっても、素人の所有者じゃどうやって撮ったの？ホントに同じカメラなの？っていうような
すごい使い方が出来るってことでしょ。
だから、この場合、しょぼいカメラでも使える人が使ったらそれなりのもんだけど、
そういう人はいいもの持ってるよということで。まあ、G2なら結構いい線行くでしょ。

格下に位置づけていないと不安でしかたないんだよ

ﾒｲﾄﾞ、ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人事件

メイドのパラパラは見たことある。

魍魎か

バッグ持たずカメラ単体で撮りまくるスタイルの場合やはりソフトケースは必須だろうか？

フィット感からすると純正なんだが３,８００円は高い気がする

カメラ用風呂敷でもいいような気がする。

…自分は純正(小)を買っちまったんだがほとんど出番なしｗ

>>390
カメラ用風呂敷をググッてみるとprotective wrapというのがヒット

さっそく尼で購入と思ったらヒットせず

地元の家電量販店にあるかなぁ

カメラのキ○ムラでprotective wrapではなくてプロテクティブ ラップでヒット

Ｇ１なのでサイズはＳで丁度良いですか？

タオルでくるんどけばｗ？

　


●コンデジ一眼は
　　撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
　　撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ　＼(^o^)／　オワタ
　

今度のFZに画質で抜かれたらどうしよう

>>389
ストラップじゃダメなの？

>>396
付属ショルダーストラップとＭＣプロテクター付けてますが神経質なもので

結局ハクバのMAGIC CLOTH 6060という商品にしました

今度G2買おうと思ってるんだけど、レンズキットかダブルズームか迷ってる。
パンケーキは買い足すつもりなんだけど無理してでもダブルズームの方がいいかな？

俺は何が何でも至近距離でしか撮らないぞという拘りでもなければ45-200はめちゃくちゃ便利ですよ
14-45と45-200の二本あれば基本事足りてしまう
どうせ買うレンズだからバラで買うのは馬鹿馬鹿しい価格設定だよ

>>398
無理してでもWズーム一択

>>398
今買わなくても、そのうち、45-200買うことになるから
最初から、ダブルズームキット買うです。

答えるのも馬鹿馬鹿しい位にWズーム一択

何人がかりなんだよｗ

Wズーム買わなくて後悔した人数分です。
オレもだ

>>399
＞俺は何が何でも至近距離でしか撮らないぞという

とはいっても、45-200の最短撮影距離は1mだから、意外と近く撮れるし。
明らかにWズームがお勧めだよね。

20mmが気に入った場合は、20mm＋45-200が定番の組み合わせになる。

>>405
7-14 20 45-200
9-18 20 45-200
あたりになるんだろうか。俺まだ持ってないけど。

　人生気合いっす！とブログにも書いてますが、マイクロフォーサーズって本当に

　便利なのよ、今流行りはアダプターはめて昔の１６ｍｍ映画撮影用レンズを

　つける事、アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダー、イヴァー

　どれをとっても素晴らしいわ、私もコンタックスアリアと言うフィルムカメラから

　始めたけど、昔のフィルムカメラのレンズっていいのよ。

　　アダプター買うなら浅草の早田カメラ、名古屋のトップカメラ、プロショップムサシ

　１６ｍｍのレンズを買うなら新宿中古カメラ市場がいいわ。

　コンタックスだったら極楽堂、鈴木特殊カメラも面白いわ

マイブームと言えばクローズアップフィルターで安くマクロ撮影しまくり

45-200mmのWレンズキットにしなかったのが悔やまれる

45-200は良いレンズだし高くないから買い足せばいいじゃない

買い足すと高いから最初からWズーム逝っとけとあれほど…

俺が買う前に言えよ

>>410
投売りG1だったからレンズキットしか無かったんだよ！

GF1だけど45-200で撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1279984536.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1279983026.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1279983714.JPG

今年２月に手持ち５２ＫしかなくてＧ１標準レンズキットが４９，５００円で売ってたからつい買ってしまった

Ｇ３出す際にはパンケーキと45-200mmのWレンズキットおながいします

G1は革命的であったけど、G2はそれから変わりばえしないものだったので買い替え
するにいたってない。
G3は徹底的にマニュアル操作をサポートして欲しい。
G1のために買った１００マソほど使ったマニュアルレンズ群を生かしたい。

>>415
パナに期待してて、機能や操作系について思うところがあるなら
フィードバックの電話とかメールするといいかもね
とは言えどこに伝えるのが最善なんだろ？サポセン？

>>415
G1買った後にマニュアルレンズ揃えたの？
１００マソも予算あれば他の道もあったような…

あえて突っ込まなかったのに･･･。

>>416
アンケートやクラブパナソニックのレビューで自分の思いをぶつけるのがいい

>>417-418
>>415は上級者のような気がする
自分のようなコンデジ上がりだと100万もレンズに突っ込めないｗ

>>415

> 徹底的にマニュアル操作をサポートして欲しい。

「徹底的に」　ここが味噌かな。おおむね問題ないという意味だろうか。
俺はほとんど不満が無い。このカメラ買ったことでパナソニックブランドとパナ全商品に好感持ったよ。

ただ、高感度の伊豆は減らして欲しい。

>>415
レンズに1,000千円使えるならG2ボディの2,3台追加購入しても問題無いな

>>404
俺も買わなかった
追加で、14-140mmを買っちまったぜ
広角もズームもコレ1本ですむぜ

（最初からGH1を買っとけ、という話だったが…orz）

AF使えて安いマクロレンズがほしいよ〜

>>423
G2だったら、ZDの35/35マクロ使うとかー…。
G2ならAF動くんだよね？

G2のダブルズームレンズキット買おうと思うんだけど、
EVFは動体に向かないって本当？
戦闘機とか撮るのには致命傷なのかな？
あと、X4とかD5000に比べてAFが弱いって書いてあったんだけど、本当？

向くか向かないかなら向かないだろうな。
致命的って事はないと思うけど。

>>425
飛行機なら挙動が予測できるから何とかなるだろ。苦手ではあるが。

飛んでる鳥に関しては、まったく致命的に駄目だ。
腕でどうにかできる人居るんだろうか…。

お尋ねします

超解像技術に関してです
デジタルズーム使用時、画質の改善はみられますか？
G1、GF1と比べて。G1、GF1の×4はとても見れた画質じゃないんです（45−200は持ってますが、ちょっとデカイんで14−45でデジタルズームを使いたい）

デジタルズーム考えてる時点で終わってます。
自分でトリミングかカメラでトリミング（EX光学ズーム）するかを考えましょう

>>427
野鳥撮りは、それはそれでジャンルは確立されてるし、機材や装備がだいぶ特殊になるけど、
やはり特殊技能的な腕前は要求されるよ。カメラさえいいもの持ってれば撮れる世界とは違う。
逆にG2でも腕がよければだいぶいい物は撮れる。

撮れんわｗ

>>430
フォーサーズ系はMFがパワーフォーカスなのが、鳥撮りには厳しいと思った。
AF無理なのでMF使おうにも、動作が素直じゃないので飛んでる鳥のピント合わせムズいという。

パナは撮像素子自前で作ってるんだから、フジみたいに位相差AFセンサー組み込めばいいのにな。

「デジタル一眼カメラ LUMIX Gシリーズ」で3D撮影ができる交換レンズを商品化
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100728-1/jn100728-1.html

今月のデジタルカメラマガジンの特集記事によると16機種の一眼カメラの比較で
パナソニックＧ２が全ての位相差ＡＦ機を抑えて最速になっているね。
Ｇ２が0.24秒でＧＦ１が0.26秒、位相差ＡＦ最速のＥＯＳ７Ｄが0.35秒。７ＤはコントラストＡＦでは1.54秒。

俺は３機種とも持っているが個人的な体感速度では７Ｄが一番速いんだけどね。
とは言え確かにＧ２のＡＦはコントラストＡＦとは思えないような爆速ではあるよ。

このテストではニコン機のコントラストＡＦの遅さが目立っており２秒台から最遅のＤ７００の4.42秒までとなっている。
ちなみにＥ-Ｐ２のＡＦ速度は0.55秒でＮＥＸ-５は0.69秒だった。


全ての機種で標準ズームをつけての計測
NEX-5
高速化が著しいミラーレス一眼のなかにあってはもっとも遅い結果。
3回ほど前後して合焦に近づけるレンズ駆動自体は高速で、合焦表示も明快でわかりやすい。

PEN E-P2
軽快に合焦して、スピードも十分満足のいく結果。
瞬くように大きく2往復して軽快に合焦する。位相差ＡＦのなかに混じっても、ことさら鈍速ではないスピードは、コントラストＡＦの進化を感じさせてくれる。
合焦サインが動作終了前に表示される仕様のようだか、動作完了までを計測した。

LUMIX G2
位相差ＡＦを含めても、最速の結果。16機種中、最速の成績
位相差ＡＦを含み、テスト機中最速の結果は、コントラストＡＦは遅いというこれまでの常識を覆すのに十分な結果。
レンズ駆動も大きく振れず高速で、まさに一瞬で合焦する小気味よさを感じた。
繰り返しの安定性にも優れ、技術力の進化に驚いた。

参考リンク　　AFの比較　　GF1とNEX5
GF1 Focusing Speed Test By unwire.hk
http://www.youtube.com/watch?v=SfgtC2kVD1o
Sony NEX 5 Focus Speed Test by unwire.hk
http://www.youtube.com/watch?v=tNxPgNVDGK8

毎年恒例の日本経済新聞社発表による１００品目シェア

・デジタルカメラ
�@キヤノン20.5(0.4)
�Aパナソニック 16.7(1.2)
�Bカシオ16.5(2.5)
�C富士フイルム11.5(0.0)
�Dソニー10.4(-1.3)

・デジタル一眼カメラ
�@キヤノン38.7(-1.4)
�Aニコン32.5(-7.4)
�Bパナソニック8.5(7.5)
�Cソニー7.2(-2.0)
�Dオリンパス7.0(2.1)

LUMIX DMC-G2vsNEX-5 サンプルHD動画高感度画質対決
http://photo1ganref.seesaa.net/article/154611600.html

動画画質に関してはNEX-5を上回っている

>>432
野鳥撮りで標準レンズを使ってるのは素人しかいないんだが。

何このキチガイわｗｗｗ

>>437
標準レンズって25mm前後の話？
誰もそんなこと言ってないけどなぁ？？

G1のAFで撮ってると、結構ピントがずれてるときが多い

>>439
本格的にやってる人は、マウントアダプターつけて、大砲白レンズ使ってますけど。
あとは、フィールドスコープ合体させるとか。
マイクロフォーサーズのレンズでどうこうしようと思ってる時点で可愛い入門者かもしれんw

>>440
位相差AF機はレンズのピンずれ調整はメーカー送りだったけど
コントラストAF機は原理的にその手のピンずれは起きない

だから単に取り扱いの問題だと思う
AFフォーカスの焦点窓サイズを小さくするとか、モードチェンジとか色々試すといいよ

>>441
朝からうるせーよキチガイ

なんか野鳥撮る奴を相当嫌ってるのが約一名居るようだが。なんかいやなことでもされたとか？

>>444
何ボケた事を言ってんのこいつｗｗｗ

つい先日ネットでG2Wズームを購入しました。
届くのが楽しみです。
来月に北海道に家族旅行なのですが、レンズはどっちも持っていったほうがいいですか。
おそらく被写体は3歳の娘＞＞風景、花、食事などです。

Canon FD レンズ用にG1を買って、一年以上になる。広角側はオマケレンズの14-45に任せて、50mm以上は
FD系で固めるはずが、EOS - M4/3 Mount Change Adaptor Ring　も買った物だから、いろんなガラクタレンズを
付けて楽しんでいる。500mmミラーレンズに×２倍テレコンを付けた物をG1に付けて撮るとあまりの超望遠画角なので
笑いが止まらなかったり。こんなショボイセットでも鳥がちゃんと撮れるから凄いね。 f16 相当だから★はとれないけど。

その撮った鳥さんの写真をupしてね

仕事で使っちゃったから見せられないお w


先日、アダプター付けたベローズに100mmベローズレンズを付けてG1を首から提げてお散歩に行きました。
ちょっと不安だったから小柄な一脚も一緒だったけど、変な人になった自分が楽しかったです。
ベローズ不便だからたのしいお。

>>448
鳥よりは、★のほうをアップして欲しい、私は。

今までのコンデジ(ちなみにμ1030SW)がシャッタースピードは遅いわノイズは酷いわで嫌になって一眼デビューしようと思いG2黒をついにポチった！
これでこのスレの仲間入りだ。

そのうち20mm単焦点買おうと思う！

今から届くまでワクワクが止まらないいい！！

>>446 オメ

どっちかではなく、両方。
おそらく、標準ズームがメインになると思うけど。

沼にはまったら、どっち、ではなく、どれ、となりますので、お楽しみに
M4/3の特徴は、マウントアダプタで、レンズの選択肢が無限に広がるところです、ハイ

G2のWズームとGH1の14-140セットで迷ってるんだが…どっちの方がいいだろう？

GH2いつまで待たせるんだ?
このままじゃ、NEXが売れていかん。

GH1にタッチパネル追加しただけで爆発的に売れると思ってるの？

>>454
NEXとGH２じゃカテゴリがまったく違うだろ。
GH2はデジ一眼レフ所有者のサブ、またはコンデジからデジタル一眼へのステップアップ
NEXはちょっと高いコンデジが欲しい人用だよｗ

>>453
FAQ級の質問

ビデオカメラ一体にしたいなら、GH1
カメラメインで、ビデオ機能もほしい人なら、G2/GF1

レンズで迷っているなら、GF1パンケーキに、高倍率ズームを別途購入
焦点域だけで迷っているなら、G2Wに9-18を買い足せば、カンペキ

>>456
そうとも限らないような気がしますが。
NEXにマウントアダプターつければ、一眼レフのサブとして使えると思うし、
携帯性の逸脱したNEXにこそ夢を感じている人も多いですよ。

>458
日本語でおｋ

>>458
>逸脱した（笑）

携帯性から逸脱していたら、そりゃ持ち歩けんな。

>>453
迷うくらいなら両方IYHだよ

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

>>458
> EXにマウントアダプターつければ、一眼レフのサブとして使えると思うし

ISO感度も簡単に変えられないようなカメラが一眼レフのサブってかｗ

サブだからオートでいいんじゃね？

ヨド梅田にG2買いに行ったけど
対応した店員(パナのヘルパー？)が
DNQだったのでKISS4買った。

>>466
DNQって予選不通過かよｗ

ヨド梅で買うくらいだったらなんばビックの方が感じはいいような気がする。
(※感じ方は個人差があります)

予選落ちでも意味が通じるオドロキw

Did Not Qualify

おまいは、一生キヤノネッツだｗｗｗ

店員次第で購買意欲がうせるもんなんだね。
自分にとっては、安くない買い物だからかも。
次に当たった店員さん(ヨドの制服の説明係の腕章付)は、結構色々と詳しくて、
KISS4がこのクラスでは最も写りがいいとのことでKISS4を選択。

KISS4を使ってみて、、、
G2のタッチオペレーションが、うらやましい。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=3
ソニーは、猫の動きを追尾してAFを合わせ続けられず、決定的な瞬間を撮りづらい。
動く被写体を追尾できるAFモードがあるパナソニックG2やGF1、オリンパスが優れていた。

ソニー NEX-5D キットレンズ広角側比較
http://dslr-check.at.webry.info/201008/article_2.html

比較結果ですが、まず目立つのがNEXのパンケーキの写りの悪さで、いろいろ悪い噂を聞いてはいましたが、
単純な像面湾曲というわけでも無さそうです。フォーカスを工夫してもだめで、開放側で景色を撮るとどうしても周辺部がボケボケです。

基本的な球面収差なども補正しきれていないようですので、景色を撮るとなると最低でもF8程度までは絞らないと辛いですが、
これでもまだ四隅は流れたままです。NEXの場合ボディキャップが付属していませんので、緊急用に写真も撮れるボディキャップという扱いになりそうです。

おそらくですが、Eマウントのフランジバックが18mmということで、本体と合わせて小型化優先で設計した結果なのでしょう。
つまりはどんなレンズを作ってもソニーEマウントの場合、このレンズより大きくなるということになります。

Ｇ２だけど
たまにメモリーカードがずっと読み込み状態にならない？
「しばらくお待ちください」表示がいつまでたっても消えないので
電池抜いて対処してる

>>470
眼鏡かけてる奴でしょ。
俺もウザイからG2の前から立ち去った。

撮影して再生確認
撮影して再生確認
を繰り返していたらハングアップしたことは1度あった。
電池抜いたら戻ったです。

気にしない！

俺もRAW+jpgファインだと連写が3枚位しか出来ない。
一応クラス10のカードなんだけど、外れたか…？

>>474
そうそれ
俺もそれのときになりやすいよ
７月に買って１０回以上なってるよ
新ファームを待ってるのだが…

>>475
はずれではない
そんなもんだよ
ちなみにrawってそんなにいい？
２倍以上かかる容量のわりには白とび黒つぶれに対する効果が
おそろしいほど少なくて。

あとrawだと
パナソニックがせっかく用意したデジック処理や
高解像度技術とかを通されないのがもったいなくない？
rawそのままよりは絶対良い絵になると思うが

RAWは自己満足の世界だからね〜。

オレみたいに露出補正が下手な奴には、心強い味方だけどね。

LUMIX Gシリーズで3D撮影ができる交換用の３Dレンズ発表
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100728-1/jn100728-1.html

お持ちの方教えてください。

G2ですが、動画撮影中の写真がとれると聞いたのですが、
フラッシュをたくこともできますか？
また、シャッター音を出すことはできますでしょうか？

よろしくお願いします。

>>481
あやしいな…
動画禁止場所にカメラとして持ち込んで、動画撮るんでしょ

>>481
フラッシュは焚けません。説明書P65とP110参照。
音も出ません。

一体どういう使い方するつもりなんだか。

動画撮影は別料金とられるだろ
こっそり静止画撮ってるフリして動画も撮るんだよ
ファームウェアＵＰでシャッター音とフラッシュ発光は可能かな

ストリップ？

http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
すげーくびれ美人だ。ぞくぞくする。

G2でなくG1のWズームキットを新品51800円で買った。
プラマウントの14-42はいらんなぁ。と思ったので、
G1のキットにしてしまった。
レンズ代+バッテリー代にボディがオマケって感じ。

気に入らないのがプラマウントだけなら、断然Ｇ２にするけど。
キットで買った場合の標準ズームは消耗品と割り切れるし。

サブ・レンズ目的ならG1、新規ならG2。

>>486
http://www.gizmodo.jp/2010/08/_nex-5.html
ロシア製のにせエルマーじゃない？

>>483
買うのやめた！
こんな中途半端な機能意味ないよね
ありがと

動画の邪魔しないように意図的にそうしてると思うけど…

Ｇ２でも調光補正できないのか？
ＧＨ１でできなくてびっくりした。

バカにはできない。

>>493
ネオ一眼のFZ38でもISO固定にして動画撮れるのに、G2はオートになってしまってころころ明るさが変わって
使い物にならない。何考えて作ったんだか。

黒のＧ２
材質かは分かりませんがストロボ部分、傷付きませんか？

釘でひっかけば傷が付く

俗に言うピーチスキン塗装なので、あまり気にしない
そのうち、傷が消えてたりする

第413回:AVCHDで動画が撮れる一眼、Panasonic「DMC-GH1」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

絞り優先モードでは、ダイヤルで絞りとAEシフト量が設定できるほか、
ISOは固定感度以外にAUTOも選択できるようになる。

すごいとこﾊｹｰﾝした
標準キットの14-42の42mmはＥＶＦだとそのままの倍率だよ
42mmにしたことは意味があったんだね

?

EVFって100％なのがウリというか特徴じゃなかったっけ？
そういう意味ではなくて？

>>502
視野率じゃなくて倍率のことじゃない？

EVF見たまま両目開けて、同じ大きさで見えるってことでしょう。

なるほどそういう意味か
最近両目開けて撮ることなんかしなくなったなぁ
銀塩の頃は当たり前にやってたけど

ありゃレンジファインダーの技だな

200-45も200-42にしてほしい

Ｇ２は
ファインダー見やすいですか？

急なパンにはまだ遅い感じ
明るさと拡大の使いやすさは申し分ない

>507
液晶なんでザラッと感はあるし、カメラを素早く動かしたときは追従性が悪いと感じるときもある。
しかしデジタルズームやマニュアルアシスト時の拡大表示もファインダーで見られるのは非常に便利。

>>507
十分みやすい
マウントアダプタ遊びにも十分に耐えられる

慣れるまで時間がかかったことは、EVFとはいえ、ライブビューモニターの動作をするという点。
とったら、しばらくとった画像を表示する。よって、連続したシーンをとるときには、一工夫必要。
その逆に、ライブビューモニターに表示できるものはなんでも表示できるので、本当に便利。設定変えるのに、いちいちモニターを見直さなくてもよい。
もちろん、切替もはやいので、ある程度追い込んだら、あとはモニターで操作しても不自由ない。そのままライブビュー撮影もできちゃう。

私はG1使ってるんだけど、G2の方がEVFの表示が自然な気がする…。
店頭とかでちょっと触るだけなんで断言できないんだけど。

え、そんなに追従性無いかな
どんだけ速い被写体なんだろ
液晶もＥＶＦは小さいのに解像度が全然高くてシビアなピント確認は便利だけど
黒がＥＶＦだとつぶれて見難いのが気になるくらい
（撮った画像は全然黒つぶれてない）

G1だとレンズの前でサッと手を振っても分かる。
G2に積んでるのが同じかは知らん。

G1だけど、200mmで飛んでる鳥とか虫撮ろうとすると辛い程度。
飛行中の方向転換に追従できない。
両目開けて予測位置にレンズ振っても、一瞬遅れるので対処が難しい。

まぁ、それ以上にAFが辛いんだけどね。
動きモノでも、飛行機みたいに移動先が予測できる被写体なら問題ないんだけど。
向かない被写体はあるので適材適所で。

子供相手なら、追従性はバッチリだよ
G2でAFCに設定して撮影している。
AFCって、はっきり言って、動画モードっぽい。ビデオカメラのファインダーをのぞいている感覚になる。
AFCのときは、撮れることを優先しているので、写ればいいんだけど。

AFSは得手不得手がありそう。
AF自体は、バク速。遅いと感じたことはない。
問題は、なぜ、そこにピンを持っているのか理解できない選択をすることがある、ということ。

G2とGH1の動画性能はかなり違うのですか？

便乗でスマンです。
G2とGH1で、違いといえば動画形式とタッチパネルくらい？
子供撮りが主でビデオカメラも兼用できればと思ってます。

自分でちょっと調べりゃわかんだろ。
調べても違いがわからない程度の知識ならどっち使っても一緒。

オールドレンズを楽しむのならGF1よりもG1の方が良いでしょうか？

たしかにその知識ならＧシリーズをやめたほうがいいかも
コンデジからのステップアップで全機能を理解するのに半年かかったよ
AFCやらAFSやかAEやら単語を覚えるところからスタートして
いまだにどれがベスト設定かもよくわからんし
パナソニックならキャノンニコンより簡単と思ってたら
大間違いだった

iA使えばいいと思うよ

>>517
センサーが違います。
GH1の方が、高性能でイメージサークルより一回り大きいセンサーを使ってます。
4:3、3:2、16:9のどのアスペクトでも同じ画角で撮影できます。(=マルチアスペクト)
高感度耐性は、GH1の方がやや上ですね。

>>519
なぜ、G1
G2のほうが、ダイアルが手前にあるので、便利だよ
左利きなら、どのみち逆手になるので、意味ないけど

撮影スタイルで、EVFいらないなら、GF1でかまわないと思う
後付けを考えるなら、E-P2のほうがいいんでは?

>>523
レスサンクスです。
なんでG１て言うと安いからです。
G1かNEX3で考えます。けどG1のEVFって良いですよね〜

>>521
動画ならいいけど静止画には
iAは使いものにならないと思う
ピントあわせも含めて

>>524
オールドレンズ使うなら、高解像度のEVFは便利。
グリップのバランスも良いので、GF1よりG1が良いと思うよ。

ただ、お金に余裕があるならG2勧める。
ライブビューの拡大するとき、拡大位置をタッチパネルで指定できるのが便利すぎる。

>>526
G2ですかー。どうしようかな。。。
オクでボディだけ安く買ってレンズはオールドレンズのみってのは間違えてますよね？
キットレンズも要りますよね？そもそもオールドレンズでも子供とか綺麗に撮れるのでしょうか？

>>527
子供撮るなら拡大してピント合わせてる余裕無いと思うから、その意味ではG1で充分かも。
G1のEVFなら、拡大しなくても概ねピント合わせできると思う。
ただ、オールドレンズというか、MFでのピント合わせに慣れてないと難しいんじゃないかな。

もっとも、子供撮るならAF使えるレンズの方がいいとは思う。顔認識とかも使えるんだし。

>>516
動画性能は素子が物理的に違うの以外にも、G2ではわざと制限をいろいろ設けて
どちらかというと、オートでカメラに任せておけばいいんだよ、素人は余計なことスンナ
的な操作体系になってるんで、マニュアルで調整できない項目がGH1と比べて結構あり
G2を買って後悔した点でしたよ。

逆に、難しいこと考えず、カメラにお任せが楽でいい人にとってはすごく楽チンで便利です。
動画録画中はISOがオートになってしまって固定できないというのを知ったとき、舐めてんのか
と思いましたが。

仕上がりの画質は、720pのとき、動きがあまりないものだとG2とGH1で見分けが付かない程度の差です。

ＧＨ１はＧ２みたいに動画撮影中に写真撮れないでしょ？

>>530
録画一回に対して、10枚まで1920x1080の静止画が撮影できますが、1分でも1時間でも10枚だけです。
バッファに溜め込んで、録画終了時に書き込む仕様みたいなので仕方ないのかもしれないけど
これも思ったより使えない機能ですよ。始めてこの事実を知ると舐めてんのか？と思いますw

動画非対応のキットレンズで動画撮るとどうなるの？撮れない訳じゃないよね？
14-42と14-140で静止画だと区別つかんのだけど。

>>532
別の使えないというわけじゃない。
手ぶれ補正やAFがHD動画を快適に撮影するまでにはなっていないというだけ。

>>532
動画非対応どころか非CPUレンズで動画録ってる俺みたいなのもいるから安心するんだ

>>527=>>519?

オールドレンズをすでに所有されていますか?
なんか、持っていないようなカキコに読めるので。(オールドレンズで"子供が"きれいに撮れるか、と質問している点)

子供がきれいにとれるのは、いままで、オールドレンズを利用していたかによる
普通に使えていれば、はっきり言って、それなりにとれますよ

これからオールドレンズを揃えるなら、どうかと。欲張るより、Wキットプラス7-14で、のんびりとるのが、妥当でしょう。
AFは十分バク速なので、それに応えるレンズを揃える方が、子供撮りにはいいでしょう。

>>535　
レス有り難う御座います
オールドレンズ持ってません。カメラはド素人です。
ただ色んなレンズ付けて楽しみたいんですよ。
今のデジイチに昔のレンズを付けてるの見ると格好良過ぎて欲しくなりました
尚かつ綺麗に撮れるだなんて、最高じゃないですか。
素人の私にオールドレンズが付いたデジイチで良い写真を撮るのは難しいんですね？
何が難しいのでしょうか？

>今のデジイチに昔のレンズを付けてるの見ると格好良過ぎて欲しくなり

だったらGF1とG1で格好いいほうを買えばいいじゃん。
「中古をオクで」とカネに困ってる様子だけど、マウントアダプターの値段を考慮してるのかね？

>>536
ピント合わせと露出が難しい、って程度じゃね？

露出は絞り優先露出で、絞り込み測光になるから、その知識と技能が必要。
つっても基本的なことはすぐ分かる。
一眼レフと違い、絞り込み測光でも画面暗くならないから、操作も幾分楽だし。

難しいのはピント合わせでしょうな。
分かりやすいマークとか出ないから、自分でピント合ってると判断しないといけない。
拡大もできるけど、素早くピント合わせようと思うとなかなか難しいかも。
でも、大伸ばししないなら、だいたいあってる程度でも充分見れるから、割り切って考えるのもアリ。

あとは、レンズによって癖があるから、シャープさが足りないとか、
変な収差が出る(背景渦巻きとか)とか、そういうのも味だと思うこと。

まぁ、いずれにしろ、趣味として楽しみたいなら、多少の不便は気合いで乗り切るだろうから、
オールドレンズ趣味始めるのもいいんじゃない？
面倒になったらAFのレンズ買えば、最新クラスのデジカメとして使えるんだし。

>>536
そりゃAFできるかどうかでしょ。
特に動き回ってこちらの思い通りに動かない子供に
マニュアルでフォーカス合わせるのは
ド素人な方には至難の業です。

>>536
ジブンならやらない、というだけ。子供をきれいにとるのに、コスパ悪すぎ
オールドレンズも、有名どころは、けっこう高いですよ。ジャンクならそうじゃないけど、ジャンクはジャンクですから
しかも、レンズ沼にはまるリスクも負うし
同じお金をだすなら、子供をちゃんと撮影できる装備に金を使いたい

端的に、何が難しい、といわれれば、まず、MFでピントがあわせられないでしょう
静止物なら練習次第でしょうけど。子供相手だと、練習して、あわせられるようになるかもしれないし、やっぱり無理かもしれないし
MFカメラが廃れた理由そのものです。きれいに撮ることが大多数の人の目的なので、目的に合わないものは売れないということです

子供を撮る装備と、ファッションの装備を分けるのも手ですよ。1台しか持ってはいけない、という訳でもないですし
ワタシは3台を使い分けてます。自在に操りたいときにはnFM2、確実に撮りたいときにはF100、手軽に撮りたいときG2(もとD40)
やっぱり確実に撮りたいときに、ピンぼけも悲しいので、AF機の併用は避けられません

皆さん分かり易い説明ありがとです
>>537
アダプターは1万以下の物を毎月一個ずつ買うので大丈夫です。
問題は始めのレンズセットなんですよ。7万とかは一気に出せないです。

>>538
電子アダプター AFチップ搭載とか買えば楽なんでしょうか？

>>539
確かに今の私に無理ですね、、、

>>540
まさにその通りですね

>>536
古いレンズは、カビだらけとか、曇りとか、動作の不良とか、
故障とか不良の範囲に入ってるものも珍しくも何ともないし、
あれこれと設定する必要があるし、故障とか不良の範囲には
入ってなくても「クセ」が強いことが多いから、今どきの普通の
レンズのように難なく万能的に使えて、しかし「個性的に写る」とか、
都合の良い面だけ想像していたら外れになるだけ。

金属鏡胴で、写真で見る限りは渋くて良さそうでも、現物は
とんでもなく重くて携帯が大変なんて落ちもあるし。

「良い写真を撮る」なんてのは、誰が何使っても簡単じゃないし。

たとえばこんな風に撮ってみたいとか、なんか作例URLある？

>>541

スタイルがいいというなら、気に入った形のフィルムカメラを買ったら?
安いのは安いよ。下手すると、マウントアダプタの予算で、マウントごとに1台のカメラが買える。ジャンク品の可能性もでてくるけど。

ランニングコストも、連写しないのであれば、そんなにしないよ
そもそもオールドレンズ使用ということは、連写できない環境だし
1回1500円くらい(@36枚撮り。フィルム代+現像代)
フィート缶+白黒自家現ならもっと安いし
PENを買って、ハーフサイズにしても、安くなるし

1か月2本(72枚)として、1年で24本、36,000円
デジタルだと、3年ほどで陳腐化すると仮定すると、10万円相当のデジカメを3年で乗り換える費用と、だいたい等しくなる
お気軽スナップをデジカメに任せて、連写しなければ、意外に撮影枚数は増えない

小遣いの範囲でやり繰りするには、銀塩に進むのも、悪くないと思うけど。
スタイル優先だと、デジでなきゃいけない理由もなさそうだし。
失敗作にもランニングコストがかかる、というプレッシャーから、上達も早くなる

なんか、スレチなレスになってしまった

手ぶれ補正もAFも切って、フルマニュアル動作が出来るのが魅力だと言うのに、なんでそんなに
レンズのオート性能に頼った撮りかたしたいんだろ。操作の複雑さを楽しむのもカメラ趣味のうちでしょ。

マニュアルの自動車より、オートマのほうが楽ですよ。クラッチ付いてる車を操作するなんて信じられないと
言ってるようなもの。

そういう人はレンズが交換できないコンデジでも使っていればいい。

昔はAFもAEもなかったんだから、とりあえずやってみたらいいのに。

AFは絞りを絞って被写界深度をかせぐ。
AEは撮って再生を繰りかえして見当を付ける。

結果がすぐにわかるのがデジカメのいいところなんだから、やりたいことやったほうがいいと思うよ！

>>533
>>534
レスありがとうございます。
普段使いには14-42くらいのサイズの方が使いやすそうなので、さほど不便がなければレンズキットにしようかと思います。

ありがとうございました。

それが正解だね
キットレンズで手ぶれ補正切ってMF撮影してみて子供がちゃんと撮れるようならアダプターとオールドレンズ買えばいいと思うよ

俺なんて最近は楽を覚えてiAばっかりだよ

フルハイビジョンとハイビジョン撮影

やっぱり再生すると画質違うのかな？

>>548
あなたの家の液晶テレビがフルハイビジョンパネルではないなら、どちらも一緒です。

Macでの再生だとどうなんでしょうか?

知るかよ。自分で買って試せ。あとスレタイ読めサル

スペックも晒せんアホにはこれ位しか言えん

>>517
AF追従性能は同じレンズの場合G2の方が上だった

ノンホコリシステムの振動で落ちて
吸着部分に付着したホコリはどうやって取るのかな

プリンターのインクタンクみたいに買い替えでしょう。

>>553
取る必要ないんじゃないかな。吸着してるなら。

実際には無い不特定の色の点が出る
前後の写真には出てこないので素子の汚れや故障では無いし、
拡大すると点は8ドットくらいにかけてまたがってるのでノイズでもない
ノイズだと１ドットで出るはず
これってなんだかわかりますか？

UFO

オーブ

ああ、間違いない。オーブだ。

ふざけないでください
ちなみにフラッシュを使って人物を撮ったときに肌の上にでてきます

マジレスするとサポセンに電話。

画像も貼らずに・・・。

いきなり蓮なんか貼るなよ>556

>>560
フラッシュか．．．やっぱりオーブじゃねぇの．

3Dとか誰がのぞんでるの

>>556
　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .お前の態度が 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気に入らない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

化粧で隠したシミだよ

ソニーから今度出るα33とα55。予想以上に小さい。
AFと連射性能、ビデオ機能が凄い。

ライバルはNEXだと思ってたけどαだったとは予想外。

ttp://a.imageshack.us/img801/1992/comparative.jpg

MOSセンサが壊れやがった
縦に正体不明の線が1本でる
動画をとっても、静止画をとっても、EVFでみても、液晶モニタでみても、同じ位置に線が出る
最悪だ。3カ月経っていないのに。

デジカメ、5台乗り換えて使ったが、外れを引いたのは初めてだ
まだ、充電も1回だけ。それくらいしか使っていないのに、最悪。
他の性能は気に入っていたのに、なんだかなぁ

>>569
初期不良が保証期間内に出たと前向きに考えるのが吉。

>>569
オーブだよ

>>568
Gのボディサイズなんてもともと単三電池駆動のPENTAX k-m,xレベルだし。

いろいろ調べたけどＧ２て世界一じゃね？
価格に対するパフォーマンスで

つかおれ初の一眼レフカメラにして世界一のもの買っちゃったよ

>>574
M9か

Ｇ２のＷズームが欲しいのだが。。。
一時期よりも、値段上がってるよな。

Ｗズームでないのなら、キタムラの通販でいいんだけど、
Ｗズームのほうが良いですよね。

運動会シーズンまで、我慢するしかないかも。

Wズームがおすすめ。
35mm換算400mm＋超解像があのコンパクトさ。
運動会には良いと思います。

連射速度はM（中速）がおすすめです

運動会会場でレンズ交換したくない

>>577
Ｇ２＋Ｗズームの組み合わせも良いけど運動会で使用するなら
EOS？Ds Mark III＋EF500mm F4L IS USMの組み合わせのほうが実用的だよ。
まさに一瞬を切り取ったような写真が取れるし、運動会ではカメラの
敵となる砂埃や粉塵にもレンズが強い。まさに打ってつけだよね。
だけどレンズの重さと場所確保が少々面倒で課題かな。

運動会のためEOS買うんじゃ、コスパ悪いだろ（ｗ

そこまで予算出すならカメラマン雇うね。

まあ運動会で50cmぐらいの望遠レンズ肩に担いでるご父兄も確かに居るけどね…。

でかい望遠を担いでいる人を見ると、普段は鳥とかレースとか撮ってるのかなぁ。
って思うようにしています。

運動会のために、Ｗレンズキットが安くなれば、それで良し。

運動会シーズンに、さすがに広角ズームだけでは、売りにくいだろうから
Ｗレンズキットを売ろうとするに一票

と。　赤いＧ２はお洒落で良い。　ＧＨ２かな？

>>581
運動会には最低でもサンニッパと70-200mmと1D、
16-35mmと5D�Uの2台で行くよ

子供と一緒にお父さんも重りをぶら下げて運動するんですね、わかります

お父さんの重りはただぶら下がってるだけでさっぱりお呼びがかからないのですね、わかります

そして、お母さんがG2で適当にiAモードで撮った写真のほうが出来が良いんですねw

ハイ、ムービーポ〜ズ

さすがにG2のほうが出来がいいってことはない
大砲+1Dとかじゃないと動きモノは
思ったとこにフォーカスを置けずもどかしい

そういう意味ではないと思う。

ギャルが携帯で撮った、友達写真のほうが
カメ爺が盗撮まがいに撮ったものより、表情とか動きが良かったりするよね。

そういう意味ではないと思う。

要は分かり難い下ネタを書いた>>586が悪い。

そういう意味ではないと思う。

コスパにおいてＧシリーズを超えるカメラは
地球創始以来、無いことは確かだ。
あったら教えれ。

>>595
コスパ最強だと、多分写ルンですになるんじゃないかと…。

コスパで最強なのはメローナ。
http://www.cospa.com/
これは誰もが頷く共通認識。

そういう意味だと思う。

コシナからレンズが出るみたいですが
どうなんでしょ

上級者向けみたいな事が書いてありましたが・・。

パンケーキみたいに気軽にパシャパシャ撮れないのかな

サイズ、重さ、値段、買う気があるなら仕様ぐらい調べるだろうに・・・

運動会でＧ１/G2は歩留まり悪いんじゃね？
せめてもっと連写が出来ればいいのだが。
いまならコンデジの方が連写に強い。

>>600
その辺は調べてみたけど・・。
初心者の観点から使い勝手など
ベテランの人の意見を聞きたいんだよね。

まずはMFでOKか？

>>602
「買ったら死んじゃうっ！」
っていう価格でもないんだし、買ってみたら？
F0.95だから、結構楽しめるんじゃないかな？

楽しめなくても、プレミア感たっぷり（F1以下！）の製品だから、
中古で高く売れるよ。

子供撮りが中心だけど、連写性能が上がったからといって
いいショットが撮れる、もしくは歩留まりが上がるという実感はない

>>602
たぶん、25mmF0.95は、最初は品不足で手に入れるのが難しいと思う。
（どれほどに売れるのかが全く判らないので、少な目の生産にすると思う。
　更にコシナ自身はレンズを磨く工場は無く、レンズは他社から仕入れているので、
　増産する場合には発注しないといけないが、レンズ会社はそんなにすぐに特注品には対応できない。）

だから、とにかくF0.95を買って、それから中古で売れば、
場合によっては品不足ゆえに新品価格以上で売れる可能性あり。

そういうのを転売屋と呼んで非難するアルヨ

>>607
転売屋の何が悪い？　世の中銭や　銭なんや。
って、売り損なって泣くのがいたらお笑いの種にすると。

世の中は転売で成り立ってるんで別に何とも思わんが
相場が高騰してるとこの糞がって思っちゃうね
単に定価以上の金出すのが悔しいだけなんだけどさ

NOKTONどうすっかなー

MFはいいんだけど、ボディ側のライブビューの拡大がいまいち使いにくいんだよね
拡大するのにボタン何度押させるんだと
シャッター押したら勝手に解除されてるし

>>610
一年ほど前に改良をパナにお願いしたんだけど検討だけで実施してくれない。
もっと使い易く出来る。

俺もう拡大フォーカスは体が覚えちゃって、
メカのように一連の動作をするから現状維持してくれw

>>612

ファームアップで選択できるようにすればいいことで、改良はして欲しい。

?
Ｇ２だとフォーカスリング回せば勝手に拡大画面になるけど

>>614
ヒント：接点の無いMFレンズ

リング回すと勝手に拡大するものもうっとうしいんだけどあ。

リング回しての拡大は使いにくいよ
AFでジャスピンしててもそこから微ズレするわけだし
リングを止めて体の前後で合わせてる途中で解除されるとイラッとくる

つまりＭＦを受け入れるかどうかってことかな

そんなにバンバン売れるレンズじゃなさそうなのに
転売屋が動くかね。

拡大と通常表示を撮影者が一瞬に切り替える操作にして欲しい。
拡大はシャッター押す手間一瞬の確認程度でいい。
そうしないと動き物のピントあわせが超難しい。

>>619
すごく同意する
動物はもちろん、静物でも手間は少ないほうがいいに決まってる
そこが改善されたらMFは快適になりそうだね

MF時は半押し→離すと拡大表示、通常表示をトグルで切り替えるのがベストなのかな
（半押し→押し込みはレリーズするだけで何も起こらない）

>>619
これも使いやすい？

通常表示のモードの時は、半押ししてる間だけ拡大表示
（拡大表示のモードの時は、半押ししてる間だけ通常表示）
測光ボタン→SETボタン押し（現状の操作）でモードの切り替え

ダイアル押し込みが神仕様だと思ってたのは俺だけなのか

おれもダイアルにうまくいれこんでほしいなあ。
少なくともAF+MFの時って、ダイアルを右へ回すと拡大範囲が切り替わるんだから
左へ回したときに、通常表示（拡大キャンセル）にも行って欲しい。
拡大しっぱなしがごとき現状は拡大のメリットをかなり削いでるし、
微調して待ってるとタイムアウトで戻っちゃうのも困るしね。全ては手動キャンセルが無いからだと思う。

MFレンズの時はどんなのがいいのかな。>>621 か。
あるいはダイアルボタンおしでモードが回る中に拡大モード（拡大されちゃうと不便なんでダイアル回しで拡大）？

>>610
G1の場合、MFレンズだと、左カーソルで黄色い枠が出て、決定ボタンで拡大の2ステップ。
AFでもAF/AE　LOCKボタンでAFプラス維持すれば、その状態で左カーソルでMFに移行できる。
これ以上内無いってくらいって拡大が使いやすい仕様だと思っていたんだけど・・・

G2ダブルズームゴッキッパッくらいになったら買います。

Ｇ2の付属品専用しか手に入らない14-42キット専用レンズはすばらしいね
よけいなＯＩＳスイッチが無いし、
てれﾀﾝ42mmでファインダー１倍率の自然なフレーミングも可能だし

>>624
AF/AE LOCKボタンには、AEロックを割り当ててる人が多そうじゃない？

と言うのも、シャッター半押しすると、露出は固定するが、液晶ゲインは固定されない
AF/AE LOCKボタンでAEロックすると、露出、液晶ゲインの両方を固定することができる
つまり、液晶を見たままの露出で撮影できるようになる

こんな仕様にした理由も謎だけどね
ミラーレスは液晶で見たままの露出が便利なのにね

コシナの25mm/F0.95、
スゲーと思ったけど
ここまでやって
安レンズの代名詞フルサイズの50mm/F1.8にボケ量で負けるなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ

>>627
あら、ホントだ…。知らなかった＞AEロックでゲイン固定

自分はAFロックにして親指AFにしちゃってるからなー。
トグルのAFロックでフォーカスあわせて、ピントリング回して拡大微調整、
シャッター半押しで拡大解除ってな感じで撮ってる。

G1って、シャッター半押し→ピントリング回して拡大の後、
拡大解除の方法がやりにくいんだよね。menuボタン押すとかさ。
GF1なら、シャッター全押しで拡大解除(シャッターは切れない)になるんだけど。

このへんの挙動を統一/選択できるファームが欲しい…。

AF/AE LOCKは、AEロックにしてた。
AF+AEロックはシャッター半押しで出来るし。
全然このボタン使いこなしてないから、AFロックにしてみようか。
AF+MF拡大は割と使うから拡大解除方法が不便だなあと思ってた。

その話そろそろ終わりにしてくれよ
パナは今のままでもキャノンやニコンより十分、好ＵＩなんだからさ
パナの開発者が真に受けてしまうだろ
だいたいＡＦ使えよ

>>631
MFレンズが使えたから一気にパナのカメラが有用になった。
もし、パナのAFだけなら、もう失速してるよ。

>>631
パナの開発者が真に受けて今より良い物ができたとして、何か不都合がるの？

MF使ってる気違いなんて商売にもならないニッチなんだから失速もなにもないわなｗ
よくまぁそんなごく一部の存在なのに思い上がった思考が出来るもんだ・・・。
MF気違いの厚顔無恥は本物だ。

でも、書店見るとMFTでオールドレンズな本ばっかり溢れてる事実…。
最近はNEXのも出てきたね。

GF1の、ダイアルワンプッシュで拡大するのが便利すぎる。
G2も同じなのかな？
G2のタッチパネルでフォーカス位置変えられるのは、
MF拡大には超使いやすい気がするけどどうよ＞使ってる人

「本」という斜陽産業に注目されてもな・・・。
ニコンやキャノンで高価なレンズがバカスカ売れているのは全てAFであるという事実。
商売にならないんだよね、ニッチなMFは

>>631
AFじゃなくてMFの話しだろ
NOKTONのMFを生かすも殺すもボディの出来次第だから改善を求めるのは当然

MFの話しをしていたら、AF+MFとの整合性やら、AFロック＋維持だとAF+MFが使いやすいとか、
AEロックにしないと液晶ゲインの問題に対処できないとか、話が膨らんじゃったんだよね
好UIならこうはならないだろう

>>636
MFとAFとAF+MFは両立する
対立する要素は何も無い

結局、ボタンの数が少ないから、操作の割り当てに苦労するのだろうけど

Q.MENUボタンとFILM MODEボタンは遊んでるね
良い場所に陣取ってるくせに、Fnのように割り当てできないから死にボタンになってる

たしかにQ.MENUボタンとFILM MODEボタンはいらん
だいたいQ.MENU自体が中途半端で必要ない
iＡボタン、動画ボタンも無駄。ダイヤルにまとめとけ
あとメニューも無駄多すぎ
なんだあのレンズ無しレリーズとか
女流簡単カメラがなんであんなメニューが多いんだよ

>>640
レンズなしレリーズはいるだろ
レンズとの通信切断がわかるから便利だよ

iAはボタンよりダイヤルの方が良かったのは同意

オレはボタンのほうがよかったよ。

ダイアルがどこのモードにあってもボタン一発で切り替えられるから便利だ。
Q.MENUは使いどころがわからない。
FILMMODEはダイナミックアートとかのアートモードに入れちゃえばいいのにな。

非CPUメインだからレンズなしレリーズなくなったら使い道ねーよ

Q.MENU便利だけどなぁ。
GF1使うときは多用する。G1だけ使ってた時は使ってなかったから、ボタンの配置の問題かな？

Q.MENUあれば、十時ボタンのISOとかWBは不要なぐらい。Fnは要るけど。
FILMMODEは本気で要らんな。それこそQ.MENUから入れるから。

アスペクト切り替える場合は、Q.MENUから入るのが楽だよ。

GF1ユーザーだけどQ.Menuは、よく使うメニューの所に止めておけば、
そのメニューに一発でアクセス出来るので擬似Fnボタンに出来る。
けど、うまく活かせないケースもあるね。おれもFnへのアサインを変えたらQ.menu
は便利でなくなった。
G2のiA単独化は多分営業政策。単独ボタンにしてくれ、は企画/営業はよく言う。店頭で客にアピールしやすいって。
でもおれも単独ボタンでいいような。ダイアルをiAに動かされるのはいやだなあ。
iAってよくわからなシーンをとっさに撮るとき（か、動画、おれ動画慣れてない）。なのでその後SSとかPにダイアル戻すの面倒。

>>644
今触ってみたけどそれはないｗ
Q.MENUもFILM MODEも本気でいらんだろ
小6でもFnのほうが100倍便利だとわかる

> アスペクト切り替える場合は、Q.MENUから入るのが楽だよ。
それは今がタコすぎるから便利に感じてしまうんだｗ
冷静になって考えてくれー
戻ってきてくれー

>>645の言うこと良くわかる
仕方ないからQ.MENUをなんとか使おうと、クオリティの所で止めて擬似Fnボタンとして使ってる
カスタムでも止める箇所決めて保存してあるんだぜ
（パナさんこんな細かい努力させないでくれ・・・）

フラッシュ光量調整がQ.MENUにもFnにも無い件
（別にいいけどさ・・・）

光量は調節出来た方がいいね
マニュアル撮影で絞ってＩＳＯ下げたら
勝手にフラッシュ強くなって次のチャージに10秒以上かかるとき
わざと光量落とす必要あるのでよく使う

さっさとファームアップして、Q.MENUとFILM MODEをFnにしやがってください

ついでに下記をFnに追加する
液晶拡大、AFロックの切替・維持、フラッシュ光量調整、Q.MENU、FILM MODE

動画メインGH1の俺は、
フィルムモード切り替えるのに連打しまくりだがな。
まあQ.MENUとFILM MODEどっちかあればいいけど。

ソニーがダメならパナ
パナがダメならフジ

ああ、渡り鳥生活

ファームアップなら、
画面に出す「枠」の線をもっと細くして欲しい。
あと、線の色、白すぎ。実際SCNの夜景、イルミネーションの時だけグレーになる。

お前らメーカーに直接言えよｗ

メールしろって？
メーカーに言ったところで技術者にちゃんと伝わるのかねえ

サポセンに電話しても相手はお姉ちゃんだ
こういうのって技術者と直接会話しないと伝わらないだろうよ

フィードバック専門の窓口でもあれば労を惜しまず無償で協力するんだけど
本気で至高の物作りをするにはそんな窓口か部署が必要だと思うけどね

製品を買うのはユーザーだし、一番使い込んでるのもユーザーなのに
どこのメーカーもユーザーの感想、本音、アイデアを集約しきれてないと思うｗ

パナに入社しろ

そのユーザーというのは自分のことを意味してるから
そんなもので商品は作れない

ユーザーの意見って有りがたいよ。
一見馬鹿げて見えてもやってみると妙に納得できる場合が多い。
いろんな使い方をする人がいるわけで自分の範囲では狭い。

と、現に開発設計を仕事にしてる俺が言ってる。
カメラは開発したことないけどｗ

クラブパナソニックでご愛用者登録すればアンケートURL送ってくるよ。要望はそこに書けばいい。
まあ技術者と直接話せれば、多少は自分の要望を取り入れてくれる確率も上がるだろうけど…。
窓口にメール送りまくるのは向こうの迷惑考えた上でやれよ。w

ユーザーが思いつくような事はとっくに試してるだろ。

ところが世の中にはメーカーの中の人よりも優れてると勘違いしたユーザーが多い。

>>658
メーカーにはユーザーの意見は幅広く大量に集まるから当然参考にしてるだろ

だがネット上で「ユーザーの意見を参考にしろ」などと言うやつは
その幅広く大量のユーザーの意見などご存じない
こういう奴の言う「ユーザーの意見」とはごく一部の狭い範囲の意見を意味している
要するに「俺の意見を参考にしろ」と言っているのと同じこと

ユーザーがいいカメラを作れる訳じゃない。

技術者が形にしてユーザーが育むものだろう
ユーザー＝自分とか、俺の意見を参考にしろとか了見が狭すぎて酷くないか
しかもマーケティングとごっちゃにしてるし

>>653
２ちゃんを気にしない社会人はいない

ユーザーの言う意見を鵜呑みにして物を作っているメーカーにはロクなものがない。
この手の製品は、烏合の衆の開発部隊よりは、一人の独善的な天才が誰がなんと言おうと信念を通して
開発したもののほうが圧倒的に高性能だったりする。
意見を取り入れて熟成するって言うのはあるが、逆にどんどん腐っていく例もカメラ業界では多いよな。

大切なのはバランスだね

使うのは結局その烏合の衆なんだが。
プロ用途の機種でもないし。

カメラではないが、俺の設計したものの取説は、社内で一番アホな女子が作る。
なぜなら、アホでも判る取説はアホしか作れない。

そういう取説は
論理的な人間が読むとイライラするんだよね

ユーザーの言う意見を鵜呑みとか・・・んなわけねえだろ
情報を参考にして解釈して取捨選択して議論して判断して決めていくんだよ
烏合の衆だろうが天才だろうがそれは同じ

自称ユーザーの99％は
キャノネットや基地外オリンパ厨みたいな奴らのなりすましだからな

「ユーザーが」とか「みんなが」とか「日本は」とか「世界は」とか
そういうカテゴリの文句はだいたい俺だけの俺理論

ちょっと荒れるネタを……過去の例

　誰がなんと言おうと信念を通して開発したもの→Ｘ６８０００
　ユーザーの言う意見を鵜呑みにしてロクでもないもの→Ｘ６８０３０

>>673
いや、それはちと違うような気がする。
信念を通すところを少し間違えて信念を曲げてしまったもの→Ｘ６８０３０
だよ。
開発コンセプトは５年耐えられるスペックのマシンだったからな

たまにはユーザーからハッとする意見がくるかもしれんが、素人が触って思いつくような事は
大体テストされてるよ。

>>674
当時の部長がＸ６８０００の進退窮まって、大阪あたりの大学パソコンクラブにリサーチして、
「今のＸ６８０００がそのまま速くなったヤツがいい。新しい要素が入ると、また対応ソフト作るの
めんどくさいし、もしかしたら他の勢力が出てくると困るから」と、Ｘ６８０００ユーザー内部での
自分たちの地位の保身を第一に考えた、妄言に惑わされて出てきたのがＸ６８０３０。

そのあまりの糞っ振りに鳥居さんが戻ってきて、本当に５年保つ、本命の後継機を開発しようとするも、
時代はＤＯＳ／Ｖへと大きく舵を取り始め、シャープ社内でも反対の憂き目に遭い、けっきょくＸ６８０００
シリーズの最後の機種となり、改造バカや自尊心だけは高いがプログラミング技術のない、餓鬼どもと
共に、人知れず沈没していった、ってのはみんな知ってるはずだがね……。

>>676
どっちにしろ、国内の小さなシェアしかない機種が、
AT互換機とWindowsという「共通規格」の波に抵抗できようもない。

今で言うと、ミラーレス化の波に逆らおうとしても、
元々ショボいシェアのオリンパスEシステムはもうどうやっても駄目、みたいな感じ。。。orz

>>676
カメラの話かと思ったら、パソコンかよ。
判らんはずだ。

>>677の言うとおり他要素によるところも大きいはずだ
一要素が原因だと思い込むのは良くない
現場の人はその時（当時）使える情報、道具、理論、戦術、資源などの総合力を駆使して精一杯やっている
それでも局面が進むと奇跡でも起きない限り何をしても巻き返せなくなる

話をカメラに戻して現実を見ると、Gシリーズはまったく洗練されていない
特にUI・操作系の不満は良く聞く（カメラやってる人ほど文句言う）
つまり、より良くユーザー情報が集まる（集める）のは良いことなんだよ

G1が起こした革命だ、その後の進展もパナに頑張って欲しい。
ニコキャノを出し抜く一番手につけているんだから。

うん
企業としての体力もあるし、やる気もあるみたいだしね

だけど、松下の時代から、ダメだと思ったら撤退が速い会社だから、なんとか頑張って欲しい。

自ら起こしたブレークスルーをみすみす他人に盗られるほど
松下は甘くなだろ。

>>678
禿同。
Ｘ６８０００とか訳のわからない昔話に詳しい厨が多いな。
敬老会か、ここは？

>>683
カビ臭いFDレンズで遊ぶ中高年のスレだよw

>>684
おれ、ライカレンズで遊んでるｗｗ

　
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える
こんな安いレンズに性能やボケ量で負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000104101100641/index.html

>>683
と、５０過ぎのオッサンが申しております。

ROWAのバッテリーって、純正より多く容量書いてある割に純正より保たないな。

>>688
ROWAに書いてあるのは容量ではなく、文字のように見える"デザイン"です。

>>688
買って最初、1〜2回は充放電を繰り返すと、そのあとはしっかり保つようになる。
現品添付のメモにもそう書いてある。

>>689
甲骨文字かよ！w
>>690 氏のいうように慣らしをやりましょう。

>>690
ROWAのは買ってそれほどたってない場合は、純正以上に持つ気もするんだけど、
劣化が早くて半年も使うと純正の2/3ぐらいしか持たなくなる印象が強いな。

ミラーレスはメカとしては芸術品だ。
ミラーレス以外のカメラは地球上に不要。
構造上ミラー付一眼は画像ズレがミクロン単位で100％起こる。
あんなものに20万〜30万もかけるやつはおろかだね。

へぇ、そのミクロン単位のズレとやらがある画像とない画像をぜひ見比べてみたいもんだなw

物は言い様って皮肉だろ

んなこと言い出したら、
ミラーレスは、構造上、被写体情報をファインダーに届けるまでのタイムラグが、
1/1000秒単位で100％起こる。

それに伴う画像ズレに比べれば微々たるものだ。

>>693-696
御参考
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/?SS=imgview&FD=5408972
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/?SS=imgview&FD=6332493

１ＤかＤ３で迷ってたけど
Ｇ１買ってよかた

パナの45mmマクロって、どうですか？

マクロが欲しい人はこれしかないじゃん。

なるほど、良い悪いではなくて
選択の余地なしってことですね

アダプター、って余地もあるけど

キヤノンのハイブリッドISは、マクロでスゲーぞ

>>703
パナのOISは、近距離じゃ弱くなるんだったよな…。

オリンパスのボディー内補正はどうなんだろ。近距離でも効く？

ミラーレスはＡＦ遅いとかよく見るのですが
Ｇ１使っててどこが遅いの？て思うの俺だけ？

とりあえず一眼レフを触ってみろ。店頭でいいから。

パナ機は速い

>>706
ミドルクラスまでなら、位相差AFの一眼レフでもパナのG2には叶わないよ。G2さわってみろ。

このスピードでダメってなる状況はそんなにないだろ。

このスピードで駄目な場合は、人間のほうに問題があると思う。

駅前からタクシー乗って、

「○○町△△丁目の□□までよろしく」
というやり方でいっとう速いのが一眼レフのプロ機クラスで、

「ちょっと○○通りまで出てくれないかな。それからこっち。もうちょっと先まで行って。あ、ここ」
というやり方でいっとう速いのがG1。

要するにやり方が違って、それぞれに得手不得手もあるってこと（長ぇよｗ）

いや、プロ機と比べられても…

いや、比べたつもりはなかったんだけどなー。
そう思えたのならスマン。

撮影条件悪い時はやっぱレフ機のが速いかな
あと動体追従時
これはさっぱりだめ

G1の場合だが、望遠レンズ(45-200)使うとちょっと辛いな。
ピント失うとぐあーっと近距離から無限遠まで走査して時間食う。

だから、遠くで飛んでる鳥を撮ろうとか考えるとひどい目に遭う。

あと、望遠に限らないけど、遠景の前に被写体がぽつんとある場合、
背景にピントが抜けちゃうと、以後前景に合わせてくれないことがある。
こういうのは位相差AFだと無いので、注意必要かもね。

>>715
書いた後気づいたんだけど、ピント範囲のリミッター欲しいね。
近距離優先、中距離、遠景の3段階ぐらいでいいので。
あるいは、ピントリングを回すとリミッター範囲が移動したりすると最高かも…。

※接写モードだと近距離優先になるっぽいけど手動設定できないんだよね。。。

SCNの風景モードの説明に遠くに合わせるとあるんでなんでそれ手動で選択させないんだよと。
思った。SCNだけの隠しモードみたいのがすこしある。
構図の枠がグレーになる夜景とイルミネーションとか。
花もマクロモードな、近いとこ優先みたいなことかな？

コントラストＡＦもチップの性能次第でまだ早くなると思う
しかしソニーがNEXの後にミラーショックなく位相ＡＦなんて
出すとは予想外だったな
ちょいうらやましい

>>718
特に新しい技術じゃないんだがな

次世代だのトランスミラーだの謡ってるが
要はキヤノンが20年前に出したEOS RTのペリクルミラーと同じ機構

キャノンも暗さに弱いからやめたんでしょうね
α55、α33はミラーレスのような構造の美しさもなく
糞カメラ決定だな

初心者/ステップアップ組へ向けては訴求力があると思うから結構売れると思うんだけどな

これ以上ステップアップできないのがm4/3だろ。
終着駅。
これ以上を望むなら、マウント変えるしかないし、
そうなればせっかく集めたレンズはすべてゴミ。

いや、α33/55がね。

>>719
ペリクルミラーの一眼レフとはちょっと違うよ。

一眼レフの場合、ファインダーの明るさと撮影時の明るさを両立させないといけないから、
ペリクルミラーはだいたい透過率50%ぐらいだと思う。

α55の場合、位相差AFが動けばそれで充分なので、透過率はもっと高いはず。
レンズ光量の大多数は撮像素子まで行くんじゃないかな。

まぁ、半透過ミラー採用はべつに真新しくはないけれど、
位相差AF専用にしちゃったのが画期的だと思うね。
撮像素子に位相差AF埋め込むまでの繋ぎの技術かもしれないけど、
シャッター切ってたりチャージしたりの間も位相差AF動いてる、ってのはかなり強みだと思った。
EVFなのに一眼レフに勝る点だよ。

で、残念なのはなんでオリンパスがコレやんなかったんだろってトコ。。。

ペリクルは失う光量をカバーできるだけセンサー感度良くないとだめだろ
パナのウンコセンサーじゃむりｗ

ミラー使ってゴースト起きたり、解像度落ちたりしないんかね

だよね
まとめると
2千万画素で撮影しても実質500万画素のキャノン1D,ニコンD3
光量不足でダイナミックレンジや暗さに弱いα33/55
ミラーによるゴースト起きたり、解像度落ちの欠点が無い神機種G1

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

　

>>724
>位相差AF専用にしちゃったのが画期的だと思うね。

この構造ゆえにサブミラーも無いんだよね。
新規技術は一個も無いけど、組み合わせの妙というか。
この構造は非常に美しいと思うぞ。
比べるのも何だがトヨタプリウスが出た時の驚きを思い出すよ。

なんでプリウスが出てくるんだよ
分科会？

プリウスも新規技術といえる物はほとんど無かったのに、
遊星ギアの使い方ひとつで非常に美しいハイブリッドシステムし仕立ててきた。
規模・複雑さは比べ物にならんけど、ちょっとあの時の驚きに似てんだよね。

でも、たいして燃費良くないし
エコでもなかった

ホンダのハイブリッドの方が、様々な点で理にかなっているけどな

「ギアが！ギアがすっごーーーい！　美しい〜〜！！！」
と叫んでいる733を想像して、いやな気分になった

車の話はイラネ

そゆいみではＧ１はノーブレーキマウンテンバイクに近い？
最近ニュースで叩かれまくってるあれ。
たまに見るけどモノとして美しいと思った。

うまい例え話をする奴は本当に頭がいいと思うが
そんな奴滅多にいないんだよな。

そうだな。
何かに例えてんじゃなくて、自分の趣味を語ってるだけが多いな。
例えるものが「なんでもないもの」じゃないと例えになってない。
例えは、分かりやすくするためにあるんだから。

まるで何でもかんでもプロレスに例えるヤツと同じだよ。しかも、猪木と馬場に。

ほう、面白そうだからG1,G2とNEXをプロレスにたとえて語ってくれないか？

G1,G2　タイガーマスク初代、二代
NEX　長州力

イメージ的に猪木、馬場、ハンセン、ブロディはニコキャノフルサイズだな。

>>737
多分ピストのことを言っているのだと思うが…

例え話はその分野に詳しい人なら薀蓄自慢になるし、詳しくない人なら的外れになる
例えは、誰でも知っている常識の範囲にしておかないと相手の共感を獲られないだろ

薀蓄自慢は相手が知らないことを話せば、自分が賢いと勘違いしてしまっているのが痛い

>>742
難しい問題だね
いつも

スイマセン、G2で撮影したISO3200か6400のRAWデータを
うｐしてくれる親切で暇な方、いらっしゃいますか？
おねがいします。

ノーブレーキMTBてww

>>744
被写体とかレンズとかもうちょっと詳しく

電池持ちが半端なくいいよ
夜、内臓フラッシュ使い千枚以上撮影したが
予備バッテリーに交換せずに済んだ
このタフさ、可動部分がないミラーレスの恩恵？
キャノニコとかのバカみたいでかい下部バッテリーユニットなんか
絶対いらないね

あ、ちなみに液晶つかってない
ＥＶＦ使用

メーカーの仕様では、
ファインダー撮影で約370〜390枚となっているな、

カタログ値の3倍弱か！
すごいね。

>>749
>>747は大袈裟だよお
400枚ぐらいで残り一メモリで不安になるし
600枚もいかないはず
（へたれだから500枚目前で電池交換したw）

>>747
百枚の間違い？
それなら、フラッシュ使っていれば納得できるかな。

それとも、
ほめ殺しのネガキャンか。

ごめんなさい
正確には900枚だった
フラッシュは-1設定だけど
ただし赤目軽減はオフしてる
俺の経験では赤目オンよりチャージ時間かかる
ＭモードでＡＦは１枚ごとに動かしてる
ssは1/160　絞り3.5
動画、iAは一切使ってない

>>749
たぶんカタログ値は
iAオンのＰモードでしょうね

G1純正バッテリーで連写多めこまめに電源切りながらなら
1000枚ぐらい行ったけど、フラッシュ使いながら900枚はすごいな。

>>754
それでも1000枚はすごいと思う。

電源をONのときに電気を食うと思うんで、
つけっぱなしの方がいいと思っているんだが、
どうなんだろう？

isoは400だった
この内臓フラッシュは絞り,iso,と連動するので
iso100,F3.5,とiso400,F22ではフラッシュのチャージ時間が10倍は差があるyo
連続稼動時間は２時間ほどでした

まちがえた
iso400,F3.5とiso100,F22では10倍近くチャージ時間が変わる

　
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは
　　たとえ焦点距離の数字が小さくても
　　実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いｗｗｗ
　
　　　メーカー　　　　　　　焦点距離　　　フルサイズ換算　　　　実際に映る最大画角
　
■オリンパス(m4/3)　　　　9-18mm　　　　18-36mm　　　　　　100ﾟ〜 (狭いw)
　
■パナソニック(m4/3)　　 7-14mm　　　　 14-28mm　　　　　　114ﾟ〜 (狭いw)
　
■シグマ　(APS-C)　　　　8-16mm　　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! )
　
■シグマ　(フルサイズ)　 12-24mm　　　　12-24mm　　　　　　122ﾟ〜 (広い !! )
　
　
【備考】
シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5ﾟ〜75.7ﾟと公表しているが
これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり
ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122ﾟ〜84ﾟになる

>>758
　　￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ そうだったのか！
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　お前頭いいな！＼　 （　　　　）　そこには気づかなかった！
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　 ＼/ 　　　 ヽ.

そういや超広角撮り比べが出てるねぇ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100916_392677.html

パナの7-14とオリの9-18の比較。

結局このレビュアーも、どっちが欲しいか判断つかずというｗ
超小型の9-18か、よりワイドでF4通しの7-14か。
7-14は大きさネックといいつつ「超広角ズームレンズとしては十分すぎるほど小さい」
と言ってるあたり、かなり7-14にぐらついてるみたいだがｗ

しかし、9-18の逆光耐性すごいな…。


あと、>>758 その発想は無かった…。斬新すぎる(汗

一般人は換算18mmでも広角過ぎると思うがｗ

換算27mm
何十年も前から存在する画角。

パナソニックによってどんどん一眼の記録が塗り替えられていくね
ＥＯＳももとはパナのセンサ積んでたわけだし
デジタル一眼の歴史は、パナソニックの歴史なのかもしれない

そういう気持ち悪いこと言うのはソニー信者だけで十分です。

褒め殺し

シャッター後、真っ暗になる時間の長さがどうしてもウザイのですが
設定とかでこの真っ暗になる時間を短くできないのですか？

オートビューを”切る”にすれば短くなる。
この状態なら一眼レフと比べて長いと感じないけど、真っ暗になるので気になるひとには気になるでしょうね。

すまん、α55と勘違いした　orz

>>741
微妙にG1とは離れたとこにいるけど
E-30 ハヤブサ
致命的ダメージで復活はないと思われたがE-5で返り咲き！できるといいな。

>>769
しつこくて申し訳ない
K-xコレジャナイロボモデル くいしんぼう仮面

E-P1　　アントニオ小猪木
E-P2　　アントキの猪木
E-PL1　　長州小力

春一番は？？

GF1……かな

G1+45-200mmで運動会感想

AF追従は、ハマればイイね。AFロックしてあれば、後はシャッター切るだけ。
ただし追従はずれた後の復帰が…
お遊戯なんかにはむいてるけど、徒競走などの一発勝負時は無理そうな感じがした

顔認識は無い方が撮りやすかった
センターでピント合わせしてロック、が昔からの癖だからな
フォーカス位置が動くのになかなか慣れない

今日はウチの幼稚園児が小学校の運動会の一種目に出たんだけど、みんな柄付きの洋服の所、うちの子は上が真っ白で下がオレンジの服だったからピント合わせしやすかった
それでもピントがズレてるものが結構あった
全員同じ体操服だったら、もっと大変かも

皆の設定とかテクニックとかあれば、色々教えて欲しいな

徒競走はゴールの瞬間の一発勝負は、ミラーレスも一眼レフも同じだと思う。
MFかゴールテープ持ってる子でAFロックして連射しかない。

>>775
AFCで、常時AFは効果あります？
やはり追いつかない？

>>776
あ…「AF追従」ってそういう意味か orz
すまん、読解力なくて。
逝ってくる。オリ、パナ二本の広角持って

ＡＦＣよりＡＦＳがいいよ
手ブレもモード２でね

今買おうか迷ってるんだけど、持ち歩きには不便？

>>779
軽くて小さくて意外と収まりが悪い

一番気に行ったんだけどなあ
普段の持ち歩きなら他のミラーレスの方が良いかな

自分が気に入ったのなら四の五の言わず買えばいいじゃない
「自分の」普段の持ち歩きに適してるかなんて、自分しかわからないじゃない

>>778
この手ぶれモードの1と2って、どう違うのってか、どういう時に使い分けるの？
シャッター押した時だけ動くモード2の使い方がわからないんだけど…

モード１は常時動き続けるのでバッテリーの消費多い…かも
精度はそんなに差は無いと思うが
こまかいことにケチつけるクレーマ対策にモード２も残してるだけでしょ

モード２は従来型の手ブレで、
モード１で静止画撮っても十分だから必要ない。
といってモード２を削除するとそれを文句つけるマニアが出てくるからてこと
大勢の人の意見を尊重する
さすがパナソニック

>>784-785
オエッ！マジ？
「従来」なんて知らなかったよw
そうか…以前は常時動いてなかったのか〜。

あれ？１も２も従来からついてるんじゃなかったっけ？
確認したらFX-1から両方ともついてるんだが…

どうなんだろう

OISって、どこの会社のも常時動いてるのが昔から標準なんじゃないの？
ファインダー像が安定してくれないと、OISのメリット半減じゃないか。

G1のモード２は、クレーマー対策なんかじゃない。
常時補正レンズを動かしていると、レリーズタイミングによっては補正効果が弱くなることがある。
補正レンズが補正限度ギリギリの位置の時にシャッター押すと、撮影中に補正範囲外にブレた時対応できない。
モード２は、シャッター時のみ動作させることにより、補正の余地を最大限準備した状態で動作させることができる。

説明書にちゃんと書いてあるはずだぞ。図解してあったかもしれない。

モード１て動画のため搭載された機能かと思ってた

>>789
すまん、ややスレチだけど、GF1の取説には書いてないんだよ、使い分けについては。
するとモード2ってどんな時選んだらいい？

静止画のときだよ

>>791
オンライン取説

>>791
取説に書いてないか。自分も記憶頼りだから、もしかしたらカタログとかかも。

モード２の用途は、手ぶれ補正を最大限に効かせたい時。
それがどんな時かは知らん。自分で判断すべきこと。

他には、望遠を使ってるとき、常時補正してるとレンズを振っても追従が一瞬遅れる。
コレを嫌う場合は、モード２にすることがある。

G2のカタログ見たら「G2/GF1/GH1本体でMODE1・2・3の切替え可能・他のボディではMODE1のみ」と書いてある。
けど違いまで書いてないな

ググってきた
MODE1は常時、2はシャッター時、3は流し撮り用モードだった

カタログじゃなくてwebサイトだったな。
http://panasonic.jp/dc/g2/technology.html#topic02

図解入り。

説明自体は、フォーサーズ時代からの使い回しだな。↓はL10の説明。
http://panasonic.jp/dc/l10/product/leica_livemos.html

>>791
取説P116

ショルダーストラップはイマイチ使い勝手悪いので探したらパナソニックのは全てショルダーて…

皆さんのG1やG2のストラップはどんなのですか

G1レンズキットを先月19800円で買っていろいろ弄ってきたが・・・飽きた。

EOSD60レンズキットかNikonD7000レンズキットに行きたいんだが、

レンズキットは本体とレンズを別々にオクへ出した方が有利ですか？

G1は中古が飽和しちゃってるから、
どっちにしても二束三文だと思うw

>>799
コンパクトなのでストラップが撮影時にレンズにかぶる
危険もあるので付けないよ
ストラップ無くても落とさないほど軽いし

>>800
ドナるより手元に残しておいた方がいいんじゃないか？
60DやD7000を持って行くのが辛くなった時、G1の軽量ボデーがあなたを癒してくれるはずだ

G2Wズームはなかなか値が下がらなくなったな。

>>799
こういうのとか
ttp://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10043000-11203005390000.html

>>794
> モード２の用途は、手ぶれ補正を最大限に効かせたい時。
> それがどんな時かは知らん。自分で判断すべきこと。

自分で？そりゃ変だよ。
設計したんだから設計意図を出さないと。
と、考えない頭は。

パナの中の人見てんだろ。答え言えよ。
ホームページ治すんならちゃんと教えろよ。

>>806
普通に考えて、モード１じゃブレちゃう状況の時じゃないの？
その状況を明示しろ、って言われても、普通は困ると思うんだが。使う人の状況次第なんだから。

>>807
ばか。

>>808
バカはお前だ
少しは自分で考えろ

最初から手ブレするSS(1/20〜40くらい)をわざわざ使う人て
素人ほど少ない気がするね。
だからパンケーキレンズに手ブレ付いて無いのか。
さすがパナソニック。
計算済み。

素人は内蔵フラッシュで十分だからな。

>>799
バンナイズのハンドストラップを買って使ってみた
Amazonを通して買ったけど、バンナイズのサイトから買っても同じ

一時間以上持ったままブラブラしたけど、パンケーキならコレで充分だったよ

重いレンズだとちょっと細すぎて手に食い込む感じがあるから、長時間歩き回る時はバッグにしまうな
撮影時にはハンドストラップあった方が安心感は増す

オリンパスのも検討したけど、素材が違う程度なのかな

>>810
中の人もたいへんだわ
最近のシロウトは、焦点距離とシャッタースピードの関係すら理解してもらえないようで。
G1/G2は「一眼」といわなければいけない理由がよくわかる

普通は、1/(焦点距離)は、手振れしない、という前提があるからね。
これに、EV表の基準も加わるけど。

このような基本がわからないやからにかみつかれるパナもかわいそう、という感じだ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ 20mmですら、手振れ防止がいるんだって
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ とーしろーデスカ?
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿ おれのけつの穴、なめてくれ
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

>>813
「しない」じゃなく「起き難い」な

これぞカメラと思えるデザインが最高に気持ち良い
キャノンもニコンもかなわないだろう

645DもRedOneもかなわないね
Ｇ１は芸術品の域にあるベストオブカメラ

G2ポチろうとしたけど、パンケーキとかその他付属品モロモロ含めると12万ほどになったのでビビって寝る。

>>818
わかる
マイクロって響きとか、小型軽量って、なんか値段もお手頃って連想させるよな
カメラのお手軽感と同様に、お財布にもお手軽感がほしい

関連スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284555271/

G1レンズキットだったら今更ではあるがかなりお安くなっておりますよ

G2WとGF-1パンケーキセット
買うと幸せ。

GF-1レンズセットは電池と20�oに本体がおまけでついてくる。

>>817
剥げてみっともなくなる外装表面もなｗ

そんな剥げるか？
俺、仕事で記録用に毎週使ってるが、そんなこと無いぞ。荒いんじゃない？

3Dレンズ　LUMIX G 12.5mm F12
10月29日に発売する。価格は2万6,250円
対応機種はGH2のみで
過去機種はG2のみファームウェアアップデートで対応。

3D対応ビエラで再生可能てどんなフォーマットなんだろ
ファイル名を規則つけただけのただのjpeg2枚とかだったらいいけど…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/02/05/10157.html

右＋左＋普通のJPGが入っている
マルチピクチャーフォーマットと言うらしい

ありがとう
単純容量３倍増しなのか
３Ｄ２眼レンズは右jpeg、左jpeg、しかＣＭＯＳに入力されないから
正面jpegは新ファームがプログラマブルで生成するのだろうね

パナの製造番号の年月ってどの記号で
わかるのでしょうか？
知っている方いたら、教えてください。

賞味期限が気になるのか。

パナソックリは 「１眼レフ世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団にケンカを売り、怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･ニセ１眼感情･ニセ１眼アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がパナソックリのまるでダメな原因

孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣

祖父 「でもね、パナソックリのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「パナソックリは昔、大勢の人をだまして１眼レフじゃないニセ物カメラを売って
　　　　　金をだまし取り、ヒドイ目にあわせた悪い詐欺会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあいたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 パナソックリのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣

このようにして パナソックリの悪行は
世代を越えて今もなお終わること無く広く・深く受け継がれて行くのであった。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　　パナソックリという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

ここにもコピペ。

なぜ、ここまで熱心になれるの？
アフィリエイトみたいに悪口を書くと、ご褒美がもらえるの？
だったら俺も混ぜてくれ。

GF1＋パンケーキ＋14-45を持っていて、45-200のズームを手に入れる為だけにG2Wを買おうかどうか迷ってるんだけど、アホだよな。
単体で買えばいいんだろうけど、G2の動画を試してみたいと思ったり。
無駄かなあ？

>>832
買えw
ところで45-200は静止画用途？動画には全然むいてないよ。フォーカスが追いつかないよ。

>>833
レスサンクスです
45-200は動画でも使おうかと思ってましたが、フォーカス駄目なんですか？
ううむ。悩むなー。GH2とは被らないんだろうけど、発表されるとG2も値崩れしそうでイマイチ踏ん切りつきませんorz

>>834
GF1+45-200mmで動画撮ったけど、AFが追いつかないよ。
幼児を撮ったりスポーツは無理だと思う。
動画の望遠は14-140、これは確実に追いかけてくれる。
G2キットは買っといていいんじゃない。45-200はそれなりにつかえるんだし。
動画望遠が子供の運動会だとかだけなら、その時だけレンズだけレンタルすればいい（貸し出されちゃう危険性があるか、、、）

Ｇ２を使ってますが今度出るコシナのレンズは
ＭＦアシストが使えるのでしょうか

ピントリング回せば起動、て訳にはいかないけどもちろん使える。

　598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:04:43 ID:O+uTuljx0
　　　ネジがゆるんでズームが途中で止まってしまう「製品欠陥」があったのに、
　　　全損扱い１０万円以上の金額で、「オーバーホール」名義で払わせることを
　　　今でも続けている会社より、何をどう考えてもまし。
　　　いったん、パナのカメラ（特にレンズ）が壊れると、カメラ知識０の総合窓口に理解してもらい、
　　　更に１０万円以上の見積もりが来て、それを不適切だと説得するのに半年くらいかける
　　　必要がある。それでも駄目な場合が多い。

　　　特に Vario Elmarit 14-50 2.8-3.5 は同じ時期（経年）にネジがぬるんだらしく、一時期、
　　　大量にジャンク扱いで
　　　ヤフオクに流れた（そうせざるを得なかった）ことはパナライカレンズユーザーの中では有名な話。
　　　キャノンが両面テープだろうが、はがれたからといって１０万円以上の価格で交換させることは絶対ない。
　　　１０万円超のボディやレンズを「消耗品」扱いにしている、「売れば終わり」のカメラメーカーは
　　　カメラの歴史史上、パナソニックしかないのは間違いない。

　599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:12:35 ID:ohdjeBFA0
　　　GH1を今修理すると対策部品になるくらいだから、
　　　そこはちゃんとしてるんじゃね？
　　　てか吊り輪のデザインが如何にも「改良しました！」で吹いた。
　　　見てくれは前の方が良いw

　600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:14:41 ID:0GKwktnU0
　　　パナ機の恐いところはストラップ金具が外れ落下してレンズの先がへこんだら、
　　　それだけで全損扱いだからな。修理する部門がない。
　　　他社で１万強の修理代が、パナだけはカコムの新品最安値よりも高くなる。

　602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/09/23(木) 00:19:33 ID:jB1qm6Qk0
　　　あまりにも同一事象が多くて、部品が作られるケースも保証期間内ならあると思うけど、
　　　レンズなんて交換（落下や保証期間外の場合はサービスセンターの手数料３割乗せ）
　　　以外の手段がないからなここの会社は。

3Dレンズて解像度が発表されてないけど
あくまで動画フォーマットなのでＨＤ（1920ｘ1080）かな
4000x3000のまま3Dにしてくれたら
同時発表でつい比較しがちなシグマＳＤ１に負けないのに

GH2見てると次回機種ではFnキーにもフラッシュ光量があてられるようだね
消費者の意見を尊重してくれる
パナソニックて良い会社だ

G2で撮った動画を、ムービーメーカーで開くと
音声だけが早送りになっちゃうんだけど、
なんでだろ？

>>841
AVCHD Liteに対応してないから、ソフトが勝手に30Pじゃなくて60Pだと思い込んで再生しちゃうから
倍速になっちゃうのですよ。

パナのサイトでファームウェアの更新ページを確認してみたんだがG2の表記が見つからない。
この機種は発売後まだファームのアップデートなし？

まだないよ

>>844
ありがとう
今度の3Dレンズ発売後にくるであろうファームアップが初めてなんだね。

>>842
ああ、そういうことなのかぁ・・・orz

ＭモードでＡＥロック出来ない仕様はおかしいだろ

オートじゃないのに何をロックするんだ？

IOSオートかな？
でも、MだとISOオート無効だよなぁ。

MでISOオートだと、ISOオートが有効のままになるカメラがあった気がする。他社で。

G1なんだけど、赤目軽減をオフっているのに、Ｍモードでも内蔵フラッシュがプリ発光するのはなぜ？
取説にも「２回光ります」ってあるけど、他の機種でもそういうものなの？　外部ストロボをスレーブで
光らせようとして、ちょっと面倒くさかった。まぁ、プリ発光をキャンセルできないストロボを使っている
俺が悪いのかも知れないけど。

>>848
�@ＳＳと�A絞りと�B露出は別ものである
いっしょに考えてるパナソニックは頭がおかしい

>>850
今試したら1回発光だった。設定見落としてるんじゃない？

>>851
すまないが発言の意図が理解できない
露出はSSと絞りの状態による結果なんだが。

Mモード（マニュアル）はSSと絞りは手動でロックする対象が無い
露出計の表示をロックしろって事？

ゎっ！　F0.95 25mm って凄く魅力的。

でも、プラッチのG1に付けて似合うかなあ。

>>853
似合わないと思ったらＧＨ２をポチればいい

>>850
想像だが、調光用の補正に使ってるんじゃないかな。
露光中はTTL調光できないんじゃないかと思うので。

>>852
G1で試したら２回又は３回光った。プリ発光が１〜２回あるっぽい。
赤目軽減は関係ないっぽい。
後膜シンクロにしてスローシャッターで試すとわかりやすい。

>>852
パナソニックに限っては
露出はSSと絞りの状態による結果ではないけど

>>852後半
富士X100スレを見ていて気付いたんだが、
露出と露出補正とISO感度の概念をごっちゃにしている変な人が蔓延っている。
このスレにも居るとは驚いた。それともこっちが感染源なのか？

>>856
パナソニックに限らず
露出はSSと絞りと感度で決定される

>>857
ISO感度はPでAutoISOなら変わっても
Mの場合はAutoなしで設定したものから変わらないし
俺自身フィルム世代なので気にしてなかったわ

で、元の質問>>847はMモードの話なので何をロックしたいのか未だ理解できない

なんか、しったかさんがウロウロしてるね。

>>858
847の意図は知らないけど、
PENTAXやNikon(多分Canonも)の場合はMモードでISO Autoがあるので露出補正やロックに意味がある。

このカメラMモードでISO Auto出来なかったり内蔵ストロボ光量固定できなかったりとか、今気付いて驚いた。
まあほとんど使わないけど、ストロボ光量固定(プリ発光オフ)とか、コンデジでも付いてる機能なんだぜ。

上でちょっと誤解を受けそうな書き方をしちゃったけど、
858さんの言う通り、847さんの言い方はちょっと変ですよ。

>>860
やっぱりM時にISO固定なパナはロック対象がないよな。謎だ。

内蔵ストロボ発光量の件は同意
20mm使ってると過発光多発してるわ…

わかりにくくてすみませんでした。
試してください。
ＭモードでSS、Ｆ値、ISOを一切変えず固定して。
スポット測光で真ん中の被写体が、
暗いと勝手に自動に露出が上がります。
明るい勝手に自動に露出下がります。
ＡＥボタンで固定したくても出来ません。
この仕様が疑問てことです。

>>863
もしかしてライブビューの液晶の見え方の話？

あくまでファインダーなので、被写体の明るさに応じて明暗は変わるけど、
撮影した露出自体はMの場合固定されてるはずだよ。

LV明度もしくは露出バーの目安表示を勘違いしてるんだろうな。

液晶のゲインアップのこと？

なんか話がかみあわないと思ったら、、、
フラッシュ撮影でです
これで試してください

その前に「ごめんなさい」だろ。
試さずともわかるが、それは仕様。

>>867
それ、AE言わない

内蔵ストロボが自動調光になってるだけ。
>>860の通り光量固定は出来ないから嫌なら外部ストロボ使え

ごめんなさい
ありがとうございます

要するにストロボの自動調光ロックなるものを所望してた訳か。
フィルム時代は撮影中の光を直接測って発光量を制御してたから、絶対に存在し得ない機能だったけど、
今はプリ発光で測ってるから、ロックボタン押した時にプリ発光する仕様にすれば出来るかな。
誰か特許申請する？

EOSにFELついてるよ

取説の「ストロボは２回光ります」ってのは、いかにも家電製品的な説明だな。

>>872
本当だごめん。普通にある機能だった。あまりストロボ使って無くて、俺も古い知識で止まってる人間だった。

勢いでＧ２（レンズ２個付き）ポチリました！
記録メディア以外に絶対買っておいたほうがいい物はありますでしょうか？

横槍失礼するけど、>>847に同意するよ

従来機なら、露出は絞り、SS、ISO感度で決まるのは撮影の基本だが、
>>847がそれ自体を知っているか否かはどうでもいいことだよね

これはミラーレス機なのだから
「液晶を見て露出を判断できる」のが新機軸であり、革命だろう
露出は絞り、SS、ISO感度、液晶ゲインで決まると言って良いはず

MFでAFロックが働かない、AFが動かないのも気が利かないと思うが、
MでAEロックが働かないのは欠陥レベルに思う

なぜなら液晶ゲインをロックする唯一の方法がAEロオォォック！
レリーズ半押しではロックされない！

一応>>877の意味がわからない人は、
A：レンズを蛍光灯に向けて半押し維持→暗所に向ける
B：レンズを蛍光灯に向けてAEロック維持→暗所に向ける

これを比較すると、
Aは絞り、SS、ISO感度が固定されて、液晶ゲインが変動している
Bは絞り、SS、ISO感度、液晶ゲインが固定されてるのがわかると思う

Bのほうが液晶で露出がよくわかるので失敗が少ない

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ、日本社会に 「高級カメラ一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
●恥知らずな「女流一眼」インチキCMのパナクソニック経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い

>>876はファインダーが何をするものかよく考えたほうがいい

>>875
予備バッテリーと
20mmF1.7レンズ
SDカードリーダー

買っておくと幸せ！

どれも絶対とは言えないものばかりだな。

>>881
エスパーか？
俺が購入した順だ。
後、カメラバックかな。

カメラバッグと三脚だろうやっぱり

メモリーカード以外は絶対って奴ないよな。

他は用途次第だしね

>>880
勝手に液晶ゲインが変動するうざさがわからないのか？
デフォがゲイン変動ってのがおかしい

>>887
暗いとこでも構図決めやすいから俺は好きだけどな。
TTLじゃない外部ストロボ使うときはMにするけど、そのときは露出アシストみてるから
液晶の暗さ自体はあんまり参考にはしてないな。

>>887
最初だけちょっと戸惑ったけど、暗くてもピントを合わせやすいメリットの方が大きいと思う。
試し撮りするか、プレビュー＋DISPLAYで絞りとSSを反映させれば、実際の明るさは分かるしね。

>>889
> 試し撮りするか、プレビュー＋DISPLAYで絞りとSSを反映
頻繁にこの操作をするのは面倒でありえないと思うよ

オートプレビューでいいじゃん

オールドレンズの実絞りだとゲイン変動は重宝するけど
無接点を判定してデフォ動作をゲイン変動にしてくれる方がスマートだろう

またはデフォ動作を選択性にでもすりゃいいね
ゲイン変動のワンタッチボタンもつければいい

>>881
…なぁ、それって充電器の予備も買った方が良いって話にならないか？

つまり、GF1K(20mmパンケーキキット)買え、と…。

いや、私がG1でやったことなんだが…。

>>805
みたいなハクバのグリップストラップ買ったけど重量増しでつかいにくくなった
即効外した(´・ω・`)
しかしこの軽さは脅威
一眼の常識が覆される

充電器予備は必要なくね？

俺は動画撮るのでDCケーブル買ったけど。GH1には標準でついてるくせにG2は別売りなんだよな。
セコイことするなと思ったよ。

G2とGF1で10万になったら買う

>>896
それはいらんでしょ
使わない人の方が多い

G1からデザインが一貫している。

　札幌の光映堂がいいわ

>>799
メーカーロゴが全く目立たないやつならこういうのとか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/csss110ls/index.html

>>881
正にその組み合わせで追加購入した。
んで、２週間ほど悩んでから、レンズフィルターを購入した。

>>896
あんなの要らない。
いろんなAV買ったら必ず付いてくるから邪魔、秋葉で100円で売っているし。


いつも思うけど、各社カメラはみんな銘版にはNikonとかSONY とあるのに
何故か、Panasonic

>>903
なんか勘違いしてないか？電池の形してて電源の線が生えてる奴だぞ。
アキバで100円で買えるのか？

なんで無駄に好戦的なんだURL貼り付けて終わらせろアホウが

Panasonic デジタルカメラオプション DCケーブル DMW-DCC3
http://www.amazon.co.jp/dp/B001FWYH6U

尼みてたらリモコンが目に付いたがエツミの2000円は安いな
パナ対応のリモコンはこれで全部？

Panasonic L1K用 シャッターリモコン DMW-RSL1
http://www.amazon.co.jp/dp/B000GI42NM
エツミ 電子リモートスイッチ RM-L1-PS1
http://www.amazon.co.jp/dp/B002QHVHZM

DWM-RS1も使える
ロックが無いだけで安くてよかったのにもう売ってないんだよな

>>906
ちと高いがUNが無線タイプを。
UNX-4857

>>903は
動画をＴＶで鑑賞するからＡＶケーブルで必要、、、と勘違いしてる

　
「女流１眼」 のインチキCMにだまされ 「ニセ１眼」 を買わされ
金をだまし取られた情報弱者で恥ずかしい思いをしているサギ被害者の告発

パナクソニックは、メカ・機械に詳しくない女性を見下し バカにし カモにして
「ニセ１眼」 を売り付けている
「女性蔑視」 「女性差別」 企業だぞ──── ッ !!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／　 パナクソニック」は、
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ', 　　　女性がメカに無知だって
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　　ナめてバカにしているぞー
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　 ＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |

m4/3カメラ売れない最大の理由は
「ニセ１眼」 だって事実が
カメラに興味の無い層にまで広く知れわたり

m4/3カメラ自体が格好悪くてダサいし
持ってる人も情報弱者で格好悪くてダサい人と思われてるから

誰でも「ダサい」と言われ後ろ指をさされて
笑い者になるのはイヤだからな



偽１眼商法をしてしまった悪影響がジワリジワリ影響してきてるよ。

そのウソ宣伝に釣られ、乗せられ、だまされ、カモにされ、
うっかり買ってしまった情報弱者と見られ
世間の冷たい目で見られ、笑われ、同情されるカッコ悪さ、
こういうのは一般的な心理として嫌なのが普通。

まして、客をダマすような宣伝を平然と繰り返すメーカーに対する
怒りは当たり前に醸成されていく

楽しそうだな

パナソニックは「日本カメラ」で｢マイクロ一眼」って呼ぶって回答してるんだけど
ケンコーが中国から輸入するレンズ交換式デジタルカメラがなんという名前で
売られるのかが楽しみ。
ペンタックスの真正な一眼レフの有名な愛称「マイクロ一眼」をパクッても問題ないとうそぶくなら、
ケンコーが「マイクロ一眼」と詐称しても、いまさらとがめだてはできないよね。

ケンコーが「なんちゃら一眼」詐称に加わらなければ、企業の品格が再び問われることになるし、
どちらにしても難儀だね。

言葉の意味は時代とともにズレて変化するので
「レフ」を外す必要もない
ミラーレス「一眼レフ」と呼ぶべきだと思うが

はいはい、他スレですきなだけべきべき言ってろ。

>>913
�_→μ→ナノ→ピコ

好きなの使ったらいいと思うよ！

>>906
エツミのはリモコン本体側のケーブルの出し方がちょっと変な気がするけど、
普通に使えるし何と言っても安いのがいい。

>>917
パナソニック/ライカ用だけケーブルの抜き差しができるのかね
好きな長さの汎用 4極 2.5φ ミニプラグケーブルが使えるんじゃね？
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=36&id3=274

タイマーリモートスイッチPS1なんてのもあるね
こっちはかなりお高いな
インターバルタイマーで微速度撮影とかするやつか

>>906-907
これもあるよ
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003204/

しかしデジカメ板ってどのスレ行っても
m4/3批判工作員が湧いてるのなｗ

俺は評価するけどね、ニッチな市場を上手く突いてるし。

くやしいんでしょうね
50万円するカメラと同じ性能が5万円チョイで買われることが

EOSがm4/3機になるまで10年もかからないだろう

>>920
ハゲドウ

工作員が騒ぐほどだまされたって人はいない気がする
m4/3は、絶対、サブ機市場でしょう
フルサイズの体感半分の大きさに、ダブズーセットを持ち運べるのはすごい

それに、コンデジ上がりが使わない機能盛りだくさんだし
たとえば、>>889系の話題
マウントアダプタ使いにとって、かゆいところに、手が届く
いくらフランジバックが少ないからといって、ペプシにすると、ダイアルでのサクサク操作を失う

>>920
フォーサーズって名前が入ってるうちは永遠に叩かれる続けるだろうね。
マイクロと4/3混同したり勘違いしてるやつも多いし。
こんなことならパナ新マウント名称にしとくべきだった。

>>923
仰々しいフルサイズやAPS-Cはちょっと･･･だけど
コンデジよりはもっと突っ込んだ表現や画質が欲しいって
ニッチなサブ機市場以外の何物でもないよねｗ
プロの業務用としては物足りないけど、撮影が好き！くらいなら
充分見合った性能を有してる辺り上手いなあと思った。

あとはマニアにも対応出来るフランジバックかなー。
「レンズ無しレリーズモード」なんてそこまでやるか！とｗ
画角2倍はちょっと痛いけど、古今東西装着出来ないレンズが
ほとんどないというのはデジ一眼遊びとして大きなアドバンテージだと思う。
俺はまだ手に入れてないけど、ＦＤレンズを楽しみたいと思ってる。

>>924
「マイクロ」って付けただけじゃダメなのかねえ･･･案外通常の
4/3使い達が見捨てられたと思ってガッカリしてるとか？

>>925
現状FD１本も持ってないでマニアはないw
無印フォーサーズ使いはオリをフルボッコにしてるな。
気持ちは分からんでもないが、布施が足りなかったんだ。

ひょっとしてネ申?!

でも、よく読んだら、G2 naiだった orz

こんばんわ！
レンズ保護フィルターって必要でしょうか？
おススメの商品ありましたら教えてください。
当方初心者ですので宜しくお願いします！
あと３インチの液晶に貼る保護シールが１００円ショップに
置いていたのですが値段なりでしょうか？
宜しくお願いします。

>>928
レンズ保護フィルターはつけた方が安心です。
買われたレンズの系（52ｍｍなど）が同じなら他社製品でもつきます。
1000円くらいので十分安心です。
100円ショップの液晶シールは値段なり、カメラ店で専用品買った方が安心です。

>>928
レンズ保護フィルタはあると安心だけど、
太陽などの明るい光源が画面に入る構図の場合、ハレーションやゴーストが出ることがある。
そんな時は外して撮影するのが良いよ。
夜景などでも豪快にゴースト出ることがあるね。

保護シートは、反射防止コートがされていない安物だと、晴天下で見づらい。
だけど、そういう用途で使わない＆傷ついたら消耗品としてすぐ取り替えるなら、
安物でもいいんじゃない？
G1/G2はEVFファインダーがあるから、晴天下ならそっち使えるし。

GF1みたいに、液晶ライブビューだけで使う機種の場合は、高性能な品を勧める。
ARコートなどの反射防止＆傷防止コートされてるのが良いね。

>>928
レンズフード付けていればレンズに触るっていうことは少なくなる。
MCプロテクターはどうしても、っていうときに装着した方がいいと思う

100円ショップの保護フィルムは、ティッシュで拭いただけでも傷が付き見苦しくなる。
ハクバやエツミの700〜1000円くらいの物とは強度的に全然違う物と思っていい。

と云っても体験しないとわからないだろうし、まず100円の付けて過ごしてみればいいんじゃね。

ハクバを2年近く使ってるが傷も剥がれも一切無い
携帯にこのフィルム使いたいくらいだ

>>928
レンズキャップしてるつもりで外そうとして思い切りレンズを触ったり、石垣やカベにレンズをぶつけたりしないならフィルター無しで良いと思います。
G1のダブルズームには純正品を、その他のレンズにはケンコーのPRO1 D(W)をつけています。
高めの物をつけていてゴースト等が出たら諦めがつきますし、どうしてもハンカチなどで汚れを拭わなければならない時にレンズを直接拭くよりは思い切れます。
100円ショップの液晶保護シートはカメラに使った事はありませんが、PDA用は明らかにダメでした。

>>926
あ、ごめん。書き方悪かったよ、FDはもう持ってるんだ。
持ってないのはm4/3機って書きたかった。
他にもニッコールやらヤシノンやらあるから、全部を使える
デジ一眼となるとm4/3しかないってのが現状なんだよね。
せめてG1のAPS-C版とかあればなあ･･･。

あとはEVFのキレイさに感動したからかな、他メーカーだと
背面液晶ですらアレに勝てないのがあるからｗ
基本ポートレートとか風景しか撮らないから動体への追従性は
さほど気にしてないし。

次期モデルは電話機能がつくようだよ
ｷｬﾉﾝとﾆｺﾝには天地がひっくり返ってもマネ出来ない技術

長電話しすぎて肝心の撮影の時に電池がなくなったでござるの巻

電話はともかく赤外線かBluetooth欲しいな
撮ったのをその場で渡したい

携帯って電話やメール用のバッテリーを確保しとかなきゃいけないから
多機能になってもあんまり使えないよな。
今のサイズ、コストで3倍位高容量化すれば違ってきそうだけど。

>929,930,931,932,933,934
ありがとうございます！
参考にさせて頂きます！
45〜200の方のレンズは新品の状態でヤフオクに流す可能性もあるので
取り急ぎレンズ保護フィルター一枚とカメラ屋さんで売ってる液晶シールを
買いに行ってきます。
楽しみです♪

本当に悩んでる。
子供の運動会でカメラを使おうと調べてたら
G2のブルーがめちゃ素敵に思いWズームを買おうかと。
でも色々な面で7Dの15-85mmレンズキットと70-200mmF4 ISが良いのかなと。
予算は10万円なんですが嫁に内緒でめちゃ無理をすれば30万円まで出せます。

この2機種以外は考えられないので誰かアドバイスを下さい。

高いカメラを買ったからといって、子供の思い出がグレードアップするわけではない。
ただのバカ親の自己満足。

子供にとって想い出は、本人が写ってる写真じゃなくて、そのとき一緒にいた友達や仲間、先生とかが
入っているから想い出になる。
だから、アルバムフォトで子供本人のドアップばかりしかない写真は、カメラ趣味のバカが撮った
悲しい記録にしかならない。

ということで好きにしろ。
運動会専用と割り切るなら、俺ならあえて型落ちのFZ38あたりにしておくけどな。
これから買って、いきなり使う奴にはG2程度でも難易度高くて使いこなせないからさ。

素敵なアドバイスをありがとうございます。
ズシリときてます。

>>941
なぜいきなり7D？
まずそこから考え直した方がいいと思う。おそらく初の一眼でしょ？

7Dどころか型落ちの50Dで充分だと思うし、ボディー性能的にはおそらくkissで間に合う。
写真の出来は半分以上レンズで決まるから、ボディーは昔評判が良かった型落ちにして、
レンズを奢った方がいい。

ただし、G2を考慮してるなら、型落ちだからとG1にするのは止めた方がいい。
動いている物や連写の使い勝手などがだいぶ向上してるので。

EOSはあまり詳しくない(うちにあるのは5Dと10D、古い。。。)けども、
今ならkiss x3レンズキットが底値なので、コレと適当な良い望遠レンズを揃えるのがお勧めかもね。
G1/2のスレで他社勧めるのもどうかと思うけど動き物と連写には不安があるから。

でもまぁ、写真に夢中になってて、運動会を子供と楽しめないのは馬鹿のやることだよ。
私自身、スポーツ観戦にカメラ持って行くと、ファインダーの中だけ見ちゃって試合そっちのけだったりするからね。

>>944が結構イイこと言った！

気になったのは全部かって、使わなくなったものだけ売り飛ばすのが確実です

>>942
なるほど、その通りだな。
考えさせられたよ、ありがとう。

写真撮る事より子供を応援してやれよ。

>>942
これは説得力あるね。
ほんとその通りだわ。

>>942
>>945
おめーら。ええこと言うなぁ。

よせよ・・・照れるじゃねぇか。。。

>>941をあんまり叩かないでやってｗｗ
子供殺しちゃう親がいること考えれば親バカの方がマシじゃない。

因みに、つい先日、運動会の撮影を経験したんだが、
良い写真に必要なのは機械(お金)よりも場所とタイミング(センス)。
と言うことを痛感した。

タイミングはある程度は連写でカバーできると思うけど、
どんなアングルで取るかとか、撮影した写真の出来を想像できるのは完全にセンスだし、
写真の構図によって同じタイミングの写真でも全然印象違うんだよねー
もちろんある程度の域まで経験を積めばお金の方も必要になるんだろうけど、当面は手持ちのG2Wで充分だとｵﾓﾀよ。
あ、パンケーキレンズは欲しい。

なので、適当に入門編の一眼買って、残った20数万の予算で当日の夜に寿司でもとって、
家族団欒＆嫁さんを楽させてあげたらどうだろうか？運動会って何気に親も疲れるしな。

で、残った予算は俺にくれ。パンケーキレンズ買うので。

運動会で、旦那が張り切って撮った動画や写真が酷評で、
嫁が適当なコンデジで撮った子供の笑顔のほうが好評というのは良くある。
いや、俺んちのことなんだけどなw

>>953
あれ？俺、連続で書き込み．．．？あれ？

イベント系は場所取りだな。

運動会の撮影の仕方
ttp://qtake.hp.infoseek.co.jp/2-7.html

ビデオ屋さんの記事ですが、参考にはなると思います

>>956
読んでみると、なんだ当たり前じゃん。と思ってしまうが、
それをすべてきちんとこなすのってやっぱり大変で難しいんだよね。
プロは無難な撮りかただけど、そういうのはしっかり押さえてるからなあ。

GH2が気になっていたが、G2がどんどん安くなっている。
ぽちりそう・・・

G2は不人気？
画像投稿サイトを色々見てたけど登校数がGF1より桁違いに少ない。

GF1とは販売台数も違う上に改造ファームも使えるからね…

改造ファームの作者が、G2のハッキングもしてみたいから、誰か実機を提供してくれよ。
ってちょっと前に書いてたような気がしたよ。
GH1より世代が新しい処理系だから、GH2とはまた違った方向で、動画特化ならGH1を超えられるかもしれないw

改造ファームて初耳
デジカメもそんな時代になったんだ

>>924
亀レスだけど
> こんなことならパナ新マウント名称にしとくべきだった。
同意。そもそも「音」がよくない。
しかもこの英語、日本人がかなり馴染みがない英語だし
（分数の英語での言い方って）
その上、カタカナで書くとものすごく長くなるし。
m4/3なんて「エム 3分の4」か「エムヨンサン」と読ませるべき。
けど、そりゃまたカッコ悪いし、海外での英語読みと二本立てになっちゃう。
マイクロを採って「μ」マウント（α似）とか。
パナとオリからOPとかPOとか。けど4/3にコダックが関わってるから、Kが抜けるのはまずいかも。
MFTだからMFとかMとか。だけどM42とかMDマウントとかあるからボツかも。
適当に、Z。でこじつけで「ZUIKOだから」。