【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part19【4/3】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part18【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271257137/
■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part18【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271257137/
■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606
■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/
■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/
■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html
スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:02:16 ID:zvLTzuui0
＿＿＿＿＿
. __｀ヽ ,トr,' ´ ,.へ ,≡三＜￣￣￣>
. ,ｲ,ｨ'⌒"ﾞf''ト､!ヽ, ィﾞ ./ .≡￣＞／
バ, k,ゝ└ト､└ ''ﾞ ,ｽ ≡三／ ／
j､ ` ｰク'ー-‐ぅ7',´ ,ﾉ ≡/ <＿＿＿/|
.f｀'｀ｰ-R,,__ ｀'<,ｸﾞ. ≡三|＿＿＿_＿_／
| ､ ｀' .､
', . ',__ ﾞY
', | ', .| こ、これは>>1乙じゃなくてソニックブームなんだから
,r''ﾞ~ 〉 . い | 変な勘違いしないでよね！
,rｧ弋 _,ｧ-‐'ﾞ ｀'i"~i!
ぃ_f_⌒"´. ,ﾄ､入_
｀'.ｰ┘. └┴‐‐｀'
. __｀ヽ ,トr,' ´ ,.へ ,≡三＜￣￣￣>
. ,ｲ,ｨ'⌒"ﾞf''ト､!ヽ, ィﾞ ./ .≡￣＞／
バ, k,ゝ└ト､└ ''ﾞ ,ｽ ≡三／ ／
j､ ` ｰク'ー-‐ぅ7',´ ,ﾉ ≡/ <＿＿＿/|
.f｀'｀ｰ-R,,__ ｀'<,ｸﾞ. ≡三|＿＿＿_＿_／
| ､ ｀' .､
', . ',__ ﾞY
', | ', .| こ、これは>>1乙じゃなくてソニックブームなんだから
,r''ﾞ~ 〉 . い | 変な勘違いしないでよね！
,rｧ弋 _,ｧ-‐'ﾞ ｀'i"~i!
ぃ_f_⌒"´. ,ﾄ､入_
｀'.ｰ┘. └┴‐‐｀'
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:11:14 ID:JxMgCvnci
1おつ
こっちが先か。
こっちが先か。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:16:49 ID:fo34UKFs0
前スレ見たけどPL１のほうが画質良いな。
GF２はいつ出るんだろ？
GF２はいつ出るんだろ？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:23:52 ID:Hri6wZMmi
次スレはココでいいのか?
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:27:45 ID:ien5tojL0
いいお。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 21:34:46 ID:LLZNfxOq0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:07:55 ID:rU2Mahjf0
unn
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:01:16 ID:yNpmf4ef0
ピンクあまり売れてないみたい
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:19:38 ID:ggV6I95s0
今度家族旅行行くのに、GF1+20mmパンケーキだけでは動画も含めて物足らないので
この度、パナの14-45を買い足すか、オリの9-18mm買うかすごく迷ってます。
今のパンケーキは急に動画撮りたい時でもAFが遅すぎて特に子供はボケボケになるし、
風景撮るにはちょっと狭すぎるし。。もちろん写りには満足してますが。
値段は高いですが9-18mmの動画AF性能が14-45並みにスムースであるなら
広角レンズも欲しかったので一石二鳥で買いたいと思ってます。
どなたか両方使った事ある人とかいませんかね？
この度、パナの14-45を買い足すか、オリの9-18mm買うかすごく迷ってます。
今のパンケーキは急に動画撮りたい時でもAFが遅すぎて特に子供はボケボケになるし、
風景撮るにはちょっと狭すぎるし。。もちろん写りには満足してますが。
値段は高いですが9-18mmの動画AF性能が14-45並みにスムースであるなら
広角レンズも欲しかったので一石二鳥で買いたいと思ってます。
どなたか両方使った事ある人とかいませんかね？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:50:20 ID:KulFNkMz0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:57:32 ID:YMSyUbdh0
>>10
ほぼ同じ状況で悩んでたけど，Sony の DSC-HX5V を買い増した．
レンズ増やすのも悪くないかと思ったけど，撮れる写真が多い方が
イイかな？って思った．GF1 はスナップ専用にすれば良いしね．
ほぼ同じ状況で悩んでたけど，Sony の DSC-HX5V を買い増した．
レンズ増やすのも悪くないかと思ったけど，撮れる写真が多い方が
イイかな？って思った．GF1 はスナップ専用にすれば良いしね．
ありがとうございます。
ビデオカメラの方が動画性能がどう頑張っても優れてるのは分かるんですが、
わざわざカメラとは別に持っていく程のものでもないという状況です。
14-45mmが無難そうではありますね。ただ普通すぎるのかなぁというのもあって
ちょっと広角寄りにいってみようかと。
でもまぁ、たまにしか使わないとはいえ動画も撮るならやっぱり純正なんですかねぇ。
14-45mmにワイコンを付けて・・とかも考えたんですけどどうも邪道な気がして。
ビデオカメラの方が動画性能がどう頑張っても優れてるのは分かるんですが、
わざわざカメラとは別に持っていく程のものでもないという状況です。
14-45mmが無難そうではありますね。ただ普通すぎるのかなぁというのもあって
ちょっと広角寄りにいってみようかと。
でもまぁ、たまにしか使わないとはいえ動画も撮るならやっぱり純正なんですかねぇ。
14-45mmにワイコンを付けて・・とかも考えたんですけどどうも邪道な気がして。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 01:30:19 ID:QAVFs4FO0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 07:57:00 ID:q4J37RUy0
期待しすぎると駄目だけど
ちょっぴりパナに期待してしまうよね
出ても自分には買えない価格だろう orz
テスト中のフルサイズ・レンジファインダーカメラ
http://digicame-info.com/2010/03/post-113.html
http://digicame-info.com/2010/03/jeff-ascough.html
ちょっぴりパナに期待してしまうよね
出ても自分には買えない価格だろう orz
テスト中のフルサイズ・レンジファインダーカメラ
http://digicame-info.com/2010/03/post-113.html
http://digicame-info.com/2010/03/jeff-ascough.html
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 08:46:53 ID:N1VHpGE50
>>15
レンジファインダー・・・・・
ミラーレスデジカメで光学ファインダーって、コストがかかるしサイズもデカくなる。
ＥＶＦと間違えてるだろな。
カタチがレンジファインダーっぽいボディ、って事だろな。
もしパナやオリがフルサイズを作ろうとしてるなら、m4/3ではマウント径が足りない。
つまり完全新マウントになる。
m4/3から一年半で新マウントを発表するとは思えないから、パナやオリじゃない。
つまりニコキヤノペンタだが、どれだ？
レンジファインダー・・・・・
ミラーレスデジカメで光学ファインダーって、コストがかかるしサイズもデカくなる。
ＥＶＦと間違えてるだろな。
カタチがレンジファインダーっぽいボディ、って事だろな。
もしパナやオリがフルサイズを作ろうとしてるなら、m4/3ではマウント径が足りない。
つまり完全新マウントになる。
m4/3から一年半で新マウントを発表するとは思えないから、パナやオリじゃない。
つまりニコキヤノペンタだが、どれだ？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 09:29:16 ID:kT9rn4vH0
昨日静岡ホビーショーへ行ってきたが、
6時間ぐらいうろついてたのに持ってるﾔﾂと遭遇しなかった･･･
オマイラ行かなかったのか！？
6時間ぐらいうろついてたのに持ってるﾔﾂと遭遇しなかった･･･
オマイラ行かなかったのか！？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 13:47:33 ID:DPDM1yaf0
静岡はガンダムが立ったら行く予定。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 15:28:42 ID:kT9rn4vH0
今行くとガンダムが手が吊ってあって
下から覗けばビームサーベルが置いてある。
下から覗けばビームサーベルが置いてある。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:45:45 ID:Znk3G6T00
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:11:56 ID:wC4bAlZV0
これは酷いｗ
つか光学11倍って表現に、どの層をターゲットとしてるかが伝わってくるな。
つか光学11倍って表現に、どの層をターゲットとしてるかが伝わってくるな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:20:05 ID:PlUy3/Coi
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:52:05 ID:yMuOa6TO0
>>20
もうカメラが本体だかレンズが本体だかわからんね
もうカメラが本体だかレンズが本体だかわからんね
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:55:29 ID:hYCcNnVH0
存亡が掛かっててNEX叩きに必死だと聞いて手伝いにやってきました。
まずは何からやりましょうか？
「俺ソニータイマーの証拠持ってる」とかはどうでしょう？
がんばりますんでご指導よろしく！
まずは何からやりましょうか？
「俺ソニータイマーの証拠持ってる」とかはどうでしょう？
がんばりますんでご指導よろしく！
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 01:09:06 ID:wdl6b1aN0
秋山さんが宇宙ステーションミールに行ったときに、こんな感じのがドッキングしてたような気がする。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 01:19:06 ID:C1pX+Gm90
>>20
コレ、片手で振り回して平気なのかな…。マウントモゲそう。
Eマウントって妙に径が太いと思ったんだけど、マウント強度のためかなー。
パナのフォーサーズアダプタは、歪むことがあるそうね。
GF1に巨大レンズはつけないからいいけど、G1系統だとちと心配になるよね。
コレ、片手で振り回して平気なのかな…。マウントモゲそう。
Eマウントって妙に径が太いと思ったんだけど、マウント強度のためかなー。
パナのフォーサーズアダプタは、歪むことがあるそうね。
GF1に巨大レンズはつけないからいいけど、G1系統だとちと心配になるよね。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 03:04:03 ID:o0i4/eMF0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:25:53 ID:RxFRDygg0
自分を解き放つムービーポーズしたらどうなるのっと
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:45:08 ID:riYHK+VO0
>>22
日曜に行ったら一眼だらけだったが･･･
日曜に行ったら一眼だらけだったが･･･
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:39:30 ID:3SIncHJh0
>>28を見て思った
どっちが優れてるじゃなく、買う人の求める物がかなり違うんだと
両方欲しいまたはGF1から乗り換えたいと思う人もいるだろう
しかしGF1ユーザーの多くは、その動画を見て、撮影スタイルの違いを感じると思う。
何というかノリノリな雰囲気より、出来上がりを予測しなあら撮影するスタイルを選ぶんじゃないかと
だからアダプタでMFレンズ（中にはMやCマウント）に凝ったりする人も多い
GF1はカメラがデジタルになったアイテム
NEXはデジタルアイテムの中のカメラ
どっちが優れてるじゃなく、買う人の求める物がかなり違うんだと
両方欲しいまたはGF1から乗り換えたいと思う人もいるだろう
しかしGF1ユーザーの多くは、その動画を見て、撮影スタイルの違いを感じると思う。
何というかノリノリな雰囲気より、出来上がりを予測しなあら撮影するスタイルを選ぶんじゃないかと
だからアダプタでMFレンズ（中にはMやCマウント）に凝ったりする人も多い
GF1はカメラがデジタルになったアイテム
NEXはデジタルアイテムの中のカメラ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 12:21:48 ID:RxFRDygg0
E-PL1でもパンケーキセット出すみたいだな
GF2まだー？
GF2まだー？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:30:26 ID:C1pX+Gm90
>>31
＞GF1はカメラがデジタルになったアイテム
＞NEXはデジタルアイテムの中のカメラ
たしかにそんな感じするな。
GF1はG1からEVFそぎ落としただけで、カメラのままだもんな。ムービーはおまけ。
元となったG1は馬鹿正直にカメラだし。
＞GF1はカメラがデジタルになったアイテム
＞NEXはデジタルアイテムの中のカメラ
たしかにそんな感じするな。
GF1はG1からEVFそぎ落としただけで、カメラのままだもんな。ムービーはおまけ。
元となったG1は馬鹿正直にカメラだし。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 14:11:49 ID:Ymg9CiuL0
GF1の動画はオートなの？
A、S、MダイヤルとかISOは関係ないのかな
A、S、MダイヤルとかISOは関係ないのかな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:32:00 ID:o0i4/eMF0
予約の段階でBCNランキングで39位と50位に入ってきたなｗ
実質4日だけで
MFTかなりヤバイ。
年内に対抗機出せないと、勝負ついちゃうな。
実質4日だけで
MFTかなりヤバイ。
年内に対抗機出せないと、勝負ついちゃうな。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 16:27:25 ID:6WbB2Plw0
E-PL1の5色、GF1とかなりかぶってね？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:31:41 ID:o/K/DslM0
http://43rumors.com/ft4-panasonic-lx5-gh2-gf1-ag-af100-and-one-more-surprise/
ここの情報によると今年末か来年初めにＧＦ２の発表がありそう。以前の情報によるとＥＶＦ搭載機になるようだ。
それとは別にＮＥＸ対抗機とも言えるウルトラスリム機も開発中だが発表時期はわからないと。
１００％信頼できる情報ではないようだけどね。
ここの情報によると今年末か来年初めにＧＦ２の発表がありそう。以前の情報によるとＥＶＦ搭載機になるようだ。
それとは別にＮＥＸ対抗機とも言えるウルトラスリム機も開発中だが発表時期はわからないと。
１００％信頼できる情報ではないようだけどね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:11:40 ID:85sruqev0
そこの信憑性ってかなり低いだろｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:18:13 ID:js5yMA6i0
SONY NEX-5とPanasonic GF1との比較 @ dpreview.com
ttp://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page5.asp
NEX-5 advantages over GF1(GF1に対するNEX-5の優位性):
Smaller size (小さなサイズ)
Larger sensor (大きなセンサー)
1080p AVCHD video recording (フルHD録画)
Higher resolution LCD screen (高解像度液晶)
Screen can be tilted up to 80 degrees (80度チルト可能な液晶)
Faster continuous shooting (高速連写)
Greater resolution sensor, higher maximum ISO (高解像・高感度センサー)
NEX-3/5はGF1を全面的に凌駕する性能を持ちながら
GF1よりもコンパクトに作られた驚くべきカメラ、と言えます。
フォーサーズよりも一回り(1.5倍以上)大きいAPS-Cセンサーは
高感度性能においてフォーサーズを2段階上回り、GF1では
写真撮影が非常に困難であった暗所(夜景や間接照明の店内など)
での撮影を可能にします。また明るい場所においては1400万画素の
高解像で緻密な描写を実現するのです。
ミラーレス一眼においては、ファインダーの役割を担う液晶モニタの
完成度が撮影結果に影響するので、液晶も重視すべきポイントです。
NEX-3/5の液晶モニタはGF1の倍の解像度を誇り、屋外での表示性能も
高いため撮影状況をより正確にモニターすることが可能です。
さらにNEX-3/5は液晶のチルト機構を備えているため、被写体を
様々なアングルから撮影することが可能です。一方、GF1の場合は
液晶が固定されていますから、顔の前でカメラを構えることになり、
撮影スタイルが制約されてしまいます。つまりNEX-3/5は被写体を
正確にプレビューしながら自由なスタイルで撮影できるカメラなのです。
ttp://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page5.asp
NEX-5 advantages over GF1(GF1に対するNEX-5の優位性):
Smaller size (小さなサイズ)
Larger sensor (大きなセンサー)
1080p AVCHD video recording (フルHD録画)
Higher resolution LCD screen (高解像度液晶)
Screen can be tilted up to 80 degrees (80度チルト可能な液晶)
Faster continuous shooting (高速連写)
Greater resolution sensor, higher maximum ISO (高解像・高感度センサー)
NEX-3/5はGF1を全面的に凌駕する性能を持ちながら
GF1よりもコンパクトに作られた驚くべきカメラ、と言えます。
フォーサーズよりも一回り(1.5倍以上)大きいAPS-Cセンサーは
高感度性能においてフォーサーズを2段階上回り、GF1では
写真撮影が非常に困難であった暗所(夜景や間接照明の店内など)
での撮影を可能にします。また明るい場所においては1400万画素の
高解像で緻密な描写を実現するのです。
ミラーレス一眼においては、ファインダーの役割を担う液晶モニタの
完成度が撮影結果に影響するので、液晶も重視すべきポイントです。
NEX-3/5の液晶モニタはGF1の倍の解像度を誇り、屋外での表示性能も
高いため撮影状況をより正確にモニターすることが可能です。
さらにNEX-3/5は液晶のチルト機構を備えているため、被写体を
様々なアングルから撮影することが可能です。一方、GF1の場合は
液晶が固定されていますから、顔の前でカメラを構えることになり、
撮影スタイルが制約されてしまいます。つまりNEX-3/5は被写体を
正確にプレビューしながら自由なスタイルで撮影できるカメラなのです。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:18:30 ID:yMuOa6TO0
EVF標準搭載機はG2があるからあるとして高解像度外付けEVF発売だろ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:27:08 ID:1o27VVmE0
GF1を買う人は、ソニー好きは少ない気がするだよね。
なんとなくだけどさ、ニコンやキャノンとの併用はよく見かけるけど、ソニーとGF1の併用はあまり見たことがない。
まぁ、簡単には食われないでしょ。
ちょっと、カメラとしては不恰好過ぎる。
なんとなくだけどさ、ニコンやキャノンとの併用はよく見かけるけど、ソニーとGF1の併用はあまり見たことがない。
まぁ、簡単には食われないでしょ。
ちょっと、カメラとしては不恰好過ぎる。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:38:14 ID:1xhif5EV0
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットを使用しています。
HOLGAのFisheyeレンズをくっつけて魚眼に撮る事は出来ますか？
HOLGAのFisheyeレンズをくっつけて魚眼に撮る事は出来ますか？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:43:19 ID:S0mEzMtm0
G1～GF1を徹底的に研究し尽くしてきたペプシだもの、
そりゃ色々と進化して無いと困るだろうねぇ。
G2で油断したパナソニックがペプシに刺激されて
さらなる進化を遂げるであろうGF3あたりに期待だな。
そりゃ色々と進化して無いと困るだろうねぇ。
G2で油断したパナソニックがペプシに刺激されて
さらなる進化を遂げるであろうGF3あたりに期待だな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:54:33 ID:tWD8rGrV0
>>31
NEXはデジタルガジェット、でいいんじゃないか。
NEXはデジタルガジェット、でいいんじゃないか。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:00:42 ID:tWD8rGrV0
>>37
GF3でEVF搭載ってのはほんとなのかな。
あのイラストはGH2だという説もあるしね。
それにあの場所に可動式のEVFを入れるのは
メカ的にもかなり無理があると思う。
だからなるべくコンパクトで高画素の外付けを
開発してくれるだけでいいけどなあ。
あとボディのスリム化はNEXみたいにして欲しくない。
カメラらしいデザインだけはGF1を踏襲して欲しいね。
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/03/Panasonic_GF2_EVF.png
GF3でEVF搭載ってのはほんとなのかな。
あのイラストはGH2だという説もあるしね。
それにあの場所に可動式のEVFを入れるのは
メカ的にもかなり無理があると思う。
だからなるべくコンパクトで高画素の外付けを
開発してくれるだけでいいけどなあ。
あとボディのスリム化はNEXみたいにして欲しくない。
カメラらしいデザインだけはGF1を踏襲して欲しいね。
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2010/03/Panasonic_GF2_EVF.png
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:06:47 ID:1o27VVmE0
>>45
ちょっとひどいねこの図は…
ちょっとひどいねこの図は…
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:21:45 ID:TX6MlHGF0
やっとLUMIX G VARIO 14-45mmを注文できた。
欠品続きだからオクで落とすかと思っていたが、amazonに入荷してたわ。
欠品続きだからオクで落とすかと思っていたが、amazonに入荷してたわ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:36:53 ID:o/K/DslM0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:49:18 ID:UhD1yX6R0
コンデジの方もそうだけど、パナは心臓部で勝負できないから、
いろいろ足回りの強化ばかりやってくるだろうね。
そういうのが大好きなヲタにはぴったりの後継機がでるとおもうよ。
いろいろ足回りの強化ばかりやってくるだろうね。
そういうのが大好きなヲタにはぴったりの後継機がでるとおもうよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:54:14 ID:g2YaPXGS0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:04:32 ID:1o27VVmE0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:33:18 ID:OE2+ZvJb0
ＮＥＸ話はＮＥＸスレでしてくれ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:36:33 ID:RwuWhora0
_＿_
. | |◎|.∧＿∧ >>GF1
￣ (（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｲｲｿﾞｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
. | |◎|.∧＿∧ >>GF1
￣ (（´∀｀ /＾)
/⌒ ノ
（,＿,丿ソ′
i,_,ノ |||
ﾊﾞﾝｻﾞｲ ﾜｯｼｮｲ ﾔｯﾀｰ ｲｲｿﾞｰ
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
(＾（,, ´∀｀）) ・∀・）(ヽ ）')(（・∀・ /')
ヽ /ヽ ﾉ ヽ ﾉ ﾉ ノ
ﾉ ｒ ヽ / | / Ｏ | （ -､ ヽ
（＿,ハ＿,）,_,/´i,_,ﾉ （,_,/´i,_,ﾉ し' ヽ,_,）
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:53:00 ID:TX6MlHGF0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:31:11 ID:qpqUj8/S0
GF1のボディは一番平坦な部分で測ってみると、
寸法が大雑把な計算だがほぼ、高さ：幅：厚み＝16：9：4なんだな。
何となくこじんまりとしてバランスが良いように見えるのも、
16,9,4という平方数の比だからなのかと勝手に思ってみたり。
ゲテモノみたいに無理に小さくしなくても良いから、
GF2でもこの比率を維持しつつ、若干一回り小さく小さくして
幅約112mm、高さ約63mm、厚さ約28mmくらいにしてくれれば、
結構今よりもコンパクトな感じになって嬉しいんだがな。
寸法が大雑把な計算だがほぼ、高さ：幅：厚み＝16：9：4なんだな。
何となくこじんまりとしてバランスが良いように見えるのも、
16,9,4という平方数の比だからなのかと勝手に思ってみたり。
ゲテモノみたいに無理に小さくしなくても良いから、
GF2でもこの比率を維持しつつ、若干一回り小さく小さくして
幅約112mm、高さ約63mm、厚さ約28mmくらいにしてくれれば、
結構今よりもコンパクトな感じになって嬉しいんだがな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:45:10 ID:it2HgHeh0
>>55
いっそのこと、GF2は1:4:9の比で。。。
いっそのこと、GF2は1:4:9の比で。。。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:05:58 ID:G0yZZM8W0
NEXのお陰で、GF2の発売が早まったらいいな。秋くらいに。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 02:19:34 ID:Cr3h9hOT0
>>48
14-45と14-42ってどっちが品質高いの？
14-45と14-42ってどっちが品質高いの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 03:01:43 ID:5BEt81BD0
14-42のほうが明らかに安いコストで製造されているが、後発の強みで手の抜きどころを心得ているから
安い＝品質が悪いと言うようにはなっていないのは評価できるところかもしれない。
14-45持ってるなら、単体売りしてないものをわざわざ手に入れることはないと思うし、
14-42使ってるなら14-45を増やす必要もないでしょう。
安い＝品質が悪いと言うようにはなっていないのは評価できるところかもしれない。
14-45持ってるなら、単体売りしてないものをわざわざ手に入れることはないと思うし、
14-42使ってるなら14-45を増やす必要もないでしょう。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 06:19:28 ID:G0yZZM8W0
なんという冷静で的確なアドバイスでしょう
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 07:04:39 ID:8JCDHhhg0
>>55
GF1は119 X 71 X 36.3mm
NEX-5は110.8 X 58.8 X 38.2mm
GF1のような形状で厚さ28mmにしてしまったら
グリップのないコンデジみたいになりますよ。
最薄部を薄くしてもNEXみたいにグリップだけ
ごつくするとデザイン的にバランス悪いので
G1の形状を少し薄くする程度でグリップ部に
革張りしてくれればいい。
あと高精度EVFをオプションでつけてくれれば
NEXみたいな可動液晶は不要。
GF1は119 X 71 X 36.3mm
NEX-5は110.8 X 58.8 X 38.2mm
GF1のような形状で厚さ28mmにしてしまったら
グリップのないコンデジみたいになりますよ。
最薄部を薄くしてもNEXみたいにグリップだけ
ごつくするとデザイン的にバランス悪いので
G1の形状を少し薄くする程度でグリップ部に
革張りしてくれればいい。
あと高精度EVFをオプションでつけてくれれば
NEXみたいな可動液晶は不要。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 07:14:06 ID:G0yZZM8W0
可動液晶とＥＶＦは、別機能だろ。「どっちかあればいい」って、そりゃお前だけだよｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:05:05 ID:uvFhb+Sx0
グリップの指先部分をへこませてもらいたい。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:46:03 ID:y1J5Uoay0
ﾗｲｶまるﾊﾟｸﾘのデザインでいいよ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 08:47:05 ID:n8sdLHi10
ソニーを超え、時空を超えたデザインで頼む
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:43:06 ID:DfsMwASr0
それはやめて！！！
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:50:45 ID:4M7EOg7Z0
バブルの頃の松下では、そういうぶっ飛んだデザインラインがいくつかあったなあ。
SONYとは違った意味で時空を飛び越えていたw
SONYとは違った意味で時空を飛び越えていたw
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:01:54 ID:PO2lSQtJ0
あの頃はどのメーカーもぶっ飛んでたよシャープもUFO型の電子レンジとか出してたし
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 14:37:48 ID:aRRbCozt0
>>57
もっと早くなるんじゃないか
NEXはビックカメラとかでもう発売日入荷分を完売してるらしい
あんなデザインで売れる訳が無いと思ってたけど、予約だけで完売とかになると流石にｍ4/3陣営も対策を打ってくるだろ
もっと早くなるんじゃないか
NEXはビックカメラとかでもう発売日入荷分を完売してるらしい
あんなデザインで売れる訳が無いと思ってたけど、予約だけで完売とかになると流石にｍ4/3陣営も対策を打ってくるだろ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 14:39:33 ID:1TXRjig50
完売はいいが出荷数って言葉知ってるか？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:01:05 ID:aRRbCozt0
>>70
出荷数は知らんが
NEXはかなり生産するらしいぞ？
ま、競争が激化して早くGF2が出てくればそれで良いんだけどね
あまりｍ4/3が順調だと出し惜しみとか怠慢になって来るから、NEXが売れまくる事は良い事だろ
出荷数は知らんが
NEXはかなり生産するらしいぞ？
ま、競争が激化して早くGF2が出てくればそれで良いんだけどね
あまりｍ4/3が順調だと出し惜しみとか怠慢になって来るから、NEXが売れまくる事は良い事だろ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:02:58 ID:n8sdLHi10
GF2が早く出てくれると面白いがパナは来年とかいう始末だしなぁ
グローバルシャッターがネックなんかね
グローバルシャッターがネックなんかね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:45:25 ID:RpR/rGdj0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:40:01 ID:447jydxH0
犬の写真用に稼働液晶欲しいけど･･･
外で匍匐前進しながら撮るのは気の小さいおいらには無理だｗ
外で匍匐前進しながら撮るのは気の小さいおいらには無理だｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:02:58 ID:y1J5Uoay0
GF2まだでもいいから、LVFを高解像度化して
上だけでなく上げた位置から横方向へも傾くようにして欲しい所。
アホみたいなデカさはダメだが、多少大きくなって
ストロボが開かなくなってもいいし、値段が5万ぐらいしてもいい。
上だけでなく上げた位置から横方向へも傾くようにして欲しい所。
アホみたいなデカさはダメだが、多少大きくなって
ストロボが開かなくなってもいいし、値段が5万ぐらいしてもいい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:05:55 ID:1TXRjig50
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:15:21 ID:FncRwVOk0
>>75
GF1側が高画素のEVFに対応してないんだから無理
GF1側が高画素のEVFに対応してないんだから無理
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:17:28 ID:it2HgHeh0
>>77
GF1のEVF出力解像度、高精細に非対応ってのは確定してるのかな？
能力があるけど封印してるだけかもしれないよ。
GF2で高精細になったとして、じゃぁGF1で封印解除するかというと、
商売的に考えてやらないと思うけども。
GF1のEVF出力解像度、高精細に非対応ってのは確定してるのかな？
能力があるけど封印してるだけかもしれないよ。
GF2で高精細になったとして、じゃぁGF1で封印解除するかというと、
商売的に考えてやらないと思うけども。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:54:41 ID:Y6Ete8wr0
やしこんDistagon18mm売っぱらってこのカメラ買う価値ある？
今はコンタボディーはもう無くって、たまにフォーサーズにつけるくらいなんだが....
今はコンタボディーはもう無くって、たまにフォーサーズにつけるくらいなんだが....
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:42:25 ID:lYXMM/dU0
おまえが欲しけりゃ飼えば良いだろバカかこいつ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:45:24 ID:FncRwVOk0
>>78
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
本体と外装EVFを繋ぐ端子により多くの情報が出ているなら、将来、もっと高画質なEVFを
搭載できるかも知れない。しかし、AVCネットワークス社 DSC ビジネスユニット企画グループ
佐藤徹哉氏は「EVF用接続端子は高周波のパラレルデータを通す必要があり、不要輻射が増えて
規格を通せなくなります。このため20万画素分以上のデータを外部端子に出すことはできません。
そこは内蔵EVFとの大きな違いになります」と残念な答え。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
本体と外装EVFを繋ぐ端子により多くの情報が出ているなら、将来、もっと高画質なEVFを
搭載できるかも知れない。しかし、AVCネットワークス社 DSC ビジネスユニット企画グループ
佐藤徹哉氏は「EVF用接続端子は高周波のパラレルデータを通す必要があり、不要輻射が増えて
規格を通せなくなります。このため20万画素分以上のデータを外部端子に出すことはできません。
そこは内蔵EVFとの大きな違いになります」と残念な答え。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:48:00 ID:VbJ6dnVZ0
NEXもそれなりに売れてくれれば、
ミラーレス一眼がキワモノ扱いされなくなるだろうし、
個人的にはライバル登場は歓迎だなぁ
日本では関係ないけど、世界的にはサムスンのNX10って立場やばいんじゃないの？
ミラーレス一眼がキワモノ扱いされなくなるだろうし、
個人的にはライバル登場は歓迎だなぁ
日本では関係ないけど、世界的にはサムスンのNX10って立場やばいんじゃないの？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:53:29 ID:aRRbCozt0
>>76
正確な月産の発表が無いから分からないんだよｗ
しかしNEXは世界目標が1000万台なので中途半端な月産数では無いのは確かだろ
どっちにしてもたった4日や5日で完売が出るんだから売れてるのは売れてるだろう。
んでそれはｍ4/3にとって脅威と同時に、良い事だろと
正確な月産の発表が無いから分からないんだよｗ
しかしNEXは世界目標が1000万台なので中途半端な月産数では無いのは確かだろ
どっちにしてもたった4日や5日で完売が出るんだから売れてるのは売れてるだろう。
んでそれはｍ4/3にとって脅威と同時に、良い事だろと
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:01:28 ID:3Xk7Txzr0
今までコンデジしか使ったことなかった俺が、先週末に思い切ってGF1買ってきた。
付属のパンケーキレンズ一本だけど、子供撮るにはこれで十分すぐるな。
簡単に背景をボケさせた写真が撮れるのに驚愕した。
何だか写真撮ってる気分にしてくれるカメラだわ。
ところで質問。
カタログに載ってるライカブランドのマクロレンズが高すぎて躊躇してる。
マウントを駆使してもしなくてもいいから、何とか安くマクロ撮影可能にする方法はありますか？
ちなみにマクロの被写体はカブトとクワガタです。
付属のパンケーキレンズ一本だけど、子供撮るにはこれで十分すぐるな。
簡単に背景をボケさせた写真が撮れるのに驚愕した。
何だか写真撮ってる気分にしてくれるカメラだわ。
ところで質問。
カタログに載ってるライカブランドのマクロレンズが高すぎて躊躇してる。
マウントを駆使してもしなくてもいいから、何とか安くマクロ撮影可能にする方法はありますか？
ちなみにマクロの被写体はカブトとクワガタです。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:09:36 ID:wNjHmG4/0
>>84
クローズアップレンズ
クローズアップレンズ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:10:04 ID:QhuxnWjv0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:10:10 ID:FncRwVOk0
>>84
マクロレンズ
マクロレンズ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:10:51 ID:FncRwVOk0
間違った。
クローズアップレンズだった orz
クローズアップレンズだった orz
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:11:01 ID:9bc6woFxP
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:11:42 ID:WLVsEEtA0
マクロだけだったらアダプターリングとどっかの安い中古のマクロレンズでいいじゃん。
でもそれって別にGF1じゃなくてもいいって感じではあるけどねｗ
でもそれって別にGF1じゃなくてもいいって感じではあるけどねｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:15:47 ID:mnplcJdP0
リバースリングってすごいな
レンズ逆さまにつけるのか
カメラっておもしろいな
でも後玉が前にきちゃうのは怖いな
レンズ逆さまにつけるのか
カメラっておもしろいな
でも後玉が前にきちゃうのは怖いな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:18:43 ID:oABEG160P
カブトとクワガタのために高いマクロレンズ買うのは確かに躊躇するなｗｗ
普通にパンケーキで十分じゃね？
普通にパンケーキで十分じゃね？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:25:52 ID:ec0NaldT0
ペプシが売れてるのは良いんだが、それほどユーザー層が被ってない気がするんだが。
刺激はあっても脅威ではないんで内科医？
刺激はあっても脅威ではないんで内科医？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:27:40 ID:H8wNTP1Z0
売れる売れないを気にするのは各社の社員だけ。
一般ユーザーがなんで見知らぬ会社の売り上げを気にする必要があるのか？
金が貰えるわけでも無し、脅威とかそんな風に感じた事も無いなぁ。
一般ユーザーがなんで見知らぬ会社の売り上げを気にする必要があるのか？
金が貰えるわけでも無し、脅威とかそんな風に感じた事も無いなぁ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:51:16 ID:KwdKRfXe0
標準域周辺の単焦点（パンケーキ）が出たことで、
マイクロフォーサーズも徐々に熟してきたとおもったから手を出した俺としては、
レンズの選択肢の少ない新マウントに飛びつく理由がわからん。
マイクロフォーサーズも徐々に熟してきたとおもったから手を出した俺としては、
レンズの選択肢の少ない新マウントに飛びつく理由がわからん。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:51:21 ID:u6zTtYbP0
マクロレンズ買うくらいならそのお金で高機能コンデジ買えば予備カメラにもなってお得
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:53:03 ID:mmOZNBsa0
つかレンズの選択肢はパンケーキ一択だと思うけどね。
それの出来次第で選ぶ所が大きいのに、他はああ。
それの出来次第で選ぶ所が大きいのに、他はああ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:12:47 ID:a3IGGlHm0
>>94
株主を忘れるなよ。
株主を忘れるなよ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:14:38 ID:R686wKea0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 00:54:53 ID:zAOBtwfp0
>>94
「βvsVHS」、「HD-DVD vs Blu-ray」のように、「NEX vs m4/3」という
規格競争として捉えてるんじゃなかろうか。規格は売れた方がデファクトスタンダードになるから。
カメラは趣味性が高いから、あまり規格競争にはならんと思うのだが、
ここで売れなかったら消滅だ、と思ってる人間がペプシだけじゃなくて4/3ユーザにもいる感じだ。
実際には1社のみで頑張ってるソニーの方が、崖っぷち度合いが大きい気がするんだがな。
まあ、とりあえずパナは新機種よりも新レンズを出してくれ。17mmF1.4単焦点キボンヌ。
「βvsVHS」、「HD-DVD vs Blu-ray」のように、「NEX vs m4/3」という
規格競争として捉えてるんじゃなかろうか。規格は売れた方がデファクトスタンダードになるから。
カメラは趣味性が高いから、あまり規格競争にはならんと思うのだが、
ここで売れなかったら消滅だ、と思ってる人間がペプシだけじゃなくて4/3ユーザにもいる感じだ。
実際には1社のみで頑張ってるソニーの方が、崖っぷち度合いが大きい気がするんだがな。
まあ、とりあえずパナは新機種よりも新レンズを出してくれ。17mmF1.4単焦点キボンヌ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:03:44 ID:lgm5W2NZP
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:08:24 ID:tOYBSeJu0
ソニーはいままでさんざん単独枠で製品作って終わらせてきてるからなぁ。NEXがダメになるとしても驚かんよ。
ソニーで勝ったと言えるのは3.5インチフロッピーくらいだろｗｗ
ソニーで勝ったと言えるのは3.5インチフロッピーくらいだろｗｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:10:27 ID:bVp33kiZ0
NEXもm4/3もバカ売れはしないまでも、生き残ると思うけどね
海外だとマズイのはNX10じゃね
NEXとNX10並べられたら…
海外だとマズイのはNX10じゃね
NEXとNX10並べられたら…
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 01:15:01 ID:lgm5W2NZP
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:56:36 ID:0WCE5jk90
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:59:14 ID:vouuPYUR0
SDに特許が無く、その実装は無料だと思ってる奴が居るな・・・。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 04:07:15 ID:0WCE5jk90
>>106
いや、ソニーがぼってると言いたいだけ
いや、ソニーがぼってると言いたいだけ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:03:21 ID:57rSesZ00
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:22:05 ID:DIP459Xv0
NX10はNEXに勝つよ
まず韓国人はみんな買うし在住系の韓国人も買う
そこからサムソンお得意の低価格路線で市場を席巻
まず韓国人はみんな買うし在住系の韓国人も買う
そこからサムソンお得意の低価格路線で市場を席巻
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:52:10 ID:hITIHaBm0
>>109
他でやってください
他でやってください
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:23:53 ID:Qfum1YaU0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:33:34 ID:ay8B36xF0
ｺｼﾅがAF可能になるようにﾚﾝｽﾞを出さないものか。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:44:01 ID:RwCGRXll0
コンデジを素子大型化してレンズ交換式にしたもの→αＥマウント
一眼レフからミラー取っ払って小型化したもの→マイクロフォーサーズ
だろうねぇ
一眼レフからミラー取っ払って小型化したもの→マイクロフォーサーズ
だろうねぇ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:04:39 ID:cWGb1Mmr0
セットの実売価格がNEX：約8万・GF1:約5.5万ていうから
Gf１の4.5割くらい高いことになる
NEXてちょっとボリすぎじゃないのかな
Gf１の4.5割くらい高いことになる
NEXてちょっとボリすぎじゃないのかな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:27:16 ID:kR5uuvjz0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:33:45 ID:DIP459Xv0
パナソニックとソニーなぜ差がついたか…慢心、環境の違い
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:57:17 ID:ZpqX62/d0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:19:54 ID:3XiHrXEE0
>>84
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274321064574.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274321038673.jpg
タムロンの90mmF2.5マクロ
確か1万ちょっと
せっかくm4/3買ったんだからマウントアダプター買えば
数千円～で無限のレンズ地獄にハマれるw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274321064574.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274321038673.jpg
タムロンの90mmF2.5マクロ
確か1万ちょっと
せっかくm4/3買ったんだからマウントアダプター買えば
数千円～で無限のレンズ地獄にハマれるw
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:21:25 ID:R686wKea0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:28:50 ID:1wE0oYRY0
>>118
そんなに安くで手に入るか？
そんなに安くで手に入るか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:39:21 ID:QqzizEY+P
>>118
オススメのマウントアダプター教えてください！
オススメのマウントアダプター教えてください！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:54:52 ID:vvn1bZFk0
地獄の入り口、Mマウント
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:05:49 ID:hncxS1Zr0
>>120
AFじゃなくてMFの52Bとか52BBと呼ばれるものなら1万円＋αで買えるんじゃないかな？
参考URL
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html
http://www.nire.com/2009/07/tamron-90mm-272e-di/
>>121
アダプタで有名なのは
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
とか
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
とか。
変り種でこんなのもありますな。
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
マウントはお好みで。
オクでは数千円の中国製のアダプタもあるけど質感はあまり良くないと聞く(手にしたことがないからわからない）。
AFじゃなくてMFの52Bとか52BBと呼ばれるものなら1万円＋αで買えるんじゃないかな？
参考URL
http://www.tamron.co.jp/lineup/272e/legend.html
http://www.nire.com/2009/07/tamron-90mm-272e-di/
>>121
アダプタで有名なのは
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
とか
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
とか。
変り種でこんなのもありますな。
http://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3107
マウントはお好みで。
オクでは数千円の中国製のアダプタもあるけど質感はあまり良くないと聞く(手にしたことがないからわからない）。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 16:24:34 ID:UJKsDrMx0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:46:44 ID:R7SO7nly0
私も純正より安上がりマクロがほしくて色々調べて、
Kマウントアダプターと50マクロで25000円。
Fマウントアダプターと55マイクロで30000円。
結局Kマウントアダプターと28mmマクロを25000円で。
ハイスピードエクシリムでも買い足した方が遊べたと、
正直後悔している。
Kマウントアダプターと50マクロで25000円。
Fマウントアダプターと55マイクロで30000円。
結局Kマウントアダプターと28mmマクロを25000円で。
ハイスピードエクシリムでも買い足した方が遊べたと、
正直後悔している。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:12:48 ID:loFTM9HW0
接写やるならマクロ中間リングってのもアリだけどな。
どうせMF/連動無しなら、数千円の安物でもokじゃないかな。
ココのヤツみたいなの。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
m4/3の中間リングって出てないのかなー。
どうせMF/連動無しなら、数千円の安物でもokじゃないかな。
ココのヤツみたいなの。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
m4/3の中間リングって出てないのかなー。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 00:16:43 ID:loFTM9HW0
クソ安い古レンズと、リバースアダプタってのもアリだね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm
1500円ぐらいだからとりあえず試してみるのもアリかな。。。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm
1500円ぐらいだからとりあえず試してみるのもアリかな。。。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:27:12 ID:fbVbfwtI0
今さら初心者の質問で恐縮ですが、
１点フォーカスと違って23点フォーカスの場合はアングル動かしてしまうと、
最初にフォーカス合わせたところは無効になってしまうのでしょうか？
１点フォーカスと違って23点フォーカスの場合はアングル動かしてしまうと、
最初にフォーカス合わせたところは無効になってしまうのでしょうか？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:29:19 ID:OLiiFPsg0
>>129
半押しでAFロック
半押しでAFロック
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:45:02 ID:OLiiFPsg0
>>129
ちょっと詳しく説明するわ。
あなたが書いた「最初にフォーカス合わせたところは無効になってしまうのでしょうか？」の
「無効になる」という表現はたぶんAFをちゃんと理解してないせいだと思う。
まず、シャッターを半押しにすると１点センターフォーカスであろうと
23点フォーカスであろうと、オートフォーカスで緑色の枠部分に映っている物体に焦点が合う。
（フォーカスロック）そのままの状態でアングルを動かして構図を変えても最初にピントがあった
物体にピントがあったままです。（厳密にはごくわずかな誤差が発生するがここでは無視）
ちょっと詳しく説明するわ。
あなたが書いた「最初にフォーカス合わせたところは無効になってしまうのでしょうか？」の
「無効になる」という表現はたぶんAFをちゃんと理解してないせいだと思う。
まず、シャッターを半押しにすると１点センターフォーカスであろうと
23点フォーカスであろうと、オートフォーカスで緑色の枠部分に映っている物体に焦点が合う。
（フォーカスロック）そのままの状態でアングルを動かして構図を変えても最初にピントがあった
物体にピントがあったままです。（厳密にはごくわずかな誤差が発生するがここでは無視）
132 ：129：2010/05/21(金) 23:21:23 ID:fbVbfwtI0
ありがとうございました。
要するに半押しでいいということですか。
要するに半押しでいいということですか。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:07:13 ID:aVaBSku30
SONY NEX-5とPanasonic GF1との比較 @ dpreview.com
ttp://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page5.asp
NEX-5 advantages over GF1(GF1に対するNEX-5の優位性):
Smaller size (小さなサイズ)
Larger sensor (大きなセンサー)
1080p AVCHD video recording (フルHD録画)
Higher resolution LCD screen (高解像度液晶)
Screen can be tilted up to 80 degrees (80度チルト可能な液晶)
Faster continuous shooting (高速連写)
Greater resolution sensor, higher maximum ISO (高解像・高感度センサー)
NEX-3/5はGF1を全面的に凌駕する性能を持ちながら
GF1よりもコンパクトに作られた驚くべきカメラ、と言えます。
フォーサーズよりも一回り(1.5倍以上)大きいAPS-Cセンサーは
高感度性能においてフォーサーズを2段階上回り、GF1では
写真撮影が非常に困難であった暗所(夜景や間接照明の店内など)
での撮影を可能にします。また明るい場所においては1400万画素の
高解像で緻密な描写を実現するのです。
ミラーレス一眼においては、ファインダーの役割を担う液晶モニタの
完成度が撮影結果に影響するので、液晶も重視すべきポイントです。
NEX-3/5の液晶モニタはGF1の倍の解像度を誇り、屋外での表示性能も
高いため撮影状況をより正確にモニターすることが可能です。
さらにNEX-3/5は液晶のチルト機構を備えているため、被写体を
様々なアングルから撮影することが可能です。一方、GF1の場合は
液晶が固定されていますから、顔の前でカメラを構えることになり、
撮影スタイルが制約されてしまいます。つまりNEX-3/5は被写体を
正確にプレビューしながら自由なスタイルで撮影できるカメラなのです。
ttp://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page5.asp
NEX-5 advantages over GF1(GF1に対するNEX-5の優位性):
Smaller size (小さなサイズ)
Larger sensor (大きなセンサー)
1080p AVCHD video recording (フルHD録画)
Higher resolution LCD screen (高解像度液晶)
Screen can be tilted up to 80 degrees (80度チルト可能な液晶)
Faster continuous shooting (高速連写)
Greater resolution sensor, higher maximum ISO (高解像・高感度センサー)
NEX-3/5はGF1を全面的に凌駕する性能を持ちながら
GF1よりもコンパクトに作られた驚くべきカメラ、と言えます。
フォーサーズよりも一回り(1.5倍以上)大きいAPS-Cセンサーは
高感度性能においてフォーサーズを2段階上回り、GF1では
写真撮影が非常に困難であった暗所(夜景や間接照明の店内など)
での撮影を可能にします。また明るい場所においては1400万画素の
高解像で緻密な描写を実現するのです。
ミラーレス一眼においては、ファインダーの役割を担う液晶モニタの
完成度が撮影結果に影響するので、液晶も重視すべきポイントです。
NEX-3/5の液晶モニタはGF1の倍の解像度を誇り、屋外での表示性能も
高いため撮影状況をより正確にモニターすることが可能です。
さらにNEX-3/5は液晶のチルト機構を備えているため、被写体を
様々なアングルから撮影することが可能です。一方、GF1の場合は
液晶が固定されていますから、顔の前でカメラを構えることになり、
撮影スタイルが制約されてしまいます。つまりNEX-3/5は被写体を
正確にプレビューしながら自由なスタイルで撮影できるカメラなのです。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:23:00 ID:t7pTsn9J0
だがレンズの出来はというと・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:39:02 ID:sr/o/zOwP
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:17:23 ID:jT/mEQnp0
いい加減NEXスレでやれよ。
GKの粘着ぶりは半端ねぇな。
GKの粘着ぶりは半端ねぇな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:34:27 ID:52auSt870
ここでやられた分ペプシスレに返してるからイーブン。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:37:21 ID:1uDGgojw0
互換バッテリーて最新ファーム（1.2）では
使えないんですかね
使えないんですかね
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:38:23 ID:ouSqceR90
こうして憎しみは憎しみを生むのね
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:49:07 ID:t7pTsn9J0
西暦2010、総合家電メーカーソニーはNEXを立ち上げ、パナソニックにミラーレス戦争を挑んできた。
この一ヶ月あまりの戦いでソニーとパナソニックは一眼レフの半分を死に至らしめた。
人々はみずからの行為に恐怖した。
この一ヶ月あまりの戦いでソニーとパナソニックは一眼レフの半分を死に至らしめた。
人々はみずからの行為に恐怖した。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:05:45 ID:dbcX7kFW0
くだらね
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:19:19 ID:T84ZAOaR0
互換バッテリー使えてるよ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:24:36 ID:sr/o/zOwP
>>140
オリはサイド６でつね。
オリはサイド６でつね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:36:49 ID:1uDGgojw0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:14:26 ID:4oF5hX+00
20mm/F1.7
ゴーストが出やすいような気がする
広角レンズもうそうだったしパナは出やすいのかな
ゴーストが出やすいような気がする
広角レンズもうそうだったしパナは出やすいのかな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:31:17 ID:aVaBSku30
頼みのレンズもゴーストぼろぼろでNEXにボロ負けマイクロフォーサーズ(笑)
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:51:16 ID:198bwviw0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 23:55:42 ID:91X5Zc2W0
GH1に搭載されてる新型のLive MOSセンサー（マルチアスペクト対応）は
GF1の標準Live MOSに比べて、価格が倍半分近く違うらしい。
G2も標準Live MOSだったから、いくら大量生産によるコストダウンが図れたとしても
GF2でマルチアスペクト、というのは期待できなさそうだ。
いっそのことセンサーサイズを大きくする代わりに、17.3mm x 13.0mmのフォーサーズ基準サイズでの
有効画素数を800万画素程度まで減らして、センサー全体の総画素数では標準Live MOSと同じくらいという
普及機向けマルチアスペクト対応新型Live MOSとか作ってくれれば良いのに。
我々普及機クラスのユーザなんて美術館で個展を開くわけでもなく、
どんなに大きくてもA4版くらいしかプリントしないから、800万画素くらいあれば足りるし。
むしろ画角が代わらないマルチアスペクトのメリットの方が大きいと思うけど。
まあ、1200万画素から400万画素減らすだけでどれだけ安くできるのか分からんのだが。
GF1の標準Live MOSに比べて、価格が倍半分近く違うらしい。
G2も標準Live MOSだったから、いくら大量生産によるコストダウンが図れたとしても
GF2でマルチアスペクト、というのは期待できなさそうだ。
いっそのことセンサーサイズを大きくする代わりに、17.3mm x 13.0mmのフォーサーズ基準サイズでの
有効画素数を800万画素程度まで減らして、センサー全体の総画素数では標準Live MOSと同じくらいという
普及機向けマルチアスペクト対応新型Live MOSとか作ってくれれば良いのに。
我々普及機クラスのユーザなんて美術館で個展を開くわけでもなく、
どんなに大きくてもA4版くらいしかプリントしないから、800万画素くらいあれば足りるし。
むしろ画角が代わらないマルチアスペクトのメリットの方が大きいと思うけど。
まあ、1200万画素から400万画素減らすだけでどれだけ安くできるのか分からんのだが。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:45:15 ID:yEgCdnF/0
ソニーのＡＰＳ－Ｃセンサーでも買ってきた方が早いんじゃねｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:50:48 ID:VJwXF8+w0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:43:26 ID:JQau+4aH0
>>150
オリにも売って、m4/3のイメージセンサーを全部新型Live MOSで駆逐したら、
現状の標準Live MOSくらいの値段になるんかねぇ。
パナの場合価格帯を非常に気にしてるようで、G/GFシリーズは少しでもリーズナブルに、
GHシリーズには有りっ丈の技術をつぎ込んで、という感じらしいだから、
パナほどコスト意識がきつくなさそうなオリに先に売って、値段を下げさせればいいのに。
あと、今日本屋でカメラ雑誌を立ち読みしたら、「カメラのセンサーは高画素化していく方がいい」
みたいな感じのことがG2の開発者インタビューに載ってたな。
1400万画素のセンサーを開発中とか噂サイトにもあったし、また画素数が増えるのかと思うとゲンナリする。
超解像みたいにその時々の最新の画像処理技術、半導体設計製造技術を導入するのは当然としても、
物理的にはm4/3はマルチアスペクト対応の1200万画素くらいがちょうどいい気がするんだがなぁ。
オリにも売って、m4/3のイメージセンサーを全部新型Live MOSで駆逐したら、
現状の標準Live MOSくらいの値段になるんかねぇ。
パナの場合価格帯を非常に気にしてるようで、G/GFシリーズは少しでもリーズナブルに、
GHシリーズには有りっ丈の技術をつぎ込んで、という感じらしいだから、
パナほどコスト意識がきつくなさそうなオリに先に売って、値段を下げさせればいいのに。
あと、今日本屋でカメラ雑誌を立ち読みしたら、「カメラのセンサーは高画素化していく方がいい」
みたいな感じのことがG2の開発者インタビューに載ってたな。
1400万画素のセンサーを開発中とか噂サイトにもあったし、また画素数が増えるのかと思うとゲンナリする。
超解像みたいにその時々の最新の画像処理技術、半導体設計製造技術を導入するのは当然としても、
物理的にはm4/3はマルチアスペクト対応の1200万画素くらいがちょうどいい気がするんだがなぁ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 01:58:16 ID:7EBYJ58f0
仕事柄、テクスチャに使ったりするので超解像度はあれば嬉しい
お手軽な値段だし気軽に撮れるし
だけど画質が下がるなら解像度上げなくていい
お手軽な値段だし気軽に撮れるし
だけど画質が下がるなら解像度上げなくていい
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:09:22 ID:vcwDtS0P0
パンケーキ白セット買ったどー
コンデジの動画と比べたら格段にキレイだね
赤ん坊撮っても、AVCHDliteはミニDVテープのビデオよりもキレイな気がする。
レンズのせいか？
でも今日は雨か....
コンデジの動画と比べたら格段にキレイだね
赤ん坊撮っても、AVCHDliteはミニDVテープのビデオよりもキレイな気がする。
レンズのせいか？
でも今日は雨か....
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:39:42 ID:q6SwZ/ee0
>>153
雨の日も柔らかい光で、味のある撮影できると思う
赤ちゃんならなおさら良いんじゃないのかなぁ
自分の場合ポートレート撮影は曇りが好き
解放絞りで気兼ねなく撮れるし、背景の色とのコントラストが付けやすい
雨の日も柔らかい光で、味のある撮影できると思う
赤ちゃんならなおさら良いんじゃないのかなぁ
自分の場合ポートレート撮影は曇りが好き
解放絞りで気兼ねなく撮れるし、背景の色とのコントラストが付けやすい
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:25:01 ID:tYDdJwVX0
フルサイズでさえ1200万画素程度のカメラもあるよなー
フォーサーズこそ画素数を少なくすればもっとボカせて面白いだろうに
画素数が多くなったらそれこそただのコンデジと変わらん
フォーサーズこそ画素数を少なくすればもっとボカせて面白いだろうに
画素数が多くなったらそれこそただのコンデジと変わらん
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:45:55 ID:zcSD7pCG0
えっ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:46:58 ID:vcwDtS0P0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:05:58 ID:+2C2VBB90
40mmF1.4（35mm換算80mm）くらいのポートレイト用の
明るい単焦点レンズ出して欲しいね。
明るい単焦点レンズ出して欲しいね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:07:10 ID:+2C2VBB90
えっ？
えっ？
間違えました。ごめんなさい。
俺の頭にピントが合ってなかったわｗｗｗｗ
えっ？
間違えました。ごめんなさい。
俺の頭にピントが合ってなかったわｗｗｗｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:13:06 ID:bjh7mQGJ0
マイクロフォーSARS信者の程度が知れますな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:31:36 ID:tYDdJwVX0
ボケるカメラは性能がいいから
素子がでかければ必ず性能がよくなるハズ！
NEXのほうが綺麗な写真撮れるんだろうなー
今はレンズがでかいけどソニーなら小さくできるだろうな
マイクロフォーサーズのボディより小さいNEXなら余裕でしょ
初心者だけどNEXにすればよかったなぁ。画素数も多いし
素子がでかければ必ず性能がよくなるハズ！
NEXのほうが綺麗な写真撮れるんだろうなー
今はレンズがでかいけどソニーなら小さくできるだろうな
マイクロフォーサーズのボディより小さいNEXなら余裕でしょ
初心者だけどNEXにすればよかったなぁ。画素数も多いし
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:48:24 ID:VJwXF8+w0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:07:03 ID:EbP4DrSG0
>>162
あんまり粘ると魚が逃げるよ
あんまり粘ると魚が逃げるよ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:16:47 ID:gURTz+hO0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:27:00 ID:U/B3HhUR0
いくら頑張っても負け組のソニーからはユーザーが逃げる一方。
そういうオレもソニーからパナに鞍替えしたwww
そういうオレもソニーからパナに鞍替えしたwww
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:15:43 ID:ZszKbLnpP
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:14:50 ID:gURTz+hO0
どうでもええやんNEXのことなんて
NEXとGF1の共通点はミラーレスってだけで
まったく別物だからかぶってないよ。
NEXはガジェットヲタのカメラ
そのヲタどもも次々に発表される糞画像と
いま必死に戦っているようだが憤死するやつが
続出してるらしいよｗ
NEXとGF1の共通点はミラーレスってだけで
まったく別物だからかぶってないよ。
NEXはガジェットヲタのカメラ
そのヲタどもも次々に発表される糞画像と
いま必死に戦っているようだが憤死するやつが
続出してるらしいよｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:23:57 ID:DndiKoQe0
そういうのどうでもいい。
糞画質なのはパンケーキの現段階のサンプルでしょ。
実際も糞画質だったとしても標準ズームの画質じゃ敵わないよ。
悲しくないか？
糞画質なのはパンケーキの現段階のサンプルでしょ。
実際も糞画質だったとしても標準ズームの画質じゃ敵わないよ。
悲しくないか？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:49:05 ID:ZszKbLnpP
NEXスレ覗くと標準ズームも相当な糞みたいだぞ。
センササイズがm4/3の１．３倍なのに
レンズを無理にm4/3と同じサイズにしたから
周辺なんか設計のしようが無いんだろうな、
ソニの設計者が気の毒。
センササイズがm4/3の１．３倍なのに
レンズを無理にm4/3と同じサイズにしたから
周辺なんか設計のしようが無いんだろうな、
ソニの設計者が気の毒。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:55:30 ID:M1T/BxRS0
>>162
ソニーなら、光学の物理法則を超えた、すばらしい小型レンズをきっと作ってくれるよw
でも、成田エクスプレスは、バカみたいにアンバランスにでかいレンズが付いて、
デザインのバランスがなんとか取れていると思うので、小型のレンズが出たとしても
それ付けちゃうとただのしょぼくれた安っぽいコンデジの仲間にしか見えないような気がするよw
ソニーなら、光学の物理法則を超えた、すばらしい小型レンズをきっと作ってくれるよw
でも、成田エクスプレスは、バカみたいにアンバランスにでかいレンズが付いて、
デザインのバランスがなんとか取れていると思うので、小型のレンズが出たとしても
それ付けちゃうとただのしょぼくれた安っぽいコンデジの仲間にしか見えないような気がするよw
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:02:14 ID:gURTz+hO0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:03:58 ID:MtZzaWRF0
>>169
悲しいのはおまえの存在ｗ
悲しいのはおまえの存在ｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:19:34 ID:1ua8jZF10
結構長い間GF1+パンケーキ使ってるけど、未だにSCNモードでISOが変更できないのが痛いと感じる。
特に人物モードは2つとも、どんなに暗くても100より上がらん仕様はどうにかならんものか。
色味は良いんだがこれでは結構ぶれるんだよねぇ。
仕方ないからPモードかSCNのスポーツにしてるけど、そう感じるのって俺だけ？
特に人物モードは2つとも、どんなに暗くても100より上がらん仕様はどうにかならんものか。
色味は良いんだがこれでは結構ぶれるんだよねぇ。
仕方ないからPモードかSCNのスポーツにしてるけど、そう感じるのって俺だけ？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:26:23 ID:MZu/6sWJ0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:26:16 ID:ry3gsPgY0
Acruのスリムレザーストラップって革は硬め、柔らかめ、どっちでしょうか。
ULYSSESのはかなり柔らかいみたいだけど。
http://ulysses.jp/products/detail212.html
ULYSSESのはかなり柔らかいみたいだけど。
http://ulysses.jp/products/detail212.html
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:07:41 ID:SvcNEEEd0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:39:56 ID:fYdL8WqW0
俺GF2出たらGF1買うんだ
それまでG1で頑張るんば
それまでG1で頑張るんば
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:08:37 ID:V1D6/pGz0
Pana のパンケーキ 直径 63mm 長さ25.5mm 重さ 約100g F1.7 20mm(換算40mm)
NEX の パンケーキ 直径 62mm 長さ22.5mm 重さ 約67g F2.8 16mm(換算24mm)
オリ の パンケーキ 直径 57mm 長さ22mm 重さ 約71g F2.8 17mm(換算34mm)
NEX の パンケーキ 直径 62mm 長さ22.5mm 重さ 約67g F2.8 16mm(換算24mm)
オリ の パンケーキ 直径 57mm 長さ22mm 重さ 約71g F2.8 17mm(換算34mm)
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:09:24 ID:Pv8aEafW0
GF2後継は手ブレ補正内蔵してくれないかな
オールドレンズ使うとなると手ぶれ補正内蔵の方が使い易いんだよね
GF2より薄いNEX対抗機は手ブレ補正内蔵じゃなくていいからさ
オールドレンズ使うとなると手ぶれ補正内蔵の方が使い易いんだよね
GF2より薄いNEX対抗機は手ブレ補正内蔵じゃなくていいからさ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:38:30 ID:ry3gsPgY0
>>180
GF2もボディ内手ぶれ補正は積んでこないと思うな。
当然コストアップになるし、すでにレンズに手ぶれ補正を
搭載していっているからね。（一部のレンズを除く）
NEXがボディ内手ぶれ補正じゃなかったからなおさら。
それにメーカーはオールドレンズ遊びのために売ってるんじゃないからね。
そういう人はオリを買えばいいだけの話。
GF2もボディ内手ぶれ補正は積んでこないと思うな。
当然コストアップになるし、すでにレンズに手ぶれ補正を
搭載していっているからね。（一部のレンズを除く）
NEXがボディ内手ぶれ補正じゃなかったからなおさら。
それにメーカーはオールドレンズ遊びのために売ってるんじゃないからね。
そういう人はオリを買えばいいだけの話。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:32:19 ID:NpYfqvxJ0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:00:06 ID:XeOPo9Do0
今後パナには1400万画素みたくどんどん高画素化していくよりも、
1200万画素Live MOS×3の3MOSというマルチ画素化を目指して欲しいなあ。
ビデオカメラの1/4.1型サイズのセンサーで305万画素×3なんだから、
フォーサーズサイズなら1200万画素×3くらい出来そうな気がするんだが。
まあ、GHシリーズよりもさらに高級機を作らないと積めないくらいに高い値段になりそうだが。
1200万画素Live MOS×3の3MOSというマルチ画素化を目指して欲しいなあ。
ビデオカメラの1/4.1型サイズのセンサーで305万画素×3なんだから、
フォーサーズサイズなら1200万画素×3くらい出来そうな気がするんだが。
まあ、GHシリーズよりもさらに高級機を作らないと積めないくらいに高い値段になりそうだが。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:45:37 ID:yTXzysL00
>>183
マイクロフォーサーズのフランジバックは約18mmしかないが、その規格のまま3色分光プリズムが
入るわけがないので、規格そのままで3板は不可能なんだが。
レンズ系が新規でもいいのなら4/3素子使って作れるけど、そんなの無駄で意味がないから
4/3は単板でこそ価値が出るだろう。
発表されたAF100も単板だし。
マイクロフォーサーズのフランジバックは約18mmしかないが、その規格のまま3色分光プリズムが
入るわけがないので、規格そのままで3板は不可能なんだが。
レンズ系が新規でもいいのなら4/3素子使って作れるけど、そんなの無駄で意味がないから
4/3は単板でこそ価値が出るだろう。
発表されたAF100も単板だし。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:23:27 ID:aTjYoRob0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:25:23 ID:rlxpqTPg0
GF1パンケセット来たよ～
これで、おいらもコンデジから、ここの仲間入りだよ。
で、質問なんですが、
とりあえず、カメラ入れを買おうと思ってるのだが、それ以外に
買っておいた方がいいものってある？
ログを読んでたら…
レンズプロテクタとやらは買っておいた方がいいみたいだな。
これはケンコーかエツミとやらで十分なんですか？
これ以外にもあれば教えてほしい。
初心者なんで、他のレンズとか…そういうのはナシで。
しばらくはパンケのみで頑張るつもりだから。
これで、おいらもコンデジから、ここの仲間入りだよ。
で、質問なんですが、
とりあえず、カメラ入れを買おうと思ってるのだが、それ以外に
買っておいた方がいいものってある？
ログを読んでたら…
レンズプロテクタとやらは買っておいた方がいいみたいだな。
これはケンコーかエツミとやらで十分なんですか？
これ以外にもあれば教えてほしい。
初心者なんで、他のレンズとか…そういうのはナシで。
しばらくはパンケのみで頑張るつもりだから。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:30:18 ID:WPG4nyrT0
キャッシュバックで4万円台突入か胸熱
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:38:30 ID:+KZIXX7S0
一眼画質を持つ小型軽量でスマートな外観の機種。
NEXが直撃だもんな、素早く手を打ってきたか。
NEXが直撃だもんな、素早く手を打ってきたか。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:41:34 ID:aTjYoRob0
>>186
プロテクターはあれば安心だね
その辺の有名メーカーであれば問題なし
GF1は買ったそのままで追加予算無しで充分楽しめるカメラだから
カメラケースや予備バッテリーとかメモリーカード類も
とりあえず使ってみて物足りなくなってからの追加投資で充分だと思う
とにかく多く持ち歩いて数撮れば自ずと色々わかってくるだろうし
プロテクターはあれば安心だね
その辺の有名メーカーであれば問題なし
GF1は買ったそのままで追加予算無しで充分楽しめるカメラだから
カメラケースや予備バッテリーとかメモリーカード類も
とりあえず使ってみて物足りなくなってからの追加投資で充分だと思う
とにかく多く持ち歩いて数撮れば自ずと色々わかってくるだろうし
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:42:02 ID:G7IK4TA70
素早く手を打つならG2なんて出さないだろう。
GH2、GF2がとても心配だ。
GH2、GF2がとても心配だ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:42:57 ID:aTjYoRob0
強いて言えば液晶に貼るフィルムくらいかな
1000円しないくらいだから。
汚れとか気にならなければ必要ないだろうけどね
1000円しないくらいだから。
汚れとか気にならなければ必要ないだろうけどね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:54:04 ID:WPG4nyrT0
GH2はグローバルシャッター搭載なんだろ？別格でしょ
GF2はEVFを内蔵するらしいしこれも別格かと
NEX対抗の薄型Gシリーズ作るのならこれがガチの部類になる
GF2はEVFを内蔵するらしいしこれも別格かと
NEX対抗の薄型Gシリーズ作るのならこれがガチの部類になる
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:31:27 ID:IofOkhBr0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:36:44 ID:CQgQmB030
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:38:24 ID:+KZIXX7S0
>>193
2週間で5000円分は楽しめただろ？
2週間で5000円分は楽しめただろ？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:50:30 ID:PjGDuBuA0
オレもこないだ買ったばかりなのにと思ったが
買ったのが年末なので、やがて半年であった。
買ったのが年末なので、やがて半年であった。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:52:04 ID:VfYi9lEb0
>>186
ブロアと、レンズ拭く紙。
ブロアは http://www.amazon.co.jp/dp/B0017IDXJY こーいうやつね。
安いのでかまない。
OA用のスプレー缶のは液が噴き出すと大変なので良くない。
レンズ拭く紙は、
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4902520009609
こんなヤツ。使い捨てなので気兼ねなく使う。キタムラとかに置いてあると思う。
あと、プロテクタは、エツミのはなんか評判微妙みたいなのでケンコーがいいかも。
ブロアと、レンズ拭く紙。
ブロアは http://www.amazon.co.jp/dp/B0017IDXJY こーいうやつね。
安いのでかまない。
OA用のスプレー缶のは液が噴き出すと大変なので良くない。
レンズ拭く紙は、
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4902520009609
こんなヤツ。使い捨てなので気兼ねなく使う。キタムラとかに置いてあると思う。
あと、プロテクタは、エツミのはなんか評判微妙みたいなのでケンコーがいいかも。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:46:44 ID:XL42x09e0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:56:49 ID:EbEbysFP0
俺は結局レンズペンに落ち着いた
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:58:06 ID:bo8O/JoM0
液状レンズクリーナーは綺麗に拭くのが難しいよ。
特に安物はやめといた方がいい。
ベタだけどハクバのレンズペンが良いよ。
特に安物はやめといた方がいい。
ベタだけどハクバのレンズペンが良いよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:08:15 ID:SLf2GQRZ0
俺もレンズペン。
三角頭のやつね。
三角頭のやつね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:01:43 ID:mAkBywv10
キャッシュバックって5,000円分の商品券かなんかもらえるの？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:25:01 ID:O23G5D0u0
オレはダイソーの液晶ｸﾘｰﾅｰとメガネ拭き
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:49:54 ID:EbEbysFP0
パナのは知らんが他のメーカーだと定額小為替を送ってきた
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:05:44 ID:cx4WhDzY0
パンフレットもらってきたけど「振替払出証書」を送るって書いてるよ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:46:39 ID:jgogwIjMP
DMC-GF1Cを注文しました。今までコンデジでスナップ中心に使っていて、
デジ一眼は初めてなので、活用できるようムック購入を考えています。
以下の3冊が現状出ているGF1向け本かと思うのですが、どれか1冊買う、
ということですとどれがよいでしょう？
photo NAVI LUMIX GF1 (別冊CG)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/454491521X
パナソニック LUMIX GF1 オーナーズ BOOK
http://www.amazon.co.jp/gp/product/486279193X
LUMIX GF1で写真を楽しむ本: 岡嶋 和幸
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4844328034
Amazonのレビューを見ると、photo NAVIとオーナーズBOOKが網羅的な内容、
写真を楽しむ本が作例集という感じでしょうか。とりあえず一冊、ということ
だとphoto NAVIのものが無難な感じですかね？
デジ一眼は初めてなので、活用できるようムック購入を考えています。
以下の3冊が現状出ているGF1向け本かと思うのですが、どれか1冊買う、
ということですとどれがよいでしょう？
photo NAVI LUMIX GF1 (別冊CG)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/454491521X
パナソニック LUMIX GF1 オーナーズ BOOK
http://www.amazon.co.jp/gp/product/486279193X
LUMIX GF1で写真を楽しむ本: 岡嶋 和幸
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4844328034
Amazonのレビューを見ると、photo NAVIとオーナーズBOOKが網羅的な内容、
写真を楽しむ本が作例集という感じでしょうか。とりあえず一冊、ということ
だとphoto NAVIのものが無難な感じですかね？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:59:37 ID:6KG2PctX0
全部買ったが、上か下で。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:25:00 ID:f7DRKziw0
206じゃないけど一番下面白そう
他にも撮り方の参考になる本あったら教えてくださいませ
他にも撮り方の参考になる本あったら教えてくださいませ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:29:28 ID:TdyJqCj+0
全部買ったが基本的に本の類は全て便所に置きっぱなしで
ウンコしながらﾊﾟﾗﾊﾟﾗ行ったり来たりｸﾞﾗﾋﾞｱを眺めるのを繰り返すだけ。
他にﾌｫｰｻｰｽﾞなんたらって本や、なぎらやｱﾙﾌｨｰの坂崎が出てる本で
色んなﾚﾝｽﾞとの組み合わせの写真を見ながら
どんなﾚﾝｽﾞ買おうかなぁ～と想像して楽しむとか。
ウンコしながらﾊﾟﾗﾊﾟﾗ行ったり来たりｸﾞﾗﾋﾞｱを眺めるのを繰り返すだけ。
他にﾌｫｰｻｰｽﾞなんたらって本や、なぎらやｱﾙﾌｨｰの坂崎が出てる本で
色んなﾚﾝｽﾞとの組み合わせの写真を見ながら
どんなﾚﾝｽﾞ買おうかなぁ～と想像して楽しむとか。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 13:53:10 ID:fEUbI16F0
>>206
まず自分で使ってみてから書店で立ち読みして自分に合ったのを買うのがベスト
まず自分で使ってみてから書店で立ち読みして自分に合ったのを買うのがベスト
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:30:10 ID:tyo2vIiK0
NEX7はボディを少し大きくしてボディ手振れ補正つけるんだってよ
ＮＥＸ３，５は小型でセクシーなボディがうんぬんという事でああなったらしい
まぁＮＥＸの話題がしたいのではなくて
ライバルがボディ手振れ入れてくれるならＧＦ２も入れてくれないかなぁ
ＮＥＸ３，５は小型でセクシーなボディがうんぬんという事でああなったらしい
まぁＮＥＸの話題がしたいのではなくて
ライバルがボディ手振れ入れてくれるならＧＦ２も入れてくれないかなぁ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:36:08 ID:MiuVbjoW0
今度コンデジからステップアップを考えてるんですが
GF-1,NEX,PENでは一番優れてるのは何です？
お得感なんかも評価してくれたらうれしいです
GF-1,NEX,PENでは一番優れてるのは何です？
お得感なんかも評価してくれたらうれしいです
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:37:41 ID:lUnCRhZ30
わはは
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:37:49 ID:CPTP9dfN0
望遠とかマクロなら手ぶれ補正ほしいけど、パンケみたいな標準で明るいレンズに
手ぶれはいらん。ってことを考えると、やっぱりレンズ内補正で十分な気がする。
パンケで手ぶれするやつは、ボディに手ぶれ補正付いててもブレるだろ。どうせ。
手ぶれはいらん。ってことを考えると、やっぱりレンズ内補正で十分な気がする。
パンケで手ぶれするやつは、ボディに手ぶれ補正付いててもブレるだろ。どうせ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:55:55 ID:ZFrQ/Ddd0
>>212
15 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： ｓａｇｅ 投稿日： 10/05/26(水) 15:37:19 ID： MiuVbjoW [ 0 ]
今度コンデジからステップアップを考えてるんですが
GF-1,NEX,PENでは一番優れてるのは何です？
お得感なんかも評価してくれたらうれしいです
15 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： ｓａｇｅ 投稿日： 10/05/26(水) 15:37:19 ID： MiuVbjoW [ 0 ]
今度コンデジからステップアップを考えてるんですが
GF-1,NEX,PENでは一番優れてるのは何です？
お得感なんかも評価してくれたらうれしいです
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:57:18 ID:ZFrQ/Ddd0
636 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： ｓａｇｅ 投稿日： 10/05/26(水) 15:38:32 ID： MiuVbjoW [ 0 ]
今度コンデジからステップアップを考えてるんですが
GF-1,NEX,PENでは一番優れてるのは何です？
お得感なんかも評価してくれたらうれしいです
今度コンデジからステップアップを考えてるんですが
GF-1,NEX,PENでは一番優れてるのは何です？
お得感なんかも評価してくれたらうれしいです
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 15:59:35 ID:jgogwIjMP
>>210
あいにく、立ち読みできるところには本がなくて。ネットで得難い
情報を本で、ということなら「写真を楽しむ本」とかの方がいいのかな？
機能とかは一応マニュアルとかレビューとか見れば把握出来そうだし。
ただ、女性向けみたいなので、男性でどの程度参考になるものか。
>>214
レンズの選択時に、オリンパスのレンズがGF1だと対象外になりそうな
気もするのだけど。レンズの選択肢を広げる、という意味ではボディ
手ぶれ補正もあったらいいなとは思う。
あいにく、立ち読みできるところには本がなくて。ネットで得難い
情報を本で、ということなら「写真を楽しむ本」とかの方がいいのかな？
機能とかは一応マニュアルとかレビューとか見れば把握出来そうだし。
ただ、女性向けみたいなので、男性でどの程度参考になるものか。
>>214
レンズの選択時に、オリンパスのレンズがGF1だと対象外になりそうな
気もするのだけど。レンズの選択肢を広げる、という意味ではボディ
手ぶれ補正もあったらいいなとは思う。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 16:20:15 ID:LpJw2vAd0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 18:05:33 ID:bdx4YCdn0
このスレなど2chでは手ぶれ補正がかなり重要視されてる
補正もないバナは糞みたいに言われるし、デザインならオリって意見も多い
しかし市場をみると多くの一般の購入者は、そこまで気にしていないみたい
時々ある一般と2chの意見が違うパターンか
補正もないバナは糞みたいに言われるし、デザインならオリって意見も多い
しかし市場をみると多くの一般の購入者は、そこまで気にしていないみたい
時々ある一般と2chの意見が違うパターンか
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:42:51 ID:37pAKpoL0
ありゃ、キャッシュバック始まるのに思ったほどスレが伸びてないな…
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:53:14 ID:nuat60hi0
既に買った人にはあまり関係ないからね
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:01:49 ID:JSPqsUZF0
背中押されたい人がやってくるの待ちですな。
手ぶれ補正は、オリンパスのE-3/520/30までは凄かったなぁ。
あの威力を知ってると、どうしても欲しくなる。
でも620以降、PEN含めてちょっとショボくなったので、m43選ぶ時はあまり気にならなかったな。
手ぶれ補正は、オリンパスのE-3/520/30までは凄かったなぁ。
あの威力を知ってると、どうしても欲しくなる。
でも620以降、PEN含めてちょっとショボくなったので、m43選ぶ時はあまり気にならなかったな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:06:58 ID:WryoXesW0
キャッシュバックか
やはりNEXの予約がえらい事になってるので対抗策なんだろうな。
予約の時点でBCNランキング30位超えてくるなんて凄い事だからな。
パナが営業的な対抗をするという事は、NEXは営業的に脅威＝NEXはとりあえず成功という事なんだろう。
やはりNEXの予約がえらい事になってるので対抗策なんだろうな。
予約の時点でBCNランキング30位超えてくるなんて凄い事だからな。
パナが営業的な対抗をするという事は、NEXは営業的に脅威＝NEXはとりあえず成功という事なんだろう。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:20:46 ID:dTaVWowF0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:23:16 ID:cUI/8grW0
>>223
はぁ、そうだといいね
はぁ、そうだといいね
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:27:50 ID:yto+loKI0
最新機種への対抗馬に
半年以上前に出たGFとはえらい評価されてるなｗ
まあ実際よく出来てるが。
半年以上前に出たGFとはえらい評価されてるなｗ
まあ実際よく出来てるが。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:34:26 ID:3L3abQeK0
http://image.itmedia.co.jp/makoto/articles/1005/26/yd_camera.jpg
>>224
僅か6.6％の女性シェアで「女流一眼隊が支持されてる」とは言わんだろ。
それは女性に支持されてんじゃなくて、「男性に支持されてない」というだけ。
男性 女性
1位 キヤノン キヤノン
2位 ニコン ニコン
3位 ペンタックス オリンパス
4位 オリンパス ソニー
5位 ソニー ペンタックス
6位 パナソニック パナソニック
>>224
僅か6.6％の女性シェアで「女流一眼隊が支持されてる」とは言わんだろ。
それは女性に支持されてんじゃなくて、「男性に支持されてない」というだけ。
男性 女性
1位 キヤノン キヤノン
2位 ニコン ニコン
3位 ペンタックス オリンパス
4位 オリンパス ソニー
5位 ソニー ペンタックス
6位 パナソニック パナソニック
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:29:14 ID:YIWjFCfR0
CMOSが配線3本なのをLiveMOSは配線を2本まで減らして照射面積を増やしたけど、
4/3サイズの裏面照射LiveMOSが製造不良や発熱の問題で無理なら、
表面照射のまま配線を1本まで減らした、これ以上無理だろ的なLiveMOSとか出して欲しいなあ。
>>206
一冊だけなら一番上。一番下はサンプル写真達の地中海風な雰囲気が好きだけど、
自分の家の周りにこんな風景は絶対ないよな……という何とも言えない気分になるのでやめた。
4/3サイズの裏面照射LiveMOSが製造不良や発熱の問題で無理なら、
表面照射のまま配線を1本まで減らした、これ以上無理だろ的なLiveMOSとか出して欲しいなあ。
>>206
一冊だけなら一番上。一番下はサンプル写真達の地中海風な雰囲気が好きだけど、
自分の家の周りにこんな風景は絶対ないよな……という何とも言えない気分になるのでやめた。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:34:26 ID:tyo2vIiK0
ネットなんかを調べてなんとなく総合的なパフォーマンスは一番ＧＦ１が優れてるのかなぁと思い
ＧＦ１を買おうか悩んでいるのですが６月に出るソニーの新型やオリンパスの機種もあるので少し迷ってる自分の背中を押してほしいです
ＧＦ１のいい所をこれでもかと教えてください
ＧＦ１を買おうか悩んでいるのですが６月に出るソニーの新型やオリンパスの機種もあるので少し迷ってる自分の背中を押してほしいです
ＧＦ１のいい所をこれでもかと教えてください
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:58:02 ID:YIWjFCfR0
>>229
デザイン的に縦横のバランスがいい。こじんまりしてて可愛い。
シャッター音が「カチャッ、ピュッ」と小気味良い。
このサイズでこれだけ破綻なく写る高性能な20mmF1.7とセットでこの価格！
背面液晶が滅茶苦茶高精細。
CMOSなんぞ目でないニューマイコビコンのこの描写力。
クイックメニューと背面ダイヤルは何気に使いやすい。
飲み会に持っていっても一眼レフみたいにドン引きされない（これは本当）。
SDカードが使えるから、いざとなったら携帯のマイクロSDをアダプタにさして、携帯に撮った画像を送ることも。
電源スイッチがスライド式なので誤作動しないし、ぱっと出してさっと取れる（これに慣れると他社の長押し式はイライラする）。
オートレビュー設定でズームを選べば、撮った後に自動で拡大されるから、ピンボケしてないかすぐに分かる。
面倒くさいときはおまかせiAで簡単撮影。パンケーキでも起動してすぐに追尾AFが走るから、とっさのシャッターチャンスもおｋ。
設計にはあの名機を次々と生み出したミノルタの技術者が関わっている、らしい。
海外移転する企業が多い中、メイド・イン・ジャパン。この響きだけでもくらっとしないか？
パンケーキを落としてレンズの先の方の部品が軽く浮き上がったけど、押し込んだら元に戻った。
しかも今でも問題なし。さすが家電メーカーの設計強度は違うと感心した（マジ）。
デザイン的に縦横のバランスがいい。こじんまりしてて可愛い。
シャッター音が「カチャッ、ピュッ」と小気味良い。
このサイズでこれだけ破綻なく写る高性能な20mmF1.7とセットでこの価格！
背面液晶が滅茶苦茶高精細。
CMOSなんぞ目でないニューマイコビコンのこの描写力。
クイックメニューと背面ダイヤルは何気に使いやすい。
飲み会に持っていっても一眼レフみたいにドン引きされない（これは本当）。
SDカードが使えるから、いざとなったら携帯のマイクロSDをアダプタにさして、携帯に撮った画像を送ることも。
電源スイッチがスライド式なので誤作動しないし、ぱっと出してさっと取れる（これに慣れると他社の長押し式はイライラする）。
オートレビュー設定でズームを選べば、撮った後に自動で拡大されるから、ピンボケしてないかすぐに分かる。
面倒くさいときはおまかせiAで簡単撮影。パンケーキでも起動してすぐに追尾AFが走るから、とっさのシャッターチャンスもおｋ。
設計にはあの名機を次々と生み出したミノルタの技術者が関わっている、らしい。
海外移転する企業が多い中、メイド・イン・ジャパン。この響きだけでもくらっとしないか？
パンケーキを落としてレンズの先の方の部品が軽く浮き上がったけど、押し込んだら元に戻った。
しかも今でも問題なし。さすが家電メーカーの設計強度は違うと感心した（マジ）。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:03:23 ID:xPPoml3O0
>パンケーキを落としてレンズの先の方の部品が軽く浮き上がったけど、押し込んだら元に戻った。
こんなこと書くとかえって不安になる人もいると思うの ^^
こんなこと書くとかえって不安になる人もいると思うの ^^
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:50:10 ID:GtgHHfRl0
>>229
とりあえずこれから買うならAPS-CセンサーのソニーのNEXが一番良いんじゃない？
GF1とかオリンパスは4/3センサーと言ってセンサーサイズが小さいから。
まぁレンズの光学性能とかで有利なんだけどAPS-Cの高感度とかボケ味は超えられない壁なので
今から買うならNEXがお勧めかなぁ
もしくはNEXに対抗するであろうパナの次の機種まで待つか
どっちにしてもオリンパスだけは無いかな
とりあえずこれから買うならAPS-CセンサーのソニーのNEXが一番良いんじゃない？
GF1とかオリンパスは4/3センサーと言ってセンサーサイズが小さいから。
まぁレンズの光学性能とかで有利なんだけどAPS-Cの高感度とかボケ味は超えられない壁なので
今から買うならNEXがお勧めかなぁ
もしくはNEXに対抗するであろうパナの次の機種まで待つか
どっちにしてもオリンパスだけは無いかな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:52:58 ID:CCFaAx1q0
十人十色、好きなの買えば～
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 02:08:18 ID:/XCF3Q950
なんかＧＦ２って秋に発売って予想と来年て話が２つあるけどどっちぽいんですかね
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 07:41:30 ID:5+nRmOUs0
>>229
ファッション性（個人差大？）を重視ならオリ
仕様重視でデジタルアイテムが欲しいならソニ
写真を撮る機械としてのカメラが欲しいならパナ
オリは姉がパナは自分が買って両方とも使った印象
しかし最近姉はGF1を借りにきてばかりで、オリはあまり使ってないみたい
理由を聞いたが「なんとなくコッチの方が撮りやすい」だそうです
ファッション性（個人差大？）を重視ならオリ
仕様重視でデジタルアイテムが欲しいならソニ
写真を撮る機械としてのカメラが欲しいならパナ
オリは姉がパナは自分が買って両方とも使った印象
しかし最近姉はGF1を借りにきてばかりで、オリはあまり使ってないみたい
理由を聞いたが「なんとなくコッチの方が撮りやすい」だそうです
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 08:37:54 ID:XiSFzu8o0
同じレンズが付いてるのかｗ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 09:29:11 ID:2uIcFJcX0
>>233
大江千里乙
大江千里乙
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:50:14 ID:lr7OUzZEQ
NEX買うならパンケーキセットがいいよ。人物撮影にはピッタリだよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:22:03 ID:RD4nwF2G0
騙されないだろｗ
換算24mmで人物ってどんだけ近づくつもりだよｗ
換算24mmで人物ってどんだけ近づくつもりだよｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:45:34 ID:8cOSIMei0
APS-C搭載でオッ！とそそられたが、換算24mm単焦点でゲッ！捨てた。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 14:10:14 ID:iQtWl4C+0
>>229
GF1パンケーキがひとつの完成形なので、とりあえずGF1を買ったほうがいい。
NEXはやり方によってはうまく行きそうだけど、現在発表されてるレンズだけでは魅力なし。APS-Cの利点が生かされていない。
パンケーキの画質は言うに及ばず、多少写りの良い標準レンズを付ければかさばる。
ボケ量もGF1パンケーキの方が上。
良い所は高感度くらい。
NEXの買い時は当分先。
GF1パンケーキがひとつの完成形なので、とりあえずGF1を買ったほうがいい。
NEXはやり方によってはうまく行きそうだけど、現在発表されてるレンズだけでは魅力なし。APS-Cの利点が生かされていない。
パンケーキの画質は言うに及ばず、多少写りの良い標準レンズを付ければかさばる。
ボケ量もGF1パンケーキの方が上。
良い所は高感度くらい。
NEXの買い時は当分先。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 14:32:34 ID:oljA86VO0
>>229
GF1をお勧めします。
パンケーキレンズ１本でマクロからポートレート撮影、風景撮影、スナップまで
マルチにこなせるレンズは他にはないよ。
自分は最近GF1買ったけど、オリと悩んだ末、パンケーキレンズの差でGF1にした。
あとからパナのパンケーキレンズ単体で買うと結構高いからね。
NEXはガジェットヲタ向けの製品だと思うのでどうしてもソニーが欲しいなら
NEX-7/9を待った方がいいと思う。
>>238
人物撮影に超広角レンズってｗｗｗ
物を知らないにもほどがある。
GF1をお勧めします。
パンケーキレンズ１本でマクロからポートレート撮影、風景撮影、スナップまで
マルチにこなせるレンズは他にはないよ。
自分は最近GF1買ったけど、オリと悩んだ末、パンケーキレンズの差でGF1にした。
あとからパナのパンケーキレンズ単体で買うと結構高いからね。
NEXはガジェットヲタ向けの製品だと思うのでどうしてもソニーが欲しいなら
NEX-7/9を待った方がいいと思う。
>>238
人物撮影に超広角レンズってｗｗｗ
物を知らないにもほどがある。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 14:40:06 ID:Xw2OlFU+0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 15:34:06 ID:61jO8djz0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:23:58 ID:GtgHHfRl0
しかし本格的なAPS-Cミラーレスの登場でマイクロフォーサーズは過去のものになりつつあるだろ
NEXの衝撃は大きかったよ。
せめて次はNEXより小さなカメラを作らないとマジでマイクロフォーサーズ終わるんじゃないだろうか
NEXの衝撃は大きかったよ。
せめて次はNEXより小さなカメラを作らないとマジでマイクロフォーサーズ終わるんじゃないだろうか
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:26:44 ID:nmIkwndW0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:29:55 ID:TZ0OovDF0
まああと少しでNEX発売だから迷ってるなら、実際に触ったり
知人から借りたり試して、それからGF-1買っても遅くはないよ。
G1持ちの俺はしばらく静観するけど。
知人から借りたり試して、それからGF-1買っても遅くはないよ。
G1持ちの俺はしばらく静観するけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:37:31 ID:10JQ0rmy0
小さいのがいいなら、最初からコンデジにすればいいんだよ。
きちんと構えるにはGF1が限界だと思うな。
NEXはホールディングに難がある。
きちんと構えるにはGF1が限界だと思うな。
NEXはホールディングに難がある。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:56:42 ID:IQIK+Hd50
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:59:22 ID:GtgHHfRl0
>>249
http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2010/05/nex-3-a1c2.html
キットレンズなりによく写ってるぞ
高感度は勝負にならんし
これでマイクロフォーサーズより小さいんだからやはり次はNEXより小さいカメラを出さないとヤバイだろ
http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2010/05/nex-3-a1c2.html
キットレンズなりによく写ってるぞ
高感度は勝負にならんし
これでマイクロフォーサーズより小さいんだからやはり次はNEXより小さいカメラを出さないとヤバイだろ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:00:19 ID:InDICcxP0
むしろNEXのパンケがめちゃくちゃだったおかげで
20mm/f1.7が見直されてる。
20mm/f1.7が見直されてる。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:09:09 ID:yJoCbezl0
>>245
NEX厨は巣に帰れよ。
そんなにm4/3が脅威なの？
すべての面においてNEXが優秀って言ってたんじゃないの？
>>249
その通りだね。
ミラーレスでは小型化が必須。
ボディは頑張って小型にしたけど
肝心のレンズを小型にしてどうにもならない性能だったとｗ
でもソニーは画質なんて二の次でいいという判断なんだろ。
小型薄型軽量のボディこそがすべてってことらしから。
NEX厨は巣に帰れよ。
そんなにm4/3が脅威なの？
すべての面においてNEXが優秀って言ってたんじゃないの？
>>249
その通りだね。
ミラーレスでは小型化が必須。
ボディは頑張って小型にしたけど
肝心のレンズを小型にしてどうにもならない性能だったとｗ
でもソニーは画質なんて二の次でいいという判断なんだろ。
小型薄型軽量のボディこそがすべてってことらしから。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:10:58 ID:yJoCbezl0
>>250
わかったからお帰りください。
わかったからお帰りください。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:22:55 ID:Peebut1g0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:54:04 ID:Uel89qEY0
同じく購入を迷ってる者です。
逆に、GF1の欠点・短所・不満ってどういうところでしょうか？
その辺も理解して買いたいので、教えてください
逆に、GF1の欠点・短所・不満ってどういうところでしょうか？
その辺も理解して買いたいので、教えてください
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:41:53 ID:yJoCbezl0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:48:17 ID:UUnIItUI0
>>256
そんなことに噛み付いて天下でもとるのか？
そんなことに噛み付いて天下でもとるのか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:00:45 ID:A8wq0HmT0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:30:18 ID:CcE/JyRe0
本来NEXのライバルって、センサーや価格からすればX4とかでしょ
画質や感度については、M4/3より数段良くて当たり前
しかしM4/3と良い勝負
画質さえ好みで人によっては、M4/3が良いと言っても間違いといえない微妙な性能
メーカーイメージでパナよりソニーが好きでGF1から買い換えようと思っていた自分は
もっと良い物を期待してただけにNEXには落胆したよ
画質や感度については、M4/3より数段良くて当たり前
しかしM4/3と良い勝負
画質さえ好みで人によっては、M4/3が良いと言っても間違いといえない微妙な性能
メーカーイメージでパナよりソニーが好きでGF1から買い換えようと思っていた自分は
もっと良い物を期待してただけにNEXには落胆したよ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:36:47 ID:GtgHHfRl0
>>259
アホか
低感度での画質では4/3の頃からAPSより上だわ
いまさらそんな事を言ってもｍ4/3の価値は上がらん
4/3で失敗した様に、とにかくセンサーサイズが大きい事が正義
そして大きさ
4/3失敗の要因はAPSと同じ様な大きさのカメラしか出せなかった事。
今回もNEXの方がむしろ小さいとかｍ4/3陣営赤っ恥だろ
センサーが小さいんだから圧倒的にボディサイズもレンズサイズも小さくないとｍ4/3こそメリットの無いダメ規格
とにかく一日も早くNEXよりも小さいｍ4/3を出すべき！
アホか
低感度での画質では4/3の頃からAPSより上だわ
いまさらそんな事を言ってもｍ4/3の価値は上がらん
4/3で失敗した様に、とにかくセンサーサイズが大きい事が正義
そして大きさ
4/3失敗の要因はAPSと同じ様な大きさのカメラしか出せなかった事。
今回もNEXの方がむしろ小さいとかｍ4/3陣営赤っ恥だろ
センサーが小さいんだから圧倒的にボディサイズもレンズサイズも小さくないとｍ4/3こそメリットの無いダメ規格
とにかく一日も早くNEXよりも小さいｍ4/3を出すべき！
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:46:21 ID:Ij9rlU/ri
>>260
あんな操作性も拡張性も捨てた無理矢理な小型化にゃ何の意味もないだろうにｗ
あんな操作性も拡張性も捨てた無理矢理な小型化にゃ何の意味もないだろうにｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:47:18 ID:O+P6DKjG0
>>260
うるさいおまえ
うるさいおまえ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:54:43 ID:26TXp/Sp0
スペックを語ってばかりで写真が殆ど無いな…
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:57:00 ID:VbKrqBVF0
>>255
・撮像素子が古い
→ 他社に比べて１世代ぐらい古い。高感度特性などがイマイチなのはここに由来。
あと半年ぐらいで新世代の撮像素子になりそうな予感。
とはいえ、普段使う場面で不満に思うことはまずない。
・思ったより厚い/意外とずっしり
→ パンケーキつけるとジャケットのポケットに無理矢理入れるような感じ。
パンケーキしか使わないなら、DP2のようなAPS-Cコンデジも選択肢かも。
→ でも、意外とグリップは良いよ。ハンドストラップつけると手に吸い付くようにしっくりくる。
・手ぶれ補正がレンズ側
→ 夜景手持ちとかの無茶しない限り欠点とは思えないけど、自分的にはあると嬉しかった
・外付けEVFの解像度
→ SVGA解像度のG1と同じEVFだったら良かったのに！
・付属RAW現像ソフトがWindows7の64bit版非対応
→ 松下/市川ソフト両方に問い合わせたけど、対応予定は無いそうです・・・orz
自分的に最大の残念点。
でもまぁ、実際はあまり不満に思わないね。
パンケーキ以外は似合わない、ってのも欠点かなー。
自分はG1と使い分けしてる。
EVFとバリアン液晶以外はG1と完全に同じかより良いので、機能的手抜きがない。安心して使える「カメラ」だね。
・撮像素子が古い
→ 他社に比べて１世代ぐらい古い。高感度特性などがイマイチなのはここに由来。
あと半年ぐらいで新世代の撮像素子になりそうな予感。
とはいえ、普段使う場面で不満に思うことはまずない。
・思ったより厚い/意外とずっしり
→ パンケーキつけるとジャケットのポケットに無理矢理入れるような感じ。
パンケーキしか使わないなら、DP2のようなAPS-Cコンデジも選択肢かも。
→ でも、意外とグリップは良いよ。ハンドストラップつけると手に吸い付くようにしっくりくる。
・手ぶれ補正がレンズ側
→ 夜景手持ちとかの無茶しない限り欠点とは思えないけど、自分的にはあると嬉しかった
・外付けEVFの解像度
→ SVGA解像度のG1と同じEVFだったら良かったのに！
・付属RAW現像ソフトがWindows7の64bit版非対応
→ 松下/市川ソフト両方に問い合わせたけど、対応予定は無いそうです・・・orz
自分的に最大の残念点。
でもまぁ、実際はあまり不満に思わないね。
パンケーキ以外は似合わない、ってのも欠点かなー。
自分はG1と使い分けしてる。
EVFとバリアン液晶以外はG1と完全に同じかより良いので、機能的手抜きがない。安心して使える「カメラ」だね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:58:47 ID:iQtWl4C+0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:02:45 ID:9xlSNRkC0
画質を譲らなかった結果のサイズだからな
サイズ最優先にするとNEXみたいな絵が出来上がる
サイズ最優先にするとNEXみたいな絵が出来上がる
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:05:26 ID:CSMatPSW0
4/3とAPS-Cを比較した場合のメリットデメリット
次のテンプレに入れておこうぜ
次のテンプレに入れておこうぜ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:25:40 ID:GtgHHfRl0
>>266
>>250を見ろや
普通に写ってるぞ
んでこれ見ろよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109866/SortID=11352274/ImageID=646334/
NEXには適当な良い訳できても
同じ光学特性のE-PL1にもこれだけ大きさで負けてるんだからボディサイズと絵の関係性なんかねーよ
NEXでもGF1でもデカいレンズ刺せば綺麗な写真撮れるのは同じだから画質とボディは関係ねーよ
つまりボディはとにかく小さい方が勝ちなんだわ
とにかく一日も早くNEXよりも小さいカメラを！！！
>>250を見ろや
普通に写ってるぞ
んでこれ見ろよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109866/SortID=11352274/ImageID=646334/
NEXには適当な良い訳できても
同じ光学特性のE-PL1にもこれだけ大きさで負けてるんだからボディサイズと絵の関係性なんかねーよ
NEXでもGF1でもデカいレンズ刺せば綺麗な写真撮れるのは同じだから画質とボディは関係ねーよ
つまりボディはとにかく小さい方が勝ちなんだわ
とにかく一日も早くNEXよりも小さいカメラを！！！
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:50:01 ID:7Up5bN++0
>>268
レンズは物理法則の限界を超えられないから小さく出来ないので、レンズお化けみたいな
本体が小さくてホールドしにくいカメラは要らないです。
NEXにパンケーキくっつけてほら薄くて小さいとか言うぐらいなら、広角に強いコンデジ買いますよ。
レンズは物理法則の限界を超えられないから小さく出来ないので、レンズお化けみたいな
本体が小さくてホールドしにくいカメラは要らないです。
NEXにパンケーキくっつけてほら薄くて小さいとか言うぐらいなら、広角に強いコンデジ買いますよ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:55:06 ID:9xlSNRkC0
後ろの木の葉が油絵状態だがｗ
NEXはセンサー生かすレンズが出ないと検討材料にならんなあ
ロードマップすら出てないから今後出るのかも不明だし
NEXはセンサー生かすレンズが出ないと検討材料にならんなあ
ロードマップすら出てないから今後出るのかも不明だし
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:06:57 ID:VbKrqBVF0
>>267
4/3とAPS-Cを比較した場合のメリットデメリット
前提知識
・APS-Cの面積はm4/3のおよそ1.5～1.6倍。
・APS-Cの画角はm4/3のおよそ1.2～1.3倍。
・同一画角の時、APS-Cで同じボケ量を得るには、m4/3のF値を1.2～1.3倍する。
センサーフォーマット上の主な差違はこんなもんか。
フルサイズと比べると、たいした差じゃないんだよなぁ…。
パンケーキ同士で相当する値を出してみると、
20mm/F1.7 (m4/3) ≒ 26mm/F2.2 (APS-C)
17mm/F2.8 (m4/3) ≒ 22mm/F3.6 (APS-C)
12mm/F2.1 (m4/3) ≒ 16mm/F2.8 (APS-C, NEX)
こんな感じだな。
まぁあくまでボケ量換算だからあんまし意味ある比較でもないけど。
4/3とAPS-Cを比較した場合のメリットデメリット
前提知識
・APS-Cの面積はm4/3のおよそ1.5～1.6倍。
・APS-Cの画角はm4/3のおよそ1.2～1.3倍。
・同一画角の時、APS-Cで同じボケ量を得るには、m4/3のF値を1.2～1.3倍する。
センサーフォーマット上の主な差違はこんなもんか。
フルサイズと比べると、たいした差じゃないんだよなぁ…。
パンケーキ同士で相当する値を出してみると、
20mm/F1.7 (m4/3) ≒ 26mm/F2.2 (APS-C)
17mm/F2.8 (m4/3) ≒ 22mm/F3.6 (APS-C)
12mm/F2.1 (m4/3) ≒ 16mm/F2.8 (APS-C, NEX)
こんな感じだな。
まぁあくまでボケ量換算だからあんまし意味ある比較でもないけど。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:08:29 ID:NCpRUw1p0
クルマに例えるならボディサイズじゃなくて
大馬力のエンジンを活かせるだけの足回りがないって感じ？
ま、そういうのが好きな人がいるのも否定はしない。
大馬力のエンジンを活かせるだけの足回りがないって感じ？
ま、そういうのが好きな人がいるのも否定はしない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:26:01 ID:9xlSNRkC0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:37:26 ID:kyD85vs30
＿＿＿||＿＿＿＿
／ フォーマットまで |
＼ ２８クリック |
￣￣￣||￣￣￣￣
||
|| NEX
＿＿＿＿＿.||＿＿＿＿＿＿＿
／ フォーマットまで |
＼ ２８クリック |
￣￣￣||￣￣￣￣
||
|| NEX
＿＿＿＿＿.||＿＿＿＿＿＿＿
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:47:03 ID:DWuq6WNA0
ソニーのガチャガチャしたカメラなんて興味ない。
GF1のレビューとか画像みたいぜ。
GF1のレビューとか画像みたいぜ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:59:52 ID:Uf7RTmZ30
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:36:31 ID:OERkfoW70
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:52:09 ID:Zp42RtZt0
広角のパンケーキがあるということだけでNEXは興味ある。
換算40mmとかは趣味じゃない。
換算40mmとかは趣味じゃない。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:53:58 ID:U/oDpYzv0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:54:39 ID:fL/tLdxu0
広角のパンケーキなんて、誰も使わないだろ。
なんであんなのを発売する、なんて言い出したんだろうね。
ブッチギリのコンパクトさだけを求めた結果だろうね。広角なら、画質を気にしなければ小さく（短く）出来る。
なんであんなのを発売する、なんて言い出したんだろうね。
ブッチギリのコンパクトさだけを求めた結果だろうね。広角なら、画質を気にしなければ小さく（短く）出来る。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:02:44 ID:Zp42RtZt0
>>280
GRDigital、DP1と来てる俺には広角のパンケーキは魅力に感じるが？
フォーカス固定で絞ってパンフォーカス気味でスナップなんてのは昔からある撮影手法だし、
そういうのを求めてるユーザも多いと思うけど。
最近はご時勢のせいか、静物専門のやつらばかりだから感覚がわからないのかな？
GRDigital、DP1と来てる俺には広角のパンケーキは魅力に感じるが？
フォーカス固定で絞ってパンフォーカス気味でスナップなんてのは昔からある撮影手法だし、
そういうのを求めてるユーザも多いと思うけど。
最近はご時勢のせいか、静物専門のやつらばかりだから感覚がわからないのかな？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:04:00 ID:Zp42RtZt0
>ブッチギリのコンパクトさだけを求めた結果だろうね。広角なら、画質を気にしなければ小さく（短く）出来る。
馬鹿丸出しだな。設計的により小さく出来るのは50mmとかの標準域のほうだよ。
馬鹿丸出しだな。設計的により小さく出来るのは50mmとかの標準域のほうだよ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:07:33 ID:Xm3gw2Ox0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:11:15 ID:Zp42RtZt0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:11:31 ID:5daSlL1s0
わざわざ一眼使ってパンフォーカスなんて興味ない
コンデジでいいよ
コンデジでいいよ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:14:13 ID:NzIqVzYp0
RAW codecのx64対応まだっすか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:14:20 ID:xJTRHDZQ0
ほとんどがPC上で見る。たまにL版にしたい。
このような用途だと、Mサイズでも十分でしょうか？
9割方ぶれぶれの、買ったばかりの素人ですが、
一枚のサイズが大きすぎて、古いPCなのですぐいっぱいになってしまうのです
このような用途だと、Mサイズでも十分でしょうか？
9割方ぶれぶれの、買ったばかりの素人ですが、
一枚のサイズが大きすぎて、古いPCなのですぐいっぱいになってしまうのです
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:22:12 ID:Zp42RtZt0
>>285
GF1パンケーキの糞遅いAFじゃ動体スナップに使いにくいだろ？
パンフォーカスの利点の一つはそいういう部分なんだが。
「わざわざ一眼つかって」の意味がよくわからんし。
背景ぼかすしか能の無いにカメラファンにはわからんだろうが。
GF1パンケーキの糞遅いAFじゃ動体スナップに使いにくいだろ？
パンフォーカスの利点の一つはそいういう部分なんだが。
「わざわざ一眼つかって」の意味がよくわからんし。
背景ぼかすしか能の無いにカメラファンにはわからんだろうが。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:27:04 ID:yJyyaDTh0
GF1のAFは早いよ。
使った事が無いニートにはわからんだろうが。
使った事が無いニートにはわからんだろうが。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:29:49 ID:CSMatPSW0
>>271
比較乙
素子の面積が違う場合のレンズが比較されることがあるけど
計算するに当たって参考になるね
>>287
今のPCのままなら十分だろうけど
これからPCを買い換えた場合モニタも大きくなるからきっと後悔する
将来を考えるとやめたほうがいい
できるだけ容量の大きい外付けHDDを1.5万で買ってきな
比較乙
素子の面積が違う場合のレンズが比較されることがあるけど
計算するに当たって参考になるね
>>287
今のPCのままなら十分だろうけど
これからPCを買い換えた場合モニタも大きくなるからきっと後悔する
将来を考えるとやめたほうがいい
できるだけ容量の大きい外付けHDDを1.5万で買ってきな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:34:37 ID:C3s8Ssdd0
去年みたいな画質向上のファームアップをキボンヌ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:36:55 ID:NkboRf470
>>290
しかし何故か帰りには14-45が握り締められているわけだなｗ
しかし何故か帰りには14-45が握り締められているわけだなｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:38:28 ID:fL/tLdxu0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:46:05 ID:Zp42RtZt0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:53:10 ID:fL/tLdxu0
えぇーーー、めんどくせー。
例えば、マウント面に黒い紙を貼り付けて、真中に小さな穴をあけろ。
m4/3なら20mmの出来上がり。NEXなら18mmの出来上がりだ。
わかりまちたか？
これ以上は、ホント面倒クセーから教えてやんない。
質問厨だろ。
「じゃーこれはどーなんだ、あれはどーなんだ」って聞くばかりで、
上から目線で教えを請う馬鹿。電車に轢かれて氏ね。
例えば、マウント面に黒い紙を貼り付けて、真中に小さな穴をあけろ。
m4/3なら20mmの出来上がり。NEXなら18mmの出来上がりだ。
わかりまちたか？
これ以上は、ホント面倒クセーから教えてやんない。
質問厨だろ。
「じゃーこれはどーなんだ、あれはどーなんだ」って聞くばかりで、
上から目線で教えを請う馬鹿。電車に轢かれて氏ね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:56:29 ID:5daSlL1s0
>>288
一眼使うのは、少しでも解像した絵が欲しい時。
APS-Cでパンフォーカスしようとしたら、かなり絞るだろ
小絞りボケとか出るし、ピン甘にするんじゃ意味ねえ。
GRD2持ってるけど、パンフォーカスしたいんなら、あれで、1.5m固定F4で使うわ。
パンフォーカス遊びはコンデジで十分だね
一眼使うのは、少しでも解像した絵が欲しい時。
APS-Cでパンフォーカスしようとしたら、かなり絞るだろ
小絞りボケとか出るし、ピン甘にするんじゃ意味ねえ。
GRD2持ってるけど、パンフォーカスしたいんなら、あれで、1.5m固定F4で使うわ。
パンフォーカス遊びはコンデジで十分だね
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:58:58 ID:Zp42RtZt0
>>295 ID:fL/tLdxu0
>例えば、マウント面に黒い紙を貼り付けて、真中に小さな穴をあけろ。
>m4/3なら20mmの出来上がり。NEXなら18mmの出来上がりだ。
>わかりまちたか？
ﾌｲﾀｗｗ 真性馬鹿だな。
>例えば、マウント面に黒い紙を貼り付けて、真中に小さな穴をあけろ。
>m4/3なら20mmの出来上がり。NEXなら18mmの出来上がりだ。
>わかりまちたか？
ﾌｲﾀｗｗ 真性馬鹿だな。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:59:38 ID:fL/tLdxu0
ほんとのカスだなｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:02:54 ID:Zp42RtZt0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:13:55 ID:v/phTfTb0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:14:20 ID:887FRzJ20
穴を25mmにすれば50mm相当の標準レンズになるの？
もっと大きくすれば望遠にもなるのかな？
今度ボディ買ったら早速試してみよう。
もっと大きくすれば望遠にもなるのかな？
今度ボディ買ったら早速試してみよう。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:15:50 ID:5vfu9TcY0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:16:21 ID:Z9rt27kp0
>>296
>一眼使うのは、少しでも解像した絵が欲しい時。
そういう人もいるんだねー。
俺はダイナミックレンジが目当てでデカイフォーマットに利点を見出してる。
ノーファインダースナップ等ではこれがかなり重要だとおもうが？
現にGRDとかで幾度となく白トビ破綻で失敗してるし。
>小絞りボケとか出るし、ピン甘にするんじゃ意味ねえ。
コンデジとAPS-Cの小絞りボケは同列に語れないだろ？
サイズがでかくなればそれだけ小絞りボケの発生開始がF値がが相当大きくなる。
>パンフォーカス遊びはコンデジで十分だね
十分だと思う人間はがそうすればいいだけじゃないのか？
>一眼使うのは、少しでも解像した絵が欲しい時。
そういう人もいるんだねー。
俺はダイナミックレンジが目当てでデカイフォーマットに利点を見出してる。
ノーファインダースナップ等ではこれがかなり重要だとおもうが？
現にGRDとかで幾度となく白トビ破綻で失敗してるし。
>小絞りボケとか出るし、ピン甘にするんじゃ意味ねえ。
コンデジとAPS-Cの小絞りボケは同列に語れないだろ？
サイズがでかくなればそれだけ小絞りボケの発生開始がF値がが相当大きくなる。
>パンフォーカス遊びはコンデジで十分だね
十分だと思う人間はがそうすればいいだけじゃないのか？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:27:10 ID:xd7YSY210
その辺の一眼レフで50mm単近辺が小さくなるのは
フランジバックが40mm～50mmだからだわな
フランジバックが40mm～50mmだからだわな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:27:16 ID:Bd3hiVqX0
>>304
ライカ判一眼レフの標準レンズが50～55mmなのはソレが理由なんだろな。
広角にしようとすると、レトロフォーカスにせざるを得ないから不利。
本来はフィルムのコマの対角線と同じぐらいが標準とされるので、ライカ判なら43mmだ。
ちなみにフォーサーズの対角線は22mmだから、20mmパンケはまさしく標準レンズ。
ミラーレスならバックフォーカスを極限まで削って、ビオゴンみたいな対称型広角レンズ使うこともできるけど、
センサーへの入射角が超斜めになるから酷い周辺減光になるだろね。
デジカメだとテレセントリック性を維持しないとならず、結局レトロフォーカスを使わざるを得ない。
そう考えると、結局標準域のレンズ(換算40mmあたり)が一番コンパクトになるかもしれんね。
ライカ判一眼レフの標準レンズが50～55mmなのはソレが理由なんだろな。
広角にしようとすると、レトロフォーカスにせざるを得ないから不利。
本来はフィルムのコマの対角線と同じぐらいが標準とされるので、ライカ判なら43mmだ。
ちなみにフォーサーズの対角線は22mmだから、20mmパンケはまさしく標準レンズ。
ミラーレスならバックフォーカスを極限まで削って、ビオゴンみたいな対称型広角レンズ使うこともできるけど、
センサーへの入射角が超斜めになるから酷い周辺減光になるだろね。
デジカメだとテレセントリック性を維持しないとならず、結局レトロフォーカスを使わざるを得ない。
そう考えると、結局標準域のレンズ(換算40mmあたり)が一番コンパクトになるかもしれんね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:42:35 ID:sudNtR0R0
どっちかというと肉眼の視野と
135フォーマットの50mmが近いからだけどな。
135フォーマットの50mmが近いからだけどな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:57:23 ID:xd7YSY210
だからセンサー対角サイズとフランジバック同じぐらいがいいんだよ
標準レンズが小さく作れるからね
つまりAPS-Cやフォーサーズはフランジバックが長すぎ
標準レンズが小さく作れるからね
つまりAPS-Cやフォーサーズはフランジバックが長すぎ
>>264
すごく参考になりました。どうもありがとうございます！
ハンドストラップ付けた時の安定性気になってたので、いいこと聞けて嬉しいです。
しかし、Win7の64bit対応してないんですね・・・そのうち導入しようと思ってたので、どうしようかな・・・orz
すごく参考になりました。どうもありがとうございます！
ハンドストラップ付けた時の安定性気になってたので、いいこと聞けて嬉しいです。
しかし、Win7の64bit対応してないんですね・・・そのうち導入しようと思ってたので、どうしようかな・・・orz
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:51:25 ID:+xxSWqj30
旅行で使いたいから1ヶ月以内に購入を考えてるんだけど
NEX発売後の方が値段下がると思う？
それとも今がピーク？
NEX発売後の方が値段下がると思う？
それとも今がピーク？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 04:24:09 ID:B+ZXUkDo0
結局、AF以外、EPL1に全てで負けてるんだろ？
もう微妙な機種になってきてるよな。
地雷の匂いしかしないNEXよりは流石にマシだがｗ
もう微妙な機種になってきてるよな。
地雷の匂いしかしないNEXよりは流石にマシだがｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:27:27 ID:D1Qe6cd40
チミはカメラの勝ち負けで写真を撮るんでつか？
なんか空しくない？
なんか空しくない？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:09:52 ID:tu/wOVew0
>>309
ギリギリまで粘って、もう買わなきゃ旅行に間に合わないといった時に
間に合うのが高額な所しか無かった場合、悔しがらず買えるなら待つべし。
どの程度の価格差を、待てば良かったと考えるのか次第。
ギリギリまで粘って、もう買わなきゃ旅行に間に合わないといった時に
間に合うのが高額な所しか無かった場合、悔しがらず買えるなら待つべし。
どの程度の価格差を、待てば良かったと考えるのか次第。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:14:41 ID:v/phTfTb0
>>309
買いたい時が買い時
買いたい時が買い時
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:19:59 ID:tu/wOVew0
買いたい時が買い時だとオレのように
かたっぱしから殆とんど買ってしまうので、必要な時が買い時と考えよう。
かたっぱしから殆とんど買ってしまうので、必要な時が買い時と考えよう。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:57:38 ID:GiauzvjY0
NEXで実際撮影した事もないのに
「画質は凄いんだぜ4/3なんて終わりだ」
なんて言われてもイマイチ納得しにくい
いろんな理屈はあるだろうが、冗談抜きでユーザーになって
作例をアップしてから討論しようや
そういうスレッド作って
「画質は凄いんだぜ4/3なんて終わりだ」
なんて言われてもイマイチ納得しにくい
いろんな理屈はあるだろうが、冗談抜きでユーザーになって
作例をアップしてから討論しようや
そういうスレッド作って
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 08:29:22 ID:DDxmNh630
>>281
それどっちも28mm固定でしょ？ 24mm固定は使ったことある？
28mmと24mmだと結構違うよ。
最近はコンデジで24mmスタートがあるけど、あれはズームも備えてるから問題ない。
24mm固定は正直使いづらい。
それどっちも28mm固定でしょ？ 24mm固定は使ったことある？
28mmと24mmだと結構違うよ。
最近はコンデジで24mmスタートがあるけど、あれはズームも備えてるから問題ない。
24mm固定は正直使いづらい。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 08:39:44 ID:MZthuutl0
7mm単とか出さないんかな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 09:08:41 ID:dmDdoDf10
GF1スレなのかNEXスレなのか
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 09:24:53 ID:v/phTfTb0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:10:21 ID:DosI9WrU0
＿＿＿||＿＿＿＿
／ フォーマットまで |
＼ ２８クリック |
￣￣￣||￣￣￣￣
||
|| NEX
＿＿＿＿＿.||＿＿＿＿＿＿＿
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml
・メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。
／ フォーマットまで |
＼ ２８クリック |
￣￣￣||￣￣￣￣
||
|| NEX
＿＿＿＿＿.||＿＿＿＿＿＿＿
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-nex5.shtml
・メニューのスクロールリストが長く、重要な機能を選択する際にトップから長い道のりになる。
たとえば、トップからフォーマットメニューを選択するには28クリックが必要だ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:12:32 ID:+xxSWqj30
>>310
デザインは勝ってるが
デザインは勝ってるが
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:18:46 ID:OFdKLDXE0
>>309
パナソニック、「DMC-GH1」「DMC-GF1」購入で最大1万円をキャッシュバック
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100526_369634.html
パナソニックは26日、マイクロフォーサーズカメラ「LUMIX DMC-GH1」と「LUMIX DMC-GF1」について、
購入者を対象としたキャッシュバックキャンペーンを行なうと発表した。購入期間は5月28日から7月25日まで。応募締切は8月16日。
パナソニック、「DMC-GH1」「DMC-GF1」購入で最大1万円をキャッシュバック
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100526_369634.html
パナソニックは26日、マイクロフォーサーズカメラ「LUMIX DMC-GH1」と「LUMIX DMC-GF1」について、
購入者を対象としたキャッシュバックキャンペーンを行なうと発表した。購入期間は5月28日から7月25日まで。応募締切は8月16日。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:35:17 ID:dljiG2450
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:42:44 ID:tu/wOVew0
5千円引きとなると近所のｷﾀﾑﾗで29000円で売ってるＧ１が
ﾚﾝｽﾞのおまけで本体が付いてくる感覚で買えるな。
ﾚﾝｽﾞのおまけで本体が付いてくる感覚で買えるな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:43:59 ID:tu/wOVew0
おっと、Ｇ１ダメなのか。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:45:31 ID:MZthuutl0
キムタクで29000でG1売ってるのか
GF2が出たら買おうかなｗ
GF2が出たら買おうかなｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:48:29 ID:v/phTfTb0
>>324
ボディのみで29000円なの？
ボディのみで29000円なの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 10:53:01 ID:tu/wOVew0
単なる在庫処分だべ、標準ズーム。
さっと売れても良さそうだが案外売れずに残ってる。
G2も出たし紺ってのも売れ残る原因か。
さっと売れても良さそうだが案外売れずに残ってる。
G2も出たし紺ってのも売れ残る原因か。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 11:00:57 ID:v/phTfTb0
どこのキタムラ？
買いに行くわ
買いに行くわ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:39:53 ID:aehRe9yH0
標準ズームを一番安く手に入れる方法を教えてください！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:22:01 ID:v/phTfTb0
G1レンズキット格安店を探して購入後
ボディをオクで売却
ボディをオクで売却
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:27:59 ID:7I6NjJ1k0
nexの発売祭りも通り過ぎたようだね。
今年の初めにgf1+14-45ズームを買ってここのとこボチボチ使い始めた。
銀塩時代からカメラとの付き合いは長い。
Ricohのコンデジを買ったものの、機能と解像力には腰を抜かしたが、キレイな写真ではなかった。
GF1は十分にキレイな写真が撮れるので満足してる。電池蓋を開けてマジマジみるとボディシェルは2ピースの鋳造品。
前面右下の「L」エンブレムあたりが面引けしてるのはご愛敬。
多分アルミなんだろうけど、自動車ハンドルの芯金くらいの強度は期待できるかもしれない。ともあれ余裕の過剰品質。
nexのデザインは仕様上採用する部品を集めてそれで最小体積を構成するような組み合わせを探したように思われるのに対して、
GF1は最初に135カメラをもとにした寸法や操作ボタンの概略を決めて、それにハマる部品を選んで配置したように感じる。
ストロボ収納のギミックと電池室にバカみたいに空間を使っている。そのおかげでカメラらしい雰囲気とオッサンにも違和感のない操作性になってるように思えてうれしい。
電子暗箱として使いよい設計だと思う。
でも、Cマウントの25mm/F1.4レンズが頼りないくらいにかわいらしいのに、標準ズームの大きさが135カメラのと大差ないのはどうしようもないのだろうか。
長文スマソ
今年の初めにgf1+14-45ズームを買ってここのとこボチボチ使い始めた。
銀塩時代からカメラとの付き合いは長い。
Ricohのコンデジを買ったものの、機能と解像力には腰を抜かしたが、キレイな写真ではなかった。
GF1は十分にキレイな写真が撮れるので満足してる。電池蓋を開けてマジマジみるとボディシェルは2ピースの鋳造品。
前面右下の「L」エンブレムあたりが面引けしてるのはご愛敬。
多分アルミなんだろうけど、自動車ハンドルの芯金くらいの強度は期待できるかもしれない。ともあれ余裕の過剰品質。
nexのデザインは仕様上採用する部品を集めてそれで最小体積を構成するような組み合わせを探したように思われるのに対して、
GF1は最初に135カメラをもとにした寸法や操作ボタンの概略を決めて、それにハマる部品を選んで配置したように感じる。
ストロボ収納のギミックと電池室にバカみたいに空間を使っている。そのおかげでカメラらしい雰囲気とオッサンにも違和感のない操作性になってるように思えてうれしい。
電子暗箱として使いよい設計だと思う。
でも、Cマウントの25mm/F1.4レンズが頼りないくらいにかわいらしいのに、標準ズームの大きさが135カメラのと大差ないのはどうしようもないのだろうか。
長文スマソ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:52:38 ID:4j9dTgPO0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 15:29:27 ID:EGm7MV5i0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:27:10 ID:7I6NjJ1k0
>>334
Cマウント 25mmのレンズといってもオレのCosmicarは1インチ用だからそこそこ使えるよ。
m4/3って110相当のサイズだろ。
135の標準ズームよりはあっと驚くくらいに小さくても良いのになぁ。
レンズ側にAF駆動や手ぶれ補正のメカ乗せてるのはゴクロウサンだけど。
巷でウワサのPanaのパンケーキだってレンズ正味の大きさはかわいいもんだろうに。
Cマウント 25mmのレンズといってもオレのCosmicarは1インチ用だからそこそこ使えるよ。
m4/3って110相当のサイズだろ。
135の標準ズームよりはあっと驚くくらいに小さくても良いのになぁ。
レンズ側にAF駆動や手ぶれ補正のメカ乗せてるのはゴクロウサンだけど。
巷でウワサのPanaのパンケーキだってレンズ正味の大きさはかわいいもんだろうに。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 18:39:39 ID:ExK7gBGJ0
DP2売ってGF1にしました。
10倍位使ってる、個人で使うにはAPS-Cでもマイクロフォーサーでも驚く程の違いは無いね。
撮像素子サイズよりフォベオンセンサーに引かれたんでDP2買ったけど室内とかサッパリで乗り換えました。
GF1のIAモードは可成り優秀！液晶見ずに光学外付けファインダーだけで良く撮る。
レンズ遊びも面白いし（古いレンズが一気に蘇った）基本銀塩使いだけどこのカメラは大満足！
ただ最近Cマウントレンズの値段が高騰してるのが残念。
10倍位使ってる、個人で使うにはAPS-Cでもマイクロフォーサーでも驚く程の違いは無いね。
撮像素子サイズよりフォベオンセンサーに引かれたんでDP2買ったけど室内とかサッパリで乗り換えました。
GF1のIAモードは可成り優秀！液晶見ずに光学外付けファインダーだけで良く撮る。
レンズ遊びも面白いし（古いレンズが一気に蘇った）基本銀塩使いだけどこのカメラは大満足！
ただ最近Cマウントレンズの値段が高騰してるのが残念。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:00:02 ID:EGm7MV5i0
>>335
わてくしはCine KodakとCine Raptar の1" もってるよん。
後者はケラレないけど周辺が流れまくり。
どっちも暖かみのある発色が楽しくてGF1につけて遊んでます。
まあ確かにMFレンズで良ければ径の小さいレンズはできるだろうけどね。
わてくしはCine KodakとCine Raptar の1" もってるよん。
後者はケラレないけど周辺が流れまくり。
どっちも暖かみのある発色が楽しくてGF1につけて遊んでます。
まあ確かにMFレンズで良ければ径の小さいレンズはできるだろうけどね。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:53:42 ID:7I6NjJ1k0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:22:55 ID:EGm7MV5i0
>>338
うんにゃ。f1.9のレンズなので買値はセンセのCosmicarと全く同じですよ。
アンジェニューのハイスピードレンズなぞは恐ろしい値段がついとりますけどな。
NEXも興味あるけど、イメージサークル的にCマウント遊びをしたければm4/3一択ですのう
うんにゃ。f1.9のレンズなので買値はセンセのCosmicarと全く同じですよ。
アンジェニューのハイスピードレンズなぞは恐ろしい値段がついとりますけどな。
NEXも興味あるけど、イメージサークル的にCマウント遊びをしたければm4/3一択ですのう
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 20:43:38 ID:DDxmNh630
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:26:15 ID:4nVmje/R0
本体買った勢いで車載用にオリンパスの広角を買ってみたが、
小型だと思ってたら撮る時はあんなに伸びるって事を知らず
今までの設置方法だと窓に当たって無理という結末に･･･。
ボンネットが入るってのがゲームっぽくて
きちんと録画できれば中々面白そうであるが。
http://www.age2.tv/rd05/src/up6347.jpg
小型だと思ってたら撮る時はあんなに伸びるって事を知らず
今までの設置方法だと窓に当たって無理という結末に･･･。
ボンネットが入るってのがゲームっぽくて
きちんと録画できれば中々面白そうであるが。
http://www.age2.tv/rd05/src/up6347.jpg
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:44:00 ID:oEwvkeyx0
NEW MINI？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:07:58 ID:4Rjid/7K0
銀座でNEX見て来たよ。
GF1持ちなので、比較の意味でこっちに書くね。
大きさー思ったより小さく無い。NEX3のズーム付きだったからかな。横にGF1並べて眺めたが、高さは低いが、NEXとGF1の差は、それほどではない。本体の厚みは思ったよりもあった。
持った感じー結構持ちやすい。別にホールドがどうのこうの言うほどは悪くない気がする。でもこれ以上重いレンズは嫌だな。
写りーデータ持ち帰りがダメなので、後の液晶だけの確認だが高感度はとっても良い。ISO3200でもキレイ。動画もキレイに思った。液晶は良いの使ってる。動画の再生時には、少しタイムラグがあっていらつく。
AFーズームは速さでGF1+パンケーキに負ける。チョット距離あるところから最短距離くらい迄に持って来るとピントが合わない事が度々あった。コントラストは十分あったはずなのに。ダメだ。
WBーオートは電球色の環境下でも液晶で真っ白に写す。ちょっとやり過ぎでは？
UIーとっても面倒。WB変えるのもひと苦労する。ボタンが少ないので、コンデジよりヒドイ。これじゃあ間に合わないよ。なんも考えずにシャッター押すだけのカメラかな。
みた目ーアンバランスなズームとの組み合わせはまさに目玉オヤジだ。ビデオカメラに近い造形だなと思った、好きなヒトは好きかも。皮張り遊びとかはないな。
ソニーの人ーずいぶん若い兄ちゃん2人と、受付のお姉さん。兄ちゃんは喋ったら緊張してた。試写会場は喫茶店かと思わせるセット。パフェ写せってかw
来てたヒトーだいたい３０－４０位のスーツ姿のサラリーマン。おれもその一人でした。
高感度重視で、考えずに撮るカメラとしてはいいかもね。
俺はいいや。
長文ｽﾏｿ
GF1持ちなので、比較の意味でこっちに書くね。
大きさー思ったより小さく無い。NEX3のズーム付きだったからかな。横にGF1並べて眺めたが、高さは低いが、NEXとGF1の差は、それほどではない。本体の厚みは思ったよりもあった。
持った感じー結構持ちやすい。別にホールドがどうのこうの言うほどは悪くない気がする。でもこれ以上重いレンズは嫌だな。
写りーデータ持ち帰りがダメなので、後の液晶だけの確認だが高感度はとっても良い。ISO3200でもキレイ。動画もキレイに思った。液晶は良いの使ってる。動画の再生時には、少しタイムラグがあっていらつく。
AFーズームは速さでGF1+パンケーキに負ける。チョット距離あるところから最短距離くらい迄に持って来るとピントが合わない事が度々あった。コントラストは十分あったはずなのに。ダメだ。
WBーオートは電球色の環境下でも液晶で真っ白に写す。ちょっとやり過ぎでは？
UIーとっても面倒。WB変えるのもひと苦労する。ボタンが少ないので、コンデジよりヒドイ。これじゃあ間に合わないよ。なんも考えずにシャッター押すだけのカメラかな。
みた目ーアンバランスなズームとの組み合わせはまさに目玉オヤジだ。ビデオカメラに近い造形だなと思った、好きなヒトは好きかも。皮張り遊びとかはないな。
ソニーの人ーずいぶん若い兄ちゃん2人と、受付のお姉さん。兄ちゃんは喋ったら緊張してた。試写会場は喫茶店かと思わせるセット。パフェ写せってかw
来てたヒトーだいたい３０－４０位のスーツ姿のサラリーマン。おれもその一人でした。
高感度重視で、考えずに撮るカメラとしてはいいかもね。
俺はいいや。
長文ｽﾏｿ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:10:07 ID:bpkV7XtU0
センサー大きくてうれしいのはボカす人だけでしょ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:16:24 ID:5Ej/OFQh0
>>344
4/3 でもこんだけボケてるよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/200/html/11.jpg.html
にしても、F2 でこんだけシャープなのは他にそうないな。
4/3 でもこんだけボケてるよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/200/html/11.jpg.html
にしても、F2 でこんだけシャープなのは他にそうないな。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:27:35 ID:oEwvkeyx0
>>345
これは170mm相当だからね。
これは170mm相当だからね。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 23:41:35 ID:Bd3hiVqX0
>>345
をを、プラナーか、ええのぅ。
一瞬ソニーAマウントのかと思ったけどヤシコンだねコレ。
ボケの量ってのは焦点距離が同じなら量も同じわけで、
この写真だと85mmでF2.0のボケなんだけど、それをトリミング拡大してるわけなんだよね。
85mm使ってるけど画角が狭いだけｯｯ！ って考えるとフォーサーズでも特にボケにくいとは思わない。
画面狭くて窮屈になるだけでねｗ
をを、プラナーか、ええのぅ。
一瞬ソニーAマウントのかと思ったけどヤシコンだねコレ。
ボケの量ってのは焦点距離が同じなら量も同じわけで、
この写真だと85mmでF2.0のボケなんだけど、それをトリミング拡大してるわけなんだよね。
85mm使ってるけど画角が狭いだけｯｯ！ って考えるとフォーサーズでも特にボケにくいとは思わない。
画面狭くて窮屈になるだけでねｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:23:55 ID:d9Zk3mjJ0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:35:07 ID:MTpxwLrb0
センサー小さくなるとボケにくいのは
望遠側にクロップされるから対象から離れないといけないからだね
同じ場所から撮れば同じボケになる
当たり前だけど
望遠側にクロップされるから対象から離れないといけないからだね
同じ場所から撮れば同じボケになる
当たり前だけど
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:43:48 ID:wwiXnt1u0
ぽちったよおおおおおおおおおおお！！！
お前ら、これからよろしくううううううううううううう！！！！
お前ら、これからよろしくううううううううううううう！！！！
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 05:20:16 ID:qO4QwwFI0
あーあ・・・
ＡＦは確かに負けるけどそのほかは全てにおいて
E-PL1に負けてるのに
オリのほう買ったほうがよかったと思うよぶっちゃけ
ＡＦは確かに負けるけどそのほかは全てにおいて
E-PL1に負けてるのに
オリのほう買ったほうがよかったと思うよぶっちゃけ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 06:31:33 ID:n7DdBkv90
お前のカメラはすごいねー
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 06:44:06 ID:ZJYmIFQq0
オリとパナの撮像素子は夫々どこの会社の製品なの？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:08:28 ID:6+dedtCD0
パナの製品
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:49:40 ID:SWs3se440
>351
>全てにおいて
E-PL1に負けてるのに
液晶も負けてるのですかー・・
>全てにおいて
E-PL1に負けてるのに
液晶も負けてるのですかー・・
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:52:04 ID:7rWX094B0
勝ち負けなんて言うほどの差があるか？
好みでこっちが良いってのは分かるけどさ
好みでこっちが良いってのは分かるけどさ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:23:28 ID:M+1WPLGV0
>>355
荒しにマジレスかこわるいｗ
荒しにマジレスかこわるいｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:51:49 ID:enTqv0sMi
>>335
見た感じ110より二回りほど4/3の方がセンサーサイズ大きいよ。
見た感じ110より二回りほど4/3の方がセンサーサイズ大きいよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:21:53 ID:vDMkVy5d0
オリンパスだけは無いだろ
あんなの買うならまだNEX買うわｗ
ミラーレスで生き残るのは結局はパナとソニーだろうし。
しかし噂ではニコンが1インチセンサーでミラーレスを展開すると言うので
本当ならニコンも生き残るかもね。
NEXの登場でミラーレスはセンサー小さい方が有利だと分かったし、4/3センサーと1/1.7センサーの中間の1インチセンサーは正解だと思う。
1インチセンサーと専用ニッコールはかなり魅力的だぁ
はやくニコンも参戦して欲しい
もうオリンパスは消えて良いからｗ
あんなの買うならまだNEX買うわｗ
ミラーレスで生き残るのは結局はパナとソニーだろうし。
しかし噂ではニコンが1インチセンサーでミラーレスを展開すると言うので
本当ならニコンも生き残るかもね。
NEXの登場でミラーレスはセンサー小さい方が有利だと分かったし、4/3センサーと1/1.7センサーの中間の1インチセンサーは正解だと思う。
1インチセンサーと専用ニッコールはかなり魅力的だぁ
はやくニコンも参戦して欲しい
もうオリンパスは消えて良いからｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:29:54 ID:5OdDuT3A0
NEXだけはないだろ
あんなの買うならまだオリンパス、パナ買うわｗ
あんなの買うならまだオリンパス、パナ買うわｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 12:35:41 ID:YDp3/PPy0
貧乏人ｗｗｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:00:24 ID:Yuwsox4G0
自分はちょっと前まで画素ピッチ信仰みたいなのがあって、
ペプシが出たときにに画素ピッチを計算して、
GF1が4.3μmなのにペプシは5.3μmもあるのかと恐れおののいたもんだ。
でも実際のペプシの写真サンプルを見てみたら思わず目が点になったな。
画素ピッチ信仰がガラガラと音を立てて崩れるぐらいｗ
ああ、単順に画素が大きいだけでも画素ピッチが広いだけでも駄目なのか、
レンズなどの光学系を含めた総合力が無いと意味が無いんだな、と悟らせていただきますた。
そういう意味ではペプシには感謝している。
ペプシが出たときにに画素ピッチを計算して、
GF1が4.3μmなのにペプシは5.3μmもあるのかと恐れおののいたもんだ。
でも実際のペプシの写真サンプルを見てみたら思わず目が点になったな。
画素ピッチ信仰がガラガラと音を立てて崩れるぐらいｗ
ああ、単順に画素が大きいだけでも画素ピッチが広いだけでも駄目なのか、
レンズなどの光学系を含めた総合力が無いと意味が無いんだな、と悟らせていただきますた。
そういう意味ではペプシには感謝している。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:20:36 ID:vDMkVy5d0
>>362
画素ピッチは概ね高感度とレンズの描写に関係するが
高感度はさすがにAPS-Cだったな。
んで画質に関してはズームならまぁキットレンズなりの普通の写りだと思うわ
酷いサンプルもあったけどマトモなサンプルも多く出てきたから。
しかし16ｍｍはダメっぽいな。ありゃ画角も使いにくいし画質も悪いだろう。
という事で画素ピッチそのものの価値はやはり不変だろ。
良いレンズ刺せばAPS-Cセンサーなりの威力を発揮するん訳だし、標準ズームぐらいの携帯性と画質のバランスも可能だし。
ただ俺は↑でも書いたけどｍ4/3よりもまだ小さいセンサーの方がミラーレスシステムでは有利だと思うので
噂のニコンの1インチセンサーが最強になると思う。
画質、携帯性で最強だろう。
画素ピッチは概ね高感度とレンズの描写に関係するが
高感度はさすがにAPS-Cだったな。
んで画質に関してはズームならまぁキットレンズなりの普通の写りだと思うわ
酷いサンプルもあったけどマトモなサンプルも多く出てきたから。
しかし16ｍｍはダメっぽいな。ありゃ画角も使いにくいし画質も悪いだろう。
という事で画素ピッチそのものの価値はやはり不変だろ。
良いレンズ刺せばAPS-Cセンサーなりの威力を発揮するん訳だし、標準ズームぐらいの携帯性と画質のバランスも可能だし。
ただ俺は↑でも書いたけどｍ4/3よりもまだ小さいセンサーの方がミラーレスシステムでは有利だと思うので
噂のニコンの1インチセンサーが最強になると思う。
画質、携帯性で最強だろう。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:27:55 ID:+E03DJcr0
明るいところでの画質はレンズで決まって、全体の大きさが決まっているのなら
むしろセンサー小さい割にバカでかいレンズの方が良く写ることはNEXが分かり易く示している
つまりセンサー小さい方が良いこともあるんだよね
むしろセンサー小さい割にバカでかいレンズの方が良く写ることはNEXが分かり易く示している
つまりセンサー小さい方が良いこともあるんだよね
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:36:19 ID:vDMkVy5d0
>>364
その通り。
センサーが小さくて有利なのはレンズ設計。
携帯性が大きなファクターを締めるミラーレス機では、ｍ4/3でもまだセンサーサイズは大きいんだわ。
ニコンの1インチとか、GRDとかG11の1/1.7センサーぐらいがミラーレス機ではベストだと思う。
全体的にコンパクトに出来るし、その割にレンズ性能も損なわないと。
その通り。
センサーが小さくて有利なのはレンズ設計。
携帯性が大きなファクターを締めるミラーレス機では、ｍ4/3でもまだセンサーサイズは大きいんだわ。
ニコンの1インチとか、GRDとかG11の1/1.7センサーぐらいがミラーレス機ではベストだと思う。
全体的にコンパクトに出来るし、その割にレンズ性能も損なわないと。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 14:15:56 ID:R8z6gHFd0
>>365
光学ファインダー無いんだから、いっそのことクロップを積極的に活用すべきと思うな。
つまり、NEXなりm4/3なりに、イメージサークルが小さいレンズ、
たとえば1インチ用レンズつけた時は自動的にクロップする。
当然画素数落ちるけど、近年の大画素数時代にはけっこう現実的かもしれないよ。
パナ機にCマウントレンズつけて、EX光学ズーム使った時みたいな感じかな。
あるいはGXRのセンサーサイズが複数あるユニットを、１つのセンサーでやる感じ。
光学ファインダー無いんだから、いっそのことクロップを積極的に活用すべきと思うな。
つまり、NEXなりm4/3なりに、イメージサークルが小さいレンズ、
たとえば1インチ用レンズつけた時は自動的にクロップする。
当然画素数落ちるけど、近年の大画素数時代にはけっこう現実的かもしれないよ。
パナ機にCマウントレンズつけて、EX光学ズーム使った時みたいな感じかな。
あるいはGXRのセンサーサイズが複数あるユニットを、１つのセンサーでやる感じ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 18:35:43 ID:vDMkVy5d0
>>366
画素数少なすぎてダメだろ
それに1インチとか1/1.7インチってのはマウント径も小さく出来る訳なので
でかいサイズのカメラでクロップなんかしても何の意味も無い。
絶対的なコンパクトさと画質の両立という事でｍ4/3以下のセンサーが良いって話なんだから。
画素数少なすぎてダメだろ
それに1インチとか1/1.7インチってのはマウント径も小さく出来る訳なので
でかいサイズのカメラでクロップなんかしても何の意味も無い。
絶対的なコンパクトさと画質の両立という事でｍ4/3以下のセンサーが良いって話なんだから。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:46:01 ID:H4xV/xDc0
GF2とNEX-7はかなり悩みそうだな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:18:03 ID:/PuUXUh60
先日買ったGF1パンケーキを持って
初めてのスナップ撮影に行ってきた。
いままで一眼だったのでコンパクト＆軽快さ
には十分満足したんだけど、家に帰ってきて
画像を見るとほとんどのコマで露出がオーバーめ。
GF1の露出計ってそういう傾向ありますか？
あとひとつわかったのは今日みたいなピーカンだと
パンケーキが開放で使えないね。
明日NDフィルター買いに行かなくては。
初めてのスナップ撮影に行ってきた。
いままで一眼だったのでコンパクト＆軽快さ
には十分満足したんだけど、家に帰ってきて
画像を見るとほとんどのコマで露出がオーバーめ。
GF1の露出計ってそういう傾向ありますか？
あとひとつわかったのは今日みたいなピーカンだと
パンケーキが開放で使えないね。
明日NDフィルター買いに行かなくては。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:12:14 ID:nt+92dG10
Aki-Asahiの革ケース注文しちゃったぜー
正座して待つ
正座して待つ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:14:54 ID:/PuUXUh60
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:50:10 ID:7rWX094B0
>>369
F1.7は結構明るいからね
明るいところで撮るとき、最初の内は液晶画面を見て確認すると失敗がないよ
ポートレートだったら2.8くらいに絞てとっても、背景は手頃にぼかせるからND付けなくても
行けそうに思うけど個人差なんでなんとも言えないかな
F1.7は結構明るいからね
明るいところで撮るとき、最初の内は液晶画面を見て確認すると失敗がないよ
ポートレートだったら2.8くらいに絞てとっても、背景は手頃にぼかせるからND付けなくても
行けそうに思うけど個人差なんでなんとも言えないかな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:20:57 ID:4SZ/YNBg0
センサーのダイナミックレンジがせまいから
輝度差が激しい被写体にはこのカメラはむかないよ。
あとノイズべろべろだから室内写真にもむいてない。
輝度差が激しい被写体にはこのカメラはむかないよ。
あとノイズべろべろだから室内写真にもむいてない。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:03:46 ID:y6qD+NBN0
>>370
俺も正座して待ってるぜｗ
俺も正座して待ってるぜｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:04:58 ID:WOBVvIIh0
確かにダイナミックレンジは低いな・・・
EOSからの乗り換えだけど、ピーカンの日では使えない事がある
その点が凄い不満
EOSからの乗り換えだけど、ピーカンの日では使えない事がある
その点が凄い不満
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:08:38 ID:oU6b+Fdy0
露出の癖もつかめない素人か
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:38:35 ID:ihT6qcWJ0
露出計ついてるのに何で使わないの
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 01:43:19 ID:xuCq1sZ60
LVFで見れてハイライト表示までできるのになぜ補正しないの？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 03:49:16 ID:mE4YjIls0
そんなにいじめるなよ。
「初めてのスナップ撮影に」って書いてあるじゃんか。
そんなにいじめるなよ。
次回も
「今回も露出がオーバーだたよorz 前回もそうだった。」と書いたら、
思い切りいじめてもいいよ。
「初めてのスナップ撮影に」って書いてあるじゃんか。
そんなにいじめるなよ。
次回も
「今回も露出がオーバーだたよorz 前回もそうだった。」と書いたら、
思い切りいじめてもいいよ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 07:09:48 ID:jbfnDe7P0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 07:29:14 ID:b25mn1Ay0
ニコンは1インチか。レンズ交換式にする割にセンサー小さすぎる気もする。
そこまで携帯性を重視するなら、もうセンサーでかめのコンデジ(2/3インチ)でいいんじゃないか。
センサー面積的にはフルサイズと2/3コンデジのちょうど中間がフォーサーズになってる。
そこまで携帯性を重視するなら、もうセンサーでかめのコンデジ(2/3インチ)でいいんじゃないか。
センサー面積的にはフルサイズと2/3コンデジのちょうど中間がフォーサーズになってる。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 07:40:05 ID:VMmQilDT0
このスレで最近イジメられる事が多いGF１ですが
自分にはちょうど良い
最近一眼レフは自分の撮影スタイルでは無くなってきたへたれです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275172527569.jpg
自分にはちょうど良い
最近一眼レフは自分の撮影スタイルでは無くなってきたへたれです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275172527569.jpg
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:09:42 ID:Ls9Ggafn0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:14:51 ID:mE4YjIls0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:17:56 ID:DvEqTeJZ0
>>381
分かってないな。レンズ交換式にしないと儲からないだろ？
大した写真もとらねーのに何万も出してレンズ買う連中がうじゃうじゃいる市場なんだからさ。
熾烈な値引き合戦のコンデジなんかじゃニコンは儲からんよ。
分かってないな。レンズ交換式にしないと儲からないだろ？
大した写真もとらねーのに何万も出してレンズ買う連中がうじゃうじゃいる市場なんだからさ。
熾烈な値引き合戦のコンデジなんかじゃニコンは儲からんよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:21:04 ID:V5EPaZKK0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:29:32 ID:Ls9Ggafn0
>>385
ニコンの1インチは、同社の一眼レフシェアを侵食しないという
至上命題から決まったマーケティングでしょう。
画質的には、コンデジ以上、一眼レフ未満でコンパクト
というさらにニッチなマーケット狙いですね。
そういう意味でも、エントリー一眼レフに画質で並ぶm4/3とは
明らかに狙うマーケットポジションが違ずれていますね。
ニコンの1インチは、同社の一眼レフシェアを侵食しないという
至上命題から決まったマーケティングでしょう。
画質的には、コンデジ以上、一眼レフ未満でコンパクト
というさらにニッチなマーケット狙いですね。
そういう意味でも、エントリー一眼レフに画質で並ぶm4/3とは
明らかに狙うマーケットポジションが違ずれていますね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:39:26 ID:W5GjeaLL0
D5000とD3000がミラーレスに食われるほどのシェアがないだろ・・・
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:45:00 ID:mE4YjIls0
D5000、好きだけどね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:45:20 ID:JNnrD9Rr0
ｵﾘﾝﾊﾟｽも含めｶﾒﾗに興味無いヤツがまわりでも結構買ってるけど
ﾚﾝｽﾞ買いまくってる割に全然撮ってないからな。
ｶﾒﾗが趣味ってのをやってる感を楽しみたい人が多い市場。
ﾚﾝｽﾞ買いまくってる割に全然撮ってないからな。
ｶﾒﾗが趣味ってのをやってる感を楽しみたい人が多い市場。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:51:00 ID:VrbZQWYP0
>>388
D5000/3000のターゲットは思いっきりミラーレスに食われた後に出したからな。
KissX4は高画素数という違う世界に行ってしまったし…。
エントリで食われなかったのは元々のシェアが低かったK-xぐらいじゃないか？
D5000/3000のターゲットは思いっきりミラーレスに食われた後に出したからな。
KissX4は高画素数という違う世界に行ってしまったし…。
エントリで食われなかったのは元々のシェアが低かったK-xぐらいじゃないか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 11:58:50 ID:IyWNUGJ70
>>382
自分もGF1買ってからは一眼レフをほとんど持ち出さなくなりました。
撮りたいものはこれ１台でじゅうぶん撮れるし
マウントアダプタでいろいろ遊べるしね。
http://nagamochi.info/src/up15576.jpg
自分もGF1買ってからは一眼レフをほとんど持ち出さなくなりました。
撮りたいものはこれ１台でじゅうぶん撮れるし
マウントアダプタでいろいろ遊べるしね。
http://nagamochi.info/src/up15576.jpg
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:02:51 ID:2VhwiNxW0
>>387
どっちにしても1インチレンズ交換式って最強だと思う。
ｍ4/3でもまだデカイよ。
ニコンが本当に1インチでレンズ交換式出すならｍ4/3から完全に乗り換える。
んで参考にリンク張るけど、はっきり言って晴天時ならセンサーサイズの大きさなんか画質には殆ど関係ないよ。
GRD3
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433115026416203577_100109_GRD3_org.jpg
GH1
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433103073716203577_100109_GH1_org.jpg
D90
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433072062316331935_100109_D90_org.jpg
D700
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433081543816332162_100109_D700_org.jpg
↑見たら、値段と携帯性と画質のバランスで考えたらGRD3が一番優秀だという証明だよ
ｍ4/3はまだ無駄にデカすぎる。
1インチミラーレスが全てのバランスで最強になると予測する
どっちにしても1インチレンズ交換式って最強だと思う。
ｍ4/3でもまだデカイよ。
ニコンが本当に1インチでレンズ交換式出すならｍ4/3から完全に乗り換える。
んで参考にリンク張るけど、はっきり言って晴天時ならセンサーサイズの大きさなんか画質には殆ど関係ないよ。
GRD3
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433115026416203577_100109_GRD3_org.jpg
GH1
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433103073716203577_100109_GH1_org.jpg
D90
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433072062316331935_100109_D90_org.jpg
D700
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/003/126433081543816332162_100109_D700_org.jpg
↑見たら、値段と携帯性と画質のバランスで考えたらGRD3が一番優秀だという証明だよ
ｍ4/3はまだ無駄にデカすぎる。
1インチミラーレスが全てのバランスで最強になると予測する
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:11:26 ID:yxH3+kKi0
いいかげんミラーレス一眼総合スレに行けばいいのに
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:39:06 ID:ujUSLhJt0
本当に自分のカメラに満足している人は、こんなところまで出張ってGF1をこき下ろしたりしないものだ。
アンチに粘着されるという事は、それだけ意識されているという事だろう。
もっとも、こんな書き込みをすると基地害から悪い意味で意識されているなんてレスが返ってくるわけだが。
アンチに粘着されるという事は、それだけ意識されているという事だろう。
もっとも、こんな書き込みをすると基地害から悪い意味で意識されているなんてレスが返ってくるわけだが。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 12:58:37 ID:mE4YjIls0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:02:39 ID:mE4YjIls0
ニコインチ なんかかわいいな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:11:27 ID:L9RW32xQ0
>>393
うざいよ
うざいよ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:37:22 ID:ujUSLhJt0
基地外と工作員は冷静にﾇﾙｰしようぜw
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:02:51 ID:VMmQilDT0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:43:52 ID:ZMuWqQQe0
GF1の20mmF1.4にDMW-LW46（純正0.75倍ワイドコンバージョンレンズ）を付けてる人っている？
写りはどんな感じなの？
写りはどんな感じなの？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:46:12 ID:ZMuWqQQe0
F1.4じゃなくてF1.7ですた……スマソ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:01:30 ID:Ls9Ggafn0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 16:22:42 ID:VMmQilDT0
Flickrを探してみてはどうでしょう
大きなサイズの作例もあるみたい
20mm F1.7との組み合わせがあるかもしれません
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=DMW-LW46
大きなサイズの作例もあるみたい
20mm F1.7との組み合わせがあるかもしれません
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=DMW-LW46
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:04:27 ID:JNnrD9Rr0
動画の一部を削除するのにﾌｫﾄﾌｧﾝなんてろってのをｲﾝｽﾄｰﾙしたが
ﾃﾞｰﾀを置いてるフォルダを登録しても読み込まず、
読み込んでるﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにﾌｧｲﾙ置いたらｿﾌﾄが強制で落ちるし
とりあえず公式見てｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄﾌｧｲﾙをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしようとしたら
ダウンロードが始まらず、なんなんだこれは。
ﾃﾞｰﾀを置いてるフォルダを登録しても読み込まず、
読み込んでるﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにﾌｧｲﾙ置いたらｿﾌﾄが強制で落ちるし
とりあえず公式見てｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄﾌｧｲﾙをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしようとしたら
ダウンロードが始まらず、なんなんだこれは。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:50:44 ID:CddofqCK0
ｵﾘの広角買ったけど、裏蓋も含め付け替えが面倒で
外したﾚﾝｽﾞも結構邪魔なので
ﾜｲｺﾝにしとけばよかったって気がしないでも無い。
外したﾚﾝｽﾞも結構邪魔なので
ﾜｲｺﾝにしとけばよかったって気がしないでも無い。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:00:40 ID:cFrHtYDz0
レンズ交換式の最大のメリットを真っ向から否定してきたなｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:09:09 ID:KLiOEMzH0
実際GF1は99％パンケーキ専用だしなぁ。
ごくたまにどうしようもなくなって45mmマクロを付けるけど、
すぐパンケーキに戻してしまう。
ごくたまにどうしようもなくなって45mmマクロを付けるけど、
すぐパンケーキに戻してしまう。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 20:04:32 ID:vkzDcZdA0
>>408
そこで安くなったG1を追加ですよ
そこで安くなったG1を追加ですよ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 20:29:38 ID:uCSu2Oi40
付け替えがめんどうだって～～～っ！
うらやましいよぅ
買えるだけでもいいなぁ orz
うらやましいよぅ
買えるだけでもいいなぁ orz
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:13:37 ID:sMHk7EM20
>>410
そこで中古のG1ダブルズームキットを追加ですよ
そこで中古のG1ダブルズームキットを追加ですよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:35:28 ID:0+/iX+fs0
面倒なんじゃなくてGF1に似合うのはパンケーキのみって感じかな。
ズームレンズですらアンバランスに感じてしまう。
ズームレンズですらアンバランスに感じてしまう。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:42:48 ID:hlgbtT/j0
だよな。付け替えれても付け替えないというか。
G1とかだとどんなのでも合うんだけど。
G1とかだとどんなのでも合うんだけど。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:39:00 ID:vkzDcZdA0
実際私はG1買ってパンケ欲しくてGF1買ったけど、
GF1はパンケ専用だ。
一番稼働してるのもこの組み合わせだったり…。
GF1はパンケ専用だ。
一番稼働してるのもこの組み合わせだったり…。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:45:15 ID:hlgbtT/j0
俺はGF1買って、レンズ欲しさにG1Wズーム買い足したけど、
一度もレンズ交換してないな。
一度もレンズ交換してないな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 22:51:35 ID:Wz5KBf9x0
7-14と45-200は意外と出番が多い。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 00:04:00 ID:fTu5Ja2Q0
LUMAX 1" f1.9が使い良すぎて付けっぱなし。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:56:55 ID:aXc2jgc20
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 07:07:58 ID:A/WoiP9NP
>>417
その１”はＣマウントアダプタに嵌るの？
その１”はＣマウントアダプタに嵌るの？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 08:19:29 ID:sLYnjuFO0
ｶｯｺで買ったのですっかりｺｼﾅを付けっぱなし。
当然MFが面倒なので使う事自体が激減。
当然MFが面倒なので使う事自体が激減。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:04:44 ID:6GYEuhjYP
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:40:04 ID:A/WoiP9NP
>>421
お返事ありがとう。
八雲とかSenkoのCマウントレンズだと、
1"センサ用のは太くてＣマウントアダプタに嵌らないんだよね。
レンズの勘合部を削って無理やり付けてる人も時々いるけど
そういうんじゃなくて普通に付くんだ。
お返事ありがとう。
八雲とかSenkoのCマウントレンズだと、
1"センサ用のは太くてＣマウントアダプタに嵌らないんだよね。
レンズの勘合部を削って無理やり付けてる人も時々いるけど
そういうんじゃなくて普通に付くんだ。
革ケースもう届いてびっくり
少しだけ押しづらいボタンがあるけど
のんびり慣れていくとしよう
質感は大満足
少しだけ押しづらいボタンがあるけど
のんびり慣れていくとしよう
質感は大満足
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 22:00:35 ID:r2RbalpZ0
レンズ自体は付け替えるけど、個々のシチュエーションの中ではほとんど固定だなあ
散歩など→パンケーキ
旅行→9-18mm
長期（海外）旅行→14-45mm
動物園とか→45-200mm
このパターンが多い
散歩など→パンケーキ
旅行→9-18mm
長期（海外）旅行→14-45mm
動物園とか→45-200mm
このパターンが多い
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 22:35:37 ID:h5yLWKYA0
こっちにも一応載せておきまんこです。
フィッシュアイ 8mm F3.5のサンプルでおま。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-g-fisheye-8mm-f3-5-preview-samples/slideshow
フィッシュアイ 8mm F3.5のサンプルでおま。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-g-fisheye-8mm-f3-5-preview-samples/slideshow
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:00:43 ID:dGvj90Tr0
14-35mmF1.7-2.8みたいな、室内でも使えるズームを！
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:26:01 ID:o7BLl5O20
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 23:27:35 ID:K/LFkVi/0
マイクロフォーサーズ売れてるな
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 02:57:30 ID:JJwQMZWK0
AVCHDで動画を撮るとたまに音が無い動画が撮れませんか…？（5本に1本くらい）
対処法がわからず困っております…
対処法がわからず困っております…
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 03:01:25 ID:O/Ldu/wv0
うちはなんかＰＣで再生すると音声は普通で、動画だけ早送り状態になってしまいます。
H.264とかでエンコしなおすと直るんですが、何が原因でしょうか？
H.264とかでエンコしなおすと直るんですが、何が原因でしょうか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 03:52:25 ID:LrEGaujn0
マウントアダプタについて質問です。
純正望遠ズームレンズが高いので
ニコンの安くて良さげなレンズをつけようと思うのですが、
レンズにAFあろうがどこのメーカーのアダプタだろうが
全部MFになってしまうのでしょうか。
純正望遠ズームレンズが高いので
ニコンの安くて良さげなレンズをつけようと思うのですが、
レンズにAFあろうがどこのメーカーのアダプタだろうが
全部MFになってしまうのでしょうか。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 06:05:44 ID:aLnSBVm80
>>431
一部のフォーサーズレンズ除いてＭＦだよ
一部のフォーサーズレンズ除いてＭＦだよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 08:31:50 ID:XQ5PW1kK0
>>431
アダプターで他社レンズを使うんなら、わざわざ不便な物を使うだけの理由が必要だと思う。もともと持ってるとか、その写りがとても気に入ってるとか。
そうでないと大枚叩いて新しく買っても良いこと無いよ。
それはそうと、classic Contaxマウントのアダプター出ないかなw
アダプターで他社レンズを使うんなら、わざわざ不便な物を使うだけの理由が必要だと思う。もともと持ってるとか、その写りがとても気に入ってるとか。
そうでないと大枚叩いて新しく買っても良いこと無いよ。
それはそうと、classic Contaxマウントのアダプター出ないかなw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 08:47:11 ID:zn7Jyk4o0
>>426
レンズ設計について何にもわかってない人は無邪気でいいよなあｗ
レンズ設計について何にもわかってない人は無邪気でいいよなあｗ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:06:17 ID:NTjNI/IT0
レンズ設計屋は、そんなこと出来ませんが口癖
ニーズが新しいレンズを産むんだよカス
ニーズが新しいレンズを産むんだよカス
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:10:37 ID:H/p6hmNg0
>>435
シーズがなければ画に描いた餅なんだよ。
シーズがなければ画に描いた餅なんだよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:17:00 ID:aFRVwgm10
>>436
レンズ設計のことなんかなんもわかんないけど、
絵に描いた餅を実現できるよう努力することが新技術開発につながるってことはないの？
技術がないから何もやらないんじゃ今以上のものなんてできないじゃん。
レンズ設計のことなんかなんもわかんないけど、
絵に描いた餅を実現できるよう努力することが新技術開発につながるってことはないの？
技術がないから何もやらないんじゃ今以上のものなんてできないじゃん。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:43:20 ID:FYdZyG8c0
値段が幾らになっても構わなければ今でも作れるんじゃないの。
つーか、オリの14-35F2通しで良いんじゃん。
つーか、オリの14-35F2通しで良いんじゃん。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:53:56 ID:04ONrQoI0
>>423
はやいな・・・ 俺なんかまだ正座して待ってるぜ
はやいな・・・ 俺なんかまだ正座して待ってるぜ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:22:08 ID:L7uuoDmS0
fisheye意外といいな・・・
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 19:25:26 ID:C7EHKT790
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 22:51:08 ID:OuYAv2/F0
今度出る14mmも20mmと同様に頑張ってf=1.7にして欲しかった。
14mmが欲しくなるのは結婚式の2次会とか歓送迎会みたいな室内撮りがほとんどなんだよなあ。
f=1.7にしてくれれば、単純に画角のみでシーンに合わせて使い分けが出来るのに。
試しに20mmを絞り優先でf=2.5で撮ってみたけど、標準ズームよりは遥かにマシとはいえちょっと辛い。
雰囲気を壊さないようにフラッシュをパチパチ焚けない状況下だと、14mmが出ても20mm一本頼みになりそう。
14mmが欲しくなるのは結婚式の2次会とか歓送迎会みたいな室内撮りがほとんどなんだよなあ。
f=1.7にしてくれれば、単純に画角のみでシーンに合わせて使い分けが出来るのに。
試しに20mmを絞り優先でf=2.5で撮ってみたけど、標準ズームよりは遥かにマシとはいえちょっと辛い。
雰囲気を壊さないようにフラッシュをパチパチ焚けない状況下だと、14mmが出ても20mm一本頼みになりそう。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:40:31 ID:d6/+JUtU0
空気を読まずにうｐしてみるテスツ。
↓この方法でRAW現像すると色乗りがマトモになるし、
解像度も上がるのでマジオヌヌメ。
G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6、RAW撮り
Stepok Raw Importerで現像後、NeatImageでNR
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/111197
>>443
でもシャッター上限が1/2000てのがちょっとな>PenLite
↓この方法でRAW現像すると色乗りがマトモになるし、
解像度も上がるのでマジオヌヌメ。
G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6、RAW撮り
Stepok Raw Importerで現像後、NeatImageでNR
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/111197
>>443
でもシャッター上限が1/2000てのがちょっとな>PenLite
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 02:00:50 ID:oo+65u5h0
>>444
じゃあ高いけど同じく手ブレ補正搭載してるPENのほうで…
と言いたいが、>>442は室内ってことだからシャッター上限は除外しても良いかと
正直GF1ボディは暗所に決して強くない現状M4/3の中でも、手持ち暗所撮影は特に苦手かなと思う
手ぶれ補正のPENシリーズか、グリップがあってセンサーが違うor改良のGH1/G2のほうが良いから
じゃあ高いけど同じく手ブレ補正搭載してるPENのほうで…
と言いたいが、>>442は室内ってことだからシャッター上限は除外しても良いかと
正直GF1ボディは暗所に決して強くない現状M4/3の中でも、手持ち暗所撮影は特に苦手かなと思う
手ぶれ補正のPENシリーズか、グリップがあってセンサーが違うor改良のGH1/G2のほうが良いから
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 02:43:30 ID:/V1mmNtL0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 06:50:12 ID:qhHuiNuQ0
パンケーキのＧＦ１と一緒に魚眼レンズと広角レンズの購入を考えているのですが
レンズ交換式のカメラは初めてなのでどれを選ばいいのかわかりません
魚眼、口角レンズはこれ買っておけば良いみたいなものはありますでしょうか
用途がイラストの資料に使用するもので風景や建物、街中などでの使用を考えているのですが
レンズ交換式のカメラは初めてなのでどれを選ばいいのかわかりません
魚眼、口角レンズはこれ買っておけば良いみたいなものはありますでしょうか
用途がイラストの資料に使用するもので風景や建物、街中などでの使用を考えているのですが
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 07:24:50 ID:Ugq29vXV0
その用途で魚眼いるか？
7-14か9-18か好きなほう買っとけばいいよ。
7-14か9-18か好きなほう買っとけばいいよ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 08:18:13 ID:melUyAJO0
PENLiteのシャッター1/2000ってライカのX1もそうなんだよね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:03:27 ID:9KGnSnXt0
>>435,436
光学設計はデジタル設計とはまったく別の世界なのよ。
デジタルは技術開発すればいくらでも小さくできるが
光学系はそういうわけにはいかない。
そういうことが何もわかってないおまえらは
黙ってたほうがいいと思うよ。恥かくだけだから。
>>438
値段だけの問題じゃないって。
F値が明るいレンズは１０００万の販売価格をつけられたとしても
小さくできない。
光学設計はデジタル設計とはまったく別の世界なのよ。
デジタルは技術開発すればいくらでも小さくできるが
光学系はそういうわけにはいかない。
そういうことが何もわかってないおまえらは
黙ってたほうがいいと思うよ。恥かくだけだから。
>>438
値段だけの問題じゃないって。
F値が明るいレンズは１０００万の販売価格をつけられたとしても
小さくできない。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:04:13 ID:9KGnSnXt0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:06:35 ID:9KGnSnXt0
>>443
いやいや。
>>442みたいなやつにはNEX買えと言ってやればいい。
ISO6400までじゅうぶん使い物になるからな。
デジタルの時代になってもF値の小さいレンズは魅力的だが
価格、サイズを考慮すればメーカーは明るいレンズの販売よりも
高感度ノイズレスの方に力を入れるのは当然。
先に書いたとおり光学系には限界がある。
いやいや。
>>442みたいなやつにはNEX買えと言ってやればいい。
ISO6400までじゅうぶん使い物になるからな。
デジタルの時代になってもF値の小さいレンズは魅力的だが
価格、サイズを考慮すればメーカーは明るいレンズの販売よりも
高感度ノイズレスの方に力を入れるのは当然。
先に書いたとおり光学系には限界がある。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:08:33 ID:9KGnSnXt0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:26:40 ID:VC9daCVH0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 09:41:36 ID:bJLLwOpJ0
>>453
「一枚でぐるっと全部撮れる」そういうのを魚眼の特長と勘違いしているのであらふ。
彼にはこんなカメラが理想なんではないか
ttp://www.home360.co.jp/?gclid=CI-V0p_XgqICFQa6bwodfUzTDQ
「一枚でぐるっと全部撮れる」そういうのを魚眼の特長と勘違いしているのであらふ。
彼にはこんなカメラが理想なんではないか
ttp://www.home360.co.jp/?gclid=CI-V0p_XgqICFQa6bwodfUzTDQ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:00:18 ID:/V1mmNtL0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:05:49 ID:/V1mmNtL0
>>450
そうとは言うが、諸収差をデジタルで誤魔化すようになったから、
設計の自由度もだいぶ上がってきてるんじゃないかな。
変態的な肉厚の非球面レンズとかも作れるようになったし、回折レンズとかも出てきたし。
まぁ、光学である以上限界はあるけどなー。
Noktor 50mm F0.95みたいなのを、もうちょい真面目に作れば面白いと思うんだけどね。
どうしたって描画は甘くなるとは思うけど。
そうとは言うが、諸収差をデジタルで誤魔化すようになったから、
設計の自由度もだいぶ上がってきてるんじゃないかな。
変態的な肉厚の非球面レンズとかも作れるようになったし、回折レンズとかも出てきたし。
まぁ、光学である以上限界はあるけどなー。
Noktor 50mm F0.95みたいなのを、もうちょい真面目に作れば面白いと思うんだけどね。
どうしたって描画は甘くなるとは思うけど。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:24:56 ID:RtfWthd/0
>>447
広角だけ買って魚眼はphotoshopのフィルタ(CS3以降搭載)で済ませるというのはどうだろうか
広角だけ買って魚眼はphotoshopのフィルタ(CS3以降搭載)で済ませるというのはどうだろうか
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 11:16:22 ID:jr7ZF2f30
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 16:37:10 ID:5PWeUMIk0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:15:29 ID:/V1mmNtL0
>>459
たしかにF値は難しいが、すでにF0.95というレンズが売ってるわけだしなぁ…。
性能は微妙らしいが。
しかし、その性能をデジタルで伸ばせば、けっこう面白いかもしれんよ、って話。
設計手法も前世紀と違ってコンピュータで大量演算するし、
製造技術も素材技術も向上してるし、加工精度も飛躍的に上がってるし。
F値は口径比だからどうしたって大きくなるけど、前世紀よりは設計やりやすかろ。
F1.7からの標準ズームとかも、一概に否定するもんでもないと思う。
たしかにF値は難しいが、すでにF0.95というレンズが売ってるわけだしなぁ…。
性能は微妙らしいが。
しかし、その性能をデジタルで伸ばせば、けっこう面白いかもしれんよ、って話。
設計手法も前世紀と違ってコンピュータで大量演算するし、
製造技術も素材技術も向上してるし、加工精度も飛躍的に上がってるし。
F値は口径比だからどうしたって大きくなるけど、前世紀よりは設計やりやすかろ。
F1.7からの標準ズームとかも、一概に否定するもんでもないと思う。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:23:34 ID:Lq3waEOg0
ズームで1.7ってどんだけｗ
オリ14-35の2倍くらいになるぞｗ
オリ14-35の2倍くらいになるぞｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:31:44 ID:L/1yAsHv0
F1.7のズームも簡単に出来るよ。
ビデオカメラでも普通にF1.2の10倍ズームとかだしね。
つまりは素子サイズを小さくすればいくらでもF値は小さくできるんだよｗｗｗ
ビデオカメラでも普通にF1.2の10倍ズームとかだしね。
つまりは素子サイズを小さくすればいくらでもF値は小さくできるんだよｗｗｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:35:02 ID:844ADKOE0
コンデジスレでやれよｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:16:19 ID:k0et43s40
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:02:59 ID:5PWeUMIk0
>>465
顔が真っ赤ですよｗ
顔が真っ赤ですよｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:31:33 ID:RSksvstq0
>>466
お前は真っ青だけどな
お前は真っ青だけどな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:04:23 ID:uW5W2Vr40
http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13388.jpg
マイフィルムのバイブラントはダイナミックよりも色のバランスがいい気がする。少し暗くなるけど。
あと、よく分からんがレンズ関連のスレがあるだろうから、レンズの技術話はそこで思う存分やってくれ。
マイフィルムのバイブラントはダイナミックよりも色のバランスがいい気がする。少し暗くなるけど。
あと、よく分からんがレンズ関連のスレがあるだろうから、レンズの技術話はそこで思う存分やってくれ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:09:08 ID:/YrSf7d70
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:27:19 ID:oo+65u5h0
>>468
この状況なら少し絞っても良かったのでは？
この状況なら少し絞っても良かったのでは？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:53:05 ID:uW5W2Vr40
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:19:35 ID:uYYU3iSt0
NEXスレにて 購入者撮影
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
http://uproda11.2ch-library.com/2451428bg/11245142.jpg
E 16mm F2.8
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/2nLmZwVnwqmJmawSCU03ks3kskXL010009193kskXLSDoo0pna.jpg
暗所 E 16mm F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/245266fXm/11245266.jpg
どれも描写が甘くピント精度もなってない印象
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
http://uproda11.2ch-library.com/2451428bg/11245142.jpg
E 16mm F2.8
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/2nLmZwVnwqmJmawSCU03ks3kskXL010009193kskXLSDoo0pna.jpg
暗所 E 16mm F2.8
http://uproda11.2ch-library.com/245266fXm/11245266.jpg
どれも描写が甘くピント精度もなってない印象
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:49:05 ID:3tlCxC430
性能なのか腕なのか設定ミスなのかよくわからん
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 00:56:29 ID:H4WZpk490
DC WatchにもNEXサンプルがちょっと来てる
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 04:24:51 ID:t4c0RS7c0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 05:30:58 ID:gRMQbKFz0
工作技術の向上で非球面レンズは出来たけど
使えない素材が増えて性能面は退化してるかもね
使えない素材が増えて性能面は退化してるかもね
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 05:36:41 ID:oANFGURh0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:50:34 ID:90DJWlxb0
マイクロフォーサーズの寿命が延びましたなw
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:28:20 ID:mXL2eLri0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 13:54:40 ID:3lz3s2Jl0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 14:16:38 ID:KJb8PBan0
魚眼１０万か・・・・たけーよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:39:58 ID:SQ71+kdX0
今日撮影に行ってきたけど、やはり白の階調が少ないのかチューニング不足なのか飛んでしまう事があった。
パナソニックには、そこら辺を改善したファームウェアを出してほしい。
この白飛びさえ何とかなれば最高なカメラなんだが・・・
パナソニックには、そこら辺を改善したファームウェアを出してほしい。
この白飛びさえ何とかなれば最高なカメラなんだが・・・
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 15:47:44 ID:iT8UhH5Y0
G10なんて出す暇があったらGF2出せよと・・・
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:14:31 ID:749HoyPD0
>>480
立派な一物をお持ちで
立派な一物をお持ちで
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:50:51 ID:6VLpNC8XP
このカメラで使える手ブレ補正機能があるレンズで
一番小さいレンズはどれあたりになりますか?
教えてください。
一番小さいレンズはどれあたりになりますか?
教えてください。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:54:13 ID:dYA9XLEV0
>>480
フケがいっぱい付いてるように見えるｗ
フケがいっぱい付いてるように見えるｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 16:57:47 ID:JmxryybH0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 17:01:04 ID:yKsFVVoY0
>>487
いや、14-45or14-42の方が小さいだろ
いや、14-45or14-42の方が小さいだろ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:11:58 ID:EBcJavuw0
>>472
2枚目、原寸大で見るとドラマの回想シーンみたいな写りだな。
2枚目、原寸大で見るとドラマの回想シーンみたいな写りだな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 23:22:48 ID:lZWW4dIO0
夜景撮ってみた。シャッターの秒数がカウントダウンされるのが
何気に便利だった。
何気に便利だった。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 00:42:16 ID:dJn4o9uY0
>>488
僅差ですがね。
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6
φ60mm×約60mm
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
φ63mm×約62.5mm
僅差ですがね。
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6
φ60mm×約60mm
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
φ63mm×約62.5mm
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:29:03 ID:bBClHdvmP
先日、注文していたGF1が届き、旅行に持って出かけて撮影しました。
液晶が綺麗で、レンズも明るく、いい感じですね。
非常に初歩的な質問なのかもしれませんが、パンケーキレンズで山を背景に
人物の写真を撮る際、両方にピントを合わせることってできるんでしょうか？
オートだと、人物だけ、背景だけになり一方がぼけてしまいます。
SCNの夜景＋人物が比較的まともだったので、それで昼間でも代用しましたが
別の対処法があれば教えてください。
液晶が綺麗で、レンズも明るく、いい感じですね。
非常に初歩的な質問なのかもしれませんが、パンケーキレンズで山を背景に
人物の写真を撮る際、両方にピントを合わせることってできるんでしょうか？
オートだと、人物だけ、背景だけになり一方がぼけてしまいます。
SCNの夜景＋人物が比較的まともだったので、それで昼間でも代用しましたが
別の対処法があれば教えてください。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:38:52 ID:7n8tQtz90
モードをＡにして、右のﾀﾞｲﾔﾙをバーが赤くならない所まで右へ回す。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 02:44:26 ID:oQ54cuWh0
手前の被写体が無限遠点より外に出るまで絞るしかない
5m離れればF5.6程度で撮れるよ
5m離れればF5.6程度で撮れるよ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 07:15:53 ID:RJpSOUCd0
このイメージャを清掃したくなった時、
CANONとかだと近場のSSに持ち込めればその場でやってくれるけど、
これだと修理扱いで一旦パナに送らないとダメなんだよね？
急ぐ時は自分で清掃キット買ってきて拭くしかないのかな。
CANONとかだと近場のSSに持ち込めればその場でやってくれるけど、
これだと修理扱いで一旦パナに送らないとダメなんだよね？
急ぐ時は自分で清掃キット買ってきて拭くしかないのかな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:22:38 ID:aIk6J6LJ0
LUMIX DMC-G10K モニター販売開始ってどうなの？
教えてエロい人
教えてエロい人
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 11:53:42 ID:tQVnYrmv0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:31:38 ID:1UiPTiwl0
今G10買うぐらいなら、中古や在庫あまり品が安価になったG1
の方がお買い得な気がする。
の方がお買い得な気がする。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:42:50 ID:tAEbVK7s0
G10購入は、ありえないな。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:43:39 ID:tAEbVK7s0
G10って、アメリカ規格っぽい。
あっちは電化製品がのきなみ安い。がしかし同時に低性能。
あっちは電化製品がのきなみ安い。がしかし同時に低性能。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 13:44:40 ID:tAEbVK7s0
日本人なら、高機能製品を高い金で買って、加工貿易経済の日本の一員たれ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 14:58:18 ID:yL7uhj5oO
今のG2の相場みてるとG10はコンデジより安くしないと売れないような気が
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/05(土) 23:03:40 ID:Q/ku40a30
今までペンタックスの型番不明の光沢のあるハンドストラップを使ってたけど、
一眼レフ向けの製品だけあって、ストラップの幅が少し広めでやや硬くてあまりしっくり来なかった。
なのでオリンパスのPEN向けのハンドストラップ（CSS-S110LSBK）に変えてみた。
ベルト部が少し短くて報道結び？をやるのに難儀したけど、
さすがマイクロ一眼向けの製品だけあって結構しっくりする感じ。
あと何故かオリンパスのロゴが刻印されてないのもいい。
一眼レフ向けの製品だけあって、ストラップの幅が少し広めでやや硬くてあまりしっくり来なかった。
なのでオリンパスのPEN向けのハンドストラップ（CSS-S110LSBK）に変えてみた。
ベルト部が少し短くて報道結び？をやるのに難儀したけど、
さすがマイクロ一眼向けの製品だけあって結構しっくりする感じ。
あと何故かオリンパスのロゴが刻印されてないのもいい。
>>503
そのストラップいいな。
柔らかくて幅広ってのが気に入った。
明日（厳密には今日）のお出かけに備えて
付属のストラップをプロスト結びで付けてみた。
KenkoのPRO1Dプロテクタも装備ｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275750549429.jpg
そのストラップいいな。
柔らかくて幅広ってのが気に入った。
明日（厳密には今日）のお出かけに備えて
付属のストラップをプロスト結びで付けてみた。
KenkoのPRO1Dプロテクタも装備ｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275750549429.jpg
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 00:53:21 ID:Iqj8eNah0
3ヶ月張り付いてみてました。
本日ようやく購入しました
本日ようやく購入しました
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:03:07 ID:ESVKCq1l0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 01:54:26 ID:e71qg0et0
>>506
最終的にGF1を選んだ決め手は何？
最終的にGF1を選んだ決め手は何？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 02:27:18 ID:q8S9MCZO0
>>431
遅レスですまんが、換算でどれぐらいのレンズが欲しいんだ？
300mmで良ければ、ZD40-150＋アダプターがAFも効いていいと思うけれど
駆動音はうるさいけれど、値段の割には写りはまともだし
ダブルズームキットのやつでほぼ新品みたいなのが、ヤフオクにごろごろ
してるのでオススメ
遅レスですまんが、換算でどれぐらいのレンズが欲しいんだ？
300mmで良ければ、ZD40-150＋アダプターがAFも効いていいと思うけれど
駆動音はうるさいけれど、値段の割には写りはまともだし
ダブルズームキットのやつでほぼ新品みたいなのが、ヤフオクにごろごろ
してるのでオススメ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 09:54:32 ID:hGdrhgio0
コンパクトなデジイチを探してここへ来たんですが大きいカメラに比べて
画質が落ちるって本当でしょうか？
夜景を撮りたいですがコンパクトなのを希望です。
これはお勧めですか？
画質が落ちるって本当でしょうか？
夜景を撮りたいですがコンパクトなのを希望です。
これはお勧めですか？
>>507
自分初心者なので感覚的なことしかわからないんだけど、
NEXはきれいな写真が撮れるけどカメラ任せの部分が大きくて
自分で考えて撮る楽しみがないような気がした。
あとは手触りかな。長く愛着をもてそうかそうでないか。
自分初心者なので感覚的なことしかわからないんだけど、
NEXはきれいな写真が撮れるけどカメラ任せの部分が大きくて
自分で考えて撮る楽しみがないような気がした。
あとは手触りかな。長く愛着をもてそうかそうでないか。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 11:43:47 ID:X3kpsjql0
今週のカメラ売れ筋ランキング
第１位 ニコン D5000 ダブルズームキット D5000WZ
第２位 ニコン D3000 レンズキット D3000LK
第３位 キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット KISSX4-WKIT
第４位 ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット D90LK18-105
第５位 キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット KISSX3-WKIT
第６位 ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット D90LK18-200VR2
第７位 ニコン D3000 ダブルズームキット D3000WZ
メーカー別ランキング
第１位 ニコン
第２位 キヤノン
第３位 パナソニック
第４位 オリンパス
第５位 HOYA
第６位 ソニー
ソース：http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
10位ぐらいにパナ機がランクイン。ニコキャノに続く第3勢力確定だね。
第１位 ニコン D5000 ダブルズームキット D5000WZ
第２位 ニコン D3000 レンズキット D3000LK
第３位 キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット KISSX4-WKIT
第４位 ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット D90LK18-105
第５位 キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット KISSX3-WKIT
第６位 ニコン D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット D90LK18-200VR2
第７位 ニコン D3000 ダブルズームキット D3000WZ
メーカー別ランキング
第１位 ニコン
第２位 キヤノン
第３位 パナソニック
第４位 オリンパス
第５位 HOYA
第６位 ソニー
ソース：http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
10位ぐらいにパナ機がランクイン。ニコキャノに続く第3勢力確定だね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:07:32 ID:TG5KAXrS0
先日、>>468の画像にも写っている「邪神パープルフリンジ」に自分も初めて遭遇してしまいましたｏｒｚ
最初なんじゃコリャと驚いたけど、調べてみるとコイツはデジカメ特有のものなんですね。VUフィルタで軽減できるというのはホントなんでしょうか？
GH1+M.ZD9-18の9mm開放で1/125秒と、まだシャッタースピードに余裕があったので絞っていたら少しは抑えられていたのかなと少し後悔…また挑戦しよう。
ttp://home.961832.info/gallery/my_travelogue/P1010127.png
最初なんじゃコリャと驚いたけど、調べてみるとコイツはデジカメ特有のものなんですね。VUフィルタで軽減できるというのはホントなんでしょうか？
GH1+M.ZD9-18の9mm開放で1/125秒と、まだシャッタースピードに余裕があったので絞っていたら少しは抑えられていたのかなと少し後悔…また挑戦しよう。
ttp://home.961832.info/gallery/my_travelogue/P1010127.png
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:31:10 ID:jQpEzCI90
やっと正座から開放されたぜ
Akiさんとこの張替え皮もいい感じだし俺のGF1かっこいいわー
Akiさんとこの張替え皮もいい感じだし俺のGF1かっこいいわー
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 13:41:26 ID:N+FCattz0
>>512
パープルフリンジは、色収差。
デジカメ特有とかボディの問題ではなく、レンズ自体の性能に依存する。
VUフィルタではなくUVフィルタ。
短い波長（青や紫より短波長側）をカットする。
レンズの色収差に関しては、レンズ買い替え以外に改善方法がないので、
紫成分をUVフィルタでカットしちゃいましょう、それなら早くて安上がり、という主旨。
パープルフリンジは、色収差。
デジカメ特有とかボディの問題ではなく、レンズ自体の性能に依存する。
VUフィルタではなくUVフィルタ。
短い波長（青や紫より短波長側）をカットする。
レンズの色収差に関しては、レンズ買い替え以外に改善方法がないので、
紫成分をUVフィルタでカットしちゃいましょう、それなら早くて安上がり、という主旨。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 14:53:03 ID:TG5KAXrS0
情報ありがとう>>514！
さらに調べていると、飽和以外にも色々な要素が絡んでいるようで厄介ですね。
現像にはRawTherapeeを使っているのですが、同時記録しているJPEGのほうを見てみたらキレイに補正されているようでした…まだまだ現像スキル無さすぎだわ自分ｏｒｚ
ttp://home.961832.info/gallery/my_travelogue/P1010127.jpg.png
さらに調べていると、飽和以外にも色々な要素が絡んでいるようで厄介ですね。
現像にはRawTherapeeを使っているのですが、同時記録しているJPEGのほうを見てみたらキレイに補正されているようでした…まだまだ現像スキル無さすぎだわ自分ｏｒｚ
ttp://home.961832.info/gallery/my_travelogue/P1010127.jpg.png
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:17:01 ID:bI5TFG+R0
>>515
ディレクトリの中身、丸見えだけどいいのか？？
ディレクトリの中身、丸見えだけどいいのか？？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:38:40 ID:TG5KAXrS0
自サイト用のだから問題無いですよｗｗやっぱりURL辿る人はいるんですね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:42:28 ID:N+FCattz0
>>515
パナのm4/3ボディは、レンズ情報を認識して、RAWからjpegに現像する時にレンズに応じて画像を補正している。
つまり、樽型歪みのあるレンズであれば、その樽型歪みを補正して現像するので、jpegでは樽型歪みが認識できません。
色収差に関しても、樽型歪みと同様に、RGBの三色に対して別々に補正するので、色収差が緩和されて現像されます。
パナのm4/3ボディは、レンズ情報を認識して、RAWからjpegに現像する時にレンズに応じて画像を補正している。
つまり、樽型歪みのあるレンズであれば、その樽型歪みを補正して現像するので、jpegでは樽型歪みが認識できません。
色収差に関しても、樽型歪みと同様に、RGBの三色に対して別々に補正するので、色収差が緩和されて現像されます。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 15:44:07 ID:N+FCattz0
あーあと、
おそらく、レンズによる「周辺光量落ち」も補正して現像している。
おそらく、レンズによる「周辺光量落ち」も補正して現像している。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:12:55 ID:5I3GpU/90
ＧＦ１とiPadどっち買うか迷ってるんだけどどっち買ったらいいかな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:15:57 ID:bI5TFG+R0
>>520
両方だよ。決まってるだろ？
両方だよ。決まってるだろ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:24:35 ID:cIDJD0Ibi
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 20:28:22 ID:bkVF+6Tb0
ipad、発売日と知らずにたまたま電気屋行ったら
田舎らしく売れ残ってたのでなんとなく買ってしまった。
田舎らしく売れ残ってたのでなんとなく買ってしまった。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 21:00:51 ID:HOV5lEw80
でもiPadってSDカードスロット付いてないんでしょ？
付いていれば、外出先で撮ったファイルのストレージに使えたんだけどね。
付いていれば、外出先で撮ったファイルのストレージに使えたんだけどね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:44:36 ID:3xn0yaH80
SDカード用のアダプタがあるよ。
保存は問題無く出来た。
でもRW2は表示できなかったりするが…。
保存は問題無く出来た。
でもRW2は表示できなかったりするが…。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 22:45:43 ID:XsvGOQ020
カメラ接続キットを使えばいいのでは
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:09:49 ID:HOV5lEw80
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/06(日) 23:29:05 ID:Hn03en+m0
>>518-519
なるほど、いろんな補正をかけているんですね。
RAWを散々いじくりまわした挙句、本体JPEGのほうが良い写りに見えたら意味無いですよねｗｗ
でも、あーだこーだして現像するのはスゴく楽しいので、いつか自分にもコントロールできる時が来るといいな～
なるほど、いろんな補正をかけているんですね。
RAWを散々いじくりまわした挙句、本体JPEGのほうが良い写りに見えたら意味無いですよねｗｗ
でも、あーだこーだして現像するのはスゴく楽しいので、いつか自分にもコントロールできる時が来るといいな～
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 03:19:14 ID:UpV4Av3D0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 03:38:12 ID:EdMtTjol0
横着する人ほどipadはラクチン。
今までﾉｰﾄPCでやってたけど、
一人ならともかくみんなで各自の車でﾄﾞﾗｲﾌﾞしてる時など
休憩の僅かな時間にPC取り出して起動して転送してと
イチイチやってられん。
今までﾉｰﾄPCでやってたけど、
一人ならともかくみんなで各自の車でﾄﾞﾗｲﾌﾞしてる時など
休憩の僅かな時間にPC取り出して起動して転送してと
イチイチやってられん。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 16:47:37 ID:nDm+dswRO
セブンイレブンフェアでGF1当たってしまったよ！
立体写真でも作るか
立体写真でも作るか
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 17:07:00 ID:ic+WCExc0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:02:24 ID:nDm+dswRO
２台目です
買う時に散々白か黒かで悩んで黒にしたんだけど
今頃白が手に入るとは
買う時に散々白か黒かで悩んで黒にしたんだけど
今頃白が手に入るとは
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:39:52 ID:b+TO7Aak0
お前らも>>530みたいに人形とか撮ってるの？きめえ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 19:50:51 ID:4/TEwv400
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 21:03:24 ID:wSd/rOK20
>>536
あとカメラを「～たん」と呼ぶのも気持ち悪い。
あとカメラを「～たん」と呼ぶのも気持ち悪い。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:16:40 ID:4/TEwv400
>>537
いちいち文章を読んだのか。これまた御苦労なこった。
いちいち文章を読んだのか。これまた御苦労なこった。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:25:56 ID:bfHI7Bg80
パープルフリンジの原因は紫外線らしいので、UVフィルターを買ってみた。
46mm径の奴がほとんどなかったので、KenkoのZetaなる最高級品の52mmと
ステップアップリング（46mm→52mm、これもKenko）の組み合わせ。しめて5600円也。
付けてみたらはみ出ることもなくしっくりしたけど、パンケーキって起動時と終了時に
一旦少し手前に引っ込むらしく、その都度ステップアップリングが引っかかって
グググッという明らかに負担がかかってる感じのくぐもった嫌な音が……。
仕方が無いので46mmの保護フィルターの上にステップアップリングを噛ませて付けてみたら、
とりあえず嫌な音は止んだ。でも2枚重ねだと逆に画質が悪くなりそうだ……。
46mm径の奴がほとんどなかったので、KenkoのZetaなる最高級品の52mmと
ステップアップリング（46mm→52mm、これもKenko）の組み合わせ。しめて5600円也。
付けてみたらはみ出ることもなくしっくりしたけど、パンケーキって起動時と終了時に
一旦少し手前に引っ込むらしく、その都度ステップアップリングが引っかかって
グググッという明らかに負担がかかってる感じのくぐもった嫌な音が……。
仕方が無いので46mmの保護フィルターの上にステップアップリングを噛ませて付けてみたら、
とりあえず嫌な音は止んだ。でも2枚重ねだと逆に画質が悪くなりそうだ……。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:27:38 ID:BW0N4w1X0
つか何故ISO400？手持ちなのか？
こういうのは三脚固定＋2秒タイマで撮るんじゃねーの？
こういうのは三脚固定＋2秒タイマで撮るんじゃねーの？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 22:30:07 ID:4/TEwv400
>>539
比較画像よろ。
比較画像よろ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 23:42:44 ID:bfHI7Bg80
>>541
とりあえず蛍光灯を撮ってみたんだが、全くといって良いぐらいにほとんど変わらなかった……。
やっぱり日光の下でないと違いが分からんのかも。
あと変な音の正体が分かった。ステップアップリングのねじが深く、
静止状態できつくはめても、起動してレンズが伸びると緩んでしまいビビリ音が発生するのが原因だった。
見栄を張って無理なんかせず、どうせならハクバ辺りの46mmフィルターにしとけば良かった……。
とりあえず蛍光灯を撮ってみたんだが、全くといって良いぐらいにほとんど変わらなかった……。
やっぱり日光の下でないと違いが分からんのかも。
あと変な音の正体が分かった。ステップアップリングのねじが深く、
静止状態できつくはめても、起動してレンズが伸びると緩んでしまいビビリ音が発生するのが原因だった。
見栄を張って無理なんかせず、どうせならハクバ辺りの46mmフィルターにしとけば良かった……。
>>539
自分まだUVフィルタ持って無いので>>541と同じく、願わくは効果のほどを見てみたいです～。
でもUVフィルタ以前に、パナのパンケーキだと自動補正されて目立たなくなってそうですね。
RAWでもRawTherapee以外の現像ソフトって、パープルフリンジを自動で補正しちゃうのか気になりました。
自分まだUVフィルタ持って無いので>>541と同じく、願わくは効果のほどを見てみたいです～。
でもUVフィルタ以前に、パナのパンケーキだと自動補正されて目立たなくなってそうですね。
RAWでもRawTherapee以外の現像ソフトって、パープルフリンジを自動で補正しちゃうのか気になりました。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 00:52:07 ID:GTUkW5CY0
撮影しながら歩く時って細々電源切ってますか？
電源が入っているといちいちフォーカスしているので故障の原因になりそうなので・・・
電源が入っているといちいちフォーカスしているので故障の原因になりそうなので・・・
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:07:12 ID:aVQ0aHIw0
故障よりもバッテリの消耗の方が気になる。気づいたらパワーセーブしてる方が多いけどｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 01:56:34 ID:GN0KMowe0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 05:31:52 ID:ZcqcQxFO0
dpreviewにソニーNEX-5とNEX-3の詳細なレビューが掲載
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。
PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。
コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの高感度性能は、キヤノンのKiss X4とノイズ、ディテールともに非常に近い結果だが、
E-PL1と比べると、ノイズは少ないがディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。 RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。
NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、
ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。
我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は NEX-5 64% NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
・Sony NEX-5 and NEX-3 review posted
http://www.dpreview.com/news/1006/10060704SonyNEX5nex3review.asp
* 何か設定を変更しようとすると、ボタンの数が足りずにメニューに直接アクセスできない。
PASMモード（全自動以外のモード）では、誰もが複雑な操作に及び腰になるだろう。
* AF性能はパナソニックのマイクロフォーサーズ機ほどは速くはなく、特に暗所ではAF速度の低下が顕著。
コンティニュアスAFは弱く、子供などの動体の追従は期待できない。
* JPEGでの高感度性能は、キヤノンのKiss X4とノイズ、ディテールともに非常に近い結果だが、
E-PL1と比べると、ノイズは少ないがディテールはそれほど勝っていない。NEXの性能はライバルと比べて傑出しているわけではない。
* キットズームの18-55mmは歪曲は非常に大きい（広角端で2.6%）。
* 16mmのパンケーキは、四隅は目立って甘い。
* JPEGでの解像力テストでは2450lp/lphで、オリンパスE-PL1とほとんど同じレベル。 RAWではもう少し解像力が高くなるがモアレが目立つ。
この結果からローパスは弱いと推測されるが、JPEGエンジンは（おそらくモアレを抑制するために）ディテールのすべてを再現できていない。
* NEX-3の動画はマニュアルコントロールできないので、全自動撮影以外で使いたいユーザーには制限がある。
NEX-5の動画もNEX-3と比べてそれほど大きな画質の違いはない。
* ダイナミックレンジはJPEGで9.4EVでとても広いが、明らかな露出オーバーの傾向があり、
ハイライトのダイナミックレンジが広い利点の多くをスポイルしてしまっている。
* NEXの最もがっかりした点は、NEXがカメラをコントロールしたいユーザーを刺激するものを提供していないということだ。
我々は次世代機を待つことを強く勧める。
総合点は NEX-5 64% NEX-3 63%
ちなみに、E-PL1とGF1の点数は69%
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 08:59:38 ID:a6HlyvDt0
>>547
このスレ、NEXのスレじゃないから。どっか消えて。
このスレ、NEXのスレじゃないから。どっか消えて。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:13:52 ID:jCaCi8ZN0
ipadとＧＦ１一緒に使えば超便利だな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:28:45 ID:hj/R3aDj0
>>549
どんな使い方すれば超便利かおしえてくれ
どんな使い方すれば超便利かおしえてくれ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 12:49:36 ID:4KIKH3lj0
そもそもiPadを一緒に持ち歩いてるという時点で相当不便そうだが。
そんなものを持ち歩く余裕があるなら一眼レフを持ち歩いた方がいい。
そんなものを持ち歩く余裕があるなら一眼レフを持ち歩いた方がいい。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 14:42:17 ID:u0PmHnwKO
露出補正どうやるんだっけ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 16:10:43 ID:uTfSfLVl0
>>552
背面のダイヤルを押し込んでみれ
背面のダイヤルを押し込んでみれ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:22:19 ID:w+StZ5iG0
>>544
ｵﾚはこまめに切るよ。
ｵﾚはこまめに切るよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:40:46 ID:4QK7qrNM0
ソニヲタの不都合な真実 その4
インプレスのソニーに配慮しない実写
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/372/016/html/07.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
インプレスのソニーに配慮しない実写
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/372/016/html/07.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 20:10:52 ID:0OYEN87J0
GF1+パンケーキ テスト動画
http://www.youtube.com/watch?v=N4CvOpdoZEg
http://www.youtube.com/watch?v=N4CvOpdoZEg
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:42:09 ID:CLQ0Ibnt0
NEXかうよりこっち買ったほうが(・∀・)イイの？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 21:45:19 ID:v+F+tkTN0
Lightroom3が6/25に出るらしいけど、パナはレンズデータ出してくれないのかな?
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 22:10:51 ID:u0PmHnwKO
>>553さん
どうもありがとうございます
どうもありがとうございます
とりあえずフレア出まくりで捨てようと思ってた、マルミの46mmMCフィルターのガラスを砕いて
枠だけにして、そこにステップアップリングをはめたらガタつかずに固定できますた。
あとはどれだけUVカットの効果があるか……。
枠だけにして、そこにステップアップリングをはめたらガタつかずに固定できますた。
あとはどれだけUVカットの効果があるか……。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 07:55:50 ID:mVJNOtbp0
シュルダーストラップをAcruにすべきかUlyssesにすべきかでめっちゃ迷う・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 08:30:49 ID:Xm5bTzkr0
>>561
肩から滑り落ちそうな名前だな
肩から滑り落ちそうな名前だな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 09:19:11 ID:uVwpkhxC0
ストラップだけど自分は、何かにつけて付属品はあまり使わない（なんか勿体ないような）
だから100円ショップで買った犬のヒモ（リーダだっけ？）を利用して自作したよ
10kgまでの犬用って書いてあるから強度はOKかと思う
だから100円ショップで買った犬のヒモ（リーダだっけ？）を利用して自作したよ
10kgまでの犬用って書いてあるから強度はOKかと思う
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 14:20:23 ID:uM1S0Hyf0
GF1持ちがNEX-5を買っての感想書いてる
NEXと迷ってる人にはいい判断材料かも
http://amy.sblo.jp/article/38741405.html
http://amy.sblo.jp/article/38788742.html
NEXと迷ってる人にはいい判断材料かも
http://amy.sblo.jp/article/38741405.html
http://amy.sblo.jp/article/38788742.html
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 16:12:13 ID:ZvG2+o2o0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 19:35:47 ID:aA+RoU+G0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 19:45:02 ID:aA+RoU+G0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 20:49:13 ID:Xjro0Jh4P
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:04:17 ID:nod+Gjwa0
NEX最高すぎるヾ(*´∀｀*)ﾉ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:34:23 ID:sWtC7f/i0
NEXはなんというか、使うためのカメラじゃなくて
ソニーの小ささ自慢のための宣伝物でしかないのがかわいそう
ソニーの小ささ自慢のための宣伝物でしかないのがかわいそう
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 22:41:39 ID:Xm5bTzkr0
電気屋さんでNEX触ってみた。
ダイヤルを回し”背景がボケない”方向へクルクルと。
F32？
回折で全体がボケ始めていそう。
ダイヤルを回し”背景がボケない”方向へクルクルと。
F32？
回折で全体がボケ始めていそう。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:14:29 ID:mVJNOtbp0
黒ボディにこげ茶色ケース、白ボディにキャラメル色ケース。
ヤングっぽく見せるなら後者かなぁ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11123728/ImageID=603976/
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4c/cc/2220ea255eb9cd7faad87f2355c19c90.jpg
ヤングっぽく見せるなら後者かなぁ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11123728/ImageID=603976/
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4c/cc/2220ea255eb9cd7faad87f2355c19c90.jpg
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:15:52 ID:2xjAWKBw0
モバオクが凄い安いな…悲しくなる…
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/09(水) 23:49:06 ID:Y/DlWFEN0
ｿﾆｰのは性能よりもｶｯｺに問題がある。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 00:14:23 ID:sFBlxhfr0
>>561
Acruで注文するときは必ずGF１と言わないと入らないから気をつけろよ…
Acruで注文するときは必ずGF１と言わないと入らないから気をつけろよ…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 07:30:48 ID:lCUUEjhG0
>>572
そもそもヤングということばが、若そうに感じない。
そもそもヤングということばが、若そうに感じない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 07:46:55 ID:fF4MOOXeP
>>576
ヤング・・・団塊前期（７０歳代）の人が団塊後期（５０歳代後半）の人を指して言う。
ヤング・・・団塊前期（７０歳代）の人が団塊後期（５０歳代後半）の人を指して言う。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:02:40 ID:bOpuIhcy0
ヤンヤン歌うスタジオ、っていうテレビ番組、あったなー。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:14:16 ID:Mrc7iK5WP
ナウなヤングは老眼になっちゃったから
見え方も変わってきてるんです
見え方も変わってきてるんです
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:18:35 ID:ISZdrsVa0
なうでヤングな俺は松下がiPadみたいなのを作ってG系がリモートコントロール＋フォトビューアー的に使えるようになると信じてる
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:48:20 ID:8WiSxbGMO
>>580
なうでヤングなら"松下"ではなく"パナソニック"
なうでヤングなら"松下"ではなく"パナソニック"
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:52:43 ID:ISZdrsVa0
ナショナルさんディスってんの？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 09:53:01 ID:qr+Bc62kO
ナショナル
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:03:32 ID:ZwbMZHMp0
ネイショノォ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 13:53:33 ID:jBBZlmt50
ナウいなぁおまいら
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 15:14:55 ID:Zi8VZjHr0
メイヨネイズのノリだな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:19:10 ID:e3vlMYR80
家具と言ったらアイケァだよな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 16:46:29 ID:hmqMcztU0
今日もいい雰囲気ですね。ここは・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 17:13:27 ID:mhy5Hiss0
おまえらの中で、保証期間中にレンズのお掃除頼んだやついる？
写りに影響無いレベルの埃の混入なら有料になっちゃうかな？
14-45の前玉と2枚目？の間にでっかいゴミが入っちまった…
写りに影響無いレベルの埃の混入なら有料になっちゃうかな？
14-45の前玉と2枚目？の間にでっかいゴミが入っちまった…
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:20:15 ID:q3JWBCu60
♪明る～いナショナル
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:21:33 ID:q3JWBCu60
間違えた
♪明る～い ナショナ～ル
♪明る～い ナショナ～ル
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 20:27:14 ID:03TkkKjW0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:22:24 ID:KwqiQRL/0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:24:29 ID:bOpuIhcy0
>>587
アメリカでは"アイケア"って発音するね。
本国スウェーデンでは"イケア"なので、日本人は本国に準じてるっつう事だね。
ちなみにアメリカでは、ニコンは"ナイコン"だね。さすがに違和感あるね。
アメリカでは"アイケア"って発音するね。
本国スウェーデンでは"イケア"なので、日本人は本国に準じてるっつう事だね。
ちなみにアメリカでは、ニコンは"ナイコン"だね。さすがに違和感あるね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/10(木) 23:30:50 ID:sFBlxhfr0
>>594
最近はアメリカでも「ニコン」だ。
最近はアメリカでも「ニコン」だ。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:19:15 ID:pxVElRGG0
ウソッ！ まじっ？！ 最近ってここ何年？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 00:43:34 ID:g119KguI0
マイコン持ってないので家電店の店頭にカセットテープ持ち込んでます。
それはいいとして、先月有楽町ビックカメラでナイコンと発音してた白人がいたな。
それはいいとして、先月有楽町ビックカメラでナイコンと発音してた白人がいたな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 04:00:30 ID:04RiOxAf0
デンオンがデノンになっちまったと言うのに・・・
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 05:12:11 ID:VJJ+Q0+20
レシートの日付偽装してキャッシュバック応募したらバレるかなｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 07:20:57 ID:1K0lZfIY0
GF2いつ出るんだろ？
NEXを意識して凄く小さくなってたら嫌だな。
NEXを意識して凄く小さくなってたら嫌だな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 07:45:31 ID:nodJuSqO0
ＧＦ２は今年年末か来年年始発売が濃厚
たしかNEX7と9にぶつける決戦兵器らしい
今から買っても遊べるのは半年となるとなぁ
パンケーキレンズが据え置きの性能なら買っても良いんだけど
今のパンケーキより良いの載って出てきたらどうしよう
たしかNEX7と9にぶつける決戦兵器らしい
今から買っても遊べるのは半年となるとなぁ
パンケーキレンズが据え置きの性能なら買っても良いんだけど
今のパンケーキより良いの載って出てきたらどうしよう
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:16:13 ID:mvDJOsjv0
>>601
どうしようっていわれましても
どうしようっていわれましても
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 08:42:41 ID:bgnuGc2a0
>>599
領収書(レシート）は、その交付を求められた受領者が作成する義務を負う。
そのため弁済者が自分で書いたり勝手に書き換えてしまうと、私文書偽造罪（刑法159条）に問われる。さらに偽造した領収書を経理等に提出すれば、
偽造私文書等行使罪（同161条）に、その結果、金銭等を得れば詐欺罪（同246条）になる。
偽造していなくても、私的に使った費用の領収書を流用し、経理に提出して金銭を得れば、詐欺罪が成立する。
10年以下の懲役なので、決して軽い刑罰ではない。また刑事告発されなくても、民事上の責任を免れるわけではない。
領収書(レシート）は、その交付を求められた受領者が作成する義務を負う。
そのため弁済者が自分で書いたり勝手に書き換えてしまうと、私文書偽造罪（刑法159条）に問われる。さらに偽造した領収書を経理等に提出すれば、
偽造私文書等行使罪（同161条）に、その結果、金銭等を得れば詐欺罪（同246条）になる。
偽造していなくても、私的に使った費用の領収書を流用し、経理に提出して金銭を得れば、詐欺罪が成立する。
10年以下の懲役なので、決して軽い刑罰ではない。また刑事告発されなくても、民事上の責任を免れるわけではない。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 09:14:41 ID:mznlqR2aP
>>601
どうしようもなくなって買っちゃうんだろ
どうしようもなくなって買っちゃうんだろ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 09:40:52 ID:YRUd8m2k0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 09:43:06 ID:MMsb/wDj0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:02:44 ID:XYsNCY/wO
変なデジタルくささが無いのがいいよね
変にかっこつけてなく自然な感じ
変にかっこつけてなく自然な感じ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:07:38 ID:lRu8u2N30
GF1後継機は2種あるらしく、
ひとつはNEXより小型軽量になるみたいよ。
GF1みたいな形でEVF内臓型もあるらしい。(GH2?)
パナとソニーが小型軽量＆価格競争を激化させるとなると、
光学系のメーカーついて行けないんじゃないか？
ひとつはNEXより小型軽量になるみたいよ。
GF1みたいな形でEVF内臓型もあるらしい。(GH2?)
パナとソニーが小型軽量＆価格競争を激化させるとなると、
光学系のメーカーついて行けないんじゃないか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:15:09 ID:NdcXTC+00
今でも光学メーカーなんてエレクトロニクスに対応出来なかったメーカーは淘汰されてるからな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 10:47:46 ID:HjnWQRIP0
俺はいつでもエレクトしてるぜ！
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 14:18:25 ID:sUpIz/Yp0
20万ぐらいならﾗｲｶﾓﾃﾞﾙ出てもいいぞ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:03:24 ID:6GHL5Szr0
レンズ交換式カメラはコンデジと違って使い捨てにするワケにいかないから長期サポートよろしくね。
>>オリ・パナ
>>オリ・パナ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 17:09:29 ID:jGVA4XvV0
マイクロフォーサーズはレンズも売れてるし大丈夫でしょ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html
月間でも3本、週間だと4本も売り上げ10位以内に入ってる
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html
月間でも3本、週間だと4本も売り上げ10位以内に入ってる
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:03:52 ID:pMkaOEhp0
オリの9-18は写りも悪くないし、マジで評判が良いみたいね
俺がたまに行くカメラ屋さんでは、G7-14はぱったり売れなくなって
9-18が相当数出ているといっていた
両方出して見せたら「小さい！」と驚いて、そのままお持ち帰りの
若いお姉さんとか結構いるんだって
俺がたまに行くカメラ屋さんでは、G7-14はぱったり売れなくなって
9-18が相当数出ているといっていた
両方出して見せたら「小さい！」と驚いて、そのままお持ち帰りの
若いお姉さんとか結構いるんだって
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:23:12 ID:hVre89tc0
×若いお姉さん
○中年オヤジ or アラフォー女子
○中年オヤジ or アラフォー女子
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 18:59:06 ID:h1DwS4lt0
荒負汚ー
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:04:03 ID:DYbAQqcq0
オリ9-18、価格で５万か。
貧乏学生な俺はパンケーキの次に14-45を買うとしよう。
しかしながら14-45を買ったらパンケーキを放置しそうな気がする…。
迷うぜ
貧乏学生な俺はパンケーキの次に14-45を買うとしよう。
しかしながら14-45を買ったらパンケーキを放置しそうな気がする…。
迷うぜ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:06:52 ID:gab4CUnI0
前このスレで運動会用に45-200か100-300待つか迷ってた者だけど、運動会はまだだが45-200買ったよ。アドバイスしてくれた人ありがとう。コレ、カメラを意識しないで遊んでる子供の姿を離れて撮るのにも良いわ。もっと早く買えばよかった。
今度は7-14買いたいわ。
今度は7-14買いたいわ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:08:20 ID:zu3C/GD1P
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:19:08 ID:DYbAQqcq0
>>619
レスありがとう。
14-45を買おうと思った理由がポートレートを撮ろうと思った時に、
パンケーキだと距離が近すぎてバレてしまいカメラを意識させてしまうので、
安価なズームレンズだと思って選択しちまったんだが。
上記の用途だったらどんなレンズがお勧めですか？？
レスありがとう。
14-45を買おうと思った理由がポートレートを撮ろうと思った時に、
パンケーキだと距離が近すぎてバレてしまいカメラを意識させてしまうので、
安価なズームレンズだと思って選択しちまったんだが。
上記の用途だったらどんなレンズがお勧めですか？？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:47:10 ID:7q+B7NSf0
>>620
それはポートレートじゃなくて盗撮っていうんじゃないの？
それはポートレートじゃなくて盗撮っていうんじゃないの？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 19:48:07 ID:sTyR2Ktl0
>>620
バレるって、ポートレートじゃなくて盗撮？
バレるって、ポートレートじゃなくて盗撮？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:00:20 ID:zu3C/GD1P
>>620
なんか怪しげだけど、
カメラを意識させずに自然な表情を狙う
のであれば、↓これやってみんさい。
カメラを首からストラップで提げたまま
腹の前で構えて相手を向いて、そのままシャッタを切る。
素人はカメラはファインダ覗いて顔の前で構えて撮るものだと
思い込んでいるから、これならカメラを意識しない。
慣れれば、ちゃんと写せる。
昔は、ＡＦ無い銀塩でコレやってたから
現像する迄は首尾が判らず歩留まりも悪かったけど
ＡＦデジタルなら、勝手に焦点合うし、その場で確認出来るから楽勝。
なんか怪しげだけど、
カメラを意識させずに自然な表情を狙う
のであれば、↓これやってみんさい。
カメラを首からストラップで提げたまま
腹の前で構えて相手を向いて、そのままシャッタを切る。
素人はカメラはファインダ覗いて顔の前で構えて撮るものだと
思い込んでいるから、これならカメラを意識しない。
慣れれば、ちゃんと写せる。
昔は、ＡＦ無い銀塩でコレやってたから
現像する迄は首尾が判らず歩留まりも悪かったけど
ＡＦデジタルなら、勝手に焦点合うし、その場で確認出来るから楽勝。
これは盗撮か しょぼん
サークルで活動してるときの友達の素の表情の写真とかを撮りたかったんだが。
とりあえずレンズは14-45じゃなくて広角のを次買うことにするよ。
サークルで活動してるときの友達の素の表情の写真とかを撮りたかったんだが。
とりあえずレンズは14-45じゃなくて広角のを次買うことにするよ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:26:06 ID:Kz0qt6xL0
>>624
盗撮といや盗撮かもしれんが友人ならいいんでない。
最近は顔認識とかあるから、ウエストレベルで当てずっぽうに撮ってもちゃんと撮れそうだな。
ただ、けっこうフレーミング難しいので、広角で撮ってトリミングの方がいいかもね。
盗撮といや盗撮かもしれんが友人ならいいんでない。
最近は顔認識とかあるから、ウエストレベルで当てずっぽうに撮ってもちゃんと撮れそうだな。
ただ、けっこうフレーミング難しいので、広角で撮ってトリミングの方がいいかもね。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:26:53 ID:7q+B7NSf0
>>624
そういう用途なら40-140か45-200がいいな
そういう用途なら40-140か45-200がいいな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:41:05 ID:XYsNCY/wO
バレないように撮るっていう考えはダメだよ
それははっきり盗撮
友人の写真を隠れて撮るために望遠レンズ買うとか凄いな
それははっきり盗撮
友人の写真を隠れて撮るために望遠レンズ買うとか凄いな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:47:33 ID:zu3C/GD1P
>>625
>>ウエストレベルで当てずっぽうに撮ってもちゃんと撮れそうだな。
当てずっぽうじゃなくて、オジサンは高校の写真部で先輩に徹底的に仕込まれたぞ。
「ファインダなんか飾りです。素人にはそれがわからんのですよ」とか言ってた。
手のひらでカメラ握って親指でシャッタ押すのも練習したな。
腕伸ばして、上から俯瞰したり、横から覗いたり、下手から煽ったり、
普段の視点と違う非日常的な写真が結構撮れた。
>>ウエストレベルで当てずっぽうに撮ってもちゃんと撮れそうだな。
当てずっぽうじゃなくて、オジサンは高校の写真部で先輩に徹底的に仕込まれたぞ。
「ファインダなんか飾りです。素人にはそれがわからんのですよ」とか言ってた。
手のひらでカメラ握って親指でシャッタ押すのも練習したな。
腕伸ばして、上から俯瞰したり、横から覗いたり、下手から煽ったり、
普段の視点と違う非日常的な写真が結構撮れた。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:50:58 ID:DYbAQqcq0
レスさんくす
>>625>>626
あてずっぽだったら広角、狙うなら望遠ということですね。
どっちもは価格的に学生に難しいんで明日電気店行ってくるんでさわってくる！
>>626
説明不足ですまぬ。
年度末にサークルでアルバム作ろうと思ってるんだ。
その時入れる写真目的でレンズ買おうと思ってるんで、
撮ってる時にばれなくてもアルバム作る時点でばればれになる件。
>>625>>626
あてずっぽだったら広角、狙うなら望遠ということですね。
どっちもは価格的に学生に難しいんで明日電気店行ってくるんでさわってくる！
>>626
説明不足ですまぬ。
年度末にサークルでアルバム作ろうと思ってるんだ。
その時入れる写真目的でレンズ買おうと思ってるんで、
撮ってる時にばれなくてもアルバム作る時点でばればれになる件。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:51:44 ID:sTyR2Ktl0
>>624
ポートレートじゃなくてスナップな。
ポートレートじゃなくてスナップな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 20:52:17 ID:DYbAQqcq0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/11(金) 21:19:35 ID:XYsNCY/wO
友人と呼べる間柄なら
普通に、ただ普通に撮ればいいんじゃないのかな
ぎこちなく新しいカメラで色々撮ってたヤツもいた、
というのもよい思い出になるよ
かっこつける必要ないね
普通に、ただ普通に撮ればいいんじゃないのかな
ぎこちなく新しいカメラで色々撮ってたヤツもいた、
というのもよい思い出になるよ
かっこつける必要ないね
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 05:32:21 ID:AxwDD3PC0
そうよね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 07:57:40 ID:/RzQcDVj0
カメラ交換レンズの購入は初めてなので教えていただきたいのですが
カメラキットと一緒に買っておいた方がいいアクセサリはどんなものがありますでしょうか
長く使って行きたいと考えているので必要なものがありましたらよろしくお願いします
カメラキットと一緒に買っておいた方がいいアクセサリはどんなものがありますでしょうか
長く使って行きたいと考えているので必要なものがありましたらよろしくお願いします
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:03:28 ID:3g5BSrmN0
カメラ交換レンズ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:03:54 ID:VPQ1XB8O0
>>634
sininasai
sininasai
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:32:53 ID:cICj3P1l0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:36:19 ID:tdfBRwMHP
>>634
EVIL Camera = Electronic Viewfinder, Interchangeable Lens Cameraですよ。
Case-1
まず、EVFと予備バッテリーを買う。
あとは、余計なモノは買わずに、ひたすら交換レンズを買う。
Case-2
EVFと予備バッテリーと14-45と45-200が一度に手に入って
ボディもおまけに付いて来てオトクじゃん
と言って、G2ダブルズームキットを買う。
EVIL Camera = Electronic Viewfinder, Interchangeable Lens Cameraですよ。
Case-1
まず、EVFと予備バッテリーを買う。
あとは、余計なモノは買わずに、ひたすら交換レンズを買う。
Case-2
EVFと予備バッテリーと14-45と45-200が一度に手に入って
ボディもおまけに付いて来てオトクじゃん
と言って、G2ダブルズームキットを買う。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:43:18 ID:3jldfsbH0
>>629
問題はないと思うが、断ってから撮らないとキモい奴認定される可能性もあるぞ。
昔部活の先輩で頻繁に自分の撮った写真を送りつけてくる人がいたんだが、
写真の半分は自分のアップでもう半分は知らない間に勝手に部員を撮ったもの。
最高にキモがられてました。
問題はないと思うが、断ってから撮らないとキモい奴認定される可能性もあるぞ。
昔部活の先輩で頻繁に自分の撮った写真を送りつけてくる人がいたんだが、
写真の半分は自分のアップでもう半分は知らない間に勝手に部員を撮ったもの。
最高にキモがられてました。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 08:57:41 ID:za5ceKLR0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:05:46 ID:tdfBRwMHP
>>640
そこは、E-PL1も並べないとイカンと思います。
そこは、E-PL1も並べないとイカンと思います。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:12:46 ID:6Fv6tTN80
吟味してレンズ買ったら、たいして使いもせず
次のレンズを何にしようか色々情報を得ようと検索を重ね
ﾆﾔﾆﾔする日々を繰り返す。
次のレンズを何にしようか色々情報を得ようと検索を重ね
ﾆﾔﾆﾔする日々を繰り返す。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 09:53:28 ID:DkGore4y0
カメラってレンズ以外も結構沼だよな。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:48:51 ID:EGuSNV6f0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 10:54:10 ID:zSfN7fpRO
7-14でしょう
そのあと9-18
そのあと9-18
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:00:20 ID:EGuSNV6f0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:01:02 ID:FFVUAroq0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:24:13 ID:qA9E6XY60
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:35:50 ID:tdfBRwMHP
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:39:08 ID:EGuSNV6f0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:46:56 ID:JRas9keq0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 11:58:07 ID:cICj3P1l0
>>650
どういうこと？ まだマイクロフォーサーズ機自体持ってないわけ？
実際に20mm使ってから判断してもよかったような…
20mmで画角が狭いって言っても、35換算50mmよりは広いわけだし、
俺も14-45は20の使いこなしでなんとかなると思うな。
どういうこと？ まだマイクロフォーサーズ機自体持ってないわけ？
実際に20mm使ってから判断してもよかったような…
20mmで画角が狭いって言っても、35換算50mmよりは広いわけだし、
俺も14-45は20の使いこなしでなんとかなると思うな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:38:39 ID:EGuSNV6f0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:44:02 ID:tdfBRwMHP
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:46:41 ID:aVvuil7O0
でも結婚式って意外に新郎新婦に近寄れないからね。
特にチャペルは式始まると移動できないからズームあってもいいかもよ。
おれ広角持ってなかったけど、20mmで結構いい写真撮れたよ。
特にチャペルは式始まると移動できないからズームあってもいいかもよ。
おれ広角持ってなかったけど、20mmで結構いい写真撮れたよ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:55:14 ID:tSyxkUym0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 12:58:56 ID:Fvdn+suGO
そーゆーのは撮られてる本人が気がつかなくても、まわりが気がついて後日本人の耳に届くんだぜ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 13:56:07 ID:r2kibSMk0
オリ9-18買ってみたいけど手ぶれ内臓じゃないのがネック
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 16:37:15 ID:za5ceKLR0
この前、彼女に指を挿入して内臓を手でぶるぶるしてやりました。
潮ふいてくれました。
手ブレはとても気持ちいいそうです
潮ふいてくれました。
手ブレはとても気持ちいいそうです
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 17:53:32 ID:JzApiNj70
広角に手振れ要らないんでは？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 18:13:28 ID:cICj3P1l0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 19:10:29 ID:/N0LuUSz0
自分に何が必要かは自分のホルダーに聞けばいい。
この一枚、もうちょっと寄りたかった、もう2,3歩引きたかったか。
こんな考え方でホルダー見ると…
俺の様な広角野郎になるかもね。寄りきれない一杯は諦めがつくんだよ。
物理的な限界はどんな構図にもあるし、それを解決できるレンズのサイズと価格は良く知ってる。
引き換え、引きが足りない一枚は何故引ききれなかったかをかなり後悔する。
これ撮った時、背後のアベックが邪魔だったんだよ、なんて見るたびに思い出す一枚があるw
この一枚、もうちょっと寄りたかった、もう2,3歩引きたかったか。
こんな考え方でホルダー見ると…
俺の様な広角野郎になるかもね。寄りきれない一杯は諦めがつくんだよ。
物理的な限界はどんな構図にもあるし、それを解決できるレンズのサイズと価格は良く知ってる。
引き換え、引きが足りない一枚は何故引ききれなかったかをかなり後悔する。
これ撮った時、背後のアベックが邪魔だったんだよ、なんて見るたびに思い出す一枚があるw
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 19:25:45 ID:KLsOy81G0
14-45は悪い買い物にはならんよ。潰しが利いて良いレンズだと思う。
値段も手頃だし。
値段も手頃だし。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 20:04:02 ID:eE2Fnx4x0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:22:16 ID:eTbaBG7n0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 21:53:13 ID:zwYpg8ay0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 22:57:46 ID:NwQO2ZgW0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/06/12(土) 23:20:26 ID:c+d+rTtC0
G2は、14-42だね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:29:04 ID:a0mMoxyo0
20/1.7で近距離で撮影するとき、
コサイン誤差が出ないように測距点を動かすんだけど、
もっと画面周辺ギリギリまで動かせるようにしてほしいな。
なんであんな中途半端な位置までしか動かせないんだ？
周辺画質が甘いレンズでAFが迷うのを嫌ったと思ってるんだが。
コサイン誤差が出ないように測距点を動かすんだけど、
もっと画面周辺ギリギリまで動かせるようにしてほしいな。
なんであんな中途半端な位置までしか動かせないんだ？
周辺画質が甘いレンズでAFが迷うのを嫌ったと思ってるんだが。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/12(土) 23:42:09 ID:kQImfk3qO
GF1購入予定です。
風景、子供の写真の他に、3mm程の大きさの微生物を撮影したいのですが、
やはりマクロレンズが必要ですよね？
風景、子供の写真の他に、3mm程の大きさの微生物を撮影したいのですが、
やはりマクロレンズが必要ですよね？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:01:09 ID:8ftrazKs0
ルーペで足りなければね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:13:50 ID:Ya3Hhk6m0
3mm・・・クローズアップレンズの重ね付けで無理かな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:17:23 ID:U1cUu4Ri0
リバースアダプターとかってないの？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:19:10 ID:rTQeufQJ0
あるよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:24:36 ID:w+AcTPsUO
>>671
ルーペじゃ厳しそうです…。
>>672
できれば予算的にそれで済ませたいです。
GF1のカタログに載ってたマクロレンズで本体がもう一つ買えますよね…。
もう少し色々調べてみます。ありがとうございました。
ルーペじゃ厳しそうです…。
>>672
できれば予算的にそれで済ませたいです。
GF1のカタログに載ってたマクロレンズで本体がもう一つ買えますよね…。
もう少し色々調べてみます。ありがとうございました。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:39:39 ID:rTQeufQJ0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 00:46:27 ID:AblW9Ru80
すげぇｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/06/13(日) 00:50:05 ID:r7U1nHQk0
>>675
+10 のクローズアップレンズはどうかね？
G2 14-42mmに+10装着で撮影してみたのがこれ↓
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org960208.jpg
LEDライトで適当に照明かわりにしているので...適当すぎかもしれんが
数字の10付近にフォーカス 周辺は流れちゃうけど、中央だけトリミング
すれば、そこそこ撮れるかと
+10 のクローズアップレンズはどうかね？
G2 14-42mmに+10装着で撮影してみたのがこれ↓
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org960208.jpg
LEDライトで適当に照明かわりにしているので...適当すぎかもしれんが
数字の10付近にフォーカス 周辺は流れちゃうけど、中央だけトリミング
すれば、そこそこ撮れるかと
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 03:03:48 ID:mISOVcfy0
E-PL1とNEX-3と2週間くらい悩んでついにGF1ぽちったー！
今までコンデジだったが初一眼。とりあえず本体以外に用意したほうがいいものってある？
コンデジと違ってレンズとか出っぱなしだからレンズカバーいるのかなとか思ってるんだけれど、
初心者はとりあえずこれしとけ ってことあります？
今までコンデジだったが初一眼。とりあえず本体以外に用意したほうがいいものってある？
コンデジと違ってレンズとか出っぱなしだからレンズカバーいるのかなとか思ってるんだけれど、
初心者はとりあえずこれしとけ ってことあります？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 03:10:04 ID:AblW9Ru80
保護フィルターかな
多分レンズカバーってのがそのことを言ってるんだと思うけど
多分レンズカバーってのがそのことを言ってるんだと思うけど
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 07:23:12 ID:ueamjof00
>>679
うん、パンケーキなら46ｍｍ、標準ズームなら５２ｍｍのＭＣプロテクター
（これがレンズカバーのことでしょ）
あとは液晶保護シールと、クリーニング用ブラシやレンズペンかな
全部無くても平気だけどね。
それでは良い写真が撮れます様に。
うん、パンケーキなら46ｍｍ、標準ズームなら５２ｍｍのＭＣプロテクター
（これがレンズカバーのことでしょ）
あとは液晶保護シールと、クリーニング用ブラシやレンズペンかな
全部無くても平気だけどね。
それでは良い写真が撮れます様に。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 07:53:18 ID:FjXcnFJL0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:04:49 ID:Vm/F+zfF0
ｱﾍﾞｯｸは地味に中高生の間で今流行ってる。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 09:36:24 ID:IedfCmW10
>>679と同じだｗNEX３出るまで待っていろいろ比較してみてやっぱGF１に決めた
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:13:36 ID:DcbgWawi0
アベックつーとダサイ和製英語みたく思うけど
実はフランス語なんだよね
でも一緒に「with」みたいなイメージなんだよ
実は今ググったんだけどｗ
実はフランス語なんだよね
でも一緒に「with」みたいなイメージなんだよ
実は今ググったんだけどｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 10:56:36 ID:gKlXozEp0
>>679
MCプロテクタ以外なら
ブロワー（シュポシュポしてホコリ飛ばすやつ)と
レンズ拭き布は買っておいて損はない。
>>680-681
IYHスレだとレンズカバーはカメラボデーを指すから困るんだよなｗ
MCプロテクタ以外なら
ブロワー（シュポシュポしてホコリ飛ばすやつ)と
レンズ拭き布は買っておいて損はない。
>>680-681
IYHスレだとレンズカバーはカメラボデーを指すから困るんだよなｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:06:54 ID:mISOVcfy0
>>680
フィルターって液晶画面の保護シートじゃないの？液晶画面はいままでコンデジつかってた感覚だと
別に汚れるところでもないから保護しなくてもいいかなって思ってる。なんかレンズに触るなとか、
レンズを大切にしなきゃならないみたいだからそこを保護したいなって思って
>>681
㌧。たぶんそのプロテクターってのがレンズにつけるカバーみたいなものだよね。これって
カバーだけど、公式HP見るとつけたまま写真撮れるとか書いてあるけど、撮れる絵に影響ないの？つけたままなんて
>>684
コンデジの時に思った不満が「背景がボケ」ないだったから、ボケるカメラが欲しかったんだ
んでそこから色々勉強してNEXは画像素子がでかいからボケやすいってことを聞いたんだけれど、
店頭で触ってみるとGF1のが全然ボケてくれててね。画像素子だけじゃなくレンズが明るいほうが被写界深度が浅くなると聞いて、
店頭で延々撮り比べた結果、GF1のがボケるという結論に至ったよ
フィルターって液晶画面の保護シートじゃないの？液晶画面はいままでコンデジつかってた感覚だと
別に汚れるところでもないから保護しなくてもいいかなって思ってる。なんかレンズに触るなとか、
レンズを大切にしなきゃならないみたいだからそこを保護したいなって思って
>>681
㌧。たぶんそのプロテクターってのがレンズにつけるカバーみたいなものだよね。これって
カバーだけど、公式HP見るとつけたまま写真撮れるとか書いてあるけど、撮れる絵に影響ないの？つけたままなんて
>>684
コンデジの時に思った不満が「背景がボケ」ないだったから、ボケるカメラが欲しかったんだ
んでそこから色々勉強してNEXは画像素子がでかいからボケやすいってことを聞いたんだけれど、
店頭で触ってみるとGF1のが全然ボケてくれててね。画像素子だけじゃなくレンズが明るいほうが被写界深度が浅くなると聞いて、
店頭で延々撮り比べた結果、GF1のがボケるという結論に至ったよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:33:22 ID:6fFXLfop0
今すぐポチろうと思うんだけど
色だけが決まらない
黒がカッコイイと思うんだけど
デカめのレンズつけると一眼レフみたいに人に威圧感与えないか心配だし
白はスタイリッシュだけど汚れや傷が気になる
みんなは何色が好きですかね
色だけが決まらない
黒がカッコイイと思うんだけど
デカめのレンズつけると一眼レフみたいに人に威圧感与えないか心配だし
白はスタイリッシュだけど汚れや傷が気になる
みんなは何色が好きですかね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:49:24 ID:kox46/dq0
GF1で天体写真って撮影出来ますか？
ぐぐっても関連のカキコは無かったので
ぐぐっても関連のカキコは無かったので
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 11:53:14 ID:hLNk3n6Z0
>>688
間をとってシルバーで。
間をとってシルバーで。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:08:15 ID:eOXdSBcS0
ボーナスが出たらGF1買おうと思ってるんだけど、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091211_335256.html
この記事の最後の東京タワーのやつって本当にこんなもん？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091211_335256.html
この記事の最後の東京タワーのやつって本当にこんなもん？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:20:21 ID:ywM+ZmNl0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:22:39 ID:6fFXLfop0
>>692
スレ的にはどんな流れだったの？
スレ的にはどんな流れだったの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:29:50 ID:7cH4+3Kr0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:30:55 ID:7cH4+3Kr0
レンズも良いの買わないと。
月以外は200mmではきびしいと思うぞ。
月以外は200mmではきびしいと思うぞ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:33:18 ID:ywM+ZmNl0
>>693
不公平だなって流れ
不公平だなって流れ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:34:54 ID:eOXdSBcS0
記事中では「作例ではなぜか格子状の模様まで現れた。以前掲載した、GF1のレビューではここまでのノイズは現れなかったので、長時間露光の影響か個体によるものかも知れない。」
ってあって、実際東京タワーの作例に見えてるんだけど、こういうのもノイズリダクションで消えるのでしょうか
GF1持ちで夜景を撮ってる方、どういう風に撮れるか教えてください
ってあって、実際東京タワーの作例に見えてるんだけど、こういうのもノイズリダクションで消えるのでしょうか
GF1持ちで夜景を撮ってる方、どういう風に撮れるか教えてください
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 13:35:29 ID:mv+Nb6gH0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 14:33:10 ID:8ZxQk40j0
GF1のNRって長秒ノイズって書いてあるけど、これって何秒以下だと機能しないとかあるの？
あまり暗い所をちゃんと撮ってないのでよく分からないんだけど
あまり暗い所をちゃんと撮ってないのでよく分からないんだけど
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 15:51:20 ID:cCUAeD4/0
GF1に45-200じゃバランス悪いですか？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:00:47 ID:ueamjof00
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 16:46:52 ID:cCUAeD4/0
>>701
ありがとう。なるほどEVFか～
ありがとう。なるほどEVFか～
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 17:01:03 ID:w+AcTPsUO
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:11:47 ID:fkHhLw7s0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266504683567.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266504746661.jpg
長秒露光でも、これ位は撮れるから心配するな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1266504746661.jpg
長秒露光でも、これ位は撮れるから心配するな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:57:27 ID:GLlV6Bat0
総合的にはまだこっちのほうがいいと思ってるんだけど持った感じだけはNEXの圧勝だった
NEXの後でくらべてみると、もはやこちらは前世紀の遺物としか・・・
早く手を打ってなんとかするんだ
NEXの後でくらべてみると、もはやこちらは前世紀の遺物としか・・・
早く手を打ってなんとかするんだ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:02:00 ID:FjXcnFJL0
>>704
シャープネスが強すぎるが、いい写真だと思う。
シャープネスが強すぎるが、いい写真だと思う。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 20:32:23 ID:Ya3Hhk6m0
今日の豪雨の中ずっと撮影していてビショ濡れになったのだが何とも無かった。
ＧＦ１て女向けって印象あったけど、ハードな環境に耐えれる男向けな気がしてきた。
ＧＦ１て女向けって印象あったけど、ハードな環境に耐えれる男向けな気がしてきた。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 21:29:22 ID:eOXdSBcS0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:13:27 ID:bcLohHeU0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 22:54:22 ID:gKlXozEp0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:23:59 ID:c5gBkvFB0
>>695
月でも200mmじゃ厳しいだろｗ
月でも200mmじゃ厳しいだろｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/06/13(日) 23:33:46 ID:r7U1nHQk0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 23:35:19 ID:mv+Nb6gH0
>>712
けっこがんばってるのな
けっこがんばってるのな
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 00:54:02 ID:XOWZL23Z0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:10:27 ID:7qOecViP0
>>714
シリカゲルでも詰めたタッパーに入れとけばOK
シリカゲルでも詰めたタッパーに入れとけばOK
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:39:08 ID:1gxvJBO50
湿度が低すぎてもいけないから
防湿庫の方が楽だよ
防湿庫の方が楽だよ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:47:29 ID:XOWZL23Z0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 02:48:16 ID:obOVLfVM0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 03:04:11 ID:NQjg1IiS0
>>709
花火を長時間露光って大丈夫なんかな？
花火を長時間露光って大丈夫なんかな？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 03:14:57 ID:XOWZL23Z0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 08:13:10 ID:NP6d1pFv0
>>719
焼き付くかもしれない。
極端な例、太陽だったら、虫眼鏡で紙を焼いて遊んだ
あの焦点がセンサー面な訳だから。
しかも当然センサーは受光しやすいように反射を減らしたり
吸収しやすい色の構造にしているわけですから。
花火の火球も高温ですよ。
焼き付くかもしれない。
極端な例、太陽だったら、虫眼鏡で紙を焼いて遊んだ
あの焦点がセンサー面な訳だから。
しかも当然センサーは受光しやすいように反射を減らしたり
吸収しやすい色の構造にしているわけですから。
花火の火球も高温ですよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 09:16:25 ID:XW3nBXUr0
>721
太陽と花火並べて「焼き付くかも」って…どんだけ長時間露光するのよ
とか釣られてみたり？
太陽と花火並べて「焼き付くかも」って…どんだけ長時間露光するのよ
とか釣られてみたり？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 10:46:35 ID:C1MZwAun0
>>722
まーまー。
「無知の無知」 自分は知らない、という事実を知らない。
だから、自分は何でも知ってるわけなんです。
だって、自分の知らない物が存在する、っていう事を知らないんだからｗ
つまり、世の中最強人間です。
え？何？ そいじゃ新たな知識を手に入れたときにはどうなるのか、って？
そりゃあーた、「新発見」でつよ。「俺が発見した！」でつよｗｗ
アメリカ大陸と同じｗ 「新大陸発見」
いや、何億年も前からあったから、そこに。
本人は幸せですよ。周囲は大変に迷惑なんですが。
まーまー。
「無知の無知」 自分は知らない、という事実を知らない。
だから、自分は何でも知ってるわけなんです。
だって、自分の知らない物が存在する、っていう事を知らないんだからｗ
つまり、世の中最強人間です。
え？何？ そいじゃ新たな知識を手に入れたときにはどうなるのか、って？
そりゃあーた、「新発見」でつよ。「俺が発見した！」でつよｗｗ
アメリカ大陸と同じｗ 「新大陸発見」
いや、何億年も前からあったから、そこに。
本人は幸せですよ。周囲は大変に迷惑なんですが。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 11:08:40 ID:NP6d1pFv0
うん、こうやってかまって貰えてとても幸せ（はあと）
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 12:57:10 ID:hk6SzOR70
>>723
人間はなぜ「知らない」ということを「知って」いるの？
人間はなぜ「知らない」ということを「知って」いるの？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:47:12 ID:gx9UZi/B0
>>725
勝手に主語変えるなｗｗ
勝手に主語変えるなｗｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:17:26 ID:XUdTeCBL0
秋に発表の14mm2.5Fのパンケーキレンズって
ＧＦ２かＧＦ２と別に開発してるっていうＮＥＸの対抗機の薄型？と一緒にでてくるとかなのだろうか
だったらいいなぁ
ＧＦ２かＧＦ２と別に開発してるっていうＮＥＸの対抗機の薄型？と一緒にでてくるとかなのだろうか
だったらいいなぁ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:21:27 ID:QXd/Pdoy0
花火をどんだけ長時間露出してもカメラが壊れることなかろ。
夕陽の写真撮る方が何桁もたくさん赤外線浴びるだろ。ましてやそれをライブビューしてるとか。
ォイラも釣られてみる。
夕陽の写真撮る方が何桁もたくさん赤外線浴びるだろ。ましてやそれをライブビューしてるとか。
ォイラも釣られてみる。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 15:41:23 ID:dqcDn2SJ0
キャッシュバックあるし、ブラックを売ってシルバーを買いなおそうと思うんだが、
どう思う？キルヒアイス。
どう思う？キルヒアイス。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:09:10 ID:uyyjqBXg0
シルバーを手にお入れください、>>729様
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:12:59 ID:xoCEd6eF0
おれはGF-1も黒の方が好きだぜ、ベイビー。
そう、見た当初は"赤"がいいと思ったんだが、家訓に従ってG1は"黒"を買ったんだぜ。正解だった。
赤に"飽き"が来るまで眺めていたから、それなりに安く買えたし。まぁ工夫して待つんだな。
"キャッシュバック"なぁ、そりゃお前の審美眼をマヒさせる賄賂ってもんさ。好きにしな。
そう、見た当初は"赤"がいいと思ったんだが、家訓に従ってG1は"黒"を買ったんだぜ。正解だった。
赤に"飽き"が来るまで眺めていたから、それなりに安く買えたし。まぁ工夫して待つんだな。
"キャッシュバック"なぁ、そりゃお前の審美眼をマヒさせる賄賂ってもんさ。好きにしな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 16:46:50 ID:yVgNttIo0
>>729
マインカイザー、キルヒアイス様はもう、おられません・・・
マインカイザー、キルヒアイス様はもう、おられません・・・
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:44:45 ID:DskbAVxF0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 18:50:53 ID:xoCEd6eF0
熱烈に >>724 を支持する。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 19:09:50 ID:NP6d1pFv0
GF1届いたー！すぐに届いた＆ヤマト運輸だったから嬉しいｗ
でも本体以外なにもないからまだ外に持ち出すのは怖い・・・とりあえずレンズプロテクターがいると思ってるんだけれど、
本家のは高いので
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ3S/ref=pd_rhf_shvl_3
これとかどうでしょう？
あとスレ読んでて思ったんだけれど、デジカメで太陽撮るのってマズい？今までコンデジで普通に撮ってたんだけれども
でも本体以外なにもないからまだ外に持ち出すのは怖い・・・とりあえずレンズプロテクターがいると思ってるんだけれど、
本家のは高いので
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ3S/ref=pd_rhf_shvl_3
これとかどうでしょう？
あとスレ読んでて思ったんだけれど、デジカメで太陽撮るのってマズい？今までコンデジで普通に撮ってたんだけれども
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:19:11 ID:BPFzdViH0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:26:43 ID:yx58cK5g0
>>736
それでもいいけど、自分はこっちを使ってる。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607324653
太陽の撮影は長時間露光しなければ大丈夫だと思うけど、あまりおススメはしない。
それでもいいけど、自分はこっちを使ってる。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607324653
太陽の撮影は長時間露光しなければ大丈夫だと思うけど、あまりおススメはしない。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:33:56 ID:XUdTeCBL0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 21:40:26 ID:yx58cK5g0
>>739
両方持ってる分けじゃないから詳しいことはわからないけど、コーティングと枠の薄さかな？
両方持ってる分けじゃないから詳しいことはわからないけど、コーティングと枠の薄さかな？
UVフィルターの撮り比べ。左がフィルター何も無し、右がKenkoZeta UV L41装着。
http://sageuploader.vs.land.to/1upload/src/sage1_20904.jpg
測光か何かの関係で右の方が少し暗いからかもしれないけど、
一応背後の木の枝周辺のパープルフリンジは和らいでるように見える
…ような気がする。
http://sageuploader.vs.land.to/1upload/src/sage1_20904.jpg
測光か何かの関係で右の方が少し暗いからかもしれないけど、
一応背後の木の枝周辺のパープルフリンジは和らいでるように見える
…ような気がする。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:03:36 ID:EhuDJasY0
UVフィルタで実用的に色収差が緩和されるならアポクロマート色消しレンズなんて要らないはずと言いながら、
フィルムと違ってCCDやCMOS受光素子は紫外線領域にも感度あるしなぁ。でもちゃんと可視光以外通さないフィルター内蔵してるんだけどなぁ。
自分の銀塩世界での経験ではUVフィルタで写りが変わったといえばゴーストが増えたくらいなんだけどなぁ。
フィルムと違ってCCDやCMOS受光素子は紫外線領域にも感度あるしなぁ。でもちゃんと可視光以外通さないフィルター内蔵してるんだけどなぁ。
自分の銀塩世界での経験ではUVフィルタで写りが変わったといえばゴーストが増えたくらいなんだけどなぁ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:20:19 ID:UB/cWKZxP
レンズプロテクターなんて画質をわざわざ悪くするだけ
レンズに多少傷が付いても写真に写りこむことはないし、
つけないほうがいいぞ
レンズに多少傷が付いても写真に写りこむことはないし、
つけないほうがいいぞ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:48:35 ID:TTFTSsMk0
有り無しの差が判らないオレはプロテクターは付けてる。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:04:26 ID:Ajz9RT5x0
付けてないと病気伝染されます。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:04:57 ID:BPFzdViH0
そりゃ無いほうが画質はいいんだろうな、と思いつつも、何となくプロテクターは付けてる。
違いは比べたことがないが、多分俺にはわからんのじゃないかな。
違いは比べたことがないが、多分俺にはわからんのじゃないかな。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:22:44 ID:CWqRSouc0
フィルタつけて画質劣化を気にするか。
フィルタつけずにレンズの汚れを気にするか。
精神衛生上具合のいいほうを選べばよろしい。
おれみたいな差のわからない貧眼の持ち主はフィルタつけときゃいいんだよ。
フィルタつけずにレンズの汚れを気にするか。
精神衛生上具合のいいほうを選べばよろしい。
おれみたいな差のわからない貧眼の持ち主はフィルタつけときゃいいんだよ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 00:32:54 ID:gmQGB4xy0
水滴飛んでくる可能性のあるところはMCプロテクタ付けてる
あとはフードだけ付けて撮影するようになった
あとはフードだけ付けて撮影するようになった
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:01:04 ID:33ZyGomC0
>>743
それはコンドームのようなものなのか？キルヒアイス。
それはコンドームのようなものなのか？キルヒアイス。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 01:06:05 ID:ItlvLMyJ0
液晶(の表面)が思った以上に綺麗だったので保護シートぽちってしまった。届くまでさわりたくなかったけど、
さすがに我慢できずに撮ってみた。ポートレートも撮ってみたけどなんか3倍くらいイケメンに写った気がする…
これ使わないときはどんな場所にどんな向きで保存しとけばいいの？買ったばかりで腫れ物のように扱っちゃうんだけれど、
あまり細かいこと気にしなくてもそう簡単には壊れないかな。一生モノのつもりで買ったもんだからなんか
扱いに困ってるｗ >>206 の本なにか買って勉強したほうがいいだろうか
さすがに我慢できずに撮ってみた。ポートレートも撮ってみたけどなんか3倍くらいイケメンに写った気がする…
これ使わないときはどんな場所にどんな向きで保存しとけばいいの？買ったばかりで腫れ物のように扱っちゃうんだけれど、
あまり細かいこと気にしなくてもそう簡単には壊れないかな。一生モノのつもりで買ったもんだからなんか
扱いに困ってるｗ >>206 の本なにか買って勉強したほうがいいだろうか
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 02:25:14 ID:vz4ViwfN0
>>749
さようでございます。ラインハルト様
さようでございます。ラインハルト様
>>741
なるほど。UVフィルタによるパープルフリンジ軽減効果は、少なくともGF1+20mmパンケーキの組み合わせでは微妙な感じなんでしょうかね。
関係ないけど、右側のほうがより神社っぽい雰囲気で個人的に好きです。
撮り比べ乙でした～。
なるほど。UVフィルタによるパープルフリンジ軽減効果は、少なくともGF1+20mmパンケーキの組み合わせでは微妙な感じなんでしょうかね。
関係ないけど、右側のほうがより神社っぽい雰囲気で個人的に好きです。
撮り比べ乙でした～。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 03:18:49 ID:itECHMkYi
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 04:06:41 ID:erP/LAAw0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 10:23:50 ID:eyP5Yu+y0
ていうかＧＦ１は今買うなよ
マジで時期が悪いよ
マジで時期が悪いよ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 10:40:41 ID:VYLdWBiy0
オレは雑に扱うようになるのが判っているから、プロテクターの類を付けてる。
何度も落としたり引きずったりで、プロテクター3枚をキズ付けて交換した。
何度も落としたり引きずったりで、プロテクター3枚をキズ付けて交換した。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 14:13:22 ID:/IW7+M4q0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 15:53:21 ID:m8vFjzbP0
>>754
これ読んで買うことにした。
これ読んで買うことにした。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 17:42:28 ID:uhtWkpoC0
>>755
なんで？
なんで？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 19:35:25 ID:ItlvLMyJ0
オートフォーカスでレンズが駆動するときに共鳴するのが気になるんだけれど、こんなもん？
共鳴よりも共振による振動が手に伝わってくるのがなんかすごい気になる。
キャップ付けたまま電源入れちゃったせいでどっか傷めたのかと思ったけど、それは問題なさそうだし
なんか初期不良なのかどうか不安。説明書のQ&Aにレンズから音は出るって書いてあったけど、
共振の振動が起こるってことは書いてなかったからみなさんのGF1はどうなの？
共鳴よりも共振による振動が手に伝わってくるのがなんかすごい気になる。
キャップ付けたまま電源入れちゃったせいでどっか傷めたのかと思ったけど、それは問題なさそうだし
なんか初期不良なのかどうか不安。説明書のQ&Aにレンズから音は出るって書いてあったけど、
共振の振動が起こるってことは書いてなかったからみなさんのGF1はどうなの？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:20:39 ID:eyP5Yu+y0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:25:39 ID:GQX60PY50
新型発表されてから買い換えてもいいじゃない
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:27:16 ID:Pz4aZYuG0
今が底値と思い購入を考えてるんだが
今は黒Ｇ１使ってるんだが同じ黒のＧＦ１だったら一般人に見分けつかないかな？
嫁に買ったのバレると殺されるもんで。
今は黒Ｇ１使ってるんだが同じ黒のＧＦ１だったら一般人に見分けつかないかな？
嫁に買ったのバレると殺されるもんで。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:29:06 ID:3szt6StXP
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:53:09 ID:uQ7ko7VVO
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 21:55:27 ID:XIXOK6N80
真珠装備の俺にあうプロテクターを探してくれ！
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:23:01 ID:H9lZAoM90
ブブゼラでも着けてろ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:32:33 ID:cjqkvMtL0
ブブヅケをどうやって着けるんだよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:35:32 ID:33ZyGomC0
LUMIX？俗っぽい名だな。だが、GF1と言う名はいい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 22:39:30 ID:eyP5Yu+y0
>>769
お前にLUMIXの何が分かるんだよ
ＧＦ１ディスってんの？
数々の名機を輩出している名ブランドだぞ
お前みたいな能無しは口で言ってもわからんだろうから買え
ＧＦ１を買えばすべてがわかる
今は期間限定５０００円キャッシュバックもついて買い時だ
とっとと価格.com行って買って来い馬鹿
お前にLUMIXの何が分かるんだよ
ＧＦ１ディスってんの？
数々の名機を輩出している名ブランドだぞ
お前みたいな能無しは口で言ってもわからんだろうから買え
ＧＦ１を買えばすべてがわかる
今は期間限定５０００円キャッシュバックもついて買い時だ
とっとと価格.com行って買って来い馬鹿
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:20:55 ID:VgS2baTB0
>>770
あるアニメのセリフをもじったのだと・・・
あるアニメのセリフをもじったのだと・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:40:05 ID:eyP5Yu+y0
ＧＦ１は５０００円キャッシュバックあるんだからお店が５０００円値上げしたら面白いのにね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:43:06 ID:CWqRSouc0
引用の仕方が中途半端なんだよｗやるならもっとちゃんとやれ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:45:43 ID:VYLdWBiy0
>>761
まだまだ先やんけ。
まだまだ先やんけ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:55:33 ID:W/RfI3uB0
今の時点の仕様に不満がなければ特に新型を待つ必要はないと思うなあ。
新型になって、自分に必要な機能で何か画期的な進歩がありそうかと言うと、特に思い当たるようなものはないし。
最近はデジカメの進歩もわりと緩やかになってきてるし。
新型になって、自分に必要な機能で何か画期的な進歩がありそうかと言うと、特に思い当たるようなものはないし。
最近はデジカメの進歩もわりと緩やかになってきてるし。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/15(火) 23:59:23 ID:wHamlpxt0
>>754
確かにGF1って頑丈だよ。
ついさっき、UNの薄型リバーサルレベラーを付けようとしたらきつくて入らなかったから、
無理やり入れたら今度は取れなくなった。
冷や汗だらだら流しながら本体をぐぐぐと少し軋ませながら掴んで引っこ抜いたけど、
本体もボタン類も撮影機能も全部無事だった。
確かにGF1って頑丈だよ。
ついさっき、UNの薄型リバーサルレベラーを付けようとしたらきつくて入らなかったから、
無理やり入れたら今度は取れなくなった。
冷や汗だらだら流しながら本体をぐぐぐと少し軋ませながら掴んで引っこ抜いたけど、
本体もボタン類も撮影機能も全部無事だった。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 00:16:08 ID:5DcqlKbw0
無事に見えてもわずかに歪んでしまっているものだ。
カメラのマウントとはそれくらいデリケートな物。
ご愁傷さまでござる。
カメラのマウントとはそれくらいデリケートな物。
ご愁傷さまでござる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 00:37:57 ID:QJhwuw030
まあいいですわ。最初はまるで家宝のごとく恭しく扱ってて、
公式サイトのカバンに直接入れてる写真を見て、
「そんなんじゃ傷だらけになっちまうだろ！」と卒倒しそうな時期もあった。
でも最近はG2みたいにどんどん新しい機種が出てきたりGF2の噂が語られだしたり、
他の一眼レフにも目移りしそうになったりして、
もうこうなったら「買い換えた方が安いですよ」と修理屋さんに言われる
最後の最後まで使い倒してやろうという気分になってきたもので。
公式サイトのカバンに直接入れてる写真を見て、
「そんなんじゃ傷だらけになっちまうだろ！」と卒倒しそうな時期もあった。
でも最近はG2みたいにどんどん新しい機種が出てきたりGF2の噂が語られだしたり、
他の一眼レフにも目移りしそうになったりして、
もうこうなったら「買い換えた方が安いですよ」と修理屋さんに言われる
最後の最後まで使い倒してやろうという気分になってきたもので。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 00:54:07 ID:07XuXmWv0
G1→G2：一年半
GH1→？：一年たっても後継はまだ
GF1→？：どうなる？いつでる？
GH1→？：一年たっても後継はまだ
GF1→？：どうなる？いつでる？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 05:30:56 ID:fn0gxdp20
ＧＨ１も一年半でＧＨ２だろ？ つまりこの秋
ＧＦ１も一年半で来年春の予定だったかと思うが、もしかするとソニーのNEXの存在によって、モデルチェンジが早まるかもな。
ＧＦ１も一年半で来年春の予定だったかと思うが、もしかするとソニーのNEXの存在によって、モデルチェンジが早まるかもな。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 07:56:14 ID:Lk65bown0
ＧＦ１を買おうと思って調べてみたら目ぼしいネットショップで白だけ大体売り切れだった・・・
ちょっと気になったんだけどＧＦ１てまだ生産されてるよね？０パナのキャッシュバックの告知に
「在庫がなくなりしだい終了」見たいな事描いてあったからお店が白また入荷してくれるか心配なんだけど
ちょっと気になったんだけどＧＦ１てまだ生産されてるよね？０パナのキャッシュバックの告知に
「在庫がなくなりしだい終了」見たいな事描いてあったからお店が白また入荷してくれるか心配なんだけど
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 08:33:35 ID:t1iH1+nC0
GH2とGF2は同時に発表しても食い合わない
組み合わせだと思うけどどうだろうね。
組み合わせだと思うけどどうだろうね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 10:25:43 ID:O9nU5TjN0
最近いろんな所でＧＦ１がプレゼントの商品になってるのを見るから
なんとなく在庫整理にはいったのかなと思う
なんとなく在庫整理にはいったのかなと思う
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 11:09:43 ID:Lk65bown0
なんとか５４０００円の白パンケーキ見つけたから注文してきた
なんか新型もあと数ヶ月で発表されるって噂がスレでも出てるのに
われながら残念なタイミングで購入に踏み切ってしまった
でも欲しかったから仕方が無い
なんか新型もあと数ヶ月で発表されるって噂がスレでも出てるのに
われながら残念なタイミングで購入に踏み切ってしまった
でも欲しかったから仕方が無い
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 11:10:27 ID:FLpuuV9M0
欲しい時が買いたい時
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 11:32:51 ID:R0ijhx8K0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 14:11:02 ID:bkS0CdSw0
CRUMPLERの2ミリオンダラーホーム使ってる人いる？
20mm/1.7F付けた本体と9-18mmレンズ1本ぐらい入る余裕ある？
http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/crumpler_0216/
20mm/1.7F付けた本体と9-18mmレンズ1本ぐらい入る余裕ある？
http://item.rakuten.co.jp/vic2rak/crumpler_0216/
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 17:46:34 ID:BQagOQ6GO
GF2になったら何が変わるのかな？
動画がフルハイ対応になるだけならGF1買う。
画質が段違いなんて事にはならないよね？
動画がフルハイ対応になるだけならGF1買う。
画質が段違いなんて事にはならないよね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:04:31 ID:Dp7yJVz10
タッチパネルとかどうでもいいもんつくんじゃね？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:31:34 ID:BQagOQ6GO
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 18:55:01 ID:0wiInsA+0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:05:05 ID:LqQuGtrGP
外付けEVFはもっとマシなものにしてくるでしょう。
あとはNEX対抗でチルト液晶だな。EVF機(G10除く)はバリアンで差別化だ…ないだろうなぁ。。。
あとはNEX対抗でチルト液晶だな。EVF機(G10除く)はバリアンで差別化だ…ないだろうなぁ。。。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:08:07 ID:BQagOQ6GO
>>791
何が出るんですか！？
何が出るんですか！？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:09:00 ID:Lk65bown0
センサーがグレードアップするくらいの事はあると思うけどなぁＧＦ２は
ＧＨ１のセンサーがのらなかったって不満が少し出てた事あるけど
ＧＨ１センサー以上か最低でも同等にはしてくると思うけどな
これだけ人気でた機種だしね
ＧＨ１のセンサーがのらなかったって不満が少し出てた事あるけど
ＧＨ１センサー以上か最低でも同等にはしてくると思うけどな
これだけ人気でた機種だしね
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:39:31 ID:DteK2Grj0
個人的にはチルトはいらない。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:44:39 ID:BQagOQ6GO
んー、結局のところコンデジしか使った事のない自分にはGF1で充分って事でOKですかね？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 19:49:13 ID:Dp7yJVz10
>>796
OKです
OKです
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:04:23 ID:962jz0jD0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:11:55 ID:ZMANhhbl0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:41:25 ID:fn0gxdp20
次機種は、二種類に分裂するんじゃないかな？
・一つは、NEX対抗で、スイッチやら色々省略して、とにかくNEXより小さいの。たぶん固定液晶。
・もう一つは、今のGF1の流れで、マニアック撮影対応のコンパクトタイプ。可動液晶かもしれん。
>>764
>>765
やっぱり素のままだとバレるかー、ズームレンズ付けとけばイケるかなと思ったが。
なんとか偽装してG1モドキとして使用するよ。
過去にバルディア仕様のDIGAとかやった事あるしな。
>>765
やっぱり素のままだとバレるかー、ズームレンズ付けとけばイケるかなと思ったが。
なんとか偽装してG1モドキとして使用するよ。
過去にバルディア仕様のDIGAとかやった事あるしな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 20:53:25 ID:10byxDky0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 21:21:10 ID:Dp7yJVz10
パンケーキセットがキャッシュバックで実質４万とかすげーっと思ったけど、７月８月にまだ下がりそうだな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:00:40 ID:ALhHcoxp0
>>803
バックは5000円だよな？
バックは5000円だよな？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 22:11:01 ID:Zd4yfnI40
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:26:40 ID:AG2H48ZH0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:28:50 ID:qlfkq2Lj0
ちっさ！
FOVEONより画素数少ない
FOVEONより画素数少ない
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:31:19 ID:Gv5/OPKf0
>>802
798は2じゃなくって、3だろ
1なら持ってるが、言われて始めてGF1入れて見た。
パンケーキとでだいたいちょうどいい。
9-18mmは持ってないが、入れる余裕は無いと思う。
2でなくてｽﾏｿw
798は2じゃなくって、3だろ
1なら持ってるが、言われて始めてGF1入れて見た。
パンケーキとでだいたいちょうどいい。
9-18mmは持ってないが、入れる余裕は無いと思う。
2でなくてｽﾏｿw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:47:56 ID:+sGhC7NQ0
簡単にスポっとは入らないが、一応入れたら入る。
パンパンだけど。
パンパンだけど。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 23:53:30 ID:fn0gxdp20
>>806
ラーメン康竜って、アキバにもあるのか。
すげーな。手を急速に広げすぎだよ、そのラーメン屋。
キライじゃないなが、飽きる味だし。
店の内装もコスト重視がバリバリに感じられる。
店員は「無愛想が良いラーメン屋の証拠」とでも言わんばかりに最低な応対だし。
ラーメン康竜って、アキバにもあるのか。
すげーな。手を急速に広げすぎだよ、そのラーメン屋。
キライじゃないなが、飽きる味だし。
店の内装もコスト重視がバリバリに感じられる。
店員は「無愛想が良いラーメン屋の証拠」とでも言わんばかりに最低な応対だし。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:05:56 ID:R+ZJOE3U0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:08:55 ID:yjKthNEG0
ネックストラップの長さって普通どれくらい？
体のどのへんにカメラ来るのがいいんだろ。
体のどのへんにカメラ来るのがいいんだろ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:12:15 ID:uRLooRQf0
太鼓っ腹に上手く乗る長さ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:24:45 ID:cjt231JU0
>>812
そのくらいのこと、人に聞かないで決めろや
そのくらいのこと、人に聞かないで決めろや
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:41:24 ID:CuEt50v20
米国アマゾンでGF1買うと、もれなくVFが付いてくる。。。ぇぇな
Buy the Panasonic Lumix GF1, Get a Free Viewfinder
Buy the Panasonic Lumix GF1, Get a Free Viewfinder
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:46:09 ID:R+ZJOE3U0
高いじゃん
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 00:59:08 ID:EeabfY5T0
オレがGF2買ったら、今使ってるGF1には
もれなくLVFが付いて誰かの手に渡る。
もれなくLVFが付いて誰かの手に渡る。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 01:10:18 ID:uRLooRQf0
今年は期待してなかったボーナスが何か出ちゃったから、7-14mm買っちゃおうかな？
どうしよう？？？
どうしよう？？？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 01:26:49 ID:uJYtUW3m0
>>800
前にも同じこと書いてた人と同一人物だと思うけどそれはないと思うね。
NEXより小さいのなんてはっきり言ってナンセンス。
そんなガジェットはソニーにまかせておけばいい。
パナはGF1の熟成版をGF2として出してくれればそれでよい。
前にも同じこと書いてた人と同一人物だと思うけどそれはないと思うね。
NEXより小さいのなんてはっきり言ってナンセンス。
そんなガジェットはソニーにまかせておけばいい。
パナはGF1の熟成版をGF2として出してくれればそれでよい。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 01:32:15 ID:TpdcqyhZ0
うん、NEXよりチッコイのなんて、いらない。
あれより小さかったらホールドできんて。
あれより小さかったらホールドできんて。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 01:39:55 ID:ICdzTFkP0
>807
>FOVEONより画素数少ない
所詮、輝度解像度は４７０万画素に過ぎない。まあ、色解像度も４７０万画素と言うのは素晴らしいが。
>FOVEONより画素数少ない
所詮、輝度解像度は４７０万画素に過ぎない。まあ、色解像度も４７０万画素と言うのは素晴らしいが。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 08:14:21 ID:v7G/zvjA0
312 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/04/30(金) 14:44:50 ID:NQvzB3YX0
ＧＦが売れまくっているので、
次の二種類に分離してラインナップを増やしたらどうだろう？
・コンデジ方向への「簡単、軽量、更なるコンパクト、安価」のレンズ交換式デジカメ
・本物志向ユーザーの「コンパクトながら本格的機能、高価」のレンズ交換式デジカメ
800 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/06/16(水) 20:41:25 ID:fn0gxdp20
次機種は、二種類に分裂するんじゃないかな？
・一つは、NEX対抗で、スイッチやら色々省略して、とにかくNEXより小さいの。たぶん固定液晶。
・もう一つは、今のGF1の流れで、マニアック撮影対応のコンパクトタイプ。可動液晶かもしれん。
ＧＦが売れまくっているので、
次の二種類に分離してラインナップを増やしたらどうだろう？
・コンデジ方向への「簡単、軽量、更なるコンパクト、安価」のレンズ交換式デジカメ
・本物志向ユーザーの「コンパクトながら本格的機能、高価」のレンズ交換式デジカメ
800 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/06/16(水) 20:41:25 ID:fn0gxdp20
次機種は、二種類に分裂するんじゃないかな？
・一つは、NEX対抗で、スイッチやら色々省略して、とにかくNEXより小さいの。たぶん固定液晶。
・もう一つは、今のGF1の流れで、マニアック撮影対応のコンパクトタイプ。可動液晶かもしれん。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 09:11:19 ID:Hgmnswph0
パナがNEXを意識していると思っているのはGKだけだろｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 09:22:46 ID:Oue911fd0
NEXはどうしてあんなコンデジより酷いレンズ作っちゃったんだろう？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 09:45:28 ID:/M6716dCO
>>824
世界最小最軽量を謳うために使い勝手を考えず
レンズのサイズが一番コンパクトになる画角を選んだらかなりの広角だった。
結果的に大きめのイメージサークルに対してコンパクトサイズのレンズ
を光学的に無理をして選んだことで中心の解像と周辺のバランス点が
低くなってしまった。
また、後処理で改善できる収差は後処理に任せて後処理で改善の難しい
収差は徹底的に光学系で改善を図るという思想を実現出来ないことも
一因ではある。
世界最小最軽量を謳うために使い勝手を考えず
レンズのサイズが一番コンパクトになる画角を選んだらかなりの広角だった。
結果的に大きめのイメージサークルに対してコンパクトサイズのレンズ
を光学的に無理をして選んだことで中心の解像と周辺のバランス点が
低くなってしまった。
また、後処理で改善できる収差は後処理に任せて後処理で改善の難しい
収差は徹底的に光学系で改善を図るという思想を実現出来ないことも
一因ではある。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 11:43:45 ID:+BIKiCa+0
ＧＦ１を使用してるのですが
9-18mmと7-14mmってどっちがお勧めでしょうか
さすがに二つは買えないのでどちらにしようかすごく迷ってます
7-14mmはゴーストやフレアが出ないという意見と出やすいという意見を見るんですが・・
みなさんのお勧めを教えていただきたいです
9-18mmと7-14mmってどっちがお勧めでしょうか
さすがに二つは買えないのでどちらにしようかすごく迷ってます
7-14mmはゴーストやフレアが出ないという意見と出やすいという意見を見るんですが・・
みなさんのお勧めを教えていただきたいです
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 13:03:09 ID:dyW/eXjZ0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 13:22:01 ID:RtHApmjQ0
7-14 フィルタ使えない
9-18 フィルタ使える
9-18 フィルタ使える
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 13:28:16 ID:Hgmnswph0
7-14 高い
9-18 安い
それは冗談として被写体から画角考えれば選択肢はない
7-9mmの間が必要なら前者だし、9-14mmでよければ後者
14mm以上なら14-45とかでもいいんだし
9-18 安い
それは冗談として被写体から画角考えれば選択肢はない
7-9mmの間が必要なら前者だし、9-14mmでよければ後者
14mm以上なら14-45とかでもいいんだし
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 13:55:17 ID:IzsDyoTw0
9-18で十分なんだけど
7-14より良く写る広角レンズってそうそう無いんだよね
7-14で不満があるならそれより写りがいいレンズは、別フォーマットで30万クラスのレンズが1.2本あるだけ
そこまでのレンズが7-14
らしいよ・・・
30万クラスのレンズ持っていないから
俺が見比べたわけではないけど
7-14より良く写る広角レンズってそうそう無いんだよね
7-14で不満があるならそれより写りがいいレンズは、別フォーマットで30万クラスのレンズが1.2本あるだけ
そこまでのレンズが7-14
らしいよ・・・
30万クラスのレンズ持っていないから
俺が見比べたわけではないけど
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 13:56:02 ID:Gqdz91pz0
9-18持ってるけど小さくて軽くて安いのがすばらしいよ。
18mmまであるので付けっぱなしで標準レンズ的に使える
AFが速くて静か、AFCでAFふらつくけどね。
画質は結構良い。色収差はちょっと出る。ゴーストは出にくいみたい。
7-14は7mmが欲しければこれ一択。
GF1に合わせるにはちょっと図体でかいかも
でも基本フード付けっぱな人ならあまり気にならないかも
画質は高評価だね。色収差も綺麗に補正される。
4mmの差は大きいからお店で試してみるのがいいよ。
18mmまであるので付けっぱなしで標準レンズ的に使える
AFが速くて静か、AFCでAFふらつくけどね。
画質は結構良い。色収差はちょっと出る。ゴーストは出にくいみたい。
7-14は7mmが欲しければこれ一択。
GF1に合わせるにはちょっと図体でかいかも
でも基本フード付けっぱな人ならあまり気にならないかも
画質は高評価だね。色収差も綺麗に補正される。
4mmの差は大きいからお店で試してみるのがいいよ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 18:37:43 ID:iBW7Q2Iv0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 19:31:12 ID:Z9V2NslBP
GF1に7-14付けっ放し＋ポッケに20パンケ
でやってたとこに出た超超超軽量小型9-18を速攻ポチッた。
最初は9-18だけでオッケーかと思ったんだけど
換算14mmと換算18mmの差は如何ともし難く、
F1.7の出番もそれなりに有り、
結局、GF1に9-18付けっ放し＋ポッケに20パンケ＋鞄に7-14
となったでござる。
でやってたとこに出た超超超軽量小型9-18を速攻ポチッた。
最初は9-18だけでオッケーかと思ったんだけど
換算14mmと換算18mmの差は如何ともし難く、
F1.7の出番もそれなりに有り、
結局、GF1に9-18付けっ放し＋ポッケに20パンケ＋鞄に7-14
となったでござる。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 19:38:09 ID:Z9V2NslBP
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 20:27:29 ID:8tn1+NvT0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 21:35:02 ID:Z9V2NslBP
>>835
8mm魚眼は出たら多分買っちゃうけど、やっぱし魚眼だから、
広角7-14は手放せないよなぁ。
7mmF3.5単焦点とか出て欲しいけど
この辺の広角は単焦点とズームとで、
あまり大きさ変わらないような気がする。
8mm魚眼は出たら多分買っちゃうけど、やっぱし魚眼だから、
広角7-14は手放せないよなぁ。
7mmF3.5単焦点とか出て欲しいけど
この辺の広角は単焦点とズームとで、
あまり大きさ変わらないような気がする。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:05:34 ID:JYD8jOz00
ＬＸ3と比べて画質一目瞭然ですか？
比較にならないですか？
比較にならないですか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:13:52 ID:+3SoezTw0
4月にGF1、5月にG2を購入。
続けて6月にNEX5を買おうとしたけど、現在躊躇中。
今はもっぱらG2を使用中。超解像・稼働液晶・EVF、この3つが使用の要因。重量も気にならないし。
ただ、G2は「安い一眼」な感じが。GF1は「高級なコンデジ」。NEX3/5はGF1より安っぽい。
GF2にフルHD60iとHD60p、超解像、稼働液晶が付いてくれたら即買。
続けて6月にNEX5を買おうとしたけど、現在躊躇中。
今はもっぱらG2を使用中。超解像・稼働液晶・EVF、この3つが使用の要因。重量も気にならないし。
ただ、G2は「安い一眼」な感じが。GF1は「高級なコンデジ」。NEX3/5はGF1より安っぽい。
GF2にフルHD60iとHD60p、超解像、稼働液晶が付いてくれたら即買。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 22:37:21 ID:Gb/j9rs50
その程度じゃ買い替えられないな。
無駄金をボディで捨てるくらいならレンズを買い増したい気分。
無駄金をボディで捨てるくらいならレンズを買い増したい気分。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:26:15 ID:UVZUbZoX0
俺にとってGF1はもう機能として充分なので、新型が出てもすぐには食いつく気はないなあ。
正直動画撮影とか全然しないので、その辺充実しても個人的にまるで魅力がない。
長時間撮影用の増槽が付けられるとかなら魅力だけどな。
縦グリップの必要はないので、有線の外部バッテリーとかで良いんだけど。
個人的には出して欲しいが、恐らく出てこないだろう。
正直動画撮影とか全然しないので、その辺充実しても個人的にまるで魅力がない。
長時間撮影用の増槽が付けられるとかなら魅力だけどな。
縦グリップの必要はないので、有線の外部バッテリーとかで良いんだけど。
個人的には出して欲しいが、恐らく出てこないだろう。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/17(木) 23:34:51 ID:8tn1+NvT0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 00:37:30 ID:AGVoN36Z0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 00:41:08 ID:OXu5VnKP0
GF2では最新設計の1000万画素センサーにダウンサイジングして、
画素ピッチ拡大とビーナスエンジンの改良、超解像技術などハイテクの組み合わせで
ISO感度2000でも余裕で使える画質になってくれたりしたら嬉しい。
そうすれば標準ズームの出番がもっと増えてくれるはず。
あと、微妙に青っぽい今風の「ブレードシルバー」じゃなくて、
アルマイトの弁当箱みたいな懐かしいシルバーをキボンヌ。
画素ピッチ拡大とビーナスエンジンの改良、超解像技術などハイテクの組み合わせで
ISO感度2000でも余裕で使える画質になってくれたりしたら嬉しい。
そうすれば標準ズームの出番がもっと増えてくれるはず。
あと、微妙に青っぽい今風の「ブレードシルバー」じゃなくて、
アルマイトの弁当箱みたいな懐かしいシルバーをキボンヌ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 01:59:36 ID:GoGSqps70
ＧＦ2でステレオマイク内蔵くると思う
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 06:33:17 ID:skZSeLCv0
>>843
ｸﾗｼｯｸｶﾒﾗﾓﾄﾞｷにする時には必要なｼﾙﾊﾞｰﾒﾀﾘｯｸだな。
ｸﾗｼｯｸｶﾒﾗﾓﾄﾞｷにする時には必要なｼﾙﾊﾞｰﾒﾀﾘｯｸだな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 09:35:34 ID:Cb+R6hED0
ＧＦ１のファームウェアアップのために電池充電してるんだけど
これマックス充電てどこで判断できるの？
ランプはずっと緑のまんまなんだけども
これマックス充電てどこで判断できるの？
ランプはずっと緑のまんまなんだけども
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 09:37:33 ID:skZSeLCv0
とりあえず消えるまでは待つべし。
でも消えてからもしばらくは充電しておいた方が良い。
でも消えてからもしばらくは充電しておいた方が良い。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 09:38:46 ID:ebmQgxtO0
消えます、消えます
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 09:39:29 ID:ebmQgxtO0
かぶった、すまんこ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 09:42:21 ID:y5hPPvLg0
水平器内臓してほしい
それだけでGF2に買い換える用意は出来ている
それだけでGF2に買い換える用意は出来ている
ありがとうございまする
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 09:59:40 ID:ebmQgxtO0
>>850
たしかにあると便利だ。
現在水泡式をアクセサリーシューに立てているが、
きらきら光って目立つ。
イケメンのいい男がGにキラキラではさぞをんなの視線を集めて大変だろうと思う。
おれはわからぬが、おぬしたちは日々経験しているであろう。
やはり内蔵が便利と思う。
だがしかし、現在のRicohのようなんでは困る。
あれは俯角仰角を取ると、すぐに赤く表示され機能しなくなる。
おまけに画面内で目立ちすぎる。反応も遅い。
ぷりぷり鳴るなど設定もできて、ほぼキチガイ仕様である。
あんなんならイラネ。
たしかにあると便利だ。
現在水泡式をアクセサリーシューに立てているが、
きらきら光って目立つ。
イケメンのいい男がGにキラキラではさぞをんなの視線を集めて大変だろうと思う。
おれはわからぬが、おぬしたちは日々経験しているであろう。
やはり内蔵が便利と思う。
だがしかし、現在のRicohのようなんでは困る。
あれは俯角仰角を取ると、すぐに赤く表示され機能しなくなる。
おまけに画面内で目立ちすぎる。反応も遅い。
ぷりぷり鳴るなど設定もできて、ほぼキチガイ仕様である。
あんなんならイラネ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 10:02:04 ID:Jm9Qgmtm0
>>850
水準器欲しい。
でも、縦位置構図を自動認識してくれれば、水平だし無くてもいいかな…。
手ぶれ補正機能が無いレンズだと、加速度センサーが無いから縦位置認識しないよね。
コレひどい欠点だと思う。
水準器欲しい。
でも、縦位置構図を自動認識してくれれば、水平だし無くてもいいかな…。
手ぶれ補正機能が無いレンズだと、加速度センサーが無いから縦位置認識しないよね。
コレひどい欠点だと思う。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 10:06:41 ID:Og5X+sUE0
保育園での子どものイベントの動画も視野に入れた場合、予算６万では、ズームのキット一択ですよね。
後でパンケーキ買い足すべきですかね。
後でパンケーキ買い足すべきですかね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 10:27:43 ID:HpFB9Bxe0
ダブルズームだろ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:05:56 ID:Jm9Qgmtm0
>>854
６万厳守ならレンズキット一択だが、
７千円ぐらい上乗せしていいなら、G2のダブルズームキットが良いのでは。
まぁ、望遠は無くても意外となんとかなるかもしれんけど。
動画ならデジタルズーム、静止画ならEX光学ズーム使う手もあるしね。
６万厳守ならレンズキット一択だが、
７千円ぐらい上乗せしていいなら、G2のダブルズームキットが良いのでは。
まぁ、望遠は無くても意外となんとかなるかもしれんけど。
動画ならデジタルズーム、静止画ならEX光学ズーム使う手もあるしね。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 13:12:02 ID:Og5X+sUE0
ありがとう。
どうしてもサイズ・デザイン上、GF1がいいのですこし検討します。
どうしてもサイズ・デザイン上、GF1がいいのですこし検討します。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 23:32:08 ID:skZSeLCv0
本体買うまでは価格とにらめっこするが
ひとたび買ってしまえば後は気にせず、
せいぜいその時の最安値の店を選ぶだけで
順番にボンボン買ってしまうので
とりあえず本体を買うべし。
ひとたび買ってしまえば後は気にせず、
せいぜいその時の最安値の店を選ぶだけで
順番にボンボン買ってしまうので
とりあえず本体を買うべし。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 02:11:51 ID:Ua4BXTQv0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 07:50:20 ID:dM5nRrb00
このスレは初心者に異様に優しいな
同じような質問繰り返してもちゃんと教えてあげてるし
このスレみてＧＦ１買うの決めたやつ結構いるんだろうな
同じような質問繰り返してもちゃんと教えてあげてるし
このスレみてＧＦ１買うの決めたやつ結構いるんだろうな
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 08:54:27 ID:sY4axlhn0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 09:01:17 ID:pFxoGTNp0
NEXが発売されましたが、
結局のところGF1の使い勝手、レンズ性能、価格、画質の良さ
が再認識されたような気がします。
見かけ倒し・・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 09:01:45 ID:zQqnUm2U0
初心者ユーザー＆若者が多そうなPENTAX K-xスレは、いま大荒れです...
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 09:12:16 ID:/+e1u1Mf0
>>860
ﾉｼ
ﾉｼ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 10:31:20 ID:sWS+hs8y0
>>862
こんな事を書くとまた基地害が荒らしにくるよw
独自のEマウントなんてソニーの製品しか選べないのだから、一眼のメリットも無い。
後発組のくせして独自マウントにして売れると思っているのかねw
Eマウントなんてすぐに消えるだろうね。
その意味では同じ後発組のパナがm4/3にしたのはある意味正解だろうね。
と基地害を呼び込んでみるw
こんな事を書くとまた基地害が荒らしにくるよw
独自のEマウントなんてソニーの製品しか選べないのだから、一眼のメリットも無い。
後発組のくせして独自マウントにして売れると思っているのかねw
Eマウントなんてすぐに消えるだろうね。
その意味では同じ後発組のパナがm4/3にしたのはある意味正解だろうね。
と基地害を呼び込んでみるw
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 10:40:44 ID:ognjpFNo0
基地害なら既にいるような気がするが、きっと気のせいだろう
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 10:54:20 ID:X/8qhkDg0
マイクロフォーサーズ機で悩んでた俺の決め手はこのスレだったわ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 12:52:10 ID:bajB0SzZ0
パンケーキと9mmで快適GF1生活です
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 14:13:38 ID:oB+800pu0
破解！GF1 可以拍 1080p 影片?！
http://chinese.engadget.com/2010/06/17/gf1-1080p-out/
台湾のGF1の俗称は女友一號（ガールフレンド1号）だったのかｗ
サードパーティー電池が三方電池か、漢字の国だから解り易いや。
上のエンガジェの中のリンク先のフルHD画像も良さげだし
フルHD1080p撮影出来るとなると、GF1も購入候補に急浮上だわ。
http://chinese.engadget.com/2010/06/17/gf1-1080p-out/
台湾のGF1の俗称は女友一號（ガールフレンド1号）だったのかｗ
サードパーティー電池が三方電池か、漢字の国だから解り易いや。
上のエンガジェの中のリンク先のフルHD画像も良さげだし
フルHD1080p撮影出来るとなると、GF1も購入候補に急浮上だわ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 18:38:36 ID:Ki9ik3VG0
GF1のピンクかわいくてほしいが、GF2でピンクでるなら買わなくていい気がする
うーん、でてくれんかなぁ
うーん、でてくれんかなぁ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:03:07 ID:it2dKuPT0
とやかく言う事じゃないんだがGF1のピンクだけはありえないカラーだ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:15:43 ID:Ki9ik3VG0
ごめんねあのカラー最高とか思ってて
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:30:22 ID:kwgYiLEt0
女性ならピンクも別にいいんじゃないの
それよりあのシルバーというかネズミ色がニュートラル過ぎてどの層を狙ってるのか判らん
暖色系か寒色系に少し振ったほうが良かったんじゃないか
それよりあのシルバーというかネズミ色がニュートラル過ぎてどの層を狙ってるのか判らん
暖色系か寒色系に少し振ったほうが良かったんじゃないか
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:42:43 ID:utj/K2OS0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:46:09 ID:ldkbVbvO0
まあ色は個人の好みだから何使おうがいいと思うけど
GF2が出るにしても最初は白黒赤ぐらいで
ピンクとかの発売は後からになりそうな気がする
GF2が出るにしても最初は白黒赤ぐらいで
ピンクとかの発売は後からになりそうな気がする
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:58:30 ID:Ki9ik3VG0
>>874
任せろ、俺は野郎だ
任せろ、俺は野郎だ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 19:59:33 ID:R8MUlyNw0
>>874
「女の子だからってピンクを押し付けるな」とか言ってたフェミニスト団体がいましたっけね。
「女の子だからってピンクを押し付けるな」とか言ってたフェミニスト団体がいましたっけね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 20:23:17 ID:ognjpFNo0
>>874
ベテランのおっさんが多いスレですので
ベテランのおっさんが多いスレですので
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 20:49:46 ID:tedqPZfO0
色の選択肢が多いってのも購買動機に繋がるんだよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 20:58:12 ID:irVP3Dy2P
欧州のデジカメって法律で30分以上の動画が撮れないよう規制されてるんだね。
パッチあてて初めて知った。
パッチあてて初めて知った。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:21:05 ID:wBfOf2o50
>>874
40になったばかりのオッサンだがケータイもPSPもピンク色ですよ？
40になったばかりのオッサンだがケータイもPSPもピンク色ですよ？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 21:44:32 ID:0Gpm7EKW0
>>880
制限する意味がわからん…。欧州人は奇っ怪だな。
制限する意味がわからん…。欧州人は奇っ怪だな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:12:06 ID:ognjpFNo0
30分以上撮れるのはビデオカメラ扱いになって
関税が余分にかかるんじゃなかったっけ？
関税が余分にかかるんじゃなかったっけ？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:24:45 ID:IWK+7rcG0
はい、確かGH1は関税の課税対象です。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:33:16 ID:Ao92JrNr0
関税はヨーロッパの主要産業だからな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:43:36 ID:Vn1BCHg30
ま、男があのピンクのＧＦ１持ってたら、ふつーに、引くなｗ
これは、事実ｗ
フェミニスト諸君、悪しからず！
これは、事実ｗ
フェミニスト諸君、悪しからず！
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 22:55:58 ID:uZ3as+vt0
>>886
たしかに、俺が店員だったら再考を促すな。
たしかに、俺が店員だったら再考を促すな。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/19(土) 23:16:54 ID:Ki9ik3VG0
>>887
それ多分イラっときてじゃあほかんとこで買うわって出てくｗｗｗｗ
それ多分イラっときてじゃあほかんとこで買うわって出てくｗｗｗｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 00:29:25 ID:rMRFD95x0
林屋ペー
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 00:38:47 ID:WTYYVolk0
チラ裏すまそ
今日内々定もらたんで自分にご褒美かってやったぜ。
三脚 ETSUMI アスリートDV-2
HAKUBA ブロアープロ
MARUMI ステップアップリング46-52
Kenko クローズアップレンズNo.3
ナカバヤシ 防湿庫8L
HCL レンズクリーニングペーパー
最初、HAKUBAのレンズペンを購入しようとしたら紙の方が良いですよて言われた。
他に何かあると便利なものあるかな。
無かったらオリの9-18広角レンズの為に貯金モードへ移行するぜ！
今日内々定もらたんで自分にご褒美かってやったぜ。
三脚 ETSUMI アスリートDV-2
HAKUBA ブロアープロ
MARUMI ステップアップリング46-52
Kenko クローズアップレンズNo.3
ナカバヤシ 防湿庫8L
HCL レンズクリーニングペーパー
最初、HAKUBAのレンズペンを購入しようとしたら紙の方が良いですよて言われた。
他に何かあると便利なものあるかな。
無かったらオリの9-18広角レンズの為に貯金モードへ移行するぜ！
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 01:52:54 ID:TyH9XuWiO
流れ読まずにかきこ
BSジャパンの番組「デジカメ散歩」おすすめ。
毎週日曜あさ10時半～
ttp://www.bs-j.co.jp/naraigoto/
毎週違うプロカメラマンが大櫛エリカと散歩しながら写真撮るってだけなんだが
初心者の自分にはすごく勉強になる。（使用カメラはEP-1or2）
ただ気づいたのが先週だったんで、あと2-3回で終わりぽいのが残念。
DVDもでるぽいから買おうと思ってる。
個人的にハービー山口と脱力写真の人のが見たい。
BSジャパンの番組「デジカメ散歩」おすすめ。
毎週日曜あさ10時半～
ttp://www.bs-j.co.jp/naraigoto/
毎週違うプロカメラマンが大櫛エリカと散歩しながら写真撮るってだけなんだが
初心者の自分にはすごく勉強になる。（使用カメラはEP-1or2）
ただ気づいたのが先週だったんで、あと2-3回で終わりぽいのが残念。
DVDもでるぽいから買おうと思ってる。
個人的にハービー山口と脱力写真の人のが見たい。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 02:57:59 ID:TFLDz8hWP
>>890
取り消されろ
取り消されろ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 03:03:44 ID:qlLqRJeH0
>>892
今の時代それがシャレにならないから…＾＾；
今の時代それがシャレにならないから…＾＾；
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 05:14:55 ID:GD1HKalY0
>>890
ちょっと聞きたいんだが、ステップアップリングを付ける理由は何？
ちょっと聞きたいんだが、ステップアップリングを付ける理由は何？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 05:37:17 ID:a6ShbvV60
入手製とか14-45、45-200などとフィルター共通化とかじゃね？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 05:49:01 ID:WTYYVolk0
>>894
46mmのクローズアップレンズ無かったんで、ステップアップかませて52mmのを付けるために購入しました。
46mmのクローズアップレンズ無かったんで、ステップアップかませて52mmのを付けるために購入しました。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:39:50 ID:Oc0kF7VX0
誰か、GF1の1080pファームを試したやつはおらんのか。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:44:01 ID:YYQKBGsX0
え、なにそれ
あるなら俺やるけど
なくね?
あるなら俺やるけど
なくね?
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 09:49:12 ID:MnK5cN4Ei
俺もあるなら教えてほしい
どこだ?試したる
どこだ?試したる
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 10:00:49 ID:Oc0kF7VX0
http://unwire.hk/2010/06/16/解除限制-gf-1-拍-1080p-全高清片/
ここにあるPTool V3.36で、GF1__V12.exeを解凍したやつを読み込むんじゃないの？
ここにあるPTool V3.36で、GF1__V12.exeを解凍したやつを読み込むんじゃないの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 10:07:55 ID:Oc0kF7VX0
でも、どうなっても責任は取らんよ。あくまで自己責任で。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 10:09:16 ID:BTxw0M+o0
これ・・・かな？英語よくわからん
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=206788
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=206788
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:24:42 ID:YYQKBGsX0
なるほど、面白そうだな
買ったばっかだけどやってみるか
でもＧＦ１でフルＨＤが取れるとなると喜ぶ人が沢山出ると同時に
意味がなくなる機体とか増えそうだなぁ
買ったばっかだけどやってみるか
でもＧＦ１でフルＨＤが取れるとなると喜ぶ人が沢山出ると同時に
意味がなくなる機体とか増えそうだなぁ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 11:29:08 ID:gUTzqm+Y0
1080p試したら、センサが熱もったりしないだろうか
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 12:18:04 ID:F4nJz5dk0
>>905
センサにそんな負担はありませんさ。
センサにそんな負担はありませんさ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 12:56:27 ID:1Rixol5B0
>>896
パンケーキにステップアップリングは、>>539や>>542の報告があるから念のため確認したほうがいいかもね。
marumiのはわからんが、手持ちの八仙堂46-62でも確認した。モーターに負担がかかりそうだからね。
パンケーキにステップアップリングは、>>539や>>542の報告があるから念のため確認したほうがいいかもね。
marumiのはわからんが、手持ちの八仙堂46-62でも確認した。モーターに負担がかかりそうだからね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 14:03:15 ID:jvrP4a4A0
>>897
ステレオ録音のファームウェアもあるのかな？
ステレオ録音のファームウェアもあるのかな？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 14:05:31 ID:lBZzM/mx0
MotionJpegしか1080にできないんだね
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 14:23:09 ID:BTxw0M+o0
>>908
そんなのあるの？集音マイクが1個しかなかったら物理的に無理なんじゃないかと思うけど。
そんなのあるの？集音マイクが1個しかなかったら物理的に無理なんじゃないかと思うけど。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 15:38:20 ID:TFLDz8hWP
このハック、ビットレートが上げられるのが一番のウリでは。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 19:37:26 ID:IvjbOavb0
GF1ほしいけど、そろそろGF2発表なりそうでかえない…
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 19:59:52 ID:jCvfewWT0
ここで背中押されて先日GF1買いました 色はピンク
とにかくピンクが好きなので、ピンク出たからGF1買ったようなもの
こういうヤツもいるのでピンクも無駄じゃないんじゃないかなぁ
ところでシャッター速度遅いのって仕様？
パンケ使ってるんだけど何か遅くて気になる…設定がまずいのかな
とにかくピンクが好きなので、ピンク出たからGF1買ったようなもの
こういうヤツもいるのでピンクも無駄じゃないんじゃないかなぁ
ところでシャッター速度遅いのって仕様？
パンケ使ってるんだけど何か遅くて気になる…設定がまずいのかな
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 20:10:04 ID:JoACZ5ng0
暗いとこでは遅く、明るいとこでは早く
特別遅いなんてことはないです
特別遅いなんてことはないです
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 20:32:43 ID:5l+kpUwp0
シャッター押した時の音がうるさいんだけど消去できるの？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 20:40:41 ID:JHfG7byi0
えっ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 20:48:12 ID:jCvfewWT0
そうかー、一眼の標準レンズで撮っても
ちょっとISO上げれば大丈夫な環境で撮ったんだけどな…
ちなみにISO800まで上げても変わらなかったので、こんなものなのかな？
>915
確かにシャッター音ちょっとうるさいよね
LX3とか相当静かなのに何故あれと同じに出来なかったのかな…
ちょっとISO上げれば大丈夫な環境で撮ったんだけどな…
ちなみにISO800まで上げても変わらなかったので、こんなものなのかな？
>915
確かにシャッター音ちょっとうるさいよね
LX3とか相当静かなのに何故あれと同じに出来なかったのかな…
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:06:38 ID:9imwkKG8P
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:11:17 ID:/EqbJa6KP
小型一眼に惹かれて、GF1とPL1で迷ってます。さわって見た感じ、ダイヤルのあるGFの方が良いなぁと思ったんですが、正直優劣がつけられません。
どっちがオススメでしょう？今まではD80使ってました。
どっちがオススメでしょう？今まではD80使ってました。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:14:56 ID:izU5G0mH0
つ E-P2
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:36:54 ID:jCvfewWT0
>918
まさか。標準レンズは標準レンズですよ。明るくないよ。
なのにGF1のシャッターの方が遅く感じたので聞いてみたんだけど。
音が遅れてるように感じるだけでシャッターは早いのかな？
まさか。標準レンズは標準レンズですよ。明るくないよ。
なのにGF1のシャッターの方が遅く感じたので聞いてみたんだけど。
音が遅れてるように感じるだけでシャッターは早いのかな？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:38:07 ID:jCvfewWT0
今回は夜だったので今度また昼間に撮ってみて検証します
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:38:47 ID:vvtw69d20
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 21:57:08 ID:WTYYVolk0
今から蛍をとってくる。緊張する。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:14:22 ID:GFOIHs7N0
>>917
＞LX3とか相当静かなのに何故あれと同じに出来なかったのかな…
コンデジとはシャッターの仕組みが違う。
レンズ交換できるデジカメは、フォーカルプレーンシャッターという大きなシャッターが必要なので、
シャッター音も大きいよ。
シャッター音の速さとシャッター速度は比例しないから、音だけ聞いても速度はあまり分からない。
誤解しないように注意。
ちなみに、ライブビューやEVFで撮影する時は、シャッターを閉→開→閉→開と、合計４回動かすから、
けっこう音大きくなりがち。
＞LX3とか相当静かなのに何故あれと同じに出来なかったのかな…
コンデジとはシャッターの仕組みが違う。
レンズ交換できるデジカメは、フォーカルプレーンシャッターという大きなシャッターが必要なので、
シャッター音も大きいよ。
シャッター音の速さとシャッター速度は比例しないから、音だけ聞いても速度はあまり分からない。
誤解しないように注意。
ちなみに、ライブビューやEVFで撮影する時は、シャッターを閉→開→閉→開と、合計４回動かすから、
けっこう音大きくなりがち。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:16:30 ID:keo0HTG+0
>>925
こんな無知蒙昧、手前勝手な判断に溺れるばかにまでマジメに相手するおまいに乾杯。すごいわ。
こんな無知蒙昧、手前勝手な判断に溺れるばかにまでマジメに相手するおまいに乾杯。すごいわ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:24:13 ID:jCvfewWT0
>925
でも他の一眼レフとかはもうちょっとシャッター音静かじゃないですか？
シャッター音が遅いから大きく聞こえるのかな
あとシャッター音の速さとシャッター速度が違うというのは初めて知りました
今まで違和感を感じたことがなかったので深く考えてなかった
確かにピントは合ってましたので変だなぁとは思っていたのですが
しかしこのシャッター音の遅さはちょっと慣れるまで時間かかりそうだ
でも他の一眼レフとかはもうちょっとシャッター音静かじゃないですか？
シャッター音が遅いから大きく聞こえるのかな
あとシャッター音の速さとシャッター速度が違うというのは初めて知りました
今まで違和感を感じたことがなかったので深く考えてなかった
確かにピントは合ってましたので変だなぁとは思っていたのですが
しかしこのシャッター音の遅さはちょっと慣れるまで時間かかりそうだ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:26:58 ID:f+UBENyh0
ここはベテランのおっさんが初心者に自分の知識を披露する場ですので
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:31:56 ID:SOhtelP/0
シャッター音が遅いってどんなの？
ひょっとして
あなたは1/2000と1/250を音で区別できるのですか？
ひょっとして
あなたは1/2000と1/250を音で区別できるのですか？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:36:11 ID:nie00VfUP
>>928
ど素人が得意げに的外れな論評をする場でもあります。
ど素人が得意げに的外れな論評をする場でもあります。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:38:57 ID:jCvfewWT0
すみませんがそんなに詳しくないので細かいことが分かりませんけど、
手持ちの一眼レフのシャッター速度がちょっと遅くなった時くらいの音に聞こえてる
私の耳がおかしいのか
手持ちの一眼レフのシャッター速度がちょっと遅くなった時くらいの音に聞こえてる
私の耳がおかしいのか
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:39:28 ID:h0Nn43xo0
4000～250くらいまで：カチャッピュッ
125～30くらいまで：カチピュッ
15～：カチャコンピュッ
何気に速すぎてもシャッター音が遅く感じられる。125～30くらいまでがちょっと速くていい感じ。
125～30くらいまで：カチピュッ
15～：カチャコンピュッ
何気に速すぎてもシャッター音が遅く感じられる。125～30くらいまでがちょっと速くていい感じ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:41:36 ID:GWWye4zx0
>>931
GF1でなくG1使いで、他社の一眼レフも併用してるけど、
確かに速いシャッタースピードの時でも作動音が長めだな、とは感じる。
慣れれば問題ないレベルだとは思うけど。
ところで…
暗いと言ってる画像で再生画面の左下、「Fx.x」の右側の数字は何と書いてある？
例えば「125」と書いてあるならシャッター速度は125分の1秒、
「1.6"」とかだったら1.6秒を表してるんだが。
GF1でなくG1使いで、他社の一眼レフも併用してるけど、
確かに速いシャッタースピードの時でも作動音が長めだな、とは感じる。
慣れれば問題ないレベルだとは思うけど。
ところで…
暗いと言ってる画像で再生画面の左下、「Fx.x」の右側の数字は何と書いてある？
例えば「125」と書いてあるならシャッター速度は125分の1秒、
「1.6"」とかだったら1.6秒を表してるんだが。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:50:31 ID:qlLqRJeH0
おまえら偉いな。
こんなの「露出の勉強して来い」で終わりじゃないのか。
「特別にシャッターの遅い機種」なんてないだろ。
それとも「シャッターが遅い」ってのはシャッター速度が1秒2秒とかって意味じゃないのか？
こんなの「露出の勉強して来い」で終わりじゃないのか。
「特別にシャッターの遅い機種」なんてないだろ。
それとも「シャッターが遅い」ってのはシャッター速度が1秒2秒とかって意味じゃないのか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:52:50 ID:34uwWuK/0
このカメラの夜景での性能が気になります。
やはり夜景はnexのが強いんですかね？
やはり夜景はnexのが強いんですかね？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:54:45 ID:a5IIfis70
夜景をバックにハメ撮りするならnexの方がいいかも
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 22:55:54 ID:jCvfewWT0
>933
なるほど。では早く慣れるようガンガン使うことにします。
画像は特に暗いと感じていたわけではなくて、
音だけ聞いて「あれシャッター速度遅い？」と思ってしまっただけだったり。
見てみたら30～50がほとんどでした。全然遅くないね…。
変な質問して場を乱してしまってすみませんでした。
感覚で撮らずにもっと勉強します。
なるほど。では早く慣れるようガンガン使うことにします。
画像は特に暗いと感じていたわけではなくて、
音だけ聞いて「あれシャッター速度遅い？」と思ってしまっただけだったり。
見てみたら30～50がほとんどでした。全然遅くないね…。
変な質問して場を乱してしまってすみませんでした。
感覚で撮らずにもっと勉強します。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:08:53 ID:GWWye4zx0
>>937
使っていくうちに表現したい方向が段々定まってきて、
自分の撮りたいように撮るには？って考えていくと、
現時点でピンと来ないであろうこのスレの反応の意味もわかってくると思う。
GF1は機械任せでない操作もそれなりにやりやすいカメラだとは思うので、
今後どんどん撮って楽しんでくださいな。
G1と併用前提で、パンケーキと動画目当てで今のうち買っておくべきか…
幸か不幸かNEXは選択肢から外れたし。
使っていくうちに表現したい方向が段々定まってきて、
自分の撮りたいように撮るには？って考えていくと、
現時点でピンと来ないであろうこのスレの反応の意味もわかってくると思う。
GF1は機械任せでない操作もそれなりにやりやすいカメラだとは思うので、
今後どんどん撮って楽しんでくださいな。
G1と併用前提で、パンケーキと動画目当てで今のうち買っておくべきか…
幸か不幸かNEXは選択肢から外れたし。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:10:12 ID:gUTzqm+Y0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:11:51 ID:GFOIHs7N0
>>931
一眼レフと違い、シャッターを切る前後にライブビューの終了と開始のためにシャッターを動かすから、
そのぶんシャッター音が長く聞こえてる。
通常はシャッター音の最初の音がシャッターが開く音になるけど、
ミラーレス一眼の場合、それはライブビュー終了の音で、
実際のシャッター音はその次の音です。
チンカチッチュ、みたいなシャッター音だと思うんだけど、
チン←ライブビュー終了(シャッター閉)
カチッ←シャッター動作(開→閉)
チュ←ライブビュー再開(開)
です。多分。
一眼レフと違い、シャッターを切る前後にライブビューの終了と開始のためにシャッターを動かすから、
そのぶんシャッター音が長く聞こえてる。
通常はシャッター音の最初の音がシャッターが開く音になるけど、
ミラーレス一眼の場合、それはライブビュー終了の音で、
実際のシャッター音はその次の音です。
チンカチッチュ、みたいなシャッター音だと思うんだけど、
チン←ライブビュー終了(シャッター閉)
カチッ←シャッター動作(開→閉)
チュ←ライブビュー再開(開)
です。多分。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 23:22:33 ID:jzGB0Ju90
>>831
9-18mmは店頭でその小ささに唖然となったが、ＡＦのあの「だっふんだ！」みたいに一瞬画面が揺れる（正確に言うとズームインアウトが一瞬おこる）のが
ぜったい生理的に我慢できないと思ったので、止めて、7-14mmに決めました。
思ったより大きくないし、14-45mmズームにフード付けたのよか小さいし、重くもないし、ボディとのバランスも良いし、デザインも良いし、こっち買って大正解でした。
あ、ボデーはパナのＧＦ１．
9-18mmは店頭でその小ささに唖然となったが、ＡＦのあの「だっふんだ！」みたいに一瞬画面が揺れる（正確に言うとズームインアウトが一瞬おこる）のが
ぜったい生理的に我慢できないと思ったので、止めて、7-14mmに決めました。
思ったより大きくないし、14-45mmズームにフード付けたのよか小さいし、重くもないし、ボディとのバランスも良いし、デザインも良いし、こっち買って大正解でした。
あ、ボデーはパナのＧＦ１．
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 00:53:34 ID:0yOCXgi+0
ﾓｰﾄﾞ変えれば、一切だっふんだなどならん。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 01:11:30 ID:NqyD0UyY0
なにモード変えれば だっふんだ ならないの？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 02:34:22 ID:06XCqcxA0
夜食でカレー食べてるんだから脱糞とかやめてよね
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 03:11:47 ID:WlodNRnB0
スカトロ系？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 03:49:44 ID:ocXtmdsX0
カレー味のウンコと、ウンコ味のカレー、どっちなら食べられる？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 06:46:29 ID:PZ2GNt6O0
お前ら、人がウンコ食ってる時にカレーの話すんなよ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 08:51:32 ID:2MRl5efQ0
gf1の1080p動画らしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=ijCv6WbxK8Y
ttp://www.youtube.com/watch?v=ijCv6WbxK8Y
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 09:50:00 ID:st7o3Lql0
正直つべじゃよく分からんｗｗｗｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 10:07:04 ID:PC4SI1hY0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:17:27 ID:bROucKwpO
本革のボディケースが欲しいんですけど、パナ純正とハクバではどちらが満足度高いと思いますか？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:25:37 ID:NDW5wTqO0
他にも選択肢あると思うが、その２つで言えば純正かな
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:29:29 ID:bROucKwpO
やっぱ純正の方がいいですか。
他の選択肢、というかお勧めがあったら教えて下さいませんか？
できればブラウンが欲しいんですが、純正は設定がないんですよね…。
他の選択肢、というかお勧めがあったら教えて下さいませんか？
できればブラウンが欲しいんですが、純正は設定がないんですよね…。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:31:21 ID:Vjx2DVEd0
今注文ストップしてるけどaki-asahiがおすすめっぽい
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 13:42:42 ID:NDW5wTqO0
一時的とはいえリンク切ってあるページを貼るのは本当は良くないけど
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/case/GF1LeatherCase.html
少々お高いので価格比での満足度は各自の判断で。
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/case/GF1LeatherCase.html
少々お高いので価格比での満足度は各自の判断で。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 14:12:19 ID:bROucKwpO
>>954>>955
生産が追いつかなくてオーダーストップってすごいですね！
リンク先を覗いて見ました。
確かに少々値段は張るけどすごくカッコいいですね。物欲が刺激されました！
お二方、ありがとうございました。
生産が追いつかなくてオーダーストップってすごいですね！
リンク先を覗いて見ました。
確かに少々値段は張るけどすごくカッコいいですね。物欲が刺激されました！
お二方、ありがとうございました。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 16:59:15 ID:I40UbhVO0
速いものを撮影するのはニガテとか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 17:27:55 ID:lyEoPcLM0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:10:35 ID:PZ2GNt6O0
1080pまだ誰もやってないのか
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:35:54 ID:OVpt7Q+v0
怖すぎてできない
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 18:56:43 ID:ocXtmdsX0
やってみたいけど、オリジナルのファームに戻せるのかわからんのがコワイ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:18:19 ID:E6YlF6C00
展示機で・・・
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:19:15 ID:llC5rKFZ0
なんか流れにワラタw
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 19:35:28 ID:bROucKwpO
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 20:32:30 ID:7Yx5S89+0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 20:55:24 ID:vrL/QjqY0
純正使ってるが、ケース付けるとボタン操作しにくくなるのは覚悟しとけー。
どのメーカーの使ってもそのてんは一緒だと思う。
どのメーカーの使ってもそのてんは一緒だと思う。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:07:53 ID:Yt2ZD2ZX0
1080Pにしてみたけど、カードの書き込みが追いつかなくて20秒くらいで終了した。
Sandiskのクラス10でも間に合わん。リンクの動画はどんなカードを使ってんだ。
Sandiskのクラス10でも間に合わん。リンクの動画はどんなカードを使ってんだ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:17:08 ID:zPGok6sC0
じゃあ俺のクラス８なんて絶対無理だな。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:30:20 ID:C4RNWz7M0
俺のクラス6なんて論外だな
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:36:35 ID:9pKppExm0
じゃあ俺はクラス4で。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:39:28 ID:q9XiW1UK0
カードじゃなくて、設定じゃないのか。色空間とか。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:40:28 ID:Kpxw3i1h0
>>964
ぐーぐるって知ってるか？
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&c2coff=1&q=Aki-asahi%20GF1&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
ぐーぐるって知ってるか？
http://www.google.co.jp/images?hl=ja&c2coff=1&q=Aki-asahi%20GF1&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:41:42 ID:Kpxw3i1h0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/21(月) 22:56:27 ID:7zBUhYL40
1080pのファーム変更、やってみたけど、
sandiskのclass 10 32G(たしか16Gよりベンチが遅いはず）でも、２分くらい撮ったけど、全然問題なかったなぁ。
設定どんな感じにしてる？vimeoにあがっている動画に、セッティングまで書いている人がいるから
それを参考にしたけど、全く問題なかったよ。
sandiskのclass 10 32G(たしか16Gよりベンチが遅いはず）でも、２分くらい撮ったけど、全然問題なかったなぁ。
設定どんな感じにしてる？vimeoにあがっている動画に、セッティングまで書いている人がいるから
それを参考にしたけど、全く問題なかったよ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 02:19:19 ID:VzI2jWz00
975>>
1度いじってしまうと、元の1.2に戻すことはできないです。
versionは、1.2の中にもマイナーversionがあって、その数値をファームいじりと同様に上げていかなければアップデートできない。
よって、全部の設定を公式に戻したマイナーversionを上げたファームに戻すことはできる。
v1.3がでればまた公式に戻れるじゃないかな？
あくまで自己責任。
1度いじってしまうと、元の1.2に戻すことはできないです。
versionは、1.2の中にもマイナーversionがあって、その数値をファームいじりと同様に上げていかなければアップデートできない。
よって、全部の設定を公式に戻したマイナーversionを上げたファームに戻すことはできる。
v1.3がでればまた公式に戻れるじゃないかな？
あくまで自己責任。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 07:50:38 ID:u23DadphP
>>976
言語設定は日本語のまま？英語できるなら興味あるのだけど。
言語設定は日本語のまま？英語できるなら興味あるのだけど。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:02:05 ID:z9Y59/8m0
ライカマクロ買うてきた。
これいいな！チン玉のシワまでバッチリやで
これいいな！チン玉のシワまでバッチリやで
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:04:54 ID:47uHzWsP0
うｐ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 11:11:58 ID:es5UsybwP
見たくない
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 16:34:11 ID:d9GkjXBB0
悩みに悩んでさっきポチりました。
白のパンケーキセットです。
初一眼でわからないことも多いのでよろしくお願いします。
白のパンケーキセットです。
初一眼でわからないことも多いのでよろしくお願いします。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 17:06:51 ID:0Q7KEt+r0
14～45mmのレンズだとレンズのが重くてアンバランスなんですか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:14:51 ID:aHPUG/3Y0
レンズの何が？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 18:50:40 ID:KnrCptEZ0
>>983
14-45程度ならアンバランスとは感じませんね
14-45程度ならアンバランスとは感じませんね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:02:01 ID:hE4VgMOY0
>>983
GF1を半年前に買った。
初めにレンズ一本だけだからと14-45mmのズームにした。
確かにこのズームはデカい。
マイクロフォーサーズのレンズはどれもセンサのサイズからしたらハラが立つほどデカイ。
20mmのパンケーキにしてもレンズ正味の直径は20-30mmもあればじゅうぶんだろうに。
ハナシを戻すが、
メインのカメラがあって、GF1がサブならパンケーキ付けて活躍できると思うけど、これがメインなら標準ズームは何でも撮れてとても使い勝手がいいよ。
GF1を半年前に買った。
初めにレンズ一本だけだからと14-45mmのズームにした。
確かにこのズームはデカい。
マイクロフォーサーズのレンズはどれもセンサのサイズからしたらハラが立つほどデカイ。
20mmのパンケーキにしてもレンズ正味の直径は20-30mmもあればじゅうぶんだろうに。
ハナシを戻すが、
メインのカメラがあって、GF1がサブならパンケーキ付けて活躍できると思うけど、これがメインなら標準ズームは何でも撮れてとても使い勝手がいいよ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:23:45 ID:t7nZX2b10
14-45はいいんだけど、
いかんせん暗すぎる。
気がつくとパンケーキばっかり使ってる。
せめて2.8通しのズーム出ないかなぁ。
いかんせん暗すぎる。
気がつくとパンケーキばっかり使ってる。
せめて2.8通しのズーム出ないかなぁ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:46:28 ID:j0XDHp6g0
>>973
残念ながら廃棄した。
出来が悪かったからね。
駒合わせ縫いで縫ったが革が引っ張られて醜いと思っていたんだが
噛み付いてくるところを見ると普通なのか？
このレベルだぞ？
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/case/etc/handstitching.jpg
俺が作ったのも似たようなもんだよ。
中の人じゃなくて、これを綺麗なステッチと思うなら君の目は節穴じゃないか？
まぁTDN低脳煽りだろうが。
残念ながら廃棄した。
出来が悪かったからね。
駒合わせ縫いで縫ったが革が引っ張られて醜いと思っていたんだが
噛み付いてくるところを見ると普通なのか？
このレベルだぞ？
http://aki-asahi.com/store/html/GF-1/case/etc/handstitching.jpg
俺が作ったのも似たようなもんだよ。
中の人じゃなくて、これを綺麗なステッチと思うなら君の目は節穴じゃないか？
まぁTDN低脳煽りだろうが。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 19:55:28 ID:7grENC5/0
>>988
うむ、その必死さがすばらしい
自分の画像は絶対上げないところもクズの典型で文句なしだ
しかし一ついうならば、よく分からず自分で略語作らない方が良い
TDNでググればすぐ分かると思うが、それはホモ系の隠語だ
うむ、その必死さがすばらしい
自分の画像は絶対上げないところもクズの典型で文句なしだ
しかし一ついうならば、よく分からず自分で略語作らない方が良い
TDNでググればすぐ分かると思うが、それはホモ系の隠語だ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:25:40 ID:j0XDHp6g0
やっぱり低脳煽りだったか・・・
しかも、したり顔で解説とかｳｹﾙんだけどｗ
しかも、したり顔で解説とかｳｹﾙんだけどｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:32:14 ID:j0XDHp6g0
ついでに次スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part20【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277206309/
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part20【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277206309/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:32:54 ID:xkVaVgY40
自己紹介？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 20:48:27 ID:aFxwx+s60
>>986
20mmパンケーキが太ましいのはAFモーターのせい。
絞りのモーターも入ってるし。
MF/手動絞り専用ならちっこくなるんだろうけどね。同じレンズのまでも。
AFモーターを本体に入れたらちっこくなったかもしれないけど、今更そんなコトもできんわな。
20mmパンケーキが太ましいのはAFモーターのせい。
絞りのモーターも入ってるし。
MF/手動絞り専用ならちっこくなるんだろうけどね。同じレンズのまでも。
AFモーターを本体に入れたらちっこくなったかもしれないけど、今更そんなコトもできんわな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:05:30 ID:zE4KdPuV0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 21:09:38 ID:QGofxE0P0
版毛ー喜
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:09:54 ID:a5Nl6j6e0
>>982
ご愁傷様。
ご愁傷様。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:10:31 ID:e993d0Dl0
28/2.5はまだか
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 22:11:17 ID:UVcYDeVp0
マイクロ用の25mm f1.4をだしてくれ…
999 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2010/06/22(火) 22:28:31 ID:/0ZNz2cr0
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ９９９ /= ﾟ ｗﾟ)=
＼ヽ ノ /
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l ９９９ /= ﾟ ｗﾟ)=
＼ヽ ノ /
1000 ：んはあ.～ ◆...79L643E ：2010/06/22(火) 22:28:45 ID:/0ZNz2cr0
＿_ ｡ ｡
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l １０００/= ﾟ ｗﾟ)=
＼ヽ ノ /
／ ｀ヽ ノ＿ノ
l １０００/= ﾟ ｗﾟ)=
＼ヽ ノ /
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。