先生ってキモイな
人柱としてSIRUIのS-1204-N+K10Xを買ってみた。届くの楽しみだ
カーボンでのコスパは良さそうだけど、ユーザーを日本で見たことない(笑)
>>935 siruiは、工作も材質もけっこう良好。taobaoの本国値段ならかなり行けてる。
構造も、脚やエレベーターのナットの構造が少し変わっていて、緩めきりと締め切りの
回転角度が大きめだけど、指で擦って回すだけでもある程度固定できるとか、
他の既存のモノの単純なコピーではなくて、けっこうユニーク。
脚の付け根を回すとフラットになるタイプは、カルマンのアイデアをパクってはいるけど、
ステー部分の長さ配分を変えたりしていて、けっこう工夫あり。
付属の水準器は、精度がどうとかいう以前の酷いのが着いてるので、製品の質
自体が疑問視されかねないのが問題だし、2型以上に装備の可変石突きは、
構造的に他にはないユニークな方式だけど、泥が詰まると使い物にならなくなる
ことに何ら変わりはないという問題があるけど、どうせ言っても聞く耳持たないだろう
から放置してる。
>>936 情報ありがとう
taobao購入です。送料込みだとたぶん35000円くらいになるのではないかと
・・・どう考えても激安だよね
水準器は使わないっす。カメラの水準器は使うけど
雲台については日本正規だとG10で本国だとK10Xと差があるのが不思議
あ、あと一脚はもってないからちょっと低そうだけど、試してみたいポイント
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/14(水) 13:45:55.65 ID:VqGBhTDN0
>>871 ここで注文したら「ご注文ありがとう」メールは来たけど、追跡番号と発送のメールって送られてくる?
日曜に注文したが、ありがとうメール以降来てねえ。
>>938 送料無料だと、トラッキングはない小包か何かの発送ではないかな。
>>939 クッション入りはApexというのがモノの割に安いみたい。適寸のサイズは知らないけど。
クッションなしのばあいはラムダのMでいいんじゃないかな?
>>940 早く欲しいので、有料(FEDEX)にしたよ。
海外の店って「発送しますた」メールって出さんのかなぁ。
B&Hは来るよ
トラッキングのIDも
いつもアラスカ経由で荷物届くw
>>943 問い合わせしたら教えてくれた
もう日本に来てるっぽいわ。
アラスカのアンカレッジには航空貨物のハブがあるからね。
>>943-944 特別料金を払った速達のばあい、普通なら「もう送った!」と誇らしげに伝えてくるよね。
そこはまだ利用してないから知らんけど、会員サイト内にステータスとか出ないのかな?
アンカレッジは航空貨物の拠点だしな。
昔はヨーロッパからの荷物もアンカレッジ経由だった。
最近はどうなんだろう?
>>937 おれも梅田でシルイかったよ。
結構値引きしてくれたしその場で知ったブランドだったけど、そのまま買った。
丈夫で気に入って使ってる。
出たばっかりの春に買ったけど、、t1205xとg10雲台でジャスト三万円。
これは価格の最安値よりずいぶん安い。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/18(日) 07:09:54.49 ID:+kZG2uE80
カーボンは壊れやすいの?
知り合いが足が勝手に外れると言っていた
ジッツォのごく初期のカーボン三脚は脚の付け根が弱かったみたいだがな。
今出回ってるのはどこのでも問題ないだろ。
>>949 「外れる」というのが、パイプと接合部品(ナット式でもレバー式でも大概はアルミ合金)の接着が取れて
すっぽ抜けてしまうという意味なら、ごく初期のジッツオ以外でも、希にはあるのは事実で、ちゃんとした
メーカー&店なら、明らかに無理な力を加えたことによる破損は当然別だろうけど、保証期間とかに
無関係に速攻で修理してくれるのが通例みたい。
あと、脚のパイプを引き出したいっぱいのところで止まるようにしているストッパーのパーツ(大概薄い
プラスチックの筒状のパーツ)も、希には割れることもあるのも事実で、ヨドバシの新宿西とかでは、
念のためにスペアパーツを常備してるみたい。
だけど、いずれも、「壊れやすい」といえるほどのことはないと思う。
まあ、脚を引き出すときに、毎度のように勢いよく引き出して、スッポ抜くような力をかけ続けたら
どうなるかは知らんし、アルミでも、無理な使い方を繰り返せば「壊すことは可能」であることに
変わりはないけど。
952 :
937:2011/09/23(金) 01:12:42.99 ID:Z7GSJlOA0
SIRUI S1204-NとK-10Xセット、結局タオバオからtotal33000円程度で購入。
かなりいいね。三脚の剛性も質感も高い。シナとか馬鹿にしてられないよ。
ウチでは最重量級の7D+70-200/2.8の組み合わせも不安なく支えられるレベル。
K-10Xも締めこんでも全くずれないし、動きもなめらかでかなり良くできてる印象。
まあ、長期間使ってどうなるとかそういう部分が未知数だから何とも言えないが・・・
シェルパアクティブ!
>>952 SIRUIは、造りがけっこういいんだよね。
なぜか、水準器だけは精度も何もない悲惨なものだけど、一体何なんだろう?
足先は、個人的には、ジッツオとかの交換足先をねじ込める太ネジ穴がほしいところ。
>>955 買ってみたがあまり使ってない。
基本的に、地上物を写す人向けのモノ。
俺は星野撮影するので、レンズを空に向けると、左右にチルトさせたときバランス取れない。
>>956 あれってホルダーに載せた状態で水平出せないの?
>>955 ボディーとレンズを支えるステーなら、いくつか出てる。
Really Right Stuff 、Feisol、Sunwayfoto とか。
Benroからも出てたかな。
国産でもヤワなのはいくつか出てる。
いずれも、形状が違うから当たり前だけど、対応するレンズやボディーの組み合わせが違う。
組み合わせ方で対応範囲が大きく変えられるのがReally Right Stuffだけど、かなり高価だし、
かなり頑丈なかわりにかなり重いので、載せる意味がある脚がかなり限られる。
レンズとボディーは何を乗せるの? なるべく適用範囲が広いほうが良いに決まってるけど、
実際問題として無理だから、何を乗せるのかが問題。
遅くなり失礼
機材は、800g程度のボディに300mm1.5kgまでの望遠/100mmマクロを考えてます
>>956-956 天体撮影は考えてないですが、バランス取りとはこういうのとは違うのでしょうか(宣伝動画)
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ue9YH6rRlmU >>958 例示されてるメーカーを調べて、だいたい把握しました
RRS,Feisolなどは強力すぎ、Benroは今ひとつな印象
さらに調べたところ、マンフロット293が国内では一番メジャーで、そのコピーがエツミのE-6021?
これらはベルト固定なのが、不便と不安
あと、RSSを付けた状態のレビューがGANREFに、マンフロットをSD14に100-300mmで使用した作例があるブログに出てました
>>959 エツミのは材質からしてけちっていてチャチだし、マンフロのは腰高になりすぎ。
その動画にある通り、腰高になればなるほど不利。
カメラレンズや使い方に合うならの話だし、現物はまだいじってもいないけど、
雲台から見て造りも材質も優秀なはずだから、Markinsのもののほうがいいですね。
RRSのは、ジッツオの5型カーボンとか、最低限で3型カーボンとか、かなりガッチリした
脚でないと無理。というか、載せるカメラレンズも含めて、5型カーボンあたりを当然の
前提として作られている、相当に特殊な機材。
>>960 ありがとう
RSSの件は非常に納得、Markinsをもう少し調べて購入を具体的に検討します
質問。
俺、初心者でよくわかんないんだけど、知り合いからカーボンマスター813FA-BKってやつを
1万円で譲ってもらえることになった。
で、調べてみると、定価はけっこうな値段だがもう型落ちみたいだし、これに1万円払う価値が
あるのかな?と。
先輩方、どう思われますか?
三脚自体はピカピカでほとんど未使用って感じでした。
買え
買い
必要なら買え
そうじゃなければ買うな
RRS 2012 カタログに小さめの三脚が新たにラインナップされてるね。
968 :
963:2011/11/15(火) 18:18:46.10 ID:kyAx8XGH0
レスありがとー。
俺が、どっちかというと山に入って風景とか撮影するのが好きだと知人に言ったら、それなら
どうせこの先必要になりそうだし、最初からちゃんとした三脚を使ったほうがいいぞ・・・と。
なんか、ここ読んでても三脚ってピンからキリだし、よくわからん俺はとりあえず買っとけばいいのか?
>>968 風景撮りするならとりあえず譲ってもらっておけ。
三脚は機材や用途に応じて使い分けるものではあるけど
813クラスはとりあえず三脚と考えたときには一番汎用性の
あるクラスなのは間違いない。
>>963 スリックの8の3段は、実売は最安時で雲台セットが2万円ちょっとじゃなかったかな?
>>968 それなら、一眼レフでも、あまり長くて重いレンズは担いでいかないだろうから、悪くないんじゃない。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 01:42:14.03 ID:96gv+kRS0
今まで三脚使ったことなくて、山好き、カメラ好きという話だったら、もうちょっと軽いやつがよくね?雲台こみ1.6キロでも、使いこなさないうちは、かつぐとゲッと思う重量だよな。
>>971 うーん、いえるんだよね。だからって、その辺を大きく下回ると、低すぎたりフニャフニャだったりするし。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 10:27:59.62 ID:FyfjUJmy0
おとなしくレンジファインダーとかのレンズシャッターカメラ使えば三脚も
ランクダウンできて楽ですむのに。
広角風景野郎なら
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 11:27:51.69 ID:VqfPPdCs0
スリックのプロ2使ってるけど4X5とか余程長い玉とか使わない限り
大きすぎたな。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 13:44:55.51 ID:4R/Yml+z0
山登りする人なら、木にカメラを縛り付ける技術を開発したらどうかな?
木を傷付けずにというのは難しい
>>975 張り綱の類いとかマジックテープバンドとかを使うとかいうアイデアは、
可能なことはとっくの昔に試され尽くしてるけど、撮影の都合が
良い位置に、カメラを保持させるのに都合が良いものがあることは、
希にはあるにはあっても、あることを当然の前提とした器具類を
携帯する意味はないとしかいいようがない、という現実の前に、
全て討ち死にしてお蔵入りになってる。
カメラを保持させるのに都合が良いものは何もないところに
台を作るのが目的の補助器具=普通の三脚が一番。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 04:18:13.29 ID:HvLUfSnr0
でもさ、人が煽られるような稜線の上でたちうちできる大型三脚なんてかつげないよな。俺は山では24mm脚径の一型カーボンとストーンバッグを常用。毎度足開いて低くする不便はあるが。
ハシビロコウを飼って調教し、撮影場所まで雲台背負って
飛んで来てもらうのはどうだろう?