シグマ APO120-400&150-500友の会 part3

「単焦点への回り道」「安かろう悪かろう」などという雑音もなんのその。
シグマのお手軽超望遠ズームで楽しむ仲間のスレッドです。

スレタイ的には150-500と120-400がメインですが、50-500等のユーザーさんも
ぜひお立ち寄りくださいませ。


シグマ望遠レンズ一覧（公式）
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/index.htm


前スレ
シグマ APO120-400&150-500友の会 part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256643257/

次スレは>>980くらい

:.:.:ﾉ:.i:.:l:.:.:l::.:.:.:ﾉ:.:.:.:/:.:./:.:.:..:..／:.:./:ﾉヾ　　ヽ:.ｌ: |:.:lヾ|:i　
.:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./　　　　ヽ !:|: /:ﾉ　 　　　
:.ｌ:.ﾊ:.:ｌ:.:,−-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.　　　　　 　　　ヽ,　 　　　
:ｌ:.i:.|:.:.ｌ´/ゝ-/／:.:.i:.:.i:.:.／:..　　　　,,;:;;:;,,..　　　,.,.:;　　
:i:.:.:i:.:.:| (　⌒1　ヽ:.|:.i:."　　　　　＿＿、.:"'　_ﾆｨ　 　　　　　　　　
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:　 .:l:|:.:l:.　　　　　￣`‐""ﾉ.:' ( "´ﾉ 　　　　　　　　　
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ＿　　　"　　　:.　　　　　'"´´,'　 ヽ"l　　　＜盗撮盗撮うるさいんだよ 　
　ゝヾヾ　　　　　　::..　　 :..　　　　　　,　'　　 〉ﾉ　　　　　　　望遠の印象だけで言いやがって・・・！　
/:ｌ:."　:.　　　　　　　　　　　　　　 ／`　- 、_ノ　　 　　　　　　　　　　　
::::ヽ、　:..　　　　　　　　　　　　／:,_=--"-/　　 　　　　　　　　　　　　　　　
::::::::＼　::..　　　　　　　　　　/:.(ｴl┼┼"´　 　　　　　　　　　　　
::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　"　 ヽニ二）　 　　　　　　
:::::::::::::::::::＼:...　　　　　　　　　　　´":ｊ　　　 　　　　　　
::::::::::::::::::::::::::＼　..::::.....:..　` .:..、＿:ノ:.ヽ　　 　　　　　
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、""´／ー'"::::::::::::::::::::::＼

748 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、MB-D10+VR70-200/2.8�Uを装着したニコンD700を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、DP2を取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のDP2を見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はDP2をしまい
バッグからPG-21付のシグマSD14+APO 150-500mmを取り出し、秒間3コマの連写を敢行。
ニコ厨の制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
D700みたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww


749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:l/zBV84s0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもシグマだべ。

本日からkマウントで仲間いりしますた。

>>4
ナカーマ
本体手振れ補正とOS組み合わせても全然問題ないっぽいよね

>>5
どういうふうに動作しているの？
半押しではレンズ内で、シャッター切るときはボディ内って感じ？

うほ。

>>6
解説記事とか読むと、
ファインダー内の像の振動を（も）消せるのが
レンズ内補正のメリットだそうな
特に、焦点距離が長い場合に有効と

ボディ側の補正が、結蔵したイメージのずれを元に補正してるのでなければ、
双方をONにしちゃうと喧嘩しそうな気がするけど…

http://www.youtube.com/watch?v=qAgzRQVIjjM

>>8
レンズ内補正はレンズ内で完結してるの？
ボディー側のセンサーでフィードバックしてるんじゃないのかな。
だから、そもそもボディー内補正の機種にレンズ内補正のレンズを付けても、
ファインダー像が安定するとは思えないんだけど。
両方の機構が備わってるカメラなんてないでしょ。

両方の機能が備わってるかめらはあるにはあるけど
モード1かモード2を選ぶ形になってるね。

どっちがどっちかは忘れたけど
モード1が、シャッター半押しで作動！
ファインダー像が安定して、フレーミングしやすい機能。

モード2が、シャッター全押しで作動！
モード1よりも、補正効果がありますって説明書に書いてあった…。

パナのFZ-20

>>10
レンズ内のみで完結だよ。

キヤノンやニコンのボディーにはセンサーなんざ入っちゃないけど、
ISもVRもOSもVCもちゃんと動作してるだろ？
ペンタやソニーみたくボディーにセンサーが入っていたとしても、
使わなければ良いだけの話。

ちなみに、オリのセンサーシフト付きボディーにパナの
レンズシフト式レンズを付けると両方の機能を備えたカメラになる。
この場合、レリーズ半押しでレンズシフトが動作してファインダー像を補正、
レリーズ全押しでレンズシフトは動作を止めセンサーシフトが動作するそうだ。

>>11
ぜんぜん違う話だと思うんだが・・・・・

ソニー用の50-500発売日決定とは。

Kマウントはいつ？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e103569781

質問欄注目

まあ、なんつーか、早い話が出品者が質問者を小ばかにしてる、でおｋ？

つか出品者が日本人じゃないんじゃね？

手振れ防止ｗｗｗ

>>16
それだったらやばいね。
面倒事になったりして。

まぁ、三脚が付くんだから「よし！」としないとな。

手振れ防止だからな

三脚座があるんだから立派なもんだろ。
あくまで手振れ防止なんだからｗ

言われてみると三脚座まで付いてるとは豪勢だ。

フリップサイド300って150-500にボディーとフード装着したまま収納可能？

>>23
おっ？
ﾅｶｰﾏですな。
ボデイ到着したまま使えるよ。
フードはひっくり返してね。
当方赤使用。三脚つけられるのがなかなか良い。

>>23,>>24
フリップサイド、俺もなかーま。
200だけど、ボディーは付けず120-400、標準、広角の2本と、
フィルター各種、クローズアップレンズ、充電器が納まる。

漏れもフリップ３００だお
４５６から１５０−５００ＯＳまでＯＫなコンビニ・バッグ

150-500をつけたボデーと、70-200F2.8を入れるにはちょうどいい大きさ。
1D系だと少し出っ張るがおさまる。
ちなみにサンニッパにボデーつけた状態でもおさまる。

>>27
1Dとその２つを入れて、100mmなんか厳しいよねぇ・・・。

150-500のIF付いてない型の古いレンズだと思うがこのレンズでも晴天の日ならブレずに使えるもの？
試せよ言われそうだが今朝YAHOOオークションで買った、初めてでよくわからん。
ボディは因みにEOS50。使えるみたいだけど相性とかどう？

EOD50Dに訂正。楽しみだが他のレンズほがましだったんかとちょい不安。
経験者感想聞かせておくれ。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n82722389
これのAFタイプ的存在かもだがこれよりマシかと思ってシグマにした
けどどのレンズか画像見せようと思っても同じ商品出てこないや

>>3　でもさ、駅撮りでそこまで高い機材は必要ない
駅撮りは初心者が行う行為で面白い絵も撮れません
どんぐりの背くらべみたいなのはやめんべやw
秒間３コマの連写なんて連写とはいえんレベルだろ
（ま漏れも昔はニコ厨の機材スペック厨だったが）

鉄道写真の醍醐味というものは機材担いでやまなす
の山ん中に出かけていく漏れのレベルになってようやく
理解できるものだ

これは釣りだって

ていうかコピペ。

>>28
こんな感じになります。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274793263562.jpg

>>29
どんなのかはわからいけど、晴天の日ならブレずに使えると思うよ。
ぼくもシグマのかなり昔の(20年くらい前の)サンニッパを持ってたけど
OS(手振れ補正)なんて付いてなかったけど、明るい所なら手持ちでも撮れたよ。
画質については・・・・。

>>35
28です。ご丁寧にありがとう。
やっぱ厳しいかぁ・・・。

大きいリュックを買えば良いんだけど、
あんま大きいのもちょっとなんで。

>>29
航空祭とかで1D2Nに150-500つけて手持ちで撮影しているが、
手ぶれ補正つかっても像が安定するまで時間がかかるので私は基本的に切ってる
これが安定するまで待ってたらシャッターチャンスなくなるし、無理矢理撮りに行くとぶれがのこってたりで・・・

基本的にシャッタースピードさえ稼いでやれば曇天でも全然問題ない
ただ、被写体を常にファインダーの中心に捕らえ続けられる腕はいるが・・・

逆に手ぶれ補正を積極的に使いたくなる状況は回転翼機だな
ヘリとか手持ちで撮るには非常に重宝させてもらっているｗ

航空祭って被写体の動きはある程度予測できないの？
行ったことないから分からんけど、咄嗟にカメラを構えることなさそうだけどな。
俺は鳥撮りだけど、構える前に半押しでOS作動させておいてから撮る。

飛行高度にもよるけど、こないだ富士総合火力演習にF2が来たときは低高度だったので、轟音がしたとおもったらもう目の前にいた。
そのあと上昇してくれたから撮れたけど。
あれでも速度を落として飛んでるんだと思うが、とにかく速い。

広角側で飛来してくる戦闘機捉えてズームしないと捉えられないんだよなあｗ
なんせ速い、低速とは言ってものぞみ以上のスピードなんだから。

ソニックウエーブで耳が痛くなったことがあったなｗ

何のソニックウェーブ？

乗るしかない
このソニックウェーブに

　　　　 　 　　　 　　 　 　,,. - ' ￣￣ `ｰ ､
　 　　　　 　 　　　　　,. ''　　　　　　　　　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　, " 　　　　　　　　　　 　 　ﾞ､
　 　 　 　　　　　　/ 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　'i,
　　　　　　　　　　i' 　　　　　　　　　　　　　　　　 ',
　 　 　 　 　　　　{ 　　　　/　 　　　　　ヽ　 　 　　}
　　　　　　　　　　', 　 　　l 　 　　 l　　 　l 　　 　 ,!
　 　　　　　　　　　'i, 　　　ヽ　　 人　　 ノ　　　 /
　　　　　　　　　　　ヽ. 　 　 `ー'　 ｀ー'　　 　,/
　 　　　　　　　　　　 　ヽ、　　 　　　　 　 , ‐''
　 　 　 　　　　　　　　　 　｀`''ー--一''"´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(・ω・`)
　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 　しし　）
　　　　　　お月様　　　　 　　 　　０'(^ヽ)
　　　　　50-500なら 　 　　　／　　 ｀>
　　　　　見える？　　　 　 ／　 ,-､／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 < 　 　l.o.l
　　　　　　　　 　(⌒ー⌒)／>､／L_」
　　　　　　　　　 (（；´・ω<／　 　　||
　　　　　　　　 　 （　　 つ　　 　 　示
　　　　　　　　　　(_rー､_,)　　 　／.|| ＼

ぱなうぇーぶ

APO120-400をIYHしてしまいﾏｽﾀ
嫁の反応が楽しみだｗ

おれもIYHしようか思案中

ボクはついにAPO150-500入手しますた
いま試し撮りの帰り道で〜す
感想…とにかく重たいヮ帰って筋トレしよっと

ｵﾒ!

最近過疎ってるから、作例うｐおながいしまつ。

>>48
オレも子供の運動会に合わせて検討していたが、
今年から運動会は６月で、しかもその日は出張で居ない。
購入の大義名分がなくなってしまった。

俺もこの前APO120-400ＩYHしたけど良かったよ。
楽しいよ。

俺も子どもの運動会名目で買って、
鳥・猫・飛行機あたりを撮ろうと思ってるｗ

120-400を入手しました。
友の会に入会します。

暇なときは150-500をダンベルにして筋トレしてる

最近、腕立て伏せ始めたぜ!!

やっぱOS付いてると、フアィンダーで見た時、ブレが低減されてるのが実感できて良いですね！

「ファ」は、ローマ字入力なら「FA」で出るよ
あとで小さい「ぁ」を入れたいのなら「XA」か「LA」

tes

ゴルゴもうっとり50-500OSの写り。

　　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　 　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　　　 ＿＿ノ ＼＿＿..　`　　　　　 　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' '' "~　~　　│　│　　　^'' '' "~ ＾`・､. 〈　　|
./￣|　 /,／~‐-‐--‐--,・^ 　 　`・-‐--‐-‐‐-~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____　　　　　　　　　　　　　　　　___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./
　　　　|　|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　|　 |　　　
　　 　　iヽ|.　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿／　　 　|／i
　　　　 |　 ヽ　　　　 ＼　　　　　　　　　／　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　　＼＿＿＿＿／　　　 　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　　 　 .　　　 　　/　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 ''"~ ~"''　 　 .　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|
　　　'　　　　 `　　 　 　 　 　 ￣￣　　　　　　 ´　　　　 '

M16用の150-500OSが発売されるのですか？

>>47です
昨日APO120-400が届いた
「ボーナスはいつでしたっけ？」と、
嫁の反応は予想通りだが想定の範囲内

家の周りで400mm生かせたのは、
隣の家にとまってたハトくらいだったorz

今日は出勤だし、来週の幼稚園の父親参観に持って行ったら
気合い入りまくりみたいで変だしなぁ…
（室内らしいからマトモに撮れるわけないしｗ）

ところで、付属品などを見て思ったことを数点書きます

�@個人的には手持ち撮影が多いと思うのですが、
手持ち中心の皆様、三脚座は外した状態でご使用ですか？
右に回せば手持ち撮影でも邪魔にならなさそうだけど、やっぱり変ｗ

�Aストラップみたいなのが２つ入っていましたが、
SIGMAと書いてあるやつは三脚座につけるストラップで、
フックが両側に付いたやつは、ケースをぶら下げるためでおｋ？

�Bこの大きさのレンズは初めてでちょっと圧倒されていますが、
着脱の際の工夫とか注意点がありましたら

>>63
上下逆につけて手提げっぽくつかうってやり方もあるらしい

あぁなるほど。
それならカメラと一緒に置くときも邪魔にならんか…

自分も三脚は使わないが三脚座は付けてる。持ち運び用に。
ストラップ類はその通り。
付属のレンズストラップは使っていない。肩への負担が大きいからOP/TECHに変えている。
脱着の工夫はしていない。つけっぱなしだから。

120-400は持ってないけど、昔135-400は持ってた。三脚座は外してた。
いまは50-500使ってるけど、取り外せないので、右に回してる。
撮影の時一番邪魔にならないから。

いやいや、三脚座を持って構えるんですよ。
銅鏡よりちょい下を持つことになるから
ひじを体に寄せられて安定するよ。
競技用のライフルなんかでは、そう言う特殊なストックを使うんだよ。

三脚座にSTグリップか男風呂のスタビライザー付けてる。

>>68
その構え方、イラストとか写真ないですかねー

あ、カメラのほう。
ライフルでも参考になるならいいけどｗｗ

三脚座を手のひらに乗せる感じ？掴む感じでおｋ。
プルプルしないコツだよ。

アサルトライフル(実銃・エアガン)なんかを撃つときも、ハンドガード部を持たずに
マガジンの付け根を持つ人が多いのは、手前を支えるほうが安定するからだって。

試しにフードに近いところを持つのと、三脚座を持つのを比べてみたらいいよ。
支える腕が伸びた状態だと、不安定になるのがわかる。
よって、三脚座はつけっぱなしなのです。

だからグリップつけれ！

あぁ、取り外し用にクイックシューもね！

そういえば三脚穴に付けるタイプのグリップ合ったよな

>>74
>>69

69のをつかうと安定しそうな気はするが、
ズーミングは？と余計な心配をする

>>75
だよなあ・・・
500固定でいい気もするけどね

ところでズームリングが固くて回しにくいから直接前後させちゃってるけど問題ない？

ゴルゴは狙撃用になんで突撃銃使うの？

>>76
問題ないつーかその方がマウント部に優しいから俺も直進ズームで使ってる

>>71
タメに成るなあ ありがとうございます

超望遠レンズによる手持ち撮影は、精密射撃そのもの？ですよ。

重いカメラ(ライフル)を構えて、神経を集中させつつ呼吸を整え
ファインダー(光学照準器)内の印に標的を合わせて、静かにシャッター(ﾄﾘｶﾞ-)を押す(引く)！

ｶﾁｬｯ(ﾊﾟｧﾝ!)ｼﾞｬｽﾋﾟﾝ(標的に当たった)かどうかをドキドキしながら液晶モニタで確認するワクワク感♪
たまらないですよね。

スナイパーって雑誌あったな

>71
三脚座もったらＭＦできないよ。
野鳥撮影はＡＦ使えないときも多いし、ＭＦできないと困る。
シャッター切るときの気持ちとしてはその通りだけど。

人差し指きたえれ

>>78
ズームリング掴んで急いで回すと円周方向のガタを実感して精神衛生上良くないよね…。
俺も直進ズームで使おう、と思ったけどその方向のガタを誘発したらどうしようと思いとどまるｗ
いつも三脚座で固定するんならいいけど折角OS有るんだから手持ちも活用したいしね。

直進ズームしても大丈夫だよ。
ガタって言うのは、構造上ある程度ないとだめだし、なければ(ガタが少ないと動きが渋い)ないで固いってクレームがくるしねｗ

あと三脚座を持っててもMFできるよ。
指先で回す形になるけど、微調整できていいよ。
指がツリそうになるけど、なんとかできる。

120-400 OSなんですが、キャノンのAIサーボ時に
「カクカクカクカク」っと小刻みにフォーカスが連続して動くんですが
皆様こんなもんですか？

そんなもんです。
シグマレンズの仕様。

>>87
ありがとう
大事に使います

>>77
口径としては別に問題ない。
連射でなく単発ならそこまで極端な命中率の差はないんでヤンス
一応、M16の中でも精度のいいライフルを使っているという設定だったはず

何処かにフォーサーズの50-500、在庫抱えている稀少な店はないのか！！
中古オクも滅多に出ないけど・・・欲しいです

120-400 今日届いたぜー！
デカすぎワロタ、ちょいと筋トレしてくるわ

ペンタ用５０−５００、早く出ないかな

>>92
7月2日

今年中には出ないと思って150-500買ったんだが

ソニー発表で覚悟はしたが悔しいのう

>>93
ほんと、きましたね。
８−１６まで同日！

これで、K-7ボディ＋８−１６＋５０−５００だけ持っていたら…結構かっこいいかもｗ

>>94
ひどいよね
150-500mmが届いた日に120-400OSとソニー用50-500OSの発表とか！

まさか今年中に出るとは・・・
悩みは深くなるばかり。。

百里祭に間に合いました


って、買うかも、行くかも、決めていないけどｗｗ

8-16、17-50OS、50-500OS

これで立派なシステムだなぁｗ
後は欲しいところに単焦点とかマクロを足せば理想的？

50-150 150-500で分けようぜ！

http://photorumors.com/2010/06/11/sigma-300-800mm-f5-6-to-be-updated-soon/
これも忘れるなよ・・・

シグマの５０−５００なり１５０−５００で航空祭というか飛行展示追っている人たち、
たとえばブルーインパルスとかの演技の場合は撮影途中（ひとつの演技途中）に
ズームさせますか？

いや、今日少し店頭で触れたのですが…あのズームリングを撮影中にまわすのは
結構大変そうだなぁと思ってしまったので…

軟弱モノは諦めて７０−３００とかでやっていようかしら…

むしろ、ズームさせないで追うことができない俺ｗ
広角端で編隊を探し、望遠端側へズームするってのがこの手のレンズの基本じゃね？

もっとも、ズームリングは使わないけどな。
レンズの先端部を直接握って前後に伸縮させてる。

>>103
そうなんですよ、私もズームしたい派なんですが

直進ズームって、50-500とかもできるんだっけ？？

変態、もとい編隊飛行ならなんとかなるけど機動飛行となると
広角側で捕捉しないと無理だなあ…

>>86
それ純正のマイクロUSMとDCモーターのレンズでAIサーボやると起こるよ。

>>86
これじゃないの？
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100616.htm

買ったばかりの120-400が激しく該当orz

ユーザー登録してるとメールで案内来たりするのかな？

>>106
ＡＩサーボカクカクは仕様って事でよろしいでしょうか？

>>107
帰って確認してみます

皆様ありがとう

うん、ユーザー登録してたらメールが来た。
文面はWebページと一緒だけどね。

おれの50-500も該当だorz
でも不都合感じたことないし、もっと使い込んでから
点検もかねて出してみようかな…。

>>107
ぶはｗ俺も108と同じ状況だよ…。
でもユーザー登録してなかったから知らなかった。ありがとう。

去年の春に買った俺は被害等でした

製造番号はどこに書いてありますか？

>>113
鏡胴に埋め込んであるプレートに番号書いてある。
因みに自分のは７桁だから非該当。

>>114
ありがとう。うちのも大丈夫だったわ。

これレンズ以外何送りゃいいんだ
リコールなんて初めてだわ

>>116
まずはカスタマーサービス部へメールを送っとけ

>>117
ありがとうそうしてみる

３月購入のおいらのも該当だった。

ペンタ用発売日購入の俺も該当だたーよ

該当してないほうが少なそう

俺の150-500も大丈夫だった
OSの効きには非常に満足している

該当の製造番号の最後の数字がかなり大きくて３つ揃っているということは、
最新ロットこそ該当するということだな

こいつらって、どっちの方が画質良いの？

50-500or150-500のどっちかって事？

新型のほうがシャープかも？ってなったけど
結論は、どっちも一緒。
あまり変わらない感じ･･･。

>>125
すまん、スレ通りの120〜400vs150〜500が知りたかったのん。

EFマウントの150-500と50-500のAF速度って、やっぱり50-500の方が早いんでしょうか？

>>126
なんだ、画質の件は
120-400or150-500だったのねん。
知人所有の120-400と、ぼくの150-500を常に(撮影に行く度に)比べてるけど
どっちもどっちだよ。
画角が違うだけで、一緒な感じ。

>>127
なんで高倍率の方が速いと思うのかな？
150-500と50-500のAF速度は同じだったよ。
別に速いわけではなかった。
AFが迷ったら50-500の方が復帰に時間がかかる鴨試練…。

>>128
実体験からのご情報ありがとうございます。
500mmに憧れる動物撮るのが好きな人間なんですけど、どっちにするか悩むなー。

AFの速さって、静電気モーターだとカメラ本体での差が大きいような気がする。

>>129
500mmに憧れているのなら、迷うことはないと思うよ。
500mm一択！
500を横目に、妥協？して400を買ってしまうと
あとから500mmが欲しくなる、絶対。
初めから400がいいのなら問題ないけどね。

120-400使いの知人は、よく1.5のテレコンを付けてるけど
画質の劣化が激しすぎるよー。(ケンコーの古い？テレコンだと、AFがきくって)

500mmに憧れているのなら、予算の許す限り500mmがおススメ！

>>123
さっき届いたばっかりなのが該当品だった件orz。
...ってことで、その考察はビンゴかもしれないですね。

一通り動かしてみたけど、取り立てておかしいところは無いみたいだが。

はてさて...週末どないしよ。

発売前予約で買ったけど当たりだった。
昨日シグマに送ったけど、7〜10日で帰ってくるそうだ。

>>132
とりあえず週末使ってみて、ピンずれあったらついでにリクエストしてみるとかは？


このトラブルのせいか、
あちこちで150-500とか50-500が在庫無くなって納期1ヶ月とか出ているような

電話してみたけど、
電話もせずに送って良さそうな雰囲気だったよ。

>>133
付属の長方形のケースに入れて送りましたか？

>>134
マジか！ボーナス出たんでレース撮影用に買おうかと思ってたのに・・・
いっそ100−300でも捜すかｗ

こんなこと言うのもなんだけど
神対応だよなあ・・・

ゆるせん

3月に150-500買って対象外だった俺は負け組？

シグマAPOが
あぼーん！

>>140
対策が施された製品を買ったのだから、発送の手間がなく勝ち組。

>>137
一応検討中のお店でご確認ください。
どこだか忘れたけど、淀とか北村あたりでそんな状態だった気が。

あぁ、事実だと百里に間に合わない…

>>143
良い事考えた、おまえ俺の150-500買え。

>>142
最近のロットで何らかの変更を施して失敗したんじゃないの？

>>136
付属ケースに入れたうえで箱に入れ、通販で送られてきたときの段ボール箱に入れて送りましたよ。
フードもマウントもつけたまま。

>>146
ありがとうございました。

>>143
確認のためにネットショップ覗いてみたら概ね7月発送になってますな・・・Orz
７０−２００でテレコンも考慮するべきですかね？

>>148
70-200の範囲もよく使うなら純正F2.8ｘ２倍テレコンもありだと思う。
150-500OSHSMとEF70-200F4isとEF300F4iss持ちだが70-200や300の切れのある画質は
150-500では無理なので。しかしサーキットでの出番は150-500が圧倒的に
多いのも事実。僕は2コーナー　3コーナー　4コーナーって複数のコーナー
撮るから単焦点超望遠では無理ぽなので。

>>145
ペンタ用などのためにプログラム変更してバグ出ちゃったと推定。

該当シリアルの50-500OS、今日、福島に旅立ちます・・・

で、これってどれくらい掛かるものかね？
該当ロット多そうだから2週間ぐらいみた方が良いのか・・・

しかし、クロ○コメンバーズって楽だわ。
オクに出すのも修理に出すのも送り状持って取りに来てくれるし。

クロダコブラザーズに一瞬思えた、いかんサッカーで徹夜するとろくなことねぇ

カメルーンが負けて日本はデンマーク戦で引き分けでも１次リーグ突破確定だが、さて。

スレ違いｽﾏｿ

本日、俺より先に東北に里帰りしやがりました。
これがなかったら、富士までS耐仕様のGTｰRを撮りに行こうかな...なんて思っていたのだが、結局クルマ撮りはリアル里帰りついでのSGT@菅生までおあずけか...。

撮ってから送ればよかったじゃん・・・全個体に不具合があるような書き方じゃないし

>>156
実は132の中の人なんですが。
諦めが付いたのは幸いにも(?!)まだチケット買ってなかったから。

あとは、肝心なときにありゃりゃ...というのも癪に障るので、そのときに確実に手に有る方を選んだ...というところでしょうか。
結局返品せずに里帰りさせたのも同じ理由。
確かにそれらしき挙動はなかったですけどね。
買っていきなり爆弾背負って使うのもなぁ...というところです。

休憩時間中に電話したのですが、平日日中にもかかわらず結構大変そうでした。
で、確かに10日程度...とのこと。

因みに、週末方々のカメラ屋を見たけど即納は全滅。HPと同じ内容の告知つきで予約になってた。
やっぱり最新ロットまでなのですかねぇ...?!

300-800を買っちゃえばオケ。
大は小を兼ねる。・・・・・兼ねないね。

>>86
遅レスだけどAIサーボカクカクは仕様
カクカクに伴い、稀にピントがカッチリこないのも仕様
シグマクオリティだと思って割り切って使うしかない

ついに購入しましたっ！
運良くリコール対策品の在庫があったので、お持ち帰りできましたｗ
以前に店頭で触った中古品の個体よりもOS動作音が小さい気がします。

週末が楽しみ〜っと言っても雨みたいですが。

>>160
シリアルの頭が10972ｘｘｘ以降か...。
頭の4桁はどの辺なんでしょうか?!

>>161
1096xxxxです。
外箱バーコード横に対策済マークがついてますよん。

店員によると、バックオーダー品がたまたま対策済で入荷したらしく
次回入荷は未定とのこと。

>>160
少なくとも今出荷されている対策品のシリアルが1096某で、里帰り中の私のは1081某で。
...ということはやっぱりアナウンスされた時期までに生産されたものまで対象ってことか...。

その割に、今回の原因となった発症例の書き込みがあまり（というか全く）無かったような気がするのが不思議。
このレベルで発症率が高かったらアナウンスまでは祭りだった様な気もするし。

特定の（ハードと操作の）組み合わせで発生率100％で、遭遇する確率はそれなりに低いってタイプなのかな?!

>>129
本物の野生動物なんて、半日気張って成果なしとか、ながら族には難しいよ。
山の中にテント張って、一瞬がねらえるとか言う人でないと（えさやって手なずけてるやつもいるがｗ。

安い解決案
動物園・サファリパークで撮ればｗ
安い７０−３００、欲張っても４００ミリくらいのズームで間に合うｗ

ところで、リコール対象でシグマから返ってきたってひといる?!

>>165
50-500を今月17日に発送して、昨日２４日に帰ってきた。
受付日は18日、完成日が23日になっているので、作業は5日。
送料や点検代含め全て無料。

「AF機能確認の結果、異常のない製品でしたが、念のため各部を再点検しました」
と納品書の連絡事項に書いてあった。

当初から異常は感じられなかったが、やはり異常は無かったみたい。

>>166
まじめなメーカーですね。
昨日淀で聞いたときに対象外の在庫も引き上げて再チェックするとやったらしいし

それでペコちゃんからも消えていたのか･･

150-600になって帰ってききた。
いいメーカーだ。

>>169
Eixifうｐｗ

>>167
不具合が一部ロットに限定されるということがグレーであるか、一部ロットだとするシグマの説明に淀が納得しなかっただけ。

>>170
何スかそれ？

Exifだったわい

俺の50-500OSも帰ってきた。
シリアルが1071****。
6/21受付、6/24完了だから結構早かった。

AF作動部品の交換、AF作動調整を行ったとある。
CPUの交換だったのかも。
特に大きな不具合はなかったけれどAF速度は上がった気がする。

ぺこちゃんで50-500予約した、早く在庫復活しないかな

150-500／F2.8になって戻って来た
ラッキー！

　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　／￣　（　・∀・）⌒＼ ﾖｲｻｰ
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|　
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>176　　　　　

>>176
今日は4月1日じゃないだろーがｗ

きっとｆ28なんだよ

偶然なんだけど6/16にﾆｺﾝの70-300を下取りに50-500を注文
明日には着ますよって言われてwktkしてたら翌日TELが「ﾘｺｰﾙで納期未定」
やっと昨日2週間待ちで来ました。
安物ﾌｨﾙﾀｰも注文しないと・・

ﾌｫｰｶｽ早くて良い感じですが、ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ廻すと70mm辺りで動作がちょい重い
馴染むと軽くなるかな。
ｼﾘｱﾙは1097****

>>180
リコール後新品購入報告第1号かな？
ともかくGetおめ。

APS用の新型フードは付属してた？

書き忘れた
ズームの動きは使ってるうちに少し軽くなるよ。

高倍率ズームでズームリングの回転トルクが一定しないのは機構上しょうがないらしいよ。
望遠になるほど鏡筒を伸ばしてるだけに見えるけど、中のレンズは焦点距離に応じて
前へ行ったり後ろへ戻ったり、レンズ群毎に複雑な動きをしてるんだってさ。
その動きを内部のカムで制御してるんだけど、レンズを何群も同時に動かす焦点域では
どうしてもトルクは重くなるって事です。
ある程度使い込めば馴染んでかなり軽くなるみたいだよ。

>>180
そのうち自重で伸びるようになるよ。

ロックついてるから大丈夫だよ
500mmだとおもったら490mmになってるとかは無いよ

５０−５００、買っちまおうか…
でも振り回す体力というか腕力に一抹の不安が…

でも航空祭めがけるならこれですよね、、、

>>186
5kgもないんだから大丈夫！
買っちゃえ買っちゃえ！

>>181
花弁フード以外にAPS-C円筒フード入ってました。
でかい箱を開けたらソフトケースの脇に段ボール箱に包まれて
なんでフード二つも有るんだって考えてしまいました。

ズームは今はまだ下に向けても動きもしない、一晩シコシコしてみます。

>>188
２日後には筋肉痛になった>>１８０の姿が・・・

150-500でおさえるか
やっぱり50-500にするか
結論でない…

なでやねんｗ

欲しい画角で決まるやん。
今から買うなら、やはり新しい50-500
安く抑えたいなら150-500
でどうかしら？

悩んでるのって金額だけだろ？
そういうときは高い方を買ったほうが後悔が少ないぞ。
つまり、ゴーヨン買えってことだ。

んだ。
価格差でもう一本なんか買えるなーとか。
Kマウントなので程よいレンズがないんですよ。
トキナーの８０−４００？あればそっちもありかなとか（コンパクトなので）

５０−５００で航空祭…腕力と、納期だな。

悩みは尽きないけど
値段相応ってこともわすれないでね。

値段だけをを重視していくと
安レンズばかり持つことになる法則。
で、そのタイプには特徴があってね
ＯＯで十分って言う人の貧乏臭さは異常！

５０−５００で航空祭は決まり。
つまり、予算があればゴーヨン買えってことだ。

ゴーヨンってなんだろう？って思ったらキヤノンですか。
しっかしあの値段見ちゃうと５０−５００も安いと錯覚してしまうｗｗ

>>190
迷わず50-500だな。
ちょっとの価格差だし。

>>196
ちょっと…か。　9万と16万って感じですが。
これをちょっとといえるだけのボーナスが欲しかった…

ま、たぶん、買っちゃうけど。

非APO 70-300から見れば別世界だろうな、画質も画角もいい方向で。
（７０−３００使った写真をひっくり返して１５０以下の領域も結構要ることを再確認中）

>>197
IYHでお待ちしておりますゞｗｗｗ

150-500を防府基地航空祭で使ったが、最初の滑走路上でのチェンジオーバーターンは入りきらなかった。
編隊が真上を通過するときもそう。
ブルーを狙うなら50-500は絶対おススメ。
ファントムやイーグルが２機で来たけど、これも使えたと思う。
単機なら150で十分。

もう150を買ってしまった自分は価格差を自分に言い聞かせて納得させている。

>>198
そのつもりでキタムラ出かけたのに何故か帰ってきてしまった

いまうだうだしているところ

>>200
なに、今注文しても１月待たされるんだからもっと悩めｗ
逆なこと言えばさっさと注文しないとバックオーダーでもっと待たされるけどね。

>>201
いや、在庫アリだ。
この状態から推察するに、ペンタ用作る前に問題発覚したな。
で、発表した発売日守るためにペンタ用は最低限出荷。
でも買うやつ少ないから…

>>197
なぁに、ボディを買うことを考えればちょっとさ。
ちなみにニコン？

>>203
ペンタです
よってボディよりも高価ですねｗ

http://www.rindo21.com/review/2009/08/-apo-120400mm-f4556-dg-os.html
>ヘリコプターの回転翼が止まって見えた！

おいおい

キヤノン使いは馬鹿だなあ

初心者のことを悪く言うもんでないよ。

50-500 OS買ったんだが、カリっと撮れて良い感じだな
もうちょっとコントラスト出てくれれば良いけど、十分な性能だ。

>>198
大きく遅れましたが、今日の昼休みにIYHしてきました。
メーカ在庫？アリとのことで、到着は…週末から週明けっぽく。

でも本当に要るのか？と未だに疑問を持つ今日この頃。

あ、そうそう。
フィルターはこれからです。

ケンコー（だったかな？）の９５ｍｍプロテクタ納期未定は
メーカ状況で9月も怪しいといわれたので…さぁ捜索開始だ。
ステップダウン８６ｍｍを優先かな〜

>>210
あるじゃん
ttp://ec1.kenko-web.jp/item/1694.html

なんかOSが調子悪くなった＠150-500
使ってる最中にガクガクしだしてOSどころか手ぶれ発生器に変貌

2回なったんだけど、どちらも昼間の天気の良い日で、しばらく使ってると発生する

修理に出そうと思って、家で再現しようと思っても再現せず。
だからまだ修理に出してない。

25日の百里に間に合うなら修理に出したいんだけど、どう思う？

>>212
ギリギリなんとかなりそうな気もするけど、航空祭ならOS切っててもよくないか。

>>211
あ！ほんとだ。

アウトレットまでは気が回っていなかった…

ヤフオクでメーカー不明の新品の95mmフィルターが
1,980円であるけど、どうなんだろ？

>>215
最悪コーティングすらしてない場合があるからやめとけ。安かろう悪かろうだぜ

>>216
はは〜ん。
レンズを保護するだけですね。
写りは知らん！って。

>>213
実は俺もそう思ってる
しかし、その後の総火演（まだ当選は決まってない）を考えると
修理出すタイミングが難しい

飛行機はSS上げれば撮れるけど、ヘリがOS必要なんだよね

120-400の点検終了。
6/30に発送して昨日帰ってきたので
輸送期間含めて1週間、思ったより早かった。
納品書には
「AF作動部品の交換、AF作動調整致しました」の文字、
当選品だったのかよ　＿|￣|○

70-200/2.8の胴体がつやけしじゃなくて一般的な仕上げで発売
こっちも変更して出して欲しい

あー、昨日届いてくれれば今日のいい天気の中でテストできたのに…
今日は届くのだろうか？
いきなり本番にならないように早く届いて欲しい

大砲…あ、５０−５００到着。
判っちゃいたけど、でかい、重い。
振り回す自信いきなり無くなった。
ズームリング、コイツも重たいのな。
これじゃ演技を追うの大変だぁ

ズームリングなんであんなに重いの？

50-500は触ったこと無いけど、150-500はリングなんて回さないぞ
直進ズームがデフォ

リングが重いから？

50-500 OS ２ヶ月使ったけど、やっぱり新品時はかなりズームリング重いね。
ちょうど今いい感じに馴染んできたとこ。
リコール点検から戻ってきて伝票上は一応修理したことになってたけど、AF動作は別に変化なし。
ただ、モード1で流したときのOSの効きが良くなった感じなんだけどやっぱ気のせいかなぁ…

50-500 OS　
AF動作正常品の在庫、シグマに有るみたいですね
マウントによってはあと僅からしいので注文しときました

↑
訂正
やっぱメーカーにも在庫無かったです
今注文すると一ヶ月後くらいの納期らしいです

50-500が点検から帰ってきたおー。
異常無しの為か、先週の金曜に発送して今日着と思ったより早かった。

延長フードと一緒に、開放が2.8になって帰ってきたぜ。＼(^o^)／

で、この延長フードの効果はいかほど？
持ち歩くのが邪魔そうで･･･

今日５０−５００が届いた、中に埃がちらほらと・・・

>>230
シグマは新品で買って
満足するまで返品交換と調整をするのが正しい使い方
返してこいｗ

なんで外品はこうも色々チャチいんだろうか？

安いからだよ。

性能は、値段相応なんだからあきらめよう。

>>230

お前の部屋が汚いから　ホコリがついただろ
人のせいにするな
クレーマーやろうが

みんな、外筒に付いた汚れはどうしてる？
アルコールとかで拭くとか？

汚さない

放っておく
道具は汚れるものだ。

百里で自衛隊機の離着陸訓練を撮ってみたんだが、祭以外の戦闘機の写真をフォトサイトとかにアップすると
拙いですか？

明日から8耐だ！
120-400もって流し撮りしてくるぜ

>>239
俺は来月のGTに120-400持ってくぜ！
本格的なレース撮影初めてだから、しっくり来る撮影場所探しからして大変そうだけど。

>>238
通常の訓練などは大歓迎ですよ
国民の税金で支えられてるし、宣伝になるし

通常訓練は機密でもないんだからばんばんアップ

>>239

暑いから熱射病？日射病？に気をつけてな

対策品と言われるモノを買ったんですがAFが固まります。
電源を切ると復帰します。
これがリコール対象の現象ですか？
ちなみに150-500のニコンマウントです。

>>243
このスレでそれらしい症状の報告は聞いた事ないので知らん
さっさとサービスに症状書いて送れば？

>>243
ボディは？

50-500のテレ端とデジボーグ７７（610mmf6,6)ではどちらが解像力が高いでしょうか。
三脚固定での鳥撮影を始めたいのですがロクヨンとかは買えないので
50-500OSかデジボーグ７７のどちらかを考えてます。

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/arguments/20/7

D2xです。既に販売店経由でメーカーに送ってます。

自宅でイジってるときは何ともなかったんですが
先日、猛暑のグランドで坊主のサッカーを撮ってたら突然AFが
反応しなくなったんです。
何度も起こるので、こりゃダメだなと・・・

ボディは半年前に点検済で問題ないハズです。

>>247
D2xか　ボディもレンズメーカーも違うが
暑い季節や熱い場所ではAFが反応しなくなり
電源の入れ直しで復帰する症状は同じだ　一応D80です

>>246
三脚固定ならボーグだな。
鳥撮ってるとテレ端しか使わんし。

>>246
ボーグのが圧倒的ですね。
鳥撮るなら、ロクヨンより解像力が高いように感じた。

撮ってきた。

http://img.wazamono.jp/futaba2/futaba.php?res=38204
土曜日の写真はコンデジです

>>251
見てきた！乙！

全盛期の８耐を知ってるだけにこの観客の少なさは驚きだ

スレチだけど。
三輪車12耐なんかどうでもいいから8耐放送してくれと心から思った。

>>251
土曜の方が綺麗じゃね？

D40に50-500を付けたいと思ってます。
実際使われている方、素早くピント合いますか？

>>255
まだ鳥しか撮ってないけど、速さに不満は無いしロストしてからの復帰が速くて扱い易い。ピンも正確。
冗談でD60に付けてみたけど、カメラ壊しそうで怖かったｗ

>>256さん
255です。レスありがとうございます。
付けてもちょっと撮れるかなぁと思ってましたが、良さそうですね。
買おうと思います。

>>257
マウント部に負荷がかからないよう気をつけてね。

120-400だけど、D40Xに付けて1年半、マウント部は問題ないようだよ。
小さなカメラ側だけで支えるのは無理だから、案外負担がかからないのかも。
持ち運びはレンズ側のストラップ肩掛けね。
航空祭がんばろう。

オプテックのシステムコネクター・レンズサポートアダプターてのが良さげ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100802_385084.html

カメラでマウントの強度は一緒じゃないの？
キヤノンに昔聞いたらそう言われたが。

150-500ですがD40でがんばってますよ〜。
ストラップはレンズにOP/TECHのユーテリティストラップ付けてます。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280906984466.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1280906897907.jpg

>>261
マグネシウムボディのD300だとあまり心配ないけど、
プラボディのD5000に付けるとすごく不安感がある。
強度的にはどうなんだろうね。

>>262
グッジョブ！
画素ピッチに余裕があるからなのかD300よりも良くみえるね。

>>262
欲しくなってきた
手持ちでしょうか？

俺も急に欲しくなってきたな
でもテレ端6.3だから、暗いとAF怪しいんだろうな・・・
ニコンは開放5.6じゃないと動作保証しないんだよね

>>264
手持ちです
三脚はほとんど使いません。
手ぶれ補正はかなり効くので最低SS1/125設定で逝けます。

120-400ならテレ端解放5.6じゃなかったっけ
あとシグマなら嘘絞り値報告でどの機種でもAF動くようにしてるはず

>>266
手持ちでこれですか、マジ欲しくなってきた。

>>262
Ｄ４０が１０台以上買えるカメラより綺麗に撮れてますね。
素晴らしいです。

>>262
150-500OSいいね

50-500OS狙ってるんだけどこれより描写いいのかな？
あまり画像出てないからチョイ不安なんだよね
50-500OSの作例も頼むよ

150-500も50-500も描写は一緒だよ。
出た直後は50-500の方がシャープかな？と話題になったけど
じつはあまり変わらないんだ。

光学的には、50-500の方が不利だから
テレ端しか使わないのなら、150-500がお勧め。

えっ、そうなんだ。

>>271
へー（棒）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=11219972/ImageID=619394/

>>273
ここまで違うのか。
どなっちゃおうかなぁ。

>>273
150-500の方、ピンズレがひどいね。
解像感は、鳥を撮ると羽の具合で良くわかるよね。

>>274
>>262の作例を見てもそう思うの？
50-500の作例が少ないのは、撮影者の納得できる絵が
なかなか出ないからかもよ。

>>273
これって例のAF不具合の個体なんじゃない？

近くの鳥の羽なんて、どのレンズで撮っても解像するだろ

普通は倍率高い方が画質悪いけど、
50-500mmはOS無しの時から同じシグマの他の500mmズームよりも
画質は良いって言われて来てる。

500mmズームを何本も持ってる人は少ないから
>>273のリンク先のような比較画像はあまり出てこない。

俺は新70-200のテレコン結果待ち

嘘か本当か知らんけど150-500のは初期ロット不良っぽいこと書いてあるね
APO 50-500
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html

APO 150-500
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090625_296051.html

>>280
初期ロットの150-500と去年の夏に購入した150-500を同一のボディーで使ってみた事がある。
全く別ものの写りで、その場では個体差デカ過ぎだろって結論になったが、
その記事が出たときになるほどって思ったよ。

>>273->>274が心配だよー。
ネットで得た情報を鵜呑みにしてる…。

50-500はヨドもビックも在庫切れで、８月下旬再出荷らしいが
店頭在庫より二次ロットまったほうが良いかな

>>282
あの人、
距離５メートルの撮影テスト（しかも素人）の結果が全撮影距離に
当てはまると考えているから

>>281
あんた、伊藤さん本人ですかｗ
仕事干されたのｗ

ほらよ
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=374&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=683&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

残念ながらカメラ本体が違うけど

あ、焦点距離も違った
適当に直してください

150-500の金額に、約６万円プラスした50-500を買った方が幸せになれますか？

そこがポイントだが、価値を見出した人は幸せになれる。
それより、私にお布施をしたら、もっと幸せになれるよう、祈祷してしんぜよう。

標準ズームと170-500のカメラ・レンズ二台体制で百里行ってきたけど、170じゃ長いなぁ。
50-500の方が基地祭とかの場合自由度が高そう。

>>285
残念ながら50-500が旧型のOS無しだから参考にならない

>>289
一本で行くならそうだろうなあ

航空祭で170で長い場面があまり想像できない。
地上展示機は標準レンズ使うんでしょ？

>>292
乗り込みの時が標準ズームじゃ短く、170じゃ長かった

顛末です。
メーカーからは『点検の結果、異常を認めません』と無修理で戻ってきましたが
販売店が交渉してくれて、代品（新品）交換となりました。
なんだか自分が難癖をつけたみたいで後味悪いです・・・

購入後１ヶ月未満、実使用１日、ショット数３００未満だったんで新品に交換
してもらっても、全然得した気分にはならないですし。

>>294
長く使ったカメラだと、接点部が微妙に緩くなったりもあるんじゃないかな。
ともあれ、取り替えてもらって良かったですね。

>>293
飛行中はトリミングを考えても150�oあれば間に合いますよね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1281137217045.jpg

自分は120-400と16-85なので焦点距離で困ることはないですが、
50-500か150-500の選択で、50-150範囲のあるなしはあまり重要ではないような。
みんな興味があるのは500�oの描写じゃないかな。

150-500を以前持っていて、ちょっと物足りないなと売っちゃったんだけど
今当時の写真を見たら、ブレてる写真ばっかだった。カメラ買った直後だったから、それがわかんなかったんだね。
少しは上達した今、買戻してまた使ってみたいなあ。

上達した今だからこそ、画質に不満が出ると思うよー。
テレ端だけほしいのであれば、なおさら…。

>>295
展示飛行中に下では離陸準備、タキシングなんてことはよくある事だから
50-150の範囲は一種の保険のようなもの

肩に掛けて散策しながら手持ちで撮る事ができる、AF手ぶれ補正付き500mm。
現状いくら金出しても、こういうお気軽超望遠はないんだよね。

サンニッパにテレコンつけたら
肩に掛けて散策しながら手持ちで撮る事ができる、AF手ぶれ補正付き600mmだが。

シグマのサンニッパにOS付なんてあったっけ

キヤノンやニコンはついてるじゃない

んで、シグマの500mmズームより何グラム重いの？

しらない。
でも、肩に掛けて散策しながら手持ちで撮る事ができる、AF手ぶれ補正付き超望遠
なことには変わりないじゃない。

>>304
同意。
でも、サンニッパは重いから
サンヨンにすれば丁度いい。
画質も申し分なし。

シグ買うなら、サンヨン＋1.4テレコンにしなさい厨を思い出したよｗ
テレ端しか使わないのであれば、暗いズームの500よりも高画質って力説してたよね。
ﾅﾂｶｼｽｰ!

apo150-500 OS　1780g
apo50-500 OS　1970g
nikon328 2900g + X1.7 250g = 3150g
なおnikonサンヨンはいまだに手ぶれ補正無いので却下

328肩に掛けて散策しながら手持ちで撮るのは大変だぞｗ

>>306
数字だと結構違うんだね。
感覚では、150-500もサンニッパ＋テレコンも、レンズの重さを気にせず、機動力を失わない程度の重さ
っていう実感だけど。

いや翌日の首回りの疲労が全然違うと思う。

ニコンよりはずいぶん軽いSonyの328(2310g)だけどa900とペアで１日連れ出すと結構つらい。
継続的な手持ちには2kgが限度かな。

そもそも首に吊るすのがアホ

>>309
デカイ望遠つけてるのに、ストラップはカメラ本体だけというｗ
見る度、ハラハラしちゃう

三脚だと更にいたりする・・・

なんでハラハラするの？

あんまりハラハラしないで
あなたはいつでもきょろきょろ

>>262
すげー綺麗に撮れてるな。
これ総額12万ぐらいだろｗ、コスパ最強だな。

>>312
ハラハラとちゃう。ソワソワや。

>>308
カメラ含めて2kgは楽だが、3kg越えはきつい。
5kgを越えると諦めがついて支えを使うから楽。

>>314
説明するのはやめてよ〜
私が誰より一番!

私がいつでも一番

うっふん

おっさんは帰れｗ

いや、彼等はもしかしたらフランス人かもしれん

なぜおっさんだとばれたのだろう・・・

デムパじゃね

私は、Sony用の旧50〜500使ってますが、新しい50〜500OS HSMに買い換える価値はありますか？
劇的にAFスピードが速いとか、音が静かとか。
想像はするのですが、AFも、いきなり最短から無限遠まで焦点移動する事も少ないし、もともとリヤフォーカスなので音も静かなので辛抱して来ました。
悩んでいます。

意見を、聞かせて下さい。

>>323
最短撮影距離やら開放F値が違うのでよく比べて検討してください

>>323

女房とレンズは新しいほうがいい

>>325

奥さんに殺されるね
どこかの教師みたいに

中古美品で、APO150-500mmがあったので、IYHしました。

セントレアで、試し撮りしたけど、暑くてすぐに退散。

>>327
おいくらでした？

ああ男の人って　何本好きなレンズ欲しいの

自分よりでかいレンズを持ってる人が居なくなるまで・・・かな？

一眼、好っきよ〜

>>328
69800でした。
マウント、三脚座とも使用感無くレンズ本体はほとんど使っていない感じ。

ただ、付属品でケースとストラップが欠品。
ストラップは無くても問題ないでしょうか？

>>332
ないと持ち歩きづらいと思うけどなあ

無くてもかまわないよ。
レンズはいつも防湿ケースいれてるし
付属ストラップは肩に負担掛かるので変えてる

>>333,334
回答有難う御座います。

オプテックの、レンズサポートストラップでも、考えてみます。

>>323
あくまでもガンレフのデーターで、参考までだけど（どの撮影距離で実験したデーターかわからないし、
レンズは被写体の撮影距離でも、ＭＴＦや解像度が変わるモノだから＝たいていテストは、被写体から
５メートルくらいの位置）
旧型に比べて、最短距離が短くなった、手ぶれ補正で歩止まりがよいなど、使い勝手はよくなったが、
画像の鋭さは落ちているみたい。三脚とかで使うなら、旧型のママでいいでしょう。

　１画像のシャープさ（注・ガンレフのシャープテストの場合、文字がぼんやりとしても解像してるとか
言う項目は判断になっていないみたい。あくまでも参考）
どーセ５００ミリの性能が一番なので、５００ミリの性能比較だけ

（新型５００ミリ）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1853
（旧型５００ミリ）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/167

　２：５００ミリの色収差
（新型）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1853
（旧型）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/167

結果＠旧型の５０−５００の圧勝

（周辺減光とかでは新型が勝るケースもあるが、野鳥撮りならほとんど日の丸構図
後でトリミングになるので、大して気にしなくても

というわけで、273のリンク先の（価格で出しゃばり）じいさんは、旧型しか持ってないのに、
http://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/SortID=11219972/ImageID=619394/
目立ちたくて新型のスレに、旧型の比較データー載せた可能性高い。

新型50-500mmはトータルでは使いやすくなっているが、500ミリ時の性能は劣化している。
子供の運動会など、５０−３５０ミリくらいを多用するのであれば、このレンズは買い。
だが、野鳥とか、500ミリをメインにした使い方では？

野鳥とか、500ミリをメインにした使い方だと、旧型だろうが何だろうがこの手の便利ズームはダメだと思うが

野鳥メインなら単焦点だろうね
買えるかどうかは別問題として

同意！
150-500を野鳥メインで使っていたけど、ダメ(結果に満足できません)でした。
100mm落ちるけど、ヨンゴーロクで撮ってトリミングしたほうが綺麗なのには驚いた。

トキナーAT-X 400mm/F5.6よりも170-500の方がいいけどなぁ

あ、ぼくの場合は、キャノン純正のEF400mm f/5.6L USMで比べてみた意見です。

巷に出回っている、50-500mm OSの５００ミリ側が単焦点にも勝るとか言う噂は、
旧型の５０−５００ミリの伝説が使ってもない奴にも広まっていたというわけだな。

ガンレフのそのデーターでは、旧レンズの５００ミリ側の性能は、高倍率ズーム
と考えれば、確かに驚異的だった（下手な昔の単焦点に勝っているし、現代の高性
能レンズにもシャープネスではひけをとらない）。

まあ単との比較はきついだろうね
300あたりにテレコンかますよりは解像するだろうが

便利ズームに何きばってんのさ

で、俺はそろそろお盆が明けて
ヨドの在庫とか復活してきたから
50-500行こうと思う

150-500のフィルターってどこにしまってる？
PLとかでかくてしまえないんだけど・・・
フィルター買ったときのケースに入れてるけどなんかいいケース内ですか

>>336
これ、旧型のデータが間違ってると思うよ
500mmで単焦点並みってありえんし
チャート実写してるココ↓が参考になる（新型はデータなし）
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=374

ガンレフのデーターでは、

旧型50-500の500mm時には
　倍率色収差、
　シャープさ（解像度と勘違いしているのもいるが、ガンレフのデーターは、正確には分解能ではなく、輪郭のエッジの立ち上がり
　もちろん解像度の目安にはなるけど）
の数値が下手な単焦点真っ青になっているだけで、

　軸上色収差のデーターでは出てないし（上のリンク先では確認できるね）
　周辺減光は結構きついとデーターに出ている

データーはあくまでも参考値

　ところで新型５０−５００の５００ミリ時のデーターは、１５０−
５００ミリと同傾向。色収差でまくり、シャープさは相当緩い

　伊藤が１５０−５００で十分と書いていたのは、正直だったんだろう。
「５００ミリでは、150-500, 50-500(新型）どっちもかなりぬるいです」
と

>>348
それって数メートル先のチャートを撮ってるだけでしょ？
結局は実際に使うようなシチュエーションで撮り比べないとわからないと思うよ

>>349
どうして数字を全角と半角ごちゃまぜで書くの？
気持ち悪くなるわ

どっちにしても、テレ端はぬるいですね。
50-500のほうがシャープだなんて、カカクから流れた伝説だったんだ。

カカクの「解像力が良い」ってレビューのは
全員見る目が無かったってこと？

10倍ズームにしてはとかこの価格でとか、それに近いニュアンスがあれば解像力が良いと評してもいい
そこに異存ある人はいないだろ

うん、異議なし！
やはりそう考えるのが妥当だよね。

>>353
見る目がないと言うか、新型はシャープだ！って言う噂(情報)だけが
一人歩きしてる状態になってしまったんだと思うよ。

レンズのリニューアルの噂なんかも、カカクから出る場合が多い気がする…。
見にいってみると、ただの希望(出たらいいな、時期的にはそろそろだよね)だったり
そんな感じだよ。

ネットで得た情報を鵜呑みしたら危険だー！

で、実際の50-500の評価はどうなの？おれも気になるレンズなんだけど、
結局は値段なりのよくある安価レンズて事？

>>356
ネットで実写サンプルでも探してみたら？

とある50-500mm新型愛用オッサンのレビューから

http://review.kakaku.com/review/K0000100664/
ニックネームありさん 2010年6月23日 23:50 [322583]

＞へたな単焦点レンズの解像力を上回り兼ねない。この素晴らしい解像力は、実際
に使用した者のみが味わえる。

で、実写ｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000100664/ReviewCD=322583/ImageID=24615/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11451680/ImageID=663350/

Ｗ単焦点を上回るＷ　ＷふーんＷ

この人物、いろいろ他のレンズのレビューも書いてるが、そこではなぜか写真が出てこないｗ

データー的に見れば、５０−３００ミリ域は満足いく描写が得られそう。

>>358
その人は、D300で300単＋テレコン画像を上げてるよ。
ということは、50-500＞＞　300単+テレコン1.7ってことだろう
また、このスレで400単トリミングのほうが良いよって感想もあるから、

400単トリム　＞＞　50-500＞＞　300単+テレコン1.7
まあ、このへんが妥当な評価だと思うけれど？

>>358
感度上げすぎで解像力わからないんじゃｗ

400-500対決　最終ランキング

400単トリム＞300単+テレコン1.7 ＝ニコ80-400 VR, ｼｸﾞ旧50-500 タムロン200-500

　　　　　>ＭＦ時代の古い単>>>　ｼｸﾞ50-500新型、ｼｸﾞ15-600, 120-400

>>361
300単にテレコン1.7で500を得ても、
ズームで500出せるレンズには勝てないと思うなあ。
そういうカカクのレビューだし。
それに、テレコンは使っても1.4までだと思う。

>>361
まとめ乙です。

時間があったら、同一条件下で400単トリム版と、150-500を撮り比べてみたいんだけど
二本持ち出す事がないので、なかなか進まないｗ

400単(F5.6の小筒だけどｗ)なら最近のがあるので、よかったら参考にどうぞ。

EF400mm f/5.6L USM
7D　ISO200　F9 JPG撮って出し　ノートリミング
http://download1.getuploader.com/g/55130/7/DPP_0002.JPG

羽？毛？が一本一本見えるのにはビックリ！
150-500では、こんなふうには写りませんでした･･･。
例え小さく細くても、やはり単はすごいかもしれない。

>>363
まとめ乙って>>361のは根拠出てるの？

>>364
無いよ。レビューの体験談のほうがまだ信憑性があるよ。

ネットの作例探してきた
http://zapanet.info/blog/item/2000

ここ見ると50-500新型は良さそうに見える

ああいう類の記事ってのは、結局は広告なんだから
あまり参考にはならないよ。

違う所の記事で
キャノン100-400と
シグマ120-400の対決なんかもあったけど
あれに騙された人も多いはず。
いつも行く撮影スポットでも話題になっていて
みんなで撮り比べてみたら、やはり純正の方が良かったよ。
高いだけの事はあるとみんな納得。

ネットで得た情報を鵜呑みにするのは危険！

>>282=>>355=>>367=キヤノン工作員でOK?
ソースも無しとな

>>368
シグマのバイト君ですかｗ

CANON 100-400とシグマ120-400両方持ってたけど
正直どっちもどっちだったぞ
純正は設計が古いし、シグマは所詮シグマだし

設計が古い以外、難癖がつけられない証拠でもありますな
CANON 100-400

そして結局70-200 F2.8に落ち着いた

>>366
これってD700での撮ってだしだよね。exif無いけど。
自分もD700用に検討してるけど、やっぱりシャープだな。
RAWから現像すれば、さらにシャープに出来るし。
フルでも四隅流れていないな。

なに？
この比較的過疎レンズの部類の、このレンジのズームの板に、
こんな短時間に集中したレスはｗ

2行目は落ち着いて書くと良い

恐ろしい、シグマ工作員の数がわかるというモノだ。

そうめんゆでよｗ

これが有名な２ちゃん脳か

さて繰り返そう

単焦点に勝るとか言う噂が一人歩きする、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

500ミリシャープネス
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/sharpness?fl=500
500ミリ色収差
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/chromatic_aberration?fl=500

うわｗひでーｗ

>>376
疑心暗鬼ですね

>>366
それみたら急に欲しくなったな。
少なくとも単焦点＋テレコンで得られる画質は凌駕しているわ
やっぱ作例みないと、こういうのはわからないね

おいらも
比較対象(>>378)
SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD ［IF］の性能テスト(500mm)
http://ganref.jp/items/lens/tamron/284/capability/sharpness?fl=500
http://ganref.jp/items/lens/tamron/284/capability/chromatic_aberration

すんばらしい

タムロンはAFが遅すぎて動体撮れない
ニコン80-400VRも同じ
使えないレンズのグラフ上げても意味が無い

Canon EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
http://ganref.jp/items/lens/canon/60/capability/sharpness?fl=400
http://ganref.jp/items/lens/canon/60/capability/chromatic_aberration?fl=400

Nikon Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
http://ganref.jp/items/lens/nikon/121/capability/sharpness?fl=400
http://ganref.jp/items/lens/nikon/121/capability/chromatic_aberration

Sigma APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
http://ganref.jp/items/lens/sigma/173/capability/sharpness?fl=400
http://ganref.jp/items/lens/sigma/173/capability/chromatic_aberration?fl=400

シグマ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMの性能テスト
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/sharpness?fl=400
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1853/capability/chromatic_aberration

>やっぱ作例みないと、こういうのはわからないね。

違う違う。
訂正すると
やっぱ自分で使ってみないと、こういうのはわからないね。
だよ、まじで。

借りて使うのもアリだよ。
ネットで得た(ry

>>384
数値データでしか語れない人と、
実際の作例で判断する人とは
話がかみ合わないから、もう良いよ

ネットで得たデータでのみ話する人は、信用できない。
数値より作例のほうがマシ

＞数値より作例のほうがマシ

作例は、ＲＡＷで無理矢理コントラスト上げて、アンシャープマスクでごまかして、
ノイズ補正を微妙にかけると魔法のようによくなるモンで、よっぽど信用できない
んだがｗ

特にメーカーから金もらってるブロガーとか、カメラマンとかの記事ｗ

>>386
わかったから。とりあえずアンチは出てってくれよ

自分の好きなレンズの巣に帰れ

というか荒らしてるのはモヤモヤ7Dのキャノネッツ君か
朝からホント、ご苦労さん・・・

【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part48
214：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/26(木) 10:08:09 ID:duakziSAO
ぼくは鳥をよく撮るから、X2で入門したあとに7Dを選んだよ。
連写やAFは重宝してる。
圧倒的なトリミング耐性もｗ

トリミングしてA3にプリントしても、そこそこイケる！これはまじで。

>>385
それは君たちだよ。
数値で判断してる上に
人の作例(画像をいじられた記事)でしか語ってないから…。
いきつけのカメラ屋はないの？
ちょこっと借りれないの？

単に勝るとか、あまりにも過大評価しすぎだから
ちょっと来てみただけよ。
じゃあね。

>>389
モヤモヤ７Dのキャノネッツ、もうくんなよー

にしてもガンレフのデータ引用好きだなｗ
IDが重ならないけど書き込み時間の交差もしないから同じ奴かも知れんけど

「ぼくは」って書くやつの9割以上が精神障害者。
これ豆な。

7Dってそんなにモヤモヤしてるかね？

>>363

少なくとも等倍では鑑賞できないな。>>393
ボケの部分でさえ全辺に渡り粉っぽいザラザラノイズ

肝心の羽の部分はノイズリダクションで質感がベットリしてるな。
これで羽の質感が出てると思ってるわけ？

こんな画像で満足してるようじゃ、鑑賞眼が無いと言っても間違い無い。
モヤモヤで何も見えないから、ひたすらガンレフ張るだけ

数値でしか物事考えれないから、
1700万画素のモヤモヤに騙されたという。

>>394が自慢のカメラと50-500で同じようなのを撮ってくるのに期待！
どんだけ違うのか比べてみようぜ！

えっ、50-500持ってないの？
口だけかよーｗ
能書きを並べる前に、自分の作例を出そうね。

イケメンスーパーカメラマン　西川和久先生　41PV
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/08/26(木) 20:08:13 ID:SQ6T02GuP
イケメン過ぎて全世界が嫉妬

SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part64
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:51:07 ID:SQ6T02GuP
実用限度ISO400までのデジイチは流石に買えんわ
それとDPにブレ補正はムリだろ。
スペースが無い。そうやつこそSD買えよ

タムロン　SP70-300mm F4-5.6Di VC USD
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/26(木) 18:42:04 ID:SQ6T02GuP
>>229
画質いいっすね。AFはそこそこですか・・・
これピクコンは何使ってますか？

ID:SQ6T02GuPは18:46からここに粘着
シグマの工作員か？
必死杉ｗ

>>395
とうとうID変えて発狂しちゃったモヤモヤ７Dキャノネッツ君！

もうくんなっつったろ

IDコロコロコロコ忙しいなｗｗｗｗ

ID変える前に、そのザラザラモワモワ「７Ｄ」を買い換えしたら、どうだい？

ごく潰しのウンコ製造器ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/26(木) 08:01:03 ID:duakziSAO【o:AirH O:携帯】
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/26(木) 19:37:16 ID:duakziSAO【o:AirH O:携帯】
214：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/08/26(木) 10:08:09 ID:duakziSAO【o:AirH O:携帯】
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/08/26(木) 20:27:20 ID:duakziSAO【o:AirH O:携帯】

丸一日、固定IDにIDコロコロで、君の一日はいったい何やってたんすか？ｗｗｗｗｗｗｗ

いよーーーーう、糞７Dｗｗｗｗ

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼アホ／＼　
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　ぼくは鳥をよく撮るから、X2で入門したあとに7Dを選んだよ。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　連写やAFは重宝してる。 　圧倒的なトリミング耐性もｗ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　トリミングしてA3にプリントしても、そこそこイケる！これはまじで。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

って言うかな、オレじゃねーよｗ
発狂はおまえだろｗｗｗｗｗ

>>398
じゃあ横槍いれるなよ

>>398
ていうか、おまえだろ
単発クズ野郎
見え見えなんだよ、嘘まみれ糞まみれのキャノネッツがよ
さっさと糞７D便所に突っ込んでこいよ！約束だぞ！

だから違うっつてんだろ、しつこいぞ
もう寝るわ。
横槍(煽り)は悪かったな、思ったほど盛り上がらなかったし。

みんな何処のモニター使ってるの？最低10万くらいのモニター使わないと
デジカメの画質って語れないものかな？

>>402
最低でもIPS液晶は使っておけ
TNじゃ、角度によって色が変わりすぎる
高価なIPSをキャリブレーションすれば完璧

150-500ポチっちゃいました
こんごともよろしく

>>404
50-500じゃないのかよｗ

>>403
大部分のユーザーはノートパソコンのＴＮな件について

グレーカードの表示で高額モニターは優秀だが、違いが出る上下三段くらい
のトーンは、印画紙プリント、印刷するときには無視されることについてｗ

こんなレンズ買うまでカメラにハマってる人なら、ノートPCってことはないと思うな。

＞＞こんなレンズ買うまでカメラにハマってる人なら、

ロクヨン、サンニッパなら、「はまっている」といえるが

１０万前後なら、「かわいく、金穴でもがいている」としか

ブログやHPのアクセス履歴を見ると
小さな画面の人が結構多い
ネットと画像処理は違うのかも知れないけど

いやー、超望遠なんて特殊用途のレンズを買う時点でハマってるって。

IPSでもピンキリなので、NECならLCD-PA241Wみたいなプロ向けのもの
EIZOならColorEdge買っとけ
AcerとかBENQはこの際眼中に入れるな

ちなみに僕は貧乏人なので150-500OSとVAパネルでつ

質問なんだけど、こういうのって延長保証入ったほうが良いの？
3年まで延長あるんだけど。

落下や水漏れまで保障範囲になっていればいいんじゃね？
盗難保障まで入っていれば尚良い

メーカー保証に準ずる保障のみの対応なのは微妙と思われ

このレンズくらいの価格だったら俺は入らないけど、大切なレンズは、延長保証より保険かけたほうがいいと思う。

オレも入らなかったよ。
最近、延長保証って多いよね。
1年見てくれたら十分だと思うよ。

壊れたらその都度直せばいいし。
心配だったら安心を買う意味で入っておくのもいいよね。

50-500購入記念ｶｷｺ。通販なんでまだ手元にないけどな。
俺は延長保証なんて入った事ない。無駄なものの代名詞
だと思ってる。それより携行品保険に入っておけばいい。

鳥撮りでAPO120-400を使い出したら、古いAPO50-500の出番がなくなった…
×2テレコンと共に処分しようかな…と考え出してる。

みんな、こんな経験ある？

418です
旧シグマ 50-500/4-6.3 EX RF HSM(EOSマウント)と2倍テレコン。
使わなくなったので、手放そうと思っています。
興味のある方、連絡ください。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~mcf/APO50_500/Resize.html

中古屋さんでは、やっぱ安く買いたたかれるんですか？
テレコンはとって置いたら、そのうち役立つかも・・
自分はマウントが違うんで・・・

>>419
メールしました

421>
ありがとうございます。
返信いたしました。

420>
安く買いたたかれるのなら、同じ価格でほしい人に使ってもらったほうが
気分的に良いと思いまして…。

419 です。
使っていた愛着がありますので、手渡し希望です。
ご理解ください、宜しくお願いします。
当方、埼玉県在住です。

旧モデルっていうか、先々代だという事を明記しといた方がいいね。
先代と思ってしまう人もいるかも知れないから。

hedkirtkykylk

425>
了解しました、先々代です。
2年ほど前にオーバーホールしていますので、レンズ内の目立つ埃な
どはありません。

先々代ってコーティングが手抜き時代の奴か。
その時代のシグマをデジタルで使う元気はないわな

>中古屋さんでは、やっぱ安く買いたたかれるんですか？

中古屋さんじゃなくても、年代や性能相応の値段になると思うよ。
ご理解くださいって事は、交渉は決裂したのかな？

手渡し希望って追記あるから、埼玉なんか行けねーよで決裂だろうな
中古屋でいくらって言われたんだろ

どうでもいいがスレをヤフオク替わりに使うなよｗ

120-400mm の APS 延長フードに HA850-01 (OS 70-200mm 用) か HA850-02 (85mm F1.4 用) を使ってみたいんだけど、
OS 70-200 と 120-400 の両方を持ってて試した人は居ますかね？

シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。

ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。

お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。

【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。

【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。

*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。

【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話：0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal

50-500のプロテクタはいいとして
PLフィルター凄いなｗ
95ミリで50,080円・・・
ちくしょー
なんか代用って無い？

>>434
ステップダウンリング＋ＰＬフィルターは？
少しは安くなると・・
蹴られるかな

85mmにステップダウンして　このへん↓とか・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110029.10540110047

まちがい８６ｍｍね

このレンズでＰＬかｗ
ファインダー真っ黒けっけ、ＡＦもろくにきかなくなる
自殺行為だｗ

はあ、光量が過剰だとおもた時以外は使わないんじゃないですかね、普通

流し撮りだと普通じゃね

>>436
わざわざすまん、
しかしフルなんだ・・・
たぶんケラれちゃう。
奮発して95mm買うしか無いね・・

マルミとかケンコーならもうちょっと安いんじゃない？

流し撮りってND使わないの？
俺はNDしか持ってないけど間違いか？

とりあえずシグマオンラインで95ミリUVプロテクタを買ったよ。
UVカットの効果に期待
http://photoxp.daifukuya.com/exec/alpha/198

楽天のkenkoショップでMCプロテクタ95mmがアウトレットで出てたんでゲトした。

アウトレット！そういう手もあるのか

日曜の三沢の天気、やっぱり期待できませんか？
宿無し遠征するか、未だなやみちう。。。

>>447
期待するのではない
念じるのだ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html
伊達さんのレビューってかなり正確だね。
ちょくちょく使い出したけど、ほぼ同じ感想。
ちょっとほかのレンズより、シャープを+1くらいしないとちょっと甘い気がする。
しかし軽くシャープ掛けると、もりもり情報が出てくる。
場合によってはコントラストも若干あげたほうが良いかな。
これ用のピクチャー設定を用意しておくと良いね
いま設定考え中。

遠景ばっか撮ってるから空気のせいもあるんだろうけどね。
近距離で天気が良いと、そのままでもかなりシャープ。

そうわけで、シャープをスタンダードより１つあげて500OS用に登録したよ。

でも500のテレ端ってやっぱちょっと甘いかも・・
シャッター速度1000以上で連写だな。
次はブレにも注意しよう。

50-500OSとD3sでスーパー陸上を撮ってきた
上の人も言ってるように、ちょっと強めにシャープを掛ければ
個人的には解放F6.3でも問題無いね
以前使ってたサンヨン+1.4テレコンよりは間違いなく良い

純正200-400/4が欲しかった時期もあったが、
プラス100mmかつ寄れてこの値段でこれだけ写れば文句は言えないな
Sigma、GJ!

最近、転勤してきた人が50-500ユーザーだった。
撮った物みせてもらったけど、中々の写りで、
初心者の俺、55-300ではかなわんな〜と思って、

買おうかと思う。

>>453
置いておきますねコレ
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１８回払い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279198241/

>>453

良いレンズっすよ。これ。手ブレに注意して、OSの効き始めを感じつつ
丁寧にシャッター押せば、かなり良い絵が出てくるよ
重いけど、500は期待に応えてくれる。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up18503.jpg

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜500は期待に応えてくれる。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼

>>455
ペンタだから、OSはどっちでもいいんだ・・・
まあ折角だから使ってみようかと思うけど。

望遠だとレンズ内補正のほうが都合が良いと思うよ
AF精度やフレーミングとかね

>>454
k-5かD7000と共にIYHする予定〜

で、50-500と150-500はどっちがいいんだ？

>>460
そりゃ新しいほうの50-500だよ。
ガンレフみても、テレ端は50-500のほうが開放から良い数字だね。
まあ似たような物だけど。
50始まりをどう考えるかでは。重視しなければ150のほうが安いし。

>>460
新しい50-500が何もかも上回ってるよ。
描写性能も画角も重さも価格も。
50mmは便利だから、余裕があれば絶対に50-500。

50-500なんて倍率は無茶な設計な気がするんだけど、150-500に優ってるのか！

まぁ似たような物だよ。
どちらもテレ端は甘めで
ちょっと強めにシャープを掛けなければいけない･･･。
シャープでごまかすのは嫌だけど、仕方がない。

>>463
> 50-500なんて倍率は無茶な設計な気がするんだけど、150-500に優ってるのか！
どっちにしろ、超音波モーター+手振れ補正+500mmでフツーに手が届くレンズはこれしかないだろ

テレ端が甘い？
甘くないレンズが欲しけりゃ札束積んで純正500/4買えばよいだけの話

400くらいまでは極めてシャープ、開放から使える。
その上がちょい甘くなる感じかな。境目は400かな
自分が上げた画像はスタンダード現像で、特にシャープかけたとか弄ったりはしてない。
価格を考えたら非常に優秀だと思うね

500mmもF8まで絞れば全然大丈夫
体力とお金があれば150-500よりも良いことは間違いなし

150-500も最初のロットに比べると今のは大分マシと聞く。
あと、歪曲は圧倒的に150-500の方が少ないな。　と一応150-500も援護

俺も150-500購入当初ピンアマで修理出したら新品交換で見違えるようになっててワロタよ

50-500OSと17-50F2.8OSのお陰で、機材減って助かるな。

重さも考えるんじゃ、鈴鹿サーキットを50-500かついで歩いて外周回ったら
かなり疲れた、こういう場合は少しでも軽いほうがいい

とりあえず、５０−５００でF8で攻めればいいってことか？

鈴鹿は望遠制限されてるんじゃ？撮影席？

150-500、最近のロットのやつ買ったけど
レビューなんかでテレ端ボケ気味とか言われてたけど全く感じないな。

>>474
外装はツルツルになってた？
50-500は外装変わってるけど

>>474
いいじゃない
感じないのは幸せだよ。

初めは幸せでも、使い込むほどに不満が出てくる場合もあるけどね。
もっと！もっと！ってレンズに対して求める性能が大きくなるとかね。

今の幸せを楽しもう！

>>471
2kgはなかなかに重いよな

もっと重いレンズを買ったら、2kgが軽くなるからおすすめ
なぜか散歩に持ち出しても平気になる

売れ行きが落ちてきてますね＝マンセー評が異様に増えています。

わかりやすい構図

>>479
現実みようぜ。このレンズにライバルは居ない。
実売15万でライバルを教えてくれ。無いから

現実あまり見かけないけどｗ

キヤノやニコのＦ４クラスの大砲列にこれで混じるのはなかなかに恥ずかしいからな

俺はそんな思いレンズわざわざ持ってきてご苦労さんって思いながら気にせず使うけど

航空祭で最前列に座ってたら、このレンズで後ろから殴られた

子供の運動会に7D＋50-500OSで行ってきた。いいわ、このレンズ。AF速度も
必要十分だし、写りも良かった。

>>482
たしかに恥ずかしいよね。

初めは気にしてなかったけど、機材に慣れて詳しくなってくるほどにそう感じる。

撮影現場ではひがみもすごいよ。
大砲持ちに聞こえてるのに、>>483みたいな事をヒソヒソ話してる…。
本当は欲しいんだろうね。

孫の運動会の間違いじゃないｗ

月曜のこんな時間に、わざわざ比較的交換レンズではマイナーな、
このレンズのスレにくるなんて

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊暇なパパさんだ事ｗ
シグマさんのパパ？

学生とかならともかく、いい年した人なら大砲は普通に買えるから、あえてこのレンズ使ってる人も多いと思うぞ

>>484
すまんかった

↑
学生さんですかｗ
子育てにはいると、普通には買えないよｗ
かみさんの車とかが優先だったりｗ

うるせー
ペンタならサンヨンとは3万くらいしか差は無いんじゃい

>>490
そこはかみさんひっぱたいて
車よりレンズを先に買えよ

>>490
そこはかみさんひっぱたいて
車よりレンズを先に買えよ

大事なことだから2回言ったんですね？

>>491
そもそも、ペンタだと300mmを超えるレンズはシグマしかないからな……中判用は除くと

ペンタなんで50-500を買いました。

>>473
制限は多分F1だけでは？
GTは何にもなかったよ。
120-400mmでさえ色々つめたバッグで一日歩き回ったら肩が死にそうだったぜ…。

>>491
俺も今日それに気が付いた所だ。
しかしペンタはテレコンがカスだからなー。
どっち買って良いか悩むよほんと。

サンニッパズームがペンタ用でも出るようだからそれに期待しようぜ
シグマの新型だから防防だ

テレコンがカスだからこそ、長焦点のレンズが必要になるんじゃないか

>>499
ぼ、ボーボーなんですか？

電子接点を素通りさせられればOSもHSMも動くかな？

>>499
社長曰く「超」自信作らしいな
単並の解像だとか。
新レンズFLDもぶち込んでるし、ちょっと期待しちゃうわ

でもお高いんでしょう？

30万程度らしい
300mm 200mm 120mmの単焦点が付くと思えば安いだろ！

>>503
OS付き待ち望んでいたし、ボーボーのオマケ付きだなんて痺れるわ

>>505
現行とほとんど変らない値段だな、今の内に売却して資金作っておくかな

すげえよかったら、純正サンニッパ売ってでも欲しいな。
この辺はズームが使いやすいし

>>503
新FLDを入れての超自信作、のはずだった70-200/2.8OSがコケたから…。

>>505
OSと防塵防滴ついて値段据え置きなら
まあまあかな。
SD1も防塵らしいし、OS化一通り済んだら、次は防塵化なのかね

重量３キロ、実売通販価格で３４万前後、なら買いかな
ニコ200-400 F4は業務用価格だし。

ただ、シグマはＯＳついたら重量増えるレンズばっかだからな

memo
http://zapanet.info/blog/item/2021

>>511
強烈な陽炎だな、しかしこのレンズの性能は良くわかった。
やっぱ欲しいなぁ。

sinnya jisaku jien gokurou

>>513
お疲れ様ｯｽｗ

盛り上がるのは良いレンズの証拠・・

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/04/sigma-apo-50--1.html
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/04/sigma-apo-50--2.html
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/04/sigma-apo-50--3.html

http://210.238.185.197/~maro/lens_test_dg.html#50-500mmosF4

500mm f:9.0 で比べてみました。撮影時期が異なりますので、
参考程度でご覧ください。50-500mm のが 150-500mm より描写をしています。

とりあえず、50-500mm はいつものテスト撮影の画像を先にアップした。
50mm はギリギリ実用範囲。100mm はマクロほどではないが、十分に良い描写。
200mm と 300mm はもの凄く良い描写。400mm、500mm は
それぞれ APO 120-400mm OS 及び 150-500mm OS より少し良い。
このレンズが必要な方には自信を持ってお薦め。


改めてじっくり見てみたがやはり 400mm と 500mm は 120-400mm OS 及び
150-500mm OS より良い描写をしている。200mm 〜 400mm までの描写は立派。
非常に良いと断言できる。500mm もこのレンズが
50mm から始まるズームレンズであることを考慮すれば、かなり良い描写であると言える。

>このレンズが50mm から始まるズームレンズであることを考慮すれば
かなり良い描写であると言える。

結局そこかよｗ

テレ端だけが欲し人には、がっかりするレンズ。
買うまでは大きな期待をしてるんだけど
いざ買ってみるとかなりがっかり…。

使い方によるけど、400までが欲しい人用やね。

>>514
盛り上がってるか？
最近はマンセー君の自演ばかりじゃないか。

>>516
>>513
お疲れ様ｯｽｗ

文句あるならゴーヨン買えってｗ

気になって仕方ないからスレを覗いてしまう・・・わかります。

＞文句あるならゴーヨン買えってｗ

そもそもシグマレンズつけると、カメラメーカーの保証きかなくなるからなｗ

>>518

>>517
そこのサイトは信用してないから今は見てないよ

>>518

50-500が防防化されたら無敵かもしれない！

小松行ってきた
結構シグマ使いって多いんだな。

300越えの世界が安く手に入るからエアショウはシグマ率高いよね

今日、小松基地の航空祭に行ってきたけど、50-500mm使ってる人をかなり見かけたよ。

って、カブってすまん。。

>>523 >>525
同じ事思ってる人がいた…俺は120-400mmで参戦。
なんか人は多かったがSUPER GTみたいにとんでもないレンズ持ってる人は少なくて、
安いシグマばっかり目立って見えたぞｗ

最前列は白レンズが多い

>>527
レースって、すごいレンズばかりなの？

自分も、デジイチ持つようになって初めて行った航空祭でシグマが多い印象だったので、シグマ50-500にしようかと。。。。

ボディ何にしよー

>>530
レンズをステップアップするつもりがなければ、正直どれでもいいと思う。

>>529
すごいのばかりに見えた。一眼使いだして初めてのイベントだったから目がいったのかな

一眼レフ買って初めて行ったイベントで、周りのカメラすげーとか思ったけど
でかいレンズは今思えばサンヨンで、でかいカメラはバッテリーグリップつけただけだったんだろう。

>>529
ゴーヨンロクヨンが当たり前にうじゃうじゃいる。
どこが不景気なんだと思うぜマジで。

俺もいつかドヤ顔でエビフライ持ち込みたいわ

確かに「このレンズでなければ撮れない写真」はあると思う、
が、いい機材だからいい写真が取れるとは限らないぜ！
と70-200持ちの俺が吠えてみる。

>>529
そうでもない、８耐だと７０−３００とかキットレンズの人もいた、
まあ凄い人は凄かったけど

モタスポ撮りって基本絞って流し撮りだから開放F5.6のレンズでも届きさえすれば
画質的にも問題なかったりする。レンズも軽いほうが振り回しやすいし。

150-500で航空祭撮られる方に質問です
飛んでくる編隊とか撮るときは手持ちですか？
つかそもそも三脚使う場面はありますか？

正直に白状すると…三脚持ってないねん

貴様の股間のモノを・・・

>>539
120-400だが手持ち。
三脚は地上に展示されてるのならいいけど、空はまず無理。
というか一脚さえ持ってく理由がほとんど無いと思う。
縦横無尽に駆け巡られるからね。レースみたいにほとんど決まった所通るわけじゃなし。

オール手持ちだったな。
編隊や展示飛行なら三脚使えんこともないだろうけど機動飛行は絶対無理。
一昨日の小松でも三脚立ててるのなんてほとんど見なかった。

>>540-543
なるほど三脚は使えなさそうですね
ありがとうございました

50-500と150-500は、望遠域での画質は後者の方が良いのでしょうか？
便利さで前者にしようと思っていたのですが、購入前になって急に気になってしまって。

>>545
>>514に実写比較もあるよ

すみません、すぐ上にmaroさんちの比較画像のリンクまでありましたね。
お騒がせしました。

>>546
申し訳無いです。

F1に150-500を持って行くが、
近場を取るには18-55のキットの方が撮りやすいんだよな
カメラゾーンのチケット買ったから張り切ってるけど・・・ヘアピン全域狙うけど

>>539
150-500持ちだが撮影は手持ち
下に置いておくより気分的に安心するから、三脚使うけどね

航空祭で三脚は邪魔すぎるだろ。たまにいるけど

>>550-551
なるほど
ありがとうございました

ようやくサンニッパズームにもOSが載るのか･･･

>>551
三脚出す時は最前列じゃないぜ？
だいたい後ろのほうで使ってるだろ

今年のF1も150-500持って行くが、金曜しか使えないので買った時の箱とケース持って行って、
金曜終わった時点で家に送り返してしまおうかと思っている俺ガイル

唐突ですが,apo50-500の欠点を教えてください。

デカイ、重い

暗黒ズーム

>>556
初めてこの領域の望遠を買うんだったらまず557が問題だわな

あとは比較対象がないと答えようがない気がする

むしろ小さくて軽いっていうのが利点だと思うが

>>560
同意。

>>560
だな、振り回すのに丁度いい

ってホメるとネガキャン部隊が…

ef100-400と比べたら、どちらが勝りますか（特に画質など）？
ちなみにキャノン製のボディを使っています。

直進ズームの利便性と少しでも軽さが欲しいなら純正へ。
純正の安心感もあるしな。
50と500mmの画角が両方欲しいならシグマへ。
画質は大して変わらん。

>>557-564
ありがとうございました。

フィルターが高い

>>564
50-500も直進で使うと…
まぁそういう仕様じゃないわけだけど

>>563
100-400の耐久性のなさに嫌気がさして50-500に買い替えた。
鏡筒がヤワですぐガタがくるから、しばらく使ってると偏心し始めて
特にテレ端がユルユルになっちゃうんだよね。ISも2回壊れたし。

50-500は出てすぐ買ったけど今んとこ問題なし。
自分のはピント調整に出さなくてもバチピンだったし、画質も
100-400のオーバーホールした後と比べてほぼ同等。
あと、最初ズームリングがメチャ硬かったんでびっくりしたけど
すぐなじんで緩くなるんで、フード持って直進ズームとして使える。
ズームレンジも広いしOSも強力だから個人的には100-400から
買い替えて正解だったよ。

鈴鹿の撮影シート、シグマ率高すぎw

現地か？現地なんだな？！
いいなあ・・・

50-500と7Dで使ってるけど全く問題無し。
この前子供の運動会で使ったけど凄く便利。
まぁ便利ズームだから当たり前なんだけどこの一本で全てまかなえる。
砂埃が凄い所でのレンズ交換って極力したくないし。
初500ミリだけどあまりの重さに一脚使ったw

シグマ自演カキコｗ

くやしいのう

>>568
ズームリング？
直進ズームだろ、これ

どこの「これ」が直進ズームなんだ？？？
ヴォケ

前玉部分を引っ張るとそのまま伸びるから
直進ズームの分類だな
俺はメモリの部分のリング回して伸ばすけど。なんとなく

直進ズームだな。

それガタ来るの早くなりそう・・・

>>574-578
名目上のズームリング
実際は直進として使った方がいいですよ

ということでまとめていいかな？
ズームリングついてるけど直進として使えるレンズは多々あるわけだから

地面に向けたら勝手に延びるからオートズームだな

でも直進で使うと微調整しにくい・・・

50-500ニコンマウント、OS効かせて使ってて
たまにファインダー内で3mm位画面が落ちて元に戻る、レンズ持ってる手には
軽い振動と、「カツン」って音も聞こえるんだが、こんな症状ってこのレンズでは
普通なのかな。

>>582
補正の限界までレンズ動かして、まだ同じ方向に補正し続けないと
いけない場合は、一回センタリングするようにしてるみたい。
ニコン純正でもVR初期型の80-400あたりはそんな挙動するよ。

>>582
150-500にも出る
俺の経験上、晴天で温度が高くなると発生

修理に出そうか悩んでるけど、まだ出してない

>>583
ありがとうございます。
ニコンレンズからの買い替えなので今まで経験したこと無かったけど
やっぱり有りなのですね。
メールでサポートに質問し即効で帰ってきた回答でもVRとは機構が違うので
センタリング機構が働く時の音ではと。

>>584
当方2時間振り回してて10回位の発生回数です。
気になるようなら本社で点検してくれるそうですが、これが普通の様なので
気にしないで使ってみます。

D3で120-400使ってるんだが連写スピードが遅くならないか?AFもHSMなのに遅いしうんこレンズだよこれ。
あー早くニコンが80-400リニューアルしないかな。

こんな安物を D3 と組み合わせずに、ヨンニッパを使えばいいんじゃないの？

7Dで使ってたけど特に気にならなかったな。

ツルツル外装のやつみたけど、安っぽくてカッコ悪いね

１２０−４００にするべきか・・・
１５０−５００にするべきか・・・・

５０−５００にするべきか・・・・

もう頭ん中グ〜ルグル

>>590
全部買えばグルグル解決ｗ

50-500でいんじゃない

予算的に５０−５００はきつい
でも使い勝手と質は５０−５００なんだろうな〜

やっぱりグルグルｗ

>>593
120-400はコンパクトで各種イベントに持って行きやすいぞ。
50-500は付けっぱなしで色々対応できるぞ。

ほらぐるぐるｗ

>>593
じゃあ150-500の一択じゃん
持ってる俺が言うから間違いない

もっとグルグル

400mのコンパクトさと値段に引かれながらも
５０−５００の万能さはさらに魅力・・・
ただ値段は４００ｍの倍ｗ　
そこまでして５００ｍが俺に必要か？と疑問に思いながらも
１５０−５００だったら予算内じゃね？でも１５０〜よりは１２０〜の方がな・・・

やっぱり頭はぐ〜るぐるｗ

400と500って数字ほど変わんないって！
500買おうと思ってた金で400買うとすごい金銭的に楽だし！

でもあとちょっと…って時に足らないと絶対的な壁だよね。

ぐるぐるぐるｗ

ちなみに俺は最初の方のいいわけで120-400。

そう、実際店で４００ｍと５００ｍ試したけどそんなに変わらないんですｗ
やっぱり４００ｍで写真としての出来上がりはトリミングでってのが無難なのかな〜

一眼デビューしたてですが、こうやって機材が増えていくんでしょうねｗ
あ〜もうちょっと広角が・・・
ならもう面倒だしサブ一台買って広角用に２台体制で・・とかｗ

こらくらいの値段のを買っちゃうとタガが外れ出して危ないよ！
だんだん400に満足できなくなってまた出費が出るかもね。
8万近く？たけー！→Ｌじゃないし10万以下なら安いレンズだよねに変化しつつある…。
今の所所持レンズの中で最高額はこれにとどまっているけど…。

KissX3持ちで航空祭苦労する→あーAF強化されてる7Dか60D辺り欲しいなあ→あれ、今のも売らずに持ってけばレンズ交換せずに楽できるんじゃね？
という俺と同じかｗ

まあ買ってしまえばもうそれをどう上手く使うかって方に気が行くんだろうけど
買うまでってやっぱり頭はグ〜ルグルｗ

そのうち
プッ　シュ〜〜ピポパポ・・パポ・・・っぱっしゅ〜〜〜って煙出そうｗ

http://ganref.jp/items/lens/sigma/173/capability/sharpness?fl=400
120-400

正直言いまして絞らないとシャープ感はでません。
ｆ８でも足りないくらい。
50-500が気になっています。

今>>602のリンクを見てきたのですが、どうにも初心者で分からない

１２０−４００と１５０−５００

同じ４００に合わせて撮るとなると、どちらがバシッと撮れるのでしょう？

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=137492
DLKEY=1234
縦軸の数値が小さい程にシャープ感良好なのです。

私の120-400の場合、F11まで絞り込むと最良となっています。
実際に撮影すると判るのですが、F9辺りでいい様なカンジですね。曇天だとそこまで絞り込めませんし。
開放だと頭にくる位の甘い画になるのは間違いないです。

50-500はテレ側だとパットしない感じが表から読み取れますがどうなんでしょう？実際。

400�oで両レンズを比較してみると、平均すると大差ない感じですね。

でも買うのであれば50-500しかないですよ。120は遠すぎます。レンズ交換の手間が。

>>605
確かに現実的に考え、一本で済ませるなら５０−５００ですね・・・
１５万は覚悟・・・頑張って金貯めますｗ

でも１５万のレンズ。。。。いらないのかもしれないｗ

120-400や150-500を買って現地で後悔する位なら50-500買って支払い時に
後悔した方がマシだと思った俺は50-500を購入した。子供の運動会が
デビュー戦でしたけど7D＋50-500と5D2＋24-105でほぼ完璧でした。AFも
十分早かったしね。

NEX5。Aアダプタつけて50500。
AF動かん・・。
MF・・?
自信ない・・。

D-XENOGON 35mmか
外観でサムスンの文字が見えないけど銘板とかはどうなってんだろ

すまそ誤爆

50-500買ったけど糞杉

>>607
その考え方気に入った
５０−５００にするわｗ
ま〜金貯めるようだけど

170-500を50-500にするつもりだったのにK-5を買ってしまった・・・
50-500を買うと散財しすぎだが、どうしたものか・・・

>>613
こちらで相談して下さい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284555271/

そこ行くなら答えは決まってるなｗ

一連の流れを読んで120-400を買うことにした。
ありがとう。

遅レスだけど、>>243と同じ症状が出た人の役に立てば・・・
おれは120-400だけど、同じ症状が出てシグマに送ったところ、やっぱり「異常なし」で戻ってきた。
さんざん止まったんだから異常ねーわけねーだろ！と思って、ヒマを見つけては家の中で構えてるんだけど、
一回止まった気がした（電池が少なかったので確証なし）だけで、その後いくらやっても再発しない。
実戦で使ってみないと何とも言えないが、もしかして点検項目に「接点清掃」があったから、
接点を拭いてみたら改善するのかなあ・・・
それとも>>294以降何もないということはやっぱりレンズの不良なのかなあ・・・

モノ自体はおれには充分なものだったので、あとは安心して使いたいわ。
それにしても何も狙ってない時に10分も20分も構えてるのは疲れる・・・

150-500と50-500の値差が 5万ほどなんだが、現場で後悔、レンズ交換の手間が… という理由で 50-500を選択するのなら、150-500を購入して 差額でKISS X4（クラス）買って 二台体制にした方が良くないの？

>>616
決定おめでとう。良かったら使用後の感想もよろしく。

>>618
俺もそうしたいけど今の状態(X3と120-400と18-125、他いろいろ)でも肩厳しいのに、これに中級ボディを…と考えると色々悩むよ。

でも間違いなく２台体制の方が便利なんだよ。
50以下が欲しい時どうするの？
何を撮るかによるんだけどさ、飛行機、レースなんかだと、
絶対に広角も必要なんだよね。

それとフィルターのこと考えると50-500で大丈夫なのか？と心配
マジで高いよ

16-50と170-500の二台体制で出撃したけど、その中間が欲しくなったね。
50とはいわんけど、100くらいから始まってくれんとな。

理想を言うと120-400でも150-500でも50-500でもなく
80-400くらいだと思うな

この3本だと最新だけあって50-500が一番解像するが、
それでもテレ端、ワイ端は若干画質が落ちる。
その両端を詰めて80-400にすれば
全域で満足するシャープネスが得られるレンズが出来るのでは。

まあニコンが80-400をリニューアルするようなので、
その事も考えておくべきだろうな

50-500は画質は大変努力してるが、
ちょっとスペックを欲張り過ぎた感がある。前玉95ミリで2キロのレンズだからな・・・。

もう一回り小さいのが欲しいのは本音
どれか1本を廃盤にして、80-400を出したらどうだろうか。

80-400ってちょっと前は有ったよね、OS付きはじめた頃だっけ？

トキナーにあったような

これだ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e107730413
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-80400mm-f4556-EX-APO-OS-DG-4535

>>622
便利望遠ズームと高倍率ズームを折衷させて、
50-400F3.5-6.3OSHSMなんてどう？
50-500の弟分的に。

このスペックならフィルター径77mmでぎりぎり設計できるはず。

あと、150-500と120-400は逆に、
200-500
180-400
みたく倍率抑えて画質に振ったらいいと思う。

倍率を抑えても、シグマだから画質は期待できないよー。

ゴーヨンゴがあの画質だから、ズームで安くて
画質が悪いと、また叩かれるよ…。

鳥撮りとしてはキャノンの400F5.6くらいのやつを安価で作ってほしい。
単焦点だから用途が限られるが。

>>624
トキナーの80-400持ってるけどテレ端は手ブレ補正もないしボケボケで使い物にならない。
三脚使えば違ってくるのかもしれんけど。
典型的な安物買いの銭失いだった…

どうも、グ〜ルグルです

５０−５００　　　２ｋｇの重量と金額、その他考慮し却下

１５０−５００　　サイズがでか過ぎて特定の場所意外出すのを躊躇してしまいそうなので却下

１２０−４００　　どうにか普通に持ってても不信に思われない大きさ、安価、若干軽量って事で
　　　　　　　　　　１２０−４００＆広角サブ一台体制に決めました

テレ端100mmの差に泣く

…ことはまずないだろう

>>626
倍率抑えると使い勝手が下がるから、難しい判断だよね。
結構ガンレフとかでも、50-500のレビューが上がってるね。便利だし。

150-500を200-500あたりにして、前玉更にデカくしたら
テレ端開放F5.6にできないかな。

50-500　欲張り派
150(200)-500 望遠派
50(80)-400 小型派
とか。

>>631
ちょこっとならトリミングでおｋよ

500mmのテレ端はモヤモヤだからね。

>>633
前玉をでかくしたら、価格が一気に上がってしまい
また文句を言うんじゃない？

安くて良く写るレンズってないもんだね…。
値段相応って思い知らされました。

>>630
120-400は、もうちょっとワイ端あったら考えてたな。
自分は迷うことなく50-500にしたけど。
24-105あたりも一本持ってけば良いんだけどね

そこで昔の170-500ですよ。もう中古しかないだろうけど。
何しろ軽いし、安いよ〜。昔使ってる人多かった。
画質は（ｒｙ

500/5.6で安い単焦点出してくれマジで
できれば20万以下で

解放からキレキレでな

50-500ってここでも誰かが言ってたけど重いよね、
根性ねーな、と思って鈴鹿に持っていったけど折れたわ。

150-500だけどKX3とで小松うろついたけど撮影時にレンズ支える左手がだるくなったくらいだな。
言われてるほどしんどいとは思わなかった。

航空祭はあんまり動かないで撮ってるだけだったからまだマシだった。
鈴鹿は調子に乗って移動しまくってたら肩と脚にめちゃくちゃキたよｗ
コーナーがいちいち遠すぎるぜ…。

>>630
150-500でお散歩カメラとして使ってる俺にケンカ売ってる？

>>637
出たら俺も買う

そういや今度コーワから500F5.6が発売されるよね。
価格は30万以下みたいだがどうなんだろ。
フローライトつかっているみたいだが。

手ぶれ補正もないしマニュアルフォーカスだろ
論外だな

>>642
売ってないですよｗ

値段と使い勝手を考えて１２０−４００です
５０−５００買ったと思えば、半値の４００購入後まだ８万くらい余裕あるし
８万で５０Ｄ買い増しか６０Ｄボディ買おうかなと検討中です
とりあえず手持ちの１８−２００のレンズはあるし

でも今週又見に行ってきます
１５０−５００買って帰ってきたら笑ってやってくださいｗ

三脚座持ってると意外と負担が少ないと思う。

グリップ型レリーズを使ったらバズーカっぽく見えてカッコいいかもしれない

>>641
そうそう、距離だけじゃなくて勾配もキツイからちょとした登山だよな。

>>646
> 値段と使い勝手を考えて１２０−４００です
> ８万で５０Ｄ買い増しか６０Ｄボディ買おうかなと検討中です
> とりあえず手持ちの１８−２００のレンズはあるし

お前は俺かｗ

18-200/OSを持っていて、200mmでは物足りなくなる
canon純正の55-250がお手軽だけど、250では大差ない
70-300はOSがなかったりして魅力に欠ける
と言うわけでAPOとOS付きの120-400に

>>649でも鈴鹿のカメラマンシート、シグマ率ホントに高かったよな

キヤノン、ニコンの600mm/F4の実物がずらっと並んでいるのも壮観だったけど
意外とシグマ率高くて安心した

>>650
やっぱり似た人居るんですねｗ

>>651
さすがにレンズに百万出せる人はそうはいないだろうしなあ。

俺はレンズに100万出せるけど
カメラマンシートに5万は出せない

F1はバズーカ少なかったな。
GTの方が多かった

>>651
いろいろ言われるけどやっぱコスパ高いしね。

そういや飛行場に行った時もシグマ使い結構いてたわ。

この2本の撮った物がまとめて見られるサイトって無いですか？

何十万のレンズ持ってる人結構いるけど
その人たちどんな写真撮ってるかがとても気になる。

検索すればいくらでも出てくるだろう

>>656
このシリーズは、コスパが高いとは思えないな。
やはり値段相応。

安いなりの写りだよ。

だが安くて純正同等の物だって無い。
安いなりでも存在してくれてるだけでありがたいよ。

10万ちょいで500ミリで手ブレ補正付きなんて他にないからな。
ゴーヨンだのヨンニッパだのに手が出せない俺には本当にありがたい。

シグマの500mmは15mくらいまでの被写体なら
割と解像するでしょ。

高感度が優れたボディでＦ８以上に絞って使うべし。

うん、ありがたいのは確かだよね。

>>663の言うとおりで
自分は７DでF8、ISO1600で飛びものなどを撮っている。
確かに近い被写体（鳥など）はそこそこ解像する。
遠いといまいちかな。
EF300F4にテレコンつけた方が画質はいいが大きさが少し物足りないんだよね。

>>663
500ミリで15メートルて鳥ぐらいしか思いつかないだがなんか他にある？

>>666
鳥、ちょっと距離ある大型の昆虫（ヤンマとか）、
あとこれからの時期なら樹上の枝ぶり葉ぶりのいい紅葉のアップとかかな。

>>666
ネコとか哺乳類とかほかにもいろいろあるよ。

>>666
ユルギス

>>667-669
なるほど

そもそも、400mmとか500mmで現行品だとSIGMAしか選択肢がないしな！

>>671
おいおい…

>>671
ペンタックスの場合はそうだなー

ソニーは？

>>671
コシナがペンタックスやめちゃったしシグマも追従しちゃったらどうする？

>>675
シグマはタムロンと違って新型もペンタ用出してくれてるから、今の所心配してないけど。
そうなったらとりあえず在庫品か中古品で凌ぐしかないでしょうな
今の所、他マウントに手を出す気はまったくないですし

ツァイスがZKやめたのってフルサイズが無いからだし
シグマはわざわざDCなんてレンズまである

>>669
ムロヤもか

>>677
ツァイスがZKやめたのは売れないからだよ
ペンタユーザーって単焦点レンズが好きな連中は多いから需要が多いように思うが
基本安くて軽いのにしか興味を示さないし金属鏡筒もペンタにたくさんあるので見た目で買うことはない
そして中古あさりか純正のしか買わないからね

>>678
もちろんだ

>675
シグマがやめたらいよいよボーグしかなくなるじゃないかｗ

まあ採算取れないからやらないなんて言い出したら
SDシリーズなんて作ってないし

１２０−４００買う為に金を用意した
明日にでも買って来れる
４００と決めたのに５００がいつまでも気になる・・・
違うんだ、大きいから却下したんだよ
取り回し楽なほうがいいし・・・

４００でいい・・・
じゃなくて４００が良い！　って思ってるのに
５００・・・　　

ああ・・

>>650
あれ？俺がいる。

さて、400と500には越えられない壁があるんだよなぁ

>>683
500買えばいいじゃん、使ってるうちに筋肉ついて気にならなくなるよ

>>683
カメラバッグへの収納性も忘れるな！
さて俺は120-400を持ってそろそろ岐阜基地へ出発するかな。

そうそう、重さだけじゃなくてバックへの収納性ってのがね
重さは１５０−５００も１２０−４００もたいした違いない

あとは明るさも気になる
４００⇒５００はトリミングでって手もあるけどレンズの明るさは・・

150-500の252mmはさすがに長すぎる。俺が50-500にした理由の一つが長さ。

>>688
>レンズの明るさは・・
よくわからないが、F値の計算上の誤差低度なんじゃないの？

>>687
何がバッグの収納性だよ。
バッグを大きくすれば万事解決だろ？ってな訳で俺は>>685と>>686に一票づつだｗ

キタムラネットが頑張ってるな。
ザラザラ塗装の旧型なんだろうか？

>>692
写りは一緒なんかな？

50-500は付属品の弁当箱ケースでいいじゃん。

400も500もどうせF9位まで絞らないと解像しないから一緒だよ

>>692
50-500をキタムラネットで買ったが、スベスベ塗装（三脚座は旧塗装）だった。

４００も５００同様ツルツルになったの？

すいません、自己解決

４００、５００どちらもツルツルですね
塗装意外の変更された所ってあるんでしょうか？

ツルツルとかスベスベとかこのロリコンやろうが

>>699
その発言であなたはロリ願望ありと判断してよろしいのでしょうか？

ってより>>699知ってたら教えてくださいｗ

塗装以外の変更点はないと思うけど、気分的には より新しい方が良いよね。

でも安いのも魅力だから 150-500ザラザラ塗装放出品を狙ってるんだけどなぁ。

価格の「１２０−４００」のレビューなんか見ると新しい塗装の方が
リングがスムーズとかってレビューあるんですよね

迷子ばっかりだな

迷える子羊達

今日岐阜行って思った。

50も欲しいけど300じゃ足らん！！

シグマ 400 500あたりの望遠系 キャノンマウント不具合発生で 現在生産ストップらしいけど 本当の話なの？

ビック店員ソースなんだけど。

>>705
航空祭は500必要だよ

編隊飛行の撮り方にいつも悩む。全体入れるとちっちゃいし一部だと編隊じゃないし。
結局慌ててつつどっちも試みるｗ
今ん所400でも使いこなせてない感じ。

とりあえず明日400を買ってくるぜー

500に　し　な　い　か

普通500mmでしょう？

500ですよねえ…

>>706
現在ストップしてても問題ないでしょ。
車の生産ラインじゃあるまいし。

>>713
不具合の理由が気になるのと、上記の理由で在庫無し（ビック）との事でした。

>>710-712
>>709が携帯から失礼。
400か500かで迷ってたんだ。航空祭用途で今は250mmを使ってる。
勢いだけで500にするぜ！

５００でも５０−５００じゃなきゃなぁ〜

しかたない、金貯めるかな

>>716
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/

シグマの50-500にするか、ソニー純正の70-400にするか迷ってるんだが、
シグマのはズームリング回転の方向はソニーと同じですか？
それともキヤノンと同じ方向？

純正と同じ方向ならシグマを選択したいのだが。

>>718
シグマはキヤノンと同じ方向

>>719
残念！　シグマはあきらめた。
リングの回転方向なんて気にならないと言う人も多いみたいだが、
自分は逆方向のレンズを使うと混乱するタチなので純正にしておく。
しかし素早い返信サンクス

写りはソニー自慢の70-400Gのほうが断然いいだろうけどな

ズームリングなんか使わなくなるから大丈夫

そうだな
谷啓がトロンボーンを吹くのように操作するからな

直進ズームに回転方向もへったくれもないだろｗ

>>709が華麗に150−500を買って来たぞ。
50-じゃないんだが、よろしくねっ！

>>725
オメ
最初はでかくて重いの気になるけど
そのうち慣れるからガンガレ
ズームは固いので直進ズームで使うといいよ

>>725
いきなりで申し訳ないけど50-500じゃなくて150-500買ったの？
どっちも使った感想言っちゃうと
「150-500はテレ側ワイド側、両方ともF8以下はボケボケで使えない」

一方、「50-500はワイド側は開放でもイケる」
「でもテレ側はF8は必要」
そんな感じです。

500ミリは魅力十分。でも今買うんだったら・・・・・ｽﾏﾝ

そんなん価格や大きさ重さのトレードオフだろうけど
どっちみちもっと上のレンズが欲しくなるだろうから問題ない

確かに。
ゴーヨン待ち+新型ex待ちの私。

OSの効きと値段から言えばコスパ最高だったな。
百里航空祭でもsigma多かったです。

>>726
thx
慣れるまで頑張ります＞＜

>>727-728
テレ端だと大して違いないらしいい良いかなーって感じ。
正直、値段で決めたｗ
純正ゴーヨンまでのつなぎとして大切に使います。

ケチ付けてｽﾏﾝ。

ちなみに購入価格は？

防防EXでたら買い替えだな・・・

>>731
いやいや。
購入価格は90kいかない程度だった。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101025_402467.html
こういうの待ってるんだけど。AF、OS付きで頼むよsigmaさん

シグマの発色ってキライじゃないよ。
良い写真撮ってね。

>>734
それってマニュアルフォーカスのレンズだからできるんだろ？
ボディに合わせてマウントを交換・・・
AFならムリだろ

>>736
その部分じゃなくて500/5.6の単焦点レンズってこと
ゴ−ヨン買えない貧乏人救済レンズを作って欲しい

>>735
うん、頑張ってみる。
ありがとう。

APO120-400&150-500や50-500があるなら
それらをベースに安く開放からいい単焦点作ってよって妄想はするよな

技術的なこと光学的なことは知らないけどｗ

でもそういうのを出しちゃうと、「なんでF4にしないんだよ」とか言い出すやつがいる

500/4.5買ったら、150-500と大して変わらなくてがっかりした

50-500って回転ズームなのか直進ズームなのかどっちよ？
興味あるけど実物見る機会がないから分からないけど。

>>742
マジレス
回転ズームだけど、回転させるよりも筒先を前後させて直進ズーム的に使うほうがスムーズに使える

>>743
そういうことか！
上の方で
＞ズームリングなんか使わなくなるから大丈夫
という書き込みを見て、意味不明？と思ったけどそれで分かった。

D90で150−500を使いたいのですが、ズームリングとかの回し方は
シグマ18−200　HSMと操作は同じなんですか？

シグマの18-200は知らんがキットの18-105とは逆だった。
ってか散々直進だと言ってるだろうが！

ズームリング回しての使用はマウントに負担かかりそうだから
直接先端を持って伸び縮みさせた方がいいよ
要するにズームリングが重いんだこのレンズ

50-500だけど
ズームリングのゴムのところ三箇所へこんじゃった。空気穴があいてるのかな？

500のテレ端甘いと言いますが、シャープネストかかけてどうにかなるレベル？
まあ色々条件が有ると思うけど、

手振れ

>>748
それって最近買ったプラスチック外装のやつ？

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

>>749　シャープネスと解像度をごっちゃにしちゃｲｶﾝ

>>749
シャープネスでなんとかなったら
単焦点はいらなくならない？

そう言う事よ。

>>751
そうです。買ったばかりなのに。
みんなのズームリングどう？

買ったけどまだ2回しか使ってないから
なんともｗ

みんな フィルター付けてる？

>>757
シグマで95ミリＵＶカット買った
フード無しで保護フィルタ付ける派

フードがあるから保護フィルターは使わない派かな。
前玉より前には何もないほうがいいしね。

買ったらすぐフィルター付ける人いるけど
過保護のような気がする…、神経質なのかな？

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607152218.html
これの86mm付けてる

>>757
付けてる。在庫ないし高いし付けなくていいやと思ってたんだけど、kenkoの
楽天店でアウトレットがあったんで買った。今見たら品切れだったけどね。
ちなみにMCプロテクター95mm。

ケンコーのプロテクターつけてるよ。
フードあるから大丈夫って言っても、そりゃ触る事はなくなるけど外で使ってりゃ色々飛んでくるもの。
過保護とは思わない。

外でしか使わないからと、
プロテクター代わりにZeta UV L41を奢った
120-400なんで77mmですけど

海岸とかで撮ってるとフード付けてても汚れるからね
付けたほうが安心するよ

>>759
むしろフィルター１枚で画質の劣化を気にする方が神経質だと思う

>>765
そう言うけどmassaとか言う激安フィルター付けたら驚愕するほどにモヤモヤに。
やっぱり安物はダメだなと痛感したオレが言うんだから間違いない。

メーカー品はちゃんと光学設計してるんだなあと、思いましたよ。

楽天とかで86mm1480円で売ってるやつどう？
ネジがはまらないとかあるようだが

EF70-200 F2.8IS無に購入→モサモサモサ→即不燃物
ソフトンフィルターかと見間違える程の酷さww

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15091
サイズが違うかもしれないけどコレを輸入。C-PLも買ったけどダメダメ。

kenkoの只の銀塩時代UVを装着して今は満足しております。

ラクテンのはちょっとわからないなぁ。

安物買いの銭失い

>>765
なるほど！
そう来るかよｗ

フィルター派は、前玉へのキズにビクビクしてる印象があったから、つい…。

>>770
知り合いがレンズをぶつけてフィルターを粉々にした事があって、
もし無かったらと思うとｶﾞｸﾌﾞﾙの状況だった。
ノンフィルター派だった俺も次の日にプロテクタ付けたよ。

今日１２０−４００見てきたけど重い

５０−５００（店舗在庫なし）はこれ＋３００ｇくらいあるんだよね
買おうと思ってたのに諦めようかなってくらいの重さｗ
手ぶれはしないけど手持ち長時間はきつそうだ

>>772
数回使うと慣れて余裕になるよ。

50-500ってライトルーム３に登録されてるんだなｗ
レンズ補正で一発でビシっとなって感激ｗｗ
こりゃ週末は現像祭りや！

>>772
常に空中でファインダー覗いて構えてるわけでもあるまい。
ストラップと併用で下ろしてる時間も多いし一脚もある。
疲れたらバッグにでもおいとける。

>>772
女性の方だよね？
慣れてしまえば女性でも何とかなるよ

男なら50-500くらい余裕だろ？
って言いたいんですね

150-500使いだけど
たしかに「この程度なら何とかなるだろ」と思いがちだけど
いざもちっぱしてるとｹｯｺｰきつい

一体何時間構えてるんだｵﾏｴﾗ

50-500で3時間半ほど、動物園のレッサーパンダを
視姦してきました

これさげて山に入るって結構大変だよ
余裕って言ってる人とは、おそらく撮り方も撮る物も違うんだと思う
荷物もこのレンズとカメラだけって訳ではないしね

>>massaとか言う激安フィルター付けたら驚愕するほどにモヤモヤに。

どーでもいいが、写真工業規格満たしてるかわからんフィルター
つけてフィルターがどうの河野って、痛いだけだ

>>780
通報しますた

170-500でシツこく母子連れを追い回してたら父親にシャーーーーって威嚇されたな。
黒鳥だけど。

うｐ

>>777
さすがに余裕とまでは言わないけど並の成人男性なら普通に手持ちできる重さでしょ

長時間ひたすら構え続けるのなら話は違ってくるがｗ

50-500だけど、しばらく使ってたらマウントの隣にある絞り部分が緩んで、カメラ側と通信ができなくなった。

無料修理できたんだけど、再発したくないんで、レンズ側に付けるストラップ的なのってないのかな？

>>788
50-500って三脚座ストラップついてないの？

120-400はあるのに。

150-500もあるのに。

>>789
ついてるよ。

初めて写真工業規格なんて言葉聞いた。

え？マジか…
箱を探してみる
サンクス!!

三脚座ストラップと言えば、あの一点支持はなんとかならんかなぁ、プラプラして嫌なんだよね。

>>795
ストラップは万が一の保険。
基本 三脚座を手持ちしてる。

ペラペラストラップに全てを託せない心配症です。

>>796
ぺらぺらストラップに全てを託したらカメラごと落とした私が来ましたよ。
一瞬のうち外れてカメラごとどーんと落ちたよ・・・。壊れなくて良かったけどさ

>>797
壊れなかった・・・・の？
まあ気にしないのが一番だね

プロストなら大丈夫だよ

レンズをよく当てる人がいるけど鏡胴が歪むと光軸も
曲がるんじゃないの？

気にさせちゃ駄目だってｗ
見て見ないふりが一番幸せなんだから

>>798
なじみの店に持ち込んだり調べてもらったけど、上手くフードがダメージ受けてくれたのか、
機能ともに問題無かったよ。そもそも本体に擦り傷一つないしね。

その代わりといっちゃ何だが、
うん、2年間持ち出すたびに手入れ欠かさず大事にしていたカメラの側面に傷が(´･ω･｀)
そちらも機能的には問題なさそうだったのが幸いだが・・・。



とりあえず、レンズのストラップ一本で持つのはその日から止めました

>>802
とりあえず良かったね

>>788
ニコン？

>>802
万が一の場合 フードがショックを吸収してくれるように わざとペラいプラスチッキーなフードになってるのか…

付け外しの度に へニャーってなるんだよね。

俺もレンズのストラップ邪魔だから外そうかと思ってる
三脚座手持ちのほうが安心だ

OSありとなしで手ブレ以外の画質も別物ですか？

新しいほうが
開放から使えるようになってるよ

ありがと

＞808
新しいのって艶消しザラザラからツルツルボディになったやつでしょうか？
50-500は最近そうらしいですが、120-400もでしょうか？

>>810
古い新しいというのは、OS有り無しのこと
で、、OS有りの新しいのは、8月以降くらいに塗装がツルツルになってる
50-500はツルツル塗装になってる
120-400も最近出荷のはツルツルらしいね。
150-500はしらない

横からすいません、この前見て来たら１５０−５００もツルツルでした

ツルツルだと安物っぽくてカッコ悪いんだよな

50-500だけどレンズストラップはおろか、三脚座も付けてないわ。カメラの
ストラップはOPTECHに変えてあるけどね。しかし>>788氏見たいにマウント
周りが壊れたらやだなぁ・・・

５０−５００が欲しいけど完全に予算オーバー
でも来月買ってしまいそうだ

>>813
何を言ってる
元々安物じゃないかｗ
相応の仕上げなんだから、文句はなしで…。

>>815
いらっしゃいませ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/

自分の150-500、8月くらいの購入だけどザラ塗装だな。
製造番号　10976612

たまには作例を頼むよ

作例って程でもないですが、こんなんでよろしければ・・・
D300　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3　ISO800　F9　1/1600　500mm
http://www.ps5.net/up/download/1288603397.jpg

ほんじゃ俺も
KX3　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3　ISO1000　F7.1　1/1000　500mm
http://www.ps5.net/up/download/1288606785.jpg

では便乗して、今年のスーパー陸上をハリコします
50-500OS+D3s、絞り解放、クロップだったりフルだったり

ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up137989.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up137990.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up137991.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up137992.jpg
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up137993.jpg

急に沸いてきたなｗ
嬉しいぞ

ttp://nagamochi.info/src/up41574.jpg

自分も久しぶりにうｐします。
150-500　テレ端　開放
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288609343427.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1288609293282.jpg

今日買ったんだがいくつか質問させてください
品番が11258793ですが不具合の対象じゃーないですよね？
それと力は無い方ですがこのレンズくらいは持てますが、三脚座はとりつけといたほうがいいのでしょうか？
かなり邪魔なのですが？！それと仮に三脚座をつけたまま撮影するときにはストラップつけてますか？
説明書読んでも頭が悪いんで取り付け方がわかりません。それと今家で試し撮りしたのですが500ミリだと
まぁ薄暗いかもしれないんだけど、ISO感度を200で固定して撮ると全部ブレテテ故障かなと思ってあせりました
でもISO感度オートにするとぶれてないのが撮れました、昼間は200固定で大丈夫でしょうね？怖いよ
日本語でおｋな文でしたがアンサーをお願いします。

開放でもこんだけ撮れるならいいね

>>825
自分は三脚使わないけど三脚座にストラップ付けてる。
台座はカメラの横に来るようにしておけばば撮る時に邪魔にならないし
肩に掛けて歩く時も台座を持つようにするとユラユラしなくていいよ。
手ぶれ補正付いてるけど最初慣れないとかなり手ぶれするから
そこは経験積んで慣れるしかない。
撮るものにもよるけど昼間でも200固定とかはしない方がいいよ。
上限1600とか3200とか自分のカメラで許容できる感度にしておけばいいと思う。
感度上がった写真よりぶれた写真のが醜いからね。

>>827 ありがとういい忘れましたがニコンで150−500です

>>828
迷うことなく感度は上げたほうが良いよ
自分の許せる上限までガバっと。

ロットは新しいから大丈夫だね
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100616.htm

塗装ってツルツルなの？

http://www.ps5.net/up/download/1288615503.JPG 　DL pass 1234

絞ればイケますね。不安定な体勢でしたがOSが強力で助かります。もう一段絞ってもいいですね。

>>828
三脚使ってもシャッタースピードが遅いとミラーショックでブレるよ。

>>827-831 ありがとう結構重いし軽いレンズのようにISO下げて撮影は
難しいのですね、参考になりましたそれと三脚座はつけたままにしときます、どうもです

>>829 ツルツルですよ＾＾
なんかAF決める前にシャイーンと音がする。

もう何も思い出せないけど目を閉じるとだな

>>833
なにそのニュータイプに覚醒した人みたいな音

シグマのレンズって国際保証？こんどアメリカ出張があるから買ってこようかと思うんだけど。

結構持ってる奴居るんだな

安いからね。

他メーカーは知らんがキヤノンだと500ミリで手ブレ補正ありはこれ以外だと
純正の単焦点しか選択肢がないからな、安い軽買える値段の…

キャノンはまだいいよ
サンヨン+テレコンって選択肢がある
ニコンはサンヨンに手ぶれ補正ない

入間まで電車で２時間か〜
早起きするかな。

俺、まだ悩んでるよ
どうすっかな、入間

>>840
サンヨン＋テレコン
1.4じゃ420ミリだし2じゃAF使えない。
MFで機動飛行は捕まえられん…

>>839,840
純正でレンズがあるだけマシと考えるんだbyペンタ使い

今日バレーを撮ってて初めて気づいたのだが、OSを切ると
見違えるようにAFの食いつきが良くなって連写スピードも正常になった。
OSがオンだとAFがもたついてるので連写スピードが遅くなる感じ。
今までＯＳを切ったことが無かったので気づかなかった。
120-400写り自体は悪くないので使い続けるかな。

>>845
へーそうなのか。
センサーに入る光が安定するからOSにしたほうが速いと思ってた。
OSに電力食われて、AFモーターのトルクが減るのかな？

原因は良くわからないがＦマウントは純正のテレコンが使えないとか色々あるので
Ｆマウント版だけの問題かもしれない。つまりＤ３で使うときは三脚使えということかな。

>>843
ちょっと無理があるズームの500を、これしかない･最高と考えずに
420ミリからトリミングすればおｋ

ピンボケをトリミングしてもなあ…

単焦点で飛び回る戦闘機をフレーミングする技術がないからな。
俺には150-500でちょうどいい。

>>849
ズームと単の描写は全く違うぞー。

50Dに150-500を装着したまま収納できるリュックを探してる。

フリップサイド300 or 400が候補なんだけど 他に オススメある？

>>852
安いのなら
ttp://kakaku.com/item/K0000074893/Order=4/

今起きてしまった。
ブルーインパルスには間に合うと思うが入間は諦めたorz

皆、飛行機関係、レース関係、野鳥関係、以外に何撮ってます？
５００ｍｍ買おうと思ってるのですが
宝の持ち腐れにならないように参考にしたいのですが
こんなの撮ると面白いよってのありませんかね？

>>855
月。部屋から手持ちで撮れるから手軽。

>>856
月って５００ｍｍだとどの位の大きさに撮れます？

400mmだけどトリミングなしでこんな感じ。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/169916

手持ちでこれか。
すげえ

>>859
月は明るいから結構速いSSでいけるよ。

満月だと意外と明るいからね
大気の揺らぎが静かであれば、あとは数うちゃ当たる感じかもしれない

なんか知らんが旧170-500で残念なことになった月
http://www.ps5.net/up/download/1288811819.jpg

50-500mmの質問なんですが、このＡＰＳ−Ｃアダプターってなんですか？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11577757/ImageID=682988/
ＡＰＳ−Ｃ機だとフード以外にアダプターなんて付けるようなんですか？

望遠に寄った分、フードを延長するためのアダプタ。

まだ120-400も150-500も50-500も予算が無くて買えてないボクですが
どどっと400で残念な月に参戦してもいいでしょうかｗ

>>865
早くポチっちゃえよ
気が楽になるぜ・・？

ここは、スレタイ通りのレンズじゃないとうpしちゃダメ？
シグマの単焦点なんだけど。

いいと思うよ。
500mm前後のレンズはみんな気になってるし
購入前に迷ってる人も多い。

過去に、単の作例もいくつかあがってたし。
参考なると思います。

>>865
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288617418/

>>867
どうぞどうぞ

テレコン使うと　HSMやOSが効かなくなるの？

>>871
いや、オートフォーカスだよ
望遠端がF6.3で、それにテレコンかましたら
F9とか更に暗くなるから。
F8F9でも、明るかったらAFは動く場合もあるそうだけど

ごめんレンズ保護するのフードだけでいいですか？なんかおすすめ
あれば教えてくださいな。

>>872
HPでニコンとペンタックスだと「AFできる場合もあるけどレンズに負担かかるからやめてね」って書かれてるな。
キヤノンはどうなのかな。

>>872
ペンタの場合　HSMじゃないほうのAFは動くだろうけど
HSM(SDM)の端子付きのテレコンってないだろ？
OSの給電もHSM端子からじゃないのか？

>>873
ケンコー　ハクバ　マルミ・・・
国産メーカーの一番安い保護フィルタで良いんじゃない？
自重があるんで、ぶつけたらダメージもでかそうだし

>>874
キヤノンの1D4だけ、真ん中のAFポイントでF8でも動くみたいな
こと書いてるけど、似たようなもんだろうな。動けばラッキーレベルでは

>>875
Pz対応テレコンなら接点はある

このレンズはライブビュー撮影時のコントラストAF効きますか？

>>876　ありがとう

>>878　効く

>>877
ケンコーAFテレプラスはパワーズーム用の接点があるが、SDMレンズには対応しませんと明記されているし、
実際に試してダメだったというレポートがある。

>>876 今調べたらケンコーで5000円くらいしますけど
８６ミリって大体この値段ですか？今はフードしかつけてませんけど

そんなもんじゃね？
楽天とかだと無メーカー品1480円で売ってるのもあるけど
性能はしらね
楽天で　86mm フィルター　で検索するとすぐ見つかる

>>877
動作はするんだろうか？

すみません　Kenko 86S プロ MCプロテクターで
いいんですよね？ポチりました。

うん、いいよ

月の画像探してたらまだ他に撮ったのがあったので、トリミング有り・リサイズ無しのもついでに。
http://www.ps5.net/up/download/1288881753.jpg
これは三脚使ったような。

いいっすね。
トリミングありとはいえ400mmでもここまで撮れるもんなんだなぁ。

昼から休みとって撮影に行くはずだったのに、仕事が入ってしまった…

>>843
ニコンのサンヨンは1.7テレコンでAFも使えたような…
メーカーは無理って言ってるけど。

ニコンのサンヨンはメーカー推奨じゃないだけで×1.7テレコンでも
ほぼストレスなく動く。
明るくてコントラストがあれば×2.0でも動く。

>>891
D300以上なら、TC-20Eでも結構合焦するよ。
画質はちょっと我慢ならんけど。

画質が我慢できなくくらいならトリミングした方がマシじゃね？

そうだよね。

暗いズームにテレコンの組み合わせは画質を考えたら使えないよー。
基本的には、単かズームでもF2.8〜4までのレンズ用だよね。

キヤノンで300F4に1.4倍テレコンを使ってるのですが、
シグマの500mmズームが気になってきた。

やめておいたほうがいいですよね。

>>895
是非購入して比較レビュー頼む

50-500　OS　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

じゃあ質問、テレ端の解像度は、150-500と50-500どっちらいいですか？

>>895
悪いことはいいませんが
やめておいたほうがいいですよ。

遠くが撮れると満足して楽しめるのは最初だけで
単を使ってるのなら、なおさら画質(解像感や色ノリ)の面が気になって
次第に使わなくなるでしょう。

ズームが必要で、ある程度画質を割り切れるなら大丈夫だけど
その組み合わせだと多分野鳥？だと思うけど
鳥ならなおさら単で撮ってトリミングの方が綺麗だよ。

しかし飛行機スレ見てると新型50-500も相当いけると思うけどな。

>>900
テレコンかました物よりは性能良いからね

すみません86のプロテクター今きたんだけど、どうやってつけるの？
初めてのプロテクターなんで、カメラのレンズの内回りに沿って入れたらいい？

ネジになってるから回しながら入れる

>>903 ありがとうやってみます

さんざん悩んだが５０−５００買う事に決めた

シリーズ9のプロテクタとかだったらフード枠に挟んで使うから
ネジ山も何もなかったりする・・・

ビルの街にＡＰＯ〜♪

50-500買ったけど　期待したほどよくなかった　(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

色はあっさりだし　テレ端でもそんなにキレてる感じがしない

ドナドナスレ　２セット目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247891879/

>>908
同じだ。
自分はC使いですが、100-400より良いとの評判で購入してみたが
テレ単の比較では全然駄目だった。

巷では50-500の方がキレがあるとのことだったが、
キッチリ調整した100-400の方が断然良かった。

すぐに売ったので数万の損失ですんだが。
勝るのは手振れ補正の段数くらいにしか感じなかった。

キャノネット乙

>>910
俺はペンタ　170-500から乗り換えた
投資金額ほどの差は無かったと思う

やっぱ高倍率のテレ端は難しいのかな？
絞ってもあまり印象が良くならない

>>908
>>910
>>912
禿しく同意。
ほんとに期待したほどじゃなかったよね。
評判とは違ってがっかりしたよ…。

>>899も言ってるけど、色ノリがあっさりしてるし、絞っても解像感がない印象。
やはりズームで500mmって言うのは、かなり無理があるのではないかと思われます。

調整された100-400の方がいいって意見もうなずける。
写り以外にも、しっかりと作り込まれた胴鏡や信頼性、etc…。
他スレで誰かが蛍石なめんなって言ってたけど
わからないでもないですね。

まーた持ってないエアユーザーのネガキャンか
処分したのならもう来るな、巣に帰れ
いいな？二度と来るなよ>>913シグマ叩きしてる粘着荒らし君

>>913
このキチガイは、作例すら挙げれずに延々粘着しています。
それしかやることがないのです。
はやく死んで欲しいです。

>>873
150-500大したことないなーと思って売ってしまったんだけど、今見たらぶれてるだけだった

アンカーは間違い

>>914　915
ネガキャンって　そういうのとは違うだろ？

まあ俺は買ったばっかりなのでもう少し使い込んでみるけど
値段や評判ほどの出来じゃないと思うよ

同じ値段だすなら　BORGのほうが明らかに解像は良さそうなんで
いずれは移行するつもり

買って画質がどうだのグダグダ文句言うくらいなら初めから純正買っとけばいいのに…

50−500と100−400両方買った俺が来ましたよ。

シャープさは距離によって違うという印象。
遠景は100−400が勝るけど、30メートルぐらいまでなら
50−500の望遠端が勝っている感じ。
50−500はまだ買って半年だけど信頼性は100−400よりも俺的には上。
っていうか壊れた100−400修理に出さなきゃ。

>>919
買う前に文句いったらエアユーザーのキチガイだ

>>921
買うお金がなくて
買わないための理由付けしてるんだろ

「ぼくちん、お金なくて50-500買えないのに、50-500持ってる人うらやましいです」
に読み替えればおｋ

150−500は問題ないよね？

大丈夫だ、問題ない

>>922
バカｗ
シグマのレンズ持って自慢してる奴ほどいたいものはないｗ

>>925
ウンコ製造器乙
糞は便所に帰れ

>>925
何にしろ自分の持ち物をひけらかして自慢する奴って矮小だよ

シグマｗｗだの
タムロンｗｗｗなんて笑ってるバカほど
ろくな写真撮ってない

MFTの100300でコト足るｗ
しかも小せえーｗ
GH2ならEXで・・・・・・ｗ
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-129.html

　　シグマ愛用者の特徴

バカにされるととたんにムキになる連中
カルシウム不足だな、低賃金のせいだろうか？

何この流れ？
良くなかったって意見に対して、荒らしだネガキャンだの素早い反応はｗ
関係者？信者？
どちらにしても、必死すぎてキモイし怖い・・・
普通にいこうよ。

ところで、150-500を使ってたら、散歩中のおじいさんに慰められた？よｗ
シグマは日本ではあれだけど、海外(アメリカ)では評判良いですよねって。
んで、おじいさんの所有している機材(ニコン)の自慢をされて
戦前からあるとか、戦闘機の照準器も作ってたとかいろいろ聞かされたー
聞いてて疲れたよ･･･orz

>>931
大変だったねｗ
まあ年寄は語りたがるもんだよね…。

>>931
ほんとニコ爺はどうしようもない
俺もニコン使いだけど、そうならないように気をつけます

ライカ爺の方がもっと粘着な罠

カメラ屋で雑誌読んでたら爺さんからフィルムカメラの魅力を30分ぐらいきかされたぞ…

SD1のプロトタイプでもできたら、それ基準でレンズ作られるようになって
ますます純正を脅かしていくだろうな

それってちょっと不安というか、シグママウントだけスゲー良いの造って、
他のマウントの扱い悪くなったりしたら嫌だな。

>>910
キヤノンとシグマの組み合わせはピント調整MUSTでしょ
100-400は調整したのに50-500はすぐ売っちゃったの？
調整だしたら見違えるのに…

俺は7Dで50-500使ってるけど、便利だよ。運動会はこれと5D2＋24-105で完璧。
ピントは調整してないけど俺の個体は問題ないね。この値段でこの利便性で
この写り。なんの文句があるんだろう？写り優先なら400/2.8でも500/4でも
買えばいいだけの事だ。値段は全然違うけど写りも全然違うわｗ

>>938
キャノネット呼ばわりされたので静観していましたが教えて下さい。

50-500もAFマイクリアジャストで追い込んだけどだめでした。
（自宅ベランダに三脚をセットして日中に検証）
>>920
が言うように遠景になるほど駄目でした。
自分は飛行機がメインなので実践でも検証しました。

新品購入でもΣに調整依頼を出せば改善されたのでしょうか？
100-400は中古で買ったので、購入後すぐSCへオーバーホールに出しました。

売ってしまったのは値段が下がらないうちに現金化し、３月のサンニッパに狙いを換えたためです。

http://muujp.cocolog-nifty.com/tokyoshashi/2010/11/600mm-af94.html

>>940
だから巣に帰れよ糞
死ね
二度と来るな
もうお前にはここに用は無い

サンニッパでもテレコンつけちゃうとシグマズームの方がいい気がするが。

>>943
そこは確かに気になるところですが、
テレコンも3型になるので期待しています。

100-400と同程度の写りであれば、
50-500の焦点域が魅力だったのですが
>>942
みたいに言われると残念です。

シグマの写りがダメって言う人は等倍厨？

EOS用に去年120−400を買った
ワイド側は結構良く写る、と言うか思ってた以上に良く写る
が肝心のテレ端はかなり残念
300/4＋テレコンの方が良かったと後悔
値段が値段だけに仕方ないのかな

シグマは来年2月〜3月ごろに新しい最高性能のＦ2.8の望遠出すだろｗ

>>944
純正選んだんならもうここに来ない方がいいと思うよ。
>>942みたいなのに罵倒されるのがオチだし。

エッジが必要以上に立ってないだけでちゃんと解像してるだろ

なんでそんなに必死なん？

>>935
＞カメラ屋で雑誌読んでたら

カメラ店に並んでる雑誌、店員に構いなく堂々立ち読みしてるのは
爺ばっかなんだよｗ

>946
ニコン用持ってるが400mmの開放でも純分満足できる。ピントが合ってないんじゃないかな。
動きものを撮ってるなら一度OSを切って三脚につけて試してみるといい。

http://review.kakaku.com/review/K0000100664/
＞へたな単焦点レンズの解像力を上回り兼ねない。この素晴らしい解像力は、実際に使用した者のみが味わえる。

（実写例）
http://review.kakaku.com/review/K0000100664/ReviewCD=322583/ImageID=24616/
↑
（笑ふーん、いろんな評価基準があるんだね笑）

関係者だろうなw

>>953
まさしく、自分のもこんな写りでした。
（飛行機撮ってる最中にトビも時々飛んできたので試し撮りしていたので）

これで単焦点並に良いと感じる人が多いのならば、ここでの評価が良いのがうなずけます。
でも、サンヨンは当然として１００-４００でももっと写りは良いです、やはり身をもって体感するのが間違いないですね。
高い勉強代でしたが良い経験になりました。

>>953
ワロタｗ
どんだけへたな単焦点だｗ

>>955
しつこいね貴方も
純正にかなわないのは一部の人以外みんな解ってるってば。
無駄金使わされて悔しいんだろうけどさ

ここはひとつｼｸﾞﾏさんは100-500をF4通しで出してくれないものか。
30ﾏｿまでなら出す

150-500や50-500の上位種が欲しい

〉931
アメリカじや、そのでかさからビグマ（bigma）なんて呼ばれて愛されているみたいよ。

>>958
新型120-300/2.8　ＯＳに専用テレコンがついて発売されたら、検討する。
今の段階だと、シグマねらいの人は、OS無いけど、サンニッパにテレコンの方が満足できるよ。

>>960
そうかなぁ俺のがダメテレコンなのかもしれんが、サンニッパズームに1.4xテレコンは最悪だったよ。
OS付き出たら買い換えてチャレンジしてみるけど。

↑
俺が言ってるのはシグマの単焦点のサンニッパな

あぁ1行目にズーム書いてあったからそうかと思ったよ

120-300に1.4ﾃﾚｺﾝでも旧50-500よりはﾏｼって印象だったけどなあ…

うーんやっぱ俺のテレコンがダメなのかな。再度調整してみてダメならもう一個買ってみるｗ

そもそもテレコンは単焦点専用と考えた方がいいよ。
2.8通しでも社外品のズームにテレコンは劣化が激しい。

高い勉強代を払って(試行錯誤の末に)純正に行き着いた人も多いはず？
新品のシグマ(大砲)が買えるなら、中古の純正の方がいい場合もあるよ、みたいな感じ。

>>953
別にそう悪くもないし、このレンズならこんなもんじゃないの？

300/4×1.7あたりと比べてって話だろうな
しかしこの人えらく多くレビューを投稿してるな

サンヨン＊１.７はそんなにいいの？
サンニッパ*1.4でもあれより悪いかも、位に実感してるけど。

TC-17EII使用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/128004-7976-55-1.html

*元記事http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/20/7976.html

Ｄ5000で150−500を使ってるのだがレンズが２キロ近くあるんで5000のコンパクトな
ボディが（マウント部分）が折れるのではないかと心配です、ずっとつけっぱなしにしておいても
そんなことはないですよね？

ちょっとだけ大きいD90に付けてるが、大丈夫だ。
縦グリップも付けてるので、肩から掛けるともの凄く座りが悪いのだが
今のところ問題はない。

むしろ問題があればD3sに買い換える理由になるのだがな

>>971
折れはしないと思うが、歪みや接点不良などをおこす可能性はあるかも。
一桁機でもハードに使うとマウントのゆがみが出ることがある。
ある意味手持ちで振り回せる1.5〜2kg位のレンズが一番負担をかける。
神経質になることはないが、保管、運搬、持ち方などは気を付けた方が良いよ。

一年間つけっぱなしだが問題なし

>>960
単のサンニッパもOS付いてリニューアルされる事を密かに期待してる

クズキャノネッツまじでキモい　　　>>940　>>944　>>955
死ね！！

仕事も出来ない学もないなら２ちゃんする前に写真スキル磨けカス

死んでこい　ク　ズ　キャノネッツ 　　>>940　>>944　>>955

100-400みたいなウンコレンズに命掛ける無能な雑魚ニート＝クズキャノネッツ

上の人って、ある意味で荒らしですよね？

レンズについて、みんなは冷静に議論しているのに
自分にとっては良くないかなと言う意見がでると、すぐ現れては
キャノネッツや死ねとか糞とか汚い言葉を並べて
一人で騒いでますよね。

お里が知れますよ。

>>979 　>>940　>>944　>>955
沸いてきたなクズニートｗ　
　死　ね　

構うな　癖になる　

NGIDですっきり

まあ10万ちょいで500オーバーの世界を見せてくれたこのレンズには感謝してる。
単焦点と比べてどうこう言うのは野暮ってもんだろ。

スレ違いとはいえタムの200-500mmが話題に出てこないのも泣けるｗ

キヤノン１８−２００（キットレンズ）と比べて
５０−５００の写り（解像度？）ってどうですか？

ちょっと待て、何mmの写りを比較したいんだ？

>>985
５０〜２００
まあ両者がかぶる範囲内

当然なんだけどｗ

50-500mmOSの300mm以下はカリカリに写るよ
大三元クラスと比べても遜色ないくらい

ちなみに18-200mmISは発売当時最後発なのに
ボヤボヤって叩かれたレンズ

>>987
初心者なんですが、どうも１８−２００が何撮っても満足できなく（何かが不満）
今度５０−５００買おうと思ってるのですが
広角側、　〜５０mmくらいで何かお勧めレンズありますか

今日はいい日になりそうな予感。

>>988
55-250IS

>>988
FF-S 17-55 IS F2.8

高いだけはあって写りはかなりいい。
明るくてISも付いて、円形絞りなのでボケも綺麗。

反面、高価で重くてホコリが入りやすい。

APS-C機なら、フル用の広角を付けるよりも
APS-C機専用レンズのほうが使いやすいよ。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

シグマスレなんだからこっちにしようぜ

無難に15-85でいいんじゃないのか

>>988
同感。俺も早く買い換えたい。

>>991
>>992

FF-S 17-55 IS F2.8 値段見たら１０万近くするんですね
値段以外で、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMとの違いはなんでしょう？
スレ違いで申し訳ないです。

>値段以外で

それはもう全てが違うから値段が違うのよ。
写りはシグマ17-50mm F2.8でも十分だけど(シグマもいいよ)
18-200で何撮っても満足できないのだったら
ここで妥協をすると遠回りになるので
高くても良い物をって感じで、純正品がオススメ。

逆光に弱くて色乗りはあっさりだけど、解像感バッチリで、シャープな絵が出てくるよ。
便利ズームの18-200とは違い、値段の分だけ満足度は高いでしょう。
いいのを買うと、もう他が気にならなくなるよって誰かが言ってた。

オレはFF-S 17-55 IS F2.8を7Dに付けっぱなしかな。
予算が限られているなら、シグマ17-50mm F2.8で決まり。
３万しか差がないから、迷うかもしれないね･･･。