デジタル一眼質問・雑談・購入相談95

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 14:59:58 ID:j/MS2FKv0

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

重視機能の参考：　大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272476671/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 15:05:33 ID:j/MS2FKv0

こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡

初心者向け
　ttp://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
　ttp://www.impressjapan.jp/books/54090
　ttp://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
　ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
　ttp://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

■最初に買うべきもの
ブロアー：レンズ交換前にボディのマウント部周辺をシュポシュポしとくと埃が入りにくい。
レンズペン：手軽にレンズを綺麗にできる。事前事後にシュポシュポ必須。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 15:06:33 ID:j/MS2FKv0

Q.予算10万以下で欲しいんだけど｡
A.店頭に行って､

Canon Kiss X4
Nikon D5000 or D90
PENTAX K-x
Sony α550
Panasonic GF1
OLYMPUS E-PL1

の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 15:12:55 ID:YQ09mIqM0

削除依頼済み

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273469762/

こちらへ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 15:29:35 ID:l3ItqVKm0

GXRはどこに行けばいいんだ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 15:30:40 ID:j/MS2FKv0

ここでよか

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 15:31:40 ID:j/MS2FKv0

ていうか、前スレが残っているのでそちらへ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272476671/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 16:46:52 ID:Z+9yXLjsP

>>3
こっちのほうがいいな。

Q.予算10万以下で欲しいんだけど｡
A.店頭に行って､

Canon Kiss X4
Nikon D5000
PENTAX K-x

の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 16:55:37 ID:4uwu54wpP

まだやってるのかペンタ厨は

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 19:51:16 ID:3KDk68C+0

>>8
こっちのほうがいいな。

Q.予算10万以下で欲しいんだけど｡
A.店頭に行って､

Canon Kiss X4
Nikon D5000
Nikon D90
PENTAX K-x

の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:21:18 ID:bSzWfC4L0

>>10
D90は入れない方が良いと思う。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:27:57 ID:0sME48u30

>>11
なんでだろう？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:35:12 ID:Yujqvwsb0

>>11
なぜ？
今、ｄ90なんて10万以下じゃん
7、8万でレンズキットが売ってる

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:35:32 ID:4uwu54wpP

k-xの存在感が薄くなるから

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:36:13 ID:bSzWfC4L0

>>12
少し癖があるのでね。
その辺を熟知していて将来のステップアップを前提にして購入するなら
すごくいい機種であることは確かだけど・・・

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:39:29 ID:0sME48u30

>>15
別に癖なんか無いだろ?あるとしたら黄色被り?
10万以下で中級機が手に入るなら気にならないレベルでは?

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:40:00 ID:FCxYN5v30

再掲

ここは重複スレです、削除依頼が出ています。↓に移動してください

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談94
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273469762/

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:40:23 ID:0sME48u30

>>14
候補の中で一番安いK-xはD90が入ったって関係ないだろ?

何がそんなに憎いのかしら無いけど馬鹿じゃねーの?

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:48:04 ID:nkGJoR4p0

>>17
重複スレ削除依頼を以前に出したことあるけど2ヶ月経った今も存在してるスレがありますが・・・・・・・

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:48:58 ID:bSzWfC4L0

>>16
黄色被りと言うより安定しないAWBとAE。
露出は常にマイナス補正掛けて使っている。
使い勝手は最高なんだがこの部分が少しね・・
初めて使うと悩むと思う。

コンデジからのステップアップとして使うならこれらの安定したD5000の方が良いと思う。
一眼レフにドップリ染まる気で買うならツーダイヤルであるD90の一択。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 22:54:15 ID:4uwu54wpP

>>18
関係あるよ
安ければ何でもいい貧乏人ばかりではないからね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:00:46 ID:0sME48u30

>>21
まぁそういう人たちにも選ばれるような
機能は確かに積んでると思うけどね。K-x。

そういう意味では確かにセンサーも一緒だし
被るところがあるかもね。両方良い機種だ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:20:36 ID:qy6CPynX0

一眼レフ買ってもキットレンズ以外にレンズを買い足すつもりがなく動体を撮らないなら、マイクロフォーサーズで十分だな。

5D2と小三元にオリPEN買い足して思ったこと。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:22:32 ID:4uwu54wpP

>>22
センサーが同じってことはD90も
http://pentax.photoble.net/?exif=100503006
こんな風になるんですかね？
それともISO感度が違ったりA/Dあたりが違ってD90では大丈夫なんですかね？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/10(月) 23:26:20 ID:0sME48u30

>>24
その分D90は黄色被りがなおせないんだから
行って来いなんじゃね？

そういう細かいところばっかり気にして
カメラ選ぶのって疲れないか?

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 03:48:53 ID:8XPImMyV0

>>17
無くなってんだけど？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 04:16:03 ID:rQPyfsHd0

>>26
あれ？
削除人一応働いてるんだ・・・

ここの粘着コテハンと、オリスレに粘着しているコロ助も削除してくれないかなぁ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 05:03:20 ID:waTwdt5A0

どんな基準で削除してんだｗ
後から立ったスレの方を残す削除人って珍しくね？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 08:10:20 ID:MUbXIY080

TEST

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 10:58:35 ID:0wN6kXVT0

>>28
勝手に内容変えるからでしょ。
重複を理由に削除依頼しているが似て非なるスレを建て重複覚悟でスレ建てしたのは先に建てたスレだからな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 12:47:03 ID:gwgxFkYR0

OLYMPUS E-620 Wｽﾞｰﾑｷｯﾄを67000円で購入しました。
昨日のことです。
まず最初にﾃﾞｵﾃﾞｵに行ったら99800円でした。
ﾔﾏﾀﾞ電機に行ったら在庫無しで取り寄せで70000円ｼﾞｬｽﾄでした。
そして、最後にK'sﾃﾞﾝｷに行ってみたら74800円でした。
値引き交渉をしてK'sﾃﾞﾝｷで67000円で購入しました。
これってお得なの？
ちなみに保存方法はｘDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞかCFｶｰﾄﾞのみですね。
CFｶｰﾄﾞの値段の高さにはﾋﾞｯｸﾘしましたが。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 12:55:44 ID:jQ23JkxD0

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談86
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263012616/

【ミラーレス】マイクロフォーサーズ購入相談・質問
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270893607/

デジタル一眼質問・雑談・購入相談95
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273471198/

どう考えてもこのスレは不要だよな
あるいは上記二つを整理してこっちを残すというなら分からなくもないが

どうせいつものようにスレの8割方が信者同士の闘争に明け暮れるだけだしｗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 12:56:42 ID:OzD+4Cwg0

市場価格的にはお買い得だったね。オリンパスの評価はこのスレ的には・・・

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 12:59:40 ID:FFdBN+P10

>>32
またおまえか。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:09:11 ID:jQ23JkxD0

おまえって誰だよｗ
テンプレに関連スレくらい入れりゃいいと思わない？
なんでここまで排他的なのか理解に苦しむぞ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:33:24 ID:OzD+4Cwg0

デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談86
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263012616/

が使い終わったら、話聞いてやるわ。それまでは重複で削除されるのは当たり前。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:48:25 ID:Lms3wV8E0

>>35
一番上は関連スレじゃない。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:50:10 ID:USMjqWE+0

>>31
http://kakaku.com/item/K0000022001/

ここを見て判断してください。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:51:06 ID:Lms3wV8E0

>>36
がんばってそっち埋めてよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 13:51:52 ID:USMjqWE+0

>>31
http://kakaku.com/item/K0000022003/

こっちだった。スマソ。
十分いい価格ですね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 14:13:43 ID:d03mYSR90

なんだか言葉の定義にこだわる人が居ると、
いつもスレが荒れるんですよね。

全然寛容さってのが無い、排他的な方は出て行ってくださいね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 14:22:59 ID:b69V6kOz0

排他的すぎワロタ>>41

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 17:16:04 ID:xsnLCB640

>>31
E-620はバリアン液晶を活かした縦撮影に向いてるからどんどん使ってみてくれ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:13:39 ID:gwgxFkYR0

>>43
CFｶｰﾄﾞ16GB、高いね。
ｘDﾋﾟｸﾁｬｰｶｰﾄﾞは小さすぎて無くしそうなので、
どうしてもCFｶｰﾄﾞ16GBが欲しくて。
まだ購入していないから、あとはCFｶｰﾄﾞだけ。
今月25日の給料日まで待とうと思う。
ところで、16GBのCFｶｰﾄﾞで一番安いのが見つからないんだ。
昨日のK'sﾃﾞﾝｷでは購入しなかったからね。
あまりにも高すぎて。
確か、24800円だったような。
安い16GBのCFｶｰﾄﾞ教えてください。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:32:25 ID:xsnLCB640

>>44
CFに限らず、安めのメディアはPC系のショップで多く取り扱ってる
5000円以下で買えそうなのはGreenHouseのGH-CF16GFXや
TranscendのTS16GCF133など。取扱店舗が多い物だとこの辺り
前者の方が新しい事もあって速い

尚、CFは買う店によって同じ品でも価格が倍以上違う事もザラ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:37:09 ID:g/YvBFaV0

>>44
通販が嫌でなければkakaku.comで。
高速度連射をするのでなければ、速度にはあまりこだわらなくていいと思う。

メーカーにより相性問題がある可能性もあるから、買う前に機種スレで聞いてみるといいかも。
こんなスレもある。

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1267840173/

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:38:07 ID:6S87emKE0

動画も無いのに16Gはでかすぎだと思う

16G分の写真データをPCに移して整理とか
想像付く?しかもRAW現像とかもするとしたら
さらにゲッソリ。

4Gぐらいで充分なんじゃないの?16Gとかは動画込みの
容量と思うよ。あくまで個人的な感想だけど

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:43:22 ID:cFqjYX7n0

ヨコスレすまそ
D5000持ってますけど、動画を使わないので8GBのSDを使ってますが十分だと思います。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 18:43:36 ID:xRkYNgtc0

白芝16GB＋CFアダプタとかのほうが実はいいんでない？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 19:38:03 ID:PD7XriYaO

>>49
CFアダプタ遅いし電気食うよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:48:02 ID:YKswrUIv0

今日はぶれるおじさん居ないんだね

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:57:27 ID:VJPXzZ+C0

呼ぶなよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:48:02 ID:26HHTOaU0

K-7、K-xの1/125秒でぶれる欠陥を知るためのリンク

http://dslr-check.at.webry.info/201004/article_3.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/201003/article_8.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11253253/

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:54:42 ID:EXkauWQH0

だから…

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 18:25:46 ID:n266C0LZ0

ぶれないし
K-xもK-7も単焦点つけて軽量コンパクトでいきたい人にはおすすめカメラ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504510366.10504510368.10504510372
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023842.10504511755.10504511918.10504511360.10504511814

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 18:38:31 ID:kjMf/vBy0

>>55
これも貼ろうぜー

APS-C単焦点レンズのススメ（ペンタックス編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100426_363386.html

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 18:43:16 ID:n266C0LZ0

>>56
K-7にDA40mmってNEXの正反対みたいで面白いね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:12:33 ID:0ey600YB0

※ここはペンタ厨の為の宣伝スレではありません。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:43:42 ID:kjMf/vBy0

>>58
>>53みたいな不当な攻撃があるたびに
逆にアピールの場だと考えてレスする事にします

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:48:28 ID:Py/h9VZJP

さすが基地外

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:03:46 ID:6nO96Q4X0

ぶれるおじさん居ないの？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:10:31 ID:f5GCbjMN0

私は積極的K-x擁護派ではありません、と前置きしつつ・・・
最も詳細にレビューしてるデジカメinfoのリンク先、英文のレビューを読んでみた。

確かに1/100前後でブレがでるようだ、とは書いてあるが、
> a slight ghost image a few pixels down
わずかに数ピクセルずれる、としか書いてない。

歴戦レビュワーの彼らをもってしても・・・
> At least in our unit, it's not a large issue,
> as we didn't notice it in any of our test or Gallery shots
「少なくとも僕たちにとっては大きな問題じゃないな。
テストや試写してる間には全く気付かなかったYO！HAHAHA！」
って言ってる。

この部分のレビューの最後にも書いてあるが、
この評価をどう捉えるかは各人にお任せする。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:16:25 ID:psvy8gbD0

質問なんだけど、デジタル一眼ってマニュアルでピント合わせられるの？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:18:01 ID:CrQI3Klx0

>>62にせぶれるおじさん乙

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:20:41 ID:XKuIzri20

>>63
レンズによる

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:29:18 ID:f5GCbjMN0

>>64
ぶれおじさん扱いされた(；∀；)

んじゃ私の個人的意見も書き足しておこう。
K-xのセンサーは4288x2848ピクセルの1200万ピクセル。
普通に構えて5ピクセル分上下にブレたとしても、全体のわずか1/569。
L判サイズに印刷したら0.15mm分だぞ？
手ぶれやレンズの解像度を考えたら、誤差範囲だと思う。

もちろんブレないに越したことはないと思うから、何とかしとけとは思うがね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:00:29 ID:rtSRtUju0

OLYMPUS　E-620　WZKを購入した。
CF，接触の穴が多くて，差し込むときに壊れないかとても心配。
丁寧に扱っているけど，50個ぐらい？ある接触の穴，何十回何百回何千回と差し込むと、
壊れないか心配。
SDｶｰﾄﾞが使えるのを購入したかったが，これがﾃﾞｻﾞｲﾝ的に好きだし，性能もいいから，購入したんだが。
ああ，壊れないか心配。
この不安を解消するにはどうすればいいの？
結局，CFはｶﾒﾗに入れっぱなしで，PCにE-620を接続したほうが、安心なの？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:06:00 ID:g9NsJjDG0

CFは頻繁に抜き差しするようなもんじゃないよ
端子にゴミが入ったりするとメディアと本体両方にダメージ与えたりするし

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:12:07 ID:/m+zUDAe0

>>67
E-620を使ってる友人がいるが
1GB程度のCF何枚も持ってガンガン抜き差ししてるから気にする程でもないんじゃない？
大容量CFだと1枚で済むので楽という人もいれば低容量CF複数枚でリスク回避という人も

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:29:03 ID:rtSRtUju0

>>68
そういうものなんだ。
ありがとう。

>>69
大容量（32GB）のCFを購入しようと思っているんだが。
1GBを何枚も持っていたほうがいいのかな？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:39:41 ID:/m+zUDAe0

>>70
1GBは流石に少ないから4～8GB程度のものを何枚か
このへんは各人の癖によって最適解が変わる
動画撮れる5D2とかなら32GBも頷けるがそういう機能がないE-620で32GB使い切るのにどれだけかかるかｗ
まずは4GBか8GBを1枚買って、撮ってみて一杯になるまで何回出かけたかで判断

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 01:50:05 ID:5XrVZtUl0

カードは分散した方が、破損や紛失時のリスクは小さくなるけど
抜き差しの頻度が多くなるから、トラブル率も上がるんじゃないかな
（電源切り忘れたままカード抜いてデータが壊れるとか）

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 01:53:36 ID:QcBoP02y0

CFならカメラに差しっぱなしにして
ＵＳＢコードでデータ抜き取りするのがいいんじゃない？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 02:14:27 ID:u6J2bmNY0

USBの抜き差しは結構本体の基板にダメージを与えるよ。
無線で転送するのが一番。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 03:19:18 ID:/s3muZ6J0

>>67-70

ttp://blog.livedoor.jp/ottyanko/archives/300355.html

☆CF（コンパクトフラッシュ）メモリーカード
端子数：50
抜き差しの耐久性：500回（あくまで規格上、メーカーによってはこれ以上のモノもある）
メリット：ATA接続なので、転送速度が速い。連写にも最適。
デメリット：基本的に規格上保障された耐久性は低い。

☆SDメモリーカード・SDHCメモリーカード
端子数：9
抜き差しの耐久性：5000回（あくまで規格上）
メリット：端子が単純化されていて、抜き差し耐久性が高い。軽くて小さい。比較的安価。
デメリット：一般に転送速度が遅いので、連写をよくする場合、Class 6 のカード（6MB/s以上の速度を保証）を選ぶ必要がある。端子そのものは単純化されていて丈夫だが、本体そのものは薄く、CFほどの強度はない。

だって(´･ω･)

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:18:29 ID:qwDCSJej0

>>65
ありがとう

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 21:32:16 ID:qwxbY2/00

ぶれるおじさんﾏﾀﾞｧ-? （・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:42:37 ID:NnpwUGjR0

ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ－６２０　ＷＺＫを買った俺は、負け組み？勝ち組？
　

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:44:23 ID:vhlV5m750

残念ｗ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 22:46:14 ID:PVotQJ8l0

新しいカメラ買えるだけ幸せ。　

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:02:49 ID:/D2CDNEQ0

>>78
まずは撮れ。話はそれからだ
あ、E-620はアートフィルターで遊べたりバリアン液晶が便利なんでどんどん活用すべし

ライブビューのコントラストAF、ミラーレス機除くとE-620って実用レベルの速さ持ってると思うのだが

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:05:48 ID:vhlV5m750

>>78
ご本人？レスにお返事は無しｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:17:57 ID:WEhCgw1u0

>>82
慌てるなｗ　日にちが変わるまでｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:53:46 ID:eheqNWRy0

>>78
お返事しないんですかｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:54:46 ID:WEhCgw1u0

>>84
慌てるなｗ　日にちが変わるまでｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 01:15:21 ID:zrl2f13g0

>>78
もう大丈夫ですよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 01:20:47 ID:DyQjhrmw0

さすがに返事しにくいわなｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:22:20 ID:+0Kuz7tZ0

恥は掻き捨て、2ちゃんは書き捨て、この板は耐性が低い奴大杉
じっぷらで修行してこい

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:24:04 ID:jp3BMY820

10万以下でsonyのが欲しいんですけど
α550でいいんですか
自称ソニー信者なので他の会社のは
まず考えられないです

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:33:23 ID:qrJGnHthi

>>89
いや、信者ならNEXの人柱になれ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:35:10 ID:xOFcpq9c0

>>89
良いんじゃなーいっｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 13:59:58 ID:jp3BMY820

一応ファインダーが欲しいですので(汗)
NEXも見た目は悪くないと思うんですけどね。
ソニーロゴついてますし。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 14:23:13 ID:0wS5EjZh0

ヤマダで展示品のα700が5万とかで売られてるから
ファインダー命ならそういうの買えば良い

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 15:54:38 ID:ee1mO3Ir0

以下の2機種(レンズ違い)で迷っています。
X4 ダブルズームキット　　　or　　　X4 EF-S18-135 IS レンズキット
(屋内家族写真用として　　　レンズ　EF35mmF2　か、EF50mm F1.8 II　を、ボディー購入後に、、、)

【動機】コンデジ、Canon PowerShot A620を使っていますが、どうもAFスピードや、画質に満足できず、デジタル一眼レフの購入を考えています。
【予算】8～9万程度、レンズ付き　新品
【用途】家族写真(室内)、屋外でポートレート、風景
【出力】おもに、PCや37型程度のフルHDテレビで写真を見る予定。出来の良いものがあればA3かそれ以上にプリントしてみたい。
【所有機材】フィルムカメラ　キヤノンEOS1000S　を標準ズーム、望遠ズームと伴に所持。コンデジ、Canon PowerShot A620。

●http://vimeo.com/9744624
あと、このようなビデオ(X4で撮影)は、相当腕が良くないと取れないものなのでしょうか。今回の購入は、写真を撮ると言うことで考えていますが、このようなビデオを撮れるならば、試してみたいと思ってしまいます。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 18:48:07 ID:8BZi9n67P

>>89
良いと思いますよ。
価格.comを見るとα550レンズキットが6万ちょっとで買えるみたいですし。

他社には無いOVFを装備していながらチルト液晶とQAFLVの組み合わせがあるので、
いろいろと楽しんでください。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:21:11 ID:Hz3hhSQO0

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
　－仕方がないので中央一点でフォーカスロックしましょう。
▽レリーズ端子が無い
　－残念ながら無いです。連射は手で押さなければなりませんが、バルブ撮影はリモコンで可能です。
▽インターバル撮影機能が無い
　－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
　－一応AF.Cモードがありますが他社に比べると弱いのは確かです。
▽AF音やシャッター音がうるさい
　－他社と比べると非常にうるさいです。静かな場所での撮影は気を使います。
▽暗所でAFが弱い
　－他社に比べ暗所AFに弱いのは否めません。その場合は仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
　－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意。
　　本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽電池蓋が弱い
　－蓋が弱いのシールで止めてる人もいます。充電するたび毎回シール貼るのもめんどくさそうです。
　　価格コムでも電池の蓋が開いてしまうという書き込みがあります。
▽レンズ取り外しボタンが弱い
　－2～3回レンズ交換しただけでレンズ取り外しボタンが取れてしまう例もあります。
▽塗装が甘く剥がれるときもある
　－塗装物ですから、ぶつけたりひっかけたりすると剥がれることはあり得ます。
　　SRって書いてある赤い部分の塗装やメッキ部分は実際剥がれ報告があるので取り扱いは慎重に。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:28:49 ID:SRNzGZvV0

>>94
ビデオ用の三脚があれば結構綺麗に撮れるよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:29:45 ID:qrJGnHthi

>>96
いわゆる安かろう悪かろうの典型ということですね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:34:55 ID:JJTr6//p0

>>98
仕様と少数不良を混ぜちゃうような頭悪いネガキャンを真に受けないようにな。
値段なりの部分もあるよ、という感じで読んでおけばOK。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:36:57 ID:Hz3hhSQO0

■K-x

電池蓋のシールの例
ttp://nagamochi.info/src/up11436.jpg

レンズ取り外しボタンが取れた例
ttp://nagamochi.info/src/up11437.jpg

メッキ部分の剥がれの例
ttp://nagamochi.info/src/up11438.jpg

SRって書いてある赤い部分の剥がれの例
ttp://nagamochi.info/src/up11439.jpg

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 19:47:03 ID:Yh7pMGpc0

「安かろう悪かろう」は　古い考えかた。　
カメラ売り場で何が重要かというと、ただ「安い！」と感じられる一点のみ。
この場合の「安い」というのは値引き幅が大きい、ではなく「出す金額が低くて済む」ということ。
ズラリ並んだカメラから、いちばん安いのを見つけて、
「そんなに壊れないでしょ？保証つければいいし、これでいいや。」
これが今の日本の風景

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:05:34 ID:/33UvuG80

典型的な古いステレオタイプｗ

103 ：94：2010/05/14(金) 20:05:47 ID:uNGE4KRS0

>>97
>ビデオ用の三脚があれば結構綺麗に撮れるよ。

"ビデオ用"というのがあるんだな。これって、カメラの三脚と、どこが違うの？
見た目は、同じように見えるのだが。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:26:21 ID:JJTr6//p0

>>103
水平水準器が標準装備。
パン棒長い。
雲台の間接部がベアリングやら油圧式やらでしっかり作られており、
パン（横スイング）やチルト（縦スイング）がカクカクせずスムーズに動く。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:41:42 ID:7Uu+87kj0

ありがとうございます。
やはり、よいものがいいのでK-xは回避して、
先ほどKiss X4を発注しました。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:08:57 ID:1ZbNIVU30

877 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/05/09(日) 18:02:47 ID:RL7bvaO90
>>875
ググればすぐ出るよ。
個人のブログだから貼らないけど、携帯の画面コピーぐらいはいいか？
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYn_-MAQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYvcWNAQw.jpg

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:49:28 ID:4o35E1fP0

黒の金属塗装はそれが味やんｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:58:18 ID:Hz3hhSQO0

>>106
これアンチの捏造らしいね

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:04:01 ID:Hz3hhSQO0

>>106
これはマイナスドラーバーでわざと塗装を剥がしたアンチです

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:12:19 ID:1ZbNIVU30

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY6aePAQw.jpg

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:15:02 ID:Hz3hhSQO0

>>110
だから捏造だろ
>>100は事実だし、そもそも>>96の下3個を除いても基本的な機能がなってない

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:22:35 ID:Hz3hhSQO0

ペンタックスは何もかもが中途半端

エントリーK-xはあまりに手抜き

中級機K-7もAF性能は同じでサムチョンセンサーでノイズ出まくり

フルサイズは無し

中判645Dもハッセル等に比べると安物だし、中判なのにSDHC×2とかふざけた仕様でプレビューも5秒以上かかる

報道写真やプロの現場でペンタックスだらけになったら認めてやるよ
結局すべてにおいて安い以外のメリットが皆無なのがペンタックス

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:23:20 ID:1ZbNIVU30

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY__WPAQw.jpg

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:27:20 ID:JJTr6//p0

実機を買ってまでアンチするなんて、アンチの鏡じゃないか。
常人にはたどり着けないキの領域。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:40:26 ID:Hz3hhSQO0

ID:1ZbNIVU30　しつこいねん
少なくともオレのは剥がれてないし

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:42:36 ID:J/G/DQfA0

>>112
K-xもK-7もコンパクトさが売りのカメラでしょ
DA21mm,DA40mm,FA70mmなんて単焦点つけて散歩する軽量コンパクトカメラ
こんなパンケーキレンズ揃えてるメーカー無いし
カラバリと合わせて一眼の威圧感の無いお手軽カメラ
K-7はDA★つけて防塵防滴コンパクトで山や海に行くカメラ
フルサイズないからAPS-Cに特化したコンパクトな防塵防滴レンズが揃ってる
中途半端って事は無いし、目的にあった人が使えばいい分かりやすいカメラ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:43:38 ID:1ZbNIVU30

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYwdWSAQw.jpg

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:47:36 ID:JJTr6//p0

>>116
メリットを自分で探しだせず、他人評価が気になるお年頃なんだ。
気にするな。
ペンタを使ってる人はペンタが好きで使ってるんだから、
こんな評価する人とはどう頑張ったって話が合わないよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:01:33 ID:Hz3hhSQO0

>>116
ペンタお手軽だよね
安いし
安かろう悪かろう＝お手軽

プロはキヤノン、ニコン、サブでオリンパスって感じ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:06:27 ID:SRNzGZvV0

>>103
104が書いているようにパンしたりチルトしたりするさいに滑らかに動くんだよ。
そんでカウンターバランスがついていたりしてガクって動かない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:11:00 ID:J/G/DQfA0

>>119
オリンパスは高いもんね
おれ金ないからペンタしか買えね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:49:04 ID:Bnrg+f8/0

なんだ、遠慮がちなK-xの剥がれに対して
他のカメラは思いっきりはがれてるじゃん

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:56:45 ID:zQ9Qzq6n0

でもマジで最近のk-Xに対するアンチぶりは凄いな。
他社にとって（他社の信者にとって）そんなに脅威なのかな？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:00:56 ID:wfFMJo3A0

>>123
別にｗｗｗ　ペンタがデジ一作ってるのも知らなかったしーっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:02:23 ID:2v0C1hAY0

デジイチで脱落していったメーカーのユーザー
の嫉妬なのか、シェア食われてるメーカーのユーザーなのか

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:06:21 ID:TQ/ACXWH0

嫉妬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　あほくさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:07:59 ID:ALTkZH+00

>>124
へー、オリパナはコンデジだけ。
キャノニコペンタソニーは一眼レフとコンデジ作ってるよ。

覚えておきな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:08:45 ID:2v0C1hAY0

やっぱり脱落組みの嫉妬だったか

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:10:00 ID:ALTkZH+00

>>128
そだね。
コンデジ専業メーカー信者の嫉妬だね。

かわいそうに。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:11:40 ID:wfFMJo3A0

>>127
何で？　覚える必要があるの？　訳が判らない？ｗｗｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:14:52 ID:pE3qq0Ry0

意外と東芝のコンデジのユーザーかも…

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:16:39 ID:wfFMJo3A0

東芝がコンデジ作ってるの？　知らなかったｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:16:45 ID:ALTkZH+00

>>130
知らなかったことを覚えると、一つ利巧になれるでしょ？
利巧になれると、自分を見捨てたコンデジ専業メーカーの呪縛から逃れて
自由に成れるかもしれないよ。

残念だけど、オリンパとパナは最早コンデジ専業なの。
悲しいけど現実なのよねー。

じゃ、寝るから後は好き勝手にネガキャンしてね。
遊び相手が居なくなっても、それは自業自得だよ？
悲しくなったら、いつでも逝っていいよ。
きっと誰も悲しまないからwww

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:19:32 ID:wfFMJo3A0

訳がわからんｗ　誰を相手にしてるのかｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:22:50 ID:pE3qq0Ry0

いい暇つぶしになったから全員解散～　！！　　　

カルタの代わりかよ！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:23:51 ID:gUcJKkB50

寝ると言ってROMってても誰にも判らんからｗｗｗ　どうしても書込みしたくなったらID変えて再登場ｗ
これだけ書けばもう書込みしない常人ならｗｗｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:26:19 ID:wfFMJo3A0

>>136
そうなんｗｗｗｗｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:28:46 ID:gUcJKkB50

>>137
ところでカメラは持ってるの？　デジ一？コンデジ？　メーカーは？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:31:05 ID:wfFMJo3A0

>>138
キャノンの7Dを使ってますがまだ使えこなせなくて、練習中ですｗ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:33:17 ID:gUcJKkB50

>>139
なるほどｗ　ここはマイナーメーカーの厨房が大量発生するから書き込むときには注意しなよｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:34:58 ID:wfFMJo3A0

>>140
ありがとうございます、スレの流れを良く見て書き込むようにしますｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:36:37 ID:gUcJKkB50

特にオリンパ基地外、ペンタ厨には要注意だ！　レス不要。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:58:42 ID:7u6den0R0

SONY NEX-5 / NEX-3とか、LUMIX DMC-GF1C
のような薄型の一眼が出始めてきたので、一眼について知りたいのですが
レンズを付け替えられる以外でコンデジとどう違うのでしょうか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:00:05 ID:2v0C1hAY0

光学ファインダーを覗きながら撮れます

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:00:09 ID:05dA09Nt0

702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/14(金) 21:41:19 ID:58Xgb0yj0
★「一眼レフ」と「一眼」の違いは？（アサヒカメラ 2009/10 pp.336～337 より）

Ｑ　最近、一眼レフではない「一眼」という言葉をよく耳にしますが、どのようなカメラのことを
「一眼」カメラと呼ぶのでしょうか？

Ａ　パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズ規格のカメラが登場してから、「一眼」
という呼称をよく聞くようになりました。パナソニックではルミックスＧ１を「女流一眼」、
ルミックスＧＨ１を「ムービー一眼」と呼んでおり、またオリンパスはＥ－Ｐ１のことを
「マイクロ一眼」と呼んでいます。両者は一眼レフではない、レンズ交換可能なデジタルカメラを
こう呼んでいるようですが、後で述べる富士フイルムの例のようにレンズが交換できないものも
ありますので、その意味するところはあいまいと言わざるを得ません。

そもそも「一眼レフ」という言葉はファインダーの形式からきています。撮影レンズあるいは
それと等価なレンズによる実像をピントグラス（あるいはファインダースクリーン）に結像させて
ファインダーとするのですが、このレンズとピントグラスの間で画像を一回反転させ、上下を正と
して見やすくしたものが「レフレックスファインダーです。「レフレックス」とは「反射」を
意味します。このレフレックスファインダーのうち、ファインダー専用のレンズを設けたものを
「二眼レフレックス」略して「二眼レフ」、撮影レンズとファインダーレンズを一つのレンズで
兼用したものが「一眼レフ」というわけです。

<<---中略--->>

いずれにしても、「一眼」というのはどんなカメラなのか、はっきりした定義は存在しません。
一方で事情を知らないユーザーが一眼レフと混同する危険性があります。
せっかくマイクロフォーサーズのように新しいコンセプトのカメラが出現したのですから、
「一眼」という紛らわしい呼称は使わず、それにふさわしい新しいネーミングを考えてほしいと思います。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 02:16:30 ID:3LoW09kL0

>>142
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 02:25:54 ID:gUcJKkB50

>>146
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 06:12:11 ID:ALTkZH+00

ID:gUcJKkB50とID:wfFMJo3A0の会話があからさまに自作自演な件。
突然「・・・します」調の言葉使いになったり、芝生のはやし方といいあからさま杉。

で、自分はオリンパ基地外じゃない、と演じて見せてキャノニコ工作員のふりかよ！

必死すぎて気の毒だよな。ここまで来ると。
なんでそこまでK-Xを目の敵にするのかなー？
全く理解できないよ。
ソニーのNEXを敵視するならわかるんだけどなー。
NEXが話題をさらって売れ始めたら大変だよなー。
オリンパコンデジの存亡の危機だもんな。

とにかく、もうそんなことはやめて、コンデジ持って町に出て写真とって恋よ。
オリンパのコンデジなら気軽に持ち出せて、気軽にスナップ撮れるんだろ？
のこり僅かなオリンパコンデジの命、大事に使ってあげなよ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 06:24:49 ID:YqGzqNTF0

キモッ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 08:31:25 ID:gUcJKkB50

>>148
自演と言い切るならどうやってやるんだよｗｗｗｗｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 08:44:42 ID:gUcJKkB50

参考引用

IDをコロコロ変えながら自己擁護を自演にて行いますので、単発のIDでの書込みにはご注意ください

複数端末自演については、IDの末尾に注意！　下記を参照

公式p2( http://p2.2ch.net/ )が P、
中間サーバ型携帯用ブラウザが Q、
AIR-EDGE PHONEセンター経由のAIR-EDGE PHONEが o (半角小文字のオー)、
iPhoneで3G経由が i(半角小文字のアイ)、
iPhoneでWiFi経由が I (半角大文字のアイ)(暫定)
それ以外の携帯が O (大文字のオー)、それ以外(PC等)が 0 (ゼロ)です。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 08:45:24 ID:gUcJKkB50

>>148
説明できる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 10:19:16 ID:saLxKmHs0

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 10:40:02 ID:m+LBJuu70

【動機】一眼レフを使ってみたい、ペットの犬を撮りたい、今度友達と海外旅行にいく
【予算】新品でダブルズームキットレンズで10万以内
【用途】犬をかわいく撮りたい
【出力】パソコン鑑賞、デジタルフォトフレーム、いいのが撮れればA4印刷してみたい
・任意項目
【大きさ／重さ】♀なので軽いほうがいいです
【所有機材】パワーショットG7(兄から貰ったもの)
【使用者】初心者です
【重視機能／その他】
キスX4、D5000、K-xは店で触ってきました
ソニーのは置いてなかったのでよくわかりません

よろしくお願いします

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 10:44:20 ID:ltkEuJ++0

キヤノン
現在の一眼レフ業界の王者。高価でも高性能の機器・機材を作る。
プロユースのシェアは最も高く、特にスポーツなどの動体に強い。
望遠レンズが豊富なのも魅力。

ニコン
一眼レフ業界でもっとも息の長い老舗の一つ。
高い技術力の生きたバランスの良い機器・機材を作るため、安定感がある。
デジタル時代はCMにキムタクを投入し、イメージ戦略で成功した。

ペンタックス
フィルム時代の一眼レフ業界の王者。デジタル時代になり一歩遅れを取る。
フィルム時代の超一流レンズを使えるのが最大の魅力。
デジタルでは、安価なカラバリ機や中判機を投入して市場に新たな波を巻き起こす。

オリンパス
理化学光学機器のノウハウを活かした、高性能な小型機を作る老舗。
デジタルではフォーサーズ規格の採用等で出遅れた感があったが、
近年、マイクロフォーサーズ規格でお得意の小型高性能機を発売し復権。

ソニー
カメラ屋としては新参だが、世界有数の家電屋の技術力を活かした高性能機を作る。
かつてコニカミノルタが採用していたαマウントを引き継いだため過去資産も十分。
先日ミラーレス機用のEマウントを発表し、新たな分野で勝負を賭ける。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 10:47:26 ID:ltkEuJ++0

>>153

>>62

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:31:38 ID:793IdlKy0

>>154
とりあえずX4で良いと思うぞ。
ただローアングルなど変わったアングルからの撮影ならD5000一択。
犬なんかD5000の方が向いているかもしれん。
ただAFの速さはX4の方が勝るからどっちもどっちかな。
K-xも良い機種なんだよね。
決め手がなくてスマン。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:45:32 ID:+BCSLWE20

>>154
【スリーサイズ】
【彼氏の有無】
【好みの男性タイプ】
【似ている芸能人】

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 11:58:08 ID:9GvKzlWnP

>>154
とりあえずならX4。
液晶が可動することに意味を見出すのならα。
D5000だと動く犬等には液晶を使ったライブビューでは遅くて使い物になりません。
犬の目線等の低い位置で写すならライブビュー時でもAFが高速なαを推します。
もちろんファインダーを優先するならX4が良いでしょう。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:08:27 ID:ltkEuJ++0

>>154
その3つで言うなら・・・

◎X4　動体に強く基本スペックにも穴が無い。
○D5000　大きな欠点も無く、将来的に長く使える。
△K-x　いかにもカメラ！というのが苦手なら。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:11:40 ID:KPgjJLTgP

>>154
kxはさんざん言われてるとおり安かろう悪かろう
kx買って残りを海外旅行の代金にするのもいいかもね
後は旅行に時期にもよるけどNEXも女の子にはいいんじゃないか？
ただしレンズのラインナップが糞だからしばらく我慢する必要があるが

162 ：154です：2010/05/15(土) 12:24:05 ID:m+LBJuu70

>>155さん
>>157さん
>>159さん
>>160さん
>>161さん

ありがとう
今のコンデジがキャノンだし、店で触った感じはキスX4が一番しっくりきたのと液晶が凄く綺麗だったので
X4にしようと思います
ただ3機種の中で一番高かったので迷っていたのですが、どうせ買うなら奮発してX4にします
どうもありがとうございました

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:31:32 ID:kYqXTaGL0

>>162
手遅れかもやけど、
犬みたいな小動物をライブビューで撮るのならα550で決まりやん。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:39:37 ID:7ykUx1kXP

先ずはピントが合わないとな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:41:27 ID:+BCSLWE20

俺のレスにもピントを合わせてください

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:42:54 ID:ltkEuJ++0

人に聞く前にまず自ら名乗るがよい

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:14:12 ID:Dvinfr4L0

>>163
ライブビューで撮るとは書いてない

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:16:00 ID:9GvKzlWnP

>>164
確かにα以外はライブビューでAFが遅すぎて動くものにピントが合わないな。

OVF使用時はどの機種も大きな差があるとは思わないけれど。
気持ちX4が速いくらい?

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:26:53 ID:8oEfVD0K0

本当に分かってる人間はニコンしか買わない。

>>155
キヤノン
昔から信頼性の低さでプロには相手にされていない。プロにはただで配って何とか
使ってもらおうと必死。

ペンタックス
フィルム時代から一貫して負け組。親会社のHOYAから決算報告会で罵られる始末。

オリンパス
フィルム時代にOM707という抱腹絶倒ものの珍機種を出して自滅、一眼レフから撤退。
4/3で再参入するもやっぱり失敗。

ソニー
フィルム時代からα-7xiなどの玩具カメラしか作れなかった幼児集団ミノルタを
ブランドだけ買収。NEXの登場でαの資産は完全切捨て決定。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:33:05 ID:9GvKzlWnP

可動液晶にライブビューってさファインダーに囚われない角度から写せると言うのはもちろんなんだが、
対象にカメラを向けられていると言うことをあまり意識させない効果もあったりする。
撮影者の目の前にカメラがあるとどうしても身構えてしまうことが多いけれど、
これが胸やお腹の前あたりだとあまり気にならない。
まぁ、この場合じっくり見てシャッターを切ると効果は無くなるからチラッチラッと見ながら写すことになるけれどね。
フォーカスは少しずれることもあるが、カメラを目の前に構えた時よりも良い表情が撮れたりする。
これはペットに対しても有効。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 13:51:48 ID:vzvV+mbe0

おまえら、以前はライブビューを烈火のごとく否定していたくせに、
大手メーカーが採用し始めると、手のひらを返すように
擁護し始めるんだな。

あまりに滑稽

172 ：154です：2010/05/15(土) 14:06:31 ID:m+LBJuu70

>>163さん
今日買いにいくわけではないので手遅れじゃないですけど
せっかく一眼レフなのでファインダーで撮りたいです
でもα550も良さそうですね

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 14:09:03 ID:ltkEuJ++0

>>169
本当に分かってる人なのか。
凄いな。
ぜひニコンも検討したいから、比較の為5社それぞれの強みも詳しく教えてくれ。

174 ：154です：2010/05/15(土) 14:19:12 ID:m+LBJuu70

うーんでもやっぱりX4にしちゃいます
明日買いにいきますので
ありがとう

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 14:24:24 ID:9GvKzlWnP

>>172
α550は光学ファインダーを装備していて、尚且つライブビューのAFもデジイチ最速。
AFはキヤノニコに劣ると言われているが、特殊な状況を作らない限りそう大差は無い。
使い勝手の良い機種だと思うよ。
αならボディ内蔵手ブレ補正だから安いレンズでも手ブレ補正が効くし。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 17:08:15 ID:gUcJKkB50

>>148
説明できないみたいねｗｗｗ　自分が自演してるから勝手に勘ぐってるだけじゃないのｗｗｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 17:58:02 ID:2v0C1hAY0

>>175
今あるエントリーデジイチの中で
α550は最遅じゃねーかなー？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:09:47 ID:a3xZEqZY0

>>174
それが安全だよ。
>>176
アンチも厨もここだけじゃなく自演なんて当たり前だから追及しないのｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:25:37 ID:KPgjJLTgP

>>177
どう考えても最も遅いのはニコンだろ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:29:38 ID:M2dvuf8FP

>>177
ファインダー撮影では遅い。ただしLVだと最も速い
ローアングル等、ライブビュー多用するなら位相差AFのLVは強みになる
勿論ファインダー重視なら他社の方が有利

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:36:50 ID:9GvKzlWnP

>>177
特殊な状況下では遅かったらしいけれど、
実際に使ってα550だと遅くて他のだと速いってどんな状況がある?

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:38:58 ID:2v0C1hAY0

>>179

ニコンも遅いね

ただ、物体を追うって事に関しては
α550はかなり遅い

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:40:03 ID:gUcJKkB50

>>178
そうみたいだねｗ　レスとID見てたら・・・・　どこのスレも同じかｗｗｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 18:40:48 ID:2v0C1hAY0

>>181
特殊な状況下ってあれだろ？特選街での電車模型の事言ってるんだろ?

あれを特殊って言い切るのはα550スレの中だけにしておいた方がいいんじゃないか？

アレで９０％以上の合焦率のX4と50%台のα550が逆転するような状況なんてねーよ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:01:46 ID:a3xZEqZY0

デジ一買うなら、周りのデジ一持ちに相談するのが最善だし、レンズ持ちの知り合い何かがいたら
その知り合いにメーカーを合わせるとレンズ借りたりできるから良いよ。
>>183
解ったかｗ　どこのスレも同じだよｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:16:08 ID:M2dvuf8FP

ここまで上がってるのと違う所感

キヤノン
ニコンと並ぶ一眼レフ業界の2大メーカー。高価でも高性能の機器・機材を作る。
プロユースのシェアは最も高く、特にスポーツなどの動体に強い。
レンズ群は一通り揃っているが、どちらかというと望遠レンズがズーム・単焦点共に豊富。

ニコン
一眼レフ業界のもう一方の雄。やはりプロユース向けに高価でも高性能の機器・機材を作る。
高い技術力の生きたバランスの良い機器・機材を作るため、安定感がある。
やはりレンズ群は豊富だが、特に望遠域で松と梅の中間がないラインナップなのが難と言えば難。
一方、主に中級機以下向けのDXフォーマットでは使い勝手のいい広角～標準域のレンズが多い。

ペンタックス
デジタル時代になり一歩遅れを取る。2大メーカーと異なり本体手ぶれ補正を採用している。
FAリミテッド等フィルム時代の超一流レンズや、デジタル時代の小型単焦点群を使えるのが最大の魅力。
最近は小型の防塵防滴機や安価なカラバリ機、更には中判機を投入して市場に新たな波を巻き起こす。
魅力は総じて小ぶりな単焦点群と、防塵防滴システムが比較的安価に組める事。ズームの品揃えは2大メーカーに劣る。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 19:31:57 ID:M2dvuf8FP

オリンパス
理化学光学機器のノウハウを活かした、高性能な小型機を作る老舗。
デジタルではフォーサーズ規格の採用等で出遅れた感があったが、
近年、マイクロフォーサーズ規格でお得意の小型高性能機を発売し復権。
フォーサーズは何気に防塵防滴レンズが多いので、噂されるE-5が出ればフィールドカメラとして魅力的なのだが。
レンズ群自体はズーム主体。特性上望遠向きだが広角にも評判のいいレンズがある。

ソニー
カメラ屋としては新参だが、世界有数の家電屋の技術力を活かした高性能機を作る。
かつてコニカミノルタが採用していたαマウントを引き継いだため過去資産も十分。
現αシリーズ最大の特徴はライブビュー用センサーによる高速AF。これによりファインダー同様の速度でAF可能。
先日ミラーレス機用のEマウントを発表し、新たな分野で勝負を賭ける。
しかし一眼レフとしてはα700後継などに期待が集まる。
レンズ群も初心者向けから高級レンズまでラインナップされているが、Gレンズ以上は値が嵩む。

尚、この2社もボディ内手ぶれ補正を採用している(ソニーのミラーレス・Eマウント機はレンズ内補正)

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:21:47 ID:9GvKzlWnP

>>184
実際に使って遅いと思ったの?
それはα550に何のレンズを付けて何を撮った時?

それと遅いと言うからには比較対象があると思うのだけれど、
その機種と何のレンズを付けた場合?

ちなみに特選街の記事はその状況ではその結果が出たらしいことだけで、
他の状況に当てはまるなんて考えたの約一名しかいなかったと思ったけれど。
一つの状況結果だけで全ての状況でその結果になるなんて普通考えないよ。
レンズだって開放と絞った状態で良し悪しが変わることは良くあることなのだし。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:23:21 ID:2v0C1hAY0

>>188
必死だなw

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:29:28 ID:2v0C1hAY0

ってまぁ、一言茶化しを入れたところで。

じゃあ逆に>>188はエントリーといわれる機種をそれぞれ
使い込んだといえるほど触ったといえるのか?
いえる場合なんかしらソースを提示できるのか?

俺が何をどう触ったといったところでソースなんか出せないように
あんたも出せないはずだ。

なら、雑誌なりサイトなりで同条件で撮り比
べたデータを元に話すぐらいしか俺たちに
話の種は無いわけ?

んで、最近のソースの中では「特選街」が提示した

X4が90%以上。α550は50％台。

ってソースを元に話してる訳だ。
お前が何処のどの機種をどう思ってるかしらんが
何をどう言おうが雑誌なり何なりのソースを
覆せるほどの信用性なんか産まれようが無い

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:32:33 ID:2v0C1hAY0

ついでに他のを書くとD5000が・・・いくつだっけ？
8割か7割合焦だったかな？
K-xが6割
α550が5割

GF1は１０％ぐらいでE-P1が１％とかそんな感じだったか?

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:35:51 ID:2v0C1hAY0

まぁAFのスピードなんてカメラ選びの指針の一つでしか
ないけどな

他の数値も全部X4が一番ってわけじゃない
例えばホワイトバランスとかはK-xが一番だったかな?

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:38:33 ID:kouT2ZzD0

とにかくその合焦テストだってさ、自分の用途と比べて考えるべきだろ
あのテスト結果がみんなの撮影方法に直結するわけじゃないんだからさ

ま、俺はあの出版社は他の雑誌なども含めて一切信用しない事にしてるが

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:39:52 ID:8TUF+rBV0

数値だけなら、軽さと1秒間の連写枚数(と値段の安さ)はK-xが一番だな。
あとデジタルフィルタの充実度とかもいい線行ってるわな。
俺にはよくわからないが、水彩画やクロスプロセスはえらく人気あるようだ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:45:44 ID:2v0C1hAY0

電車模型を走らせて、それを正面から
連写で追い続ける。その合焦率。

これってかなり」シンプルで応用利くデータと
思うけどな。
αスレ覗いてたら「模型みたいな小さいものは
特殊だ!!」って言い張ってたがw

じゃあこのソースでは分からない不規則な
動体になったらαがキャノンを超えることが
あると思う?ありえんだろｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:46:04 ID:9GvKzlWnP

>>190
だから、その特選街の結果はおもちゃの電車がやって来るのを撮ろうとしたときの結果でしかないでしょ?
その結果で他の状況でも同じ様に差が出ると考えるのが変なんだって。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:51:24 ID:2v0C1hAY0

>>196
その「一つのパターン」で越えられない差が
ついてる以上、
「他のパターンでは逆転してるかも?」
なんて発想はありえんよ。

9割合焦なんて「ほぼ全てOK」
5割合焦なんて「運がよければ･･･」

この差を違うパターンなら逆転するなんて
ありえねーよｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:52:42 ID:9GvKzlWnP

>>195
αがキヤノンを超えるとか書いた覚えがないのだが。
書いたのは次の文。
>AFはキヤノニコに劣ると言われているが、特殊な状況を作らない限りそう大差は無い。

LV時はαの方が速いのは誰もが認めると思うけれど。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:55:33 ID:2v0C1hAY0

そりゃLVに関しては文句なんかつける気無いよ

ただそれならもうファインダーいらねーんじゃね？とは思う

α900っていう完璧に近いファインダーを持つ
カメラの下がなんてLV特化のα550なんだろ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 21:57:33 ID:2v0C1hAY0

ああ、あと

>>AFはキヤノニコに劣ると言われているが、特殊な状況を作らない限りそう大差は無い。

これを言えるほどどれほどのデータをもっているんだ?と

あんたが言う「特殊な状況」（おれは特殊と思わんが）
で9割対5割の合焦率結果を叩きつけられて
それを覆すためのどんなソースを提示できるんだ?

α550スレの住人談か？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:05:21 ID:PuxRI/1/0

>>190
特選街の記事はどう見てもアテにならないんだが・・。
細かい数字は憶えてないけど、キヤノンの２機種が同点１位、ニコンの２機種が同点２位、ペンタの２機種が同点で・・３位か４位？

最初にメーカーごとに点数を決めて後から細かいところを割り振ったのが見え見えじゃねーかｗ
あの記事を信頼するやつは幸せの壺だろうとなんの疑問も感じずに買うタイプｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:08:59 ID:2v0C1hAY0

>>201
少なくとも（俺を含め）レスの一つ一つよりかは
信憑性あるよ

そもそもそのデータの並びの何処に信憑性が無いと?
勝手な思い込みなんじゃないか?

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:12:09 ID:2v0C1hAY0

>>201
ってか、その順位ってデジイチにおけるシャアそのまんまだなw

まぁ世間はよく見てるってことじゃねーの?

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:12:27 ID:ylCAXqnR0

本の記事は、メーカーの記事チェックもあるだろうし、
あまりいい加減なことは書けないと思う…

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:14:35 ID:9GvKzlWnP

>>200
Photozoneのレビューの要約だけれど、これなんかどうでしょうか。
ttp://digicame-info.com/2010/03/550-1.html
>AFの速度と精度は暗い場所でさえとても良好で、コンティニュアスモードでも同様。AFはKiss X3やD5000と互角。
>ただし、ライブビューモードでは無敵のAF性能だ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:15:40 ID:2v0C1hAY0

>>205
そうそう、そういうのもってこいよ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:18:13 ID:TduDbP500

キモスレｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:46:35 ID:Dvinfr4L0

AF速度対決　α550 vs Kiss Digital X
http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/da405afcb3e2f3adfc4ce64733f24b96

α550は3世代前のKissと比較して好条件下の中央測距点では健闘するものの周辺測距点や悪条件下ではAF性能は劣る。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 22:54:22 ID:KPgjJLTgP

そういう突っ込みどころの多いのはやめて

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:01:18 ID:2v0C1hAY0

>>208もそのまま受け取るわけには行かないけど
デジカメインフォwの記事をそのまま受け取るわけにも行かないよねｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:09:23 ID:KPgjJLTgP

デジカメインフォｗってあそこは翻訳して引用してるだけでしょ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:18:19 ID:2v0C1hAY0

んだね。真偽の確認一切無し

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:30:40 ID:KPgjJLTgP

ソースもと見ればいいじゃん
なんで翻訳しただけのサイトがデジカメインフォｗなんて言われなきゃならないんだ？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:48:43 ID:2v0C1hAY0

そりゃその真偽の確かめ無さについてのｗだろ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 23:56:16 ID:KPgjJLTgP

いちどｗと書いちゃったから取り返しがつかないんだな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 06:52:42 ID:Dl/ydxxj0

引用ということを知らなかったんだろうね

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 11:52:16 ID:GLGv2SzD0

sonyがあっさりαマウント捨てたことを思えば、
αマウントやEマウントのレンズ資産揃えたい奴なんていないだろ

ニコンやキヤノンはそういう事をしないからこそ安心して買えるんだよな
やはり勝ち組には理由があるということだな

α550とかありえないわ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 20:15:18 ID:SzZD6h1W0

ニコンもミラーレスに興味津々みたいだけどな

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 21:41:52 ID:CJgmIDi50

>>218
ニコンがそっちに興味あるのは確かだろうが
だからってαみたいにFマウント捨てる可能性
あると思うか?

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:03:43 ID:6hAuas3pP

ニコンってマウント一緒でもD5000みたいにAF効かないレンズあるよとかあるじゃん。
マウントの安心感はFマウントも無いわ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 22:08:39 ID:72JfxNvs0

ニコンがミラーレズやるとしたらFマウントとの互換はあっさりあきらめて
完全電子マウントだろうね

フォーサーズより小さいフォーマットだって噂だから併用前提でしょう

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 23:18:07 ID:GLGv2SzD0

昔ソニーのF707持ってたけどメモステからメモステPROの段階で切り捨てられた
128MBのまま我慢するしかなかった
二度とソニーの製品は買わないと誓った

けどVAIO Xだけは衝動買いしたけど

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 01:40:00 ID:mu97VcTO0

SDだって1GBまでしか使えなかったりとかSDHCが使えないとか
そんな機種はいくらでもあるし、スマメ使用する機種にいたっては・・・・orz

MSはまだカタログに載ってて新品が入手可能な分だけSMよりマシじゃね？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 01:44:55 ID:86WN35ko0

物理的に128MB以上使えなかったメモステと違って
SDとSDHCやSDXCは物理的にはほとんどおなじもんだよ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 03:00:18 ID:V88LBVmI0

SDHCとSDXCが同じというののならばPro Duoにアダプタを付けたものもMSと同じだな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 04:44:16 ID:4Z3ADwia0

メモステは嘘ついたからなあ
メモステPRO出した途端にこれまでのロードマップ削除したし

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 09:35:19 ID:7hGccF080

http://digicame-info.com/2010/05/nex-5k-x.html
エントリー一眼高感度王者交代のお知らせｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 09:46:04 ID:i5b8jaONP

>>227
あれ、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
昔のオールドαマウントのは動画すらないし。

どちらも使い物にならないwww

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:32:19 ID:6S+CLj4IP

どこもかしこもGK沸いてるな
煽り方のセンスがGKそのものすぎて逆に笑える
ま、NEXが遊べる代物なのか残念な代物なのか発売されりゃ化けの皮剥がれるけど

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:33:45 ID:18eTa1tU0

中古のレンズを買う時に……
ホコリ有りとかカビ有りとか商品説明にあるけど
1 多少のモノなら大丈夫なんですか？
2 買う時にレンズを覗くと素人でも分かりますか？
3 購入後に掃除すればホコリなど無くなりますか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:36:31 ID:9XIsuxku0

山は死にますか
海は死にますか

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:46:50 ID:Kfkv0T9F0

余計な心配するなら買わないほうがいい

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:47:22 ID:LsrhovQB0

そんなに心配なら落札しなきゃいいだろ無能

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:49:34 ID:9Kj/rp5W0

>>230
人間が作った物を人間が治せないわけないだろう？
君が人間以下なら仕方無いが

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 20:57:20 ID:lNFPTxdy0

つまりこういうことですね。

>>230
1.　大丈夫だ。あなたに上手く使う技術があれば。
2.　分かる。あなたに見分ける技術があれば。
3.　無くすことはできる。あなたに掃除する技術があれば。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:14:40 ID:Wtyd+QTp0

さすがにオークションでは買う気しないな
店舗で買うときは試し撮りさせてもらってチャックするけどな

しかし結構ゴミは目立つもんだぜ
使用に影響なしとか能書き垂れてもかなり絞りとか限定されるぞ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:24:19 ID:lW4seiiX0

>>231
こんなとこにまっさんが

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:27:59 ID:9Kj/rp5W0

え
レンズ清掃も自分でやらない奴とか居るの？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 21:39:09 ID:YTDxkRYMP

単焦点は自分でいけるがズームは無理だわ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:00:07 ID:jWGJiXFT0

>>227
ペンタ、ニコンのAPS-C新機種はみんなこのCMOS採用するだろうから、全く問題ないんじゃないか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:06:04 ID:9Kj/rp5W0

>>239
やった事ないだけ？それとも難しくて失敗が多いって事？

70-300の全レンズ清掃でも一時間かからないよね。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:25:52 ID:ggSwhVUx0

>>240
同じセンサー使っても差は出るよ。
ペンタはK-xで実績があるから多分ソニーより良くなる。
ニコンはローパス強すぎだから細部がぼけて塗り絵だな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:31:28 ID:LsrhovQB0

妄言はそこら辺にしとけペンタッ糞

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:40:58 ID:qMlGYMl70

>>241
むー、私もズームは怖くて手が出せないですな。
単焦点ならなんとかしてますが。
慣れの問題なんでしょうかね？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:14:04 ID:w0BxsLrD0

ブレるおじさんﾏﾀﾞｧ-? （・∀・）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:27:25 ID:IbhPHT4B0

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
　－仕方がないので中央一点でフォーカスロックしましょう。
▽レリーズ端子が無い
　－残念ながら無いです。連射は手で押さなければなりませんが、バルブ撮影はリモコンで可能です。
▽インターバル撮影機能が無い
　－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
　－一応AF.Cモードがありますが他社に比べると弱いのは確かです。
▽AF音やシャッター音がうるさい
　－他社と比べると非常にうるさいです。静かな場所での撮影は気を使います。
▽暗所でAFが弱い
　－他社に比べ暗所AFに弱いのは否めません。その場合は仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
　－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意。
　　本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽電池蓋が弱い
　－蓋が弱いのシールで止めてる人もいます。充電するたび毎回シール貼るのもめんどくさそうです。
　　価格コムでも電池の蓋が開いてしまうという書き込みがあります。
▽レンズ取り外しボタンが弱い
　－2～3回レンズ交換しただけでレンズ取り外しボタンが取れてしまう例もあります。
▽塗装が甘く剥がれるときもある
　－塗装物ですから、剥がれることはあり得ます。
　　ストロボ横の部分や電池蓋の辺りは特に剥がれやすい。
　　SRって書いてある赤い部分の塗装やメッキ部分は頻繁に剥がれ報告があるので取り扱いは慎重に。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:57:56 ID:LvOKSxAj0

■アンチの良く言われる欠点

▽仕様上の不備と少数発生している不良を混ぜて主張する
　‐少数の不良がさも全ての製品で発生しているかのようにミスリードしています。
▽限定的な条件下の不備を連呼し強力に印象付ける
　‐ほとんどの場合において問題の無い不備であるにも関わらず、
　　さも全てのシーンで発生する大問題であるかのようにミスリードしています。
▽他社製品と比較する際に他社製品の弱点を言わない
　‐他社製品が優れているという結論ありきのため、比較比較と言いながらも
　　他社製品側の弱点・欠点を言うことがありません。
▽価格帯の違う他社製品と比較する
　‐価格帯が違えば性能にも差が出るのは当然です。
▽引用のみを連呼する
　‐いざという時には「自分の意見ではない」ということを主張し逃げるため、
　　可能な限りURLもしくは定型文のコピペのみを繰り返します。
▽いざとなると暴れだす
　‐上記の通り主張には欠点だらけのため、冷静に切り返されると
　　最終的には連続レスや他人の質問に答えないなど、スレを荒らしはじめます。

こうですね、わかります。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:17:15 ID:ArQaJmT/0

K-xは安っぽい（安いんだが）のに画質はいいってのがいい
Limitedレンズが安くて小さくていい

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:55:32 ID:h3A6tgWh0

貧乏人専用機だからな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 16:22:12 ID:0K4XrfDS0

自殺者増加、貧乏人だらけの日本には最適なカメラ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:56:26 ID:F7XEU8Gs0

レンズなんて少なくてもいいもん！
ホットシューなんてなくてもいいもん！
AEロックボタンなんかなくてもいいもん！
レリーズ端子なんてなくてもいいもん！
ダイヤルなんかなくてもいいもん！

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:21:41 ID:ciqXz1Vl0

テンプレから予算の項目削ればよくね？
そうすればK-xを勧めにくくなるだろ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:31:53 ID:9HMBykNrP

逆でしょ
中級機買おうって奴にまで勧め出すよｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:32:51 ID:LvOKSxAj0

予算縛りが無かったら、とりあえずどんな用途でも5D2かD3xになっちゃうぞ？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:41:15 ID:KRzgwF3j0

>>252
そもそもなんで「薦めない方法」を考えてるわけ?

合う人には薦めとけば良いでしょ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:48:27 ID:6TzbGiLJ0

んなわけねえ。機動力が求められるところに非力なユーザーで
その二つに絞られるわけがねえし。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 21:50:24 ID:KRzgwF3j0

>>256
？？？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:10:52 ID:Bps9XVD40

>>256
機動力を求めるならコンデジ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:26:29 ID:zIzSnUoY0

アンチペンタってキモイ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:37:59 ID:+HH2MfXS0

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:39:22 ID:KRzgwF3j0

>>260
これってキチガイがコピペするようになって
半月ぐらいだと思うけどさ、
「不具合」としてアンチ活動してる割には
追撃の記事が増えないねw

普通問題があればユーザー間で検証が進みそうなものだがw

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:49:44 ID:xUX4o/CL0

そういやソニーもミラーレス行ったら
ボディ手ぶれ補正一眼レフはペンタだけになるね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:52:24 ID:KRzgwF3j0

動画をボディ内手ブレ補正で対応してるのも
デジイチではペンタだけ、かな？
マニュアルレンズでもM42でも補正付で動画が撮れる

ミラーレスでは出来るんだっけ?

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:56:10 ID:vHEbaQkZ0

サドパがボディ補正マウントでもOS付け出したんだから、もうこだわる必要は減ってきたでしょ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:57:27 ID:KRzgwF3j0

>>264
新しいレンズも使うけどさ、
古いレンズも使いたいんだよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:11:50 ID:NSTSvYvO0

レンズの型番の見方について教えてください
例えば
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G

という感じで若干数字が違うだけで
値段が全然違うのは具体的にどんな意味があるからなのでしょうか？

左から順番に数字の意味を教えて頂けると助かります

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:37:23 ID:sVmqdrUC0

>>266
55-200mmとか18-200mmというのはレンズの焦点距離の事で、焦点距離が変動するレンズをズームレンズという
この数字が小さいと広く撮れて大きくなると大きく撮れる。
F4-5.6というのはF値と言ってそのレンズの明るさを表す。
一般的に明るければ明るいほど値段が高くなる。なぜかというと明るいレンズを作るためにはレンズを大きくしたり
質の良いガラスを使ったりレンズの枚数を増やしたり設計が難しかったりする為。
明るいレンズは大きくぼかせたり暗い場所でも速いシャッタースピードでブレずに撮れるメリットがある。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 00:43:50 ID:9Ir/CKbN0

こういう世界は効率を1割2割上げるために
値段が二倍三倍になるなんてザラ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 01:41:41 ID:NSTSvYvO0

>>267
分かりやすい説明ありがとうございます。
なるほど55ってことはあんまり近すぎると撮れないってことなんですね

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 06:51:05 ID:3+OU+ygf0

>>269
全く違うｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 07:04:17 ID:lat/wRV70

>>269
広角とか望遠ということなんです。
18ミリとかは「広角」で移せる範囲が広い

たとえば公園の真ん中に女の子をたたせて5メートル離れて撮る場合
広角だと女の子は小さく写る＝公園全体が撮れる
望遠だと女の子がアップで撮れる＝公園は一部分しか写らない

というかんじかな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 07:11:55 ID:3+OU+ygf0

>>269
被写体に寄れるかどうかは「最短撮影距離」「最大撮影倍率」で調べる。
焦点距離でわかるのは写す範囲（角度）だけ。直感的には長さとは全く関係ないものを表している。

ついでに18-200という数字を見てまず感じることは、ズーム倍率(200/18=11.1)が大きいので
画質に期待できないか、非常に重いレンズかどちらかなのかが使わなくてもわかる（あるいは両方）。
もちろん、広角側が18なので普段使いにも便利な万能レンズなのもわかる。

では55-200は？と見た場合、ズーム倍率は無理しておらず、F値（≒小さいほどレンズが重く大きくなる）もそれなり。
値段も安いことを考えると画質はそこそこで軽く小さいレンズなのだろうというのが想像つく。
ただし広角側が55なので、室内で人物を撮ろうとかしたりすると殆どバストアップや顔のアップになるだろうね。

どっちがいいのかは、何とも言えない。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:26:50 ID:0oBoPPLT0

誤解を恐れず簡単に書くなら、

「焦点距離」＝「画角」＝写る範囲の広さ

焦点距離短い＝画角広い＝写る範囲が広い（＝広角）
焦点距離長い＝画角狭い＝写る範囲が狭い（＝望遠）

18-200mmは広角から望遠までカバーするけど、>>272の通りそれ以外に弱点がある。
55-200mmは準望遠から望遠までしかカバーしないけど、弱点も少ない。
・・・と思われる。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:37:48 ID:cvA+BA3ei

>>266
>2 の本を
立ち読みしてこい。
全部書いてあるぞ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:28:12 ID:OjEfgpI00

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
　－仕方がないので中央一点でフォーカスロックしましょう。
▽レリーズ端子が無い
　－残念ながら無いです。連射は手で押さなければなりませんが、バルブ撮影はリモコンで可能です。
▽インターバル撮影機能が無い
　－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
　－一応AF.Cモードがありますが他社に比べると弱いのは確かです。
▽AF音やシャッター音がうるさい
　－他社と比べると非常にうるさいです。静かな場所での撮影は気を使います。
▽暗所でAFが弱い
　－他社に比べ暗所AFに弱いのは否めません。その場合は仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
　－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意。
　　本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
　－K-xのスライド式の視度調整つまみは扱いにくいです。
　　ピントは合っているに視度調整をしても容易にファインダー越しの絵がクリアに写りません。
　　スライド式は微調整には向いていません。
▽電池蓋が弱い
　－蓋が弱いのシールで止めてる人もいます。充電するたび毎回シール貼るのもめんどくさそうです。
　　価格コムでも電池の蓋が開いてしまうという書き込みがあります。
▽レンズ取り外しボタンが弱い
　－2～3回レンズ交換しただけでレンズ取り外しボタンが取れてしまう例もあります。
▽塗装が甘く剥がれるときもある
　－塗装物ですから、剥がれることはあり得ます。
　　ストロボ横の部分や電池蓋の辺りは特に剥がれやすい。
　　SRって書いてある赤い部分の塗装やメッキ部分は頻繁に剥がれ報告があるので取り扱いは慎重に。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:32:44 ID:OjEfgpI00

スーパーインポーズ

>いらない。
>中央一点で使っていれば
>なくても困らん
>スクリーン面でピントがあったかどうかは見えるし
>熟練者にとっては、スーパーインポの有無はどちらでもいい案件

コイツらペンタ、いやホヤに何か弱みでも有るんか？
それともペンタの番犬気取りの擁護犬か？

スーパーインポーズは無いより有ったほうが良いに
きまってるだろう。
どうしても邪魔でいやだ、と言うなら切ればよし。

>23

>ペンタックスの敵は他のメーカーではなくペンタックユーザーだということ。

全くその通り。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:40:11 ID:0oBoPPLT0

>>275
>>276

>>247

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:46:01 ID:uImGIvX/0

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　どこのメーカーでもいいから　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　カメラ1台買って使ってから書き込め　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:47:55 ID:OjEfgpI00

ペンタックスの敵は他のメーカーではなくペンタックユーザーだということ。
ペンタックスの敵は他のメーカーではなくペンタックユーザーだということ。
ペンタックスの敵は他のメーカーではなくペンタックユーザーだということ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 13:09:51 ID:6pujJ/PaP

敵を作ろうとするのは
キチガイの特徴でおけ？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:41:36 ID:RtwzUBD40

俺はスーパーインポーズは無くてもあってもいいけど
あったらその分コストアップになるならいらない
それよりファインダーがプリズムになったらいいと思う
けどそれこそ価格があがるんだろうな

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:42:10 ID:9Ir/CKbN0

プリズムとダブルダイヤルは「中級機」であることの
分かりやすいアイコンだからなぁ

そこら辺が欲しけりゃ中級機買えって事でしょう

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:59:52 ID:WcxUkVPl0

だよな。
Ｋ－７という（キヤノンやニコンと比べて）安いカメラもあるんだし。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:57:24 ID:y0AW23nwP

安価な2ダイヤル機はK-7以外に
共にモデル末期で低価格帯に降りて来た50DとD90の存在も忘れてはいけない
都合のいい事にこの3機種、ボディ単体も使用可能なレンズ群もそれぞれ特徴が違う

ボディ単体が8万以下で買える50D。レンズキットで買う場合はEF-S18-200ISキットになるか
この価格帯でマグネシウムボディは結構な魅力。連写速度が3機種中最も優れている
動体に強いキヤノン機という事もあって、出来ればEF70-200mm F4L USMを組み合わせたい
このレンズを既に持ってるor購入予定なら一考の余地あり。動画がいらないなら。

ボディ単体で7万、AF-S DX18-105G VRキットで9万弱のD90。後者は最初の1台としてもおすすめ
元のクラスが違う事もあってマグネシウムボディではないが古レンズでもAF可能
後にD5000やK-xでも実証された暗所に強いセンサーも特徴。広角～標準域をカバーするズームに良レンズが目立つ
ニコン機なら真っ先に候補に挙がる一品。ベストセラー故にユーザーも多い。

ボディ8万強、レンズキット9.5万前後のK-7。防塵防滴かつ小型で100%ファインダーが特徴。
このサイズでマグネシウムボディ採用。D90より重いのに小さいのは見事。
上記2機種と違ってボディ内手ぶれ補正。レンズは単焦点群に魅力。これらを使いたいorコンパクトなシステムを組みたい人向け
どちらかというと低感度に強く、夜景などは不得手。

随分強みが違う3機種だなーと実感

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:26:50 ID:lvSuMxA90

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:29:53 ID:9Ir/CKbN0

>>285
そのリンク集、半月たってもちっとも増えないね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:39:09 ID:0oBoPPLT0

>>62にも書いてあるけど、ぶっちゃけ気にするほうがおかしい程度だからな。
素人には検証することすら難しい。
>>285も所詮>>247よ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:45:00 ID:9Ir/CKbN0

そだね

普通、本当に問題なら追撃の検証ブログ、サイトが
出てきてもおかしくないのにちっとも出てこないしな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:51:30 ID:lat/wRV70

>>284
K-7て夜景撮り弱いのか？
ISO100でじっくり撮っても弱いのか？
高感度撮影＝夜景撮り　なのか？
マジでいっているのか？ちょっとした間違いなのか？

マジで言ってるなら死んだほうがいいんじゃないか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:54:34 ID:9Ir/CKbN0

>>289
大体の内容は各社にたいしいて配慮した
バランス感覚の有るレスなんだから
ちょっとした言葉端捕まえてそんなに
攻撃しなくても良いだろ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:56:02 ID:0oBoPPLT0

夜景でもシャッター速度を早くしたいシーンがあるからね。
光跡の長さの問題とか、煙や雲の動きを止めたい時とか。

そういう意味で、高感度に弱いのはやはり夜景撮りに弱いと言われても
仕方ないと思うぞ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:58:23 ID:9Ir/CKbN0

下から二行目の「夜景」を「手持ち夜景」にすれば
ほぼ満点かな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:59:19 ID:y0AW23nwP

>>289
あくまでサッと撮るならという解釈で
三脚立ててじっくりなら低ISOでも撮れますね
不勉強と言われれば事実だから仕方ない

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:00:02 ID:3+OU+ygf0

夜景や星景・天体撮影は高感度で！とかのたまう馬鹿も結構いるからな。>>284がそのひとりだが。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:01:57 ID:9Ir/CKbN0

>>294
だーかーらー
バランスに配慮したレスしてる人に
そういう攻撃的なレスするなって

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:11:51 ID:3+OU+ygf0

>>295
>>284のレス見てK-7買うやつはいないだろう。だってK-7だけ欠点をあげつらってるんだから。
しかもその欠点は夜景の高感度手持ち撮影（笑）をするなら～と言う初心者丸出しの理由。
配慮の問題じゃない。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:15:06 ID:lat/wRV70

アンチアンチアンチばかり

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:17:38 ID:1KJsmh+R0

ここは雑談のみのスレかｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:21:05 ID:lat/wRV70

だが50Dには惹かれるものがある。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:22:22 ID:9Ir/CKbN0

>>296
どんだけうがった見方してるんだw

普通にK-7でもD90でも50Dでも特徴を上手く掴んで
魅力的に書いてあると思うけど?

冷静に読み直してみろ。悪いレスじゃないと思うよ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:24:13 ID:0oBoPPLT0

>>300
私も同意しておこうかな。
極端な偏りもないし、特に問題は無いレベルのレスだと思う。

敢えて言うならちょっと長いかな？ｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:46:29 ID:RHaSDUMm0

アンチなら高感度べろべろカメラと書くし
風景撮り向けに高感度より低感度を重視したんだろうから高感度が弱いのは事実
そこを「低感度に強く」と書いてる所にカメラ愛を感じる

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 23:05:04 ID:QHmcTXG10

防塵防滴、100%ファインダー、小型のマグネシウムボディでボディ8万強って書いても
「欠点をあげつらう」って、まあ痛い信者の振りをわざとしてるんだろうが・・・

「デジタル一眼」って「レフ」無しの呼称やめれってのにやたらと拘ってた人と
似た感じがする。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:13:28 ID:Fn09yJCs0

写真整理(Raw)は4万位のネットブックのような低スペックpcでも可能ですか？メモリとかグラボとか問題ありませんか？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:53:21 ID:gYtxst8H0

>>304
無理
最低でもデュアルコアのCPU＋メモリ2GBは欲しい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:38:38 ID:3HSUdwv60

女子高生×デジカメ”　マンガ「瞳のフォトグラフ」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090918_314203.html
だけど、ペンタ皆無って嫌がらせ？
アマゾンで買って面白かったのに

おまえらもここからK-x出せやって送ってくれ
ttp://www.flex-comix.jp/comics/list/morikohichiro.html

要望が多ければK-x出してくれるだろう

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:47:23 ID:3HSUdwv60

何度送ってもK-x出さないからおまえらキャノニコから金貰ってんじゃねーの？って送ってしまった

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:50:19 ID:3HSUdwv60

主人公のハルカがKissX2からK-xに買い換えたって風にするよう送ってくれ
ttp://www.flex-comix.jp/comics/list/morikohichiro.html

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:52:11 ID:xqOggUMA0

あほくさ、そんなくだらない工作してるからいつまでも採用されないだけだろ。
ペンタユーザーはこんなのばっかりかよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:52:37 ID:dXALzN+p0

気持ちわるっ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:54:28 ID:7LG+uKOo0

>>286
>>287
>>288
ぶれるカメラは使わないほうがいいよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:56:34 ID:3HSUdwv60

はぁ？
誰だって自分のカメラ出てきたほうがうれしいだろ
この漫画好きなのにこの作家アンチペンタなのか？
女子高生なら一番K-xが似合うだろｊｋ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:58:02 ID:oL3e98DR0

>>312
自分のカメラじゃねーも、ｋｘなんてwwww

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:01:16 ID:3HSUdwv60

＞GUNPのもとには、「瞳のフォトグラフ」を見てEOS Kiss X2やD60を買いました、という声も届いている。

つかこいつら絶対キャノニコから金貰ってるしな
ハルカがK-x持ちならK-xは今以上に馬鹿売れしてるだろ

>>313
ああおまえは携帯電話だったな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:03:40 ID:7LG+uKOo0

>>312
>>314
K-xは残念ながらぶれる。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:04:52 ID:dXALzN+p0

そんな気持ち悪い漫画誰も見ないから
消えて下さい気持ち悪いです

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:13:29 ID:3HSUdwv60

だいたいこの漫画に出てくるカメラらレンズは作者が実際に購入してるってにも怪しいぜ？
メーカーからもらってるんだろ
リコーのGR DIGITAL IIとかまで出てくるのにペンタ皆無ってありえないし

>>316
売れてるぞこの漫画

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:21:48 ID:tc4nUJCKP

>>317
ありえないwww

ねたましい、だろ？w

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:23:34 ID:dXALzN+p0

気持ち悪いゴミクズの間で売れてることと世間で売れてることを同義で語らないで下さい
気持ち悪いです

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:24:13 ID:3HSUdwv60

瞳のフォトグラフが売り切れだった話
ttp://apple.mo-blog.jp/camera/2009/09/post_4622.html
ここのブログなんか作者本人がコメントしに来てるし

キャノン、ニコン、オリンパス、リコー、富士まで出てるのにペンタ皆無とか嫌がらせとしか思えない

>>318
ねたましいわけないだろ
作者は何もわかってないなとは思うが

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:29:04 ID:3HSUdwv60

wikiな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9E%B3%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95

家電屋のソニーとパナが出てないのはわかるがペンタ出さないのはおかしい

ttp://www.flex-comix.jp/comics/list/morikohichiro.html
↑ここからメッセージ送れるから

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:30:03 ID:0zRGsMr5P

ペンタックスみたいな貧乏人専用メーカーは出てこなくてもいいだろ
ところでこんなくだらない漫画みて何が楽しいんだ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:30:48 ID:dXALzN+p0

どうしてキモオタが童貞なのかがよく分かるな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:33:55 ID:4nDA0hcs0

ペンタックスユーザーはマイナーだからペンタ選んでるひねくれ者が多いんだから
漫画に出たりタレント使ってCMしたり皆が使い出したら違うメーカーに行くと思うんだが

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:55:27 ID:IBb2ZnAl0

マンガに出てこないのは納得できないという人は、他人から認められたいという承認欲求が強い。
自分の選んだもの・使ってるものが他人からいいものだと言われてないと気が済まない。
物事の判断基準が他人にあり、常に他人の目を気にしがち。
そうすると普段の話の内容も自己中心的、自己自慢的な話が増えるため
周囲から疎まれることもしばしば。
精神的に未成熟な状態で表に出やすい欲求である。
当然、その時の流行や印象的アプローチ（CMとか）に影響されやすい。

自分で選んで納得している人はマンガ云々なんて気にしねーよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:14:33 ID:WNSwY+s10

お気に入りのカメラが漫画で扱われなかった位で苦情メール送るとか。
ペンタ信者はキチガイばかりだな。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:26:11 ID:tc4nUJCKP

わらえる

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:46:46 ID:3HSUdwv60

>>326
苦情じゃなくて要望だ
勘違いするな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:51:38 ID:4nDA0hcs0

K-7のまともなレスにきれたり
漫画に必死になったり
もうペンタいらね
次スレからペンタ専用とそれ以外で分けろよ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:01:01 ID:3HSUdwv60

>>329
エントリークラスでK-x売れすぎて他のメーカー必死だな
カラバリ、単三仕様ってのは他にはないからな

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:09:04 ID:dQ9QYssB0

カラバリと単三ってそんなに重要か？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:13:40 ID:3HSUdwv60

>>331
一眼レフユーザーの幅を広げただろ
逆に他社はなんで真っ黒ばっかりなの？
ゴキブリかよ

単三はありがたいだろ
クソ高い純正バッテリーか危ない互換バッテリーしかないんだから
エネループが登場した今となっては単三仕様は大きなメリット

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:20:31 ID:5Wd/Aktw0

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:21:19 ID:IBb2ZnAl0

上から見下ろすと物足りないが、下から見上げると魅力満載。

K-xを叩く奴はほとんど経験者で、かつ、K-xの狙う客層を理解していない。
別に経験者を満足させるための物じゃないんだから、「価格」という性能のために
多少のスペック不足はあって当然。
良くも悪くも値段なりだ。
叩くならそれを理解して叩け、擁護するならそれを理解して擁護してくれ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:24:39 ID:9Dyfmztg0

K-x マンセイはここで叩かれることに、エクスタシーを感じることは解ったよｗｗｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:39:30 ID:3HSUdwv60

いや実際問題K-xで不満ってある？
ここでアンチが多すぎるのがどうしても理解出来ないのだが
>>285なんて完全な捏造だし、実際ブレてないし
唯一ユーザーとして認めざる負えないのは青LEDを撮影した時の滲みかな
それ以外は不満ないし

NEXみたいな小ささを狙っただけの製品よりよほどカメラを真面目に作ってると思うけど
まあアンチが沸くデジカメはいいとか言われてるから気にしないけどね

あと>>191のK-xが6割ってのも嘘っぽい

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:44:01 ID:48YHD73x0

>>330
4月のK-Xのシェアは5.9％だ。売れすぎというほどうれてはいない

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:49:10 ID:JiGYK8AA0

>>306
オレはK-mとK-x持ちだが、瞳のフォトグラフにK-m出してくれと40回以上は送信してる。

けれどまったく出してくれないのう（－－

この作者はニコンキヤノンびいきなんかのう。

さみしいのう（＝＝

時期的にはk-mだと思うんだがのう。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:49:51 ID:UOSn+hGO0

>>336
最初のレスで自分から煽ったからだろｗ　馬鹿じゃねえのｗｗｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:50:20 ID:UM0tJubK0

>>332
糞高いって・・・5000円払えないのか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:52:33 ID:JiGYK8AA0

いいカメラほどアンチが沸くのは仕方ないのう（－－
悲しいけど

>>331
単三は重要だのう。

エントリークラスとしてはK-xは最強だと思うのだが、なんでこんなに叩かれるのかのう（＝＝

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:53:09 ID:48YHD73x0

旧モデルのキスX3でさえ9.1％だ。
しかも2chではほとんど話題にもならない超地味なd3000は9.0％だ。
もっと言えばセンサーの小さいE-PL1でさえ6.4％あるぞw

ペンタはK-7はほぼ壊滅状態でK-Xしか玉がない・・・
誰があせる必要があるw

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 10:56:46 ID:4/M0J5TPP

焦ってるのはペンタ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:00:32 ID:3HSUdwv60

>>338
おおおお！同士がいたか！
オレは40回どころか数え切れないくらい送ってるぞｗ
毎回文体変えたりしてるけどIPでバレバレなんかな？

>>340
高いわ
エネループなら8本（2セット）で2000円以下だ

>>341
K-x売れすぎてアンチ多すぎだよな

>>342
カラバリの分を計算に入れてないだろ？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:12:36 ID:IBb2ZnAl0

マンガに出てなくて、コピペアンチされて・・・

何の問題がある？
自分がいいと思ってるなら、他人が何と言おうが関係ないだろうし
ましてや他人にとやかく言う必要もないだろ。
撮影でも行って心落ち着かせてきなよ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:12:48 ID:3HSUdwv60

>>343
ペンタユーザーは他社に興味ないから焦らなくてもじっくりいい機種を作ってくれればそれでいい
>>342
つか、おまえそれソースどこ？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:14:19 ID:UOSn+hGO0

＞一眼レフユーザーの幅を広げただろ
逆に他社はなんで真っ黒ばっかりなの？
ゴキブリかよ

お仏壇も最近はカラーバリエーション増えたし、デザインも豊富になったなぁｗ
昔ながらの黒のお仏壇は”ゴキブリ”なんでしょうか^_^;

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:15:38 ID:3HSUdwv60

>>345
くやしいが瞳のフォトグラフは好きなんだよ
>>338だって願ってるだろ
アンチのコピペなんかはどうでもいいが瞳のフォトグラフには出て欲しい

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:19:13 ID:/HBa2FtD0

漫画家も大変だな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:21:05 ID:IBb2ZnAl0

>>348
好きなのは大いに結構だが、その結果他人様に迷惑をかけることはないようにな。
スレ内で連呼するくらいならまだしも、作者さんに40回も同じ要望を出したりするのは
作者さんにとってはもはやストーカーに付きまとわれてるのと同じ。
好きだからこそ相手に気を使ってあげよう。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:21:37 ID:4nDA0hcs0

K-xなんか安くて小さくて玩具っぽくて
カラバリボディにパンケーキレンズつけたら一眼らしくない
その割りには画質良くて画像編集機能も豊富ってだけのカメラだろ
自分の使い方にぴったりはまれば最高なカメラだけど万人受けするカメラか？
AF性能その他いろいろ一眼レフらしい一眼レフを欲しがる人間はキャノンかニコンが安心だ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:22:03 ID:48YHD73x0

>>346
http://www.yomiuri.co.jp/net/newproducts/camera/20100511-OYT8T00792.htm
＞なお、カラーバリエーションや付属レンズなどの違いは合算して集計した。

ちなみに、ペンタは優秀で価格的にも手頃な単焦点レンズがそろってるからお勧めとか言ってるけど
ペンタのレンズなんて純正もサードもほとんど売れてないじゃんかwww

逆にK-Xバカ売れのデータを示して欲しい。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:22:47 ID:3HSUdwv60

>>347
仏壇とカメラを比べるなんて頭お花畑ですか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:28:53 ID:3HSUdwv60

>>350
40回以上出したと言ってるのは>>338
オレはたぶん100回は余裕で超えてる
作者がペンタ出さない理由が知りたいわ

>>351
>キャノンかニコンが安心だ
あなたの車はトヨタで携帯はドコモでタバコはマイセンですか？

>>352
ペンタユーザーは他社に興味ないからな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:31:40 ID:dQ9QYssB0

>>332
>>341
ふーん
単三電池ってーと先祖がえりのような気がして個人的にはぱっとしないな

カラバリってのは企画的には面白いしそれで新しいユーザー層が生まれる事も、まぁ確かだわな～
ただ、それ単体で使うコンデジとは違ってレンズやフラッシュなど結局カラバリの無いものをくっつけて使うしな～
あんまり魅力を感じないんだよな

エントリー機では今のところ最良クラスだとは思うけど「単三」「カラバリ」を最前面に出さなくても良くないかな～とか思ったりする

「カメラは黒」って呪いは結構多くの人に備わっててコレを脱却するのはなかなか難しいよ
ちょっと前にシルバーがポツポツあったけど全然ダメだったし

キヤノンが1D～50Dクラスのボディとレンズを全て白に統一とかすれば
何か新しい動きがあるかも

それでもニコンは真っ黒だろうけど

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:31:56 ID:IBb2ZnAl0

>>351
> カラバリボディにパンケーキレンズつけたら一眼らしくない
> その割りには画質良くて画像編集機能も豊富ってだけのカメラ
・・・というのを欲しがる層向けに作ったのがK-xだろ？
万人受けするかどうかは別として、いわゆるコンデジからのステップアップ組向け。
一眼レフらしい一眼レフを欲しがる人向けのものじゃない訳だから
そういう意味では正しい製品なんじゃない？
既存の一眼レフと比べるべきではなく、むしろコンデジと比較すべきものだろ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:33:54 ID:/Qdd1ye50

>>353
× 仏壇
○ お仏壇

× 仏壇とカメラを比べるなんて頭お花畑ですか？
○ お仏壇とK-xを比べるなんて頭お花畑ですか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:35:10 ID:3HSUdwv60

>>356
おまえはk-xを擁護したいのか批判したいのかどっちなんだよボケID:IBb2ZnAl0
＞一眼レフらしい一眼レフを欲しがる人向けのものじゃない訳だから
ってどういうこと？

＞むしろコンデジと比較すべきものだろ。
はぁ？？？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:35:44 ID:4nDA0hcs0

>>352
結局キットレンズで終わる層が買ってるだけじゃない？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:44:01 ID:4/M0J5TPP

あの漫画って作者が持ってる機種しか出ないんじゃなかったっけ？
だとしたらペンタがでない理由も分かるな。
いくら脅迫紛いの要望もらってもペンタのカメラなんか要らないし。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:46:09 ID:IBb2ZnAl0

>>358
擁護派か批判派かに分かれないとダメなのか？ｗ
どちらかと言うなら擁護派。
不肖私め、フィルム時代からのペンタ党でK-xも買ってしまったものであります。
カラバリじゃなくて黒だけどな。

一眼レフらしい一眼レフというのは、市場を見る限りキヤノニコの寡占状態。
そこに真正面から立ち向かうのはペンタとしては下策だ。
だから一眼レフよりも大きいコンデジ市場をターゲットにしたのがK-x。
だからカラバリ、スーパーインポーズ無し、レリーズ端子無し、小型、
デジタルフィルターなど、コンデジと共通した特徴が多い。
一眼レフとして見たら物足りない製品だけど、コンデジの延長としてみたら
凄く優れてる製品だと思うよ。

ターゲットが違うんだから、K-xは一眼レフなんだ！ってこだわる必要はないと思ってる。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 11:52:16 ID:4GKdtj1f0

>>344
予備バッテリー買わなければ金掛からんのだが・・・
ってか5000円が高いって言っているやつは一眼向かないんじゃね？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:07:00 ID:3HSUdwv60

>>360
そうだよ
だからレンズとか他のもの買うならK-x買えと薦めてやってる
わざわざ安い通販のリンクまで送ってやってる
漫画の影響ってのは少ないようで意外と多いもの
イニDなんかの影響ではクズ鉄廃車同然のAE86に高値がついただろ？
瞳のフォトグラフはアニメ化の予定もあるらしいから是非K-x買ってもらいたい

>>361
おまえ一眼レフとして負け認めてどうすんだよ
コンデジの延長はNEXとかオリのとかパナのとかあの辺りだろ
K-xはれっきとした一眼レフカメラだろ

>>362
安いに越したｋとはないよね？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:08:08 ID:4nDA0hcs0

漫画家に40回もメールする暇があるなら
ペンタのレンズ買ってやれよ貧乏人

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:08:42 ID:4GKdtj1f0

>>363
安かろう悪かろうは要らない。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:15:06 ID:3HSUdwv60

>>364
40回ってのは>>338だろオレじゃねー
オレはたぶん100回以上
つか、この作者にK-xプレゼントすればいいんじゃね？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:17:53 ID:IBb2ZnAl0

>>363
負けたからって何か問題でもあるのか？
そもそも私は「土俵が違う」と主張しているのだから、勝ちも負けもないと思ってる。
機械的構造は一眼レフ式だが、製品として向いてる方向が違う。

ま、ここまで主張が違うともう話も折り合わないだろうけど・・・
勝ち負けとか他との比較とかそういうのじゃなくて、自分で良否を判断したほうがいいと思うよ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:26:36 ID:3HSUdwv60

同じ一眼レフカメラなのにどうして土俵が違うんだよ
ミラーレスじゃねーんだぞ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:34:42 ID:IBb2ZnAl0

>>368
本気でそれを言ってるのか？
構造や原理が一緒であっても市場ターゲットが違えば重視するポイントが違って当然。

家庭用大型冷蔵庫と、個人用小型冷蔵庫を比較して優劣を決めるか？
軽自動車と高級大型セダンを一緒くたにして比べるのか？
バレーボールとサッカーボールとではどっちが優れてるかとか話するのか？

それくらい、K-xは既存のデジタル一眼レフと狙ってる市場が違うと思うんだ。
いや、あなたはそう思わないというなら話はかみ合わないがね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:45:18 ID:bTj/wpEy0

>>369
ではK-xの一人勝ちですね。おめでとうございます。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:53:39 ID:3HSUdwv60

>>369
価格的にX4やα550とかとは比べなくてもD5000なんかとはあんまり値段変わらないだろ
あんたは何を言ってるんだ？

それならまさに>>370になってしまう
一眼レフと市場が違うが一眼レフ？
コンデジからの延長専用一眼レフ市場？
あんたとはもう話したくない

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 12:57:06 ID:Z+gX0b8N0

>>ID:3HSUdwv60
そんなに漫画に自分の持ってるカメラが出て欲しいなら
キャノンとニコン買い足せばいいよ(・`ω・´)

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:00:56 ID:4GKdtj1f0

>>371
一眼女子を狙ってのカラバリなんでしょ。
コンセプト自体のターゲットユーザーが違うって事。
んでKissシリーズは子供を前面出してファミリー層がターゲット。
土俵が違うの意味はそこでしょ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:02:02 ID:4nDA0hcs0

白いK-xに漫画のイラスト入れたらキモオタに売れそうだ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:05:05 ID:IBb2ZnAl0

>>371
価格じゃなくて市場ターゲットだって言ってるだろうに。
私の説明が悪かったかな。

「カラバリ一眼レフ」なら一人勝ちだなｗ
まあ結果としてはコンデジ市場を食う程は売れず、一眼レフとしてはそこそこ売れた。
実にペンタらしい結果だと思う。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:12:04 ID:3HSUdwv60

>>375
つまりキャノンやニコンをライバル視してないと？ペンタが？

>>372
そんな金があるならペンタのレンズに回すわ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:15:08 ID:4nDA0hcs0

あんま作者に嫌がらせすると
主人公をストーキングするキモオタが使うカメラに採用される

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:23:41 ID:tc4nUJCKP

>>377
ん？
今週号にはすでにペンタクソが出てるぞ。
その役でw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:27:10 ID:3HSUdwv60

>>378
出てねーよ
なにが今週号だボケ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:30:26 ID:VU6RLyrr0

けいおんの楽器談義はそこそこ盛り上がったが
バンドブームなんてすでに枯れてたから
楽器ヲタの興奮なんて高が知れてたわけだ
マジ基地だらけのデジイチならおもしろいことになるだろうなｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:34:08 ID:IBb2ZnAl0

>>376
さすがにライバル視はしてると思うぞ。
ただ同じお客様層向けの製品を売っても勝てないから、
別層の掘り出しを行ったのがK-x。

キヤノニコはプロユースからハイアマ、そして本格的に写真を始めようとする
ファミリーユースを中心に売ってきた。
ペンタはK-xを発売することによって、カラバリなどの問題で一眼レフに見向きもしなかった
ライトユーザー層の取り込みに挑戦したってこと。

・・・俺はなんでこんなことを懇切丁寧に書いてるんだろう？ｗ
K-xはいい機種だよ、うん。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:43:01 ID:3HSUdwv60

>>381
そか
なんかもう疲れたわ・・・
とりあえず無料で読める1と13～14だけ読んでおいて
ttp://comics.yahoo.co.jp/magazine/blood/hitomino04_0001.html
ttp://comics.yahoo.co.jp/magazine/blood/hitomino04_bknum_0001.html
ちゃんとアマゾンで1と2買えよ
588円だ
3は6月発売だ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 13:51:56 ID:3HSUdwv60

ああ単行本にはちゃんと会社名ロゴ入ってるぞ
「瞳のフォトグラフ」に出てくるカメラは各メーカーにロゴや機種名の使用許諾を受けている。そのため実名で登場させることが可能だ。（なお、Web版では諸事情でメーカー名などは出ていないが、単行本ではしっかりとロゴが出てくる）

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:05:52 ID:3HSUdwv60

>>380
そうなんだよ
だからアニメ化される前にペンタを出させるんだ

http://www.flex-comix.jp/comics/list/morikohichiro.html
ここから要望送ろう

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:17:02 ID:4nDA0hcs0

ペンタだけは出すなとメールしといた

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:24:31 ID:UOSn+hGO0

漫画の宣伝がしたいだけｗｗｗｗｗｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:32:41 ID:tc4nUJCKP

このスレの8割のレスは作者のものです

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:33:29 ID:/Qdd1ye50

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:34:12 ID:/Qdd1ye50

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:36:03 ID:3HSUdwv60

瞳のフォトグラフ　　第 1 巻
http://comics.yahoo.co.jp/dc/gannpumo01/hitomino04/shoshi/shoshi_0001.html
瞳のフォトグラフ 2巻
http://comics.yahoo.co.jp/dc/gannpumo01/hitomino04/shoshi/shoshi_0002.html

ここの立ち読みってほうがたくさん見れるな

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:43:01 ID:IBb2ZnAl0

フジの裾野にサクラ咲く
アサヒの中でニコンと笑った
君の微笑みキヤノン砲
この恋ミノルタみのライカ
思わずハッセル正直者のコダックさん
筋肉痛にオリンパス

・・・なんてネタもあったなぁ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:52:43 ID:4nDA0hcs0

これマジで作者か関係者の書き込みで
ペンタキャラ出すのに合わせての読者増やす活動だったら笑う
そんなことしても絶対読みませんので

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:55:57 ID:8C+IsxC50

嗚呼　昭和のかをり　思ひでの古き良き時代

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 16:24:55 ID:xagrlYuh0

漫画とかアニメとか馬鹿しか見ないだろ
ついでにペンタックスなんか貧乏人しか買わないだろ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 16:36:50 ID:EeGZUTIV0

本当の貧乏人はその日暮らしでいっぱいいっぱいで
カメラなんか買えません！＞＜

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:06:00 ID:ZQZz+O2e0

瞳のフォトグラフか。速攻１巻買って念のため２巻も買ったが、とんでもなくつまらんぞ。もう買わない。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 18:29:02 ID:bvP89nko0

【動機】望遠で寄りたい　コンデジではブレブレ　ボケに興味あり
【予算】8～10万円レンズ含む　中古新品問わず
【用途】高校、草サッカー　　ポートレート
【出力】L～A4まで印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】特に無し（軽いほうが良いですが）
【所有機材】なし
【使用者】まったくの初心者　デジカメ本読み漁り中

【重視機能／その他】
　動きモノ撮りたいならキャノンかニコンと言われました
　これまで得られた知識で
　キャノン：40Ｄまたは50DWズームキット
　ニコン：Ｄ60レンズキット（新古問わず）とAF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G　
　
一眼に詳しい友達にはニコンの上記70～300mm望遠レンズをすすめられ
腕を鍛えてからいずれD300sを買えばいいと言われました
キャノンの場合、AFの速さや連写を考えて上記の機種が良いかなと思いましたが
自身の腕ならKissｘ３、ｘ４あたりでも充分なのかとも考えました
サッカーは高校の公式戦以外はけっこう近い位置で撮影できると思います
そういった意味で200～250mmまでの望遠レンズでもOKなのかなと
予算や素人が中古に手を出して良いものかとか色んなことがゴチャ混ぜになり
かなり迷っています　レンズメーカーについての知識はありません
ペットやスポーツなどを撮られてる方の経験談などを
聞かせていただけたらうれしいです

あとキャノンのLレンズに手を出すほどまでハマらないとは思っていますがw

　

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 19:33:58 ID:MaUg+vY2i

>>397
X4のWキットで。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:00:09 ID:3HSUdwv60

>>397
K-xのWキット
望遠が300なのはこれだけ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:06:46 ID:UOSn+hGO0

>>397
キャノン X4のWキットをお勧めいたします。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:17:39 ID:IBb2ZnAl0

>>397
望遠中心なら、純正レンズがレンズ内手ぶれ補正のキヤノン・ニコンのほうが使いやすいだろう。
友達がニコンを薦めてくるってことは、その友人はニコンユーザーかな？
レンズの貸し借りなどを考えたら、薦められた通りのお買いものが無難だと思う。
次点なら俺もX4かな。
レンズを別に買わなきゃいけないけどね。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:30:15 ID:UOSn+hGO0

>>397
ご友人がニコンユーザーでレンズの貸し借りができるなら、D60よりも新品でD3000の購入をお勧めいたします。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:38:16 ID:3HSUdwv60

>>397
ニコン、キヤノンはレンズ高いよ
K-xなら安くていいレンズ揃ってるし
Wキットでも300mmカバーしてるK-xしか選択肢ないと思うけど

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:41:43 ID:3HSUdwv60

>>401
おいおまえペンタユーザーじゃねーかID:IBb2ZnAl0
何ニコキャノ薦めてんだよ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:43:41 ID:zdw2Et2I0

ペンタのカメラは　自分から望んで選ぶもの。
他人から奨められるものではない。
好みなど、ひとにはひとの考えがある。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:45:06 ID:0zRGsMr5P

ペンタのカメラはゴミだけど安いから仕方がなく選ぶものだろ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:47:03 ID:UOSn+hGO0

もうやめませんか・・・　うんざりです・・・　このスレが正常に機能してない。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:50:52 ID:3HSUdwv60

迷ったらK-xだよ
とりあえず後悔しないいい機種

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:50:59 ID:EaJqI45/0

人に聞かなければ決められないような人は尚更キャノニコにしておくべき。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:52:23 ID:3HSUdwv60

>>154
まだ買ってないならK-xにしときなよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:55:50 ID:/MlEL3kCP

k-xはスーパーインポーズがないと聞きました
D4000が出るのを待った方がいいですか？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:58:01 ID:/Qdd1ye50

ID:3HSUdwv60　お前ええ加減にさらせ！　でぶＰと一緒のスレ荒らしじゃ！　薦めるだけなら１レスで十分じゃ！　ぼけが！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:58:34 ID:3HSUdwv60

スーパーインポなんてどうせ中央一点でしか使わないので意味なし
それよりK-xのクロスプロセス＆デジタルフィルターとかのが遊べる

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:01:12 ID:3HSUdwv60

水彩画とかは面白くてよく使ってる
こんな感じ
ttp://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/k-x-c8a8.html

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:07:16 ID:/n4moXLD0

>>397
ニコンかキヤノンで。
ペンタで初心者がスポーツなんてあり得ない。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:15:35 ID:ok5uKkqn0

望遠重視とか動体重視なら、手ぶれレンズ補正でAF性能がいいキャノンX4かニコンD5000
携帯性重視、コスト重視なら、WZK300mmで安くて単焦点パンケーキが豊富なペンタK-x
これでOK

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:22:03 ID:3HSUdwv60

>>415
おまえがありえない
Wズームで300mmはK-xだけ
スポーツだと望遠は絶対いる

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:28:44 ID:NIO0fVez0

>>417
キットレンズしか頭にないお前の方がありえないから

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:30:45 ID:FrfAuZE00

>>417
そのレンズのどこがスポーツ向けなんだよ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:33:52 ID:/n4moXLD0

>>417
どうしようもない奴だな。
スポーツとか動体撮影する可能性のある相談者のこと考えて商品勧めろよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:34:49 ID:rYcwBbno0

>>397
ここのスレは正常に機能していません、ご質問はご友人またはお店、価格COM等でお願いいたしますm(__)m

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:37:43 ID:NIO0fVez0

しかし価格COMも該当機種持ってない奴が「この○○は持っていませんが」と平然と書き込むので侮れない

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:40:52 ID:IBb2ZnAl0

私も含め、特定のIDはNGにしてしまって下さい。
そうすると意外と普通な流れ。
すっきりするぞ(･∀･)

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:41:45 ID:UOSn+hGO0

>>422
このスレ状態考えたら、価格COMの方がましかなｗｗｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:42:52 ID:kEmNhnEi0

該当機種持ってない奴が書き込む匿名掲示板って

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:43:52 ID:UOSn+hGO0

>>425
ここｗｗｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:44:36 ID:ok5uKkqn0

K-xのキットレンズで野球やサッカー撮ってる奴が普通にいるのも事実だがな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:50:14 ID:UQBC24aa0

まぁ自分が使用している機種を薦める気持ちは分かる
周りの評価や知識だけで持って無い機種を薦める人よりはまし

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:52:12 ID:j6BDXmnu0

彼がキレてるのは、やっぱテンプレにソニーとフォーサーズを入れてしまったのが理由だと思うんだ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:55:11 ID:/n4moXLD0

得手不得手、歩留まりのことを考えたらニコン・キヤノンって話だよ。
風景中心ってことならどこでも構わない。主たる撮影対象がスポーツなら話は別だ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:55:49 ID:ok5uKkqn0

長所を書いて薦めるレスだけにして
それ読んで相談者が判断すれば一番いいんだけど

もしも、お前それは違うだろ、と思っても
その機種よりこっちの方がこういう点でお勧めですよ、
と書けば気持ちいい
それできない人が多いから荒れる
そこがこのスレの醍醐味ｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:57:34 ID:UOSn+hGO0

また・・・　妙に知ったかぶりした新規IDの登場・・・　なんなんだｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:09:08 ID:IBb2ZnAl0

標準から広角でスナップ中心もしくは屋内中心ならK-xは薦められる。
大口径単焦点でも手ぶれ補正が使えるし、高感度に強いから。

望遠域で屋外中心ならキヤノニコで鉄板。
動体に対するAIサーボAFは早いし、何よりレンズ内手ぶれ補正で
ファインダー像が安定するのはまさに初心者必須。

私もK-xでスポーツ撮りはたまにするし、出来ないとは言わないけど
平等な立場で考えればお勧めはちとし難い。
適材適所だと思う。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:12:44 ID:rYcwBbno0

>>428
自分で持ってないと薦めたらいけないのでしょうか？

>>429
彼って誰？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:13:27 ID:2d0CKh0k0

ペンタにはDA40みたいなパンケーキがあるからな。
キヤノンやニコンの単焦点もそれなりには小さいけど、ペンタには敵わない。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:14:32 ID:nZYfadTL0

質問です。
当方ニコンＤ９０にニッコールＡＦ７０－３００ミリを装着して動物園の動物や野鳥撮影をしています。
ただ７０－３００ミリレンズに物足りなくなったのです。
物足りなくなったのは焦点距離です。
お勧めの望遠レンズってありませんか。
なお当方予算は１８万円まです。
あとサブにパナのＦＺ１８を使用しています。
野鳥撮影ではプラステレコン使用でね。
でもそろそろ新しく買い換えるか悩んでいます。
コンデジのほうです。
よろしくお願いします。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:16:54 ID:UOSn+hGO0

さぁ　新規IDの大量発生ですｗ　自演大会の開始でしょうか・・・・・ｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:18:37 ID:/HBa2FtD0

>>436
望遠レンズが欲しいのかコンデジが欲しいのかどっち？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:19:42 ID:t/ZiuuJd0

ぶっちゃけ、kissシリーズや　D3000,5000のWズームキットなら　K-X　Ｗズームのほうが良いと思う。
理由は300ミリまであるし、動体撮影だってキスやＤ3000,5000に引けを撮らないと思うから。

だが、ボディをたとえばキャノン50D 7Dあたりが買えるなら話は別だ。
スポーツ撮りなら、7Ｄ　50Ｄの優位性は否定できない。
（ニコンは知らん。いじったことない。）

レンズも、300まであったほうが良いと思うが、シグマの70-300とか、お手ごろな価格のものもある。

だから、ボディに金をかけられるならキャノンやニコンの上位機種。
レンズはとりあえず70-300シグマでいいから。

金がないならペンタK－X　Ｗズームキット。
キスやキムタクカメラのＷズームはやめといたほうがいい。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:20:22 ID:NIO0fVez0

>お勧めの望遠レンズってありませんか。
（略）
>でもそろそろ新しく買い換えるか悩んでいます。
>コンデジのほうです。

どっちだよｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:23:17 ID:ok5uKkqn0

>>439
D5000はキットレンズクラスではAF駄目駄目だけど
kissはk-xなんか比較にならない圧倒的だろｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:23:40 ID:UOSn+hGO0

やけくその自演祭りでしょｗｗｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:27:45 ID:ok5uKkqn0

だいたい、人に聞かずに電気屋行って自分で写真撮ってみて、一番使いやすいの買えよ
自分で決めるから面白いんで、人に決めてもらって嬉しいか？と言いたい

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:32:57 ID:rYcwBbno0

やけくその新規IDでの自演祭り確定ですねｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:33:24 ID:IBb2ZnAl0

人にアドバイスしてもらって、最後は自分で決めればいいじゃない。
特に動体とかは店頭じゃ十分テストできないだろうし、聞いておいて損はないでしょ。
先人のアドバイスは重要だよー。

満足できない時に人のせいにされたらさすがに切れるけどな(･∀･)

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:36:49 ID:UOSn+hGO0

投稿規制じゃないのｗｗｗ　新規IDの乱立ｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:37:11 ID:7tghGGe20

>>436
APO150-500

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:46:46 ID:t/ZiuuJd0

>>441
はぁ？
圧倒的？
基地外ですかwww

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:53:19 ID:rYcwBbno0

ID:3HSUdwv60　＝ ID:t/ZiuuJd0

ということでｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:56:08 ID:nZYfadTL0

みなさんアドバイスどうもありがとうございます。
やはりシグマの１５０－５００ミリなんですね
コンデジのほうは古くなったのでそろそろ買い替えの時期かなと思ったので。
望遠レンズにします。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 22:57:26 ID:ok5uKkqn0

まあ普通はK-xでAF十分だけどな五月蝿いけどな
kiss使わせてもらったら速えーって思うけど
その分パンケーキレンズと合わせて携帯性で勝負ということで
普段持ち歩くのには小さいのは武器になる
レンズ出っ張らないのになれたらズームレンズは邪魔臭い
単焦点万歳

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:08:45 ID:MsSsWp5+0

>>450
50-500の方が解像すると言う噂が・・・

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:10:25 ID:/n4moXLD0

ペンタの強みはちっこい単焦点ってのは同意。
キヤノン党の俺もK-m白買っちゃった口だからな。
気づいたらDA15、35ﾏｸﾛ、40、70、FA28と50まで買ってたわｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:13:45 ID:UOSn+hGO0

>>453
お金掛かったでしょう。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:20:03 ID:OBSlp6MX0

>>436
でもそれだけ予算あるならさ
AF-S70-200F2.8VRの前モデル中古とテレコン2倍か1.7倍のほうが良い気がする。
150-500とEF300F4isとEF70-200F4is持ちなんだけど
画質はEF300やEF70-200F4と150-500の間に越えられない壁があるのは事実
テレコンは周辺画質劣化するけど、それでも中心解像度は
多分ニコン純正のほうが150-500よりは上だと思うよ。
70-200F2.8クラス買うなら
AF-S70-300売り払って購入資金にまわせるし。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:28:35 ID:MsSsWp5+0

>>455
70-300は持っておいた方が良いと思う。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:28:58 ID:TeCWl0pm0

遅レスですが>>269です
詳しい説明ありがとうございます！
自分でもよくわからないのですが
なんとなくですが徐々に理解で来てる気がします

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:32:06 ID:UOSn+hGO0

・・・・・・・・・・・・・・・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:53:48 ID:33QojcRw0

ニコンなら金が許せばD90だが・・・
D4桁機に制限多いってのがオススメしにくい理由というのは色々惜しい
そしてキヤノンでいうEF70-200F4ポジションのレンズがないのも欠点
出せば売れるだろうに

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:54:43 ID:/n4moXLD0

>>454
70-200/2.8IS買うための貯金取り崩しちゃったのは良い思い出ｗ
K-m白って限定だったから、なんか煽られちゃったのかな？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 01:21:47 ID:dwhYyQst0

>>449
了解しましたｗｗｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:36:02 ID:jU/RhNgY0

ほぼ毎日といって良いほど、K-x粘着が出没してくるｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:39:38 ID:+eJHmi/M0

よくわかりませんが　売れたら売れたで大変ですね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:40:52 ID:LKdJaitw0

こちらでオリンパ粘着とやりあっていてほしいよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263012616/

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:46:24 ID:7kmaSUx90

そちらでk-xとオリンパを煽ってみるｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263012616/

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:47:50 ID:jU/RhNgY0

>>463
おたく、K-xのユーザー？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:55:12 ID:LKdJaitw0

>>463
売れてる？　妄想でしょｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:56:28 ID:j0TUbA9s0

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:58:08 ID:7kmaSUx90

>>468
それ貼ったらk-x粘着が降臨するか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 03:59:24 ID:jLHR2lhe0

だからk-xは特別売れているわけではありません。
ペンタの割には売れている・・・ということにすぎません。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 04:01:28 ID:LKdJaitw0

>>470
それは同意するけど、何であれほど粘着する奴がいるのかが不思議？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 05:02:28 ID:UZS3UeSg0

>>471
あれはユーザーを装ったアンチだと思う。
俺はK-xユーザーだが誰にも勧めたことないしなぁ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:36:19 ID:yzCfZ2nH0

とりあえず7DとX4持ってるオレから言わせてもらうと
K-xユーザーのレス見てて思うのは同じエントリークラスで比べられるが非常に嫌みたいだ
よく>>439のようなエントリークラスなら変わらないけど中級機には負けるって書き込みが多い

そんなにKissやD5000を目の敵にしなくていいのに
エントリークラスでもAIサーボAFの食いつき方はまったく違う
動体でK-xとかありえないから

しかしペンタも大変だよな
中級機は中級機でK-7とまた動体撮影に弱いのしかないし
ペンタのAF.CモードはキヤノンのAIサーボAFと比べられるレベルではない
特選街での電車模型を走らせて正面から撮るのでも合焦率はX4で9割以上、K-xは6割程度

ペンタックスが動体に弱いのは今に始まったことじゃないし、エントリーだろうが中級機だろうが同じ
なんで認めたがらないんだろうね
ペンタにはペンタの良さもあるんだから、そこまで動体にこだわらなくてもいいんじゃないか？
だがここで動くものを撮りたいって相談にk-xを薦めてるのは悲しいね

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:41:12 ID:yzCfZ2nH0

いやK-xが悪いと言ってるわけじゃなくて得意不得意があるって言いたかった
ID:ok5uKkqn0のようにK-xユーザーでもちゃんと理解してる人が多いんだろうけど
エントリーならK-xでも同じ！って一部騒ぐからマジレスしてしまった

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:47:39 ID:EUfP8Z+t0

「とりあえず合焦」で9割と、「きちんと合焦」で6割の違いがあるからじゃね？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 06:55:15 ID:JVuq7z250

>>473
＞特選街

あの記事はどうみても結果の配点を先に決めて記事をネットで調べながら後付けしただけだろ。
お前は雑誌に書いてあれば胡散臭い雑誌だろうとなんでも信じるのか。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:06:20 ID:yzCfZ2nH0

＞動体への追従性は致命的に遅いです。5年前のキスデジより遅いです。ちょっとではなくだいぶ･･･。
＞K-7の連射速度は5.2コマ/秒ですが、コンティニュアスAF（ペンタでいうAF-C、CanonでいうAI SERVO）の場合、
＞被写体にフォーカスが合焦するまでシャッターが切れません。
＞元のAFが遅いもんだから2コマ/秒でも切れない。
＞これに初めて気づいたときは正直故障だと思いました･･･。

＞動体撮影の場合はキスデジの出番。これだけの為にKissX4にブラッシュアップしたいほど。

ttp://12dodici.blog14.fc2.com/blog-entry-5.html

K-7ユーザーでさえこう言ってるんだが・・・
特選街はあくまで一例として出しただけであまり突っかかるなって
オレはアンチペンタじゃないし
ペンタにはペンタの良さがあるしさ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:10:44 ID:SBJcvGyM0

俺は5D2と7Dをメインにタバコを吸う奴がいたりする劣悪な環境用にK-x持ってるけど
サブとしてはいいよ。カラバリがあるから知人との集まりなんかに持っていっても気取ってる感じがしないしね。
ただメインとして何でもコレで撮りたいって人にはお薦めしないね。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:11:25 ID:JVuq7z250

>>477
ペンタの問題じゃない。
特選街の記事は明らかに配点が（内容も）おかしかっただろ。
7DとKissX4が８５点で同点とかD300SとD5000が７７点で同点とか。
あれがなんらかの正しい評価を行った結果だと思ってるならお前の目は相当な節穴。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:12:04 ID:yzCfZ2nH0

ちなみにこのブログ主はKiss Digital Nはキットレンズだ
そんな高価なレンズえ比べてるわけじゃない

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:14:00 ID:yzCfZ2nH0

>>479
じゃあ>>477のブログは？
つかなぜそこまでペンタが動体追従性に弱いことを認めたがらないのかよくわからん

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:15:18 ID:yzCfZ2nH0

>>478
K-xはいいと思うよ
白とかオレも欲しいくらい
けどスポーツつかにも薦めてる人がいるからついさ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:15:26 ID:MvatAkb5P

>>479
どうして正しくないと思うの？
俺がK-ｘを糞だと思うように特選街も特選街で独自に採点しただけでしょ？
君みたいなゴミの意見が正しいわけないじゃん

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:18:31 ID:EUfP8Z+t0

末尾Pはごみ滓だから死ねば良いよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:36:07 ID:BXlyZdRo0

認める認めないというかそこまでの性能が必要かどうかも状況によって違うから
動体っても、電車模型を近くで追いかけるのは相当難易度高い撮影だと思うんで
望遠で野球やサッカーや運動会撮るお父さんレベルとかK-xでも十分じゃねーの？
広い場所ならD5000で200mmまでよりはK-xで300mmを選ぶのもありだと思うが

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:51:17 ID:yNMsiqyU0

何にせよペンタなんて将来性ゼロなんだから、あえて買う理由がない。
無難にキヤノン・ニコンにするも良し、未来に賭けてマイクロフォーサーズやNEXを買うも良し。

しかし、あえてペンタを勧める理由はない。泥船に道連れを増やしたいペンタ厨以外には。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:58:56 ID:yzCfZ2nH0

>>485
もちろんだよ
キヤノン使っても下手な人はいるし、K-xで上手にサーキットや航空撮ってる人もいるし
ただ、エントリークラスなら動体追従性は変わらない、中級機になれば別って
いかにも負けず嫌いな書き込みするK-xユーザーがたまにいるからさ
>>477なんかはKiss Digital Nにキットレンズだから参考になるかなと
普通に運動会にK-x使ってる人たくさんいるしね
それぞれのいい点悪い点を理解して買うなら何も問題ないと思うよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:16:26 ID:sHd/6MmS0

>>487
そこまでペンタ厨に遠慮して発言することねーぞ
動体追従なんか店で歩いてる人撮影してみればX4とk-xの差はあまりにも歴然としてる
とにかくペンタ機はAF遅いし
>>441 >>445みたいにk-xユーザーも認めてるやつは認めるけど
ここはk-xはエントリー最強！みたいなペンタ厨がいるからな
なんでもかんでもk-xを薦めるし
徹底的に叩きのめしてやるべき
>>439なんか基地外の域

>>477の人はK-7とkissをうまく使い分けてるな
しかし5年以上前のKissDNにもK-7で負けるつーのは笑った

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:18:09 ID:sHd/6MmS0

>>441 >>451みたいに
のまちがい

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:20:27 ID:sHd/6MmS0

同じ腕なら道具がいいほうがうまく撮れる
つーことでもうテンプレからk-x外してもいいんんじゃね？
将来性も皆無だしな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:52:43 ID:BXlyZdRo0

http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html
http://digicame-info.com/2009/12/k-x-5.html
http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html
http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html
そんなどうしようもないほど悪くは無いと思うぞ
多少性能が落ちる部分があってもコストパフォーマンスのいいカメラだ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:09:08 ID:CC5jvst5P

>>485
ペンタのレンズは性能が低い。
まったく解像しないペンタの300ミリより
ニコンの200ミリをトリミングしたほうが良い結果が得られる。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:09:34 ID:h4T3rQfA0

所詮エントリー機で値段が安いんだからコンデジ感覚で好きなメーカーの買えばいいよ。
ステップアップしたいと思う頃にはカメラの知識もついてくるだろうから自分の思う他のメーカーでも中級機や高級機を買えばいい。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:26:04 ID:hXH+mv8b0

もうさ、購入相談は予算20万以上からにしたら、それ以下はみんな同じってテンプレに書いておけばいいよ、それか雑談、質問と購入相談切り離したほうがいいと思う。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:30:33 ID:ojuhK52u0

レンズ内手ぶれ補正を採用してるメーカーは、標準以下の大口径レンズで手ぶれ補正が使えない。
だからスナップ用途や風景用途ではペンタを選ぶ理由は少なからずある。
つーか、ペンタももうそっちしか見てない気がする。
散々既出だが、望遠&動体はAIサーボと手ぶれ補正の関係でキャノニコで鉄板。

使い道が違うんだから、キャノニコペンタで喧嘩するのｲｸﾅｲ!(･A･)

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:36:38 ID:CC5jvst5P

>>495
ヒント 17-50ぐらい/2.8VC

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 10:48:55 ID:ojuhK52u0

>>496
ズームだとそれくらいが今のところ限界だね。
それより明るいor広角のレンズで手ぶれ補正内蔵はまだ無い。
明るい単焦点レンズだともっと無いね。
特に餌撒きレンズとすら言われる35mm、50mmで手ぶれ補正できないのは
やっぱりスナップ向けとしては弱点と言えると思うよ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:57:54 ID:80u23aMB0

>>494
そもそもカメラに20万使う人間がここで相談する方が
本来おかしくね？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:01:30 ID:CC5jvst5P

>>497
ヒント NEXはパンケーキで手ブレを補正できない

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:14:49 ID:k1H1ggaR0

>>497
センサーシフト式手ぶれ補正はそういう意味で単焦点との相性がいいんだけど
単焦点の充実してるペンタの場合、DAリミ見てもわかるようにF値抑えめのレンズ作ってるからイマイチ実感しにくい
カタログスペック重視のソニーがDAリミ作ってたらDA40/2.8ではなくて1.8くらいで出してたと思う

一方レンズシフト式にしてもキットの安ズームに搭載できるシステムなんだから
撒き餌レンズと言われる類のレンズにもコスト的には搭載できると思うんだが

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:32:06 ID:ojuhK52u0

>>500
たしかにF値が控えめなのはペンタらしいねｗ
「俺たちが最高にいいと思うものを作るんだ！」ってね。

明るい単焦点や広角レンズにレンズシフト式が導入できないのは仕組み上の問題。
いずれも後玉を大きくしなきゃならないレンズで、レンズシフト式にしようとすると
内部の補正レンズが既存のものよりずっと大きくなる。
大きいレンズを現在の規格のままで正確に素早く動かす技術がまだない。
将来的には画期的な何かで解決するかもしれない。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:49:35 ID:80u23aMB0

光学ってのはとことん無駄を嫌う世界だからなぁ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 16:55:58 ID:DcGv2Bq30

X4のムック本読んだけどキヤノンの野田って人のインタビューで、
X3よりもAiサーボの食い付き良くしたらしいね。
AFも若干早くしたとか書いてあった。
>>477の5年前のKissNにも完全に負けてる時点でペンタックスは動体撮影は諦めてるのかと思える。
風景専門なの？
それとも技術力がないの？
ペンタックスは一応努力しようとしてるの？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 17:05:52 ID:ojuhK52u0

>>503
キヤノンとニコンはAIサーボという動体先読み機能があり、それが優秀。
レリーズラグまで読み込んでAFし続けるらしい。
ペンタのコンティニュアスAFは連続してピントを合わせ続けるだけで
先読み機能自体は無いはず。
もはやそこで競おうとはしてないんじゃないか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 17:05:55 ID:80u23aMB0

>>503
一つ聞くけど
そのブログって「しがないSE」が書いてるらしいけどさ、
その内容を絶対の指針として信じるのはどういった心境?

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 17:10:31 ID:80u23aMB0

ってまぁ、「動体ならキャノニコ買っとけ」
って意見に意を問えるわけでは無いよ

プロでもない個人のブログをソースとして扱うなって話。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:40:32 ID:NV+RQVppi

お前ら、ほんとにいつも仲良くケンカしてるよなぁ。
支持するメーカーは違えども、自宅警備員どうしで
何か通じる物があるんだろうな。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:42:09 ID:d0k8Y0P30

>>507
なまかｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:02:25 ID:cich1b5Y0

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:13:12 ID:EUfP8Z+t0

ペンタには将来がない、とかどんな経済事情通なんだよwww
こういう基地外はスルーしといてK－X厨をたたくお前らもまた基地外なんだよwww
どうせキャノニコ保有者がオナニー礼賛しつつ何も知らない初心者にキャノニコを押し付けるだけなんだから
こんなスレは全く役にたたねーよwww

キスX2レンズキットを買って、撒きえさレンズを買ったらもうほかのレンズには手が出ない・・
という知人がいるけど
妻子がいて自由に使える金もあまりなくて、それでも一眼レフが欲しくて買ったらしいんだが
子供に「鉄道撮りに行こうよ」といわれても超望遠を買えないwww
風景撮りたくても広角買えないwww

そういう貧乏な香具師は一眼なんか買うな、ってお前らは言うが、どんだけ傲慢な言葉を吐くんだ？
おまえらは自分の愛機とチンポをいじくり回したべたべたした手で
キーをたたいて他人を小ばかにして喜んでれば良いよ。

このスレで「購入相談」がきたら

使える金を全部持ってカメラ屋に行って
「○○をきれいに撮りたいんだけどおすすめセットくださーい」

と言わせればいいじゃん。
どうせお前らの回答も同じだろ？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:21:21 ID:ojuhK52u0

こうしてまたどーでもいいことでスレが荒れ、流されていくのでした。

次の方どうぞ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:26:59 ID:i9ICrFx+0

>>452
でも径がでかくてフィルターに金が掛かるのよ
150-500でも高いのに50-500なんてもっと高いんだぜ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:30:22 ID:gUUTaHHg0

ペンタ機持って街をうろついてたら　
知り合いのおじいさんにカメラ指さされて　「コンタックス？」ってきかれました。
何故か卑屈な気持ちが飛んで　幸せになった気がしました。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:32:04 ID:i9ICrFx+0

>>455
俺も150-500持ちだけど、同意見だわ
結局70-200に行き着くんだと感じはじめて、購入するか検討中

ついでにD3sとか欲しくなってきたから末期症状ｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:43:16 ID:EUfP8Z+t0

>>511
はっ！何が次の方どーぞだよwww
笑わせるな～

「次の方どぞー」
「○○を撮りたいんですぅ」
「ははぁ、キャノンかニコンにしておけば間違いないですよ～」
「ありがとうございますぅ」
「次の方どぞー」
以下永遠にループwww

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:53:33 ID:EUfP8Z+t0

購入相談テンプレート

☆あなたが何を撮りたいのか教えてください。
☆予算を教えて下さい。
☆そこまでできたら、お近くのカメラ売り場に行って
「○○円内でキャノンかニコンくださーい」
と言ってください。
☆そうしたらあなたはとりあえず幸せになれるでしょう。
☆ただし予算が余りに少ないビンボーな人は一眼はあきらめましょう。
☆オリンパス、パナソニックはコンデジですからスレ違いです。
☆オリンパスの旧4/3とペンタックスには将来がないのでやめましょう。
☆ソニーのアルファ、ですか？そう言えばそんなのありましたね？

こんなところかwww

これだけで購入相談終わり。
あとは購入した後、各機種のスレで詳しいことを聞きましょう。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 20:58:41 ID:EUfP8Z+t0

あ、追記ね。

☆これ以外のレスには意味がありません。
むしろ有害です。
なぜならみんな自分のもっている機種やメーカーを勧めたいだけで
その実態はイカ臭い手でキーボードをたたいて書いたオナニーレスだからです。
基地外のレスに惑わされずに、金をしっかり持ってカメラ屋にいって上記の台詞をいいましょう。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:06:12 ID:/y8T78WE0

また気持ち悪い奴が湧いてきたな。
お前がこのスレをスルーすればいいだけのこと。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:25:39 ID:EUfP8Z+t0

>>518
嫌ならお前が消えろよ。
バカじゃねーの？お前は。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:29:38 ID:mPxMArwv0

ID:3HSUdwv60　＝ ID:t/ZiuuJd0 ＝ EUfP8Z+t0

ということでｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:30:20 ID:mPxMArwv0

ID:3HSUdwv60　＝ ID:t/ZiuuJd0 ＝ ID:EUfP8Z+t0

ということでｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:35:07 ID:UjLe4EG60

【動機】コンデジが壊れた
【予算】～20万安けりゃ安い方がいいわ。
【用途】適当に日常を切り取る
【出力】しない
【大きさ／重さ】小さいのは重要。カメオタじゃないので。
【所有機材】なし
【使用者】中級気取りの初心者
【重視機能／その他】50mm単焦点で写真が取りたい。暗いところが好きだから明るいレンズがいい。
望遠マクロには非常に憧れているけどまずは50mmで写真がやりたいです。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:36:32 ID:q8i2tS4X0

ﾌﾟｯｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:41:07 ID:3ozWI/Ml0

昨日相談した>>397です
だいぶお騒がせしたみたいですいません
あるいは自らカオスに足を踏み入れたというべきでしょうかw

動きモノ（サッカーなどスポーツでなくても鉄道、サーキット、鳥、航空機、
ペット、子供など）を撮ってる人の経験談あるいは所有歴が欲しかったんです
今のところ、コンデジより寄れて動く被写体を止められれば満足できるだろう、
伸ばしてもA4、JPG撮って出しでOK　将来的にもボディも中級機までで充分
室内用の中古レンズを漁るくらいでセーブしとこう・・・てのが前提にあります

ニコンのエントリー機＋評判の良い70～300㎜VRレンズに腹は決まりかけていたのですが
最近よく見るKissｘ4評が良いこと、今はCCDからCMOSへの過渡期なのかなあと
思ってしまったことで迷いが生じてしまったのです　動きモノ写真ブログを
見てもキャノンの上位機使ってる方が多いってのもありました
目指すはD50＋良さげな～300㎜レンズかな　
明るい良いレンズは高い…

ペンタックスは嫌いじゃないですよ
ネットや雑誌で見る人物写真が好きです　子供の肌の感じとか
ただ、友人にスポーツ撮りには向かないって一蹴されてしまいました

価格コムではそれぞれのメーカー所有者の重鎮が居座っているような気がして・・・w
こちらのほうがもう少しフラットで俯瞰の目で見てる気がしたので
質問させていただきました　それぞれのメーカーや機種の欠点を指摘するのに
遠慮が無いのも理由の一つですw

いわゆるチラ裏レスですいません
お答え頂いた方々皆さんありがとうございました

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:19:13 ID:Bfl+mmc/0

ペンタックスで動体をキメられるウデがあれば、思うように撮れない被写体などなくなる。

一つ言えることは、ペンタックスは『神』を育てるカメラだと言うこと。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:21:14 ID:gqbnTvwr0

IDコロコロｗたいへんどすなｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:27:05 ID:fP5B9BBD0

初一眼レフ購入を考えています。
アドバイスお願いします。

【動機】単純にコンデジよりも良い写真が撮りたい
【予算】ボディとレンズで10万前後。新品。
【用途】人物、風景、撮りますが、夜間の撮影が多いかも
【出力】基本的にはLサイズですが、気に入った写真はA4でプリントします

一眼初心者なので、扱いやすさを重視しています
実機を触ってみて購入を考えている機種は

Kiss　X3：初心者向けで扱いやすい？価格も安い
Kiss　X4：上記と同じ。でもバッテリーの持ちが悪いみたい
D90：中級機だけど、値段が安い。でもクセがある？
D5000：バリアングルちょっと惹かれる
k-7：防塵防滴が魅力。実際必要なのか分からないけど

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:40:03 ID:6hX28EnQ0

Kiss　X3ダブルズームレンズキット+三脚（自分の身長-20cmくらいの高さのもの）
+レンズのゴミ取りのブロワー　オススメ

画像チェック多いと思う場合はバッテリー2個持ちオススメ
予算あればKiss　X4ダブルズームレンズキットでオススメ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:08:07 ID:p+1CeSLQ0

【動機】ライブでの撮影をするため
【予算】ボディのみで10万～レンズ＋で18万　新品がいいです
【用途】人物（ライブのボーカルや演奏者など）
【出力】ほぼPC鑑賞。時折L版
・任意項目
【大きさ／重さ】軽いほうがいいですが、あまり気にしません。
【所有機材】Nikon D200に18-70DXと18-135DX
【使用者】カメラ暦4年。本人使用
【重視機能／その他】とにかく暗所とブレに強いカメラがほしいです。

よろしくお願いします。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 02:09:37 ID:KgihlH0F0

>>524
俺はサーキット撮影専門で40Dか1Dmk2にシグマ150-500OSHSM使って
ます。他EF70-200F4is EF300F4is持ちです。
70-300クラスのレンズ使うならニコンのほうが良いです。
キヤノン純正のEF70-300isのUSMはマイクロUSMのためAIサーボ
（動体予測AF)使用時の反応が遅いのです。
キヤノンで動き物撮るならリングUSM搭載の望遠レンズが基本なのですが
これを搭載したレンズは基本白いLレンズとDOレンズだけです。
そのため安く手ぶれ補正搭載の300mm以上のレンズ使う場合は
シグマ120-400OSHSMか150-500OSHSMになります。
300mmまでで良いならニコンAF-S70-300VRは若干AF遅めですが
EF70-300USMisよりも速く安くてそこそこ高画質なのでお勧めです。
ボディはD90以上が良いです。廉価のニコンはAF-C(動体予測AF)の
アルゴリズムがD300クラスに比べると違うそうです。
ペンタの70-300のWズームが論外にされるのは超音波モーターが
非搭載で動体予測AF時の追従性能が駄目駄目だからです。
ペンタでも超音波モーター搭載の望遠レンズなら動き物でもそこそこ
食いつきますが、プロスポーツカメラマンの世界でニコン　キヤノン
以外は使われてない現実を考えると、ニコンキヤノンにしておけ
って書き込みはあながち嘘ではないと思いますよ。
ちなみにα900をポートレート専用で愛用してますが
このカメラでスポーツ撮影したら使い勝手が最悪でした。
動体予測AF使用時、ピン外すと復帰に時間がかかるのです。
被写体に対する追従も1テンポ遅くキヤノンのような快適さは
ありませんでした。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 06:40:16 ID:Tnxy6N9j0

>>530
＞ペンタでも超音波モーター搭載の望遠レンズなら動き物でもそこそこ
＞食いつきますが、

お前はペンタ使った事ないだろｗ
ID変えてアンチご苦労さんｗｗｗ

超音波とか関係なく食いつかねーんだよ(つД`)

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 06:47:20 ID:ufI9zGRC0

>>527
k-xのWキットでいいと思う
コンデジからのステップアップには最適の機種
風景や夜間の撮影が多いということで高感度にも強いk-xがいい

>>529
ライブ会場は暗いので高感度に強いk-xを薦めておく
暗所に強いし、ボディ内手ブレ補正も強力

実際k-xで困ることなんかない
動体予測だの言ってる奴がいるが、あんなものに頼っていては上手くなれない
いわば免許取ってすぐに電子制御満載のランエボに乗って運転が上手くなったかのような勘違いを起こす馬鹿が多い
k-xは言ってみればロータス・エリーゼみたいなもん
電子制御とかはないが、上手い人が乗れば速いし下手糞が乗ればスピン
道具に頼ってるようじゃあ上達しないね
カラバリ、単三など他機種にない魅力も満載

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 06:50:09 ID:3UKbQ7Rs0

>>521
で、お前さんはペンタ系スレを荒らし回ってる基地外コロコロだと。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 06:56:03 ID:3UKbQ7Rs0

>>532
そこまで言うとアンチ活動に等しいな。

動体撮影はきゃのにこに譲ってやるよ。
だが高感度撮影はk-xだろ。
だから、ライブの撮影はk-xでどうぞ。
明るいレンズも買って池場オケ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 06:59:38 ID:2CfI1YgV0

ここでK-xを勧められて購入した者ですが
正直いって後悔しています。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:00:01 ID:Tnjxz6Yx0

>>532
・ＡＦで望遠だとピント合せに迷う
・ＡＦがきっちり合従しないとシャッターが切れない仕様
・レリーズ優先が使えない
・レリーズラグ長め

少なくても動体には向く仕様ではない

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:00:36 ID:ufI9zGRC0

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
　－仕方がないので中央一点でフォーカスロックしましょう。
▽レリーズ端子が無い
　－残念ながら無いです。連射は手で押さなければなりませんが、バルブ撮影はリモコンで可能です。
▽インターバル撮影機能が無い
　－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
　－一応AF.Cモードがありますが他社に比べると弱いのは確かです。
▽AF音やシャッター音がうるさい
　－他社と比べると非常にうるさいです。静かな場所での撮影は気を使います。
▽暗所でAFが弱い
　－他社に比べ暗所AFに弱いのは否めません。その場合は仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
　－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意。
　　本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
　－K-xのスライド式の視度調整つまみは扱いにくいです。
　　ピントは合っているに視度調整をしても容易にファインダー越しの絵がクリアに写りません。
　　スライド式は微調整には向いていません。
▽電池蓋が弱い
　－蓋が弱いのシールで止めてる人もいます。充電するたび毎回シール貼るのもめんどくさそうです。
　　価格コムでも電池の蓋が開いてしまうという書き込みがあります。
▽レンズ取り外しボタンが弱い
　－2～3回レンズ交換しただけでレンズ取り外しボタンが取れてしまう例もあります。
▽塗装が甘く剥がれるときもある
　－塗装物ですから、剥がれることはあり得ます。
　　ストロボ横の部分や電池蓋の辺りは特に剥がれやすい。
　　SRって書いてある赤い部分の塗装やメッキ部分は頻繁に剥がれ報告があるので取り扱いは慎重に。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:00:54 ID:2CfI1YgV0

ボディ内手ぶれ補正のせいで手ぶれ補正なのにファインダーが止まりません

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:02:23 ID:ufI9zGRC0

これで満足かアンチペンタ

>>536はリアルで死ね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:08:18 ID:Tnjxz6Yx0

>>539
お前さんはネットの情報ばっか集めてるだけで情報通気取りなんだな
実際は一眼レフ使った事ないだろ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:13:44 ID:ufI9zGRC0

>>540
一眼レフ使ったことないとまできたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
動体動体って実際動体何撮ってるんだよ？
どうせ自転車で疾走するｊｋとか盗撮したいだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:17:16 ID:Tnjxz6Yx0

Ｋ-ｘバカの底がみえたな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:23:36 ID:bJlVfK7G0

>>522
DP2

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:28:42 ID:ufI9zGRC0

いやマジな話、現実に動体ってそんなに撮らないだろ？
そんな毎日動体撮るような場面ってあるのかよ

単三仕様、カラバリ、高感度、Wズームの望遠は300mm、いい単焦点レンズが豊富
充分k-x選ぶ価値はあるだろ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:36:56 ID:toEO2bm+P

いい単焦点ｗｗｗゴミの間違いだろｗ
単三仕様もありがたがってるのは専用バッテリーすら買えない貧乏人だけｗ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 07:53:27 ID:ufI9zGRC0

末尾Pはごみ滓だから死ねば良いよ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:07:37 ID:I3koTAog0

ID真っ赤に頑張ってる誰かさんのお陰で、絶対にペンタだけは候補になくなりました。
どうもありがとう御座いました。

548 ：527：2010/05/22(土) 08:15:16 ID:fP5B9BBD0

>>528
>>532
ありがとうございます

やっぱり初心者向けでよく紹介されている
KissX3か4がよいのですね

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:30:14 ID:2Jhlrms60

>>522みたいな用途ならまさにK-xが向いているんだがな。
しかしペンタ薦めると途端にスレが荒れる罠。

とか言うオレはニコンだが。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:34:27 ID:ufI9zGRC0

しかしいかにアンチペンタが多いか良くわかるスレだな
コントラストAFのパナやオリも一眼と名乗ってるからそっち叩けばいいのに
ソニーのNEXなんか終わってるしな
キヤノンやニコンがカラバリ展開したら買ってやらないこともないけど、今現在k-xだけだしな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:42:51 ID:ufI9zGRC0

>>548
キヤノン工作員乙です

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:44:51 ID:6Vt+qZMT0

去年の今頃感覚で言えば「来年には（現在の事）消えてんじゃね」
ってずっと言われてきたペンタだからな

それがK-7でちょっと様子が変わり、K-xで完全に雰囲気が変わった。

ずっと下に見てたオリやソニー（両社デジイチ部門の話ね）
からしてみればただならぬ感情を抱くわなぁ
あとエントリー機に失敗したニコンもかな。

キャノンはあんまり影響受けなかったから関係ない感じだけど

553 ：527：2010/05/22(土) 08:51:24 ID:fP5B9BBD0

>>551
あくまでアドバイスを受けて感想言ったのですが
もっとお勧めの機種があったら、教えてもらえますか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:52:34 ID:6Vt+qZMT0

>>553
いや、特にこだわりが無けりゃキャノン使ってれば良いですよ

555 ：527：2010/05/22(土) 08:52:38 ID:fP5B9BBD0

ごめんなさい。上の発言は取り消します
触れてはいけない人に触れてましたね

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:52:57 ID:bhe7RUeV0

>>553
X2にして余ったお金でレンズ買うってのは？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:54:03 ID:6Vt+qZMT0

>>555の人の反応、うそ臭くなってきたw

558 ：527：2010/05/22(土) 08:57:19 ID:fP5B9BBD0

>>554
そうです。特にこだわりは無いです

>>556
KissX2とX3の価格差がほとんど無かったので
だったらX3でいいかなとは思っていたんですが
そういう選択もあるんですね

>>555
条件反射でレスしちゃったんですが、冷静になってみたら
k-xを凄い勢いで勧めてる方だったので…
言葉が悪かったですね。すいません

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:58:38 ID:gUcuQCjW0

「使える」ことと「薦める」こととは別物だ。
デメリットもしくは他機種との比較を踏まえず1機種のみを無条件に薦めるレスは
ほぼ間違いなく無価値。
つーかそういうのは専スレでやれと言いたい。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:59:02 ID:I3koTAog0

いやーそれほど強烈なんだってｗ
購入相談に来たと思ったらキティが大暴れしてるんだもん
誰だって嫌味の一つくらい言いたいよ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:59:23 ID:bhe7RUeV0

>>558
今価格見たらX2値上がりしてたスマン
一時期3万円台になってたんだよ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:21:38 ID:m+ZzP0V90

K-x狂の奴はアンチペンタと同類項だな。
ペンタ使うなとは言わないが、用途的に不得手な物まで薦めるバカはどうしようもない。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:23:09 ID:ouSqceR90

>>549
というか、わざわざK-xに向いてる条件出してきただけだと思うが

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:29:22 ID:2CfI1YgV0

50mmという焦点距離で撮りたいならフル使うしかないと思うが

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:38:37 ID:CpQQPNB60

＞【重視機能／その他】50mm単焦点で写真が取りたい。暗いところが好きだから明るいレンズがいい。
＞望遠マクロには非常に憧れているけどまずは50mmで写真がやりたいです。

この50mmとは、35mm判換算といいうことだろうか？
コンデジからの買い替えなら換算かな。
するとAPS-Cなら30～35mm、4/3なら25mmか。
ニコンなら撒き餌35/1.8か35/2。
ペンタなら高いが名物の31/1.8か35/2。
APS-C共通でシグマの30/1.4
4/3なら25mm（よーしらん）

予算20マソなら、意外とK-x + FA31/1.8Limが変態チックでステキｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:45:14 ID:gUcuQCjW0

>>527
変な流れにはなってるものの、スナップ用途ならペンタK-xはお薦めできる。
レンズキットとDA40mmあたりを買っておくと楽しいと思うよ。
中古でもよければFA43mmLtdあたりを薦めたいところだが・・・
ただ、将来的に望遠撮影も・・・とか思ってるならキヤノンX4あたりにしておいたほうが無難。

>>529
ニコンの資材があるならサブ機としてD5000でいいんじゃないかい？
エントリー機ながら、暗所に強いソニーセンサーだ。
まあそれよりも明るい望遠レンズを買ったほうがいいと思う。
暗所だと手ぶれはもとより、被写体ブレが問題になる場合が多いから。
手ぶれ補正が無くなるけど、タムロンかシグマの70-200mmF2.8あたりお薦め。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:46:40 ID:6Vt+qZMT0

ふだんキャノン使いの人がK-xとDA35マクロを買って遊んでるブログ

http://blogs.dion.ne.jp/sumio_k/archives/9395806.html#more

明るくないけどDA35も面白そうよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 09:54:21 ID:AQMC59zp0

>>562
そいつほんとにK-x使ってるか怪しいけどな
IDを書いた紙を添えて機器のうｐでもしない限りこういう褒め殺し系のバカはスルーが一番だな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:01:33 ID:ufI9zGRC0

>>566
おまえさあ、将来的に望遠もならなんでキヤノンにいくわけ？
>>529の用途なんかk-x買うから背中押してくれと言わんばかりだろ
ライブなんかの暗い場所こそ高感度最強のk-x薦めるのが普通だろ？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:03:15 ID:lY7MZIou0

スナップならマイクロフォーサーズかNEXの小型機が一番向いてるな

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:03:30 ID:6Vt+qZMT0

>>569
>>566は>>529にニコン薦めてるみたいだが?
資産があるんだし普通のことだと思うが

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:05:59 ID:toEO2bm+P

>>529はペンタ信者の自演だろｗｗｗ既にIDが変えて必死にKorea-x勧めてるだろｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:06:07 ID:6Vt+qZMT0

>>570
M43は良いとして、「現状」手ブレ補正+AFがズーム一本、
AFのみが16mmパンケーキ一本
過去の資産では全てMFのみのNEXがスナップに向いてるか?

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:07:24 ID:ufI9zGRC0

k-xなら三脚いらずだぞ
ttp://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-1778.html

>>572
おまえk-xがサムソンセンサーだとか思ってる基地外かい？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:07:26 ID:6Vt+qZMT0

>>572
日本の企業であるHOYAが親会社のPENTAXのカメラで
ソニーのセンサー積んでるK-xになんで韓国が絡むの?

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:08:08 ID:ufI9zGRC0

>>575
オレのが2秒早かったなｗｗｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:09:38 ID:lY7MZIou0

>>572
キットズーム付けてもK-xより小型軽量だよ
高感度もK-xと同等だし

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:10:14 ID:lY7MZIou0

>>573だった

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:12:23 ID:6Vt+qZMT0

>>578
いや、小さいし軽いのは十分分かってるけどさ
それだけでレンズはどうするのよ？

別にK-x関係なくさ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:12:37 ID:ufI9zGRC0

PENTAX K-xの高感度（ISO6400）は、1年前にがんばって高級機買った人が気の毒なレベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:13:49 ID:/FwwRwCG0

NEXの話題は発売されてからやれよｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:13:51 ID:6Vt+qZMT0

>>580
褒め殺しアンチのおっさんさぁ、
古い記事貼るのうざいからどっかいけよ

X4もE-PL1もNEXも無かった頃の記事張ってどうするんだよ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:15:41 ID:gUcuQCjW0

なんか頑張ってK-xを薦めてる・・・というかアンチしてる方がいるね。
彼はD5000がK-xと同じセンサー積んでることは知ってるのかな？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:16:57 ID:toEO2bm+P

貧乏朝鮮人共が必死だなぁｗ
親会社がHOYA？ｗペンタックスなんて会社もう存在しませんが？
ペンタックス事業部（爆笑）

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:17:31 ID:ufI9zGRC0

NEXなんか始まる前から終わってるだろ
なんだあのアンバランスな筐体は
パンケーキレンズの画質は最悪みたいだしな

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:18:28 ID:2CfI1YgV0

画質が最悪といえばペンタックス

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:18:31 ID:fP5B9BBD0

>>583
センサーが同じなら、映りも大差ないってことでしょうか？
そうなると、レンズの種類が豊富なメーカーを選んだほうが
無難ってことなのかな

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:19:14 ID:BX4dPO+x0

>>552
いやニコンのエントリー機種は全種売れているしwww

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:21:42 ID:6Vt+qZMT0

>>588
春モデル無かった関係でニコンとしては
ずいぶん値下げしたからね

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:22:58 ID:6Vt+qZMT0

>>587
そう思う人が多いからかどうかは知らんけど
ニコンを選択する人の方が多いんだからそうなのかもね

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:23:16 ID:ufI9zGRC0

D5000レンズキットとk-xレンズキットで35mm近辺、f8、JPEGで比較しましたが、
ノイズの絶対量はD5000の方が少ないが、ディティールの損失は多く、
結果的にISO6400では破綻する、というのが当方の理解です。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6t9PXDdEmz0J:dslr-check.at.webry.info/201002/article_1.html+K-x+%EF%BC%A4%EF%BC%95%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%E3%80%80%E9%AB%98%E6%84%9F%E5%BA%A6&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>583
おまえ無知すぎて恥ずかしくないか？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:23:39 ID:gUcuQCjW0

>>587
そういう考え方もアリだと思いますよ。

あとはメーカーによって技術面での特徴があるので、それで選んだほうがいい面もありますね。
キヤノン・ニコンはレンズ内手ぶれ補正を採用し、また、動体予測AFが優秀なため
望遠撮影やスポーツ撮影が得意。
ペンタックスやソニーはボディ内手ぶれ補正を採用しているため、
単焦点レンズや広角レンズ使用時に有利。

ただどれも得手不得手があるだけで、撮影が不可能な訳じゃない。
自分はどんな撮影をしたいのか？ブランドのイメージは？
その辺りで考えてしっくりくるメーカーの物を選べばよいと思う。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:25:55 ID:fP5B9BBD0

>>592
とても分かりやすい回答ありがとうございます

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:26:22 ID:ufI9zGRC0

>>587
おまえ質問終わったんだから消えろよクズ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:26:56 ID:toEO2bm+P

基地外ニートがいるな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:29:09 ID:gUcuQCjW0

>>591
わざわざGoogleのキャッシュまで掘り返して御苦労さま。
あなたが引用した全く同じコメントから、あなたが意図的に抜いた部分を引用しておこうか。

> おそらく被写体の違いから来るものではないかと思います。
> 微細でも認識出来るような輪郭のあるものはニコン機の方が
> シャープに描出しており、「解像感」があるように感じましたので。
> このあたりは良くコントロールされていると感心します。

> 普通の街撮りでISO1600までなら、ぱっと見、D5000方が
> 好印象になるかもしれません。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:32:37 ID:ufI9zGRC0

D5000はキットレンズが200mmまでだしなあ
キモタク効果でなんとか売れたって感じ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:35:54 ID:Bt6eCxYs0

>>563
ちがうよぜんぜんちがうよ。
っつーか、マジでこんな流れになってるとは知らなかったし。
>>543 DP-2は選択肢に入れていたのですが、少し出せば一眼買える値段なので
良い/面白いレンズとか知ってそうな人多いこのスレで相談したんです。
でもDP-2が無難ですよね。小さいし。

>>565
舌足らずですまんです。35mm換算です。ズーム付きのコンデジ時代の写真を見返してたら、
殆どの写真が画角50mm前後だったんでたぶんこの画角が好きだと気づいたんです。
ただコンデジだとボケとか出来ないし、写真を趣味にするにはもうちょっと良いカメラ＆レンズが欲しいと思った次第です。
レンズ紹介ありがとうございます。

>>564
50におけるフルとその他の違いってなんなんでしょうか？フルはでかいので・・・・

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:44:51 ID:uZbeAgQN0

キットレンズが200mmまでとかキットで全て済まそうとする奴ばっかりペンタに呼び込んでも
利益を圧迫するだけな予感
キットしか買わない層は買い替えの時、さくっとマウント棄てるだろうし

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:47:24 ID:CpQQPNB60

センサーが同じなら同じような傾向になる、と言っていいだろな。
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Technology/Lumolabs-D700-K-x-D5000/10583356_bVkhE#735723391_CppDm-O-LB

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:53:35 ID:CpQQPNB60

>>600
直リンできなかったけど、比較画像の方ね。
グラフを見ると、塗りつぶし方が少し違う感じもするが。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:55:27 ID:ufI9zGRC0

>>599
キットレンズは初めて一眼にいく人は結構大事だろ
一眼買う人はみんなが写真が趣味でレンズに何十万も払うわけでもない
コンデジでは物足りなから一眼って人はキットレンズで完結してる人もいる
そういう場合も含めてk-xの300mmはお買い得なんだよ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 10:59:19 ID:M0hrkXedP

kxは青が飽和するしな。。同じセンサーでもここまでダメにできるもんなんだね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:05:19 ID:ufI9zGRC0

末尾Pはごみ滓だから死ねば良いよ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:15:08 ID:T4rZBneG0

>>552
いや、PENTAXは俺の指示どおりやっただけだよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:26:39 ID:CpQQPNB60

>>598
マジレスしよう。K-x + FA31行っとけ。この辺の単焦点で手ぶれ補正効くのと最高1/6000のSSは何かと便利だ。
K-xはネガキャンや褒め殺しで酷い言われようだが、物はいい。FA31は満足するはずだ。
K-7が気になるようなら、少し待つか大人しく他のメーカーを。

607 ：529：2010/05/22(土) 11:29:24 ID:p+1CeSLQ0

>>566
D5000とタムロンかシグマの70-200mmF2.8視野に入れてみます。
ありがとうございます。

>>572
私はID:ufI9zGRC0ではありませんよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:39:23 ID:ufI9zGRC0

>>607
結局ニコンかよ
こいつも工作員くせえ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:48:40 ID:ufI9zGRC0

k-xの白ボディに白レンズのかっこよさは異常
ttp://blog.kitamura.jp/14/4941/images/7o56p4emlsy27y78_PA180743.JPG

これは他社では味わえない
ttp://cassis24.up.seesaa.net/image/122319.JPG
いわゆる初音ミクカラーが選べるのもk-xのいい所

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:48:44 ID:mvh21lwZ0

>>608
ごめんくさいくさいくさいあーくさいｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:58:54 ID:ufI9zGRC0

ニコンからホワイトk-xに買い換えた人
ttp://yuzurain.blog104.fc2.com/blog-entry-1.html
惜しむべきはレギュラーカラーくらいは望遠のほうも同じ色にして欲しかったことぐらいかな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:03:12 ID:ufI9zGRC0

動体に弱いとか言うけど鉄撮りにつかってる人もいる
ようは腕
ttp://suiseigou.blogzine.jp/blog/2010/01/pentax-k-x.html

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:03:18 ID:9P8QwxIL0

Ｄ５０から・・・・・・・・・・

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:11:39 ID:ufI9zGRC0

もちろんカメラは黒って決めてる人は黒もかっこいい
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/minkara/parts/000/002/796/207/2796207/p1.jpg

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:12:54 ID:HtB/pDPi0

ペンタックスはFA31mmとFA77mmくらいしか価値のあるレンズは無いな
逆に言えばその2本とK-xだけ買えばペンタは味わいつくせる
そんで他のメーカー行けばペンタが安いの実感できる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:13:25 ID:lY7MZIou0

>>608
おすすめのK-xが選ばれなかったからといって相手を工作員呼ばわりするのは見苦しいな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:48:05 ID:ufI9zGRC0

NEXゴミすぎるｗｗｗ
ここのシャッターの動画、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100512_366405.html
マウントが動いてやがる↓
ttp://nagamochi.info/src/up14040.jpg
サンプル画像の縦ぶれはカメラマンの腕じゃなくコレの所為か
小型化のために色々犠牲にしてるなあ
シャッターショックより小型化を優先させたのが失敗だな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:59:19 ID:HtB/pDPi0

ちょっと意味が分からないけど
それ光の反射じゃないか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:02:23 ID:gUcuQCjW0

>>618
彼はただの構ってちゃんだ。
スレのためにも、レスしないでNGIDに放り込んであげなさいな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:09:43 ID:ufI9zGRC0

>>618
最初は赤丸のところだけ見てたから、映り込みじゃんと思ったけど
確実にお辞儀してるね（笑）

結局家電屋のカメラなんてこんなもん

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 13:56:58 ID:HtB/pDPi0

このスレ的にはNEXはどうなるだろ？
また、それは一眼レフじゃないとかで荒れるんだろか

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:01:11 ID:ufI9zGRC0

>>621

Q.予算10万以下で欲しいんだけど｡
A.店頭に行って､

PENTAX K-x
Canon Kiss X4
Nikon D5000 or D90
Sony α550
Panasonic GF1
OLYMPUS E-PL1
SONY NEX3/5

の中からしっくりきたものを選んでください｡
どれも良い機種です｡

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:43:38 ID:Znq2FfWI0

人前で話すと、屁をこいたような声しか出せない奴ほど、キーボード叩くと威勢が良いんだなｗ

ID:ufI9zGRC0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100522&id=ufI9zGRC0

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:29:01 ID:gUcuQCjW0

>>623
> なあ645Dってなんで3：2じゃないのか誰か教えてくれ
ワロタｗ
ガキっぽいなと思っていたが、本当に子供だったんだな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:05:47 ID:GvG641330

>>606
どうもです。一眼の中では小さいしマジで候補にします。
ただ、kマウントに望遠マクロがないのが残念です。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:17:11 ID:gUcuQCjW0

>>625
DFA MACRO 100mmWR があるでーよ。
ちょいと値が張りますが。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:17:42 ID:WX9dfHSo0

望遠マクロのないデジ一眼レフなんてないだろ
換算150mmは望遠に分類されるんだが

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:25:15 ID:GvG641330

ほんとだ。しかも安いし。っつーかFA31がたかのか？マジで欲しくなってきた。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:36:16 ID:WX9dfHSo0

FA31はLimitedだから高いぞ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:41:00 ID:HtB/pDPi0

ペンタの中では高いけど
あの描写であの作りならお買い得価格

http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:04:11 ID:ufI9zGRC0

>>624
いやなんで3：2じゃないのさ？
使いにくくない？
とか書くとおまえには買えないとか来るけど確かに買えないけど気になる
なぜ3：2ではないのか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:06:08 ID:ufI9zGRC0

写真なんてコンデジの4：3以外すべて3：2かと思ってた

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:07:49 ID:ufI9zGRC0

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/comic/1240995852/l50
こちらもk-xユーザーの擁護求む

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 17:30:03 ID:CpQQPNB60

>>615
まあそうだな。その2本は名物だし実際満足度も高い。
その辺で済めば安いものだ。
そのあと意味も無くFA43も追加したり、ボーエンマクローと呟きながら☆200/4マクロを探して中古屋回ったり、
突然ギョガーンとか叫んだり、
DA Limちっさとか言いながら揃えたり、
やっぱM42だよねとかわけわかんねぇこと(ry
しなければ、お得なのは確かだ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:12:49 ID:lBS/s6WA0

>>623
中身のないレスばっかだな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:39:21 ID:uO35sbY70

>>617
あほ。光の反射じゃ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:49:01 ID:h4ZfHj7M0

【動機】携帯性のいいデジ一眼が欲しい
【予算】５～８万　ボディ＋レンズ新品
【用途】屋外で神社仏閣の撮影。春の桜とか秋の紅葉。たまにポートレート。
【出力】PC鑑賞のみ
【重視機能／その他】
現在ペンタックスのK10Dとサブ機にキャノンG11を使用しています。
G11を売ってマイクロフォーサーズにしようと思っています。
現在は、E-P1かGF1を購入したいと思っています。
どちらが画質がいいのでしょうか？
デジ一眼なみに撮影解像度、描写性能力が高いのはどちらでしょうか？

私はデジ一眼でもコンデジでも、JPEGで撮ってPCのモニターで見る程度です。
RAWは一切使いません。

アドヴァイスよろしくお願いします。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:53:53 ID:HtB/pDPi0

>>637
GF1
オリンパスならEPL1の方が小さいしAFも速いし画質もいいみたいだよ
でもソニーのミラーレスが発売されるまで様子見した方がいいと思う

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:55:30 ID:6Vt+qZMT0

よほど形に拘らなけりゃGF1がいいんじゃね？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:55:44 ID:HtB/pDPi0

あ、ソニーのミラーレスはAPS-Cなんで、
ペンタのレンズをマウントアダプタで使うのにいいかと思います

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 18:57:04 ID:6Vt+qZMT0

>>640
アダプタ出てからそういうレスしなよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:30:46 ID:7cQkgeNM0

AFできないサブ機とか無駄な買い物の最たるもんだろ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 19:43:23 ID:TxAAxWMf0

カメラには必ず欠点があるから使えねえものばかりだよな
買わないヤツ　賢い選択だわ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:20:59 ID:GvG641330

やっぱFA31高いです。たすけてください。
夜にパンフォーカスで撮ろうとおもったら三脚って必須なのでしょうか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:24:02 ID:YVMzSGW50

645D

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:27:19 ID:YVMzSGW50

FA31でも夜景は三脚使います。
ペンタックスのカメラすべての説明書には　
「夜景は三脚オススメ」と
何回もしつこいくらい出てきます。
三脚使うと　確かにキレイに取れます。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:27:31 ID:HtB/pDPi0

昼でも絞って撮るなら必須です

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:28:29 ID:6Vt+qZMT0

>>644
ペンタ買ってFA31が気になるならいずれ買っちゃうから
回り道になっちゃうけど、とりあえずFA35/2.0買っとけ
これも隠れLimって言われてる銘玉。

パンフォーカスって事は絞るって事でしょ?
高感度域までiso上げれば撮れないことは無いけど、
作品として残すなら三脚はあったほうが良いよ

三脚使って低iso、長秒撮影の写真は手持ち高感度写真とは
別物になるしね

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 20:57:18 ID:zjtQiNZ50

質問です。
子供が出来たのでデジ一買うついでに動画も取りたいと思ってます。
デジ一についてる動画って各社いろいろみたいだけど、ハイビジョン撮影も出来る機種もありますよね？
願望としてはハイビジョンで撮ってDVDに残したいと思ってます。
自分で調べた限りではAVCHDってのがDVDにそのまま記録できるらしいのだけど、
それはミラーレス以外で載ってる機種はあるのでしょうか？
そして他のハイビジョンでもDVDにMPEG2に変換しなくても記録できるものはあるのでしょうか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:04:09 ID:Tnxy6N9j0

手間を掛けたくない人なら、デジイチで動画はやめとけ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:19:05 ID:6Vt+qZMT0

動画デジイチはすべてハイビジョン

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:20:24 ID:6Vt+qZMT0

訂正

ハイビジョン以上

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:27:20 ID:GvG641330

適当に選んだコンデジが壊れたおかげでカメラについて調べ始めたら面白い。
買う前が一番面白いとかいうもんね。コンデジで撮っていたパンフォーカスの風景写真って
一眼で撮るのは難しいんですね。

ペンタックスって全然聞いた事ないメーカーですけどそもそもペンタックスで良いのか心配になってきました。
初めての一眼でメーカー決めるとき普通は何を基準に考えるのでしょう？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:29:30 ID:Jt4NoCYA0

>>646
どこのどんなカメラでも基本だろ
夜景撮影は三脚推奨なんて

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:31:31 ID:7cQkgeNM0

ペンタックスは今の一眼レフの形を作ったメーカーだよ
ニコンやキヤノンもペンタのマネをしてるだけ
まあパンフォーカスの方が良いならオリかパナのカメラ買えば良い

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:35:50 ID:6Vt+qZMT0

>>653
そういう感覚を持ち合わせてる場合はキャノニコ選んでおくのが無難

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:46:25 ID:OgcTqd7N0

ちと質問です。
Ｄ９０の付属品の液晶モニターカバーって水洗いしてもいいのでしょうか。
実はきょう撮影終わってかたずけているときに誤って汚れたところに落としてしまったもので。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 21:57:39 ID:HtB/pDPi0

>>653
最初はわかんないよね
まあ不安があるならキャノニコにしとけば問題ない
ペンタはカメラの性能が自分の用件を必要最小限満たすなら安くて小さくていい
あとはレンズが小さくて軽くてアルミ削りだしの個性的な単焦点が豊富なのが特徴

でもペンタは風景写真したいならフルサイズが無いのが致命的かな
山とか海とか持っていくなら防塵防滴コンパクトのK-7もいいけどね
本気でやるなら今度645Dが出るし

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:01:17 ID:3UKbQ7Rs0

645Dは圧倒的でした・・・

でも買えないよorz

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:02:38 ID:6Vt+qZMT0

>>658
いやいや、645Dがあるじゃないかｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:10:20 ID:Ft4uG/ZCP

>>653
レンズにお金をかけられるならキヤノニコにしておけば良い。
逆にお金をかけられないならソニーかペンタで。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 22:37:02 ID:GvG641330

いや、パンフォーカスが取りたいわけじゃなく、メカ的（光学的？）にパンが難しくなるところが面白いと思ってさ。
コンデジと一眼ってレンズ交換云々以上の差があるんだって初めて知りました。
ブランド志向でもないし皆さんが言うように本体も小さく全体的にリーズナブルぽいのでやっぱペンタックス第一で考えます。
ありがとうございました～

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:28:36 ID:o0Lo3wWz0

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:32:13 ID:hwhq7Sfj0

>>663
いつになったらリンク増えるの?

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:32:26 ID:kBN43tRd0

>>662
ぶれる欠陥カメラを買うのはバカだよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:37:09 ID:hwhq7Sfj0

みんな考えた事有る?

大の大人が、一つのカメラ憎しから
半月もの間、同じリンクを貼り続けるアンチ活動を
しつづけるって言う行動原理。

どれだけ心がドス黒いもので覆われているのだろう????

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:44:50 ID:+YD8FSHI0

>>666
ぶれるカメラを初心者にすすめるのは、間違いだよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:49:55 ID:hwhq7Sfj0

>>667
暗い部屋で無表情な顔してキー打ち込んでるの????

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:58:56 ID:nbQUih8a0

>>668
他のメーカーのアンチのほうが強力だよ。
こんなのかわいいもんだ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 05:40:50 ID:ONL+9LA90

■K-xの良く言われる欠点
▽スーパーインポーズが無い
　－仕方がないので中央一点でフォーカスロックしましょう。
▽レリーズ端子が無い
　－残念ながら無いです。連射は手で押さなければなりませんが、バルブ撮影はリモコンで可能です。
▽インターバル撮影機能が無い
　－レリーズ端子がないため、お手軽改造もできません。
▽動体に連続的にAFする機能が無い
　－一応AF.Cモードがありますが動体予測ではないので実質使えません。
▽AF音やシャッター音がうるさい
　－他社と比べると非常にうるさいです。静かな場所での撮影は気を使います。
▽暗所でAFが弱い
　－他社に比べ暗所AFに弱いのは否めません。その場合は仕方がないのでMFで使用しましょう。
▽マイク端子が無い
　－後から音を付ける場合は問題ありませんが、音声込みで撮影したい人は注意。
　　本体内部の音や雑音を全力で集音します。
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
　－K-xのスライド式の視度調整つまみは扱いにくいです。
　　ピントは合っているに視度調整をしても容易にファインダー越しの絵がクリアに写りません。
　　スライド式は微調整には向いていません。
▽電池蓋が弱い
　－蓋が弱いのシールで止めてる人もいます。充電するたび毎回シール貼るのもめんどくさそうです。
　　価格コムでも電池の蓋が開いてしまうという書き込みがあります。
▽レンズ取り外しボタンが弱い
　－2～3回レンズ交換しただけでレンズ取り外しボタンが取れてしまう例もあります。
▽塗装が甘く剥がれるときもある
　－塗装物ですから、剥がれることはあり得ます。
　　ストロボ横の部分や電池蓋の辺りは特に剥がれやすい。
　　SRって書いてある赤い部分の塗装やメッキ部分は頻繁に剥がれ報告があるので取り扱いは慎重に。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 07:24:56 ID:EQIw+1WC0

>>>666
７Dの発表から今まで半年以上ずっとアンチしてるブタPってのがいるよ。
ここにもX4スレにも。
最近はNEXスレにもいる。
常駐板はPENスレ。つまり基地外お･･･おっと誰か来たようだ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:09:32 ID:aonFSXiZ0

IDコロ助もな。
オリスレを中心に３年近く粘着ストーキングしている。
必死過ぎワロタ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:12:37 ID:cYOhJ1yw0

>>658
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
本気で風景やるなら645D買うしかないな
ここの写真見たら欲しくなった

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:15:12 ID:cYOhJ1yw0

645見てしまうとフルサイズとAPS-Cの差なんか大したことないと思えてしまう

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:22:13 ID:mTYBvlpFP

http://pentax.photoble.net/?exif=100503006
645Dではこんな糞写真にはならないの？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:13:42 ID:zSDgLHac0

逆に言うと645D風景しか撮れない

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:37:46 ID:R8YGq6Jn0

マジレスすると夜の祭りにもっていくなら開放F値も大きく、F11程度まで
絞らないと収差が目立つ高倍率レンズという選択肢はありえない。

K-xが悪いというより撮影者のレンズの選択ミス。
でも一番糞なのは>>675だよ＾＾
あとあのぶれに関しては三脚はさすがに無理だから、一脚もっていくべきなんだ。

>>676
スタジオでもいけるよ、「～しかできない」っていうのは偏見。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:48:40 ID:zSDgLHac0

キモい

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:11:47 ID:ma4vUOHR0

Ｄ5000ですけど風景を撮ったのですが、Ｐでピクコンを風景にしたのとダイヤルで風景で撮ったのを
見比べてみるとなんか青っぽく取れたり、赤っぽくとれたりしてますが、どっちがいいのでしょうか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:15:36 ID:DJYNdwPL0

>>679
ピクコンいじるならRAWで撮ればいいと思う。
色ずれは調整で直るよ。
風景モードは風景用の絞りやSSに調整する物だと思うし。

681 ：680：2010/05/23(日) 14:19:55 ID:DJYNdwPL0

追伸
風景シーン撮影でRAW撮りして色合いを後で補正するのが楽かな？
シーンとか使わないから何とも言えないけど。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 14:41:50 ID:ma4vUOHR0

>>680 丁寧な説明ありがとうございます、色々これから試していきます、絞り優先とか
でもとっていきたいです。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:48:44 ID:mTYBvlpFP

>>677
レンズの問題じゃないだろｗ
この糞仕様を撮影者の所為にするなんてユーザーの鑑みたいな奴だなｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:15:24 ID:TIy7dZSZ0

【動機】趣味。一眼でしかできないような写真が撮りたい。
【予算】約７万まで。ボディ＋レンズが理想。
【用途】夜景。ポートレート。接写も綺麗だといい。
【出力】PC鑑賞・A４印刷
【所有機材】なし
【使用者】初心者です。
【重視機能／その他】使いやすい設定希望です。

OLYMPUS
E-620・PEN－LITE　を考えています。アートフィルターに魅力を感じました。
どちらがいいか迷っています。

宜しくお願いします。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:21:27 ID:RHTFBEu00

>>684
キヤノンの50ｍｍＦ1.8に予算で買える本体

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:21:53 ID:s3a/NcOZ0

ご希望の用途でオリンパスは避けたほうが宜しいかと。
アートフィルターに執着があるなら別ですが。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:22:43 ID:AvBoxbnR0

>>684
その2つからだったら後者かな。無印4/3てまだ続くんだっけ？
デジタルフィルタならK-xのも好評らしいけど、レンズキット+DA35マクロだと予算オーバーか。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:26:41 ID:mTYBvlpFP

>>684
https://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature_3.html
kxのフィルター
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/features04.htm#features1
D3000のフィルター

アートフィルターだけに魅力を感じてるんなら態々オリンパスにする必要はないよ
でもPEN LITEのデザインも魅力に感じてるんならそれでいいと思う

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:26:45 ID:d/udr1p60

>>684
アートフィルターなんか要らないからPhotoshopの腕を磨け

ボディはなんでもいい
夜景なら広角
ポートレートならF1.4
接写なら等倍マクロ

全部を七万で揃えるのは中古でも厳しいね
妥協するとコンデジ買った方がマシだから要注意

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:27:41 ID:TIy7dZSZ0

ありがとうございます。アートフィルタのような機能があるのが
オリンパスだけだと思ってました。
>>686
他にオススメの機種があれば是非教えてほしいです。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:31:34 ID:DJYNdwPL0

>>684
カメラの性能としてはその２機種はお勧めできおないが、
お手軽なアートフィルターがどうしても欲しいのならそれでもいいと思う。
ただ、D5000やX4のほうが性能は良いから性能を求めるならその２機種は駄目。
特に高感度性能はD5000やX4、K-xのほう良い。K-xは青色がなんかおかしいみたいだが。
その２機種で選ぶなら、
光学式ファインダーがほしいならE-620。ただ、最近新商品が出てないから規格上はすたれた機種。
光学式ファインダーいらないし、コンパクトなのが良いならPEN。
動体を撮るかどうかって所かな。撮るなら光学式ファインダーがあった方が良い。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:33:46 ID:wDKjctN40

アートフィルタ使うって時点で画質性能は無視していいのでは

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:43:35 ID:TIy7dZSZ0

>>691
K-Xも正直気になっています。
とても的確なアドバイス本当にありがとうございます。
アートフィルタに固執しすぎてたのでもっと幅を広げ見てみます。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:58:37 ID:RHTFBEu00

一眼でしかできないような写真って具体的に何なの？
何か一眼に変な期待が大きすぎる感じ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:03:35 ID:iAzT/hma0

>>691
＞K-xは青色がなんかおかしいみたいだが。

さらっとK-xにだけ誤情報のネガコメントを入れるのが流石だな兄弟。
青色がおかしいのではなくて青色LEDだし、D5000にも同じ問題は出てるのにな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:06:53 ID:DJYNdwPL0

>>695
あ、まじで？
D5000持ってるけど青色LED撮ったこと無かったから気がつかなかったわ。
まぁ、夜景って書いてあったからそういえばそんな情報あったなって思って書いといた。
まぁ、D5000もX4もK-xも良い機種だと思うよ。
キットレンズのシャープさならD5000、ダブルズームキットの望遠性能ならK-x、
AFの早さならX4選んどけば良いかと。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:35:35 ID:w35xU70v0

>649

デジ一眼動画で、ビデオカメラのような実用的なフルタイムAFがあるのは
ミラーレスのパナ機のみ、それも動画用レンズ以外だとAF動作音が入る欠点がある。
まあ、GH1あたりはビデオ、スチル両方それなりには使えるけど、当然専用機2台用意したほうが
能力は高いだろうね

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:35:47 ID:ONL+9LA90

カスタマーレビュー
PENTAX デジタル一眼レフカメラ K-x レンズキット

41 人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

青色の比較的酷い滲み
青色LEDやそれほど強くないような光でも
それを写した場合に不思議な青い滲みが沢山出てしまいます。
原因はファームウエア1.01のせいかハード自体のせいなのかはわかっていません。
購入を考えてる方は少し待ってみたほうが良いかもしれません。
投稿日: 3か月前投稿者: W

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:40:09 ID:ONL+9LA90

Pentax デジタル一眼レフカメラ K-x レンズキット (18-55レンズボディ同色)

価格：￥ 43,780 通常配送無料詳細

在庫あり。在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。ギフトラッピングを利用できます。

つか安っす！
コンデジとかわらんやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この値段なら>>670の欠点でもお買い得な気がしてきたｗｗｗ
つーわけで>>684
K-xでもいいんじゃね？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:44:16 ID:DJYNdwPL0

18-55のレンズキットって換算80mm程度までしか望遠ないから不満が出るんじゃね?
コンデジだって換算100くらい行くから。
初めてで買うならダブルズームだろ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 17:44:39 ID:s3a/NcOZ0

K-ｘはやめておけ。後悔した俺が言っているんだから間違いない。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:06:42 ID:ONL+9LA90

ダブルズームならD5000とたいして値段変わらないからD5000のがいいと思う

Pentax デジタル一眼レフカメラ K-x ダブルズームキット￥ 64,800

Nikon デジタル一眼レフカメラ D5000 ダブルズームキット￥ 65,500

Canon デジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X4 ダブルズームキット￥ 104,679

すべてマケプレじゃなくAmazon.co.jpの販売価格

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:16:36 ID:IRJDoOu40

K-xのダブルズームは300mmまで行けるから

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:24:52 ID:AvBoxbnR0

あれ？もしかしてニコンてRAW現像ソフトは別売りなの？
ニコン機買ったことないけど、そんなはず無いか。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:30:18 ID:HB1fcJ280

>>704
ついてる。機能は少ないが。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:40:47 ID:cYOhJ1yw0

携帯性重視ならK-x
AF性能重視ならD5000

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:47:48 ID:HB1fcJ280

>>706
大きさ的にも重さ的にも大差無いと思うが・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:49:05 ID:ONL+9LA90

K-xもD5000もX4も携帯性なんて変わらんよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:50:45 ID:cYOhJ1yw0

>>702
価格comの最安だと
K-x 57,300
D5000 63,603
だよ
でもK-xはエネループ買わないといけないから、あまり変わらないか

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:51:18 ID:hwhq7Sfj0

ミニチュア、色抽出などの各種フィルター、HDR、多重露出が
ボディ内で出来たり、
クラス最速の1/6000シャッターと秒4.7コマ撮影できたり
（α550が同クラスとするなら最速じゃないけど）
ボディ自体も黒だけじゃなく色を選べたり
んでもってWズームが300mmまで。
動画では繋がるレンズではすべて手ブレ補正が可能
（ボディ内手ぶれ補正が動画でも使える）

これが4万とか5万なんだから後悔ってのはちょっと
よく分からないな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:52:17 ID:DvrZuqP/0

Nikonユーザーだけどお勧めするなら X4＞D5000＞K-x の順かな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:54:47 ID:cYOhJ1yw0

>>707-708
pentaxはレンズに手ぶれ補正とAFモーターが無いから軽くて小さい
そしてパンケーキレンズが充実
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511755.10504511360.10504511814

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:56:38 ID:AvBoxbnR0

>>705
そりゃそうだよな。オマケなんだから機能なんか少なくていいだろし。

>>710
あと広角単や古いレンズでも手ブレ補正が効くとかな。
オモチャ代わりに買ってもかなーり楽しめるからこれで後悔というのはなんぞ？という気もする。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 18:59:57 ID:ONL+9LA90

じゃあもう動体撮らないなら全部K-xで

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:00:02 ID:HB1fcJ280

>>710
おまけ機能はあくまでおまけ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:00:05 ID:CUBnYAeb0

X4ユーザーだけどD5000の収差補正、歪曲補正は羨ましい。
K-xはキットレンズで普通にPLフィルターが使えて羨ましい。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:07:16 ID:HB1fcJ280

>>712
それは撮影スタイルによる。
NIKONの35mmをチョイスすると50g位しか変わらん。
その差で携帯性がいいとはいえんだろ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:15:40 ID:ONL+9LA90

ただなあ・・・
K-xのメカメカしいうるさいAF音とシャッター音は店頭でわかるとはいえ、実際使う場面を想定してみる必要があると思う
あと、液晶がショボイ
X4は上位機種も食っちゃう液晶載せて来たし、D5000は高精細ではないがバリアングルだし
んでK-xのみHDMI端子ないし
安いには安いだけのことはあることを認めて買う必要はあるなあ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:15:41 ID:lJ+Nx0UM0

>>710
>秒4.7コマ撮影できたり

それＭＦの時な

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:16:42 ID:AvBoxbnR0

>>717
重さしか見てない？
パンケ知らないならいっぺん持ってみた方がいいよ。笑えるからｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:18:42 ID:ONL+9LA90

>>719
確かにな

>>477参照

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:21:16 ID:HB1fcJ280

>>720
君35mmF1.8しらないね？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:22:23 ID:AvBoxbnR0

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503510238.10503510240.10503510241.10503510243

28mm単ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ　新品で欲しいよなぁ。
ところで、マジよく知らないんだけど、D5000でAF効くのってどれ？全部おｋ？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:28:33 ID:AvBoxbnR0

>>722
質問を質問で返されても、どう続けていいか…。
直径7cm弱、長さ5センチ弱、重さ200g弱のレンズなら何本か持ってるけど、
あのパンケーキレンズは、マジ笑えるｗ　何コレ？これで写るの？みたいな。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:54:23 ID:hwhq7Sfj0

>>716
収差補正、歪曲補正、K-xにもあるよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:55:22 ID:hwhq7Sfj0

>>719
AF-Sで4.7コマ
-Cは合焦優先だから若干落ちるけど

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:11:47 ID:I/PAhFM+0

K-xにはピクセルマッピングはあったっけ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:13:22 ID:ONL+9LA90

高い　　　　　　普通　　　　　　　　安い（値段）

X4 D5000 K-x　　　（機種）

いい　　　　　　普通　　　　　　　　悪い　　（性能）

もうこれでいいじゃん

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:14:07 ID:ONL+9LA90

ズレたorz

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:15:53 ID:cYOhJ1yw0

>>727
ある

カメラ内RAW現像はK-xとD5000だね
Kissにはない

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:18:10 ID:cYOhJ1yw0

でも、ファインダーはD5000よりK-xの方がいいと評判だったが、どう？
個人的にはどれも似たり寄ったりで差は感じないがｗ
中級機は凄い見やすいと思うんだけど

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:32:00 ID:ONL+9LA90

K-xはゴミ取り機能が実質ないと同じなのも初心者は考慮しておくべき

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:39:17 ID:vsommnc40

>>731
ピン山の見易さはキヤノンの中級機よりはマシだが

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 20:52:36 ID:hwhq7Sfj0

>>731
今のニコン機とは倍率からして違うし、やっぱK-m,K-xは
エントリーでは見やすいよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:43:49 ID:mTYBvlpFP

>>731
スクリーンかそれに至る経路が糞でスペックはいいけど
実際は凄く見辛い

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:56:02 ID:hwhq7Sfj0

>>735
あなたにとって見やすいファインダーとは?
X4みたいに素通しの明るいのが良いの?

とりあえずエントリの話なので空気読まず中級機のD90とか
言い出さないでね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:59:01 ID:4xmwFUXx0

ニコンＤ９０使用。
ズームレンズ７０－３００ミリ使用。
野鳥や動物園の動物撮影しているが焦点距離に疑問をいだく。
短すぎる。
この場合３００ミリのＦ４にテレコンか。
予算あまりだせない。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:03:09 ID:vsommnc40

>>737
疑問もクソも初めから必要な焦点距離を理解してないだけの話じゃん

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:07:34 ID:4xmwFUXx0

>>738
５００ミリぐらいほしいね。
あっ３５ミリ換算では８００ミリ程度ね。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:08:58 ID:hwhq7Sfj0

ニコンのテレコンを知らないからはっきりはいえないけど
テレコンによる画質低下よりは後からトリミングしたほうが
良いケースも多い

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:10:37 ID:ONL+9LA90

高い　　　　　　普通　　　　　　　　安い（値段）

X4 　　　　　　　D5000　　　　　　K-x　　　（機種）

いい　　　　　　普通　　　　　　　　悪い　　（性能）

もうこれでいいじゃん

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:12:07 ID:E0Es7O5A0

サンヨンテレコン出すなら50-500買えばいい

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:15:01 ID:AvBoxbnR0

おーい、>>723の答えは無いのかな？まさか全部ダメ？そんな事はないよな？
スナップ用途だとAF欲しいよね。

744 ：蜷川実花：2010/05/23(日) 22:15:10 ID:+1tDDm0H0

最近写真を撮る人が増えてるってうれしいわ、携帯だけじゃなくてカメラを買って挑戦してくれる人

　特に女性にも挑戦者がいるって本当にうれしいわ。特に最近アダプターはめて

　昔のレンズを使う人が増えてるなんて本当にうれしいわ、描写力が違うわ

　特にコンタックスレンズ、デジタルでも全然写りが違うのよ

　高い新品デジタルレンズなんて買わないでコンタックス買えばいいのよ

　数年したら価格が上がるのよ。

　アダプター買うならプロショップムサシ、今度６月４日から東急デパートの渋谷で

　大安売りがあるわ、会いましょう

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:15:45 ID:ONL+9LA90

風景撮りが好きならペンタでいいじゃん
K-x
K-7
645D
みんな動体に弱いし
フルを出さずに645D出す所見ると、ペンタもそっちしか狙ってないんでしょ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:17:14 ID:hwhq7Sfj0

動体やりたい！！！って人に薦めるメーカーじゃないのは同意

ただまぁ「たまに動体も撮るよ」程度なら排除する事はないメーカー。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:18:33 ID:ONL+9LA90

>>743
全部だめだよ
ID:HB1fcJ280の代わりに答えてあげるね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:39:32 ID:DJYNdwPL0

>>743
AF-Sはおｋ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:41:56 ID:HB1fcJ280

>>739
俺は動物園で300mmで足りないって感じたこと無い。
あと300F4＋1.4倍テレコンで我慢しとけ。1.7倍だと絶対後悔するぞ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:43:04 ID:HB1fcJ280

>>742
それよりニッコール300F4トリミングの方がいい結果が出る。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:47:41 ID:AvBoxbnR0

>>747-748
えっと、どっちが本当？全部ダメってAF強い弱いなんて話以前じゃんw
少なくともどれかはおkなんだろ？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:48:21 ID:E0Es7O5A0

手振れないじゃん

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:50:48 ID:HB1fcJ280

>>751
>>748の言うとおりAF-SはOK

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:51:53 ID:hwhq7Sfj0

AF-Sって名前のついてるレンズだけAF可。なんだっけ？

D40の頃は少なかったけど今は増えたよね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:55:03 ID:8pRBqXog0

D5000はボディ内にAF用モーターを内蔵してない

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:56:38 ID:DJYNdwPL0

>>751
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5000/spec.htm#heading06
最近のAF-S以外は無理。
古いの使うならMFでどうぞ。
16-85、70-300、3518・・・とAF-Sだけでもそこそこラインナップあるから十分だけどね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:10:52 ID:AvBoxbnR0

あーもうややこしいw
AF-SというのだけD5000でAF効くってことね？
>>723の中では35/1.8以外はD5000以下ではMFと。不便w

つまり、ニコンでデジイチ買うとしたら最低D90買えってことでおk？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:15:15 ID:hwhq7Sfj0

>>757
古いレンズを気にすることなくAFで使いたいって言うなら
その通り

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:21:54 ID:ONL+9LA90

つまりキヤノンが最高ってことか

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:23:06 ID:vsommnc40

>>757
カタログみりゃわかるだろうが、バカが･･･。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 23:41:04 ID:bNcZRWAD0

>>757
ニコンは、クラス分けを機能でつけるから
D300(s)・・・現行のAFレンズすべてでAFが使える、MFレンズ（Ai以降）も露出計が働き、絞り優先オートも可
D90・・・現行のAFレンズすべてでAFが使える、MFレンズはマニュアルのみ対応（露出計は使えない）
D5000、D3000・・・モーター内蔵AFレンズ（AF-S,AF-I）のみAFOK、その他のAFレンズはAEは使える
使いたいレンズがある場合、それがどこまで使えるかを気にする必要はあるね。
キットレンズで満足とか、現行のAF-Sレンズのみが対象なら問題は発生しないんだけど・・。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:20:58 ID:2WtTP3cc0

>>759
と言うかキヤノンはニコンで言うAF-Sレンズを出す際にマウント変えて過去のレンズつけれなくしたからな。
ニコンは物理的な接続は維持したが使いにくい。キヤノンは無かったことにした。そういうことだ。
どっちが良いかって?
キヤノンは新規格でレンズラインナップ抑えたから、古参は買いなおしだけど新参は楽。
ニコンは古い方があるからとAF-Sのレンズはあまりそろってない。でも古参は新ボディにも前のレンズつけれる。
まぁ、ニコンの安い機種にモーター入ってないのはひどいと思うけどね。安レンズのモーターもあまり良くないし。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:21:16 ID:loIdDpuI0

じゃ古い中古レンズで遊ぼうと思ったら
D5000じゃ玉数少ないね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:23:54 ID:99s3Awz10

ニコンじゃキットレンズじゃ満足出来ない可能性高いし、Wズームの55-200も望遠端が全然足りないし。
標準ズームと望遠ズームを両方買い換えたらもう１５万。のちのち考えると割高だよな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:26:51 ID:2WtTP3cc0

>>763
そうなるかな。
つけれるけどMFで、一応フォーカスエイドっていうMF指示値あるけど、安ファインダーだから厳密なピント合わせできない。
昔からやってる人が言うとキヤノンはＭＦですら使えないってことになるけど、だからどうしたとしか・・・
ついでに、なんでもおｋかと言うと、D90は改造しないと一部の旧レンズが接触してはまらない。
D5000はそこの部品の形が違ってて改造なしで使える。（昔のエントリー機も同じく）
と言うことで、MFでよければどんな古いレンズでも遊べるよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:27:17 ID:58waW8J10

ここまでα330の出番なし　(´Д｀)
3万前半でレンズキット、4万前半でダブルズームでいいと思うんだけどな。。。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:32:23 ID:2WtTP3cc0

>>764
たしかに55-200では望遠端足りないよね。
コンパクトで軽くて写りも良いだけに残念。
55-70の部分を捨てていいならキット＋70-300ってなるけど、
地味に55-70の域はおいしいからなぁ・・・
一応応急処置としてタムやΣの70-300が2万以下だからそれでつなぐという手もある。
ニコンの70-300の写りは確かに良いんだけど（自分にとっては）高いしでかい・・・・・・
むしろ望遠ほしいならもっと我慢してΣ150-500とかΣ50-500とか買うべきかww?
高過ぎるな・・・・・

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:36:12 ID:2WtTP3cc0

>>766
αは今後はどうなるか不明なのとデザインが・・・・・
確かに4万後半でダブルズームはすごいけど、価格なりの写りなんじゃないかと不安に思う人も出ると思うよ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:38:55 ID:NgcpM6st0

>>765
金があるならいっそD300sレンズキットという手もあるにはあるが
これのキットレンズは16-85だし

直接関係ないが、父の日需要を狙ったのか梅田ヨドバシには
「昔のレンズが使えるカメラあります」というPOPを展示してるのだが
そのPOPに写ってるカメラがD700ってわかりやすすぎだｗ
確かに昔のニッコールをレンズに印字されてるスペック通りにで使えるカメラだが

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:45:53 ID:NgcpM6st0

>>767
Σ150-500とかは価格より重さがきつい
鞄に突っ込める限度の重さとして70-300くらいが限度

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:51:07 ID:loIdDpuI0

ペンタが300mmキヤノンが250なんで
ニコンも次のキットレンズは考えるでしょ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:04:06 ID:NgcpM6st0

>>771
作るとすればVR入れる必要あるし
ペンタの55-300よりキヤノンの55-250を参考にするだろうな

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:34:35 ID:2WtTP3cc0

キットレンズ新作出すなら18-105くらいのを出してほしい。
高倍率すぎるって言うなら18-85くらいでもいい。
せめて70近くまでは行ってくれる便利なレンズをセットにしてくれ。
55でとりかえなくちゃいけないのは正直めんどい。
16-85を食いたくないってんなら18-75とかの微妙なので良いよw（そもそもまったく食ってないけど。
あ、でも写りを犠牲にするのは勘弁な。EDも1枚くらい入れて収差補正してくれると嬉しいな。

望遠系では、55-300とか画質が犠牲になっちゃうだろうから、今の55-200に加えて200-400とかも有りかと思うんだ。
高くなりそうだけどね、200-400・・・・・

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:09:35 ID:5pkCE61H0

>>762
結局、ペンタックスは偉いなという話になるのか。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:27:48 ID:tFgpbCyV0

結局一眼買えない奴らが難癖つけてるだけのスレか

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 07:50:55 ID:HwwhArbO0

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質ないと同じ
▽電池蓋が弱い
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある

ちょっとすっきりさせてみた

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:03:27 ID:HwwhArbO0

■K-xの良く言われる欠点

▽スーパーインポーズが無い
▽レリーズ端子が無い
▽インターバル撮影機能が無い
▽動体に連続的にAFする機能が実質無いと同じ
▽AF音やシャッター音が非常にうるさい
▽暗所でAFが弱い
▽ライブビューモードのAFが冗談かと思う程遅い
▽青色LEDを撮影すると滲む
▽1/125秒でぶれる欠陥がある
▽動画が非常にノイジー
▽マイク端子が無い
▽HDMI端子が無い
▽背面液晶がコンデジ以下
▽ファインダーの視度調整つまみが扱いにくい
▽ゴミ取り機能が実質無いと同じ
▽電池蓋が弱い
▽レンズ取り外しボタンが弱い
▽塗装にムラがあり剥がれるときもある

ちょっと追加

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:11:54 ID:1ykz41zg0

今はペンタックス叩きですか。
相変わらず腐ってるな、ここの工作員。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:31:13 ID:2BEVvHjfP

まあ、迷ったらニコキャノにしとけ。
売れるのには理由がある。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:58:04 ID:hTaFqaBP0

俺は欠点リストみたいな問題にも当たってないし満足してる
価格相応の部分はあるけどコストパフォーマンスに優れたカメラだと思う
http://digicame-info.com/2009/11/k-x-4.html
http://digicame-info.com/2009/12/k-x-5.html
http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html
http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

個性的な単焦点レンズ、パンケーキレンズが揃ってるのもいい
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504510366.10504510368.10504510372
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023842.10504511755.10504511918.10504511360.10504511814

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 09:13:54 ID:1ykz41zg0

>>779
迷ったらニコキャノにしとけ。
迷ったらトヨタにしておけ。

暗い将来を暗示させますなぁ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 09:24:56 ID:7CgHYUAE0

>>７８１
君の愛車は　カローラー？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 09:26:22 ID:1ykz41zg0

>>782
なんでやねん

二台ともがちで外車です。
マジョリティが外れたアウトローです。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:00:50 ID:hTaFqaBP0

>>783
そこは日本の将来のために日本車買えよｗ
そして浮いた金でカメラを買う

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:05:01 ID:1ykz41zg0

>>784
すまんです。
買うなら、再度スバルに戻ります。みんなと一緒なんて嫌なんです。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:08:20 ID:/TJp3QTk0

欠点を羅列するなら優れてる点も羅列すべき。
専スレならまだしも、相談スレではそうしないとレスとして価値が無い。
よってIDをNGにつっこむべし。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:32:49 ID:gQhiVhyPi

>>785
カメラが同じでも何をどんな風に撮るかでいくらでも個性を出せるのに。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:50:55 ID:1ykz41zg0

>>787
カメラにも個性はあるよ。
色作りとか、GUIとか、デザインとか、用途にあったシステムとか・・・

いろんな撮影場所でみんなと同じカメラだったら、
俺のモチベーションが下がってしまいそう。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:18:05 ID:gQhiVhyPi

>>788
なるほど。要は機材オタなんだね。
まぁ、それもカメラの楽しみの一つだから否定はしないし、色々こだわればいいと思うが、
他人に強要するものではないわな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:23:56 ID:1ykz41zg0

>>789
こだわりと言わず、機材オタとレッテル貼りするのも
どうかと思うんだが。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:29:10 ID:hTaFqaBP0

俺は一眼レフらしくない外観と威圧感の無さにこだわって
カラバリK-xとパンケーキレンズ使ってる

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:10:08 ID:gQhiVhyPi

>>790
キヤノニコカメラにレッテル貼ってる矛盾…。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:35:47 ID:hTaFqaBP0

レッテルというか事実でしょｗ
皆が使ってるカメラは嫌→キャノニコは皆が使ってる

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:34:59 ID:8tslL3LL0

初心者で、初めてデジ一眼買おうと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。

【動機】ネコを撮るのがメインです。たまに景色やディズニーのパレード撮ったりもする予定
【予算】ボディ＋レンズ＋周辺グッズ（かばん等）で10万程度
【用途】家でネコを撮るかと。時間は夜が多い
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】大きさはそこまでこだわらないです
【所有機材】何もなし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】D90か50DかKISS X4かK-7で迷ってます。
レンズは純正のがいいならキットを買いますし、不要であればタムロンとかシグマ製のものも考えています。
できれば1本で済ませたいのでWズームより18-105（～200）とかのレンズ1本を希望します。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:46:50 ID:gz/rGqXb0

>>794
高感度で行くとK-7は消えると思うけど・・・
50DよかD90を薦める。んでX4とD90かな～
で、レンズはとりあえずキットで良いんでね？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:51:29 ID:8tslL3LL0

>>795
ありがとうございます。
D90とX4で大きく違うとこだとファインダーがミラーだとかプリズムだとかありますけど、重要ですか？

レンズに関してですが
D90なら18-105
Kissなら18-135
のキットにする予定です。
ちなみに純正に比べた社外レンズの欠点てなんですか？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:56:36 ID:r+5nRE7M0

夜のネコなら残念ながらK-7はちょと弱いかな。

候補のなかではX4が一番高感度強いと思うけど
エントリー機のエントリー機たるゆえんはしっかり
あるから、そこをどう思うか。

プリズムとミラーのファインダーは意識すれば
はっきりと差がある。
AFでピント合わせるにしても、そのピントを
自分の目でも確認しようと思ったらプリズム
有利。
ピントは完全にAFを信じて撮るスタイルなら
変わらない。（構図だけ確認できればいい）

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:58:42 ID:hY6IxvND0

>>794
ネコ撮りなら可動液晶&クイックAFライブビューのα550が良いかなと思うのだが。
ちなみに高倍率ズームキットの18-200(だっけ?)はいまいちなのでお勧めしません。
18-55のセットと必要と思われるレンズを別に購入した方が良いです。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 13:59:56 ID:2WtTP3cc0

>>796
D90に18-105で良いと思う。
やっぱ中級機と入門機の違いがあるし。（ファインダーとかダイアルとか）
もし望遠足りないなら金あれば優秀な純正70-300買えばいい。
社外レンズの欠点はまれにエラー起こすこととかな。色収差自動補正も社外はどうだったかな・・・
庶民の価格帯では、純正は高いけど写りは良い。社外は安いけど値段なりの写りって感じじゃかと。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:04:51 ID:2WtTP3cc0

>>798
あ、アングルファインダーあればそんなの必要無いもんね！

便利だよね、QLVの稼働液晶・・・・・
ニコンあたりが真似してくれると面白いんだけどな～

高倍率レンズがお勧めできないのには同意。
18-200は基本的に写りはやっぱ低倍率のに負けるし、重いしでかい。
近距離から遠距離までを瞬時に撮りまくるんなら高倍率か複数カメラ体制にするかしかないけど。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:09:14 ID:NgcpM6st0

>>800
特許などの関係でQLVを他社が真似するのは難しいし、大型化及びファインダーが犠牲になる欠点も
ソニーにはQLV用のCCD改良してもらって98%くらいの視野率達成してもらいたいところ
そうすりゃもっと実用的になって他社との明確な差別化図れるだろうに

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:11:16 ID:8tslL3LL0

>>797
K-7は感度が弱いんですね。
ファインダーの件もよくわかりました。
高い買い物なので、中級機を買って長く使いこみたいと思います。

>>798
可動液晶はD5000見てちょっといいなって思ってました。
高倍率をお勧めしないのはレンズが暗いからですかね？
他の方が言われるようにとりあえず低倍率だけ買えばいいっぽいですね。

>>799
>>800
たぶんD90に10-105が値段的にも性能的にも自分に合ってそうですね。
社外は次にレンズ買い足すときに検討してみます。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:12:02 ID:gz/rGqXb0

>>796
>ファインダーがミラーだとかプリズムだとかありますけど、重要ですか？
暗いところの撮影だとその差歴然。
店内だと明るいから判りにくいかもしれないが暗いところに向かって覗いて見るとその差がわかると思う。
だからといってX4だとダメかっていうとそうでもない。悩むところ。

>社外レンズの欠点
AFやら手振れ補正などは純正が優れている場合が多い。
決して社外レンズが悪いとは言わないがコストパフォーマンス的にはキットレンズをお勧めする。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:13:02 ID:2BEVvHjfP

α550はピントが合わないのでやめた方がいい。
よほどの理由がないと、ニコンキヤノンにしたほうがいいよ。
AFが違う。

軽さのX4、みやすいD90。さわって選ぶのがいい。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:14:58 ID:hY6IxvND0

>>800
>ニコンあたりが真似してくれると面白いんだけどな～
そうだよねー。
D5000をぱっと見て良いなと思ったけれど、
バリアングル液晶なのにLVが遅すぎて使い物にならないのは残念。

他にもDx000系はAFが効くレンズが限られていることも知って、
興味が無くなってしまいましたが。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:16:48 ID:/TJp3QTk0

最近色々叩かれまくってたけど、ここで敢えて・・・

･∀･)つ「ペンタK-x」＋「Sigma18-125mm」

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:18:38 ID:hTaFqaBP0

室内猫撮りメインなら、[エントリー一眼に50mmF1.4単焦点]＋[高倍率一眼風コンデジ]の組み合わせ
がいいんじゃないかと思うが10万は超えるか

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:19:40 ID:gz/rGqXb0

>>805
そんなに不便に感じる事ないと思うが・・・
既に古いレンズを持っているなら話は別だが。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:22:30 ID:8tslL3LL0

>>803
X4の18-135のレンズキットをヤマダ店員に激押しされて迷ってます
初心者なんで、D90も使ってみてあまり違いがわからなかったっていう・・・
コスパもいいならとりあえずキットレンズがいいみたいですね。
週末に電気屋見てきます！

>>804
ニコンキャノンが初心者でもいいのかなって感じは受けます。
毎週電気屋で見てますが、週末本格的に触って決めてきます。

あともうひとつ質問いいですか？
最初に買い揃える周辺グッズって最低限何がいりますか？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:25:31 ID:hTaFqaBP0

>>809
SDカード
シュポシュポ
レンズ拭く布

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:28:17 ID:8tslL3LL0

>>810
把握しました！
クーラーバッグみたいなレンズを湿気から守るやつはいらないですか？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:29:42 ID:2BEVvHjfP

>>811
不要。
どうしても気になるなら買うといい。
湿度計つき3000円ぐらい。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:30:26 ID:8HMzX+3NP

ニコキヤノはレンズに＋10～20万かける気がないとあまり意味ないよ。
用途的にはペンタかソニーがいいと思うんだけどなぁ。
上でも出てたα550がネコを撮るなら一押しかねぇ。

周辺グッズは取り敢えずブロアとレンズを拭くクロス。
後はおいおい揃えていけは良いでしょう。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:31:16 ID:NgcpM6st0

>>806
シグマ18-125自体があまり評判の芳しくないレンズだったと思うが・・・
安価な便利ズームではあるのだが

>>807
その組み合わせ、後者は総じて一般的なコンデジよりも劣るのが大きな弱点

>>808
ニコンの単焦点にそういうレンズ多いから
単焦点に手を出すと大きな問題になって来る
あと社外品でもごく最近のレンズ以外はD90以上でないとAF効かない物がチラホラと

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:31:20 ID:gz/rGqXb0

>>809
今なら店員はX4推すだろうなぁ～まぁ最後決めるのは君次第。
いろいろ扱って見て判断して。

>>811
防湿ケースね。完全に密閉できるケースにシリガケル入れとけば良いよ。
まぁあった方が安心ではあるが使う頻度が高ければ必要ない。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:33:03 ID:hTaFqaBP0

どのメーカー買うにしろ高倍率ズームでネコ写真は思ってるようなのは撮れないと思うけど
どうだろ？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:34:28 ID:2BEVvHjfP

>>816
そのための、1万円のキヤノン50/1.8、ニコン35/1.8。
やはり、ニコキャノにしとくと安心。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:35:06 ID:ZxT2EcUH0

猫撮りはα550が良いよ。
自分はα350だけど、猫視線で撮れるのが大きい。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:35:06 ID:8tslL3LL0

>>812
そうなんですね。
気になったら買い足します

>>813
そんなにですか・・・
ペンタはK-7が向いてないってことなので候補から消しました。
ソニンもAFが遅いとかなんとか言われてるんで、みなさんの総合評価でD90かKISSX4の2択になりました。

周辺グッズは>>610さんと同じなんで、それでよさそうですね。

ありがとうございました。

>>815
新機種出るらしいんでD90を処分価格で売ってくれたら最高なんですがｗ

防湿ケースは後々考えて見ます。
最初は撮りまくる予定なんで必要なさそうですね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:36:33 ID:gz/rGqXb0

>>816
そう？使い方によると思うけど・・・

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:38:10 ID:ZxT2EcUH0

>>819
猫に対してαのAFが遅いとかは、ない。
むしろライブビューは一番速い。
野鳥は厳しいけどね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:41:14 ID:hY6IxvND0

>>819
αのAFが遅いと言うのはネガキャン。
もちろん最速では無いけれどこの価格帯ならどれも大差無いって。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:41:42 ID:2BEVvHjfP

>>821
使いものにならない動体AF、
鈍足レリーズタイムラグ。

レンズの種類も貧弱で、値段だけ高い。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:45:10 ID:ZxT2EcUH0

>>823さんは、α550を持ってって、猫を撮った上で言ってるんだろうね。
繰り返すけど、野鳥は厳しいけど猫は大丈夫。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:53:23 ID:NgcpM6st0

>>817
ニコン35/1.8は2万じゃ買えないと突っ込んでおく

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:53:36 ID:hY6IxvND0

>>821
ファインダー使用時のAFは他と比べて差は小さいけれど、
ライブビューでのAFは誰でも分かる差が出るよね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:13:54 ID:HwwhArbO0

>>780
貴方のK-xには>>777に書かれてる無いというものがあるのですか？

>>794
まあマジレスしとくとαはやめとけ
つかソニーはやめとけ
α買うくらいならK-xのがマシかな
D90かX4であとは好きなの選べばいい

つか最近妙にα薦めてくるやついるけどソニーはペンタ以上にありえないから

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:18:17 ID:HwwhArbO0

あとペットも動き回るのを撮りたいならペンタはありえない
>>477参照

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:21:27 ID:8tslL3LL0

>>827
>>828
まぁソニーはメーカー的にあんまり好きじゃないんで、候補には挙げてません
ペンタは動体に強いって言ったあの電気屋のオヤジはウソ付いたわけか！

マジレスｻﾝｸｽ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:27:08 ID:2BEVvHjfP

>>829
ペンタKxは静止物にたいするAFは速い。
エントリー機トップクラス。
でも、動体AFになるとトタンに弱くなる。
ソニーもおなじ。

動くネコを撮るならニコンキヤノンがやっぱオススメ。
ラクにとれるからね。
つーか、ソニーはミラーレスに注力するので
今更、αを選ぶのはありえない。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:28:10 ID:hY6IxvND0

X4もD90も良いカメラだから購入したらどんどん写してあげてね。

ちなみにα550を勧めたのはネコ撮りには可動液晶とクイックAFLVが非常に役立つから。
まぁ、ソニーが嫌ならそれまでですよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:31:10 ID:8tslL3LL0

>>830
ソニー、パナはそっち方向に行くんですかね。
とりあえず買って腕を磨きますよ

>>831
なるほど。
まぁソニーはゲーム以外あんまりいいイメージないです。
ソニー好きならすみません。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:34:22 ID:szIebZ410

まぁ思いっきりあおった角度でLVで見てもまともにAFが効くという一点のみ
α550に出番があると思うけど、今ソニーはミラーレスがんばっちゃってて
一眼レフ何もしてないのが相当まずい状態。今更α550買うのはないと思う。
K-xは暗所撮りの画質が誤差程度にマシだけどそれ以外にメリットがなく
AFは合わないし動作は遅いいわゆるエントリー機
猫撮りならやっぱりニコキヤノでいいと思うなあ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:40:59 ID:hY6IxvND0

>>832
嫌いな機種より好きな機種を買った方が良いのはもちろんですよ。
嫌いな機種だとちょっとした欠点でも大きな不満になるのに対して、
好きな機種なら欠点も大した不満にはなりませんしね。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:02:46 ID:F+7JXWj30

価格の売れ筋ランキングで
k-xが2位なので
おもしろくありません。
なんとかして引きずりおろしたいので
みんなでがんばりましょう！

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:19:55 ID:NyNiTQUj0

コピペ貼られてもなー

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:24:15 ID:HwwhArbO0

４月のデジ一眼ランキング　１位「Ｄ９０」２位「Ｘ４」

ttp://www.yomiuri.co.jp/net/newproducts/camera/20100511-OYT8T00792.htm

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:29:17 ID:/TJp3QTk0

>>837
7位にK-x入ってるじゃん。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:31:38 ID:HwwhArbO0

♪ 　∧＿∧
　　 (´・ω・`) )) ♪
　(( (　つ　ヽ、　 ttp://nagamochi.info/src/up14567.jpg　♪
　　　〉とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:36:54 ID:wR9poMNX0

K-xみたいな貧乏人専用機買うと後からすごい劣等感に襲われるよ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:42:25 ID:HwwhArbO0

うん>>839みたいなパレードすら撮れないし
AFが合った瞬間にシャッター押しても被写体が動いててブレてる

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:43:30 ID:/TJp3QTk0

そんなに他人の目を気にしてると疲れないか？
自分が選んだものなんだから堂々と使えばいいじゃないか。
もっと自分に自信持ちなよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:45:11 ID:HwwhArbO0

ペンタ機使用者は風景撮ってるか、フィギュア撮ってるくらいしかいない
ttp://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5cmRAQw.jpg

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:47:33 ID:HwwhArbO0

しかも、塗装禿げてるし

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 16:50:34 ID:r+5nRE7M0

キャノニコソニーと違って販売レンジも少ないし
知名度だって低いのに、
実店舗ベースのBCNで7位なんて立派なもんだ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:01:53 ID:HwwhArbO0

つかよく見たらソニーランク外じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:04:04 ID:hTaFqaBP0

sonyはNEXが控えてる今は売れない時期だし

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:21:02 ID:w/eCasne0

NEXが売れる訳でもあるまいし

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 17:29:47 ID:r+5nRE7M0

NEXは売れると思うけど、NEXが売れたからって
デジイチにしか興味ない自分みたいな人間には
どうでもいいかな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 18:58:33 ID:mQ1TCk120

７D買ってレンズはタムロンってのはなにか問題ある？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:01:05 ID:iQMEZBBo0

問題なし
つーかいろいろなレンズを使えてこそのＥＯＳ　ＡＰＳ－Ｃ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:09:26 ID:mQ1TCk120

おーローソン

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 19:15:09 ID:2WtTP3cc0

>>802
高倍率がお勧めじゃないのは無理に倍率上げてて画質が落ちてるから。
後は、画質の割に高価で重い。

>>805
むしろAi改造なしでAiレンズ付くよ。
まぁ、だからなんだと言われればそれまでだが。

>>809
ブロアーとレンズペン。
レンズ拭くのは布よりもレンズペンのほうが良い気がする。
布は埃とか付きやすいから。
あと、汚れてもペン先が数百円と本格的なレンズ用の皮より安い。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:13:09 ID:mA/h0C+R0

ブロアーは一体型を薦めるよ

レンズペンでゴシゴシするとコーティング禿げないかしら

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:40:35 ID:2WtTP3cc0

ブロアは中に滑り用の粉が入ってないやつを勧めとく。
つぶしてぐにぐにしたときにさらさらなやつは中に粉が塗ってある。
ギュっギュっって感じのはおｋ。
粉が入ってるのは吹くと粉が出てきたりするらしい。

あと、ブロアは854も言ってるように一体型じゃないと悲劇の元になりかねん。
あ、あと、レンズペンでごしごしっていうけど、先端は柔らかい皮だから、
炭素微粉の手伝ってスッと拭けるからご安心を。
まぁ、力入れたらそらまずいけど。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:05:40 ID:ORuOFASj0

>>809
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265979109/2-4

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:13:14 ID:2WtTP3cc0

あ～そういえば、高感度得意って言っても、
D5000のRAWを等倍鑑賞するとISO400でも一応ノイズはきっちりある。
ISO1600とかになるとそれはそれは・・・・
だから、完全なノイズレスを期待するとがっかりするかも。
まぁ、多少トリミングするくらいでの2L印刷ではノイズ処理かけるのも有って全然気にならないレベルになるけどね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:27:06 ID:lzFZLajS0

いろいろなレスサンクスです。
実はレンズ買わないですみそうです。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:45:34 ID:ipINXkDw0

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:17:45 ID:loIdDpuI0

http://digicame-info.com/2008/05/da1855mm-f3556-ii.html
http://digicame-info.com/2008/08/da55300mm-f458-2.html
K-xのキットズームの写りが悪いって人いるけど
良いって評価もあるよ
18-300であの価格なら納得の写りだと思う

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:38:33 ID:ri/BxgjFP

望遠はともかく標準は前が酷すぎたってだけでしょ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:43:21 ID:NgcpM6st0

ソニーも同じ事言われてたな
旧3兄弟のキットレンズ18-70が酷過ぎたから現行の18-55が実物以上によく見えると

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:20:22 ID:lzFZLajS0

自分のカメラ表
フィルムから
オリンパスペンＥＥ３（２倍撮れるからプリント頼むのが大変）・
アサヒペンタックスＳＰＦ（５０ミリレンズ・１３５ミリレンズ・３００ミリレンズ
動物園撮影や野鳥撮影でいい作品が撮影できた）・アサヒペンタックスＭＥ（ＳＰＦを野鳥撮影専用にするために購入。
２００ミリレンズ。すごく使いやすかった。）・ミノルタＣＬＥ（８０ミリ望遠レンズ付き・これは親戚の人からもらった。
一眼レフに慣れていた自分にとっては面白いカメラでした）・ニコンＦＥ（７０－３００ミリズームレンズ・
５００ミリレフックス・これは実は親戚の人「ライカや持ってる人にアサヒペンタックスも持っている人も多いが
ニコンがいいぞと言われたのとちょうどアサヒペンタックスＳＰＦが故障したので購入した」
ニコンＦ８００（ちと型番間違えているかも）・７０－３００ミリレンズ。
ニコンはとてもいい。解像力がいい。
デジタルへ
パナソニックＦＺ１８（動物園撮影用として購入）テレコンもね。
最初のうちはパナで満足していたがなかなかうまくいかないので４年後ニコンＤ９０・
７０－３００ミリズームレンズを購入して今仁至っている。満足してる。レンズの焦点距離・解像力
これからデジ一を買う人へ。
なるべくならニコン・キャノンがいいと思う。（ただしレンズが高いから専用メーカーのレンズを使ってもいい）

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:46:01 ID:l2TB6gyx0

質問
デジタル一眼における高画素のメリットはなんでしょう？

調べたところ高画素に対して以下のようなメリット、デメリットがあることはわかりました。
基本的には高画素にすることのメリットよりデメリットの方が強い印象を受けます。
コンデジの場合、画素が高い方がライトユーザーが「高画質＝高画素」と勘違いして
買ってくれるため、性能より画素を高めることを優先するという理屈はわかります。
しかし、一眼レフを使用するような方々というのはここら辺の事情を心得てる方々が多いと思いますが
なぜ、2000万画素などの高画素機があるのでしょうか？
「撮像素子のサイズ自体大きいから高画素になっても画素サイズはそんなに小さくならない」
という理屈はわかりますが、写真印刷の場合、500万画素程度あれば十分と聞きます。
十分な画素サイズで、2000万画素の性能を十分に発揮する一眼レフカメラがあったとして
その性能１００%発揮するアウトプットはほとんど機会がないように感じます。
（A1サイズの巨大なポスターを印刷するとかならわかりますが）
私の認識が間違っている、もしくはその他メリットがあるのでしょうか？
教えてください。

メリット
①デジタルズームで画像を切り出してみる場合、元画像が高画素なので切り取った絵もそこまで劣化しない
②A3サイズ印刷などアウトプットが大きい場合でも、高解像で印刷が可能

デメリット
①高画素化による画素サイズがどんどん小さくなり、画素ひとつの受光量が減る→ノイズがのる、白とびする
②画素サイズが小さくなることで、レンズ側も高い解像力が求められる

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:03:26 ID:TwBrP/lo0

>>864
その認識であってると思う

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:19:50 ID:l2TB6gyx0

>>865
レスありがとうございます。
認識が間違っていないのであれば、デジイチユーザーは
高画素の何を支持しているのでしょうか？

普通に考えれば、バランスのいい画素数（1/1.7インチなら７，８００万画素程度？）
のカメラをを選定した方がよりよい写真を取れる気がします。
わざわざ使うには私が認識してない別のメリットがあるのでは？と考えるのですが
いかがでしょうか？（それともデジイチにも高画素信仰があるのでしょうか？）

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:24:38 ID:GW4cqlOl0

売ってないから買えません

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:34:31 ID:5fQZbgLP0

>>866
まぁ、A4以上の印刷用途があるからね。
全紙もやろうと思えばキタムラで1枚2100円と手が届かない値段じゃない。
その時にはやはり高画素なデータのほうが良いと思うよ。

まぁ、俺はトリミングしても劣化が少ないって恩恵にあずかってるヘボユーザーだけどねw

ついでに、1/1.7インチって横幅8mm程度じゃないっけ?
APS-Cでも24mmくらい、フルサイズなら35mmは横幅あるわけだから、面積的には
APS-Cならう約9倍、フルサイズに至っては16倍以上。
だから、1/1.7インチで800万画素がちょうどいいってのが正しければ、
エントリーデジイチは5000万画素はあって良い計算になる。
実際そうじゃないのは、あなたの言うように画素ピッチを上げて1画素あたりの質を上げてるわけ。
だから、フルサイズで2000万画素を超える機種でも1画素あたりの余裕は相当なものなんだよ。
どのくらい余裕があるかと言うと、コンデジでのISO400とエントリーデジイチでのISO1600は同じくらいの画質だよね?
あと、いくら低画素化すれば1画素あたりの質が上がるからと言って、画素を1/4にしたらディテールも1/4で画質は劣化する。
まぁ、今の技術ではAPS-Cなら1200～1800万画素、フルなら2000～4000万画素くらいがバランスが良いわけさ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:41:25 ID:SkZOlTAY0

>>866
画素数が一人歩きしている状態だと思う。
携帯電話についているカメラが良い例で。

そういう意味で、それぞれのメリット・デメリットを振ったのが、
NIKONのD3Xだったり、D3sだったり。
CANONはマーク３とマーク４だっけ？

ノイズに関してはもっと奥が深い所だと思うけど、↓に任せた。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 02:21:24 ID:mXJjMNDu0

>>866
エプソン　レンジファインダーデジタルカメラ
R-D1ｘG
http://www.epson.jp/products/colorio/digitalcamera/rd1xg/spec.htm
（610万画素）

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 06:22:34 ID:nwCrV0bJ0

【動機】一眼レフを始めてみたい
【予算】全部で10万以内がいいいです
【用途】今の所はヤフオクに服など出品するためくらいですけど、これを機にいろいろ撮ってみたい
【出力】パソコンで見るのと、たまにL版印刷くらいかな
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり大きすぎるのはちょっと
【所有機材】IXYの110ISっていう機種です
【使用者】初心者です。オートモード専門でした
【重視機能／その他】
きょん♪さんのサイト見て憧れました（リンク貼っちゃっていいかな？）
ttp://camera.na-watashi.com/
携帯のカメラとIXYでオートばっかりだったのですが、これを機にいろいろ覚えたいです
よろしくお願いしますm(__)m

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 06:31:40 ID:h5kshrkz0

>>871
そのサイトで撮影の基本と操作覚えた上で
実際に店行って自分の使いやすい機種でいいんじゃないでしょうか

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 06:51:54 ID:B3BoH7eD0

>>871
以下の項目もお願いします

【年齢】
【スリーサイズ】
【彼氏の有無】

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 07:04:01 ID:xK5U2eI90

>>873
> >>871
> 以下の項目もお願いします

はーい、カメラと関係あるのかな？
【年齢】22歳です
【スリーサイズ】ナイショ
【彼氏の有無】いません、別れたばっかりだから寂しくてね。
都内で遊んでくれる人、大募集中です。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 07:15:09 ID:nwCrV0bJ0

>>872
ありがとうございます
一応店頭で触ってはみたのですが、どれもイマイチ違いがよくわかりませんでした
オリンパスのは小さいなとは思ったのですが、一眼レフらしくないなあくらいしか・・・
どれもあまり差がないということでしょうか？

あと874の書き込みは私じゃないです＾＾；

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 07:41:20 ID:ToXK5BfK0

>>871
twitterできょんに聞けよ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 07:56:09 ID:B3BoH7eD0

しょうがないマジレスしてやるか

>>875
OLYMPUS PENは厳密に言うと一眼レフではない（と言われている）
一眼レフの特徴である光学ファインダーを無くして、液晶画面だけという割り切りの結果小さく軽くなった
しかし液晶画面のみにはデメリットもあって、ピントが合っているかどうか分かりにくい欠点がある
オートだけで撮るならいいが、一眼レフらしい凝った表現をしたい時には不便

静物や風景撮りなら少し大きいけどPENTAX K-xも検討対象に入れるとよい
動き回る人やものも撮りたければ、体鍛えてニコンかキヤノンだな

>>874
写真うｐな

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:22:49 ID:5cmFRcZZi

>>871
本屋行って女子カメラ買ってこい。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:31:36 ID:oVPvEkav0

キャノンなら、50D、KissX4
ニコンなら、D90、D5000
ペンタックスなら、K-7、K-x
ソニーなら、α550

そのサイトの人、キャノン使ってるからキャノンがいいのでは？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:10:25 ID:90AzVTW9P

ソニーとK-7はやめとけ。
あとのカメラを触って選ぶといい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:27:28 ID:nwCrV0bJ0

色々迷ったけどペンタックスのK-xにすることにしました
まずなんといってもカラバリ！これはカメラ女子には絶対！
あと単三仕様がいいですね＾＾
馬鹿高い純正バッテリー縛りもなく、エネループが出てる今単三仕様を選ばない手は無い
安くていい単焦点レンズが揃ってるのもペンタックスならではと聞きました
ズームレンズの場合は、全域で平均以上の性能を求められるので
単焦点のように絞ってカリカリなんてのは基本ありえないらしいですからね
ニコンはなんかおじさん臭いし、キヤノンは会社の体質が嫌いだし、オリンパスは終わってるし
ソニーやパナは家電屋だし
カメラ女子にはペンタK-xしかありえない気がしてきました
K-xならコストパフォーマンスもいいのでWキット買って、レンズも追加で買えそうですね
ありがちょうございました＾＾

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:29:40 ID:nwCrV0bJ0

>>881
まあ女にはカラバリは受けがいいからなあ
K-xでいいと思う

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:33:46 ID:SAnD+CWk0

>>881
実際に単三のメリットって少ないよ。
個数の管理が面倒、撮影枚数が少ない、外気温が低いときは使えない
バカ高いと言うけれど5000円程度を1回買っておくだけでほぼそのカメラの寿命まで使える。
そんでK-xの場合バッテリー付属していないので自分で買う必要がある。
それからすると予備電池ワンセット含めて2000～3000円の差でしかない。
そんなにメリット無いよ。

ってか煽りたいだけだったんだね。
K-xいい機種ではあるが絶賛するほどのもんでもない。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:34:26 ID:SAnD+CWk0

>>881
あと言うの忘れてた。
正直カラバリ痛いよ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:39:09 ID:EA71mwEm0

ペンタ信者の自演酷すぎるな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:42:30 ID:nwCrV0bJ0

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:43:51 ID:O7lgBu1GP

　881　名無CCDさん＠画素いっぱい　[]　　 2010/05/25(火) 09:27:28 ID:nwCrV0bJ0 [3/5]

色々迷ったけどペンタックスのK-xにすることにしました
まずなんといってもカラバリ！これはカメラ女子には絶対！
あと単三仕様がいいですね＾＾
馬鹿高い純正バッテリー縛りもなく、エネループが出てる今単三仕様を選ばない手は無い
安くていい単焦点レンズが揃ってるのもペンタックスならではと聞きました
ズームレンズの場合は、全域で平均以上の性能を求められるので
単焦点のように絞ってカリカリなんてのは基本ありえないらしいですからね
ニコンはなんかおじさん臭いし、キヤノンは会社の体質が嫌いだし、オリンパスは終わってるし
ソニーやパナは家電屋だし
カメラ女子にはペンタK-xしかありえない気がしてきました
K-xならコストパフォーマンスもいいのでWキット買って、レンズも追加で買えそうですね
ありがちょうございました＾＾

　　　882　名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　　 2010/05/25(火) 09:29:40 ID:nwCrV0bJ0 [4/5]

>>881
まあ女にはカラバリは受けがいいからなあ
K-xでいいと思う

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:44:19 ID:nwCrV0bJ0

>>884
ああおまえはゴキブリみたいなカメラだったな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:45:20 ID:N74Y+SHu0

>>888
自己レスしてんなよｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:46:06 ID:nwCrV0bJ0

>>883
バッテリーが生産停止になったらおしまいでしょ
単三の場合、極端な話一生使える
単三規格が数十年でなくなることなんてないから

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:48:46 ID:rkF0fmAj0

bodyは何十年ももちません＞自演さん

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:49:41 ID:oVPvEkav0

K-xはAFの追従性がとか問題はあるが、用途に合えば
18-300であの価格であの画質なら納得だろ
あとは単焦点レンズを数本買って
いろいろレンズの違いを楽しむ
実用性はズームがいいんだけど単焦点が好きな人におすすめK-x

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:50:22 ID:CoMsJyem0

【動機】一眼レフを始めてみたい
【予算】全部で10万以内がいいいです
【用途】今の所はヤフオクに服など出品するためくらいですけど、これを機にいろいろ撮ってみたい
【出力】パソコンで見るのと、たまにL版印刷くらいかな
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり大きすぎるのはちょっと
【所有機材】IXYの910ISっていう機種です
【使用者】初心者です。オートモード専門でした
【重視機能／その他】
きょん♪さんのサイト見て憧れました（リンク貼っちゃっていいかな？）
ttp://camera.na-watashi.com/
携帯のカメラとIXYでオートばっかりだったのですが、これを機にいろいろ覚えたいです
よろしくお願いしますm(__)m

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:50:45 ID:W4v/FIVe0

出たな、「645Dはなんで3:2じゃないんですか＞＜」のガキｗｗｗ
自作自演くらいもっとうまくやれ
K-xをこれ以上印象悪くすんな
首吊って氏ね

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:50:57 ID:nwCrV0bJ0

>>891
そんなこといったらレンズ内に電子機器たくさん入れてるキヤノンやニコンのレンズも使い捨てですよね？
ペンタックスのレンズは一生ものですけど

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:52:45 ID:SAnD+CWk0

>>890
やっぱりおまえか。
10万ショット持たないカメラを一生使い続けるつもりかね？
1個のリチウムイオンバッテリーで25万ショットは打てる計算なんだけど。
予備含めて2個回せば６～７年は余裕で使える。
5万程度のカメラを10年使い続けるのかね？
あほ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:54:35 ID:CoMsJyem0

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:55:55 ID:nwCrV0bJ0

>>896
おまえはシャッターユニット交換しないわけ？
オレのK-xはレギュラーカラーじゃないからさ、次の機種でカラバリ選べるかわからないし
オレはK-xをずっと使い続けるよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:57:37 ID:rkF0fmAj0

>>897
よかったね、そのうちレビューを宜しくね。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:00:23 ID:nwCrV0bJ0

どうせ>>154ID:m+LBJuu70だってキヤノン工作員の自演だろ？
なんで一番高いので結論だすわけ？
ありえねーよ
なにが♀なので軽いほうがいいですだ
X4よりK-xのが軽いんですけどｗｗｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:01:46 ID:SAnD+CWk0

>>898
それは良かった。一生使ってろよ。
おれはそんなことするぐらいなら買い換えるよ。
持って3年だな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:03:22 ID:CoMsJyem0

>>897
まあ女にはカラバリは受けがいいからなあ
K-xでいいと思う

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:05:15 ID:rkF0fmAj0

>>900
カメラ女子なんだからそんな言葉使いはだめでしょ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:06:36 ID:Xzq7OEPp0

>>895
おいおいペンタのレンズにも電子部品使ってるだろがｗ
あとクラッチも付けてるから修理部品なくなれば使い捨て

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:06:46 ID:oVPvEkav0

でも確かに>>895の観点から
AFやら絞りやら手振れ補正やらの制御機構が入ったハイテクレンズは嫌だよね
みんなでコシナ買おう

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:11:28 ID:W4v/FIVe0

GTOコピペと同じ香りがする・・・

ペンタックスのK-x使ってる。初一眼レフを買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてキレイ。ボタン押すだけで写真撮れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのにオート充実で操作も簡単で良い。AFが遅いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。キャノンと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ動物とかを追うとちょっと怖いね。AFなのになかなかピント合わないし。
AF速度にかんしては多分キャノンもペンタックスも変わらないでしょ。キャノン使ったことないから
知らないけどAFが早いか遅いかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもペンタックスな
んて買わないでしょ。個人的にはペンタックスでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど春にメジロでもキットの望遠レンズでばっちり撮れた。
つまり一緒にいた大きなレンズ構えたキャノンユーザーと変わらないわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:11:49 ID:nwCrV0bJ0

だいたいな、初一眼選ぶ女性なんてものはメーカーとか気にしないで
まずは見た目から入るんだよ
だからX4とかD5000とかα550なんてありえないだろ
K-x見てかわいい！これにする！って女が多いんだよ
真っ黒カメラ選ぶ女なんかとは付き合いたくねーよ
いかにもオタっぽいし喪女って感じ

一眼レフシェアでは負けてても女性の所有率はK-xがダントツなんだぜ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:18:39 ID:N74Y+SHu0

だ・れ・か・・・・・・・・・・

ペンタ以外で価格性能比が最も高い機種を教えてくれ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:21:31 ID:oVPvEkav0

ニコンは性能比で安いよね
キャノンは売れてるから強気でちょっと高い気がする

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:23:24 ID:nwCrV0bJ0

PENTAXブースに行くとK-xコーナーには最近、カラーバリエーションの「モック」がドンドン種類が増えていたのですが、
ソコに若い女性がかなりの人数で集まり手に取りながら、話していました。
赤と白に人気が集まっていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10652505/

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:24:50 ID:nwCrV0bJ0

ペンタックスK-Xで一眼レフデビューをしました。女性の初心者です。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1138617226

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:27:03 ID:cYNN/sc60

俺の予想だと
>882は>881の旦那でパソコンを共有してるんだと思うよ。
だから自演じゃない。
家族ぐるみ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:27:50 ID:N74Y+SHu0

>>911
おまえが馬鹿なオッサンか？ｗ

>>909
㌧
ニコンが性能比で安いってのを細かくつっこんだユーザーレビューみたいのはある？
できたら写真付きで

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:29:25 ID:EA71mwEm0

>>912
夫婦でニートかよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:29:41 ID:nwCrV0bJ0

女子高生６名くらいが
「うわー！！なにこれ超かわいい～！！」と後ろの方から駆け寄ってきて絶賛。コレがいいアレが欲しいと談義に華を咲かせていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10434390/

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:30:11 ID:O7lgBu1GP

K-x貰いました。
丁度不燃物の日だったので捨てました。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:32:39 ID:EA71mwEm0

ソースが価格ｗｗｗｗｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:36:34 ID:1u7KfwEZ0

このスレも悲惨なスレになっちゃったなwwww

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:37:42 ID:oVPvEkav0

このK-xマンセー馬鹿はK-xユーザーの振りしたアンチだろｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:40:12 ID:oVPvEkav0

>>913
自分の印象で書いたけど
価格の最安比較したら差は無かった
すまねえ
キャノン、ニコンは同等性能は同等価格で真っ向勝負
ペンタ、ソニーはちょっと安くしなきゃ売れないって感じだろう

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:41:01 ID:oVPvEkav0

ああ、でも品質というか作りの良さはニコンは定評があって
キャノンの方がしょぼいとかよく言われてるよね

922 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/25(火) 11:00:43 ID:V8hiwJKW0

素直にWX1買っとけｗ
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_25_01.jpg

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:06:27 ID:N9EfRjB+0

購入後の相談ですみません。
150-500のIF付いてない型の古いレンズだと思うがこのレンズでも晴天の日ならブレずに使えるもの？
試せよ言われそうだが今朝YAHOOオークションで買った、初めてでよくわからん。
ボディは因みにEOS50D。使えるみたいだけど相性とかどう？
楽しみだが他のレンズほがましだったんかとちょい不安。
持ち歩いて取りたいですがIF付きではないので妥協はしまくりですが安かったので
そんでもむりっすか？
ちなみに使用目的は旅行が趣味なのでこれから観光地使う予定です。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:07:43 ID:90AzVTW9P

>>922 荒らしはX4,7Dスレに返した。
お前のおかげでお前の大切なスレが崩壊してるなw

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:08:19 ID:N9EfRjB+0

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n82722389
これのAFタイプ的存在かもだがこれよりマシかと思ってシグマにした
けどどんなレンズか画像見せようと思っても同じ商品出てこないや
古いレンズです。それと50Dです。経験者さんいますか？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:09:17 ID:90AzVTW9P

>>923
曇天でもぶれない。
デカい三脚使えよ。
晴天なら手持ちでいいが、脇しめんかい。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:14:56 ID:N9EfRjB+0

>>926
頑張れば曇りの日でも普通に使えますか？「脇をしめる」わかりました。
晴れの日は基本的にテブレ気にしなくても大丈夫ですか？
ちなみにシャッター速度がいくつ以上なら全然気にしなくていいでしょうか常識的に。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:17:34 ID:90AzVTW9P

>>927
SS<1/(焦点距離x1.6)なら安心。
ISO高くして逝こう。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:21:37 ID:N9EfRjB+0

>>928
アドバイス助かりますが無知で意味が・・
ISOをどれに設定してシャッター速度の数字を・・
それでどれぐらいのものですか？
最大望遠を基準に教えてください。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:28:25 ID:mqIJhWP/0

>>929
400くらいから腕に合わせて徐々に上げていく感じかな？
あとそのレンズ重いからダンベル等で鍛える事をおすすめする

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:30:13 ID:N9EfRjB+0

>>930
kisawaのようにですね。やってみます。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:35:56 ID:N9EfRjB+0

nitouの鬼とかしレンズをカールしてキープですね、努力します。
他に気をつけることないですか？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:41:41 ID:N9EfRjB+0

>>930
肩に入れるべくシャイズレイズまでもやりこんでおきましょうかね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:59:48 ID:nwCrV0bJ0

つかさあ、最近アンチペンタが酷すぎるだろ
K-xスレでもmixi晒しとかやってるしさあ
K-xもD5000もX4もどれもいいカメラってことでいいじゃん
キヤノンやニコンには645D出せるだけの開発力はないんだし

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:01:53 ID:nwCrV0bJ0

関係ないけど>>839って誰？かわいい

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:02:36 ID:W4v/FIVe0

>>934
おめーのせいだカス
おめーが必要以上にプッシュするから、同じペンタユーザーからも叩かれるんだろが
二度とペンタ触んな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:09:54 ID:nwCrV0bJ0

>>936
いやK-xスレの晒しあれ酷いだろ
荒らしと間違えられたからカメラうｐしたらmixi等で特定してさ
ああいうの見ると悲しくなるわ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:16:31 ID:3ZURG5ZA0

>>937
そっちでやれ。
こっちに飛び火させんな。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:19:10 ID:w/3xycRG0

まるで落語ｗ　→　nwCrV0bJ0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100525&id=nwCrV0bJ0

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:23:23 ID:oVPvEkav0

>>937
君が本当にK-xユーザーなら黙った方がいい
君が薦めれば薦めるほど
こいつと同じカメラ使うのだけは勘弁と思うから

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:27:36 ID:nwCrV0bJ0

>>939
毎回IDで検索しなくてもいいよ
だいたここまでペンタが叩かれることがおかしいんだよ
マウント捨てたソニーとかのがもっと叩かれてもいいはずだし
オリンパも
ミラーレスはまた別なのかよ
パナのm43なんて勝手に一眼名乗ってるし
キヤノン、ニコン、ペンタックス、この3社はちゃんとしてるだろ

>>940
わかったわもう

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:30:38 ID:N74Y+SHu0

>>940
> 君が薦めれば薦めるほど
> こいつと同じカメラ使うのだけは勘弁と思うから
大いに同意ｗ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:39:38 ID:3ZURG5ZA0

そらそうだな。
♀自演までしてK-x推すようなアホと同じ機種使いたくないと思うわな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:40:46 ID:rkF0fmAj0

>>939
わらった。6：22に相談レスして、10：00に店openと同時に買ってきたのか。　でもどこのだか知らんが工作員はそんなことではめげないよなー

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:52:47 ID:oVPvEkav0

>>941
マジでK-xユーザーでペンタックスが叩かれるのが嫌なら
ブログでも書いて良い写真を撮るのが一番の布教活動だし
購入を検討してる人のためになるよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:04:13 ID:nwCrV0bJ0

つかさあ、カメラ女子きょん♪って1974年生まれってもうじき40のばばああじゃん
んで新聞欄に載ったところの名前隠してるくせに、子育てサークルのリンクのとこに川野さんって名前書かれてるし
こいつキタムラとキヤノンから金貰ってるだろ絶対
妙にキタムラとキヤノン推してるしよ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:09:15 ID:nymfXV/mi

おまいら、こんなところで才能の無駄づかいしてずに
カメラ女子向けにアフィブログでも立ち上げろよ。
かなり儲かる。おれは5D2を買えたぞ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:11:35 ID:2IuD1O7I0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

なんかK-x、「白のWズーム」だけで10位に入ってきてるんだけど?

俺の記憶の限りだと、BCNの週集計（セット、色別）で
10位に入ったの初めてじゃないか?
（月集計の総合順位は大体５～８位）

アンチ、働きが悪いんじゃないか?

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:11:39 ID:nwCrV0bJ0

>>945
ブログとかめんどいし、近所の景色とか撮ってると特定されるじゃん
K-xスレみたいに
どっか旅行いったときの写真とかならいいけどさあ

>>947
GUNREF見てきた
645D http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607703.jpg
5DMk2 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607706.jpg
K-7 http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/100607709.jpg

ちょい訂正
645D＞＞＞＞＞K-7＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞5DMk2
5DMk2はK-7に比べてコンデジレベルです。
圧倒的大差で最下位
こんなに画質が悪いのにフルフルマンセーしてるC信者は恥ずかしいなあ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:16:27 ID:3ZURG5ZA0

>>946
ここで個人を晒すのが目的なのか？
なぁ。>>937の発言はどうしたよ。
おまえのやってる事そのものじゃねぇかよ。
何が悲しくなるだよ。あほか。シネヨキチガイ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:18:31 ID:nwCrV0bJ0

>>950
汚い言葉使う人は嫌いです；；

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:18:33 ID:KtgIaEMO0

ID:nwCrV0bJ0　←　レスくれくれ乞食に餌を与えないでくださいｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:22:07 ID:nwCrV0bJ0

ここは雑談スレでもあるんだし雑談しようぜ

954 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/25(火) 13:23:38 ID:V8hiwJKW0

>>950
> ここで個人を晒すのが目的なのか？

…ネット上で個人の情報を守りたいなら、始めから自分の情報を出さないのが王道。

自分の売り込みと情報漏洩の防衛とを両立するのは難しい。
一番簡単なのは、ネット上では自分の利益を捨てて自分の個人情報も出さないコト。

できそうでなかなか難しい。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:24:52 ID:2IuD1O7I0

K-xが10位に入ったとはいえメーカーではドベチンなのな
でもK-xだけで毎月６％前後シェア取ってるから去年の今頃
よりペンタのシェアって倍増なんだよな

んでオリやパナはM43でシェア伸ばしてるし、キャノン
はなんだかんだでX4,3がシェア堅守してるでしょ？

長く暗いトンネルだったソニーもNEX効果でドベチン脱出
だし

じゃあ下がってるのってニコン?

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:28:11 ID:+IlLaTSa0

>>955
いいえ、4月のシェアはニコン合計34.4％ありました。年初来高値ですwww

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:32:06 ID:nwCrV0bJ0

>>954
てｓｔ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:21:53 ID:90AzVTW9P

>>954=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだが今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:23:58 ID:KL7qGLRd0

>>958
あっそう

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:24:17 ID:90AzVTW9P

>>955
ニコキャノパナオリンパに負けて
ソニーに勝ってるぐらいじゃないの？
1,2位はいつもニコキャノ。3位はパナ。
4,5位をオリンパペンタが争ってるイメージ。
ドベはいつもソニーw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:25:30 ID:7umg2pe/0

>>958
ふーん　良かったね。

ｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:26:46 ID:2IuD1O7I0

今更対糞コテのコピペになんで反応してるんだ?

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:29:31 ID:90AzVTW9P

糞コテのせいで、X4,7Dスレが悲惨なことになっていてﾜﾛﾀ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:44:16 ID:CzZvmb0V0

>>963
そんなんしらんがな、ここには関係ないやろが。

くるな！

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:45:22 ID:2IuD1O7I0

怒りは分かるけど、改行はいらんだろ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:49:07 ID:90AzVTW9P

怒りは分かるけど、IDｺﾛｺﾛwはいらんだろ

967 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/25(火) 15:49:58 ID:V8hiwJKW0

…今日は新製品こなかったなｗ

アレが来てるって思ってたんだけどなァ～（笑）

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:52:38 ID:90AzVTW9P

>>967 荒らしはX4,7Dスレに返した。
お前のおかげでお前の大切なスレが崩壊してるなw

969 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/25(火) 15:54:43 ID:V8hiwJKW0

>>968
いつも協力ご苦労さん（アハ♪”

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 15:58:23 ID:wGW0oYhi0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:19:22 ID:90AzVTW9P

>>969 荒らしはX4,7Dスレに返した。
お前のおかげでお前の大切なスレが崩壊してるなw

972 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/25(火) 16:22:23 ID:V8hiwJKW0

>>971
いつも協力ご苦労さん（アハ♪”

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:17:06 ID:jIQuLyhS0

フォーサーズのレンズはフイルムカメラや一眼デジに使えますか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:40:10 ID:nymfXV/mi

>>973
マウントぐらい書けよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:47:20 ID:jIQuLyhS0

お　ま　え　が　か　け　よ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:50:01 ID:90AzVTW9P

>>973
使える。

>>972 荒らしはX4,7Dスレに返した。
お前のおかげでお前の大切なスレが崩壊してるなw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 17:52:47 ID:tYxvIPHz0

また迷惑者：ケツホモ蚊ルターが邪魔し皆に迷惑かけてるな、本スレに誘導

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271971036/479

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:25:37 ID:nymfXV/mi

>>975
バカ？
フォーサーズはデジタル一眼専用システムだろ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:04:46 ID:90AzVTW9P

>>978
ヒントリバース

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:07:27 ID:QUNpkMNY0

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/10

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/25(火) 17:45:25 ID:jIQuLyhS0
ほーい

981 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/25(火) 19:08:23 ID:V8hiwJKW0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:49:10 ID:B3BoH7eD0

>>957
おっぱいうｐ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:14:58 ID:90AzVTW9P

>>981
気になる X''CULTer's ◆KN.C37077Y の購買機種Ⅱ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212718734/

984 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/25(火) 20:17:03 ID:V8hiwJKW0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:32:54 ID:PXGfqARW0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 02:02:27 ID:2w61xpKX0

埋めがてらチラ裏

今日、はじめてのデジタル一眼レフを買ってきました。
事前にカタログとかスレとか貼られていたリンクをざっと読んで、
実際にお店で手に持って感触を確かめて、レンズセットのkiss 3にしました。
ニコンのD90や5000も検討しましたが、こっちのがロゴが好きでした。

背景や小物なんかを撮って写真をサイトにupする、という用途のコンパクトデジカメを
以前使っていましたが、相当酷使しておりガタがきていたのでちょっと奮発して乗り換えました。
もう、こんなにも写真が綺麗に取れるのかと感動しています。

写真屋でアルバイトをしていた経験があるので用語なんかは多少分かるのですが、
まだまだ全然使いこなせる気がしないので
とりあえずガンガン外へ出て写真を撮っていこうと思います。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 07:13:34 ID:c0mLojd30

オメ。
沢山撮っていれば自ずと自分のスタイルができあがってくるよ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 18:35:45 ID:PC6hfEuF0

しかしデジイチって、細かいことにいちいち金が掛かるよな

グレードアップもしたくなるしｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 18:43:44 ID:01u3bAl80

>>988
例えばどんな感じで？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 18:47:44 ID:n61v6+7f0

嫌な聞き方ｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 18:54:26 ID:1ZISs91N0

とりあえずここは梅

992 ：[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs ：2010/05/26(水) 19:04:03 ID:Blz1MgTh0

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:06:24 ID:nQTOSq/C0

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:07:05 ID:nQTOSq/C0

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:08:55 ID:nQTOSq/C0

埋め

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:09:36 ID:nQTOSq/C0

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:10:16 ID:nQTOSq/C0

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:11:01 ID:nQTOSq/C0

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:12:13 ID:qg+f9hf60

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:12:55 ID:2Bakd5SL0

次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談96
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274770555/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。