Canon EOS 7D part47

ニコンのD300のポートレートと比較してみてくれ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133840-8312-10-2.html

肌がみずみずしくて質感を保ってるだろ？
でも７DだとISO200でもこの質感がでない
ISO100でこれだからな・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p006.jpg.html

ISO200
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209001.jpg
もうのっぺりしてるだろ？厚化粧したみたいに

ISO400
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3958739200/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3957972481/sizes/o/

これはマクロレンズを使っている
ってことはレンズ性能の問題ではなく、やはり高画素の
ノイズのために、ディティールが保てなかったんじゃないか？
NRをかけないとノイズが惨く、シャープネスを掛けると
立体感が死んで油絵っぽくなる、NR掛けるとディティールが死ぬ

ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/100.jpg.html
完全に肌の質感が消失してるだろ？
でも服の質感は全く気にならない
人の肌の描写だけ著しく気になるんだよな。

ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/103.jpg.html
しかし、高感度は逆に低感度と同じ質感を保っている
ISO800も1600も似たような感じだろ？
肌の質感の消失がISO200から始まる
でもそれ以降の高感度性能はISO1600まで、同列な感じで
劣化が少ない。
ISO3200から、使えないくらい劣化するって感じだ。

と、考えると、７Dは人物撮影には致命的欠陥がある機種なんじゃないか？
高感度性能のために、低感度の描写が犠牲になっている・・・
ISO200とか400で、ストロボを使わず、肌のみずみずしさを表現できるって人は
サンプルを見せてくれ。

>>478
解像度と質感は違うんだよね
７DのISO200以降は、何か絵画っぽい質感になるんだよ
産毛なら、アップで撮影すれば、12Mでも十分確認できる。