Canon EOS 7D part47

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/
■EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/

■前スレ
Canon EOS 7D part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269178007/

■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー(APS-Cサイズ)
・デュアルDIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG(ラージ/ファイン)
・常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 04:13:32 ID:gIFJEVyO0
2コン
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 12:06:30 ID:Ktw8mj00O
重複立てんなボケ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 13:10:22 ID:LU5ohuvA0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:57:25 ID:KIM/mqVY0
 
6[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/06(木) 12:35:14 ID:wa9nGlWf0
アハアハ〜♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=DSR3dRed0

ペロリ♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=29S0R76f0

ホォォォォオオオオオ〜♪( ̄◇ ̄)ホケキョ♪”
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100506&id=h15afyFYP

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 08:54:59 ID:MOs2Ps/v0
ここが本スレだよね?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:12:59 ID:tLRjWGbd0
>>6
度がすぎると公安に情報提供するけど?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 12:06:13 ID:Bkf1Ldwq0
最高約8コマ/秒連写じゃないよ

ワインダー並やからwww。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:34:33 ID:cCxyDo3k0
重複スレとして削除依頼する手も有るが、削除整理板を見ると、
デジカメスレ削除は全然行われない。dat落ちするまで放置されている。
放置されたからと言って、誰も困るわけじゃないからどおでもいいが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1220519787/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:37:31 ID:EnEkdUZq0
昨日地元のエイデンに久しぶりに行ったら7Dが展示してあった。
各社エントリーモデルしか展示してない店なのに。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 14:16:02 ID:6vUBeP9z0
>>10
>デジカメスレ削除は全然行われない

1月3日以降の事ね…
依頼が少ないからかもね。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 04:31:09 ID:t5l4wC100
以前このスレにいたユーザーいまどこにいるんだ?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 11:46:46 ID:ZAmA1YMA0
2ちゃんは見限って撮影を楽しんでる
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 09:20:02 ID:IDyebA+q0
ここは削除スレか
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 09:46:58 ID:CMBc0fgV0
ここが本スレでしょ?
毎日チェックしています。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 10:49:20 ID:lJr5wIdr0
↓同名スレ
Canon EOS 7D part47
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272630344/

どっちが本スレ?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 11:51:13 ID:CMBc0fgV0
>>17
そっちは、ヒマ人キチガイ荒らしが立てた荒らし専用スレでしょ?
こっちが本スレ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 08:44:01 ID:mU5Ta2E10
7D買いました。
15-85キットです。
池袋ビックで205,000円ポイント25%カード払い2%引きナシでした。
レジ打ち見てると、ポイント27%にしてくれて、カード払い2%引いていました。
差引25%。まぁいいや。
ともかく安く買えたので満足。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 12:37:23 ID:CizzMlf10
>>19
オメ!

しかし、15-85kitが実質16万弱で買えるんだな。15-85kitが安くなれば
17-85見たいに中古市場にレンズが安価であふれるかもwww
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 13:00:45 ID:PhqDkAHL0
最近の作例はスゴイな。シグマの新型50-500はオススメだよ。
モータースポーツ、鳥、航空ショー何でも手持ちでドンと来いだ。
価格で7Dと組み合わせた作例が出てる。
価格作例(モータースポーツ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11339217/ImageID=643603/
価格作例(鳥)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11216137/ImageID=625283/
デジカメwatchレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 08:51:51 ID:OGkKgi1W0
昨日は雨で撮影行けなかった。
今日は晴れそうだな。
バッテリーの充電も完了したみたいだし、ちょっと撮りに行ってみよう。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 15:09:40 ID:RoZXt8ggO
>>20
17-85はダメレンズだからそうなったが15-85はそうはならない予感
人によって違うだろうが17-55/2.8と15-85は7Dに一番適してる標準ズームかと
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 11:16:54 ID:uTYjhLVU0
7Dには15-85が最高に相性良いね
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 22:28:41 ID:L4Ohml5vO
あとは70-200/4ISと×1.4あれば普通の撮影は全てこなせる
必要に応じて好みの単(超望遠含む)を買えばいいだけ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 03:25:33 ID:RujsieU+0
10-22、15-85、70-200
これで全く問題ないんだが、なんかこう、味気ない

誰かFDレンズ使ってる人いない?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 09:12:07 ID:dGDP5pnc0
7D 15-85 70-200F4LIS まさに俺の構成だ。
今年はこれで子供の運動会撮りまくるw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 10:49:28 ID:og+k/mP40
俺はF2.8にこだわり、17-55F2.8と70-200F2.8IS IIが気に入ってる。
70-200はさすが手持ちだとバッテリーグリップがあった方がいいね。

キット買ったから15-85も持ってる明るさ求めないならなかなかいいレンズ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:25:31 ID:e7zqlm560
バッテリーグリップ付けると重たいし
見た目、格好悪いから売った。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:35:12 ID:bWZEpNmi0
俺はミーハーだから 10-22 17-55 70-200F4IS 35F2 60マクロ 使ってる
次欲しいのはサンヨン
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 14:57:03 ID:dGDP5pnc0
7Dに100Lマクロすごく相性いいよ。
運動会ではあまり活躍できないけど、花撮りには最高!
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 17:58:41 ID:tOYv/Whp0
10-22,17-55,24-105,70-300Dの中から3本持って行くことが多いな。
70-200/2.8ISもあるけど、特殊用途w 手持ちしかしないんで三脚座は
はずしてる。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 20:51:04 ID:C98+hluv0
普段 EF28-105mm F3.5-4.5 USM 使っている俺は超少数派だろうな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 21:27:40 ID:XDMSng4BO
俺は17-85、70-200/4IS、35/2
55-250やタムのA09やB003あったが処分

今は純正の60/2.8マクロが欲しい
もっと欲しいのは35Lだが目処がたたない
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 21:29:26 ID:nUehZ/Wm0
>>34
つ「枠」
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 09:40:45 ID:CsIqm5OWO
明日はぼたんでも撮ってくるよ
花に興味ないのに写真撮りたいのと子供連れ出す為に春は桜の開花と共に北上してチューリップ、ぼたん、あやめ(来月)と花三昧
もし子供いなくてカメラなきゃ絶対行かないのだが
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 10:34:53 ID:RgV5IEDV0
>>28
F2.8に拘ると17-55なんだけど、埃混入問題は気にならないの?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 11:47:37 ID:td+vt3pZ0
>>37
ミーハーの俺がお答えすると、他のズームレンズと大差無い。
どれも入るときは入るし、17-55だけが特に沢山入る感じはしない。
防塵のLレンズでも入るんだから、まあ気にしないことだ。
3937:2010/05/15(土) 21:17:26 ID:0TCMsvfr0
>>38
そーなのか。
展示品やショールームにあるのでも、かなり埃混入しているのを見てるので気にしてたのだが。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 00:37:36 ID:p1F7GTZq0
17-55は買ったばかりだから埃がどんな感じかはわからんな。
ネットで話題になってることは知ってたけど、純正F2.8ISの魅力に負けたわ。高いけど。でもその価値はあるような気がする。
ホコリはクリーニングに出してもいいし、自分でクリーニングしてもいいし。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 19:21:03 ID:I7j3jK5HO
昨日の予告通りぼたん撮りに行ったんだが本当にキヤノンはニコンに比べると若いし女性多いね
女性でも赤鉢巻きとか普通にいたし
全てがとは言わないがニコン使いの二人組が混雑の中で三脚立てるのはいいとしても三脚立てながらタバコ吸っていたのには引いた
その片割れがレンズキャップ落としたのに俺は気付いたが教えてやらなかったw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 08:36:30 ID:i5b8jaONP
103 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/15(土) 17:26:41 ID:EVQWa4/l0
ヲッ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 08:37:20 ID:i5b8jaONP
>>6=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 11:36:53 ID:i5b8jaONP
589 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/17(月) 11:13:07 ID:N2GxdIJD0
このスレの ” シチョーリツ ” も大幅アップ♪(アハアハ〜♪”
http://www.youtube.com/watch?v=-tr6sdyaRZM#t=00m08s

名無しさん大歓迎♪スレの賑わい♪牽引役♪(アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 19:55:28 ID:3V7On2bx0

7D 18-200mmキット買いました。
初心者ですが仲間に加えてください。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/18(火) 08:57:25 ID:QObqlbsSP
587 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/17(月) 10:40:53 ID:N2GxdIJD0
こルァ〜この板きっての良スレだな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 07:09:52 ID:TgGtU7o00
>>45
オメです。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 08:10:53 ID:tc4nUJCKP
633 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/18(火) 22:38:34 ID:vlDFLYrg0
大満足♪(アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 08:13:06 ID:tc4nUJCKP
611 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/18(火) 12:05:48 ID:vlDFLYrg0
はい次ぃ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 08:16:08 ID:tc4nUJCKP
609 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/18(火) 10:25:20 ID:vlDFLYrg0
時間のムダを省くには、↓を参照のコト。

北九州・下関の画像をうpするスレ 2010年度版(ミラー)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1271972229/l100
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 09:30:43 ID:BX4dPO+x0
さすがに時間が経過してなかなかの作例もうpされてきたな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 13:02:29 ID:3Snggwxr0
どんな作例が見れるんだい?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 17:28:33 ID:/FvqlMhF0
ミラーレスの時代到来を感じる今、あえて質問なんだが、
ミラーはいまでも必要なのか? その必要な理由はなんなんだ?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 17:31:16 ID:pAs+HipD0
ファインダー視野率100%が出来ないメーカーのユーザーらしい感想です事。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 17:37:32 ID:enWNAyiK0
いっそ、ミラーマン
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 17:50:46 ID:/UEeBrQn0
>>53
ミラーレスになると太陽光でセンサーいかれちまう
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 20:32:00 ID:iyOCFLieO
明日小学校の運動会で70-200/4ISと×1.4の一本で望むつもり

明日は自由が無いからとかこつけてパチに行ったら純利で10万勝った
今欲しい物としては
1 ヘッドホン 3.5万
2 EF-S 60マクロ

こんな順だが両方買おうか悩む
花や昆虫なんかに興味無い俺にしたらマクロなんて年に何回出番あるか考えると躊躇してしまう

ちなみにどっちを買っても嫁にはLレンズ以外のレンズとHPに関してはまた買ったなと怒られる始末
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 04:12:47 ID:iM1ZVk8o0
モヤモヤさまーず
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 07:36:53 ID:O07FgXmrP
675 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/20(木) 15:21:08 ID:T+RreG/P0
…改装後初の撮影ポイント。

北九州市八幡東区皿倉山展望台周辺
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_20_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 07:37:52 ID:O07FgXmrP
674 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/20(木) 15:20:27 ID:T+RreG/P0
…そして西山海岸の続き。

下関市彦島西山海岸周辺(ナイスビューパーク)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_19_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:22:08 ID:ZO/cVEfQ0
>>57
60マクロ買ったら是非遠景を撮って。
7Dの本来の解像度がわかるよ。すっごいよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:54:49 ID:reDJEBRX0
ニコ自慰ってまだ生きてるんですか?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:18:54 ID:M3y6H4id0
>>57
花や虫を撮らないなら17-55買っちゃいなyo!
ズームで70-200f4と2本あればスッゴイよ。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:00:10 ID:ADqOEXbI0
子供と近所に散歩へ出かけた時60マクロ付けていったら重宝した
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:14:11 ID:pgqFIJ2m0
パンドラの箱は開けられた。

ミラーレス機の登場によってOVFとミラー・ボックスが存在価値を失うと,
その技術に強みを持っていた一眼レフ機メーカーが,優位性を発揮でき
なくなる恐れがある
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:16:24 ID:o1aCaSHW0
モヤモヤの解像度ザラザラの高感度
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:18:11 ID:5VQOtVMu0
モヤモヤキヤノンズ
モヤさま
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:20:06 ID:pgqFIJ2m0

ガソリン食いの大型車に代わって、小型の高性能車が時代を
制したように、この分野もまさに転換期がやってきている。

1kg弱のボディと1kg強のレンズを大砲のように抱えて、写真
をとる時代はすでに過去のものとなりつつあるのだ。

ニコンがどうだ、キャノンがどうだ・・と言い争っている時代遅れの
愚か者よ。黒船がやってきていることに気づくべきである。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:22:41 ID:bWqlzwT30
今夜7時からモヤモヤさまーず
モヤさま7Dで番組を撮影しよう
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:50:50 ID:xco+Z0AG0
ミラーレスはいいが
少しぐらい大きくなってもいいから
マウント変更はダメ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:14:04 ID:U/pwXCBiO
パンドラでも黒船でも何でもいいが
キ『ャ』ノン
などと言ってるようじゃ説得力無いわ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:17:32 ID:Fmwh/WlA0
>>71
その反応を正確に予測していましたw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:42:36 ID:M3y6H4id0
今のペンタプリズム+ミラーに視認性で勝るEVFが現れるなら
別にミラーレスでもいいわけよ。
現状のEVFはお話にならないからな。
ピンの山も掴み難いし、微妙な露出差も見極められない。
あと、なんでも小さければいいワケじゃない。
本気で写真撮るならある程度の重量があったほうが撮りやすい。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:45:20 ID:CWOfEVK10
ミラーレス化反対。コンパクト化と引き換えに画像のクオリティが犠牲になるから。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:26:11 ID:xco+Z0AG0
Kissとか下位機種はミラーレスでもいんじゃないの。
動画でAFができればさらによい。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:50:08 ID:U/pwXCBiO
今日撮ってきた小学校の運動会のを見返したんだが小学生の全力疾走クラスになるとSS 1/250じゃ足らないんだね
あと×1.4着けると体感的にはAF速いままだがサーボで撮ると1/3位はピント抜けてる
うちの子は未就学児競争だけだから問題なく撮れたが良い勉強になったよ
まあ仲間の小学生の子も渡せるだけの写真は撮れたから良しとするが

あと1800万画素はやっぱり凄いなとw
縦で撮った足りないのをトリミングで横構図にしても600万はあるからLには十分だし
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:16:12 ID:Suh/sfLD0
7Dで「ちゃんと撮った」写真は極めてトリミング耐性が高いよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:20:39 ID:Y/xVkUzB0
使ってみると確かにそうなんだが、
出たての頃にアップされた「圧倒的トリミング耐性」と銘打ったカワセミ写真のイメージが抜けなくて困っているw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:22:17 ID:McjX06Sj0
縦撮影を横トリミング、またはその逆だと画素数的にはどんなもんなんだっけ?
>>76が書いているようにL版までは耐えられるけど、それ以上だと厳しい?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:37:12 ID:U/pwXCBiO
だから俺が書いてる様に縦の端から切り抜いて2:3の横にしても600万は越える
あとはレンズの解像度とAF度合いや絞り次第かと
600万なら個人的にはハガキまでならありかと
6ツ切りは厳しいと思うが人次第
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:01:08 ID:OSYNXNJK0
7D+17-55と5D2+24-105で撮った写真をA3プリントで見比べたが
区別つく人っているのかな?ってくらいどちらも緻密な描写だった。

それにしても初期の作例は何だったのかとw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 06:22:35 ID:2BEVvHjfP
667 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/05/19(水) 22:46:41 ID:J8TbPZ120
↑ うわあぁぁぁぁっっっwwww 666踏みやがった・・・
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 06:25:30 ID:2BEVvHjfP
242 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/19(水) 18:52:12 ID:6O5zCd180
保守♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 06:26:58 ID:2BEVvHjfP
675 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/20(木) 15:21:08 ID:T+RreG/P0
…改装後初の撮影ポイント。

北九州市八幡東区皿倉山展望台周辺
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_20_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 06:32:23 ID:2BEVvHjfP
674 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/20(木) 15:20:27 ID:T+RreG/P0
…そして西山海岸の続き。

下関市彦島西山海岸周辺(ナイスビューパーク)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_19_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 06:50:50 ID:2BEVvHjfP
696 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/23(日) 12:41:41 ID:fEOZIiKA0
次スレに移行。

北九州・下関の画像をうpするスレ Part.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272304287/l50
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:04:38 ID:lpwW0OryO
>>81
L版くらいなら7Dに15-85つけても区別つかないよ
ルーペでも使ってあら探しするなら別だがw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:29:22 ID:2BEVvHjfP
729 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/05/23(日) 23:46:08 ID:aexoFDVP0
(´)@(`)ゲゲゲのニコニコ精神病院(´@`)

でググれ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:31:04 ID:2BEVvHjfP
82 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/22(土) 14:54:48 ID:67H2nX130
時間のムダを省くには、↓を参照のコト。

北九州・下関の画像をうpするスレ 2010年度版(ミラー)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1271972229/l100
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:32:22 ID:2BEVvHjfP
83 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/22(土) 15:00:23 ID:67H2nX130
このスレの ” シチョーリツ ” も大幅アップ♪(アハアハ〜♪”
http://www.youtube.com/watch?v=OT-uYzw0QLk

名無しさん大歓迎♪スレの賑わい♪牽引役♪(アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:33:39 ID:2BEVvHjfP
82 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/22(土) 14:54:48 ID:67H2nX130
時間のムダを省くには、↓を参照のコト。

北九州・下関の画像をうpするスレ 2010年度版(ミラー)
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1271972229/l100
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:39:41 ID:2BEVvHjfP
85 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/23(日) 12:41:00 ID:fEOZIiKA0
今日は休刊日…。

(文章書く気起きねーな(ゲラゲラ))
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:41:00 ID:2BEVvHjfP
633 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/18(火) 22:38:34 ID:vlDFLYrg0
大満足♪(アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:11:38 ID:f+nvo25u0
保証を考えてピックで買おうかと思っています。ボディのみです。
先週までオンライン店舗141000円+10%だったのが
今日みたら156800円に値上がりしている…
月末は高くなるんでしょうか?次の買い時はいつでしょうか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:14:31 ID:dxbPAhs8P
123 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 14:18:13 ID:V8hiwJKW0
中間レポート

現在のスレ容量 : 約95KB
現在のレス数  : 123レス
現在のランク   : 125/643位
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:15:36 ID:dxbPAhs8P
128 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 15:58:57 ID:V8hiwJKW0
…今回初の撮影ポイント。

北九州市八幡西区黒崎駅周辺地域
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_24_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:17:01 ID:dxbPAhs8P
129 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 15:59:39 ID:V8hiwJKW0
…今回初の撮影ポイント。

北九州市門司区新門司マリーナ周辺
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_25_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:17:47 ID:dxbPAhs8P
131 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 16:02:07 ID:V8hiwJKW0
さすがデジカメ板No.1の勢いのスレは違うよな。

このスレの ” シチョーリツ ” も大幅アップ♪(アハアハ〜♪”
http://www.youtube.com/watch?v=l1XpmESPEYU

名無しさん大歓迎♪スレの賑わい♪牽引役♪(アハアハ〜♪”

こルァ〜この板きっての良スレだな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:18:50 ID:dxbPAhs8P
134 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 19:11:09 ID:V8hiwJKW0
牽引役♪(ペロリ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:20:24 ID:dxbPAhs8P
14 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 19:09:14 ID:V8hiwJKW0
ホンスレ誘導♪
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:21:08 ID:dxbPAhs8P
981 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 19:08:23 ID:V8hiwJKW0
次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:22:11 ID:dxbPAhs8P
969 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 15:54:43 ID:V8hiwJKW0
>>968
いつも協力ご苦労さん(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:23:30 ID:dxbPAhs8P
954 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 13:23:38 ID:V8hiwJKW0
>>950
> ここで個人を晒すのが目的なのか?

…ネット上で個人の情報を守りたいなら、始めから自分の情報を出さないのが王道。

自分の売り込みと情報漏洩の防衛とを両立するのは難しい。
一番簡単なのは、ネット上では自分の利益を捨てて自分の個人情報も出さないコト。

できそうでなかなか難しい。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:25:04 ID:dxbPAhs8P
185 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 11:03:57 ID:V8hiwJKW0
素直にWX1買っとけw
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_25_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 17:19:15 ID:dxbPAhs8P
102 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 08:51:47 ID:V8hiwJKW0
保守♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 18:45:54 ID:VnjYtMVn0
なんなの、このコピペ。

ウケるとでも思ってんのかね。
ウザくてしようがない。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 18:52:04 ID:dxbPAhs8P
>>106
キヤノンユーザーのキチガイコテハンがデジカメ板を荒らしてるんだ。
これはその報復。

早くお互い平和になるといいよね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 19:25:22 ID:w0CUV/Tb0
>>106
こんな顔のキモデブが、統合失調症の治療のために医師の指導に基づいてやっています。
ユーザーの方々にはご迷惑をおかけいたしますが、NG登録を使ってスルーしてください。
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 21:27:42 ID:m9XUiUkaO
このスレじゃないパート47を自分で立てて埋めてるキチガイだからね
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 00:56:08 ID:RWYrErKL0
>>109
P2使いが立てれば、自作自演扱いですかw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 01:54:03 ID:Nir35V9T0
>>107
去年10月から粘着してるお前が一番の基地外。
一生やってろw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 04:52:34 ID:X8YzjaTg0
>>108
気持ち悪い
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 08:47:59 ID:QPy45wRCP
922 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 11:00:43 ID:V8hiwJKW0
素直にWX1買っとけw
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_25_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 15:08:28 ID:u4Rfc8jPO
>>110
でぶP乙
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 17:14:30 ID:QPy45wRCP
170 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/26(水) 22:41:13 ID:Blz1MgTh0
…今回初の撮影ポイント。

北九州市門司区新門司マリーナ周辺
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_05_25_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 19:14:49 ID:RWYrErKL0
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 20:40:33 ID:vHeKZEX50
でぶにはどうしようもないデブと良いデブに分かれる
良いデブは何処に撮影に行くにもスーツを着てる
悪いデブは何処に撮影行くにも背中リュックだ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 20:50:44 ID:QPy45wRCP
186 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/11(火) 16:18:56 ID:drif6s8h0
ペロリ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 09:01:44 ID:S5JOB4pIO
>>117
いや男も女も個人的にはデブってだけで自己管理が出来てない人だと思ってる
体質や遺伝の分はあるだろうけど太っているなら運動するなり食事を制限するとかすればいいのに出来ない人
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 09:24:48 ID:GbTKtlIEP
981 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 19:08:23 ID:V8hiwJKW0
次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/12584524
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 10:36:11 ID:lPrgED3i0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 12:30:56 ID:kYG437Ny0
>>119
アメリカ人の発想ですねw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 13:05:37 ID:GbTKtlIEP
173 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/26(水) 22:43:21 ID:Blz1MgTh0
さすがデジカメ板No.1の勢いのスレは違うよな。

このスレの ” シチョーリツ ” も大幅アップ♪(アハアハ〜♪”
http://www.youtube.com/watch?v=-A_DKRCktF8

名無しさん大歓迎♪スレの賑わい♪牽引役♪(アハアハ〜♪”

こルァ〜この板きっての良スレだな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 13:06:35 ID:GbTKtlIEP
102 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 08:51:47 ID:V8hiwJKW0
保守♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 07:36:44 ID:/rvTyVyd0
そろそろ買うかな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 10:26:06 ID:JNBvbhe0O
>>125
買いたいときが買い時です(金ある場合


俺はローン組んでまで買うが‥
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 10:32:01 ID:02vcwCtH0
>>125
あと2年待て
その内に新型がでるぞ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 13:36:27 ID:sfy3SifGP
197 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 08:57:14 ID:V8hiwJKW0
保守♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 23:44:22 ID:TuakoqbI0
お前が1年我慢している間に、俺たちはフルサイズ機を手に入れる。
お前が2年我慢している間に、俺たちはサンニッパを手に入れる。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数のシャッターチャンスを経験している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『カメラとはなんぞや?』
お前が5年我慢している間に、俺たちはカメラや無数のレンズと一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はエビフライ貯金を終えている。
イヤッッホォォォオオゥオウ!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 08:49:38 ID://1qgrExP
197 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/05/25(火) 08:57:14 ID:V8hiwJKW0
保守♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 22:45:36 ID:2RaoP6r/0
そろそろ買うかな、
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/03(木) 23:44:10 ID:jdwUVxqxO
買う買う言ってる暇あるなら買え



上で臨時収入得たと言った者だが優先順位の一位に総額で7万程突っ込んだ
次はレンズと決めていて2.8通しの純正の17-55かシグマの新作の良い方を買おうかと


金が入るとAVとカメラ交互に使っているなと実感
結婚してるし個人として貯金する必要ないから良いが
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 09:46:45 ID:BrlPkyUFP
237 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/01(火) 10:46:00 ID:lsMW7JJu0
さすがデジカメ板No.1の勢いのスレは違うよな。

このスレの ” シチョーリツ ” も大幅アップ♪(アハアハ〜♪”
http://www.youtube.com/watch?v=4z294SHkqmQ

名無しさん大歓迎♪スレの賑わい♪牽引役♪(アハアハ〜♪”

こルァ〜この板きっての良スレだな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 09:51:46 ID:BrlPkyUFP
247 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/01(火) 14:48:13 ID:lsMW7JJu0
…今回初の撮影ポイント。

北九州市門司区新門司マリーナ周辺(新門司東緑地周辺)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/sample2010_06_01_01.jpg
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 05:16:40 ID:hTIQ/EMa0
>>132
同意
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 18:03:53 ID:c2h7zKyX0
17-55 カカクの中の安い店でポチちゃった。買いたい時が買い時だよね。
振込みの都合で届くのは火曜日以降だけど楽しみだ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 19:53:04 ID:HT5MHF/RP
259 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/04(金) 10:17:53 ID:bBJUuzLa0
保守♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 02:26:56 ID:nujrAuET0
だめだ。X4の高感度ノイズ見てからじゃ7Dの高感度ノイズは耐えられない。
買おうかと思ったけど、60Dまで様子見する。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 10:19:06 ID:WYLTYeEI0
そんなに違うの?
X4持ってないけど、味付けの違いとかじゃないのかな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 10:23:13 ID:X3kpsjql0
Canon EOS Kiss X4 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272545468/393

393 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/06(日) 08:09:06 ID:lfKGCL5d0
そんな時は…

[APS-C18MP] Canon EOS Kiss X4 Part.01 [FHD30fps]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/42600/1267851797/l100
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 10:23:57 ID:X3kpsjql0
Canon EOS Kiss X4 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272545468/383

383 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/05(土) 15:43:42 ID:3vXdmNfJ0
ボディ切ったら軽くなるよ(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 11:03:49 ID:WLUKF4L+0
やっぱ新しければ新しいほど良いという法則がこの商品にも当てはまるんではないなな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 11:47:24 ID:X3kpsjql0
デジタル一眼質問・雑談・購入相談97
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275471453/425

425 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/06(日) 10:52:45 ID:lfKGCL5d0
>>424
> 上から下まで黒い服を着てたりする。

まるで北九州定番のファッションだな(ゲラゲラ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 11:52:23 ID:X3kpsjql0
SONY NEX-5/NEX-3 Part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275718110/630

630 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/06(日) 11:42:38 ID:lfKGCL5d0
>>626
> レトロな一眼レフスタイルは持って歩くのが恥ずかしいのでNG。

恥ずかしいのはカメラじゃなくてオマエそのものだろ(ゲラゲラ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 18:37:46 ID:+UmQ9SBhO
二週連続でアブク銭手に入れた(15万

シグマの2.8の評価出たら純正か選んで買いますわ


そして来週は猫だの蛙だの王国に娘連れて行って撮りまくる
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 18:56:09 ID:RXgf2hC9P
474 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/06(日) 15:04:18 ID:lfKGCL5d0
>>471
ふーん、面白そうな趣味してんだな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 18:59:40 ID:RXgf2hC9P
477 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/06(日) 15:05:01 ID:lfKGCL5d0
>>473
望遠の場合は必要性を感じないな。
あくまで臨場感の範疇かと。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 06:02:50 ID:FVnH94Uw0
あと数ヶ月後に後継機出るし今買うのは微妙だな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 08:12:11 ID:tOzFZda/0
後継機は8D
スペック2800万画素
さらにモヤモヤざらざら画質を追求
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 08:48:23 ID:B1hGPd8HP
474 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/06(日) 15:04:18 ID:lfKGCL5d0
>>471
ふーん、面白そうな趣味してんだな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 12:29:16 ID:ZSqItXcj0
7Dは現在販売されているAPS-C機の中では最も良いカメラです
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 12:35:48 ID:B1hGPd8HP
410 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 09:58:23 ID:jzPaEeSU0
>>409
0点だな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 12:48:40 ID:8ykp1dvqO
>>151
禿同!

撮影条件によっては、ノイズが気になる場合もあるけど
トータルで見たら良いカメラだよね。

圧倒的なトリミング耐性なのがいいよ。
プリント時に、プリントソフトの簡易拡大機能を使って200%に伸ばしても
ザラザラにはならないよ。
スゲ-!
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 12:51:36 ID:B1hGPd8HP
>>153
圧倒的なトリミング耐性www
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 15:06:11 ID:8ykp1dvqO
うん、圧倒的なトリミング耐性♪

後から切り抜きが自由自在!
構図もちょっとなら変更可能!
まさに圧倒的だよ♪
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 15:16:43 ID:B1hGPd8HP
429 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 13:46:32 ID:jzPaEeSU0
>>428
…工程によるな。

安物は剥げやすい。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 16:56:13 ID:lWmgrPRA0
自分でトリミングしてると、元がでかいってやっぱいいなと思うね。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:00:12 ID:B1hGPd8HP
426 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 13:23:42 ID:jzPaEeSU0
>>423
そうだよな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:12:39 ID:ZSqItXcj0
7Dを褒めるレスが相当気に入らないんだろうな、クソデブは。
何か書き込みがあると速攻コピペ貼るもんなw
それにしても1日中張り付いてるってのも大変なもんだなぁ。
それだけの情熱を仕事に向ければほんの少しは世の中のためになるのになぁ〜。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:21:09 ID:V1tyN7Lo0
むしろ害になるに百円
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:30:57 ID:B1hGPd8HP
429 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 13:46:32 ID:jzPaEeSU0
>>428
…工程によるな。

安物は剥げやすい。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:32:32 ID:B1hGPd8HP
640 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 13:19:54 ID:jzPaEeSU0
>>639
NEXスレで待ってるよ♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 17:54:29 ID:FNF0gRlM0
>>159
このクソデブ氏は有名なの?
毎日毎晩ご苦労様だけど
ここまでくると病的だよね。きもこわい
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 18:00:02 ID:3rzddS/3O
>>159
デブはこれが仕事だから仕方がない。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 18:00:18 ID:ZSqItXcj0
×病的
○病気

166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 18:28:15 ID:B1hGPd8HP
415 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 12:56:52 ID:jzPaEeSU0
>>414
シルバーは塗料が手に付くからな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 18:29:41 ID:B1hGPd8HP
429 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 13:46:32 ID:jzPaEeSU0
>>428
…工程によるな。

安物は剥げやすい。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 18:45:09 ID:FNF0gRlM0
>>165
確かにそうかもしれん
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 19:04:54 ID:OEZe2PbG0
そのコピペ見つけ次第透明あぼ〜んしているので気にならない。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 19:26:06 ID:V4Frdzij0
>>159
ダウト!

× 1日中
○ 1年中

× 仕事に向ければほんの少しは世の中のためになる
○ 糞の役にも立たねぇ

>>163
× 病的
○ 病気

出た当初から、リア充に対して異常なほど反応してたのが矛先解んなくなって
7Dに向き始めたんだろうなw

デブP、顔、割れてなかったっけ?個人特定のため、とか言って削除依頼出してたような。(却下されてたけどw)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 19:35:30 ID:B1hGPd8HP
426 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/07(月) 13:23:42 ID:jzPaEeSU0
>>423
そうだよな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:07:32 ID:8Bi5B6A00
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 22:12:25 ID:nMWXHpcX0
うひゃぁ。背景のボケが似合わない男No1だ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 04:30:41 ID:nBiqzwUp0
軟弱そうな奴だなwww
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 07:37:11 ID:Rcn/RjrdP
744 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆OllXS1JtXQ [sage] :2010/06/04(金) 21:03:49 ID:nPA7daM+O
>>737
あれ?何か気に障ること言ったかな?(ヲッ?w

まぁそうカリカリするな。管が首相になれば普天間は解決だよ。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 09:47:17 ID:gNTyecJy0
屁タレ丸出しって感じ?w
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 09:48:22 ID:BQBGS18C0
でもコピペ荒らしの勢いは無くなって来たね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 10:33:58 ID:7y/WAVqM0
そろそろ引き際考えてるんじゃないか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 10:59:19 ID:Rcn/RjrdP
753 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 10:51:01 ID:tLnEMhhr0
>>752
NEXスレに行ってごらん(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 11:17:14 ID:Rcn/RjrdP
841 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 11:13:57 ID:tLnEMhhr0
おやおや、自爆してるよ(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:03:59 ID:gNTyecJy0
(・∀・)ニヤニヤ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:04:01 ID:fE0whFsq0
この人はニコンに雇われてネガキャンしてるんじゃない?
下手にID変えないから、工作ではなく個人が勝手にやっていることと
いう印象を与えられる。
ネガキャンが実際、かなり功を奏して情弱がだまされてる感じだし。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:19:49 ID:yy8hKM2A0
自分で建てて荒らしてるんだもんな。
そう言う考えもありかモナ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:31:45 ID:Rcn/RjrdP
841 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 11:13:57 ID:tLnEMhhr0
おやおや、自爆してるよ(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:32:07 ID:yk+ODoTN0
カメラ板もゲハと変わんねぇなと思った。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:37:10 ID:Rcn/RjrdP
886 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 13:23:16 ID:tLnEMhhr0
プッ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 13:42:25 ID:Rcn/RjrdP
818 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 10:04:34 ID:tLnEMhhr0
はい次ぃ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 14:05:34 ID:gNTyecJy0
(・∀・)ニヤニヤ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 14:06:13 ID:DMttddu90
7D買うならK-x買うけどなあ
もやもやザラザラ画質じゃないし
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 14:10:42 ID:Rcn/RjrdP
886 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 13:23:16 ID:tLnEMhhr0
プッ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 22:53:09 ID:GiE9rM9mO
7Dが発売して八ヶ月くらいか?

子供だって掴まり立ちくらい出来るように成長するのにでぶPはコピペのみで一切進化無し



7Dだって数回のバージョンアップしたのにでぶPは100kg超えるでぶだとわかったのと写真だけ
ダウングレードでぶP
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 23:09:51 ID:yk+ODoTN0
しまいにゃ、でぶPの画像がP2Pで流されるわで。

お前が1年コピペしてる間に、俺たちはアップグレードしてる。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 23:23:53 ID:VfD8e1CT0
>>172
ちょっと微笑んでるのがキモイよ
こんな面して荒らしてるんだろうな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 23:53:42 ID:Rcn/RjrdP
886 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 13:23:16 ID:tLnEMhhr0
プッ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 23:55:10 ID:Rcn/RjrdP
207 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 11:51:43 ID:tLnEMhhr0
はい、バチスカーフの負け(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 23:56:33 ID:Rcn/RjrdP
941 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 16:15:45 ID:tLnEMhhr0
>>940
そろそろ小沢逮捕かな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:43:59 ID:kOEiMHyB0
でぶP
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 08:28:11 ID:Vl6/IWG+0
気色わるい野郎だ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 08:28:14 ID:PAIGEXmDP
207 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 11:51:43 ID:tLnEMhhr0
はい、バチスカーフの負け(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 08:32:15 ID:Vl6/IWG+0
200
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 08:51:13 ID:usPcjsok0
でぶP 一時期の勢いなくなったぞ!
もう息切れか?
次機種発売されたらどうすんだ?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 08:57:14 ID:PAIGEXmDP
939 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 16:02:27 ID:tLnEMhhr0
そして国家と国民の声を聞かない鳩山由紀夫はクビになった(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 09:30:55 ID:s8qzDDLX0
これで荒らしてるつもりなの?w
根性無いなwww
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 09:36:55 ID:PAIGEXmDP
271 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SUNQ4isAdY :2010/06/08(火) 22:07:56 ID:lO3OIe0JO
>>270
民主党も正式に組閣が決まり、クリーンでブレない政治が求められているから、な。

ヲ・ヲォ〜レ様も“クリーン”に行かないとな。

とりあえず認めるところは認めるようにしないと。

#子供手当みたいな“ばらまき政策”は大反対だけどな。

ちなみにそういう書き込み、かわいいですo(^-^)o
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:05:10 ID:s8qzDDLX0
これで荒らしてるつもりなの?w
根性無いなwww
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:34:08 ID:3+1UClXh0
根性なし上げ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:38:36 ID:usPcjsok0
デブPの応援団ができそうだなw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:42:36 ID:s8qzDDLX0
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:46:57 ID:PAIGEXmDP
818 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 10:04:34 ID:tLnEMhhr0
はい次ぃ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:55:53 ID:JV8sSyC10
努力不足
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 10:57:15 ID:PAIGEXmDP
801 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 08:48:18 ID:tLnEMhhr0
笑いが止まんね〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 11:02:26 ID:khiW4X8C0
↓コピペ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 11:04:49 ID:PAIGEXmDP
753 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 10:51:01 ID:tLnEMhhr0
>>752
NEXスレに行ってごらん(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 11:30:40 ID:s8qzDDLX0
終わり?
プッ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 11:57:47 ID:rBv9sUtz0
デブよ誰が休んでいいって言った?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 12:39:45 ID:PAIGEXmDP
777 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 14:01:49 ID:tLnEMhhr0
そして 7 7 7 ヲッツ♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 12:53:50 ID:AjvoRf+R0
休んでんじゃねーよカス!情けねーな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:00:54 ID:rBv9sUtz0
さあデブよ舞え♪
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:12:59 ID:gFCbBO2HO
デブ仕事だ
ドンドン荒らせ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:17:24 ID:s8qzDDLX0
デブの人気に嫉妬・・・しない
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:22:03 ID:PSOPjKU50
ずっと同じコピペだから荒らしにはなってないんだよね・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:22:53 ID:PAIGEXmDP
886 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 13:23:16 ID:tLnEMhhr0
プッ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:23:03 ID:B6vjGn6G0
おいコラ。デブ出てこいや。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:28:58 ID:PAIGEXmDP
753 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 10:51:01 ID:tLnEMhhr0
>>752
NEXスレに行ってごらん(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:30:42 ID:rBv9sUtz0
舞え♪
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:33:22 ID:PAIGEXmDP
488 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/09(水) 13:30:38 ID:RLhiYNPC0
NEXスレをポイ捨てしたら、閑古鳥が鳴いていた(ゲラゲラ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:45:10 ID:PAIGEXmDP
492 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/09(水) 13:36:51 ID:RLhiYNPC0
NEXスレをポイ捨てしたら、閑古鳥が鳴いていた(ゲラゲラ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 13:58:04 ID:usPcjsok0
それじゃあ全く報復になってないぞ。もっとガンガレ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 14:57:44 ID:PAIGEXmDP
490 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/09(水) 13:32:57 ID:RLhiYNPC0
NEXスレをポイ捨てしたら、閑古鳥が鳴いていた(ゲラゲラ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 14:59:30 ID:PAIGEXmDP
488 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/09(水) 13:30:38 ID:RLhiYNPC0
NEXスレをポイ捨てしたら、閑古鳥が鳴いていた(ゲラゲラ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 15:14:43 ID:AjvoRf+R0
それで荒らしてるつもりか?ん?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 15:16:06 ID:usPcjsok0
このブタ結構おもろいなw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 15:24:39 ID:PAIGEXmDP
818 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 10:04:34 ID:tLnEMhhr0
はい次ぃ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 15:45:53 ID:vCTRxzba0
キヤノンはいつも出し惜しみといわれて続けていたので、今回は思いっきりやった反動が出てしまったような感じですね。
キヤノンは確かに新センサーが次々に出てくるような印象がありますね。50DとKissX3も細部が異なる別のセンサーですし・・・
キヤノンは新型センサーを中級機に投入して、安定してからKissに移すことが多いので、中級機がどうしても実地テストのような形になってしまうのではないかと思います。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

7Dのもやもやザラザラはβ機みたいなもんだから仕方ないです・・・(ーー;)
ご愁傷様です・・・
K-xはシャキっとした絵を出しますよ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 15:48:47 ID:y56DlEFl0
さあデブよもっと舞え♪
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 16:34:28 ID:usPcjsok0
おい!デブ!
1時間以上もサボってるぞ!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 18:33:41 ID:+5poW/3M0
デブ、やる気なくしてんじゃねーよデブ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 19:16:09 ID:B6vjGn6G0
おいデブ、おめぇは出来ないデブなんだよ。
出来るデブになれや。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 20:36:52 ID:rAdzle4x0
早くこのスレ埋めてみろよクソデブ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 21:41:02 ID:bl2eV8GUO
シグマの2.8通しズーム発売まであと三日
ダメなら純正買う


この時が長すぎる
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:34:32 ID:PAIGEXmDP
939 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 16:02:27 ID:tLnEMhhr0
そして国家と国民の声を聞かない鳩山由紀夫はクビになった(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:40:44 ID:w0mbYDkP0
1レスだけかよwww
デブやる気なし・・・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:41:14 ID:PAIGEXmDP
818 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 10:04:34 ID:tLnEMhhr0
はい次ぃ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:42:37 ID:PAIGEXmDP
218 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/09(水) 12:59:16 ID:RLhiYNPC0
んじゃフジスレで(笑)

# 用済み(ゲラゲラ
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:43:39 ID:+BjnQfdR0
>>240
初めから純正を買っておけば間違いない!
なんだかんだ言っても、写りは値段相応だとオモワレ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:47:38 ID:PAIGEXmDP
777 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/08(火) 14:01:49 ID:tLnEMhhr0
そして 7 7 7 ヲッツ♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:51:26 ID:PAIGEXmDP
486 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/09(水) 12:40:50 ID:RLhiYNPC0
はい、バチスカーフの負け(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 23:30:40 ID:KPjyxzlx0
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/209

209 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/08(火) 22:25:34 ID:tLnEMhhr0
バチスカーフはバカそのものだな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 23:32:20 ID:KPjyxzlx0
SONY NEX-5/NEX-3 Part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275992427/215
215 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/09(水) 12:40:08 ID:RLhiYNPC0
        ニ三三三三ミミヽソ};;;;;ミミミ、ヽヽ
       /´/´,ィ´三ニミミヾリシト;;ヽ\ミミヽ、ヽ
      》彡/ミミゞ=-‐''''''´゛`ミミ、`ヽ,\`ヽ、`'、
      ////彡'゙ バチスカーフ ``ヾ\ヽ\ヽ, ',
      l: l|/:::.' _-‐──- __   '゛ヾ,、ヘミ弋ヽ::ヘ
      ヽVシ{,ィ===、   _。--。__   :ヾ、ヘミミミ、ヘ{
       Vリ ,ィニ:::::.   .:ィ´ニ、, `   ミミ、ヘミ三:、}
        Y (´@Y   ゝ<´@ ミ   `'ミ、へミミ弋
       i   -‐'    `‐--      :ミ≧ヾヘォリ
       i::.     /    ヽ      ..::彡⌒)::;;;l
i=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 02:05:30 ID:EEoL5JPP0
デブ、俺は寝るがこの後休まず100連投しとけ。

これは命令だw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 06:46:42 ID:zCBd5YPR0
デブは寝坊かwww
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 07:23:01 ID:7EJSvJSJ0
おいコラ。デブ。さっさと起きろや。
誰が寝て良いって言ったんだよ。蹴っ飛ばすぞ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 10:44:00 ID:kLliSaik0
もうあきたんだろwww
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 11:27:02 ID:YUShyoGF0
いつもの発狂コピペ君、来ないのかよw
雇われてるんだろ?w
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 11:47:38 ID:gqTImsnu0
今日はおさぼりか?
みっともねーな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 16:53:23 ID:Xy9ohkQ+0
昼間から寝てるのか。羨ましい生活だなwwww
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 23:29:30 ID:dvwGD5aNO
>>245
多分そうだと9割がた思ってる
それならそれで画質等の満足感や優越感に浸れる

残り1割がもしも同レベルやシグマが上だったらと思うと切なくなるから待ってるw

純正で落ち着く気はするが
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/10(木) 23:36:51 ID:2vd8FfDf0
標準域(換算で24-85ぐらい)をカバーしているレンズで、純正以外のお気に入り(おすすめ)のレンズってある?
単、ズームどちらでも。

・純正に迫る、もしくは純正以上の画質だから
・焦点距離、コストパフォーマンスに優れてるから
・これしか持ってないから
・それでもやっぱり純正がいい

等々・・・。

いまSigmaの18-125使ってるんだけど、みんなどんなのを常用にしてるのかなぁ、というのが気になる。
個人的には焦点距離とコストパフォーマンスが良かったからこれを使い続けてて、画質に不満はないんだけど
F2.8通しの純正、Sigmaレンズは気になってる・・・。

あとは単だけど、ツァイスの50mmF1.4 ZE。これ大好き。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:56:49 ID:hFls0ld5O
俺はありきたりだが15-85がほぼ全て

気合い入れた時と室内は35/2
開放からシャープで凄いと思うがジーコで動き物は諦めてる
たまにA09使うがよく言うと柔らかく悪く言うとピンがこない
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:10:42 ID:JvrhMQeSP
281 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/10(木) 19:33:27 ID:Fo3isY1p0
>>280
共産党は変態揃いだね(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:14:13 ID:JvrhMQeSP
276 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/10(木) 12:25:11 ID:Fo3isY1p0
国民新党だけでは自由と民主主義を取り戻せない。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:23:25 ID:UPPLzVwZ0
やっぱやる気ないじゃんwww
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:28:18 ID:JvrhMQeSP
75 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/11(金) 02:32:57 ID:sJlSIYEx0
NEXスレ吹いたw
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:29:52 ID:qBZL1hio0
やっと出てきたか。糞デブおせーんだよ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:31:35 ID:JvrhMQeSP
276 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/10(木) 12:25:11 ID:Fo3isY1p0
国民新党だけでは自由と民主主義を取り戻せない。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 07:35:45 ID:JvrhMQeSP
288 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/11(金) 02:25:32 ID:sJlSIYEx0
中間レポート

現在のスレ容量 : 約180KB
現在のレス数  : 287レス
現在のランク   : BB [ 83/652位 ]
- - - - - - - - - - - - - - - -
ランク表   1位 : A2-. 10位 : AA
. 11-. 25位 : A 26-. 50位 : : BB101-200位 : B : C : D
601位以下 : E
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 09:03:55 ID:QCWvXoWs0
クソデブさぼってんじゃねーぞ!
マジメにやれや!!
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 17:57:08 ID:lfQ+sLux0
デブデブデブ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 06:57:08 ID:821ZVdSA0
またさぼってるじゃねーか
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:19:06 ID:+FmslhG20
デブには寝てるヒマなんかねーんだよ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 08:44:34 ID:KGwyNTeJ0
ぬるぽ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 09:00:00 ID:90m64qtzP
>>271
ガッ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 13:45:06 ID:GS1iVYcJO
でぶサボるなよ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 17:52:52 ID:A4ATOqT40
EROS 7D
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:01:17 ID:YK4PZvbF0
今日7D買ってきたよ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:58:13 ID:C8ccBa8e0
D300sとどっち買うか迷ってるんだが
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 20:31:41 ID:GS1iVYcJO
どっち買っても失敗は無いと思う

逆にレンズは値段や性能でぶつかってるのもあれば片方にあって片方には無い物もある
変な意見だが今後や今のレンズ構成から選んだらどうかと
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:08:47 ID:6/n99mlt0
>>275
それは奇遇だな、俺も今日買って来た。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:19:37 ID:WaXEFtrS0
オレも、通販だけど発注した。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:23:20 ID:C8ccBa8e0
>>277
レスありがとう!
ほんと迷うなぁ〜。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 21:24:30 ID:1p9TFatT0
>>276
あれ、俺がいるw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 00:45:46 ID:xWIOd+E80
あ、俺も7Dかったよ。3ヶ月前だけど
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:08:58 ID:4QA5eLcZP
108 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 20:14:01 ID:Hb2Xf9+T0
そろそろ文系の限界かな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:10:24 ID:4QA5eLcZP
276 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:09:23 ID:Hb2Xf9+T0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100612&id=8V%2FCu3d
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:11:46 ID:4QA5eLcZP
278 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:11:28 ID:Hb2Xf9+T0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100612&id=HAAlz0p
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:13:38 ID:4QA5eLcZP
311 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/11(金) 19:56:47 ID:sJlSIYEx0
プロ(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:40:36 ID:4QA5eLcZP
816 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/11(金) 12:44:16 ID:sJlSIYEx0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:47:34 ID:4QA5eLcZP
777 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/11(金) 17:19:27 ID:sJlSIYEx0
そして 7 7 7 ヲッツ♪(アハ♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:50:17 ID:4QA5eLcZP
108 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 20:14:01 ID:Hb2Xf9+T0
そろそろ文系の限界かな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:22:16 ID:qvylRjmC0
まとめてやったからって意味無いぞw
もっと頻繁にやらないとな
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 09:28:28 ID:irXsMKv80
デブ。勢いがねぇぞ。
豚舎で飯食ってから出直して来い。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 21:43:01 ID:YtEi4uD30
購入後6000枚くらいしかまだ撮ってないが、結局いいカメラだということが分かった。
でもDPPは使わなくなった。
動画もMFでよく撮るようになった。Mモード、ISOオート、SS1/60固定。Fは状況に応じて
設定。外部マイク使用。
嫁はまだHDV使っているが、頻度はかなり減った。MFするなら普通に使える。
実際の話だけど、こんなレビューを書けばいっぱい書きこまれるのかな?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:41:50 ID:g6dDzorxO
ちなみに俺は発売組だが動画は遊びで一回撮っただけ
作品撮りたいなら別だが子供撮りなんで記録としてはビデオカメラが遙かに上
画質には拘りあるからキヤノンのHDVのHV20使ってる


写真はカメラ、動画はビデオと思っている
異論は認めるが
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:54:59 ID:t4YW7kfT0
異論だ〜って色〜々 書き込 ま れ る の〜 ♪

by千代子
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 04:33:33 ID:eR/xmsZf0
デブ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:23:59 ID:kjM53I+1P
276 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:09:23 ID:Hb2Xf9+T0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100612&id=8V%2FCu3d
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:27:27 ID:kjM53I+1P
278 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/12(土) 16:11:28 ID:Hb2Xf9+T0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100612&id=HAAlz0p
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 08:39:40 ID:kjM53I+1P
308 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/11(金) 19:01:44 ID:sJlSIYEx0
さすがデジカメ板No.1の勢いのスレは違うよな。

このスレの ” シチョーリツ ” も大幅アップ♪(アハアハ〜♪”
http://www.youtube.com/watch?v=1jJ1_hRISdA

名無しさん大歓迎♪スレの賑わい♪牽引役♪(アハアハ〜♪”

こルァ〜この板きっての良スレだな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 11:14:41 ID:Z+TpfDuj0
デブの魂胆はミエミエ。
みんなが普通の会話を楽しむのを妨害したいんだよ。
だから「デブはやくしろ!」的な書き込みだけだと出てこない。
てきとーに煽りを入れつつ会話してればデブもそのうち諦めるだろ。


って書くと意地になって荒らすかもなww
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:09:30 ID:jQHOXG7+0
いろいろ使って見て、やっぱ7D最高だね。
ハイ↓コピペwww
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:26:45 ID:Z+TpfDuj0
7D最高だね!現行APS-C機の中じゃ右に出るモノなし!!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:31:14 ID:NP6d1pFv0
いろいろ使って見て、やっぱ7D最高だね。
ハイ↓コピペwww

>>300これでいいか?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:35:14 ID:jQHOXG7+0
>>302
完璧です。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 13:37:14 ID:jQHOXG7+0
あ、ひとこと言い忘れました。

やっぱ7Dいいわぁ・・・
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:24:11 ID:AK0D0XIU0
7D最高だよ。5D2? あんな盆栽カメラ止めとけwwwwwww
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:35:25 ID:ZouK0i5H0
おれ7Dと5D2持ってたけど5D2売り払った。
フルサイズに拘らないなら、7Dの方がずっと良い。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 14:56:41 ID:jQHOXG7+0
このスレにだけ来ないねえwwww7Dは1台持ってても損はないね。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:12:43 ID:/krGRqehO
7D最高!
使いやすいし
連写も心地いい!
もう手放せないよ。

7Dにタムの18-270を付けてると言ったら笑われたぞ
考えてみると、確かにw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:31:35 ID:kjM53I+1P
889 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:23:57 ID:9j2fRysr0
俺の勝ち(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:53:46 ID:CoRecPU+O
>>308
何で?
連写が追従しない?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:00:49 ID:kjM53I+1P
149 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:29:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 20:01:58 ID:kjM53I+1P
889 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:23:57 ID:9j2fRysr0
俺の勝ち(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:06:25 ID:QT1dyoAt0
>>310
せっかくの7Dなのに、安価で画質の悪いレンズだかららしい。
7Dだったら、もっと良いレンズを付けてももったいなくないと言う事かな?

314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 22:40:07 ID:qvgqphOi0
50Dより7Dの方が高画質かな?
画質には好みがあると思うけど。
連写性能は惹かれるな!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:51:09 ID:QwXHjzwQO
>>308
316315:2010/06/15(火) 01:55:40 ID:QwXHjzwQO
スマン

笑われた意図がわからん
静止物なら問題ないよ
動き物だと7DのAIサーボにAFが追てこない
連写かけても抜ける
抜けた画像が必要か次の画像で補えるかは人次第
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 01:59:39 ID:qGrJZAtW0
7D+100L マクロ
物撮り用にしか使わんカメラだ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 08:11:28 ID:ZgMV16o2P
887 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:19:55 ID:9j2fRysr0
http://tracker.fxbl.net/?a=r&dt=20100614&b=dcamera&id=K%2foVSA
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:35:46 ID:ZgMV16o2P
883 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:37:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:36:39 ID:ZgMV16o2P
879 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:35:01 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 09:37:41 ID:ZgMV16o2P
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 10:30:46 ID:EwCCF0Rm0
中級機だからとか画素数が多いからって、いいレンズ、高いレンズじゃないといけない理由はないよね。
用途によりけりでレンズは選ぶわけだし、常にA3でプリントするわけじゃない。
TAM18-270は便利さが売りなんだし、持ってて損はしないレンズだと思うけどね。

もったいないかそうでないかは他人が決めることではないよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:50:06 ID:ZgMV16o2P
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:51:02 ID:ZgMV16o2P
881 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:36:03 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 11:51:53 ID:ZgMV16o2P
149 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:29:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 12:43:13 ID:QwXHjzwQO
>>314
その二台比べたらいかんよ
7Dは発売当初40Dとよく比べられたが賢い人は50Dは見送っていたわけで
50DはNRどうとか何もせずに画素上げたために反動が高感度とかに出たダメカメラ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:45:55 ID:ZgMV16o2P
887 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:19:55 ID:9j2fRysr0
http://tracker.fxbl.net/?a=r&dt=20100614&b=dcamera&id=K%2foVSAr
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:47:04 ID:ZgMV16o2P
883 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:37:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:49:29 ID:ZgMV16o2P
147 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:26:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 13:51:00 ID:ZgMV16o2P
871 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:24:28 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:09:33 ID:h97VXBSW0
>7Dにタムの18-270を付けてると言ったら笑われたぞ

実際にはその組み合わせが一番多い。
小太りで不細工な嫁と頭の悪そうな子供を連れてニヤニヤしてるのが
多い。因みに殆どAUTOで撮ってるのか、内蔵ストロボは出しっぱなし w
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:12:54 ID:1imIwkPy0
>>326
今後50Dのような中途半端な機種は出さないでもらいたい。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:57:59 ID:qJWzsZRJ0
>>326
>>332

つまり、7D>50Dということね?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 15:59:31 ID:ZgMV16o2P
889 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:23:57 ID:9j2fRysr0
俺の勝ち(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 16:03:54 ID:ZgMV16o2P
355 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/15(火) 02:30:33 ID:jTQzHsbo0
お前らは、サッカーの試合よりカメラマンのカメラ機種見てたのか?アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 16:53:49 ID:GqJ4C67e0
中古の40Dに45kだすならCB込み65kの新品50D選ぶな
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/15(火) 23:38:59 ID:rp1zqeZKO
連写機の中古なんて買うべきじゃない
しかも品質に定評のあるキヤノンだからな…
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 00:08:56 ID:yt+bkPe90
>>316
>>322
ありがとー。
結構グサってなってたから、気が楽になりました!

よく一緒に鳥撮りする人にそのことを言ったら
そう言う風に言う人は、本当は7Dが欲しくても買えないから
僻んでるだけでしょう?って言われましたよ。

ちょっと前のになりますが・・・
EF400mm f/5.6L USM 手振れ補正なし・手持ち
7D ISO1000 F8  JPG撮って出し メジロ
http://dl7.getuploader.com/g/55130/2/Img_0313-.jpg





339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 00:42:21 ID:MY5dNJ4f0
>>338
以前、他のとこでも見たけど可愛いね。
花札(2月)を思い出す・・・

今、X3から50Dか7Dへの買い換えで悩んでいるけど、
俺も18-270mmを組み合わせる予定だよ。(X3で使用中)
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 01:35:44 ID:vJkXpVodO
キットレンズの画質って、18-135mmと18-200mmでは前者の方が良い?
使い勝手では後者だけど。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 08:19:49 ID:Z+DObvAzP
147 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:26:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 08:26:19 ID:Z+DObvAzP
875 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:15 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 08:28:43 ID:Z+DObvAzP
881 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:36:03 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 08:34:40 ID:hHC1v/N8P
やっとこさ起きたみたいだなw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 08:37:06 ID:Z+DObvAzP
355 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/15(火) 02:30:33 ID:jTQzHsbo0
お前らは、サッカーの試合よりカメラマンのカメラ機種見てたのか?アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 08:52:18 ID:wRmCIghz0
8時起床かよ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 09:24:32 ID:Z+DObvAzP
145 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:13:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 09:27:59 ID:Z+DObvAzP
147 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:26:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 09:42:58 ID:Z+DObvAzP
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 09:56:08 ID:a/k7RP9m0
二度寝か?仕事サボるなよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 11:28:09 ID:2dekVWmSO
いいなニートはw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 22:18:08 ID:1+1h8Jkr0
X2から7Dにしようかと思うけど
知人が風景やポートレート主体で撮るなら5DM2がいい!!
って言うんだけど・・・迷い中

5DM2はちょっと高いし・・誰か人背中押して!!
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 22:31:39 ID:KZUV/cXd0
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 23:23:24 ID:2WooXwhC0
>>352
5D2はいいけど、いかんせん古い。
やっぱ設計が新しい7Dがいいよ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 23:29:58 ID:yt+bkPe90
うん、7Dで決まりだね!
ぼくもX2から7Dにしたよ。
X2のときに感じたストレスと不満が一気に解消!
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 23:47:10 ID:Z+DObvAzP
348 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:23:04 ID:9j2fRysr0
中間レポート

現在のスレ容量 : 約205KB
現在のレス数  : 347レス
現在のランク   : BB [ 83/658位 ]
- - - - - - - - - - - - - - - -

ランク表

. .    1位 : AAA
. . 2-. 10位 : AA
. 11-. 25位 : A
. 26-. 50位 : BBB
. 51-100位 : BB
101-200位 : B
201-300位 : CCC
301-400位 : CC
401-500位 : C
501-600位 : D
601位以下 : E
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 00:13:56 ID:QmyrM0VQ0
7D買えば5D2の画質が気になって、5D2買えば7Dのレスポンスが気になるよ。
より重視する長所を持ってる方を買うしかない。それでも他方の事は気になる。仕方ない。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 00:35:14 ID:xDcSjDIh0
>>352
>>357を訳せば「両方買え」となる
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 00:56:17 ID:f8DO9kjEP
7D2、頼む!
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 01:21:01 ID:mRA6ssCl0
キタムラでちょっと触ってきたけど
このシャッター音ってデフォなの?
展示用の特別機種だから変な音するのかな
「シャッター音改良」とか書いてあったから期待していったのに
「カシャーシュッポン」ってありえん音がしてびっくらこいたぞ
キャノン好きなのにニコンの音に惚れてる俺が嫌い
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 07:41:39 ID:JypO7IPB0
デブ起きろよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 07:51:16 ID:sBkfw3/9O
シャッター音、ニコンに惚れる同意。
いい音するよね。

7Dのあの音、50Dと比べたらよくなったと思うよ。
50Dは、何かを激しく叩いてるような騒々しい音だったけど
7Dになって静かに(ミラーショックも減ったらしい)なったから
だいぶましになった方かと…。
連写はしてみた?
速くて静かだから、かなり心地いいよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 08:42:03 ID:x0ld6og0P
871 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:24:28 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 09:18:35 ID:x0ld6og0P
873 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:28:19 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 09:21:33 ID:x0ld6og0P
889 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:23:57 ID:9j2fRysr0
俺の勝ち(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 09:45:24 ID:JpD6u07PP
今頃起きてきたのかよw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 10:36:49 ID:x0ld6og0P
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 12:31:14 ID:hWmxm0tEO
>>360
>>362
7D・D300・D5000と比べたら、どれが好み?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:07:54 ID:x0ld6og0P
355 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/15(火) 02:30:33 ID:jTQzHsbo0
お前らは、サッカーの試合よりカメラマンのカメラ機種見てたのか?アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:10:08 ID:x0ld6og0P
869 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:15:14 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:19:15 ID:JpD6u07PP
ちゃんと昼飯食ったか?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:23:26 ID:x0ld6og0P
149 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:29:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:26:14 ID:x0ld6og0P
147 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:26:00 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:27:32 ID:x0ld6og0P
875 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:15 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:28:51 ID:x0ld6og0P
887 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 16:19:55 ID:9j2fRysr0
http://tracker.fxbl.net/?a=r&dt=20100614&b=dcamera&id=K%2foVSA
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 13:42:08 ID:JpD6u07PP
飯食ったんなら休憩してんじゃねぇよ馬鹿
ほら続けろ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 14:56:50 ID:x0ld6og0P
883 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:37:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 15:17:31 ID:x0ld6og0P
                          坂 口  聡 くん 
         /ィ三ミ             ./: : : : : : ∧ヽヽ`ヽ
      vvv/|ノノノノ《ッッ__         {: : : : :/._}》liヘ》》〉
     从从/: : : : : : : : : : : ≦、        《|i|シヽ  ィ!|《!i!i《《ヽ
    トレ彡: : : : : : : : : : : : : : : : :\r    〈ヘ}{ /`ーヘ ベ》》〈´
   ミミミミト、: : : : : : : : : : : : : : : :ミ、     彡ヘ { `ェェェア |ツミ\
   r三三ミミ∧: : : : :ミミ : : : : : : :ミミ      ゞ》、`  ̄´ノノミ彡
   《: : : : : :}\|!}´`'´゙゙゙゙゙\\ : : : : :}  __/>|`ー‐''´ トヘ、
   ゙{: : : : ::゙'  リ      `゙ヾ: : : :》/   /: : ハ──‐7‐/: : /^\
   {: : : : :::           \: ::}  /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : l| : }
    {l : : ゙              ,,,} : : : : : : : : : : : : ノシノノイノ::ハ: :|i
   r‐〈: : :    _,,,   ヽ  ,ィッ彡ヘ、: : : : : : : : : 三彡≦=彡'゙´~{: :}
   {r、 \,,    `゙三三ミヽ'゙r‐''  ̄7: : : : : : : :イ´ ━‐-、   ━-Y
    Y(::{ `丶`ーf´ _,,,,,ッ )~ヘ、´~~  ノ: : : : : 彡´    ::    、   !
    ヽ  〉 `ー\___,ノ  丶 ̄ リ  {ゝヘ: |       ( r、_ュ〉   l
    `ー、        イ    〉  /_ミ\_弋  .     --、  }
        ト        ー^rr´ _ ./::::::: `ヽ>、       -‐二二` /
     /ハヽ     ハ_,, --イ }\::::ニミ   \,,     ⌒  /
  ,, /:::::∧ 丶\   ` 'ー─''´ノ : :ヽ:  \    フ'' __,,ノ
‐‐'':: :: /:::::\  `'' ,,`    ノ |  〉    \  ノ    /
      浜 永  和 希 くん      角 田  悠 介 くん
 
  |》 ``  ==≫、`` ==≫   -/-  ┌‐┴‐┐  フ    ∧
  ||==     //    //、    ∧-‐  ─┼‐  /─、 ノ 二\
  l|      彡゙    彡゙^\>   (_    ヽ_|    Oノ   ム

主犯のこいつらは?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 17:41:53 ID:x0ld6og0P
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 17:42:57 ID:x0ld6og0P
145 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:13:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 18:25:22 ID:x0ld6og0P
873 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:28:19 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 19:26:43 ID:yVIF5lPU0
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 00:02:58 ID:TNBuREkq0
>>382
Janeだと見れん。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 00:11:52 ID:bFG71uUD0
このカメラ、画素ピッチが狭いだけあってレンズの描写力の差が本当に顕著に出るね。
単焦点ならキレキレに写るけど、ズームにするとモヤモヤ。
で、結局高いレンズが欲しくなる。
D700も持ってるけど、こちらは安いくて古いレンズでも結構綺麗に写ったりする。
商売上手なのはやはりキヤノンなのか。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 02:13:10 ID:BQte6YS3P
NikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 08:24:35 ID:azexRyqMP
867 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 14:33:26 ID:9j2fRysr0
負け惜しみワロタw”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 08:26:46 ID:azexRyqMP
355 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/43BfM2 :2010/06/15(火) 02:30:33 ID:jTQzHsbo0
お前らは、サッカーの試合よりカメラマンのカメラ機種見てたのか?アハアハ〜♪”
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 08:29:22 ID:azexRyqMP
141 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 14:29:52 ID:9j2fRysr0
>>138
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 08:30:47 ID:azexRyqMP
877 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:59 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 08:33:07 ID:azexRyqMP
875 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:32:15 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 08:33:49 ID:dqb8y+tJ0
コピペのクソ野郎。その名もデブP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

定期晒しage
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 09:11:20 ID:azexRyqMP
145 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/14(月) 15:13:56 ID:9j2fRysr0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 09:20:38 ID:JYY0MbhuO
>>391
こんなのが必死に荒らしていると思うと笑える。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 09:25:16 ID:azexRyqMP
194 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 08:06:18 ID:jnevtzKC0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 12:55:28 ID:3q/hg22i0
どうした?続けろよw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 13:30:40 ID:JYY0MbhuO
もう息切れかよキチガイデブ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 15:37:23 ID:XHT1erbz0
ライバル機のD300sは14bitRAWにすると連写速度が秒2.5コマになるとパンフに書いてあるけど
7Dもそういうのありますか?
RAWとJPEGラージファイン同時記録にすると連写が遅くなるとか、連続撮影枚数が減るとか。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 16:38:19 ID:azexRyqMP
>>397
体育館で秒3コマ。
使いものにならないよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:47:19 ID:XHT1erbz0
>>398
他の7Dスレにも同じことが書いてありました。
評判悪すぎですね。いくら2chといっても。

5D2はいまさらな感じがするし、
D700後継発表ついで5D3発表までしょぼいkissDNでガマンか・・・
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 18:59:36 ID:adJa6zFB0
>>399
kissDNがお似合いだと多分みんな思ってるよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 19:07:34 ID:x0ov/eWT0
>>399
評判の影響を受けすぎ。
自分で判断できない人はかわいそう。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 21:17:53 ID:AMWQYf4+O
でぶPが久々にコピペ以外のレスしててワロタ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 21:28:57 ID:XHT1erbz0
>>401
確かに評判を気にしすぎる傾向がありますが
2chもバカにできないですからね。かなりの知識を持ってる人も結構いる。
それに比べると自分の知識はkissレベルです。

でも、kissのキットレンズは広角に不満があるけど
安ボディで10-22買うのももったいないと思う
それからAFがかなり弱いところも気になるので、上位機種を考えています。

もうちょっと情報収集してからいい買い物したいと思います。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 21:44:37 ID:JYY0MbhuO
おいデブ
自演バレバレだぞw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 22:31:21 ID:dzLG4f+y0
>>399
デブP、お前が書いたんだろw

>>397>>398>>399>>403

自演乙


406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 23:12:53 ID:/0ODJHIf0
シャッター音に関しては EOS 5 QD のほうが良いや。
長年使ってきて慣れてるせいも大きいけど。
EOS 7D はちょっとうるさい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 00:52:31 ID:WDSWSpHm0
X3のシャッター音が大きい・うるさいと不評の様だけど、
一眼レフカメラ初心者の俺には、“それっぽくて”心地良かった。
が、購入して半年、興味で50Dや7Dを操作してみると、
X3の音が不評の訳が判った様な気がする。
確かに、50D・7Dの音は良いと思う。
でも、更に興味で試したD300Sの音は・・・もっと良かった。
だけどキヤノンが好きだから7D買おうっと。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 10:08:04 ID:u3h8o0JKO
二桁Dの音ってそんなに良いかな?

俺のイメージ
40D 段ボールを叩いた様な音
50D 腹を殴った様な音

7Dは上手く表現出来ないが明らかに音は良い
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 10:13:30 ID:sNlBA6330
嫌いな音はD90と5D2。
萎える

7Dは好き、X4も好き。
何故って?

持ってるから。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 12:59:48 ID:qQ2YzmS1P
213 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:18:40 ID:jnevtzKC0
保守♪(アハ♪”

北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 15:55:14 ID:ELKC5+iD0
>>409

用はニコンが嫌いなんだろ?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 16:26:35 ID:IWK+7rcG0
>>411

×用は
○要は
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 16:53:00 ID:S77pYXFo0
シャッター音はなんでもいいなぁ。

ぶっちゃけミクの声でもいいぐらい。むしろそれを望む。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 17:28:13 ID:j22mLh8g0
>>413
いくらなんでもそりゃぶっちゃっけすぎ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 18:19:22 ID:zNlnaTMmO
ミクとかきめぇw
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 19:17:41 ID:1H3VfbcL0
ミクの声?
おい!
コンデジの擬似シャッター音とは違うんだぞw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 00:53:19 ID:5MW3JA890
>>411
ニコン、嫌いじゃないけど‥‥ キヤノンが好き、たまらなく好き。

なんだろうこの気持ち‥‥ もしかして恋愛感情?

愛じゃない、恋、そう恋なの。

418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 00:59:15 ID:gG7wGKYI0
ニコン、嫌いじゃないけど‥‥ キヤノンが好き、たまらなく好き。

なんだろうこの気持ち‥‥ もしかして恋愛感情?

愛じゃない、葱、そう葱なの。


         /^>》, -―‐‐<^}
       /:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.
.      /:::::::〃:::::::::/}::::丿ハ
     /:::::::::i{l|:::::/ ノ/ }::::::}
      /:::::::::::瓜イ-‐ ´ ‐ ,':::::ノ <誰か呼びました? 
.     /:::::::::::::|ノヘ.{、 ( フ_ノノイ
   /:::::::::::::::| /}`不´} ::::::::
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 03:45:29 ID:9EEAAEQK0
被写体って、花・虫・風景・飛行機・モータースポーツ・人物・・・と色々だけど、
みんなは7Dで何を撮ってるの?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 09:08:57 ID:OQl29cUmO
子供9割で残り風景や花とか


旅行や色んなイベントに行って子供撮るんじゃなくて子供撮る為にイベントや面白い公園探す始末

子供は好きなのは勿論前提として子供生まれてデジ一買った身としては最高の被写体が出来て子供をだしにしたカメラ好きになってしまったんだと
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 11:38:19 ID:0pCBU1mtP
本当に低感度ノイズが惨いね
ISO200でもうザラザラだよ
JPEGでノイズがないように見えるのは、RAWの初期設定から
既にNRが掛かってるからじゃないか・・・

高感度性能は大幅に劣化してるぞ
何でこれを誰も指摘しないんだ?40Dよりも高感度性能がいいとか
7DはISO100でもNRを掛けてるぞ・・・
だからディティールが甘くなる時があるんだよ
でもNRを外すと今度はノイズが惨くなる

高画素の弊害がモロに出てるな。
人工物ならノイズが目立たなくて高画質に見えるんだけど、
人物の肌はISO200でもうきついね。
縮小しないと肌の質感が死んでる
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 11:46:01 ID:0/hto1PFP
お前が死んどけよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 11:48:38 ID:w6cMwZ3p0
スペック数値至上主義の方のカメラですから。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 11:51:23 ID:0pCBU1mtP
>>422
そういうなよ
ニコンへ移行したものの、やっぱりキャノンの画質の
方が好きで7Dも買った口なんだからさw

でもやっぱり7Dは高画素化で失ったものはでかいなぁ
まさか本当にISO200からザラザラとは思わなかったぞ
ISO100からNRを掛けてるとは
明らかに高画素の弊害だろ
レンズ性能も著しく求めるぞ。70-200つかっても甘い甘い

テストではいい描写をしても、実写では甘くなることも多く、
理由をいろいろ考えていたんだが、NRとかが悪く作用することがあるのかな?
それか、諧調が悪いせいかもしれない
どうも光源によって、ぼんやるふわっと浮く時があるんだよ
この現象のせいで、ピントを外してるように見えて、それで
7DのAF性能が悪いとか文句を言ってる人がいるんじゃないかな?

これはAF精度のせいじゃないんじゃないかと俺は疑ってるんだけど
ただ、ノイズは増えたけど、成功ショットの時はカリっと写る時もあるんだよな。
スイートスポットが極めて狭いんだな・・・
高感度の劣化は覚悟していたけど、まさか、ISO200でもう
高感度みたいな描写とはショックだな・・・
M-RAW使うしかないのか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 11:55:07 ID:0pCBU1mtP
ところで、ここでずっと荒らしてる人って実はニコン信者じゃなくて
キャノン信者の人じゃない?

7Dの正確な実力を測られるのが怖くて嫌がらせしてる気がする・・・
ニコンの人なら、荒らす必要がない
だって7Dは18Mでも、明らかに高画素化による画質劣化が起こってるから

これを突き詰めたいのに、荒らしてもメリットはない
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 11:55:11 ID:vo2mjf6C0
でぶPが普通にコメント書いてるとは。
機械のようにコピペで貼ってりゃいいんだよ。
クソデブが。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 12:01:20 ID:0pCBU1mtP
俺はデブPじゃないよw
今やPは人口増えたろ
俺はこんな盲目的に荒らしたりはしない
キャノンにまともなカメラを出して貰いたいだけだからな

5D2もノイズ増えてるよ
7DはISO100から、NR掛かってるけど、5D2でも
ISO400からNRが掛かってる。RAWの初期設定だと
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 12:28:47 ID:vo2mjf6C0
でぶP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

定期晒しage
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 12:54:47 ID:5MXcbX9RP
595 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:07:19 ID:jnevtzKC0
プラスチックレンズだと光学特性だけじゃあなくて経年劣化も出てくるしな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:31:15 ID:0/hto1PFP
>>427
mRAWだとマッシって聞いたけど?
俺は普通のRAWの方が細かく写ってると思うので、使うなら普通のRAWの方だけどね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:32:59 ID:pnAOvUEr0
>>427
だから?
機材なりに撮れる絵を撮るだけだろ作例厨さんよ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 15:47:11 ID:6aOUTwSR0
キャノンって何の会社?w
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 16:22:04 ID:pnAOvUEr0
観音様とは関係の無い大砲屋さんじゃね?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 18:38:50 ID:gHmwie/90
チュン、撮ってキター!

EF400mm f/5.6L USM・手持ち
7D ISO1600 F9 JPG撮って出し
http://dl7.getuploader.com/g/55130/6/Img_0549.jpg

チュンチュン鳴いててかわいかった。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:15:18 ID:0/hto1PFP
良いレンズ付けてんだから、もっと珍しい野鳥を撮れよw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:26:53 ID:gHmwie/90
すまない・・・
実はカワセミ狙いで池に行ったんだけど
今日は来ないようなので、帰りにチュンを撮りました。
警戒心がものすごく強いみたいで、意外に難しかったw

曇ってたので、ちょっと感度が上がってしまいました。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:33:48 ID:0pCBU1mtP
>>434
雀とかなら比較的ノイズがまだ許せるけど、人肌だともっと
ひどくなるよ。これもふわっとちょっと浮いてディティールがかなり
甘くなってるけど。
でもISO1600は寧ろいいんだよね。
7Dの困ったところは、低感度がISO1600みたいにふわっとすることなんだ
それと70-200つけても甘い甘い
全然解像度が足りてないみたい

止まってる被写体だとまだカリっと写ったりするんだけど、
動いてると失敗ショット連発だよ
高画素になると1/500秒では被写体が止まらないのか分からんけど・・・

ピクセル等倍だとかなり甘いね
だから、シャープネスを上げるんだけど、これを上げすぎると
ノイズが更にひどくなり、油絵みたいな質感になっちまう
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:38:40 ID:0pCBU1mtP
>>430
M-RAWだと若干ましとは聞くけど、解像度が1000万画素になってしまうし、
それでも素の40Dの画質よりも悪いんだよね・・・
それじゃ何のために1800万あるのか分からんし
まだ1800万を1200万までリサイズした方がましな気もしないではない

でも7Dもカリっと写る時もあるんだよね。
この差が何なのか知りたい。いつもシャープに写せるように
ならないんだろうか?
一番はとにかく70-200程度ではレンズ解像度が足りてないんだろうけど、
これはレンズがないから仕方ない。
単では不便だから、ズーム以外の選択肢はない

じゃあ後はどうすればいいか?

AFの精度が悪いのか?DRのせいなのか。
高画素は微細なブレにも弱くなるせいか、従来のシャッター速度では
被写体ブレを抑えられないのか?
まぁ、1/800秒でも甘くなる時は甘くなるからシャッター速度の
せいではないだろうが
やっぱNRのせいかなぁ
それとも今騒がれてるAF精度も悪いのか?
単に18Mもあるから解像してないだけかもしれん・・・
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:45:46 ID:JJoPa4WY0
>>420
子供がきっかけでカメラが趣味になるパターンはかなり多そうだな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:57:47 ID:0pCBU1mtP
ISO400を等倍で切り出してみた
人だから、一部分だけな
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131240.jpg

ISO400でまるでISO800以上の質感だろ・・・?
ISO200からこんな感じでフワッとなる

これは70-200mmF2.8で撮影している
しかもF8まで絞っている
7Dの場合は小絞りボケの影響を受けるから、F11までは絞らん方が
いいだろうが、F8かF5.6くらいが最もシャープだろう
それでこの甘さだ・・・

こんな感じで7Dはテスト撮影だとシャープになったりするのに
いざ本番で使うとこんな感じにぼんやりとふわっと浮くカットが
実に6割くらい撮れてしまう・・・
2割くらいシャープになる。これはなぜだ?
やはり高画素の弊害か。それかAF精度なのか?

いやぁ、違うな。やっぱレンズが解像してないんだろうな・・・
ちなみにこれシャープネス7
NRは当然OFF
シャープネスを上げると油絵になるから、本当はもっと落とした方が
いいんだろうが、落とすともっと甘くなるからな・・・
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 19:58:13 ID:gHmwie/90
>>437
70-200でも甘いのですか?
内容、テラムズカシスー!

ちょっと前のになるけど
EF400mm f/5.6L USM 
7D ISO800 F9 1/640 JPG撮って出し 
http://download2.getuploader.com/g/55130/5/IMG_0416-.JPG


442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 20:26:59 ID:0pCBU1mtP
>>441
これもよく見ると鳥の羽のディティールが甘くなってると思うけどね
40Dや初代5Dの頃の等倍の質感はない
ただ同じサイズまでリサイズしたらまた違うと思うけどね。
要は等倍ピクセルの描写力を保ってないんだよな
だからトリミングとかに使えない


比較的よく撮れたものを切り出してみた
ISO200
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131241.jpg

どういうカットが甘いのか考えてみたが要は小さいカットだと
描写が甘くなり大写しのアップだとシャープに写るんだな・・・
左のも等倍切りだしだけど、結構甘いだろ?
このサイズくらいに写ってる被写体だと部分が甘くなる
これは木とかでも一緒だろ。木が解像しないって現象と同じだ

しかし右を見てくれ。画面いっぱいのアップだと
まだ写る。

こちらはD700のもの。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131242.jpg
7Dの左の小さい顔と同じくらいのサイズだけど、
D700は等倍ピクセルから解像している
これは初代5Dや40Dもそうだったけど。
D700の方が全然ディティールがあるんだよなぁ
解像度は低いはずなのに。
しかもこれISO400だよ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 20:49:30 ID:5MXcbX9RP
597 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:12:06 ID:jnevtzKC0
…16mmパンケーキセットはヒット商品になるよ。

NEXはここまで。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 21:05:18 ID:0pCBU1mtP
http://www.ps5.net/up/download/1277035193.jpg

ただ風景はよく写る・・・
これは50mmF1.8でX4だけど、5Dいらないんじゃないかって
くらいよく解像してるよね
風景だと高感度ノイズも気にならないし、多少質感が
油絵っぽくなっても問題ないんだけど、人物だとすごい
気になるんだよね。

人物も止まっている被写体をジックリ追い込めば
よく写るのかもしれないが、動いてるととかく甘くなる
それはどのカメラでも一緒なんだろうけど、7Dは本当に
甘くなる。
やっぱ70-200程度のレンズではだめなのかな・・・
だめと言われてもこれ以上のレンズはズームでは存在しないけど
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 23:38:02 ID:y4G0kiJM0
昨日から淀で18-135のキットが急に値下がりしてるね。
今が買い時かなぁ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 23:46:26 ID:0pCBU1mtP
7Dに18-135なんて買っても仕方ないぞ・・・
70-200でも甘いんだから。
ほとんど単専用カメラだよ。
ズームつけるなら、40DやX2の方がいいんだろうな
M-RAWとリサイズで何とか見える画質まで調整できるかってところか。

IISO100で、ストロボ炊けば7Dでも使える画質になるんだろうけどね。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 23:51:44 ID:5MW3JA890
Pって変なのばっかりなのか?
同一人物なのか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 00:05:25 ID:0/hto1PFP
こんな事を平気で書き込み方に、「変なの」なんて言われて、光栄であります。

>ニコン、嫌いじゃないけど‥‥ キヤノンが好き、たまらなく好き。

>なんだろうこの気持ち‥‥ もしかして恋愛感情?

>愛じゃない、恋、そう恋なの。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 01:36:37 ID:cwwfQBHOP
D700の画質もアップしたよ
http://www.ps5.net/up/download/1277051224.jpg

ISO250。70-300mmVRのテレ端でもここまで写る
7Dでは人物はこんな風に写らないよな・・・?
ぼんやりと等倍では甘くなる。
さすがは画素ピッチに余裕のあるD700だ。
抜けのいい透明感のある描写。

7Dの弱点は人物描写かね。
風景なら文句なんだいけどな・・・
何で人物がここまで甘くなるんだろうか?
それだけ人肌の描写はごまかしがきかない難しいものなんだろうけど・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 07:24:21 ID:JqvQLTC0P
215 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:34:34 ID:jnevtzKC0
p2の操作履歴は外部に漏れてるからな(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 07:50:13 ID:JqvQLTC0P
449 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 13:48:26 ID:jnevtzKC0
KissX4+sigma8-16のほうが満足感高いよ(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 07:51:51 ID:JqvQLTC0P
378 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:33:56 ID:jnevtzKC0
関東(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 07:53:37 ID:JqvQLTC0P
404 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/19(土) 13:33:35 ID:/E6ZLSGH0
俺のホームグランドは以下に移管した。

北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
- - - - - - - - -

さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 07:54:57 ID:JqvQLTC0P
449 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 13:48:26 ID:jnevtzKC0
KissX4+sigma8-16のほうが満足感高いよ(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 08:24:35 ID:JqvQLTC0P
600 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:20:35 ID:jnevtzKC0
馬鹿はスルー(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 09:34:13 ID:JqvQLTC0P
602 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:25:23 ID:jnevtzKC0
やっぱ35mm換算12.8mmは違うよ(笑)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 10:57:06 ID:JqvQLTC0P
213 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:18:40 ID:jnevtzKC0
保守♪(アハ♪”

北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 12:01:12 ID:TNN73P390
でぶP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

定期晒しage
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 12:11:27 ID:Mb5I2uBe0
>458
Janeのビューアで見れない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 12:24:32 ID:JqvQLTC0P
207 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 11:33:01 ID:jnevtzKC0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 17:55:04 ID:5rGaEWHKP
>>440
シャープ7は、強すぎるんじゃないの?
D700はスタンダードだと”3”だろ

シャープをもっと弱めるか、完全にオフにして
現像後にアンシャープしたら?

参考
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/d300_noize.htm
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 21:39:41 ID:xyeD2pQC0
昨日から一人でアホみたいに叫んでる奴いるがexif無しでどう判断しろと

レンズがハズレの可能性もあるし(他のカメラで良くても合わないこともある


シャープ7とかDPPのムック本買えレベル


ちなみに俺の70-200/4ISはキチンと解像してる
作例は出さないので妄想だと思ってもらってもいいがw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:33:38 ID:9Ml1j5kP0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275273437/610

610 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/20(日) 13:49:26 ID:OcLxgpjg0
WX1→HX5V→NEX5→NEX9
          ↑
         今ここw

WX1でやめときゃよかったのに(笑)=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度いちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限うの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:35:01 ID:9Ml1j5kP0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275273437/612

612 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/20(日) 14:04:38 ID:OcLxgpjg0
F710の頃がフジの最盛期かな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:36:05 ID:cwwfQBHOP
>>461
ポヤポヤだったんで、そのくらい掛けてみた
シャープネスを掛けすぎるとノイズが増えて油絵っぽくはなるな。
普段は4〜5くらいにする
40Dとかは3で十分だったけどね。
7Dの場合、70-200を使っても解像してくれないんで、多少強めに
掛けるしかない

とりあえず、輪郭強調を0にして、DPPのRGBパレットのシャープネスを
200とか300にして見たが、RAWで輪郭強調を掛けるのと大差ないな
結局どちらもシャープネスを上げすぎると不自然な質感になり、
弱くするとぼんやりする。

他の編集ソフトのアンシャープマスクを使うとましになるのかね?
DPPはリサイズでも甘くなるし、現像以外の機能はだめっぽいな
何とか7Dの限界性能を引き上げたいが、それにはフォトショとか
SILKYPIXでも買うしかないのか・・・?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:40:31 ID:cwwfQBHOP
>>462
7Dでもジックリ追い込めば、希に解像するんだけど、
ほとんどが等倍だと甘くなるね・・・
テストだと、そこそこ写っても本番に弱い

というのも、7Dには余裕がないんだと思う。
画素ピッチ的にも限界を超えてるんで、ふり幅が少ないんだよ
D700とかでも、大気の状況や悪条件で甘くなることはあるんだけど、
7Dはそういう影響をモロに受けて、余裕が全くないんだよね
だから、テストではいいのに、実践で撮影してみると、あれ?
何か甘いショットが多いぞとなるんだね

風景をジックリ撮影するとかならまだ使えるカメラなんだが・・・
あんたが作例を出さなくてもいいけど、ネットの作例を見ても、
風景はましなのあるけど、人物でましな作例ってめったにないだろ?
マクロレンズをつけたポートレートを見たことあるけど、
あれもあまあまだったよなぁ
7Dは人を撮るには向いてないのか?
人形なら本当によく写るカメラなんだが・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:41:23 ID:prSRIn+i0
>>459
JaneならURL上で、マウス右クリック→対象をブラウザで開く で見られる。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:43:54 ID:hR346AC50
まともに写るのにそうでないことがあるのは、使い手が下手くそなだけだろw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:51:02 ID:cwwfQBHOP
7Dで人物を撮るとこんな感じにふわっと浮いたように甘くなる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p005.jpg.html

これはレンズのせいだと思ったが、70-200を使っても
この作例と似たようなショットが連発するんだよなぁ

でも虫とか人工物ならこの甘さが気にならない
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p007.jpg.html

それは人肌というのは一番難しい被写体なんだと思う
ここまでデリケートなものってないんだろうなぁ
人工物を撮影するなら、7DのISO3200でも十分使えるが、
人を撮ると、ISO200でも油絵っぽい質感が気になる

マクロレンズを使っても人物を撮影すると甘いんだよな・・・
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208801.jpg
マクロレンズでこれなわけだから、70-200を使うともっと甘くて
使えないレベルになっちまう。
でもアップならまだ写る
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208901.jpg

こちらは5D2の作例だが、まだ5D2は品質を保っている
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209101.jpg
5D2も高感度ノイズは惨くなって、ISO800でもきついレベルだけどね・・・
こっちが初代5D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65902-4658-22-2.html

こういう透明感ある描写が7Dはできない・・・
1枚ベールが掛かったみたいにぼんやりする。スッキリしないんだよね。

470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:55:50 ID:cwwfQBHOP
>>468
D700や40D、初代5Dなら撮れるのに、7Dならだめってことは
やっぱり何か問題があり、余裕がないんだと思うけどね。

でもせっかく買ったんだから、何とか使いこなしたいところではある。
やっぱ等倍ではこのカメラはだめなんだろうな
コンセプトとしては、12Mにリサイズしてましに見えるってことなんだろう。
等倍ピクセルでは解像する条件が厳しい
基本は、リサイズして高画質に見せるってものなんだろう。

M-RAWで撮影するか、18Mを12Mまでリサイズして使うべきか?
これが迷うところだよな・・・
M-RWAだとノイズも消えて、SN比も良くなると聞くが、
40Dよりはやや劣る画質になる。
それなら、18Mで撮影して、12Mにリサイズの方がいい気もする
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 23:57:28 ID:hR346AC50
中判使ったことあれば分かると思うが

この解像度だとブレやピンボケは論外だぞ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 01:00:05 ID:EbmU8Iwj0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275273437/622

622 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 00:56:46 ID:mwEQhvmG0
詳しくは…
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/12584524
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 07:33:39 ID:JZVPNVdH0
起きろデブ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 07:58:50 ID:889+LrGZP
382 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 19:49:54 ID:jnevtzKC0
…俺のホームグランドは以下に移管した。

北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
- - - - - - - - -

さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 08:09:28 ID:Xt6DeTtI0
確かに使い始めた当初はクソブレ写真だらけだった。
すぐ機材のせいに出来るなんて幸せ者よのう。
最近のLレンズIS強化はブレ厨対策なんな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 08:50:11 ID:889+LrGZP
378 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:33:56 ID:jnevtzKC0
関東(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 14:57:04 ID:Ms8YtgjnP
手ブレとかじゃなくて、何か肌の質感が死んでるんだよね・・・
べったりしてまるで絵画みたいになってる
肌のみずみずしさが全然描写しきれない
もしかして、7Dってポートレートでは使い物にならないカメラ
なんじゃないか・・・?

ISO200から粒子が肌に混ざって、べったり厚化粧したみたいになる
12Mまでリサイズしてもこのべったり感が消えない・・・
ISO100ならまだ何とか見れないこともない。

高感度は逆にそこそこいい。
ISO200からISO1600まで同じような質感を保っている。
無論ISO1600ではノイズが増えるんだけど、見れないこともない。
ただ、ISO200もISO1600も同じようにベッタリしてるんだよね・・・
低感度の画質が惨すぎる。ISO100しか実質使えない

これが風景とかならそんな気にならないんだよ。
でも人間になると、ISO200でもう厳しいんじゃないか?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 15:09:48 ID:MmSdqUWgO
子供撮りだが何も問題ないよ
ピンが甘い時はAFが追いついてないだけか自分の腕だと思ってる

普段L版にしか焼かないがチェックは24型Wのモニタでフルに映して確認してる
70-200/4や35/2なんかでも産毛まで確認出来るよ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 15:11:20 ID:Ms8YtgjnP
ニコンのD300のポートレートと比較してみてくれ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133840-8312-10-2.html

肌がみずみずしくて質感を保ってるだろ?
でも7DだとISO200でもこの質感がでない
ISO100でこれだからな・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p006.jpg.html

ISO200
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209001.jpg
もうのっぺりしてるだろ?厚化粧したみたいに

ISO400
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3958739200/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/kumadigital/3957972481/sizes/o/

これはマクロレンズを使っている
ってことはレンズ性能の問題ではなく、やはり高画素の
ノイズのために、ディティールが保てなかったんじゃないか?
NRをかけないとノイズが惨く、シャープネスを掛けると
立体感が死んで油絵っぽくなる、NR掛けるとディティールが死ぬ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 15:13:48 ID:Ms8YtgjnP
ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/100.jpg.html
完全に肌の質感が消失してるだろ?
でも服の質感は全く気にならない
人の肌の描写だけ著しく気になるんだよな。

ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/103.jpg.html
しかし、高感度は逆に低感度と同じ質感を保っている
ISO800も1600も似たような感じだろ?
肌の質感の消失がISO200から始まる
でもそれ以降の高感度性能はISO1600まで、同列な感じで
劣化が少ない。
ISO3200から、使えないくらい劣化するって感じだ。

と、考えると、7Dは人物撮影には致命的欠陥がある機種なんじゃないか?
高感度性能のために、低感度の描写が犠牲になっている・・・
ISO200とか400で、ストロボを使わず、肌のみずみずしさを表現できるって人は
サンプルを見せてくれ。

>>478
解像度と質感は違うんだよね
7DのISO200以降は、何か絵画っぽい質感になるんだよ
産毛なら、アップで撮影すれば、12Mでも十分確認できる。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 15:25:31 ID:06jRqnYQ0
致命的欠陥があるのは7Dじゃなくてお前だってことをみんな認識しているからまともなレス来ない、残念。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 17:30:31 ID:PxL80Jhi0
>>480
言いたいことは分からなくも無いが、10万そこそこのアマチュア用機材にどこまで要求してるのかと
まあ、どんなもんにも向き不向きがある訳で、自分の目指す絵が撮れる機材を使ったらよろしいがな。
7D以外に使える機材が無い訳じゃあるまいし。。。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 17:49:22 ID:LvecT7VvO
一生懸命末尾Pにレスしてる奴はアスペルガー症候群という病気を知らないのか?
病的に画質追求してる奴を相手にしてもしかたないぞ
しかも作品作りという発想は無いからなそいつは
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 18:25:06 ID:889+LrGZP
595 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:07:19 ID:jnevtzKC0
プラスチックレンズだと光学特性だけじゃあなくて経年劣化も出てくるしな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 18:42:23 ID:ymg9WtPW0
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ?
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが

何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 19:55:21 ID:2oFD9KFb0
Canon EOS 7D part47
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272630344/

326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/22(火) 18:50:11 ID:rtW6znf+P
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ?
あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる
そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない
当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう
ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが

何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物
第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種


病気が過ぎるw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 20:19:16 ID:Ms8YtgjnP
>>482
10万といっても6万のD90だってもっとよく写るわけで、キャノンは全機種高画素化してまともにポートレートで使える機種がなくなっているのが問題。
それこそ旧機種の方が画質がいいって現象が起こっている…

5D2も持ってるけど、7Dと同傾向の現象が見られる
ただまだフルサイズの余裕があるんで、低感度ならデティールを保っている
ISO800はもう厳しい感じ

一番使う感度がISO200〜400なんで、この感度でもう塗り絵になってる7Dは困る…

>>485
ピクチャースタイルだけで、これは改善しないと思うけどな。
X4も持ってるが、7Dと基本的には同傾向だよ。
JPEGが良くなっただけで…

現像でこの現像を救えるのか?
少なくとも純正ソフトでは無理っぽい
Photoshopとか使って修正すればましになるのかな?
しかし、それでましになっても、誤魔化してるだけだよなぁ
本質的には画質は劣化してるってことだから
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 20:48:15 ID:Xt6DeTtI0
>>483
つ、ここまでくると、ストックホルム症候群
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:09:22 ID:LvecT7VvO
>>488
ストックホルム症候群と違うでしょ
画質に対する異常な執着は、アスペルガー症候群によくある、なにかに対しての異常なまでに執着する症状だし
他の人の指摘を理解出来てないのは明らかなコミュニケーション障害
本人が自覚してないのは今のところ日常生活に支障ないからだと思う
病院に行けばほぼ間違いなくアスペルガー症候群に認定される典型的な行動だよ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:12:12 ID:MmSdqUWgO
何か昔キヤノンの何々を持ってるが7Dはダメだとか言ってリンクばかり貼ってたバカが2ちゃんと価格にいたよね
同じ香りがするんだがw


exif出せと言ったら外部リンクに変わったでござるの巻
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 22:27:56 ID:3I3/hzk00
>>477 479 480 487
7Dのユーザー?JPEGが甘めなのはCANONの故意のチューニングっていうのは
かなり前から既出だけど?
犯人はNRってことになったでしょ?A2とかに引き延ばさなきゃ分からないから
個人的にはオーケーだけど、どうしても気になるならRAWから他社製ソフトとかで持ってくりゃ
いいじゃん?
当初は言われてたけど使い込んでる人はもうそういうこと言ってないよ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:57:37 ID:Ms8YtgjnP
>>491
もちろんRAWでNRをオフにして全て現像してるよ
でもNRをオフにするとノイズがすごい増す
シャープネスを上げると油絵っぽくなる
かけないと甘いし・・・

しかも、肌の質感がISO200からもう消失してる
ISO200以上でこんな風に写せる?7Dで。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/133840-8312-10-2.html
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:06:07 ID:wy8PpFy20
>>492
こんな風にといわれてもなあ。それ、デジカメwatchのやつなんだよね?jpegで保存
できないからEXIFわかんないけど、左下の数字が正しいとするととんでもない条件で
撮影してるぞ。

1/125秒 / F11 / -0.7EV / ISO200 / AF-S DX 17-55mm F2.8 G ED / 55mm

写真歴長いならその写真がどんだけ特殊な条件下で撮ったものかわかるだろ?
どえらい明るいライトで人肌のテクスチャが浮き上がるように撮ってるんだよ、それ。
肌のお化粧も最小限にして。

ちなみに近い条件で撮ろうとするとこうなるぞ。普通の蛍光灯下の室内。
あまりに真っ暗だから、明るい自転車のライトをすぐ横に置いて左手をかざして
右手でシャッターを切った。ブレもあるし適当だが許せ。等倍でトリミングしてある。
http://uproda.2ch-library.com/25991700I/lib259917.jpg
ね、ライトのすぐ前に手を置いてもこの明るさだよ、その条件。

ライティングを斜めから当てると肌のテクスチャがはっきり浮かび上がる。
デジカメwatchの写真でも斜めから光が当たってない鼻の左側とかはテクスチャがないでしょ?

おんなじような条件なら多分おんなじような写真になるよ、きっと。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:09:34 ID:MobgfhIZ0
>>492
で?
7Dで自分の望むものが撮れないなら、他の機種に移れば良いんじゃない?
ここでぶつくさ言ってて何がしたいの?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:14:58 ID:/GszyTS70
文句が言いたいだけなんだから、ほっとけって
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 02:31:59 ID:jBvORqQ7P
>>493
ライティングの条件に左右されるのは分かる
でも俺もこのカメラが始めてじゃない
何台もカメラを使ってきて、同じような条件のショットでどのくらい
写るかは分かっている
7DはISO200から、肌のディティールが消失している
ライティングの条件がいい時は、ISO200でもそこそこ見えることもあるんだけど、
ほとんどだめだね。
ISO160までに抑えないと

拡大率が違うからあれなんだけど、こんな感じで
7Dは肌の艶っぽさが全然表現できないんだよ
厚化粧の油絵になっている・・・
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131347.jpg

40Dも肌の質感は消失してると思う
でも7Dよりはましだろう
30Dの方がもっと良かった
これが30DのISO400
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131348.jpg

全然違うことが分かるだろ?
反論がある人は、7DでISO400でこの程度写るって
作例を見せてみ。無理だから・・・
ISO100で、単を使って、ライティングを工夫したら、
7Dでもこのくらい写る。でもISO400では厳しいだろうな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 05:08:34 ID:O/h6D1qd0
だから何がしたいんだよ
ニコンでも買って来いよ
アホが
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 18:30:21 ID:q+05xurl0
デブ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:17:21 ID:U4dzaPnw0
相変わらず、痛いスレだなw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:32:21 ID:jBvORqQ7P
そんなことはない、ISO200や400でも、十分ポートーレートに
使えるって反論してくる人いないのか・・・?
7Dでもこんなに写るってサンプルを上げてくれるのをちょっと期待したが
やっぱ無理ってことでOKなの?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:35:21 ID:NVGeq7SC0
でぶP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

定期晒しage
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:44:34 ID:qNOVJx7o0
953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/19(水) 10:21:22 ID:vZf7PTr3P [2/12] (p2)
>>950-951
楽しそうだなw誰にモノ言ってるんだかw

末尾Pだぞ?w

957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/19(水) 11:43:56 ID:vZf7PTr3P [3/12] (p2)
末尾Pにもできないくせにw
こっちは普通にも、Pにも自在だよ低能。

囃し立てるだけで、本当はどうやったらいいかもわかんないんだろ?
カメラいじってばっかりで。w

いいから永遠に価格.comで尊敬されてろよw

966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/19(水) 14:26:52 ID:vZf7PTr3P [7/12] (p2)
固定までしてP罵倒ですか
普段はどこで活動してるかここでバラしていいですか?w
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:01:06 ID:wy8PpFy20
>>500
つまりこういう感じに撮れればいいってこと?
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131372.jpg
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:09:29 ID:jBvORqQ7P
>>503
これISOいくつ?200なら質感がかなり潰れてると思うが
400ならリサイズすれば40Dと同等くらいにはなりそうだな。
でもこれアップだからね。
アップだとまだ写るんだよ・・・

引いた絵と、距離が離れると甘くなる
つまり、大気とかそういう画質を悪くする条件が出た時に
7Dはかなり甘くなるんだよね・・・
もちろん他のカメラでもそういう場合は甘くなるんだけど、7Dは
もろ影響を受ける感じがする
だからテスト撮影で比較するとまだ写るようにも見たりする

もうちょっと使ってみたら、7Dの傾向が分かりそうだ
今は、どうも甘いショットが多い
ISO200から肌のディティールが出ないショットが多いってのが感想。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:18:12 ID:JRt9wKfO0
【社会】優しい子、物静か…マツダ・ファミリア暴走事件の容疑者に周囲が驚き
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277245502/129

129 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/23(水) 12:47:13 ID:Je1aPrl+0
【社会】マツダ「期間社員」最長3年契約 1年半で2200→260人に減 労使関係のトラブルが相次いでいた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277186870/l50

>一方、元派遣社員らが地位確認訴訟を起こすなど、労使関係をめぐるトラブルが
>相次いでいた。昨年6月には、同社が直接雇用義務が生じる法定期間(連続3年)を
>超えないよう派遣労働者を期間社員として一時的に直接雇用し、再び派遣として
>受け入れる方法を繰り返したとして、広島労働局が労働者派遣法違反の疑いが
>あるとして文書指導したことも明らかになった。
…ちょっとこれには悪質としか言いようがないな。
終身雇用がないからと言って、何でもやっていいと言うのは国家の破壊としか言いようがない。
国家の破壊を推進しながら政府(外務省)は中国人の渡航緩和規制をさらに広める。
これは ” 日本人の破壊 ” としか言いようがないな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、そ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:20:28 ID:JRt9wKfO0
【社会】優しい子、物静か…マツダ・ファミリア暴走事件の容疑者に周囲が驚き
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277245502/129

129 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Moderation ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/23(水) 12:47:13 ID:Je1aPrl+0
【社会】マツダ「期間社員」最長3年契約 1年半で2200→260人に減 労使関係のトラブルが相次いでいた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277186870/l50

>一方、元派遣社員らが地位確認訴訟を起こすなど、労使関係をめぐるトラブルが
>相次いでいた。昨年6月には、同社が直接雇用義務が生じる法定期間(連続3年)を
>超えないよう派遣労働者を期間社員として一時的に直接雇用し、再び派遣として>受け入れる方法を繰り返したとして、広島労働局が労働者派遣法違反の疑いが
>あるとして文書指導したことも明らかになった。

…ちょっとこれには悪質としか言いようがないな。終身雇用がないからと言って、何でもやっていいと言うのは国家の破壊としか言いようがない。
国家の破壊を推進しながら政府(外務省)は中国人の渡航緩和規制をさらに広める。

これは ” 日本人の破壊 ” としか言いようがないな。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があっ画より全全ましだ
X4は限定用途で動画までもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:24:55 ID:JRt9wKfO0
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.141◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276276024/135

135 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/20(日) 14:10:51 ID:OcLxgpjg0
F200の後継はまだか?
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:26:26 ID:JRt9wKfO0
【地域経済】九州の各空港、正念場 次々と路線消え新幹線全通迫る[10/06/04]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1275616733/463

463 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 08:44:34 ID:87AYqzL0
俺のホームグランドは以下に移管した。

北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
- - - - - - - - -

さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しで資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:28:06 ID:JRt9wKfO0
ギラヴァンツ北九州 新スタジアム Part1
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1268844150/227

227 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/21(月) 13:18:41 ID:IaQ2746I0
[RKB毎日] コンビニ強盗 中国人を逮捕へ(2010年6月21日(月))
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/archives/015719.html
http://news.rkb.ne.jp/rkb_news/media/asx/15719_02.asx

きょう未明、北九州市小倉北区のコンビニエンスストアに包丁を持った男が押し入り、現金を奪って逃げました。

警察は、自称・中国人の男の身柄を確保し、まもなく逮捕する方針です。

きょう午前4時すぎ、小倉北区若富士町の『ファミリーマート小倉城野駅北店』に男が押し入り、男性店員に出刃
包丁を突きつけて「お前1人か。レジ開けろ」と片言の日本語で脅しました。

男は自分でレジを開けると、現金およそ5万円をわしづかみにして、店の前にとめてあった軽自動車で逃げました。

当時、店内に客はおらず、けが人はいませんでした。

警察は、およそ30分後に車の、「自分がやり
ました」と犯行を認めたため、まもなく強盗容疑で逮捕する方針です。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極れ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなwな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなwまあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:30:19 ID:JRt9wKfO0
ギラヴァンツ北九州 新スタジアム Part1
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1268844150/221

221 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/18(金) 18:00:23 ID:G5e0lnp40
>>220
>結構面白そうなページになりそうですね

期待してよし。

>開発前の画像とかは無いんですか?

状況を見据えて、将来ビジョンに矛盾しない形になったら出すと言うのがページ編集において矛盾・混乱しなくて済む。
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しで資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥
かしそうな名無しでしか絡
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 22:33:43 ID:JRt9wKfO0
北九州市役所 part21
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1261906099/296

296 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 09:06:52
俺のホームグランドは以下に移管した。

北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
- - - - - - - - -

さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表でタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しで資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥
かしそうな名無しでしか絡
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:01:14 ID:SIfTyRgX0
話がループで疲れる
そんなに気に入らないのならさっさと売り飛ばせばいいのに
513503:2010/06/23(水) 23:15:26 ID:wy8PpFy20
>>504
んにゃ、そんなにアップではないぞ。さっきのは等倍で元はリサイズしてるけど、このくらいの大きさだから。
前にそっちがアップしてたのと全体で見れば大きさ変わらないでしょ?
1800万画素あるからそう見えるだけ。本当に、活かすも殺すも使い方次第だよ。
ちなみにISOは800。レンズは50mmコンパクトマクロ。しかも夜の蛍光灯下の室内で
照明としては最悪だよ。さっきとりあえず撮っただけだから他のことは気にするな(笑)
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131378.jpg
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:22:38 ID:Psg+OYgB0
>>512
脳内所有だろ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:33:14 ID:jBvORqQ7P
>>513
もっとまともなサンプルない?
スナップとか野外で撮影したもので

7Dは高感度性能は結構いいかもしれない
ノイズは多いけど、ディティールはそれなりに保っている
DPP以外でNRすればそこそこ写るかもしれない
一方で低感度まで質感が高感度っぽくなってる気がするんだよね・・・

でもテストで撮影すると、写ってるようにも見えたりして
よく分からん・・・
これISO200だけど、既に肌の質感が死んでるだろ?
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131380.jpg

こういう風なショットが連発してしまう
よく写る時とだめな時の差はなんなんだろうか?

でも手ブレ補正は問題ないね。
1/20秒でも止まるよ。70mmのレンズで。
手ブレには強いけど、被写体ブレに弱いとか?
何かが作用すると質感が死ぬ
NRのせいだろうが。それがどういう状況で発動するのか
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:38:06 ID:jBvORqQ7P
今のはよく見たらISO400だったから消した
ノイズが多すぎるから変だと思った
ISO200だとさすがにあそこまではならないが、表面が丸められた
みたいにのっぺりすることが多いんだよね・・・
今度もっとまともな作例を写してくるわ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:57:01 ID:JRt9wKfO0
富士フイルム FinePix HS10 Part4【光学30倍】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275273437/622

622 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 00:56:46 ID:mwEQhvmG0
詳しくは…

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/125845244
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表でタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わなておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強ジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなwもつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥
かしそうな名無しでしか絡
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:00:07 ID:wy8PpFy20
普段はシャープネスかけないからなあ。今度そうやって撮ってみるよ。
でも今日のだって、君が言っていた肌の質感がなくなる件についてへの
反証として、悪条件でも照明悪くてもレンズ普通でもISO800でも等倍でも
肌の質感はなくならないってことを>>503で挙げただけ。
自分はむしろ今日写してみて正直全く問題ないことが分かったけどね。この条件で
こんだけ写れば文句はない。

>>496とか>>500にも(同じ人?)ポートレートで使えますよって伝わったでしょ?
30Dの作例と全体で見た大きさも同じだし、より悪条件だけど肌の質感がべつにのっぺりした印象はないよね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:06:14 ID:K1TXzRVeP
RAWでもあげれば俺が現像してやるのに
DPPでは限界が有る
他のに乗換えろ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:14:59 ID:HEXZFxh0P
>>518
ISO800は寧ろ頑張ってる方なんだよね
だめなのは低感度で
>>503を見ても使えないことはないってレベルの画質で
このディティールはないだろ?
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131348.jpg

ISO200で、文句なしの作例を見せてみてよ
これは5Dだけどこんな感じのを
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131345.jpg

APS-Cはフルサイズよりも1段階感度が弱い程度なんで、
フルサイズのISO400なら、本来ISO200なら同等近く写るはず
30Dの頃は同等だった。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:17:07 ID:HEXZFxh0P
>>519
やはり7Dの性能を上げるには現像ソフトを買うしかないか・・・
どこがいいの?

編集ソフトはフォトショのエレメンツ辺りを買う予定だが。
現像ソフトはシルキーでいいの?ニコンのRAWも現像したいんだが。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 00:17:22 ID:XPuFrQFX0
>>519
正しいと思います。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 01:07:32 ID:0VeLGM6W0
7D 作例 ラベンダ−
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org984386.jpg_ZkOhsssTWZ5RxFnlq8QU/www.dotup.org984386.jpg
リサイズしてないので重い
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 01:32:26 ID:mseBeKNaP
>>521
Lr3は評判よさげ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 01:38:16 ID:O6T4HjRw0
>>523
なんかレタッチした?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 02:11:09 ID:HEXZFxh0P
>>524
やはりフォトショがいいのか・・・
でもLightroomは結構高いからなぁ。
しかも、Lightroomって現像と管理だけで、
編集機能はほとんどないんじゃなかったっけ?

Lightroomを買ったら、Elementsを買わなくてもリサイズとか
アンシャープマスク処理くらいはできるの?
RAWでのシャープネスだとノイズが増すらしいので、現像後の
JPEGのアンシャープマスクを掛けた方がいいみたいだが、
Lightroomはそういう処理も可能?
527523:2010/06/24(木) 03:13:31 ID:UyvKen/c0
シャープネス上げすぎたのでやり直した。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org984648.jpg_0mVTjQgdrvQpRjAf7zMj/www.dotup.org984648.jpg

>>525 大雑把に言うと、
DPPでRAW→(明るさ、レンズ色収差調節)→TIF(16bit)
LightroomでTIF→(シャープネス調節、彩度若干調節)→JPG

Lightroomで7DのRAWを開くと被写体によってはノイズが目立つ場合がある。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 09:03:11 ID:CRRlxwRrP
207 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 11:33:01 ID:jnevtzKC0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 12:05:23 ID:HEXZFxh0P
>>527
人物での作例を見せてよ
風景とか物だと低感度ノイズがさほど気にならないんだよね
肌が一番描写が難しい被写体だと思う
鳥とかの動物もよく見たら分かるけどね
7DはISO200とか400で羽毛が潰れて油絵っぽい作例をよく見かける
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 12:23:45 ID:0R0FrkN2O
ニガーで桶?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 12:56:24 ID:CRRlxwRrP
600 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/22(火) 04:58:15 ID:mwEQhvmG0
俺のホームグランドは以下に移管した。

北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
- - - - - - - - -

さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 15:42:15 ID:BF3zzSfx0
7DのAEロックってどうやるんだ?*押しても露出計動きまくるんだが...
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 16:59:48 ID:+C0Tdk/nO
>>512
同意


そして奴のレスは長すぎる
三行くらいにまとめろと
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 18:01:30 ID:CRRlxwRrP
416 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/21(月) 16:02:10 ID:c5fETw4F0
せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしな(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 18:04:25 ID:HEXZFxh0P
純正のソフトでまともに現像できない段階で、明らかにキャノンはおかしい
完全に迷走してる
これじゃキャノンのレンズが使いたいのに、まともなカメラがない
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 18:12:25 ID:CRRlxwRrP
567 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 12:19:41 ID:jnevtzKC0
やっぱ35mm換算12.8mmは違うよ(笑)
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 19:36:37 ID:9FkBJ1y90
残ったのは荒らしとキチガイだけかよw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 21:01:36 ID:CRRlxwRrP
378 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/06/18(金) 14:33:56 ID:jnevtzKC0
関東(大爆笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよww

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw

まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 22:30:24 ID:dWplWgC10
ノイズ低減設定でモヤモヤ。
安ズームでは解像感ない。
DPPでは限界がある。

7Dは気難しいカメラなのだよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 22:56:25 ID:CRRlxwRrP
■■■ 報復の一時停止のお知らせ ■■■

最近、キチガイコテハンが静かなので報復を停止します。
やつが暴れたらまた活動するね。

http://www.google.co.jp/search?as_q=&num=100&as_epq=SD2+42SuKs&as_qdr=d
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 22:59:11 ID:xnP/6ZWl0
やめるなよ、続けろクソデブ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 23:05:52 ID:STiaOjor0
デブP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

定期晒しage
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 23:36:50 ID:HEXZFxh0P
>>539
7Dって叩き売る一歩前くらいの微妙な描写をするんだよな・・・
使えるか使えないかのギリギリのライン。
白飛びも多いね。逆光でもないのに、光ったパネルの前にいる
人を撮っただけで飛んでた・・・
5D2では飛ばないシーンなのに。
7Dの方が明るく撮れるみたいなんで、その分白飛びに弱いんだろうな。

ストロボを炊いても何か肌が飛びやすくない?
内蔵フラッシュだと何か肌がストロボの光で丸められて
のっぺりした描写をすることが多い・・・
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 00:35:30 ID:3RySo/P80
確かにオーバー気味に撮れるね。
普通は露出補正しなくても良さそうな状況でもマイナス2/3とか補正して
撮ると適正露出になる場合が多い。評価測光でも部分測光でも同じ傾向だ。
ファームで改善してもらいたい。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 07:56:27 ID:77rtelf50
デブ起きろよ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 08:28:03 ID:FYeI5xDE0
>>543

同じ7Dでも製造時期で写り方が変わるの?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 09:02:33 ID:wPKht/E+P
>>545
キチガイコテハンに頼めゲラゲラ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 09:46:39 ID:FCQonBl+0
繊細なディティールを出したいならcaptureOneがお薦め
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 10:16:19 ID:FCQonBl+0
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131440.jpg
今朝SIGMA 30mm/1.4で撮影。ISO400。
御希望通りのっぺりしないようにNRもほとんどかけてない。ちなみに子供だからもともと良い肌だぞ。

あっさりがよければDPPでいいけど、等倍鑑賞するならソフト変えた方がいいよ。
UFRawとかならタダだから、現像後に後処理すればいくらでも変えられる。

露出の傾向については確かに明るめ。かなりAFポイントに連動してる印象がある。
ただ外部現像ソフトで見てみるとRAWレベルで白トビするほど露出が狂うことはほとんどないから
あんまりデフォでマイナス補正はしない。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 10:20:25 ID:FCQonBl+0
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 11:07:49 ID:PqwRiWJ30
キヤノン、東原が大絶賛
\(^o^)/オワタ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277392388/
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 13:41:00 ID:PhW4wZtXP
>>549
いや、これじゃ全然だめでしょ
肌がのっぺりして凹凸がなくなっている
丸められちゃってるんだよね。ディティールがない

これと比較したらよく分かるよ
リサイズでも質感が全然違うだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/04/08/1343.html

5D2ならISO400でも等倍でまだディティールを保っている
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131345.jpg

7Dはやはり等倍では既にディティールを保てないね
ISO100でギリでこれでもやや厳しい感じがする・・・
1000万画素までリサイズして何とか見れるようにできるかなって
ところだなぁ
マシーン性能は間違いなく上がっているから、1000万までリサイズして
見れるようになるならまだ何とか使えないこともないだろうが、
この仕様で良かったのかは疑問。
それなら最初から12Mなり14Mに抑えたらもっとましだったろうしね。
一方で、ディティールがあまり気にならない、人工物の
被写体ならまだ1800万画素の解像度を使える時もある。

人しか撮らないなら、18Mはほとんど役に立たないどころか
不利益でしかない。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 13:43:56 ID:wPKht/E+P
やっぱり、7Dは画質が悪いな
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 17:54:50 ID:kvvs5QYz0
相変わらず、痛いスレだなw
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 18:24:11 ID:gQ9Z+luF0
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 19:00:11 ID:FCQonBl+0
>>552
そんな全然違う写真見せられてもなあ。最低限構図全体の中での顔の大きさを
統一してくれない?全く比較にならないぞ。こっちの写真は室内の普通の条件で
撮れるんだから自分で写真撮ってそのディティールとやらをEXIFつけて見せてよ。

こっちとしては子供の肌の表現としては、なるべくそっちの要望に近付けたつもりだよ。
正直十二分な性能で、これ以上無意味な実験をする気はない。ちなみにkissNは親父が使ってて
kissXは以前使っていたが、同じものを同じ大きさで撮った時の表現力は上がってるぞ。

あとは、自分で持ってる機材で同じ写真撮り比べてくれ。話の流れだと
機材はいっぱい持ってるんだろ?7Dを含めて。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 19:54:16 ID:NmQGQP/50
>>556
池沼の相手しなくていいって。

画質に関しては個人差はあると思うけど俺はISO200で汚いと思ったこと一度も無いやw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:03:58 ID:PhW4wZtXP
>>556
kissNの同じような構図の写真と比較してみな
ディティールはkissNの方が全然いいことが分かるから。
今度D700との比較だけど、同じくらいの構図でのテストも見せよう

まだ7Dの実力を正確に測りきれてない部分があるんでね。
このカメラは結構難しいよ。被写体によって画質がかなり違う
人物は不得意とするところだけど、その人物でも妥協できるレベルに
撮影できる時とだめな時がある。

とりあえずはやはりいいレンズをつけるってのが一番大事だな
24-105ではちょっと厳しいかもしれない。
70-200クラスを最低でも使わないと。
とりあえず等倍は全然だめだよ・・・
今はリサイズかM−RAWかで悩んでいる段階だけど、リサイズでも
同じかなって気がする。
逆に同じなんだから、サイズが節約できるM-RAWで使う方が賢い
かもしれないけどね。人物を撮影する時は。

7Dはとにかく、そのまんまじゃだめだ。
後は、編集ソフトの力でどこまで修正できるかに掛かっている
NRを全て外すとディティールは良くなっても、ノイズで
見れたものじゃないから、上手にNRを掛けられるソフトを使って
別のソフトでアンシャープマスクを掛ければ
ましなレベルまで修正できる可能性が残されている。
もちろんリサイズしてましなレベルにするってことで、18Mとしては
どうにもならないと思うけどね。ISO200以上では。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:08:21 ID:WVAqfW/c0
例えば高価なスポーツカーを購入した奴が走らせてるうちに
4000rpmあたりで微かなトルクの谷を感じる。
パワーバンドに入る前の本当に微かな谷なのだが、そいつは気になって仕方ない。
気になるから、いつもその4000rpm辺りばかリを使ってトルクの谷を確認しようとする。
そしていつしか彼はドライビング自体を楽しむ事ができなくなる。
結果、調子の悪い所ばかりを使われてそのスポーツカーは本領を発揮できずに売却される。
4500rpm以上をキープできれば最高のパフォーマンスを発揮できたはずの素晴らしい車だったのに。

どんなカメラも同じだよ。
そのカメラが得意な個所を伸ばす使い方をすれば幸せになれる。
逆に検証の為に不得意な写真ばかり選んで撮っていれば不幸になる。
自分を含め、7Dのユーザーは7Dというカメラを知り、7Dを楽しんでいる。
7Dが良いカメラかどうかは、心から楽しんでいる彼らの作例を見れば判るだろう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11339217/ImageID=650290/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11216137/ImageID=624997/

そして7Dの真実は使いこなしてるユーザーにしか判らない。


560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:10:47 ID:PhW4wZtXP
>>557
撮る被写体によるぞ
人形を撮影するなら、7DのISO200でも十分だ。
人物は厳しいと思うけどね・・・
汚いと思うかは個人差もあって、人が許容できる範囲は違う
5D2のISO1600を見せたら、十分な画質だって言っていた人も
いたからね・・・俺は全くの許容範囲外の画質だけど・・・

だから、汚くないというISO200を見せてみるのが一番。
俺は上の子供のISO400でもだめな質感だと思っている
このサイトにISO250の鳥の等倍の作例があるよ
http://xishiyan.exblog.jp/12430589/

サンニッパでこの質感は終わってるよ・・・
鳥の羽毛がNRによって油絵のような潰れた質感になっている
人の肌の方が分かりやすいけど、動物にも影響が見られるみたいだね
今度動物園で撮影してくるよ。
動物なら、同じ条件で撮影しやすいから、テストとしては分かりやすいだろう
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:17:55 ID:PhW4wZtXP
>>559
7Dの欠点は、高感度性能のために低感度の画質が犠牲になっていることだ
つまり、200キロ以上出すために、速度100キロ以下の走行性が犠牲になっているってことだ
車道では、200キロ以上出すことなんてないのに、一番大事な
部分が犠牲になっているってことなんだよ・・・

スポーツカーはまだ7Dは使えると思う。低感度ノイズが不愉快に
感じないからね。
風景もうるさく言わなかったらまだいけると思う
でも、羽毛とか肌とかディティールを最重視するものに
7Dは全く向かない

ただし、1000万相当までリサイズしたら、同等かやや以下程度に
調整できる可能性が残されているってところだ・・・
その調整だって、純正ソフトでは厳しく高いフォトショップなり
が必要になって、現像するだけで面倒な作業が発生する
たかが1000万画素程度にするために

何のための1800万だったんだろう?
そこまでして、この高画素にしなくちゃいけないメリットって何だ?
価値が0とは言わないが、無駄な画素だったとしか思えない・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:26:50 ID:WVAqfW/c0
無駄でもいいじゃないか。
俺は1800万画素を楽しんでいる。MRAWも高感度も。
5D2の2100万画素も楽しんでいる。
どちらも後継機が出れば買うし、これからもその時の最新のカメラを買い
開発の考え方と方向性を見極め、合った使い方をしていく。
俺にとってのデジタルとはそういうもんだ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:31:34 ID:WVAqfW/c0
デジタル一眼はまだまだ進化の途中だ。
全ての結論が出るのは、まだまだ先だろう。
デジタルは生もの。
今の写真を楽しめ。
新しい技術を楽しめ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 21:28:19 ID:XkyXGX4G0
7Dどころかたぶん一眼持ってない人が何を言ってもねえ?脳内所有でしょ?
子供の写真見てもさあ、凹凸がないとか言ってる時点でおかしいでしょ?
子供の肌は元々でこぼこしてないでしょ?本当は写真撮ってないよね?
脳内写真ばかりで楽しいかな?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 16:18:57 ID:/APStrja0
相変わらず、痛いスレだなw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 21:04:59 ID:T9QdBLm4O
痛い奴が1、2名とキミみたいなのがいるだけで他は健全だよ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 21:17:47 ID:2fYjC9J70
弄るなよ、馬鹿、氏ね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 21:49:50 ID:HMobZ4kK0
しつこいなあ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 23:10:54 ID:P3lybrITP
ザラザラモヤモヤで使いものにならない
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 23:33:17 ID:OfCFpQdR0
でぶP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

定期晒しage
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 06:53:08 ID:W/WH0l4z0
相変わらず、痛いスレだなw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 08:38:33 ID:Cht0iCYGO
あやめの写真撮りたいのに朝から雨

カメラ持ちたくて無理矢理室内で子供撮ってるが高揚感が無いわ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 10:30:53 ID:SUvmQtNF0
これ、純正レンズだと周辺光量補正してくれるというのだが、
タル型補正とかもしてくれんのかな
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 11:09:52 ID:wim2nHZ0P
>>572
そうだね
高感度弱いから室内はきついな
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 11:32:30 ID:lZ55YXHZ0
太っててキモくて不細工で、いろいろきついよなw

http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:41:05 ID:wim2nHZ0P
テストしてみたらやっぱりだめだね・・・
ISO100からもうだめだよ・・・
ISO100から、ISO400みたいな写りになる
ノイズが惨くて質感が出ない

ISO200どころか、100もだめとは・・・
テストして分かったんだけど、7Dって最高にいい条件じゃないと
まともに写らない
止まっているコンパニオンとかなら手ブレに気をつけてピントを
芯に当てればまだ写る。
ストロボを炊いたら更に成功率が上がる

でも、スポーツとかイルカショーとか相手が動いてると
ポヤポヤになる率が非常に高い
ちょっとでもピントを外すと、NRによってグダグダな描写になるんだ

このピントを外すってのはAF精度だけの問題じゃないんだよね・・・
従来のカメラでも少しピントを外すことはあったろう
でもそこそこ深度に入ってればしっかりと解像するんだよ
しかし、7Dの場合、ちょっとでもずれたらもうだめ!
NRによってグダグダに浮いたような写真になる
だから、テストではそこそこいいのに、本番でだめだったわけだな・・・

577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 18:45:32 ID:wim2nHZ0P
結局全て伊達氏の言った通りだな・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
>軽微なブレ、ピンぼけが生じている場合には、とたんにノイズリダクション処理によって、なまった描写がさらになまってクズクズの描写になってしまう

この現象だ。
まさにこの通り。
7DのAF精度が惨いってクレームをつけてる人が結構いるみたいだけど、
この現象のことを言ってるんじゃないかな?
40Dとかに比べると7Dの成功ショットは半分以下だよ・・・

もちろん甘くてもピントはずれてないし、ぶれてもないんだけど、
甘い写りになる。これを失敗と見なしたら成功率は半分以下・・・
7Dは、スポーツとか動く被写体には向いてないかもしれない
風景とかポートレート(でもこの質感でポートレートも・・・?)
じっくり写す対象ならまだ何とか使える画質を保っている

でも、それなら、5D2で十分じゃないか?もっと遥かに画質がいい!
動いてるものに使えない7Dに何の価値があるんだろ・・・?
D90に買い換えようかな・・・

578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 19:26:11 ID:Cht0iCYGO
話はID付きの紙と7Dうぷしてからだってw

持ってるはずなのに何故か出来ないよね
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 19:45:48 ID:wim2nHZ0P
D700と7Dの画質テストをしようか?
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131548.jpg

どちらが7Dでしょうか?
いや、どっちの画質がいいと思う?
ISO200同士。
7Dは、D700と同じ12MまでDPPでリサイズしている。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 20:07:25 ID:0dFqBSRL0
左7D 右D700
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:04:58 ID:QejceFbZ0
右の方が画質が良いと思う。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:06:02 ID:oSn/7zWJP
7Dはザラモヤ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:15:26 ID:VoGzT0oO0
右の方がくっきりだが左の方が好き
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:18:05 ID:wim2nHZ0P
>>583
左のどこが好きなの?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:22:21 ID:oSn/7zWJP
ザラザラモヤモヤなのが7D
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/27(日) 22:32:13 ID:VoGzT0oO0
>>584
色のり
元の物を見たら印象変わるかもしれんがね
587503:2010/06/27(日) 23:05:02 ID:VR3Qmkkh0
こんばんは。それもEXIFないし、そもそもD700と比べるのはどうかと思うが。
見つからなかったの?ちなみにカリカリがよければ、こんなふうならいい?
EXIFも付けますし。レンズはTAMRONA16ね。まあ何を言っても響かないとは思う・・・。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131586.jpg
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:10:58 ID:sYtWYkPp0
なんだ、誰が暴れてるのかと思ったらネカマことルッキングじゃないか。
まだ7Dに執着しているとは呆れたな。
D700を無理して買ったはいいが、古臭い解像よ画質に後悔しての粘着か?

ニコンの1200万画素で撮ると誰でもこんな写真になるんだよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10227460/ImageID=433793/
こちらは7Dの作例。よく見比べてくれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11339217/ImageID=643603/
ニコンの1200万画素はフラッグシップのフルサイズにも関わらず、描写が甘すぎる。
流し撮りとしては十分早いシャッタースピードにも関わらずだ。
対して7Dはカッチリした描写で画質的にもD3を凌ぐ。
ちなみにD3の作例シャッタースピードは125分の1で7Dは50分の1。
当然、不利なのは7Dのはずだが‥これが機材としてのD3の表現の限界だ。
これがキャノンの1800万画素APSCとニコンの1200万画素フルサイズとの差。
同じようにリサイズした画像でも違いがハッキリ判るよな。
そしてニコンの同じ1200万画素のD700はD3と同等以下の画質。
解像も画質もAPSC1800万画素の7Dの方が遥かに良い。
これが現実だ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:14:49 ID:gVrx95f+0
70万画素にリサイズされた写真比べて解像とか画質とかいってる
イタイ馬鹿のスレはここですか?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:14:52 ID:sYtWYkPp0
とりあえずニコンユーザーは、
画素数が多く必要なら2400万画素フルサイズ(D3x)を買わなければならない。
高感度が必要なら1200万画素フルサイズ(D700)を買わなければならない。
60万と30万の機種両方合わせて90万円の出費が前提。
それでも高画素高感度を両立させた写真は撮れない。
とりあえずキャノンユーザーは、
高画素も高感度もたった1台のカメラ(5Dmk2)で手に入る。
費用はたったの30万円。
そして高画素高感度を両立させたフルサイズの写真が撮れるのはキャノン機だけ。
コストパフォーマンスと画質の良さもあってプロの需要も高い。
これは自社で自由にセンサー開発が出来るか、他社のセンサー頼みかの差。
日常撮影で解像しない1200万画素APS-Cを使ってて、
来年になったら1420万画素APS-Cが出ると虚勢を張る。
でも、1200万画素と1420万画素の違いは
ニコン好きが盾にしてるA4までのプリントじゃ
見た目の区別など誰にもつかない。
D300sに続いてまたまたD300から買い替えられない人が続出。
ニコンにとどめを刺す中途半端に画素を増やした迷機になることは確定。
そしてニコンのデジタル処理技術は5年はキャノンに遅れを取る。

最後に、勘違いをしているニコンファンが多いので一言。
7Dの解像、ノイズを含めた画質はAPSCでは最高。
雑誌もメディアもユーザーも非常に高い評価を出している。
今時、7Dの画質が悪いと言ってるのは今の7Dの作例を知らない
2ちゃん限定のニコンユーザー
あるいは8ヶ月も7Dスレに粘着してる基地外だけ。
ボーナス時期だし、フルでもAPSでもマウント変えるなら今のうちが吉。

591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:15:10 ID:GuNnCmynP
さすがにこの画質差だとみんな正解
右がD700

>>586
なるほど。でもこの絵だとニコンの色もさほど悪くないな
室内だと人肌の色が気になることはあるんだが。

>>587
この画質いいと思うのか・・・?
NRのせいで質感が油絵っぽくなってる
下の小さなイルカなんて完全に絵の質感だろ?
でもISO400でもこれよりもピントに芯が当たればましに写ることもあるんだよ
これよりももっと惨くフワッと浮くこともある・・・
一種の7D病だな。これが発生すると7Dの画質は途端に破綻する
リサイズしても回復しない

さっきのを今度はD700を18Mまで拡大してみた
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131598.jpg
拡大してもD700の方がいい
結局、1画素辺りの品質が落ちてるんだよね
だからディティールが出ないんだよ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:17:21 ID:sYtWYkPp0
リサイズした画像でもAPSCより落ちるニコンのフルサイズ。
拡大すればその差は更に広がる。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:22:05 ID:sYtWYkPp0
結局、動き物で7Dを超えるカメラは1D4しか無い。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:23:15 ID:GuNnCmynP
>>588
買うまでは分からなかったが、7Dは、人工物なら
比較的まだ写るんだよ
というのも、今のカメラってのは、デジタル的に修正してる
部分が大きくなってる
高画素のノイズをデジタル的に消して色もデジタル的に塗ってる
だから、油絵っぽい人工的な写りに見えてしまうんだよ

そして、そういう絵作りってのは、物とかの人工物だと
比較的うまく描けるんだね
しかし、人肌とか羽毛とかそういう質感を重視するものだと
途端に不自然な絵に見えてしまうわけだ。

7DがAPS-Cとして評価されているのも一理はあると思うんだけど、
それは7Dが被写体によってよく写ったり悪く写ったりするからだな
また不得意な描写でも完全にピントが来て、光源の状態がいいと
希によく写ることがある・・・
だから、7Dの画質の評価は難しいんだね。

スイートスポットが狭いというのは間違いない
プロでも7Dで成功ショットを増やすのは難しいと思うよ・・・
レビュー見ても絶賛する傍ら、画質が惨いって評価してる
人もチラホラいるよ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:23:35 ID:sYtWYkPp0
ニコンの1200万画素で撮ると誰でもこんな写真になるんだよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10227460/ImageID=433793/
こちらは7Dの作例。よく見比べてなはれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11339217/ImageID=643603/
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:25:46 ID:GuNnCmynP
>>593
5D2でも高画素化によるディティールの低下がチラホラ見えてきてるから、
1D4がどこまでの品質を維持してるのかは疑問もあるな・・・
まぁ、7Dよりはましなレベルだろうが。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:29:03 ID:sYtWYkPp0
>>594
お前7D持ってないよな?
文章を読めばよく判る。
必死に探してパクって来た作例はほとんどデフォ設定だよ。
相変わらず自分の主張を通すためならどんなインチキもやってのけるんだな。
なあネカマちゃん?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:32:23 ID:gVrx95f+0
ID:GuNnCmynPの勝ちだね
70万画素相当のリサイズ写真で7Dの優位性を証明しようとする方が
どう考えてもインチキ臭い
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:34:49 ID:sYtWYkPp0
高解像な画質は最初のうち誰でも違和感を覚える。
α900しかり、5D2しかり、7Dしかり。
だが、新しい画質を見慣れると、途端に以前の画質が古臭く見える。
それがニコンの1200万画素機。
はっきり言ってしまえば、キャノンの3〜4年前の画質。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:36:34 ID:sYtWYkPp0
>>598
自演乙。携帯とパソコンを使う自演は以前と変わらんネカマ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 00:39:36 ID:gVrx95f+0
>高解像な画質は最初のうち誰でも違和感を覚える。

ちゃんと解像してりゃ違和感なんか覚えねーよw
馬鹿じゃね?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 02:13:50 ID:GuNnCmynP
解像してないわけでもないんだよね
もちろん7Dはレンズ性能も求めるが70-200クラスなら
解像はする。でも感度不足なんだろうな。

>>587よりももっとましにISO400でも写ることもある
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131610.jpg

どう?これならまだ全然ましだろう。
カリっとピントがバッチシ決まるとここまでは写る
でもよく見ると等倍では、ノイズが多いし、塗り絵になってるんだよね・・・
これはイルカだからまだノイズが目立たない方だよ
人の肌はもっとデリケートだから、更に描写が難しい
海とかもザラザラしてるだろ?
右がこれを10Mまでリサイズしたもの。これなら何とか見える画質になる。
フルサイズには全然及ばないが、APS-Cとしては及第点の画質だろう

ただこんな風にカリっと中々決まらないのが、7Dの難しいところだ
これはイルカが止まっているからまだ決まるんだけど。
ピントが少しでも外すと、587みたいにふわふわになっちまう
そして、7Dは低感度ノイズが多すぎる。ISO100から既にISO400レベルの
質感になることが多々ある。
しかし、逆にISO800〜1600は、40Dよりも向上してるような気がする

ISO800の作例
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131611.jpg
まぁ、等倍だと既に油絵だよね
右が、NRを掛けてから、10Mにリサイズしたもの
これなら何とか見れないこともない画質だ
7Dの高感度性能はまだ妥協できるな。
しかし、低感度まで、高感度みたいな描写になってるのが
最大の欠点だ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 02:27:10 ID:GuNnCmynP
結局、7Dは18Mあっても、12Mなり10Mまでリサイズするか、M-RAWにしないと
多くが使えない画質なんだよ。ディティールがあまり気にならず、
デジタル処理で作る絵で誤魔化せる被写体なら18Mの解像度が使えるに
過ぎない。

5D2なら等倍でもまだディティールを保っている
高画素にするなら、フルサイズでないとメリットは限りなく0に近い
これが5D2のISO400
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131612.jpg

7Dと比較して全く別次元の画質であることが分かる
よく5D2と大差ないとかいうけど、実はここまでの差があるんだよね・・・
でもここまで差がでない被写体なら分からない
雑誌とかネットでは人形とか風景程度しか比較しないので差が
小さく見えているだけ。
ISO400までなら、D700よりも解像度的には5D2の方が優位に立つ

じゃあ、D700のメリットはというと
D700のISO800
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131613.jpg

高感度でもディティールをかなり保っているということだ
5D2よりも高感度性能は1段階は上だろう
ISO6400でもここまで写る
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131614.jpg

このISO6400を見ると何かに似てない?w
そう。7Dの画質に似てるんだよ・・・
7Dは高感度みたいな描写になっちまってるんだなぁ
完全に感度不足。NRと画像処理で誤魔化してるに過ぎない。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 02:51:34 ID:GuNnCmynP
そして、D700のもう一つのメリットはとにかくピント精度が極めていい
イルカがジャンプして、ファインダーに被写体が入り、シャッターボタンを
押したら、ほとんど外さない
こんな感じの写真が簡単に撮れる
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131615.jpg

しかも、これ全部、JPEG撮って出だしだw
7Dや5D2はもはやRAWから現像してやらないとまともに写らなく
なってきてるが、JPEGで気軽に使えるのがいいところだ

一方7Dは、こんなショットが連発する・・・
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131616.jpg
イルカって結構動きが速くてちゃんと写すのは難しいんだが、
7Dはわずかなピントズレも許してくれない
ちょっとでも甘くなると7D病が発症する。
そうなるとこんなグダグダな描写になる

ここのレビューのイルカの写真を見ろ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0911/05/news016_4.html
まさに>>587の上げたような描写だろ?w
風景でもこんなフワッとピンボケみたいになる失敗作例を
7Dは量産する。だからネットでそういう作例が溢れてるんだな・・・

成功作例の裏の失敗連発ってのは、使用者しか分からない部分だからな
俺にメーカーが金を払ってレビュー書かせてくれたら、7Dでもこんなに
写るって作例をいっぱい見せてあげる自信があるぞw
D700を超える作例や、5D2と同等かよりシャープに見せるなんて
トリックも簡単だ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 04:46:36 ID:gp3sFCZC0
で7D本体の写真は未だかよボンクラ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 05:24:37 ID:Fpvdfls20
相変わらず、痛いスレだなw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 08:15:52 ID:08Qc5c7ZP
ザラザラ7Dにふさわしいスレ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 08:23:33 ID:+ERRl47YO
>>604
D700がいいなら、ぐだぐだ言ってないで買い換えればいいじゃん。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 09:17:55 ID:7rVnpat60
NRを使った画質が嫌ならOFFにすりゃぁいいじゃん。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 10:00:04 ID:08Qc5c7ZP
>>609
OFFならザラザラ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 10:49:35 ID:gp3sFCZC0
で7D本体の写真は未だかよボンクラ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 10:50:34 ID:sYtWYkPp0
ネカマは買ってもいない7Dにいつまでもしつこいな。
反論されるとムキになるのは価格でも2ちゃんでも昔からだな。
D700を買うと見栄張って7Dに決別宣言して消えたのにいつのまにかまた粘着を続ける。
実はD700さえも買ってないのじゃないか?
貧乏なのに執着心だけは強いからデブもネカマも(実は同一人物?)こうなる。
そして自分が異常になってる事にも気付かない。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 10:53:44 ID:sYtWYkPp0
例えば高価なスポーツカーを購入した奴が走らせてるうちに
4000rpmあたりで微かなトルクの谷を感じる。
パワーバンドに入る前の本当に微かな谷なのだが、そいつは気になって仕方ない。
気になるから、いつもその4000rpm辺りばかリを使ってトルクの谷を確認しようとする。
そしていつしか彼はドライビング自体を楽しむ事ができなくなる。
結果、調子の悪い所ばかりを使われてそのスポーツカーは本領を発揮できずに売却される。
4500rpm以上をキープできれば最高のパフォーマンスを発揮できたはずの素晴らしい車だったのに。

どんなカメラも同じだよ。
そのカメラが得意な個所を伸ばす使い方をすれば幸せになれる。
逆に検証の為に不得意な写真ばかり選んで撮っていれば不幸になる。
自分を含め、7Dのユーザーは7Dというカメラを知り、7Dを楽しんでいる。
7Dが良いカメラかどうかは、心から楽しんでいる彼らの作例を見れば判るだろう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11339217/ImageID=650290/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=11216137/ImageID=624997/

そして7Dの真実は使いこなしてるユーザーにしか判らない。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 11:04:45 ID:sYtWYkPp0
別に1800万画素のAPSや2100万画素のフルサイズを欲しがる必要は無いんだよ。
D700がキスデジより解像しなくても、1200万画素なりにあった使い方があるだろう。
他と比べるから楽しめなくなる。
そして高画素が高画素がと、くだらない論争に明け暮れ、写真を楽しめなくなるんだよ。

なあデブ?
お前が2ちゃんに執着して、自分のカメラを楽しめなくなって8ヶ月が経つ。
当初は目的があったのか知らんが、今はただ7Dスレに粘着して
ユーザーに嫌な思いをさせたい‥それだけだろ?
結果、一番不幸になったのは間違いなくお前自身だよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 11:30:07 ID:xAuUJoYX0
70万画素程度の作例を必死になって載せているバカってwww
7Dはそこまで縮小しないと駄目な糞カメラって事なの?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 12:05:39 ID:08Qc5c7ZP
まったくダメなカメラ、7D
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 12:23:35 ID:GuNnCmynP
>>609
今上げた写真はISO800のリサイズ以外は全て等倍のNRオフでRAW現像だよ
NRオフにしてもNR掛かったような描写になっちまうんだよな
ノイズを消しきれてないんだよ
ISO100からRAWのデフォルトじゃNR掛かっているし、JPEGだとオフにしても少し掛かってるんじゃないかな?

もしかしたら生RAWにも既にNR掛けてる可能性がある…
しかし、高感度はNRを掛けてリサイズしてやらないとオフより画質が悪くなる

>>608
D700ももう一歩なんだよな
悪くはないが、初代5Dほどの切れ味がなく露出も甘く、室内の色があまり良くない
5D2は低感度ならまだ使えて動画はいいからこのまま使う予定
となると、キャノンのAPS-Cも欲しくなる。しかし、やっぱ7Dは微妙だな
せめて常にシャープに写ればまだ使えるんだが…
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 12:28:30 ID:GuNnCmynP
>>613
不得意な写真ばかりといっても人物を一番撮るからそれの描写が悪いというのは俺には致命的になるんだよ…
鳥撮りの人達もこのディテールの潰れが気にならないんだろうか?
トリミングを多用する用途ならすぐに目につくと思うんだが

まぁ結局7DはM-RAWで使うのが正解なんだろうけどな…
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 12:33:58 ID:08Qc5c7ZP
意味のない高画素
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 12:53:33 ID:cYT/AuUoO
意味のない議論。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 13:17:14 ID:Jh40R0UK0
意味のない写真。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 13:28:13 ID:sYtWYkPp0
なんだ、ネカマは結局マンセーしてたD700をキャンセルして
あれほどけなしてた7Dと5D2を本当に買ったのかw
まあ、お前さんには2台とも必要無いカメラだろう。
気に入らないなら20Dと5Dの中古を買えばいいだろう。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 13:48:22 ID:nuxKWFFH0
7Dってリサイズしないとがっかり画質だね。
信者って塗り絵が好きなんだね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:00:16 ID:08Qc5c7ZP
最低のカメラ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:06:32 ID:expMkDBl0
そもそも1画素に取り込む光量が少な過ぎるから使いにくいんだな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:07:16 ID:qCaSlYB30
俺の眼が悪いのか、その>>587のが悪くないように思うんだがやっぱり俺が悪いのか?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:12:31 ID:cuAsITHi0
もっと良く撮れてるのをうPして
うまい人!
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:21:48 ID:08Qc5c7ZP
糞カメラじゃ無理
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 14:28:52 ID:lWRRTEWf0
所詮、三流だからなぁ・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 16:14:22 ID:4Hr/oxMBO
末尾Pをあぼーんする

ID付きの7Dの画像が出るまでみんなでニヤニヤする

でぶPを蹴飛ばす


これだけでスレは良くなるよ



あとニコンはパナの草刈り場に何故なってるのかユーザーはバカだから気づかないんだろうな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 17:10:19 ID:08Qc5c7ZP
7Dは悲惨なカメラだった。
もうすぐ7D Mark 2が出るなあ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 17:23:38 ID:GuNnCmynP
>>625
それに尽きるな
7Dには余裕が全くないんだよ
だから条件がいいとそこそこ写るんだけど、悪条件になると途端にグズグズになる

ストロボ使えばまだそこそこ写るから、使い方を考えて使うのはありかもしれない
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 17:25:18 ID:GuNnCmynP
>>626
画質の許容範囲は人によって違うからな
少なくともこのISO400なら40Dよりも悪い
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 18:29:25 ID:D6KxRw350
画質を犠牲にまでして画素数を増やしてしまったキヤノンの失敗ってことか。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 18:49:34 ID:4Hr/oxMBO
スゲーw
自演なのか8ヶ月も前のカメラのスレにどんどん沸いてるwww




初心者が一眼始めたいと相談した時


キヤノンユーザー

キヤノンもニコンもどっちを買っても後悔しないから好きな方を買えば良いよ
まあ俺はキヤノン使いだからキヤノン推すしキスは初心者向けと言っても凄いよ


ニコンユーザー

ニコン買いな
キヤノンと比べると等倍鑑賞ではああたらこうたらNRがどうたら※◎★#£§※〒
初心者(何か怖いんですが><)

636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:05:24 ID:UrdzP8um0
末尾Pことルッキング=ネカマが戻ってきたな。それとも元からいたのかww

あ、意見はEXIF出してからな。わざわざ切り貼りしないで元写真をうPするだけだ。簡単だろ。

ついでに言うとD700との比較なんざ誰も求めてねーぞ。7D縮小してD700と同じ画質になったらそれこそ大事件だろww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:12:39 ID:R50Zn/xT0
7D駄目なの?
折角ペンタから乗り換えつうか7Dプラスしようと思ったのに
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:33:17 ID:FinYXXWH0
でぶPは悲惨なヒキニートだった

http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:42:27 ID:expMkDBl0
光量を増やせば画素数の効果が出てくるはずだから、ラボ内ではいい結果だったのかも知れない。
そこで実写時の光量不足を補うべく、脚きりのレベルを下げて検出量を増やしたのではないだろうか。
その結果、連写で残留電荷を脚きりできず、あの残像が出てしまった、と睨んでる。
微妙な階調を表現するカメラではなく、光量十分な状況で線描に使うカメラと言える。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:49:38 ID:YiGMwaDR0
>>637
だめじゃないよー。
人の意見にまどわされないようにしようぜ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 19:55:58 ID:GuNnCmynP
>>636
D700よりもよく写る被写体もあるぞw
5D2と大差ないくらいまで写る被写体もある
逆に5D2の方が甘くなってしまう場合もあるんでね。

>>637
何をよく撮るか?どういう目的で使うのかによる。
7DはAPS-Cとしては極めて普通だよ
間違っても18Mだから、フルサイズと同等の描写なんて
思わなければ、まだ使えないこともない
リサイズかM-RAWを使えば、普通の写りだ。
良くも悪くもない凡庸な画質だけど。

7Dが、12Mまでに抑えていたら、間違いなく名機だったし、
APS-Cとしてはもう5年は、これ以上のカメラを作れなかったろう
つまり完璧だったんだよ。
もうAPS-Cはこれ以上画質を進化できない限界まできてる
蛇足の18Mなんてしちゃったから、ギリギリのカメラになってしまった・・・
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 20:01:27 ID:GuNnCmynP
>>639
ISO100でも条件が悪いと低感度ノイズがかなり目立ち
ディティールが落ちてくるけどな・・・
逆光とかにはだから弱い弱い・・・
十分な光量を確保できれば、ISO200以下ならまだ何とか
等倍でもみれる画質になることもある
ISO200でもストロボとか使うか、アップならまだ違うんだけどね
コンデジでもよく見えるアングルなら、7Dでもましになるってことだ

でも、こんなギリギリのカメラでは、動きの速い被写体を
狙ったら悲惨なことになるのは想像に難くないだろ?w
極めてスイートスポットが狭い
X4ならまだありかもしれんよ。じっくりピントを狙うカメラならね。

しかし、7Dは動体専用カメラだろう
無理して画素を上げる必要なんてこれっぽっちもなかった
1D4ですら、16Mで、1D3だって、10Mしかなかったんだから!
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:09:49 ID:RVfFmnO70
そろそろトリップつけてくれや。
そんなに7Dが嫌ならこんな所で文句言ってないでさっさとお前の満足するメーカーないしカメラを
買えばいいだろ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:19:00 ID:K5LAFfNu0
相変わらず、痛いスレだなw
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:25:36 ID:hXE8tBKL0
>>500
ポートレートでiso400とか無理!200も微妙、
物撮り100でギリギリ、40Dの200と変わらないし、7Dは5万ショット位有るので、作例揚げてもいいけどiphoneだしpcからのアップの仕方教えて、自分のドメイン教えるの嫌だし。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:41:01 ID:YiGMwaDR0
>>645
ps5.netアップローダー
http://www.ps5.net/up/

みんなの画像掲示板
http://www.jpdo.net/link/1/joyful.cgi

無料 アップローダー レンタルサービス
http://www.uploader.jp/

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/

画像のサイズも考えつつ、お好きなをどうぞ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:54:53 ID:rwCL52GT0
7Dを買ったはいいが、使いこなせないので7Dのせいにしてるとしか見えんなw
カメラのせいにする前に自分の腕を磨けばいいのに。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 21:56:58 ID:4Hr/oxMBO
ID付きの7D画像マダー?w
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:28:43 ID:hXE8tBKL0
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 22:34:30 ID:hXE8tBKL0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/28(月) 23:24:57 ID:trY5VE5K0
正直、全ての画質が最悪なんですが。
車はピンボケで、女の髪の毛や服はドロドロだし。全体にノイジーだし。
確かにガッカリカメラだなあ。まさかコンデジじゃないよね?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:05:40 ID:dN5pK4OU0
>>641
7Dが極めて普通のAPSCなら、アンタの思う最高のAPSCの機種名を挙げてみなよ。
どうやら羽毛の質感や人肌の質感、微妙な色合いを完璧に再現するAPSCを
知ってるみたいなのでw
>>651
それならお前さんが言うAPSの最高画質の写真とやらを挙げてみろ。
できないだろw

7Dを使ってる人にとって、RAWとmRAWの使い分けなんぞ当たり前なんだよ。
条件が良い時に解像の高いレンズでカッチリした描写を得たいならRAW。
1200万画素機よりずっと高解像高画質な写真が撮れる。
条件が悪かったり、安物レンズだったり、高感度が必要ならmRAWに切り替える。
mRAWと言っても1000万画素だし、画質は1200万画素とほとんど変わらない。
使いこなせれば7DはAPSCでは最高。これが俺の感想。
誰が撮っても同じ写りのオール80点主義のAPSCが欲しいならニコンにしとけ。
使う人次第で差が出るが、使いこなす楽しみを味わいたいなら7Dしかない。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:05:44 ID:s7bt+fNBP
>>649
ここ保存できないね
ストロボを使えばまだ写るんだよね。
そして、アップね。顔だけのアップとかならまだISO200以下なら
なんとか。

しかし、体全体が入るようなショットだと、顔だけシャープになっても
足とかお腹辺りのディティールがNR掛かったみたいな質感になるんだよね・・・
このストロボ炊いたショットもよく見ると顎と首辺りにシャギーみたいな
ノイズが載ってることが分かる
まぁ、こういうバストアップのショットだと気にならず、この程度なら
許せるけどね。
これが引いた絵になるとこのノイズが目立ってくるんだ

夜景は人工的に絵を作っても不自然さをあまり感じないから
見れないこともない絵になる
車とかの人工物もそこそこ使える。
苦手なのは、肌とか動物のディティールを重視するものだね。

ISO100ならまだいけても、ISO200〜400が惨いのが残念だなぁ
ポートレートでストロボ使うなら、ISO100だけでいけるけど、
野外でストロボなしで撮ろうと思ったら、一番常用する感度が
ISO200〜400なんだよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:05:55 ID:yUanAZiF0
おまえらなぁ〜荒らすのが目的なんだからほっとけ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:10:40 ID:dN5pK4OU0
>>653
5D2持ってるのにポートレートで何故わざわざ7Dを使おうとするんだ?
7D持ってるフリをしながら、粘着を続けるアンタは異常だよ。
656587:2010/06/29(火) 00:16:22 ID:J1031BiG0
>>645
ポートレート、ISO1600でごめん、撮っちゃってる・・・
週末温泉行ってきたのでその写真。撮りたい写真になるなら感度なんか二の次だけどね。

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131672.jpg

四切りくらいなら十分だと思うけどなあ。みんなどれだけ引き延ばすつもり?
まあ、どんな機材でも楽しく写真撮れればいいじゃない。
・・・というのはここでは少数派なのだろうねえ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:21:29 ID:s7bt+fNBP
>>652
画質だけなら30Dだね
このカメラは初代5D並の透明感があった
ISO400でノーフラッシュでもこのディティールを保っている
7Dでは厳しいだろう。リサイズしても厳しいな
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131348.jpg

そして、40Dの方がまだましだろう
7Dは解像度だけは高いんだけど、質感が油絵になりやすいんだよね
肌も何かべっとり厚化粧したみたいになってしまう。

これは40DのISO160の切り出し
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131673.jpg

ノーフラッシュでもここまで写る
しかも、24-105mmのテレ端。F5.6
7Dじゃこの程度のレンズではここまで写らないよ
70-200でもこのディティール出るかねぇ
リサイズすれば何とかってところか。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:21:49 ID:dN5pK4OU0
キリスト教徒とイスラム教徒の争いみたいなモンだからなw
最近、キリスト教徒を装ったテロが頻発してるがww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:29:10 ID:aPMVaGzX0
>>658
それはかつてヨーロッパがどれだけ人種差別して来たか
わかってて言ってる発言なんだよな?
お前、例え方間違えるといつかひどい目にあうよ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:29:57 ID:dN5pK4OU0
>>657
あっそうw
7Dをデフォ設定で撮ってた時は40Dも併用してたが、
7D使いこなせるようになってから要らなくなったので甥っ子にあげたよ。
7Dノイズ処理は、輝度と色ノイズを使い分けられるのだが、
ディテール低下を抑えながらノイズ低減する方法を知らないみたいだね。
まあ、持ってないから当然かw
早く脳内7D使いこなせるようになるといいね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:31:39 ID:s7bt+fNBP
ポートレートはディティールが命だからねぇ
30DはAPS-Cながら、ISO800まで使えたな
40DがISO400まで
7Dは、ISO200までってところか。

厳しくみると、
30Dで、ISO400まで
40Dで、ISO200まで
7Dで、ISO100までってところだ

5D2でISO400まで
D700と初代5DがISO800まで
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:37:09 ID:s7bt+fNBP
>>660
それは使いこなしているというよりも映像処理で誤魔化してるだけなんだけどね・・・
低感度の画質はNRを弄ってもどうにもならない気がする
高感度はライトルーム使えばもっとましになりそう
40DよりもISO800〜1600の高感度はリサイズとNRを処理すれば
いいかもしれない。

しかし、低感度のディティールが頂けない
それと甘く浮きやすい現象。ピントに厳しすぎるカメラ・・・
一期一会のシャッターチャンスにそれはどうなのよ?って
問題もあるんだよな
まぁ、100%でない60%レベルの写真を量産とかなら可能だが
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:41:21 ID:dN5pK4OU0
>>661
お前は本当にポートレート撮ってるのか?
>>657でお前が挙げた30Dの作例は酷いな。
笠で影になってる人肌がノイズで変色してる。
あと、モデルさんに悪いからあまり言いたくないが、それは肌の質感じゃなくてただのブツブツ。
10Dでも7Dでも普通に写るよ。
ISO400でコレか?
つうか、酷い作例で晒し者にしたその人に、キチンと
2ちゃんの掲載する許可もらってるか?
トラブルになるぞw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:45:24 ID:dN5pK4OU0
酷い作例でオナ○ーショーを公に見せるのはやめとけ。
自分の思い込みで粘着しても恥をかくだけだ。
30Dの画質は明らかに7Dに劣っている。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:46:39 ID:s7bt+fNBP
>>663
7Dではこのディティールは無理だよ
ISO200でも厳しいだろうな・・・
ノーフラッシュでのISO200の7Dの人物作例を
出してみな
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:47:52 ID:s7bt+fNBP
>>664
これ以上の作例を出してからいうんだな
ISO800でも7DのISO400よりも質感出るよ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 00:56:49 ID:dN5pK4OU0
>>666
おう!お前が7DのEXIF丸出し作例をうPしたらいくらでも出してやるよ。
もっとも、7Dはサブだから望遠風景か花マクロ、航空写真くらいしかないけどな。

質感?全然出てないじゃないか。そういう古ぼけた写真ばかり見慣れてるから
本当の質感が何か判らないんだろうよ。
肌のブツブツ=質感だと思ってるお前に、7Dで表現できる木目細かい肌の質感はわかるまい。
じゃあな!今夜中に7DのEXIF付き作例挙げとけよw
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 01:03:30 ID:s7bt+fNBP
だからブツブツとかじゃないよ
それなら綺麗な肌の作例を出そうか?w
なんというか肌のみずみずしさが全然でないんだよ・・・
イルカを見ても分かるだろ
7Dは塗ったような潰れた質感になりやすい

それは等倍での品質を既に維持できないから
だからディティールが気になる被写体だとそれが気になるんだね
リサイズすればましになるんだが、リサイズって思ったほど
質感が回復しない
ここはエレメンツ辺り購入して弄ればまだ違うかもしれんが・・・
結局現像の修正に頼らないとだめな画質なんだよな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 04:54:11 ID:7l5Q8X0e0
7Dを買えない貧乏垂れの粘着ヒドスw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 08:49:22 ID:iZ0aE+suO
>>s7bt+fNBP
だ・か・ら・!
そんなに7Dに不満タラタラで
他にお前に合ったカメラが
あるなら、それ使えっての!
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 09:13:51 ID:PCrsBkbE0
>>668
すげーな、イルカの質感を語るなんて・・・どんなのか分かってるのか?
ちなみに毛ははえてねーぞw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 09:17:50 ID:PCrsBkbE0
どうでもいいけど例のコピペの末尾Pと完全に入れ替わりだな
同一人物が芸風を変えただけか・・・つい釣られてしまった
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 09:25:35 ID:m6BhDLWr0
いるかセラピー歴5年!
鳥肌実42歳厄年!
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 09:45:40 ID:WdWcKhk/P
Lレンズのイルカの作例は悲惨だった。

救いようのない糞カメラ=7D

>>671
水族館でみたお
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 09:49:15 ID:82Qxrskm0
>>650
コンパニオンの髪の毛や服の色の境目がドロドロの油絵だ。
たしかにコンデジ画質だな。
7Dは簡易塗り絵作成機だね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 09:51:32 ID:WdWcKhk/P
7D Mark 2で改善されるんだろうね
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 10:00:43 ID:PCrsBkbE0
>>650のコンパニオンより>>656のほうが好感が持てる不思議
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 10:08:34 ID:JAnhKNre0
ひとつの作例に対して正反対の意見が出るってことは、どちらかが見る目が無いのか
あるいは両方に見る目が無いのか。あと、使いこなすっていうのはその機材(この場合7D)
のポテンシャルが自分のウデ(技術)に足りていない(7Dが役不足?)ってことだと
俺は思っているんですが果たしてそんな人がこの世の中にいるのか、甚だ疑問です。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 10:10:54 ID:JAnhKNre0
役不足ってのは違うか。わからなくなってきたw。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 11:14:18 ID:KgKDglv70
使いこなしが難しい=どのように使っても画質の良い写真が撮れない。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 11:31:00 ID:WdWcKhk/P
7Dはプロが撮っても
イルカみたいにのっぺりするんだよね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 11:40:12 ID:Ux/M6Uno0
ポートレートの作例うpキボンヌ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 11:42:28 ID:WdWcKhk/P
まったく使えないカメラ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 12:09:48 ID:yl3xLV5MO
>>670
だ・か・ら!
キチガイの相手すんなよ。

その末尾Pは前からいるあらしだぞ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 12:29:22 ID:YqKShofJO
質感 空気感 透明感
便利な言葉だなw
俺も使ってみようかなw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 14:22:33 ID:WdWcKhk/P
ザラザラ、モヤモヤ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 16:54:59 ID:JnvJmB370
ソニーのNEX−5が5Dmk2といい勝負らしい。

http://wpfwm407.at.webry.info/

7Dとどっちがいいかな?
ISO感度とシャッター速度に目をつぶれるなら、NEX−5の方が買いのような感じだね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 17:26:34 ID:Tg0aTZV90
オート撮影メインのNEX−5と、7Dを比べてどうしろと?
5DスレにもそのURL張るわ、おまけにageてるし
最近は変なの多いなぁ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 17:27:45 ID:s7bt+fNBP
>>687
7Dといい勝負の間違いじゃないの?
APS-Cでフルサイズの画質に及ぶわけがない
センサーのサイズは絶対だよ
画素ピッチを同等レベルまで稼がないと同じ画質にはならない
今度はそれを痛感したよ・・・
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 18:14:58 ID:ddZl+x6J0
実刑判決
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 21:38:09 ID:OF4k2DUf0
DIGIC Wはクソ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 21:48:19 ID:H1/hGvwi0
>>691
塗り絵が好きなアニメオタクには好評だろ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 08:15:49 ID:pN1mjG0CP
ほんとにダメなカメラだなあ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 17:51:57 ID:4y9FaHds0
相変わらず、痛いスレだなw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 19:35:27 ID:USytpUK10
ほんとにダメなカス人間だなあ

でぶP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 20:09:13 ID:JyFmmle/O
元が気持ち悪いのにニヤけるから最悪な顔だな
外に出て恥ずかしくないのだろうか
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 23:53:33 ID:nMB5UUrDP
>>695
何でこいつがでぶPって分かったの?
自分から写真を見せたの?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 07:50:05 ID:kw2f64sgP
まったく失敗なカメラだったな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 08:02:02 ID:FnFB8Gfn0
長く続くな〜
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 10:58:18 ID:aWQvZjA/O
一年近くもネガキャンする基地害は初めてだ
しかも効果無く売れてるわけで
無意味だと気付けと言いたいがまともな頭なら三日もやれば気付くわけでそれがわからないとはうちの娘(三歳)より知能下だよ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 11:04:57 ID:mPdjrYra0
>>697
出所は知らんが、その画像が貼り付けられた時に削除板でデブPが運営に
「あの画像は自分本人なので消してください」と必死に懇願してたから。
で、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」
と言われて終了w
性質の悪い荒らしが運営に泣きすがる姿に爆笑したwww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 11:46:48 ID:mPdjrYra0
  デブP変遷史

・7D発表と同時にネカマが7Dスレで猛威を振るう(笑)
 7Dの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が
 流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も24時間体制で2ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
 無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
 ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
 ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが2ちゃんから消える宣言をする前後でデブP登場。
 この頃は末尾iなiphon厨だった。
・ネカマと同じ24時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
 バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
 これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「言語プログラム説」
 が流れる。
・1D4を買ったと7Dスレで自慢をするが、得意げに晒した1D4画像が
 プロのブログから盗んだ画像と発覚。大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
 アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
 盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
 しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
 写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
 しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
 必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
 一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。


以後、この文章はコピペとして使うので足りない部分があったら誰か足してくれ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 11:52:57 ID:J3M74KDZ0
>>702
乙ww 改めて見直すと伝説だなこりゃ。
そういや、でぶPらしきブログもなかったっけ?確定はされなかったのかな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:08:31 ID:j456KLRY0
でぶPのまとめwikiが欲しいな
7DよりでぶPの伝説の方が面白いww
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:13:25 ID:YpU6dCWh0
カスというのが好きなキャノン党w
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:14:30 ID:tuUeeuJaP
ネカマがいた頃から、iPhone厨はいたよ
ネカマは消えて、iPhone厨だけ残った。それがでぶPだろう
でも、お前らそのでぶPって奴に完全に遊ばれてないか?
顔画像って最初に誰が貼ったんだ?そいつは何故その画像を持ってる?
おかしいだろw
完全にネタで遊ばれてるよ
荒らしの術中にはまってる。でぶの話題をして、7Dの話題をさせないのが
奴の目的だろ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:15:13 ID:MuuTiXbA0
相変わらず、痛いスレだなw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:19:42 ID:mPdjrYra0
>>706
本人乙www
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:23:44 ID:mPdjrYra0
遊びで10ヶ月以上も休み無く粘着できる人間などいない。
デブPはいつでも全力投球さ!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:29:04 ID:kw2f64sgP
ガッカリ7Dにふさわしいスレw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:29:19 ID:j456KLRY0
>>706
また伝説を増やすつもりかw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:36:18 ID:kw2f64sgP
良スレage
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:38:19 ID:DP8Crk0C0
ネカマが消えた頃、コテハン「ぬこ」という末尾Pが居た。
それもデブPだろ.。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:39:24 ID:kw2f64sgP
ぬこはキチガイだったよなあ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:41:29 ID:mPdjrYra0
  デブP変遷史
・7D発表と同時にネカマが7Dスレで猛威を振るう(笑)
 7Dの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が
 流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も24時間体制で2ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
 無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
 ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
 ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが2ちゃんから消える宣言をする前後でデブP登場。
 この頃は末尾iなiphon厨だった。
・ネカマと同じ24時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
 バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
 これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「言語プログラム説」が流れる。
・1D4を買ったと7Dスレで自慢をするが、得意げに晒した1D4画像が
 プロのブログから盗んだ画像と発覚。大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
 アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
 盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
 しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
 写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
 しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
 必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
 一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。
・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。
 両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。
 他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。
 荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。

ちょっと足してみたw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:49:51 ID:mPdjrYra0
そういえばぬこっていうコテハンにも粘着してたなあw
ぬこが外に撮影に行っても、飲み会に行っても、ボーナスが出てレンズ買いに行っても
留守の間ずーっと2ちゃんに張り付いて帰りを待ってる犬のようだったなw





ポチ、お手
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:56:23 ID:tuUeeuJaP
おいおい、でぶPは明らかにkw2f64sgPだろw
同じ事を繰り返すだけ。ぬこを異常に毛嫌いしていた
俺をでぶPだと思いたいならそれでも構わんが
お前らも本当にバカだなぁ
というか、でぶを煽ってるのもでぶで自演か・・・
いつ来てもでぶの話しかしてないしな
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 13:49:02 ID:kw2f64sgP
7Dの話はスレチ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 16:42:17 ID:8vLPmVq30
>>718warata

このスレもやっと、少しはまともになったかw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:26:37 ID:kw2f64sgP
どうしようもないな、
カメラもスレも。

MARK2に期待だな。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 17:43:40 ID:DtXmwn9O0
じゃーそれまで黙ってろよw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 18:04:05 ID:886joi+90
>>718
今日はNEX脳内購入してM4/3にしとけばよかったキャンペーン実施中なんですね
流石です。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07 /01(木) 07:48:12 ID:kw2f64sgP
NEXを買ったけど、パンケーキやオールドレンズだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07 /01(木) 12:14:56 ID:kw2f64sgP
>>351
ソニーゴキブリはスルーも好きだな( ^ ^ )/■

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07 /01(木) 12:46:38 ID:kw2f64sgP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 19:31:20 ID:lOeFAnFC0
>>701
これね。

254 名前:個人[e@e] 投稿日:10/04/11(日) 19:26 HOST:eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分:[個人・三種]優先削除あり
削除対象アドレス:
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269919068/221
削除理由・詳細・その他:
[個人情報/誹謗中傷]、顔を含む写真へのリンクが貼られている

255 名前:削ジェンヌ ★[] 投稿日:2010/04/12(月) 09:03:43 0
>>254
2ちゃんねるに画像をアップロードする機能はありません。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 19:55:43 ID:kw2f64sgP
>>717
よお、でぶPwww
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 20:48:13 ID:d9tMuw9K0
風景やスナップを撮るんで連写機能はハッキリ言ってどうでもいいんだが
評価いいし気になる機種。
でも5DM2がやっぱり描写は、はるかに良いの?
そろそろ5DM2も古くなりつつある機種だよね。
風景撮りの俺の背中押してっ!!



726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 20:56:41 ID:kw2f64sgP
>>725
モヤモヤだから風景には使えないよ
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 21:09:10 ID:CajRBMFG0
5D2が風景に向いていると言うのも、なんか定説のようだな。
裏を返せば5D2はそれしか取り柄がないんだよなw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 21:33:26 ID:d9tMuw9K0
725です。
レンズ買ったほうが利口かしら・・・
Lレンズ持ってないのでそっち買って
ボディは今のでいいかなぁ〜(kissX2)
言っても自分はアマだし・・
写真でメシ食ってるわけじゃないから
5D2にこだわるほど「差」がわからんかもしれんし
あぁ・・自虐的になっちまう・・トホホ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 21:59:14 ID:QnjlKdfD0
真剣に風景撮るなら、
中判>>>>>フルサイズ>>>>>>>>>>APS

正直言って、APSでしかもモヤモヤの7Dなんか糞だろJK
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 22:46:17 ID:DBMEUNs2O
APS-Cで妥協するにしても風景なら7DよりX4買ってレンズに金回した方がいいと思う
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 23:01:02 ID:lOeFAnFC0
モヤモヤブクブク

http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 23:08:34 ID:mPdjrYra0
>>728
ご覧の通りここは知恵遅れのデブPとアルツハイマーなニコ爺が常駐して
持ってないのにコメントするのでまともなレスは期待できないよ。
価格.comあたりでスレ立てた方がまだ有意義。

しかし…あえて言おう!7Dは風景撮影においてAPSC最高機であると!
5D2とも思ったより差が無い。
両方持ってる俺が言うのだから間違いない。
ま、それも良いレンズと使える腕を磨いてからの話だな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 23:10:39 ID:mPdjrYra0
>>731
あえて言おう!デブPであると!
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 23:29:12 ID:lOeFAnFC0
>>732
だな。
こんなクソスレ、醜いデブにくれてやるよ。
735587:2010/07/02(金) 00:02:07 ID:vOvMSwsj0
スレチといわれる(笑)少数派?7Dユーザーです。確かにシャープさを求めるならレンズはできれば単か、
ズームなら大口径がいいと思う。手持ちではTAMRONA16とSIGMA30mmは絞って使う分にはかなりの働きをしてくれる。

でも確かに7Dならではの機能が要らないならX4は安いしいいと思う。

あ、もちろんフルサイズのほうが画質はいいよ。でもこれで十分。
適当だけど作例。DPP現像じゃないけど許してね。
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up11030.zip.html
パスは7D
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:32:58 ID:En7JhwfVP
>>725
今から買うの?調度キャッシュバック終わったばかりなのにw
風景なら7Dも結構写るよ
精細感で5D2を超える時もある。
ポートレートを撮るなら圧倒的に5D2
風景はNRで結構誤魔化せるんだよね
デジタル的描写でもあまり気にならない

>>735
この線路やけにノイジーだね
ISO100ではここまでノイズなかったと思ったけどな
ISO400は惨いけど
オートライティングオプティマイザをONにしてない?
737587:2010/07/02(金) 00:44:54 ID:1J+6zESa0
>>736
DxOで現像してるからALOは関係ないよ。EF-S10-22だと、超広角なこともあってこの絞りでは
見てわかったと思うけど等倍では甘いんだよね。なもんでプリント時に見栄えするように
ちょっとレンズブラーかけて現像してる。ノイジーなのはそのせい。するどい指摘ありがとう(笑)
おやすみー
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:46:35 ID:xvyimnAw0
確かに線路がノイジーだ。
EXIF見てみるとオートライティングはオフになってた。
高感度撮影時のノイズ低減は標準みたい。

3枚目の虹いいなぁ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 00:49:59 ID:xvyimnAw0
書いてるうちに被った。
そういう事か。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 01:07:32 ID:En7JhwfVP
>>737
なるほど。
でも7Dってこういう感じに写る時があるんだよね。
ISO200以上だと

ストロボでISO400辺りを使って撮影してみたんだけど、
こりゃ惨いわ
鼻のディティールが保てなくて溶けてるw
完全な油絵になってしまった

でもISO400でもましに写る時もある
この差は何だ?
どうも距離があるとだめな感じだな・・・
近くでストロボで撮影するなら、そこそこ写るんだけど。
15mくらい離れた人をISO400でストロボ撮影するとどうも
顔が溶けるみたいだな
それかマニュアルで撮影したので露出がちょっとでもおかしいと
ディティールが溶けるんだろうか?

7Dはよく写ったりディティールが溶けたり何か変な機種だよなぁ
何でこうも写りがコロコロ違うんだろうか
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 01:25:46 ID:xvyimnAw0
>>740
鼻のディティールなんてどうでもいいからさ
その前に、自分の顔を鏡で見てみるといいよ。
見てみろ、顔が油っぽいだろ?
ディティールやら油絵やら言う前に、油絵っぽい自分の顔を引き締めろ。
でぶPネガキャンも良いけど、運動して痩せろよ!!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 03:10:30 ID:En7JhwfVP
煽り抜きにマジで7Dって変なカメラだよ
ここまで画質が当たったりハズレたりするカメラって初めてだ
50Dはスルーしたんだけど、50Dでもそうだったのか?

テストではそこそこ写るのに本番だとボンヤリするショットを
連発する。>>735の作例みたいに、線路以外は風景はよく写る
また7Dは暗いところの方がよく写る気がする。
7Dを買ってガッカリしたってスレにこんな書き込みがあった

>>

一眼で写真を撮り始めて30年。最近まで20Dを使っていました。

7Dを買って今日サッカーを撮ってきました。
オートライティングオプティマイザはオフ。
画像を見てみると残念ながら「モヤモヤ感」が明らかにわかります。
等倍だからという問題ではありません。数値として出せといわれても
難しいですが、明らかに写真として20Dより劣っていると感じます。
10万以上の買い物なので残念・・・

室内の撮影ではそう大きくは感じないのですが屋外だと顕著に感じます。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 03:15:33 ID:En7JhwfVP
この書き込みネガキャンに感じるかもしれないけど、
俺の感想もまさにこれなんだよな・・・
説明が難しいって書いてるけど、明らかに40Dの品質がないんだよ
リサイズしてもだめなんだよ。

でも全てのショットがそうじゃないのが7Dの難しいところだ・・・
40DよりもD700よりも5D2よりもよく見える作例も7Dは撮れる
ところが、人物を撮影するとどうもおかしい

人物でもISO200くらいで近くならストロボを炊けばよく写ったんだよ
でも離れてる人をストロボで撮影したらもうディティールが
完全に溶けてる。ISO250とかで。
そして、この人の感想どおり、室内なら結構写った
室内競技を撮影したら、ISO1600とかでもディティールを保っていた
凄まじいノイズだけど、NR掛けてリサイズしたら、40Dよりも
精細感あるかもしれないと思った。

しかし、野外だとほんとうにモヤモヤになるぞ。このカメラ・・・
露出か?このカメラは露出が変に働くとNRでディティールを
破壊するんじゃないか?
ストロボもそうなんだよ。何か丸められたように質感を
飛ばしてしまう時があるんだ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 07:55:11 ID:loMrUq6C0
撮りたい絵が確実に撮れないうちは、下手糞なんだよね。
DPPだの何だのと撮った後の処理を云々するヤツはデジ厨過ぎて痛い。
写真てのは暗室作業で作るんじゃ無くて、シャッターを切る瞬間に作るもんだろ?
御託はいいから、デジカメ雑誌読まずにカメラ持って出かけろや。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 07:58:06 ID:XL1lyOaV0
デブPさんとデートしたいな。。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 08:30:08 ID:hHcsdejGP
まったく使えない糞カメラ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:13:55 ID:O4DQmBbf0
>>744
デジカメは写真機じゃなくて、
レンズ交換式スキャナー。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:46:59 ID:hHcsdejGP
>>747
こんなザラザラなスキャナー
いりません(>人<;)
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:49:55 ID:g6wdkCxn0
>>743
俺の7Dはポトレで鼻も溶けないし、一度設定が決まれば何度撮影しても高精彩だよ。
ネカマルッキングは持ってもいないカメラの事で嘘ばかり書くなよ。
お前の粘着は異常。
どうしても言い張りたいなら、まずはその鼻が溶けてる7DのRAW生データを公開しろ。
持ってないカメラでは無理な話だろうがw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:51:03 ID:g6wdkCxn0
>>748
お前はただの知恵遅れ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 09:53:19 ID:hHcsdejGP
>>750
と、知恵遅れが申していますw
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 10:43:27 ID:L8qQqHgz0
>>748
未だにざらざらとか言ってるなんて恥ずかし奴だなw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 10:44:30 ID:hHcsdejGP
>>752
ザラザラだろ?明らかに
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 12:02:56 ID:xvyimnAw0
でぶP
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg

定期晒しage
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 12:10:05 ID:WF2FyPTOO
>>754
確かにざらざらで恥ずかしいなw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 12:12:31 ID:bme/ZRN70
久しぶりに覗いたんだが、ブタPってまだ粘着してるんだなwww
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 12:32:26 ID:hHcsdejGP
モヤモヤでもある
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 12:40:20 ID:rsb/VROO0
7Dも良いのかな?
でも、どうせ買うのなら、フルサイズが欲しい。
その前に、キャノンというイメージが、プリンタなど直ぐ壊れたイメージが残っているからな。
粗悪な家電メーカーというイメージだ強すぎる。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 12:58:54 ID:GNdou3CtO
7Dいいよ。
すでに悪いイメージが付いてるのはしかたないけど
いいなと思ったら買っちゃいなよ。
イメージはあくまでもイメージだよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:04:13 ID:hHcsdejGP
>>758
7Dに限っては粗悪品だよ。
ザラザラ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:07:37 ID:0ajElOaOP
なんで7DのISO200でざらざらって言ってる人はexif載せないの?本当は持ってないんでしょ?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:08:53 ID:hHcsdejGP
>>761
WEBに大量にザラザラサンプルがあるんですが、、、
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:13:07 ID:Po5xCjBs0
だから、なんで7DのISO200でざらざらって言ってる人はexif載せないの?本当は持ってないんでしょ?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:13:17 ID:WF2FyPTOO
>>758
5D2の半分の値段であの性能はお買い得だよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:31:17 ID:hHcsdejGP
>>764
2倍ザラザラモヤモヤなんだが?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 13:42:46 ID:xvyimnAw0
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:18:12 ID:L8qQqHgz0
>>762
自分じゃ使ったこと無いって言ってるようなもんだなw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:29:48 ID:rsb/VROO0
>>767
何でそんな粗悪品を使わなきゃならないのだ?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:37:44 ID:Po5xCjBs0
初めから使う気がないのに何でここを覗いてるのだ?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 14:39:17 ID:2Cy+UlKW0
>>768
>キャノンというイメージが、プリンタなど直ぐ壊れたイメージ
>粗悪な家電メーカー
おまえの理屈だとおまえにとってのキヤノン製品はすべて粗悪品てことになるが
なんでこのスレにいるの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 15:58:27 ID:hHcsdejGP
1Dはなかなかいいせ?

7Dは失敗作だが。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 16:10:25 ID:dJ1PDE4+0
>>771
失敗作はお前だろw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 19:34:09 ID:En7JhwfVP
>>771
1Dは携帯性が劣るからな
それにこのままじゃ5Dや1Dが7D化するのもすぐだよ
5Dも既に30Dから40Dに変わった時と同じ違和感を感じる
低感度はいいけど、高感度のディテールがない
最近のコンデジの画質ってどれも油絵みたいにディテールが溶けていて見る気もしないだろ?
一眼レフもそういうことになるのかな…
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 19:39:31 ID:9keNYbzv0
>>740
15mくらい離れた人をISO400でストロボ撮影・・・内蔵フラッシュで??

明るいレンズならとどかねーこともないがねw
写真撮ってないことがよくわかるよww
何十回もおんなじこと言って粘着してないでカメラ買いにいけ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 19:46:23 ID:En7JhwfVP
>>774
もちろん外部ストロボ使ってるよ
光を届けるためにISO400を使ったんだが、これが惨い
まるでライ病でも掛かって顔が溶けた人見たいな描写だ
ISO400どころか200でもそうなる
今回は100は試せなかった
中途半端な明るさだったんで
真っ暗ならスローシャッターでも被写体は止まるが
中途半端な明るさが一番困るよな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 20:01:26 ID:9keNYbzv0
とりあえずライ病患者とその家族にあやまれ

そしてEXIFつけてノートリでupしろ
レンズと焦点距離がわかるようにな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 20:04:30 ID:cfe/sSf+0
煽ってるわけじゃなくマジに、
写真をEXIF付けてうpして・・・参考に見てみたい。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 20:33:45 ID:x4vIAPoQ0
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 20:53:40 ID:wN513Gwi0
粘着厨の流れぶった切って申し訳ないが
淀.comの店頭受取で注文した7D受け取って来た。
.comで10%表示だったポイントが店舗に合わせて20%還元キタコレw
780587:2010/07/02(金) 22:18:00 ID:1J+6zESa0
こんばんは。
>>779
おめでと。いいカメラだよ。

>>778のは自身の作例?
プリント用にシャープネスかけてるのかな。DPPでシャープネスかけるのは個人的には
あまりお勧めしないけど・・・印刷すると映えそう。余計なお世話ごめん。
いくつかはEXIFへんだよね。分からないけど2664は55-250ISでしょうか?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 22:23:52 ID:rsb/VROO0
>>779
うわ、おめでとう。
良いカメラを手に入れたね。
782587:2010/07/02(金) 22:27:21 ID:1J+6zESa0
あ、あとよければ7992がなんのレンズなのか教えて欲しい。30mmってなってるけど中心と
周辺のギャップが気になる。現像もフォトショみたいだし、フルサイズの30mmみたいな画角に見えた。
783779:2010/07/02(金) 22:40:59 ID:6ioEplrj0
>>780
>>781
ありがとう。
とりあえず今夜は夜更かししそうですw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 22:50:06 ID:rsb/VROO0
>>770
なんでこの日本にいるの?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 22:56:46 ID:En7JhwfVP
>>778
こういう感じのテスト撮影みたいなものはそこそこ写るんだよね
距離が離れたり、動いてる被写体を撮影するとディティールの
甘さが顕著に出てくる。いっとくけど手ブレじゃないよ。
最も7Dの場合、40Dとかで躍動感がでるような写真でも
わずかなピンズレが致命的な描写になるって欠点もあるかもしれないけどね。

その写真は、アップだし、ISO100だからね。
そういうコンパニオン撮影だとそこそこ写った
でもその赤いISO200のコンパニオンは俺がいう症状が
ちょっと発症してるね・・・
鼻の辺りのディティールが溶け掛かってる
これがもっと顕著にひどく出る時があるんだよ・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 23:20:05 ID:x4vIAPoQ0
>>780
8919 EF135mm F2L USM
7992 30mm F1.4 EX DC HSM
2664 EF-S17-55mm F2.8 IS USM
0545 EF70-200mm F4L IS USM
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 23:24:59 ID:x4vIAPoQ0
>>785
おまえの作例はまだぁ〜?
788780:2010/07/03(土) 00:00:12 ID:x4vIAPoQ0
789778:2010/07/03(土) 00:02:12 ID:s3GoxWS00
↑間違った
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:26:33 ID:NLXD1lQQ0
>>787
無理無理、全部脳内カメラなんだから。
その脳も相当小さそうだけど。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:33:50 ID:pHcW9P0MP
ISO400のディティールが溶けてるサンプル
等倍切りだし
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131758.jpg

RAW現像でNRは完全にオフにしてるのに、NRが掛かったみたいな
描写になる。というか、完全に画質がコンデジ化する時があるんだよな・・・
ノイズの消し方が7Dは独特で、それが目立つシーンがある。

これはフラッシュ撮影なんだけど、シャッター速度がかなり落ちてるんで、
被写体を止めきれてない部分もあったと思うんだよ
一応止まってるけどね。
でもその微細なブレが画質にどうも悪影響を及ぼしてる気がする
40Dだとスローシンクで決まってるシーンだ。

じゃあシャッター速度が速ければいつもシャキっと写るのかと
いうとそうでもない・・・1/800秒でもディティールが
甘い時がある。
とりあえずアップならそこそこ写る時が多いんだろうな

これも同じISO400だよ。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131759.jpg
でもこっちは、ノイズの消し方が不自然に感じず
バッチリ決まってるから、そこそこ高画質に見える。
アップだから、ましって部分もあるんだろうけど、それだけじゃないな
一体何が7Dの画質を甘くするのか?
というか、いつもギリギリでちゃんと写る方が偶然なのか?
何かの設定をオフにしたら常にシャープだと使えるんだけど・・・
ここまで使った感想は、7Dを制御できないってこと
癖が強すぎて、ギリギリすぎる。余裕が全くない
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:38:33 ID:tKvlLh380
マジキチ・・・
もうさ、窓から捨てろよ。幸せになれるぞ。
一種の病気だな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:43:05 ID:V2cM3tAC0
カメラの開発や研究に携わればよさそうね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 00:55:17 ID:NLXD1lQQ0
ディティール、ディティールって馬鹿かよ。
綴り(detail)からしてディテールもしくはデテールだろ。

デスク(desk)のことをディスクと言っちゃうくらい恥かしい。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 05:04:29 ID:UTzfw0dJ0
相変わらず、痛いスレだなw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 08:34:25 ID:YZKbtr3l0
>>791
これ自分で写した画像?
それともwebから勝手に転載?
797781:2010/07/03(土) 09:41:47 ID:gGh2LUjK0
>>738
昨夜はゆっくり眠れましたか?(笑)
前機種は何を使っていたのでしょうか?
798781:2010/07/03(土) 09:45:15 ID:gGh2LUjK0
>797の>738
は、>>783の間違えです。
今日、二度目のアンカ間違え。。。
799783:2010/07/03(土) 10:38:30 ID:2r5GhoFZ0
>>798
案の定、夜更かししてしまい先ほど起きました・・・
前機種は40Dです。
競馬場行って試し撮りしてみたいけど東京近辺だと福島しか開催してない
orz
800781:2010/07/03(土) 11:12:47 ID:gGh2LUjK0
やはり寝不足でしたか(笑)
全機種の1050万画素と新機種の1800万画素の違いを感じたら書いてね。
何処かに、試し撮りに行ってらっしゃい
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:20:13 ID:xIcKl5XK0
>>791
多分、みんな哀れに思って突っ込んでくれていないみたいだがあえてつっこんでやろう
おまえがupした
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131758.jpg
だが、あまりに分析がpoorすぎるぞ
まあ、一万歩ゆずっておまえが撮ったことにしてもいいが、NRどうこうの問題じゃねえ
きっとEXIF上はフラッシュ発光って書いてあったんだろう?それを鵜呑みにしたわけだ

フラッシュはその被写体に届いていない。斜め方向からのライトの光源だけだ
フラッシュの影がないだろ?普段を含め写真撮ってないからそんなことにも気づかないんだよ
被写体だけでなく手もぶれてるかもしれないぜ?

あと全体像がわからんが、そのシーンでスローシンクロ??その発想も正直カメラを
日常的に扱う人とは思えない 40Dももちろん持ってないよな・・・
まあ、自分の写真じゃないだろうけどそのくらいの光で話してるような動く人物を
ストロボで撮るときはむしろ光が届く範囲でシャッタースピードはあげろ、むろん同調速度の範囲で

だいいちパーティだかなんだかわからんが、それは三脚で撮ってるのか?EXIFには載ってないぞw

もうちょっと勉強して7Dじゃなく自身に問題があることを十分認識してから戻ってきな
せっかく最近ちょっとマトモな人が増えてきてるんだから、マジで邪魔するな
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 11:41:54 ID:pHcW9P0MP
>>801
光は届いてるよ
ブレはあったと思うけどね。
ノーフラッシュの状態でもこういうモヤモヤが発生することも
多いんだよ。これは分かりやすいサンプルで上げた

どうも7DのNR処理が画質に悪影響を及ぼしてる気がしてきた・・・
3人の人物を狙った時に、中心の人物と比較した、横の二人の
ディティールが同じように甘く溶けたようになることがある。
中心しかカリっとしないんだよね。
これはピントが中心しか完全に決まってなく、左右の二人の
ピントの流れが、普通なら多少甘くなる程度なんだけど、
7Dは独特のNR処理によって溶けたようになる感じなんだよ

ピントが来てない部分が、背景として処理されて
NR処理が掛かるとモヤモヤになるみたい。
だから手ブレや被写体ブレでもモヤモヤになる
普通のカメラの被写体ブレとは違った独特の描写になる

ピント精度に極めて厳しいね
7DのAF性能が悪いって話があるけど、この現象が影響してる気がする
テストするとピント精度は悪くない
でも芯をちょっとでも外すとモヤモヤになる
だから動体を撮影するのは厳しい。1Dなんかよりも遥かに
厳しい精度を要求されるんだよね・・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 12:38:30 ID:qvP1V8r6P
>>802
だからお前はEXIF付きのノートリ画像上げろよ。それか7Dを投げ捨てて二度とここに来るな。バカ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 15:10:11 ID:tKvlLh380
俺も粘着の流れをぶった切って、783に続いて購入してきたよー。
小型化ブームとか言われてるけど、この重さと見た目が最高すぎる。
60D待ちも考えたけど、待つより撮れって事で!
早速ぶら下げて行って来よう。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 17:28:02 ID:FIltRncDO
昨日ポチった。10D、40Dに買い増し。
届くの楽しみです
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 21:41:53 ID:cwzbS8qZ0
先日7D購入しました。
子供・風景・ペットのニャンコを主に撮ってます。
初心者ですが、操作性・レスポンスがとても良く、シャッター音も軽快で本当に気持ち良く撮れますね。
モヤモヤとか色々言われてて、ちょっと不安だったんですが、実際自分で撮ってみて、そんな不安は吹き飛びました。
7Dサイコ〜!

チラ裏すみませんでした。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 21:53:13 ID:V2cM3tAC0
>7Dサイコ〜!

禿同!!
楽しんだ者勝ちだね。

最近は雨が多いから、ペットのワンコばかり撮ってる。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 22:06:11 ID:w9pfhHYE0
巷の評価と真逆の馬鹿っぽい連投わろたw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 22:17:55 ID:oSVk4cOj0
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 22:56:17 ID:1hfibEjR0
これK-7じゃね?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 23:04:08 ID:pHcW9P0MP
許容範囲は人それぞれだからね
でも40Dの方が画質がいいって人もいるってのは
理由があるんだよ

風景の一部分をNRオフにしてRAW現像して切り出してみたが、
やはりISO100から油絵化は始まってるな・・・
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131773.jpg
リコのGXRのレビューあるが、画質が惨すぎて見る気がしない
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100630_376316.html

7Dはここまでは惨くないが、一眼レフがコンデジ化してきてる
兆しを明確に見ることができる

M-RAWをリサイズを比較してみた
左がM−RAWのISO100-400、右がリサイズ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up131774.jpg

まだM-RAWがましに見える
M-RAWだとデフォルトのRAW現像のパラメーターが最初から
NRオフの仕様になってるね。
リサイズはDPPでやったんで、エレメンツなら
また違う結果になるかもしれない。
でも、そういう修正に頼らないといけないってのが面倒だし
カメラとして間違った方向に進化してる気がする
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 23:06:53 ID:pHcW9P0MP
APS-Cは画素を上げても仕方ないんだよ
それよりも7Dで、初代5Dの切れ味を実現する方向性で
進化するのが望ましい
SN比を向上させてダイナミックレンジも広くするとか。
画素をあげる前にすることあるだろ
結局画質を向上させることができないから、画素で逃げてるとしか
思えない。
画素を上げても高画質に直結しない

ともかく7Dの最後の砦はM-RAWだとどこまで使えるかだな
40D並の画質にはならないだろうが、使えるレベルなのか。
ここらをもうちょっとテストしてみるか。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 23:08:55 ID:DCyBEQBP0
>>807
ペットのウンコに見えた。
変わった趣味の奴もいるんだと思ってしまった。すまん。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 23:13:50 ID:V2cM3tAC0
うっ・・・

じ、実は、おふざけでウンコも撮った事ある・・・一回だけ。

ペットのOOOを撮った事ある人挙手ノシ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 23:47:18 ID:rQAqmPlz0
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 23:48:37 ID:qvE7KZja0
7Dのノイズリダクションの強弱がISOで変化してるよね
ぱっと見のノイズは200が良いが320の方がRAWデータノイズが少ない、
最良の感度はどこか知らないが320あたりがバランスが良いんじゃ?

光の質もあるんだろうけど輝度差の大きい被写体、反射してる顔とか
で極端に色が抜ける現象もよくわからない。
レンズや色いろな状況が重なると良くも悪くも出やすいセンサーなのかな。
旧式デジも良い場合もあるので使い分ければ良いと思う

実験するのがメンドクサイというより、使用目的や出力用途の環境で
最良も変わるのでどうでも良いか。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/03(土) 23:55:27 ID:pHcW9P0MP
>>816
ISO200以上は、油絵になるシーンが多いねぇ
低感度はできるなら、ISO160までに抑えたい
7Dの一番美味しい感度はISO800〜1600辺りではないかと。

M-RAWの実力がどこまであるかだな
これがそこそこなら、難しいシーンではM-RAWを使い
ベストコンディションが出せるシーンでは18Mを使うという
使い分けができる

が、M-RAWの技術もまだまだな感じだけどね
7Dの18Mが使えないんじゃ、D300sの12Mとかのカメラの方がいいような
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 00:36:03 ID:RY+6iatN0
つまらん写真ばかり
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 03:19:38 ID:EoUrUQJs0
>>811
自分で撮った写真を貼ろうよ。
いつも他の人が書いた考察と写真載せて、さも自分で考えました、写真を撮りました、みたいな。
恥ずかしい奴だな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 09:47:32 ID:EQnYjKEO0
だって持ってないんだもん。
にちゃん張り付きに忙しくて仕事してないから貧乏で買えないし。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 10:27:08 ID:T7lHtFHm0
定期晒しage

  デブP変遷史
・7D発表と同時にネカマが7Dスレで猛威を振るう(笑)
 7Dの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が
 流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も24時間体制で2ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
 無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
 ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
 ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが2ちゃんから消える宣言をする前後でデブP登場。
 この頃は末尾iなiphon厨だった。
・ネカマと同じ24時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
 バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
 これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「言語プログラム説」が流れる。
・1D4を買ったと7Dスレで自慢をするが、得意げに晒した1D4画像が
 プロのブログから盗んだ画像と発覚。大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
 アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
 盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
 しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
 写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
 しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
 必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
 一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。
・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。
 両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。
 他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。
 荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 10:38:04 ID:/5ppIVqj0
7D最高!
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 11:09:20 ID:g8BHpUeL0
ネカマからデブPに変わっても、なんの進歩もないな
7DのNR、NRと必死だがすでにこのスレでのノイズが自身であることに気づけない
NRかけすぎは好きじゃないけど、このスレにはNRをかけて、デブPは排除するが吉
>>801で論破されても、>>803で言われても、まったく同じで都合の悪いところは見ないし聞かない

いろいろ言っても、>>817だけでも、少なくとも7Dは持ってないことがわかってしまう
コンデジでもいいから自分の写真を一枚うpしたらいいのにね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 11:10:07 ID:SDQhBIY10
今年、D90に25万のお金を使った(ボディ含む)
7Dなら買い足しても良いかな?とも思っているが、今一踏ん切れない。
画素数が多くても、プリントはLサイズまで、それでも高画素は必要なのでしょうか?ね
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 11:16:13 ID:g8BHpUeL0
いや、D90持ってるならあえてCANON買わなくても、もうちょっと待てばいいと思うが
D90もいいカメラだぞ。D400?とか出たら検討でいいんじゃね?
なぜ7Dがほしいのかは分からんが、レンズ資材あるならマウント変更はあんまりメリットないのでは?

俺は7Dユーザーだが、もし今NIKONユーザーで金があるならナノクリのレンズ買うなあ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 12:34:03 ID:VY6SaAMS0
相変わらず、痛いスレだなw
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 14:26:50 ID:0sbtbmdiP
>>824
寧ろD90が気になる
D90の人物撮影のISO400と800を見せてくれない?
ストロボなしの日中スナップで。

キャノンで1200万画素のカメラというと、X2しかない
しかし、さすがにX2ではマシーン性能が物足りない
D90って調度いい性能なんだよね。

今やキャノンで高画素以外というと旧型しかないからな…
1D3も良さげだけど、中古で20万超えで1000万画素しかない
おまけにバカでかいし
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 14:32:13 ID:0sbtbmdiP
>>825
高画素への憧れがあるんだろうなw
俺もこれだけ高画素の弊害を認識して熟知してるのに、試してみたい衝動を止められなかった
高画素が高解像度、高画質と思い込んでる一般人なら尚更欲しくなるはすだ
でもお試しならX4を薦めるよ
安いしノイズはX4の方が少しましになってるかもしれない

それで画質が気にいってから7D買い足しても遅くはない
ただ残念ながらX4にはM-RAWはないけどな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 14:55:10 ID:/5ppIVqj0
高画質は時代の流れだから仕方がないよ。

高画素は必要?とかじゃなくって
もう全体がそういう流れになっちゃってるから
我々にはどうすることもできないんだ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 15:10:27 ID:T7lHtFHm0
ニコ爺、キヤノンのネガキャン乙 つか、デブP

810 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/07/04(日) 14:18:26 ID:0sbtbmdiP [2/2]
>>809
丸いの以外ならあるの?
あれあると便利なんだよなぁ
鼻に液晶が当たらなくていい

何かニコンの方がキャノンよりも備品が充実してない?
ゴムの接眼アダプターもそうだけど、
L字型じゃないまっすぐのアングルファインダーが4500円くらいであるけど、キャノンにはこういうのもなくね?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 17:21:50 ID:3dpE0yBI0
ID:0sbtbmdiPは別スレで一人でネガネガしててくれ。
このスレに君の存在は邪魔でしかないんだ、わかってるだろ?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 21:03:01 ID:Gdr5wAHi0
さっきからD90良いなーと思ってamazonを見てたんだけど、気づいたら7Dポチってた
なぜかトキナーの10-17も一緒だ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 22:59:43 ID:jcWHgHgT0
ここまでで、うんこ趣味は>>814だけであった。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 23:06:12 ID:/5ppIVqj0
一回だけだってw
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 23:23:27 ID:EoUrUQJs0
>>827
>D90の人物撮影のISO400と800を見せてくれない?
人に写真を見せろという前に、まず自分が7Dで撮った写真を見せるのが先だろう?
さんざん見せてくれてってカキコは無視しといて、自分は見せろとか何様だよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 06:57:19 ID:05gciyzXP
7Dはモヤモヤだなあ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 12:33:31 ID:a2/3LVuC0
相変わらず、痛いスレだなw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:05:23 ID:HNjiLBjZP
何か7Dの値段がどんどん落ちてないか?
売れないから?
それとも60Dがそろそろ出るのかな?

60Dは画素を戻すって英断をしてくれないかなぁ
画素は1500万だけど、高感度性能を7Dよりも向上させましたって
6コマ連写で軽量化を図ったモデルだったら最高だな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:10:25 ID:LGCXkA1C0
画素数は、3000万超までは楽勝でいくだろうから、
いま1200だ1800だってどうこう言ってるのはあとから思い返してアホらしくなるぞ。
フルサイズは億いくだろうけど、APS-Cはさすがにそこまではいかない、と思う。けどわからんな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:15:19 ID:/9EP1fGe0
そうなったらPCも最新の性能の良い物に買い換えなくちゃならんw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:24:31 ID:HNjiLBjZP
>>839
そして一眼レフの画質もこうなっていくわけだね?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/357/081/html/029.jpg.html

画素だけ上げても全然高画質にならん
APS-Cでは800万画素が限界だと以前はキャノンも言っていた
それは嘘ではなかったろう。
一眼レフの品質を保てる画素が800万だったんだ。
画素が増えていくとどんどん画質にボロが目立ってくる
7Dくらいになると、もう普通に撮影していても失敗することが多くなった

画素を上げて、以前の画質のクオリティーが欲しいなら、
センサーのサイズも大きくするしかない
4000万画素が欲しいなら中判を買うしかないってことだ。
でもそうするとカメラもレンズも巨大化する。
それぞれのセンサーサイズに合わせたベストバランスの画素があるはずだ。
無理してもいいことはない。
APS-Cにも小型でそこそこ画質がいいというメリットもあるんだから。
小型のEF-Sレンズを充実させていくってのも一つの方向性だ。
フルサイズでも1800万画素前後がベストバランスだと思う。
高感度捨てても2400万画素前後ってところだ。


しかし、ペンタックスが余計なもん出したから、
5D3も3000万画素超えてくるだろうなぁ・・・
下手したら1Ds4は4000万画素になるかもしれん
だから当分でそうにないな。
先に5D2の画素のままレスポンスだけ上げたカメラを
出してお茶を濁してくれることも期待したいが
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:47:52 ID:bG67nRD60
>>841
どのみちお前には買えないんだから、どうでもいいだろw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 13:52:02 ID:08CMJoaQ0
珍しく1000まで逝きそうじゃんw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 14:53:36 ID:05gciyzXP
画質が悪すぎる
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 21:15:07 ID:anGV3wIyO
携帯のカメラですら1400万とかの世界だからな
そして画素=画質と思ってる一番多い層にとっては

キヤノンデジイチ>携帯1400万>ニコンデジイチ1200万

こんな感じだろ
高画素が良いか悪いかは人によって違うだろうが一度ついた印象はそうそう変わらんよ

俺は7Dの高画素は受け入れられるから買ったわけだが満足
MRAWメインだがw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 21:32:24 ID:9XlyBEgx0
>>844

頭と顔が悪すぎる。
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 21:59:23 ID:HNjiLBjZP
>>845
バカだよな・・・
コンデジの1200万画素が、600万画素のD50とかよりも画質が
よく見えるというのか?
でもM-RAWをよく使うってことは、やはりM-RAWの方が画質が
ましだって思っているってことか?w
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:32:26 ID:HNjiLBjZP
でもコンデジのHX5Vの画質を見てると7Dの現象とそっくりだな
まだコンデジほどはひどくないが、一眼レフでも画質がコンデジ化
してきてることがよく分かる。
HX5Vの画質の傾向を見ると7Dに起こっていることがよく理解できる。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/360/965/html/209.jpg.html
この風景を見ると油絵でひどい画質だ。
7Dはここまで惨くはないが、これに近い画質になることがある
歴代キャノンの一眼レフの中ではもっと油絵になりやすい。

じゃあこんなひどい画質だから、全ての画質が惨いのかというと、
HX5Vでもましに見える写し方がある。
まず夜景。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/364/261/html/101.jpg.html

何故か野外の風景よりも夜の方が綺麗なんだよな。7Dも同じ
多分NRの処理が夜の方がやりやすいんだろうな。
コンデジのISO400なのにそこそこ見れる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/364/261/html/103.jpg.html

車、電車などの鉄の塊はよく写る
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/364/261/html/402.jpg.html

これが上の風景を写した糞カメラとは思えない写りだろ?
7Dよりも遥かに極小ピッチのコンデジでもこういう無機物はよく写るんだよ
だから7Dがよく写っても不思議ない被写体だ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 22:39:19 ID:HNjiLBjZP
動物もよく写る。特にアップは
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/362/795/html/104.jpg.html
何故か人間は苦手なんだよな。何でだろ?
人の肌はのっぺりして、白飛びしやすいからかね。
動物だと高画質でも人だと甘くなる率が格段に上がる。

また動物でも鳥の羽毛とかはべったりすることが多い。
チンパンジーの毛並みよりも鳥の羽毛の方が描写が難しいみたいだ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/357/081/html/055.jpg.html

またこういう細々した建物も密集地帯とかも比較的よく写る
高画素のメリットが活きるシーンだ
デジタル処理の画質でも自然に見えるからだろうか
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/510/html/203.jpg.html

7Dもこういう描写は得意だったよな?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/510/html/306.jpg.html

しかーし、得意なものと条件がいいとそこそこ見れても
実際はこんな甘い描写になることが多い
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/357/081/html/030.jpg.html

これだと油絵化が顕著だろ?7Dでもこういう風に風景が写ることがよくある
曇りの日にそれが起こりやすい。何故か?
7Dはチャートテストや人形のテストだと非常に優秀な結果を残すんだよ
でも実際写してみると首を傾げたくなる作例が多く撮れる
それは実際に持ってる人は感じてることじゃないか?
しっかり写ることもあるのに、甘くなることも多いと

850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:39:40 ID:vaKUfQ0r0
もしかして金でももらってネガティブキャンペーンしてるのか?
もしバレたらただじゃ済まないよな‥‥
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:51:43 ID:MFtIITnM0
昨日、TVでSHOWBIZ COUNTDOWNみてたら
7Dでの海外PV制作風景やってたな
カメラが小さすぎてムービー撮ってるように見えない。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:55:41 ID:reKCUwuE0
毎日飽きないね。ていうかスレ違いも甚だしいなあ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 00:45:40 ID:o+t+JWlA0
ちょっと前の写真に肌が写ってた ISO500の等倍 メーカーや機種は内緒
http://uproda.2ch-library.com/lib264775.jpg.shtml

結局EXIFなしの一部きりだしじゃ状況も信憑性も分からない というわけで
もういいじゃん みんなの役に立つよう7Dの写真をEXIFつけてうpしてくれ
自分で判断するから
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:06:06 ID:7HDOmHTcP
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/360/965/html/209.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/357/081/html/030.jpg.html

これとか空が写ってると油絵化が惨くなるみたいなんだよな
7Dもそうだよ。結局ダイナミックレンジが異常に狭いんじゃないか?
数値的にはそんな狭くなってないようなトリック?を使ってるみたいだが

そうとしか思えない。結局諧調が全然ないんだよ
だから画質が悪く見える。
7Dは露出も超暴れるよね。野外だと飛び捲くる
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:18:21 ID:1NTKcAsQ0
>>854
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   油絵化が惨くなるみたいなんだよな
    |      |r┬-|    |   7Dは露出も超暴れるよね。野外だと飛び捲くる
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ


            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (●)  (●)    \ 
    |   (__人__)    u.   |  クスクス>
     \ u.` ⌒´      /  
    ノ           \    マジで>
  /´               ヽ

         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \    イタタw>
  /´               ヽ
http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 01:27:49 ID:7HDOmHTcP
これ見ても分かるけど白い鳥とか苦手だよね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/133.jpg.html

羽の質感が飛んでる
同じISO320でもこっちは良く写ってるのに

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/135.jpg.html

人間も髭ズラの汚い男の方がよく写りやすいよね
白い肌の女性とかは苦手みたい。飛びやすく質感も甘くなりがち

アップは比較的良くは写るんだけど、ピントが合ってないのか、
ブレなのか、こんな感じに甘くなることも多いよな?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p003.jpg.html

最初はレンズ解像度が足りてないのかと思った
でもテストじゃ解像度的には問題なかったから、別の問題だろうな。
ブレかピント精度か。


逆光にも極めて弱い
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p004.jpg.html

ポヤポヤになって一気に質感が油絵化する
結局、飽和点が低いんだよ。レンジが狭すぎてすぐに実写に
影響を及ぼす。ストロボの光程度に影響を受けて飛びやすくなるしな。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 07:06:09 ID:jx2z2BDHP
>>845
7Dはケータイカメラみたいに
塗り絵だよ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 07:43:46 ID:3kL++ugl0
どこか別のところでやってほしい
飽きた
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 09:43:07 ID:jx2z2BDHP
>>858
話題だせよ、ザラザラ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 10:18:57 ID:O/yewS2Z0
末尾Pってのは、ほんとクズしかいないのな。
それともデブPの自演か、どっちにしろクズだけどなw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 11:13:31 ID:jx2z2BDHP
なかなかの良スレw
age
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 11:52:53 ID:Q+3oOmAW0
お前が唯一生きてる意味を見出してるスレだもんな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 12:08:54 ID:WXL34F5FO
>>860
同意だ。
いっそのことコテ付けて欲しい。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 12:09:30 ID:2dD5JwaS0
モヤモヤなのは使いこなしが悪いんだろ?

EOS 7D レポート 【画質編】
ttp://www.eos-d-slr.net/contents_new/content_18/18.html
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 12:15:20 ID:q+sFHnga0
相変わらず、痛いスレだなw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 12:28:27 ID:7HDOmHTcP
>>864
う〜ん、使いこなしというかね、苦手な描写は間違いなくあるよね
車とか電車を撮るなら問題ないかもしれないが。
人物撮影には不向きな機種だと思うな
まだ写ることもあるとはいえね。

>また同時に、「高画素ゆえの画素ピッチの極小化により、7Dの画質が低下した」という短絡的な意見にも賛同できない。

この意見も分かるけどね。
でもレンズ性能だけの問題じゃないと思う。
よく写ることもある一方でモヤモヤ作例が多いのは、
飽和点の限界値が7Dは異常に低いんだよ
だから実際の撮影下では、すぐにモヤモヤになって油絵化してしまう
ダイナミックレンジが狭いとしか思えないんだけどね。

それでも数値的には確か変ってないんだったよな?
高輝度側・階調優先機能をONにした結果で測ってるとかな。
オフにするとすぐに白飛びするし、暗部潰れやすいし
これでダイナミックレンジが変ってないとは信じられない。

ダイナミックレンジの問題じゃないなら、高画素を消すための
ノイズ処理とデジタル処理で画質がおかしくなってるとかな。
でもどうもX4の方がましになってるかもしれない。
映像処理技術がちょっとうまくなってるのかもな。
7Dの方が油絵化することが明らかに多い・・・
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 12:35:43 ID:7HDOmHTcP
「高画素ゆえの画素ピッチの極小化により、7Dの画質が低下した」

でもこれってさ、コンデジを見てれば分かると思うんだけどな。
画素ピッチが狭くなると間違いなく油絵化しやすくなるだろ?
HX5Vを見てもそうだ。
夜景や無機物、アップに強く、ダイナミックレンジが狭く
空をバックのショットでは油絵化しやすい
7Dと全く同じ傾向だよ

ってことは、やっぱり一番の原因は画素ピッチ低下によるものと
考えるのが至極妥当だよな・・・

画素ピッチの低下によって、著しくレンズ性能を求め、
凄まじいノイズを消すために、油絵化しやすくなり、
高感度性能の劣化を誤魔化すために低感度でもノイズが多く見られるようになり、
ダイナミックレンジも低下して、
画質の飽和点が異常に狭い

決まればまだカリっと写るとはいえ、その条件は厳しく
スタジオ撮影ならともかくスナップ向きのカメラとはいえない
極めてスイートスポットの狭いカメラ

これが全てだな。
何だかんだで伊達氏のこのコメントに全て包括される
多くのレビューサイトや雑誌があったがここまで的確に
7Dを評価してる言葉はない
逆に多くのプロはこのことに気がつかなかったのか?
メーカーに遠慮してるのか?
それともリサイズしてしか使わないので気がつかなかったのか?

7Dはチャートテストとかでは凄まじく優秀な結果を残すから
このカメラを正確に評価するのは難しいのは分かるけどな・・・
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 14:58:02 ID:WXL34F5FO
だらだらと駄文が長げぇんだよ、ヒマ人。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 15:14:56 ID:jx2z2BDHP
>>864
Lレンズでプログラムが撮っても
モヤモヤのイルカ、、、

870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 15:59:42 ID:dSB9DBop0
低感度域はモヤモヤ
高感度域はザラザラ

糞だな、こりゃw
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 16:44:17 ID:WXL34F5FO
>>870
お前のツラの方が酷いけどなw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 17:38:25 ID:gEyfWRq10
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 18:40:45 ID:bCeM+y7C0
流石、プロが撮ればシャープだ!
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/134.jpg
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 18:51:53 ID:jxs9qgSh0
これは酷いw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 19:26:08 ID:7HDOmHTcP
>>873
これなんだよねぇ。こういう感じにぼんやりするカットが非常に
多く撮れてしまう。一方でカリっと写る時もある
常にカリっと写せるようになる設定みたいなものはないものか・・・?
7Dを制御できる方法があればこのカメラは化けるんだけど

画素ピッチ縮小による弊害ならどうしようもないか?
X4は多少ましになってる気がするってことは、映像エンジンの改良に
よって、多少ましにできるってことか。
ノイズの消し方が7DよりはX4の方がうまくなって、モヤモヤに
なる現象が多少緩和されてるんだろうな。
それでもやはり人物とかの難しい被写体はX4でも厳しい感じだが
風景は7DよりはX4はまだ使える感じだ

とりあえず、M-RAWで撮影すると大分救済される気がする
1000万画素のAPS-Cとして使えるってメリットはまだあるんだろうか?
今はここを検証してるところだが・・・
これで1000万として使えるなら、マシーン性能はいいからまだメリットはある
1D3だって1000万だしな。

しかし、恐らくM-RAWでは、元から1000万画素のセンサーにする
ほどの画質の向上は望めないんだろうなぁ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 20:41:48 ID:jx2z2BDHP
無駄な高画素、
いや、有害な高画素か。

初心者に売るにはいいんだろうけど。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 21:00:43 ID:bXD6UzL+O
でぶPは悪くないよ
産廃みたいな子を産んだ親がバカなだけ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 21:42:52 ID:Tb6kgFoI0
>>876
買って試す金もないヤシが偉そうに。痛くてワロス
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 21:49:57 ID:uMTnmzR50
たかだか10万円程度の安カメラに粘着するキチガイ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:19:10 ID:KtQRR4In0
名ばかりの高画素にガッカリ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:33:03 ID:uywuUjdi0
18Mが使いこなせてないだけじゃんw
ピンボケとブレぐらい抑えろ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:40:22 ID:KtQRR4In0
三脚使っても酷い
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:41:48 ID:qyeWNHXj0
自分の腕は確かなのか?w
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:44:36 ID:1NTKcAsQ0
7Dを使いこなせないで、7Dに当たる屑。
たかが10万そこそこの7Dすら買えなくて、7Dに当たる産廃。
世の中には凄い人たちがいるもんですなw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:47:43 ID:ROTob8aX0
エントリー機のKiss X4にも劣る描写力w
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:50:40 ID:uMTnmzR50
単発IDはデブPの自演だろ。
去年からずっと同じパターン。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:51:19 ID:1NTKcAsQ0
>>885
エントリー機みたいに、全自動とか風景とか
かんたん撮影モードがないと使いこなせない人ですか?
それでカメラのせいにしてるんだw 情けねーw
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 22:52:08 ID:mC0x/fMQ0
レンズはともかく、デジイチのボディなんて、まあ三年も使えたら御の字だよな。
いつまで粘着するのか見ものだな。
つっても、とっくの昔からPはあぼーんしてるから見えてないけどな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:17:58 ID:u2MCGBcf0
>>873
シャープネス設定が2で撮影されてるな
紙焼き時に若干シャープネスかかる分をみこしたベストな感じ
7Dに限った事じゃないがモニター鑑賞なら3〜5くらいかけてちょうどいい
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:23:13 ID:PJwQH7pz0
>>889
そんな事したら余計ザラザラになるだけなのに。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:39:25 ID:LeG7efh30
ザラザラに見えるって?おまえの目がおかしんだよ。眼科池よタコ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:50:52 ID:o+t+JWlA0
>>873
普通にブレてるだけでしょ、それ。1/250じゃん。ssが足りてない。
多分途中でカワセミがどっか行っちゃってそれしかなかったんだろうけどね。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:51:06 ID:uMTnmzR50
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:08:36 ID:CquWtnEb0
>>891
お前エアユーザー小僧だろwww
ISO400の画像をシャープネス5かけたら確実にザラザラになるわ
それでも画質劣化がわからないバカなお前にはコンデジで十分w
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:20:51 ID:gdp8tWBQ0
ならんよw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:31:28 ID:swYaSWGJ0
>>894
実際にやってみたら?
エアユーザーじゃないんだろ? 妄想だけでしゃべるなよw
そんで、ザラザラになった画像を見せてみ? まぁどうせ見せてはくれないだろうが。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:49:46 ID:5O0ZjDxT0
>>873
ザラザラモヤモヤだな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 00:54:21 ID:7gxa8d220
>>896
人に見せろ言う前に自分でザラザラじゃない画像出したほうが説得力あるよ!
899587:2010/07/07(水) 01:03:40 ID:Gdny3QJH0
>>786
今更だけどありがとう。規制されてて書き込めなかったんだ。
あと訂正。この間出した10-22の線路はレンズが後ピンで無限遠が∞を超えてたことが判明。
もっと良く写りそう。試してないけど。

これはこの間撮った子供の写真。
http://upload.littlewow.com/upload/src/wow0800.jpg.html
パスは7D
DxOで現像。NRは控えめ、シャープネスはそこそこ。十分良く写ってると思うけどねー。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:29:25 ID:eM0Lh7MUP
これだけ言ってもまだ分かってないな・・・
7DのISO400でもカリっと決まる時はシャープに写るんだよ
ただ常にじゃなく、甘くなることが多いのが問題なんだよ
実際に買った人は従来のカメラと比較して、上のISO400の鳥みたいに
質感が消失したりボンヤリするショットが多くなったと思わないか?
正直に答えてみてくれ

>>899
これは比較的7Dにしてはよく写ってるんだろうけど、
でもこの質感でもだめだと思うねぇ
ISO200だからあれだけど、30Dはこの質感だよ?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65903-4658-23-1.html
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 01:33:57 ID:eM0Lh7MUP
>>873
この画質にそっくりだな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/111456-7116-19-2.html

40Dにデジスコをつけた画質だ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/01/7116.html

やはりレンズ解像度的問題も含んでいるのか・・・
シャープになったりぼんやりしたり。
この問題を解決するのは難しそうだな。
様々な要因が複合的に関係してる感じだ。

結局1800万あっても、テレコンで拡大したみたいな画質にしかならん
なら高画素なんて意味がないよな。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 07:23:39 ID:8V4D7ClOP
モヤモヤテレコン画質、使いものにならない、7D
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 09:41:04 ID:TAyucGug0
>>900
その30Dのレンズはなんだよ言ってみろよ
7Dでそのレンズ使ってるがそんな画像目じゃないくらいにキレキレに写るだよ、脳足りんwwww
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 10:27:44 ID:8V4D7ClOP
モヤモヤに、だろ。

7Dはどうしようもない失敗作だった。
もうすぐ出るMark2では直っているんだろうなあ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 10:34:34 ID:oOOnOzb70
だから失敗作はお前自身だと何回言えばw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 10:40:10 ID:8V4D7ClOP
失敗が直るといいねwww
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 10:43:53 ID:DzKi2h4a0
本日のNG推奨ID
eM0Lh7MUP←本日のでぶP
ーーー以下でぶP自演IDーーー
CquWtnEb0
7gxa8d220
5O0ZjDxT0
8V4D7ClOP

http://sn.mars.epac.to/A/s/marsa3763.jpg
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 10:48:13 ID:8V4D7ClOP
>>907
妄想が激しいな。
キチガイか?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 11:07:19 ID:DzKi2h4a0
>>908
キチガイかも知れないが、使ってもいないカメラのスレに来て、
あらすような真似はしないけどな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 11:41:45 ID:7gxa8d220
>>907
妄想が激しいな。
キチガイか?

>>903
そのキレキレの画像出したらみんな納得するよ!
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 11:47:07 ID:dez+6fLw0
バカ信者は都合の悪い書込みが全部デブPだと決めつける短絡的思考ですねww
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 11:51:45 ID:PO4T/ZYr0
宗教に何を言っても無駄なのはわかるけど仮想敵をつくると結束を保てるとかあんのかも
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 12:06:56 ID:awGFgbga0
もやもやを否定してる人の作例写真を見てもあまりシャープに見えない
のも有る。

>>778の3番目
>>785>その赤いISO200のコンパニオンは俺がいう症状が
ちょっと発症してるね・・・
鼻の辺りのディティールが溶け掛かってる
これがもっと顕著にひどく出る時があるんだよ・・・

等倍で見ると785の言う通りに見える。
この人の主張が間違ってるとは一概に言えないのではないか?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 12:12:53 ID:TAyucGug0
このスレもそうなんだが、他の板でも最近特にアンチの荒らしで無茶苦茶になって機能してないスレが多いんだよな。

アンチってその商品なり対象が嫌いなんだろうのに、ノーマル人よりアンチの方が対象スレに執着するのは何故なんだろうね。
荒らすことで少しでも気持ちが晴れるのだろうかねぇ〜屈折してる。

ごく僅かのアンチによってスレが壊滅状態に追い込まれるという脆弱性を何とかしないと、そろそろ2ちゃんも終わりなのかもしれんね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 12:17:08 ID:PO4T/ZYr0
アンチってキャノネッツのことだよね
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 12:18:02 ID:wGU6LlKe0
相変わらず、痛いスレだなw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 12:56:46 ID:gdp8tWBQ0
ピンが甘かったという判断は一切なしw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 13:14:04 ID:eM0Lh7MUP
>>917
ピントが甘いというなら、価格コムで騒いでいたように
ピントの追従性が7Dは悪いってことか?
ピント精度が最悪だと。それはそれで問題だと思うけどね・・・

アンチも信者もどっちも不利益だろ
そういうものの存在でカメラの画質を判断できない。
買ってみるまではな。

ユーザーにとっても7Dのモヤモヤ現象をハッキリさせとくのは
有意義だぞ。考えてもみろ
これがいいなら、今後の新製品の画質も期待できないということになるんだぞ・・・
メーカーにユーザーは画素だけでは誤魔化されない目を持っているぞ
とアピールすることで今後の開発方向も変ってくる。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 13:49:54 ID:8V4D7ClOP
7Dはピンすら来ないのか。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 13:58:01 ID:awGFgbga0
キヤノン 打土井カメラ事業部長に聞く

■ 競合メーカーが争わないと、良い製品は出てこない

センサーの品質に関しては、物理的な上限・限界はありますから、
性能が上がるほど改善速度は鈍化します。

プロ機やハイアマチュア向けセンサーはノイズ対策が主な改善点になっていくでしょう。
S/Nを良くすることで画質が向上しますから、センサーレベルでのノイズ対策は重要です。

 一方、ローエンド向けは画像処理の力を借りてノイズ対策を行ない、その分を高画素化
に割り振ることになると思います。(低画素数のほうが)1画素あたりの品質が高いと言っても
、コンシューマはすでに高画素化のトレンドに慣れていますから、以前よりも少ない画素数
には戻れないでしょう。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 14:06:45 ID:8V4D7ClOP
7Dはローエンドか。

確かに当たってるな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 14:15:09 ID:ZDFNhAdd0
P
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 14:15:40 ID:S9bOLNi80
>低画素数のほうが1画素あたりの品質が高い…

キヤノンも解ってるのに、シロウト向けの高画素。

>画像処理の力を借りてノイズ対策を行ない…

その画像処理がクソだったらどうしようもない。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 15:01:24 ID:eM0Lh7MUP
>>920
>コンシューマはすでに高画素化のトレンドに慣れていますから、以前よりも少ない画素数
には戻れないでしょう。

高画素の方が画質がいいと思っているのではなく、慣らされてるって書き方が
あれだよなぁ。
結局糞画質に慣らされてるってことだよな・・・


1D4は、画素を抑えることで、高感度性能を妥協して、解像度を
重視した。
7Dは、1800万画素のインパクト重視で、画像処理の力でノイズを
抑えるという選択をした。
その結果、デジタル臭い絵作りになってしまったってことだよな。
X4はその画像処理が進歩して、7Dよりは少しましになってると。

>>923
一度高画素に舵取りしてしまうと、低画素にメーカーでも戻せないんだろうなぁ。
コンデジなんて、全て糞画質だもんな
5年前のFinepixF10の方が画質がいいって有様だ。
ニコンが高画素になったら、核兵器と一緒でどんどん画素を上げていくと
いう悪の循環に入ってしまうな・・・
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 15:07:34 ID:eM0Lh7MUP
>低画素数のほうが1画素あたりの品質が高い…

これも散々言われていたことだよな。
だから、30Dとかの質感に及ばないんだよ。
拡大したかったら、30Dでアップで撮影すればいいだけだよ。
30Dなら、肌のアップを撮影しても、みずみずしいリアルな
質感を写せる。
7Dはテレコンをつけたような画質で拡大されるだけだから、
拡大されたとしても、30Dをアップで撮影するような質感は出ない

じゃあ、リサイズしたら、30Dの質感に及ぶのか?
というとそうともいえない・・・
7DはM-RAWで使うのがベストな選択肢な気がするが。

7Dは、画素を上げたことで、1画素辺りの品質が低下して
レンズ性能を著しく求めるようになった。
ここまでは、買う前からのレビューで分かっていた。
しかし、実際に使ってみると、7Dでも等倍から解像することは
あるんだよな。
その一方で甘いモヤモヤ作例が量産されてしまう。
だから、ネットではシャープな画質がある一方で甘い作例が
氾濫してるんだよ。
あれはネガキャンでわざと下手に撮影したんじゃなくて、
普通に撮影すると7Dではあんなカットが多く撮れてしまうんだよね。

うまい人が撮影したら、10カットのうちの成功例の3カットを選ぶから
ましになるんだよ。そして、粗が目立たない作例を選んでいる。
7Dは、とにかく、限界点が低い。すぐに画質が飽和してしまう。
多分ダイナミックレンジが低すぎるせいだろうな。
だから、チャートや室内のテストだといい成績を残すのに、
実際の撮影下では甘い作例が量産されてしまう
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 15:29:13 ID:oOOnOzb70
誰も読まないのに、馬鹿はしつこいなw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 15:55:02 ID:Z4OQZ8t80
ん?7D?
画質も解像も含めて間違いなく現時点で最高のAPSCだよ。
使ってる本人が言うのだから間違い無い。
次の7Dmk2は画素数据え置きで画像処理の熟成をしてくれれば
気難しい部分もクリアーされるだろう。
それだけで技術的に他社のAPSCに5年はアドバンスできる。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 16:01:37 ID:Z4OQZ8t80
ま、デジタルのボディなんてその時の最新を買うのが一番幸せになれるんだよ。
進化途中の物に四六時中粘着してるヒマがあれば働いて30Dや5Dの中古でも買えるだろうに。
俺は次が出れば5Dmk3も7Dmk2も買うよ。

何でかって?
ちゃんと働いてるからw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 16:12:30 ID:Z4OQZ8t80
ところで
ネカマ=ルッキング=でぶPは7Dスレのデフォ設定な訳だがw
歪んだ性格が顔に出てしまっている事実に早く気付けよ。
アイフォン、アイパッドと働かないでくだらない物ばかりに金を出してるから
性格が捻じ曲がった貧乏人になる。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 16:42:59 ID:UbpmuVEnP
どうでも良くないからカチンときてスルーできないわけで
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 16:43:06 ID:eM0Lh7MUP
>>927
最高のAPS-CはD300sじゃないか?
使ってないから何ともいえんが。

>次の7Dmk2は画素数据え置きで画像処理の熟成をしてくれれば
気難しい部分もクリアーされるだろう。

気難しいって自分でも理解してるんだなw
しかし、次の機種で画素据え置きになるかな?
今の流れを断ち切らんと更にキャノンは画素を上げるぞ・・・

7Dだって、せめて50Dと同じ1500万画素に据え置きしてたら
まだ違ったよ。でも50Dでおかしくなった画質に更に画素を
上乗せしてきやがった。
だからキャノンには永久に熟成した、5年も使えるカメラは出てこない
逆にわざと出さないのかとすら勘ぐりたくなるよ・・・

30Dや5Dの中古を買えというが、画質はともかく、AFの精度や
マシーン性能が今となっては旧型過ぎる
UDMAにすら対応してないしな。
5Dの画質で、7Dのマシーン性能を持ったカメラをみんな欲しいんだよ!
5D2で無駄に画素を上げず、D700と同じ路線で進化してくれていたら、
それこそ5年は余裕で使えたろう。
しかし、今のキャノンは、5D3だって、3000万画素超えて、マシーン性能は
据え置きってカメラしか出さないだろう。
5D2だって、既に高画素による画質のほころびがチラホラ見えてる
なのに更に無駄に画素を上げる気なんだよ・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 17:01:42 ID:TAyucGug0
いくらぶつぶつ言っても無いモノは買えないの!!
わがまま言っちゃダメだろ〜!!!!!!!!!!!! 
今あるモノの中で選択しろよ!!!デブ!!
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 17:06:38 ID:gdp8tWBQ0
完熟してるニコンにかえたほうがいいよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 17:20:32 ID:PO4T/ZYr0
7Dは雑誌とかネットとかの作例すっげ苦労してるのがみえる。
センサーの出来ってか余裕ってか無理が露呈してる。
ここは信者でも認めないと将来もだまされっど
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 17:47:30 ID:gdp8tWBQ0
腕の差が露骨に出るから苦労もするわな
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 17:48:52 ID:PO4T/ZYr0
苦労して結果でないか。
あほだろう。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 17:56:58 ID:Z4OQZ8t80
>>931
まず、お前さんはD700買うと言ってこのスレからオサラバしたのに何故戻って
7Dスレに粘着してんだ?
どう見ても働いてないようだから、どうせD700もホラ話しなんだろうけど。
他人のブログ1D4の画像盗んで悪用したり、価格で粘着してアク禁食らう奴が
いくら2ちゃんで騒いでも頭のおかしな奴にしか見えないんだよ。
ましてや7Dすら買えない無職だ。

D300は使っていたから判るが基本感度のISO200からノイズが乗る。
ピクコンのショボイ絵作りと合わせて撮って出しのJPEG画質でも7Dには及ばない。
画素は上がっても50Dより7Dの方が解像も高感度耐性も画質も上がった。
持ってなければ判らないだろうが実は7Dの技術は凄いんだよ。
気難しいと言ったのは、レンズと設定、腕を選ぶカメラだから。
課題をクリアーして得た画質は5D2と遜色ないほどカッチリ写る。
俺はそこに満足してるから次も同じ画素数で行ってほしいね。
例え画素が上がっても、画質で7Dを上回るなら買う。
誰が写しても同じ低解像マシンがほしけりゃニコン買いなよ。
つうか、その前に働け。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:00:54 ID:PO4T/ZYr0
かわいそうなのは この子 です。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:08:45 ID:7gxa8d220
>>937
その凄い技術の7Dが出す、あなたが撮ったキレキレの画像を見せて下さい!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:13:21 ID:Z4OQZ8t80
デジタル物で新旧の下克上は当たり前だが、7Dのローパスをちょっと換えただけで
X4は高感度も良くなった。
このセンサーの素性はかなり良い。次の機種もこれを更に熟成してほしいわな。
1200万画素フル機が解像でX4に負けるという現実。
というか、比較レビューでD700と入門機のX4を比べなきゃならない時点で
ニコンユーザーも終わってるよな。
キャノンユーザーが5D2とD3000を比べるなんて、恥ずかしくてできないだろ普通。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:15:36 ID:7gxa8d220
>>940
いや、だから凄い技術の7Dのキレキレ画像見せて下さいよ?
あなたが撮ったやつで!
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:16:41 ID:PO4T/ZYr0
妄想乙
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:16:57 ID:Z4OQZ8t80
>>939
前から言ってるが、まずはネカマルッキングが持ってると言い張る
7Dの作例をEXIF丸出しで出せよ。
そうすりゃいくらでもキレキレな作例出してやるw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:19:10 ID:Z4OQZ8t80
さあネカマルッキングちゃん、7Dの作例早くプリ〜ズw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:20:12 ID:7gxa8d220
>>943
ネカマルッキングとか何言ってるか知らんが、あなたのキレキレ画像みせろ!
論より証拠だろ?
ひょっとして持ってないの?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:23:55 ID:Z4OQZ8t80
〜かも知れない。〜だと思う。
ネカマの根拠は全部コレなんだよな。
あとは自分のネガキャンに都合の良い画像を盗んで来て貼るだけw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:24:05 ID:eM0Lh7MUP
>>940
え?D700と7Dを比較していいの?
D700の画質なんて見たくないって言われたんだけど・・・

X4のローパスを変えたってのは本当なのか?
ソースは?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:24:29 ID:TAyucGug0
>>945
お前関係ないのになに急かしてるんだよ、うるさいから黙っとけタコ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:26:03 ID:qgbGvsNM0
上半期カメラシェア、デジ一眼はニコン、コンデジはキヤノンが首位

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/07/news034.html
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:31:08 ID:Z4OQZ8t80
>>947
本当に持ってるなら早くD700と7Dの作例をEXIF付きでプリーズw
今夜中に貼っとけよ?
盗用画像は認めないのでww

X4がローパスを高画素に合わせて薄く最適化したのは有名だろ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:35:21 ID:Z4OQZ8t80
飲み行ってくるから、今夜12時までに頼むぜルッキングw
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:38:22 ID:n0tdMBUAO
Exifなんていくらでも書き換えが利くと思うがそれでもいいのか?
それを見破れる能力があるなら関係ないが
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:42:12 ID:Z4OQZ8t80
>>952
見破る事が出来るツールが揃ってるのでご心配なく。
何なら、だれでも見れるようにRAW生データも張っとけよ。
貼れる場所はいくらルッキングでも知ってるだろ?
じゃ、本当に飲み行ってくるわ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 18:47:03 ID:PO4T/ZYr0
>課題をクリアーして得た画質は5D2と遜色ないほどカッチリ写る

そっか、いまもって課題をクリアーできてないってか。
と言われっぞ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 19:04:58 ID:7gxa8d220
>>950
ガタガタ言わずにキレキレ画像見せろよ!
何でお前が逆に見せろとか言ってるんだ?
日本語が通じないのか?

さっさと見せろ!
キレキレ画像見せろ!

もやもやザラザラしか撮った事無いなら今すぐ謝れ!
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 19:07:45 ID:7gxa8d220
>>953
飲みに行って来るってw
逃げたw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 19:13:02 ID:GgSDvIH20
黙って消えればいいのに、
わざわざ居なくなることを印象づけるレスするのは
ID変える宣言してる様なもんだろJK
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 19:29:42 ID:TAyucGug0
>>956
関係ないお前は黙ってろ!!
959名無CCDさん@画素いっぱい
>>958
うるせー!
じゃあ代わりにお前がキレキレ画像見せろ!