SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part60

■ URL
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1x商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/index.htm
DP1xスペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP1x/jp/index.html
DP1s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1s/index.htm

DP2s商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2s/index.htm
DP2sスペシャルサイト
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/index.html

生産終了品
DP1商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp1/index.htm
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2商品ページ
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/digital/dp2/index.htm
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html

前スレ
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part59
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270681389/

【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ??シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html

【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html

【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html

【ファームウェア】
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html

【DP1 レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
シグマ DP2 & DP1 マニュアル
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=529&1244081003

【問題点】
サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

【DP1s レビュー】
シグマ、逆光耐性を高めたAPS-Cコンパクト「DP1s」
“クイックセットメニュー”にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319251.html
シグマの「DP1s」と「DP1」を比較する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html

シグマ、AF速度を高速化した「DP2s」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350197.html

シグマ、“TRUE II”エンジン搭載の「DP1x」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350191.html

【PMA】シグマ、「SD15」「DP1x」「DP2s」をブースで披露
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350659.html

【RAW現像ソフト】
SIGMA Photo Pro
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/photopro.html
SILKYPIX Developer Studio Pro
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/sigma/
Adobe Photoshop Lightroom 2
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
Adobe Photoshop CS4 (Camera Raw)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

【ギャラリー】
SIGMA Selected Gallery
http://sigma-gallery.zorg.com/

【ユーザーズギャラリー】
Flickr
http://www.flickr.com/cameras/sigma
フォト蔵
http://photozou.jp/photo/camera?maker=SIGMA
PHOTOHITO
http://photohito.com/camera/brands/sigma/
Picasa
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=DP1+%7C%7C+DP2&psc=G#
livedoor PICS
http://pics.livedoor.com/cameras/sigma

>>1乙

　　　　　ヽ　,,,,,,,,　 ;;,;;;;;;;;;;;;;,,,/　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　 　　/|
　　　　 ﾌヽ_　∪"'=,,,,;;;;;;;;;;/　丿 |　 !-,,,,,____,,,,--;;;ﾌ=|＼_WＷ/ |WWWWWWWWWWWWW／
　　　　　彡＞;,,,,＿_..│　　 /　丿　|;;;;;;;;;;;;;;ン-彡彡=|≫　　　　　極地法など　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　 「,二,,"""　　　彡|≫　　　　登山家の恥だっ！　　　　≪
　　　　　　　　　 __,,,-‐`゛　　　　　 V、 '''ひ`＝-,,,_ノ_ ≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＼,,,_　　.丿　|／MMMMMMMMMMMMMMMMM､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.│　　゛゛゛~　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　-‐-ヽ　　　　.　| ヽ　　　　丿/　　　中国山岳部隊の燐隊長が>>９に単独登頂したぞっ
　＼　　　　　　　　 ,,＿__　　　　　　 |　　　　　 / /　　　　>>１ようこそ、白龍の地獄へ！
　 //　　　　　　／r′　　　　 /　 │　　　　　　 /　　:　　>>2共産党は仏より上にあるのさ。
　/　　　　　　　　（ t;;--;;,,_.　 ..、　.|　　　　　　./　　 :　　 >>3チョモランマをお前の白い墓標にしてやるっ！！
　　　　　　　　　　　　~　""`　^''''_.丿　　　　　./　　:　　　>>4アルパインスタイルなら七日まで生存できる
　　　　　　　　　　　　　　 ,r'′￣　''ヽ　 　,,,,ノ/　　:　　　|>>5いいか、水分は一日四リットル必要だ
　　　,,　,__,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 ‘　　　　　　　　/　./　　;　　　 |.>>6七千超えたら意識が弱まる。気を引き締めろ！
　　 ‖ (　　　　　　　`゛‐-‐'、,,_　　　　 /　./　　/　　　/ >>7…眠れぬ絶望の夜を過ごしたか…
　　　'　 ゛゛`＝─--.,,,,,,_　　　./　　　 ./　./　　/　　　/　.>>8未熟者めっ
　　　　　　　　　　　　　゛''''　 '' 　　　　　 '　　 .' 　　 /

おれが見た限り
ＤＰ使っている奴は気持ち悪いジジイが多い！！

連休は京都をポタリングしつつまったりDPで撮影予定。

>>10
汚いボケだけに？

イケメンの大学生もいるけどな・・・

>>13
学割？

解像感が素晴らしいって絶賛してるけど
現像時にシャープネスかけてカチカチに仕上げてるだけだしな
どのカメラでとっても同じ位のシャープネス仕上げすれば
同等の解像感は得られる

そう思ってるなら、それで良いんじゃない

いや、思ってるんじゃなくて事実だし

>>15
嘘つくなよ、ハゲ。

まずは、お前の腐ったカメラで撮った
同等の解像度の写真とやらを
上げて見ろ。

てか、お前本当のバカなんだな。

信者が涙目になるだけw

>>115
普段SPPでシャープネスとコントラスト落として現像してるもんで、
このスレにあがる作例の解像感はシャープネスとコントラストによるところが
大きい場合もあるってのは同意。

ただ、そういった現像処理をしても破綻しないで綺麗に感じるのは元の情報が
いいからってところもあるから、どのカメラでとっても同じってわけにはいかないだろう。

いいレンズつけたAPS-C以上できっちり現像すれば同等の作例を出すことはできるかもね。

ということはDPのボケが硬くて汚いのは
レンズがダメダメということか

ﾆｺﾝのAF-S50みたいなもんじゃない？
解像させようとするとボケが固くなって2線ボケになってしまう

>>21
24mmF2.8とか16mmF4なんだし、漫然とした構図だとボケが汚くなるっていうほうが大きいとは思うよ。

>>20
フル機も使ってるけど、圧倒的な画素数で解像感だけなら今はベイヤー機のが
上だと思う。
でも、なんかクリアさに欠けるし、DPのような質感や立体感がでないんだよね。
ベイヤーの場合、受光素子に当てる前に色んなフィルターを通して
元の光をぼかしたり色を抜いたりしちゃってるからかなと思ってる。
涙目になるような画像が本当にあるのなら是非見せて欲しいな。

>>24
この価格と大きさでフル機と比べようって絵が出てくることはすごいと思うが、
ネット上に転がってる作例で綺麗に撮れてる奴はフルのほうが上だと思うよ。
PCでみるだけだからかもしれないけど、やっぱり色の乗り方が大きいのかな。
まぁ、低感度に限れば涙目ってレベルの差はないと思うけど。

金属とかの硬質感はDPのほうがいいようにも思えるけど、逆にソフトな感じの被写体は苦手な感じがする。
あとは、青とか緑がいまひとつクリアに出にくい気がする。
雲とかの表現はすごいんだけど、バックの青空は濁ってる感じが抜けきらないとか。

DP-1ｓとDP-1ｘってどれぐらい違う？
ｘ待ちきれないよー

>>26
DP2ベースになったことで保存時間とか快適性でだいぶ向上してる筈。
実写サンプル見てみないとなんともだけど、おそらくDP2よりの絵作りになってると思う。

４万で買えるDPをフルサイズデジイチと比べられるってだけでも十分すごい

先週買ったDP２SとD３００で撮り比べてみて、マゼンダ系の色の物以外は
DB２Sの圧勝です。
D３００のデータをフォトショで縮小しても解像感はDP2Sの方がかなり上です。（等倍なんか話になりません）
But!!　なぜかマゼンダ系の花は飽和している訳でもないのにベタ塗りになってしまうDP2Sです。
SPPいじり倒して何とか許容範囲（かなり広め）に持っていけるが、邪魔臭い。赤（朱色）は問題ないのに、何故かマゼンダはダメなの？

シアンもみんな同じ色になる

Ｆｏｖｅｏｎを採用していれば、1万円台程度でも目の仇にされるのは必定

三大糞フォビオン

�@三層構造ゆえ物理的に色がクソ
�A三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2010/03/20100304-481d.html
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
http://ablite.paslog.jp/article/1363333.html
＞層構造による有効光の減衰

�Bデフォルトでのシャープネス詐欺
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/how2_sigma_sd.htm#sharpness
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です

と、Ｆｏｖｅｏｎ式RAWデータ現像におけるsharpnessの意味を知らないバカが喚いております。

連休だというのに・・・・
毎日が連休な人もいるんだろうけど

ボケがダメダメなのも
高感度がダメダメなのも
解像感がすごいと勘違いさせるための
超シャープネス詐欺のマイナス反動なのか

これお散歩にいいよな
一眼もコンパクトもいいけど
お散歩にはこれ

>>35
小難しいことは考えずにそういうスタンスで持ち出すのが一番だな。

安価みすった。
×>>35
○>>36

おっと>>29の悪口はそこまでだ

>>32
�Bデフォルトでのシャープネス詐欺
SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0

どのカメラでも、設定の「0」はそのカメラの基準値って意味。
だから、大抵のカメラの「シャープネス0」にはシャープネスがかかっているんだよ、覚えておこうね。
機種によってはかなり強いシャープネスがかかっているものもあるけど、DPのシャープネスはおとなしい方だよ。

おとなしめのシャープネスであのボケの酷さ
ダメじゃん！dp

自分の目で見て満足ならそれでいい。他人がどう思おうが何を言おうが関係ない。
それより早くDP1x出してくれしぐま。
APS一眼を下取りに出した直後に、DP1がスクラップになっちまったんで
連休中に使えるカメラがねえ。

DP2sはSDカードへの書き込みが7秒弱らしいけど、DP1xも同じかねえ。
SD14使っているんだけど、正直ちょっとやきもきする。2秒ぐらいなら欲しいなあ。

>>40
デフォルトの「ゼロ」設定で、既にシャープ掛けてるメーカーを、具体的に挙げてみよ

そんなとこないから

たいていは、初期値に１とか２とか４とか数字が入ってるから

6万円切るDP2(s)の描写は立派立派！

こんばんわ
信者です
ちょこちょこっと撮ってきたけど
やっぱふぉべおん最高〜〜〜

だろー

今年の蜻蛉撮り始め。AML-1X2。虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272708428289.jpg
近距離である程度絞ればボケは別に汚くはないと思うんだが、どうだろう。
もっとも、それを売りにできるほど綺麗でもないとは思うが。

DP1ｘは間違いなくヒット商品になるね〜〜
みんなふぉヴぇおんちゃんの凄さに気づいてきてるし〜
雑誌とかにもよく出てるじゃん
次世代ふぉヴぇおｎ、来年r中に

他のデジタルカメラに慣れていると、色が薄いと感じたり、いろいろ違和感を覚えたりするけど、
実は実際に裸眼で見た時に一番近い描写をしているからね。

そのあたりがわかっている、こだわりのカメラだと思う。

>>43
ランプが光ってる時間はそんなにかからないと思う@DP2ユーザー

>>51
そうですか。ありがとうございます。
一度店頭で、実物を試してみます。

>>50
良く色が薄いと言う人がいるけど、SPPでFillLightをマイナス側に0.2
位、露出も少しアンダー側にいじると濃くなるよ。
SPP3位からシグマがオーバー目に設定変えた為。

>>43
2秒ちょいくらいだよ＠DP2sユーザー

実際手軽に持ち歩こうと思ったらDPと比べるならGF1とかになっちゃうでしょ
それ以上の大きなカメラって構えただけで威圧感あるしこの二つならどこで
取り出してもガードマン飛んでこないのがえらい！

>>48
このレベルになってくると綺麗かどうかは背景との距離とか
そっちの方が重要になってくるからね

>>55
あー近所のスーパーで店員が飛んできたことはあったけど
子供撮ってると解ったら納得してかえって行ったぞ。

>>49
DP1もDP2もシグマにとっては大ヒットだろう。売れないはずだったのに
売れすぎて在庫がなくなったから仕方なくDP1sとDP2sを作ったくらいだから。

>>58
DP1xは、DP1.2ｓより
もっと売れる！！！
多分、、、
話、変わるけど
DPの高感度、使えるよね〜〜〜
高感度弱い伝説は嘘
背面液晶で見ると確かに汚いけど、SPP4で見たら問題なし
はがきサイズでプリント出したけど、iso100〜800を
使える使える、マジでマジで

以上、信者からのメッセージでした。

>>57
ガードマン飛び出してくるようなところで写真撮るなよ。
そういうマナー悪いカメラマンがいるから、カメラ持ってるだけで不審者みたいなことを言われたりするんだぞ。

DP1sの字面の良さは異常

DP2s、値段下がり始めたな。今最安値は57500円かあ。

>>48
すがすがしい絵だなあ
まさしくこれがDPマジック

>>60
マナーじゃないよ、スーパーの中は価格とか棚への陳列方法などがノウハウだと
思ってるわけだからそれ以外を撮るなら問題は無い。
子供撮ってて文句言われることは通常無いんだけど目にはいらんバイト君だった
んじゃないのかな。

>>60
あと、会社の帰りでスーツだったのは目立ったかもね、スパイとおもわれたのかね。

>>24
DPはレンズから素子、画像エンジンとかAEまで含めて最適化してあってシャッター切るだけで
最適化された絵が出てくるわけだから、誰がとっても綺麗に撮れるっていうところじゃないの？

>>64
だからそういう誤解を招きかねないところでカメラで写真を撮るのがいかんの。
「李下に冠を正さず」って言葉知らないか？ 他人に不審や不快を感じさせる写真の撮り方するなよ。

この世には写真を撮るという行為そのものに不信感や不快感を感じる人もいるわけでして

店の中の雰囲気、印象自体がノウハウの賜物かもしれんしね。
問題ないかどうかを決めるのは店の権利。

その通り
しかしはじめっから不信感や不快感を与えないなんてのは不可能
そんな事を言い出したら見た目が不快な奴は一生家にこもってろって事になる

すでにそうなってるじゃん

>>64
基本的に店で撮るときは許可もらったほうが良いと思うんだけど・・・
カフェでコーヒーとか撮るときでも店員さんに許可もらうよ

ケータイであれこれ撮ってる奴らがそこら中いるんだから
写真撮るだけでいちいち断る方が空気読めてない

その通り
コーヒー飲まない奴が撮影のためだけに注文するケースだってあるだろう
それを店の権利として制限したいのなら撮影禁止と明記すべき
明記されていなければ客側も撮影する権利を主張できる

おいおい。話が飛躍しすぎだろ。

普通の人は、店の中で写真撮らない。
ただ、それだけ。

ケータイではとりまくってるじゃん

>>73
身勝手を言うやからは「空気を読む」も自分勝手な意味で使う。

まぁ、店側はよっぽどのことがない限りはこっちも客なんだしトラブルになることもないとは思うが、
もしピンが抜けて一般客写ったりしてしまったのが「盗撮だ」とか騒がれたりしたら弁解の余地はないと思うよ。
自分は店内の撮影はしないが、公園とかは良く撮りに行くから
特に子供連れが写りこむ可能性のあるときは、写りこまないよう細心の注意を払ってる。
万が一写ったときは速攻消去してる。

いや一部のルール違反者は確かにいるが
昨今の撮影してすいませんみたいな風潮には疑問を感じる
撮影者としての権利もきちんと主張していかないと

町歩いてる一般人撮ったところで別に問題なんかないだろ

>>80
昔は写真とっても公開されることはほとんどなかったからねぇ。
今はネットのおかげで本人の意図しないところで勝手に公開される時代だから、撮られるのは明らかに嫌だが。
「悲惨なカメオタ発見」みたいなタイトルで公開されたら嫌でしょ？
それに、普通の後姿撮っただけで痴漢でつかまった実例もあるわけだし。

どこの実例だよ
あれはうしろつけまわしたから問題になったんだろ

芸能人を撮って写真展に出すのは違反？

芸能人はしっかり肖像権を盾にNG出してくるでしょう。

>>79
>昨今の撮影してすいませんみたいな風潮には疑問を感じる
>撮影者としての権利もきちんと主張していかないと

昔から基本は「すいません」ってのがマナーだし、
（一般的な場所で自分以外のものを撮る場合には）撮影者の権利なんてそもそもない。

>>84
やっぱりな。

>>62
ン二−のノンレフ機が5.11はぴょー とか

っていう話と関係あるかもネ

DP1xとどっちが先に発売されるのかな？

シグマが風穴空けてくれてから、何年か経ってやっと各社（といってもまだ数える程）が
まともなカメラを出す気になってきたみたいでヨカッタヨカッタ

で、シグマに敬意を表してDP1x買おうと思っってたんだけど・・・

アレ？いつ出るの？ ン二−機が思いのほか良さげなんですけど・・・・・やばい浮気しそー
リコーのは欲しいユニットがまだ（永遠に？）出そうにないんでダイジョブなんスけどｗちと高いし
シグマの中の人ーー、早くしてね！
まさか「SDの後でね、ﾃﾍｯ」って思ってるとン二−に持ってかれるよ　
あっちはWC前投入を目論んでるみたいだし

WCってなに？

サッカーのワールドカップじゃね？
サッカー撮るのにミラーレスの出番はないと思うけど

大手量販店でも店頭ではDP1sが3万円台＋ポイントまで下がってたから、
DP1xの発売はかなり迫ってるんじゃない？
ソニー機に対抗するつもりはないだろうけど、先に発売したいとは思ってるだろうな。

WCを撮るって意味じゃないお／

ユーロとかでWCにかこつけて、スポンサーとしてCMバンバン流してキャンペーン張るらしいお／

DPユーザーがあまりに自分勝手で独善的な考えの持ち主ばかりだったので失望した

あちこちの行楽地で、他人の迷惑顧みず、三脚立てまくっているのはキャノ、ニコ爺ばかりだけどな

>>93
それは単にユーザー比率の問題。
SDがキヤノンニコンくらい売れていれば、キヤノンニコンと同程度そういうユーザーがいるだろう。

ＧＷ楽しんでる？

仕事の人だってたくさんいるだろ

>>92
こういう論理性のかけらも無く一見きれい事のようなことを言って、他人の顔色ばかり伺っているような奴が受け入れられる世の中だから
自国の主権も主張できない政治家をうみだすんだな・・・

失望したよ

http://www.death-note.biz/up/i/8057.jpg
夜景撮ってきた

こんばんわ、みなさん。
信者です。
さぁさぁ、迷惑とか気にしないで
バンバンDPで撮りまくっていきましょう〜
法律に触れなきゃ、いいんです！！
裁判されて負けない程度に、、、。
さぁ、ガシガシ撮りまくっていきましょう

>>100
アンチだろ・・・

http://www.death-note.biz/up/i/8059.jpg
http://www.death-note.biz/up/i/8060.jpg

>>99 >>102

すげー。レイトレーシングみたいな絵だね。

コペンは絵になるねぇ

>>99

黄色いナンバー消してるけど、ちょっとダサい感じのする軽自動車ですよね？

なんか外車かとおもた

DPは非現実的な写真を撮ることが出来るカメラですね
同じ写真をフィルムで撮ったらこのようにならないでしょう

ＤＩＧＩＣ４がきいとるＣＧ画質！！

>>107
非現実的と考えるか銀塩を越えていると考えるか。

銀塩を越えている、てｗｗｗ

>>107
お前銀塩使っったこと無いだろう。
ＲＶＰ５０使った事有ったら、そんな事言えないはずだぞ。

dp1xまだかいな

多分、フジカラーくらいしか使ったことが無いのかと

映画監督の若松孝二さんがレバノンで一時逮捕拘束されたのは
昨日の話題への良い例かもしれない。
写真を撮ることの世界の常識、海外旅行をする人は心に留めておきましょう。

レバノンを例に世界の常識と言われてもなー
もっといい例ないの?

場の空気読めってことだろ

場の空気をよんで、一時拘束もありうるが最終的には問題なく帰国って判断したのかもね

フォビオンはベルビアよりエクターに近い印象

よりってかベルビアには全く近くないだろｗ

みんなどんなストラップ使ってる？

>>118
フィルムとレンズどうやって比較するんだ？

>>120
色とサイズで探したら、携帯電話用の赤いハンドストラップに落ち着いた。

>>120
Cyber-Shot付属のハンドストラップ。
飾りっ気のないところがDPとベストマッチ。

>>118
コダクロームとは正反対

>>107
非現実的？？目で見た夜景はこんなもんじゃねーか？

>>125
見た目よりもきれい

>>94
比率の問題じゃなくて、絶対的ユーザー数の問題だろ？

キヤノンやニコンのシェアをシグマが追い越すとは思えないけどな。

少なくとも、DPあたりを使っている人はわざと使ってるのであって、
そのあたり、少しは写真というものを考えている層だから、馬鹿みたいに
知恵もなく、立てちゃいけないところに三脚立てまくって、良い写真が撮れると
盲信している池沼はごく僅かだと思う。

だからそのごく僅かなのは絶対的なユーザー数の少なさだって言うんだろｗ
何を聞いてるんだお前は！？

>>128
ねえ、ワンコの画像まだ？
ワンコの画像ちょうだい
わんこの画像はやくちょうだい

>>126
どこがどう？

あ

ワンｗ


http://iup.2ch-library.com/i/i0086710-1272899968.jpg

シーサーじゃねぇか...わんこは？

図星な指摘で批判されると
他のメーカーのユーザーはもっと駄目だから
他のメーカーのカメラはもっと駄目だから
と毎回そうやって己を省みることをせず
他社批判で目をそらそうとする

中国や北朝鮮レベルの始末の悪さだな

>>134
煽りなんだろーが、残念ながら事実として認めざるを得ないレスだな。

>>134
賛成。ただし、中国や北朝鮮だけでなく全人類に対して適用できる話だ。

>>134
図星と思ってるのは本人だけというケースが多数

荒れるねぇ……連休だからかな？

荒れてると思ってるのは138・・・

ジェラシーいだかれるは人の常。

>>140
うん

>>140
そしてそう嫉妬されてると勘違いするのも人の常。

>>127みたいな選民思想っぽいのはやめてほしいと常々思ってる。

>>142
お前、生きていて辛く無いですか?
寂しく無いですか?

なんか、まともな書き込みが少なくなりましたね。
画像も、あまり貼られなくなりましたね。
お前ら、アンチの思う壺ですねwww

信者がアンチを呼び、過疎を呼ぶ・・・

>>142
>>127の後半には賛同できるの？

安価みすった×>>142○>>143
発売から一年たったんだし、初期購入組みの感想で盛り上がったりしてもいいような気もするけど、盛り上がらないね。

今の時期、熱心に書き込むのは連休中遊ぶ予定のない寂しい子くらいだよ

明日から旅行。

とりあえずスナップ

http://2ch-ita.net/upfiles/file2421.jpg

DPとは思えんｗｗ

PLフィルタというものの存在を初めて知って気になってるんだけど、DP2で実際使ってる人とかいるかな
水面やブツ撮りみたいな反射物とかでなく、普通の建物や風景撮るだけでも結構変わってくるもんなんだろうか

空の青を落したり、建物の窓ガラスの反射を抑えたり、効果は大きいよ。

>>151
DP2sで使ってる。風景に使うと、順光なら空が不自然な程に青くなる。
光が上手く当たった状態の雲を撮影すると奇麗だよ。

でも、ビルのガラス壁面の反射を消してビルを浮き出させるつもりが、
空の色を反射してビル全体が真っ青になった失敗も。
DPは条件によって青が極端に出る気がする。


あと、反射物相手の場合はDPに限った話ではないけど、液晶画面が
反射してしまう場合が多くて使いにくい。仕方ないけど。

PLじゃなくてCPLだよね？純粋なPLはわからん。
普段は背面液晶にまったく文句はないのだが、CPLフィルターの効果の確認だけは無理だったこともあり、使ってない。
回すと色が変わるのはわかるんだが、果たしてそれが効果的なのか、過剰演出なのかまったく判別できん。
枚数重ねれば、経験と勘で何とかできるのかもしれんが。

他のデメリットは、
・高い
・寿命がある
・結構暗くなる（2〜4段）

あとは、自然光の表現が美しいDPで反射光を消すのは野暮な気もする。

変わるっちゃ変わるんだけどぉ、
しばらく使うとあぁこんなもん、って感じで。

偏光フィルターだろうが、健康グッズだろうが、
モノの効果は使い方次第なんぢゃないの？

だが、というか、だから、興味というか勢いのあるうちに買うのもアリだろ。
ムダになるか、楽しかったよかったとなるか、そりはチミ次第。

　　　　　,､‐'''''''''ヽ､
　　　　/:::::;;-‐-､:::ヽ 　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,_
　　 　 l::::::l　　_,,､-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiｰ-､__ゞ:::::::::::｀ヽ,
　　　　ヽ::｀／: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽｲ~`ヽ:::::::i
.　　　　 ／;,..-‐､: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : ＼　ﾉ:::::}
　　 　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　　 !: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　　 |: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|
　　　 |: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|
　　　 |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　　　/: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
　 ￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/　　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　 ／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　　 ／>>150くん！くそれすをかきこしないで！
　　　 ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　＜　　すぐにくびをつってしんでね！
　　　　 ＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼ 　 　 　 ＼しまじろうとお約束だよ！！！
　　　　 　 ｀''‐､､__ ￣￣　　　__,,,､-‐"　　　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　 ／/:::::/ヽ￣￣￣￣ノ::::/＼
.　　　／　/:::::/　 ｀￣￣￣/:::::/.　　＼

連休中、薄く雲がかかってる感じでいまいちスカッとした空にはならんかったのは残念。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273027290834.jpg
みんなは帰省とか旅行にいったのかな。

外装傷あり完動品のDP1をヤフオク1万でゲット！

しかし買った理由は所持していたDP1が盗難に遭ったからorz
どっかでLC1改付きの本体だけが売りに出てるのかなぁ・・・

盗難とは…かなりしょんぼりですね。
うちのDP1もハード環境で使うから傷だらけだわ。
外装パーツだけ取り寄せってできるのかな〜？

もちろん盗難するやつが悪いんだが、持ち運ぶようなものは保証つけとくべき

昨日の神戸
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273032919039.jpg
DP2 F5.6 2.5秒 ISO100 晴れ　4枚合成

部品だけ購入とかはやってないらしいよ
サポートにメールしたら
そんな感じの返事がきたし

>>159
素直にサポートに送って外装交換してもらう。
自分はフロントパネル（IRフィルター込み）とバックパネルを
別々に交換してもらったけど、修理代合計\30K位だった。

>>163
そんなに金かけるなら今値落ちして3万台になってる新品買った方が良さそうな気もする

きっとS/Nにこだわりがあったとか・・

電池を飛び出さないように止めている ABS 樹脂製のラッチがあるが、
DP2 では DP1 や DP1s と同じ白い色だが、DP2s では黒になっている
と云う記事を見たが私のDP2のラッチは黒色です。皆さんのはどっち？

>>166
うちのDP2は白だな。
うちのは5000番台だが、ロットで変わるのか？？

>>44
>たいていは、初期値に１とか２とか４とか数字が入ってるから

しばらくぶりに訪れたんで、ずいぶんカメレスでスマンが・・
その「１とか２とか」の数字を見てもダメなんだって。それが「0」の状態でも普通はシャープネスをがかかってるんだから。
キヤノンもニコンもそう。全くシャープネスをかけないとぼやけて見えるから、適度なシャープネス（輪郭強調）処理はデジタル写真では必須。

もし時間があったら、アサヒカメラのニューフェース診断室のバックナンバーでも読んでみて。

フイルムの時代からエッジ効果あったからシャープネス少しくらいかかっていて
も当然でしょう

X3Fの画像を認めたくない一派はそれが許せない。

>>161
光芒が

京都競馬場の発馬機
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273057487808.jpg
DP2 F5.0 1/320秒 ISO50 晴れ　SPP4.0オート

http://farm5.static.flickr.com/4051/4581383506_ba0e27f7fc_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4044/4581384802_f436a8d26a_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4052/4580756805_7c57331792_o.jpg

GWは実家に帰った後、新築マンションを見学した。
さてここはどこでしょう（笑）

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　／ 　＼|ミ 　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　しかしDP１Xまだなの？？
　　　　　　＼　ー /　　　　　　　ままーん！！
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

昨日の東京ビッグサイト
http://2ch-ita.net/up2/download/1273068124.jpg

ちなみに、
DP2
http://2ch-ita.net/up2/download/1273068124.jpg
5D
http://2ch-ita.net/up2/download/1273068833.JPG

>>176
DP2のは髪にサラサラ感を感じるね
衣装の色は5Dの方がリアルっぽいけど、どっちのが実際の色に近い？

このところどーでもいい糞画像ばかりあがってるが
これって一種の荒らしというやつなのか

実物あまり憶えてないけど、たぶん5D。

>>179
DP系は赤色が苦手なのかな
赤の処理は現像ソフトで頑張らないといけないっぽいね

>>176
服の生地の立体感もDPのほーがあるなあ。
色はともかくDPはやっぱり立体感がスゴイな。

5DはNGワードにしてる

>>167
DP2/12000番台
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273076357665.jpg

>>173
五反田だから大崎方面のマンションだね。最近きれいになったよね。

>>178
5Dとの比較画像をあげてる奴に関していえば
荒れるのを期待している構ってちゃん的愉快犯だから
スルーしてあげるのが1番の良策
それにレスする奴もあげた本人もしくは同類だから同じくスルーでよろしく

DP1xの情報来ないのう。
他社コンデジではLX3も購入検討中なんだがこちらはそろそろ後継機のはずなんだが、これも情報なし。
早く欲しいけど後継機が気になるデジカメが多い今日この頃。

>>166
うちのDP2は黒。
昨年の11月に買った10*****番。

>>166
DPS2を出品します。シリアルNoは6*******台です。
使用間の少ないきれいな外装に加え、電池滑り止めのラチェットは白となっています。今や市場では滅多に目にする事がない垂涎のコレクターアイテムです。
ぜひこの機会にどうぞ。

COOLPIX P6000の後継はまだか

>>189
何でそれをここで聞く？

これだけ画質画質言ってるんだから、もちろんプリンターにも拘りがあって

情報持ってそうだからじゃね？ｗ

>>191
とんでもない勘違いをしていないか？
COOLPIX P6000 ってニコンのデジカメだぜ。

うちのDP2も黒

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up20516.jpg

画質もあれだが、それ以上に写真の腕があれだな

作例なんだから、腕とかいちいち揚げ足取らんでよろしい。

GWをコンデジとDP1と一緒に満喫したからxがすごく楽しみ
一人旅の荷物がカメラ込みでボストン一つで完結する
素晴らしい

>>175
ティアか

フジヤカメラでついにDP1sの在庫が捌けたようだ。

ってことはいよいよ発売日発表か

改良具合ってこんな感じか
1x>2s>>1s>>1,2

1x=2s>2>>1s>1だろ

>>166
自分のは白。1002xxx。初期ロットかな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273187313255.jpg

>>168
ゼロの状態でシャープネス掛けてるのは、SPPくらいだから。
このことを指摘されると、気にくわないみたいだね。
でも一目で分るくらい、極端にシャープを掛けてるから
自分でもちょっと試せば、分るだろうに

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129113.jpg

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129114.jpg

>>203
横レスして悪いけど、そもそもデジタルカメラという物自体が全て撮影データを作る際に
画像処理エンジン？がシャープネス処理してる。

という話は今は当てはまらなくなったの？10年程前に得た知識でずっと同じだと思ってたけど。

>>203
CameraRAWの「0」は「シャープネスをかけていない状態」ということはマニュアルなりメーカーなりによって確認されたのでしょうか？
「25」がデフォルトということはそこからマイナスされるとシャープ処理の減算（ソフト処理）になっているということはないのですよね？

参考として上げてあるNikonのカメラの画像もCameraRAWで処理すれば分かることと思われる
ということでヨロ>>203

>>203絶体絶命のピンチ

>>203の書きぶりから>>203が自分で作った画像サンプルなんだと思ってたんだが、まさか違うのか？
別に嫌がらせするつもりはなくて、純粋に興味あったのでお願いしたつもりだったんだけど。
こんなサンプル作るような人ならそれくらいすぐにできるだろうと思ったし。

と言いながら露骨に嫌がらせをしている陰険なDPユーザー

>>201
1xには2sにつかなかった高感度がちょっとよくなるハード的な改良があった気がする

>>205
ACRのシャープゼロは何も加工していないニュートラルという意味。

レンズカバーどうにかして欲しいぞ。無くしそう。

>>212
つALC-2

LCP-11、一つか買っとく。

>>173
一枚目は判らん
二枚目はもしかすると大崎
三枚目は五反田から国一号を高輪台側へ臨む

>>175-176
真田アサミ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272990724180.jpg

とりたてて　凄いだろ！　ってほどの画像じゃないな＞216

>>216

イイね！

何がいいんだろ？
構図がまったくなってないゴミ画像なのに・・・。
単焦点なんだから構図にはもっとシビアになっていいんじゃないかね。
適当にカメラ向けてベンチマークしか撮って無いからああなってしまう。

>>219が構図完璧、フォトコン入賞間違いなしの写真をうぷってくれるらしいぞ。楽しみ！

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273244551442.jpg

>>203
一部信者がDP画像の解像感はSPPのシャープネス処理によるところも大きいって言う現実を認められないからねぇ。
シャープネスで作った解像だとしてもきりっとした絵が出てくればいいんじゃないの？って思うんだけど。
まぁ、SPPの0はちょっときついとは思うけど。

>>219
構図に文句が出てくるのは、カメラ性能の面からは文句がないってことでデジカメ板の機種別スレの作例としてはある意味ほめ言葉。

シャープネス-1が一番シャープに見えるのは俺だけなのかな

カメラの性能云々の前に、構図で撥ねられるんだよね。
>>221も左側のビルが余計でしょ。
こういういい加減な事してるからベンチマーク機器としか思われないんだよなぁ・・・。

>>224

お手本が見たい。

この建家格好イイな、何処？
撮影会でもやるか。

>>206
更新した

よそのメーカーはゼロはゼロとして表示してるんだよ
NIKONの例と比べても、SPPが異常に強力なシャープを掛けて、
それをあたかも素のX3Fファイルのように嘘をついているってのは、わかっただろう。
ゼロ設定は、あくまでもゼロだ。下地となる素材だから

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up129136.jpg

>>227
サンクス
とりあえずニコンのゴミ画像にいくらシャープネス処理しても到底DPには
かなわないってことがよく分かったわ
既に破綻しているベイヤーのクソ画質に対するFoveonの優位性が改めて確認できた

>>227
おお、これはありがたい！参考になる。
俺は自然な描写が好きだからSPPでもマイナス0.5くらいに設定しているよ。
まあ、たしかにSPPでは0なのに輪郭強調処理しているってのはあまり心証は良くないね。
でもそれでも問題無いように思わせられるだけの素質のある画像を生成しているのはさすがだなと思ったら俺も信者？

http://www.death-note.biz/up/i/8112.jpg
城撮ってみた

ま、ベイヤーの一次情報は、RGBのうちどれか一つの情報でしかないからね、それだけでは絵を構成できない
ベイヤーでRAWと呼んでいるものは本当の意味での一次情報ではなくてすでに補間処理された二次情報でしかない
問題は、この補間処理がくせ者なわけで、そこにシャープネス類似の処理がされていないのかどうか、また、
虫食いだらけで、GとRBとでは情報の質と量に偏りがあるベイヤーにおいて、そもそも均等に自然なシャープネスを
かけるということが可能なのかどうか、少し考えればベイヤーなんぞ使う気にはなれないけどなぁ・・・ｗ

まあ、好みとか、撮りたい映像次第じゃね？
フォベンはパリッとした映像は得意だけど、温かみのある映像は不得意だし
所詮、受けた光を電気信号に変えてる時点で疑似っちゃ疑似だし
カメラが良ければいい写真が撮れるってわけでもない

最後は腕とセンスになるが…　これが一番の問題だなｗ

>>232
＞所詮、受けた光を電気信号に変えてる時点で疑似っちゃ疑似だし
アホですか、それがセンサーの実測値というものだよ
ベイヤーでは、根本的に実測値に欠損が生じるから補間計算によって「擬似」データを創出し、
足りない分を補っている。つまり、創作の世界に生きてるのはベイヤーだけだ
色も記憶色に振って至れり尽くせりのバーチャルワールドだしねｗ
でもまぁ、それで満足ならそれでいいと思うよ、関係ねーし

205ですが、AdobeのPhotoshopElementsのサポートページにCameraRAWのシャープ処理はアンシャープマスク相当で、0が効果なしとありましたね。
これは考えさせられる結果ですね。

228は言い過ぎだと思うけど、229には同意。
NIKONのARCシャープネス25は正直グズグズ…いや、言い過ぎですね。
あとNIKONのシャープネス0のほうがARCシャープネス0より若干シャープですね。

それで満足も何も、所詮自己満なんだってｗ
自分の写真でどれだけ誰かを満足させられる？

実測値だ何だウンチク並べたって、結局は出てきた写真次第だし
それだけウンチク並べちゃうと、逆に撮った写真見られたときに笑われちゃうんじゃね？ｗ

生きてる間にフォベオンフルサイズ見てみたい！

>>223
被写体にもよるからねぇ。
ビルとかは過剰演出気味のほうがパリッと決まる。
逆に、細かい自然物なんかは-1.0位のほうが自然な解像感が出ることもある。

>>233
DPの写りの良さに関しては、かなりの部分をこういう微妙な薀蓄によるプラシーボが占めてる気がするんだよね。

>>102
今更だが、2枚目場所どこ？
川崎ちょっとぶらついてみたが、そんないいロケーションには出会えなかった。

ビックカメラ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273272930211.jpg

ＤＰ１　かうか　ＧＲ�V　かうか　悩む。
基本的はシグマの色はすきではないが、ネットとかでみてると
すごいいい色だすのをＤＰはあるんで・・・

>>233
横レスだけどfoveonも疑似っちゃ疑似。
受光したまんまのデータを吐き出してるわけじゃない。デジタルではそんなの不可能。
三層でもそのまま記録するだけならRGBのバランスもくずれまくり。
それをソフト側で調整して素データとして吐き出してるだろ。
その時点でもう素じゃない。てかデジタルは全部疑似。

アナログじゃないのは全部疑似。それが良い悪いじゃなくね。

ID:rHBQPCK20は>>228-229を始めとする
盲信的DPカルト信者に葬り去られないように
夜道を一人で歩くときには気をつけた方がいいよ

>>240
シグマは光量も十分な環境で撮影して、さらに相当手を加えないといい色でない。
現像大変だよ。ハマれば凄くいい絵になるんだけどな。

コンデジとして使うのは到底無理がある。

いじっていじっていじくり回して
あれこれ手を加えまくらないと
いい画を出すことができない

それがDP

初心者は出ていけ！

>>240
ISO100でいついかなる時も撮影するならDP1の画質の良さが活きる。せいぜいISO200か妥協して400まで。
一方GRDIII（GR1Vユーザの俺はGRDをGRと略すのがどうしても気になる。）はDP1よりも暗所に強く、レスポンスも良い。
しかしGRDIIIはDP1のハマった時に比べると画質面でFoveonとべイヤーの違いを超えたレベルで画質で劣る。
DP1もDP1xになってDP2並になるようだからDP1xも極端なストレスは感じないだろうけど、やはりGRDIIIに比べると遅いだろう。
この二機種の良いところを合わせれば凄いカメラになるがそれはとりあえず今のところ無いものねだりだね。
どういう撮影をするのか決まっていればおのずと答えは出てくると思う。
それと同じ28mm相当と言ってもDP1は2:3、GRDIIIは3:4だというのも考慮しておいてよいと思う。

ちなみに暗所に強く操作性も良いコンデジとしてはGRDIIIだけじゃなくLX3あたりも候補に挙げておいていいと思う。
LX3は手ブレ補正あるし、マルチアスペクトだったりと気の利いた機種。ズームだけどGRDIIIと同等の明るいレンズ。
ただしボディは厚みがある。

個人的にはDP1xに突撃してこの不便なことも多いが使いこなし甲斐のあるデジカメを堪能して欲しいけど、無理強いはできない。

>>244
いい写真かどうかは別として、綺麗にとるのは簡単だろう。
綺麗な分、写真のつまらなさが際立つという意味では辛いが。

>>240
三脚で長秒露光の夜景撮るならDP1一択。
あとは、好みで。どっちでもそれなりに楽しめると思う。

DP1sのJpeg撮って出しのサンプル見たけど、
オートホワイトバランスも悪くなさそうだし、
撮って出しでもいけそうな気がした。
そりゃRAW現像の方がいいんだろうけど、
レンズ自体いいわけだし、また被写界深度は変わらないし、
めんどくさがりやには十分楽しめそう。間違ってますか？

>>240
DPとGRDは方向性が違うからなぁ
単/複層素子の違いは大きいよ
DPは複層素子だから、処理時間もかかるし
応答速度と画質のどちらを取るかなんだろうね
画質も重要だが、それよりも速度っていうならGRDだろうし

どうしても複層素子の画質を経験したければ、遅いのを承知でDP
それ以外に選択肢は現状では無いからね

速写性で比較始めると、これはこれで際限がなくなるが…

>>248
うん、間違ってる

ファームをアップデートしたDP2とDP2sって基本的に同じですか？

>>245
そこで、S90ですよ。

>>251
基本的?。
両方使用しましたが、撮れた画に違いは見出せませんでした。

DPだと、細部の輪郭がクッキリハッキリするから、どうしても高層ビルとか、
建築物の作例が多くなるね。

>250
つまらんなお前

あ

>>249
基本的?。
両方使用しましたが、撮れた画に違いは見出せませんでした。

>>249
基本的?。
両方使用しましたが、撮れた画に違いは見出せませんでした。

>258
つまらんなお前

>>２５９
くだらんなお前

そう思ってるなら、それで良いんじゃない

>>251
AF速度が少しちがうよ
それにしてもSD15まだ出てなかったのか〜
まさか新型センサーに乗せ替えてるとか…なわけないよねw;

ミラーレスのSD、開発して欲しい。

「突然フルサイズ600漫画素SD18が」をFoveon期待派の多くが一度は想像する。

フォベオンvsベイヤー最終対決
�@http://www.uploda.tv/v/uptv0067516.jpg
�Ahttp://www.uploda.tv/v/uptv0067517.jpg

RAWファイルをシルキーピックスで現像、シャープネスはデフォルトのまま

フォベオン終わった・・・

>>256の答え
�@DP2　F5.6
�A5d2　タムロンA09　F5.6

フジヤにDP1s復活

5d2がDP並なのかDPが5d2並なのかよくわからんけど５ｄ２ほしい
そんでDPと２台体制でいきたい

>>254
その辺はレンズの功罪だよなあ。
シグマの作るレンズって、解像力が高いといえば聞こえはいいけど、
なんというか、よくできた工業製品って感じで、深みがないように思う。
それがシグマの味、っちゃそうなんだろうけど、
FOVEON を使うためには、事実上ほかの選択肢がないのが残念だよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273317222951.jpg

このーきなんのきry

>>272　ずんだ餅食いたくなった。

>>268
ケーキしか売ってなかったぞ！

>271
人の位置が中途半端だな
入れないか木の下に行くまで待つかすればいいのに

>>274
ほほう

GXR＋A12*50にするかDP2にするか、迷ってるばい
どっちにしたほうがシアワセになるばい

>>234
nikonのシャープ0が、ARCの0よりもシャープなのは、
自社のNEFファイルなので扱いが上手いからだ
倍率色収差の除去も優れているから。

ARCのシャープを使わず、フォトショにしかないスマートシャープや
製版でつかわれているプラグインのシャープソフトを使えば、
これより更に解像する。

それと、ACRのシャープはRAWデータに対するだけでなく”出力向けシャープ”もあり、
そちらは使っていない

SPPのシャープゼロは、シャープを二重掛け、あるいは中程度以上の強力なシャープ
と同じくらいのシャープの強さだ。これをデフォルトにしてるのは、低解像に対する引け目を感じてるからだろう。
SD14のサンプルも、どうどうと改竄したメーカーだからな

>>278
アンチの典型、ダブルスタンダード

>>277
Foveonセンサーの絵に惚れてて撮影時や現像時に苦労してもいいならDP2。そうでないならGXR。

DP2の絵には空気が映っている

>>277
GXRはDP2よりもさらに遅かったような

>>278
> SPPのシャープゼロは、シャープを二重掛け、あるいは中程度以上の強力なシャープ
> と同じくらいのシャープの強さだ。
へぇ。

>>282
マクロならDP2より遅い。マクロオフ時は同じくらい。
ちなみにDP2だとクローズアップレンズをつけて20センチ、GXRのA12だとレンズ単体7センチまで寄れる。
マクロで撮りたいことが多いならGXRの方が有利だね。

センサー以外でGXRよりもDP2が有利な点は軽くて安いことかな。軽すぎてブレ易いのは短所でもあるけど。

>>277
どうしてもFOVEONの写りに興味があるんじゃなければ、GXRでいいんじゃｙないかな。
A12のソニー製センサーはいい絵はいてくれるし、熱狂的にFOVEONにほれ込んでるわけでなければ写りに不満は出ないだろう。
個人的には今どっちか選ぶならレンズの面白さでGXRが欲しい。
ただ、価格がどうしても無理だったのでDPを使い続けてるが。

だから早くGXRにフォビオンユニットを！！
持ちやすく操作性しやすく、液晶は比べ物にならないほどよく

FOVEONの画に魅力を感じなければ、こんな使いにくいカメラ買わない。

GXRにフォビオンユニットが出たらDP消滅だろう・・・

GXRみたいな糞システムに誰が金払うかよ

違いを見出せなかった人が何か言っているが、これはどう判断するのが正しいのか。

>>290
そんなに圧倒的な違いがあるの?。

色んなところにサンプルがあるんだから、
それを見て判断すればいいだろ。
人の意見より自分の目を信用しろよ。

人の意見は大事だぞ
自分の目を信用しすぎるなよ

そこでひろゆきの名言ですよ

呼んだ人に失礼じゃないですか

嘘を嘘と見抜けないt(ry

それはそうとDP2s売ってデジ一買おうと思うんだけどSD15っていつ頃でるじゃろうか

SD、DP使い始めた時はさすがに周囲も機材が変わった事に気づいた。
作品の評価も変わった。勿論フィルムからデジタルの時程ではありませんが。
2から2sに換えましたが、誰も気づきません。
ただSPP4使い出したら、仕上がりの変化を指摘して来た方が何人かおりました。

カメラ話は、あまりしない方がいいとのことで、すいません、少しだけ。
荒い画像というのが、どういうことを指しているのか今ひとつわからないのですが、
5Dでも等倍表示は、少々ぼやけるかも。サイズを小さくすれば問題ないかと。
白飛びしないように露出アンダーで撮って、RAW現像時に露出を上げて
明るさを調整しているので、ISO感度上げて撮ったようにノイズが乗っているかも。
ウィッグがギザギザ描写になるのは、デジカメの宿命というか、ならないカメラあるのかな？
サイズ：
12.7メガピクセル（等倍）
http://2ch-ita.net/up2/download/1273067299.jpg
6.3メガピクセル
http://2ch-ita.net/up2/download/1273333609.jpg
2.8メガピクセル
http://2ch-ita.net/up2/download/1273333756.jpg

レンズはEF85mmF1.2L�Uというやつです。
ポートレートやファッション撮影に優れていて、解像度と立体感、質感・艶が
すべて得られるという、気に入っているレンズです。
ただ、マクロレンズではないため、あまり近づいては撮れません。

また、F値を1.8と小さい値にして目にピントを合わせて撮ると、
下記のように、真紅の足、服やウィッグも部分的にぼけてしまいます。
F1.8
12.7メガピクセル（等倍）
http://2ch-ita.net/up2/download/1273333832.jpg

では、ぼけていない上の写真は、どれぐらいの値で撮ったのかは…、EXIF見てみてください…。

誤爆しました。すいません…。

「だめだこれ（笑）」

｢失礼じゃないですか！｣
(呼ばれてないけどｗ)

>>290
>>265見て圧倒敵な違いあるの？細かく見てどっちがDPかは当てられる気もするけど、
最近なんかそういう鑑賞法に疲れた。

マクロ2枚とCPL買ってみた。いや、楽しいね。
特にマクロは被写体的に解像感はそこまで要求されないから安いのでも全然いけるし。

DP2並みか以上の画質の１眼は何がおすすめですか？
ズーム使いたいんですねん。

645Ｄ

予算的に645は無理ですわw

Ｓ2

SD15

>>304
SD15

SD15

>>304
SD15

>>304
SD15

>>304
SD16

>>304
SD１７

>>304
SD18

ＤＳ

SDHC

ＤＳ　Ｌite

>>304
M8

New FM2

RX-78

>>304
Pha(ry
みんな飽きたみたいだからマジレスすると、標準域ズームでDPのレンズ以上の描写のレンズは
APS-Cとかフルだとないから、その時点でお勧めなし。

>>303
えー。
マクロ撮影こそ解像が必要だろうに。

>>322
参考までに、おまえは何とDPを比較したのか聞かせてみろ
画像うｐもよろ。
俺の手元にあるカメラは、DPの28ミリより写ってる情報が多いんだが
DPだと細部にジャギー出るからな
所詮460万画素だって分ったから、持ち歩かなくなった

ジャギーくん来ました＾＾

>>323
参考までにお前の手元にあるカメラが何か聞かせろ
画像うｐもよろ
５Ｄっておちはなしな

普通にGF1と20mmの方が良く写ってるよ。
DPみたいな色収差大爆発では無い。

>>304
SD14+100-300F4

GF1のあれはデジタル的に色収差と歪曲収差補正しているはずだが。
第一DPで色収差爆発なんて初めてきいたぞ。それでも気になるならご自由にデジタル補正かければいいだろ。

>>325
こういうのは言い出しっぺの法則だから、
まずは>>322がソースを出すべき

>>322は脳内ソースってオチなんだろうけど

>>323
ソースは脳内ですよw
確かにDPのレンズ周辺部の歪曲と色ずれがあるけど、周辺部まで解像は均質だよ。
比べたのレンズについては評判とか、通りいっぺんの作例だけだけど、ズームレンズでそれ以上の描写するレンズはあるの？

DP信者ではないので、他のカメラのほうが情報量が多いってのはわかるけど、
ズームレンズで周辺画質がDP以上ってことはないんじゃないの？

DPユーザーも脳内ユーザーも仲良くしようぜ

＞第一DPで色収差爆発なんて初めてきいたぞ。
昨日この町へ来たのかい？
まずは半年ROMりな。
話をしていいのはそれからだ。

色収差はあるけど、爆発というほどでは決して無いぞ。
普通の単焦点レンズでもこれくらいあるぜ。まったく無収差のレンズがあるなら教えてくれ。

いってるのはシャギー君だけだから気にするな

本来FOVEONって画素数よりも1画素の質を追求してるんでしょ。
最近はWebやビデオメディアが主流だし、印刷媒体でも技術向上で画素数を要求されなくなった。
数百万画素あればモニターやのブリンターで十分でしょう。

＞まったく無収差のレンズがあるなら教えてくれ。
GF1+20mm

吹いたw
GF1の20mmはデジタル補正オフにしたのを見せてもらったことあるけど、色収差は少なめだったが歪みが半端無かったぞ。
どうりで周辺像の解像がなんかイマイチなわけだと思ったよ。
>>334
そういうことみたいだね。

なんでわざわざ補正をOFFにして見るんだろ？
デフォルトで補正されているものを低画質にして見るのって気違い以外考えられないし、
デフォルトで補正がサポートされていないDPがそんな事していい気になってるのは恥ずい。

歪曲収差補正の副作用で解像が悪くなっていることにも気づかない程度の目の持ち主なら帰ってくれ

>>334
>>337
おまえら本当にまともなカメラ触ったこと無いの？

DPの解像度（横2640）を、もう一方（横4000-5000）に合わせて拡大する。
そして等倍比較する。

そうなるとDPの画像を1.6-1.8倍程度に拡大することになるが、
それをやるとDPはボケボケで、細部写ってないけど。

手元のビューワで1.6-1.8倍にして鑑賞してみれば良いじゃん

解像にしか目が行かず、色収差大爆発に気づけない節穴なのは
お前が昨日来たばかりの素人であると言う自白だぞ。
半年、いや、3年ROMれよ、小僧。

>>340
もとの画像よりも拡大してもそりゃもとの画像以上の情報を得られるわけないだろ。
DPは470万画素なんだから。
もちろん画素補完現像で良いアルゴリズムを使えばいいけど、画像ビューワでそこまで良いアルゴリズム搭載していることも無かろう。

DP信者の負け確定

こんなところで勝たないとやってられないような負け組人生は嫌だな。

アルゴリズムとか整数倍かどうかでも解像感が変わるし
大きさを揃える意味ないと思うけどなー。
表示倍率だけ揃えて見たままの印象で判断した方が実際の使い方に近いと思う。

DP(460万画素)なら等倍で画全体がモニターで見渡せる。
一千万画素クラスだと縮小しないと画全体が解らないし、
縮小だから本来の画質が損なわれる。

460万画素のモニター使ってんだ？
スゲーな〜ｗｗｗ

>>347
訂正、ほぼ全体。

ﾜﾛﾀ

紙に焼いて見比べればよろし

モニタはT221使えば1000万画素でもモニターで等倍でほぼ全体見渡せるよ

>>340
釣りですか？

ネガティブキャンペーンを請け負う某ネット企業の退職者がそこの顧客名も匂わす形でやってきたことを告白するそうだ。

DPは価格やカメラサイズの割に、画質はいいってところだな

遅い
暗さに弱い
フラッシュ使用時の露出が結構デタラメ
動物に弱い
液晶はしょぼい
起動時の音が壊れてるみたいで嫌
蓋を無くしそう
色補正とか現像がかなり面倒…

など、デメリットも多々あるが、条件が整えばDPなりの独特のいい絵を出す
カメラとしては偏ってるから、人によって好き嫌いが強く出ても仕方ない
元々、万人受けは狙ってないだろｗ

このカメラにはサブ機が必要で、これ一台でなんでもというのは難しい気が…
ちなみに俺のサブ機はS90

>>340
等倍画像を拡大してボケるから駄目って、なんて殺生な事を

>>355
だから>>340はデジカメの使い方知らないんだって!。

>>355
サブ機にS90使うくらいならSD一台でいいのでは。

当倍を拡大してボケないデジタルカメラなんて俺は知らないぜ

>>357
SDはレスポンスはやいの？

>>359
SD知らんでこの板来てるの?。
ガンダムじゃなくてシグマだよ。

>>357
デカイのを構えることに抵抗がねｗ

だからDPなんだよｗ

>>361
よく解る、DPも早く進化して欲しいよネ。
他からFOVEON搭載コンデジ出ないかナ。

>>342

じゃあどうやって比較する？
大きい方を縮小して揃えたら違いが分らなくなるから、DPを拡大したほうが画質の差が分りやすい。
プリント比較するなら、画像小さいほうが不利だし。
画像が小さいから、写ってないものがある。それはどうしようもない

>>363
DPサイズにそろえるとDPが有利だから、最大解像度で出して縮小かけて比べるのが可能な限り同条件では？
それでも差が歴然としてるってのが一部信者の考えだから、まずはそこで比べてみれば。

>>344
自己紹介乙
君が顔を真っ赤にして必死で書いた
それまでのレスをもう一度読み返してみようw

信者がすぐにファビョてムキになるせいで
一般の分別あるユーザーまでもが被害を被る
迷惑な話だ

>>363
>>364
こいつら解像度と画像サイズの関係理解してない。
そもそもカンバスサイズの違う絵を、虫眼鏡で見て何を比較しようと言うのだ?。

解像度じゃね？

ﾓｷｭ

APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19237.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19238.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19239.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19333.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up19334.jpg

本来キャンバスサイズが違うから、等倍ピクセル見なくちゃ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273460794684.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273460816135.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273460835154.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273460852748.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273460871249.jpg

シャープネス詐欺のFoveon終わった。。。。

>>371
本来の画像横幅
DP1　　　2640px
EOS7D　5184px
だいたい倍なわけだが、どう計算したらその画像サイズになるんだ？

ピクセル等倍。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273465119865.jpg

フルサイズ機で撮った画を疑似フォベオン処理したのをみてみたい

自分にとっては、19インチのモニターでしか見ないから
19インチモニターに全体が映るようにした時に
綺麗に見える方を選ぶ
まぁ将来的に50インチモニターとか手に入れたとして
その時は、わぁ〜DPじゃ画素数たりねーなーとなるかもしれない
プリントはハガキサイズでしかしないし、
ハガキサイズプリントした時に、7Dとかの方が綺麗なら
やっぱ羨ましいよね、高画素数マシンが。

>>375
こんな感じ?。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273467508710.jpg

ピクセル等倍で見たときにファビョンがきれいなのはわかるのだけど
同じ大きさに縮小（拡大）したときはどうなのでしょうか？
たとえば10万前後の一眼と比較した場合。

プリント時の画素数の話は、part52でも出ていたな。

これの258あたりから。
http://2bangai.net/read/67ad78adb02efc3818d107fb5b347a6fe20a705441805b564f3a8cbb466a07cd/201

印刷する時には画素を補完すればちゃんと観賞に耐える絵になるのだけど、
DPユーザーが絶対に補完しないのを前提にコメントするから話がこじれる。
補完しないからDPを使っているのでは無く、出てくる画像を見て気に入り
DPを使っているだけなんだけどね。

>>376
葉書サイズなら補完は必要ないね。
必要な画素数の計算の仕方は、上のURLの296に書いてあるよ。

50inchモニタでの表示は、25inchモニタを使っているなら、
縦横半分ずつにトリミングした写真を表示すると、様子が分かるかもね。
(dpiが同じだとすれば)

誤解が無いように書いておくと、500万画素弱あれば充分だ、
と言っているわけでは無いからね。
目的はカメラでも撮像素子でも無く写真だから、
500万画素の方がきれいならば500万画素のままがいいし、
高画素化すればもっときれいになるなら高画素化すればいい。

必要な改良が出来ずに時代に取り残されれば、
そのうち誰も使わなくなるだけだろうし。

5Dに勝ってるんだから、DPの方が上だろ。
色合いは別にして。

>>378
ファビョン拡大は意味無いので、フルサイズの方を縮小しまスタ。
10万前後機ではありませんが。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273475016982.jpg

>>378

DPと同一センサーSD14と50Dとの比較
http://moco-moco.jp/bbs/res.jsp?gid=sigmadp1&tag=testshot&id=58

現像ソフトとシャープネスの値を書け

>>378
ベイヤーが苦手な服の生地とかがメインの被写体になってる>>176とかの作例を見ると、
やはり質感描写や立体感において、ベイヤーとフォビオンの間には越えられない溝があると思う

>>382
等倍ピクセルで見る事と画像サイズの関係解って無い。

>>384
そう思います、だって原理が違うもん。

>>385
異なる出力画素数の画像をディスプレイ上で比較するには
あのようになると思いますが何か違うのかな？

>>387
367が言ってる様に、そもそもカンバスサイズの違う絵を虫眼鏡で見て
キレイかどうか判断しろって事?。

DP1は、拡大しないでプリントした方が解像感が高くなる。
プリントソフトとプリンターに任せるのが吉

キヤノン　Pro9000　EasyPrintEX

解像力はレンズ差によるものも大きいが、DP1　DP2がEOS5Dより解像力があるわけではない。
DP1　DP2は、APS-Cサイズで言うと、1100万画素程度の解像力だと思う。

1400万画素の解像力はなく、2割減ぐらいの1100万画素相当と見ている。

>>389
>>390
素子はAPS-Cサイズだけど約470万画素の解像力。
約470万画素の板がRGBの三枚重なって、総画素数1400万画素って言ってるの。
FOVEON勉強してからおいでよ。

DP1.2持ってる。
天気の良い、コンディション最高の日に限ってだがうちのDP1はD700＋タムロン2875を超える時がある。もちろん平均点は圧倒的にD700だがな。
DP2と絞ったプラナー比較じゃさすがにツァイスの描写には勝てない。
それでもこの大きさ、価格でスゴイ事だ。
他に競合相手が無ければ個人的には15万でもゆるせる。

>>388
写野（アスペクト比と画角）が同じならば同一サイズにして
比較するのが妥当だと思うよ。
A4ならA４、L版ならL版同士で比較するべきで、
A4とL版の写真を比較しても比較にならないと思うけど？

>>387
Foveonとベイヤーの「方式による」違いを比較したいなら、
最初から同じ被写体が同じ画素数を占めるように撮影し、
どちらもドットバイドットで表示して比較するしかない。

ただ、その場合、
「ベイヤーの方は高画素化によって画質が劣化しているが
Foveonの方は高画素化による劣化が無い」はずなので、
同条件での比較にならない (Foveonに有利) のでは。
画素あたりの面積や受光量も違ってしまうはずだし。

500万画素前後に留める代わりに高画素化による劣化を抑えた
ベイヤー素子を使ったカメラがあれば比較になるだろうけど、
そういうカメラは無かったと思う。

かといって、500万画素が主流だった時代のベイヤーカメラを
持ち出すと、実装技術の世代が違ってしまうので、
これも同条件での比較にならない。

DP信者がよく

条件さえしっかり整いきちんと現像すれば
1眼を凌駕する絵を叩き出してくれる

と言ってるけど

高感度撮影に強い安物コンデジも
夜景撮影という条件が整っているなら
大型センサーを搭載しているDPを超える
軽く叩き出してくれるよね

>>393
印刷とディスプレイ上での表示は違うからね。
印刷した結果を比較したいなら、
両方のカメラで撮影&印刷して見るしか無いと思う。
(プリンタやドライバも含めての比較になるはず)

>>393さん
>>394さん
のようにチャンと理屈解ってる人の話、聞きたいヨ。

>>390-391
どちらも正しくて、どちらも間違っている
色によって解像度が変化する「お笑い技術」がベイヤーだからｗ
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
緑色とか黒色に関して言えば、フォビオンの解像度は1000万画素程度

また、フォビオンが引き伸ばしに強いのは、純度100％の実測値を使っているから。
そのへん実測値は33％だけで、残り67％は補間によるダミーを使っているベイヤーとは格が違う

>>395
それはDPにとって条件が整ってないと思うんだけど

>>394
Foveonとベイヤーの「方式による」違いを比較しているのではなく
現行Foveon機と現行ベイヤー機を比較したらああなったということですね。

>>396
プリントの話を出したのは同一サイズで比較する妥当性を
示したかったからにすぎません。
ディスプレイ上でも>>370のように補間せず、ほぼ同一サイズ
にできますよね。

>>398
お前はもうこれ以上しゃべらない方がいいぞ
お前が目の敵にしているベイヤー派だけならまだしも
味方だと思ってるフォビオン派からも笑われてるぞ
頭悪すぎって

>>395
さすがにそれは無いわw
豆センサーじゃどんなに良くてもたかが知れてる。GRD2、GX200、G11、LX3色々試したがどれも話にならなかったぜ？
それに高感度がいいったって所詮コンデジの中での話だろ？だったらDPでも十分。
ま、高ISOはまず使わないがな。

>>400
以下はPC上での表示に絞った話ね。

現行のカメラ二つ (というか撮れた画像二つ) を比較する話では、
見方が人によって二種類に別れていて、話が噛み合っていないと思う。

一つ目は、拡大 (ピクセル等倍以上で見るという意味では無く、
PC画面上に収まらない倍率で見るという意味) した場合に
ジャギーが目立ち始める境界がどのあたりか。

二つ目は、見た目が同じサイズ (画素数ではなくmm) で
表示した場合に、自分の目で見た印象に近いかどうか。

例えばマクロ撮影が好きな人の場合、限界まで拡大して
細かく見たい、という欲求があると思う。
そういう人は一番目のような見方をするんじゃないかと思う。

一方で、街角スナップやポートレートが好きな人の場合、
そもそも拡大したいという欲求が薄いんじゃないだろうか。
拡大して見えるものは、落ちているゴミの印刷内容とか、
モデルさんの毛穴とかになるだろうし。

二つ目を重視する人が一つ目の話を聞くと、
そもそも拡大する意味が無いと思っている人が
どこまで拡大できるかの比較を聞くことになるので、
難癖をつけているようにしか見えないのでは。

個人的には、>>370の例は拡大しても仕方が無い内容だと思うので、
なかなか上のような考えに至らなかった。
それで、単純に方式間の比較をしていると思ったわけだ。

豆粒素子センサーはLX3のF2.0とかGRDIIIのF1.9の開放でも十分な被写界深度を確保できるので
APS-CやFoveon（APS-Cには足りていないよね）に比べて高感度化せずとも撮れるってことが有利だと思う。
ボカしたい人には嫌だろうけど。
同じISO100でも豆粒と大きめの素子では使い方が違うと思う。
個人的には今の技術で製造したほとんど絶滅している2/3型素子1000万画素べイヤー搭載のLX3があったら是非買いたい。

>>401
仮にディスプレイ上での表示と印刷が別物だとすると、
同一サイズでの比較が印刷では妥当だという結論が出ても、
ディスプレイ上で妥当か否かの話には影響しないはず。

別物と考える理由は、印刷時には画素補間されるから。
(>>370の画像だと、補間はしていないよね)

細かいアルゴリズムは公開されていないけど、
ベイヤーだとRAW現像の時にやっているような補間処理を、
印刷の直前にやっていると考えればいいと思う。

「補間するならFoveonの意味は無い」とか言ってしまう信者
(アンチの脳内信者?) が話をややこしくするけどね。

結局DPは晴天日中屋外専用機ということか
しかもそれでも当たり外れが激しくハマる確率が低いと

結局信者と呼ばれる人たちは
そんなじゃじゃ馬とわかった上で使ってる俺って通だろ
それを使いこなしている俺って凄いだろ
って他者にアピールしたいんだろうな

>>402
同感

>>404
よく解ります。
絵だって離れて全体を見渡し、構図や情景を楽しんだり。
寄って細部や技法を見出したり、いろんな見方があります。
ただ>>370や>>382は、そもそも持って無い者をイジメてるだけ。

maroさん降臨ｷﾎﾞﾝﾇ

>>406

＞別物と考える理由は、印刷時には画素補間されるから。

印刷だと画素が補完されるけど
ディスプレイ表示だと補完されてないから別物とか、その理屈はおかしいわ

画像編集ソフトならほぼ全部バイキュービック使ってるから、既に補完して拡大して表示してるんだよ
その結果が>>370
無い物は存在しないから、どんな方法で拡大してもボケボケでギザギザ。

試しにそのまともな補間法を言ってみろ。無いから。

>>384
あの程度の差はレンズと現像ソフトの違いのほうが出てる気がするんだがなぁ。
New 100マクロを適度（フルだとF8あたりか？）に絞って撮った画像の合焦部の解像感とか質感での比較が見てみたい。

>>407
俺の中では三脚夜景専用機。
あと、DP自体は優秀で好条件ならはずさないよ。
自分の場合は、はずすのは水平が出てなかったり、構図が今三ぐらいだったりする腕の問題が大半。

フォビオンとベイヤーの比較なら、画素ピッチも考慮しての等倍比較が望ましい。
そうすると、DPと5Dは、同じぐらいの画素ピッチだから、ちょうどいいんじゃないか。

自分にとっては、ポスター作るわけでもないし
大画面で見るわけでもないし
自分が使うサイズに縮小したものが綺麗な方がいいな
DPのサイズで丁度いいね、今のところ。

>>381の比較をみると
DP2の方が締りがあるよね〜〜〜

もちろん私は信者です。。。

>>411
補間によるダミー・システムを使わざるを得ないベイヤーでは
永遠にフォビオンに質感描写や立体感で勝てない
また、>>398で引用したようにベイヤーには色によって解像度が変動する欠陥がある
これが問題にならないのは、単純に大手スポンサーがメディアを抑えているから
ちょうどFXでどんなに被害が出ていても、メディアが一切報道しないとの同じ構図

>>410
> 画像編集ソフトならほぼ全部バイキュービック使ってるから、
> 既に補完して拡大して表示してるんだよ
> その結果が>>370

>>370は補間していないよ。
>>371のDPで撮った方をバイキュービック法で3倍に拡大して、
>>370のDPで撮った方と比較してごらん。
(実際に印刷する場合は3倍に拡大する必要はまず無いが、
ここでは一番手間がかからないので)

ディスプレイ上で表示する場合にも
アプリケーション次第で補間できるのは当然の話。
>>370では補間しない場合に絞って比較していると解釈し、
>>406ではそれに合わせてコメントした。

DPが無敵過ぎるから、、、、
荒れるんだね、、、、
なんという罪作りなマシン、、、、

はぁはぁ
DP最高〜〜〜〜
ふぉヴぇおｎ無敵無敵〜〜〜〜

頭おかしい構ってちゃんにも丁寧に説明してやるとかお前らの優しさに泣いた

まぁ
今、DP1ｓとか33000円ぐらいで買えるんだし
3万台のコンデジよりは綺麗なのは確かなんだし
買ってみて、遊んだらいいじゃん
一眼よりダメダメ言ってる人たちもさ

みんなで信者になろうよ〜〜ふふふ、、、

>>415
そうか？DPで花とかとるとものすごい残念な感じがするよ。
勝手に引用して申し訳ないが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100416_361441.html
のチューリップとか見て質感とか立体感が出てると思うの？
自分もチューリップは何枚か撮ってみたけど、何かセラミックでできてるみたいな描写だったよ。

すぐにできるから、バイキュービック法で補間した画像を追加しておいたよ。
一番左がバイキュービック法で、一番右が単純な拡大。
中央が比較用のベイヤーカメラね。

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up20640.jpg

実際に印刷する場合には、3倍に拡大する必要はまず無いと思う。？だから、差はこれよりもだいぶ小さくなるはず。

以下にpart52の296を引用するので、
用紙ごとに必要な画素数は各自で計算して。

> 例えば、A3に、印刷の標準である350dpiで印刷する時に必要な画素数は
> 420÷25.4×350=5787
> 297÷25.4×350=4092

>>417
荒らしの片棒を担いでゴメンね。
これを最後に黙るね。

DPをマイクロフォーサーズにして、
レンズ交換式にしてくれ。

http://www.biyou-hifuka-navi.com/00_news/pic/20091027/091027_22.jpg

>>421
補間法とか言った割には
結局ボケボケだな。次元が違いすぎる

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273496938191.jpg

ベイヤー以上にピクセルが溶けてしまったな

ボケボケだけど自然さが段違いだ。

>>425
俺もいつかはそのレベルの信者発言をしたいと思っているのだが、今はまだとても無理。

そう言えば補完で思い出したけど、滑らかな補完で有名なあのソフト使ったらどうなるんだろうな

>>421
なんか画像左下のDP2とEOS7Dって書いてある文字がさ〜
DP2の方だけ滲んでるんだよね
上からなんかかけてな〜い？

もちろん信者です。

みんなに送る
愛の言葉

信じる者は救われる

どうですか？
DP2（等倍）
http://2ch-ita.net/up2/download/1273068124.jpg
5D（等倍）
http://2ch-ita.net/up2/download/1273500059.JPG

>>430
DP2シャープネス強すぎ

5Dも綺麗ですね
全然問題ない感じで
どちらも良い、というこで、、、

>>430
それじゃだめなんですよ
DPのほうを、補間法を使って同サイズに揃えないと、比較にならない
バイキュービックで拡大してあげたよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273502421336.jpg

>>430
どうって

こんなのばかり撮っててキモイ奴だなぁと思う
いつまでもアニメや人形に逃避してちゃ駄目だぞ

なんでDPのほうを拡大するのかがよくわからない

>>435
プリントおよびディスプレイ表示での、同一サイズによる比較のため
プリントだとプリンターで補完がかかるから、ディスプレイ表示でも補間法で拡大しろとのこと

そおままじゃ勝負にならないから、まず自分の土俵に引き込んで、というところだな。

当倍を拡大したらどんな画像もあんにゅいだろ

それが公平な比較、というのがベイヤーの主張

おまけ
DP2（等倍）
http://2ch-ita.net/up2/download/1273502035.jpg
5D（等倍）
http://a-draw.com/up/download/1273503175.JPG

>>435
>>410では補間してないこともわからないで盛大に間違えているし、
拡大する意味もわからないからじゃない?

>>436
>>421の話なら、>>404で拡大する意味が無いと言っているよ。
>>416では>>410の「既に補完して拡大して表示してるんだよ」
が間違っていると指摘しているだけ。
ディスプレイでピクセル等倍以上に拡大したがっているのは
最初から君だけなんだよ。

結局DPは補間法を使っても拡大に耐えられないから、
拡大するなって言いたいんでしょ？
つまりその程度のレベルでしかプリントも出来ないってこと。
プリントして同一サイズで比較しても、そういう感じになるわけ

はいはい

センサー上の1点を正しく1ピクセルとして表現してるのがフォビオン
いくつかの合わせ技でなんとかひねり出してるのがベイヤー
どっちが由緒正しい１ピクセルかわかるな
正しく出来上がったフォビオンを拡大するのは正しくなくなることと同じように
ベイヤーをピクセル等倍で見るのもまた無駄なこと
どっちかといわれればベイヤーを縮小するべきで
じゃどの計算方式でどのくらいの大きさにというのはまだよくわからないから見た目で判断しろよ

フォベオンでも実際の解像度が12MぐらいあったりISO1600で使えたり
まともなカメラ本体があるのなら使えなくもないかも

>>442
つまり、大判印刷したい時は他のカメラを使えば済む話でしょ?
大判印刷にどうしてもDPを使いたいなんて話が出ていたっけ?

印刷時の比較をしたいなら、ベイヤーとDPでそれぞれ印刷し、
同じスキャナで読んで比較すればいいと思った。

解像度がちょっとくらい良かろうと悪かろうとお前らの写真の善し悪しは変わらんというのに
何を必死になってるんだか

>>447
全く同感。大賛成。
「写真としての良し悪しを判断する場合、描写力のわずかな差は重要ではない。」
って書いているFOVEON信者もいるしね。

拡大厨の特徴まとめ
●誰もDPでの大判印刷に興味など無いのに
　DPは大判印刷に不利だと繰り返し指摘
●PC画面上ではピクセル等倍以上に拡大しても
　無意味であり不鮮明になって当然なのに
　等倍以上に拡大すると不鮮明になると繰り返し指摘
●ろくに確認もせず思い込みで指摘し
　見ればすぐに分かることを間違える (>>416)
●間違えを指摘されると話をすり替える (>>424)

要約:
誰も興味が無い当然のことを繰り返し指摘する。
本人は拡大に対し、強く編集的なこだわりがある模様。

http://www.hopstepclub.jp/archives/hf-pdd.html
http://children-center.jp/pdd.shtml
http://diamond.jp/articles/-/6222

価格.comのLeica X1の板では、蓋が少し浮くという指摘を
あらゆるスレッドに繰り返し書き込んでいた人がいたっけ。

>>444
>センサー上の1点を正しく1ピクセルとして表現してるのがフォビオン
>いくつかの合わせ技でなんとかひねり出してるのがベイヤー

その違いも含めないとおかしいよな。サイズを合わせるなら、ベイヤーもRGBが1ピクセルに合成
されるように先ず「50%縮小」をして、その後に補間拡大して同サイズにすべき。

5D2の場合は[4368ｘ2912]→[2184x1456](50%縮小)がFoveonと比較するためのスタートラインで
DP2との同サイズ比較では、

DP2[2640x1760](等倍)
5D2[2184x1456](50%縮小)→[2640x1760](拡大)

が妥当。

>>444, >>451
撮像素子の比較は専用スレで。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268578155/

>>444
画像上のピクセルはFOVEONだと撮像素子3画素から表現されてるわけだから、
情報が正確なのは当然で、特に輝度情報は好条件での1画素の情報がベイヤー画像1画素より
正確な点に依存はある人はいないと思う。

興味のあるのは
・1画素の情報は正確だが画素数の少ないFOVEONと、
　1画素あたりの情報の質は劣るが数でカバーしてるベイヤーのどちらが解像力があるか（情報量が多いか）。
・全体として眺めたときに、より自然に見えるのはどちらか。
ってあたりでは。
両方ともピクセル等倍とか、FOVEON画像を拡大しての比較にあんまり意味はないのでは。

おまいら、頭大丈夫か？
このスレ最近変なアンチが増えて、雰囲気悪くなっていたけど、
なんで画像拡大してボケるなんて当たり前の事喚く奴の相手なんかしてるの？
そんなの小学生でもわかる事じゃん

もしかして俺釣られてる？

どっかの工作員が荒らしてるだけだろ

画素的にはしかにものたりないけど、A4程度まで補完しながらプリントする分には
驚くほどクリアなんだよね。これを一度みちゃうとベイヤーカメラのプリントだとなんか釈然としない気分になる。

５D２買ってよかった

アニメフィギュア撮りでデジカメ所有自慢する
自称アニメ少女といえば、その正体は からんからん堂

からんからんは価格では「ですねー」「かも？」って口調だが、
ここ2chでは二重人格かってくらい攻撃的で煽動的口調なんだよな

>>447
その通りなんだけど、それいっちゃうとカメラ板なんて一つでよくね？

カメラ板が一つ、ではない
カメラ板・デジカメ板は廃止
写真撮影板のみ継続ってことに

>>421
恥ずかしい奴だな。PhotoShopの入門編、出力方法を読み返せ。

＞＞４５７
いくつもの最新デジカメでの比較画像をよくあげていたよな
被写体はもちろんフィギュアwww

このサイズでチルト液晶なのも何気にポイント高い
あとは、換算35mmと50mmの単焦点を早く発売してくれ

すまん誤爆

夜景は綺麗に撮れますか？

>>465
三脚とかで長時間露光できるなら綺麗にかなり撮れるよ

>>458
からんからん堂は一通り最新デジカメ所有自慢を終えるとスレの秩序掻き乱しに奔走する

>>463
俺もそう思う、けどDP2と比べてちょっと分厚い。
それよりもデカいデジイチはもう要らないな。

今までDP1ｓ信者だったけど、ソニーのNEXに宗旨替えします
みんなさようならノシ

ﾉｼ

まぁ今日はGKパーティーだからしょうがないな。
価格コムでもソニー信者がバカ騒ぎしていて正視に耐えん。

カランカランの次にターゲットはSONY決定だな

GKパーティーとか言ってる奴は自分がGKと同類と気付いてないのか

DPもSDも持ってるけど、正直NEXは興味がある
PENはフォーサーズだったからそれほどでもなかったけど

さあ、俺をGK認定してみろｗ

NEXはいいね。　正直欲しい。ソニーが本気出したらシグマなんて・・・

興味があるのと投身して信者化するのは別だからねぇ。
男が女に興味を持つのは普通だが、
変態プレイをノーマルのように公言するのは気違いであると同じ事。

NEX5良いな
DP2sドナドナするか・・・

むむ、APSｃサイズで手持ち夜景合成とかされたら
めちゃ面白そうじゃんよ〜〜〜
さすが世界のソニー

面白い企業なんだろうね、やっぱ

３と５の違いは動画とサイズだけか？

>>476
なぜ、ＤＰがじゃまになるんだ？競合せんだろ普通。
ＧＦ１持ってるからそれとなら競合するけどさ、ＤＰはちっちゃくてべんりじゃん。

ＮＥＸの画質次第では、ＤＰいらなくなるからじゃないか？

ＮＥＸも結構小さいみたいだし
ただ、ＮＥＸ５の方のボディからレンズはみ出してるはちょっとどうかと思うけどｗ

ＤＰとサブ機持つのが、これ一台で済むなら検討の価値ありだな

>>479
フードつけてるから大きさあんま変わらないし・・・
機能面も良さそうじゃないの
まぁ、Photohitoあたりで作例増えてから考えるけど

NEXには笑わせてもらったけど、
これでDP信者を駆逐してくれるんだと思えばまぁ歓迎かな。
増長しまくったツケが今、FOVEON信者に降りかかる。

>>481
DPの電源オンオフでのレンズ繰り出しが邪魔だから
アダプタと保護フィルタつけっぱの人も居るだろうな
レンズが出た状態を保持して高速起動とか欲しかったんだけどね

ソニーのは一緒に16mm F2.8も出るし、DP1xよりレンズも明るいし高感度も優れてるから
考え物だよな。レンズ交換で標準ー望遠域も行けるしね

コンデジにでかいセンサーが欲しい、レンズも交換したいって人には
完璧だよな・・・

>>481
ま、出てから考えればええもんね。
あと値段もね。

フォヴェオンはフォヴェオンで
無敵ですから
問題なしです

ま、ソニーの新しいレンズ買う金でDPがもう一個買えちゃうんだけどねｗ
広角と標準二個持ちで楽々スナップですし

DP1あるいはDP2を売り払ってNEXを買うことを間違いとは言わないけど、
NEXを使ってみてからDPを売るかどうかを判断するのが正解だと思う。

もう僕らはベイヤーじゃ満足できない身体にされちゃってるわけで、、、、
きっとフォヴェオンに戻ってくるはめになるでしょう、、、

はぁはぁ
はやく新型三層素子搭載機だして〜〜

NEXの不細工＆レンズのでかさから来るハンドリングの悪さを見ちゃうと
シグマの先見性の高さが際立つな。

グリップの不恰好さが際立っている。

>>487
その前にモニタープレゼント応募して当たれば売らなくてすむじゃないか

FOVEONとExmor両刀使い！
来月はSONY NEXが話題独占！
DPには気の毒だが独特な描写以外はNEXが圧倒！
NEXにZEISSレンズ...AFなしでも欲しくなるぅ！

>>492
> DPには気の毒だが独特な描写以外はNEXが圧倒！
その通り。しかし、ちっとも気の毒ではない。
NEXがどう頑張っても描写力ではDPの足下にも及ばないだろうから。
DPユーザーは描写力だけに魅力を感じているので全く問題はない。

夜はNEXの方がいいけど昼はDPの方が周辺までくっきりだろう

>>493

「独特な」なｗ

それはそれで魅力があるから、追加購入になるかな

で、どうなるかだなｗ　

だんだんＤＰの使用頻度が・…ってこともあり得る

購入するにしても、まずはＮＥＸの画質を見極めてからだけどねｗ

SD15が遅いのは
シグマ製Eマウントレンズを開発してるから
そっちが忙しくて、、、、

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg
これは中々・・・

DP2もっててDP1x待ってたけどソニーのにする。
広角はそんなに使わないし、NEXのほうが面白そうだし。

結局レンズ交換式はでかくなるしかないわな
鞄に気軽に放り込んでおけるDPが最強だわ

NEXのフィッシュアイコンバーターとウルトラワイドコンバーターがとても気になってるんだが・・・

>>498
ソニーの方が広角なんだが。

m4/3やGXRは眼中に無かったが、NEXはちょい気になる。
撮れる場面ならDPで。
それ以外ならNEXって感じでサブとして良さそうかな。

そのうち撮れるシーンは全部NEXで撮る事になると思うよ。
他を知っちゃだめだ。
一生DPだけで逝く、くらいの覚悟で使わないと。

シグマさんも危機感持ってもらわないとFOVEONユーザー減っていく気がする

>>503
NEXも画質は結局ベイヤーなので、DPを手放すことは無いなぁ。
フジが開発に成功した有機CMOSセンサを使った製品が出てきたら分かんないけど。

ソニーが巷を騒がせようとも
孤高のシグマは動じないのであった、、、、
ふぉヴぇおｎ最強〜〜〜〜




はやく新型お願い、、、、うぅうっぅう

　　　 　 f77i　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ はやく新型お願い、、、、うぅうっぅう
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←DP信者
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく
　　 ￣　　 ￣
　　＿_∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
　おやおやどうなさいました‥‥‥‥？　解像厨様‥‥‥‥
　さあさあお気を確かに‥！

ソニーだし初期不良でそうだけどねー

基本ミノルタの絵も好きだったしなｗ

http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00031.JPG
俺はあんまり好きになれないな・・・。

>>510
え゛・・・。これNEXのサンプル？
好き嫌いを語れるレベルではないな。

>>510
ゴミじゃん。これならGF1とGXRの存在価値は減らないな。

DPはもともと関係ないが。

コリアひどい

これ撮影者の腕に問題があるんじゃね？
思い切りピンボケしてるんだが

どちらにしろＤＰ使いにはなんの影響も無かったなｗ

>>510
せめてこっち貼れよ。
http://75.126.132.154/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5FAR_DRO1.JPG

レンズと現像次第では綺麗に撮れそうだけど、Eマウントのキットレンズはダメそうだね。

>>515
だなw
そもそもDPユーザーは排他的・盲信的・独善的という三拍子が揃ったおめでたい奴ばっかだしな

>>517
NEXのサンプルみてそう思うのなら。。。
まぁ頑張れよｗﾌﾟ

>>516
窓枠見るとものすごいシャープネスが掛けてあってギザギザなんだけどｗ

>>516
三角屋根の背景になってる針葉樹がベイヤーしてるねｗ

NEX-5
16 mm, f/8.0, exp. 1/30 s, ISO 400
http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00045.JPG

コンデジ並みじゃね？

デザインが不細工なのは主観だから、市場が決めれば良いことだけど
画質が糞なのは言い訳無用でだめだ。

DPの絵を見たあとじゃあなあ……

DPにグリップの付いたモデルの夢を見た

ソニンレンズ作るの下手すぎるだろ・・・
G、Mロッコール作った奴いねーのか

なんか携帯厨が必死だな

いいかげん NEX スレ行け

>>525
コニミノ時代にパナに大量にひきぬかれた
んじゃなかったっけ?

こんなところで勝たないとやってられないような負け組人生は嫌だな。

お人形さん写真での比較を見ないと、まだNEXの評価はできないな。

NEXの発売にシグマには多少焦ってもらって、
DP1xをとっとと発売してほしい。
ボーナス時期には出るかな？

>>528
マジかよorz

からんからん堂(屮･ｏ･)屮 カモーン

単発ＩＤ君も今日はＮＥＸに出張中かな。
リコーに取っちゃＤＰ所じゃ無い強敵だからな。

http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00031.JPG
http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00032.JPG
http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00038.JPG
http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00047.JPG

どこらへんが強敵なんだろうか？

サンプルの出来具合も見分けられない馬鹿が居るのか、さすがシクマスレ。

単発君居たの。
ＮＥＸ買う画質がワカラナイ馬鹿とリコー買う馬鹿が同じ客層だからだよ。

ＤＰは使い勝手が悪すぎる

使いこなせないだけだろ
本来カメラってそういうもの

バリアングルモニターだったら即買うぜ

>>539
だったらDP2sで操作性の改善をしなくてもよかったってこと？
あれは評価に値しないってこと？

リコー敵視することはないだろ。
DP1s＆GRX使いだが、A12の画質はとても良いぞ。
つか、マジ信者うぜー

>>542
GXR

>>534
>>537


信者さん、わざわざ荒れるようなことを何で言うかな？

あほですか？

>>539
使いこなす事と使い勝手は別だろ
DPは性能的に環境を他機種より選ぶのは明らかで
それを「使いこなす」ことで改善できるわけではない

DP2sは好きだけど不満を言ってこそ改善の余地がある
それがSIGMAにとってもいいんじゃないかと思う

コンパクトでボケが撮れるってだけでDP選んだ自分にはNEXは凄まじい魅力があるなぁ。
これで標準出てたら危なかった。

しかし高感度は凄まじくレベル高いけど、低感度はちょっと残念らしいね。合格点はクリアしてるだろうけど。

＞発売はNEX-5が6月3日、NEX-3が6月10日

とりあえず、２月に展示したマイナーチェンジ機をいまだに出せないシグマにはガッカリだ。
DP2にも満足してるし、とっととDP1xが出てれば即購入してNEXはスルーしてたのに。
広角厨だから「16mm F2.8」にスゲェ惹かれるわ。　のんびり様子見しながら楽しく悩もう。

>>542 543 544
やっぱり単発君はリコーなのね。

リコーはほら、もう独自規格の存亡がかかってるから、、、、。
ユニット3つ4つ発売しただけで終了とかなったら、、
ユザーも気がきじゃないのかな？

リコー君は始まる前から終わっちゃったからｗｗｗｗｗｗ

ファミコンに対抗して
独自規格で発表したものの
ソフト4つ発売しただけで終了みたいな、、、、
そりゃめちゃ悲しいな、おい

協力企業もなく、、、ソフトも一社でシコシコつくって
結局採算取れずに終了みたいな

単発君バレてなみだ目

DP2　デジハリ　VQ　LOMO　を撮りに行く時は持っていくが
NEXまで手がでないというかこれ以上持って出かけるのめんどくさくて増やせない

DP1ｘが出たらDP2は引退させて誰かに譲ろうとは思うが

シグマ、NEX用のいいレンズ作れよ。
DPはやっぱり捨てられないと思う。ベイヤーはベイヤーだよ。
両方もってりゃどこにでも行ける。

NEXって、αみたいにベイヤーらしさを隠さない、自然な画だね。

ただ、問題は、ターゲットにしている層に対して、撮像素子のサイズが大きいから良いんですよ、と
説明しても、？？？と思われてしまうところだろうか。そんなの気にしている人は、黙ってＤＳＬＲに
行くだろうし……。

とりあえず、メインはパナソニックのルミックスＧとの対決だろうね。

DPとは、メーカーが狙っている顧客層の違いから、良いとか悪いとか、比較の対象にはなりにくいと思う。
一部のヘンなマニアを除いては。

NEX-3,5触ってきた。
ボディはDPより小さく軽く持ちやすい。
外観、質感、操作性等全く至れり尽くせりの印象。
フィッシュアイや超広角コンバーター、光学VFもなかなか良い。
一番肝心な画質だけが未確認でちよっと消化不良だが後の評価待ち。
DP2を手放すことはないと思うが併用したい気持ちにはなった。

DPユーザーは画質だけでユーザーになっている人が多いから
追加する人はいるかも知れないが、乗り替える人はあまりい
ないだろうな。

>>556
＞ボディはDPより小さく軽く持ちやすい。

そりゃボディだけならな。レンズ付けるとDPより大きく重いよ。

センサー大きくて写りが良いのは同時にレンズもでかい場合だけ

そうなるとマイクロフォーサーズも、決して悪くないわけで・・・

>>560
豆粒センサーのコンデジからステップアップの場合ならね。

製品発表から公式サンプル公開までが遅いカメラはがっかりするパターンが多い。
NEXにはちょっと期待してたんだが、画質は駄目っぽいなぁ・・・

>>560
行き着く先にはDPがあるんだよｗ

シグマすげえ

また何か新しい機種が出たのか

NEXはαレンズ持ちだからいずれ買うけど、DP1が引退することはない。
NEXやらm43やらのキットレンズの作例見ると周辺流れ酷すぎだよ。
画質の話しちゃうとDP1やα900普段使ってると
ミラーレス機の画質じゃ満足できないわ。ソニーやシグマやミノルタの単
レンズ使えば多少ましになるとは思うけど。

>>519>>520
そういうレスつくと思ったよw
まぁ、上のやつよりはマシだろ。
NEX買い足しは確定なんだが、今同時購入のレンズを何にしようか迷ってる。
1680ZAでも買ったらDP2と撮り比べでもやってみるよ。

NEXは発表一日で撃沈した
コンデジ以下の糞画質
プアマンズ一眼ｗ

画質って…レンズ次第なのに。。
ちなみに高感度画質、ものすごくいいよ。

つまり浮気か

>>567
>>517

しばらく前から荒れてるなと思ったらGKの仕業だったのか。
このスレでGK活動するなよ。
ソニーアンチを増やすだけだぞ。

僕はD90とDP2sでｼｺｼｺ写真勉強します

あらためてDPのレンズは凄いんだなと実感。特にDP2
マウントいらないとはいえ、この小ささでよくやるよ

コンデジのモヤモヤザラザラ感が
どうにも嫌だからDP使うって人が多いんじゃないの？

ジャギーがとか一眼と比較とかどうでもいい

さすがに7Dには完敗したしな
まあコンデジよりはマシだ
まともな画質のコンデジって無いからな・・・

だな
安物のコンデジに画質で負けたら
ただのトロくて使い勝手の悪い
ボッタクリカメラでしかないからな>DP

7Dとかどうでもいい

>>574
逆にでかくて重くて高いレンズ装着しながら
DPに画質で劣ってたら完全に終わりじゃね？
しかも画質も結構僅差だったしｗ

NEXには期待していないが、
ウルトラワイドコンバーター「VCL-ECU1」（秋発売、1万3,650円）
がDP1に装着できないかと期待している。フィッシュアイも面白そうだ

>>577
おいおい顔が真っ赤だぞ

748 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、MB-D10+VR70-200/2.8�Uを装着したニコンD700を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、DP2を取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のDP2を見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はDP2をしまい
バッグからPG-21付のシグマSD14+APO 150-500mmを取り出し、秒間3コマの連写を敢行。
ニコ厨の制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
D700みたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww


749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:.0JK23fI0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもシグマだべ。

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　　|はいはいわろすわろす　　　　　 |
　　　　　　　　　　ｙ────────────┘
　　　　　∧＿∧ ∩　ﾊﾞ───ｿ
　　　 　 （　・∀・）ノ＿＿＿___
　　　　 （入　　　⌒＼つ 　／|
　　　　 　ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|
　　　　　　|| ⌒|￣￣￣|
　 　　　　 ´　　|　 　 　 |

>>567
1400万画素のベイヤー＆Sonyセンサーに何を期待しろと言うのか？ｗ

>>582
センサー至上主義の人ここ多いよね。
自分はDPはレンズと素子とレンズ一体型による最適化の組み合わせだと思ってるから、
別に作例見てもSDが欲しいとは思わない。

>583
ベイヤーとズームって、どっちも境界がぼやけてて、よく合うんだよね。

ベイヤーはNikonの35�oフルサイズ12MPセンサー(D3・D3s・D700)の
超高感度特性だけは素直に凄いと思う

フィルムではありえなかったことだから

もう少し高級感があればな・・・。
正直今のデザインは orz

>>583
SD14は画像エンジンが古いからなあ・・・
一番画質が良いのはDP1無印なのは、間違い無い。
1Sはマゼンダ対策で色の傾向を変えてしまったし、
DP2はどうせボケないのにボケ優先で解像落ちたしね。
True2での1Xが、最高画質になるだろうな。

学割、NEXスレに引っ越すん？

IDにDP1が・・・

記念カキコ。

DP10なんか出るのか。
DP3~9を飛ばして一気に二けたになるってことはフルサイズ化とかするのかな？

その昔のGR1に対するGR10みたいなもんで
廉価版DP1という位置付けかも

追加
プログラムモード専用のDP1、みたいな
あればあったで欲しいな

ただでさえ環境依存激しいのにそんな融通きかなそうなもの作っても･･･

コンデジ=ラジカセ
DP=レコード
NEX、ネオ一眼=コンポ
一眼=単品オーディオ
一眼上級機=高級オーディオ

レンズはスピーカー
例えるならこんな感じ？

とりあえずDP-1ｘはやくだして

>>594
オーディオに例えるなら、
構図=楽曲そのもの、レンズ=録音機器、撮像素子=再生システム、特にスピーカーって感じかな。

レンズと素子が録音機器で、スピーカーはモニタとかプリンタなんてどうだろう

ベイヤー＝モノラル録音（もしくは擬似ステレオ録音）＝音が平面的
フォビオン＝ステレオ録音＝音が立体的

ベイヤーが消えるのは歴史の必然

DP1sぽちりました。
どうせアウトドアでぼろぼろになるし
DP1xでても後悔しないっす。

うえの方でDP１以外は画質悪化してるって書き込みあるけどマジかいな？

自分の目で判断すればよい

>>601
公式サンプルだけで判断つくという話ですか？

>>602
>>7

でさあ、DP1xはいつ出るのけ

SD15が先だろ

GXRのA12 28mmの方が早く出るのけ　コレは夏らしいぜ

ベイヤーも残るし、フォビオンも何とかなるだろ。
富士フイルムがどちらもいいとこ取りの、新しい撮像素子を出してくれると面白いんだが。


余談だけど、ダイナミックレンジが広すぎると、コントラストが失われた訳のわからない
画像になってしまうことがある。

最近の監視用ビデオカメラは、ダイナミックレンジ伸張機能があって、晴天下、例えば
トンネルの入り口付近でトンネル全体を撮っても、トンネル周囲の景色が見えるのと同時に、
トンネル内部も明るくハッキリ見えるので、監視用には最高だけど、もの凄く違和感がある。

DP系は、屋外用専門にして使い出したらナカナカいい感じ
室内用にf31fdと使い分け

canonも確か三層素子開発してたな。まぁ出るにしても実用まで持ってくには何年もかかるだろうけど。

氏熊を買収しちまうのが手っ取り早いだろ

>>610
キヤノンは嫌いだけど、Foveonはシグマが抱えているよりはキヤノンの大資本
の下で潤沢な開発資源を投入してもらった方が展望がありそう。

まあそうだな。
サムスンに買収されるよりはまし。

ペンタもホヤに呑まれたしな

>>607
これでしょ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI//20090804/173846/

開発成功が去年だから、製品化はまだ先かな？
カラーフィルターが要らないらしいからFOVEONに近いものっぽい。

色の傾向はもともと好き好きだから。その違いを吸収するためのRAW撮りでしょ。

にしてもボケがホントに汚いな>DP

個性的というか、気むずかしいカメラだなとは思った

>>616
解放は諦めてある程度絞って撮るがよろし。
色々見てるとある程度絞った上でのボケはそれほど汚くはない。
解放付近でボケがあれほど汚いのだけがこのレンズの弱点。

開放そんなに惨い？
http://www.img5.net/src/up11364.jpg

背景と距離を考えてとれば綺麗な構図にはできるけど、
縁取りも目立つし光源をぼかしたときに中に模様できちゃうし、
結果としてざわざわした感じになってあんまり綺麗じゃないのは確か。
あとは、特に緑っぽいものをぼかすとカラーノイズが目立って汚くなる。
それよりも解像力が出ないほうが嫌なので殆ど使ってないな。

ボケが汚いというか、結像をFoveonの解像度で分割した際に、1pixel未満で色が変化
してるとその1pixelを平均値(というか多分若干強調した色)で丸々塗りつぶすから
違和感を感じるような気がする。

髪の毛とか電線とか1pixel未満の細い線が写ってると、1pixel単位に拡大されて
ガタガタになったり、縦横斜めの直線に変換されるのも多分同じ理由。
細かい文字を写すとはっきり写るのも多分同じ理由。

ベイヤーだとそもそも1pixelが存在しないから、周囲の色変化を見ながら多分この色と
選択するわけだけど、なまじ1pixelが取り出せるからデジタル的に強調されるんじゃ？

DPを45度傾けて三脚に置いて、後からソフトで45度戻してやればきれいになったり
せんのかな。

>>619
花や草木を解放で撮ってみそ。

>>621
違う。そんな事じゃなく、あれはレンズの特性。

花や草木だと後ろにも草木があることが大半で、背景が複雑になるからざわついたように見えやすい。
これくらいのことも知らんでボケについて語るとは。
まあDPのボケが特別綺麗だということは無いのはたしかだが。
てかボケが欲しくてコンパクトが良ければGXRのA12にしておけと何度も言ってるんだが。あっちのが焦点距離長いし綺麗にボケるよ。開放から口径蝕も無いし。

ところでフジヤカメラのDP1s在庫復活してる。在庫限りだけど。DP1xはまだってことか。

>>624
違う違う。同じ構図で解放で撮るのと絞って撮るとボケの汚さが分かりやすい。
これはDPのレンズの特性で解放だと二線ボケやリングボケに近い汚さが出る。

>>626
違う違う。

>>627
撮ってみれば分かるよ。一段ずつ絞って撮ってみそ。
花や草木を撮れと言ったのは分かりやすい構図になりやすいから。
一輪だけ咲いてて他に何もないような奇麗な絵ならもちろん分かり辛い。

きれいな絵で分かりずらいならいいや

>>621
成る程。なまじ低解像なのに完全に１pxを決定してしまうから、
線が途切れるわけね。
ベイヤーは良くも悪くもアンチエイリアスが掛かるようなものだからな

>>621
全然解っていない。

１ピクセルに異なる色や明度が有ったら単純に平均化されるだけ。
わざわざ彩度を上げて塗りつぶすことなどできないし、やっていない。
なぜならプロセッサが１ピクセルに異なる色や明度が有ると言うこと
を判断することなどできないから。

白いバックに黒い１ピクセルに満たない線があっても単純に灰色とし
て記録されるだけ。ピクセル全体が真っ黒になるわけではない。

５月中に出そうもないので、
マイクロフォーサーズに逝きます。

さようなら。

はい、さよなら

お前ら写真撮ってるの？

チャートがないので煉瓦を撮ってます

撮りすぎて現像する暇がないのでござる

>>631
センサの受光部が画素ピッチよりかなり狭いから、綺麗には平均化されないと思うぞ。
DP のレンズのボケが美しくないというのには同意だが。

NEX5 vs GF1 vs DP1　ｷﾀ
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_63.jpg

DP1で使えるのはISO200までじゃね

>>638
DPは、やっぱり高感度は解像度落として対処してるんだな
ボケボケになって模様とか消えてるね

シャープネス詐欺、400万画素詐欺に続き、高感度詐欺だな
サイトとかにも全く説明ないけど、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/23/4886.html


これまでの同社製センサーと同様に、VPS(Variable Pixel Size)を搭載。
複数の画素を結合して画像を生成する機能で、
低解像度での動画撮影に使われるほか、低解像度での高感度撮影が可能となっている。

低解像度での高感度撮影が可能となっている。

>>640
勝ち誇ってるところ悪いが、
DPユーザーは高感度で撮ろうなんて思ってねーっつのw

DP1xはまだでしょうか？

>>641

マニアウケするカメラだからねｗ

傍から見れば、変質者ｗ

GK必死すぎじゃないか？

DPもNEXも応援したい身としてはこういう争いにはうんざりする

NEX3買う予定。dp2も売らないで使うけど。

俺はDP1にNEX-5買い増しの予定。

ＮＥＸ買い足して高感度専用機として使い分けようと思ったけど、こんな気持ち悪い連中と一緒になりたくないから止めた。

GKもあんまりやり過ぎると逆効果

NEXはお手軽レンズ交換式カメラなんだから、ケンカ売るならパナのカメラスレ逝けや

>>643
陽のあたる場所でしか撮らないから、逆に健全に見える

シグマさんがこの手の交換式を開発していないわけ無いわ（製品化するかは別として）
今はシグマさんを信じて静観るときなのよ

一台のカメラで、なんでもやろうとすんなよ
高感度は別のカメラ使えばいいだけ

>>651
DP3か

SD15でさえ未だに発売できないでいるのに、レンズ交換式コンパクトAPS-Cなんて…。
性能でも価格でも太刀打ちできないのが目に見えてるので、賢明にレンズ供給の道を選ぶ気が。

>>640
それを言ったら基本的なNR自体を否定するわけなんだけどｗ

カラーノイズ除去はカラーノイズの部分をグレー化（ニコン機全部）
輝度ノイズ除去は輝度ノイズを舐める事による解像度の低下って
常識を知らないんだよねｗ

>>642
DP1s無在庫待ち。

http://uproda11.2ch-library.com/242182axo/11242182.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/242183voM/11242183.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/242180WX6/11242180.jpg


北海道は今が満開ｗ

DP2s のFoveonの実力を知ってしまった！
http://blog.goo.ne.jp/officek3_1971/e/9c3ef4b014d23f3ce474cc826ff1688e

ブログ更新-- DP2sのFoveonの実力を知ってしまった！: DP2s今、某雑誌でいろいろなデジカメ触ってるんですけど、DP2sがすごいのなんのって。操作感とか、レスポンスはあまりよくはないですが、この画質が。画質が!

僕、E-3とレンズ3本くらい残して、あとはFoveonに入れ替えようか検討中です。まずはDP2sからかなぁ。E-3は汎用性が高いし、14-54、 50mmマクロ、50-200があれば一通り撮れるから、Eシステムはこれでいいかなと思ってます。

>>655
かまって欲しいだけの寂しい奴相手にマジレスしてもねぇ

>>638
DP全然ダメじゃん！
使えねぇぇぇ！！！！！

>>658
アフィリエイトか

ダメか凄いかどっちやねん

>>662
駄目なとこは駄目だし、凄いとこは凄いんだよ

>>430
こんなのでました。

http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up20869.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up20870.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up20871.jpg

>>664
まだいわせんのかよ

比べるならDPに「補完法」を使って拡大しろっつーの
そもそもピクセルを極限まで拡大して鑑賞する事に意味はない

>>665

まあ、良いではないかｗ

一眼と比較だよｗ

所詮はコンデジごときをｗ

それだけ実力を認めているということだろう？

>>638
なんでDP1のオリーブオイルだけちょっと少ないのか・・
いや、ちょっと気になっただけ。。

>>640
まだ、シャープネス詐欺！なんて叫んでいるのか
いい加減、もう少し的を射たネタを持ってきてくれないかな。

>>665
補間による元データの改変を極力排除したいので共に補間は使っていないのです。
双方の拡大率は長辺のピクセル数が共に近くなる最小の整数倍率を選んでいます。
むやみに拡大している訳ではないのです。

以前フォビオンで一松模様の画像を撮って解像のテストをしていたその延長上の
テストみたいなものなので、それらに関心がなければ気に止めないでください。

DP1x幾らくらいで出ると思う？

初値7万5千円くらいと思う

一眼の画像のサイズをDPに合わせればいいんでないの

DP2
http://a-draw.com/up/download/1274053398.AVI

>>666
だとするとGRD3は神機だな
所詮豆粒センサーのコンデジなのに大型センサー搭載のDPと比較され
なおかつGRDの画質が優ってるということが多々あるからな

>>673
さすがにねーわ。
あんなのと本気で比べるヤツいるのか？

それはひょっとして、ギャグで言ってるのか？

>>674-675
だなw
そもそもDPユーザーは排他的・盲信的・独善的という三拍子が揃ったおめでたい奴ばっかだしな

>>676
おめでたいのはどっちだかｗｗ
俺はＤ700とナノクリ2470のサブとしてDP使ってるが、GRDなんぞ今となっては使おうとも思わない。

ふーん、で？

ようやくストラップの金具を見つけた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274069971554.jpg

>>679
ええなこれどこでこーたん？

メッキがはがれちゃうんじゃない

DPのメッキはもう剥がれてるから丁度いいんじゃないの？

単発ID君はリコー工作員とバレてから信者と言わなく成ったねぇ。
どうせバレてんだから気にせずに使えば。

俺はD3XとD3SのサブとしてGRD3を使ってるけど
DP1とDP2は初日に使ったっきり防湿庫の中だよ。

そりゃサブの写りは何でも良かっただけだろ。
お前の家族の写真しか撮らないならそれで十分だ。

>>684
奇遇だね。俺もD3XとSのサブでM9使ってるよ。

俺はD3XとSのサブで1DsMK3だよ。
写真機ではないMFカメラは論外。

等倍表示で大きさが合うよう撮影。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274078477731.jpg

>>688
そんなんじゃ信憑性ゼロだろ馬鹿

>>689
なに必至になってるの？。
>>664とかの愚かな真似なのに。

>>690
>>664なんて誰も相手にしてネーだろ
つーか、せっかく上げるのならちゃんとExif残ってる画像上げろタコ

愚の骨頂ってやつだね

DP2でつ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274092399747.jpg

晴天には丁度いいよ

もう現状のDPの画質で全く文句無いから、あとは手ブレ補整なり、高感度なり、
画質劣化を抑えてあの画質を維持できる環境を増やしていってくれればなんの文句も無い

DPであれだけ写るんだから一眼は遥か上を目指さなきゃなぁ！

一眼レフ機と比べるならAPS-Cのやつにしろよ
ただでさえFoveonは、方式の違いはあれど大きさのみでいったら、
普通のAPS-Cより二周り小さいのに、なんで比較にフルサイズ出してくるかなぁ

>>696
フルサイズ機でないと比較にならないからでしょ。

というか、それ以前にマイクロフォーサーズに負けてるしな

高感度では1/2.3インチのコンデジにも劣るからな

しゃあない得手不得手はあるもんだｗ

畜生！！！ＤＰなんか！！くやしい！！！

畜生！！！！！！！！！！！うぉおおおおおおおおおおおおおお

とっととフルサイズ1000万画素センサーを作って欲しいものだ

それよりとっととDP1xを発売してほしい

DP2用と一緒に作った、
LC-2改造の自動開閉キャップが1ヶ月ぐらい放置されてるよ…

>>679
で、結局これどこでかったんだよ

さすがにこのタイミングで発売するほどKYじゃないだろ。

>>705
シグマは他社の動向なんて全然気にしていないと思うぞ。

DP2持ってるんだけど
付属の袋が小さすぎるよね
何かいい袋ないかな

バリアングルないと買うに買えない
頼むからバリアンつけてくれシグマよ

背面液晶が糞過ぎて、PLフィルターの効果がわからん。
おまいらどうしてるよ？

ここではDPに対する正当な批判さえも
とにかくDPのマイナス点についての話題は厳禁です
以後気をつけてください

>>710
信者と言えないのが辛いところだな。
ところでＧＸＲは売れてるか？

チルト液晶付けると厚みと耐久性が減るからね
それよりもまず視認性と各所のブラッシュアップして欲しい

ところで１ｘは何でこんなに発売遅れてるんだ？

深刻なバグでも発生したのか？

焦らされて悶えているお前らを見るのが好きだ

シグマのエロイ人より

今小売店はNEX一色でシグマどころでは無いという状況なんです。
売り場の確保、出来ません・・・。

>>709
俺はもともとRF機でPLを使ってたからそれほど不便を感じないけど

・AEの状態で回転させて露出計の値の増減を見ながら効果を判断
・とりあえずPLの三角印を太陽に向けて撮影

ってあたりで何とかならない？

>>716
アドバイスありがとう。2点ともすごい参考になったよ。
これまで一眼レフでは、ファインダー見ながら感覚的に合わせていたから、
PLの三角印のことなど知らなかった。
これで俺のDPライフが充実しそうだよ

>>709
AELするとフィルタ回転した時モニタで明暗解るョ。

シグマには是非DP1のベイヤー素子搭載モデルも出してほしい。
Jpeg撮って出しでも自然な発色、
液晶はオリのハイパークリスタル液晶レベル（アクリルカバー不要）、
デジタルズームボタンには露出補正を割り当てる事が出来るように。
価格は従来のDPと同じくらい。
絶対買うよ

>>719
FOVEN載ってなきゃDPなんて買わないよ。

>>719
それならリコーでもソニーでもm43でも選択肢はあると思うぜ。

DPにこだわって欲しいのは小型ボディとあくまで低感度での最高画質。RAW専用、ISO100縛り、明るさF4でいいから今以上を期待する。

でもホワイトバランスくらいはもっとしっかりして欲しいな。DP2での調整が面倒でたまらん。ついでに一万多く出すから液晶キレイにしてくれ！

>>721
レンズ一体型のこのDP1くらいの大きさがいいんだ。
それに、実はDPのデザインも好きだし。レンズもいい。

DP２でフラッシュ撮影する機会は少ないと思うが、
フラッシュ撮影時の露出おかしくない？

ちなみに719に書いた液晶（ハイパークリスタルレベル）っていうのは
別に90万画素とかの高精細じゃなくてもよくて23万画素でいい。
屋外での視認性が良ければ…
あと電池の持ち具合も3〜400枚程度撮れるようになれば尚良しです。

>>723
前スレで皆言ってるョ。
TTL使えないから外部別メーカー使ってる。

>>719、722、724
画質や使い勝手はいいの?。

>726
使い勝手はDP1は別にそんなに悪くないと思う。

WBもお日様マークで十分だし。
おれはほぼこれ一択なんでAWBがどうなのかはわからん。

AWBとか、よほどの光源混在でなければ使わないけどな。
おまいら好きだな、AWB。

露出補正を丁寧にしようとなると、
ゴミ箱マークのボタンからコトが始まる。
この辺、ちょっと違和感があるかもかもかもな。

もちろんボタンに±の掘り込みはあるのだが、
白く描かれて目立つのはゴミ箱マークなんだななんだな。

46万画素以上で日光下でもまともに見えるディスプレイ
AWBの改善
開放での解像度低下の改善（DP2）
出来ればF3.5に(DP1)

俺のDP2、お日様もAWBもヤバすぎる。
どう撮ってもあきらかに青っぽい。緑っぽい。
SPPでWBを最低メモリ三つか、四つくらいはマゼンタ側に移動する必要がある。

かと言って曇りにすると今度は赤被り。
どうしろってんだ！

ちなみにシグマには二回調整に出したが解決せず。諦めて使ってるよ。。
皆のはWB気にならないの？？

>>731
色に特別なこだわりのある人かな？
見たままの色に拘るなら、ベイヤー機のほうが良いよ
ほんと見たまんまの色に出るから
DPは正しい色は出ないよ。フィルムのカラーと一緒で、その特徴を楽しむべき。

SPP4になってからさらに色が変になった気がするな

>>733
「赤かぶり」するよね
ISO400とか高感度になるとその傾向がある。
あと高感度ノイズが別パラメータになったせいか、
高感度のグリーンノイズがSPP3より目立つ気がする
前のは勝手にそこのところNRしてたんだろうな

>>732
特別なこだわりって…
WBが変という話だろう。プリセットWBを調整できたらいいのにな。
まあ、どうせRAW撮りだからSPPを触るわけだが。

NHK、3板式スーパーハイビジョンカメラを開発
−5月27日からの「NHK技研公開2010」で展示
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100518_367855.html

>>735
サンクス。
そうなんだよな、プリセットでオートから少しマゼンタ気味とかシアン気味に調整できたらいいのに。

もちろんDP選ぶ位だし色には多少こだわりもあるが、俺のDP2は味なんかじゃなくどう考えても変な色になる。
DP1も持っているがそっちの方はあまり気にならないからDP2固有の問題なのか知りたかった。
フリッカーとか見ても青被りしまくりの人もいれば、キチッとWB取れてる人もいる。あれは調整の賜物なのか個体の当たり外れによる物なのか。
うーん。

室内とかの暗い場所は苦手ってことだけど、
１０年くらい前の４００万画素カメラとかと比べて感度はどうなのでしょうか？
アホか！！当然良いに決まってんだろって事ならDP2s逝ってみようと思うんだけど。

>>738
さすがに10年前と言うことなら多少はマシかな。

>>739　
ありがとうございます。
多少はマシですか、多少かぁ〜迷うなぁ。

そのカメラで撮ったのをここに貼ってみればいい

>>738
キヤノンS40 400万画素だけど暗いところは良い勝負だと思う。

>>731、>>737
私の場合DP2購入時、不良製品として交換。
DP2s購入時、初期不良として交換。
確率5割ですが、FOVEON気に入って使ってます。

>>742
わ、まさにソレです。愛機はS４０
そーですか、良い勝負ですか。。。低感度に賭けるかどうかですね。

>>737
シグマに画像を添付して相談してみたら？俺のDP2はAWBでもそんなにおかしくならない。
というか3年くらい前のデジカメと比べたらまあそれなりに良い方だと思う。

>>744
S40からS30に買い換えた俺が居ますよw
この頃から塗り絵とか言われてたキャノンだけど、今のデジカメに比べたら
ディテールがしっかりしてる。
S30はISO50固定、DP2はISO100で使ってるからどちらも低感度用かw

SPP4.0になってISO400、800もNRでWEB用途なら全然問題無いよ

遠景の描写は圧倒的だ
http://uproda11.2ch-library.com/11242337.jpg.shtml

>>747
機種は何？

フィルムの頃はレンズの描写の違い等を楽しんだものだが
デジタルではあまり違いを感じなくなって楽しみが激減。
小さく軽くて風景など独特な描写のDPは貴重な存在と思う。
願わくばフルサイズで写してみたい。

初サッポロポテトで感動した
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274236812800.jpg

DPダメダメだな

ナノクリフィルターとか出ないかな

>>744
AFなんかが良い勝負って意味で出てくる絵は全く次元が違いますよ。
S40は今でも現役で使ってますけどこれはこれでPC上で見るなら十分、DPは
一眼レフを持って行けない時のサブですからこれから値下がりしたら是非試
して見た方がいいです、後悔はしないと思います。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-s40/feature.html

DP買うのは、ボカロソフト買うのと同じだろ。
写真撮って、このスレにアップするために買うんだ。

バウンス可能なTTL調光ストロボが欲しい。
内臓ストロボ発光タイミングがおかしいのか、またはGNが低いのか、どうにも暗くなるのよね。

DP2だす
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274261124923.jpg

気軽に撮れていいだす

>>748
おそらくフォーサーズの10M機

http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
　中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。

>>759
経営判断の遅い会社だな、今頃中国工場かよ。

DPにスイングパノラマ付いたら最高だと思うんだ・・・

>>757

なんか住宅販売の予定図（絵）とか

模型みたいに見えるな

>>747
>>748

Dpかどうか知らないが、コレ、描写すごくイイね。

なんだインチキかぁ。

>>764
中判以上のフィルムカメラで撮影されたものをスキャンして縮小したか、
4000万画素くらいのデジカメで撮影された画像を縮小したものと思われる。

描写が今ひとつ不自然。

>>747
NEXスレで見つけた。真偽は不明だが。


258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 10:44:33 ID:5uxpdjVF0 [1/2]
4/3は数年前のL10+14-150の高倍率ズームでもこれだけうつるからね。
ttp://uproda11.2ch-library.com/11242337.jpg.shtml

ローパスが解像されたGF-1やE-PL1のRAWならもっと良くうつる可能性はあるね。

>>766
偽物に決まってる。ベイヤーの1000万画素でここまで解像するはずがない。

オリンパスE3スレに貼られたやつだね>>766
かなり解像するカメラだなE3
知らなかったよ
メーカーサンプルも写りは良いね

EXIFが無い時点でｒｙ

FOVEONは画素はこれ以上いらんと思ってたが、
真偽はともかく10Mクラスの高解像画像見るとやっぱりフルが見てみたくなるね。

>>769
荒しがへばり付いてるから消したみたいだな

好きなだけ見てこい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/125120-7827-28-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/127170-7931-5-2.html

>>771
全然大したことないね。
古い機種だししかたないけど。
コレならＤＰのが画質は格上だわ。

>>766
フォーサーズスレで拾ったL10の画像と写りが違うみたいだ
E3？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272640861/3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272640861/702
>>773
E3だと

EXIF消して、機種名も書かず、関係ない機種のスレに貼りつけてマンセーしてるアホ相手に優しい連中だな

まーだ勝った負けたとか言ってるんだ＞DP馬鹿
まあビル撮ってニヤニヤ自己満足するしか使い道のないカメラだから
暇を持て余して仕方ないのだろうけど

勝った負けたのやってるのもアンチの自作自演だがな

実際なにで撮影されたか気にならないか？
それくらい画質が良いじゃん
4000万画素機では無いな。一般人はまだ入手できないわ。
デジバック？わざわざ持ち出すかなあ
フィルムでもないわ。フィルムでこの解像なら粒状してる


やれるとしたら5D2,α900の20メガ機でリサイズして捏造か？
リサイズして3648*2736であの画質なら、それでもかなり良いな

おめーら画質の悪いカメラまだ使ってるのかよ！
ボケも汚いし

画質は悪くはないよ
ただボケは言う通り汚いけど

DP2にマクロフィルターけっこう良い感じ！

>>778
オレも>>747が気になる。

GANREFにちょうど645DをRAW現像したものがあった。
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/366
自分で1000万画素にリサイズしたけど、確かに高精細なんだが
>>747とは違うんだよな。

ということで、もう誰も気にならないのでこの話題は終了！

コンデジ上がりでDPの絵を見慣れてしまったら、別にたいしたことないように思えてきた。

かといってエントリークラスのAPS-C一眼の絵を見ると、DPの画質の良さを再認識する。

何なんだろうね、この理屈で説明しきれない違いは。

宗教

NEXのF2.8パンケーキの画質を見ると、DP1がF4止まりなのも納得。
ただ暗所対策に手ブレ補正は欲しいなぁ。

やれやれ、また悪口か

どこに悪口が？
疑心暗鬼ってやつかｗ

1xまだ出さない？ガレージメーカーの作戦？

おまえらも>>747より解像する画像あげろよ
DP舐められてっぞ

というわけで、これはベイヤーをリサイズしたものか、
DPかどちらでしょう。
http://nagamochi.info/src/up13789.jpg.html

>>785
ワロタ

>>790
目が痛い。

>>789
ほんと、何やってるんだろうね
時間かかってるってことは、逆にDP2のレンズ違いだけって訳じゃなさそうだから期待できるかもと思ってる。

>>793
DP2sのレンズ違いでないことは発表されているだろうが。
DP1xはDP1sにAFEとTRUE II を搭載したカメラ。
DP2/DP2sにAFEは搭載されていない。

アップルを叩く人はアップル製品使ったことがない人
Windowsを叩く人はWindowsを使ってきた人

Macを叩く人はMac製品に酷い目に遭った人
Windowsを叩く人はMacだけをずーっと使ってきた人

昨日キタムラでDP1￥19800(Aランク)買ってきた。
ここのスレでは超今更かもしれないけどローパスがないとこんなに違うものかとちょっと感動したw
DP2がもっと安くなったら追加で買おうかな。

>>794
ＡＦＥについて詳しくお願いしていいかな？

DP1が2万で買えるって素敵だよね
1xさっさと出せ

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3749

自己解決スマン

>>800
オメ。ただし、「高感度性能が大幅に向上し、ノイズが少なく高解像ですぐれた色再現が可能となる」
は「ことが期待されている」を後ろに付けなければいけない。、さらにCP+でシグマの社長が「多少良
くなる程度です。」と言っていたとの情報もある。

A/Dに名前付けただけだろ

DP1
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=3711

DP2
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5997

DP2s
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=7673


高台からの風景写真は描写が細かくていいな

オートフェラケッティングかとおもた>AFE

DP2
http://2ch-ita.net/up2/download/1274273965.jpg

これは大胆なそば屋..

>>805

ＣＧだか塗り絵になっとる

test

DP2
http://2ch-ita.net/upfiles/file2573.jpg

木を真下から撮ると綺麗だよね。

>>809
緑被っとる、もっとちゃんと現像しろよ

DPをポケットに入れたいけど、やっぱり始めからからレンズがせり出してるのが痛い･･･
メーカーの保守を考えれば、あそこからレンズを外しやすいのだろうが、使い勝手がなー。
他にもいいことあるからあのままなのだと信じておこう。

>>807
DPの立体感がすげぇーって書き込みよく見るけど、晴天屋外で撮った写真って結構あーゆー感じになってしまうんだよね。
現像の問題かもしれないけど、晴天屋外は意外に苦手だと思ってる。

>>813
晴天屋外が苦手なら自慢の解像度でいったい何時取るんだよw

三脚使用で夜景撮りとか。雨の日の濡れた金属とかアスファルトとか。いろいろあるよ。

順光でノッペリに見えるのは裏を返せばDRが広いってことだ。

>>816
なんかそういうのとは違うもの違和感のある絵が出てくるんだよね。
これも、等倍で見れば普通なんだけど、縮小して全体を見ると何か変。
あえてSPPオートだけど、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274493011203.jpg

>>817
それ、やっぱりDRの広さからくるネム画像の違和感だと思う。
ベイヤーコンデジの画像に見慣れてると余計違和感を感じるんじゃないかな。
恐らくベイヤー機で撮ると同じ条件でもこんな感じになっちゃうでしょ↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1274494992100.jpg

>>814
あまりにも明るい場所だと、色がかぶるからね
たとえば雲がピンクになる。三層センサーの光が他の層に漏れるんだろうな

で、
http://nagamochi.info/src/up13789.jpg.html
これＤＰかどうかだれもわからん？

これで知ってるよ〜とか、Exif付きの画像がうｐｓれたら大笑いだな。
何日かけた自演だって〜の。

SPPで現像したDPの絵ではなさそうだな、って感想くらいしか。DPでないような気もするけど。

DPって言われてもへー、現像下手だね、っていう程度

>>817
これもともとのDRの広さっていうより、Fill Lightのクセが出てるからだろ

>>818>>823
そう思っていろいろやってみたんだが、ダメなんだよなぁ。
いじらないと結構暗いから、ノイズが浮いてるわけではないが露出が足らんかったのかな。
しょうもない絵だけどRAW（ZIPにしてある）あげてみたから、立体感出して現像できそうな人は挑戦してみてくれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org904029.zip.html

西日順光になると色がちょっとね

(´･ω･`)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org904043.jpg

>>826
まじめにやれｗ

風景が妙にCGっぽいとか、背景の山が合成っぽいとか思うことはあるな。
これもFoveonの絵なんだろうな。肯定的には思えないが。

http://2ch-ita.net/up2/download/1274499162.jpg

いっこ作ってみた

http://uproda11.2ch-library.com/2430573iT/11243057.jpg

>>828
対象物と背景の境界の問題のような気がする

>>827
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org904082.jpg.html

>>828
>>621

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org904102.jpg.html

シグマってレンズメーカーのイメージがあるから、
単焦点機のレンズがダメというのは納得しがたいものがある。

あんなに飛び出すのに。

ネガキャンに決まってるジャン

>>835
いいレンズだぞ
分解して良く見てみな

>>823
そうFill Lightのせい

fill lightのご使用は控えめに

DP2は画質落として良いからF2スタートにしてほしいわ
暗すぎる
日中でも日陰に入ると、即手ブレ警告だもん

DP1はそのまま超絶風景向けでF4で良いよ

http://2ch-ita.net/up2/download/1274503042.jpg

>>840
おお凄いね
元画像にあった奥行き感と西日の切ない情感が見事にはぎ取られてる

>>839
手ブレしないように撮ればいいだけだよ
ミラーショックのないコンデジなら、1/10くらいまでは手持ちでも楽勝だし

1/10で楽勝とは地蔵ですか？

こういう現像ってあり？なし？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org904230.jpg

>>844
どう感じさせたいんだ？それと見る側の印象とが合致すればOKだよ。

>>824

LR3β2で立体感、精細感、夕焼け具合こんな感じがいいと思うけどどうでしょうってコメントしようと思ったけど、本現像とあんまり変わらんなw
一応貼っとく
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up21120.jpg

>>844
これが自然か？問われれば否と答えるしかないが、
個人的にはアリだと思う。

EXIFの11月15日の16時過ぎってことだと>>829辺りがいちばん実際の感じに近いかね？
撮影者御本人の御意見を拝聴したいところだ。

うむ、みなご苦労であった

このカメラの興味があるのですが凄い立体感ですね！
コンデジには見えん・・・

>>850
とにかく御購入あれ。
デジイチも飽きてしまいます。

>>844

表現は自由だよｗ

全部ありということだｗ

写真にタイトル付けて解説する文系写真じゃなければなんでもいいよ

タイトルつけて、良く思えるんならタイトルつければいいんだけどな。
文系うんぬんって考えるのはやめよう。機械奴隷もソフト土方も立派な仕事だ。

>>844
壁の影の面白さ、金属の質感が消えて、安い思い出黄色のみ。もと素材の調理としてつまんない。
>>854
表現は自由だが、表現されたものの優劣はあるんだよ。

DP-1ｘまだーまちくたびれたー

また ちくび きれた

>>843
少し練習すれば誰でもできるよ
昔の報道カメラマンは手持ちで1/8までは撮れるよう訓練したそうだし
カメラにあれこれ機能を付ける前に自身の無駄な力を抜けってことだ

>>854
優劣などピンボケ手ブレでもなければ結局好みなのだから、そんなもの多数決でしかない

>>857
1)ちくびいじりすぎ
2)ちくびなめすぎ

長時間はお控え下さい

ちょっとソニーのアレ見に行ってた。レスくれた方多謝。
>>848
確かに、>>829氏の現像が一番自分のよくやる現像に近い。もう少し明るくするかな。
立体感は>>830氏がうまいが、それでもなんか微妙だな。しょうもない元ファイルですまそ。

>>861
あんまり明るくすると立体感を失うよ

陰影を出すには少しアンダーにした方がいい

そして空をあまり水色にし過ぎると塗り絵っぽくなる

>>856
同感、ミラレス手出しちゃおうかな。

NEXが出るとDP2が暴落するとか予想されてるな
そしたらメシウマだな
4万代にならないかな

>>864
それメシウマの使い方違ってね？

>>864
NEXは画質、期待されてナイみたい。

DPユーザーがベイヤー型イメージセンサーを積んだカメラが気になることが理解できない。
と思うオレは異常だと言うことはわかっているのだけど、DP使っちゃったら他のカメラで
撮った画像が偽物っぽく見えて仕方がない。

>>859
おれの写真と土門拳の写真は、多数決で圧倒的に土門拳が支持されるが、
そういう状態を普通は、「優劣」という。

>>867
割と今のところは、ＳＯＮＹ系はベイヤーと割り切って、ベイヤーらしい画を出していると思うよ。
けっこう、自然な感じで写る。

わからんよ〜
あなたの撮った写真も
プロのカメラマンが撮った写真ということにして
超有名メーカーの宣伝とかに使ったりとかしたら
その多数決とやらに
勝てるかもよ？？
まぁやっぱり
時間を経てもなお
人々を感動させる本物ってものも
世の中には存在するのだけれども

ないない。そんな甘くない。
ここの人たちっておっさんぽいのにいうことなんかガキ過ぎだな、、

ちょっと画角が違うけど。
DP2
http://2ch-ita.net/up2/download/1274532448.jpg
5D+EF85L2
http://2ch-ita.net/up2/download/1274531667.jpg

こいつは何処に売ってるんだ?
ttp://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/diary/201005200000/

DP2
http://2ch-ita.net/up2/download/1274533796.jpg

>>873
ググったらイーベイにはあった

広角はDp1、マクロやポートレート暗所にはGXR+A12、

これで完璧な二台持ち。俺的に。デジイチとレンズ持つよりも小さくて済むし、画質はともに最高レベル。
だと思い込んで使っている。

GXR向けにDP1ユニットが出れば操作性は上がるしもっと小さくなって良いんだけど、シグマの商売からみてムリだろうな･･･。

>>873
ヤフオクでたくさん出ているよ

ヤフオクのどこに出てるんだよ
と思ったらデジカメってコンピュータカテゴリの下なんだね…
カメラ、光学機器カテゴリで探してた　orz

2700円+送料って結構いいお値段してるな
でも自前で作る場合も材料だけで2000円くらいかかるのか

ﾓｷｭ

公式ページのカンボジア?の子供の写真にひかれてDP2購入を考えているのですが
他にＤＰのポートレートののってるページがありましたら教えてください。

やっぱ、シアンというかブルーが不自然に強調されててｔウソくさいな

DPのポートレートはイマイチ。
やわらかさが出ない。

>>880
ここは？
他にもDP(SD)でとった撮影会の写真とかどっかで見た気が・・・
YahooBlogだったかな・・・

http://www.rytterfalk.com/

http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/page6/

DPはビル撮り専用

まあポトレやりたいんならフル買うしかないね
いまのフォビオンは焦点距離1.7倍でボケないからなー
それに加えレンズも暗い

50mm1.4あるやん

>>880
撮影会で使ってます、使用者けっこう見ます。
でも契約でup出来ません。

既存のポートレートの方程式みたいな撮り方みたいなのいいか？
ベイヤー機で撮ったボケボケでハイキー、肌の質感はツルツルでよく分からないって感じの

デジカメWatchの西川先生のDPのポトレ作例見たら瑞々しい生命力溢れる肌の描写にびっくりした。
俺も今まで女性ポトレは写っては都合の悪いものを適度にぼかし捏造してファンタジーを作り上げるものだと思ってた。

だがDPほどの解像力をもつカメラならありのままを写し取れば美しいということに気づいたんだ。
恐ろしいカメラだ。

ベイヤー機のポトレが全部塗りえに見えるほどだ。

フォベオンセンサーなんだからほかのベイヤーセンサーと比較するのはシグマさんに失礼よ

DP1のサッポロポテトもある意味貴重な気がしてきた・・・

キャノンのDOレンズもなかなか面白いゴーストが出るな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/1389-124-26-1.html

>>880
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3520334756/sizes/o/in/set-72157617075545702/
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3466985078/sizes/o/in/set-72157617075545702/
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3641030441/sizes/o/in/set-72157617075545702/
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/sets/72157617075545702/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html

NHKの深夜の風景放送を見ることが多いんだが、サッポロポテトみたいなゴーストが出てるのをよく見るよ。
光源の周りに規則的に模様が出ている。

>>824
もしも福井が色出ししたらｗ
http://loda.jp/nehalem/?id=269.jpg

これはひどいｗ

目が痛い

こんな酷い画像あげてる奴らが
ベイヤーだのフォベオンだの優劣語ってるなんて
ｸｿﾜﾛｽｗｗｗｗ

DP2でポートレート撮影は撮影感覚空き過ぎでリズミカルに撮れない点で不向き

>>893
良い出来じゃないか。

マジで言ってるのか？

ベイヤーのボケボケ画像に騙された目には不自然に見えるんだろうな。
シャープにコダクロームが描くような夕方の濃い色調の景色だ。

http://2ch-ita.net/up2/download/1274558698.jpg

SD15は屋外撮影会で最強になりうる

>>896
百も承知！わざわざ云うことでもないでしょ。

http://farm4.static.flickr.com/3605/3456517733_5f31a8d2ea_b.jpg
ボケきったないね…。

マニュアルフォーカスでいいし、
ＳＩＧＭＡレンズに何のこだわりもないんだから、

あのレンズ部分取り外して、フォーサーズマウント
つければ、なんちゃってミラーレスデジイチができるじゃん。

ちょっとＤＰ１の中古買ってくる。

パントマイムやってる道化師って
ホント止まってるよね
動かないパントマイムってあるじゃん
手持ち撮影の時
あの感覚になれば
シャッタースピードをもっと落とせるんじゃないかと

あれは凄まじく筋力必要だからな。全身の。

マイコーなら動画撮影ができる。

>>904
せめて“Σ”Eマウントなんかにして欲しい。
シグマレンズMアダプターも出してもらって。

じゃさ筋力増強スーツきたら1/2でもぶれないのかな

DPシリーズは、低画素機望遠付き、をカバーするだけ解像されますか？
中央部分だけトリミングするだけ解像されるなら、ズームいらないのかなと。

具体的に何万画素、何倍ズームの機種、の代用可能ですか？
ひとつ機種を具体例としてあげてください。検討します。

>>903
おお!!
洗濯バサミの質感が見事だね

綺麗な写真が撮れますね。単焦点はどこにピントがくるんですか？
全部にきてるようでよくわかりません。

1x早く出して欲しいス

>>904
つシャッター

会津工場の皆さん、宜しくお願いします。

こちらのキャムラは面白く魅力的なキャムラですね。
よくよく考えてみるとこのキャラメリャは画質が非常に綺麗で
センサーも高性能で単焦点とシンプルかつ高画質で魅力的なキャラメルではあります。
しかしいかんせん価格がボッタクリです。３万も4万もしてこのざまでは面白くありませんね。
ボッタクリすぎ。ボッタキャムラです。ボッツァクリキャムラだという印象です。

はいはいワロスワロス

>>914

強制的に切れないの？

ネタに付き合ってみるが、DPはレンズシャッターだからレンズユニットはずしたらシャッター切れないよ。
露光はされるかも知れないからなんか写るかもしれないが。

>>919
期待や夢のコモッタ妄想ですから。

大判レンズで撮れるな。
大判レンズはハッセルにつける方法はあったと思うので、
ハッセル→135の何か→m/43 とアダプタすれば撮れるだろうｗ
ハッセルV→Hのアダプタにもレリーズがついているので、その方が少しシンプルだね。1/500まで切れるし。
ここまで行くとマウント遊びというよりは拷問だが。

３万円も４万円する価格設定の意味が解からない。
ボッタクリですね。殺人的な金の取り方するカメラですね。
ピントもない癖に何の操作もできやしないじゃないですか。
2万円ぐらいならばしぶしぶ納得できるのですがね。
いかんせん価格設定が半端ではない、ボッタクリ杉。
やることが恐ろしい、はいそうですかで買うやつの気が試練。

興味がない奴からすれば、何だって高いだろｗ

で、興味がなければ買わなきゃいい

税金みたいに強制的に支払わされるわけじゃないし

不景気は安価厨のせいだぜ

>>922
9年前は400万画素で￥99，800もしたんだぜ？
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038225

たけえなw

11年前は200万画素で11万・・・

http://nttxstore.jp/_II_OL10360966

確か\89，800で買ったような・・・

>>747はリサイズではなくベイヤー10Mの等倍のようだ
今度はEXIF付きみたいだw

252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/05/22(土) 19:37:15 ID:l8lAKC5w0
このレベル↓での2000万画素超えなら画素数を増やすことに意味はあると思う。
http://2ch-ita.net/up2/download/1274507037.jpg
でも現在の2000万画素超え機はどれも・・・。

>>927
フォーサーズってこんなに解像するもんなの？
だれだよ4000万とか中判フィルムとか言ったの
DP厨はメクラばっかだな
しかもベイヤーに負けてる

メクラばかりだな。フォベオンセンサーお見事。
比較にならん、一眼を寄せ付けてない。そのまま一段も二段も上の画質だ。
色合い色の抜け、別格だな。

だが何もできないカメラだよなｗ

一眼高級レンズと比較したいところだが逆に比較にならんなｗ
フォビオン確かに無敵だ。解像のされ方がひと目に違う。色の抜けも別格。

同じ土俵で比べたいなら両機種の低い方のピクセル数に合わせればいい。
解像感と色合いという画質の本質はそれで比較できる。

フォベオンはそもそも高解像度を画像を縮小しただけの濃厚さを持ってる。
解像されまくり、色のり無敵という感じだろう。

お話になりませんわ、フォベオン別格だわ。




しかし、何もできないカメラだなｗ

さて、このセンサーで何をさせてくれるのかな？

>>896
信長の鉄砲隊のように三段構えで臨むべし。

電源オフの状態から再生画面見るのは、1度撮影モードにしないと見れないの？

フォベオンは初期から他のメーカーを寄せ付けない絵をしてた。
今でもバッチリ顕在だったとは恐れ入った。

シグマという名は他社に及ばなかったが、コンデジを対象にシェアを広げていったわけだな。
一眼の方向ではニコンキャノンに押されるのは目に見えてるからな。
シグマの一眼なんぞほしくもないし、こんなカメラでは使えんし勿体無い話だなあｗ

>>928
後だしじゃんけんみたいな意見はいいよｗ

そこで多機能を装備するってことだが価格は上がるな当然。
そうなれば売り上げも落ちるから正しい選択じゃないしなシグマにとっちゃ。

やはりこのセンサーは一眼で使いたい。もちろん圧倒的な安さでな。

もしくはシグマをそこまで認める心構えがそろそろ必要なのかも知れないぞ。

シグマで揃えてもいい時代になるかもしれん。レンズでもものすごい活躍だからなシグマ。

このままシグマが安定してやってけるなら、一眼も全部シグマでいいじゃないか。
レンズもいい、センサーもいい、絵が驚くほどいい、価格もいい。
シグマの一人勝ちだな。レンズに限ってはそろそろシグマで揃えてもいい頃だと思ってる。
センサーも群を抜いてよい。

シグマ一眼とシグママウントレンズで良い時代が到来したようだ。あっぱれシグマ。

さてフォベオン一眼まだー？

口だけのフォベオン厨は、>>747　>>927を超える解像の画像を
提出できるのかな
低解像に強いシャープ掛かってる画像を、良い画質とか思ってる連中だからな〜。

>>938
もうやめとけ。絵は比較になってない。初期からそうだった。
しかもその差は広がってるほど。そして数年間の実績がある。
レンズ優秀。センサー優秀。デザイン良好。モノの供給良好。

今までの財産あるなら、ニコンもキヤノンも乗り換えはしんどいだろうが
これからいくならシグマ一本でいける、間違いない。
ニコンキャンでいる限り、結果吐き出される絵で泣き続けるしかない。
出費に合わずシグマの絵に張り合えないメーカーを意地で押し通すはめになる。
綺麗な写真を撮るための機材がそのような結果では全く意味がない。

ＳＤ１５ですか。待ちましょうよ＾＾

>>927
フォベ厨涙目w
もちろん自分含む（涙）

しかし、メーカーサンプルとかユーザー作例でああいう解像してる例見たことないけど、
どんな手法使ったんだろう。

>>939
おい、褒め殺しに見えるぞ。
気に入って使ってるからほっておいてくれれば十分。

幼稚な自演に見えなくないがまあいい。


これからシグママウントで揃えていいだろう。
勿論シグマ一眼でしか使えないがその絵はいつの時代も最高の絵を吐き続けると断言できる。
シグマの時代到来だ。
高価なニコンキヤノンレンズも糞センサーに付けてるようでは宝の持ち腐れ。
どころかシグマレンズのほうが安く性能差はないに等しくなっている。
となればそのお気に入りレンズも最高の一眼で使えないと意味がない。
シグマしか必要がない。シグマじゃないといけない。そういうことだ。
シグマのみでいっても大いに大満足できるだろう。

事実、シグマの勢力は強くなると断言できる。
俺は数あるレンズを処分し、シグマに乗り換える決心がついた。
気が付けば半数以上シグマ製レンズだ。
このレンズはニコンやキヤノンでしか使えないわけだ。
シグマがあればニコンキヤノンは必要ない。
遅かれ早かれシグマに以降せんとな。
フィルムからデジタルに以降できずにうじうじしてたやつも多かったが結局デジタルに移行した。
今のその転機だ、ニコンキヤノンに縋り付いていても何の特にもならない。
どんどん見切りを付けて来る奴が増えるだろう、シグマ製レンズしか持ち合わせがない奴も多いぐらいだ。
私はシグママウント、シグマセンサーで行きますよ。
私のレスを過去ログとして収めておくと良いでしょう。
近い将来、シグマの独占になるでしょう。
失礼。。。。。。。。

｡。。。。。。。。。。。。。。｡ﾞ(ﾉ><)ﾉ ｳｿﾀﾞﾖ ｷｬﾉﾝﾏｳﾝﾄｶﾗｼｸﾏﾉｶﾒﾗﾄｶﾆｲｸﾕｳｷﾅｲﾖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾞｶﾗﾐﾝﾅｺﾝﾅｸｻｯﾀｶﾒﾗﾃﾞｱｿﾝﾃﾞﾙﾝｼﾞｬﾅｲｶ

シグマはそんな事を目指しておりません

ε=ε=ε=εε=ε=ε=εε=ε=ε=ε=＼(;´□｀)/ ｼｸﾞﾏﾉｶﾒﾗｼﾞｬｾｲｼﾝﾃｷﾆﾈ…ｻﾖﾅﾗ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵｵﾃｻｲｺｳ

最終的には気のもんだ。いやマジで。
シグマのカメラだからな…シグマだからな…
その精神のまま絵を見ても綺麗には見えない。人は先入観の上で先入観ありきで生きている。
気持ちよく撮影でき、気持ちよく鑑賞できれば、それが自分にとって綺麗で気持ちいい写真なわけだ。

シグマのカメラなんぞで綺麗な絵が取れたとしても取れてないようなもんだｗ

これだけはいっておく事実は認識したが俺はシグマに行く勇気はないｗｗｗｗ
いつまでも使えないシグマだなｗｗｗｗ 　　　　　　　　　ε=ε=ε=ε=＼(;´□｀)/ ｱﾎｸｻｗ

>>943
　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

現像できない、色が出せない人間がＤＰ持っても・・・

まあ、自己満でいいんだけどなｗ

観光地で「写真撮りましょうか」って言ってくれる親切な人がいるけど、
100%失敗してくれるので何とかして＞＜

>>950
>>949参照

デジカメの本体ボディ安物。レンズははっきり言ってカス。機能性ゼロ。それで４万円なり。

ＣＣＤだけまんまと売りつけられてるのと同じことＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

まんまとしてやられたなお前らＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

NEX　iso1600
http://capacamera.net/special/yoshimori100520/06.html

相変わらず高感度のみ最強のソニンさんｗｗ

>>928
>>だれだよ4000万とか中判フィルムとか言ったの

間違えるのも無理はないと思う
ローパスレスの645Dでもここまでの解像感はないし
10Mにリサイズしていも>>927程って感じじゃない
>>927がすご過ぎるんだろう
でも4/3ってここまで解像すんの？

645Dスレから
645D RAW現像
http://photo1.ganref.jp/impression/0/366/645d_smp_02_l.jpg

>>954
L10はローパス薄いのは薄いんだけど、そういう問題じゃない何かがあるよな。
ちなみに、メーカーサイト作例とか、dpreview見てもふーん、フォーサーズだねって感じなんだよな。
デモザイクとかオリジナルのプログラムでも使ったのかな。

>>954


それのほうがたいしたことねえなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ



ＤＰ以下ってあるかあよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ


ちょっと拡大すると塗りえみたいだなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

ザ・三流メーカー技術ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

アンチさんは今宵も一生懸命でした

>>927
これＥＸＩＦ捏造かな、メーカーサンプル画像見てきたけど糞画質だったでござる

>>947
CANONやNIKON族も同様。
なぜSIGMAが気になる？

>>959


ＩＤで見返してみれば分かる

きっとスレを早めに埋めて次スレに行きたいんでしょうｗ

>>958
捏造だろうな
ちょっと試したら俺も2秒でEXIF編集できたし
パナのクソカメでこの解像はあり得なさ過ぎるわ
絶対20M機だよ

DP1にHAKUBAの皮底ケースGF1用のがすっぽりはいっちまった。
http://uproda55.2ch-library.com/0063088fl/gogo006308.jpg
若干緩い気がしたので右端にウレタンかませてあるけど。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=128051
実際の売値はヨドで￥3980

>>962
ぐすぐすやん

DP1ｘまだかね

いやいや
毎度のことなのでもう慣れたが
昨夜も信者さんたちが涙目で
他メーカーを言い掛かり的に
無駄に執拗に貶すことによって
DP神格化しようと必死だったみたいだな
恐れ入りますw

被害妄想もそこまで行くと病気だな

しかも酷い被害妄想だな
よほど顔と脳が歪んでるんだろ
そこにあるものを見て解からないようじゃ病気としか言えない

おいおい、ID:qSpwNSee0の悪口はもうそれくらいにしておいてやれw

>>966
結局同じこと言っただけだったな
それに尽きると…

どんな高画質な写真見ても（へ？ふぁ？）ってようなやつだろ
想像してみろよ、しかもこの上ない酷い被害妄想…

:.:.:ﾉ:.i:.:l:.:.:l::.:.:.:ﾉ:.:.:.:/:.:./:.:.:..:..／:.:./:ﾉヾ　　ヽ:.ｌ: |:.:lヾ|:i　
.:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./　　　　ヽ !:|: /:ﾉ　 　　　
:.ｌ:.ﾊ:.:ｌ:.:,−-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.　　　　　 　　　ヽ,　 　　　
:ｌ:.i:.|:.:.ｌ´/ゝ-/／:.:.i:.:.i:.:.／:..　　　　,,;:;;:;,,..　　　,.,.:;　　
:i:.:.:i:.:.:| (　⌒1　ヽ:.|:.i:."　　　　　＿＿、.:"'　_ﾆｨ　 　　　　　　　　
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:　 .:l:|:.:l:.　　　　　￣`‐""ﾉ.:' ( "´ﾉ 　　　　　　　　　
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ＿　　　"　　　:.　　　　　'"´´,'　 ヽ"l　　　　
　ゝヾヾ　　　　　　::..　　 :..　　　　　　,　'　　 〉ﾉ　　　　　　　　
/:ｌ:."　:.　　　　　　　　　　　　　　 ／`　- 、_ノ　　 　　　　　　　　　　　
::::ヽ、　:..　　　　　　　　　　　　／:,_=--"-/　　 シグマ信者達が他メーカーに　　　　　　　　　　　　　
::::::::＼　::..　　　　　　　　　　/:.(ｴl┼┼"´　 　言い掛かりをつけて俺を苛める…　　　　　　　　　　
::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　"　 ヽニ二）　 　俺を陥れるDP神格化計略…　　　　　
:::::::::::::::::::＼:...　　　　　　　　　　　´":ｊ　　　 　　　　　　
::::::::::::::::::::::::::＼　..::::.....:..　` .:..、＿:ノ:.ヽ　　 　　　　　
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、""´／ー'"::::::::::::::::::::::＼

:.:.:ﾉ:.i:.:l:.:.:l::.:.:.:ﾉ:.:.:.:/:.:./:.:.:..:..／:.:./:ﾉヾ　　ヽ:.ｌ: |:.:lヾ|:i　
.:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./　　　　ヽ !:|: /:ﾉ　 　　　
:.ｌ:.ﾊ:.:ｌ:.:,−-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.　　　　　 　　　ヽ,　 　　　
:ｌ:.i:.|:.:.ｌ´/ゝ-/／:.:.i:.:.i:.:.／:..　　　　,,;:;;:;,,..　　　,.,.:;　　
:i:.:.:i:.:.:| (　⌒1　ヽ:.|:.i:."　　　　　＿＿、.:"'　_ﾆｨ　 　　　　　　　　
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:　 .:l:|:.:l:.　　　　　￣`‐""ﾉ.:' ( "´ﾉ 　　　　　　　　　
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ＿　　　"　　　:.　　　　　'"´´,'　 ヽ"l　　　　
　ゝヾヾ　　　　　　::..　　 :..　　　　　　,　'　　 〉ﾉ　　　　　　　　
/:ｌ:."　:.　　　　　　　　　　　　　　 ／`　- 、_ノ　　 　　　　　　　　　　　
::::ヽ、　:..　　　　　　　　　　　　／:,_=--"-/　　 引き篭もって必死にEXIF捏造してんだ　　　　　　　　　
::::::::＼　::..　　　　　　　　　　/:.(ｴl┼┼"´　 仕事もせずにEXIF捏造して俺の道筋を付けてるんだ…　　　　　
::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　"　 ヽニ二）　 　ギギ…　シグマ信者め…　おいらもう許さない！　　　
:::::::::::::::::::＼:...　　　　　　　　　　　´":ｊ　　　 　　　　　　
::::::::::::::::::::::::::＼　..::::.....:..　` .:..、＿:ノ:.ヽ　　 　　　　　
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、""´／ー'"::::::::::::::::::::::＼

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛|
　　|================================|
　　|:::::::::::::＞─＜ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
　　|::::::∨ ＿∧＿ ∨ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
　　|::::::::|　`'/::∧'´ .| :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
　　|::::::∧　〆ﾞヽ}　∧ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
　　|:::::::::::::＞─＜ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
　　|================================|
　　|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛|
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣~
　　|
　　|
　　|
　| | 　＼
　|　　ゝﾉ　　　　　　　　　　　　
__|_______|_ 　　　　　＿＿＿＿
|iiiiiiiiiiiiiiiii|　　 ／ヾ　　　;;　::≡=-_
|iiiiiiiiiiiiiiiii|　／:::ヾシグマ基地教祖＼
|iiiiiiiiiiiiiiiii||::::::|　　　　　　　　　　　 　|
|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ;;;;;|　　 -==≡ミﾉﾉﾉ ≡=-|ﾐ
|iiiiiiiiiiiiiiii|／ヽ ──|　 ●　|￣| ● 　||　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ　< 　　　 ＼＿／　ヽ＿/|　＜　　ニコン厨死ね！キヤノ爺死ね！ン二ー信者死ね！
|iiiiiiiiiiiiiiii|ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ　 |　エセセンサーのピンボケ画像で一生喜んでろハゲ！
|iiiiiiiiiiiiiiii|| （　　　　　　　　｀ ´　　|　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|iiiiiiiiiiiiiiiiii| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／ 　|
＼iiiiiiiiiiiiiiiヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／ 　／
　＼iiiiiiiiiiiii＼　 ＼　　　￣￣　　／
　　|iiiiiiiiiiiiiiiiiii|＿　　￣￣￣￣／