まるでこのスレがクソスレではないかのような主張だなw
それはさておき、既存スレの立った経緯は利用者側には関係の無い話だよ
もちろん
>>1以降延々と無意味なコピペが続く、なんてのは別として(そもそも削除対象だろう)
確実に言えることは、意図的に重複スレを立てる行為がルールに反しているということ
さっさと次スレを立ててくれ
>>952 意図的に重複スレを立てたのが「レフ」スレだよ。
んで実際に知らない人が購入相談する際はレフだろうがレフレスだろうが関係なく
その辺の知識が無いままレンズ交換式カメラを求めて相談する。
結局このスレにたどり着く事になる。分ける意味は全く無い。
主張しているのは、ID:qwexV2qP0だけのようなので、ID:qwexV2qP0には「レフ」スレに移動していただくことにして、
次スレ(No.95)を立てることにするわ。
>実際に知らない人が購入相談する際はレフだろうがレフレスだろうが関係なく
なるほど
それであれば「デジタル一眼」じゃなくて「レンズ交換式デジカメ」じゃないとね
「デジタル一眼」ってのは某社の詐欺紛いのキャッチコピーなのは皆知ってるはずだけど・・・
え?PENって一眼レフじゃないんですか??
↑これはここで過去何度も繰り返された、質問者のリアクション
>>956 だから初心者が「レンズ交換式デジカメ」だと意味わかんねぇだろ。
詐欺まがいでも既に浸透した「デジタル一眼」って言葉を使うほうが適切だろ。
>>958 お前の方が頭おかしいよ。
>既に浸透した「デジタル一眼」って言葉
間違った形で浸透してるんだけどなw
これはもう、アフォーサーズ厨乙と言わざるを得ない
ウソでも言ったもん勝ちみたいなwwww
>>960 お前が書いてある「w」とか「厨」とか「乙」とかと同じだよ。
>>960 おまえ一番最悪パターン選んだな。
「レフ」つけるなら古いスレ活用しろや。
さらに番号間違い。
削除依頼出しとけよ。
あー、さっさと次スレたのむわあ
>>963 なぁなぁ。
初心者が「ミラーレス」ってどうやって見分けるんだよ。
じゃたててくる
>>972 削除されたな。お前の立てたスレが。
本当にあほやな。
削除人てまとめて削除するんだなw 先月に削除依頼したスレが昨日削除されたよw
ソニーのNEX-5とNEX-3は正直、どう思う?
ボディに対してレンズでかすぎorレンズに対してボディ小さすぎと感じるが
APS-Cでミラーレスは無理があるのか
ついでにαマウント用アダプターも同時発売だがMFのみってやる気ねーな
>>977 無理があるっていうか小さくすることがソニーのこだわりなんでしょ。
>αマウント用アダプターも同時発売だがMFのみってやる気ねーな
同感。ここでAFできれば問題なかったのに。
でもレンズが小さくならないのに、何がしたいのかが良く分からない
フランジバック18mmかー。
光学的にすごい無理してそうだ。
とりあえず撮影サンプル待ちだな。
デザインかっこ悪すぎだ
こういうかっこ悪いデザインの方が愛着はわくのかもしれないが
どう考えてもボディを小さくしすぎてる
>>978 ボディを小さくしたからレンズの大きさが実寸以上に目立つのはいかがなものかと
GF1ですら14-140や45-200あたり付けたら圧迫感あるのに
18-200が重量でボディの倍ってどうなのよ?と
もっと大型のGH1ですらキットレンズの14-140がボディより重いのはいかがなものかと言われたのにソニーのセンスはわからん
>>979 GF1より小さいのに液晶が上下に可動するのも驚いた点。
>>981 あんまりフランジバックは関係なくない?
画質に影響するならレンズでバックフォーカスを長く取ればいいだけだし
>>983 おれはマウンコアダプタでサンニッパを付けるよ。
笑えそう。
>>985 たしかに、レンズ内でバックフォーカスを稼げば解決できるな。
その分レンズが長大になっちゃうけど・・・
通常みたいにフランジバック≒バックフォーカスなレンズだと
凄いことになりそうだなーと想像してた。
焦点を通常のカメラよりかなり手前にしなきゃならないから、
強烈な凸レンズを使うことになる。
虫眼鏡みたいなレンズ使って像は歪まないのか!?という話。
リコーのGXRの立場が・・
あんなキワモノに立場なんてあるのか?
sonyのもどっちかって言うとキワモノっぽい。
うめ
呻
梅
産
梅
()-()
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。