【シグマ】 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM【大健闘】

ないので作ってみました。
ニコン純正は高い！妥協してシグマを購入したが、なかなかどうして大健闘の写り。
純正を変えない貧乏人たち。それでも僕らは幸せだ！

2トリ

そこまで逆光に弱くないしな。
コストパフォーマンスを考えると買いと思う。

こいつ悪くない。

発売当初ネガキャンの嵐だったよなｗ

ネガキャンされるほど悪くはないと思うんだけど。

それにしてもここ、伸びないですね。
やっぱり人気ないのかな・・・。

色収差はどうですか？特にフルサイズデジで

http://review.fengniao.com/123/1233163.html
比較みたら数値上でも写真でもEF24-70にシグマが圧勝だな。
これだけ明確な差があるのに、8年前の設計で6万も高い純正をありがたがって買うのは信者だけ。
1D4注文してニコキヤノ両刀使いになったから昨日このレンズを注文した。

悪くないから工作員がネガキャンする事は2chではよくある

オ−トフォ−カスの性能はどうですか？
私は体育館でのスポーツ撮りが多いもので、
その点が気になります。
純正が良いのはわかっているのですが、やはり
値段が値段だけに。

>>10
体育館でスポーツ撮るなら他の中望遠レンズにしたほうがいいだろう。
70mmじゃ全然足らない。

プレス用リングサイド撮影だから24-70がちょうどいいのです。

>>12
画質は良くても、AFはあんまり評判よくないね。シグマのレンズはだいたいそう。
仕事で使うなら純正だな。ニコンのなら暗いところでも大丈夫だった。
キヤノンはISつきリニューアルまでのつなぎに。

やはりAFは遅いのですね・・・。
純正70-200,70-300は所有しておりますが、
両者D700と組み合わせてAF速度については全く不満ございません。

遅い云々は微差ｗ
精度＆ふどまりはどうなの？

周辺減光がアレって言われてたねえ。このレンズ。
そこんとこどうなんですかね？

フルだと周辺減光はひどい。
だが、APS-Hで使えば問題なし。
ニコンは純正があるからこれを使う必要はないし。
EF24-70がリニューアルするまでの寿命だね。

価格ドットコムで最安値

Nikon純正　￥167,623
シグマ　　 ￥87,354
キヤノン　　￥147,878
タムロン　　￥32,240

別に周辺にこだわらなければアリだろう。
Nikonキヤノン純正との価格差は
結構大きいと思うぞ。

問題は暗所でのAFスピードだが、条件にもよるが純正との差は微差だと感じる。

　　　　　　　　 結　　　　論



http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114

http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/351
EF24-70は35mmまでそれ以降は糞

http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/44

シグ24-70は使えるの24mmと70mmの両端のみ。24mm周辺の色収差が5ピクセルとか盛大。
あとオッパイ（乳首・乳輪黒グロ）ぼけが許せるなら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166911-10299-10-2.html
こんなボケが出るレンズ、見たことないな。

携帯から見れない。

>>21
ニコン純正17-55使ってみろ。
年輪ボケがマジで気持ち悪いから。

銀座のNikonショップに調整だしたら数万とられたぞ。

数万...

雑だなw

決めた！やっぱり買います！
自分の撮影シ−ンから鑑みるに
ト−タルバランスで純正よりいい。

タムロンとどっちがいいんだ？

タムロンやすすぎでワロタ

シグマはシャープに出る印象。モーターも結構早い。

タムロンはほんわかとした感じ。安さはマジ魅力だな。

>>22

SIGMAは周辺が甘すぎ。ぼけが驚くほど汚い。絞り込んでパンフォーカス写真なら
F2.8要らないでしょ？ファインダーの明るさ以外。

>>24

数万とかネガキャンだって言ってるようなものですね。
修理ならともかく標準ズームが調整で数万とかありえない。

シグマとかトキナー買う奴って…
すぐ壊れるぞ？

>>31
シグマのレンズ10本以上持っているけど壊れたものは一つもない。

ニコン純正は壊れまくった
とくにズーム
無事だったのは４本中３本だけ

訂正
４本中３本壊れて１本だけ無事（直進ズームの70-210だけ）

テス

ボケが汚いってどのレベル？純正24-70と比べて？
純正70-300と比べてだったら？

気軽に持ち歩くには、少し重いな。

>>37
それでもキャノニコの純正24-70より軽いんだよね、重量的にも価格的にも。
キャノンはISついてリニューアルの噂あるけどそうなったらもっと重くなるかもね

ボケが汚いって、よらない限りそんなに気にならないだろ。
シャープさが売りなんだから。

>>36

玉ボケが汚いというか、オッパイ（乳首・乳輪黒グロ）ぼけなんだよ。
書き込みの上のサンプルみてみるといい。

AFなのに後ピンばかりで手放したよ。

そんなものカメラ側でピント調節すればすむ話でしょ。
純正より全然安くてこの写りなら、納得なんじゃない？

自分でAF微調整できないボディだとメーカー調整に出すのが面倒ということでは？
キヤノンだったらkissシリーズとか40D以前の古いボディとか

ヨローッパかどっかで賞とってるよね。
このレンズ。
世界的評価アリ。

あんなのシグマが金出して賞を買ってるようなものだろｊｋ

いや逆に評価団体の方からΣ側に打診したかもしれんね
これだけ出してくれたら○○部門ベストレンズ賞をあげるよとか

実態は８９３総会屋みたいなタカリ団体みたいなもの

>>45
この人は、日々、こんな事ばかり考えて生活しているんだろうか、、。

変態だよなｗ

もっと素直になった方が生きやすいぞ。

百聞は一見にしかず
賞がどうであれ作例を見ればこのレンズの良さはわかるよ
特にカリカリ系が好きな人にはいいと思う
解像力ではEF24-70Lに圧勝だよ
ニコンは知らんけど

>>49
おっぱいボケさえなければ、買ってたんだけどなぁ。

キヤノン以上ニコン以下･･と言う感じ？

ズームレンズにボケ味を期待するほうが間違ってるんでないの？
もちろん「それなりの」程度はきれいであってほしいんだが。

それなら最初から単焦点使うべきではないかと。

これって全長伸びるタイプ？
まだ店頭で実機さわったことないのよね

>>52
つA09

要は使い分けだよね
解像感高い硬めの画質が好みならシグマ24-70
ボケが滑らかな柔らかい画質が好みならA09
ボケや解像にもっとこだわるなら最初から単焦点
どれが良いとかより自分の好みや用途に応じて必要なものを使えばいい

書き忘れた
>>53
伸びる

あー伸びるのか。あんまのびるの好きじゃないんだよなぁ。

>>56
ありがとう．
EFリニューアルに望みをかけるか

>>52
単焦点使ってて、画質の良い便利ズームも欲しいなぁ
と思ってたから、あのボケがなぁと残念に思うのよ。

シグマはカリっと仕上がるな
50mmf1.4は結構使っているけど

学生プロレス、リングサイドからこのレンズでちゃんと撮れるかな。
体育館で結構暗いんだが。カメラＤ７００。
70-300ではＩＳＯ3200でシャッタースピード500あたりで撮れたんだが。
やっぱり、オートフォーカスのスピードが純正と比べてどのくらいのレベルか
が不安。屋外とは違うからなあ。
持ってる人どうです？

はい？

D700であればＩＳＯ３２００〜４０００,
シャッタースピード５００〜８００〜１０００
Ｆ４前後で室内格闘技系はいけます。
もちろん会場のライトの強さにもよります。
ＴＶが入る、入らないでライティングに大きな差がでてきます。

フルサイズでこのレンズ使ってる人。

実際、使用感はどうですか？

自分は周囲が言うほど糞レンズとは思わなくて、値段の割にニコン純正24-70に
対して健闘していると思うのですが。

A09から乗り換えようか検討中

>>64
D700に初期型を2回調整（ロム交換と接点のバネ交換）して使っている。
純正に比べると線が細くて中心部の解像感は勝ってる。アッサリ目な描写。
周辺減光は盛大。寄れないので物撮りには不向き。全てのシチュエーションで
安定した描写を求めるなら純正。でも描写が好きなのと、所詮ズームだから
色々妥協して使っている。


>>65
自分は使い分けてるよ、まったく性格違うし。A09はDX専用。

デ痔亀陰フォによると

シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。

あと
シグマ28mm F1.8 は全メーカーのレンズでも最もボケボケらしい。
シグマ70-300mm F4-5.6 OSもHSMが無いから駄目レンズ。
シグマ24-70mm F2.8 EX DG HSMは周辺の解像力が残念レンズ。
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMはワイ端の四隅が残念レンズ。
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMは周辺画質が残念レンズだってさ。

まあ
キヤノンEF24-105mm F4L ISはAPS-Cで素晴らしいレンズだし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はニコンを上回る性能らしいし。
キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II はAPS-Cで満点だそうだし。
キヤノンEF-S60mm F2.8 Macroはコスパが抜群。
キヤノンEF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISは最も良いレンズだそうだ。

キヤノンレンズはほとんど欠点ないらしい。やっぱりキヤノンだね。

らしいよ
だそうだ
だつてさ
らしいし

やっぱりシグマ24-70ＨＳＭかタムロンＡ09か悩むところですね。

地道にお金貯めて純正が一番幸せなんだろうけど。

シグマ8-16mmは非点収差が大きくて駄目らしいよ。

・・・

キヤノンレンズはほとんど欠点ないらしい。やっぱりキヤノンだね。

>>67
マルチ乙

タムロン終了のお知らせ

http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
　中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。

せめて福生ならよかったのに・・・

仏生山工場でもいいｗ

>>74
鉄ヲタ乙。

正直なところこれは地雷
設計そのものに問題があるね
はやくリニュして欲しいな

キヤノン純正は高価なのでこいつにしようか悩んでいるんだけど、
キヤノンと比べて写りはシャープ？

あともう一つ。
上の方でレンズが伸びるって書いてあるけどキヤノンみたいに
フードの中で伸びるんじゃないんだよね？

>>21を見ろよ
ボケが気持ち悪すぎる
流石にゾッとするレベルなので使えない

>>78
>>21は見た、確かにボケの汚さは認めるが拡大しすぎて何の画像だかわからんｗ
PCの17インチモニターで等倍か、最高に大きくしてもA4だからそれであの汚さが
目立たなければ個人的にはおｋ。
カメラは仕事じゃないし。
一応、純正を買うまでの繋ぎなので…。

>>79
ボケの汚さが気にならないんなら
レンズがシャープかどうかなんてもっと分らないだろ
チャートや市松模様でも写さないと差なんて区別できないんだし

そうとは限らんだろ
遠景とかの風景ばかり撮るならボケなんてどうでも良くてシャープな方が良いだろうし。
あのボケは俺も嫌いだが24-70Lの写りと価格のバランスはもっと嫌いだしな

純正までの繋ぎにするならA09にしてその分貯金だろ
どーせ24-70L2になったら更に高くなるんだから

にしてもこのレンズ高いねぇ。
ヨドの新品価格でキヤノンの24-70/2.8Lの中古が買えるじゃん。
安い方は品薄だしな。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでもリング状の模様が出るのか。
気になると何も買えなくなるな。

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=173

この模様PLフィルターを付けたら消えないかな？

単焦点でもノイズ有りとか。70-200mmも心配だな。
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1

年輪ボケさえなければ性能は良いレンズなんだけどな

年輪ボケでも値段がA09レベルならいいのだが

評価する。

純正ありがたがってるのなんて必死で買った貧乏人だけだろ。
Lレンズ数本買ったけど、A09の方が遥かに写るよ。

その写る写真を見てみたいな

つーかキヤノンの広角＆標準域のズームＬが値段の割にひどすぎるんだよ。

シグマ製のソニー用交換レンズが、
ソニー「α33」、「α55」との組み合わせにおきまして
絞り作動不良になる可能性のあることが判明致しました。

ソニー「α33」および「α55」をご購入され、
弊社製ソニー用交換レンズをお持ちのお客さまは、
弊社カスタマーサービスにて無償にて修理対応させて頂きますことをご連絡申し上げます。

お客様には、大変ご迷惑をおかけ致しますこと、深くお詫び申し上げます。
今後このような事がないよう品質向上に努めてまいりますので、
今後とも弊社ならびに弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。

【現象】
ソニー「α33」及び「α55」において絞り作動不良が発生し、
「カメラエラー（Camera Error）」と表示される。

【対象製品】
弊社製ソニー用交換レンズ各種。

【対応について】
対象製品につきましては、無償にて修理をさせていただきますので、
下記の弊社カスタマーサービス部へ
佐川急便及びヤマト運輸、ゆうパック等の着払いにてご発送下さい。

*すでに生産完了後一定期間を経過した製品は対応できない場合がありますので、
弊社カスタマーサービス部までお問合せ願います。

【発送先】
〒215-8530 神奈川県川崎市麻生区栗木2 丁目4 番16 号
株式会社シグマ カスタマーサービス部「α33、α55 対応」
電話：0120-9977-88
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm#seal

テスト

おい、死ねよ

どっちにしても高いよ！

このレンズと5d2で木と空とか輝度差のあるものを撮るとパープル爆発なんだが、正常？

旧型の樽みたいなの使ってるんだけど現行はそんなに描写いいのか？

発売当初に買おうか、でもあの◎ぼけが嫌だなぁ....
で買わずにいたんだけど、
標準ズームがどうしても欲しくなって、買っちまったよ。
5DmarkII用に。

今後は、SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSMを
使う頻度が減ってしまうんだろうなぁ。
やっぱ、ズームは買わずに我慢するんだったかなぁ。

キャノンのカメラなら

ホワイトバランスをマニュアルモードにして撮影しようとする
直前に地べたに白い紙を広げてそのデータでホワイトを取れば
このレンズは正常な発色になるよ。

俺はビデオ屋だからホワイトに関してはウソ言わないよ。

このレンズとタムロン24-85mmで悩んでます。

よく風景、建物、ポートレートを撮ります。カメラはニコンD80です。

値段はだいぶ違うけど私の用途としてはどちらが向いていますか？

ニコンの24-85かそれともA09のことか？

タムロンって書いてるやん…

A09って24-85じゃないだろ。

>>98

ズームと単焦点では、使いどころが違うと思うのだが？
反対に漏れは、SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSMを手に入れてから、
EF-S17-85 IS HSMにお休み願って、SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM
がレンズキャップ状態。40Dのくせにね。5DmarkIIだったら、40Dより使いやすい
画角の標準レンズだと思うが？

>>104
＞EF-S17-85 IS HSM

いつEFレンズがシグマ製になったんだ？

>>104

オマイは漏れか？
全く同じ機種で同じ選択をしているのでびっくりしてしまった。

>>104

全く同じ。
EF 24-70 F2.8L と 50mm f1.4 EX DG HSM メインで 40D 使ってる。

5D mk3 待ちで望遠よりになっちゃってる。

HSMじゃない旧モデル買ったけど、いいね

普通の人はタムロンのOS付き買うんだろうけど、
シグマの方が作りがいい

旧型は広角マクロが楽しい。

タムロンのOSつきって何?

手ブレだろ？

HSM無しのマクロと比較して価格差程違いがあるのかおせーて。

EF24-70/2.8Lの眠い画質に我慢ならず売り飛ばしたオレだが、こいつなら満足するだろか。

単玉は確かに良いが、面倒なんだよなぁ

名玉age

そういやこのレンズTIPAのThe Best Expert Lens取ったね
いいレンズなんだろうけどなんか国内だと評判悪いな

プロでも５０とこのズーム買った人結構いるね。

旧型MACROだけど買ったぞっ

http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

http://www.youtube.com/watch?v=Mp6KEHZglD0

http://www.youtube.com/watch?v=UTsFhKPDCuU

オレも旧マクロ買った
新しいのは値段的に手が出ないけど、
旧マクロは値段に対してお得だと思う

>>119
だよね〜

HSMと写りがどんだけ違うのか知りたいな。
教えてエラいしと。

>>120
むしろ、旧モデルの方がいいらしいけどね
どこかにレビューがあった筈

>>121
HSMとMACROの比較レビュー探してみたけど見つからない。
知ってたら教えてm(__)m

梅雨入りを機にHSM調整に出してみた。
調整は無料で保証期間内だと着払いで受け取ってくれるんだって。
戻ってくるの楽しみだなぁ〜

調整から帰ってきた。前ピンが見事に解消したのに感心。もっと早く出せばよかった…シグマさんありがとう。

自分が持ってるレンズだと
24-70LやA09は開放がボヤボヤで使えないけど、
こいつは開放もシャープで黒のしまりもいいし、トリミングも可能。
2.8開放が使い物になる標準ズームはこいつだけ。
すごい満足。

追記
ニコンならナノクリでいいんだろうけど
キャノンだとこいつがベスト。

>125
AFの正確さやスピードはドォ？
対キヤノEF24-70L

スピードは差はない。
正確さは、
自分のLはライブビュー使っても開放は甘々の緩い画像。
シグマはライブビューならまったく問題なし。
位相差は対象が小さくなければ問題なし。
24-70Lの緩い画像がいやで24-105使ってた人は
シグマ24-70HSMに納得すると思う。
周辺減光はCS5で補正すればいいし。

>128
参考になるわ！サンクス

今は1Dmk4に24-105だが今イチでな、24-70/2.8で悩んでた。

age

>>128
ずいぶんべた褒めだなw
欲しくなってきてしまったよ

？？を？？？？？？？？？

かなり重量があること、ならびに、自重落下で望遠側になること以外は満足している。