なぜD700は全く売れなかったのか？part2

前スレ

なぜD700は全く売れなかったのか？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266011043/

2ｹﾞﾄ

何を根拠に言ってんだ？
BCN ランキングでは5D2, α900 のが売れてないぞ。
まずそっちの問題先に解決しろよw

>>3
いや、5D2は売れてるじゃん。
D700の今週の順位は奇跡だwwwてか、amazon祭りのせいじゃない？
α900はほとんど売れてないね。BCNランキングにここしばらく出てこないw

D700の輸出台数調べた？

調べてない。

D700はなんでファインダーが暗いつーか黄色いんだろうな？
D300より明らかに劣っている。

>>7
キャノネットのキミ
あっち埋めてからにしろよ
資源は大切にな

安物だからプリズムのコーティングが手抜き

だと、無色透明、紫外線フル透過で、明るい場所だと眩しく、網膜にダメージを与える。
と、眼科の授業で教わった。

ニコンの今ののカメラは高感度と解像力のバランスが悪いカメラ
http://digicame-info.com/2010/02/post-103.html



578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w

後藤さんもそんな事言わなけりゃいいのに
結局、糞ニーがＤＸもＦＸも１２００万画素以上のセンサー譲ってくれなくて、高画素にしたいけど譲ってくれる低画素センサー使ってます
って言ってるようなもんだもんな

LBCASTと現行FX12メガしか
自社で作ったこと無いんだよね
FXは設計だけで、製造はルネサスらしいが

>>13
三流品だね。

ってか
頼りは画素数だけってのも困りもんだが

頼みの綱のメカ部も廉価機じゃ見る影もないからなぁ。
デジタル設計がクソなんだもの他に誇れる部分もないしなぁ

>>16
それ、そっくりそのままキヤノンにも当てはまるな。
つうか、メカもデジタル部分も満足いく物を持ってるカメラって、なんか有るか？

俺にはD3Xか1Dsクラス以外存在しないように見える。

ハッセルブラッドは?

5D使いの俺には、むしろ1200万画素据え置きがうらやましい。
実質が伴わない2000万画素とか馬鹿らしいよ。
印刷には1200万画素じゃ足りないとかほざいてる馬鹿のためには
拡大補間機能でも付けりゃそれでいいんじゃないかと…。

>>19
5D使いとしては、バッテリー変更すら喜ばしくない。

>>19
地殻を突き抜けるくらい深く同意。
20Mオーバーだとレンズが非常に厳しい。
D700の12Mくらいで抑えていてくれれば
銀塩の頃から使ってたレンズがそのまま行けたのにorz
7Dも18Mなんで使いにくいし、どうにかならんのか。
画素数のインフレで一番困るのは銀塩から乗り換えたくても
経済的に乗り換えられない層なんだって分かってくれよ＞糞キヤノン
おかげで未だに20D最高！って使い続けてる。
初代70-200でピントの具合が我慢できるのはここまでだ。

関係ないからsage

>>20
それはその通りだが、まぁずっと進歩しないわけにもいかんだろうね。

>>21
画素数が上がっても出力サイズが同じならレンズに必要な性能は変わらんのだけどね。
幸せになるには、レンズの評価目的以外でピクセル等倍にこだわらないことだろうなｗ
しかし、キヤノン使いなら中古で5D買えばいいだけでないの？

>>22
12MPで十分なサイズまでしか出力しないんでしょ
だったらそれ以上の画素数は容量喰うばかりで無駄だしな

というのは建前で
本当は等倍でモニタを見た時の見栄えが最重要ってのが多画素不要派の本音かと
少なくとも5Dと5D2については5D2の方が画質を評価するあらゆる項目で上回ってるよ
D3XとD3Sの関係はまたちょっと違うっぽいけど

D3XとD3Sも間違いなくD3Xの方が画質良い
D3Sが画質悪いって言ってるんじゃないよ

人の嗜好も時の流れで変わるように
画質だけで売れる時代は過ぎ去ったんだよ
フルで一番売れてる5Dマーク２ですら
オマケ機能の動画撮れる事を強調して売ってる有様だ
もはやフルとて例外でなく
オマケ機能の豊富さで売れ行きが左右される時代だ
GPS、無線LAN、顔認識AF、タッチパネル
遊び心ある操作系のイルミネーション、電動ギミック
実用性云々抜きにして取り入れないと
あっという間に使えない機種として烙印を押されてしまう

>>25
5D2の動画はそれ自体が目的で購入する人もいると思うのだが。
オマケなんて感覚で使いこなせる機能じゃないし。

＞＞なぜD700は全く売れなかったのか？

D300より性能が低いうえ、画質が悪いから

>>27
D700とガチ性能比較したら、雲泥の差だよ
象とアリくらいの差がある。

D300は低ISOでもノイズザラザラ(dpreviewでも総叩き)という最大の欠点がある。
ザラザラなくせにADLとか載ってて、それが更にノイズを浮かび上がらせるというｗ

あと、D300はシグマDP2よりも解像していない。解像も悪い。

D300こそ駄作だろ

27=28
自作自演乙

ああ、ニコンAPS12メガ機はDPより解像しないって、ニコンの該当スレに書くなよ
あいつら糞カメラにホルホルしてレンズとか一杯買ってるから、それ聞くと怒るからｗ

流石にフル12MはDPより解像してて、俺はちょっと安心したｗ

自演の指摘を受けてあせる気持ちはわかる。
だが少し落ち着け。>ID:Tc+xkjKZ0

IDそのままだぞwww

D300やD700はローパスでボケボケな傾向だからな・・・
特にD700のはSONY製でもなく三流メーカー製のセンサー積んでるし
同じFXでもD3Xとは雲泥の解像差だ。

以降IDコロコロの自演が続きます。お楽しみください。

何を被害妄想に苛まれとるんだ。

脳の解像度ってあるの？(^_^;)

>>35
> 脳の解像度ってあるの？(^_^;)
ある。
小学校の頃にその存在を薄々感じていた筈だ。
感じていなかったとすると・・・低い人だったのかもね、残念。

錯覚に振り回される脳はある。
http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

27は俺じゃないけど何？>>31

おっちょこちょいさんなんだよ

コンデジより画質悪けりゃ売れなくて当然

>>32
一緒にするなよ。D300は逆光とか砂嵐だ。
高解像、高コントラストのレンズを使えば、
D700は抜けの良い画を出す。色は補正すればよい。

>>40
コンデジより画質は悪くは無いよｗ
コンデジでは最高クラスのフジの200を使っているけれど
しょせんコンデジ。

問題はD700にナノクリズームをつけると機材重量が2kgに
なることだ。結局、家族で公園とか、気合入れた旅行の時
しかD700を持ち歩かなくなった。D3系の人は、もっと重い
けれど、あれはプロ機だし。

F5の時から重たいので、F100買った
D700の性能で　十分

>>42
発売当初、あちこちにコンデジとの比較が投稿され笑いものになってたわけだが…w

忘れたのか。

>>44
おまいの脳内記憶なんか知らん。
本当にD700の画質をを超えてるコンデジがあるなら欲しいなｗ

>>45
殆どのコンデジが超えてると思うが・・・

画素と画質は違うぞ

まぁ、「30万円（だっけ？〉もするデジカメを買った（俺は金持ちだ）」と
「フルサイズデジタル一眼レフという高性能カメラをたった30万円で安く買った（お得な買い物をした）」
という満足感を得てるわけだから他人がとやかくいうことでもないわな。

やっとキャノネットの活動が活発になって安心した
ガンガレ　キャノネット共!!

頭のおかしな活動するなよ、基地外おりんぱ

>>44
覚えてるよ。俺もサンプル見て「使えないフルサイズだ」と思ってたもの。
D3に配慮してか、プロが撮影したものも殆どネガキャンみたいな感じの画像が多かった。
トーンジャンプしてたり、黄ばみが酷かったり、解像不足だったり。抜けが悪かったり・・・
で後々、ローパスとの相性でレンズ選びが必要なことや、ホワイトバランスや
色の調整とか色々とユーザーが解ってきたんだね。

俺もFマウントを30本くらい持ってたから、使ってみてD700の良さと欠点
が判った。あとはコンデジに対して決定的に違うのはAF。

ネガにしろ擁護にしろ、コンデジと一眼、
しかもフルサイズ機を同列で比較するのは馬鹿過ぎ。
「うちの乗用車なら24時間レースを完走できる」とか
「俺のレーシングカーは高速道路での加速が一般車とは違う」
とか言ってるのと同じ。

で、素人にレーシングカーとカローラで50m競走させてカローラが勝ったわけだ。

清水の舞台から飛び降りる覚悟で奮発して30万円くらいのデジカメを購入する客の多くは50m競走の結果を求めてるわけよ。
プロが運転して1000m競走なら絶対勝ちますと言っても無駄、売れなくて当然。
実際、俺もいらんし。

>>53
結局何を言っているのか全然わからないレスだな…。

結構売れたと思うんだが。

このスレタイから察するに、5D2が圧倒的に売れてると思い込んでるんだろ。
殆ど差はねーし、馬鹿スレだなw

なぜ売れないかって、Nikon Rumorsの営業妨害のせいだろ。
あれだけ新製品の噂を流されたら、普通は買い控えるわな。

動画機能がないからだろ

D700の人気がイマイチなのは、やっぱり1200万画素だからだろうなぁ。
2000万画素オーバーなんて必要ないと思ってる人は多いと思うんだが、
それでも目の前に1200万画素機と2400万画素機があったら後者が欲しくなってしまう。
というより自分の選択眼に自信がないと言うべきか。

という俺は5D使ってるけど、目の前に格安で5D2をぶら下げられたときはかなり悩んだ。
使わないとわかっている動画、無くても困らないライブビュー。
それでも最新のギミックには心惹かれてしまうんだよなぁ。

売れてる方だ。安いしね。
連写も速いし高感度も良いし、ただ解像がイマイチ。フォーサーズ並。

フォーサーズ並は言い過ぎ。あれ結構ひどい。ほとんどコンデジ。

確かに解像は悪いと思うけど、高感度のノイズは少ないからねぇ
解像しないノイズも多いフォーサーズと一緒にしないでくれ

高感度で解像も良いお手頃なデジイチは何？

>>63
中古の5Dでも買えばどうだ？安い。

D700だろｊｋ

>>65
解像が悪い。

LRつかってもか？

>>67
ローパス設計が悪い。

5D mark2とD700両方使っていた。
でも白飛びしやすいのと後継機種発売の噂でD700手放したよ。
高感度の描写の良さはD700の方が優れているよ。
風景写真など細かい描写が必要な時は、画素数の多い5D mark2が優れているね。
つまり一長一短ってところだね。

それから、キャッシュバックなど販売戦略のせいもあったかもしれないけれどの市場価格の低下にも驚かされた。
（購入時の価格）−（オークションでついた価格）＝１１万円
買って約１２ヶ月だったので月１万円ペースで下がっていった感じ。
デジカメの価格なんて、そんなものだと言えばそうなのかもしれないけれどね。

それとＭＦレンズも使用可能というのがウリだったのだけれど
実際は、f1.4クラスの明るいレンズでピントを合わせるのは困難だったよ。

高感度高感度　最後のよりどころが高感度

でも普段撮る分には、高感度なんて使用頻度少ないんだけどな。

>72
その通りなんです。
自前で撮像素子を作ることが出来ないのがネックだと思うよ。

メカ部は優秀かもしれんが、肝心のデジタル性能があれじゃあな。

まぁいにしえの機械式カメラの時代では王道を行ったが
デジタル化でおいてけぼり食った、すでに終わった
機械式カメラメーカーって事よ。

>74
じゃあ
メカ部はダメ･･で、しかも出す機種ことごとくリコール三昧
画像もダメ･･･たんに数字が高画素だけなカメラはどうなの？

中判のデジタルパックみたいな規格でも立ち上げられんかったのかね。
撮像素子は自社開発できないってわかってたろうに。
経営責任だわな。

>>75
おっとキャノンの悪口はそこまでだ

つかキヤノンってプリンターメーカーってイメージしかない。
なんでデジイチ市場でこんなに人気なの？

追加
ニコン
カメラ！ってイメージ
ソニー
おしゃれ家電やさん
パナソニック
コンデジメーカー
ペンタックス
そんなメーカーもあるんだね
オリンパス
その日の空は青かった

>>78
オリンパスがキミの末期大腸がんを発見してくれるかも

>>75
不具合ひた隠しにする隠蔽体質よりはましじゃね？
画像も駄目なのは、ニコンの方でしょ。　塗り絵で色濁ってるし。

D700xでAVCHD動画機能をつければキヤノンを出し抜ける。

ニコンには無理な話か・・・

>>81
カメラマニアとして根本的になんか間違ってないか？

>>82
カメラなんて所詮は「道具」なんだよ。
道具をどう使おうが、それは所有者の意思で決まる。

撮像素子があって映像エンジンがあって記録はシリコンメモリ
ビデオカメラと全く一緒の構成だから、動画機能ぐらいちょちょいとやれば
つけられるんだから、やらないほうがおかしい。
実際、5D2やGH1はスチルカメラとは全く違う層からも引き合いが多いらしい。
具体的には映像制作のプロやセミプロだな。
実数はまだ少ないだろうが、それでも1％でもいれば、売上1％増がどれだけの
利益をもたらすか考えてもみろ。

ニコンが「しない」のなら、ただの馬鹿だし
「できない」のなら技術者が能無しなんだろ。

「カメラなんて所詮道具」とか張り切って言ってる時点で読む気がなくなるわ。

所詮道具
されど道具
道具を軽視するやつは信用できない

まあ職人だろうがスポーツ選手だろうが一流どころは
道具を大切にするからな

>>85
使いこなせもしないような高価な道具を無駄に欲しがるトーシローもな。

極論バカw

>>84
「揚げ足を取る」議論の中で一番最低最悪な反論方法だな。
しかも「道具」と言った意味を完全に取り違えてるし。

ニコ爺はただ頑固なだけかと思ったけど、「馬鹿」ってことがハッキリしたよ。

その能書きなりの写真って奴、是非見せてみな　ｗ

>>90
人に要求するときは、まず自分から

>>87
パソコンとかデジカメを「つかいこなす」という言葉は営業戦略の典型わけだがw

「俺は使いこなせるからこの商品を買う権利がある」とおもわせたら、数十万円の製品をポンと買ってくれるから販売という仕事は面白い。

使いこなせないからいらないや


なんていわれたらへこむよなｗ

別に全ての機能を使いこなす必要なんてないんだよ。
自分にとって必要な機能が含まれていればいい、くらいの考えでいい。
10の機能しかない機械より、100の機能を持つ機械のほうが、商売機会は10倍に増えるわけだから。

って話、ニコ爺には難しすぎたかな？

>>93
客にそれを言わせたら、販売側の敗北w
というか客の顔みて声をかけない販売員がアホだな。

3年ほど前にパソコン販売ヘルプのバイトしてたとき、パソコン売場横のコンデジを買いに来た若夫婦に声をかけられ
コンデジを軽く説明したあと「ご主人ならこちらを使いこなしていただけますよ」と、店が売りたがってたEOSを買わせた時は気持ちよかったです。
機能説明をしてたら目の色が変る客はカモですな。

>>94
ちなみに、こういう人に販売員はなにも言ってはいけません。
「そうですね」と3回うなずいたら勝手に買ってくれます。

>>94
嫁にそう言って殴られたおまえに言われてもなぁ

>>96
そう言う人は販売店に行かずアマゾンで買うだろjk
それか最初から価格交渉に入るか、どっちかだ。

>>94
俺は100の機能を持つと100の操作方法を用意する必要があるから
不要な機能は操作性を下げるという信念を持ってるんだが。

>>99
その「不要な機能」ってのが、100人いれば100人意見が違うわけよ。
となると最大公約数として100通りの機能を用意したほうが話が早い。

次機種は動画を実装しよう。

>>100
それがまさにD一桁機だよなぁ
そこから更に使う頻度の多いものを取捨選択したのが二桁三桁機と

>>99
確かに。
細かい設定ならメニューに押し込めとけばいいけど、
変にボタンを増やしたりすると大抵改悪になるね。

>>100
本当に動画を撮る人やライブビューが必要な人はいいけど、
上記のような理由で何でも付ければいいってモンじゃない。

最初はレンズと素子があるから動画って発想だったんだろうけど、
それを言ったらメモリとCPUがあるんだから音楽プレーヤー機能付けようとか
いくらでも「イラネーヨ！」なものはあるわけで…。
無駄に多機能化するのは三流製品の得意技。
それを地で行ってるのが中華製品とか携帯電話だな。

F100ベースの液晶レスデジタルフルサイズってどうよ？

>>99
＞その「不要な機能」ってのが、100人いれば100人意見が違うわけよ。

その100の機能を押し込むというのを地で行くkissX3や4が
結果として使いやすいとは俺には思えんのよ。

売る側の理屈としては別に異論をはさむつもりは無いんだけど、
買う側もいつまでもそんなカタログスペックに振り回されるような
馬鹿ばかりでもなかろうから、いつか揺り戻しが来るんじゃないかな。

自動車業界でクーペの車が廃れたみたいにさ。

>>104
http://www.youtube.com/watch?v=WrsRQIxyOzw&feature=player_embedded#at=21

>>103
それでもライブビューと動画機能は必須って流れになってきてるわけよ。
君の意見は君の意見として大事に持っておけばいい。
だが、それ以外の人も君と同様に意見を持っているわけだ。
それらを全て満たすなんて不可能。だから最大公約数の商品とならざるを得ないんだよ。

>>105
売る側の理屈じゃねえよ。
おまえが不要と思ってる機能を必要と思ってる奴もいれば、
おまえが必要と思ってる機能を不要と思ってる奴もいるの。
機能を10に絞り込んだ商品を作ったとして、そのうちおまえが必要な機能が
5つ省かれてたら、そのカメラを買うか？

あと、クーペが廃れたのは日本だけの話。
車の話していいんだったら、例えはいくらでも持ってくるぞ。

使いこなせている奴が言う、全て使いこなす必要はないんだよ。　と、
使いこなせていない奴が言う、全て使いこなす必要はないんだよ。　じゃ

意味合いが全く違うんだけどなｗ

>>107
最大公約数じゃない。
携帯電話なんかは明らかに最小公倍数じゃん。
別に動画やライブビューが不要って言いたいんじゃなくて、
もしかしたら必要かも？なんて機能をひたすら付けてくと
意味もなく多機能で高価な、ユーザーが求めてない製品ができあがる。

デジタル一眼みたいな製品は、メーカーが信念を持って
ユーザーに製品を提案するようじゃないといかんと思うよ。
もちろんメーカーはユーザーのニーズを正確に把握しなきゃならんが。
コンデジなら「これ面白そう」で何でも付けるのもいいんだけどね。
(でもみんな、笑顔シャッターとか使ってるのかねぇ？ｗ)

で、車の話だと、若者車がクーペからSUVに移ったのは
むしろ使いもしない多機能を求めるのに近いと思うｗ

あー長い、スマソ。

>>109
＞デジタル一眼みたいな製品は、メーカーが信念を持って
＞ユーザーに製品を提案するようじゃないといかんと思うよ。

それはまさにその通り。
その信念で今まさにキヤノンとパナソニックが力入れているのが動画機能だろ。
いまのところは過渡期の製品でしかないのは事実だが、いずれこれが重要な意味を持つ。

2K4Kとか4K8Kって聞いたことないか？
次世代デジタル放送、スーパーハイビジョンっていわれるやつだが
2K4Kだと800万画素、4K8Kだと3200万画素だ。
これを撮影するためには、現時点では一眼クラスの巨大センサーを持ちいたカメラしかない。
そのテストベッドとしての役割も果たしているという考え方も出来る。
メーカーの独りよがりじゃない。ユーザー側もこれを用いた何かができるんじゃないかと
すでに模索を始めている。
技術と文化って、そうやって育まれていくものじゃないのかねえ。

それとクーペは日本ではもともと不向きな形態なのよ。
欧州だとクーペ文化ってあるけど、別に連中は痩せ我慢で乗ってるんじゃないよ。
クーペ持ってる奴は、決まってセダンかワゴンかSUVも持ってて、TPOで使い分けてる。
早い話が金持ちの遊び車なのよ。
日本は今でこそ格差社会になりつつあるけど、基本的に総中流文化だから
クーペって形態が流行り過ぎた過去がそもそも異常だっただけ。

地上デジタル自体が、羊頭狗肉で問題山積だというのに、今度はスーパーハイビジョン？
ＮＨＫは受信料を、もっと真面目に使ってくれや

進歩もけっこうだけど、要は上の連中の自己満足を下に押しつけているだけ、だろ？

最後にゃスチルカメラは全滅、ビデオカメラだけが残りました。
もちろん、レンズ交換式で一式百万円とか、数百万という時代錯誤なものはなくなり、大体
数万円で買えるものばかりになり、誰も文句を言いません。
みんなはこの有様を見て、ああ、昔のオーディオブームと一緒だね。と言い合いました。

デジタルは、「間引きする」技術だから、商品も間引きされて、最後に単純で安いモノしか
残らなくなる。

＞地上デジタル自体が、羊頭狗肉で問題山積だというのに、今度はスーパーハイビジョン？
＞ＮＨＫは受信料を、もっと真面目に使ってくれや

論点が全く違う。

＞最後にゃスチルカメラは全滅？くだらなすぎるので省略？昔のオーディオブームと一緒だね。と言い合いました。

とんでもない極論だし反論する気すら起こらないが、可能性は0じゃないだろうね。
そもそも人類自体が存続してるかすら怪しいけど。

ニコン系スレで多い「自分は使ってない→誰も使わねえよ→これで十分だろ」
こういう議論は見ていて呆れるし本当に苛つく。
十分って言うんだったらなんでわざわざ新製品作るの？
600万画素で十分なんだったらヤフオクで1万そこらでいくらでも転がってるだろ。
わざわざこんなスレ来なくても自分の持ってるカメラでホルホルしてりゃいい。

オレは更なる可能性を追い求めてほしいから、メーカーに対する先行投資と言う意味でも
新しい製品に期待したいし、新しい製品を買い求めるよ。

自分が使う機能がそろっててサイズや重量や価格が適正なのが「理想」。
それが買う側の論理だよ。
もちろん現実は売ってるものの中から選ぶしかないけどな。
だから実際の商品もある程度はバリエーションあるだろ？

そもそも動画撮影はデジタル一眼レフに載ったのが最近なだけで、
別に新しい機能ではない。
今ビデオカメラを持ってない人のほとんどは不要と判断してるんじゃないの？
モードダイヤルに１個追加してるだけなら別にあっても良いけどね。

ただ、本来別のものをひとつの商品にまとめて販促に利用してるのを
俺は売る側の論理と言ってるんだよ。在庫リスクも減るしな。

マウント共通でグリップ形状や撮影機能を動画撮影に最適化したカメラを
出すなら（買う買わないは別にして）俺は賞賛するよ。
でも静止画用カメラに動画機能追加でお茶を濁しておいて、
技術だ文化だ更なる可能性だって寒くないか？

>>112
>十分って言うんだったらなんでわざわざ新製品作るの？

それはカメラに限らず車とか携帯とか電化製品含めたメーカーの功罪
つまり大量消費させる販売戦略

�@　前よりちょっと変えたモデルを出す
　　　↓
�A　前より格段に進化して買わないと損と派手に宣伝して煽る
　　　↓
�B　派手な宣伝に煽られた大量の消費者が買う
　　　↓
�C　一定期間置いて�@に戻る（つまりモデルチェンジサイクル）

元々は第二次大戦後のアメリカで
復員して消費意欲の旺盛な自国民相手にＧＭが車を売り尽くした手法
それまでは日本はおろか世界中、買い替えと言う行為は一般的では無かった
今では買い替えなんて誰もがやってる普遍な行為で
何十年、一生使い続けると言う行為は変態扱いされるけどね・・・

>>114
そろそろ、そういう流れに消費者も飽きてきたようだけどね。
これからは中国に向かうそうな。

>>112

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒
それで自己破産にでも、個人民事再生にでも逝っちゃって下さい。
踊らされているのに、踊らされているのに気づかない哀れな奴……。

今までの流れで確信した。
ニコンは、絶対にキヤノンには勝てない。

キヤノンは良くも悪くも厳しいユーザーの要求に応え続けてきた。
スチルカメラはもちろんだが、ビデオカメラ分野でも、本物のプロを相手に仕事してきてるからな。
これで十分だの生ぬるいこと言ってるアマチュア向け製品しか作ってないニコンとは
そもそも戦う場が違いすぎたんだな。

別に勝ち負けジャンケンしてるわけではないんだけど。

キヤノンは電子部品の開発技術が高い点でやはり強いわな。
ソニーはわからんが、ニコンは真っ向勝負しないで、
キヤノンがやらないようなマジメなカメラ部の作り込みとかで
差別化を図った方がいいような。

カメラメーカーのプライドでそういうことはできないのかもしれんが…。

>>１
じゃ　数年後は買い時ということで？

ニコンはデジタル時代のテレコン１６Ｘ＿ＡSを出すべきだ
２００ｍｍ以上用位のやつ

>>118
だったらなんでこんなスレ見に来てるの？

■生活保護だけじゃない【在日特権】　

<丶｀∀´>　【生活保護】で遊んで暮らす　在日朝鮮人　ウハウハ〜

地方税→　固定資産税の減免　【在日特権】
特別区→　民税・都民税の非課税
特別区→　軽自動車税の減免　【在日特権】
年　 金→　国民年金保険料の免除　心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→　共益費の免除住宅　入居保証金の減免または徴収猶予
水　 道→　基本料金の免除　【在日特権】
下水道→　基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
放　 送→　放送受信料の免除　【在日特権】
交　 通→　都営交通無料乗車券の交付　 JR通勤定期券の割引
清　 掃→　ごみ容器の無料貸与 →　廃棄物処理手数料の免除
衛　 生→　保健所使用料・手数料の滅免　【在日特権】
教　 育→　都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除

通 名→ なんと公式書類にまで使える（会社登記、免許証、健康保険証など）
　　　　　　　民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
　　　　　　　職業不定の在日タレントも無敵。　【在日特権】
　　　　　　　凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 【在日特権】在日朝鮮人なら、ほとんど無審査でもらえます
　　　　　　　日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対にもらえない。
　　　　　　　予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。
　　　　　　　ニートは問題になっても、この【在日特権】は問題視されない。
住民票→　外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
　　　　　　 (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの【在日特権】

2500万画素センサーを早く譲ってもらえたらいいね。

後継機も1200万画素で良いけど、D700やD3Sみたいな塗り絵画質だけは勘弁してくれ

Ｄ７００本当に売れないの？おれ、価格で、最安値でこのあいだゲットしたけど
いま　使い方勉強中

いよいよ今日ですね

>>127
うん、今日は「大津事件記念日」「鵜飼開き」だね

今日はソニーの発表日。午後２時から。

キヤノンもってるひとってキモいのね。

>>126
心配スンナ、細かい画質云々よりもフルサイズであることに価値がある。

と5D使いの俺が言ってみる。

スティルしか興味ない人にとっては現行はなんの問題もないだろ

>>132
でも1200万画素しかないからな

一眼レフの資産は、ボディではなくやはりレンズでしょう
ＡＩ４００＿３．５をまだ使いたくてＤ４０；６０を購入後
満を期してＤ７００にきた訳

満を持してだろ

発売当初なら満かもしらんが、萎んでるなw

【 満を期して 】＼_(･ω･｡) 採用！

D700、満を期してBCNランキング23位・・・・
あかん、確かに全く売れてないやんｗｗｗ

浅草に住んでるけど、観光に来るアジア（中国）人はほとんどキヤノン、
それもほぼ5D2

欧州のひとたちはD5000が多いね。よかった！

買うのが誰だろうと売れた方が良いんじゃね？
伝統的に欧州人は中々買い替えないって言うし。

アジアマーケットに目を向けないと生き残れないよ。

ttp://www.nikonpowerpros.com/

D700、私の店では３〜４月販128台
かなり売れてます。

でも画素数少ないよね

画素数少ないとほざいく奴はこんな所に来てないで、
645Dでも買って撮影に専念しろよ。

どっかのブログでコンデジと比較されて
全然解像してなかったよね
ああいうテストやられちゃうと困るよね

画素数少ないのに売れてる！！

く、くやしい！！！！！！！！！！

今の値段なら、売れるだろうと思う。
後継機も、今の値段ベースで。

いいかげん、ユーザーも矢継ぎ早のＤＳＬＲ新機種発売に疲れ始めてきていると思う。
大増税も待っているしね。

>>148
いかにもフィルムカメラ時代の発想だな。
あのころは逆に「これ以上何もやることがない」ところまで来てただけだよ。
デジものは急速な勢いで進化する。進化すればより新しい付加価値を提供できるようになる。
それをやらないのはメーカーの怠慢と思われる時代なんだよ。
それが嫌ならずっと旧機種使って、こんな板も見に来ないことだね。
別に新製品が出ても、旧製品の画質が悪くなるわけじゃないんだし。
見に来れば絶対に新しい情報があるんだし、我慢できなくなるだろうからな。

>>149
＞別に新製品が出ても、旧製品の画質が悪くなるわけじゃないんだし
出も比べると見劣りするんだよね。
それが困るんだ。

>>149
　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

．

>>151
お前が帰れという意見のほうが多いみたいだぞ

>>153
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>153
黙ってNGにすりゃいいよ

こんなEP1よりも全然解像しない糞カメラいいから早くD900だせよ
1200万画素に飽きてるのは日本人だけじゃないぞ
DPレビューでも1200万画素は少なすぎると公式で批判されるからな
他社は2年前に2000万画素の壁を突破してるんだから、早く追いついてくれ

「社」としては追いついてるけどな。

流れは高画素厨
ところで、2400万画素になった D700の後継機種が出たとして、買う奴ってこのスレにいるのか？

１億画素だと、どうする？

トチ狂ったニコンの開発の人も、まだまだ画素が足りないと言っているし、
このスレのお金持ちの人たちは、喜んで買うんじゃない？
写真撮るよりも、ただ高い最新の機材を所有することだけが目的の人たちだから。

若い連中から見れば、ボコボコにしてやりたい奴らだろうな。

なーにがデジものの進化だ。
デジタルってのは、間引きする技術。
だから、見てくれのスペックばかりどんどん進むが、その代わり、いくつもの何かが
欠落していく特性があるんだよ。それにまだ気がつかないとは。

>>160
君自身の思考が欠落していることには気がついていないのか。
まさに片手落ち。

でも最近のニコンはレンズリニューアルが目白押しだね。
ソレを考えると将来的にオーバー2000万画素を見越してのリニューアル
なのかもね。
今年はレンズをリニューアルしつつ2000万画素機を開発して出揃った所で
発表って感じなのかもね。

そうなったらPCも見直さなきゃダメだしデジタル物って財布に優しくないな。

>>161
　　　 ∧,,∧　
　　　( ´･ω･）　そうだね。核心を突かれるとオウム返しになるのは理解できるよ。
　　　(っ=|||ｏ)　 　
￣￣ ｀――´￣￣￣＼

高画素言うヤツは、高倍率望遠レンズ買えないヤツ。

わざわざAA付けて余裕な雰囲気を出してるのがイタイ・・・

>>162
＞将来的にオーバー2000万画素を見越しての
たまにはD3Xのことも思い出してあげてください。

>>163
＞核心を突かれると
核心というと、>>158と>>160はIDが同じなのはなんでだろう？

ところでオーバー2000万画素の使い道って、
�@トリミングしまくる
�AA2プリンタで出力する
�B場合によってはデータ出稿
くらいか？
他にどんな使い道がある？

あと、今の2000万画素機にはピクセル等倍で出力できる実力はないので、
大伸ばしに関しても数値(画素数)ほどの差はないんだよな…。
1200万画素の方が高画質、とはあえて言わないが。

オーバーサンプリング効果でググってごらん？
画素数と引き換えに超高画質が得られる。
高画素の副作用でノイズや階調性を少々損なっても
リサイズの段階でお釣りがくるよ。

>>168
ベイヤーは元々が水増しした画像だから、
リサイズで崩れる事もあるんだよ
そしてリサイズしたら低画素機と変わらなくなる事のほうが多い。
せっかく写っている細部も、縮小で潰れる。

それはD700みたいな「低画素機」でリサイズするからだよ
もともとの解像が劣ってるんだから、リサイズして細部が潰れるのは当たり前
リサイズが活きるのは「高画素機」だからこそなんだよ

だからD700は駄目なんだ

例えばA4サイズ位にプリントするとして「超高画質」が欲しいとしたら
2400万画素あると600万画素にリサイズでオーバーサンプリング効果が出せる

ところがD700を600万画素にリサイズしてもオーバーサンプリング効果は得られない
サンプリング定理からして縦横それぞれ1/2、面積にして1/4にしないと効果がないからね
D700の1200万画素じゃ300万画素にリサイズしないと駄目
300万画素じゃ使い道がない。

そう言う意味で理想は4000万画素
オーバーサンプリング効果を出しても1000万画素
ペンタの645Dはいいところついてる

>>171
オーバーサンプリング効果のサンプル画像を見せてください

画像からすぐに俺が特定されるからお断りする。
仕事以外の遊びじゃ写真撮らないし。
自分で2400万画素機レンタルして試してごらん。

息をするようにうそを言うよな。おまえは。
サンプリング定理はA/D変換の際にデジタルはもとのアナログの周波数の2倍が必要というものだ。
だからサンプリング周波数44.1kHzのCDで再生可能範囲は約20kHzとなる。

はったりポイント
�@D700の出力画像はすでにデジタル
�A画素数と周波数を混同している
　じゃあD700の画像の周波数はいくらだよww

周波数自体わかってないお前じゃ話にならんわ。

なんとかサンプルって言いたかっただけやん

DFT厨はまだ少し生き残っているようだ。

ベイヤー配列から補完してる画像にそのままサンプリング定理をあてはめて
意味があるのかよくわからんのでそこはつっこまん。
緑ｘ２コ＋赤＋青の３原色すべてを１画素に含ませてしまうのなら
価値あるかもしれん。デジ一眼のJPG Sサイズがそんな感じなのが前から気にはなってるが。

ともあれ、Web用で300万画素みたいな巨大画像をアップするやつなんてほとんどいないし、
A4印刷程度で縮小による恩恵なんて感じたことないな。2000万画素の魅力はトリミング耐力ぐらい。

画像の細かさを空間周波数で表し、
各周波数でどれ位コントラストが忠実に再現できるかを
グラフにしたものをSFRという。
画素数から理論的に得られる解像限界をナイキスト周波数とも言う。
ローパスは正式にはローパスカツトフィルター。カットするのは周波数
回析限界による画質低下は折り返した周波数エイリアシングによるもの

画素数と解像と周波数には密接な関係があるのでは？

>>167
得られるもののかわりに失うものはあるね
でもフルサイズなら得られるメリットもまだ結構多い。2000万画素くらいならなんとかなる。
ほぼ単焦点専用カメラになるけどね…

でもAPS-Cの1800万は失うものばかりだと実感した。高画素が許されるとしたらフルサイズのみ。
D700のような低画素のフルサイズももちろん路線としてはあり。
単焦点用にD3Xもあれば便利ってところだな。

ニコン信者の問題点は、駄目なものを駄目と認めず
つまらん意地を張ることだよな。

WEBにアップするくらいだと、1200万で撮った写真の1/4ピクセル程度で
画面いっぱいに出来るくらいのサイズになるかと思うのだけど。
ベイヤー4マスを1マスとしてカウントするなら1/4に縮小するのが
バランスが良いって事なのかな？

>>180
それはキャノンにも言えるけどね
メーカー代理戦争をユーザーがしすぎ
冷静に判断すべきだよ
簡単に移行できないから擁護したくなるのも分かるが、褒めてもメリットはないよ
批判した方がユーザーには得だと思うんだけどね。

>>181
その程度の用途なら600万画素もあれば十分だよw
コンデジでもいいね。

>>183
だよね。　認識間違ってなくて良かった。
まだ大きく焼くのはやってないのだけれど
1200万画素って、どの程度まで大きく出来るもの？

>>184
それは写すものによるよ
モデルの顔のアップならとてつもない大きさに伸ばせるし、
針葉樹林の遠景の森ならA4でも全然駄目

>>184
印刷するとかなり引き伸ばせるみたいだよ
前のカメラの発表会のニコンブースの巨大パネルはD3だかD700で撮影したものって聞いた
あんなに引き伸ばせるのかって驚いた

>>181
でもtiffなりjpgなりに生成した段階で
全てのピクセルがRGBの情報を持った状態なのだから
その後でリサイズするのにベイヤーがどうとかいうのは関係ない気がする

それ確か白人モデルのアップだったろ
その手の被写体はごまかしが効くんだよ
4/3でさえB2とかに伸ばしてたよ

ライブ写真を撮るのに(趣味)D700か5D2で悩んでいて
高感度耐性と顔認識、動体追従に魅力を感じてD700にしようとしているのだけれど、
どこまで伸ばす事を前提にされるか分からない所が･･･
例えば、人の腰から上程度ならポスターにしても大丈夫なくらいと判断してOK？

ネットの作例を試しに印刷してみたら？
でも2000万画素も1200万画素も元々解像度的に1.3倍程度しか変わらないから、使うレンズが甘いとか、ピントで逆転しうる差でしかないんだよね

アドバイスありがとう
友達のバンドに聞いてみつつ作例からのプリント試してみる事にします。
ピントで逆転ありという程度なら２機の選択難しいですね。。

解像度は画素数が3割アップすると誰でも違いがわかるそうだ
つまり6Mから8M、8Mから11Mは違いを実感できるけど
8Mと10M、10Mと12Mは違いがわかりにくい
12Mと大して変わらないと言いきれるのは15Mまでだね
まぁでもライブ撮影だけならD700でも後悔しないと思うな。

>>192
変わらないというか、数値的解像度の差は約1.3倍でしかないから。
二倍も変わらないということだよ
12Mと15Mなら1.11倍だから更に差がないね

しかも、高画素になると他の要因で甘くなりやすいから、更に差は小さくなる
最高の条件でも1.3倍の差しかないということ。
5D2なら単焦点をつけるべき
じゃないも高画素のメリットを発揮しない
でも、ズームの方が利便性は高い
そんな時はD700を使えばいい
5D2とか645Dはスタジオ用カメラだよ。
それとか三脚使って風景とかに適してる

ありがとう！
これで迷いのモヤは大分晴れたよ

高感度と動体優先ならD700
単焦点でじっくり高解像度なら5D2
極限の高解像性能ならD3s
望遠派でAPS-Cよりはましな高感度性能なら1D4

それぞれ特徴が明確に違う
俺がこの中で一番欲しいのは1D4だな
高いから買わないけど。モデル末期の投売りに拾ってもいいかも。
どうせ後継機は2000万画素になり、APS-Hも終わるのは目に見えてるからな…

>>195
普段は下町を撮ってたりするから
本当は写真の空気感からするとα900が欲しいんだけど
あくまで趣味だから。。。
人から求められてる物を優先しようかと。

こういうスレってだれが得するんだろうな。
中傷系スレ建てるヤツの神経がわからん。

>>184
A4

>>189
ライブってことはブレボケや高感度ノイズやらがあるのが普通の世界だから直近でしげしげと
画質鑑賞するようなアホはそうそういないだろうと思うねｗ

だから楽勝

Ａ４とかいってる奴は補完プリントしたこともない脳内さんだな
ぶっちゃけＡ４とかは６Ｍで補完すればお釣りが来るレベル。
その倍数で考えればＡ３で１２Ｍ、Ａ２で２４Ｍだが、実際はＡ３を
直近でまじまじと画質鑑賞するアホは殆どいないし、意味がない。

なので１２Ｍ機であればほぼ全てのサイズに耐える。
もちろんアマレベルの話だがな。

あと一応
ライブとかはフィルム時代しっていればまともにカリカリに写すとか以前のレベルなので
ライブのポスターといえばブレボケボケ前提もしくわ躍動感出すためもありスローシャッター被写体ぶれ上等
なので、Ｄ７００の暗所カリカリ描写とかは異常。超常というべきか。Ｄ７００レベルで文句言うなら巨額出して
プロ雇えという話。

ニコン信者の駄目な所は、自機の欠点や弱点を認めず、つまらんことで意地を張る所。

時間をあけて同じ事を2回言いにきた理由を述べてみて。
CANON信者はしねばいいと思うが。

nikonを嫌っているのはキヤノン信者だと思い込んでる時点でもう

かんじがよめなかったのか?　ふりがなふってやろうか？

>>202
それ、土門拳から続く由緒正しい伝統だな。

なんか急にスレの流れがマトモに。
いいことだね。

D700も後継機が出たら、またニコンアウトレットで手軽な価格で出てくるだろうね。
なんだかんだいって、成功した機種、と言えると思う。

つまらない煽りあいだが、デジ一眼の時代、キヤノンもニコンも持っている人が普通だと思うが。

ニコン使いは自機の欠点や弱点を認めて尚、それを自分の技量で補えるよう研鑽することを忘れていない。
意地を張り、それを貫き通すのが漢の美学。
他人の愛機をとやかく言うヤツに、人を動かす写真など撮れはしない。

>>202
それじゃまるで基地外オリンパだ・・・

まぁしかし、自分に合ってて、そこそこキレイに写れば、どこのメーカーでも良いのであって……。

まだ売ってるんだよ、失敬な

>>208
こんなだからニコン信者は基地外扱いされる

はいはい、ニコンは滅ぶ、ニコン使いは全員死ぬ

これで満足だな

ニコン信者の駄目な所は、自機の欠点や弱点を認めず、つまらんことで意地を張る所。

>>208
それってペンタ党員に一番言える事だと思うけど。
カメラが補ってくれない分、腕の差が如実に出る。

>>215
分かりますか。>>208なんですがペンタからこの世界に入ったもので。
ちなみに今でもペンタ党員ですよ。ニコン使いでもありますが。

それにしてもキャノネッツは信者信者と鬱陶しいですね。

>>216
わからいでか。
ズームレンズの質が良くないから単焦点に走って
自分の足で構図を探す
AF精度が低いから、小さいファインダーでマニュアルフォーカス
AF-Cは追従しないから、根性の置きピン
連射なんてオマケ程度。魂篭めてシングルショット

カメラの性能が他社より劣るなら
腕でカバーしてやんよ！
これがペンタ党員の姿。

>わからいでか。

どうやら刑事ものっぽいな

わからい刑事
劣情編

マニュアルフォーカスでサンバカメコしてるペンタ党員の俺が通ってますよ。

　
　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　　　　　　　置きピン最強！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　| 　
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |　　
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

ペンタ党員カッコいい・・が、何故にD700？
他社のフルならα900が一番「らしい」ような・・？

α900は写りからするとペンタの上位に位置するイメージ
D700はペンタと間逆に位置するイメージで見てる。
弱点が似てる上位機種を持つより、弱点を補える上位機種を持った方が
精神衛生上良い。

というか、ペンタのカメラは暗所で動いてる物は撮れん。
努力で埋まらない所は諦めるしかないと思ってる。

ああ、なるほどよく分かった。
似たものは欲しくはないってことね。

>>というか、ペンタのカメラは暗所で動いてる物は撮れん。
努力で埋まらない所は諦めるしかないと思ってる。

これはその通りだけど全てのカメラに言えることだよね？
撮影は諦めることも大事だと分かりだした今日この頃。

俺もペンタ党員だけど、カメラの性能の中に「軽さ」が入ってるから
ペンタが一番性能いいと思ってる。
でかいボディに重いズームを使わされてるキヤノニコユーザーかわいそう。

軽さだけが売りだとNEXに撃沈されるぞｗ
まあNEXみたくCCDサイズが大きくなると標準〜望遠でのピンボケに
苦しみやしないか気になるし、そのへんでペンタがかろうじて生き延びる余地はありそうだな。

D300(s)とD90の関係みたいに、D700の軽量版が欲しいなとは思う。

D700が、その軽量版なんじゃねの？

>>226
開発者によると、ペンタプリズムでかいからD700サイズが限界って
書いてあったぞ
ペンタでかいと、全部でかくなって、センサーのホコリ落とし機構も入れられなくなるって
書いてあった。
だからD3は視野が広いけどホコリ落としない、
D700は視野95パーだけどホコリ落とし付けれたって書いてあった
D3Sは、そこをどう解決したのかはちょっとわからん。

>>225
軽いのなら、X4とか50D、ニコンならD90とかあるじゃん
これでもペンタよりはAF性能いいでしょ

>>227
D3の軽量版だよね
フルサイズでこのマシーン性能では最軽量だよ。これでも。
5DはX4のフルサイズ版だから、D700よりも軽くて当然。
α900は1DsやD3Xレベルの性能では最軽量だけど、画質がどうも。
低感度でもD3X並の画質には感じない
甘い感じがする
高感度はフルサイズなのにボロボロだし

あと、D700は視野削ってでもストロボは必須との考えらしい
出典はニコン D700 完全ガイド

>>222
どうも、>>208です。
気軽なスナップ写真はペンタ。逃せない記録写真はD700というふうに使い分けてます。
あと>>223の
>というか、ペンタのカメラは暗所で動いてる物は撮れん。努力で埋まらない所は諦めるしかないと思ってる。
コレが核心をついていて、だからD700なんですよ。

ペンタの戦略もうまいよね
Ｄ3Xや1Ds3にはマシーン性能では太刀打ちできないから、645Dなんだよ
フォーサーズは小型路線にシフトしたし。
上手に住み分けできてる

中途半端なのがソニー

>>229
レンズラインナップみりゃ、キヤノニコソニーは先々に
重くてでかいレンズしかないじゃん。

ペンタはDAリミだけで出かけられるくらい軽いレンズが揃ってる。

狭量な連中だな。

そこでEVFのフルサイズ機がさっそうと登場

EVFなんて誰が有難がるんだ。と、思いつつ
F値を反映した映像をリアルタイム表示してくれるようになると
戦える光学ファインダーは殆ど居なくなりそうだな

白内障の老人に日中のＬＶはきついんよ。
君たちも歳をとれば分かるｗ

ニッコールの板にも書いたけど、オートニッコールをＡｉの位置で
自分でカリカリけずって使ってるんだよ　爺より

デジになって写真は安価で手頃な娯楽になったが
既存の利益を維持したい日本のメーカーからは出ないだろうな。
意外とレフレスフル機が中韓企業から出るかもしれないが。

ミラーが要らないんだったら、１３５のフォーマットにこだわる必要なし
ハッセルみたいに正方形もあり　トリミングはデザイナーが好きにやって暮れや

>>238
手術しましょう

>>240
ライカM9は？

5年保障中の中古が16万か。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g85829276

新品がこれくらいになれば売れるぞ、D700。

はいはい宣伝乙

>>245
終了済みのオクだよｗ

CB時には実質18万円くらいだったじゃん
新品が

サムスンのレビューきたね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100524_368109.html

予想以上に画質が良くて驚いた・・・
これを格安で売れば結構売れるんじゃないか？
資本力ではサムスンはソニーやキャノン、ニコンなんかよりも
圧倒的な国際的メーカーだからなぁ

ここで日本同士でいがみ合ってるけど、10年後は
カメラもアイポッドみたいに日本が首位を追われてるかもね・・・
出し惜しみで、１D4とかD3sを40万で売ってるけど、
サムスンならフルサイズも10万で売るかもしれない。
そうなったら終わりだ。悪貨が良貨を駆逐する
液晶パネルのように。

>>248
最初はペンタのK10DベースのGX-10、次にK20Dが発表された頃にもそんなこと言われていたっけな
いずれも不発に終わったけど

俺は予想以上に画質が悪くて、逆に驚いたんだけどなｗ
コンデジとかケータイ並
レンズもセンサーも、全てが糞

そうやって、「我は貴族」と威張っていてその後凋落していった、イギリス人の様になるがよい。

>>250
そうか？十分使える絵だと思うが
どっちで撮影した？とかテストされたら分からない可能性がある
値段は10万らしいからまぁまだ大丈夫だろう
これを資本力にもの言わせて、3万とかで売り出し始めたら日本もやばいね
もうぼったくり商売できなくなる
1D4なんて原価10万以下だろう

>>252
画質的には話になってないわ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/109/html/036.jpg.html

国産のサイバーショットとかパワーショットとかクールピックスとか、
その辺りのコンデジ以下だよ。ガチで

web用なので圧縮されてるし〜とか言うなよ、6MBあるjpgなんだからな

日本で売らないのは、嫌韓とかメーカ乱立で入れないのもあるかもしれんが、
日本で姿を見せず、国内の技術者がまだまだと油断している合間に、
世界を押さえてしまう作戦だとしたら…

>>248
無視が一番
法則発動するぞ

39位に急落age

>254
妄想するとこんな感じか。
　ソニーとニコンの共通マウント→ソニー経由でサムソンに技術流出
　→ニコンのレンズ＋サムスンのボディをソニーの金で作る

．

47位に爆下げage

コンデジ以下の画質じゃ仕方ない

画質はいいよ
画素数が少なすぎて解像しないのと
色が濁ってるのが致命的だけど

>>261

EROS

>>261
それは、S/Nが低いと主張しているのか？

30位age

ＮikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892

53位爆下げ上げ

質問箱のキヤノネットによる、ニコンをこの世から消し去ろうとする活動には
いい加減、呆れるというか。もう精神的に病んでて、人間として可哀想なレベル。

48位上げ

>>1
視野率100％じゃなかったから。（みんなD300に流れた）
あとフル厨は口ばっかのはったり野郎だから。（D3を買う決断力も無い）

Ｄ３でかいじゃん
Ｄ３Ｘ買ったけどでかいから売った

買うまで大きさを知らなかった言う人（笑）
ウソもほどほどにしておけ

>>271
・・・・と、いう夢をみた。

買ったけど売ったよ

ちなみにA-Priceっていうところで安く買えた

↑
必死だな

なんかカメラのFXじゃなくて株のFXやってる輩がニコンの評判落とすのに必死だな、おい。

FXは株じゃねーぞ

特殊効果のことだっけ？

SEXのことか？

カローラのハッチバックだろｗ

48位上げ

今年は後継機は出ないみたいだな。

ニコンやばいねD700もだけどD300sも全く売れてない
ちょっと前までAPS-C上級機はニコンが幅聞かせてたんじゃないっけ？

動画がヨウカンだからだな

47位あげ

D700と最強の組み合わせ。
AF-S 14-24mm F2.8G ED、中古12万から出品してます。
よろしく。

http://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/mb/profile?uno=gDc5SnYfYj3

>>252
開発費、宣伝費、修理サポートとかが全然わかっていない低脳の言いぐさｗ
キヤノンもプロ機のサービスになると悪くないよｗ

>>288
Canonはﾌﾟﾛｻｰﾋﾞｽでﾋﾟﾝﾄ調整しても使い物にならない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276950210/

今年３回目のピント調整です。 今年、３月？ 「EOS1D−Mark�V（マーク３）」を購入した時に、１度。
夏（７or８月）に二度目。 そして今日が３度目です。こんなにピントが合わなくなるものですかねぇ・・・。

それで今日、全ての機材を持ってキヤノンへ行き、ピント調整に出したら窓口の女性担当者が、
処理の途中「この３本（１００ｍ、１３５ｍ、とあと１本）は、前回（夏）出していただいていないので、
保障外です。なので技術料がかかります」などと言う。
「はぁ・・・？」「３月に出してるでしょ！」というと半年を１ヶ月過ぎているので、保障外です」
「はぁ？」

結局、この窓口に１時間半近くもいることになってしまった。

しかしこれだけピントが合わなくなると使えない！
仕事で使えないし、ピントが合わないのだから、写真が下手みたいに思われそうです。
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2008/11/post_2746.html

今回渡米する直前に機材一式をぴんと調整に出したのですが、一部の機材でピントが合わないことが発覚。
「600＋��×1.4�＝vでピントが合わない！
そのため今日は調整をしようと、第一打席は外野から撮影することにしました。
カメラ（マーク４）には、レンズごとにピント調整する機能が付いているのですが、この組み合わせで、センター後方から打者を狙うと約「＋１３」の調整が必要。
この数字が大きいのか少ないのかは良くわかりませんが、調整の幅は「０」を中心に「＋−２０」づつあります。
しかし、打者で合わせてセカンドベースを撮影すると、合わない・・・・。
別に調整が必要みたいだ・・・。
違う所を撮ると、いちいち調整をしないといけないのはちょっと面倒だ。
こういうトラブルを避ける為に調整をしたはずなのですが。
お願いしますよ・・・・・。
ttp://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2010/06/post_4566.html

技術は進化する。この事実は裏を返せば技術は陳腐化するということだ。
カメラ技術の主流がメカから電子デバイスに変わったことで技術が陳腐化するスピードは加速したとも言える。
それを象徴し、しかもNikonの中で数少ない高収益の源泉である高級機の分野でこうした視点が欠けていたというのは
製品プロジェクトとしては致命的なミスと言える。

>>290
一言で言うと何？

>>291
＞>>290
＞一言で言うと何？


『俺って経営が語れるんだぜ』と言いたいんだろ。

『裏を返せば』なんて仰々しい物言いをして説明する程のことか？技術が陳腐化するってのは。

『裏を返せば』
にわか仕込みの知識をより高尚に聞かせたい時の常套句ですね。

そうか、新聞の論調みたいに書くと煽られるのか

ニコンデジタル一眼レフカメラが、2010年上半期シェアNo.1を達成（株式会社BCN調査）
http://www.nikon-image.com/news/info/info100708_02.htm

裏を返せば感度が上がるらしいじゃん。
裏緒返せば、裏表が激しいってことだな。

34位あげ

被写体への想いと、妥協なき最高峰［EF50mmF1.2L］。
写趣という究極のテーマに挑んだクラフトマンが、その珠玉の1本に託したプライドとは。
それは、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感であり、奥深き情緒であり、誇り高き高性能であり、そして何より、言葉では言い尽くせぬ被写体への想い。
本物の贅沢の価値を知る、選りすぐりの写真家達へ、EF50mmF1.2L

やっぱCanonしかないね
EOS-１Ds�V
24mmF1.4L
35mmF1.4L
50mmF1.2L
85mmF1.2L�U
135mmF2L
最高と言う名のカメラ。　EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。

>>298
放っておいたら曇るレンズがか

曇ったら買い替えりゃ良いんだろ

>>300
おまいさん頭いいな

135mmF2L というと、tのズームより眠い描写が有名なアレか。

３９位上げ

あげんないちいち。

22位爆age

>>299
普通に保管時に保存庫を使ってたら、曇るまで20年。
ハッセルのCレンズなんかもそうだよ。当時の神レンズも
30年くらいの今はクモリものが多い。

そもそも超音波モーターだって消耗品だよ。
買って、使い倒さない奴のレンズが曇っても、構わないじゃないかｗ

D700はスタートが悪すぎたな。初期の頃はプロの作例がのきなみ
色が変で、解像しないカメラと言われていた。

発売1年ぐらいからが売れたな。デジ業界で3年持ったから、そろそろ
後継機や派生機でしょ。「動画付は？」「視野率拡大は？」
「高画素版は？」すぐに出来そうなことが、小さな会社じゃなかなか出来
ないのがニコンの弱点。

>>284
D700が最近売れないのは仕方がないよ。

そもそも5Dに3年遅れて搭乗した1200万画素フルで、さらに発売から3年目。
ユーザーも「高画素D3X廉価版出せ」「動画付き出せ」って声を発している
のに、無視して斜め右でD300sなんて出してくる。

D700が欲しいユーザーには行き渡っただろうし、大抵は二台は買わないよ。
買うとしたら、5D-IIとマウントアダプターだろうし。
ニコンは、D3X出した少し後にその廉価版を出すべきだったね。

>>298
現状は、D700と5D2の使い分けがいいんじゃないか？
ズームは専用を持って、単焦点はツァイスZFを共用で・・・

●http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/37503.html#37513

[No.37513] 株式会社ガーラで検索してね 投稿者：佐藤  投稿日:2006/07/29(Sat) 16:02
≫ ペー子 さん
株式会社ガーラという会社を検索してください。
ＣＡＮＯＮの製品のうわさをネットで操作している会社です。
製品の悪い情報をもみ消したりしています。
一度探して取引企業をみてください。


●【ガーラ】キヤノン・Canon【他社ネガキャン】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5386640/#5441705
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
◆キヤノンが工作会社使ってネガキャンやっている確固たる証拠！
◆価格にこれが書き込まれた後に、
◆こっそり取引会社名からキャノンの名前が消されました。
◆よほど都合が悪いことがあったのだろうｗｗｗ

22位あげ

コンデジに劣る画質のフルサイズw

まあ、そのコンデジメーカーに見切りをつけた人もいるわけで…
http://zuikore.typepad.jp/blog/2010/07/%E4%B8%8B%E3%81%AE%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AE%E7%B6%9A%E3%81%8D%E3%81%A7nikon%E5%86%8D%E5%B0%8E%E5%85%A5%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html

>>311

かなりレベルの低い釣りだな、　もう少し勉強しろ　ｗ

そんなコンデジ有ったら是非買ってみてーもんだな。

俺にも型番紹介して欲しい。
サブ機...じゃなくって、D700をサブにして、そいつをメイン機に据えるわ。

DP1s,DP2sに決まってるじゃないですか。
あとはどんなコンデジを持ってきても、SIGMAのでない限り、それは糞。
使い勝手には目をつぶってね
（コンデジ同士なら、そんなに酷くはないけど、最新のDSLRのU/Iには勝てないのは値段で判断）

>>316
ひねりが足りねえぞ。

>>311
頭んなかが幸せか現実が幸せかは分からんが、どちらにしろハッピーな事は良く伝わってくるぜ。
まーその調子で楽し人生を送れよ。

ＮikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892

29位下げage

撮影サンプルが糞すぎる
なんでD700の一番の特徴である高感度でのサンプルが無いのか
まるでポートレート専門カメラであるようなサンプル群
しかも水商売みたいな気色悪い女ばかり写してんじゃねーよ
あんなんでおっさんが喜ぶと思っているのか

ああ、風景だと解像度悪すぎで粗が出るから女だけ写してごまかしてるのか

>>321
じゃあ、ポトレには良いカメラなのか？

木星を撮影してコレくらい解像しないお前等のカメラなんて五十歩百歩ｗ
http://anubisu9.s50.coreserver.jp/hst/wp-content/uploads/peek-a-boo.jpg

そんなにD700は売れてるのか・・・さすがだな、ニコン

人物写真の仕上がりでカメラをランキング
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9018

↑
1位はパナソニック、2位はライカ、3位はキヤノン、4位はペンタックス、5位はニコン、
6位はソニー、7位はソニー、8位はパナソニック、9位はキヤノン、10位はサムソン

順位付けなんて、殆ど意味はないって！

ヒント

Interchangable lens cameras (like digital SLRs)
point and shoot cameras
camera phone

ようするに、ごちゃ混ぜで、価格に対しての見た目や、表向きの機能
等がそこそこ良くて、とりあえず買ってみちゃうカメラと言う事ですね

買ってから満足できるかどうかは別として

ニコンのデジタル一眼レフはコンデジ並って事？

キスデジはコンデジとシェアを争ってるし、4/3はコンデジの
レンズが交換できるようになっただけだし、

ニコンのデジタル一眼レフがコンデジ並に売れるようになっても不思議じゃないネ

電車の忘れ物セールでＤ700あたり無いかな〜
結構安く手に入りそう

ライバル企業が、トップエンドの素子をわざわざくれるはずも無く。
ニコンのレンズやメカは趣味心に響くけど、デジタルって土俵じゃ多摩川の
土手っ端や、五反田に遅れをとりまくってる気はするよね。残念ながら・・・

>>332
じゃ買うな！そもそもこんなスレ覗くな！

>>333
夏休みも　あ　と　１　０　日　し　か　な　い　か　ら

・・・・と
現実を認めない・都合の悪いことは除外してしまう

器の小さい信者が何か遠吠えしているようです。

南無〜

等と、売れまくっているニコンをやっかんでいるスレが
多数乱立しているようです。

新しいレンズの発表もあったことだし
ニコンの一人勝ちがしばらく続くな

いえ、未来永劫です。

安モノを率先して売っていると、
オリやペンタみたいにユーザーが基地ガキだらけになるよ？

>>1
画質でコンデジに劣ったからw

このカメラは用途によるな。
まあ、暗がりでスクープ写真を撮るとか、屋内スポーツを撮るのには良い。
スナップ用としては重すぎるし、風景やポートレ用としては塗り絵で解像しない。

35位あげ

>>1
ローパス厚くてナノクリ純正レンズでもモヤモヤ。これは使ってて実感した。

比較サイトを色々見ても、もはやkissやE-P1より解像しなてない。
動画もついていない。一般大衆には重量は重い。

これは売れないよ。
物好きと、報道系のプロのサブ機用だね。

まあ、もともとは実売25万程度のボディだから
次はkiss-x4やEP-1に負けない、塗り絵じゃない画を出さないと売れないな。
風景でも使えないとまずいでしょ。できないならD3Xの廉価版を出すとかさ。

体育館の新体操や屋内プールの水泳、夕暮れの何かを激写したい人には、
高感度は大事かもしれないが、そういうの一般人は趣味じゃないんだよ。

>>344
５DMk2もそうだが、今のフルサイズが一般人向けか？
キスやコンデジとは客層が違うんじゃね？

海外で5D2を持ってる人はよく見るけどD700持ってる人は見たことない。
D3系持ってる人はたまに見かけます。

kiss-X4とかE-PL1より解像しないんじゃ、もう殆ど誰も買わないわな。
高感度っていってもkiss-X4やk-xより一段程度有利なだけだし。

センサー大きいほどレンズに厳しいんだから
画素数はセンサー大きいほど増やしておかないと低感度時の写りで
小さなセンサーに写り負けちゃうのは当たり前

勝つとか負けるとか、なんだかねえ。

あんな視野率９５％のファインダーでも、
覗いただけで買う価値あったけどね。

ＡＰＳやＥＶＦじゃ、ちょっとね。

>>349
>あんな視野率９５％のファインダーでも、覗いただけで買う価値あったけどね。

それは絶対にない。D700で最も嫌がられているのがファインダー
価格に見合わない酷いものだ。あれでD700を買う奴は、良いファインダー
を知らない。

>>350
良いファインダー教えてくれ。
現行でD700の予算で検討中なんだ。

>>351
F90X
3000円

>>351
ファインダーなら、α900でどうぞ。

2000万画素オーバー視野率100%売価22万円前後のα900が全く売れなくて
1200万画素視野率95%売価20万円前後のD700がそこそこ売れてる。
これじゃソニーがレフ機辞めたくなるのも分かるなｗｗｗ

>>354
そういうこと。だからD700はファインダーで売れたわけではないんだよね。
F6までのニコンフィルム135ユーザーの要望で以前からフルサイズが望まれ
ていた。D3は高いけれど、D700ならFマウントで持ち運びやすい。
連写やAF速度は問題なし。従来のニコンユーザーが飛びついたんだと思う。
とりあえず、ニコ爺には売れただろう。24-70との組み合わせで。

ただ、解像感、内臓手振補正、色など既に他社の新型格安機に及ばない
部分も多いから、今後、D700や後継機が売れるかどうかは判らない。

客観的にみて5D2とどっちが台数出てるの？

台数と云う計数値比較で何故客観性が問われるのか分からん。

すくなくとも、キヤノンが安心して5D2を売り続けられるのは
ニコンがD700で1200万画素で居続けてくれているおかげだよな。

>>358
画素ピッチを上げまくることの弊害ぐらい勉強しておけ。

>>350
はあ？
２０万そこそこのフルサイズ機としては立派だろ。
買わない理由をこじつけて、何か楽しいか？

A3までしかプリントしないから1200万画素以上は迷惑。

>>353
ソニーの９００じゃ、カメラシステムとして魅力が無いね。
レンズも周辺機器もニコン・キャノンに及ばん。

ソニーのセールスか？
もっと真面目なコメントしてやれよ。

>>359
ならD3Xなんて出さないで1200万画素だけで突っ張ればいいのに。

>>361
1200万画素ならA4までだろう、普通に眼が良ければ。

ちょっとコメント付けすぎた、休む。

>>358
後発なんだから当たり前だろ。

むしろニコンにＤ７００をモデルチェンジさせるほどの
インパクトが与えられないんだろ。５ＤＭｋ２じゃ。

>>365
あ、５ＤＭｋ２が駄目なカメラと言うわけでは無いぞ。
Ｄ７００よりちょっと良さそうというレベル、みたいな。

フルサイズの今の市場とターゲットユーザーでは、
多少の多機能・高機能では決定打にならにと言うことだ。

ニッチな市場だからね。

>>361
使っていないのがバレバレだな。
A3じゃ粗が目立つぞ。それは画素数が少なくて
ローパスが厚いことによるボケなんじゃ。ボケ！

>>362
せっかく良いレンズ使っても、D3とD700はKiss-X4やE-PL1より
解像しないのがなんともなあ。

>>368

使っていないのがバレバレだな。

>>369
いや、さっき食べたのはレバレバだよ。

>>370
すまん、レバー苦手。
今のＥＶＦくらい苦手。

エヴィフライは好物だ

EV1じゃ暗いな

D700だとローパスの関係で解像してない！ってほざく奴の大半がちゃんとピンとあわせ出来て無いと言う現実。
試しにF6辺りでRVPでも突っ込んで写真撮らせると、もうピントダメダメ写真を連発してる。
AF全盛時代になった今の最大の弊害と言って良いと思う。今時のアマチュアはピント合わせすらまともに出来てない。

ファインダがウンコ

>>374
ピピッとAF合焦音が鳴れば、ピントは合うはずなんだが
ニコンのカメラはそれだけじゃだめなのか？

フォーカス精度が甘いんですねｗ

85mm F1.4 をAF で使うのは阿呆

>>376
ピント精度がちゃんと出ているカメラを使ってても、AFの合焦は信用できないよ。
最近のデジタル一眼になんでピント微調整とかライブビューが付いてるのかを考えれば
その理由が分かると思う。

>>379
ふーん。
じゃあどうやってやるの？
三脚立ててミラーアップしてブレを防いで、ライブビューでじっくり合わせる？
そんなのフィルム時代不可能じゃん
いまの暗くて小さい、倍率0.7程度のファインダーじゃ
マニュアルフォーカスも信用ならないしね。
結局AFが一番正確でしょ

いま一番正確なのはライブビューの拡大表示だな。
MF時代みたいにプリズム入りのファインダスクリーンじゃないからな。
AFだとフォーカスフレーム内のどこにピント合わせてるのかわからんからな。
ライブビューが嫌なら、マグニ使うかピントバラして何枚も撮るしかないな。

>>378
いや、αであればF1.4でもピン出るよ。遅いけどね。

>>382
うそつけ！
結局ＭＦで撮ってるぞ。
三脚おったてた風景撮影しかしないんだろｗ

>>383
使ってみなよ。αだけはピンが来る。

35位あげ

本題を忘れた反論の為の反論って、何でこんなに見苦しいんだろうねw

>>384
だから使ってるぞ。
ＭＦでな。

・フルなのに他社のフルよりも画素数が圧倒的に足りない
・ローパスが厚くて他社の新型格安機より解像しない
・高感度が有利と言うが、他社の新型格安機より一段分だけ。
　しかも塗り画によるノイズ消去で誤魔化しているのだから当然

もはや連写での屋内スポーツ撮影の記録ぐらいしか、このカメラのメリットは無いな。
APS-C格安機より解像しないモヤモヤの塗り絵はもういいよ。

暗い体育館とかの屋内ちゅぽーつ撮るのに7DとD700どっちが向いてる？

>>388
> もはや連写での屋内スポーツ撮影の記録ぐらいしか
激しいメリットだろうが
オールマイティーなカメラが欲しかったら観音でも使ってろデブ

>>388
で、普段なに撮ってんだ？
主な被写体は解像力チャートか？

解像力チャートを必死にみくらべて、このカメラがいいって
言ってる同僚がいたなぁ・・・

で、写真見るのは17インチの色調もマトモに出てない安液晶ｗ

フルサイズユーザーたるもの少なくともモニタはナナオでしょ。
俺は当然ナナオ怒濤の23インチワイド。

FlexScan EV2334W-TBK　40800円

貴様らも、このくらいのモニタ用意してから画質を語れや

>>393
いくらナナオでも、ちとショボくないか？
みんな、ナナオならColorEdgeとか使ってるんだろ？

>>394
俺もそう思う。
俺の場合は、3031SXと、仕事の兼ね合いでMx241Wかな。医療用ナナオ。
ColorEdgeが欲しいんだが、ちと割高だね。

モニタもそうだけど、やはり写真はプリントして語ってもらいたいもんだと思う。最低でもA3クラスへ出力しないと差が出てこないだろ。
BlogとかBBSとかに写真貼って遊ぶのが前提なら、高感度番長の12Mで十分すぎるんじゃないかと。

使い道なんか関係ないんだろう。
要するに1番が欲しいだけw
カメラなんかただの道具だろうにさ。

だったら本当のメーカーフラグシップに行くべきだろうにｗ
廉価版機種のところであーだこーだウザクて仕方ない

こんなスレ来て”うざくて仕方ない”もないだろーｗ
ネタで笑おうよｗｗｗ

でもさー今言ってる画質ってなんだろうね・・ホント
銀塩の頃はさ、素人が偉そうに画質なんて言ってなかった様な
画質より、絵そのものに感動したり落ち込んだり・・・

2ちゃんねるがなかったからな。

２ちゃんはなかったけど、SNIKONとかはあったよ。

銀塩のころは皆殆どＬ判プリントで済ませていたから粗が分からなかったんじゃないの？
今のようにＰＣ画面で等倍で隅々までチェックされるとメーカーも辛いだろうね

11年前に17-35を買って銀で使ってたけどDXデジで見たら糞だった
15000円のキットレンズ以下だったわ

ts

17-35って出てからもうそんなに経つのか。
ん、まあ〜デジタルが主流になる前の設計だから、
デジタルに最適化されてないんだろうな、
そういうことも有るだろうね。

47位あげ

25位age

なんか画像が黄色いんだよ

それ、レンズの経年変化だろ

太陽が黄色いんだよ

>>410
それは仕様

40位あげ

38位あげ

>>708
黄色い色とびを楽しめる機種は、格安機にはないよ。
良かったジャン！

D700の色味、凄い好きなんだけど。
黄色、オレンジ、緑の出が個人的な好み。
あとコントラストがしっかりしてて3D感が最高にいいと思います。

黄色いのは漏れも不満ファームアップ対応しないのか不思議
Ｄ２００、Ｄ７００を使用したがグリップがベタついてくる
みなさんはベタつきはないですか？

>>416
F4のように滑り落としそうになる危険がなくて良かったじゃん！

まあ、爺どもには黄色く見えるんだろうね。もう若くないのが丸出しで
色温度の感じ方は世代によっても違う。

嘘くさい青が大好きな爺世代、早く死ね

（参考）美しい肌の色にこだわりました――「FinePix S5 Pro」

一方「F1aモード」は、オレンジや茶色の再現を若干強めたことで、
肌色の再現がF1モードに比べてわずかに異なります。特に若い方や
ヨーロッパでの嗜好に合わせた絵であり、好みの違いに応じて使い
分けていただけます。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035_2.html

逆だよ

若者には黄色く見えるが爺にはちょうどいい

ああ、まだ若者のつもりの童貞老人がｗ

今なら5D2と比較で互角じゃないか？
トータルなら問題外と

ニコンのカメラが黄色くなるのって、なんなんだろうね？
ホワイトバランスのせい？ピクコンのせい？俺も黄色く感じる。
ＷＢなら、毎回WBのプリセットでもすれば良いんだろうけど。

答えはセンサーの段階で黄色いから

>>422
＞ニコンのカメラが黄色くなるのって、なんなんだろうね？

前のスレでも書かれてるが、おまえが爺だからｗ
爺は、紫外線浴びすぎて脳みそがブルーなんでしょｗ

>>421
俺も５Ｄ�U発表で、Ｄ７００勝っちゃったのかと思って残念だった。
Ｄ７００が値崩れしないかと期待してたから。
それでＤ７００を買ったら、その後にキャッシュバック・・・
読み違いだけど、今もって５Ｄ�Uが売れる理由が分からない。
ニッコール持って無くても、今でもＤ７００の一択だと思ってる。
重いけどね。
黄色の問題は、あまり感じてない。少し感じたことはあるが、
ファームアップでかなり改善された。
本当を言うとjpegはオリンパの色が好きなんだが、フォーサーズではね・・・

D700はコンデジに負けたわけだが

>>426
それじゃまるでフォーサーズだ。

>>426
D700を負かすコンデジがあるなら、せひ教えてくれ。

という定型文。
まあそんなコンデジが本当にあったなら、飛びつく奴多数で話題になるだろうな。

>>428
ネタ的にはこういう感じ？
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp

>>428
根拠の無い主張は、いつもの事だよ。
ネタだね。

>>428
ｽﾚﾀｲから察するに販売台数の話だろう。
D700を負かすコンデジなんて幾らでもある、というより
D700で無くともコンデジには勝てない。

価格コムから間違いで 115,000なんてのが来た

D700の試撮で、夜の羽田の格納庫に浮かび上がる飛行機を、
手持ちISO3200で簡単にきれいに撮れたときの衝撃と感動は今でも忘れん。

ピントも当然ながらフィルム時代並(実質はもっと)シビアになって、
軽く撮ったときの失敗がAPS機よりも遙かに多くなってしまった。
その腕の悪さに気づかせてくれたのもD700。
このカメラは手放せないなぁ。

33位あげ

>>433
グリップがベタついてくると投げ捨てたくなるぞ。

それお前の汗

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg

D700は解像しないからなあ。
売れたのは、古いレンズで遊びたい人たち
か盗撮マニアにでしょ。

E-5スレのだね
元画像
http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4

>>437
これで見るとD3Xもうんこなんだが？

>>437
俺の7Dも、オリのE5もD3Xも微妙だね。

>>437の画像は、E-5以外全部リサイズしてあるじゃん。比較の意味なし
D700の元画像がほかより眠いことは確かだが。ちなみにD700だけAdobeRGB
たとえばVNX2でシャープネス4とか5つけてやると、ほぼ他と同等になる。

>>439
うん。D700より解像してないんだから明らかに異常。

解像してないんじゃなくてピントが合ってないだろ、明らかに。

うん。それ言おうとした。

井戸底でジャスピンは難い

何のためにライブビューがあるんだろうな？
ブツ撮り用途なら使わない方がアホだと思う

>>418
白内障にかかってなくとも歳をとると濁って見えるかもね。
しかし、黄緑被りはろうじゃくだんじょ問わず ある。

黄色人種だもんｗ

>>441
同サイズなのは5Dmk2でE-5も拡大リサイズされてるよ

普通に屋内イベント事や薄暗がりでの激写など
記録写真を撮る分には良いカメラ。

ただ風景、ポートレート、ブツ撮りには、今やAPS-Cにさえ劣るような・・・
色が少し変だし、ダイナミックレンジが広いと言う割にはトーンジャンプや
白とび（直前に黄色とび）しやすいし、画素数少ないし、解像しないし。

>>449
そんなことはありません、カメラの責任にするのはやめましょうね。

http://files.fotopolis.pl/download/PA010318.JPG <E-5 + 50mm F2
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_0484.JPG <7D + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/IMG_4107.JPG <5DmkII 24-105mm F4
http://www.fotopolis.pl/download/_DSC3785.JPG <D700 + 50mm F1.4
http://www.fotopolis.pl/download/DSC_0198D3X.JPG <D3X + 24-70mm F2.8
http://www.fotopolis.pl/download/4creators_000139.jpg <PhaseOne 645DF + 150mm F4

>>450　
プロの作例は、忘れた頃にやってくるｗ　別に解像しないのが悪いとは言いませんよ。
発売後2年経って、やはり　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg
その上で、発売時のプロ作例を復習するとプロなりに努力していたんだな〜と改めて思う。

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-1↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146043-8932-6-2.html
注意点：主要被写体（機関車・鉄橋）の輪郭、鋼鉄の重量感、手前の水面の階調と質感、
　　　　木々のディテールと立体感などはどうか？

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-2↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146053-8932-12-1.html
注意点：色に濁りがないか？透明感はあるか？生命感あふれる緑と抜けるような空はどこに？

公開されている作例-3
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
注意点：木の葉、文字の解像感、質感、全体の立体感などはどうか？

プロの卵が撮ったポートレートの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
注意点：トップの写真に注目。解像度、肌の質感、服の質感、全体の色調、ダイナミックレンジなどはどうか？
　　　　肌にニコン特有の黄褐色が混ざっていないか、トーンジャンプをしていないか要注意。

報道用機材低ノイズの裏事情・・・ニコン信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

それから2年後、総括ともいうべき画像が　http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg

モアモア仲間のオリンパスが解脱したからニコンだけになっちゃったねｗ

>>450
それから「普通に屋内イベント事や薄暗がりでの激写など
記録写真を撮る分には良いカメラ。 」ってそんなに悪いことか？

馬鹿とハサミは使い用だろ？　D3、D700を風景やブツ撮りに向いている
と思う神経の方が、おかしいとしか言いようがない。
もしD3、D700を風景や、ブツ撮りに向いていると思うなら、カメラの
基本が全て覆されるな。というよりあんた写真やめた方がいい。
適材適所を判断できない馬鹿だろうから。

>>454
もっと写真を勉強しましょうね。

>>451
オリンパスの赤は元々悪い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

E-5 F4 1/2 50mm@50macro
7D F4 1/25 46mm@24-70
5D2 F7.1 1/5 47mm@24-105
D700 F4.5 1/10 50mm@50/1.4
D3X F7.1 1/13 50mm@24-70/2.8
Leaf F4 1/115 150mm@150/4

7Dの12.5倍も光を当ててるからね。1/2と1/25で撮って、確認してみれば判ることだよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1286284100707.jpg
昔よりかは良いけど、やはり潰れてる。E-5は偽解像っぽい。
というか、基地外オリンパが毛嫌いしている塗り絵そのものだ。7Dと同じ傾向だね。
画素ピッチが同じなのだから仕方の無いことだけど。

あと、レンズの差が大きい。
ズームと単焦点なら、同じボディでもこの位の差は軽く出る。
ズームと単って、こんな風に解像差が出る。無論、上がズーム。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-125osvs70f56.jpg

オリンパ厨の錯覚 http://www.osiv.com/Tenny/042-MTF.html

>>451
なぜあの時5D2を買わずにD700を買ってしまったのか後悔してる
フォトストックでもこの画素数と解像度じゃ写真買ってもらえなかったし

>>455いや俺から見てもお前の方が分かってないと思うぞ

>>457
フォトストックは写真見ませんから、しようがない。

>>450
一方こっちは、使ったことがないらしい。使えば457さんの悔しさが分かるかも。

>>457
俺もF4→F6でニコンだったからD700を購入。
でもそれまでのレンズは、思ったより使い物にならず、買い替え。
本体含めて100万以上つぎ込んだけど、色々ためしてみて、俺の
用途向きではなかったと後悔。
しばらくはキャノンに行くと思う。

俺も5D2買えばよかったって最近悔やんでるわ
あんま解像しない。モワってるわけじゃないけどべっとりしてる。
色も黄色い。
高感度は確かに無敵だけど、ただそれだけのカメラなんだよね。
画質は悪い。

連写、高感度共に5D2はD700に劣る。
それ以外での卓越をD700に求めるなら用途から外れる。

>>462
高感度もまた旧５Ｄに負ける。無論、解像も。
ISO値を揃えれば何となくD700が勝っている様に見えるけど
撮影条件を完全に揃えると旧５Ｄの方が頗る良い。
どうやら、当時のキヤノンはISO値の設定が今と違うみたい。
表示しているISO数値よりも感度が実は高い。
40D以降は数値表示を他社基準と揃えているみたいだけど。

>>463
>表示しているISO数値よりも感度が実は高い。
>40D以降は数値表示を他社基準と揃えているみたいだけど

ISOつーのは、規格。
キャノだから高いとか、ヘンな事言うなよ。
たまには露出条件くらい確認しなよ。

AEしか使わないから、そんなトンデモが出ちゃうんだよ？

文体って誤魔化せないね

>>464
キヤノンの実効感度が高かったのは有名だし事実
iso3200でのD700と5D2の写りもかなり違うし

>>466
キャノンがそれだけいいかげんなんだろ。
写りが良いとか悪いとか以前に欠陥だ。

そんなことも解らないレベルか？

27位age

>>467お前一人で必死すぎうぜえよ

キヤノネッツも実は一人でIDコロ助なんじゃねーの？

ニコ爺の仲間割れw

なぜキヤノンは全く売れなくなったのか？

>>469
そんなに悔しかったのか？

38位あげ

Ｄ700売って5Ｄ2買った俺は天才

一度Ｄ700買っている時点で天災だよ

売れなかったのか？
オレは買ったけど。

でもみんなD7000待ってるんだろ

30位あげ

D700持ってる人がD7000楽しみにするかなぁ。

D700の
糞解像の改善
糞ファインダーの改善
糞重ボディの軽量化

この辺は期待するだろ。
軽量化以外は裏切られるだろうけどw

>>475
rubbish

クソ解像とか言ってるヤツがいるが、1200万画素なりの解像はちゃんとあるぞ。
画素数そのものに不満だとするなら他機種を買えばいい事。

39位あげ

31位age

D700は解像度よりも階調が魅力だな。
高感度の強さも含めて解像感重視の機種とは違った魅力がある。

ファインダーはMFで使い易ければ100％でなくても別に構わないし。

ペンタックスがおすすめ
小さくて持ち運び便利で最高のカメラです
是非この機会に1台ペンタックスいかがですか？

ペンタは軽自動車みたいなもんだよな。
小回りきくし税金安いし燃費もいいしいかがですか？
て言われても乗りたくないもんな。

２台目なら良いんじゃね？＞ペンタ

プロレスパンツマークだから売れるわけないｗ

D700は普通に売れただろ
いまさらだけど

ＦＸって株の信用みたいに期日ないのか？

>>491
この夏の工場生産量で見るかぎり
D3SはD3Xの3倍売れてるし、D700はD3Sの3倍以上売れている。

全く売れなかったってのはｳｿだが
5D Mk2と比べるとかなり見劣りするのは事実。

>>494
別にそれはそれでいいんじゃね？
単純にセールスでキヤノンに勝つのは難しいよ。でもそれと個々の機種のカメラとしての優劣は別だから。

5d2はほんと売れたよな
風景写真家のオッサンみんな5D2じゃん
20メガは圧倒的だったよね

38位あげ

38位あげ

夜の街でノーフラッシュ、スナップ風ポートレートを撮ろうと言う触れ込みで売れたんでしょ？

よくわからんがGRでおｋ

43位あげ

43位あげ

52位あげ

D900が出る前に16万くらいで売り払うことを企んでる俺。
でもD900は強気の値段できそうだな。
D700みたいにいきなり3万円キャッシュバックとかやればいいが
D900は傑作がきそうだから、それも期待薄だな、トホホ。

16万は無理じゃない？

アホか新品が18万程度で買えるのに、16万で売れるわけがない。
委託販売でもせいぜい12〜13万位だろ。
新同品ならあり得るが…

50/1.4G付きとかじゃないかな。

ヤフオクなら15万くらいで売れるかも

>>499
あとは屋内スポーツ用だね。
もともとはD3で、オリンピックの屋内速報用。
そしてその後は有名人の深夜行動の激写などが意図されている感じ。

高感度で、ノイズリダクション（塗り絵）は強め。
解像と色はイマイチといった感じ。

>>493
売れたことは確かだね。一部の古いマニュアルレンズが楽しめるし、
F6と同等の値段で、35mmフィルムサイズはニコンにはこれしかないから。
もし2400万画素機もあったなら、そっちも売れたとは思う。

ただ、2400万画素機は、ニコンの側で推奨レンズ一覧をつくるべきだね。
解像しないレンズと手振れで「使えない」とか言い出す馬鹿が出るから。

個人的には次期モデルとして
1800万画素・ざらつきなし・今より一段高感度・フルハイビジョン動画・25万円
なら嬉しい。

>>506
論破
http://aucfan.com/aucview/yahoo/r73036187/
>>510
今更1800万画素とか冗談きつすぎだろｗ
1800万画素は3年前にやっておくべきだったスペック。
今そのスペック出しても、誰も感心しない。
キヤノンの旧モデル（5D2）より画素数少なく解像しないと
また3年間、言われ続けることに耐えられるか？ｗ
普通にソニーの最新センサー搭載した2800万画素でいい。
APS-Cが1600〜1800万画素に来てるんだから、フルサイズ2000万画素超えは
最低条件。

>>511
SONYセンサーを待ってたら来年か再来年になるよ
SONYのフル3000万が出るのはほぼ確定で、
次のアルファとニコンの、おそらくD4に載る
それが来年夏以降

ルネサスセンサーのD3延長版、16メガ-18メガ程度が
D700後続に来るだろう

>>512
マジかよｗ
いつまで経っても買えねえじゃんｗ
1800万画素で出したあとに、3000万画素のソニーセンサー出たら、
間違いなくこのスレのようにお通夜状態になるぞｗ

広角〜標準域だとD700ですらマトモに使えるレンズが少ないっていうのに、
２千万とか３千万画素なんて何が良いのやら…

フィルムとかの解像度が何画素かとか議論があるが、
ミニコピーとか見てるとレンズもまだまだ行けそうな気になる。

３千万画素なんていったら、三脚必須だなｗ

30Mピクセルとかだと、jpegでも30Mピクセルで保存してるのかな？
RAW保存やトリミングしたときは別として。

>>516
FX3000万画素のピッチはDXでいう1200万画素ぐらいだろ。余裕じゃん。

１〜２段絞り深くしないとダメなの分かってる？

>>518
それはDXの1500万画素相当だよ。多くのメーカーがざらつきを
起こしている限界値。パソコン上で扱うのも大きすぎてつらいよ。

ど素人ばっか

>>521
で、どうしろと？

面積比　APS-C　0.4　　　　フルサイズ　1　
画素数　APS-C　400万画素　フルサイズ　1000万画素
　　　　APS-C　600万画素　フルサイズ　1500万画素
　　　　APS-C　1200万画素　フルサイズ　3000万画素
　　　　APS-C　1600万画素　フルサイズ　4000万画素
　　　　APS-C　1800万画素　フルサイズ　4500万画素

>>519
どういうこと？
FXで画素数が増えても絞りは関係ないし。
もし明るくなったとしてもセンサー性能の向上でしょ。

FXで3000万画素になったら三脚必須になる理由もわからない。

>>524
知らないなら、それはそれで幸せだよ。
難しいこと、かんがえなくていい。

>>525
現実逃避するタイプの人なんだな。ガッカリした。

sRawでいくぜー

つうか、3000万画素相当で三脚は別に要らない。
>>514
それ、D700のローパスの分厚さが原因だが。
キヤノンの広角レンズは普通に2000万画素で解像してるし。

31位age

d700使ってるけど、等倍信者にはチト不満かもね。
D700ユーザーは、d3xの解像度が欲しくならないんですか？
しかし、nikonがいい理由としてゲロゲロしたビビッドの発色なんです。
キャノンユーザーが嫌う所です。Aiレンズの時代からあのゲロ付いた発色
がお好きなようです。ニコンさん。

このスレにはキャノンの解像度信者が本当に多いですね。
そこまで引き伸ばすのですか。何を撮っているのですかね。
目的は何なんでしょうか。高画素は確かに違いますよ、
しかし何故、高画素がいるのでしょうか、ポスターを作る
デザイナーさんですか？トータルしてカメラを判断されておりますか？

私は天体写真のみ、キャノンを使います。熱ノイズに優れているからです。
解像度が良いとか悪いとか、はっきりいって、等倍レベルまで伸ばさなきゃ
違いないでしょう。それが分からないのですか？皆さん、写真の最終出力は
何ですか？データですか、プリントですか、目的によって必要なスペックは
かわりますよね。

d700使ってるけど、等倍信者にはチト不満かもね。
D700ユーザーは、d3xの解像度が欲しくならないんですか？
しかし、nikonがいい理由としてゲロゲロしたビビッドの発色なんです。
キャノンユーザーが嫌う所です。Aiレンズの時代からあのゲロ付いた発色
がお好きなようです。ニコンさん。

このスレにはキャノンの解像度信者が本当に多いですね。
そこまで引き伸ばすのですか。何を撮っているのですかね。
目的は何なんでしょうか。高画素は確かに違いますよ、
しかし何故、高画素がいるのでしょうか、ポスターを作る
デザイナーさんですか？トータルしてカメラを判断されておりますか？

私は天体写真のみ、キャノンを使います。熱ノイズに優れているからです。
解像度が良いとか悪いとか、はっきりいって、等倍レベルまで伸ばさなきゃ
違いないでしょう。それが分からないのですか？皆さん、写真の最終出力は
何ですか？データですか、プリントですか、目的によって必要なスペックは
かわりますよね。

売れてないの？

さぁ？
俺、買っちゃったけど。

>>530
目的: モニターでの等倍鑑賞。

だからキヤノン一択

>>530
目的: モニターでの等倍鑑賞。

だからシグマ一択

24-120とか28-300が出てきた今こそ、美味しい時期だと思うんだけどね。
値段も安くなってるし。

正月に福袋が出っぽい
ナノクリとセットだって

36位あげ

40位あげ

36位あげ

37位あげ

42位あげ

これ昔から売れて無い売れて無い言われてるのに
2年以上前の発売機種の割には結構しぶとく売れてるじゃんwww

お爺ちゃんに買えるニコンの古はコレしかないからね。

つD3s

36位age

42位あげ

最近、基地外オリンパの粘着ターゲットがNEXに移ったんで、閑散としてるね。ここ。

48位あげ

42位あげ

48位あげ

天下のニコンの普及帯フルとして一択なのに
この閑散っぷりは酷いな・・・・w

後継機はまず5D2に勝てるんだろか？
あっちが5D3で自滅する可能性も無いでは無いが・・・・
いずれにしてもD700後継機は相当なパワーアップが必要だよね。
ぶっちゃけ次負けたら終わりでしょ。
どんなの出して来るんだろ？

行き渡った

　　　　　　______________
　　　　 ／　_____________＼へ
　 　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼
　 ／ ／　　 　　　 　 　 　 .＼.＼
　|　／　 　　 　　 　　 　　 　 ヽ .|
　|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　　 　　　| /
　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
　/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　|
　|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く/
　ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ　ヽ
　 /　　　　　　)（　　　）(　　　　 　|
　 |　 　　　　　　 ^ ||^　　　　　　 　|　キスデジはダメだがフルサイズは死守する。宣伝費大幅増量だ。
　 |　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　 | 　
　　丶　　　　　　　　　　　　　 　／
　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　 ／
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　 　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼＿＿ ／　　　　　　　　　　　　 ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／

この機種を出さざるを得なかったのが、ニコンの辛い所。
画質も連射も性能がほとんどD3と一緒だもんね。
メカはF6と同じらしいよ。大バーゲンした。
これを売ったらD3が売れなくなるの承知で、やむなく出した。
5D、5D2にぶつける駒が無いのだから。
スペック的には盛ったのだが、動画とフル20メガの前には勝てなかった。
後続は、さらにハードルが厳しい。
5D2超えるのが義務なんだよね。

自分は5D3買う気マンマンだが。
ニコンは現像ソフトとかピクコンが弱いってはっきり分かった。不便だ

てかあの時期出た中級フルは
どれもスーパーバーゲンプライスだったよ。
D700も勿論だし、α900もそう。
そして、5D2もそうなんだ・・・・

そのガチ勝負の結果は、5D2の圧勝。
これは5Dという先行機があったキヤノンが
一枚も二枚も上手だったということ。

どのメーカーも完全に勝負機種だったんで
「次」の設定は非常に難しくなった。
それは現世代で圧勝したキヤノンですらだ。

5D2のスペックと完成度は現時点でも他の追従を許さない。
だが、中級フル市場に撃って出るには、
「まず」このバケモノを超えなければならないのだ。
これはいきなりとんでもない壁なんだよな

ぶっちゃけ各メーカー、次機種において
現行機種のクオリティを維持するのすら大変だと思う
盛り過ぎだからね。現行三台は。
それで明確に5D2を上回るとか・・・悪夢よな・・・

行き渡った

フル鼎立すれば、メーカーウハウハって目論見に誰も乗らなかったことだろ。
あほくさ。

　　　　　　______________
　　　　 ／　_____________＼へ
　 　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼
　 ／ ／　　 　　　 　 　 　 .＼.＼
　|　／　 　　 　　 　　 　　 　 ヽ .|
　|ﾉﾉ 　　　　　　　　 　　 　　　| /
　ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
　/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　|
　|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く/
　ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______. ﾉ　ヽ
　 /　　　　　　)（　　　）(　　　　 　|
　 |　 　　　　　　 ^ ||^　　　　　　 　|　フルサイズはキヤノンの独壇場。APS-Cは捨石だ。
　 |　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　 | 　
　　丶　　　　　　　　　　　　　 　／
　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　 ／
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　 　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼＿＿ ／　　　　　　　　　　　　 ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／

フルサイズ厨の絶対数が思ったよりも少ないので、その超ニッチな需要がほぼ満たされた。

それだけ

キヤノン圧勝？　ねぇ……。

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●）　＼　あ〜アンチの相手すんのだりーなぁ　　　
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　　
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|　　　　
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　 |＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　 |_|;;|　　|_|;;|

ニコンユーザーなら多少無理してもD3かD3Xかっちゃうしね。
D700は弱者救済の優しさだろ。

動画についてはNikonは伝統的に弱いからね。
まあこれはキヤノンをほめるべき。

伝統的（笑）

ニコンR10ディスてんじゃね〜ぞ。
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/r10r8_281d.html

50位age

>>563
だってデジカメなんて所詮ビデオのコマ抜きなわけで
ビデオやって無いNikonは分が悪いよ。
だからその辺はもし安くやりたいならソニーから買えば良いんだよ。

51位あげ

Nikonブランドのハンディカムか
ちょっと欲しいかも

Nikon液晶トリムディスってるんじゃね〜ぜ
http://www.samurayushka.ru/YahooLot.aspx?lotNumber=g92915202

55位あげ

50位あげ

48位あげ

>>555
5D2を新調した方が良さげw
5D3やNikonの対抗機を買うよりもw

また経団連が雇ったピットクルーによる『なぜ〜』スレかｗ

3000万画素とか単焦点しか使える気がせんwww

ローパスさえ薄くすれば今のレンズで3000万画素でも全然問題ないよ。

α77なんてAPS-Cで2400万画素と言われてるけど それはフルでいうと
6000万画素のピッチに相当する。こっちの方が心配だ。
D300Sの後継(D9000?)が出るとすれば同じセンサーだろうし。

>>557
D700のボディにD3Xの受光部と動画機能つけりゃ5D-IIは
すぐに越えられると思うが？

D700が売れてるから、旨みがあるのでニコンはまだやらないだけ。

Xは無いだろXは

脂性で触るデジカメことごとくベタベタにして、寄ると臭い奴から
キタムラをクビになった元店員よりマシだけどなｗｗｗ

31位あげ

まーた雇われた馬鹿の立てた『なぜ〜』スレか。
おまえら馬鹿の一つ覚えそのものｗ

デジカメ板にはキャノンの『なぜ〜』スレは立たない
車板にはトヨタの『なぜ〜』スレは立たない

ミエミエで恥ずかしい

スレが立って一年近く後のレスとはおもえんレスだな（ｗ

嫌なら相手にするなよ。

>>582
自ら勃てることをオススメする。
勃てられない？もしかしてインポ？

50位あげ

思ったより値段が下がらない。

5D Mark IIより安いD700なんだが、D700は売れてないよな。

64位あげ

フルサイズ機であの画素数はねえよｗｗ
信者にも殿様商売がバレたんだろjk

何年もお世話になってるエロサイトはD700で撮っててだな。。。
なんつーか綺麗に撮って、でもデータ量を増やさせないってのは
使う側にはポイント高いんじゃね？

とはいっても動画しか見ないがｗ

>とはいっても動画しか見ないがｗ

クソワロタwww

67位あげ

昔、東熱のスチールで5Dのexifの見えるのがあった。
最近のはしっかり消してあるから何かは分からん。

74位あげ

D700買うって、マゾだろ

ここまでファームアップないのは、それだけ完成度が高いてことね

それはいえる。
しいて言うならダブルスロットとCFカード蓋を
ファームアップしてほしい。

>>597
蓋のファームアップなんて。。。
ファームアップの意味解ってんの？

おじいちゃん落ち着いて

CF蓋マグネシウム化改造サービスとかあったら飛びつくな。

無理言うなよ……
高いと言っても、フルサイズ最廉価機だぞ。

最廉価機とはいえ、フルサイズ廉価機中、唯一のフルマグネシウムボディ。
ガワだげじゃないのだよ、ガワだけじゃ！

71位あげ

マップで予約した
後悔はしてない

嫁にバレるのが怖いw

くれぐれもバレないようにね。

42位あげ

すごく売れてるね＞D700
販売数で5D2を抜いて、世界最高のフルサイズ機になった。

￣￣￣￣￣￣￣/／￣￣
　　　∧∧　　っという夢か｡｡｡
　　(　 ･ω･)
　＿｜　⊃／(＿＿＿
／　└-(＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣/／￣￣　　　　ｸﾞｰｸﾞｰ
　 ＜⌒／ヽ-､＿＿＿
／＜_/＿＿＿＿＿／

24位あげ

他社の兼価フルが強過ぎた
これに尽きる
ノイズの少なさでは一番なんだけど、何かパッとしないんだよね

>兼価

http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-110301_0331.htm
売れてるじゃん

そりゃフルサイズで一番安いし
もうすぐ発売開始丸３年、いま値段下がってるし
次機種で高画素化はするんだろうが、高感度特性が劣化するなら現行機のがいいなあ

5D2抜いたんだ。やっぱニコンいいわ。

地震の影響で5D2が生産出来ていないだけだろ

有事に強いNikonだな…昔〜の伝統

>>615
ニコ爺はすぐ勘違いしちゃうから燃料には困らない
Nikonは情弱ユーザー相手が主だと商売し易くて良いだろう

キヤノンはもうだめかもな。
KISSはなんとか頑張っているが、一眼レフの中級〜プロ機種や高級コンデジの売れ行きはボロボロだよ。
今期のカメラ部門はヤバイんじゃないの？

け・・・廉価版？

>>618
KISSが頑張ってると言うより、KISSの出来が良すぎて上位機種を食っているという

>>619
それ「れんか」って読むんだけど どうやって「けんか」で変換したんだよ。

>>621
つ単語登録

キャノンはまじで1Ds系とKiss以外廃止すべきだ

>>623
D700持ちの5D Mark II僻みだろう？
フルでは5D Mark IIがD700より高くても圧倒的シェア率。

25位あげ

test

>>621
>>619は>>610に反応してるんだろ？
>>610は確信犯なのかな。「まだれないでオレは行くぜ」みたいな。

何を言ってるんだアホはｗ

>>628
廉価を兼価と間違える人なんて絶対いないだろ？

遵守を「そんしゅ」って間違えるやつもけっこういる

イトコの遵さんは、「たかし」さんとか、「とおる」さんとか呼ばれて、
まともに読まれることが少ないらしい。

んなもん親が悪い

>>630
そんしゅじゃないの？

>>630
本気かい？

>>633
じゅんしゅ。

野口遵(のぐちしたがう)って人もいる。

>>636
最近のDQNネームに比べたら可愛いもんよ

29位あげ

42位あげ

中級機のキャノンボディーがショボいのはベースがKissだから仕方がない

ニコンの場合･･･
D3
D3 - グリップ = D700
D3 - グリップ - FXセンサー = D300
このように最上位機をコストダウンしてラインナップするが

キャノンの場合･･･
Kiss
Kiss + 金属外装 = 2桁D
Kiss + 金属外装 + FXセンサー = 5D2

このようにKissをコストアップするのがキャノンのやり方ｗ

>>640
D700の場合、
D300＋FXセンサーじゃないだろうか。

D3とD300は設計はまるで別物だと思うんだ

D300はミラーボックスも小さいので、D300のフルサイズ版ってわけには簡単にはいきませんわ。
それぞれに、共用できるパーツは共用しつつ、設計は専用設計と考えた方が良いです。

キヤノンの方がコストダウンのやり方が上手ですね。
ニコンには無い思い切りの良さが有ります。

12Mピクセルと24Mピクセルは、数値にすれば倍になるけれど縦横比では
それぞれ1.4倍にに拡がるだけなんだよね。

24Mのα900も持っているけれど、正直A4プリントでは差は感じないんだ
よなぁ。

54位あげ

まったく売れなかったって！？
俺が買ったから一台は売れたはずだが・・

1200万画素のフルって国内外問わず需要が無かったって事。

75位あげ

そもそも今、生産＆供給出来てんの？
行きつけの中古屋のおばちゃんによれば
中古の卸には全然回ってこないそうで。

大人気で買った人が売らないから。

近所のキタムラにて昨日リサーチ
D700ボディ　→　二ヶ月待ち
D700レンズキット　→　１〜２日待ち
5D2ボディ　→　即納
5D2レンズキット　→　一週間待ち

>D700ボディ　→　二ヶ月待ち
>D700レンズキット　→　１〜２日待ち
コレおかしいだろ。どういう考えなんだ？

独禁法違反の香り

単に在庫の有無でしょ。

二ヶ月待ちって、事実上の受注生産か。
タイミング的には、そろそろ後継機が発表されてもおかしくないからなあ。
仙台ニコンはまだ作ってるんだろうか。

キヤノンとチキンレース

>>650
キャノンは品薄商法で5D2の価格を維持してたけど
ニコン羅災でD700の出荷が止まったのをチャンスとして一気に在庫放出して売り抜く気だな
何処まで非道な企業なんだキャノンは

俺はニコンに乗り換えるよ。
どうやらD800のほうが5D3より早く出そうだし。
もうキヤノンにはウンザリだ。

>>656
なにを言ってるのか、さっぱりわからん。

>>658
品薄商法:
出荷量を絞って価格の下落を防ぐ、もしくはプレミア狙いで高騰させる。
有名所だとソニーが新型ゲーム機の価格高騰を狙ってよくやる手法。
D700より明らかに低性能な5D2が高値安定していたカラクリがこれ。

在庫放出:
5D2は出荷量を絞ってるだけで安定供給出来るように製造はしてるから在庫は潤沢にある。
今回、仙台ニコンと大田原ニコンが被災して出荷不能に陥った。
市場は5D2独占のチャンス。
ここぞとばかりにキャノンは出荷リミッター解除。

まさに外道。

>>659
いや出荷量全体見て、5D Mark IIが沢山出ている訳で。D700との出荷量では雲泥の差。

これニコン使いの特徴なんだよ。
売れない理由を他社にぶつけ、「自分を納得させ」「他人を妄想で巻き込む」ってなw
D700はガチで売れてないからw

5D2の方が遙かに売れてるよ。
俺はD700の後継、5D2の後継どっちが先に発売されるかが興味ある。

まぁ、ビギナーとしてはカタログスペックが良ければそれを選ぶんだろうしね。

漏れ的には、サンプル写真のひどさと5Dのミラー落ち問題や、1D3のフォーカス
＆ミラーボックス問題に対するその対応、あとボディのマグネシウムがガワだけっ
てーのが嫌でD700にした。

結果的にはいい買い物したと思ってるけどね。

>>659
潤沢な在庫を持つ事が。企業にとってどれほどの負担になるかわかるかい？

マルチ商法で、多量の商品を売りさばけず、押入れがいっぱいになった
末端者と同じ状況なんだよ？

71位あげ

なんの71位なのか書け

>>６５９
地震の影響はCanonも結構うけていて、一部のレンズの供給が滞っていたりしたんだけどね。
ニコンの販売員の人曰く、キヤノンさんの方が大変じゃないですか、だって。

ニコンは精密機器メーカで、キヤノンは電気機器メーカー。キヤノンは事務機も供給滞っていて、
影響大。

突然シャッターが切れなくなるから売れないんだろう

突然死ってまだあるのか？

キャノンはプリンターも作っている
ニコンはようかんも作っている

中古出回ってるのは5D2のほうが多い
期待外れだったんだよ

45位あげ

>>672
スレタイの通り
D700は全く売れなかったから中古市場にも出回っていない。

>>674
ここまで思い込めるって、ある種病気だな
全く売れない、どっちが売れたか、まるで意味が違う
全く売れなかったというアホはソースを提示してみ？、できないだろうけどｗ

そうだね、一台でも売れていれば
全く売れてないことにはならないからね。

町田康とかが5d mk2持ってるのみてキャノンには興味なくしたわ

おれ、毎日渋谷のセンター街通るんだけど、5d2持ってる外国人観光客は見かけても、D700持ってるのは見かけないんだよね
この前なんか、5d2ぶら下げた中国人の子連れおばちゃんが「コレ、日本製ですか？」なんつって200／2買ってたの見て噴いたわｗ
ともかく、あの辺の無駄に金持ってる連中から金巻き上げて、次の製品につなげてって欲しいと思う次第ですよ

>>677
> 町田康とか
ttp://www.machidakou.com/wp-content/uploads/R0014155.jpg
Canon機2台あるな。

ニコンは中国製のレンズとかあるから中国人には受けが悪いだろ。
中国製は穴掘って埋めたくなる人たちだから。
西欧ではニコンが強い印象がある。

そういえば知り合いの豪州人はニコン持ってたな

>>680
> 中国製は穴掘って埋めたくなる人たちだから。

日本も近々福島の中通り・浜通り埋めちゃいそうだけどな。

　

5D2は変な位置のメインスイッチでなければ買ったかも

54位あげ

47位あげ

5Dを使用しているプロ写真家は大勢いる印象があるが、
D700は少なくね？
つまりそれが総合的な実力の差。

商品撮影がメインの貧乏カメラマンには絶大な人気かあるって印象だけどな >5D II

>>687
今でも5D使ってるプロ写真家が大勢いるのですね
つまりそれが5DMarkIIとの総合的な実力の差？

プロ写真家（）笑

動画に関しても5Dが圧倒的。
D700じゃ比較にならない。
あ、�Uの方の5Dな。

>>676
１台だけって？真性のバカ、ハケーン
ソース提示できない限り何言っても無駄ｗ

低感度と動画しか使えない機種使ってるプロってかわいそうｗ

低感度しか使えず動画って何？な機種（α900）を使っている俺に謝れｗ
それを補完しているD700なんだけれどね。この組み合わせD3Xよりも安くてお勧め！

なぜ5D2の名前が出ると過剰反応する奴がいるのだろうか？

5D2に完敗したのは厳然たる事実であって
ニコンの人間だってそれをわかってるだろｗ

それは別にD700が駄目だったんじゃなくて
5D2がほぼオーパーツなんだよｗｗｗｗｗ
だから各社このクラスには手を出しづらくなった
当のキヤノンでさえそうだ

17~8万とかで買える5D2に対抗するのってすげーきついよ
動画もこれ以上ガチでやると別分野の市場が崩壊するしｗ
だからしばらくスルー・皆ミラーレスと来年に向けたハイエンドの展開だよ

>>691
そりゃ、比較にならんだろ。

だよねえ。私もそう思った。触ったこともないんだな。ほざくだけ。

アメリカとヨーロッパではキヤノンとニコンは凄く人気あるよ。
次にペンタックス、ソニー、オリンパスかな。リコーとか使っている人は殆ど見ない。
アメリカとヨーロッパではキヤノンとニコンではキヤノンのユーザーの方がやはり多いよ。
俺が初めて一眼買う時、友達のアメリカ人に相談した。彼は一眼はキヤノンもニコンも使っている。
キヤノンの方がいいねと言ってたよ。

700記念age

それでもD700の高感度に助けられた。

超絶インチキ力やな

28位あげ

58位あげ

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SortType=dateasc&SearchRange=0&PageMax=50&ClassCD=&PrdKey=&SearchWord=%83K%81[%83%89&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049

【ガーラ・キヤノン】基地外工作員によるネガキャン、荒らしの数々ｗｗｗ

ヤクルト主催だからやめるわけねーよ

、ん

46位あげ

31位あげ

1位あげ

キムタクあげ

前原、キムタクあげ

1位あげ

35位あげ

1位あげ

37位あげ

D700持ち難いんだよね残念

>>717
激しく同意
ニコン機ってカメラ握って構えてからの操作が凄く自然じゃないって言うか
イライラしてくる

1200万画素からいきなり3600万画素ｗｗｗｗｗｗ
どんだけ画素数欲しかったんだよｗｗｗｗｗｗ

>>718
そうなのか。
オススメを教えてくれ。

たんにチビで手が小さいだけなんじゃねーの？
チビはミラーレスでも使ってろよｗｗｗ

ニコン一眼全般持ち辛いと思う
爪がボディーに食い込むし、グリップの曲線と関節ピッチが合わないくてどうもしっくり来ない

グリップの曲線と関節ピッチがバチコン合う機種ってあるのか？

どのみち3600万画素で連射落ちるの確実だからD700は占い

連写落ちるの困る。
D3s後継に行けってことか？

そろそろD800みたいだし

EOS5DMark�Uは秒3.9コマでお話にならないしなぁｗ

5Dmk2はレリーズタイムラグが大き過ぎるのが最大の難点だな。
いくら他の部分で優れてようが解像度あろうが肝心のカメラ部分の
性能がヘタレじゃ話にならん。

でも、あちらさん風景とかモデルとか動かないものしか撮らないみたいだしあれでいいんじゃないの？
たまにパコパコ・・パコ・・・いわしてる人もいるようだけどｗｗｗ

D700もいいじゃない
デカくて重くて塊で格好いいぜ。
機敏だし。
内臓フラッシュいらない…。

F100ぐらいのボディがバランスいい気がする
フルサイズは小型化って方向性は期待できなさそうだが

>>730
> 内臓フラッシュいらない…。

リモートストロボへのコマンダーとしては超便利。
内蔵ストロボ廃止しても外部ストロボコマンダー
発光機能は残してほしいな。

23位あげ

もしD700ディスコンになったら
高感度の写り・連射性能もとめるなら
D3sかEOS 1D Mark�Wになってしまう・・・
（APS-Cは除く）

内臓フラッシュなんてグロすぎていらないw
しっかし、フラッシュ使ったこと無いオレって・・・。

AEブラケットとか使わない人いるし一緒だよ

Nikon RumorsみてきたがD700売らないって奴が多数だな
毛色の違うカメラだからなD800とかいうのは
3600万画素なんて誰もいらねえから
ニコン使いのプロどもでもみんないらねえって言ってるんだからｗ

D700は売らないけどD800は買うんだろ。
主力で使ってるカメラは要らないと思うまでサブに取っておくのが普通だよ。

いやいや買わない奴が多数だった
これならいいやって奴が多数

内蔵スピードライトもといフラッシュは撮影ジャンルによって要／不要がはっきりするな。

俺，普段は殆どフラッシュ使わないんだけど，たまにポートレートでキャッチライト入れたり，
ブツ撮りでコマンダー用途に内蔵フラッシュ便利だよね。ニコンは調光精度が良いし，たかが
内蔵とはいっても結構な光量がある。
チョットの撮影でわざわざ別体フラッシュやらレフ板やら持ち歩くのはそれなりに面倒。

D3クラスのように，撮影ジャンル決め打ちでカメラ持ち出すような機種なら内蔵イラネだけど，
D700クラスまでなら有っても良いと思う。

ってチラ裏スマソ。最近内蔵フラッシュに何度か救われたんで。

内蔵フラッシュを光源で使ったこと無いわ。
バックにはいつもフラッシュ入れてるし。

本当は、ペンタ部、フラッシュのためのとんがった形よりも
D3やF100みたいな「中にガラスの大きな塊が納まってます」
みたいな形状が好き。

昔の高級機見て思うけど、ファインダってそれ自体が一つのアプリケーション的な存在なんだよね。
とってつけたみたいな構造になってる。
レンズ、縦グリップやクリップオン光源みたいに。
極端に言えば、ファインダ無くても写真は写るわけで。

D800出る頃には中古のD3sを狙うとするわｗ

>>742
同じ事考えてたw
でもD3sだと相当使われてそうだから怖くて手が出せない。

こじきだな

古事記か

36位あげ

D700、また買ってしまった。これで3台目。
D3sより使い勝手がよくて、ついつい使い過ぎてしまいます。
それにしても安くなったもんだ。
こんなに気楽に買えるなんていい時代です。

気楽に買えるあんたが羨ましいわい

D700は名器

当初、D3センサの選別外品って言われてたね。
オーディオマニアの部品選別じゃあるまいし、
そんな品質にばらつきある事自体が問題。

アナログならあり得るな

選別はメモリなんかじゃ普通にあるしロット単位でバラつき結構あるぞ

アドバンのいうカテゴリ分類か

D800が11月20日以降に発表されるとのこと。

ちょうど紅葉が終わろうとする頃か

>754
延期って話が出てる。またD700品薄になるかもね。
>750
陸戦型って言葉思い出した。

D800の1次生産は仙台で行われるので発売延期はない。
2次生産以降はラインをタイに移すのだがそれ以降はタイの状況次第とのこと。
仙台で継続するかは未定。
D4は来年6月に発表。キャノンの１Ｄ�Iの販売を見届けてからのﾁｭｰﾝﾅｯﾌﾟを施し
夏前に販売することが決まっている

普通にずっと仙台で作り続ければ良い話でしょ。何言ってるの？
ついでにD700を売って売って売りまくっちゃ絵よ

>>757
オリンピック需要逃してもいいならそれでも良いが
遅くても1D Xが発売される前の2月には発表しないな。

ニコンもそこまで馬鹿じゃないだろ。

どいつもこいつもアフォｗ

お前だよ。

↑
お前だyo761

>>762
本物の馬鹿だな。で、そのD4来年6月に発表のソースは？

キヤノンはオリンピック前に余裕を持って出さないとカメラマンが困るから
って早めに発表したそうだが 6月発表ってオリンピックは7月だぞ。
6月発売でも遅すぎるんだよ。

53位あげ

>>160
レンズは金掛けないけどフルサイズフォーマット機は欲しいなぁ
S6PROなんてのが出れば最高なんだが

報道各社の予算の組みからして、２月上旬には、ニコンＤ４を発表しないと
間に合わないよ。遅くても１月には情報を流すでしょう。

しかし、現状で１ＤＸもそうだけど今までの進歩に比べれば小さな改造程度
にとどまる気がする。

今後、報道特化型カメラは、従来のようにフラッグ
シップだから買うんだという人は少なくなる筈。
５Ｄ�VやＤ８００の方が画質が良いだろうからね。

ニコンの弱点は撮像素子を他社依存している事で５Ｄ�Vのような独立した使用する
目的や意味がＤ７００には無かった事。Ｄ３の廉価版という立場では、今回も売れない気がする。

高感度だけでも俺には存在意義あるからいい。
5D2やα900じゃ無理だ。

5Dmk2はレリーズタイムラグが大き過ぎるのが最大の難点だな。
いくら他の部分で優れてようが解像度あろうが肝心のカメラ部分の
性能がヘタレじゃ話にならん。

観音様の新型はそのへんどうなのよ？

EOS　RTが現役22年めだから無問題
マミヤ7もあるし

洪水前に買ったD700と3年前に勝ったD700でまだまだ十分。それぞれに役割の違うレンズつけて両肩にかけとけばだいたいのことができる。もう一台ほしいくらいだ。

>>768
5D2のレリーズタイムラグが大きい理由はミラーショックが全く吸収できてなくて
ミラーの跳ね上がりが収まるまでシャッター幕が降ろせなかったから。

7Dではミラーショックを吸収するメカを開発して8コマの連射をできるようになったし
1D Xの12コマ 、40万回なんて相当高性能なものを開発してる。

5D3でも7Dレベルのミラーショックを吸収できるメカを載せてるはずだから
レリーズタイムラグは大幅に改善してるだろうな。

それはないと予想
1D売れなくなるから
Cとはそんな会社

>>772
もう するしかないんだよ。
D800もα900後継も5D2より高画素で連射もできて動画も撮れるだろ。

5D3では動画の強化だけじゃなくて連射もある程度強化しないと駄目。
ちなみに1D Xの動画はライン飛ばしもしてないそうだ。

1080 60Pにも対応させるならさらに高画素になるほど処理が難しい。
5D3は2500万画素程度らしいが そうなればライバルの3600万画素機に
負けない程度の連射も持つ必要がある。AFも駆動系も改善は必至。

57位あげ

α900後継は出ないんじゃないかな。
フル出しても実際売れなかったし＞Sony

>>773
連射って、機関銃かよ。何で連写って書けないのかね？

まさに、それこそが「トリガーハッピー」だからだよ。

セーラー服に　　連射

>>777
なるほど。納得です。
>>778
昔、「セーラー服と一晩中」っていうタイトルの大人の視聴覚教材が
ありました。

>>779
> 昔、「セーラー服と一晩中」っていうタイトルの大人の視聴覚教材が
> ありました。
白倉由実の漫画は成人指定じゃないだろ

>>780
うん、そうですね。俺が書いたのはあなたが言っている作品とは違います。

>>775
世界的に見れば、割と評判良かったりする。

>>782
海外にはα850もあるんだよな・・・

40位あげ

あれだけのファインダーを持ったα900が売れなかった点でOVF派の程度が知れた。

だってソニーのカメラなんて誰も欲しがらないじゃん。

ソニーってだけで壊れそう、規格がすぐ変わりそうだしなｗ

まあOVF厨は、OVFだけ厨では無かったってことだな。

75位あげ

63位あげ

ディスコンになったんだし、このスレもういらないんじゃね？

>>771-773
マジレスするとそれは小さなミラーだから出来ただけの話
フルサイズになるとミラー自体が捻れて変形するからショック吸収するだけじゃ無理
捻れない様に上げて、捻れない様に降ろして、捻れない様にショックを抑えないとね
でも、もともとD700みたいにボディの剛性とかにコスト掛けてないから値段そのまま
価格抑えたフルサイズ機じゃ早々に実現することは不可能だと思うよ

5Dから丸6年は早々じゃねえよ。

必死すぎ
5D2で改善できてないのに馬鹿か？
やっと剛性を高めた全く新しいAPS-Cサイズの機種で実現出来たとこなのに
安いフルサイズの剛性のない機種の後継機で、値段上げずにとか無理な話
出るとすれば、価格帯上げて重量upサイズupの全く別の機種になるよ

必死すぎな馬鹿はお前。

価格を上げても少々重くなってもいいだろ。
今と全く同じ条件でしか考えられないのか？

だからそれは5D2後継の安価なフルサイズじゃないという事が理解出来ない馬鹿>>795

>>796
お前の言う｢安価なフルサイズ｣の定義がわからんが
5D3が出ればそれが5D2後継だ。お前の定義など最初からいらん。

>>797
頭悪い上にまともに反論できないからと架空の機種名出して誤魔化して逃げようとか情けない奴

>>798
それこそがお前。
これまで5D2より販売価格が2万安かったD700にできて5D2後継にできないという
意味不明な決めつけで｢安価なフルサイズ｣という制限を押し付けいる馬鹿。

特殊用に結構売れてたんじゃん？
ttp://dailynewsagency.com/2011/12/05/quickshot-exercise/

やっぱ頑丈、高感度がウリか。

実戦でこんなん連射したら敵から集中砲火あびるんじゃね

68位あげ

68位あげ

一位あげ

全く売れなかったって言うソースは？

ないよｗ

現認で71****まで見たから8年で3万台のF6より遥かに売れたんじゃない？
まあF6と比較するのも何だが。

37位あげ

68位あげ

もう価格.comでも5件位しかなくなったね。いよいよ閉幕か...

アマゾンだと195000〜300000まで在るけど
今から300000は無いよなぁ・・・・
アマゾンは勝手にプレミア価格付けるからな。

今ってニコンのフルサイズが欲しいけど、お金持ちじゃない人にとっては
中古のD700という選択に流れているのかな。
ニコンは、それでもレンズ購買に繋がればいいと思っているのかもしれないが、
お金がないなら新品純正レンズも買わないよなあ。
このまま空白期間を続けてしまうのは、株主に叩かれないのかな。
逆にそれだけ売れていなかったってことだろうけど。

D700はD3の廉価性能というのは理解できるけど
D3が買えない妥協という人もたくさんいるだろうけど
D700狙いというのもかなり多数じゃないかな

漏れはD3s買ってからD700買ったぞ。

リスアニ酷かった。
アイマスREADYのみ、スフィア全部、オリオンをなぞる、Magia、大トリのCrow Songカット
円盤買えってか・・・

誤爆失礼

D800Eいいな

ファイルが重くなるだけだから要らん。

キャノン終わったな

新品D3の後に中古のD700を購入したが...
D700にはダストクリーニングがついてる事が嬉しかった。

D3だけ使ってたときはレンズ交換時のホコリの侵入にかなり気を遣ったなぁ。

age

野外であんまりレンズ交換したくないから、
メインのカメラに使う単玉付けて、D700に
ズーム付けて二台持って出る。
重いのが難点。

D800のニコンの目の病気の子のCM
映像観たけど、D800ってあんな「キシュ！キシュ！」
ってシャッター音なの？
びっくらこいたわ。
ようつべで観られるよ。

撮影してるカメラがD800で子供が使ってるのはD5100…ってマジレスしちゃだめ？

あ、そうなの？
そこまでは見てなかったな。
でもあの音は萎えるな。

KURA己斐

カメラに動画って要らないと思うけどな
動画ならハンディカムで十分だし・・・・

>>823
http://www.youtube.com/watch?v=zTnU_YY4ep0
これかｗ
D4って電動ガンばりの連射だな

これがニコンで撮った動画だ！

　http://www.youtube.com/watch?v=MAlmS_S7k8k

　http://www.youtube.com/watch?v=rn606ZnsqqM&feature=related

　http://www.youtube.com/watch?v=tl0Y-7UhZf8&feature=related

　http://www.youtube.com/watch?v=Mp6KEHZglD0&feature=related
　

まだまだ現役やで

うん、普通に間に合ってる。

D700とナノクリ24-70mm持ってます。
人物撮り用に5D3と135mmf2.0が欲しいです。
5D2の作例ですごく良いのがあってcanonの方が自分好みの色味なのでは？と思ったからです。
あなただったら私に「D700で腕を磨け。canonもnikonもたいし変わらない。」
と言いますか？
それとも「趣味の世界だから好きなの買ったら？」と言いますか？

RAWで撮れ

センサー設計が悪くて解像ボケボケだったからじゃないかね。>>1

同意。
何のための RAWなのだ？

>>833、>>835
ある程度連射するので記録容量を圧迫したくないからJPGのみで撮りたいんです。

>>832
つうか何でいまさら設計の古い135mmf2.0？

RAWで撮ってEOSライクな発色にしていけばいいじゃん。
JPGのみでの撮影というけど、WB、明度、彩度、明暗差ある条件下での撮影など細かいとこまで設定して撮影するぐらいならRAWの方が有利かも。

>>836
だったら、5D2に買い換えようぜ！！