【APS-Cコンパクト】Leica X1 part3【ライカ】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
__
_r─=ニニ ̄`¬、__
__ r仁二ニ ¬、 `丶、 ト、_
'⌒ハ(´ _/`¨^ヽ `ヽ、 、 、\ l└t、
-=ニ ヽ r'人)'⌒'<⌒ヽ `ー、 ! 、 } ハ ゙l 、 ,八
> 〉{し'⌒ミヽ ト、 ヽ _乂ー'^¨¨ヽ、i} |l i} }}
〃 〈 〈 (⌒ヽノ ィヽ \ 广´ :: ´ヾル1 l 〃
{辷卞-`ー‐く^Y ハ ト\f″ ::: `"^^i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
'´ ̄廴r==ミ、|{ (_j Lハ l ;::: ' | 生き残ったFOVEON信者を
/⌒ト-'_/´ ̄ハ ヽ' H、 ヽ、 ::j} u / | 皆殺しにしてください!
_>┬ンミノヽ / へィ^>;、 y' ノ /:' ! ヽ
f´ l l ' ! i ニ{ {ー'ノ }K__,ィ斗孑;′ ,√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, '´| l l | ハ」___`二フ' 7¨7辷ソ/ ノ
/ | l ゙. ∧ { ‐r_‐ r_ゝ'__∧_/
. / l ! 、 ′ \ ト卞;、_ヽ-'/´
/ ' l ヽ ヽ ヽ` ┴'‐'フ′ (⌒Y
. / ::::::::::::... , l \.ィ'了ヽ、 `  ̄/ '⌒ヽ _ -' }
' ::::::::.. , l /く /l l`  ̄ヽ ゝ. _r‐ ′
/ :::::::. l l/::;;j|′l l ハ ) ノ
./ :::::::. l l::::::::| l ! l `⌒´
::::: | l:::::::| l l
─− - _ ::i l l::::::l | l
 ̄ ` Y l | | l::::::l | l
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 17:43:42 ID:3b0jOG610
4 :
名無CCDさん:2010/04/20(火) 21:32:34 ID:kdDhXzp40
今年に入ってからキタムラで予約した方へ
ぼちぼち納品されていますか?
金の賢い使い道を知らないジジイ達の
賞賛し合いパーティー会場はここですか?w
>>4 今年予約組はまだ手に入ってないのか
もういき渡ってるもんだとばかり思ってた
LRは三万円もするのね
LRが3万とか、ライカユーザーが何をガタガタ
値段の事を言っているんだか。
今の季節は花の撮影をやってみたいです。
ただし、人物手前で、背景が花だと、人物に焦点を合わせると花がぼけてしまうのです。
そういうときは絞ったらよろしいですか。
安いデジカメだと何も考えなくてもよかったのですが。
もう釣りはいいから
価格コムの口コミで電池蓋について粘着している
キチガイ病的神経質クレーマーがウザいことこの上ない
>>10 つまり
「広角の単焦点レンズしかついてないのに、
敢えて苦手な被写体を挙げたりして、
バカにしてんのか」
という意味でしょうか。
粘着しているように見えるならあとは止めます。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 22:56:28 ID:Zua2+PnZ0
ねんちゃくはきみのことちゃうでごかいや
2ちゃんねる どくいりきけん ろむれあほ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 21:47:27 ID:yPMWqlMM0
>>12 あんさんなーんもえんりょなんかあらしまへんえんりょなんてせんといてぎょーさんかきこんでくれやす
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 14:40:01 ID:OvU6kTWT0
このカメラを購入するまでは値段が高いかなと思っていましたが,
個人的な意見ですが,車と同じでただの道具ですw
レンズ部分がコンデジと比較して想像よりも大きかったですが,
数週間使った感想としては,トータルとしてサイズ,画質,
使い勝手(ボタンやメニュー画面)等,バランスがいいですね。
液晶画面を消して,ファインダーでライカを味わってみたくなりましたw
和やかな雰囲気が良いですね、このスレ。
流石ライカユーザーさん達です!
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:04:07 ID:YDWRKqzv0
私は仕事柄、カメラを使うのでいつもバックに入れて
持ち歩いてます。コンパクトなので以前より気軽に
、楽しんで撮るようになりましたね
無骨?なデザインが大人のアイテムって感じで好きです
操作もわかりやすいし
性能は私の使用レベルであれば問題ないです
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:08:34 ID:G7R0ydQW0
パナソニックでLXシリーズをやってた社員が
旧フォーサーズ〜マイクロフォーサーズの画質に絶望して退社。
ライカに入社、APS-Cサイズの撮像素子で理想のコンデジを作ったというから
いい話だ。
ライカの場合、フルサイズのレンジファインダーが上位にあるからいいよね。
褒めれば褒めるだけ悲しくなるね
>>11 未だに粘着してるな
ここまで来るときち◯いレベル
>>20 なまじズームがついていたりすると、テキトーに写せてしまう。
それだと単に値段の高いコンデジとかわらない。
X1のおかげで、Mシリーズにも興味が湧いた。
本日ようやくマクロモードはどうすればよいのか分かりました。
また、AFのピントが合わないときの警告音の記載がマニュアルに載っていないのも確認しました。
何でも載っている日本メーカーの製品のマニュアルとは違いますね。
また翻訳なので表現がまどろこしい感じの箇所もあります。
>>11 ライカX1の電池蓋で騒いで、住民から妖怪と呼ばれるchikyuu, 審査人
は、価格で普段は紳士面した技術者のegami君であることは疑いのないと
ころであるw
egamiのブログw
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-04-13 Leica X1 : 右上にあるダイアルを回してMFを行います。日本メーカーが
開発したとはいえ、液晶の中央部分のみが拡大というのはライカらしい秀
逸なデザインですね。しかしX1は高いです。SigmaのDPが6万円程度で買え
ることを考慮すると、Leica X1の絶対的な値打ちは5万円が関の山でしょう。
ところで借物のX1、バッテリー収納の底蓋が浮いていました。肝心な部分の
作り込みが甘いですね。
で、嵐君のカキコと比較しよう
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11292243/#11311305 審査人(別HN Chikyuu)さん
21万円で安い、と喜んでいる人が居ますが、5万円が適正な値札でしょうか。
再生ズームでは、ざらざら感が目立ちます。過去のものとなった日本製のカメ
ディア800万画素では、もっと肌理(きめ)の細かい画質であった。1290
万画素で何故こうなのでしょうか。画素間の補間機能が無い、配線で占める面
積が大きい、等々の原因が考えられます。イメージセンサーに関する公開情報
では、この辺りの詳細が分からない。
色温度や発色の濃さを調整しても実際の色が再現できない。濃い色の発色には
弱いようです、特に青。
w技術情報集めのegami君の趣向と酷似してるよねw
X1も使う人を選ぶということだろなw
価値を見いだせない人が何を指摘しても.....
嵐さんは英数字が全角なのが気になってた。
予約しようか迷っているんだけど、DNGファイルのサンプルは公開されていないのかな?
JPEGの方は色々な人が公開してくれているのだけど、DNGも見てみたくて。
M9のはあるのだけど、X1のは見つからなかった。
何でもいいから、カメラを買おうと思ってちょっと調べたら、これに一目惚れ。
一眼レフどころか、デジカメすらまともに使ったこと無いのに予約してしまった。
使いこなせるのか不安になって来た上に、
なかなか届かないので、恋心も冷めてきた。
おいそれと 手にはいるまじ X1
高嶺の花よ カネはあれども
伸ばす手が 届く腕前 磨かずば
高嶺の花は 良さもわからず
>>34-35 いいねぇ (w
>>33 最初は全自動で使い徐々に自分でいじるようにすれば、
使っているうちに使いこなせるようになるよ。
いじれる部分が少なかったり、
いじることで変わる幅が小さい機種では、
どれだけ使っていても色々覚えないものだし。
稼げども わがフトコロの 寂しさよ
高嶺の花は 七八分咲き
縁あれば 遅きに失する ことはなし
高嶺の花に 円なかれども
手に入れぬ うちは仕事も 手に付かぬ
はなっから 届かぬ人が うらやまし
川柳爺どもキモイ
そんな暇があるならサンプルうpしろ
川柳爺 キモイやつらだ フザケルナ
そんな暇なら サンプルうpしろ
eghamiはブログの取り巻きまで巻き込んで、大暴れw
ここ見てから、価格.comも見ました。
俺も結構細かい部分が気になるので、蓋の浮きは残念に思った。
そう言えば昔、Fujiの200万画素デジカメでも蓋が浮く単三機種があって、
その結果ツメが折れる不具合が多発してたような…
細かい部分が気になる割には
細かい記憶は覚えてないのな
『ああー俺おもしれーこと言ってるな』って
ひとりで思っているんだろーな、
>>43みたいなジジイって。ご愁傷様〜。
室内でピントがまともに合っている作例が見当たらない。
究極の自己満足カメラなんだな。。
自分が満足ならOKなんじゃない
しかもそれが究極ならいうことないじゃん
そもそもアートというのはジャンルを問わず
目指すところは自己満足なんだから
まぁ所有することに意義のあるカメラですからw
写りなんかどうでもいいんです、所詮w
APS-C前後サイズの撮像素子を積んだコンパクトカメラは
X1とGXR (A12) 、DPシリーズくらいしか無いよね。
GXRはA12を付けるとレンズが長くてコンパクトと言っていいか微妙だし、
DPシリーズは使い勝手が悪くて撮るのに時間がかかる。
仕事に行く時とかにも鞄に入れておき、
ちょっとした時間の隙間に日常の風景を撮るには良いカメラだと思うんだ。
価格とブランドのせいで、モノ自体の良し悪し以外で叩かれるのが残念だ。
良いカメラだと思うよ。
何故日本のメジャーメーカーがこういうの(レンズ一体型APS-C)を造らないのかが不思議。
造る技術はあるはず。ニコンあたりに期待。
ソニー、パナ、オリはレンズ交換、リコーはユニット交換、で行くので当分は造らないだろうし。
もしそんな傲慢不遜な日本メーカーがあったら潰れるぽ
プラボディーでも良い?
>>52 その『ちょっとした時間の隙間に』撮られた日常の風景ですら
作例として挙げられていないこの事実は?w
57 :
52:2010/05/09(日) 22:37:51 ID:FM/N+JJ90
>>54 それを言うなら倣岸不遜、だろ。
しかも何故日本メーカーがレンズ一体型APS-Cカメラを作ったら不遜になるのか、
意味不明。
言葉も意図もめちゃくちゃだ
>>60 意味わかりました。
丁寧すぎて、
ますますスマンかった…orz
Leicaには思い入れがある人が多いね。
魅力ある製品が出れば他メーカー製の選択肢も増えて欲しい反面、
Leicaには別格であって欲しい、という気持ちは分からなくも無い。
あ〜、今日は撮影に行けそうにないな (泣
今から注文すると、いつ頃入手できるんだろう。
早ければ1ヶ月後、遅くとも2ヶ月後には手に入るだろう
SonyがAPS-C搭載のミラーレス発表したね。
X1更に窮地へ!w オーナー涙目w
窮地なの?
だったら早く欲しい。
予約して2ヶ月は経つのに音沙汰ない。
ソニーなんてタダでもいらねぇ
>>66 客層かぶらんだろ。
それに、x1買ってるくらいのオーナーはソニー欲しけりゃ楽勝でもう一つ買えるだろうし。
オーナー涙目ってw
X1あるんだから、わざわざNEX買わなくてもいいだろ。
つぎはMシステムだ〜
言えば言うほど虚しいね、X1ユーザーw
ひゅうううううううううううううううう
金に余裕のあるイイ歳のオヤジがSONYブラさげたいかな?
Leicaブラさげるの方が圧倒的に望みだと思うけど?
>>71 なんだお前?
ライカが欲しいからX1買うんだろ?
バカか?
ソニーで良いなら、X1買うか?
よく考えろ、煽ってるつもりのガキ
選択肢が増えるからNEX発売は歓迎だけど、
X1と競合はしないんじゃないかな。
NEXは鏡銅の長さを考えると厚みがあるから
鞄の隙間に常時入れておくには厳しそうだし。
(個人的には、首から下げっぱなしでいいなら一眼レフを選びたい)
X1は「画質に妥協しないコンパクトカメラ (あえて「コンデジ」とは言わない) 」で、
NEXは「ファインダーを省いてでも小型化した一眼レフ」といった趣だと思うな。
カタログスペックに出ない要素として、発色も重要だと思う。
以前Sonyのコンデジを買ったら、かなり彩度が高めだった。
私はX1のような落ち着いた色が好みなので、すぐに使わなくなったな。
NEXも近い発色ならだけど、
X1の色が好きな人とNEXの色が好きな人は重ならないと思うんだ。
NEXの試作品ってαのロゴがオレンジだったのに
製品になったらシルバーになってて残念な気がした。
αロゴ、俺はシルバーの方が好みだな。
>>74 >あえて「コンデジ」とは言わない
マジで笑ったw
>>74 マイクロフォーサーズと競合でしょう。
APS-Cなのにマイクロフォーサーズより値段も安い。
81 :
74:2010/05/15(土) 15:35:04 ID:CcW4iyHy0
>>80 そうそう。
競合というか、マイクロフォーサーズ喰いだな、と思った。
都市部に住んでいると、背景がゴチャゴチャしているので、
余計な物が写り込みやすい。
画角50mm相当くらいがちょうどいいんだけど、
X1の姉妹機は期待できないだろうな。
しかし、撮像素子や画像処理エンジンが旧式化すると
レンズや筐体まで捨てることになるのが勿体無いな。
短命の部品だけまとめてユニット化しておいて、
そこだけ交換できるようになっていればいいのにな。
でもそうすると「撮像素子に最適化したレンズ」が台無しなのかもね。
83 :
82:2010/05/15(土) 23:30:23 ID:S5MRKlc40
銀塩時代のように、愛着があるカメラはずっと愛用したいんだよね。
>>81 現時点では、D-Lux4では駄目ですか。
あとはMシステムにするかですね。
85 :
81:2010/05/16(日) 17:13:50 ID:MbRd3o740
>>84 昨日ふと価格.comをのぞいてみたところ
一店だけX1が即納のお店を見つけ、その場で注文してしまいました。
(その一つで在庫切れになったようです)
買おうと思えば買えるようになると、誘惑に勝てませんでした (笑
撮る距離や方向を工夫して使ってみようと思います。
おめ
楽しい写真を撮りましょう
このスレの過疎っぷりが素敵ッ!
やっぱり『所有する事に喜びがある』カメラだけに、
何も言う事もないんでしょうね!
昨日、leicashop.comからぽろっとメールが来て入荷したけど買うかって
聞いてきた。送料・保険込みで1355ユーロ。
まだ当分無理と思ってたからレンズ買ったばかりのところだっつのに・・・
ユーロがこんなでなければ諦めてたところなんだが。
leicashop.comはオンラインショップが在庫を反映してなかった気がするので
今から行って本当に在庫があるかどうかは知らないが、海外通販が気にならない
人でどうしても入手したい人は突撃してみるといいかもしれん。3日で着くって。
去年の年末予約組だが、配達は今年の桜に間に合ったよ。
三ヶ月くらい待ったと思う。
待つだろうけれど、届かないことはないだろ
90 :
88:2010/05/23(日) 13:15:31 ID:UGonXyXuP
木曜注文した X1 がついさっき届いた。UPS Saver、ほんとに三日で着いた。
とりあえずある程度充電できたら雨の中ではあるが試し撮り行ってくる(´∀`)
結局、本体+送料(保険込み) 1355 ユーロだったんだが、発送直前に思い直して
ファインダーつけてもらってトータル 1587.5 ユーロ。クレジットカードの
為替レートが 116 円だったんで 18 万 4 千円だったんだが、しっかり関税を
5200 円取られて、19 万。
ヨドバシがポイント 10% で本体のみ 21 万って言ってるので、まぁ満足。
中古で18.9万を発見.
微妙だなw
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:42:04 ID:D3RaNDWD0
DPシリーズやM43、NEXを馬鹿にしているLeicaユーザーが
値段云々を気にするのって変。
>>92 煽る連中はユーザーのふりをして荒れるのを楽しんでるだけじゃない?
もし本当にユーザーだとしても、
Leica製品を使っていることくらいしか共通点が無いんでは、
一括りにはできないでしょ。
君のカメラのユーザーと一緒で、Leicaユーザーにも色々な人がいるよ。
値段は、必要なら払うけど、他所でもっと安く早く買えるのに
わざわざ多く払う必要は無いからね。
(X1は既に買ってしまったが)
鏡銅部にネジを切ってあるけど、将来的にはフィルターアダプターが付くのかな?
時々テレコンを付けたい時があるんだよね。
Actions speak louder than wordsってことで、
蘊蓄や言い訳はいいからサンプルをあげてよ。
いやです
本当は誰も買ってないしね。
え゛ーっ!
買ってもないのに妄想だけで、
『ライカの出す色に惚れて・・』
『所有欲を満たせてくれます』
なんて言っているの?
ユーロぉぉぉ・・・
100 :
94:2010/05/25(火) 23:10:23 ID:1tMa+7Vc0
>>99 まあ、自分が損したわけでは無いんだし、
気にしない、気にしない。
X1用のフィルターアダプターはどこも作っていないようなので、
いっそ自作しようかと思う。
DP2s用のアダプター (HA-21) を手で被せ、
DP用接写レンズ (AML-1) を使ってみたら、少しだけ寄れたよ。
でも、HA-21だとX1のレンズとAML-1の間に隙間が空くので、
HA-11を使ってみようと思う。
鏡銅部のネジのカバー (黒いプラ製の輪) をもう一つ買い、
それにHA-11を接着してみる予定。
>>100 ご苦労なこったです。
20万以上もするコンデジなのに、フィルターの類でさえ
手で押さえながらじゃないと使えないとはね。
とほほのほ〜w
さすがX1ユーザー
所得に余裕があると精神的にも余裕があるな
まさしく金持ち喧嘩せずだな
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:50:20 ID:IDlxCyf30
個人輸入だと液晶の表記が日本語でないとか、日本国内では保証が受けられないとか不便なことが・・・ないですか?
他店で購入したの持ち込むと嫌がるとこある
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:55:01 ID:4pZl8A6/0
ドイツではライカと書いてパナソニックと読むらしい
106 :
88:2010/05/26(水) 22:50:35 ID:AAx3GMVzP
>>103 液晶の表示の言語は設定で変えられるよ。まぁそもそも汚いフォントは
見たくないので英語表示にしてるけども。
(ちなみに紙の取扱説明書も各国語版が同梱されてた。)
保証は何とでもなると思ってあまり深く考えてない。修理に出すような
ケースだと日本で買ったからと言ってそんなにお手軽にすぐ直るものでも
ないだろうしねー。
まぁトラブルがあったときに面倒なのは間違いないだろうけど。
散々他のコンデジを『貧乏臭せーっ』だの『X1と比べモノにならねぇ』
などとほざいていたクセに、いざ純正アクセが手に入らなとなると、
コソコソとDPのアクセを使い始めるX1ユーザー達の、明日はどっち?w
アンチが湧いてるが何かあったのか?
110 :
100:2010/05/27(木) 10:47:14 ID:RueMq9Kb0
鏡銅部のネジのカバーはアクセサリーキャリアリングという名前らしい。
もう一つ買えないか問い合わせてみたら、単品販売はしていないそうな。
本国に問い合わせてもらっているので、もし買えたら自作アダプタの写真でも揚げます。
筒の部分は、HA-11でもまだ長すぎたので、削るか別の部品を探す必要がありそうだ。
(削るのだと、精度が出るか心配)
LensmateがD-LUX4用と同じような専用アダプタを出してくれればいいのだけど。
111 :
100:2010/05/27(木) 11:17:23 ID:RueMq9Kb0
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 22:49:20 ID:tzAGBuC30
これ安井ね
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 00:30:18 ID:4BkBiFmm0
>>106,111
レスありがとう。円高なので個人輸入したい誘惑にかられてきた・・・
で、サンプル写真まだ?
>>116 下手な写真でよければ今日帰ってからな。
118 :
116:2010/05/28(金) 19:49:13 ID:zf4dVs140
119 :
117:2010/05/28(金) 22:06:25 ID:Z/kGit+5P
すまん、どこか容量制限のゆるいアップローダ紹介してくれ。
どうせなら原寸、できればRAWで上げた方がいいよね?
121 :
117:2010/05/28(金) 23:45:53 ID:Z/kGit+5P
>>121 X1興味なかったけれど、この写真見ると良いな
だが、生活をさらけ出していいのかい
1.今日の収穫
2.何時かこんなおうちが欲しい
3.寝床より昼の風景
4.夜公園の寝床より
123 :
117:2010/05/29(土) 01:09:15 ID:8OYREMkyP
>>122 プロファイリングマスターあらわるwww
2も含めてそう持ってくるとは恐れ入った。たしかにこんなおうちは
欲しいかもしれん。
>>121 ウーン・・・・・・・・・・・・
別にアンチな訳ではないんですが、
写りに関してはちょっと微妙ですね。
20万円も出す価値があるかと言われると
ちょっと・・・(笑)
でも煽るワケではないんですが、常時持ち出して
写すのには楽しそうなカメラですよね。
>>124 確かに割高感はある。
個人的には、12万円くらいまでが妥当じゃないかと思う。
国内メーカーが良きライバルになってくれるといいんだけど。
俺の場合は、撮像素子が大きくていつも持ち歩ける小型軽量、
短時間で撮れる (設定変更や準備も含めて) のが欲しかった。
50mm単焦点マクロのGXR+A12はツボだったんだけど、
鏡銅部が長くて鞄への収まりが悪く、断念。
(今でも気になってるんだけど)
DP2sも使っていて気に入っているけど、
高感度ノイズが酷く、人物のスナップ写真が難しい。
特に、屋内や薄暗い時間帯だと、
相手が動かないよう意識しないと動体ブレが酷くて、
不自然な写真になりがち (低感度で撮るから) 。
それと、撮るのに何かと時間がかかる。
植物を撮るのにはとても良いカメラだと思う。
(叩きでは無く、本当に植物が俺のメイン被写体)
X1は、絞りとシャッタースピードのダイアルが独立している、
項目ごとにボタンを押してダイアルで選ぶだけ
(普段使うメニューは一階層) など、操作性がとてもいい。
127 :
125:2010/05/29(土) 08:40:33 ID:CKcp09uy0
128 :
117:2010/05/29(土) 09:27:36 ID:8OYREMkyP
>>124 まぁ20万という値段に対して価値をどうとらえるか、ってのは、もちろん
人それぞれではあるけど、このX1については微妙なラインではあると私も
思うw 私はその微妙なラインの向こう側にいる人だったので完全に満足して
いるんだけども。
私が上げたサンプルについては素人が面白みもない素材をただ撮っただけの
ものなので、ある意味、カメラとしては最低保証されるラインという感じだと
思う。あとは誰かほかの人が高い技術で素晴らしい素材をじっくり撮った
上限側のサンプルを上げてくれればw
まぁ今日も持ち出して楽しんでくるぜ。また天気悪いけど。
ライカが写りに比べて割高なんてフィルム時代からの常識でしょ
何を今更って感じ
新しいユーザーや興味を持つ人が増えることは、
ライカにも他のユーザーにも、良いことだと思うけどね。
自分は常識を知っている古参だといちいち主張したがる
>>129みたいなのがいるのも、フィルム時代と一緒だね。
ちょっとやそってじゃ手が出せない価格である事が
ライカが人の気を引く要因の一つである事は確か。
それに粘着する
>>130みたいなのがいるのも、フィルム時代と一緒だね。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 14:59:50 ID:LYM4R6Qc0
>>130が何を言いたいのかよくわからん。
安くしろって事?
133 :
130:2010/05/29(土) 16:01:33 ID:WnxgW1g/0
>>132 ライカのカメラが高くても安くてもいいんだけど、
>>124や
>>126、
>>128が価格の話をしていたことに
嫌味を言うことはないんじゃないか、ということ。
ライカユーザーには時々、先輩風を吹かせたがる
閉鎖的な人がいる。
そういうのを思い出してね。
今回はつい過剰反応してしまったのかもしれない。
>>131 というわけで、価格にこだわったわけでは無いんだわ。
ライカがライバルを意識してコストにこだわったって、
日本メーカーには、かないっこないですよ。
X1はライカ入門者向けだな。
入門してそのまま退門しそうだ。
>>133 > ライカユーザーには時々、先輩風を吹かせたがる
> 閉鎖的な人がいる。
ライカに限った事じゃなくても沢山居るわ、
こう云ういつも威張ったジジイどもが。
何かあると『銀塩フィルム時代は・・・』とか説教し始めるバカ。
タイムマシーンにでもお願いしてれば?
定年後に始めたばかりじゃ写真では駆け出しの二等兵、幾ら長生きしてても新しいジャンルでは子供同然。
年の数より飯の数だよ、じいや
いつも思うんですけど
外付けファインダーって
なんのために付けるんですか?
液晶モニターじゃだめなの?
電池の消耗を抑えるためですね。>外付けファインダー
液晶モニターつけたままで写真を撮っていると
すぐ電池が消耗しますよ。
私はいつも予備のバッテリーも携行してます。
初心者は液晶モニターで確認するほうが便利でしょう。
低速シャッタースピードを使うときに必要だが説明が難しいな
顔のどこかでカメラを押さえるということなんだが
>>140 > 顔のどこかでカメラを押さえる
じゅうぶん説明になりますた。
>>113のケースが欲しいのですが、
ebayでしか買えないんですかね?
paypalがエラーだして支払ができないorz
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 20:00:11 ID:vNTV+R2F0
まだ4ヶ月町ですか?
PCK-LS2AMという液晶保護フィルムがピッタリだった。
表示される部分だけでなく、透明のパネル全体にピッタリ。
保護フィルムの方は角があるが、X1のパネルは角が丸い。
そこで、少し角を切る必要がある。
全く隙間が無いので、少しでも下手だとはみ出すと思う。
このブルジョアどもがっ!一度くらいロシアンライカスレに書き込みやがれ。
値段相応じゃないね、このカメラ。
まぁ金銭感覚の狂った亀爺御用達ってところ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 17:55:06 ID:8B3RkrdF0
>>147 おぅ!亀爺ってオレの事か?
金、金ってしつこいんだよアンタW
俺が亀爺だ!
一月に注文して、連絡来たの昨日。オイw
母親が買うんだが、間違いなく持ち腐れるだろう、、、
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 09:38:22 ID:mTMvf/wf0
>>147 ライカ買うのにいまさら「値段相応」とか知るかw
x1くらい小遣いで買え ばーか!
>>152 小遣いですと?昼飯代込み3万なのに馬鹿いっちゃいけませんぜ。
新品じゃんじゃん買って、すぐ飽きて売ってくれれば
あっしらにも買えますぜぇっ だんなぁ〜?
たくさん売れて、すぐ飽きられて売られても、
>>153の小遣いが昼飯代込みの3万だと、永遠に買えないな(w
まあまあ価格で揉めるのならピュアオーディオを見てくると良いよ。
ライカなんかボッタクリのうちに入らん。
あれはお布施みたいなものか>ピュアオーディオ
ライカのスレに来て価格相応云々と文句を云ふ
なんと未練がましい事であらうか
スイスの空気はお高いからね。
でも、100万円くらいまでは値段相応と言えるんじゃないか。 >ぴゅあ
みなさんSDカードはどこのつかってます??
やっぱ安いのは相性悪いんですかね?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 12:24:00 ID:UI1BnxJ60
>>162 粗いカメラのX1ってライカ・ジャパンの正規品なの?
ライカ・ジャパンのパートナー店リストに載ってないけど・・・。
香港あたりのディラー品かな。
さよならライカ、さよならX1!
165 :
117:2010/06/09(水) 00:17:23 ID:nHseX+hsP
さよならX1、さよなら亀爺!
一般的な亀爺はニコン寄りなの?ライカ寄りなの?
こころはライカ、からだはニコン、そんな忌まわしい‥‥ orz
初めから既に終わっているカメラ、それがライカX1!
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:10:22 ID:qbMRC/xE0
このカメラ以外といいぞ
このカメラ以外ねぇ・・・
そりゃ意外だな
既にMシステムを使いこなしている人には、「どや?」自慢効果があるくらいでしょう。
我々デジカメ中級を目指す者には、ちょうど良いモデル。
単焦点広角だし、絞り&シャッタースピードダイヤルも直感で分かって良い。
ライカとしては手頃な値段か。
いままでMやRじゃない手ごろなライカはCシリーズとか何種類か出てるけど
後々微妙く感じられるんだよね。
CMいいなぁとか思ってたあの頃が、ちょうどX1なんじゃないかと思ふ。
X1を買ってからMにも興味が出て店に見に行ったのだけど、
俺にはちょっと大きすぎるかな。
写真を撮ろうと思っている日に持って行くには一眼レフより小さくていいし、
機械としては魅力的なのだけど、普段持ち歩く大きさでは無いな、と思った。
レンズががさばるんでしょう?チン胴レンズにしてみるといいかも。
そろそろX1オーナーは、購入後悔の余波に悩まされている頃かしら?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:44:00 ID:3WO+GDZZ0
俺はM9で良いな。
別にお前の事なんかどーでもいいわ
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:14:37 ID:e8XxxlPn0
>>178 Installation Guideを見たら接着剤がフィルターの回りに付いていて貼る
だけだよ。はがすのも簡単みたいだ。フィルターはドイツのショット社の
ガラスを使用しているという能書きだね。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 04:32:12 ID:BtWx+hdS0
kakakuでM9のSDHCカードの相性問題が出てるけど
X1でもメーカーによって速い遅いの相性あるんですかね?
みなさんどこの使ってます?
>>185 サンディスク エクストリーム
8GB
特に問題なくサクサク動いてる
188 :
110:2010/06/16(水) 09:56:27 ID:hYNTYgXh0
鏡銅部のネジのカバーは「フロントリングX1」という名前で、
直営店で単品注文できるようにしていただいた。
値段は税込で14,700円。
しかし、ただのプラスチックの筒にしては高いので、
lensmate.comのアダプタの発売を待つことにした。
lensmate.comはLeica X1を注文済みらしいが、まだ届かないらしい。
届いてから一ヶ月でプロトタイプができ、それから発売らしい。
コンデジに20万も惜しみもなく出しちゃう割には、
アクセ系になると途端にセコくなるのは何故?www
値段を気にしないのがライカユーザーのキモだったんじゃないの?
サンプルだって全然挙がらないし、やっぱり写真を撮る以前に
周りから『あっ、ライカ使っているんですか?凄いですね〜』って
言われたいだけなのが本音?
X1みてライカだと触れるのは社交辞令だよな。
サンプルあがらないのはここにあがってないだけで、結構上がってる。
そりゃそうだよな。自慢したいもの。
描写はしっとりして好きだけど、ボケが濃厚すぎてうまく使うの難しいな。
191 :
188:2010/06/17(木) 22:46:40 ID:qtobZtkh0
>>189 「アクセサリーだから」ではなく、個々に価値を判断した結果だね。
ファインダーやグリップは買ったし。
Lensmateから3千円くらいで出るとして、
純正ネジカバーが1.5万円なので差額は1.2万円。
発売まで仮に2ヶ月として、一ヶ月あたり6千円くらいになる。
(他の部分と工作費は除く)
使う回数を考えると、割に合わないと判断したまで。
撮った写真は写真共有サイトに揚げているので、ここには揚げない。
(以前、一枚2chにサンプルを揚げたが)
以前ライカ持ちの亀爺に『おたく何のカメラ使ってんの、
CanonのXXだって?ありゃダメだよ』と初対面で言われた。
殺してやろうと思った。
>>191 >発売まで仮に2ヶ月として、一ヶ月あたり6千円くらいになる。
>(他の部分と工作費は除く)
>使う回数を考えると、割に合わないと判断したまで。
こういう考え方を「セコくなるのは何故?」っていわれてるんだろう。
購入にあたってコストパフォーマンスを冷静に考えるライカユーザーって、なんかちょっとおかしいぞ。
ちなみに俺は189じゃないよ。
>>189といい
>>193といい、ライカ製品を使っていない人ほど
計算が苦手なライカユーザー像ができあがっているのは何で?
冷静に考えれば分かると思うけど、
簡単なコストパフォーマンスの計算くらいできないと金なんて貯まらないぞ。
既に持っている人間は日常の道具として長所も短所も冷静に評価し、
持ってもいない人間が
ステレオタイプな金持ち像を当てはめたり
一部のユーザーの大げさな自慢話を真に受けて、
カメラのこともユーザーのことも特別視する。
よくある光景だけど、滑稽だね。
皮肉なことに、高級ブランドであり続けているのは
そういう人達のおかげなんだけど。
>>195 一部のユーザーの大げさな自慢話を ×
全ユーザーの大げさな自慢話を ○
197 :
195:2010/06/20(日) 00:50:19 ID:HMQAO+IB0
>>196 ×全ユーザー
○全脳内ユーザー
結論は
>>93が書いている通り。
全ユーザーなんて観察できるわけがないし、
全員が同じ特徴を持っている確率なんて、ほぼゼロになる。
それでも全てと言ってしまうあたりが、思い込みの激しさ。
批判するなら対象を人一倍知らないと鋭い批判はできない。
自分の思い込みを守ろうとして観察眼を曇らせているから、
いつまでも堂々巡りの水掛け論になるんだわ。
(いい加減、読んでて秋田)
X1がシリーズ化するなら考えてもいい。
でMマウント化もしてくれれば、Mは今後もレンジファインダー絶対つくのイメージになって
とてもよぃ。
>>198 確かに、レンジファインダーを省いて小型化したMが欲しいと思ったことはある。
本家Mからレンジファインダーを省くことは無いんじゃないかな。
元々実用一点張りではないからレンジファインダー機なんだろうし。
>>199 低能
Mは距離計部分に相当コストかかってるだろうしね
>>199 低脳
撮影後の記録スピードが少し遅いという話ですが,みなさんは気になりますか?
オートブラケットみたいなの連続でやらなきゃ気にならないです。
デジイチみたいに連射するカメラじゃないから満足してます。
いいですねぇ。とっても可愛く撮れてる。
夜の室内に見えるのだけど、お日様の光だったらもっと色が良くなると思う。
画質はサイズ小さくするために加工してるのかな?
写真はとてもいいけどカメラの性能がいいか悪いかはちょっと判断できない。
>>205 可愛さが引き立っている、いい写真ですね。
きっとカメラも本望でしょう。
この機種で光学ズームは使えますか?
仕様を見ると不可のようなんですが…遠くのものを撮るときはどうしていますか?
>>208 気に入った構図になるまで寄ります。
フットワークですw
>>208 単焦点なので、光学ズームは無しです。
(ついでにデジタルズームも)
大きく写したい時には頑張って近付くしかないですね (笑
(最短撮影距離は30cm)
人によっては、自分でトリミングして
デジタルズームの代わりにする方もおられます。
なるほど
それでも人気があるのは写りの良さからでしょうか
ドイツ在住ですがこの機種を探しにカメラ屋へ行ってきます
ズームは使わずに自分の目に映った景色を綺麗に撮りたい
新品いいなー ライカで箱開けるときの感覚はタマらんだろうな。
俺なんて今まで新品で買ったカメラはニコンF4だけだぞ。くぅぅ
正直な感想だけど、
>>205って別にX1じゃなきゃ撮れないような
画じゃないと思う。ピントも甘いし。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 20:44:20 ID:UAFiKuk60
>>217 そんじゃX1じゃなきゃ撮れないような画をあげてみてくれ。ピントしっかりね。
219 :
217:2010/06/22(火) 22:24:53 ID:5w1aZzho0
言い方が悪かったけどX1やDP、パナのGF1やオリのPENとか
次の購入候補を捜索していたんですわ。
で、他のブログでは『流石ライカの描写力』とか『ライカの色』
とか絶賛(?)されているのを読んでいたから、へぇ〜これがってw
まぁ
>>205は初心者だって断っているからあれだけど、正直
この写真のどこがライカ独特の描写力・色なんだろうと思った。
(被写体の猫は確かに可愛いけど)
嫌味とか荒らしとかではないので、念のため。
ライカの描写とか。
アポマクロエルマリートRですらニコンの中望遠マクロより目に見えて
すげーとか感じたことないけど。
ガツンと目立つような派手な描写はしないけどきわめて堅実で安定性が高いのが
近年ライカの全般的な特徴である気がする。
X1じゃなきゃ撮れない絵というのは期待しすぎでない?ずっと使ってて「ほぅ?いいねぇ・・」
とじわじわくる感じ。数日後に中古屋の店頭に並ぶキャノ・・とは違う。
それがX1。
>>211,
>>219 Leica製品のレビューはなにかと大げさなのが多いから、
店頭で実機に触れたりサンプル画像を見て、
自分の目で判断した方が良いよ。
個人的には、良い意味で「普通の」色だと思う。
(よくあるコンデジ風の派手さが無くて目視に近い)
シャープネスだけは標準だときついので、すぐ最弱にした。
あくまで俺の場合は、だけど、
X1はAPS-Cサイズの素子を積んでいてボケを利用しやすく、
DPのような手間がかからないのが魅力だった。
APS-C前後サイズの素子を積んでこのサイズなのは、
X1とDPとGXRくらいだから。
(GXRは50mmマクロが魅力的だったけど鏡銅部が長すぎた)
222 :
221:2010/06/23(水) 00:16:36 ID:Yj3bwm0Y0
インターフェースは本当に使いやすい。
今まで使ったデジカメの中では最高。
>>220 >数日後に中古屋の店頭に並ぶキャノ・・とは違う。
ほらほら、そうやって『上から目線』でモノを言うから
荒らされるんだって、ここ。
キヤノンのカメラでハッピーな人だっているんだからさぁ。
それに本当に自分が使っているモノ(X1)が気に入っているんだったら
他社のカメラも気にならないものじゃない?(建設的な批判なら
兎も角)
ごめん。そうだね。
自分もそうはいいながらその中古のキャノン買って使ってるんだ。
>>223 > 自分が使っているモノが気に入っているんだったら
> 他社のカメラも気にならないものじゃない?
気にならないならなんでX1のスレに来るんだ?
そんなに自分のカメラが気に入らないのか??
226 :
223:2010/06/23(水) 01:35:47 ID:tWk91/eg0
>>225 気にならなければ来ない、って云うのは屁理屈じゃない?
気に入らないのと、このレスに来るか来ないかはその人の自由。
>>219みたいにこれから買おうという人が参考しに来る場合だってあるし。
227 :
225:2010/06/23(水) 02:03:16 ID:D127V3e30
>>226 > 気にならなければ来ない、って云うのは屁理屈じゃない?
じゃあどんな場合に来るんだ?
説明が付かないだろ?
>>219みたいにこれから買おうという人が参考しに来る場合
は、気になったから来ている例だろ?
一見もっともらしいことを書いているが、
お前はただのしつこい荒らしなんだよ。
自分でそれに気付いていないぶん、余計に質が悪い。
俺も (おそらくこのスレの他の人の多くも) NやCのカメラは使っている。
しかし、いちいち
>>220程度の書き込みに脊髄反射はしないぞ?
言葉の弾みで出ただけだろうと思うし、スレの趣旨とは無関係だから。
叩かれるのをLeicaユーザーの性格のせいにしたがるが、
自分の行動を省みろよ。
228 :
227:2010/06/23(水) 02:12:24 ID:D127V3e30
流石にちょっと言い過ぎたかも知れないと反省している。
しかし、本当にいい加減しつこい。
>>93,
>>195,
>>197あたりに書いてあることを読んで欲しい。
>>227, 228
>お前はただのしつこい荒らしなんだよ。
(中略)
>しかし、本当にいい加減しつこい。
これ自分がでしょ? 何か勘違いしていない?
自分
>>223と
>>226しか書き込んでいないんで。
他は知らないですから。別にX1を批判なんかしていないし。
230 :
227:2010/06/23(水) 02:27:55 ID:D127V3e30
>>229 ごめんなさい、上の方で湧いていた荒らしと文体が似ていたので間違えました。
ちなみに俺も、荒らしだと思った相手に絡んだのはこれが初。
吊ってきます。。
>>230 いいえ、こちらこそ。気にしなで下さいな。
自分もX1は好きですから(確かに高いとは思うけど)
232 :
230:2010/06/23(水) 02:41:23 ID:D127V3e30
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 10:56:42 ID:x3bvvozi0
ちゃんちゃん
考える余裕を与えぬ詐欺師の口上でした!
上げて下げる手法は、ダチョウ倶楽部並みに確立されてるよなぁ。
写真のクオリティを求めるなら、これ、買わないんでしょ?
自分はこのカメラのデザインが気に入ったから買うだけで、
他社のカメラとか引き合いに出してくるのは勝手だけどどうでもいい。
で、3月下旬に家電量販店で予約したけどまだ来ない。
3月くらいに家電量販店で予約された方で届いてる方っていらっしゃいますか?
求めるクオリティの程度・用途によるでしょう。
35mmライカ判と同じ程度に引き延ばして云々でしたら、35mm判のを買ったらよいのですよ。
やっぱりデジカメも防湿庫で保管するもんですか??
餅
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 10:52:57 ID:NRMK7Q5s0
不治亀に在庫あるな
しかも安井じゃ内科
ドイツで1550ユーロだったんですけど,日本だと今どのくらいの価格ですか?
>>236ですが、さっき、届きました。
やっぱりカッコいいです。
どうでもいいけど、説明書、重過ぎ。
下段に入れればいいのにと思いました。
>>242 我慢強くて偉いなあ
雑誌でX1みて、何これかっこいい!→ 20マソ?ご冗談でそ?
→ ま、折角だからD-lux4にでもするか。どうせいつ届くともわからんし
→ デザインは悪くないが、所詮コンデジ → DP?何それ?
→ (HP見て)いいじゃん、値段もこなれているし。Dは娘にでも
やるか → 手ぶれないときつい、晴れの専用かよ →糞人が新製品ww
→ え?XやDPとセンサーサイズ一緒?フランジバック短いのね
→ さっさとマウトアダプタ出せよ → きたーーーーー
→ 昔買ったMマウントが生きるじゃん。旨ー
・・・ってゆうか、いくらカメラに使ったの、おれorz
>>241 108.42*1550=168051
日本で使い続けるなら微妙かな
18.9最安値
20.0切が安値層
21.0が大手
>>244 どうもです
ドイツ在住なので本当は比較なんて意味ないんですが、やっぱりこっちのほうが安いことは安いんですねえ
フジヤカメラで昨日予約したらもう連絡あった
この夏撮りまくるぜ
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 13:04:40 ID:XwUbaV+f0
一昨昨日、注文したけど、今の所納期の連絡はありませせん。
246さんのはいつ届くのでしょうか?
ちなみにオプション品も頼んだけど、
本体より先に来るって事ないよね。
248 :
246:2010/07/01(木) 19:41:53 ID:Q4qQTqLMO
本体だけで店舗受取なのでもう受け取れるそうです。今日は行けないけど…
取り置きは一週間なので、誰か来なかったのかもしれないですね
それか返品とか
昨日、頼んだ時は順番待ちが結構あって、運がよくて三週間後の入荷時という話でした
オプション品で何か忘れたけど欠品があったから、それ頼んでる人は時間かかるのかも
俺は水曜の昼に注文して木曜の午前中には届いた。満足
IYHしちゃおうかな♪
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:07:08 ID:EaNxLOz10
絞りをオートにするとなかなか全体をくっきりと撮れないですね
自分でおもいっきり絞ったほうがいいのでしょうか
>>252 被写界深度の計算上では、
F5.6に絞って5mにピントを合わせれば、2.5mより遠方のすべてが
くっきり写るハズなのだがな。
デジタルになってもう少し厳しくした方がいいという意見もあるのだが、
F8くらいで十分ではないかなぁ。
「思いっきり絞る」ってのは、回折を考えるとあまり得策とはいえない。
かえって甘口な描写に堕する。言葉のアヤだったらすまんが。
個人的な能力なのかも知らんが、おれの場合、
1000万画素を超えるカメラでは、
手持ちだとブレが目立ってその能力を十分に発揮できない。
日中でも三脚を使って、弩シャープな写真を撮り、
周囲には先生と呼ばせている。んん、呼ばれて弄ばれている、か。
まぁ笑ってくれ。
新宿西口の地図で買いました
在庫あと3台あると店員さん言ってましたよ
ファインダーはなかったので予約入れてきた
なんでもボディとファインダーがバラバラに入ってくることが多く
両方とも揃うことがほぼ無いみたいです
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 23:45:10 ID:a7cFkWdU0
巨大写真機に各店舗1台ずつ入ってます。
早速買ってきました。
L銀座も数ヶ月待ちなのに・・・。
ブリッジは待ち客多数らしい。この差はなに?
富士越カメラに在庫1台ありです。
amazonで買えるな
地図も売り切れたてよ
CLEユーザーなんだけど、デジカメも最近欲しくなってきました。
デジタルMを買おうかX1を買おうか悩んでます。
CLEユーザーなんでMはちょっと大きいような気がしてて
じゃあライカ繋がりでX1もいいかなあと思いつつやっぱりレンズ活かせるデジタルMがいいかなあとも思って逡巡してます。
CLEの大きさでデジタルMマウントなのがあれば最高なんですが。
マイクロフォーサーズやNEXだと画角が変わるので嫌です。
>>259 画角が変わらない+Mレンズ+デジタルだとM9しかないんじゃね?
>>260 やっぱりそうですよね。
M7も持ってるんですが小型さが気に入ってCLEを主に使っているくらいなので、M9はちょっと嫌だなあと思ってるんですが。
もうちょっと悩んでみます。ありがとうございます。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 18:48:26 ID:DUQG1y+M0
この重さになれてしまうともうM9は重すぎて持ち出せなくなってしまうな
このカメラを買うとその後、猛烈な後悔に襲われ不幸になります。
予約してあるファインダー全然こないな〜
>>255 巨大って、、、
BigじゃなくてBicなのに
ビックカメラ
旧アメリカ領オセアニア地方のスラング(俗語)の「BIC(ビック)」より付けられている。単に大きいだけでなく、中身のともなった大きさの意味がある。
ただ大きいだけの石でなく、小さくても光り輝くダイヤモンドのような企業になりたいという希望が込められている。
だとさ
まぁ後付の理由だがね
268 :
名無し迷彩:2010/08/02(月) 19:20:48 ID:SDDGaPvq0
全く流れ無視だけど、エプソンのRD-1使えるよ。ライカのほとんどの
レンズが使えるし。
画素数が600だけど。
画素数600万はブログに載せる写真なら十二分だよなぁ。
とどのつまりあまりプリントしないし、ほんと充分だよなぁ。
画角の問題だけだぉ
DPスレ荒らすなよ
見事な過疎っぷり!
明日から九州行ってきます( ・ω・)ノシ
7〜8万くらいなら買えるのになぁ orz
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:31:10 ID:fBvzCvCU0
>>273 その7〜8万を確保するのにかかる期間が3倍になるだけだぜ!
アップグレードでセンサー交換出来るのなら、今の値段でも安く感じるな
M8・M9でもそれは無理っぽいけど
>>274 現地の方ですか?
明日は天気回復して暑くなるみたいですね〜
明日は移動してホテルでゆっくり休みたい
M8とか9はでかいので、
これでMマウントのヤツが出ないかな。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 22:24:32 ID:LsUVmAWc0
だから、エプソンRD-1。値段的にもコストパフォーマンス一番。
ほら、ライカのレンズ、LもMマウンドも使えるよ。
ライカMもいいけどRD-1もいいね
M8・M9・RD-1ってそれぞれ魅力が違う
本体がライカじゃないって事に意味があるんだけどな。
ライカのラインナップ的にX1の形とサイズで
Mマウントレンズ使えるって仕様の製品が欲しい。
本体がライカじゃないと意味が無いって所が
ライカじゃない事になってもた。
>>282 >>283 ああ、なるほどね、ライカMマウントで小さいのがいいのか
だけどあの大きさってM6辺りから定着してるサイズだし、M9に至ってはフルサイズ最小サイズ
小さくはないけど一眼よりはコンパクトでいいよ
むしろEPSONが差別化はかって小型な機種出してくれたらいいなと俺は思う
NEX+アダプタが一番無難で高画質ってオチだけどな。
287 :
277:2010/08/13(金) 22:51:11 ID:yi+ebCcN0
>>286 今日は柳川と野球に行って来ましたよ
中州のネオンや屋台風景なども撮ってみました
277じゃないけどX1持って旅行に行ってきたよ
ダイヤルで絞りとシャッタースピードとタイマーがすぐ設定できるのが本当に便利だった
何回もボタン押して設定しなくてすむのはいいね
撮りたいときすぐとれて楽しい
DPも持ってったんだけど結局サクサク撮れるX1が大活躍だった
海とか、落ち着いて撮れる所ではDP、思いついてさっと撮れるのはX1
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:51:17 ID:gCaCAAvz0
>>278 Mマウントが欲しくなったら、わたしは迷わずM9を買います。
X1はライカ入門者にちょうどよい気がします。
腕が上達して不満を感じるようになればMシリーズがあるんですから。
>>289 Mなんて腕が無くても絞りとSSの関係が分かってれば使えます
欲しい時、買える時に買っちゃうのがいいでしょう
あえて練習したいのならば、X1じゃなく一眼使った方がいいでしょう
焦点距離35ミリってカリスマとか伝説とか標準って
本当なんですか?
標準は50mmです(ライカ自身が決めた)
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 18:49:10 ID:GmtHUJ5v0
Leica X1用速写ケースやっと届いたんだけど、磁石入ってないみたいに閉まらない。
D-LUX 4のケースみたいにパチって止まらないんだけど、こんなもん?
バッテリーってどの程度もちますの?
液晶消灯の使用でいいので、
64G目一杯撮っても切れない程度あればいいんだが。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 19:06:30 ID:F61TXjD70
64Gって、それはむりですわ奥様
2GBくらい撮影できれば奇跡。程度。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 15:58:54 ID:YLZXGgTr0
>>X1はライカ入門者にちょうどよい気がします。
X1はライカ使いの終着駅 だな
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 19:00:01 ID:2LwrC3320
グッと寄るのは意外に体力の要るフットワークではないですか。
リハビリによいということですか。
leicaX1のレンズをズーム化して
値落ち激しいパナボディで初売り6〜7万ぐらいにするだけでいいんだけどな。
それを発売二年後に実売3万程度で買うってところまで予定はできてるんだが。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 08:26:56 ID:hqm5xn2r0
それはライカの終着駅だわ
棺桶にライカ入れてもらうの?
てす
そんなもんはいいからバルナック型の変態仕様デジカメを出せよ糞が
>>334 変態仕様って具体的にどんなの?
独立レンジファインダーのマニュアルフォーカス?
それともLマウント?
あれだ、SDカード入れるのに、テレカが必要になる仕様だ。
シャッター押す度にダイヤルが回転するのもなかなかいいぞ。
んなことよりファインダーはやく供給してくれ。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 19:30:24 ID:Hq7GljLO0
撮影入門者のうちはファインダーはほとんど活用することがないですよ。
液晶ディスプレイを使わずに済みますが。
私は予備の電池をいつも用意してますよ。
ファインダーは一週間くらいあれば手に入る
へたくそなんでファインダー覗いて固定しないとブレる。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 10:56:26 ID:jPrewGxp0
快晴の日は液晶が見えづらいからファインダーが便利
ファインダー注意してそろそろ2ヶ月
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 15:21:31 ID:ApB2PiQN0
>>308 電池の消耗は早いほうなのでしょうか?
GRDはいやと言うほど持ちますが・・・
>>313 100枚撮れないと思って差し支えない。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 00:35:18 ID:GoQbbYzg0
>>314 なるほど100枚は難しそうなんですね、やっぱり予備バッテリーは必須かな?
個人的には二つは予備があった方が良いと思う。
でもたかいんだよなあ、ライカ様は
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 12:42:27 ID:GoQbbYzg0
確かに高い、ライトルームが付いているにしても、高い
ミニルックスの代わりのカメラ変わりしようと思っているんだけどね。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 16:19:33 ID:ibYTVXZQ0
X1買ったんだけど、電池の蓋がちゃんと閉まるようになってるね
リニューアルした銀座三越で見たけど
高く感じなかった
不思議
なにこのバルナックとM3を足して4で割ったようなデザインw
何気にかっこいいやんw
結局はライカから出ないと買わないから、特に関係ない。
X1よりカメラっぽいな、これは欲しいかも
X1とDP1の二刀流だが後者をDP1xに買い換えようと思っていたらこれだよ
X1に不満はないがフジ好きだからX100も魅力的、しかし画角がかぶる
フジよ広角にしてくれ…そしたらfoveonを哀惜しつつダイヤル操作ヒャッホウできるのに
これってX1が中古市場に出てくるかも?なのかな?
>>321 なんだこれ爺歓喜じゃないか
レンジファインダーとか気でも狂ったのか富士はw出たら絶対買うわ
一方ライカはデジタルM型機を小型化した、というのなら良かったんだが
誰か黒のjpg載せてよ。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:39:38 ID:qNblRA+P0
やっぱ黒カッコいいな。
最初から出せよ
次はチタソかw
ブラックかっこいい・・。現代的でもあり,クラシカルでもあり・・。
X100なんか霞むは〜。
は〜
って何だろ。
見た目だけでもなんとかしないと、なんにも残らないもんなX1は。
X2としてズームレンズモデル出んかね。
短焦点はコンデジとしては少々辛い。
ライカを何だと思っているんだ・・・
X1をカスタムしてる人いてないですか?
>>338 バリオエルマーかトリエルマーか。
トリエルマーつきだったらM8が買えそうだな。
欲しいじゃねえか。
>>335 X100のハイブリッドビューファインダーはちょっと気になる。
けど、やっぱブラックはかっこいいな。
X100のシャッターが中途半端だな。
ネーミングはX1を意識したものかと思ったが内容が伴ってないかな。
ブラックかっこいいな。
ブラック俺も予約してる
ブラック予約しちゃった
初ライカだー!
でもいつ来るんだろう。
やっぱり相当待たされるんかな。
X1に保護フィルターとフード付けたい。
みんなどうしてるの?
純正なり、サードパーティなりで早いとこオプションだしてもらいたいなー
ブラックモデル発売延期かよ
12月とは。。。
>>348 フードは自作してる人いるね
351 :
349:2010/10/08(金) 22:53:21 ID:mq8unyBQP
一緒に注文したハンドグリップがさっき届いたんだけど
どうしろっていうんだよw
まさに、持て余す
>>351 「ブーン」とくぐもった低い声を発しながら振り回す
>>351 とりあえずブラックが届くまでは現行機で凌ごうか
>>351 本体、納入まで一緒に取り置き頼めば良かったのに。
オプションだけ、さきに届いたって人多すぎるw
LENSMATE開発中みたいだね。
期待大だ。
358 :
349:2010/10/11(月) 00:00:46 ID:SaW8Q3f9P
X1のアクセ充実して欲しいー
LENSMATEには期待してます!
今日銀座で触ってきた。
塊感があって凄くいい。
オールブラックモデルは12末のようだが、待つかグレーにするか迷う
ブラック発表後にすぐグレー買ったくちです。
理由は一枚でも多く撮影したいから。
これにつきる。
出るまでは今持ってるカメラで撮りまくり
出た後は次のカメラが出るまでそれで撮りまくるだけなので
実はそう急ぐ必要は無い。
>>361 グレー発売の時も延び延びでしたしね。
12末に本当に手に入ればいいけど、
ダメだと年末年始のイベントで使えないしな。
364 :
349:2010/10/14(木) 15:51:29 ID:0TQv46W1P
ところでEYE-FIってX1に対応してますかね?
366 :
365:2010/10/17(日) 22:08:25 ID:h7ZxMAsM0
本日人柱してきました。Eye-Fi ConnectX2 4GB。
結果:動作問題なし!すげー便利!
>>366 X1にぶっさしたままPCに転送できるのそれ?
>>368 出来る「けど」なんだよ?
出来る だけど なんだよ?
接続詞で話を終わらせんなよ、バカ
問題無いと思うけど。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 18:27:56 ID:Rg1xnqgL0
>>364 カメラ本体に傷が付くのを避けたいならスペーサーをかましてくださいだって。
在庫がある店があったんで、
思わずポチッと押してしまった
発送メールも来ちゃった、すごく緊張してきた
配送されて来たわ。
箱がすごいねこれ、本体はM型ライカみたいな質感とはいかないよな、重さも軽いし
これで20万かという感じがしないでもないが、早く撮ってみたいお
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 20:43:45 ID:x4o/CHSw0
>>373 おめでとう!!
X100を待つか、X-1買うか迷い中の俺がいうのもおかしいが、 うらやましい!!!
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 20:50:55 ID:/Udk6ZTL0
おめんこ!
いい写真どっさりとってや
>>374 同じく。
先週末、急にコンデジが欲しくなった。
X1のブラックモデルが普通売ってたら衝動買いしてるw
朝亀買ったのは何号ぶりだろ?
ニューフェース診断室がX1だった。
>>373 良いなー!俺はまだブラックの予約待ちだ!
待ちすぎてM7が欲しくなってきた
段階を経て順調に金銭感覚を麻痺させてくれるメーカーだ。
ファインダーを待ち続けて早3ヶ月
危ない危ない
休みの夜が暇すぎて中古カメラ屋のHP巡りしてたら
危うくM7をポチるところだった。
X1ブラックも同じノリでポチッたがまだ来ない
>>380 ブラックは12月末らしいですよ。
ライカ銀座情報。
>>381 ご親切にどうも!
クリスマスですかねぇ
ということは実際は来年2月発売だな
ブラックはグレーとシボ革も違うみたいだな、グレー買っちゃったけどシボ革部はちょっと安っぽいんだよね
>>382 僕もクリスマスに手に入るなら待ちたいんだけどね。グレーいっちゃいそうですよ。
>>386 いいですね。今月の給料で買えそうな算段ついた。問題はかみさんだな。。。
388 :
一石二鳥:2010/10/26(火) 23:20:07 ID:J8foVO7w0
電子式手ぶれ補正の効きと、画質劣化についてはどうでしょうか?
電子式手ぶれ補正のON,OFFについての画質比較とかのサイトがないので。
390 :
117:2010/10/27(水) 00:57:06 ID:iT0CDuIZP
>>389 今月のアサヒカメラの記事にちょうどそういう話があった気が。
>>390 どれですか?
気になって探したけど見つからず…
>>389 明るい単焦点レンズです。
シャッタースピードを意識して撮るなら、手ぶれ補正を使うことはないですよ。
主に静止画撮影用です。
デジタル画像処理ですから、一般的にノイズが強調されるのではないですかと予想されます。
なるべくそういう補正が必要ないように撮ってますよ。
敢えて使うのはプロの方ではないですか。
>>392 明るいレンズで比較的高感度に強いとは言え、室内でスナップ的に撮るときには、
手ブレ補正があった方が安心なので、どのくらいの効きなのか気になっていました。
2回撮影して、映像のブレを検出して、逆演算のようなものを行う電子式手ぶれ補正は、
恐らくCASIOやPENTAXのコンデジに使われているものと同じで、被写体ブレまで
防いでくれる優れものだとは思うのですが、全く同じ方式なのかどうかも分かりませんので。
張り皮の端っこの方がはげてきたんだけど、
どうすればいいのかな?
地方在住なもんで、銀座はとおい・・・
気にしないこと
気になる〜〜
>>393 ライカのサイトからX1の取説がダウンロードできます。
手ぶれ補正についても言及がありましたよ。
シャッタースピードは、1/4-1/30までの範囲だとか、
ISOは最高1600までしか使えないとか記載があります。
アクセサリー早くでないかな
ファインダーやっと届いた
4ヶ月待ちでした
( ゚Д゚ノノ"☆パチパチパチパチ
黒予約してるやつ手を挙げて
∩(^∀^*)
ノ
1名だけか‥
意外と人気ないカモメ
>>404 それで良いよ
届くのが遅くならなくて済むからw
ブラックが最速でも12月と聞いてX1グレー買っちゃった。
コンデジで20万円IYHして良かったのだろうか....
とりあえず浅草あたりで試写してきます。
写りは本当にいいよ
ガチガチの画像好きならJpeg撮りで十分な画質
柔らかい描写が好きならRAWで調整すればいいし
海外でオーダーした。
ちょうどLR買わなきゃいけなかったから、
その分を考えれば本体は13万円相当。
ライカのレンズが付いてこの価格なら
バーゲンプライスだろう。
それにしても、ちょっと立体感を強調しすぎな気がする。
x1 13万ってどこで購入ですか?海外からだと結構送料も高いので躊躇してます。
いや、LRが3万円の価値があるから、
16万円で買えば本体は13万円相当だねって話。
ただ、個人的にはフジのX100を見てからの方がいいと思うけどね。
スペック的にx1を圧倒してるし。
俺はフジの発色が好きじゃないからX1にしたけど。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 14:40:17 ID:2lUh9daL0
iina iina
>>407 浅草試写どうでした?
値段だけのうつりだったでしょ?
>>415 「値段どおりの」 とすべきではないのかのぅ?
>>415 浅草に行こうと思ったんですが、上野恩賜公園の大道芸を見てたら夕方になっちゃいました。
JPGとDNG(RAW)を比べてみましたがDNGの方が派手な色、JPGの方がフラットでシャープですね。
ためしにヨドで撮って出しプリントしてみたらとても良い画質で満足しています。
暇ができたらNEX-3とD300&24-70mmと撮り比べでもしようと思います。
>>418 ∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>394 M8だけど端からある程度の面積剥がしちゃって両面テープで貼り直した
>>420 AFが早くなるよ!か
6−8週間というと。。。かなり先だなw
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 00:46:10 ID:Wt4mjKtp0
IMG_0215.JPG
>>424 合焦速度向上は楽しみですな。
このカメラに関してはあまり性能に文句つけるつもりにもならないんだけど
(不満がないという意味じゃなく) ふだん持ち歩くような使い方をしてると、
AFがもう少し速くなるんだったらまぁ間違いなくうれしい。
やっぱりサイズ的にスナップに使いたいしなー。
スナップといえば、レンジファインダーバージョンも出たら買う?
Contaxの初代Tみたいな感じでデジカメなの。
もちろん素子がAPS-Cでレンズ交換できない分Mよりはずっと小さくして。
俺は結構欲しいかも。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 15:31:26 ID:Wt4mjKtp0
レンジファインダーのAFで自動で二重像合致してくれたら
速攻買う
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 13:31:29 ID:1+QuyRkiO
京都なう
知らんがなぅ
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:20:28 ID:1+QuyRkiO
紅葉キレイだったなう
今は月がキレイ
X1で月は撮れないなう
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 11:05:53 ID:lpPQsHMbO
餃子王将なう、バッテリー二日目にしてピンチ夕方までもって〜
>>435 バッテリーはほんとにもたないよな。気を遣わずにじゃんじゃん
撮ってると一日もたないこともあるし。
ところでそうやって実況気味に書き込み続けてるんだから、当然
作例も上げるんだよな?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 21:02:12 ID:lpPQsHMbO
作例は帰ってからね
バッテリーは結局最後まで持ちました
意外と粘りますわ
明日は雨やけどガンガンいくわ
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 15:27:42 ID:Ts2BDnseO
天気予報通り雨
フィルムはISO100だとf2で1/45と厳しい
デジタルX1は便利やなぁ
俺が予約したブラックX1はどんな状況なんだろう。
もしかしてまだ生産ラインに乗ってない!?
安心しろ
今俺の横で寝てるよ
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 23:00:50 ID:nOXRaUQZ0
新ファームは来年かな?
442 :
写真家蜷川実花:2010/11/30(火) 23:10:21 ID:/RrGcGfV0
ライカを買うのだったら札幌の光映堂、銀座の三共カメラ、ヒカリカメラがいいわ
ブラックの発売日はいつ?
予約から二ヶ月。
発売延期もあってイライラしてきたぜ
ライカではいつものことだ。
半額だったら欲しい
ライカは実質3倍値だからな
他メーカーなら販売希望価格は7万円の品だな
限定品を買ったけど、3倍値説には激しく同意。
写りはなんとなくS5 proっぽいね。
色はもちろん違うんだけど、色がかっちり出るというか、jpegの写りが兄弟みたいな。
これ、フジが開発に関わったんじゃないの?
無駄に高くて、一年経てば捨て値販売のようにならず
値段もなかなか下がらないってのがライカらしさ。
>>448 言いたい事はわかるが、もう少し日本語をなんとかしろよ。
ライカを語る前によ・・・
この時期は鼻息でファインダーが曇って
使い物にならないね。
ところでThumbs Up使ってる方いてます?
使用感はどんなもんですか?
ブラックの発売日いつなんだよう。。。
>>450 Thumbs Up CSEP-2使ってますよ。
正確には先週まで使ってた。
X1にSBLOO付けてるんですけど、CSEP-2のせいで、ファインダーの高さが高くなり過ぎて取り外してしまいました。
早いとこアダプタだしてくれないかな〜
レンズ保護したいし、フードも付けたい
アタフタすんな!
いや、結局年越して2月くらいの出荷になるよ
日本では
そして出荷後製造工程での不具合が発見されて
税関でUターンしていくわけですね、ありがちです。
液晶の右端、ダイヤル付近のボディを押すと
パチッと何か擦れた音がするようになった
まいったなぁ
X1用純正ビューファインダーをやっとか見つけて買おうとおもったが
試しに覗いて見たら自分の目ではぼやける感じでとても見づらく購入断念...無念...
どうも今日は X100 の工作日より臭い
もう12月も三週だぞ
何をもたついてるんだ。。。
>>463 11月発売が伸びて12月発売になって
更に2月とか信じられませぬ!!!
それならそうと何らかのアナウンスを!!!
信者は辛いのう
>>464 シルバーの時と同じパターンですよ
ライカはそういう会社
対応が糞でも嬉々として購入する君らが悪い。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 01:17:28 ID:NnLldRaY0
新品で10万切ったら買うよ
M8でさえ20万切ったからなあ
ライカX3が出る頃じゃね?
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 21:38:20 ID:3qeNr/vV0
M11も発表間近だしね
価格コムでx1の掲示板見てたら、ブラックx1をイギリスの通販サイトで注文した人がいた。そんでモノが16日に届くとか。もう海外では売ってるのかな。だとしたらそっちで買えば良かったよ。待たされないで済むし、円高だから多少安くなるし。
俺がイギリスのお店に注文した時はストックが無いって言われたけど、
ほんとに届くのかね。。。
ヨドバシではブラックの発売開始日が16日になってるね。
いよいよですな!
ということは、ブラックではすでに搭載されているAFの速度が速くなるなどの最新ファームアップの提供も16日からか
ビックカメラ、その他カメラ屋も16日になってるね。
出荷メールキター!!!!
ビックカメラさんありがとう!!
478 :
ビッグ マラ:2010/12/15(水) 16:07:56 ID:kWibUyec0
どういたしまして
おれんとこにも地図からブラック引き当てOKメールきてるよ。
シルバーとブラックの両方持ってるブルジョワな方はAF速度に差があるか試してください
ブラックではAF速度が改善されたファームを採用してるという話ですから
X1を2台も買うのは無理なので
ファームアップ前後のAF速度を
ビデオに撮って確認してみようと思います。
ファームアップのダウンロードはまだかの...
ブラックはファームテストじゃね?と勘ぐってしまう。
受け取ってきた。
他にも受け取りが二人ほど。
在庫はどうやら潤沢?
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:37:45 ID:LgLNepqF0
購入した方、ファームのバージョンは上がってましたか?
あれ?
アップしてないじゃん!
ファームウェア上がっていないんだ!?
バグ取り終わらなかったか?
まぁ気長に待ちましょう
マダカナマナカナ...
今日地図に行ったらブラック在庫あったよ
もちろん買わなかったけど
天気もいいし、X1を持って散歩に行ってくるか
ファーム公開は来年の春かな?
あれから全く情報ないよね。
過疎りすぎ。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 11:45:46 ID:XWeOW2+00
過疎ってんなぁ( ´・・`)
じっとファームを待つ日々。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 20:48:56 ID:XWeOW2+00
昨日地図でファインダー予約したら今日納品のメールがきたw
ぶっちゃけこのカメラって画質は良いんですか?
AF、MFの使い勝手とか。
大手量販店でもデモ機がないから解らないんですよね。
画質はソニーの同じセンサーを積んでるカメラと変わらん。レンズもたいしたこと無い。JPEGの画はイロ付けがかなり効いてる。
各所で既出だがマニュアル要らずの直感操作が可能。これはいい。
機械まかせのオートだととにかく低感度スローシャッターで頑張らせる傾向が強くて手ブレ易い気がする。(光学補正は無い)
>>496 淀で触らせてもらったときにデザインとシャッター音がとても可愛いので思わず買ってしまいました。
・JPGの画質はシャープです。RAWはD300sとかに似てるかな???
・なぜかRAWのみ記録が出来ず、DNG(RAW)+JPG同時記録またはJPG記録です。
・AFは遅いですが、MFは後ろのダイヤル回すと拡大してくれるから使いやすいかな。
・30cmより手前には寄れないので被写体によっては困る事があるかも。
・バッテリーの持ちが悪いです。しかも予備バッテリーは10000円弱と高い...
・電源入れたときにレンズキャップ付けていると警告が出ますが
レンズキャップを外さないと撮影はもちろん撮影した写真の再生も出来ません。
・Adobe Photoshop Lightroomが無料でダウンロードできます。
・シャッタースピードダイヤルがいつの間にか回っている事がある。
> レンズキャップを外さないと撮影はもちろん撮影した写真の再生も出来ません。
再生ボタン押したまま電源ON
>>497,498
サンクス!
すごく参考になりました。
>>501 率直な話をすると、X1についているエルマリートはあまりライカらしい高性能レンズじゃないと思う。
ちょっと解像感が弱く、ボケ方もそんなに綺麗じゃない。
解像感についてはひょっとしたらローパスフィルターを強く効かせ過ぎているのかもしれない。
スナップ撮影に用いるというのならボケはそんなに気にならないという人も多いと思うし俺もそうだから気にせず使っているけど、評価としてはこうなる。
個人的にはエルマリートじゃなくてエルマリートCという銘が相当するレンズだと思う。
もちろんこのボディサイズにしては大型のAPS-C撮像素子搭載なので普通のコンデジとは一線を画す写りの良さだけど、
ライカだから絶対に高性能というわけではないという例になってしまっている。
その他使い勝手については他の人が上で書いてくれたとおり。
随分ボディサイズが大きくなるしまだ発売日未定の上画像サンプルも無いからまだどんなものか分からないけど、
富士のX100も検討しても良いのではないかと思う。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 03:33:29 ID:sxUVn/vz0
一年くらい使用してきて,思ったこと。
デジタルカメラだけど,写真を撮ることに関しては,
シンプルだからこれ以上の機能は不要と感じさせて,
新しいもの好きなんですが,新製品のカメラをチェックしなくなりました。
不満な点は,SDカードへの書き込みに約5秒くらい待たされることです。
勉強不足かも知れませんが,通常モードでの使用で連続モード?設定では
使用していません。
(連続モードだと写真が通常モードよりも劣ると思い込んでいるためです。)
もし,SDカードをパナのクラス10などの高速タイプにすると,
今よりもストレスは軽減されるものなんでしょうか。
現在は,3千円くらいで購入したクラス6のSDカードを使用しています。
>>503 クラス10でもあまり変わらないよ。
速いにこしたこと無いけど、連写するカメラじゃないからノンビリ撮ればいいんじゃないかな?
それよりも時々操作不能になるバグを解消してほしい。
まずはファームアップを望む!
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 14:12:33 ID:loXXz31c0
X1の黒って今どこかに在庫あるかな?
あと買った人に質問ですが、電池蓋の浮きの問題って黒でもおんなじ?
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 14:17:19 ID:OoMzA9e70
テスト
>>505 予約して下さい。
電池蓋の浮きは去年買いましたがグレイもブラックも有りません。気になるならお店で開封させてもらうのが一番。どうせ保証書発行するし
>>505 グレー持ってるけど電池蓋は特に問題ないです
X1の黒買いました。
購入するときDP2とNEX-5とか候補がありましたが
この手のカメラでマウント遊びはしたくないし
DP2と最後まで迷ったけどシグマではね
ということでX1。どこいってもやはりライカだし
購入した満足感はありますね。
NEXは糞写りは並だけどね〜
今まで5DMark2とLeica M9など本格的なカメラで撮っていたけど
家族の集まりで食事会とかホテルなどで撮るときなどX1は向いていますね
コンパクトサイズで写りはデジイチ並み、ただオートフォーカスがもう少し速ければ
いうことないんだけど
>コンパクトサイズで写りはデジイチ並み
実は俺はここが不満。
単焦点でレンズ交換不可なんだからデジイチを軽く凌駕してくれないと。
それは俺も思った。
しかし、X1を少し使ってみたが、意外なほど被写体の人が警戒しないな。
完全にコンデジと思われてるのか、自然な表情が撮れていい。
ただ、電池の持ちを考えるといつもスタンバイしてるわけにはいかないことと、
AFが遅いことで、シャッターチャンスには弱いカメラという印象がある。
そう表情がいい写真撮れますね。
はじめはDP2あたりが欲しいと思ったが
ライカのブランドバリューの方が買ってしまった。
でも購入して後悔はしていない。
× ブランドバリューの方が買ってしまった。 → ブランドバリューの方が勝ってしまった。 ○
or
× ブランドバリューの方が買ってしまった。 → ブランドバリューの方を買ってしまった。 ○
or2 =ε
勝ってしまったが正解です。
正直、勝たせていただいたかなと思っている。
何にだよw
X1の次期モデルって出るのかな
検討しているみたいなことは雑誌のインタビューで答えてたな
DPみたいに画角違いのやつが出る可能性はある
(出るとしたら要望の多かった28mmなどの広角側の単焦点機種だと思う)
小型でズーム付きのD-LUXのコンセプトの仕様でOEMじゃない
純粋にライカのメイドインジャーマニーなモデル。
x1ってパナソニックやめた人がライカに入って作ってたんだね。
知らなかった。
現時点で最高のものをってことで
センサーをソニー製選んだってのは皮肉
パナはAPS-Cセンサー作ってないのもあるが
ライカがミラーレスを出すとかいう噂を聞くが何か情報はないか
まさかのXマウントか
Rマウントの噂があるが
X1サイズにMマウントでいいぞ。
ミラーレスならMマウントで、R-Mアダプタでいいんじゃね?
販売店ではRレンズは売らない方がいいと言っていますが
Eマウントですよ
RとかMとかつくのですか?
沈胴じゃなくて固定鏡筒なら買ってた
コンパクトカメラの文脈にあるカメラなんで沈胴は当然です。さようなら。
文脈?
文脈ワロス。文学系の人間で難解な文章書く奴がいるけど、
語彙が貧弱だから無駄に難解になるんだろうな。
系統とか系列と書きたかったんだろ
ライカの中の人はコンパクトカメラの文法って言ってたな。
Grammatikって言ったのか?
作法って言葉が出てこなかったのかな。でも「作法にのっとった作り方」だと頭痛が痛いみたいだな。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 02:27:29 ID:ljo8zBRk0
マップカメラに新品と美品中古いっぱいあったよ
>>542 なのに、予約したヨドバシ札幌はいつになるかわからないといわれ、マップで買ったw
ブラック買いました
今日から楽しみです!
レポよろ
X100が個人的にはイマイチだと思ったからこっち買おうかと思ってる
X100はギミックとしては素晴らしいが、絵作りが意外に良くないな。
特に、諧調の平坦さが気になる。
わかったようなことをw
X100で今上がっているサンプルはJPEG撮りだろ?
そんなの設定の仕方でいくらでも変わるからそれで階調がどーのこーの言われたってなって感じ。
分かるのは解像力とボケ方くらいじゃないの。
X1ユーザーは写真が好きな人が多いと思ってたからなんかがっかり。
いきなりX1ユーザーとかいう風に一般化してどうしたの
脳ミソ大丈夫か
俺はX1メインだけど10万くらいになったらX100も買うよ
人物撮るにはX100良さそうな印象
>設定の仕方でいくらでも変わる
>>546は俺だが、無理だと思うよ。そんなレベルじゃない。
あのサンプルから解像力とボケしかわからないなら、自分で買って
使ってみればいいだろう。俺は今回はパス。
それと、カメラは道具。俺には特定のメーカーや新製品をマンセーする
アレはないのでね。良い物は良い、悪い物は悪い、それだけだ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 00:57:33 ID:DLAQWpG/0
なんだ、エスパーさんでしたか。
RAWファイル編集してようやくそのカメラの階調再現性やダイナミックレンジが分かるのに、JPEG撮りで分かるとは。
>>552 そりゃ20万もだしてleicaのエンブレム手に入れたのに、富士フィルムごときに
並ばれたら面白くなかろう・・・察してあげなよww
ライカ使いにアホが多いのは昔から。平常運転だからいちいち突っ込む必要ないよ。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:26:36 ID:YSFBb1um0
貧乏って悲しいね。
オイラ軽い気持ちでC−LUX1とX1を使ってますが何か?
ファームアップこないかなぁ
オートメッセ行ってきたんですけど
X1でコンパニオン撮るのはやっぱ無理ありますよね。
だいぶ寄らないとだめだし。
人物撮りにはむいてないのかな?
まぁ盗撮には向いてないわな
合焦がもうちょっと速くなるといいな
ああ、スカートの中狙ってるのか。
盗撮じゃないですよ(・ω・`)
X1でコンパニオンというか
人物撮りしてる人いてます??
コツがあれば教えてください。
近寄るしかないよ
キモイので寄らしてもらえないっす
X1はスナップ用だよ
コンパニオンは望遠でしょ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:08:57 ID:JKA7IhzA0
とにかくX1を買うことにした。
家内には内緒だけど まあこれくらいはナンとかなるわけで、
オイオイ ファインぴくすが レトロカメラだすなんて
馬鹿みたい 過去に輝きをもたないものが 過去をまねしてどうなるって。
これで二台目のライカだけど
ついでにLeica IIIfのアンティークカメラも買って 飾るつもり。
俺って馬鹿? 文句あるのか オレの金だ。
グッジョブ兄妹!
でもバッテリーの持ちが悪いから
予備のバッテリーも買いましょう
カメラ初心者なんですけど、外付けファインダー見ながらてどうやってピント合わすのですか?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:12:41 ID:AIXzIeST0
シャッターボタン半押ししてピント合わせるよ
>>569 ありがとうございます。
外付けファインダーにもフォーカスの電子表示が出るんでしょうか?
>>568 液晶の上に小さい緑色の合焦表示ランプがあるのでそれで確認してください。
あとAF合焦するとピピッと鳴ります。もしピピピピならAF合焦しない状態です。
>>571 そうなんですね。
てことはどの対象にピントが合ってるかは液晶で確認しないといけないてことですか?
>>572 液晶で確認するしかありません。ダイヤルを回せば拡大できます。
外付けファインダーを使うときは1点AFや人物撮りなら顔認識が使いやすいかもしれません。
>>573 このカメラ買ったんですけどあまりファインダーの必要性はなさそうですね。
ありがとうございました。
EVFでもない限り、外付けファインダーはそこまで実用的ではないよね。
それでも結構高いんだけどな
>>575 まぁビューファインダーは本当にアクセサリーというか、
使わなくてもつけてたりするものだよね。
オイラはフォクトレンダーの35mmファインダーをつけています。
画角はともかく上下にズレがあるのでファインダーで構図を確認するのは難しい。
見た目カッコいいですがあまり実用的ではないですね。
EVF付けれるようにすりゃいいんだけどな。
と言うか、ボディーの左上にEVF付いてりゃいいのに。
>>578 M型みたいな所にか、高くなりそうだなあ
X100は光学とEVF切り替えられるファインダーがついてるみたいね
それで30万ぐらいになっても、買う人は買うだろうしな。
次期モデルの噂はないの?
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 10:46:07 ID:gbG9J1wt0
ファームも来やしません
AF精度アップ系のファーム来てくれ
WBとかは満足してるから・・
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 21:02:50.46 ID:b9iiPWB20
購入検討してますが、ちなみに made in どこですか?
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 22:12:50.63 ID:b9iiPWB20
まぁロマン代も多分に入ってるけど写りもいいし見た目も良いから満足しますよ
なにより大きさがちょうど良すぎて毎日もっていきます
x100とどっちが綺麗ですかね。
X100は作例だけ見るとかなり良い感じ
でもボケ味はX1のが好きだなー・・まぁたぶん好みのレベル
操作性とかはX100のが絶対良さそう
自分が持ってるからってのもあるけどやっぱX1がいいよ
でもX100も気になるし色々そそられるから買っちゃうよ
作例見る限りではx1の方が立体感がある。
両方買っちゃう人がいて安心した。
俺もだけどw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:02:17.20 ID:axfh6R+m0
>>586 たしか何かの記事で部品は日系製と書いてあった記憶が
本体の後ろ見てみろ
M8, M9----------LEICA CAMERA MADE IN GERMANY
X1--------------LEICA CAMERA
GERMANY
わかるよな
ちなみに M8, M9 は組み立てはポーランド、最終調整と箱詰めがドイツ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:58:14.47 ID:JMDReV6P0
オマイラ 買えないヤツが ああだこうだと言ってどうする。
買えるヤツだけが語れるのがライカってもんだぜ。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 22:10:22.25 ID:vFQUQJg70
あれっ鼻糞ニック製と思ってた
lensmateのレンズフードってボツになっちゃったの??
ページがみつかんない。
レンズメイトはライカ関連から撤退したようです。
X1の外観でミラーレスとか来たらムラムラする。
パナOEMならイラネ
・・・
???
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:34:35.93 ID:X6PA0cZw0
ライカはX1のレンズカバーをなんとかしようと思わないのかな
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 20:50:23.08 ID:DdbrUhl00
OEM、ODMの専門って
あのメーカーに決まってるんじゃない?
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:07:51.12 ID:uv3zsbUd0
それって腰名?
三洋じゃないの?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 20:02:04.78 ID:vANfw4Hf0
しあわせをありがとう ぬくもりをありがとう。
ライカX1が届きました。
購入オメ
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:51:07.10 ID:S08sxT1z0
作例うp期待age
testes
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 13:17:04.18 ID:Vm+Fd+ip0
ドイツで組み立てただけでライカの色も出ないコンデジを使ってる皆さん、
値段半額のX100にボロ負けしてる気分ってどうですか?
チョートクさんに「X100はX1の100倍良いって意味」とか言われてるし悲しいねw
>>614 自分はX1とCANONデジイチ、親父がX100とニコンデジイチでたまに貸し借りするからなんの問題もないな
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:21:30.81 ID:i2ac/5ot0
たかだか20万ではないか、
その金が無いからといって
ライカのスレに粘着する614様
悲しい君の暮らしに同情するが
ライカを語るには少し足りない君の人生だ。
君には君の生きる道はあるライカの事など忘れろ
しょせん君の暮らしには関係ないのだ。
しかしな、男たるもの
自分をかけたアソビにたかだか20万の金など惜しくはない。
働け!働いて働いて!!金を残して、そしてライカを手にして語れよ。
今度なばなの里行くんですけど
イルミネーションのある場所って
どういう設定で撮るのがいいんですか??
手持ちで撮るんでSSはかせぎたいです。
盛り上がりまくってるX100のスレに比べてほとんど廃墟だな
値段半額のGXRやX100に操作性や画質で劣るけど
ライカバッヂだけでいい気分になってるアホがいかに少ないかってことだ
マップやフジヤに中古ごろごろしてるしなww
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:45:34.91 ID:oYHjl31A0
>>618 何と戦ってんの。
ユーザー数も不満も少ないって事じゃない?
あーフラゲと初期不良で祭り状態だったのか(笑
画質はX1>>>>>>>X100で圧勝だな。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 13:36:44.29 ID:NwMoTj5Y0
とあるメーカーの画像エンジンにライカのスパイスふりかけて
最強だね
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:44:46.56 ID:qPOMbQOG0
料理だって、スパイスって大事だよね。
よくあの画質に10万もだせるな。
21万はさすがにふっかけ過ぎだろ・・と思っていたが使っているうちにむしろ安い買い物と感じてきた
沼に片足つっこんでるな俺
新品で14万で買ったから俺は大満足
X100を見てきたけど作りがトイカメラだな。X1、M8.2ユーザーの私はとても買う気にならん。
デジM持ってるって自慢するならM9にしとかないと・・・
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:42:57.30 ID:qPOMbQOG0
だよね。
Mは大事にXはザツに。
作りを云々するならデジMはフィルムMのユーザーからすると駄目過ぎるって言われてるし
むしろM9ユーザにはオモチャとして好評じゃね>X100
昨日もズミルックスと一緒に買ったってひとがいたし
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 06:34:47.04 ID:q6OryKXh0
俺はフィルムM、デジM持ちだけどファインダーが無い、その一点でX1には手が出なかった。
普段使い用にファインダーが有る、この一点でX100を手に入れた
やっぱりデジカメならどうでも良いけど、カメラはファインダーがないと駄目だと思う。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 07:39:37.40 ID:7IXDfNNM0
デジM持ちならX1は要らないし持つならコレクションとしてだよな。
普段使いにX100という発想が貧乏くさいよな。
>>634 発想が貧困
サイズと重さから小型軽量なカメラが使いたいこともあれば、AFが使いたいこともある。
レンズ買うよりもお手軽に買えるじゃん、X1はスルーしたけどX100は買った。
X1はさすがにバブリー価格だろ。
こないだ欧州に出張した時に、X1がVAT抜きで15万位だった。
迷ったけどX100を注文していたので買わなかった。
X100あればX1要らないもんな。
X1使いなのに予約してまでフジX100買ったよ。
メタル部分の質感や操作ダイヤルのフィールはX1が上だね。
置いて眺めるだけならX100の方が「らしい」けど、
手に取ると意外に軽くて違和感がある。
撮って出しのJPEGは、等倍で見ればX100の方が解像してるけど
X1の方がヌケが良い。同じセンサーなのにレンズと味付けで全然違うね。
歪曲はX1の方が少ないけど、X100はかなり寄れる。
AFはX1が気持ち遅いが、より正確。X100は遠景で外すことがある。
ファインダーはX1にSBLOO付けてるんで、スナップにはこの方がいいね。
X100のOVFはメガネかけてることもあってパララックスが大きい。
EVFとしても暗いところでガクッとフレームレートが下がるんで微妙。
液晶でのプレビューはX1の方が忠実。X100は要調整。
X100はクラカメ風で気軽に使えるけど、どこかコンデジの延長線上。
X1はクセはあるけど、その気にさせてくれる、まさに一体型のライカ。
どっちが良い悪いではなく、見た目以上に個性が違うなぁと思った。
>>639 やめてくれ、そんな話を聞いたら買いたくなるじゃないか。
本体だけではすまないので、結局20万円コース。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 09:51:04.52 ID:q6OryKXh0
>>634 633だけど、デジM持っていたら他はいらないって言うほうが貧乏くさいよ
普段使いという表現が悪かったかもしれないね
いわゆるコンデジの代わりとしての普段使いという風にご理解頂ければ幸いです。
そういう意味でX1には食指が動かなかったけどX100には反応したと言うことです。
X100は、結構まともなファインダーでしかも寄れて気軽で良いと思いました
すれ違いになるのでこのへんで失礼致します。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:11:35.81 ID:q6OryKXh0
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:20:40.35 ID:1252jXNX0
ブライトビューファインダーぴったりとはまるが外れない。誰か外し方をご教示ください。
あの写りはどうも好きになれない。
>>639 起動したらレンズにょきにょきのX1のほうがよっぽどコンデジの延長じゃね?
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:45:04.46 ID:7IXDfNNM0
X1は、コンデジの最高峰ですが何か?
いや、何も
カメラやレンズなんて、何々があれば他はいらないどころか
何買っても次々欲しくなるけどなぁ・・・
X100に幻滅したのでX1に乗り換えることにしました。
黒モデルは初期にユーザーから不満の上がっていた箇所が改善されてるみたいですが、新しく作られてるスチールグレイモデルも改善されてるんですかね?
どなたかご存じの方がいたら教えていただけないでしょうか。
電池蓋、改善されてるよ!
だだ動作はもっさりのままw
んでも描写はX100の比較にならず
較べたら塗り絵と写真位違う
それはないよ。
赤エンブレムと小型さ以外では特に誇るところはありません。
そうだよね
2線ボケ出まくりレンズwのフジには勝てないやwww
せいぜい大事に使ってろ(笑
>>651 X100の何に幻滅したとかも言わないお前みたいなのはアンチを呼び寄せる元だからこっち来んな。
>X100の何に幻滅
塗り絵画質w
傾きファインダーw
2線ボケレンズw
つーか
なんでX100ユーザーがここを見るの??
同じ土俵だと勘違いしてるのかな?
www
10万ぽっちケチらずにスパッと買えよX1
たったの20万じゃんw
M8.2のサブに買おうかと思ったけど、658みたいなユーザーがいるかと思うと嫌になる。
LeicaユーザーになったとたんにLeica以外のカメラを叩きだすユーザーは昔からいたけど
勘弁して欲しい。
嫌ならやめればいい
それだけ
金持ち喧嘩せず
ライカマンセーじゃないよペンタもリコーもキヤノンも
使ってる
勿論M9もね
>>657 X100について二線ボケって色々なスレで言ってまわっている馬鹿がいるみたいだがお前か?
俺も興味あってサンプル見てるが二線ボケじゃないぞ。お前はレンズ見る目無いよ。
ほら、二線ボケを否定されたら人格攻撃。これは寒い。
だから、二線ボケのサンプル示せよ。
それさえできれば何の問題もないぞ。
寒かったらママと一緒に寝ろw
X100買って良い写真撮ってね
2度とここには来るなよチンカス
>だから、二線ボケのサンプル示せよ。
それさえできれば何の問題もないぞ。
何で俺がオマエの使いをするんだよ?
寝言は寝てから言えよ馬鹿
2度と来るな朝鮮人w
せっかく俺が
>>664みたいな発言したんだから、二線ボケのサンプル示せば俺を泣かせられたのにね。
X100は二線ボケじゃないと認めたんだね。
X1ユーザーは少なからずX100に興味持っている人いると思うよ。
てかX100意識しすぎじゃね彼
32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/03/08(火) 23:53:01.58 ID:I733uhyF0
フジは出荷止めたみたい
対応するみたいだね
買わないけどw
俺はX1もX100も持ってる裕福層だけどな
金持ち喧嘩せず
両者のいいとこも悪いとこもまとめて愛してやりましょうや!
私も二線ボケサンプルみてみたいです。
ID:mNUO1x/z0の彼って
>>661の一行目を否定してないんだよね。
やっぱりやってるんだろうな。彼がX1持っているかもあやしい。
わざわざ出張してくるってことは劣等感の現れ
X100も興味あるけど、X1ともろ被りのカメラだからなあ
結局どっちか使って使わない方売る事になるから、とりあえずX1大事に使っていこうと思う
>>673 X100が換算28mmか50mmなら考えたかも。いまのところ、棲み分けるとしたら、寄れるか寄れないかでしょう。
とうとう買っちまった
>>675 おめ!
ピント決まったときの描写はこの本体サイズからは考えられないくらい惚れ惚れするわぁ
>>675 ようこそX1ユーザーの輪へ。楽しいカメラなんで楽しく使いましょう。
うぜえ…
>>675 おめ!
予備のバッテリーも買っちゃいましょう。
>675
購入おめ
シャープがちときついけど正しい選択だ
バシバシ撮ってくれ!
ここは感じの悪いスレですね
683 :
675:2011/03/09(水) 20:47:19.00 ID:n9+kPp9XP
おまいら暖かいコメントありがとう
予備バッテリーとファインダーは本体と一緒に買いました、グリップは迷ったけどA&Aのケースを買えば要らなそうなのでスルー。
>>683 アルチザンのX1ケースは底面のステッチが傷みやすいけど
気にせずガンガン使って。オレもそれでグリップ買ってない。
>683
ボディケースは何か服着せた犬みたいでいやだな
使用中の人、スマソ
パナのGH2を最近買ったけど、写りはX1のほうが好きだわ
うまく言えないけど、X1のほうがほんわかしているようでしっかり写っているというか…
普段は7D使ってるけどレンズ一本分のスペースに入るから単焦点レンズの代わりにお供させてます
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:52:10.49 ID:Yh05XTst0
安そうなのでleicashopから直接買いたいんだけど1290ユーロだと関税含めて総額どれくらいかかるかな。
貧乏な自分、でもAPSセンサーでコンパクト機が欲しいから
X100にめちゃ期待してた、ライカなんてどうせブランドだけだろうと思ってた
原寸大の作例も色々出てきたが、悲しいことに(?)X1の方が好みの絵作り
これは優劣じゃなく好みの差だと思うけど
お金貯めなきゃいけないorz
関税・送料・手数料ばど込み込みで総額210,000円くらいじゃないかな
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:04:43.44 ID:93DISB9d0
689様 がんがれ!
貧乏な今に安住することなくライカの高峰に登ろうとする君の姿こそ美しいのだ。
X100なんぞで満足するなかれ。
1度建てた目標を乗り越えてこそ
次が有る。
妥協に未来もヘチマも無い
がんばれ!!
箱が凝ってて面白いからがんばれ
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:22:23.60 ID:i7lIdXE90
M9当然良い
けど後継待つのもあり
金貯めとけ!
年金ももらえる頃にはかなり減らされてるだろうしな
直輸入だと15万なんだ。やっす
でも関税やら送料やらなんやらで21万円になるらしいよ
家電は税金かかるからな
故障時の保証も日本国内じゃ受けれないし
19万くらいで売ってるカメラ屋で延長保証付けて買う方がよさそう
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:38:46.44 ID:9pVy0iQq0
カメラの関税て何%なの?
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:47:20.91 ID:9pVy0iQq0
ということはleicashopは送料無料だし今なら14万ちょっとでかえるのか
英語が理解できないお前には無理だろ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 17:42:00.90 ID:bEtbCt6u0
おーい みんな ライカは大丈夫だったか?
手振れ補正を掛けとけよ、関係ないか。
今月ファームアップの噂があるが
どのファーム
ブラックが発売される時に搭載される予定だったファーム
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 10:39:12.38 ID:BiTVimo80
ニワカで申し訳ないが、ライカって価格が高いだけで中身ポンコツ製品を過去のブランドバリューだけ
でノスタル爺を騙して売るボッタクリカメラだと思ってたんだが、写真見ると確かに良いな。
ライカってレンズが何か別格に凄いのか?誰か詳しい人、「ライカの長所はここだ!」という点を教えてくれ。
しかし、良い物だからといって価格の割高感は否めない。同クオリティでもっと安い物でもあればいい
のだが富士フィルムX100はどうにもイマイチだし、早い話ライカがX1を10万円で売ればいいのに・・・
X1の「これ、この半額で出せるはずだろ!」的な価格も、ライカユーザーだと皆が納得してるものなのか?
引伸機は17歳の時に買いました。
引伸ばしレンズはEL-Nikkorを3本、FUJINONとCE-Rokkorを各1本。
LeicaM6 + Summicron-M 50mm は34歳の時に35万円で買ったかな。
LeicaCMは親父が亡くなる3日前に買いました。わたしの誕生日でしたので。
他にも買っていますが、いまLeicaはこれだけです。
17年間もLeicaを買わなかったのは、現像処理をきっちり詰めれば、
国産レンズでも十分Leicaと同等になると考えたからです。
世の中には お金で解決するのが最良な問題 もあることを知りました。
回り道をしすぎたようにも思います。でもそうしなければ
わたしにはわからなかった、それだけのことと納得しています。
ですので、他の人がどう考えているかは知りません。興味もありません。
新品があるシナモノは新品を買いましょう、これ重要。
修理は本国送りになると3ヶ月かかります。
ライカがのたくらしているせいではなく、
送り状から通関に手間取っているのがわかります。ここはあきらめましょう。
ああ、X100はいいカメラです、とりわけFUJINONが素晴らしい描写をします。
7万円くらいに収束するように思います。
デジLeicaの造る絵はレンズも優秀だけど、処理エンジンの味付けだと思う
X1は特にLeicaらしい高級レンズでもないし、センサーもSONY製だから
X100などと違いはそこだと思う
音楽で言えば同じ曲でも演奏者により印象が違う演奏になる感じだと思う
自分の印象だと
多くの日本製は現実の状況を出来るだけ正確に記録する感じ
Leicaは現実から受ける撮影者の印象・感情まで記録する感じ
そんな風に見える
X1だと立体感のある写真が撮り易い
X100、レンズの薄いパンケーキで無理やり屈折させては
コントラストも処理頼み、立体感なんて出ない
X1はX100より圧倒的に小型なんだからそれがウリだろ。
FUJINONがLeicaより良いレンズを製造できるなんてのは至極当たり前の話だから驚く事でもない。
ゴミみたいな操作性と動作速度のDPシリーズの対抗馬がX1。
X100はX1のライバルじゃもともと無い。
>>715 DP1X触った事ないだろ?X1より速くなってるぞ。データ書き込み中にレンズも収納できるし。
初代は確かにクソだったが新しいのはかなり使いやすくなってる。操作性と速度でDPを切る事はもうできない。
高感度もX1の一段下くらいまでは使えるようになってきたしね。
ライカとシグマ両方持ちだが使い勝手も画質も正直DP1Xのが良いと思う。でも一番気に入ってるのはX1。デザインかな。
新ファームなかなか来ないな
フジ、シグマと較べる馬鹿が未だに居るw
>>719 ライカのブランドネームに価値があるからな。
カメラのことなんか全然詳しくないのに勢いで買ってしまったよ。いやっほう (゚∀゚)
>720
お前より価値があるよw
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:08:57.43 ID:Wjpa5BMs0
もう少し高感度耐性があればな
>725
ISO感度、フルサイズ換算幾らか判って書いてるのか?
ノッペリするよかこのままの耐性で十分ww
いよいよポチるまで秒読み段階だぜ
>>727 ポチっちゃいな
予備バッテリーとハンドグリップも一緒に
予備バッテリーは必須だな
も少し持って欲しいのが本音
バッテリーの蓋がちゃんとしまるか確認しろよな。
黒が出てからの生産品は蓋の不具合は無い。
低消費電力とAFスピードUPのファームが欲しい
>>728 ハンドグリップてアルチのケースで十分だと思うけど実際どうなの?
ハンドグリップは見た目はあれだが
実用性は非常に高い
アルチのケースの比ではない
もちろん見た目にこだわる自意識過剰さんなら
ケースという選択も否定はしないが
>>732 A&Aのケースは在庫無しが続いてる、買えない物は勧められない
ボディケースってなんかビンボー臭いw
折角のプロダクトデザインが台無し
使い込んで磨き上げる
それがLEICA
X1でライカユーザ面とか恥ずかしいよ
おまけにナルシスト臭いし…
>736
X1すら持ってない輩の言葉は重いねw
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 07:12:29.38 ID:s8E1QBhP0
親指グリップって快適だぜ、仕舞うとき少し邪魔だけど、
ファインダー ファッションとして買ったけど 邪魔だった。
電池、オイラ的には全く問題なし、使い方だけど。
裏蓋、現在まったく問題なし。
735様 同感! カナリ迷ったけど デザインを生かす為 裸で使ってます。
x2まだー
見てきた。
背面液晶の画素少なくてイマイチだな・・・
カメラ買うときって背面液晶で決めるものなのか?
コンデジにとって背面液晶=ファインダーなんだから重要な要素だろ。
Leicaだからこその価値。
そんな些細な要素で尻込みするぐらいなら、買う必要はない。
だからX2待ってるんです。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 16:48:49.19 ID:s8E1QBhP0
とにかく 20万円用意して語れよ。
買えない理由を、買わない理由にするって、涙目小学生かよ。
無理して買った自慢のX1がダメ出しされた貧民が必死w
いやX1は素晴らしいよ。持ってないけど。
液晶は意外と晴天屋外でも見やすいんだよ
MFのヤマとかね
明日新ファームがリリースという噂が
うーん
メール来てないから明日は無いんじゃない?
フォーカス速度だけでいいんだけどさw
高速時の息継ぎと。
752 :
750:2011/03/27(日) 21:27:55.87 ID:AvnCTk5lP
>752
スマヌなんてとんでもない
時期的にはそろそろでしょう
Jpegの画質向上って書いてあるね
AFだけでいいんだけどw
お前ら凄いな
英語読めるんだな
俺はチンプンカンプンだぜ
みんなレンジファインダーなに使ってる?M型
無理しないで、日本語でどうぞw
Please in Japanese without overdoing it
アンカー忘れたw
>755ね
759 :
750:2011/03/29(火) 13:09:38.18 ID:BRdwJCHEP
新ファームきたー
X1なんか更新されても…
X1のスレなんですけど、、、、
AF速くなった?
764 :
763:2011/03/29(火) 21:38:56.12 ID:hFcrT2Dh0
家に帰ってきたのでアップデート
MFでホイールをグルグルグルグル回さなくても良くなったね
どういうこと?
いままでは距離目盛の右端から左端まで持っていくがが大変でした。
2.0はホイールを速く回すとビューンって加速し
ホイールを遅く回すとフォーカスの微調整ができるようになりました。
MFはやりやすくなったな
AF速度の向上は特に感じられなかったけど
というか今までと変わらないレベル
AFは少し良くなった
明日、戸外で試せば実感出来ると思う
それよかMF、MFLが良い!
電源OFFっても記憶してるのでスナップモードだな
769 :
750:2011/03/30(水) 03:21:01.93 ID:LE3Elm3mP
待った甲斐あって新ファームはなかなかイイ
劇的ではないにせよAFは速くなった気がするし,MFがイイ感じに.
あれ?X2の画像ってデマなの?
>>770 マイクロフォーサーズのやつ?
あれはかなり微妙なデザインだよね、あれは全く欲しくない。
772 :
771:2011/03/31(木) 10:35:29.31 ID:nTUg0FEQP
パナライカじゃんw
センサーが退化してどうするって話。
今のうちに新ファーム入れて明日桜でも見に行くか・・
今頃、MAIL来た
時差かw
おれもさっききたwwww
おれにもキター
X1の圧勝
ずっと欲しいと思ってたがなんだこのキレキレの描写は
さらに欲しくなったじゃねーか
X100と迷っていたが迷いは消えたX1買うぞ!!
>>779 初めて読ませてもらったよ。参考情報どうもありがとう。
描写はX1が好きだけど、色はx100かな。まぁ、現像でどうにでもなるか。
X100と悩んでたけど
視線と視線外て写し方が好きだからX1かな。
どこで視線を止めるのか分からない写りは苦手
多分ピントがあった位置がカリカリに描写されてれば視線が止まってるってことなんだと思うよ。
まあ日本語じゃなさそうだから、俺の推測でしかないけど。
言葉の意味はよくわからんが、とにかくすごい自信だ
被写体=視線か?
それともピントがある部分が視線でボケてる部分が視線外?
それともファインダーのぞくか否か?
どれにしてもその案じゃF値が明るく接写ができるフジのが有利に見えるな。謎だ。
だからカリカリならそれで良いってだけだよ、きっと。
ファームアップしてから、jpegが少しもやっとした表現になった気がする。
解像感はアップしている気がするが。色合いもコンデジっぽさが後退して、
地味になったというか、癖が少なくなったような。WBは相変わらず酷いな。
DP1を使っているんですが、DP1と比べてX1はどうですか?
白黒を味わい深く撮りたいんですが、両方持っている方の意見など聞かせてください。
DP1で撮影出来る範囲ならDP1のほうが抜群に高画質。
それ以外はX1が圧倒的。
モノクロならDP1のほうが良いかもね。
X1の魅力ってなんてせすか?
X1が欲しいんだけど、画の魅力ってなに
とられた写真を見てこい。
10万なら即決するんだが。
モノクロならカラーで撮って、専用ソフトかPSのモノクロ用のプラグインで
モノクロ化した方が良いよ
場合により黄・オレンジ・赤・緑・青・・・などフィルター掛けた時の写真が作れるから
フィルム+色フィルターで撮った時のようにモノクロ写真本来の楽しみが味わえる
デジカメになって後からどうにでもなるから、写真に対して色々雑になったな。
それはデジカメのせいではなく
撮影者自身の心掛けの問題
使う道具に責任はない
道具を使う奴に責任がある
俺はデジから入ったけど、フィルムも使うようになってから
いろいろ上達したな。フィルムがもったいないから、いろいろ考えるようになる。
ブラック人気だねぇ。
>>802 スチールグレイにすればよかったと、ちょっと後悔。
>>801 俺もそうだな
X1が気に入ってM7とズミクロン50ミリを手に入れた。
周りからは
「このご時世にフィルム?しかもモノクロかよw」
「ゲージュツ家気取りか?」
って馬鹿にされるけどデジイチの腕も上がった気がする。
あと自分よがりの写真は駄目だって気づかされた。
ライカに。
>自分よがりの写真は駄目だって気づかされた。
それは俺もある。
なぜかフィルムだと、客観的に見られる気がするな。
小さいプリントで見るのが主体になるから、細かいディテールよりも
全体の構図とか光の加減とかに目が行くようになる。
俺はスキャンとかしないから。
X1の写りが非常に気に入っているのだけど、これで望遠も撮りたい場合はどの機種を買えばいいのだろう
ライカの他機種を使っている方いたらちょっと教えてくださいませ
>>806 そういえばライカの望遠鏡にX1を取り付けれるアダプター
どうなったんだろうな。
もう売ってるのかしら
>>806 ライカの他機種ってMシリーズしか無いから、好みで選んでもらうしか。
>>805 >なぜかフィルムだと、客観的に見られる気がするな。
↑もうこの時点で自分よがり
DP1のほうがX1より高画質なのか?
ほんと????
>>812 開放で比べると、DP1の方が解像が良いらしいです。。。
DP1X少し借りてたけど確かに良かった。
今三万円台らしいから広角用に買ってもいい。
一緒に借りたDP2は色被り最悪だったけど故障してたんかな。。
写りは同じですよ。画角が違うだけ。
>>815 DP1xになって改善されたらしいので無印DP2とは違うのかもよ
ここはX1スレなのでDPの話はこの辺でやめにしよう
とはいえ待望の新ファームのリリースも済みそんなに話題も無いんだよね…
>>815 マジで!
スマン、すれ違いのトコ一つだけ質問していいかな。
俺DP22つ触ったんだけど両方とも晴天下なのにトイデジ並に緑被り酷かったんだよ。しかもシグマ修理後。
作った時期で違うかもしれないから、もしまだ持っていてシリアル番号わかったらだいたいで良いので教えてもらえないかな?
普通に使えるならX1と比較したい。
DP1Xは液晶以外ほぼ不満無い出来だった。操作も速度も絵も。
ただ、X1とかDP2の画角が好みだからDP1Xは多分買わない。
>>817 DP2x買えばいいじゃん、今月末リリースの噂もあるよ
>>817 1005049
WBは常に晴天にしてないとだめだよ。それに室内ではぶれまくるからx1買った方がいい。
>>818.819
サンキュー
もし出物あったらそのシリアル番号参考にさせてもらうよ。前使ったやつは晴天はともかく曇りのWBでもまだ微妙に青くでるほど酷かったからさ。。。
新しいDP2xなら大丈夫だと願いたい。
シグマの描写も好きなんだ。
ちなみにX1は持ってるぜ!
自動開閉キャップが欲しい今日この頃。
購入を検討してるんですけど
ブラックのデモ機を都内で
さわれる店ってありますか?
>>817 緑かぶりは、逆光のサッポロポテトを防ぐための
Irフィルター色です。
修理で何とかなるものでは無いですよ。
現像か後処理で修正してください。
緑かぶりが嫌なら、DP1初期型を買えば良いと思う。
ただ逆にフィルター色の赤味が気になるかもしれません。
>>822 やっべ!サンキュ、買うわ!
水の代わりに買い占める!
ダサいから28000円のやつ頼んだ方がいい。x1が台無し
DP1は28ミリ相当だから使いにくい。
X1はそこまで広角じゃないから丁度良い。
>>821 マップカメラに新品も中古もいっぱいあると思うから、ショーケースから出してもらえばおk
rd-1xgが欲しくなってしまった
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:41:25.91 ID:u7s8mMMi0
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:15:58.78 ID:6kiQEGNQ0
フジのX100、リコーのGXRのA12とは同じセンサーらしいですが、
X1の方が優れている点ってありますか?
中古なら12〜3万で買えるので検討しているのですが、
D-LUXみたいにブランドだけで半額の製品と大差ないものなんでしょうか。
>>831 D-LUXとは別物、作例を見て写りが気に入ればおすすめ。
GXRだと画角が違ってくるので、画角の好みもあり単純に比較は出来ない。
X100は画角はほぼ同じだけど、レンズの違いと内部処理の違いで写りはかなり違う。
X100と比べるとX1は一回り小さい、いつもカバンに放り込んでるので個人的にこの
大きさの違いは大きい。
X100は写り以外にも気に入らない点があり、結局買って早々に手放した。
比較対象にDPシリーズも加えると面白いかも。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:50:18.99 ID:tqoahd1k0
X!は 別格なんだよ全てが。
>>833 X!って釣り?
X1ユーザーだけど無理してX1買って無駄に他の機種を差別する人には同意しかねる。
写りが気に入ってかつ価格に納得出来れば買えばいいし、そうでなければ無理に買わない方がいい。
別格と言うほどの物ではない気がするんだけど・・・
>>831 感覚的な好みで選べば良いと思う。
気のせいかもしれないが、X1はMマウントを模したような写りに
ライカの拘りを感じる。
X100は中判の写りをAPS-Cで再現した感じ。
自分の好みがはっきりしてれば選択肢で迷う点は無いと思う。
買う人が別格なんだよ。悪い意味で。
自演乙
まぁLeica製品買うときは心と財布に余裕を持ってからだぞ
S2が素晴らしい写りだから欲しかったがさすがに300万は出せないわw
>>841 あのサンプルは欲しくなるよなー。100%無理だが。
ニコキャノは最高級のボディと大三元揃えても100万程度。どんな庶民でも節約すればなんとかなる範囲。M9もそんなもん。
でもS2にレンズ数本買うと500万オーバー余裕。どんなヤツが買うんだろう。
D-LUXを買った人の言い訳レビューが面白いw
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 09:26:21.73 ID:ew82nlQN0
>>843 え?
ボディの値段が入ってないな
最高級のAPS-Cか?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:15:02.99 ID:vOxQNiYk0
やはり、緊急用の粗末なものでも、内蔵EVFファインダーが必要だよ。
>845
例えば?
>>847 中途半端な出来のEVFなんていらない、明るくてクリアなOVFがあれば十分。
コンデジサイズに無理に内蔵してもいいことはないので、現状の外付けがベスト。
>>848 リンクしたらその人が可哀想なんで自分で探せ。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:18:51.06 ID:vOxQNiYk0
>>849 毎日持ち歩いて撮ってると不便に感じることないか、外付けOVFで?
オレも(E-P1でだが)当初背面液晶が見えないときは外付けOVFで凌いでいたんだが、結局、
モニターフードを常時携帯になっている。
仕上がり画像の明るさや色味を事前に知れるのに体が慣れきってしまった・・・
853 :
849:2011/04/13(水) 11:41:10.80 ID:D5/8P1kjP
>>852 全く不便に感じないOVF付けても十分小さい、ファインダー内蔵のX100の大きさが許容出来る
なら全く問題無いレベル。
液晶画面で明るさを確認・調整しながらという撮影スタイルではないし。
そんな撮影スタイルなら,847が言ってるような粗末なEVFだとストレス溜まりまくりでアウト
じゃない?X100のEVFですら許容出来なかったので、あれより粗末なEVFなんて無い方がマシ。
X100のファインダーで評価に値するのはOVFに各種情報を表示出来る点、でもあの傾きと歪み
は問題外のクオリティ。
あんなもんに拘るくらいなら背面液晶で撮影した方が全然いい。
>>851 なんかすげーひでぇけどX1で撮ったの?
カメラが悪いのか撮り手が悪いのかどっちだろ。
ソニーの撮像素子ってこんなもんか?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:48:33.07 ID:vOxQNiYk0
>>853 なるほど。
「あんなもんに拘るくらいなら背面液晶で撮影した方が全然いい」
のは確かなんだが、それが見にくい時どうするかというのが今のオレのテーマ。
今も、小型一眼デジレフとミラーレス+モニターフードを並べて考えてる。
>>854 X1で撮ったかはエクシフで確認してね、
ひでえかどうかは、これはいい写真だと思ってるものをまず提示してからにしてね。
いい悪いは相対的なものだと思うからね、分かったかな?
857 :
849:2011/04/13(水) 12:02:02.11 ID:D5/8P1kjP
>>855 そういう撮影スタイルならαシリーズとCLM-V55の組み合わせがいいかも。
えくしふwで確認してやったぞ。
ひで!
やっぱりライカにデジは無理のようだな。
もう名前貸しだけやってればいいんじゃないかな。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:47:02.86 ID:vOxQNiYk0
α?光路に固定ハーフミラー入ってるやつ?ゴメンだよ。
いやいや、
>>851は
自分がわざと今ひとつな画像をアップすることで
このスレの活性化を図ろう、という趣旨なんじゃないの?
いやー、なかなか分かっていらっしゃるなー、
>>851は。
なるほど!!
そのレビューはX100を買いなはれ記事だよ。
X1の作例の酷さには笑った。
864 :
849:2011/04/13(水) 13:42:31.16 ID:D5/8P1kjP
>>859 あれも嫌、これも嫌なら選択肢が無くなる
E-P1で問題無いのにαを小馬鹿にするのも理解しがたい
液晶画面で仕上がりを確認しながら撮影するのが最重要事項なんだよね?
液晶の視認性がいいコンデジでいいんじゃないの?
>X1の背面のボタンレイアウトは、FinePix X100に近いものがあり、
慣れればたいへん使いやすい
この1文からも見てとれる
フジが書かせたレビューだなwww
マスメディアなんてそんなもん
X100とX1のボタン配置は全然違うだろ
X100は公式サンプルが良かったんで期待して買ったが
出てくる絵の当たり外れが大きい(AWBやAEが不安定)、色乗り悪い、
OVFのパララックス大きすぎ(AFフレームがズレてることすらある)、
EVFもパナのGシリーズ内蔵と比べるとオモチャ、
開放F2でマクロ撮るとモヤが出る上にAF精度悪い、
といった感じでストレス溜まる出来だった。
これで11万ならX1の20万弱ってライカブランドだけじゃないなと。
まぁ今はX1もX100も手放して中古のR-D1s買っちゃったけどね…
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 17:19:20.57 ID:vOxQNiYk0
>>864 「光路に固定ハーフミラー入ってるやつ」がいやなだけだよ。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 20:24:00.98 ID:erC18cZ00
今、E-P2使ってるけどあまりにも画質が納得できないレベルなんで、
X1買おうと思ってる。一応、銀塩はMだし。
でも、室内とかでの撮影が多いんだよねぇ。
X1は手ぶれとか大丈夫?
借り物のDP2は暗いレンズもあって使えなかった。
やめとけって。
もっと酷いから。
LUMIXのマイクロフォーサーズを買ったほうがよっぽどか幸せだぞ。
ボディは安いから思いっきりレンズに金をかけられる。
>>868 高感度にもそこそこ強いが、薄暗い飲み屋で静物を撮るくらいが限度だな。
動いている人間は無理。1600は普通に実用域。暗部のノイズ処理が巧い。
>869
タッチぼかしコントロールw
幸せそw
写真をやっている人間なら2の事は取り上げないな。
って事で
>>871馬鹿確定。
いずれ消え行くフォーサーズと共に消えて良し
872逝って良しww
とりあえずX1はもっと寄れて、あと液晶のドットアップしてくれればいいんだけど
m43?要らないなぁ
寄れないのがライカ
MモードMFで使うのが正解
フイルムでいいんじゃなないの。ライカって。
肛門から差し込んでさw
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 00:49:16.71 ID:GaPSZW9v0
乞食はここ来なくていいよw
物乞いがこないと1日1レスも怪しいスレだから良いじゃないか。
乞い来い
>>851の桜の写真はJPEG撮って出しらしいけど、このカメラちょっとしたスナップでホントにこれだけ撮れんのかな
あれだけコンパクトで写りがこれなら凄いね、ちょっと高いけど欲しくなった。
国産のコンデジならもっときれいに撮れるけどね。
ソニーの撮像素子を使っている割にはなんか変。
画像処理に問題がありそう。
JPEG撮って出しはせいぜいハガキ大のプリント向けって方向じゃないの。
輪郭強調、あえて強め。
たくさん撮って気楽にがしがし出力。手間いらず。
モニターで等倍厨したり、大伸ばししたいなら、(それなりに技術もお持ちなんでしょうから)
ご自分で処理されたらいかがでしょう、この際Ligthtroomも同梱いたしますわ、
そんな二段構えの構成なんじゃ?
レンズキャップをつけたままスイッチを入れるとパナのLXと同じメッセージが出るが、
今回はパナは絡んでないって話だよなぁ。
どの程度に伸ばすかって程度にもよるけど、プリント時にドットゲインによってシャープネスは甘くなるから
ある程度の輪郭強調はあってもいいかもね、まあそこら辺は好みの問題になっちゃうのかもしれんけどね。
ただこのカメラAPS-Cのわりにいい描写だな、GW前にポチりそうで怖い
>>884 元パナの中の人が開発に関わってるからじゃないの
どうでもいいじゃんそんなことは
どーでもいいじゃライカ
スナップで写真を撮るに当たってさすがに携帯よりは画質も良く
撮ってる雰囲気を楽しむ機種だからいいのだよ。
撮ってる雰囲気を楽しむ中でライカでって所に重点を置く人向け。
D-LUXでも事足りるがドイツ製ってのと
どうしてもパナのOEMじゃぁなって考えが出る人がこっちで
そこまではこだわらない人はLUX。
ライカ爺がなんとか反論しようにも血圧が上がってただ今病院は一杯w
×ライカ爺
◯ライカ坊
爺からはコンデジでユーザ面するなとバカにされてると思われる
ソースは俺
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:51:09.20 ID:GaPSZW9v0
買えない人は黙っていなさいw
お金の使い方を心得ていると言ってくれないかな。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:36:41.30 ID:GaPSZW9v0
そーだね
5万クラスのエントリーデジイチで十分だね
頑張ってライカ色に現像してね
そんな変な色に現像したくない。
わざわざ劣等感を晒しにこなくても
ライカ使いの劣等感?
単なる暗箱であるM3なのに、やっぱM3の写りはいいとか言う人達の劣等感?w
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 22:24:27.50 ID:GaPSZW9v0
どMなんじゃね?w
すまん。
アメトーークまでの暇つぶしだったんだ。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:10:00.82 ID:UKf95ZMW0
暇つぶしが恥晒しになったんだねw
貧乏暇無しって嘘なんだねw
ライカ貧乏になるよかましだな。
もちろんお金の事じゃないよ。
ライカユーザーは心が貧乏になるようでw
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:46:11.86 ID:UKf95ZMW0
オウム返しで宜しくw
ネタが無いなあ
誰か作例でも上げてくれ
ここのスレはなぜかDPの話題が一番盛り上がる。
DP総じて悪くないと思うんだが、ちょっと守備範囲が狭いなあ
>>906 X1の代わりにDPって言うわけではなく使い分け
X1ユーザーだけどDP2xが出たら買おうと思ってる
ここはGFの話題が出たらみんな切れるw
こんな時期だからもっと笑いたいのだ。
作例を早く寄こせよ。
LEICAのソニーな作例を。
>>908 つーかm4/3みたいな先細りのフォーマットの話されても仕方がないと思ってるんじゃないの?
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 20:28:43.77 ID:SK9M9GCc0
なんで このライカのスレに
ライカが買えない人たちが
湧いてくるの?
ライカって そんなに くやしい存在なわけ?
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 22:52:21.99 ID:dWSEN7yJ0
ほんとだよね
ウザイからアンチは来るな、見るな
書き込むな
x100買って上に立った気分のクズがいかに多いかってことでしょ
まあ実際上に立ってるのは事実なんだから仕方が無い
どっちも好きだなぁ。X1とX100嫁さんと二人で交代しながら撮ってるわ。
えっちなのはいけないと思います
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 23:28:15.83 ID:dWSEN7yJ0
涙拭けよw
F550と同じ色w仕方無いじゃん
フジなんだし
一週間程度労働組合の関係で相馬へ強制ボランティアに行くことになったので
撮ってる暇もないでしょうが一応これ持っていきます。
先に行った人の話だとヘドロと腐敗臭が全域たちこめてるので
朝から晩までバキュームカーの中でひたすら掃除してるような状態で
風呂も無いから覚悟しろと言っていたが・・・
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:34:18.87 ID:JkQFyUfB0
ありがとうよ。
X1買ったつもりでLX3買えよ。
あまったお金は全部寄付でよろしく。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 20:57:27.58 ID:HtAueShL0
欲しいのに買えない乞食のコメントは
心打つよねw
持っても無いのにいかにもユーザーですってレスもかなり泣けてくるよね。
コンプレックスを抱えたX100ユーザーが荒らしに来てるのか?
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:12:48.34 ID:HtAueShL0
>923
持ってるけど
何か?w
いや、カメラ板のコンタックスの板と同じでね、痛いところを突かれると「乞食」としか言えない人の集まりなんだなって思ったな。
同じ住人かなw
普通に金がある賢い金持ちならただ単に高いだけのカメラを買うような馬鹿はいない。
ローンを抱えて必死な貧乏ライカユーザーの悲しい姿をここで見させてもらっているよ。
カメラがアイデンティティーの最後の砦
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:59:22.33 ID:HtAueShL0
レンズ1本買うと思えば安い買い物だろ?
借金してまで買う訳無いだろw
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:02:54.80 ID:HtAueShL0
>926
必死なのはオマエだよw
必死で働け下衆
>>928 そんな当たり前の事はわざわざ言わなくていい。
バカは放っておけ。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:10:13.24 ID:JkQFyUfB0
買えないけれど 気になってしようがなくって
逆切れして ライカ攻撃にまわる かなしいね
でもな 普通の日本人なら
少し頑張れば買える価格なんだけどね
だから それにも届かないないから
余計に腹がたつ 男としてはなさけないね。
どうせなら ライカMクラスのスレに書けばいいのに。
さすがにMは いいぞ。
金の話ばっかりだな…
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:54:30.91 ID:HtAueShL0
>932
本当残念だよ
欲しいのに買えない輩の妬み、僻みか
金の話にしか為らない
いいコンデジなんだけどね
バカ同士の戦いは無視でOK
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 02:04:58.76 ID:kOr4Jzsp0
バルナック式みたいに小さくてもいいから
ボディーにファインダーが欲しかった
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 09:07:25.80 ID:6yMhymKw0
オイラもファッションとしてファインダーを買ったけれど
やはりデジカメの本質は液晶で本物の画を見ることができるって事だとおもう。
バルナック型を想起させるボデイに、ファインダーの無いすっきりしたボデイこそ
ドイツ的合理主義の美しさだと、つくづく思います。
でも、このファインダーを後付けした姿って結構迫力があって
すれ違うカメラ野郎の熱い視線を感じる事しばしばであります。
アッー!
このX1って、物はなかなか悪くないけど価格設定がどうみてもボッタクリだよな。
10万切る位がブランド料込みでの妥当価格だとは思う
買ったけど
10万はお布施です。
買ったけど。
だからライカは3倍値だって
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 23:55:55.52 ID:PKqYTpl20
Lr3持ってる奴には割高かもな
3倍だとほざくアホは半人前w
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 00:45:27.49 ID:TNGO27EZ0
X1は雪村の鋭さ
X100は黄檗宗系の造形美(ちょっとスレ違い)
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 01:24:42.24 ID:8+Px90eU0
本物の手ぶれ補正がなぜ不採用??
945 :
709:2011/04/18(月) 01:55:21.84 ID:HO+QxkNAP
必要無いから
もはや光学設計の出来ないライカもどきを買うのは馬鹿な日本人だけなのは間違いないw
>>946 エルマリートf2.8/24mm ASPHはライカ設計ということになっている
「非常に高い光学性能を持つ真のライカレンズです」ってオフィシャルサイトでうたわれてる
言いすぎだとは思うけど(w
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 07:08:29.89 ID:OYoQ1bQ50
なんだかんだといって ライカって 気になるよな。
X1 20万なら買ってもいいよな。
いいよ。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 12:47:53.70 ID:RzQOJR2U0
X1 最高!
例の3万のレンズフード買った人いてます??
使用感とかどうですか?
良ければ買おうかなと。
そんなフードあったの
アホくさ笑
馬鹿くさ。
植草。
ミラーマン。
むふふ、黒買っちゃった。
はめ
>>955 ファームウェアを2.0にアップしましょう
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 18:40:33.27 ID:N99sX33l0
955 おめ! しあわせ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 19:33:17.78 ID:cX09FbCoO
自分も二週間に勢いでグリップ VFと買いました
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 20:21:58.34 ID:N99sX33l0
まさかグリップとVFだけなんて事はないよね。w
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 22:47:49.49 ID:cX09FbCoO
>>961 ま、まさかw
ブラック買いました〜
ほんとは二週間に(ブラック)と〜 って書いた筈だったけど 事故ってそうはなってなかった。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 22:55:05.08 ID:N99sX33l0
親指グリップって優れものだよね。
とても使い勝手がよくて、デジカメ的だと思う。
収納には少し邪魔だけど。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 00:00:45.27 ID:x55mhrxR0
>964
サムグリップ使うと純正のVFがパララックスで使えなくなる
一長一短だな
まぁ別にどうでも良い事だし、ここのスレの人には関係ないことだけどさ、
某EOS系掲示板にうpされているM9の写真があまりにも酷いのってここの人はどう思っているのかな。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 00:50:18.63 ID:LAxvV5Pi0
なんでもかんでもM9なら良い写真に写るとは誰も思ってないよw
心配無用w
つまり写るかどうかはどうでもよくて、極論を言えば文鎮でも良い訳だ。
さすがライカユーザー。
>>969 フィルム時代のコレクターにそう言われても仕方のない人達が少なからずいたのは事実
俺も人のこと言えないけど(w
さすがにX1を買って置物にしてる人は少ないと思う、デジカメなんて使ってなんぼの消耗品だし
何にせよX1のスレでM9うんぬんと言ってくる人の方が
どうでもいい。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 18:34:35.57 ID:N7Bp+eRl0
だよね。
ふつう両方持ってんじゃないの?
少なくとも普通の神経ではない
染まった人間限定
だって
「さすがM3、写りがいい」
って言うのがライカユーザーだもん。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 06:06:58.42 ID:yhxlpwsi0
そうなのか?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 07:14:21.70 ID:IyAR1rPD0
ライカ色に染まりたい。
染まるっていいよな。
>>975 そんなバカオーナーには会ったことがない、にわかユーザーか単なるバカのどちらか
レンズ信者は多いけど、ボディーに関しては自己満足の世界だと認識してる
いいじゃん、趣味なんだから。
>>980 趣味だから自己満足に浸るのは大いに結構だけど
「さすがM3、写りがいい」
なんていうのは、いろんな意味で誤解を招く、調子の良いボディなら何を使っても仕上がりに差は出ない
ごめんなさい
実際の話ライカ爺はライカにフイルムを入れられない。
だからBESSAを使う。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 22:25:35.60 ID:l+3w+bFE0
X1(LRインクルード)180000円
X100 115000円 + LR30000円 =145000円
35000円がロイヤリティってことか
そう考えると、随分安いものなんだな
LRはどうも使いづらい。
付属の仕様が多機種お断りの専用ソフトじゃないのは好感が持てるが。
まあ要は慣れだからな
>>985 何使ってる?
C1使ってるんだけど、画像管理を考えるとLRも悪くないと思う
もうRAWは基本使ってない。
管理もフォルダで管理が一番楽でやりやすいので、ソフト無用。
LRもこの読み込むって行為を挟むのが相当邪魔臭い。
画像処理の類は切り抜きやリサイズ、軽い色の調整程度ならirfanview
年賀状等がっつりやる時はphotshop。しかも10年ぐらい使ってる5.5
oが抜けたのはご愛嬌
>>988 Macユーザーなのでちょっと違うかもしれませんが、LRで読み込むと指定フォルダ
以下に撮影日毎に自動的にフォルダを作成して取り込んでくれるのでラクチンですよ。
すでにフォルダ仕分けされた画像の取り込みも簡単ですし。
>>990 結果はフォルダー管理だからね。
読み込むのがって言うけど、読み込み中でも読み込み済のからセレクトとか作業はできるから読み込み時間とかは気にならない。メモリーカードからの転送も同時進行だしね。
枚数が少ない人は面倒に感じるのかな?