【APS-Cコンパクト】Leica X1 part3【ライカ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
LEICA X1
レンズ:LEICA ELMARIT 24 mm f/2,8 ASPH.(135判換算36mm)
撮像素子:APS-C CMOS 12.2M
大きさ:124mm x 32mm x 59,5mm 286g
価格:約20万円

Leica X1 part 1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252251386/

テンプレは>>2-3

※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255328237/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 13:34:19 ID:iwr6M6Fa0
                             __
                       _r─=ニニ ̄`¬、__
                   __     r仁二ニ ¬、 `丶、 ト、_
                '⌒ハ(´ _/`¨^ヽ  `ヽ、 、 、\ l└t、
           -=ニ ヽ r'人)'⌒'<⌒ヽ `ー、 ! 、  } ハ ゙l 、 ,八
               > 〉{し'⌒ミヽ ト、 ヽ _乂ー'^¨¨ヽ、i} |l i} }}
               〃 〈 〈 (⌒ヽノ ィヽ \ 广´   ::   ´ヾル1 l 〃
                {辷卞-`ー‐く^Y ハ ト\f″   :::        `"^^i    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               '´ ̄廴r==ミ、|{ (_j Lハ l   ;:::             '     | 生き残ったFOVEON信者を
             /⌒ト-'_/´ ̄ハ ヽ'   H、 ヽ、   ::j} u   /     | 皆殺しにしてください!
                   _>┬ンミノヽ  / へィ^>;、 y' ノ /:' !    ヽ
              f´   l l     ' ! i ニ{ {ー'ノ }K__,ィ斗孑;′    ,√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ,  '´|     l l    |   ハ」___`二フ' 7¨7辷ソ/      ノ
         /   |   l ゙.   ∧ {  ‐r_‐  r_ゝ'__∧_/
.       /      l    ! 、 ′ \  ト卞;、_ヽ-'/´
     /       '    l  ヽ     ヽ ヽ` ┴'‐'フ′    (⌒Y
.    /     ::::::::::::... ,     l  \.ィ'了ヽ、 `  ̄/  '⌒ヽ _ -'  }
   '        ::::::::..  ,     l  /く /l  l`  ̄ヽ   ゝ.    _r‐ ′
 /            :::::::.  l    l/::;;j|′l   l    ハ   )   ノ
./           :::::::.   l    l::::::::|  l   !     l    `⌒´
             :::::  |    l:::::::|   l      l
 ─− -   _     ::i  l      l::::::l  |      l
 ̄ `       Y   l |  |      l::::::l  |     l
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 17:43:42 ID:3b0jOG610
>>1
乙です
4名無CCDさん:2010/04/20(火) 21:32:34 ID:kdDhXzp40
今年に入ってからキタムラで予約した方へ

ぼちぼち納品されていますか?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 06:02:13 ID:+SkmDSAP0
金の賢い使い道を知らないジジイ達の
賞賛し合いパーティー会場はここですか?w
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 08:42:55 ID:0TfHQZWz0
>>4
今年予約組はまだ手に入ってないのか
もういき渡ってるもんだとばかり思ってた
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 18:05:58 ID:To9qL2cm0
LRは三万円もするのね
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 01:24:01 ID:jE5Gi0650
LRが3万とか、ライカユーザーが何をガタガタ
値段の事を言っているんだか。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 06:43:44 ID:RwhPrhR/0
今の季節は花の撮影をやってみたいです。
ただし、人物手前で、背景が花だと、人物に焦点を合わせると花がぼけてしまうのです。
そういうときは絞ったらよろしいですか。
安いデジカメだと何も考えなくてもよかったのですが。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 07:22:42 ID:kXyU2POD0
もう釣りはいいから
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 09:19:08 ID:C9K43SxW0
価格コムの口コミで電池蓋について粘着している
キチガイ病的神経質クレーマーがウザいことこの上ない
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:34:07 ID:RwhPrhR/0
>>10
つまり
「広角の単焦点レンズしかついてないのに、
敢えて苦手な被写体を挙げたりして、
バカにしてんのか」
という意味でしょうか。

粘着しているように見えるならあとは止めます。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 22:56:28 ID:Zua2+PnZ0
ねんちゃくはきみのことちゃうでごかいや
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 06:18:27 ID:TF95gpG20
2ちゃんねる どくいりきけん ろむれあほ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 21:47:27 ID:yPMWqlMM0
>>12 

あんさんなーんもえんりょなんかあらしまへんえんりょなんてせんといてぎょーさんかきこんでくれやす
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:19:17 ID:TF95gpG20
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 14:40:01 ID:OvU6kTWT0
このカメラを購入するまでは値段が高いかなと思っていましたが,
個人的な意見ですが,車と同じでただの道具ですw

レンズ部分がコンデジと比較して想像よりも大きかったですが,
数週間使った感想としては,トータルとしてサイズ,画質,
使い勝手(ボタンやメニュー画面)等,バランスがいいですね。

液晶画面を消して,ファインダーでライカを味わってみたくなりましたw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 16:08:21 ID:SW7l5pyZ0
和やかな雰囲気が良いですね、このスレ。
流石ライカユーザーさん達です!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:04:07 ID:YDWRKqzv0
私は仕事柄、カメラを使うのでいつもバックに入れて
持ち歩いてます。コンパクトなので以前より気軽に
、楽しんで撮るようになりましたね
無骨?なデザインが大人のアイテムって感じで好きです
操作もわかりやすいし
性能は私の使用レベルであれば問題ないです
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 20:08:34 ID:G7R0ydQW0
パナソニックでLXシリーズをやってた社員が
旧フォーサーズ〜マイクロフォーサーズの画質に絶望して退社。
ライカに入社、APS-Cサイズの撮像素子で理想のコンデジを作ったというから
いい話だ。
ライカの場合、フルサイズのレンジファインダーが上位にあるからいいよね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 02:01:33 ID:R917btEE0
褒めれば褒めるだけ悲しくなるね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 13:11:36 ID:ZWnlsE0G0
>>11
未だに粘着してるな
ここまで来るときち◯いレベル
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 19:25:47 ID:uDLh+kVkO
>>20
ソニー製センサーじゃないのか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 00:01:38 ID:kVBJt1TK0
>>17
気分は一眼レフ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:12:29 ID:ewYMvgto0
>>20
なまじズームがついていたりすると、テキトーに写せてしまう。
それだと単に値段の高いコンデジとかわらない。
X1のおかげで、Mシリーズにも興味が湧いた。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:16:37 ID:Ktyfe99x0
本日ようやくマクロモードはどうすればよいのか分かりました。
また、AFのピントが合わないときの警告音の記載がマニュアルに載っていないのも確認しました。

何でも載っている日本メーカーの製品のマニュアルとは違いますね。
また翻訳なので表現がまどろこしい感じの箇所もあります。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 13:05:57 ID:a9hLb/Ih0
>>26
X1のマニュアルの読み辛さは異常
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:22:03 ID:nd7F3S2J0
>>11
ライカX1の電池蓋で騒いで、住民から妖怪と呼ばれるchikyuu, 審査人
は、価格で普段は紳士面した技術者のegami君であることは疑いのないと
ころであるw

egamiのブログw

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-04-13
Leica X1 : 右上にあるダイアルを回してMFを行います。日本メーカーが
開発したとはいえ、液晶の中央部分のみが拡大というのはライカらしい秀
逸なデザインですね。しかしX1は高いです。SigmaのDPが6万円程度で買え
ることを考慮すると、Leica X1の絶対的な値打ちは5万円が関の山でしょう。
ところで借物のX1、バッテリー収納の底蓋が浮いていました。肝心な部分の
作り込みが甘いですね。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 17:25:23 ID:nd7F3S2J0
で、嵐君のカキコと比較しよう

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11292243/#11311305
審査人(別HN Chikyuu)さん 

21万円で安い、と喜んでいる人が居ますが、5万円が適正な値札でしょうか。
再生ズームでは、ざらざら感が目立ちます。過去のものとなった日本製のカメ
ディア800万画素では、もっと肌理(きめ)の細かい画質であった。1290
万画素で何故こうなのでしょうか。画素間の補間機能が無い、配線で占める面
積が大きい、等々の原因が考えられます。イメージセンサーに関する公開情報
では、この辺りの詳細が分からない。
色温度や発色の濃さを調整しても実際の色が再現できない。濃い色の発色には
弱いようです、特に青。

w技術情報集めのegami君の趣向と酷似してるよねw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:13:13 ID:HdA+11m40
X1も使う人を選ぶということだろなw
価値を見いだせない人が何を指摘しても.....
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 01:05:54 ID:Free4jmD0
嵐さんは英数字が全角なのが気になってた。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 06:01:34 ID:qoq/mFcr0
予約しようか迷っているんだけど、DNGファイルのサンプルは公開されていないのかな?
JPEGの方は色々な人が公開してくれているのだけど、DNGも見てみたくて。
M9のはあるのだけど、X1のは見つからなかった。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 21:49:48 ID:my74ZtJO0
何でもいいから、カメラを買おうと思ってちょっと調べたら、これに一目惚れ。
一眼レフどころか、デジカメすらまともに使ったこと無いのに予約してしまった。
使いこなせるのか不安になって来た上に、
なかなか届かないので、恋心も冷めてきた。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 22:58:53 ID:3doqaU3l0
おいそれと 手にはいるまじ X1
高嶺の花よ カネはあれども
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 23:13:00 ID:3doqaU3l0
伸ばす手が 届く腕前 磨かずば
高嶺の花は 良さもわからず
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 01:23:02 ID:voXUaGpP0
>>34-35
いいねぇ (w

>>33
最初は全自動で使い徐々に自分でいじるようにすれば、
使っているうちに使いこなせるようになるよ。

いじれる部分が少なかったり、
いじることで変わる幅が小さい機種では、
どれだけ使っていても色々覚えないものだし。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 02:27:12 ID:nGC1OZnt0
稼げども わがフトコロの 寂しさよ
高嶺の花は 七八分咲き
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 21:34:33 ID:250firMq0
縁あれば 遅きに失する ことはなし
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 22:00:15 ID:nGC1OZnt0
高嶺の花に 円なかれども
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 00:14:16 ID:RZpre6YS0
手に入れぬ うちは仕事も 手に付かぬ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 09:27:42 ID:huqJHP620
はなっから 届かぬ人が うらやまし
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 16:14:02 ID:rAJ3960S0
川柳爺どもキモイ
そんな暇があるならサンプルうpしろ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:43:55 ID:UKRkfjRL0
川柳爺 キモイやつらだ フザケルナ
そんな暇なら サンプルうpしろ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:21:49 ID:xbv2lhSO0
eghamiはブログの取り巻きまで巻き込んで、大暴れw
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:29:07 ID:vEKQWkOp0
ここ見てから、価格.comも見ました。
俺も結構細かい部分が気になるので、蓋の浮きは残念に思った。
そう言えば昔、Fujiの200万画素デジカメでも蓋が浮く単三機種があって、
その結果ツメが折れる不具合が多発してたような…
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 23:33:32 ID:avoDKBzT0
細かい部分が気になる割には
細かい記憶は覚えてないのな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 04:59:56 ID:ULEFfpEg0
『ああー俺おもしれーこと言ってるな』って
ひとりで思っているんだろーな、
>>43みたいなジジイって。ご愁傷様〜。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 12:48:46 ID:f7VR7qkT0
室内でピントがまともに合っている作例が見当たらない。
究極の自己満足カメラなんだな。。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 13:18:30 ID:BejpIhVA0
自分が満足ならOKなんじゃない
しかもそれが究極ならいうことないじゃん
そもそもアートというのはジャンルを問わず
目指すところは自己満足なんだから
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 03:35:06 ID:1JGFicj50
まぁ所有することに意義のあるカメラですからw
写りなんかどうでもいいんです、所詮w
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 08:38:55 ID:G+1BnbR80
>>50
つまんない
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 12:48:22 ID:FM/N+JJ90
APS-C前後サイズの撮像素子を積んだコンパクトカメラは
X1とGXR (A12) 、DPシリーズくらいしか無いよね。
GXRはA12を付けるとレンズが長くてコンパクトと言っていいか微妙だし、
DPシリーズは使い勝手が悪くて撮るのに時間がかかる。
仕事に行く時とかにも鞄に入れておき、
ちょっとした時間の隙間に日常の風景を撮るには良いカメラだと思うんだ。
価格とブランドのせいで、モノ自体の良し悪し以外で叩かれるのが残念だ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 13:27:12 ID:t98xkLsi0
良いカメラだと思うよ。
何故日本のメジャーメーカーがこういうの(レンズ一体型APS-C)を造らないのかが不思議。
造る技術はあるはず。ニコンあたりに期待。
ソニー、パナ、オリはレンズ交換、リコーはユニット交換、で行くので当分は造らないだろうし。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 19:01:53 ID:7SrDC6g80
もしそんな傲慢不遜な日本メーカーがあったら潰れるぽ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 20:44:47 ID:ED8Y+/nU0
プラボディーでも良い?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 21:40:10 ID:1JGFicj50
>>52
その『ちょっとした時間の隙間に』撮られた日常の風景ですら
作例として挙げられていないこの事実は?w
5752:2010/05/09(日) 22:37:51 ID:FM/N+JJ90
>>56
2chだけしか探してないからじゃない?
例えば以下の2つや個人のBlogなどを探せば、色々と見つかる。

ttp://photohito.com/camera/brands/leica/model/leica-x1/order/popular/
ttp://photozou.jp/photo/search_result?whose=©right=&cc_license=&keyword=Leica+X1&is_video=

俺自身は残念ながらまだ入手していないので、DP2sを愛用中。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 23:46:46 ID:t98xkLsi0
>>54
それを言うなら倣岸不遜、だろ。
しかも何故日本メーカーがレンズ一体型APS-Cカメラを作ったら不遜になるのか、
意味不明。
言葉も意図もめちゃくちゃだ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 23:47:45 ID:t98xkLsi0
>>54
ごめん、ちょっとキツイ言い方だった。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 00:08:49 ID:BUnEqyFA0
>>58
失礼しました。
シグマのDPシリーズは広角レンズのAPS-Cサイズですから、X1と同じカテゴリーですね。
潰れるなんて縁起でもない。
シグマDPシリーズこそ売れてもらいたいカメラです。スマソ。
DP2sは単焦点広角レンズ。ただし動画撮影機能が付いています。
http://www.sigma-dp.com/DP2s/jp/identity.html

性能では各メーカー同士大いに競い合ってもらいたいものです。
私が言わんとしたのはライカは別格ということです。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 00:18:36 ID:0ENI5DmZ0
>>60
意味わかりました。
丁寧すぎて、
ますますスマンかった…orz
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 00:27:56 ID:JRugUs5n0
>>58
キモイから死んで
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 07:34:47 ID:eZTjiaxz0
Leicaには思い入れがある人が多いね。
魅力ある製品が出れば他メーカー製の選択肢も増えて欲しい反面、
Leicaには別格であって欲しい、という気持ちは分からなくも無い。

あ〜、今日は撮影に行けそうにないな (泣
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 00:14:55 ID:gqd9J5RM0
今から注文すると、いつ頃入手できるんだろう。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 08:28:58 ID:As1KdOj70
早ければ1ヶ月後、遅くとも2ヶ月後には手に入るだろう
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 17:11:27 ID:90fHId6e0
SonyがAPS-C搭載のミラーレス発表したね。
X1更に窮地へ!w オーナー涙目w
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 19:44:13 ID:mTiyTlUD0
窮地なの?
だったら早く欲しい。

予約して2ヶ月は経つのに音沙汰ない。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 22:46:12 ID:5aVSVX6u0
ソニーなんてタダでもいらねぇ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 23:57:49 ID:duYttV0p0
>>66
客層かぶらんだろ。
それに、x1買ってるくらいのオーナーはソニー欲しけりゃ楽勝でもう一つ買えるだろうし。
オーナー涙目ってw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 00:00:24 ID:eheSlVQz0
X1あるんだから、わざわざNEX買わなくてもいいだろ。
つぎはMシステムだ〜
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 02:10:28 ID:zrZD1Xcf0
言えば言うほど虚しいね、X1ユーザーw
ひゅうううううううううううううううう
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 07:48:56 ID:Un+FDX//0
金に余裕のあるイイ歳のオヤジがSONYブラさげたいかな?
Leicaブラさげるの方が圧倒的に望みだと思うけど?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 08:16:17 ID:Fnfr5pGMP
>>71
なんだお前?
ライカが欲しいからX1買うんだろ?
バカか?
ソニーで良いなら、X1買うか?
よく考えろ、煽ってるつもりのガキ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 10:32:37 ID:2+qY9Vwd0
選択肢が増えるからNEX発売は歓迎だけど、
X1と競合はしないんじゃないかな。

NEXは鏡銅の長さを考えると厚みがあるから
鞄の隙間に常時入れておくには厳しそうだし。
(個人的には、首から下げっぱなしでいいなら一眼レフを選びたい)

X1は「画質に妥協しないコンパクトカメラ (あえて「コンデジ」とは言わない) 」で、
NEXは「ファインダーを省いてでも小型化した一眼レフ」といった趣だと思うな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 10:40:18 ID:2+qY9Vwd0
カタログスペックに出ない要素として、発色も重要だと思う。
以前Sonyのコンデジを買ったら、かなり彩度が高めだった。
私はX1のような落ち着いた色が好みなので、すぐに使わなくなったな。

NEXも近い発色ならだけど、
X1の色が好きな人とNEXの色が好きな人は重ならないと思うんだ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 10:45:12 ID:9dWT+BSf0
NEXの試作品ってαのロゴがオレンジだったのに
製品になったらシルバーになってて残念な気がした。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 11:59:00 ID:BV3pgMLM0
αロゴ、俺はシルバーの方が好みだな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 04:26:02 ID:wxOzjTH50
>>74
>あえて「コンデジ」とは言わない

マジで笑ったw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 03:57:26 ID:398Q9tFn0
これがライカユーザークオリティー!>>73
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 07:20:10 ID:pBkEAt+k0
>>74
マイクロフォーサーズと競合でしょう。
APS-Cなのにマイクロフォーサーズより値段も安い。
8174:2010/05/15(土) 15:35:04 ID:CcW4iyHy0
>>80
そうそう。
競合というか、マイクロフォーサーズ喰いだな、と思った。

都市部に住んでいると、背景がゴチャゴチャしているので、
余計な物が写り込みやすい。
画角50mm相当くらいがちょうどいいんだけど、
X1の姉妹機は期待できないだろうな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 23:28:54 ID:S5MRKlc40
しかし、撮像素子や画像処理エンジンが旧式化すると
レンズや筐体まで捨てることになるのが勿体無いな。
短命の部品だけまとめてユニット化しておいて、
そこだけ交換できるようになっていればいいのにな。
でもそうすると「撮像素子に最適化したレンズ」が台無しなのかもね。
8382:2010/05/15(土) 23:30:23 ID:S5MRKlc40
銀塩時代のように、愛着があるカメラはずっと愛用したいんだよね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 07:02:45 ID:Ge56LfLT0
>>81
現時点では、D-Lux4では駄目ですか。
あとはMシステムにするかですね。
8581:2010/05/16(日) 17:13:50 ID:MbRd3o740
>>84
昨日ふと価格.comをのぞいてみたところ
一店だけX1が即納のお店を見つけ、その場で注文してしまいました。
(その一つで在庫切れになったようです)
買おうと思えば買えるようになると、誘惑に勝てませんでした (笑
撮る距離や方向を工夫して使ってみようと思います。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 08:30:06 ID:u9UiAWW30
おめ
楽しい写真を撮りましょう
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 03:24:26 ID:BPD0Kq3b0
このスレの過疎っぷりが素敵ッ!

やっぱり『所有する事に喜びがある』カメラだけに、
何も言う事もないんでしょうね!
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 08:12:46 ID:DhTMKrILP
昨日、leicashop.comからぽろっとメールが来て入荷したけど買うかって
聞いてきた。送料・保険込みで1355ユーロ。

まだ当分無理と思ってたからレンズ買ったばかりのところだっつのに・・・

ユーロがこんなでなければ諦めてたところなんだが。

leicashop.comはオンラインショップが在庫を反映してなかった気がするので
今から行って本当に在庫があるかどうかは知らないが、海外通販が気にならない
人でどうしても入手したい人は突撃してみるといいかもしれん。3日で着くって。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/20(木) 08:38:45 ID:AQD336BM0
去年の年末予約組だが、配達は今年の桜に間に合ったよ。
三ヶ月くらい待ったと思う。

待つだろうけれど、届かないことはないだろ
9088:2010/05/23(日) 13:15:31 ID:UGonXyXuP
木曜注文した X1 がついさっき届いた。UPS Saver、ほんとに三日で着いた。

とりあえずある程度充電できたら雨の中ではあるが試し撮り行ってくる(´∀`)

結局、本体+送料(保険込み) 1355 ユーロだったんだが、発送直前に思い直して
ファインダーつけてもらってトータル 1587.5 ユーロ。クレジットカードの
為替レートが 116 円だったんで 18 万 4 千円だったんだが、しっかり関税を
5200 円取られて、19 万。

ヨドバシがポイント 10% で本体のみ 21 万って言ってるので、まぁ満足。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:58:17 ID:qju1iQdj0
中古で18.9万を発見.
微妙だなw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:42:04 ID:D3RaNDWD0
DPシリーズやM43、NEXを馬鹿にしているLeicaユーザーが
値段云々を気にするのって変。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:04:53 ID:AkI/D2mK0
>>92
煽る連中はユーザーのふりをして荒れるのを楽しんでるだけじゃない?
もし本当にユーザーだとしても、
Leica製品を使っていることくらいしか共通点が無いんでは、
一括りにはできないでしょ。
君のカメラのユーザーと一緒で、Leicaユーザーにも色々な人がいるよ。

値段は、必要なら払うけど、他所でもっと安く早く買えるのに
わざわざ多く払う必要は無いからね。
(X1は既に買ってしまったが)
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:09:21 ID:nG/SgMNh0
鏡銅部にネジを切ってあるけど、将来的にはフィルターアダプターが付くのかな?
時々テレコンを付けたい時があるんだよね。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 04:40:58 ID:oo5O2jlV0
Actions speak louder than wordsってことで、
蘊蓄や言い訳はいいからサンプルをあげてよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:55:13 ID:2jBlysNJ0
いやです
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 19:57:15 ID:wIHy4+zpi
本当は誰も買ってないしね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 20:07:45 ID:kMwBv+CB0
え゛ーっ!
買ってもないのに妄想だけで、

『ライカの出す色に惚れて・・』
『所有欲を満たせてくれます』

なんて言っているの?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/25(火) 22:13:11 ID:fzkLzkD80
ユーロぉぉぉ・・・
10094:2010/05/25(火) 23:10:23 ID:1tMa+7Vc0
>>99
まあ、自分が損したわけでは無いんだし、
気にしない、気にしない。

X1用のフィルターアダプターはどこも作っていないようなので、
いっそ自作しようかと思う。

DP2s用のアダプター (HA-21) を手で被せ、
DP用接写レンズ (AML-1) を使ってみたら、少しだけ寄れたよ。
でも、HA-21だとX1のレンズとAML-1の間に隙間が空くので、
HA-11を使ってみようと思う。

鏡銅部のネジのカバー (黒いプラ製の輪) をもう一つ買い、
それにHA-11を接着してみる予定。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 02:00:50 ID:MdPoddQT0
>>100
ご苦労なこったです。
20万以上もするコンデジなのに、フィルターの類でさえ
手で押さえながらじゃないと使えないとはね。
とほほのほ〜w
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 08:57:38 ID:8ydt00fs0
さすがX1ユーザー
所得に余裕があると精神的にも余裕があるな
まさしく金持ち喧嘩せずだな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:50:20 ID:IDlxCyf30
個人輸入だと液晶の表記が日本語でないとか、日本国内では保証が受けられないとか不便なことが・・・ないですか?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:52:05 ID:upUEh8lm0
他店で購入したの持ち込むと嫌がるとこある
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 16:55:01 ID:4pZl8A6/0
ドイツではライカと書いてパナソニックと読むらしい
10688:2010/05/26(水) 22:50:35 ID:AAx3GMVzP
>>103
液晶の表示の言語は設定で変えられるよ。まぁそもそも汚いフォントは
見たくないので英語表示にしてるけども。
(ちなみに紙の取扱説明書も各国語版が同梱されてた。)

保証は何とでもなると思ってあまり深く考えてない。修理に出すような
ケースだと日本で買ったからと言ってそんなにお手軽にすぐ直るものでも
ないだろうしねー。

まぁトラブルがあったときに面倒なのは間違いないだろうけど。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 02:45:40 ID:JmhuOAB70
散々他のコンデジを『貧乏臭せーっ』だの『X1と比べモノにならねぇ』
などとほざいていたクセに、いざ純正アクセが手に入らなとなると、
コソコソとDPのアクセを使い始めるX1ユーザー達の、明日はどっち?w
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 04:03:40 ID:vzXU5v6e0
>>105
ライカの赤いマルの中に、ズミルックス大使である浜崎あゆみのロゴを入れたい。
ttp://www.unoh.net/weblog/archives/image_10_123135.jpg
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 04:06:45 ID:QIwPr/hm0
アンチが湧いてるが何かあったのか?
110100:2010/05/27(木) 10:47:14 ID:RueMq9Kb0
鏡銅部のネジのカバーはアクセサリーキャリアリングという名前らしい。
もう一つ買えないか問い合わせてみたら、単品販売はしていないそうな。
本国に問い合わせてもらっているので、もし買えたら自作アダプタの写真でも揚げます。

筒の部分は、HA-11でもまだ長すぎたので、削るか別の部品を探す必要がありそうだ。
(削るのだと、精度が出るか心配)

LensmateがD-LUX4用と同じような専用アダプタを出してくれればいいのだけど。
111100:2010/05/27(木) 11:17:23 ID:RueMq9Kb0
>>103
日本で買っても最初は言語を選ぶところからだし、中身は各国共通だと思う。
保証については、気になるなら正規代理店で買うといいかもね。

ttp://jp.leica-camera.com/service/dealer_locator/jp/index.html

ただ、銀座で聞いたら、5年保証以外の差は無かったという話もあり。
並行輸入だとまた事情が違うかもしれないので、直接聞いてみる方が確実だと思う。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1131503416
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 17:24:35 ID:x5wSeCk80
X1のケースでいい感じのないですか?
今はこのケースが気になってます。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/g5d/LMB-X1
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 17:47:34 ID:hLa4nBbh0
私はこれが気になっています。

http://cgi.ebay.com.sg/JnK-handworks-half-case-Leica-X1-/220584015668

こういうボトムケースに、
上から被せて全身を覆うレンズカバーも付いているのを探しています。
純正レザーケースは思ったより大きいですね。。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 22:49:20 ID:tzAGBuC30
これ安井ね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 00:30:18 ID:4BkBiFmm0
>>106,111
レスありがとう。円高なので個人輸入したい誘惑にかられてきた・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 15:30:22 ID:zf4dVs140
で、サンプル写真まだ?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 17:00:04 ID:Z/kGit+5P
>>116
下手な写真でよければ今日帰ってからな。
118116:2010/05/28(金) 19:49:13 ID:zf4dVs140
>>117
よろしこ〜!
119117:2010/05/28(金) 22:06:25 ID:Z/kGit+5P
すまん、どこか容量制限のゆるいアップローダ紹介してくれ。
どうせなら原寸、できればRAWで上げた方がいいよね?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/28(金) 23:09:28 ID:ZADmmK0Y0
この辺かの。Ricohの巣かも知らん。判断して使ってくれ。

RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271581512/157-166
121117:2010/05/28(金) 23:45:53 ID:Z/kGit+5P
>>120
さんきゅー。

とりあえず空気読まずアップロードしてきた。画像専用っぽかったんで
X1本体が生成したjpgだけ。

http://77c.org/d.php?f=nk14542.jpg
http://77c.org/d.php?f=nk14543.jpg
http://77c.org/d.php?f=nk14544.jpg
http://77c.org/d.php?f=nk14545.jpg

キーはぜんぶX1。

とりあえずいろんなシチュエーションのサンプルを出すということで
選んだものなので、写真自体の出来不出来とか上手下手は気にしないで
いただきたい。

明日明後日とまた試し撮り行こうと思ってるので、こんな条件・状況の
サンプルが見たい、とかあれば出来る範囲で対応するよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 00:43:21 ID:lmNtteEZ0
>>121
X1興味なかったけれど、この写真見ると良いな

だが、生活をさらけ出していいのかい
1.今日の収穫
2.何時かこんなおうちが欲しい
3.寝床より昼の風景
4.夜公園の寝床より
123117:2010/05/29(土) 01:09:15 ID:8OYREMkyP
>>122
プロファイリングマスターあらわるwww

2も含めてそう持ってくるとは恐れ入った。たしかにこんなおうちは
欲しいかもしれん。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 07:45:50 ID:0erpBwM20
>>121
ウーン・・・・・・・・・・・・
別にアンチな訳ではないんですが、
写りに関してはちょっと微妙ですね。
20万円も出す価値があるかと言われると
ちょっと・・・(笑)

でも煽るワケではないんですが、常時持ち出して
写すのには楽しそうなカメラですよね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 08:25:21 ID:CKcp09uy0
荒らしでは無く、本当にサンプルを見たいだけだったのね。
両方ともパスは「X1」で揚げておいた。
(腕の評価は勘弁願う)

JPEG (全てデフォルト設定)
http://77c.org/p.php?f=nk14550.jpg&c=b76f

RAW (zip圧縮)
http://www.rupan.net/uploader/download/1275087671.zip
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 08:36:28 ID:CKcp09uy0
>>124
確かに割高感はある。
個人的には、12万円くらいまでが妥当じゃないかと思う。
国内メーカーが良きライバルになってくれるといいんだけど。

俺の場合は、撮像素子が大きくていつも持ち歩ける小型軽量、
短時間で撮れる (設定変更や準備も含めて) のが欲しかった。

50mm単焦点マクロのGXR+A12はツボだったんだけど、
鏡銅部が長くて鞄への収まりが悪く、断念。
(今でも気になってるんだけど)

DP2sも使っていて気に入っているけど、
高感度ノイズが酷く、人物のスナップ写真が難しい。
特に、屋内や薄暗い時間帯だと、
相手が動かないよう意識しないと動体ブレが酷くて、
不自然な写真になりがち (低感度で撮るから) 。
それと、撮るのに何かと時間がかかる。
植物を撮るのにはとても良いカメラだと思う。
(叩きでは無く、本当に植物が俺のメイン被写体)

X1は、絞りとシャッタースピードのダイアルが独立している、
項目ごとにボタンを押してダイアルで選ぶだけ
(普段使うメニューは一階層) など、操作性がとてもいい。
127125:2010/05/29(土) 08:40:33 ID:CKcp09uy0
JPEGの方のURLがおかしかった。
(キーは「X1」のまま)

JPEG (全てデフォルト設定)
http://77c.org/d.php?f=nk14550.jpg
128117:2010/05/29(土) 09:27:36 ID:8OYREMkyP
>>124
まぁ20万という値段に対して価値をどうとらえるか、ってのは、もちろん
人それぞれではあるけど、このX1については微妙なラインではあると私も
思うw 私はその微妙なラインの向こう側にいる人だったので完全に満足して
いるんだけども。

私が上げたサンプルについては素人が面白みもない素材をただ撮っただけの
ものなので、ある意味、カメラとしては最低保証されるラインという感じだと
思う。あとは誰かほかの人が高い技術で素晴らしい素材をじっくり撮った
上限側のサンプルを上げてくれればw

まぁ今日も持ち出して楽しんでくるぜ。また天気悪いけど。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 11:22:10 ID:7m0CmeeI0
ライカが写りに比べて割高なんてフィルム時代からの常識でしょ
何を今更って感じ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 13:37:52 ID:WnxgW1g/0
新しいユーザーや興味を持つ人が増えることは、
ライカにも他のユーザーにも、良いことだと思うけどね。
自分は常識を知っている古参だといちいち主張したがる
>>129みたいなのがいるのも、フィルム時代と一緒だね。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 14:51:23 ID:cSqRyNtV0
ちょっとやそってじゃ手が出せない価格である事が
ライカが人の気を引く要因の一つである事は確か。
それに粘着する>>130みたいなのがいるのも、フィルム時代と一緒だね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 14:59:50 ID:LYM4R6Qc0
>>130が何を言いたいのかよくわからん。
安くしろって事?
133130:2010/05/29(土) 16:01:33 ID:WnxgW1g/0
>>132
ライカのカメラが高くても安くてもいいんだけど、
>>124>>126>>128が価格の話をしていたことに
嫌味を言うことはないんじゃないか、ということ。

ライカユーザーには時々、先輩風を吹かせたがる
閉鎖的な人がいる。
そういうのを思い出してね。
今回はつい過剰反応してしまったのかもしれない。

>>131
というわけで、価格にこだわったわけでは無いんだわ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 18:14:35 ID:/PiPJ6jq0
ライカがライバルを意識してコストにこだわったって、
日本メーカーには、かないっこないですよ。

X1はライカ入門者向けだな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 20:02:01 ID:d3UN2vzL0
入門してそのまま退門しそうだ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 03:32:58 ID:KkwpUB4s0
>>133
> ライカユーザーには時々、先輩風を吹かせたがる
> 閉鎖的な人がいる。

ライカに限った事じゃなくても沢山居るわ、
こう云ういつも威張ったジジイどもが。
何かあると『銀塩フィルム時代は・・・』とか説教し始めるバカ。
タイムマシーンにでもお願いしてれば?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 12:50:55 ID:gCtNV4c10
定年後に始めたばかりじゃ写真では駆け出しの二等兵、幾ら長生きしてても新しいジャンルでは子供同然。 

年の数より飯の数だよ、じいや
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 18:25:29 ID:vWprjWPa0
いつも思うんですけど
外付けファインダーって
なんのために付けるんですか?
液晶モニターじゃだめなの?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/30(日) 18:51:36 ID:5lvKmEuy0
電池の消耗を抑えるためですね。>外付けファインダー

液晶モニターつけたままで写真を撮っていると
すぐ電池が消耗しますよ。
私はいつも予備のバッテリーも携行してます。
初心者は液晶モニターで確認するほうが便利でしょう。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 00:27:26 ID:dH4Ym1K20
低速シャッタースピードを使うときに必要だが説明が難しいな
顔のどこかでカメラを押さえるということなんだが
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/31(月) 00:47:40 ID:bByCsZ+40
>>140
> 顔のどこかでカメラを押さえる
じゅうぶん説明になりますた。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 10:11:26 ID:Yqbu//zj0
>>113のケースが欲しいのですが、
ebayでしか買えないんですかね?
paypalがエラーだして支払ができないorz
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/01(火) 20:00:11 ID:vNTV+R2F0
まだ4ヶ月町ですか?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 11:16:15 ID:jDHAgLb60
>>113
レンズケースもあるようだ。
http://blog.naver.com/sejun99/50085733859

>>143
>>85>>88のようなこともあるから、時々探してみるといいよ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 16:47:21 ID:jDHAgLb60
PCK-LS2AMという液晶保護フィルムがピッタリだった。
表示される部分だけでなく、透明のパネル全体にピッタリ。

保護フィルムの方は角があるが、X1のパネルは角が丸い。
そこで、少し角を切る必要がある。
全く隙間が無いので、少しでも下手だとはみ出すと思う。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/02(水) 19:23:49 ID:ltGbUEkK0
このブルジョアどもがっ!一度くらいロシアンライカスレに書き込みやがれ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 15:33:55 ID:vsHlWV4w0
値段相応じゃないね、このカメラ。
まぁ金銭感覚の狂った亀爺御用達ってところ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 17:55:06 ID:8B3RkrdF0
>>147
おぅ!亀爺ってオレの事か?
金、金ってしつこいんだよアンタW

149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 00:06:54 ID:HOV5lEw80
>>148
亀爺乙!w
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 00:15:55 ID:GZz4DLHi0
俺が亀爺だ!
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 02:38:27 ID:oirAfXg4O
一月に注文して、連絡来たの昨日。オイw
母親が買うんだが、間違いなく持ち腐れるだろう、、、
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 09:38:22 ID:mTMvf/wf0
>>147
ライカ買うのにいまさら「値段相応」とか知るかw
x1くらい小遣いで買え ばーか!
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 10:07:25 ID:A2053w2r0
>>152
小遣いですと?昼飯代込み3万なのに馬鹿いっちゃいけませんぜ。
新品じゃんじゃん買って、すぐ飽きて売ってくれれば
あっしらにも買えますぜぇっ だんなぁ〜?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 12:28:43 ID:jv/ybnWP0
たくさん売れて、すぐ飽きられて売られても、
>>153の小遣いが昼飯代込みの3万だと、永遠に買えないな(w
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:03:21 ID:9WRyZCk60
まあまあ価格で揉めるのならピュアオーディオを見てくると良いよ。
ライカなんかボッタクリのうちに入らん。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:15:35 ID:zOjS7vBY0
あれはお布施みたいなものか>ピュアオーディオ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:28:50 ID:GOVdBrOl0
>>155
ゴールドムントのことかあっ!?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 13:42:46 ID:o5GLpiMi0
ライカのスレに来て価格相応云々と文句を云ふ
なんと未練がましい事であらうか
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 16:02:51 ID:HOV5lEw80
>>152
亀爺乙!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 16:08:25 ID:qumtTFnK0
スイスの空気はお高いからね。
でも、100万円くらいまでは値段相応と言えるんじゃないか。 >ぴゅあ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/06(日) 23:24:59 ID:3iblAgkzO
みなさんSDカードはどこのつかってます??
やっぱ安いのは相性悪いんですかね?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 00:25:43 ID:+Aqn3kuL0
アライカメラに在庫があるな。

http://kakaku.com/item/K0000058744/?cid=shop_g_1_camera
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 12:24:00 ID:UI1BnxJ60
>>162

粗いカメラのX1ってライカ・ジャパンの正規品なの?
ライカ・ジャパンのパートナー店リストに載ってないけど・・・。
香港あたりのディラー品かな。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 00:12:21 ID:pbVpliQP0
さよならライカ、さよならX1!
165117:2010/06/09(水) 00:17:23 ID:nHseX+hsP
>>164
( '∀')ノシ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 02:53:27 ID:YMbRmB6c0
>>164-165
何があった? (w
特に>>165は短かったな。。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:34:49 ID:xlOi5VBX0
さよならX1、さよなら亀爺!
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 00:55:57 ID:EQl+lWu00
一般的な亀爺はニコン寄りなの?ライカ寄りなの?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/11(金) 01:25:41 ID:cJir3Pe00
こころはライカ、からだはニコン、そんな忌まわしい‥‥ orz
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 03:09:42 ID:4lNKKeCG0
初めから既に終わっているカメラ、それがライカX1!
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:10:22 ID:qbMRC/xE0
このカメラ以外といいぞ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 11:13:07 ID:QHfrk/e+0
このカメラ以外ねぇ・・・

そりゃ意外だな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 18:29:16 ID:iB7OT1oN0
既にMシステムを使いこなしている人には、「どや?」自慢効果があるくらいでしょう。

我々デジカメ中級を目指す者には、ちょうど良いモデル。
単焦点広角だし、絞り&シャッタースピードダイヤルも直感で分かって良い。
ライカとしては手頃な値段か。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 19:11:45 ID:2qEasQPW0
いままでMやRじゃない手ごろなライカはCシリーズとか何種類か出てるけど
後々微妙く感じられるんだよね。

CMいいなぁとか思ってたあの頃が、ちょうどX1なんじゃないかと思ふ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:15:24 ID:R//S66ge0
X1を買ってからMにも興味が出て店に見に行ったのだけど、
俺にはちょっと大きすぎるかな。
写真を撮ろうと思っている日に持って行くには一眼レフより小さくていいし、
機械としては魅力的なのだけど、普段持ち歩く大きさでは無いな、と思った。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 23:48:28 ID:2qEasQPW0
レンズががさばるんでしょう?チン胴レンズにしてみるといいかも。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 06:14:24 ID:Ir7LxozP0
そろそろX1オーナーは、購入後悔の余波に悩まされている頃かしら?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 08:20:40 ID:sxnYXHxa0
X1用のレンズプロテクターを見つけたよ。
何かで貼るのかな?

http://auctions.findtarget.com/detail_product/230475127188/leica_x1/
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:44:00 ID:3WO+GDZZ0
俺はM9で良いな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/13(日) 23:48:04 ID:zKwYq3f+0
別にお前の事なんかどーでもいいわ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 01:14:37 ID:e8XxxlPn0
>>178
Installation Guideを見たら接着剤がフィルターの回りに付いていて貼る
だけだよ。はがすのも簡単みたいだ。フィルターはドイツのショット社の
ガラスを使用しているという能書きだね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 04:32:12 ID:BtWx+hdS0
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 05:11:53 ID:FKW10aS50
>>178
イラネ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 09:03:56 ID:T/9/jymR0
>>183
別にお前の事なんかどーでもいいわ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 17:06:06 ID:n8aEPMmn0
kakakuでM9のSDHCカードの相性問題が出てるけど
X1でもメーカーによって速い遅いの相性あるんですかね?
みなさんどこの使ってます?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/14(月) 19:28:55 ID:ONNuRGW10
>>185
サンディスク エクストリーム
8GB
特に問題なくサクサク動いてる
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/16(水) 00:30:44 ID:2rTjxE1G0
>>178
ホントにイラネッ、そんなもん
188110:2010/06/16(水) 09:56:27 ID:hYNTYgXh0
鏡銅部のネジのカバーは「フロントリングX1」という名前で、
直営店で単品注文できるようにしていただいた。
値段は税込で14,700円。

しかし、ただのプラスチックの筒にしては高いので、
lensmate.comのアダプタの発売を待つことにした。
lensmate.comはLeica X1を注文済みらしいが、まだ届かないらしい。
届いてから一ヶ月でプロトタイプができ、それから発売らしい。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 21:39:46 ID:GSOaUL/d0
コンデジに20万も惜しみもなく出しちゃう割には、
アクセ系になると途端にセコくなるのは何故?www
値段を気にしないのがライカユーザーのキモだったんじゃないの?

サンプルだって全然挙がらないし、やっぱり写真を撮る以前に
周りから『あっ、ライカ使っているんですか?凄いですね〜』って
言われたいだけなのが本音?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 22:03:28 ID:W3dn4+hu0
X1みてライカだと触れるのは社交辞令だよな。

サンプルあがらないのはここにあがってないだけで、結構上がってる。
そりゃそうだよな。自慢したいもの。

描写はしっとりして好きだけど、ボケが濃厚すぎてうまく使うの難しいな。
191188:2010/06/17(木) 22:46:40 ID:qtobZtkh0
>>189
「アクセサリーだから」ではなく、個々に価値を判断した結果だね。
ファインダーやグリップは買ったし。

Lensmateから3千円くらいで出るとして、
純正ネジカバーが1.5万円なので差額は1.2万円。
発売まで仮に2ヶ月として、一ヶ月あたり6千円くらいになる。
(他の部分と工作費は除く)
使う回数を考えると、割に合わないと判断したまで。

撮った写真は写真共有サイトに揚げているので、ここには揚げない。
(以前、一枚2chにサンプルを揚げたが)
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 03:37:03 ID:mUm3dFWz0
以前ライカ持ちの亀爺に『おたく何のカメラ使ってんの、
CanonのXXだって?ありゃダメだよ』と初対面で言われた。

殺してやろうと思った。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 03:43:52 ID:bqkNzLtv0
>>191
>発売まで仮に2ヶ月として、一ヶ月あたり6千円くらいになる。
>(他の部分と工作費は除く)
>使う回数を考えると、割に合わないと判断したまで。

こういう考え方を「セコくなるのは何故?」っていわれてるんだろう。
購入にあたってコストパフォーマンスを冷静に考えるライカユーザーって、なんかちょっとおかしいぞ。

ちなみに俺は189じゃないよ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 20:25:26 ID:9zM44Y2n0
>>189といい>>193といい、ライカ製品を使っていない人ほど
計算が苦手なライカユーザー像ができあがっているのは何で?
冷静に考えれば分かると思うけど、
簡単なコストパフォーマンスの計算くらいできないと金なんて貯まらないぞ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/18(金) 22:08:37 ID:tRigX4Y90
既に持っている人間は日常の道具として長所も短所も冷静に評価し、
持ってもいない人間が
ステレオタイプな金持ち像を当てはめたり
一部のユーザーの大げさな自慢話を真に受けて、
カメラのこともユーザーのことも特別視する。
よくある光景だけど、滑稽だね。

皮肉なことに、高級ブランドであり続けているのは
そういう人達のおかげなんだけど。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/19(土) 00:59:06 ID:5I0cSWn/0
>>195
一部のユーザーの大げさな自慢話を ×
全ユーザーの大げさな自慢話を   ○
197195:2010/06/20(日) 00:50:19 ID:HMQAO+IB0
>>196

×全ユーザー
○全脳内ユーザー

結論は>>93が書いている通り。

全ユーザーなんて観察できるわけがないし、
全員が同じ特徴を持っている確率なんて、ほぼゼロになる。
それでも全てと言ってしまうあたりが、思い込みの激しさ。

批判するなら対象を人一倍知らないと鋭い批判はできない。
自分の思い込みを守ろうとして観察眼を曇らせているから、
いつまでも堂々巡りの水掛け論になるんだわ。
(いい加減、読んでて秋田)
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 01:32:38 ID:4dxvLHKb0
X1がシリーズ化するなら考えてもいい。
でMマウント化もしてくれれば、Mは今後もレンジファインダー絶対つくのイメージになって
とてもよぃ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 01:37:56 ID:kZl3JrCb0
>>197
長くて読む気も起きんw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 07:43:55 ID:+X+eKQL10
>>199
それ位の長さの文も読めないのか
低脳
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:27:10 ID:g1Pp5eLd0
>>198
確かに、レンジファインダーを省いて小型化したMが欲しいと思ったことはある。
本家Mからレンジファインダーを省くことは無いんじゃないかな。
元々実用一点張りではないからレンジファインダー機なんだろうし。

>>199
低能
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 13:59:47 ID:WgmsCjDC0
Mは距離計部分に相当コストかかってるだろうしね

>>199
低脳
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 16:04:51 ID:xqoYZmToP
撮影後の記録スピードが少し遅いという話ですが,みなさんは気になりますか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/20(日) 18:09:40 ID:ahidY8Jh0
オートブラケットみたいなの連続でやらなきゃ気にならないです。

デジイチみたいに連射するカメラじゃないから満足してます。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 01:27:43 ID:/sQmWQolO
X1買ったのでサンプルあげてみます。
写真に関してはほぼ初心者ですけど
自分的にはいい感じに撮れたとおもいます。

http://77c.org/d.php?f=nk14984.jpg
http://77c.org/d.php?f=nk14985.jpg
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 02:06:41 ID:MH4Ah0Sn0
いいですねぇ。とっても可愛く撮れてる。
夜の室内に見えるのだけど、お日様の光だったらもっと色が良くなると思う。

画質はサイズ小さくするために加工してるのかな?
写真はとてもいいけどカメラの性能がいいか悪いかはちょっと判断できない。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 03:29:13 ID:OSkLOKg70
>>205
可愛さが引き立っている、いい写真ですね。
きっとカメラも本望でしょう。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 04:41:11 ID:WiJeBuZUP
この機種で光学ズームは使えますか?
仕様を見ると不可のようなんですが…遠くのものを撮るときはどうしていますか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 09:08:47 ID:Tv8UNrT20
>>208
気に入った構図になるまで寄ります。
フットワークですw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 09:09:59 ID:NngDpqEA0
>>208
単焦点なので、光学ズームは無しです。
(ついでにデジタルズームも)
大きく写したい時には頑張って近付くしかないですね (笑
(最短撮影距離は30cm)

人によっては、自分でトリミングして
デジタルズームの代わりにする方もおられます。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 13:19:16 ID:WiJeBuZUP
なるほど
それでも人気があるのは写りの良さからでしょうか
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 14:35:56 ID:+CG1WLq40
>>208-211
うんうん、こういうお方がお買い求めになるべきなんだよな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 01:55:13 ID:ECEPIEZuP
ドイツ在住ですがこの機種を探しにカメラ屋へ行ってきます
ズームは使わずに自分の目に映った景色を綺麗に撮りたい
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 02:22:45 ID:ECEPIEZuP
売ってたーやばいほしい
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYtJnDAQw.jpg
誰か背中を押してください!
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 02:53:05 ID:Q4pZhd1L0
新品いいなー ライカで箱開けるときの感覚はタマらんだろうな。
俺なんて今まで新品で買ったカメラはニコンF4だけだぞ。くぅぅ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 07:13:05 ID:5F3jjovr0
>>214

日本よりおはよう
こちらのスレへご案内いたします

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁バレ6回目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275795476/
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 14:06:22 ID:5w1aZzho0
正直な感想だけど、>>205って別にX1じゃなきゃ撮れないような
画じゃないと思う。ピントも甘いし。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 20:44:20 ID:UAFiKuk60
>>217
そんじゃX1じゃなきゃ撮れないような画をあげてみてくれ。ピントしっかりね。
219217:2010/06/22(火) 22:24:53 ID:5w1aZzho0
言い方が悪かったけどX1やDP、パナのGF1やオリのPENとか
次の購入候補を捜索していたんですわ。

で、他のブログでは『流石ライカの描写力』とか『ライカの色』
とか絶賛(?)されているのを読んでいたから、へぇ〜これがってw

まぁ>>205は初心者だって断っているからあれだけど、正直
この写真のどこがライカ独特の描写力・色なんだろうと思った。
(被写体の猫は確かに可愛いけど)
嫌味とか荒らしとかではないので、念のため。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:34:19 ID:HvIjqChk0
ライカの描写とか。
アポマクロエルマリートRですらニコンの中望遠マクロより目に見えて
すげーとか感じたことないけど。
ガツンと目立つような派手な描写はしないけどきわめて堅実で安定性が高いのが
近年ライカの全般的な特徴である気がする。

X1じゃなきゃ撮れない絵というのは期待しすぎでない?ずっと使ってて「ほぅ?いいねぇ・・」
とじわじわくる感じ。数日後に中古屋の店頭に並ぶキャノ・・とは違う。
それがX1。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:45:01 ID:7TrA47kb0
>>211, >>219
Leica製品のレビューはなにかと大げさなのが多いから、
店頭で実機に触れたりサンプル画像を見て、
自分の目で判断した方が良いよ。
個人的には、良い意味で「普通の」色だと思う。
(よくあるコンデジ風の派手さが無くて目視に近い)
シャープネスだけは標準だときついので、すぐ最弱にした。

あくまで俺の場合は、だけど、
X1はAPS-Cサイズの素子を積んでいてボケを利用しやすく、
DPのような手間がかからないのが魅力だった。
APS-C前後サイズの素子を積んでこのサイズなのは、
X1とDPとGXRくらいだから。
(GXRは50mmマクロが魅力的だったけど鏡銅部が長すぎた)
222221:2010/06/23(水) 00:16:36 ID:Yj3bwm0Y0
インターフェースは本当に使いやすい。
今まで使ったデジカメの中では最高。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 00:27:23 ID:tWk91/eg0
>>220
>数日後に中古屋の店頭に並ぶキャノ・・とは違う。

ほらほら、そうやって『上から目線』でモノを言うから
荒らされるんだって、ここ。
キヤノンのカメラでハッピーな人だっているんだからさぁ。
それに本当に自分が使っているモノ(X1)が気に入っているんだったら
他社のカメラも気にならないものじゃない?(建設的な批判なら
兎も角)
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 00:58:04 ID:QxhMkdIq0
ごめん。そうだね。
自分もそうはいいながらその中古のキャノン買って使ってるんだ。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:10:35 ID:D127V3e30
>>223
> 自分が使っているモノが気に入っているんだったら
> 他社のカメラも気にならないものじゃない?

気にならないならなんでX1のスレに来るんだ?
そんなに自分のカメラが気に入らないのか??
226223:2010/06/23(水) 01:35:47 ID:tWk91/eg0
>>225
気にならなければ来ない、って云うのは屁理屈じゃない?
気に入らないのと、このレスに来るか来ないかはその人の自由。
>>219みたいにこれから買おうという人が参考しに来る場合だってあるし。

227225:2010/06/23(水) 02:03:16 ID:D127V3e30
>>226
> 気にならなければ来ない、って云うのは屁理屈じゃない?
じゃあどんな場合に来るんだ?
説明が付かないだろ?

>>219みたいにこれから買おうという人が参考しに来る場合
は、気になったから来ている例だろ?

一見もっともらしいことを書いているが、
お前はただのしつこい荒らしなんだよ。
自分でそれに気付いていないぶん、余計に質が悪い。

俺も (おそらくこのスレの他の人の多くも) NやCのカメラは使っている。
しかし、いちいち>>220程度の書き込みに脊髄反射はしないぞ?
言葉の弾みで出ただけだろうと思うし、スレの趣旨とは無関係だから。

叩かれるのをLeicaユーザーの性格のせいにしたがるが、
自分の行動を省みろよ。
228227:2010/06/23(水) 02:12:24 ID:D127V3e30
流石にちょっと言い過ぎたかも知れないと反省している。
しかし、本当にいい加減しつこい。
>>93, >>195, >>197あたりに書いてあることを読んで欲しい。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 02:22:17 ID:tWk91/eg0
>>227, 228
>お前はただのしつこい荒らしなんだよ。
(中略)
>しかし、本当にいい加減しつこい。

これ自分がでしょ? 何か勘違いしていない?
自分>>223>>226しか書き込んでいないんで。
他は知らないですから。別にX1を批判なんかしていないし。
230227:2010/06/23(水) 02:27:55 ID:D127V3e30
>>229
ごめんなさい、上の方で湧いていた荒らしと文体が似ていたので間違えました。
ちなみに俺も、荒らしだと思った相手に絡んだのはこれが初。
吊ってきます。。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 02:33:37 ID:tWk91/eg0
>>230
いいえ、こちらこそ。気にしなで下さいな。
自分もX1は好きですから(確かに高いとは思うけど)
232230:2010/06/23(水) 02:41:23 ID:D127V3e30
>>231
ありがとう。お恥ずかしい。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 10:56:42 ID:x3bvvozi0
ちゃんちゃん
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 21:18:13 ID:yTyFftuj0
考える余裕を与えぬ詐欺師の口上でした!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 02:58:53 ID:kGF4Acr+0
上げて下げる手法は、ダチョウ倶楽部並みに確立されてるよなぁ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 11:13:38 ID:lx/gQqvf0
写真のクオリティを求めるなら、これ、買わないんでしょ?
自分はこのカメラのデザインが気に入ったから買うだけで、
他社のカメラとか引き合いに出してくるのは勝手だけどどうでもいい。

で、3月下旬に家電量販店で予約したけどまだ来ない。
3月くらいに家電量販店で予約された方で届いてる方っていらっしゃいますか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 18:53:33 ID:nWM6uCBY0
求めるクオリティの程度・用途によるでしょう。
35mmライカ判と同じ程度に引き延ばして云々でしたら、35mm判のを買ったらよいのですよ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 00:03:01 ID:E+DfzqDBO
やっぱりデジカメも防湿庫で保管するもんですか??
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 09:37:14 ID:pERsxt740
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 10:52:57 ID:NRMK7Q5s0
不治亀に在庫あるな
しかも安井じゃ内科
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 13:39:14 ID:gdRmZlvmP
ドイツで1550ユーロだったんですけど,日本だと今どのくらいの価格ですか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 14:25:48 ID:tB882TX90
>>236ですが、さっき、届きました。

やっぱりカッコいいです。

どうでもいいけど、説明書、重過ぎ。
下段に入れればいいのにと思いました。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 16:45:50 ID:0TzsTg4b0
>>242
我慢強くて偉いなあ
雑誌でX1みて、何これかっこいい!→ 20マソ?ご冗談でそ?
→ ま、折角だからD-lux4にでもするか。どうせいつ届くともわからんし
→ デザインは悪くないが、所詮コンデジ → DP?何それ?
→ (HP見て)いいじゃん、値段もこなれているし。Dは娘にでも
やるか → 手ぶれないときつい、晴れの専用かよ →糞人が新製品ww
→ え?XやDPとセンサーサイズ一緒?フランジバック短いのね
→ さっさとマウトアダプタ出せよ → きたーーーーー
→ 昔買ったMマウントが生きるじゃん。旨ー

・・・ってゆうか、いくらカメラに使ったの、おれorz
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 17:38:32 ID:xt6BGe3/0
>>241
108.42*1550=168051
日本で使い続けるなら微妙かな
18.9最安値
20.0切が安値層
21.0が大手
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 02:14:46 ID:ytl/LaezP
>>244
どうもです
ドイツ在住なので本当は比較なんて意味ないんですが、やっぱりこっちのほうが安いことは安いんですねえ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 12:31:00 ID:Q4qQTqLMO
フジヤカメラで昨日予約したらもう連絡あった
この夏撮りまくるぜ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 13:04:40 ID:XwUbaV+f0
一昨昨日、注文したけど、今の所納期の連絡はありませせん。
246さんのはいつ届くのでしょうか?

ちなみにオプション品も頼んだけど、
本体より先に来るって事ないよね。
248246:2010/07/01(木) 19:41:53 ID:Q4qQTqLMO
本体だけで店舗受取なのでもう受け取れるそうです。今日は行けないけど…
取り置きは一週間なので、誰か来なかったのかもしれないですね
それか返品とか

昨日、頼んだ時は順番待ちが結構あって、運がよくて三週間後の入荷時という話でした
オプション品で何か忘れたけど欠品があったから、それ頼んでる人は時間かかるのかも
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/01(木) 22:38:45 ID:BfMOR+kE0
俺は水曜の昼に注文して木曜の午前中には届いた。満足
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/02(金) 21:09:39 ID:Njufr+HI0
IYHしちゃおうかな♪
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/05(月) 23:07:08 ID:EaNxLOz10
ライカ銀座店で買うメリットって何?
パーティとかあるみたいだけど、購入客向け?
http://smplus.jp/column/091206_01/
一般客向けのメリット無いなら、ヨドバシかフジヤの方が良いかな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 06:03:38 ID:9fosJKrbP
絞りをオートにするとなかなか全体をくっきりと撮れないですね
自分でおもいっきり絞ったほうがいいのでしょうか
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 07:04:26 ID:GLuxcurb0
>>252
被写界深度の計算上では、
F5.6に絞って5mにピントを合わせれば、2.5mより遠方のすべてが
くっきり写るハズなのだがな。

デジタルになってもう少し厳しくした方がいいという意見もあるのだが、
F8くらいで十分ではないかなぁ。

「思いっきり絞る」ってのは、回折を考えるとあまり得策とはいえない。
かえって甘口な描写に堕する。言葉のアヤだったらすまんが。

個人的な能力なのかも知らんが、おれの場合、
1000万画素を超えるカメラでは、
手持ちだとブレが目立ってその能力を十分に発揮できない。
日中でも三脚を使って、弩シャープな写真を撮り、
周囲には先生と呼ばせている。んん、呼ばれて弄ばれている、か。
まぁ笑ってくれ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/07(水) 20:04:42 ID:9Dt+hCt00
新宿西口の地図で買いました
在庫あと3台あると店員さん言ってましたよ
ファインダーはなかったので予約入れてきた
なんでもボディとファインダーがバラバラに入ってくることが多く
両方とも揃うことがほぼ無いみたいです
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 23:45:10 ID:a7cFkWdU0
巨大写真機に各店舗1台ずつ入ってます。
早速買ってきました。
L銀座も数ヶ月待ちなのに・・・。
ブリッジは待ち客多数らしい。この差はなに?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 10:09:58 ID:2YlDkta90
富士越カメラに在庫1台ありです。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 10:18:37 ID:5gxn7LR20
amazonで買えるな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 20:43:43 ID:1iRxfsNC0
地図も売り切れたてよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 22:05:38 ID:MpjvKq0K0
CLEユーザーなんだけど、デジカメも最近欲しくなってきました。
デジタルMを買おうかX1を買おうか悩んでます。
CLEユーザーなんでMはちょっと大きいような気がしてて
じゃあライカ繋がりでX1もいいかなあと思いつつやっぱりレンズ活かせるデジタルMがいいかなあとも思って逡巡してます。
CLEの大きさでデジタルMマウントなのがあれば最高なんですが。
マイクロフォーサーズやNEXだと画角が変わるので嫌です。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 23:02:30 ID:A+Nm1OhK0
>>259
画角が変わらない+Mレンズ+デジタルだとM9しかないんじゃね?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 23:36:05 ID:MpjvKq0K0
>>260
やっぱりそうですよね。
M7も持ってるんですが小型さが気に入ってCLEを主に使っているくらいなので、M9はちょっと嫌だなあと思ってるんですが。
もうちょっと悩んでみます。ありがとうございます。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/15(木) 18:53:55 ID:qVCG8/+r0
>>257
ありがとうございます。
買いました。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 18:48:26 ID:DUQG1y+M0
この重さになれてしまうともうM9は重すぎて持ち出せなくなってしまうな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:29:02 ID:qXHiQoxi0
このカメラを買うとその後、猛烈な後悔に襲われ不幸になります。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 07:48:42 ID:wj+3vGOl0
予約してあるファインダー全然こないな〜
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:11:28 ID:iGYlLaSUP
>>255
巨大って、、、
BigじゃなくてBicなのに
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 12:46:26 ID:wSKbKADU0
ビックカメラ

旧アメリカ領オセアニア地方のスラング(俗語)の「BIC(ビック)」より付けられている。単に大きいだけでなく、中身のともなった大きさの意味がある。
ただ大きいだけの石でなく、小さくても光り輝くダイヤモンドのような企業になりたいという希望が込められている。

だとさ
まぁ後付の理由だがね
268名無し迷彩:2010/08/02(月) 19:20:48 ID:SDDGaPvq0
全く流れ無視だけど、エプソンのRD-1使えるよ。ライカのほとんどの
レンズが使えるし。
画素数が600だけど。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/02(月) 20:22:13 ID:CiByxVQl0
画素数600万はブログに載せる写真なら十二分だよなぁ。
とどのつまりあまりプリントしないし、ほんと充分だよなぁ。
画角の問題だけだぉ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 15:32:37 ID:pslug1od0
DPスレ荒らすなよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 04:03:15 ID:5K07mM950
見事な過疎っぷり!
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 07:27:58 ID:aIglGamx0
明日から九州行ってきます( ・ω・)ノシ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 08:23:20 ID:piZGED6X0
7〜8万くらいなら買えるのになぁ orz
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 11:31:10 ID:fBvzCvCU0
>>272
雨降ってるよ-
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 15:51:25 ID:wsPhl4gO0
>>273
その7〜8万を確保するのにかかる期間が3倍になるだけだぜ!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 19:19:27 ID:q5bv5r2U0
アップグレードでセンサー交換出来るのなら、今の値段でも安く感じるな
M8・M9でもそれは無理っぽいけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 22:26:16 ID:aIglGamx0
>>274
現地の方ですか?
明日は天気回復して暑くなるみたいですね〜
明日は移動してホテルでゆっくり休みたい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 10:05:30 ID:D4enzv210
M8とか9はでかいので、
これでMマウントのヤツが出ないかな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 10:28:11 ID:p7d4HMWc0
>>278
NEX…とかになっちゃうんでしょうな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 22:24:32 ID:LsUVmAWc0
だから、エプソンRD-1。値段的にもコストパフォーマンス一番。
ほら、ライカのレンズ、LもMマウンドも使えるよ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 23:18:06 ID:p7d4HMWc0
ライカMもいいけどRD-1もいいね
M8・M9・RD-1ってそれぞれ魅力が違う
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 05:02:12 ID:cXM6H9IO0
本体がライカじゃないって事に意味があるんだけどな。
ライカのラインナップ的にX1の形とサイズで
Mマウントレンズ使えるって仕様の製品が欲しい。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 05:03:22 ID:cXM6H9IO0
本体がライカじゃないと意味が無いって所が
ライカじゃない事になってもた。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 05:23:58 ID:VFApC/Sm0
>>282
>>283
ああ、なるほどね、ライカMマウントで小さいのがいいのか
だけどあの大きさってM6辺りから定着してるサイズだし、M9に至ってはフルサイズ最小サイズ
小さくはないけど一眼よりはコンパクトでいいよ
むしろEPSONが差別化はかって小型な機種出してくれたらいいなと俺は思う
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 18:34:36 ID:sDYChqPQi
NEX+アダプタが一番無難で高画質ってオチだけどな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/13(金) 20:20:39 ID:TnuxFuzT0
>>277さん
いい写真撮れましたか?

287277:2010/08/13(金) 22:51:11 ID:yi+ebCcN0
>>286
今日は柳川と野球に行って来ましたよ
中州のネオンや屋台風景なども撮ってみました
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 10:39:32 ID:1/icOP2si
277じゃないけどX1持って旅行に行ってきたよ
ダイヤルで絞りとシャッタースピードとタイマーがすぐ設定できるのが本当に便利だった
何回もボタン押して設定しなくてすむのはいいね
撮りたいときすぐとれて楽しい

DPも持ってったんだけど結局サクサク撮れるX1が大活躍だった
海とか、落ち着いて撮れる所ではDP、思いついてさっと撮れるのはX1
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:51:17 ID:gCaCAAvz0
>>278
Mマウントが欲しくなったら、わたしは迷わずM9を買います。
X1はライカ入門者にちょうどよい気がします。
腕が上達して不満を感じるようになればMシリーズがあるんですから。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 05:36:17 ID:w9o5lS250
>>289
Mなんて腕が無くても絞りとSSの関係が分かってれば使えます
欲しい時、買える時に買っちゃうのがいいでしょう
あえて練習したいのならば、X1じゃなく一眼使った方がいいでしょう
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 05:41:43 ID:cTcZfEhg0
焦点距離35ミリってカリスマとか伝説とか標準って
本当なんですか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 05:44:50 ID:w9o5lS250
標準は50mmです(ライカ自身が決めた)
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/15(日) 18:49:10 ID:GmtHUJ5v0
Leica X1用速写ケースやっと届いたんだけど、磁石入ってないみたいに閉まらない。

D-LUX 4のケースみたいにパチって止まらないんだけど、こんなもん?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 10:21:53 ID:+lBLSXnR0
バッテリーってどの程度もちますの?
液晶消灯の使用でいいので、
64G目一杯撮っても切れない程度あればいいんだが。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 19:06:30 ID:F61TXjD70
64Gって、それはむりですわ奥様
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/16(月) 20:33:40 ID:ArlojweJ0
2GBくらい撮影できれば奇跡。程度。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 15:58:54 ID:YLZXGgTr0
>>X1はライカ入門者にちょうどよい気がします。

X1はライカ使いの終着駅 だな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/17(火) 19:00:01 ID:2LwrC3320
グッと寄るのは意外に体力の要るフットワークではないですか。
リハビリによいということですか。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/28(土) 20:08:58 ID:MImttIXK0
leicaX1のレンズをズーム化して
値落ち激しいパナボディで初売り6〜7万ぐらいにするだけでいいんだけどな。
それを発売二年後に実売3万程度で買うってところまで予定はできてるんだが。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 08:26:56 ID:hqm5xn2r0
それはライカの終着駅だわ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 08:48:01 ID:IafxrLHmP
棺桶にライカ入れてもらうの?
30239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 17:36:49 ID:GoDj+cvd0
てす
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 18:55:04 ID:lw9iCZZMP
オーストリッチ風
風ってのがLeica的にどうなのよw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100907_392216.html
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/07(火) 21:54:56 ID:Ylm9Y4xD0
そんなもんはいいからバルナック型の変態仕様デジカメを出せよ糞が
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 07:49:01 ID:3bOuqMrE0
>>334
変態仕様って具体的にどんなの?
独立レンジファインダーのマニュアルフォーカス?
それともLマウント?
あれだ、SDカード入れるのに、テレカが必要になる仕様だ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 13:25:24 ID:piyMawOg0
シャッター押す度にダイヤルが回転するのもなかなかいいぞ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/08(水) 19:06:30 ID:B4oupBPui
んなことよりファインダーはやく供給してくれ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 19:30:24 ID:Hq7GljLO0
撮影入門者のうちはファインダーはほとんど活用することがないですよ。
液晶ディスプレイを使わずに済みますが。
私は予備の電池をいつも用意してますよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/10(金) 20:34:52 ID:7VAEbvEH0
ファインダーは一週間くらいあれば手に入る
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 00:33:18 ID:fa9H21uR0
へたくそなんでファインダー覗いて固定しないとブレる。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 10:56:26 ID:jPrewGxp0
快晴の日は液晶が見えづらいからファインダーが便利
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 12:17:05 ID:4wFqg+4Ii
ファインダー注意してそろそろ2ヶ月
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 15:21:31 ID:ApB2PiQN0
>>308 電池の消耗は早いほうなのでしょうか?
GRDはいやと言うほど持ちますが・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/11(土) 20:44:19 ID:0ihK9AEw0
>>313
100枚撮れないと思って差し支えない。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 00:35:18 ID:GoQbbYzg0
>>314 なるほど100枚は難しそうなんですね、やっぱり予備バッテリーは必須かな?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 11:18:05 ID:XfpHogQ1i
個人的には二つは予備があった方が良いと思う。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 12:28:53 ID:XTwbvGPW0
でもたかいんだよなあ、ライカ様は
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/12(日) 12:42:27 ID:GoQbbYzg0
確かに高い、ライトルームが付いているにしても、高い
ミニルックスの代わりのカメラ変わりしようと思っているんだけどね。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 16:19:33 ID:ibYTVXZQ0
X1買ったんだけど、電池の蓋がちゃんと閉まるようになってるね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 20:56:25 ID:HmxZxZVrO
リニューアルした銀座三越で見たけど
高く感じなかった
不思議
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 07:42:31 ID:8RLMwpdU0
X1苦しくなるな。

まさかフジから出るとは予想ができなかった。
ttp://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 08:14:24 ID:gHXwD9sw0
なにこのバルナックとM3を足して4で割ったようなデザインw
何気にかっこいいやんw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:25:12 ID:puc/UjTT0
結局はライカから出ないと買わないから、特に関係ない。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 10:58:51 ID:UYr95I+20
X1よりカメラっぽいな、これは欲しいかも
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 13:41:36 ID:xauWQL9M0
X1とDP1の二刀流だが後者をDP1xに買い換えようと思っていたらこれだよ
X1に不満はないがフジ好きだからX100も魅力的、しかし画角がかぶる
フジよ広角にしてくれ…そしたらfoveonを哀惜しつつダイヤル操作ヒャッホウできるのに
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:01:27 ID:dmkQdNtl0
これってX1が中古市場に出てくるかも?なのかな?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/20(月) 15:48:06 ID:LekCJg78O
>>321
なんだこれ爺歓喜じゃないか
レンジファインダーとか気でも狂ったのか富士はw出たら絶対買うわ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 03:22:21 ID:tpMvlwR10
一方ライカはデジタルM型機を小型化した、というのなら良かったんだが
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:14:40 ID:97yyEwtf0
誰か黒のjpg載せてよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/21(火) 17:15:56 ID:KdSbG49v0
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/22(水) 10:39:38 ID:qNblRA+P0
やっぱ黒カッコいいな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/23(木) 00:41:42 ID:t76B2YMj0
最初から出せよ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 22:44:18 ID:zaMsuDcP0
次はチタソかw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/26(日) 18:28:48 ID:24t77fHr0
ブラックかっこいい・・。現代的でもあり,クラシカルでもあり・・。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 01:22:52 ID:zzyKUGEU0
X100なんか霞むは〜。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 06:01:31 ID:xcUc2ITXi
は〜
って何だろ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 08:24:08 ID:vIkWZ3CE0
見た目だけでもなんとかしないと、なんにも残らないもんなX1は。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:31:54 ID:WqkfK54l0
X2としてズームレンズモデル出んかね。
短焦点はコンデジとしては少々辛い。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:35:59 ID:5dFsmjWn0
ライカを何だと思っているんだ・・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 11:57:03 ID:jf1fNoI30
X1をカスタムしてる人いてないですか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 12:24:40 ID:zzyKUGEU0
>>338
バリオエルマーかトリエルマーか。
トリエルマーつきだったらM8が買えそうだな。
欲しいじゃねえか。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/27(月) 21:29:38 ID:ZLh0YqZE0
>>335
X100のハイブリッドビューファインダーはちょっと気になる。

けど、やっぱブラックはかっこいいな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 02:09:38 ID:ekSf7yy10
X100のシャッターが中途半端だな。
ネーミングはX1を意識したものかと思ったが内容が伴ってないかな。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 12:22:16 ID:7wbmwZYU0
ブラックかっこいいな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/01(金) 13:53:05 ID:nV+TzSN/P
ブラック俺も予約してる
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:26:49 ID:Y18hKl/l0
ブラック予約しちゃった
初ライカだー!

でもいつ来るんだろう。
やっぱり相当待たされるんかな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/03(日) 00:33:27 ID:OoVYunrD0
今、M9は意外と手に入れやすいようですよ、どぞこちらへ
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 16:27:30 ID:jPfbHJF60
X1に保護フィルターとフード付けたい。
みんなどうしてるの?
純正なり、サードパーティなりで早いとこオプションだしてもらいたいなー
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:00:31 ID:jsa802/cP
ブラックモデル発売延期かよ
12月とは。。。

>>348
フードは自作してる人いるね
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/06(水) 00:10:20 ID:2mt9qK4a0
>>349
その間に他に色々買って遊べるんだぜ!
351349:2010/10/08(金) 22:53:21 ID:mq8unyBQP
一緒に注文したハンドグリップがさっき届いたんだけど
どうしろっていうんだよw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:06:30 ID:HfL5iFaS0
まさに、持て余す
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:11:20 ID:WNKzo5LI0
>>351
エアライカ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 23:14:36 ID:B+N/GAs40
>>351
「ブーン」とくぐもった低い声を発しながら振り回す
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 00:53:45 ID:WX5XL2t80
>>351
とりあえずブラックが届くまでは現行機で凌ごうか
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 09:12:45 ID:lJOk0syr0
>>351
本体、納入まで一緒に取り置き頼めば良かったのに。

オプションだけ、さきに届いたって人多すぎるw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 08:33:46 ID:BIXvPy/Y0
LENSMATE開発中みたいだね。
期待大だ。
358349:2010/10/11(月) 00:00:46 ID:SaW8Q3f9P
>>357
http://www.lensmateonline.com/store/leicaX1.php

これか
良いねープラスティックなのかな?
もっとアクセでないかねぇ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 07:14:18 ID:AhvP/PwJ0
X1のアクセ充実して欲しいー
LENSMATEには期待してます!
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 22:41:36 ID:9UqOv010P
今日銀座で触ってきた。
塊感があって凄くいい。
オールブラックモデルは12末のようだが、待つかグレーにするか迷う
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:02:38 ID:3NQCeGAri
ブラック発表後にすぐグレー買ったくちです。
理由は一枚でも多く撮影したいから。
これにつきる。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/12(火) 23:22:16 ID:HL/ZSe/F0
出るまでは今持ってるカメラで撮りまくり
出た後は次のカメラが出るまでそれで撮りまくるだけなので
実はそう急ぐ必要は無い。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 08:56:07 ID:wrjkQs8hP
>>361
グレー発売の時も延び延びでしたしね。
12末に本当に手に入ればいいけど、
ダメだと年末年始のイベントで使えないしな。
364349:2010/10/14(木) 15:51:29 ID:0TQv46W1P
アクセ情報拾ってきた
ブラックペイント用の親指グリップ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101013_399680.html
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/16(土) 16:24:25 ID:L6fQVN040
ところでEYE-FIってX1に対応してますかね?
366365:2010/10/17(日) 22:08:25 ID:h7ZxMAsM0
本日人柱してきました。Eye-Fi ConnectX2 4GB。
結果:動作問題なし!すげー便利!
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 13:43:29 ID:0zVMRrXHP
>>366
X1にぶっさしたままPCに転送できるのそれ?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 13:53:37 ID:g+cmpxUr0
>>367
出来るけど。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 14:01:34 ID:rxuXy8lU0
>>368
出来る「けど」なんだよ?
出来る だけど なんだよ?
接続詞で話を終わらせんなよ、バカ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 17:33:42 ID:AN9gvpoq0
問題無いと思うけど。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 18:27:56 ID:Rg1xnqgL0
>>364
カメラ本体に傷が付くのを避けたいならスペーサーをかましてくださいだって。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/18(月) 18:49:07 ID:kSuv1WfD0
在庫がある店があったんで、
思わずポチッと押してしまった
発送メールも来ちゃった、すごく緊張してきた
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 13:14:45 ID:PoTBGnpM0
配送されて来たわ。
箱がすごいねこれ、本体はM型ライカみたいな質感とはいかないよな、重さも軽いし
これで20万かという感じがしないでもないが、早く撮ってみたいお
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 20:43:45 ID:x4o/CHSw0
>>373
おめでとう!!
X100を待つか、X-1買うか迷い中の俺がいうのもおかしいが、 うらやましい!!!
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 20:50:55 ID:/Udk6ZTL0
おめんこ!
いい写真どっさりとってや
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 22:37:34 ID:8z5fIdWr0
>>374
同じく。
先週末、急にコンデジが欲しくなった。
X1のブラックモデルが普通売ってたら衝動買いしてるw

朝亀買ったのは何号ぶりだろ?
ニューフェース診断室がX1だった。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/20(水) 22:38:06 ID:hmcDSnhwP
>>373
良いなー!俺はまだブラックの予約待ちだ!
待ちすぎてM7が欲しくなってきた
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/21(木) 09:16:04 ID:kPSlYgQk0
段階を経て順調に金銭感覚を麻痺させてくれるメーカーだ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/23(土) 12:02:10 ID:1LFd5nJn0
ファインダーを待ち続けて早3ヶ月
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 00:21:33 ID:kGwf+HmfP
危ない危ない
休みの夜が暇すぎて中古カメラ屋のHP巡りしてたら
危うくM7をポチるところだった。
X1ブラックも同じノリでポチッたがまだ来ない
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 13:37:38 ID:bJkU5KquP
>>380
ブラックは12月末らしいですよ。
ライカ銀座情報。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 14:48:44 ID:kGwf+HmfP
>>381
ご親切にどうも!
クリスマスですかねぇ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/24(日) 23:08:54 ID:q0sS+rgh0
ということは実際は来年2月発売だな
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 14:46:13 ID:LLSOT+PI0
ブラックはグレーとシボ革も違うみたいだな、グレー買っちゃったけどシボ革部はちょっと安っぽいんだよね
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 00:14:25 ID:iQNDgVKZP
>>382
僕もクリスマスに手に入るなら待ちたいんだけどね。グレーいっちゃいそうですよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 04:58:47 ID:xr470vVmP
これを持っていつも通勤なり旅行なりしているけど,ほんとに使いやすくて気に入っています
たまに白黒にしてみると新鮮でいいですね
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/closedsetfoto/20101024/20101024002445.jpg
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 20:43:47 ID:iQNDgVKZP
>>386
いいですね。今月の給料で買えそうな算段ついた。問題はかみさんだな。。。
388一石二鳥:2010/10/26(火) 23:20:07 ID:J8foVO7w0
>>387
つ 保険金殺人
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/26(火) 23:26:28 ID:Rdgti849P
電子式手ぶれ補正の効きと、画質劣化についてはどうでしょうか?
電子式手ぶれ補正のON,OFFについての画質比較とかのサイトがないので。
390117:2010/10/27(水) 00:57:06 ID:iT0CDuIZP
>>389
今月のアサヒカメラの記事にちょうどそういう話があった気が。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 05:15:00 ID:VIP0LQP8P
>>390
どれですか?
気になって探したけど見つからず…
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 10:02:19 ID:4DNj7x+70
>>389
明るい単焦点レンズです。
シャッタースピードを意識して撮るなら、手ぶれ補正を使うことはないですよ。
主に静止画撮影用です。
デジタル画像処理ですから、一般的にノイズが強調されるのではないですかと予想されます。

なるべくそういう補正が必要ないように撮ってますよ。
敢えて使うのはプロの方ではないですか。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 01:11:27 ID:0l8lcJp5P
>>392
明るいレンズで比較的高感度に強いとは言え、室内でスナップ的に撮るときには、
手ブレ補正があった方が安心なので、どのくらいの効きなのか気になっていました。
2回撮影して、映像のブレを検出して、逆演算のようなものを行う電子式手ぶれ補正は、
恐らくCASIOやPENTAXのコンデジに使われているものと同じで、被写体ブレまで
防いでくれる優れものだとは思うのですが、全く同じ方式なのかどうかも分かりませんので。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 11:36:38 ID:zbXhUhBY0
張り皮の端っこの方がはげてきたんだけど、
どうすればいいのかな?
地方在住なもんで、銀座はとおい・・・
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/28(木) 17:44:00 ID:BfaX+mvu0
気にしないこと
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 09:19:49 ID:obeZqqqW0
気になる〜〜
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 22:33:09 ID:o3p92S1I0
>>393
ライカのサイトからX1の取説がダウンロードできます。
手ぶれ補正についても言及がありましたよ。
シャッタースピードは、1/4-1/30までの範囲だとか、
ISOは最高1600までしか使えないとか記載があります。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 10:36:51 ID:k4R27uHg0
アクセサリー早くでないかな
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 08:16:16 ID:hNRLL4uk0
ファインダーやっと届いた
4ヶ月待ちでした
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 16:24:42 ID:E8MaY/pb0
( ゚Д゚ノノ"☆パチパチパチパチ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 22:11:27 ID:Njvo2UZ90
>>399
おなじく
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 13:50:13 ID:47iQA8Ii0
黒予約してるやつ手を挙げて
∩(^∀^*)
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:06:18 ID:Ss6WdCFdP
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:35:44 ID:47iQA8Ii0
1名だけか‥
意外と人気ないカモメ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 23:33:32 ID:Ss6WdCFdP
>>404
それで良いよ
届くのが遅くならなくて済むからw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 10:33:16 ID:e5pAZUDx0
>>405
届いたらレポよろしく!!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 10:34:37 ID:O2gp6Ize0
ブラックが最速でも12月と聞いてX1グレー買っちゃった。
コンデジで20万円IYHして良かったのだろうか....
とりあえず浅草あたりで試写してきます。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 12:04:24 ID:uJIZu22p0
写りは本当にいいよ
ガチガチの画像好きならJpeg撮りで十分な画質
柔らかい描写が好きならRAWで調整すればいいし
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:33:27 ID:mqTkSWSj0
海外でオーダーした。
ちょうどLR買わなきゃいけなかったから、
その分を考えれば本体は13万円相当。
ライカのレンズが付いてこの価格なら
バーゲンプライスだろう。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 03:34:27 ID:mqTkSWSj0
それにしても、ちょっと立体感を強調しすぎな気がする。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 07:19:23 ID:11wMfQxj0
x1 13万ってどこで購入ですか?海外からだと結構送料も高いので躊躇してます。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 10:59:29 ID:mqTkSWSj0
いや、LRが3万円の価値があるから、
16万円で買えば本体は13万円相当だねって話。
ただ、個人的にはフジのX100を見てからの方がいいと思うけどね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 11:06:30 ID:mqTkSWSj0
スペック的にx1を圧倒してるし。
俺はフジの発色が好きじゃないからX1にしたけど。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 14:40:17 ID:2lUh9daL0
iina iina
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 15:48:25 ID:TpkULBYtP
>>407
浅草試写どうでした?
値段だけのうつりだったでしょ?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 18:40:48 ID:JgRF2NsV0
>>415
「値段どおりの」 とすべきではないのかのぅ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 22:12:38 ID:TpkULBYtP
>>416
そうですね。すいません。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 22:53:58 ID:LIfB7V6p0
>>415
浅草に行こうと思ったんですが、上野恩賜公園の大道芸を見てたら夕方になっちゃいました。
JPGとDNG(RAW)を比べてみましたがDNGの方が派手な色、JPGの方がフラットでシャープですね。
ためしにヨドで撮って出しプリントしてみたらとても良い画質で満足しています。

暇ができたらNEX-3とD300&24-70mmと撮り比べでもしようと思います。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:31:57 ID:9KDQVLJJP
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 12:35:58 ID:kcGEgnvaP
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 13:24:25 ID:j++gCEbG0
>>418
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 20:33:08 ID:MQsgndjd0
>>394
M8だけど端からある程度の面積剥がしちゃって両面テープで貼り直した
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 21:01:47 ID:eaFYOzjt0
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 21:56:44 ID:eun5UbRcP
>>420
AFが早くなるよ!か
6−8週間というと。。。かなり先だなw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 00:46:10 ID:Wt4mjKtp0
IMG_0215.JPG
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 01:35:57 ID:9aA2wVhNP
>>424
合焦速度向上は楽しみですな。

このカメラに関してはあまり性能に文句つけるつもりにもならないんだけど
(不満がないという意味じゃなく) ふだん持ち歩くような使い方をしてると、
AFがもう少し速くなるんだったらまぁ間違いなくうれしい。

やっぱりサイズ的にスナップに使いたいしなー。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 01:43:14 ID:FUTEP4dr0
スナップといえば、レンジファインダーバージョンも出たら買う?
Contaxの初代Tみたいな感じでデジカメなの。
もちろん素子がAPS-Cでレンズ交換できない分Mよりはずっと小さくして。
俺は結構欲しいかも。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 15:31:26 ID:Wt4mjKtp0
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 08:53:33 ID:SUjfUy1Ai
レンジファインダーのAFで自動で二重像合致してくれたら
速攻買う
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 13:31:29 ID:1+QuyRkiO
京都なう
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 13:32:05 ID:0p5tBvMt0
知らんがなぅ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:04:49 ID:V00y4IWSP
>>429
それなんの面白味も無くね?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 17:20:28 ID:1+QuyRkiO
紅葉キレイだったなう
今は月がキレイ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 00:34:26 ID:pZHTMYC70
X1で月は撮れないなう
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 11:05:53 ID:lpPQsHMbO
餃子王将なう、バッテリー二日目にしてピンチ夕方までもって〜
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 18:03:35 ID:KokFK50fP
>>435
バッテリーはほんとにもたないよな。気を遣わずにじゃんじゃん
撮ってると一日もたないこともあるし。

ところでそうやって実況気味に書き込み続けてるんだから、当然
作例も上げるんだよな?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 21:02:12 ID:lpPQsHMbO
作例は帰ってからね
バッテリーは結局最後まで持ちました
意外と粘りますわ
明日は雨やけどガンガンいくわ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 15:27:42 ID:Ts2BDnseO
天気予報通り雨
フィルムはISO100だとf2で1/45と厳しい
デジタルX1は便利やなぁ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 14:22:53 ID:i3x/snKlP
俺が予約したブラックX1はどんな状況なんだろう。
もしかしてまだ生産ラインに乗ってない!?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:19:27 ID:MROPBM6W0
安心しろ
今俺の横で寝てるよ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/26(金) 23:00:50 ID:nOXRaUQZ0
新ファームは来年かな?
442写真家蜷川実花:2010/11/30(火) 23:10:21 ID:/RrGcGfV0

ライカを買うのだったら札幌の光映堂、銀座の三共カメラ、ヒカリカメラがいいわ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/01(水) 22:09:45 ID:PtBaCqIMP
ブラックの発売日はいつ?
予約から二ヶ月。
発売延期もあってイライラしてきたぜ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/02(木) 01:01:06 ID:4uc1d8dp0
ライカではいつものことだ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 03:44:50 ID:+LaBS8nL0
半額だったら欲しい
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/05(日) 23:37:19 ID:ZEFl+Q+K0
ライカは実質3倍値だからな
他メーカーなら販売希望価格は7万円の品だな
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 05:03:36 ID:S0+ZS9L8P
限定品を買ったけど、3倍値説には激しく同意。

写りはなんとなくS5 proっぽいね。
色はもちろん違うんだけど、色がかっちり出るというか、jpegの写りが兄弟みたいな。
これ、フジが開発に関わったんじゃないの?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 16:41:49 ID:YDte5PHM0
無駄に高くて、一年経てば捨て値販売のようにならず
値段もなかなか下がらないってのがライカらしさ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/06(月) 19:58:07 ID:PCHM3QqE0
>>448
言いたい事はわかるが、もう少し日本語をなんとかしろよ。
ライカを語る前によ・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 11:06:43 ID:nFlqYT4M0
この時期は鼻息でファインダーが曇って
使い物にならないね。
ところでThumbs Up使ってる方いてます?
使用感はどんなもんですか?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 19:56:33 ID:tIWm8TrD0
ブラックの発売日いつなんだよう。。。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 00:23:31 ID:n7VDJcEU0
>>450
Thumbs Up CSEP-2使ってますよ。
正確には先週まで使ってた。
X1にSBLOO付けてるんですけど、CSEP-2のせいで、ファインダーの高さが高くなり過ぎて取り外してしまいました。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 14:04:36 ID:Yb9iX0K/0
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 20:47:55 ID:adJUAERr0
早いとこアダプタだしてくれないかな〜
レンズ保護したいし、フードも付けたい
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/09(木) 23:48:07 ID:uluoxsA20
アタフタすんな!
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/10(金) 00:01:23 ID:PtvNAig40
>>453
いよいよか!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:25:25 ID:6Nelcyw20
いや、結局年越して2月くらいの出荷になるよ
日本では
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 13:34:57 ID:DQYxHr7w0
そして出荷後製造工程での不具合が発見されて
税関でUターンしていくわけですね、ありがちです。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:21:34 ID:Xc8BqU8R0
液晶の右端、ダイヤル付近のボディを押すと
パチッと何か擦れた音がするようになった

まいったなぁ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:56:51 ID:2m8TtOhj0
X1用純正ビューファインダーをやっとか見つけて買おうとおもったが
試しに覗いて見たら自分の目ではぼやける感じでとても見づらく購入断念...無念...
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:02:16 ID:q49bpUS40
どうも今日は X100 の工作日より臭い
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 16:05:53 ID:jvLe/ND90
もう12月も三週だぞ
何をもたついてるんだ。。。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:32:07 ID:esNQHOCE0
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/12(日) 23:36:52 ID:jvLe/ND90
>>463
11月発売が伸びて12月発売になって
更に2月とか信じられませぬ!!!
それならそうと何らかのアナウンスを!!!
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 02:45:20 ID:9+FFYnPhi
信者は辛いのう
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 16:35:16 ID:aqJju8gj0
>>464
シルバーの時と同じパターンですよ
ライカはそういう会社
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 17:26:18 ID:AfOyWZLG0
対応が糞でも嬉々として購入する君らが悪い。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 18:51:42 ID:RUpHkmPd0
>>460
SBLOOじゃダメなの?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 01:17:28 ID:NnLldRaY0
新品で10万切ったら買うよ
M8でさえ20万切ったからなあ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 08:32:40 ID:KMRGDvo80
ライカX3が出る頃じゃね?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 21:38:20 ID:3qeNr/vV0
M11も発表間近だしね
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 22:15:00 ID:osr/GLHei
価格コムでx1の掲示板見てたら、ブラックx1をイギリスの通販サイトで注文した人がいた。そんでモノが16日に届くとか。もう海外では売ってるのかな。だとしたらそっちで買えば良かったよ。待たされないで済むし、円高だから多少安くなるし。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 22:20:23 ID:3XZg+3XjP
俺がイギリスのお店に注文した時はストックが無いって言われたけど、
ほんとに届くのかね。。。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 10:09:22 ID:988Ox5/q0
ヨドバシではブラックの発売開始日が16日になってるね。
いよいよですな!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 11:28:01 ID:d5AaSM+10
ということは、ブラックではすでに搭載されているAFの速度が速くなるなどの最新ファームアップの提供も16日からか
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 12:32:41 ID:enuP4fcu0
ビックカメラ、その他カメラ屋も16日になってるね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 15:38:09 ID:enuP4fcu0
出荷メールキター!!!!
ビックカメラさんありがとう!!
478ビッグ マラ:2010/12/15(水) 16:07:56 ID:kWibUyec0
どういたしまして
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 23:08:30 ID:rDn/gk4PP
おれんとこにも地図からブラック引き当てOKメールきてるよ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 09:05:12 ID:XOTFevjf0
シルバーとブラックの両方持ってるブルジョワな方はAF速度に差があるか試してください
ブラックではAF速度が改善されたファームを採用してるという話ですから
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 12:34:01 ID:IIEBY3Kg0
X1を2台も買うのは無理なので
ファームアップ前後のAF速度を
ビデオに撮って確認してみようと思います。

ファームアップのダウンロードはまだかの...
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 14:55:10 ID:BAPLuNjhi
ブラックはファームテストじゃね?と勘ぐってしまう。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 18:24:53 ID:0B8wNpUL0
受け取ってきた。
他にも受け取りが二人ほど。
在庫はどうやら潤沢?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:37:45 ID:LgLNepqF0
購入した方、ファームのバージョンは上がってましたか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:41:12 ID:FNcNCVwk0
>>484
ファームは1.0でしたよ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:50:13 ID:ylRj0zRQ0
あれ?
アップしてないじゃん!
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 13:58:30 ID:ICJZU4Dp0
ファームウェア上がっていないんだ!?
バグ取り終わらなかったか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 15:43:19 ID:xZzqStZ70
まぁ気長に待ちましょう

マダカナマナカナ...
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/22(水) 23:09:20 ID:z86LXbsp0
今日地図に行ったらブラック在庫あったよ
もちろん買わなかったけど
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 09:25:26 ID:M3ojYBiA0
天気もいいし、X1を持って散歩に行ってくるか
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 13:06:50 ID:qcY6i6CMi
ファーム公開は来年の春かな?
あれから全く情報ないよね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/02(日) 09:11:36 ID:uMcFK2MV0
過疎りすぎ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 11:45:46 ID:XWeOW2+00
過疎ってんなぁ( ´・・`)
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 18:02:24 ID:Fc+XuxyIP
じっとファームを待つ日々。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 20:48:56 ID:XWeOW2+00
昨日地図でファインダー予約したら今日納品のメールがきたw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 22:13:51 ID:g8dX50gN0
ぶっちゃけこのカメラって画質は良いんですか?
AF、MFの使い勝手とか。
大手量販店でもデモ機がないから解らないんですよね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 23:02:43 ID:JZZL08qo0
画質はソニーの同じセンサーを積んでるカメラと変わらん。レンズもたいしたこと無い。JPEGの画はイロ付けがかなり効いてる。
各所で既出だがマニュアル要らずの直感操作が可能。これはいい。
機械まかせのオートだととにかく低感度スローシャッターで頑張らせる傾向が強くて手ブレ易い気がする。(光学補正は無い)
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 23:47:42 ID:UEy7h+/b0
>>496
淀で触らせてもらったときにデザインとシャッター音がとても可愛いので思わず買ってしまいました。

・JPGの画質はシャープです。RAWはD300sとかに似てるかな???
・なぜかRAWのみ記録が出来ず、DNG(RAW)+JPG同時記録またはJPG記録です。
・AFは遅いですが、MFは後ろのダイヤル回すと拡大してくれるから使いやすいかな。
・30cmより手前には寄れないので被写体によっては困る事があるかも。
・バッテリーの持ちが悪いです。しかも予備バッテリーは10000円弱と高い...
・電源入れたときにレンズキャップ付けていると警告が出ますが
 レンズキャップを外さないと撮影はもちろん撮影した写真の再生も出来ません。
・Adobe Photoshop Lightroomが無料でダウンロードできます。
・シャッタースピードダイヤルがいつの間にか回っている事がある。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 10:53:31 ID:JEObMf010
> レンズキャップを外さないと撮影はもちろん撮影した写真の再生も出来ません。

再生ボタン押したまま電源ON
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/07(金) 11:37:43 ID:hVMFJfnS0
>>499
ありゃ
再生できたありがとん!
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 13:09:08 ID:pOMoE6M80
>>497,498
サンクス!
すごく参考になりました。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 13:27:13 ID:BD/oPd0p0
>>501
率直な話をすると、X1についているエルマリートはあまりライカらしい高性能レンズじゃないと思う。
ちょっと解像感が弱く、ボケ方もそんなに綺麗じゃない。
解像感についてはひょっとしたらローパスフィルターを強く効かせ過ぎているのかもしれない。
スナップ撮影に用いるというのならボケはそんなに気にならないという人も多いと思うし俺もそうだから気にせず使っているけど、評価としてはこうなる。
個人的にはエルマリートじゃなくてエルマリートCという銘が相当するレンズだと思う。
もちろんこのボディサイズにしては大型のAPS-C撮像素子搭載なので普通のコンデジとは一線を画す写りの良さだけど、
ライカだから絶対に高性能というわけではないという例になってしまっている。
その他使い勝手については他の人が上で書いてくれたとおり。
随分ボディサイズが大きくなるしまだ発売日未定の上画像サンプルも無いからまだどんなものか分からないけど、
富士のX100も検討しても良いのではないかと思う。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 03:33:29 ID:sxUVn/vz0
一年くらい使用してきて,思ったこと。
デジタルカメラだけど,写真を撮ることに関しては,
シンプルだからこれ以上の機能は不要と感じさせて,
新しいもの好きなんですが,新製品のカメラをチェックしなくなりました。


不満な点は,SDカードへの書き込みに約5秒くらい待たされることです。
勉強不足かも知れませんが,通常モードでの使用で連続モード?設定では
使用していません。
(連続モードだと写真が通常モードよりも劣ると思い込んでいるためです。)

もし,SDカードをパナのクラス10などの高速タイプにすると,
今よりもストレスは軽減されるものなんでしょうか。
現在は,3千円くらいで購入したクラス6のSDカードを使用しています。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/11(火) 18:48:01 ID:OEF6RzSk0
>>503
クラス10でもあまり変わらないよ。
速いにこしたこと無いけど、連写するカメラじゃないからノンビリ撮ればいいんじゃないかな?

それよりも時々操作不能になるバグを解消してほしい。
まずはファームアップを望む!
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 14:12:33 ID:loXXz31c0
X1の黒って今どこかに在庫あるかな?
あと買った人に質問ですが、電池蓋の浮きの問題って黒でもおんなじ?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 14:17:19 ID:OoMzA9e70
テスト
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:34:55 ID:eB6z/w52P
>>505
予約して下さい。
電池蓋の浮きは去年買いましたがグレイもブラックも有りません。気になるならお店で開封させてもらうのが一番。どうせ保証書発行するし
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/12(水) 21:37:41 ID:D6jC1qyp0
>>505
グレー持ってるけど電池蓋は特に問題ないです
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/14(金) 17:14:29 ID:BriQOp/T0
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 06:13:27 ID:MaMZ6rTf0
X1の黒買いました。
購入するときDP2とNEX-5とか候補がありましたが
この手のカメラでマウント遊びはしたくないし
DP2と最後まで迷ったけどシグマではね
ということでX1。どこいってもやはりライカだし
購入した満足感はありますね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 07:57:18 ID:dOPKZvIp0
NEXは糞写りは並だけどね〜
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 18:03:22 ID:MaMZ6rTf0
今まで5DMark2とLeica M9など本格的なカメラで撮っていたけど
家族の集まりで食事会とかホテルなどで撮るときなどX1は向いていますね
コンパクトサイズで写りはデジイチ並み、ただオートフォーカスがもう少し速ければ
いうことないんだけど
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 00:07:31 ID:cMGJun1b0
>コンパクトサイズで写りはデジイチ並み
実は俺はここが不満。
単焦点でレンズ交換不可なんだからデジイチを軽く凌駕してくれないと。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 05:35:11 ID:8LlbXllxP
それは俺も思った。
しかし、X1を少し使ってみたが、意外なほど被写体の人が警戒しないな。
完全にコンデジと思われてるのか、自然な表情が撮れていい。
ただ、電池の持ちを考えるといつもスタンバイしてるわけにはいかないことと、
AFが遅いことで、シャッターチャンスには弱いカメラという印象がある。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 07:37:37 ID:Cm/PeFvi0
そう表情がいい写真撮れますね。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 23:02:11 ID:Cm/PeFvi0
はじめはDP2あたりが欲しいと思ったが
ライカのブランドバリューの方が買ってしまった。
でも購入して後悔はしていない。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 23:29:26 ID:FlVpirI70
× ブランドバリューの方が買ってしまった。 → ブランドバリューの方が勝ってしまった。 ○

             or

× ブランドバリューの方が買ってしまった。 → ブランドバリューの方を買ってしまった。 ○

             or2 =ε
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/17(月) 23:44:04 ID:Cm/PeFvi0
勝ってしまったが正解です。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 00:37:15 ID:pueLBKqk0
正直、勝たせていただいたかなと思っている。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 06:37:22 ID:zZ88oelK0
何にだよw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 08:16:53 ID:yUNEvfgL0
X1の次期モデルって出るのかな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 08:38:35 ID:SAUqor/k0
検討しているみたいなことは雑誌のインタビューで答えてたな
DPみたいに画角違いのやつが出る可能性はある
(出るとしたら要望の多かった28mmなどの広角側の単焦点機種だと思う)
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 06:38:48 ID:RicALoS/0
小型でズーム付きのD-LUXのコンセプトの仕様でOEMじゃない
純粋にライカのメイドインジャーマニーなモデル。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 11:13:43 ID:tueZo1Aq0
x1ってパナソニックやめた人がライカに入って作ってたんだね。
知らなかった。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/26(水) 19:45:00 ID:xqVR7XaT0
現時点で最高のものをってことで
センサーをソニー製選んだってのは皮肉
パナはAPS-Cセンサー作ってないのもあるが
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 12:06:43 ID:7t+MTQME0
ライカがミラーレスを出すとかいう噂を聞くが何か情報はないか
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 13:18:14 ID:bsINtMHn0
まさかのXマウントか
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 13:23:20 ID:7t+MTQME0
Rマウントの噂があるが
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 12:04:33 ID:egVOdZCV0
X1サイズにMマウントでいいぞ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 12:43:58 ID:IVZau1NK0
ミラーレスならMマウントで、R-Mアダプタでいいんじゃね?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 18:33:04 ID:5Xps8BIE0
販売店ではRレンズは売らない方がいいと言っていますが
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 23:23:27 ID:v1FVlmWL0
Eマウントですよ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 10:19:40 ID:+/l8O0KU0
RとかMとかつくのですか?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 00:17:05 ID:VS7eAJOe0
沈胴じゃなくて固定鏡筒なら買ってた
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/02(水) 01:13:56 ID:WrVASSy40
コンパクトカメラの文脈にあるカメラなんで沈胴は当然です。さようなら。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/03(木) 09:54:51 ID:qdbnHX5H0
文脈?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/05(土) 23:59:16 ID:UQRr7jfQ0
文脈ワロス。文学系の人間で難解な文章書く奴がいるけど、
語彙が貧弱だから無駄に難解になるんだろうな。
系統とか系列と書きたかったんだろ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/06(日) 01:07:48 ID:4FOqQroU0
ライカの中の人はコンパクトカメラの文法って言ってたな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 15:51:58 ID:boQLh0xe0
Grammatikって言ったのか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 15:58:10 ID:z+KPvuqD0
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/07(月) 18:38:15 ID:boQLh0xe0
作法って言葉が出てこなかったのかな。でも「作法にのっとった作り方」だと頭痛が痛いみたいだな。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 02:27:29 ID:ljo8zBRk0
マップカメラに新品と美品中古いっぱいあったよ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/08(火) 16:21:42 ID:3JWe63Cp0
>>542
なのに、予約したヨドバシ札幌はいつになるかわからないといわれ、マップで買ったw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 01:36:27 ID:kT37JgJx0
ブラック買いました
今日から楽しみです!
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 01:57:22 ID:JPecR1NE0
レポよろ
X100が個人的にはイマイチだと思ったからこっち買おうかと思ってる
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 02:22:42 ID:hFoIO8HGP
X100はギミックとしては素晴らしいが、絵作りが意外に良くないな。
特に、諧調の平坦さが気になる。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 12:48:52 ID:+VMu+mMR0
わかったようなことをw
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 01:19:21 ID:wTErfIvc0
X100で今上がっているサンプルはJPEG撮りだろ?
そんなの設定の仕方でいくらでも変わるからそれで階調がどーのこーの言われたってなって感じ。
分かるのは解像力とボケ方くらいじゃないの。
X1ユーザーは写真が好きな人が多いと思ってたからなんかがっかり。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 01:29:12 ID:WofR+tYE0
いきなりX1ユーザーとかいう風に一般化してどうしたの
脳ミソ大丈夫か
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 01:49:30 ID:VX56cIYt0
俺はX1メインだけど10万くらいになったらX100も買うよ
人物撮るにはX100良さそうな印象
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/10(木) 06:20:20 ID:zUSQQk8ZP
>設定の仕方でいくらでも変わる

>>546は俺だが、無理だと思うよ。そんなレベルじゃない。
あのサンプルから解像力とボケしかわからないなら、自分で買って
使ってみればいいだろう。俺は今回はパス。

それと、カメラは道具。俺には特定のメーカーや新製品をマンセーする
アレはないのでね。良い物は良い、悪い物は悪い、それだけだ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 00:57:33 ID:DLAQWpG/0
なんだ、エスパーさんでしたか。
RAWファイル編集してようやくそのカメラの階調再現性やダイナミックレンジが分かるのに、JPEG撮りで分かるとは。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 03:10:02 ID:u4DG8m7x0
>>552
そりゃ20万もだしてleicaのエンブレム手に入れたのに、富士フィルムごときに
並ばれたら面白くなかろう・・・察してあげなよww
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 21:50:29 ID:A/1qxPbR0
>>536 >>537 >>541
こんな馬鹿がいるんだなぁ。
普段から本ぐらい読もうぜ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 23:26:54 ID:WnhpE+C90
ライカ使いにアホが多いのは昔から。平常運転だからいちいち突っ込む必要ないよ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 20:26:36 ID:YSFBb1um0
貧乏って悲しいね。

オイラ軽い気持ちでC−LUX1とX1を使ってますが何か?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/13(日) 02:07:35 ID:84fmFSsE0
ファームアップこないかなぁ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 00:48:40 ID:zzW6WRHQO
オートメッセ行ってきたんですけど
X1でコンパニオン撮るのはやっぱ無理ありますよね。
だいぶ寄らないとだめだし。
人物撮りにはむいてないのかな?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 20:46:26 ID:ZptG8k6r0
まぁ盗撮には向いてないわな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 21:29:40 ID:JAFfA7lii
合焦がもうちょっと速くなるといいな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/14(月) 23:06:12 ID:Z68pwH930
ああ、スカートの中狙ってるのか。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 01:42:12 ID:5WhT/9EAO
盗撮じゃないですよ(・ω・`)
X1でコンパニオンというか
人物撮りしてる人いてます??
コツがあれば教えてください。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 02:00:14 ID:TFe3AB3m0
近寄るしかないよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 02:34:48 ID:hEn9RIuE0
キモイので寄らしてもらえないっす
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 17:16:48 ID:MCM8y4tn0
X1はスナップ用だよ
コンパニオンは望遠でしょ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:08:57 ID:JKA7IhzA0
とにかくX1を買うことにした。
家内には内緒だけど まあこれくらいはナンとかなるわけで、

オイオイ ファインぴくすが レトロカメラだすなんて
馬鹿みたい 過去に輝きをもたないものが 過去をまねしてどうなるって。

これで二台目のライカだけど
ついでにLeica IIIfのアンティークカメラも買って 飾るつもり。
俺って馬鹿? 文句あるのか オレの金だ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/15(火) 21:41:12 ID:NcpWOwFu0
グッジョブ兄妹!
でもバッテリーの持ちが悪いから
予備のバッテリーも買いましょう
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:10:53 ID:asEO+LKl0
カメラ初心者なんですけど、外付けファインダー見ながらてどうやってピント合わすのですか?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:12:41 ID:AIXzIeST0
シャッターボタン半押ししてピント合わせるよ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:21:48 ID:asEO+LKl0
>>569
ありがとうございます。
外付けファインダーにもフォーカスの電子表示が出るんでしょうか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:23:05 ID:g+JEz+6l0
>>568
液晶の上に小さい緑色の合焦表示ランプがあるのでそれで確認してください。
あとAF合焦するとピピッと鳴ります。もしピピピピならAF合焦しない状態です。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:28:35 ID:asEO+LKl0
>>571
そうなんですね。
てことはどの対象にピントが合ってるかは液晶で確認しないといけないてことですか?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:50:55 ID:g+JEz+6l0
>>572
液晶で確認するしかありません。ダイヤルを回せば拡大できます。
外付けファインダーを使うときは1点AFや人物撮りなら顔認識が使いやすいかもしれません。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/17(木) 00:54:25 ID:asEO+LKl0
>>573
このカメラ買ったんですけどあまりファインダーの必要性はなさそうですね。
ありがとうございました。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:02:07 ID:gTKHVDC10
EVFでもない限り、外付けファインダーはそこまで実用的ではないよね。

それでも結構高いんだけどな
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 09:24:30 ID:jURUlRdwP
>>575
まぁビューファインダーは本当にアクセサリーというか、
使わなくてもつけてたりするものだよね。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 10:57:35 ID:+6YRNBlji
オイラはフォクトレンダーの35mmファインダーをつけています。
画角はともかく上下にズレがあるのでファインダーで構図を確認するのは難しい。
見た目カッコいいですがあまり実用的ではないですね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 12:08:57 ID:uV8j2Orc0
EVF付けれるようにすりゃいいんだけどな。
と言うか、ボディーの左上にEVF付いてりゃいいのに。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 12:45:06 ID:HVhob2Yk0
>>578
M型みたいな所にか、高くなりそうだなあ
X100は光学とEVF切り替えられるファインダーがついてるみたいね
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 09:48:14 ID:pDrUGVi70
それで30万ぐらいになっても、買う人は買うだろうしな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 10:41:46 ID:QbWh6al/0
次期モデルの噂はないの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 10:46:07 ID:gbG9J1wt0
ファームも来やしません
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 20:52:23.88 ID:Km3AgQx20
AF精度アップ系のファーム来てくれ
WBとかは満足してるから・・
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 21:02:50.46 ID:b9iiPWB20
購入検討してますが、ちなみに made in どこですか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 21:31:54.08 ID:Km3AgQx20
>>584
本体にはジャーマニーって書いてあるよ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 22:12:50.63 ID:b9iiPWB20
>>585
サンクスです、独製ですか高いはずだ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 23:04:40.24 ID:Km3AgQx20
まぁロマン代も多分に入ってるけど写りもいいし見た目も良いから満足しますよ
なにより大きさがちょうど良すぎて毎日もっていきます
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/19(土) 23:24:03.47 ID:QbWh6al/0
x100とどっちが綺麗ですかね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:07:53.12 ID:Lm63Ow5Z0
あっちはまだ発売してないしファームウェアも改善策中ぽいのでなんとも…
とりあえず最近のβ版作例おいときますね
http://www.quesabesde.com/noticias/fuji-x100-muestras-analisis,1_7322
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:18:00.22 ID:2Nc1/YnW0
X100は作例だけ見るとかなり良い感じ
でもボケ味はX1のが好きだなー・・まぁたぶん好みのレベル
操作性とかはX100のが絶対良さそう

自分が持ってるからってのもあるけどやっぱX1がいいよ
でもX100も気になるし色々そそられるから買っちゃうよ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 01:29:28.03 ID:Zgv6oBaQ0
作例見る限りではx1の方が立体感がある。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 06:42:32.16 ID:9dJdvbZi0
両方買っちゃう人がいて安心した。
俺もだけどw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:02:17.20 ID:axfh6R+m0
>>586
たしか何かの記事で部品は日系製と書いてあった記憶が
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 16:35:52.61 ID:3raVFof70
本体の後ろ見てみろ
M8, M9----------LEICA CAMERA MADE IN GERMANY
X1--------------LEICA CAMERA
GERMANY
わかるよな
ちなみに M8, M9 は組み立てはポーランド、最終調整と箱詰めがドイツ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 19:58:14.47 ID:JMDReV6P0
オマイラ 買えないヤツが ああだこうだと言ってどうする。

買えるヤツだけが語れるのがライカってもんだぜ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 22:10:22.25 ID:vFQUQJg70
あれっ鼻糞ニック製と思ってた
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 01:05:09.88 ID:MOGZLD2KO
lensmateのレンズフードってボツになっちゃったの??
ページがみつかんない。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 01:12:42.38 ID:4kxmNt5b0
レンズメイトはライカ関連から撤退したようです。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 04:38:09.84 ID:mYQ1q2rm0
X1の外観でミラーレスとか来たらムラムラする。
パナOEMならイラネ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 03:35:09.35 ID:2q/cKA0L0
>>599
X1はそもそもミラーレスだが...
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 08:30:57.82 ID:BO8pZFDy0
・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:53:01.48 ID:E7jvLBlmP
???
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 21:34:35.93 ID:X6PA0cZw0
>>599
開発者インタビューではPanaは関与してない様だ
でも「とある日系メーカーと共同開発」って書いてある
どこだろう

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20091019_322243.html
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/26(土) 18:20:10.75 ID:5jpfQiGpP
ライカはX1のレンズカバーをなんとかしようと思わないのかな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 20:50:23.08 ID:DdbrUhl00
OEM、ODMの専門って 
あのメーカーに決まってるんじゃない?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/27(日) 23:07:51.12 ID:uv3zsbUd0
それって腰名?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 01:45:20.59 ID:Sf3d3Zkw0
三洋じゃないの?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 20:02:04.78 ID:vANfw4Hf0
しあわせをありがとう ぬくもりをありがとう。
ライカX1が届きました。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 08:39:52.48 ID:41wNKk5R0
購入オメ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 14:22:37.33 ID:yZ/n5W680
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/01(火) 21:51:07.10 ID:S08sxT1z0
作例うp期待age
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 00:09:40.60 ID:oOn/dHfi0
testes
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 13:17:04.18 ID:Vm+Fd+ip0
http://nuvolari.blog86.fc2.com/

これよさげだけど高すぎねーか。
せめて半額だったらほっすいところだが・・・
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:15:43.28 ID:W3z2lRhl0
ドイツで組み立てただけでライカの色も出ないコンデジを使ってる皆さん、
値段半額のX100にボロ負けしてる気分ってどうですか?
チョートクさんに「X100はX1の100倍良いって意味」とか言われてるし悲しいねw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 21:42:44.33 ID:a7rNzkF90
>>614
自分はX1とCANONデジイチ、親父がX100とニコンデジイチでたまに貸し借りするからなんの問題もないな
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/03(木) 23:21:30.81 ID:i2ac/5ot0
たかだか20万ではないか、
その金が無いからといって
ライカのスレに粘着する614様
悲しい君の暮らしに同情するが
ライカを語るには少し足りない君の人生だ。
君には君の生きる道はあるライカの事など忘れろ
しょせん君の暮らしには関係ないのだ。
しかしな、男たるもの
自分をかけたアソビにたかだか20万の金など惜しくはない。
働け!働いて働いて!!金を残して、そしてライカを手にして語れよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 01:00:53.32 ID:2XtNwiR+O
今度なばなの里行くんですけど
イルミネーションのある場所って
どういう設定で撮るのがいいんですか??
手持ちで撮るんでSSはかせぎたいです。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 12:50:28.23 ID:pCG3fM/r0
盛り上がりまくってるX100のスレに比べてほとんど廃墟だな

値段半額のGXRやX100に操作性や画質で劣るけど
ライカバッヂだけでいい気分になってるアホがいかに少ないかってことだ
マップやフジヤに中古ごろごろしてるしなww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:45:34.91 ID:oYHjl31A0
>>618
何と戦ってんの。
ユーザー数も不満も少ないって事じゃない?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:49:47.20 ID:oYHjl31A0
あーフラゲと初期不良で祭り状態だったのか(笑
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 13:32:32.39 ID:4ByhvRg00
画質はX1>>>>>>>X100で圧勝だな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 13:36:44.29 ID:NwMoTj5Y0
とあるメーカーの画像エンジンにライカのスパイスふりかけて
最強だね
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 18:44:46.56 ID:qPOMbQOG0
料理だって、スパイスって大事だよね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 20:46:40.54 ID:L7J9Dzsw0
よくあの画質に10万もだせるな。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 20:52:42.03 ID:0SkwS9Pn0
21万はさすがにふっかけ過ぎだろ・・と思っていたが使っているうちにむしろ安い買い物と感じてきた
沼に片足つっこんでるな俺
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:00:25.84 ID:PVZdEJ5s0
新品で14万で買ったから俺は大満足
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 21:16:32.35 ID:AUsf5ky30
X100を見てきたけど作りがトイカメラだな。X1、M8.2ユーザーの私はとても買う気にならん。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:15:44.80 ID:ghkIODGf0
デジM持ってるって自慢するならM9にしとかないと・・・
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:42:57.30 ID:qPOMbQOG0
だよね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:54:51.67 ID:/4fpilCE0
Mは大事にXはザツに。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/05(土) 23:56:32.24 ID:qMpIF4750
作りを云々するならデジMはフィルムMのユーザーからすると駄目過ぎるって言われてるし
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 00:28:21.14 ID:qvIBINy/i
むしろM9ユーザにはオモチャとして好評じゃね>X100
昨日もズミルックスと一緒に買ったってひとがいたし
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 06:34:47.04 ID:q6OryKXh0
俺はフィルムM、デジM持ちだけどファインダーが無い、その一点でX1には手が出なかった。
普段使い用にファインダーが有る、この一点でX100を手に入れた
やっぱりデジカメならどうでも良いけど、カメラはファインダーがないと駄目だと思う。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 07:39:37.40 ID:7IXDfNNM0
デジM持ちならX1は要らないし持つならコレクションとしてだよな。
普段使いにX100という発想が貧乏くさいよな。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 07:53:43.79 ID:TftLU/Zk0
>>634
発想が貧困
サイズと重さから小型軽量なカメラが使いたいこともあれば、AFが使いたいこともある。
レンズ買うよりもお手軽に買えるじゃん、X1はスルーしたけどX100は買った。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 07:57:26.56 ID:LXTeJ3kg0
X1はさすがにバブリー価格だろ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 08:10:43.31 ID:TftLU/Zk0
こないだ欧州に出張した時に、X1がVAT抜きで15万位だった。
迷ったけどX100を注文していたので買わなかった。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 08:18:52.76 ID:MUrBPuLb0
X100あればX1要らないもんな。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 08:32:01.34 ID:P/yyhlMR0
X1使いなのに予約してまでフジX100買ったよ。

メタル部分の質感や操作ダイヤルのフィールはX1が上だね。
置いて眺めるだけならX100の方が「らしい」けど、
手に取ると意外に軽くて違和感がある。

撮って出しのJPEGは、等倍で見ればX100の方が解像してるけど
X1の方がヌケが良い。同じセンサーなのにレンズと味付けで全然違うね。
歪曲はX1の方が少ないけど、X100はかなり寄れる。
AFはX1が気持ち遅いが、より正確。X100は遠景で外すことがある。
ファインダーはX1にSBLOO付けてるんで、スナップにはこの方がいいね。
X100のOVFはメガネかけてることもあってパララックスが大きい。
EVFとしても暗いところでガクッとフレームレートが下がるんで微妙。
液晶でのプレビューはX1の方が忠実。X100は要調整。

X100はクラカメ風で気軽に使えるけど、どこかコンデジの延長線上。
X1はクセはあるけど、その気にさせてくれる、まさに一体型のライカ。
どっちが良い悪いではなく、見た目以上に個性が違うなぁと思った。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 08:36:29.62 ID:TftLU/Zk0
>>639
やめてくれ、そんな話を聞いたら買いたくなるじゃないか。
本体だけではすまないので、結局20万円コース。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 09:51:04.52 ID:q6OryKXh0
>>634
633だけど、デジM持っていたら他はいらないって言うほうが貧乏くさいよ
普段使いという表現が悪かったかもしれないね
いわゆるコンデジの代わりとしての普段使いという風にご理解頂ければ幸いです。
そういう意味でX1には食指が動かなかったけどX100には反応したと言うことです。
X100は、結構まともなファインダーでしかも寄れて気軽で良いと思いました
すれ違いになるのでこのへんで失礼致します。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 09:59:26.71 ID:HB6R3tNQ0
>>641
失せろボケ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:11:35.81 ID:q6OryKXh0
>>642
悲しいひとだね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:20:40.35 ID:1252jXNX0
ブライトビューファインダーぴったりとはまるが外れない。誰か外し方をご教示ください。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:26:05.47 ID:cwBmRw8f0
あの写りはどうも好きになれない。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 10:59:44.25 ID:MUrBPuLb0
>>639
起動したらレンズにょきにょきのX1のほうがよっぽどコンデジの延長じゃね?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 11:11:02.78 ID:RBVqId1x0
>>646
よそのスレ荒らすのいくない
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 21:45:04.46 ID:7IXDfNNM0
X1は、コンデジの最高峰ですが何か?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/06(日) 22:49:34.12 ID:UWZtGqyP0
いや、何も
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/07(月) 03:15:54.82 ID:DqQayMnp0
カメラやレンズなんて、何々があれば他はいらないどころか
何買っても次々欲しくなるけどなぁ・・・
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 20:44:06.61 ID:4kHHM4iwP
X100に幻滅したのでX1に乗り換えることにしました。
黒モデルは初期にユーザーから不満の上がっていた箇所が改善されてるみたいですが、新しく作られてるスチールグレイモデルも改善されてるんですかね?
どなたかご存じの方がいたら教えていただけないでしょうか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/08(火) 23:49:59.69 ID:I733uhyF0
電池蓋、改善されてるよ!
だだ動作はもっさりのままw
んでも描写はX100の比較にならず
較べたら塗り絵と写真位違う


653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:18:15.92 ID:1SNIgvaA0
それはないよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:44:30.25 ID:zMo1wKH50
赤エンブレムと小型さ以外では特に誇るところはありません。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:48:55.91 ID:mNUO1x/z0
そうだよね
2線ボケ出まくりレンズwのフジには勝てないやwww
せいぜい大事に使ってろ(笑
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:52:08.38 ID:v/9M4uDl0
>>651
X100の何に幻滅したとかも言わないお前みたいなのはアンチを呼び寄せる元だからこっち来んな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 00:55:35.09 ID:mNUO1x/z0
>X100の何に幻滅

塗り絵画質w
傾きファインダーw
2線ボケレンズw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:00:15.25 ID:mNUO1x/z0
つーか
なんでX100ユーザーがここを見るの??
同じ土俵だと勘違いしてるのかな?

www
10万ぽっちケチらずにスパッと買えよX1
たったの20万じゃんw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:06:06.86 ID:n9+kPp9XP
M8.2のサブに買おうかと思ったけど、658みたいなユーザーがいるかと思うと嫌になる。
LeicaユーザーになったとたんにLeica以外のカメラを叩きだすユーザーは昔からいたけど
勘弁して欲しい。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:10:31.87 ID:mNUO1x/z0
嫌ならやめればいい
それだけ
金持ち喧嘩せず
ライカマンセーじゃないよペンタもリコーもキヤノンも
使ってる
勿論M9もね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:16:26.88 ID:v/9M4uDl0
>>657
X100について二線ボケって色々なスレで言ってまわっている馬鹿がいるみたいだがお前か?
俺も興味あってサンプル見てるが二線ボケじゃないぞ。お前はレンズ見る目無いよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:19:43.01 ID:mNUO1x/z0
>661
場所ちがうだろダボ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298693208/
サンプル見てる暇あるんなら働いて金ためろやボケなす
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:23:29.75 ID:v/9M4uDl0
ほら、二線ボケを否定されたら人格攻撃。これは寒い。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:24:37.94 ID:v/9M4uDl0
だから、二線ボケのサンプル示せよ。
それさえできれば何の問題もないぞ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:27:53.67 ID:mNUO1x/z0
寒かったらママと一緒に寝ろw
X100買って良い写真撮ってね
2度とここには来るなよチンカス
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:30:22.88 ID:mNUO1x/z0
>だから、二線ボケのサンプル示せよ。
それさえできれば何の問題もないぞ。

何で俺がオマエの使いをするんだよ?
寝言は寝てから言えよ馬鹿
2度と来るな朝鮮人w
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 01:35:56.51 ID:v/9M4uDl0
せっかく俺が>>664みたいな発言したんだから、二線ボケのサンプル示せば俺を泣かせられたのにね。
X100は二線ボケじゃないと認めたんだね。
X1ユーザーは少なからずX100に興味持っている人いると思うよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 06:37:28.15 ID:6PoTOF0f0
てかX100意識しすぎじゃね彼

32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/03/08(火) 23:53:01.58 ID:I733uhyF0
フジは出荷止めたみたい
対応するみたいだね
買わないけどw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:57:19.94 ID:TtDNQEpG0
俺はX1もX100も持ってる裕福層だけどな
金持ち喧嘩せず

両者のいいとこも悪いとこもまとめて愛してやりましょうや!
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 08:58:00.80 ID:HuWBvlu/I
私も二線ボケサンプルみてみたいです。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 10:22:20.46 ID:AnoeUmpW0
ID:mNUO1x/z0の彼って>>661の一行目を否定してないんだよね。
やっぱりやってるんだろうな。彼がX1持っているかもあやしい。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 10:57:19.74 ID:1SNIgvaA0
わざわざ出張してくるってことは劣等感の現れ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 12:14:57.08 ID:IOq776MX0
X100も興味あるけど、X1ともろ被りのカメラだからなあ
結局どっちか使って使わない方売る事になるから、とりあえずX1大事に使っていこうと思う
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:28:27.56 ID:wQQEmdHQ0
>>673
X100が換算28mmか50mmなら考えたかも。いまのところ、棲み分けるとしたら、寄れるか寄れないかでしょう。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 17:36:22.75 ID:n9+kPp9XP
とうとう買っちまった
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:04:06.95 ID:SMKuZySi0
>>675
おめ!
ピント決まったときの描写はこの本体サイズからは考えられないくらい惚れ惚れするわぁ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 19:21:04.39 ID:HC5maNat0
>>675
ようこそX1ユーザーの輪へ。楽しいカメラなんで楽しく使いましょう。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:06:23.73 ID:mNUO1x/z0
>671
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299668712580.jpg
持ってるよチンカス
ひがむなw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:09:49.50 ID:cvOddbehi
うぜえ…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:21:35.62 ID:ngP8RlQd0
>>675
おめ!
予備のバッテリーも買っちゃいましょう。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:22:52.31 ID:mNUO1x/z0
>675
購入おめ
シャープがちときついけど正しい選択だ
バシバシ撮ってくれ!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:47:02.39 ID:3xLCpvTm0
ここは感じの悪いスレですね
683675:2011/03/09(水) 20:47:19.00 ID:n9+kPp9XP
おまいら暖かいコメントありがとう
予備バッテリーとファインダーは本体と一緒に買いました、グリップは迷ったけどA&Aのケースを買えば要らなそうなのでスルー。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 20:50:17.71 ID:Pol0SGRE0
>>683
アルチザンのX1ケースは底面のステッチが傷みやすいけど
気にせずガンガン使って。オレもそれでグリップ買ってない。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/09(水) 21:22:28.18 ID:mNUO1x/z0
>683
ボディケースは何か服着せた犬みたいでいやだな
使用中の人、スマソ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:36:18.90 ID:nCdJHQYeP
パナのGH2を最近買ったけど、写りはX1のほうが好きだわ
うまく言えないけど、X1のほうがほんわかしているようでしっかり写っているというか…
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 02:55:57.74 ID:rsaC/XkG0
普段は7D使ってるけどレンズ一本分のスペースに入るから単焦点レンズの代わりにお供させてます
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 10:52:10.49 ID:Yh05XTst0
安そうなのでleicashopから直接買いたいんだけど1290ユーロだと関税含めて総額どれくらいかかるかな。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 12:46:01.31 ID:X7V8qPQ80
貧乏な自分、でもAPSセンサーでコンパクト機が欲しいから
X100にめちゃ期待してた、ライカなんてどうせブランドだけだろうと思ってた
原寸大の作例も色々出てきたが、悲しいことに(?)X1の方が好みの絵作り
これは優劣じゃなく好みの差だと思うけど
お金貯めなきゃいけないorz
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 16:45:09.24 ID:K35zVISV0
>>686
関税含めて15万くらいじゃないかな?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 17:53:53.98 ID:rpBMvIVI0
関税・送料・手数料ばど込み込みで総額210,000円くらいじゃないかな
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:04:43.44 ID:93DISB9d0
689様 がんがれ!

貧乏な今に安住することなくライカの高峰に登ろうとする君の姿こそ美しいのだ。

X100なんぞで満足するなかれ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:09:30.63 ID:UwCuNZJr0
1度建てた目標を乗り越えてこそ
次が有る。
妥協に未来もヘチマも無い
がんばれ!!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:13:26.86 ID:4QDvlD8Q0
箱が凝ってて面白いからがんばれ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:22:23.60 ID:i7lIdXE90
>>689
M9のほうがいいよ、なあ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:37:14.87 ID:UwCuNZJr0
M9当然良い
けど後継待つのもあり
金貯めとけ!
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/10(木) 23:44:32.56 ID:OyT/LW4x0
年金ももらえる頃にはかなり減らされてるだろうしな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 00:30:59.05 ID:9pVy0iQq0
直輸入だと15万なんだ。やっす
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 08:37:41.66 ID:Yy8VFRzc0
でも関税やら送料やらなんやらで21万円になるらしいよ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:27:51.79 ID:+Q1/VNBs0
家電は税金かかるからな

故障時の保証も日本国内じゃ受けれないし
19万くらいで売ってるカメラ屋で延長保証付けて買う方がよさそう
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 10:38:46.44 ID:9pVy0iQq0
カメラの関税て何%なの?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 13:15:32.85 ID:VJ3OrE430
写真機は無税みたいだけどね

ttp://www.customs.go.jp/tariff/2011/index.htm
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 15:47:20.91 ID:9pVy0iQq0
ということはleicashopは送料無料だし今なら14万ちょっとでかえるのか
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 16:59:48.32 ID:WPEPqIMm0
英語が理解できないお前には無理だろ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/11(金) 17:42:00.90 ID:bEtbCt6u0
おーい みんな ライカは大丈夫だったか?

手振れ補正を掛けとけよ、関係ないか。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:51:34.49 ID:B5Xj9XH10
今月ファームアップの噂があるが
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/14(月) 23:54:55.27 ID:xJmhsVRq0
どのファーム
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/15(火) 08:29:26.89 ID:GQxWJ/F70
ブラックが発売される時に搭載される予定だったファーム
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/17(木) 10:39:12.38 ID:BiTVimo80
https://www.leicashop.com/catalog/popup_image.php?pID=448
これってX1に取り付けできる?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 03:30:06.59 ID:8tGv3mFz0
ニワカで申し訳ないが、ライカって価格が高いだけで中身ポンコツ製品を過去のブランドバリューだけ
でノスタル爺を騙して売るボッタクリカメラだと思ってたんだが、写真見ると確かに良いな。

ライカってレンズが何か別格に凄いのか?誰か詳しい人、「ライカの長所はここだ!」という点を教えてくれ。

しかし、良い物だからといって価格の割高感は否めない。同クオリティでもっと安い物でもあればいい
のだが富士フィルムX100はどうにもイマイチだし、早い話ライカがX1を10万円で売ればいいのに・・・

X1の「これ、この半額で出せるはずだろ!」的な価格も、ライカユーザーだと皆が納得してるものなのか?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 05:17:48.31 ID:FhDEyGaN0
引伸機は17歳の時に買いました。
引伸ばしレンズはEL-Nikkorを3本、FUJINONとCE-Rokkorを各1本。

LeicaM6 + Summicron-M 50mm は34歳の時に35万円で買ったかな。
LeicaCMは親父が亡くなる3日前に買いました。わたしの誕生日でしたので。
他にも買っていますが、いまLeicaはこれだけです。

17年間もLeicaを買わなかったのは、現像処理をきっちり詰めれば、
国産レンズでも十分Leicaと同等になると考えたからです。

世の中には お金で解決するのが最良な問題 もあることを知りました。
回り道をしすぎたようにも思います。でもそうしなければ
わたしにはわからなかった、それだけのことと納得しています。
ですので、他の人がどう考えているかは知りません。興味もありません。

新品があるシナモノは新品を買いましょう、これ重要。
修理は本国送りになると3ヶ月かかります。
ライカがのたくらしているせいではなく、
送り状から通関に手間取っているのがわかります。ここはあきらめましょう。

ああ、X100はいいカメラです、とりわけFUJINONが素晴らしい描写をします。
7万円くらいに収束するように思います。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 08:25:28.04 ID:MlxBAlYE0
デジLeicaの造る絵はレンズも優秀だけど、処理エンジンの味付けだと思う
X1は特にLeicaらしい高級レンズでもないし、センサーもSONY製だから
X100などと違いはそこだと思う
音楽で言えば同じ曲でも演奏者により印象が違う演奏になる感じだと思う
自分の印象だと
多くの日本製は現実の状況を出来るだけ正確に記録する感じ
Leicaは現実から受ける撮影者の印象・感情まで記録する感じ
そんな風に見える
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 08:49:23.13 ID:KwdsPbxM0
X1だと立体感のある写真が撮り易い
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/20(日) 11:21:34.86 ID:jabEn5NJ0
X100、レンズの薄いパンケーキで無理やり屈折させては
コントラストも処理頼み、立体感なんて出ない
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 07:13:43.62 ID:rzqchXii0
X1はX100より圧倒的に小型なんだからそれがウリだろ。
FUJINONがLeicaより良いレンズを製造できるなんてのは至極当たり前の話だから驚く事でもない。
ゴミみたいな操作性と動作速度のDPシリーズの対抗馬がX1。
X100はX1のライバルじゃもともと無い。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 08:44:22.11 ID:EFeMG/Q30
>>715
DP1X触った事ないだろ?X1より速くなってるぞ。データ書き込み中にレンズも収納できるし。
初代は確かにクソだったが新しいのはかなり使いやすくなってる。操作性と速度でDPを切る事はもうできない。
高感度もX1の一段下くらいまでは使えるようになってきたしね。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 08:49:19.06 ID:EFeMG/Q30
ライカとシグマ両方持ちだが使い勝手も画質も正直DP1Xのが良いと思う。でも一番気に入ってるのはX1。デザインかな。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 10:45:29.85 ID:JqFyRZxNP
新ファームなかなか来ないな
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/23(水) 23:52:56.80 ID:8Nsr0NuY0
フジ、シグマと較べる馬鹿が未だに居るw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 10:00:31.52 ID:NlKh0Yrq0
>>719
ライカのブランドネームに価値があるからな。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 18:03:24.89 ID:2c/yfGrHP
カメラのことなんか全然詳しくないのに勢いで買ってしまったよ。いやっほう (゚∀゚)
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 19:17:12.37 ID:EADPWGPW0
>720
お前より価値があるよw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 21:24:47.63 ID:hFH34WgA0
>>721
イイ写真が撮れたら、うp(・∀・)
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/24(木) 22:34:51.78 ID:pLxJxt/i0
>>721
おめでとう
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 10:08:57.43 ID:Wjpa5BMs0
もう少し高感度耐性があればな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/25(金) 23:15:57.95 ID:lwBUwryP0
>725
ISO感度、フルサイズ換算幾らか判って書いてるのか?
ノッペリするよかこのままの耐性で十分ww
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:10:07.31 ID:4xMwOv8z0
いよいよポチるまで秒読み段階だぜ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 00:18:46.22 ID:iYahHJSPP
>>727
ポチっちゃいな
予備バッテリーとハンドグリップも一緒に
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 01:42:37.72 ID:HCODJ0Da0
予備バッテリーは必須だな
も少し持って欲しいのが本音
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 06:09:46.00 ID:SGQA8ukL0
バッテリーの蓋がちゃんとしまるか確認しろよな。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:27:52.09 ID:HCODJ0Da0
黒が出てからの生産品は蓋の不具合は無い。
低消費電力とAFスピードUPのファームが欲しい
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 12:32:26.85 ID:4xMwOv8z0
>>728
ハンドグリップてアルチのケースで十分だと思うけど実際どうなの?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 14:35:51.11 ID:K9Epz32K0
ハンドグリップは見た目はあれだが
実用性は非常に高い
アルチのケースの比ではない
もちろん見た目にこだわる自意識過剰さんなら
ケースという選択も否定はしないが
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 21:33:34.09 ID:3HlThEaI0
>>732
A&Aのケースは在庫無しが続いてる、買えない物は勧められない
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:29:43.41 ID:HCODJ0Da0
ボディケースってなんかビンボー臭いw
折角のプロダクトデザインが台無し
使い込んで磨き上げる
それがLEICA
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 23:57:29.42 ID:wUn5fVJx0
X1でライカユーザ面とか恥ずかしいよ
おまけにナルシスト臭いし…
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 01:04:47.83 ID:ktPD4INg0
>736
X1すら持ってない輩の言葉は重いねw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 07:12:29.38 ID:s8E1QBhP0
親指グリップって快適だぜ、仕舞うとき少し邪魔だけど、

ファインダー ファッションとして買ったけど 邪魔だった。

電池、オイラ的には全く問題なし、使い方だけど。

裏蓋、現在まったく問題なし。

735様 同感! カナリ迷ったけど デザインを生かす為 裸で使ってます。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:33:45.27 ID:W7B58+Nm0
x2まだー
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 13:55:35.90 ID:I+wCuC8e0
見てきた。
背面液晶の画素少なくてイマイチだな・・・
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 14:16:52.52 ID:UAxdaSCdi
カメラ買うときって背面液晶で決めるものなのか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 14:44:13.79 ID:O/jfkVsE0
コンデジにとって背面液晶=ファインダーなんだから重要な要素だろ。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:04:38.44 ID:7oep5NHc0
Leicaだからこその価値。
そんな些細な要素で尻込みするぐらいなら、買う必要はない。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 15:21:26.58 ID:W7B58+Nm0
だからX2待ってるんです。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 16:48:49.19 ID:s8E1QBhP0
とにかく 20万円用意して語れよ。
買えない理由を、買わない理由にするって、涙目小学生かよ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 17:31:53.88 ID:O/jfkVsE0
無理して買った自慢のX1がダメ出しされた貧民が必死w
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 17:44:07.40 ID:1t87zfnL0
いやX1は素晴らしいよ。持ってないけど。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 19:48:33.96 ID:dElYNCZH0
>>746
こういう事だな
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:07:03.60 ID:ktPD4INg0
液晶は意外と晴天屋外でも見やすいんだよ
MFのヤマとかね
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 20:15:25.66 ID:+ZZi3+oL0
明日新ファームがリリースという噂が
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 21:11:30.37 ID:ktPD4INg0
うーん
メール来てないから明日は無いんじゃない?
フォーカス速度だけでいいんだけどさw
高速時の息継ぎと。
752750:2011/03/27(日) 21:27:55.87 ID:AvnCTk5lP
>>751
スマヌ,新ファーム3/29リリースの噂だった
ttp://leicarumors.com/2011/03/26/leica-x1-firmware-v2-0-is-out.aspx/
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 23:23:52.45 ID:AipJzvaC0
>752
スマヌなんてとんでもない
時期的にはそろそろでしょう
Jpegの画質向上って書いてあるね
AFだけでいいんだけどw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 23:38:35.12 ID:NKHmBfHg0
お前ら凄いな
英語読めるんだな
俺はチンプンカンプンだぜ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 22:12:23.91 ID:p1WeZhmk0
みんなレンジファインダーなに使ってる?M型
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 23:19:51.15 ID:5x+jyq6g0
無理しないで、日本語でどうぞw
Please in Japanese without overdoing it
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 23:28:38.42 ID:5x+jyq6g0
アンカー忘れたw
>755ね
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 00:25:13.92 ID:ZePAWcSH0
>>755
MP
759750:2011/03/29(火) 13:09:38.18 ID:BRdwJCHEP
>>755
M2とM8.2
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 15:48:24.44 ID:wmxoIpiF0
新ファームきたー
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 16:05:32.65 ID:0oF++oE20
X1なんか更新されても…
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 18:17:16.20 ID:XHuAgaCE0
X1のスレなんですけど、、、、
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 20:19:52.65 ID:4BW2G/Eo0
AF速くなった?
764763:2011/03/29(火) 21:38:56.12 ID:hFcrT2Dh0
家に帰ってきたのでアップデート
MFでホイールをグルグルグルグル回さなくても良くなったね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 21:46:35.77 ID:ZePAWcSH0
どういうこと?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 22:06:42.73 ID:hFcrT2Dh0
いままでは距離目盛の右端から左端まで持っていくがが大変でした。
2.0はホイールを速く回すとビューンって加速し
ホイールを遅く回すとフォーカスの微調整ができるようになりました。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:06:34.93 ID:+EpTt7k00
MFはやりやすくなったな
AF速度の向上は特に感じられなかったけど
というか今までと変わらないレベル
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 23:17:01.36 ID:A/IscS1P0
AFは少し良くなった
明日、戸外で試せば実感出来ると思う
それよかMF、MFLが良い!
電源OFFっても記憶してるのでスナップモードだな
769750:2011/03/30(水) 03:21:01.93 ID:LE3Elm3mP
待った甲斐あって新ファームはなかなかイイ
劇的ではないにせよAFは速くなった気がするし,MFがイイ感じに.
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/30(水) 05:59:01.33 ID:hDQnPT53i
あれ?X2の画像ってデマなの?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 10:33:32.39 ID:nTUg0FEQP
>>770
マイクロフォーサーズのやつ?
あれはかなり微妙なデザインだよね、あれは全く欲しくない。
772771:2011/03/31(木) 10:35:29.31 ID:nTUg0FEQP
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 11:30:58.30 ID:TjG2Ksc10
パナライカじゃんw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 22:10:30.07 ID:OvpFItQ+0
センサーが退化してどうするって話。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/31(木) 22:54:31.94 ID:zIKdDU8i0
今のうちに新ファーム入れて明日桜でも見に行くか・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 00:27:16.96 ID:QOwnubFx0
今頃、MAIL来た
時差かw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 00:42:39.22 ID:ivJxUZjX0
おれもさっききたwwww
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 00:46:34.93 ID:rlMXeLkn0
おれにもキター
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 00:55:21.26 ID:4GWQfTeB0
既出かな?
ヨドバシのレンジファインダー専門サイトの
X1とX100の比較記事
http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110328.html
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 21:29:27.66 ID:QOwnubFx0
X1の圧勝
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/01(金) 22:05:21.65 ID:qHUNAp+50
ずっと欲しいと思ってたがなんだこのキレキレの描写は
さらに欲しくなったじゃねーか
X100と迷っていたが迷いは消えたX1買うぞ!!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 01:17:10.18 ID:TZiSyoGM0
>>779
初めて読ませてもらったよ。参考情報どうもありがとう。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:12:29.03 ID:FFL4+tPx0
描写はX1が好きだけど、色はx100かな。まぁ、現像でどうにでもなるか。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/02(土) 22:36:04.75 ID:FQwV40sz0
X100と悩んでたけど
視線と視線外て写し方が好きだからX1かな。
どこで視線を止めるのか分からない写りは苦手
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 07:49:20.49 ID:q4x9Lo4o0
>>784
日本語で
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 09:13:30.81 ID:dl+CFAh70
多分ピントがあった位置がカリカリに描写されてれば視線が止まってるってことなんだと思うよ。
まあ日本語じゃなさそうだから、俺の推測でしかないけど。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 11:09:26.56 ID:xqZ2YK4D0
>>784の表現は斬新でいいじゃん
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 14:23:22.24 ID:KcvK8rPZ0
言葉の意味はよくわからんが、とにかくすごい自信だ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:00:01.81 ID:AWzaeFgs0
被写体=視線か?
それともピントがある部分が視線でボケてる部分が視線外?
それともファインダーのぞくか否か?

どれにしてもその案じゃF値が明るく接写ができるフジのが有利に見えるな。謎だ。

790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 16:28:57.50 ID:dl+CFAh70
だからカリカリならそれで良いってだけだよ、きっと。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:18:17.94 ID:rtADoj1/P
ファームアップしてから、jpegが少しもやっとした表現になった気がする。
解像感はアップしている気がするが。色合いもコンデジっぽさが後退して、
地味になったというか、癖が少なくなったような。WBは相変わらず酷いな。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 20:34:05.92 ID:sC+RYDip0
DP1を使っているんですが、DP1と比べてX1はどうですか?
白黒を味わい深く撮りたいんですが、両方持っている方の意見など聞かせてください。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 22:32:26.74 ID:dl+CFAh70
DP1で撮影出来る範囲ならDP1のほうが抜群に高画質。
それ以外はX1が圧倒的。
モノクロならDP1のほうが良いかもね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:34:01.41 ID:sC+RYDip0
X1の魅力ってなんてせすか?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:36:39.81 ID:sC+RYDip0
X1が欲しいんだけど、画の魅力ってなに
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/03(日) 23:42:48.56 ID:ct6/kZNn0
とられた写真を見てこい。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 08:00:32.95 ID:oQXzhlng0
10万なら即決するんだが。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 08:50:45.43 ID:9bedgX4c0
モノクロならカラーで撮って、専用ソフトかPSのモノクロ用のプラグインで
モノクロ化した方が良いよ
場合により黄・オレンジ・赤・緑・青・・・などフィルター掛けた時の写真が作れるから
フィルム+色フィルターで撮った時のようにモノクロ写真本来の楽しみが味わえる
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 22:24:56.25 ID:wQdk7IFd0
デジカメになって後からどうにでもなるから、写真に対して色々雑になったな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:25:50.33 ID:s/7hepds0
それはデジカメのせいではなく
撮影者自身の心掛けの問題
使う道具に責任はない
道具を使う奴に責任がある
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:30:57.19 ID:vZpqnOFKP
俺はデジから入ったけど、フィルムも使うようになってから
いろいろ上達したな。フィルムがもったいないから、いろいろ考えるようになる。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:34:24.05 ID:tTLJl6+r0
ブラック人気だねぇ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:46:45.11 ID:L9+RdieX0
>>802
スチールグレイにすればよかったと、ちょっと後悔。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 00:48:32.82 ID:2z3nheRF0
>>801
俺もそうだな
X1が気に入ってM7とズミクロン50ミリを手に入れた。
周りからは
「このご時世にフィルム?しかもモノクロかよw」
「ゲージュツ家気取りか?」
って馬鹿にされるけどデジイチの腕も上がった気がする。
あと自分よがりの写真は駄目だって気づかされた。
ライカに。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 01:11:16.31 ID:vcguAJ8DP
>自分よがりの写真は駄目だって気づかされた。

それは俺もある。
なぜかフィルムだと、客観的に見られる気がするな。
小さいプリントで見るのが主体になるから、細かいディテールよりも
全体の構図とか光の加減とかに目が行くようになる。
俺はスキャンとかしないから。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 01:26:44.69 ID:SlAmGGe7P
X1の写りが非常に気に入っているのだけど、これで望遠も撮りたい場合はどの機種を買えばいいのだろう
ライカの他機種を使っている方いたらちょっと教えてくださいませ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 01:36:53.84 ID:2z3nheRF0
>>806
そういえばライカの望遠鏡にX1を取り付けれるアダプター
どうなったんだろうな。
もう売ってるのかしら
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 06:03:53.71 ID:jJjm2qrj0
>>806
ライカの他機種ってMシリーズしか無いから、好みで選んでもらうしか。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 08:48:49.12 ID:t1Sfwdzb0
>>805
>なぜかフィルムだと、客観的に見られる気がするな。

↑もうこの時点で自分よがり
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 12:00:49.87 ID:whG/geVt0
>>804
おれはその逆だ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 17:24:00.55 ID:7mzS0bvn0
>>810
俺はその逆
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:30:19.35 ID:C03XOvbf0
DP1のほうがX1より高画質なのか?
ほんと????
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/05(火) 22:40:12.21 ID:ijp/7idY0
>>812
開放で比べると、DP1の方が解像が良いらしいです。。。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 05:02:47.28 ID:e6cRmyrN0
DP1X少し借りてたけど確かに良かった。
今三万円台らしいから広角用に買ってもいい。
一緒に借りたDP2は色被り最悪だったけど故障してたんかな。。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 12:26:02.43 ID:JJSyFSwY0
写りは同じですよ。画角が違うだけ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 13:44:14.79 ID:RapEvvDKP
>>815
DP1xになって改善されたらしいので無印DP2とは違うのかもよ
ここはX1スレなのでDPの話はこの辺でやめにしよう
とはいえ待望の新ファームのリリースも済みそんなに話題も無いんだよね…
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 14:58:21.24 ID:3CyRnKGl0
>>815
マジで!
スマン、すれ違いのトコ一つだけ質問していいかな。
俺DP22つ触ったんだけど両方とも晴天下なのにトイデジ並に緑被り酷かったんだよ。しかもシグマ修理後。
作った時期で違うかもしれないから、もしまだ持っていてシリアル番号わかったらだいたいで良いので教えてもらえないかな?
普通に使えるならX1と比較したい。

DP1Xは液晶以外ほぼ不満無い出来だった。操作も速度も絵も。
ただ、X1とかDP2の画角が好みだからDP1Xは多分買わない。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 15:12:59.33 ID:RapEvvDKP
>>817
DP2x買えばいいじゃん、今月末リリースの噂もあるよ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 15:48:25.73 ID:JJSyFSwY0
>>817
1005049
WBは常に晴天にしてないとだめだよ。それに室内ではぶれまくるからx1買った方がいい。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 16:41:19.32 ID:e6cRmyrN0
>>818.819
サンキュー
もし出物あったらそのシリアル番号参考にさせてもらうよ。前使ったやつは晴天はともかく曇りのWBでもまだ微妙に青くでるほど酷かったからさ。。。
新しいDP2xなら大丈夫だと願いたい。
シグマの描写も好きなんだ。

ちなみにX1は持ってるぜ!
自動開閉キャップが欲しい今日この頃。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 18:33:58.29 ID:guuIhFFUi
購入を検討してるんですけど
ブラックのデモ機を都内で
さわれる店ってありますか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 19:07:48.64 ID:4dKOCEbR0
>820
http://oriental-hobbies.com/?pid=30271904

自動開閉キャップはここで1890円
残り4個、急げw
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:23:08.11 ID:7X4tBE6r0
>>817
緑かぶりは、逆光のサッポロポテトを防ぐための
Irフィルター色です。
修理で何とかなるものでは無いですよ。

現像か後処理で修正してください。

緑かぶりが嫌なら、DP1初期型を買えば良いと思う。
ただ逆にフィルター色の赤味が気になるかもしれません。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 20:26:15.27 ID:e6cRmyrN0
>>822
やっべ!サンキュ、買うわ!
水の代わりに買い占める!
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 21:19:52.08 ID:JJSyFSwY0
ダサいから28000円のやつ頼んだ方がいい。x1が台無し
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/06(水) 22:43:11.86 ID:EMJzdGEp0
DP1は28ミリ相当だから使いにくい。
X1はそこまで広角じゃないから丁度良い。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/07(木) 02:11:56.58 ID:EcT0oCY60
>>821
マップカメラに新品も中古もいっぱいあると思うから、ショーケースから出してもらえばおk
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/09(土) 23:51:58.12 ID:yfaESXfk0
rd-1xgが欲しくなってしまった
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 10:15:41.04 ID:c2JNG0xy0
>>828
いらんなぁ。。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 15:41:25.91 ID:u7s8mMMi0
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:15:58.78 ID:6kiQEGNQ0
フジのX100、リコーのGXRのA12とは同じセンサーらしいですが、
X1の方が優れている点ってありますか?

中古なら12〜3万で買えるので検討しているのですが、
D-LUXみたいにブランドだけで半額の製品と大差ないものなんでしょうか。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:31:18.69 ID:epu4o5/TP
>>831
D-LUXとは別物、作例を見て写りが気に入ればおすすめ。
GXRだと画角が違ってくるので、画角の好みもあり単純に比較は出来ない。
X100は画角はほぼ同じだけど、レンズの違いと内部処理の違いで写りはかなり違う。
X100と比べるとX1は一回り小さい、いつもカバンに放り込んでるので個人的にこの
大きさの違いは大きい。
X100は写り以外にも気に入らない点があり、結局買って早々に手放した。
比較対象にDPシリーズも加えると面白いかも。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 17:50:18.99 ID:tqoahd1k0
X!は 別格なんだよ全てが。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 18:10:41.21 ID:epu4o5/TP
>>833
X!って釣り?
X1ユーザーだけど無理してX1買って無駄に他の機種を差別する人には同意しかねる。
写りが気に入ってかつ価格に納得出来れば買えばいいし、そうでなければ無理に買わない方がいい。
別格と言うほどの物ではない気がするんだけど・・・
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 18:38:11.25 ID:U8iuCGi00
>>831
感覚的な好みで選べば良いと思う。

気のせいかもしれないが、X1はMマウントを模したような写りに
ライカの拘りを感じる。
X100は中判の写りをAPS-Cで再現した感じ。

自分の好みがはっきりしてれば選択肢で迷う点は無いと思う。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 18:39:41.95 ID:PsdXSqoL0
買う人が別格なんだよ。悪い意味で。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 18:55:12.21 ID:epu4o5/TP
>>836
言い得て妙
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 20:00:39.86 ID:jwsV1Fkgi
>>836
確かにな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 21:36:10.56 ID:W8JXCly80
>>836
ライカファミリーのバツイチ、だしな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/12(火) 21:41:05.00 ID:Ug2j0O8M0
自演乙
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 00:55:13.95 ID:0DRKdCLJ0
まぁLeica製品買うときは心と財布に余裕を持ってからだぞ
S2が素晴らしい写りだから欲しかったがさすがに300万は出せないわw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 02:13:00.21 ID:qZ7rwzB6i
>>841
あのサンプルは欲しくなるよなー。100%無理だが。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 02:20:43.89 ID:qZ7rwzB6i
ニコキャノは最高級のボディと大三元揃えても100万程度。どんな庶民でも節約すればなんとかなる範囲。M9もそんなもん。

でもS2にレンズ数本買うと500万オーバー余裕。どんなヤツが買うんだろう。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 08:34:16.60 ID:JS4EtSLG0
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 09:16:36.26 ID:z5fHsD290
D-LUXを買った人の言い訳レビューが面白いw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 09:26:21.73 ID:ew82nlQN0
>>843

え?
ボディの値段が入ってないな

最高級のAPS-Cか?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:15:02.99 ID:vOxQNiYk0
やはり、緊急用の粗末なものでも、内蔵EVFファインダーが必要だよ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:22:31.94 ID:80Tz1/4i0
>845
例えば?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:30:32.80 ID:D5/8P1kjP
>>847
中途半端な出来のEVFなんていらない、明るくてクリアなOVFがあれば十分。
コンデジサイズに無理に内蔵してもいいことはないので、現状の外付けがベスト。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 10:50:26.97 ID:z5fHsD290
>>848
リンクしたらその人が可哀想なんで自分で探せ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:15:25.36 ID:+0bxEvCd0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1525028.jpg

桜撮ってみた
JPEG撮って出し、AWB露出補正ぐらい
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:18:51.06 ID:vOxQNiYk0
>>849
毎日持ち歩いて撮ってると不便に感じることないか、外付けOVFで?
オレも(E-P1でだが)当初背面液晶が見えないときは外付けOVFで凌いでいたんだが、結局、
モニターフードを常時携帯になっている。
仕上がり画像の明るさや色味を事前に知れるのに体が慣れきってしまった・・・
853849:2011/04/13(水) 11:41:10.80 ID:D5/8P1kjP
>>852
全く不便に感じないOVF付けても十分小さい、ファインダー内蔵のX100の大きさが許容出来る
なら全く問題無いレベル。
液晶画面で明るさを確認・調整しながらという撮影スタイルではないし。
そんな撮影スタイルなら,847が言ってるような粗末なEVFだとストレス溜まりまくりでアウト
じゃない?X100のEVFですら許容出来なかったので、あれより粗末なEVFなんて無い方がマシ。
X100のファインダーで評価に値するのはOVFに各種情報を表示出来る点、でもあの傾きと歪み
は問題外のクオリティ。
あんなもんに拘るくらいなら背面液晶で撮影した方が全然いい。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:47:44.11 ID:z5fHsD290
>>851
なんかすげーひでぇけどX1で撮ったの?
カメラが悪いのか撮り手が悪いのかどっちだろ。
ソニーの撮像素子ってこんなもんか?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:48:33.07 ID:vOxQNiYk0
>>853
なるほど。
「あんなもんに拘るくらいなら背面液晶で撮影した方が全然いい」
のは確かなんだが、それが見にくい時どうするかというのが今のオレのテーマ。
今も、小型一眼デジレフとミラーレス+モニターフードを並べて考えてる。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 11:56:41.21 ID:+0bxEvCd0
>>854
X1で撮ったかはエクシフで確認してね、
ひでえかどうかは、これはいい写真だと思ってるものをまず提示してからにしてね。
いい悪いは相対的なものだと思うからね、分かったかな?
857849:2011/04/13(水) 12:02:02.11 ID:D5/8P1kjP
>>855
そういう撮影スタイルならαシリーズとCLM-V55の組み合わせがいいかも。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:03:27.49 ID:z5fHsD290
えくしふwで確認してやったぞ。
ひで!
やっぱりライカにデジは無理のようだな。
もう名前貸しだけやってればいいんじゃないかな。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:47:02.86 ID:vOxQNiYk0
α?光路に固定ハーフミラー入ってるやつ?ゴメンだよ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 12:54:51.82 ID:eECKLd4z0
いやいや、>>851
自分がわざと今ひとつな画像をアップすることで
このスレの活性化を図ろう、という趣旨なんじゃないの?
いやー、なかなか分かっていらっしゃるなー、>>851は。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:00:52.48 ID:z5fHsD290
なるほど!!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:09:01.57 ID:eECKLd4z0

例によって、比較とは言いながら、結局はどれもすばらしい的なレビュー

レンズ固定式APS-Cデジカメを比較する
〜FinePix X100、GXR、X1、DP1xを撮り比べ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110413_439074.html
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 13:23:37.60 ID:z5fHsD290
そのレビューはX100を買いなはれ記事だよ。
X1の作例の酷さには笑った。
864849:2011/04/13(水) 13:42:31.16 ID:D5/8P1kjP
>>859
あれも嫌、これも嫌なら選択肢が無くなる
E-P1で問題無いのにαを小馬鹿にするのも理解しがたい
液晶画面で仕上がりを確認しながら撮影するのが最重要事項なんだよね?
液晶の視認性がいいコンデジでいいんじゃないの?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 14:00:29.68 ID:80Tz1/4i0
>X1の背面のボタンレイアウトは、FinePix X100に近いものがあり、
慣れればたいへん使いやすい

この1文からも見てとれる
フジが書かせたレビューだなwww
マスメディアなんてそんなもん
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 16:26:21.72 ID:rf5tb50e0
X100とX1のボタン配置は全然違うだろ

X100は公式サンプルが良かったんで期待して買ったが
出てくる絵の当たり外れが大きい(AWBやAEが不安定)、色乗り悪い、
OVFのパララックス大きすぎ(AFフレームがズレてることすらある)、
EVFもパナのGシリーズ内蔵と比べるとオモチャ、
開放F2でマクロ撮るとモヤが出る上にAF精度悪い、
といった感じでストレス溜まる出来だった。
これで11万ならX1の20万弱ってライカブランドだけじゃないなと。

まぁ今はX1もX100も手放して中古のR-D1s買っちゃったけどね…
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 17:19:20.57 ID:vOxQNiYk0
>>864
「光路に固定ハーフミラー入ってるやつ」がいやなだけだよ。

868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 20:24:00.98 ID:erC18cZ00
今、E-P2使ってるけどあまりにも画質が納得できないレベルなんで、
X1買おうと思ってる。一応、銀塩はMだし。
でも、室内とかでの撮影が多いんだよねぇ。
X1は手ぶれとか大丈夫?
借り物のDP2は暗いレンズもあって使えなかった。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 20:35:25.61 ID:z5fHsD290
やめとけって。
もっと酷いから。
LUMIXのマイクロフォーサーズを買ったほうがよっぽどか幸せだぞ。
ボディは安いから思いっきりレンズに金をかけられる。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 21:12:35.58 ID:M+MwHWxIP
>>868
高感度にもそこそこ強いが、薄暗い飲み屋で静物を撮るくらいが限度だな。
動いている人間は無理。1600は普通に実用域。暗部のノイズ処理が巧い。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:07:16.15 ID:80Tz1/4i0
>869
タッチぼかしコントロールw
幸せそw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 22:20:29.31 ID:z5fHsD290
写真をやっている人間なら2の事は取り上げないな。
って事で>>871馬鹿確定。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 23:30:02.04 ID:80Tz1/4i0
いずれ消え行くフォーサーズと共に消えて良し
872逝って良しww
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 23:32:51.94 ID:rP0tC1aK0
とりあえずX1はもっと寄れて、あと液晶のドットアップしてくれればいいんだけど
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 23:33:54.07 ID:FKhQR4b90
m43?要らないなぁ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/13(水) 23:37:49.13 ID:80Tz1/4i0
寄れないのがライカ
MモードMFで使うのが正解
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 00:22:53.09 ID:YvmexSk60
フイルムでいいんじゃなないの。ライカって。
肛門から差し込んでさw
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 00:49:16.71 ID:GaPSZW9v0
乞食はここ来なくていいよw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 07:23:01.15 ID:yqY1qwW/0
物乞いがこないと1日1レスも怪しいスレだから良いじゃないか。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 08:48:36.68 ID:IcWQ+BfA0
乞い来い
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 09:34:00.27 ID:zofQLbF60
>>851の桜の写真はJPEG撮って出しらしいけど、このカメラちょっとしたスナップでホントにこれだけ撮れんのかな
あれだけコンパクトで写りがこれなら凄いね、ちょっと高いけど欲しくなった。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:15:46.33 ID:YvmexSk60
国産のコンデジならもっときれいに撮れるけどね。
ソニーの撮像素子を使っている割にはなんか変。
画像処理に問題がありそう。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:23:37.49 ID:OE22lzLO0
JPEG撮って出しはせいぜいハガキ大のプリント向けって方向じゃないの。
輪郭強調、あえて強め。
たくさん撮って気楽にがしがし出力。手間いらず。

モニターで等倍厨したり、大伸ばししたいなら、(それなりに技術もお持ちなんでしょうから)
ご自分で処理されたらいかがでしょう、この際Ligthtroomも同梱いたしますわ、
そんな二段構えの構成なんじゃ?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:34:59.69 ID:YvmexSk60
レンズキャップをつけたままスイッチを入れるとパナのLXと同じメッセージが出るが、
今回はパナは絡んでないって話だよなぁ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:38:09.20 ID:zofQLbF60
どの程度に伸ばすかって程度にもよるけど、プリント時にドットゲインによってシャープネスは甘くなるから
ある程度の輪郭強調はあってもいいかもね、まあそこら辺は好みの問題になっちゃうのかもしれんけどね。
ただこのカメラAPS-Cのわりにいい描写だな、GW前にポチりそうで怖い
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 10:47:53.07 ID:fGG1GpIdP
>>884
元パナの中の人が開発に関わってるからじゃないの
どうでもいいじゃんそんなことは
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 17:18:39.72 ID:miXir9KL0
どーでもいいじゃライカ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:19:58.50 ID:mUBay/Sl0
スナップで写真を撮るに当たってさすがに携帯よりは画質も良く
撮ってる雰囲気を楽しむ機種だからいいのだよ。
撮ってる雰囲気を楽しむ中でライカでって所に重点を置く人向け。
D-LUXでも事足りるがドイツ製ってのと
どうしてもパナのOEMじゃぁなって考えが出る人がこっちで
そこまではこだわらない人はLUX。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:31:12.09 ID:YvmexSk60
ライカ爺がなんとか反論しようにも血圧が上がってただ今病院は一杯w
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:42:58.09 ID:KWZnklYc0
×ライカ爺
◯ライカ坊

爺からはコンデジでユーザ面するなとバカにされてると思われる
ソースは俺
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 20:51:09.20 ID:GaPSZW9v0
買えない人は黙っていなさいw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:28:48.24 ID:YvmexSk60
お金の使い方を心得ていると言ってくれないかな。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:36:41.30 ID:GaPSZW9v0
そーだね
5万クラスのエントリーデジイチで十分だね
頑張ってライカ色に現像してね
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:44:54.42 ID:YvmexSk60
そんな変な色に現像したくない。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:47:27.37 ID:PzMMPSkv0
わざわざ劣等感を晒しにこなくても
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 21:52:06.72 ID:YvmexSk60
ライカ使いの劣等感?
単なる暗箱であるM3なのに、やっぱM3の写りはいいとか言う人達の劣等感?w
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 22:24:27.50 ID:GaPSZW9v0
どMなんじゃね?w
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:13:11.04 ID:PzMMPSkv0
>>896
気になるのねX1
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/14(木) 23:20:09.91 ID:YvmexSk60
すまん。
アメトーークまでの暇つぶしだったんだ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:10:00.82 ID:UKf95ZMW0
暇つぶしが恥晒しになったんだねw
貧乏暇無しって嘘なんだねw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:38:46.21 ID:6/MOlbCI0
ライカ貧乏になるよかましだな。
もちろんお金の事じゃないよ。
ライカユーザーは心が貧乏になるようでw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 00:46:11.86 ID:UKf95ZMW0
オウム返しで宜しくw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 08:43:45.64 ID:22MTBODT0
ネタが無いなあ
誰か作例でも上げてくれ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 10:22:54.31 ID:rXOs04S90
ここのスレはなぜかDPの話題が一番盛り上がる。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 11:12:03.13 ID:JvDXGR+SP
>>904
安いし写りが特徴的だからじゃない?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 11:54:29.00 ID:1+cRu0su0
DP総じて悪くないと思うんだが、ちょっと守備範囲が狭いなあ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:00:04.44 ID:JvDXGR+SP
>>906
X1の代わりにDPって言うわけではなく使い分け
X1ユーザーだけどDP2xが出たら買おうと思ってる
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:36:06.78 ID:6/MOlbCI0
ここはGFの話題が出たらみんな切れるw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 12:48:05.40 ID:PCCC3Inq0
>>908
おはようw
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 13:00:32.01 ID:6/MOlbCI0
こんな時期だからもっと笑いたいのだ。
作例を早く寄こせよ。
LEICAのソニーな作例を。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 14:51:50.62 ID:1+cRu0su0
>>908
つーかm4/3みたいな先細りのフォーマットの話されても仕方がないと思ってるんじゃないの?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 20:28:43.77 ID:SK9M9GCc0
なんで このライカのスレに 

ライカが買えない人たちが

湧いてくるの?

ライカって そんなに くやしい存在なわけ?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 22:52:21.99 ID:dWSEN7yJ0
ほんとだよね
ウザイからアンチは来るな、見るな
書き込むな
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 22:52:57.90 ID:22MTBODT0
x100買って上に立った気分のクズがいかに多いかってことでしょ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 23:20:49.11 ID:9hRxDHe10
まあ実際上に立ってるのは事実なんだから仕方が無い
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 23:26:01.72 ID:i9H7VyFLO
どっちも好きだなぁ。X1とX100嫁さんと二人で交代しながら撮ってるわ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 23:26:43.06 ID:ocedYVwH0
えっちなのはいけないと思います
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/15(金) 23:28:15.83 ID:dWSEN7yJ0
涙拭けよw
F550と同じ色w仕方無いじゃん
フジなんだし
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:06:59.59 ID:+m4gUFfc0
一週間程度労働組合の関係で相馬へ強制ボランティアに行くことになったので
撮ってる暇もないでしょうが一応これ持っていきます。

先に行った人の話だとヘドロと腐敗臭が全域たちこめてるので
朝から晩までバキュームカーの中でひたすら掃除してるような状態で
風呂も無いから覚悟しろと言っていたが・・・
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 16:34:18.87 ID:JkQFyUfB0
ありがとうよ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 20:43:58.40 ID:g3LVnfeM0
X1買ったつもりでLX3買えよ。
あまったお金は全部寄付でよろしく。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 20:57:27.58 ID:HtAueShL0
欲しいのに買えない乞食のコメントは
心打つよねw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 20:59:24.71 ID:g3LVnfeM0
持っても無いのにいかにもユーザーですってレスもかなり泣けてくるよね。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:05:23.28 ID:vV/Mla33P
コンプレックスを抱えたX100ユーザーが荒らしに来てるのか?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:12:48.34 ID:HtAueShL0
>923
持ってるけど
何か?w
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:20:31.36 ID:g3LVnfeM0
いや、カメラ板のコンタックスの板と同じでね、痛いところを突かれると「乞食」としか言えない人の集まりなんだなって思ったな。
同じ住人かなw
普通に金がある賢い金持ちならただ単に高いだけのカメラを買うような馬鹿はいない。
ローンを抱えて必死な貧乏ライカユーザーの悲しい姿をここで見させてもらっているよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:33:49.17 ID:WakGqbWR0
カメラがアイデンティティーの最後の砦
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 21:59:22.33 ID:HtAueShL0
レンズ1本買うと思えば安い買い物だろ?
借金してまで買う訳無いだろw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:02:54.80 ID:HtAueShL0
>926
必死なのはオマエだよw
必死で働け下衆
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 22:09:37.78 ID:vV/Mla33P
>>928
そんな当たり前の事はわざわざ言わなくていい。
バカは放っておけ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:10:13.24 ID:JkQFyUfB0
買えないけれど 気になってしようがなくって

逆切れして ライカ攻撃にまわる かなしいね

でもな 普通の日本人なら

少し頑張れば買える価格なんだけどね

だから それにも届かないないから

余計に腹がたつ 男としてはなさけないね。

どうせなら ライカMクラスのスレに書けばいいのに。

さすがにMは いいぞ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:37:03.51 ID:WakGqbWR0
金の話ばっかりだな…
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/16(土) 23:54:30.91 ID:HtAueShL0
>932
本当残念だよ
欲しいのに買えない輩の妬み、僻みか
金の話にしか為らない

いいコンデジなんだけどね
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 00:26:17.86 ID:j/hdbuKZ0
バカ同士の戦いは無視でOK
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 02:04:58.76 ID:kOr4Jzsp0
バルナック式みたいに小さくてもいいから
ボディーにファインダーが欲しかった
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 09:07:25.80 ID:6yMhymKw0
オイラもファッションとしてファインダーを買ったけれど

やはりデジカメの本質は液晶で本物の画を見ることができるって事だとおもう。

バルナック型を想起させるボデイに、ファインダーの無いすっきりしたボデイこそ

ドイツ的合理主義の美しさだと、つくづく思います。

でも、このファインダーを後付けした姿って結構迫力があって

すれ違うカメラ野郎の熱い視線を感じる事しばしばであります。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 17:47:11.35 ID:2p/wTf0B0
アッー!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 17:52:33.68 ID:ZXSxvYsn0
このX1って、物はなかなか悪くないけど価格設定がどうみてもボッタクリだよな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 19:26:20.07 ID:qn4VTQUY0
10万切る位がブランド料込みでの妥当価格だとは思う
買ったけど
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 20:16:24.46 ID:8z/pzNGx0
10万はお布施です。
買ったけど。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 23:34:53.97 ID:BbklkLmD0
だからライカは3倍値だって
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/17(日) 23:55:55.52 ID:PKqYTpl20
Lr3持ってる奴には割高かもな
3倍だとほざくアホは半人前w
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 00:45:27.49 ID:TNGO27EZ0
X1は雪村の鋭さ
X100は黄檗宗系の造形美(ちょっとスレ違い)
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 01:24:42.24 ID:8+Px90eU0
本物の手ぶれ補正がなぜ不採用??
945709:2011/04/18(月) 01:55:21.84 ID:HO+QxkNAP
必要無いから
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:40:32.74 ID:Ulomwld10
もはや光学設計の出来ないライカもどきを買うのは馬鹿な日本人だけなのは間違いないw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/18(月) 14:49:04.08 ID:HO+QxkNAP
>>946
エルマリートf2.8/24mm ASPHはライカ設計ということになっている
「非常に高い光学性能を持つ真のライカレンズです」ってオフィシャルサイトでうたわれてる
言いすぎだとは思うけど(w
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 07:08:29.89 ID:OYoQ1bQ50
なんだかんだといって ライカって 気になるよな。

X1 20万なら買ってもいいよな。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/22(金) 16:58:15.41 ID:VeOWccqA0
いいよ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/23(土) 12:47:53.70 ID:RzQOJR2U0
X1 最高!
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 19:22:29.00 ID:P2yDRAeh0
例の3万のレンズフード買った人いてます??
使用感とかどうですか?
良ければ買おうかなと。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/25(月) 19:58:39.14 ID:6XY3Yj5S0
そんなフードあったの
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 17:34:22.08 ID:cAdXJtX10
アホくさ笑
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/26(火) 17:37:44.75 ID:/uTK+JNb0
馬鹿くさ。
植草。
ミラーマン。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 10:14:13.60 ID:v1AuEHI/0
むふふ、黒買っちゃった。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 10:31:59.28 ID:4gsPOIj9P
>>955
おめ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 10:32:57.96 ID:vxonZ4sY0
はめ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 18:00:31.39 ID:g0yJKiOai
>>955
ファームウェアを2.0にアップしましょう
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 18:40:33.27 ID:N99sX33l0
955 おめ! しあわせ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 19:33:17.78 ID:cX09FbCoO
自分も二週間に勢いでグリップ VFと買いました
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 20:21:58.34 ID:N99sX33l0
まさかグリップとVFだけなんて事はないよね。w
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 21:32:33.47 ID:4gsPOIj9P
>>961
わろた
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 22:47:49.49 ID:cX09FbCoO
>>961
ま、まさかw
ブラック買いました〜

ほんとは二週間に(ブラック)と〜 って書いた筈だったけど 事故ってそうはなってなかった。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/27(水) 22:55:05.08 ID:N99sX33l0
親指グリップって優れものだよね。
とても使い勝手がよくて、デジカメ的だと思う。
収納には少し邪魔だけど。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 00:00:45.27 ID:x55mhrxR0
>964
サムグリップ使うと純正のVFがパララックスで使えなくなる
一長一短だな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 00:22:17.51 ID:0d2mabmf0
まぁ別にどうでも良い事だし、ここのスレの人には関係ないことだけどさ、
某EOS系掲示板にうpされているM9の写真があまりにも酷いのってここの人はどう思っているのかな。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 00:50:18.63 ID:LAxvV5Pi0
なんでもかんでもM9なら良い写真に写るとは誰も思ってないよw
心配無用w
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 06:58:01.31 ID:FG8Jy5d20
>>966
マジでどうでもいい
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 08:23:12.04 ID:0d2mabmf0
つまり写るかどうかはどうでもよくて、極論を言えば文鎮でも良い訳だ。
さすがライカユーザー。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 09:17:38.31 ID:+0fmwhtvP
>>969
フィルム時代のコレクターにそう言われても仕方のない人達が少なからずいたのは事実
俺も人のこと言えないけど(w
さすがにX1を買って置物にしてる人は少ないと思う、デジカメなんて使ってなんぼの消耗品だし
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 15:37:35.92 ID:uihxqwBT0
何にせよX1のスレでM9うんぬんと言ってくる人の方が

どうでもいい。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/28(木) 18:34:35.57 ID:N7Bp+eRl0
だよね。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/29(金) 18:42:44.76 ID:4BeUjWmE0
ふつう両方持ってんじゃないの?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 01:44:54.33 ID:sND3VmMy0
少なくとも普通の神経ではない
染まった人間限定
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 02:02:41.62 ID:gBnYprYt0
だって
「さすがM3、写りがいい」
って言うのがライカユーザーだもん。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 06:06:58.42 ID:yhxlpwsi0
そうなのか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 07:14:21.70 ID:IyAR1rPD0
ライカ色に染まりたい。

染まるっていいよな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 07:50:28.03 ID:3c4qaWM+0
>>977
キモい
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 11:46:49.14 ID:R6ZEibI8P
>>975
そんなバカオーナーには会ったことがない、にわかユーザーか単なるバカのどちらか
レンズ信者は多いけど、ボディーに関しては自己満足の世界だと認識してる
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 17:50:54.94 ID:oyFuHiut0
いいじゃん、趣味なんだから。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 18:09:54.34 ID:R6ZEibI8P
>>980
趣味だから自己満足に浸るのは大いに結構だけど
「さすがM3、写りがいい」
なんていうのは、いろんな意味で誤解を招く、調子の良いボディなら何を使っても仕上がりに差は出ない
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 18:19:48.74 ID:oyFuHiut0
ごめんなさい
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 22:25:25.21 ID:gBnYprYt0
実際の話ライカ爺はライカにフイルムを入れられない。
だからBESSAを使う。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/30(土) 22:25:35.60 ID:l+3w+bFE0
X1(LRインクルード)180000円
X100 115000円 + LR30000円 =145000円
35000円がロイヤリティってことか
そう考えると、随分安いものなんだな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 09:06:06.22 ID:yt+SowRR0
LRはどうも使いづらい。
付属の仕様が多機種お断りの専用ソフトじゃないのは好感が持てるが。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 09:41:00.13 ID:aFVt6kWc0
まあ要は慣れだからな
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 14:50:52.20 ID:wS3Cpho0P
>>985
何使ってる?
C1使ってるんだけど、画像管理を考えるとLRも悪くないと思う
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 16:57:05.10 ID:yt+SowRR0
もうRAWは基本使ってない。
管理もフォルダで管理が一番楽でやりやすいので、ソフト無用。
LRもこの読み込むって行為を挟むのが相当邪魔臭い。
画像処理の類は切り抜きやリサイズ、軽い色の調整程度ならirfanview
年賀状等がっつりやる時はphotshop。しかも10年ぐらい使ってる5.5
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 16:58:24.97 ID:yt+SowRR0
oが抜けたのはご愛嬌
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/01(日) 18:49:19.67 ID:wS3Cpho0P
>>988
Macユーザーなのでちょっと違うかもしれませんが、LRで読み込むと指定フォルダ
以下に撮影日毎に自動的にフォルダを作成して取り込んでくれるのでラクチンですよ。
すでにフォルダ仕分けされた画像の取り込みも簡単ですし。
991名無CCDさん@画素いっぱい
>>990
結果はフォルダー管理だからね。
読み込むのがって言うけど、読み込み中でも読み込み済のからセレクトとか作業はできるから読み込み時間とかは気にならない。メモリーカードからの転送も同時進行だしね。
枚数が少ない人は面倒に感じるのかな?