【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part18【4/3】

■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html

■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part17【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268555733/

■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/

■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html


スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。

　　　　　　　　　':::-､
　　　　　　　 　/: : :彡ヽ
　　　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ
　　　　　./／/＠＠＠＼
　　　　／/　 | : : : : : : : : :ヾ_
　　　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼　　　　GF1最高にグッボーイ！
　　/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　 /　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i
　　　　　 i: : : : : :／＿_　ヽ_::_:_:_:ﾌ　　　　　　　(⌒ｖ⌒)
　　　　　　i: : : ::/-T〒ｧ]-|ｒtﾃ]|:.i　　　　　　　　＼　／
　　　　　　ヽ:ｆ　!　　￣　　,￣　|:i　　　　(⌒⌒)　　Ｙ
　　　　 　　 |ヽヽ_　　　 　3　 / :i　ﾝﾁｭ　＼／
　　　　　　　|: : : :＞,､_____, イ : :i　　　　///|
　　　　　　　|: :,イ:::::::ヽ､/ 「ヽ|: :i　　／////
　　　　　　　|/::::::';::::::::::::|::::::::i:::Yﾉ/　　　／
　　　　　　ri::::::::::::!::::::イ￣ヽ:!::::i　ヽ　　（

誰か背中を押してくれ

いちおちゅ

>>3
ドーン。

思い切り押したよ。
前スレの日経記事を置いておく。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

>>2
ベヨ姐さんか？
今年のストリートフェスタで見たベヨは最高にエロかったなｗ

カカクとかで見るGF1食べ物写真全部ボケてますね。
あれがいい写真なんでしょうか？
だいぶ探したけどボケてない写真がない。

>>7
そこまでボケさせることが可能と思えばいい。

じゃあボケさせないこともできるの？

そりゃまあ絞ればいいだろ

>>7-10
いつもながら、このスレは初心者教室になるのね。みんな優しいなぁ。

>>9
買った後にはもっとボケねーのかコノヤロウって事になるので気にするな。

GF1に加え最近7D＋24-105mmも買ったんだけど、俺の目が変なのかGF1＋20mmの写真の方が
パッと見綺麗に見えるんだけど…けど等倍にしたりノイズを見ちゃうと断然7Dだけどね。
レンズのボケが強いのもあるかな？w
しかしGF1パンケーキはコストパフォーマンス高いと改めて思った。

これが出るまで我慢する
http://www.freepatentsonline.com/20100060771.pdf

これは、ＧＦ２か？　EVF付くんだな。欲しいな。　バリアングル液晶は無しか？

パンケーキつかってます。屋外で
シャッターおして撮れた画像が
なんか真っ白に近く撮れてしまうことがあったのですが設定の問題でしょうか

>>16
多分右手でカメラを保持した時に「あの部分」を隠してしまったのでは？

>>10 >そりゃまあ…　　含み持たせてるね
>>11　優しくなんかない
実は撮れない絞れないって正直に言えば？
ド素人めし屋喰い物写真だろ？　三脚用意するんか？

>>17
どの部分でしょうか

オートブラケット機能を使っておけば失敗は減るよ

>>19
あの部分と言えば、ヘソから10センチほど下に決まっているだろう。

冗談はともかく、どういう設定で撮ったのか書かなければ、誰も答えられないと思う。

>>19
明るすぎた写真をExif残したままうｐ

9-18実写サンプルキター

>>23
公式なら貼っとけ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/sample/index.html

うーん、これはアレだなぁw

俺はこれでいいけど、キャンセルする奴が出そうな出来だな
桜のサンプルが凄いww
猫は逆の意味で凄いけどw

>>14
>>15
この形でEVF20万画素だったらどーする

>>26
とりあえず買う

>>24
赤青メガネで見る３D画像かと思ったｗ
これは酷すぎる
あの色の偏りって補正しできないのか？
と言うかある意味これを公開したオリは正直者
少し見直した

>>28
そうかぁ。A4プリントする分には関係無い出来じゃない？
値段とサイズ（重量）からすればリーズナブルだと思うけど。

>>28
色収差だなぁ。

SilkyipxProに食わせて、倍率色収差の補正してみたら、補正できそうな感じ。
元がJpegなのでスッキリしないけど、RAWからならけっこう綺麗になるかもしんない。

現像で何とかなるなら、別にいいかなー、って気がするな。
ぬこの写真見たら欲しくなってきたよ。
GF1につけて街歩きしたら最強っぽい。

m4/3ﾚﾝｽﾞは良くて安いってのがあたりまえって意識になってきてるので
悪いなら激安じゃないと納得いかんだろうな。
実売2万で考案レベル。

>>31
まぁ、M.ZD9-18に関しては、小さい・軽いってのが全てを許す感じがあるな。
いじって見ればわかる。ありえねぇ小ささｗ CP+で見せてもらった時絶句したよ。

あのサイズのために、画質が多少犠牲になってるのは事実だろうね。
それが嫌なら、G7-14使えばいいんだ。

晴天時の外の撮影だとGF1の液晶が見えにくいんだけど、
みなさん、やっぱりEVFを付けてるんでしょうか。

7-14にフィルタつけられるなら何も迷わず買うんだけどね
たっかいレンズなのに保護フィルタ無しじゃ持ち歩けねえ

私は付けてます。
質は散々言われてたけど実物を見てみないとなと購入。
買って届いて覗いた時は、ダメだこりゃって思ったけれど
使い慣れはするもので今ではマニュアルフォーカスも
顔でカメラが固定されて安定するのが良いのか
LVFの方が確実で早い程。

購入した場合、圧倒的高画質が不愉快になるので、
G1・GH1のﾌｧｲﾝﾀﾞｰは見ないようにするべし。

>>33
液晶にカバーつければいいよ

今日新宿ヤマダがオープンだけど
webチラシによるとパンケーキ79800の13％で全然安くないな

新宿ヤマダ、チラシの時点で安くないと思ったけど、一応行ってみた。
混んでるだけで全然安くない。
今月いっぱいでご来店ポイントもできなくなるみたいだし、ヨドバシやビックと比べて、狭いから品揃えも期待できない。
意地で新宿に店を出しただけって感じ

>>37-38
値段を聞いてみたか？
池袋総本山も、表示は高くて、聞くだけで交渉一切無く一発最安値だぞ。

淀で5万8千なら即買いなんだけどな

>>38
この手の開店セールって、１シーズン前の奴を目玉商品にするんだよ
そうすると、他の店に同じものがないか聞いても出てこないし、
後継機を同じ値段にすることもできないw

って言うか、

東京ばっかズルイ！

何のために通販があるんだか

>>42
その分、土地も高けりゃ家賃も高い。
ヤマダが安くても何の意味もない。

>>44
ヤマダは地方で吸い上げた利益を東京で削ってるんだぜ…

でも会社に東京手当てがあるからな。
東京営業所から北陸の本社戻ってきたら10万程度減った。

うちの会社ではそんな嬉しい制度はないんだが……。

室内撮りだとピクセル等倍で見てもノイズというかにじみがないのに、
花見のような屋外の写真だとケータイみたいに凄いにじみみたいなざらつきが出るのは仕様？
ちなみに20mmF1.7

>>47
良かったらその写真をアップしてもらえると今後の参考になる

>>39
最安値って幾らくらい？

>>32
Adobeだと補正出来るようだけど、手動補正かな。

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#3【PEN】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268063178/416
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/04/17(土) 00:44:34 ID:riB1nMT20
>>398
コレのサンプルは試してみた？
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_m_9-18_4-5p6_o20/page4.asp

下の方の色収差のサンプル、３つ縦に並んでるうち一番下が現像時補正したやつで、
フルサイズの画像がある。
充分補正できてるように見える。

コレなら、気に入った写真は現像丁寧にすれば充分満足できると思った。

そうそう、桜の咲き乱れているGF1＋パンケで写真とって等倍で見ると、ギザギザ＋ザラザラな感じになる。
ちっとも綺麗じゃない。
近くの花を撮ると綺麗なんだが。
遠景って得意じゃないんじゃないの？パンケって。

得意なのはスナップです

>>51
等倍で見なければ良いだけのこと。
通常写真として考えた場合、遠景での桜の花木を虫眼鏡で見る奴がいるか？って話。
遠景は遠景としてみれば写りは十分良い。

>>51
パンケに限らず、お前の目には全てのレンズに対して「近くの花を撮ると綺麗」だろ。
それは、同じレンズなら近い方が被写界深度が浅い。
つまりレンズ口径のデカさによるボケがはっきりとわかるようになる。
お前>>51が「綺麗」って言ってるのは、そんな低次元な部分なんだろうな。カスがぁ

パンケ()笑
パナソ()笑
ジフワ()笑

つい、45-200mm買ってしまった。
折角の晴れだったけど今日は使ってない。
ちょっとベランダから遠くを撮っただけ。

広角7-14のﾚﾝｽﾞを付けたのを
出し入れしやすいﾒｯｾﾝｼﾞｬｰﾊﾞｯｸﾀｲﾌﾟで
雨にも強いﾊﾞｯｸﾞでいいの無いかな。

旅行って訳じゃ無いが、
自転車乗ってる時に使いたいのだけれど
下りてから準備して撮るって感じじゃなく
乗ったまま停車した時にさっと出して撮り、
しまってすぐ走り出すような使い方がしたい。

>>57
一眼レフとGF1一緒に持ち出すから、小型バッグは知らんが、大抵のカメラバッグはオールウェザー(レイン)カバーなるものが背面に収納されている。

全体をカバーする物と、
バッグの蓋と収納部をツーピースでカバー出来る物もある。
背面にカバー一部分が縫い付けてあるので向きも間違えないし、掛け外しは簡単。

ビニールコーティングされたバッグは、一見良さげだが、マチ上部のカバーが甘く容易に雨、埃が入るカメラ用でない場合もあり、買ってみたら単なるファッションバッグだったなんて事が無いようにね。

>>57
カメラに限らず、堅いものを入れたバッグを身につけて2輪に乗るのは
転倒時の被害（怪我）を大きくする可能性がある。
どうしても身につけて乗りたいなら、緩衝材を仕込んだバッグが良いと思う。
当然、嵩張るのは覚悟する。

>>56
盗撮乙

http://tessar.hp.infoseek.co.jp/korea/FourThirds-top.htm

>>57

みんな言ってるが、自転車ならせめて
コンデジにしといたほうがいいよ

こけたときの体と機材のダメージが大きい

メッセンジャーバッグにPalmいれて通勤してたら
こけて液晶が粉々になったことがあるよ

けがはたいしたことなかったけど。

>>60
あれ？お前んち撮ったの気づいてたの^^;
ネットに流しといた、GPSで場所もつけて。
確認しといて、どんなの撮られたか。

>>51
遠景は構図が全て
綺麗に撮ろうと思えば寄ればいい
至極あたりまえのこと

価格コムでパンケーキ最安値\52,497

新宿某所の58800円の12%ポイントで購入しました。

価格comの店、その値段じゃないね？

>65
だけどその店のサイトに行ってもその値段では売ってないという。
しかも売り切れｗ

さっき気づいたんだけど、
SCNの夜景モードなどにすると、ガイドラインが
グレーの薄い線になる。だけどそれ以外ではグレーには出来ない。
ガイドラインが白くてぶっとくて使いづらいんだけど、
このグレーなら大分マシ。本当はへアラインにしてほしい。
なんでSCNモードでだけ使い易くしてるんだよ。

>新宿某所の58800円の12%ポイントで購入しました。

大阪か京都の量販店でそれくらいの感じで無いですかね・・・
激しく欲しいんですが、池袋価格や新宿価格を聞いてると、
金無いので、すごい魅力なんすけど・・・。大阪と京都の
中間なので、気軽に値段チェックとかいけないのが痛いですTT

セール情報とか、共有したいですね。いいカメラなんすけど、
４万円台まで待つか・・・

>>69
高槻のベストかくずはのJoshinでいいんじゃねーの？

>>70
高槻のベスト高くないすか？レンズキットで最近７万台後半だった
気がしますｗ

>>69
後継機が出たならともかく、現行品で4万円台は厳しいと思うが…

ポイント分も引くと４万台ってのはあるけど現金値引きで４万台は今のところ無いな
http://112.78.200.214/may/b/src/1271655034024.jpg

そのグロ画像の添付は意味があるのか？
もしかして貧乏人に対する制裁？

>>73
いやーなかなか釣られない私ですが。。
ここで持ってくるとはナカナカやりますな。。

つーかボケボケ過ぎて、
何がなにやらなんだが。
個人的にはハッキリな奴見たいが•••。

ヨドバシずっと値段変わらんな

レンズ単体で3.5万ぐらいするんで、なかなか下がらんのでない？

撮影の合間などは電源を切っておくのですか？
それともディスプレイOFFだけでおｋ？

GF1についての質問です。
外装は金属ですか？黒っぽい塗装に見えますが、
ぶつけた場合の塗装剥げ等経験された方いますか？
白は塗装なのはわかるんですがエスプリブラックが
いまいちよくわからなかったので。あと、バッテリー
は何枚くらい撮れるものでしょうか？（WEBサイトの
インプレでは、まちまちなので）。
最後に、明るめの夜景でのブレなどはどうでしょうか？
EP2はボディ内手ぶれに対して、GF1はレンズ（パンケ）にも
ボディにも手ぶれ補正がないのですが、パンケレンズ（２０ｍｍ）
は明るい（開放ですが）ので、開放MAXの場合の画質、手ぶれ
について教えていただけたらうれしいです。購入前提なので、
教えてください＾＾

ぶつけた事はないので塗装ハゲは知らない。冷たいから多分アルミ。
手持ちだとブレる。iso上げたり、しっかり構えて何枚か撮る事で対応。

撮影の合間はディスプレイOFF、パワーセーブ設定にしておけばバッテリーはあんまり気にならないよね。

GH1両方持ちの方、写りはだいぶ違いますかね？
Hの方がセンサー若干おおきいとも聞きましたが、どんなもんでしょう。動画、静止画共に、差が感じられますでしょうか？

>>83
全く同じ。パンケーキの方が14-140mmより出来がいいので、むしろGF1の方が画質は上。
GH1にパンケーキ付けるとGF1並。つまり、一緒だよ。
動画はフルで撮れるGH1の方が、いろいろ便利じゃないか？

>>84
なるほど。ありがとうございました。
動画性能も14-140HDの性能の問題で、本体は関係なさそうですなー

サイズが選ぶ基準ですね

え〜〜〜〜

レンズプロテクターってどれ使っても一緒かね
ヨドバシだとマルミのしか置いてないんだけど

>>87
マルミのだと、ゴーストが出やすいとか前のスレで書いてあった様な…

>>88
じゃあ純正あたりが無難なのかしら

>>79
自分は電源切る。
理由は、起動速いからオンですぐ使えるし、スライドスイッチなので操作しやすいから。


>>80
明るめの夜景の定義がわからんけど、シャッター速度が遅いならブレると思って良いかな。
オリンパスのE-30みたいな、1/4secで撮ってもぶれてない！ みたいなコトにはならんので。

シャッター速度優先でぶれないようにしてRAWで撮って、
SILKYPIXでノイズ除去しながら現像すりゃそこそこ満足いくものになる、かも。

>>89
純正は高いから、ケンコーでいいんじゃないの？

俺もケンコー欲しかったぜ･･･。
マルミしかなかった。
このサイズってあんま置いてないよな･･･。

>>91
純正ってケンコーのOEMだと思ってたんだが…

ｷﾀﾑﾗにはｹﾝｺｰしかなかったな･･。

>>91
じゃあケンコーにしとくわ

キタムラにはマルミしかなかったがな･･･。

通販でいいじゃない

うむ。
純正狙いだったので結局通販で買った。

biccamera.comで今日から65300円のポイント10%なんだが．．．。
本日買っとくべきか？
それとも週末にヤマダやキタムラまわるべきか？
G2の発売に合わせてGF1の価格はさがるのかな？

>>99
いいんじゃない？

「カメラレビュー」誌が健在のころの記事によると、
ライカMシリーズに装着できる光学フィルターで
マルミのフィルターは、ライツ純正よりコーティングで優れていると書いてあったぞ。

なお、ニコンの超望遠レンズ挿し込み用の39mm径フィルターが平面性と精度でトップ。

土曜日に近所を回ってみるが高すぎで買わず
しかし我慢できなくなって日曜日に高速乗って秋葉まで買いに行くのはよくある事

コンデジからのステップアップとしてGF1を買ったが、すっかりデジイチの魅力にハマってしまい、
この2ヶ月でG1Wとkiss x4 W買ってしまった...
結局、まだどれも使いこなすに至らずｗ　この中ではやっぱりGF1の機動力が一番かな。

http://panasonic.jp/support/dsc/info/update.html

ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─!!!!!!
と思ったけど、ガックリだった。

>>103
カメラ好きなんですかね。そういう買い方をする人は。
私は、ズームレンズキットとズームレンズ1本、小型の純正ストロボを
立て続けに買いましたね。

>>103
最終的には、GF1と5Dmk2の2台体制になりそうなﾖｶｰﾝ

う、UNのラバースクエアフード(46mm用）をパンケーキ用に買って来たが
これ、純正レンズキャップははまらないのね。
ま、いいけど

>>104
>>・他社レンズ使用時のＡＦ性能を改善しました。
とあるが、
MZD9-18についてもチューンされたのだろうか。
9-18をポチッちゃって届くのを待ってる俺としては、それが重要だ。

>>104
レリーズの隣にある赤丸の動画ボタン
誤動作が嫌だから設定で無効にしてるんだが

他になんにも割り当てできなくて悲しいぞー ＞＜；

拡大表示はピント山つかむのに便利だけど、構図がわからんじゃないか！
真ん中だけ拡大してくれればいいんだよー ＞＜；

レリーズ後は拡大解除がデフォだけど、維持したい時もあるんだよ！
設定で選択させてくれー ＞＜；

これGF1/GH1/G1共通だよな
ファームで改善してほしいところだ

「＞＜；」使う人はどこから来たんだ

流行りか？乗っとくか＞＜；

うざいから止めろ→　＞＜；

>>113
＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜；
＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜；
＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜；
＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜； ＞＜；

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞＜；











　　

ﾌｫｰｶｽﾓｰﾄﾞをﾓｰﾄﾞに入ってからさらにﾎﾞﾀﾝ押すと
次の項目へ行くようにしてくれんかな。
イチイチ十字ボタンで選択して決定するのが面倒だ。
LVFだと見ながら十字ﾎﾞﾀﾝ操作しづらいし。

firmware更新か。。ＡＦさらに磨きがかかるってことかな？

2chデジカメアップロードにアップ出来ないや…
「画像がありません」と言われてしまう。
試しに上げて、削除してと言うのを二、三回やった後だけど…
アク禁食らったのかなあ

>>117
9-18mmに対応するだけかと。

手ぶら補正のオンオフ制御が出来る。

>>120
その制御が出来るのは14-42だけ（いまのところ）

私も手ブラ補正を使ってみたいです

手ブラの姉ちゃんを撮ると、邪魔な手を透視する補正してくれるんですね

>>119
9-18の倍率色収差補正して欲しいんだけど、
レンズ側から補正値渡さないと無理っぽいなぁ。

液晶調整のバグ直るといいなあ

>>104
今度出るプラスチック製ローコストレンズ対応だな。

17mmF1.4みたいなのを出して欲しいとずっと思ってるんだがなあ。
単焦点レンズは今秋出る14mmF2.5までしばらくお休みなのか。
GF1には単焦点レンズが似合うのに。

マイクロで25mmF1.4を出してくれw

オリのファームに比べたらショボイな･･･。
全ユーザーが恩恵を受けるオリファームに対して、一部のユーザーのみ恩恵を受けるパナファームじゃなぁ。

もっといいファーム下さいよ。マジで。

>>118
画像ファイルの容量がデカすぎるんじゃね？

ｺｼﾅがあのﾃﾞｻﾞｲﾝでM4/3ﾚﾝｽﾞを出してくれ。

MF派だった自分だけど、GF1買ってお気軽撮影でも
思ったより細密な写真がとれるので
FAって便利だなと思う様になった
GF1用だとMFレンズを買うのに勇気が要るな

AFということで、FA？

>>132
訂正ありがとう

orz

GF1 v1.1で使えるようになった互換バッテリーも
v1.2で使えなくなったりして?

>>132　字面がエロイ

>>134
互換販売側も「ファームupで使えなくなる可能性がある」と謳っているし、
新ファーム対応互換バッテリーがFT1で使えて、FT2では使えない報告があるから可能性は高いね。

純正買えばよくね？

>>137
それは、ごもっともな意見だが、GF1専用バッテリーではないし、
G1、GH1から継続して互換使ってる人は困るね。って話。

オレのパナ機は予備バッテリー全て純正だから、問題ない。

淀で白65000円だったけど、ポイント２万持ってたんで買ってきた。
プロテクターと社外のストラップ貰った。
なんか天気悪いのでまだ使ってないけど。気分的に晴れた日にデビューしたい。

おめおめ

ボディ単体とパンケーキセットのみで、標準ズームとか望遠がないのは
パナがそういうレンズを出してないって事？
それともこのカメラでズームや、まして望遠は本末転倒だからってことで
あえてセッティングしなかった？

そういうのはちょっと調べてから書き込もうね。
恥ずかしすぎるから。

>>141の頭悪すぎてビックリした。

　　 ＼　　　　＼+　　ノ´⌒ヽ,,　　ﾟ
　＼　 ＼　 　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　*　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ﾟ　＼　 　 　／／"⌒⌒ゝ､　　　）　｜　ボディ単体とパンケーキセットのみで、
　　 　 ＼　　.ｉ / ⌒　 ⌒　　ヽ　）　＜　　
　　　+　　 　 !ﾞ （ﾟ )｀ ´（ ﾟ)　　 ｉ/　　 ｜　標準ズームとか望遠がないのは〜　
.　ﾟ　　　　　　|　　（_人__）　 　　|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　* 　 ＼＿｀ー'＿＿／　　+
　　　　　　 　 ／　>>141　　＼

ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 ∧＿∧　∩ しっかりするんだ！！
　（　・∀・）彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)←>>141
　　　　　　　☆

GF1のグリップがE-PL1並みに握りやすかったらなぁ。
あのグリップは良い。

>>144
感染したみたいな表現ワロタ

>>145
店頭で触ってたときは落とすなコレって感じであったが
慣れるもので、今や何の問題も無くなった。

>>145
革キット貼ってみたら、俺の手には凄い持ちやすくなった。
個人差はあるから万人にはオススメできないけどね。

ＧＦ１の購入を考えているのですが
ネットでしらべているとレンズキットとパンケーキレンズキットと２種類表示されているのですが
中身が違うのでしょうか

>>149
カメラ本体は一緒だけど、付属のレンズが違う。
レンズキットは本体と14-45mmの標準ズームレンズのセット。
パンケーキキット本体と20mm/F1.7の単焦点レンズのセット。

>>141の人気に嫉妬。

>>150
どちらがお勧めなんでしょうか

>>152
知るか
消せ
イライラする

>>153
パンケーキセットですね
ありがとうございます
明日買いに行って見ます

雑誌立ち読みしてたらG2はコントラストAF非対応レンズでもAFできるって書いてあったけど、GF1でもできる様にならないかな。

ZD14-54�Uの立場がなくなるけど。

なるだろ

>>155-156
H/W制御の部分らしいので
G1/GH1/GF1＋コントラストＡＦ非対応レンズはＡＦ不可のままと聞いた。

ハハハ、パナは商売が上手だな（棒

ハードの違いかどうか知らんが、差別化はやむをえないとは言え悲しいな。

三脚固定で屋外のイベント撮影用途に使えますか？

携帯電話でそうしてる人も居るので問題ない。

>>161
マジでかｗ　想像してワロタｗｗ

よく使っているのはGH1ですが、GF1にも9-18mmをつけてみました。

沈胴時
ttp://home.961832.info/gallery/have_digital_camera_dmc-gf1/m_9-18_40-56_retract_looks.png
9mm時
ttp://home.961832.info/gallery/have_digital_camera_dmc-gf1/m_9-18_40-56_9mm_looks.png
18mm時
ttp://home.961832.info/gallery/have_digital_camera_dmc-gf1/m_9-18_40-56_18mm_looks.png
9mm時＋専用フード
ttp://home.961832.info/gallery/have_digital_camera_dmc-gf1/m_9-18_40-56_9mm_hood_looks.png

町で見かけた猫写真撮るにはどのモードがいいの？
シーンモードのペットってなんか意味ある？

追尾モードになる

GF2の開発がどこまで進んでるか分からんけど、正直、1200万画素もいらんがなと思う。

データ容量が大きすぎて120GBのHDDがどんどん食われていって、結局HDDをもう一個買った。
かと言ってMモードで撮ると、昔持ってたFX01の6Mモードよりもザラついた画像になって萎える。
やっぱり最新機種のカメラ内リサイズ処理での6Mと、旧機種のリサイズ無しの6Mでは後者の方がいいんだろうね。

もう900万画素もあれば充分だと思うよ、マジで。
9M（3456 x 2592）ならファイルサイズも大雑把だが12Mの3/4程度になるし、
画素ピッチも単純計算17.3mm/3456=5.0μmになるからより一層光を取り込みやすくなって画質が良くなるだろうし、
記録サイズもL（9M）、M（6M）、S（3M）とちょうど3の倍数で区切りが良くなるし。

GF1の購買層は「うわーこのデジカメ1200万画素もあるんだー。これ買おう！」なんて感じじゃないんだから、
超解像技術みたいな電子処理に頼るだけじゃなくて、物理的にも画質を向上させましたと言っても通じるでしょうに。

>>166
お前のハードディスクの容量で画素数決めんなよ
120GBw

わかったようなわからないような。
今時500GB、1TBのHDD買う方が簡単だと思うような思わないような。
25%減るより、120GBの数倍容量が増える方が解決に近づくような。
「もうピクセル数競走はここらへんでいいんじゃね？」には賛成だが。
6Mの画質が悪いっては知らんかった。

>>166
自分はFlickrにproアカウント取ったよ
Proだと年間２０００円くらいで容量無制限
無料版だと月Up１Gなど制約あり
公開しない＆RAWデータもというならネットストレージ
Adriveなら無料で５０G・１ファイル２GまでOK
これならどうyo

足りなくなったら定期的にHDDを買い足しと、いたって普通の事してる。
ｶﾒﾗの写真と動画だけで60ﾃﾗぐらいある。

多すぎだろ･･･。
管理できんだろ。

25mmF0.9がほしい。

>>167
>>166はPCで使ってたHDDをケースに入れて使ってるんだろ、きっとｗ
自分は250GBがいっぱいになりそうです＞＜

>>116
試してみたら普通にできたけども。
AF/MFボタンを連続で押したら、カーソルが切り替わるので、
シャッター半押ししたら確定できたよ。

>>168
まあHDDは昨日1.5TB買ってきたから、容量に関しては一安心なので
データサイズに関しては愚痴みたいなもんだけど、
A4プリントだって年に何回するかしないかなのに、せっかくの大きい4/3型センサーに
使いもしない画素を詰め込んで画質を悪くしてどうすんのというのが本音。
薄暗い室内だとGF1のMモードの方が綺麗なんだけど、風景みたいな屋外撮影だとFX01に逆転される。

>>169
どうもインターネット上に預けるというのが不安でねえ。
インターネット上の方がバックアップとかもしっかりしてるんだけど。

>>173
というか4年前のノートPC（しかも高級でないグレード）はどこも120GBくらいだったぞ。
GF1と16GBのSDを買って喜んで何枚も何枚も撮ってPCに入れたら、
あっという間にプロパティの円グラフの紫色が少なくなって、一瞬何が起きたのか分からなかったｗ

>>166
FX01がお気に入りなのは同じだけど、
GF1のMより良いってのは信じられないんでテストしてみた。
ＧＦ1じゃなくてG1なのがスマソだが。

んで、やっぱりG1のMの方がずっといい。
テスト画像をうｐしたいところだが、棲家が露見すると閻魔様がｹﾞﾌﾝなので
G1のMで撮ったFX01の写真でまけてちょ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1272164838144.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272164787272.jpg

FX01は周辺での光量の落ち具合が絶妙で、写真が引き締まってきれいに見えるね。
Gのレンズはフラットな配光で、これはこれでいいけど。

FX01現役の頃は、パナの人気はイマイチで、買うのに勇気が要ったもんさ。
それがGF1は売れ筋トップ連続だろう、変わればかわるもんだな。

>>163
いいな〜　自分も9-18欲しいな〜
GF1パンケ買ったばかりだけど・・・

早くポチらないとせっかく買ったのに
届くのがｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｳｨｰｸ明けになってしまうぞ！

GW前に店頭価格が下がると予想

旅先でのスナップとペットの写真しか撮りませんが、
パンケーキの次に買うレンズは何がおすすめですか。

>>180
今の流れだとオリンパスのM.ZD9-18かな。

スナップが多いなら広角は使い出があると思う。
ペットにもにじり寄って撮影ができるし。

猫写真のサンプル↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/sample/images/index_sample02.jpg

>>180
9月に出るパナの14mm F2.5
それまで何も買わなくていいよ

>>180
風景撮るなら7-14mmだろうね。

>>180-183
GF1、20パンケ、7-14を持っていて
14パンケが今春に出ると思って小遣い貯めてたけど
発売が秋になっちまったんで代わりに9-18をポチッた俺。
結構幸せ。

>>181-183
ありがとうございます。
猫派なもので181の写真に心を奪われました。
素人なのでおすすめに従って、ペット用に M.ZD9-18、旅行用に7-14で考えてみます。
すぐ何か欲しいので、パナのは取りあえず保留で秋にまた考えてみます。

7-14買うなら9-18は要らないんじゃ

>>166
そのGF1とFX01の比較写真をうｐしたほうがいいよ

発売時期は3年以上古い、センサー面積は九分の一以下、画素ピッチは半分以下
この差が埋まるはずがないから、撮影の操作や設定を間違えてる可能性が高い
正しく撮影しても画質で負けるとしたら、そのGF1は壊れている

DMC-FX01
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-FX01

>>185
室内猫はパンケーキが使いやすいと思うけど?

後継機は何時頃でつか？

９月

GF1とE-PL1と比較していてGF1にしようかと思ってたのですが
これの写真写り見るとE-PL1の色合いの方が発色が好みです。
ですがRAW現像の調整次第でこの程度なら似たような色合いに
出来るもんなんでしょうか。
コンデジしか持ってないのでRAW現像って何が出来るのかわからないです。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091126/1030393/?P=4

>>190
順番から言うと、９月はGH2で、GF2は来年の４月ではないの？

>>191
俺も前からそこみてE-PL1の方が自然な感じでいいな〜と思ってた
でもGF1の方が見た目かっこいいんだよな〜

俺も同じ点で悩んでる。
発色は良いが色収差のないオリ、発色が悪いがきっちり補正するパナ。
どちらも気になる部分なので最終的にはRAWで弄ることになりそう。

うお、間違えた。
色収差を補正しないオリ、でした。

最終的にはRAWでなんとかなると保険で同時に記録してるが
買った日以来一切触ってないオレ。

>>196
今すぐPhotoshop Lightroom3パブリックベータを試すんだ!

>>197
おいそれで何が出来るんだ
SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE　とかいう買ったときについてたやつを使ってる俺は情弱なのか
どうなんだどうなんだ

>>198
ノイズ除去が優秀で、Silkeypix現像より1段ISO感度あげても画像が荒れない。
あと画像管理がしやすい。
使うとPhotoshop LRが欲しくなってしまう。ふしぎ!

Photoshop+CameraRAWよりいいのかそれ

>>200
管理はしやすい。
やれることは本家のほうが多い。

>>166
まだ見てるよね
写真うｐもレスもしなくていいよ（したくないと思うし）

色々書いてることから推測すると、撮影操作、設定ミスだろう
EXIFが残ってると思うから、よく勉強して、正しく撮影をやり直してみ
どうしても画質が悪ければうｐするといい

>>166
> やっぱり最新機種のカメラ内リサイズ処理での6Mと、旧機種のリサイズ無しの6Mでは後者の方がいいんだろうね。
そもそもベイヤー機って最大画素数の画質は有してないよ
ベイヤーは単色モザイクを補完してフルカラーっぽく見せてるから画質がぱっとしない
1/4リサイズくらいの画質しか持ってない

なので、6Mは中途半端（12Mよりましだと思うけど）
3Mがいい（フルカラーになる）

>>166
> 記録サイズもL（9M）、M（6M）、S（3M）とちょうど3の倍数で区切りが良くなるし。
3の倍数は区切りが悪い
Sは2の倍数（辺1/2倍、面積1/4倍）が区切りが良い
Mはその中間を取っている

おはようお前ら　今日は風が強いぞー

おはようおはよう。
ホワイト唯一の不満が、革張りするとおにぎり状態ってのだったんだが、
なんかAmazonにホワイトの革張りキット売ってたので注文してしまったぜ。

>>205
こんなのを撮れと言うんですね
http://13.dtiblog.com/p/pandaman/file/panda2006-8-7-11.jpg

もっと貼ってくれなきゃ分からない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼──‐弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|─‐９|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

>>207
これはいい風

>>209
せめて─‐９をGF1に

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/､;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ{;:;:＼;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i;/＼;:;:;X､＿＿＿＿＿＿＿__j
　　　　　,....､　　　　＿＿__　　　　　　　　　 　 　 ﾘ (ﾐ､ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　 / 　 ヽ..._／二二二ト､ r‐ュ　　　 　　　 /_,, ｀´ .:　r=｀､` '' ‐r―--＝=〈
　 　 ／　ｒ┴┴‐┼──‐弋三三マヽ　　　　 / ﾄｭﾐy　　 ｀~´　　,ノ::::::::::::::::::::ﾉ
　　j　 ￣＞──┴─　､:.:.:.|}GF1|<7|l　 　　,'　｀`ラ, ,ｨｴ二丶、^ヾﾐ:::::::::::::ｨﾍ
　 f'　 ７´ ´¨｀ヽ｀ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl 　 　 !　 ,.. /　.: 'ヾﾋi≧ｧﾐ　,}::::::::::ノｸﾉ
　j 　､l::;′　　　Y:::::l:::l::::{　ヾ!|!ｭ:.:.:l|:::V 　 　 ﾞl,/ (;'　,rぅ､、　　　　 ,':::::r'"(.イ
　l　　l:::|　　　　 ||:::::|:::|::ﾊ　　＼_:.:.:ﾄ､::ﾄ＿_,,.ｨ'l ﾍ`ﾆ"´　ヽ　　_,.　,':::ｸ>-ﾍ-ゝ､、
　l　 ｀ヽヽ ＿_ノ/.::/::/:::::/ヽ　　　￣ヽr‐'´　/l'! lﾄﾐ三=ァｨ` ,:" , ,ﾙｲ /:.:.:.::/ ﾘ ｀`t､ー-
　 '　 ／ マ＝∠∠∠∠ -'"　 　 　 　 ∨ 　 {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,／:::://:.:.:.:.:/ /　　　 ヽ:::
　　' 　 　 ﾊ::::｢ -r ､　　 　 　 　 　 　 　 ∨ 　ヾ.丶.,＿_,, -‐'"　 ／ﾉ:.:._／／　　　　　}::
　　 }　　　ﾊ::::∨　 ヽ　　　　　　　　　　　ヽ、　 ゝﾐミ三ニ＝≦,,ムﾆ彡'"　　　　　 ノ::
　　/　　　　ヽ:::ヽ　　ヽ　　　　　　　　　　　＼'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶､＿＿,,r ''":::::::

>>207
コラまるわかり。

>>207
パソコン、クラッシュ

>>202
書いてる内容からして工業技術者さんかね。ちなみにこんな感じ。

GF1
ttp://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13080.jpg

FX01
ttp://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_13081.jpg

GF1を買ったときにFX01をあげてしまったので、同じ被写体の比較撮影が出来ず、FX01は手元にある画像しかないが。
画像フォルダから引っ張り出して見返してみると、散々言ってた割にFX01の画質はそれほど良くなかったｗ
でも色の再現性はFX01の方が上の気がする。
GF1で撮ったときは実際には桜とか青空が結構鮮やかだったのに、写真だとザラついたと言うか白っぽい感じ。
FX01の方が、カメラを構えた時に目に見えてた色に近い。
ちなみにGF1は20mmF1.7でおまかせiAによる風景モードね。

ソニーのレフなしα 画像流出、5月11日正式発表？

http://japanese.engadget.com/2010/04/26/alpha/

2月にコンセプトだけ発表されていた、ソニーのミラーレス αに続報が入ってきました。
掲載しているのは、sonyalpharumorsが匿名から得たリーク写真とされるもの。

SONY NEX3という型番の本体が16mm F2.8パンケーキレンズを搭載しています。
パンケーキが分厚いのは手振れ補正機構がレンズ側にあるらしいため。
仮想敵であるマイクロフォーサーズ勢のボディ内手振れ補正より、適切なフォーカスが可能になるとされています。

sonyalpharumorsによれば、このNEX3のほかにNEX5なるモデルも登場の予定。
どちらも1400万画素のExmorHDセンサを搭載しており、違いはNEX3が720p動画対応に留まるのに対して、
NEX5は1080p動画と高速連写に対応するというくらいとのこと。正式発表は5月11 日の見込み。
「攻めの価格設定」になるということですので、楽しみにしたいところです。

ちなみに公式サイトもコンセプトイメージビデオなどが加わっており、確かにそろそろ発表されてもいい雰囲気になっています。

ここでのおすすめに従って9-18買いました。
連休は野良猫探しの旅に出ます。

社員旅行に持って行ったけど、良いね。
携帯できるサイズだし、シャッターの感触が良いから気持ちよく撮れた。
ただの観光地巡りが、すごく楽しかった。

>>218
レンズは何を持っていった？

いまエレコムのZEROSHOCKっていうケースを使っていますが、鞄に入れるときにかさばります。
某価格サイトでお勧めと書いてあって購入したものの、微妙にスペースが空くようで、結局つぶれて変形し、ジッパーの開け閉めがし辛くなりました。

できるだけスペースを取らず、でも一緒に入れている長財布やらで傷が入らないようなちょうどいいケースを探しています。

ぴったりフィットで

・HAKUBA PixGEAR Micro-A
・オプテック D-コンパクト

が候補に挙がりました。

この2つを比較するとどうでしょうか。

また、ほかにお勧めはありますか？

>>204
つまり900万画素よりも800万画素（3264 x 2448）で、L（8M）、M（4M）、S（2M）の方が良いってことね。
EPSONのページ（http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=001217）だと
800万画素もあればA3ノビも「必要十分な画素数があり、高い印刷結果が得られる」との事のようだし。

少し大きくなってもいいから手ブレ補正の付いた20mmF1.7だしてほしい

>>222
そんなに震えてるの？
手ブレ補正だって完璧じゃないし、これでブレるなら撮影姿勢を正すべきじゃないか？

コンパクトのメリットとしてお手軽感が重要なので
カバンから片手で取り出したその勢いでパチリとやって
そのまましまうぐらいの雑な撮り方がメインとなるので
両手使って脇を占めてしっかり構えてや、三脚は論外ナンセンスって気持ちも判る。

>>224
夜景だとか居酒屋とか言うならまだわかるが、お気軽スナップでブレるか？

その撮り方はスナップじゃなくて隠し撮りじゃねーのか

>>224
それはお手軽じゃなくてただズボラなだけやで

ズボラでもブレないのに慣れちゃった身には辛いもんだよなぁ…。

まぁ、E-PL1にボディーだけ交換、って手段が残ってるんだから、
スタイルにあわないなら交換ってのも手かもしれんね。

>>228
貴方にはコンデジが向いてるよ

判ってて買った人はちゃんと撮ってるし
コンデジから買い換えた人はコンデジより高いんだから
ブレに対して厳しいと思ってないから仕方ない。

>>226
隠し撮りなら7-14最強
横を向いてパシャリ！
でも写ってる
フ・シ・ギw

>>230
それはただの知識不足だろ…
使い捨てカメラより、銀塩一眼レフのがシビアなことくらい常識だったじゃないか。

判ってる人はちゃんと撮ってるって最初に言ってるやんけ。

だからそれをカメラがどうにかする必要は無いって事。

>>230
つまりあなたは後者だったと？

>>220
定番のこれ使ってます。
http://tact.air-nifty.com/thp/2009/12/lumix_gf1_case.html
カメラ本体にはハンドストラップつけてます。

レンズ買い足したんで、もうちょっと大きいバッグ探さないと・・・。

手振れ補正・・・もはや信仰の域だな

手振れと書くと過剰反応するな、コンプレックスがあるのかなｗ

オレがどうとか手振れを付けろって話じゃなくて
コンデジから買い換えたらそんなもんだって話なんだが。

>>237
いやでも、換算600mmで夕方手持ちでブレなかったり、
1/4秒で半数がぶれてなかったりしたら信仰したくもなるぜ…。

>>234
それ言ったら自動露出計算もオートフォーカスも必要無いって事になる
がっちりホールドできるようなデザインじゃないんだから補正があればありがたい
寒くてプルプルしてる時には重宝するね

パナ機で手ぶれ補正否定するってあんたら

よく手ぶれが話題になるけど「隣の芝は青く見え」の感じやないのかな
実際にGF1でぶれるような構えではE-Pシリーズでもぶれちゃうんじゃないかなぁ
スナップで犬や子供をよくとるし夕方の居酒屋通りも時々撮りに行くけど
ぶれはあまり気にならないよ
普通に基本通り２本の腕で構えれば時間なんて無視出来る
キャップを撮ってしまう時間の方がわずらわしい

いやいや、20/1.7に手ブレ補正は要らないって話だろ…

変なやつら

>>245
強かってるだけだろw
いさ搭載されたらマンセーするに決まってる

無いよりあった方がいい。という程度。
所詮撮って見ないとわからないし。
無限にきくわけでもないし。
肉眼で見える範囲は全てぶれない、までいかない限り、いろいろいうやつがでるよ。

ま、動物や子供じゃ被写体ブレするしね…。

>>220
パンケーキ使いで鞄に入れる用途なら、シンプルだがこれはどうだろう？
レンズ用に作ってるらしいが、重宝してる
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-5087
サイズ的にかなりタイトだが、ハンドストラップでもつけておけば出し入れし易い
厚みがあるので保護もかなりしっかりしているし
コンパクトという意味では厚みを差し引いてもボックス形よりかさばらない気がする

自分は上記を使ってみて、もっとサイズに余裕があるものをとこっちも買ってみた
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-5089
これを鞄の定位置に口を開けたまま上向きで入れておくと
「引き出す、突っ込む」の動作だけで出し入れできるので楽
ただし多少かさばるので、荷物をコンパクトにしたい時には上のSと使い分けてる
Micro-Aも使ったがこっちのほうが手間が少なくて自分は性に合ってるみたいだ

>>249
そういうクッションきんちゃく袋って
衝撃、こすれ、チリ・ホコリから守るためにあるんだけど

よくさ、100円ショップので代用する人がいるけど
適当な生地は尋常じゃない量のチリ・ホコリがでたりするんだよなー
まあ盲点なんだけど、カメラ・レンズが粉塵まみれになったら駄目になるわな

やっぱしカメラメーカーの製品のほうが安心だよね
生地の選定からちゃんと考えてるから、見た目は似てるけどまったく別物だよね

実は同じ

http://iup.2ch-library.com/i/i0084184-1272445374.jpg
革貼ってみた

フィルター2枚ｗｗｗｗｗ

46-52ステップアップリングとプロテクタだよ

手ぶれ補正は有るに越した事はないが、ないでも何とかなるな。特にこのパンケーキとかだと。

>>254
プロテクタくらい買えよ

>>256
46のプロテクタも買ったけど結構枠が厚いんだよ。
ステップアップリングと薄枠フィルタとそんなに厚さが変わらないし。
あとPLとか使いまわすには52の方がいいだろ？

どんな安物買えばステップアップリング並になるんだよ

フィルタはレンズごとに必要な物揃えるだろ
レンズ交換の時にフィルタまで付け替える気か？

PLなんか何枚も買ってらんねーだろ。どうせ2-3年で買い替えなんだから。
それに純正のレンズキャップなんか使ってらんねーし、46mmのキャップは変なのしかねえし。

おまえらくだらねーことでケンカすんなｗｗｗ

>252
ホワイトの革張り、随分とかっこいいな。俺も買おうっ。

E-PL1じゃなくてこっち買った人は、パンケーキが決め手？

比較対象がP1、P2だったけど20/1.7が決め手でしたね。

>>262
G1持っててパンケーキ欲しくなって買ってしまった。

パンケーキとバッテリーと充電器買うとオマケで本体がついてこのお値段！
って、誰かが言ってたのに納得しちゃったのが運の尽きだな。


E-PL1とも比較はしたけど、ズームレンズキットしかないので早々にボツったよ。
もし、G20mm/F1.7とE-PL1のセットがあったら、そっち買ってた。

>>263-264
どうもです。
やっぱりパンケーキは魅力ですよね。
自分はボディだけならE-PL1の方が好きなので
>>264さんと全く同じでE-PL1＋パンケーキセットがあったら絶対それ買う。
あと、こういうの買うと、望遠はあきらめちゃいません？

Panacake(パナケーキ)セット買って良かった
初めは標準だけで満足できる写真とる自信なかった
でも今はめっちゃお気に入り
一眼でも標準単眼買おうかしら
でも貧乏だから広角Panacake待ちすると思う

>>262
価格とか液晶とかと触った時の直感。

>>265
GF1に望遠は考えてないね。まぁG1持ってるからからだけど。

ためしにG45-200つけてみたら不格好だし重いしホールドムズいしで、
まぁやるもんじゃないねｗ

望遠やるなら、E-PL1の方がまだ良いと思う。
オリンパスの望遠レンズは手ぶれ補正が無いから軽量小型だし、
高解像度のEVFつけられるから。


結局、オリンパスとパナソニックで手ぶれ補正の方式が異なるのが、
選択をややこしくさせてるんだよなー。ほんと悩ましい。

だれかホワイトに黒の貼り革つけた画像をあげてください！
どんな感じになるのかぁ〜？
ブラックに白の張り革はネットで見たけど…

>>269
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10676457/ImageID=527779/

白買った意味ねぇ。

ちとバカだな

>>250
素材に関しては100均のと分解して比べた訳じゃないからなんとも言えないが
エツミのこのシリーズのクッションはかなり厚みがあるので使ってて安心感が違う
ある程度ソフトだからボックスに比べかさばりにくい＆保護力良しで、自分的にまさに理想

もしかすると100均でもこのぐらい厚いケース置いてるとこあるかもしれないが、見かけたことない
家電量販店で買っても1000円ぐらいだし、そこはケチるところじゃないとは思うけど

革張りいいな
でもボディケース買ったばっかだし・・・

革貼ったらケースに入らなくなるんだろうから
早まったとしか言いようがないorz

まだ貼られていないと思うので

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100428_363377.html

>>269-270
パンダかっこいいな
（安っぽく見える角度もあるけど）
これで、Cマウントレンズ付けたときはどんな感じになるんだろ

これはちょっと…だなあ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10676457/ImageID=524704/

>>273
100均に限らず生地とかチャックとかの金具の位置はよーく見てから使うべきだな

エツミのレンズポーチかなり分厚そうでいいな
そのクッション生地だけ大判でほしいと思った
ホムセンじゃ売ってないしなー

>>257
52mmより55mmの方がレンズ外枠の径とあってさらにしっくりくる気がする。
46mmのフィルターつけてキャップすると、
真ん中だけ妙に出っ張ってしまうのがカッコよくないよね。

52mmや55mmより、58mmの方がピッタリっぽくない？

だから46-58ステップアップリングで。

>>279-280はこだわりを感じるが
>>257と>>259は貧乏臭さしか感じない

どーでもいいな

パンケーキあきらめて自分的には外観が好きなE-PL1に行こうとしたが
手ぶれ補正がなくてもこっちの方が良いようなきがしてきた。

手ぶれ補正は有った方が売れるんだろうね
自分の場合はセンサーが、ゆらゆら揺れてるような脳内イメージがあって
カチッとした写真が撮れない・・・もちろんそんな筈はないんだけど
好きじゃないのでコンデジでも手ぶれ補正OFFにして使ってる

平行移動　　　ボディ内補正
回転　　　　　光学補正

どう考えても、光学補正の方がコストがかからず精度が高いだろ。

>>275
赤のボディでキャメル色のケース付けたのが見たかったなあ
検討してるんだけど

>>286
ものは違うが雰囲気は伝わるかな？
ttp://www.hakubaphoto.jp/images/products/l/128049_l.jpg

>>287
ありがと。イメージ掴めた。
届くのはGW明けになるか。

白ボディに合いそうな感じのストラップですね。ｵﾆｬﾉｺ向けかもしれませんが。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100428_364270.html

自分はNDやPLといったフィルタは14-140mm用に62mm径のを買って、それをステップアップリングで他のレンズにも使っています。
プロテクトフィルタは使わないほうですが、これはレンズごとに用意していますね。

現在の20mmパンケーキは46-43と43-37のリングを使った“猿画堂プアマンズフジツボフード”にしています。
あまりカッコ良くないかもしれませんが、自分は好きなんですｗｗ
ttp://home.961832.info/gallery/have_digital_camera_dmc-gf1/P1010088.png

…と思ったらベルト幅12mmだから無理っぽいかｏｒｚ

>>280
58でピッタリ外径と合うよ
俺使ってる

今週、キヤノンが、デジカメ売り上げ予測を上方修正したんだけど、なんで？　やっぱミラーレス発売予定？

ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/04/32206050132_large.jpg

多分そうじゃないか。

>>293
何だ、その、ペンタ部あれどもファインダーがなく、フィルム巻き取りレバーのある、その古そうな写真は？

やっつけにもほどがあるｗ

キャノンがミラーレス出すならAE1じゃなくIXE Digitalだろうな。

ニコンはFM2デジタル出るのかな
フルマニュアル操作のミラーレス

あんま欲しくね〜〜ｗ

これはどう？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11295763/ImageID=633184/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11295763/ImageID=633185/

これはひどいww

がしかし、そのリボルバータイプのファインダーは、めちゃめちや高かった気がする
金はあれどもセンスがない典型的なパターンだな。

さらにどん？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11296030/ImageID=633259/

ロシア製のだから一万もしないよ

>>297
ターレットもアレだが、
それより、グリップの処に付けてるモコモコはナニよ？
材質が気になる。ナニを貼ったんだろ。

>>302　ごめん、よく見たら、ただの皮ケースだった。

>>289
順に段々と細くなっていく感じがなかなかよいですね。
けられない？よね。

明日は各種ステップアップダウンリングを物色に行こう。

http://feb.2chan.net/may/b/src/1272541666594.jpg

>>305
kwsk

この間、野良猫に本質を見極めないと危険と言われた事がある。

>>306
夕凪の街/こうの史代

>>308
スレ違いだったけど教えてくれてありがとう。
読んでみるよ。

>>304
けられませんね。八仙堂のです。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale2-GtoMFT.htm

ＧＦが売れまくっているので、
次の二種類に分離してラインナップを増やしたらどうだろう？

　・コンデジ方向への「簡単、軽量、更なるコンパクト、安価」のレンズ交換式デジカメ
　・本物志向ユーザーの「コンパクトながら本格的機能、高価」のレンズ交換式デジカメ

>>312
前者→GF1
後者→GH1

G1とGH1みたいな微妙な細分化になりかねんし

>>313
GH1は「本格」じゃないだろ。ムービーに秀でていて高価なだけ。単なるデジタル消耗品。

それよりマグボディとか、物品としてもしっかりした物があったらうれしい。

>>312
2種の間を目指したのに分割する必要はなかろうのぉ

デジカメ板ってマグネシウムボディ好きだよなw
もう知ってるかもしれないけど、マグネシウムのプレス加工コストが
大幅に下がるかもしれないというニュース。
デジカメにもマグネシウムボディを採用する機種が増えるかもな。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2010/pr20100126/pr20100126.html

>>317
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ζ::::::::::蓮舫r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {:::::::r｀　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 {::::f 　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　／ 　＼　""　　 ／　l　 ヽ　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　／　　　　　 T''‐‐''´　　/|　　 ＼

>>312
GF1は絶妙なパンケーキがあってこそ売れてるとも言えるから、
SIGMAのDP的なものを出してほしい。

「マグネシウムは必要なんですか？　アルミではダメなんですか？」

マグネシウムの方が、強度が高くて、軽くて、材料自体の生産コスト安い。
現状はアルミが一般的なので、製造施設や流通経費的にアルミの方が安いかもしれないが、
基本的に材料としてはマグネシウムの方が安い。と思う。

よくそんなん>>317見つけてきたね。中の人？

>>322
パナは粉体成型の技術持ってるからマグネシウムボディはやろうと思えば何時でも出来る。
部品成型を外部に頼ってるトコは、>>317みたいなのが欲しいだろうね。
板材だけ出来ても、プレスするのが、またアルミより面倒だと思うけど。

>>323
ちゃんと>>317を嫁ｗ
プレスが既存施設で可能になる新材料だよ。

粉体成型なんてコスト高だろ。マグネシウム粉末は空気中で容易に爆発燃焼するからな。
更には成型後にどうせ加熱溶融するんだろ。やってらんねー

そこで>>317でつよ、　　　って話だよ

マグ素材はボディの塗装はげたらすぐ腐食するのでダメ
チタンだな

なんかゴルフクラブのシャフト素材みたいな話になって来たな。
やっぱ、カーボン成型でしょ。

>>325
んじゃ、マグ素材のチタンコートでどーよ

今の価格を維持出来るなら何でもいーよもう。

みんなリッチやなぁー
チタンとかさーそんなん出ても高くて俺かえねぇー
そんなこと書いて松下さん家の人が見て本気にしたら困るよ
辞めてくれ

コンタックスTVSのデジイチ版を目指すのもありかな
でも値段が17万になるのだけはかんべんな

コング乙

GF2はいつ出るんだろうか。
来年春かなあ。

発売順からいえば来年春だ。

>>333
そうだよねん。

パンケーキでカフェの熊さんカプチーノとかおしゃれーに撮りたいんだけども、開放したら「明るすぎますっ！」って・・・
写真の感度を低〜くお願いできませんか？
誰か教えてお願いっ！　(>_<)...

GF2たって、タッチパネルになるだけっしょ。
そんなにタッチパネル欲しいの？

タッチパネル、使ってみ。すごいよ。

ＥＶＦの場合には必要ないというか、
新発売のＧ２では、ＥＶＦ使用時はタッチパネルが無効だけど、
ＧＦみたいな機種にタッチパネルは革新的だよ。

G2で言うなら、測距エリアの選択が従来機より格段に楽になったね。
タッチシャッターはGF2みたいなEVFが無い機種なら尚更生きるだろうし。
後は連射時のプレビュー画像からLV表示になったのも大きい。
んでもって超解像技術で補間されるから、動画から200万画素サイズで静止画を切り出せるようになった。

GF2の頃にはタッチパネルも静電容量式なんかになって反応も更に良くなるだろうし、
連射も多少上がって連射のLV表示も更に効果的になるだろう。
で動画もフルHDになって更に超解像で補間されて、500万画素相当の切り出しが出来るようになるだろうし、
高感度耐性も今より良くなるだろうと。

ドリーマーですなぁ。
俺はとてもじゃないけど詐欺的超解像やタッチパネルくらいじゃ喜べないわ。
GH1と同じマルチアスペクトにでもなったら歓喜するけど。

勿論いい写真が撮れる撮れないは別として、
プロカメラマンが従来の一眼レフで測距点選択してシャッターボタン押す動作より、
パパママカメラマンがG2で測距エリア指定して写真撮る動作の方が早い訳で、
誰にでも、一瞬で、測距エリアの指定とシャッターが同時に行える、…それって実は凄い事だと思うんだけどね。

>>340
プロなめんなよ

実はニンテンドーＤＳと接続可能で、ＤＳでコントロールできる・・・

宇多田ヒカルなめんなよ

あとはバリアングル液晶になればもう不満は無いな

電子水準器付けて欲しいなー。E-P1/2であれだけはうらやましいと思う。
今はシューに気泡の水準器つけてるけど、精度もいまいち怪しいし、画面と同時に見るのは厳しいわ。

排他的表示の電子水準器は羨ましくないんだけどねぇ。
常に画面の下に出しておくっていうのは何処かの特許なのかな？

すまん素人の俺に教えて欲しいんだが
水準器って要るのか？
水平線とか地平線を水平に入れたければ
液晶見て水平に構図取ればいいんじゃないの？
実際に水平かどうかは関係無くない？
いや、まじで判らん、教えてくれ。

>>337
店頭で触っただけだがEVF使用中もタッチパネルで
測距点選択したくなった
今の配置じゃ鼻で誤作動しそうだが

>>347
その地平線もどきが傾いていたらどうするの？

>>349
測量じゃないんだから自分がいいと思うように撮ればいい

>>335
っNDフィルター

傾いた地平線・・・ｓｆ佳代

俺も電子水準器は欲しかったな。
あれはうらやましいわ。

>>347
実際に水平じゃないと意味無いときもあるだろ。
それに撮影後に見ると建物のラインだとかで水平か分かり辛いのがあったりするんだよ。
構図でそうなのか、元々建物がそうなのか。


>>340
根本の操作が変わるんだからプロとかアマとか関係ないと思うが。
何かを選択する場合、ボタンでカチカチよりは直感的にタッチの方が操作性は断然上。

>>353
何をもって「操作性」なの？
それって単純に上下で図れるものなの？

タッチパネルも面白いとは思うが、それは一面でしかないと思うよ。

>>354
「何かを選択する場合」って書いてあるだろ。
この一点に限っては単純に上下がつく。
>>354が文字打つ時にキーボードがなくて、カーソルキーとエンターキーしかなかったらどう？

>カーソルキーとエンターキーしかなかったら
タッチパネルじゃないカーナビだとまさにそうなる

>>355
ファインダーを覗きながらの操作だと、ボタンとかダイアルのほうが操作性上でしょ。

うわぁ…

自分のごく狭い利用シーンでしか想像できないのか。

ファインダー覗きながらAFポイントの指定とかやりそうにも無い人が、
タッチパネルディスプレイで被写体を指すだけで同じ事が出来るんだから、
覚えなきゃいけない事が殆ど無いという点で操作性は確かに上だろ。
熟練者にとって使うに値する機能なのかってのとは別の話じゃないか？

パナの開発者が社内の357みたいな奴を説得してる様が浮かんで来るよ

>>349　その地平線もどきが傾いていたらどうするの？
>>353　構図でそうなのか、元々建物がそうなのか。
回答ありがとう。だけど、やっぱり判らん。
>>350　測量じゃないんだから自分がいいと思うように撮ればいい
の方が、ああそうだよなと思うんだよ俺も。
要するに、
>>353　実際に水平じゃないと意味無いときもあるだろ。
の具体例が全く頭に浮かば無いんだ。
どういう場合に水平が必要なのか２〜３実例を教えて貰えると助かる。
水準器の話題が出る度に不思議に思ってた。

ボタンを一切排除して、爪の先でタッチしなきゃいけないような小さなアイコンを
画面にびっしり並べるとかは本末転倒だけど。
G2の場合ボタンとダイヤルは健在だし、タッチでフォーカスポイントが選べるのは
操作性の向上以外の何者でもないだろう。

>>360
たぶん、あまり写真を撮ってプリントなどしない人なんじゃないかな。
水平に撮ったつもりだけどやや傾いていたりして、画像ソフトで傾き補正する。
その時、傾き補正で他の部分が切り取られてしまったりするので初めから思い通りに撮れていればと思うときが多々あるのです。

>>361
iPhone3GSで馴染みのある操作だよね。タッチでフォーカス。
あれは結構便利だ。特に昼間に明るさを合わせるのに便利。
暗いところをタッチすれば、自動的にそっちで調整してくれるので。

>>362
早速の回答ありがとう。
傾き補正は時々やるけど、
水平に合わせるというより構図の修正としてやってる。
逆に、わざと傾けちゃう時もある。
俺には水準器は要らないみたいだな。

>>360
>>362の場合もあるし、気持ちの問題もある。
例えば、四角い建物（ビルとか）を真正面からとらえた時にほんのわずかでも傾いてると、
おかしいのよ。
何でもいい（外に出て家とか）から真正面から水平出した奴とちょい傾けた奴を撮って比べたら分かるよ。
構図としてわざと斜めなのとは違うから。

俺も水準器は要らないと思うなあ。
ビデオ撮るときにパンして傾いたら変でしょってことで三脚についてるなら理解できるんだけど、
手持ちでフットワーク軽いカメラ本体に内蔵する意味がわからない。
AFといい、手ぶれ補正といい、どんどん自分でやる作業が減ってきてるのは逆につまらないと思うな。

水平、垂直が一箇所も無い写真は気持ち悪くて嫌い

>>359
プロアマ問わず何かを選択する場合の操作性について、タッチパネルが上ってのはそんなこともないんじゃないの？
って意味で>>355にレスつけた。

ライトユーザーの話だったとは、そこまで行間が読めなかったよ。スレ汚し失礼。
ライトユーザーとか、お気楽撮影用にはタッチパネルのほうがむいてるってのには同意。
自分も、Cyber-shotのTいくつか持ってるし。

水平なんてモニタ見りゃわかるだろ
どんだけだよお前等

>>365　四角い建物を真正面からとらえた時にほんのわずかでも傾いてるとおかしいのよ。
これは俺もオカシイと判るけど、
水準器（→原因の観測）見て合わせるより、
モニタで見た被写体（→結果の評価）で合わせる方が、合理的じゃないかなぁ。

>>366　ビデオ撮るときにパンして傾いたら変でしょ
おお、これは納得、確かに三脚セッティングするには便利だな。

>>366　AFといい、手ぶれ補正といい、どんどん自分でやる作業が減ってきてる
いっそのこと、電子水準器内蔵して自動で水平度補正してJPEGに落とせばイイんじゃない？
レンズの歪曲収差補正と似たような処理で簡単に出来るっしょ。
テキトーに三脚置いてパンしても傾きませんとか動画向け需要もあるな。

それがモニター見ても分からない時があるんだよ
水平を手持ちで把握するのは結構難しい

買うとしたら８月くらいなんですが、
まったくの素人で現在デジカメを使用です。

上のほうで次期は来年春あたりにでるかも
って話ですが、次までまったほうがいいですか？

8月になってから考えろ。

>>371
アンタには構図のセンスが残念ながらないようだから、諦めてそのまま使うか、
水準器入りのカメラでつまらない画を撮ってるのがお似合いだと思う。

その理屈はおかしい。

>>373
ラジャ

８月になったらまたきます。

建物ならガイドライン出せば
垂直も構図も一発ででるだろ

水準器見るほうが手間だわ

水平垂直の話は素人に言っても無駄だよね

脳内プロ登場

>>378
ご高説賜りたいので、ここで是非持論を思う存分展開してくださいませw

>>378
そもそもプロなら水平・垂直が必要なら三脚使うんじゃないの？
自分は素人なもんで手持ちだと、確認してみてわずかに傾いてること結構あるから水準器は便利だと思うけど。
あとは、水平方向は補正もできるけど、仰角・俯角方向のずれはあとから補正もできないけど、こっちは別に気にしないものなの？

>>381
プロなら、後工程で補正出来る水平度は無視して、構図とシャッターチャンスに命賭けるような気がする。
建築物とか四角くて大きいものを撮る時に仰角付いてて水平狂ってるとパースがおかしくなるから困ると思うけど
ちゃんと撮りたきゃ三脚使うだろうし、パースの狂いが目立つ被写体は逆に被写体で水平度出し易いよね。

GF1パンケーキ＋14-45とLVFまで揃えて次は45-200買うばかりだったが、ふとGF1にこんなに注ぎ込むなら上の機種にいけたのでは？と思い始めてきた。
確かにGF1を買った時には機動力重視とか思っていたんだが、レンズ3つ(更に増えそう)とか持ち運ぶのに機動力もクソも無くなってきたような。
LVFも使い始めたら、これは無くてはならない物になっちまって常時ツケッパ状態。
こんな人他にもいるでしょう？

>>383
それ普通にある。
GF1+20にG1W買い増した人いっぱい居る。
レンズ買うと予備電池とボディがおまけで付いて来て御得ね。というパナの罠。

あなたの場合の問題点は既に14-45を持っているので、
パナの罠に嵌る場合には、GH1+14-140に行っちゃって更に100-300行っちゃう
のが有力な選択肢に上がることだな。

>>383
レンズ沼という底なし沼へようこそ。ケッケッケ

俺は、一眼レフで、その沼に嵌ってしまったので、GF1は、14-45と
小型ストロボで踏み留まっている。

45-200の次は、アダプターを購入して、昔の上玉で遊ぶという
更なる深みが待っている。

>>383
知ってるか？お前さんの言う「上の機種」は、レンズもそれなりに大きいんだぜ？
上の機種ならレンズ2本でヒイヒイ言う小さなバッグでも、レンズ3本4本持ち運べるんだぜ
さあレンズ沼に(ry

>>381
GF1+20にG1W買い増ししたけど、レンズ交換面倒臭いし、晴れた日のG1ファインダーは
かなり便利で結局ボディも両方持ち歩いてる。
予備電池も買い増しするべきなのか悩み中。。。

>>383
いやいや、普段はパンケーキつけるだけにして
がっつり撮りたい時には交換レンズも持ち歩けばいいのさ。

ほらね？　さらにレンズ追加しても何の問題もない。

EVFの解像度の低さってコストかければ改善する問題なんだろうか
それとも本体の回路も関係しててGF2などの後継機じゃないと無理なんだろうか

現状でフルHDなら普通にできるよ。
エプソンかどこかでフルHDの小さな液晶パネルを作ってると思うけど。プロジェクター用だけど。

本体内回路に依存という可能性は、、、、、あるねぇ。
高速動画表示のために、ＣＭＯＳから間引き読み取りしてるかも。そしたら高解像度ライブは仕様的に無理かも。
中の人に聞かなきゃわからねぇ。

EVF解像度はすでに目で見分けられないレベルだから
あとはソフト側の改良

>>389
それ随分前にDCWatchのインタビューで無理っていってなかったか？
オリのEVF（中身エプソン）が出る直前だったような

まあ、GF2以降じゃないのかな

>>389
外付けだと、ノイズ輻射の関係で、高周波(≒高クロック≒高解像度)化できないよー、
って話だったと思う。

つまり、コネクタ〜EVF本体までのノイズ漏洩を防ぐ目処が立てば、高解像度は本質的には可能。
しかし、GF1にその能力があるかは不明。

処理回路にその能力が無いとは言い切れないけども、
後継のGF2から高解像度対応、ってやった方が営業的に良いので、
GF1に高解像度EVFが追加されるという希望は持たない方が幸せだと思うよ。

敢えて外して、マイナーチェンジ商法するんですね

レンズの売り切れ多すぎるぅ。
どこもここも取り寄せ、しかも長期。
パナはさっさと量産しろ。

型落ちしたＧＦ1を安く買いたいな、レンズ安っ！みたいな。

GF1買ったけど、付属のストラップのデーンと入ったロゴがちょっとキツイなぁ。
みんな純正そのまま使ってる？

付属純正を使ってる奴なんて、おらんやろｗ

パンケーキセットが届いた！！
早速試写に行って来る！！

>>397-398
むしろ、ストラップを選ぶのも楽しみの一つ。

純正ストラップ使ってますが何かｗ
ただレンズキャップだけは（特に20mm）前後ともにオリの方が薄くて良いな…

>>397
ハンドストラップに付け替えてる。

オリンパスペン用の皮のが良いらしいけど、エツミの安物(500円ぐらいの)使ってる。
感触がイマイチなのでペン用使うんだったかもとちょっと後悔中だけど、
使い勝手は良好。

ああオリに20mmは無かったｗ
まあパナパンケーキのキャップはもうちと何とかしてほしいということで

acruのPEN用のストラップををGF1用にしてもらって使ってる。超満足！

撮ってきた〜！
今までコンパクトデジカメで十分だと思ってたけど、この写りには正直ビックリした(;^_^A
う〜ん、こうなると7-14mmも欲しくなってきたかもw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272951418644.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272951448241.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1272952683360.jpg

>>405

色がきつい。ビビットな設定ですか？
ツツジは淡い色合いだから、ナチュラルな設定にしたほうがいい。

１と３は俺なら手前のツツジにフォーカスする。
絞り込めば遠景までピント合うし。

>>406
色は彩度だけ上げました。

淡い色合いの花は、ナチュラルな設定にして、
1と3の場合は手前にフォーカスを合わせて絞り込んだ方が良いと、、
う〜ん、なるほど、アドバイス有難うございますm(_ _)m

D90も持ってるけど旅行に行くときはGF1の方が軽くていいな
20mmだけでも十分だった。
http://iup.2ch-library.com/i/i0087218-1272957027.jpg

ピントはそれで合ってるの？

よくわからんが
びしっとピント合わせたら
つまらない写真になるんじゃね？

やっぱりズームって必要だよな
ＧＦ１と迷ったけどこっちにして正解だったわ
コンデジ最高

誤爆？

レンズ欲しさに投売り（最安かは知らん）G1Wズーム買ってきたどー！
ﾎｸﾎｸです。
これでシステム完了。もうレンズはいらん。多分･･･。

>>413 まだ売ってた？　ちなみにおいくら？

>>413
超広角の世界もいいですよ？

>>413
マクロの世界もいいですよ！

ttp://www.youtube.com/watch?v=zlY8LRHQgUc

>>414
福岡の話だけど。
最初の提示が51,800円。ヤマダの他店舗が49,800だからと交渉して、LABIカード入会が条件で47,000円。
全てポイントなしの話。
正直カードは作りたくなかったけど、二千円引きにまけた。ｗ
浮いた分は5年保証かけて、手持ちのポイント１,700値引き。
カード作ったのをのぞけば、悪くない結果かなぁと。
店員の話じゃ、「もう他店舗にも無いと思います。最後の一台だと思います。」みたいな事言ってたけど、
探せばまだあるんじゃないかなぁ。
とりあえず6万以下なら「買い」のつもりで探した。

>>415-416
誘惑しないでくれぇ･･･。
俺は貧乏サラリーマンなんだよ。ｗ

>>413
G1にアダプター付けてオールドレンズ遊びが始まる

運動会用に45-200と思っているんだが、望遠足りますか？100-300待ってた方がいいかな〜？
初心者なんで換算400とか言われてもピンとこないんです。

運動会だったら２００あれば事足りるんじゃないかなあ

カメラ操作に夢中になるよりは、子どもの姿をしっかりと脳裏に焼き付けた方が
将来のためになるんじゃない
何百年も貧乏で苦しんできた家系に生まれたの？
今やっと周りの人達に数十年遅れで追いついたと喜んでる家族に何を言っても通
じないかもしれないけど
モノが溢れる世界に溺れて家庭や心を崩壊させた人なんかの話を知った上で、カ
メラや子どもなんかに向き合っても良いのでは？

>>420
100-300だと子供が遠くにいる時はいいけど、近くに来たとき望遠過ぎて困るかも。
その点45-200はバランスがいい。
45-200の画角は個人的には運動会のためにあるようなもんだと思うw

>>419
マイクロフォーサーズはマウントアダプターを買わないとシステムは完結しない。

>>419、>>424
おまいら本当にやさしいなｗ

>>424
マウントアダプター遊びをしたいけど、
オールドレンズも持ってないし何マウント買ったらいいのか・・・。
GF1+20mm使ってるともう少し寄りたく、
40D+50mm使ってるともう少し離れたい。

FDが入門としてはいいけど、最近中古の玉数が減ってきているような気がする。

>>418 ありがとう。
自分はGF1パンケーキ買った１ヶ月後にG1Wズーム買って持ってるんだけど
楽しいのでまだ安く残ってるなら父親に買ってあげようかと思ってたんだ。

マクロいいよ！本当に。

>>427
MDマウントとCONTAXあたりで色々みてたけど
FDマウントも調べてみる。ありがとう。

>>428
同じだ。
3月末にパンケーキで十分と思いつつ購入し、約一月後の昨日Wズーム買いに走った。ｗ

今日、ニコン使いの人が三脚立ててマクロ撮影してるの見て「いいなぁ」とは思ったけど、
マクロ＋三脚いくとなると財布が辛いわ･･･。

>>420
プロ野球の球場なんかでプロのカメラマンが使用してる600mm以上の
超望遠レンズが理想だが俺みたいな貧乏人には高嶺の花…orz

>>420
トリミングすりゃいいんだよー。
コンデジと比べればトリミング耐性高いし。RAWで撮って、現像時トリミング。

GF1って、本体手ぶれ補正が無いのだけど、これってオリンパス製
のレンズはほとんどどれもGF1じゃ使い物にならないってことなのかな？

コンデジじゃ手ぶれ補正は重要だったんで、これが無いことがどの程度
将来的にネックになるのか、懸念しているのだけど。

>>430
初めはクローズアップフィルタで我慢しようかと思ってたんだけど
桜のシーズン前に我慢できなくて買ってしまったよ…。

三脚使った方が良いんだろうけど三脚持ち歩くのがめんどくさいのと
場所があんまり取れないところも多いので今のところ手持ちで撮ってる。

>>433

まずは、手ブレさせない技術（ホールド）とシャッタースピードの限界を己の感覚でつかみ取るべし。
なんでも機械に頼っているうちは写真の腕はあがらないぞ。

>>433
標準ズーム14-42mmくらいまでなら手振れ補正なくても大丈夫だと思う。
シャッタースピードが稼げないシチュエーションならどうかと言われると・・・、その場合は手振れ補正があってもブレる。
50mm（35判換算100mm）超えると厳しいかな。Fにもよるけど。
てかGF1にでかいレンズ付けても格好悪いんで、結果的にその程度のレンズ付けて撮影することになると思うけど。
あと>>435のようにホールドどうのって言うけどGF1の撮影スタイルはコンデジのように背面液晶メインなので脇は締められない肘は伸びるでほぼ無理だからｗ
だいだいお手軽にパシャパシャ撮るのにホールドどうのこうのって気にしてられるかって思う。

>>433
MZD9-18みたいな広角なら問題ない。
パナの7-14だって、手ぶれ補正無いからね。

ちゃんとホールドできれば、1/(焦点距離×2)秒ぐらいまではブレずに撮れるもんだけど、
GF1じゃホールド悪いから多少悪化するかも。

あと、コンデジでの手ぶれは、本体が軽いのでシャッター押し込む時の動作でぶれているケースが多い。
GF1は重いので、コンデジよりブレにくいと思う。

でも、やはり手ぶれ補正機能はあったほうが安心できるよな。
で、単やワイドズームはパナレンズでもオリボディに付けることになる。

>>438
でもま、手ぶれ補正の性能もピンキリだからねぇ。過信はよくない。

自分は以前E-520使ってたけど、同じ感覚でE-620を手持ちで夜景撮影したらブレた。
手ぶれ補正ユニットが変更されて、性能が落ちてるんだよね。
PENシリーズのもE-620と同じユニットと思われるので、あまり過信はできないと思う。

…つっても、1/8秒とか1/16秒は無理、って程度の話だと思うんだけど。
無いよりあった方がいいのは自明だ。

>>439
うん、過信はよくないが、安心感がちがうんでね。
ワイドでの手ぶれ補正ってほかにも問題あるようではあるが・・・

E-P1とGF1で迷ってます。
ぶっちゃけどっちの画質がいいですか？
レンズはどちらのボディにしても20/1.7にするつもりなので
GF1の方が25000円ほど安くなる。
デザインはE-P1の方が好きです。

>>433
最初から機械に頼ることしか考えないとは…。

両吊りネックストラップで、ピンと張って撮影すれば
手ぶれはかなり防げるよ。

>>438
広角レンズ使ってブレるってどんだけ手が震えてるんですか！？あなたそれじゃ何使ってもブレるよｗ
暗いとか特殊なシチュエーションじゃないとブレないよ…、画全体がブレてるの？
なんかカメラ以外に問題があるような気がしますけど。

>>441
俺ならGF1。画質は知らんが、PENは液晶がダメすぎるのとデザインだけで25,000は出したくない。
パンケーキ買い足したらさらに差額が広がらないかい？

>>443
だよね。

>>441
画質はどっちもどっちです。センサーも同じですし。
GH1のみちょっといいセンサーを積んでいて
高感度ノイズが少なかったりします。

パナのボディにパナのレンズだと、補正をかけてくれるので
20/1.7ばっか使うのだとGF1がいいかもしれません。

ただ、この組み合わせだと手振れ補正がないので、
手振れしないよう要注意です。
(AiオートとかP,Aモードでは、1/30秒シャッターで切れること多いので。)
E-P1は手振れ補正内臓です。

GF1のアドバンテージとしては、フラッシュ内臓、液晶が綺麗、AFがやや早いなどです。

>>433
手ぶれ補正が無いと使い物にならない理由がわからん

>>446
>GF1のアドバンテージとしては、フラッシュ内臓

コメントいろいろどうもです。参考になります。

>>437
広角は手ぶれ補正が余り関係ないのか。なるほど。

まあ、コンデジの手ぶれ補正も、暗いところだとあまり効かず
ぶれたりしたし、GF1は補正なしでもあまりぶれないのかな。

気になったのは、今後のレンズのラインナップのことで。
ただでさえマイクロフォーザーズはパナとオリンパスしか
いないのに、オリンパスのが使い物にならないのでは、将来的
な選択肢が狭まりそうだな、という感じがしたので。
GF2とかで手ぶれ補正つけば、オリンパスの軽いズームレンズ
使えてよさそうなんだけど。

>>447
実際、同じオリンパスの手ぶれ補正無しレンズを、E-P1やPL1とGF1で
使い分けてみて、ぶれ具合の違いが分かるといいんですけどね。
何か比較検証しているサイトとかあったら教えてください。

>>445
E-P1はボディのみの値段で計算してるので
20/1.7は買い足しではないです。
E-P1の液晶ダメなんですか。店頭で確認してみます。

>>446
いちおういくつかMFレンズが手元にあるので
マウントアダプタでそれらで遊ぶつもりはしてます。
その場合はボディ内手ぶれ補正のあるE-P1の方が有利ですね。
ただその他はGF1の方がよさそうなので
デザイン＋手ぶれ補正に25000円の差額を出せるか
どうかというところで検討すればよさそうですね。
今日ヨドに行くつもりなので店頭でフィーリングも含めて
確認してきます。

>>441

俺もE-P1のデザインが好きで買う気まんまんだったが、フォーカスのスピードやその他総合的に判断したらGF1のほうに気持ちが動いたよ。

YouTubeでみたE-P1のフォーカスの行ったりきたりの迷い具合をみたら気持ちが萎えた。

PENシリーズのAFに関しては最近のファームアップで改善されたんじゃない？

改善はされたが相変わらずパナ機＋パナレンズの方が早いね。

この手ブレ補正全盛時代にGF1買う人いるの？

自分もE-P1買う気満々だったけどなー
店で弄ったらフラフラするフォーカスで画面酔いするかも、と思ったぐらい酷かった

E-PL1はファームウェアアップしたけど独自すぎるアップデートがネックで
店頭展示されている機体はAF遅いままなので販売成績はGF1と比較にならないそうだ。

SDカード1枚あれば展示したまま全ての機種がファームアップ出来るのが普通の時代に
E-PL1は専用ソフトでアップデートしなければならない為
全ての機種を展示設備から外してPCの所へ持って行き、
独自ケーブルを繋いで独自ソフトでアップデートしてから、再展示作業しなけりゃならないらしい。

そりゃ何処の量販店からも嫌われるわな・・・。

３ヶ月前にGF1を購入したんだけど、
最近、AFでピントがあう直前に一瞬だけ白画面になる不具合を発見。
電源をOFFにしてONにすると治るから、我慢できているけどね。
家で再現させようと思ってもなかなか再現しないが、
外でON/OFFを頻繁に行いながら、１時間くらい使ってると、この症状が発生する。

私のGF1だけですかね？

独自ケーブルて本当に鬱陶しいよね。
各社共通で普通の小型USB端子にしてほしいと切に願う(涙

GF1はシャッター音がデカいから学芸会には使えないねえ

>>458
再現性ないと難しいかもしれないけれど、早くサービスセンターか購入店に
持ち込んだ方が良いと思う。
自分もON/OFF頻繁に繰り返しながら（基本撮ってないときはOFF)使ってるけど
ピント迷いは合っても白画面になったことはないよ。

頻繁にオンオフで一時間位かぁ。
使い方が極端な感じがするから再現されないだけで、もしかしたらどのGF1でも起こりうる現象だったりしてな。

バッグにしまう時は切るけど、使うつもりで歩いてる時は液晶オフのスリープで使ってるな俺は。

>>444
> 暗いとか特殊なシチュエーションじゃないとブレないよ…、

って、そこでブレるじゃん。

>>459
GF1のUSB端子はマイクロUSBのB端子じゃなかったっけ？

>>464
違う。もう少し小さいコネ。

>>464-465
USBとAV-OUTの複合８ピン

■生活保護だけじゃない【在日特権】　

<丶｀∀´>　【生活保護】で遊んで暮らす　在日朝鮮人　ウハウハ〜

地方税→　固定資産税の減免　【在日特権】
特別区→　民税・都民税の非課税
特別区→　軽自動車税の減免　【在日特権】
年　 金→　国民年金保険料の免除　心身障害者扶養年金掛金の減免
都営住宅→　共益費の免除住宅　入居保証金の減免または徴収猶予
水　 道→　基本料金の免除　【在日特権】
下水道→　基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
放　 送→　放送受信料の免除　【在日特権】
交　 通→　都営交通無料乗車券の交付　 JR通勤定期券の割引
清　 掃→　ごみ容器の無料貸与 →　廃棄物処理手数料の免除
衛　 生→　保健所使用料・手数料の滅免　【在日特権】
教　 育→　都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除

通 名→ なんと公式書類にまで使える（会社登記、免許証、健康保険証など）
　　　　　　　民族系の金融機関に偽名で口座設立→犯罪、脱税し放題。
　　　　　　　職業不定の在日タレントも無敵。　【在日特権】
　　　　　　　凶悪犯罪者の１／３は在日なのに実名では報道されない。
生活保護→ 【在日特権】在日朝鮮人なら、ほとんど無審査でもらえます
　　　　　　　日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対にもらえない。
　　　　　　　予算枠の大半を、人口比率１％未満に過ぎない在日が独占。
　　　　　　　ニートは問題になっても、この【在日特権】は問題視されない。
住民票→　外国人登録原票」は通常、一般人では閲覧できない。
　　　　　　 (日本人の場合、債権関係の係争で住民票を閲覧される)
さらに…→ 生活保護予算の大半は在日だけの【在日特権】


そしてここが重要！！　在日と結託している政党＝【　民　主　党　】

今日一日カメラ持ってうろうろしてみましたが、再現せず。
再現したらビデオで録画して電気屋さんに持ち込みます。
目の前で再現していなくても対応してくれるか心配ですが・・・

>>458
以前、ペンタックスのK100Dを買ったとき、４枚に１枚が真っ黒にしか写らないというのがあったな。
早めに持ち込んで交換してもらった方が良い。

GF1の動画の色が、静止画よりかなり薄いのは仕様??

>>458
画面が一瞬白くなるのウチのやつもなるわ。

ウチの場合電源ON/OFF頻繁はスイッチでやらなくて自動パワーセーブにしてるけど。

再現のタイミングがわからなくてどうしたものかと思ってたけど、やっぱサービスセンターでみてもらったほうが良さげかな

>>469
>GF1の動画の色が、静止画よりかなり薄いのは仕様??

つ Dynamic or Vibrant

14-140買ったよー、これから動画も楽しみたいね。

昨今のGF1の値下がりはGF2が来る予兆ってことだよね。
GF2にボディ内手ぶれ補正入れてくれたら最強なんだけど。

熱処理が上手くいかず動画に適さないボディ内補正をパナソニックが採用するなんて
天地がひっくりかえっても無いわなｗ

>>474
>熱処理が上手くいかず動画に適さないボディ内補正

ｋｗｓｋ

センサーが固定されていないから熱が逃げにくいって話だろ

動画撮影中、センサーが行ったり来たりブルプルですね。

富士のHS10もセンサーシフト式手ぶれ補正の為炎天下だと熱暴走して撮影不可能になるってね。
熱のこもりやすい小型ボディのセンサーソフト式で長時間手ぶれ補正動画撮れる機種ってあるの？

SONYのスレでセンサーシフト式は熱暴走するって
必死で謳う荒らしのことをを思い出した

なんでソニーなんだろ？
オーバーヒートで止まるのはDiMAGE Zシリーズからの伝統で
センサーシフト式を発明したミノルタからの常識なのに。

そこは看板の大きさだろう

パナの特許でGH2と思われるボディを金属製にし放熱効果を上げるというのがあるね。
たぶんセンサーシフト式手振れじゃなくて、
グローバルシャッターによる熱の放熱のためとの憶測だけど。
http://www.eoshd.com/entry.php?54-Is-THIS-the-Panasonic-GH2-patent-with-metal-body

ちなみにGF2と思われるものの特許図
http://43rumors.com/panasonic-gf2-patent/#LinkURL

>>483
それね、GF2じゃなくて、GH2だと思うよ。

>>483
その絵だけを見ると、あたかもGF2かと勘違いしちゃうけど、
そこの文章には、

　　「EVFを直上に取り付けるとプリズム使った光学ファインダーと同程度の大きさになっちゃうよ。
　　　でもそこからちょっとズラして付ければ、スペース的に効率いいよ。
　　　実はそこにはシャッタードライブユニットがあるんだけど、割と小さいから大丈夫でしょ。
　　　レンズ交換式カメラでEVFをレンズの軸の真上につけるのではなく、ズラして付ける。
　　　いいでしょ、このアイデア。　これ、オイラのパテントね。」

かくして、GH2には普通のフォーカルプレーンシャッターが取り付けられそうである事が判明。

>>485
GH2にはコストのかかるグローバルシャッター対応のセンサーを付けて
GF2では従来技術のフォーカルプレーンシャッター採用って可能性もあるよね

>>482
太字部分くらい自分で読め。

「イメージセンサーおよび画像エンジン（プロセッサー）の放熱のため」

特許とるだけとって実際に商品化しないのも結構あるけど

>>486
GFは、今後もEVF無しのコンパクト路線だろ。

弁当箱にEVFを付けるとしたら、別のシリーズにするだろうなぁ、と思う。

gf1買おうと思って迷ってるんだが、２点だけ不満（希望）

１　もうちょっとだけ高感度に強くなって欲しい
２　シャッター音を小さくして欲しい

これが良くなったGF2ならすぐ買うのに

>>490
買ってしまえば気にならないよ。
とても楽しいから買おうよ。

音を小さくっていうか、もっと重い音が良かったな。
今のってちょっとおもちゃっぽい音なんだよね。

私男だけど、GF1のシャッター音って
パチリ
ってかわいくて良いじゃん。

俺には「ズキュンッ」って聞こえるけどな

>>490
�@G1の流用品だからちょっと無理
�AペンタK-xに喧嘩売ってます

>>492
「プチュン」って音だからなぁ、あれはあれでアリなんじゃないかと思う。

私には「カション」って聞こえる。

まだしゃべれなかった甥っ子がイヌの鳴きまねで
「ﾎﾟｩ！ﾎﾟｩ！」ってすごく似てたのを思い出した。

>>497
鳩じゃまいか？その鳴きまぬ

マイケルジャクソンだろ

>>490
たぶん永久に買わないと思う

俺には「ぱちゃこんきゅっ！」って聞こえる。かわいい系の音だと思う。

食い物屋で料理撮影するのはきつい
シャッター音が大きいからひんしゅく買う。

>>501
「ぱちゃこんきゅっ！」に同意。

盗作問題で退いたらクリエイターじゃないよな
一生負け犬

すまん誤爆

シャッター音は好きな部類だな
「ぱちゃこんきゅっ！」て良い感じｗ

「ﾑｯﾁｮﾝ!ﾑｯﾁｮﾝ!」

「ぱちゃこん」まではわかるが「きゅっ」はないだろw

>>508
いや、｢キュッ｣がないと完全に別物になってしまうので必須だなw

キャノンも鳴るけど、この最後のチュインがちょっと苦手だ…。

「へきゃっ」って聴こえるんだが・・・

高速シャッターだとカチャン、シュッという感じで、低速だとカチカチャン、シュッという感じだな

なんで皆こんなにも違うんだｗｗニワトリの鳴き声じゃないんだからｗｗ
でも「キュッ」は絶対に必要だと自分は思います

14-45の手振れ補正って何段分くらいですか？

７段くらい

俺剣道2段

俺3段腹

くだんない

マイカラーモードとフィルムモードがいつまでたってもゴッチャになって、
感覚つかめないんで、後者捨てて前者に専念することにしたわ。
文句ある？
ちなみにシックモードがお気に入り。

シャッターは無音じゃないと＾＾；

コンデジどうぞ^^；

パンケーキ使ってたら、やっぱズームしたくなってきたんだけど
広角も使いたいというワガママな僕ちゃんは、広角と望遠の２つのレンズが欲しくなってきてヤバイ
8〜150ぐらいのレンズ欲しい

>>522
コンデジへ。

普通に7-14か9-18と
14-140か45-200買えば解決だろ。

ボディも買えよ

今度出る14mmF2.5は、何故かあまり待ち遠しいという感じがしない。
確かにF2.5で明るいんだけど、20mmのF1.7に比べてインパクトが無いというか。
どうせなら多少厚く大きくなってもいいから、F1.2ぐらいに飛び抜けて明るくして欲しかった。
もう金型の製造に着手してるような段階だろうから無理な話だが。

>>526
待ち遠しいわ〜
早く欲しいわ〜

>>519
ごっちゃにはならんけど、機能として被ってると思う。
他社みたいに面白い効果が出るフィルターの方が良かったと思う。

個人的には5万円以内で25mmF1.4とか欲しい。
とりあえずアダプタ付けて他社の28mm付けてるけど、
AFできる方がそりゃー良いし。

25mmF0.9が欲しい

3mm F1.0とかにならないものかね。

公園にいたネコを撮ってきた
動物慣れてないから、近づくと逃げちゃいそうでネコ相手でもドキドキしたｗ
足がちょっと切れたのが残念
ちょっと大きいですが等倍、20mm・F1.7
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up117778.jpg.html

あんた、どこに住んでんの？
随分と落ち着いた感じの住宅街だねぇ。

で、このネコ何？虐待されたの？首元とか前足付け根内側とか。

>>533
自分の家はもっとごちゃごちゃしたエリア、ここは２kmくらい離れた所にある岐阜公園です
ネコが同じ所に５匹くらいいたので喧嘩した跡かと思います

>>534
あ、そなんだ。
20mmで、警戒心の強いノラネコに良くぞここまで近づけたね。
確かに前足の先は残念だけど、なかなかな写真で内科医。

その状況でそれ以上は無理だったのだと思うけど、
更にローアングルで空を見上げる感じにして空を多めに入れて、
ホワイトバランスを曇り設定か何かにして全体に明るめにしたら、
オイラ的には更に好みの方向に仕上がったかも。

猫がすごく嫌がってるから撮る前に気持ちを察してあげてくれ

イモト、イッテQでも使ってたよ。

猫つながりで・・・

動物園行ってきた

14-45の標準ズーム
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up117818.jpg.html

手前の金網が無ければ最高だったな。
逆光だからフラッシュたいた方が良かったんじゃない？

＞逆光だからフラッシュたいた方が良かったんじゃない？
正気か

ってか、動物に向けてフラッシュをたくなって

動物相手もそうだし、この状況でフラッシュ炊いたら金網が更に目立つじゃんかｗ

つーか
14-45じゃ動物園はきつくね？

14-140も持ってるけど
14-45は軽い
動物園に行くのは撮影が主ではなく
子供と散歩するのが主だからね
レンズは軽い方がいい

でも、他にも一眼レフ持ってるけど
マイクロフォーサーズは、ほんと、いいね
子供持ちにはぴったりのカメラ

なるほどね。納得。

この写真撮ったときもさ
ＤＱＮが金網を棒でつっついて
ヒョウが威嚇した瞬間
威嚇した瞬間にDQNもびびってた
一瞬、野生のオーラがヒョウから出てた
この牙をみちゃうと人間がヒョウと戦ったら負けるね
すごい牙だね

関係ないけど
日曜日の動物園は親子連れが沢山いた
ベンチに座って、見てたけど
不機嫌で意地悪そうなブサイクな奥さんが多かったなぁ
日曜日の動物園はブサイク嫁を引きつけるんだろうか？
よくあんなのと結婚するなってのがいっぱいいた
コレが今日一番印象に残ったこと
流石に写真には撮れなかった（撮りたかったけど・・・）

GF1だけじゃなく妻と子供まで持ってるのか
正直言って「いいなぁ〜〜〜お前、俺の分まで幸せに暮らしてくれ」


orz

>>547
そんなさびしいこというなよ
俺にだって深刻な問題もあるんだからさ

お互いになんとかやっていこうな

もう嫁ネタは最後にするけど
動物園のベンチに座って思ったことは
嫁が明るく機嫌良さそうにしているだけで
その家族はいい家族に見えるな
いくら旦那と子供が楽しそうにしていても
嫁が暗く不機嫌そうなだけで暗い家族に見える

家族の未来は嫁の性質で決まるんじゃないかと思った


嫁をもらうんだったら性格を重視しろよ、みんな
まぁ、美人のほうが、ブサイクな女の子より、性格がいい場合が多いんだけどな
で、うちの嫁さんは最高だなと思いながら帰ってきた

14-45がどこも品切れで手に入らないんだが

>>538
なんでそんな睨んでる恐い肉食獣撮ったんだ？ｗ
一眼レフカメラの構造上一番きれいな被写体のコントラストを
比較するなら白と黒がはっきりしてわかりやすいんだよ。
動物撮るならパンダを撮れ。そうすれば他と比較しやすいからな！！

>>549
地元ヤマダ電機の各店舗にに延々残ってる
29000円ぐらいだけど。

迂闊にも白のパンケーキキットを注文してしまったw
お前ら､ｵﾇﾇﾒのボディジャケット？があったら教えてくれ。

>>551
ヤマダでパナレンズあるとか珍しいな。

>>552
無難に純正。
他のは高い。寿命の短いデジモノにアルティザンみたいな高いのは勿体無いかなと。

>>552
白馬の奴は安い

>>549
ほんとだ。ネットショップ色々みたら6月上旬とか、発送に1〜2ヶ月とか品薄気味だな。
新しい14-42の数揃えるのに14-45の方を生産調整してるのかもな。

黒のパンケーキセットが欲しいのだけど、そっちもどこも品切れ気味。
GWの影響なのかな？

>>548
趣味の機材を語るスレで、ここまで人生の深い核心に迫る話をさらっと語ってしまうオマエに感動した！

不細工な嫁でも性格が改善されて良くなってくると、骨格はどうしようもないけど結構見れたもんになるんだよなw

>>553
確かにそういう考え方もある。
純正は底にデッカくLumixと書いてるのが...

>>554
これは安くて、カラバリがあってスティッチもイイね。

aki-asashiは大人気なんだね...値段も悪くないんだが。

>>551
G1K買うのとそんなに変わらんな

G2ってなんで出したんだろな
Gはレンジファインダー風にするとか特徴を出すならまだしも
GHとGFがラインナップにあればいらないと思うんだが

GHをさらに高級にする魂胆じゃないか

G2があるのは別にいいが
動画を無くして価格も下げとくべきではあった。

Gは動画無しLVF有りでいいと思うんだがな。
動画が無いと売れないんかな？俺は動画なしでも買うけど。

バージョンアップした。
何が変わったのかよくわからんが…

>>558
底なんて見ないし、見られる事もないじゃん。
横に純正カバー用のポッチがあるのが−だけど。
あと何処のをつけても背面のボタンの操作性は若干落ちるよ。
ストラップはいらないのかい？acruいいよ。オススメ。

>>564
忘れてた。今日はバージョンアップの日か。
今日のは俺には用なしだけど、するだけするか･･･。

>>565
白と黒だけってのが素っ気無くって。
Acruか、見てみるよ。レスサンクス。

谷亮子氏：参院選出馬　「二足のわらじ」に危惧も

>>566
決して白馬の回し者ではないんだが、白馬のケースにはストラップもセットだぞ〜と言っておくｗ
（このスレ見てると俺だけしか使ってないんじゃねーのって雰囲気がちょっと居たたまれないので犠牲者を増やしたい）

>>564
【v1.2 他社レンズ使用時のＡＦ性能を改善しました。】
とあるが、何が変わったんだか判らん。
当方、他社レンズはオリ最新の9-18のみ。
もっと以前のレンズだと劇的に変わったりするの？

やった！液晶調整のバグ直ってる。

ひょっとしてZUIKOレンズの動作が早くなったりすんじゃね？w

E-P1と迷いに迷ったあげく今日GF1パンケーキセットを注文しました。
P2は価格が高すぎ、PL1はデザインが嫌いなので最初から候補外でしたが
決め手はG20mmf1.7をセットで安く手に入れられるというのと
いままでパナのデジカメは食わず嫌いだったがLX3で少し興味を持って
いちど使ってみたかったということ。
一緒に14-45も購入したのでこの２本と手持ちのGRD（初代）でスナップ三昧したいと思います。
あとヤシコン、PENTAX タクマー＆リミがあるのでいずれマウントアダプター
遊びしようと思います。

>>568
白馬ってなんの略語？
買おうにもどこの店かわからないんだが

ローマジでケンサクシル。

略語じゃねーよ。HAKUBA

HAKUBA知らないって…

案外そんなもんだよ。
5Dﾏｰｸ2持っててPLﾌｨﾙﾀｰって何？とか言ってる同僚がいる。
当然使ってない。

>>573
すまんすまん
まあ、そういうことだw

どんだけ2ちゃんに毒されてんだよｗｗ >>573

14-45のレンズ、どこのネットショップも在庫なしで
量販店を４店ほどまわったがどこでも回答は６月上旬入荷(５日ぐらいと言われた)
６月５日に親族の結婚式があるのでそれまでになんとか手に入れたくて
家の近くのケーズ電気にいったら１つだけ残っていた
２８０００円でポイント無しとやや高めだが即決で買い

がんばって買ってよかったと思えるよい写真を撮りたいところ

>>580
地図に25800円であったのに。
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4984824845527&

>>581
まじっすか・・・
価格コムのやつしかみてなかった

>>581
おまえは鬼かw

>>582
ずっと「予約受付中」で入荷待ちだったんだけど
今日注文できる状態になったみたい。
まあ安いのを見つけるのは時の運だからさ、
いい写真撮ってちょうだいな。

>>583
ｽﾏｿｗ

手製の巾着袋にGF1入れてカバンで常時携帯してたらフラッシュの部分が壊れたorz
OPENボタン押してもカシャっと出てこないで手で無理やり開いてやらないといけない。
華奢な作りだしちゃんとしたケース買うんだった…

なにより、フラッシュなんか使わないから修理に出すのもメンドくさいし…
でも、フラッシュは使わないけどフラッシュがカシャッと小気味良く飛び出すギミックは好きなんだよなあ。

>>572
どこで注文されました？黒とかだと、どこも品切れ気味のようですが…。

ソニーのを見るとGF2出さないとやばいんじゃね？

アレはデザインが・・・

レンズもデカイし、購入層はあまりかぶらないかも。
ただGF1が地方量販店でも値下がりしてくれたらいいな。

GF1は標準ズームまでが許容内だが、ソニーのアレは単焦点しか
使おうとは思わないな。レンズとのバランスが悪すぎw

ニコキャノが出して、APSミラーレス勢のレンズが出揃うまで＝あと1〜2年？はMFTでいいや。

sonyのミラーレス機見てたらm4/3で正解だったような気がする

どうやってもレンズのサイズはでかくなるよな、と思ったね。

ＮＥＸの国内発表見てきたけど
なんというか、ソニー信者に同情する内容だった

当て馬位にはなって欲しかったんだが・・・

ソニーは完全にGF1をライバル視して潰しに来てるんだなぁという本気度は伝わってきた。
しかしあのレンズサイズでいいならGF1だってニコンやキャノンアダプター付けたら似たようなもんだぞ。

NEXはこっちありきみたいだな
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201005/10-059/
ムービーといきなり統合させるのは難しいと判断して、数年で統合させる
つもりなのだろう。パナとの競争だ

>>586
地図にあるよ

http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/nex5vsGF1.jpg
小柄で小さな体
http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/inhand.jpg
不釣合いな体からはみ出る太くて大きな巨根レンズ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

冷静に見てアンバランスが笑える
もう少しボディ大きくしても良かったのにｗ
でも広角単眼で画質が一眼レフ同等なモノがあるなら
購入考えても良いな

NEXの登場でGF1の値下げはあり得そう？
GF1パンケーキ買おうと思ってる人がいるんだけど（NEXへの乗り換えはなさそう）、
１ヶ月踏みとどまらせた方がいいかな？
本人はGF1の購入は急がないそうなので。

MTFみると周辺画質の悪さまで一眼レフと同等だからなぁ。
なんでもかんでもセンサーでかくすりゃいいってもんじゃないってこった。

>>598
小さい＆薄い＝BESTと思ってるデザイナーが
考える典型のようなデザインだな。
画質がよかろうが値段が安かろうが
所有欲を刺激しないカメラはいらん。

>>600
ヨド、ビックは店舗、ネットショップとも
今日値段が下がってるね。
もう少し待てばさらにさがると思うよ。
でも「欲しいときが買い時」ですｗ

NEXでGF1は完全に終わったな。
大きさも軽さも負けてる上にフルHD60iだしな。
オプションマイクやら極小ストロボもすごく良い感じ。
GH1が売りたいがために出し惜しみを続けてきたパナは死亡確定だな。
TZも完全に死亡フラグたてられたし、FTも追撃された。
ソニーすごすぎるだろ。

>>604
その前に、オリが完全死亡ｗ

GF1･･･(-人-) ﾅﾑｰ

実際に店頭に並んだ時、
パナソニック14-140とソニー18-200の大きさ比較をみたら
まぁ普通の一般人は迷わずパナソニックを選ぶわなｗ
アレをみて笑わない奴はいないｗｗｗ

末期のサイバーショットと同じに見える。

>>604
あんなレンズにオマケでボディが付きましたって言うような形じゃ実用性ないだろ。
もげずに三脚にきちんとくっつくのかコレ？

ミノルタの社員は消えちゃったのかな。
写真を撮る人間のデザインとは思えない。

ミノルタの社員はほとんどパナソニックに移管されGF1等を設計してる。

sony帝国最強伝説

う〜ん、3月の新作コンデジで
ソニーのHX5がパナのTZ10の一歩先行った感があったけど
これで流れは完璧にソニーだな。

SONYにも期待していたが、かなりの衝撃を受けた。
Rolly級の衝撃だったw

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

パナ、オリ連合のm4/3はオリだけならお葬式だけど
パナがいるから今後が楽しみ、きっと何とかするだろ

糞ニー儲がｷﾓｲんですけどｗ
こういう趣味性の高いモノは何よりも所有欲が大事だなと再認させてくれる素晴らしいカメラではあるが・・・

NEX見たら、もうGF1なんて糞ダサデザインにしか見えなくなってきたなぁ。

>>604
よくもまああんな糞デザインで発売したもんだなｗ
あんな格好悪いコンデジもどきのデジカメ買うのは
糞ニー厨だけでしょ。
ソニーのデザイナーは専門学校の学生かなんかなの？

糞デザインの糞ニーデジカメの歴史
http://fredfoto.flipcharts.nl/Drachten/DSC707.jpg
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20080305141442_811_.jpg
http://www.welectronics.com/digitalcameras/dscp10big.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/sonydscs70/Images/frontview.jpg

これどうよ？

http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12735676660015.jpg

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・

APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

614 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： 投稿日： 10/05/11(火) 19:34:09 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG


639 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:35:01 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

541 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:36:16 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

841 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:37:33 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

マジかよGKブリ湧いてきた

GK勤勉だなぁ。

今すぐGF2を発表しろ
もう遅いかもしれんが

これはGKじゃなくアンチだろｗｗ

GF2発売は急務！

http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12735676660015.jpg


センサーサイズ大きいのにボディサイズで逆転されてはマジでフォーサーズと同じ末路になるぞ

http://japan.cnet.com/image/l/story_image/2041/20413216/sony_nex5_3.jpg
なんだよこれｗ
ペプシNEXは好きだから箱買いしてるけど
このデザインはないだろw

彼氏がNEX使っていてショックで立ち直れないとか
教えてgooで嘆く書き込みが増える予感がする。
まるでふざけてコンデジの画像にレンズをくっつけたイタズラ画像みたい。

545 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:57:21 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
当然MFTに比べて圧倒的な画質！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

620 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 19:58:34 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:05:56 ID:28vWCrCb0

ソニーNEXの衝撃。MFT陣営完全終了のお知らせ・・・
APSなのにMFTに比べて圧倒的に小型軽量！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG
当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

848 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:07:30 ID： 28vWCrCb [ 0 ]

当然MFTに比べて圧倒的な画質！。ノイズ差を見よ！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM

338 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： 投稿日： 10/05/11(火) 19:48:57 ID:28vWCrCb0

登山大好き人間の俺にとって最高の機種です。
標準ズームをつけてもコミコミで500g以下なんて！

夢のようで失禁・脱糞・嗚咽しながら今この文章を書いています！！

あの形はネタとして出すのはありだと思うけど
それだけっていうのはさすがにソニーだよw

マイクロフォーサーズが、パナソニックとオリンパスの２社出してて良かったと心底思った。
選択の余地があるってのは良いことだ…。

しかし、設計思想としてはGF1の真逆にあるように思うな。
GF1はマニュアル指向というか、一眼レフから余分を削った感じだけど、
NEXはコンデジから進化した感じだ。レバーとか無いし。
ホットシューの有無にその思想が良く現れてると思う。

屋外撮影のサンプルが無いの？
レンズはツアイスなんですかね
あと値段も気になる

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

>>633
G2との比較は入っていないのか
というかこれだけ見たらGF1よりGH1のほうが酷いってなんかな・・・

>>633
さすがにセンサーはソニーに一日の長があるなぁ。
パナもがんばれ。

>>631
スッゲー同意

まぁGF1のUIもかなりカスだから、どっちがいいとはいえんが

GH1はGF1よりも極小画素センサーだから順当な結果だと思うけどね。
しかしAPSセンサーの代償があの18-200の大きさなわけで、
ノイズばっかりみていてもシステム全体の評価にはつながらんよ。

853 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:57:10 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg


633 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:57:51 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

551 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:58:33 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg


646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 10/05/11(火) 20:59:24 ID:28vWCrCb0

圧倒的じゃない？
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

リュックの中にほうりこんで持ち歩くんだけど、ハーフケースってほんとにケースの役割はたせてるのか？

意外とE-PL1ががんばってるなぁ

センサーサイズが違うカメラと比較しても意味ないのにｗ
ばかだろ

＞＞637
画素ピッチはｇｆ1，ｇｈ1一緒
ｇｆ1の方がセンサー自体が大きい

GF1、疲れたろう。

　　　,.-─-、
　　 /　/_wゝ-∠l
　　　ヾ___ノ,.　-　>
　　 /|／（ヽY__ノﾐ
　　.{　　　rｲ　　ノ

僕も疲れたんだ…
何だかとても眠いんだ…GF…

アイドルの撮影会に行くのに、大袈裟じゃないデジタル一眼レフカメラを買おうと思ってここ覗いたんですが、
SONYから良いのが出るんですね。
これで完全にGF2待ちになりました。GF2も値段が安くなきゃ買いません。

>>644
待ってていいのか。アイドルはどんどん劣化していくぞ。

>>632

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5GALLERY.HTM


画質はさすがに新型APS-Cセンサー

連射　7 コマ/秒ってすごいね。

>>644
アイドルの撮影会っていかに大げさなカメラを持ってるかの勝負するところじゃないのｗ

この差はもう越えられない壁かと

http://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

さすがにあのデザインはないだろ。
名前出さなくても分かるよな。ｗ

デザイン（笑）とかいってるようじゃパナ終わるぞ

画質で絶対的に勝てないのなら
もうμ4/3の存在価値はない

>>651

画質だけじゃねーよ
大きさもNEXの方が小さいんだから

画質で勝つ必要は無いんだけどな。
ミラーレスの主題はいかに小さくするかであって。
ズームレンズがああなってしまったNEXはもう発売前からミラーレスの主題から外れてる。
あの18-200なんかだしたら笑い物になるだけだぞｗ

>>652
レンズ付けたら変わらない・・・いや、ちょっと大きい？
まあでも画質いいからしかたないね

画質を追求するなら迷わずD3X使うしなぁ。
ミラーレス機はともかく小さくいてくれないと。

>>653
5Dと50Dのサブカメラを探してる俺は激しく同意するｗ
大きくて画質が良いカメラはすでに持ってるから、小型で撮るときに
他人に意識されないように自然な形で撮影できるカメラがほしいのよ。

話題のsonyは北川景子か。若いね。
GF1、G2もちだが焦りはないね。
αレンズはAF無しで手振れなしだから
自分は無理。EVFないとね。
でもモニター応募したよ。

>>654

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1FRONT.JPG
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPGF1TOP.JPG

>>658
NEXはパンケーキ充実路線で行けばGF1に勝てるんじゃないか。
ズームはつけない方向でw

>>659

18-200はギャグみたいだけど
標準ズームはパナと変らんぞ？

>>657
今一番人気ある女優じゃん
パナやばいな
あんなおばさん使ってるようでは・・・

スナック菓子や清涼飲料じゃあるまいし女優なんかでｗ

GF1みたいに無限連写できたら、買ってたかもしれない。
14枚じゃ話にならんな。
F2.8にも戻れんしな。

>>658
パンケーキ以外は大きくなりそうだから、ああいう表現にしてるんだろw

ID:28vWCrCb0 の次は ID:yIxeE4Lr0 かｗ
ID変えたの、ぼくちゃんｗｗｗ

どんな人をターゲットにしてるのだろうか、なんとなくカシオの高速撮影の
カメラとイメージが重なるんだけど。

>>664

プロモ
http://www.youtube.com/watch?v=O2gfQ8nxTBs

確かに、小さい、高感度特性良し、液晶チルト、は気になるし、廃れ気味のチョニーお得意近未来デザインも悪くない気がする。
でも、カメラらしいデザイン、やっぱりズミが使える、ファミリー向けで十分な高感度、動画は撮れる、早いAFの定評があるGF1を買おうと思いまつ。
何かNEX持ってる自分を想像できん。
やっぱりデザインがいやすぎる。

是非GF2にはタッチパネルのバリアングル液晶を搭載してほしいな。
同時に14mm F2.8の発表を期待。EVFも現行のよりは少し解像度高いもの欲しい。
しかしながらGF1+20mm F1.8で売り出したパナは色んな意味で賢いｗ

良い意味でソニーらしい個性的なデザインじゃないか
ボディの薄さは素晴らしい
可動液晶よく入れたもんだ
センサー性能は流石だね
ピカピカレンズも俺は好きだ

だが組み合わせるとどうしてこうなるのｗ

パナ・オリでレンズ4本もあるし、いまさらm4/3から移る気はないけど、
まあライバルが現れるのは良いことだよ

え？サムスンNX10？
何それおいしいの？？ｗ

先程、GF1注文しました。念のため、NEXの発表まで待っていたんですが、
デザインが独特、内蔵フラッシュ無し、後単純に発売日までしばらく
あるってところもあったので。

ちなみに、SDカードとしてはトランセンドの8GB Class6 SDHCを購入した
のですが、動画撮影時の転送速度とかで問題になることってあります？

>>667
どこで大きさの判断できるの？
動画じゃレンズの種類もよーわからんわ
とりあえず、外人さんが持ってるとお洒落っぽく見えるのはわかったw

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZCOMPEPL1-TOP.JPG
レンズサイズの差はあるからm4/3の本体が薄くなれば差が広がりそう
ただ可動式の液晶は羨ましい…ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

3と5の違い一覧はどこだ？

>>674
違いは動画だけだそうだ
NEX3はフルHDに対応していないとのこと、NEX5はパナで言うところのGH1な位置づけかな
一覧はまだない

>>674
あ、それと何故か上位機種のNEX5が小さくて軽い

>>668
昔のCybershotに戻った感じだよね。個性的。ミラーレス一眼がどちらかと
言うと女性、高齢者なども含めたターゲットだったのに対して、NEXは
若者ととかスペック好きとかそういったとがったところを狙っている
感じ。ユニークな製品で悪くないとは思う。

ペンスレ覗いたけどやっぱ荒れてた
ペンユーザーもケンカ腰だからしょうがないけど
ＧＦ1ユーザーは余裕があっていい

>>678
まあ、尖った製品で、尖ったファンもいることだし。
グリップ、レンズ、チルト液晶、スペック、各々ポイントだけ
強調して極限まで残りを削って作り上げたって感じ。
GF1とNEXは、各々パナとソニーらしい製品だって感じがする。

ソニーの奴のズームレンズを見て、リコーのGXRを思い出した。
GF1の筆箱みたいにのっぺりとしてるけど、縦横のバランスが良くて引き締まった
デザインが「これぞカメラ」という感じがしてやっぱり好きだな。
G1に似たデザインのG2みたいに、GF2が出るときも同じようなデザインにしてくれることを願う。

あと、マイクロのレンズは定評あるの多いし、欲しくなるけど、NEXはまだ何とも...
ツァイスとかも来るのかな。

>>668
オレはNEXのスクープ画像見て、即座にGF1買ったよ。
個人的にはあのデザインはない。
この手のデジカメは革貼ったり、他社レンズつけたりして
遊べるカメラというのが第一条件だったからね。
あんなビデオカメラみたいなNEXでは所有する喜びがわかない。
確かに画質はいいけどそれはよくて当たり前。
レビューでさっそくMFTと比較してるけど意味ねえし。
PENTAXユーザーとしてはPENTAXがミラーレスの
カッコイイのを出してくれるまで浮気しない。

>>669
高画素のEVFを出してくれるなら
バリアングル液晶はいらないよ。
そういうギミックを採用することによって
他にしわ寄せがくるのは嫌だからね。
GFシリーズはG/GHから切り離して独立した
アイデンティティを確率して欲しい。
宣伝（CM、カタログ等も含めて）

>>682
現状は、動画とかのスペックがNEXの方が上だから、その点で訴求点は
あるよね。GF2で、動画をフルHD、液晶をタッチパネルぐらいはしてくる
と思うけど、どうするか。

>>684
自分はデジカメの動画もビデオカメラもまったく使わないから
よくわからないんだけど、デジカメで動画撮る人って多いの？
だったらビデオカメラ買えよって思うんだけど。
まあGF1を買った者からすればこれのどっちが格好いいのよってこと。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/318/03.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/363/377/01.jpg

外部大型ストロボが使えんようだ、ソニン。終わった、おらの中では。

とにかくムービーポーズとか言ってるＣＭは早急にやめてくれ
ＧＦ１じゃないといっても萎えてくる

ソニーらしいデザインだと思う
いいか悪いかはもう主観の問題になってくるんじゃないかと

>>685
革ありと無しで並べて格好を皮革するのは卑怯だと思う。

>>685
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366232.html
これが売りでしょう。
NEXはバッテリーじゃ本格的に動画撮るのは厳しいと思う。

>>685
どっかで見た事あると思ったら、オリのコンデジ迷機 SP-350のデザインを思い出した...
自分的にはまだ現役で使ってるがw

ｿﾆｰのｶﾒﾗの方はカッコ良くなくてホッとした。

ﾋﾞﾃﾞｵの方はようやく待ってた方式なので
地雷が多い可能性が高い切り開いたメーカーがソニーで助かった。
後出しで来るキャノンに期待が持てる。

ビデオも後出ししたパナソニックが先行してるんだけどね。
それに追いついてくるソニーは怖い存在ではあるが。

ソニーのはデジタルガジェットって感じだなぁ。
GF1はどっから見てもカメラだけど。

このアクの強さがソニーだね。

ただ、デザインって実際に手にとって見るまでしっくり来ないものだから、
写真だけで評価するのは早計だな。

m4/3ってこれ以上小型化できるのかね？

>>695
NEXのフランジバックが18mm、m4/3が20mmとのこと。
その差は2mmしかないのに、製品の厚みは全然違う。しかもNEXの液晶はチルト。

ということは、m4/3も同じぐらい薄くするのは技術的には可能だねー。
縦横に関しては、m4/3の方が小さくできる可能性がある。

しかし、ソニーの小型化技術はたいしたもんだな。
相対的にレンズが巨大なのが残念すぎる…。

ここでパナにはぜひ、ロードマップにも載ってないような新レンズで迎撃して欲しい。
明るい常用レンズとして使える17mm/f1.4とか、
光が入る井戸が浅いm4/3の利点を活かした、完全に趣味の世界の25mm/f1.0とか。

>>696
薄すぎてホットシューが付けられないから、「スマートアクセサリーターミナル」という
独自のコネクタを作ったらしい……。また独自規格ですかい、と。

m4/3のマウント径ってどれくらいだっけ。
ソニーのマウント径と大体同じだと思うし、フランジバックも。
でパナとソニーはレンズ内手ぶれ補正
ソニーだからそこそこ売れるだろうし…

これで、シグマがソニーとm4/3両方にむけてレンズ出す気になったと見た。

広角パンケーキで明るいレンズは死亡確定だろ。
http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00031.JPG
こんなんでいいんかいな？

順番でいくとGF2は来春かなと思ってたけど、
価格見てると人気色の在庫無も多くなってきてますね
単に最近良く売れてるからなのか、製造数減らし始めたのかどっちだろう
もっと安くなるの待ってたのにｗ

>>699
なんかコンデジみたいな絵だなｗ本当にNEX-5で撮ったデータか？
ここのサンプルだとそこまで酷くないけど。
http://75.126.132.154/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5FAR_DRO1.JPG

GKきて、いつもの流れにｗｗｗｗｗ

なんだかんだでGF1の方が綺麗な気がするという結論ｗ
35mm換算24mmのパンケはそこまで描写力高くないみたいだな。
GF1：ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1THMB.HTM
NEX-5：ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5THMB.HTM

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL1855/feature_1.html#L1_30
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_30

m4/3レンズと同程度の太さのレンズでは
m4/3センササイズφ22mmと同程度の領域しか解像が期待出来ない
という至極全うな性能。
ASP-Cセンサで無理して本体だけ小さくしても意味無いような。

いやまてよ、
フランジバックが18mmと20mmだから
m4/3レンズをEマウントに付けるマウントアダプタが可能だよな。
それで、センサのm4/3相当部分をクロップするm4/3互換モード作ったら
GH1相当のマルチアスペクト機になるよな？

なぁこれ、
小さいのがイイ人はm4/3互換でm4/3レンズも使っちゃって下さい。
というブリッジマシンだったりしない？
実はソニーとパナが裏で手を握っていて
スチル/ムービー統合キャノニコ排除大作戦だったりしない？
しないか。

厚さ2mmのマウントアダプタは無理じゃないか

その上絞りもフォーカスも駆動できない

厚さは2mmしかないけど
マウント径が、m4/3で38mm、Eマウントで58.9mmで、
径方向に20mmも余裕あるから作れるんじゃね？
というか、m4/3互換考えて、あんなバカデカイ穴にしたのか？

>>707
αレンズのAF非対応なのはナゼか？
信号ピンをm4/3互換にしてしまったからだ。
なんてことは無いよな。妄想は楽しい。

ないだろｗ
そういう妄想はNEXスレやれよGK

フルHD付けられた段階でGF1の完敗。
GH1の技術を出し惜しみしたパナの判断ミス。

G1出た直後は神メーカーだったのに、
その後のレンズやらGH1とかでぼったくりモードに突入して失速した所を
ソニーに気持ちよいほどの追撃くらったという事だな。

GF自体フルHD求めるマニア層向けに作ってないから。
実際まともに動画撮るには形が不向き

これでGF2が２ヵ月後くらいに出たらいいのに

>>699
そのサイトのサンプル全部が完璧にピンボケでひどすぎるだろ

>>711
後で出すために、とってあるだけ。

>>697
>光が入る井戸が浅いm4/3の利点を活かした
そこは、ぶっちゃけ勝負になってない。

ソニー、キャノンなどの大手は既にCu配線に移行済だし、
ギャップレスマイクロレンズも採用されてる。

ことセンサ技術について、勝ち目はないよ

>>711
おまえしつこいって言われるだろｗｗｗ

ますますパナは世界の空気になるお＞＜
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080219/147631/share.jpg

2007年度ｗｗｗ

NEXカッコ悪過ぎる

>>712
8ヶ月も前の製品と比べても。
それにコンデジスタイルをよしとしたソニーと、コンデジすたいるは最低モデルだけと考えるパナソニックの違いを理解できないんだから、好き嫌いでしかないだろ。
ソニーはα捨てられないという事だ。けど人員はもうさけないはず。NEXはいつも、画質のいいコンデジ止りのラインナップたな。

NEXバッテリー小さすぎｗｗ
HD動画撮れても数分でバッテリー切れたら意味ないだろ・・・

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5GALLERY.HTM
ttp://sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2010/05/NEX5-EPL1-GF1-GH1.jpg

こりゃ凄い・・・

http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00031.JPG

こりゃ酷い・・・

画質ならGH1の方がX4よりいいよね
てことはGH1のセンサーを積んだGF2が出たら最強ってこと？

>画質ならGH1の方がX4よりいいよね
眼科いったほうがいい

>>723
はいはいまた来ましたよ〜

本日のNG推奨ID:DpzRfqok0

SonyのNEX-5・NEX-3のサンプルもかなり出てきた
画質凄いじゃないのさ
外見は好みによるので評価に加えないけど
もう買うしかないよ・・・・・マジに



GF1を

GF1も7コマ連射できるようにならんかなぁ

NEXなんか高感度耐性はすごいいいのに画質があんまりよくないな。
APS-Cに小型レンズで無理しすぎ？

今のとこGF1が負けてる部分って高感度の画質と大きさだけ？

高感度とサイズは単純に優劣はつかないような。
高感度なんて使わない人からすれば関係ないし、サイズも適度な大きさってのがあるから。
NEXの場合は小さいのが−にしかなってない気がするな。

AF速度とか液晶の性能とかなら好みとか関係なしに優劣つけられると思うけど。

>>731
NEX-5はフルHD60i
この動画性能差でGF1なんてゴミ同然になる。

動画とるならビデカメ使うし。

ビデオカメラじゃあるまいし、それはないわ。

>>733
必死だな。
わざわざGF1のスレに来て、ご苦労なこった。

NEXってあの裏面CMOSだろ、昼間の低感度が不安だわ

いや、これっていわばコンデジの延長だろ？
だったら動画機能は重要だろ？
何の行事も無い日にビデオを持ち歩く人間なんていないし、
とっさに撮りたくなったときに撮れるのがデジカメ動画の良さだしな。
コンデジの売れ行きも動画機能が優秀な機種が上位占めてるだろ？
なんでHX5Vが馬鹿売れしてるかよくかんがえてみろ馬鹿。

>>737
えっ

>>738
動画機能使わないし。
バカは必死なおまえだろ？

えっ

よその話は専用スレでやってくれ

>>732
明らかにやりすぎｗ
http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/inhand2.jpg
http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX3/images/inhand2.jpg

とりあえず、あの巨大レンズとアンバランスなボディをなんとかしてから
コンデジどうこうを語っていただきたい。

>>743
G1サイズでも結構窮屈なのにな。
これじゃアンバランスと言われてもしかたない。
どうしてもこのサイズにするならレンズも世界最小、最軽量でやるべきだった。
色々とデメリットが出てくるとは思うが。

コンデジどうこうはべつにいいけど、NEX出た後は、動画が30FPSのカスカメラを買う馬鹿は激減するだろうな。

ttp://www.dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/comparedto-001.jpg

比較画像があるけど、適度って言葉は無いのかな。

>>745
それはもう過去にやっちゃったからねえｗ
http://ployer.com/archives/Sony-Qualia-Q016-WE1-Digita.jpg

>746
俺みたいに動画使わない人間は動画性能で優劣を判別しないからどうでもいい
俺が欲しいのはスチルカメラだ
動画付いてても構わんがな

>>749
んだな。動画使いたいならGH1買うだろうし。
GF1はわざと音声がモノラルになってんだよ。マイク２個つけるなんてたいしたコストでも無いのに。
動画目的の人向けじゃないよね、元々。

>>685
写真のGF1のケースとストラップでどこの？

>>748
GF1使ってて、もーちょいスリムならなー、と思うことはあるので、
GF2では頑張って欲しい。
ちょっと厚い感じするよね。

NEXには外付けのオプションステレオマイクがあるんだけどね。
つーか、GH1クラスの大きさのカメラなんて日頃から気軽にもちあるけないしな。
眼中にないわ。

>>752
レンズとのバランスを考えると薄すぎるとホールドしにくい
少なくてもG1、2よりは薄いよ

>>751
ストラップはこれっぽく見えるが。

http://ulysses.jp/products/list17.html

ID:stkjEoP/0　のアホへ

http://optyczne.pl/?news=2931

お前の推薦するカメラはピント合わないみたいですね。

>>754
パンケーキつけたままジャケットのポケットに突っ込むと、サイズギリギリなんだよねｗ
その使い方が無茶とも言うが…。

グリップ厚くして本体部薄くする、というのは有りかも、とNEX見て思ったけど、
GF1のデザイン的には無理だな。

>>756
発売後に本当にピントが合わないか確かめてみれば良いよ。

>>751
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100428_363377.html

今合って無いピントが販売後に合うようになる事は無いよ。
APS、16mm、F2.8のパンケーキなんてあんな糞画質になって当たり前。
DP1ですら28mmでF4という暗さにならざるを得なかったのに、無茶過ぎだ。
パナソニックを追撃したいあまり、やってはいけない事をしてしまったようだね→ペプシ

>>755 >>759
ありがとう

礼は>>759だけで良いぞよ。ｗ

あだ名はペプシかw

成田エクスプレスかと思っていたw

>>760
日本語大丈夫か？
カメラとしてピントが合わないのか、サンプルがピントが合ってないだけか。
そういういみで発売後に確かめてみろって言ってるんだけど？

あと、パナってコンデジとビデオカムの方では完膚なきまでに撃沈されてるね。
ミラーレスでも同様になるとおもうよ。半年後がたのしみだね。

ペプシの話題ばかりなので、GF1の話でも。

20mmパンケーキでEVFを付けると、レンズ周辺はすっきりしてるのに
後ろ側が何かゴテゴテした感じでどうもしっくり来なかった。
でもUNのスクエアフード46mm用を付けてみたら、ちょうどレンズ周りも少しゴテゴテして、
逆にEVF周りとバランスが取れた感じがする。

UNという名前とパッケージデザインから外国のメーカーだと思ってたけど、本社は上野だったんだな。
思ったよりも作りが丁寧な感じで感心した。

去年赤字でひいひい言ってた会社が偉そうにｗ

＞カメラとしてピントが合わない
んだよ。
正確に言うと、ピントが合っているようには見えない酷い画質だということ。
ペプシのサンプルでも良く見えるのはどれもF6.3とかF8のばかり。
そこまで絞らなきゃ使い物にならない代物だと言う事だ。

ちなみにビデオカメラでも今期はCX550をTM700が消し飛ばしてしまったね。
どうもソニーは画質を蔑ろにして騙し売りをする傾向にあるようだ。
もうちょっと質にも気を配ってもらわないとライバルとして寂しいよ。

パナのニューマイコビコン素子は伊達じゃないよ。LiveMOSと名前をかえて搭載されても
素性のよさは付け焼刃で穴開けて裏面にも光が入るようにしましたなんていうCMOSとはぜんぜん違うから。

実際問題TM700売れてねーだろ。高杉。
CX系は室内画質で鬼評価だよ。
俺も持ってるがホテルでハメ撮り専門の俺からいわせれば比較対象にすらならん。
ｷｬﾉﾝと一緒に運動会用カメラとして頑張ってくれ。
実際一般に馬鹿売れしてるのはコンデジもビデオもソニーだよ。

TM700が高いのは高画質で高性能だからだよ。
↓の圧倒的なさが理解できないようじゃもう写真すらも語る眼を持っていない証明だ。
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up18883.jpg
CX550
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up18881.jpg
TM700

既に画質ではパナソニックがソニーの数カ月先を逝っているんだよね。
ペプシはGF1、いや、それ以前に実装してる収差補正すらも搭載できていない。
ソニーの画質がパナソニックに追いつくのは数年かかるよ。

売れなきゃ意味無し。
世の中の判断は君と同じじゃないって事よ。
実際室内でとりくらべてみな。
ワイコン要らずの画角とボディサイズ比較してみな。
価格をくらべてみな。

>ホテルでハメ撮り専門

GKしつけえな。

頻繁に使う用途つったらハメしかないだろ。
行事的なものなんて年に数回だし。
だから室内に強いソニー機がコンデジでもビデオでも馬鹿売れしてるんだよ。

脳内ハメ撮り自慢w

おれ知らなかったんだが、世の中の写真需要のトップはハメ撮りだったのか

>>766
うｐお願いします。

普通そうだよね

バリアングル液晶だけは羨ましいな＞NEX
GF2では付けて欲しい

>>780
だね　あとできれば小型化も

>>781
Gシリーズはカメラ畑歩いてきた人が作ってるから小型化は期待しない方が…

>>781
NEXみたいな小型化＆薄さならいらない。

>>781
ほんとうにこんなコンデジみたいなGF2になって欲しい？
http://www.dpreview.com/previews/SonyNEX5/Images/inhand2.jpg

細かいことだけどNEXは上下角だけなので
バリアングルじゃなくてチルトと呼ぶべきかと…

特にレンズは無理に小型、薄型化、明るさを追求すると無理が出るよな。
スペック上の数値で騙そうとするメーカーはよくやる詐欺だけど。

>>778
http://sageuploader.vs.land.to/1upload/src/sage1_19937.jpg

おそらく見た瞬間に強烈な違和感に襲われるだろう。そう、逆さまだ。
GF1は持っていても、GF1を撮影できる別のカメラがないorz

何となくイメージだけでも掴んでいただけたら幸いだが、
どうしても正しい姿で見たいときは、PCのディスプレイを鏡で映し直してくれｗ

>>787
ﾜﾛﾀｗ
左右斑点ぐらいペイントでも出来るぜ

>>784
そこまでやれとは言わないけど、せめてもうちょい薄くならないものだろうか

小型化すると鈍くさいカメラになるからな〜。

縦横は丁度いい気がするな。
厚みだけ減らして欲しいかも。

レンズのことも考えると、本当にコンデジ級の薄さは持ちにくいからねぇ
GF1の薄型化ならせいぜい5ｍｍ以内で俺は良いや
今でもそれほど文句無いし

m4/3買っちゃった奴の負け犬の遠吠えが笑えるｗｗｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「NEXは小さすぎる」
「デザインが格好悪い」

確かにペプシほど薄くしてくれとは言わないけど、
もう少し薄くなったらもっと気軽に持ち歩けるのになと思う事がある。
ただ今ぐらいの厚さの方がホールド感とかはあるよね。

うちのスクエアも見てもらえないか

http://sageuploader.vs.land.to/1upload/src/sage1_19939.jpg

現在のボディで持ち運びはちょうどいいし、
もしもペプシを持ち運ぶとなるとあの糞画質のパンケーキってことになるわけで、
だったら高画質なGF1で十分だよなって事になる。

NEXとパンケーキは製品版なんだろうか。
でも、調整完了してないモノでサンプル写真出させないよなぁ…。

G20/1.7が非常に良いレンズだから、比較するとどうしても見劣りするよね。

20mmF1.7も薄型レンズなら、あの16mmと似たようなレベルだよ。
ここでパナソニックがちょっと厚めの12mmF4を投入するとかっこいいんだが・・・。

今、クソニー社内ではデザイナーによる
テロ行為が起きているようですねｗ
↓例、新型ウォークマン
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0512/

>>799
これはシンプルだし機能を考えてるだろ
固定部分の耳に重量物置くのも理にかなってるし
外した時のハート型は女の子受けするよ

それでもペプシはないわ
最小の称号にこだわりすぎバランス崩壊して機能美もなにもない

NEXは、レンズのせいで、すべてが台無しになってしまったな。
レンズの事がまったく分からない上司に、無理やり小さくしろって言われたんだろうな。

そんなにNEXが気になるのかｗ
サムソンのNX10のときは鼻で笑ってたのになｗ

デザインがひどいね
小さいカメラは異常につかいづらい
昔キャノンのイクシデジタル500をつかってて小さすぎて困ったことがあった

次に期待w

NEXスレでいってきなよ
ここで悪口言って安心したい気持ちはわかるけどさ
同じ意見の人間が多分多いだろうし

＞特にレンズは無理に小型、薄型化、明るさを追求すると無理が出るよな。
スペック上の数値で騙そうとするメーカーはよくやる詐欺だけど。

それって補正掛けてごまかしてるパナのことか

補正掛けるのはイイんだよ。
普通はパナみたいに、欲しい出力から逆算してレンズとソフトを作る。
ソニーみたいに、欲しい大きさから逆算してレンズとソフトを作ると、出力がメチャクチャになる。

>>787
うｐｔｈｘ
フォトショくらい持ってますのでご心配なくｗ

>>789
薄くするとホールド性が低下する。
ホールド性をあげようとするとグリップだけ肥大する。
グリップだけ肥大するとNEXのようなバランスの悪いデザインになる。
オレはGF1くらいの厚さでグリップ部のデザインをもう少し
考えてくれたらそうでいいな。

>>799
酷すぎるｗ
こんなもん耳につけて外歩けってかｗ

補正なんてどこでもやってるだろ。程度の違いで。

>>805
だからさあ
もう補正なんていまやどこのメーカーもやってる常識なのよ。
やってないメーカーの方がバカ正直。
そして正直者は損をするんだよ。
わかりますか？

Gシリーズ出た時は、デカすぎって意見あったな。
ペプシが出るまで、どんだけ売れたか。
今はミラーレスのデファクトの大きさになった。
ペプシも売れて、新たなデファクトを打ち立てられるかな？

パンケーキでの画質がGF1の方がいいから素子の大きさも高感度しか役に立ってないのが残念だな
こういう購買層ってズームレンズはほとんど使わないだろうしパンケーキの焦点距離も見誤ったな

GF1のサイズが適度とは言わんが、NEXはあきらかにやりすぎだからな。

GF2でボディ小さくしてくるのかな？
小さくするにしても適度な大きさでお願いしますよ。

人間の手の大きさや指の長さや太さは変らないのに無意味に小さくされても困る。

>>812
>やりすぎ
たしかに。パンケーキだとレンズ込みでm43よりも小さいもんな

>>815
厚みを除けばiPhoneより小さい。(iPhone2台分位か？）
そんなのにあの巨大レンズを付けるんだから信じられんわ。
さすがに素人目にも無理があると思うんだが。

そのうちレンズにグリップをつけてセンサーの箱がボディーにｗ

昔そんなサイバーショットがあったなあ

>>816
マイクロフォーサーズでも、ボディに対して
レンズが異常に大きくなるのは同じだけどね

NEXほどじゃないけどね。
望遠なんてパナのよりデカくて重いぞ。
どっちがアンバランスかは明らか。

はやく水準器搭載のGF2でねぇかな
オプションで高解像度EVFつけらるといいんだが

>>820
どんぐりの背比べにしか見えんよｗ

ソニーが気合入れて世界最小・最軽量・マウントハミ出し極小ボディにしたのに
どんぐりの背比べ扱いじゃ可哀想だろ。ｗ

昨日届いたパンケーキセットと14-45開封。
充電もそこそこに20mmつけてテスト撮影してみたけど
さんざん言われていますがこのレンズいいですねえ。
広角も14-45で対応できるのでGRDの出番がなくなってしまうかも。
ただ注文したacruのハンドストラップが来るまでは
手が滑って落とさないように気をつけないと。
Aki-asahiのケース、まだ注文できないのか。
やっぱり新しいカメラが来るとわくわくしますね。

>>823
メーカの意図を消費者が汲んでやる意味も価値もないからな

オリは広角が優秀だからって、m43にくっつけてみたら
あまりにアンバランスすぎて腰抜かしたよ。

イイレンズはデカイ。ボディが小さいんだから、アンバランスは当然。
それを今更なにわめいてんのか、さっぱり分からない。

それを今更ながらにペプシが証明してるから大騒ぎになってるわけで。
少しは時流を読みなよ。

ファーストショット
http://2ch-ita.net/upfiles/file2499.jpg

いつもGRDばかり使ってたのでボケは久しぶりですが
いいボケですね。　デジイチも新しいのが欲しくなってきた。

>>826
ミラーレスがアンバランスなのは、m43発表時に明白になってるわけで
NEXで騒ぐことじゃないよ。しかし、時流とかｗｗｗ

動画がー動画がー騒いでるやつは連続撮影時間制限29分をどう擁護するんだよｗ>ペプシ

>>829
出来るくせに制限を外さない。これは陰謀以外の何物でもないよねw

>>827
おめでとう　＾。＾ノ
20mmは良い感じですよね
↓少し前に20mmで撮ったモノ、自分もかなりお気に入り
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273738220048.jpg

なんかこのスレ、ギスギスしてきたですね
この辺で切り換えて、楽しくGF1の話しましようよ
フラグシップ機でもなし、エコノミー機の価格帯カメラ
4/3買った買わなかったで勝ち組・負け組もないでしょ

黒を中心にパンケーキセットの在庫がないが、人気があるのか生産をしぼっているのか
どっちだ。

在庫あるのはピンク・シルバーのみが多いですね
白とかは6月中旬入荷予定とか
NEX発売時期に在庫がないと益々厳しくなりそうな

>>831
いい写真ですね。
ふんわりとしたなかから浮き上がる感じは
言い過ぎかもしれないですがプラナーの描写を思い出します。
20mm１本でかなり楽しめそうですが、YC-MFTマウントアダプタも
欲しくなってきました。
週末が楽しみすぎる。

>>832
パンケーキセットはパンケーキセットを目的に買う人は各色人気があると思うけど
パンケーキセットのレンズ目的でボディを売却しようとしている人は黒が
売りやすいから黒買ってるってのもあるのでは？

>>831
癒されました！

NEX見てきた
GF1に慣れてるせいか、AFがやけに遅く感じた
起動もやや遅いし
これだったらしばらくGF1でいいかなと

>>830
ペプシはどーでもいいがこういう頭の悪いレスはあっちでしてくれ

パンフだけ見てきた。
つーか地方は触れないから･･･。

まぁ毎度の事だが一気に買い揃えるクセで
本体からﾚﾝｽﾞ5本と勢い良く買いすぎた･･･

価格コム最安そろそろ55,000いきそうだな

NEXとマイクロフォーサーズの高感度の比較画像
捏造だったみたいですね。

694 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： 投稿日： 10/05/13(木) 21:57:00 ID： C5RCDKgq [ 0 ]

どっちがホント？

まさか偽画像で圧倒的とか言ってるの？

http://blog.livedoor.jp/e_p1/

ソニーにｶﾞｯｶﾘさせられるのには慣れた

初めから期待もしていないからガッカリもしないｗ

>>841
元の画像を見るとNEXとPENの差は圧倒的とはいえないまでも明らかに差がある。
そしてGF1は話にならない。

いやだから差はあって当然なの。
マイクロフォーサーズの画像を加工して
その差が大きすぎるように見せたのが捏造なんでしょ。

事実として差が大きいと書いただけなんだが。
信者はこれだから困るな。

NEXはAPS-Cの割に高感度性能は悪いと思うが
k-xとかD5000に比べると全然ダメ
フォーサーズに大してそんだけしか差つけられない方が問題だ

だって、自社の一眼レフとも差をつけておかないと
一眼レフの販売がが鈍るでしょ

わざと住み分け要素を残してる

>>846
10の差を10と言わず100と言っちゃまずいでしょ？
あ、10と100のどっちが大きいか分かるかな？

別にペプシが良いと思うなら買えばいいじゃん。
わざわざ他社のカメラスレに来て「こっちの方が凄いんだぞー」って空しくないの？

ペプシの凄さを自慢されて「どうだ、GF1はNEXに比べてこんなにも劣ってるんだぞ」とか言われても、
「うん、そうだね。確かに劣ってるね。」ぐらいしか返事のしようが無いじゃん。
別にメーカーの代理人じゃ無いんだから、これいいなと思った方を買えばいいだけの話でしょ。

とりあえず自分はGF1の方が好きなので、17mmF1.4みたいなのが出るのを心待ちにしつつ、
適当にGF1の話題で駄弁ってる方を選ぶけど。

>>841
なんだ、ISO3200て結構使えるのな。
ちょっくらISO上限値あげてくる。


と思ったら1600までだったorz

>>841
うーあーーー。まんまと釣られた… orz

カラーノイズの出方が変だなとはちょっと思ってたんだよ。
おもいっきし捏造じゃねーか…。

一次ソース見たら変なカラーノイズなんか出てないぞ。
NEX5→ http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5hSLI03200.HTM
E-PL1→ http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/EPL1hSLI3200NR2D.HTM
GF1→ http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1hSLI3200_NR_MED.HTM

違いはあるけど大騒ぎするほどじゃねーじゃん…。
パナセンサーが高感度クソなのは否定しないけどよｗ

APS-C機が高感度でm4/3に勝ったって自慢になってないよなｗ
比べるならk-xとだろうと

高感度ってそこまで必要か？
並みの状況で普段の画質がどうかのほうが俺は重視するなぁ

>>854
高感度というより、暗所ノイズかなー、自分が気になるのは。

暗所ノイズと高感度品質って、根は同じだと思うけど、
画像処理工程でだいぶ扱い違う気がする。

NEXって高感度必要なシーンでAF合うのかちゃんと？

>>856
ここはGF1のスレなんだが

ペプシ見て〜GFやっぱかっこいい

オリの9-18欲しいなーと思ってたんだけど、
標準ズームにニコンのワイコン付けるのもいいみたいね。
これだと1万円で換算21mm〜の手ぶれ補正付き3倍ズームになるわけか。
うーん悩む。

>>852
G2でノイズ改善されてるから、もっと差がなくなってるんじゃね？w

>>859
どっかに作例ありますか？

ワイコンはこれでいいのかな？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

G1での作例ありました
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=9988500/

GF2は来年かよーがっかりだなぁ・・・

この猥混はけっこう樽型の収差目立つよ

AFの比較　　GF1とNEX5

GF1 Focusing Speed Test By unwire.hk
http://www.youtube.com/watch?v=SfgtC2kVD1o

Sony NEX 5 Focus Speed Test by unwire.hk
http://www.youtube.com/watch?v=tNxPgNVDGK8

マクロの比較　EPL1とNEX5
http://75.126.132.154/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1MAC.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5MAC18-55.JPG

こうしてみるとパナのAFって凄いな
コントラストなのに行き来の無駄が凄く少ない

ペプシはCybershotから進歩してない感じだ

GF1ももう終わっちゃうね＾＾

パナの14-45は確かにすごいが、それ以降がgdgdだからなぁ。
幾ら名レンズがあっても、本体が時代遅れすぎる。
コンデジと同様にソニーに駆逐される運命かもな。

GKには14-140とか45マクロが無い事になってるんだなｗ

やっぱソニーのものづくりはすごい
APS-Cでm4/3より薄くしちゃうんだもんなぁ

センサーでかけりゃレンズがどんな糞でも写りが良いに違いないと
考える馬鹿な人にしかNEXは売れんよ

そういう人が多いとソニーは考えたんだろうけど

>>869
パナ機で一番AFが速いのは14-140で
一番画質がいいのが20mm
一番バラスに優れるた14-45mm

煽るならこれくらいは覚えよう

はやくGF2出さないとm4/3のシェアなくなっちゃうよー

864 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/05/14(金) 08:39:45 ID:6WCWaLT90
GF2は来年かよーがっかりだなぁ・・・
868 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/05/14(金) 16:00:35 ID:6WCWaLT90
GF1ももう終わっちゃうね＾＾
871 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/05/14(金) 16:07:02 ID:6WCWaLT90
やっぱソニーのものづくりはすごい
APS-Cでm4/3より薄くしちゃうんだもんなぁ
874 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2010/05/14(金) 16:10:58 ID:6WCWaLT90
はやくGF2出さないとm4/3のシェアなくなっちゃうよー

レンズバー愛好者の皆様は、NEXの登場で換算1.5倍環境可に。
資産有効活用して下され。

換算2倍は　フォーサーズ
換算1.5倍はSony Eシリーズ　で

今のところパナのレンズは米かもしれないね

GF1に載ってる12MP LiveMosっていつから使われてるんだっけ？
オリのE-420と同じ？やっぱり半導体は数が出ないと投資と
研究開発費の回収が遅れてしまうから、新型センサーが
出るサイクルが遅くなっちゃうんだね。

ソニーに言い換えると10MP CCDをいまだに
使ってるようなものだね、高感度もそんな感じだし。

E-30からじゃね？12M

GF1に載ってる12MP LiveMosっていつから使われてるんだっけ？
オリのE-420と同じ？やっぱり半導体は数が出ないと投資と
研究開発費の回収が遅れてしまうから、新型センサーが
出るサイクルが遅くなっちゃうんだね。

ソニーに言い換えると10MP CCDをいまだに
使ってるようなものだね、高感度もそんな感じだし。

何で２回言うの？

エラーがでて二回押ししたらそうなった。

レス投稿件数でギャラが決まるからに決まってるだろGKｗ

GKってほんとバカだよな。
本当にNEXがすべての点において
マイクロフォーサーズに勝っているなら
こんなところにこなくていいのにねｗｗｗ
他スレを荒らすということがNEXﾀﾞﾒﾎﾟを
認めてしまってるということに気づかないんだろうな。

何だか哀れになってきたよ。

GF1はセンサーが2世代遅れのポンコツ画質

>>880
撮像素子の半導体まで完全に自社製造できる会社はそう多くないんだぜ。
まあ、俺はニューマイコビコンがデビューしたときに衝撃を受けたから
今後も贔屓にして使いたいと思ってるが。
ソニーのほうが小手先の発展途上の素子にしか見えないよ。

>>886
世界トップ3に入る半導体撮像素子会社を取り上げて小手先www

半導体だけでカメラの質が決まるなら簡単なもんだわなｗ

パナ○○○○研究所のテレセントリック理論を信奉する
忠勇なるフォーサーズの同志たちよ、NEXが出たからと言って
暴れなくても良いのだぞ。我々のテレセントリック理論は完全である。

マイクロはテレセンを優先してませんがｗ

優先はしてるわな。
でなきゃ20mmF1.7なんて安全域に留まらなかった。
そこを無茶して16mmとかやるからあんな糞画質になってしまう。

よそでどうぞ

>>889
愚か者め！

標準ｽﾞｰﾑ欲しさで、
３万で売ってたG1をあやうく買いそうになったぜ。
Wｽﾞｰﾑだったら買ったんだけどなぁ。

GKは自分が負けると思った商品のスレにしか出てこないからな
iPod,Wii,DS・・・ペプシも相当ヤバいと思われているんだろう。
GF1もしばらくは安泰だな

NEXもテレセン重視で後玉側が凄く大きく作ってあるね

その代わりに絞りより前にレンズ一つだけどｗ

nexスレのキチガイm43厨どうにかしてくれよｗ

>>889
暴れているのはGKだろｗｗｗ

ストレス溜まってるんだろう。優しく相手してやれよ

数日見なかっただけでどんだけ進んでるんだよ

NHK

LX3からGF1に買い換えた人いたら教えてください。
パンケーキだったら暗いところで使えます?

食べ歩きが趣味で料理の写真をメインに撮りたいけれど、
京都の老舗に行ったら暗すぎてISO400でも手ぶれ注意って
表示がでてしまったので、GF1へのステップアップ考えてます。

連写合成できるカメラが吉

>>902
LX3に比べれば暗いところに強いけど、
LX3で手ぶれするなら、GF1パンケでも手ぶれすると思うよ。
ミニ三脚買ったら？

>>903
HDR?

>>904
持ってるけれど、店内での使用は…。

LX3使い続けようと思います。GF2で改善されることを望みながら。

>>902
LX3のレンズはF2.0
パンケーキレンズはF1.7
差はほとんどないのでLX3でぶれるならGF1+パンケーキでもぶれる。

>>905
ソニーなら、手持ち夜景モード
カシオなら、HS夜景
富士なら、連写重ね撮り

などなど

レンズ交換カメラなら、F1.4レンズ＋ISO800で楽勝

>>904 LX3に比べれば暗いところに強いけど

真ん中だけフォーカスしてる写真ならってことはないよね？
お皿全部、何が盛ってあるかわかる写真のことだよね？

ホントに手ブレを比べるだけでいいの？

>>905
懐中電灯かハンディー蛍光灯を持ち込もう

Sモード60分の1秒、EV+1/3〜2/3、ISO感度上限を1600に設定すれば、
余程暗くない限りそれなりに見た感じに近く撮れると思う。
ISO感度が高い分若干ノイズは混じるが。

個人的にはGF2では画素数を逆に1000万画素〜800万画素ぐらいに落として、
その分画素ピッチを広くしてより高画質に、より高感度撮影に強くして欲しいんだがな。
現状でも画質に満足してるといえば満足してはいるけれど。

画素数が減ればそれだけ売れ行きが落ち込み市場を失うからねぇ。
まともな企業だったらそんな事は出来んわね。
今GF1で一番の不満は高速シャッターが切れなくて
昼間の明るい場所じゃ解放が使えない事。
電子シャッターでもいいから1/8000以上が切れるといいね。

まあ確かに、大きいことはいいことだ、の右肩上がりの拡大成長路線がずっと続いてるからなあ。
コンデジの普及機で1400万画素なんて正気の沙汰に思えん。

コンデジの高級機で兆しの見える画素数削減の流れが、GF1クラスにも普及してくれるのを願うしかないか。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1273853430868.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273853458390.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273853481005.jpg
一番上は暗くて何ともならなかった
真ん中は1/10秒でぶれてないのが不思議
一番下はISO400まで上げたくなかった

アップしてみました
きちんと写真を撮れるように勉強します

きちんととれてるじゃん

>>913
フィルム感度の呪縛から逃れたほうがいいよ。

近くの神社で撮った花
花の写真よく撮るけど、ほとんど名前を知らないorz
調べる良い方法ないですかね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org885874.jpg

>>916
こことかはどうだ？
【コレ】名前がわからない【なあに？】　Part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/engei/1271648916/

>>916
詳しい人に聞く。これが最強。

>>916
http://nikko-oze.com/find/data/n_html/syaga.html

いちおうトップページはこちら
http://nikko-oze.com/find/

>>919
あと「花の名前　検索」でぐぐれば
花の名前を調べるサイトが多数見つかります。

>>916
そう言う時ってあるよね

花の名前は判ったよ　　シャガ（アヤメ科アヤメ属）　
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/f9/67121357848c922eaf23cf60b8fd4380.jpg
http://blog.goo.ne.jp/tokizawa2004/m/200604より

>>916
http://ksbookshelf.com/DW/Flower/
花弁の数と色で調べられる、ちなみにそれは「しゃが」

もうレス付いてる

うぉ〜〜〜凄い凄すぎ！
みなさん、博学ですなぁ

サイトなどみなさん、ありがとうです

裏面照射やらんの？

>>924
あれはセンサーが小さいコンデジで有効な技術。
コンデジが使ってるセンサーに対して十分でかい4/3には無意味

昨日買って散々今の今まで触って撮った
カメラっつーか、家電だなこりゃｗ

>>926
作ったのは、元ミノルタの技術者ですけどね(´・ω・｀)

家電屋という組織にいる以上はある程度仕方ないね

デジカメは家電だろ。何を今更…

デジタルカメラ、DVDレコーダー、薄型テレビでデジタル家電三種の神器

レンズ交換式はマイナーなので3種の神器ではないと思います

土日は電子機器メーカーが休みだから、昨日までの騒がしさから一転、とても静かになったなｗ

>>926
家電のように敷居が低く誰でも持てるのに、中身は本物志向の凝ったカメラなんて一種の理想でしょ。
「これ栄光あるカメラの末裔ですから、分かる人だけ持ってね」みたいな鼻に付く感じもなく、
かといって何も知らない初心者にファッションやらイメージやらで売りつける子供騙しでもない。

コンデジユーザに「あ、これなら自分でも使えるかも」と思わせつつ、
カメラ好きの人間も唸らせる作りの上手さは流石だと思うが。

　　　　　　　　　　　　　／ヾ　　　;;　::≡=-
　　　　　　　　　　　／:::ヾ 　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　カ　ル　ト 　 |
　　 　　　　　　　　ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ
　　　　　　　　　　／ヽ ──|　　● |￣|　● ||
　　　　　　　　　 ヽ　< 　　　 ＼＿／　　ヽ＿/|
　　　　　　　　　　ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ
　　　　　　　　　　　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　| ＜おちんちん出しちゃった！！
　　　　　　　　　　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　|
　　　　　　　　　　　ヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／　／
　　　　　　　　　　　　＼　 ＼　　　￣￣　／
　　＿ｃ‐-､_,-‐ｰ-､__ﾉ人ヾ＼ﾞ　 ー‐　-ｲ,_,_,_,-‐-‐ｰ-､_,-‐っ＿ 　　　　 　　　　　　　　　　
　E≡　　　　　　　　~´⌒＼::::.　　　　　　 　　　　　 ゞ　　 ≡∃
　￣`'￣~`‐-､__,_　　　ｨ　　 ，　　ヽ　　， ) 　 _,､__,-‐'~￣`'￣
　　　　　　　　　　 ~`;;　＾　　ー　　 '`　ー ' ヽ`~
　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　⌒　　　　　　!
　　　　 ,-‐ｰ- ､__　　 l　　　　　　,,,@,,,　　　 　 ﾉ __, -‐ｰ- ､
　　　（　　　　　　~⌒　　　　　　　　　　　　　 ⌒　　　　　　　）
　　　 ＼　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　.ﾉ　　　　　　　 ／
　　　　　＼　　　ヽ､　　　　 ヽ　　　　　　　　 　 ,ﾉ　 　 ／
　 　　　　　＼　 　 l`ｰ‐､;;,　　....　GF1　.... ;;,‐‐ﾉ'､　　 ／
　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　ｰ-;;;;;;（Ｕ）;;;;;-',　　　〉　 |
　　　　　　　 /　　::|　　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

価格コムで数時間ごとに価格が下がっていくのが面白い

ちっこくていいカメラだとは思うけど、面白味のないカメラだと思う。
素人にはパノラマが簡単に撮れて、FullHDの動画が撮れるソニーの方が魅力的だな。

>>934

まぁどうせ面白みの無いカメラ同士なら
NEXの方が売れるだろな

>>929
洗濯機はないとこまるが　レコーダーはないと困らないことはないからな
業界が売りたいだけｗ

午前中に花の名前の調べ方を教えてもらった者です
いまデータ整理しだしたんですが、名前が分かるとやっぱり良いですね
皆さんに感謝 m(_ _)m
ということで自己満足投稿w
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org886737.jpg
セキチク

コンデジを最近買ったカメラ初心者です。
今はカメラ付き携帯ですら１２００万画素あるんですからGF2では２０００万画素以上でお願いします。
そのスペックでレンズキットがアンダー１０万円なら一眼レフデビューします。
他の初心者もみんな私と同じように思っているはずです。

写真を画素数のみで判断する人は携帯かコンデジで遊んでる方が
幸せだと思うけど。

まあ、光学ズームのない携帯は画素数がそのままズーム性能になるから

300万画素で十分と言われてた時代もあったな
ブログにアップする程度ならそれくらいのほうが使いやすい。
ケータイにも高画素モードがあるけど写メだと使い辛いね。

しかしコンデジや携帯から入ったならば
画素数至上主義は誰しもが通る道だと思う

私のような初心者は画素数と値段が買うかどうかの基準になってます。
なので表示だけでも２０００万画素あれば安心して買えます。

>>943
エントリー向けの一眼レフでも2000万画素なんて存在しないのでお帰りください

ここしばらく、20Mあるのってフルサイズ以上だけじゃないかな。
APS-Cでもやっと18Mが出たばかりだし。
意外にコンデジのほうが先に20M行くかもね。

そんなことより、ローノイズ高感度にして欲しい
画素は少なくていいから

>>943

釣れますか？

>>937
綺麗なぼけですね。

全然奇麗じゃない。
その程度だからSONY厨に馬鹿にされるんだよ。

>>937
これだけボケれば実用性十分ですよね。

匿名だからっていちいち罵倒する人って嫌い

>>949の撮った作例うｐ

>>949
いろいろなカメラ・レンズをかれこれ300万円以上使っていますのである程度経験はあると思うんだけどな
素直に、良いボケと思いますよ。

>>950
お前もレベル低いなw
わざわざ自分の恥を晒さなくてもいいのに・・・

この場合、ID:jXQDUxQq0がキレイなボケの作例アップしなかったら負け決定。
アップした場合は、その時点で協議。

ボケ量がボケの綺麗さだと思ってるんじゃない？
GF1はこのレベルのボケがキットレンズでついてくるというのがすごい。

どうでもいいが、「綺麗なボケですね」っていうのは他に誉めるところが無いときに使う台詞だと思う。

>>956
何か勘違いしてないか？　ただの作例なら他のスレで綺麗な作品を見ればいい。
ここで作例アップされているのに興味があるのは、この機材に興味がある人が大半なのでは。
まっ、俺もどうでもいいが、もう連続書き込みうざいと思われているので消えるけど。

すみません私の写真で討論になってしまって
上手い方が撮ればボケももっと格好良く取れるレンズだと思います
でも自分はパナの20mmは好きで、この“味”が気に入ってます
暗部のノイズは少なくなった方が良いと思いますが
現在はこれで値段・大きさ画質バランスよしと思います。
↓水平出てないので恥ずかしいからトリムした等倍画像です（以前もUPした野良猫）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org886852.jpg

競合機種であるPanasonic GF1との比較 @ dpreview.com
ttp://www.dpreview.com/previews/sonynex5/page5.asp

NEX-5 advantages over GF1(GF1に対するNEX-5の優位性):
Smaller size (小さなサイズ)
Larger sensor (大きなセンサー)
1080p AVCHD video recording (フルHD録画)
Higher resolution LCD screen (高解像度液晶)
Screen can be tilted up to 80 degrees (80度チルト可能な液晶)
Faster continuous shooting (高速連写)
Greater resolution sensor, higher maximum ISO (高解像・高感度センサー)

NEX-3/5はGF1を全面的に凌駕する性能を持ちながら
GF1よりもコンパクトに作られた驚くべきカメラ、と言えます。

フォーサーズよりも一回り(1.5倍以上)大きいAPS-Cセンサーは
高感度性能においてフォーサーズを2段階上回り、GF1では
写真撮影が非常に困難であった暗所(夜景や間接照明の店内など)
での撮影を可能にします。また明るい場所においては1400万画素の
高解像で緻密な描写を実現するのです。

ミラーレス一眼においては、ファインダーの役割を担う液晶モニタの
完成度が撮影結果に影響するので、液晶も重視すべきポイントです。
NEX-3/5の液晶モニタはGF1の倍の解像度を誇り、屋外での表示性能も
高いため撮影状況をより正確にモニターすることが可能です。
さらにNEX-3/5は液晶のチルト機構を備えているため、被写体を
様々なアングルから撮影することが可能です。一方、GF1の場合は
液晶が固定されていますから、顔の前でカメラを構えることになり、
撮影スタイルが制約されてしまいます。つまりNEX-3/5は被写体を
正確にプレビューしながら自由なスタイルで撮影できるカメラなのです。