【OLYMPUS】E-3 Part53【Four Thirds】

「きょうは暖かいですね」って言われて
「暖かいって摂氏何度？」って答えるヤツは要診断だな。
「真夏日？氷点下？」って答えるヤツはまず殴られることを覚悟してなきゃ。

定量的であってもらいたいのは、オリンパスだろ。
「もう撮れない世界はない」って定量的に語っていただきたいですね。
E-P1が一眼であるとする根拠もはっきり示していただきたいね。
後継機がいつでるのかも何年/何日/何時何分何十秒で語れつーのｗ

>>952
頭の超悪いアンタは、問題外のアフォさw

ただのキャッチフレーズにそこまで粘着するぐらいなら、
もっと科学的に述べろよwww

デジカメの大多数は一眼ですがｗｗ　ケータイも一眼ですｗ　二眼なんてコダックVシリーズ
くらいしかありませんよ。まぁ、アレも二眼本来の意味とは違いますけど二眼ですｗ

>>954
オリンパスに語っていただきたいって書いてあるだろ。
オマエはオリンパスなのか？

>>955
電話して聞いてみたの？
電話持ってないの？
恐くて行動できないの？www

>>956
定量的なことは電話で個別にしろというのなら、
2ちゃんでも定量的に語らなくたっていいってことだろ。

>>957
あんたは、オリンパスに語ってもらいたいんだろ？
俺に聞くなよwww

ここで話をしてる人は、
あんた以外「オリンパスに語っていただきたい」なんて言ってないんだよ。
そんなことも分からないほどのアフォなの？www

>>958
じゃあオマエが口を挟んでくる問題でもないってことだろ。

まあオマエは定量的にモノを言えというのなら、まず「アフォ」「頭悪い」が
定量的でどれほどなのか書くべきなんじゃないか。

>>959
定量的に話をしたいのは、あんた以外の者。
あんたは、オリンパスに語っていただきたいっていったんだから、
こんなところに書き込まずに、直接電話すればいいだけ。
2ちゃんに書き込んでもオリンパスは語ってくれないよ。

え？
もしかして、ここでオリンパスが語ってくれるとでも思ってたの？www

>>959
定量的に話をすべきなのは、カメラに関する技術的な事象。
「定量的」という言葉のみで十把一絡げに話を発散させるのは、
あんたのいつもの詭弁戦法。

でも、頭が悪いから底が浅いから、
論を続けることができないのが気の毒だけどねw

>>961
>定量的に話をすべきなのは、カメラに関する技術的な事象。

「きょうは暖かい」「真夏日」「氷点下」がカメラの話かよ。

>>962
例え話に乗っかって分かりやすく説明することを否定するんだね。
じゃあ、あんたは今後一切例え話はしないってことだね？
どうする？

今後一切例え話はしないって誓うのなら、その批判を受け入れてあげるよ。

もちろん、オレは今後も例え話は使うけどねw

>>962
しかし、あんたはコピペアンチよりずっと愚かだね。
というより、若い。
救いが無いという意味じゃないから絶望すんなよ。

コピペアンチは、まともに議論をしても勝ち目が無いことを知ってるからこそ、
同じコピペでスレを流すという術を用いる。
だがあんたは、相手の発言に返そうとするんだが、理解力が乏しいから、
極端な結論に捻じ曲げて、都合良く身勝手な論理展開をする。
これは、無知が故にそうなってるんだと思うな。

無知は恥じゃない。
ただし、開き直ったらおしまい。コピペアンチと同じになっちまうよ。

>>952
＞「きょうは暖かいですね」って言われて
＞「暖かいって摂氏何度？」って答えるヤツは要診断だな。
＞「真夏日？氷点下？」って答えるヤツはまず殴られることを覚悟してなきゃ。

アンチ「今日は暖かいんだよ！！」
ユーザー「寒いと思うよ」
アンチ「暖かいといったら暖かいんだよ！！これを認められないやつは（ｒｙ」

が正しい例え方だろう。

ひとによって感じ方が違うものについて自分の主観を相手に押し付ける。

訂正：

アンチ「今日は暖かいんだよ！！」
ユーザー「寒いと思うよ」
アンチ「暖かいといったら暖かいんだよ！！これを認められないやつは（ｒｙ」
ユーザー「じゃあ具体的に何度あるか言ってみて？」
アンチ「（ﾀﾞﾝﾏﾘ・・・）」
ユーザー「一般的には例年○度が××だから□□とすると△△なんだよ。」
アンチ「うぇざんぱが大発狂ｗｗｗごねてるｗｗｗ」
ユーザー「（あほかおまえは・・・）」

が正しい例え方だろう。

ひとによって感じ方が違うものについて自分の主観を相手に押し付ける。

>>965-966
100人いれば今や1人すらオリのフォーサーズを買わないのに、
お前はそれを言い張るのか？

自分の使っているカメラも明かせない卑怯な人間が、
どうして人のカメラにケチを付けたがるのか？

正直、日本人だとは思えない。

>>968
文句を言ってないでお前はE-3を買え。E-3も買えないくせにオリ狂信してるのか？

>>396の状態だ。

>>969
E-3買ったんだ！
凄い進歩じゃん！
どうしたの？
なんだかんだ言って、フォーサーズを愛してたんだね。
こんだけ粘着してたのは、今まで買えなかったから、
そのヤッカミであえて叩いてたんだね。

ガキが、好きな女の子をいじめる、あの心境だったんだけど、
ついに買ったんだね！

アンチE-3上げ！

>>971
アホみたいに発狂するなよ。基地外オリンパ。

>>972
だって、技術的な話はできないじゃん、アンチ君www

アンチは、ひたすら言い張る、言い張り人生

>>973
こういうのは基地外のお気に召さないのか？

>>81のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>84のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
>>89のとおり、解像が悪くて、
>>936のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>104のとおり、コンデジに劣っていて、
>>112のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>117のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>119 >>81のとおり、まったく良いとこ無し

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/24(土) 07:15:18 ID:rxDBUGyt0
E-3の解像は悪過ぎるね。コンデジだ、これじゃ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1241301982137.jpg
これ、E-3 vs L10 vs 1Ds3 vs D3 にて解像チャートと偽色発生の比較。

E-3とD3はローパスボケが酷いけど、E-3だけが偽色まみれだろ？
対して、1Ds3は完全解像しているから偽色も出てないのは当たり前だけど、
L10は、ボケたD3と同等の解像を見せながら偽色も皆無だ。これ、お見事。

チャート原画像
1Ds3 http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
E-3 http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
L10 http://ascii.jp/elem/000/000/079/79158/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

>>974
それは基地外オリンパを揶揄した言葉。オウムかお前は。

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。>>932

フォーサーズは周辺がスッキリしてていいねえ。
君はL10もフォーサーズだと知っててその頭の悪さなの？

>>976
ところがどっこい、揶揄どころか頭の悪さが際立つアンチが
オウム返しされてファビョっちまうと、コピペしまくるんだよ。

>>975-976みたいに、ねwww

>>977
パナ＞＞＞オリ。つまり、デジカメはセンサー性能が重要ってこと。
要するに、フル＞＞ＡＰＳＣ＞＞フォーサーズの理屈と同じだ。知能が低過ぎるぞ、おりんぱ。

何故、言い張るばかりで論理的な組み立てが出来ないんだろう、基地外おりんぱ・・・

>>979
つまり、「フォーサーズ」というフォーマットを
いっしょくたに叩くお前はアフォだってことwww

>>980
つまり、ゴミはオリのフォーサーズだけだ！パナをひっくるめるな！と言いたいのか？

>>979
では、あんたのお得意な論理的な組み立てで
「フル＞＞ＡＰＳＣ＞＞フォーサーズの理屈」
を証明してもらおうかなw
当然、基準も明らかにしてね。

この話か？

オリンパスの場合、公式発表すらホント言いっ放しだからな･･･
中期計画すら全く計画通りに運んだ試しが無い。
たまたま当たるのは目先の短期見通しだけだ。

やるならやる、やるべきことはやり遂げる、
世界情勢や為替変動の見込み違いやらで計画修正はあったにせよ、
公式発表が完全にひっくり返ったり、その努力すら見えなかったり。
超希望的観測をそのまま発表しているだけの様相だしね。
デジカメ事業なんて売上数字合わせのためでしか無いかの様な･･･
ほんとパナソニックの足を引っ張らない様にしないと。
パナなんて少し事業効率が低下すれば切り捨てるよ。
パナがマイクロフォーサーズ事業に真剣であるなら、
その真剣にオリは連動しないと。オリごと切られてしまうぞ。

マイクロフォーサーズに対するパナソニックの取り組みは真剣みたい。

＞　http://panasonic.biz/sav/news/100412/100412-2.html
＞　世界で初めてマイクロフォーサーズMOSイメージセンサーを搭載した
＞　業務用HDカメラレコーダー「AG-AF100」を開発しました。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/360/773/nab02015.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/861/ghx100.jpg

オリンパスもE-5をパーフェクトな状態で完成させるなりしないと。
PENデジとかパロディ商品でお茶を濁す様なことだけをしている様ではダメだ。

>>982
これでは満足しないのか？

フォーサーズの解像は、ただのトリミング像にすら満たないレベル。

中判7320*5484の中から中央部分1/6、2928*2193（642万画素分）を切り出せば
それはフォーサーズサイズと言える。つまりはこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg
これが、「画角が２倍だとか３倍になって望遠が美味しい」とされている
フォーサーズのカラクリだね。現実は、ただのトリミング画質レベルにすら満たない。

フォーサーズサイズへのトリミング領域
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg

フォーサーズはまず、D3Xのダイナミックレンジとトリミング像レベルを目指すべき。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
厳密では無いけど、だいたい１／４領域をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影（60mmレンズ）をしたのと同じ。

テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

現実を見ろ！！オリンパ！！コンデジレンズのMTFはフォーサーズを超えるぞ！！

Dxoアナライザーによるテスト結果。同じレンズを5Dと40Dで解析してある。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270567091895.jpg
APSCにするだけで劇的に改善する。APSHでも十分に改善するというデータもあるよ。

デジ専テレセンと謳いながら、センサーサイズを１／４化するのはケチり過ぎと言える。
これも10年前であれば騙し通せて通用したかもしれないがな。フォーサーズ教義。

>>981
それはあんたの妄想。

>>985
これ、妄想に見えるのか？基地外オリンパには。

E-3の解像は悪過ぎるね。コンデジだ、これじゃ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1241301982137.jpg
これ、E-3 vs L10 vs 1Ds3 vs D3 にて解像チャートと偽色発生の比較。

E-3とD3はローパスボケが酷いけど、E-3だけが偽色まみれだろ？
対して、1Ds3は完全解像しているから偽色も出てないのは当たり前だけど、
L10は、ボケたD3と同等の解像を見せながら偽色も皆無だ。これ、お見事。

チャート原画像
1Ds3 http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
E-3 http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
L10 http://ascii.jp/elem/000/000/079/79158/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

>>984
・中判は今関係無い

・E-1はフォーサーズの全てではない

・5Dと40Dの比較にフォーサーズは関係が無い

いつも通りの破綻理論じゃあ通用しないよwww

都合が悪くなると、(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ。これが基地外おりんぱの生き様なんだ。

>>986
フォーサーズは周辺がスッキリしてていいねえ。
君はL10もフォーサーズだと知っててその頭の悪さなの？

>>987
駄々っ子かよ。まったく。一個づつやるか？

＞　「画角が２倍だとか３倍になって望遠が美味しい」とされている
＞　フォーサーズのカラクリだね。現実は、ただのトリミング画質レベルにすら満たない。

これが論旨だ。中判とか関係無いわな。誰がそんな話をしとるんだ。基地外め。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1261216686413.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261218635668.jpg
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg

テレセンの良い中央だけを小さく捉えれば、それはデジ専なのか？
デジ専にしてテレセンを良くしたからって結果はこれだ。効果はまったく無い。

E-1の話なんぞしとらんよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

中央トリミングしてデジ専を謳うなよ。みっともない。＝5Dと40Dの話なんぞしとらん。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1270567091895.jpg

アホ向けに解説するのはウンザリだ。マジで。

>>989
妄想に見えるのか？どうなんだ？基地外めがｗ
ウジウジウジウジと難癖とイチャモンばっかつけて、お前は人間の屑だｗ

アンチは完全にオウム返しの意味を勘違いしているようなのでここで豆知識。

おうむ‐がえし〔アウムがへし〕【×鸚×鵡返し】
「おうむがえし」を大辞林でも検索する


１ 他人の言ったとおりに言い返すこと。「―に答える」　

２ 和歌の詠み方の一。相手から詠みかけられた歌の一部だけを変えて、別の趣向で返歌すること。

３ 酒宴の席で、相手の差す杯を干して、すぐ返杯すること。

久しぶりに見たけど、やっぱ50mmマクロは凄えな
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-zd-50mm-f2-0-macro-samples-gallery


こういうスナップを見てると、広角域の単焦点が欲しくなる。
9-18mm、7-14mm、11-22mm、どれも悪くないけどさ
10mm、14mm、17mm単とかあっても良いじゃんな。

やっぱオリンパスはバカだなｗ

>>993
すまん。サンプルだけ見るとどのへんがすごいのかわからんのだが

アンチ vs アラシ

お互い、エサをあげないで下さい。お願いします。

>>992
何が言いたいんだ？阿呆りんぱ。

ひとまず、これで基地外オリンパも頭を冷やせんか？勝ち目は無いんだから・・・

>>81のとおり、ゴミ掃除はマヤカシで、
>>84のとおり、5年遅れ（7年遅れ）で、
>>89のとおり、解像が悪くて、
>>936のとおり、デジ専なんて嘘っぱちで、
>>104のとおり、コンデジに劣っていて、
>>112のとおり、言い張るばかりの信者しかいなくて、
>>117のとおり、世間に見放されつつある規格で、
>>119 >>81のとおり、まったく良いとこ無し

393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/04/24(土) 07:15:18 ID:rxDBUGyt0
E-3の解像は悪過ぎるね。コンデジだ、これじゃ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1241301982137.jpg
これ、E-3 vs L10 vs 1Ds3 vs D3 にて解像チャートと偽色発生の比較。

E-3とD3はローパスボケが酷いけど、E-3だけが偽色まみれだろ？
対して、1Ds3は完全解像しているから偽色も出てないのは当たり前だけど、
L10は、ボケたD3と同等の解像を見せながら偽色も皆無だ。これ、お見事。

チャート原画像
1Ds3 http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
E-3 http://ascii.jp/elem/000/000/098/98585/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg
L10 http://ascii.jp/elem/000/000/079/79158/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

基地外オリンパは基地外の自覚が無いのと、
叱咤されるとそれをオウム返しし始めて、挙句は自分が怒られたことを
都合よく忘れる。こういう点が基地外オリンパたる所以だよｗ

オリンパ・アスペルガーへの対応法

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。

登場人物　その�@

＜基地外おりんぱ　光学士＞　Ａ型　葉っぱ先生・脱糞光学士

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／葉￣糞 ｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |　　 何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |.　　と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

みんなで基地外おりんぱを応援しようよ！

基地外盲信オリンパ様の人格障害は下記A/B/Cの３つのグループに大分類され、
更にその中で、１０種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。（アスペル型な基地外オリンパ）

　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。（葉っぱ・脱糞光学）

B　感情的な混乱の激しい人格障害。（攻撃型な基地外狂信オリンパ）

　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（西海岸）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害。（白目発狂型な基地外オリンパ）

　　フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス・末尾Ｐ）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。