Nikon D300/D300s Vol.56

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ＞Nikon D300/D300s Vol.55
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264006572/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/

使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:16:30 ID:lQWEQeVL0
☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:17:31 ID:lQWEQeVL0
プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:18:13 ID:lQWEQeVL0
Nikon D300 オーナーズBOOK
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html

ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896

Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013

ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型　128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953

脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml

ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:18:54 ID:lQWEQeVL0
D300s 製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/

D300s 使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

デジカメWatch ニコンD300S関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/696.html


【テンプレここまで】以下平常通りによろ。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:23:54 ID:XIM3VZBu0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 23:51:19 ID:8YDefLpy0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:42:31 ID:Sk7FNSR20
明日から雨で桜が散ってしまうな
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 10:49:16 ID:qNtiMXQX0
散るのはかまわないが、寒くなって少し満開時期を遅らせてほしい。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 13:39:21 ID:6ZUWHWXr0
98,000円の奴、実際どうなの？
D90使って1年になるけど、視野率100%ないのを忘れて時々木の枝とか入れちゃうんだよね。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:27:20 ID:2bhLZAlp0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html

高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好

http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html

Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:28:19 ID:2bhLZAlp0
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号

DPReview
5D2　　画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X　　画質 RAW12　JPEG10　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s　画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000　画質 RAW8 JPEG7　http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp

ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ

19点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点　http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:29:05 ID:2bhLZAlp0
Kiss x4
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20　←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml

D90
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20　←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml

D300s
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:30:35 ID:2bhLZAlp0

ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている

http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html

http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 17:44:38 ID:2bhLZAlp0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 10:05:04 ID:s43CG2RgO【o:AirH O:携帯】
【速報 プロカメラマン4人による評価テスト 解像度編】

EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点

以上 月刊カメラマン12月号
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 18:42:37 ID:B93DvlZp0
>>9
整備品の良し悪しは知らんが、D300自体はいいもんだぞ。
視野率は「約100%」みたいなもんで過信は出来ないけど、
それでもD90よりはかなり広い。

強いて難点を挙げれば、今から見ると操作形の作りこみがちょっと古い。
その辺はD300sでマイナーチェンジされてる。

そういう部分を納得できるなら、98000円は悪くないかも。メーカー直販保証付きだし。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:35:32 ID://molAGK0
半年前にD300S購入した。
D300S購入後カメラ関係に費やした金額が、それ以前の倍以上になっていた。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:40:04 ID:vW8kwgY/0
>>16
安心しろ。特別珍しいことではない。至って普通のことだ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:45:06 ID:JlLISsBd0
>>9
運によるところが大きいと思う
初期不良品なら外装も綺麗だろうしレリーズ数も少ないだろうけど
展示機はそんな訳にはいかなそう
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 20:48:48 ID:YMzdyfSe0
>>16
俺もカーボン三脚やらレンズやら縦グリやらいろいろ生えてきたよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:25:33 ID:YzWlmJy60
>>9
D80を3年使って、D300sを買い増ししたけど、
逆に95%に慣れきっちゃってて、最初へんな感じだった。
ファインダーの端っこギリギリまで使えるって幸せ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/23(火) 21:47:30 ID:gK1R7qJL0
いつになったらD300s買えるかな・・・。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 04:46:03 ID:CZ+jKRYP0
俺は明日買ってくる
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 08:40:48 ID:4GqwYrkh0
ビック値上がりしやがった
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 08:57:33 ID:xI7AW1+50
中野フジヤは133.000（税込）
通販もおｋ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:09:48 ID:41GWXTXz0
300整備品きた
ストラップもディスプレイカバーも新品で、傷は全くなかったよ
雨が止んだら撮りに出かける！
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:11:37 ID:Tx5RwvPh0
せっかくのD300なんだから雨の中で使ってやれよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:38:06 ID:dN1PGIzUO
綺麗に洗ってから使えよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:50:09 ID:e8YWFR2R0
純正AS-F24m-70m F2.8G ED使ってる人、D300だとこのレンズの性能活かせますかね？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 11:56:13 ID:6Z5diopZ0
>>21
すぐにD400が出るよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:19:21 ID:cCNCImIF0
>>28
ＤＸだと考えてたほど開放でもボケないと思うかもしれない。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 12:25:20 ID:hF4y/okG0
>>28
24-70のせいでD3買うことになった
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 13:38:18 ID:41GWXTXz0
>27
整備品だからな
わかった
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 17:18:13 ID:mQ5qhQFM0
>>26
300って（300ｓも）防滴なんでしたっけ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 17:22:53 ID:e8YWFR2R0
>>33
防塵防滴マグネシウム合金ボディ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 17:32:17 ID:mQ5qhQFM0
>>34
㌧
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 19:13:33 ID:U44rvkBw0
>>28
キットレンズが防湿庫の肥やしと化した
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 20:46:39 ID:e8YWFR2R0
欲しいんですけどね・・・純正ナノクリ24-70m・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:08:08 ID:xI7AW1+50
24-70mmF2.8Gは
テレ域がもう少し欲しいせいで、70-200mmF2.8VRIIを買う羽目になる。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 21:39:30 ID:kd68coUE0
　俺は逆。タム28-75/2.8(A09N2)使ってて、70-200VRIIを買ったために、ナノクリ24-70が
欲しくてたまらなくなった。

　A09、それなりに納得して使ってたんだがなぁ orz
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:14:19 ID:o381aJ4K0
このカメラにそこまでのレンズって意味ないだろと
マジレスしとくよ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:32:03 ID:b+NIBhAW0
やっぱり70-200mmF2.8VRIIを買う羽目になる・・・のか
ポートレイトに便利だろうとナノクリ24-70を買ったせいで散財決定か orz

>>40
そこまでのレンズ？
すっぱいぶどうですね、わかります。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:39:28 ID:WBuAxuC50
17-55使ってても、70-200VR2とか使ってみると24-70が欲しくなるぞ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/24(水) 22:51:26 ID:DM5dYVdT0
28-70使ってるけど、24-70は欲しくはならないな。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 00:50:54 ID:1itUwLBf0
>>28
重いし落下させると修理代が6万位ですが、いいレンズですよ。
でも性能を100%活かすにはFX機を買うべきなんだろうなぁ...とサイフと相談する俺ガイル。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 02:23:58 ID:/xDGsaBe0
ストII なつかしす
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:36:30 ID:Dn/pXGJn0
24-70に手振れ補正ないのがライバルに負けてる一因とも思う
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:43:53 ID:0fmobwGj0
EF24-70mm F2.8L USMのほうが良いの？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 15:49:54 ID:0fmobwGj0
まあ確かにヒョロ長くて望遠見たいな感じだし、見てくれはあまり良くはないかもだけど
価格com最安店で16万かぁ・・・でも欲しいわ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:20:03 ID:axljLjqF0
16-35の格好悪さはひどいよな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:26:13 ID:g3AD8RIu0
レンズに格好なんか関係ない。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:50:34 ID:3YJnu8pR0
明日からD300sを持って京都、大阪、奈良、神戸に行くお。四泊で。
70-200はいらんよな？
11-16.16-85.Σ50F1.4の三本の予定なんだが。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:57:20 ID:ssmF5NkT0
>>51
オイラなら絶対持って行くが。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:06:01 ID:3YJnu8pR0
>>52
ありがとう。まともにレンズを揃えて
旅をするの初めてなもんで。

まいったなあ、、
鞄に入らないよ。淀もしまったまったし、朝一の飛行機だからよれないし。
後、カメラ機材は機内持ち込みの方が
いいよね？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 22:39:38 ID:2H+QYn0o0
>>53
当たり前田のクラッカー

それと、かめ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:00:16 ID:CzUc62Hu0
>>53
最近はバックの大きさ制限がうるさいから持ち込めないかもしれんぞ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 23:02:44 ID:HaOQ0zkn0
後ろの大きさってなんだ？？？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 07:17:07 ID:jYkVB98w0
結局70-200mm持っていったのかな。
俺なら絶対持っていかない。70-300VRにする。
本体とあわせて2kg超えると観光にはしんどい。
撮影旅行なら必死で行くｗ
車移動でちょこっとなら分かるが飛行機＞タクシー＆歩きだと歩き時間長いだろうて。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:38:11 ID:YCLYe+cK0
おいらも明日1泊で大阪行ってくる

24-70・70-200でいいよね　重いけど
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:45:16 ID:ZPXuBahN0
>>58
14-24mmを忘れてるぞ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:52:04 ID:1X7ToKZf0
オレなら18-200mm一本だな。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 09:58:29 ID:onwYwFqZ0
つか、４泊で京都、大阪、奈良、神戸って、過密日程すぎ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:22:20 ID:7Fe0ybAn0
この前一泊で長野、新潟、富山、金沢と回ってきたぞ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:26:26 ID:uJ6ywgHb0
一泊ってすごいなｗ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:30:16 ID:onwYwFqZ0
>>62
それ移動しただけだろw
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:51:58 ID:2kOFxIK20
>>62
富山なんか通過しただけとか？ｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 10:58:52 ID:7Fe0ybAn0
>>62
一応立山の国立公園と黒部ダムの近くまで行ったぞ
滞在時間は30分くらいだったけど
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 12:12:12 ID:sCC1U7fHO
ずっと撮り続けるなら単2～3本
観光なら18ー200と広角かな？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:26:21 ID:++e4Ihad0
D300+純正18-200mm+10-24mmとMB-D10持って埼玉から湘南ラインで鎌倉に行ってくる。
69 ：58：2010/03/26(金) 15:21:20 ID:YCLYe+cK0
重いので変更したい

所有レンズ

3518・16-85・24-70・マクロ105・70-200・70-300



大阪城の桜と後オススメ場所ありますか教えてください。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:27:18 ID:onwYwFqZ0
>>69
大阪で桜といえば造幣局だが、時期が早すぎるな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:34:25 ID:h9bKuzAn0
>>69
16-85
70-200

これでいいんじゃないの？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 15:35:42 ID:h9bKuzAn0
さらに言うと16-85　１本でも問題ないような。
ぼかしたいなら70-200を持って行ったら？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 17:20:13 ID:jYkVB98w0
観光なのに何をぼかしたいのさ。
74 ：58：2010/03/26(金) 17:28:21 ID:YCLYe+cK0
皆さん　
いろいろありがとうございます

軽い方がいいので

16-85一本で良い用ですが

遊びが出来るマクロで2本にします

ありがとうございました。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 18:51:22 ID:ket8M6LH0
桜をマクロで撮るとなると200mmマクロが欲しいなあ、
とDCウォッチを見て思った。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 19:48:08 ID:iAi3FMkW0
きっと風が強くて・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 20:49:45 ID:ket8M6LH0
>>76
それを見越して、深夜ストロボ持って行ってみようかと思ってます。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 21:09:36 ID:iAi3FMkW0
>>77
流石
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 09:38:41 ID:+lq9hfIX0
>>73
さくら撮るって書いてるだろ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:09:59 ID:q0DRGD/40
ぼかすなら背景はどこだって良いじゃないか
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:10:27 ID:57M+JBsv0
さくらをぼかすのかwww
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:24:27 ID:q0DRGD/40
その手もあった>>81
去年
うちのやつとがきんちょとで花見に出かけたが目的の公園の駐車場満杯で
１キロ近く離れたファミレスの駐車場に置かせてもらってひいひい歩いたよ。
帰りにお茶でもしようとそこのファミレスに入ろうとしたら行列で30分待ちだと…
場所を早めに開けてあげたのは言うまでもありませんでした。

子供と桜をひとつのフレームに収めるのは容易じゃないがD300sなら
ビデオもあるんだよな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:51:08 ID:X5DFd0RG0
ニッコール高過ぎ、もう少し安くしれ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 18:18:25 ID:0RHz/RXD0
>>83
DX用なら結構リーズナブルのものが多いと思うが。
あと、中古もかなり流通しているから、中古を狙うという方法もある。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 21:59:33 ID:BGFCBTxb0
>>83
αレンズよりかは安いはず
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:15:58 ID:/7yu7EI/0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:48:40 ID:O6fe7xAe0
旧スレで、結婚式の撮影相談をさせてもらっった941です。
その節はアドバイス頂きどうもありがとうございました。
無事（？）、終わったのでご報告させていただきます。

一応、先方に頼まれていたのは、
イベント（ケーキ入刀・キャンドルサービス）
自分のまわりのテーブルショット
で、あとは（自分も含めた）列席者の写真を集めるというものでした。

実際は、プロのカメラマンは披露宴の方にはいなくて、（ビデオはいた）
代わりにもう1人、カメラ好きな新郎の同期が撮影に参加していたので
イベントと余興、それとテーブルショットを撮るようにしておきました。

SB-27は試し撮りで光らなかったので持ち出すのをやめ、（接点をマスクしたらいけたかもしれない）
マニュアル（1/60、F4.5、ISO640）を基準に、内蔵ストロボをオンして撮影しました。

食事は普通に食べられましたし、基本的にフリーに動けたのでそれほど厳しくはなかったです。
（新郎のお父様からお礼を言われたときはちょっとあせりましたが・・・）

コンデジの方が、相手が気負わなくていいかもしれなかったですし、
どちらかといえばゴツい印象のD300ではなく、妹からD5000を借り出した方よかったかもしれません。

でも、結婚式の会場って暗いですね。
イベントはスポットライトがあたるからいいけれど、あとは露出決定が難しいです。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 21:53:44 ID:PFhjeHZO0
お疲れ様です
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:23:55 ID:bPVgdgT60
D300の内蔵ストロボか
SB700or900持ってないなら仕方ないでしょう。
披露宴会場は大抵窓無しでタングステン灯
高感度番長のD700/D3でもノンストは冒険だし
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:24:35 ID:bPVgdgT60
SB600だったねorz
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 23:38:20 ID:GG4tBRPO0
ATiの糞チップセットだな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:22:34 ID:zRmWlt3A0
一般人からみれば5000も3000も同じ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 00:30:48 ID:6U2uSxJA0
D3000もD3Xも同じ一眼レフ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 01:24:16 ID:z6s63MJI0
おつかれ
少なくともD300を持って行ったのは正解だと思う
D5000なんぞ持って行ったら何あのカメラ状態になる
機材をプロっぽく見せることも撮影の
一つだと思うよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 01:35:19 ID:UeCkwGe70
>>16
俺もそんなもん。
短焦点を買い出したら次から次へとな。
それで、取替えが面倒でズームも買っちゃう訳だが。
今思うともう一台本体を買えば良かった。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 10:57:38 ID:oX9ZNeng0
おれ、去年桜を撮りにＤ６０持って行ったときは少し恥ずかしかったが、
今年はＤ３００なんでなんとか
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:10:36 ID:C/RhmVUx0
もっと恥ずかしい・・・
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 11:47:10 ID:x/rslVVC0
>>94
となると、シーン設定のあるD90でもダメか
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 12:24:17 ID:KLaj6uOg0
一般の人なんて一眼の形してたら見分けが付かないよ
長めのレンズとか付けときゃD3000だって大丈夫だ
気にするのはカメラやってるおっさん達だけだ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 12:40:29 ID:MyHceUEq0
昨日、月マニアの知人に、今夜夜桜撮りに行こうと思うって話してたら、
火曜が満月だよ、と教えてもらったので延期…

…したのはいいんだけど、高輝度の満月と暗闇の桜をどうやって
撮ったらいいんだろう。
やっぱ多重露光かなあ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 12:57:07 ID:ZX4Pd4JG0
>>100
自分が試してないので確実にこれでOKとはいえないが、
フラッシュのスローシンクロで良いんじゃないか？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 15:41:32 ID:M+IVHt1A0
ハーフND試すとか
103 ：100：2010/03/29(月) 17:13:51 ID:MyHceUEq0
>>101
最初は月のこと考えてなくて、風で散る花びらを斜めストロボで止めて、
木の方はスローかな、と思ってて。
で、そこに月を入れると、月周辺が真っ白になっちゃうんじゃないかなあ、と。

>>102
NDは考えてなかった。4と8しか持ってないんだけど頑張ってみます。



つか、寒すぎる＠東京＋風邪引いたっぽい。
大丈夫かな、俺の方がｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/29(月) 21:04:50 ID:ls2QWlXx0
今日の月も綺麗だね＠東京
寒いけど行ってこようかな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 00:48:15 ID:eMWGO0U60
>>57
持っていきましたよ！
意外に寒く、無理したら風邪をこじらせて
一日早めて帰宅しました。

D5000.D300sの二台で良かった。
そして悩みも出てきてしまった、、、
ああ、、

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 06:32:05 ID:1FkVmhNu0
それはFXへの憧れ？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 06:54:42 ID:eMWGO0U60
>>106
おお、鋭い。フルサイズ高画素機ですね。
フルサイズはCに移行しようかと、、
某スレにて相談中だったり(^^;;
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 07:08:10 ID:P7MGcWVM0
>>107
大切な人を大事になー。何か訳ありそうだから、気持ち良くCに送り出しちゃる。いい絵が撮れたらどっかで見せてくれ。まぁここに出すと荒らしと勘違いされかねないが
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 07:36:11 ID:1FkVmhNu0
>>107
５DIIか。フルだとあまりリーズナブルなレンズが無いのと
ストロボもたまに笑っちゃうほどおお外しするけどフル2400万画素しかない
良さを手軽にっていうなら5DIIしかない。ソニーは…レンズ続かん。
何で１行？>>108
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 19:29:36 ID:vG0RBP850
こうもSDが安くなってくると正直D300Sが少々羨ましくなってくるな。
アダプタも使ってはいるが、いかんせん書き込みが遅くて遅くてどうにもこうにも。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/30(火) 20:24:05 ID:Bf2PxI7x0
>>107
きっと次はフルサイズ買うだろうからで、
フルサイズのレンズを選んでいる。
アクセサリーも色々買ったし。

メーカー乗り換えって、度胸あるなぁ。
せっかくだから、1200mmのF5.6でも（笑）。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:30:10 ID:UU7muUhu0
D300使ってるとD700って少し微妙。
高感度とファインダーは魅力だけど、連射と視野率が・・
上に行く以上スペックダウンする部分があるのは嫌なんだよね。

そういった意味でC社に逝きたくなる>>107の気持はよく分かる。
でも5D2にするとさらに連射がw
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 17:57:30 ID:jjStfTO70
>>112
現行DXフラグシップのD300より上位機種買うならD3sでいいと思うが。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 19:38:03 ID:UU7muUhu0
>>113
うーん、確かにそのとおりなんだけど。
だけど金が・・
やはり貧乏人にフルはきついな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 20:45:11 ID:VTk9QT4Z0
300、700どっちも持ってて感じるのは
素子による性能以外でいえば300の方がすべて上だって事
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 22:52:20 ID:iJxFkrRg0
D700はニコンでは初めての普及型フルサイズなだけあって、なんか微妙な完成度なんだよね
だから後継機にはとても期待している。
できればD300Sとうまく使い分けたいな、動態用と風景用みたいな・・・って、それこそC社か
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/31(水) 23:33:04 ID:Rn4M9ivD0
>>108
ありがた迷惑なんでしょうけどね。
友人には『それなんて恋愛小説？』なんて
バカにされたり、笑
>>109
フルサイズの超広角はレンズが高いので
僕みたいな学生には本当に辛いです。
トキナー116みたいな明るいレンズが
フルサイズでも使えることを見通して
購入したのですが、普及版な高画素機が出ない現状(^^;;
>>111
それなんですよね。
ボディ二台、レンズ四本しかありませんが
70-200VR2を分割購入してしまい
すべてドナドナしてまで乗り換えが出来ないので超広角とその他一本レンズをドナドナする事にして5D2を注文しました(^^;;
風景D900？D700X？＋望遠D300sみたいなシステム良かったのですが。

スレ違いですがすいません。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 00:27:50 ID:t1T6JRXc0
シグマの12-24mmなんてそんな高価じゃない超広角じゃん。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 05:22:00 ID:q4ov+x610
>>118
明るかったら良いのですが
夜空撮りには厳しいかなと。。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 08:50:02 ID:4VAJVrp3P
え？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 10:14:27 ID:NcMrvuFf0
ナノクリ24-70 F2.8買ったらとりあえず夜景をおもいっきり撮りたい
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:05:28 ID:cH1SjKAA0
某教授の狭い研究室のリフォーム後の記録写真を頼まれたんだが
トキ12-24/4で足りるか心配。
よりワイドで手頃なやつってーとやっぱシグ10-20/4-5.6かな？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:15:32 ID:FUlVbbwq0
フィッシュアイで大勝利
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:40:25 ID:38s1Jfwa0
牛乳ビン使えばおｋ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 11:50:42 ID:cH1SjKAA0
あ、すまん。
正確には教授側じゃなくて造り付け家具などを納入する側の知り合いから頼まれたんで
納品・施工事例みたいなんを望まれてる。お魚目は興味あるけど。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:15:56 ID:hBhq+R7M0
ちょいお聞きします
D300にAI AF-S 17-35 F2.8はありですか？
このレンズの評判はどうなんでしょう？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 19:32:02 ID:4GDYhFsp0
>>126
それで撮りたい写真が撮れればアリ。
評判ちゅーのか、ニコンのアウトレットに行くと思う存分に試せるよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/01(木) 21:45:01 ID:aELom30J0
このスレ的に新しいVR16-35F4ってどうよ？
俺はナノクリのズームが欲しかったので少し興味あるんだけど。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:11:23 ID:oEFub+/s0
要は、それを使って何を撮りたいのか？だ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 00:58:29 ID:kcNO4ODI0
DXでナノクリズームで広角ってんなら14-24だろ。
16-35は焦点距離から見るに基本的にFXで使うレンズでしょ。

F4でさほど明るくもないし、
そんなら16-85の方が使い勝手がいいんじゃない？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 08:52:48 ID:76VEkoFF0
>>130
画角以外では16-35の方が使い勝手良いんでないかい？
フィルターは使えるしVR搭載してるし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 09:18:44 ID:Lgkx6dmX0
画質、ボケ味はどうなん？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 09:48:24 ID:Ra4+orqV0
しかし、ISO1600になると辛いのがネックだ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 10:15:46 ID:uOS1Fl4G0
>>133
この感度でつらくないのってフルサイズの12Mピクセル機くらいじゃね？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:23:09 ID:7hGg5eQp0
ニコンの今ののカメラは高感度と解像力のバランスが悪いカメラ
http://digicame-info.com/2010/02/post-103.html



578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/22(月) 14:07:39 ID:JVNiDl8SO
今月号のデジフォトの154頁
ニコンの後藤氏のお言葉
「実のところ印刷用途を考えますと1200万画素では足りません」

大爆笑w
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 12:48:22 ID:26t7fz+P0
キャノネット乙
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 14:02:39 ID:oBxDVjrt0
マルチいくない
>>135
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/02(金) 20:45:47 ID:QWy+DnfQ0
でも、さすがにニコンが６×４まで、手を広げるには無理があるだろ・・・
D400はどんなのになるのだろう？
三千万画素とか、デジタル処理でむりやりノイズ軽減とか、そういうのはもう止めにして欲しい
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 13:06:05 ID:7QCvuekV0
ユーザーが解像を求める事をやめない限り高画素化は止まらない。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 16:54:25 ID:HJki93mY0
イヨスキッスより画素数少ないなんて
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 23:11:53 ID:AI6iaSxt0
　画素数の増加は2400万ぐらいでいったん止まるんじゃないかなぁ。
　Ａ３サイズで350dpiの印刷原稿を出せれば、ライカ判を基礎とするカテゴリのカメラ（？）と
して充分なんじゃないだろうか。

　と、朧気に思ってる。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/03(土) 23:52:41 ID:xDYniBVe0
なんか一昔前の自動車での馬力競争みたいになってきたなぁ

一般では使うことのない性能ばかりに力が入って、他がダメになるし、高価になる

ＤＳＬＲももう、終わりが近づいてきているのかも？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/04(日) 11:15:51 ID:IT1K9Iup0
画素数ばっかり増えてもなあ。ハードディスクの容量ばっかり占領して
どうしようもないよ。今でも1Gで60-70枚くらいしか撮れないのにこれ以上
画素数上がったらバックアップなんかめんどくさくなるだけだな。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/06(火) 20:19:33 ID:xXY+djk30
寂しいね、
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 16:06:10 ID:i7b7DoQwO
二年間愛用してるD300が最近突如ピンポンになる症状が出て今日サービスセンターに持ってたら､
AFセンサーの故障ですと言われ修理に3～4万かかりますと言われちまった…orz
　
でも長年連れ添った愛機なんでもちろん修理を頼んだYO～｡
直って帰ってきたらまた町に繰り出そう!!
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 16:39:42 ID:g8Hnee7WO
>>145
良い選択をされましたね

因みにショット数はどれくらい？
知識の一つにしたいです
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 18:00:10 ID:KEh4u0Fs0
>>145
D3買いなさい
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:21:29 ID:p5yUNTZk0
俺は、D3Xが欲しいよぉぉぉぉぉぉぉｌお
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 00:21:33 ID:03m/JdT90
>>145
愛機は手放したくないしね
俺もその選択を選ぶと思うよ
150 ：145：2010/04/08(木) 00:53:34 ID:6Xx5j5iXO
>>146
風景のほかにも飛行機撮りもするので7万ショットいってた｡
飛行機撮ってる時ＡＦ動きっぱなしだったんでそれも今回ＡＦが逝った理由の一つだったかも｡
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 03:20:00 ID:2Oarvedx0
>>149
俺も頭痛が痛いんだ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 06:55:06 ID:p5yUNTZk0
頭痛は痛いものだ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 07:18:27 ID:F2cb4BxT0
リメイクじゃ売れないよね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 15:34:53 ID:0WiO3rqVO
>>150
ありがと
参考になりました
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 21:04:10 ID:M68ImjQE0
今、価格では D300sの方が D700より最安では、高いんだね。
なんか不思議な感じ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 21:30:09 ID:Kxlh1U1q0
それ聞くとポチりたくなるｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:05:24 ID:yva5a9rYO
D700ってフルサイズって事以外
スペック的にはD300sに及ばない部分があるもんねえ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:09:58 ID:rfXfrcof0
>155
うそーん
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:47:37 ID:Kxlh1U1q0
>>157
そうなんだよねー
なのでD700後継機待ちなんだけど
我慢我慢
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 22:56:58 ID:fx3gwh5J0
やっぱり2400万画素が欲しいんだ？
まぁ分かる気もするけど。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:00:18 ID:vmCapNb40
>>157
だよね。
んっとなると、D3sなりXだけども、価格が一気に跳ね上がるし。

御柱祭にどのレンズを持っていくか迷うなぁ。
もうワンサイズでかいリュックにしておけば良かった。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:24:13 ID:fy6yviLD0
>>155
？？？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/08(木) 23:29:55 ID:G3eWLTiO0
なんかのキットを見たんじゃね
300sボディのみは14やや切ってる程度なんで
700ボディが逆転はさすがにありえない。
ほんの少し前中野ペコで13.3でやってたのに…欲しかったな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:20:57 ID:AKoHnT2j0
D300ボディと間違えたのかね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 00:25:53 ID:y/ifGA42P
D700が安いなら喜んで買ってるとこだわ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 14:53:31 ID:EREZxFPt0
自分はD300sを定価でフラゲしたんだけど、D700にしようか迷いました。
価格も大きさも変わらんし。
結局レンズの問題でDXにとどまりましたが。

自分のような素人日曜ユーザーとしては、
安価な大口径標準ズームが欲しいなあ、と。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:17:55 ID:599w8Y3iP
D300sってトアイライトフィルター付けたら色補正してしまうのはデフォですか？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:43:05 ID:9LQcBbUp0
ＦＸにしてもさらにレンズ買う金がないわ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 15:50:23 ID:GFx9I2F00
高画質で撮るだけが写真でもないんじゃね？
糞画質でもフルサイズだ～！と喜んでるスレッドもあるからそれを参考にするのもいいのでは。

D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265895334/
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:05:05 ID:ohLeKWCpP
>>166
>安価な大口径標準ズームが欲しいなあ、と。
それならFXの方が手に入りやすいｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 16:38:05 ID:6hm1NBAe0
おれはタムロンのB005ちゃんを使ってるぜ!!
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:40:45 ID:6LLmeuDZ0
17-35もいいけど
70-200と28-75のF2.8ブラザーズもタムロンの推奨レンズ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:43:52 ID:9LQcBbUp0
タムロン、シグマがMade In Japanなのに４倍近く高いニッコールが中国製とは
世の中間尺に合わんな・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:45:26 ID:ohLeKWCpP
>>173
どのレンズ？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:48:05 ID:9LQcBbUp0
>>174
Nikkor 10-24 3.5-4.5G ED DX
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 21:05:22 ID:8m5WdgPX0
>>166
「定価」はないだろ？言いたいことは判るけどｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 22:14:50 ID:05maKvED0
>>169
まともな写真撮るだけの美的センスがない奴が
高画質高感度とわめいているだけの話
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 05:55:42 ID:Go6Bu8u00
機種スレの存在意義に喧嘩売ってるのかｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 06:26:23 ID:JN0OvhyX0
喧嘩売られるだけの腕あんのか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 06:39:35 ID:Go6Bu8u00
機種スレで言う腕とは

カタログスペックの記憶力
MTF曲線の読み方薀蓄
背面液晶をヒストグラムの傾きだけで語れちゃうオタっぷり

こんなところ？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 06:55:11 ID:JN0OvhyX0
話にならんって事だな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 09:50:38 ID:hzuhh1+70
あ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:41:20 ID:+c+vNwBe0
NikonD300ユーザーとして自分を誇りに思うよ。。。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:22:36 ID:tersnZMI0
買って一年半、レンズの認識が不安定になってしまった
接点の清掃しても認識したりしなかったりで根本的な解決には至らないんだけど
こりゃ修理に出すしかないですかね…
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 13:36:08 ID:sqZUkRQt0
うん
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:24:18 ID:IWvRLxEQP
NIKONダイレクトでD300整備済が98000円だったのでポチりました
よろしくお願いします
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:29:05 ID:m2rswWuu0
ｓならぽちってた
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:06:22 ID:HX3qnxrx0
>>184
まとめて捨てちまえば？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:29:00 ID:98923EMX0
D300の整備品が未だに売ってるのってなぜ？D300ｓの整備品は？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 02:54:23 ID:wSUwOBXQO
買っちゃいたいなあ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 08:21:55 ID:1W4nF4XV0
>>189
D300は新品を製造してないからだよ。整備品≒中古品だよ。
中古品といってもメーカーが直接メンテしてるから、状態は悪くないと思うけど。

2年経てばD300sの整備品が売られるようになるよ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 17:16:24 ID:7JvRNNoW0
全ての機種が整備済製品として出るわけじゃないよね
整備済製品で出る機種ってアレだよな
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:37:42 ID:M0wjW8c1O
今日D300買ったんですけどファインダーの右上隅にうっすら線が見えるのは俺だけ？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 18:57:08 ID:zVkJEjiv0
生命線か？気をつけなよ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 19:20:44 ID:Dskv8iaj0
KY線だな。
間違いない。
ガレッジゴリに強く出ているやつだ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:04:03 ID:fS4MZDhe0
D300＋VR70-300　最近AFに頼りすぎ。
http://uproda11.2ch-library.com/236638SFJ/11236638.jpg
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:07:51 ID:W/Fcm0RS0
>>193
光視症
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:34:45 ID:DslSm6I9O
>>196
おいおい、目線くらい入れてやれよ…
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 20:58:18 ID:fS4MZDhe0
スマン、忘れてた。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 22:35:15 ID:m2rswWuu0
>>196
その組み合わせでスポーツ撮れる？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:07:01 ID:YyKHknq20
>>196
普通だな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 00:24:58 ID:fI+Hwtsf0
>>196
M12だな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 02:06:49 ID:k1eXlUoM0
>>191
そうですか。正直自分に動画がいるか良く分からんから迷うな・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 02:19:31 ID:+o/vvorE0
中古なんかやめとけよ・・・
何万枚撮影されたのかなんてバクチだぞ
そういう場所を知ってて、そこに持ち込むなんて
ある程度のパワーユーザーだぞ、絶対ヘタれてるわ。
中古なんて外装の綺麗さで値段決まるからな・・・
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 02:35:50 ID:xTicUiSZ0
6万ショット越えのD300が4万円だったのを見た時はさすがに迷った。
その後約5万ショットのD300sが6万円だったのを見て即決した。
外装は傷だらけだけど撮影には問題なさそうだ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 07:31:45 ID:S455ihAC0
壊れかけのニコン
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 08:09:19 ID:Lc/g+sJO0
>>204
中古つっても、色々ランクがあるんじゃね？

(危険)ネットオークション＜＜カメラ専門店取扱品＜＜＜直販整備品(安全)

保証の質も鑑みて、概ねこんくらいの違いはあると思う。
専門店取扱品でも、実機を見られる時とそうでない時では変わってくるだろうが。
204が言ってるのは、かなり「危険」寄りの中古の話じゃないかと。

ただ、今D300を買うなら、多少無理してでもD300sを買っておいた方が良いとも思う。
D300は掛け値なしに良い機械だが、D300sは更に「かゆい所に手が届く」ようになってるし。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 10:03:29 ID:8/VpCR3H0
もともと良く出来てたD300のB-Specみたいなものだからね。
フルサイズでないこと以外に困ることは少ないね。

あるとすれば、D400が相当スペックアップしてくれないと、
年内に出ても買い替える気が起こらん。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 12:39:30 ID:L4xRetSk0
スペックアップ＝2000万画素化ですね。
分かります。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:21:20 ID:8/VpCR3H0
高画素化に対してなんだかんだ言ってきたけど、
画質的な弊害がなければいいや、って最近は思う。

メディア容量とPC取り込んでからが大変だけど。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:25:54 ID:CKg43HyM0
高画素化だけじゃ大幅なスペックアップとは言えないと思うがな
AF性能改善・データ書き込み速度改善・無線LAN標準搭載とか
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:49:04 ID:1Jky3T4t0
AF性能改善・データ書き込み速度改善
無線LAN標準搭載だけじゃ大幅なスペックアップとは言えないと思うがな
インターネット閲覧・ワンセグ視聴・プラズマクラスター発生機能とか
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 13:56:57 ID:pu7lXDdC0
AF性能改善っていっても、俺、動きもの主体で撮っているけれど
今のAF性能にかなり満足しているなぁ。

現状からのさらなる改善ってたとえばどんなことが思いつく？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:15:53 ID:GuD74CyiO
>>213
3Dトラッキングがもっとがっちり食いついてくれるとうれしい。
運動会とかだとあっちこっち飛ぶんでシングルしか使えなかった。
AFの性能じゃないけど、十字キーもなんとかして欲し。
もっとスムーズに選択できるような入力方法ないもんだろうか。
ついでに動画の開始・終了が十字キー中央というのも変えて。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 14:18:20 ID:EtsRvENM0
別にF2.8光束ｾﾝｻを用意しなくても、普通にAF精度が稼げているわけで。
後は、周辺AF点まで全点クロス化とか。
ｷﾔﾉﾝみたく、中央をF8光束対応にして、300/4+TC20をAF可能にする、とか。

1005分割RGB測光を、いっそのこと、100万画素くらいのCCDにしてしまって、
コントラストAFを３D追尾の補助に使うとか。顔認識などなどとか。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 15:51:38 ID:yaRXCNqI0
秋にD400
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 18:38:35 ID:c1DqsxDa0
ニコンダイレクトの整備品も３年保障だからいいんじぇね？
３年使えれば上等だと思うけど。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 14:59:04 ID:UvrpQaT80
300Sいいね。
処理エンジン相当上がったというかFXばかり弄ってて
DXを忘れてたよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 21:09:07 ID:afRwodph0
電車の、ノイジーだな。
等倍だとこんなもん？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 23:53:36 ID:JFlO0vKLO
>>211
青歯じゃだめかな?
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:00:04 ID:OzaZfvOd0
電源をON・OFFする度にピーピーうるさいと思ったら、センサークリーニングの音だったのね。
同じクリーニング機能の付いてるD60だと気にならなかったのに・・・
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 00:16:16 ID:fVN5LMgM0
>>219
>>196の正面の日影の部分？こんなもんじゃないの？
それより２両目床下にライトのゴーストが出てるのが気になる。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 11:09:21 ID:30l8QmXR0
>>220
青歯じゃ転送速度遅くて使えないし。リモコンなら青歯でいいけど。
動画を含めてデジタルは大容量・高速転送がキモだと思うので、進歩して欲しいと思う。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 11:59:19 ID:2rX7RCXp0
画角内に電車納めるのにいっぱいいっぱいで
傾いちゃってるド素人写真でよくまぁ文句垂れてるよなぁｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 16:13:39 ID:4BF9USr80
>>224
傾いてるか？ああ、電車がってこと？
個人的には世界が水平で動いてる電車がちょっと傾いてるくらいが好きだなあ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:42:36 ID:TG1ENp2J0
>>213
日本の空対空ミサイルみたく
イメージ画像追尾のAFがほしいな。
飛行機の全体イメージで追尾とか。
ついでにロックしたら飛行機の機種名
でるようにしてほしい。
あと赤外線追尾AFとかw
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:50:38 ID:25xFuYlF0
>>226
相手にレーザー照射の警告出そうだなｗｗｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:39:48 ID:uiTrB11O0
>>226
電波かなんかでAF対象をマークしてそれだけを集中的に追うAFになったらいいなとか
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:08:44 ID:xyWRqFclO
動画で使えるAFになってほしい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 20:54:06 ID:Z3q45dvp0
ローリングシャッターによる歪みを解消して（はぁと）
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:26:14 ID:SpJt4Lh7P
http://iup.2ch-library.com/i/i0079079-1271416682.jpeg
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:47:31 ID:4BF9USr80
だれ？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 21:56:31 ID:3oDNbVRwP
A太
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 02:00:54 ID:oDg7R9Cs0
折角だからちょっとアンケート

ファインダーはどっちの目で覗く？
またその理由は？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 02:37:14 ID:2xlpIkX+0
左目
右脳で撮るから
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 02:53:21 ID:xHB2uhL5O
>>234
自分は右目かなあ.
左目で周りの状況を確認をしたいからという後付けの理由(単に,はじめに右目だったからその流れで)

でも左目で見る方が腋が(not ワキガ)しまって安定するんだよねー
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:53:35 ID:oDg7R9Cs0
>>235-236
なるほど
鏡で自分がファインダー覗いてるところをみたら
右目で覗いてると左目がカメラの端からでてかっこ悪く感じたからそれ以来ずっと左目で見てる

まだまだ答えてくれるとありがたい
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 05:54:07 ID:meh70Gr7O
オレも右目。
利き目が右なので、左だとファインダーを覗きにくい。

239 ：236：2010/04/17(土) 07:37:29 ID:xHB2uhL5O
>>237
戦場カメラマンはその前述(周りの状況-)の理由で右目らしいです.

命取りらしいからね～
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 07:44:06 ID:lF/PXyT20
自分は右目派。
現行の一眼レフは、左右対称じゃないので（ファインダーをのぞいたとき左に寄ってる）
右目でみると、左目で状況確認とかができて便利だから。
自分の撮影用途の場合
・式場で舞台の人の配置や列席者をチラ見したい
・鉄道で線路の周りを確認したい
・風景でファインダー外の木の枝を見たい
・建物で周辺建造物の配置をみたい
・集団スポーツ（サッカーなど）でターゲットに迫る人の動きをみたい
のときは両目を使って撮影するので、この形になります。

ただ、利き目が左目とか、カメラのホールディングが安定するとかなら左目もありだと思います。
厳密なピントあわせなら、利き目の方がいいと聞いた気もするしね。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:23:01 ID:n6/wL1F70
最初に与えられた一眼レフの取扱説明書に書いてあった構え方で幾星霜
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 08:47:08 ID:pYkVVLrG0
左目(利き目＞眼鏡作るとき確認）でファインダー見ても構えたとき
右側が空いているから右目で実物確認している。

利き目側が乱視進んできた。
んで右目で無意識に脳内補正しながら撮ってる。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 09:50:38 ID:POYezi5q0
>>235
利き目がどっちかで決めろ馬鹿ｗｗｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:02:55 ID:p44TC6Nw0
>>235
左目は左脳でコントロールしてるよ。
首から下は、左右が逆になるけどね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:20:40 ID:p9QUwDqd0
ほんとか？
目も交差してないか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:29:35 ID:p44TC6Nw0
ごめん。調べてみたら不正確でした。
両目とも網膜の左側（右視野）は左脳。網膜の右側（左視野）は右脳がコントロールしてます。
交差してるのは、左目右網膜と右目左網膜からの神経が交差する視交叉ですね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 10:42:38 ID:6R+hkRo90
金も無いのにD300sをイヤッッホォォォオオォオウ！した夢見た。
いや～ぐっしょり寝汗かいてたよ～
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 15:40:11 ID:+yq7JBtA0
それ寝小便だから
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:35:46 ID:gyIj3a9a0
整備品買ったが、ショット数が５だった。本当なのだろうか・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:39:55 ID:L6fbcaw60
リセットされてるんだよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:40:43 ID:nRqeViQ00
そうかあ。利き目や利き手が左の人は大変だな。
そういや、縦位置で撮るときってシャッター上？下？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:40:47 ID:jgcz870M0
そしてテストショット
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 22:47:24 ID:gyIj3a9a0
>>250
>>252
なるほど。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:01:02 ID:xHB2uhL5O
>>251
今までレリーズボタンが上で構えてたけど,腋が締まってホールドしやすくなるって話を聞いたから,下で構えるようにしてる.
ときたま上で構えてしまうこともあるけどねー


バッテリーパックがあれば一番いいんだけど...ｶﾈﾅｽ(´・ω・`)
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:15:57 ID:+7khgynl0
親指AFしてると下構えは関節技みたいにならね？
もっぱら上だわｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 23:44:44 ID:a00FhlmQ0
この機種のスレでこの話題とはな
エントリー機ならいざ知らず
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 00:40:43 ID:WjdbsZOw0
>>256
形が決まってるわけじゃないから他の人の使い方を知るのは悪くないはず
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:02:50 ID:bkupfzrj0
下でレリーズするとぶれる率が高くなるので上でレリーズしてる。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:07:49 ID:hGSTOUNb0
CCさくらたん
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:36:33 ID:1l8v/iBN0
GGさとうたん
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 13:55:44 ID:yiPRi2jT0
ちょっと相談に乗ってくれ。
今、広角ズームにTOKINAの12-24を使っているんだが
この春から建築内を水平撃ちする仕事が増えそうなんだ。
そうなるとワイド端の歪曲収差が問題になるんだ。
若干癖のある歪曲で、CNX2のゆがみ補正では直りきらない。
そこでレンズを新調したいんだが
建築写真界で評判のSIGMAの12-24の素性の良い絵 + 若干の手動補正と
AF-S10-24 + バリバリ自動補正とではどっちが良い結果を生むかな。
価格差が約1.5万あるのも迷いの種。
逆光や画角外の光源の影響はどっちもどっち？
画角外の光源に関してはFX用14-24で萎えた経験がある。
だからフルサイズ用Σ12-24も同様かなと心配になるし
10-24は余計に広角な分だけやはり影響増えそうだし。
画角的には12mmまででどうにかこなせそうなんで。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 14:14:48 ID:SwMGX7iXO
建築関係ならケチらずにPC-Eレンズ買え。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:07:08 ID:7Ber/B6L0
ママに決めてもらいな
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:23:50 ID:7Es6ynwC0
10-24のワイ端の歪曲は半端ねーから
後で補正することを前提にするなら
かなりトリミングされることを計算に入れて構図を決める必要があるな。
ファインダー視野率100%がもったいないわな。
視野率の低い低価格機で撮った方が良かったりしてなw
それに補正すると周辺の画質も結構落ちるんじゃね？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 15:34:52 ID:VyDnmvF80
D700+PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED

仕事だ。つーなら、コレしかない罠。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:15:38 ID:7Es6ynwC0
DX換算16mmでは狭いんじゃね？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:30:18 ID:yiPRi2jT0
そんなに投資するほどの仕事量じゃないw
それにギリで12mmだから画角が足りない。
主に住居内だからアオリ要らない。
地道にデカい三脚で愚直に上る。

14-24/2.8と124IIを売っ払っちゃったらママに叱られちゃうかなあ？w
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:33:01 ID:yiPRi2jT0
誰だっけ、パリの街をひたすら水平に撮った写真家いたよな
画家の資料用写真に徹したんだったかなんだったか
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:42:37 ID:GFeHKhA00
ソフト側で補正した方が、お金の節約になると思う。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 16:50:36 ID:7Es6ynwC0
FXなΣ12-24のがDXな10-24よか安い。
CNX2のゆがみ補正で線がうねらない保証もないが。
photozoneでslightly wavyと言われてるのがなあ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 18:27:10 ID:6hoZThkwO
>>267
＞ そんなに投資するほどの仕事量じゃないw
プロがいいんですかそんなんで
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:08:28 ID:3J64Oy800
じゃあお前が雇って経費で買ってやれよ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 19:09:14 ID:3J64Oy800
画角不足の持ち腐れレンズをよw
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 21:08:09 ID:eaFex+lf0
DxOならどれにも対応してるよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 23:48:52 ID:wo6Rf34/0
長めのレンズで撮って、ステッチングしたら？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 00:33:41 ID:Pc2efx5Z0
HOPEさんでつか
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 01:55:06 ID:D5HLU5Al0
>>271
ちょっとわかるわ。
俺もカメラマンじゃない職業で、納品する書類に写真がいるんだけど、
それこそ室内を超広角で、とかはコンデジじゃ撮れないじゃん？

会社員だったら会社に買ってもらえるかもだけど、個人事業主だと
そうもいかないんで。ペイできる目処がシビアっつーか。

逆に「これは仕事の物撮り用！」と自分に言い訳して買ったシフトレンズが、
至極個人的な用途に絶賛活躍中だったりするゆるさもあるんだけどｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 12:46:57 ID:jvsL3hta0
とりあえずDxO試用。
やっぱ引き伸ばされた四隅がボケボケ。
DX10-24のあの歪曲を補正するとどうなるか予想がついて萎えた。

週が明けた今日、相手から格安なギャラが提示された。
真面目に取り組む気が失せた。

趣味でシグマ12-24買うかなw
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 13:40:05 ID:o5Y4Nj6b0
だったら、トキナ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:24:22 ID:yjEL2y2v0
Ai135/2.8を装着してみた。ｶｯｺｲｲ。
http://uproda11.2ch-library.com/2375347Ft/11237534.jpg
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:26:22 ID:yjEL2y2v0
間違え。こっちです。
D300に135ミリ装着の図
http://uproda11.2ch-library.com/2375352Y7/11237535.jpg
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:28:33 ID:gHC8Fmf30
なんか凄くかんがえてしまった
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:30:31 ID:9p4EUYk40
www
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:35:08 ID:yjEL2y2v0
俺の前にうｐした奴のURLを間違えてコピペしたんだよ！
俺にこんな趣味ねーんだから誤解すんなよ。
D300使いに変態はいませんよ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:38:38 ID:JtoKZzp80
>>284
てんで性悪キューピッドｗ
いや、いい趣味だと思うよｗｗｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 17:47:03 ID:kt5avDQn0
釣ってるつもりか？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 18:15:07 ID:L6trybr50
ttp://para-site.net/up/data/26637.jpg
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:14:30 ID:yjEL2y2v0
釣りじゃない。本当に間違ったんだよ！
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:17:18 ID:AZ21j5m20
>>287
このレンズなんですか
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 19:20:00 ID:6gco57wkP
BOSE M2だ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:06:00 ID:2LG5e4zw0
>>289
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
だとおもふ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:06:08 ID:6sDl0Gd50
>>289
10-24mmだと思う。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 20:21:10 ID:WP+zlcGj0
>>291-292
ありがとです
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 21:29:32 ID:CRYkdiH20
>>279
買うなら、ニコンのカメラ、買ったトキナ！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:13:54 ID:f6eZBMMC0
>>281
背景がかなり残念な件について
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/19(月) 23:35:05 ID:MlYBKCq50
(´･ω･`)1500mくらいの山に登ったけど、これと18-200のセットはしんどいのう
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 13:49:26 ID:Val2r9GG0
>>295
お前が残念
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 20:47:21 ID:FQM2sghF0
>>296
持っていかないで登ってみるといいよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/20(火) 21:43:42 ID:7SPnqmga0
>>296
装備重量分痩せればいいと思うよ。
俺もだけどorz_
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:13:55 ID:2+CurkTM0
発売日前にフラゲしたD300がレリーズ回数23万回を超えた。
シャッター音が低いコモリ気味の音になって、スピードライト使用時には、時々シンクロ失敗するようになった。
これはさすがに寿命かな。D300で満足しているので、修理に出してシャッターユニットを交換するか、安くなって
来たD300sを買うか悩みどころだ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:16:34 ID:4CC/fVAg0
>>300
完全に逝くまで耐久テスト希望！
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 00:43:58 ID:uMx+Jk+r0
スゲーな23万回。
8回/秒で連射しつづけて約8時間！
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 01:37:33 ID:2+CurkTM0
>>302
いや、だから2年半使い続けてのことだよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 02:40:54 ID:Qtfk5NG+0
15万回の耐久試験…だから、アタリなんだろうな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 08:30:34 ID:7pYnMrYP0
>>300じゃんぱら辺りでためしにイクラか査定してもらって、差額で300ｓもいいかもな。
愛着があるならシャッターユニット交換で外装もキレイにしてもらうかな。

意外と高いなｗ
ttp://www.janpara.co.jp/buy/search/detail/?ITMCODE=47495
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 08:55:57 ID:RYmFi45t0
>>299
重量分筋肉も落ちたら元も子もないぜw
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 16:03:02 ID:TPU+jVPH0
MB-D10をエネループで運用している人にお聞きします。

毎週末に撮影するパターンで1回の撮影でのバッテリー消費が充電する程でも無い時、
皆さんは単三型ホルダーに電池をセットしたまま保管されていますか!?

1.電池をセットしたホルダーをMB-D10に入れっぱなし。
2.電池ホルダーはMB-D10から外すが、電池はホルダーにセットしたまま。
3.電池をホルダーから取り外して電池単体で保管。

今は1セットで回しているので「3」のパターンで保管しています。
ホルダー・電池をもう1セット購入しようと思っているので、
毎回電池をセットする手間を考えると「2」で運用出来たらいいなぁと思っています。
保管中の過放電等経験のある方がいらっしゃいましたらお聞きしたいです。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 16:53:26 ID:NzpHbztz0
自分が機械に合わせるという事の出来ない奴は、
得てしてこんなアホな事を聞くのだよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:13:28 ID:LlHs/fmtO
>>308
ひでぇw
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:37:54 ID:Mp6+TxK20
EN-EL3eで運用してるから答えられない。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:47:57 ID:+0ysgNnr0
俺は1の入れっぱなし、セットしっぱなしだよ。
そのかわり、予備の電池は欠かさず充電済みで持ち歩いている。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 17:55:31 ID:eGIbnx8UO
オナエラＤ300sアマゾンで133,929円ですよ…
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:46:07 ID:UdeqPFE90
>>312

在庫が無いんですけど・・・GWに間に合わないｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 18:47:20 ID:3qJV0gPf0
>>307
おれはだいぶ前から入れっぱなしだ、放電しないから心配スンナ。
神経質になったってしょうがない。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 20:39:16 ID:DyfhoIEL0
>>300
そんだけ撮ってまともな写真は何枚だ？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:19:38 ID:aRJ4ZY1m0
最近は高速連写するよりシングルモードで連写した方が良いような気がしてきた。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:30:45 ID:PTHaMpcF0
>>303
1回修理して、どの辺がどうなっていていくらくらいで、そのあとどのくらい持つか耐久レポート希望！

>>304
シャッターはともかく、二段構えになってるミラーがよく持つもんだよね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/21(水) 21:40:21 ID:PTHaMpcF0
>>307
エネループではないパナループで、使わなくなった古いカメラに入れ放しにして
試してるけど、2年くらい経ったらさすがにリフレッシュしないと駄目という程度。
カメラにセットしたままで放置するのでもそういう調子だから、週一とか月一とか
コンスタントに使ってるなら、あんまり神経を使う必要はなさそう。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 00:59:27 ID:PWwfCfEv0
>300　すげ～！
オレ発売3日後に買ったが、いまだ1万ショット弱だよ・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 01:14:48 ID:lor2ae9P0
>>319
それはそれでちょっと凄いな。
連写の誘惑に耐え続けてるわけでしょ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 01:22:00 ID:IzrHYT290
常時CHにしか設定してない俺でもまだ8万ショットだ。
23万ってこれ以上ってことかよ！？
途方もないな・・・。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 03:10:38 ID:jyhRjfOA0
今調べたら、フラゲしたD300は12,000ちょっとで、昨年末に買った2号機は4,500くらいだった。
勤務先で使ってた自前のE8700は5万近く撮ったw

飛行機撮る時は、基本的にCHだけど（2台ともMB-D10付）、多くても4枚くらいしか連射しないな。
フィルム使ってた時の癖もあるけど、連射してるとホントに撮りたい瞬間ってのが撮れないんだよ。
相対速度800km/hで計算するとコマ間で28m近く動くんで、ヘタに連射してるとすれ違う瞬間なんかは撮れない。
（実際にどのくらいのスピードが出てるかは知らないけど、もう少し出ていそうな感じ）
他のシーンであれば、保険的な意味もあるんで3～4枚連射してる。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 06:52:11 ID:fzT2Qesa0
二年半で１万５千ほど
鳥を写すんで連写はする
２３万と言うと後４０年くらいかかるな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:18:52 ID:0zMo6Mcr0
23万ショットも撮影するってプロカメラマンか？
スポーツを撮るカメラマンだと1日に1000ショットなんかすぐだろうけど。
発売されて約900日、毎日250枚くらいだ。プロカメラマンじゃないなら
バカとしかいいようがないｗ
325 ：307：2010/04/22(木) 10:30:04 ID:pMyXc/DP0
307です。
レスを下さった方、ありがとうございます。
エネループは安定していると理解はしてるのですが、
銀塩時代に電池の液漏れでモードラの接点を駄目にした経験があるので
それ以来神経質になってしまっていたようです。
ご意見を伺って安心しました。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 10:32:15 ID:3wS0I2ua0
おとといＤ３００Ｓ買った。１５１５００円
実戦はまだだが、なかなか良さげだ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 11:31:29 ID:fajFoqsA0
機材オタはニコンが大好き
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:23:11 ID:Kvp8NEdhO
俺は今年の1月に買ってまだ100
も打ってない
部屋の中に三脚立てて眺めてる

段々と飽きてきている自分に
気が付いたw
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:28:14 ID:qyMibcys0
>>328
夏のボーナス　違い機種のカメラを買いそうだなw
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 12:29:52 ID:VNAUJPVM0
>>327
オレオレ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:39:21 ID:0vnYplJ90
アルカリの特性をニッスイに当てはめてもらっても…
勉強ぶそくじゃね。>>307
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 16:47:34 ID:83XK24cd0
>>322
>ヘタに連射してるとすれ違う瞬間なんかは撮れない

ね。顔認識なんてどうでもいいから、
飛行機認識機能欲しいｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 18:46:28 ID:vE7TGOuj0
>>322
一昨年からブルーインパルス追っかけて航空祭に5回行ったがすれ違いをファインダー内に収めるのが難しすぎる･･･
ダメ写真の連発だったんで今年こそ頑張る｡
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 00:22:48 ID:3yqYWPST0
>>333
右目でファインダーを覗いているなら、左目も開いて、右から来るのをファインダーで追いかけながら
左目で左から来るのを確認していると撮りやすいかも。

練習するなら、交通量があまり多くは無いけど適度に車がすれ違う道路が良いかも。
スピードは格段に遅いけど、距離が飛行機と比べると圧倒的に近いので、カメラを振るスピードは、
ヘタしたら飛行機よりも速いかもよ。

あまり長時間練習してると、職質される場合があるかも知れんけど・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 10:11:25 ID:uPvHNrk20
>>326
普通に１３万で売ってるよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 14:58:25 ID:ysOIpCdx0
>>335

値段の話はしてない
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:04:21 ID:Wxijcdgi0
>>335
だから何？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:05:06 ID:uPvHNrk20
>>336

値段の話はしてない
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:07:20 ID:uPvHNrk20
高い値段で買わされた間抜けは毎度こういう反応(笑)
色々理屈こいてくるんだよな。馬鹿じゃね？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 15:34:29 ID:ysOIpCdx0
>>339
と買ってもいないバカが言ってますｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 16:06:57 ID:troE1EPl0
俺、某テーマパーク常連だから、みんなよりかなり多く撮ってるわ
連写しなくても約１時間のパレードで300枚くらい（移動したりするから10秒に1コマくらいのペース？）
これが（パレードだけが）、だいたい週2ペースだから月に約2400枚
あと週1で朝から夜まで居るから、その時は2000枚くらい撮るから月に約8000枚
1年で計10400枚×12ヶ月で124800回シャッター切ってるわw
ちなみに朝から夜までだと8GのCF5枚に予備に4G3枚持って行ってる（RAW撮り）
全部使う事はなくて8G4枚で足りるけどショーの途中で変えるの嫌だから多めに持って行ってる

多分、仲間内じゃ少ない方（連写しなくて、無駄撮りしないように秒5コマに設定したCLで撮ってるし）
JPEGでマシンガンのごとく連写してる奴等いっぱい居るけど、あいつら3ヶ月くらいで10万枚は撮ってる
仲間内だとキヤノンな奴ばっかりだけど、半年以内でシャッターユニットやミラー交換したりしてやがる

でも実際は、DX2台とFX1台の合計だから１台あたりだと10万回未満だから平気だけど
流石に使用頻度が高くて発売日に買って2年半使ってるD300は、そろそろオーバーホールかな？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:02:04 ID:kUALKoCc0
>>341
すげーな。

>その時は2000枚くらい

2000枚のうち、捨てるのは何枚くらい？
あと、取捨選択・現像・整理で何時間くらいかかる？
ってのが気になる。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 17:56:19 ID:troE1EPl0
>>342
基本捨てない。多少整理はするが、作品としてダメでも記録としては意味があるから

現像は、2000枚のうち100～150枚くらいかな？その内プリントとなると50枚くらいかも
毎日1～2時間くらいパソコンの前に座ってたらなんとかなる
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 18:42:30 ID:w9dNcLKx0
テーマパークのパレードなんて毎回そんなに変わるものじゃないだろうし
そんなに枚数撮ってどうするの？
スポーツの試合を撮るなら毎回変化のあるだろうけど・・・理解できん。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 19:23:48 ID:vPxJ2ksf0
パレードは変わらなくても毎回パンツが変わるんだよ。
暗いから安心してるのか、ミニスカートで体操座りのねーちゃんが多い。
こっちも暗くて相手から見えないから写真も撮り放題。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 19:54:41 ID:+yOL/8CN0
>>345
その画像うp
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:29:43 ID:j0sVBeyQ0
>>345
その画像うＰキボンヌ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 20:53:06 ID:1vxsVjMV0
>>325
手持ちのは大丈夫みたい。

>>331
？　ニッ水は液漏れは「構造的にあり得ない」ということ？
勉強って、まさか、どこかに書いてある能書きの類いを鵜呑みにするという意味ではないよね？
どこでなにをどう勉強すれば当たり前に推定できるわけ？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 23:24:21 ID:B+0Fy4IW0
>>345
あほ

>>344
いや、映画やビデオじゃなくて人間がやってるんだから毎回違うよ
それにパレードとかだとダンサーの数も10人20人の少人数じゃないんだし
ただ歩いてるだけじゃなくて振りもフォーメーションもあるし表情も違うし
ダンサーの一人一人の違いが見えない人には分からないのかも知れないけどさ
そういうの分からなくても観る場所変わったら違う絵になるとか想像出来ない？
だから、思った通りの絵を撮ろうと思ったら何回も通わないと無理なんだよ

つーか、自分が理解出来んからって「そんな枚数撮ってどうするの？」って失礼だよね
そういう世界もあるんだなーって思っておけば良いじゃない
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:02:09 ID:AoDSLOj90
カメラ2台体制とか、カメラ一式に何十万もかけるとか理解できなかったが
何故か手元にある…今も理解できてないんだけどｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 00:22:02 ID:Z17S92zA0
>>349
寒い中、暑い中、2時間一番前列で待ち続け…。
デジ一にスピードライトでダンサー撮ってると、お兄さんが飛び切りの笑顔や投げキッスを呉れる。
あれが嬉しい。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 01:03:07 ID:X6g6Fqv20
>>348
http://movie.geocities.jp/w_vhs/w-vhs_museum/1b2/1/b.html
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 03:13:38 ID:v8mXq0kC0
>>349
まあまあ。
「～してどうするの？」「～は理解できない」はある意味褒め言葉だから。

それより、現像と整理が思ったより速くて驚いた。
こないだLRに移行しようと思って、とりあえず200枚位の食べ物写真に
タグ付けてたら、気がついたら朝だった。
現像もしようと思ったらどれだけかかることやら。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 03:22:29 ID:X6g6Fqv20
>>349
それだけ通ってれば、スポットも特定して無駄射ちが減りそうな。
枚数自慢したいところでしょうが中身で勝負。がカコイイと俺は思う。
いやぁ枚数は関係ないですよ、的なかわし方で？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 07:35:53 ID:BBhRGLwB0
価値観なんて人それぞれ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 09:14:22 ID:DrZHh7d0P
空港通いつめて同じような構図で飛行機撮り続けてる奴もいるんだし他人を理解するのは無理だわな
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 10:12:54 ID:lwFF7VtE0
まあ、趣味なんだから他人の理解は得られなくとも好きにしてればエエんじゃ。
趣味で人目気にしだすと大抵つまらんことになる。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:36:17 ID:v+yC9wRG0
けれども鉄オタみたいにはなりたくない
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 11:44:09 ID:eQiHxCYm0
飛行機撮り続けるってのはその空港へ飛んでくる飛行機を全部撮りたいっていう
収集目的もあるからな。同じ番号の機体はないから。10回や20回通って
完了できることはないし。鉄道でも同じ目的の人間がいる。
だけどパレードで月1万枚年間12万枚ってのはどうしてもわからんｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 15:09:12 ID:X6g6Fqv20
こんなん思い出した。
http://www.otopiyu.com/report.html

個人名までフォローしているはず。
TDLダンサーたちはエリート中のエリートらしいよ。なにしろ
外人までわんさか居る中でダンスで食っていけるんだから。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:19:01 ID:qN3M/x2n0
俺の場合は、アレだ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 16:51:01 ID:jCjhCiXh0
俺が小学生の時、すぐそばの飛行場にゼロ戦が来て
夕方、窓からゼロ戦が帰って行く姿を見れた。

写真は無いが、記憶は鮮明に残っている。
今は、FA/18を撮っているよｗｗｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:05:49 ID:UiBSx/6y0
60歳のおにいいちゃん？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:35:25 ID:WgWaO4hZ0
2010-1934の計算できる？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 18:46:34 ID:Z17S92zA0
零式艦上戦闘機、52型　61-120号機　（サイパンにて鹵獲）は、完全オリジナルではないものの
今なお栄エンジンを搭載して飛行可能であり。
日本への里帰りも30年ほど前、15年ほど前にあって、実際に日本の空を飛んでいる。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 20:51:14 ID:ASzr/PDY0
ソニーの方からきました。
整備品ですがよろしゅうに。

しかし、｢一瞬を切り取る機械｣としてのカメラという切り口では、あの時点ですら相当な差があったんだなと今更に思う。

使いこなしでカバーしなければならないことが少ないってことは、それだけでもメリットと感じています。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:07:13 ID:2yMUuYer0
>>366
そのIDだと、ソニーの方に行った方がいいんじゃないかともｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 21:09:15 ID:CXPnsS7V0
IDが云々とか、やっぱ戦中派の人とは性格が合わないスレだと思ってしまう。
ニコンスレはジェネレーションギャップが大き過ぎなんじゃないか？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 23:12:17 ID:jCjhCiXh0
>>365
詳しい解説乙

俺は、41歳だから30年前の里帰りの時だね。
ちなみに俺は、神奈川県在住です。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 01:05:11 ID:W5UYyhF70
そういや4式戦も里帰りして飛んだんだったよなー
今は腐らして飛べなくなっちまったけど。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 01:16:14 ID:MsKzezDu0
>>365
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 01:50:19 ID:W1xFi6LT0
>>367
AntiShakeか?!

リセット同然で、手元に殆ど機材が残ってないからね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:17:53 ID:HtrRr7a50
いま、D300sポチってしまいました。よろしく？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 07:55:47 ID:jxCgUOiZ0
>しまいました。よろしく？

なんの決心絡みだｗ
IYH組か。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:03:40 ID:DFrPbpNX0
>>371
なんでチョンが怒るのが当然なの？よくわからん。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 08:15:16 ID:VQBMVWms0
>>375
ニュース系のスレで、一部の連中が使ってた馬鹿っぽいコピペ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 10:08:20 ID:YT/cRXmw0
>>373
「ポイしました」に見えた
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 15:43:45 ID:1qoG48Q10
http://nagamochi.info/src/up8994.jpg
379 ：373：2010/04/25(日) 18:03:44 ID:HtrRr7a50
>374
よろしく？にしたつもりが、？になってしまった。
もう間もなく届くはずだが…
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 20:09:15 ID:Km06b8BLO
RAW+JPEG保存にすると、連写落ちますか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 21:34:34 ID:Ik3i/WSx0
こんな感じだよ。
EOSKISSX4　ﾊﾟｺｼｭｰﾊﾟｺｼｭｰ
EOS　7D　ﾊﾟｺﾝﾊﾟｺﾝﾊﾟｺﾝ
EOS　5DMK2　ﾊﾞﾋﾞｮｰﾝﾊﾞﾋﾞｮｰﾝﾊﾞﾋﾞｮｰﾝ
EOS　1D　ｼﾞｬｶｼﾞｬｶｼﾞｬｶ

D5000ｸﾞｼｬﾘﾝｸﾞｼｬﾘﾝｸﾞｼｬﾘﾝ
D300　ﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬ
D700　ｶﾘﾝｶﾘﾝｶﾘﾝ
D3　ｶｼﾞｬﾘﾝｶｼﾞｬﾘﾝ

松下M4/3　ﾊﾟﾀﾝｷｭｰﾊﾟﾀﾝｷｮｰ

α900　ｽﾞｯﾁﾝｽﾞｯﾁﾝｽﾞｯﾁﾝ
α230　ﾊﾞﾀﾝﾊﾞﾀﾝﾊﾞﾀﾝ
α550　ｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 21:55:33 ID:fXZW1GXJ0
D50　ｷﾞｭｲｼｬﾝｷﾞｭｲｼｬﾝｷﾞｭｲｼｬﾝ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 22:11:06 ID:BeHSBIpS0
なんかD300sはシャッター音が軽い感じがするんだよな……。
この点だけはD200の方がカッコイイ気がする。

電子音みたいに高い・低いをいじれないもんだろうかｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 01:56:32 ID:/hdpshkV0
>381
なかなかうまい例えだね。
5D2とか、バネっぽい感じとか。

D3　カシ、カシ、カカカカカ
α900　コトン、コトン、コトコトコト
という感じだな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 02:22:40 ID:4Wx3NfrpP
K-ｘの音なんかも割りと嫌いじゃない。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 03:04:59 ID:/kqIS9OV0
F5　バシュッッゥ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 08:09:37 ID:PMr8scYe0
キヤノンってOA器機っぽいメカ音が萎える
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 08:13:05 ID:0KQdd9T70
>>384
ニコンのメルマガに「かしかし通信」ってのが昔あったのを知ってるか。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:29:04 ID:0yxdwFwh0
シャッター音とか静かなほうがよくね？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:53:21 ID:6v2bxJz/0
盗撮ですか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:01:30 ID:iRODYVqv0
講演会場で写真撮らなきゃいかん時とか、俺はたまにある。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:36:05 ID:wE/BQCEa0
そうそう。冗談ヌキに、威圧感を与えない時とかにもいい。

盗撮？スカートの中をD3や1Dで撮る人なんか俺くらいだよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:43:37 ID:8xjlQ+7Q0
>>392
連写なら一般人にはカメラの音とはわからないかもな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:44:59 ID:iRODYVqv0
何も知らない子供相手に、フル連射でシャッター切ってやると
面白い表情が撮れたりするので、シャッター音が派手なのも嫌いじゃない。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:32:45 ID:mOmUCyZZ0
>>394
ある！友人の2歳の子なんですが。

俺のぶら下げてたカメラ見て、もにょもにょ触る（レンズ側から）。
レリーズボタンを押すとガシャンってなると理解して
(・∀・)な顔でガシャンガシャン。

そこで、こっそりCHに切り替えたら、もう( ﾟ∀ﾟ)な顔になって
キャッキャ言いながらガシャガシャガシャガシャ…

あとで見てみたら、一枚だけドンピシャな位置とピントの
いい笑顔写真が撮れてました。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:38:39 ID:Khh72IFC0
>>381
7Dはﾊﾟｶｯってかんじじゃない？

KissXはﾊﾟｶｼｭｰってかんじ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 04:44:45 ID:l4/Ol3830
>>396
Kissはキシューって聞こえる。



いや、ダジャレじゃなくて。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 05:15:47 ID:id2OuI3U0
紀州？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 06:31:21 ID:GGAixUWB0
ウメッシュ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:37:39 ID:K6GIl1CM0
D300S用にストラップを自作しようと東急ハンズへ材料を買いに来たんだが、ストラップの幅を調べずに来てしまった。
申し訳ないが、D300S付属のストラップの幅を教えてくれませんか?
三角金具に入れる細い部分と、ストラップ本体の幅をお願いします。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:04:31 ID:I7NlRBwvP
>>400
近くにビックカメラとかあるだろ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:39:01 ID:+TeWutU+0
>>400
何も買わずに帰り、自分で測って出直せ。　

無駄足踏んでご苦労さん！
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:42:04 ID:FouGwxwYP
動画用に外部マイクポチった。楽しみだ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 16:54:58 ID:YJhwMUDk0
つか、ハンズで売ってるPPテープなんざ、3-4種類くらいの太さしかないだろ。
そのうち、ｽﾄﾗｯﾌﾟに使えそうな太さはたった一つ。

【本革】ストラップスレ【プロスト】1本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196687807/
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 18:57:54 ID:iu3AlOu20
治験費で300s買ってもらえる事に。
自分の金で買わないと喜び半減の気もするが、
やっぱり嬉しい。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 20:08:29 ID:+4osXPNT0
>>404
だよね。バックルも束ねリング（？）も、テープの幅と厚みにキッチリ合わないと駄目だけど、
キッチリ合うも何も、バラで売ってるのを見た記憶がない。
となると業販で何千個が販売最小単位とか。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 21:14:23 ID:Khh72IFC0
>>405
どんな治験したの？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:49:53 ID:V88qxo+R0
育毛剤の治験？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 06:55:23 ID:rkmpxDnL0
親父の50Dは　ﾝﾊﾟｶッ
不思議な付帯音がウザいw
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 13:10:09 ID:AtNzBv5bO
50Dか、デカいカメラだな手もデカくないと使い辛い。
D300もデカいけど、
D5000とかのサイズと機能が理想に近いよ。
でも古いレンズが機械的に連動してAUTOも使えるからD300。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 14:05:36 ID:WCcQPXK90
ふるいレンズはドナドナしたほうがしやわせになれるお
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 16:42:39 ID:ZzDWdn7w0
D70のころ手持ちのレンズでピンボケ写真乱発で売って銀塩に戻した経験がｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 20:10:42 ID:vJiAmdce0
>>409
何そのシルバー王女
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 07:55:03 ID:4QJ92S0x0
へ（ φ ）へ ﾌﾞﾊﾞﾊﾞｯ !!
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 18:28:33 ID:q1uVl7gm0
4年半使ったD200のシャッターが遂に逝ってしまったので、今日D300sを
買ってきた。仲間入りよろしく。
やっぱり、D3桁ボディに慣れると、いくらモデル末期とはいえ、D90やD5000
だとどうしてもマターリしたカメラに感じてしまう。また、シャッターが逝くまで
使うので、直ぐに型遅れになっても気にしない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 20:11:42 ID:6+k9BnMF0
新宿のヨドとビクでD300sボディーが在庫切れで取寄せになっている。
しかも、取寄せの価格がどちらも176,000だって。よくこんな高い根付けで、在庫切らすほど
売れるものだと感心する。未だに根強い人気があるんだね。
417 ：403：2010/04/29(木) 20:12:25 ID:e8J/dFiPP
ポチった外部マイクが届いた。(Rode stereo videomic)
これで本格的に動画で遊べるだよ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/2394192MB/11239419.jpg
付属のジャマー取り付け
ttp://uproda11.2ch-library.com/239420V9f/11239420.jpg
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:19:47 ID:lLHujrEi0
こうなるとスチルカメラなのか、ビデオカメラなのかワケワカメ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:34:13 ID:Vx1OuZcvO
カメラなのかアフロなのかワケワカメ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:41:16 ID:nQgVYsJi0
ぬこが喜びそうだ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 22:42:23 ID:zvSXsrLT0
むしろ喜んだぬこが飛びついたように見える。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 23:01:50 ID:8ci3hUdj0
今のドラマで出てきたのＤ３００か？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/29(木) 23:36:17 ID:mOZGK2oo0
持ち主が禿げてたら、ズラが取れたのかと思ってしまいそうな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 01:30:52 ID:QfL50WCn0
>>417
ttp://data.tumblr.com/Xxv0OgwjZqlhtg9zqqbvatToo1_500.jpg
こんな感じ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 01:55:13 ID:hUG+ewYe0
>>424
汚ねえ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 18:10:25 ID:hyv5G3zA0
よくできたおもちゃだな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:41:48 ID:IIXBX0bp0
>>424
ご満悦だな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:51:15 ID:+bP9EMYY0
みんな、ぬこを箱に入れるの好きだな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 20:57:06 ID:ah8U+5nf0
いや、ぬこが箱に入るのが(ry
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 21:02:17 ID:TWzeTDdl0
ぬこかわいい！！
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 22:53:30 ID:REXLyAe00
最初のレス「汚ねえ。」ﾜﾛﾀ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:05:42 ID:uiQrT0BJ0
オレもこのぬいぐるみ欲しいぞ。どこで売ってるんだｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/30(金) 23:28:16 ID:mxNNX4400
>>425
リンク貼るのは反則かなとは思ったんだけど、つい、その・・・　できごころで。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 05:25:00 ID:D4tD9mwn0
>>417
正直、クオリティー的につかいものにならんと思うのだが、
モーションJPG以外に動画抜けるハックでも出てきたの？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 08:53:47 ID:H+hKDhJ6P
カメラの世界なんて自己満の世界だろ？お前がとやかく言うことじゃないよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 22:33:32 ID:acFCFzQR0
ひゃつほー ファインダーにゴミが入った～
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/01(土) 23:05:33 ID:ReRHuNeZ0
ブロアーで吹いてみる
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 00:58:18 ID:1qA5meq80
かなしいよねー
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 08:44:42 ID:FgSK2/Yd0
うん、ブロアも考えたけど、あきらめましたよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 12:54:13 ID:ASdqu+Cm0
ＳＳ持って行けば、混んでなければ５分で直るよ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 14:25:56 ID:Aghbyauk0
ファインダーのゴミ、俺の場合はミラーアップしてブロア吹いたら視界からは消えたよ。
飛んでどこへ入り込んだのかは知らんが
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 17:57:31 ID:cvQ4RNFg0
俺のD300はもう2年半
もはやファインダーにゴミなんて気にならないレベル
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 18:02:29 ID:7XtyvTW70
D400が出たらまだ値下がりするかな？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 19:35:56 ID:VIIq3oOm0
いまごろだけど、ニコンの「主な仕様」にあるスピードライトの表記は
いつの間にか、「内蔵フラッシュ」に変っていたのね。気づかなかった。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/02(日) 19:46:26 ID:OrmdJ6Qt0
そりゃあ別物だ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 08:42:29 ID:MfxnT5bK0
フジヤで132.000
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 13:59:08 ID:r0UFv3vq0
整備品買いました。
アウトレットモールで買ったので整備品について店員さんに詳細を聞きました。

工場で生産
↓
量販店に出荷
↓
ニコンで不具合発見
↓
量産店から返品
↓
不具合解消作業
↓
整備品となる

というわけで一般の消費者の手には一度も渡っていないそうです。
なので249さんのショット数5というのも本当かもしれませんね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 16:40:09 ID:2MZlYTBWP
前にニコンダイレクトに問い合わせた時は展示品も含むって回答だったけどな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 18:10:40 ID:7y5L+DNg0
それはお客さんに聞かれたときの答え方マニュアルだよ。
量販店に出荷までは合ってる。その後は

お客さんに販売
↓
初期不良でお客さんから返品
↓
量産店から返品
↓
不具合解消作業
↓
整備品となる

整備してるからショット数はリセットされてしまう。
ニコンで不具合発見で販売されずに量産店から返品されたのはD5000くらいしかない。
ほとんどが販売されて不良で返品されたものの整備品だ。展示品の整備品も
あるだろうけど展示品はボディにけっこうキズがつくので整備品にしにくいから
中古品の形で出回る。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:04:20 ID:Ia0H1PNh0
>>449
あー、再生品ってことなのね？
しかし展示品も含むとなると、俺は嫌だな
展示品は中古よりなんか嫌だ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 19:48:28 ID:AF4RmltR0
ニコン様が最終整備して保証しているものを
安く買ったんだろ、ウジウジ言うな！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 22:39:18 ID:w1io+PTs0
さすがに展示品は、その店でさばくと思うよ。
やっぱり初期不良の再生品だろうね。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:04:32 ID:x+qn/F8m0
「アウトレット」の意味が混在してるな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:14:02 ID:NMNBtG4b0
メーカーから展示品として借りたものもあるよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:24:40 ID:MAF7GS4P0
>.452
別スレにも書いたけど、大きな量販店の展示品はメーカーから借りてるのがほとんどだよ？
だから買う気も無さそうな人が連射しまくってても止めることは稀だし。（というか、見たことがない）
外観だって、普通（並品程度）の中古の方がよっぽどマシ、と思えるような場合だってある。
量販店が店頭で販売するのは無理があると思う（中古屋は除く）

まぁ、整備品=初期不良修理品とは思うけど。
支店で使ってたS3Proを落として壊した奴がいたんで「レンズは共通で使えるから」と言って、D300の整備品をポチッた。
ウチの2台も持って行って、コッソリと古い方のと交換・・・なんてことは今の所考えてはいない。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:24:43 ID:/B7nEI4E0
あと、実際には不良じゃないのに返品されるものが結構あって
店側で面倒くさい客のは返品交換を受けてそのままメーカーに戻しちゃう
そういうのが結構整備品として出てくる
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/03(月) 23:26:33 ID:2MZlYTBWP
いやだからさ、展示品も含むって回答あったって言ってんじゃん
なんで中古で出回るとかその店でさばくとか妄想でスレするかな

レリーズ数が多い個体やキズ物の個体も含まれるかって問いにも「ない」とは返ってこず、
個体ごとに状態が異なりますため一概にご案内が出来ません だとさ

要するに当たりもありゃ外れもある
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 16:28:04 ID:Tp6iDqHl0
3年使ったD300が、旅行中に壊れたが、旅行保険の携行品補償で、新品購入時の
7掛位の保険金が下りたので、D300sを買った。
所有するレンズは殆どがモーター内蔵レンズなので、D5000でも良かったけど、
保険金に2万足せばD300sの新品が買えるので、迷わずD300sにした。
動画機能とCF/SDデュアルスロット以外は、D300と同じと思ったけど、何気に
細かいところが改良されていると感じた。WBがD300よりも安定しているのと、
スポット測光時のスポットの集中度が高まった感じで、逆光でもスポット測光
でメインの被写体に露出あわせるだけで露出補正なしでも露出があたる。
それと、ADLのオートが加わったが、このモードだとD300のADL弱よりも、
シャドウ部のノイズが少ない。
3年愛用したD300が壊れたのは、残念だったが細部がリファインされたD300s
をゲット出来て今はラッキー。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/04(火) 22:37:43 ID:bhM++HOc0
ちょっと困ってる。
セルフタイマーを設定して
撮影直前にAFしたいんだが、どうやってやるんだろ？
もしくは出来ないのかな？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 02:55:25 ID:Zi7HJ14E0
>>459
ニコンは、セルフのAF駆動はなかったんじゃないかな。
セルフタイマーなんてタイミングが杓子定規だから、リモコンというかラジコン使うほうが早道。
http://cgi.ebay.com/RF-602-RF602-Nikon-D700-D300s-D300-D200-2-Receivers_W0QQitemZ320429235324QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4a9b121c7c
こんなのとか。他の機種対応のケーブル別売もある。
トランスミッタのスイッチが飛び出しすぎで、メインスイッチもないので、バッグ内で押されただけですぐバッテリが上がるから苦情を出したけど、その後に直したかどうか知らない。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 09:12:03 ID:xfYzZmwpP
>>460
やはりそうか。
セルフポトレ撮るのに不便だねー。

リモコン買うかのーーーー。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/05(水) 21:16:58 ID:aiXJOzc/0
フジヤ１３９５００円になったね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 15:27:41 ID:7HeA8ya10
GW直前にD300Sを購入し、GW中撮影しまくりました。
撮影中にちょっと気になったことがあったので教えてください。
レリーズモードダイヤルは「S」になっているのですが、シャッターを押すと連写になることが数回ありました。
手ブレを起こさないようにゆっくりシャッターボタンを押す時に多いような気がします。
シャッターの押し方が悪いんでしょうか？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 15:45:22 ID:bHP+CpZH0
ドラマ「素直になれなくて」でナカジがD300使ってたな
販促にはならないだろうが
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 15:46:33 ID:NWa6c8by0
ゆっくりシャッターボタンを押し過ぎる
　　　↓
シャッターの深いところで指先が震える
　　　↓
シャッターボタンが反応して連写する

こんなとこだと思われる。俺も経験あるから故障じゃないと思う。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 15:49:41 ID:8uSZxdLU0
レリーズのストロークって調整して貰えるのかな？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 16:18:46 ID:A5TViCd+0
調整してもらえると聞いたような気が。

俺、いちいちSC行ったりとかが面倒だから、秒三枚連射に設定したCL常用ｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 16:46:37 ID:Xo68Ob8S0
D300はしてもらえた。保証期間内でも、改造扱いなので有償になる。1.2ｋぐらいだったかな。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 17:04:18 ID:7PEI7Edl0
>>463
私も良くあります

>>468
1200円なら安いねー
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 17:07:19 ID:Xo68Ob8S0
ごめん。12ｋ、1万2千円。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 17:08:10 ID:7PEI7Edl0
たけw
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 22:50:37 ID:kF6CeI6I0
そうか？
1週間働けば余裕で稼げるけど。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 23:34:11 ID:ur51Jvt10
GWに岩国基地の航空祭行って来たけど
まだまだニコンは安泰だな
どこ見てもキャノン5.5割ニコン4.5割ぐらいだった
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 08:08:44 ID:kp+6w2r60
>>472
お前の時給は幾らなのだ？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 17:48:31 ID:0KckEr4Y0
>>473
ペンタックスを忘れないでけさい。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 18:28:43 ID:Y5OwJpfR0
ペンタックスで撮ろうとしたら、シャッターラグがすごすぎて
尾翼しか写らないんだ。どーしたらいいんだろうｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/07(金) 22:14:38 ID:MQSTofWM0
広角レンズで・・・おｋ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 10:52:20 ID:9oDC9+rA0
わずかコンマ数秒の話なんだから、
人間側でアジャストしなさいな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 10:59:34 ID:N700OPTg0
ちゃんと追いかけていればシャッタータイムラグなど問題にはならんだろ・・・
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:02:23 ID:F54YtwmC0
ﾊｯﾀﾘ優先AEのメカオタしかいないらしい。やっぱニコちゃん信者は違うぜ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/08(土) 11:02:43 ID:4Jlk2vd80
自分でもできないことｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 09:28:17 ID:boSH0zQP0
まあ、数ある評価サイトの一つとして軽く受け流してほしいが、
一応、最も信頼のおけるサイトの一つだろう。
後発のD7のところに、同グレード他機種との比較が載っている。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/

p15～p16はノイズ
p17はダイナミックレンジ
p18は色調
P22.P25はD300SとJPEG.RAWでガチ比較
p27～p29は同グレード他機種とり混ぜて比較

結論はp30
100点満点の84点（Highiy Recommended）
ちなみにD300Sは82点（Highiy Recommended）

結論の差は、
7DはD300Sよりも画質（RAW.JPEGとも）に於いてわずかに上回り、
動画に於いて遥かに上回ったのが原因。
動画ファクターを除けば同点くらいかな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 10:15:54 ID:IPpfMWDOP
これって単にニコンの現像ソフトがヘボいって
だけなんじゃないかなあ

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp
一枚目コインは、D300は輪郭にジャギーが出てるけど7Dはすっきり繋がってる
あまりにも自然に繋がってる。なんか補完してるでしょ？ニコンは収差も出ているな


三枚目紙幣はモロにセンサーの解像の差か、D300は潰れてるな
ニコンは、赤部分と紙幣の輪郭線が出てしまってるな


5枚目のクリップは、明らかに7Dのほうがすっきりしてて綺麗だが、
これNR入ってないか？消してるだろ。
ニコンのは粒々が出てたり変な色も出てるな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 10:38:04 ID:xv77Pwaj0
>>483

> これって単にニコンの現像ソフトがヘボいって
> だけなんじゃないかなあ

現像はどちらもCS4の様だが。RAWからではなく、JPEGをCS4でリサイズしているだけだろ。
キヤノンはJPEGはいいんだけど、RAWはちょっと暗部持ち上げとかやると凄いノイズが載る。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:16:29 ID:aTzocQHn0
http://uproda11.2ch-library.com/241138Ww8/11241138.jpg
これみたいにライトが「ピカーッ」となる光芒？って言うのかな？
を意図的に出るようにするにはどうすれば良いのですか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:22:10 ID:GaAAzXUY0
レタッチソフトで後から手書きで書き込め？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:30:11 ID:8UteWYQh0
>>485
行き先表示壊れてるｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:33:48 ID:8RDGrURi0
>>485
これなら・・・いける？
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352229.html
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 14:35:18 ID:vKYgZCPM0
>>487
この手の電光掲示板はマトリクスLEDを使ってるからごく普通の写り方だと思うが・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:02:17 ID:IP95Ngea0
「光芒 絞り」とかでググりなされ。
しかし最近のレンズは円形絞りばっかだからなあ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:07:38 ID:EJIE4h2b0
そんなことはない
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 21:47:21 ID:8UteWYQh0
そんなことはない例
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273409188542.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/09(日) 23:47:16 ID:Qp1KwmrN0
LEDは仕様。
光芒はフィルター使えばいいんじゃね？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:19:37 ID:S7PRYp3B0
御柱に行ったら、NIKONユーザー、それもD300ユーザーが一番多かった
イヤ、オレが欲しいから目に付いただけか・・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:24:45 ID:hDeKZ+xK0
>>494
欲しそうな目をしていたのはオマエか！
おいらは木落としを見てきたんだがな。
D300ないし、D300Sが多かったような。
それよりもSIGMAの150-500が多かったような。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:35:13 ID:HOYSANAq0
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:SIGMA.,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ　？？？
　　　　 |　 /
　　　　 UU
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/11(火) 22:57:18 ID:+9bjLngA0
>>494
御柱には行ってないけど、俺みたいに、D70ｓにD300のストラップつけてるバカもいるかもしれんぜ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 00:57:50 ID:XFdI7G2E0
>>497
なんということを・・・・・
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 13:18:25 ID:B4VuZlLu0
旅行に行くときはいつもD300sに18-200をつけて持っていってるんだけど、最近ちょっと
重くてへこたれ気味。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 14:45:22 ID:9D6j2rbY0
>>497
D700発売直後、D300にD700のストラップをつけて鈴鹿8対に行った
周りの反応面白かった。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 17:17:44 ID:ROQAJp1f0
先月EOS30Dとレンズ数本(安物)を下取りに出し、中古ですがD300に乗り換えました。
快適な操作性、剛性感あふれるボディーや、高感度の画質に大満足ですが、
一つ気になるところが、低感度(ISO200)での若干のザラツキ。
主に江ノ電等の路面電車を撮影しているのですが、陰になった部分に目立つ気がします。
CMOSの特徴らしいので仕方ありませんが、RAW現像時にNRをかけて対処しています。
ちなみに歴代ニコンのAPS-C機の中で、低感度画質が一番優れている機種はどれでしょうか？
サブボディーが欲しいこともあり、小型のD40、D60、D3000あたりを候補にしています。
アドバイスお願いします。



502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 18:56:07 ID:2zfnz5ER0
青空ならｻﾞﾗﾂｷだろうが、影なら、ADLの影響じゃないのか？
D2Xで低感度がダメ、ｻﾞﾗｻﾞﾗ。なんてことを聞いたことが無かったな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 19:13:34 ID:QxvZynaA0
>>501
D40 絶賛、画素ピッチの違いがこんなに出るとはと
D3が欲しくなるよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:16:13 ID:2+9dcN3BP
>>503
D3は高感度も素晴らしいが、低感度も最高に良いよな。笑えるくらいノイズが無い。
次元の違いといか、圧倒的な物がある。電気信号的なビデオノイズっぽいのが無いから、
極めてフィルムルックに見える。
あのFX12メガは、最高のセンサーよ。
D300で作った現像設定とかピクコンもそのまま使えるしねー。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:21:27 ID:ROQAJp1f0
>>502
ADLは常に弱にしてました。
ちなみにカメラ生成のJPEGと同レベルのNRを、NXでRAW→JPEG変換時にかける場合、
2～3％で適用しているんですが、皆さんなら何％位がカメラのNRと同等だと考えますか？

>>503
D40、デザインも小ぶりで格好良いと思います。欲しい。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:34:47 ID:Cwl35LhF0
>>505
300と40の組み合わせおすすめ！私もその組み合わせです。古いレンズが多いので40の時はMFのみになってしまうけどね。
ちなみに今は40がほぼメイン。300は子供の運動会くらいしかつかわなくなってしまったよ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:41:19 ID:ne22pINQP
おらはD300sとD60だな。D60が初めてだったから想いいれもあって手元に置いてる。
D40はウルトロンとか似合うんじゃないかな？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 21:55:58 ID:WUOhm4e30
俺もD40&D300餅だが…って、どうしてもD40を先に書いてしまうなw
でも仕事では300の出番が多くてレリーズ回数も大差が付いてきてはいる。
どちらもISO200始まりなんでもう一声高画質を期待して
ISO100始まりの3000を追加しようかと考えているところ。
今更60もあれだし、3はちょっと俺には分不相応で。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:04:23 ID:o+/ZPgHD0
D80とD200のCCDが一番良かったってヌコンの中の人が言ったとか言わないとか。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:07:22 ID:kEuE+pD50
>497
オレはD90にF90xのなんちゃってプロストだな
プロストの異常なまでの価値はどうでもイイが、
あの柔らかいところが好みなので
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:14:51 ID:WUOhm4e30
ストラップか…
純正はニコンのもキヤノンのも恥ずかしくて全部プロストラップに変えてるな。
プロストラップっつってもH社の無地なやつねw
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 22:25:04 ID:61QFhRJq0
オイラはD300&D50だ！
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/12(水) 23:20:12 ID:BLAWLlm50
俺はD40&D300s
D90からD300sに乗り換えた今もD40は手放せない。
3518とD40の組み合わせは最高すぎる。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 07:40:25 ID:5jOAP8f70
D40かわいいよD40
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 08:27:37 ID:4/hXgIMe0
>>513
D９０は売ったの？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 08:59:06 ID:Iv98xxN4P
俺は
D50とD300ｓ
D50はD300ｓを買ってからは使ってないけれど、予備カメラとして
とっておく予定。（売ってもたいした値段にならないし）

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:28:48 ID:ZunQHcpf0
初デジイチでD300を買ってD5000をサブに買い足したら
なんでかD300sが欲しくなってきたｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:41:15 ID:svVvddKk0
D300SとD3000持ってるよ。
1月始めに子供が生まれたんでD3000買ったけど、
デジイチの楽しさに目覚めてしまい、
1月終わりにはD300S買っちまったw
二者択一型の思考回路なんで用途で使い分けることができず、
D3000は放置状態だな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 09:49:17 ID:4/hXgIMe0
>>517
３台も持ってどうするのだｗ
何を撮るの？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 10:08:19 ID:ZunQHcpf0
>>520
知らん。自分でも意味がわからんから「なんでか」って言ってるんだｗ

まぁ仮にD300sを買ったら、さすがにD300はお役御免だろうから
なんらかの形で売り払うことになるんだろうけどさ。
メインのボディを買い替える前に、欲しいレンズが山ほどあるから、そっちが先だわ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 11:21:36 ID:hUWiRiZJ0
カメラが２台以上あればカメラの撮りっこ出来るね

被写体に困らないねﾌﾌﾌ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 13:29:52 ID:m22lDnha0
ところでD300のHDMI端子から出る映像信号って16-235？0-255？
相手のモニタに黒白伸張の設定があるんだがon/offどっち？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 17:19:08 ID:lXTpzSnJP
748 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 13:58:01 ID:l/zBV84s0【PC】
先程ある駅のホームで、EF-S55-250ISを装着したEOS Kiss X2を三脚に乗せて
「俺はコンデジ使いの同年代とは違うぜ！」的なオーラを放つ制服の高校生がいた。
自分はそいつの横に近づいて、PowerShot S3ISを取り出し、一眼みたく構えた。
案の定そいつはニタニタしながら俺のカメラを見つつ、連写で空シャッターを切ったり
意味無くライブビューしてみたり…と、明らかに俺のPowerShot S3ISを見下していた。
そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot S3ISをしまい
バッグからMB-D10付のニコンD700+VR70-200/2.8Ⅱを取り出し、秒間8コマの連写を敢行。
キスデジの制服小僧は、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。
キスデジみたいな安物で一眼レファー気取ると恥かくよーんww


749 ：名無し野電車区：2010/05/11(火) 14:00:52 ID:.0JK23fI0【PC】
>>748
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 19:22:55 ID:OxNWmPoO0
>>520
レンズが増えてくると、ボディが２台欲しくなるよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 19:24:54 ID:lKNq18TA0
>>523
そんな二人を、哀れむ目や蔑む目、関わりたくない、と足早に通り過ぎる人々。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:16:11 ID:DdvC3fmQ0
>>515
売った、というかキタムラで下取り。
D90はなんというか色々と中途半端でストレスがたまって・・・
それに比べてD300sのレスポンスと操作性は撮影が実に気持ちいい！
じゃあD40はストレスがたまらないのか？と言われると不思議とたまらないんだな、これが。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:27:40 ID:5pnspS0a0
自分はD80とD300sです。
本気のときはD300sだけど、ちょいと散歩なときは
D80に18-70/3.5-4.5とか35/2Dとかの気負わないレンズがちょうどいい。

あと何気にD80の低感度はスッキリした良い画質。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:37:19 ID:bg1NR0aI0
オレはD300＋D40x　　D40x使いはいないのか・・・？　　
低感度の画質とISO100、Ｉａの色が好みで手放せない。
タム90、50F1.8S、35F1.8G、付けて散歩か通勤のお供が多いな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:40:24 ID:hUWiRiZJ0
僕は散歩スナップはD300とGF1
D300+28/2.8単焦点と　GF1+20mm端焦点の組み合わせ。
無駄な組み合わせにも思える。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:41:58 ID:3C0hxEYl0
D300のサブにD300sを購入したい今日この頃
動画機能を使ってみたい
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/13(木) 23:45:46 ID:ohJ2tmbLP
動画楽しいよ。こっちおいで。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:28:22 ID:a/tb+4FM0
最近ステディカムを自作中。
動画楽しいっす。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 00:42:08 ID:sxxUsv970
>>529
換算42mmと40mm・・・なんか勿体無いなぁ
マイクロフォーサーズといえばコンパクトな7-14mmがちょっと羨ましい。

>>532
D300sにステディカム！！一眼動画を歩き撮りですか！
Xactiに付けてもごついのに、D300sに付けたらえらい事になりそうな・・・
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 09:59:49 ID:MkNVLz/x0
>>528
俺も予備に非ピクコン機を確保しておこうかな。
今後Iaが永久に失われるのは本当にもったいない。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 12:34:14 ID:O/fDfCfU0
遊び用にAi AF50mm F1.4D買おうかと思ってるんですが、
所有してる人、どんな感じですか？やっぱ１段絞らないと開放は使いにくいですかね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 13:17:06 ID:16Px5fj50
50mm F1.4と35mm F1.8持ってるけど50mmはAPS-Cだと微妙な距離になるせいか
最近は50mmは防湿庫に眠って35mmばかり多用してる
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 17:58:04 ID:a/tb+4FM0
50mm/F1.4Dは結構好き嫌い分かれるかも。俺は好きだけど。
4か5.6くらい絞るとすごくキレキレなのと、色乗りの感じが個人的には好き。

開放は、被写界深度が浅いのは手動フォーカスでなんとかなるけど、
ボケが若干ウルサイのは、背景ちゃんと考えて撮らないとどうにもならんかも。

最大の弱点は、標準ズームの範囲内なので、
はじめから「50単で撮るぞ」って時以外出番がないこと。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:05:37 ID:b8c0pk8H0
>>537
そうなんだよね、2段絞るなら17-55/2.8でやっつけちゃうし。
F2のまろやかな描写も悪くないけど、絞りバネが少ないのがね・・・。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:48:53 ID:zatSBxAd0
俺は50ミリの画角好きだよ。
APS-Cではジッと見たときの視野に近い感じの画角が得られるから。
路線バスヲタなんだが、形式写真撮る時は50/1.4Dばかり使ってる。
若干、線が太いような気もするし、今の新しいレンズとは違った雰囲気だな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 20:53:32 ID:uv+l6F5X0
>>530
亀レスだが、動画が欲しいだけならD5000買い足した方がよくないか？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 21:04:39 ID:hjCP0Nwei
俺はぬこ撮りは50mm1.4多用してる
AI-Sだけど
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:03:22 ID:zatSBxAd0
ブレてるけど　50/1.4D　プログラムオート(1/60 f4)
http://uproda11.2ch-library.com/241923K3c/11241923.jpg
開放はポヤるから撮ってないです。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:18:32 ID:O/fDfCfU0
撮りたい被写体は猫と７月に生まれる子供なんですけどね。
いろいろ参考になりました。そんなに高価なレンズじゃないし買うことにします。
アリガトウ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:18:53 ID:zatSBxAd0
D300　50/1.4D　f3.5　オート
http://uproda11.2ch-library.com/2419271UX/11241927.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 22:55:35 ID:WFzG3IAf0
AI-sだけど50mm1.4で猫
近寄れる猫撮るには絶妙な画格だと思う

開放1.4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273845145895.jpg
5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1273845163246.jpg
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:05:58 ID:EU9GMEZiP
>>542
そのポストって郵便物入れても良いの？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:41:37 ID:HkfozmPk0
ポストが赤いのってどうしてだっけ？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/14(金) 23:45:46 ID:te3/G02i0
光速で離れて行ってるから。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 00:11:24 ID:iCqPo4CB0
はがきを光の速さで出すと地球がやヴぁい（ｒｙ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 01:03:16 ID:2TYGqjnP0
なるほど赤方変異でやがて見えなくなると。
そういえば、最近>542の型が見えなくなったよな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 10:31:09 ID:JWGR1lXR0
やはり1.4開放は少々特殊効果っぽくなるな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 12:12:33 ID:OQos67rL0
>>546
現役のポストだよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 17:27:48 ID:KPQVCWWN0
>>517
D5000とならD300sの方が、操作性が近いからね。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:40:17 ID:jBX2EtXQ0
D80&D40持ちですが、このたびD300sをポチりました。
ダブルスロットがいいですね！
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 00:44:53 ID:WjOF4ooS0
>>554
おめ！＆よろｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 01:02:33 ID:emYEZK4kP
>>554
2桁機3桁機を揃えたら次はもちろん1桁機ですよね？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 16:25:46 ID:/yY60xKy0
ナイコンからミラーレス一眼出たらサブのサブで使いたい
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 16:47:36 ID:rRD9yNZJ0
俺的には微妙だな…たぶん買わない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/16(日) 21:32:15 ID:XlSx6uaQ0
いやっほい！
ATX116購入したぜ。
これでうちのD300sが大活躍するぜ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 19:50:52 ID:8K5KZK2w0
>>545
まさか後ろにもう一匹いたとは！
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:44:04 ID:niDq+zhF0
ズームレンズのフードがバヨネットなのにすぐ外れて落ちる...
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:45:01 ID:niDq+zhF0
ズームレンズのフードがバヨネットなのにすぐ外れて落ちる...
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:49:49 ID:NNM+oEqk0
レンズフードを買いましょう
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 22:55:29 ID:3/2fjW3a0
D300の次機種はもう少し軽量コンパクトにしてほしい
メニューの数も少なくしてほしい
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:09:16 ID:XFUt6EikP
低感度のザラザラを消せ
それだけで良い
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:50:22 ID:ueSdJJe10
D300Sを購入しました。
と言いたいところなんですが、納期が1ヶ月だそうです。
手元に届くまで1ヶ月・・・長く感じますね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 23:55:50 ID:R1udEbGq0
>>566
もうすぐ後継機出るから、在庫持ってなかったとか・・・
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:01:25 ID:RQmgMjtU0
出ないな。

出るのはx000のほうね。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 00:36:38 ID:6gn/dldX0
test
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 02:45:13 ID:np/nRUWqP
>>566
タイから出荷し難いんじゃないか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 02:52:16 ID:ybjGdaZKP
>>570
あーそれ図星じゃね？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:26:42 ID:0tib5erI0
そんなのなんにも影響ないよ。バンコクのごく一部でさわいでるだけだから。
その地域以外は普通に動いてる。東京で言えば東京マラソンのときに交通規制
してるみたいなものだｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:28:42 ID:dXft4quM0
在庫ある所で買えばいいだけじゃん
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:35:40 ID:ZJ6It/sP0
ポイント縛りかな。
だからポイント店での取り寄せは敬遠しがちだなぁ
おれは
ベストゲートと価格の最安値に納期と送料加味で、あと取引実績あれば登録作業ない
ので一応巡回する。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 10:38:09 ID:Y9GpFs370
今朝のNHK朝いちの動物園特集でおばちゃんがD300に望遠付けてたけどあのレンズはなんだ？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 11:03:09 ID:np/nRUWqP
>>572
今はそうらしいけど、長引いた場合＆空港閉鎖とか色々考えられるから、
納期を長めに設定しているという推測。
なので、実際はもう少し早く入手できると思う。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:09:06 ID:ZuqU3uqn0
>564　だったらD90後継とかにしとけ！お前にD3桁機はオーバースペックってことだろ！？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 15:56:23 ID:Y9GpFs370
D300＋レンズ＋MB-D10、この重量感がたまらんのに・・・
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 17:21:31 ID:tT8VaZnj0
D300使ってて、　サブにD40使ってたけど、
D40をS5Proに買い換えた。　こっちの方が、使い分けとしてはベストな気がする。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 19:02:07 ID:Y6ZwuVMI0
重量感だけならD3Xで間に合ってる。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 20:31:48 ID:bygIydpo0
そろそろ書き込みたい
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:11:19 ID:C+QKXC0e0
>>579
D200の方がベストだろ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:13:47 ID:hq+jD+R80
サブはD60が一番！
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 22:26:41 ID:QsS5E3xx0
24-70と縦グリ付ければ重量感たっぷりぷりん
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 23:23:50 ID:TDYyvopy0
色の違いが気にならないのか？
俺はS5pro買ってからD200は売ってしまった。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 10:45:47 ID:FLqSdFVL0
>>585
現像するときにフィルムライクなフィルターかければいいんじゃないの？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:15:42 ID:iTCsj0Jv0
D50使いっす。
バスケットボール、野鳥撮影がメインですが劇的に幸せになれるでしょうか。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:25:19 ID:XyCX9+Bo0
>>588
最終的にはレンズ次第っすかねぇ。
ただ動体追尾能力に関しては、D300s以上を望むとD3sとかになっちゃう。
妥協線としては妥当なとこだと思われるけど。

カメラとしての出来は、総合的に傑出してると思う。
D50からの移行なら、ほぼ間違いなく幸せになれるんでないかな。
589 ：588：2010/05/19(水) 11:26:05 ID:XyCX9+Bo0
レス番間違えた　orz

>>588は>>587宛で……
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:26:34 ID:BdjvoHwPP
>>587
D50からD300sに買い換えました。
スポーツや野鳥撮りはしなくて、子供のスナップが主だけれど、オートフォーカス
の性能が段違いに良くて、あとボディーがしっかりしていて非常良いという印象。

動きの激しい物をとるんだったら、劇的な差が出ると思うよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 11:26:55 ID:Vj7TabPP0
なれるとは思うけど、PC転送はある意味大変だな。撮りすぎちゃうかもｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 12:15:30 ID:J0Vl6Fdt0
俺もD50→D300sだけど、D300で慣れちゃちゃうと
動きものはD50だとシャッターが全然ついて来ない。
ただ、D５０はD50で味があるからサブ機として手元にあるけど
593 ：587：2010/05/19(水) 14:37:05 ID:iTCsj0Jv0
レンズも非力なんで現在は非常に厳しい組み合わせで撮っています。
取りあえずボディのグレードアップ検討してみます。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 14:49:40 ID:8X6Tc/S+0
自分もD50からの買い換えで、D300sかD90かで迷っていたけど
このスレ見ていて、D300sを買う決心がついたよ。
すぐには難しいけど、来月までには買えそうだ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:09:52 ID:36x9bbGg0
>>５９４
来月買うなら、すぐじゃん　
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:37:47 ID:dLE/DKRD0
ラバーグリップの皮脂汚れ落としは何がいいですかね？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 18:38:39 ID:3Jx7Vj/U0
>>596
唾付けて擦れ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:21:12 ID:dLE/DKRD0
>>597
センスねえよ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:26:24 ID:TBi5bQyy0
ソフト９９で売られている、クリームタイプのレザークリーナー。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 19:40:10 ID:3Jx7Vj/U0
>>598
バカおちょくるのにセンスがいるのか。そりゃ初耳だわ。　
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:03:33 ID:TBi5bQyy0
アクセス規制中で、まともな頭の人が書き込めないからって、調子に乗るなよこの厨房。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:06:10 ID:9MgN8l+00
アク禁されるような低級のプロバイダ使ってる奴は総じて頭悪い。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:09:02 ID:3Jx7Vj/U0
×ソフト９９で売られている、クリームタイプのレザークリーナー。

○ソフト99のクリームタイプの～
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:15:48 ID:F03JfjTX0
アーマーオールではだめかいな？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:28:29 ID:dLE/DKRD0
グリップの張り替えってSSやってくれるんですね・・でも高そうだね。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:09:59 ID:WGvnCPkd0
硬くしっぼたタオルにボディーシャンプーを１滴

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:18:26 ID:JlZ7NFxc0
日に何度も石鹸で手を洗う俺には無縁の問題だな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 21:37:21 ID:TBi5bQyy0
>>604
あれはかなり薄めないと・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:32:47 ID:JlWO3qF80
CMOS欠点にガッカリした。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 22:53:56 ID:ENg2dECb0
>>609
安心しろ、何使ってもそれなりの欠点でガッカリできるぞ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 07:00:20 ID:hHr0pYig0
>>609
具体的には？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:18:54 ID:p28+YS810
>>611

空の色
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:52:50 ID:hHr0pYig0
CCDだと再現できるならD200・D3000をどぞ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 09:51:21 ID:YgObWqa+O
そこ 突っ込むとこなのかwww
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 14:54:29 ID:W/qhhaxgP
今話題のSONY　NEXもそうだけど、低感度がやたらしょぼいらしいな
D300も低感度はザラザラで失望した
SONY製APS-CのCMOSは低感度だめだめっぽいな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 15:16:25 ID:hHr0pYig0
じゃ低感度がいい所のを買い増し。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:37:53 ID:SNlUpfC/0
数年前までネガの粒状感がたまらんとか言ってた人のセリフとは思えませんな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 20:54:20 ID:VOMYoFnr0
今そんなこといったらクソカメラ扱いだよ
粒状は悪という風習だからな
どことまでは言わないがそんな事ばっかり言ってた信者がいたカメラのスレはずっと粘着に荒らされてるしな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 02:41:50 ID:zubmUvuB0
まあどうしても困る欠点があるなら別の買って併用すればいいじゃん。
これ一台で何でもかんでも賄おう、ってカメラでもないじゃん、D300って。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 07:09:38 ID:dbJcrQY90
技術を持ってないと、機材のほうに過度の期待をしてしまうよね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:29:57 ID:skNoSl7C0
×　技術を持っていないと
○　お金を持っていないと
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:33:32 ID:StQOyp9w0
>>620

じゃあ君の自慢の技術を見せてください
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:37:09 ID:UMuifn7r0
>>620
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:40:45 ID:HUAW8iTC0
D300の低感度は、そのままでは確かに粉っぽいようノイズがあると思う。
でも、NXで5パーセントほどノイズリダクションかければ消えるレベルでしょ？
個人的には5パーセント程度のNRなら大して解像感も落ちないと思うんだが。
画素数は違うけど、試しに以前使っていたEOS40D+70-200F4ISと比べてみたんだが、
(D300はVR70-300)同じような条件で撮った列車の写真を比べてみると
NX現像NR5％適用したD300と、DPP現像でNRをOFFにした40Dの比較では
D300+VR70-300の方がシャープで解像している。40DはNRをOFFにするとジャギってしまい
ノイズが浮き出てくる。自分は、こんな感じでD300の低感度ノイズは解決したと
自分を納得させた。皆さんの御意見を聞かせて下さい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 09:18:57 ID:zubmUvuB0
一般人「この程度のノイズが気になるとかどうかしてる。」
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 11:02:39 ID:HUAW8iTC0
でも40DからD300に乗り換えた当初は首をかしげたよ。
自分が思うに、CanonのCMOSセンサーは、D300のCMOSセンサーよりも
元々がノイズが多いのだと思う。
それを低感度から画像処理エンジンで強いノイズリダクションをかけているから
列車や車のボディーを撮るとツルツルで艶っぽく、ノイズが目立たないのだと考えた。
現に等倍で見てみると、画素数の差はあれど、40Dは細部がモヤッとしている。
だから、同じ考えでD300の場合も、ノイズリダクションをかけるとツルツル艶っぽくなり
少しアンシャープをかけると、EOSの絵に近くなった。
D300の低感度がノイズだらけと言う人は、この程度のことぐらい試してから言ってるのだろうか？
サンプル画像だけ見て判断しているのと違うか？
レッタッチとかの技術も知識も無い自分でさえ、(自分では)解決したんだから
それなりに試した上で判断してもらいたいと思います。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 13:19:03 ID:UMuifn7r0
長文書く人って世の中に不満があるんですか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:41:07 ID:383v8WXm0
後継機はいつ出るんですか？　今年は無理なの？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:46:58 ID:UMuifn7r0
D400は来年の秋
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 14:56:00 ID:ZnIT4XbE0
ちなみにワールドカップでは新機種のロードテストが行われる予定です。
中継をよくみていると・・・。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 15:26:17 ID:2ZFOH9Ax0
期待age
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:35:50 ID:WuR7M1RM0
>>624
一瞬GTOコピペかと思った。
この程度のノイズは気にならないので、個人的には大満足してますよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 21:51:00 ID:dbJcrQY90
技術のある人は自分が使っている機材の文句を言わないよね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:04:52 ID:cg9tPZxG0
文句を言えるスキルが無い、つまりは技術が無いってことだよ。
本当に技術がある人なら文句を言いながらもちゃんと使いこなしている。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:27:52 ID:cJMnUzZXP
>>626
ノイズリダクションはNX2買わないと出来ないからね。
他の別売りソフトの実力も足したら、比較がごちゃごちゃになる
基本機能のみでは低感度にNRは掛けれないから、ザラザラと評価されても仕方がないな。

ISO800から有効になる高感度NRを、低感度からでも使えるようにしておけば
ちょっとは文句も減ってただろう
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:48:47 ID:WuR7M1RM0
>>634
こういうところで文句を言うだけの人だと、スキルも糞もないけどね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:56:55 ID:5YNhgaAv0
なんでそういう風な決めつけをしたがるんだろ？
文句を言う奴はスキルが無いことにしないと都合が悪いんだろうか。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 22:58:45 ID:WuR7M1RM0
それはただ単に、機材に文句を言わない人はスキルが無いって事にしないと
都合の悪い人の発想なんじゃないカナ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:01:13 ID:SBwYW/CL0
×機材に文句を言わない人はスキルが無い
○機材に文句を言えない人はスキルが無い
この違いが分かるようになったら一歩前進だ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:02:29 ID:WuR7M1RM0
>>639
>>633
> 機材の文句を言わない
ってレスから始まってるんだけど。日本語のスキル自体が低い方でしたか。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:28:39 ID:KnVzlX4Y0
その書き込みへのレスを読んだか？
読めないわな。
もっとも一番読めていないのはレスではなく空気なんだろうけど。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 23:38:59 ID:t1vsa6tU0
誰ウマって言われたいの？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 01:33:55 ID:pcUuaHcd0
文句言われながらも愛されてるD300は
初心者にも優しいカメラなんです
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 04:26:22 ID:VEbUK2/60
ただレリーズボタン押すだけじゃ上手には撮れなくて
あれやこれや考えるのが楽しい。

機材性能だけじゃなくて、レンズもたまにあえて
単焦点にしてみたりとかしてる。

きっと俺が若干M体質だからだと思うけど。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:52:26 ID:O0oJRqEY0
デジイチ始めたころは、ローパスに一つでもゴミが付いているのが許せないくらい
神経質だったなぁ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 08:55:26 ID:Qw6Qdm3t0
ｵﾅﾇｰした後に拭いたティッシュが皮の間に挟まってるのは平気なのになｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 11:56:00 ID:H4+Q46b50
ホテヘル嬢
「小3追加で撮らせて！」　というとOK
カバンから出したD300とフラッシュ3灯にドン引きながら
壁バウンスで露出、WB合わせて撮影開始。
もちろん具の全開も。およそ200枚。フラッシュのエネループ持つかな？

そのうち、とても潤って来ているのに気付き
「このまま、、、いい？」と聞くとすんなりOK

今度の個撮も約束した。

一カメラで3度おいしいでした。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:34:12 ID:U6K9sSGG0
どこのコピペ？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:36:35 ID:USIyY3q4P
ホテヘル嬢
「小3追加で撮らせて！」　というとOK
カバンから出した1D Mark IVと200-500　F2.8にドン引きながら
壁バウンスで露出、WB合わせて撮影開始。
もちろん具の全開も。およそ200枚。フラッシュのエネループ持つかな？

そのうち、とても潤って来ているのに気付き
「このまま、、、いい？」と聞くとすんなりOK

今度の個撮も約束した。

一カメラで3度おいしいでした。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:42:27 ID:Mu42OmOc0
置き去りにして遠くから撮る放置プレイかよw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:50:49 ID:USIyY3q4P
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/22(土) 11:56:00 ID:H4+Q46b50【PC】
ホテヘル嬢
「小3追加で撮らせて！」　というとOK
カバンから出したPowerShot S3ISにドン引きながら
壁バウンスで露出、WB合わせて撮影開始。
もちろん具の全開も。およそ200枚。フラッシュのエネループ持つかな？

そのうち、とても潤って来ているのに気付き
「このまま、、、いい？」と聞くとすんなりOK

そして201系が間もなく到着という時、俺はPowerShot S3ISをしまい
バッグからMB-D10付のニコンD700+VR70-200/2.8Ⅱを取り出し、秒間8コマの連写を敢行。

ホテヘル嬢、あまりの衝撃にクチをポカーンと空けていた。


今度の個撮も約束した。

一カメラで3度おいしいでした。


648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/22(土) 12:34:12 ID:U6K9sSGG0【PC】

>>647
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 12:59:02 ID:1/tCUtd+0
ヤフオクのネットショップででていた、D300用の互換パワーグリップを買ってみました。
取り付けてみた感想としては、
・本体がプラなのであまり重量感がない。（要所にには金属が入っていますが）
・ダイヤルが固い。
というのはありますが、シャッターボタンのストロークもあるし、
赤外線リモコン（シャッターを切るだけ）がついていたり
車のシガーソケット対応のアダプター(EN-EL3e用の充電器も兼ねている？）もついていたりと
全体としてまぁ使えるという感じです。

雰囲気は、以前さわったことのあるD80用のパワーグリップのイメージでしょうか？
（こちらは純正ですが・・・。）

ただ、不思議なのは
純正電池を使うと、パワーグリップの電源が一瞬落ちると言う症状が頻発することです。
（前から予備に買ってあった互換電池だとならない）
たぶん電池ホルダーの相性なのでしょうけれど、純正がダメというのは嫌ですね、
一応検証として、
本体とパワーグリップのはめ直し、接点部の拭き取り、カメラ本体とパワーグリップの電池の抜き差し
は何度か試しています。
純正だとただはまるという感じなのに対し、互換電池だと（軽い）クリック感があると言う違いがあり
この違いが接触不良として現れているのかなと言う気もします。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 14:06:42 ID:U6K9sSGG0
>>651
ワロタ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 15:39:37 ID:H4+Q46b50
ほんまのことやど！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 00:17:06 ID:I1rObcm50
>>651
不覚にもワロタｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 08:31:32 ID:/aljwnYG0
合わせ技w
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:06:06 ID:Qvdp+KhU0
453 名前：名無し野電車区 ：2010/05/23(日) 08:41:54 ID:VUP.kAfI0
先日、サブボディにと中古購入したNikon D40の試写を兼ねて、某駅近くへ行った。
線路際にはリアル厨学生３人組がカメラを構え、２０１系を待っていた。
３人のうち２人は高倍率のコンデジで、歳相応の装備で好感を持ったが
残りの１人は買ってもらったばかりと思しき、巷で噂の55-250を付けたキスデジ使いだった。
しかもその厨房、仲間２人に対して一眼使いの優越感があるようで、
「デジガンはねぇ～パッドックス(何？)が無いからファインダー見たままが写るんだ」
「コンデジはパドックスが酷くてね(だからパドックスてナニ？)」
「デジガンのファインダー見ちゃうとコンデジにゃ戻れない」
などと偉そうに講釈をたれ、これ見よがしに秒3.5コマ連写なぞやってのける。
あとの２人も「すげー」「早えー」と感嘆の声をあげる。まさに鼻高々のキスデジ厨。
しかもこのキスデジ厨、俺のD40を意識しているようでヤケにチラ見してきやがった。


454 名前：名無し野電車区 ：2010/05/23(日) 08:47:18 ID:xbXMw1fo0
まあ、D40よりはキスデジのほうが画質は上だからな。
デジタルものは新しければ初級機が中級機・上級機に勝つのはよくある。


658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:07:04 ID:Qvdp+KhU0
455 名前：名無し野電車区 ：2010/05/23(日) 08:49:10 ID:GFRkqzaoO
>>453
カメラスレ行け。　

以後201に関係あってもこのスレでカメラネタ禁止。


456 名前：名無し野電車区 ：2010/05/23(日) 08:54:35 ID:VUP.kAfI0
その証拠に、俺がD40で秒2.5コマ連写をかますと、
合わせたようにキスデジで秒３コマ連写で対抗してきやがる。
その瞬間、日野の仏様と呼ばれた俺の表情は悪魔の笑顔に変化した。
やがて２０１系のライトが見え、本番体制に入る厨房たち。
その瞬間、俺はバッグからAi-S35/1.4を装着したMB-D10付のD300sを取り出す。
厨房共が望遠芋虫写真を撮り終え、後ろを振り向いたその瞬間
俺は秒間8コマの連写でシャッターを切った。厨房共の顔が凍りつく。
何事も無かったように機材をしまい「お先に」と余裕の言葉を厨にかけ
その場を後にした。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 09:57:06 ID:Uw53K2uQ0
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5764/
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:06:45 ID:wOGQgSYK0
ネタ不足かよ
661 ：647 654：2010/05/23(日) 10:16:06 ID:byH0giH/0
だからホンマやねんて！
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 10:22:29 ID:eNLB7vVi0
なんでこんな半過疎スレでコピペ荒らし？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 11:13:33 ID:BSog6+bX0
>>662
荒らしだったんか。
普通に楽しんでたｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 12:33:20 ID:eX40tpgX0
俺もｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:04:54 ID:YnhgC/lwO
雨だと出掛ける気がしないなぁ

磨くか
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 13:37:24 ID:tMb4tJbD0
羽目撮り系と鉄オタ系は、ほんと、たまにいいヒット飛ばすよな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:14:01 ID:cPt6lY9e0
ああ俺も磨くか、と思って防湿ケースの中から全部レンズとボディ出したら。

せんべいとか食うと、付いてきた乾燥剤余るじゃん。
食べる度にアレを防湿ケースに無造作に放り込んでるんだけど、
今数えたら100個近くあったｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:22:21 ID:eNLB7vVi0
>>667
おまえはオレか？
カメラバックにもお菓子の乾燥剤を入れとくかってな感じです。
これから梅雨になるし、気分的なもん？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:36:22 ID:rM+NDmyz0
気持ちはわかるが俺は米の粉からカビの成分が漂ってきそうで毎回逡巡している。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:42:56 ID:nETQjBD/0
俺は、立派な防湿庫を勝ったのに、
かみさんが電源プラグを勝手に抜いていたことに気がつかずに、
半年ほどただのガラス箱だったことがある。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:53:43 ID:eNLB7vVi0
石灰の粉系じゃなくてとりあえずシリカゲルのツブツブのほうを入れるようにしてる・・・
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:54:21 ID:4bQhIg/c0
しょうゆせんべい
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 15:54:41 ID:1qN3uk410
月に160円ばかりの節電をされて全部パァーとか最悪だよなw
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:19:38 ID:4KIsVBFM0
電源抜いた防湿庫とか危険過ぎるな
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 16:33:48 ID:K60gZb6P0
おまえらの話しで久しぶりに保存箱のカビストッパー交換した
結構パンパンになってたからちょうど良かった

つーかD400まだ？？
もうマイD300は13万ショットです、いよいよグリップのゴムは剥がれてきました
ファインダー見るとこも傷だらけです
今更D300Sは買えません、早く400出して
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 19:05:45 ID:LE5dvIlg0
D400の噂さえないのは当分先なのか？ひょっとして来年か？
去年は年初からD400のいろんな噂が飛び交ってた。オレも出たらすぐ買う目標で
仕事してた。だけど発表されたらマイナーチェンジのD300s。一気にやる気なくしたよｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 21:42:28 ID:rjOFDx8X0
D700買え
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/23(日) 22:22:09 ID:rFvyG62n0
700ももうすぐアレだしな
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:55:10 ID:GLscxN950
んじゃ、最新のD3s。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 00:59:09 ID:LBTIpOJh0

教えて君で、済みません。。。

当方、コンデジ歴7年。
そろそろデジ1購入を企図していますが、D90での試し撮り結果には、イマイチ納得がいかず。

子供の写真・飛行機の写真など、基本的には、シャッターが落ちて欲しいときにしっかり落ちてくれて、良い絵が作れれば良いのですが、あれこれ手にした結果、できれば、D300sを買いたいと思っています。

問題は、使いこなせるか、イマイチが自信が無い事です。

でも、5年位は使い続ける事が当然に想定されるので、買ってしまい、勉強をしながら、機能を使いこなせる様になりたいと思っています。

D300s、良いカメラだと思うのですが、いきなりコンデジからのステップアップには距離が遠いでしょうか？

写したい物は山ほど有り、ちょっと身の丈に合ってはいないとは思うのですが、どうしても買いたいなぁ、と。

D90でも十分、など、ご意見・アドバイス、ございますでしょうか？
ご教示頂ければと思います。

教えてエロい人！
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:03:28 ID:3dMbNXEy0
>>680
５年も使いたいなら
D3sをお勧めします。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 01:12:56 ID:mE5i9Qz/0
D3Sは1年も持たないぞ。
半年くらいで10万カット逝ってしまう。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:11:33 ID:PCotWJrq0
>>680
買っちゃえ買っちゃえ
コンデジみたいにスポーツモードとか風景モードみたいな便利機能はないけど
逆に思ったとおりに撮ろうとしたコンデジより分かり易いと思うよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:11:45 ID:hEyPBmxW0
>>680
使いこなすなんてのは気分の問題だからどうでもいいとして、
コンパクトとは大きさと重さが決定的に違うから、
携帯して使い続ける気になるかどうかのほうが問題。
レンズや予備バッテリ等も含めて数キロにはなるのを
ものともせずに携帯できる？　コンパクトの数「100g」
とは全然違いますよ？

大丈夫だったら、300sのほうがカッチリしてるから、
いいんじゃないすか。

ただし、見合ったレンズは高いですよ｡もっとも、
その点は、D90クラスでも大差ないけど。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:21:14 ID:GLscxN950
>>680
D300sでいいんじゃないの？
良い絵というのか、
自分が撮りたいと思い描いたものを撮れれば良いだけの話で。
ステップアップだとか腕だとかは気にしても始まらないよ。
全てがマニュアルって訳じゃないから大丈夫。

とりあえずエントリークラスを買っておいて、ミドルクラスなりを買ったことは無い？
あるんだったら、迷わずD300sだな。
D90を買うお金でレンズが１本２本買えちゃうよ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:30:37 ID:+rnE6UqX0
ど素人程使いこなせもしない物を無駄に欲しがる。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 02:46:32 ID:fCQEWhYmP
D90買って後でD300sを買うよりかはお財布に優しいと思うけど。
でもD90.D300s,D700,D3s,D3x、5本のボンベを背負ってももちろんokですよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 03:24:39 ID:tdW9eb6Z0
撮りたいものがいっぱいあるって少しうらやましいな。
いろいろ撮り過ぎて少し飽きてきたおいらの場合カメラの使用頻度は、
コンデジDSC-TX5>>D300>>D3　だったりするw

俺は最初から保障付き中古がメイン。選択肢が広がるから良いかも。
D300なら7万位からあるし、キャノンなら20D 2万、30D 3万、40D 4万～って感じだよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 05:34:48 ID:f/05G3240
買っちゃえ買っちゃえ。
今時のカメラなんてどこのメーカーの上位機種でも、
ド初心者じゃ使えないなんてことはないよ、よほど不器用でない限り。

上位クラスの機種にある機能が「なんでそうなっているのか」は
ある程度経験がないと理解できないかもしれないけどね。
その辺は使いながら覚えていけばいいじゃん。

上位機種は三脚もストロボも各種レンズも持ってる前提なところがあるけど
心配しなくていいよ。
すぐに生えてくるからｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:41:44 ID:ZKY/qkZXO
予算的には300s買える位あるの？
300sは動体がとくい
90は静体なら負けない
7年の経験は伊達じゃないはず
手に取って決めれば良いじゃない？
どちらでも使いこなせる 大丈夫だ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:45:14 ID:v5fzdnEx0
そもそもD90の何に納得いかなかったのを書いていない時点でダメ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:45:38 ID:ZKY/qkZXO
使い方は俺の方がよくしっている

だが構図では君にはかなわないだろう

連投すまん
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 06:46:02 ID:v5fzdnEx0
俺の日本語入力スキルもダメ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:13:23 ID:szIebZ410
>>680
むしろD90よりD300のほうが使いこなしやすいとおもうけどね。無理きくし
あと予算が潤沢でないならD200が良いカメラだぞ
D300がしっくりくるならD200もいけるはず。
ISO上げられないのと、51点がないだけでやっぱり上級機種。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 10:23:51 ID:SWkXaBBa0
AFフレームの広さはD300シリーズの誇れるところ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:38:06 ID:G21RGXXy0
なるほど
D40使いの俺はD300s買えって事か。
値下がりしたしポチってくる。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 11:52:57 ID:Kne0YsGW0
よし、行って来い。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:04:18 ID:uUVPq2C80
D300/D300sの51点AFは神
と言っていいんじゃね？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 12:13:33 ID:szIebZ410
51点はやけに使えるよな。中抜けもしないし
D300使った後でD200使うとAFでやけに狙い外すのがびっくりする
たんに点の数が少ないだけなんだが、それがでかい。やっぱほぼ全体カバーってのは凄いわ
本体の機動力もさることながらAFの能力があるからこそ動体に強いといえるカメラだな

しかしわかって使う分にはD200もその違いがある程度。D300使い込んでもサブでがんがん使えるカメラ。
予算でD90と迷ってるくらいならD200にしとけというのはそういう意味。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 14:48:08 ID:ntF8ZNM2P
画質さえ良かったらD300は文句ないんだけどな・・・
今となっちゃ7D、X4、D90以下の画像だからな
300Sにするとき改良すれば、もうちょい寿命も延びたんだが
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 15:58:43 ID:xpZmPNwR0
51点は伊達じゃない！

D300sの前に使ってたD80ではAF点はほぼ動かさずに、
真ん中でピン合わせしてからカメラ振ってたんだけど、
51点になってからは、積極的にAF点動かすようになったな。

ボディが大きいので、右手親指が頬骨に当たらないのもいい。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 20:33:22 ID:SWkXaBBa0
11点＋3Dトラッキングが便利
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:38:06 ID:2IBv7xKQ0
横レスすまん。
現コンデジ使いで昔D70使ってて、Nikonの一眼欲しい俺だが、あんたらの話聞いてたら強烈にやはりD300sが欲しくなった。
俺の腕ではD3000も猫に小判で充分だろうし、予算的にちょっと無理してもD90なんだが、店頭でいじった感じじゃ、
心と体に一番ズシンと来てぴったしなのがD300sなんだよなぁ……
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:44:43 ID:xpZmPNwR0
腕のことはいうなー！
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 21:56:04 ID:woU1ZO/50
無理してでもD300s買えば、腕だって自然に上がるよ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:01:56 ID:jl1vhuJq0
>>703

D90買って、どうしてもD300sが欲しくなって買った俺のようにならなくて済む様
最初からD300sを買っておくべき
動体ものでの能力差は言うまでもないけど、各種ボタンが便利
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:05:29 ID:nN37lGTC0
買えるんなら
どちらにするかなんて迷う余地なぞ無い (ｷﾘｯ
ってくらい仮にも伊達にフラッグシップ名乗ってないぜ
変な日本語ご無礼w
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:09:12 ID:MDfBFifF0
D300(S)、D90、EOS40D、EOS50Dを比較した場合
操作性とか信頼性、作りの良さとか抜きにして
同じレンズ、例えばタムロン28-75なんかを使った場合
単純に「画質」だけで比較すると、どれが一番良いのだろうか？

なぜこんな質問するかと言うと、フィルム時代からニコン派で、今はD300を使ってるんだが
友人のEOS40Dを借りて使ってみたら、嫌味のないAWBとスッキリとした色加減、
ツルッとした感じの写りに傾倒してしまい、EOSへの買い替えが頭の隅から離れない。
D300の写りが嫌いなわけじゃないし、操作性や信頼性、メカ的な魅力などは、EOSより
D300の方が格段に上なのは良く分かってるし、キヤノンの作りの甘さや企業体質なども
ネットで目にすることもあって不安な面もあるので、どうも頭がモヤモヤしてしまっている。
つまらん悩みでスマンが、聞いてやって下さい。よろしく。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:11:23 ID:+rnE6UqX0
機材に性能依存するばかり～
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:18:21 ID:xMpYgTyQ0
>>708
ニコンしか知らなかったお前がキヤノンの良さに気づいただけだよ
昔からニコン使ってるから愛着だけでニコンを贔屓目に見たいんだろ。
しかしお前の気持ちはすでにキヤノンに行ってるよ。
サヨウナラ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:18:29 ID:+Su5OVWA0
＞７０８

妹がキスXつかってるが確かになんかすっきりした絵が写るよな
キスのダブルズームでお茶を濁すってのは？
ニコンは持ったままで。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:21:56 ID:2IBv7xKQ0
>>703だ、いろいろサンクス
D300s買えるように頑張る。決めたよ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:24:44 ID:tdW9eb6Z0
>>708
40D + 17-85IS で6,7万だ。とりあえず買っちゃいな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:28:41 ID:ntF8ZNM2P
>>708
D300はノイズが多いザラザラ機種だからな
D700なら超ローノイズのツルっとしたフィルムっぽい絵が出てくる

色に関しては、俺はニコンのピクコンを使わず他社現像ソフトに全て任せている
色は、ちょっとなんかダメだよな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:42:09 ID:nN37lGTC0
ピクコン女の大罪
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 22:51:02 ID:3dMbNXEy0
40Dはお得だよ。
背面液晶が荒いけど、1000万画素で収まってるせいなのか
簡単な調整でいやみの無い絵を出すしAF精度もまずまず。
価格差が僅かなのでPCスキル有るなら50Dも悪く無い。
モニターで見たときよりプリントで映えるね。
中古APSCならこれが割安。
フルで動き物以外なら5D。
ニコンの中古は旨みがある機種少ないのが残念。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:41:45 ID:tJ3wXeLV0
D400を待っとくつもりがいつのまにか
D300sをポチってしまっていた…
レンズはﾀﾑB005

Canon50Dと比べると色が鮮やかな感じ


http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYtOKTAQw.jpg
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 23:45:27 ID:woU1ZO/50
Canon製カメラが良いっていうなら誰も止めないから、
そっちのスレでゆっくり語ってくれ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:11:38 ID:8qWY8Wl50
D300sのAWBは、無印D300より改善されているよ。それと、暗部ノイズも減っている。
D300持ちだったんだが、盗難にあって保険でD300sを購入(同等品の領収書で補填する為)したんで、
たまたま両方の画像を比較できるんだけど、やっぱり2年間の技術の進歩は微妙に織り込まれているよ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 00:21:40 ID:zBBZd10Z0
D400はSONYの1400万画素FHD撮影のセンサーになるんだろうけど・・・

FHD(2K)を飛び越えて4Kの動画撮影とか対応して欲しいね（どうやって観るんだ？！w）
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 01:48:18 ID:QP6Z06bd0
>>703
オレも、よく似た感じでD300SとD90で迷ったクチだが、結果はD90にした。
予算的に厳しいのと、その分レンズにまわせる、見栄ってもんもとりはらい、
D300Sは確かに一番ズシンときたが、D９０は一番しっくりきた。後悔もしていない。
でも、このスレも覗いてる俺がいるのも事実。
ボディなんていずれは買い替えのリサイクルがくるのだから、次に楽しみにとっとく。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 04:22:53 ID:o/eWurxR0
>>721
素直になればいいんだよ。
さ、言ってごらん、本当はD300クラスが欲しいんだって。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 04:29:54 ID:o/eWurxR0
自分の場合は、それまでキヤノンのG9を使っていた。
一眼にステップアップしたいなと漠然と思っていた2007年の暮れ時
目の前にD300が現れて、これが（これは）欲しいと思い他を見ずに買った。
比較したくなかった。

当然、自分には手に余るカメラだったけど、逆にそれを使いこなせるようになろう
と、よい意味のノルマというか刺激になって、練習に励み
自分基準ではあるけれど技術や感性の向上に大きく役立ってる。

もしこれがD80に妥協していたなら今頃はカメラはキットレンズを付けたまま埃をかぶって
また他の趣味を始めていただろうね。

本気で使いこなしたいと思う分には、シーンモードなど無いのはかえってメリットなのかも
知れないね。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 04:34:54 ID:yMTDjI14P
カメラ選ぶ基準がシャッター音とかボディーの作りとか
そういう人間がニコン層には多そうだよな
見栄っつーかファッション感覚ってやつだな
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 04:41:20 ID:oRHh8QxGP
シャッター音が作るテンションって結構効果あると思うんだ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 05:09:15 ID:ZsGU5r9f0
>>723
どんなカメラ買っても続かない人は続かないと思う
あなたは続いているからD80を買っていてもカメラを楽しんでいると思うよ
727 ：723：2010/05/25(火) 05:31:53 ID:o/eWurxR0
>>724
そうなんだよ。

その流れで>>649に至ったわけなんです。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 06:25:06 ID:vcSe/mH80
ニコンを選ぶ奴は、写真撮影が好きなんじゃなくて
カメラ弄りが好きなだけの機材オタクタイプが多い。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 06:26:37 ID:2gFsQZm60
>>723
俺も似たようなものだったが、予算が足りずD80を買った。
結局一年でD300に買い換え。
借金しようがカミさんに殺処分されようがD300買うべきだった。

でもD80の暴れん坊AEのおかげで良い勉強にもなったけど。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 07:23:51 ID:DQxARrm/0
>>729
結局、どのカメラ買っても無駄にならないところが
Nikonのカメラのいいところだな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:36:26 ID:gkpUkkol0
私は動画撮影機能が外せなかったので
D90を購入。
カメラの機能としてはD300が良かったのですけどね

そして1年後にD300sに買い換えました。
感動したのは連写とAFの食いつきかなぁ
子供とサーキットでの仲間の撮影メイン

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:29:45 ID:nwTI/dpi0
D300s欲しいのにD90買っちゃうと、D90の情報見つつ、ついついD300sの情報と価格チェックしてしまう
最初からD300ｓ買えば価格チェックの煩わしさから開放される

自分は値段の安いD90買って、その後我慢できなくてD300ｓも買った
どうせ二台体制になるなら、バリアングルのD5000だと遊びの幅が広がったんじゃないかな
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:35:46 ID:qIDVubay0
これから買おうって人はイヨスの7Dっていう選択肢はないの？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 09:51:52 ID:/FO998Ln0
俺はすまないが無いな
剛性感含む持った感じ、各種ボタン類の配置、レリーズとミラーショックまで含むシャッターの感触等々のフィーリングは
他の追従を許さない
言葉は悪いが、これらの理由だけでも欲しいｗ
画質…は、わかんないですｗ
レビュー見る限りでは、ここまで到達している物ならば、もう両者個人の好みの問題のような気がする
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:13:10 ID:+glyh3HfP
>>708
jpeg撮りなの？
40Dのデフォの絵か友達の設定の絵が好みだってことはわかるけど、D300でそれが出せないってのは、あんたの能力の問題だよね。
解決方法としては、D300の設定を煮詰める、現像スキルアップをはかる、40Dを買う。
40Dを買うのが早いけど、好みが変化したり40Dが流石に古くなった場合に、カメラジプシーになっちゃうよ。
俺の持論、カメラはメカで選べ。特に10mp以上が普通になった今は、絶対にメカで選べ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 10:44:14 ID:pw215gHK0
メカで選ぶなら、40DよりもD200だな。D300はちょっと価格帯が違うので…
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:30:23 ID:AvExdTVW0
>729

まったく同じ人がいて嬉しい。
子供が生まれた10年前より、コンデジを散々乗り替えて、4年前にペンタのK100Dを購入。レンズ沼に浸かったけど、どうしてもNikonへの憧れを捨てられずに、ペンタを全て処分して、予算的にD80を購入。
で、その一年後に結局D300を購入。
色々、損はしたかもしれないが、ステップアップの楽しみがあってよかったと思う。

次はフルサイズかな？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:56:11 ID:khIuOHEA0
>>737

飽き性
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:10:24 ID:+glyh3HfP
>>736
価格なんて関係ないんだよ。必要なメカで選べば良いんだ！
その選んだカメラを買えるかどうかは、その後で考えろ！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 12:25:37 ID:om/sVoiy0
つか、今更40Dを…。ってんなら、
あの、高感度原色ノイズを撒き散らし、ボディ質感はD90にも及ばない40Dを買うなら。
低感度だけのためにD200かD80を買い増すほうが、よほどマシじゃねーの？
ﾚﾝｽﾞ買い替えを考えても。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 13:44:05 ID:ayTyHFqB0
D40とD300使ってるんだか低感度補完にISO100始まりCCD機を追加しようと思う。
現行D3000と中古D200orD80orD60どっちがオヌヌメ？
前者は生娘というメリットはあるがピクコンしか選択できないのはデメリット…
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:12:33 ID:+glyh3HfP
>>740
40Dの色が気に入ったっていってるんだから、D200を勧めてもな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:16:08 ID:HvKW/bs00
今更CCDを選ぶってことは長く使うつもりなんだろうからともかくは処女にしとけ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 14:17:08 ID:+glyh3HfP
>>741
それって意味ある？
どうせならD2Xが良いんじゃない？CMOSだけど。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:12:50 ID:ji0DtU43P
先週末にD300Sゲット
D90からステップアップ多いみたいだけど、
売るか迷ってる。今なら4万ちょっとにはなる
よく2台体制って聞くが、結局1台しか使わない気もするし
実際どうなんかね
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 16:18:17 ID:dSs4AediP
>>745
正直使わないね。
D700とD300なら使い分けも出来るけれど、同じAPS-CのD300とD90だと
D90は故障時の予備くらいにしか使わないな。
自分はD50からD300Sなので、D50はさすがに売っても1万円くらい？にしか
ならないだろうから、売っていない。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:27:42 ID:+glyh3HfP
>>745
24-70と70-200を両方スタンバイしたい場合とかが無い限りは2台持っていく必要性はない。
俺の場合は海での撮影もあるので、レンズ交換するのが嫌なのでD3、D300、D2Hと3台にレンズを付けて持っていく。
D3+200/2か135/2、D300+24-70、D2H+12/5.6とか。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:41:39 ID:SecY/B1x0
どうでしょ？ちょっとシャープかけすぎた気もするけど。
こうした方が良くなる、等あったらアドバイス下さい。
http://uproda11.2ch-library.com/243582Ftj/11243582.jpg
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:46:10 ID:SkZOlTAY0
>>745
レンズが増えてくると２台体制だな。
短焦点とズームの組み合わせが多い。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 18:56:45 ID:bsTcy14l0
>>748
いまいち眠たい画像だな。ぬるい
こんなもんかなあ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:06:30 ID:Xc/Zp2Nx0
http://uproda11.2ch-library.com/243596830/11243596.jpg

ど素人が所要時間30秒でいじった
752 ：748：2010/05/25(火) 19:12:03 ID:SecY/B1x0
>>751
おお！
参考までに、何をどうしたのか教えて下さい。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:29:31 ID:Xc/Zp2Nx0
>>752
フリー版ののSILKYPIX DS 3.0で、
ソフト測光・ソフトAWB・記憶色1・シャープ普通、にしただけ。
手抜きでごめんｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 19:32:23 ID:Xc/Zp2Nx0
訂正：記憶色は2の設定だった。
755 ：748：2010/05/25(火) 19:48:44 ID:SecY/B1x0
それでも、こんだけ綺麗になるもんなんですね。
勉強しよっと。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:36:48 ID:+glyh3HfP
>>748
D300現像の肝は輪郭強調（明瞭度＠lightroom)だよ！
これを程よく調整すれば、スッキリ画像になる。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 20:55:55 ID:+glyh3HfP
明瞭度を最大にしてみたけど、あんまり変わらないかな？
http://uproda11.2ch-library.com/243633ohh/11243633.jpg
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 21:53:11 ID:vcSe/mH80
>>748
なんでもでかく写しゃいいってモンじゃない。
759 ：748：2010/05/25(火) 21:55:08 ID:SecY/B1x0
これもまたイイですね。勉強になります。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 22:16:06 ID:ji0DtU43P
運動会で二台持ってると業者と勘違いされるぞ
広角側はコンデジでよくね？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:07:09 ID:DQxARrm/0
あれこれいじくった絵より、結局>>748が一番いいな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:24:53 ID:biVBy8lU0
つまり好きに撮ればいい？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 23:49:35 ID:A4y4T1hR0
みんな違ってみんないい
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:08:37 ID:J0jrVklE0
>>760
子どもが構わずピースするってこと？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:45:36 ID:GrliiUKc0
>>703
D300使いですが…
D90で撮れない絵がD300sにすれば撮れるようになる！とは
思わない方がいいと思います。予算的にD90なのであれば、
D90でいいじゃないですか。D90だって素晴らしいカメラですよ。
D90を買われて、レンズに投資された方がいいと思います。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:53:53 ID:HosH6bpB0
2台必要なのはイベントとか行く人かな。
ブルーインパルス撮るとき、広角で全体、超望遠で機体アップを狙うとか、
人物撮影会で、単焦点でボケを、大口径ズームで全身撮影とか、
レンズを交換する時間ないと感じる場合。

自分のペースで撮影ができる条件なら、レンズ交換すればいい。
壊れたときの予備という話もあるけど、
毎回ボディ2台持ち出さないと意味がない。
撮影主体の場合ならいいけど、家族旅行とかだと激重いよ…。
デジタルボディは価値がどんどん下がるので、
古いカメラは売った方がいいかもしれない。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 00:56:35 ID:VFfttZom0
D40と二台体制だけど、軽くスナップって時はD40
本気で撮るときはD300だ
出張のバックに放り込んで持ってくにはD300ちょっとでかい
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:41:06 ID:HosH6bpB0
D300（s）の低感度はADLを切れば、ノイズあんまり気にならないと思うけど。
また、ADL切って、Lo1のISO100相当にすれば、ノイズほとんどでない。
ダイナミックレンジはハイライト側が1EVほど低くなるが、
それでもD200と同等なので、それほど悪くない。

ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp

7DとかもISO100だとハイライト側はそれほど変らない。
シーンによっては積極的に使ってもいいかと。
ただ、ISOオートでISO100が使えないのが残念だね。

また、ADLは基本的にマルチパターン測光で使うことになっていて、
使いづらい…。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:49:21 ID:GJlSkPWG0
>>768
そういえば、iso100って使ったこと無かったな・・・試してみるか
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 01:51:10 ID:HosH6bpB0
キヤノンとの絵作りの話が出てるけど、40Dあたりは俺は感心しなかった。
まず、青空を撮るとやたらマゼンタに寄る。
これは推測だが、白人の人肌がきれいに出るようにチューニングされた結果の弊害なのかと。
キヤノンは人物を撮るとAWBでも肌の感じが人がいいと感じる記憶色に近い結果が出やすい。
血色のいい肌というか。
50Dになってから、マゼンタに寄ることに相当苦情が出たのか、
発売されたら機能変更は滅多にしないキヤノンが途中から変えてきた。
7D、5D2以降は、色味はガラッと変って、マゼンタに寄り難くなって、
人肌もいい感じ出るようになった気がする。
結構、絵作りが熟成されてきたように思う。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 02:34:48 ID:HosH6bpB0
ニコンは、どちらかというとグリーンかぶりが出やすい。
風景などは緑が映えたり見栄えがよいケースが多い。
人物を撮って、JPEGやRAWをCNXで現像すると暗部にイエローっぽい被りが出やすい。
実際の色はそうなのかもしれないけど、やっぱり気になる。
しかし、RAWで撮影してるなら、現像ソフトを変えてみると結果が変わる。
LightRoomで現像すると、肌の色が記憶色に近くなる。キヤノンに近づく。
SilkyPixでもずいぶんいい感じになる。
これらを見ると、RAWそのものはメーカー毎にあまり違いはなくて、
画像処理段階で絵作りが決まってるらしい。
ニコンの絵作りが気になる人は、
RAWで撮って他社の現像ソフトを使ってみるといいよ。

俺はニコンのコントラストの高い絵作りは風景ではいい感じだし、好きだけどね。
772 ：579：2010/05/26(水) 11:08:29 ID:A9BVBZx20
２台持ちで使う時だけど、　ブライダルとかで、
S5に標準ズームでSB800付けて低感度、
D300に明るい単眼付けて高感度で使い分けてる。

以前はD300+ストロボだけで撮ったけど、ラチが狭すぎてダメだった。
かと言って、S5だけでレンズ付け替えも間に合わないし。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 12:10:43 ID:AbMXBgVZ0
爺さんの遺品、Ai135/2.8で鉄ヲタの真似してみた。
何か変な色が出たり、フワフワしてる所があるが
暗いズームしかもってないので楽しく使えた。
http://uproda11.2ch-library.com/243746RQx/11243746.jpg
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 12:14:37 ID:Il3S1vTT0
>>773

で、そんなもん撮って何が楽しいの？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 12:33:33 ID:hru5lkwM0
>>７７４
じゃあ　君は何を撮って楽しいと思うの？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 12:54:22 ID:cEWAgRiO0
>>774
おれは鉄道写真にまったく興味がないが、何を撮ろうが楽しんで撮ってれば人が何撮ろうがそれでいいじゃん。
おれは風景とかヌードの団撮、個撮。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 13:12:16 ID:jHQ0+z8X0
そういや萌えフィギュア以外撮った事ないな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 18:41:10 ID:Il3S1vTT0
>>775
聞かれても答えられないのか。
そんな程度の趣味なら偉そうに方らん方が良い。
恥掻くからな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:02:10 ID:9h30t+TG0
>>773
うーん、デジ対応世代のレンズとは、色収差系統の収差がかなり違う点が決め手みたいね。

>>778
情緒不安定系統の異常がある、よくいるタイプ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:09:57 ID:sCyof2nv0
ほーらんほう……？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:57:33 ID:Il3S1vTT0
>>779
おまえがダメだと、おれが情緒不安定系統の異常になってしまう
その根拠を是非証明して見せておくれでないかい。

しょーもねー現実逃避してる位ならすっこんどけよ。　オタク野郎
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:02:20 ID:cEzuiKJS0
頭のおかしいのが湧いてるな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:04:36 ID:cEWAgRiO0
いつものバカにしたレスしかしないやつだな・・・
わざわざバカにするためにこのスレ取得して、他のスレでも同じことやってんだろうな。
ご苦労なことだ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:07:34 ID:VFfttZom0
これは酷い
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100526&id=Il3S1vTT0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:10:30 ID:cEWAgRiO0
やっぱりね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 20:17:18 ID:Il3S1vTT0
都合が悪くなるとトラッカー依存するのねｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:09:05 ID:hqRCSIFvQ
あまりにも
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:20:10 ID:tCleZv+/0
煽り趣味のオタク野郎は死ねよwww
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:22:59 ID:LhW+xRb/0
面白い♪
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 21:32:26 ID:2TsWd58m0
>>774 昔ながらの写真愛好家になりきるのが楽しいんじゃないか？
俺は時々ローライフレックスを使ってそんな気分に浸る
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:13:06 ID:4BQHFJd50
>>790
昔ってほどじゃないけど、
俺もたまーに、爺ちゃんが置いてった銀塩で撮ってるな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:19:24 ID:ZxENOPDD0
当初、D3&D300出た頃に
まともな写真が撮れるようにするには
どう設定すればいいのか話題になったもんだが
各自なりに使いこなし方を会得しちゃってからは
そのへんの記述も見かけることがあまり無くなった。

そんな今日この頃、ふと、意外とこういうことしてみたことなかったなと思い、
レンズに18%グレーを透過するツールを装着してマニュアルWB後、
そのままPモードでパシャリ。
ヒストグラム見ると0.4～0.5段くらい露出オーバー。

で、改めてお礼を申し上げたい。
ピクコ女史さん、どーも あ り が と よ ！
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 22:21:24 ID:ZxENOPDD0
興奮したら「ン」が抜けたわw
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 23:56:44 ID:ufq17p4F0
何が白（…ニュートラルグレー）なのか。ということと、適正露出との間に、何の相関を見出したのだろうか。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:00:43 ID:e13FC69C0
凡人にはわからん何かがあるんじゃあるまいか

18%グレーを透過するって？？？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 00:35:47 ID:UvgEu21g0
>>781
これまたありふれた反応の例。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 03:37:49 ID:FcVugQEU0
おいらにとってD300はコンパクトで優等生な万能カメラだけどシャッターの感触だけが寂しく残念だ。
縦位置グリップ付けたり、シャッターストローク減らせば少しは良くなる？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 09:03:39 ID:uQ6MFQzq0
そんな本格的(？)な道具じゃなくても
グレーカードや均一に照らされた紙を画面いっぱいに撮るだけでも試せそうだわな。
本来18%grayがニュートラルつまり0EVになるように撮れるというのが写真の基本なんでしょ？
デフォルトの設定のままだとそれが明るくつまり見かけ上露出オーバーで撮れてしまう。
あくまでCaptureNX2上でいじってみただけだけど
ピクコンによっても多少違うようでモノクロなんかはさらにオーバー目になるな。
ピクコンの設定で明るさをマイナスにするとほぼ正しいEV値に戻るが
厳密には各ピクコンのトーンカーブの癖はそのままでわずかにオーバー目なのもあり
カスタムでリニアなトーンカーブにした場合と違いが出る場合もある。
RAWなら事後に救えるけどJPEGでデフォのまま撮ってしまったら
このカメラAEおかしいよと言われても仕方が無い。
ピクコンのデフォルトの絵作りつまりピクコン女のやらかしたことってのは
邪道であり本来は御法度でありデタラメと言われても仕方が無い。
ってことでおk？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:10:03 ID:iB4tRW8o0
>>18%grayがニュートラルつまり0EV

??
EV値て絶対値じゃなかった？相対値？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:13:49 ID:iB4tRW8o0
というか、ピクチャコントロールを通さない、センサの電気的レベルを見れる
ヒストグラムが欲しいな。それとセンサの感度特性を知っていれば
RAWなら後から自分でどうにでも出来る。

せめてピクチャコントロールのニュートラルが純粋なニュートラルだったらなぁ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:23:40 ID:10mvgTN50
純粋なニュートラルなんぞね？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:25:46 ID:uQ6MFQzq0
そういえばD3000ではピクコン設定の明るさの項目をも省いて来たんだよな。
NikonおかしいよNikon

正常な階調は得られないわ
高感度はラインナップ中最悪にノイジーだわ
低感度RAW専用・レンズ制限有り・動画も撮れません
制約のオンパレードな素晴らしいサブカメラですw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:29:47 ID:iB4tRW8o0
そこまで求める人がなぜD3000？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:33:49 ID:887JWS5u0
>>798
ピクコンを信じられないなら、RAW画像をリニア出力出来るツールで1から自分でトーンを作ってみたら？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:36:26 ID:rlw4OLbX0
そんな面倒なことしないと使い物にならないクソカメラを
君たち手放しでマンセーしてる訳？　信者ってスゴいね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:41:21 ID:iB4tRW8o0
>>805
いや、そのコントロールの実態を知りたいんだわ。
その上で使うのには納得なんだけど。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:45:44 ID:887JWS5u0
何をやってもつねにオーバーなら、カスタムで基準露出をマイナスに振るとか

18%グレイが出てないと困る写真撮ったこと無いからわからんw
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:54:03 ID:uQ6MFQzq0
まあ自分は普段カスタムしたもので撮ってるからそれほど困ってはいないけどな。

常に露出マイナス補正はちょっと違うような気がするよ。
上で言われているのはピクコンがいわばオーバーにレタッチしてしまっているとうことであって
カメラのAEそのものがおかしいわけではないのだから。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 10:57:29 ID:uQ6MFQzq0
てかメカのハード開発部隊とピクコンのソフト開発部隊でケンカにならなかったのかね？
ピクコン女が今流行のカツマーでその口撃に上層部が押し切られたのか？w
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:16:20 ID:qAtm3xbiP
>>808
基準露出を変えるのと露出補正は同じだけど違う。
基準露出カスタムを知らないとか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:19:51 ID:qAtm3xbiP
カメラ内の現像設定て現像サンプルでしょ。
LRとかで気にいった露出でプリセット現像するべきだよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 13:13:06 ID:Hj3z59J30
>>810
補正の表示がされなくなるだけでやってることは撮影時の露出補正。
現像時の補正とは別物だね。
そもそも現像ソフトが露出補正とか表記することも少々おかしな話。

実際は適正露出で撮れているのにピクコンのせいでオーバーに見えるからといって
カメラ側で露出補正や基準露出レベル換えるのは本末転倒でおかしいんじゃないか。
という話なんだがな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:06:17 ID:qAtm3xbiP
>>812
そもそも何が問題なんだっけ？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:08:02 ID:c9KKPbC10
要するにデジタル性能がクソなんですね。分かります。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 16:13:36 ID:DdlrISGw0
>>813
なるほど何の話かも理解できていないから基準露出レベルの調節とかを持ち出してきたわけね
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:19:05 ID:3228x7s50
PCでオレオレピクコン作ってカメラに渡すツールってないんですかね？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 17:58:24 ID:qAtm3xbiP
>>815
殆どの人がわかってないような？

18%グレーを撮っても適正露出にならないのは、ピクコンが悪いのか？
D300のAEがおかしいのか？
ピクコンは現像の一例だから、ピクコンが悪いというのはおかしいね。
じゃあ、D300のAEがおかしいのか？おかしいかも。
だから、俺はAEの調整機能である基準露出の調整をしてる。-3/6だから、俺の感覚でも
丁度0.5EVおかしいということになっている。

生のRAWに近いのは、LRでゼロ設定で取り込んだ場合なんかは生に近いかも。

RAW撮りなんでピクコンって使ったことないけど、便利なの？
そんなのに振り回されるなら、LRで好みの現像をプリセットして読み込み時に適用させた方が
良いと思うよ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:22:28 ID:iB4tRW8o0
>>817
まあ、ピクチャコントロールを使いこなせば

>好みの現像をプリセットして

それをピクチャコントロールでやって、カメラに入れることで
カメラ内でJpeg作るときにも応用できるんですけどね。
いわゆる撮って出しでそのプリセットが活かせる。



ところでいまさら不思議なんだけど
自分の設定の場合、露出とISOのピッチは1段にしていて（計算楽だから）
露出補正は0.3ピッチにしてるんだけど、
例えば絞り優先で露出補正を変えて行くと露出補正相当に露出はかわる。
でもシャッタ速度の変化は1段ごと。何が露出を変えているんだろう。
見えない小人が潜んでるようで気味悪い。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:28:30 ID:USR8DJ5w0
18%グレーを撮れば、概ね合う。
ﾃﾞﾌｫJPGだと、暗部が持ち上げられるので、露出が違うように感じる。
ADLが色々なことをするので、余計に。

でも、グレーカードを映しこむような場合なら、RAW撮りだろう？
そして、入射光式の、簡易WB取得装置は、あくまでWBを取得する補助装置。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 18:34:11 ID:iB4tRW8o0
今試してみた。
ニュートラルで明るさ-1なら比較的まともな感じだね。根拠は無いけど。

方法
マニュアルモードで18%グレーを同じ光源条件で(5000k)
露出を変化させ、NX2でヒストグラムの中心のデジタル値(0-255)
を読んだ。あくまでカメラのシャッタスピードと絞り制御は正確なものと仮定して。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:15:06 ID:KuDHuS4A0
>>819
今、この話題においては入射光とか反射光とか関係ないし
さらに言えば18%グレーを用意せずとも白い紙でも同じ事だよ。

いまさら議論する余地もなくデフォルトのピクコンが出してくる絵がおかしいんだよ。
AEに起因する多少のズレは誤差の範囲であって
それこそ基準露出レベル調整で1/6段上下させれば合う程度のもの。

とうの昔に結論は出ている問題。
言い出しっぺは改めてピクコンって酷いシロモノだよなと言いたかっただけだろう。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 19:27:55 ID:iB4tRW8o0
なんかグダグダと実験して書き込んでしまいましたすみません。
お詫びといっては何ですが、ご存知の方がほとんどとは思いますが豆知識を。

カメラで撮ったとき、暗部が潰れてしまったりで「目で見たときはデティールあったのに・・・」
で、ADLを使ったりするわけですが。
事前にカメラに写る雰囲気を目視でシミュレーション出来る方法ご紹介します。簡単です。
片目を瞑って、開いてる側の目を細めて風景を見てください。

このときのラチチュードがADLなど補正を使わないカメラに写る目安（個人差あります）・・・かな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:16:13 ID:887JWS5u0
しかし、大変だね18%グレーがちゃんと写らないと困るなんて。
測定かなんかの撮影？
ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 20:38:50 ID:7XSltWyq0
18%グレーって結構難しい
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:15:45 ID:qazx5DXG0
いや今のニコン機の絵に違和感を覚えたりスッキリしない感じがして好きになれないとか言って他社に乗り換える人が居たりするのはピクコン女のおかげなわけで
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 21:54:27 ID:qAtm3xbiP
そもそもぴくこんってD2Xモードとかってやつ？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:26:48 ID:10mvgTN50
男と女だと色覚が違うって研究もあるみたい。ピクコンに影響しているのかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:38:28 ID:GlmIEsC30
たしかにピクコンは擁護できないわ

・まともなのがひとつもない

・本当のニュートラルが無い
　ニュートラルですらトーンカーブが開発者の主観によって操作されている
　（前と同じにするなら明るさ-1にしろと、開発者も言っている）
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:42:17 ID:GlmIEsC30
で、ピクコン設定、ADLなどニコン設定を完全に無視する
他社の現像ソフトを使うと、
実はかなり良い画像が出てくる

CaptureNX2しか使っていないと、
ニコン機を使いこなしているとは言えない

CNXは、ピクコンの色をそのまま反映する以外は、全くメリットが無い
ノイズ、シャープ、階調、輪郭強調など、等倍鑑賞するとかなりお粗末な結果になっている。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:46:22 ID:JYWdEvCn0
よーするにクソなんですね。わかります。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:56:04 ID:EwzQxj9K0
>>826
ID:qAtm3xbiP
あんたトンチンカンなレスばっかだなw
Nikon持ってないだろう？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:58:11 ID:EwzQxj9K0
>>829
いやあんたがCNX2使いこなしてないだけだよw
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 22:59:02 ID:XFB6ZNNh0
>>829
がちで同意しますね。
同じことをNX2使いに話したら馬鹿にされましたよ。

CaptureNX2はまず動作が糞。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:06:58 ID:CwfLDb8I0
ピクコンとか略してる奴は割れ野郎だから無視してOK。
コピー野郎がデカイツラすんじゃねぇよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 23:59:47 ID:R9GZpHyU0
>>829
Photoshopとか使えばいい感じの色出せるの？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 00:00:20 ID:XjHKrodX0
ACRは測定器ではない。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:38:47 ID:GMTJxkgH0
ピクコンが特に暗部を持ち上げて明るくしてるのは
撮影するときに露出を半段程度アンダーにして
丁度良くなるように故意にしてるんじゃないか
それで高感度側が半段稼げるから
D3sでそれをもとに戻してほとんど改良なしに一段位高感度に強く
なったように見せてると思うんだけど
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:38:57 ID:8QNqkz/i0
もっと頭のいい情報科学系の人を採用しないとな、ニコンは。
この頭の悪いソフトをみると、ニコンが就職でまともな人材獲得するのに
苦戦してるのが良くわかる。
出来る情報科学系の人間は家電メーカーの方に流れちゃってるんだろうな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:45:37 ID:mES2sFjg0
>>838
CaptureNX以降はNikに外注してるから、ニコンのソフト屋がどうのということじゃないだろ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 01:52:52 ID:GMTJxkgH0
ADLみたいな中途半端な機能付ける前に
評価測光で暗部優先とか、主要被写体優先とか、至近優先とか
選ばせて欲しいわ　ブラックボックス過ぎて結局スポット測光になる
一応プロ機なんだからフルオートじゃなくてセミオートぐらいにしてくれよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:13:51 ID:cKichZaV0
それよりせめてNC4程度に使い易くしてほしい。
レンズの収差取りは流石にしっかりしてるから手放せない。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 02:41:00 ID:duLmhCtV0
>>841
それは勘弁だわ
NXの思想はフォトフィニッシュソフトとして有りだと思う。
RAW現像ソフトとしてはアレだけどねw
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 06:36:36 ID:YncqbA5M0
>>838
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:04:32 ID:oud0ArkB0
D300のAF不良で見積もったら37,800円らしく
これは最高額で実際は安い可能性があるのかな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:11:32 ID:ARAP0WzB0
>>838の情報収集能力が低いのは間違いないな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 07:17:03 ID:oud0ArkB0
お試し期間なしのフリーのSilkypixって落とせないよね？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 09:25:01 ID:8BJO2Vtk0
ADL常用してる輩とか信じられんわ。
あんなもんONにしてるんかお前ら。
写真下手な素人に媚びた誤魔化しレタッチでしかない。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 09:33:54 ID:rvF3sRda0
>>847
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 13:48:44 ID:g3iXpGUf0
ADL ONだと連写遅くなるからなあ。カメラの機能としてはADL OFFのほうが優れてるでしょ。
撮って出しの画作りが重要だと思うならそこらのJPEG弄りまくりのアートフィルターみたいなのがついてるカメラにしたらいいんだし。
ADL ONの機動力で充分だと思う人にD300(s)は不要だと思う…
次期モデルで、ADL ONにしても機動力が変わらない程度の画像処理エンジンを積めば、みんな使うかもしれないけど。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:52:47 ID:FVzx3w5N0
ADL ってなーに？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 14:59:01 ID:aQP47bwM0
>>850
注意欠陥多動性障害の事。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:06:13 ID:DdMZBJ/c0
>>849
ADLをONにしても連射遅くならないが？
連続撮影可能コマ数はかなり減るけど。
853 ：748：2010/05/28(金) 19:29:55 ID:Rp7RoceO0
友人から格安で譲り受けたD300で、ずっとJPEGで撮影してましたが
この時からRAW撮影を始め、ごく最近NXを使い出しています。
前回うｐした時と同じ撮影日時のものですが、ちょっといじってみました。
ホワイト・ブラックコントロールポイントを使用して、元画像よりもクッキリさせ
ノイズリダクション少々、アンシャープマスクを10％適用してみました。
よろしければ添削指導をお願いします。
http://uproda11.2ch-library.com/244150VnZ/11244150.jpg
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:40:44 ID:zSc6cTV70
>>853
>>853
まずはきちんと水平をとる基本から学ぼう。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 19:54:54 ID:xB47s3L60
なんか輪郭が変だね。
856 ：748：2010/05/28(金) 20:21:17 ID:Rp7RoceO0
>>854
おっしゃる通りです…
どうも傾くクセがあるようです。
>>855
おそらく陽炎の影響だと思います。

色やコントラスト、シャープネス等はこんな感じで合格ですか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:37:57 ID:4Jaf/PJuP
ADLは、ノイズレスなD3のために開発された機能だからなあ。
D300であれをやると、ノイズが浮き上がるだけかもね。
D3/D700では、ADLオート、あるいは常に一定の効果が出るADL弱が
開発者の推薦です。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 21:39:15 ID:Hg90rQNI0
>>851
俺だ。俺。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:04:46 ID:mES2sFjg0
>>857
D300sのADLオートは、無印D300のADL弱よりもシャドウ部のノイズ目立たなくなったよ。
D3/D700と比べたらそれでもザラザラといわれるだろうけど、D5000でADLオートで使った程度には、
改善されている。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:09:50 ID:zHl1iXEg0
>>844
どんな症状に陥ったの？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:19:15 ID:r8anVJzg0
よくD5000やD300sは画質向上してるとか言ってるけどさあ
本当のところどうなのよ
よくありがちな新しい方が優れているに違いないという盲信の類じゃあ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/28(金) 22:22:45 ID:oud0ArkB0
>860
他のカメラ（自分と友人の計3台）ではまあジャスピンで
AF微調節でまかなえる範囲だけど、D300に着けたら
度を超えた前ピンで調整＆レリーズ調整にだしました。

しかし3年保証の店で買ったから前ピンは無料らしく、
レリーズ調整代（\12.600)のみの請求でした。
でもレリーズは明らかに不自然なストロークなのに
請求されたのが腑に落ちないよ。


863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:10:01 ID:TCDAnWpT0
すんません、d300sの購入で悩んでるんでアドバイス頂けませんか

悩んでる相手がd700なんですが、レンズとボディの値段の差が大きな原因です。
予算ギリギリなので。

D300s買った人で使わないと解らない不満とか教えて頂けたら嬉しいです。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:13:38 ID:LbMMdmHwP
>>863
14bitRAWで連射速度が落ちるのが微妙な以外は特に不満はないな。
あと以外に動画が便利。

DX用のレンズをたくさん持っている＞D300ｓ
FX用のレンズをたくさん持っている＞D700
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:24:35 ID:+HeAkgxL0
>>863
D300餅だけどとりたてて不満はないな。

ニコン判レンジファインダー機も持ってるけど
そっちだとF1.4のレンズは本当にとろけるようにボケるから
やっぱりDXのデジタルはすこし平板な気はする。
でもデジタルフルサイズの巨大レンズ使ってまで
思い切りボカした表現をする必要はないと思ってる。

どうしてもフルサイズならではの表現をしたいなら安いフィルム機を買って
本当に必要なときだけシャッター切ればいい。フィルム機は中身スカスカだから超軽いし。

D300sを使って思ったのは、AFポイントが隅々まであって中抜けしないってのは
本当に大きなメリット。FX機だと真ん中にしかないからその点が微妙。

以上のことから安くて機動力の良いD300sを薦めるかな。
予算ぎりぎりならD300sにして、他のものを購入するのをお勧めする。
普通ならスピードライトや、ワンランク上のレンズ、サブカメラなどを薦めるが
今なら、D300s+シグマの安レンズと、Photoshop CS5を買えばいい。
レンズの収差補正もできた上で、強烈な画像処理も可能。
CS5はかなり高いが、レンズの価格差も含めて考えればなんとか差額に収まる。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:25:55 ID:9nNyfKiD0
予算が多くないならD300sしかないよ。
D700は最終的にレンズに金がかかるから。
レンズに金をかけないD700はD300s以下の存在。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:32:46 ID:MTpxwLrb0
ナノクリ以外は選択肢ないもんなｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:36:24 ID:+HeAkgxL0
あと>>866も言ってるけど、実際、FXにするならD300本体とD700本体の価格差
(今なら5万？)などというレベルでは全然収まらない予算が必要だよ。
同じ事したかったら最低でも15万のレベルで違ってくる。

レンズにかけられる予算があまりないなら、安くて高性能なDXレンズのほうが良いに決まってる。
とくにニコンのDXフォーマットのレンズは他社とくらべてもかなり優秀。

DXクロップして、ファインダー倍率がショボい500万画素の高感度カメラとして使うなら
本体の価格差のみでいけるけど、それではあまりに寂しい。ってかD300sのほうが強い。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:53:18 ID:E69yD+c60
>863
D300からD700に買い換えたけど、単焦点が楽しい、ボケも大きいし表現の幅が広がった。
35/2と50/1.4があれば、十分楽しめる。
D300+17-55/2.8は、DXフォーマットのAFフレームの広さと、レンズの高画質で最強だと思ってたけど、
D700だと、ちょっとユルイ感じの趣味性みたいなのが出てくる。

予算の範囲内で、満足のいく買い物をして。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:55:20 ID:chTanh2J0
フル機と併用しているけど、高感度のいらない屋外晴天はＤＸをメインにしてることが多い。
ＤＸと単だと十二分に写ってくれる。
当然撮ってるものによってはD700がいいかもれないね。、
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 00:56:28 ID:+HeAkgxL0
D700のゆるい楽しみって、わかるんだけど
安いフィルム機で十二分にできちゃうんだよな(´･ω･`)

D300sはDXの機動力を活かしたピュアな戦闘機
D700は何とでも使えるんだけど本気で戦闘するならコスト高
本気で戦闘しないならむしろフィルムに走ってみないかい(´ω`)？というおすすめ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 01:03:19 ID:QJaRmNAl0
フィルムに費やす金で良いFXレンズを買った方がマシ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 01:21:40 ID:nEoxwCXl0
>>853
添削ってことじゃないけど、翼が切れてるのが何か気になる。
関係ないけど、オレンジの線に前輪をキッチリ合わせて移動してるのだろうか？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 01:24:28 ID:nEoxwCXl0
>>862
ストロークは、最初から微調節が可能な構造になってないとどうもならんですね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 03:39:18 ID:3vjE5OO90
>874
レリーズを好みの深さにカスタマイズするなら有料でも
構わないけど、どちらかといえば社内規定外ぽい
感じで、それを直してお金を取られるのが腑に落ちません。
半押しからレリーズまでが浅すぎます。

AF-Sのレリーズ優先モードでピントが合ってないのに
パシャッと撮れるケースがあまにあるので、これを直してほしいです。

AF-Sのレリーズ優先モードでピントが合ってないのに撮れるって
仕様だったかな。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 03:42:21 ID:3vjE5OO90
訂正です。
レリーズ→フォーカス優先
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 04:12:22 ID:Oy0StYlB0
>>875
間に何か噛ませて浅くするだけしかできないとか。
カスタマイズなら、半押しの深さと、その先のレリーズまでの深さの両方を、
任意にミリ以下の単位で調節できるのでないと意味ないすね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 06:11:44 ID:chTanh2J0
軸の長さと太さの用意すればいいだけのようなかんじもするが。

調整出すときに、バッテリグリップや一桁系と同じような感触と
指定してするほうが無難かね。

二桁は本体とバッテリーグリップで構造自体違うのが不思議。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 07:54:35 ID:SVrkXq4x0
>>875
> 半押しからレリーズまでが浅すぎます。

もっとストロークを浅くしろという声は聞くがw
あんたの感覚が鈍いんだろ。
せっかくの高機動フラッグシップも宝の持ち腐れだなw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 08:50:41 ID:vqbgZbdF0
ヘタクソが何でも道具のせいにするのは、別にカメラだけに限った話ではない。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 09:02:34 ID:4SxB8+FF0
D700はPオートが上下にばらつくなぁ
D300のほうが外れにくいわ。
軽いしD300のRAW＋ｊｐｇで行くことが楽になってきた
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:07:19 ID:3vjE5OO90
>879
その声は多いが、自分のD2Hと感覚がまったく違うから困ってるんだよ。
D2Hは半押しまでと半押しからのストローク量が同じで使いやすい。
一方自分のD300は半押しまでが異様に深く
そこからレリーズ完了までが薄いんだよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:13:46 ID:tyNGYClw0
EOSの40Dやら50Dのレリーズに比べたら、とても良い感触だと思うけどな。
全押しする時にクリック感が無いからブレにくい。EOSはあのクリック感が駄目。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:22:21 ID:3vjE5OO90
今回修理ついでにシャッター音も点検項目に入れてもらったよ。レンズが
違うと音は変わってくるが、自分のは切れが悪く濁った感じでいまいちだった。

ネットのD300 シャッター音でググると上位にランクされる
有名な動画あるでしょ。ニコンバズーカとトキナー製の。
あの音は硬質で切れが良く最高部類だけど、マイナーなサイトにあったのが
いまいちで自分の音と似てる。

結構個体差があると思ったよ。数件の店でD300sだけど試写させてもらったけど
殆どがまあまあの音だった。
最近のニコンレンズはコスト削減で筐体がヤワになって
いい音を聴かせるのが数少なくなったけど、評判の良いレンズを
レンタルして試写したけどいまいちだったからついでに調整にだしたよ。

いまからSSD買いにいってくるから又後で・・・
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:24:19 ID:vqbgZbdF0
アホな奴ｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:24:47 ID:3vjE5OO90
>883
EOSは鳥屋には向いてるかもね。
あんまり興味ない鳥をD2Hで一度撮りにいったけど
やかましい感じで近くの親父から睨まれたよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:49:15 ID:wIrqZN560
>>886
連写しまくったんじゃないの
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 10:51:19 ID:9ivHAf590
なんかいろいろピントがズレてる奴だなw
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:17:34 ID:/bpjwYHU0
音でカメラ選ぶやつがいるんだな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 11:20:10 ID:ixIvjmZx0
>>889
それは普通のことだよ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 13:19:30 ID:N8H/ujGs0
レンズ併用でD60からの買い増しです。
ちょっとは勉強できたから、まあまあ使いこなせそうだ。
さてっと、古い奴も小型で便利だからなぁ......。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:32:03 ID:L+6e9JcM0
>889
シャッターサウンドが唯一の長所だろ、ニコンは。
D300はコスト削減でシングルモーターだしな。
ケチらずダブルにしろよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:45:05 ID:qhds9EFN0
>>863
D300使いだけど全く不満無いです(^^)
もしD700を買ってたら視野率95%が不満になっていたと思われますｗ
D300（D300s）は視野率100%だからほんと不満無いです(^^)
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:48:30 ID:PVheZN3c0
>>892
D300Sの時にステッピングモーター入れりゃよかったのにな
さすがに次には入れてこないと話にならない
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 15:55:43 ID:/bpjwYHU0
そっか、だったら音のチューニングはYAMAHAにでも頼めばいいのにね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 16:20:47 ID:+1541N9W0
まぁ音に関していえば
Canon「最も良い音を目指して作りました」 ﾊﾟｶｯ…え？
Nikon「いつも通りの音ですが何か？」 ﾊﾞｼｬｯ… まぁ普通だな

7Dとかシャッター音聞くだけで萎える
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 16:30:51 ID:1dDAuo0+P
>>896
でも俺はD300の低感度でノイズザラザラ画像を見て萎えるけどな
写真で大事なのは音じゃなく画像だ
音なんかどうでも良い、無くても良い。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 16:42:11 ID:L+6e9JcM0
シャッターだけでしか反論できない、、、
かわいそう。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 18:51:39 ID:/bpjwYHU0
>>897
ちなみに俺のD300sは低感度でもノイズざらざらにならんのだが、
何で君のはなるのかい？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:09:24 ID:1dDAuo0+P
>>899
君が気づかないだけだろ？
dpreviewでもあちこちのブログでも
発売当初から世界中で、lowISOのノイズに付いて叩かれてるのだがね

Sなら画質が上がったとか、ノイズが減ったってのは全部ガセね。
開発者もインタビューで、画質に一切変化無し、手を加えていないって言ってるから。
比較サイトでもそうなってる。

http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの　その６．大量のノイズ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:12:41 ID:1dDAuo0+P
dprevireで探せば、いくらでもノイズについて出てくるよ

its just that when i take shots at ISO as low as 200 right up to 800,
there seems to me to be an excessive amout of noise in sky areas of
some landscape images i have taken of late, m i doing something wrong?
i do tend to underexpose a little to retain highlight detail,
should i not do this with the D300, its a practice i have got into wen using
my Canon 5D over the years, or maybe its because i generally use CS3 and not Capture NX (which i find confusing!)

excessive amout of noise in sky areas
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:48:18 ID:3O93h9Wq0
必死すなぁ・・・
以前にどっかのサイトで「D300の低感度ノイズを減らす方法」とか紹介していたところは
輪郭強調を4まで上げて、わざわざノイジーな絵を作って比較していたな、そういえば。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 19:52:23 ID:QjywM1sTP
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20100529&b=dcamera&id=1dDAuo0%2BP
相手にすんなよな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:09:18 ID:/Kic7fLH0
ヒント　バンディングノイズ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:10:49 ID:1dDAuo0+P
>>902
D300がノイズ多いってのは、世界的に確定してる事項だからね・・
それに輪郭４は、別に多いとも思わないな。
2だと甘いし。
自分はD300の低感度ノイズが許容範囲じゃなかったから、D700を買ったよ

>>903
何？事実を突かれると痛いか？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:15:15 ID:1dDAuo0+P
ほら、700な
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up130345.jpg
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:51:28 ID:/bpjwYHU0
なーーんだ、Webから適当な画像だけ拾ってきて話してるだけなんだね。
Rawで自分で撮って確かめたわけでもなんでもないんだ。
話にならんな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 20:53:14 ID:/bpjwYHU0
>>900
Dpreviewでノイズレベルを測定した結果が出てるけど、あれの意味わかるか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:02:05 ID:3O93h9Wq0
>>908
そもそも英語がまともに読めてない気がするよ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:10:39 ID:1dDAuo0+P
>>907
だから俺はD300を持ってたってｗ
ノイズが多いから手放したんだよ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up130347.jpg

300と700のexifみても、捏造とかこいつ言い出すんだろうなｗ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:19:05 ID:/bpjwYHU0
>>910
そっか、まともに使えんかったのか。残念だったな。修行しろよ。
で、906の何の意味があるのかね？

で、測定結果の意味わかるのか？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:24:27 ID:cvTs87+f0
なんだいつもの北海土人か
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:26:29 ID:PRI9KTrYP
>>863
D3を買えないならD300の方が良いと思うよ。

FXはレンズに金がかかるって話がでてるけど、本当にそうかな？
FXでも12mpならレンズに金はかからないけどな。
DXの12mpの方がレンズには厳しい。DXの方が大口径を使いたい場面は多いから
F2.8のレンズを考えると、結局はFXレンズになっちゃう。
200mm以上はFXレンズだしね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:27:03 ID:/bpjwYHU0
>>910
お前もしかしたら、D700よりノイズが多いとか言ってるだけか？
そんならD700もフルにしてはノイズ多いよな。
ノイズが多いからD3sに買い替えたよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:29:35 ID:1dDAuo0+P
>>914
exif付きで画像を上げないと、嘘つき呼ばわりされるぞ。
当然、上げるんだろうな・・・？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:29:41 ID:Qqeu6Qx60
D:/bpjwYHU0 (7/7) [PC]
今日もものすごいキチガイっぷり炸裂してますね、兄貴。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:47:13 ID:j9u7bUDF0
同じ札幌在住の僕は恥ずかしい限りです
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 21:48:21 ID:bmY7s12wP
ID:/bpjwYHU0からはペンタ厨と同じ匂いがするな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:01:18 ID:chTanh2J0
>ID:1dDAuo0+P
前に別スレで同じこといって奴いたけど、おまえさんかえ？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:35:39 ID:/bpjwYHU0
>>ID:1dDAuo0+P
逃げるなよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:37:54 ID:/bpjwYHU0
>>ID:1dDAuo0+P
つーか、話すり替えるなよ。D700と比較してんのか？
馬鹿なのか？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 22:38:45 ID:/bpjwYHU0
>>916
褒めるなよ。君ほどでは無いよ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:07:25 ID:/bpjwYHU0
>>918
ひとりとてつもなく的外れな奴。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:07:26 ID:1dDAuo0+P
>>914
で、D3Sの画像はまだ？

持ってないなら、嘘をついてまで非難するのはやめようぜ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:24:43 ID:/bpjwYHU0
>>924
馬鹿だなおまえは。
君がD300とD700と比べて騒いでる、しかもそれをおかしいとおもっていないから
、君は全くわかっていないようだね。と指摘する為の書き込み。

D3sはもってないよ。持ってるのはD300sとD700とD40だよ。

そんな事より、君は推測通りD700と比べてD300のノイズを語っていたのか？
話をそらさずに本題について語ろうぜ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:28:27 ID:/bpjwYHU0
>>924

それから901でexcessive amout of noise in sky areas だけ
抜き出して、悦に入ってるようだが、文章ちゃんと読めや。
英語読めんのに１節だけ取り出してみたところで笑い物になってるだけ。
程度の低い奴だな。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:38:16 ID:1dDAuo0+P
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 21:27:03 ID:/bpjwYHU0【PC】
ノイズが多いからD3sに買い替えたよ。

925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:24:43 ID:/bpjwYHU0【PC】
D3sはもってないよ。



よく平気で嘘が言える物だな・・・
なにがしたかったんだ。


で、D300の低感度ノイズは、世界中で叩かれているよ。
それだけ

Worrying (unacceptable?) D300 noise at ISO200
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628
D300: The reason of low ISO noise
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&message=25990150&changemode=1
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/29(土) 23:50:18 ID:/bpjwYHU0
結局答えないのだな。
D700はD300よりノイズが少ないと言ってたのね。
一人馬鹿が騒いでいたわけだ。

嘘と言えばウソだが、君の一人話に乗っていないKY発言をからかっただけだよ。
君だってD300の写真自分のだかどうだかわからんよね。
まあ、そんな事本質ではないので、これ以上へたくそな写真アップするなよ。

D300のノイズを比べるときにおれのフルサイズはD300より少ないぜと、そんな事
誰でも知っている事を、なぜここで言い出すのか、どうしてそんなに頭が悪いのか、
という単純な思いだよ。

英語もろくに読めず、測定データの意味もわからない奴が何を言っても説得力がないよ。
本当にD300持ってるなら、Rawで撮ってISOと露出を変えながらノイズを比較してみろよ。
WEBに乗ってる情報を鵜呑みにする事がいかに危険かよく分けるぞ。

そんじゃな。もう少し勉強しろよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 07:39:06 ID:aOAckTFd0
てゆーか、自分が使ってないし使う気もない機種のスレに
ひたすら粘着している時点で既に終わってる。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 08:02:57 ID:Bs3TP6Sp0
自分に都合の良いことしか受け入れたくないなんて公言してる時点で終わってる
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 08:21:06 ID:n1qguVow0
91 名前：名無し野電車区 ：2010/05/29(土) 21:14:11 ID:caTztAbE0
D300は高感度が良くなった(30D、40Dに追いついた)けど
逆に低感度がダメダメなのは有名な話。WBもおかしいし。
シャッター音とボデーの質感が良い意外40Dの方が上。
AFも全点クロスの40Dが使いやすい。


92 名前：名無し野電車区 ：2010/05/30(日) 01:02:17 ID:1Yq1wqGs0
Nikon叩きが始った！

どこのメーカーも一長一短ある、自分が気に入ったメーカー使えばいい。


93 名前：名無し野電車区 ：2010/05/30(日) 07:12:01 ID:DrbOvMOMO
俺は飛行機ヲタも兼ねてるけど、周りを見ると7DでEOSに乗り換えた人は多い。
乗り物ヲタは被写体(飛行機や列車)が綺麗に格好よく撮るのが目的だから
カメラに情緒を求めることなんてしないからCanon派が多いんだろうな。
これは極端な例なんだが、以前成田空港で撮影してた時の話。
空港の展望デッキはフェンスが張り巡らされていて、所々にレンズを出せる穴が開いてる。
穴と言っても、トタ区のように無理にブチ破った穴ではない。無論マンコの穴でもない。
レンズを通すための正式な穴だ。
で、その穴にレンズを通して撮影するわけだが、Nikon使いの人は穴のフチにぶつからないよう
そろ～っとレンズを挿入し、カメラを振るにも慎重に、レンズに布を巻いて傷を防いでる有り様。
抜くときも、そろ～っと。また、ちょっと撮影するとブロアーでボディーの埃を吹き飛ばしてるし。
Canon使いは正反対。傷など気にせずガンガンぶつけて撮っている。
あちこち塗装の剥げた白レンズは一瞬の勲章みたいで格好いい。


932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 08:34:56 ID:+ODIe/Nv0
白レンズ、塗装はがれやすいだけじゃね？とおもう。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:18:12 ID:n1qguVow0
86 名前：名無し野電車区 ：2010/05/29(土) 15:02:47 ID:nIM/AQWcO
いや～、ここや本スレで暴れてるニコ爺を喜ばそうと思って～
ニコンのカメラの「作り」とかシャッター音は確かに良いものですけど、
肝心な画質、最近のピクコン搭載機種は色が変なんですよ特に。
あのギトギトなコントラスト高すぎの塗り絵画像。ボテボテはカメラデザインだけじゃない。
D90やD300の画質見ました？基本感度からザラザラノイズ出まくりで砂嵐ですわ。
最低感度で撮影しても列車や車のボディーが、まるで艶消しか？と感じてしまうほど。
ニコ爺たちは、ノイズリダクションをかけて消そうとするから甘い写りになる。
そこでシャープをかけて対処するもんだから、やたら不自然な絵になってしまう。
高価なソフトを使い、余程のレタッチスキルが無いと使いこなせないカメラ。
201系のオレンジも、デフォルトだと変に赤っぽく、彩度を下げると色の抜けたオレンジになり
実車とはかけ離れた妙な色になってしまう。


87 名前：名無し野電車区 ：2010/05/29(土) 15:11:14 ID:nIM/AQWcO
ニコンのスレなんか見てると、悲しいことに傷のナメ合いですよ。
どうも低感度のノイズを認めたくないらしい。
大昔のニコン神話とか伝説なんて…このデジタル時代に何言ってんの？って感じ。
まぁ、お部屋でカメラ眺めてシャッターきって恍惚感を得るには最適なカメラでしょうな。
D300とキスデジ、どうみたって簡単に綺麗な画像が得られるのはキスデジなんだよ！


88 名前：名無し野電車区 ：2010/05/29(土) 16:23:50 ID:oIuRyjZQO
キスデジはファインダーが糞だろ。
キスデジ40D50Dのファインダーは貧弱でMFに向かない。1D以外は使えたもんじゃないおもちゃカメラだと亀爺に言われてる。


934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:24:08 ID:CzscGj+B0
>>931
で、D300は持ってないってこと？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 09:31:05 ID:aOAckTFd0
基地外は間違いなく2人以上いるな。基地外同士でスレを潰して遊んでる状況か。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:01:27 ID:9cwL896A0
>>933
GJ!
かっけえ。おいらもニコンだべ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 10:04:37 ID:Bs3TP6Sp0
鉄だと公言している時点で終わってるｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 13:56:15 ID:PkMOtrio0
古い型番のNikkor70-300mmの D と G タイプ
D700で使うならどっちお勧め？
AFは両方大丈夫だよね？
色彩、ピクセルの鮮明度、などに着目した場合どうかな？
大きな画質差はないと思っていい？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:01:38 ID:+WUDqvN60
なんだマルチかよ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:02:57 ID:+WUDqvN60
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2010/05/30(日) 13:49:38 ID:seDc0KkJ0
古い型番のNikkor70-300mmの D と G タイプ
D3000で使うならどっちお勧め？
AFは両方大丈夫だよね？
色彩、ピクセルの鮮明度、などに着目した場合どうかな？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 14:24:07 ID:Bs3TP6Sp0
DだのGだのSだのと　面倒臭いメーカーだよな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 18:40:52 ID:hDvxuJuTP
>>941
DGSで違うレンズが区別出来るんだから、便利でしょ！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 19:59:40 ID:bYiRHGu60
爺を切り捨てられなかっただけの話だろうがよｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:25:39 ID:Qnwa0D9s0
昨日、酒の勢いもあって、D300s発注しちゃった。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:53:26 ID:ZpT7v94kP
　　　 ∩
　　　 ( ⌒)　 　　　∩_ _
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E）
　　./　/"　　　　　 /　/"
　 ./　/ _、_　　 ／ ノ'
　/　/　,_ﾉ` ）／ ／
（　　　　　　 ／　　>>>>944 good job!
　ヽ　　　 　|
　　＼　　　　
946 ：群馬賢人：2010/05/30(日) 21:55:11 ID:CiHYAv010
＞＞９４３
昭和３１年うまれで　高校の時から二コンだ。
だから、デジは入門機プラス　キットレンズ
最新の購入は、Ｄ７００だ　
二コン嫌いならアッチ池
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 22:03:16 ID:k0GqWl5W0
いい歳こいて言ってることがガキだな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 22:07:58 ID:n1qguVow0
104 ：名無し野電車区：2010/05/30(日) 21:30:22 ID:DrbOvMOMO
もうすぐ無くなると言う201系電車の撮影と、中古カメラ物色に中野へ行ったんですよ中野へ。
ホームで201系の到着を待っていたわけですけど、もう何て言うか皆バーゲン会場のオバチャン状態でね。
でも仕方ないですよ。みんな201系が大好きで引退を惜しんでるんですから。
その喧騒の中でキラリ光るシブイおっさんが居ましてね、巨大三脚と脚立で決めてるんですわ。
もう私、一瞬でファンになりましてね、そのオッサンの後をつけていったんですよ。
まぁ、カメラ好きが中野で寄る場所と言ったらアソコしかないわけでして
例によってオッサンの後を追って私も入店しました。
肩からD300をぶら下げて、慎重な目付きでカメラやレンズを見る姿は、正にプロでしたね。
その後オッサンは向かいの喫茶店に入りましたので私も追って入店し、近くの席に座りました。
オッサンは低くシブイ声で「アイコー」と注文を告げ、D300を愛でています。
レンズをVR18-200に「カチャッ」と付け替え、その装着音にウットリしている姿はサマになっていました。
やがてアイスコーヒーが運ばれてくると、ガムシロップを全部入れてストローでかき回していました。
そして一口。再びD300を手にすると、なめ回すようにD300を眺めるオッサン。
満面の笑みを浮かべながら、そっと目を閉じレンズにキスをしていました。
私もCanonのキスを所有していますが、あれほどまでカメラに愛情を捧げるには至ってません。
あんなに大事にされ、あのオッサンに買ってもらったD300は、とても幸せ者だなぁ、と思いました。


105 ：名無し野電車区：2010/05/30(日) 21:42:24 ID:wOmIJSVA0
俺も今よりもっとD90大切にしよう・・・。



949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:22:55 ID:JcoIRulu0
シャッター音どうこうのカキコをバカにしていた。
でも昨日どこぞの接吻シリーズを久しぶりに使ったらそのシャッター音に激萎え。
確かに撮影者のモチベーションに多大な影響があったわ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:53:43 ID:w1qatt7H0
防湿庫で深い眠りから醒めたEOS620のほうが良いシャッター音
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:55:43 ID:JcoIRulu0
まあしかしかといって必ずしもD300のそれが好ましいとも思っていないけどな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 12:56:32 ID:AlkLNt270
シャッター音ではD200しかないと思ってる。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:10:53 ID:IruFk/jr0
朝のTVニュースで家電の音について各社研究しているみたいな事やってたな。
だが、コメンテーターのセルジオ越後さんは「音は慣れる」の一言でその場の空気を凍らせてた。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 13:13:01 ID:AlkLNt270
マスゴミにはありがち
今更ｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:03:27 ID:Nk9AoCjz0
D300三脚使用で、マニュアルでピントを合わせて画像を確認すると
前ピン（約12mm）になる場合、どこの不具合が考えられますか。

AF撮影で画像を確認すると前ピンというケースなら
AF微調節やメーカー調整で直ると思いますが、
何か簡単に確かめる術はありますか。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:15:13 ID:AlkLNt270
>>955
一番ありがちなのはお前さんの目の不具合
ファインダースクリーン見るのって案外こつ要るよ

そうでないならレンズ→レフ→スクリーンと、レンズ→素子の光路長が違う可能性もあるが
まずはスクリーンを自分に合う奴に換えてみるとかしたほうがいいんじゃね？

ちなみにMFでのピント合わせの経験はどのくらい？
レンズはF1.4とかを使おうとしてたりする？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 15:34:51 ID:Nk9AoCjz0
たまにポートレートで、意図的に眼ではなくまつげに
合わせたりする程度ですね。
あとは腕時計が趣味でマクロ撮影で文字盤を撮る程度です。

F1.4の大口径レンズはボケがきれいでいいですが
じゃじゃ馬的レンズが多いのでF2.8が多いです。
F1.4は絞り値や諸々の条件で被写界深度が動くので遊びでは使います。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:13:17 ID:I/2llsqf0
睫毛レベルならシャッターの瞬間、カメラか被写体のどっちかが前後して動いてるよ。
単なる撮り方の問題。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:18:29 ID:3ezXyePB0
カメラを固定して固定した被写体にしないとF1.4はわからないよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:22:59 ID:Nk9AoCjz0
経験談でまつげや時計に合わすときにマニュアルを使いますと書きました。
ここのところ気になってたので、静止物の被写体を
マニュアル撮影で撮っても前ピンなのが腑に落ちません。

昔のD100で撮ってたときはマニュアルでも
ピンはしっかりきていました。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:44:16 ID:Z6VXN1TF0
D100の低解像では分からなかった前後のブレが
高解像のカメラになって見えるようになっただけ。
今後ますます高画素時代になるのに、今その認識はヤバい。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:51:46 ID:AONRGuvF0
そういや、焦点距離もF値も同じ似たようなレンズでも
ピントあわせ易い奴と合わせ難いのがある。何でか分からんけど
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 16:58:14 ID:Nk9AoCjz0
マニュアルで撮って12mmのズレは大きくないですかね。
自由雲台もアルカスイスや安くても評判のいいカッチリしたのを
使っているつもりです。

今日は無理ですが、後日三脚固定で正対撮影した画像を
アップしますね。保証がきれているので
29300円かかるらしく躊躇していますｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:01:18 ID:4arzvEse0
12mmって言われても被写体までの距離もわからんし
AFでズレないのならミラーかファインダーの不具合か見方の癖じゃね？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:03:31 ID:i1fIV5Cn0
自分が6mm後進して被写体が6mm前進してれば12mmだしね。
特に大きなズレとは思えないし、D100で認識出来ないズレだというのも納得出来る。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:07:34 ID:Nk9AoCjz0
ミラーの調整は取り付け精度の問題ですかね。
以前は見過ごしていたコーミンさんのサイトに書いてる
「フランジバックとAFセンサーユニットとの実行距離誤差」が
私のにあてはまりますかね。

コーミンさんは物理的調整で改善されたと書いてますね。
ttp://komin1.cool.ne.jp/focus/focus.htm
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 17:08:53 ID:Nk9AoCjz0
すいません。
もうすぐ歯医者にいきます。ではでは。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 18:42:22 ID:pVbNQy9IP
>>966
ミラーの精度だとMFでもずれると思うけど。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 19:53:41 ID:JcoIRulu0
AFは正確だっていうならへたくそなのかスクリーンがズレてるのかのどちらかだろう
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:34:28 ID:ONLo0Jga0
nikonのカメラボディ側のAF関係不良（精度）は多々ある話。
組み立て精度が悪いんだよ。で住人たちは腕の責任にしたがる。
レンズはまともなんだが。サービスへ送って
ピント調整はプログラム調整より先に物理的に調整してくれと頼む。

空港便の可能性があるばあい電池は抜いておけ。
ボディキャップ、モニターカバーだけにして桶。
依頼じの同梱物がちがうとお見積連絡票の保留FAXがとどく。



971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 02:46:30 ID:4i0+yG8M0
腕の悪さをメーカーに性にしたがるのはクレーマーの第一歩。
こんな気違いクレーマーの対策コストが時期製品に上乗せされてるかと思うと腹が立つばかりだ。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:10:28 ID:ONLo0Jga0
腕が悪い、クレーマーだ。ニコンのイメージを下げる奴は
僕が許さないってか。成長しないな、このメーカーのユーザーは。

ニコンのカメラボディのAF不良はここ数年確かに多い。
扱い間違いも何割かあるのも事実だが、不良は増えている。
ユーザー数が増えた以上に、サービス調整送りの割が増えた。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 03:17:13 ID:V8zJrTax0
解像度が上がって元来うやむやだったピント面が厳しくなってきただけなのに
自分のスキル不足をユーザー擁護に転嫁しようとする気違いクレーマーが増えすぎてるな。
お前のスキルが高画素時代にそぐわなくなっただけだっつーの。
みっともねぇ老害。
よく生きてられるなぁ！？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:02:12 ID:kdJZgxW00
たしかにニコンの不良率が他社なみにあがってきた感じするね。
おいらニコン、キャノン、オリンのデジ一でいっぱい散財してきたが
初歩的な不良がおおいな。ニコンではマウント不良でピントがこず
甘い絵に遭遇したよ。ニコンのマウントは元々硬いが、目視ではわからんな。

修理だして5日でもどって喜んでたら、傷がついて落ち込んだ。
まあ人間がつくるもんだから、仕方ないかもね。
一つ感じるのはニコンでも社内規定品質があるとおもうが、そのなかで
ぎりぎりOK品質の品がおおくなってきてる。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 10:57:47 ID:IDXm9eF30
114 名前：名無し野電車区 ：2010/06/01(火) 08:37:37 ID:uxcchBh6O
D300の悪い所
・低感度ザラザラノイズ
・油絵みたいな塗り絵画質
・線が太く見苦しい描写
・すぐにベタベタになるグリップ。中古だと前オーナーのニオイが染み付いてること多し。
・AFのクロスセンサーが中央部に固まりすぎ。

EOS40Dの悪い所
・シャッター音が情けない(ﾊﾟｺﾊﾟｺ)
・D300に比べると安っぽい


115 名前：名無し野電車区 ：2010/06/01(火) 08:45:07 ID:uxcchBh6O
D300の良い所
・ボディーの質感
・シャッター音

EOS40Dの良い所
・D300より5年は先に行ってるAWB
・線が細くシャープな描写
・ノイズレスで安定した画質
・全点クロス測距

D300の悪い所追加
・黄色寄りのAWB
・オーバー気味の露出
・別売りのソフト(重く使いにくい)を買わないと、付属ソフトでは簡易現像しかできない。

鉄ヲタごときに貶められる俺らのD300って一体…
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:00:14 ID:IDXm9eF30
116 名前：名無し野電車区 ：2010/06/01(火) 09:09:52 ID:uxcchBh6O
Ａ・D40でデジイチ入門→上位機が欲しくなりD300を購入→高い金を払ったのに画質が良くない→
ごまかしながら使い続けキヤノン叩き→ニコ爺になる
Ｂ・D40でデジイチ入門→上位機が欲しくなりD300を購入→高い金を払ったのに画質が良くない→
キヤノンに移行→デジタル技術の差を知る
Ｃ・キスデジでデジイチ入門→質感やシャッター音でD300に浮気→高い金払ったのにキスデジの方が画質が良いと気づく→
キスデジのあら探しをする(安っぽい、質感が劣る等)→ごまかしながらD300を使うも画質に納得できない→
7Dでキヤノンに出戻る→画質の良さに満足し、事実に基づきニコン叩きを始める。
Ｄ・D40でデジイチ入門→上位機が欲しくなりD300を購入→部屋でシャッターを切り「やっぱりいいわニコン」→
画質以外の所でキヤノンを叩く(安っぼい、質感が劣る等)→写真を撮らないから画質の悪さに気づかない→
質感を極めるべくF3やF2、MF二ッコールに手を出す→並行してアサヒカメラを購読→
ヨドバシやキタムラにカメラをぶら下げ出入りする→正統派ニコ爺になる
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 11:02:10 ID:IDXm9eF30
これはﾜﾛﾀ

117 名前：名無し野電車区 ：2010/06/01(火) 10:30:02 ID:uxcchBh6O
うちの近くに創業40年の個人で経営する中古カメラ店がある。
20年前から時が止まったような店で、デジタルカメラの類は一切置いてない(店主がデジカメ知らない？)。
フィルム全盛の頃は中古あさりに通ったものだが、デジタルになってからは足が遠退いていた。
当時からニコンF～AF機までニコンを中心に高値だが古いパーツなどの品揃えも結構豊富だった。
古いフードなんかも豊富で、フードだけ売ってもらおうとしても「レンズ買わなきゃ駄目」と
昔ながらの頑固で意地汚い感じの店だった。
先日、使わなくなったレンズを売ろうと数年ぶりに訪問した。
相変わらず時が止まったような店で、ショーケースにはキヤノンやニコン、リコーなどの古いMFカメラ、レンズがズラリ。
俺が12年前に売ったニコンFGがまだ売れ残ってたりしてる。
値段も10年以上前の中古流通価格を維持していて、F801Sが25000円、EOS10QDが20000円など思わず笑える価格。
買取を頼むと、一瞬凄く嫌そうな顔をして「最近売れなくて…」と一言。
(当たり前だ)と思いながら査定を待つ。そして査定額には驚いた。
都内の中古屋よりは安い査定になることは覚悟していたが、AF50/1.4Dと85/1.8Dが2本で1万円…。
思わず耳を疑った。「何か買ってくれるなら1000円足すけど…」
って、一体ナニを買えってんだよ！AE-1が12000円だな。ンなもん買うかよ。すぐ出て帰ってきたよ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 12:37:04 ID:lSvPqOdy0
ニコンのダメなのは信者。　不良の事実を上げると、クレーマーとか騒ぎ出す。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:11:08 ID:thtiv5HW0
そろそろライカのMシリーズはどうですか
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:23:35 ID:VdDQOmEw0
不良と仕様、そして撮影者のスキルを分別しないとな。
分別できないからこそクレーマーと呼ばれるわけだが。
これが教育現場ならモンスターペアレンツと呼ばれる輩だ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 13:56:54 ID:kdJZgxW00
D2Hの2度目の露出異常で修理だしていたのが、
今オンラインで確認したら完了したようだ。
中畝さんThk!
D300はひとあし早くもどってきて、今は調子よく動いてる。

問題はD3だ。楽天登録店で買ったんだが、なぜか不良率がたかい。
PCやデジカメ等デジタルモノってのは買った直後ははらはらするね。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:33:48 ID:NYmk0aZE0
>問題はD3だ。楽天登録店で買ったんだが、なぜか不良率がたかい。

ごめん意味わからん。
いくつも買って不良率見てるのか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:42:10 ID:kdJZgxW00
そうです。
楽天やAmazon、ヨドバシ、ビックなどの通販を利用するんだけど
カメラ以外の電気製品でなぜか楽天は不良率がダントツで高いです。

楽天以外でのデジタル品の不良率はおよそ1割で
楽天だと2～3割。

カメラ以外でSinn　autobahnという時計やハミルトンの時計でも不良だった。
sinnはダイアル上にインデックスの欠けたカスがのってたり、
ハミはクロノグラフが起動しなかった。
忘れたけど3番歯車（だったような）にバリが挟まっていたと思う。

それ以外のカメ吉、粋商なども利用するが初期不良はなかったよ。
偶然だと思うけどね。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 14:43:18 ID:jZtq9k4M0
銀塩と比べてだろ。
カメラ歴長い人じゃないかな。
端折りたいのは分かるが単に文章情報だけだから。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 15:24:15 ID:J4Ur/1yXP
>>983
不良率を語るにはサンプル数が少なすぎ。
というか、相当運が悪いか、神経質かだと思う。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 16:20:35 ID:ohANNzfp0
カード間コピーってなんで再生画面からできないのかねえ
メニューからいじるの面倒
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:30:33 ID:FOLnHuea0
デジカメ住人は立てるのが遅い！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275384354/
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 18:57:42 ID:J1Iqwpwh0
>>987
もつです
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 00:21:25 ID:qiBNqBSo0
今日D300sに別れを告げてきた。
日中の撮影で白とびが多くて挫折。
軽さ・連射・暗いところでの感度、これらは流石なもの。
しかし測光に慣れなかったり、日中に露呈するダイナミックレンジの狭さに負けてしまった。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 01:15:08 ID:Ds1xLirC0
最近この手の機材への性能依存君増えたよなー

ようするに使いこなせもしない物見栄張って買って
使いこなせないのを機材のせいにして終了と。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 06:09:51 ID:7FNoUKN20
>>989
後継は何買ったの？ キヤノン機かな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 06:12:07 ID:tjuXBFt60
そろそろ不貞な元彼との別離をはたして俺様の元に
処女同然のD300s達が彷徨いだす季節なのかも試練。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 08:49:40 ID:SJeBPpMB0
ラチチュード語り始めたら、むしろ銀塩に帰るしかないかもな
994 ：594=944：2010/06/02(水) 12:04:13 ID:htQNdHDo0
D300s買った。
来月（6月）とか言ってたが、先週末のキタムラで安く売ってたので、5月中には
手元にきてたよ。

仕事とか色々あって、まだ室内でしか使ってないが、十分満足してる。
今度は室外で使ってみよう。
すぐに慣れるか心配だけど・・・。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:37:25 ID:61By1AYm0
>>993
朝焼けや夕焼けなんかは、中盤とか持ち出したくなるしね。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:13:57 ID:fjkSxIzm0
デジタルのﾗﾁﾁｭｰﾄﾞが狭いとか言いながら、低感度ポジを崇めてたりする不思議。とかね。
997 ：989：2010/06/02(水) 19:05:14 ID:lpuLal9cO
>990
見限ってしまった物は、高く売れる時に売っておいた方がいいでしょ。。

>991
デジタルカメラからは一度手を引きますね。。
フィルムで満足してますから。
Ｄ８０、Ｄ６０、Ｄ３００ｓと楽しませてくれてありがとう。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 20:46:58 ID:QumULIAT0
OLYMPUS E-510から先日D300Sに乗り換えて白とび耐性の高さに狂喜乱舞したオレの立場が…
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:37:28 ID:II8mH2Uy0
上には上、ってことさ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 21:38:03 ID:n8AqAZ1r0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。