【コンデジ】やっぱりコンパクトデジカメが好き

SONY　WX1をなんだかんだと使い続けてる
機種忘れたが会社用にバカ撮りしてキレイに写るコンデジ買って、画質は満足なもののやはりWX1くらいのサイズ、薄さでないと作業着ポケットに常時突っ込んで持ち運べないことが発覚
腰にブラさげてもみたが、やっぱりジャマだった

しかしゴミが入ったかズームするとクロポツがあちこち目立つように
まー個人用ながら仕事のちょい撮影や店での価格調査のメモ代わりの使用だから、ワイド端オンリーでもなんとかなってるのだがそろそろ物欲が

ワイド端でレンズ明るくて、室内フラッシュなしで強くて、そこそこ広角で、薄くスマートで、操作キビキビで、バッテリ長持ち、そして価格は20k以下
いまはどれがホットな機種なん？
価格込むで人気なP310でいいやと思ってたが、サイズが約103.0×58.3×32.0 mmでWX1（90.5×51.8×19.8mm）より厚くて一回り大きいのでちょっとな

1インチセンサーって、やっぱり違う？
ソニーの他にも出てる？

断然違うと言う奴もいるし、>>730みたいな奴もいる
俺自身は1/1.7クラスとじゃちょっと格が違うなとは思ってるけど、カメラ
JPEGだと1/1.7クラス並か以上に白飛びがちょっと気になる事もある
(LightroomでRAW現像すれば全く問題ないけど)

コンデジで1インチセンサー機は現状他に無し
ミラーレスのNikon1が使ってるのみ
(ただしセンサーの製造メーカーは違う)

今年〜来年にかけて対抗機が出て来るといいなあ、出て来るだろう
とｗｋｔｋしてる奴が多い、な状況

我がリコー軍がね、出しますよ

>>733
詳しく書いてくれてありがとう！！
ニコイチも見てみよう。

4/3はコンデジやらんのかな・・・

L

た

一丸はマクロレンズ以外だと接写できない
かなり(40センチくらい)離れないとピントがあわない

そうか

そうかそうか

>>733
あれっ シグマは？

キャノン最強他は糞

>>741
殆どそうなんだろうよ、と思うが
Canonは発色がもうちょっと硬派にならんもんかと
いつも思う。

変な質問なのですが、コンデジに光学ファインダー搭載機種がほとんど無い
（ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑのXシリーズくらい？）のは需要が無いからでしょうか？家に両親が
使っているカシオの古コンデジ（500画素）がありますが一応光学ファインダー
付いてます。昔に比べて激減したのは電子ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰの進化と液晶画面で
撮影するのが当たり前になってきた時代の流れでしょうか？

・需要が少ない(特にエントリー系コンデジでは)
・コストダウン
・液晶大型化でファインダー付けるスペースが無くなった

辺りかな
液晶も昔と比べたら良くなったけど、晴天下ではやっぱり見にくい事もあるし、
高級コンデジ買う奴はファインダー付きかどうかで選んでる奴もいるね
その時点で選択肢はかなり限られちゃうけど

コンデジのファインダーなんてほとんどただの穴
ゴミも入りやすくてボケボケだし
むしろあんなものをよく欲しがると思う
あれを無理につけるより液晶モニターを改良する方が遥かにいい
もう晴天下でも見やすいのがソニーだったかで出てきてるし

>>745
バッテリもたせたいとか

>>743
そりゃ液晶あればとりあえず撮影できるからね
レフがないのに無理矢理別途で光学ファインダー付けても角度差があると
撮影距離の短い撮影では差が大きくなりすぎるしズームレンズだとやたら大変。
遅延を我慢してもらって液晶ファインダーってほうが作りやすいね。

>>745
液晶モニターだと飛んでる飛行機とか遠くにとまってる鳥とか
捉えるの大変なんだよ。小さくてもファインダーあったほうが楽。

>>748
そういう被写体はちゃんとした一眼で撮ろうぜ

>>749
狙って撮りに行くならそうすべきなんだろうけどたまたま出会ったチャンスとかさ・・
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364832350006.jpg
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko091362.jpg
S95のデジタルズームじゃ厳しいんだけど・・・
20倍ズームのコンデジとかはファインダー欲しい。
ズームしたとこでフレーム外れちゃうときついんだよ。

>>750
たまたま出会ったチャンス云々言うなら、
それこそファインダーの無い分小さなコンデジのが普段から携行するのに便利だからねぇ。

俺も飛んでる飛行機撮るけどちゃんとモニターで捕獲できるぞ
不規則に動かないから連写もいけるし

>>750
またまたつまらんものを....

ここの人たちから見てCASIOのEX-ZR200ってどうなの？

>>754
良いと思うよ。今なら安いし。

>>755
いや持ってるんだけど
評判はどうなんだろうって思って

発色がケバイ

高感度が弱めの印象だが画質に神経質な人でなければ
そこそこ遊べるカメラ。

>>754
デスコンだから買うなら急げ
とにかく便利なカメラだ、使ってみな

ディスコンな。

ついでに言っとくけど、>>754は既にユーザーらしいぞ

レンズの蓋が自動で閉まるってのが便利だね

レンズの掃除がしにくいという、

ズーム全盛のコンデジでは、光学ファインダーの設計もバカにならんのだよ。
3倍程度でもノウハウが必要で、ミノルタにユニット設計投げてるメーカーも
多いのだ。仕様だけ提示し、外注設計製作とし、メーカーは図面承認するだけ。

この有様で、5倍10倍20倍なんて対応出来る筈ねーだろ。コストや設計の
容易さを考えれば、当然EVF使うわｗｗ

そんな訳で、ごく一部の機種を除いて、コンデジには光学ファインダー無しと
なったのです。キヤノンなんて、比較的長い間ファインダーを残してくれて
いたし、カシオに至っては、覗く事が苦痛なレベルの極小ファインダーを意地で
付けていた事も有るよ。古デジファンなら、思い当たる筈。
挙句に、視度調整も無いし。

>>763
投げ売りでは無い綿棒にアルコールを含ませ、ティッシュへ良く吸わせてから
撫でる様に拭けばいい。レンズクリーナー使用なら、極々少量を使う事。

視度調整無し＆フレームずれずれの素通しファインダーはちょっと前までの
IXYにも付いてたけど一度も使った事なかったな

LUMIX DMC-FX50がくたびれてきたので買い換えようと思うのですが、
それなりの画質でそれなりのズーム、皆さんのオススメを教えてください

パナだと、ちょっと背伸びしてLX7とかGF5の電動ズームキットとか。
GF5はタッチパネル。センサーサイズが5〜6倍くらい大きいから画質は違いますぜ。

新しいの買って要らなくなったカメラがあるなら
レンズユニット外してミラーレス化しなはれ
シャッターユニットとズームユニットは残すこと

高倍率もコンデジなのか

防水デジカメは、動画性能などを除けば、あらゆる面で
AW110が良いみたいだな。
欲しくなっちゃった。

http://www.youtube.com/watch?v=btcljWkpg5U

登山用のデジカメはこれだ！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1364492739/

167 ：底名無し沼さん ：2013/06/01(土) 10:42:03.20
防水デジカメは、動画性能などを除けば、あらゆる面で
AW110が良いみたいだな。
欲しくなっちゃった。

やれやれｗ

カメラ始めてみたいんだけど、今の人気や使いやすいの教えてください
3万くらいでいいのありますかね？

ここは購入相談スレじゃないのでこちらへ

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.154◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377955036/

でもこのスレで聞くにしても用途も何も無しじゃあまりにも漠然と
しすぎで答えようがないし、テンプレ無視して同じような聞き方
してもスルーされると思うよ

デジカメに限らずそういう歴史と伝統のありすぎるスレは回答者が実質約１名に絞られてしまうものなので一長一短だけどな

見ようによってはケンコーの防水広角機ぐらいじゃないか？今年オススメのコンパクトって。

ふむ

お前らいいコンデジ持ってるな。
俺の普段使いのコンデジは300円で買ったNikon E885だぜ。

>>778
立ち上がりやAFが遅いなど、いまとなっては時代遅れになったけれど
寄れるしくっきりした画が好きだった。

起動速度も望遠も星野写真も満足してるCCD時代のPanasonic機だけど
植物系が苦手なのか、広角で撮ってもなんかモヤモヤしてる（個人的に「つぶれブロッコリー」と呼んでる）

広角単焦点で今どき90万画素で昔のデジイチみたいな巨大さだけど、デジタルマビカが一番満足できる画質で好き
ただ記録媒体がフロッピーなんだよなあ。。。
あと、純正バッテリーしか使えないんで（ハンディカムと互換だけど中華製のだと起動時のIDチェックで蹴られる）維持費が異常に高い