【コンデジ】やっぱりコンパクトデジカメが好き

☆一眼も持ってるけどなぜかコンデジをよく使ってしまう
☆コンデジしか買えない・・・
☆冷静にみて一眼に必要性を感じないから
☆なぜか分からないがコンデジが好き
☆コンデジコレクターですけどなにか
などなど
そんなコンパクトデジタルカメラ派が語り合うコンデジ総合スレ
もちろんメーカー・新旧問わず
コンデジによる撮影スタイルやコンデジだからこその話などで盛り上がりましょう

注：レンズ一体型高倍率ズームタイプもコンパクトデジカメの範疇なので、このスレでも有りです
（一部メーカーでの「ネオ一眼」呼称のタイプ）

元気良くageていこう！

コンデジのスレなので一眼叩きはできるだけ無いように
どうしてもしたい人はこっちで活動してください
多くの面で「デジ一眼」は「コンデジ」に劣る　-2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265892275/

ではネタ初めとして・・・
自分は
普段持ち
・小型タイプ
・10倍ズーム機
の2つ持ち歩いてて、メイン被写体の花を撮る時は
・テレマクロに強い
を3つ目として使ってる
これでもたぶんデジ一より容積は小さいと思う
まあ画質はちょっと置いといて

これだけ買えば一眼買えそうにも見えるけど
中古で買ったりしてるので意外と・・・

コレクションするつもりは無かったけど
いつの間にかコンデジ60台超えてた・・・

お気に入りのベスト3を教えて

60台ーー？！すげー。
何を撮っているの？

ベスト3を発表してもスレ的には問題なしだよな
俺も６０台中のベスト機を知りたいな

次の購入機種として検討するよ

中古デジカメスレには結構数持ってる人がいたと思った
>>1でいうコレクター

>>6
カメラを撮ってるんだろう

パナのＬＸ-３を持ってるのだけどさ、
買った当初はそこらのスナップ写真を撮っていたのだけど
今では旅行とか友人との集まりに年に数回一応もっていく程度（使わない場合もある）。

すごい売れてるらしい同じくパナの、ＧＦ１パンケーキを買ったら
動画で遊んで少しは幸せ気分になれるかな？

もっと気軽にポケットに突っ込んで持ってけるコンデジに変えた方がいい

自分は街撮りには小型のIXYを使ってる
動作が軽快で撮るまでとか撮ってからの出し入れが速くできるのもいい
ぶっちゃけ一眼とかそれに近いものはちょっと無理

>>12
ぶっちゃけ　盗〇ですか？

仙台とか東京とか横浜とか神戸とか長崎とか
でっかいカメラを構えててもおかしくない街ばっかりじゃないんだよ
街好きからしたら被写体になりえる普通の街も
撮られる経験が無い人たちから見たら撮影者は単なる不審者
なにもやぶへびになるようなことは最初からしないだけのこと
何をしてるのか聞かれてから正直に言う、ではなく、
その前の段階で何事も無く済ませる方が賢明なのはちょっと考えれば分かること

>>14
おお、マトモな意見に思わずレスだ。

おっしゃるとおり、コンパクトタイプをコンシールドしての
街撮りも有効手段だと思う

が、最近のデジタルカメラブームで
デカイボディとデカイレンズを首からぶら下げての
街撮りでも意外と問題ないよ

コンパクトでもそれなりの気配りが必要なように
箱デスカ？でもそれなりの配慮すれば問題ない

逆に問題が出るのは被写体の人間性だよ
子連れの熊・ローンウルフ・コミュニケーション取れない
自意識過剰のブス・・とかの人が鬼門・・きもん？キンモー？？

趣味がロードバイクだからデジイチはとても持っていけなくて、
必然的にサイクリングのお供はコンデジになる。

ウェアの背中ポケットに入れておける小型のコンデジを使ってたけど
今はハンドルのところに小さなカバンを付けられるようにして
CanonのPowershot Gを持っていけるようにしてある。

マイクロフォーサーズにも興味はあるけど、
レンズ付けるとやっぱかさばっちゃうんだよね…

コンデジもまだまだ進化していって欲しいと思うわ。

でもここから更に画素数は上がるだろうか
あの小さいボデーに2000万画素とかって・・・
技術革新が無いと想像できない

スペック上は、１億画素位まで上がってくんじゃないの？

誰もほしがってなくても。
潰れまくりと回析ボケで実質、800万画素位だとしても。

そんなことよりダイナミックレンジ拡張してほしいな

[メーカー]
( ´∀`)　＜ダイナミックレンジはスペック表に現れないから考えないでいこーぜ

カタログにサンプル載せやがれ！＞＜

ダイナミックレンジって
相当な技術革新がないと無理っぽい
仮想的に広げる事は出来たとしても。

ＡＦでもＲＦでもダイナミックレンジは・・
真空管はノイズも多いが過大な入力に対して強いとか
ＭＯＳ−ＦＥＴは高感度低ノイズだが、過大入力に弱いとか

現時点で可能？？って思えるのは
ＩＳＯ感度固定にしての、ダイナミックレンジを広げる調整
それでも９段は無理っぽいと思うが？？（ナマで９ＥＶ）

まあでも広いと言われてるフィルムだって肉眼に比べたら全然狭い、
というか仕組み自体が違う？ようだし
アンダーに撮っておいて、どうしても綺麗にしたいものだけ、画像処理すればいいのかな

>>3の件なんだが
小型で画質もそこそこの10倍機が欲しいな
でも予算は無いから購入相談スレに行くまでも無いあはははは('A`)

3年くらい一眼レフで標準ズームつかってスナップ撮ってるけど、
広角スナップなら高級コンパクトでいいと思えてきたな。今のはかなり画質良いし。

デジカメマガジンの尻のコーナーにデジ一と機能比較してる企画があるね
機種ごとに得手不得手はもちろんあるが
一眼を超えてるものもあるとか

・・・っていうのはもう置いといてもｗｗ
コンデジって中古で安く買っていろいろ使えるのが面白いよ

昔と違って今のハイエンドクラスのコンデジだと室内撮りでもかなり画質はいい。

ボケにこだわるとか、かなりシビアなスポーツ撮りならともかく、
普段撮りならほぼコンデジで行ける。

コンデジいくつも並べておくとなんか楽しいｗｗｗ
もちろんコレクションのもあるけど常用で使い分けてるのを置いといてもね

レンズ沼の次のブームはコンデジ沼だよなw

新品でIXY買って、初期のIXYの中古買ったら
型番の間を埋めたくなって、いつのまにか増えてたｗｗｗ

IXYの歴史はそのままデジカメの歴史かもね。
常にグローバルスタンダードを求められてきた機種だから
その変遷を辿るのはとても楽しいかもしれないｗ

なんでIXYって集めたくなるのかねｗｗｗ
俺もなぜか知らんけど・・・いや形が気に入ってるのもあるけど、
IXYがジャンク箱にあると手が伸びる
さすがにまともな中古としてそれなりの価格の物は買えないが
ただジャンクとはいえ予算が潤沢じゃないんで
初代とか200は後回し、それを買うなら別機種をと
買われないからいつでも買えるし
実は・・・今日も450を仕入れたばかり
CCDが×だから機を見て無償修理に送り出そうと

ボケが比較的キレイに撮れるコンデジでおすすめってある？

絞りコントロールができる機種で多少のボケいじりはしたことあるけど
それが“綺麗”かどうかまでは見てなかったな

IXYは10個以上あるけど数える気にならん

>>33
１０個も！！どれが１番綺麗に撮れる？

乗り換え&コレクション目当て&電池目当てで買ってきてるから
新旧の撮り比べはしたこと無いなあ
60をメインで使ってて、ジャンクで500を買ったときは
たまたま画素数が同じだったからちょっと比較したけど500の方が少しだけキリッと撮れた程度
でも500はCCD異常だったからそれ以上は撮らなかった
異常が出てないときを狙って撮ったし

>>31
ボケを求めるなら、素直に一眼に行くべき。
自分は一時期、一眼レフ使っててレンズとかも買い揃えたけど、
結局はパンフォーカスの写真が好きだということに気付き、
大部分のレンズを売って、コンデジに戻った……。

テレマクロが強いコンデジなら被写体や撮り方次第ではぼかし効くんじゃないかな
これまた一眼持ってないから比較できんが

１０倍以上の高倍率機だと、けっこうボケますよ。

でも何でもぼかせばよいってもんでもなく、主題と意図によるもんでしょ。
初心者かセンスゼロの奴だとおもうんだけど、街のカフェー看板を撮って、さすがαのナンタラレンズ、
ボケが奇麗ですとか書いてる写真ブログあったりして、バカかと思う。

仕事じゃねんだから本人が楽しいならそれでいいんだよ
車を磨いて喜ぶのとたいして変わらんのだよ

センスなど有ろうと無かろうと、所詮どうせ自己満足の趣味だと
自覚してないと友人や家族に迷惑かけるぞ
写真展に入賞するような腕前でも家族がそれみて子供や妻が
感動するかというと、まぁたいていは理解されてない

>>38
>街のカフェー看板を撮って
http://panasonic.jp/dc/gallery/gf1.html
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/gf1/P1030107.JPG
これのことですね

これ撮るのによいコンデジは？

http://www.geocities.jp/kamoyan2003/image/0509_1/MM21_10.jpg

コンパクトタイプはいいんだけど
なんちゃって一眼タイプはでかいから置き場所に困るよね
特に気楽に激安ジャンクで買っちゃうと
そこんところ考えて無いから帰宅して困るというｗｗｗ

>>39
そういう意味ではプロとか入賞常連とかのレベルじゃなければ
多少の上手・下手より身近な人達に評価され喜んでもらえるほうが
撮っててやりがいや楽しさはあるんだろうなあ

プロにもなれずコンテストで評価されることも無く周囲の人間にもふーんで済まされ
たまにネット上の赤の他人に「なかなかいいですね」と言われるだけとか…虚しいな

>>14
仙台ってそんな街か？

一番、ゴツいカメラを構えてても誰も気にしない街って京都じゃね？

東京は田舎者がカメラを構えてることは多いけど
気合入れて撮るほどのスポットなんてほとんど無いから
ゴツいの構えてるとそれだけで奇異の目で見られる

>>45
>東京は田舎者がカメラを構えてることは多いけど

そういう考え方が一番田舎者っぽいけどな

コンデジは古いと激安だからいい
数集めて楽しめる

最近カメラにせよ車にせよ、身の丈が分かってきた。
ミニバン、デジ一眼を使ってたけど、でかくて取り回しにくいし維持費もかかる。

軽にコンデジかせめてP6000やオリのSPシリーズみたいなのを積んで
ぶらぶらするのが一番楽しい。

高級コンデジスレってなくなったみたいだな。
デジカメっていえばコンデジのことなのに不遇だな。

デジ一もデジカメじゃん

>>50

>>49のフォローすると、
ヲタ以外にコンデジって言ってもダイレクトに通じない現実。
・デジ一は、一眼レフ。
・コンデジは、デジカメ。
彼、彼女達には、それが標準言語みたい。

デジタルカメラ関連以外のblog（喰い物やペット関係が見付け易いか､）でデジ一所有者とコンデジonlyな人のコメント読めば分かる。

まぁ、一般の人は、一眼が厳密に何であるか認識してるわけじゃなくて、
「グリップとファインダーがあって、レンズがおっきい黒いカメラ」くらいにしかおもってないよ。
FZ一桁シリーズだってカメラ詳しくない人が見たら一眼だと思うから。

んで、フィルムもデジタルも一眼は、同じような形だから、一眼は「一眼」で通じる。

反面、コンパクトカメラは、デジタルとフィルムで大きく形が変わって小型化したから、
デジカメというと名刺位のサイズのカード型、っていうイメージが出来てるんだろーね

おっきい黒いカメと聞いて…

複数使っているけど
それを使い分けてるのを見られたくないことはある

コンデジって小さいから人ごみの中で女の子を撮ってても分かりにくくていいよね

ヤマダでc◯nonの服着た店員？に最新機種はri◯ohのgrより明るいレンズで良いと薦められました。値段が２倍くらい違ったんですが、判断できなくなっています。
よく雑誌などではgr取り上げられてるのですがどうなんでしょう？値段の差は何が違うんでしょうか？

ちゃんと書いて

>57
雑誌で特集されていたgr3が気になり、見に行ったのですが、他にも色々見たいので回っていたら、社員さん？のような若い男性に声をかけられ、執拗に10Sという商品を薦められました、リコーのgr3より明るいレンズなので
夜景にも強く、簡単でおススメと言われ、私自身はiphoneみたいな操作性は液晶汚れるので別に興味が無かったのですが聞いていた話とどこか違うというか、わからなくなって買わずに帰ってきました。
結局倍以上値段も違う物なのにその差はどこにあるのか？気になりました。価格.comは答える方が同じような名前の方で一方的で、片寄りもあるような気がするので気兼ねなく
言ってくれそうなのでご質問しました。

その差は画質。
撮影も自分で設定出来る幅が違うし、あなたに使いこなせるか知らんけど、
オートで撮ってもGR3が上でしょ。

>>59
そるほど。やっぱり画質は上なんですよね。マニュアルが楽しくて良いと思いました。ありがとうございます。
迷わず、gr3にします。

東京でごついカメラ＝亀子＝キモヲタ

自称おしゃれカメラマンは注意ｗ

ポケット、手の中サイズのコンデジでどれだけのモノが撮れるかってのに挑戦するのが楽しい

コンデジはマクロはよく撮れるからそれなりに使って
それ以外はそんなに深く考えずに使ってる

．

なんちゃって一眼ですらちょっとしたときの持ち運びに荷物になる
やはり小さいサイズのものはいいや

コンデジマニアの皆さんにお聞きしたいのですが

光学ズーム20倍以上のコンデジ（いわゆるネオ一眼？）で
オススメ機種といえば何ですか？
理由も合わせて答えていただけるとありがたいです。

ネオ一眼買うくらいなら、いまならミラーレス買うけどね
理由はネオ一眼の高倍率画像は撮れる見れる程度の物ばかり
画質じたい携帯カメラより気持ち良い程度の低画質だからさ
薄型コンデジの3倍テレ側でもダメ画質になるんだし、ズーム付きでもズームなんて使わないな
結論は中途半端なコンデジは嵩張るだけの糞でしかない。

>>66
倍率が高いもの
ハイビジョン動画が撮れるもの
その他諸々

を自分ならスペックから見る
そして各スレや価格comでも見て判断する

> オススメ機種といえば何ですか？

ない。画質が悪い機種ばかりだから。

とにかく遠く撮りてえ！という望遠一辺倒ならコンデジ望遠機も悪くないと思うけどね。

オールマイティで、と考えるなら>67の言う事に一票。
今なら安くなってるパナのマイクロフォーサーズG1でも買うな。
あれがレンズ付きで4万切ってるのは破格。

望遠力は？　

オールマイティで、と考えるなら、と言ったんだが。でも換算400までのレンズがありゃ十分じゃﾈｰﾉ？
フォーサーズで400mmあればデジタルズームで2倍位しても、1/2.3コンデジの600mmより、画質的にマシじゃないの

コンデジのテレ側ってフレアのかかった汚いボ〜っとした画質になるから使わない。
たとえ3倍程度のモノでもレンズに悪影響が出るから
28mm単焦点で十分、ズームなんてやめて欲しい。

コンデジは画質の良さを語るものじゃないから
故障レベルの異常さがないかぎり個人的には問題無いな
持ち歩いてなんでも撮るからズームもできるだけ高倍率が欲しいし

コンデジの場合、倍率を上げるにしたがって画質低下するし
手ブレ補正に助けられても倍率によりブレ写真になるわけで
三脚まで鞄に入れ、毎日ネオ一眼タイプのコンデジは持ち歩きたくない

コンデジの範疇であるなんちゃって一眼は自転車である程度の距離を移動するとき
オールマイティーのカメラとして使える
広い風景から遠くに見える物まで一気に撮れる
そんなときに高画質は求めないから
それにやはり一眼レフよりはなんだかんだで小さくて軽いしね
車に機材を積んで出るときは一眼と交換レンズでいいけど

中古デジ一購入を決めて入荷待ちなんだが
コンデジばっかり使ってたんで使いきれるかどうか不安だ・・・
特にファインダーだけという部分が

銀塩時代はむしろコンパクトなんてさらさら使う気は無かったのに
今じゃすっかり逆になってる＾＾；

自分の使い方が悪いのか壊れてるのか経年劣化なのか前所有者の設定のせいなのか元々そういうものなのか
切り分けられるなら中古もいいけどね

室内（蛍光灯下）ではやっぱ、裏面照射CMOSがいいのか？
フジのスーパーCCDハニカムもポテンシャル高いみたいだが。

扱いやすいコンデジが大好きだけど、
35mmフルサイズと1/1.7型の撮像素子の大きさの違いを知ったら、
一度フルサイズの撮影ってのもやってみたくなってきたｗ

俺は最近ついに一眼を・・・と考えて取り寄せまでしたが
たまたまだけど中古で初期不良が２連発出てケチが付いて
グダグダしてるうちになんかコンデジのままでいいかなって気持ちになってきちゃってる・・・
そして、一眼にも負けないコンデジってなんだろうとまで

ところでおまいら、このスレはageスレだぜ！

昔はどのメーカーも限界の中で最良のものをと真面目に作っていた感じがしたが、
今はダメだな。開発者自身が「どうせコンデジだし」とか考えてそうだ。

はじめまして、５０００円くらいのデジカメってありますか？

test

一昨日500円のデジカメ買ってきたよ

>>85
メーカーはどこですか？

ん〜
ジャンクだからお勧めできない

ジャンクコンデジコレクションまだ100台には到達せず
どんどん知らない面白い機種とか気になるのが出てくる

オクで所有コンデジを検索したらもう2000円ぐらいになってた
価値が下がるの早いな

オク用の小物撮影に使いたいのだが
テレマクロが得意なコンデジってあるかな？

たくさんある

iPhone4でコンデジ要らねになった俺

あんな糞画質でか？
そういう人間がデジカメ板にいる理由がわからん

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100802/1032548/

>iPhone 4は5倍、945SHは3倍相当のズーム機能を備えているが、いずれも画像の中央部を切り出して拡大するデジタルズームである。

カメラとしてゴミジャマイカ(´・ω・｀)

ゴミではないな。いい線行ってる。

いいやゴミだ

自分がどう思うかだよ。
押し付けはよくない。

押し付け気持ちいいよね〜あの見知らぬ人に押し付けなんてハァハァ

電池の減りと夜景を考えると携帯カメラじゃやってられん

コンデジもSonyはみるみる電池が減ってゆく。
そのぶん楽しいものが写せるが。

俺もどんどん性欲が減っていく。

住宅地にて
猫がなんか食ってた
それを撮ろうとして出したのはコンデジ
一眼持ってたけど住宅地の真ん中で出せるわけないじゃん
やはりコンデジは必須アイテム

>>103
ミラーレス買っとこうぜ！
コンデジで後悔して以降、
一眼のサブはミラーレスになっちまった。
雨が降ったら壊れても損失の小さいコンデジ出すけどね。

ミラーレスはうるさいし

アレな時はLUMIXとか女が持ってそうなのがいい。

ミラーレスのフォーカルプレーンシャッターは心地良いけど、
音が気になる場所だと論外だよね。

結局、用途に応じて適材適所をするしかない

>>107
ライカは静かでいいぞ。
まぁ貧乏人には高嶺の花だろうがｗ

俺の知ってる金持ち連中はむしろ無駄な買い物をしないな
普段は慎ましくしてる代わり「必要な時」には躊躇いなく出資している感じ

高額な「オモチャ」を平然とどんどん買うのはむしろ貧乏人のほうが多い
そして「必要な時」に肝心な軍資金が無くて爆死してたりするんだが。

それは金持ちと言うより、金を稼ぐ技能を身につけた奴、だろう

金持ちほどケチなのは間違いない

いや、そりゃ成金だろう

アラブの石油王とか散財能力も桁違いだよ？

レベルを区別しないと意味無くね

ゲイツの「今日の昼食は節約しよう」と
おれらの「今日の昼食は節約しよう」は
基準がまるで違うのが分かりきってるだろ

俺ら小市民レベルだと無限の散財なんかできないから
その中でカネを貯める小金持ちってのは、投資が上手いかまたは
カネの使い方が上手い≒ケチってのはあると思うよ

悲しいけど、欲しいものをポンポンと買ったりしたら
乏しい収入ではカネが貯まるわけがないからな

「ＣＡＳＩＯ　ＥＸＩＬＭ　ＺＲ１０」のレポートです。
見てやってください！
http://ane109z.at.webry.info/201103/article_1.html

携帯性が終わっている一眼などよりコンデジこそメーカーは性能向上に力を入れるべきだな

大きなイメージセンサー
大きなレンズの一眼で
画質が良いのは当たり前だからな
コンデジのようなカメラでこそメーカーの技術が発揮できるというもの

なのか？

可視光の波長が決まっている以上サイズは画素数に比例せざるを得ない

>>144
ひでえｗ

ネタなんだろうけど、そもそもレポートの形になっていないし、知性のかけらも感じられない。

願わくば、>>144が糞レポートを晒してくれますように。

>>116
それは今後に期待じゃないかな。
まあ市場の動向次第だろうけどさ。

たしかに>>114がひどいのはわかる。

コンデジの中でもっともくっきりした画像をつくるのはどの機種でしょうか？
個人的には、coolpix p7000だと思うのですが
皆さんの個人的見解をお聞かせ願えればと思います

>>122

「くっきり」の定義がきわめて“あいまい”である。

ファジーな質問ね♪

>>122

シャープネスやコントラストをいじれる機種ならどれでも
あと風景モードにモヤ除去機能とかついてる機種ならくっきりり写るんじゃないかな


デジタルなんて後でいくらでもいじれるからねぇ

基本一眼だけど、コンデジ特有のギミックは良いと思うよ。
Party Shot、防水防塵耐衝撃スライドカバー、
フジの３D専用機だけは持ってる。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12817467/の上から11番目に登場する
大阪の「じじかめ」ってヤツ、よっぽどヒマなじじいで、
価格.COMに一日に5、6回スレ荒らしする常連がいる。
上のサイトクリックして、
一度「じじかめ」という所をクリックして見て。
こいつが一日何回カキコしてっか良く分かるから。
毎日自分の持ってないカメラの事まで批評してプロ評論家なりきりバカ野郎なんだ。
誰かこのヤカラにとどめ刺してくんね〜かな。
みんなに嫌われてる超変な知ったかじじいなんだ。
死んで下さい、じじかめｗ

本人に対して書けよキチガイ

コンデジは一眼イラズのレベルに達した、と言っても過言ではなかろう。

すでに高級フイルム一眼システム所有の皆さん、

どうしてもデジタル化したいなら無理して
フルサイズ機＋高級レンズ
（持ってるならそのまま、当時の普及ズームレンズは不可）にしましょう。

しかしプロでも報道用などを除き、結婚式は、フイルムを使ってる人、
多いそうです。

ただしその場合、
素人向けのフイルムじゃなくてフジのＲＥＡＬＡ100とか
ＰＲＯ400などのプロ用ネガフイルムに限りますが。

仕上がりを見るとやはりプロ用のフイルムだけあって、
入門用ＡＰＳ-Ｃ一眼を使うよりまだまだ上です。

そういったフイルムが手に入らない、
という方はキタムラネットショップで簡単に手に入りますよ。
リバーサルも。

高級と言ってもフイルム一眼システムなんて今、
下取りに出しても二束三文ですから、手放すのもったいないです。

あと夜間の長時間シャッター開けっ放しで星空撮影なんかでは
まだまだフイルムに軍配があがります。

何を言う、絶対フイルムなんかは時代遅れだ、
今時カメラはデジタル以外にないわ！
というお金持ちな人は
フルサイズ機＋ボディ同等かそれ以上の価格のする高級レンズに、
あるいは中判デジタルにしましょう。
中判デジタル（Ｐ社の645など）は4000万画素ありますから。怪物です。
フイルムに勝ち目はありまへん。
ただしボディだけで70万以上しますが。
しかし高級フイルム一眼システム所有で
ＡＰＳ-Ｃ一眼機に乗り換えを検討中の方、
再度検討しなおしましょう。
システムそのままで高級コンデジ併用という選択もありです。
それで十分過ぎるほど満足できるはずです。
一般にフイルムを超えられる画素数は約2000万画素以上
と言われていますから。
そういった人のために高級コンデジの併用をお勧めします。
対費用効果を考えても、高級コンデジはお勧めできます。
実際に使って見ての感想です。
また初心者で、街中スナップや子どもの撮影で
ＡＰＳ-Ｃ一眼を考えているなら、高級コンデジで十分、と考えます。
もし運動会などで望遠側が足りない、
というのなら入門用ＡＰＳ-Ｃ一眼＋入門用望遠レンズでカバーして、
広角・標準域は高級コンデジに任せましょう。
一眼ユーザーでもありますが、
運動会などの屋外でほこりの多い場所でのレンズ交換は面倒ですよ。
併用ならとっさに撮れますから。
しかも広角〜標準域の中級レンズを買うぐらいなら
高級コンデジが買えますもん。
しょぼい広角〜標準域の中級ズームレンズと
高級コンデジの画質なら絶対高級コンデジで勝てます。
デジタルカメラ全盛時代でも、あえてそう勧めます。
フイルム時代からカメラを使っている人間のたどりついた持論です。

今でこそ広角＋F2.0のコンデジは各社から発売されていますが、
その昔、ミノルタCLEというレンジファインダーカメラの名機がありました。
明るい広角レンズを付けて、できるだけ被写体に近づいて撮るといった撮影を
行っていましたが、とても楽しいカメラでした。
高級コンデジの紹介記事を読んだとき、「これこそＣＬＥの再来！」と一人で色めき立ち、
入手するまで落ち着きませんでした。

まだまだ使いこなせているとはいえませんので、これからも大切に使って
行きたいと思います。

高級コンデジはマニュアル操作でこそ真価を発揮する
とよく言われてますが、
絞り優先やらシャッタースピード優先やら、
どうもマニュアルでの操作が理解できません。
仮に頭で理解しても実践でイザ撮ろうとしても、
何をどう設定していいのかが、とっさにできないので、
ほとんどAUTOで撮影しちゃってます。
せいぜい露出補正くらいしかいじってないんですｗ
こんな私には高級コンデジは宝の持ち腐れだったのかもしれません。
でも、気のせいかAUTOでもそれなりに綺麗に撮れてる気がします。
カメラを勉強してマニュアル撮影で使いこなせれば、
もっと綺麗な写真が撮れるのが高級コンデジだと思いますが、
どうなんでしょう？

なげーよwwww

コンデジに限らず言えることですが，暗いシュチュエーション撮影時，
フイルム時代なんて手ぶれしないように，何かにもたれたり，
人間の体は息を吸う時に動くので息を吐きながらレリーズ，
なんて手間のかかる事をよくやっていたものです。
（手ぶれさせずに撮影するテクニックは自慢で申し訳ないんですがかなりの腕前でした）
ところが，“手ぶれ補正”なんて超便利な物が発明されたので，（当然ＬＸ3にも搭載）
そのテクニックがいらなくなってしまったんです。（さびし〜い）
車で言うと，ＡＴ車ばかりになってしまって，５ＭＴならではの「ヒール＆トウ」ができなくなってしまったようなもんです。
またまた脱線してので，本題に戻ります。
花火撮影なんて，フイルム時代は三脚立てて，シャター開けっ放しにして，
厚紙か何かで感光しないようにフタをして，花火が炸裂する瞬間に「さっ」とフタを取る，
なんて超〜面倒な事をやっていたもんです。
それでも至難の業でした。そんだけやってフイルム1本全滅だった事も…
ところが高級コンデジなら花火モードで簡単に撮れちゃうんです。
しかも手持ちで！！
カメラの事を良くわからない女の子でも撮れちゃう訳です。
技術の進歩というものは凄いですねぇ。
ほんと、高級コンデジさまさま（手ぶれ補正はコンデジに限りませんが）です。
また手ぶれ補正と明るいレンズのおかげで，
例えば飲食店内での発光禁止にしての撮影時，
箸を持つ手だけが被写体ブレして，
「いかにも食べてます」っていう臨場感のある，
面白い絵が撮れちゃうんですね〜♪
フイルム時代には考えられなかった事です。
ほんと、高級コンデジは良いです。
頑固にフイルムオンリーで頑張っている人には，
単焦点レンズ買うのと同じぐらい安価なんで，
ぜひ高級コンデジでデジタルの世界に入って来て欲しいですね〜。
あまりの写り具合の良さにさぞかしびっくりする（して欲しい）でしょうね。
ほんと、高級コンデジには文句付けようがないですね。
フイルム時代の人間としてカルチャーショックです。
長持ちして欲しいもんです。

最近のエントリーコンデジって，
困惑するぐらい“コンパクト”になっていてビックリしました。

小さい＋薄くないと，今時，売れないんでしょうか？
フイルム一眼併用ユーザーとして，小さすぎて，行き過ぎに思いました。
またＡＰＳ-Ｃの一眼も小さいですね…ユーザーさんには怒られますが，
「おもちゃ」みたいに思いました。

全く購入意欲をそそられません。
普通は逆ですよね，新しいのがあったら「いいなぁ」って思いますよね？
ところが，全く「いいなぁ」と思わせるカメラはなかったです。
（あくまでも個人的な意見ですよ！）

昔は手ぶれしないようにホールド感が大切で，
私もそのためにフイルム一眼に縦位置グリップ付けているぐらいですから…
「そのための手ぶれ補正だろ！」って言われちゃいそうですが，
何か今までの常識が覆されるようで…

こんなに小さくて大丈夫なんかな？って思いました。
携帯じゃなくって「カメラ」なんですから，
ポケットに入らなくて結構，
カメラという道具として，
幾らコンデジでも，
ある程度存在感のある大きさって必要だと思うんですけど。

IDで透明にした俺イケメン

カメラをバイクに例えると…
◆エントリークラスのコンデジ→50ccスクーター
◆ミドルクラスのコンデジ→90ccスクーター
◆ハイエンドコンデジ→125ccスクーター
◆ミラーレス一眼→249cc以下のバイク
◆エントリークラス一眼→250ccバイク
◆ミドルクラス一眼→400ccバイク
◆ハイエンド一眼→リッターバイク
◆LX5→アドレスV125
◆XZ-1→PCX
◆S95→アクシストリート
◆G12→シグナス
◆GR3→スーパーカブ110

カメラを車に例えると…
コンデジ　軽自動車
ハイエンドコンデジ　ターボ付き軽自動車
マイクロフォーサーズ　ミラーレス一眼　2000cc前後以下の普通乗用車
APS-Cサイズ　ミラーレス一眼　2500〜3000ccぐらいの普通（高級？）乗用車
エントリークラス一眼レフ(APS-C)　3000cc以下のスポーツタイプ自動車
中級一眼レフ(APS-C)　3000cc以下または2000ccクラスターボ付きスポーツカー
高級一眼レフ(APS-C)　3000cc以上、または3000ccクラスターボ付きスポーツカー
フルサイズ一眼レフ　フェラーリ・ポルシェ911GT3・アウディR8クラス
プロ用一眼レフ　レーシングカー

カメラをバイクに例えたらNo.2
◆トイデジ→ママチャリ♪
◆1/2インチクラスのコンデジ→原チャリ♪
◆1/1.7インチクラスのハイエンドコンデジ→90ccクラススーパーカブ♪
◆高倍率コンデジ→125ccオフロード…どこでも行けそう♪
◆ミラーレス一眼→249ccクラスのビックスクーター…気楽♪
◆エントリークラス一眼→250ccネイキッド…標準的？♪
◆ミドルクラス一眼→400ccクラス…バランス良し♪
◆フルサイズハイエンド一眼→750ccクラス…やっぱりナナハン♪
◆中判デジタル→リッターバイク…ここまで必要？♪でもやっぱり憧れ♪

オリンパスXZ-1の発売を楽しみにしている方が多いと思いますが、スペックを読んで個人的に、
�@：最高シャッター速度1/2000秒まで
�A：焦点距離 6mm〜24mm（35mmカメラ換算：28mm〜112mm）
が分った時点でアウトと判断しました。
いくらコンパクトカメラといっても、上級機種の部類になると、最高シャッター速度1/2000秒ではあまりにも物足りなさ過ぎますね。つまり、明るい場面での撮影は常に露出オーバーを警戒しなければならないということ。
焦点距離のワイド側は28mm止まりでは何も目新しいところがなく、何の魅力も感じられません。
いくら絞り開放値が大きいといっても、最高シャッタースピードは1/2000秒までしかできない露出値には存分に発揮できないケースが多いと思います。

NDフィルタは目に入らんようだな

>>133
たぶんまだ続くぞ、
どこかで見たと思ったら、価格のスレだこれ．．．

最近､その明るいﾚﾝｽﾞで発売前から何かとﾏﾆｱの心をくすぐっているｵﾘﾝﾊﾟｽのXZ-1ですが
高級ｺﾝﾃﾞｼﾞと言う分野では､やはりﾊﾟﾅｿﾆｯｸのDMC-LX5が対抗馬の筆頭に挙がるかと思います。
XZ-1はそのﾚﾝｽﾞの驚異的な明るさが何かと取り沙汰されているようです。
確かにXZ-1がLX5に比べてﾚﾝｽﾞの明るさではｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあるのは判りますが､画質(解像度)
と言う写真の本質や使い勝手と言う側面までLX5よりも優位であるとは思えません。
私的にLX5がXZ-1より有利だと思われる要素を下に羅列しますと･･･
･LX5は広角端が24mmから。
･画像処理ｴﾝｼﾞﾝではﾊﾟﾅのｳﾞｨｰﾅｽがｵﾘのTruePicに劣るとは思えない。
･CCDのｻｲｽﾞは共に1/1.63だが､XZ-1のｾﾝｻｰは旧LX3のｾﾝｻｰ(LX5は新設計 集光率31％UP)
･LX5は高評価だったLX3の改良機､対するXZ-1は高級ｺﾝﾃﾞｼﾞとしては1号機。
･LX5は確かにXZ-1より若干暗いﾚﾝｽﾞだが､定評のあるﾗｲｶDCﾊﾞﾘｵ･ｽﾞﾐｸﾛﾝ。
･ｶﾒﾗ自体のﾃﾞｻﾞｲﾝとﾊﾞﾗﾝｽ(ｸﾞﾘｯﾌﾟの有無､ﾎﾞﾃﾞｨｰとﾚﾝｽﾞのﾊﾞﾗﾝｽなど)
･動画機能が充実。LX5はAVCHD(lite)で動画中の光学ｽﾞｰﾑも可能。また動画は独立ﾎﾞﾀﾝ。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがこの手の高級ｺﾝﾃﾞｼﾞを売るよりも､ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのDMC-GF2などに経営資源を
集中させたいのは解ります。(量産効果で生産ｺｽﾄを下げる)
ただ使用者の立場からするとGF2の大きさが､いくらLX5と変わらなくなってきたとは言え
それは14mm/F2.5の単焦点ﾚﾝｽﾞを装着した時に限られる事であって､14-42mmのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを
装着すると､やはりそれなりの大きさになってしまいます。
またﾊﾟﾅｿﾆｯｸはGF2の手ぶれ補正には触れていませんが､単焦点ﾚﾝｽﾞを装着すると手ぶれ補正
機能の恩恵を受けられなくなってしまいます。
暗所でさえなければ､LX5はGF2にも匹敵する素晴らしい描写性能を持っているように思います。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがLX5の生産を中止するなどと言う噂も立っていますが､私的には名機だと
思いますので､生産を継続して欲しいと願っています。

というわけで結局DMC-LX5を買っちゃいましたｗｗｗ

長々とコピペして（？）オチはそんだけかよ…(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

LX5と比較して他も色々なやんだけど
ＣＡＮＯＮ　Ｇ１２買ったよ

LX5が比較対象になっただけでも嬉しい☆
家電メーカーカメラとカメラメーカーの雄の対決なんて。
でＣＡＮＯＮ　Ｇ１２は良いですか？
満足度高い？

某サイト満足度ランキング

1位　SONY サイバーショット DSC-WX7 (L) [ブルー]
2位　SONY サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック]
3位　SONY サイバーショット DSC-HX1
4位　CANON PowerShot SX130 IS [ブラック]
5位　ライカ LEICA X1
6位　富士フイルム FinePix X100
7位　CANON PowerShot G12
8位　ニコン COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
9位　カシオ EXILIM ZOOM EX-Z330

某サイト満足度ランキング�U

10位　CANON PowerShot S95
11位　シグマ SIGMA DP1x
12位　オリンパス OLYMPUS XZ-1 [ブラック]
13位　パナソニック LUMIX DMC-LX3
14位　リコー GR DIGITAL III
15位　SONY サイバーショット DSC-TX7
16位　リコー CX3
17位　CANON PowerShot S90
18位　SONY サイバーショット DSC-WX5 [シルバー]
19位　カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-FC150
20位　カシオ EXILIM Hi-ZOOM EX-H15

特に目を引いたのが、
9位のカシオ EXILIM ZOOM EX-Z330ですね。
最安値：\6,980-ですよ。
信じられない安さで満足度ランキング9位とは…
今更、カメラは値段じゃないってのが思いしらされますね。

でLX5が20位にはいっておらず、旧LX3が13位なのはなぜなんだろう…
9位のカシオ、G-SHOCKで有名な時計メーカーだ、と侮っていたが、とんだ伏兵ですね。
EXILIM ZOOM EX-Z330、この価格で満足度9位とは恐れ入ります。

LX5は何位なんかな…
なんか買って損した感じ。
LX3にしときゃー良かったｗｗ

しかも家電メーカーのSONYが上位3位を独占、突っ走り〜ですね。
カメラメーカー代表のCanonが20位中4台、
同じくカメラメーカーの老舗、Nikonが1台だけとは…
もはや家電メーカーと侮っていたら、ほんと足元すくわれますね。
家電メーカー恐るべし…

３４位　パナソニック LUMIX DMC-LX5-K [ブラック]

なんとLX5、34位でした。
まさかまさかの低ランキング。
新しい物が良いというわけではないの代表ですね。

なんで？
古いLX3が13位でLX5が34位？
ほんまに買って嫌になってきた…

ブチ切れてLX5を中古店に売り払ってLX3欲しくなってきた（--；）

ランキングの根拠
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/rating/page=5/
です。
あくまでもボクの推測ではないことを補足するために。

そこが正しいと思えばそうすればいいだけ

ソースは２ちゃんの方がまだましなレベル

いやいやいやｗｗｗ

ＣＡＮＯＮ　Ｇ１２って最安価格（税込）で\37,182-もするんですね。
こんだけ高い高級コンパクトなのに、ランキングに入ってのしないですね。

この満足度ランキングってあまりカメラの事知らない、デザインだけの
ランキングなんですかね？

個人的にはLX5とG12って価格帯同じの良きライバルだと思っていたんですが…

世間には逆らえないですかね。

しましSONY（SONYタイマー）が上位独占とは…
実はお子ちゃま用に品番忘れましたがSONYのサイバーショット1200万画素の買ってあげたんですが、
1020万画素のLX5と画質比べて落胆してました。

まさに値段と写り具合とは比例しない代表例を実感しました。

こんな事を書くと、購入を悩まれる方を増やしそうで申し訳ないっすね。

>>152
あのスペックで40k切ってるんだから買いだろ？
このシリーズは上手く進化してると思うけどね
俺最近一眼持ち出すのが面倒でこれのヘビーユーザーになってるわ
評価チャートなんざどうでもいいよ

154〜156の皆様、真夜中にお付き合いありがとう。
ヒマなボクに付き合っていただけるとは。

眠れないんです。
明日休みで興奮して。

こんな真夜中に健全なスレ見て、称賛致します。

しかし結構みんな夜更かししてますね〜
アダルトサイト見てる猿よりよほど健全ですね。
２チャンネラーという言葉がありますがカメラスレではあてはまりませんね。
高尚なお方たち。

とてもウレピーです。
でも勝手な思いこみ投稿してゴメリンコ。
ランキングはきちんとした根拠があってねつ造ではないので、ご理解を。

5位　ライカ LEICA X1

誰が買ってんのｗｗｗ

でスレの本題ですが、当然一眼持ってますよ。

でもコンデジの優秀さに（というかあまりの写りの良さに）
一眼の出番激減なんです。
というかほとんど使ってない。
重い、フラッシュ組み立てるの面倒、襟が引っ張られてみっともない、などなど。
撮り方によっては一眼超えることもあるし、
まわりから一眼は威圧的なんで、ＬＸ5買ってから持ち出す機会が減りました。
ＬＸ5は評判良いけど、一眼は威圧的で評判悪いんです。
しかもＬサイズのプリントでは差がほとんど（全く）分からないんだもん。

ブチ切れて一眼、八百富にでも売り払おうかなｗｗｗ

158：＞俺最近一眼持ち出すのが面倒でこれのヘビーユーザーになってるわ
評価チャートなんざどうでもいいよ

まさに同感。一眼持ち出すの面倒くさい。
158番さんに超共感。

近頃のコンデジはほんと一眼いらず、凌駕してますね。

フルサイズ機ユーザーはバカにしているけど、
使って見たことさえないのにバカにする資格ないと思う。

一度使って見てバカにすべき。
バカにすることができなくて驚嘆するだろうけど。

コンデジばんざい！

ＳＯＮＹにＮＥＸというシリーズがでていて結構うれてるらしいし、

ＯＬＹＭＰＵＳのＰＥＮも売れてるらしいし。

もはやファインダーのある一眼なんて売れなくなる日が近そう。

ファイダー付きの一眼ユーザーとしては悲しいけど。

時代には逆らえない、ということですね。

>>150
そのZ330、メーカーサンプル画像見る限り意外と画質良いっぽいｗ
ぐぐっても国内外共にレビューが無くて実写画像見れないから何とも言えんが
ただズーム焦点距離が残念だな…

悲惨な裏面16Mセンサーのおかげでまたコンデジは暗黒時代に入りそうだね
いま買い換えるなら旧モデルか。　1/1.8センサーのコンパクトモデル増えないかな

すでに、もはやファインダーのある一眼なんて時代遅れかも。

せっかくのライブビューって機能もあるし。

164番さん、共感致します。

ほんと、エロスレ見なくて健全なスレ見てる人、尊敬します。

164番さん、あっぱれ！

コンデジどころか、
ファインダータイプの一眼の世界がもはや斜陽産業ですよね。

各メーカーのフルサイズ機一眼が売れてないっていう事実もあるし。

ファインダーなんてライブビューの登場した21世紀、
化石になりつつありますね。

もはや売れないファインダー一眼なんぞ、なくなる気がしますね。

フルサイズ一眼のすれでもみんな話題にしてますよ。

こんだけコンデジが高性能化した現代、一眼がなくなる日も遠くなさそう。

家電メーカーの頑張りようには脱帽ですね。

もはやカメラメーカーとはCanonやNikon、という概念をすてなければ。

一眼買うんだったらライカのLUX4買う方が賢明だったりして（--；）

しかも一眼はレンズ交換時のダストが問題になるし。
結構ダスト除去にメーカー送りになってる人、多いみたいですよ。
やはりコンデジ完勝かな。
しかも一眼の数分の一の値段で買えるし。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/26(土) 02:10:40.96 ID:r8Ubzv1e0
ソースは２ちゃんの方がまだましなレベル

他にもっと低俗な、2ｃｈ以外の低俗な掲示板あるんですか？

PCに詳しくないもんで…

しかし一眼買うとなるとF2クラスのレンズも揃えると
50万オーバーするし、
そんで5万以下で買える高級コンデジでフルサイズ機と画質ほとんどどうようなら、
フルサイズ一眼なんて最高にムダづかいですね。

でLX5ですが、
フィルターつけれるわ、
外部ストロボつけれるわ、
ほんま一眼イラズです。

フイルム時代のコンパクトと雲泥の差です。

ほんでもって、一眼はフイルム機です。
LX5でデジカメデビューだからこれでいいだろう、
と思っていたら大いに裏切られました。
あまりの写りの良さに驚嘆しました。
ほんんでもって一眼はタンスの肥やし。

しかし、フィル時代から考えると、
5万以下でF2.0のレンズ付きカメラが買えるとはビックリですね。

技術の進歩恐るべし。

ライカ好きには5万以下で買えるLX5がお勧めですね。
外品の貼り皮貼ってエンブレムをライカにしている人、けっこういますよ。
どうみてもライカそのものに変身ｗｗ

ID:ChwirMOC0＝ID:5sIFYx/L0を連投コピペ荒らしとして運営に報告しとくわ

そんなアホなことしたら
IPが全く違うし、3レスしかしてない人を
どうやってアク禁するんだと運営が悩むぞ(・∀・)

イマ話題のX100ってどーなの？

>>172
底辺のスレでは価格も２ちゃんも同レベルｗ

あと、価格のランキングなんだが、
ランキングの根拠（基準、指標）を見つけたんだけど、
見つからなかったんだ、知ってたら教えてくれ。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/

>>181
レスを見直してくれ
どっちだよ

>>182
売れ筋とは？ 注目度とは？ ということだ。
まあ、満足度は購入していなくても出来る、
微妙なレビューが基準というのはなんとなくわかるが。

>>183
??

>>184
>見つけたんだけど、
>見つからなかったんだ

>>185
そこは文脈で判断するところだな

http://kakaku.com/camera/digital-camera/
にちゃんと
売れ筋
注目度
満足度
ってあるよ。

>>187
売れ筋は、登録店舗の売上申告数辺りか。
注目度は、製品ページアクセス数か、口コミ件数辺りか。
満足度は、偏りのあるレビュー評価か。
っていうところを知りたいんだがな。
明確な基準がないということは、操作し放題ということで。

URLをクリックすると、すぐにジャンプせず、
いったんアダルト広告が出んの、何とかならのかｗｗ
乳が揺れてるアダルト広告超ウザイ。

あの画面のままPCから離れて誰かに見られたら猿に思われる。

アダルト見たい猿は、はじめからそいうい低俗な所しか見てネーだろう。
しかもここは健全なデジカメサイトだぜ、どうにかしろよ、運営者ｗｗ

だから2チャンネラーって言葉が出るんだよ。中2レベル。ヒロユキさんよ

＞売れ筋は、登録店舗の売上申告数辺りか。
＞注目度は、製品ページアクセス数か、口コミ件数辺りか。
＞満足度は、偏りのあるレビュー評価か。
＞っていうところを知りたいんだがな。
＞明確な基準がないということは、操作し放題ということで。

メーカーから万札入りのお饅頭もらってたりして。
価格.com、たいがい殿様商売ｗｗ
そちもワルじゃの〜エチゴ屋

しかし某サイト満足度ランキング、
5位　ライカ LEICA X1
6位　富士フイルム FinePix X100
みんな金持ちだな〜
貧富の差あり過ぎｗｗ

188番さん言うように操作し放題説、マンザラでもないｗｗ

カシオってこんな満足度、ほんまに低いんかな？
まわりのカシオユーザー喜んで使って2台も持ってる人もいるけど。

ほんまに饅頭の下から万札みたいな気がしてくる

ケンコーのデジカメコンバーターMS-045FWとか使ってる人いないかな？
使い勝手とか写りとか聞きたいです
似たような商品でも使った事ある人がいたら参考に感想がほしいです！

利便性を重視して何年もコンデジ派だったが、画質差に絶望して遂に一眼に移行することにした。
とはいえどうなる事やら・・・

結局、本気撮りの一眼と気軽ポケットのコンデジを併用することになると思う


俺の場合、画質とかあまり気にせず勢いで一眼を買っちゃっただけだけど

うお、画質スゲー！もうコンデジいらね！
↓
でも○○には一眼持って行けないなあ、カメラ無しで行くか
↓
しまった、カメラを持ってきていれば・・・
↓
どこにでも持ってこれるコンデジ最強だな、一眼いらなかったかも
↓
・・・画質が・・・やっぱ大事な時は一眼でないとダメだな・・・

って感じで結局どっちも必要、って結論になっちまった。

>>195
自分もそんな感じで、フルサイズの一眼とAPS-Cのコンデジで落ち着いた。

>>195
○○＝盗撮？

193番さん
>ケンコーのデジカメコンバーターMS-045FWとか使ってる人いないかな？
>使い勝手とか写りとか聞きたいです
>似たような商品でも使った事ある人がいたら参考に感想がほしいです！

あんまり参考にならないかも、だけんど、見るのタダだから…
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5388507

URLに飛ばずにいったんアダルト広告サイトが表示されるのが不快だけど、
おいらのセイじゃないから我慢してネ

197番さん
>>195
>>○○＝盗撮？
ワロタ〜ナイス！

でも盗撮するにはいくらコンデジでもデカ過ぎっしょ。

盗撮趣味ならボールペン型とかあきれるほどいろんな盗撮用がラジオライフ読んだらあるよ。
おいらは盗撮趣味ね〜から持ってねぇけんど。

コンデジ使った盗撮スレってここですか？

>>137
あのー、249ccのバイクがいわゆる250ccなんですけどー

それで保険屋とケンカになった事があるわｗ

>>197
その発想は無かったわｗ

俺は旅行撮りとお散歩撮りがメインなんだけど、
デジイチに浮かれてた頃は旅行はともかくお散歩には持って行くことが減った。

でもすごく良い夕焼けとか綺麗な花とかあると、
カメラ持ってきてりゃよかったなと思うこと多々。
でもデジイチは散歩で持ってくのはウザい。

ってことで、普段の持ち歩き用はコンデジって感じになってる。

卒業式の季節だし若くて可愛い女の子とかいると撮りたいなと思うけど
声を掛けて正面から撮る勇気もリスク冒して盗撮する蛮勇もありませんｗ

>>>137
>あのー、249ccのバイクがいわゆる250ccなんですけどー
私、生まれも育ちも葛飾柴又、帝釈天で産湯をつかり、名は車寅次郎と発っします。サクラ、それをいっちゃあおしめえよ。
125ｃｃのバイクだって124ｃｃよ
400っバイクは399ｃｃよ
2000ｃｃの車は1998っよ

もーえって、寅さん。By朝日印刷社長太宰治

>>204 ：
>でもデジイチは散歩で持ってくのはウザい。
正論。洗浄カメラマンじゃあるまいし。

>卒業式の季節だし若くて可愛い女の子とかいると撮りたいなと思うけど
>声を掛けて正面から撮る勇気もリスク冒して盗撮する蛮勇もありませんｗ
声かけて撮るの趣味だから、というと大抵OK。
撮ってもらうん好きだもん。だだし集団に声かけるべし。
個人に声をかけると拒否られる。
盗撮は犯罪よん。

>>205
いや、>>137に
＞◆ミラーレス一眼→249cc以下のバイク
＞◆エントリークラス一眼→250ccバイク

の記述があるから突っ込んだんだけどね。

上級コンデジは？ネオ一眼は？高倍率ズーム機は？

ちょっと質問なんだけど、コンデジの「絞り」の構造ってどうなってるの？
ググッてもなかなか見つからないし・・・
フィルム式のカメラなら絞り羽根（デジイチのレンズにもあるが）があり、
低速シャッターや絞込み測光で絞り羽根の枚数や形状を確認できたもんだが
コンデジは低速でシャッターを切ってみても絞り羽根らしきものは確認できず
どうなってんだろう？と思いまして。そういえばケータイカメラも絞り羽根なんてない？
フィルム式のコンパクトみたく2枚のくの字の羽根がレンズの奥で開いたり閉じたりするのかな？
それとも何か電気的なデバイスで光を絞るのかな？
シャッターはイメージセンサーからの信号のON/OFFで行ってるのは想像がつきますが・・・
どなたか頭の古いこの爺に教えて下さい。

いいやつは羽で絞る
その場合は段階絞りできたりする
安いやつは絞りでなく実はNDフィルターかぶせて暗くする
だからスペック表記にも2段階しかないのもある
後者を分解すると分かるがペラペラの黒いフィルムがスッと出てくるよ
前者は分解したことない

コンデジは絞ると回折ボケも出るから、ある程度以上はNDを使ったほうがむしろ良心的だと思う。
どっちみち絞りによる表現なんかまともにできないセンサーなんだし。

>>210
レス、サンクス。
そうするとSX130ISも段階絞りできるから絞り羽根が付いてるのかな？
まぁF8までしか絞れないけど。
フィルム時代のカメラは皆F16とかF22とかまであったもんだが。

フィルム時代のカメラって、そりゃマトモなレンズ交換式の話だろ。
フィルム時代だってレンズ固定の安いコンパクトカメラは絞りなんかほぼ固定だよ。

絞りをガンガン弄り倒せるカメラが欲しいんだったらデジカメでもレンズ交換式を選んどけ。
普通にF16とかF22とか使えるぞ。

今のコンデジと昔のフィルム一眼レフを比較するのはナンセンス。

＞フィルム時代だってレンズ固定の安いコンパクトカメラは絞りなんかほぼ固定だよ。

そか？キヤノネットからジャーニーコニカ（コニカC35）みたいなバカチョンだって絞りは可変だったよ。
レンズ交換式は重たいし嵩張るから。そこまで大袈裟なのは要らない。

デジカメはフィルム式カメラと違って数年で古ぼけるだけの「家電」だから、プロやマニアでもないのに
そこまで金をつぎ込みたくないってとこかな？
携帯電話みたくコンデジを次々新しいのに買い換えた方がいい。

コンデジでもフォーサーズくらいに撮像素子にしろ

フォーサーズセンサを搭載したレンズ固定式のコンデジ欲しいなあ

そうなるとセンサーに合わせてレンズもデカイのにしないと

ガバサク流の人が言ってるみたいに、
今の技術で500〜600万画素のデジカメを作ったら、いいものができるのかな。

あの時代からの違いは画素数と手ぶれ補正ぐらい？
物によっては高感度画質がいいのかな
他は余計な機能がついてるだけ

逆に昔のコンデジを味として楽しむのも手。

>>219
最近のは歪曲収差補正がついてる

あれの効果がバツグン♪
ついてないコンデジを使う気がなくなった！
FUJIだと最安値の乾電池式のでもついているよ
CANONやNIKONはだめだね

フジのスーパーＥＸＲはダイナミックレンジが広い。
かなり無理をしてもきれいに撮れる。

それにＺ８００はフラットボデイだが５倍ズームで
足が長い。

フジは画質が眠い

というか世界一の老舗カメラメーカーと怪しい健康食品の販売会社を比べられても

いや富士フィルムって今や、結構ちゃんとした総合医療メーカなんだよ
・・・サプリは確かにあやしいけど

携帯カメラからコンデジに入った超初心者です
コンデジってどのくらいの期間元気に使えるもんなんでしょうね
動作は問題ないけど２月頭に使い始めて４月に入る頃には一部のメッキがはげちゃった…

まあ他の方より使いまくってるかもだけど
http://kiteline.net/up/img/925.jpg

商品による

ですよねー

ボデイはかなり持つが電池が３−４年で駄目になる、
中古や使い込んだのであれば中華の汎用品で十分。

３〜４年かあ
５年保証付けてはもらったけどその頃には新しい機種が欲しくなってる可能性もありますね

>>220
アナログならともかくデジタルに味も糞もないな
もちろん昔のハイエンドなら今でも十分優れてる

ジャンク救出品のコンデジのガサツな画像も面白い。

楽しみ方は人それぞれ。

>>226
中古スレ見てみな
いまだに古いのを使ってるのがたくさんいるから

>>233
ですね
機体の出来と扱い次第でかなりもちそう

自分もすでにこのカメラに愛着はあるし
よほどのことがない限り末永くつき合っていきたいと思ってます

>>226
レンズの伸び縮み動作がどれくらい持つかどうかかな

3年前のコンデジとフラッシュ/ズーム対応な最新鋭のスマホを持ってるけど
カメラとしての使い勝手は古いコンデジのが圧倒的に上

KD-310zからG400ぐらいまでのコニカは個人的に名機

>>235
そうなるとけっこうハードに使ってるからアヤシイかも…

EXILIM PROシリーズのかわりになるカメラが無くて困ってる。
性能的にはうんといいものがたくさんあるんだけど、
操作系があれより洗練されてるものは滅多に無いのがorz

それがいいんだろ
それを使い続けろよ

コンパクトデジカメを購入しようとしていますが、カメラや商品の知識がなく選定に苦慮しております。
レンズが明るくて撮像素子が大きくてお安いのでお勧めはありますでしょうか？

メーカは全く問いません。

>>241
S95

>>241
M9、X100、DP2

うわーどれもお安いなあ

自分はほんと素人なので撮像素子とかレンズの明るさとか全く知らなかったわ
「ズームがこんくらいで予算はこうで〜」
って条件出して合った機種を詳しい人達にいくつか挙げてもらって
今の機種に一目惚れして決めた

↑その機種何？

予算15000円だったからフジのF80EXR
まだまだ研究中
http://kiteline.net/up/img/949.jpg

ビックの兄ちゃんに
「カシオの方が画素多いけどどうですか」
て言われたけど貫いた

>>241
機種が決まってないならこっちの方がいいよ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.145◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298821756/

�d!　俺F70持ってたけど今はない。気に入らなかったわけじゃなく、
スペック被った機種を入手したんで、持ってたデジカメが壊れた人にあげた。

それで大切に使ってもらえてるならF70も喜んでると思うよ〜

>>246
> ビックの兄ちゃんに
> 「カシオの方が画素多いけどどうですか」
> て言われたけど貫いた

その店員は全く信用しなくてよしｗ
たぶんカシオのヘルパー。

>>250
まじですか
確かにF80について質問してもいまいち色よい返事がなかったけど…
まあカシオも悪いもんじゃなかろうとは思っても
腹はすっかり決まってたからなあ
ビックには欲しい色がなかったんで結局その日の帰りにキタムラで取り寄せ頼んだよ

241です。コメントありがとうございました。
私のレベルではIXY30SとかZ800EXRとかWX7あたりかなと思ってましたので
ハイスペックな機種が登場してびっくりしました。
予算を申し上げておけばよかったです。

ヘルパーもいろいろで、自社製品しか薦めない人もいれば、
各社の特徴を説明した上でお客に選択を委ねる人もいる。
ある程度賢い消費者なら後者の方を信用するだろうけど、前者のタイプも多いね。

>>246のヘルパーはダメダメだな。
画素数なんてもはやどうでもいいのに、画素数でお客を釣ろうなんて、
知ってて言ったのなら詐欺だし、知らないで言ったのなら勉強不足だ。

今持ってるのが
SX130とH90とEX-FS10なんだけど

最近フィギュア撮ったりバイク買ったんでうろうろしながら景色とか撮ったりしてるんだけど
ぶっちゃけこれはもっとけって言う機種ある？

XZ-1完璧じゃん
広角だし明るいしで、風景しか取らない俺にはぴったりだわ
と思って買おうと思ったら、高い

バイクにマウントして落っことしても惜しくない機種、という事でAV230
http://www.youtube.com/watch?v=9W2ZDdtQ6iw

>>255
XZ-1すげぇって思ったら本当にたけーよｗ

>>256
ソニーのBloggieTouchあるの忘れてた
車載ならこれあるけどでもAX250なら単三使えるのはいいな
この中途半端なのうっぱらってフジの買うか

>>253
量販店の店員も両方いるな。
一眼もコンデジも関係ない話だけど
画素数とかでしか勧めない人と
センサーサイズとかこのカメラはFがこれだけなんで
風景ならいいですよとかちゃんと説明してくれる人もいるね。
>>255
XZ-1の値段ならGF2かE-PL1s買えちゃうもんなあ。

E-PL1SとSX130の違いが判らん
うまい人が使えば変わってくるんだろうけど

>>254
広角重視
LX1、LX2、F200EXR (手頃な1万円弱)
(LX1、LX2は、RAW撮りOK＋アスペクト比変更OK、F200EXRは、DR優先モードが最高＆最強)

広角重視（夜景込み) 望遠10倍（25mm〜250mm)
HX5V(今ならギリギリで新品を安く買えるかも)

マクロ重視(広角いらん人用)
Optio A40
(出物を見つけたら状態にもよるけど絶対に買うべきカメラ。余裕の高値でオクで捌ける。楽勝)

>>260
HX5Vならまだ新品がありますね
A40はもう売ってないのかなぁ
中古とか探してみようと思います

>>261
気になるカメラを数台候補にして、
ネットで作例を見て、
カメラを前にした時、迷わないで済むようにしてくださいね。
夜景を写した感じとか、晴天時の写真とか、色合いとか、ノイズの具合とか、色々好みで判断してください。

>>262
ありがとうございます

ところで被写界深度の浅いのはデジイチになるんでしょうか？

>>263
そういう感じですね。
絞り開放にすれば、背景のボケはコンデジでは真似出来ません。
一眼は、軽く絞ったとしてもコンデジよりもボケさせられますし(自在)。
お花を写す事が多いならば(ボケを最重視するならば)、迷わず一眼系になります。
スナップ重視ならば機動性も考えてほしいです。
咄嗟な事が有った場合の対応力は、コンデジに軍配があがると思います(例外も有るでしょうが)。

>>254
X100とか
所有欲を満たしてはくれる

>>264
やはりデジイチも1台位持っておくべきなんですかね

>>265
デジイチ買えちゃう値段じゃないですかー！

>>266
後々で良いと思います。
どうしても欲しくなったら、一眼へ...。そういう感じが自然だと思います。
理想がハッキリ見えてきたら、レンズも含めて考えていけば、楽しくなってきますよ。
焦らずに…

>>267
しばらく今あるやつでいろいろやってみます

だがBloggieタッチ・・・てめぇはだめだ
もううっぱらってやる(`･ω･´)

>>266
デジイチのセカンドにぐらいのつもりなので、今じゃなくとも良いかと
はまると早いとは思うけど

>>266
レンズを換えたりして楽しめるがハマり出すと
俺のようにistDSとK-rなんて両方エントリークラスの
一眼しか持ってないのに645Dが買える程レンズが揃う事になるぞｗ

自分には一眼と聞くとそれだけでスゴイカメラに感じるんだけど
その中でもさらにピンキリがあるのね…

>>239
P700持ってます。
既にIXYメインになっちゃってますけど、シャープネスの効いた画像は大好きでした。
今でいうDPシリーズっぽい画質、という言い方は気に入らない人がいる、かな？

昔のデジカメは明らかにシャープネス効かせてるよね
だから比較して最近のはボケてるという感じの評価になりがちだけど
多画素にするとシャープネス効かせてると何か画質的破綻が出てくるのかな
それとも単なるトレンド？

デジイチ買おうかといろいろ店で見たりしたけど
いまいちどれが良いのかさっぱりわからなかったんで
とりあえず今日一日SX130持っていろいろ撮って来てみた
ちょっと日が落ちた状態で景色撮ると
全体的に白っぽいというかモヤがかかってるような状態になってしまう
どうやったら綺麗に撮れますか？

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7204.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7205.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file7206.jpg

>>274
2枚目の写真は、マイナス側に露出補正した方が良いですね( -2/3 〜 -1 前後、露出を下げる)。
ハイキー(露出が高い)過ぎた事が原因で、モヤが掛かった感じになっています。
補正なしで写していると、モヤが掛かった写真が出てきてしまいます。
撮影後、写した写真をモニターで見て、必要に感じたならば、露出を補正してください。

ちなみに、2枚目の写真以外は、露出補正は必要ないです（無問題の写真ですよ)。

それと、撮影後の処理ですが、
フリーのソフトとか、
シェアウェアですが、SILKYPIX JPEG Photography 3.0とかで、
ホワイトバランスの調整→彩度＆コントラストを適度にUP、で
好みの写真に近づけられます(する、しないは出来具合で判断)。
ソフトのいろいろな機能を使って、理想に導く事も可能ではありますが

ソフトを巧みに扱う技術(腕)が有っても、完璧は難しいでしょうが...

>>275
ありがとうございます
これから露出も考えるようにします

カメラに付属してきたソフトの自動補正を使うと
少しモヤがなくなりました
写真編集用のソフトもちょっと購入しようかと思います

購入しないでもフリーのPicasaとかGIMPとかでかなりのことが出来るよ
RAW撮影するようになったらLightroomとか欲しくなるかもだけどね。

ただ、補正をすると見た目は綺麗に華やかになるんだけど
余りやり過ぎると「自分の写真」が何だったか段々わけが分からなくなる。

特にRAW撮りするようになると構図以外は段々どうでも良くなってしまう。
楽しい写真撮影じゃなく、見栄と虚栄の絵作りになっちゃうんだよね。

ハッタリでも何でも人を満足させないと食うのに困るプロじゃないんだし
まずはカメラを使いこなしてイメージ通りの写真を撮れるよう、努力したほうが楽しいと思う。

>>277
RAW撮りって内部でJPEGとかに圧縮せずに生データのままってやつですよね？
つまり圧縮による劣化がほとんどないって事ですか？
カメラ使いこなして納得のいく写真を撮れるようにします

そういえば
ipadにコンネクションキットつけてSX130とUSBケーブルで繋いだら
ipadから写真見たりカメラ内のデータ消したりできるのね
こりゃ便利だわ

高倍率ズーム搭載してると
どうしても望遠側はボワーっとなる宿命。

今日改めてフィギュア撮りには三脚いるってわかったわ
望遠側で撮れば普通に背景ぼかせられるじゃないか
デジイチいらんな

背景ぼけりゃいいのかよｗ

後ろの景色がくっきりうつっちゃって
フィギュアの方が目立たなくって泣いた

バックは無地のもの使うんじゃないの？

グッスマとかのフォトコンとか黒ヤギさん見てたら
自分でも撮りたくなったんだ

ねんどろいどはいいぞ・・・・どこにでも持って行って撮れる・・・・

>>271
俺が実際に知ってる例を書くと500万円程度の車が一括で買えるような
財力の人が一眼にはまりいつの間にか自家用車がコンパクトになったのは
いるな。まあこの人相当凝り性なんだけどね。
あと俺のカメラは片方は8年前に当時8万位で買ったもので
他は今なら量販店でもレンズキットで6万弱で買える。
でもキャノン、ニコン辺りのハイエンドモデルならボディだけで
8〜90万位するよ。レンズも10万以上が当たり前になってくるし
RAW現像するにもそれなりのスペックのPCとそれなりの解像度の
ディスプレイはいるね。
オーディオなんかと同じで凝りだすとキリがないって事さ。
それ以上の値段がする中判やデジタルバッグだってあるから。
逆にA4プリンターしかないって人は普及価格帯のAPS-C一眼で十分だと思うよ。
高いフルサイズ以上を買っても生かせる機会がないと思う。

>>285
ありがとう
コンデジいじり始めたばっかで一眼のランクとかまださっぱり分からないんです
勉強になります

>>286
デジカメって画質とセンサーの大きさに密接な関係があるんだけど
そのセンサーサイズを大雑把に表すとこうなる

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　フルサイズ (100%) 　ハイエンドの一眼センサ
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C ニコン (43%) 　ここから普通の一眼センサ
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C キヤノン (38%)
||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C シグマ (33%)
||||||||||||||||||||||||　フォーサーズ (26%)
||||　 　　1/1.7型 (5%) ここからコンデジのセンサ
|||　　　　1/2.3型 (3%)

フルサイズセンサとAPS-Cセンサに絶望的な差があるが
一眼で最も小さいフォーサーズとコンデジセンサの間にも絶望的な差がある。

大まかに言ってこのサイズ差がデジカメではほぼランクに比例している。

フォーサーズは正直エントリーや入門向けの一眼として人気だし、
普通のカメラヲタに好まれるのは中位のAPS-Cのキヤノンかニコンあたり。
そして最上位に君臨してるのが各社のフルサイズ機って感じ。

コンデジはセンサーサイズ小さいから、レンズの焦点距離が短い

よって、最近では30倍以上のズーム機（換算800mm以上）なんてのもあるし、しかもこれがまたなかなか良く出来てる
フォーカスもそこそこ早いし手ぶれ補正も良い、一眼で撮ってトリミングしたものと比べても遜色ない（外が明るいときに限るが）

俺は小型コンデジと双眼鏡と三脚持って鳥を撮ってる。
最初は双眼鏡で散策して、飽きたら三脚とアダプター使ってデジスコしてる。
日中なら1500mm望遠がISO100でも、1/200ｓで撮れる。

一眼の望遠なんて高杉・重すぎて、アマには無理
望遠の面から見たら、コンデジはかなり一般ピーポーに優しいね

>>287
ソニーのAPS-Cはどうなの？

>>289
ソニー、ペンタ、ニコンは共通と考えていて良いよ。

>>290
ありがとうございます

>>280
フィギュアの世界は知らないが、ブツ的にはテーブルフォトのジャンルだろう
雑貨とか料理を自然光とレフ板で撮影するのと同じジャンル

中望遠マクロか50mm単焦点が独壇場の世界
撮影自体はそれほど難しくないが、セッティングと光の扱いでセンスがいる
野郎には難しいジャンルではある

>>292
確かに光の扱いとかセッティングは難しいというか
センス無いとだめだわ

部屋の中だと暗いし、外だと逆に明るすぎたり
光の扱いはむずかしすぎる

>>287
詳しくありがとう
自分は手も小さいし一眼は扱いきれないと思うけど
そのうちコンデジのいわゆるハイエンド機種は使ってみたいです

昨今、ハイエンドコンデジは冬の時代っすね……。
選択肢なさすぎ。レンズフィルタやワイコンつけられる機種となると片手の指で数えられる。
救いは数年前より価格帯が下がってきてることくらいか。

EX-P600用に買い集めたフィルタやコンバータをそのまま利用できる機種ないかと探してみたら、
G12とLX5しか見あたらなかったorz

今発売中のコンデジ（APS-Cセンサーと単焦点レンズ付きは除いて）で
一番画質（低ノイズ、高コントラスト+解像感）の良いのって
いったいどれでしょうね。
P7000かG12かな。
なるべく大きいセンサーで画素が少ない方が良いんだよね？

「画質」だけでカメラ選ぶと泣くぞ。
動作の速さやメニューの好み、操作性も重要だ。

いいコンデジが欲しいならLX5やZX-1も検討したら？

何はともあれネット上の評判だけを鵜呑みにせず
自分で店頭に行って自分の手で触ってみるのが大事。

趣味で使う分には楽しく使える機種を選ぶってのがかなり重要そうですね

趣味だって程度によるよ
ガッツリ撮るのか、気楽に楽しく撮るのか
被写体でも違うし

「コンデジ」って一括りにされるけど、
その括りの中での幅はデジイチより広いくらいだもんな。

どんなコンデジが欲しいのかくらい、
自分の要望を自分で把握しないとゴミを掴む。

デジカメにさわるの自体初めてだったんで
今回はF80EXRにしといてよかったと思ってますよ

カワセミくんにはそれなりにしか寄れないけど
カモなんかはわりとなんとかなるし
操作面で難しいとこがあるとけっこう戸惑ったかもしれない

>>293
光自体は自然光を使う限りは、そこまででもなかったりする
窓際で白い無地のカーテンで減衰させた午前中の自然光を
逆光か側光でレフ板を使って影を消してというのが基本

直射日光はキツイ光なので、雑貨や食べ物を撮るには向かない
家でベストポイントを見つけて、1回セッティングしたら大丈夫

一番難しいのが、自分でテーマを決めて雑貨を配置するセンス
こればかりは、デザインの本とか雑貨屋さんに通ってセンスを磨くしかない
もはや写真とは全く関係の無い、オシャレのスキル

というのが一般的なテーブルフォトなんだが、たぶんフィギュアも同じかな？

物凄くオシャレでセンスが良いオタクという、稀有な人しか
良い写真にならないジャンルかと思う

>>297
>動作の速さやメニューの好み、操作性も重要だ

なるほど・・・
考えてもいなかったけどほんまやね。
LX5、ZX1も視野に入れて触りに行ってきます。
THX。

操作性は本当に重要だ……。
EX-P600/505に慣れた俺がサイバーショットH50触ったら30分でメゲた。
シャッタースピード決めるのがあんなにめんどくさいとは。

EXILIM PROシリーズ再開してくれないかなぁカシオさんよぉ……。
あのサイバーなEXファインダーなんて、
液晶がうんと良くなった今こそ生きる機能だと思うのだが。

俺はオリンパスのメニューがどうにも理解できない。
ペンタックス、キヤノン、リコー、パナソニックとかマニュアル読まなくても基本操作くらいはOKなのに。

俺は、マニュアル読まずに挫折したのは富士フイルムだったな……。
ソニーとニコンは面倒なだけで、使うことには差し障りない。
楽だと感じるのはカシオとペンタックス。

こういうあたり、人によって、メーカーとの相性とかあるんだろうな。

>>306
そうだね。
使いにくい機械に出会ったとき、「こいつの設計者とは仲良くなれない」と感じる。
人によってはそれが良いんだろう。

縦並びメニューから
右ボタンで中に入って
上下で選択して
・決定ボタン押して設定
・左で戻っても設定できる
この2つがあるけど断然下の方がいい
でも上のパターンもあるから間違えると設定できでないまま戻ることに・・・
これだって人によっては「いや上がいい」というのもあるだろうしね

ちなみに右ボタンで選択に入らない機種もある・・・

カシオのワープロは長く使えたしすごく使いやすかったな
携帯もけっこう好評でしたよね

ユーザーが望む操作性や機能のポイントを押さえるのがうまいのかもしれない

>>306
面白いことに俺の場合、ペンタックスとカシオがイメージ悪いなあ

キヤノン　◎
パナソニック　○
ニコン　○
コニカミノルタ　○
ソニー　△（オート前提で使うなら○）
ペンタックス　△
カシオ　×

時代やモデルによってメニュー系もガラッと変わったりするし
本当にこの辺は趣味や個人の相性としか言いようがないよね

結局、自分で実際に操作して性に合うのを探すのが一番だわ。

そうだね。発売時期による差も結構でかい。
カシオはEXILIMシリーズを始めてから操作系が完全に化けた。
で、俺個人は、EXILIM PROの操作系が最強だと今も思っていて、
現行機には少しぴんとこないところがあったりする。

UIは富士が最悪な印象
ソニーもイマイチ
パナソニック、観音はバランスがいい感じ

ソニーは、メニューの他にホームがあるっていう概念を覚えてしまえば楽なんだが、
初めてだとそこでつっかかるんだよな。
あれ、フォーマットができないぞ？ みたいな感じで。

>>311
操作性という意味ではQV-4000の方が更に上を行っていたような
今のカシオ機は完全にオート機としての機能を追求する方向性になっちゃったから、
QV-4000やEXILIM PROを使ってたような人には不満だろうね

オート機のUIとしてはカシオのメニューと操作パネルは結構好きだな
操作パネルはキヤノンのFUNC SETメニューと大差無いけど、常時表示されてるから
直感的に分かりやすい

あと個人的にカシオすげーなと思ってるのがマイベストショット機能
設定変更して撮影した画像から俺専用シーン設定として登録できるので、あの時の
設定で撮りたいと思ったらそれを選択すれば各種設定を一発変更できる
(まぁ何から何まで全部できるわけじゃないが)
ベストショットのモードメモリONにしておけば電源ONで俺シーン設定で起動させる事も
できるから、常時露出補正-1/3しときたいなんて時でもそれで対応できるし

このマイベストショットとモードメモリの機能は知らない奴多くて、デフォルトのまま使って
「設定が毎回リセットされる」と文句言ってる奴が多いのが不憫だ
(まぁZR系のHSモードではこの機能使えないとか混乱もあるらしいが…)

２年振りに買い換えようと思って
ものすごく久しぶりにデジカメ板に来てみた。

いくつか候補はあるんだが、
ソニーのHX100Vはダメだった。
光学30倍と聞いて期待したんだが、
ワイドからテレへの移動が遅すぎる。
あんなすっとろいモーター使うなや！

やっぱり素直に今使ってるLUMIXの後継機にしようかなぁ・・・

>>314
QV-4000は使ったことがないんだが、
そう言われると、中古探してきたくなっちゃうなぁ。

QV-2000UX、QV-2900UX、QV-3000EXは使ってた。
EX-P600を買い増しした時に、使い勝手の良さに感激した記憶がある。

と、もともとカシオファンなのに、最近のカシオには
マニュアルで使えるハイエンド機が無いから、買いたくても買える機種がないorz

>>316
いちおうFH100はハイエンドの末席の機種じゃないか？
ＧＰＳやらＨＤＲやらついてる上位機種より吐き出す画質良いよ

ＲＡＷ撮りも一応出来て、マニュアルもある

今年か去年か忘れちゃったけどQV-4000買って使ってみたけど
このまま使い続けようとは思わなかったなあ
理由は忘れたけどたぶん動作の遅さだな

【テンコジ】　やっぱりプロレスが好き

>>318
電源ON/OFFのレンズの伸び縮みがｳｲｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾝって超遅いんだよね
シャッター押した後の撮影間隔はCFの速度次第で、虎の1GB辺り突っ込めば
今時のコンデジより速いくらいなんだけど

えっと質問です。
GX200でCCDに大きめのゴミ侵入してしまったんですが
対応として以下の事を考えて悩んでます。
1-2万〜払って修理
2-3万で新品GX200購入
3-3万ちょいちょいの同クラスを検討

皆さんならどうしますか？

とりあえず先ずは掃除機で吸い取ってみる

>>321
ゴミなんか気にしない。「どうせゴミみたいな写真だし、わはっは」って。

吐き出すカメラよりはずっとマシｗ

>>321
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　　新しい出会いがあるさ、な？
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
とりあえずこちらへ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1284656840/

後続のレスのせいで俺のレスがネタレスに見えてしまっている・・・

まちがいた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303053431/

>>321
俺だったら2、3年使っているなら別機種を買う。
P7000かG12かな。

>>321
俺ならGX200が出てから今までの技術の進歩を
実感できそうな機種を何か探してｗｋｔｋするところだな。

ていうかGX200がまだ売られていて、
しかもあまり値崩れしていないことに、ある意味びっくりだ。

321です
色々アドバイスありがとうございます。
掃除機はやってみたんですが駄目でした・・・

手に持った感触が好きで苦闘しながら使って来ましたが
良い機会と考えて新しい機種を使ってみようかと思います。

お手軽スリムなコンデジなら、パナのLX5が良さそうに見える。

G12やP7000はポケットに入れておくには少しデカい。

>>330
レンズ出して吸う、引っ込めて吸う、電池出してそこから吸う
といういくつかの吸い込みで揺さぶって吸い出すという方法はやった？
それでもダメならしつこいゴミということでアウトだね
完全に買い替えに気持ちが切り替わったなら
ダメもとで分解して素子掃除をやってみるのも有り
ゴミ承知で高めに買い取ってくれるところがあるならそっちに出した方がいいかも知れんけど

S95いいよS95

330です
バッテリーのとこからってのは
やってないので試してみます。

それでも駄目だったら
マクロ専用機として運用しようかと考えていますが、
機械分解するの好きなので
いずれ分解掃除はやってみるつもりです。

俺も何かを分解CCD掃除した記憶があるけど
機種を忘れたし、綺麗になったかは覚えてないｗｗｗ
ちなみにそのとはきペンタの棒を使った
下手に息だのアルコールだので綿棒使うよりいいかなと思って
一眼用に買っといたやつを使ってみた

通常2GBのフリースペースがもらえるクラウドサービスのDropboxですが、
下記リンクから登録して頂けると250MB増量され、2.25GBから使用できます。
win-winの関係ですので、お願いします。
http://db.tt/apCuych

333です。

アドバイスを参考にバッテリー側に掃除機をかけてみた所
上手く除去することが出来ました！
まだ小さいものは残ってるんですが、レタッチの範囲なので
ガンガン使っていきたいと思います。

分解が残念ながら遠のいたのと、カタログ漁ったせいで
２台目買ってしまいそうな勢いなのが何ですが・・・

何はともあれ
皆様ありがとうございました！！

YOU
買っちゃえＹＯ！

>>337
こちらへ
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!!嫁ﾊﾞﾚ14回目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303053431

一眼型でない小型コンデジで
実はこいつの画質はいい、隠れた名機ではないか
というのはどんなものが上げられるのかな
個人的にはズーム倍率が高い機種で知りたい

SX130ISはいいぞ
多少日が落ちてもきれいに撮れるので
デジ一とか持っててもとりあえず同じところをこれで撮るときが多い
あと乾電池駆動なのでEVOLT使えて大変良い
ただちょっとデカいんだ(´･ω･`)

あと俺的にはEX-FS10もまぁまぁ性能良いと思ってる
薄いし軽いし胸ポケットに入れて持ち歩けるけど暗い所はだめ
ズームもあまり大したことないし

F550は意外といい
ただ、2chで認められたいならフジだけはやめておけ

別に2chで認められなくてもいい

H20触ってみたけどGPSの測位早いな
今持ってるポータブルナビよりもはるかに早い

本当にカメラ沼って存在するんだな・・・・

カメラのｇｐｓって何に使うの？
携帯じゃ代用できないの？

>>345
撮影した場所の記録。

>>345
変質者への情報開示

コンデジじゃないが、こんなこともできるんだとよ
http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2011/pentax/o-gps1/

星は見ないからいらない

あああ。
パナソニックFX35を洗濯してしまった。それも連続二回・・・。
風呂場で洗濯物と一緒に乾燥中なう

乾かしても動かねぇ・・・・・・

Optio SとかIxy Digital 10とか、あのサイズのデジカメが好き。
カメラメーカーの製品でも玩具デジカメの雰囲気がある。
この両機種についてはちょっと工夫すればRAWでの記録も出来るから
遊べる余地も大きい。できればもう少し立て付けをきちんとして欲しいが。

水没カメラが動くことを前提に考えてるエキセントリック少年ボウイがいるスレと聞いて

40歳代なんだけど

>>353
少年とボウイとなぜふたつも書いてるの

これはアレか。世代の差というやつか。

そんなに前だっけか？やってたの。

>>357
前世紀です。

予算
２〜３万　なるだけ安く
用途
旅行イベントごとで仕様

希望
画素数はできれば高く
動画が綺麗で、保存された動画の拡張子が一般的
できるだけ連続撮影枚数が多め


なんかないすか

２万出せるなら選び放題だろ
１万以下ならかなり限定されるが

今日WX7を買いました
皆さんは液晶保護フィルムを貼ってるんですか？

当然

明日買います
吐息とティッシュで綺麗になるかな？

買ったら即貼れば綺麗なままなのに

>>363
ティッシュは番目の高い紙ヤスリと思え
現品処分の液晶は傷だらけかコーティングが剥げている

吐息は蛋白質スプレー、唾液汚れは取れ難いよ
缶入スプレーではなく、大きめのブロワーを買いましょう
和紙のクリーニングクロスとノンアルコールのアンチフォグも
お忘れなく

デジカメ買ったらすぐに液晶保護シートを貼りましょう
例え100円ショップの安物でも無いよりはるかにマシ

さっき貼ったら辺の隅に小さいアレが出来てしまった＞＜
うち1つは貼ったときは良かったのにシートの保護シートを剥がすときに一緒に持ち上がって
その瞬間に・・・ゴミ死ね

ヤマダ電機で専用のやつ買ったのに埃が入ってしまった、失敗('A`)
夕方も一度買いに行きますorz

フィルムなら、ものによっては水洗いでどうにかなるぞ。
試すだけ試してみ。

えええええええええええ
100円のでいいのに
なんという無駄な出費

水洗いダメだった専用シール680円もしたorz
で、また失敗した
もうこのまま使うorz

>>363
折れてなかったら大丈夫

1:対角の端っこにセロテープを貼る（これは作業の一番最後にはがす事）

2:セロテープを両手で持ち多少の埃は気にせずに納得するまで位置合わせ（これが一番大事）

3:位置が決まったら端に貼ったセロテープを持ち埃があるところまでめくり反対側の手にセロテープを切ったものを持ち
粘着を利用して埃がある部分をペタペタやって取り除く（完璧に取り除くまで何度もやる）

4:最後に両端のセロテープをはずす

完璧！

http://www.youtube.com/watch?v=HlkVvxnw_3M
こういうのがとれるコンデジって今あるんですか？
みんな一眼でやってるの？

コンデジに装着できるリングストロボ、ありますか？

>>371
ありがとう!セロテープ使ってなんとかできた＼(^O^)／感謝

上手くいったみたいで良かった

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/pg2007-tvsdigital/pg-2007france01.htm

http://onlyzeiss3.web.fc2.com/rep-NX/NX-contax.htm

最新のコンデジ画質はイチガンの世代だとどれ位前に相当？
EOS30D位？

普通のコンデジなんか、センサーサイズは一眼レフの十分の一とかだから比較にもならん

一眼レフ画質のコンデジが欲しかったら、X100とかシグマのDPシリーズとか買ってろ

でもセンサーも進化してるよね？
センサー以外も進化してるから
トータルで最新のコンデジのが上だと思う

比較にならんと言うのに。
そもそも方向性が違う。

糞画質を誤魔化す技術が進化しただけ
どうあがいてもセンサーサイズの差は埋められない

>>377
D30じゃなくて30Dなんだよな？

ウチの会社に30Dがある。
17-85/4-5.6なんてカスみたいなレンズが付いているけど、さすがにコンデジには負けないと思う。

WEBサイト用の商品撮影に使ってるんで外に持ち出して使うことはないけど、
誰でも簡単に入手できるような品物だったら写して来てもいいよ。

キャノンもどんどんCMOS化だな。
実写画像とかホント糞画質。
930ISぐらいが天辺であとは下降線。

自社CMOS作るとか言ってなかったっけ？

m

>>372
インターバル撮影だね。対応しているのもあるはず。
キヤノンのコンパクトの一部は標準で対応していなくても
ちょちょいのちょいで出来るようになったりする。

ほんとにコンデジ用のCMOSがダメダメですね多分、
これがCCDなみの絵になるまであと数年はかかるのかな

動画撮影中にズーム可能なＣＣＤのコンデジって現行ではもうないかな？
やっぱＣＭＯＳの時代か。

べつに最新でなくてもいいんじゃない

焦点が合ったまま、ず〜む

A2200でいいだろ

フジのF-810は手放せなくてまだ使ってる。

最近一眼レフのサブ機としてPowerShot SX230HS買いました。
コンデジなめてました。すんません。

>>392
F810ってあの時代のカメラとしてはいいものなん？
デザインが好みでオクで狙ってるんだけど、
人気あるみたいで入札多い

F810は普通のカメラだからみんな勘違いしてるんじゃない
形と名前が似てるだけのF700/710はまったく別物だけど

>>395
F810とｆ700・F710の違いを教えてくらさい

一番肝心のCCDが違うよ

ハニカム何とかってやつか。

FINEPIX F80かIXY 210Fのどっちにするかで悩みハゲそうだ…

後継機も出てCOOLPIX S8100の買い頃になりますた！
ようやく携帯カメラ人生とオサラバできーる！

>>399
個人的な意見ですがフジの方が宜しいのではないかと・・・・
今までフジに裏切られたことがないのとレンズがいいので。

名前間違えました398です。

>>399
ハゲてから考えれば？
ハゲるとフラッシュがなくても禿反射で結構明るく撮れて便利だそうだ

>>403
暗闇でハゲは光らぬぞw

レフ板のかわりにはなるかもしれないぞ。

>>399
オレだったら、禿げる前に両方買う。

今日、SONYのTX55買ったよ。ほんと薄くて軽い。

>>407
どれ、何を撮ったのか見せてごらん？

またゴキちゃんがカサカサしてるな…

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316531467/255

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/23(金) 17:49:49.83 ID:fTx2AGNC0
またゴキちゃんがカサカサしてるな

足の短い安い三脚って使えるのかな？

>>411
usefulと言う意味なのかcan useと言う意味なのか…

三脚穴が真ん中にあれば

>>412
前者の方です
>>413
真ん中では無いですね…

初めてのコンデジで分からない事が多く
三脚について最低限のラインを教えていただけたら嬉しいです

百均とかでも売っているような10cm程度の三脚は展望室とかで夜景撮るのには便利だよ
二段式の奴なら三脚穴が偏っていても持ちこたえられるのもある
　足の短い安い三脚がどれ位の物を指しているのか判らないけど
1000円くらいで売っているのは雲台が柔だったりしてすぐに壊れるけど軽いから持ち歩くのには良いよ
ただし足のぐらつかないのを見つけてね

>>415
二段式のグラつかないタイプを探してみます！
ちなみに、安いのは百均の10cm位のやつです^^;
ありがとうございました！

ちょっと質問です。今売ってるコンパクトカメラで5万以下だと
高感度に一番強いのはどの機種になりますかね？

高感度なカメラが欲しいのか高感度でも荒れないカメラが欲しいのか？
もう少し煮詰まってから出直すべきじゃね？
質問の内容からするとトイデジカメくらいがお似合いかな

>>417
なるべくセンサー大きいヤツ買うがよろし。
1/1.7とか。
高倍率ズーム付きやデザイン優先の、
巷に満ちあふれているコンデジは1/2.3。
ノイズ消しの画像エンジンで色々メーカーによって
味付けは異なるけれど
基本性能はセンサーで決まっていて、下克上はあり得ない。

1/1.7"コンデジは高いからな
NEXで我慢しとけ
1/2.3"よりは上だから

スレタイと違うが安くなってるPEN買ってもいい
なんだかんだ言ってもヘタな高級コンデジよりは上

カッコ悪い。

NEXはカッコ悪い

どうあがいたってコンデジはコンデジよ。
それを分かって使ってるんだから
高画質ばかりを追い求めるのはどうかと・・・
コンデジは小さいから良いのであってだな・・・・

確かに
わざわざ等倍にして画質画質言っているのを見ると辟易するな
俺は普段持ち歩くから携帯性や使い勝手の方が大事だ

俺は値段と気に入る性能かどうかが一番だな
例えばマクロや夜景がどれだけ写せるかってとこ
携帯性とかいうならiPhoneで事足りるからね

コンデジ同士での画質差だろう
それはあるぞ

一眼レフのサブと普段持ち歩き用にiPhoneとGRDとマイクロフォーサーズで悩んでいる。

常時携帯と利便性でiPhone優先するべきなんだろうけど、操作性や作品創作意欲はGRDなんだよな。

写りは4/3なんだろうけど。

>>428
iPhoneは撮りたい時にすぐ撮れないぞ。
静物しかとらないならいいが、
iPhone取り出してカメラアプリ起動するの待って、
そっからピンチして拡大やらして、撮影ってやんのがだるい。

あと、横向きにして撮影すると、指がレンズにかぶって影になりやすい。

悪いこといわんから、コンデジ買っとけ。

同意。

最近のスマフォが以前に比べて使い物になるのは認める。
ネットとの連携のしやすさはコンデジなんかとっくに圧倒している。
が、それでもコンデジの代わりにはまだなれない。

撮影までのステップをiPhoneと()のコンデジで比較すると、こうだぜ

取り出す(取り出す)
↓
方向確認して持ち直す(電源オン)
↓
ロック解除(フレーミング)
↓
カメラアプリ起動(シャッターを切る)
↓
カメラアプリ使用時のポジションで構え直す
↓
フレーミング
↓
シャッターを切る

実際のところ、まどろっこしくてやってられんぜ。

時間の取れるメシ撮りとかなら十分だろうけど、
スナップだとストレス溜まって仕方ない。

>>428
まあその辺はある程度割り切らないといつまでも決められないと思う。
俺の場合だと一眼のサブはSX130とHS20使ってる。
最近は後述の通りだが・・・
歩いて撮る時だと130、車で移動するがそんなに大荷物にはしたくない時は
HS20使う。あとRAWで撮る時もこっちだな。
＞写りは4/3なんだろうけど
嫁さんが最近CMに影響されてPENのレンズキットを買ったが
（まあ元々俺のカメラで多少は色々教えてたけど）
嫁より俺の方が凝ってしまいファインダーと17mmと45mmを俺が買ってしまった。
こういう風になるとどれがメインなのかわからん状態になるｗ
勧めないって事じゃないがコンデジの方がレンズ交換は当然出来ないので
所詮サブだからと割り切って使えるかも。

>>428
4/3でかいよ。重いし。
持ち歩くのかったるいから、結局コンデジ。
俺もGRDとか欲しい。

出かける時にE-P3とXZ-1両方持って行ってるけど、
最終的にXZ-1のほうが利用頻度高いという罠。

コンデジ何て写ればいいじゃん。

最近はスマホのカメラで満足してるわ
素人の俺じゃ画素数増えても大して変わらなかったぜ
むしろ8M−10M位が一番いいな

スマホとデジカメじゃ画素数以外の部分のほうが違いでかいでしょ

まぁツイッターとかに即うｐしたい時とか
気軽に使うのには便利いいかなって

mixiやGREEに貼るならコンデジでもデジ一でもいいけど、
毎日日記更新してるホムペは50KBまでしか貼れないから、
携帯のカメラしか使えないんだ。
まあ　絵が付いてればいいのだからそれはそれでいいんだけど。

圧縮という考えは…。
まあ質は問わないという事で、それなら携帯でいいんだけども。

mixiやGREEに貼ると言うのは　どんなサイズのカメラで撮っても
貼れるという事で画質に拘ってるわけではないんだ。

ルミックスの10倍で取れるそんなに高くないカメラでとるのですが、パソコンに入れると画像が白っぽくて
彩度が低いです。カメラの画面で見るとすごくきれいなのに・・・。オークション画像を少しでもいい画像で
とりたいのですがぼやけるし。フジフィルムのも購入したんですが、近くのものを取ると
広角なのか角がすごくゆがみます。オークションの画像を取るのにきれいに取れる
コンデジってありますか？近くのものをとってもゆがまなくて画像もきれいなのがほしいです。
昔のルミックスのがまだゆがみが少ないのですが画素数が少ないのか画像ソフトを使ってもきれいになりません。
お勧めのカメラ教えてください。

>>441
＞画像が白っぽくて彩度が低いです
パソコンの画面に合わせるのなら、露出をアンダーにする
ある程度は画像ソフトで修正もできると思うけど

＞近くのものをとってもゆがまなくて
単焦点かズーム倍率の低い（3倍以下）コンデジにする

＞画像もきれいなのがほしいです。
主観的なので自分で見て判断するしかない

広角端じゃなく軽く倍率上げれば歪み消えるんじゃね

RAWでとれる機種買えば？
画角とかはどうにもならんが、露出とかは調整できるでしょ。

>>441
リコーのCXシリーズから好きなの買っとけ
ただ、レンズが暗いから照明は必須な

>>441
ペンタックスのコンデジ買え。
何気に非球面レンズを使っとるので
マクロ撮影で歪みにくい。

>>441
人に見せようと撮る写真の場合、
まず一番のベースになるのが「モニター」。
あなたの見ている画像が一応
Webの向こうの他人の目と
似たような画像となるようにするには
避けて通れない、基準。だから写真オタクは躍起になって
モニターと周辺機器に金かける。
一昔前のノートパソコンとかはその点全くお話にならない。
・・・と言うこともあるので、
例えばそのまんまその画像印刷してみるとか
友達の家のパソコンで開いて見るとかしてからの方が良いんじゃね？

>441
後、画像の広角歪みは
内部で修正する機種なら確実。
Sony＝Nikonとかに多いんじゃないかね。
ただあまり安モンだと期待できない。
撮り方のコツは443氏のおっしゃるとおり。

たとえばカメラの角のアタリとかを
見せたいならマクロで寄るだろうけど
全体像を見せたいならある程度引いて
撮った方が簡単だぞ。

コンデジすぐに電池なくなるけど
予備バッテリーを
みんな買ってる?

スペックと用途次第だね
スペック上2?0枚を(旅行とかで)朝から1日使うとか、ある程度まとめて
撮るなら互換バッテリーでいいから予備持っておくと安心
日常のメモ撮りで1日数枚くらいだったらいらんだろうけど

ちなみにカシオのH15(たぶんH30も)ならスペック上1000枚で、オートで
普通に撮るだけなら1400枚近く行ったりするので、日常のメモ撮りだと
数ヶ月は平気で持つｗ
そのかわり容量が普通の倍近くあるので充電時間も倍かかるけど

廃盤になるのが怖くて買ってある。

>>450
機種書かないと
俺はIXY使ってるけど1000枚撮れるから文句無いよ
しかし併用してるμ1060は200枚程度でアウトだから幅があるわけだし

今使ってるコンデジなんですけど
シャッター押してから画像処理して次にシャッター押せるまで１０秒かかるんで
もっと短いのに買い換えたいんだけど
シャッター押してから次のシャッター押せるのが短時間のコンンデジで
お勧め有りますか？
連写機能では無く、普通の撮影で。

10秒って骨董品か間違ってRAWにしちゃってるかだな
いまどきならどれもそんなに遅くないけどこういうのを売りにしてるのはEXILIMだっけ？
あと画素数を無駄に多くしない、カードも速いのにしてみるとか考えれば

>>454
カシオのハイスピードEXILIMは撮影間隔が短いことを機種紹介サイトでアピールしてますよ。
EX-ZR100 0.37秒
ttp://casio.jp/dc/products/ex_zr100/kaisoku/
EX-ZR15 0.29秒
ttp://casio.jp/dc/products/ex_zr15/kaisoku/

５年前に買ったんで骨董と言えば骨董。
参考までに皆さんのは何秒くらいですか？

>>456
速いですね。
詳細書き忘れたんですけど光学ズームで２８ｍｍ〜３００ｍｍ相当の
コンデジを探してます。

>>457
12Mで2秒くらいかな

>>457
最近のデジカメなら、通常の撮影で1秒以内に次のシャッターを押せると思うよ
（プレビューをしなければ）
10年前のデジカメでもだいたい3秒以内には次のシャッターが押せる

ちなみに機種はなに？

>>458
昔は稀少だったけど、今となってはコンデジの標準レンズだよ。

オークション画像が汚く撮れるのは多くの場合カメラ以前に光源の問題だったりする

写真においては光がかなり重要だからな
ちょっと光当ててやるだけでうまくなった気分になる

画用紙使うと簡単にできるよ。

【散歩王に俺はなる!?】 日本初の「散歩」投稿サイト「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」がOPEN、そして散歩王（散歩マイスター）を決める「第１回マイスター認定」開催！http://sanpoway.com/

猫撮らないからコンデジで十分だわ。

雑誌だとポートレート、鉄道、植物が人気の題材なのかな
ネットだと料理と動物か。

リコーのコンデジCX5買ったんだけど、ジージージージーレンズがいつまでも
動いて調整していてうるさいしびっくりした。ミクロ画像はきれいにボケなくていいけど
オークション用の画像を取るときにミクロじゃないものをとると白っぽくボケるとき
あるんだけど、何モードでとればいいんでしょうか？機能が多すぎてこなせない。
シャッタースピードって何か関係ありますか？yahooオークションで出品するときに
高画質で載せたいのに載せるときれいじゃないんですけど、yahooオークションで画像は
何Mに設定して設定すればいいのですか？10M、3M､5Mとかあるのですがそれで
撮影して縮小したほうがいいのか、それともSDカードに撮影したのをそのままアップすると
でかく伸ばされるのでしょうか？

>>468
これだな

シーンモード 斜め補正
掲示板や名刺などの四角い被写体を斜め方向から撮影する場合、
撮影した画像を正面から撮影したように補正し、変換します。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point5.html

>>468
>ミクロじゃないものをとると白っぽくボケるときある

それフレアじゃない？
レンズに直接強い光源が入っちゃうと
高倍率のズームはすぐ霧がかかったようにぼけちゃうのが多い。
試しにモニター見ながら手のひらで、
目がまぶしいときするように、レンズの上に
（ってか、カメラの角度変えてみる、とか）かざしてみてごらん。
それじゃ無いなら、露出補正でEV-1/3から-1の間で補正かける、とか。

俺もコンパクト性とかで考えると多少画質を落としてでもコンデジでいいって思ってたんだが、先日たまたまビックカメラ行ったらビビった。
最近のデジ一眼？ってぶっちゃけ大きさの面でコンデジと変わらんよ。
型落ちならレンズ込3万円代からあるし。
レンズ付けてもパンケーキレンズなるものを着ければ薄くなるらしい。
画質は言うまでもなく。
ズームなんか元々使わんし。
…ごめん、コンデジ、さらば。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtbOUBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtrOUBQw.jpg

本当にコンパクトなのとくらべるとやはりまだ大きいし
第一重さが全然違う

>>471
使用後の感想もお願いします

>>471
ぶっちゃけそれ、構造的にはレンズ交換できるギミックの付いたコンデジそのもの…。
とか荒れそうなレスつけてみる。

俺の「一眼」はあくまでも従来どおりのボデーのものだから
どうも最近のはレフは付かないといってもなんかどうなんだという感じ

>>471

＞ 最近のデジ一眼？ってぶっちゃけ大きさの面でコンデジと変わらんよ。

リコーのGXRだかなんだかっていう不細工な代物はでかい、重い、なんだこれ
っていう。

ファインダーのせて、なんだかんだやっているあいだに日が暮れる。

>>471
マイクロフォーサーズかよｗ
一眼というには語弊があるよ

一眼レフでいちばん小さいのはペンタックス

>>475
＞構造的にはレンズ交換できるギミックの付いたコンデジ
これは今のところPENTAX Q以外認めない

レンズ交換式は、レンズを交換するとき撮像素子（またはLPF）がむき出しになるので
埃とか入ったら掃除がめんどくさい
レンズが交換できないコンデジは扱いが楽

交換レンズ一本の値段でマクロ〜望遠まで賄えるのは大きい
リーズナブルで多目的に使用できるのがコンデジの魅力
画質に拘る人は黙って一眼買っていればいい

ミラーレスはパンケーキで事足りるなら確かにハイエンドコンデジとそれほど
大きく変わらんのでいいのだろうけど、ズームレンズ使いたいとなると途端に
レンズの出っ張りが大きくなるのがねぇ

レンズの交換も外で実際にやってみると結構煩わしいつーか、交換してる
間にぬこ移動しちまうしｗ

>>472
持った感じでは小さいといっても高倍率のネオ一眼と
変わらないのではと思うのもあるね。
まあセンサー自体は殆ど影響してないだろうが
レンズで重くなってるのは多い気がする。
当たり前だがオリとかパナのm3/4よりAPS-CのNEXの方が重いな。

m4/3やｗ

コンデジを初購入しようと思うのですが
初心者にはどんなカメラが向いてますか？

>>483
せめて用途や目的くらいははっきりさせてくれないと答え様がないよ

イエーイエー

>>471
なんたら一眼は、レンズの突起部が邪魔でポケットに入らないから、
携帯性かなり悪いぞ。
個人的には、沈胴式で電源切で本体とフラットになる交換レンズを
出してくれたら買っても良い。

>>483
何も考えないなら、携帯電話のカメラで十分。

>>471です
なんかやっぱ色々意見あるよね
結局ちょっと大きいけど操作がコンデジライクでアートフィルター付いてるOLYMPUSのPEN買いました
レンズはLUMIXの買いました↓
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvLCPBQw.jpg
小さいけど電動ズームついてるから取り替える必要ないから満足
レンズ付けても割と本当小さいよ
手始めに先週の旅行でアートフィルターのドラマチックトーン使って撮ってみた↓
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYu9KOBQw.jpg

長文スマソ

長文以前にスレチなのでお帰りください

だよなｗｗｗ

しかしフラッグシップとかなんちゃって一眼ではないコンデジでも
でかいサイズのがあるとは知らんかった
なんとなく気になって店頭見たら結構でかいのがあるなと
小型のIXYとかμを使ってるとすげーでかく見えた

>>471
＞レンズ付けてもパンケーキレンズなるものを着ければ薄くなるらしい。
＞ズームなんか元々使わんし

>>488
＞小さいけど電動ズームついてるから取り替える必要ないから満足

言ってる事が変わっとるw

>>489
上で「レンズ交換ができるコンデジ」って言っちゃったやつがいるからなあ
m4/3をコンデジと見ていいのかどうか？
PENTAX Qはコンデジと見ていいのかどうか？

>>482
間違ったわｗ
>>490
フルサイズやAPS-Cの一眼は別にして家にネオ一眼のHS20と
m4/3のDMC-G10があるんだが嫁に言わせるとG10よりHS20の方が
一眼ぽく見えるらしい。スペック上も実はHS20の方が重いけどさｗ
でも店頭で見た程度だけど今は生産してないがS9100とかS100FS辺り
の方が本当に一眼レフと間違えそうな程大きかった気がする。

昨日IXY600F買ったよー
ちょっとコンデジに興味あるなあぐらいの感覚でヤマダ電機行ってみたらいつの間にか紫の買ってたwww
いろいろあって迷ったけどデザインに惹かれたよ

みんなゴリラポッドみたいな小さい三脚は使ってる？
三脚スレは本格的な三脚の話しかないのでここで聞いてみる。
出かけた先で自分撮りしたい時とかに欲しい気もするけど、100均とかにもある？

これオススメ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000VKAEKK/


100均とかの奴は脚が弱かったりするみたい
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000E7RFZC/
ttp://www.amazon.co.jp/product-reviews/B000E7RFZC/ref=cm_cr_dp_all_helpful?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

三脚はTPO
もちろん100円のも持ってるし使ってる

>>495
4000円前後するがケンコーのクランプポッドなら使ってるよ。
これだとミニ三脚的にもつかえるが机や手すり等に挟めるとか
出来るから安定性の面では気に入ってる。
重量的にエントリークラスの一眼なら使ってみた感じでは
問題ないから殆どのネオ一眼タイプのコンデジなんかでも大丈夫だろう。

コンデジでズームが良く効いて遠くが綺麗に撮れる機種でオススメってある？
値段は40k以下で。

個人的にはnicon Coolpix S9100辺りが良いのかなと狙ってるんですが・・・

>>499
FUJIFILM FinePix デジタルカメラ F300EXR ブラック
参考価格: ￥ 44,800
価格： ￥ 12,800 通常配送無料 詳細
OFF： ￥ 32,000 (71%)
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B003WOJWBO/

通常で15倍、300万画素に設定するとデジタルズーム（トリミング）で67倍まで行けるし、
日中屋外なら67倍でもきれいに撮れるよ

そしてなおかつ安い。

おっさん、それ評判悪いけんど
大丈夫なん

>>499
こっち
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.147◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319465176/

ＴＰＰよりコンタックスＴＶＳがいいわ！

>>502
すみませんスレ移動します。

age

写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997

コンパクトデジタルカメラ愛好家のみなさま。
なにがあってもペンシリーズとXZ-1を応援よろしくおねがいいたします。

>>507
まず、ペンシリーズはコンデジじゃないじゃん
それにオリンパスのカメラを買うことは、
あほ経営陣の借金返済を手伝ってあげるということだろ

LX5後継がセンサー大型化したら
画質でDP1xとかに勝てるのかな

ixyなんですが、付属のusbケーブルをポータブルハードディスクとpcつなぐのに使用。サボセンの許可あり。今カメラとpcつなぐのに使ったら、認識せず。どういうこと？

そういうのは専用スレで

PowerShot ELPH 520 HS
真四角でいいデザインの気がしてきた

見た目からの受け狙いって基本的に嫌いなんだが
先日店頭でフジX10見たら中身が良かったんで
以前から欲しかった「小型機よりはしっかり撮りたく、一眼よりは手軽に持ち歩ける物」に良さそうだと感じた
でもあのデザインは不要だな
それとPS S100もいじったらこれも結構いい
予算が出来るのはまだ先だがどっちかにしたい
といっても10000円差はかなり違うがｗｗｗ
それまではズームがいいP7100か定番的なPS G12辺りかなあと思ったがどうも・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336431/SortID=14087264/
ちょっと気になる画素ヌケ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=13869128/
ホワイトディスク問題？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000279507/SortID=14077341/
こういうカタログ掲載はありですか？

リコーPX衝動買い
シンプルなデザインとライムグリーンの光沢に惹かれて買ってしまった
特段使い易い訳でもないけど防塵防滴でフルフラットなのはいいかも

>>514
俺が買う頃には直ってると思いたい
それでも駄目ならS100チョイスで問題なし

立ち読みしててS100について欠点思い出した
望遠端がやたら暗いんだった・・・5.9はちょっとあれだよキヤノンちゃん

各社いろいろ発表してるけど
「ほんとに新商品か？」と思うくらい変わり映えがしないな
これじゃ今年もスマホに食われる一方じゃん

そのスマホとやらはカメラより優れているのかね

リアルタイムでネットにアップできるという点では多少
画質を犠牲にしたところで携帯のカメラの方が有利。
Bluetoothでも搭載したデジカメでもありゃ良いんじゃねぇの？
もしくは大体USB搭載なんだから外付けのBluetoothモジュールとか。
多少手間でもそれで携帯のカメラで撮るより綺麗で、かつ
ネットにも素早くアップできるようになれば良いでしょう。

すぐ転送したいなら、Eye-Fiがすでにあるじゃん

でもケータイやスマフォの最大の優位性はそういう便利機能を搭載していて、
しかも誰でも社会常識的な基本所持品として持ってることだよね

だからスマフォを買うのは趣味への追加投資とは考えられないし、
出掛ける時も余計な荷物とか考えられることも無い

それで最低限の撮影が出来て、おまけにコンデジに無い便利機能があるんだから
コンデジにとって脅威なのは間違いないと思うよ。

特に画質よりも価格・携帯性がウリの低価格帯スリムコンデジは直接競合するんじゃない

俺自身「デジカメ欲しい」っていう知り合いにはスマホ勧めてる。
実質0円のスマホには値段じゃ適わないし、スナップぐらいなら十分な画質。
ちょっとした加工ソフトも使えるし、メールやSNSで使うのも簡単。
WiFi接続のプリンターでスマホから直接プリントできる。

携帯のカメラとは逆で、リテラシーの高い人ほどスマホのカメラ使っていると思う。

光学ズームなんてなくない？
興味無いから仕様も全然分からん

>>518
スマホ等の携帯だけじゃなくてミラーレス機にも
かなり食われてる気もする。
俺もm4/3買った最初のきっかけって一眼レフのサブとして
1/1.7CCD搭載コンデジと迷ったんだがこういう人割といるんじゃない？
安いのなら3万切ってるしな。
俺もコンデジはSX130ISとHS20EXR（大きさ面ではコンデジとは言えないが）
はあるけど暫くはコンデジ買わない気もする。
現実m4/3買ってから出番は激減したし。

でも超高倍率をそのままで撮れると言うメリットはあると思う
とりあえず画質はおいといてもいいという場面で特に威力を発揮

F1等の走ってる車をコンデジで撮るのは難しいですか？
また、それらを撮るにはどのスペックを重視したほうが良いんでしょうか？

デジタルというメリットを生かして数撮る
そして高速連写できるものを選ぶ
あとはレース関連のスレで聞く

ところで今最高の小型コンデジってどれになるんだろうか
無い
というはそうなんだろうけど・・・
それではあまりにもアレなんで

ちなみに静止画とフルハイ動画どっちも高レベルにあるものは何かと

最高はs100でしょ
X100は入れていいのかな

来週のしーぴー+に何見に行く？
デカイGシリーズとP310位かな。他にそそられる機種ないかな。

唯一の弱点「望遠の暗さ」と気になる１点「フルハイで24fps」に目をつぶればやはりS100なのかなあ

ポケットサイズにスペックを詰め込んだという点でいうならS100だろうね

個人的にはスペックはそれほど重視していないから近接〜望遠まで一台で賄えるCXシリーズが好きだ

小型コンデジでなければ・・・これはまた激戦になりそうだなｗｗｗ
もちろんここでも画質の良さは当然前提で
G1Xが本命かと思ってたらズームが短いしマクロは10年前みたいなありえんスペックだし
高倍率ズーム機はどうやら画質という点でどれも落ちるだろうし

画質が大前提ならシグマのDPシリーズで決まりだな

はい終了

レンズ交換式カメラよりでかいのにコンパクトデジカメっていうのはどうかなあ。

>>534
単レンズである時点でもう選考外だよ
前提というだけでそこは外したらいかん
後出し条件でもなんでもなくこれも能力の1つ

実用性はともかく作例見たら欲しくなるけどね

>>536
コンデジでｶﾞｼﾂｶﾞｰなんて言ってる事に対する皮肉だろ
コンデジの画質なんて良いに越したことはない程度で重視する程のものでもないよ

ところがちゃんと試写すると違いが出るんだよなあ

>>535
レンズ交換式にはPENTAX Qという機種があってだな……

シグマDP（笑）の作例ねｗ
どうせ何十枚に1枚かのマグレしか見せられないんだろ？それか他人がマグレで当たった時の作例。
その他多数の色が変なのはとても見せられないんだろ？
そんな不安定なカメラは論外だね。

知り合いが使っていて写真がめちゃくちゃ綺麗なデジカメがあり
電話して型番を聞いてネットで探すと、定価4万ぐらいするのに
4500円で買えてしまった・・しかも未使用・・モデルはFinePix F70EXR

今デジカメってあんまり人気ないのね＾＾；

結論が分からない

コンデジは薄さを求めすぎ
ポケットに入るくらいなら多少分厚くてもいいから画質を優先したのを出してくれ
あまりにも両極端すぎる

ポケットに入れるんじゃなくて、
首に付けるとか、肩にのせるとか、棒状にするとか、輪っかにするとか、
カメラと本体はケーブルでつなぐとか、

COOLPIX P60が意外にいい
なんであれが投げ売りされるほど不評だったのか謎だ

>>544
中古でもいいじゃない！

>>544
その一つの答えがパワショS100なのでは？
IXYよりは分厚いが画質も良い。

S100が惜しい点
・望遠が暗い
・（もう1つなんかあった・・・）

S100よりSX40の方が画質良い件についてｗ
まあ携帯性問わなければ、なんだが。
S100あれで押さえてるのは恣意的だな。
後に続くAPS-Cセンサーetc

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/app/20120217_512577.html
こんなワンアイデアをポンポン実現されたらそりゃコンデジ勝てねーよと思うんだが

４ｓのカメラは良い

>>551
今の自分で何も考えようとしない（応用力のない）若者向きだね。
カメラに操られて撮って何が楽しいだろ？

簡単で綺麗に撮れりゃそれでいいってやつも多いだろ

自然に振り回されてるおっさんには
妬ましいんだろうね

何もカメラを操りたいわけじゃない
写真を撮りたいだけだからな

一眼は大げさだからキライ。

写真にキレイさを求めるならカメラにこだわればいいし

写真に思い出を求めるならお手軽なほうがいい

携帯性と画質とお手軽さの総バランスかなぁ
ニコワン欲しいけど携帯性でまだアウト

今現在で最高の携帯性と画質のバランスといったらDMC-GF3Xじゃまいか？
あのレンズキットの電動ズームのお陰でSX150より小さい。

>>一眼は大げさ

同意なんだが電動ズーム遅いんでチャンス逃す。
手動ズームのコンデジありますか？

>>561
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297571238/

IXYは新商品出るたびになぜか欲しくなる。
街を広角で撮るならコンパクト使うの好きだなぁ。

「これ以上の性能求めるなら思いきって一眼にしましょうよ〜」って店員なんなの…リストアップしたコンデジ全否定（;´Д`）

>>564
それ以上のコンデジが無いんだろ

コンデジの一番の性能はその携帯性だ。
これ以上を求めたらスマホとか携帯になる

その店員に一眼の意味を問いただせよ

正直、ボケ以外はA4以上でプリントアウトしない限り
一眼とコンデジの写りってそんなに差が無い気がする。

そりゃあ重箱の角をつつくような見方をすれば多少は違うのかもしれないが、
そんな見方をして写真が楽しめるのかねえ。

特にいわゆる高級コンデジならRAWができるし、違いがわからないだろう。

ミラーレス本体を安く買わせておいて、レンズでがっぽり儲けられる・・・
レックスマーク商法じゃないのか？

言いすぎかな。

いや全然画質違うよ
それも一眼はいいレンズでもない普及クラス高倍率ズームで見ても

でも比較対象ではないから
それをもってコンデジが駄目という理屈にはならない

＞それも一眼はいいレンズでもない普及クラス高倍率ズームで見ても

そうなのかあ。
ミラーレスでも全然違うかな。

確かにごく短期間NEX5使ってたんだけど、
何気なく撮った夜の庭が綺麗だったのには感心したけど。

一眼のほうが全体的にレスポンスが早い。
オートフォーカス性能、連射性能がいいのでシャッターチャンスに
強く、写真の失敗率が格段に減ると思う。
コンデジだとちょっと暗い場所になると手振れ、被写体ぶれが出て
失敗するし、高感度画質が極端に悪いので、ピントがあっていても
何とか写っているレベルの写真にしかならない。

コンデジは被写界深度が深くてパンフォーカス気味だから
デジ一に比べるとどうしても立体感が無くなってしまう気がする

でも作品じゃなく記録を残すなら被写界深度が深い方が良いから
コンデジは積極的に使ってるよ
子供と出かける時はS95
子供のイベントで望遠が必要ならTZ20かFZ150を使う
デジ一使うのは風景とかをじっくり撮りたい時（年に数回）
桜と紅葉位かな

それはﾓﾀｲﾅｰｲ

年に数回って、買って失敗したパターンやんｗ

しかも桜だの紅葉だの撮ってどうすんだって感じだな

何の思い出にも結び付かない自分のシロウト写真なんか
直後に数回見返しただけでおしまいだろうに。

他人の使い方にいちいちケチをつけてるやつって、よっぽど有意義な使い方をしてるんだろうなｗ

旅カメラには防水機能がどうしても要る。
（カメラ用外袋も出ている。→DiCAPac）
邪魔な傘ははじめから携行せず帽子を常用している。

コートの胸元に外ポケットのあるものは便利。
バッテリーのために保温も要るので。

旅先ではニワカ鉄ちゃんにもなる。
車を運転中にも撮りたくなる。
得てして停まりにくい所に絶景があるものだ。

朝早く古い街並みを歩いていたら、挙式の化粧に出かけるため
タクシーに乗り込む娘さんを見かけた。
カメラは携行していたが自粛し、純白の印象を脳裡に収めた。

>>575
趣味なんて自己満の何物でもないんだから無問題
んなこといったらプロでもないのに数十万のデジイチ+レンズ抱えて
まったくしょうもない写真撮ってる無数の馬鹿どもの立場はどうなる？と。

>>578
つーかそもそも>>575がなんでこの板にいるのかが気になる

まずはデッサンから学び直した方が良い
少なくとも撮影者自身にとっては価値のある写真が撮れるようになるはずだ

そ

３年前に購入した物が壊れてIXY600Fを購入しましたが最近のコンデジはAUTOモードで撮っても
充分綺麗で驚きました
L判サイズくらいの出力ならコンデジで充分なのではないでしょうか？

L判なら500円の完動ジャンクで十分

IXY3最高

LX5が最強

COOLPIX L26 最強伝説！！

そしてS30へ！

ニコン、コンパクトデジカメで超望遠・顕微鏡撮影を可能とするブラケット
http://www.rbbtoday.com/article/2012/03/29/87790.html

>>41
夜景はRAWでしょう。

なんか、デジカメサイズのママ、レンズ交換式が出てもおかしくない方向ですね。
画素数も２４０００万画素超えそうだし。

おーくせんまんっおーくせんまんっ

リコーCX5（中古）とCOOLPIX S8100（新品）値段同じだったらどっち買います？

リコーCX5（中古）とCOOLPIX S8100（新品）値段同じだったらどっち買います？

すいません。戻ったら二回書き込んでしまった

ニコンのコンデジなど買わない

コンデジでソニーのなんとか５というのが
FULLHDで動画が素晴らしいと聞いたのですが
720HDくらいで動画（音声付き）とれて
安いのっていったらどれですか？
安めでしたら１０２０HDでもいいです。

>>596
720って何だっけ？安くて動画アクティブモード搭載のW630でいいんジャマイカ？

て

>>597
７２０HDのようです。
価格帯がネット情報などによると
一万数千円ほどのようですが、
メーカーやモデルの新旧は問いません
のでもうちょっと安いのありませんか？

カメラチェーンで出してるような安いやつでいいじゃん
中身はかなりいいし

https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do?actType=INIT&product=WGA20-05805
これでいいだろ

何かと思ったらGEのDV1かｗ 悪くはないと思うけど、ここの製品は
操作性にちょっと難があるから初心者には扱いづらいんじゃない？

スペックだ。スペックが大事なのだ。

>>596
そもそも720HDとか1020HDって何だよヘッドホンの話でもしたいのか？
おまえが言いたいのは多分720pとか1080pだろ

いんや。720HDや１０８０HDや。ユーチューブみたことないのかな。

>>605
ようつべは、720pや1080pになってるけど？
よく見て見なｗ

>>606
モニタの画面のチラシとか１０８０HD対応とか
なってるんだが。

だが、気になって調べていると、今回マター
に関係ありそうなタームで、
画素数と解像度があるようなんだが、
それがそれぞれ違う定義らしいようなことらしんだが、
俺にはよく理解できてない。
このあたりをちょっとホローしてくれないかな？

同じくそこのレクチャー希望。
定義づけを説明したサイトを見ても、いまいち飲み込みきれない。

pはプログレッシブ
iはインタレース
HDとは基本的に無関係だぞ

ライカの割高コンデジを手に入れた

>>607
ようつべの話がなんで「モニタの画面のチラシ」にすり替わってるんだよｗ

>>608-609
画素数は画像の素の数。ふつうの液晶みたいにRGBで1ドットを表すなら縦×横×3色。
普通のデジカメのセンサーだと、ドットごとにRGBのどれか1つなので縦×横（×1色）。

解像度：一定長さあたりのドット数。長さ1インチあたりのときは特にDPIと呼ぶ。
……のだけど、大きさを無視して画面全体のドット数を解像度と言ったりもする。
HD画像の解像度を720pとか1080pとかいうときは、縦だけのドット数（ライン数）。
720pの20インチモニタは1080pの32インチモニタより本来の意味での解像度は高いけど、
普通はそうは言わない。

ここの書き込み見てると、やはりX10・LX5・S95・RX100みたいな
高級コンデジで十分だな。
最近はデッカイ一眼レフぶら下げてると変人みたいに思われるらしいしｗ
年数回しか使わないだろう一眼は勿体無いな、買うのヤメ（＞＜）

最近は高級コンデジの方が一眼レフより高価だったりするけどな。

>>613
先生、よくわかりません。もうしこしかいつまんで。

>>616
解像度という用語は、かつて誤用とされた意味で用いるのが現在では正しい

>>614
一枚の画像に何を求めるかは人それぞれ。
あるものをそのまま工夫して切り取る事もあれば
自分の意思で演出する撮影もあるし・・・
道具も色々あって当然でしょ。

コンデジの気軽さ・本気っぽく無さみたいなのを重視するなら
S100一択のような気がするけどな
X10やLX5って外観からしてちょっと本気っぽく見えるでしょ

重くて性能のいいのができるのはあたりまえ。軽くて性能のいいカメラこそ、文明進歩の証でしょう。

おれ、ボーナスでたらＤＰ２メリル買うんだ(´・ω・`)　　

あとコンデジにこそ、C-Loop　か　C-Loop HDが必須だとおもう。いいよ！

軽くする
　　プラを多用する→精度が下がる(特に温度変化に対して)、放熱が悪い
　　肉厚を薄くする→強度が下がる
　　バッテリを小さくする→一充電のショット数が少なくなる
　　パーツを少なくする→機能も削減、能力低下
重くしたからと言って高性能・高機能にはならないが
高機能・高性能を長期に安定して発揮させようとすれば重くなる。
デジカメは持たせて精々数年、多くは二、三年でお買い替えだから
プラで軽く作ってお安く提供、ドンドン捨てさせ、買い換えさせる。

>>621
未だにGRD2をメインで使ってますが

http://decnonet.livedoor.biz/archives/51819525.html

高感度の画質以外は新製品に求めるものが無くなってきた

高感度画質が良いモデルは多くの場合低感度画質がイマイチなのが気になる。

デジカメで撮影した画像をオークションにのせるんですが、ロゴとか入れると
どうしても画像が落ちてしまいます。10Mで最高画質でとるのですがオークションにのせるときは
5Mとか３Mとかしかダメなのですが10Mから圧縮するのと5Mでのせるのでは
どっちがいいのでしょうか？画像をロゴとか入れるときは圧縮前にロゴを入れてから
圧縮したほうがいいのでしょか？フォトショップで画像を加工してから圧縮したほうがいいのでしょうか？
シャッタースピードって速さで何か違うのでしょうか？部屋の外でとる写真は綺麗なんですけど
部屋の中でとる写真は暗くて、白っぽいっぼやけた写真になってしまいます。
デジカメので画像を見るときれいでも、パソコンで見ると白くぼやけて汚い写真です

スレ違いだし話が広範過ぎて２チャンで
聞くには回答困難。

商品撮影　テクニック
でググるとイイよ！

>>626
おそらく0.3Mってのがあればそれが一番目的に適うように思えるが、
まずその5Mだの3Mだのってのが、なんで5やら3やらなのかを勉強するといい。

>>626
まずは日本語の勉強からだな。

今までフィルムと大きいコンデジを使ってたけど、最近時間がないからCanonのコンデジでjpeg出しに変えようと思ってるのだが
実際の描写ってどんな感じ？
ちなみに今まではリコーのGRD4と、Leica Diii＋エルマーで撮影してた

ね、描写

GX100でjpegやrawで撮ってるけど
人物は違いが判らん。
花畑を撮るとどうも細部が潰れてるみたい。
でもrawで撮ると記録遅くてイライラ
する。
最近の機種だと改良されてるよね。

猫写 きゆづきさとこネタか。

素猫するにゃ〜

月カメ立ち読みしたが
PS S100の評価がやけに高かったな
いいカメラなのは分かってたけど
今常時携帯にIXY使ってるが
金貯めてS100にしたくなった
S100なら大きくはないからいつも持てる

ただキヤノンコンパクトの欠点
望遠側が暗い
というのはS100でも・・・
その分ISOを上げても画質破綻は少ないようだけど
やはり低ISOで撮りたいからなあ
それとキヤノンはハイビジョン24fpsという点も謎

つーか俺の金が貯まる頃はS110が出てそうｗｗｗ

>>630
> Leica Diii

なんだそれ?

>>635
DIIからIIIAくらいの過渡期でしょ

小ささと写りの良さは反比例しがち

自分が使った中で、小さいけどよく写るのは

IXY410F
S95
RX100

だった。

すみません、購入相談のスレを見つけられなかったのでこちらで聞かせて下さい・・・
50代くらいの親にデジカメを買ってあげたいと思うのですが私自身機械に弱くて
お店へ行ってもどれがいいのかよくわかりません
現行機種で２万以内、機械に弱い年配者でも扱いやすい
おすすめのデジカメがありましたら教えて頂けませんでしょうか

スレチでしたらお許し下さい、何卒よろしくお願い致します　<(_ _)>

DMC-FT20

>>638
今はどれ買っても、シマッター！！って事はそれほどないから。

カカクコムとかも覗いてみたらどうでしょう。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/

>>638
ちなみに画質が良いのはCanonとSony。
現行のモノならこの二社で選らんどきゃ
まず失敗しないよ。

キタムラで見たら
S100よりP7100の方が安くて意外だった
発売日以外になんかあったのかとスレ見たら
発色変だな・・・色が消える
そろそろ１年経つからP7200が出るのかね
ただそうなったら高くて買えんｗｗｗ

SONYの画質が良く感じるのか…まぁ人それぞれだなあ

>>643
コンデジはキヤノンもたいがいだと思う

sonyは画質がいいかというと？だが
AUTOモードでとにかく撮れると
いう点ではいいと思う。
Panasonicもいいと思う。
万人向けなセッティングが家電屋の
いいところ。

CanonもOK。AUTOモードでぱっと見
万人受けしそうな処理がしてある。

RICOHはそういう用途ではおススメ
できん。自分はRICOHユーザーだけど
嫁さんにもRICOHの買ったら大失敗。
露出おかしい奴やらフォーカス変な
ところに合った奴量産してた。
頃合を見てCanonコンデジに買い換えた。

>>638ですがみなさん色々ありがとう
おすすめ頂いたキャノン・ソニー・パナの中から選んでいこうと思います
年配者は細かい設定など無理だと思うので、なるべく簡単で使いやすい
メニューのものを店頭で確認してから買うつもりです （＾_＾）/

>>646
画質にそこまでこだわらないなら、CASIOも良いけどね。起動もフォーカスも早いし。

小ささ優先だと、やっぱサイバーショット？

めちゃくちゃ動き回るペットを室内で撮るのに最適はコンデジって何？

そんなものはない

ツインPa100Wを付けて高速連写付きの機種で頑張れ

>>650
おれはDP2xでチャレンジしてみた。

まあ、無理だったけどなｗ

某プロカメラマンも私物で使っているという、イクシィ　410F

画質がいい
というハイエンドコンデジをなんとなく見てたら
最近流行のミラーレスが小さいことに今更気付いた・・・
レンズが収納されるタイプならまだコンデジがレンズ分小さいが
なんちゃって一眼タイプだとミラーレスの方が小さいぐらいじゃん
ズームの望遠力の違いはあるけど
画質は重要だからズームを犠牲にしてもミラーレスの方がいいのかなあと
考えてしまった夏の日

>>654
短い焦点距離で済むならいい選択。
ズームやら、場面に応じてレンズ換えたいとか思い出すと、コンデジどころか一眼レフに対するアドバンテージさえどんどん無くなって何でミラーレスにしたのか…ってなるので選択は慎重に。

自分用のデジカメで、お勧めお聞きしたいです。
デジカメの知識はほぼないです。

レンズが飛び出ないもの、
液晶は大きめ（3.5 とか）で綺麗
ズームは４倍くらい
15000円くらい（型落ちでも良い。安ければ安いほど良い）

こだわるのはコレくらいです。
今はかなり昔に買ったカシオEXILIM使っています。
自分のMacでは動画が見れない（対応していない）程古いのです。

お願い致します。

>>656
購入するなら↓のスレで

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.150◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343058814/

これからはやっぱマイクロSDになっていくのかな。

それで本体が少しでも小さくなるならいいや。

micorSDは扱いにくいと思うの

高速で書き込みできるならそれでもいい

俺のライカはすでに性能は携帯カメラに抜かれている

FinePix S2800HD

http://nas-nas.at.webry.info/201208/article_1.html

SX260はキャノンらしく締まった写りだ。
重さのほうもズシっとくる。

どうせいちいち覚えきれないし使いっこないナンチャラモードやカンチャラモードの数々なんかいらないから、
安コンデジでもRAWで撮れればいいのにと思う今日この頃
ほんとなんとかお願いしますよメーカーさん
簡単だしコストも無いに等しいでしょ？　おねがい

じゃあRAW対応のカメラ出たら全部買うのかよ
素直に対応しているカメラ使ってりゃいいだろ

>>665
キヤノンのコンデジにカスタムファームいれたらいいじゃん
RAWで撮れるようになるよｗ

ID:uwp2wo4u0は高級コンデジのスレにもマルチポストしてやがる

今のコンデジは普通のSDですけど、
一応マイクロSD買ったほうがいいんですよね。

なぜそう思う？

三脚使用で夜景撮るのに最適なコンデジまたはミラーレスってどの機種で
しょうか？
NEX-F3、G1X、RX100が値段的に近いんで（5-6万）これよりお勧めって
ありましたら教えてください。

レスしてもどうせ読まないだろ

三脚穴が端すぎなくてISO AUTOオンリーの機種じゃなければ何でも

三脚で撮るんならSX150でいいんじゃねーの？

>>674 ありがとう良く調べてみます。

>>671
コンデジなら確かXZ-1がリモコンでバルブ撮影できる。
それとミラーレスの範疇だとパナとオリンパスの大部分は
バルブでリモコン使用は可能。
三脚穴の堅牢さに関してはやはりコンデジよりミラーレスの方が
上に思う。

>>676 なるほどそうですか？　たしかにミラーレスの方がセンサも大きいし
きれいな画像なんでしょうけど。。基本バックにポケットに気軽に夜景を
撮るというのが私のスタンスなのでミニ三脚、または本などを使って
オートシャッターで撮ることができるものがほしいです。
そうなるとミラーレスは大きいので無理です。

アンドロイドコンデジどうよ？
最初は突拍子もない飛び道具のように感じたが、意外と面白そうじゃん。

ん〜Wi-Fi対応したところでスマホ転送・デザリングかスポットに頼ることになるし
手間が減るわけでもないしなぁ
専用アプリとかroot取って改造とか面白いことが出来そうなら欲しい

アレのroot取ったところで何か楽しそうかっていうとなあ

どこまで行っても高画質なスマホなだからなぁ
悪いことはないだろうけど、それ以上の新しい何かを見出せるだろうか？

現状ニコンのヤツ以外にあったっけ？

友人の持っていたソニーのDSC-HX5V の
動画性能がすばらしかったので欲しいのですが
中古で7千円ほどであるようです。

他メーカーでも結構なのですが
同じように動画性能のよいもので1万円強くらいのものが
ありますか？

あれば新しいほうを買おうと思います。

足で捜せよ

>>683
ソニーのデジカメは
映像の方が画質良い、というのは定番。

定説、ね。ｽﾏﾝ

>>660
5年前からmicroSDなんだが…
デジカメで撮る→携帯メールだったから

目が良くて手先が器用な人ならいいが、老眼おっさんとかだと新聞の上でやらなきゃ無くしたりするし
うちのオヤジには無理。なのに、らくらくホンはmicroSD（しかも出し入れ超面倒）という

写りはそこそこアレばいいから、
かっこいいデジカメ作ってもらえませんか？

リコーDCシリーズみたいな110ポケットカメラ型はもっとあってもいい

>>689
女受け間違いなし、首にぶら下げとけ
http://sp.nikon-image.com/download/wallpaper/compact/coolpix/style/s01/s01_800.html

>>691
リンク先、なんかちょっと間違えてません？
D600首からぶら下げたら女受けするかな〜 S01じゃなくて？

一眼ぶら下げてカッコいいのはキムタクみたいなイケメンだけ

一眼だろうが何だろうがサマになるのはイケメンだけさ…

あんなものをぶら下げている奴は猫背になるから
そもそもイケメンにならない。

>>692
首から下げる時点でダメだろ
カメラ専用品じゃないバッグから出すか、せめて斜め掛けだな

おまいらって本当にセンスないな
斜め掛けとかあり得ん
http://i.imgur.com/PqOw5.jpg

こりゃぁないわ

デジカメを腰に付けたら、
嫁にそんなダサいのありえないって言われた。
胸ポケットに入れるか、鞄に入れるしかないのかな。

>>697
斜め掛けじゃなくて被写体がアレなだけじゃね？

だから、細いネックレスチェーンにS01付けて、こんな感じで持ち歩けばいいんだよ
http://i.imgur.com/tv0tU.jpg

S600っていつのだよ

>>701
こんな感じに整形すれば良いんだな

>>702
S500持ってる俺に喧嘩売ってるのか

前に、鞄の中にデジカメ入れて持ち運んで、使おうとしたら液晶にしみが。
買って2年以上経つが、さっき3年無料保証の紙をみつけた。
修理に保証効くのかな。

液晶ディスプレーは保証対象外だって書いてあるんじゃないのか？

>>706
書いてないけどとりあえず、買ったお店においてきた。
だめなら捨てるしかない。

707だけど無料修理で戻ってきた。
だが、このデジカメ2年経ったのですでに時代遅れ。
どうしよう。

1万円以内てオススメ教えてください。
希望は
・起動が早く
・手振れ補正あり
・暗所でも明るく
・ズームあり
・広角あり

ムリですか？

スレ違いだし意味不明
相対的に見ればいくらでもその条件に見合う物はある

>>709
それとよく似た考えでオリンパスVG１７０っての買った
ホビーカメラの値段でハズレでもいいやと思ったら、中々良品だった
おくまで俺は金を捨てるつもりが、ちゃんと用を成したって事だから
アマゾンの値段見てみｗ

SH-21でいいだろ

>>711、>>712
どちらも良い感じですね
ありがとうございました

【レポート】メインで使うデジタルカメラはコンデジ派が約90% - マイナビニュース調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121110-00000003-mycomj-sci

メインで使う車は2000cc以下が90%以上　−　自工会調べ

日本では以下と未満じゃ意味がだいぶ違うぞ

マイナビニュース会員1000名(男性432名、女性568名)じゃなく一般ユーザーならもっと多いだろうな

コンデジは
スマホ内蔵カメラに食われて３年以内に絶滅

>>716
「以下」が正しい
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000074.html

見つける前にねむ〜くなっただよ

画面の保護フィルムってつけてる？

１万８千円以内でいいのありますか

>>721
タッチパネルなので付けてる。

>>722
価格.comをご参考に。

>>722
P310か430F辺りが無難じゃね?

>>721
タッチパネルじゃないけど指紋のつきにくいヤツ付けてる
それでも極力触らないようにはしてるけど、メモ帳代わりなだけにな

PS S110
P7700
フルハイ動画機としてソニーの高倍率小型コンデジ

この3つを買い揃えたい

P310、凄く安くなってますね。

S110とRX100
どっちもいいんだが安くてもS110がかなりいいんでRX100を選ぶとしたらどこを見たらいいのかと

どこって…そりゃ1インチ 2000万画素センサーの画質だが
ネット上の作例色々見ても違いが分からないならS110でいいでしょ

その画質というのがほんとにそんなに変わらんのだよ
センサーだけじゃなくてレンズもいいんだよな
だからもしかしてRX100チョイスは高感度画質なのかなと
それか明暗差が激しい場面とかのまさにセンサーパワーが効いてくるところ
店内チェックではどっちもやってない

SONY　WX1をなんだかんだと使い続けてる
機種忘れたが会社用にバカ撮りしてキレイに写るコンデジ買って、画質は満足なもののやはりWX1くらいのサイズ、薄さでないと作業着ポケットに常時突っ込んで持ち運べないことが発覚
腰にブラさげてもみたが、やっぱりジャマだった

しかしゴミが入ったかズームするとクロポツがあちこち目立つように
まー個人用ながら仕事のちょい撮影や店での価格調査のメモ代わりの使用だから、ワイド端オンリーでもなんとかなってるのだがそろそろ物欲が

ワイド端でレンズ明るくて、室内フラッシュなしで強くて、そこそこ広角で、薄くスマートで、操作キビキビで、バッテリ長持ち、そして価格は20k以下
いまはどれがホットな機種なん？
価格込むで人気なP310でいいやと思ってたが、サイズが約103.0×58.3×32.0 mmでWX1（90.5×51.8×19.8mm）より厚くて一回り大きいのでちょっとな

1インチセンサーって、やっぱり違う？
ソニーの他にも出てる？

断然違うと言う奴もいるし、>>730みたいな奴もいる
俺自身は1/1.7クラスとじゃちょっと格が違うなとは思ってるけど、カメラ
JPEGだと1/1.7クラス並か以上に白飛びがちょっと気になる事もある
(LightroomでRAW現像すれば全く問題ないけど)

コンデジで1インチセンサー機は現状他に無し
ミラーレスのNikon1が使ってるのみ
(ただしセンサーの製造メーカーは違う)

今年〜来年にかけて対抗機が出て来るといいなあ、出て来るだろう
とｗｋｔｋしてる奴が多い、な状況

我がリコー軍がね、出しますよ

>>733
詳しく書いてくれてありがとう！！
ニコイチも見てみよう。

4/3はコンデジやらんのかな・・・

L

た

一丸はマクロレンズ以外だと接写できない
かなり(40センチくらい)離れないとピントがあわない

そうか

そうかそうか

>>733
あれっ シグマは？

キャノン最強他は糞

>>741
殆どそうなんだろうよ、と思うが
Canonは発色がもうちょっと硬派にならんもんかと
いつも思う。

変な質問なのですが、コンデジに光学ファインダー搭載機種がほとんど無い
（ﾌｼﾞﾌｨﾙﾑのXシリーズくらい？）のは需要が無いからでしょうか？家に両親が
使っているカシオの古コンデジ（500画素）がありますが一応光学ファインダー
付いてます。昔に比べて激減したのは電子ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰの進化と液晶画面で
撮影するのが当たり前になってきた時代の流れでしょうか？

・需要が少ない(特にエントリー系コンデジでは)
・コストダウン
・液晶大型化でファインダー付けるスペースが無くなった

辺りかな
液晶も昔と比べたら良くなったけど、晴天下ではやっぱり見にくい事もあるし、
高級コンデジ買う奴はファインダー付きかどうかで選んでる奴もいるね
その時点で選択肢はかなり限られちゃうけど

コンデジのファインダーなんてほとんどただの穴
ゴミも入りやすくてボケボケだし
むしろあんなものをよく欲しがると思う
あれを無理につけるより液晶モニターを改良する方が遥かにいい
もう晴天下でも見やすいのがソニーだったかで出てきてるし

>>745
バッテリもたせたいとか

>>743
そりゃ液晶あればとりあえず撮影できるからね
レフがないのに無理矢理別途で光学ファインダー付けても角度差があると
撮影距離の短い撮影では差が大きくなりすぎるしズームレンズだとやたら大変。
遅延を我慢してもらって液晶ファインダーってほうが作りやすいね。

>>745
液晶モニターだと飛んでる飛行機とか遠くにとまってる鳥とか
捉えるの大変なんだよ。小さくてもファインダーあったほうが楽。

>>748
そういう被写体はちゃんとした一眼で撮ろうぜ

>>749
狙って撮りに行くならそうすべきなんだろうけどたまたま出会ったチャンスとかさ・・
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1364832350006.jpg
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko091362.jpg
S95のデジタルズームじゃ厳しいんだけど・・・
20倍ズームのコンデジとかはファインダー欲しい。
ズームしたとこでフレーム外れちゃうときついんだよ。

>>750
たまたま出会ったチャンス云々言うなら、
それこそファインダーの無い分小さなコンデジのが普段から携行するのに便利だからねぇ。

俺も飛んでる飛行機撮るけどちゃんとモニターで捕獲できるぞ
不規則に動かないから連写もいけるし

>>750
またまたつまらんものを....

ここの人たちから見てCASIOのEX-ZR200ってどうなの？

>>754
良いと思うよ。今なら安いし。

>>755
いや持ってるんだけど
評判はどうなんだろうって思って

発色がケバイ

高感度が弱めの印象だが画質に神経質な人でなければ
そこそこ遊べるカメラ。

>>754
デスコンだから買うなら急げ
とにかく便利なカメラだ、使ってみな

ディスコンな。

ついでに言っとくけど、>>754は既にユーザーらしいぞ

レンズの蓋が自動で閉まるってのが便利だね

レンズの掃除がしにくいという、

ズーム全盛のコンデジでは、光学ファインダーの設計もバカにならんのだよ。
3倍程度でもノウハウが必要で、ミノルタにユニット設計投げてるメーカーも
多いのだ。仕様だけ提示し、外注設計製作とし、メーカーは図面承認するだけ。

この有様で、5倍10倍20倍なんて対応出来る筈ねーだろ。コストや設計の
容易さを考えれば、当然EVF使うわｗｗ

そんな訳で、ごく一部の機種を除いて、コンデジには光学ファインダー無しと
なったのです。キヤノンなんて、比較的長い間ファインダーを残してくれて
いたし、カシオに至っては、覗く事が苦痛なレベルの極小ファインダーを意地で
付けていた事も有るよ。古デジファンなら、思い当たる筈。
挙句に、視度調整も無いし。

>>763
投げ売りでは無い綿棒にアルコールを含ませ、ティッシュへ良く吸わせてから
撫でる様に拭けばいい。レンズクリーナー使用なら、極々少量を使う事。

視度調整無し＆フレームずれずれの素通しファインダーはちょっと前までの
IXYにも付いてたけど一度も使った事なかったな

LUMIX DMC-FX50がくたびれてきたので買い換えようと思うのですが、
それなりの画質でそれなりのズーム、皆さんのオススメを教えてください

パナだと、ちょっと背伸びしてLX7とかGF5の電動ズームキットとか。
GF5はタッチパネル。センサーサイズが5〜6倍くらい大きいから画質は違いますぜ。

新しいの買って要らなくなったカメラがあるなら
レンズユニット外してミラーレス化しなはれ
シャッターユニットとズームユニットは残すこと

高倍率もコンデジなのか

防水デジカメは、動画性能などを除けば、あらゆる面で
AW110が良いみたいだな。
欲しくなっちゃった。

http://www.youtube.com/watch?v=btcljWkpg5U

登山用のデジカメはこれだ！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1364492739/

167 ：底名無し沼さん ：2013/06/01(土) 10:42:03.20
防水デジカメは、動画性能などを除けば、あらゆる面で
AW110が良いみたいだな。
欲しくなっちゃった。

やれやれｗ

カメラ始めてみたいんだけど、今の人気や使いやすいの教えてください
3万くらいでいいのありますかね？

ここは購入相談スレじゃないのでこちらへ

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.154◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377955036/

でもこのスレで聞くにしても用途も何も無しじゃあまりにも漠然と
しすぎで答えようがないし、テンプレ無視して同じような聞き方
してもスルーされると思うよ

デジカメに限らずそういう歴史と伝統のありすぎるスレは回答者が実質約１名に絞られてしまうものなので一長一短だけどな

見ようによってはケンコーの防水広角機ぐらいじゃないか？今年オススメのコンパクトって。

ふむ

お前らいいコンデジ持ってるな。
俺の普段使いのコンデジは300円で買ったNikon E885だぜ。

>>778
立ち上がりやAFが遅いなど、いまとなっては時代遅れになったけれど
寄れるしくっきりした画が好きだった。

起動速度も望遠も星野写真も満足してるCCD時代のPanasonic機だけど
植物系が苦手なのか、広角で撮ってもなんかモヤモヤしてる（個人的に「つぶれブロッコリー」と呼んでる）

広角単焦点で今どき90万画素で昔のデジイチみたいな巨大さだけど、デジタルマビカが一番満足できる画質で好き
ただ記録媒体がフロッピーなんだよなあ。。。
あと、純正バッテリーしか使えないんで（ハンディカムと互換だけど中華製のだと起動時のIDチェックで蹴られる）維持費が異常に高い