__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l ,-、 /= ゚ w゚)= < 2だぎゃ
\ヽ ノ /
S8000ちなみに購入
画質はCCDサイズを考えると、まあ満足
ISO感度上げても、ノイズ少ないのは処理がうまいのかな。
後、今まで使ったコンデジ、リコー、ファインピックスとくらべて手ぶれ補正が協力
高速起動は、起動させてからズーム動くのに2秒ぐらいかかるから、どこが高速起動やねん。
液晶てら綺麗。
>>1 スレ立て乙
オレもS8000買った。
14日(日)ヨドバシ新宿西口店。10台限定とかで28,000円10%ポイント還元。
もうすぐ桜が咲く。取りまくるぞー。
中身はサンヨーだしスレ立てるほどの機種ではないな
公式サンプルが軒並み800x600ピクセルって...
ニコンのコンデジが糞画質とはいえ、ここまで退化するとは
まあ、見れたモンじゃない等倍画像を見せるよりはマシかも試練が、
買ってガッカリするのが増えるだけだろう。
いっそのことカメラの解像度も50万画素にすればいいのに。
高感度が強くなってバカ売れするかもしれん
3桁・4桁一緒のスレでいいだろうに・・・
ニコンの公式サンプルってほんとに糞だよな。
いや、サンプルに限らずHP自体が写真が小さくて見にくい。
もう少し、他業種のHPとか見て勉強したほうがいい気がするんだが。
っていうか、思いっきりニュースサイトとかでハブられてない?
発売日前後に出た記事やレビューが全然見当たらない。
じゃあここで
自分もS8000買いました これで4台目でNikonはお初
(SANYO→オリンパス→リコー→Nikon)
買ってマニュアルみてから気づいたんですが、
マニュアルフォーカスモードってないんですね・・・
まあR5のAFにはさんざん泣かされたので
いまのがいいけど
まだ電池が活性化してないせいか、電池持ちが結構悪い気が。
デザインと質感で選んだんだけど、もうちっと良くなってくれるかな…?
S6000赤をキタムラで買ったよ。使い勝手はいい感じ。起動してすぐに動作させられない所はちょっとマイナスだがまあご愛嬌ってところ。それほど不満ではない。画質はこれからいろいろ撮ってみてから。
>>12 最大サイズの絵はもう見られたものじゃないね。
だいたい30mmでF3.5って・・・
TVつけたら、S8000のCM流れてた。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 13:49:30 ID:8YmKrGbx0
S8000良いね
ニコンはフィルム一眼しか持ってないからさ
赤、黒、シルバーどれもかっこ良いな
重いけど、それが良い
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 20:14:44 ID:QnILCgo20
ちょっとレトロな感じが好きだから黒をチョイスしてみた
いいねこれ
>>14 このカメラ、10倍ズームのレンズなんですけど。
10倍ズームのレンズでF3.5以下に抑えられてるものってあるんですか?
普通にあるんじゃ…
F70exrで3.3か。
S6000 28mm〜 F3.7〜 orz
パナのTZ7は25mmからの12倍だが、3.3-4.9だ。
その分、でかいが。
ZX3は小さいが、望遠端は5.9と暗い。
だからS8000は小さめなのに3.5-5.6としてるから良い方じゃない?
10倍ズームで3.5-5.6は並
1420万画素モードはやはり荒いな。
800万画素、500万画素モードの方が使い勝手いいかも。
10倍ズームのコンパクトなら、35mm〜F2.8〜、28mm〜F3.1〜、24mm〜F3.2〜が結構あるよ。
暗いのでもF3.3,3.4位。
まあこの辺は僅かな差だけど・・・やはり倍率と小型化のために画質を犠牲にしている感じはするよね。
あとニコンにはSシリーズで10倍全域F3.5って言うのもあった。
現在も、26mm〜F2.8〜のCoolpixもあるけど、これはデカイ。
>>12 なんか色が今までのニコンと違う感じで別な方向に不自然な気がするんだけど・・・
空の色とか、青の被り具合とか、彩度とか・・・
>>25 35mm〜F2.8で10倍ズームのコンパクトってSX120ISぐらいしかないような
なんだかんだいって、このカメラで取るの結構楽しいな。
動画の録画も試してみるかな。
動画 どんな感じ?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 00:30:28 ID:JoedmE+V0
Sx000には16:9のHDモードが搭載されてますが、地デジ薄型テレビの普及とともにデジカメ静止画像もこの比が主流になっていくのでしょうか?
S6000(赤)買ったよ。子供の卒業式撮る。暗い体育館でどれだけ写るか試してみる。
広角端でもF3.7だから、暗所は期待しない方がいいんじゃないかな・・・
SX210が出たので、誰か比較してくれないかな。
ズームが早いのはS8000だった。
>>33 ズーミングが速いだけってのも微調整とかで使いにくいよ。
俺に言わせれば殆どのコンパクトはズーミングがちょっと速すぎる。
ビデオカメラみたいにズーミングの速度が可変すればよいと思うんだけど
採用しているメーカーってあるのかね?
>>29 録画中はデジタルズームしか出来ないのに、ズーム操作の音をしっかり拾ってくれるので
実質ズーム出来ないと思っていい。
画質はそれなり。
H.264だけどAVCHDでないので、MacユーザにとってはiPhotoに入ってくれるから良い。
>>37 SX20 IS、SX1 IS、F70 EXR
一眼レフスタイルの高倍率ズームなら他メーカーもあるかもしれんね
ズーミング可変とは少し違うがCX2はズームレバー回しっぱなしにすると
途中から速くなるようになってた
>>38 サンクス。
ビデオカメラも造ってるメーカーかなとは思ったけどF70EXRは意外だったかも。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:35:48 ID:3Xbfhcw00
このシリーズって人気無いの?
あの天下のキムタク(笑)がCM出てるってのに
ヲタには人気ないよ。
S四桁シリーズから始まった話じゃない。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:57:26 ID:vNdbJaao0
S6000の赤買ったよ!
風景とかポートレートとかいいんじゃない?
ウリの夜景は撮る機会ないけど(´・ω・`)
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 13:07:33 ID:f279t69T0
44 :
42:2010/03/29(月) 22:57:00 ID:vNdbJaao0
>>43 質感がいいね!
金属光沢がありながら、光の加減でつや消しにも見えて。
>>42 俺も赤買った。表面がつるつる滑らないのでしっくり手に馴染むかんじでいい。
使い勝手の良さはこれまで買ったデジカメの中で一番だと思う。画質も問題ないレベル。一つ残念なのは画像サイズや圧縮率を細かく設定出来ないところ。9:16の4倍圧縮で撮りたいけど8倍圧縮モードしかない。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 23:04:48 ID:P/Gtpewk0
S8000って石丸にもビッグにもキタムラにも
現物が置いてないで取り寄せなんだけど何故?
一種の受注生産なのか?って店員に聞いたけど
うちの店で押してないからってあっさりと・・
でも他店でも取り寄せなんだけど
なんか理由あるの?
真相を教えてくれ
S6000とS8000はどちらが買いなの
>>46 店によっては在庫ないみたいだね。近くのK'sも予約承りますだった。数日前だかヤマダとキタムラにはあった。
10倍ズームが必要ならS8000、気軽に持ち歩くこと優先ならS6000かな。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 09:17:20 ID:aynVnTHQ0
>>46 やっぱりこの2機種で迷うよね。
俺はスナップがメインなので、広角とサイズでS6000にしました。
あ、デジ一との使い分け前提です。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 22:14:35 ID:xpfGGSOS0
S8000どうして店頭在庫ないの?
発売以来、飛ぶように売れて在庫僅少なの
なわけねーよな なんでや
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 23:34:09 ID:2T5iDHO60
S8000は×
家電批評誌的に言えば、がっかり家電の仲間かも・・
@AFもっさりすぎ
あまりにもAFが遅い 初期のAFのように合焦に一瞬の間が空く、あれはひどい
×10のせいなのか?でも他社製(LUMIXの×16でもAFは軽快)
やはり設計上の問題か
A×10で画像が揺れ過ぎて定まらないうえにAFが遅くミス撮の連発しそう
(これも×16のパナ製ではこんなに不安定に揺れない)
BPOPUPストロボの位置が悪すぎる これは設計ミスだよね
望遠時に本体をしっかりホールドしようと思うと
左手の指がPOPUPストロボ上にかかってしまいUP出来ない
もう少し中央寄りに設計して左指のホールド位置を確保すべき
何を考えて設計してるのか腹立たしいレベル
人間工学無視しすぎ
在庫あり次第即買と思ったが断念した
やはり物本を触ってみないとカタログや宣伝だけでは本質は分からん
銀塩時代はまだしもデジタル以降
技術力がついていけてない感じがする
しっかり良い物を作っていかないと
もう名前だけでは・・・
正直S6000の方がAFも含めてキビキビしていて○
>>50 AFに関しては概ね同意。ストロボに関しては禿同。でもテレ端での画面の揺れは、
さすがVR!って思ったくらい、ビシっと止まってると思うけどなぁ。
予約していたので発売日に入手してから使っているけど、過度の期待はなかったせいか、
こんなもんかなと(画質も含めて)納得して使っていたけど。ストロボの位置に関しては
要改善だと思う。まぁ、ストロボなんて滅多に使わないし、指を少しずらせばいいだけなんだけど。
AFに関しては最近のニコンはちょっとおかしいのかもね。
S640もAFエリアがシングルととき
普通合うだろうというコントラストで合わないことがある。
逆にちょっと難しいかなというところで合ったりする。
AFエリアをマルチにしていればほぼどこかでは合うんだけど
↑のことがあると合わないところをスキップして誤魔化しているのでは?
と勘ぐってしまう。
S 4桁のおまいらにも、S640のオレからチョットきいておこう。
夜景撮るときに、液晶の表示がやたらと明るくないか?
パソコンとカメラで、撮影した夜景の表示を比べてみたヤシおらんか?
目の補正までできないからなあ・・・w
痛いけど
まあ、デザインが悪い、作りがヤワなのは同意
グリップをつけると邪魔だといわれ
なくすと滑りやすいといわれ
落として壊れたらやわだといわれ
メーカーも難儀だよな。
ストラップに手を通していれば滑っても落ちにくいし
落としたら壊れて当然で無事なら運が良いとは考えないのだろうね。
カメラって一応精密機械の筈なんだが......
当社比または他社比でw
>>55 まあ、どこの製品使っても落としちゃうんだろうけどなwww
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 17:22:28 ID:FDSS6GeA0
写真を撮ると画像が破損してることが時々ある。どうすればいいんだ。。。、
S8000、100回に1回くらい録った直後にフリーズする。暗い所でなりやすいような。
どうしようもなくなってバッテリー外して電源落としてる。
みんなはしない?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 15:43:58 ID:IGsWnYqm0
1/100程度だとなかなか再現性は無いかもしれないな。
ウチのは無いよ。
64 :
62:2010/04/13(火) 01:20:26 ID:bThZ8FxF0
もしかしたらSDHCの方が悪いのかもとか思った。
書き込む時とかに不具合生じてるのかも。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 20:40:38 ID:NwXa7D520
フリーズ、あるねぇ。
でもフリーズしてるようだけど何か考えてるからちょっと待てば復活するよ。
記録に手間取ってるっぽい?
これは早々にファームウェアのアップデート来るよ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 20:42:32 ID:2Oy9Sg820
S8000とカシオH15では、どちらが画質いいですか?
デザインは最高なんだけどなぁ。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 21:42:08 ID:gR29RTdu0
>>68 デザインでこれを選んで、それについては満足なんだが詐欺同然のスペックを謳われると
むかつくな。
実際、モニタに情報表示が出るまでシャッターが切れない。
高速起動の謳い文句にだまされた。
ニコンは金輪際買わない。
あとS6000、S8000共通で言えることだけど、
安物の遅いSDは起動や動作が遅くなるだけでなく、
動作自体が不安定になるから必ず高速のSDを使う必要があるようだ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 01:59:38 ID:CBCfLO210
とにかく店頭で他社性の同スペックの
コンデジと使い比べてみれば、
低パフォーマンスなのは素人でも一目瞭然
店員も知ってか知らずか、あまり積極的には勧めてない
ニコンのブランドイメージからすると
信じられないレベル
一眼の普及帯の製品もここのところ
キャノンに全敗してるようにも思う
本当に技術力、設計力上の問題なのではと疑いたくなる
どうしたニコン
それとも俺の感覚が変なだけですか・・
>「0.75秒とニコンが言っているじゃないか、あたなの使ったS8000がヘンではないのか」とメールが来た。
ニコ爺wwww
同クラスの中で比べるとAF速度だけは突出していて爆速だよな。
ただそれ以外の機能がチープすぎてマニア心をくすぐらないあたりが惜しい。
オタクやマニア御用達のニコンブランドだからこそAF速度以外でも健闘して欲しかった。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 23:46:59 ID:CBCfLO210
S8000のAFは爆遅だぜ
良く言うよ
他社の方がはるかに速い
それは無いw
このクラスでS8000より速いAFの機種は無いよ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 23:00:12 ID:XxPStnUF0
S8000のAFが速いって・・
冗談・・
量販店の店頭に行って
同クラスの他社の製品と使い比べてみなよ
一目瞭然
S8000は合焦するまで、ワンタイミング空く
あれを速いというんかい
同クラスってどれだと思ってんだろ?
HX5、SX210、FH100、H10.、CX3、F70、μ9000、TZ10、
そしてS8000を持ってるけど、
どのカメラもS8000とは比べ物にならんくらい遅いよ。
機種名もまともに書けん奴の言うことなどあてにできんわな
もしかしたら
>>78はX4とかを同クラスと勘違いしてたんじゃないか?
確かに一目瞭然だがw
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 21:49:29 ID:z9GiHAds0
S6000ってパソコンにUSBで繋いでも専用ソフト入れないと
写真を転送できないの?
それともエクスプローラにドライブできてそのままドラッグ&ドロップでいける?
>>82 SD抜いて、PCにUSB接続したSDアダプタ使ってコピーした方がまどろっこしくなくていいと思う。S6000使ってるが、俺はいつもそのやり方。下手にソフトに依存すると何やられてるか分からないので不安。
84 :
82:2010/04/23(金) 07:49:15 ID:DpKZlYLw0
>>82 S6000購入前からGoogleのPicasa使ってたから、カメラから外したSDカードを
PCに挿しただけで自動で転送が始まってる。
だれも質問に答えないのな
ワロタ
どんな質問だっけ?
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 10:55:15 ID:UI/zF5BY0
みんな専用ソフト入れてるってわけ?
USBで充電できるから、そのついでに転送したほうがSD抜き差しするより楽なんじゃね?
普通はカードリーダーで読みだすから余計なソフトはインストールしない。
USB充電は便利だと思うけどね〜。
S6000が100枚に1枚くらいの割合で、画像のデータが壊れるというトラブルに見舞われて、
カスタマーとやり取りしてたら、現物を調べたいということになったんだけど、何故か“元払い”で送ってくれといわれた。
出たばかりの製品で当然保障期間内なのに元払いなんですか?というとそうだという。
疑問に思いつつも元払いで送ったら、不具合内容を書いたメモを入れ忘れてた事に気づいて電話をすると、
カスタマーから、何で元払いで送ったんですか?というお答え。経緯を説明すると至急調べるといって、調べた後ミスを認めたんだけど、
返金は絶対にしないといわれた。何度交渉しても無駄で、1GBのSDカード2枚上げるから勘弁して欲しいといわれたが、
1GBのメモリを貰って何が出来るのやら。というかフザケンナと突っぱねたんだけど、結局返金して貰えそうにない。
泣き寝入りするしかないのかな。
愚痴書いてスマソ。
データが壊れるのはSDカードの不良。
なのになんでニコンへ送るんだ!?とカスタマーセンターの方でも思ったろうなぁ。
というかまずは販売店でこういう不具合があるんです、と言えば
その場で新品交換になったろうに、残念だね。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 11:44:58 ID:MgL9xpXG0
S6000で画像サイズを14M(デフォルト)にしても
1つのファイルサイズが2.8M程度しかないんだが・・・なんで?
めっちゃ圧縮かかってるってこと?
14Mピクセル、と2.8Mバイトの違い。
前者は画像の画素数で、後者は画像のファイルサイズ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 11:57:32 ID:MgL9xpXG0
そうみたいっすね(´д`;)
マニュアルP37に1/8圧縮って書いてある・・・
圧縮しすぎ_| ̄|○
14M★にしときな。
RAWで保存すればいいじゃん。できないんだっけ?
出来るわけが無いw
>>91 現物を調べると言い出したのはニコンの方なので。
あと、複数のSDカードでも同じ現象が出ました。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:08:23 ID:6ZndIhsg0
充電するときの蓋(?)開けにくいねぇ
そうそう、爪の間に切り込むよな。
S6000微妙にいろいろあるけど、俺的には満足だ。安いし。
S6000、かなり惹かれるんだがレンズがF3.7〜ってのが引っかかる
夕暮れ時あたりの風景や、
>>31みたいにフラッシュを使いづらい式場なんかではどんなもんだろ?
やはりレンズの暗さがネックとなるのか、画像処理でフォローされてて数値の割に悪くない写りなのか・・・
暗い場所で撮った事が無いから分からないが、
少なくともCMでキムタクがやってるようなのは不可能な気がする。
>>102 暗めのレンズだから期待してなかったが、夜景なんかもうまく写る。人物の背景が夜景の場合も、夜景モードにしなくてもちゃんと写るんで気にいってる。使ってるのはS6000。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:06:50 ID:IhR/+RZi0
きのうS6000買った。
赤しか在庫がなかったので赤にした。
店頭で触ってS8000より安いS6000の方が動作が速いからS6000にした。
きょう試し撮りして「結構シャープに映るじゃん」と思って納得した。
比較の対象はRicohR10とCanonIXYDICIGTAL510なんだけど、
今日はS6000しか持ってでなかったから同じ絵で比較したわけじゃないので
あしからず。
上のほうで誰かが言ってたけど
ブレが少ないのは多分ただしい。
店で食べ物を映したときのブレは510と同じかそれ以上少ない。
コストパフォーマンスから言ったらイケてるんじゃないだろうか。
ただ、キムタクが宣伝してるからちょっとヤだ。
あと、これも誰か上のほうで言ってたけど
シャッター切ったあと頓死するのは、カードを新しいのにすると治るかも。
R10で頓死に悩まされたけどカードを変えたらピタリととまった。
以上が購入者の感想でした。
参考になるひとはそうしてくれ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 21:18:31 ID:IhR/+RZi0
ひとつ書き忘れた。
RicohR10とCanonIXY510とS6000はどれも
専用ソフト入れなくてもケーブルでUSBに接続するだけで
ポータブルHDDみたいにOSレベルでコピーとかできるよ。
だいぶ前からそうじゃないかな。
親父が持っていた古いFUJIの型式不明のやつは
たしかに専用ソフトが必要だった。
いまのFUJIがどうなのかは知らないので自分で調べてね。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:28:11 ID:L1OBZRDT0
S8000いじってみたけど、高速起動といたってあんなに電源ボタンが小さくて押しにくいんじゃ意味無いじゃん。
なくは無い。
まあS8000の高速起動自体がたいして意味無いからな。
なくは無い。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 07:47:24 ID:3hXkWZ9t0
S8000は良いと思うんだけどなぁー 一つだけ30mmからが残念。
あっあと一つ、フルHDだったら最高なのに。
S8000も言われるほど悪くないよ。
他の同価格帯のカメラに比べてチョット大振りなので、
収めるケース選びの幅がグンと縮まってるのが残念。
(ハクバのデジタルポッシュというのがいい感じ)
まあ重さと大きさは、むかし超合金で遊んだ世代なら
満足できるんじゃないか?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 11:22:36 ID:sReqUAa/0
>>108 なんども試したが、1回で電源onするほうが少なかった。
多少遅くても一回で電源onしたほうがいいだろうよ。
普通は一回でONになる。
ならないのは不良品。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:26:02 ID:sReqUAa/0
>>114 言葉が足りなかったようで・・・
ボタンが小さいうえの本体との段差がほとんどないので、押しにくいということです。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 23:32:20 ID:Yzbk1vqb0
沈胴式のレンズ搭載のデジカメは、ハンドバックとかポケットの中で
電源ボタンが誤って押されたときに悲惨なことになるので、
ニコンに限らず押しにくい電源ボタンが増えているよ。
電源スイッチは、シャッターボタンと同軸にあるのが使いやすいのになあ。
S4000のタッチパネル、スマートフォンみたいで操作してる姿がカコイイ
CoopixってどこぞのOEMで色とかウンコらしいね
外装の色は何処のメーカーも同じだからな。
気にしてもしょうがない。
S4000てヨサゲと思ったら近所のヤマダに無いしkakaku.comにクチコミ一つもないし、
あんまり流通してないのか?
何時出たの?
S3000買おうかなーと思ったんだけど
店頭で実機使ってみたら、ピントが合うまでに
なんだか時間がかかりすぎるような
>>123 これは、とった人の腕の問題だよね?
まさかニコンがこんなの商品化する・・・
どう問題なのかサッパリわからん
>>123 広角端(30mm相当)の写真は作為を感じるね。
画面上の一番手前の松にピントを合わせている。
(実際はもっと近くかも。)
歪曲収差も酷すぎないか?
虫眼鏡でも被せて撮ってるみたいだ・・・
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 11:37:00 ID:YbJTzuR00
S6000買ったんだけど、これって充電中は操作できないの?
充電しながら撮影したいんだが・・・
129 :
サッカー日本代表のがいるスイスの極秘入手写真がこれだ!:2010/05/29(土) 11:46:56 ID:kd+otfjZ0
S8000なんだけど、最近電源を切ろうとボタンを押すと「記録中です、しばらく
お待ちください」と表示されたまま固まってしまいます。バッテリ抜いて強制off
するしかないんだけど、データは消える時もあれば残っているときもあり。初期不良かな?
発売日に入手したから所期ロットなんだろうけど、入手後しばらくはなんともなかった。
SDカードを変えてから起こるようになった(気がする)ので、それが原因かもしれない
けど、いずれにせよ、修理とか交換とかになったら面倒くさいなぁ。同じような症状で、
こんな方法で解決したっていう方、いらっしゃればご教授よろしくお願いします。
>>130 まずはそのSDカードを疑うべきでしょ
安物じゃないのを挿してみて正常動作すれば原因は明らか
修理で対応できるものじゃないので、諦めてもう少しまともなカードを買う事
試しで買うのが嫌ならカメラ屋に持っていってやってもらえばいい
それでも動作しないなら修理か交換
s640だったけど、同じような現象に遭遇。たまたま販売店の近くにいたんで、
そのまま持ち込んで交換になった。撮って間髪入れずに再生すると再現した。
激安mSDHC+アダプタで、アダプタの厚みがほんの少し厚く、
接触が悪いか何かでダメだった模様。本体交換しても同じだった。
同じmSDHCをCFアダプタでD200では問題なかったから、
アダプタだと思う。
sanのmSDHC(偽者くさいくらいの安い8GB)+アダプタにしたら再現しなくなった。
今はs6000使ってるけど問題なし。問題のアダプタは捨てたからわからん。
アダプタなんて使わずに素直に普通のSDカード使えばって気もするが。
なんで記録メディア代をケチるかね?
使い方どうこう言われる筋合いないと思うがね。他に使い回せるとかさ。
現にs640とD200で使い回してるみたいだし。
mSDはツブシがきく。
安いのでちゃんと動けば万々歳。動かなくても勉強代。
それがわかってて使ってりゃいいじゃん。
高くてもブランド品でも動く保証なんてどこにもないし。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 02:04:40 ID:y2kOS1Pa0
おれS8000でサンディスクひとつ飛ばしたよ
たぶんSDカードの問題だと思うけど
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/04(金) 02:21:53 ID:Di/lJa3t0
S8000って室内や暗い飲食店とかどうなん?
高感度は多少強いみたいだけど、使い勝手が気になる。
日中が奇麗だから暗所が強かったら最強んだが
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/05(土) 20:38:05 ID:3Cx3ybwm0
等倍で見なきゃ大抵綺麗だよ。
ストラップ付ける部分が飛び出てるのってあり得ないよな
激しくダサい
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/08(火) 01:17:36 ID:sy/FDsPj0
COOLPIX S1000pj もこのスレですかね?
プロジェクター付って他所にないし使ってみたいけどどんなものなのかな。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/09(水) 22:24:25 ID:+WHtdLft0
S8000なんだが、動画撮影しようとするとフリーズする現象が
頻発してる。これも安物のカードが原因かな?
因みに上海問屋オリジナルの花札、Class6の奴。
S8000もS6000もかなり不安定だよ。
SDカードとかじゃなくファームウェア的に不安定だね。
s6000でV1.00だけど、動画、静止画合わせて8GBくらい撮って
今のところ問題ないな。なんか気になる。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 23:48:48 ID:9eRxK4rq0
S6000
ズームレバーの反応がいまいちだ
なんか気合い入れないといかん時がある
使っているうちに直るのか
それとも不良か
146 :
145:2010/06/24(木) 17:17:12 ID:ecF4r0Zn0
ズームした状態で電源OFFにしたら治りますた
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 16:24:34 ID:lhIAhPgG0
今更だがスレ名わかりにくい‥
検索で引っかかるようにしてくれ
何で検索してるの?
CCOLPIX Sで三つしか出ないんだがな。
検索下手にはどういうタイトルでもダメ。
こんな回転の早い機種で機種ごとのスレ立てても乱立するだけだし。
懸賞で4000が当たったが
価格コムやインプレも無し
人気が無いから流れてきたのかな。。
1ドット液晶欠けだけど、貰って文句は言いますまい。
しかし、最近のデジカメは小さいね。薄さ1/2.。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 23:16:53 ID:2DYjyTcM0
S8000を購入しました。
以前のデジカメ(CASIO EX S-10)が故障のため今回購入しました。
以前のデジカメでも使用していたSDカード(panasonic4Gb)を入れて
室内、屋外で撮影し画像表示してみると人の顔の部分の画質が荒いのです。
ズームにして見てみると綺麗なのですが、そのまま表示すると
ザラザラしたような感じです。(顔認識機能・ブレ補正・14M・ISO100)
CASIOを使用していたときに撮った画像はこのようにならなかったのですが、
どうにか改善できませんでしょうか?
価格コムにも同じ書き込みあったが、それは仕様だからどうしようもないという結論で同じ。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 13:44:40 ID:SbBcnNjX0
仕様だから、しようがないのか!それでいいのか!
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 14:11:33 ID:eF+Oo2HR0
>>154 【審議中】
|∧∧| (( ) ) (( ) ) ((⌒ )
__(;゚Д゚)___ (( ) ) (( ⌒ ) (( ) )
| ⊂l l⊃| ノ火.,、 ノ人., 、 ノ人.,、
 ̄ ̄|.|. .|| ̄ ̄ γノ)::) γノ)::) γノ)::)
|.|=.=.|| ゝ人ノ ゝ火ノ ゝ人ノ
|∪∪| ||∧,,∧ ||∧,,∧ || ボォオ
| | ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
| | ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
~~~~~~~~ | U ( ´・) (・` ). .と ノ
u-u ( ) ( ノ u-u
`u-u'. `u-u'
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/20(金) 14:42:46 ID:SbBcnNjX0
s5100でやっと撮影サンプルがほぼ実画サイズになったな。
なぜS8000とかS6000って低解像度だったんだ?
>>156 一見綺麗に見えるけど、4000x3000で髪の毛なんか潰れちゃってるし・・・
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 17:46:17 ID:3GoOoT2d0
なんだ、この過疎っぷりw
単にニコンユーザー層とねらー層が重ならないだけじゃ・・・
ニコンはコンデジ捨ててるからね。
マニアが一切振り向かないのも頷ける。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 20:16:47 ID:3GoOoT2d0
そうか、じゃあしゃーないな
8だか9日に出るP7000に期待すっかね。。。
P6000がそうだったように、そのP7000とかいう噂機も明後日の方向逝ってそうな予感。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 07:04:03 ID:4t5E2Jvq0
手抜きだ、誇大広告だ、ヘタレだ、カスだ、遅れてる、と言われ続けた
最近のニコンのコンデジ開発部門が満を持して出すんだ
少しは期待してやってもいーんじゃないかwww
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/02(木) 17:08:52 ID:jTS+bSeZ0
P7000は、デジスコ用に進化してるだろうよ
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/04(土) 15:28:33 ID:vCtcpspN0
誰にも期待されてない、ってかw
ここ数年、ニコンのコンデジ買ってないから
騙されたと思って5100でも買おうかと思ったが
相変わらずTVCMがキムタクなんで萎えた
契約はいつまでだったっけか?
浜崎→綾瀬にシフトしたパナのように、もう少しなんとかならんのかねえ
8000買っちゃった。
最大画素★で撮って問答無用で25%縮小したら
DigitalRevio程度には見られる粒状になるよね?www
8100来たね
S8100は12M裏面照射CMOSだった。
これはひどい
ザラザラだ〜
S80?とかが来ないな
裏面CMOSだったら1000万画素のがまだましだったのに・・・
1000万画素1/1.7型のCCD使ったSシリーズがこないね
S710の後継となるような
それがP7000だよ。
Sシリーズっていってんじゃん。
CanonでいうとG11じゃなくてS95に当たる奴だろ?
CMOSだったらIXY30Sとか。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 00:13:34 ID:TQha4dc40
日付変わって人生初のデジカメでs6000買ってきた
初心者にもなんとか使えてほっとしている
昔写真撮影でトラウマがあるから・・・
おやすみ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/14(火) 12:42:33 ID:r9MGu+9B0
5100、2万切ったぞ 誰も買ってやらんのかw
>>170 なんだかんだで裏面も結構綺麗に写るようになったな
等倍気にしない派
8000もってるけど綺麗だな。
でも、CANONの50Sはざらつきノイズがうまく処理されているから、ノイズリダクションが少し下手なのかな。
3000買ったが、電池が6時間くらいで切れるんだが…
使い方によるかと
動画撮りっぱとか
輝度最高で液晶つけっぱなら
すぐなくなるんじゃね?
6時間たとえば液晶つけっぱなしだと、そら切れる気はするが・・
人気ねー!
8100 裏面CMOSでいいんじゃね?とおもったんだが、CANON 50Sやソニーあたりにもってかれちゃってるか。
>>181 電源offで6時間でバッテリ切れなら初期不良かと思われ、販売店に問い合わせて新品交換どぞ
もしも、
>>182の人が言うような使い方なら、この小ささ薄さで6時間持つならすごい高性能かと
>>181です
輝度は標準、消音でやってましたが液晶つけっぱ(5分)にしてたり電源ON/OFF頻繁にしてました
これだとすぐに切れて当然ですね
質問なんですが、こまめに電源ON/OFFするのってどのくらい電気使うんですかね?
経験的には、液晶表示時間がバッテリ消耗に対する寄与率が高いように感じます。
電源のON/OFFよりも頻繁な画像の確認で再生時間が長いと消耗も早いと思います。
S3000はCIPA基準で220枚撮影可能となっていますので、薄型機としては標準的だと思います。
回答ありがとうございます
つまり撮った後の画像確認/削除などは負担が大きいということですか?
どの状態であれ、電源が入ってる時間が長いと電池は減ります。
こんなところで素人に聞くよりより、メーカに問い合わせた方が納得出来ると思います。
電池そこまで気になるなら、エネループ使えるコンデジ探したほうが早い気もするが。
他機種と比べても30〜300っていいとこついてるよね?
36ほどがっかりしなくてもいいし、250ほどさびしくないし。
個人的にはいちいちメニュー開かなくてもワンタッチで露出補正に行けるのもいいと思う
ニコンだけじゃないけどさ
USB充電できるのでとっても便利。旅のお供にいい。
邪魔な専用充電器とかACアダプタがいらないのがいい。
でももう少し短くてコンパクトなUSBケーブルはないのかなぁ。
付属のやつ、持ち運ぶにはちょっと邪魔。
>>194 付属のUSB出力アダプターも残念な大きさだよね。
パッケージあけてみたとき、てっきりバッテリーパックを乗せるタイプかと思った。
S8000値下がりせんね
S6000ポチろうかな
S6000買った
ど素人だけどカメラといえばキャノンかニコンと勝手に思ってて後はデザインで決めた
とりあえず満足
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/08(金) 06:15:47 ID:+N2XWjbx0
S6000
FinePix F80
どっちにしようかなあ?
F80は厚くて重いんだよなあ
それ以外は良いんだけど
8100発売したのに話題が全く無いなw
>>199 機能満載で結構良さそうだな〜っと思って気になってるんだけど、ホント話題乏しいよね〜・・・
S6000が13000円だから、18000円以上するS5100が売れるわけがない。
そろそろ終了するのかね?>S6000
S8000結構使いやすかったからな。S8100で裏面CMOSの画質がどうなってるかだなー
発売されたとは思えない静けさw
ネットも使えない情弱が買ってるのか?w
2ちゃんが全て?
よほど情弱w
S6000も安くて弱点が少なくて何気に使いやすい
S8100で高感度が強化されるなら期待できる
S8100でどう変わったのかレビューとか載らないと、ぶっちゃけ怖くて買えんのよ
それでなくても比較される対象としてCX4がいるのに
だねえ、電源入れるたびにフラッシュ強制飛び出しみたいな罠が
ないともかぎらんし、レビューはやく
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 18:09:22 ID:KA1lB1qaO
さっき触ってきたけどフラッシュは必要時に飛び出す。ただ収納は手動。けっこういい感じ。CX4と迷う
迷ったら両方買えッ!
そうすれば悩みも消し飛ぶぜ
S8100ポチった
214 :
210:2010/10/12(火) 22:41:41 ID:fB8rCpIm0
気が向いたらでいいのでよろしくー。
8000か8100かで迷ってる。
低予算だから8100買うにしてもあと半年は先だけどw
いいなあ8100
黒って手触りラバーっぽいんだよね?
赤、銀はざらつき感らしいから黒がいいな
歪曲がそれなりにあるのは判った。
ISO160と800あたりで窓の外の風景撮って、ノーリサイズで上げてくれんかのう。可能であればビルとか直線の被写体多めで。
S8100、オレ的最強機種だと思ったら動画がデジタルズームって知って絶望した。
それどこ情報?どこ情報よー?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/14(木) 09:46:26 ID:+qRAQIeu0
イマキタ
4桁シリーズって人気ないの?
>>219 マニュアルのP130を見る限り、通常は光学ズームで一旦ズーム停止後にさらにレバーを入れれば電子ズームになると書いてある。
まだどこもレビュー来ないのかよ
ニコンの広報やる気ねーなー
まだ買ってる人が少ないんだろ
そのうち価格に登録してる店がチキンレース始めるからもう少し待て
レビューが出るのは安くなって売れてから
というかどうせ19,000前後に落ち着くんだから
早く値下げしろ、一日でも早く安くした店に飛びつくぜ
S8000ってどうなの?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/15(金) 00:34:45 ID:BIEeUd7X0
パナのLX5が気になってるんだけど、比較のためにNikonでいうと
どのカメラが同格なのか教えて。
S8100は?
そのクラスはニコンは出していない。
無理やりいえば、Pシリーズ。
LX5と同クラスはP7000。
S8100に相当するのはパナソニックならZX3。
>>225 センサー並の画質と・・あとはまあさしたる欠点もなく使いやすかったかな。
>>226 センサーサイズで比較するのが一番手っ取り早いよ。
自分はS8000とG9とGRD3とGF1もってる初心者のデジカメ好きなんだけど、
S8000本当にいいよ。かなり使える
2万切ったら神だなぁ。コスパ高すぎるだろ。
年明け前後に2万切ったら絶対買う。
>>230 8000、展示場や駅なんか屋内のオートホワイトバランスはどんな感じでしょう?
現行使ってるコンデジは、展示場の色んな灯りのせいで黄色かぶりしやすくて困るorz
これって、3M画素相当?
夜景オート明るすぎw
>>232 を、S8100ですか
使い勝手はどうですか?
家内に壊れたS620からの乗換えでS6000をプレゼントしたのですが中々良かったので自分用に1つと考えてます
裏面CMOSとS6000のCCDでどう違うんだろう?
夜景オート意外といいね!
上の写真もオートがノイズ少なめな感じでよく仕上がってる。
ニコンのデジカメ使って事無いけど、オートわりと賢いんだな。
この画像サイズならどのカメラでも・・・
s8100は本体液晶での確認がえらくキレイに見えた。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/17(日) 20:38:09 ID:wcVkm6jKO
S8100とCX4でさんざん迷ったけどCX4のが安かったから買っちゃった
S8100はAFの時に一瞬間があるんですね
S6000はなかったなぁ
一瞬の間、か。
S8000にも無かった気がするが、S640にはあったな。
>>242 明るい時は短く、暗いとモード切り替える時間があるような感じ
手動だと違うのかな
色々といじってみます
ピント中央固定で比べてみたけどS6000のが早いかな
ただ夜景関係はS6000の方が弱いかも
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 02:31:21 ID:zYz3EU+iO
夜景弱いのか〜s6000買うか富士買うか悩むなー富士は夜が綺麗に撮れると聞いた素人でした!
>>245 S6000は結婚式で使ってみたんだけど
やっぱりコンデジだねって感じ
三脚使ったり、色々と対応策取れる人は夜景でも綺麗に取れるし
フラッシュの届く範囲なら結婚式みたいなくらい所でもいける
S8100は逆にオートだと明るいくらいだなぁ
まあ今なら店頭にあると思うから触ってみて欲しい
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 13:02:37 ID:9T2SFTC70
>>246Thank youです。S6000試しに買ってみようかなー今は古い500万画像しかないNikonで
シャッタースピードと感度が正直きつくなってきたから買い替え時期にきているみたい
CASIOも持ってるがそれも壊れかけだし
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/19(火) 23:37:31 ID:BXgBoDB00
>>246 裏面照射型CMOSって、昼間の屋外でも大丈夫ですか?
値下がりしてきたけど、S6000とS8000だったらどっちを買うべきか。
この間の旅行で夜間モードの重要性が身に染みた…
とはいえ、普段からそう使うわけでもないからなあ。S8100待った方がいいんだろか。
安心しろ、
ノイジーなのにモヤモヤとしてるのはカメラのせいだ。
>>252 気になってた機種だから、画像アップ、ありがたい!!!
やっぱ夜景モード、ちょっと明るすぎる感じになるね
あと駅前1は綺麗に見えるけど、駅前2はちょっとノイジーな感じなんかな?!
今日、S6000がパソコンに接続しても認識しなくなった。
接続した時になるベコン(俺には相違聞こえる)って音がならずに、ブブブンと何か小さく音が鳴って、しばらくするとフラッシュの部分が速く点滅する。
説明書によれば、使用可能な温度じゃない、USBが正しく接続されていない、バッテリーの異常、パソコンが休止状態、パソコンの仕様または設定がカメラへの電力供給に対応してない為充電が出来ない。
って書いてた。この点滅は説明書によれば充電器に接続しても起きる事なので、充電器に接続してみたんだけどその場合は普通に充電出来た。
それと、バッテリーも予備を持っているので取り替えて見たけど効果なし。室温も温かいものなのでそれはないと思う。パソコンの仕様(ryというのも何か関係なさそうだし…。
とりあえず、ニコンのソフトウェアを全部入れなおしたりしたけど効果はなかった。USB接続のデバイスマネージャか何かでこのカメラを認識している部分が壊れてるんじゃないか?と思うんだけどそれを削除する方法って知らないかな?
知ってたら教えてください。よろしくお願いします。
ちなみにOSはWin7のUL、64bitです。
すみません、自己解決しました。
お騒がせして申し訳ございません。
夜景モードって何ショットかを合成するの?
でもどっちも光芒が汚いね。
8000か8100かで迷ってたら、親があっさり8000買ってた。
しかも自分の好きな赤。
色まで被るなんてすごい買い辛くなったorz
YAMADAで触ったけど8100は低ISO時やはり、昔のWX1みたいにザラザラしてたかな。
俺なら値段下がってる6000にするかも。
s6000所有者ですが、低ISOでもざらざら、というかディテールがなくてドロドロてす。
s8100の方がしっかりした絵に感じます。買い換える予定です。
>>265 おぉ。比較画像はありがたい。
自分は、ぱっと見、S8100のほうがキレイに見える。
我侭を言えば、夜に撮った写真もあると嬉しいかも。
縮小した絵はS6000の方が好みだが、等倍だとS8100の方がシャープできれいだな。
S8100は明るすぎね?
なんで二台あるの?
S6000は価格.comでの最安が12300円だからな。
気がついたら、ポチってたんだろう。
S8100のHD動画いいなあ・・・。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 16:11:36 ID:LOmk0m/E0
S8100 楽天で買った
色は赤、ゴムっぽい持ち味で滑らなくて良い感じだ
値段は送料・消費税込みで29700円だった
楽天ポイント使ったから実際は27000円で買えた
うれしー!
S8100、価格コムに暗所だとオートフォーカスが遅いみたぃな事が書いてあるけど、どんな感じ?
購入者さん、良かったら情報よろしく!!
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/25(月) 19:43:49 ID:gB3kDdbIO
夜にISO感度あげて比較画像UPお待ちしております
つーか、暗い場所でAFが遅くならないデジコンはこの世に存在しませんよ。
ゲインアップ+スローシャッターでコントラストのピークを検出してるんだから。
普通程度の会話力がある人ならば機種に依存する"程度問題"の話だろうと考えると思いますよ
「RX-7は雨の日に滑るみたいにいわれてますが…」と聞かれて
「水でタイヤと路面との摩擦抵抗が低くなるから…」と答える人は少ないですし
それで言えばRX7と同様に、ランボルギーニも雨の日には滑りますよと答える以外ないね。
程度問題でぐぐってみてね
うちのじいちゃんは雨の日でも滑らず歩けるから
そっちのが高性能だな
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 15:31:57 ID:aecvoHTUO
S6000買ってみたけど夜景撮った時に手ブレ手ブレって頻繁に出ない?前のニコンの時も頻繁出たけどこれは使用?こちらの腕が悪いの?
>>280 曇天でも結構ぶれるよ。
設定はらくらくオートだけど(汗)
どんな設定になってるん?
手振れの表示が出るってこと?
>>281こちらもらくらくオートで撮りますがだいたいが手ブレって表示が出ます。貴方も手ブレするからやっぱりニコンの使用って事ですね(-.-;)
カシオ使って撮る時は手ブレって出ないしやはりニコンの使用みたいですね。
>>282手ブレって撮った後にだいたい表示されてます
8100は低ISOのノイズ、Canonやソニーみたいにうまくごまかしてくれたらすげーほしいな。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/31(日) 16:08:04 ID:OPJq8vpXO
量販店で購入する予定ですが、
S8100の店頭価格はどれくらいですか?
ggrks
S6000とS640の画像を較べてみたんだが、S640がはっきり黄色っぽい。
仕様なのかね?
WBの違い?
どういう撮影条件なのかに拠るだろ
場所は同じなんだが。
時間は数分ぐらいしか違わない。
>>291 蛍光灯なのか日光なのかストロボ焚いたのかって事だよw
数分の間に雲が被ったのかも知れないな
光線の状態なんて一定じゃないからなあ
>>296 「ストロボレッド」じゃねえよ。「フラッシュレッド」だよ・・・!
>>297 修正された。筆者はここを読んでるのか?
当然だ
>>296 メニューの写真と説明の組み合わせが間違ってたところも
直してあるなw
画質も前機種よりももっともっと綺麗に修正してくれてるとよかったのだが
低ISOだとソニーとキヤノンに負けて、カシオといい勝負かな?
>>302 空の色の処理はニコンらしくていいけどなぁ…
S8100
カラオケルーム内で試にとって見ましたけど意外に明るくなりますね
色々といじると暗く撮る事もできます
やはりS6000とは違うかな
静止画はよさそうだが動画はどんなもんですか?
なになに? Sにハイクオリティな動画性能なんか求めちゃってるわけ?
それがそもそもの間違いでしょう。
静止画でさえアレなのに。
>>306 ネットにあがってる動画は綺麗だよ。
ググってみたら。
>>309 たしかに綺麗だな。
これでパラパラ感がなければビデオカメラいらないな。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 12:09:26 ID:8lFb9JQz0
>
>>309 WX5より綺麗だな
WX5のドブ色のビデオ見るとテンション下がるわ
夜撮りを宣伝してるみたいだけど、IXYのほうが
暗いところできれいに撮れるっていう人がいるんだけど
どうなんだろうか?
Nikonの色で夜に強くなった、ということで
単純な夜の性能としてはどうなんだろうなぁ
ただとっても明るくとってくれますよ
S8100は、どこのOEMなの?
S620は中国産だったけどS6000とかS8100はインドネシアだったかな
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 22:33:03 ID:QdPmKbi60
OEMの意味分かってる?
OEMとかけまして〜
中国とインドネシア両方工場持ってる会社があるなら失礼した
俺のS6000は中国製だよ。
中国様に造って貰えたのは昔の話。
あと数年もしたらニコンは中国に買収され北朝鮮で製造されるようになる。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:00:06 ID:9MwjWxTY0
OLYMPUSのμ9010とNikonのS8000で迷っているのですが、
お勧めはどちらでしょうか?
教えてエロイ人!
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 21:19:38 ID:y0Amf+tT0
中国製はニコンの生産子会社製ってことじゃない?
インドネシアにニコンの現地法人はない。
見た目が安っぽくていいなら9010で、いやならS8000でね。
S8000注文しちゃった。
今はリコーR5使ってます。
もう誰も漏れを止められないぜ!
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 00:16:48 ID:R5kmJnve0
S6000購入記念age
E2100以来のニコン機だけど隔世の感だな。
値段がE2100の半分ってのもお笑いだけど。(25k→12.5k)
そのうちにS6100が出るんでしょう。
一台持ってますが、もう一台予備に欲しいかも(汗)>S6000
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 17:24:59 ID:/By2txpxO
これかキャノンかで悩み中
S6000はコンデジ最強だと思う。
まだアマゾンから来ないけど。
>>330 コストパフォーマンスは凄いと思う
今の値段でいえばだけど
S5100のほうが上
ニコンのコンデジってなんか地味な感じで注目してこなかったけど
S8100はかなりいい出来だな S6000の安さも魅力
ニコンらしく堅実な作りっぽいし欲しくなってきた
一眼はD70なんだけどコンデジはリコーやフジだった
ただ写りがね・・・
>>333 S6000のあの値段はモデル末期だからだろ。
下位モデルのS5100より安いのはおかしい。
S5100もそのうちS6000ぐらい下がるのかね?
>>334 写りはこんなもんだろう。
嫌なら一眼に高いレンズ付ければいいんじゃないかな。
S6000が12千円台なんだもんな、そりゃ悩まず買うわ
いま使ってる機種は音痴な家族や親類にあげれば喜ばれるし
お買い得ってレベルじゃないと思う
2週間くらい前にS8000を19600円で買ったけど安いよね?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 02:25:32 ID:F636KgNNO
俺の地域は16800円だったよSD4GB付きで迷わず買ってしまったけど
家帰って充電して少し撮ってみたけど値段なりの写りでこんなもんかなーとも思う
S6000,8100と一眼しか選択肢は無いのかw
>>339 COOLPIX S4桁シリーズスレで言うことではないな(w
そうそう、ここはCOOLPIX S4桁シリーズを持ち上げることしか言ってはいけないスレなんだよ・・・
>>341 良く解ってるじゃないか。
その通りだよ(w
にしても総じて批判は少ないよね
自分の選択は間違ってなかったなと安心・満悦できるスレだw
賢明な人は地雷を踏む前に購入を見送ってるからな
批判が少ないのはキムタクのイメージ戦略だけで買ってしまった情弱が大海を知らないから批判的要素がわからないだけ
あとは圧倒的に購入者が少ないから
最近のコンデジは価格相応は間違いないと思うがね。
プロジェクタ付きは例外として。
>346
各社のメインどころは全部賞に入ってるじゃねーかw
確かにそうだなw
エントリーのハイクラスとスタンダードとかかぶってる気がするし。
でも、コンパクトのスタンダードって各社の一番の主戦場だから、
素直に評価していいんじゃねーの。
なんでニコンの公式のサンプルは低解像度ばかりなんだ?
そこは君も大人なんだし、事情を察して指摘しないでやってくれ!
え?拡大すると画質いまいちなの?
いま配送待ちなんだけど・・
どこまで拡大するかによるな(w
>>351 元々の写真のサイズをフルHDモニターに移すととても小さいよ
Nikonに限らずコンデジはフルHDめいいっぱいでも超綺麗というわけにはいかんて
フルHDなんて、1920*1080で200万画素強しかないわけで。
VGAでとった画像ならともかく、4000*3000なんて表示しきれんだろ。
何を言ってるんだろう・・・?
S6000なんですが、シャッター速度を数秒、絞り開放、ISO100
みたいな設定はどうやればいいですか?
>>357 ISOは
シーンボタンを押す。
オート撮影を選ぶ。
メニューボタン押す。
撮影メニューの中にISO感度設定がある。
シャッター速度と絞り解放を設定したい場合は、P100かP7000を買う。
以上。
> シャッター速度と絞り解放を設定したい場合は、P100かP7000を買う。
マジで?
花火モードにすると4秒開放になるのを発見しました。
マニュアル設定できないんですか?
メニューの深くでもいいからできればいいのに。
そうだ、オートでもいいから1秒以上のシャッターにすればいいのか?
いいんじゃね?
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/12(金) 00:58:01 ID:UoTNHzOi0
PCからデジカメを画像を転送したいのですが
一括でデジカメへ転送してくれるソフトとかないですか?
デジカメを転送するの?どうやってPCの中にデジカメ入れるのかまず聞きたいわ(-.-;)まさか・・・
>>361 左側のイルミネイションの電球がもみじというか鶏の足みたいなんだけど、実物がそうなのかな?
全体に霞がかかったように白くにじんでるね。露出オーバーなのかな?
価格.com の売れ筋ランキング、
F値もズームも裏面照射CMOSも同じリコーの CX4 が5位、CX3 が1位で
何で S8100 が50位なんだ
連射して合成する夜景モードもこっちのがブレずに明るくクッキリ撮れるし
動画も CX4 ではできない光学ズームができるのに
>>367 まだこのカメラのキャラ作りが確立してないからだろう。
売り上げと性能に比例しないなんて、当たり前じゃんか。
性能は良いのは認める。自分も昨日アマゾンでぽちったし。
S8100とP100ならどっちが良かろ?
いろいろ設定できるP100の方が良いかな。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:31:20 ID:aH0y0Sz30
>>351 カカクコムに親切な人がいて元画像アップしてるだろ
WX5と同じような解像感で、可もなく不可もなくってとこ
つか、買う前に下調べもしないの?
>>367 過去の経緯もあって、ニコンのコンデジというだけで
相手にされないからだろ
この浸透したイメージを覆すのは無理だと思う
ニコンは戦略ミスを犯した
ニコンの広告費がコンデジには出てないんでね?
風景じゃなくて人撮った画像を確認したいんだけどな。
女の子が買う様なカメラじゃないと、なかなか人撮った画像って上がらない。
オタクは風景ばっか。
S8100って、S8000に比べて、起動時間って改善されたのでしょうか?
一気押しでなくて、通常の起動で。
>>372 オタは、女の子撮ってばかりでないのか?コスプレとかコスプレとか・・・w
通常起動から一気押しまで全て改善されてる。
S8000とは一体何だったのか…、と思ってしまうくらい高速カメラに生まれ変わった。
んならそのコスプレ写真でもいいから人物撮りの画像を見たいよね。
風景じゃカメラの真価分かりにくいでっしゃ
>>373 S6000,S8000までのなんちゃって高速起動にだまされて撮り逃したシーンもあるからな…この
改善は素直に嬉しい。
S6100も同じ仕様で出てくるだろうから、そしたら買替えるかも知れん。
これかFX66で悩んでます。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 22:34:52 ID:7/U+Kz180
>>370 WX5よりは近接撮影能力はいいみたいだけど
それと価格差をどう考えるかだな・・・
381 :
373:2010/11/13(土) 23:41:56 ID:SWL/zs1y0
>>374 サンクス。高速化されてるなら、いいなあ。
高倍率ズーム(というか、望遠がきくやつ)が欲しくて、考えているんだよね。
>>375 そういや、コンデジで写したコスプレってのもぽちぽち見かけるけど、ニコンの
ヤツは見たことないかもしれない。キヤノンとかフジとか・・・
動画はあまり撮らないけど、綺麗だなあ
これで十分だわ
S6000も起動は遅いの?
人気でないままどんどん値が下がればおいしい
さすがにあれだけ安くなれば、そこそこは人気が出る。>S6000
kakaku.comでも12位だし。
おれS6000ぽちッたよ
空気感がでてる絵で良いなと思ってさ
少ーし色が薄めに見える所為かな?
後、何となく解像が良いように見えるんだ
>>388 色調設定でビビットにするといいかも。
リコーのR5から乗り換えて、失敗したと思う時と、
乗り換えて良かったって思うことと半々かな。
>>385 ちゃんと撮影可能になるまで時間がかかる。3-4秒くらい。
子供の「あ、このシーン良い!」と思った瞬間に電源入れてもだいたい間に合わない。
S8100は1秒かからないのでセーフって感じ。
>>391 そんなにかかったっけ?
オープニング画面無しにしてる?
>>392 もちろん無しにしてる。
モニタに情報表示されないと(一気押し以外に)シャッター切れないでしょ。
だから表示されるまでの時間。
そっか。
電源ボタン、もう少し大きくてもいいかな。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 00:58:49 ID:++lF5Ca10
S8000もってたけど、なんちゃって起動速度以外は満足だったかな。
イベントで写真写してくれる人にちょっと待たせてしまったよ。
手ぶれ補正はよかったね。
S8100はなんちゃって起動速度が改善されてると聞いてちょっと欲しくなった。
>>397 電源いれてとにかく撮るっていうのなら2秒もあればカシャッとしてくれます
ここは起動が早いね。
日本語で書けよチョン
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 22:55:54 ID:Q5FSBsW/O
S8000は早廊ですがな
これでいいのか中華人?
はい。
S6000の最新のファームはVいくつですか?
1.1
>>404 早く言って欲しかった。いまからうpしてくる
>>405 とっくの昔に言ってるぞ。
P7000のスレだけどな(w
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 18:27:08 ID:eANC1icSO
今うpしてきたけど、何も変わらんね。
リコーのコンデジは、異機種に変貌したんだが、ニコソは違うのか。
まぁ、Ver.8.2ぐらいに期待。
S8100ってUSB給電できるの?
HX5VってUSB給電できるの?
NikonTranceferってPC側のフォルダーが001,002,003・・・
ですが、これを撮影日ごとのフォルダーにできないのでしょうか?
それでもバグフィックスでファームウェアアップデートがあるなんてニコンでは異例。
ニコンらしからぬ売れ行きか?
苦情が無視できないくらいヒットしたんだろうか。
S8000が12800円+p10%だったので、買ってみた。
手ブレ補正がS51より良くなってる。
室内の撮影が、パッと見てきれい。
でも、上でも出てるけど髪の毛とかアスファルトや石畳とかが潰れてる。
設定にRAWが無いのが残念。
RAW何に使うの???
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 16:14:51 ID:xOpWgxAKP
S8100、なぜ30mm〜なんだ。
せめて28mm〜くらいまで広角ほしい。
>>416 それが気になって、漏れはS6000にしたお。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:19:54 ID:xOpWgxAKP
>>417 S6000は28〜196mmなんですね。
ましてや画素数も高いとは(汗)
>>418 お前みたいなバカが居るからコンデジの画質が年々悪くなるんだな。
>>416 両方ともIYHすればいいじゃないか。
1名様御案内〜〜〜。
S6000の1400万画素<S8100の裏面照射1000万画素<P7000の1/1.7型1000万画素だな
更に言えば、これらよりも数年前のデジタル一眼レフの600万画素(APS-C)の方が高画質。
最近のコンデジも結構頑張っているけどね。
S8100は1200万画素だった、訂正。
アマゾンからS8000が今日届いた。
今までP60を使用していた自分の化石ぶりにフイタ
>>423 私なんか、COOLPIX 4300をいまだに使っている。
そろそろ買い換え時かと思う。
ニコ爺は永遠にニコ爺のままなんだな
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / / \|ミ
6 ` ´ 」` | s8100もいいねぇ、迷うーーーー
\ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
S6000レッド買ってきた
画質に不満はない
ダチの持ってるオリのμ7040よりは自分的に好みの画だと思う
コストパフォーマンスの高さにビックリだww
ニコンがコンデジにホンキになったのは
S6000から?
S8100からでね?>本気
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 10:11:19 ID:wp3U6hwE0
S6000持ってるけどクローズアップモードで取るとイイ感じだな。
素人でもプロが撮ったみたいになる( ´∀`)
S6000を使ってみて感想
・電源SW少し押しにくい
・動画撮影でAF常時だと望遠側でピントが泳ぐ
・電源ONしてから撮影可能になる前にシャッター連押し
するとたまに変なことになる。
・シーン切り替えはやっぱうざくて使わない。
・けど、手動絞りや手動シャッター時間がないので仕方なく使う。
・ちょっと塗り絵っぽい絵
・操作音の音量設定がほしい。
・マクロがもう少し寄りたい。
・機種選択で広角側28mmを死守して正解だった。
・好みの機能を設定できるファンクションボタンが欲しかった。
・コストパフォーマンスは大満足(というか利益が出てるのか心配)
>>431 概ね同意。
おっさんたちに言わせると
ニコンのコンデジがまさか1万5千円位で
買えるとは思わなんだって驚いてる。
>>431 電源スイッチはポケットの中で勝手にオンにならないようにするため。
利益が出るなら、S5100以下の機種は売ってないだろ。
新規ユーザ確保の為の戦略価格なんでね?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 11:03:43 ID:itIqXlbQO
質問させて下さいm(_ _)m
S8100って動画から静止画の切り出し出来ますか?
(実売)価格相応ということです。
>>434 動画編集ソフトを使って切り出す。
動画再生中の画面をキャプチャソフトで保存して、トリミングする。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 11:43:28 ID:itIqXlbQO
>>436 レスありがとうございますm(_ _)m
パソコン無いんですー(;_;)
>>437 1 パソコンを買う。
WIN付きのノートでも20Kぐらいである。
2 諦める。
お好きな方をどうぞ。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 12:42:21 ID:itIqXlbQO
>>438 壊れたパソコンが部屋に転がってるんですけどねー。
欲しい機能が全部揃ったコンデジって、なかなか無いですねー。
@ 動画に光学ズーム(10倍以上)が使用可
A 動画撮影中に静止画撮影可
B 高速連写(フル画素5コマ以上/秒)
C 動画から静止画切り出し
Cを諦めてS8100
@を諦めてカシオのFH100
Bを諦めてパナのTZ10
AとCを諦めてソニーのHX5V
迷います(;_;)
全部揃ってるの無いかなー?
>>440 デジカメ板はID末尾で見分けられるよ
P使ってるくらいなら知っとけ
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/25(木) 20:05:06 ID:itIqXlbQO
>>442 相談スレでもビデオカメラを薦められました。
将来的には考えているのですが、今は予算二万円前後で買える物を探しております。
ありがとうございましたm(_ _)m
>>433 ニッコールレンズ部分で利益でたらいいんだろうね
他はOEM丸投げで
つうかデザインも外注してくれww
>>433 >新規ユーザ確保の為の戦略価格なんでね?
現状、ニコンのコンデジ購入してるのは、
ニコンのデジイチユーザーか、ニコンブランドは知ってるが
デジイチ買うほどの金がない、値崩れが早いニコンのコンデジ狙いの貧乏人じゃないか・・・?
俺は後者www
キャノンのデジイチユーザーでコンデジはニコンの俺が通りますよ?
>>445 ニコンのコンデジを買う。
ニコンのデジ一を買う。
というステップアップに期待してるんだろう。
まあ、待て。
悪口を言っていいのはキヤノンだけだろ(w
>>320-321 S4桁じゃなくてスマソだけど、漏れのE7600は< `∀´>製・・・orz
S6000良さそう(´・ω・`)
>>450 今ならもう一万だして、S8100の方がいいと思う。
昨日、S6000で月撮ったら光の塊になってしまった・・・。
やっぱり、SS優先モードがいるのか・・・。
P100をIYHするべきか・・・。
つD700
HX5V考えてたがS8100のほうが良さそうだな
明日見に行ってみよう
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 21:29:24 ID:InLNZsrdP
あまり比較される対象ではないと思うけど、
Xacti DMX-CA100とS8100だったら動画撮影機として
どっちがいいと思いますか?
>>455 動画メインならCA100じゃないですかね。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/27(土) 22:06:49 ID:InLNZsrdP
>>456 ヨドバシ店員にもそう言われたんですが、
SDカード持参して店内撮らせてもらったのを持ち帰って見較べると
何も動いてない分にはCA100の方がキレイに見えるものの、
人が動いてたり、カメラ左右に振るとS8100の方がスムーズな動きに見えちゃうんですよね。
店内という特殊環境なので、判断難しいところではあるのですが。
CA100は水中OKのメリットあるけど、S8100ならサブカメラとしても使えるし。
S8100は諸般の事情で1ファイル29分までしか録画できないそうですが大丈夫ですか?
S8100は動画撮影中にオートフォーカスができないでしょう。
>>457 サンヨーの場合は"使い勝手"かなあ
画質は二の次と考えたほうがいいんじゃね?
あとあの独特のガンスタイルをどう思うかかな
>>461 パナソニックのTZとかZXは30分以上撮れるんでね?
>>462 動画はできないです。
>>464 CA100もフルHDでも制限はありません。
電池とメディアの制限はあるけど。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/28(日) 00:15:50 ID:WI852y0RP
Xactiも1時間ちょっとまでですけど、S8100が30分までというのは聞いておいてよかったです。
XactiはHD700は持っているので、ガンスタイルそれなりに馴れてはいるんですが、
近くのもの撮るとき、モニタとレンズの向いてる位置がズレるのでそこは使いづらいですね。
S8100もオートフォーカス効くことは効くけど、店頭で扱った限りではCA100に較べると
かなり反応鈍い感じでした。ただ、CA100はオートフォーカスによって揺れすぎる気もします。
>>451 なるほどS8100か(´・ω・`)
なかなか良さそう。
このスレではS6000がコストパフォーマンス良くて人気のようだけど
S5100のほうが性能的にはある意味上じゃね?
S5100・・・レンズワイ端F2.7、1/2.3型CCD1200万画素、画像処理エンジンEXPEED C2
S6000・・・レンズワイ端F3.7、1/2.3型CCD1400万画素、画像処理エンジンEXPEED
7倍ズーム使わないならS5100のほうがいいような・・・
そんな分かりきったこと今更…
>>469 早く言って欲しかった。S6000買ってしまった
>>469 動画の形式が違う。
S6000はMPEG-4 AVC/H.264。
S5100はMotion JPEG。
8150か8200って製品発表サイクル的にいつ出ると思うww
その時には電池残量くらい何とかなってるだろう
8200が来年3月ぐらいでね?
どこが変わるんだろう。画素数は下手にあげない方がいいし。むしろ、P100の1000万画素に落として
くれた方が画像はよくなりそうだが。
低ISOの画質をもう少しよくしてくれるぐらいかな、要望は。
何気にマクロ1cmまでよれる数少ない機種なんだよね。
>>476 1cmまで寄れるのはSいくつからだっけ?
>>478 俺の知る限り8000からだとおもうけど。6000で3cm
S8000とS8100ってそんなに画質違うんだろうか?
>>479 28mmをとるか、1cmをとるか、それが問題だ
7倍でいいのか、10倍欲しいのかでね?
望遠はほとんどつかいましぇん
なら数字の上ではS6000だな。28mmからだし。
でも、10000円違わないんだから上位機種買っとけ、という気がしないでもないな。
自分は猫撮るときぐらいか?>望遠
>>485 S6000の方が安いから相手にしてもらえないのは仕方ない。
S6100が出てきてからだな。
>>485 うーん、、S5100選ぶ人は、薄くないと頭がおかしくなるという
おかしな人しか選ばないような気がする。
デジ一持ってる人がコンデジ買うとしてもS6000行くだろうしな。
今んとこ位置付けが謎なカメラではある。
今の半額くらいじゃないと売れない。
S8100かソニーのWX5かで迷っております。静止画メインなんですけど、どちらのほうが綺麗なんでしょうか?
綺麗さでいえばS8100の方が綺麗。
静止画メインならリコーとかキャノンとかでもいいのがあるぞ
CX4とかS95はいいと思う
>>475 画素数はもう十分だよねー
個人的にはレンズがもう少し明るくなってくれたら最高かな〜〜
ちなみに次期、S6100?!にも密かに期待してるのだが。。。
ちょっと聞きたいんだけど、、
みんな、いったい何台コンデジ持ってるの?
ニコンだけでんん台とかアホはいなよな?
100台から先は覚えていない。
>>495 S3000 光学4倍 10000円
S4000 光学4倍 12000円 タッチパネル
S5100 光学5倍 15000円
S6100 光学7倍 20000円 MPEG-4
S8100 光学10倍 25000円 MPEG-4
こーゆーラインナップになるのかね?
>>496 ニコン S640、L21、S6000
パナソニック FZ20
富士 FinrPix4700Z*2
オリンパス C-100
>>497 やっぱりいらしゃるんですね。
そういう漏れもデジカメ7台あるから、全機種全色フルコンプ
の人は余裕で3桁いくよね。
ちょっと質問。
持ち運びするときデジカメケース使ってる?
ネックストラップだけ使おうかとも思うんだけど、雨に濡れて壊れるのもいやだしな。
>>500 自分はケースにネックストラップ付けて持ち運びしてるよ!
ただ個人的にケースって、最初はデジカメを綺麗に使いたいと思って買うんだけど、
結局長く使ってると細かいキズとか付いてきちゃうから微妙なところでもあるかも(^^;)
まぁでも軽い雨対策には成るよねっ!
>>493 やっぱり同じものを撮った画像じゃないと素人の私には判断しにくくて・・・
カカクコムでS8100のレビューに「動くものを撮るとピンボケする」と書いてあるのですがS8100は動くものの撮影に弱いのでしょうか?
それとカカクコムにうpしてる画像は本来の画像より劣化しているのでしょうか?
>>502 一番上の人以外はブレが気になるとは言ってないみたいだし、大丈夫なんでね?
クチコミで聞いてみたら?
>>502 ようつべにいくつか8100の動画あがってるけど
>>506 この映像だとあまりピントは迷わないみたいだね。
俺がカメラ店でデモ機を触った時は全然ピント合わなかったんだけど。
何で静止画で3:2画角がないんだろうか。
16:9があるのに。
3:2のディスプレイがなくなってきたからじゃないかな
16:9で1920:1080を復活させて欲しい。これからはワイド・ディスプレイがメインになるんだから、16:9を
充実させるべき。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 16:16:03 ID:dEZS+cYi0
価格コムのS8100で捨てIDでネガキャンして
WX5持ち上げてるやつはなんなんだよw
おい、カメラ屋の天敵=ニコン崇拝人お前のことだ
PCで動画見て、カクツキがWX5よりも多いとかって
動画を見比べてもいない証拠だよな
S8100の動画撮影時の音質は良好でしょうか?
音割れしにくいでしょうか?
漏れはS6000の動画画質音質で十分満足。
あんま動画とらんが。
>>512 ここに貼られてるYoutubeのリンクくらいみないの?
見るのが面倒だから「さっさと教えろ」と仰っているのではないでしょうか?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:24:58 ID:fjg3jOmv0
専ブラなら抽出一発だろうに
>>512ですが、貼られているYoutube動画は一通り見たのですが、
自動車やバスの車窓撮影動画みたいな衝撃や騒音が大きい環境だと
音割れしないのかどうかいまいち分からないので、質問しました。
音割れしないよう、マイクの音量設定はできるのでしょうか?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 17:53:38 ID:fjg3jOmv0
>>517 東京ドームの野球応援でも五月蝿くないなら自分でS8100で検索したら?
いくらでもでんだろ
京急大師線の電車通過とかすぐみつかったぞ?
>>一通りみました
見てないからそういうフレーズだよな
見てれば最初からそういう具体的な条件つけて聞くよね
漏れはS6000の動画画質音質で十分満足。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/03(金) 18:46:55 ID:9xnFou1FP
>>509 ディスプレイだったら4:3の方がもっと少ない気がするんだけど。
気のせい
ようやくPhotShop Elements 9買った。インストールしたら、デスクトップにプリメアエレメンツ9のアイコン
もあるんだけど、こんなもん?
そんなもん
S8100でうちの猫の写真を撮りまくるぞ!
いいよね?買っても?
>>524 さあIYHスレに報告にいくんだ。
撮った画像は猫撮り専科スレへよろしく。
私は
>>491なんですが今日S8100を購入しました!!
ただ、ピントを合わせてから撮影はしないでカメラを動かすと画面が一瞬止まるのが気になります・・・
あとは、夜の照明をつけた室内でペットの猫が動いているのを撮ろうとしたらピントも合いにくくブレブレの画像が撮れてしまいます・・・
みなさん、手ぶれ補正はハイブリッドにしていますか?
光学のみ
>ただ、ピントを合わせてから撮影はしないでカメラを動かすと画面が一瞬止まるのが気になります・・・
すいません間違えました。シャッターボタンを半押ししてボタンを戻すと画面が一瞬止まってしまうのですね。
あと、気になったのはフラッシュ撮影したあとにフラッシュチャージのために画面が二秒ぐらい黒くなるのがちょっと・・・
2秒じゃなくて5秒黒くなるでした!!
やるなあ、ニコン
>>526 猫が来るところを予想して、そこに置きピンするとか。
被写体ぶれならばISO感度を上げるとか。
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / \ /|ミ
6 ` ´ 」` |
\ ー /
/ \
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/
__(__ニつ/ 学割 / ____
\/ /
WX5って本当にあのCMみたく綺麗に動画撮れるの!?
S8100で動画を撮ってみてPCで見てみたらWX5に比べて全然汚くてショックだったんですけど・・・
コマ数だってWX5と同じはずなのにやたらカクカクしてるし・・・
録れなかったら訴えられてる。
>>536 2年半ぐらい前に購入したNECの水冷式デスクトップのVW770/Mってやつ。
>>537 それがスペックか?
メモリ増やすか、新しいの買え(w
Intel G35 Express…
S8100の動画連続撮影時間、29分制限ありみたいだね。
買おうかと思っていたが、候補から外すことにした。
>>540 30分以上撮れると、ECの関税上でビデオカメラ扱いになるそうな。
大概のデジカメは29分制限があるはずだぞ。
>>541 基本的にどうあがいてもビデオカメラに勝てないんだから
そこまで動画にこだわるならちゃんとビデオカメラ買ったほうがいいのにね
S8100ってPCでレタッチしたJPEGを液晶に表示できる?
以前PowershotとOptioで「不正なフォーマットです」とか「認識できません」とかあったもんで。
液晶がきれいで内蔵メモリがそれなりにあるので、簡易フォトストレージに使えないかなぁ、などと考えてます。
>>543 JPEGなら出来るんでね?
レタッチソフトの独自形式で保存すれば無理なだけで。
そーゆー用途ならフォトフレーム買った方が良くね?
>>542 決して3万円以下のビデオカメラに勝てないとも思えないが。
>>546 ネットにあがってる動画はキレイだけど、動画撮ろうという奴には29分の壁が問題なんでね?
>551
頭D・・・
D3000のアウトレットを買うべきか。
D3100が安くなるのを待つべきか。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 16:25:17 ID:TXYqtybHP
色々較べて迷いながら最後の砦が iPhone4 あって8100どのくらい持ち歩くかになってるw
光学ズームのないiPhoneで大丈夫か?
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 16:46:45 ID:TXYqtybHP
>>553 まさにそのズームが最大ポイントなんですが、マジで写真撮りたいと思うときには
D300持って行くし、iPhone4持ってる上でどのくらい8100の出番があるかな〜と。
それと8100で撮った写真が即iPhone4に乗り移ってくれるといいんですけどねw
ズームが無い…で思い出すのは
今思うと「写るんです」って凄かったな。
556 :
543:2010/12/09(木) 00:16:26 ID:v9Nh32NF0
>>544 >>545 レスさんくす。
フォトフレームで液晶良くてポータブルのってなかなかないでしょ。
ポータブルフォトストレージは高いし(今ならもっと安く作れるはずだと思うが)、
中華製PMPは液晶がしょぼいし、
ipod touchとかcowon J3は既にmp3プレーヤー持ってるし。
その点、カメラなら何台持ってようがあまり気にならないんよな。
ちょうどもっと高画質の動画が撮れるデジカメほしいなぁっと思ってたし。
てか、誰か試してくんろー
と、自分でSDに書きこんで店持ち込めばいいのか。
>>556 iPadオススメ。1080pは無理だか740pの動画は再生出来る。
IPS液晶だし、レタッチもできちゃう。
>>534 YoutubeにアップされてるS8100の動画はチェックしてないで
購入してないWX5はチェックしてるってのは不自然だな
と、思ったらCMか・・・間違いなくPCのスペック不足だな
>>557 次のiPadにはSDカードスロットがつくらしいぞ。
機種変できねーよ・・・。
S8100店頭で触ってみたけど何か暗い感じがする。
試しに白壁に向けて露出補正を-2.0にしてみると中心部だけが明るくなってしまう。
10倍にしたいがためにギリギリ設計にしたんだろ。
>>560 wifiモデルをIYHすればいいじゃないか。
P7000スレがやけに賑わってるんだが・・・。
ユーザー数から言えばこっちの方が賑やかなはずなんだがな。
特に報告する程の問題やストレスがない場合はスレが伸びない
>>561 それって液晶での見た目なの?それとも撮った画像もなの?
S8100買いに行きたかったんだけど暴風雨であきらめた
明日は用事があるし来週以降だな
動画がHX5Vより良さそうなんだよな
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 16:34:47 ID:OpIbU8pE0
キムタクの新CMを見ました。
S8100は本当にあんな風に撮れますか?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 17:48:56 ID:hXmho+Iw0
色が綺麗で、ノイズが少なく、手ぶれにも強いポケットに入るもの
欲しいんだけど、S8100ってどうなんだろう?
裏面照射のやつか、1/1.7型CCDのものを検討してみて、
どうも裏面照射の奴のサンプルは色が綺麗じゃないのが
多い印象。(たまたま?) 1/1.7搭載機は、少し予算オーバー。
kakaku.comで見た、これで撮った紅葉の写真や、湖か何かが
映ってる写真の色が気に入ってしまい、非常に気になる存在に。
日中の写真と、あと室内や夜景も撮りたいことがあるので、
それらをうまく撮るにはやっぱり一台じゃダメかな。
レンズの広角側が余り明るくないのが気がかり。
望遠には弱いWX5や、30Sという機種も、
レンズの明るさのせいでそこそこ気になる。
(色は、もしかして良くないかもしれないけど。)
1インチセンサーのミラーレスが出るってウワサがあるので、
余り高いのは買わない方がいいかと思い、予算は2万円前後。
>>568 つS6000
kakaku.comで最安12800円ぐらいだから、失敗したと思ってもダメージは少ないぞ。
>>568 他社の裏面照射は綺麗とは思わないけど、S8100は綺麗に見えるってこと?
そういう意味だったら自分も同感。裏面照射では最高画質の機種だと思っていいと思う。
(と言ってる人がいる)
http://ameblo.jp/nikocame/entry-10696982573.html WX5の利点は、動画がAVCHDということとコンパクトで携帯性に優れるという点かな
ただ、画質は好みなんだろうけどWX5の画質は自分には色がアッサリしすぎているというか
白っぽいというか退色した感じというか・・・どうしても好きになれない
見た目もWX5の方が好みだけど、やっぱカメラなんだしS8100の写真は素直に綺麗だと思えるから
画質優先かなということでこの機種に傾きつつある。
>>568 それと値段に関しては、買い足すバッテリー価格と
トータルで考えるのもありだと思う
WX5の場合、互換バッテリーがちゃんとしたのが無い(多分、rowaのも
サイズが微妙に合わないらしく、危なっかしい改造が必要っぽいし)
から純正バッテリーを選ぶと思うんだけど、3500円くらいするでしょ。
S8100の互換バッテリーだと1個500円だから、WX5との本体価格の差は
少なくなる。
もうちっと安くなればいいんだけどね、自分は来年頭に海外行くんで
それまでに必要なんだけど、年末と年始でどっちが安いか誰か教えてもらえないかな・・・
それと、1インチのミラーレスってどこのメーカーからいつ頃発売されるの?
>>568 ちなみに自分が言う「画質」ってのは色合いのこと
解像感とかノイズに関しては自分もチェックしてない
>>569 それもちょっといいかなと思ったけど、
1400万画素だとちょっと感度が悪そうなんで。
まあ、等倍で見なければいいんだろうけど・・。
>>570-571 そういうこと。(文章編集したらわかりづらくなっててスマン!)
WX1のサンプル見た時も、色があせた感じで、
一気に買う気がしなくなってしまった。
WX5はまだよく分からないけど、
綺麗って思える画像をまだ見ていない。
バッテリーは、今のところ追加購入は考えないな。
動画メインで撮るような用途だったら考えるけど。
出るのかわからないミラーレスの方は、
予備バッテリーも考えてる。
ミラーレスはニコンからもキャノンからも出るような話を聞いた。
ニコンが1インチってのは、特許資料のリンクも貼り付けられて
いたんで、本当にそうなのかと、完全に信じてしまった。
望遠を綺麗に、比較的コンパクトなシステムで撮れると
なると欲しいんだけど(動画&静止画)、いつ発表かも不明。
>>572 公式の原寸のサンプル見た限りでは、
ノイズはちょっと、思ってたよりは多いかな。ザラザラしてた。
ISO200でこれはちょっと・・と思ったけど、
コンパクトならこれはいい方なのだと思う。
他社の公式サンプルを見たら、ひどかったので。
いかにもNRで消しましたというイヤな感じはあまり強くないし、
色が綺麗だから、取り敢えずその点はいいかなと。
これ以上だと、大きなセンサーのカメラ買うしかないと諦めた。
でも、ポケットに入れるのはきついからなぁ・・。
(それで、1インチセンサーのミラーレスの話に・・)
レンズカバーが面倒でさえないならパナにいいのがある LXつったっけ @しかしスナップ用にレンズカバーは論外致命的
各部動作が2年前の優秀水準でいいならフジのEXR200@1/1.7が色は深みがあって再現性高くてきれいだし、
今の優秀品ほどではなくても暗いところでもixyみたいに光ってるモノが流れず、
ニコニコニコンよりはまとまりがよい@オクで¥13000くらい (何を考えてるのやら300は受光部小さくして覿面に画質悪くなったっぽい)
それでもニコ「8000」よりは速いかもよw
色の乗りはフジやニコンに比べていまいちだけどパナの700はさすが家電で痒いところまでまとまってて
旅行にもってって建物とか広角でスナップ取り捲るにはいい
or まとまってるけど色の乗りがいまいちで40の頃から進歩なし このシリーズはこれで限界か
画像管理ソフトで並べて見るとこいつでとってきたのははっきり見劣りozzzzz
絵がきれいなこむぱくとが今とりあえず何か必要なら絶版のEXR200が懐が痛まないでいいかも
期待はニコ8200
8100はもう一息、電池インジケータとフラッシュのポップアップ何とかしてくれいちいち余計な電気食うだけじゃぁ〜
F200fdの静止画は昼も夜もかなり良いけど昼で前モデルのF100fdにわずかに及ばず、夜で最新の裏面照射型に一歩二歩及ばない。
ただ昼間の静止画は裏面照射型とは一線を画すくらい違う。
動画はダメ。レンズだの手ぶれだの音だのいう前に解像度とフォーマットが4世代くらい前レベル。動画無視ならおすすめ。
俺もS8100の昼間は裏面照射型の中では一番綺麗だと思う。値段が違うから比較するのもなんだけどWX5よりはかなりまし。好みに調整できるし。
S8100電池残量表示だけはなんとかしてくれ。これは簡単に直せるだろ。
F200fdの昼間画質が綺麗だと思えるのって、何百枚に数枚程度の
偶然が重なってドンピシャで撮れた写真だけだろ
撮影現場に応じて、WBをそこまで神業で調整できる人なんて稀
大抵の写真は青カブリで見れたもんじゃない
あのブルーな世界が好きな人はいいんだろうけどなw
>>577 青かぶりは確かに強め。カスタムでなんとかするかあとで調整かな。
ところで何十枚に数枚程度ドンピシャが撮れるおすすめコンデジを教えてくれ。
乗り換えたいから。
なんか気にいらないから
お前には教えない
>>575 >>576 実は、今レンズカバー付きのを使っていて、
それが、急いで撮る時には非常に面倒で困ってる。
LX3は欲しい気もしたものの、そういうことで残念ながらパス。
(というか、若干予算オーバーか。3万前後となるとS95もアリ)
フジのF100fdなら持ってるけど、壊してしまったので、
先に修理に出そうか迷っている最中。これはちょっとの逆光で
いちいちメニューから露出補正しないとおかしな写りになるので、
やっぱり歩いててちょっと撮るには不便。
あと、F100fdの夜景では、もう我慢できなくなってしまった。
F200EXRは最初は全然興味がなかったのに、
今も評価が高くて気にはなる。ただ、もう在庫がないみたい。
>>580 F100fdとF200fdは写りはほとんど変わらない。200の方がオート時の失敗が少ないくらいしか違わない。人によってはそれが大きいとも言えるけど。
どちらもは上下ボタンとかですぐに露出補正できるか、オートブラケットがあればだいぶましになりそうなんだけどなぁ。
夜間手持ちも最近の裏面照射にはどうがんばっても勝てないと思う。
>>579
すみません、S4000についての使用感情報はありませんか?
それとS6000をご使用中の方、おおざっぱな満足感は100点満点で何点くらいでしょうか?
もう少しマクロが寄りたいけど、
価格考えると満点
>>582 S4000とS6000の差額は2000円ない。
値段考えれば満足度は120%だが、やっぱりシャッター優先モードが欲しい。
まあ、買って損はしないと思う。>S6000
>>582 S6000@アマゾン\13000を使用中。
コンデジは300万画素機以来、その後デジタル一眼のみだったが荷物を減らして写真を撮る必要に迫られ買ってみた。
起動時間も早いし、HD動画も撮れるのでたのしい。
オートの風景モードは色がビビットすぎる感じもするが、カメラまかせで適当に撮ってもそれなりにキレイ。
ただ光学ズームがポイントの機種にしては、テレ端で周辺光量落ちが目立つ。
値段を考えるとコストパフォーマンスに優れていると思う、この価格帯ならさっさと買って使う方がいろいろ考えるよりも吉。
80点。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 13:30:47 ID:/75AhMDA0
S8100に食指が動いてたんだけど、広角30mmからと知って悩んでる
裏面照射CMOSの中で一番画質に定評あるし、サクサク高速AFも魅力的。
会議室内で全景を撮ることもあるから30mmスタートは辛い・・・実に悩ましい
>>586 私に良い考えがある。
28mmからのS6000も一緒に買え。
S6000はamazonなら13000円しない。
自分は30mmスタートで調度いい
本当は28mmにして欲しかったけどね
どっちに重点を置くか悩んで下さい
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/13(月) 13:42:25 ID:/75AhMDA0
>>587 スペック見ると、静止画メインならS6000よりS5100の方がいいのかなと思った。値段も同じくらいだし
>>588 ええ、悩んでる間に28mmスタートのS8200がリリースされたり・・・ってとこまでは引っ張れないから、どこかで決断下すお
フジは未だマニア評価の高い?f30だか34だかの辺で
野外の白トビと操作性の悪化に唖然、
その後唖然としたまんましばらく買わなかったが
その後マニア評の悪化と裏腹にwともにだんだん素人UPのオートのサンプル撮影がマシになってw
メディアがスマメからSDカードに変わったりなんやかやして、
F200でやっとこさまた何とか使えるようになった
ところがこの後がまた続かんのよね〜>フジ 何考えてんだろ
絵そのものは昔々の正方形単焦点から変わっておらず進歩なし
受光部の大きさをケチらないあの頃のが一番特に緑の発色がきれいだったような
オリンパスも沈没したまんまだし、ixyも無難と言うよりはっきり言ってぱっとせんし、
ヘタにNo1取らん方がいいのか
まあ昔と今の実売価格の問題もあるが・・ 今2万後半で「高いなぁ」つう感じだけど昔200万画素の時代は6万とかしたもんな〜
その辺のコンデジの画質をしばらく比較してて
久々にGRDVの写真見ると、やっぱ圧倒的に綺麗だと思うな
でも、S8100もかなわないにしてしてもなかなか検討してる
GRDV見た後でも綺麗な写真だと思える
まあGRDVもDPの前では単なるトイデジレベルの描写だけどな
S4000てMP3の再生機能とかつけたらもうちょっと売れるんでね?
>>593 うんうん。
それでメール機能とか通話機能とか付ければ爆発的に売れると思うよ!
S8100のサイズで、1/1.7型のCCD機が欲しいなぁ。
レンズは3〜4倍ズームでいい。
ついでに、1/1.7型センサーの10倍ズーム機も欲しい。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 05:41:29 ID:cs2p2WPw0
素直にS95買えw
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 05:46:38 ID:Vn0B0hfy0
電家com
12月新規OPEN!!新規OPENを記念いたしまして液晶TVを 60000円から販売しています。
12月末までの限定価格!! Googleや yahooで『電家com』と検索下さい。
当店のHPが出てきます!!
>>596 S8100のデザインがいいんじゃないかw
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/14(火) 14:43:24 ID:ZmW4wy1w0
S8100の実機みたことなくて
写真で見ると安っぽく感じるんだけど
実際はどんな感じ?
WX5と比べると、明らかにデカイ?
LX-5との比較だと大差ない感じかな?
>>595 >S8100のサイズで、1/1.7型のCCD機が欲しいなぁ。
>レンズは3〜4倍ズームでいい。
↑コレ、俺も欲しい〜♪w
>>596 マクロ撮影、5cmってのが残念なんだよな〜・・・
せめて 3cm + フルHD動画撮影できたら、S95を選択ってるなっ!!
リコーから来たので、3cmでも不満ですw
>>599 まあ値段なりって感じかな
S95よりはいいかな。S95は値段のわりに安っぽく見える。
603 :
599:2010/12/14(火) 23:03:16 ID:iEbx5gxI0
>>602 サンクス
立ち寄れる店にS8100だけ置いてなくて見る機会がなかなかないんで
助かった^^;
質感はそれ程安っぽくはなさそうで安心した
大きさに関してはどんなもんだろ? WX5とLX-5との比較で
例えてもらえると凄く助かりまふ
WX-5はそこそこの写りをするコンデジの中では異常に小さい。
いろんなものを犠牲にしてるとも思えるPanaのFXシリーズより小さい。
S8100は結構大きい方。CX-4よりやや大きくF300EXRと同じかやや小さいか。
レンズの出てるLX-5よりは小さいはず。PanaならTZ10あたりと同じくらいじゃないか。
大きさ的にはWX-5持ちはS8100には乗り換えられないくらい違う。重さが1.5倍。
>>605 そのかわり3インチ92万画素液晶積んでるのは評価できると思う。
個人的にポケットに入れられるギリギリの大きさかな。
でこの冬はGF1が型落ちで安かったのでパンケーキセットと標準ズームセットの2台を買ってしまったw
年明けくらいにはS8100も2万切りそうな感じだからその頃になったら買おうかと思ってる。
607 :
599:2010/12/14(火) 23:56:30 ID:iEbx5gxI0
>>604>>605 LX-5より気持ち小さめという程度だと
やっぱり結構な大きさなんだ・・・
フルHDの動画が撮影できて裏面CMOSってなると、S8100以外は
WX5しかないのか・・・
WX5は静止画に違和感感じるし、せっかくの思い出が印象が悪くなりそうだし
う〜ん悩む・・・
S8100欲しいけど、でかい。でも重さはLX-5程でもないから
ホールド感がアップし持ちやすいって考え方もできるような
大きさ教えてもらってメチャ参考になった。サンキュー
もうちっと悩んでみる
今S8100を買おうかと思ってる所なんですが、
SDカードってどのレベルのもの買えばいいのでしょうか?
価格.comや2chとか見ていて、動画や連写などの用途で使う場合、
class2とか4では厳しいかもみたいな書き込見たりしたのですが、
具体的にS8100だとどの程度推奨なんでしょうか?
5枚の連写とかフルHDの動画なんかも使いたいと考えています。
よろしくお願いします。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/15(水) 18:48:40 ID:NYqt7eQH0
サンの30M/sの買えばいいんじゃない
ギリギリのやつよりも微妙に早くなるらしいよ
動画であればclass4でもパナソニックとかの速度が速いものだね
612 :
609:2010/12/15(水) 22:07:45 ID:BTgyTO3w0
>>610 SDカードのスレみましたが、サンと東芝がいいらしいですね。
30M/sってとことは、class10ですか。
やっぱclass10買うのが無難なのかなぁ。
>>611 ちゃんとしたメーカーなら、
class4でもS8100レベルなら問題ないってことですか?
有名メーカーのClass10買えば後悔しないことはわかってるものの、
やはり値段も張ってくるので、悩むんですよね。
おそらくカメラ以外で使わないってことで、
S8100に対してオーバースペックならわざわざ高いの買わなくていいかななんて・・。
もう少し自分でも調べてみます。
お二方ありがとうございました。
取説では、連射や動画撮影に使うならclass6以上のSD使えや、っつってんよ
614 :
609:2010/12/16(木) 00:13:31 ID:l55XYkhY0
>>613 情報ありがとうございます。
class6を目安に購入します。
たすかりました〜
店でいろいろ触ってきた。
S8100は、この前触った店ではもっさりだった気がするのに、
今日はキピキピ動いて感じた。
本体のモニタだと、ISO800でもあんまりノイズが気にならないね。
WX5も比較対象で触ってみたけど、小さすぎるわ。
電源ボタンとか、方向キーの真ん中のボタンとか、
どうしてここまで小さくしてしまったんだろうな。超押しにくい。
HX5Vはそんなことなかったのに。
S8100はほどよい大きさで良かった。
SDカードは秋葉原のあきばお〜で買え。
class10のサンディスク32GB国内版が13000円だったぞ。
普通にヨドバシとかでこれ買うと23000円くらいするしな。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 13:04:55 ID:slCI+/dT0
>>614 class10にすると、連射合成した後の待ち時間とかが早くなるよ
カメラのちょっとした動作のストレスって結構感じるから
自分ならclass10買うけどな
618 :
609:2010/12/16(木) 14:35:10 ID:8Y+z9zgA0
>>616 店舗買うと高いですよね><
SDのスレで上がってる店で買おうと思ってます。
>>617 class10の恩恵はあるんですね。
財布と相談して決めます。
ご丁寧にありがとうございました。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 14:37:07 ID:NXLZeqCm0
讃岐のぶっかけうどん君=スッポン太郎 at amazon
こいつ前にもS810のレビューでネガキャンしてた奴だろwww
持ってないのにレビューする神経が分からんな
ちなみに、カメラ屋の天敵=ニコン崇拝人と同じやつな
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 14:41:13 ID:NXLZeqCm0
価格コムを真に受けるなよ・・・
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 15:41:07 ID:NXLZeqCm0
比較写真は各社の特徴がよく出てると思うぞ
CX4は緑っぽいのが×だろ
ソニーは表情が出ない 細部の細かい凹凸が飛んで全体の立体感がなくなり人間離れした顔になってる
パナはこいつだけ背景の建物の壁のタイルのレンガの色がdjで再現性ナシ
リコーは良さそうにも見えるけど緑かぶりで発色がくすんでる そのくせ緑の植物群を撮ったら赤茶け気味で綺麗な緑色が出ない
この中で逝くシーの絵作りが一番ましってんーなアホなw つーこたぁ全部落第って事やww
色作りだけならここらだって上手いんだけどなぁ>フジ、 ある程度以上のグレードのオリンパスも
psニコン8000系でもちゃんと緑の植木に夕日が当たってるような感じのニュアンスまで撮れる為レ念
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 17:05:49 ID:fi7hhWiT0
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 19:14:28 ID:TwwTlcsw0
ところで皆さんはS8100は何色を買った?もしくは何色がいい?
俺は赤か黒かで迷ってる
別に嫌味じゃないんだが、画像の色合いは大問題だが、
カメラ自体の色なんてどうでもいいと思う
>>626 同じく迷って今日黒買ってきた。今説明書熟読中(・ω・)/
黒と悩んだけどゴールドにした
赤は、モックに爪の跡みたいのが残ってたのが気になり止めた
金はごく普通だけど、黒はゴムっぽい感じだったし、コーティング?に違いが有るので触ってみた方が良いよ
赤はモックと実機とで表面の質感が全然違うよ。実機確認を勧める。
釣はやったことないけど、ヘラ竿集めるって感じ?
迷彩柄にペイントしないと戦場で撃たれるからな
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/16(木) 23:34:45 ID:TwwTlcsw0
皆さん黒が多いですな。無難に渋いと思う一方で、ゴムぽい質感というのもわかる
赤はモックしか見てないから、実機を一度見るべきだな
白でいいだろ
テカリものを接写するときにカメラが写り込むと目立つ
から黒以外は考えられん。
レフ板の代わりに白だろ
赤はフォーカスが3倍速いです
何故黄色が無いのだ。
車もバイクも黄色なのに。
シャッターの速度は同じです
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩・∀・)<もしもし、
>>627の家にウンコ色に塗ったS8100を10人前ね。
□……(つ ) \_______________________
まぁ、入れる金も無いのに革財布集める奴もいるので許す
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 11:15:20 ID:ye5YMVB50
>>637 その考えは重要だな
特にS8100は1cmマクロ撮影できるわけだし
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩・∀・)<もしもし、
>>645の頭用にカツラを10人分ね。
□……(つ ) \_______________________
10個もかぶれねーだろ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(∩・∀・)<あっ、そのうち3.5人分は647につけといて。
□……(つ ) \_______________________
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/17(金) 16:40:32 ID:ye5YMVB50
しかし徐々に値下がりして22500円まできてたのに、今日見たら23700円くらいまで寝上がってるな
2万切るまでのんびり待つか…年末年始にバーゲンプライスが出るだろうし
>>645 1cmまで近づいてボディが写りこむの?
これ1センチの接写と言っても撮像素子からの距離じゃないよね。
フィルムカメラで1センチと言ったら撮れるわけねーってなるんだけど。
どうたんから
たしか。
s5100とs6000で迷うなー
5100の方がレンズ明るいしいいんだが液晶が見にくくて悩む…
価格に今日、錦糸町ヨドバシが20%オフって書いてあっけど、
梅田はどうなんかな〜。
梅田は今日は比較的暖かいよ
>>658 今から梅田方面にカツラ10個持って向かうからな。
たまにはS6000の事も思い出してあげてください。
MPEG-4で動画も撮れるんです。
>>658 への返信
梅田行ったら27,200円10%還元で敢えなく断念。
それだったらヨドバシドットコム26,300円の方が安いし。
錦糸町の26,800円20%還元だったら背中押されるんだけどな〜。
ま、年賀状用にプリンタのインク買っておきたかったから行って無駄じゃないし
そこそこ暖かかったから別にいいけど。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/19(日) 00:47:48 ID:fcw1saZq0
メーカーの人が見てたら・・・と思って書くが
COOLPIX S1100pjの内蔵プロジェクターを、
動画撮影の照明にすれば最強だと思う
調光どころか
周囲の色温度に合わせた光を照射できるし
顔認識と合わせれば、影の濃さをピンポイントで調整出来るし
表情を変えたり化粧も出来る。
>>629 私もニコンイメージのサイトにあるCOOLPIX S8100の使用説明書を読みました。
多機能ですね。
どーせなら、SPAMモード付けてくれたら良かったのにな。>S8100
川ヨドで26200円のP20%でS8100黒買って来た。
ポーチ&ストラップも貰ったよ。
>>655 説明書を見ながら&実機でテストして勉強中。オートとシーンモードの使い分けが良くわからない所がある。どちらで撮る方が良いか色々やってみてます。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/20(月) 20:35:59 ID:MmbB4+dF0
キモイやつが一人常駐
賑やかでいいじゃないか。>常駐
価格.com見てたら、S8100の方がS6000より売れてるみたいだ。
S6000ももうモノがないのかね?
P7000とS8100で悩みつつ、近所のノジマに実機を触りに行って
店員さんと価格交渉したところ、P7000は50000円台・・・
S8100が500ポイント還元・SDカード(2GB)・液晶保護フィルム付で23500円
お持ち帰りしてきましたw
今日からお世話になります。よろしく。
>673
写真うp期待してますよん
S6000で、録画中にピントが合いません。
シャッターボタン半押しするとピント合うのですが、一瞬だけですぐにぼやけます
録画中にピント合わすことってできませんか?
ちなみに、DS画面を録画しようとしています。
画面内の字がぼやけて録画できません。
無事に売り切りましたか。>S8000
S1000はまだ在庫あるみたいだな。
S8100は、何で逆光モードで撮影したら20秒ぐらい左下に出るゲージがたまるのを待たなきゃいけないの?
>>678 使用説明書の60ページには「撮影後の画像の記録に時間がかかります」
と書かれています。仕様と思われます。
設定違いで複数枚連写した上で合成するから。その処理に時間がかかる。
>>676 AFモードは?シングルAFだと撮影中はピント固定になるみたいですよ。
取説の101頁参照。って私もサイトにあるマニュアル見ただけですが。
一昨日購入、昨日初めて撮影してきました。
夜景を撮っていて気付いたんですが、液晶右上部が色が薄いというか、明るいというか
そこだけおかしいのですが、同じような方いますか?
初期不良で申し出ていいのかなー?
売り場行って展示機と比べてこいよ。
液晶バックライト搭載機を初めて見た初心者ならそれくらいしてから書き込みしろ。
>>674 うpの仕方が分かりません(´;ω;`)ウッ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/24(金) 23:17:44 ID:GTKfpt5k0
初めてのデジカメでS8100を買いました。フルハイビジョンで動画を撮影してテレビで再生してみたら映像がとても
荒くて見れたものじゃありませんでした。テレビがフルハイビジョンではないから汚い映像なのでしょうか?
じゃあそれで
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/25(土) 03:34:21 ID:ncy2rTbFO
クールピクスってシャッター遅いよね?起動即撮はできるけど
そのタイミングを逃すと10秒くらい待たないとズームも撮影もできないよね?
>>685 このくそ寒いのに夜釣りですか?
風邪ひかないようにね。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/26(日) 17:29:50 ID:2JDDxdbp0
5年保証に入れるネット通販で安く買えるとこないかな
カカクコムだと、キタムラが良いんだけど(代引き手数料と延長保証+店の信用度)含めたトータルで考えると)
本体価格が24000円は高いよ〜。店舗で19000円で買えたってレポあるし
どうして補償は価格と一緒に考えないんだろう
1年補償で19000円なら買うの?
キタムラは店によってずいぶん値段が違うんだよな
行ってみるとキタムラネットより安いこともある
店頭19000円が事実なら+5%=950円
計19950円で5年保障付きということになる
熱帯魚の撮影用として、S8100 を本日購入。どんな画像を作ってくれるのか楽しみ。
ただ今鋭意充電中。
CX4 または思い切って D300 のマクロレンズの購入も考えたけど、値段に負けた (19800円)。
みんなS8100買うんだな。
P100買おうと思ってるんだが、S8100に・・・はならんな(w
>>691 キタムラの\24000ってのも保証なしの値段だろ
価格コムチェックしたが、
キタムラ\24000+\1200(延長保証5%)=\25200
Freshu-One\22874+\2050(延長保証)+\420(代引手数料)=\25344
A-price \22875+\2000=\24875
確かに店の信用度も含めるとキタムラになるわな
>>693 LABI?
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/27(月) 17:48:15 ID:L3/91F420
訳のわかんない店で、大手と同じ値段とかって
あえりえんだろw
カカクコムの本日最安のマックスとかって
初期不良にも対応しませんとか書いてるキチガイショップなのに
値段が高杉。支払手数料やら込みこみで、キタムラより3千円以上安くないとダメだろ。もうアホかと
京都のキタムラでS8100が23600円+下取り500円。
amazonでも23680円。
安いね。
使ってる人の評判もかなり良いコメントが多いのに、
なんでこんなに売れてないんだろうか・・・。
福岡のキタムラで23000円 下取り3000円 SAN 8GSDカードつきだった
s95 空がつんつるてん、階調感じなし ノイズ飛ばしすぎのいxとy同系の絵 1/1.7でほんとは機械的にはよく写ってるのにもったいない
CX4 ノイズ除去ちょうどいい感じで精密感 しかし色作りすぎ、室内はすんごくいいけどアウトドアの風景写真の木々の緑がきちゃないレベルで
細部の葉っぱとか飛ばしすぎでもやもやしてくるし何だか変
S8100 色の細かい変化がよく出る そのため近い山と遠い山の間の空気感が再現出来て奥行きが自然に出てくる
ただ林の細かい木の葉っぱとかリコーみたいな処理をしない分ちょっとノイズっぽくうるさい感じになる
ホワイトバランス崩れず秀逸
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/28(火) 12:15:02 ID:UVrFzjNc0
>>699 同感
s8100は奥行感あるよね
S社の写真のようにノッペリした写真にならない
S8100
裏面CMOSでも明所で破綻しにくい。
フラッシュが割と自然。でも富士のF200に劣る。
フォーカスは普通。ズームは高倍率だが、遅い&段階が荒い。
デカい。高い。
だが、画質は控えめで良い。レタッチも耐性強い。
…しっかし売る気あるのかな。
ないわけではないんでね?
CMもキムタクだし、安くはないだろう。
デジ一眼のオマケかもしれんが。
S8100買いました。
F40Fdを使用中でしたが動画の撮影と静止画でのシャッターラグ等の不満もあり最新機種への乗り換えを決めました。
予算2〜3万前後、候補は裏面CMOS機種を主体に考えWX5、IXYS30、IXYS50、HR5V、ZR10等を値段と機能で比較
店舗で実機を触って質感等を確認したところS8100に決めました。
WX5、HX5V無理にワイドに振ってる感じと画質で×
IXYS30、S50、小さいのは良いが撮影モードの切り替え等メニューの煩わしさで×
ZR10、反応速度、機能とも申し分ないが値段と質感で×
買ってから気づいた点
ポップアップはフラッシュの有無が解りやすいですね。
3脚穴が左端によっているところは×
小さな脚で使うと右に倒れちゃう。
無理矢理候補を絞った感じはありますが数年は使い続けてあげたいです。
すぐに反応の悪さや起動の遅さが気になって後悔するだろうな
>>705 あ゛〜!!
リコーから来た漏れにとっては、考えないようにしてる事なのに!!
立川ビックで
25800円 ポイント20%
でした。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 16:16:56 ID:SwdwFDFa0
年齢:16
コテ名:奈々 ◆qndhIf0TKU
職種:学生
彼氏・結婚の有無:ナシナシ
お住まいの場所:福岡
身長、体重:エセ158センチ46キロ
趣味:野球観戦、2ちゃん
音楽鑑賞、空想
好きな食べ物:アイス、ラーメン、お菓子
2チャン歴:1年8ヶ月
他に行く板:野球総合板、野球板、噂板、雑誌板
好きな化粧品のメーカ:メイベリン、ランコム、アナスイ、クレージュ、セザンヌ
処女捨て年齢:14
経験人数:3か4
好きな体位:正、座
毒男に一言:かまってください
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/29(水) 16:38:05 ID:Cx0fYVGE0
>>705 起動の速さでこれ決めた俺に喧嘩売ってるんでしょうか
プレシャスゴールドと赤から
生産絞って生産者在庫処分放出
倉庫開け始めてると見たw
s8100のUSB形状ってPSPと同じミニ5ピンですか?
S8100買ってきた。
日中も夜も不満の無い絵を吐き出してくれるね〜。
ISOオートの上限を変更できないのがちょっと不満かな。
>>712 俺も買ってきた
思ってたよりも良いかんじで結構気に入ってる
>ISOオートの上限を変更できない
制限モードってのがあるみたいだよ、上限ISO400までしか上がらない
ただ、自分の場合不満な点があって、制限モードにしてなくても
ISOがなかなか上がらない、シャッタースピードが1秒とか平気でなるのが
なんだかな・・・自分的にはシャッタスピードが1/8までとかに設定でいる機能が
欲しかった。
ISO3200とかに固定しても、シャッタースピードがオートでISO400の時と
変わらず1秒とかなるのもあれ?って感じ
自分は手ぶれ防ぎたいから、シャッタースピード上げたいんだけども
方法がない・・・
他の皆はどう? もしかしたら自分のだけの初期不良なのではと疑ってるんだけども
>>713 俺のも同じだよ。
SAMモードがない分、ちょっと遊び心には欠けると思う。
普段の用途でSAMモードを使うかと言うと、コンデジではあまり使わないけどね。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 00:03:44 ID:GqZaewV70
716 :
【大吉】 【337円】 :2011/01/01(土) 00:16:06 ID:ztDOR2Op0
とりあえず
あけおめ
いろいろと情報交換しようぜ!
あけおめ
>>715 地対空ミサイルかシャッター優先絞り優先マニュアルのことを指していると思われ。
絞りはただNDフィルター挿し込みだしな。これを絞りっていっていいんかな。
サイズの制限とコスト削減だろうけど。
その辺はこの価格帯で何気にパナがしっかりしてる。
TZ-10が一番カメラらしい。
んで、S8100持ってないんだけど、本当にシャッター速度優先的なシーンモード無いのかよー?
スポーツは勝手に画素数減らされるみたいだし、
クローズアップでもダメ?(接写しか出来なくなる?
パナはLX3くれーでないと肝心の絵ぐゎぁぁ
これに適当なレンズ付けてレンズカバー取ったらぁ ぁ ぁ ぁ
価格com満足度今1位>8100 てことは値段が落ちてきてるのも要素に入ってるんだろなーそろそろだなー
powershotG12げーー400gもあんのかよぉぉぉ鉄球でも積んでるのかぁぁ
8100は評判が良さげですが、8000を中古で買う人はいないのでしょうね。
地対空ミサイルに違いない
>>713 え〜シャター速度の下限(上限?)って決められないの?
5年前のパナLUMIXのDMC-FX9でもシャッター速度が
これ以下にはならないように決めれたのに・・・(シャッター速度優先とも違う)
これは致命傷かも・・・
S8100がロケットみたいに飛んでくのか。
>>722 シャッター速度はS8100にお任せだな。
自分はそれがイヤで、S8100買わずにP100買った。
P100買ったのに、何故ここに居る!?
S6000も持ってるんだよ。
安かったから、思わず衝動買いしちまった(w
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 22:01:27 ID:wEd3hdD50
カメラ屋としての遊び心が無いのがいただけないなぁ。
729 :
:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/01(土) 23:42:51 ID:Yljyk8xt0
キャノンなんか買うな!
他メーカーのネガキャンにあけくれるヤクザメーカー。
特にニコン、ペンタックスへ2チャンネルでの根拠なき誹謗中傷。
価格コムのD7000,K5への1点攻勢等常軌を逸したキチガイぶり。
企業モラルを逸脱したその行動はヤクザそのもの。
反社会勢力にお対して善良なユーザーとしての判断を!
パナとかキャノンは1.5くらいランクを上げないと、操作性など大穴こそないんだけど
絵がなんやらどうにも未だに、
最近のコンデジは実売価格があれでは旨みがあるやらないやら、携帯にも下から突き上げられ
てっからどこもまともに力が入ってるようには、、
作る方がそんなんだから買う方も1万ちょいになった旧モデルに人気集中の循環
つか、
>>713 のS8100 ISO3200で1秒ってどんな撮影なんだ。
いくらなんでも何か設定ミスしてるか、壊れてるかじゃないかって気がする。
反応待ちかいな。
望遠と液晶に拘らなければ、
パナのFX70(\13000)がええかも。
暗闇での撮影だと、感度を上げてもシャッタースピードは1秒のままだね。
オートモードだとシャッタースピードは1秒が上限なのかな。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 13:09:41 ID:gsD/6z7w0
やっぱ、ニコンのコンデジは落とし穴があるようだな
作ってるのサンヨーなんだろ
俺の家で未だに稼動しているOLYMPUS C-2000ZOOMもSANYO製。
SANYOだから悪い、ってコトは無いと思う。
梅田ヨドバシで24,800円ポイント10%。
ここ一ヶ月迷ってたけど、とうとう買ってもうた。
今充電中。でも、この充電方式はウザいね。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 21:27:59 ID:w12+7aez0
夜景である程度明るければ1秒ってことはないんだけど…
どういう撮影がしたいの?
>>735 USBコネクタがあれば充電できるんだから我慢しろよ。
新規購入者はみんなS8100だな。
S6000買った奴はおらんのか?
さすがに、S4000以下のモデル買う物好きはおらんと思うが。
S8100はデカかった・・・
でもフルHDが欲しい。
S6100を待つわ。
>>739 8000系と6000系の差別化のためにフルHDは8000系だけでね?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 23:13:41 ID:XkqbXQv50
S6000買っちゃいました〜十分です
1/3川崎ヨドで25,400円、ポイント20%でした。
(別途1%還元実施中とのことでしたがレシート見たら23%の5,842ポイントついてました。よくわからん。)、
更にゴリラポッドの三脚(定価1,980)全員にプレゼント。1/10までこの値段の表示ありました。
なんか安かったので購入しました。いま充電中です。
E4100からの買い替えを検討中。
広角とそこそこの光学ズームが欲しかったのでS6000でいいかなと
思ったけど、広角側F値が3.7ってのが気になる・・・(ストロボ焚けない室内や
夕暮れ、暗いところで撮ることが多いため)。
E4100はF2.8だったのですが、これより劣りますか?
>>713 は価格にも書いてる子かいな。
メーカーに直接質問してみれー。
俺は仕様だと思うけどねー。
ISO3200 1秒適正な(ダウンライトだけ)状況は、
上限ISO800のオートモードの想定外じゃね?
ただ、2秒まで上がらないのはニコンのミスかも(どっちみち三脚が必要だけど)。
そこが気になる。
ついでに、CX4もHX5Vも上限2秒なのは同じな。
あと、動画は30fpsだから、適正露出で撮ろうと思うと1コマに最低1/30秒必要なのな。
それはどのデジカメでも同じか、あるいは無理やりソフトで持ち上げるしかないんじゃないのかね。
CX4の仕様にはちゃんと動画のシャッター速度明記してあるね(下限1/30)。
要は、 1/30 f3.5 ISO3200でも暗いような場面は赤外線カメラの領分ってだけ。
ダウンライトだけだと光源の強さ、距離にもよるが、
かなり厳しい(画面の大部分に光源いれて近づけばなんとかいける、ってくらい))。
ついでにいうと、普通の夜の室内ならISO800で普通に撮れる。
そういうわけで、あんまり気にすんな(自己完結してしまった)。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 08:46:12 ID:B68z+ArJ0
>>743 E4100って、E3200/E2200のボディに、より高精細な撮像素子を積んだ
ちょっと高感度域ではノイジーなカメラでしょ?
S6000とか買ったら、高感度性能と手ブレ補正で感動すること請け合い
S1100pj、S1000pjはこちらでOK?
他にスレがないので・・・
usb充電に関して質問なんです
純正のは500mAのコンバーターがついてますが
急速充電タイプ(1000mA)で充電してる方いますか?
二口のコンバーターにして持ち物減らしたいなと思ってるんですが、ちょっと怖くて試せていないです。
誰かできているかなっていう他力本願で申し訳ない。
S8100ってなんで売れないの?
CX4と倍率もほぼ同じ、マクロも1cm〜がOK。
本体デザインも悪くないと思うんだけど、CX4のが圧倒的に売れてるっぽい。
画質はこっちの方が評価されてるみたいんなんだけどなぁ。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 19:57:58 ID:cRX7Swjd0
過去の経緯だろ
ニコンのコンデジはブランドだけニコンで中身はサンヨーとかいう
イメージがあるからな
大半の人がニコンのコンデジは検討する候補にも挙がらないと思う
一方、リコーはGRDなどで通好みの本物志向の人がもつカメラって
イメージが定着してると思う
キムタクなんかCMに採用してるようじゃ足元見られて当然だろうな
消費者舐めてんのかと
6000買った。5年保証付き12800円。
メモ替わりなのでなんの不満もないな。
>>751 おめ&安いなあ。
自分ももう一個S6000買おうか、予備に。
753 :
749:2011/01/04(火) 23:23:14 ID:vCF3ieuS0
>>750 そうか、昔の素性が良くなかったのね。
起動やAFも速いし、ほんとバランスのとれた1台だと思うんだけどな。
キタムラだとネットショップで21000円だし、淀のネットでもポイント換算21000円まで値下がりしてる。
ここの少し上とか、価格のBBSで今、騒いでるシャッタースピードの件と暗所でのAFの弱さ(どっかのブログ)が
欠点といえば欠点?
でもこの欠点ってCX4でも同じようなもんでしょ。
不遇なカメラだなぁ。
コンデジ層ってそういうモンじゃないの?
755 :
743:2011/01/05(水) 07:57:48 ID:mZedg0QeP
>>746 そうです。持ちやすい&単3電池ってのが気に入っていたのですが。
店で各機種触ってきましたが、どれ買ってもまったく別物ですねw
S8100もいいなぁと思ったけど、やや重量感を感じたので決められずorz
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 13:34:12 ID:gx8vOTaZ0
S8100ってそんな重いか?
スペックで見るより遥かに軽いんだが・・・
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/05(水) 15:41:45 ID:zWvJa+4t0
日付の設定を1年間違えていたのに最近気がつきました。
カメラのSDカードに入っている分の日付を一括で一年後に変えることはできますか?
パソコン上でフリーソフトを使っては出来るみたいですが。
どなたかご教示お願いいたします。
>>757 「日付 変更 exif」で検索したら、沢山出てきます。
S8100
有楽町ビック
24800円ポイント20%
S6000を見てみようと思ってヨド川行ったら展示してなかった。
ヨド.comを見ると「店舗でも受け取れます」の表示が無いから
店頭から引き上げたって事???
S6000は出た当時に買った口だけど、当時のS6000の赤はキレイと思ったが、
S8100の赤には負ける…
それだけが唯一悔しいところだ。
S6000のソフトブラウン買ったけど落ち着いた色で良い感じ
S6000派が増えていい感じだな。
ライトユーザーには最適な気がする。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 01:25:09 ID:byY0cPbu0
S6000買うんならWX5買うわ
Hx5v買うんならS8100買うわ
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 01:51:08 ID:x+pNEEsv0
S6000買ってきた
値段tpブランドで買ったんだけど
おまえら的にどうですか?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/06(木) 01:58:37 ID:aFC0OieK0
2万切ったらS8100は売れる
>>764 SONYつーだけでないわ。
>>765 いい買い物をしたと思いますよ。
あの値段なら多少の不満も安いからしかたない、で我慢できると思いますし。
>>767 NIKONはSONY製のCMOSじゃなかったか?
>>768 いくらソニーでも自社製品以外にはソニータイマーを仕込んでないだろう。
昔仕込んであって大被害が出たけどね。
なら、それで懲りたんでね?
自社製品以外にソニータイマーつけるのは。
しかし同じと思われるセンサー積んだソニー機のほうがノイズが格段に少ない orz
ニコン
COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
\20,706
Fresh-One 52店舗 11位
COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]
\20,597
アルファソリッド 51店舗 90位
COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]
\20,618
PCボンバー 50店舗 68位
赤、kakakucom売れ筋90位 製造停止w
赤は男女とも使いやすい色なんだけど
最近は女性でも真っ黒カメラとか抵抗がなくなったのかな
各社新製品続々と来たね。
ニコンは秋に出したからこないかなぁ
ヨド.comのS8100、各色とも5日夜までは23800円でポイント13%だったのに、
翌朝になったら27500円のポイント13%になってるorz
店頭での25400円でポイント20%は10日まで続けてくれてるだろうな・・・
そろそろ、S6100とL23が出るんでね?
779 :
743:2011/01/07(金) 20:07:43 ID:C0eq8ifa0
S8100を買ってきました。ヨドバシで25400円のポイント23%。
ニコンの販売応援の人が居たので「S6000とS8100で悩んでる」と
言ったら8100を猛烈にプッシュしてきた(当然かw)。
サンプル写真見せながら「夜景が綺麗でしょ」しかセールストークが
無いのが少し寂しいw
>>779 S6000とS8100を両方持ってるけどS8100の方がもう少し機能はあるよw
でもS6000の価格と機能ならとてもシンプルで使いやすいとも言える
781 :
743:2011/01/07(金) 20:49:24 ID:C0eq8ifa0
>>780 セールストークの話はニコンの人がそればっかりアピールしてるって話(^^;
機能的にはS6000で十分だし、値段(13300円P23%)も魅力だったけど、
7倍と10倍のズームを見比べたり、動画撮影中にズームが使えたり、
モード切替がダイヤルか画面呼び出してかの違いを加味したら
一気に8100に傾いてしまったw
自分はS6000とP100にした。
S8100はSAMモードがないからなあ・・・。
テストっ
池袋で24800 25%だった
入門者だけどS6000買ってきたよ。ケースとSDカードセットで17000だった
WX1からS8100に乗り換えた。
ISOオートの上がり方などなど、ちょっと癖が強いね。
面白いし、絵も良いからいいんだけどさ。
S3000を使用しています
動画撮影時、ピントが合っていないので、シャッター半押しでピント合わせようとしたら
一瞬だけピントが合っただけで、すぐにピントが合わない状態になりました。
常にピントを合わせて動画撮影したいのですが、どうしたら良いですか?
常時AFで撮影すると、ピントが合ったり合わなかったりを繰り返して安定しないので、シングルAFで撮影しています
S6000を使っています。
OKボタンの下にあるチューリップマークを押すとマクロモードの
ON/OFFができますが、これをOFFしておくメリットは何かあるので
しょうか?
いつもONしておけば、ピントが合う範囲が増えていいと思います。
あえて、これをOFFしてピントが合う範囲を狭めても意味がないような
気がするのですが??
茶吹いた
>>790 マクロにするとAFの範囲が広くなって、AFに時間がかかるんじゃない?
一眼のマクロレンズにもロックスイッチがあって、マクロを使わないときは
ロックするとAFが迷いにくくなるから。
AF(アナルファック)
>>796 と、最初は思っていたんだけど、ほとんど違いがないような気がする。
今は、遠方撮影中に、レンズ前をハエが横切ってもピンボケ写真に
しない対策と割り切った。
s8100とかでお薦めのソフトケースある?
俺、s8100は100均のソフトケースを使っている。
話は変わるけど、s8100はいいね。MZ3以来、俺の中では久々のヒットだな。
804 :
803:2011/01/10(月) 16:50:40 ID:y0qvACio0
>>805 そう?結構気に入ってるけどな。どんなのが好み?
>>804 実をいうとおれもこれ、全く同じのw
コンデジタイプでレザーで(長めのストラップで斜め掛け)くるっ、ぱかっと開けれるやつ
欲しいんだけど見つかんない
s8100をゴルフスイング撮影用に考えているんですけど
夜の練習場の明るさ(家の中より暗い)でHS動画の120fpsで問題無く撮れる?
ちなみにEX-F1の300fpsでは無理でした
S8100安くなったな
買うつもりだったのにPC壊れてカネかかるから無理になった
>>802,803,807,809
ありがとうございます。
ちなみに純正のやつ使ってる人います?
旅行で記念写真撮るなら、コンデジの方が便利だと実感した。
レンズキャップの着脱が面倒い。
S8100は神!
IXY 50Sから乗り換えた!
正解!
キャノラーは敗北を認めなければならない。
>>813 50S買ってる時点で不正解だろ
買う前に気づけよ、バーカ
>>814 嬉しそうだな。
しかし、なんで50Sを買ったんだろう。
不思議だ。
お前が馬鹿だからじゃね?
>>816 いや、俺が、金持ちだからだ。
いままで、いろいろ触ってたが、まさしく傑作。
明日、もう一台、買うわ。
今度はレッドだな。
応援してくれ!
S6000下取りに出してきたお
7000円だったお(´・ω・`)
下取りとかあるんだ・・・
今まで買い換えたら全部人にあげてたわ。
一昨日、ヨドでS8100黒+おまけの(ポーチ+サンディスクSD2GB)を24,700円ポイント21%で買ってきたわ。
純正のポーチも買おうと思ったが、ベルト通しがないみたいなのでパス。
ふと寄ったジャンク屋でACアダプターEH-62Fが980円で転がっていたのでダメ元で確保。
帰って動作確認したらなんら問題なし。いい買い物したわ。
動画撮影時にAFと光学ズーム効くのには感激。
手持ちのP5000,D5000,F31fdの動画、使えないわ。
さて、あとは予備電池と充電器、ポーチ探し。
オリンパスから高級コンデジが出るね
ほどほど画素数+CCD大型センサ+大口径レンズ
やっぱり今後はこの方向かな?
CMOSでは限界があるのか?
>>821それいい買い物したね〜ジャンク屋は覗いとくべきですね羨ましいです
CX4とS8100とで激しく迷うぜ・・・ッッ
マクロ重視じゃない人は8100の勝ち?
起動とか速いと聞くと気持ちが揺らぐ。
起動の速さは
CX4>8100>6000
と思っていたが、だれか正解たのむ
>823
どうもです。
買った物のカタログは必ず貰って帰る、をずっと実践しています。
別売りアクセサリーのお買い得ジャンク品があっても、型番が適合しているかどうか、
カタログ見ないとわからない。
見つけたACアダプターEH-62Fは、箱・付属品全てありでしたが、どのカメラ用かどこにも書いてない。
キムタク表紙のカタログをあわてて開けて、
(S8100,S8000,S6000,S1100pj,S1000pj,S710,S640,S630,S620,S70用)を確認し捕獲でした。
新品定価だと5,250円、これは手が出ませんわ。
まあ、S8100のバッテリーとチャージャーの型番はもう頭にインプットされていますので、
ジャンク屋で突然出会っても、速攻確保できます。EN-EL12,MH-65P
今まで中古の純正バッテリーにハズレ無しです。
なぜなら単品でバッテリーが放出されている場合、
多くの場合複数個を使い回ししていて、一個はカメラに付けて下取りや売却、
残りを放出という可能性が高いので、劣化の具合が低い。
価格も1,000-1,500円とお手ごろ。
以前一度FUJIのZ3用の互換バッテリーの新品を買ったことがありましたが、
数週間放置して残量セロということがあって、以降互換バッテリーには手を出していません。
以上、チラウラでした。
チラウラとか書けばなんでも書いていいっていう風潮はなんなの
S710の後継が出ないね
1/1.7型位のCCDと羽絞り付きのコンパクト
>>825 この質問はチラウラではありません。
これまめちしきな。
>>825 それで合ってる
S8100の起動は言うほど速くない
実際撮影可能状態になるまでワンテンポ待たされる
>>830 そうですか。。
巣のリコーに帰ろうかなぁ・・
おいおい、ワンテンポ待たされるのはS8000まで。
S8100からは起動直後から撮影可能。
デタラメを鵜呑みにするなよ。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/13(木) 15:12:14 ID:TiURWHYV0
Nikonロゴが出るオープニング画面は設定ででないようにできるよ
>>824 CX4はどうも色温度が低いみたいな感じの絵作りで、
室内はそれでばっちしなんだけどしかし一方、
屋外で風景を取ったのが上がってるのを見ると緑がどーも不自然な色になってて、
都市部の中ならともかくいわゆるアウトドアーな所に持っていくと
ノイズの処理の仕方もあって中遠景の森の葉っぱなんかモワモワしてしまって何だかお化けみたいな
風景を撮って綺麗なのはニコンか、フジもいいんだけどな〜しっかしいかんせん何考えてるのかさっぱり分からんからー
モワモワなのはニコンも同じレベル
フジはもっと酷い
綺麗なのは煽りでもなんでもなくキヤノン
>>832 起動後じゃなくて電源スイッチを押してから最初の一枚を撮れるまでの
時間を気にしてるんだけど。
僕もずっとS8100、CX4のどっちかで迷ってて、先週S8100買ったよ。
価格もそれほど違わなかった。
決め手としては、やっぱり幅広く優秀なのがS8100ってとこかな。
○動画がCX4と比べるとかなり綺麗(動画中撮影OK、スロー動画撮影OKも含め)
○マクロも広角側のみだけど1cmOK
○色味がCX4と比べると全体的に鮮やかで好み
○なにより、簡単に撮ってもCX4より綺麗に撮れる(嫁も使うし、出先での1ショット、気軽に綺麗なのが◎)
○起動は問題無いくらい早い(オープニング ロゴはOFF)
△広角28mmと30mmでは個人的にそれほど変わらない
△ポップアップ式フラッシュも気にならない(FUJI F710を使ってたから)
×充電方法がダルイ
CX4のが良かった点は、やっぱりテレマクロが強力。
S8100だと自分の影が落ちちゃうことが以外と多いからね。
電子水平機は意外と見ないで撮っちゃうし。
こだわりの1枚より、簡単に平均点以上ってとこを優先しました。
S8100ってオートでしか撮れないんでしょ?Pモードみたいに明るさも調整できないの?
オートでしか撮れないけど、オート撮影モード、連射モードで露出補正、色合い、鮮やかさの調節は可能です。
書き忘れ。
シーンモード、追尾モードでは露出補正のみが可能。
キャノンはノイズの消しすぎで空なんかつるんぺたんだし、
あれでは風景写真になんない
大体遠景部分で味わいも何にもなくなる
S90なんかでも行くシーとおんなじような作り方の絵で、あそこのコンデジは良くも悪くも可も不可もなくを目指した記録撮影用
昔はそれも逝き方といえば逝き方だったが、今となっては大味食堂
一眼まで逝かないと風景写真はまともに映らない
ニコン
COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
\19,989 イートレンド 48店舗 6位
価格↓↓ 売れ筋ランク↑ 取扱登録店数↓
倉庫開け放出モードw 8200もうぢき出てきそう
次に出るのはS6100でそ。
旅カメラとしてS8100買えば幸せになれますか?今はG10使ってます。
ID:E/dvOB1O0の言うデタラメを鵜呑みにするなよ。
PならともかくSの画質なんて他社の同クラスと比較すると平均以下。
Gを使ってるのならわざわざ何もかもを犠牲にしてSにする必要はない。
>>844 そこでS6000ですよ。
失敗した、と思っても安いから気になりません。
>>845 何を根拠にいってるか分からないな
全くの事実無根な発言
俺は同クラスと比較しても優秀な方だと思う
まあ、G10使ってるような人が満足できる
カメラではないな。次元が違う。比較するならPだわな
どうせコンデジだし。
気軽に旅の記念写真を撮るならPシリーズよりSシリーズの方が向いてる。
気軽に旅に持っていくならGはもちろんSでも結構でかくて重いよぉーな、、
もっと携帯性のいいのがコンデジ全体を見れば圧倒的に売れ筋だけど、
しかし現状このあたり以下だとずーっとあとで保存フォルダ開けてみた時に
ほかと比較して割とがっくし来てしまうのでw
レンズカバーが付いてていいなら同じくらいのサイズでも他にもいいのは
あるんだけど、
レンズカバーのないやつの中では一応このあたりのがトップクラス、
その中でも絵作り上キャノンののっぺりつるつるみたいな変な癖もなく、
色もごく多少のノイズっぽさも何でも割とそのまま出てくる、って感じで
フジもフィルムメーカーだけあって色作りだけは相変わらず上手いんだけど、
今出してるのはよそと同じサイズの受光素子使ってたって何だかもう
粉粉ボコボコで見てらんね 1万前後のクラスでも分が良くないでやんの
早く立ち直らんものかと言われ続けて何年
>>849 S8100ってそんなにデカくて重いかな?
俺には十分コンパクトで携帯性も申し分ないんだけどな
WX5あたりよりちょっとデカイくらいだろ、実物見ると
スペック程の差は感じられない。W5だと逆に持ち辛いわ
F31fdも最近のデジカメに比較して大きいと思っていたので、
まさかそれより大きいカメラ買うとは思わなかった。S8100
しかし、ストロボがアップすると左手の人差し指を置く場所が無くなる。
ふと気付くと電源ボタンを押している。
電源ボタンに左手の人差し指がくるってこと?
どういう持ち方してんだよw
ありえんわ
フラッシュ側の角には指がおけるだろ
F31fdの経験上、その位置が一番カメラがブレない。
左手の親指と人差し指でガシッとカメラを押さえてブレ知らず。
>フラッシュ側の角には指がおけるだろ
その位置に指を置くと、シャッターを押したときにブレる。
まあ慣れかもしれないから、何とかなるかな。
>>853 変わった持ち方なんだ
それならこの機種は向いてないね
s8100のオート撮影とおまかせシーン撮影のちがいって何ですか?
通常使うにはおまかせシーンにしといていいの?
23800 20%
>>851 ポップアップ式のフラッシュということを調べもしないで買ったお前が悪い
てか、買う前に店にで触ったりしないのか・・・
逆に本体がポップダウンと考えるんだ
1cm弱くらいポップアップしたって何か意味あるんだろか
どうせなら15cmくらいシャカシャカと伸びてきて半径10cnくらいの傘がぱかっと開くぐらいでねーと
斬新は発送w
S6000の電源いれるときにボタンがチャチーくないか?これ長く使ってるととれそうで怖い
電源offにできずにレンズが戻らない不具合発生しました。
全てのボタンを押したり、長押ししてみたりしましたが反応無しで
画面は真っ暗ですが、バックライトが付いているのが分かります。
仕方ないのでバッテリー抜いて強制終了。入れ直すと直りました。
これ1回で初期不良と判断して買ったお店にもっていってよいものですかね?
それとも様子みますか?初期不良期間があと数日なので・・・
お前はWindowsが一回フリーズしただけでパソコンを販売店に持ち込んだりするのか?
展示機さわってたらそんな状態になったことあった
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/16(日) 13:40:23 ID:b5AhtP/X0
ヨドS8100値上がりしてるう
ヨドでS8100展示品触ってきた
すごく綺麗にとれる、これは本体の液晶がすごい綺麗に写るせいかも
横に展示されてあった赤のS8100を撮ってみたんだけど、少し実際の色より明るくなる。
赤のS8100の色がすごく気に入ってたから「あれ?なんか違うな?」って思ったけど気になったのはそこだけかな
おまオレwww
CX4で撮ってみたらオレ好みにとれたんだよなあ
どっち買うか迷ってる
S8100でオートモード、ストロボ発光禁止にして室内で撮ってみたら、
微妙な色加減の部分にノイズのようなモヤモヤ感が。
CMOSの特性なのかなぁ。
>>870 うはw何だこの値段はwww
S8100とGRDVですごく迷ってる…スナップをいい絵で残したいんだけどどっちがいいかな?
なにかが違う…
GRDがいいに決まってるだろw
あっちはセンサーサイスもでかいし、短焦点レンズだw
ズームがいらんのならな。
875はS8100とCX4の比較の間違いでないか?
>>877 やっぱり値段違う分GRDVのがいいですよね
>>879 いえGRDです。暗所での撮影が良いってきいたので。
あ、訂正です…
s8100が暗所に強いと聞いたので
価格のキャンペーン作例に騙されたかw
人間三脚ならGRD3買ってみそ
手持ちで撮るなら圧倒的にS8100だよ。
三脚を使うなら逆に圧倒的なGRD3だが。
GRDIIIで事足りるなら、デジカメメーカーは単焦点カメラしか作ってないよ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 15:06:11 ID:SjEkkfUl0
S8100で満足してるけど、GX200の後継が出たら買う
GX200の後継はとっくに出てますが?
S8100を買ったけど、強制フラッシュでもフラッシュがポップアップしないときがある・・・
当然、暗い画像になってしまうので、撮った後におかしいな?と思ってフラッシュの部分をを触ると出てくる。
なんか引っかかっているぽい。これは販売店に行って取り替えてもらうべきなのか?
不具合の元なので、メーカーにはなるべく可動部分は減らした設計にして欲しい。(特にコンデジは)
初期不良期間ならとっとと行くべき。
でも、交換したら完璧に動作するわけではなさそうだな。
修理するよりは交換の方が確実
S8100用の予備電池とチャージャーの中古を探してたが、なかなか見つからない。
視点を変えてEN-EL12仕様の生産終了カメラでチャージャー付きの中古探せばいいか。
S610,620,630とかS710が該当するようですね。
このあたりのを5-6千円で入手できれば、電池EN-EL12+チャージャーMH-65Pにおまけで
カメラS610,620,630,710のどれか
USBケーブル UC-E6
オーディオケーブルEG-CP14
が付いてくると。
では、捜索の旅へ出発。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/18(火) 21:32:36 ID:4N1qnsxm0
迷ったらリコーで間違いなし
それが利口だね
今夜は冷えるぜw
>>888 >>889 買ってからまだ3日。あまりに頻発するので、明日販売店に行って交換の交渉をしてこようと思います。
アドバイスありがとうございました。
今更S6000買いましたよ・・・w
いい買い物したじゃないか。>S6000
S6000はコストパフォーマンス良すぎる機種なんだけど
S6000はコスト的には今が旬だな
S8100も20000円くらいまで下がってきてるからお買い得だよ
S6000はほんとにすごいね、あれが1万円で買えるっていうのが
プレゼントとかにもよさそう
タダでもいらねーけどな
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/19(水) 23:45:28 ID:SvhxK9qE0
俺もいらない
そんな既にアレコレ持ってるようなマニア向けじゃないだろうに
8100と電池が同じだったら買ってやってもいいが
同じだよ
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 08:55:50 ID:C3IqoLwJ0
>>908 オートフォーカスのモードはなんでしょ?
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 10:46:19 ID:C3IqoLwJ0
>>909 シングルAFで画面左の木でピントを合わせました。木の右側と左側で枝でピントのボケが
違います。
AFエリアの設定の方はどーなってますか?
すいません。AFの設定はどうなってますか、と聞けばよかったですね。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/20(木) 11:02:19 ID:C3IqoLwJ0
>>911 AFエリアは中央固定です。片面ボケのハズレ個体をつかんでしまった様です。w
オートで使えばいいんでね?
1万ちょっとのコンデジだし。
>>913 その部分のレンズがスゲー汚れてるとかじゃねーの?
S1000pjもお買い得
デジカメ付きVGA相当のフォトプロジェクタが1万だったんでついポチってしまった
それぞれ1万でもいいのにNikonは大丈夫か
s8000てシャッターの速度変えれませんか?
あとイルミネーションとか撮る時はフラッシュはどうしたらいいですかね
S8100用にEN-EL12+チャージャーMH-65P探してたが、S710が新品同様とかで7,000円。
保証も半年残ってるから、まあこんなものかな。ということで確保してきた。
どうみても付属品とも未使用品。
F30持ちの嫁が顔認識付なら使いたいということで、また予備の電池が必要になってしまった。
CX4, S8100, HX5V でずーっと迷ってるうちに年が明けてしまった
俺もwww
HX5Vは流通在庫が少なくなってきてるな
無理してまで買いたくないんで検討対象から外した
>>922 アレが一番ダサイし。ロゴもレタリングもゴタゴタと。
で、新製品はいつ頃発表なん?
多分、今年
俺は数ヶ月悩みぬいた結果、S8100にしたよ
買って大満足!!
しかし、店員によって、言ってることが全然違うんだよな
俺「これ、細かいマニュアル設定とか出来ますか?
店員A「出来ますよ!」
店員B「出来ません」
>>926 細かいマニュアル設定という表現が曖昧だろ(w
CX5でたね(ボソ
噂ばかり先行していた
F1.8・24-100mmのズームを搭載したCOOLPIX
本当に2/9に出るようだな、久々にニコンでも買ってみるか
>>928 相変わらず720pのMotion JPEGなんだよね。RICHOはここ捨ててる。
>>932 スマンコ、Ricohね。
しかし多いなw
RICHOに関連する検索キーワード
richo ドライバ
richo デジカメ
richo 複合機
richo カメラ
richo cx1 価格
richo 修理
richo トナー
richo クリップアート
richo 時計
S8100が20kちょいか・・・。
20k切ったら衝動買いしそうだ(汗)
俺と同じ経済感覚だなw 昨年末に、たまたま19800円で売られているのを
発見して衝動買いした。結構いいカメラだと思うよ。見つかると良いね!
今日ヨドでポイント20%なんで買おうかなと思ったが
手にとるとデカいな 。コンデジとしてはギリギリの大きさだ
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/01(火) 20:59:50 ID:Wges1+AC0
S6000赤買ってきた ケースお勧め教えて
>>937 俺も先日、在庫処理のS6000・ブラウンを購入。
純正ケースは高かったのでやめた。
結局HAKUBAのPIXSHELLにした。
量販で1500円ほど。
942 :
941:2011/02/02(水) 15:26:55 ID:yppnG3k20
S8100新規購入
ダイヤルがグラグラするのはデフォ?
以前使っていたG9と比較して、ですが。
壊れてます。
カメラど素人だがS8100買ったのでレビュー
・フラッシュの位置が間違ってる。これ勝手に起動してバランス崩して落としそう。
・裏の液晶をもう少し凹ませて付けて欲しい。ケースに入れるとフィルターがすぐ剥がれる
・充電が長すぎる。3時間50分とか10年前から全然進化して無い
・散歩に持ち歩くには重過ぎる。
・クリーニングクロスを付けて欲しい。
・ナイロンでいいからケースを付けて欲しい
こんな感じ。専門的なことは分からん。でも3000x4000で撮った画像を
TVに出力したらCoolpix5000で撮った画像より画質が悪かった。
ナニコレ
>>946 クリーニングクロスやケースはサードパーティが一杯出してるんで、自分が気にいった
のを使いたい人の方が多い。
ネックストラップつければいい。
S6000はもっと軽いですよ。買う製品間違えましたね。
充電池の容量が10年前に較べて増えてるから、充電時間が変わらないのは進歩。
>>946 事前に実機を確認しなかったのかい?
デジカメ素人と言うより買い物素人さんに見えるぞw
信者が擁護を始めました
S8100購入予定なんだけど悩むなあ
>>949 信者じゃなくても買い物が下手だと思うぞ。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/04(金) 20:45:07 ID:sDrBbYb10
>> どう見ても自分が悪いだろ
ただのきちがいか
もう少しで各メーカーの新型が続々出るから様子見だ
動画取るときは常時AFのほうがいいのね。
初期設定からそうしておいて欲しかった。
常時AFはえらいバッテリー食うんじゃなかった?そのせいだと思う。
ニコン
COOLPIX S8100 [ノーブルブラック]
\19,397
NanoMarket 49店舗 17位
COOLPIX S8100 [フラッシュレッド]
\18,591
レーダー 49店舗 40位
COOLPIX S8100 [プレシャスゴールド]
\18,699
NanoMarket 49店舗 72位
最末期突入モードw
次の8200があんま大した差なくても流通在庫売り切れてそうか
そろそろ新製品出た?
ISO160〜 ってどうなのよ
1/1.7型センサ、絞り付きのモデルある?
COOLPIX S9100 主な仕様
有効画素数
12.1メガピクセル
撮像素子
1/2.3型原色CMOS、総画素数12.75メガピクセル
レンズ
光学18倍ズーム、NIKKORレンズ
焦点距離
4.5-81.0mm(35mm判換算で25-450 mm相当の撮影画角)
開放F値
f/3.5-5.9
レンズ構成
11群12枚(EDレンズ2枚)
デジカメwatchの記事だとS4100やS3100にノーブルブラックがあるんだが・・・。
HPにはないのはなぜだ?
S6000の次に密かに期待してたんだけど、S6100はタッチパネルになったのか・・・
タッチパネル嫌いなんだよなあ、時代からして仕方ない気もするけど
タッチパネルのせいでデカク重くなったんかな。
S710持ちで、安くなってきたS8100を買うか悩んでたら新機種が出るですね。
買い時は、何時ですか?
S8200が発表されたときに、S8100を買うのが一番安いとは思うが・・・。
アマゾンで20k切ってるんだから、今買ってもそう後悔するほど値下がりはしないだろうな。
今のニコンのコンパクトの買い時は・・・・
新製品発表の度にがっかりで・・・・・・
買い時は常に次のモデルということでw
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 18:59:03 ID:MFMtHcyJO
CMは木村拓哉飽きたから、別の人をキャスティングしてくれ
ただでさえ、キムタクはサゲマン気味なのに
男にサゲマンって使う奴初めて見た
数日前S8100を2万で買った俺涙目
どうしてこういつもタイミングが悪いんだろう・・・
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 20:59:01 ID:34HOzQTe0
>>975 悪いか?2万でS8100なら後悔ないだろ
>>970自分が買いたいと思った時が買い時で迷わず買う
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 21:10:52 ID:MFMtHcyJO
>>974 ダジャレが済まないことを言ってました?
サゲチンか…失敬
>>975 9100は画角も大きさも随分と違うので良くも悪くも別物。
その値段で8100を買えたんならお得だと思う。
最近は15倍以上のズームが流行りなのか?
高倍率の方の手ぶれ補正がレンズシフトじゃないのが
ちょっと気になる。補正効果はどうなんだろう?
サイズの関係でそうなったとか?
WBSで各社の狙いをやるみたい。
年末に8100買ったんだが、9100にはやられた・・・
家族が今、旅行中でその為にデジカメ新調したかったのもあるので、
買い替えるのは必須だったから、仕方ない部分もあるんだけど。
新型が出るにしても、ズーム倍率はせいぜいあって12倍
たぶん10倍は変わらんだろ?とか思ってたらいきなり18倍だもんな・・・
価格アップ以外に9100になにか地雷的要素は無い?
8100のズームが18倍になって若干サイズアップって認識で良いんだろうか?
だったら買い替えかな・・・
8100には概ね満足してるだけに、ズームの倍近い強化は決定的なんだよね。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/09(水) 22:41:01 ID:N0XBBiM50
>>982 俺が慰めてやろうアッー マクロが寄れなくなった
タッチパネル
慌てると誤操作の嵐 事故ゾクハツw
>>983 マクロはあまり使わないからなぁ・・・
>>984 ズーム倍率大幅アップの陰に隠れてとんだ地雷を仕込んでやがったなw
手ぶれをしょぼくした分ズームを強化したみたいな感じかな?
つか、イメージセンサー方式ってレンズシフト方式より劣化してない?
>>985 9100はタッチパネルじゃないよね?
とりあえず半年も使わずに買い替えるのは思い留まれそう。
手ぶれがまともでズーム倍率が大幅に増えるのはまだ先っぽいな。
ただ、このサイズでズーム18倍ってのに惹かれるのは確か。
>>986 おまいさんには初値の4万で来月発売のS9100を買う度胸は断じて無いに100円
18倍と言っても広角化した上での話だから望遠側は1,5倍増にとどまる。
その分ボディーが5mm厚くなったし、レンズ枚数も増えた。
その辺が画質にどう影響しているか。メリットばかりでもないと思うが。
ということで俺も8100持ちだがあまり9100にはひかれないなぁ。
24mmスタートのなったのは便利そうだけど。むしろP300が気になる。
すまん、9100は広角端25mmだった。
COOLPIX S9100キターーーーー
グロリアスレッドってほんとにグロいなw
シャンパンシルバーもあんまり良くない。
ノーブルブラックしか選択肢がない。
でも黒は傷や汚れが目立つからなぁ
あぁ・・・
マクロが3cmになってる・・・
なんてこった
高倍率ズームよりも25mmになったのが大きいわ。
S9100 SDカードと液晶保護フィルム付いて、35.8Kで予約受付中。
アクティブ補正ついてる?
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/11(金) 15:52:33 ID:h63xsV/EO
S3100に赤が無かったorz
|゚д゚)
|-д-)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。