【CCD CMOS】 撮像素子ｽﾚ 【ﾌｫﾋﾞｵﾝ ﾍﾞｲﾔｰ ﾊﾆｶﾑ】

素子スレならこれくらい貼っておけ

ソニー、1,770万画素で120枚/秒の超高速CMOSセンサーを開発
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110422_439455.html

ベイヤー素子なんぞどうでもいい

こまかいところが大事なんだよ

そっとテスト

<dd> ？ん？ん？゜？？゜？　(｡？ω？｡)？ん？ん？？？？？？？　？ん？ん？゜？？゜？　(？？ω？？)
？ん？んズキュ￣￣￣￣￣Z_____ン!!　？(？？？？)？ん？んナ？？？？？　？(？？？？)
？ん？ん？？？？？？？　？U？？(｡？ω？｡)？ん？ん？　？ん？ん(｡？ω？｡) <br><br>
</dl>

おろ？


？ん？ん？゜？？゜？　(｡？ω？｡)？ん？ん？？？？？？？　？ん？ん？゜？？゜？　(？？ω？？)
？ん？んズキュ￣￣￣￣￣Z_____ン!!　？(？？？？)？ん？んナ？？？？？　？(？？？？)
？ん？ん？？？？？？？　？U？？(｡？ω？｡)？ん？ん？　？ん？ん(｡？ω？｡)

裏面CMOS
富士以外（キヤノン、ニコン、オリンパス、リコー、ペンタックス）はソニーのセンサーかな？

コンデジもCMOSの時代、ってことでいいの？

CCDの方が明らかにS/Nは良いのに
最近の1眼レフはCMOSばっかり
しかし、コンデジのハイエンドはCCDを採用･･･

なんでだ

これらのすごいブタが、あなたの精神に触れるのに最終的に成功したと立証します

>>184
一眼レフは連写性能が必要だから

「FULL RGB」で撮像する単板ストライプ構造CCD
http://www.sony.jp/pro/products/SRW-9000PL/images/prod/SRW-9000PL_004.jpg
ソニー独自の単板ストライプ構造CCDは
各ピクセルにR、G、Bの各チャンネルの画素を有しており
ベイヤー方式CMOSとは異なる極めてピュアな「FULL RGB」撮像が可能です。

ディスプレイの配列？

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html
FOVEONにも3次元波動設計が必要じゃ

所詮、ベイヤー

コダックも逝った。デジカメ用CCDの運命はSONY次第か。　

>>184
CCDはCMOSより熱を持つから大きくするのが難しいんじゃなかったか？

Multispectral Imaging (マルチスペクトル画像撮影)
http://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/MSI/MSI.html

フジのミラーレスに期待。

'93年―――――
JPL(ジェット推進研究所）によってCMOSアクティブピクセルセンサーという撮像素子が開発された‥・

「画質が産廃級のクソ」という致命的な欠陥を克服したCMOSは
消費電力やスミアにブルーミングの少なさや動作速度で軽くCCDを越え
フルカラーのグラフィックは破綻なくそれを受けとめる‥

科学技術界の最高級ブランド「NASA」のお墨付きを得て　商業化が進むにつれ
それまでの夢物語が一つ一つ現実の話となっていった‥‥

携帯電話で動画撮影　ハイスピード撮影やコスト削減も可能 長時間駆動だってラクショー
やればやるだけあのCMOSは応えていった‥・

新たなる価値基準　CMOSがデジタルカメラのベンチマークとなる
同時期　世に出たCCDは認められなかった‥・ CMOSがサラブレッドならCCDはドンキー‥・
まるで駄馬だと‥・
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20090319/167423/
http://bs.doshisha.ac.jp/download/files/business_case1/07-02-Nagamine-FINAL-DBC.pdf
http://www.techbriefs.com/index.php?option=com_staticxt&staticfile=/Briefs/Nov00/NPO20555.html
http://ipp.nasa.gov/innovation/Innovation62/sensor.htm
http://solarsystem.nasa.gov/scitech/display.cfm?ST_ID=2364
http://www.sti.nasa.gov/tto/Spinoff2010/cg_3.html

コンデジは
2/3を5万円以下
1/1.6、1/1.63、1/1.66、1/1.7を3万円以下
1/2を1万円以下
になって欲しいな。
1/2.33を今年中に撲滅して、来年には1/2.3を撲滅。そして、再来年には1/2をも撲滅。
最終的（10年以内）にはコンデジを
1インチを10万円以下
2/3を5万円以下
1/1.6を3万円以下
1/1.63、1/1.66を1万円以下
1/1.7すらも撲滅するような勢いで頼みたい

それから2/3以上のコンデジでTIFFを復活させて欲しい。それかJPEG XRか、RAWは
メンドイからコンデジには搭載しないでいい。一眼レフとかハイエンド限定でいい。

ぼくのかんがえたでじたるかめら
はどうでもいいです

3層CMOS
マクロ0.3ｃｍが欲しい

今年中に1/2.33は終わるべきだ

と思ったけど
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn110512-3/jn110512-3.html
パナがまだまだ1/2/33を引っ張るつもりのようだ

撮像素子は有効1,630万画素のX-Trans CMOS sensor。センサーサイズは23.6×15.6mmのいわゆるAPS-Csサイズ相当。光学ローパスフィルターは省略した。
カラーフィルター配列をベイヤー方式の2×2ピクセルセットから6×6ピクセルセットに変更、偽色とモアレの低減を図ったという。

フジも所詮ベイヤか。。。

23日 13：00 ソニー CMOSセンサー発表会

ソニー、カメラの進化を実現し続ける次世代の裏面照射型CMOSイメージセンサーを開発
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201201/12-009/index.html

もうオンチップレンズいらねぇな
下の回路も全面アルミ反射層にしてさらに倍

熱源を積層するのか

いいから安くしろよ。
今回の積層センサーを一昔前の画素ピッチで作れば感度はどうなるの？

>>208
変わらない。
逆に裏面照射の欠点だけが目立つようになる。

裏面３層CMOSまだー？

つーか、従来と比較して裏面な状態なんだよな。。。
もう裏面、裏面言うなよなー

普通のCMOSに裏から回路を貼った方がよくね？

>>211
それだとチップ周辺にパッド作って線でつなぐ形になるでしょ?
チップ面積が無駄に使われ小型化しにくいし接続数も限られる。
裏面照射だと配線が受光面と反対にあるから面積が無駄にならずチップ間の接続の自由度が高い。

CCD製造には専用設備が必要というけど、具体的には何が必要なのでしょうか？

金と技術者。

空気濾過機

�@ 35ミリ（24mm×36mm） 　サンジュウゴミリ
�A 　中判6×4.5センチ(60mm×45mm) 　ロクヨンゴ
�B 　中判6×6センチ（60mm×60mm） 　ロクロク
�C 　中判6×7センチ（60mm×70mm） 　ロクナナ
�D 　中判6×9センチ （60mm×90mm）　ロクキュウ
�E 中判6×8センチ（60mm×80mm） ロクハチ
�F 　大判4×5インチ （10.2×12.7センチ＝102mm×127mm） 　シノゴ

�Aのセミ判では56mm×41.5mmの物が先駆けて出ると思われます
これ以上の大きさでは
中判6×17cm（60mm×170mm） ロクイチナナ
や
大判8×10インチ （20.3×25.4センチ＝200mm×254mm） 　エイトバイテン　または　バイテン
といった物がありますがあまりにも大きすぎるので持ち運び可能な一眼レフまたは二眼レフでは
現実的ではないので割愛した

デジタルオリジナルの撮像素子は
�@中判48mm×36mm
�A中判60mm×48mm
�B中判72mm×60mm
�C中判84mm×72mm
�D中判96mm×84mm
�E大判108mm×96mm
�F大判120mm×108mm
�G大判132mm×120mm
これぐらいまで登場すると思う。これ以上大きいのは現行の大きさの一眼レフや二眼レフでは不可能

>>216
訂正
�@35ミリ（24mm×36mm） 　サンジュウゴミリ
�A中判6×4.5センチ(60mm×45mm)→中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
�B中判6×6センチ（60mm×60mm）→中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
�C中判6×7センチ（60mm×70mm）→中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
�D中判6×8センチ（60mm×80mm）→中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
�E中判6×9センチ（60mm×90mm）→中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
�F中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ（追加）
�G大判4×5インチ （10.2×12.7センチ＝102mm×127mm）→大判4×5インチ（10×12.5センチ＝100mm×125mm）シノゴ
一応持ち運び可能な大きさの現在のハイエンド一眼レフに搭載可能と思われる限度はこれぐらい

�H中判6×17cm（60mm×170mm）→中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
�I大判8×10インチ （20.3×25.4センチ＝203mm×254mm）→大判8×10インチ（20×25センチ＝200mm×250mm）エイトバイテン
この二つは大きすぎて現在の一眼レフの最大のサイズのカメラにも搭載は不可能。

更に見やすくすると

�@35ミリ（24mm×36mm）サンジュウゴミリ
�A中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
�B中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
�C中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
�D中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
�E中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
�F中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ（追加）
�G大判4×5インチ （10.2×12.7センチ＝102mm×127mm）→大判4×5インチ（10×12.5センチ＝100mm×125mm）シノゴ
一応持ち運び可能な大きさの現在のハイエンド一眼レフに搭載可能と思われる限度はこれぐらい

�H中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
�I大判8×10インチ（20×25センチ＝200mm×250mm）エイトバイテン
この二つは大きすぎて現在の一眼レフの最大のサイズのカメラにも搭載は不可能。

�@フルサイズ35ミリ（24mm×36mm）サンジュウゴミリ
�A中判6×4.5センチ(56mm×41.5mm)ロクヨンゴ
�B中判6×6センチ（56mm×56mm）ロクロク
�C中判6×7センチ（56mm×69mm）ロクナナ
�D中判6×8センチ（56mm×76mm）ロクハチ
�E中判6×9センチ（56mm×84mm）ロクキュウ
�F中判6×12センチ（56mm×118mm）パノラマ
�G大判4×5インチ（10×12.5センチ＝100mm×125mm）シノゴ
一応持ち運び可能な大きさの現在のハイエンド一眼レフに搭載可能と思われる限度はこれぐらい

�H中判6×17cm（56mm×168mm）ロクイチナナ
�I大判8×10インチ（20×25センチ＝200mm×250mm）エイトバイテン
この二つは大きすぎて現在の一眼レフの最大のサイズのカメラにも搭載は不可能。

大きいの作れば良いじゃないの、一眼レフでは作れないなんて事はあるまい。
しかし、クイックリターンだとショックも巨大だろうな。
ミラーが落ちないようシッカリ取り付けないと・・・・・
　　ttp://cdn.makezine.com/make/blogs/blog.makezine.com/Chris_McCaw_camera.jpg
　　ttp://livedoor.blogimg.jp/coodoo/imgs/a/c/acbfb176.jpg

sage

sage

近い将来には三層裏面照射積層型グローバルシャッターCMOSセンサーが登場しますか？

>224
ミリ

>>213
他への使い回しがしにくいCCD製造に対応したアナログ高耐圧プロセス。