【CCD CMOS】 撮像素子スレ 【フォビオン ベイヤー ハニカム】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
どの撮像素子が今後メジャーになるのか
どの撮像素子こそが最高、至高なのか
煽り、信者大歓迎
叩き合って本音言おうじゃないか
そしてお互いを認めよう
え?デジカメはフィルムにはまだまだ及ばないだって?
申し訳ございませんが銀塩さんはお引き取りください
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 23:58:13 ID:inLLXDhW0
test
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 21:13:25 ID:AjtwtwqG0
サイズはある程度の種類に絞られていくとは思う
ライカM8→M9を見ていると、そこそこの大きさのカメラなら一眼レフほどでかくなくてもフルサイズが載ることはわかる
中判を除けば、ライカ判フルサイズは確定として、後は何が残るか
コンデジは画質を上げるために、画素数そのままにセンサーはもうちょっと大きくなっていくんじゃないかと予想。それがAPS-Cくらいまで行くのか、m4/3程度のものになるのかはわからん。
F710最強伝説
裏面照射CMOSは画期的なの?
で、最近の他社のは?富士フィルムとかの
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 00:13:30 ID:ojqe8oTl0
最近買ったCCDコンデジ、感度上げたら暗闇でも昼間みたいに撮れた。
肉眼で見えないものも撮れるのね。
>>3 >コンデジは画質を上げるために、画素数そのままにセンサーはもうちょっと大きくなっていくんじゃないかと予想
ねーよ
価格競争が激化してんのにセンサーサイズを大きくするわけねーだろ。サイズに対するコスト比率だって落とせる
見込みは薄いのに
あくまで画素数を増やし続けて無知なユーザーを騙し続けるしか方法はない。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 17:23:23 ID:WTxR1Air0
>>7 かと言って、一眼レフユーザーにフォーサーズはウケないだろうに。
あんな半端なカメラ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 17:33:50 ID:Xwk4HeQ8O
趣味としてのカメラを考えたら、レンズ資産が最大限活かせるフルサイズ一択。ここは中判とかでもいいかも知れないけど。
光を有効に使うことを考えたら三層素子の一択。
コンデジは実用の範疇だから話は別
>>8 >>9 ZEMAX使いの俺には銀塩マウント流用の方が半端に見える。
35mmのレンズ資産なんて、デジタル化で陳腐化したよーなもんだ。
マーケットサイズとしては、これ以上ドラスティックに値段が下がる
見込みがない35mmは、ハイアマかプロ向けから下には降りてこない。
俺はフォーサーズでクライアントをご満足させているので、さほど問題を
感じていない。仕事で使う上で一番嬉しいのはゴミがまず付かないこと
だけどな。
理想を言えば、35mmサイズ近辺のフォーマットサイズで、値段がそれ
なりでサイズも重さもそれなりのシステムがあれば一番いいんだけど、
撮像素子にブレークスルーがない限り、難しいだろうな。
いつになったらEOSの三層は出るんだ?
開発に時間かかっとるなー
>>11 キヤノン3層センサーの特許申請は却下されたから。
内容が当たり前過ぎたらしい。3層良いよ!みたいなレベルでw
ブラックシリコンの実用化はいつだろうなー
画素数と画素ピッチ、ローパスフィルターと画質。
ベイヤーではもう限界に来ています。