コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part35

前スレ
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257352132/

■主なメーカー
A-DATA　　　　　　　ttp://www.adata.com.tw/
Apacer　　　　　　　　ttp://www.apacer-jp.com/jp/
ATP Electronics　　 ttp://www.atpinc.co.jp/
BUFFALO　　　　　　ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/
EagleTec　　　　　　　ttp://www.eagletec.net/
GREEN HOUSE　　　ttp://www.green-house.co.jp/
Hagiwara Sys-Com ttp://www.hscjpn.co.jp/
HansaTech　　　　　 ttp://www.hansatech.co.jp/
I-O DATA　　　　　　ttp://www.iodata.jp/
Kingston　　　　　　　ttp://www.kingston.com/Japan/
Lexar　　　　　　　　　ttp://www.digitalfilm.com/japan/
PQI　　　　　　　　　　ttp://www.pg-index.com/
Pretec　　　　　　　　ttp://www.pretec.com/
Princeton　　　　　　 ttp://www.princeton.co.jp/
SanDisk　　　　　　　 ttp://www.sandisk.co.jp/
Silicom Power　　　　ttp://www.silicon-power.com/jp/
SolidAlliance　　　　　ttp://www.solidalliance.com/
Transcend　　　　　　ttp://www.transcend.co.jp/

トランセンド 3歳牡 秋に期待の上り馬
ttp://db.netkeiba.com/horse/2006104736/

■ネットショップ他
価格.com - コンパクトフラッシュ 値段比較
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm

※海外ショップ
MyDigitalDiscount　http://www.mydigitaldiscount.com/
B&H　　　　　　　　　http://www.bhphotovideo.com/
eXpansys Japan　　http://www.expansys.jp/


■参考情報
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

SanDisk ultraII にも偽物が存在した！ - ［デジタルカメラ］All About
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/
eBay Guides - FAKE SanDisk Extreme Compact Flash Cards Exposed
http://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugiZ10000000001456539
※英語はわからなくても偽物の写真がたくさんありますので参考に。
　GENUINE（本物）COUNTERFEIT（偽物）

3Disk

じゃ、
４licom Power

５マックス

乙です>>1

ふと、リンク飛んでみたら eBay Guides のアドレスが変わってた…
ttp://reviews.ebay.com/F?ugid=10000000001456539

いつ変わったんだろう…ってのはともかく。
次スレの時、テンプレ変更しといた方が良いんじゃね？
と思った…んだけど、誰に言えばいいのかワカランorz

シリコンパワー、読み出し速度90MB/秒のCF
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353590.html

シリコンパワーは8日、CFのラインナップに600倍速と400倍速のシリーズを新たに追加した。
容量は、600倍速が32GB、16GB、8GB、400倍速が64GB、32GB、16GB、8GB。

2月下旬から順次出荷を開始しており、600倍速の32GBと400倍速の64GBのみ発売日未定。
価格はオープンプライス。
実勢価格は、600倍速の16GBが1万9,800円前後、8GBが1万980円前後、400倍速の32GBが1万5,800円前後、16GBが8,480円前後、8GBが6,480円前後。

600倍速シリーズは、最大読み出し速度90MB/秒を謳う高速モデル。
UDMAに対応するほか、NANDコントローラーの高速化技術「Turbo MLC」を採用し、デジタル一眼レフカメラでの高速連写や動画撮影で十分な性能を発揮するという。

また、独自の寿命遅延技術「Wear Leveling」やエラー訂正機能「ECC」（Error Correcting Code）を採用することで、メディア寿命とデータ転送の信頼性の向上を図った。

400倍速シリーズは、速度よりも容量を重視したモデル。
Turbo MLCは非搭載となっている。
600倍速シリーズ同様UDMAに対応するほか、ECCも有する。
将来的には、容量128GBの製品も発売予定という。

なお、どちらのシリーズにも永久保証がつく。

デジカメ板において、読み出し速度などどうでも良いのだ

最大読み出し速度＝設計上の理論値

Turbo MLCって金虎と同じだよな〜
同じ製品かな〜

x400の128Gは何時になるんだ…

>>9
玄人志向だかのSATA変換付けると、その理論値とほぼ一緒の数値が出てたな

サン初使用で、CFカードをカメラへ差し込む認識すればほぼ本物
初期化するように求めてきたら偽物
なんて見分け方もあるようだ。

デジカメ雑誌の各カメラの実測テストは非常に参考になるけど
新ウルトラが速いのは意外だった。

8〜16GB、5D2の動画用と、バッファ開放で良さそうなのを買いたい。
どれが少し安くて無難なんだろ？

サンディスク 実測

バッファフルまで計測
Extreme Pro 16GB
EOS 7D 　　　　　　20枚 6秒
EOS 5D2 　　　　　15枚 4秒

Extreme 16GB
EOS 7D　　　　　　22枚　7秒
EOS 5D2　　　　　14枚 4秒


Extreme IV　45MB/s
EOS 7D　　　　　　22枚　8秒
EOS 5D2　　　　　14枚　6秒


Extreme IV 　40MB/s
EOS 7D　　　　　　22枚　9秒
EOS 5D2　　　　　14枚　5秒
などと書いてあり
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091027_324481.html
など買いてある

>>13
参考になる、とか書いておきながら自分のカメラのCFも選べないとか？
全然参考になってないな。


>>14
リンク先見たけど7Dだと、真っ暗と普通の画像だとRAWで3MB以上データ量が違うのな。
昔のスレでも書いたけど、ボディキャップしてテストする奴って何なんだ？
DCMの付録だと、ちゃんと実写したデータが載ってるのに。

＞ボディキャップしてテスト

いつでも、どこでも、どんなカメラでも試験条件を一定にするためだよん。
被写体によってファイルサイズが違うのは知ってるだろん？
書き込む枚数を実測するなら意味ないが、書き込みを横比較するには
試験条件を一緒にしないと意味ﾅｯｼﾝｸﾞ!!

てか、昔のスレで書いたときも指摘されてﾅｶﾀか？
バカなの？

シリコンパワー、読み出し速度90MB/秒
600倍速と400倍速のシリーズを新たに追加
32GBが1万5,800円
http://www.silicon-power.com/news/new_view.php?no=20100308001&start=1&currlang=sjis
気になります。

色々テストしてますね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091130_331912.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090826_310774.html

32GBが1万5,800円って400倍速の方だよな。

虎の青い400倍と同じ値段だし中身も一緒だろ。

尻痕は、どんなレポートしても、自分が買う頃には中身変わってる可能性高いから、
それこそ参考にならん。

画質考えたら国産でしょjk。
プロの世界だと台湾製は輝度ノイズが多いのとコントラストが強すぎるのとで敬遠されている。

国産なんてロクなのねえよ。
性能、信頼性、どれをとってもサンディスクだろ。

でも中華産ｗ

>>16
散々言われてたボディキャップすると連写落ちる個体あるのに何言ってるの？
バカなの？死ぬの？

>>22
そんな安物ボディなんか使ってねーよ、貧乏人。

そもそもカメラの連射性能が結果に影響するような計測方法自体に問題がある。
以上。

前スレ末の金虎の特価10980円届いた。
台湾製だから>>20の言うとおりなんだろうなｗ

台湾製は、PC周辺機器で十分な信頼性を実証している。
信頼性に問題があるとしたら、シリコンパワーというメーカー自体の方だ。

メ○蔵の駅セール品はどう?　激安だけど。

h//store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/cf28a5b3a5.html

>>23
ほぅ、じゃあ君のフラッグシップ機を晒してもらおうか
自称金持ちの、テストは同じ条件じゃないと意味が無いことも分からない成金君

馬鹿が居つくと書き込みがパッタリと止まる見本

そんなスレをあげてみる

飛鳥のCF32Fに手持ちの駅4挿したらリムーバブルメディアって認識するんだけど・・・これ偽物？
Fujitekのx260とかはちゃんとローカルディスクに認識されるんだけど。

CF32F以外でも試してみた？
それでもそうなら偽物の可能性はある。

>>31
FDBenchなりCrystalDiskMarkなり、好きなベンチ試してみるといい
1発で分かるほど、偽物は明らかに遅い

>>32-33
CF32F以外でローカルディスク扱いにできるリーダー持ってないんですよね・・・
Crystalで測ったら↓でした。Write512Kが遅い気もするけどさすがにこれで偽モノはないかな？
英語版のリテールでした。

Sequential Read : 43.953 MB/s
Sequential Write : 18.645 MB/s
Random Read 512KB : 44.533 MB/s
Random Write 512KB : 7.706 MB/s
Random Read 4KB : 11.066 MB/s
Random Write 4KB : 0.096 MB/s

Test Size : 100 MB

その速度なら本物
CF32Fを3台持ってるけど、使ってる環境ではどれもIDE変換と比べてWriteは2/3ぐらいになるよ
CF32Fの仕様というより、カードスロット側がしょぼいせいかな
でも、さすがにリムーバルになるのは見たことが無い

D700で使う場合、サンの60MB/Sとultra 30MB/Sの速度差はないの？
ここのテストを見るとレリーズ回数がほぼ一緒なんだけど・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091127_331553.html

買う予定なのは16GBなんだけど、32GBが特別に遅いって可能性もあるのかな？
前スレ見るとそんなことを言ってる人もいるみたいだけど・・・
16GBの60MB/sのだとどのくらい速くなるの？

大差ないならultra買った方がいいよね？値段が60MB/sの半額の5500円くらいだしな。
それか信頼性は分からないけど、PhotoFastの買った方がいいのかね？16GBで7000円だから
速度を考えると激安だと思うが

ああ、でもultraはUDMAに対応してないんだ。
駅3は対応したのにね。

となるとこのテストでは差が出てないけど、バッファの開放時間で差が出てくるかな？
60MB/Sにしとくのが無難か・・・
速さ求めるならPhotoFastか、虎のTS16GCF400かな？
まだ知名度がある虎の方が安心なのかな・・・値段は同じくらいだけど。

国内向けサンの値付けは殿様過ぎ

>>36
60MB/sのやつは、32GBが遅いだけだよ。
買うなら16GB以下が鉄則。

>>39
やはりサンの60MB/sにしとくのが無難？
D700だと上のテストだと書き込みが、普通のultraと大差ない感じだけど
バッファの開放時間はUDMA対応だとやはり差がつくのかな？
ここも大差ないならultraでも十分そうなんだけど・・・1秒違う程度なら2倍の金は勿体無いよね

だからー
上のテストは32GBだから遅いの。
16GBのを買えば70シャッター弱ぐらい逝けてるはず。

>>41
そんな違うんだ・・・
フォトファーストよりもやっぱサンかなぁ

>>42
サンの60MB/sの16GB一緒に買おうぜ

>>42
虎90MB/sの16GB一緒に買おうぜ

>>38
あれは明らかに日本人を馬鹿にしてるよな
日立のHDDと同じで腹が立つわ

みんな風見鳥で買おうぜ

国内永久保証の無い海外向けなんて偽物と同等だ

海外のは、その国の永久保証があるんじゃねえの？

海外向けのは販売店独自に初期不良品のみの回収をしてるだけだ。（しかも数日以内）

>>38
つ 並行輸入品

サンは国内の永久保障は優秀だよ。
他のメーカでは有償修理になりそうなのも、結構な確立で新品になって返ってくる。

修理なんかするより新品渡した方が楽だからじゃ？

っつうか、保証だの修理が必要な香具師の使い方を知りてぇなｗ

デジカメ用じゃないんじゃない？
猛烈な書き換え回数あるとかさ。
そうなら永久保証はオイシイでしょう。

デジカメ用途だとそんなに激しく書き換えが起こる訳じゃないからな
毎日4回、全領域を書き換えたとしても3000回書き換えるまでに2年以上
かかるわけだし
といって今はもうSSDが普通に手に入るからPC用ストレージとしてCFが
使われることは余りなさそうだ

データが飛んでも故障が再現できなかったら、
サンは受け付けないよ。
カメラなどが原因の場合もあるから
でも、飛ぶカードは使いたくないね

コントローラーが優秀であればある程、データ飛びの再現は難しいだろうな。
永久保障ってのは、そこんとこの自信の表れかもしれないｗ

>>56
> でも、飛ぶカードは使いたくないね
Ａ−ＤＡＴＡの事ですね分かります。

>>55
数年で容量小さいものはゴミになるからな
もう4GBとかゴミだろう
最初は二万とかしたものかw
そろそろ8GBもゴミになりそうだな

私はまだ 2G が現役・・・

カメラと使い方が変わらん限り、メディアと使える度の関係も変わらんよ。

20Dを買った頃、暦1GBが27800円だった。
今はゴミだ。

ちょっち質問。

普段は駅3の4Gで全く問題ないけど、
容量の多い駅3の16G買ったんだ。
フォーマットしてカメラに入れたら赤ランプ点灯したまま
busyが続いて「カードが初期化されていません」て出るだよね。

実は前も駅3。8Gを買ってから同じ症状が出たけど結局返品しました。
何となくカードより本体が悪い予感・・・。(ファームウェアVer1.1.4)
これってどうですかね？

ファームヴァージョンだけ書く人ってのも珍しいなあ。
まあキヤノンのプロ機だろうけど。

＞フォーマットしてカメラに入れた
最初のフォーマットをカメラ以外でフォーマットしちゃうと、
良くないことが起こったという例は良く聞くな。

>>64
>ファームヴァージョンだけ書く人ってのも珍しいなあ。

>63は「世の中全員がオレ様と同じカメラを使っている」と思い込んでる人なんだろ。

カメラでフォーマットすりゃいいだけじゃね？

あ。すいません。
カメラは1D3です。

>64
そうなんですか。
相性の問題とかもあるのかもしれませんね。

>66
カメラでフォーマットしても
赤ランプ点灯したまま
busyが続いて「カードが初期化されていません」て出ます。
初期不良かな？
とりあえずVerを上げてみます。

カメラ側のピンが一本ぐらい折れてんじゃね？

ttp://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/62837.html

とりあえず、>>63 は、busy時にマウントに何か挿してたかの情報を上げるべし

>68
それは直ぐに確認したのですが、
折れている感じはありませんでした。
4Gの方が普通に使えるから大丈夫だとも思います。

>69
こんな症状もあるのですね。
自分のとは少し違いますが参考になります。
ありがとうございます。

>70
レンズは24-70でした。
Verも上げて試したのですが、まだレンズを変えては試していません。やってみます。

エキストリームプロ16Gが撮影中に突然アクセス不能になりました。
カメラでもパソコンでもなんにも受け付けない。
大事な撮影だったのでかなりショックです。
サンに交換お願いするしかないのか・・・
カメラもサービスに出した方がいいのか?

>>72
何も受け付けない？カメラは何？
ファイルの容量などどう見えるの？

TS16GCF400買った人いないの？
トランセンドとどっちが速いんだろうね？
同じなら値段大差ないからサン買うけど

安くて断トツ早いフォトファーストを一回試してみるかなぁ

天下のサンでさえ、７２のようなことが起こるのに、
そんなメーカーなモノを使う勇気は無いな。

だがちょっと待って欲しい
カメラの機種名と状況が不明だ

>>75
天下のサンって・・・
エキストリームなんてパチモン作ってるメーカーとサンディスクを混同するなよ

何も受け付けない？？？

>>75
デジカメWATCHが検証して押してるくらいだから信頼性も高いんじゃないの？
最近出たばかりのメーカーだからまだ使ってる人は少ないみたいだけど・・・

今までA-DATAとかトランセンドとかいろんなところ使ってきたけど
データが読めなくなったことは一度もないなぁ

緑家QUADの16GB飛んだ（泣
昔スマートメディアで保証効かなかったり痛い目あったのに学習しろよ＞俺

といって次はTeam買う俺も俺だが。
CF飛んだなんて初めてだよ。

どんだけ高いのだって飛ぶときゃ飛ぶよ

Ciscoのルータ用の64MBでも飛んでたし・・・

A-DATAは、カメラに挿したら、いきなり書込不能になった。
予備のメモリに差し替えて事なきをえた。
撮影したデータが飛んだのに比べれば被害は無いからよかった。

http://direct.solidmicro.co.jp/shopbrand/012/X/

先週正式に代理店経由として出たみたいだけど、スパタレの600倍速ってどうなの？
32GBと64GBしかないみたいだけど、価格的には他社を圧倒してて安いけど？
安物買いのなんとやらになるかな・・・

クンクン…におうわぁ

>>83
まだフォトファーストがいいんじゃないの？
これ以下の値段がちょっと怖いね
サンのプロ並の速度で16GB7000円は安い
だめもとで買ってみるか・・・
これでデータ消えたら泣くけど

ここのサン信仰は異常。





まぁ、俺も80％サンだけどな。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 65.230 MB/s
Sequential Write : 61.311 MB/s
Random Read 512KB : 65.001 MB/s
Random Write 512KB : 3.313 MB/s
Random Read 4KB : 8.282 MB/s
Random Write 4KB : 0.970 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/21 19:53:08
新駅32G
遅すぎるわ

＞Sequential Write : 61.311 MB/s
実測で、これでじゅうぶんだろｗ
つかコレより早い数字出せるデジカメ用メディアなんてあるのか？

>>88
フォトファーストはもっと速いでしょ

32GBで60MB/s越えてるってことは、Proだろ？
フォトファーストはProよりは遅いので、
同じ環境で図れば値は小さいはず。

サンディスクのコンパクトフラッシュですが、

SDCFX-016G-J61とSDCFX-016G-P61

の違いがわかりません

J61は日本国内向け
P61は英語版（海外向け）

つまりP61は国内向け並みの保証が受けられない。

SDCFX-016G-A61　　for America
SDCFX-016G-E61　　for Europe
SDCFX-016G-J61　　for Japan
SDCFX-016G-P61　　for Poor countries

使用カメラは7D
状況は撮影中突然です。
あれ?　何でシャッター切れなくなったの?って上面液晶見たらエラー02でした。

キヤノンか(笑)
なら仕方が無いな、

>>92-94

解説どうもです。

どれも性能は同じですよね？

同じ

＞for Poor countries
の部分には、みんな異論は無いってことか…

低レベル杉でヌルーしてるだけ

サンの60MB/sの　16GB　or　8GB　で迷ってます。
数枚購入予定、5D2と7Dで使用でどっちが速いんだろ？
エク4がPC転送速度では速いのに、カメラ読み込みだと60MB/sのが少し速かったりするみたい。

USBカードリーダーも買うんだけど、バッファーローのターボUSBが動くモデルが無難なんだろうか？
16は飛んだ時が困るけど、8と同じ速度なら16が欲しい。

Readを気にしてるなら、ターボだろうがニトロだろが、
USBである以上焼け石に水だろう。
普通の安いやつで十分だな。

ターボUSBは実際は大した差は無いということですか？

トータルで90GBくらいの撮影予定です、
mac+外HDDのは秋葉館のファイヤーワイヤーリーダーで
野外winノートではUSBで、

16GBｘ3枚　or　8GBx5枚くらを考えてました。
動画も少し撮るので16GBが良いのではと考えました。

＞ターボUSBは実際は大した差は無いということですか？

YES

ターボUSBはベンチマークでも微々たる差だが、
体感速度は全然変わらない。

現状でIEEE1394があるなら、USB３待ちでいいだろ。

迷ったけどフォトファーストの安いの頼んでみた
虎ならサンの60よりも安いしかメリットないけど、フォトファーストならサンのプロ並の速度で値段も虎と同じだから、一番お買得だよな。

品質は不安だけど、そんな高速出せるカードってことは技術も高いはずだと信じて…
インプレスでテストするくらいだから悪いものは使わないだろうし
そうだよな？

BSCRA38U2BLの後ろUSB差込口が原因？
エラー頻発
読み込み中に振動、触ったりするとフリーズ、やUSB1.0に変身。
ターボUSB設定ONで1.1727536865倍の速度UPを実現！！
安い、割と速い。

こいつは速いか？
「サンディスク、転送速度90MB/秒の「エクストリーム・プロExpressCardアダプター」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100330_357846.html

>>107
10枚貸し出しされて、その内9枚が不良でも残る1枚がちゃんと動作すれば
その1枚でレポートを書くのが雑誌屋だよ？
photofastがそうだと言ってるのではなく、雑誌ではスポンサーの欠点は書かないよ。
ダメな所を「良い」と書いたら嘘だけど、ダメな所を書かないのは嘘じゃないから。

>>109
そのアダプターいくらぐらいなのかな？
昨日それ見てネットショップ探したけどみつからなかった。

安くて高性能なＣＦカードといえば？

そりゃTEAMでしょ

>>113
ちょっ!

>>111
アマゾンで4480円で発見した。

今時、カードスロットなんてないぞ。

酸のCFで日本向け販売は、SDCFXP-016G-J91みたいに　-J**　を選べばいいですか？

>>112
> 安くて高性能なＣＦカードといえば？
A-DATA

>117
最近のはほとんどそう。
一部には数字３けたのもあった。**-903とか。

>>119
ありが�d!!

D3使いなんだが、久しぶりにCFの新調を検討中(現状駅３、駅４の16GB使用中)。
SDCFX-032Gは遅いから止めとけって以外になんか注意点あったっけ？
本当は32GBが欲しいけど、SDCFX-032Gがダメだとすると、SDCFXP-032Gは割高感があるから、結局SDCFX-016G-P61を買うことになりそうな予感。
サン以外にもお奨めあります？

価格の最安値
SANDISK SDCFX-016G-J61 (16GB) \16,300
SANDISK SDCFX-016G-P61 (16GB) \ 9,278
SANDISK SDCFX-032G-J61 (32GB) \28,600
SANDISK SDCFX-032G-P61 (32GB) \16,208
SANDISK SDCFXP-016G-J91 (16GB) \19,600
SANDISK SDCFXP-016G-P91 (16GB) \16,578
SANDISK SDCFXP-032G-J91 (32GB) \34,200
SANDISK SDCFXP-032G-P91 (32GB) \29,625
SANDISK SDCFXP-064G-J91 (64GB) \56,800
SANDISK SDCFXP-064G-P91 (64GB) \53,551

それで良いよ。

ココはサン以外を薦めるとサン信者に雑音として処理されるしな。

D3使いがたった一万をケチるなよ
プロの32GBが鉄板

>>121
フォトファーストがお薦め
最安の中で最速
サンのプロ並の速度で値段は半額

>>123
まぁでもD3だとプロにしても体感速度大差ないだろうからな
費用対効果は少ない
だからフォトファーストがお薦めなんだがな
サンの60M/sよりも高速で、しかもそれより安いフォトファーストが。

コストパフォーマンスが良いフォトファーストってのは、GM-533CFxxMLのことですか？
GM-533CFxxSLはサンの同等品(?)と値段変わらないですよね。

PhotoFast GM-533CF64ML (64GB) \27,799
PhotoFast GM-533CF32ML (32GB) \14,210
PhotoFast GM-533CF32SL (32GB) \29,549
PhotoFast GM-533CF16ML (16GB) \ 7,099
PhotoFast GM-533CF16SL (16GB) \14,829

32GBは、同等品なんて存在しないだろ。

SDCFX-032G-P61　＜＜＜　GM-533CF32SL　＜＜＜　SDCFXP-032G-P91

のように、互いの間には書き込み速度の大きな差がある。


にしても
SANDISK SDCFX-032G-J61 (32GB)　
の
\28,600
って価格設定は、地雷もいいとこだな。

>>126
もちろんMLの方。SL買うくらいならサンのプロ買う
MLだと32GBで14000円！
16GBで7000円！
それでサンの60MB/sよりも高速

PCのメモリはトラ使ってるけど、CFは消えることの恐れが強いのでサンなんだよな、
サンでも消えたし、対応も最悪だったけど。
フォトファースト、トランセンドも品質は良いんだろうけど価格差が微妙だよな。
激安メモリみたいなのと境界線がよくわからず、不安ならサンにしとけば的な感覚。
http://kakaku.com/camera/compact-flash/ranking_0051/

フォトファーストのデザインは恥ずかしい。

GM-533CF32ML(\14,210)がねらい目ってことですね。
ありがとうございます。

D3(D3s, D700)でGM-533CF32MLの書き込み速度の実測データがあるとうれしいな。
D3で測定してる神もフォトファーストのデータは上げてないし。

>>130
D700ならここにデータあるよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html

>>129
虎のTS16GCF400が売れ行きは一位らしいね
サンの60MBと値段差だから微妙
でも速さはどっちが速いのかな？
これで虎なら虎選ぶメリットあるが遅いか同等ならサンだな
フォトファーストならサンの60MBよりは速いから選ぶメリットはある

サンの60MBも7Dとなら十分な速度だからこれで決まりなんだが、D700はカメラ側の性能が悪いんだよなぁ

>>131
サンクス。
測定方法がアレだけど参考になります。
ちょっくらポチってみるか。

歴プロ600Xって、価格.comでみると「〜○営業日」や「問い合わせ」ばかりなのだが、
そんなに品薄?

売れないから在庫持ちたくないんじゃね？

アハ♪

カメラによってはCF速度順位が入れ替わる。
なんてこともあるのかな。

もちろんあるよ。
だから自分が使うカメラでの測定データこそが大事。

Ｄ３のような高級機を使っている人は、金に糸目を付けない人なんだから、
サンのとにかく一番値段の高いＣＦを買えばいいんじゃないの？
そうでないとデータが消えた時に後悔するだろ。

ごめん、無い金を集めて買ったんだよ
だからCFは少しでも安くてね、いいものがほしいんだ
見栄はるのも大変なんだから

A-DATA買えよ

いくら良いカメラ買ったところで、ＣＦエラー出ちゃったら写真もクソもないからなぁ

>>139
高級機持ってるからって金持ちじゃないんだぜ
おれＤ３Ｓだけど金無いからエクストリームまで
プロは高くて買えん。
政権交代してからどんどん月収下がって今じゃナマポの人の方が収入あるなｗ
こんな日本まじめに働いてももうだめだ
まだしばらく遊べる貯金あるから各地の桜見る旅に出るよ。

連写しないなら虎133でも十分さ

>>143
おれはD3だけどまったく同じ状況。
不況業種だから先も真っ暗なんだよね

あげくにオクでかったエクストリームは偽物っぽいし

>>145
アホだなぁ
ここを見てない人ならともかく、偽物が横行してるコンパクトフラッシュをオクで買うなんて
それならまだ虎とか買った方がましだろw

オクでメディア類買う奴ってwww

中国にニセブランドのバッグ買いに逝く感覚なんじゃね？ｗ



CFの場合、ニセブランドのメリットは不明だがｗ

スマートメディアの128メガが出てきたんですけど
これって幾ら位で売れますか？

相手に文句言ったら代品送ってきたのですがそれも偽物。
送り返すから住所教えろってのにわけの判らん返事しか返っては来ませんでした。
結局私の手元には偽の16Gが2枚残る事に。

カメラ連射してのバッファ開放時間は
風見鶏のエクストリームと変わらないからまあいいかな

CFの真偽判定てPCカードアダプターでノートPCに入れる以外にあるのかな？
最近のノートPCはエクスプレスカードスロットしかないから・・・

エクスプレスカードスロットだと、何で駄目なん？

>>150
それホントに偽物？
偽物って、とんでもなく粗悪品だよ。速度なんかもう段違いに違う。

>>152
アダプタ持ってないから分からないんだけど、エクスプレスカードスロットのアダプタでも
OKなん？

>150
オクで偽物掴まされてまた同じ相手に交換してもらってまた偽物か。
お前、ぜんぜん学習能力ないな。
オクのCFなんて偽物だらけだと何回言えば(ry

>>154
俺も持ってないんで疑問系なんだけど、電気的には

PCカード 　＝　ISAバス
カードバス　＝　PCIバス
イクスプレスカード　＝　PCI Expressバス

なんで、Windowsからの見え方は同じなんじゃねえのかって思ったのさ。

>>156
エクスプレスカードはUSBも信号が出てるんで
USB接続を使ってるやつだと遅いよ。
しかもそれが一番多い。

＞USB接続を使ってるやつ
＞しかもそれが一番多い。
え？
そういった製品は、何のためにイクスプレスカードの形してんのかって感じだなｗ
普通にUSB端子が生えてた方が百倍使い易いのに？？

もしかして、速く見せるためだけの、詐欺商品のスクツ？ｗ

>>158
出っ張らないでPC本体内に収納できるってのはメリットだからね。
あとは大量に流通してるUSB対応のコントローラを使って製品がつくれるんで
安価に流通させることが出来る。
ドライバもUSBなんでOSが元から持ってるストレージクラスのドライバでいけるし。

ちゃんとしらべて買わないとカードリーダーは失敗するよ。

しらべた

Expresscard/34で、SDHCがスポーリ入る構成のアダプタが山のように出てるな。
SDHC程度ならUSB2.0ぐらいが丁度いいというノリの製品と言えるな。


高速CF使いは、お行儀良く、酸のExtreme Pro Express Card Adapterを買えってこったろ。
ただ、このアダプタ、ノート用だから仕方ないが、レールが極端に短いのが癌だな。
取り込み時間短縮したいがための高速タイプなのに、
カード差込時はゆっくり落ち着いた上で、非常に慎重に遣らざるを得ないぞ。

>>156
いや、CFはPCカードと電気的に同じなんだ。
PCカードアダプタは中で結線しているだけ。
つーことは、CF自体がディスクコントローラーを内蔵している？
詳しくは知らない。
で、コイツがデバイスマネージャから見える。
USBのリーダじゃ見えない。
ディスクドライブデバイスとしてはリーダ自体が見えるだけ。

でも、カードバスのアダプタで試したら、デバイスマネージャでSANDISKが
確認できた。

エクスプレスカードアダプタではどうだろう？

えー、要は
エクスプレスカードアダプタがバスの変換のような動作ならば、
デバイスマネージャでCFが見えるはず。
カードリーダとして働けば×。

・・・と思う。
何も調べずに書いている。
間違ってたらゴメン。

連投スマン

PCカードと同等というよりPATAと同等と言ったほうが良いかもね
基本的に速い奴はTrueIDEモードのUDMAモードなんちゃらで動作させてて
それ対応のIDEコントローラかどうかって言う話
エクスプレスカードアダプタに内蔵されてるブリッジがUDMA対応かどうかと
上流がUSBなのかExpressなのかという問題がある

やっぱフォトファースト速かった
駅3との比較だから当たり前だろうけどw
虎133はUDAM対応らしいけど、超おそいね
駅3よりも格段に遅いわ
8GBで3000円もしないから贅沢は言えんのだろうが

虎の400xなら速いんだろうな
次は虎400xかサン エクストリームどちらを買おうか？
またフォトファーストではつまらないしな
誰かそろそろ虎買った人いないの？

三ッ星カメラで虎の16GBが6700円になってるぞ
誰か買ってテストしてみてくれ！

虎はx266で終わった感が・・・
x266は値段を考えるといい物だったけど今更選ぶ物でもないしな

以前このスレで、虎は×133のみ地雷って話出てなかったっけ？

虎300は良品だよ
まぁ駅4とたいして価格差なかったけど

>>168
駅3よりは遅いけど値段考えるとこんなものかなと
133倍速だしね
今はもう価値ないけど、8GBでも駅3が7000円って時に半額だった

でも表示が分かりにくいよね
133倍速だったり、30MB/sって表記だったり

>>169
それで400はどうなの？

400は知らんけど、600（16GB）は最悪でした。
色んなカメラで試したが、データ飛びまくり。
（ダンプで見ると、大量のゼロの塊が）
メディアは現在もう完全封印。

やはりこれからの時代はTEAMだな

TEAMが置いてあってもx400置いてある店少ない…
TrancendやSiliconPowerもx400が置いてある店はマダマダ少ないね。

サンディスクの型番のJとPの違いってなんでしょうか？

>>175
ジャポンとプアカントリー

駅4てもう在庫ないのかな?

動画撮影には最低どのくらいの書き込み速度があればいいのですか?レキサーの233x買おうと思ってるのですが足りるかなぁ?

動画による

>>178
そうですよね,すみません.
一応,いまのところHDのものを考えています.

Kingstonの古いElitePro8GBが2000円だった
どんなもんだろうか？

ウルトラ�Uの16G 30MB/s

エクストリーム�Vの16G 30MB/s

スペック上は同じだけど、実際使うと書き込み速度は違うんでしょうか？

酸のCFは、ハイエンドより下のモデルでも地味に改良しています。処理速度は同じでも
UDMAに対応していたり、コントローラーの性能が向上していたりしています。
エラー訂正や、メモリーマップ管理も進歩していますから、現行の普及モデルの方が、
過去のハイエンドを凌駕している場合もあります。値段も安くなっていますから、新しい
物を求めるようにしましょう。

ウルトラ�UはUDMAに対応してないけどな

>>182はちょっと変だね

>>182はちょっと変

トランセンドの400倍についてリコールがあったって書き込みを
ネットで見たけど、今販売してるのは対策済みなのかな？
情報あるひと教えてください。

CFは本家に限る

本家ってなんだ

え？

東芝じゃないか？

お？

A-DATAに決まってんだろ。

う？

Sandiskだろ

あ！

レキサー・・・(´・ω・`)

スキさー

忘れられないんだー

Turobo　USB　onで
ドカ8G
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 39053 26569 10043 I:\100MB

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 39.759 MB/s
Sequential Write : 28.264 MB/s
Random Read 512KB : 38.893 MB/s
Random Write 512KB : 12.429 MB/s
Random Read 4KB : 5.897 MB/s
Random Write 4KB : 0.164 MB/s
Test Size : 100 MB

虎x400
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 40505 16326 3057 I:\100MB

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 41.709 MB/s
Sequential Write : 26.188 MB/s
Random Read 512KB : 40.920 MB/s
Random Write 512KB : 8.815 MB/s
Random Read 4KB : 5.942 MB/s
Random Write 4KB : 0.136 MB/s
Test Size : 100 MB

D3で使って差は感じられん　安いのが良ければx400かG門MLか新駅4が同じぐらいか
というか中身一緒か

D3なんかで使うからだ

D3使いなら、酸を使えよｗ

USBリーダーのベンチって意味なくね？

トラ400良さそうだね
サンのエクストリームより速いの？
速いなら2000円安いからお得だが
中身は一緒で、ブランド料だけの差なら笑えるね

駅pro高杉で問題外として
D3、D700、D300あたりで使うとしたら
激速　金虎600、G門SL（中身一緒？）
速　　青虎400、G門ML（中身一緒？）、駅４
普通　駅60
位かな
サンの海外品買うくらいなら虎買えば永久保証で多分偽物なしだろう
G門は１年保証　ということで虎おすすめ　SLCは今後なくなると思う

虎の600はSLCじゃないよ
Gも

わかってまふ
MLCの技術がいずれこなれてくると思う

コンパクトフラッシュって一年壊れなかったらまず壊れないよね
寿命迎えるまで使ったことない
容量大きいのに買い換えるから
16GBとかになるとさすがに今後も使うのかな？
カメラの画素アップもそろそろ飽和状態だろうし
2000万画素くらいまでだよな

>>206
bit数でもデータサイズは大きく変わるんだよ。これ覚えといてね。

SDカードは何回も不良品掴まされたことあるけど
CFではまず不良品に当たった事がない

速度色々テスト実験
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9784
http://www.hjreggel.net/cardspeed/

CFでもSDでも不良品を掴んだこと無いな〜。
ところで、７Dで新駅4 8G使ってたけど、金虎（x600）16G買ってみた。
コレ早いね〜。
ボディの書き込みランプが消えるの早いよ。
新駅４の半分位だ。

たまにultra2とか使うと激遅で萎える。

>>210
何で600？高いのに
400の情報だよな
みんなが知りたいのは
トラごときに600の値段は出せん

おれは虎でもサンでも歴でも物が良ければいい
その時のコスパと用途のバランスで選んでるから、3社とも持ってるし
現地調達のサムソンまであるw

高速安定、コンパクトフラッシュ FireWire800 カードリーダー [AKB-CRFW8] \4,990
http://www.akibakan.com/BCAK0014133/BCAK0014133A/index.html

コンパクトフラッシュ64GB (600倍速)FUJITEK (フジテック)　インテルチップ4個
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/057/item56504.html
\33,000

トラの600の16GBが11500円で売ってるところがあるな
この値段なら600もありかもしれん
カメラの性能がネックで400も600も大差ないんだろうけどね

ちょうど昨日トラ600　16G をその値段でぽちった．
夜間のみの値段みたいね．

駅プロ16GBもあるので届いたら比較してみよ　

>>214
それこそ虎x400は新駅4（x300）と大差無いだろうな
虎x600が新駅4（x300）の半分位で書き込み終わるってのは順当だ。

>>216
半分っていうと相当の速さだぞ
駅プロとエクストリームでもそこまでの速度差ないのに

600はTEAMさえあれば十分

>>215
でも400なら32GBで同じ値段だぞぉ
600ってサンプロより速いのかな？
400が駅4並だとすると、エキストリームよりは速いってことになるしな

>>219
あ，ほんとだ
まあ16GBの方が使いやすいし，せっかく7Dで使うので
試しで使ってみます
駅4より速ければまあいいかな

>>220
7Dならエキストリームもプロもほぼ同じ速度だぞw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html

7Dの性能ならエキストリームでも十分
つまりトラ400でも十分だろう
多分書き込み差はほとんど出ないんじゃないかな？
D700とかなら600を買う価値は少しはあるけど

自演っぽく感じるのはオレだけじゃないよな？

>>221
あれまｗ
ま，いいや．

・・・でもそうするとエキストリームも買って試してみたくなるようなｗｗ

エクストリーム32G (60 MB/s)にするつもりだったんだけど32Gは速度的にもうひとつみたいだし
今回は容量とコスパ重視でPhotoFast G-Monster 533倍速GM-533CF32ML(読込80MB/s書込40MB/s) にした。
駅4と同程度(やや上回る？)書き込み速度の32Gが1.4万円なのは魅力的。
今50Dと40D、将来的に40Dを7Dに買い換えるかも？という状況なので存分に頑張ってくれるはず

教えてチャンでごめんなさい
レキサー買ってみようかなと考えています
×300　UDMA　4Gか8G

質問１）レキサーメディアのコンパクトフラッシュって　made in どこですか？

質問２）コンパクトフラッシュの場合は、DVD-Rのように
　　　　国産のほうがダントツ品質がよい、というものでもないのでしょうか？

ハギワラが国産だって言うんで薦められて買ったら
なんか知らないけどちょっとした操作画面にエラーが出たりして
（記録はできているが、たまにカードを認識しないとか）なんだかなぁと思ってます。
今まではATP使用で、これは台湾産ですがまったく問題がありませんでした。
ちなみにサンディスクは「私個人的に相性が悪い」ので使いたくありません（笑）
（サンディスクには問題はないと思います）

フラッシュメモリは劣化していくんだが

↑誤爆

サンディクスって永久保障だしそもそもCFの規格作った本家でしょ？
悪いなんてことがあるの？っていうかありえるの？

駅プロ容量によって早さ違うとかあるのかな？
ないなら64Gポチりたいと思うんだが

>225
1)手持ちの古いレキサーを見てみたらシンガポール製。最近はどこかな。

お前、サンをオクで買っただろ（笑）

>>228
永久保証はしてるけど、海外流通版は当然ながら
日本の代理店では修理や交換の対応はしていない。

手間と金をかけて、海外の本家とやり取りする手間を
考えると、単純にサンなら永久保証とは言えない。

ULTRAII512MBが壊れたので電話で問い合わせたら保証書なくてもいいから
現物を送れって言われたから送った

後日新品のULTRAII１GBになって帰ってきたお(・∀・)

俺のsanDisk32MBも調子が悪いのだが・・・

虎、pqi、萩原、尻婚と使ってる
今のとこ不具合なし

虎の×133　8GB、激安だったから買ってみたけど
たま〜に書き込みエラー起こすが、電源入れ直すと復旧する。
とりあえずメディア使い切った時限定で使ってます

>>234
> 今のとこ不具合なし
よし A-DATA を買うんだ。

>>83
64G購入したよ。
まともなカードリーダ持ってないんでスピードテストはできないけど
カメラの連射スピードからするとa-data x350　よりは高速だった。
そこそこスピード出てると思う。

俺が無知だったんだけど、XPだとカードのフォーマットができなかった。
６４G恐るべし。

>>237

exFAT入れろ

>>225
レキサーのx300　UDMA　4Gを買いましたが、Made in China でした。
余談ですが、このCFのパッケージにPaint Shop Pro無料ダウンロード付きと記述がありましたが、
今は提供形態がCD送付に変更となっています。

レキサーとは一体なんだったのか。

黒歴サー

FireWire800 カードリーダー
　+
SANDISK
SDCFXP-016G-P91 (16GB)

eosのデータを4分50秒でHDDに転送完了。

>>225
> 質問２）コンパクトフラッシュの場合は、DVD-Rのように
>　　　　国産のほうがダントツ品質がよい、というものでもないのでしょうか？

まず、Made in xxxは、組み立て工場の国名を表すので、組み立て以外の品質には
無関係であります。

質問の意図は、CFのメモリが国産であれば品質が良いかですよね。
国産を買いたければ、サンディスクかハギワラという選択肢になりますね。
CFで最も信頼できるブランドは、サンディスクだと思います。
個人的には、品質はダントツだと思います。
理由は、メモリとコントローラの両方において技術力が高いからです。

では、他のCFは信用ならないかといえば、答えはNOです。
CFの中身のメモリを作っている会社は、東芝、サムスン、Hynix、Micronです。
どの会社も品質に大きな差はありません。

結論としては、CFは好きなメーカーを使えばよいかと。

>>243
サンディスクは MADE IN CHINA なんだが

>>243
> 結論としては、CFは好きなメーカーを使えばよいかと。
Ａ−ＤＡＴＡだけは駄目だ。

>>244
メモリは四日市産、組み立てが中国ですよね。

コントローラーは何所産よ？

>>247
知らない。

別に、メモリだって、コントローラだって、日本産だから優秀なんてことはないよ。

国産を買いたいなら、CFは諦めて、SDでも買うことだね。

半導体モノは、何所産だから駄目って傾向がないのは確かだな。

逆に半導体モノ以外は、昔は日本産が安心できたが、
今じゃ日本産だから安心できないってことの方が多くなってきた。
日本おわた。

中国で作ってたって、造ってる機械そのものは日本製なんじゃないの？

>>250
その機械を使うのが中国人。
利益を多くするために出荷数を増やす＝検品基準を下げる
なんてこともやるんで品質が落ちる

ちなみに模倣品は品質は当然中国（しかも検品無しに近い）だけれど
高品質っぽく見せるために生産国を日本って偽る。

>>250
たかが、組み立ての機械で、日本製かどうかにこだわるの？
細かい男は嫌わられるよｗ

>>251
中国人かどうかでなく、中国資本かどうかで判断しろよ。
日本人だから、真面目だなんて時代じゃないだろ。
自分達を考えてみろよｗ

そもそも、Made in JapanのCFなんてあるのか？
ハギワラだって、TAIWANだぜ。

>>252
> たかが、組み立ての機械で、日本製かどうかにこだわるの？
こだわってるのは俺じゃないが。

>>254
そうなの？ごめんよ。

因みに、半導体関連の装置って日本製ばかりというわけじゃないよ。

>>252
もうちょっと流れを読んでから安価打ってレスするのを勧めるよ。

そうかな。流れっていっても、僕のレスが多いんですが...。

半導体＝日本っていう時代は終わった
世界の半導体は中国・台湾が最先端です

そもそも、半導体＝日本っていう時代は、始まってすらいないですから

DRAMが一時期すごかった時代を知らない世代だな

D-RAMなんか、半導体技術の端くれじゃねえかｗ

DRAMが一時期すごかった時代ｗに
大量消費時代がくるからDRAMに投資だ！次はNANDだ！
とか経営者もマスコミも自慢げに言ってたけど・・・タダのバカだよな。
消耗品程度のグレードをいっぱい作ったって利率なんか上がるわけ無いのに。物価の高い国だからコストメリットも皆無

そうこうやってるうちに、価格競争で予算と社内リソース食いつぶし商品展開も遅くなり高速品も手が回らなくなって窒息死と。
金だけは無闇に積み上げるから参入当初だけは元気いっぱい。でもたったそれだけで天下が取れたと思っちゃうおめでたさ。

>>261
チラ裏グレード

日本らしいじゃないか。
世界に遅れてることを自覚したから、何か一つ世界一になれそうなとこに頑張ってみました、みたいなｗ


軍拡時代に、資源のない島国日本が、頑張って世界一デカい戦艦作ってみましたみたいなのと同じだな。
なぜ世界一になれたか？
どうせそんなトコに注力したって、メリットは無いことが分かってたから、
どこの誰も注力しなかった。だから一番になれた。ただそれだけのこと。

日本て、力を入れる方向性がズレているっての、今も昔も変わってないよな。

国を挙げて一番になろうとすると
「1番になる必要があるんですか?」
ときたもんだ。
あのバカども、早く仕分けようぜ！

時代に逆行して
爆熱
欲エネ
でかい
無駄に高価

で世界をめざすんだ

>>265
マジレスすると

・不況対策⇒浴エネ
・寒冷化対策⇒爆熱
・でかい⇒チンコ最高
・無駄に⇒インフレ促進

最高じゃねーかな

マジレスすると

・不況対策⇒浴エネ⇒儲からないのに高コスト体質になるだけ
・寒冷化対策⇒爆熱⇒寒冷化はしていないと思う
・でかい⇒チンコ最高⇒デカいことを何か生産的な方向に使うってのはいいことだな
・無駄に⇒インフレ促進⇒不況なのに物価が上がっていくという最悪の状況に

CF32Fをlinuxで使用してる方いますでしょうか？

h

>>256　中国って半導体の生産はしてなくない？
完成品の生産はしてるけど

SDRAM→韓国　液晶ディスプレイ→韓国

CPU→タイ、東欧

もっともHDDはあらかた中国製

>>270
中国ではNANDは作ってないが、DRAM、SRAMは作っている。

虎の３２ＧＵＤＭＡ４００ｘ買って５Ｄ２に使ってるけど、早くてワロタ。

虎の３２GUNDAM


まで読んでしまった俺は、すこし休養した方がいいかも。

マイクロドライブ消えたね　HD-DVDも

甲子園に行けばガンダムの虎仕様あるかも？？

昔はお世話になったな。
今ではマイクロドライブ自体知らないデジ一ユーザがほとんどじゃないかな。

クリエイティブの音楽プレイヤーからマイクロドライブ抜いてデジ一で使うの流行ったよな

４Ｇだっけｗなついな

USB 3.0 のカードリーダーってまだ出てない？

【記録メディア転送速度テスト】レキサー「Professional UDMA 600x Speed 16GB」

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100527_369795.html

金虎優秀だなｗ

>>279
金虎優秀だとしても高杉。半値の青虎で充分だよ。

1D幕4で駅Proと青虎を速度比較したけど、青虎はキッチリ1.5倍遅かったw
それでもストレスフリーでバッファ待ちは皆無。

jpeg専門乙ｗ

>>281
CFにRAW・SDにS-Jpegの振り分けですよw

1600万画素の14bit-RAWで、ファイルサイズが約22MB。
これで青虎だと約0.7秒／枚、駅Proは約0.46秒／枚。

カメラのバッファには20枚ほど貯まるから、連写もOK。

つーかおまいさん、どんだけ連写するのかとw
シャッター押しっぱなしでパラパラ画像でも作ってるの？

おまｗ

バッファに溜まるからって、そりゃCFの能力関係なすｗｗ

あふぉだなｗｗｗ
バッファに20枚溜まったとしてそれが開放されるのどんだけよｗｗｗ
1D4買ってみたいから買っただけだろ

1D4を真に必要とする用途だとまだまだバッファ足りないぞ

＞バッファに20枚溜まったとしてそれが開放されるのどんだけ
それ言ったら、青虎がストレスフリーかどうかは、
単なるその人の使い方だけの問題。

>>283-284
バッファに20枚貯まったとして、青虎だと約0.7秒／枚だから
開放されるのは20÷0.7＝約28.5秒後

ここまで書かないと理解出来ないのか？最近の子供達は。
そもそも「1D4を真に必要とする用途」で、RAW撮りするかってのw

1D4を真に必要とする用途があるからではなく、1D4買ってみたいから買っただけの人乙

正直でよろしいｗｗ

20×0.7＝14秒後

>>286
>そもそも「1D4を真に必要とする用途」で、RAW撮りするかってのw

真に必要とする用途ってなに？スポーツなどの報道？その場合ってjpeg撮影が常識なんですか？よく知らんから教えて

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/07/8909.html
> 基本的なカメラの設定は、画質がキヤノン、ニコンともJPEGのLargeとなる。
> これであれば新聞の一面に大きく掲載しても問題なく使用でできるからである。
> ただし、画像をPCに転送したり本社に送信する際のハンドリングを考慮し、
> 圧縮比はキヤノンでレベル4、ニコンでNORMALとやや高めに設定し、
> ファイルサイズを小さくしている。

で？

…って感じｗ

そうそう、新聞の画質で満足できるならそれでいーじゃんってレベル

もしくは、新聞記者ごっこがしたいだけとか

新聞の画質で満足するぐらいなので、コンデジ画質も一眼画質も見分けられない程の眼力の無さなのだが、
コンデジでは馬鹿にされるので、高いカメラを買ってみたんだよ。

>>270
金虎がサンのpro並なのは既出だからな
知りたいのは青虎400なのにどこもレビューがまだない
サンのエクストリームとどちらが速いか知りたいのに

>>280
遅いってのはカードリーダーのテストだけじゃないの？
カメラ本体の性能なら、青虎も金虎も大差ないんじゃないの？
１D4だと。７DでエクストリームとエクストリームPROが大差ない
結果があるくらいだから。

sanのSDCFX-016G-P61
買って2ヶ月も経たんのに
なんかカラカラ音がしてきやがった
やっぱP型番は地雷だなorz

>>297
カラカラって、CFの中に外れて音が出るような部品が入っているか？

PもJもAもEも、売ってる箱が違うってだけで、CF自体は同じモノだよ

同じでも国内で保証受けられないからな
そのまま壊れればゴミか
安物買いの銭失い

>>300
１年保証のある店で買うと良い。１年壊れなきゃずっと壊れん。

>>297
オレが買ったヤツは、もう半年も使っているけど何ともないぞ。

それが普通だ。
サンでハズレに当たるってのは、よっぽどの強運の持ち主。
宝くじでも買っといた方がいい。

そうだよな。
サンは、他にも駅３のヤツを３枚持っているけど、異常なしだ。

サン故障報告が上がるとサン擁護派が集まってきてｷﾓｲ
サンだって故障ぐらいするだろうに・・・

サンが壊れたって話は現実世界で言ってる奴は居なくて、
ネット上、とくにココでしか聞いたことがない。

逆に、サンが壊れたって話は都市伝説なのではないのかとさえ思えるのだが、どうだろう？

俺>>297だが宝くじ買っといたぞｗ

正確に言うと読み書きはちゃんとできるから
厳密に言えば「まだ」故障したとは言いきれんが
さすがに中でなんか動いてるCFで撮る気はせんわいな。

ちなみにほぼ同じタイミングで同じ表記のP61を違う店舗で
それぞれ1枚ずつ買ったんだが、1枚は何ともない。

サンが壊れる訳ないな。トランセンドは壊れまくるけど

トランセンドより A-DATA の方が酷い。

お前らの必死さの方が酷い

オレの場合、
サンの駅３、８ＧＢは、まだ使えている。
虎の133倍、４GBも、まだ現役で使えている。
Ａ−ＤＡＴＡの７５倍、４ＧＢは、書込不能になったから捨てた。

>>311
おれの5歳くらいのトラさんもお元気w
他は外装が欠けてきたり、エラーでたり

今日アキバで見てきたら
サン8G×400とキントラ8Gがほぼ同じ値段だった(どちらも平行品かな)
どっちを買うべきか迷ったので、とりあえず買うのやめた

菌寅は止めとけ。
あちこちでデータが壊れるとい話を聞く。
ネットでなくリアルでな。

>>314
＞ネットでなくリアルでな

妄想をまき散らす嘘つきの常套文句

金虎はマジでデータ壊れるよ。
D3という比較的他のCFで安定した機種で
金虎だけ壊れまくるから、ＣＦ自体の問題なのは間違いないだろう。

妄想だというのなら、メーカーは俺のIＰ割出してどうぞ訴えてください。
こちらには確たる証拠が手元にありますので、とことん主張するのみです。

証拠をここで晒せば良い。

普通に撮ってて壊れたものばかりだから
２ちゃんに晒したくはないな。
現像は出来ないけど、それなりにデータは入ってるっぽいし。
暇あったら実証のために当たり障り無い素材撮ってもいいけど、
すぐ採れるかどうかは分からん。

エクストリーム プロの32GB買ったから何の不安も不満も無い

>>316
「金虎は壊れまくる」と、製品全体に言及するほどの
不良サンプル数は、いったいどのくらい？

例えば、たった１台のニコンD3が不良だったとして
「D3は壊れまくる」と喧伝するのは間違いだと
判らないほどの子供なのかな？

最初はあちこちでと言いながら、自分一人の初期不良品で語って居る所が痛いな

>>320
1ロットあたりの生産数と、σいくつで不良品としているのかという基準出してくれたら
一発だろ。メーカが出す気があるならだけどね。

青虎32gポチってみた。
問題なく使えれば良いのだが。

まあ運だな
ヤバいCFはやはり最初からどことなく挙動がおかしい
オレはサンの2GBを一度取り替えてもらった

>>322
>1ロットあたりの生産数と、σいくつで不良品としているのかという基準

そんなので、不良率なんて見積もれないよｗ
バッドブロック数のことを言っているのなら、技術資料に最低有効ブロック数は書いてある。

>>324
やっぱりそうか

最近ついてないからヤバイな。

今も昔も不良＝３シグマだろ？ｗ
ＣＦは半導体そのものじゃなくてあっせんぶり〜なんだしｗ

>>327
アセンブリは偶発的な初期不良だし、それは良品と交換してくれたら問題ないでしょ。

ここで気にされているのは、メモリチップの不良だよね。
それが3シグマって何？
不良の主因となっているスペックがあるとでも思っているのかな。

シグマのレンズはちゃんとしたのを手に入れるためには三本くらい交換するって話じゃねーの？

>>328
どこの大学出身だ？
講義なかったのか？

それに、
＞アセンブリは偶発的な初期不良だし
っていうのもアフォだな。

アセンブリは偶発的な初期不良

笑えるｗｗｗｗｗ

>>328
＞ここで気にされているのは、メモリチップの不良だよね。
＞それが3シグマって何？

これもアフォだな。
「ＣＦは半導体そのものじゃなくてあっせんぶり〜なんだし」って声に出して100万回読んでみろ！

>>331
だなｗｗｗｗｗ
でも、おバカなID:NbqjWlP60さんはσという記号だけは知ってるらしい。

>>333
だからさ、3シグマで何を管理していると思っているの？

それから、
アセンブリ(に起因する不良)は偶発的な初期不良だし、
と読んでくれ。

>>330
結局、君は大学で3σと習ったから、言ってみただけなんだねw
製造バラツキの管理に使うには、3σのバラツキを許すのは広いかな。
3σのバラツキを許容する回路を作るのは基本だけどね。


製造メーカーが不良モードを的確に把握していれば、その不良率を
見積ることはできるが、そもそも原因が分かっているような不良は
市場では問題が起こらないようにコントロールしている。

ユーザーで不良が発生するような問題は、製造メーカー側でも
想定外で、不良率は見積もれないよ。

CFメーカーでも、コントローラーを内製しているメーカーもあれば
メモリチップまで内製している会社もあるから、単なる組み立て屋
よりは信頼性は期待できるでしょ。

>>ID:NbqjWlP60
今どき3σって、どこのCF屋だよｗ

やっと会社のが規制解除。
家も会社もケータイも規制ってどういうことよ？
すぐまた規制かかるだろうから、書けるうちに書いとこｗ

3σでは、片側しかでないねｗ　品質管理に使うときは、プラスマイナスを考慮して6σの
評価でやるんよｗ　それに、不良といっても、この管理数値が何を用いているのかで随分
変わってくるよ。スペック的なハズレを見るのか、規格オチを検出するのか。
不良発生確率だけ考えたいなら楽だけど、工程能力を見たいなら、基準が大事よね。

それと、量産普及品には、不良品の混在は有って当然だよ。むしろ、不良発生時の対応
に注目するべきだね。不良品を送ってくれれば代替品を送ってくれる態勢なら、不満は
最小限に留めるべきかと。色々と検証させて、結果に妥当性が無ければ対応しないと
いう、某PCメーカーなんてのもあるからね。

どっちにしても、容量イッパイまで使わない方が良いよ。データが惜しければねｗ

QCヲタのチラ裏は、いい加減に勘弁汁

品質管理はユーザーにさせるってのが、この手の商品なんじゃねえの？ｗ

高い金（主に人件費）をかけて品質管理するより、不良が出たら交換する方が安上がりｗ

検品をユーザーに任せてる度合い＝このスレでいう信頼性
だなｗ

初期不良以外につぶれたＣＦってある？どんな症状？
初期症状だと撮っていくうちに書き込みエラーが出たり
カメラでは見られるがＰＣだと認識しないみたいな・・。

>>343
使用領域がある量を超えると「Windows-遅延書き込みデータの紛失」というバルーン。
USBを抜いて再度差し込みなおしている。16GB266SM。デジカメでなくてスマン

またマイナーなCFだな

USB接続のHDDでデータを他PCにコピーしたら
5個のフォルダが転送されてなかった
人的ミスなのかUSBケーブルが長すぎたのか
いまだ未解決

最近SDでもCFも大容量メディア増えたが
カードリーダーが対応していないな
カードリーダーにファーム・ウェアがあるなんて知らなかった

メカ的な原因でファイル単位の欠損が発生するとは思えん。
なんかミスったか、転送アプリ使ったならそのバグか…

やっぱ人為的なミスか・・・
半分寝ていたからなぁ　しょうがない

いよいよシリコンパワーの時代到来

そして終了

>>349
シリコンパワーの時代は既に過去。
今はTeam時代!!

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100615_373783.html

16GB、毎秒90MB、600倍速クラス最安比較

トランセンド　TS16GCF600 (16GB)　\13,380
SANDISK　SDCFXP-016G-P91 並行輸入(16GB)　\16,487
レキサーメディア　LCF16GCRBJP600 (16GB)　\17,800
Silicon Power　SP016GBCFC600V10 (16GB)　\18,016
SANDISK　SDCFXP-016G-J91 (16GB) 日本版　\19,600

安さならトラセンド、安定ならサンかレキサー
シリコンなんて買わんだろ

半導体メモリで永久保障できないメーカーって正直ヤバイだろ

フラッシュは書き換え寿命あるけど

レキ安くなったなぁ
外部委託生産になったとかあるのかな？

つまり信頼性は他のメーカー並になったと

SANDISKのCFの名前って変わった？？

駅�Wや駅�Vはもうなくなったの？？

探せば、まだ売ってる処あるんじゃないかな

SiliconPower 600x 16GB VistaSP1 玄人志向FireWire800 LexarFireWireReader
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 85.808 MB/s
Sequential Write : 57.143 MB/s
Random Read 512KB : 85.024 MB/s
Random Write 512KB : 9.986 MB/s
Random Read 4KB : 12.229 MB/s
Random Write 4KB : 0.089 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/06/24 10:48:21
俺の検索がダメなせいかもしれんが、この手のCFでFireWireReader使ってRead85MB/s超
は見た事無い。
それに引き替えWriteはちょっと微妙？
その内7D買う予定ではあるが、今は40Dなのでカメラでの速さは分からん…orz

>>360
1000MBや2000MBでも測定して、ランダム4KBの値見ようぜ

>>361
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 85.549 MB/s
Sequential Write : 58.889 MB/s
Random Read 512KB : 84.912 MB/s
Random Write 512KB : 5.342 MB/s
Random Read 4KB : 12.910 MB/s
Random Write 4KB : 0.049 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2010/06/24 14:06:35

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 85.399 MB/s
Sequential Write : 58.701 MB/s
Random Read 512KB : 84.842 MB/s
Random Write 512KB : 5.230 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.708 MB/s [ 3102.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.562 MB/s [ 4775.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.049 MB/s [ 12.0 IOPS]
Test : 2000 MB [H: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2010/06/24 15:38:51
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP1 [6.0 Build 6001] (x86)

カメラに対して明らかにオーバースペックです

ランダム性能は、デジカメ板においてはあんま参考にならないかと

だいだいデジカメのＲＡＷデーターが２０ＭＢ程度のサイズなんだから、
そのサイズの書込さえ速ければいいんじゃないの？

>>364
メモリーチップの素性がある程度判るでよ

やっぱSDXCと違ってサイズに余裕が有る分、マシなMLCだな
これも何時か4bit-MLCちなっちまうのだろうか…

酸の並行輸入品16G1万で×4枚購入エラーなし

>>366
SDXCはメモリ搭載するのに十分な大きさだよ。

サンディスクだな。

SanDisk、３枚持っているけど、特に異常はないけど…

SanDisk、512MB修理に出したら新品の2GBになって帰ってきたけど…

同じ容量じゃないなんてヒドイね

>>371
返品しろよ

>>371
訴えていいレベル

>>373-374
おまいら保証規約嫁

2GBが4GBになって還って来たら困ることもあるなー

>>376
2GB分だけパーティション切って使えばいいダロ

PQI QCF30-8G + クロシコKRHK-CFSATA/FB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 45.656 MB/s
Sequential Write : 36.629 MB/s
Random Read 512KB : 45.554 MB/s
Random Write 512KB : 15.059 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.962 MB/s [ 4629.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.204 MB/s [ 49.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.093 MB/s [ 4905.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.184 MB/s [ 44.9 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.0% (0.0/7759.9 MB)] (x5)
Date : 2010/07/03 23:25:36
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ビックカメラベスト広島店で3,980円(きょう購入)

問い合わせたら交換しようにも512MBはディスコンしたから2GBで我慢汁とのことですた

>>379
品名は何ですか？
Ultra？

>>377
> 2GB分だけパーティション切って使えばいいダロ
それだとカメラが認識しない場合がある。

うるとら2

【記録メディア転送速度テスト】PQI「CompactFlash 600X 16GB」
93MB/秒の読み出し速度と、91MB/秒の書き込みPQI初のUDMA mode6対応
サンディスクやレキサーのおよそ半額に近い価格
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100707_378933.htm
どうなん

使用中に故障しなければ、コスパはいいんじゃないか？

オレは昔SDを使ったことが有るけど、途中でエラ−になった事があるから、
それ以来避けているメーカーだけど。

>>383
> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100707_378933.htm
Not Found

価格競争になったら良いな。



　　　　　記録メディア転送速度テスト　2005− 2010
　
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/

該当するスレがあったら誘導してくれｗ

今、エプソンのP-5000を使ってるんだが、大容量のCF、SDを
使うようになってからは使用頻度が激減してしまった。
しかし、旅先でのバックうｐのために時々使っているんだけど
そろそろ草臥れてきたので買い換えようかと思ってる。
今さらストレージを買うなら、ノーパソの方がいいかとも思うんだが、
どんな基準で選べばいいのかアドバイスしてくれ。
容量は120GBもあれば十分で、予算は4万円以内。

>>387
３ヶ月前の俺とそっくりさんwこれがいいと思うよ。
黒
http://kakaku.com/item/K0000033005/
銀
http://kakaku.com/item/K0000037839/
メーカーページ
http://jp.msi.com/PC/X/X340_Super/index.html

薄くて軽くて持ち運びに便利。
Vistaだけど、無料でWin7にバージョンアップ出来る。
その時に外付けDVDマルチドライブも貰える。
購入時に、販売店に確認すること。

縦位置で撮る事もあるだろうから、画面は大きい方が
ゼッタイにいいよ。HDDも大容量の方が何かと便利。

11nの無線LAN搭載だから、月額380円で全国の
マクドナルドやソフトバンク店頭から無線LAN出来るし。a
http://300.wi2.co.jp/

>>387
もっと小さいのが良ければ、ATOM搭載の激安ノートでいいと思う。
その代わり、本当にストレージ程度にしか使えないけど。
ストレージと割り切れば、軽くて小さいATOMノートが良いかも。

>>387
NEXTO eXtremeは早いよ
ノートじゃないけど

>>388-389
ありがとう。
イートレは店頭同価の表示がないと通販なんだよね。
大型家電量販店にでも行って探してみるよ。

>>390
今さら、コピーだけのストレージはいらない。
RAW+JPGで撮って、ホテルでJPGだけを見ながら
不要な画像はサクサクと削除。残った画像のうち、
RAW+JPGの組合せでないRAWだけをバッチで一括削除。
こんな使い方だと、ノーパソの方が便利だと思う。
（RAW現像をするつもりはないので、低スペックで十分）

>>391
おまえはマジで俺かwww

俺もホテルでJpegセレクトするために、13インチ以上の液晶にしたんだ。
カメラバッグに入るか、確認しておいた方がいいよ。

で、一括削除のバッチはどうやって作ってるの？良かったら教えて欲しい。
そろそろスレチだと怒られそうだがw

>>391
イートレは確か今は通販オンリー

>>393
昨日ＣＦ買いに行って、入り口の張り紙を見て吃驚！
HP見て値段調べて行ったのに・・・
店頭販売終了のお知らせはトップページに分かりやすく表示してくれよ！
上海問屋もいつの間にか、秋葉原店撤退してるし。

PhotoFastの16G買いました
安くて良かった

391じゃないけどRAWファイル削除バッチでっちあげた。
vbsとかできる人ならもっとシンプルなのが作れるはず。

F:\DCIM\123CANON\IMG_4567.CR2
ちなみにサンプルは↑のようなファイル名を想定

http://chearo.plala.jp/upload/eins/img/408.txt
noJPGdelRAW.batとかテケトーな名前で保存してくり

バッチ（かそのショートカット）を予めsendtoに入れておいて
DCIM下のフォルダ（例：123CANON）を選択→右クリック→送る→noJPGdelRAW.bat

>>396
ありがとう。テストして使ってみるよ。助かった。

del *.cr2
じゃだめなん？

シンプルにコマンドライン3行で
copy *.JPG *.DEL
ren *.CR2 *.DEL
del *.DEL

１行目は何のための作業なん？


なんにせよ、コピーするには空き容量を必要とするので、
md $TEMP$
move *.jpg $TEMP$
del *.* /Q
move $TEMP$\*.*
rd $TEMP$
がいいんでねえの

>>400
例えば
1.CR2、2.CR2、2.JPG、3CR2
とあって、1.CR2と3.CR2を削除する方法ですよ。
つ>>391,392

実行前
1.CR2、2.CR2、2.JPG、3.CR2
↓
copy *.JPG *.DEL 実行後
1.CR2、2.CR2、2.DEL、2.JPG、3.CR2
↓
ren *.CR2 *.DEL 実行後
1.DEL、2.CR2、2.DEL、2.JPG、3.DEL
(2.CR2は既に2.DELが存在するのでリネームされない)
↓
del *.DEL 実行後
2.CR2、2.JPG

test

>>396

おいらはvbsで作ったスクリプトでやってる。

その場合、API呼んで直接ゴミ箱に放り込むとなぜか凄く遅くなる。
だから削除用のテンポラリフォルダ作って、JPGがないRAWをムーブさせるといい。

削除用のテンポラリフォルダ？
んなもん作らんでも出来るんだが、余程ド下手なプログラム組んで
喜んでるんだろうなｗｗｗ

初歩のプログラミング知識を披露しあって、
お互いをけなしあうスレがあると聞いて、
見学にきますた。

if(-f ) みたいなのでファイルがあるかないか見て消せばいいじゃん

んなもん、１行書けば済む。
ちらつきを抑えるため2行にすれば実用的だがな。

サンの駅3の2Gがぶっ壊れたのですが、買い換えたいのですがおすすめありますか？
2Gの新ultra2と虎133とどっちが早いですか？

国内永久保障は無いのか？

CFはMLCだが長期保障で品質をカバーする傾向にあるな
SLCだと1年保障やろうし

保障www

ほらね
レス止まっちゃったでしょ！

>>409
虎133とか16Gならそこそこ早いが2Gは遅いよ、2Gのお奨めは虎300
2G縛りがあるなら一応対応表確認して買えるうちに買っといた方が良いと思う
ttp://kakaku.com/item/K0000048251/

ま、黒虎は、どの容量も安心感高かったからな。
金虎はダメだｗｗ

駅4　8GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 32.408 MB/s
Sequential Write : 23.232 MB/s
Random Read 512KB : 32.108 MB/s
Random Write 512KB : 7.304 MB/s
Random Read 4KB : 5.227 MB/s
Random Write 4KB : 0.086 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/07/27 22:42:32

虎400X 16GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 33.825 MB/s
Sequential Write : 24.571 MB/s
Random Read 512KB : 34.195 MB/s
Random Write 512KB : 8.886 MB/s
Random Read 4KB : 5.591 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/07/27 22:44:33

虎600xは無いですかね

ありますよ

じゃあそれもレポヨロ

仕事で写真を撮らされて、平均で50GBくらいを CFカード→PCへ転送
する事が多いので、1分1秒でも転送時間を短縮させたい。

現在、Win7 64bit PCで最速のCFカード→PCへ転送をするならFireWire
CFカードリーダーでしょうか？

とりあえず、玄人志向　IEEE1394b-PCIeカードとレキサーのUDMA対応
FireWireCFカードリーダーRW034-870で検討しています。
他にオススメあれば教えて下さい。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236766997/

>>421
そのスレは知ってるけど、USB & SDカードがメインっぽいのでこちらで聞いた。
一般的用途ならUSB & SDカードで十分なんだろうけど、金額が高くなってもスピード
を求める層はこのスレが多いと思ったので聞いた。

で、
玄人志向　IEEE1394b-PCIeカードとレキサーのRW034-870を発注した。
楽しみだ。

>>420
それでいいんじゃね？
価格でも65MB/sは出てる報告があるしそれを参考にした組み合わせと見たがｗ

それより上を目指すとexpresscard経由になるね。SDADX6-CF-J20だと90〜100MB/sレベルとか
デスクトップでもexpresscardスロットを増設できるけどホットスワップに対応していないから扱いが面倒みたいだ

CFの高速書き込み需要は飽和状態に近くて、
今CFで速度が足りないとか言うと、over20MpixでRAWとか
もうデジカメ的には特殊な世界になっちゃったから、
スレのトレンドとしてはPCへの転送速度へと移ってるのは確か。

だが1394もいい加減選択肢が少なくて、元より話題もなく、
あんま盛り上がったことはないね。
最近出たExpressCardモノの話題がチョロっと出たぐらいで、
以降転送系の話題も閑古鳥が鳴いてしまったな。

あとはUSB3系のリーダーが出てきたら、もう一花咲くだろうけど、
それでこのスレのネタギレって感じじゃないかな。

ども

>>423
SDADX6-CF-J20は、ノートPC用に後で買う予定です。
さすがにディスクトップにexpresscardスロット経由で使う気にはなれない・・

>>424
さすがに、頻繁に50GBをPCに転送するのは特殊な用途。
一眼RAW撮りのヘビーユーザーやプロでも、ここまで撮る(撮らされるw)人はそんなにいない。

1394のカードリーダーも以前はいくつかあったけど、今は選択肢はほとんど無いですね。
USB3系のリーダーも待ってるけど、いつ頃出るのだろう？

1394は、USBと勝手が違うので注意。

USBリーダーは、フロッピー並にイキナリ抜き取ったりな扱いも可能だけど、
1394リーダーは、ちゃんと「ハードウェアの安全な取り外し」で「停止」してからCFを抜き取る必要がある。

USBリーダーと似てるので、つい同じ感覚で使ってしまいがちだが、
1394リーダーはＰＣカード経由のリーダー使うのと、同じ感覚になる。

あと、騙され易いパターン　→　ドライブ右クリックから「安全に取り外す」は、危険行為ｗ
上手く抜き取れたように見える場合は、内部的にはかなり不安定になってるはず。

>USBリーダーは、フロッピー並にイキナリ抜き取ったりな扱いも可能だけど、
えっ・・・おまえまさか・・・

>>426
書き込みキャッシュを無効に設定しといてもあきまへんのか？

2000まではね。
XP以降はそもそも遅延書き込みやらないようになってるはず。

メディア抜く度にデバイス外す必要があるとかになると、
メディア抜いた後、別のメディア入れた時に、
再認識にケーブルの抜き差しとかが発生する訳だが、
フラッシュメディアスロット内蔵型のPCが増えてきた関係で、
OS再起動しないとデバイスを認識しないって仕様がナンセンスだ
ってことで、そういう仕様になったはず。

え？航空機とか鳥とか連写する用途だと
普通に一日20G撮って、帰ってきたら転送50Gって普通じゃなかったのか・・・

俺の最高は、水着モデル撮影会で、RAWで一日に手持ちのカード全部使ったことがある。
１６GB×２枚、8GB×３枚、４GB×１枚。

>>431
> 俺の最高は、水着モデル撮影会で、RAWで一日に手持ちのカード全部使ったことがある。
Up!

カードリーダーは読み込みにしか使ってないから、転送終わったらおもむろにカード抜いたり、リーダー外したりしてるが不具合でたことは1度もないなぁ。

　　　　　　　　　　「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　 　 　 　 ﾄ､;:;:;:丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　　　　{::ﾄ､:;:;:;:;:;:｀ '' ー―――;:;: '|
　　　　　　　　 　 l::l . 丶､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　　　　 　 　',:i r- ､、` ' ―――一'' " .|
　　　　　　　 　 　 || ヾ三) 　 　 　 ,ィ三ﾐｦ　 |　麻呂が
　　　　　　　 　 　 lj　　　　　　　　 ﾞ' ― '′ .|
　　　　　　　　　　 | , --:.:、:..　　 .:.:.:.:..:.:...　　|　このスレを
　　　　　　　　　　 | fr‐t-､ヽ.　 .:.:. '",二ニ､､|
　　　　　　　　　　 l 丶‐三' ﾉ　　 :ヾイ､弋::ノ|　見つけました
　　　　　　　　　　 ',　ﾞ'ｰ-‐' ｲ: 　 :..丶三-‐'"|
　　　　　　　　　 　 ',　　　　/.:　　 .　 　　　　|
　　　　　　　　　　　 ',　　,ｨ/ :　　　.:'^ヽ、.. 　|
　　　　　　　　　　 　 ',.:/.:.,{、:　　 .:　,ノ 丶::. |
　　　　　　　　　　　　ヽ　.i:, ヽ､__, イ　 　 _｀ﾞ.|
　　　　　　　　　 　 　 ,.ゝ､ト=､ェｪｪェ=テアヽ|
　　　　　　　　　　　_r/ /:.｀i ヽヾェェシ／ 　 |
　　　　 _,,. -‐ '' " ´l. { ｛:.:.:.:',　`.':==:'."　　　 |
一 '' "´　　　　 　　 ',ヽ丶:.:.:ヽ、　⌒ 　 　　 ,|
　　　　　　　　 　 　 ヽ丶丶､:.:.ゝ､ ＿＿_,. ｲ |
　　　　　　　　　 　 　 ｀丶､ ｀`"二ﾕ、_,.＿___|

水着に参加したら何故かいつもよりペースが上がるので、
俺もいつもの装備でCFが足りなくなったよ。
みんな経験してんだな。
俺はRAW→JPEG切り替えでメディア切れに対応したけど。

USBを３．０にしたんで、コレで転送も楽々


…と喜んでみたものの、USB３．０のリーダーが
東京中探しても無かったorz

上にも書き込みあるけど・・・。
Extreme4ってもうメーカーHPにはないのね。
代わりのものって、ただのExtremeでいいのかしら？
いままで４使っててべつに不満はないので、おなじくらいのものが欲しいのでちょっと調べてるんですが・・・（汗）。

近所の店で、元々少なかったＣＦ売り場が、更に大幅に縮小されてしまった・・・

>>437
新extreme(60MB/sの方）で、extreme4の２割増し
extremePRO(90MB/sの方）で、さらに１、２割増し
という感じです。

>>439

レスありがとです。
なるほどー、Extreme4が４５MB/sだから、新Extremeの方がちょっと良いわけですね！
というか、なぜExtreme5にしなかっただろう・・・。
何気に混乱しますね（汗）。
では、安心して新Extremeを買いまーす！

SUPER TALENT CF/64G-600X [64GB 600倍速] って売れてるみたいだけどどう？
信頼性あるんなら即買いだけどなぁ。
やっぱエラー対策とか、低音性能とか省いてコストダウンしてるのかな？

低音→低温だわ

前回はコスパの高いG-Monster CompactFlash 533X Professional(GM-533CF32ML)を買ったけど、
今はあんま人気ないのかぁ。
凄いコスパの良い評判がいいのがでてきてるのかと期待したけどこれといった新しいのはないのね。
4千円くらい安いトランセンド TS32GCF400 (32GB)が人気なんだな。
ほんとはもうちょい速いのがよかったけど今回は青虎400いっとこうかな。
実際の書き込みがスピードが速い順はこうでおけ？それぞれの差はほんのちょっとずつで。

GM-533CF32ML(読み80MB/秒、書き40MB/秒)
TS32GCF400 (32GB) (読み90MB/秒、書き60MB/秒)
SAN Extreme32G(読み&書き60MB/秒)

>>440
新Extremeと言っても色々あって、32GB版（SDCFX-032G-P61）は、
16GB版（SDCFX-016G-P61）に比べてやたら遅い。
Extreme3並の速度しか出ない。
ココは騙しに近い状態なので、非常に注意が必要なポイントだぞ！

あと新ExtremeProの方、つまり、64GB版（SDCFXP-064G-P91）と、
32GB版（SDCFXP-032G-P91）の関係は知らないが、
似たようなもんだと類推できる。

メディアモノは最大容量のモノはなるべく使わない方がいい
という鉄則が、この手のモノにも通用しそうだ。

フオッフオッフオッ

ハイエンドは
サンディスクのエクストリームしか売れてないからな
レキサー社員がエクストリームのネガキャンしたくなる気持ちは分かるよｗ

何にせよ、
「最大容量の１コ下のサンディスクを買え」
で、鉄板だな

そう
32GBのエクストリームプロが最強

俺のデジカメ、２Ｇ迄しか認識しないんだよ・・・

>>448
２Ｇ迄しか認識しないデジカメに大容量・高速なメディアは不要

レキサーは Made in 韓国
エキストリームは Made in 台湾が多いな

>>449
> ２Ｇ迄しか認識しないデジカメに大容量・高速なメディアは不要
いや、だから・・・

レキサーは600倍速クラスで32GBが最大容量なんだな
同じクラスのエキストリームProには64GBがあるのに技術で負けてるな

ノートPC VAIO ZにExpressCardのSDADX6-CF-J20を付けてみたが、噂どうりの爆速転送だった。
ただ、USBのような使い勝手ではないな。
デバイスの安全な取外しがめんどい。
スピードアップで現場の仕事がしやすくなったので、これで良し！

USBも3.0が出だしたので、高速Interfaceも三者揃った感じなので、
そろそろこの手の話題で盛り上がりそうですね。

だが何故か肝心のUSB3.0のリーダーって出てこないな。
やっぱSDカードが未だUSB2.0で十分な状況だってとこが、
高速リーダーの開発意欲を殺いでいるんだろうな。

>>452
在日韓国人が
エキストリームのネガキャンをする理由はそれだったか

>>454
100MB/sに迫る勢いの高速CFならともかく最高レベルの製品でも30MB/s前後のSDHC/SDXCなら、まだUSB2.0の実効速度で追いつくからね

SUPER TALENTの64GB買ってみた。D300s、認識・フォーマットok。
RAW+BASICで撮影可能枚数2.7kとか出るw
まだ300コマくらいしか撮ってないけど、今のとこ快調。
バッファフルから書き込み完了まで10秒かからないのはいいね

高速なCFリーダ持ってないんでベンチは勘弁。

＞RAW+BASICで撮影可能枚数2.7kとか出るw

どんだけのもんなのか、サッパリワカンネェｗｗｗ

普通に2700枚だろ

http://web.canon.jp/pressrelease/2010/p2010aug24j.html
これが載るころにはTBクラス+何倍速のCFが必要になるんだろぅ…

>>460
光学的な限界があるから普通のデジカメに載ることは無いんじゃ？
データは単純に考えて1200万画素の10倍だからRAWで100MBくらいか。
スタジオ撮りとかなら現状のCFでもいけるんじゃない？

>>460
コンデジのセンサーをAPSサイズまで、デカクしただけだよな。
デカイサイズで製造する技術が必要なんだろうけど。

コンデジ用のセンサー１２個分を作った状態のまま切り離さずに製品化しただけですよ





うそです

Ultra4の8GBで頑張ってきたけど
つい先日紛失

ドコをサガしても見あたらないので
SDCFX-016G-P61発注

早速カメラにセットしようとしたら8GBのCFがセットされていてワロタｗ
撮影枚数倍増した、コレでHD動画取ったあとも枚数気にせずRAWいっぱい取れるよ

Ultra4なんてねーし

7DでUltra 16GつかってRAW連写してると、過去にちらほら
上がってるけど同じようにErr02だから、いい加減買い換えたい。
おもしろいことにJ61でエラー出ずにP61だけ・・・


青虎16Gはけっこう話題でてるし、32Gコスパ良さそうだけど
駅32Gみたいに遅かったりしないよね？

>>466
Photofastでいーじゃん

>>467
Photofast使ったこと無いけど、どなの？ここ見てると速度は確かに速いけどｗ

>>468
Photofastの安い方32GBを７Dで使ってるけど
体感は駅プロ16GBとかわらん。
結構おすすめ。

>>469
レストン。
実際使ってる感想いただけるととても参考になるよ。ありがとう。
７Dで高速連写のとき、バッファ書き込み中に再生モードにしたら、
UltraでよくErr02のアクセスエラーになってたんだけど、連写時も安定ですか？

まあ、書き込み中にプレビューする俺の使い方が悪いだけかも・・・

信頼性を気にするなら、photofastとかtranscendとかgreenhouseは止めといた方がいいで鉄板だろ

確かにそうだよね。そう思ってUltra買ったけど、Errでて正直参ったよ。
駅だと大丈夫かと思って見てみると、同じように起きてるし。じゃあ、サン以外選んでみるかと。

さすがに駅プロは高いし、Photofastとか虎とかでどうかなと思った次第です・・・

カメラ側の作りに問題があるのは分かっているから、７Dを選んでしまった以上カード個体毎の相性は宿命だろう。
sandisk以外を選べば状況を悪化させるのみ。

レストン。
この問題って７Dの発生が結構出てるけど、1D系とか2桁Dも同じ？
ファームアップで対応してほしいとか海外じゃ言ってるみたいだけど、
俺が知らないだけで有名な話なん？

さすがに７D選ぶときにそこまで考慮してなかったおれが悪いんだけどさ・・・

>>470
自分は飛行機撮りなので連写後、書き込み中にプレビューも普通にしている。
今まで2万枚以上撮ったけどエラーは一度もない。

もちろんサンディスクが良いのは分かってるけど自己責任なので問題なしです。

>>475
返信ありがとう。その感じだと、とても良いみたいですね。参考になります。
ちなみに、安い方の32GってのはGM-533CF32MLですよね？

コスパ良さそうだし、購入してみようかな。

>>476
そう、
今なら1万5千円きってるから買いだと思うよ。

さて仕事終わったからw
帰ろうっと。

>>477
いろいろありがとう＾＾

お疲れ様ですｗ

TEAMの製品使っている方いませんか？
ttp://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/jp/index.php

とりあえず安価なここかシリコンパワーを使って見ようかと思っているのですが
どっちがいいでしょうかね？
どっちもっどっち？

で、誰が>>1000に「トラン千ド」って書き込むの？
誰も書き込みゃセンか。

シリコンパワーはx200の16GがD300sで相性出たので個人的にはパス。
ファーム更新してもエラー解消されなかった。D200だと問題無かったんだけどねぇ・・・

TEAMはx133の2GBとx150の8GBあるけど特に問題出たことはない。
使用頻度少ないから何とも言えんが。

7D＋トランセンド600倍の16GBで無問題の俺が通りますよ

最悪の組み合わせじゃねえかｗｗ


強運の持ち主だ。宝くじを買うことを進める。

今日、Photofastのプラスじゃないほうを使ってみました。
届いたばかりでフルに使ってないけど、カメラでフォーマットして300枚くらい撮ってみたけど
エラーなしでした。連写直後にプレビューしても。

いままでがサンのUltraだったからかもしれないけど、バッファ解放までが早くて快適です。
耐久性は使ってみないとわからないけど、いい買い物でした＾＾
情報くれた方々ありがとう。

だれかZERO-CF100SとKURO-DACHI/U3みたいな組み合わせで
USB3.0のCFリーダーを作ってる人といる？

この組み合わせはTypeIIをつけれないからヤフオクとかで
安いIDEのCFアダプターで組む必要があるけど。

>>484
結構良いでしょ！？
耐久性は確かに未知数だけど（自分は2万枚以上撮影、もうすぐ10ヶ月）

>>486
俺と同じような使用頻度と期間やね。
俺のも問題無しです。

最後の一文に吹いた。保証２週間ってジャンク並みじゃんw

エバーグリーン、90MB/秒で2万円強の64GB CF
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100903_391213.html

まぁ、二年間の間違いだろうね・・・

保証 2年間だね。それにしても書き込み全般のこの遅さ。
http://www.donya.jp/item/18378.html#cat

今もHGSTのマイクロドライブ2GBと6GB持ってる。使うことは無いけど一応予備で

>>491
俺も万一メディア忘れた時のため、カメラバッグの内ポケットに入れてたけど
今ではその役目も駅３−８ＧＢに奪われた。

サンディスクの海外仕様品を使っていて不具合にヒットした方いらっしゃいますか？この度D3sを購入したのでCFを買おうと思うんですが、おすすめはありますでしょうか？

動画はやる予定がないのでProでなくてもいい気はしています

動画はウルトラでも十分だけどね。

Ｄ３の場合、１分間に１４ｂｉｔRAWで１００枚、１２ｂｉｔRAWで１２０枚撮るペースの人以外は、
Proは要らんでしょう。秒２枚ペースぐらいでは、バッファが減っていかないって感じです。
60MB/sのやつもありますが、僅差です。

バッファーも沢山入ってるし、パパパッと１４ｂｉｔRAWで１００枚ぐらい撮って
ちょっと休憩ぐらいの使い方でも、ウルトラで十分でしょう。

JPEG Fine Large なら絵柄にもよるけど、Proなら秒９枚でギリギリ無限連射が可能かな。
つまりそんぐらいのオーバースペック。
もちろんウルトラで十分。

全角の英数字と半角の英数字がごちゃ混ぜになってるのが平気な人って…
左右でデザインが全く違う靴を履いてても平気な人って感じ？

＞>49６
うざいから逝去為されてかまわんよ

わざわざ２バイト文字と１バイト文字の違いが
ハッキリ分かるフォントを使って難癖付ける人って・・・

いやその理由はおかしいｗ

俺はデフォルトのフォントだけど、大して区別は付かないので
全角だの半角だの全然気にならないけどな。

全角英数字に恨みでもあるかのように嫌ってる奴も居るよなｗ

昔、
半角カナをつかって、こてんぱんに怒られた

>>501
それは関係ないだろ

黎明期からネットしてますってアピールです

プロポーショナルフォントを使えば、全角半角なんて全く気にならないﾖ！

半角仮名を使うと、林檎が凍るんだぜ？

ひろみ郷と樹木希林を思い出すな。

価格コムでＣＦカメラを検索したら、結果がゼロだった・・・

うちの環境だと全角の英数字が入っていると字面が間抜けで読む気にならないのよ。
字面が原因で読んでもらえなかったらもったいないじゃない。
誰がどんな環境を使ってるのか分からないんだからフォントには気を配るべき。
より多くの人に読んで欲しいのならね。

マジレスすると、２ちゃんねるに送信しているのは、文字コードのみ。
フォントまで指定して送信している訳ではない。


そもそも、２ちゃんねるはＭＳプロポーショナルフォントで閲覧する決まりになっている。
ＡＡ等はコレに準拠しない方法で作成したもので投稿すれば、皆がズレまくったゴミを閲覧する羽目になる。
だからルールが出来たのだ。

これに違反した閲覧方法の奴が文句言うなということ。

こうして自治厨が生まれた

MSPゴシックで見ていても全角と半角の見分けくらいはできる。
で、>>495はいい加減な人間だなと思えるわけだ。

>>496の主張はもっともだと思っていたが
>>509にはガッカリした

レス伸びてるから何事かと思ったら、CFと関係ねぇw

CF は、何であんなデカいサイズになったんだ？
だから淘汰されてしまったじゃないか。
あれの１／８位にしておけば・・・

>>515
http://ja.wikipedia.org/wiki/PC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

>>513
アイタッ。
ユーモアを解さないやつばかりだとついマジになってしまったよ。
おじさん、一本取られたな。

パルーン！

ＣＦは出た時点では他と比較して最小クラスのサイズだった。
欧米人の手のデカさを考えたら、デカ過ぎという程でもないはず。

だが集積技術の進歩がそれを可能にしたこともあり、世の中は小型化競争へと進む。
小さい方が色々とコスト掛からないってのもあるが、アダプタがあればという前提だが
小さい方を買っとけば両方使えるという理由で、より小さい方が売れるからだ。
そんな下らない理由で、どんどん小型化新規格が生まれて逝った。

ユーザーの利便性ってより、企業戦略的な都合でサイズが決まる。
MicroSdとか、欧米人のデカい手で扱えるのか？と、他人事ながら心配である。

そういう脳みそのシワが無さそうな自己研究はチラシの裏でな

マイクロSDは小さ過ぎて
何十枚もあると識別ができなくて困る
全部黒色でラベルも貼れない
一昔前の3.5インチFDDみたいに
20〜30色ぐらいの色違いバリエーションを出して欲しい

さらに次は、アダプタ使ってmicroSDになるnanoSDだろＪＫｗ

>>522
＞ＪＫｗ
今年の夏、覚えたの？

女子高生の太もも良いよな

常識的に考えて（笑）

だろうJK

ジャミロクワイさんの別名だろ

実は巨乳 だろJK

microSDに入れ込んで使うメモリーとなると、もはや爪の隙間に入り込んで紛失
とかありえるレベルだなおい。

だが、日本企業阿呆だから、やりかねんｗ

>>526
それはJQ

一番恥ずかしいのは、誰でも知ってることを
偉そうに説明してる>>525でFA

スマン。俺知らんかった

【音楽】帰ってきたジャミロクワイ、変わった点、変わらない点
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1283947272/

200くらいで落ちたしそらわからんですよ

承久の乱だろJK

このスレも、すっかりネタが無くなってしまった感じですわね。

ではネタ投下、つってもたいした物じゃないけど。

SUPER TALENT 600倍速 64GB SLSTCF64G600XML
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 27.821 MB/s
Sequential Write : 22.650 MB/s
Random Read 512KB : 28.868 MB/s
Random Write 512KB : 16.831 MB/s
Random Read 4KB : 4.223 MB/s
Random Write 4KB : 1.375 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/09/16 22:36:00

カードリーダーは問屋の安物なんであまり意味無いかもしれないけど参考にどうぞ。
5D2の動画撮影で使うと時々止まっちゃうのが不満かな、ソニーのメモリーレコーディングユニットのHVR-MRC1では全く無問題だった。

うほ
そんなのに手を出しちゃいましたかｗ

>>534
1000MBで

書き込みはそこそこだが読み込み速いから撮影後の取り込みが楽。

■GM-533CF32ML
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 74.021 MB/s
Sequential Write : 38.522 MB/s
Random Read 512KB : 73.892 MB/s
Random Write 512KB : 9.690 MB/s
Random Read 4KB : 10.238 MB/s
Random Write 4KB : 0.102 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/12/03 21:32:59

SM:絶滅
xD:絶滅寸前
MS:仕様拡張を繰り返し、Mk2なるものまで出てきてもうワケワカメ
　　初代MS使用機種で最新のMSDuoはもう使えない。
SD:SDHC、SDXCと変更を繰り返しSD対応のみではSDHC以降は使用できない。
CF:過去の機種でも最新のCFが利用できる(性能は使い切れないが)。

こうしてみると大きさは別にしてCFの仕様が一番正しかったのかも。
これからはDSLRもSDXCに代わっていくのだろうけどさ。

CF以外のフラッシュ＝家電メーカーの抱え込み商法アイテム（プリンターのインクや、カメラの交換レンズみたいなモノ）
CF＝PCの周辺機器規格の延長
という違いは大きいな。

その割にPCに直づけできるスロットがないなｗ＞CF

あるだろ。モノによっては。

普通サイズのPCスロットも、アダプタ挿し込めば、
形的にも電気的にもCFスロットとも言えるし。

シグマが、メディアをSDHCからCFに変えてきたね。
SDXCの立場無しｗ

他がトロ過ぎるからってことだろうが、まだまだ当分先まで
CFはカメラメディアの分野から退役させて貰えなさそうだ。

シグマのカメラ。。。

SD のライセンス料が払えなかったんだろ。

１５０００万画素カメラではあるが、ＲＡＷデータは正真正銘４６００万画素分あるからな。
１２ｂｉｔだとしても１枚あたり８０ＭＢ近くにもなるぞ。
駅プロですら１枚あたり２秒掛かる計算だ。

バッファー数を公開してないところを見ると、多分大した数ではないだろう。
１枚あたりとんでも無い量メモリーを食うだろうからな。

ＳＤ系のメディアにしてしまうと、ＲＡＷがバッファ空き待ち地獄で
事実上使えないマシンになっちまうからだな。

情弱と嘲笑われても構わない
真実を求める為にとりあえずシグマのサイトへ行かざるを得なかったのだ

544の慌てっぷりが恐ろしく笑える。

1億5千万画素カメラって…
rawデータは4600万画素って…

wwwwwwww

4600万ドット分のデータともなると、RAWバッファは４枚だろうな。

SDなんか採用した日にゃ・・・・

ペソリ、ペソリ、ペソリ、ペソリ、ペソリ（バッファフル）・・・・・・・・・・永遠の時間・・・・

SDを悪く言うな。
もしSD規格が潰れてしまったら、代替としてCFの低価格化競争が止まらなくなり、
CFの低速低価格化がトレンドになってしまう。
高速CFが、低価格SDに食われてしまい伸び悩んでいる、
今のSDXCと同じ状況に置かれてしまうということだ。

つまり、SDが存在してくれている限り、高速CFの進化は止まらない。

なるほど、速度のCF安さのSDで住み分けってことか

CFは、バス幅が広い分、SDに比べて有利だからね。
転送速度で負けることはないだろう。

E-IDE（パラレルATA）は、S-ATA（シリアルATA）に、
転送速度で全然敵いませんが何か？

>>551
PATAは、150MB/sが最大。
SATAは、1.0が150MB/sで始まって、600MB/sまで規格化されている。
それほど、大きな違いがるとは思わんが？

それから、CFもSDもパラレルだよ。同じパラレルならバス幅が多いほどが有利で、
SDXCの新しい規格では、バス幅を増やそうとしているが、それでもCF以下。

結局FlashMemory&Controlerに引きずられて同じだけどなw

>>553
それは違うよ。
SDHCの転送速度は、規格の上限で頭打っていたんだよ。

あれ、SDってシリアル伝送じゃなかった？
速度は理論上は同じにできても製造コストとの兼ね合いもあるんじゃないかな

それと頑丈さでCFが選ばれる要因も大きいんじゃな無かろうか
SDは簡単にポキッといくから

パラレルはノイズの影響を受けやすいので、転送帯域を上げられないんだよ。
それで限界に達したからATAはシリアル化されたんだ。

伝送方式はボトムネックになって無いんじゃないのかい？今のところ

まず、ケーブルを変えなきゃ今以上には上げられん。
１本づつ丁寧にシールドした豪華仕様のケーブルが要る。
１ｍあたり１万円コースだろうな。

ケーブルから先の回路設計も、やたらシビアになる。
HDDもマザボも、高い物になるだろう。
ここまで変えなきゃならないと、規格を引きずる意味がない。
だからシリアルに刷新したってだけ。

SDと何の関係が？

>>555
CFのカメラ/リーダー側のピンがポキッといく話も聞くが

CFもHDDと同じくUDMA6辺りで限界になるから、
次はシリアル化されるって話だよね。
互換性的に、どうやんのか知らんけど。

>>561
ああ、そういう意味なら納得
SDにケーブルくっ付けて云々って話かと思ったw

>>556
それは違うよ。パラレルで速度を上げる場合は、バス幅を増やせばいい。
ノイズ対策をするには、信号を差動化すればいい。
そして、どんどん信号数が多くなってしまい、コストが高くなる。
SCSIとかは、それをやっていて速いけど、コンシューマー向けでは
なくなってしまったよね。

シリアルは、安価に高速化を実現する手段だけど、ベストエフォートで、
ここから上は、実際には速度は出なくなるだろうね。

>>561
シリアルになったら、そのカードはCFとは呼ばないだろうよ。
USBでいいんじゃないか？

CFastのことか？
1念以上前から出荷されてるはずだけど、
組み込み用なのか現物にはお目にかかれないなあ

>>565
スロット(端子)に互換性が無いから対応する機械が無いので単品で
一般市場に出回ってない。

SDのように将来的な互換性を考えてないから今後どうなるか不透明だな。
すでにSDが高速になってきてるからCFastにならずにCFは消える恐れもある。
4Gのファイル制限とかもうだめだろ。

>>563
それも違う。
単純にバス幅を増やすだけでは、ノイズ量も増え、逆にノイズも受けやすくなる。
結局、増やした分が、周波数を上げられなる分で相殺される上に、
回路設計が難しくなる高コストが残るだけ。
SCSIのワイド化など、モロそれに嵌って失敗したパターンだ。

高速化にとって重要なのは、シリアルかパラレルかとか以前に、
高周波に耐えられるよう、まず先に１本の信号線をシッカリ造ること。
その方が、信号線少なくても、結局は多くのデータを送れる。
この発想の違いが、古い設計のIFとは大きな違いだ。

その上で幅を広げる場合は、信号線をデュアル、トリプル、クアッドとする訳だが、
当然パラレルの１本とは掛けるコストが違い過ぎるので、
アホみたいに何十本もの信号線になったりはしない。

CFなんてもう産業用がいいとこで民生機は終了w

>>567
俺の言っていることと同じことを繰り返しているだけに思えるが。

ノイズって言いかたは、曖昧なんだよな。
パラレルI/F高速化の最大の弱点は、スキューなんだよ。
あなたは、クロストークのことを言いたいのかな？
それともバス幅が増えることにより、その伝送系が消費する電流が多くなることを言いたいのかな？

外部ノイズの影響は、信号を差動化すればキャンセルできるでしょ。
差動化することにより、クロストークも軽減することができる。

CFが消えゆく運命なのは間違いないでしょう。
最後は数の論理、少数派のCFは消える。
連写速度なんぞSD二枚挿しで交互書き込みでもすりゃあいい。

>>566
4GBの制限はCFの問題じゃなくてFAT32の問題じゃないの?

>>570
どう考えても交互に連写の重要なシーンが分離されるメリットを感じない
チェックする時に、カメラ上でもPC上でも不便すぎる。
カメラで再生するときに交互に読み出せば片方は解決するが。

そしてRAWをSDに書き込むにはまだまだ速度不足
しかも現状で一番早いのも非常に高くてコスパが悪い
CFのコスパに追いつくまでに何年かかるか。
その間にバッファ用のメモリの下落がどれだけ続いていくか
これ考えたらCFが消えると言うのは有り得ない

>>571
P2カードというものがあるよ。
CFのとって代わるものではないが。

>>570
> 4GBの制限はCFの問題じゃなくてFAT32の問題じゃないの?

CFはFAT32までしか対応してないから同じだよ。

SDは、遅いけど格安みたいなのばかりが売れる。
速度上げたの出しても、みんな安い方しか買わないから、
メーカーも高速SD作る気あんまないんだよね。
この先SDは、際限なく遅くなっていくだろう。

>>572
PCカードサイズじゃカメラに入らないじゃないかｗ
まぁセンサと液晶の間分厚くするという手もあるけど。

>>574
だよね、SDカードの市場ってコンデジかmicroの携帯だからなぁ
連写？なにそれ美味しいのレベルでしかハード側が実用化されていない。
1500万画素とはいえJPEGの3fps程度しか撮影できないし
フルHD動画だってClass6で十分。
今のSDカードの白芝並みの速度が必要なハードは軒並み6万以上の価格帯だから
お世辞にも普及帯の市場だなんて言えないし、今後も絶対メインストリームにならない。

SDXCで記録容量の壁は突破したけど、UHS-1は技術者のオナニーにしか見えない
今までの規格の上限と、メインストリーム需要での頭打ちがちっとも見えていないのに。
欲しがるとしたらCFと併用の連写機使いが、RAW書き込むくらい。
JPEGの記録は現状白芝でもきっちり追いついてるから。
で、そんな機種はEOS-1Dシリーズしか無い訳でニコンはCFのダブルスロット

そのうちテレビ録画、ダブルチューナーをSDに！とかしたいのかもしれないけど
現状の日本のテレビ環境じゃ無意味だし。

4600万ピクセル分のRAWを記録しなきゃならんシグマのカメラが、
CFに鞍替えしたし、もう流れは変わり始めてるな。

>>575
高速SDがメインストリームにならないのだとしたら、
CFはそのニッチ市場で生き残っていくってことでしょうか？

そういうことでしょう

そろそろCFに変わるメディアを発表しても良い頃じゃないかな？
サンディスクさん

>>579
microSDは、サンディスク規格なんですが。

>>573
物理的なCFはどんなファイルシステムでもフォーマットでもできるが。
規格としてのCFがどうなってるかは詳しく知らん。
本来規格はFAT16じゃなかったかな？
FAT32はCF+？
とりあえず現状でカメラ側が対応してるのはFAT32だな。

>>580
CFに変わるって言ってるのに
microSDで我慢出来るのかお前ｗ

>>582
簡単に言えば、儲からないニッチな規格なんて出しても仕方ないよねってことです。

CF を採用すると、どうしてもデジカメのサイズが大きくなるな。

CFは好きです。でもSSDよりも高い値段は好きではありません。

32GBのSDカード、何にしようかと悩んでいたけど、本日sandisk（中国製）をやめて、panasonic（日本製）にした。

よりにもよって、ぼったくりのパナにするとは

パナって、日本国内工場で中国人を働かせてなんか事件起こしたばかりじゃ？

>>586
なんとお馬鹿な。

Sandiskを買えば、チップは日本製。
Panasonicの場合は、チップが日本製とは限らん。
つーか、スレ違い。

>>577
SDの規格の中では高速SDはメインストリームになり得ない。
CFは現状で高速メディアが多数登場しており、低速CFは淘汰されている。

そして現在高速転送が必要な機器は全てCFで賄われている。
CFは低速が淘汰されて、需要に見合ったものを提供し続けている。
反面、SDはCFに取って代わるには現状の2倍のスピードは確実に必要。
ただし、その高速SDはSD全体の中でニッチであるということ。

>>590
言っていることが良く解らんがー。
CFの方が、SDXCよりも需要があると言いたいのか？
SDXCがSD全体でニッチであっても、それ相応に高く買ってくれれば旨みがある。
>>568 になりつつあるのが現状だよね。

入手難で産機もSD化が進んでるがなw

>>592
産機は、Boot Imageを入れるためにあるから、CFの需要は根強くないか？

USBでなく、SD化になっている理由を教えてもらいないですか？

＞産機は、Boot Imageを入れるためにあるから

狭い知識だなw

でも産機って速度必要ないだろ？
SDの生産量の中でニッチで、現状のスピードですら割高なのと
CFの生産量のメインストリームで、コスパもこなれてるCF

産機用は信頼性の関係上専用品だろ、それこそCFの中でのニッチ分野
そして現在主流の高速品をベースにするなら高価すぎて話にならなくなる。
UHS-1のスピードを満足するSDも同じ羽目になりそう
低速度のSDは需要が十分あるから、そこの仕様変更でニッチな信頼性重点の製品も生き残るんだろうけど。
書き込み1回だけ、書き換え無効の警察関係用なんかできるのも
ベースになる製品が（低速SDが）潤沢に製造されてるからだろ

SDはmmc互換っぽくｱｸｾｽするとものすごく省資源になるんだっけ

>>594
真面目な話をしているのに、からかわないでくれる？

産機こそニッチだろｗｗ

>>595
低速品は、信頼性が高くないのですよ。
高信頼製品は、SLCを使います。

正直、どうでも良い話題だよな

まぁ、転送モードがUDMA133まで来てしまった以上、
メディアの移行はいずれ問題になる話だ。
SDなのか、CFastなのか、はたまた新メディアなのか…。
各メーカーでばらけるとまた厄介だな。

そこでxDピクチャーカードですよ

そこでスマートメ…　　いやなんでもない。

CFが133MB/sで打ち止めっても、デジカメで主要ととなるシーケンシャルライト性能では、
まだまだ帯域の半分も使い切ってない訳で、ココが実効で100MB/sを越えるぐらいまでは、
まだまだCFで引っ張っていくつもりだろう。

その頃にもなると、中級ユーザーは画素数増量に伴い安価SDではライト性能が追いつかなくなり、
高額なSDXCの高速メディアを買わされているハズ。
カメラで安く上がったのに、メディア代で相殺されてしまうという、インチキな状態が暫く続くだろう。
そうした人柱により価格がこなれてきたSDXCに、フラッグシップも乗り換えて逝くという作戦だろうな。

CFでシーケンシャルがまだ伸び代残してると言うのに
SDXCのUHS-1が、高速と言うのに既存の白芝と明確な速度差が無いから･･･
高速SDと謳ってるのにライト性能が全く追いつかないインチキが続くだろ
で、SDは遅いと言う現状を覆せないまま真に高速なUHS-1が出てこない気がする

1Dmk4 CF → 53.9 MB/s
D3s CF → 32.3 MB/s
1Dmk4 SDHC → 18.8 MB/s
NEX-5 SDXC → 13.2 MB/s
DMC-G2 SDXC → 7.5 MB/s
http://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/

まあとにかくSD系はウンコ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100113_342049.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100120_343536.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100223_350670.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100901_390863.html
規格上最大2TBまでの容量と、最大104MB/秒の転送に対応している。
･･･のに、4万円の東芝製品で書き込み35MB、GHだと15MB

UHS-Iなんて対応してないSDHCの白芝で19M出ると言うのにこの値段と速度はウンコ

＞http://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/
どうやって測ったのか明確にされてないが、D3sの書き込み速度が実際より遅い値だな。

まあ、広告収入の差の分、差を付けるとか、よくある話だが。

思いっきり書いてあるだろ

＞■転送速度　100コマ分のRAWの容量と100コマ分の記録時間から転送速度を計算
＞■100コマ記録時間　Exifとプロパティ情報で、1コマ目撮影時刻から100コマ目記録時刻までの差

おかしいな。それならExtremeProで32.3MB/sとか、遅い数字は出るはずないんだんが。
「おっといけねえ。油断してたらアクセスランプ消えてた。ま、誰も見てないし構わず続けるか」
みたいな感じでわざと遅らせてるとしか思えない。

D3sの１００枚の14BitRAWとすると、書き込み時間はだいたい55でいいだろう。記事通りだな。

となると、ファイルサイズの計算ミスだろう。
１００枚の14bitRAWなら、全サイズは2470400000bytesになるはずだ。
これで５５秒なら42.8MB/sとなるはず。

おそらくこれを、意図的間違えて12bitRAW１００枚＝1860537600bytesとして計算して、
32.3MB/sとしている。

ま、広告料の差なのか。

>>566
exFATはFAT32ベースだけど
ファイルサイズ上限は4G越えおkだった筈。

CFやUHS-IのSD系カード自体が早くなるのは結構なことだが
USB3.0やIEEE1394bでもいいが外付けリーダーもそれに合わせたものがそろそろ欲しいと思う今日この頃

出ないよねUSB3リーダー

>>604
お前さん、東芝のSDXC買ったん？

サンのプロ16GB1枚と虎の×400を2枚買った
ただ、それを使えるデジカメをまだ持ってないんで実力を確かめられない

何のために買ったんだよｗｗ

>>615
> ただ、それを使えるデジカメをまだ持ってないんで実力を確かめられない
ＰＣに挿してベンチすればいい。

>>615
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285857694/
ここのスレで相談してみな。

というかここの人たちってみんなベンチ取るために買ってるんでしょ？

いまさら何をわかりきったことを

USB3.0高速リーダーがでればベンチしやすくなるんだけどね

早く出せよな。
IoDataは何をやってんだ？

チップがまだ出てないんじゃないの？

ノートPCのスロットやExpressCard/34のCFastカード対応アダプタは出ないのかねぇ。

アレは殆ど入手困難で、手に入ってもやたら高価な状態だろうから、
当面の間はカメラ用途には降りてこないようだが、
SSDの中に入れる交換モジュールや、まんま超小型SSDとして使われ始めたな。

CFもそろそろSequentialReadがUDMA6でも振り切っちまうので、
この手のモノが軒並みCFast化して行くだろうな。

そうなると今後高速CFのトレンドが一気にCFast化する可能性を秘めている。
さてそうなったらカメラ業界がどう動くかだな。

手持ちのメディアを総とっかえってことになると、SDXCとの天秤になってくる。
どっちにしろ買い替えなら、SSD用として価格がこなれているだろうCFastが有利か。

今後出るCFカメラは、メーカーに持ち込んでCFastスロットへ変更するサービスが出るかもしれん。
D4は、デュアルスロットの片方をCFastにして使う人が増えれば、展開も変わってくる。
あるいは、トリプルスロットで、３番目を最初からCFastにしてくるかな。
タイプ１専用になるだろうから、幅的には余裕でトリプル可能だろ。

＞今後出るCFカメラは、メーカーに持ち込んでCFastスロットへ変更するサービスが出るかもしれん。

いや〜無いでしょ

ハイエンド　　CFast×SDXC
ミドルクラス　CF
ローエンド　　SDXC

って感じになってくんじゃない？
ミドルはそのうちSDXC or CFastのどちらかへ〜みたいな

CFの安い店はどこにありますか？？

売れないSDXCに未来はあるのか？

CFastが別のジャンルで普及してきている今、
CFastが、少なくともポストCFの最有力でしょう。

その他に高速フラッシュメディアが求められてる
ジャンルがあるのかないのかは知らん。
どう展開するかは、それ次第だな。

Sanの中の人がSDXCはまだ売れなくてもいいって言ってたよ
高い64GBを諦めた人が安い32GBや16GBを買ってくれれば良いんだって

SDHC出たての頃も高いからSDばかり売れてたよね。
SDXCも下位互換だろうしスロットが変わっていって勝手に浸透するよね。

CFastはCFと互換無いよね。
デジカメに搭載する場合は最初はかなり勇気が居ると思う。

デジカメがCFastを採用したとしても、フラッグシップクラスだけかもしれませんね。
そもそも、普通の人は、デジカメでは4G〜16Gあれば十分でしょうから、
メーカーもSDを採用しないという決断はできないでしょう。
他と比べて、SDカードは安いですから、無視できないですよね。

SDの場合は、SDHCが売れてるとかSDXCが売れてないとか、規格の問題じゃなく、
安くて遅いメディアばかりが売れてしまうため、
速いメディアが一向に安くなってこないところに問題がある。

つまり、SDXCだけが売られる状況となったとしても、遅いSDXCばかりが売れて、
高速SDXCはどこも作ろうとしないか、出ても非常に高価なものとなるということ。

そういう現象は別にSDやCFといったものに限らないと思うが

>>632
メモリの場合、速いメモリが売れたからと言って安くなるわけではないからね。
遅いメモリは、安く出来る理由があって、安くなっているだけなんだから。
2,3倍程度の値差は仕方ないじゃん。

CFは、安いメディアは誰も買わないので、殆ど淘汰されてしまった。
このことが逆にCFの高速化に有利に働いている。
だからメーカーは高速タイプに注力でき、また高性能でさえあれば、
フラッグシップデジカメ用やSSDの代用用途に引っ張りダコのため、
価格がこなれてくる。ExtremeProなんて、最速メディアだってのに、
量産効果のお陰で、他のCFと変わらない価格帯まで落ちてきたよ。

SDXCは全く逆だな。価格競争が激しすぎて、人の目が安さにしか向かない。
だから高いメディアが売れない。高いメディア買っても性能を発揮できる
使い道が無いというのがあるが、高くてメディアが普及しないため
メーカーが採用したがらないという、最悪のスパイラルに嵌っているのだ。

UHS-Iの16GBや32GBを安く出せばいいのに

>>635

＞メーカーが採用したがらないという、最悪のスパイラルに嵌っているのだ。

最近発売のSDメモリーデジカメは軒並みSDXC使える仕様になってますが・・・
不思議な見解ですね

ExtremeProも海外品が安いだけで
永久保証の国内品は高いままなのに

ちょっと分かりにくかったかな。

SDXCは全く逆だな。価格競争が激しすぎて、人の目が安さにしか向かない。
だから高速で高額なメディアが売れない。
高速で高額なメディア買っても性能を発揮できる使い道が無いというのがあるが、
高速で高額なメディアが普及しないことにより、メーカーが高速な書込みが必要な
カメラへ採用したがらないという、最悪のスパイラルに嵌っているのだ。

これなら分かるか。

>>638
言いたいことは分かったけど、
高速・高額機への搭載って点では、
SDXCで速いメディアがどうとかとは別次元の話だと思いますよ。

SDXCとUHSを混同しないようにね。

SDの売れ筋は、SDHCレベルに留まる可能性が高いけど、それが
よく売れるがゆえに、SDXCとUHS対応機器は、どちらも普及していくと思うよ。
もし、SDXCを出さないでいたら、容量の頭打ちが懸念されてデジカメメーカーが
安心してSDを採用できないからね。昔のSMやxDのように。

ただ、SDXCのメディアが売れるかというと、その必要性がなければ売れないし、
UHS規格は、データ転送に高周波数が必要で、そのため伝送系でパワーを消費する
ような規格がモバイルに向いているとは思えない。
S-VHSのようになるかもね。

一般向けデジタルカメラやビデオカメラにはSDXCの速度は無意味だからな・・・
AVCHDビデオカメラの記録ビットレートなんて、最大でも3MB/s以下だし

容量だって、今のデジタルカメラやビデオカメラで32GB以上必要とする人がどれだけいるか

32GBに、3MB/sで記録し続けても、３時間以上になるな。
実際には４、５時間撮れるってところか。
確かにビデオ用ではこの辺が頭打ちだな。

>>641
確かに記録自体に高速性はそれ程要求されないが、録画された大容量動画ファイルのコピーに大変時間が掛かる為、やはり高速タイプにメリットが非常にある。

といっても、USB3.0はI/Fすら普及してない状態だし、
素人は当面の間、USB2.0リーダーのままだろう。
よって、現状の15MB/s程度の転送速度のまま、
SDの速度も上がらない状況が当面続くな。

>>644
CFでも同じで、USB2.0リーダーのお陰でPC取り込み時に
無駄に待たされてイライラする
さっさとUSB3.0リーダー出せよ
ExtremeProとか600倍とか取り込みに恩恵受けたい・・・

とりあえずFireWireで我慢しとけ

現状USB2.0で30MB/sちょい
FireWireで60MB/s程度は出せるそうだが導入コストが高いのに2倍しか変わらないんじゃな
FireWireで90MB/sぐらい出せれば即導入するんだが

ずっとPCI接続のCFアダプタ買おうという欲求と戦っている
電源off→差し替え→電源on　してもまだ早い気がするんだ・・・USBより･･･

>>621-624
CEATEC JAPANにUHS-IのExpressCardと、USB3.0のカードリーダーが参考出展されたらしいからもうじきでしょ。

これか。1つ出れば後は色んなメーカーから沢山出るから楽しみだな。
http://www.ceatec.com/2010/ja/news/exhibitor_detail.html?press_id=00010

上のはデザインがちょっとな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101005_398200.html

問題は初期製品でどれだけの転送速度を出せるかだね

USB2.0の初期製品は酷かったからな〜
規格だけ2.0で速度は1.1と変わらないのが多かった

そのためにこのスレがあるんでしょうｗ

教えてください。サンディスクのエクストリーム１６GBか３２GB買おうと思ってますが、３２GBだと遅いんでしたっけ？

>>654
ちょっとは調べてこいよ。
わからないことが書いてあればそのアドレスをここに貼ってから質問しろ。

モノに依りますね。

新型ExtremeIIIの16GBと32GBには、速度差があったという報告がありましたが、
自身が持ってるExtremeProの16GBと32GBには、速度差はありませんでした。

>>655
ばかだなあ。知らないなら黙ってろよカス

>>656
ありがとうございます。32GB行ってみます

上海問屋で珍しくスマートメディアなんて売ってたから買っちまった
128MBにいくらかけてるんだろうなぁ

ベータデッキやDVD+RやHD DVD以上のマイナー感

参考までにいくらしたんだ？

CFastも一昔前のNECみたく、ノートPCにスロットが標準搭載されれば普及すると思うね。

そんな訳で、俺が今欲しいのはCFast、SDXC、USB 3.0、BDXL搭載10.1型ネットブック。

何時になる事やら。

intel P67はまだUSB3.0サポートしないんだっけ？

>>662
ggrks

>>661
CFastが普及すればノートにも付くかもな。

CFastって、CFにあった通信機器とかの接続用のインタフェースあるの？

プロトコル自体はATAのを引き継いでるハズだから、規格上の存在としてはあるんじゃないかな。

最近のノートPCはExpressカードとSDスロットあるから
昔CFスロットの代わりにはならなさそう

イマドキうすらでかいCFなんて終わってるだろw

CFastカードって、電気的には-SATA接続のSSDそのものといっていい位だから
eSATA/USBのコンボスロットからだったら、簡単なアダプターで動作できそうだよね
CFカードをIDE直結で使うアダプターがあったみたいにさ

>>669
そうそう。CFastカードはリムーバブルSSD用途を想定してるよ。デジカメはSDXCで十分となるだろうから。

問題は、ノートにスロットが標準搭載されるかどうかだね。ExpressCardやUSB接続のリーダー付けてまで使う気にはならないかも。

これからのモバイル系アイテムは、より小型大容量を要すからな。
現行SSDはデカ過ぎる。

なんせCFastとSSDとの違いは、端子と外形の違いだけだからな。
移行はスムーズに行われるだろう。

偉い人はやっぱ頭がいい。先を見て規格を考えている。

それてExpressカードスロット用のSSD入れれば解決じゃ？
CFastはやっぱり要らない子じゃねぇ？

＞端子と外形の違いだけ
ココが味噌だな。

メーカーはSSDの開発に注力し、パッケージをちょっと変えただけのバージョンとしてCFastを売り出すことが出来る。
つまり、PC用途で今後加熱するSSDへの投資合戦の恩恵を、CFastがそのまま受けることが出来る。

さらに、今後のPCおよびモバイルアイテム用ストレージとして、
デスクトップ＝従来のSSD
ノーパソ、モバイルアイテム＝CFast（←小型化を考えれば当然のパッケージング）
がトレンドとなるのは必至で、高速CFastがどんどん世に出てくることになる。

これを高速デジカメが利用しない手は無い。
で、SDで済むような素人向けの奴は低速なのしか出ないSDXCと、完全に２極化するだろう。

ノートPCのカードスロットってほとんど全滅したよね。PCカードはほとんどのノートPCに乗っかってたけど。

↑ExpressCardのことね。

>>671
いいや、CFastとSSDはやっぱり違うよ。

もちろん用途によっては違いを見い出せないだろうけど、SSDの中身はRAIDでCFast４枚分なら４倍、八枚分なら８倍位の速度が出るのだから
より高速なアクセスが必要な大容量記憶装置はSSDで、取り外しも可能な中速CFast、低速小容量なSDXC、どんな機器でも手軽に接続可能なUSBメモリかな。

HDDのように、プラッタ面積を増やせばそんだけコスト安になるようなデバイスは、
より大きく作りたいという発想発想にしかならなかったが、
半導体の場合は容量でほぼコストが決まる。

実質売れる価格帯ってのは先に決まってるから、
SSDの売れ筋の容量が先に決まり、実装技術が自然と高密度化いくにつれ、
実装体積は、嫌でも縮小していかざるを得ない。
そこでCFastですよ。

64GBのCFで動くミニノートなんていいな…
DSのような感じで使えるやつ

>>677
アクセス速度は並列処理で稼いでるから高密度だとチップが少なくて遅くなる。
だから体積は縮小しないと思うよ。

逆に、複数チップと小型化のバランスを考えると、CFの大きさが理想的になってくるな。
やはりCFastは次世代として来そうだな。

無線LAN内蔵SDカードが今後さらに本格化しそうだが
SDスロットは1つぐらい付いてないともうかっこわるいな。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20100914/1027459/

そういえばSDカードいまは全く使ってないな
携帯はiphone、ビデオはHD、カメラはCF
、ノートは無線LANだし

意外と気づかないで移行するものなのかもね

SD使いまくってますが・・・

　　　 ＿_
　　, ´,r== ､ヽ
　　!くｌ人ﾉ从)ﾄ､
　　Wﾘ ﾟ ヮﾟﾉiﾉ　＜ふう・・・
　　　( つ旦O
　　　と＿)_)

これは酷い誤爆・・・・ごめんなさい

大丈夫だ。問題ない。

投稿時間いいね
和んだｗｗｗｗ

7Ｄ用に16GB新調しようと思うんだが、
SANの駅4のほかにオススメある？

ないな。

オヌヌメは？と言われると、無いとしか答えざるえまい。

確かに、高くてもサンしか買わないな。

sundisc

それはパチモン。

パチモンどころか、シールとかそっくりの
偽物UltraかExtreamあたりが無かったっけ？

ヤフオクに流れてるものにその手が多い。

>>680
CFastをデジカメなどで採用する所か、CFを高速化する予定だからなあ
年末にも決まるCF5.1は167MB/sだそうで
そうやってチマチマ高速化して行くんでない？

パラレルで167MB/sは非常に怖いなぁ

尤も、当面はwriteでそこまで行かないだろうから、
肝心の画像がやられることは暫くはないだろうけど。

怖いけど、SDが4bitパラレルを208MHzで104MB/sにしたのに比べればまだ大丈夫そう
16bitパラレルを83MHzで167MB/sでしょ？5V非対応の3.3V専用とかで問題なさげ
そのままAGP的に0.8Vとかに下げて高速化するか？16bitを8bit差動にするか？次が気になる

SDカードよりCFが勝ってる部分って何があるの？
もうCFなくして全部SDでいいと思うんだが

>>699
ggrks

今はダメだ
速度差がありすぎる

>>696
CFからCFastに移行は困難だよ。
5D2やD700みたいにCFがバッテリーに隣り合うスペースしかない
カメラだとサイズ的にCFかCFastは1枚しか入らないから。

もし移行するならDUALスロットの1つをCFastにして
徐々に移行するしかないがそれが出来ない。

本来CFastはCFより一回り大きくするか逆に小さくするかして
アダプターで対応してしのぐしかなかった。

ただ方法としては無いこともなくて 縦グリップに
増設カードスロットを付ける方法。これなら移行できなくも無い。

そろそろシリアルの時代じゃね？

>>702
5DやD700クラスなら一枚で十分すぎるだろJK
バッテリーグリップが必要ないクラスじゃないと二枚挿しを本当には必要としないだろ
D3sでも転送の遅さをバッファの力技でカバーしてるからどうにかしてくるだろ将来的には。

>>704
>5DやD700クラスなら一枚で十分すぎるだろJK

だから5DやD700の1スロットモデルだとCFastに移行できないと言ってるんだが。

>バッテリーグリップが必要ないクラスじゃないと二枚挿しを本当には必要としないだろ

これは意味がわからないけど。

>>703
SSDでもS-ATAじゃなく、D-RAMのDDRインターフェースを使ったフラッシュメモリを直結なんて話も出てるくらいで、
配線長を減らせる用途なら、シリアルよりもパラレルが良い用途はあり
消費電力の問題もあるが

CFって頭の固いｼﾞｼﾞｲの為のメディアだろw

高速タイプを必要とするカメラに買い換える場合は、どちらにしても手持ちメディア刷新は強いられる。
高速なCFを買っても、３年で陳腐化というのが実態だ。

で、CFが限界ということでスロットの規格を変える必要が出た場合、
採用するスロットが何であれ、メーカーとしてはいきなりカメラとセットで
別の規格の高速タイプを買うことを購入者に課すことになる。
CFを継承する場合との差は、カメラとセットでメディアを纏めて刷新する必要があるだけの話だな。

おそらく高価であろうメディアの大量購入となるわけで、高速タイプが普及していて、
かつ価格がこなれているメディアを採用しなければ、カメラ自体が売れないことになる。
高速カメラがCFastに乗り換えて行くかどうかは、デジカメの展望というより、
デジカメ以外での使われ方の展望に掛かっているだろうな。

だがwriteで100MB/sを越える時代の話だから、まだまだ先の話だし、
乗り換えるに値するほど普及してる高速規格もないのが現状だ。
メーカー側も、SDXCの用途が無い現状や、CFastも他用途でそこそこ流れてるだけという現状を、
傍から正視してるに留まる状態かな。

>>706
よく分かってらっしゃる。
伝送路が短ければ、パラレルの方がいいよ。

トランセンドのCFってどうでしょうか？

並

オススメ



ただし、ギャンブラーに限る

虎って品質も並だしハズレ少ないしいいんだけど
たいして安くのがネックなんだよな

男は迷わずPhotoFast

A-DATA が一番！

>>688
駅プロ一択

sundisc　の　extra production　の事ですね

完璧やんｗ

>>717
> sundisc　の　extra production　の事ですね
SanDisk Extreme ですよ。

まさかのマジレスだと！！！

本当にマジレスだとすると、production に突っ込めてないところは痛いぞｗ

600Xの16G、虎と尻ならどっちが良いですかね？

虎鉄に尻を奪われたまで読んだ

>>721
サカ豚くんは他所でやってな

それより先日虎の400倍速・16GBのCFをAmazon.co.jpで頼んで今日届いたんだが、
運悪く初期不良品だった…。
手持ちのD300はおろかPCですらまともにフォーマットが出来なくて、
虎のサポートに電話したら交換をすすめられたよ。

>>725
いくらで買ったの？

>>725
Amazon.co.jpが直接販売している商品で、5,480円だった。

ちなみにAmazonのサポートに連絡して交換手続きを取りました。
今度来るものはハズレじゃなければ良いんだが…。

虎のオレンジの×133倍のってやめといた方がいいの？

価格なりだが漏れは問題ない

オレンジのって×133だよね。
色の濃いのが非UDMAでちょっと薄い色のがUDMA対応になっているよね。

・・・でもあまり速度の差（あくまでも体感）を感じない。
カメラがボロいせいか。

今後は容量が多くて値段も安いSDカードでいいんじゃないですか？
キャノンやニコンのハイエンド機がSDカードを採用する可能性が大きいし
今後はCFカードって消えて行く運命ですよね

誰に同意を求めてるの？

わざわざ大きくて値段も高いCFカードなんて採用する意味はないですね
SDカードならその分カメラも小さく作れるしコストダウンにもなるわけで
良いことずくめですね
それに現にCFカードのカメラってハイエンドしかなくて8割方SDカードですね

ハイエンドは今後もCFの独壇場でしょう。
新規にハイエンドに参入するカメラがCFを採用してる
のは、それしか選択肢がないからね。

遅いからねーSD。
最高速でもCFに適わないし、高速メディアとなると
容量当たり価格も、品数も、CF圧勝の状態だから、
当たり前っちゃ当たり前か。

さらに、デジカメの画素数が上がってくにつれ、
徐々に下のランクでも書き込み速度が要求されるので、
今後の採用機種の幅は広がるよ。

デジカメの場合、上位機種は速度の問題もあるからCF続投でしょ。
逆に入門機中級機あたりはどんどんSDになってくと思うな。

SDも少しずつ高速化してるから下のランクのカメラはSDのままじゃないかな。
本体サイズを小さくしたいってのも下のランクでは重要な要素だろうからね。

CFで良いけど どちらかというと業界はSDの高性能、高速化に向かってる。
シングルスロットのCF機はこれから出してほしくない。

Eye-Fiでも東芝の新団体のでもいいから無線LANメモリーカードに対応した
SDとCFのDUALスロットで。

CFはスロットもメディアもコストも資源も掛かり過ぎ
MOTTAINAIの理念で消える

今まで133倍速の32gbトランセンド使ってて、今回サンディスクの新駅16gb買い足した。
サンは書き込みにかかるスピードが全然早い。

でもモタスポや航空ショーや鳥撮りで連射するのでなければ、トラで十分だ。

トランセンドの400倍速・16GBのCFの代替品が来たので報告。
当日お急ぎ便だったから今日の夕飯時にCFが来ました。
当たり前ですが代替品はD300でフォーマット出来ました。

参考程度に手持ちのD300で
デジカメWatchのテストと似た方法で連写速度を測ってみました。
・12bitロスレス圧縮RAW＋Jpeg：サイズ優先Fine
・マニュアル露出でSSは1/2000、ボディキャップ装着、ISO200、ADLはOFF
・バッファ開放から秒間「6コマ」で30秒間ひたすら連写（ここは間違いなく条件が異なる。）
結果は56枚でした。

ちなみに前から持っているSandiskのExtreme 16GBでは96枚だったのですが、
やっぱりExtremeの方が一枚上手なのか、測定方法がExtremeに有利になったのか
どっちだろうか…。

俺も>>739と同じ条件で測ってみた。

トランセンド 133倍速 16GB　=45枚
サンディスク Extreme 60MB/s 16GB　=98枚

バッファフル後のシャッター音


トランセンド　　パシャ・・・・・・・・・・・・・・・パシャ・・パシャ・・・・・・・・・・・・・・・パシャ・・・・・・・・・・・・・・・

サンディスク　パシャ・・パシャ・・パシャ・・パシャ・・パシャ・・パシャ・・パシャ・・パシャ・・パシャ・・

カメラはニコンD300を使用。カメラ設定や方法は>>739と同じ。

>>740の方は虎133倍って 19.95MB/sだから　60MB/sのExtremeの半分位行けてるのは
むしろ虎が速いと感じ、駅が遅い感じ

>>739の方は虎どうした？って感じ

>>743
とりあえずExtremeも青虎も両方とも最初は「r06」表示で、
12枚程度は秒間6コマで撮れてたのですが、
その後は明らかに青虎の書き込みが遅かった感じでした。

っでトランセンドのサイトのデータシートを見ると
Writeの実測値が約45MB/S・Random Writeのそれが8.6MB/Sとなってました。
もちろん使用するPC・カメラによって差があるだろうと思いますが。

>>730
それってどこで見分けたらいいんですか？

>>743
実際にはあり得ない軽いデーター＆バッファの撮影枚数含んでるから
駅の実力が見えにくいだけですよ。

>>744
r06？　ならADL,、長秒時ノイズ低減がONな気が・・・

740じゃないけど、
>>741を可視化するとこんな感じ
撮影データーは画像に記載
DL Key=D300
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/98830.png

E-5購入にあたって、金虎16GをAmazonでポチったんで体感レポ

RAW撮りでバッファFULL（連写速度が低下する）まで26〜7コマ、その後も2コマ/秒以上で連写できる
んで、バッファ開放まで3〜4秒程度だった
RAW＋jpegLサイズ(SF)でバッファFULLまで8コマ、その後は1コマ/秒弱（2秒で3コマ位?）
バッファ開放までは、上記とほぼ同じ

ちなみに、緑虎8G（×233）はRAW撮りでRAW＋jpegと同じくらいの速度で
バッファ開放が10秒弱程度

E-5のバッファメモリの少なさに涙目だけど（フラッグシップなのに）それを十分補ってくれる性能だった
（自分はRAW撮り中心なのでこれで満足）

データ消失の話も在るのでしばらく使用してから、またレポしてみる

ごめん、RAW＋jpegLサイズ(SF)のバッファ開放までの時間間違えた
RAW撮りと同等ではなく、大体2倍くらいの時間が掛かってた

虎は金600と青400に凄い差がありそうな気がする

虎の×133のCFとSDのクラス10と６ってどっちが早いんですか？

>>750
SDは10MB/s出ればクラス10名乗れる

>>751
車の話かと思った。

SDって速いタイプはXXX倍（classXX）って名乗るけど
遅いタイプはclassXXだけでギリギリの速度だよね大概はさ

ADLって何の略？

Activity of Daily Living

CFって早いカード使うとPCに転送するのも早くなりますか？
今は転送速度が8メガ位しか出ないのですが

>>756
CFの速度も大事だけどカードリーダーの速度も大事。
どちらかが遅いと遅い方の速度が限界になるんで両方を早いのにすれば
早くなるよ。

CPUはAMD5x86の133MHz、メモリは8MB、ハードディスクが120MBのWindows95です。

凄くハイスペックだなｗ

>>757
祖度が早いカードリーダーってあるんですか？
高くても2000円くらいの物ばっかじゃない？

BSCRA38U2BKが定番。
速度も速いしファームUPDATEに対応だから末永く使える。

USB3.0のリーダーが来年には出るだろうから待ってもいいと思うけど。

ありがとうです。
ちょっと調べてたんですが
内蔵のこういうカードリーダーの方が
転送速度は速いんですか？
http://www.links.co.jp/items/links-original/sfd321ft61ujr3bezel.html

どの道USB接続だから外付けも内蔵も同じ
むしろ発売がこういうのは古過ぎるから遅い

>>762
>>763が言うようにそれもMBのUSB端子につないでるだけだから速度は期待できない。
あとTurboUSBが有る分バッファローの方が速い。

内蔵タイプは見た目がすっきりだけど 内蔵USBは取り外しできないから
ドライブが大量に認識されてウザイ。

しかも「取り出し」をすると全部のドライブが認識できなくなったりするし
使うときのみリーダーを手元で繋いで 終われば抜く方が便利。

サンディスクのExpressCard？アダプターとか速いぞ。

デスクトップならIEEE1394bのほうが手軽じゃね？
リーダーと増設カードで1万超えるけどw
糞メディアでも最近のは読み出しだけは速かったりするから転送速度欲しければアリかと
USB3.0が安定するのはまだ先だろうしね。

内蔵は、Windows2000とかXPの古いヴァージョンとかの場合、「安全に取り外し」を行わずメディア交換をすると、危険な交換になってしまう場合があるから、いちいち「安全に取り外し」を行ってた訳だが、内蔵メディアの場合、一度取り外すとデバイス
ドライバーまでアンロードされてしまい、再認識させるには再起動しなきゃならないという馬鹿げた状態だったため、ケーブルを抜いてまた差し込むだけで再認識できた外付けリーダーが重宝されているということもあったけど、そういうのはもう過去の話かー

>>767
Windows7でも「取り外し」でUSBを抜いて挿し直すまで
メディアは再認識されない。

「取り外し」でメディアだけ抜き差ししても認識しない。

>>766
USB2.0が使い物になるようになるまで結構かかったよね確か。
主要チップセットに実装されてOSの標準ドライバーで動作できるようになってからかな

>>768
Windows7は、アクセス中でないことが確認できれば、「取り外し」せずに
メディア交換しても、安全だし交換認識できるだろ。

古いWindowsだと、たとえアクセス中でないことが確定していても、
イキナリの抜き差し行為が非常に危険だったんだよ。

半紙は変わりますが
安いCFとかだと
書き込み途中に壊れたり
PCに取り込んでるときに壊れる事があるって聞いたんですが
これは本当なんですか？

>>770
7ででも「取り外し」なしなんかで抜くべきじゃない。
メディアを保護ケースにしまうのと同じ。基本中の基本。

>>771
安いとコストを落とした粗悪品が多いと想像はできる。
高い製品は高信頼性を売りにするし 安い製品は安さを売りにする。
信頼性が大事なら安さより信頼性の高い製品を選ぶもの。

>>771
高いものの方が安心な場合が多いってだけ。
データが壊れる時は高いCFだろうと安いCFだろうと壊れる、と混乱させるレスをしておくw

「取り外し」しないで抜くのを危険と感じる人には、>>767で言うところの「Windows2000と一部XP」のところが、
「全てのWindows」に置き換わるだけの話だ。

つまり、そういう人には、内蔵スロット機の場合、全てのWindowsの場合にメディア交換＝再起動必須になる。
内蔵スロット機が増えて「それじゃ不便だ」という声が高まったので、
マイクロソフトが危険承知でそういう対応にしただけの話だから。

トランセンドの×133のとA-DATAのCFでは
どちらが壊れやすいですか？

中国で買ったリーダー、
USB2.0って印刷されてたけど賞賛に値する激遅ぶりを発揮！！
さすが１３元（約１５０円）って感じ　･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>774
それいつから「「取り外し」をしてから抜いてください」ではなく
「書き込み中は抜かないで下さい」に仕様が変わったんだ？

個人的に古いOSより大丈夫な気がするだけじゃないのか。

>>771
書道？

不便という苦情が来たから、OSからは不用意なアクセスをしないよう対応にしたってだけで、
安全な交換方法としての仕様を変更したわけじゃない。
マイクロソフトのサポセンに電話しても、
「リーダーが取り外せない機種の場合は、再起動してくれ」としか答えんだろう。

回答はまだですか？
何で僕の質問だけスルーされるんですか？

両者を各5000枚購入して使い比べたような奴がスレにいると思うか
逆に言うとそのくらいやらなきゃ有意なデータにはならんよ

枚数より、ロットや仕向地の差があるから、それ全部サンプルすんのが大変だと思う。

秋葉限定とか、特定の通販限定とか、新発売直後の購入に限るとか、
条件を絞れれば、そんな数集めなくても有意な情報にはなると思う。

そんな事は誰も聞いてない。
一般的にどっちが壊れやすいのかって聞いてんだよ。
ここは読解力ない奴らしかいねーのか？

>>783
わかった。店員に聞け。

>>782を読んで、自分が購入する時の条件により幾らでも左右されるため、
一般論としての統計値があったとしても、アテにはならない
という意味を汲み取れない程度の読解力ということだけは分かりました。

アクセスランプ無しリーダでCF壊す奴続出のヨカーンw

>>775
オレは昔、トラとADATAの４GBを一枚ずつ買ったけど、
ADATAの方が先に壊れた。
だけど君の場合はどうなるかは、だれにもわからないだろう。

>>783


　　　　　　　　(・J・ )　ここは一つ
　　　　　　　　(|　y |)


　　　 　　ﾊ　　(・J・ ) 　　ﾊ
　　　　　　＼／|　y |＼／


　　 　　　　 　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　 　く(・J・ )ゝ
　　　　　　 　　| y　|


　 　 　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　( ・J・ ) お断りします
　　　　　　　　(|　y |)

どこの製品がデータが飛びやすいかは、誰にもわからないよね。
>>781や>>782が言うような調査をやったヤツが誰もいないわけだから、
そもそも一般論自体が導きだされていない。

たまたまデータが飛んで、腹いせにこのスレに報告する人もいるけど、
それは定量的な分析に基づく結果ではなく、まぐれかもしれない。

http://www.dospara.co.jp/5pc_parts/shopping/br64/sbr421/

１６GBのCFが欲しいんですけど
一bん安くて早いのってどれですか？
予算は3000円までです

>>791
価格.com

余り安いと、その速さが一瞬のきらめきの場合が…

>>791
> 一bん安くて早いのってどれですか？
サンディスク以外買わない方がいい。
ハギワラでもいいけど。

>>794は、サンとハギワラ持ちというのは判ったw

>>795
> >>794は、サンとハギワラ持ちというのは判ったw
いや他のも色々買ったけど、全部壊れたので。

>>796
フォトファーストもダメですか？

>>797
> フォトファーストもダメですか？
それは使った事ないから知らない。

>>798
参考までに今まで使ってて壊れたのん教えてくだしあ

ＡーＤＡＴＡ

ハギワラの256MBを２枚買って１枚初期不良だったことがある。
PCでは普通に読み書きできたけど、E-100RSでは記録できなかった。

サンとハギワラで38と言いたいんじゃ？

左派だったのか

サン以外買う気がしない。

サン以外買う意味はない。


サン高速CFの値段がこなれて来たこの状況下では。

>>791

虎の133倍

クラス10以上のSDカードに
対するCFの利点ってあるんですか？

>>807
ある

高速タイプは、性能面でも、価格面でも、CF圧勝だからな。

現状ではCFの方が速いんじゃない？

そう。そこは疑問の余地はないところ。
なぜ議題に上がるのかの方こそが疑問

SDのクラス10と
虎のｘ133だとどっちが早いんですか？

Class10と言ってもピンからキリまで有るからなぁ。
虎x133の方が速いかも知れないし遅いかも知れない。

>>807
そのクラス10とやらのSDカードで、たとえば1DMK4でどれくらいの書き込み速度が出るの？
それがCFより早ければ、これからはSDの時代だろうけど。

>最大読出し速度95MB/秒、最大書き込み速度80MB/秒
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100902_391152.html

SDはメディア界の主流だけに進化が速くて互換性も高い。
価格さえこなれればSDがCFを駆逐するだろうな。
CFは進化が遅い上に次世代CFastカードと互換性がない。

まだまだ差があると思ってたけどSDもそこまで速くなったか

>>815
CFastは並列規格であって次世代じゃない
CF自体も5.1版で167Mバイト/秒と高速化して行くんで

ただ来年の規格からは将来的な性能を維持するためにPIN数も増えるんだよな。
互換性は維持されるけどCFから切り替わるならせめてこの後じゃないと。

最大300MB/sを実現したSD/microSDカードデザイン発表
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20100903_391489.html
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20015514-264.html?part=rss&tag=feed&subj=Crave

>>817
その足並みのバラつきが既に末期を表してるよな。

って事はSCSIみたいになっちゃうの？

カメラにCFとCFastの2つ内蔵するのは難しい。
将来ハイエンドがCFastのみのDUAL機になるというのも考えにくい。

D700や5D2の後継はおそらくSDとCFのDUALスロットで
徐々にSDに対応し、いずれは切り替わってしていくことになると思う。
完全にSDのみの切り替わるのはSD4.0規格以降だろうけど。

CFはコストも性能も今は良いけどSDに移行しかない。
その方が消費電力も下がると思う。

>>819
CFastって単にCFサイズのシリアルATAなSSDの規格だぞ？
CFの用途にパラレルATAなSSDとしての使われ方が有るから、置き換えとして作られた規格であって、
CFのメモリーカードとしての使われ方やI/Oカードとしての使われ方などは、
今までにも高速化して来て133Mバイト/秒まで高速化されて来ている
一貫した高速化の流れがCFastが出た後も続いて来てただけなんだ

>>821
SDはシリアル転送になるので高速化に対応するには消費電力が増大する
消費電力を優先するならCFの高速化に頼るしかないよ
HDDでもシリアルATAの消費電力の多さを避けて、でも配線数を減らすために、
MMC互換にATAコマンドを通す規格が作られて、低消費電力でも配線数を減らしたい用途に使われてるくらいでね

>>819
結局4G制限のフォーマットもCFは手つかず。
CFはカメラ用としては需要があったが携帯機に大きなメディアは使われなくなる運命。
メディアが小さくなればその分小型化、軽量化も出来るし大型バッテリーも付けれる。

SDがこれだけ進化してる以上、将来のカメラにCF系は不要。

将来的にはそうなるだろうな。
ただ現状、SDのデジタル一眼とCFのデジタル一眼、どちらを選ぶかとなると、
CFになるな、オレの場合。

>>823
CF系の規格は基本PCと同じものだが パラレルからシリアルの移行で
信号電圧は3.3V？Vから250mV程度に大幅な消費電力化に成功してる。

大体、パラレルATA規格はデスクトップPCの電力で動かすこと前提に
つくられてる。ノートPCすらなかった時代の遺物。

それにパラレルの仕様も古すぎる。
133Mバイト/秒以上に上げることもまず無理。
転送速度向上が技術的に困難なため新しく規格化されたシリアルATAが
将来性、速度、電力的にも有利なのは当然だろ。

SD自体の消費電力も高速なものほど CFより小型で高度な製造プロセスが
要求される分、より少ないと考えるのが普通。
小型なメディアほど消費電力は低く設定されるもの。

安価な製造プロセスで 安く良い性能で作れるのがCFの利点。
1ファイル4GBの制限すら問題になりつつある。5年後もCFとは考え難いな。

>信号電圧は3.3V？Vから250mV程度に

信号電圧は3.3V〜5Vから250mV程度に

修正。

>>826
信号の電圧で消費電力が決まる訳じゃないんだなあ
電圧が高くても電流が少なければ電力は変わらなかったりと
それよりも動作クロックの方が影響が大きい
パラレルからシリアルへと変わって消費電力が増えてしまうのは桁違いに高クロック化されるからなんだ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0113/ces16.htm
＞ただし、104MB/secや300MB/secのような高速な転送モードをサポートする場合、転送バス自体が高クロックになるため、「(消費電力が)W単位で上がってしまう場合もある」という。
＞このため、実際に仕様上用意されても、デジタルカメラやデジタルカムコーダなどのモバイル機器では、高速モードに対応するのはハイエンド製品などに限られる可能性がある。
＞これに対して、PCやTVなどの据え置き機器の場合には、消費電力はさほど問題ではなく、大容量のデータを高速に転送できるメリットは小さくないので、積極的に実装され利用されることになるのではないだろうか。

と、そもそもデジカメは対象外な高速化と発表されてるからこそ、CFの高速化の話も出て来たんだろう
CFの場合、パラレルっていっても、メモリバスのようなもんだから
今回167Mバイト/秒に上げるのも無理してる訳じゃなく、低電圧化を進めれば更なる高速化も容易
マイコンなどのチップに直結できる事が売りになってるからねえ
そろそろ1.2Vなどの低電圧も一般的なんで、これからも専用回路が要らないインターフェースとしてやって行けそう

だから〜
exFATで1ファイル4Gの制限は撤廃されたんだと言うにw

>>829
exFATはSDXCのようにMSからライセンスを受けないと使えない。
SDXCならともかくCFのexFATに対応したカメラはあるのか？
聞いたことないが。未だFAT32のままだろう。

>>828
>>818に書いた今年の記事のリンクで端子が増えているのは
バスを拡張するためだろう。当初こういう話は無かったと思う。

その2009年1月の記事の状態より規格化が進んでそういった問題の
対策として出した答えだと思うが。

CF=FAT専用

デブ専

>>831
16ビットパラレルにバス拡張するなどなら問題の対策になってるだろうが、
単に300Mバイト/秒のシリアルバスを追加するなら、問題点は同じまま
ここで8ビットパラレル化と低電圧化でってなバランス方向に切り替えて来たら驚くが
問題じゃなく仕様と思ってるだろうから対策しないだろうがな

>>833
ずいぶん悪い方に考えを持っていくな。SDの単純な高クロック化は製品化できるメーカーが
最大手の一部だけだろうから抵抗にあって規格としてまとまらなかったと俺は想像するが。

残念ながら高速化でいうならCFの方がもう後はない。
SDはシリアルの利点としてクロックを上げ易いというのがあるがパラレルは逆に難しい。
事実 ロードマップ上では既に2倍の差を広げられてSDに対抗できていないだろ。

SDは複数チャンネル化の選択肢もあるが CFで拡張は無理。だからCFastがある。
それにこれ以上の高速CFはノイズや品質に非常にシビアで業界から支持が得られるかも疑問。

個人的に今カメラを買うならCF機を、来年以降に買うならSDとCFのDUAL機をお勧めする。

>>834
＞SDはシリアルの利点としてクロックを上げ易いというのがあるがパラレルは逆に難しい。

ってシリアルだってのがどの仕様を指してるのか怪しい表現だが
UHS-IIの事で良いんだよな？UHS-Iは4bitパラレルなんだから
シリアル確定なら、消費電力的にはデジカメの連射などには向かない高速化で確定するな
メモリーカードにシリアルが本当に必要なのかは、かなり疑問

高速メモリーはパラレルばかりだからねえ
ONFiとToggle DDRとの規格争いが終結しての、
統一されたフラッシュメモリのインターフェースを使ったメモリーカードってなあたりが良さそう
CFに応用するなら、インターフェースだけでATAコマンドを通してって使い方か

SDのロードマップはSDHCって下位互換のない仕様でロードマップを裏切ってから実物が出るまで信用しない事にしてますんで
UHS-IIでの高速書き込みが、実用的な電池持ちを実現してるのを確認してから、購入検討って事で

>>830
exFAT対応のデジ一は無いのは確かだが
メーカー自体(Canon等)は既にMSとライセンス契約しているので
いつでも利用可能だよ。
ていうかムービー扱うメーカーは契約必須。

http://kakaku.com/item/K0000082726/

http://kakaku.com/item/K0000159003/

これとこれってどこが違うんですか？

日本向けか海外向けか違い。

Jが日本向けで、Pは東南アジア？向けとかだったな。

ハイエンドデジイチは、CF よりもさらに高速な
フラッシュメモリーを128GB くらい内蔵すればいいんだよ。

CFスロットも設けて、撮影していない間に、 内蔵128GB から CF に移動させる
機能があれば完璧。

撮影していない間に転送させるなら、スピードはさほど必要ないから、
より小さいSDメモリでもよさそうだ。
メモリのスペースを小さく出来る分、バッテリー容量とか増やせるじゃないか。

そうだな。外部スロットはSDで十分だな。
内蔵フラッシュメモリなら、最速CF の1.5倍くらいの転送速度になるんじゃないのかな

単にメディアに転送されるまでの300M/sクラス高速キャッシュとしての
フラッシュメモリならRAW+Lで50枚溜めれる2GB程でも十分過ぎるくらいだな。

つまり少々遅くともバッファメモリが+2GBもあればいいのか。
今ハイエンドでも搭載してるメモリって512MBくらいだろうか。

フラッシュメモリと DRAM の違いを無視しないように

>>845
してないよ。バッファはフラッシュじゃなくて揮発性メモリでしょ。
コスト的に+2GBは揮発性メモリで済むという話。

揮発性メモリならDDR3が2G+2Gで1万円の世界になったからなぁ

不揮発性メモリを大容量に積むようになれば
機体の寿命をある程度自由にメーカーが決められてウハウハですな

SDカードとCFじゃ
同じ衝撃を与えた場合
どっちが壊れやすいんですか？

SDもCFも商品によるんじゃない？

CF

こんな商品とかあるぞ？
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=290&LangNo=17&Func1No=&Func2No=

耐衝撃テスト:1500G
なんて書いてあるし。

高速な不揮発性メモリの方が実装コストは低いのかな。最近SSDも安い。

2階の高さから落としたらCFは壊れそうだけど
SDは軽いから壊れなさそうな気がする。

>>840
空き時間があるなら無線LANでデータをPCやらサーバーやらに飛ばしちゃえば良いじゃないの。

無線装備のノーパンを起動して担いでるとか、
近くに自分が契約してるキャリアのネット回線が張ってなければ、
撮影出来ないってのは、えらく不便だろう。

そこでポタストの復権ですよ、
こんどは無線とUSBのみでスロットなし。

最新キャメラでバッファフルまで撮ってるやつは何を撮ってんだ？

戦闘機の機動飛行

犯行の瞬間

こんな時。
http://art3.photozou.jp/pub/186/128186/photo/7382241_org.jpg

サンディスクって偽者があるみたいんですが
どこで見分けたらいいんですか？

PCカードアダプター使ってノートPCに挿す

ググれカス
ttp://taso8461.nobody.jp/pc/cf.html

>>863
これって買う前には偽者か本物なのか
解らないって言うことでしょうか？
もしそうなら怖くてサンディスクなんて変えませんよね？

ニセモノが判明した時点で返品や交換できない業者から買うのが怖いことだと思うのだが。

>>864
> もしそうなら怖くてサンディスクなんて変えませんよね？
うんうん、A-DATA が安くてお薦めだよ！

>>864
おまいはスレの２番を読む事すら出来ないのか？
ググれカス以前だろ…A-DATAすらモッタイナイｗ


ところで。
リンク先チェックをしたら、eBayのアドレスが変わってた。
誤：ttp://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugiZ10000000001456539
正：ttp://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugidZ10000000001456539
次スレ立てる時、修正してもらえますかね？

>>864
ヨドバシやビックで買えば間違いなく本物だよ。

>>857
こんなの撮るためじゃね？
ttp://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0138409.jpg

反面教師って意味で「しおしおのぱー」なCFを体験したいのだがオススメはありますか？

>>870
> 反面教師って意味で「しおしおのぱー」なCFを体験したいのだがオススメはありますか？
そりゃ A-DATA の安いヤツだろ。

昔のA-DATA の安いヤツは寿命は事実上無限なんていわれてたな
書き込みが遅すぎてCFが死ぬほどの量を書き込む前に自分の寿命が
尽きる的な意味

コンパクトフラッシュアソシエーションがCF 6.0規格を発表、CFAロゴとウェブサイトも一新
ttp://www.businesswire.com/news/yucaseemedia/20101121005062/ja
Ultra DMAモード7　167MB／秒のインターフェース速度を実現。この改良により、完全な下位互換性を備えた次世代の高性能カードを可能にします。

サニタイズコマンド　ユーザーデータ領域全体の効率的なNAND型ブロック消去により、CFカードの再利用や目的変更前に「未使用」状態に戻すことができます。INCITS T13 ACS-2で定義されたコマンドを活用します。

TRIM使用ガイドライン　書き込み性能の一貫性を向上させました。

動作温度範囲　オプションのカード機能でカードの動作温度範囲を報告します。これにより、カードとカメラを極端な温度下で使用することが可能になります。

カメラ側は当面モード６で十分だが、USB3カードリーダーがモード７のお世話になる日は意外と近いだろうな。

つまり、今モード６カメラ持ってるユーザーは、新規格CFとカードリーダーの買い足しだけで、かなり延命できるわけだ。

次のオリンピックまでにモード7対応のカメラ出るかな？

モード７って何？

Ultra DMAモード7
ソースぐらい読まない？

ＫＩＮＧＭＡＸのやつってどうですか？
結構安いんだけど・・・
読み書き速度は気にしません。

買うなら買えよ
買えば分かるさ

むしろ、情報がないCFこそ積極的に買って報告してこそ、ココの住人ｗ

じゃぁ、今使ってるのが残り１００枚程度なので、
撮り切ったらキングマックスを買うわ。

kingなんちゃらってメディアはボッタクリカスメディア

貝山地下壕

>>882
持ってんなら、レポヨロ

kingなんちゃらのサポート体制
日本国内になぜか一次販売業者が複数有り、永久保証などのサポートは
一次販売業者を通さないと一切受け付けない。
一次販売業者が部門閉鎖などで取り扱いが終了すると保証は反故される。
販売元以外の一次販売業者は当然知らんぷり。
なんか昔もあったよなーwww

>>885
それ、KINGMAXじゃなくて、Kingstonじゃね？
・Kingstonの代理店情報と
ttp://www.kingston.com/japan/wheretobuy/default.asp
・Kingstonの保証規定
ttp://www.kingston.com/japan/company/warranty.asp
保証サービスを得るには、キングストン製品をお求めになった最寄りのキングストンの正規販売店もしくは正規輸入代理店へお問合せの上、欠陥製品をご返送ください。

KINGMAXの日本語ページは磁気研の中にあるｗ
ttp://www.mag-labo.jp/kingmax_jp/index.html
でも、コッチはコッチで保証に関するサポートページを読んでもイマイチ謎だけどねｗ


KINGMAXもKingstonも使ったこと無いから、レポは出来ず、スマン。

７Dと、サンのエクストリーム16GBを愛用してます。
今まではカメラにケーブル繋いで画像取り込んでたけど、思い立って格安カードリーダーを買いました。
ワクワクしながら接続、カードセット！！...................................................................ピクリとも動かない。
SDカードやMSは読み込むのになぁ。。。安いからかな？うん、そうだろう！！
で、エレコムのMR-A39HWHってやつ買ってきた。
ワクワクしながら接続、カードセット！！.......................このカードは読み込めません！初期化しますか？
諦めて、カメラから読み込もうと思ったら。。。
うーーーーーーーん、カメラでも画像が見れなくなってしまったよ ( ；∀；)

相性なのかな？
手持ちの古いバッファロー６４MBは読み込めるし、データー壊れない。
相性なら諦めるしか無いけど、データーが壊れたのは切ない。。。。ってか寝込んじゃいそう。。。

はい、フォーマットしましょう

>>887
MBRが壊れただけだろうから、それなりの修復ソフトを使えば直りそうだがな
多分その格安カードリーダが8GBの壁の奴だったんだろう
CFはハードディスクなどと同じく、ATAでシリンダ・ヘッド・セクタの数で管理だが、
USBはSCSIと同じリニアなセクタの数で管理なので、変換が必要で古いのは壁が存在するんだ

>>887
カードリーダーのお勧めはBSCRA38U2シリーズ。
速いしファームを更新できるので将来的にも安心。

>>888　はい、諦めてフォーマットしてみました。　それでも読み込めない
カメラでフォーマット→カメラでは認識→リーダーにセット→読み込めないけどフォーマットする？→取り出す→カメラでも読み込めなくなる→初めに戻る。　のループです。

>>889　格安の方は兎も角、エレコムのは32GBまで対応ってんで買ってきたのに使え無いどころかデーターを破壊するし。。。

>>890　BSCRA38U2シリーズですか。試してみようかなぁ。。。

でもエレコムのカードリーダー
読み込めないのは相性とか有るだろうから仕様が無いけど、使うとカメラでも読み込めなくなるのは何故？？？？？？

カメラのフォーマットはクイックフォーマットだからな。

以下を試してみ。
カードリーダでフォーマット(クイックのチェックは外して)
カメラでフォーマット
撮影
リーダーで確認

>>891
俺もエレコムの奴で同じ事になった事が有る
CFは虎の8Gだったけどね。サンやレキサーは問題なかったが結局リーダーはBSCRA38U2
に買い替えた。今は快適に使えてる
ちなみにカメラで読めなくなったカードも別のカードリーダーに指したら認識したのですかさずデータ吸い出した

いいカメラを使ってるのに、CFとカードリーダーはケチるバカｗ

いいカメラｗ

なんか上から読んでいくと7Dの不具合報告やたら多くね？ｗ

つ〜か、誰も MBR には突っ込まないのか？？

自分もエレコムの安UDMA対応リーダーで64GB20000円もするのを二度壊されました。
一度初期不良で返品してしまった・・・ごめんね。

エレコム地雷か
初耳だあわ

今後避けよう

自分はコレ。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-CFU2H&cate=1

ノート使いなので外付けはCFのみでいいんで、マルチなリーダは不要。
蓋が安っぽだけど結構高速で、入りも深いのでオススメ。

秋葉館FW800つかってるけど
まぁまぁ良いよ
レキの方がもっと良いけど

CFの新規格来たかも
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101130_410381.html

このタイミングで、全くの新規格かよｗ

まああれだな、カメラ用メディアの座をSDと争うってよりも、
ハイエンドカメラ用を足がかりに、HDDやSSDでは大きすぎて、
SDでは低容量で遅すぎるというスキマ分野を制することが目的だろうな。

C社プロ機の方は、速度の上がらないSDと心中する機か？

>>901
将来性と拡張性が高くて既に標準化されたシリアル転送規格の採用は妥当だが素晴らしいな。
今のパラレル接続のCFではもう本当に限界だったから。

キヤノン、ニコン、ソニー、サンディスクが取り纏めたなら次世代確定。

キヤノン社は、「ふーん。プロ用デジイチ以外にも採用されたらいいね」とコメントしたに留まってるだけだがなｗ

>>904
キヤノンのジェネラルマネージャーが仕様を策定するそのCFAの代表だからな。
その代表出してるキヤノンがが仕様の提案に介入するのは避けたんだろ。

ニコンのリリースにもキヤノンのジェネラルマネージャーのコメントが出ているが
市場の合意があることを強調したかったのかもな。

末尾Pの人だけ変なこと言ってるな

サンディスク、ソニー、ニコンが次世代高速メモリーカード新仕様を3社で提案
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201011/10-1130/

サンディスク、ソニー、ニコンが500MB/秒の「次世代高速メモリーカード仕様」を提案
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101130_410386.html
サンディスク、ソニー、ニコンは30日、プロフェッショナル用デジタルイメージングに向けた「次世代高速メモリーカード仕様」を共同で策定し、標準化団体のCFA（CompactFlash Association）に提案したと発表した。

>>906
ニコン信者は、こういうもんだよ。
仕方ない。

規格にソニーが入るとマイナーになる気がするのはなぜだろう・・・

CFとスロットを共有できる作りなのかどうかが大きな分かれ目だな
端子は別だろうがスロット自体は兼用にできる作りなら、すぐに採用されて行くだろうが、
CFastのような同じ寸法といえどスロットが別にするしかないんじゃ採用が難しいだろう

＞新たなアクセスコントロール機能も搭載するほか、理論的には2TBを超える大容量化も可能。
＞電源制御技術により、低消費電力とデータの高速転送を両立させたという。

この電源制御技術が規格の肝なんだろうか

違うな。
キヤノン社は、フラッグシップも将来的にはSDになって貰わないと困る立場だからだな。

>>912
言ってる意味がわからない。どうせなら詳しく。

>>911
スロットの共有はCFの50本ものPIN配列を避けつつ、堅牢性や信頼性を
確保するのは難しいと思うけど出来るのかな。
もし共有化できるなら今回一緒にそのことも発表して欲しかったところ。

>>910
ソニーが入ることで業界全体が分裂しないことをアピールできたと思う。
メモリースティックで懲りてると思うが明らかに心配の種だから。


ハイエンドカメラを売る大手メーカーが揃って事実上の支持を表明したことで
CFの後継として確定した。

規格が割れたり消滅する恐れが無いのならCFとスロットの共有化が無くとも
ユーザーは安心してこのメディアを買うことが出来る。

PCI-Eならバッテリーグリップ側の端子にも採用されそうだし コストも安いから
周辺機器を繋ぐインターフェイスとしても面白そう。

ただ、ベースが既存の技術だとしても来年2月のイベント前の新製品に
間に合いそうに無いのが心配。

2月ってそりゃいくらなんでも気が早すぎるんじゃね
名前すら出てないし、仕様を大枠で決めただけとも読めるぞ、これ。

>>914
うん・・無理っぽい。外見だって出てきてないし。
水面下でどう動いてるのかわからないけど 来年2月頃にはフルサイズの新製品が
発表されると思うんだが折角5D3を買うこと確定で旧世代化が確定のCFモデルを
買うのはなんとも残念な感じ。

PCI-Eの仕様は既にしっかりしたものが有るんだから あとは載せ方次第。
細かいところはファームで修正すれば良いからドラフトだけでも何とか
年内に策定を・・。

>>915
コネクタが作れんだろ
もし、CFの使ってないアドレスピンを使う、完全CF互換コネクタとかってなら別だが、
普通にコネクタを新規に作るとなると、CFサイズと組み合わせての試作やら耐久性試験やらで年内にゃ量産無理かと

いやーマジでおまいら気ぃ早杉ｗｗｗ


今回新規格の実製品が出るとしても、何年の先の話だよ。
こないだの既存CFの規格拡張も、それまでの繋ぎのための延命措置だろう。
実際、カメラのリードが133MB/sピークでボトルネックになるのも何年も先の話だし、
その頃にはmode7対応リーダーが普及してるだろうから、リードの方も問題無いし、
現状CF規格で十分何年も先まで対応してるからね。

×　カメラのリードが133MB/sピークでボトルネック
○　カメラのライトが133MB/sピークでボトルネック

>>917
EOS 7Dで、RAW+JPEGで1ショット30MByte、秒8コマで、240MB/s
十分にボトルネックになってるだろ。
ましてや、1D,1Ds系ならもっと。

あと、とにかくUSB3.0のカードリーダーを早く出してくれ。

キヤノンはハブられるの？

おいしくなった頃にしれっと加わってくるさ

>>919
ボトルネックっちゅうのは、ソレが原因で遅くなってるトコロのこと。

mode6カメラのライトの場合、今のボトルネックはCF自体のライト性能（50MB/s前後）。
それが規格上の上限133MB/sを越えてボトルネックになるのは当分先の話ってこと。

>>922
Extream Proで90MB/s、うちのPhotofast proでも80MB/s。
規格上の上限133MB/sじゃあ、十分にボトルネックになってるだろう。
実測の平均レートじゃなく、瞬間の最大レートがネックになるだろ。

SATAならもっと高速なフラッシュあるのに、CFは90MB/s止まりってのは、
133MB/sがネックになってそうなっているんだろ。

じゃなきゃ、HDDに6Gbit/sのIFなんてつまない。

ごめん書いてる途中で、書き込んじゃった。

規格の上限130MB/sから、カードの上限90MB/sがきて、カメラ実装で50MB/sあたりの上限が来てるんだろってことを言いたかった。
必要とされている転送量ははるか上。すでに十二分にネックになってる。

SATAのフラッシュなら、もっと高速のがあるのにCF自体のライト性能が遅いのは、企画の上限がボトルネックになっている以外の何者でもない。

SATAのフラッシュ(SSD)は複数チップへの並列アクセスをして高速化してるよ。
CFの場合は筐体が小さいんで搭載できるチップの数も少ないんでその分並列できる限界がある。

そういう要素もあるんで
＞企画の上限がボトルネックになっている以外の何者でもない。
というわけでもない。

…なんてこと言いつつも、
ライト性能で80MB/sの書き込み性能の次世代ExtremeProが出てきたら、
今まで言ったことは無かったことにして逃げちゃうID://fLMdEF0なのであった。

すまん。なんか被った

>>924
か

>>924
カードの上限からカメラの上限が下がるってのは、カメラの作りが悪いだけでしょ
そのカードの速度をどうやって測ったの？って話になっちまうし
ttp://compactflash.org/product-types/cf-cards/
からすると、UDMA6のカードで90MB/s、UDMA7のカードで120MB/sって事のようだし、
カメラの性能として、後二倍くらいは猶予があるって事でさ

どっちみち連写じゃ240MB/sとか行くのだから企画の最大値超えてる
ボトルネックというのには十分だろう

いまんとこ1D4の53.9MB/sが最速か

>>930
とにかくお前は、ボトルネックの意味を勉強してから戻ってこい。
話が噛み合わんから。

本当にUDMA7で120MB/sのライト性能が出るカメラが出ると思ってるの？

レス乞食なのかアスペルなのかよう分からん

カメラがusb3になったら、
ssdに垂れ流しで早くなったりしないかなぁ…
と妄想してみるテスト。

>>935
2.0どころかFireWireでもRAW撮りしてるとモタツクもんな。
コントロールしてるソフトの所為かも知れんけど。
物撮ってる時はいいけど、人撮ってる時はもう少しテンポ良く流れて（モニタに表示して）欲しい。
ニコン、フジ(S3)はPC、CF同時書き込み出来ないから、なんとなく不安・・・

ところで3.0ってmini-Bみたいな端子、あるの？

>>936
micro-Bの互換端子がある
隣に追加されてて3倍くらい幅広くなっちまう奴だが

>>937
それ、ボディにスペース作れるのかな？
あと、会社の娘達が使うと扱いが雑なんでmini-B端子は結構壊されるんだけど、耐久性はどうなんだろ。

先月末に、やっと駅プロ32GB買ったけど、これ1枚で持ってるドカ8GB4枚と同じ容量ってのが悲しいのか嬉しいのか・・・
因みに、ドカは1枚\45,800で買った。
ホントは64GBが欲しい所だけど、所有してるD300（無印）が32GBまでなんだよな、残念。

新miniBは、従来miniBの横に、もう１個似たような端子が並ぶ形だから、
強度的には従来の２倍はあると思うな。

あれこれ試してみたのですが上手く行きませんでした。
先程カメラでもフォマット出来なくなりました。。。ガッカリです

サンの保証で新しCFに交換してもらえるんじゃないのか？

日本法人保証、シリアルさえわかれば、箱要らんのだっけ？

>>941　いわゆる輸入ものなので保証は利かないと思います。

気が進まなかったけど、最後の砦であった最強の友人に頼み込んで復活してもらいました。
IBMからエンジニアとしてのヘッドハンティングを断って、エロ雑誌の編集をやってる彼女。
筋金入りの変人です。

モノの数分で復活してくれました。
彼女曰く、二重にシステムがインストールされてた様な感じだったって言ってました。

> 二重にシステムがインストールされてた
システムってのは何だろう？
ファイルシステムのことなのか？

あるいはLBA等ハードウェア寄りのシステムが、コントローラーの
ファームウェアとして実装されているみたいな話なのか？
何にせよ、二重ってのが良く分からんな。

想像を絶する凄い人か、単なるファンタジーな人かの、どちらかだなｗ

本来の基本領域として領域確保されずに、基本領域無しの拡張領域になっちまってたんじゃね？

sandisk EXtreme 16GBとExpressCardアダプターSDADX6-CF-J20
を買ったので、計測してみた。

Sequential Read : 59.225 MB/s
Sequential Write : 59.646 MB/s
Random Read 512KB : 58.909 MB/s
Random Write 512KB : 3.056 MB/s
Random Read 4KB : 5.674 MB/s
Random Write 4KB : 1.814 MB/s

Test Size : 100 MB

IBMのエンジニアつーてもジャンルは色々だしな。
素人はハードの会社と思っているだろうが。

>>946
とりあえず、60MB/s製品に関しては、最強の接続方法ってことか。
90MB/s製品でも試してみたいところだな。