■特徴
・約1800万画素CMOSセンサー(APS-Cサイズ)
・デュアル DIGIC 4
・最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG(ラージ/ファイン)
・常用ISO感度100〜6400
・AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
・63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
・視野率約100%&倍率約1.0倍の光学ファインダー
・マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
・ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
・水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
・マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造
・EOS 7Dスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html
ザラザラ
高画素=高画質
体育館で秒3コマ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 18:44:04 ID:b3TQwTau0
>>7 そのノイズまみれでモヤモヤのどこがいいんだ?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 23:05:22 ID:J+x9Jo2t0
aegないでくれないか?
300番以下に下がるのを待とう。
これじゃ隠れ家の意味が無い・・。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 00:17:48 ID:cY13rxLf0
あげ
ヤモヤモが真写のミセワカ
?かのい悪かのい良が腕のンマラメカ
>>6
カワセミ=プロっぽいとかいう先入観があるが、
餌付けされたカワセミの名所まで行けばコンデジでも撮れるような被写体だ。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 06:51:21 ID:AcajRPBE0
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 20:05:17 ID:DSU8RFZ20
カワセミの人は1D4に変えたろ
7D写真はDPPで50%表示までならシャープに見える。
100%表示ではモヤモヤ。
まだ規制願いとかで事態が好転すると思ってる人が居るんだね。
純粋と言うか天然と言うか。
非難するつもりは無いけど少々甘過ぎる気がする。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 00:13:39 ID:5clAJqqK0
あっ
落ちて問題ないスレを保守すんな
さよう。
7Dと共に死んだスレだ。
沈めとけ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 15:37:16 ID:V9jZsXlN0
7Dに関するマジな話題はもう無いのか?
7Dスレはアラシばかりで話にならない。
本スレが消えて一番つらいのは例のキチガイなので経過観察中ですよ
別に話題もないだろ?価格いけよ
話題はあるんだけどね、NEW70-200mmISとか。
でも正直、もうダメだと思っている。
荒らしが完全勝利するなんて世も末だ。
完全に捨てたよ。
このタイプの掲示板は、1人キティガイが居ると機能不全になるんだわ
それでも昔は1000で止まらない仕様だったからまだ話もできたんだけどね
桜を100mmISマクロで嫌と言うほど撮ったからもういいや。
楽しい春だった。
語る事も尽きたかな。
7Dで動画記録中に通常の静止画撮影可能とあるけど
動画(HD60fps)記録中の連写速度はどれくらいになりますか?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:53:52 ID:MbNVMK/+0
てか、本スレここだっけ?
動画の編集って、みんなどうしてるの?
買ってみて半年ぐらい。
始めて気になって探してるんだけど、だれか簡単に教えてくれない?
Final Cut Proってアップルから有料で買うの?
DPPみたいな、無料のソフトって最初からついてた?
おせーてください。
ズバリ、ネットが盛り上がってるほど動画なんて興味無いんだよね。
7Dでは一度も動画を撮った事が無い。
ビデオカメラ板で聞くといいかもよ?
動画編集はVegas買った。安くて簡単で軽くて、非常に具合がよろしい。アドビプレミアはHDDから消した。
7Dの動画はちょっとだけ使って失望して即効でXacti買ったから全然使ってないわ。
正直、春のビデオカメラ3大対決見たらデジカメ動画なんて・・・と思うのが普通だろうな。
俺は動画はTM700でいくことにした。
7Dの唯一のウリ、動画も使いものにならない、と。
わかりました。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 10:10:09 ID:vfle+56h0
返サンクス。
初めから、動画編集ソフト付いてないのね。
なんじゃそりゃ。
まさに欠陥品!
もともと動画なんて副次的なものなんだから編集ソフトを付けるわけはないわな。
だがキャノンの開発力を考えるとDPP並の動画ソフトも開発中であると想像出来る。
気が付けば3ヶ月間1枚も撮影してないや
北九州市役所 part21
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1261906099/296 296 名前:[ X | I.I.T. ] courant de Kitakyushu ◆SD2/42SuKs [] 投稿日:2010/06/22(火) 09:06:52
俺のホームグランドは以下に移管した。
北九州都市再開発情報
http://www.geocities.jp/courant_de_digicam/kitakyushu_urban_renewal_info/ - - - - - - - - -
さて…オマエらの相手を…(笑)
=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表でタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのX3やX4って
方々で言ってなかったか?w まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
APS−Cクラスでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入をヤマダ電器店頭で考えてるのかよww
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、NR強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。F828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんw動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイHDカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
X4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しで資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなw
まあ結局ホモカルタケーン用無しの5Dなど上級機は別世界って事だ。645なども未明貧乏は論外。せいぜい恥
かしそうな名無しでしか絡
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:52:18 ID:eYbMtNq+0
?
保守
てす
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/13(月) 11:56:43 ID:M441UX3s0
うん
今日、D7000買いました。
お知らせまで。