いちもつ
3D
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/25(木) 16:58:21 ID:1e4VvYkE0
D4マダー?
5D!
F6の次は?
F7である
Fマウントのメガネフレーム
>>9 その図から、どう言う特許なのかは良くわからないけど、少なくともコンデジ用のマウントと言う事は分かるな。
ちなみに他スレで見たけど、こんな特許も有るらしい(内容は未確認)
>マウントアダプターにCPUとアクチュエーター入れて、絞り制御とAFを連動させる
>のはニコンが特許(特許公開2008-118199)取っている
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/26(金) 12:00:47 ID:/AgZTTL30
D700S
D400
概念図とはいえ、パッと見レンズ径に対してイメージサークルがやたら小さそうで萎えるな
マンネリだがD700にライブビュー、動画、SDスロット、センサーはD3Sの、落としどころとしてどう?
メディアだが、動画やるなら大容量方向になるし、 連射機ではないとはいえRAW重視のカメラだから書込速度は欲しいので、 SDでは心もとないな。 SDは安くて小容量の用途に特化してしまったから、 大容量のは値段下がらないし、速度も早いのが出てこないのが現状。 速度と容量の面で、ハイエンドカメラに特化しているCFの方が、 値段的にも有利。
>>14 そろそろプロ機じゃない限り、12Mのセンサーは無い様な気もする。
SDは有りと思うけど、D3桁だとCFとのデュアルスロットじゃないかな。
>>15 SDはビデオカメラでの標準メディアにもなっているし、容量・スピード共にますます増加すると思うが。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/26(金) 21:05:17 ID:rpH2k/aE0
そういうD700S(?)でさらに24-105mmF4VRキットでも出てくれればなあ。
FXで4.5倍のズームなんか周辺(どころかたぶん中央から外れたら)使い物にならんぞな… 現行24-120やCの24-105Lみたいなゴミはもうたくさんなんじゃ
>>17 くる可能性は大アリだと思うけどな。まさかF4通しがアレ1本で終わるなんてことはないと思うし。
D700sが出るかどうかは別問題として……
>>18 PENTAXの中判にでも行ってください。さよなら。
高倍率ズームの低画質が中判を使うと解決する理由を教えてくれないか
デカい分金が掛かるから、コスト掛けれない→糞玉の出来上がり ってのは確かにあるが、それはフルゆえではなく、単に設計が糞なだけ。 システムが小さいとコスト的には有利だが、絶対性能は大きなシステムには適わない。
まずは50の1.4買うか。
>>10 コピペに突っ込みですまんが、特開2008-118199は特許になっていない。
(正確には、特許の審査をせずに出願放棄)
正確には、異なるマウントやフランジバックのレンズを装着するため
撮像素子を光軸方向に移動させるカメラシステム。
図に「A社レンズ」「B社カメラ」って書いてあるから
ユニバーサルマウント的なカメラのアイデア。
事業的な判断で「特許いらん」ってなって放棄されたんだろうね。
面白そうだけど製品化まではされないと思う…
フレンジバックとマウントのマルチ化なら、 フレンジバックとマウントの形状を合わせるヤツを付け替えるようにすれば良いのではなかろうか。 図解 [レンズ]-[アダプトマウント]-[本体] 本体のマウントと素子の距離を短くしとけばアダプタマウントの長さでフレンジバック調整し放題だし、 電気接点の信号方式はアダプトマウントに各マウントように信号を変換するチップをつければ良い。 問題はファインダーが付けにくいことか・・・・・
図面は[レンズ]-[アダプトマウント]-[本体] になってるよ。 ななめ読みしかしてないんだけど、 チップのない従来のレンズを付けれるように チップを内蔵した多様のアダプターについても提案してる。 ただ、カメラは専用機になるんだから アダプターで調整したほうが簡単そうだよね。
ロンドンオリンピックに向けてミラーレスによる新ニコノスマウントの展開 ロンドンではアクアラングを付けたカメラマンが水中から泳者を写す
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/27(土) 16:40:43 ID:WtT0SURP0
デジタル版ニコノスは欲しいね。 ただ水中だとパワーズームが個人的に重宝してるから、ニコノス用レンズはパワーズーム を用意してくれると良いんだけどね
デジタルニコノス 水深300mに耐えられる爪型マニュピレーター付の水中最強機種 頭頂高 17m 超硬スチール合金 105mmライト×4 6連装レンズマウントを装備 カラーはこげ茶
カメラマンが水深300mまで潜ることがあるのかは別として、 デジタルならではの耐圧の作りやすさってのはあるだろうね。 ニコノスマウントを継承するとちょっと違うけど、 メモリーは全部内蔵にすれば、操作系はスイッチのオンオフを シールドの中に伝えることだけ専念すればいいから、 難しい高圧のシーリングから開放される。 つか、良く考えたらレンズ交換さえ諦めれば普通のコンデジに近いモノだな。 いいんじゃねえの、ニコノスより耐水性能が勝るコンデジって。 売れねえかな??
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/27(土) 21:52:12 ID:WtT0SURP0
P6000の耐水性能UPとフルサイズ化バージョンでどうかな?
清流に突っ込んでも問題ない耐水性は欲しいかも
水に突っ込める耐水性があると撮れる幅が広がって楽しいね。 デジイチとかでは画質優先だから無理に完全防水とか望まないけど、コンパクト系とかのお気軽機種ならそういうの欲しいかも。 画質と防水性を両立したコンパクトはでないかなぁ・・・・ って、スレチかw? ”ソニー、ニコン、キヤノンの御三家がレンズ交換式カメラの新共通規格を発表”まだぁ? エントリーデジイチ並みの素子希ボンヌ
デジ一眼の機能美って、単にフィルム一眼の機能美に対して抱いたものを 錯覚させているだけなんだよな。 機能的にも似たようなもんだから、デジ一眼に機能美を勘違いで感じるだけ。 光岡自動車の車がかっこいいと言っているみたいなもんだよな。
そうかなぁ? フィルムが素子に置き換わったくらいだし、フィルムスペースはバッテリーになってるし、かまえやすい形だと思うし、機能美は否定されること無いと思うが・・・・ まぁ、やろうと思えば大きめのビデオカメラっぽいデザインでも作れるけど、ビデオカメラの形って静止画には向かない気がするんだけど・・・・・ ああ、ごめん、一眼レフではなくて、一眼カメラのことか? 一眼カメラは確かに箱状のコンデジ型で問題ないな。 わざわざペンタ部っぽいの着けても、メリットは背面液晶のスペースを邪魔しないことくらいかな?
一眼”レフ”のことを言っているつもりだよ。
フィルムが素子に置き換わったことが全て。
それで不要になった、あるいは可能になった機能がある。
それを体現できてないよねってこと。
概ね
>>34 の後半部分で語られている感じだが、一眼"レフ"も例外じゃない。
>>32 >”ソニー、ニコン、キヤノンの御三家がレンズ交換式カメラの新共通規格を発表”まだぁ?
本当に共通規格化して欲しいな。
それは、レンズ交換式カメラユーザーの50年以上の適わないと分かっていても抱いてしまう「夢」であった。
その夢が実現すれば、確実に次世代カメラにおける「サプライズ」と言える。
>>33 うむ。今の一眼レフはそうだな。
それを脱却するのが、社長が言う「次世代カメラ」なのだと思う。
Mマウントで出してほしいなぁ・・ マイクロフォーサーズなんて比較にならないほど遊べるぞ。
>>37 Mマウントはフランジバックが中途半端すぎる。
申し訳無いがMマウントやSマウントはマウントアダプタ利用で妥協してくれ。
まず間違いなくアダプタはでるよな。 単なる素通しの筒でいいんだしw
アダプタ付けっぱなしで使えば、MかSマウントのカメラと 全く変わらないだから、文句もないだろう。
朝っぱらから電波ゆんゆんだな
電磁波過敏症ですね
43 :
↑ :2010/02/28(日) 16:29:12 ID:koIi8FAs0
電波ゆんゆんお花畑脳
なんか次の機種はD900とかじゃなく、単純にD3Xsがいいな・・ 一桁シリーズのスペックにゴミ取りと1080HD付けてくれれば満足 これならすぐ出せるよね?Nikon様!
D3Xクラスは唯一動画を要求されていないクラスと思うけど、 ゴミ取りだけでもsにする価値は有るかもね。 ちなみにフルHDは現行センサーの小改良じゃ無理だから、そう簡単では無いよ。 つうかD3Xsを出されても、俺には関係無い話だけど・・・
閃いた コンタクトレンズにキャメラの機能をつけたらいいんじゃないだろうか 情報は光速通信でフォトストレージみたいなところに送る AFは目線入力で絞りやSSは脳波コントロール
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/03(水) 19:21:48 ID:smasiXpA0
>>46 顔じゃなくて、オッパイにピントが合ってる写真続出。
視線入力AFでも、言われた弊害だなw
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/03(水) 22:05:01 ID:2mqgSSfD0
カメラに電話機能を付ける。
35mm四方の正方画素が理想
↑ 誤 画素 正 素子 35mm四方の画素って、どんだけ高感度バカなんだorz
視線入力AFって何で主流にならなかったの? 使ったことないけど、素人目にはすごく魅力的なんだけど。
ヒント:誤作動
眼とカメラの関係が不安定だからだろうな。 眼鏡タイプの奴は実用化されているから、 LVで外付けEVF方式にして、HMDの視線入力コントラストAF これで決まりだな!
>>53 黒い瞳で無いといけなかったそうだ。
だからアジア限定。
グローバルに売れない機能の優先順位は低い。
>>56 そうなんだ!
初めて知った。
どうりで青い瞳の嫁が反応しなかった訳だ。。。
そもそも空気嫁は眼球動かないだろw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 11:34:05 ID:AyNyLA5/0
ボディ側AFモーターはF5並の暴力的馬力にしてくり 最近のはとろくてたまらん
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 11:35:11 ID:kARucFXk0
>>59 同意。
D1桁でも、F5よりトルク無い感じ。
AFモーターは、限りなく小型軽量低コスト化していってるような存在。 小型軽量低コスト化が、恩恵を受けるレンズの比率に見合わなくなった機種から、 廃止されていくからな。 そのうち、ボディーに付いてるだけありがたいだろ的状態になるよ。
>>60 要望通り、ギア比を変えてトルクを2倍にしました。
回転数は半分になりましたが、これで重いピントリングも回ります。
って、そういう話じゃないか。
メーカーとしては、モーターをハイパワーにするくらいなら レンズを最新に買い換えてくれた方が、レンズ特性的にも 今のデジカメにはマッチするよと言う立場だから 今更モーターが良くなることはないわな
最終的には、今D90に載ってるようなAFユニットが、 D1桁機に載るようになって、それが最後だろうな。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 17:23:48 ID:hX0sBabU0
次はD900かD400か知らんけど話が全然なくなっちゃったな。今年に入ってから ニコンのやる気が感じられんw
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 17:38:20 ID:ONRr9HS50
D3→D3xが2年だから D700の後継機は7月頃ではないか、と・・・
量販店で値段が下がりだしたのは何かの予兆だと信じたい まあ実際にはいつもの年度末のセールでしかないんだろうけど
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 18:27:39 ID:Z/nADfrl0
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 18:36:07 ID:WdQJ+rpv0
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 18:38:56 ID:WdQJ+rpv0
じょ でに・・いやなんでもない。
ボディはそのまま長く使えて、センサーユニットを交換できるような、 そんなカメラが出てくれるとうれしいが・・・。 リコーGXRのもう一段先のイメージで、 レンズ+ボディ+センサーでシステム組めるといいなぁ。
連投失礼。 考えたら中判のデジパックがそんなイメージか。 35mm版サイズには難しいのかなぁ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 10:17:41 ID:kzJOlZNf0
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 10:18:26 ID:/Q8pOmi20
>リコーGXRのもう一段先のイメージで、 >レンズ+ボディ+センサーでシステム組めるといいなぁ。 (レンズ+センサー)+ボディ GXR レンズ+(センサー+ボディ) 今までのデジ一 センサー+ボディ を入れ替えれば良いだけなので問題無いでしょう。 銀塩時代のように何十年もボディを使う分けでもないので。
>>76 買い換えろって言われれば確かにそうなんだけど、
そのボディを長く使いたいから言ってるわけで。
>>77 逆にボディが足かせになって
新しいセンサーの機能をフルに使えない、ってな事になりそうだ
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 11:04:04 ID:/Q8pOmi20
銀塩のFやF2、S2の様にボディーを40年とか50年とか使いたいのか? そんな事のために無駄なコストをかけて値段が上がるくらいなら、 十年で使い捨てで良いなあ、俺は。 どうせ電子機器なんだから、数年で陳腐化するし。 出たばかりで買ったD3の今の値段を見れば分るし。 電子機器は使いつぶして何ぼの世界だと俺は思う。 銀塩かめらとは本質的に違うんじゃないのかな。
自作PCの様にM/BそのままでCPUやメモリ入れ替えって発想だったんだが、 今のカメラのサイズじゃきつそうだな。 未来に期待するとします。 スレ汚しすんませんでした。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 11:39:41 ID:kzJOlZNf0
>自作PCの様にM/BそのままでCPUやメモリ入れ替え いつの話? 今は無理。
ミラーレス 電子シャッターになれば少しは変わるかもね LSIと素子交換が出来るやつ ただものすごい埃に弱そうだけど
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 12:13:40 ID:/Q8pOmi20
>80 そ、そ、そ、そんな、謝られても。 皆が其々の夢を語り、それに対して現実を語りとか、 色々と言い合うのが面白いんだから、また頼むね。
ニコンが防水デジイチを出す夢を見た。そのままでも防水、セットになってるケース使うとダイビングに耐えられる防水
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/05(金) 13:00:44 ID:kzJOlZNf0
ニコノス・デジタルか。
ここはニコの巣
たった今まででぼの巣製作所のHP見てたw
KISSX4の動画クロップ鳥撮りとしてうらやましすぎる。 500mmつけたらえらいことになりそう。 ニコンもつけてほしいな
いいね。誰もがこのレベルで撮れるわけじゃないんだろうけど、これは欲しくなる
やっぱり動画は別に無くても困らんけど、0からの需要を増やすツールとして 無くてはならない機能って感じだな 一眼動画ユーザーは今だとCanon1択だし、早めに手出さないと将来のシェアに 影響しそうな気がする。
>>93 >早めに手出さないと
世界で一番最初に手を出したのは、ニコンなんだけどねぇ・・・
で、最初に飛びついた俺は・・・
ニコン様 X4を予約しましたが、買うのを思いとどまりキャンセルしました。というのは、動画性能が匹敵もしくは上のモデルが出ると信じているからです。 できれば5月位までに、ボディーで7万円位でfull hd 30fps、動画撮影中にオートフォーカスができる等X4の対抗馬を発売してください。 お願いします。
何作ったって、ミラーレスに駆逐される価格帯のカメラだよ。 素直にミラーレス出した方がいい。
キヤノン、なにげにビデオカメラの老舗だからなぁ。 キヤノン初の動画一眼レフ5D MarkIIにいきなりフルHD動画載せて来やがったし。 ニコンが対抗するにはソニーか松下辺りの援護がないとキツそう。
いっそ中途半端な動画対応なんてやめて、フルHDサイズに トリミング済みのRAWを秒30コマ連射できるようにすればいいよw
対抗する必要ないでしょ ニコンがキャノンの子会社になって、 動画機能を恵んでもらえば済むこと
今の御手洗が社長になって以降キヤノンは開発にリソースをさかなくなったから、ニコンに追いつかれ出している 前の御手洗さんが社長の時は、ものすごくとんがった開発をしていたので 視線入力、バブルジェットと面白い技術を矢継ぎ早に投入していた
>>99 別にニコンはソニーから動画技術をクロスライセンスで導入すればいいだけだろう。
ミラーレス機では実際相互にクロスライセンスで技術を交換し合っているようしな。
えくすもあ えぇぴぃえす えっちでぇ しぃもす せんさぁさんに 期待するしかあるめぇ しかし御大層な長ったらしい名前だな
もうすぐCP+だが、PHOTO EXPO 2002(2002年3月22日~開催)当時、後藤さんがD100の発売までもうしばらくお待ち下さいとアピールしていたのを思い出すなぁ~
あれからもう8年も経ったのか・・・
当時国内カメラショーより約1ヶ月前にD100の開発発表をしていて、実機(開発機)が見れると言うことでワクワクして出掛けたものだ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0221/nikon1.htm 今、CP+まで後1週間となり、何かワクワク感がないなぁ~と思ったのは、こういうことなのかなぁ?
やはり、事前に開発発表とかして欲しいぞ。発売日発表は後日でも構わないからお願いします。
やはりキャノンの子会社になるのが一番だな、ニコンにとっては。 ユーザもそれを望んでるんだし。
104 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2010/03/06(土) 06:05:58 ID:y1hchuaG0 やはりキャノンの子会社になるのが一番だな、ニコンにとっては。 ユーザもそれを望んでるんだし。
基礎研究をやめちゃったからなあ 立て直すのに10年はいる。
べつにキヤノンもニコンも、どっちも性能は大差無いと思うんだ。 自分がニコンが好きなのは、キヤノン機より持ちやすく感じたから。 ニコン、これからも頑張って。 ついでに安くしてw
自分が感じるキヤノンとニコンの違いって、 キヤノンは徐々に新化するのに対して、ニコンはある段階毎に新化してる感じかな。 まあ、ほとんどはセンサーのによるものだけど。 ある時点でキヤノンを追い越して、その後序所に追いつき抜かれるって感じ。 そろそろ再び追い越さなければダメな時期にきている・・・とは思う。
>>108 なるほど、確かにそのとおりだな。
キヤノンは少しづつ、ニコンは一気にって感じだな。
素子がハイエンドからエントリーまで共通(?)になったんだから、そろそろ次の素子が出るだろう・・・・・
まぁ、とっとと新素子が出て、2年くらい後にエントリーにまわってくると良いなぁと期待しているだけだけど。
ニコンさん、安くても良い素子を使ったD5000、ありがとうございました。AFモーターだけが心残りでしたが、もうあきらめはつけました。
2~4年したら本体買い換える思うんで、その時までにエントリーに新素子を持ってきてください。
新しい事に挑戦するのはいつもニコンから。 んで、どっかに抜けてる部分があって、直後に卒の無い製品をキヤノンが出す。 なんかそんな事の繰り返しじゃないか?w
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/06(土) 18:17:06 ID:kneZjT+N0
まあ、確かに、ミラー飛ばしたり、油飛ばしたり、 横線飛ばしたりと卒が無いとは思うけど。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/06(土) 18:30:10 ID:FOD+YyU00
ニコンのセンサーの進化はSo(ry
CP+は期待できそうにないな。 地元なんでちょいと覗くけど楽しみがない。 小さなブース巡りでおもしろグッズ見つける位かな。 ミニスカポリ公は飽きたしブースで女の子の脚を眺めるとするか。
>>112 ソニーの功績でも有るが、2007年の飛躍では、
ソニーセンサーのD300とニコンセンサーのD3でのダブルパンチだったからな。
今年あたりに、再びダブルパンチを期待したいものではある。
えっ?
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/06(土) 23:52:43 ID:qncvt8E50
D400って出るんですか?
そりゃ出るだろ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 06:37:42 ID:/1ysQmB90
確かにSONY製のセンサーであるが、その開発過程にNIKONが関わっていないとでも?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 06:41:01 ID:vlheHZcjO
キヤノンセンサーにすれば良いのに
それは勘弁願いたい。 新製品に面白みがなくなるだろ?
>>119 周回遅れの1世代古いセンサーに何の価値が有る?
COOLPIX SQの様な変り種のスイバル機出してくれないかなぁ~? 今の技術なら、そこそこ高画質で実現出来そうな気がするんだけどなぁ~ ギミックとしてあの形は面白いし、質感も悪くなく、デザイン等持つ喜びも大切だと思うんだよね。
動画ならGH1だと思うが400mmクラスのレンズがはよでるといいね
>>123 あんな大失敗機誰がもういっかい出すかアホ
ところで、新作の公式発表は?
諦めろ
今週何も無ければ夏までおあずけだろうな。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 10:57:58 ID:2WpVb1ce0
D900も1200万画素据え置きですか? 高画素だと高感度維持できない考えで、ベストチョイスだとしても そろそろ技術的に何とか成らないの? ニコン機使いたいんだけど他社、フラッグ使っていて ニコンエントリー で比較するのは嫌なのでD900に期待しているんだけど。 D700sのようなマイナーチェンジなら今回はスルーしたい。
そもそもD900という名前で出るかどうかも怪しいw
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 11:47:47 ID:2I2xODVV0
とうとうD90FXが出るのか・・・感無量だな
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 11:50:18 ID:J/ziwutx0
あと30分だぞー
固定資産の譲渡に関するお知らせ
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 17:55:05 ID:J/ziwutx0
今日は赤口だ。正午に出てなきゃ今日はでない。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 19:45:36 ID:DLavfnbK0
オサレ杉て俺にはミリ
デジタル一眼レフカメラ 対象機種※一覧はこちらをご覧ください 一律修理料金 D40、D40X 11,500円(税込) D50、D60、D3000 13,500円(税込) D70、D70s、D80、D90、D5000 14,600円(税込) 古いカメラも修理可能ですから長く使ってください。 もう、古巣メーカーなんだよ。 プロ用としては、長く使われる。故障に万全
>>139 下から2行目の「もう」が妙に気にかかる。
平成生まれの人か。
この春はノイズ、露出微調整で、フルHD搭載のD90sなのかな。
FXの新機種も気になるね。
今日も発表なしだな
CP+はCOOLPIXでお茶濁して終わりなのなかぁ。
さてCP+が開場した訳だが・・・
実況まだ?
あったらもう誰か書き込んでるよな
新製品はなしです
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 11:42:29 ID:mzcIvCMC0
D3xの値下がりを待つか・・・
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 12:02:19 ID:0w+q4Pof0
やっぱり練習しててよかったw それではみなさん、いきますよ~ せーのヽ(・ω・)/ズコー 仕方ない、D900貯金に励むとしよう・・・ ってか、ここまでくるとガセ確定だよねw
日本ローカルイベントで、んなドラスティックな発表あるわけないべw
ニコン饅頭
>ガセ確定だよねw CP+で華々しく発表するつもりだったと思うよ。 間に合わなかっただけで。
>>151 最近のニコンってこういう展示会でデジイチ発表してたっけ?
だいたいずらしていた気がするんだけど
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 08:27:22 ID:dWLGWkWD0
>>148 D900出るかね。団塊より上の世代って1000万単位で金を持ってるよ。
もちろん介護とかにも準備しているんだろうけれど、教育が終わった
公務員や団塊なんかは、退職金合わせて1億円の貯金持ってるやつ
とか、かなりいるんだよ。
そういう層は、自分の余命を考えて、高級外車や高級機材の趣味を
満喫している。うちの親は、退職後に投資中毒になって2億5000万円
をすったけどね。
>退職後に投資中毒になって2億5000万円をすったけどね。 パチンコにはまった方が幸せだなw
子供に残してやろうって考えは一切なしか……おまえも苦労してるんだな
>>148 まあ、もともとガセなんだけどね。
だって、中国互換バッテリーが火元だぜ?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 15:43:51 ID:YD6rnwzU0
CP+でD90の後続は出たのか教えてくれ
機種別発表日ベースで、 06年08月…D80 08年08月…D90(2年) 07年08月…D300 09年07月…D300s (1年11ヶ月) 07年08月…D3 09年10月…D3s(2年2ヶ月) だから、 08年07月…D700 2年目で10年07月…D700s これがD700Xになるのかで話題沸騰中。 D90の後継機も10年8月の予定か。
D3sの品不足は、D3s用センサーの一部を他のカメラに回し始めたからと考えていいだろう。 また、D3/D700用センサーは作り置いた分が無くなり次第D700の生産中止となるわけだが、 一向にD700の供給が衰えないところを見ると、まだ潤沢に在庫が存在すると見る。 そうなるとその在庫分を利用した、さらなる廉価フルサイズ登場の可能性があるな。 そっちの方に期待したいところ。
在庫分しか使えない数量限定機で廉価版とか無理でしょ。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 18:44:16 ID:UVFS7/Bh0
飛んでも無い数の在庫がある。
D700は増産分も履けて、今は注文生産状態だよ。
まあ今年何か出るのは間違いない、と思う。というかd90後継を出してください
もうD90のラインは要らんだろう。 エントリー系のボディーに、D90並の機能を詰め込んで(モーター以外) 値段を据え置いた機種が今必要になっている。 デカくて高機能 OR 小さくて低機能 のどちらかしか選べないから売れない。 小さくて高機能でないと、もう売れないだろう。 そのため、下の2つのラインは1本化すべき。
モーター内蔵の軽量機はいるよ。ストロボはなくてもいいけどモーターは要る。 3000と5000を統合してくれ。
入りゃあ入れたいとこだが、場所取るからなあ。 それでなくても小型の面では不利なんだから、 外せば小型化できるとこは、可能な限り外すことになるだ。
軽量化路線はミラーレス機がやるだろ でハーフミラーまだ?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 20:45:55 ID:UVFS7/Bh0
ハーフミラー ミラーの大きさが半分なのか。 小ぶりなミラーならフランジバック減らせるような気がするな。
>>165 90と5000の中間みたいな奴+その廉価版というラインナップ?
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/12(金) 21:49:32 ID:zkZR7HM2i
日曜日になにも出なかったら5d2買うわ
D40やD3000のサイズでD300Sクラスの能力を持った 実売15万程度の小型軽量高性能機が欲しい。 ボディモーター不要。AF-S100%で十分だから。
α550のセンサーをD90後継に使いのは構わないから、 ISO6400まで常用としてくれればいいよ。
>>172 ずっと、まさにそういうのが欲しかった。
でも、実際にD3000買ってみたら、普段D300使ってると、ちょっと小さすぎてホールドしにくい。
レンズとのバランスも、例えば16-85をつけてみると、レンズの方が大きくてバランスが悪い気がする。
小型軽量ってことなら、コンデジかフォーサーズでいいや、って思い始めた。
ちゃんと読めよw
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 09:10:29 ID:KMOKBTHQ0
既出だがCOOLPIX P100って裏面照射CMOSなのね~ 一眼にも載せてくる気かね? 裏面照射も7、8年後は中国韓国メーカーでも作れる様になるのでは? センサーよりフィルム デジタルハイブリッド一眼レフを開発したほうが 競争力はあがるんじゃないの?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 09:37:44 ID:7q/5AFhc0
今時フィルムが入るようにしたって誰も買わないよw
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 09:46:48 ID:dTACYtpA0
>>178 同意。プロがフィルムを放棄して
アマは10万で中古のブローニや大判が楽しめる時代からね。
今さら「フィルム135に何を期待する?」って感じ。
もういっそソニーと合併しちゃえばいいのに。 再来年、D4出すタイミングでソニーの最新CMOS(α900の改良型)もらわないと、 かなりヤバいと思う。 APS-CはD400とD6000(バリアングル)の二機(D400はD300とD90の統合版でCPでKISSを凌駕する内容に)に絞り(α550の改良版でいい)、 フルサイズをセンサー共有でD4、D900、D700s併売するくらいでないと。 大三元レンズに力を入れてるうちに、ボディーというかセンサー周りでCANONに差を付けられ過ぎてしまった。
キヤノンの絶望的に将来性の無いセンサーでどうしろとw
>>181 だからこそ今のうちにSONYと組めと。
一度キヤノンに市場を寡占されてしまったら、
付け入る隙がなくなる。
レンズ資産が逆効果に働く。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 21:55:43 ID:/FjFu5b20
>>180 実は俺も同意。動画や3D、ミラーレスなんかが入ってくると
ニコンのような小さな会社で開発は辛いよ。
品質は高いがCANONにいつも1-3年遅れてるし。
ソニーに吸収してもらって一部門としてのNIKONブランドのままが良いと思う。
ただし絶対に「αシリーズにおけるソニーの名」のようにソニーを表に出さない
ことが肝心だね。家電でプラスチッキーで、信用性もなくなるから。
これは車業界やαシリーズで実証されてる話だし。
>>182 02年位の頃、雪崩を打ったようにキヤノンへ流れたストリンガーがニコンへ戻ってきてるだろ。
市場寡占されてもプロやらハイアマの機材転換サイクルは長くて5年だから何も問題ない。
今回の1D4をフルサイズに集約できなかった事で、事実上キヤノンのプロ市場寡占は終わる。
何を馬鹿な事をと笑う向きも多いだろうが、5年といわず3年経ったら結果が出るよ。
5年~10年以内にキヤノンはプロ向けのデジタル一眼市場から事実上撤退する。
逆に、動画なんかはナシで行ったら、と思う。 良い写真撮りたければニコン、というイメージ戦略。 (編集されていない)動画なんて結局見ない、と、みんな気付く。 まぁ、気付くのは一度動画を撮ってからではあるんだけれども。
>>183 αのあのざまが分かっててよくそういう発想になるな
187 :
180 :2010/03/13(土) 23:14:32 ID:L231NfH60
>>184 D4に期待できる根拠がどこに?
>>186 αシリーズおよびαマウントは撤退が条件。
コンデジは別途検討課題だろう。
一眼でSONYに頼るのはセンサー技術とツァイスライセンスの単焦点レンズ(Nikonは単焦点のモデルチェンジが思うように進んでないので)のみ。
(HOYA)Pentaxみたいな感じで。
(SONY)Nikon。
>>180 お前・・商売ってものを理解してないだろ・・。
>>183 確かに数年前はキャノンが進んでいたけど
最近はいろんな意味でキャノンがニコンの後追いに
なってると思う
キャノンが進んでいるのは無駄な高画素化だけ
画素数(だけ、画質はNG)、動画はC 多灯システム、多画素機の画質、高感度はN まあどっちもどっちってとこかな
>>185 エントリークラス捨ててライカになるの?
>>187 D4の期待するんじゃなくてキヤノンの自滅w
基本的に外注主義に陥った企業が栄えたためしは無い。
DIGICもUSMも基幹部品は全部外注化完了してるから。
まぁ見てなって。
F4vsEOS-1 → F5vs1V → 事実上銀塩撤退
D2vsEOS-1D → D3vs1D3 → 事実上新規開発1D4投入
じゃぁこれからはどうするんだろうな?
動画に特化した一眼が行き着く先は果たしてスチルなのかね?w
193 :
180 :2010/03/14(日) 00:16:53 ID:vDnOM0Fe0
>>185 その路線で自滅してるのがSONY。
変なこだわりもってフォーサーズ・Canonが当然のようにつけてきてるレベルの技術を
出し惜しみをしてると、自社のビデオカメラ部門に気を遣って自滅してるSONYの二の舞になるぞ。
多画素機の画質って、D3X一機種だけの話されても・・・
D3sはCanonの画素数詐欺ならぬ高感度詐欺。
エントリー機D5000と同じレベルの画質のDXフラッグシップw、D300s。
EOS7Dのファインダー詐欺は許せないけど、
だからといってD300sが7Dに対して圧倒的なアドバンテージがあるのか。
今はNikonが新機種投入にあまりに足踏みしてるんで、Canonが余裕こいてる状態でしょ。
だってエントリー層が、KissX4とD3000選ぶとして、いま誰がD3000選ぶの?
D5000は? あと、X4高くね?価格で選ぶやついるかもよ。 X4持ちにくいし。
>>194 D3000・D5000て持ちやすいか?
D5000はバリアングル液晶なのは利点と思うが、
エントリー層に訴求力あんのか疑問。
まだ店頭デモ機に不具合丸出しで電源が入らないD5000が結構残ってんだが。さっさと回収せぇや
>>195 ニコンのD-SLRでは、少なくても国内でD5000が一番の
売れ筋では?
>>193 ソニーもミラーレスで動画は巻き返すでしょ
ただ、ニコンやキヤノンの場合、現状じゃいくら動画性能上げたってAFが使い物にならないし、
ミラーレスで動画に対応したマウントとレンズ作らんことには
X4は良く出来てると思うけど、D3000とは価格帯違うし、
エントリークラスと言っても比較の対象とは違うと思うな
つか、今はX4ってD5000どころかD90より高い
>>193 SONYの今までの傾向みてると出し惜しみしてるわけじゃないのは明らかなんだが。
現に自社の一番美味しい市場のハンディカムが潰れかねないようなコンデジだしてるし。
一眼動画もほぼ完璧なスペック載せれるようになるまで載せないだけなんだろう。
現状AFがまともに動くHD動画機ってGH1だけかな
ボディ内手ブレ補正の問題もあると思うが出し惜しみも否定できないでしょ。 今シーズンのコンデジでようやくSD対応とか、 国内ウォークマンのD&D対応が去年の秋とか、明らかに出し惜しみ。
>>194 X4はX5が出てから買うかどうかゆっくり考えればいいよ
ID:4XLH2n5R0 こいつアホだろw 現時点でもまだプロは圧倒的にキヤノン利用者が多いのに3年以内に撤退とかw
>>193 D3000って女の人やファミリーには良く売れてるみたいだが。
小型、軽量、低価格。
実際に撮影に必要な機能はちゃんと備わってるし、
アホみたいに画質にこだわらなければ何の問題もないし。
Kissを買いに来て、値段みてD3000にしちゃう人も多いって話だよ。
そういう層もいるって事ね。
GF1とかならわかるけどD3000みたいな誰得機種に流れるかな
プロ向け高性能機のイメージリーダーがあれば騙される層は確実に居るだろうけど、 実際のユーザーが求めてるのは軽くて安くて静止画も撮れる動画マシンだから。
今、現実問題として電気屋だのカメラ量販店だのでファミリー向け機種が戦ってるのは 他社の同クラス機種じゃなくて小型のフルHDビデオカメラだったりしてるからな。 そっちの方が儲けが大きいなら、企業はそっちを向くだろね。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 12:03:16 ID:1Upw5zNMi
キヤノンのエントリーはX4じゃなくてx3だろ?
奇妙なこだわりを捨てて、X4をペンタプリズムにすりゃいいのにな。 50Dなんか、全く売れてないし。 防塵防滴イメージモンスターってことで、7Dは売れるわけだし。 D90相当なら、プリズムにすればもっと売れるのに。 町内会活動のKissDNと50Dのデータを貰ったんだが。50Dは…泣けた。
>>209 だって、ペンタミラーでもD四桁はもちろんD90にすら他の部分のスペックで勝てちゃうんだもん。
50Dが放置なのはニコンもD90を放置してるからでしょ。
後だしじゃんけん狙いっていうか。
D90がKissX4の動画機能と画素数をのっけてペンタプリズムで出せば、
Kissの独走はとめられると思う。
7Dのファインダー視野率詐欺にはニコンは助けられたんじゃない?
視野率100%はD300sの誇るポイントですもんねw
>>210 D90はペンタプリズムですけど。
後発の機材が先発に劣ってたら、何をセールスポイントにするんだかw つか、KissXの場合、これ以上は人件費下げられないって限界を見せたな。 システム的には使いまわしと外注購入だけだから、販売原価で削れるのは、もう人件費だけ。 それをもし下げられたなら、ペンタプリズム採用してるだろ。 キヤノンの限界が見えたな。
D90はペンタプリズムだし、AFモーター内蔵。 ああ、どうして俺はD5000を選んでしまったんだ・・・・・ ま、金の問題でしたが。
つか、機材の勝った負けたって写真を撮る上でそんなに重要な事か?
機材が助けてくれる場合もあるが 基本はロケハンと構図が全て
あと腕な。 いくら機材がよくても腕がダメなら結局宝の持ち腐れ
車やゴルフクラブ、楽器と一緒だ。見栄の問題。 ただ第三者視点の機材の良し悪しが、評価の一部になるのも事実。
ストラリバイウスみたいなもんかwwww
>>214 そんなことを一々聞かなきゃ判らないなんて
どんだけ初心者なんだよ
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 16:15:00 ID:5MjqHXek0
>214 そりゃ重要だろうね。ある種のクラブでは。 未だに毎回30年前に朝亀に入賞した写真もって 例会に来る爺もいるし。
例えばD300で仕事している人とD3で仕事している人、 どっちに発注するかってーと、性能が良いD3持っている奴だろ? 提示されるサンプルを素人が見ても良し悪しなんてわからねーんだから、 そうなると機材の見てくれやカタログスペックが見られるもんだ。 現場でなくても、良いカメラや骨董品持っている奴ほど見栄張れるし、 見栄張ってなんぼだろ。元からお高く付く趣味なんだから。 だからメーカーや機材に優劣をつけたがる。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 16:38:36 ID:P0TelSkx0
にゃるほど!!
最終的には値段の高い方が勝ちとなる。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 16:44:23 ID:5MjqHXek0
スピグラもって電通行った某プロの話は伝説と化した。 プロなら死活問題だしね。
素人さんがどうするかはしらんが、持ってるカメラのランクで仕事頼むかどうかってのはあんまり無いと思うがな
結局のとこ、
>>215 と
>>216 が結論だろ
仕事の場合、トップスペックが標準仕様で、あとは減価償却との兼ね合いだけ
>>222 上の段落と下の段落は内容的に一致してない上に、上ブロックは深刻な自己矛盾。
プロ云々じゃなくて撮影先の見栄張り合戦で機材選びする場合だと大変だろうな。
写真が必要で外に外注するような編集部なりラボなりが、
機材性能だけで発注先選んでるって信じてるんだろうなぁ
名刺代わりのハッセルとかって時代じゃないんだけどなぁ 少々の写真なら編集部がコンパクトで撮って使っちゃう時代なのにね。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 18:22:59 ID:5MjqHXek0
伝説を信じてる奴がいっぱいいるって事でそ。 カシオの五年落ちのコンデジ持ってきたプロと D3Xなり1Ds3持ってきたプロと、 どちらに任せるんだろうね。
>>230 まず、カシオの五年落ちのコンデジを使うプロが実際居るのかと、
仕事の依頼内容を教えてもらおうか
プロは依頼元を明かしたしない物だ
某写真館でD700使ってるの見て、撮影料金が銀塩大中判の頃と同じってのは かなりセコイ商売してると思った。 次は絶対に値切ってやる。
機材見て値切るって方がセコイと思うけど。 しかし皆さん、肩こらない? デジカメの機材競ったって、たかがしれてるでしょう。 すれ違う車の車種やグレードにも、いちいちそんな具合に買った負けたの勝負してるの? 団塊の世代ってのは大変だねぇ。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/14(日) 19:52:36 ID:5MjqHXek0
そうやって君のミルク代や三流私立高校の学費、 ぱくられた時の弁護士費用を稼いで来たんだよ、 君の親は。
>>234 だな。
写真を撮るのが目的で、いい機材を買うのが目的じゃないもんな。
上手いヤツなら何持たせたって上手い。逆もその然り。
そんな訳で今日のNGID:5MjqHXek0
今のニコンの持ち駒でできるものって、FXの廉価機種しかないんだよな、実際。 まぁ、20万取れる商売を13万しか取れない商売にしてしまう勇気はないだろうな。
単なる廉価機と考えるからいかんのだ。 大して安くしなくたって、小型軽量に特化した奴を出せばいいんだよ。 D40んときと同じだろ。 あれだって出っぱなは大して安いもんじゃなかった。 小型軽量だからこそ売れたんだよ。
>>234 団塊の世代じゃなくて必死になってるのはゆとり世代なんでないか?
まぁ、道具なんて自分に合ってりゃそれが一番いいんだが・・
見栄張ったり人を貶したり、恥ずかしくないのかねぇ。
>>234 は釣りだろ
わざわざこのスレに来る必然性が無い。
>>239 おいおい、世代なんてどうでもいいだろ
それにおまえ、
>>234 と同じ意見なんだし仲良くしろよw
まー、この板はスペックと売上げで 優劣が決する板だからしょうがないね。 作品の善し悪し語る板じゃねーんだわ。
えんえんと新機種と無縁の話題が続いておるな
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/15(月) 13:14:46 ID:A3hwbmEN0
>>233 写真館は建物の賃料とか、周辺設備、人件費が高いんだが・・・。
値切ると言うより「あれ?D3xじゃないの?」って言えば終わりじゃないの?
嫌なら別の写真館に行けば良いだけ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/15(月) 13:24:41 ID:A3hwbmEN0
俺は写真のプロじゃないが、カメラやレンズは経費で買ってる。 仕事上は簡単なカメラで間に合わせようと思えばできるんだけど、購入額を浮かしても利益の半分は税金として消えていく。 単純に、80万円のカメラなら40万円の持ち出し、20万円のカメラなら10万円の持ち出しと、浮いた分60万円の税金30万円。 いずれにしても40万円だから、80万円のカメラを買う。 利益の出てる写真館なら同じだと思うよ。
>>244 見本は銀塩大中判で、実際はデジ仕上げしかもD700。
そりゃ写真館もビジネスだろうがこっちもビジネス。
次は当然それなりに対応する。
写真館でD700なんていい方じゃない? 俺が行ったとこは40Dだったよ でも、ああいうとこってだいたい決まったアングルや背景だし、 臨機応変に応える機種じゃなくてもいいんじゃない? シャッターの耐久性も縦グリ付きのプロ仕様じゃなくても大丈夫そうだし
スレタイも読めない奴がそれなりに対応キリッとか。黙ってぼられてろよ
>>249 話の流れだろ
「くうき」は読めないようだな。頭ハゲなのに脳内はゆとりのままとは。
見本と違うもの出されたら詐欺なんだからその場で文句言うべきよね それともあれか?「くうき」読んでその場は黙ってたの? 馬鹿じゃね
そろそろ次の新機種の話をしないか? 俺はミラーレスが先に出る様な気がするな。 D4やD300s後継は来年だろうし、FX新機種も年内ぎりぎりくらいじゃないか?
あ~でも、一番必要なのはKissX4対抗のフルHD動画機か。 ソニーのExmor APS HDの量産しだいだろうけど、年内には出さないとまずいだろうな。
どう考えてもソニーより後だろう。 ソニーの強力無しでは出せないだけに、出したがっているとしても出せないよ。 ソニーは今年中に出すとか言ってるけど、多分年末だろうな。
本題に戻ったら戻ったでネタが無いんだよね D700後継にしてもミラーレスにしても情報ブレまくり 年内にはどっちも出るかも知れないけど、それだと間が持たな杉 D90の後継ってネタ無いの? 今年の秋でD90から2年経つけど
>>254 ソニーこそ年内なんて言う悠長な事を言ってられないんだよな。
開発発表をしてしまったのだから、現行機種の売れ行きに響いているはずだし、
意外と夏ボ時期には出てくるんじゃないかな?
ちなみに発売時期を夏頃と言わないのは、現行機種の売れ行きに対する配慮として当然と思うし。
>>255 D90後継は通常通り秋以降じゃないかな。
その前にペンタミラーかミラーレスのフルHD動画機が出るかどうかが楽しみでは有る。
現行の売れ行きっても、自社よりμ4/3への打撃の方が 大きいだろうから、そこは目を潰れるだろう。 だが、どっかの会社のカメラみたいに出す出す詐欺みたいに 言われるようになるまでは引っ張り切れば、客も痺れを切らすだろうから、 急いで出したいってのは間違いないだうけどな。
あと、モックすら触れないような時期に異例の開発発表をしたのは、 やはりN社の取り込みが確実になったからだろうと思う。 これならC社取り込みに失敗しても、とりあえず出せるのは確実と判断するだろうからな。 早期発表すること自体がC社取り込みに有利に働くだろうし。
>>258 ソニーが出す出す(詐欺とは言わないがw)と言ってくれているので、
ニコンはマイペースで新機種を発表できる・・・と言うありがたみは有るよな。
センサーを大量に発注するから、あんたの所で開発発表しといてよ・・・と言う裏取り引きは有りそうだが。
ExmorCMOSも、ローンチカスタマーはソニーとニコン。 ニコンは、α700に載せたのとは違う、独自仕様のをD300に載せた。 数の出方が違うからな。 それから、かなり経ち、ペンタックス、ライカ、リコーが同CMOSを使用し始めた。 ソニーも、半導体部門とカメラ部門は別だからなぁ。
>>261 ソニーの半導体事業部としても、現行のExmor APS-C機をもっと売って欲しいから、
APS HDの汎用出荷はぎりぎりまで発表したくないってのが本音だろうね。
とは言え、誰かがキヤノンやパナのフルHD機やミラーレス機を牽制しなければならない。
なところで、ソニー半導体事業部やニコンなどの思惑が一致して、ソニーカメラ事業部が発表した・・・
って所じゃないかと。
キヤノンの動画プロモーションがすごいから、なんかやらんといけないと思ったんだろうな
デジ一の形で、ピント、ズーム、などを操作しながら動画撮影は非常に右手がプルプルするので、 やっぱり、ビデオカメラってのはよく考えられた形をしているな。と。 ミラーレス動画機を出すなら、ビデオカメラタイプのを出して欲しい。小さくなくて良い。
>>264 同じやるにしても、せめてファームアップで蛍光灯のフリッカー除去くらいは付けろよ!
と言いたい。
>>265 出しても良いけど、それはビデオカメラジャンルで出すべきと思うぞ。
つうか、大型センサー機で本格的に動画を撮るならビデオ三脚必須だろ。
レンズ交換式ハンディカムとかうけると思うんだけどな、マニアにw
>>267 ハンディカムじゃないけど、ソニーでもキヤノンでも有るっしょ。プロ向けが。
>>268 あ、もうあるんだ。詳しくないもんで適当に言ってみたw
ファミリーユースにいいと思うんだけどな。一眼の動画って普通のと変わってておもろいし
そのプロ向け機材と同等のことが、ビデオ雲台や、専用のスタビライザを使って、 安価な10~20万円のデジ一でできる。しかも良いレンズを使って。 ってんで、一気に流れ込んでるんだから。 形だけ変えて、安くミラーレスFマウントビデオカメラ売れば、売れると思うんだけどなぁ。
>>270 >安くミラーレスFマウントビデオカメラ売れば、売れると思うんだけどなぁ。
安くかどうかは別にして、RED ONEみたいなビジネスはソニーやキヤノンには難しい(業務機とバッティングする)
ので、ニコンの狙い目としては良いと思うね。
センサー自社製じゃないとうんたらかんたら
ところで
http://www.youtube.com/Nikon の動画だけど、どう見ても大型センサーで撮ったと思われる動画が含まれているのだよな。
まさか自社サイトの動画でキヤノン機を使う訳が無いので、おそらくDムービーで撮ったものだろう。
にも関わらず
・ニコンデジタル一眼レフカメラの動画撮影機能「Dムービー」によって撮影されたムービー (4月公開予定)
となっている。
ひょっとしてこれは、4月になればYouTube HDフルスペックの1080pを使えるDムービー機で撮った動画が・・・
と考えるのは楽観すぎだろうか?
酔っぱらいに分かるように、どれがアレなのかkwsk
その品質の作りこみができるのに。 なぜ、動画の品質は、見切り発車したんだ。 …機械部品の精度うpでどうにもならないから…か?
>>276 するどい突っ込みだな。
D90の時点で他社に先駆けていたから余裕のつもりでいたら、あっと言う間に抜かれてしまった
としか言いようが無いだろうな。
D90の動画はどのくらい需要があるのかの様子見だったんじゃね? 需要無いのに膨大な開発費突っ込めないでしょ。 キャノンやパナは元々技術持ってたから動きも早かったんだろうし。 最初から余裕なんて無かったと思うよ。 まぁ、今は動画で騒いでるけど、結局は動画と静止画は分かれていく気もする。 動画を撮るなら今の形態の一眼じゃ使いにくそうだし、 静止画だけで撮ってる人には必要ない機能でカメラをサイズ的にも金額的にも大きくするのは無駄なだけだし。
キヤノンの場合、プロの現場で動画を食い込ませたいんだろうけど、SONYとREDは別次元 コンシューマーで使うにはAFが使えない フルHDに対応するぐらいなら、どこのメーカーのエントリー機すら時間の問題 もちろん今は動画に商品性があるし、ニコンもおっとり刀ではダメだけど
>>280 レンズが2本出ているのが気になるね。
手前のは17-55/2.8らしいけど、奥のは何だろう?
古そうなデザインだけど試作品の可能性も有るのかな?
2本のレンズの間隔が異様に狭いのは特殊な評価機でも入っているからだろうか?
二眼レフか?
デジタル2眼レフとかいいなw
>二眼レフ 60年の沈黙を破ってニコフレックス開発再開かよw
2眼なら確かにミラーレスかもしれないが、同じレンズ2本買うのとか無理orz
>>280 あり得ないとは思うけど3Dカメラだったら嫌だなあ
いや、明らかに、、3Dだな
3Dはキヤ(ry つうか、違うレンズで3Dって・・・
ちょっとまえに自宅倉庫掃除してたら二眼レフ出てきたっけなあ… 今更二眼レフはないだろうし、3Dかもね どこまでの写りなのか気になるなー
>>281 奥側は小型レンズ交換ミラーレス機がセットされている。
MFニッコールレンズとかつけたときの画像評価テスト中
>>290 ミラーレス機の撮像素子AEの評価なら有り得るね。
開発途上の機体なら、レンズで絞り込みが可能なGレンズじゃない方が都合が良いし。
レファレンスとしてD90あたりでも同じ構図で撮る・・・と。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/18(木) 09:03:41 ID:HsmdiLXo0
どんどんでかくて重くなるボディはなんとかしろよw カメラまでメタボじゃシャレにもならん
>>292 禿同。技術力があるならナノクリ込みで1.5kgに納めてみたまえ。
レンズは新素材が出て来ないと無理だろw もう少し軽くなって欲しいけどなー
36×36のスクエア判FX機。 縦横もち替える必要が無い。
プラレンズ+プラ鏡胴とかなら軽くなるだろうけどねぇ。 ガラス系素材使う以上、レンズが重いのはもう宿命かと。 大口径レンズだとそれなりの鏡胴が求められるだろうし。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/18(木) 19:06:41 ID:10xUptJV0
レンズ軽量化はキヤノンがDOレンズで頑張ったんだけど、加工の難しさと高コストで大口径化は諦めちゃったんだよね。 サンニッパが1Kgを切る日の為の夢の新素材だったんだけどw DOレンズ採用の400mm F4の現物を借りた時は軽いし小さいし、ミラーレンズかと思ったぜ。
>>297 36x24mmの対角長さは43.3mm
この直径のイメージサークル内にスッポリ収まる正方形は、
43.3√2÷2=30.6
30.6x30.6mmのスクウェアフォーマットなら、
FXと呼んでも良いですか?
66フォーマットはトリミングして645として 使うために作られたんだよ
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 06:55:54 ID:HuI/7bUZ0
>>300 説明不足
縦横持ち替えが出来ない二眼レフカメラで、と言わなければ
カメラを軽くする必要は無い。 自分を鍛えればいいんだから。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 13:55:53 ID:fpjVCRR20
個人的にガマンできるのは、せいぜいF5の大きさ&重さまでだな。 それ以上はいらね
俺はD300が限界だった それ以上、少しでもデカいの買うと、極端に出動回数が少なくなることが分かった
俺はコンデジが限界だぜ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 14:25:57 ID:zAVAx++w0
>>299 ほぼ24×36をニコンは「FXフォーマット」と呼んでいるのだから、それは駄目。
どうしても名前を付けたいのなら「SXフォーマット」とでも提案しろ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 15:19:35 ID:6bo2Iblo0
まさかニコンがペンタに抜かれるとかないよね。。。ハハ
>>307 ありえない。
ニコンには大判があるからね。
、、、あれ?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 16:09:32 ID:zAVAx++w0
「PENTAX」は元々日本光学のものです
ASAHIじゃないの?
はいはい、明るい暗箱とかで読んだウンチクは披露しなくていいから。
もしかして素だったのか。
可能性があったってだけだよ。 だって Zeiss Ikon Contaxがあるのに Nikon Pentaxなんて堂々とつけたらさすがにパクリ疑惑は免れない。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 17:59:40 ID:6+ar2pii0
スクエアフォーマットが話題になっているけど、D300程度の大きさならば、 正方形センサー入れて、ミラーももう少し大きいのをいれて(D700のミラーの 幅を詰めればいいと思う)持ち替え無しに、縦横を電子レボルビング出来る 様にすれば、DXのフラッグシップとして存在意義があると思う。 報道やポートレ用途にかなり需要あるんじゃないかな。
>>314 円形センサーにして自動水平も入れてくれ。
円形センサーで水平を気にする狙いは何?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 22:01:08 ID:HuI/7bUZ0
>>314 ウエストレベルファインダーでもないのにそんなに縦横持ち替えが面倒かね。
>>317 ストロボ撮影の際に、ストロボの位置を一定に出来るので便利。
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/19(金) 22:25:00 ID:MJd9x6nQ0
1インチフォーマットのレフレスカメラを出すよ
>>318 ストロボが回るのをつけた方がいいのでは?
動画強化してくれよ
>>319 1インチスクエアは悪く無いな。
DXが縦にも横にもちょうど入る。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/20(土) 11:02:14 ID:o+mVaeB9O
>>315 それ、頭いいな。
素子が勝手にクルクル回って水平をとり続ける。
やっぱ、いらねーやw
α900のセンサーもいいね。 ボディーを変えて、ノイズ処理を少し工夫すれば、いいカメラが出来そうだ。
>>319 それじゃ、DXレンズ使えないね。もうちょい小さいほうがいいよ。
それとも4隅は捨てちゃうのかな?
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/20(土) 18:49:23 ID:WUvDc4Ee0
スクエアにするとミラーが無駄に大きくなる。
>>325 ニコンにはクロップ機能という得意技があるけどね。
>>320 ブラケットだけで500g超でしかもストロボがレンズの光軸からやたらと離れて、結局顎の下に
見苦しい影を作ってしまうのだが。横構図でクリップオンをホットシューに付けた状態と同じ
ストロボの位置関係で縦構図が撮れると具合がいい。
>>327 シンクロコードでつないだストロボ、ズボンの前にはさんどきゃ良いじゃん
光軸変わらず、アゴの下の影も無くなるだろ
!?
仮面ライダーの変身ベルトみたいのがあればいいのか
D4、D900、D400まだなの
>>334 何カリカリしてんだ?
愛用のD40壊れたの?
愛用のD70がなかなか壊れてくれないから新しいの買えないよ
壊れてから買うのでは遅いんだ。 壊れる前に買っとけ! で、えてして予備買ったら直ぐ壊れたりすんだよなw 買わなきゃ壊れなかったのかもと思ったりなw
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/21(日) 23:48:21 ID:xESa3Xjw0
そ、そ、そ、そ、そ、そうなのか。 家には予備ばかりいっぱい有るが。 D70の予備のD70、その予備のD70sとその予備のD70s で、ちょっと間があいてその予備のD90とその予備のD3、 でその予備としてかったD700とD3xがあるよ。 ニコンだけだと。 あとペンタとその予備も入れると・・・・・・・ デジ一が壊れたのはD100だけだねえ。
おれが壊してやろうか?
うははーい。 新製品ラッシュだあーぁー
D3sってのが見えるけど、なんだこれ?
D110000000 まさかこれが型番?
ジンバブエドルみたいだな
>>345 好きな番号なんでもいれてごらん
そのページ必ず開くよ
>>345 2進数だな。
一旦16進数に変換すると、D180になる。
型番表記は(たぶん)10進数だから、
D384が正確な型番だな。
ツマンネ
ミラーレス化して新マウントで出してくれないかな。 そうすればAPS-Cサイズでもフルサイズでもボディは小型化できるでしょ? (フィルム機くらいの厚さにはできるんじゃないかと) 現行レンズはアダプターで互換できるようにすればいいんだしさ。
ミラーレスで出すなら、どっちにしても新マウントなんじゃないかな 動画でAF追いつくようにしなきゃだし
そら、小型になんなきゃミラー外す意味ないしな。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/25(木) 11:48:01 ID:oQ2Grv4w0
さて、スレ一覧は大丈夫か?確認age
ミラーを外す意味はあるよ 小型じゃなくても ファインダーの問題さえ片付けばミラーはない方が有利 それはハーフミラーやペリクルでどうにかしようとしてきたからな
ニコンの次の機種・・・ないだろうな。二コン、去年から経営きつそうだし。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/25(木) 12:49:23 ID:A6Pe2DqA0
なんだ、いきなりメンテナンス?
サーバーメンテナンスしたら 見た目がショボくなった
7D結構売れてるみたいだから DXの新型出して欲しいわ D2Xみたいな2倍クロップのついたやつ D300XでもD700HでもD3Hでもいい m-rawとs-rawもつけてね
リメンショウシャセンサー ウラメンショウシャセンサー どっち?
nikon元気ないよな そろそろ本気でキャノンに乗り換えすべき時だな
元からこんなもんッスよ。
たしかに、ニコンが新しいコンセプトの商品をバンバン出し始めたら、 逆にちょっと危険なことが起こり始めてるのだと、ユーザーが皆戦々恐々としてくるだろうなw
>>363 こういうやつに限って絶対乗り換えないんだよなあ
えっと・・・・・・・・最近ニコンでデジイチ始めた俺はどうすればw まぁ、ニコンが危うそうなのは同意。 ニコンガンバレー。 安くて良いレンズ出しまくってくれー。 学生には高すぎる~w
まったく、ニコンのどの辺が危ういんだか。 唯一心配なのはUPの新機種がなかなか出てこない ぐらいじゃね?
D200くらいまでのニコンなんて、そりゃもう…。 D2Hとか、ごく特定用途の、ツボに嵌ったときだけ評価される機械だったし。 D40~D300/D3あたりが、キヤノンが悪すぎただけ。
>>369 ここしばらくのキヤノンは他事業の失敗のために、自慢のセンサー製造ラインの
刷新が出来ず、他のセンサー製造メーカに引き離されていった。
そのセンサー性能差を、マイクロレンズとか他の技術で何とか追随して埋めようと
しているって感じだよね。
>>371 ただ動画も出来て、そこそこのレンズが選べて、2000万画素超え
の5D-IIを見ると、やはりキャノンは良いと思う。
中級機に関しては、ニコンはキャノンにいつも3年遅れ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/26(金) 11:46:57 ID:Euzca9bv0
超高感度撮影が出来て、そこそこのレンズが選べて、扱い安い1200万画素 のD700を見ると、やはりニコンは良いと思う。 中級機に関しては、キャノンはニコンにいつも3年遅れ。 >372 キヤノンをキャノンと書く辺り、真性とは思えないけどね。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/26(金) 12:09:10 ID:XUsBI2Jk0
D700? 5DmarkⅡに惨敗じゃんw それよかエントリー機を本気で作れよ。 キャノンはkissからエントリー層取り込んで、その層を中級機にステップアップさせる流れが完璧。 それがこの2社のシェアの差でもある。
>>367 頑張って働いて自力で買える様になればイイのさ。
学生の時は時間はあっても金はなし。
社会人になると或る程度の金はあっても時間が・・・
世の中儘ならない事ばかりだよ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/26(金) 12:21:03 ID:XUsBI2Jk0
7Dに匹敵する画質、5DmarkⅡをも上回る動画性能をkissX4に乗っけてくるキャノン。 液晶なんて7Dより大きいし。 ニコンのエントリー機には真似できない芸当だよな。 バリアングル液晶(笑)とかやってる場合じゃねーんだよ。
>>377 あの(笑)7Dと同じモヤモヤ、ザラザラ画質?
いらねーわw
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/26(金) 12:40:26 ID:nPhlDZLQ0
ないから何とでもいえる
>>373 高感度ノイズは5DIIに対して、ニコンが半段上ぐらいの程度だよ。
しかも強いリダクションによるものなので、D700の方が画に立体感がない。
D700でも使えるISOは1600。
多少の荒さに目をつぶった記録写真で3200。
6400は流石に砂目ザラザラノイズで使えない。
作例を見る限り、7Dは流石に好みじゃないなあ。 あのスーラ点描画調は受け入れられない。 5DIIは素直に買いたいと思う。
>ノイズレベルは、ISO3200までならD700とEOS 5D Mark IIはよい勝負だ。 >ただし、ディテールの描写はD700のほうが一歩上手。立体感もよく出ている。 >ISO6400となるとD700のノイズレベルは依然低いものだが、EOS 5D Mark IIはISO3200のノイズレスが嘘のように思えるくらいノイジーだ。 wwwwwww
>>383 >ISO6400となるとD700のノイズレベルは依然低い
こういうのエアユーザーって言うんだよ。D700持ってたら、6400の
ザラつきは無理があって使えないことは体感しているはず。
3200から目立ってきて、5000が限界。
もちろん週刊誌の「タレント密会場面激写」みたいな砂目調なら
「使える」と言えるけれどね。
>>384 エアユーザー乙。
月刊カメラマンの高感度比較では
D700>D300>5D2>7Dだったぞ。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/26(金) 17:57:46 ID:zwf3BP/l0
FXにしてもDXにしてもこんなに新機種の話題がなんにもないなんて何でだ?
キャノンが追いつくのを待ってるから
>>385 他人をエアユーザー認定するのはいいが
お前も雑誌の情報に依存してるエアユーザー乙じゃねえかw
>>385 その順番は全てのカメラを持ってる訳でもないから分からないけど、
D700を実際に使えば分かるけど、6400はチョットなぁ~・・・
って言うのが分かると思う。
もちろんノイズの許容範囲ってのは人夫々だろうけど、俺も個人的には
L判・2L・はがき・KGくらいなら6400でもイイけどソレ以上のプリント
サイズに仕上げる場合は3200辺りを上限で考えるよ。
もちろんD700のISO6400はISO3200までに比べて段違いで画質落ちるけど、 それが5D2のISO6400より劣るというのは、なんぼなんでも信者フィルター掛かり過ぎなような ISO3200までが実用域と考えるなら5D2も十分実用的かな ただしD700より、かなりRAWがイジられてるが
>377 メカで差別化できないキヤノンはたいへんだな。 kissしか売れなくなるわけだ。 >385 え、マジ?5D2がD300より下? チト信じがたい。あした見てこよう。 D300よりピッチ広いのにいくらなんでも負けるとは思えんが・・・ ホントだったらうれしい俺はD300持ち
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/27(土) 21:36:00 ID:/pXwV4E50
>>392 凄い!!
これでkissもニコンのロゴ入りに出来るんですね!!
>>392 100枚注文したwwwwwww
ついたら5D2に100000枚貼るwwwwwwwww
>>394 1シート48枚です。
100枚の注文では4800枚ですよ。
あれだ、これを貼れば勝手にkissをOEM扱いに出来るって寸法だ
これが待望の新製品・・・!
リニューアルきた~~~~~~~~~~~~~! ホームページだけorz
4800枚貼った5D2の総重量は何グラムになるのだろう
青色のときは1500円もしたのに。500円?まじ?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/30(火) 02:28:38 ID:n5tY1t480
>>399 計ってないけど、バランスよくなるように貼ったからおkwwwwwwwww
D90の後継機がそろそろ発表になるんじゃない?
P100酷かったなんだあれは
ニコンさん、D300sの次世代機はまだですかい? そろそろ今までと同じレベルの感度性能やダイナミックレンジを維持したまま15M程度に解像度を上げたモデルが出ても良いんではないですか?
いやいや、D300sまだ1年経ってないし
おっと、そうだった、D90だったよorz 1年に1機種づつくらい出してほしいが、D300sがあの解像度なのを考えると、ニコンのこれ以上の高解像度化はまだまだ先なのかな・・・・
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/02(金) 09:45:48 ID:c1+i1s3k0
>>408 で、おまえは毎年カメラ買い替えてるのか?
D300sの新機種はS6proでしょう?
>>409 今年D5000を買ったばっかりです。サーセン
いや、まぁ、上位機種と同じセンサーってのにひかれたんだが、
よく考えるとそれは上位機種に移行しても画質はそこまで上がらないってことかと思って、
ちょっとそれはさびしいな~って思ったわけさ。
>>411 どんなカメラでもフィルムは同じだったんだよ。
エントリー買って数ヶ月の解像度と画素数がごっちゃになったような素人にカメラ語られてメーカーも大変だな
ニコンのレンズなら15M APS-C位は解像すると思うんだが、まさか12Mが解像限界だからそれ以上が無いのか?
とは言え、ニコンのカメラはD3,D300から基本的な部分は進化していないからなぁ。 いや別に、D700やD3xやD300sが不満だらけと言う訳では無いんだが・・・ いや、むしろ、一眼レフとしてはD700やD300sで十分お腹いっぱい感すら有るわな。 と考えると、やはり不満なのは画素数で有ったり動画で有ったり・・・と言う点になってしまうかな。
ミラーショックをどうにか無くす方向で走ってもらいたいな
>>414 とりあえず、APS-CはD400で画素数アップとフルHD動画対応じゃないかな。
>>416 その方向は、ミラーを無くす事が一番だからなぁ。
おまけにシャッターまで無くせると完全な無振動なカメラにできる。
正直、自分としては一眼レフはお腹いっぱいなので、早くニコンのミラーレス機が欲しいよ。
フルサイズ廉価機くらいでないと、もう驚けない
ミラーショックを無くすのはいいが光学式ファインダーを諦められても困る・・・・ まぁ、サブ機なら割り切ればいいが。 あと、フィルムは同じって話だが、つまりフィルムの頃はどんなカメラでもフィルムを選べたわけで、 デジカメ風に言うと素子と処理系統を交換可能だったわけで・・・・・・
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/02(金) 12:12:23 ID:GpN6G/aZ0
新製品のうわさもなくて不毛の時だなw
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/02(金) 16:55:53 ID:2CFNNlb10
オイラの撮影スタイルで一番大きなショックは、シャッター押す指が原因だな。 何時も右上に傾いてる。orz
フジがS6proを出さなかったのが痛いな
>>417 だな。
α550/750と同じセンサーを使うんだろう。
無駄な高画素はやめて欲しいんだが。
1000万画素くらいでやたら画質にこだわった機種と ひたすら高画素にこだわった機種で分けて欲しい 俺、今の1200万画素でももてあましてるんだ
>>424 α550と同じセンサーを使うなら既に出てると思うぞ。
α750と言うのか知らないけど、α700後継となら
D300の時と同じ様に同等のセンサーになる可能性が高いとは思う。
Exmor APS HD CMOSか。 年内に。って話だったけど、現行1200万画素Exmorと較べて、 低感度は維持。で、高感度耐性が向上していれば良いんだけど。 1400万画素くらいであれば、(手持ちの)レンズ的には大丈夫だろうし。
D90に動画が付いたような、同レベルのサプライズが欲しい
D90クラスで動画無しという選択肢はもはやありえん。
レンズ交換式の動画専用機でないかなぁ
確かに動画やライブビューが必要無いなら、D90であと5年は満足だな。 つまるところ、今望まれているのは 1.2000万画素クラスのFX中級機(もしくは廉価機) 2.フルHDを初めとする動画機能が充実した機種 3.ライブビュー・EVF・コントラストAFなどが充実した機種(ミラーレス機) あたりかな。
D3sのコントラストAFはD3にくらべるとけっこう速くなったと感じるが m4/3機達にくらべるとスローすぎてアクビが出るレベルなんだよなあ なんとかならんのアレ
パナのしか使ったことないのがバレちゃったか
http://digicame-info.com/2010/04/f300exr.html 富士フイルムがF300EXRと新しいデジタル一眼を準備中?
(※以下、新しいS-Proの特徴)
- マイクロフォーサーズではない
- 1200万画素APS-C SuperCCD EXR Proセンサーを採用
- もしかするとライカのMマウントかニコンのFマウントを採用する
- ダイナミックレンジ拡張は1000%
- フルHD動画
- デュアルIS手ブレ補正搭載
- ISO128000
128000w
せめて、102400でお願いしますwww
パナは割りと早いな PENは結構迷う上、簡単な被写体でも結構ピンボケするw
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/07(水) 16:55:56 ID:xHzYaDRMi
Wニッコール300mmF9を復刻してください。 おながいしまつ
フルサイズのミラーレスを一台まじでお願いします
M9でもどぞー
新しいデジ一は、今月末か来月あたりに発表じゃね? まだ開発中らしいけど。
まだ開発中らしいけど。
エントリー機種は、そろそろ一眼スタイルを止めるかもしれんね
最下位クラスがエントリーになるだけだからねあり得ないね。エントリー機がなくなるときは 一眼レフの歴史も終わる時。
レンズ交換式のエントリー機がコンデジスタイルで、その上位に一眼レフが位置する と言うラインナップは有りだし、そうなると思うけど、そう言う話じゃないのかな?
>>453 何が有りなんだか。
エントリー機の延長線上にハイエンド機が無いなんて成立する訳がない。
せっかく両方売れるんだから差別化しないと。
単車がほしいって客に、ハーレーしか無いから金が足りないなら
原付にしてください、今は性能がいいですよ、とでも言うのか。
>>454 >エントリー機の延長線上にハイエンド機が無い
まあ、言いたい事もわかるが、例えば、
・ミラーレスのエントリー機を買う
・マウントアダプタでAF-Sのマクロレンズを使って見る
・同じレンズで走り回る子供を撮りたくなって、一眼レフのハイエンドボディを買う
と言うステップアップが可能だとしたら、それは延長上にハイエンド機が有ると言えるのでは無いだろうか?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 09:09:59 ID:6s4TBLyaO
コンパクトで軽量なフルサイズ機が欲しいなぁ
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 09:15:58 ID:6s4TBLyaO
おいらはもっぱらFM3Aを使っています。 このサイズ、重さのが良いんだよな。有機ELとか使ってFMA3ライクなフルサイズ機出来ないかなぁ?
今の糞ラインナップでいつまで戦う気だよ
静かだ。新機種はまだかいな。噂もないのか?
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 12:00:22 ID:IPtVvQZT0
新製品の噂もナシ。つまんねえなあ。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 19:17:50 ID:c2nRURU7O
フルサイズの廉価版だってボディだけで30万するのに、 この不景気に新製品発表しても売れないしょっ
>>461 よーし、俺が噂を立ててやるよ。
D7000はGPSとコンパス、定規を内蔵してんだぜ!
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 19:33:13 ID:ttijwSsZ0
あと、携帯もお願いしまぬ。
あとゲームができれば最強
虫よけ内蔵で頼む。
ついでに構図を脳内から検知して自動でピントとかやってくれるように頼む
深キョンのハダカを妄想したらそのままjpeg画像にしてくれる念写機能キボンヌ
ついでに深キョン似の嫁さんつけてくれたら 言う事なし
D90Mは電子コンパス カシミール3D GPSを内蔵してるよ ファイバースコープカメラをマウントする事もできる
D90BHは自由雲台内蔵であらゆるカメラをマウントできるよ
>>471 この書き込みの笑いどころが分からん
意味が分かる人は大爆笑出来るの?
D90BHと言う三脚が存在するに違いない・・・と思ってググって見たら
ボーナス商戦くらいには何か出てくるのかな
お前のボーナスは出ないけどなwwww
俺もボーナスが無いが、新製品が出るので、ボーナスシーズンはわくわくする ・・・と強がってみる。
ボーナス出ないんならわくわくすんなよ…
タイが政情不安らしいけど、maid in Thailandのニコン製品は大丈夫なの? このてのリスクってヘッジされてんの? 場合によっちゃあ「新機種」どころの騒ぎじゃないんじゃね?
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 11:52:52 ID:lCY/ToOO0
工場のあるところでガチャガチャやってるんじゃないから無問題。
タイの政情不安は伝統芸能というか様式美みたいなもん。 立憲君主制の民主主義国家であるにもかかわらず、 政権交代はかならずクーデタによってなされるという不思議な国だから あまり気にしなくていいんだよ。 いまタクシン派が起こしてる暴動も、 バンコクの繁華街を占拠してるだけで、 べつに工場や港湾、空港などが閉鎖されてるわけでもないし あくまでも内政の問題だから、 ニコン製品にはなんも関係ない。 現地駐在のニコン社員が、お買い物などで多少不自由をしてる程度でしょ。
まあ、のんびりした国だよな 抗議集会なんて名物みたいなもんにしておけばいいのに廃除なんてしようとするから
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 13:35:09 ID:Fz1g/RDRO
タイは暴動が起こってても旅行に行ってもあまり問題の無い不思議な国 まあ今回は邦人も亡くなってるけど
買春旅行記に行こうと思うけど 空港が封鎖されそうでやめることにしたよ。
それなら政情が不安定な方がいいだろ
なんも来ないねえ CaptureNXとかも新しくなりそうな時期なんだけどな 1→2が2年だったし
タイ工場やめてドレスデン辺りに工場作れば良くね? ドイツ製という売りも出来るから中国製のCを滅ぼせる。
旧東ドイツといっても統一後のドレスデンの人件費はふつうに高いっつーの。
北朝鮮に
今、ミャンマーが狙い目らしい
マイペンライ
>>492 ネタとしても妥当なところと思うけど、これだけはいただけないな。
24 fps 1920/1080 video
D900はどこ行った?
今更24fps 何を知ったかしてるのか知らんが、普通の家庭用ムービーでも24fpsがまだまだ主流なのにな。 一体全体、基本静止画専用機になにをもとめてるんだか。まともなシネマ動画も撮れねぇ癖に 何様気取りなんだろうね。こういうクズを見てると反吐がでるねまったく。
シネマ(笑)
>>496 普通の家庭用ムービーで24fpsって何の話だ?
8mmか16mmの話じゃね?
>495 59.94fpsもしくは29.97fpsはテレビを念頭に置いたフォーマットであり、ターゲットは普通のパパママである。 パパママにデジ一の動画は敷居が高い。何も考えずにとるなら普通のビデオカメラの方が良い。 24fpsは映画を念頭に置いたフォーマットであり、ターゲットは映像クリエイターである。 使いこなせば抜群のクオリティを発揮するデジ一動画はクリエイターにこそふさわしい。 >496 24fpsが主流とは初耳です。
こんな新製品だした日には、さらに動画に弱いイメージが・・・ せめて30fpsとかにしてほしいなあ~
今時、放送用でも敬遠される24fpsしか無い訳が無いわな。 と言う訳で妄想スペックだろう。
24fpsはフイルムだといい味が出るんだが、デジだとねぇ。 デジにフイルムっぽいエフェクトかけても同じようにはならないし。 デジしか知らないクリエイター(笑)の妄信でしょ。
順当な進化で あまりサプライズは無いのかな…
高画素化が順当な進化とな・・・ どっかの光学メーカーみたいだ。。
>>500 普通に主流だろ。そんなの調べりゃすぐ解るだろ
>>501 動画い弱いんだから仕方ない。無理しなくていいよ。
コンデジのP100なんて無理して動画のスペック重視してとんでもないポンコツ仕様に
なってしまってる。無理するとそういう事になりかねんし
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/18(日) 14:48:25 ID:L5h/1QdqO
その辺キヤノンは上手いよなぁ~ 動画はツボをおさえてるし、静止画も画素数上げて性能アップしているし。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/18(日) 15:04:52 ID:aXsx3AVV0
ふーんホモカルタはモリタポ以外はアク禁になったようだな 良い事だ
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/18(日) 16:46:05 ID:L5h/1QdqO
>>507 確かにP100は動画&裏面照射に対応したせいでP90より画素数が少なくなり静止画画質がダウングレードされたよね。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/18(日) 18:15:35 ID:f6B6ptRG0
>静止画も画素数上げて性能アップしている 誤解乙
24fpsでシネマフィルターをいくつか種類用意しておいてくれるといいよね 撮影モードというか テレビでやってた赤い糸みたいなのとか龍馬伝みたいなのとかああいう色合いというか
オリンパスのアートフィルターみたいな感じで 静止画、動画ともにViewNXで適応できたら楽しそうだな CaptureNXで静止画と同様に動画の色もいじれたりとか…夢が広がりんぐ
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/19(月) 18:10:52 ID:CDyXY5Oa0
そんなご希望にお答えいたしまして、CaptureNX-3 49800円、 CaptureNX-3Movie 149800円をご用意いたしました。
ミラーレス来る?
先進性ってミラーレスのことジャマイカ。 いよいよ大御所の参入だなあ~ ライバルのキヤノンには負けないでオクレヨ!!!
ここで意味不明なツイッターへの投稿が出来るデジカメが登場!
>>520 マジでやりかねんから困る
でもそっちはソニーの得意分野か?w
確かにニコンのカメラって質実貢献ってイメージはつきすぎてる気がする D40で、部下の女の子に真面目に写真に取り組んでるんですねとか言われるorz
カメラ内部で動画編集できるデジカメ
早く出せよ・・・
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/20(火) 11:54:30 ID:H2Nb0RB20
ガンダムに変身するカメラ
タイがグダグダだから当分新機種でないだろうな
>>522 ヌードを撮って、ってことだよ。
さっさと撮ってうp汁!
>527 ニコソ工場があるアユタヤはマイペンライ
いよいよだな
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/21(水) 08:46:37 ID:rvgvDsIc0
ミラーレスってそんなに欲しい人間が多数いるのかね? レンズだって最初から設計しないといけないしシステムを組むには アクセサリー類も多数いる。 なにもかも新設計だから莫大な開発費がかかるのにな。 オレはモニター見ながら撮るミラーレスなんてまったく興味はないw
どうせならミラーレスはソニーあたりと共同開発しても良さそうなもんだが。 基本ボディーとマウントを共通化。 新マウント対応レンズは技術協力もあり。 アダプター使用で両社の既存レンズが使用可能。 モーター内蔵アダプターも用意して非AF-SレンズもAF可 センサーは裏照射CMOS。 ニッコール、ツァイス、Gレンズを一台のボディーで使える できればSニッコールアダプターなんてできたらもっと面白いかも・・。 まぁ、個人的な妄想ですw
ミラーレスのよさは携帯性だろ しかしドン亀なんだよねぇニコンは 秋発売じゃ遅いよな
ニコンは三菱グループだったんだね。
>>533 ここまでできれば最高だな。。。というかここまでやって大逆転やって欲しいところ。
こだわらない人は専用レンズ。
当初はWズームキット、高倍率ズーム、標準単焦点、マクロ単焦点が1つずつあればいい。
こだわる人はアダプタ使ってでも既存レンズで遊ぶだろう。
その状態では小型化メリットないけど、専用レンズに戻せば小型化してお出かけできるカメラ。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/21(水) 09:45:50 ID:BDT2t5xs0
>>533 NIKKORレンズとSONYレンズの回転方向
NIKKOR SONY
絞りリング 22 16 11 8 5.6 5.6 8 11 16 22
ズームリング 70 50 35 28 24 70 50 35 28 24
焦点リング ∞ 1.5 0.8 0.38 ∞ 1.5 0.8 0.38
(左)────(右) (左)────(右)
基本二番手で十分な三菱グループの中で一位を狙えと使命付けられてるのが重工とnikon
昔は自衛隊に納入するスコープなんかはNikon製だったっけか 今はどうなんだろうね
>>537 そこでnikkorはGレンズ限定にして絞りリング無問題にw
ほんとうにやりそうで・・・・
ソニーはヘリコイドの回転両方あるじゃん
GNニッコールは何故かヘリコイドがキヤノン廻りだったりする。 絞りもキヤノン廻りだっけか? 手放して10年以上経つから忘れたw
それには理由があったような希ガス。 何かの本で読んだ。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/21(水) 18:11:42 ID:CwKwr1Gf0
GNだから逆なのさ。
デジイチムービーにおけるのキヤノンの牙城を崩すべく、動画に全力の新機種を
>>547 それはD3sで巻き返し済みじゃん。
あっちのフルサイズ動画機は5D2しかねーべ。
D3sの高感度動画はやばい^^
それよりI/OをUSBで統一してHUB使えるとか USBホストになれるとかGPSつながるとか しょぼいI/Oコネクターを変えてほしい
>>537 アダプターで変換すればいいだけ。
MFしか使わないつもりなのか?
はにゃ?
はんにゃ?
はにわ?
はなわ?
曖昧30mm
そりゃぷにってコトかい?
ちょっ!
なんか性能の袋小路に入っている感じだよな。 12MPで引っ張りまくった成果は出るのかな?
らっぴんぐが白バズ…
16-18MP ISO6400常用 HD動画 ピント調整 実売15万 上半期にこれを満たすものが出てきたら買う。 FXだろうがDXだろうがどっちでもいい。 出てこなければ5D2買う。
564 :
ニコソ :2010/04/24(土) 17:51:03 ID:rDxpuiPG0
>>563 でません。でも、どうせ5D2買わないと思いますけど。
6-8MPでよいのでもうちょい安くお願いしたい。
今のD3000でも高いと思うなら デジイチなんかに興味持つのやめろ
うむうむ。 銀塩一眼レフにおいでよ。 世界が写るよ。
____________ ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 出す・・・・・・! / 二ー―''二 ヾニニ┤ 出すが・・・ <'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ その時と場所の /"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない | ===、! `=====、 l =lべ=| . | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを |`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも | / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい . | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ |l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・ . | ≡ | `l \__ 我々がその気になれば !、 _,,..-'′ /l | ~''' 新型の発表は ‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 10年後 20年後ということも -―| |\ / | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
10年後、20年後ってのは不可能。そんな気になったやつは即、首切られるよ。じゃなきゃ会社つぶれるし。
>>567 お勧めキボンヌ
できれば中古でボディとレンズ(50/1.4とか)含めて2万くらいのコンパクトフィルム一眼でヨロ
キボンヌってなんですか?おせ~って
女性の名前じゃない? >キボンヌ
ズサンヌとかみたいなもんかね?
たぶんフランス語だな。
こないだ安く手に入れたnFM2を使ってるなフィルムは F100とかが性能も良くて値段も安いんじゃないか?2万では厳しいかもしれないけど
三遊亭小遊三の愛人
しっかしなーんも話題ねーなー
話題がないと嘆くより、話題を作るんだ。 dpreviewにガセを投稿しにいこーざー
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/27(火) 20:55:25 ID:+nhYhYJn0
5ヶ月もDX・エントリー系の新発売無い 2009.12 85mm micro 2009.09 18-200mm Ⅱ 2009.07 D3000 2009.05 10-24mm 2009.03 35mmF1.8G 2009.01 D5000
DXはミラーレスに注力してるのかも?レンズもある程度充実したし。 次はやっぱり、DX,FXの両ユーザーがターゲットになる噂の24-105F4や70-200F4来そうだよね。 でも、ソニーのミラーレスで使うセンサーを使ったDXボディも来そうな気もする。。。
DXがないのはでかい発表の前の静けさだと思いたい
え?DX? 今出ました~
理由はフルHD対応なんだよね。 コンデジ来たから、これから怒涛のラッシュきますよー。 D3000s、D3000x、D3000xsの同時発売とか。
ソニーのExmor APS HD搭載のミラーレスがまもなく発表との噂だから、 ニコンもそれほど遅れる事なくDXの新機種を発表するのじゃないかな。 いや、発表してくれないと困るな。 俺的にはDXの一眼レフはD90やD300sレベルで満足しているから、 どっちかと言うと、動画とEVFのためにミラーレスの方が気になるな。
現状の時代遅れレンズマウントじゃどうにもならないのでは
行楽シーズン前にエントリー新機種出るかと思ってたんだけどな D5000が良く売れてるから出し難いのかしら?
もうここまで出ないと、きっちり2年サイクルで後継機を出してくると見た。 従って直近で出るのは7月のD700後継。
>>585 D3000クラスのミラーレスなら可能性はあるね。
マウント共通なら、これまでのレンズで楽しめる。
マウント変えてもアダプター使って資産を活かせるように工夫してくるだろう。
ただ、コンデジの利便性を上回る良さが出るかどうか。
当然、この先10年、レフに取って代わるものではない。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/28(水) 16:49:04 ID:MkTxk03I0
そしてカメラのデザインはNikonSPかNikonF風
つーかそんなにミラーレス欲しい? ボディ小さくなったとしても、レンズ資産活かそうと思ったらコンパクトにならないしさー。 本当にコンパクトなシステム導入したいならパナソニック買った方が幸せになれる気がする。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/28(水) 17:12:50 ID:ocdQjJyq0
フルサイズミラーレス、キボンヌ。 他社レンズもこれで無限遠が出て装着できる。 Leitz Elmar f=3.5 F=50mmなんてえのも使いたい。 CanonのF/0.95のレンズも
ミラーレスの利点って今のところコンパクトなくらいか? だったら、DPみたいな機種を出せばいいんじゃね? わざわざ一眼にこだわる必要ないでしょ。 重要なのは形式じゃなくて性能。 ニコンのFMとかFEとかあの辺のオールド風デザインにして、 50mm単焦点パンケーキ状レンズ固定。これで十分コンパクトだろう。 マウントとミラーが無いからフレンジバック短くして素子と液晶押し込むくらいできると思うし。 素子はできればフルが良いけど値段がきついならレンズを35mmにしてAPS-Cでも良いかな。 レンズの明るさは1.8くらいが価格的には妥当な線か? 手ぶれ補正はEVF機の利点である素子側の補正にすればレンズはコンパクト。 マニュアルでもオートでもフォーカス可能で、オートの設定に無限遠があるとなおグッド。
コンパクトつっても。パンケーキ付きのGF-1を店頭で見ると、小さいなぁ。って思うけど、 それだけ持って出かけるってのは限られたシチュエーションだし。 APS-Cミラーレスなら、レンズも大きくなる。手持ちレンズをアダプタ付きでカバンに入れたりしたら、 ちっともコンパクトにならない。 沈胴ズームレンズ付きの、コンパクトな一体型ミラーレス=コンデジが一番良いけどな。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/28(水) 17:58:11 ID:MkTxk03I0
ミラーレスカメラの実用上の大きな問題点は、微妙なピント合わせが難しいのと ミラーがないにもかかわらずシャッターにタイムラグがあることなんだよな。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/28(水) 18:33:44 ID:WCcQPXK90
まずはレンズラインナップを一新してまいりますので新機種はしばらくお待ちください
昔のメカメカしい外装希望
巻き上げレバーで電力チャージして電池レスとか ウエストレベルはファインダスクリーン直視とかいいかも
>>591 めちゃめちゃ欲しいね。
撮像素子にAPS-Cサイズを使ったコンパクトなレンズ交換式ミラーレスシステム。
RAWファイルを統一して管理したいから、ニコン製じゃないと意味ないし。
レンズはミラーレスマウントで一新してもらってもかまわない。
そもそも一眼用のでっかいレンズを小型のミラーレスシステムにつけないだろ。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/28(水) 22:50:26 ID:ocdQjJyq0
>そもそも一眼用のでっかいレンズを小型のミラーレスシステムにつけないだろ。 m4/3や4/3の人は結構・・・
>>601 否定はしないけれど、俺はあの意味がわからない。
ライカのレンジファインダーの比較的小型なレンズならまだしも
一眼用のでかいレンズつけて何が楽しいんだろ?
折角の小型化がスポイルされるじゃないか。
取り敢えず新たにレンズ投資せず遊べる。それにでかいレンズばかりじゃないし 意味が解らないなんて事あるわけない。 まぁでもニコンのミラーレスは大失敗するだろうけど。
>>602 同感。
マイクロ一眼はパンケーキ以外意味が無いと思う。
やっぱコンパクトは貫かなければ意味が無い。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/28(水) 23:25:24 ID:ocdQjJyq0
新しいレンズは兎も角、古いレンズは例え面積が半分になっても使いたい人はいるだろうね。 おいらは直接レンズ改造してフルサイズで古レンズだけど。 あと、大きなレンズつけるのは違和感が面白いし。
>>600 >レンズはミラーレスマウントで一新してもらってもかまわない。
何をトチ狂ったか知らんが、ニコンの取り柄はFマウントくらいなだけで、圧倒的に技術的には立ち遅れてる
ミラーレスをそういう強みなしでやったら、ニコンのコンデジと同じようになってしまうだけ。無意味。
どう考えたって、ソニーやパナソニック、オリンパス、キャノンより先進的なミラーレスをニコンなんかが作れるはずが
無い。考えたら解るだろ?1000%かなりどんくさい仕様になるのは明らか。
>マイクロ一眼はパンケーキ以外意味が無いと思う。 LwQGKeqx0 →こんな間抜けの言う事聞いてたら何やっても失敗するわ。アホか
>>607 だって・・・・・今までの大きなレンズ使うならエントリーデジイチで良いと思うんだが・・・・
ま、俺の意見と他者の意見は違うし、どうでもいいんだけど。
こういう意見もあるってことで。
>>608 俺は同意だよ
G1タイプならまだしもPENタイプのグリップで長玉やズーム扱うとか苦行だ
>>608 俺も全く同感だよ。
一眼のレンズつけるなら、たくさんのモデル有るんだしそれでいいじゃん。
いずれにせよ、時期は不明だがニコンでレンズ交換式ミラーレスを出すのは確実だと思うけれどね。
一眼レンズとの共用なんて、ミラーレスコンパクトには全く必要ないでしょ。
ニコンで出してくれるなら、購入するそうはGXRよりは確実に多いと思うけれどね。
「どう考えたって」という人って、 たいていどういう考えも持ってないんだろうなと最近思ったりするのは内緒
Fマウントじゃないニコンなんてのは、まったくなんの魅力も無いということはコンパクトカメラで 証明されてるだろがアホか。Fマウントで無い上に技術的に圧倒的に劣ったポンコツミラーレス 誰が買うかそんなもん気色悪い。
レンズ交換式のコンパクトカメラなんて出していないでしょ。 それに独自色出していたE950の系列なんかかなり売れていたと思うけれどね。 まぁ必要ない人は買わないと言うことでいいんじゃない、個人の自由だし。 俺は出して欲しいし、出たら買うよ。 先の発言でも書いたけれど、RAWをviewNX、captureNXで管理しているから、 他メーカー機種は考えられない。 出るレンズによるけれど日常用・旅行用のメインシステムにすると思う。 Fマウント一眼レフは動体撮影用システムとしてことらもずっと使っていくけれどね。
必要の無い人が買うくらい魅力あるものじゃなけりゃ商売になんないんだよおめでたい馬鹿やつだな
俺もニコンのミラーレスが欲しい派だけど、小型化ももちろんだけど、欲しい一番の理由はEVFの利用かな。 EVFで露出をリアルタイムで確認したり、拡大して正確にピント合わせしたり・・・ ちなみに背面液晶だと老眼気味の目が辛いので、やはりEVFが欲しいのよ。 ちなみにフランジバックの短い新マウントミラーレスなら、(現行レンズでも)24mmや50mmや105mmなど 小さめの単焦点(MFを含め)3本くらいと共にビジネスバックにも楽に入れられるしね。
リラーレスでズーム、長玉使うのは使いづらいってことには(つまりパンケーキ重視)同意したけど マウント変えてミラーレス出すべきってのには 反対 マウントはそのままでズームでも何でも付けれるけど、 あくまでメインとなるレンズはパンケーキが良いな。という意味 ニコン教じゃないからマウント違うなら べつにニコンに縛られないよ
新発想、マウントレス! 昔のコンパクトカメラはそうだったな・・・・・ 50/1.4フルサイズの写りでコンパクトならそれで良いよw 交換レンズはデジイチに求めるわw
>>617 >マウント変えてミラーレス出すべきってのには
>反対
マウントを変えると言うより、
Fマウントのボディが、本体とレンズマウント部(マウントアダプタ)に分離して収納などできる・・・
と俺は捕らえているんだよね。
Fマウントだとボディの厚さを50mm以下にするのは不可能だけど、ミラーレスなら30mm以下も可能だからね。
それに20mm程度のマウントアダプタを必要に応じて取り付けてFマウントカメラにして、全てのFマウントレンズが使える。
こっちの方がほとんどの面で良いと思うけど、分離式だと何か問題が有るかな?
マウントアダプタならそれこそニコンに 縛られる必要ないじゃんか それともAFと絞りを完全連動させるアダプタ?
>>620 >それともAFと絞りを完全連動させるアダプタ?
もちろん、それじゃなきゃニコンがやる意味が無いよ。
>>620 M4/3だってAFも絞りも連動だしそれはさすがに完全連動だろ。
分離式ならコンパクトが望めるから良いけど、問題はAF速度だな。
コントラストAFで位相差AFのレンズを高速動作させれるかな?
ニコンに期待しとこ。
とりあえずパナ並みの速度を。
>>622 >問題はAF速度だな
だね。
まあ、俺はミラーレス機はMFメインで使いたいので、コントラストAFがD90並に劇遅でも買うけど。
高速AFが欲しい時は一眼レフ・・・ってのは当分揺るがないだろうね。
>>622 撮像素子のCMOSセンサーで位相差AFをやろうとしてるニコンだけど、ニコンのAF-Sはほとんど
遅いからね、てか、小型なミラーレスに合いそうなAFSは軒並み遅いだろ。
そういう事で位相差AFでもパナに負けてるし無理
ここで断言しておくけど、もしニコンがミラーレス出してもかなりがっかり仕様になること は間違いないだろうから、過剰な期待はするなよ。まずAFはメーカー再遅。これ間違い無し。
>>612 でも間違いなくミラーレスでは一番ポンコツ仕様になることは間違いないだろ。今までの経験上。
確かにメカ部分で他社の先を行くって言うのは想像しにくいね 特にカメラが小さくなればなるほどニコン不利な気がするね
>>625 コントラストAFが劇遅は想定内のD90ユーザーの俺はがっかりしないと断言できるな。
全てのニッコールでAEが使えて、あわやくばMFニッコールでもAEが使えれば必要条件はクリアかな。
カメラ内色収差補正は全メーカの中で一番優秀と思うし、何たってNEFで撮れるのは大きいし。
>>628 いやおまえなんかどうでもいいんだけどさコントラストAFは当たり前だけど、撮像素子使って
AF速くなるとか期待してる奴も少なからずいるんだよ。でも無理って話。
>>628 俺もNEFのせいで、ニコン以外のメーカーが購入対象にならない…。
今一番興味有るのはリコーのGXRなんだけれどね。
連休明け発表予定のソニーがどれくらいのできで出してくるか楽しみ。
でも本当にソニーと共通マウントして欲しかったな。
>>629 >AF速くなるとか期待してる奴も少なからずいるんだよ。
少なくともニコンの一眼レフユーザーで、
一眼レフの位相差AFよりコントラストAFが早くなると思っている奴は居ないと思うぞ。
>>630 Capture NXのパワーは偉大だしね。
ちなにに、俺はソニーとの共通マウント化はまだ期待しているよ。
連休明けに共同発表が有ると良いなぁ・・・
ソニーのに興味があるのは、Exmor HD の出来がどんなものか。だけ。 大体、ソニーの高感度ノイズを一段減らしたくらいが、ニコン、ペンタなどの被供給側の目安だから。
ミラーレス専用のレンズも出しつつ、Fマウント維持とかじゃだめ? どうせ望遠を使うひと少ないだろうし、Biogonみたいなの出てくれば十分魅力的。。
>>633 誰もFマウントの廃止なんて望んでいないと思うぞ。
つか、ニコンも考えていないでしょ>Fマウントの廃止
俺自身としては、小型化できるミラーレスにわざわざFマウントのレンズを
無理してつけれらるようにする必要はないと思っているけれど。
>>631 パナのコントラストAFに比べたら、ニコンの小型AFSはぜんぜん遅いから。
そもそも自分のとこのコンデジのコントラストAFよりも遅いじゃんかw君はアホか?
とにかくニコンの小型AFSでのAFははコンデジ以下の激遅という一般認識ぐらいは認めろよ。ユーザーがそんなアホ ばっかりだからニコンも全く努力しないんだよ。
フルサイズミラーレスMFオンリー5万で出せ
639 :
633 :2010/04/29(木) 14:14:11 ID:4peMe9Fs0
>>634 あ、ミラーレスもFマウントで、っていう意味です。
レンズの設計の自由度が上がるだけでも僕は嬉しい。
広角なら十分コンパクトに仕上がるでしょ。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/29(木) 14:47:06 ID:5q6w9i2WO
ミラーレスの意義はコンパクト化ではなくてコストダウンだろ
>>640 両方でしょ。メリットが一つだけとは限らん。
実際、一眼レフは重く大きいというのが売れ行きにブレーキをかけている。
値段は二の次というのは、決して安くないパナ4/3が売れていることからもわかる。
後藤氏がインタビューで、 ミラーレスを出すなら小型化軽量化のためにマウント変更するって言ってる。
この書き方じゃ不正確か。 新技術が使えるようにマウント変更して、小型化軽量化するって言ってる。 とにかくニコンが小型化重視なのは間違いない。
小型機ならクールピクスで十分。
ニコンはここにきてビデオ分野が弱いのが響くな パナ、キャノ、ソニーは自社のビデオカメラ作ってるからねぇ
ビデオならソニーがいいんじゃない? ニコンはビデオはやらないよ。
ソニーなら家庭用レンズ交換式ハンディカム出してくれると思ってたけど無理だろうなぁ
なんかニコンが4/3より小さい撮像素子でレンズ交換式ミラーレスシステム 作るって噂があるんだけれど…。
ない。
ニコンからキャノンへ鞍替えの決心をしました。 ニコン用の物は全て処分して、当面はB005一本でいきますのでタムロンさんよろしく
D700後継、MB-10D後継、SB-900後継が7月ぐらいか!
>>651 そもそも良いレンズ持ってなかったのか?
D90からX4へとか、鞍替えとか言わないんじゃないの?
なんでみんなそんなにレンズ交換式コンデジが欲しいのかなぁ?
>>654 あんたは"一眼レフカメラ"が好きなんだろうけど
"写真を撮る"のが好きで、機材の構造なんぞ関係ないって人はいるだろ。
軽く、小さく、コンデジより良い画質で、何が悪いんだ?
>>654 CP+でD3持ってソニーやオリンパスブースの嫌がらせに精を出してた気色悪いオッサンですか?
レンズ交換式でなくても構わない。 APS-Cか、4/3くらいの大きなセンサの、沈胴ズームで小さいのが欲しい。 標準域パンケーキだけなんて不便だし。荷物が嵩張るのは嫌。GF-1本体くらいで。 丁度、P6000やG-11、GXR(+S-10)の代わりになるようなもの。 …GXRは本当に惜しい。 ライカX1をズームにした感じの、作って。
レンズを知れば知るほど、光というアナログの物がいかにじゃじゃ馬で、目的の絵を撮る事の難しさを知る今日この頃
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/30(金) 15:27:27 ID:S3pDOlMm0
"写真を撮る"だけの人って感じかなあ。 機材=写りだからね、写真と言う手段は。 写った結果に拘りだすと色々と必要になると思うけど。 勿論ミラーレス小型は否定はしないし、むしろ 中判フィルムから小型のコンデジまで使っているので、 更に道具の選択肢が広がると思うけど。
>>659 コンデジやエントリー機のユーザを見下すような奴が
ハイエンド機を持って写真好きを名乗るとは呆れるというか、残念だ。
661 :
[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/04/30(金) 16:14:36 ID:tayoLgZQ0
>>660 側から見て、見下してもいないし、名乗ってもいないと思うが・・・
コンデジの形状でレンズが大きいと構えづらいから、小型ならD3000でも、D5000でも使えばいいのに。
ミラーレスだったらクールピクスで小型のものが沢山出てる。
4/3サイズはニコンからは絶対に出ないから心配するな。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/30(金) 16:40:02 ID:fkxJlfsA0
test
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/30(金) 20:00:22 ID:S3pDOlMm0
別に見下してる積りも無いけどなあ。 なんか勝手に見下されてるって思い込んでるんジャマイカ。 フルサイズ85mmF1.2と同じ描写はμ4/3無理だと思うけど。 ハイエンドったって、持ってるのは古いD3だし。 一昨日もC2100UZなんてフルーいコンデジ使ってたしね。 用途に応じて手持ちの機材から必要な物を選んでるだけ。 その選択肢に新しい物が一つ加わるのは歓迎だけど。
俺はニコンとオリンパw使ってるぜー。 適材適所
ニコンとオリンパスを使ってると、なぜかオリンパスの方カメラは使うべきではないとか、気違いに異様に噛みつかれるときがあるな D90とE-P1可愛いよ
エントリー使ってるやつって、被害妄想乙って感じだな
>>668 昔からオリンパスに粘着しているアンチはいたけど、マイクロフォーサーズが出てから
拍車がかかったね。
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/30(金) 22:11:38 ID:S3pDOlMm0
カメラなんて写真撮る道具以外の何物でもないのにね。
魅せる漫画みたいなカットを取りたいけど、 基本的に立ち入り禁止なとこからのアングルだったりそんなこんなでなかなか・・・・ 今まで自分の好きなようにやってきたけど、 やっぱ構図の勉強しないとなぁ・・・・・
>>670 基地外オリンパにとって、
フォーサーズ正当化をする邪魔をするやつは皆アンチ。それだけの話だ。
だから基地外オリンパと呼ばれている。
-----
2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち(抜粋) ←アンチと呼ばれていた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99 対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨(SBE)と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊(SBE構成員)
(予言一例)
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。
>>668 >D90とE-P1
俺も今のメインはその2台だよ。
ただ、やはり4/3センサーは小さいのが不満なんだよなぁ。
早くニコンもミラーレス発表して欲しいわ。
待ちが続くと新しいボディもレンズも何も導入できないorz
>>673 他社スレまで荒らすなよ・・・
>>674 ちなみに何故、パナのGH1やG1でなくオリのE-P1なんぞを買ったんだ?
カメラとしてはパナの方が格段に優れているだろうに。その理由次第だな。
>>676 スレ違いだから、ここではノーコメント。
どうしても聞きたければE-P1スレの俺のレスにレスしてくれ。
>>677 要するに、お前は基地外オリンパだってことだろ。
か
か、コンデジ厨?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/01(土) 13:24:31 ID:Ha2By+nhO
淀にてD300sが特売中。ネット最安と比べるとたいしたことないけど。 近いうちにD400が出てくるといいね。
ニコンはフルサイズのミラーレス機を当分出す気はないだろうね。
キヤノンとニコンはレフ機でシェアガッチリ握ってるから、ミラーレス化の流れをなるべく先送りにしたいはず。
マイクロフォーサーズはマウント経からしてフルサイズ化は無理。
こちらはこちらでカメラマニアとは違うユーザー層を狙っていくのだろう。
一番先にフルサイズミラーレス機を出すのはソニーだろうと思う。
で、ニコンは噂になってるマイクロフォーサーズより小型センサーのミラーレス機で技術を蓄積すると。
ニコンの社長も近いうちに市場が驚くカメラを出すと言っていたから、超小型ミラーレス機で間違いないだろうと。
いよいよレフ機の市場が危なくなったタイミングで、フルサイズまで対応のミラーレスマウントを発表と。
キヤノンは最後発でニコンのフルサイズ対応ミラーレス機の発売直前で、自社ミラーレス機発表という感じだろう。
キヤノンとニコンは既にセンサー単体で位相差AF可能な特許を出願済なので、
従来のEFやニッコールレンズもアダプター経由でAF動作可能だから、
既存ユーザーも「レフ機である事」に固執している一部のマニア以外は大きな不満は出ないだろう。
より便利で使い易いカメラになるのだから。
EVFの解像度や応答速度ももはやOVFと比較して遜色無いレベルになっているだろう。
EVFがOVFを見え味で超える必要などそもそも無く、
レンジファインダーから一眼レフに、MF一眼レフからAF一眼レフに、どんどんファインダーの質は落ちていった過去がある。
それでも多くの人はファインダーの像質よりも利便性を選んできた。
EVFとOVFも同じ事。EVFの質が改善されメリットがデメリットを上回ればEVFが主流になるのは自然の流れ。
そう遠くはないと思うよ。ニコンのミラーレス機第一弾は年内、
キヤノン・ニコンのフルサイズ対応のミラーレス機も2011年年内か2012年初頭には出揃うはず。
ペンタは…どうなるんだろうね。
>>681 今年はD3000後継機、D5000後継機、D90後継機、小型ミレーレス一眼、の4機種なんじゃないかなぁ。
もしかしたらD3Xsもあるかも知れないけど、D400はD300Sが去年出たばかりだから無いと思う。
…と言いつつ、俺もD300からの乗り換えでD400ずっと待ってるんだけどね。
アマチュアの妄想だからw フルサイズに拘る層がミラーレスに流れるとは思えないね。 ミラーレスなんてパナとオリとソニーに任せて、キャノニコはずーっと一眼レフを作り続ければいいんだよw
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/01(土) 15:40:45 ID:I7D7w2gE0
カメラ好きなら
>>682 とは逆の発想なんじゃね?
写真好きだからこそレフにこだわらないんでしょ?
写真好きならレフでしょ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/01(土) 16:12:58 ID:DnUeSmXy0
フルになると超広角側でもない限り被写界深度が浅くなって、 いくらAFとは言え背面モニターだけではピント合わせが心許なくなる。 レンジファインダーが必要になるのではないか? 85ミリあたりから背面モニターではピント合わせはまず無理と思うべし。
ニコンの場合、レフは無くさず、LVでミラーアップのまま撮影できるようなモードも設定、 ファインダー代わりにUPなどを使えるようにするでしょう。 別売りでホットシュー装着のEVFも発売。 OVFの良さも残して広い層に訴求。
>>657 大きいセンサーのコンデジは後藤氏が、(検討中じゃなく)出すって言ってるから
製品化決定してるんだろうけど、ズームは無理じゃね?
開放F16ぐらいだと小さく出来るのかな。
ニコンはフォーサーズより小さなセンサーで出すという噂もある 「大きいセンサーのコンデジ」と矛盾してないところが怖い
S-10の画質くらいでハイスピード撮影できる奴欲しい
眼球から映像を取り出すという噂もあるぞ
雑誌特選街からの情報。 ニコンD90の後継機の名称はD7000になるのではと書かれていた。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/01(土) 22:33:12 ID:ogeUnupc0
AF一眼レフにはもう伸び代はほとんどないが EVFなどのデジタルには幾らでも進化する余地があるからな。 10年後にはレフがついてる機種なんて全体のごく一部になってる悪寒。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/01(土) 22:43:09 ID:qGaXLzgr0
機種名に数字の桁数多すぎ。 D91Lockとかカッコイイ名前にしないとだめだろう。
F6 スカイレイ F7 シーダート F8 クルセイダー まだまだフィルムは頑張れるはずw あ、F-7は試作で終わりだったか・・・・・・orz
>>696 まぁ、確かに伸びしろは大きいけど、取りあえず早くレフ機に追い付いてくれ。
まずはそこからだ。
日本にはもう伸び代はほとんどないが発展途上国は幾らでも伸びる余地が有るって言っているようなもの。
10年後くらいにはさすがに追いつくと信じるが・・・・・・・
追い付けたらミラーショック無いだろうから有利だな。
まぁ、ミラーショックを完全に吸収する機構とかが開発されるかもしれないけど。
F22までいったらぜひラプターと名づけて欲しいものだ
自衛隊よろしく F15のあとはいきなりF1とか
10年後なんて、フォーカシングがセンサー側になってるかなってないか、ぐらい先。 今のカメラの延長線で予想しても仕方なし。
10年後にまだ人類が生存していると 思っているのか........... フッ おめでたいヤツらだ・・・・・( ̄ー ̄)
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/02(日) 01:27:29 ID:XIEPKT5D0
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
市況実況1@2ch掲示板
【7203】 トヨタグループ197 【7203】
>>348 >リーマンショック以後トヨタの資産全体の損失はおよそ3兆4000 億円、総資産の1割を
失っていることだ。
> 巨額の利益の多く、2008年時点で言え総資産の4分の1かそれ以上を、バブルそのもので
>あった投資市場に注ぎ込んでいた、と 見ていい。それが一瞬にして「溶ける」状況に直面した
「投資で失敗」という表の名のついた実は「贈与、ショバ代払い」という白人への貢ぎ金が
世界には存在し私たちの労働の成果を掠めとっているのかもしれない。
その手先となっているのが米穀留学し洗脳された東大系の偽エリート、偽政治家、
偽学者たちである。 彼らは「米穀の友人」との関係を維持するために母国日本の富を売る。
恥を知れ。
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
頭悪いコピペだな
次の発表はD90後継機なのか、D700後継機なのか、同時なのか。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/02(日) 09:25:31 ID:oDP8UhZx0
D90後継が先に画素アップ感度アップしてきたらD300sの立場がなくなるから つぎはD90sだなw
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/02(日) 09:45:03 ID:k3t97p8N0
>>708 ンイコンの下位機の画素アップの下克上は、D1XとD100でもあったことだから、
またやってもおかしくないな。
D90sで露出やノイズの微調整と、ついでに動画の使い勝手アップするだろうから買いたい。 画素数アップだったら様子見。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/02(日) 12:38:16 ID:5a61b7GrO
D90にピント調整が付けばいい
まさかのD800とD400とD95の同時発表とか・・・・・・
>>668 俺もニコオリンパ使いだよ。
小さいPENは手放せないし、
勝負するにはニコンが必要。
適材適所だよな?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/02(日) 16:17:13 ID:LKtTWGbp0
>>713 俺も同じ組み合わせ
PENのキットレンズは並だけど、フォーサーズのレンズを付けた場合、
周辺の画質やビネッティングはニコンを超えていると思う
中心のピーク解像力はどっこいどっこいかな。被写体によって向き
不向きがあるよね。
うん。17/2.8はイマイチだけど、20/1.7を2.8まで絞ると素晴らしい。 いつもカバンに入れてる。 ホントはニコンにこんなのを出して欲しいんだけどな。
>>711 ピント調整は便利だね。10本でもいい。
9本でいい
いやいや、8本でも
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/04(火) 13:06:22 ID:MBnv9bSbO
ニコン…沈黙中 キヤノン…活発に新機種投入(見た目は) ソニー…あらぬ方向に驀進中? ペンタックス…地味にニッチを開拓 富士…デジ一は死んだ振り? 次のD一桁/三桁は富士のセンサーが載るようか気がしてならない。
ニコンはコントラストAFをパナレベルに引き上げるのが命題だろう ソニーも速いのはやっぱパナとソニーはビデオカメラ業でのアドバンテージだよな フルサイズの新機種がREDONEを追い抜けるビデオカメラに進化したらビビる
>>720 > ニコンはコントラストAFをパナレベルに引き上げるのが命題だろう
ニコンはコントラストAFの速度向上には見切りつけているから、位相差AFセンサー組込撮像センサーの
特許取ってるんだろ。
キヤノンも沈黙してね? 最後に出したヤツって1D4(昨年末)だろ?
おいおい3,4ヶ月おきに新機種出せってかwwwww
この一年のニコキャノの新型機をリストアップしてみろよ
今日、Canonのロゴと背面液晶が付いた薄めのカメラに ごつめのレンズ付けてる人をみかけたんだが、 ひょっとしてミラーレス試作機かとwktkした。
>>726 やはりやるやつはいるかw
AE-1安いからなw
AE-1はAE-1として使おうよw
>>725 キヤノンでも着々進んでいるのかな。
ニコンでミラーレスを出すのは間違いないだろうけれど(特許出願から)それがいつになるのかな?
>>725 Gシリーズにテレコンつけてただけじゃない?
>>733 キヤノンの古いフィルム一眼をデジ改造したやつ。たぶん
FDマウントの頃のMF機だね
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/05(水) 20:45:44 ID:CZ0DL5KR0
>726 Gシリーズみたいだね。 無理やり押し込んだみたいであまり上手い改造じゃないと思う。 まあでも最初にやったもの勝ち。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/06(木) 06:27:39 ID:bffVm9Y80
極端な望遠域専用カメラだなw
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/06(木) 06:40:34 ID:ZkJcbqaG0
ニコン、キヤノンの1眼の次の新機種の発表は、いつ頃が想像出来ますか?
キヤノンは40Ds MarkIIと1Ds MarkIV ニコンはD800とD90後継?
>>726 もれもシャッター吹っ飛んだFM2があるからやりたかったんだw
オールドレンズが実用的に使える小型機が欲しいなぁ D40D5000じゃ測光できないし
ライブビューでヒストグラムが出れば大分違うんだがな
ヒストグラムが有っても、ニコンの現行機のライブビューはマニュアル露出設定を反映しないからなぁ。 と言うか、ライブビューの表示が露出設定を反映してくれれば、ヒストグラム無くても良いけどね。 ハイライト(白飛び警告)表示は欲しいけど。 つうか、俺は今のニコン機の不満はライブビューだけと言っても過言じゃ無いかも。 あ、それと5D2対抗機が無い事も不満と言えば不満だが・・・
おれデジタル家電メーカーの開発にいたからわかるんだけど、ある製品が発売されたとする その時点で次のプロジェクトが既にテスト段階もしくは完成していてさらにその次の プロジェクトが動いているよ
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/07(金) 10:46:36 ID:6RknnTXV0
フルサイズでRAWでとれて、撮影結果の白とび、ヒストグラムが出ればあとはいらないなあ。 確認後取り直せばよいからね。D3でも露出計は参考ていどで、そんな使い方だなあ。 古レンズ使うのは当時の感覚で撮影できれば良いので、露出計とかは全くイラネ。 商売にならないだろうから絶対出ないだろうけど。
>>745 >商売にならないだろうから絶対出ないだろうけど
と言うか
>フルサイズでRAWでとれて、撮影結果の白とび、ヒストグラムが出ればあとはいらないなあ。
って、既に出ているD3系、D700とどこが違うの?
AEとかAFとか連写とかライブビューとか動画とかが付いていない方が良いと言う意味かな?
>>744 ニコンみたいに映像素子を他社から買ってる場合でもそんなペースなのかね?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/07(金) 13:28:07 ID:7IzFOLCR0
買ってるんじゃなくて外注してるんだろが
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/07(金) 14:36:11 ID:6RknnTXV0
>AEとかAFとか連写とかライブビューとか動画とかが付いていない方が良いと言う意味かな? そうだね。ただし、サイズはELやニコマート程度。 場合によっては、裏面の液晶もいらないから、撮影結果の白とび、ヒストグラムもいらないかも。 最低限度、右肩上の液晶でバッテリーの状態とメモリーの残りが出ればいいや。 これもファインダー内だけでもOK。全くのマニュアルならAutoレンズでも使えるし。 RAWで撮って現像するって事で。
>>749 いいねぇ。まあ背面液晶は欲しいけどw
小型化しようとおもったらやっぱマウントは変わるかなぁ。アダプタで遊べるくらいがいいな
フォーサーズ対抗の一眼レフとしておもろそうだけど、一般受けは悪いのかな
レンズ交換式ミラーレスシステムでソニーとのマウント共闘はやっぱりないよなぁ。 Aマウントレンズとは、ズームの回転方向が同じだけれど、マウントへの取り付けは 逆だからな。 当然ソニーの新マウント(Eマウント)はαに併せてくるだろうし。 とりあえずソニーのを手に入れてニコンの出方を待つか。 ホントはRAWの管理のため、ニコンボディが欲しいんだけれどね。
>>750 フォーサーズに対抗って何だ。
ダントツ負け組なフォーサーズの何に対抗する必要があるんだ・・・
反面教師にするなら分かるが。
>>752 マイクロのほうね
対抗する意味がないのならべつにいいけど、オリペンみたいなのも必要な気はするけどね
あぁ、パロディ商品か。
Nikomatをメカニカルデザインで復刻するとかどうだ?巻き上げレバーとか付けてさ。
ニコノスまだかよ・・・
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/08(土) 09:56:27 ID:bazEAQSu0
ニコンイメージングの製品情報サイトが元に戻ったな。 ここ何ヶ月か、無駄にスペースが広すぎてしかもやったら重い状態だった。 苦情殺到で元に戻したんだろうなw
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/08(土) 15:02:50 ID:DbuaZQzt0
三社いずれかのグループに属しなければやっていけないんだから、 現状ニコンはソニーと組むしかないのでは。 ニコン、キヤノンの場合、独自マウントなんてなったら 誰も買わないと思う。
>>759 「組む」=「共通マウント」になってるところが論理の飛躍。
マウント変更になるなら、ニコンに拘る必要ない。ソニーのAPSミラーレスでいいじゃないの
どうせニコンがミラーレス機作っても、ポンコツ仕様になるのは明白だぞ。マウントを継承 しないならニコンに拘る必要なんて無い
ミラーレス機は静止画/動画機になるんだからマウントどうのじゃなく作らなきゃ企業的にペンタみたいに終わる
一眼レフって趣味性の高いシステムなんだから ミラーレスにしたらツマラナクなると思うよ レンズ交換式コンデジでしょ?オレは嫌だなー
ミラーが付いてないとって意見はよくわからねぇ それならフィルムからセンサーに変わった時点でツマラナイものになってるんじゃないの?
パンケーキ付けて、AF任せ。なら、とても軽くて小さくて、幸せだと思うけど。 長い望遠つけて、左手でMFで微調整&追っかけ…遅延で画面酔い等というのは、地獄。 レンズ交換式をきっぱり諦めて、APS-Cに沈胴ズーム16-50/3.5-5.6 でお願い。
ミラーレスでもいいけど、光学ファインダーはほしい
ミラーレス=コンデジはさみしいから、 ・光学ファインダー ・大型素子 ・レンズ交換 ・高速シャッター ・黒ボディ ・ペンタ部 ・グリップ部 は搭載してほしいですね。
>>769 ついでにバッテリーグリップとか付けたくね?
772 :
769 :2010/05/09(日) 18:47:33 ID:uTbCW+x30
ミラーレスにペンタ部はいらんっていう突っ込みがないのが悲しい・・・
>>772 ペンタ部(と言うかどうか知らんけど)はEVFのために必要だよ。
もっとも、光学ファインダーはイラネ(つうか一眼レフ使うわ)だけど。
光学ファインダー+ペンタってあったからそれもうミラーレスじゃないじゃんと思った
>>775 >ユーザとしては贅沢を言っておこうかとw
いったい何が本当に欲しいのだか良くわからんなw
光学ファインダーを使うなら一眼レフだなぁ・・・俺は。
まあ、レンジファインダー派(ニコンユーザーに居るかどうか知らんけど)なら違うかも知れんな。
小型化には興味ないので、一眼レフでライブビューの性能(AFやらMFアシストやら)を上げてくれればそれでいい。 後はOVFとEVFの切り替えとか出来てもいいかな。
>>777 >OVFとEVFの切り替え
有ったら良いと思うけど、たぶん出来ない(やらない)んじゃないかなぁ。
仮にやったとしても、先にEVF専用機をやってからだろうと思うし。
な訳でEVFも使いたい俺は、まずはOVFは一眼レフ、EVFはミラーレスと使い分けたいな。
ミラーレスでショートフランジバックになれば他社レンズも使えるメリットも有るし。
ちなみに、ミラーレスを出さないのなら(出しても?) >一眼レフでライブビューの性能(AFやらMFアシストやら) は今のニコンの大きな弱点なので、改良は急務だね。
結局、出しても殆どソニーのOEMと変わらんもんになりそうだな。 単にロゴにニコンって入れたいがために殆ど儲けにならない状態よりは、 潔くボディーはソニーに任せて、Fマウント用マウントアダプタ だけで儲けるスタイルになっちまうかもな。
ニコンはパナ、ソニ、キャノンと違ってミラーレスの技術が未熟だからね ビデオ業界に弱いのがミラーレスの足かせになってる 業務用のカメラはEVFだしだんだんとミラーレスになるのは潮流じゃないかな これに乗り遅れると取り戻すの大変だと思う
それは商売的に失敗してるし黒歴史に近くね 他メーカーは現行のハンデーカム市場だぜ・・・
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/10(月) 13:21:25 ID:ZhuPDhNV0
ニコンは今のライカみたいなブランド名貸すだけの会社になるかもな 後は糞高い一眼レフ(もちろんフルサイズだけ)を延々と高値でぼったくり続ける
ミラーレスと動画に対応できなければライカみたいになっちゃうだろうね・・・ もしくはレンズメーカーになるか
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/10(月) 18:06:05 ID:GDYC8VI20
なんか悪い方に悪い方にとばかり考える人ばかりだな-。 D3発表前に「ニコンはフルフレームを作る能力がない」の大合唱 だったのを思い出す。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/10(月) 18:19:02 ID:RUSp6VIs0
>>高値でぼったくり続ける デジタル最初のKODAK機は300万近かったのを知って言ってるのか? D1で一般に実用化できる道筋を作ったんだぞ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/10(月) 18:24:49 ID:GDYC8VI20
デジタル一眼レフの底辺を広げたD70の功績もお忘れ無く。
俺は、ニコンがフルサイズデジタル一眼を作れない根拠など無いと言い続けて来たものだが、 ミラーレスに関しては悲観的な意見だけどな。 出せないとまでは言わんが、かなり無謀な挑戦となると思うぞ。 ヤマハ発動機にヴィッツの対抗車種を出せと言うぐらい無謀なレベルで。
ヴィッツのエンジンはヤマハじゃないの?
つーか、トヨタの小型車作ってるのは、ダイハツで、子会社間のリソースの奪い合いになるから、 そんな無駄なことはさせないよ。
たとえ話にマジレスすんなよw
そうか、小型車はダイハツか。 V6なんかはヤマハが絡んでるんだね。 スレチだから、この辺で。
ヤマ発は海外メーカーのもやってる。
三菱がどう動くかだな
すまん。頭ん中ではフィットをイメージしてたけど、 ヴィッツと書いてしまったがために、話を攪乱してしまったようだ。 まあ、車についてはその程度に人間なんで、あんま深く考えんでくれw
カメラのスレじゃないのかい?
>>787 それがどうした?ほんと馬鹿だなお前は。なにいってんだよ。
>>786 デジカメ用語でフルフレームといえばコダックのフルフレームCCDの事だけでしか使わないぞ
それくらい覚えておけ
基地外もスレの賑わいのうちだな
英語では full frame っていうとほぼ135フルサイズのことなんじゃよ
ヨガ・フレーム
初期のスト2は、収録したお兄さんの発音が悪くて ヨガ「枠」になっちゃってたな確かにw
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 07:18:12 ID:qjESfo830
>>800 >>802 キヤノンは日本向けサイトでフルサイズと書いてるけど、
英語サイトでは135full frame sizeなんだがな
ニコンはFX-formatだけど
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 09:06:18 ID:cDcm2QIi0
日米バイリンガルに「full size」と言った場合の英語ネイティブが感じるニュアンスを聞いたことがある。 「full size camera」 全く意味不明 「135 full size camera」 135フィルムカートリッジの大きさのカメラ 「135 full frame (size) camera」135フィルム規格いっぱいのフレームのカメラ 「full frame camera」 何かのフィルム規格いっぱいのフレームのカメラ
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 09:24:22 ID:cDcm2QIi0
余談だが、日本人がよく使う「フルモデルチェンジ」も意味不明だそうで。 「model change」←→「face lift」 「major change」←→「minor change」 full model changeのニュアンスを敢えて聞くと、ラインナップのモデルをすべてモデルチェンジすること、だそうな
組み合わせて熟語として機能していない言葉は、 日本語にベタ変換して組み合わせてみたらいい。 全大きさ 全枠 全型式変更 二流変更 日本人がこれを読んで感じる意味と、 英米人がこの英語版を読んで感じる意味は、 だいたい同じものになることが分かる。
809 :
1の1 :2010/05/11(火) 15:41:26 ID:yG+7sHvIP
ニコンは玄人向けの渋いカメラだけ作って欲しいよな。 いくら頑張っても光学ファインダーが良いのは間違いないわけだし
ソニーNEX来たな あの素子がNikonAPSC後継機に来るのか…?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 17:08:07 ID:HAd5jj1+0
極端な高画素化じゃなくて1420万画素くらいなら歓迎だな。
サイコ・フレーム搭載のレンズレス念写カメラを 早く出して欲しい・・・・
>>810 ニコンとキヤノンは小さいセンサーでミラーレス出すって噂だったけど、
そうも言ってられん状況になってきたな
NEXなんか悪くないかもwEマウントがニコンと共通っていうのは流石にないだろうが、このセンサー使ってくるのかね 動画もなかなかよさげだし
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 17:23:46 ID:cDcm2QIi0
ニコンが作るときはレンジファインダーを付けて欲しい。 70~80ミリ以上は背面モニターだけではきつい。
>>815 ブライトフレームの枠だけ大きさが変わるんですね?
あんなブサイクなカメラ買わん
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 17:35:52 ID:cDcm2QIi0
いや。ブライトフレームよりも二重像合致フレームのほうが重要。 接眼ファインダーがないと微妙なフォーカシングができない。 ファインダーそのものがズームするかブライトフレームがズームするかはどっちでもいい。
んな大掛かりな仕掛けに金掛けて、3年で陳腐化しちまうより、 液晶で我慢でよくね?
光学ファインダーに液晶挟んで 枠表示させればいいと思ったんだよ
工エェェーw
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 18:00:10 ID:ZIYrUdaO0
>>813 どこが先にフルサイズセンサーを出すかっていう競争だよね。
ソニーのNXはマウント口径の大きさと電極のでっぱりのなさを
見ると将来的にはフルサイズセンサーバージョン出すね。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 18:23:57 ID:8W6h9iga0
フルサイズに価格的価値を持ってない客層向けの製品だからなぁ フルサイズを特別扱いしなければいけないようなコスト的なデメリットが消えて 1眼レフがすべてフルサイズに落ち着いてからのはなしじゃね?
センサー作ってないニコンに主導権が無いのは確定してる
>>822 フルサイズセンサーだとフランジバックは長くなるから、小型化のメリットはなくなる。
LVやミラーアップで撮れる以上のレスのメリットって何?
ニコンはガジェットやんなくていいんだよ。意地になってないで、早くD二桁クラスにフルサイズを乗せるんだ。 値段が下がってもD700は嫌なんだよ。重量がレンズ無しで1キロ超えてるし。 だれかFM3Aのデジタルバック作ってくんないかなぁ。
>>826 >フルサイズセンサーだとフランジバックは長くなる
っていうけどさ、ソニーのNEXはAPS-Cでフランジ18mm マイクロ43より短い。
これはどうやって達成したのよ?
周辺減光を無理矢理補正
ミラーレスFMDまだ~???
いい加減フィルムとデジは違うんだって気が付けよ
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 21:48:56 ID:28vWCrCb0
ソニーのNEX見たら、ニコンがいよいよヤバイと実感したな。 ミラーレス化の波についていけんだろ。ニコンみたいなオールドタイプの会社じゃ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/11(火) 22:49:10 ID:82SC+7h30
満足のいく画像が撮影できれば、どんなカメラかどうかは問わない。 早くミラーレス発表すれや
>>834 俺がいる!
RAWファイルの管理とCNX2の使い勝手からニコン以外のカメラ(コンデジは除く)には
手を出さなかったんだけれど、ついに他社製カメラを手にすることになるのかな。
まぁ申請している特許関連から、ミラーレスシステムを薦めているのは間違いないこと
だろうけれど、それがいつになるかだね。
ミラーレスフルサイズを出したら偉いな
ソニーの見たら、フルサイズセンサーだと四隅まで綺麗に入りそうに無い感じだ。 あれはAPS-C専用だろう。 にわかにニコンは別マウント(フルサイズ可能な径)で出しちまう可能性が高くなったな。 元々小型化ではソニーに絶対適わないので、予定通りなのかもしれん。 当然のごとくキヤノンも別マウントだろうな。 マウント超乱立時代へwwwwww
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 00:12:03 ID:MCckygK+0
フルは、もう少しでかくね?
マウントの内側に遮蔽されなければいいというもんでもないだろう。 フランジバックが長めの場合の後継蝕は、 後玉が遠い場合に周辺が減光したり、周辺のボケ像に蹴られが起きたりする程度だが、 極端なショートフランジバックの場合は、露骨にマウントの形が影になって現れるだろう。 あと、マウントってのはネジみたいなもんで、ボディー側が雌ネジとすると、 レンズ側は、中空の雄ネジのようなもんだ。 センサーが、雌ネジに対する時点でギリギリのサイズだと、 雄ネジの中に空いた穴と比べたら、確実に4隅が影になる。 4隅は、センサーがあるにも関らず、写ることが無い領域になるんじゃないかな。 あるいは、レンズ側のバヨネットを、極端に薄く作るか? ちょっと力が加わっただけで、パッキリと千切れちゃうような脆弱なマウントで良ければね。
ソニーとマウント共通で行ってくれたらおもろかったのにな
つかもう、wikiのマウント一覧に書いてるしw
Mマウントはミラーレス用なんかと比べりゃ、フランジバックは遙かに長いから、 少々径が狭くてもなんとかなる。 極端言えば、フランジバックが20cmありゃあ、 針の穴のような小さなマウント径でもケラレ問題などおこらない。
そりゃまあ、ケラレるまで酷いことは無いだろ ただ、フィルムと違うんだし、フランジバックが短過ぎると広角になるほど光の侵入は厳しくなる
フランジバックが短いってのは、単に小型化優先ってこったろ。 実際売り出される専用レンズが、規格上ギリギリまで バックフォーカスを詰めたレンズで出てくるとは思えないけどな。 とりあえず現行センサーで使用に耐えるテレセンを確保した レンズだけでラインナップし、センサーの開口率が向上するにつれ、 どんどんバックフォーカスを詰めたシリーズを加えていく、 というシナリオになってるんじゃないかな?
まあでも、小口径でフルサイズデジを実現するのはニコンの得意とする所だからな。 マウント乱立はユーザーにもメーカーにもデメリットが多いので、 ニコンもEマウントでミラーレスを進めている事を祈りたいな。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 04:50:09 ID:yhEdLvef0
ソニーに触発されてニコン、キャノンも何か出してくれると有り難いんだけどな。
>>851 触発以前に、ニコンは新世代カメラを開発中で有る事はかなり前から公言している訳で・・・
ニコンの新世代カメラはUPをヘッドマウントEVFにできる・・・ってのに少し期待している。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 05:56:49 ID:fIaoeSr40
しかし新機種出ないな 各社それなりに新機種出してるのに、D300S、D3Sとマイナーチェンジのみ ちゃんと開発してるんだろうな? カメラ事業撤退なんて事ないよな?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 06:00:44 ID:yhEdLvef0
つーか、ニコンでもキャノンでも不況だから出し渋ってるけど、 実は、次ぎの手も、その次ぎの手も、もう準備されてるんじゃないの?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 06:03:04 ID:yhEdLvef0
例えば、キャノンなら5D3をいつでも出せる状態なんじゃないの? でも、回りが5D2を追い越してないから、5D3は発表しないぞ、5D2で十分戦える、みたいな。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 06:07:43 ID:yhEdLvef0
しかし、SONY「NEX-5」「NEX-3」 は、カメラって観点から見ると、全然ニコン、キャノンの脅威じゃないよね。 軽くなるのはメリットかも知れないけど、小さくなるのはそんなにメリットじゃないと思う。
おいおい、NEX5やm4/3がカメラの視点から見て驚異じゃないと? ミラーアップやシャッターショックを解消するためにメカニカルな部分の高級化がさんざん図られてきた これを解決するためになくしてしまうという方法が技術の進歩で可能になってきたわけよ こうなるとビデオの基本技術を持ってるメーカーの方が有利になっていく ニコンは三菱がバックアップすれば余裕だろうけど、うかうかしてれば足元をすくわれる フィルムからデジタルになって対応できなくなっていったコニカ+ミノルタといういい例があるでしょ
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 08:25:50 ID:mcFdfxyy0
足元をすくわれる × ↓ 足を掬(すく)われる 足元を浚(さら)われる
どうせソニーなんて売れないって だって所詮ソニーだぜ? シェア率の低さみてみろよ、終わってるから
ミラーやシャッターのショックを減らしてくれたのだろうが、 結果は、手を伸ばして撮るしかないが故のブレブレ写真増産カメラだろw
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 09:25:27 ID:aNFZJSXQ0
EVFまだ~! チンチンAA略。
恥ずかしい初歩的な質問で申し訳ないのですが、フルHD動画撮影が出来るようになるには 今使われているセンサーとかどのような問題があるのでしょうか?
ソニーのミラーレスおれは魅力感じるな 液晶表示の品質にも発展途上だと思うが、結果を見ながら撮影できることのメリットは大きいだろう 表示が進化すれば光学ファインダーとこだわってる人も少しずつ移行するんじゃねーか? オートフォーカスのスピード問題もクリアされるだろう そして、ド素人とプロの機材の差が無くなっていく・・・・腕が勝負
現在のレフありでLVのAFが速くなったら、レスに拘ることはないんじゃない? 動体なんかだとレフの方が撮りやすいと言うか、レフじゃないと使ってられないでしょ。 レスでAFスピード上げるのがクリアされるんだったら、レフのLVのAFスピードもクリアされるよね。 外付けEVFで拡大像利用が一番可能性が高いと思うなあ。 マウントもレンズも変更不要、コストも最小限で開発ができる。 ミラーレス、レンズ交換可能なデジカメは、コンデジからの流れであって、デジ一眼レフを置き換える流れじゃないな。
ニコンのミラーレス機は是非Fマウントのままが良いなー APS-CがDXなら、ミラーレス専用レンズはMLXで。 MLXは当然フランジバックが短い仕様で、現行のミラー有一眼には対応できないけど ソニーみたいに別売のマウントアダプターをかまさず、コンパクトカメラのレンズ のように、既存のレンズを取り付けるとボディ内臓の銅鏡が前にのびフランジバック分の 距離を稼ぐ。強度の問題があるけど(逆に背面が伸びるとか…(+_+)) マウントが同じでいちいちアダプターをかまさなくていいなら、今いるニコンの顧客を取り込めて、 しかもどうせ専用レンズも買うだろうからレンズも売れて良いんじゃないかな? ニコンユーザーも更に同じニコンなのに別マウントのレンズを買うのはつらいしね。 でもEVFは絶対に欲しい!ファインダーが無いとどうしてもぶれるでしょ。 そのうちEVFも超高精細でプリズムと大差ない時代も来るんだろうね。 しかも、EVFなら絞りボタンでボケの確認をするだけじゃなくて、仮想シャッタースピードボタン みたいなのも出来るだろうから、ボケだけじゃなくて明るさも常にLVしながらシャッターが押せたら 失敗も一層減るだろうし。 せっかく小さいFマウントを意地で保ってきてF1.2が出せずに歯がゆい 思いをしていたけど、ここで一発逆転! でも、誰でも失敗なく思い通りの写真が撮れるようになると、車と一緒で道具としては良いけど 趣味としては詰らなくなって、車と一緒で売れなくなるかもね。 ながながと妄想スレでした。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 13:56:17 ID:bYOszqCX0
IXニッコールの復活ですね、わかりましたw
NEXを見たら、ミラーレスが欲しくなった。 m4/3よりも遥かに薄く、小さい本体。絞り連動できるアダプタ。 あれなら、カバンに突っ込んでおいても邪魔にならない。 持って行く他のレンズと組み合わせることもできる。 ニコン、早く作って。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 14:09:20 ID:mcFdfxyy0
>あれなら、カバンに突っ込んでおいても邪魔にならない。 レンズが無ければ、な
ニコンがミラーレスは後1年は無理じゃね LVでのフォーカス速度が遅い アレを解決できない限り無理だろ・・・
>>869 あんなキワモノ、単体で使おうとは思わんよw
レンズはどうせ、ごっちゃりと持ってく。でもボディを2個持ってくのは嫌。
付け加えれば。 NEXは、フランジバックを短く抑えすぎた。小型化だけに邁進しすぎた。 周辺画質がズタズタだ。 …まぁ、ソニーだから。という特殊事情があるのかもしれないけど。 あんなミラーレス専用レンズを使うくらいなら、コンデジを使ったほうがましだ。
NEXの作例が出た途端に、Eマウントならぎりぎりフルサイズ行けるのでは って前夜の話の流れ全否定ワラタ
あれ、パンケーキたと手ぶれ補正もないんだよね。 昔のオールドαマウントのは動画すらないし。 使い物にならないwww
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 15:08:59 ID:n+COSkPw0
ミラーレスやるなら、フルサイズもお願いしたい。
せめてAPS-Cでやって欲しい
位相差AFなら多少でかくたって買うから頑張って早く出して欲しい 特許だしてるしどうにかなってるんだろ ソニーはユーザーを切り捨て続けるので信用ならん この期に及んでもメモリースティックだし
何が合理的なのか?よく考えてみれば物事の進化の方向性が見えてくる。 光学ファインダーなんたらかんたらいう人は銀塩や真空管アンプをいじっていればいいと思う。 センサーサイズも実用的な焦点深度を考えるとフルサイズは大きすぎる気もする。 画質、程よいぼかしを考えるとAPS-cは結構いい落とし所かもしれない。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 16:05:05 ID:aNFZJSXQ0
>ソニーはユーザーを切り捨て続けるので信用ならん 別にソニーの方を持つわけではないが一行目と >この期に及んでもメモリースティックだし 二行目が矛盾しているノシ。 メモステ止めれば止めたで文句を言うヤシ。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 16:18:28 ID:mcFdfxyy0
ソニーの方を持つわけでは→ソニーの肩を持つわけでは
NEXってメモステもSDも使えるんじゃなかった?
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 16:27:06 ID:mcFdfxyy0
んだ
NEX ニコン・エントリー・エックスの略ですか?
Fマウントのビデオカム出たらいいな。
ビデオカムと放送用レンズは富士とキヤノンにボコボコにされて撤退した過去があるからなぁ・・・
中判は本体はニコン、レンズ&センサーははフジに任せちゃうとか その上でミラーレスを協業して作れば面白いのに
ニコンがミラーレスで位相差AFを実現している特許ってどういうの? ググったけれど、ミラーレスシステムで位相差AFなんてどこのメーカーでも 見つけられなかったんだけれど。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/12(水) 22:05:57 ID:RBQJ9rR20
>>888 CMOSセンサ内に位相差AF用の素子を埋め込む方法。
当然その部分では映像撮れないので、周りの画素から補完。
キヤノンも似たような特許を出してたはず。
(ニコンとは埋め込む配列が違うだけ?)
>>890 情報ありがとう。
しかし撮像素子に埋め込むなんて今ものすごい微細化されているわけだから
まともに位相差情報を得られるのかなぁって俺が心配しても仕方ないけれど。
もし、ソース付きな概念図があるようなURL知っていたら教えてください。
>>891 特許庁で特許公開2009-158800を検索すると
出てくるやつの図3だと思う。
>>892 追加情報ありがとう。
関係有るwebページをいろいろ読んでみた。
ものすごく興味深い技術だった。改めてありがとう。
けれど今すぐ実現可能とまではいかない技術のようだね。
ニコンのミラーレスシステムと思われるマウントとか積極的に出ていたんで
ミラーレスシステムの発表は近いかなと思っていたけれど、まだ先になりそうだね。
ちなみにミラーレスシステムと思われるマウントの特許番号は下のやつ。
特許公開番号2010-44203
d4000の話題はまだ?
3000、4000、5000って使いすぎだろ 次使いきったらどうすんだよ・・・ 50000とかになるのか?
取り敢えずD3100お願い
ミラーレスカメラじゃなくて、いっそNEXぐらいの大きさと価格で 35mmデジバックを作ってほしいな
>>890 センサー部分は欠落画素とせずに画像情報として取得できるって書いてるが
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/13(木) 07:21:47 ID:JPVz26dj0
ミラーレスで位相差AFで高精細EVFなら 最強のミラーレス機だ。 是非出して欲しい。
AFって字見るとアナルファックって読んでしまう
EVFって字見るとエレベーター内ファックって読んでしまう
俺のアナルはf40まで絞れるけどどうだろうか?
現行LVのAF速度を速める努力だけでいいな。 ミラーアップで撮るから、ミラーレスはいらない。 ミラーレスはコンデジで十分。
ミラーレスの流れはこれから一層強くなる キヤノンはミラーレスの技術を持ってるから安心 しかしニコンとペンタはなぁ いよいよ苦しくなるな・・・
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/13(木) 17:34:19 ID:ZKlccaV10
>キヤノンはミラーレスの技術を持ってるから安心 ハ?
腕伸ばして液晶見ながら撮るカメラはいらんなぁ 光学ファインダーがつくなら検討対象になるが
天才w
上手いなw ミラーレス機に自己進化するわけか
どっちかつと、ファインダーレス化だけどな
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/13(木) 18:32:30 ID:sodLRCoV0
ビデオカメラはTVカメラ等も含めて全てEVFだし、もう光学はいらないんじゃないの。
野球中継では、ボールを瞬時に追いかける訳だけど、あんなのは本当に職人芸だからな。 VR…OIS付きのパナ機ですら、換算300mmでぐるっと見回せば、遅延こんにゃくで酔いそうになる。
>>911 逆に、ズームなどに対応した光学ファインダーをビデオカメラは実現できてないんだと思うよ。
>>912 あの手の人達はモニタを見ずにズームレバーやフォーカスレバーを握って、目測で撮ってると聞いた。
生中継でも歩留まりほぼ100%だもんな。
職人芸だわ。
>>913 シネカメラでは8ですら一眼レフが普通だと思っていたけど、違うのかな?
まあ、電子動画カメラならEVFの方が話しが早いけど。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 09:23:45 ID:U6L/gE4+0
ニコンとフジでm4/3みたいな規格作らねぇかなぁ
早く、ニコンの次の機種の情報ないですかね? ニコンの資産を売って、他のカメラ買うかどうか迷ってます。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 13:23:48 ID:RDtGvrKx0
確かに、これから出るニコンの新機種で、カメラメーカーとしての理念と実力が知れる。 ここが正念場。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 13:41:10 ID:U6L/gE4+0
>>918 で、D2→EOS1Ds→D3の轍を踏むのですね。わかります。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 13:57:23 ID:VyaWtBZh0
今年はD700、D90が丸2年だからなにかの動きは必ずあるだろう。 D300sは1年だけどそのまま放置するのかどうか。
sの寿命はいつも短いんだがここまで引っぱるとすると シャッターがグローバルシャッターになるとかそういう方向に進んでもらうと面白いが
ソニーのセンサーがアタフタしてるからしょうがない NEX3・5の次のセンサーもすぐ来るみたいだし
1420万画素 Exmor HD APS が結構素性良さそうで、ほっとしている。 素子が今年後半に更にリニュされるらしいから、それ待ち。
>>924 同感。
APS-C1420万画素はなかなかいい感じだよね。
ボディーとかノイズ処理がそこそこなら使ってみたいなと思ってた。
いずれニコンから出ること期待。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 17:04:37 ID:U6L/gE4+0
>>921-922 D2Hs→D3 2年8ヶ月
D2Xs→D3x 2年6ヶ月
D70s→D80 1年5ヶ月
機種別発表日ベースで、 06年08月…D80 08年08月…D90(2年) 07年08月…D300 09年07月…D300s (1年11ヶ月) 07年08月…D3 09年10月…D3s(2年2ヶ月) だから、 08年07月…D700 2年目で10年07月…D700s これがD700Xになるのかで話題沸騰中。 D90の後継機も10年8月の予定か。
期間からの推測はできますが、具体的なアナウンスがないのが寂しいですね。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 20:49:54 ID:k2NrzO910
>>927 D700→D700sはマイナーチェンジ。素子は同じか、同じ画素数の可能性が高い。
D700Xだったらそれは高機能機ヴァリエーション追加。
無印→X の期間はとっくに過ぎてるから D700Xはもうないと見るのが正解だろう。 無印→s の期間は、もうまもなくだな。
D700の後継はα900の後継と同じセンサーだな
バッテリーグリップMB-D10が使えるかどうかだな。
sが付くモデルで、センサースペックまで変わることはない。
>>934 どこまで信頼できる情報なのでしょうか?
タイの動乱ってカメラの生産に影響あるほどなんだろうか
>>936 近所の労働組合がちょっかいを掛けてきたりするが
基本的には田舎なので問題ないそうだ
輸出入が止められる事態(前回の空港とか)の方が痛いでしょ
しっかしタイっていつのまにグダグダな国になっちゃったんだ?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 10:29:20 ID:COWRb26B0
次の国王が相当○○だから、それをチャンスと思った 赤★が武器とお金を出しているから当分続くだろ
>>935 信頼できるソースがD700後継機に触れていないだけ。
今年は出ないって言ってるのは別のソース。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 11:12:07 ID:hfG/Tpm30
どうせ、D300sみたいに動画だけつけて売るんじゃないの?w 他社は2000万画素超え2年前に達成してるというのにいつになることやら。 慎重なのか、技術がないのか、その両方なのかよくわからんが。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 11:37:01 ID:6vip16050
ほとんどのメーカーが1800を超えた場合に ニコンの居場所はそこにあるのかw
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 12:13:12 ID:j0+o2K3I0
次の機種は1DsMarkIII
ニコンは開発資金がキヤノンやパナ、ソニーより少ないんだろうな 新機種のペースがここに来て落ちてきている D700クラスのハイアマが今年中に更新できないんだとしたら致命的だ
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 12:15:13 ID:j0+o2K3I0
ハイビジョン動画を付けないと誰も相手にしない
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 12:43:55 ID:1F16OxlG0
ニコンにハイビジョン動画? 無理でしょ
>>945 各クラスの新機種更新間隔って伸びてる?(D200->D300は特例だけどw)
変わってないよ。
そして、たぶんレンズの世代交代に多く投資してると思う。
また、最近新しいコンセプトのカメラの開発を掲げだしているのにも
期待している。
売れてないP6000クラスの開発部隊をレンズ交換式ミラーレスに投入して
くるんじゃにかなぁ。D-SLR部隊の支援を受ければ、それなりのものを
出してくると思う。
ただ、熟成からして出すメーカなので、他社より出てくるのは遅くなりそう。
もちろん変なヘッドフォンもどき出すぐらいだから、突然変なもの出す
可能性もあるけどw
GUNREFの持っているカメラランキング見てると悲しくなる ニコンはGUNREFとかみないのか!?!?! 悔しくないの!?
今年か来年か知らないけど、2400万画素機が安く登場するのは明らかだよ。 もはや2年近く前に出てるからね。 気軽に撮るにはちと辛そうだけど。 画素数増やすにしても1600万画素くらいがほど良くないか?
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 14:43:06 ID:1F16OxlG0
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/15(土) 15:17:28 ID:0b1w8O780
64bitOSが普及してきたから、大きな画像でも怖くない。
画素数が1000万を越えたら、もうあとは画質勝負だろ。 画素数を上げることで手一杯で画質が置き去りになってるような他社機種は選択肢にない。
645Dは3000万画素だぜ D3Xの更新で忙しいんじゃないの?
>>953 それまるでフォーサーズの言い訳そのままでカッコ悪いんだけど。
動画も当然になってきたしこれからはどんどん苦しくなりそうだな、ニコンは 三菱に助けてもらえないのだろうか やっぱ、キヤノン、パナソニック、ソニーなど色んなもの作ってる大手は絶対的に有利だな
フォーサーズの画素ピッチは異様に狭いですが。 で、画質はまるで駄目。 つまり画質より画素数優先主義。
ニコンは動画のノウハウ持ってないのが痛いな ソニー、キヤノン、パナソニックは業務用もコンシューマーもノウハウ豊富だしな
>>957 画素ピッチだけでカメラ買う消費者の方が稀だし
将来的にはニコンは相当苦しいぞ
別に動画をやらなくてもX4を買った人って多いじゃないかな。 静止画と動画両方できるに越したことはない。 あっても使わなければいいだけ。 でも、NEXってよさそう マウントアダプターを使うとαレンズが使えるらしい。(オートフォーカス効かないらしいが)
ビデオに限ればパナとソニーは国内外でも頭一つ抜けてるな ニコンは・・・
総合家電メーカーと光学機器メーカーが同じ土俵で戦うのはキツいわな
>>956 動画なんて載せたのは一眼レフではD90が世界初。大した技術もないくせに
なんとく載せて自分の首締めちまった。D90がでるまでは一眼に動画
なんて思いもしない風潮だったのに老舗のニコンが載せてしまったんだから業界的
にOKになったんだろう。ほんと馬鹿だよなニコンは。
次機種のLV時のフォーカス速度によっちゃ他メーカーとかなりの差を空けられることになるな ミラーレスもm4/3とNEXで浸透してくるだろうし遅せぇって印象をこの次もたれたら終わるだろ
高速なコントラストフォーカスはパナソニックがすでにレンズ交換式カメラで実現してるのになんでニコンやキャノンは出来ないのだろう?
専用マウントじゃないから
ニコンの技術部は今頃歯を食いしばりながら開発してるだろ ソニーやパナソニックのような家電メーカーに対して敵愾心をむき出しにして頑張っているに違いない ガンバレニコンの技術部 つーかはやく発表しろ
ニコンやキャノンはカメラ屋だから、実用性の高い位相差AFを撮像センサーに実装する開発を進めてるんでしょ?
プロサービス展開してるし ヘビーユーザー求められてるモノが キヤノンとニコンは違うし
プロユースのビデオカメラで培われた技術で最先端のカメラを作ろうとするパナ、ソニ プロユースのフィルムカメラで培われた枯れた技術でカメラを作ろうとするニコン 半分半分なキヤノン 将来的に厳しそうなのはどうみてもニコン・・・
>>964 D90に載せなくても5D2に載っただろ。
ニコンって今年なにしてんの?
けっこうリニューアルしてるんだっけ?
個人的には105mmF2Dをリニューアルして欲しい。 AF-S DC Nikkor 105mm 1.8G VR Nano 定価\15万円ぐらい?
今年に入って4品種出してるけど10万円台と20万円台残り2品種が50万円以上・・・・ 一番安い10万円台も無理www
135mmか150mmのマクロレンズを作ってくれ
ニコンはEマウント参入ほぼ確定
>>980 いや、俺も参加して欲しいと思っているけれど、
・マウント取り付けが逆方向
・電気接点なしのマウント特許公開
・Eマウント発表でもなんのアクションも無し(参加なら4/3の時の富士やシグマのように発表有るだろ)
ということで、ほぼ絶望じゃないかなぁ。
Eマウントアダプター出すだけでいいよ
Eマウント参入なら盛り上がるだろうけどなぁ、世間も2chもw
リニューアル一巡したところで、一眼レフ市場急大失速で全く売れなくなるFマウントレンズ群か。 これ相当ヤヴァイ。
ズームマイクロおながいします。
最近リニューアルしてるレンズは、ミラーレスをメインにする層を対象にしてないだろ。 Eマウントで328や70-200/2.8は出ないだろうし。
でかいレンズはマウントアダプターつけたってたいした違いはないもんな・・・
ココ最近DXがあんまりでてないのはここらででっかく来る前触れだと思いたい
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 07:18:18 ID:Gf/Tu2dS0
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 07:20:43 ID:n9zfIiHI0
つーか、SONY が、NEX-5を発表したから、今週はニコンも何か来るんじゃないのか?
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 07:25:46 ID:Gf/Tu2dS0
Ai AF-S Micro Nikkor 55-135mm F2.8~4.5G ED VR
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 07:27:04 ID:Gf/Tu2dS0
>>991 SONYはSONY、NIKONはNIKON。
小型ミラーレス機なんて単焦点と標準ズーム程度でいい ニコンがキヤノンより早くミラーレスを出すことが重要
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 09:58:19 ID:z9i8UAS60
デジタル版35tiとか28tiですね、わかりますw というか、レンズ固定でいいから早く出せよ!!
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 10:37:49 ID:n9zfIiHI0
>>993 それは違うね。 どのメーカーも回りを見ながら商品を出してるの。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/17(月) 11:09:04 ID:tIC439eh0
>>989 望遠系だとDX専用に設計しなくても良いからじゃない?
カメラはいらんから 大判レンズだけつくってくれ。
小型機ならミラーも小さくて振動などの影響もほとんどないし、 ミラーアップ時の使い勝手を工夫していけば、大きな設計変更もしなくて済む。 小型ミラーレスにしたって、いずれ素子の大型化方向に進むのは目に見えてるから、 現在のレンズ、マウントのまま、LVの性能向上に努めればいいだけだよ。 と言うわけで、もうすぐデジタル一眼レフ新機種発表だね。
999ならニコンは10年以内にお父さん
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。