ニコンの次の新機種は何か13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ニコンの次の新機種について語りましょう。

前スレ
ニコンの次の新機種は何か12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262673262/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 06:59:39 ID:RR8EonzG0
いちもつ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 07:27:09 ID:mh2x9VkJ0
3D
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 16:58:21 ID:1e4VvYkE0
D4マダー?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 18:33:30 ID:8lpMEuy2P
5D!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 19:19:11 ID:HgiQu3J+0
F6の次は?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 19:29:07 ID:8lpMEuy2P
F7である
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:25:10 ID:b01FONd/0
Fマウントのメガネフレーム
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 00:05:43 ID:T0huSBdr0
【公開番号】 2010-44203
【発明の名称】 光学機器のマウント構造及び光学機器
【氏名又は名称】 株式会社ニコン

【要約】
【課題】電気接点を保護することができる光学機器のマウント構造及び光学機器を提供する。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org687677.jpg
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 00:27:49 ID:axIbw5KY0
>>9
その図から、どう言う特許なのかは良くわからないけど、少なくともコンデジ用のマウントと言う事は分かるな。

ちなみに他スレで見たけど、こんな特許も有るらしい(内容は未確認)
>マウントアダプターにCPUとアクチュエーター入れて、絞り制御とAFを連動させる
>のはニコンが特許(特許公開2008−118199)取っている
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 12:00:47 ID:/AgZTTL30
D700S
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 12:57:55 ID:55A/GwKr0
D400
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 13:13:37 ID:VY9gXnw/0
概念図とはいえ、パッと見レンズ径に対してイメージサークルがやたら小さそうで萎えるな
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 18:08:31 ID:ERDbTlEi0
マンネリだがD700にライブビュー、動画、SDスロット、センサーはD3Sの、落としどころとしてどう?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 18:21:00 ID:69qB5aXP0
メディアだが、動画やるなら大容量方向になるし、
連射機ではないとはいえRAW重視のカメラだから書込速度は欲しいので、
SDでは心もとないな。
SDは安くて小容量の用途に特化してしまったから、
大容量のは値段下がらないし、速度も早いのが出てこないのが現状。

速度と容量の面で、ハイエンドカメラに特化しているCFの方が、
値段的にも有利。

16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 18:29:28 ID:axIbw5KY0
>>14
そろそろプロ機じゃない限り、12Mのセンサーは無い様な気もする。

SDは有りと思うけど、D3桁だとCFとのデュアルスロットじゃないかな。

>>15
SDはビデオカメラでの標準メディアにもなっているし、容量・スピード共にますます増加すると思うが。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 21:05:17 ID:rpH2k/aE0
そういうD700S(?)でさらに24-105mmF4VRキットでも出てくれればなあ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 21:42:07 ID:FQD1MrjR0
FXで4.5倍のズームなんか周辺(どころかたぶん中央から外れたら)使い物にならんぞな…
現行24-120やCの24-105Lみたいなゴミはもうたくさんなんじゃ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:04:53 ID:25o6z8ze0
>>17
くる可能性は大アリだと思うけどな。まさかF4通しがアレ1本で終わるなんてことはないと思うし。
D700sが出るかどうかは別問題として……
>>18
PENTAXの中判にでも行ってください。さよなら。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:22:11 ID:FQD1MrjR0
高倍率ズームの低画質が中判を使うと解決する理由を教えてくれないか
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:36:10 ID:69qB5aXP0
デカい分金が掛かるから、コスト掛けれない→糞玉の出来上がり
ってのは確かにあるが、それはフルゆえではなく、単に設計が糞なだけ。
システムが小さいとコスト的には有利だが、絶対性能は大きなシステムには適わない。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/26(金) 22:54:35 ID:+gcciAYD0
まずは50の1.4買うか。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:03:11 ID:oahyzoTT0
>>10
コピペに突っ込みですまんが、特開2008-118199は特許になっていない。
(正確には、特許の審査をせずに出願放棄)

正確には、異なるマウントやフランジバックのレンズを装着するため
撮像素子を光軸方向に移動させるカメラシステム。
図に「A社レンズ」「B社カメラ」って書いてあるから
ユニバーサルマウント的なカメラのアイデア。

事業的な判断で「特許いらん」ってなって放棄されたんだろうね。
面白そうだけど製品化まではされないと思う…
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:10:06 ID:CyiaPw/F0
フレンジバックとマウントのマルチ化なら、
フレンジバックとマウントの形状を合わせるヤツを付け替えるようにすれば良いのではなかろうか。
図解  [レンズ]-[アダプトマウント]-[本体]
本体のマウントと素子の距離を短くしとけばアダプタマウントの長さでフレンジバック調整し放題だし、
電気接点の信号方式はアダプトマウントに各マウントように信号を変換するチップをつければ良い。
問題はファインダーが付けにくいことか・・・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:44:42 ID:oahyzoTT0
図面は[レンズ]-[アダプトマウント]-[本体] になってるよ。

ななめ読みしかしてないんだけど、
チップのない従来のレンズを付けれるように
チップを内蔵した多様のアダプターについても提案してる。

ただ、カメラは専用機になるんだから
アダプターで調整したほうが簡単そうだよね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 01:48:28 ID:bf7egBjt0
ロンドンオリンピックに向けてミラーレスによる新ニコノスマウントの展開
ロンドンではアクアラングを付けたカメラマンが水中から泳者を写す
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 16:40:43 ID:WtT0SURP0
デジタル版ニコノスは欲しいね。
ただ水中だとパワーズームが個人的に重宝してるから、ニコノス用レンズはパワーズーム
を用意してくれると良いんだけどね
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 17:01:08 ID:rTC76Ugt0
デジタルニコノス
水深300mに耐えられる爪型マニュピレーター付の水中最強機種
頭頂高 17m 超硬スチール合金 105mmライト×4 6連装レンズマウントを装備
カラーはこげ茶
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 18:00:31 ID:apJz+7YM0
カメラマンが水深300mまで潜ることがあるのかは別として、
デジタルならではの耐圧の作りやすさってのはあるだろうね。

ニコノスマウントを継承するとちょっと違うけど、
メモリーは全部内蔵にすれば、操作系はスイッチのオンオフを
シールドの中に伝えることだけ専念すればいいから、
難しい高圧のシーリングから開放される。

つか、良く考えたらレンズ交換さえ諦めれば普通のコンデジに近いモノだな。
いいんじゃねえの、ニコノスより耐水性能が勝るコンデジって。
売れねえかな??
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 21:52:12 ID:WtT0SURP0
P6000の耐水性能UPとフルサイズ化バージョンでどうかな?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:07:22 ID:mdEJZvuT0
清流に突っ込んでも問題ない耐水性は欲しいかも
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 23:31:43 ID:CyiaPw/F0
水に突っ込める耐水性があると撮れる幅が広がって楽しいね。
デジイチとかでは画質優先だから無理に完全防水とか望まないけど、コンパクト系とかのお気軽機種ならそういうの欲しいかも。
画質と防水性を両立したコンパクトはでないかなぁ・・・・

って、スレチかw?
”ソニー、ニコン、キヤノンの御三家がレンズ交換式カメラの新共通規格を発表”まだぁ?
エントリーデジイチ並みの素子希ボンヌ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:24:31 ID:+fGHPWQA0
デジ一眼の機能美って、単にフィルム一眼の機能美に対して抱いたものを
錯覚させているだけなんだよな。
機能的にも似たようなもんだから、デジ一眼に機能美を勘違いで感じるだけ。

光岡自動車の車がかっこいいと言っているみたいなもんだよな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:32:33 ID:F5FPn0Sc0
そうかなぁ?
フィルムが素子に置き換わったくらいだし、フィルムスペースはバッテリーになってるし、かまえやすい形だと思うし、機能美は否定されること無いと思うが・・・・
まぁ、やろうと思えば大きめのビデオカメラっぽいデザインでも作れるけど、ビデオカメラの形って静止画には向かない気がするんだけど・・・・・

ああ、ごめん、一眼レフではなくて、一眼カメラのことか?
一眼カメラは確かに箱状のコンデジ型で問題ないな。
わざわざペンタ部っぽいの着けても、メリットは背面液晶のスペースを邪魔しないことくらいかな?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 00:55:49 ID:+fGHPWQA0
一眼”レフ”のことを言っているつもりだよ。

フィルムが素子に置き換わったことが全て。
それで不要になった、あるいは可能になった機能がある。
それを体現できてないよねってこと。

概ね>>34の後半部分で語られている感じだが、一眼"レフ"も例外じゃない。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 01:10:26 ID:5crC7BEc0
>>32
>”ソニー、ニコン、キヤノンの御三家がレンズ交換式カメラの新共通規格を発表”まだぁ?
本当に共通規格化して欲しいな。

それは、レンズ交換式カメラユーザーの50年以上の適わないと分かっていても抱いてしまう「夢」であった。
その夢が実現すれば、確実に次世代カメラにおける「サプライズ」と言える。

>>33
うむ。今の一眼レフはそうだな。
それを脱却するのが、社長が言う「次世代カメラ」なのだと思う。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 07:08:14 ID:GVDl6JRS0
Mマウントで出してほしいなぁ・・
マイクロフォーサーズなんて比較にならないほど遊べるぞ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 07:49:35 ID:5crC7BEc0
>>37
Mマウントはフランジバックが中途半端すぎる。
申し訳無いがMマウントやSマウントはマウントアダプタ利用で妥協してくれ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 08:25:00 ID:RmbYduFt0
まず間違いなくアダプタはでるよな。
単なる素通しの筒でいいんだしw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 08:26:42 ID:RmbYduFt0
アダプタ付けっぱなしで使えば、MかSマウントのカメラと
全く変わらないだから、文句もないだろう。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 09:22:59 ID:cis2cNiV0
朝っぱらから電波ゆんゆんだな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 09:27:27 ID:RmbYduFt0
電磁波過敏症ですね
43:2010/02/28(日) 16:29:12 ID:koIi8FAs0
電波ゆんゆんお花畑脳
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 21:46:48 ID:+vpiSzqd0
なんか次の機種はD900とかじゃなく、単純にD3Xsがいいな・・
一桁シリーズのスペックにゴミ取りと1080HD付けてくれれば満足

これならすぐ出せるよね?Nikon様!
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 02:18:52 ID:AoC3zyO+0
D3Xクラスは唯一動画を要求されていないクラスと思うけど、
ゴミ取りだけでもsにする価値は有るかもね。
ちなみにフルHDは現行センサーの小改良じゃ無理だから、そう簡単では無いよ。

つうかD3Xsを出されても、俺には関係無い話だけど・・・
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 09:53:41 ID:qYvH630R0
閃いた
コンタクトレンズにキャメラの機能をつけたらいいんじゃないだろうか
情報は光速通信でフォトストレージみたいなところに送る
AFは目線入力で絞りやSSは脳波コントロール
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/01(月) 11:11:50 ID:w7HOb7APP
>>46
1日使い捨てタイプならがっぽがぽだな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 19:21:48 ID:smasiXpA0
>>46
顔じゃなくて、オッパイにピントが合ってる写真続出。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 21:44:48 ID:XPHACGRG0
視線入力AFでも、言われた弊害だなw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:05:01 ID:2mqgSSfD0
カメラに電話機能を付ける。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:32:10 ID:8L7ETk+I0
35mm四方の正方画素が理想
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:33:42 ID:8L7ETk+I0

誤 画素
正 素子

35mm四方の画素って、どんだけ高感度バカなんだorz
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 22:43:52 ID:uagrWbCk0
視線入力AFって何で主流にならなかったの?
使ったことないけど、素人目にはすごく魅力的なんだけど。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:05:38 ID:JTBb2JVo0
ヒント:誤作動
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/03(水) 23:37:12 ID:P/oJWRgH0
眼とカメラの関係が不安定だからだろうな。

眼鏡タイプの奴は実用化されているから、
LVで外付けEVF方式にして、HMDの視線入力コントラストAF
これで決まりだな!
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 00:45:28 ID:KdhbJhRY0
>>53
黒い瞳で無いといけなかったそうだ。
だからアジア限定。
グローバルに売れない機能の優先順位は低い。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 08:16:04 ID:kfp0U9VR0
>>56
そうなんだ!
初めて知った。
どうりで青い瞳の嫁が反応しなかった訳だ。。。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 11:16:52 ID:ia9f9IJB0
そもそも空気嫁は眼球動かないだろw
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 11:34:05 ID:AyNyLA5/0
ボディ側AFモーターはF5並の暴力的馬力にしてくり
最近のはとろくてたまらん
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 11:35:11 ID:kARucFXk0
>>59
同意。
D1桁でも、F5よりトルク無い感じ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 11:40:25 ID:jtSS1shj0
AFモーターは、限りなく小型軽量低コスト化していってるような存在。
小型軽量低コスト化が、恩恵を受けるレンズの比率に見合わなくなった機種から、
廃止されていくからな。
そのうち、ボディーに付いてるだけありがたいだろ的状態になるよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 13:58:15 ID:9elT+y9z0
>>60
要望通り、ギア比を変えてトルクを2倍にしました。
回転数は半分になりましたが、これで重いピントリングも回ります。

って、そういう話じゃないか。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:19:56 ID:EmaIfJIL0
メーカーとしては、モーターをハイパワーにするくらいなら
レンズを最新に買い換えてくれた方が、レンズ特性的にも
今のデジカメにはマッチするよと言う立場だから
今更モーターが良くなることはないわな
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 14:56:12 ID:D0FUf7Zc0
最終的には、今D90に載ってるようなAFユニットが、
D1桁機に載るようになって、それが最後だろうな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:23:48 ID:hX0sBabU0
次はD900かD400か知らんけど話が全然なくなっちゃったな。今年に入ってから
ニコンのやる気が感じられんw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:38:20 ID:ONRr9HS50
D3→D3xが2年だから
D700の後継機は7月頃ではないか、と・・・
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:39:27 ID:J7X9BRdu0
量販店で値段が下がりだしたのは何かの予兆だと信じたい

まあ実際にはいつもの年度末のセールでしかないんだろうけど
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:14:46 ID:BBHQZldj0
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:27:39 ID:Z/nADfrl0
>>68
なにこれ
わろた
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:36:07 ID:WdQJ+rpv0
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 18:38:56 ID:WdQJ+rpv0
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 00:58:16 ID:hu/ysyoQ0
じょ でに・・いやなんでもない。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:09:49 ID:ihBBabzg0
ボディはそのまま長く使えて、センサーユニットを交換できるような、
そんなカメラが出てくれるとうれしいが・・・。

リコーGXRのもう一段先のイメージで、
レンズ+ボディ+センサーでシステム組めるといいなぁ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:11:54 ID:ihBBabzg0
連投失礼。

考えたら中判のデジパックがそんなイメージか。
35mm版サイズには難しいのかなぁ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:17:41 ID:kzJOlZNf0
>>72 ついでに読み方も覚えときなされ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:18:26 ID:/Q8pOmi20
>リコーGXRのもう一段先のイメージで、
>レンズ+ボディ+センサーでシステム組めるといいなぁ。

(レンズ+センサー)+ボディ GXR
レンズ+(センサー+ボディ) 今までのデジ一

センサー+ボディ を入れ替えれば良いだけなので問題無いでしょう。
銀塩時代のように何十年もボディを使う分けでもないので。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:33:05 ID:ihBBabzg0
>>76
買い換えろって言われれば確かにそうなんだけど、
そのボディを長く使いたいから言ってるわけで。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 10:56:42 ID:3qN8r0N/0
>>77
逆にボディが足かせになって
新しいセンサーの機能をフルに使えない、ってな事になりそうだ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 11:04:04 ID:/Q8pOmi20
銀塩のFやF2、S2の様にボディーを40年とか50年とか使いたいのか?
そんな事のために無駄なコストをかけて値段が上がるくらいなら、
十年で使い捨てで良いなあ、俺は。
どうせ電子機器なんだから、数年で陳腐化するし。

出たばかりで買ったD3の今の値段を見れば分るし。
電子機器は使いつぶして何ぼの世界だと俺は思う。
銀塩かめらとは本質的に違うんじゃないのかな。

80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 11:09:50 ID:ihBBabzg0
自作PCの様にM/BそのままでCPUやメモリ入れ替えって発想だったんだが、
今のカメラのサイズじゃきつそうだな。

未来に期待するとします。

スレ汚しすんませんでした。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 11:39:41 ID:kzJOlZNf0
>自作PCの様にM/BそのままでCPUやメモリ入れ替え

いつの話? 今は無理。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 11:44:17 ID:4N9xIfmb0
ミラーレス 電子シャッターになれば少しは変わるかもね
LSIと素子交換が出来るやつ
ただものすごい埃に弱そうだけど
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 12:13:00 ID:PRT5J3/20
>>75
マジレスw

久しぶりに見たw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 12:13:40 ID:/Q8pOmi20
>80 そ、そ、そ、そんな、謝られても。
皆が其々の夢を語り、それに対して現実を語りとか、
色々と言い合うのが面白いんだから、また頼むね。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 12:58:24 ID:GHyfFLWC0
ニコンが防水デジイチを出す夢を見た。そのままでも防水、セットになってるケース使うとダイビングに耐えられる防水
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 13:00:44 ID:kzJOlZNf0
ニコノス・デジタルか。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 13:02:03 ID:iNbuQ4UE0
ここはニコの巣
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 13:30:22 ID:t8wpji+P0
たった今まででぼの巣製作所のHP見てたw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 17:53:19 ID:SSE6VfpbO
KISSX4の動画クロップ鳥撮りとしてうらやましすぎる。
500mmつけたらえらいことになりそう。
ニコンもつけてほしいな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 18:02:05 ID:e6IJfYSUP
>>89
SDだぞ?
使い物にならん
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 18:37:58 ID:SSE6VfpbO
いいよー200mmでこんなん撮れるし
ようつべウプ目的なら問題ない
http://www.youtube.com/watch?v=izgF5WIddh8
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 18:50:08 ID:agNpfxT80
いいね。誰もがこのレベルで撮れるわけじゃないんだろうけど、これは欲しくなる
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 18:56:47 ID:FpTs5Ff00
やっぱり動画は別に無くても困らんけど、0からの需要を増やすツールとして
無くてはならない機能って感じだな

一眼動画ユーザーは今だとCanon1択だし、早めに手出さないと将来のシェアに
影響しそうな気がする。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 19:29:43 ID:GgQ8mGp/0
>>93
>早めに手出さないと
世界で一番最初に手を出したのは、ニコンなんだけどねぇ・・・

で、最初に飛びついた俺は・・・
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 20:37:54 ID:j2qgOMet0
ニコン様

X4を予約しましたが、買うのを思いとどまりキャンセルしました。というのは、動画性能が匹敵もしくは上のモデルが出ると信じているからです。

できれば5月位までに、ボディーで7万円位でfull hd 30fps、動画撮影中にオートフォーカスができる等X4の対抗馬を発売してください。

お願いします。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 20:47:35 ID:GeBVaIZj0
何作ったって、ミラーレスに駆逐される価格帯のカメラだよ。
素直にミラーレス出した方がいい。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 21:59:07 ID:ADkDzkTPP
キヤノン、なにげにビデオカメラの老舗だからなぁ。
キヤノン初の動画一眼レフ5D MarkIIにいきなりフルHD動画載せて来やがったし。

ニコンが対抗するにはソニーか松下辺りの援護がないとキツそう。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 22:04:38 ID:0pJi0IL9P
いっそ中途半端な動画対応なんてやめて、フルHDサイズに
トリミング済みのRAWを秒30コマ連射できるようにすればいいよw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 22:09:17 ID:2Qzb6bf50
対抗する必要ないでしょ
ニコンがキャノンの子会社になって、
動画機能を恵んでもらえば済むこと
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 23:38:57 ID:TS4AMCCq0
今の御手洗が社長になって以降キヤノンは開発にリソースをさかなくなったから、ニコンに追いつかれ出している
前の御手洗さんが社長の時は、ものすごくとんがった開発をしていたので
視線入力、バブルジェットと面白い技術を矢継ぎ早に投入していた
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:12:38 ID:sxuYojRV0
>>99
別にニコンはソニーから動画技術をクロスライセンスで導入すればいいだけだろう。
ミラーレス機では実際相互にクロスライセンスで技術を交換し合っているようしな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 00:19:45 ID:apWdj/je0
えくすもあ えぇぴぃえす えっちでぇ しぃもす せんさぁさんに
期待するしかあるめぇ

しかし御大層な長ったらしい名前だな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:25:52 ID:nFd1tE5t0
もうすぐCP+だが、PHOTO EXPO 2002(2002年3月22日〜開催)当時、後藤さんがD100の発売までもうしばらくお待ち下さいとアピールしていたのを思い出すなぁ〜
あれからもう8年も経ったのか・・・
当時国内カメラショーより約1ヶ月前にD100の開発発表をしていて、実機(開発機)が見れると言うことでワクワクして出掛けたものだ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0221/nikon1.htm
今、CP+まで後1週間となり、何かワクワク感がないなぁ〜と思ったのは、こういうことなのかなぁ?
やはり、事前に開発発表とかして欲しいぞ。発売日発表は後日でも構わないからお願いします。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 06:05:58 ID:y1hchuaG0
やはりキャノンの子会社になるのが一番だな、ニコンにとっては。
ユーザもそれを望んでるんだし。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 11:48:14 ID:aSsN8Ep80
104 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2010/03/06(土) 06:05:58 ID:y1hchuaG0
やはりキャノンの子会社になるのが一番だな、ニコンにとっては。
ユーザもそれを望んでるんだし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 12:11:35 ID:6pEtm91eP
基礎研究をやめちゃったからなあ
立て直すのに10年はいる。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 14:56:50 ID:VWbWTMr10
べつにキヤノンもニコンも、どっちも性能は大差無いと思うんだ。
自分がニコンが好きなのは、キヤノン機より持ちやすく感じたから。
ニコン、これからも頑張って。

ついでに安くしてw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:12:16 ID:klAr/UOU0
自分が感じるキヤノンとニコンの違いって、
キヤノンは徐々に新化するのに対して、ニコンはある段階毎に新化してる感じかな。
まあ、ほとんどはセンサーのによるものだけど。

ある時点でキヤノンを追い越して、その後序所に追いつき抜かれるって感じ。
そろそろ再び追い越さなければダメな時期にきている・・・とは思う。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 15:40:45 ID:VWbWTMr10
>>108
なるほど、確かにそのとおりだな。
キヤノンは少しづつ、ニコンは一気にって感じだな。
素子がハイエンドからエントリーまで共通(?)になったんだから、そろそろ次の素子が出るだろう・・・・・

まぁ、とっとと新素子が出て、2年くらい後にエントリーにまわってくると良いなぁと期待しているだけだけど。
ニコンさん、安くても良い素子を使ったD5000、ありがとうございました。AFモーターだけが心残りでしたが、もうあきらめはつけました。
2〜4年したら本体買い換える思うんで、その時までにエントリーに新素子を持ってきてください。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 17:52:03 ID:nyCHYtOh0
新しい事に挑戦するのはいつもニコンから。
んで、どっかに抜けてる部分があって、直後に卒の無い製品をキヤノンが出す。
なんかそんな事の繰り返しじゃないか?w
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:17:06 ID:kneZjT+N0
まあ、確かに、ミラー飛ばしたり、油飛ばしたり、
横線飛ばしたりと卒が無いとは思うけど。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:30:10 ID:FOD+YyU00
ニコンのセンサーの進化はSo(ry
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:35:20 ID:KKgzMOcO0
CP+は期待できそうにないな。
地元なんでちょいと覗くけど楽しみがない。
小さなブース巡りでおもしろグッズ見つける位かな。
ミニスカポリ公は飽きたしブースで女の子の脚を眺めるとするか。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 18:38:31 ID:avaD+rql0
>>112
ソニーの功績でも有るが、2007年の飛躍では、
ソニーセンサーのD300とニコンセンサーのD3でのダブルパンチだったからな。
今年あたりに、再びダブルパンチを期待したいものではある。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 22:23:18 ID:3lPICA8E0
えっ?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 23:52:43 ID:qncvt8E50
D400って出るんですか?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 00:22:41 ID:MCqNWoOQ0
そりゃ出るだろ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 06:37:42 ID:/1ysQmB90
確かにSONY製のセンサーであるが、その開発過程にNIKONが関わっていないとでも?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 06:41:01 ID:vlheHZcjO
キヤノンセンサーにすれば良いのに
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 06:46:46 ID:isqNkpW30
それは勘弁願いたい。

新製品に面白みがなくなるだろ?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 20:22:23 ID:UlwHN4tRP
>>116
1年後に、ね
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 23:13:48 ID:8XM9BMc+0
>>119
周回遅れの1世代古いセンサーに何の価値が有る?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:39:15 ID:sQuEcToL0
COOLPIX SQの様な変り種のスイバル機出してくれないかなぁ〜?
今の技術なら、そこそこ高画質で実現出来そうな気がするんだけどなぁ〜
ギミックとしてあの形は面白いし、質感も悪くなく、デザイン等持つ喜びも大切だと思うんだよね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 09:40:16 ID:6GqU/5Nz0
動画ならGH1だと思うが400mmクラスのレンズがはよでるといいね
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 21:37:23 ID:UkgfUKSA0
>>123
あんな大失敗機誰がもういっかい出すかアホ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 21:39:12 ID:/XXrc+xc0
ところで、新作の公式発表は?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 22:23:41 ID:t+2vkNtw0
諦めろ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 09:44:56 ID:0dmFwPTE0
今週何も無ければ夏までおあずけだろうな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 10:57:58 ID:2WpVb1ce0
D900も1200万画素据え置きですか?
高画素だと高感度維持できない考えで、ベストチョイスだとしても
そろそろ技術的に何とか成らないの?

ニコン機使いたいんだけど他社、フラッグ使っていて ニコンエントリー
で比較するのは嫌なのでD900に期待しているんだけど。
D700sのようなマイナーチェンジなら今回はスルーしたい。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 11:30:14 ID:0dmFwPTE0
そもそもD900という名前で出るかどうかも怪しいw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 11:47:47 ID:2I2xODVV0
とうとうD90FXが出るのか・・・感無量だな
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 11:50:18 ID:J/ziwutx0
>>123 >>125 おれはE910を折ったことあるw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 12:31:33 ID:ejLc766F0
あと30分だぞー
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 13:25:20 ID:l6m00hA60
固定資産の譲渡に関するお知らせ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 13:47:01 ID:N6eqjfnE0
>>134
それは先週からある

今日は無しか
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 17:55:05 ID:J/ziwutx0
今日は赤口だ。正午に出てなきゃ今日はでない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 19:45:36 ID:DLavfnbK0
はいよ、ニコンの新製品
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00285.do
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 22:58:03 ID:CXqYGzWc0
オサレ杉て俺にはミリ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 23:07:55 ID:AkrJp3uX0
デジタル一眼レフカメラ 対象機種※一覧はこちらをご覧ください
一律修理料金
D40、D40X 11,500円(税込)
D50、D60、D3000 13,500円(税込)
D70、D70s、D80、D90、D5000 14,600円(税込)

古いカメラも修理可能ですから長く使ってください。
もう、古巣メーカーなんだよ。
プロ用としては、長く使われる。故障に万全

140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 09:50:26 ID:AiwIS8Xx0
>>139
下から2行目の「もう」が妙に気にかかる。
平成生まれの人か。

この春はノイズ、露出微調整で、フルHD搭載のD90sなのかな。
FXの新機種も気になるね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:03:47 ID:IlwCXSKO0
今日も発表なしだな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 13:27:03 ID:Zai10B4L0
CP+はCOOLPIXでお茶濁して終わりなのなかぁ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 10:06:01 ID:QJvp5dLJ0
さてCP+が開場した訳だが・・・
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:11:04 ID:jQFLzj4Q0
実況まだ?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:19:40 ID:fS1NR07nP
あったらもう誰か書き込んでるよな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:19:49 ID:e0LACZWG0
新製品はなしです
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 11:42:29 ID:mzcIvCMC0
D3xの値下がりを待つか・・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:02:19 ID:0w+q4Pof0
やっぱり練習しててよかったw
それではみなさん、いきますよ〜
せーのヽ(・ω・)/ズコー

仕方ない、D900貯金に励むとしよう・・・
ってか、ここまでくるとガセ確定だよねw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 12:02:31 ID:9IuaFcAn0
日本ローカルイベントで、んなドラスティックな発表あるわけないべw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 20:34:45 ID:AlkZ6k0c0
ニコン饅頭
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/11(木) 22:25:49 ID:c2DuCADK0
>ガセ確定だよねw

CP+で華々しく発表するつもりだったと思うよ。

間に合わなかっただけで。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 00:08:02 ID:Kb5WH6lu0
>>151
最近のニコンってこういう展示会でデジイチ発表してたっけ?
だいたいずらしていた気がするんだけど
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 08:27:22 ID:dWLGWkWD0
>>148
D900出るかね。団塊より上の世代って1000万単位で金を持ってるよ。
もちろん介護とかにも準備しているんだろうけれど、教育が終わった
公務員や団塊なんかは、退職金合わせて1億円の貯金持ってるやつ
とか、かなりいるんだよ。

そういう層は、自分の余命を考えて、高級外車や高級機材の趣味を
満喫している。うちの親は、退職後に投資中毒になって2億5000万円
をすったけどね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 08:30:37 ID:Q/L6o4K40
>退職後に投資中毒になって2億5000万円をすったけどね。

パチンコにはまった方が幸せだなw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 11:44:40 ID:3mtZsAx/0
子供に残してやろうって考えは一切なしか……おまえも苦労してるんだな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 12:23:08 ID:AM1XxR09P
>>148
まあ、もともとガセなんだけどね。

だって、中国互換バッテリーが火元だぜ?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 15:43:51 ID:YD6rnwzU0
CP+でD90の後続は出たのか教えてくれ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 16:29:51 ID:gIclB4J40
>>157
ないよ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 17:47:46 ID:SQQ7c3ry0
機種別発表日ベースで、
06年08月…D80
08年08月…D90(2年)

07年08月…D300
09年07月…D300s (1年11ヶ月)

07年08月…D3
09年10月…D3s(2年2ヶ月)

だから、

08年07月…D700
2年目で10年07月…D700s
これがD700Xになるのかで話題沸騰中。
D90の後継機も10年8月の予定か。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 17:54:43 ID:MZ4CIaJg0
D3sの品不足は、D3s用センサーの一部を他のカメラに回し始めたからと考えていいだろう。
また、D3/D700用センサーは作り置いた分が無くなり次第D700の生産中止となるわけだが、
一向にD700の供給が衰えないところを見ると、まだ潤沢に在庫が存在すると見る。
そうなるとその在庫分を利用した、さらなる廉価フルサイズ登場の可能性があるな。
そっちの方に期待したいところ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 18:22:18 ID:0BWiFNBP0
在庫分しか使えない数量限定機で廉価版とか無理でしょ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 18:44:16 ID:UVFS7/Bh0
飛んでも無い数の在庫がある。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 18:47:52 ID:SQQ7c3ry0
D700は増産分も履けて、今は注文生産状態だよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 18:58:50 ID:3mtZsAx/0
まあ今年何か出るのは間違いない、と思う。というかd90後継を出してください
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:17:49 ID:MZ4CIaJg0
もうD90のラインは要らんだろう。
エントリー系のボディーに、D90並の機能を詰め込んで(モーター以外)
値段を据え置いた機種が今必要になっている。

デカくて高機能 OR 小さくて低機能
のどちらかしか選べないから売れない。
小さくて高機能でないと、もう売れないだろう。
そのため、下の2つのラインは1本化すべき。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:26:17 ID:R2YhpEpq0
モーター内蔵の軽量機はいるよ。ストロボはなくてもいいけどモーターは要る。
3000と5000を統合してくれ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:32:10 ID:MZ4CIaJg0
入りゃあ入れたいとこだが、場所取るからなあ。
それでなくても小型の面では不利なんだから、
外せば小型化できるとこは、可能な限り外すことになるだ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:40:06 ID:FI1nyFcM0
軽量化路線はミラーレス機がやるだろ
でハーフミラーまだ?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 20:45:55 ID:UVFS7/Bh0
ハーフミラー ミラーの大きさが半分なのか。
小ぶりなミラーならフランジバック減らせるような気がするな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 21:40:03 ID:3mtZsAx/0
>>165
90と5000の中間みたいな奴+その廉価版というラインナップ?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 21:49:32 ID:zkZR7HM2i
日曜日になにも出なかったら5d2買うわ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:10:58 ID:Xjfdl7Rr0
D40やD3000のサイズでD300Sクラスの能力を持った
実売15万程度の小型軽量高性能機が欲しい。
ボディモーター不要。AF-S100%で十分だから。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 22:13:46 ID:N9v51AZd0
α550のセンサーをD90後継に使いのは構わないから、
ISO6400まで常用としてくれればいいよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:00:18 ID:bjnc6sCq0
>>172
ずっと、まさにそういうのが欲しかった。
でも、実際にD3000買ってみたら、普段D300使ってると、ちょっと小さすぎてホールドしにくい。
レンズとのバランスも、例えば16-85をつけてみると、レンズの方が大きくてバランスが悪い気がする。
小型軽量ってことなら、コンデジかフォーサーズでいいや、って思い始めた。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 23:50:43 ID:EapMXpEh0
ちゃんと読めよw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 02:04:46 ID:+u4/pl7Q0
>>171
出ないから5d2でも買ってろ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:10:29 ID:KMOKBTHQ0
既出だがCOOLPIX P100って裏面照射CMOSなのね〜
一眼にも載せてくる気かね?
裏面照射も7、8年後は中国韓国メーカーでも作れる様になるのでは?
センサーよりフィルム デジタルハイブリッド一眼レフを開発したほうが
競争力はあがるんじゃないの?

178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:37:44 ID:7q/5AFhc0
今時フィルムが入るようにしたって誰も買わないよw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 09:46:48 ID:dTACYtpA0
>>178
同意。プロがフィルムを放棄して
アマは10万で中古のブローニや大判が楽しめる時代からね。

今さら「フィルム135に何を期待する?」って感じ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:35:59 ID:VmFKI2+a0
もういっそソニーと合併しちゃえばいいのに。

再来年、D4出すタイミングでソニーの最新CMOS(α900の改良型)もらわないと、
かなりヤバいと思う。
APS-CはD400とD6000(バリアングル)の二機(D400はD300とD90の統合版でCPでKISSを凌駕する内容に)に絞り(α550の改良版でいい)、
フルサイズをセンサー共有でD4、D900、D700s併売するくらいでないと。
大三元レンズに力を入れてるうちに、ボディーというかセンサー周りでCANONに差を付けられ過ぎてしまった。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:46:42 ID:4XLH2n5R0
キヤノンの絶望的に将来性の無いセンサーでどうしろとw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:52:10 ID:rD450Dhk0
>>181
だからこそ今のうちにSONYと組めと。
一度キヤノンに市場を寡占されてしまったら、
付け入る隙がなくなる。
レンズ資産が逆効果に働く。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 21:55:43 ID:/FjFu5b20
>>180
実は俺も同意。動画や3D、ミラーレスなんかが入ってくると
ニコンのような小さな会社で開発は辛いよ。
品質は高いがCANONにいつも1-3年遅れてるし。
ソニーに吸収してもらって一部門としてのNIKONブランドのままが良いと思う。
ただし絶対に「αシリーズにおけるソニーの名」のようにソニーを表に出さない
ことが肝心だね。家電でプラスチッキーで、信用性もなくなるから。
これは車業界やαシリーズで実証されてる話だし。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:08:21 ID:4XLH2n5R0
>>182
02年位の頃、雪崩を打ったようにキヤノンへ流れたストリンガーがニコンへ戻ってきてるだろ。
市場寡占されてもプロやらハイアマの機材転換サイクルは長くて5年だから何も問題ない。
今回の1D4をフルサイズに集約できなかった事で、事実上キヤノンのプロ市場寡占は終わる。

何を馬鹿な事をと笑う向きも多いだろうが、5年といわず3年経ったら結果が出るよ。
5年〜10年以内にキヤノンはプロ向けのデジタル一眼市場から事実上撤退する。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:25:16 ID:Sh/9iY4x0
逆に、動画なんかはナシで行ったら、と思う。
良い写真撮りたければニコン、というイメージ戦略。
(編集されていない)動画なんて結局見ない、と、みんな気付く。
まぁ、気付くのは一度動画を撮ってからではあるんだけれども。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 22:30:34 ID:YK2mM9Q80
>>183
αのあのざまが分かっててよくそういう発想になるな
187180:2010/03/13(土) 23:14:32 ID:L231NfH60
>>184
D4に期待できる根拠がどこに?

>>186
αシリーズおよびαマウントは撤退が条件。
コンデジは別途検討課題だろう。
一眼でSONYに頼るのはセンサー技術とツァイスライセンスの単焦点レンズ(Nikonは単焦点のモデルチェンジが思うように進んでないので)のみ。
(HOYA)Pentaxみたいな感じで。
(SONY)Nikon。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:18:02 ID:JEPfBam10
>>180

お前・・商売ってものを理解してないだろ・・。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:18:44 ID:YHppcvA20
>>183
確かに数年前はキャノンが進んでいたけど
最近はいろんな意味でキャノンがニコンの後追いに
なってると思う
キャノンが進んでいるのは無駄な高画素化だけ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:29:02 ID:5MPpNrtx0
画素数(だけ、画質はNG)、動画はC
多灯システム、多画素機の画質、高感度はN
まあどっちもどっちってとこかな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:43:38 ID:j8+47qGX0
>>185
エントリークラス捨ててライカになるの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/13(土) 23:58:56 ID:4XLH2n5R0
>>187
D4の期待するんじゃなくてキヤノンの自滅w
基本的に外注主義に陥った企業が栄えたためしは無い。
DIGICもUSMも基幹部品は全部外注化完了してるから。

まぁ見てなって。
F4vsEOS-1 → F5vs1V → 事実上銀塩撤退
D2vsEOS-1D → D3vs1D3 → 事実上新規開発1D4投入
じゃぁこれからはどうするんだろうな?
動画に特化した一眼が行き着く先は果たしてスチルなのかね?w
193180:2010/03/14(日) 00:16:53 ID:vDnOM0Fe0
>>185
その路線で自滅してるのがSONY。
変なこだわりもってフォーサーズ・Canonが当然のようにつけてきてるレベルの技術を
出し惜しみをしてると、自社のビデオカメラ部門に気を遣って自滅してるSONYの二の舞になるぞ。

多画素機の画質って、D3X一機種だけの話されても・・・
D3sはCanonの画素数詐欺ならぬ高感度詐欺。

エントリー機D5000と同じレベルの画質のDXフラッグシップw、D300s。
EOS7Dのファインダー詐欺は許せないけど、
だからといってD300sが7Dに対して圧倒的なアドバンテージがあるのか。
今はNikonが新機種投入にあまりに足踏みしてるんで、Canonが余裕こいてる状態でしょ。

だってエントリー層が、KissX4とD3000選ぶとして、いま誰がD3000選ぶの?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 00:22:39 ID:pADCYbYs0
D5000は?
あと、X4高くね?価格で選ぶやついるかもよ。
X4持ちにくいし。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 00:59:36 ID:MWlFmDxy0
>>194
D3000・D5000て持ちやすいか?
D5000はバリアングル液晶なのは利点と思うが、
エントリー層に訴求力あんのか疑問。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:17:39 ID:zfLFBaR90
まだ店頭デモ機に不具合丸出しで電源が入らないD5000が結構残ってんだが。さっさと回収せぇや
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:18:03 ID:s9GKdycf0
>>195
ニコンのD-SLRでは、少なくても国内でD5000が一番の
売れ筋では?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:20:05 ID:ASstILYp0
>>193
ソニーもミラーレスで動画は巻き返すでしょ
ただ、ニコンやキヤノンの場合、現状じゃいくら動画性能上げたってAFが使い物にならないし、
ミラーレスで動画に対応したマウントとレンズ作らんことには

X4は良く出来てると思うけど、D3000とは価格帯違うし、
エントリークラスと言っても比較の対象とは違うと思うな
つか、今はX4ってD5000どころかD90より高い
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:26:35 ID:zfLFBaR90
>>193
SONYの今までの傾向みてると出し惜しみしてるわけじゃないのは明らかなんだが。
現に自社の一番美味しい市場のハンディカムが潰れかねないようなコンデジだしてるし。
一眼動画もほぼ完璧なスペック載せれるようになるまで載せないだけなんだろう。

200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:38:50 ID:Wl5fc0MX0
現状AFがまともに動くHD動画機ってGH1だけかな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 01:41:27 ID:l5hc6ID50
ボディ内手ブレ補正の問題もあると思うが出し惜しみも否定できないでしょ。
今シーズンのコンデジでようやくSD対応とか、
国内ウォークマンのD&D対応が去年の秋とか、明らかに出し惜しみ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 02:28:09 ID:XxmWTi980
>>194
X4はX5が出てから買うかどうかゆっくり考えればいいよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 05:34:47 ID:KESXYceA0
ID:4XLH2n5R0

こいつアホだろw
現時点でもまだプロは圧倒的にキヤノン利用者が多いのに3年以内に撤退とかw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 07:52:44 ID:i2WU5Vl40
>>193
D3000って女の人やファミリーには良く売れてるみたいだが。
小型、軽量、低価格。
実際に撮影に必要な機能はちゃんと備わってるし、
アホみたいに画質にこだわらなければ何の問題もないし。

Kissを買いに来て、値段みてD3000にしちゃう人も多いって話だよ。
そういう層もいるって事ね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 09:32:29 ID:iGmWB1f20
GF1とかならわかるけどD3000みたいな誰得機種に流れるかな
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 10:15:45 ID:clwHVTW90
プロ向け高性能機のイメージリーダーがあれば騙される層は確実に居るだろうけど、
実際のユーザーが求めてるのは軽くて安くて静止画も撮れる動画マシンだから。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 10:17:22 ID:clwHVTW90
今、現実問題として電気屋だのカメラ量販店だのでファミリー向け機種が戦ってるのは
他社の同クラス機種じゃなくて小型のフルHDビデオカメラだったりしてるからな。
そっちの方が儲けが大きいなら、企業はそっちを向くだろね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 12:03:16 ID:1Upw5zNMi
キヤノンのエントリーはX4じゃなくてx3だろ?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 12:07:23 ID:QuSNb/Bh0
奇妙なこだわりを捨てて、X4をペンタプリズムにすりゃいいのにな。
50Dなんか、全く売れてないし。
防塵防滴イメージモンスターってことで、7Dは売れるわけだし。
D90相当なら、プリズムにすればもっと売れるのに。

町内会活動のKissDNと50Dのデータを貰ったんだが。50Dは…泣けた。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 13:11:32 ID:WPley2tL0
>>209
だって、ペンタミラーでもD四桁はもちろんD90にすら他の部分のスペックで勝てちゃうんだもん。
50Dが放置なのはニコンもD90を放置してるからでしょ。
後だしじゃんけん狙いっていうか。

D90がKissX4の動画機能と画素数をのっけてペンタプリズムで出せば、
Kissの独走はとめられると思う。

7Dのファインダー視野率詐欺にはニコンは助けられたんじゃない?
視野率100%はD300sの誇るポイントですもんねw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 13:31:46 ID:QuSNb/Bh0
>>210
D90はペンタプリズムですけど。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 14:46:40 ID:clwHVTW90
後発の機材が先発に劣ってたら、何をセールスポイントにするんだかw
つか、KissXの場合、これ以上は人件費下げられないって限界を見せたな。
システム的には使いまわしと外注購入だけだから、販売原価で削れるのは、もう人件費だけ。
それをもし下げられたなら、ペンタプリズム採用してるだろ。
キヤノンの限界が見えたな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 14:55:53 ID:pADCYbYs0
D90はペンタプリズムだし、AFモーター内蔵。
ああ、どうして俺はD5000を選んでしまったんだ・・・・・

ま、金の問題でしたが。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 15:16:03 ID:nuVWlE4x0
つか、機材の勝った負けたって写真を撮る上でそんなに重要な事か?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 15:23:22 ID:PC6hro6k0
機材が助けてくれる場合もあるが

基本はロケハンと構図が全て
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 15:45:45 ID:kppXyWIi0
あと腕な。
いくら機材がよくても腕がダメなら結局宝の持ち腐れ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 15:52:31 ID:oGTfRW+00
車やゴルフクラブ、楽器と一緒だ。見栄の問題。
ただ第三者視点の機材の良し悪しが、評価の一部になるのも事実。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 15:56:11 ID:0Dx9m1Yd0
ストラリバイウスみたいなもんかwwww
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:03:03 ID:s8y7pPHC0
>>218
それニセモノなw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:10:17 ID:qhNUe5Du0
>>214
そんなことを一々聞かなきゃ判らないなんて
どんだけ初心者なんだよ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:15:00 ID:5MjqHXek0
>214 そりゃ重要だろうね。ある種のクラブでは。
未だに毎回30年前に朝亀に入賞した写真もって
例会に来る爺もいるし。

222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:18:34 ID:oGTfRW+00
例えばD300で仕事している人とD3で仕事している人、
どっちに発注するかってーと、性能が良いD3持っている奴だろ?
提示されるサンプルを素人が見ても良し悪しなんてわからねーんだから、
そうなると機材の見てくれやカタログスペックが見られるもんだ。

現場でなくても、良いカメラや骨董品持っている奴ほど見栄張れるし、
見栄張ってなんぼだろ。元からお高く付く趣味なんだから。
だからメーカーや機材に優劣をつけたがる。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:38:36 ID:P0TelSkx0
にゃるほど!!
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:43:01 ID:5au0TCc50
最終的には値段の高い方が勝ちとなる。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 16:44:23 ID:5MjqHXek0
スピグラもって電通行った某プロの話は伝説と化した。
プロなら死活問題だしね。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 17:00:55 ID:HKYLA44li
素人さんがどうするかはしらんが、持ってるカメラのランクで仕事頼むかどうかってのはあんまり無いと思うがな
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 17:26:09 ID:ASstILYp0
結局のとこ、>>215>>216が結論だろ
仕事の場合、トップスペックが標準仕様で、あとは減価償却との兼ね合いだけ
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 17:29:34 ID:nuVWlE4x0
>>222
上の段落と下の段落は内容的に一致してない上に、上ブロックは深刻な自己矛盾。
プロ云々じゃなくて撮影先の見栄張り合戦で機材選びする場合だと大変だろうな。

写真が必要で外に外注するような編集部なりラボなりが、
機材性能だけで発注先選んでるって信じてるんだろうなぁ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 18:03:30 ID:/P32ht1k0
名刺代わりのハッセルとかって時代じゃないんだけどなぁ
少々の写真なら編集部がコンパクトで撮って使っちゃう時代なのにね。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 18:22:59 ID:5MjqHXek0
伝説を信じてる奴がいっぱいいるって事でそ。

カシオの五年落ちのコンデジ持ってきたプロと
D3Xなり1Ds3持ってきたプロと、
どちらに任せるんだろうね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 18:39:37 ID:ASstILYp0
>>230
まず、カシオの五年落ちのコンデジを使うプロが実際居るのかと、
仕事の依頼内容を教えてもらおうか
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 19:09:24 ID:xaI8nXjR0
プロは依頼元を明かしたしない物だ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 19:24:44 ID:idX7Fx/D0
某写真館でD700使ってるの見て、撮影料金が銀塩大中判の頃と同じってのは
かなりセコイ商売してると思った。
次は絶対に値切ってやる。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 19:47:39 ID:jdrgvIdu0
機材見て値切るって方がセコイと思うけど。

しかし皆さん、肩こらない?
デジカメの機材競ったって、たかがしれてるでしょう。
すれ違う車の車種やグレードにも、いちいちそんな具合に買った負けたの勝負してるの?
団塊の世代ってのは大変だねぇ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 19:52:36 ID:5MjqHXek0
そうやって君のミルク代や三流私立高校の学費、
ぱくられた時の弁護士費用を稼いで来たんだよ、
君の親は。

236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 21:38:14 ID:kppXyWIi0
>>234
だな。
写真を撮るのが目的で、いい機材を買うのが目的じゃないもんな。
上手いヤツなら何持たせたって上手い。逆もその然り。

そんな訳で今日のNGID:5MjqHXek0
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:12:18 ID:iSB/xZS+0
今のニコンの持ち駒でできるものって、FXの廉価機種しかないんだよな、実際。
まぁ、20万取れる商売を13万しか取れない商売にしてしまう勇気はないだろうな。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:30:04 ID:FwuAekZq0
単なる廉価機と考えるからいかんのだ。
大して安くしなくたって、小型軽量に特化した奴を出せばいいんだよ。

D40んときと同じだろ。
あれだって出っぱなは大して安いもんじゃなかった。
小型軽量だからこそ売れたんだよ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:40:29 ID:i2WU5Vl40
>>234

団塊の世代じゃなくて必死になってるのはゆとり世代なんでないか?

まぁ、道具なんて自分に合ってりゃそれが一番いいんだが・・
見栄張ったり人を貶したり、恥ずかしくないのかねぇ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/14(日) 22:45:58 ID:idX7Fx/D0
>>234は釣りだろ
わざわざこのスレに来る必然性が無い。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 03:52:40 ID:EJzUjTs50
>>239
おいおい、世代なんてどうでもいいだろ
それにおまえ、>>234と同じ意見なんだし仲良くしろよw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 09:52:19 ID:ZSnuNX790
まー、この板はスペックと売上げで
優劣が決する板だからしょうがないね。

作品の善し悪し語る板じゃねーんだわ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 12:22:42 ID:6x4wMb0M0
えんえんと新機種と無縁の話題が続いておるな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:14:46 ID:A3hwbmEN0
>>233
写真館は建物の賃料とか、周辺設備、人件費が高いんだが・・・。
値切ると言うより「あれ?D3xじゃないの?」って言えば終わりじゃないの?
嫌なら別の写真館に行けば良いだけ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:24:41 ID:A3hwbmEN0
>>237
高画素機D3xの廉価版が出ないなあ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 13:45:30 ID:g5DxxXjA0
俺は写真のプロじゃないが、カメラやレンズは経費で買ってる。
仕事上は簡単なカメラで間に合わせようと思えばできるんだけど、購入額を浮かしても利益の半分は税金として消えていく。
単純に、80万円のカメラなら40万円の持ち出し、20万円のカメラなら10万円の持ち出しと、浮いた分60万円の税金30万円。
いずれにしても40万円だから、80万円のカメラを買う。
利益の出てる写真館なら同じだと思うよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 14:28:26 ID:z55YAcPV0
>>244
見本は銀塩大中判で、実際はデジ仕上げしかもD700。
そりゃ写真館もビジネスだろうがこっちもビジネス。
次は当然それなりに対応する。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 16:54:48 ID:EJzUjTs50
写真館でD700なんていい方じゃない?
俺が行ったとこは40Dだったよ
でも、ああいうとこってだいたい決まったアングルや背景だし、
臨機応変に応える機種じゃなくてもいいんじゃない?
シャッターの耐久性も縦グリ付きのプロ仕様じゃなくても大丈夫そうだし
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 17:01:15 ID:mSnPl9+30
スレタイも読めない奴がそれなりに対応キリッとか。黙ってぼられてろよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 18:35:29 ID:z55YAcPV0
>>249
話の流れだろ
「くうき」は読めないようだな。頭ハゲなのに脳内はゆとりのままとは。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:38:54 ID:mSnPl9+30
見本と違うもの出されたら詐欺なんだからその場で文句言うべきよね
それともあれか?「くうき」読んでその場は黙ってたの?








馬鹿じゃね
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:41:41 ID:HJWNH4FG0
そろそろ次の新機種の話をしないか?

俺はミラーレスが先に出る様な気がするな。
D4やD300s後継は来年だろうし、FX新機種も年内ぎりぎりくらいじゃないか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:49:03 ID:HJWNH4FG0
あ〜でも、一番必要なのはKissX4対抗のフルHD動画機か。
ソニーのExmor APS HDの量産しだいだろうけど、年内には出さないとまずいだろうな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:49:35 ID:dsHsec9n0
どう考えてもソニーより後だろう。
ソニーの強力無しでは出せないだけに、出したがっているとしても出せないよ。

ソニーは今年中に出すとか言ってるけど、多分年末だろうな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:50:25 ID:EJzUjTs50
本題に戻ったら戻ったでネタが無いんだよね
D700後継にしてもミラーレスにしても情報ブレまくり
年内にはどっちも出るかも知れないけど、それだと間が持たな杉

D90の後継ってネタ無いの?
今年の秋でD90から2年経つけど
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 19:57:10 ID:HJWNH4FG0
>>254
ソニーこそ年内なんて言う悠長な事を言ってられないんだよな。
開発発表をしてしまったのだから、現行機種の売れ行きに響いているはずだし、
意外と夏ボ時期には出てくるんじゃないかな?

ちなみに発売時期を夏頃と言わないのは、現行機種の売れ行きに対する配慮として当然と思うし。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:17:02 ID:HJWNH4FG0
>>255
D90後継は通常通り秋以降じゃないかな。
その前にペンタミラーかミラーレスのフルHD動画機が出るかどうかが楽しみでは有る。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:17:20 ID:dsHsec9n0
現行の売れ行きっても、自社よりμ4/3への打撃の方が
大きいだろうから、そこは目を潰れるだろう。
だが、どっかの会社のカメラみたいに出す出す詐欺みたいに
言われるようになるまでは引っ張り切れば、客も痺れを切らすだろうから、
急いで出したいってのは間違いないだうけどな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:21:43 ID:dsHsec9n0
あと、モックすら触れないような時期に異例の開発発表をしたのは、
やはりN社の取り込みが確実になったからだろうと思う。
これならC社取り込みに失敗しても、とりあえず出せるのは確実と判断するだろうからな。
早期発表すること自体がC社取り込みに有利に働くだろうし。

260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:23:14 ID:HJWNH4FG0
>>258
ソニーが出す出す(詐欺とは言わないがw)と言ってくれているので、
ニコンはマイペースで新機種を発表できる・・・と言うありがたみは有るよな。

センサーを大量に発注するから、あんたの所で開発発表しといてよ・・・と言う裏取り引きは有りそうだが。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:32:51 ID:TKbaUUUW0
ExmorCMOSも、ローンチカスタマーはソニーとニコン。
ニコンは、α700に載せたのとは違う、独自仕様のをD300に載せた。
数の出方が違うからな。
それから、かなり経ち、ペンタックス、ライカ、リコーが同CMOSを使用し始めた。

ソニーも、半導体部門とカメラ部門は別だからなぁ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:44:45 ID:HJWNH4FG0
>>261
ソニーの半導体事業部としても、現行のExmor APS-C機をもっと売って欲しいから、
APS HDの汎用出荷はぎりぎりまで発表したくないってのが本音だろうね。

とは言え、誰かがキヤノンやパナのフルHD機やミラーレス機を牽制しなければならない。
なところで、ソニー半導体事業部やニコンなどの思惑が一致して、ソニーカメラ事業部が発表した・・・
って所じゃないかと。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/15(月) 20:55:49 ID:HJWNH4FG0
つうか、こんなサイトをオープンする余裕が有るなら、
はよシャッター速度を指定できてフルHDで撮れる機種を出せよと言いたい。
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0315_wii-youtube_01.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/sp/shortmovie/index.htm

ってP100が有ったか。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 00:47:33 ID:MML9mLjl0
キヤノンの動画プロモーションがすごいから、なんかやらんといけないと思ったんだろうな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 00:52:01 ID:iqM5s5qj0
デジ一の形で、ピント、ズーム、などを操作しながら動画撮影は非常に右手がプルプルするので、
やっぱり、ビデオカメラってのはよく考えられた形をしているな。と。

ミラーレス動画機を出すなら、ビデオカメラタイプのを出して欲しい。小さくなくて良い。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 00:56:33 ID:vI0GN3af0
>>264
同じやるにしても、せめてファームアップで蛍光灯のフリッカー除去くらいは付けろよ!
と言いたい。

>>265
出しても良いけど、それはビデオカメラジャンルで出すべきと思うぞ。
つうか、大型センサー機で本格的に動画を撮るならビデオ三脚必須だろ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 00:59:41 ID:P/165DPj0
レンズ交換式ハンディカムとかうけると思うんだけどな、マニアにw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:01:06 ID:vI0GN3af0
>>267
ハンディカムじゃないけど、ソニーでもキヤノンでも有るっしょ。プロ向けが。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:04:05 ID:P/165DPj0
>>268
あ、もうあるんだ。詳しくないもんで適当に言ってみたw
ファミリーユースにいいと思うんだけどな。一眼の動画って普通のと変わってておもろいし
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:05:17 ID:iqM5s5qj0
そのプロ向け機材と同等のことが、ビデオ雲台や、専用のスタビライザを使って、
安価な10〜20万円のデジ一でできる。しかも良いレンズを使って。
ってんで、一気に流れ込んでるんだから。
形だけ変えて、安くミラーレスFマウントビデオカメラ売れば、売れると思うんだけどなぁ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:08:41 ID:vI0GN3af0
>>270
>安くミラーレスFマウントビデオカメラ売れば、売れると思うんだけどなぁ。
安くかどうかは別にして、RED ONEみたいなビジネスはソニーやキヤノンには難しい(業務機とバッティングする)
ので、ニコンの狙い目としては良いと思うね。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:17:42 ID:MML9mLjl0
センサー自社製じゃないとうんたらかんたら
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:38:53 ID:vI0GN3af0
ところで
http://www.youtube.com/Nikon
の動画だけど、どう見ても大型センサーで撮ったと思われる動画が含まれているのだよな。
まさか自社サイトの動画でキヤノン機を使う訳が無いので、おそらくDムービーで撮ったものだろう。

にも関わらず
・ニコンデジタル一眼レフカメラの動画撮影機能「Dムービー」によって撮影されたムービー (4月公開予定)
となっている。

ひょっとしてこれは、4月になればYouTube HDフルスペックの1080pを使えるDムービー機で撮った動画が・・・
と考えるのは楽観すぎだろうか?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:53:40 ID:MML9mLjl0
酔っぱらいに分かるように、どれがアレなのかkwsk
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 01:57:36 ID:vI0GN3af0
とりあえず↓で使われているカットの多くはボケとコンニャク盛大なので、Dムービー動画に間違いない。
http://www.youtube.com/Nikon#p/c/29ED7EC7BAC8E6B9/1/R3sXBPm8JNI
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 02:14:24 ID:iqM5s5qj0
その品質の作りこみができるのに。
なぜ、動画の品質は、見切り発車したんだ。
…機械部品の精度うpでどうにもならないから…か?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 02:19:54 ID:vI0GN3af0
>>276
するどい突っ込みだな。
D90の時点で他社に先駆けていたから余裕のつもりでいたら、あっと言う間に抜かれてしまった
としか言いようが無いだろうな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 07:24:42 ID:qY6Auc9C0
D90の動画はどのくらい需要があるのかの様子見だったんじゃね?
需要無いのに膨大な開発費突っ込めないでしょ。
キャノンやパナは元々技術持ってたから動きも早かったんだろうし。
最初から余裕なんて無かったと思うよ。


まぁ、今は動画で騒いでるけど、結局は動画と静止画は分かれていく気もする。
動画を撮るなら今の形態の一眼じゃ使いにくそうだし、
静止画だけで撮ってる人には必要ない機能でカメラをサイズ的にも金額的にも大きくするのは無駄なだけだし。

279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 09:44:34 ID:Et7fAY5J0
キヤノンの場合、プロの現場で動画を食い込ませたいんだろうけど、SONYとREDは別次元
コンシューマーで使うにはAFが使えない
フルHDに対応するぐらいなら、どこのメーカーのエントリー機すら時間の問題
もちろん今は動画に商品性があるし、ニコンもおっとり刀ではダメだけど
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 09:58:21 ID:1YFKwFMW0
ルモアさんからのネタ。

ttp://www.flickr.com/photos/sharpshutter/4431133230/

レンズを気にしてるようだけど、箱の中身のボディのほうが気になるわ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 19:01:10 ID:vI0GN3af0
>>280
レンズが2本出ているのが気になるね。
手前のは17-55/2.8らしいけど、奥のは何だろう?
古そうなデザインだけど試作品の可能性も有るのかな?
2本のレンズの間隔が異様に狭いのは特殊な評価機でも入っているからだろうか?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:15:41 ID:+fustGTg0
二眼レフか?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:19:36 ID:P/165DPj0
デジタル2眼レフとかいいなw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:20:48 ID:53FVqxiJP
>二眼レフ

60年の沈黙を破ってニコフレックス開発再開かよw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 20:24:20 ID:EcB39jFKP
2眼なら確かにミラーレスかもしれないが、同じレンズ2本買うのとか無理orz
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/16(火) 22:09:24 ID:pfU2rUTP0
>>280
あり得ないとは思うけど3Dカメラだったら嫌だなあ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 02:37:04 ID:zNdZ3zQMP
いや、明らかに、、3Dだな
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 02:39:16 ID:Ww738oIx0
3Dはキヤ(ry

つうか、違うレンズで3Dって・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 09:51:18 ID:kyEp7Y9O0
ちょっとまえに自宅倉庫掃除してたら二眼レフ出てきたっけなあ…

今更二眼レフはないだろうし、3Dかもね
どこまでの写りなのか気になるなー
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/17(水) 23:56:09 ID:2XadIO5n0
>>281
奥側は小型レンズ交換ミラーレス機がセットされている。
MFニッコールレンズとかつけたときの画像評価テスト中
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 00:19:22 ID:jghG2UDK0
>>290
ミラーレス機の撮像素子AEの評価なら有り得るね。
開発途上の機体なら、レンズで絞り込みが可能なGレンズじゃない方が都合が良いし。
レファレンスとしてD90あたりでも同じ構図で撮る・・・と。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 09:03:41 ID:HsmdiLXo0
どんどんでかくて重くなるボディはなんとかしろよw
カメラまでメタボじゃシャレにもならん
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 09:27:52 ID:G8t9nfNx0
>>292
禿同。技術力があるならナノクリ込みで1.5kgに納めてみたまえ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 09:52:40 ID:qA0zy9OA0
レンズは新素材が出て来ないと無理だろw
もう少し軽くなって欲しいけどなー
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 10:02:47 ID:iUhE4jaNO
36×36のスクエア判FX機。
縦横もち替える必要が無い。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 14:41:07 ID:LBQwmyfP0
プラレンズ+プラ鏡胴とかなら軽くなるだろうけどねぇ。
ガラス系素材使う以上、レンズが重いのはもう宿命かと。
大口径レンズだとそれなりの鏡胴が求められるだろうし。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 19:06:41 ID:10xUptJV0
>>295 それはFXとは言わない
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 19:14:50 ID:zEpqbxKvP
レンズ軽量化はキヤノンがDOレンズで頑張ったんだけど、加工の難しさと高コストで大口径化は諦めちゃったんだよね。
サンニッパが1Kgを切る日の為の夢の新素材だったんだけどw

DOレンズ採用の400mm F4の現物を借りた時は軽いし小さいし、ミラーレンズかと思ったぜ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 19:37:14 ID:PKxBr8rA0
>>297
36x24mmの対角長さは43.3mm
この直径のイメージサークル内にスッポリ収まる正方形は、
43.3√2÷2=30.6
30.6x30.6mmのスクウェアフォーマットなら、
FXと呼んでも良いですか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/18(木) 19:47:50 ID:8n7xMoxzP
66フォーマットはトリミングして645として
使うために作られたんだよ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 06:55:54 ID:HuI/7bUZ0
>>300 説明不足

縦横持ち替えが出来ない二眼レフカメラで、と言わなければ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 07:34:30 ID:eCzQ9NH10
カメラを軽くする必要は無い。

自分を鍛えればいいんだから。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 13:55:53 ID:fpjVCRR20
個人的にガマンできるのは、せいぜいF5の大きさ&重さまでだな。
それ以上はいらね
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 14:23:54 ID:bFWyHcBC0
俺はD300が限界だった
それ以上、少しでもデカいの買うと、極端に出動回数が少なくなることが分かった
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 14:25:06 ID:f69BKO+Q0
俺はコンデジが限界だぜ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 14:25:57 ID:zAVAx++w0
>>299
ほぼ24×36をニコンは「FXフォーマット」と呼んでいるのだから、それは駄目。
どうしても名前を付けたいのなら「SXフォーマット」とでも提案しろ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 15:19:35 ID:6bo2Iblo0
まさかニコンがペンタに抜かれるとかないよね。。。ハハ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 15:25:17 ID:TpUCKMreP
>>307
ありえない。
ニコンには大判があるからね。


、、、あれ?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:09:32 ID:zAVAx++w0
「PENTAX」は元々日本光学のものです
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 16:29:18 ID:DDSD+1330
ASAHIじゃないの?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:11:24 ID:JUg3Lkh80
はいはい、明るい暗箱とかで読んだウンチクは披露しなくていいから。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:35:04 ID:DDSD+1330
もしかして素だったのか。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:46:56 ID:JUg3Lkh80
可能性があったってだけだよ。
だって
Zeiss Ikon Contaxがあるのに
Nikon Pentaxなんて堂々とつけたらさすがにパクリ疑惑は免れない。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 17:59:40 ID:6+ar2pii0
スクエアフォーマットが話題になっているけど、D300程度の大きさならば、
正方形センサー入れて、ミラーももう少し大きいのをいれて(D700のミラーの
幅を詰めればいいと思う)持ち替え無しに、縦横を電子レボルビング出来る
様にすれば、DXのフラッグシップとして存在意義があると思う。
報道やポートレ用途にかなり需要あるんじゃないかな。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 19:08:14 ID:FYv67cEe0
>>314
円形センサーにして自動水平も入れてくれ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 19:12:37 ID:M5u0P2tI0
円形センサーで水平を気にする狙いは何?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:01:08 ID:HuI/7bUZ0
>>314
ウエストレベルファインダーでもないのにそんなに縦横持ち替えが面倒かね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:10:56 ID:Ycy6ZJmh0
>>317
ストロボ撮影の際に、ストロボの位置を一定に出来るので便利。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:25:00 ID:MJd9x6nQ0
1インチフォーマットのレフレスカメラを出すよ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:33:19 ID:QF+Hc0mzP
>>318
ストロボが回るのをつけた方がいいのでは?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:37:01 ID:2xEVwwF5P
動画強化してくれよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 22:44:50 ID:9oVFdO8s0
>>319
1インチスクエアは悪く無いな。
DXが縦にも横にもちょうど入る。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 11:02:14 ID:o+mVaeB9O
>>315
それ、頭いいな。
素子が勝手にクルクル回って水平をとり続ける。

やっぱ、いらねーやw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:01:18 ID:ZpL3pGj40
α900のセンサーもいいね。
ボディーを変えて、ノイズ処理を少し工夫すれば、いいカメラが出来そうだ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 17:03:35 ID:ag408oE10
>>319
それじゃ、DXレンズ使えないね。もうちょい小さいほうがいいよ。
それとも4隅は捨てちゃうのかな?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 18:49:23 ID:WUvDc4Ee0
スクエアにするとミラーが無駄に大きくなる。

>>325
ニコンにはクロップ機能という得意技があるけどね。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:28:17 ID:InchWCzA0
>>320
ブラケットだけで500g超でしかもストロボがレンズの光軸からやたらと離れて、結局顎の下に
見苦しい影を作ってしまうのだが。横構図でクリップオンをホットシューに付けた状態と同じ
ストロボの位置関係で縦構図が撮れると具合がいい。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:36:51 ID:jwKnvpcA0
>>327
シンクロコードでつないだストロボ、ズボンの前にはさんどきゃ良いじゃん
光軸変わらず、アゴの下の影も無くなるだろ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:42:07 ID:D6KChVbv0
>>328
息子の影が写るじゃまいか
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 22:50:30 ID:jwKnvpcA0
>>329
お前、地球人じゃないだろ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 23:11:21 ID:jwGJkfb00
!?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 02:13:56 ID:CDWOx1hP0
仮面ライダーの変身ベルトみたいのがあればいいのか
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:41:38 ID:vKoeSaFK0
D4、D900、D400まだなの
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 17:34:47 ID:VL7QtQyAP
>>333
3年ROMってろ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 18:49:47 ID:Cn5Fa1eY0
>>334
何カリカリしてんだ?
愛用のD40壊れたの?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:31:55 ID:BoP9mkhA0
愛用のD70がなかなか壊れてくれないから新しいの買えないよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:44:01 ID:q6DsSudOP
壊れてから買うのでは遅いんだ。
壊れる前に買っとけ!


で、えてして予備買ったら直ぐ壊れたりすんだよなw
買わなきゃ壊れなかったのかもと思ったりなw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 23:48:21 ID:xESa3Xjw0
そ、そ、そ、そ、そ、そうなのか。
家には予備ばかりいっぱい有るが。
D70の予備のD70、その予備のD70sとその予備のD70s
で、ちょっと間があいてその予備のD90とその予備のD3、
でその予備としてかったD700とD3xがあるよ。
ニコンだけだと。

あとペンタとその予備も入れると・・・・・・・

デジ一が壊れたのはD100だけだねえ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 07:21:19 ID:wcsRpobN0
おれが壊してやろうか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 08:06:36 ID:swegsxbk0
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 10:37:19 ID:wzT62xmb0
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 16:07:48 ID:XQi9UWpcP
うははーい。
新製品ラッシュだあーぁー
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 17:08:07 ID:NvlVhylm0
D3sってのが見えるけど、なんだこれ?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 17:52:58 ID:XQi9UWpcP
>>343
気にしたら負け
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 21:59:54 ID:Kcby0DAP0
D110000000
まさかこれが型番?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:30:43 ID:yrV7LBgd0
ジンバブエドルみたいだな
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 22:59:01 ID:YDpCStLF0
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/22(月) 23:50:18 ID:7kVcn2Ne0
>>345

好きな番号なんでもいれてごらん

そのページ必ず開くよ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:11:00 ID:i1ib1Toi0
>>345
2進数だな。
一旦16進数に変換すると、D180になる。
型番表記は(たぶん)10進数だから、
D384が正確な型番だな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 00:42:36 ID:O0MrMLHL0
ツマンネ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 07:31:27 ID:SZIvM0Zn0
ミラーレス化して新マウントで出してくれないかな。
そうすればAPS-Cサイズでもフルサイズでもボディは小型化できるでしょ?
(フィルム機くらいの厚さにはできるんじゃないかと)

現行レンズはアダプターで互換できるようにすればいいんだしさ。


352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:28:02 ID:cHhg+RuG0
ミラーレスで出すなら、どっちにしても新マウントなんじゃないかな
動画でAF追いつくようにしなきゃだし
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 12:40:35 ID:pnReJzsA0
そら、小型になんなきゃミラー外す意味ないしな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 11:48:01 ID:oQ2Grv4w0
さて、スレ一覧は大丈夫か?確認age
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 12:31:17 ID:GGgO6B0X0
ミラーを外す意味はあるよ
小型じゃなくても
ファインダーの問題さえ片付けばミラーはない方が有利
それはハーフミラーやペリクルでどうにかしようとしてきたからな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 12:34:47 ID:bqCS6Idj0
ニコンの次の機種・・・ないだろうな。二コン、去年から経営きつそうだし。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 12:49:23 ID:A6Pe2DqA0
>>356

お前、会社の経営できないな・・
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 16:05:09 ID:iKAlWHkM0
なんだ、いきなりメンテナンス?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 16:43:59 ID:PExeQ3sq0
サーバーメンテナンスしたら
見た目がショボくなった
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 17:24:08 ID:uqJG8oSj0
7D結構売れてるみたいだから
DXの新型出して欲しいわ
D2Xみたいな2倍クロップのついたやつ
D300XでもD700HでもD3Hでもいい
m-rawとs-rawもつけてね
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:09:21 ID:bvgfMmKN0
リメンショウシャセンサー ウラメンショウシャセンサー どっち?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:28:57 ID:zObLwjE00
>>361
関係者は「りめん」と読んでいたよ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 21:35:35 ID:CVuSIo4hP
nikon元気ないよな
そろそろ本気でキャノンに乗り換えすべき時だな
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 22:38:13 ID:KGs5/jp60
元からこんなもんッスよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:03:56 ID:7+th+XEa0
たしかに、ニコンが新しいコンセプトの商品をバンバン出し始めたら、
逆にちょっと危険なことが起こり始めてるのだと、ユーザーが皆戦々恐々としてくるだろうなw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:03:59 ID:r16Nb0bP0
>>363
こういうやつに限って絶対乗り換えないんだよなあ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:06:28 ID:zCfo431O0
えっと・・・・・・・・最近ニコンでデジイチ始めた俺はどうすればw

まぁ、ニコンが危うそうなのは同意。
ニコンガンバレー。
安くて良いレンズ出しまくってくれー。
学生には高すぎる〜w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:15:33 ID:JzZPLNJr0
まったく、ニコンのどの辺が危ういんだか。

唯一心配なのはUPの新機種がなかなか出てこない
ぐらいじゃね?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:16:19 ID:3KFs3mbv0
D200くらいまでのニコンなんて、そりゃもう…。
D2Hとか、ごく特定用途の、ツボに嵌ったときだけ評価される機械だったし。

D40〜D300/D3あたりが、キヤノンが悪すぎただけ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/25(木) 23:26:54 ID:gERBj1jzP
>>363
でも、キヤノンの一眼レフは中国製だし。

【偽装】キヤノンの一眼レフは中国製【表示】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269446611/
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 00:11:30 ID:JvWane1O0
>>369
ここしばらくのキヤノンは他事業の失敗のために、自慢のセンサー製造ラインの
刷新が出来ず、他のセンサー製造メーカに引き離されていった。
そのセンサー性能差を、マイクロレンズとか他の技術で何とか追随して埋めようと
しているって感じだよね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 11:10:19 ID:8TTPiYZQ0
>>371
ただ動画も出来て、そこそこのレンズが選べて、2000万画素超え
の5D-IIを見ると、やはりキャノンは良いと思う。
中級機に関しては、ニコンはキャノンにいつも3年遅れ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 11:46:57 ID:Euzca9bv0
超高感度撮影が出来て、そこそこのレンズが選べて、扱い安い1200万画素
のD700を見ると、やはりニコンは良いと思う。
中級機に関しては、キャノンはニコンにいつも3年遅れ。

>372 キヤノンをキャノンと書く辺り、真性とは思えないけどね。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 12:09:10 ID:XUsBI2Jk0
D700?
5DmarkUに惨敗じゃんw

それよかエントリー機を本気で作れよ。
キャノンはkissからエントリー層取り込んで、その層を中級機にステップアップさせる流れが完璧。
それがこの2社のシェアの差でもある。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 12:11:46 ID:ZYcvNDsS0
>>367
頑張って働いて自力で買える様になればイイのさ。

学生の時は時間はあっても金はなし。
社会人になると或る程度の金はあっても時間が・・・

世の中儘ならない事ばかりだよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 12:16:39 ID:RnSEBqi40
>>373
キヤノン厨w
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 12:21:03 ID:XUsBI2Jk0
7Dに匹敵する画質、5DmarkUをも上回る動画性能をkissX4に乗っけてくるキャノン。
液晶なんて7Dより大きいし。

ニコンのエントリー機には真似できない芸当だよな。
バリアングル液晶(笑)とかやってる場合じゃねーんだよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 12:38:58 ID:/spIt5cPP
>>377
あの(笑)7Dと同じモヤモヤ、ザラザラ画質?

いらねーわw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 12:40:26 ID:nPhlDZLQ0
ないから何とでもいえる
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:16:34 ID:8TTPiYZQ0
>>373
高感度ノイズは5DIIに対して、ニコンが半段上ぐらいの程度だよ。
しかも強いリダクションによるものなので、D700の方が画に立体感がない。

D700でも使えるISOは1600。
多少の荒さに目をつぶった記録写真で3200。
6400は流石に砂目ザラザラノイズで使えない。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 15:36:33 ID:8TTPiYZQ0
作例を見る限り、7Dは流石に好みじゃないなあ。
あのスーラ点描画調は受け入れられない。

5DIIは素直に買いたいと思う。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 16:16:35 ID:M+DlX8MH0
>>380
言ってることがまるで逆じゃん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:21:02 ID:HZrR5lKg0
>ノイズレベルは、ISO3200までならD700とEOS 5D Mark IIはよい勝負だ。
>ただし、ディテールの描写はD700のほうが一歩上手。立体感もよく出ている。
>ISO6400となるとD700のノイズレベルは依然低いものだが、EOS 5D Mark IIはISO3200のノイズレスが嘘のように思えるくらいノイジーだ。

wwwwwww
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:30:42 ID:8TTPiYZQ0
>>383

>ISO6400となるとD700のノイズレベルは依然低い

こういうのエアユーザーって言うんだよ。D700持ってたら、6400の
ザラつきは無理があって使えないことは体感しているはず。
3200から目立ってきて、5000が限界。

もちろん週刊誌の「タレント密会場面激写」みたいな砂目調なら
「使える」と言えるけれどね。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:48:01 ID:/spIt5cPP
>>384
エアユーザー乙。
月刊カメラマンの高感度比較では
D700>D300>5D2>7Dだったぞ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 17:57:46 ID:zwf3BP/l0
FXにしてもDXにしてもこんなに新機種の話題がなんにもないなんて何でだ?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:02:23 ID:8BpXxlgF0
キャノンが追いつくのを待ってるから
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:36:46 ID:nPhlDZLQ0
>>385
他人をエアユーザー認定するのはいいが
お前も雑誌の情報に依存してるエアユーザー乙じゃねえかw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/26(金) 18:47:04 ID:ZYcvNDsS0
>>385
その順番は全てのカメラを持ってる訳でもないから分からないけど、
D700を実際に使えば分かるけど、6400はチョットなぁ〜・・・
って言うのが分かると思う。
もちろんノイズの許容範囲ってのは人夫々だろうけど、俺も個人的には
L判・2L・はがき・KGくらいなら6400でもイイけどソレ以上のプリント
サイズに仕上げる場合は3200辺りを上限で考えるよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 01:03:26 ID:xBantQ+i0
もちろんD700のISO6400はISO3200までに比べて段違いで画質落ちるけど、
それが5D2のISO6400より劣るというのは、なんぼなんでも信者フィルター掛かり過ぎなような

ISO3200までが実用域と考えるなら5D2も十分実用的かな
ただしD700より、かなりRAWがイジられてるが
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 20:17:05 ID:sWVCvUJQ0
>377
メカで差別化できないキヤノンはたいへんだな。
kissしか売れなくなるわけだ。

>385
え、マジ?5D2がD300より下?
チト信じがたい。あした見てこよう。
D300よりピッチ広いのにいくらなんでも負けるとは思えんが・・・

ホントだったらうれしい俺はD300持ち
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:36:00 ID:/pXwV4E50
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/27(土) 21:39:58 ID:LWNNNE/u0
>>392
凄い!!
これでkissもニコンのロゴ入りに出来るんですね!!
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 01:46:37 ID:vPTmng2C0
>>392
100枚注文したwwwwwww
ついたら5D2に100000枚貼るwwwwwwwww
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 02:19:21 ID:Xo4V9vkY0
>>394
1シート48枚です。
100枚の注文では4800枚ですよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 12:22:35 ID:FGi3PLW40
あれだ、これを貼れば勝手にkissをOEM扱いに出来るって寸法だ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 15:01:28 ID:ChSSd27n0
これが待望の新製品・・・!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/28(日) 18:10:59 ID:A0I0bU5k0
リニューアルきた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!


ホームページだけorz
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 01:27:53 ID:GzF74v5/0
4800枚貼った5D2の総重量は何グラムになるのだろう
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/29(月) 11:54:56 ID:9uHOdmBt0
青色のときは1500円もしたのに。500円?まじ?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 02:28:38 ID:n5tY1t480
>>399
計ってないけど、バランスよくなるように貼ったからおkwwwwwwwww
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 08:49:07 ID:HHtfe+PC0
D90の後継機がそろそろ発表になるんじゃない?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 13:52:29 ID:snJicsxf0
>>400
青色って、青と黄と黒の3色刷り?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 12:17:39 ID:HfxufKd60
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/31(水) 20:26:31 ID:km+heSzw0
P100酷かったなんだあれは
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 23:40:28 ID:ggj/7Agy0
ニコンさん、D300sの次世代機はまだですかい?
そろそろ今までと同じレベルの感度性能やダイナミックレンジを維持したまま15M程度に解像度を上げたモデルが出ても良いんではないですか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:10:49 ID:/V0RGRYB0
いやいや、D300sまだ1年経ってないし
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 01:21:58 ID:aI+QGUGt0
おっと、そうだった、D90だったよorz
1年に1機種づつくらい出してほしいが、D300sがあの解像度なのを考えると、ニコンのこれ以上の高解像度化はまだまだ先なのかな・・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 09:45:48 ID:c1+i1s3k0
>>408
で、おまえは毎年カメラ買い替えてるのか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 09:53:30 ID:BstLZ3hO0
D300sの新機種はS6proでしょう?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 10:21:30 ID:aI+QGUGt0
>>409
今年D5000を買ったばっかりです。サーセン
いや、まぁ、上位機種と同じセンサーってのにひかれたんだが、
よく考えるとそれは上位機種に移行しても画質はそこまで上がらないってことかと思って、
ちょっとそれはさびしいな〜って思ったわけさ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:06:09 ID:ujUIwgNEP
>>411
どんなカメラでもフィルムは同じだったんだよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:17:12 ID:mF9I5G5z0
エントリー買って数ヶ月の解像度と画素数がごっちゃになったような素人にカメラ語られてメーカーも大変だな
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:30:43 ID:aI+QGUGt0
ニコンのレンズなら15M APS-C位は解像すると思うんだが、まさか12Mが解像限界だからそれ以上が無いのか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:44:18 ID:kXS3jeTe0
とは言え、ニコンのカメラはD3,D300から基本的な部分は進化していないからなぁ。
いや別に、D700やD3xやD300sが不満だらけと言う訳では無いんだが・・・
いや、むしろ、一眼レフとしてはD700やD300sで十分お腹いっぱい感すら有るわな。

と考えると、やはり不満なのは画素数で有ったり動画で有ったり・・・と言う点になってしまうかな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:45:57 ID:BstLZ3hO0
ミラーショックをどうにか無くす方向で走ってもらいたいな
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:48:25 ID:kXS3jeTe0
>>414
とりあえず、APS-CはD400で画素数アップとフルHD動画対応じゃないかな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:52:05 ID:kXS3jeTe0
>>416
その方向は、ミラーを無くす事が一番だからなぁ。
おまけにシャッターまで無くせると完全な無振動なカメラにできる。

正直、自分としては一眼レフはお腹いっぱいなので、早くニコンのミラーレス機が欲しいよ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 11:52:47 ID:mHBin2BL0
フルサイズ廉価機くらいでないと、もう驚けない
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:00:52 ID:aI+QGUGt0
ミラーショックを無くすのはいいが光学式ファインダーを諦められても困る・・・・
まぁ、サブ機なら割り切ればいいが。
あと、フィルムは同じって話だが、つまりフィルムの頃はどんなカメラでもフィルムを選べたわけで、
デジカメ風に言うと素子と処理系統を交換可能だったわけで・・・・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 12:12:23 ID:GpN6G/aZ0
新製品のうわさもなくて不毛の時だなw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 16:55:53 ID:2CFNNlb10
オイラの撮影スタイルで一番大きなショックは、シャッター押す指が原因だな。
何時も右上に傾いてる。orz
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 17:03:00 ID:BstLZ3hO0
フジがS6proを出さなかったのが痛いな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 20:05:25 ID:R8vF411kP
>>417
だな。
α550/750と同じセンサーを使うんだろう。

無駄な高画素はやめて欲しいんだが。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 23:18:21 ID:UurJwryI0
1000万画素くらいでやたら画質にこだわった機種と
ひたすら高画素にこだわった機種で分けて欲しい

俺、今の1200万画素でももてあましてるんだ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 00:27:35 ID:FE1P47FM0
>>424
α550と同じセンサーを使うなら既に出てると思うぞ。
α750と言うのか知らないけど、α700後継となら
D300の時と同じ様に同等のセンサーになる可能性が高いとは思う。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 01:11:12 ID:8mfLR05q0
Exmor APS HD CMOSか。
年内に。って話だったけど、現行1200万画素Exmorと較べて、
低感度は維持。で、高感度耐性が向上していれば良いんだけど。
1400万画素くらいであれば、(手持ちの)レンズ的には大丈夫だろうし。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 04:55:57 ID:7encmbuf0
D90に動画が付いたような、同レベルのサプライズが欲しい
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 12:45:54 ID:FmIptojDP
>>428
初音ミクを搭載しました!
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/03(土) 23:01:52 ID:EPyH/VZg0
>>428
動画なしのD90s
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 07:32:50 ID:5wfTISPV0
D90クラスで動画無しという選択肢はもはやありえん。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 15:58:44 ID:j+DIYJVv0
レンズ交換式の動画専用機でないかなぁ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 17:29:07 ID:XhD6nJ4A0
確かに動画やライブビューが必要無いなら、D90であと5年は満足だな。

つまるところ、今望まれているのは
1.2000万画素クラスのFX中級機(もしくは廉価機)
2.フルHDを初めとする動画機能が充実した機種
3.ライブビュー・EVF・コントラストAFなどが充実した機種(ミラーレス機)
あたりかな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 17:55:24 ID:aUEethhU0
D3sのコントラストAFはD3にくらべるとけっこう速くなったと感じるが
m4/3機達にくらべるとスローすぎてアクビが出るレベルなんだよなあ
なんとかならんのアレ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 18:18:23 ID:Egd8Qzr70
>>434
あくびでもしてれば?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 18:49:15 ID:pY6PIYx1P
>>434
PENはけこー迷うぜ!
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 18:53:04 ID:aUEethhU0
パナのしか使ったことないのがバレちゃったか
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 21:41:45 ID:h+j+qFR/0
http://digicame-info.com/2010/04/f300exr.html

富士フイルムがF300EXRと新しいデジタル一眼を準備中?
(※以下、新しいS-Proの特徴)
 - マイクロフォーサーズではない
 - 1200万画素APS-C SuperCCD EXR Proセンサーを採用
 - もしかするとライカのMマウントかニコンのFマウントを採用する
 - ダイナミックレンジ拡張は1000%
 - フルHD動画
 - デュアルIS手ブレ補正搭載
 - ISO128000
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 21:55:26 ID:XTBsqf1+0
128000w
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/04(日) 22:04:56 ID:pY6PIYx1P
せめて、102400でお願いしますwww
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/06(火) 08:56:55 ID:LQJ3cgHi0
パナは割りと早いな
PENは結構迷う上、簡単な被写体でも結構ピンボケするw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/07(水) 16:55:56 ID:xHzYaDRMi
>>425
おれも持てあましぎみww
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 01:28:41 ID:50FIwcpy0
意外な事に、D90,D500,D3000の3機種合計と、Kissシリーズ3機種合計のシェアは、
どちらも20%後半で、同じくらいのシェアなんだな。少しニコンの方が多いみたいだけど。
http://bcnranking.jp/news/1004/100407_16826.html

こりゃ新機種はまだ先かもなぁ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 08:52:11 ID:gjUTBiA4P
>>443
X2スゲー
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 09:01:43 ID:50FIwcpy0
と思いきや、在庫処分が始まった予感も・・・
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


まあ、単に決算に向けての数字稼ぎ用の限定出荷だろうけど。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 10:43:39 ID:gjUTBiA4P
Wニッコール300mmF9を復刻してください。
おながいしまつ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 14:21:34 ID:w2F+Lnt2P
フルサイズのミラーレスを一台まじでお願いします
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 14:55:02 ID:5iU8URAk0
M9でもどぞー
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 18:21:16 ID:DbpWoCuR0
新しいデジ一は、今月末か来月あたりに発表じゃね?

まだ開発中らしいけど。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 18:40:34 ID:gjUTBiA4P
まだ開発中らしいけど。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/08(木) 23:59:49 ID:JxYU0sDYP
エントリー機種は、そろそろ一眼スタイルを止めるかもしれんね
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 00:22:37 ID:Pn1e4M3l0
最下位クラスがエントリーになるだけだからねあり得ないね。エントリー機がなくなるときは
一眼レフの歴史も終わる時。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 00:26:49 ID:cob5SFZt0
レンズ交換式のエントリー機がコンデジスタイルで、その上位に一眼レフが位置する
と言うラインナップは有りだし、そうなると思うけど、そう言う話じゃないのかな?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 02:23:49 ID:aQ1CZ2Fc0
>>453
何が有りなんだか。
エントリー機の延長線上にハイエンド機が無いなんて成立する訳がない。
せっかく両方売れるんだから差別化しないと。

単車がほしいって客に、ハーレーしか無いから金が足りないなら
原付にしてください、今は性能がいいですよ、とでも言うのか。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 03:40:05 ID:cob5SFZt0
>>454
>エントリー機の延長線上にハイエンド機が無い
まあ、言いたい事もわかるが、例えば、

・ミラーレスのエントリー機を買う
・マウントアダプタでAF-Sのマクロレンズを使って見る
・同じレンズで走り回る子供を撮りたくなって、一眼レフのハイエンドボディを買う

と言うステップアップが可能だとしたら、それは延長上にハイエンド機が有ると言えるのでは無いだろうか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 09:09:59 ID:6s4TBLyaO
コンパクトで軽量なフルサイズ機が欲しいなぁ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 09:15:58 ID:6s4TBLyaO
おいらはもっぱらFM3Aを使っています。
このサイズ、重さのが良いんだよな。有機ELとか使ってFMA3ライクなフルサイズ機出来ないかなぁ?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 10:23:20 ID:JMB9tIVh0
>>456
それ賛成
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 11:41:23 ID:YHTKlV4WP
今の糞ラインナップでいつまで戦う気だよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 11:59:42 ID:/npxaZLMO
静かだ。新機種はまだかいな。噂もないのか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 12:00:22 ID:IPtVvQZT0
新製品の噂もナシ。つまんねえなあ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:17:50 ID:c2nRURU7O
フルサイズの廉価版だってボディだけで30万するのに、
この不景気に新製品発表しても売れないしょっ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:31:03 ID:DnSi24ynP
>>461
よーし、俺が噂を立ててやるよ。
D7000はGPSとコンパス、定規を内蔵してんだぜ!
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:33:13 ID:ttijwSsZ0
あと、携帯もお願いしまぬ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:49:38 ID:Pn1e4M3l0
あとゲームができれば最強
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 19:54:00 ID:fqoBPMor0
虫よけ内蔵で頼む。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 21:39:44 ID:PK3VdNrE0
ついでに構図を脳内から検知して自動でピントとかやってくれるように頼む
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 21:51:20 ID:p0iXsxCc0
深キョンのハダカを妄想したらそのままjpeg画像にしてくれる念写機能キボンヌ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/09(金) 22:08:07 ID:y4mCpVp/0
ついでに深キョン似の嫁さんつけてくれたら
言う事なし
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 09:53:04 ID:IZP30SbW0
D90Mは電子コンパス カシミール3D GPSを内蔵してるよ
ファイバースコープカメラをマウントする事もできる
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 11:02:53 ID:XiNXrH8d0
D90BHは自由雲台内蔵であらゆるカメラをマウントできるよ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 11:12:51 ID:kdIIDZc40
>>471
この書き込みの笑いどころが分からん
意味が分かる人は大爆笑出来るの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 13:10:16 ID:R2AuUONT0
D90BHと言う三脚が存在するに違いない・・・と思ってググって見たら
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 21:29:21 ID:QBzqG/+H0
ボーナス商戦くらいには何か出てくるのかな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 22:07:20 ID:hD4mqRdC0
お前のボーナスは出ないけどなwwww
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 00:27:04 ID:lAit982Z0
俺もボーナスが無いが、新製品が出るので、ボーナスシーズンはわくわくする

・・・と強がってみる。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 01:46:28 ID:8qlrIWhR0
ボーナス出ないんならわくわくすんなよ…
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 02:38:45 ID:RCS/hq4e0
【政治】「民主党の政策は売国法案の羅列、許してはならない」-平沼新党「たちあがれ日本」旗揚げ会見★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270918364/
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 00:07:24 ID:qAGl9Ama0
タイが政情不安らしいけど、maid in Thailandのニコン製品は大丈夫なの?
このてのリスクってヘッジされてんの?
場合によっちゃあ「新機種」どころの騒ぎじゃないんじゃね?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 11:52:52 ID:lCY/ToOO0
工場のあるところでガチャガチャやってるんじゃないから無問題。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 13:21:16 ID:KpYXijEs0
タイの政情不安は伝統芸能というか様式美みたいなもん。
立憲君主制の民主主義国家であるにもかかわらず、
政権交代はかならずクーデタによってなされるという不思議な国だから
あまり気にしなくていいんだよ。

いまタクシン派が起こしてる暴動も、
バンコクの繁華街を占拠してるだけで、
べつに工場や港湾、空港などが閉鎖されてるわけでもないし
あくまでも内政の問題だから、
ニコン製品にはなんも関係ない。
現地駐在のニコン社員が、お買い物などで多少不自由をしてる程度でしょ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 13:33:33 ID:rlzCYKIu0
まあ、のんびりした国だよな
抗議集会なんて名物みたいなもんにしておけばいいのに廃除なんてしようとするから
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 13:35:09 ID:Fz1g/RDRO
タイは暴動が起こってても旅行に行ってもあまり問題の無い不思議な国


まあ今回は邦人も亡くなってるけど
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 14:40:59 ID:c2Wx531+P
買春旅行記に行こうと思うけど
空港が封鎖されそうでやめることにしたよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 14:48:03 ID:rlzCYKIu0
それなら政情が不安定な方がいいだろ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 16:11:35 ID:Sq8ZB04x0
なんも来ないねえ
CaptureNXとかも新しくなりそうな時期なんだけどな
1→2が2年だったし
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 16:20:44 ID:FWwgik0vP
タイ工場やめてドレスデン辺りに工場作れば良くね?
ドイツ製という売りも出来るから中国製のCを滅ぼせる。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 16:34:16 ID:KpYXijEs0
旧東ドイツといっても統一後のドレスデンの人件費はふつうに高いっつーの。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 18:15:08 ID:rlzCYKIu0
北朝鮮に
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 18:17:39 ID:fLbRip3X0
今、ミャンマーが狙い目らしい
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/12(月) 19:12:18 ID:TpcWlTCX0
マイペンライ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 18:26:09 ID:htjCAOFG0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 10:06:49 ID:0lzkCXkT0
>>492
ネタとしても妥当なところと思うけど、これだけはいただけないな。
24 fps 1920/1080 video
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 10:12:58 ID:DJGiC0uMP
D900はどこ行った?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 14:49:46 ID:QeKMS1S00
>>492
今更24fpsはねぇ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 16:02:42 ID:0MQoCiTY0
今更24fps 

何を知ったかしてるのか知らんが、普通の家庭用ムービーでも24fpsがまだまだ主流なのにな。

一体全体、基本静止画専用機になにをもとめてるんだか。まともなシネマ動画も撮れねぇ癖に
何様気取りなんだろうね。こういうクズを見てると反吐がでるねまったく。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 16:25:56 ID:QeKMS1S00
シネマ(笑)
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 17:21:22 ID:TJheXMEk0
>>496
普通の家庭用ムービーで24fpsって何の話だ?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 19:23:08 ID:XnLwGHJO0
8mmか16mmの話じゃね?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 22:35:04 ID:uMFPJ/5S0
>495
59.94fpsもしくは29.97fpsはテレビを念頭に置いたフォーマットであり、ターゲットは普通のパパママである。
パパママにデジ一の動画は敷居が高い。何も考えずにとるなら普通のビデオカメラの方が良い。
24fpsは映画を念頭に置いたフォーマットであり、ターゲットは映像クリエイターである。
使いこなせば抜群のクオリティを発揮するデジ一動画はクリエイターにこそふさわしい。

>496
24fpsが主流とは初耳です。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 22:41:21 ID:aq+PEcCB0
こんな新製品だした日には、さらに動画に弱いイメージが・・・

せめて30fpsとかにしてほしいなあ〜
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 23:58:48 ID:K18piUNP0
今時、放送用でも敬遠される24fpsしか無い訳が無いわな。
と言う訳で妄想スペックだろう。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 00:53:24 ID:3drHUlCdP
24fpsはフイルムだといい味が出るんだが、デジだとねぇ。
デジにフイルムっぽいエフェクトかけても同じようにはならないし。
デジしか知らないクリエイター(笑)の妄信でしょ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 03:58:34 ID:2j7M63vf0
順当な進化で
あまりサプライズは無いのかな…
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 08:16:02 ID:pWDRLR5d0
高画素化が順当な進化とな・・・

どっかの光学メーカーみたいだ。。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 09:24:30 ID:tIfQBGgH0
>>500
普通に主流だろ。そんなの調べりゃすぐ解るだろ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 09:35:14 ID:tIfQBGgH0
>>501
動画い弱いんだから仕方ない。無理しなくていいよ。

コンデジのP100なんて無理して動画のスペック重視してとんでもないポンコツ仕様に
なってしまってる。無理するとそういう事になりかねんし
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 14:48:25 ID:L5h/1QdqO
その辺キヤノンは上手いよなぁ〜 動画はツボをおさえてるし、静止画も画素数上げて性能アップしているし。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 15:04:52 ID:aXsx3AVV0
ふーんホモカルタはモリタポ以外はアク禁になったようだな

良い事だ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 16:00:46 ID:rsvIGD3AP
>>508
画素数=画質w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 16:46:05 ID:L5h/1QdqO
>>507
確かにP100は動画&裏面照射に対応したせいでP90より画素数が少なくなり静止画画質がダウングレードされたよね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/18(日) 18:15:35 ID:f6B6ptRG0
>静止画も画素数上げて性能アップしている

誤解乙
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 08:56:35 ID:/2tMfIPD0
24fpsでシネマフィルターをいくつか種類用意しておいてくれるといいよね
撮影モードというか
テレビでやってた赤い糸みたいなのとか龍馬伝みたいなのとかああいう色合いというか
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 16:02:40 ID:tUUclcQL0
オリンパスのアートフィルターみたいな感じで
静止画、動画ともにViewNXで適応できたら楽しそうだな
CaptureNXで静止画と同様に動画の色もいじれたりとか…夢が広がりんぐ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 18:10:52 ID:CDyXY5Oa0
そんなご希望にお答えいたしまして、CaptureNX-3 49800円、
CaptureNX-3Movie 149800円をご用意いたしました。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 18:57:48 ID:45bxohNPP
>>515
AE買うわあ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 21:05:14 ID:gasi6uu00
ニコン新社長に木村副社長 成長路線への転換図る
http://www.asahi.com/business/update/0419/TKY201004190291.html

「ニコンブランドは信頼性はあるが、楽しさや先進性がないといわれる。
そうした魅力を今後加えていきたい」と抱負を語った。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 21:35:52 ID:45bxohNPP
ミラーレス来る?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 21:51:26 ID:GmPmLZ/W0
先進性ってミラーレスのことジャマイカ。

いよいよ大御所の参入だなあ〜

ライバルのキヤノンには負けないでオクレヨ!!!
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 22:43:26 ID:D37syRYWP
ここで意味不明なツイッターへの投稿が出来るデジカメが登場!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 22:51:43 ID:KzWZQJQU0
>>520
マジでやりかねんから困る
でもそっちはソニーの得意分野か?w
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/19(月) 22:58:10 ID:Fh3aHOw90
確かにニコンのカメラって質実貢献ってイメージはつきすぎてる気がする
D40で、部下の女の子に真面目に写真に取り組んでるんですねとか言われるorz
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 00:04:40 ID:5GqAfNwtP
カメラ内部で動画編集できるデジカメ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 00:16:33 ID:Ar4gW1ZP0
木村副社長はこの書き込みを読んだにちがいない。>>463-469
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 06:29:59 ID:A9Mgm9Xk0
早く出せよ・・・
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 11:54:30 ID:H2Nb0RB20
ガンダムに変身するカメラ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 11:56:44 ID:be747aGj0
タイがグダグダだから当分新機種でないだろうな
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 12:43:09 ID:afDx8HZVP
>>522
ヌードを撮って、ってことだよ。
さっさと撮ってうp汁!
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 22:26:42 ID:nwlRTkly0
>527
ニコソ工場があるアユタヤはマイペンライ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 23:25:21 ID:tLpe/rLV0
いよいよだな
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 23:39:11 ID:DzVGzNLF0
>>517-519
ミラーレスは既に苅谷社長が言っていたからなぁ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100121/bsc1001210508005-n1.htm

その方針が新社長で転換されたら困るがw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 08:46:37 ID:rvgvDsIc0
ミラーレスってそんなに欲しい人間が多数いるのかね?
レンズだって最初から設計しないといけないしシステムを組むには
アクセサリー類も多数いる。
なにもかも新設計だから莫大な開発費がかかるのにな。
オレはモニター見ながら撮るミラーレスなんてまったく興味はないw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 08:47:00 ID:PYS7mZJ90
どうせならミラーレスはソニーあたりと共同開発しても良さそうなもんだが。

基本ボディーとマウントを共通化。
新マウント対応レンズは技術協力もあり。
アダプター使用で両社の既存レンズが使用可能。
モーター内蔵アダプターも用意して非AF-SレンズもAF可
センサーは裏照射CMOS。

ニッコール、ツァイス、Gレンズを一台のボディーで使える
できればSニッコールアダプターなんてできたらもっと面白いかも・・。


まぁ、個人的な妄想ですw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 08:55:40 ID:Byyxvxxt0
ミラーレスのよさは携帯性だろ
しかしドン亀なんだよねぇニコンは
秋発売じゃ遅いよな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 09:01:22 ID:MNgMgNKu0
ニコンは三菱グループだったんだね。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 09:04:40 ID:fkdSEEFu0
>>533
ここまでできれば最高だな。。。というかここまでやって大逆転やって欲しいところ。

こだわらない人は専用レンズ。
当初はWズームキット、高倍率ズーム、標準単焦点、マクロ単焦点が1つずつあればいい。
こだわる人はアダプタ使ってでも既存レンズで遊ぶだろう。
その状態では小型化メリットないけど、専用レンズに戻せば小型化してお出かけできるカメラ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 09:45:50 ID:BDT2t5xs0
>>533 NIKKORレンズとSONYレンズの回転方向

         NIKKOR     SONY

絞りリング   22 16 11 8 5.6  5.6 8 11 16 22

ズームリング 70 50 35 28 24  70 50 35 28 24

焦点リング  ∞ 1.5 0.8 0.38  ∞ 1.5 0.8 0.38

        (左)────(右) (左)────(右)
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 10:50:53 ID:DyfhoIEL0
>>535
常識
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 11:07:55 ID:jyxWiGYx0
基本二番手で十分な三菱グループの中で一位を狙えと使命付けられてるのが重工とnikon
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 11:30:42 ID:Byyxvxxt0
昔は自衛隊に納入するスコープなんかはNikon製だったっけか
今はどうなんだろうね
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 12:03:55 ID:yx6r/iMh0
>>540
http://www.google.co.jp/search?q=site:mod.go.jp+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3
公開情報検索するだけで結構あちこちで名前出てくる
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:16:52 ID:fkdSEEFu0
>>537
そこでnikkorはGレンズ限定にして絞りリング無問題にw

ほんとうにやりそうで・・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 13:48:26 ID:GmUXZpCA0
ソニーはヘリコイドの回転両方あるじゃん
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 17:13:43 ID:QwDQ66g9P
GNニッコールは何故かヘリコイドがキヤノン廻りだったりする。
絞りもキヤノン廻りだっけか?

手放して10年以上経つから忘れたw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 17:41:50 ID:Q8//t/PoP
それには理由があったような希ガス。
何かの本で読んだ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 18:11:42 ID:CwKwr1Gf0
GNだから逆なのさ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 21:15:20 ID:zmGgTIjN0
デジイチムービーにおけるのキヤノンの牙城を崩すべく、動画に全力の新機種を
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 21:59:53 ID:QwDQ66g9P
>>547
それはD3sで巻き返し済みじゃん。
あっちのフルサイズ動画機は5D2しかねーべ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 22:04:21 ID:bmIMwZh60
D3sの高感度動画はやばい^^
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/21(水) 23:58:46 ID:dRHRjRMg0
それよりI/OをUSBで統一してHUB使えるとか
USBホストになれるとかGPSつながるとか
しょぼいI/Oコネクターを変えてほしい
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 00:18:11 ID:CBnQ7pav0
>>549
ノイズだらけで見れたもんじゃねえぞ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 07:27:09 ID:bPu0Ejf00
>>537
アダプターで変換すればいいだけ。
MFしか使わないつもりなのか?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 13:01:56 ID:wtgOMM/J0
>>551
ほにょ?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 15:41:13 ID:rHjoP1C40
はにゃ?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 15:57:55 ID:p79/F/F90
はんにゃ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/22(木) 20:21:56 ID:C3WFELai0
はにわ?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 14:14:27 ID:XfbN6G690
はなわ?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 16:42:56 ID:bJg1Cz9SP
曖昧30mm
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 21:19:54 ID:86YDwkL30
そりゃぷにってコトかい?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:06:23 ID:jW108UwqO
ちょっ!
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:12:02 ID:dOGLcwgC0
なんか性能の袋小路に入っている感じだよな。
12MPで引っ張りまくった成果は出るのかな?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/23(金) 22:13:42 ID:4nISe+IM0
らっぴんぐが白バズ…
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 17:34:53 ID:XvYUNE/h0
16-18MP
ISO6400常用
HD動画
ピント調整
実売15万

上半期にこれを満たすものが出てきたら買う。
FXだろうがDXだろうがどっちでもいい。

出てこなければ5D2買う。
564ニコソ:2010/04/24(土) 17:51:03 ID:rDxpuiPG0
>>563
でません。でも、どうせ5D2買わないと思いますけど。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 01:58:12 ID:LEW34EOS0
6-8MPでよいのでもうちょい安くお願いしたい。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 19:57:41 ID:YbxSpD3H0
今のD3000でも高いと思うなら
デジイチなんかに興味持つのやめろ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 19:59:57 ID:pCbD8YzNP
うむうむ。
銀塩一眼レフにおいでよ。

世界が写るよ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 21:38:07 ID:6MvZTCSl0
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       出す・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       出すが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  新型の発表は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 21:57:58 ID:SGBWeXkQ0
10年後、20年後ってのは不可能。そんな気になったやつは即、首切られるよ。じゃなきゃ会社つぶれるし。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 22:58:57 ID:/RN808ud0
>>567
お勧めキボンヌ
できれば中古でボディとレンズ(50/1.4とか)含めて2万くらいのコンパクトフィルム一眼でヨロ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/25(日) 23:57:25 ID:G2362hYO0
キボンヌってなんですか?おせ〜って
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:09:22 ID:bAW7kA9S0
女性の名前じゃない? >キボンヌ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 00:53:59 ID:Z70JTCtK0
ズサンヌとかみたいなもんかね?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 01:04:27 ID:bAW7kA9S0
たぶんフランス語だな。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 01:18:53 ID:1YdDlwrj0
こないだ安く手に入れたnFM2を使ってるなフィルムは
F100とかが性能も良くて値段も安いんじゃないか?2万では厳しいかもしれないけど
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 01:19:50 ID:Iud5LfhZ0
三遊亭小遊三の愛人
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 17:49:07 ID:P3WLFODB0
しっかしなーんも話題ねーなー
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 18:40:37 ID:/Mz1tfs/P
話題がないと嘆くより、話題を作るんだ。

dpreviewにガセを投稿しにいこーざー
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 20:55:25 ID:+nhYhYJn0
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 21:01:30 ID:IJB4u3l60
5ヶ月もDX・エントリー系の新発売無い
2009.12 85mm micro
2009.09 18-200mm U
2009.07 D3000
2009.05 10-24mm
2009.03 35mmF1.8G
2009.01 D5000
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:36:36 ID:mR7blHek0
DXはミラーレスに注力してるのかも?レンズもある程度充実したし。
次はやっぱり、DX,FXの両ユーザーがターゲットになる噂の24-105F4や70-200F4来そうだよね。

でも、ソニーのミラーレスで使うセンサーを使ったDXボディも来そうな気もする。。。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 22:40:01 ID:RTx00IeE0
DXがないのはでかい発表の前の静けさだと思いたい
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:27:06 ID:EBvsh11P0
え?DX?
今出ました〜
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 23:47:26 ID:DB5u+veMP
理由はフルHD対応なんだよね。
コンデジ来たから、これから怒涛のラッシュきますよー。

D3000s、D3000x、D3000xsの同時発売とか。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 00:11:53 ID:EPhnmZU70
ソニーのExmor APS HD搭載のミラーレスがまもなく発表との噂だから、
ニコンもそれほど遅れる事なくDXの新機種を発表するのじゃないかな。
いや、発表してくれないと困るな。

俺的にはDXの一眼レフはD90やD300sレベルで満足しているから、
どっちかと言うと、動画とEVFのためにミラーレスの方が気になるな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 09:32:48 ID:EF9AljD/P
現状の時代遅れレンズマウントじゃどうにもならないのでは
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 11:47:26 ID:HnBRbT7Q0
行楽シーズン前にエントリー新機種出るかと思ってたんだけどな
D5000が良く売れてるから出し難いのかしら?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:33:18 ID:yl8FXK3d0
もうここまで出ないと、きっちり2年サイクルで後継機を出してくると見た。
従って直近で出るのは7月のD700後継。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:56:24 ID:fzwBrPct0
>>585
D3000クラスのミラーレスなら可能性はあるね。
マウント共通なら、これまでのレンズで楽しめる。
マウント変えてもアダプター使って資産を活かせるように工夫してくるだろう。
ただ、コンデジの利便性を上回る良さが出るかどうか。
当然、この先10年、レフに取って代わるものではない。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:49:04 ID:MkTxk03I0
そしてカメラのデザインはNikonSPかNikonF風
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:05:34 ID:YQ37QadQ0
つーかそんなにミラーレス欲しい?
ボディ小さくなったとしても、レンズ資産活かそうと思ったらコンパクトにならないしさー。

本当にコンパクトなシステム導入したいならパナソニック買った方が幸せになれる気がする。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:12:50 ID:ocdQjJyq0
フルサイズミラーレス、キボンヌ。
他社レンズもこれで無限遠が出て装着できる。
Leitz Elmar f=3.5 F=50mmなんてえのも使いたい。
CanonのF/0.95のレンズも
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:30:32 ID:LwQGKeqx0
ミラーレスの利点って今のところコンパクトなくらいか?
だったら、DPみたいな機種を出せばいいんじゃね?
わざわざ一眼にこだわる必要ないでしょ。
重要なのは形式じゃなくて性能。
ニコンのFMとかFEとかあの辺のオールド風デザインにして、
50mm単焦点パンケーキ状レンズ固定。これで十分コンパクトだろう。
マウントとミラーが無いからフレンジバック短くして素子と液晶押し込むくらいできると思うし。
素子はできればフルが良いけど値段がきついならレンズを35mmにしてAPS-Cでも良いかな。
レンズの明るさは1.8くらいが価格的には妥当な線か?
手ぶれ補正はEVF機の利点である素子側の補正にすればレンズはコンパクト。
マニュアルでもオートでもフォーカス可能で、オートの設定に無限遠があるとなおグッド。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:54:20 ID:VQK2xCL+0
コンパクトつっても。パンケーキ付きのGF-1を店頭で見ると、小さいなぁ。って思うけど、
それだけ持って出かけるってのは限られたシチュエーションだし。
APS-Cミラーレスなら、レンズも大きくなる。手持ちレンズをアダプタ付きでカバンに入れたりしたら、
ちっともコンパクトにならない。

沈胴ズームレンズ付きの、コンパクトな一体型ミラーレス=コンデジが一番良いけどな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 17:58:11 ID:MkTxk03I0
ミラーレスカメラの実用上の大きな問題点は、微妙なピント合わせが難しいのと
ミラーがないにもかかわらずシャッターにタイムラグがあることなんだよな。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 18:33:44 ID:WCcQPXK90
まずはレンズラインナップを一新してまいりますので新機種はしばらくお待ちください
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 19:50:35 ID:StbccWa+0
昔のメカメカしい外装希望
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 21:19:27 ID:QtnINFt90
巻き上げレバーで電力チャージして電池レスとか
ウエストレベルはファインダスクリーン直視とかいいかも
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:15:43 ID:KuemQfZV0
>>590
俺もそう思う
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:36:37 ID:RN23GQIx0
>>591
めちゃめちゃ欲しいね。
撮像素子にAPS-Cサイズを使ったコンパクトなレンズ交換式ミラーレスシステム。
RAWファイルを統一して管理したいから、ニコン製じゃないと意味ないし。

レンズはミラーレスマウントで一新してもらってもかまわない。
そもそも一眼用のでっかいレンズを小型のミラーレスシステムにつけないだろ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:50:26 ID:ocdQjJyq0
>そもそも一眼用のでっかいレンズを小型のミラーレスシステムにつけないだろ。

m4/3や4/3の人は結構・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 22:56:57 ID:RN23GQIx0
>>601
否定はしないけれど、俺はあの意味がわからない。

ライカのレンジファインダーの比較的小型なレンズならまだしも
一眼用のでかいレンズつけて何が楽しいんだろ?
折角の小型化がスポイルされるじゃないか。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:18:05 ID:9GB14i4j0
取り敢えず新たにレンズ投資せず遊べる。それにでかいレンズばかりじゃないし
意味が解らないなんて事あるわけない。

まぁでもニコンのミラーレスは大失敗するだろうけど。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:21:58 ID:LwQGKeqx0
>>602
同感。
マイクロ一眼はパンケーキ以外意味が無いと思う。
やっぱコンパクトは貫かなければ意味が無い。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:25:24 ID:ocdQjJyq0
新しいレンズは兎も角、古いレンズは例え面積が半分になっても使いたい人はいるだろうね。
おいらは直接レンズ改造してフルサイズで古レンズだけど。

あと、大きなレンズつけるのは違和感が面白いし。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:27:47 ID:9GB14i4j0
>>600
>レンズはミラーレスマウントで一新してもらってもかまわない。


何をトチ狂ったか知らんが、ニコンの取り柄はFマウントくらいなだけで、圧倒的に技術的には立ち遅れてる
ミラーレスをそういう強みなしでやったら、ニコンのコンデジと同じようになってしまうだけ。無意味。

どう考えたって、ソニーやパナソニック、オリンパス、キャノンより先進的なミラーレスをニコンなんかが作れるはずが
無い。考えたら解るだろ?1000%かなりどんくさい仕様になるのは明らか。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:30:26 ID:9GB14i4j0
>マイクロ一眼はパンケーキ以外意味が無いと思う。

LwQGKeqx0 →こんな間抜けの言う事聞いてたら何やっても失敗するわ。アホか
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:36:57 ID:LwQGKeqx0
>>607
だって・・・・・今までの大きなレンズ使うならエントリーデジイチで良いと思うんだが・・・・
ま、俺の意見と他者の意見は違うし、どうでもいいんだけど。
こういう意見もあるってことで。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:41:12 ID:lkxXWbhn0
>>608
俺は同意だよ

G1タイプならまだしもPENタイプのグリップで長玉やズーム扱うとか苦行だ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:42:36 ID:RN23GQIx0
もはやあり得ないと思うけれど…。
レンズ交換式ミラーレスシステムはソニーと共闘して欲しかったな。
ここ見ると、ニコンは独自マウントで特許いっぱいとっているようだし。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-10

ニコンボディにソニーZeiss単焦点夢を見ちゃった。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:47:50 ID:RN23GQIx0
>>608
俺も全く同感だよ。
一眼のレンズつけるなら、たくさんのモデル有るんだしそれでいいじゃん。

いずれにせよ、時期は不明だがニコンでレンズ交換式ミラーレスを出すのは確実だと思うけれどね。
一眼レンズとの共用なんて、ミラーレスコンパクトには全く必要ないでしょ。

ニコンで出してくれるなら、購入するそうはGXRよりは確実に多いと思うけれどね。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:55:15 ID:Flf0CVe00
「どう考えたって」という人って、
たいていどういう考えも持ってないんだろうなと最近思ったりするのは内緒
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 23:57:19 ID:9GB14i4j0
Fマウントじゃないニコンなんてのは、まったくなんの魅力も無いということはコンパクトカメラで
証明されてるだろがアホか。Fマウントで無い上に技術的に圧倒的に劣ったポンコツミラーレス


誰が買うかそんなもん気色悪い。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:04:21 ID:Dfi5y+6Z0
レンズ交換式のコンパクトカメラなんて出していないでしょ。
それに独自色出していたE950の系列なんかかなり売れていたと思うけれどね。
まぁ必要ない人は買わないと言うことでいいんじゃない、個人の自由だし。

俺は出して欲しいし、出たら買うよ。
先の発言でも書いたけれど、RAWをviewNX、captureNXで管理しているから、
他メーカー機種は考えられない。
出るレンズによるけれど日常用・旅行用のメインシステムにすると思う。

Fマウント一眼レフは動体撮影用システムとしてことらもずっと使っていくけれどね。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:06:54 ID:OExYMuwB0
必要の無い人が買うくらい魅力あるものじゃなけりゃ商売になんないんだよおめでたい馬鹿やつだな


616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:07:13 ID:Loj6JbuE0
俺もニコンのミラーレスが欲しい派だけど、小型化ももちろんだけど、欲しい一番の理由はEVFの利用かな。
EVFで露出をリアルタイムで確認したり、拡大して正確にピント合わせしたり・・・
ちなみに背面液晶だと老眼気味の目が辛いので、やはりEVFが欲しいのよ。

ちなみにフランジバックの短い新マウントミラーレスなら、(現行レンズでも)24mmや50mmや105mmなど
小さめの単焦点(MFを含め)3本くらいと共にビジネスバックにも楽に入れられるしね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:09:12 ID:VdzdQzgF0
リラーレスでズーム、長玉使うのは使いづらいってことには(つまりパンケーキ重視)同意したけど
マウント変えてミラーレス出すべきってのには
反対

マウントはそのままでズームでも何でも付けれるけど、
あくまでメインとなるレンズはパンケーキが良いな。という意味


ニコン教じゃないからマウント違うなら
べつにニコンに縛られないよ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:10:02 ID:+UxHCCqV0
新発想、マウントレス!

昔のコンパクトカメラはそうだったな・・・・・
50/1.4フルサイズの写りでコンパクトならそれで良いよw
交換レンズはデジイチに求めるわw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:17:07 ID:Loj6JbuE0
>>617
>マウント変えてミラーレス出すべきってのには
>反対
マウントを変えると言うより、
Fマウントのボディが、本体とレンズマウント部(マウントアダプタ)に分離して収納などできる・・・
と俺は捕らえているんだよね。

Fマウントだとボディの厚さを50mm以下にするのは不可能だけど、ミラーレスなら30mm以下も可能だからね。
それに20mm程度のマウントアダプタを必要に応じて取り付けてFマウントカメラにして、全てのFマウントレンズが使える。

こっちの方がほとんどの面で良いと思うけど、分離式だと何か問題が有るかな?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:23:14 ID:VdzdQzgF0
マウントアダプタならそれこそニコンに
縛られる必要ないじゃんか

それともAFと絞りを完全連動させるアダプタ?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:25:20 ID:Loj6JbuE0
>>620
>それともAFと絞りを完全連動させるアダプタ?
もちろん、それじゃなきゃニコンがやる意味が無いよ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:25:55 ID:+UxHCCqV0
>>620
M4/3だってAFも絞りも連動だしそれはさすがに完全連動だろ。
分離式ならコンパクトが望めるから良いけど、問題はAF速度だな。
コントラストAFで位相差AFのレンズを高速動作させれるかな?
ニコンに期待しとこ。
とりあえずパナ並みの速度を。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:41:18 ID:Loj6JbuE0
>>622
>問題はAF速度だな
だね。
まあ、俺はミラーレス機はMFメインで使いたいので、コントラストAFがD90並に劇遅でも買うけど。
高速AFが欲しい時は一眼レフ・・・ってのは当分揺るがないだろうね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:44:57 ID:OExYMuwB0
>>622
撮像素子のCMOSセンサーで位相差AFをやろうとしてるニコンだけど、ニコンのAF-Sはほとんど
遅いからね、てか、小型なミラーレスに合いそうなAFSは軒並み遅いだろ。
そういう事で位相差AFでもパナに負けてるし無理
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:51:16 ID:OExYMuwB0
ここで断言しておくけど、もしニコンがミラーレス出してもかなりがっかり仕様になること
は間違いないだろうから、過剰な期待はするなよ。まずAFはメーカー再遅。これ間違い無し。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:52:41 ID:OExYMuwB0
>>612
でも間違いなくミラーレスでは一番ポンコツ仕様になることは間違いないだろ。今までの経験上。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:54:58 ID:VdzdQzgF0
確かにメカ部分で他社の先を行くって言うのは想像しにくいね

特にカメラが小さくなればなるほどニコン不利な気がするね
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 00:55:44 ID:Loj6JbuE0
>>625
コントラストAFが劇遅は想定内のD90ユーザーの俺はがっかりしないと断言できるな。

全てのニッコールでAEが使えて、あわやくばMFニッコールでもAEが使えれば必要条件はクリアかな。
カメラ内色収差補正は全メーカの中で一番優秀と思うし、何たってNEFで撮れるのは大きいし。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:02:56 ID:OExYMuwB0
>>628
いやおまえなんかどうでもいいんだけどさコントラストAFは当たり前だけど、撮像素子使って
AF速くなるとか期待してる奴も少なからずいるんだよ。でも無理って話。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:06:54 ID:Dfi5y+6Z0
>>628
俺もNEFのせいで、ニコン以外のメーカーが購入対象にならない…。
今一番興味有るのはリコーのGXRなんだけれどね。

連休明け発表予定のソニーがどれくらいのできで出してくるか楽しみ。
でも本当にソニーと共通マウントして欲しかったな。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:10:03 ID:Loj6JbuE0
>>629
>AF速くなるとか期待してる奴も少なからずいるんだよ。
少なくともニコンの一眼レフユーザーで、
一眼レフの位相差AFよりコントラストAFが早くなると思っている奴は居ないと思うぞ。

>>630
Capture NXのパワーは偉大だしね。
ちなにに、俺はソニーとの共通マウント化はまだ期待しているよ。
連休明けに共同発表が有ると良いなぁ・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 01:11:06 ID:AxtcagGq0
ソニーのに興味があるのは、Exmor HD の出来がどんなものか。だけ。
大体、ソニーの高感度ノイズを一段減らしたくらいが、ニコン、ペンタなどの被供給側の目安だから。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 07:11:02 ID:4peMe9Fs0
ミラーレス専用のレンズも出しつつ、Fマウント維持とかじゃだめ?
どうせ望遠を使うひと少ないだろうし、Biogonみたいなの出てくれば十分魅力的。。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 08:14:59 ID:Dfi5y+6Z0
>>633
誰もFマウントの廃止なんて望んでいないと思うぞ。
つか、ニコンも考えていないでしょ>Fマウントの廃止

俺自身としては、小型化できるミラーレスにわざわざFマウントのレンズを
無理してつけれらるようにする必要はないと思っているけれど。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 08:40:49 ID:OExYMuwB0
>>631
パナのコントラストAFに比べたら、ニコンの小型AFSはぜんぜん遅いから。

そもそも自分のとこのコンデジのコントラストAFよりも遅いじゃんかw君はアホか?

636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 08:43:55 ID:OExYMuwB0
とにかくニコンの小型AFSでのAFははコンデジ以下の激遅という一般認識ぐらいは認めろよ。ユーザーがそんなアホ
ばっかりだからニコンも全く努力しないんだよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:24:21 ID:RQvmx6FeP
フルサイズミラーレスMFオンリー5万で出せ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 12:49:27 ID:rXm7ls3pP
>>636
だが、断る
639633:2010/04/29(木) 14:14:11 ID:4peMe9Fs0
>>634
あ、ミラーレスもFマウントで、っていう意味です。
レンズの設計の自由度が上がるだけでも僕は嬉しい。
広角なら十分コンパクトに仕上がるでしょ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 14:47:06 ID:5q6w9i2WO
ミラーレスの意義はコンパクト化ではなくてコストダウンだろ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 17:41:30 ID:QWDkVWxq0
>>640
両方でしょ。メリットが一つだけとは限らん。
実際、一眼レフは重く大きいというのが売れ行きにブレーキをかけている。
値段は二の次というのは、決して安くないパナ4/3が売れていることからもわかる。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:38:02 ID:pHZ8m3Pc0
後藤氏がインタビューで、
ミラーレスを出すなら小型化軽量化のためにマウント変更するって言ってる。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 18:48:29 ID:pHZ8m3Pc0
この書き方じゃ不正確か。
新技術が使えるようにマウント変更して、小型化軽量化するって言ってる。
とにかくニコンが小型化重視なのは間違いない。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 20:55:10 ID:Cv6Lv8ZN0
小型機ならクールピクスで十分。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 22:09:00 ID:m2YvjUgr0
ニコンはここにきてビデオ分野が弱いのが響くな
パナ、キャノ、ソニーは自社のビデオカメラ作ってるからねぇ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:11:14 ID:Cv6Lv8ZN0
ビデオならソニーがいいんじゃない?
ニコンはビデオはやらないよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:13:14 ID:XRwTaCq60
ソニーなら家庭用レンズ交換式ハンディカム出してくれると思ってたけど無理だろうなぁ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:16:56 ID:Dfi5y+6Z0
なんかニコンが4/3より小さい撮像素子でレンズ交換式ミラーレスシステム
作るって噂があるんだけれど…。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:21:10 ID:Cv6Lv8ZN0
ない。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:39:48 ID:Dfi5y+6Z0
>>649
一応ソース。っていっても噂以下の妄想かもしれないけれど
http://43rumors.com/mirrorless-future-microfourthirds-against-the-rest-of-the-world/

>ニコン:
>- 我々の友人であるNikon RumorsのPeter氏のソースによると、ニコンはミラーレス機にマイクロフォーサーズよりも小さなセンサーを採用する
>- 我々のソースもこのことは確認している。ニコンに多くの期待をすべきではない
>- ニコンのミラーレスシステムに関する私の興味度は5/10
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 23:54:46 ID:gtpXWrTj0
ニコンからキャノンへ鞍替えの決心をしました。
ニコン用の物は全て処分して、当面はB005一本でいきますのでタムロンさんよろしく
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 10:26:07 ID:AVXzwHTdP
D700後継、MB-10D後継、SB-900後継が7月ぐらいか!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 10:28:32 ID:AVXzwHTdP
>>651
そもそも良いレンズ持ってなかったのか?
D90からX4へとか、鞍替えとか言わないんじゃないの?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 11:43:51 ID:0Rkauhh20
なんでみんなそんなにレンズ交換式コンデジが欲しいのかなぁ?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 12:06:27 ID:E97zc7U30
>>654
あんたは"一眼レフカメラ"が好きなんだろうけど
"写真を撮る"のが好きで、機材の構造なんぞ関係ないって人はいるだろ。
軽く、小さく、コンデジより良い画質で、何が悪いんだ?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 12:21:34 ID:Oy+H3rOHP
>>654
CP+でD3持ってソニーやオリンパスブースの嫌がらせに精を出してた気色悪いオッサンですか?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 13:32:37 ID:pV0QuqHh0
レンズ交換式でなくても構わない。
APS-Cか、4/3くらいの大きなセンサの、沈胴ズームで小さいのが欲しい。

標準域パンケーキだけなんて不便だし。荷物が嵩張るのは嫌。GF-1本体くらいで。
丁度、P6000やG-11、GXR(+S-10)の代わりになるようなもの。
…GXRは本当に惜しい。
ライカX1をズームにした感じの、作って。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 14:59:05 ID:jMI/PhUi0
レンズを知れば知るほど、光というアナログの物がいかにじゃじゃ馬で、目的の絵を撮る事の難しさを知る今日この頃
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 15:27:27 ID:S3pDOlMm0
"写真を撮る"だけの人って感じかなあ。
機材=写りだからね、写真と言う手段は。
写った結果に拘りだすと色々と必要になると思うけど。
勿論ミラーレス小型は否定はしないし、むしろ
中判フィルムから小型のコンデジまで使っているので、
更に道具の選択肢が広がると思うけど。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 15:57:32 ID:F/W0NVFi0
>>659
コンデジやエントリー機のユーザを見下すような奴が
ハイエンド機を持って写真好きを名乗るとは呆れるというか、残念だ。
661[ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SD2/42SuKs :2010/04/30(金) 16:14:36 ID:tayoLgZQ0
♪”

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/l50
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:15:27 ID:MpYU+KEa0
>>661
仕事探せよ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:23:34 ID:WnQADIo40
>>660
側から見て、見下してもいないし、名乗ってもいないと思うが・・・

コンデジの形状でレンズが大きいと構えづらいから、小型ならD3000でも、D5000でも使えばいいのに。
ミラーレスだったらクールピクスで小型のものが沢山出てる。
4/3サイズはニコンからは絶対に出ないから心配するな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:40:02 ID:fkxJlfsA0
>>658 確かに太田光は・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 16:43:34 ID:GBwjlPHC0
test
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 20:00:22 ID:S3pDOlMm0
別に見下してる積りも無いけどなあ。
なんか勝手に見下されてるって思い込んでるんジャマイカ。

フルサイズ85mmF1.2と同じ描写はμ4/3無理だと思うけど。
ハイエンドったって、持ってるのは古いD3だし。
一昨日もC2100UZなんてフルーいコンデジ使ってたしね。
用途に応じて手持ちの機材から必要な物を選んでるだけ。
その選択肢に新しい物が一つ加わるのは歓迎だけど。

667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 20:02:20 ID:1HhEsjRpP
俺はニコンとオリンパw使ってるぜー。
適材適所
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 21:24:12 ID:sPTi24vq0
ニコンとオリンパスを使ってると、なぜかオリンパスの方カメラは使うべきではないとか、気違いに異様に噛みつかれるときがあるな
D90とE-P1可愛いよ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 21:48:33 ID:+HzMc8TT0
エントリー使ってるやつって、被害妄想乙って感じだな
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:09:20 ID:+PbS6vAr0
>>668
昔からオリンパスに粘着しているアンチはいたけど、マイクロフォーサーズが出てから
拍車がかかったね。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:11:38 ID:S3pDOlMm0
カメラなんて写真撮る道具以外の何物でもないのにね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 22:37:55 ID:Qx0FXKt60
魅せる漫画みたいなカットを取りたいけど、
基本的に立ち入り禁止なとこからのアングルだったりそんなこんなでなかなか・・・・

今まで自分の好きなようにやってきたけど、
やっぱ構図の勉強しないとなぁ・・・・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:18:54 ID:xymLlEBM0
>>670
基地外オリンパにとって、
フォーサーズ正当化をする邪魔をするやつは皆アンチ。それだけの話だ。
だから基地外オリンパと呼ばれている。

-----

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち(抜粋)       ←アンチと呼ばれていた
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨(SBE)と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊(SBE構成員)

(予言一例)
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:24:50 ID:8UAdZSMT0
>>668
>D90とE-P1
俺も今のメインはその2台だよ。
ただ、やはり4/3センサーは小さいのが不満なんだよなぁ。
早くニコンもミラーレス発表して欲しいわ。
待ちが続くと新しいボディもレンズも何も導入できないorz

>>673
他社スレまで荒らすなよ・・・
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:27:14 ID:Wnb1PKe/0
>>674
なんだ、お前も基地外オリンパか。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:28:36 ID:HTgNFS1F0
>>674
ちなみに何故、パナのGH1やG1でなくオリのE-P1なんぞを買ったんだ?
カメラとしてはパナの方が格段に優れているだろうに。その理由次第だな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:38:38 ID:8UAdZSMT0
>>676
スレ違いだから、ここではノーコメント。
どうしても聞きたければE-P1スレの俺のレスにレスしてくれ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:43:15 ID:0AqxJJSg0
>>677
要するに、お前は基地外オリンパだってことだろ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:54:01 ID:DZNhZEIm0
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:55:34 ID:xlJjzZOv0
か、コンデジ厨?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 13:24:31 ID:Ha2By+nhO
淀にてD300sが特売中。ネット最安と比べるとたいしたことないけど。

近いうちにD400が出てくるといいね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 14:42:09 ID:CiBt+BZO0
ニコンはフルサイズのミラーレス機を当分出す気はないだろうね。
キヤノンとニコンはレフ機でシェアガッチリ握ってるから、ミラーレス化の流れをなるべく先送りにしたいはず。
マイクロフォーサーズはマウント経からしてフルサイズ化は無理。
こちらはこちらでカメラマニアとは違うユーザー層を狙っていくのだろう。

一番先にフルサイズミラーレス機を出すのはソニーだろうと思う。
で、ニコンは噂になってるマイクロフォーサーズより小型センサーのミラーレス機で技術を蓄積すると。
ニコンの社長も近いうちに市場が驚くカメラを出すと言っていたから、超小型ミラーレス機で間違いないだろうと。
いよいよレフ機の市場が危なくなったタイミングで、フルサイズまで対応のミラーレスマウントを発表と。
キヤノンは最後発でニコンのフルサイズ対応ミラーレス機の発売直前で、自社ミラーレス機発表という感じだろう。

キヤノンとニコンは既にセンサー単体で位相差AF可能な特許を出願済なので、
従来のEFやニッコールレンズもアダプター経由でAF動作可能だから、
既存ユーザーも「レフ機である事」に固執している一部のマニア以外は大きな不満は出ないだろう。
より便利で使い易いカメラになるのだから。
EVFの解像度や応答速度ももはやOVFと比較して遜色無いレベルになっているだろう。
EVFがOVFを見え味で超える必要などそもそも無く、
レンジファインダーから一眼レフに、MF一眼レフからAF一眼レフに、どんどんファインダーの質は落ちていった過去がある。
それでも多くの人はファインダーの像質よりも利便性を選んできた。
EVFとOVFも同じ事。EVFの質が改善されメリットがデメリットを上回ればEVFが主流になるのは自然の流れ。

そう遠くはないと思うよ。ニコンのミラーレス機第一弾は年内、
キヤノン・ニコンのフルサイズ対応のミラーレス機も2011年年内か2012年初頭には出揃うはず。
ペンタは…どうなるんだろうね。

>>681
今年はD3000後継機、D5000後継機、D90後継機、小型ミレーレス一眼、の4機種なんじゃないかなぁ。
もしかしたらD3Xsもあるかも知れないけど、D400はD300Sが去年出たばかりだから無いと思う。
…と言いつつ、俺もD300からの乗り換えでD400ずっと待ってるんだけどね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 14:44:23 ID:fPwNy6a+0
>>682
そんなにマウント乱発してどうすんの
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:31:18 ID:2IKRKIc10
アマチュアの妄想だからw

フルサイズに拘る層がミラーレスに流れるとは思えないね。

ミラーレスなんてパナとオリとソニーに任せて、キャノニコはずーっと一眼レフを作り続ければいいんだよw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:40:45 ID:I7D7w2gE0
>>682
写真よりカメラが好きな人?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 15:44:33 ID:vqwugpmI0
カメラ好きなら>>682とは逆の発想なんじゃね?
写真好きだからこそレフにこだわらないんでしょ?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:09:46 ID:H056+9+00
写真好きならレフでしょ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:12:58 ID:DnUeSmXy0
フルになると超広角側でもない限り被写界深度が浅くなって、
いくらAFとは言え背面モニターだけではピント合わせが心許なくなる。
レンジファインダーが必要になるのではないか?
85ミリあたりから背面モニターではピント合わせはまず無理と思うべし。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 16:50:28 ID:H056+9+00
ニコンの場合、レフは無くさず、LVでミラーアップのまま撮影できるようなモードも設定、
ファインダー代わりにUPなどを使えるようにするでしょう。
別売りでホットシュー装着のEVFも発売。
OVFの良さも残して広い層に訴求。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:15:15 ID:OFLbOenD0
>>657
大きいセンサーのコンデジは後藤氏が、(検討中じゃなく)出すって言ってるから
製品化決定してるんだろうけど、ズームは無理じゃね?
開放F16ぐらいだと小さく出来るのかな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:31:13 ID:UenkfOSS0
ニコンはフォーサーズより小さなセンサーで出すという噂もある
「大きいセンサーのコンデジ」と矛盾してないところが怖い
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 18:31:37 ID:sK8U72jq0
S-10の画質くらいでハイスピード撮影できる奴欲しい
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 19:19:50 ID:OFLbOenD0
>>691
それとは明らかに別物。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:29:13 ID:dhF+epDw0
眼球から映像を取り出すという噂もあるぞ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:31:40 ID:IN8lZr5J0
雑誌特選街からの情報。
ニコンD90の後継機の名称はD7000になるのではと書かれていた。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:33:12 ID:ogeUnupc0
AF一眼レフにはもう伸び代はほとんどないが
EVFなどのデジタルには幾らでも進化する余地があるからな。
10年後にはレフがついてる機種なんて全体のごく一部になってる悪寒。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:43:09 ID:qGaXLzgr0
機種名に数字の桁数多すぎ。
D91Lockとかカッコイイ名前にしないとだめだろう。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:50:56 ID:0soLMsHJ0
>>696
今でもデジカメ全体の5%ほどだよ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:53:42 ID:AnEkivAS0
F6 スカイレイ
F7 シーダート
F8 クルセイダー

まだまだフィルムは頑張れるはずw

あ、F-7は試作で終わりだったか・・・・・・orz
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 22:57:51 ID:AnEkivAS0
>>696
まぁ、確かに伸びしろは大きいけど、取りあえず早くレフ機に追い付いてくれ。
まずはそこからだ。
日本にはもう伸び代はほとんどないが発展途上国は幾らでも伸びる余地が有るって言っているようなもの。
10年後くらいにはさすがに追いつくと信じるが・・・・・・・

追い付けたらミラーショック無いだろうから有利だな。
まぁ、ミラーショックを完全に吸収する機構とかが開発されるかもしれないけど。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:37:03 ID:Zx+PMdXK0
F22までいったらぜひラプターと名づけて欲しいものだ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:40:38 ID:dhF+epDw0
自衛隊よろしく
F15のあとはいきなりF1とか
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:44:25 ID:OFLbOenD0
10年後なんて、フォーカシングがセンサー側になってるかなってないか、ぐらい先。
今のカメラの延長線で予想しても仕方なし。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 23:55:27 ID:u+Zma8E00
10年後にまだ人類が生存していると
思っているのか...........

フッ おめでたいヤツらだ・・・・・( ̄ー ̄)
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 01:27:29 ID:XIEPKT5D0
5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
市況実況1@2ch掲示板
【7203】 トヨタグループ197 【7203】
>>348
>リーマンショック以後トヨタの資産全体の損失はおよそ3兆4000 億円、総資産の1割を
失っていることだ。

> 巨額の利益の多く、2008年時点で言え総資産の4分の1かそれ以上を、バブルそのもので
>あった投資市場に注ぎ込んでいた、と 見ていい。それが一瞬にして「溶ける」状況に直面した

 「投資で失敗」という表の名のついた実は「贈与、ショバ代払い」という白人への貢ぎ金が
世界には存在し私たちの労働の成果を掠めとっているのかもしれない。
 その手先となっているのが米穀留学し洗脳された東大系の偽エリート、偽政治家、
偽学者たちである。 彼らは「米穀の友人」との関係を維持するために母国日本の富を売る。
 恥を知れ。

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 06:36:19 ID:DxUUUHPT0
頭悪いコピペだな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 08:50:05 ID:PknJPjGf0
次の発表はD90後継機なのか、D700後継機なのか、同時なのか。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 09:25:31 ID:oDP8UhZx0
D90後継が先に画素アップ感度アップしてきたらD300sの立場がなくなるから
つぎはD90sだなw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 09:45:03 ID:k3t97p8N0
>>708
ンイコンの下位機の画素アップの下克上は、D1XとD100でもあったことだから、
またやってもおかしくないな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 11:43:27 ID:PknJPjGf0
D90sで露出やノイズの微調整と、ついでに動画の使い勝手アップするだろうから買いたい。
画素数アップだったら様子見。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:38:16 ID:5a61b7GrO
D90にピント調整が付けばいい
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:41:20 ID:l/JXLntc0
まさかのD800とD400とD95の同時発表とか・・・・・・
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 12:45:55 ID:ydk7iX3yP
>>668
俺もニコオリンパ使いだよ。
小さいPENは手放せないし、
勝負するにはニコンが必要。

適材適所だよな?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:17:13 ID:LKtTWGbp0
>>713
俺も同じ組み合わせ

PENのキットレンズは並だけど、フォーサーズのレンズを付けた場合、
周辺の画質やビネッティングはニコンを超えていると思う

中心のピーク解像力はどっこいどっこいかな。被写体によって向き
不向きがあるよね。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 16:18:50 ID:ydk7iX3yP
うん。17/2.8はイマイチだけど、20/1.7を2.8まで絞ると素晴らしい。
いつもカバンに入れてる。

ホントはニコンにこんなのを出して欲しいんだけどな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/02(日) 23:37:07 ID:PknJPjGf0
>>711
ピント調整は便利だね。10本でもいい。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 21:45:03 ID:cXVVc0X50
9本でいい
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 09:53:47 ID:+tED4R6VP
いやいや、8本でも
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 13:06:22 ID:MBnv9bSbO
ニコン…沈黙中
キヤノン…活発に新機種投入(見た目は)
ソニー…あらぬ方向に驀進中?
ペンタックス…地味にニッチを開拓
富士…デジ一は死んだ振り?


次のD一桁/三桁は富士のセンサーが載るようか気がしてならない。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:10:47 ID:+H8lHuwb0
ニコンはコントラストAFをパナレベルに引き上げるのが命題だろう
ソニーも速いのはやっぱパナとソニーはビデオカメラ業でのアドバンテージだよな
フルサイズの新機種がREDONEを追い抜けるビデオカメラに進化したらビビる
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:16:07 ID:jahtaGKK0
>>720

> ニコンはコントラストAFをパナレベルに引き上げるのが命題だろう

ニコンはコントラストAFの速度向上には見切りつけているから、位相差AFセンサー組込撮像センサーの
特許取ってるんだろ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:18:10 ID:8AKVHBM1P
キヤノンも沈黙してね?
最後に出したヤツって1D4(昨年末)だろ?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:29:10 ID:07f2sVPp0
おいおい3,4ヶ月おきに新機種出せってかwwwww
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 18:39:25 ID:+tED4R6VP
この一年のニコキャノの新型機をリストアップしてみろよ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 19:04:40 ID:eF4lF8Tj0
今日、Canonのロゴと背面液晶が付いた薄めのカメラに
ごつめのレンズ付けてる人をみかけたんだが、
ひょっとしてミラーレス試作機かとwktkした。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 19:13:26 ID:YOXi4TDO0
とうとう出しやがった。

マニュアル専用一眼レフデジカメ

Canonに先を越されたぞ、どうすんだよNikon!!!

ttp://www.unplggd.com/unplggd/hacker-turns-1981-slr-camera-into-a-digital-shooter-115537
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:27:41 ID:b/F1HLF00
>>726
やはりやるやつはいるかw
AE-1安いからなw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:32:08 ID:dcGjhZkI0
AE-1はAE-1として使おうよw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 22:48:40 ID:yyPyVmtE0
>>725
キヤノンでも着々進んでいるのかな。
ニコンでミラーレスを出すのは間違いないだろうけれど(特許出願から)それがいつになるのかな?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/04(火) 23:34:46 ID:O/2DVUm50
>>725
Gシリーズにテレコンつけてただけじゃない?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 01:43:21 ID:Y6cDSA9nP
>>730
ネタバラすなよw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 10:01:48 ID:usSO/qTa0
>>722
KissX4は?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:07:39 ID:XYb0KGJE0
>>726
このデジは何だ?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 18:10:23 ID:9UVuVzi40
>>733
キヤノンの古いフィルム一眼をデジ改造したやつ。たぶん
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:36:25 ID:5D9a0i0Z0
FDマウントの頃のMF機だね
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 20:45:44 ID:CZ0DL5KR0
>726 Gシリーズみたいだね。
無理やり押し込んだみたいであまり上手い改造じゃないと思う。
まあでも最初にやったもの勝ち。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 06:27:39 ID:bffVm9Y80
極端な望遠域専用カメラだなw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 06:40:34 ID:ZkJcbqaG0
ニコン、キヤノンの1眼の次の新機種の発表は、いつ頃が想像出来ますか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 12:01:01 ID:5EkfSjmYP
キヤノンは40Ds MarkIIと1Ds MarkIV
ニコンはD800とD90後継?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 23:07:32 ID:WoqalsvA0
>>726 もれもシャッター吹っ飛んだFM2があるからやりたかったんだw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 23:10:42 ID:NrNg5uGz0
オールドレンズが実用的に使える小型機が欲しいなぁ
D40D5000じゃ測光できないし
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 02:05:57 ID:ISJnkSwG0
ライブビューでヒストグラムが出れば大分違うんだがな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 03:48:34 ID:TwUPbuHM0
ヒストグラムが有っても、ニコンの現行機のライブビューはマニュアル露出設定を反映しないからなぁ。

と言うか、ライブビューの表示が露出設定を反映してくれれば、ヒストグラム無くても良いけどね。
ハイライト(白飛び警告)表示は欲しいけど。

つうか、俺は今のニコン機の不満はライブビューだけと言っても過言じゃ無いかも。
あ、それと5D2対抗機が無い事も不満と言えば不満だが・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 10:29:09 ID:73gCQD4V0
おれデジタル家電メーカーの開発にいたからわかるんだけど、ある製品が発売されたとする
その時点で次のプロジェクトが既にテスト段階もしくは完成していてさらにその次の
プロジェクトが動いているよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 10:46:36 ID:6RknnTXV0
フルサイズでRAWでとれて、撮影結果の白とび、ヒストグラムが出ればあとはいらないなあ。
確認後取り直せばよいからね。D3でも露出計は参考ていどで、そんな使い方だなあ。
古レンズ使うのは当時の感覚で撮影できれば良いので、露出計とかは全くイラネ。

商売にならないだろうから絶対出ないだろうけど。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 12:49:31 ID:TwUPbuHM0
>>745
>商売にならないだろうから絶対出ないだろうけど
と言うか
>フルサイズでRAWでとれて、撮影結果の白とび、ヒストグラムが出ればあとはいらないなあ。
って、既に出ているD3系、D700とどこが違うの?
AEとかAFとか連写とかライブビューとか動画とかが付いていない方が良いと言う意味かな?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 13:23:33 ID:0WRHtFos0
>>744
ニコンみたいに映像素子を他社から買ってる場合でもそんなペースなのかね?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 13:28:07 ID:7IzFOLCR0
買ってるんじゃなくて外注してるんだろが
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 14:36:11 ID:6RknnTXV0
>AEとかAFとか連写とかライブビューとか動画とかが付いていない方が良いと言う意味かな?

そうだね。ただし、サイズはELやニコマート程度。
場合によっては、裏面の液晶もいらないから、撮影結果の白とび、ヒストグラムもいらないかも。
最低限度、右肩上の液晶でバッテリーの状態とメモリーの残りが出ればいいや。
これもファインダー内だけでもOK。全くのマニュアルならAutoレンズでも使えるし。
RAWで撮って現像するって事で。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:12:26 ID:i39mTS+r0
>>749
いいねぇ。まあ背面液晶は欲しいけどw
小型化しようとおもったらやっぱマウントは変わるかなぁ。アダプタで遊べるくらいがいいな
フォーサーズ対抗の一眼レフとしておもろそうだけど、一般受けは悪いのかな
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 00:14:13 ID:YoKwW/Ij0
レンズ交換式ミラーレスシステムでソニーとのマウント共闘はやっぱりないよなぁ。
Aマウントレンズとは、ズームの回転方向が同じだけれど、マウントへの取り付けは
逆だからな。
当然ソニーの新マウント(Eマウント)はαに併せてくるだろうし。

とりあえずソニーのを手に入れてニコンの出方を待つか。
ホントはRAWの管理のため、ニコンボディが欲しいんだけれどね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 04:20:05 ID:v1WBdOw30
>>750
フォーサーズに対抗って何だ。
ダントツ負け組なフォーサーズの何に対抗する必要があるんだ・・・
反面教師にするなら分かるが。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 06:22:50 ID:9pV1tG5r0
>>752
マイクロのほうね
対抗する意味がないのならべつにいいけど、オリペンみたいなのも必要な気はするけどね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 06:25:42 ID:nVlSbijK0
あぁ、パロディ商品か。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 06:27:49 ID:nVlSbijK0
Nikomatをメカニカルデザインで復刻するとかどうだ?巻き上げレバーとか付けてさ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 07:57:23 ID:TIDuZWHC0
>>748
それを買ってるて言うんだけど?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 08:36:35 ID:pwYKKuy20
ニコノスまだかよ・・・
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 09:56:27 ID:bazEAQSu0
ニコンイメージングの製品情報サイトが元に戻ったな。
ここ何ヶ月か、無駄にスペースが広すぎてしかもやったら重い状態だった。
苦情殺到で元に戻したんだろうなw
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 15:02:50 ID:DbuaZQzt0
三社いずれかのグループに属しなければやっていけないんだから、
現状ニコンはソニーと組むしかないのでは。

ニコン、キヤノンの場合、独自マウントなんてなったら
誰も買わないと思う。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 18:29:30 ID:SU6C56wiP
>>759
ヒント 財閥
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/08(土) 18:47:27 ID:ArBSj5D50
>>759
「組む」=「共通マウント」になってるところが論理の飛躍。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 06:43:37 ID:8oLd0BRS0
マウント変更になるなら、ニコンに拘る必要ない。ソニーのAPSミラーレスでいいじゃないの
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 06:45:22 ID:8oLd0BRS0
どうせニコンがミラーレス機作っても、ポンコツ仕様になるのは明白だぞ。マウントを継承
しないならニコンに拘る必要なんて無い
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 10:04:17 ID:KzZcp7cg0
ミラーレス機は静止画/動画機になるんだからマウントどうのじゃなく作らなきゃ企業的にペンタみたいに終わる
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 11:39:36 ID:X7u5D9Ae0
一眼レフって趣味性の高いシステムなんだから
ミラーレスにしたらツマラナクなると思うよ


レンズ交換式コンデジでしょ?オレは嫌だなー
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 12:05:09 ID:KzZcp7cg0
ミラーが付いてないとって意見はよくわからねぇ
それならフィルムからセンサーに変わった時点でツマラナイものになってるんじゃないの?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 12:16:34 ID:s/Hc2uDA0
パンケーキ付けて、AF任せ。なら、とても軽くて小さくて、幸せだと思うけど。
長い望遠つけて、左手でMFで微調整&追っかけ…遅延で画面酔い等というのは、地獄。

レンズ交換式をきっぱり諦めて、APS-Cに沈胴ズーム16-50/3.5-5.6 でお願い。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 16:23:25 ID:IA+eSCty0
ミラーレスでもいいけど、光学ファインダーはほしい
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 18:06:41 ID:uTbCW+x30
ミラーレス=コンデジはさみしいから、

・光学ファインダー
・大型素子
・レンズ交換
・高速シャッター
・黒ボディ
・ペンタ部
・グリップ部

は搭載してほしいですね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 18:09:24 ID:+CEOj+S40
>>762>>763
俺はニコンの絵作りが気に入っているんだよな。

>>768
うむ、両方使い分けたいね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 18:22:18 ID:utnvVeTj0
>>769
ついでにバッテリーグリップとか付けたくね?
772769:2010/05/09(日) 18:47:33 ID:uTbCW+x30
ミラーレスにペンタ部はいらんっていう突っ込みがないのが悲しい・・・
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 18:54:01 ID:+CEOj+S40
>>772
ペンタ部(と言うかどうか知らんけど)はEVFのために必要だよ。
もっとも、光学ファインダーはイラネ(つうか一眼レフ使うわ)だけど。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 19:11:05 ID:utnvVeTj0
光学ファインダー+ペンタってあったからそれもうミラーレスじゃないじゃんと思った
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 19:14:33 ID:uTbCW+x30
ミラーレスでズームに対応した光学ファインダーとかいうあやしい噂を
出しているカメラメーカーもあるぐらいだし、ユーザとしては贅沢を言っておこうかとw

ttp://digicame-info.com/2010/05/nex-1.html

まあ、外付けのバカチョンでもうれしいなあ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 19:40:51 ID:+CEOj+S40
>>775
>ユーザとしては贅沢を言っておこうかとw
いったい何が本当に欲しいのだか良くわからんなw

光学ファインダーを使うなら一眼レフだなぁ・・・俺は。
まあ、レンジファインダー派(ニコンユーザーに居るかどうか知らんけど)なら違うかも知れんな。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 19:48:53 ID:cJWhGkCZ0
小型化には興味ないので、一眼レフでライブビューの性能(AFやらMFアシストやら)を上げてくれればそれでいい。
後はOVFとEVFの切り替えとか出来てもいいかな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 20:03:09 ID:+CEOj+S40
>>777
>OVFとEVFの切り替え
有ったら良いと思うけど、たぶん出来ない(やらない)んじゃないかなぁ。
仮にやったとしても、先にEVF専用機をやってからだろうと思うし。
な訳でEVFも使いたい俺は、まずはOVFは一眼レフ、EVFはミラーレスと使い分けたいな。
ミラーレスでショートフランジバックになれば他社レンズも使えるメリットも有るし。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 20:12:52 ID:+CEOj+S40
ちなみに、ミラーレスを出さないのなら(出しても?)
>一眼レフでライブビューの性能(AFやらMFアシストやら)
は今のニコンの大きな弱点なので、改良は急務だね。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 00:43:43 ID:/kj199sF0
結局、出しても殆どソニーのOEMと変わらんもんになりそうだな。
単にロゴにニコンって入れたいがために殆ど儲けにならない状態よりは、
潔くボディーはソニーに任せて、Fマウント用マウントアダプタ
だけで儲けるスタイルになっちまうかもな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 08:43:21 ID:RxsWa6jH0
ニコンはパナ、ソニ、キャノンと違ってミラーレスの技術が未熟だからね
ビデオ業界に弱いのがミラーレスの足かせになってる
業務用のカメラはEVFだしだんだんとミラーレスになるのは潮流じゃないかな
これに乗り遅れると取り戻すの大変だと思う
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 09:04:28 ID:Z+9yXLjsP
>>781
ヒント 8mm
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 09:05:22 ID:RxsWa6jH0
それは商売的に失敗してるし黒歴史に近くね
他メーカーは現行のハンデーカム市場だぜ・・・
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 13:21:25 ID:ZhuPDhNV0
ニコンは今のライカみたいなブランド名貸すだけの会社になるかもな
後は糞高い一眼レフ(もちろんフルサイズだけ)を延々と高値でぼったくり続ける
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 13:24:06 ID:RxsWa6jH0
ミラーレスと動画に対応できなければライカみたいになっちゃうだろうね・・・
もしくはレンズメーカーになるか
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:06:05 ID:GDYC8VI20
なんか悪い方に悪い方にとばかり考える人ばかりだな−。
D3発表前に「ニコンはフルフレームを作る能力がない」の大合唱
だったのを思い出す。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:19:02 ID:RUSp6VIs0
>>高値でぼったくり続ける
デジタル最初のKODAK機は300万近かったのを知って言ってるのか?
D1で一般に実用化できる道筋を作ったんだぞ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:24:49 ID:GDYC8VI20
デジタル一眼レフの底辺を広げたD70の功績もお忘れ無く。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:53:30 ID:0o0qWLa60
俺は、ニコンがフルサイズデジタル一眼を作れない根拠など無いと言い続けて来たものだが、
ミラーレスに関しては悲観的な意見だけどな。
出せないとまでは言わんが、かなり無謀な挑戦となると思うぞ。
ヤマハ発動機にヴィッツの対抗車種を出せと言うぐらい無謀なレベルで。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:43:19 ID:qZp6lLq90
ヴィッツのエンジンはヤマハじゃないの?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:44:19 ID:VDiYnHWx0
つーか、トヨタの小型車作ってるのは、ダイハツで、子会社間のリソースの奪い合いになるから、
そんな無駄なことはさせないよ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:48:44 ID:zUvoQjnd0
たとえ話にマジレスすんなよw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:50:13 ID:qZp6lLq90
そうか、小型車はダイハツか。
V6なんかはヤマハが絡んでるんだね。
スレチだから、この辺で。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:55:15 ID:fQ+f0E0R0
ヤマ発は海外メーカーのもやってる。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 20:35:00 ID:I3zoZ9al0
三菱がどう動くかだな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 22:08:02 ID:0o0qWLa60
すまん。頭ん中ではフィットをイメージしてたけど、
ヴィッツと書いてしまったがために、話を攪乱してしまったようだ。
まあ、車についてはその程度に人間なんで、あんま深く考えんでくれw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 22:55:05 ID:PGH3iykO0
ヤマハが四輪を作るとこうなる。

ヤマハ OX99-11 / YAMAHA OX99-11
http://gtracing.jugem.jp/?eid=45
http://www.hobidas.com/blog/auto/movie/archives/2010/02/ox99-11.html
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 23:18:32 ID:SWTxDB1K0
カメラのスレじゃないのかい?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 00:01:41 ID:7GWQyNMN0
>>787
それがどうした?ほんと馬鹿だなお前は。なにいってんだよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 00:07:54 ID:7GWQyNMN0
>>786
デジカメ用語でフルフレームといえばコダックのフルフレームCCDの事だけでしか使わないぞ
それくらい覚えておけ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 00:13:47 ID:mp5dnKZZ0
基地外もスレの賑わいのうちだな
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 00:48:12 ID:JDLl4Sdb0
英語では full frame っていうとほぼ135フルサイズのことなんじゃよ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 01:37:28 ID:nwOHcABR0
ヨガ・フレーム
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 01:49:44 ID:PpXwEHaj0
初期のスト2は、収録したお兄さんの発音が悪くて
ヨガ「枠」になっちゃってたな確かにw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 07:18:12 ID:qjESfo830
>>800>>802
キヤノンは日本向けサイトでフルサイズと書いてるけど、
英語サイトでは135full frame sizeなんだがな

ニコンはFX-formatだけど
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 09:06:18 ID:cDcm2QIi0
日米バイリンガルに「full size」と言った場合の英語ネイティブが感じるニュアンスを聞いたことがある。

「full size camera」 全く意味不明
「135 full size camera」 135フィルムカートリッジの大きさのカメラ
「135 full frame (size) camera」135フィルム規格いっぱいのフレームのカメラ
「full frame camera」 何かのフィルム規格いっぱいのフレームのカメラ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 09:24:22 ID:cDcm2QIi0
余談だが、日本人がよく使う「フルモデルチェンジ」も意味不明だそうで。

「model change」←→「face lift」
「major change」←→「minor change」

full model changeのニュアンスを敢えて聞くと、ラインナップのモデルをすべてモデルチェンジすること、だそうな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 13:10:15 ID:hv/OQfVG0
組み合わせて熟語として機能していない言葉は、
日本語にベタ変換して組み合わせてみたらいい。

全大きさ
全枠
全型式変更
二流変更

日本人がこれを読んで感じる意味と、
英米人がこの英語版を読んで感じる意味は、
だいたい同じものになることが分かる。
8091の1:2010/05/11(火) 15:41:26 ID:yG+7sHvIP
ニコンは玄人向けの渋いカメラだけ作って欲しいよな。
いくら頑張っても光学ファインダーが良いのは間違いないわけだし
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 16:17:44 ID:F4NfmWjx0
ソニーNEX来たな
あの素子がNikonAPSC後継機に来るのか…?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:08:07 ID:HAd5jj1+0
極端な高画素化じゃなくて1420万画素くらいなら歓迎だな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:19:40 ID:EFd9kCIZ0
サイコ・フレーム搭載のレンズレス念写カメラを
早く出して欲しい・・・・
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:21:04 ID:gFHpyOam0
>>810
ニコンとキヤノンは小さいセンサーでミラーレス出すって噂だったけど、
そうも言ってられん状況になってきたな
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:21:26 ID:mfMud2M00
NEXなんか悪くないかもwEマウントがニコンと共通っていうのは流石にないだろうが、このセンサー使ってくるのかね
動画もなかなかよさげだし
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:23:46 ID:cDcm2QIi0
ニコンが作るときはレンジファインダーを付けて欲しい。
70〜80ミリ以上は背面モニターだけではきつい。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:28:54 ID:PWEIuG+M0
>>815
ブライトフレームの枠だけ大きさが変わるんですね?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:34:56 ID:Cawb9Iyq0
あんなブサイクなカメラ買わん
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:35:52 ID:cDcm2QIi0
いや。ブライトフレームよりも二重像合致フレームのほうが重要。
接眼ファインダーがないと微妙なフォーカシングができない。
ファインダーそのものがズームするかブライトフレームがズームするかはどっちでもいい。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:42:14 ID:98utH5930
んな大掛かりな仕掛けに金掛けて、3年で陳腐化しちまうより、
液晶で我慢でよくね?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:51:51 ID:PWEIuG+M0
光学ファインダーに液晶挟んで
枠表示させればいいと思ったんだよ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 17:57:03 ID:98utH5930
工エェェーw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 18:00:10 ID:ZIYrUdaO0
>>813
どこが先にフルサイズセンサーを出すかっていう競争だよね。
ソニーのNXはマウント口径の大きさと電極のでっぱりのなさを
見ると将来的にはフルサイズセンサーバージョン出すね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 18:21:36 ID:94PwpOWt0
>>822
ソニーはNEX
サムソンがNX
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 18:23:57 ID:8W6h9iga0
フルサイズに価格的価値を持ってない客層向けの製品だからなぁ
フルサイズを特別扱いしなければいけないようなコスト的なデメリットが消えて
1眼レフがすべてフルサイズに落ち着いてからのはなしじゃね?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 18:48:32 ID:HXBSjbd20
センサー作ってないニコンに主導権が無いのは確定してる
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 19:09:16 ID:W1ssZkh50
>>822
フルサイズセンサーだとフランジバックは長くなるから、小型化のメリットはなくなる。
LVやミラーアップで撮れる以上のレスのメリットって何?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 19:38:05 ID:795eKKH50
レンズ内モーターでこれだけ小さいレンズ作れるんだな
ニコンもパンケーキぐらい出せよ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html
大きさ:最大径φ62mm、全長22.5mm
質量:約67g
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 20:26:34 ID:R2jU9lTy0
ニコンはガジェットやんなくていいんだよ。意地になってないで、早くD二桁クラスにフルサイズを乗せるんだ。
値段が下がってもD700は嫌なんだよ。重量がレンズ無しで1キロ超えてるし。
だれかFM3Aのデジタルバック作ってくんないかなぁ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 20:40:15 ID:JWgDs5W40
>>826
>フルサイズセンサーだとフランジバックは長くなる

っていうけどさ、ソニーのNEXはAPS-Cでフランジ18mm マイクロ43より短い。
これはどうやって達成したのよ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 20:42:23 ID:ayn0x67l0
周辺減光を無理矢理補正
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 21:04:42 ID:XqTUaByU0
ミラーレスFMDまだ〜???
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 21:45:44 ID:Lb/Kh5ds0
いい加減フィルムとデジは違うんだって気が付けよ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 21:48:56 ID:28vWCrCb0
ソニーのNEX見たら、ニコンがいよいよヤバイと実感したな。
ミラーレス化の波についていけんだろ。ニコンみたいなオールドタイプの会社じゃ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 22:02:43 ID:IKsKF6GT0
まあ、決算でも「新世代デジタルカメラ」の開発に注力」とアピールしているんだから
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366316.html
遅くともフォトキナには間に合わせるでしょ。

とりあえず俺にとって今の問題は、つなぎにNEXを買うかどうかだけだな。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 22:45:27 ID:7GWQyNMN0
>>805
それがどうした?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 22:49:10 ID:82SC+7h30
満足のいく画像が撮影できれば、どんなカメラかどうかは問わない。
早くミラーレス発表すれや
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 22:52:06 ID:Cx8DX2Dz0
>>834
俺がいる!
RAWファイルの管理とCNX2の使い勝手からニコン以外のカメラ(コンデジは除く)には
手を出さなかったんだけれど、ついに他社製カメラを手にすることになるのかな。

まぁ申請している特許関連から、ミラーレスシステムを薦めているのは間違いないこと
だろうけれど、それがいつになるかだね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 23:08:48 ID:WEYN/88m0
ミラーレスフルサイズを出したら偉いな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 23:33:25 ID:ayn0x67l0
ソニーの見たら、フルサイズセンサーだと四隅まで綺麗に入りそうに無い感じだ。
あれはAPS-C専用だろう。

にわかにニコンは別マウント(フルサイズ可能な径)で出しちまう可能性が高くなったな。
元々小型化ではソニーに絶対適わないので、予定通りなのかもしれん。
当然のごとくキヤノンも別マウントだろうな。
マウント超乱立時代へwwwwww
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/11(火) 23:49:03 ID:mfMud2M00
貼ってあったけどどうなんだろ
ttp://uproda11.2ch-library.com/241505P9o/11241505.jpg
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 00:12:03 ID:MCckygK+0
フルは、もう少しでかくね?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 00:12:36 ID:FZY0ZTHE0
マウントの内側に遮蔽されなければいいというもんでもないだろう。
フランジバックが長めの場合の後継蝕は、
後玉が遠い場合に周辺が減光したり、周辺のボケ像に蹴られが起きたりする程度だが、
極端なショートフランジバックの場合は、露骨にマウントの形が影になって現れるだろう。

あと、マウントってのはネジみたいなもんで、ボディー側が雌ネジとすると、
レンズ側は、中空の雄ネジのようなもんだ。
センサーが、雌ネジに対する時点でギリギリのサイズだと、
雄ネジの中に空いた穴と比べたら、確実に4隅が影になる。
4隅は、センサーがあるにも関らず、写ることが無い領域になるんじゃないかな。

あるいは、レンズ側のバヨネットを、極端に薄く作るか?
ちょっと力が加わっただけで、パッキリと千切れちゃうような脆弱なマウントで良ければね。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 00:18:01 ID:qfCixjUb0
ソニーとマウント共通で行ってくれたらおもろかったのにな
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 00:48:20 ID:4csXjqc+0
面白そうなので俺もやってみた。
元のセンサー画像を正確に1.5倍に拡大した後、元の画像に貼り付けてみた。
http://www.ps5.net/up/download/1273592445.jpg

ホントにギリギリだが、なんとかレンズ内径には入るんじゃねえか?
とりあえずフル対応も(一応?)考えてあるっぽいぞ。
でなきゃ、APS-C専用にしては径がデカ過ぎるからなw

にしても、フルボディーはこんな間抜けな絵になっちまうのかw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 01:06:37 ID:XilD4dla0
フルを見込んでるってのは案外ある話かもね
M9だってこんなもんだぜ?
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/mitsuba/cabinet/leica/img56189022.jpg
周辺光落ちとか、斜めに光が侵入する超広角とかを補正しちゃえばどうにかなるかも
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 01:49:14 ID:4csXjqc+0
つかもう、wikiのマウント一覧に書いてるしw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 01:55:46 ID:IbRkdWJv0
Mマウントはミラーレス用なんかと比べりゃ、フランジバックは遙かに長いから、
少々径が狭くてもなんとかなる。
極端言えば、フランジバックが20cmありゃあ、
針の穴のような小さなマウント径でもケラレ問題などおこらない。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 02:04:50 ID:XilD4dla0
そりゃまあ、ケラレるまで酷いことは無いだろ
ただ、フィルムと違うんだし、フランジバックが短過ぎると広角になるほど光の侵入は厳しくなる
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 02:18:26 ID:4csXjqc+0
フランジバックが短いってのは、単に小型化優先ってこったろ。
実際売り出される専用レンズが、規格上ギリギリまで
バックフォーカスを詰めたレンズで出てくるとは思えないけどな。
とりあえず現行センサーで使用に耐えるテレセンを確保した
レンズだけでラインナップし、センサーの開口率が向上するにつれ、
どんどんバックフォーカスを詰めたシリーズを加えていく、
というシナリオになってるんじゃないかな?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 02:57:49 ID:zvEdB4gV0
まあでも、小口径でフルサイズデジを実現するのはニコンの得意とする所だからな。

マウント乱立はユーザーにもメーカーにもデメリットが多いので、
ニコンもEマウントでミラーレスを進めている事を祈りたいな。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 04:50:09 ID:yhEdLvef0
ソニーに触発されてニコン、キャノンも何か出してくれると有り難いんだけどな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 05:22:19 ID:zvEdB4gV0
>>851
触発以前に、ニコンは新世代カメラを開発中で有る事はかなり前から公言している訳で・・・

ニコンの新世代カメラはUPをヘッドマウントEVFにできる・・・ってのに少し期待している。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 05:56:49 ID:fIaoeSr40
しかし新機種出ないな
各社それなりに新機種出してるのに、D300S、D3Sとマイナーチェンジのみ
ちゃんと開発してるんだろうな?
カメラ事業撤退なんて事ないよな?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 06:00:44 ID:yhEdLvef0
つーか、ニコンでもキャノンでも不況だから出し渋ってるけど、
実は、次ぎの手も、その次ぎの手も、もう準備されてるんじゃないの?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 06:03:04 ID:yhEdLvef0
例えば、キャノンなら5D3をいつでも出せる状態なんじゃないの?
でも、回りが5D2を追い越してないから、5D3は発表しないぞ、5D2で十分戦える、みたいな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 06:07:43 ID:yhEdLvef0
しかし、SONY「NEX-5」「NEX-3」 は、カメラって観点から見ると、全然ニコン、キャノンの脅威じゃないよね。
軽くなるのはメリットかも知れないけど、小さくなるのはそんなにメリットじゃないと思う。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 08:10:19 ID:cG52cB3R0
おいおい、NEX5やm4/3がカメラの視点から見て驚異じゃないと?
ミラーアップやシャッターショックを解消するためにメカニカルな部分の高級化がさんざん図られてきた
これを解決するためになくしてしまうという方法が技術の進歩で可能になってきたわけよ
こうなるとビデオの基本技術を持ってるメーカーの方が有利になっていく
ニコンは三菱がバックアップすれば余裕だろうけど、うかうかしてれば足元をすくわれる
フィルムからデジタルになって対応できなくなっていったコニカ+ミノルタといういい例があるでしょ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 08:25:50 ID:mcFdfxyy0
足元をすくわれる ×
  ↓
足を掬(すく)われる
足元を浚(さら)われる
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 08:51:05 ID:MIV0OVac0
どうせソニーなんて売れないって
だって所詮ソニーだぜ?
シェア率の低さみてみろよ、終わってるから
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 09:16:04 ID:t3O3lFwE0
ミラーやシャッターのショックを減らしてくれたのだろうが、
結果は、手を伸ばして撮るしかないが故のブレブレ写真増産カメラだろw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 09:25:27 ID:aNFZJSXQ0
EVFまだ〜! チンチンAA略。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 11:47:21 ID:ijx20ndX0
恥ずかしい初歩的な質問で申し訳ないのですが、フルHD動画撮影が出来るようになるには
今使われているセンサーとかどのような問題があるのでしょうか?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 13:17:27 ID:8VLI12+e0
ソニーのミラーレスおれは魅力感じるな
液晶表示の品質にも発展途上だと思うが、結果を見ながら撮影できることのメリットは大きいだろう
表示が進化すれば光学ファインダーとこだわってる人も少しずつ移行するんじゃねーか?
オートフォーカスのスピード問題もクリアされるだろう
そして、ド素人とプロの機材の差が無くなっていく・・・・腕が勝負
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 13:38:26 ID:ZITGQoe90
現在のレフありでLVのAFが速くなったら、レスに拘ることはないんじゃない?
動体なんかだとレフの方が撮りやすいと言うか、レフじゃないと使ってられないでしょ。
レスでAFスピード上げるのがクリアされるんだったら、レフのLVのAFスピードもクリアされるよね。
外付けEVFで拡大像利用が一番可能性が高いと思うなあ。
マウントもレンズも変更不要、コストも最小限で開発ができる。

ミラーレス、レンズ交換可能なデジカメは、コンデジからの流れであって、デジ一眼レフを置き換える流れじゃないな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 13:40:03 ID:2kZ/DDvb0
ニコンのミラーレス機は是非Fマウントのままが良いなー
APS-CがDXなら、ミラーレス専用レンズはMLXで。
MLXは当然フランジバックが短い仕様で、現行のミラー有一眼には対応できないけど
ソニーみたいに別売のマウントアダプターをかまさず、コンパクトカメラのレンズ
のように、既存のレンズを取り付けるとボディ内臓の銅鏡が前にのびフランジバック分の
距離を稼ぐ。強度の問題があるけど(逆に背面が伸びるとか…(+_+))
マウントが同じでいちいちアダプターをかまさなくていいなら、今いるニコンの顧客を取り込めて、
しかもどうせ専用レンズも買うだろうからレンズも売れて良いんじゃないかな?
ニコンユーザーも更に同じニコンなのに別マウントのレンズを買うのはつらいしね。
でもEVFは絶対に欲しい!ファインダーが無いとどうしてもぶれるでしょ。
そのうちEVFも超高精細でプリズムと大差ない時代も来るんだろうね。
しかも、EVFなら絞りボタンでボケの確認をするだけじゃなくて、仮想シャッタースピードボタン
みたいなのも出来るだろうから、ボケだけじゃなくて明るさも常にLVしながらシャッターが押せたら
失敗も一層減るだろうし。
せっかく小さいFマウントを意地で保ってきてF1.2が出せずに歯がゆい
思いをしていたけど、ここで一発逆転!
でも、誰でも失敗なく思い通りの写真が撮れるようになると、車と一緒で道具としては良いけど
趣味としては詰らなくなって、車と一緒で売れなくなるかもね。

ながながと妄想スレでした。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 13:56:17 ID:bYOszqCX0
IXニッコールの復活ですね、わかりましたw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:00:01 ID:2zfnz5ER0
NEXを見たら、ミラーレスが欲しくなった。
m4/3よりも遥かに薄く、小さい本体。絞り連動できるアダプタ。
あれなら、カバンに突っ込んでおいても邪魔にならない。
持って行く他のレンズと組み合わせることもできる。

ニコン、早く作って。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:04:35 ID:Yb2D32mY0
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:09:20 ID:mcFdfxyy0
>あれなら、カバンに突っ込んでおいても邪魔にならない。

レンズが無ければ、な
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:10:26 ID:cG52cB3R0
ニコンがミラーレスは後1年は無理じゃね
LVでのフォーカス速度が遅い
アレを解決できない限り無理だろ・・・
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:11:36 ID:2zfnz5ER0
>>869
あんなキワモノ、単体で使おうとは思わんよw
レンズはどうせ、ごっちゃりと持ってく。でもボディを2個持ってくのは嫌。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:21:59 ID:2zfnz5ER0
付け加えれば。
NEXは、フランジバックを短く抑えすぎた。小型化だけに邁進しすぎた。
周辺画質がズタズタだ。
…まぁ、ソニーだから。という特殊事情があるのかもしれないけど。
あんなミラーレス専用レンズを使うくらいなら、コンデジを使ったほうがましだ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:30:41 ID:lJWS+gQF0
NEXの作例が出た途端に、Eマウントならぎりぎりフルサイズ行けるのでは
って前夜の話の流れ全否定ワラタ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 14:36:00 ID:2wvOghToP
あれ、パンケーキたと手ぶれ補正もないんだよね。
昔のオールドαマウントのは動画すらないし。

使い物にならないwww
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 15:08:59 ID:n+COSkPw0
ミラーレスやるなら、フルサイズもお願いしたい。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 15:19:20 ID:krbj332W0
せめてAPS-Cでやって欲しい
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 15:35:55 ID:nf846iII0
位相差AFなら多少でかくたって買うから頑張って早く出して欲しい
特許だしてるしどうにかなってるんだろ

ソニーはユーザーを切り捨て続けるので信用ならん
この期に及んでもメモリースティックだし
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 15:51:05 ID:8VLI12+e0
何が合理的なのか?よく考えてみれば物事の進化の方向性が見えてくる。
光学ファインダーなんたらかんたらいう人は銀塩や真空管アンプをいじっていればいいと思う。
センサーサイズも実用的な焦点深度を考えるとフルサイズは大きすぎる気もする。
画質、程よいぼかしを考えるとAPS-cは結構いい落とし所かもしれない。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 16:05:05 ID:aNFZJSXQ0
>ソニーはユーザーを切り捨て続けるので信用ならん
別にソニーの方を持つわけではないが一行目と
>この期に及んでもメモリースティックだし
二行目が矛盾しているノシ。

メモステ止めれば止めたで文句を言うヤシ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 16:18:28 ID:mcFdfxyy0
ソニーの方を持つわけでは→ソニーの肩を持つわけでは
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 16:24:46 ID:krbj332W0
NEXってメモステもSDも使えるんじゃなかった?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 16:27:06 ID:mcFdfxyy0
んだ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 17:14:57 ID:2zfnz5ER0
Fマウントのまま、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/318/37.jpg
これでも良いな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 17:34:06 ID:iRFeWS2u0
NEX
ニコン・エントリー・エックスの略ですか?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 18:41:28 ID:IMO+dS200
Fマウントのビデオカム出たらいいな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 20:16:14 ID:IWQmwXEmP
ビデオカムと放送用レンズは富士とキヤノンにボコボコにされて撤退した過去があるからなぁ・・・
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 20:58:03 ID:iPff0LX/0
中判は本体はニコン、レンズ&センサーははフジに任せちゃうとか
その上でミラーレスを協業して作れば面白いのに
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 21:50:12 ID:gnJ1kRTn0
ニコンがミラーレスで位相差AFを実現している特許ってどういうの?
ググったけれど、ミラーレスシステムで位相差AFなんてどこのメーカーでも
見つけられなかったんだけれど。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 22:05:57 ID:RBQJ9rR20
>>887
レンズを他社に? あほか
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 22:20:33 ID:ejDOC0UOP
>>888
CMOSセンサ内に位相差AF用の素子を埋め込む方法。
当然その部分では映像撮れないので、周りの画素から補完。

キヤノンも似たような特許を出してたはず。
(ニコンとは埋め込む配列が違うだけ?)
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 22:33:04 ID:gnJ1kRTn0
>>890
情報ありがとう。
しかし撮像素子に埋め込むなんて今ものすごい微細化されているわけだから
まともに位相差情報を得られるのかなぁって俺が心配しても仕方ないけれど。

もし、ソース付きな概念図があるようなURL知っていたら教えてください。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 22:42:30 ID:ejDOC0UOP
>>891
特許庁で特許公開2009−158800を検索すると
出てくるやつの図3だと思う。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 23:03:14 ID:gnJ1kRTn0
>>892
追加情報ありがとう。
関係有るwebページをいろいろ読んでみた。
ものすごく興味深い技術だった。改めてありがとう。

けれど今すぐ実現可能とまではいかない技術のようだね。
ニコンのミラーレスシステムと思われるマウントとか積極的に出ていたんで
ミラーレスシステムの発表は近いかなと思っていたけれど、まだ先になりそうだね。

ちなみにミラーレスシステムと思われるマウントの特許番号は下のやつ。
特許公開番号2010-44203
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/12(水) 23:56:04 ID:EncFUyql0
d4000の話題はまだ?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 00:39:32 ID:whMIiLbS0
3000、4000、5000って使いすぎだろ
次使いきったらどうすんだよ・・・

50000とかになるのか?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 00:40:50 ID:a6hLRsct0
取り敢えずD3100お願い
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 00:46:13 ID:f1sACdiT0
ミラーレスカメラじゃなくて、いっそNEXぐらいの大きさと価格で
35mmデジバックを作ってほしいな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 02:01:22 ID:l5oZRsCX0
>>890
センサー部分は欠落画素とせずに画像情報として取得できるって書いてるが
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 07:21:47 ID:JPVz26dj0
ミラーレスで位相差AFで高精細EVFなら
最強のミラーレス機だ。
是非出して欲しい。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 07:58:00 ID:8VzAcVcn0
AFって字見るとアナルファックって読んでしまう
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 09:05:14 ID:aIEedrVUP
EVFって字見るとエレベーター内ファックって読んでしまう
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 09:45:39 ID:nOWSJSpB0
俺のアナルはf40まで絞れるけどどうだろうか?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 16:21:49 ID:Y9QcOeOT0
現行LVのAF速度を速める努力だけでいいな。
ミラーアップで撮るから、ミラーレスはいらない。
ミラーレスはコンデジで十分。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 17:08:47 ID:nOWSJSpB0
ミラーレスの流れはこれから一層強くなる
キヤノンはミラーレスの技術を持ってるから安心
しかしニコンとペンタはなぁ
いよいよ苦しくなるな・・・
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 17:34:19 ID:ZKlccaV10
>キヤノンはミラーレスの技術を持ってるから安心
ハ?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:01:25 ID:3WQOPeyM0
腕伸ばして液晶見ながら撮るカメラはいらんなぁ
光学ファインダーがつくなら検討対象になるが
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:07:01 ID:aIEedrVUP
>>905
ミラーが自動的に無くなるんだよwww
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:15:00 ID:LT2dwBcV0
天才w
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:21:02 ID:1YSqsYyK0
上手いなw
ミラーレス機に自己進化するわけか
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:22:49 ID:WWU1eNLR0
どっちかつと、ファインダーレス化だけどな
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:32:30 ID:sodLRCoV0
ビデオカメラはTVカメラ等も含めて全てEVFだし、もう光学はいらないんじゃないの。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:35:11 ID:1gEVTsDl0
野球中継では、ボールを瞬時に追いかける訳だけど、あんなのは本当に職人芸だからな。
VR…OIS付きのパナ機ですら、換算300mmでぐるっと見回せば、遅延こんにゃくで酔いそうになる。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 18:56:50 ID:Y9QcOeOT0
>>911
逆に、ズームなどに対応した光学ファインダーをビデオカメラは実現できてないんだと思うよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/13(木) 20:24:23 ID:eRZKE4owP
>>912
あの手の人達はモニタを見ずにズームレバーやフォーカスレバーを握って、目測で撮ってると聞いた。
生中継でも歩留まりほぼ100%だもんな。
職人芸だわ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 01:28:05 ID:LcLmlfxD0
>>913
シネカメラでは8ですら一眼レフが普通だと思っていたけど、違うのかな?
まあ、電子動画カメラならEVFの方が話しが早いけど。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 09:23:45 ID:U6L/gE4+0
これは透視ファインダー
http://www.fujifilm.co.jp/history/f1965.html
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 09:25:49 ID:6WCWaLT90
ニコンとフジでm4/3みたいな規格作らねぇかなぁ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 12:47:27 ID:Yu01lnAOP
早く、ニコンの次の機種の情報ないですかね?
ニコンの資産を売って、他のカメラ買うかどうか迷ってます。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:23:48 ID:RDtGvrKx0
確かに、これから出るニコンの新機種で、カメラメーカーとしての理念と実力が知れる。
ここが正念場。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:41:10 ID:U6L/gE4+0
>>918
で、D2→EOS1Ds→D3の轍を踏むのですね。わかります。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 13:57:23 ID:VyaWtBZh0
今年はD700、D90が丸2年だからなにかの動きは必ずあるだろう。
D300sは1年だけどそのまま放置するのかどうか。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 14:01:58 ID:6WCWaLT90
sの寿命はいつも短いんだがここまで引っぱるとすると
シャッターがグローバルシャッターになるとかそういう方向に進んでもらうと面白いが
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 14:29:11 ID:qctH1fH60
ソニーのセンサーがアタフタしてるからしょうがない
NEX3・5の次のセンサーもすぐ来るみたいだし
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 15:30:53 ID:4wKkxerj0
1420万画素 Exmor HD APS が結構素性良さそうで、ほっとしている。
素子が今年後半に更にリニュされるらしいから、それ待ち。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 16:58:47 ID:J854bjAx0
>>924
同感。
APS-C1420万画素はなかなかいい感じだよね。
ボディーとかノイズ処理がそこそこなら使ってみたいなと思ってた。
いずれニコンから出ること期待。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 17:04:37 ID:U6L/gE4+0
>>921-922
D2Hs→D3  2年8ヶ月
D2Xs→D3x 2年6ヶ月
D70s→D80 1年5ヶ月
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 17:47:31 ID:J854bjAx0
機種別発表日ベースで、
06年08月…D80
08年08月…D90(2年)

07年08月…D300
09年07月…D300s (1年11ヶ月)

07年08月…D3
09年10月…D3s(2年2ヶ月)

だから、

08年07月…D700
2年目で10年07月…D700s
これがD700Xになるのかで話題沸騰中。
D90の後継機も10年8月の予定か。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 19:22:24 ID:Yu01lnAOP
期間からの推測はできますが、具体的なアナウンスがないのが寂しいですね。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 20:49:54 ID:k2NrzO910
>>927
D700→D700sはマイナーチェンジ。素子は同じか、同じ画素数の可能性が高い。
D700Xだったらそれは高機能機ヴァリエーション追加。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 20:57:47 ID:f8HFwUuE0
無印→X の期間はとっくに過ぎてるから
D700Xはもうないと見るのが正解だろう。
無印→s の期間は、もうまもなくだな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 21:03:38 ID:qctH1fH60
D700の後継はα900の後継と同じセンサーだな
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 21:47:55 ID:mfUqDRzH0
バッテリーグリップMB-D10が使えるかどうかだな。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 22:08:29 ID:N5u2YV4cP
sが付くモデルで、センサースペックまで変わることはない。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 01:43:20 ID:y/pk9kUa0
ルモアさんでD700の後継機種は今年は出ないっていってるぞ。

New entry level Nikon DSLR and D90 refresh expected, not word on D700 replacement
ttp://nikonrumors.com/2010/05/13/new-entry-level-nikon-dslr-and-d90-refresh-expected-not-word-on-d700-replacement.aspx

D90後継や入門機は出るといっているけれどな。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 06:37:57 ID:bHSKavIUP
>>934
どこまで信頼できる情報なのでしょうか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 08:02:32 ID:bJmLjivt0
タイの動乱ってカメラの生産に影響あるほどなんだろうか
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 08:09:05 ID:LIDSDjm50
>>935
ルモアさんだからな
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 09:00:58 ID:85St1fIC0
>>936
近所の労働組合がちょっかいを掛けてきたりするが
基本的には田舎なので問題ないそうだ
輸出入が止められる事態(前回の空港とか)の方が痛いでしょ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 10:14:07 ID:shKUSGTO0
しっかしタイっていつのまにグダグダな国になっちゃったんだ?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 10:29:20 ID:COWRb26B0
次の国王が相当○○だから、それをチャンスと思った 赤★が武器とお金を出しているから当分続くだろ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 10:40:46 ID:etqurXdz0
>>935
信頼できるソースがD700後継機に触れていないだけ。
今年は出ないって言ってるのは別のソース。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 11:12:07 ID:hfG/Tpm30
どうせ、D300sみたいに動画だけつけて売るんじゃないの?w
他社は2000万画素超え2年前に達成してるというのにいつになることやら。
慎重なのか、技術がないのか、その両方なのかよくわからんが。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 11:37:01 ID:6vip16050
ほとんどのメーカーが1800を超えた場合に
ニコンの居場所はそこにあるのかw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 12:13:12 ID:j0+o2K3I0
次の機種は1DsMarkIII
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 12:13:28 ID:UrRsVCBs0
ニコンは開発資金がキヤノンやパナ、ソニーより少ないんだろうな
新機種のペースがここに来て落ちてきている
D700クラスのハイアマが今年中に更新できないんだとしたら致命的だ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 12:15:13 ID:j0+o2K3I0
ハイビジョン動画を付けないと誰も相手にしない
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 12:43:55 ID:1F16OxlG0
ニコンにハイビジョン動画?
無理でしょ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 13:15:38 ID:Cie2EpuX0
>>945
各クラスの新機種更新間隔って伸びてる?(D200->D300は特例だけどw)
変わってないよ。

そして、たぶんレンズの世代交代に多く投資してると思う。

また、最近新しいコンセプトのカメラの開発を掲げだしているのにも
期待している。
売れてないP6000クラスの開発部隊をレンズ交換式ミラーレスに投入して
くるんじゃにかなぁ。D-SLR部隊の支援を受ければ、それなりのものを
出してくると思う。
ただ、熟成からして出すメーカなので、他社より出てくるのは遅くなりそう。

もちろん変なヘッドフォンもどき出すぐらいだから、突然変なもの出す
可能性もあるけどw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 13:15:44 ID:UrRsVCBs0
GUNREFの持っているカメラランキング見てると悲しくなる
ニコンはGUNREFとかみないのか!?!?!
悔しくないの!?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 13:37:43 ID:Cr7sv1N80
今年か来年か知らないけど、2400万画素機が安く登場するのは明らかだよ。
もはや2年近く前に出てるからね。
気軽に撮るにはちと辛そうだけど。
画素数増やすにしても1600万画素くらいがほど良くないか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 14:43:06 ID:1F16OxlG0
>>950
気軽に撮るだけならD700で十分だ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 15:17:28 ID:0b1w8O780
64bitOSが普及してきたから、大きな画像でも怖くない。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 16:16:57 ID:Po4zY+iY0
画素数が1000万を越えたら、もうあとは画質勝負だろ。
画素数を上げることで手一杯で画質が置き去りになってるような他社機種は選択肢にない。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 17:46:15 ID:I2Z44kx00
645Dは3000万画素だぜ
D3Xの更新で忙しいんじゃないの?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 17:50:01 ID:GGbcPfH10
>>953
それまるでフォーサーズの言い訳そのままでカッコ悪いんだけど。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 17:58:20 ID:NFVPAkoN0
動画も当然になってきたしこれからはどんどん苦しくなりそうだな、ニコンは
三菱に助けてもらえないのだろうか
やっぱ、キヤノン、パナソニック、ソニーなど色んなもの作ってる大手は絶対的に有利だな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 18:23:48 ID:Uz7DBUwl0
フォーサーズの画素ピッチは異様に狭いですが。
で、画質はまるで駄目。
つまり画質より画素数優先主義。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 18:27:59 ID:UrRsVCBs0
ニコンは動画のノウハウ持ってないのが痛いな
ソニー、キヤノン、パナソニックは業務用もコンシューマーもノウハウ豊富だしな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 18:31:45 ID:NFVPAkoN0
>>957
画素ピッチだけでカメラ買う消費者の方が稀だし
将来的にはニコンは相当苦しいぞ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 18:44:57 ID:RTPEXL7b0
別に動画をやらなくてもX4を買った人って多いじゃないかな。
静止画と動画両方できるに越したことはない。
あっても使わなければいいだけ。
でも、NEXってよさそう
マウントアダプターを使うとαレンズが使えるらしい。(オートフォーカス効かないらしいが)
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/15(土) 21:03:02 ID:I2Z44kx00
ビデオに限ればパナとソニーは国内外でも頭一つ抜けてるな
ニコンは・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 04:24:39 ID:bjhDQZf80
総合家電メーカーと光学機器メーカーが同じ土俵で戦うのはキツいわな
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 08:52:30 ID:tTk/Q8fy0
>>958
ノウハウ、ウハウハだからな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 08:56:18 ID:tTk/Q8fy0
>>956
動画なんて載せたのは一眼レフではD90が世界初。大した技術もないくせに
なんとく載せて自分の首締めちまった。D90がでるまでは一眼に動画
なんて思いもしない風潮だったのに老舗のニコンが載せてしまったんだから業界的
にOKになったんだろう。ほんと馬鹿だよなニコンは。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 12:39:26 ID:WB7s/RsS0
次機種のLV時のフォーカス速度によっちゃ他メーカーとかなりの差を空けられることになるな
ミラーレスもm4/3とNEXで浸透してくるだろうし遅せぇって印象をこの次もたれたら終わるだろ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 12:43:26 ID:e8wSGVZf0
高速なコントラストフォーカスはパナソニックがすでにレンズ交換式カメラで実現してるのになんでニコンやキャノンは出来ないのだろう?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 13:29:35 ID:MxL9HCX70
専用マウントじゃないから
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 13:38:13 ID:NFCZ8nWQ0
>>966
レンズの重さと被写界深度
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 13:57:19 ID:XhX1Pbi30
ニコンの技術部は今頃歯を食いしばりながら開発してるだろ
ソニーやパナソニックのような家電メーカーに対して敵愾心をむき出しにして頑張っているに違いない
ガンバレニコンの技術部
つーかはやく発表しろ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 14:50:06 ID:gQmiKeGB0
ニコンやキャノンはカメラ屋だから、実用性の高い位相差AFを撮像センサーに実装する開発を進めてるんでしょ?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 16:09:19 ID:320lUa2T0
プロサービス展開してるし
ヘビーユーザー求められてるモノが
キヤノンとニコンは違うし
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 16:37:06 ID:WB7s/RsS0
プロユースのビデオカメラで培われた技術で最先端のカメラを作ろうとするパナ、ソニ
プロユースのフィルムカメラで培われた枯れた技術でカメラを作ろうとするニコン
半分半分なキヤノン
将来的に厳しそうなのはどうみてもニコン・・・
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 16:42:15 ID:E8HKBkVx0
>>964
D90に載せなくても5D2に載っただろ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 18:47:08 ID:OcYfjQW90
ニコンって今年なにしてんの?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 19:27:51 ID:m1vZE9mD0
>>974
レンズのリニューアル。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 19:51:27 ID:OcYfjQW90
けっこうリニューアルしてるんだっけ?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 19:58:55 ID:XhX1Pbi30
個人的には105mmF2Dをリニューアルして欲しい。
AF-S DC Nikkor 105mm 1.8G VR Nano 定価\15万円ぐらい?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 19:59:38 ID:VrtWRWWF0
今年に入って4品種出してるけど10万円台と20万円台残り2品種が50万円以上・・・・
一番安い10万円台も無理www
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 20:22:41 ID:WB7s/RsS0
135mmか150mmのマクロレンズを作ってくれ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 22:45:21 ID:tTk/Q8fy0
ニコンはEマウント参入ほぼ確定
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 22:56:10 ID:e3oUeszu0
>>980
いや、俺も参加して欲しいと思っているけれど、
・マウント取り付けが逆方向
・電気接点なしのマウント特許公開
・Eマウント発表でもなんのアクションも無し(参加なら4/3の時の富士やシグマのように発表有るだろ)
ということで、ほぼ絶望じゃないかなぁ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 22:58:10 ID:gQmiKeGB0
Eマウントアダプター出すだけでいいよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/16(日) 23:55:46 ID:JciizS940
Eマウント参入なら盛り上がるだろうけどなぁ、世間も2chもw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 00:07:11 ID:6S6ajsSM0
リニューアル一巡したところで、一眼レフ市場急大失速で全く売れなくなるFマウントレンズ群か。
これ相当ヤヴァイ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 00:44:59 ID:EARq0HcV0
ズームマイクロおながいします。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 00:47:09 ID:qN7rrHME0
ニコンの次の新機種は何か14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274024795/l50
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 00:49:59 ID:mAkFHiWA0
最近リニューアルしてるレンズは、ミラーレスをメインにする層を対象にしてないだろ。
Eマウントで328や70-200/2.8は出ないだろうし。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 01:19:25 ID:pr6FobGW0
でかいレンズはマウントアダプターつけたってたいした違いはないもんな・・・
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 01:21:36 ID:zfmV3RvE0
ココ最近DXがあんまりでてないのはここらででっかく来る前触れだと思いたい
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 07:18:18 ID:Gf/Tu2dS0
>>985 賛成
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 07:20:43 ID:n9zfIiHI0
つーか、SONY が、NEX-5を発表したから、今週はニコンも何か来るんじゃないのか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 07:25:46 ID:Gf/Tu2dS0
Ai AF−S Micro Nikkor 55−135mm F2.8〜4.5G ED VR
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 07:27:04 ID:Gf/Tu2dS0
>>991
SONYはSONY、NIKONはNIKON。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 08:37:00 ID:WAFqXYrK0
小型ミラーレス機なんて単焦点と標準ズーム程度でいい
ニコンがキヤノンより早くミラーレスを出すことが重要
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 09:58:19 ID:z9i8UAS60
デジタル版35tiとか28tiですね、わかりますw
というか、レンズ固定でいいから早く出せよ!!
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 10:37:49 ID:n9zfIiHI0
>>993
それは違うね。 どのメーカーも回りを見ながら商品を出してるの。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 11:09:04 ID:tIC439eh0
>>989

望遠系だとDX専用に設計しなくても良いからじゃない?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 11:28:52 ID:i5b8jaONP
カメラはいらんから
大判レンズだけつくってくれ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 13:20:03 ID:EzX3IHBW0
小型機ならミラーも小さくて振動などの影響もほとんどないし、
ミラーアップ時の使い勝手を工夫していけば、大きな設計変更もしなくて済む。
小型ミラーレスにしたって、いずれ素子の大型化方向に進むのは目に見えてるから、
現在のレンズ、マウントのまま、LVの性能向上に努めればいいだけだよ。

と言うわけで、もうすぐデジタル一眼レフ新機種発表だね。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/17(月) 13:20:37 ID:oh619sG4P
999ならニコンは10年以内にお父さん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。